Ekologinių problemų sprendimo būdai. Ar įmanoma šiuolaikines aplinkosaugos problemas išspręsti pasauliniu mastu?

Pasaulinės civilizacijos problemos negali būti išspręstos vienos valstybės jėgomis. Neabejotina, kad pasauliniu lygmeniu reikalingas vieningas reguliavimo mechanizmas, kuris nesiremtų siaurais nacionaliniais interesais, o apibrėžia visų šalių ir tautų teises ir pareigas bei formuoja naują pasaulio tvarką.

Norint spręsti globalias problemas, būtina suaktyvinti įvairių tarptautinių organizacijų ir pirmiausia JTO veiklą. Pagrindinės JT ir UNESCO programos turėtų būti nukreiptos į priimtiniausias gyvenimo sąlygas Žemės planetoje.

Aplinkos problemų sprendimo būdai įvairiuose pasaulio ekonomikos lygiuose yra skirtingi.

Nacionaliniu lygiu:

1. Kontroliuoti gyventojų augimą.

2. Aplinkosaugos teisės aktų tobulinimas.

3. Technologijų tobulinimas.

4. Ekologiškai „nešvarios“ pramonės ribojimas.

5. Parama ekologinio pobūdžio mokslo plėtrai.

6. Aplinkosauginis švietimas.

8. Investicijų į aplinką didinimas.

9. Žaliavų eksporto į kitas šalis ribojimas.

10. Gamtostvarkos ir aplinkos apsaugos ekonominio ir teisinio mechanizmo sukūrimas.

11. Specializuotų institucijų aplinkosaugos problemoms spręsti kūrimas.

12. Civilinių aplinkosaugos veiksmų skatinimas.

Pasauliniu lygiu:

1. Tarptautinių aplinkos apsaugos organizacijų kūrimas.

2. Bendrų ekonominių projektų ir mokslo plėtros aplinkos apsaugai įgyvendinimas.

3. Pasaulinių ekonominių standartų ir apribojimų įvedimas.

4. Alternatyvių energijos šaltinių naudojimas.

5. Pagalba besivystančioms šalims (finansinė, technologinė) aplinkosauginio švietimo srityje.

6. Gamtostvarkos santykių pritaikymas rinkos ekonomikos sistemai.

Ekonomika ir ekologija sąveikauja. Tačiau reikia pažymėti, kad yra du iš esmės skirtingi požiūriai į jų sąveikos problemą.

Ekonomistų požiūriu, įmonė (firma) yra rinkos ekonomikos sistemos elementas. Pelno siekis realizuojamas per žmonių poreikių tenkinimą. Optimalų gamtos išteklių naudojimą ir aplinkos apsaugą lemia ekonominio efekto iš sąnaudų šiems tikslams kriterijus.

Ekologai mano, kad įmonė (firma) yra ekosistemos elementas. Ekosistema – hidrosferos, atmosferos, litosferos, biosferos ir technosferos komponentų kompleksas, sujungtas energijos, medžiagos, informacijos mainais. Ji negali būti laikoma komponentas noosferos – žmonių buveinės globalia prasme. Įmonė, anot aplinkosaugininkų, turėtų „tilpti“ į visos ekosistemos optimalaus funkcionavimo kriterijus.

Natūrali aplinka yra socialinio dauginimosi sąlyga, elementas ir objektas. Gamtiniai veiksniai reikalauja nuolatinio atkūrimo kiekybiniu ir kokybiniu aspektais. Dėl to atsiranda poreikis sukurti iš esmės naują ekonominį gamtos išteklių valdymo ir aplinkos apsaugos mechanizmą. Vyksta socialinės gamybos žalinimo procesas (žr. 78 pav.).

78 pav. Socialinės gamybos žalinimo proceso schema.

Pagrindinė civilizacijos išlikimo problema yra energijos problema. Šiuo metu išsivysčiusios šalys vykdo energijos vartojimo ribojimo politiką. Čia energijos suvartojimo lygis vienam gyventojui yra 80 kartų didesnis nei besivystančiose šalyse. Techniškai panašų energijos gamybos ir vartojimo lygį galima užtikrinti visoms pasaulio šalims. Tačiau nereikia pamiršti, kad dėl tradicinių energijos rūšių plėtros planetos ekosistema neatlaikys daugkartinio energijos suvartojimo padidėjimo. Iš to aišku, kad žmonija kartu su tradiciniais yra įpareigota naudoti naujus energijos šaltinius (žr. 79 pav.).

Žinoma, reikia laikytis energijos taupymo režimo. Tuo tikslu rekomenduojamos šios priemonės: šilumos izoliacijos gerinimas; energiją taupančios įrangos įdiegimas; pilnas saulės spinduliavimo energijos panaudojimas; modernių technologijų diegimas.

Siekiant užtikrinti reprodukcinį civilizacijos egzistavimo ir vystymosi būdą, atsiveria galimybė plačiai panaudoti pasaulio vandenynų ir kosmoso turtus.

Ryžiai. 79. Energijos šaltinių rūšys.

Pasaulio vandenynas – Žemės hidrosfera – užima 71 % jo paviršiaus. Pasaulio vandenyno gamtos išteklių ir vandens plotų naudojimas apima: žvejybą, jūrų gyvūnų rinkimą, bestuburių žvejybą, dumblių rinkimą, jūrinę kasybą, atliekų šalinimą.

Naujų perspektyvų civilizacijos vystymuisi atveria ir kosmoso tyrinėjimai. Tyrimų ir eksperimentų artimoje erdvėje rezultatai gali būti naudojami medicinoje, biologijoje, geologijoje, komunikacijose, pramoninėje gamyboje, energetikoje, orų prognozėse, medžiagų moksle, Žemdirbystė, klimato tyrimas, monitoringas natūrali aplinka, vandenynų vystymasis.

Globalių problemų sprendimas lemia neatidėliotiną poreikį suvienyti visos žmonijos pastangas bendradarbiauti šiose srityse:

· nusiginklavimas ir karinis pertvarkymas, karinės grėsmės prevencija;

informacinių technologijų plėtra ir vienos informacinės erdvės formavimas;

· Vieningų pasaulinio aplinkos valdymo taisyklių ir normų sukūrimas;

· bendradarbiavimas likviduojant ekologinių nelaimių zonas;

· Išsivysčiusių šalių pagalba besivystančioms šalims įveikiant skurdą, badą, ligas ir neraštingumą.

Pagrindinės bendradarbiavimo sritys sprendžiant globalias problemas nulemia pačias bendradarbiavimo formas:

1. Bendrų projektų ir programų įgyvendinimas.

2. Technologijų perdavimas.

3. Paskolų paskirstymas.

4. Dalyvavimas plėtojant, išgaunant ir platinant gamtos išteklius.

5. Gamtos išteklių kainodaros sistemos reforma pasaulyje.

6. Suteikti besivystančioms šalims galimybę patekti į pasaulinę rinką.

7. Nepakankamai išsivysčiusių šalių industrializacijos skatinimas.

8. JT ir kitų tarptautinių organizacijų globojami bendrieji planetiniai ir regioniniai susitarimai.

Pastaraisiais dešimtmečiais mokslininkai globalistai priartėjo prie bendrų pasaulio problemų aktualumo ir bendro jų sprendimo poreikio suvokimo.

Neformali organizacija Romos klubas, vienijanti įvairių šalių mokslininkus, atliko pagrindinių planetos aplinkosaugos sistemų vystymosi veiksnių ir tendencijų tyrimą. Tyrimo rezultatai pateikiami knygoje „Augimo ribos“, kurioje pateikiamos daugelio mokslo pasiekimų rekomendacijos.

Pasaulio ir regionų perėjimo prie darnaus vystymosi koncepcija buvo priimta 1992 m. birželio mėn. Rio de Žaneire vykusiame Pasaulio aplinkos ir plėtros kongrese, kuriame dalyvavo 180 šalių valstybių ir vyriausybių vadovai. Perėjimas prie darnaus vystymosi apima laipsnišką natūralių ekosistemų atkūrimą iki tokio lygio, kuris garantuoja aplinkos stabilumą.

Pagrindinės sąvokos ir terminai:

Globalios problemos

Problemos, susijusios su aplinkos krize

Socialinės ir ekonominės problemos

Kultūrinės ir moralinės problemos

Aplinkos problemos

Aplinkos problemų rūšys

Vietinės ir globalios problemos

Vandens sistemos

Aralo krizė

Oro tarša

rūgštūs lietūs

"Ozono skylės"

Demografinė situacija

maisto problema

Karo ir taikos problema

Karinės pramonės pertvarkymas

Kosmoso tyrinėjimas

Aplinkosaugos problemų sprendimo būdai nacionaliniu lygiu

Aplinkos problemų sprendimo būdai pasauliniu lygiu

Ekonomika ir ekologija

Socialinės gamybos ekologizacija

energijos problema

Energijos šaltiniai

Tradiciniai energijos šaltiniai

Alternatyvūs netradiciniai energijos šaltiniai

Naudojant vandenynų ir kosmoso išteklius

Bendradarbiavimo sritys sprendžiant globalias problemas

Bendradarbiavimo formos

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Publikuotas http://www.site/

Publikuotas http://www.site/

Įvadas

4. Aplinkos problemų sprendimo būdai.

Išvada

Bibliografija

gamtos aplinkos problema

Įvadas

Šimtmečių ir tūkstantmečių sandūroje mūsų šalis išgyvena sunkią transformacinę krizę. Komandinės-administracinės ir pusiau totalitarinės sistemos transformacija į rinkos ir demokratinę vyksta sunkiai ir lėtai. Šalis susiduria su didžiuliu problemų sąrašu. Viena iš jų – aplinkosaugos problema.

Žmonija per lėta, kad suprastų pavojaus, kurį kelia lengvabūdiškas požiūris į aplinką, mastą. Tuo tarpu tokių grėsmingų globalių problemų kaip aplinkosaugos sprendimas (jei tai dar įmanoma) reikalauja skubių energingų bendrų tarptautinių organizacijų, valstybių, regionų ir visuomenės pastangų.

Pasaulio istorija rodo, kad žmonija ne visada protingai naudojo turimas energijos rūšis. Ji vykdė niokojančius karus, neteisingai ir kartais nusikalstamai traktuojamą gamtą. Nežinodamas daugybės gamtos dėsnių, juos pažeisdamas, žmogus dažnai neįsivaizduoja pragaištingų savo pergalės prieš gamtą pasekmių.

Svarbu pabrėžti, kad sovietiniais dešimtmečiais aplinkosaugos problemos buvo tiesiog ignoruojamos. Dėl to nešvariomis pramonės šakomis apsinuodijo dešimtys ir šimtai šalies miestų ir miestelių. Dešimtojo dešimtmečio ekonominė krizė Tam tikra prasme jis pataisė ekologinę situaciją šalyje – daugelis įmonių buvo uždarytos ar net likviduotos. Tačiau įveikus ekonomikos krizę, problema aštrėja, juolab kad pradinis lygis yra labai nepalankus. Senos sovietinės problemos ekologijos srityje lieka neišspręstos ir jas paaštrina naujos.

Šiuo atžvilgiu ir aktualu, ir būtina ištirti aplinkos situaciją Rusijoje.

1. Gamta yra gyvybės, materialinės ir dvasinės gerovės šaltinis

Žmogus yra gamtos dalis. Už gamtos ribų, nenaudodamas jos išteklių, jis negali egzistuoti. Gamta visada bus žmogaus gyvenimo pagrindas ir šaltinis.

Žmogaus atžvilgiu ji atlieka daugybę su jo poreikių tenkinimu susijusių funkcijų: ekologinę, ekonominę, estetinę, rekreacinę, mokslinę, kultūrinę.

Ekologinės funkcijos turinį lemia tai, kad, atsižvelgiant į gamtoje vykstančių reiškinių ir procesų tarpusavio ryšį ir tarpusavio priklausomybę, užtikrinama ekologinė pusiausvyra, įskaitant ekologinį optimalumą žmogui. Jo rėmuose žmogus sąveikauja su savo aplinka natūrali buveinė. Atskiri gamtos elementai yra tiesioginiai natūralių žmogaus fiziologinių poreikių – kvėpavimo, troškulio malšinimo, mitybos – tenkinimo šaltiniai. Šios funkcijos svarbą žmogui liudija šie duomenys: be oro žmogus gali gyventi kelias minutes, be vandens – kelias dienas, be maisto – apie du mėnesius. Gamtinių išteklių, pirmiausia miškų, vandenų, žemių, būklė lemia klimato ir oro sąlygų būklę, nuo kurios priklauso ir žmogus bei jo kuriama ekonomika.

Kita esminė gamtos funkcija yra ekonominė. Jo esmę nulemia tai, kad žmogaus naudojami gamtos ištekliai turi ekonominių savybių, ekonominį potencialą. Jei ekologinė funkcija žmogaus atžvilgiu yra „amžina“, tai ekonominė atsirado tada, kai žmogus pradėjo kurti pirmuosius darbo įrankius, statytis sau būstą, siūti drabužius. Gamtos ištekliai yra įvairių materialinių poreikių, kurie didėja vystantis žmogui, tenkinimo šaltinis.

Estetinės, rekreacinės, mokslinės, kultūrinės gamtos funkcijos atsirado daug vėliau nei ekonominės, gana aukštoje žmonių visuomenės raidos stadijoje. Bendravimo su gamta procese žmogus patenkina savo dvasinius ir informacinius poreikius.

Per milijardus metų susiformavusi Žemės gamta yra turtingiausias įvairių žinių šaltinis: apie mūsų planetos ir jos ekologinių sistemų evoliucijos procesus ir dėsnius, apie gamtos funkcionavimo mechanizmą, kodėl. atsirado žmogus, kaip jis vystėsi ir kas jo laukia, jei nėra jo destruktyvaus aktyvumo kitos gamtos atžvilgiu yra smarkiai apribota. Žmogus, norėdamas sukurti teisingą santykį su gamta, domisi visa šia informacija, tačiau ją galima gauti tik organizuojant ir atliekant mokslinius tyrimus, o vėliau naudojant sukurti mechanizmus, įskaitant ir teisinius, reguliuojančius savo santykius su gamta. gamta.

Gamtos funkcijų žmogaus atžvilgiu klausimas taip pat yra „palankios aplinkos“ sąvokos esmė, į kurią teisė, remiantis 1999 m. Kiekvienas turi 42 Rusijos konstitucijos. Akivaizdu, kad palanki tokia aplinka, galinti patenkinti ekologinius (fiziologinius), ekonominius, estetinius ir kitus žmogaus poreikius.

Žvilgsnis į žmogaus ir gamtos santykių istoriją leidžia spręsti apie tikrąjį jo požiūrį į savo protėvį. Žmonių visuomenės raidos istorija – tai žmogaus poveikio gamtai masto ir įvairovės plėtimosi, jos išnaudojimo stiprėjimo istorija. Pagal žmogaus veiklos rezultatus gamtos atžvilgiu galima spręsti apie žmogaus moralę, civilizacijos lygį, socialinę atsakomybę ateities kartoms.

Nesunku pastebėti, kad žmonių įtaka gamtai pasireiškia žmogaus poreikių tenkinimo procese ir rezultate. Galimas ir tikrasis tokio poveikio mastas priklauso nuo tenkinamų poreikių tipų. Žinoma, jie yra reikšmingiausi dėl materialinių poreikių tenkinimo ir su tuo susijusių pramonės, žemės ūkio, energetikos, transporto ir kt.

Atitinkamai palankios gamtos būklės, jos kokybinių ir kiekybinių savybių išsaugojimą galima užtikrinti reguliuojant žmogaus santykį su gamta jo poreikių tenkinimo procese gamtos išteklių sąskaita. Tuo pačiu žmogus, būdamas biologinė būtybė ir gamtos dalis, turi laikytis savo raidos dėsnių.

2. Bendroji aplinkosaugos problemų charakteristika Rusijoje

Viename kruopščiausių analitinių darbų apie moderniausia aplinka Rusijoje teigia, kad „žmonija jau gyvena griūvančiame pasaulyje vis stiprėjančios sunkios aplinkos krizės akivaizdoje, kuri virsta visos civilizacijos krize“. Įdomu tai, kad knygos paantraštė yra „Rusija ekologinėje krizėje“.

Šiuolaikinę ekologinę krizę galima apibrėžti kaip ekologinių sistemų ir žmonių visuomenės santykio su gamta disbalansą. Tai neatitikimo tarp gamybinių jėgų ir gamybinių santykių raidos žmonių visuomenėje ir aplinkos ekologinių galimybių pasekmė. Gamtos krizei būdingi tokie pagrindiniai bruožai kaip ekologinės pusiausvyros pažeidimas antropogeninės veiklos procese ir žmonių visuomenės nesugebėjimas pakeisti aplinkos blogėjimo tendencijos. Ekologinė krizė yra natūralus dar neišspręsto prieštaravimo tarp civilizacijos istorijoje įsitvirtinusios visuomenės vartotojiško požiūrio į aplinką praktikos ir biosferos gebėjimo palaikyti natūralių biogeocheminių procesų savaiminio atsistatymo sistemą rezultatas.

Krizės komponentai yra įvairūs. Aplinka ir jos ekologinės sistemos yra išeikvotos. Taigi trumparegiška politika veda prie Rusijos žemės ūkio resursų bazės degradacijos, kuri pasireiškia dirvožemio erozija, rūgštėjimu, miškų nykimu ir dykumėjimu Azijoje bei beveik visuotine vandens tarša ir jos nuostoliais. Tuo pat metu mūsų šalyje buvo nuolat vyrauja našios žemės ūkio paskirties žemės plotų mažėjimo tendencija. Kasmet daubų plotas padidėja 8-9 tūkstančiais hektarų. Kaip dalis žemės ūkio paskirties žemės, kuriai būdinga erozija ir vandens bei vėjo erozija, žemės ūkio paskirties žemė užima daugiau nei 117 mln. hektarų. 42,8 % ariamos žemės pasižymi mažu humuso kiekiu, iš jų 15,1 % tirtų dirvožemių turi kritinį lygį.

Aplinkosaugos praktika Rusijoje ir užsienyje parodė, kad jos nesėkmės yra susijusios su nepilnu neigiamo poveikio įvertinimu, nesugebėjimu atrinkti ir įvertinti pagrindinių veiksnių ir pasekmių, žemu lauko ir teorinių aplinkos tyrimų rezultatų panaudojimo priimant sprendimus efektyvumu, nepakankama plėtra. paviršinės atmosferos ir kitos gyvybę palaikančios gamtinės aplinkos užterštumo padarinių kiekybinio įvertinimo metodų.

Visose išsivysčiusiose šalyse galioja atmosferos oro apsaugos įstatymai. Jie periodiškai peržiūrimi siekiant atsižvelgti į naujus oro kokybės reikalavimus ir naujus duomenis apie teršalų toksiškumą ir elgseną oro baseine. Jungtinėse Valstijose dabar svarstoma ketvirtoji Švaraus oro įstatymo versija. Kova vyksta tarp aplinkosaugininkų ir įmonių, neturinčių ekonominio intereso gerinti oro kokybę. Rusijos Federacijos Vyriausybė parengė Atmosferos oro apsaugos įstatymo projektą, kuris šiuo metu yra svarstomas. Oro kokybės gerinimas Rusijoje turi didelę socialinę ir ekonominę reikšmę.

Taip yra dėl daugelio priežasčių ir, visų pirma, nepalankios megamiestų, didelių miestų ir oro baseino būklės. pramonės centrai kur gyvena didžioji dalis kvalifikuotų ir darbingų gyventojų.

Kenksmingų medžiagų išmetimas į atmosferą iš stacionarių šaltinių, esančių Rusijos Federacijos teritorijoje, sudaro apie 60% visų buvusios SSRS emisijų arba 25 mln. tonų. kenksmingų medžiagų, įskaitant milijonais tonų: transporto priemonių išmetamų teršalų kiekis Rusijos miestuose siekia apie 21 mln. tonų.

Radiacinę situaciją Rusijoje šiuo metu lemia pasaulinis radioaktyvusis fonas, užterštų teritorijų buvimas dėl Černobylio (1986 m.) ir Kyštimo (1957 m.) avarijų, urano telkinių eksploatavimas, branduolinio kuro ciklas, laivų atominės elektrinės, regioninės radioaktyviųjų atliekų saugyklos, taip pat anomalinės jonizuojančiosios spinduliuotės zonos, susijusios su antžeminiais (gamtiniais) radionuklidų šaltiniais.

Rusijos Federacijos teritorijoje paviršinio ir požeminio vandens užteršimo azoto junginiais problema tampa vis aktualesnė. Ekologinis ir geocheminis Europos Rusijos centrinių regionų kartografavimas parodė, kad šios teritorijos paviršiniai ir gruntiniai vandenys daugeliu atvejų pasižymi didelėmis nitratų ir nitritų koncentracijomis. Režimo stebėjimai rodo, kad laikui bėgant šios koncentracijos didėja.

Panaši situacija susiklosto ir požeminio vandens užteršimu organinėmis medžiagomis. Taip yra dėl to, kad požeminė hidrosfera nepajėgi oksiduoti didelės į ją patenkančios organinės medžiagos masės. To pasekmė – hidrogeocheminių sistemų tarša palaipsniui tampa negrįžtama.

Žemės ūkio vietovėse, kuriose yra didelė žemės ūkio apkrova, pastebimas padidėjimas paviršiaus vanduo ah fosforo junginių, kurie yra palankus endorėjinių vandens telkinių eutrofikacijos veiksnys. Taip pat padidėja paviršiaus ir gruntinio vandens atsparūs pesticidai.

Rusijoje daugelis vandens telkinių vertinami kaip ekologiniu požiūriu nepalankūs. Dėl nuolatinės jų taršos labai pablogėjo vertingų žuvų rūšių dauginimosi sąlygos, sumažėjo jų ištekliai ir sugaunami laimikiai.

Miško fondo žemių plotas Rusijoje yra apie 1180 milijonų hektarų. Bendra medienos atsarga miškuose siekia 80 milijardų kubinių metrų. m.. Maždaug 90 % viso plynųjų kirtimų ploto sudaro aplinkai pavojingiausi plynieji kirtimai. Miškų gaisrai daro didelę žalą miškininkystei. Išdegusių miškų plotas kasmet viršija 1 milijoną hektarų.

Viena iš reikšmingų ekologinės krizės apraiškų yra susijusi su pernelyg dideliu gamtos išteklių naudojimu. Žmonija jau dabar sunaudoja gamtos išteklių daug daugiau, nei galima ištraukti iš biosferos nepažeidžiant jos biocheminių ciklų ir gebėjimo atsinaujinti. Žmonija dabar suvartoja 40% visų sausumoje fotosintezės būdu pagamintų produktų. Kitaip tariant, visas XX a žmonija gyveno savo palikuonių sąskaita. Dėl to biosfera, taigi ir pati, kaip neatskiriama biosferos dalis, privedė prie visiško degradacijos slenksčio.

Gamta degraduoja, o su ja degraduoja ir mūsų šalies gyventojai. „Gyventojų sveikata neabejotinai prastėja dėl taršos, nors žmogus, matyt, yra gerai prisitaikęs prie medienos ir iškastinio kuro degimo produktų, nes įvaldęs kultūrą visada jų įkvėpdavo urvuose, iškastuose, vištų nameliuose. ugnies panaudojimas ankstyviausiuose egzistavimo etapuose. Žmonių sveikatai daug reikšmingesnį poveikį daro tai, kad jis sunaikino savo ekologinę nišą dideliame žemės plote, o kadangi nėra įrodymų, kad biologiniai dėsniai negalioja žmogui, akivaizdu, kad žmogaus genomas irsta. Nutrūkus mechanizmams, kurie tam tikru lygiu sulaiko rūšies irimą natūralioje ekologinėje nišoje.

Deja, sprendimai pasaulyje taip pat sutampa su šalies mokslininkų vertinimais. „Rusų išgyvenamumas pasiekė kritinį tašką“, – taip mano autoritetingi UNESCO ir Pasaulio sveikatos organizacijos užsienio ekspertai. Jie periodiškai atlieka pragyvenimo lygio dinamikos ir vadinamojo tautų gyvybingumo tyrimus, priklausomai nuo valdžios socialinės-ekonominės politikos ir aplinkos situacijos konkrečioje šalyje. Gyvybingumo koeficientas matuojamas penkiabalėje skalėje – jis apibūdina galimybę išsaugoti genofondą, tautos fiziologinę ir intelektualinę raidą tęsiant Vyriausybės vykdomą socialinę-ekonominę politiką. konkrečios šalies apklausa. Kartu atsižvelgiama ir į realią aplinkos situaciją, tarytum „lydinčią“ tokią politiką.

Rusijos gyvybingumo faktorius 1998–1999 m buvo įvertinta 1,4 balo.

Balą nuo 1 iki 1,4 ekspertai iš esmės laiko tautos mirties nuosprendžiu. Šis diapazonas reiškia, kad populiacija pasmerkta arba laipsniškam išnykimui, arba degradacijai – „atkuriamos“ kartos išsiskirs fiziologiniu ir intelektualiniu nepilnavertiškumu, egzistuojančiu tik tenkinant natūralius instinktus. Šios kartos negalės mąstyti analitiškai, nes neturės gebėjimo mąstyti savarankiškai.

Žemiau Rusijos yra Burkina Faso Respublika, kurios iki 80% gyventojų yra AIDS nešiotojai. Ši šalis, taip pat Čadas, Etiopija, Pietų Sudanas turi 1,1–1,3 balo. Pagal UNESCO-PSO kriterijus ir patikslinimus balas mažesnis nei 1,4 rodo, kad „fiziologinė ir intelektualinė gyventojų agonija gali tęstis amžinai... Tauta, turinti tokį gyvybingumo koeficientą, nebeturi vidinių progresyvios raidos ir imuniteto šaltinių. . Jos likimas yra lėtas degradavimas ... “.

109 milijonai rusų iš 148 milijonų gyvena nepalankiomis aplinkos sąlygomis. 40-50 milijonų žmonių kenčia nuo 10 kartų viršijančios didžiausios leistinos įvairių kenksmingų medžiagų koncentracijos (DLK) aplinkoje, 55-60 milijonų – 5 kartus viršijančios DLK.

Mokslininkai prognozuoja žmonijos mirtį artimiausioje ateityje. Taip atsitiks, jei nepavyks artimiausiu metu – paskutiniais XX a. ir ateinančiame XXI amžiuje. - pakeisti vyraujančias pasaulio raidos tendencijas ir mūsų požiūrį į gamtą. Akivaizdu, kad pasaulinė katastrofa pirmiausia ištiks išsivysčiusias „Šiaurės“ šalis. Deja, Rusija kol kas bene pirmoji šioje liūdnoje „eilėje“.

3. Krizinės aplinkos būklės Rusijoje priežastys

Ekologinės krizės priežasčių žinojimas yra svarbus tiek moksliniu, tiek praktiniu požiūriu. Pasitelkus mokslo žinias galima įvertinti procesus ir parengti reikiamas rekomendacijas; praktinės žinios padeda teigiamai keisti požiūrį į valstybės prigimtį, visuomenę, atskiras socialines grupes ir piliečius.

Ekspertai teigia, kad šiuo metu vyksta pirmoji ekologinės krizės banga. Ji daugiausia apėmė pramonines ir buvusias socialistines šalis, įskaitant Rusiją. Mūsų šalyje tai pasireiškė ryškiausiai, nes. ekonomiškai išsivysčiusios valstybės šiame etape galėjo rasti priemonių jei ne krizių problemoms spręsti, tai joms sušvelninti.

Jei vertintume dažniausiai pasitaikančias Rusijos, taip pat ir pasaulinės aplinkosaugos krizės priežastis, tai pagrindinė – gamtą ryjanti ir gamtą užkariaujanti žmonijos ideologija.

Kai kurie autoriai ekologinės krizės priežastis mato „peraugusiose populiacijose. Tačiau vargu ar galima ekologinės krizės priežastimi laikyti kiekybinį gyventojų skaičiaus augimą. Pavyzdžiui, didžiulėje Rusijos teritorijoje gyvena tik 142 mln. Tuo tarpu aplinkos būklė čia vertinama kaip katastrofiška.

Krizės priežastys, mūsų nuomone, yra skirtingos. Jie turi subjektyvias šaknis, pasireiškiančias žmogaus, visuomenės ir valstybės požiūriu į gamtą. Remiantis valstybės vykdomos politikos, aplinkosaugos teisės būklės analize, kaip pagrindines dabartinės aplinkosaugos situacijos Rusijoje priežastis galima nurodyti šias.

a) Svarbiausia priežastis – visus sovietinius dešimtmečius veikusi mobilizacinės ekonomikos sistema, kuriai aplinkosaugos problemų tiesiog nebuvo.

Beveik visą 20 amžių mūsų šaliai teko įnirtingai kovoti dėl savo išlikimo, jos raida vyko „geležinės uždangos“ rėmuose. Natūralu, kad tokiomis sąlygomis aplinkos problemos apskritai nebuvo svarstomos. Prie to pridėkime totalitarinį politinį režimą, piliečių teisių neturėjimą, nomenklatūrinės biurokratijos visagalybę. Rezultatas buvo dešimtys ir šimtai miestų su užnuodyta ekologija, sunaikinta žemės ūkis, dešimtys, šimtai ir tūkstančiai ekologinių nelaimių zonų, pradedant nuo Černobylio katastrofos zonos iki begalės sąvartynų aplink Rusijos miestus.

b) Trūksta valstybės politinės valios nuosekliai, efektyviai įgyvendinti aplinkos apsaugos ir racionalaus gamtos tvarkymo veiklą. Valios trūkumas reikalingo aplinkosaugos problemų sprendimo atžvilgiu būdingas ne tik socialistiniam Rusijos valstybės ir visuomenės raidos etapui, bet ir postsocialistiniam laikotarpiui.

Teisės srityje ši priežastis ypač pasireiškė tuo, kad daugelyje aplinkai reikšmingų sričių (gamybos ir vartojimo atliekų, pavojingų medžiagų tvarkymas ir kt.) nėra įstatymų ir tinkamo teisinio reguliavimo. Tuo pačiu, nors šalyje buvo priimti įstatymai ir kiti norminiai aktai gamtinės aplinkos srityje, tačiau valstybė nedėjo pastangų užtikrinti jų įgyvendinimą.

Vienas ryškiausių pavyzdžių yra daugiau nei dešimties vyriausybės nutarimų ir programų, skirtų apsaugoti unikalų Baikalo ežero gamtos kompleksą, priėmimas nacionaliniu lygiu, tačiau nė vienas iš jų nebuvo iki galo įgyvendintas.

Rimčiausia politinės valios stokos ar deficito apraiška buvo tai, kad šalyje, kurioje yra stiprus antropogeninis poveikis gamtai, nėra sukurta kryptinga moksliškai pagrįsta valstybinė aplinkosaugos politika. Visuomenės ir gamtos sąveikos procesai susiklostė ir vystosi daugiausia spontaniškai, neatsižvelgiant į gamtos raidos dėsnius bei žmogaus ir visuomenės aplinkosaugos poreikius.

Galiausiai, apie tikrą Rusijos valstybės požiūrį į aplinkosaugos problemų sprendimą šalyje liudija tai, kad aplinkosauginė situacija, ekspertų teigimu, praktiškai nekontroliuojama.

c) Prastai išplėtoti teisės aktai ir teisė aplinkos srityje. Rusijos įstatymų ir teisės aplinkosaugos srityje sistemoje vis dar trūksta daug teisės aktų ir teisės normų, priimtų užsienio ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse prieš 20-25 metus. Priimti įstatymai turi didelių trūkumų: deklaratyvių nuostatų gausa; silpnas procedūrų reglamentavimas (aplinkosaugos reguliavimas, licencijavimas, poveikio aplinkai vertinimas, aplinkos ekspertizės organizavimas ir atlikimas ir kt.); veiksmingų reguliavimo reikalavimų įgyvendinimo mechanizmų trūkumas.

d) Organizaciniai trūkumai valdo vyriausybė aplinkos apsauga ir racionalaus gamtos tvarkymo užtikrinimas. Tai apie, pirmiausia apie specialiai įgaliotų valstybės įstaigų sistemą, skirtą organizuoti ir užtikrinti šios srities teisės aktų reikalavimų įgyvendinimą. Valstybinė aplinkosaugos valdymo sistema SSRS buvo organizuota atsižvelgiant į atskirų gamtos išteklių (žemės, žemės gelmių, vandens, miškų ir kt.) naudojimo ir apsaugos reguliavimą, pažeidžiant ūkio ir veiklos bei kontrolės atskyrimo principą. ir priežiūros funkcijas.

e) Rusijos socialinėje raidoje, kaip ir anksčiau, pirmenybė teikiama ekonomikos plėtrai ir ekonominių interesų tenkinimui be būtino ryšio su ekologiniais žmogaus poreikiais ir ekologinėmis gamtos galimybėmis. Nors ekonomikos plėtra yra pagrindinis neigiamo poveikio aplinkos būklei veiksnys, rengiant valstybės ūkio plėtros planus nebuvo atsižvelgta į visuomenės interesus išsaugoti ir atkurti palankią aplinkos būklę, užtikrinti tausų gamtos išteklių naudojimą. į juos apskritai buvo atsižvelgta arba buvo atsižvelgta iki minimumo.

f) Departamentų interesai, kurie tenkinami daugiausia ignoruojant visuomenės aplinkosaugos interesus, yra viena iš rimčiausių kritinės aplinkos būklės priežasčių. Departamentinis egoizmas netolimoje praeityje pasireiškė bandymais įgyvendinti tokius aplinkai nepalankius projektus kaip Šiaurės ir Sibiro upių tėkmės dalies perdavimo projektas, melioracijos programos įgyvendinimas ir kt.

Kaip taisyklė, „stiprios“ ir turtingos ministerijos, o dabar verslo struktūros turėti galingų lobistų įstatymų leidžiamojoje valdžioje ir vyriausybėje. Jie „prastumia“ sprendimus, kurie prieštarauja Rusijos Konstitucijos ir aplinkosaugos įstatymų reikalavimams. Reiškinys, susijęs su įstatymų reikalavimams prieštaraujančiu žinybinių interesų tenkinimu, yra gana tipiškas.

g) Aplinkos apsaugos programų ir veiklos finansavimo trūkumas. Tradiciškai finansavimas šioje srityje vykdomas pagal likutinį principą. Situaciją apsunkina itin mažas investicijų į gamtos apsaugą efektyvumas. Visų pirma tai pasireiškia tuo, kad skiriant nemažas lėšas gydymo įrenginiams statyti (kartais iki 40 proc. pačios įmonės savikainos), jie arba eksploatuojami su mažu koeficientu. naudingas veiksmas arba visai nedirba.

h) Trūksta aplinkosaugos specialistų: teisininkų, ekonomistų, sociologų, inžinierių ir kt.

i) Itin žemas teisinio sąmoningumo, ekologinių žinių ir ekologinės kultūros lygis. Žemas bendrosios ir ekologinės kultūros lygis, precedento neturintis moralinis visuomenės nuosmukis, nebaudžiamumas – bendras fonas, kuriame vyksta gamtos degradacija.

Kritinės Rusijos aplinkos būklės priežasčių sąrašas gali būti tęsiamas, o jų tvarka gali būti keičiama. Būdinga, kad visos jos, mūsų nuomone, yra pagrindinės ir tarpusavyje susijusios.

4. Aplinkos problemų sprendimo būdai

Apsvarstykite klausimą apie pagrindinius aplinkosaugos problemų sprendimo būdus, naudojant aplinkosaugos teisę ir jos rėmuose.

a) Naujos ekologinės perspektyvos formavimas. Norint įveikti ekologinę krizę ir nuosekliai spręsti aplinkosaugos problemas, Rusijai reikia visiškai naujos ir vertingos pasaulėžiūros. Jos mokslinis ir filosofinis pagrindas gali būti noosferos doktrina, kurią plėtojant rusų gamtos mokslininkas akademikas V.I. Vernadskis. Ji persmelkta humanizmo idėja, kuria siekiama pakeisti santykius su aplinka laisvai mąstančios žmonijos labui.

Noosferos doktrina dera su Alberto Schweitzerio mintimis apie teisės atgaivinimą naujos pasaulėžiūros pagrindu.

Naujos aplinkos ir teisinės pasaulėžiūros formavimosi pagrindu gali būti permąstymas remiantis šiuolaikiniu gamtos mokslu ir visuomenės žiniomis apie prigimtinės teisės ir prigimtinio teisingumo teoriją. Kartu reikia spręsti seniai prarasto sveiko žmogaus ir gamtos ryšio bei teisės normų, kuriomis vadovaudamasis žmogus gyvena ar turėtų gyventi, koreliacijos su prigimtiniais imperatyvais, kylančiais iš gamtos raidos dėsnių, atkūrimo problemą. Ugdant, formuojant ekologinę pasaulėžiūrą, šiomis tiesomis reikėtų vadovautis. Pripažindamas savo gyvybę aukščiausia vertybe, žmogus turi išmokti vertinti visą gyvybę Žemėje, kad ryžtingai atkurtų sąlygas bendram žmonijos ir gamtos egzistavimui.

b) Valstybės aplinkosaugos politikos plėtojimas ir nuoseklus, efektyviausias įgyvendinimas. Šis uždavinys turėtų būti sprendžiamas nuolatinės ekologinės valstybės funkcijos rėmuose.

Svarbiausi aplinkosaugos politikos elementai yra palankios aplinkos būklės atkūrimo tikslai, jų siekimo strategija ir taktika. Kartu tikslai turėtų būti realūs, t.y. remiantis realiomis galimybėmis. Atsižvelgdama į šiuos tikslus, visuomenė ir valstybė nustato aplinkos apsaugos strategiją, t.y. veiksmų, reikalingų ir pakankamų iškeltiems uždaviniams spręsti, visuma, priemonės numatytiems tikslams pasiekti.

c) Šiuolaikinių aplinkosaugos teisės aktų formavimas. Aplinkosaugos teisės aktai yra ir produktas, ir pagrindinė valstybės aplinkos politikos užtikrinimo forma. Ant dabartinis etapas svarbu užtikrinti kryptingą aplinkosaugos teisės aktų formavimą, o ne jų plėtojimą ir tobulinimą dėl dviejų priežasčių. Pirmasis ir pagrindinis yra susijęs su tuo, kad šie teisės aktai kuriami ir bus įgyvendinami politinėmis, ekonominėmis ir teisinėmis sąlygomis, kurios yra iš esmės naujos Rusijai ir reikalaujančios naujų teisės aktų. Praktika patvirtina, kad iš esmės dabar vyksta aktyvus jos kūrimo procesas. Antra priežastis – itin prastai išplėtoti socialistinės Rusijos aplinkosaugos teisės aktai.

d) Optimalios gamtos valdymo ir aplinkos apsaugos valstybinių valdymo organų sistemos sukūrimas, atsižvelgiant į principus:

* integruotas požiūris į racionalaus gamtos tvarkymo ir aplinkos apsaugos užtikrinimo problemų sprendimą;

* valdymo organizavimas, pagrįstas ne tik administraciniu-teritoriniu, bet ir gamtiniu-geografiniu šalies zonavimu;

* specialiai įgaliotų įstaigų ūkinių ir veiklos bei kontrolės ir priežiūros įgaliojimų atskyrimas.

e) Užtikrinti optimalų priemonių, užtikrinančių racionalų gamtos tvarkymą ir aplinkos apsaugą bei aukštą kapitalo investicijų efektyvumą, finansavimą.

f) Visuomenės įtraukimas į aplinkos apsaugos veiklą. Valstybė, kaip politinė visuomenės organizacija, vykdydama aplinkosaugos funkciją, yra tuo suinteresuota, kad būtų pasiekti aplinkosaugos politikos tikslai. Viena iš pastarojo meto tendencijų yra susijusi su aplinkos teisės demokratizavimu. Tai pasireiškia organizacinių ir teisinių sąlygų sudarymu suinteresuotoms visuomeninėms dariniams ir piliečiams dalyvauti rengiant ir priimant aplinkai reikšmingus ūkinius, vadybinius ir kitus sprendimus.

g) Aplinkosauginis švietimas ir aplinkosaugos specialistų rengimas. „Tik revoliucija žmonių galvose atneš norimus pokyčius. Jei norime išsaugoti save ir biosferą, nuo kurios priklauso mūsų egzistavimas, kiekvienas... – ir senas, ir jaunas – turi tapti tikrais, aktyviais ir net agresyviais kovotojais už aplinkos apsaugą“, – tokiais žodžiais Williamas O. Douglasas. , Dr teisės, buvęs narys Aukščiausiasis Teismas JAV.

Revoliucija žmonių galvose, kuri taip reikalinga norint įveikti ekologinę krizę, neįvyks savaime. Tai įmanoma kryptingomis pastangomis valstybės aplinkosaugos politikos rėmuose ir savarankiška viešojo administravimo funkcija aplinkosaugos srityje. Šios pastangos turėtų būti nukreiptos į visų kartų, ypač jaunimo, ekologinį ugdymą, pagarbos gamtai jausmo ugdymą. Būtina formuoti ekologinę, individualią ir socialinę sąmonę, paremtą harmoningų žmogaus ir gamtos santykių idėja, žmogaus priklausomybe nuo gamtos ir atsakomybe už jos išsaugojimą ateities kartoms.

Kartu svarbiausia prielaida sprendžiant aplinkosaugos problemas šalyje yra kryptingas ekologų – ekonomikos, inžinerijos, technologijų, teisės, sociologijos, biologijos, hidrologijos ir kt. sričių specialistų – rengimas Be aukštos kvalifikacijos specialistų, turinčių modernią žinių apie visą spektrą visuomenės ir gamtos sąveikos klausimų, ypač priimant aplinkai reikšmingus ekonominius, vadybinius ir kitus sprendimus, Žemės planeta gali neturėti vertos ateities.

Tačiau net ir turėdami organizacinių, žmogiškųjų, materialinių ir kitų išteklių aplinkosaugos problemoms spręsti, žmonės turi įgyti reikiamos valios ir išminties tinkamai panaudoti šiuos išteklius.

Išvada

Ekologinė situacija šiuolaikinė Rusija neperdėdamas gali būti vadinamas kritiniu. Tai jau daro itin neigiamą poveikį ekonomikos vystymuisi ir visuomenės sveikatai. Ir galiausiai aplinkos problema yra viena iš pagrindinių šiuolaikinės Rusijos problemų.

Tuo pačiu metu jokiu būdu negalime sakyti, kad iš padėties nėra išeities. Panašu, kad Rusija yra viena iš nedaugelio labai išsivysčiusių šalių pasaulyje, gebančių susidoroti su aplinkos problema ne tik savo teritorijoje, bet ir pasauliniu mastu. Man atrodo, kad mūsų šalyje yra veiksnių ir sąlygų kompleksas, kuris ją šia prasme ryškiai išskiria iš Vakarų šalių. Tai yra nepaprastas gamtos turtingumas ir įvairovė, didelė teritorija, gana aukštas visuomenės supratimo lygis ir aplinkos problemos svarbos laipsnis. Bet, ko gero, svarbiausia yra ypatingos rusų mentaliteto ypatybės, dėl kurių lengviau nei kitose šalyse susiformuoti nauja ekologinė pasaulėžiūra ir apskritai naujas įvaizdis apie naują žmogų – Žmogus. Postindustrinė era. Rusijoje toli gražu ne toks stiprus kaip Vakaruose, Žmogaus Nugalėtojo-Gamtos kultas stiprus, daug kuklesnis už žmonių poreikius (bent jau palyginus). Ekonominis efektyvumas ir pelnas nėra iškeliami į dievybių rangą ir atitinkamai atrodo, kad tam tikra prasme mūsų šaliai bus lengviau ekonomines aukas vardan gamtos.

Žinoma, tai yra prielaidos. Pirmiausia reikia suderintų visuomenės ir valstybės pastangų sprendžiant konkrečias aplinkosaugos problemas konkrečiuose Rusijos regionuose. Tačiau galutinis tikslas turėtų būti esminis požiūrio į gamtą pasikeitimas. Be to ekologinės katastrofos ir nelaimės neišvengiamai kartosis vėl ir vėl.

Bibliografija

1. Bobylev S.N. Aplinkos ekonomika. M, 1999 m.

2. Brinčukas M.M. Aplinkosaugos teisė. M., 2002 m.

3. Ivanko P.I. Aplinkos sauga. M., 1995 m.

4. K. S. Losevas, V. G. Gorškovas ir K. Ya. tt Rusijos ekologijos problemos. Maskva, 1993 m.

5. Meshanova O.G., Evstafjev V.V. Evoliucija. Ekologijos pagrindai. M., 1996 m.

6. Reimersas N.F. Ekologija (teorijos, dėsniai, taisyklės, principai ir hipotezės). M., 1994 m.

7. Rogožina N. Ieškant atsakymų į aplinkos iššūkį // Pasaulio ekonomika ir tarptautiniai santykiai, 1999 Nr.9.

8. Černova M.N. Ekologijos pagrindai; M., 2001 m.

Paskelbta svetainėje

Panašūs dokumentai

Aplinkos problemų apibūdinimas ir jų ypatybių įvertinimas nustatant žmogaus ir aplinkos sąveikos kriterijus. Aplinkos problemų veiksniai ir visuomenės įtakos gamtai laikotarpiai. Aplinkos ir ekonominių problemų ryšio analizė.

testas, pridėtas 2011-09-03


Aplinkos problemų poveikio žmonijai ypatumai, jų rūšys. Vandens ir oro taršos charakteristikos, žmogaus sukeltų nelaimių pasekmės, ypatinga radioaktyviųjų medžiagų žala. Aplinkos problemų priežastys ir rezultatai, pagrindiniai jų sprendimo būdai.

santrauka, pridėta 2012-12-04


Žmonių visuomenės sąveikos su gamta pobūdis, gamtinės aplinkos išsaugojimo problemos ir tinkamas mūsų planetos turtų panaudojimas. Pasaulinių aplinkos problemų, su kuriomis susiduria žmonija, tyrimas; oro tarša.

santrauka, pridėta 2010-12-11


Miesto aplinkosaugos problemų sprendimo būdai: aplinkosaugos problemos ir teritorijos oro, dirvožemio, radiacijos, vandens tarša. Aplinkos problemų sprendimas: sanitarinių standartų įgyvendinimas, išmetamųjų teršalų mažinimas, perdirbimas.

santrauka, pridėta 2012-10-30


Pagrindinių mūsų laikų grėsmių aplinkai tyrimas. Natūralios pusiausvyros pažeidimas. Visuomenės ir gamtos sąveikos sampratų apibūdinimas. Aplinkos problemų sprendimo būdų studijavimas. Naujų atliekų šalinimo technologijų diegimas.

santrauka, pridėta 2015-11-04


Gamtos funkcijos žmogaus ir visuomenės atžvilgiu. Krizinės aplinkos būklės priežastys ir teisės aktų vaidmuo reguliuojant aplinkosaugos santykius. Valstybinė statistinė apskaita gamtotvarkos ir aplinkos apsaugos srityje.

kontrolinis darbas, pridėtas 2009-11-01


Sprendimai, didinantys arba mažinantys žalą aplinkai. Baltijos jūros aplinkos būklės gerinimo kaštai, jos problemos, taršos rūšys. Tarptautinis bendradarbiavimas aplinkosaugos problemų sprendimo srityje.

Kursinis darbas, pridėtas 2012-03-25


Aplinkos teisės šaltiniai, sudarantys Rusijos Federacijos aplinkosaugos teisės aktus. Pagrindiniai aplinkosaugos problemų sprendimo būdai aplinkos teisės pagalba ir jos rėmuose. Ekologinis švietimas ir ekologų rengimas.

pristatymas, pridėtas 2016-12-04


Trumpa apžvalgažmonijos aplinkosaugos problemos. Gyvi utilizatoriai yra vienas iš aplinkos problemų sprendimo būdų. Perdirbėjų funkcija – išvalyti mus supančią aplinką nuo įvairios gamtos taršos. Mikroorganizmai ir augalų utilizatoriai.

mokslinis darbas, pridėtas 2009-02-09


Užbaikalės ekologinės programos ir Čitos regiono aplinkosaugos problemų sprendimas. Konvencija dėl biologinės gamtos įvairovės išsaugojimo. Užbaikalės ekologinis judėjimas. Gyventojų kultūros kėlimas aplinkosaugos problemoms spręsti.

Dauguma mokslininkų, tyrinėjusių aplinkos problemas, mano, kad žmonija turi dar apie 40 metų, kad sugrąžintų natūralią aplinką į normaliai funkcionuojančios biosferos būklę ir išspręstų savo išlikimo problemas. Tačiau šis laikotarpis yra labai trumpas. O ar žmogus turi resursų išspręsti bent pačias opiausias problemas?

Į pagrindinius civilizacijos pasiekimus XX a. apima mokslo ir technologijų pažangą. Mokslo pasiekimai, tarp jų ir aplinkos teisės mokslas, taip pat gali būti laikomi pagrindiniu ištekliu sprendžiant aplinkosaugos problemas. Mokslininkų mintis nukreipta į ekologinės krizės įveikimą. Žmonija, valstybės turėtų maksimaliai išnaudoti turimus mokslo laimėjimus savo išsigelbėjimui.

Mokslinio darbo „The Limits to Growth: 30 Years Later“ autoriai Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. mano, kad žmonijos pasirinkimas yra žmogaus veiklos sukeliamą naštą gamtai sumažinti iki tvaraus lygio taikant protingą politiką, intelektualios technologijos ir protinga organizacija, arba laukti, kol gamtoje vykstantys pokyčiai sumažins maisto, energijos, žaliavų kiekį ir sukurs gyvenimui visiškai netinkamą aplinką.

Atsižvelgdama į laiko trūkumą, žmonija turi nustatyti, su kokiais tikslais ji susiduria, kokius uždavinius reikia išspręsti, kokie turėtų būti jos pastangų rezultatai. Vadovaudamasi tam tikrais tikslais, uždaviniais ir laukiamais, planuojamais rezultatais, žmonija kuria priemones jiems pasiekti. Atsižvelgiant į aplinkosaugos problemų sudėtingumą, šie fondai turi specifiką techninėse, ekonominėse, švietimo, teisės ir kitose srityse.

Aplinką tausojančių ir išteklius tausojančių technologijų diegimas

Neatliekų technologijos sąvoka, remiantis Jungtinių Tautų Europos ekonomikos komisijos deklaracija (1979), reiškia praktinį žinių, metodų ir priemonių taikymą, siekiant užtikrinti racionaliausią gamtos išteklių naudojimą ir tausoti aplinką. žmogaus poreikių rėmuose.

1984 metais ta pati JT komisija priėmė konkretesnį šios sąvokos apibrėžimą: „Neatliekų technologija – tai gamybos būdas, kai visos žaliavos ir energija panaudojamos racionaliausiai ir visapusiškiausiai cikle: žaliavų gamyboje sunaudojami antriniai ištekliai, o bet koks poveikis aplinkai daromas. nepažeis jo normalaus veikimo.

Šios formuluotės nereikėtų priimti absoliučiai, t. y. nereikėtų manyti, kad gamyba įmanoma be atliekų. Tiesiog neįmanoma įsivaizduoti gamybos visiškai be atliekų, gamtoje tokio dalyko nėra, tai prieštarauja antrajam termodinamikos dėsniui (antruoju termodinamikos dėsniu laikomas empiriškai gautas teiginys apie tai, kad neįmanoma sukurti periodiškai veikiančio įrenginio kuris veikia aušinant vieną šilumos šaltinį, ty amžinasis variklis antra rūšis). Tačiau atliekos neturėtų sutrikdyti normalaus gamtinių sistemų veikimo. Kitaip tariant, turime sukurti netrikdomos gamtos būklės kriterijus. Neatliekų pramonės kūrimas yra labai sudėtingas ir ilgas procesas, kurio tarpinis etapas – mažai atliekų gaminanti gamyba. Mažo atliekų kiekio gamyba turėtų būti suprantama kaip tokia gamyba, kurios rezultatai, veikiami aplinkos, neviršija sanitarinių ir higienos normų leistino lygio, t.y. MPC. Tuo pačiu metu dėl techninių, ekonominių, organizacinių ar kitų priežasčių dalis žaliavų ir medžiagų gali virsti atliekomis ir būti siunčiamos ilgalaikiam saugojimui ar šalinimui. Dabartiniame mokslo ir technologijų pažangos vystymosi etape jis yra pats tikriausias.

Mažai atliekų arba be atliekų gamybos kūrimo principai turėtų būti:

1. Nuoseklumo principas yra pats elementariausias. Pagal jį kiekvienas atskiras procesas ar gamyba yra laikomas visos regiono pramoninės gamybos (TPC) dinaminės sistemos elementu, o aukštesniu lygmeniu – kaip visos ekologinės ir ekonominės sistemos elementu, kuris apima , be materialinės gamybos ir kitos ūkinės bei žmogaus veiklos, natūrali aplinka.(gyvų organizmų populiacijos, atmosfera, hidrosfera, litosfera, biogeocenozės, kraštovaizdžiai), taip pat žmogus ir jo aplinka.

2. Išteklių naudojimo sudėtingumas. Šis principas reikalauja maksimaliai išnaudoti visus žaliavų komponentus ir energijos išteklių potencialą. Kaip žinote, beveik visos žaliavos yra sudėtingos ir vidutiniškai daugiau nei trečdalis jų yra susiję elementai, kuriuos galima išgauti tik sudėtingai apdorojant. Taigi beveik visas sidabras, bismutas, platina ir platinoidai, taip pat daugiau nei 20% aukso jau gaunami kaip šalutinis produktas apdorojant sudėtingas rūdas.

3. Medžiagų srautų cikliškumas. Paprasčiausi ciklinių medžiagų srautų pavyzdžiai yra uždari vandens ir dujų cirkuliacijos ciklai. Galiausiai nuoseklus šio principo taikymas turėtų lemti, kad pirmiausia tam tikruose regionuose, o vėliau ir visoje technosferoje susiformuotų sąmoningai organizuota ir reguliuojama technogeninė materijos cirkuliacija ir su ja susijusios energijos transformacijos.

4. Reikalavimas riboti gamybos poveikį gamtinei ir socialinei aplinkai, atsižvelgiant į planingą ir kryptingą jos apimčių augimą bei aplinkosauginį meistriškumą. Šis principas pirmiausia siejamas su tokių gamtos ir socialinių išteklių, kaip atmosferos oras, vanduo, žemės paviršius, rekreaciniai ištekliai ir visuomenės sveikata, išsaugojimu.

5. Mažai atliekų ir neatliekų technologijų organizavimo racionalumas. Čia lemiami veiksniai yra reikalavimas protingai naudoti visas žaliavų sudedamąsias dalis, maksimaliai sumažinti energijos, medžiagų ir darbo jėgos intensyvumą gamybai bei ieškoti naujų aplinkai nekenksmingų žaliavų ir energetikos technologijų, o tai daugiausia siejama su energijos vartojimo mažinimu. neigiamas poveikis aplinkai ir žalos jai darymas, įskaitant susijusias šalies ūkio šakas.ūkis.

Visame darbų, susijusių su aplinkos apsauga ir racionalia gamtos išteklių plėtra, komplekse būtina išskirti pagrindines mažai atliekų ir beatliekių pramonės kūrimo kryptis. Tai apima: integruotą žaliavų ir energijos išteklių naudojimą; esamų ir iš esmės naujų technologinių procesų ir pramonės šakų bei susijusių įrenginių tobulinimas; vandens ir dujų cirkuliacijos ciklų įvedimas (remiantis efektyviais dujų ir vandens valymo metodais); gamybos bendradarbiavimas naudojant vienų pramonės šakų atliekas kaip žaliavą kitoms ir beatliekių TPK kūrimas.

Tobulinant esamus ir plėtojant iš esmės naujus technologinius procesus, būtina laikytis kelių bendrųjų reikalavimų: gamybos procesų įgyvendinimas su kuo mažiau technologinių etapų (įrenginių), nes kiekviename iš jų susidaro atliekos. ir žaliavos prarandamos; nuolatinių procesų, leidžiančių efektyviausiai panaudoti žaliavas ir energiją, naudojimas; padidinti (iki optimalaus) vienetų talpą; gamybos procesų intensyvinimas, jų optimizavimas ir automatizavimas; energetikos technologinių procesų kūrimas. Energijos derinimas su technologijomis leidžia visapusiškiau išnaudoti cheminių virsmų energiją, taupyti energijos išteklius, žaliavas ir medžiagas, padidinti agregatų našumą. Tokios gamybos pavyzdys yra didelio masto amoniako gamyba pagal energetinę-technologinę schemą.

Racionalus gamtos išteklių naudojimas

Tiek neatsinaujinantys, tiek atsinaujinantys planetos ištekliai nėra begaliniai, ir kuo intensyviau jie naudojami, tuo mažiau šių išteklių lieka ateinančioms kartoms. Todėl racionaliam gamtos išteklių naudojimui visur reikalingos ryžtingos priemonės. Žmonių neapgalvoto gamtos išnaudojimo era baigėsi, biosferai labai reikia apsaugos, todėl gamtos išteklius reikia saugoti ir naudoti taupiai.

Pagrindiniai tokio požiūrio į gamtos išteklius principai išdėstyti tarptautiniame dokumente „Darnaus ekonomikos vystymosi koncepcija“, priimtame antrojoje JT Pasaulinėje aplinkos apsaugos konferencijoje Rio de Žaneire 1992 m.

Kalbant apie neišsenkamus išteklius, plėtros „tvarios ekonomikos plėtros koncepcija“ skubiai reikalauja grįžti prie plataus jų naudojimo ir, kur įmanoma, neatsinaujinančius išteklius pakeisti neišsenkamais. Visų pirma, tai susiję su energetikos pramone.

Pavyzdžiui, vėjas yra perspektyvus energijos šaltinis, o plokščiose atvirose pakrantės zonose labai tikslinga naudoti modernias „vėjo turbinas“. Karštųjų natūralių šaltinių pagalba galite ne tik gydyti daugelį ligų, bet ir apšildyti namus. Paprastai visi neišsenkančių išteklių naudojimo sunkumai slypi ne esminėse jų panaudojimo galimybėse, o technologinėse problemose, kurias tenka spręsti.

Kalbant apie neatsinaujinančius išteklius, „Darnios ekonomikos plėtros koncepcijoje“ nurodyta, kad jų gavyba turėtų būti daroma normatyviniu, t.y. sumažinti mineralų išskyrimo iš žarnyno greitį. Pasaulio bendruomenė turės atsisakyti lenktynių dėl lyderystės išgaunant vieną ar kitą gamtos išteklį, svarbiausia yra ne išgaunamų išteklių apimtis, o jų panaudojimo efektyvumas. Tai reiškia visiškai naują požiūrį į kasybos problemą: reikia išgauti ne tiek, kiek kiekviena šalis gali, o tiek, kiek reikia tvariam pasaulio ekonomikos vystymuisi. Žinoma, pasaulio bendruomenė nepriims tokio požiūrio iš karto, jam įgyvendinti prireiks dešimtmečių.

Kalbant apie atsinaujinančius išteklius, „Darnaus ūkio vystymosi koncepcija“ reikalauja, kad jie būtų naudojami bent jau paprasto atgaminimo ribose, o bendras jų kiekis laikui bėgant nemažėtų. Ekologų kalba tai reiškia: kiek pasiėmei iš gamtos atsinaujinančio resurso (pavyzdžiui, miškų), tiek grąžink (miško plantacijų pavidalu). Žemės ištekliai taip pat reikalauja kruopštaus elgesio ir apsaugos. Norėdami apsisaugoti nuo erozijos, naudokite:

Miško apsaugos juostos;

Arimas neapverčiant sluoksnio;

Kalvotose vietovėse - arimas skersai šlaitų ir skardinimas žemėje;

Gyvulių ganymo reguliavimas.

Suardytas, užterštos žemės gali būti atkurtos, šis procesas vadinamas melioracija. Tokios atkurtos žemės gali būti naudojamos keturiomis kryptimis: žemės ūkio reikmėms, miško želdiniams, dirbtiniams rezervuarams ir būstui ar kapitalinei statybai. Melioracija susideda iš dviejų etapų: kasybos (teritorijų paruošimas) ir biologinio (medžių ir mažai paklausių augalų, tokių kaip daugiametės žolės, pramoniniai ankštiniai augalai, sodinimas).

Vandens išteklių apsauga yra viena iš svarbiausių mūsų laikų aplinkosaugos problemų. Sunku pervertinti vandenyno vaidmenį biosferos gyvenime, kuri gamtoje, pasitelkdama joje gyvenantį planktoną, vykdo savaiminio vandens apsivalymo procesą; stabilizuoti planetos klimatą, būti nuolatinėje dinaminėje pusiausvyroje su atmosfera; gaminanti didžiulę biomasę. Tačiau visam gyvenimui ir ekonominė veiklažmogui reikia gėlo vandens. Būtinas griežtas gėlo vandens taupymas ir jo taršos prevencija.

Gėlo vandens taupymas turėtų būti atliekamas kasdieniame gyvenime: daugelyje šalių gyvenamuosiuose namuose yra įrengti vandens skaitikliai, tai labai drausminga populiacija. Vandens telkinių tarša kenkia ne tik žmonijai, kuriai reikia geriamojo vandens. Tai prisideda prie katastrofiško žuvų išteklių sumažėjimo tiek pasauliniu, tiek Rusijos lygiu. Užterštuose vandenyse sumažėja ištirpusio deguonies kiekis, žuvys žūsta. Akivaizdu, kad norint išvengti vandens telkinių taršos ir kovoti su brakonieriavimu, reikalingos griežtos aplinkosaugos priemonės.

Perdirbimas

Antrinių žaliavų, kaip naujos išteklių bazės, naudojimas yra viena dinamiškiausiai besivystančių perdirbimo sričių polimerinės medžiagos pasaulyje. Susidomėjimas pigiais ištekliais, kurie yra antriniai polimerai, yra labai apčiuopiamas, todėl pasaulinė jų perdirbimo patirtis turėtų būti paklausi.

Šalyse, kuriose aplinkos apsauga yra labai svarbi, perdirbtų polimerų perdirbimo apimtys nuolat didėja. Teisės aktai įpareigoja juridinius ir fizinius asmenis plastiko atliekas (lanksčią pakuotę, butelius, puodelius ir kt.) išmesti į specialius konteinerius, skirtus vėlesniam jų sutvarkymui. Šiandien darbotvarkėje – ne tik įvairių medžiagų perdirbimo, bet ir išteklių bazės atkūrimas. Tačiau galimybę panaudoti atliekas reprodukcijai riboja jų nestabilios ir prastesnės mechaninės savybės, palyginti su originaliomis medžiagomis. Galutiniai produktai su jų naudojimu dažnai neatitinka estetinių kriterijų. Kai kurioms gaminių rūšims antrines žaliavas naudoti paprastai draudžia galiojantys sanitariniai arba sertifikavimo standartai.

Pavyzdžiui, kai kurios šalys uždraudė maisto pakuotėse naudoti tam tikrus perdirbtus polimerus. Gatavų gaminių iš perdirbto plastiko gavimo procesas yra susijęs su daugybe sunkumų. Pakartotinis perdirbtų medžiagų naudojimas reikalauja specialaus proceso parametrų perkonfigūravimo, nes perdirbta medžiaga keičia savo klampumą, taip pat gali būti nepolimerinių intarpų. Kai kuriais atvejais gatavam gaminiui keliami specialūs mechaniniai reikalavimai, kurių tiesiog neįmanoma įvykdyti naudojant perdirbtus polimerus. Todėl, norint naudoti perdirbtus polimerus, būtina pasiekti pusiausvyrą tarp norimų galutinio produkto savybių ir vidutinių perdirbtos medžiagos savybių. Tokių pokyčių pagrindas turėtų būti idėja sukurti naujus gaminius iš perdirbto plastiko, taip pat iš dalies pakeisti pirmines medžiagas antrinėmis tradiciniuose gaminiuose. Pastaruoju metu pirminių polimerų keitimo gamyboje procesas taip suaktyvėjo, kad vien JAV pagaminama daugiau nei 1400 vienetų gaminių iš perdirbto plastiko, kurie anksčiau buvo gaminami naudojant tik pirmines žaliavas.

Taigi, perdirbto plastiko gaminiai gali būti naudojami gaminiams, kurie anksčiau buvo pagaminti iš pirminių medžiagų, gaminti. Pavyzdžiui, iš atliekų galima pagaminti plastikinius butelius, t.y. perdirbti uždarame cikle. Taip pat antriniai polimerai tinka gaminant daiktus, kurių savybės gali būti prastesnės nei analogų, pagamintų naudojant pirmines žaliavas. Paskutinis sprendimas vadinamas „kaskadiniu“ atliekų apdorojimu. Ją sėkmingai naudoja, pavyzdžiui, „FIAT auto“, kuri eksploatuoti netinkamų automobilių buferius perdirba į vamzdžius ir grindų kilimėlius naujiems automobiliams.

Gamtos apsauga

Gamtos apsauga – gamtos išteklių ir aplinkos išsaugojimo, racionalaus naudojimo ir atkūrimo priemonių visuma, apimanti floros ir faunos rūšinę įvairovę, podirvio turtingumą, vandenų, miškų ir Žemės atmosferos grynumą. Gamtos apsauga turi ekonominę, istorinę ir socialinę reikšmę.

Aplinkos apsaugos metodai paprastai skirstomi į grupes:

Teisėkūros

organizacinis,

Biotechninis

Švietimas ir propaganda.

Teisinė gamtos apsauga šalyje grindžiama sąjunginiais ir respublikiniais teisės aktais bei atitinkamais baudžiamųjų kodeksų straipsniais. Tinkamą jų įgyvendinimą prižiūri valstybinės inspekcijos, gamtosaugos draugijos ir policija. Visos šios organizacijos gali kurti valstybinių inspektorių grupes. Teisinių gamtos apsaugos metodų sėkmė priklauso nuo priežiūros efektyvumo, griežto principų laikymosi ją vykdantiems asmenims atliekant savo pareigas, nuo valstybinių inspektorių išmanymo, kaip atsižvelgti į gamtos išteklių būklę ir aplinkosaugos teisės aktai.

Gamtos apsaugos organizacinis metodas susideda iš įvairių organizacinių priemonių, skirtų taupiai naudoti gamtos išteklius, tikslingiau juos vartoti, pakeisti gamtos išteklius dirbtiniais. Jame taip pat numatyti kiti su efektyvia gamtos išteklių tausojimu susijusių uždavinių sprendimai.

Biotechninis gamtosaugos metodas apima daugybę tiesioginės įtakos saugomam objektui ar aplinkai būdų, siekiant pagerinti jų būklę ir apsaugoti nuo nepalankių aplinkybių. Pagal poveikio laipsnį dažniausiai skiriami pasyvieji ir aktyvieji biotechninės apsaugos būdai. Pirmieji apima įsakymą, įsakymą, draudimą, apsaugą, antrąjį - atkūrimą, atkūrimą, naudojimo pakeitimą, išgelbėjimą ir kt.

Švietimo ir propagandos metodas apjungia visas žodinės, spausdintinės, vaizdinės, radijo ir televizijos propagandos formas, populiarinančias gamtosaugos idėjas, skiepijant žmonėms įprotį nuolat tuo rūpintis.

Su gamtos apsauga susijusią veiklą taip pat galima suskirstyti į tokias grupes:

gamtos mokslai

techninė ir gamybinė,

ekonominis,

Administracinis ir teisinis.

Gamtos apsaugos priemonės gali būti vykdomos tarptautiniu, nacionaliniu arba konkretaus regiono mastu.

Pirmoji pasaulyje laisvai gamtoje gyvenančių gyvūnų apsaugos priemonė buvo 1868 metais lenkų gamtininkų M. Nowickio iniciatyva Lvovo Zemstvo seimo ir Austrijos-Vengrijos valdžios priimtas sprendimas Tatruose apsaugoti zomšas ir kiaunes. , E. Yanota ir L. Zeisner.

Nekontroliuojamų aplinkos pokyčių pavojus ir dėl to grėsmė gyvų organizmų (taip pat ir žmogaus) egzistavimui Žemėje pareikalavo ryžtingų praktinių gamtos apsaugos ir saugojimo priemonių, gamtos išteklių naudojimo teisinio reguliavimo. Tarp tokių priemonių yra aplinkos valymas, chemikalų naudojimo efektyvinimas, pesticidų gamybos sustabdymas, žemės atkūrimas, gamtos rezervatų kūrimas. Reti augalai ir gyvūnai įtraukti į Raudonąją knygą.

Rusijoje aplinkos apsaugos priemonės yra numatytos žemės, miškų, vandens ir kituose federaliniuose teisės aktuose.

Daugelyje šalių įgyvendinus vyriausybines aplinkosaugos programas buvo įmanoma žymiai pagerinti aplinkos kokybę tam tikruose regionuose (pavyzdžiui, dėl ilgalaikės ir brangios programos buvo įmanoma atkurti Didžiųjų ežerų vandens grynumą ir kokybę). Tarptautiniu mastu, kartu su įvairių tarptautinių organizacijų kūrimu tam tikroms gamtos apsaugos problemoms spręsti, veikia JT aplinkos programa.

Žmogaus ekologinės kultūros lygio didinimas

Ekologinė kultūra – tai žmonių gamtos, juos supančio pasaulio suvokimo ir savo padėties visatoje įvertinimo lygis, žmogaus požiūris į pasaulį. Čia būtina iš karto paaiškinti, kad turima omenyje ne žmogaus ir pasaulio santykis, o tai taip pat reiškia Atsiliepimas, bet tik jo požiūris į pasaulį, į gyvąją gamtą.

Pagal ekologinę kultūrą įamžintas visas bendravimo su gamtine aplinka įgūdžių kompleksas. Vis daugiau mokslininkų ir specialistų linkę manyti, kad įveikti ekologinę krizę įmanoma tik remiantis ekologine kultūra, kurios pagrindinė idėja yra bendra darni gamtos ir žmogaus raida bei požiūris į gamtą ne tik kaip materialinė, bet ir dvasinė vertybė.

Ekologinės kultūros formavimasis laikomas sudėtingu, daugialypiu, ilgu įvairaus amžiaus gyventojų mąstymo, jausmų ir elgesio patvirtinimo procesu:

Ekologinė perspektyva;

Kruopštus požiūris į vandens ir žemės išteklių, želdynų ir ypač saugomų teritorijų naudojimą;

Asmeninė atsakomybė visuomenei už palankios aplinkos kūrimą ir išsaugojimą;

Sąmoningas aplinkosaugos taisyklių ir reikalavimų įgyvendinimas.

„Tik revoliucija žmonių galvose atneš norimus pokyčius. Jei norime išsaugoti save ir biosferą, nuo kurios priklauso mūsų egzistavimas, kiekvienas... tiek jaunas, tiek senas turi tapti tikrais, aktyviais ir net agresyviais kovotojais už aplinkos apsaugą“, – savo knygą užbaigia medicinos mokslų daktaras Williamas O. Douglasas. su šiais žodžiais. įstatymas, buvęs Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo narys.

Revoliucija žmonių galvose, kuri taip reikalinga norint įveikti ekologinę krizę, neįvyks savaime. Tai įmanoma kryptingomis pastangomis valstybės aplinkosaugos politikos rėmuose ir savarankiška viešojo administravimo funkcija aplinkosaugos srityje. Šios pastangos turėtų būti nukreiptos į visų kartų, ypač jaunimo, ekologinį ugdymą, pagarbos gamtai jausmo ugdymą. Būtina formuoti ekologinę, individualią ir socialinę sąmonę, paremtą harmoningų žmogaus ir gamtos santykių idėja, žmogaus priklausomybe nuo gamtos ir atsakomybe už jos išsaugojimą ateities kartoms.

Kartu svarbiausia prielaida sprendžiant aplinkosaugos problemas pasaulyje yra kryptingas ekologų – ekonomikos, inžinerijos, technologijų, teisės, sociologijos, biologijos, hidrologijos ir kt. sričių specialistų – rengimas Be aukštos kvalifikacijos specialistų, turinčių modernią žinių apie visą spektrą visuomenės ir gamtos sąveikos klausimų, ypač priimant aplinkai reikšmingus ekonominius, vadybinius ir kitus sprendimus, Žemės planeta gali neturėti vertos ateities.

Tačiau net ir turėdami organizacinių, žmogiškųjų, materialinių ir kitų išteklių aplinkosaugos problemoms spręsti, žmonės turi įgyti reikiamos valios ir išminties tinkamai panaudoti šiuos išteklius.

Dabar žmonija laukia pasirinkimo: arba „bendradarbiauti“ su gamta, atsižvelgiant į gamtos ciklus, arba daryti žalą. Žmonijos ateitis mūsų planetoje, kaip ir pati planeta, priklauso nuo to, ką šiandien pasirenkame.

Ekologinė krizė

Iki šiol žmogaus poveikis aplinkai sukėlė ekologinę krizę visoje planetoje. Šiame puslapyje apžvelgiamos svarbiausios problemos, su kuriomis susiduriame, ir nurodoma keletas taisomųjų veiksmų.

dirvožemio erozija. Dirvožemio erozija atsiranda, kai derlingą paviršinį sluoksnį ardo lietus ir vėjas. Problemos sprendimo būdai:

Miškų (krūmių ir medžių) sodinimas: medžiai ir krūmai kliudo vėjams, o jų šaknys suriša dirvą.

Ekologinis ūkininkavimas: organinės trąšos geriau sulaiko vandenį, neleidžia dirvožemiui išdžiūti ir nepakenkti.

Atogrąžų miškų naikinimas. Sprendimas:

Nuosavybės teisių reformos šalyse, kuriose jos auga, siekiant išgelbėti jas nuo sunaikinimo.

Gyvulių ir medienos ruošos atogrąžų miškuose kontrolė sumažinant mėsos ir medienos turtingų šalių poreikį.

Veiksmingi miško išteklių naudojimo būdai, atsižvelgiant į gamtinius ciklus ir pan., pavyzdžiui, natūralaus kaučiuko gamyba.

Maži laukai: kuo mažesnis laukas, tuo mažesnė erozija jame esanti žemė.

Rūgštus lietus ir kita tarša. Sprendimas:

Filtrų montavimas elektrinėse ir transporte.

Kitų, ne cheminių trąšų naudojimas.

Aplinkos taršos pramoninėmis emisijomis ir atliekomis nutraukimas.

Dykumos puolimas. Taip nutinka ten, kur skurdžios, sausringos žemės dėl aktyvaus naudojimo virsta dykuma. Sprendimai:

Nepakankamai išsivysčiusių šalių priklausomybės nuo eksporto javų auginimo mažinimas: jų auginimas geriausios žemės verčia valstiečius pereiti į blogiausią, netrukus virsta.

Efektyvių drėkinimo metodų taikymas.

Aktyvus apželdinimas mišku.

Natūralios buveinės naikinimas. Sprendimas:

Naujų, didesnių gamtos draustinių ir gamtos parkų kūrimas miestuose ir kaimo vietovėse.

Griežtesnė tarptautinė kontrolė ir priemonės natūraliai buveinei apsaugoti; uždrausti medžioti ir prekiauti laukiniais gyvūnais.

Ozono sluoksnio sunaikinimas. Apsauginiam ozono sluoksniui atmosferoje gresia sunaikinimas. Vienintelė išeitis:

Visiškas ir greitas chlorfluorangliavandenilių gamybos uždraudimas.

šiltnamio efektas. Sprendimas:

Atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas.

Draudimas naikinti atogrąžų miškus, kurie veikia kaip filtrai, kurie sugeria anglies dioksidą iš oro ir naudoja jį fotosintezės procese.

Sumažėjęs energijos suvartojimas ir atliekų susidarymas.

Neefektyvus gamtos išteklių naudojimas. Sprendimai:

Atliekų perdirbimas ir šalinimas.

Ilgalaikis daiktų ir drabužių naudojimas, jų taisymas ir taisymas, o ne tiesiog išmetimas.

Perėjimo prie racionalesnio ir ekonomiškesnio gyvenimo būdo programų kūrimas.

Praktinės priemonės

Pageidautina, kad visos pirmiau pasiūlytos priemonės būtų įgyvendintos pasauliniu lygiu. Tam reikalingas didesnis tarptautinis bendradarbiavimas, ypač tarp turtingų ir neturtingų šalių. Tačiau visa bėda ta, kad politikams dažniausiai rūpi nauda savo šalims, negalvoja apie viso pasaulio ateitį. Daugelis mano, kad ir šių priemonių akivaizdžiai nepakanka ir žmonija turi kardinaliai pakeisti savo gyvenimo būdą. Aplinkosaugininkai suvienija jėgas saugodami aplinką. Šiandien pasaulyje yra daug labdaros organizacijų, kurios sėkmingai padeda skurdžiausiems planetos žmonėms. Jie konkrečiai padeda bendruomenėms spręsti iškilusias problemas nepažeidžiant vietinių tradicijų ir gyvenimo būdo. Jie naudoja aplinkai nekenksmingus mechanizmus, pavyzdžiui, vėjo turbinas Afrikoje. Saulėgrąža yra vienas iš „žaliųjų“ judėjimo simbolių. Tai simbolizuoja gamtos atgimimą (šalyse, kurios skiria vertą dėmesį problemoms). Aplinkosaugos problemos svarbios visam pasauliui, tačiau prie jų sprendimo galime prisidėti ir mes. Net ir nedideli kiekvieno iš mūsų gyvenimo būdo pokyčiai reikš, kad situacija ir visuma pradėjo gerėti. Ši knyga jums pasakys, nuo ko pradėti. Jei norite apie tai sužinoti daugiau, susisiekite su aplinkosaugos organizacija.

Viena iš svarbiausių problemų, su kuria susiduria pasaulio bendruomenė, yra gamtinės aplinkos apsauga ir darnaus žmogaus civilizacijos vystymosi išsaugojimas. Katastrofiškai sparčiai daugėja Žemės gyventojų, nuolat auga jos materialiniai ir dvasiniai poreikiai, plečiasi gamtos išteklių naudojimo plotai, diegiamos naujos ir naujausios technologijos, didėja gamyba energetikoje, pramonėje, žemės ūkyje. , statybos ir transporto vyksta iš esmės keičiant gamtos kraštovaizdžius. Dėl tokių transformacijų atsiranda naujų dirbtinių kraštovaizdžių, kurie iki tol nebuvo žinomi biosferai. Šiuolaikinė mokslo ir technologijų pažanga bei tarpvalstybinių ekonominių ryšių plėtra lėmė staigų aplinkos naštos padidėjimą ir sustiprėjo aplinkos ir žmonių visuomenės sąveikos prieštaravimai.

Pasaulinis gamtos išteklių naudojimo ir darbo procesų raidos mastas, lemiantis materialinių gėrybių kaupimąsi visuomenėje, yra plataus ir įvairialypio pobūdžio. Ekologine prasme šį mastą galima sumažinti iki keturių pagrindinių sričių:

regioninių ir pasaulinių gamtinių-technogeninių ekosistemų formavimasis;

vietinių, regioninių ir pasaulinių ekologinių nelaimių atsiradimas;

staigus natūralių žaliavų sumažėjimas ir išeikvojimas; ekologinio planetos imunodeficito atsiradimas dėl visuotinio antropogeninio spaudimo natūraliai aplinkai, natūralių biosferos savireguliacijos mechanizmų slopinimo ir slopinimo.

Nuo pat žmonijos civilizacijos atsiradimo tarp žmogaus ir gamtinės aplinkos vyksta nuolatinė sąveika. Augant Žemės gyventojų skaičiui, didėja aplinkos spaudimas gamtai. Taip yra dėl daug kartų didėjančios techninės įrangos, didžiulių žmogaus sukurtų pramonės šakų ir ištisų sistemų energetinių galimybių panaudojimo, pačių įvairiausių technologinių veiksnių, kurie visuma iš visų pusių turi įtakos žemiškos kriauklės-, hidrosfera, litosfera ir biosfera. Tipiški šiuolaikinės civilizacijos vystymosi bruožai, tiesiogiai ar netiesiogiai veikiantys geosferas ir didinantys natūralių procesų greitį, lemia labai reikšmingą gamtinės aplinkos modifikaciją.

Bendrai apibūdinant juos būtina atsižvelgti į antropogeninį gamtos objektų ir geosferų pokyčių veiksnį. Todėl geoekologiniame atskirų geosferų apibūdinime didelė reikšmė teikiama antropogeniniams poveikiams. Vadovėlyje atskleidžiama labai sudėtinga Žemės geosferų sąveika skirtinguose hierarchiniuose lygmenyse – nuo ​​planetinės iki vietinės, kuriose antropogeninis slėgis nuolat didėja. Svarbu atsižvelgti ne tik į šiuos tarpgeosferinius ryšius, bet ir į šiuolaikinės žmogaus civilizacijos įtaką atskiriems jų komponentams. Apibendrintus rezultatus galima gauti tik tarpdisciplininėje kryptyje, kuri apjungė geoekologiją ir ekologinę geologiją.

Atsižvelgiant į aplinkosaugos problemų svarbą ir didelį žmogaus veiklos poveikį įvairiems gamtos procesams, aplinkosaugos klausimus sprendžia beveik visų profesijų specialistai – nuo ​​geologų, geografų, biologų, fizikų, chemikų iki inžinierių, technologų, teisininkai, sociologai, politikai ir kt. Priklausomai nuo atskirų geosferų, tyrimų objektų ir pramonės šakų, išskiriamos atskiros ekologijos disciplinos, kurios dėstomos techninėse ir humanitarinėse aukštosiose mokyklose. Be pačios ekologijos, kuri turi aiškiai išreikštą biologinę orientaciją, tokios yra molekulinė, rūšių ir sistemų ekologija, ekologinis dirvožemio mokslas, geoekologija, ekologinė geologija, ekologinė geofizika, pramoninė ar inžinerinė ekologija, radiacinė ekologija, kosmoso ekologija, specialiųjų ekologija. objektai, socialinė ekologija, aplinkos teisė ir kt.

Genetinė inžinerija

Viena iš svarbiausių žmonijos problemų yra genų inžinerijos kontrolė. Šioje mokslo srityje dirbantys mokslininkai naudoja (ar jų dalis), kad pakeistų esamas gyvybės formas arba sukurtų naujas. Jie dažnai eksperimentuoja su genais – gyvomis ląstelėmis, kuriose yra genetinis kodas, lemiantis pagrindines organizmo savybes. Keisdami informaciją, saugomą organizmo genuose, mokslininkai gali tikslingai keisti būsimų šios rūšies kartų ypatybes ir savybes. Genetiniai eksperimentai rodo, kad genų inžinerija yra ir perspektyvi mokslo sritis, ir rimta grėsmė. Pavyzdžiui, genetikai sukūrė specialių mikroorganizmų, kurie naikina kenkėjų vikšrus, tačiau kai kurie ekspertai mano, kad tai gali rimtai sutrikdyti natūralią pusiausvyrą. Todėl visi eksperimentai genetikos srityje turi būti griežtai kontroliuojami.

Antarktida – kontrolinis akmuo

Antarktida yra žemynas, beveik nepaveiktas žmogaus veiklos. Tačiau daugelis mūsų laikais labai išsivysčiusių šalių aktyviai domisi Antarktida, nes jos žarnyne yra didžiulės kitų mineralų atsargos. Mažiau išsivysčiusios šalys taip pat norėtų gauti savo dalį šių išteklių. Antarktidos tyrinėjimas yra mūsų gebėjimo bendradarbiauti ateities kartų labui akmuo. Antarktidos plotas yra didesnis nei JAV ir Meksikos kartu paėmus. Antarktida yra pasaulio rezervatas ir atvira visiems moksliniams tyrimams; jam negresia ekologinė katastrofa. Bet kokia tarša padarys nepataisomą žalą jos trapiai ekosistemai. Žema temperatūra sulėtina aliejaus įsisavinimą į dirvą.

Holizmas – naujas žvilgsnis į gamtą

Labai svarbu išmokti gerbti gamtą. Ir ne tik todėl, kad tenkina pagrindinius mūsų poreikius (maisto ir oro), bet ir todėl, kad turi visas teises egzistuoti ir vystytis pagal savo dėsnius. Kai suprasime, kad kiekvienas iš mūsų taip pat yra neatsiejama gamtos pasaulio dalis ir nuo jo neatsiskirsime, tada visiškai suvoksime, kaip svarbu saugoti kiekvieną gyvybės formą, kurią sudaro gamta. Holizmas (iš angliško žodžio „hool“ – visuma) gamtą laiko visuma, nenutrūkstamu persipynusiu gyvybės tinklu, o ne mechaniniu skirtingų jos dalių ryšiu. Ir jei sulaužysime atskiras šio tinklo gijas, tai anksčiau ar vėliau sukels viso tinklo mirtį. Kitaip tariant, naikindami augalus ir gyvūnus, naikiname save.

Įvadas

Žmonija per lėta, kad suprastų pavojaus, kurį kelia lengvabūdiškas požiūris į aplinką, mastą. Tuo tarpu tokių grėsmingų globalių problemų kaip aplinkosaugos sprendimas (jei tai dar įmanoma) reikalauja skubių energingų bendrų tarptautinių organizacijų, valstybių, regionų ir visuomenės pastangų.
Per savo egzistavimą, o ypač 20 amžiuje, žmonija sugebėjo sunaikinti apie 70 procentų visų planetoje esančių natūralių ekologinių (biologinių) sistemų, gebančių apdoroti žmogaus atliekas, ir tęsia jų „sėkmingą“ naikinimą. Leistino poveikio visai biosferai dydis dabar viršytas kelis kartus. Be to, žmogus į aplinką išskiria tūkstančius tonų medžiagų, kurių joje niekada nebuvo ir kurios dažnai yra netinkamos arba blogai perdirbamos. Visa tai veda prie to, kad biologiniai mikroorganizmai, kurie veikia kaip aplinkos reguliatorius, nebepajėgia atlikti šios funkcijos.
Pasak ekspertų, po 30–50 metų prasidės negrįžtamas procesas, kuris XXI–XXII amžių sandūroje sukels globalų ekologinė nelaimė. Ypač nerimą kelianti situacija susidarė Europos žemyne. Vakarų Europai priklauso ekologiniai ištekliai iš esmės išsekęs ir atitinkamai naudojasi kitų žmonių.
Europos šalyse beveik neliko nepažeistų biosistemų. Išimtis yra Norvegijos, Suomijos, tam tikru mastu Švedijos ir, žinoma, Eurazijos Rusijos teritorija.
Rusijos teritorijoje (17 mln. kv. km) yra 9 mln. kv. km. km nepaliestų, taigi ir veikiančių ekologinių sistemų. Didelę šios teritorijos dalį sudaro tundra, kuri biologiškai neproduktyvi. Tačiau Rusijos miškai-tundra, taiga, sfagnum (durpynai) yra ekosistemos, be kurių neįmanoma įsivaizduoti normaliai funkcionuojančios viso Žemės rutulio biotos.
Pavyzdžiui, Rusija užima pirmą vietą pasaulyje absorbuojant (dėl jos didelių miškų ir pelkių) anglies dvideginio – apie 40 proc.
Belieka konstatuoti: pasaulyje, ko gero, nėra nieko vertingesnio žmonijai ir jos ateičiai už išlikusią ir tebeveikiančią natūralią Rusijos ekologinę sistemą su visu ekologinės situacijos sudėtingumu.
Rusijoje sunkią aplinkos situaciją apsunkina užsitęsusi bendra krizė. Valstybės vadovybė mažai ką daro, kad tai ištaisytų. Pamažu vystosi aplinkos apsaugos teisinis instrumentas – aplinkos teisė. Tiesa, 1990-aisiais buvo priimti keli aplinkosaugos įstatymai, iš kurių pagrindinis buvo Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl aplinkos apsaugos“, galiojantis nuo 1992 metų kovo mėnesio. Tačiau teisėsaugos praktika atskleidė rimtų spragų tiek pačiame įstatyme, tiek jo įgyvendinimo mechanizme.

ATMOSFEROS TARŠA

Atmosferos oras yra svarbiausia gyvybę palaikanti gamtinė aplinka ir yra paviršinio atmosferos sluoksnio dujų ir aerozolių mišinys, susidaręs Žemės raidos, žmogaus veiklos metu ir esantis už gyvenamųjų, pramoninių ir kitų patalpų ribų, todėl šiame rašinyje šiai problemai skiriama daugiau dėmesio. Aplinkos tyrimų rezultatai tiek Rusijoje, tiek užsienyje vienareikšmiškai rodo, kad paviršinės atmosferos tarša yra galingiausias, nuolat veikiantis veiksnys, darantis įtaką žmogui, maisto grandinei ir aplinkai. Atmosferos oras turi neribotą talpą ir atlieka mobiliausio, chemiškai agresyviausio ir visapusiškiausio sąveikos agento vaidmenį šalia biosferos, hidrosferos ir litosferos komponentų paviršiaus.

Pastaraisiais metais gauta duomenų apie reikšmingą atmosferos ozono sluoksnio biosferos išsaugojimo dienos vaidmenį, kuris sugeria gyviems organizmams kenksmingą Saulės ultravioletinę spinduliuotę ir sudaro šiluminę barjerą apie 40 km aukštyje, o tai neleidžia atvėsti žemės paviršiui. Būsto ir darbo zonų oras turi didelę reikšmę dėl to, kad žmogus čia praleidžia nemažą savo laiko dalį.

Atmosfera intensyviai veikia ne tik žmogų ir biotą, bet ir hidrosferą, dirvožemio ir augalijos dangą, geologinę aplinką, pastatus, statinius ir kitus žmogaus sukurtus objektus. Todėl atmosferos oro ir ozono sluoksnio apsauga yra prioritetinė aplinkosaugos problema, kuriai visose išsivysčiusiose šalyse skiriamas didelis dėmesys.

Užterštos žemės atmosfera sukelia plaučių, gerklės ir odos vėžį, centrinės nervų sistemos sutrikimus, alergines ir kvėpavimo takų ligas, naujagimių defektus ir daugybę kitų ligų, kurių sąrašą lemia ore esantys teršalai ir bendras jų poveikis žmogaus organizmui. . Specialių tyrimų, atliktų Rusijoje ir užsienyje, rezultatai parodė, kad tarp gyventojų sveikatos ir atmosferos oro kokybės yra glaudus teigiamas ryšys.

Pagrindiniai atmosferos poveikio hidrosferai veiksniai yra krituliai lietaus ir sniego pavidalu, kiek mažesniu mastu smogas ir rūkas. Paviršiniai ir gruntiniai vandenys daugiausia maitinami atmosferos, todėl jų cheminė sudėtis daugiausia priklauso nuo atmosferos būklės. Įvairių mastelių ekologinio ir geocheminio kartografavimo duomenimis, ištirpęs (sniego) Rusijos lygumos vanduo, palyginti su paviršiniu ir požeminiu vandenimis bei daugelyje vietovių, pastebimai (kelis kartus) yra prisodrintas nitritų ir amonio jonų, stibio. , kadmis, gyvsidabris, molibdenas, cinkas, švinas, volframas, berilis, chromas, nikelis, manganas. Tai ypač ryšku kalbant apie požeminį vandenį.Sibiro ekologai-geochemikai atskleidė gyvsidabrio ir sniego vandenų sodrinimą, palyginti su paviršiniais vandenimis Katuno upės baseine (Gorny Altajaus Kuraisko-Sarasinskaya gyvsidabrio rūdos zona).

Skaičiuojant sunkiųjų metalų kiekio balansą sniego dangoje, paaiškėjo, kad pagrindinė jų dalis yra ištirpusi sniego vandenyje, t.y. yra migracinės-mobilios formos, galinčios greitai prasiskverbti į paviršinius ir požeminius vandenis, maisto grandinę ir žmogaus organizmą. Maskvos regiono sąlygomis cinkas, stroncis, nikelis beveik visiškai ištirpsta sniego vandenyje.

Neigiamas užterštos atmosferos poveikis dirvožemiui ir augalinei dangai yra susijęs tiek su rūgščių kritulių iškritimu, dėl kurių iš dirvožemio išplaunamas kalcis, humusas ir mikroelementai, tiek su fotosintezės procesų sutrikimu, dėl kurio sulėtėja augimas. augalų mirties. Didelis medžių (ypač ąžuolo beržo) jautrumas oro taršai buvo nustatytas jau seniai. Bendras jų veiksnių poveikis lemia pastebimą dirvožemio derlingumo sumažėjimą ir miškų nykimą. Rūgštūs atmosferos krituliai dabar laikomi galingu veiksniu ne tik uolienų dūlėjimui ir dirvožemio kokybės pablogėjimui, bet ir cheminiam žmogaus sukurtų objektų, įskaitant kultūros paminklus ir žemės linijas, sunaikinimui. Daugelis ekonomiškai išsivysčiusių šalių šiuo metu įgyvendina programas, skirtas rūgščių kritulių problemai spręsti. Įgyvendinant Nacionalinę rūgščių kritulių poveikio vertinimo programą, patvirtintą 1980 m. Daugelis JAV federalinių agentūrų pradėjo finansuoti atmosferos procesų, sukeliančių rūgštų lietų, tyrimus, siekdamos įvertinti pastarųjų poveikį ekosistemoms ir parengti atitinkamas apsaugos priemones. Paaiškėjo, kad rūgštus lietus turi įvairiapusį poveikį aplinkai ir yra to pasekmė

atmosferos savaiminio apsivalymo (plovimo) tūris. Pagrindinės rūgštinės medžiagos yra praskiestos sieros ir azoto rūgštys, susidarančios sieros ir azoto oksidų oksidacijos reakcijų metu, dalyvaujant vandenilio peroksidui.

Centrinėje Europos Rusijos dalyje atlikti tyrimai parodė, kad čia esantys sniego vandenys, kaip taisyklė, turi beveik neutralią arba šiek tiek šarminę reakciją. Šiame fone išsiskiria tiek rūgščių, tiek šarminių atmosferos kritulių sritys. Sniego vandenys, kurių reakcija yra neutrali, pasižymi mažu buferiniu pajėgumu (rūgštį neutralizuojančiu pajėgumu), todėl net ir nežymiai padidėjus sieros ir azoto oksidų koncentracijoms paviršinėje atmosferoje gali atsirasti rūgščių kritulių dideliuose plotuose. Visų pirma, tai liečia dideles pelkėtas žemumas, kuriose atmosferos teršalai kaupiasi dėl avarinių kritulių žemumos poveikio.

Paviršinės atmosferos taršos procesų ir šaltinių yra daug ir įvairių. Pagal kilmę jie skirstomi į antropogeninius ir natūralius. Tarp antropogeninių pavojingiausių procesų yra kuro ir atliekų deginimas, branduolinės reakcijos gaminant atominę energiją, branduolinių ginklų bandymai, metalurgija ir karštasis metalo apdirbimas, įvairios chemijos pramonės šakos, įskaitant naftos ir dujų perdirbimą, anglis.

Kuro degimo procesų metu dėl plataus automobilių pasiskirstymo juose intensyviausia paviršinio atmosferos sluoksnio tarša atsiranda megamiestuose ir dideliuose miestuose, pramonės centruose. Transporto priemonė, šiluminės elektrinės, katilinės ir kitos jėgainės, veikiančios anglimi, mazutu, dyzelinu, gamtinėmis dujomis ir benzinu. Transporto priemonių indėlis į bendrą oro taršą čia siekia 40-50%. galingas ir nepaprastai pavojingas veiksnys atmosferos tarša – tai katastrofos atominėse elektrinėse (Černobylio avarija) ir branduolinių ginklų bandymai atmosferoje. Tai lemia tiek greitas radionuklidų plitimas dideliais atstumais, tiek ilgalaikis teritorijos užterštumas.

Didelis chemijos ir biochemijos pramonės pavojus slypi galimoje avarinėje atmosferoje toksiškos medžiagos, taip pat mikrobai ir virusai, galintys sukelti epidemijas gyventojų ir gyvūnų aplinkoje.

Pagrindinis natūralus paviršinės atmosferos užterštumo procesas yra vulkaninis ir skystasis Žemės aktyvumas. Specialiais tyrimais nustatyta, kad teršalų su giliais skysčiais patekimas į paviršinį atmosferos sluoksnį vyksta ne tik šiuolaikinės vulkaninės ir dujų šiluminės veiklos zonose, bet ir tokiose stabiliose geologinėse struktūrose kaip Rusijos platforma. Dideli ugnikalnių išsiveržimai sukelia visuotinę ir ilgalaikę atmosferos taršą, tai liudija kronikos ir šiuolaikiniai stebėjimų duomenys (1991 m. Pinatubo kalno išsiveržimas Filipinuose). Taip yra dėl to, kad į aukštus atmosferos sluoksnius „akimirksniu“ išmetami didžiuliai kiekiai dujų, kurias dideliame aukštyje surenka dideliu greičiu judančios oro srovės ir greitai pasklinda po visą Žemės rutulį. Atmosferos užterštos būklės trukmė po didelių ugnikalnių išsiveržimų siekia keletą metų. Kai kuriais atvejais dėl to, kad ore buvo didelė išsibarsčiusių smulkiai išsklaidytų kietų aerozolių masė, pastatai, medžiai ir kiti objektai Žemės paviršiuje nesuteikdavo šešėlio. Pažymėtina, kad daugelyje Europos Rusijos regionų sningant aplinkos ir geocheminiai žemėlapiai atskleidė neįprastai dideles fluoro, ličio, stibio, arseno, gyvsidabrio, kadmio ir kitų sunkiųjų metalų koncentracijas, kurios apsiriboja aktyvių giluminių lūžių sandūromis. ir tikriausiai yra natūralios kilmės. Stibio, fluoro ir kadmio atveju tokios anomalijos yra reikšmingos.

Šie duomenys rodo, kad reikia atsižvelgti į dabartinį skysčių aktyvumą ir kitus natūralius Rusijos lygumos paviršiaus atmosferos taršos procesus. Yra pagrindo manyti, kad Maskvos ir Sankt Peterburgo oro baseinuose taip pat yra cheminių elementų (fluoro, ličio, gyvsidabrio ir kt.), ateinančių iš gelmių palei aktyvių giluminių lūžių zonas. Tai palengvina gilūs depresijos piltuvėliai, dėl kurių sumažėjo hidrostatinis slėgis ir iš apačios tekėjo dujiniai vandenys, taip pat labai sutriko megamiestų požeminė erdvė.

Mažai ištirtas, tačiau pasauliniu mastu ekologiškai svarbus natūralus procesas – fotocheminės reakcijos atmosferoje ir Žemės paviršiuje. Tai ypač pasakytina apie labai užterštą megapolių, didžiųjų miestų ir pramonės centrų paviršiaus atmosferą, kur dažnai stebimas smogas.

Reikėtų atsižvelgti į kosminių kūnų – kometų, meteoritų, ugnies kamuolių ir asteroidų – poveikį atmosferai. 1908 m. Tunguskos įvykis rodo, kad jis gali būti intensyvus ir pasaulinio masto.

Natūralius paviršiaus atmosferos teršalus daugiausia sudaro azoto oksidai, siera, anglis, metanas ir kiti angliavandeniliai, radonas, radioaktyvieji elementai ir sunkieji metalai dujinės ir aerozolinės formos. Kietus aerozolius į atmosferą išmeta ne tik paprasti, bet ir purvo ugnikalniai.

Specialiais tyrimais nustatyta, kad Kerčės pusiasalio purvo ugnikalnių aerozolių srautų intensyvumas nėra prastesnis nei „snaudžiančių“ Kamčiatkos ugnikalnių. Sudėtingi junginiai, tokie kaip sotieji ir nesotieji policikliniai aromatiniai angliavandeniliai, karbonilo sulfidas, formaldehidas, fenoliai, cianidai, amoniakas, gali būti šiuolaikinės Žemės skysčių veiklos rezultatas. Metanas ir jo homologai buvo užfiksuoti sniego dangoje virš angliavandenilių telkinių Vakarų Sibire, Urale ir Ukrainoje. Urano provincijoje Atabaskoje (Kanada), remiantis didele urano koncentracija juodosios Kanados eglės spygliuose, buvo aptikta 3000 km2 dydžio Valastono biocheminė anomalija, susijusi su urano turinčių dujų emanacijų patekimu į paviršiaus sluoksnį. atmosfera kartu su giliomis ydomis.

Fotocheminių reakcijų metu susidaro ozonas, sieros ir azoto rūgštys, įvairūs fotooksidantai, kompleksiniai organiniai junginiai ir ekvimoliniai sausų rūgščių ir bazių mišiniai bei atominis chloras. Atmosferos fotocheminė tarša pastebimai didėja dienos metu ir saulės aktyvumo laikotarpiais.

Šiuo metu paviršinėje atmosferoje randama daug dešimčių tūkstančių antropogeninės kilmės teršalų. Dėl nuolat augančios pramonės ir žemės ūkio produkcijos atsiranda naujų cheminių junginių, tarp jų ir labai toksiškų. Pagrindiniai antropogeniniai oro teršalai, be didelio tonažo sieros, azoto, anglies, dulkių ir suodžių oksidų, yra sudėtingi organiniai, organiniai chloro ir nitro junginiai, žmogaus sukurti radionuklidai, virusai ir mikrobai. Pavojingiausi yra dioksinas, benz (a) pirenas, fenoliai, formaldehidas, anglies disulfidas, plačiai paplitę Rusijos oro baseine. Sunkieji metalai Maskvos srities paviršinėje atmosferoje randami daugiausia dujinės būsenos, todėl jų negalima užfiksuoti filtrais. Kietąsias suspenduotas daleles daugiausia sudaro suodžiai, kalcitas, kvarcas, kaolinitas, lauko špatas, rečiau sulfatai, chloridai. Oksidai, sulfatai ir sulfitai, sunkiųjų metalų sulfidai, taip pat lydiniai ir metalai natūralios formos sniego dulkėse buvo aptikti specialiai sukurtais metodais.

Vakarų Europoje pirmenybė teikiama 28 ypač pavojingiems cheminiams elementams, junginiams ir jų grupėms. Organinių medžiagų grupei priklauso akrilas, nitrilas, benzenas, formaldehidas, stirenas, toluenas, vinilo chloridas ir neorganinės medžiagos – sunkieji metalai (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), dujos (anglies monoksidas, vandenilio sulfidas, azoto ir sieros oksidai, radonas, ozonas), asbestas. Švinas ir kadmis daugiausia yra toksiški. Anglies disulfidas, vandenilio sulfidas, stirenas, tetrachloretanas, toluenas turi intensyvų nemalonų kvapą. Sieros ir azoto oksidų smūgio aureolė tęsiasi dideliais atstumais. Minėti 28 oro teršalai yra įtraukti į tarptautinį potencialiai toksiškų medžiagų registrą cheminių medžiagų.

Pagrindiniai patalpų oro teršalai yra dulkės ir tabako dūmai, anglies monoksidas ir anglies dioksidas, azoto dioksidas, radonas ir sunkieji metalai, insekticidai, dezodorantai, sintetiniai plovikliai, vaistų aerozoliai, mikrobai ir bakterijos. Japonijos mokslininkai įrodė, kad bronchinė astma gali būti susijusi su naminių erkių buvimu būstų ore.

Dujų burbuliukų Antarktidos lede tyrimo duomenimis, per pastaruosius 200 metų metano kiekis atmosferoje išaugo. Devintojo dešimtmečio pradžioje Oregono valstijos (JAV) oro baseine 3,5 metų atlikti anglies monoksido kiekio matavimai parodė, kad per metus jis vidutiniškai padidėjo 6%. Yra pranešimų apie tendenciją didėti anglies dvideginio koncentracijai Žemės atmosferoje ir su tuo susijusią šiltnamio efekto bei klimato atšilimo grėsmę. Vulkaninio Kamčiatkos regiono ledynuose rasta ir šiuolaikinių, ir senovinių kancerogenų (PAH, benz(a)pirenas ir kt.). Pastaruoju atveju jie, matyt, yra vulkaninės kilmės. Atmosferos deguonies, kuris yra svarbiausias gyvybės palaikymui, laiko kitimo modeliai buvo menkai ištirti.

Nustatytas azoto ir sieros oksidų atmosferos padidėjimas žiemą dėl padidėjusio kuro degimo ir dažnesnio smogo susidarymo šiuo laikotarpiu.

Sniego režimo testavimo rezultatai Maskvos regione rodo tiek sinchroninius regioninius jų sudėties pokyčius laikui bėgant, tiek vietinius paviršiaus atmosferos cheminės būklės dinamikos ypatumus, susijusius su vietinių dulkių ir dujų emisijos šaltinių veikimu. Šaltomis žiemomis sniego dangoje padidėjo sulfatų, nitratų kiekis ir atitinkamai sniego vandens rūgštingumas. Pradinio žiemos laikotarpio sniego vanduo pasižymėjo padidėjusiu sulfatų, chloro ir amonio jonų kiekiu. Kai sniegas krenta link vidurio žiemos laikotarpis jis pastebimai (2-3 kartus) sumažėjo, o po to vėl ir staigiai (chloro jonui iki 4-5 kartų) padidėjo. Tokios sniego cheminės sudėties kaitos ypatybės laikui bėgant paaiškinamos padidėjusia paviršiaus atmosferos tarša per pirmuosius snygius. Intensyvėjant jo „plovimui“, mažėja sniego dangos užterštumas, vėl didėjantis mažai sniego laikotarpiais.

Atmosfera pasižymi itin dideliu dinamiškumu, dėl tiek greito oro masių judėjimo šonine ir vertikalia kryptimis, tiek dėl didelių greičių, joje vykstančių įvairių fizinių ir cheminių reakcijų. Atmosfera rass Dabar jis bręsta kaip didžiulis „cheminis katilas“, kurį veikia daugybė ir kintančių antropogeninių ir gamtos veiksnių. Į atmosferą išmetamos dujos ir aerozoliai yra labai reaktyvūs. Deginant kurą susidarančios dulkės ir suodžiai, miškų gaisrai sugeria sunkiuosius metalus ir radionuklidus, o nusėdę ant paviršiaus gali užteršti didžiulius plotus ir per kvėpavimo takus patekti į žmogaus organizmą. Aerozoliai skirstomi į pirminius (išskiriamus iš taršos šaltinių), antrinius (susidaro atmosferoje), lakiuosius (pernešami dideliais atstumais) ir nelakius (nusėda ant paviršiaus šalia dulkių ir dujų emisijos zonų). Stabilūs ir lakūs smulkiai dispersiniai aerozoliai (kadmis, gyvsidabris, stibis, jodas-131 ir kt.) linkę kauptis žemumose, įlankose ir kitose reljefo įdubose, mažesniu mastu vandens baseinuose.

Aerodinaminės kliūtys yra dideli miškai, taip pat aktyvūs, ilgo ilgio gilūs lūžiai (Baikalo plyšys). Taip yra dėl to, kad tokie gedimai valdo fizinius Žemės laukus, jonų srautus ir tarnauja kaip savotiška kliūtis oro masių judėjimui.

Atskleista švino ir alavo bendro kaupimosi tendencija europinės Rusijos paviršinės atmosferos kietose suspenduotose dalelėse;

chromas, kobaltas ir nikelis; stroncis, fosforas, skandis, retųjų žemių metalai ir kalcis; berilis, alavas, niobis, volframas ir molibdenas; litis, berilis ir galis; baris, cinkas, manganas ir medus. Ličio, arseno, bismuto dažnai nėra daug kitų mikroelementų. Didelės sunkiųjų metalų koncentracijos sniego dulkėse atsiranda dėl jų mineralinių fazių, susidarančių deginant anglį, mazutą ir kitą kurą, ir dėl suodžių, dujinių junginių, tokių kaip alavo halogenidų, molio dalelių sorbcijos. Vertinant oro taršos stebėjimų duomenis, reikia atsižvelgti į atskleistus teršalų pasiskirstymo erdvėje ir laiko ypatumus.

Dujų ir aerozolių „gyvenimo laikas“ atmosferoje kinta labai plačiame diapazone (nuo 1–3 minučių iki kelių mėnesių) ir daugiausia priklauso nuo jų cheminio stabilumo, dydžio (aerozoliams) ir reaktyvių komponentų (ozono, vandenilio) buvimo. peroksidas ir kt.). Todėl tarpvalstybiniai teršalų pernešimai daugiausia susiję su cheminiais elementais ir junginiais dujų pavidalu, kurie nėra pajėgūs cheminėms reakcijoms ir yra termodinamiškai stabilūs atmosferos sąlygomis. Dėl to kovoti su tarpvalstybiniu transportu, kuris yra viena opiausių oro kokybės apsaugos problemų, labai sunku.

Paviršinės atmosferos būklės įvertinimas ir juo labiau prognozavimas yra labai sudėtinga problema. Šiuo metu jos būklė vertinama daugiausia pagal normatyvinį požiūrį. Toksiškų cheminių medžiagų MPC vertės ir kiti standartiniai oro kokybės rodikliai pateikiami daugelyje žinynų ir gairių. Tokiose rekomendacijose Europai, be teršalų toksiškumo (kancerogeninio, mutageninio, alergizuojančio ir kitokio poveikio), atsižvelgiama ir į jų paplitimą bei gebėjimą kauptis žmogaus organizme ir maisto grandinėje. Normatyvinio požiūrio trūkumai yra priimtų MPC verčių ir kitų rodiklių nepatikimumas dėl prastos jų empirinės stebėjimo bazės išsivystymo, neatsižvelgimo į bendrą teršalų poveikį ir staigius paviršiaus sluoksnio būklės pokyčius. atmosferos laike ir erdvėje. Stacionarių oro baseino stebėjimo postų yra nedaug ir jie neleidžia tinkamai įvertinti jo būklės dideliuose pramonės ir miestų centruose. Adatos, kerpės ir samanos gali būti naudojami kaip paviršiaus atmosferos cheminės sudėties rodikliai. Pradiniame su Černobylio avarija susijusių radioaktyviosios taršos centrų atskleidimo etape buvo tiriamos pušų spygliai, kurie ore gali kaupti radionuklidus. Plačiai žinomas spygliuočių medžių spyglių paraudimas smogo laikotarpiais miestuose.

Jautriausias ir patikimiausias paviršiaus atmosferos būklės rodiklis yra sniego danga, kuri per gana ilgą laiką nusėda teršalus ir leidžia nustatyti dulkių ir dujų išmetimo šaltinių vietą naudojant rodiklių rinkinį. Sningant yra teršalų, kurie nėra užfiksuoti atliekant tiesioginius matavimus ar apskaičiuotus dulkių ir dujų emisijos duomenis. Sniego cheminis tyrimas leidžia įvertinti teršalų atsargas sniego dangoje, taip pat „šlapias“ ir „sausas“ aplinkos apkrovas, kurios išreiškiamos nustatant teršalų kritulių kiekį (masę) per laiko vienetą ploto vienete. . Platų fotografijos naudojimą palengvina tai, kad pagrindiniai Rusijos pramonės centrai yra stabilios sniego dangos zonoje.

Viena iš perspektyvių krypčių vertinant paviršiaus atmosferos būklę didelėse pramonės ir miesto teritorijose yra daugiakanalis nuotolinis stebėjimas. Šio metodo pranašumas yra galimybė greitai, pakartotinai ir vienodai apibūdinti didelius plotus. Iki šiol buvo sukurti metodai aerozolių kiekiui atmosferoje įvertinti. Mokslo ir technologinės pažangos raida leidžia tikėtis, kad tokie metodai bus sukurti kitų teršalų atžvilgiu.

Paviršinės atmosferos būklės prognozė atliekama remiantis sudėtingais duomenimis. Tai visų pirma apima monitoringo stebėjimų rezultatus, teršalų migracijos ir transformacijos atmosferoje modelius, antropogeninių ir natūralių tiriamos teritorijos oro baseino taršos procesų ypatumus, meteorologinių parametrų, reljefo ir kitų veiksnių įtaką. teršalų pasiskirstymas aplinkoje. Tam tikslui tam tikram regionui kuriami euristiniai paviršiaus atmosferos pokyčių laike ir erdvėje modeliai. Didžiausias pasisekimas sprendžiant šią sudėtingą problemą pasiektas toms vietovėms, kuriose yra atominės elektrinės.

Galutinis tokių modelių taikymo rezultatas – kiekybinis oro taršos rizikos įvertinimas ir jos priimtinumo įvertinimas socialiniu ir ekonominiu požiūriu.

Sniego cheminių tyrimų atlikimo patirtis rodo, kad oro baseino būklės stebėjimas efektyviausias stabilaus teršalų kaupimosi zonoje (žemumos ir užliejamos žemumos, aerodinaminių barjerų valdomos teritorijos ir plotai).

Įvertinimas ir prognozė cheminė būsena paviršinė atmosfera, susijusi su natūraliais jos taršos procesais, dėl antropogeninių procesų labai skiriasi nuo šios gamtinės aplinkos kokybės vertinimo ir prognozės. Vulkaninis ir skysčių Žemės aktyvumas, kiti gamtos reiškiniai negali būti kontroliuojami. Galima kalbėti tik apie neigiamo poveikio pasekmių sumažinimą, o tai įmanoma tik giliai suvokus skirtingų hierarchinių lygių gamtinių sistemų, o visų pirma Žemės, kaip planetos, funkcionavimo ypatumus. Būtina atsižvelgti į daugelio veiksnių, kurie kinta laike ir erdvėje, sąveiką.

Prie pagrindinių veiksnių priskiriama ne tik vidinė Žemės veikla, bet ir jos ryšiai su Saule, Kosmosu. Todėl mąstymas „paprastais vaizdais“ vertinant ir prognozuojant paviršiaus atmosferos būklę yra nepriimtinas ir pavojingas.

Daugeliu atvejų antropogeniniai oro taršos procesai yra valdomi. Tačiau kova su tarpvalstybiniu teršalų pernešimu atmosferoje gali būti sėkmingai vykdoma tik glaudžiai bendradarbiaujant tarptautiniu mastu, o tai dėl įvairių priežasčių kelia tam tikrų sunkumų. Labai sunku įvertinti ir numatyti atmosferos oro būklę,

kai jį veikia tiek natūralūs, tiek antropogeniniai procesai. Šios sąveikos ypatybės vis dar menkai suprantamos.

Aplinkosaugos praktika Rusijoje ir užsienyje parodė, kad jos nesėkmės yra susijusios su nepilnu neigiamo poveikio įvertinimu, nesugebėjimu atrinkti ir įvertinti pagrindinių veiksnių ir pasekmių, žemu lauko ir teorinių aplinkos tyrimų rezultatų panaudojimo priimant sprendimus efektyvumu, nepakankama plėtra. paviršinės atmosferos ir kitos gyvybę palaikančios gamtinės aplinkos užterštumo padarinių kiekybinio įvertinimo metodų.

Visose išsivysčiusiose šalyse galioja atmosferos oro apsaugos įstatymai. Jie periodiškai peržiūrimi siekiant atsižvelgti į naujus oro kokybės reikalavimus ir naujus duomenis apie teršalų toksiškumą ir elgseną oro baseine. Jungtinėse Valstijose dabar svarstoma ketvirtoji Švaraus oro įstatymo versija. Kova vyksta tarp aplinkosaugininkų ir įmonių, neturinčių ekonominio intereso gerinti oro kokybę. Rusijos Federacijos Vyriausybė parengė Atmosferos oro apsaugos įstatymo projektą, kuris šiuo metu yra svarstomas. Oro kokybės gerinimas Rusijoje turi didelę socialinę ir ekonominę reikšmę

Taip yra dėl daugelio priežasčių, o visų pirma dėl nepalankios megapolių, didelių miestų ir pramonės centrų, kuriuose gyvena didžioji dalis kvalifikuotų ir darbingų gyventojų, oro baseino būklės.

GAMTINĖ IR ANTROPOGENINĖ VANDENS TARŠA.

Vanduo yra viena iš svarbiausių gyvybę palaikančių natūralių aplinkų, susidariusių dėl Žemės evoliucijos. Jis yra neatsiejama biosferos dalis ir turi daugybę nenormalių savybių, kurios turi įtakos fizikiniams, cheminiams ir biologiniams procesams, vykstantiems ekosistemose.

Šios savybės apima labai didelius ir maksimalius vidutinius skysčius, šiluminę talpą, lydymosi ir garavimo šilumą, paviršiaus įtempimą, tirpimo galią ir dielektrinę konstantą, skaidrumą. Be to, vandeniui būdingas padidėjęs migracijos pajėgumas, kuris yra svarbus jo sąveikai su gretimomis gamtinėmis aplinkomis.

Minėtos vandens savybės lemia galimybę jame susikaupti labai dideliems kiekiams įvairiausių teršalų, įskaitant patogeninius mikroorganizmus.

Dėl nuolat didėjančios paviršinių vandenų taršos požeminis vanduo yra praktiškai vienintelis ekonomikos šaltinis geriamojo vandens tiekimas gyventojų. Todėl strateginę reikšmę turi jų apsauga nuo taršos ir išsekimo, racionalus naudojimas.

Padėtį apsunkina tai, kad geriamasis požeminis vanduo yra aukščiausioje, labiausiai užterštoje artezinių baseinų dalyje ir kitose hidrogeologinėse struktūrose, o upės ir ežerai sudaro tik 0,019% viso vandens tūrio. Kokybiškas vanduo reikalingas ne tik geriamojo ir kultūros reikmėms, bet ir daugeliui pramonės šakų.

Požeminio vandens taršos pavojus slypi tame, kad požeminė hidrosfera (ypač arteziniai baseinai) yra didžiausias rezervuaras, kuriame kaupiasi paviršinės ir giluminės kilmės teršalai. Ilgalaikis, daugeliu atvejų negrįžtamas pobūdis yra vidaus vandens telkinių tarša.

Ypatingą pavojų kelia geriamojo vandens užterštumas mikroorganizmais, kurie yra patogeniški ir gali sukelti įvairių epideminių ligų protrūkius tarp gyventojų ir gyvūnų.

Praktika parodė, kad pagrindinė daugumos epidemijų priežastis buvo virusais, mikrobais užteršto vandens naudojimas gėrimui ir kitoms reikmėms. Žmonių poveikis vandeniui, kuriame yra didelė sunkiųjų metalų ir radionuklidų koncentracija, parodyta skyriuose apie šiuos aplinkos teršalus.

Svarbiausi antropogeniniai vandens taršos procesai yra nuotėkis iš pramoninių-urbanizuotų ir žemės ūkio teritorijų, antropogeninių produktų nusodinimas su atmosferos krituliais. Šiais procesais teršiami ne tik paviršiniai vandenys (endorėjos rezervuarai ir vidaus jūros, vandens telkiniai), bet ir požeminė hidrosfera (arteziniai baseinai, hidrogeologiniai masyvai), Pasaulio vandenynas (ypač vandens plotai ir šelfai). Žemynuose labiausiai nukenčia viršutiniai vandeningieji sluoksniai (žeminiai ir uždari), kurie naudojami buitiniam geriamojo vandens tiekimui.

nelaimingų atsitikimų naftos tanklaiviai, naftotiekiai gali būti reikšmingas veiksnys smarkiai pablogėjus aplinkos būklei pakrantėse ir akvatorijose, vidaus vandens sistemose. Pastarąjį dešimtmetį pastebima tendencija, kad šių nelaimingų atsitikimų daugėja.

Vandenį teršiančių medžiagų aibė labai plati, o jų atsiradimo formos – įvairios. Pagrindiniai teršalai, susiję su natūraliais ir antropogeniniais vandens taršos procesais, daugeliu atžvilgių yra panašūs. Skirtumas slypi tame, kad dėl antropogeninės veiklos į vandenį gali patekti didelis kiekis tokių itin pavojingų medžiagų kaip pesticidai ir dirbtiniai radionuklidai. Be to, daugelis patogeninių ir patogeninių virusų, grybų ir bakterijų yra dirbtinės kilmės.

Rusijos Federacijos teritorijoje paviršinio ir požeminio vandens užteršimo azoto junginiais problema tampa vis aktualesnė. Ekologinis ir geocheminis Europos Rusijos centrinių regionų kartografavimas parodė, kad šios teritorijos paviršiniai ir gruntiniai vandenys daugeliu atvejų pasižymi didelėmis nitratų ir nitritų koncentracijomis. Režimo stebėjimai rodo, kad laikui bėgant šios koncentracijos didėja.

Panaši situacija susiklosto ir požeminio vandens užteršimu organinėmis medžiagomis. Taip yra dėl to, kad požeminė hidrosfera nepajėgi oksiduoti didelės į ją patenkančios organinės medžiagos masės. To pasekmė – hidrogeocheminių sistemų tarša palaipsniui tampa negrįžtama.

Tačiau didėjantis neoksiduotų organinių medžiagų kiekis vandenyje perkelia denitrifikacijos procesą į dešinę (azoto susidarymo kryptimi), o tai prisideda prie nitratų ir nitritų koncentracijų mažėjimo.

Didelės agrarinės apkrovos žemės ūkio plotuose pastebėtas pastebimas fosforo junginių padidėjimas paviršiniuose vandenyse, o tai yra palankus endorėjinių vandens telkinių eutrofikacijos veiksnys. Taip pat paviršiniuose ir požeminiuose vandenyse daugėja patvarių pesticidų.

Vandens aplinkos būklės vertinimas pagal normatyvinį metodą atliekamas lyginant joje esančius teršalus su jų DLK ir kitais standartiniais rodikliais, priimtais buities, geriamojo, kultūrinio ir buitinio vandens naudojimo objektams.

Tokie rodikliai pradedami kurti ne tik teršalų pertekliui nustatyti, bet ir gyvybiškai svarbių (esminių) cheminių elementų trūkumui geriamajame vandenyje nustatyti. Visų pirma, toks seleno rodiklis yra prieinamas EEB šalyse.

Visų pirma visų pastangos turėtų būti sutelktos į neigiamo poveikio sumažinimą.

Ypač sunku įvertinti ir prognozuoti vandens telkinio būklę, kai jį veikia tiek gamtiniai, tiek antropogeniniai procesai.

Maskvos arteziniame baseine atlikti tyrimai parodė, kad tokie atvejai nėra neįprasti.

BRANDUOLINĖ TARŠA

Radioaktyvioji tarša kelia ypatingą pavojų žmonėms ir jų aplinkai. Taip yra dėl to, kad jonizuojanti spinduliuotė intensyviai ir nuolat daro žalingą poveikį gyviems organizmams, o šios spinduliuotės šaltiniai yra plačiai paplitę aplinkoje. Radioaktyvumas – savaiminis atomų branduolių skilimas, dėl kurio pasikeičia jų atominis skaičius arba masės skaičius ir lydimas alfa, beta ir gama spinduliuotės. Alfa spinduliuotė yra sunkiųjų dalelių srautas, susidedantis iš protonų ir neutronų. Jį uždelsia popieriaus lapas ir jis negali prasiskverbti per žmogaus odą. Tačiau patekęs į organizmą jis tampa itin pavojingas. Beta spinduliuotė turi didesnį prasiskverbimą ir prasiskverbia į žmogaus audinius 1 - 2 cm. Gama spinduliuotę gali sulėtinti tik storas švinas arba betono plokštė.

Antžeminės spinduliuotės lygiai įvairiose srityse nėra vienodi ir priklauso nuo radionuklidų koncentracijos šalia paviršiaus. Anomalūs natūralios kilmės spinduliuotės laukai susidaro, kai tam tikros rūšies granitai ir kiti magminiai dariniai su padidintu emanacijos koeficientu yra sodrinami uranu, toriu, radioaktyvių elementų telkiniuose įvairiose uolienose, šiuolaikiškai įvedant uraną, radį, radoną į požemį. ir paviršiniai vandenys, geologinė aplinka. Dideliam radioaktyvumui dažnai būdingos anglis, fosforitai, naftingieji skalūnai, kai kurie moliai ir smėlis, įskaitant paplūdimį. Padidėjusio radioaktyvumo zonos Rusijos teritorijoje pasiskirsto netolygiai. Jie žinomi tiek Europos dalyje, tiek Trans-Urale, Poliariniame Urale, Vakarų Sibire, Baikalo regione, m. Tolimieji Rytai, Kamčiatka, šiaurės rytai. Daugumoje geochemiškai specializuotų radioaktyviesiems elementams skirtų uolienų kompleksų nemaža urano dalis yra judrios būsenos, lengvai išgaunama ir patenka į paviršinius bei požeminius vandenis, vėliau į maisto grandinę. Būtent natūralūs jonizuojančiosios spinduliuotės šaltiniai anomalinio radioaktyvumo zonose sudaro didžiausią indėlį (iki 70%) prie bendros gyventojų apšvitos dozės, lygios 420 mrem per metus. Tuo pačiu metu šie šaltiniai gali sukurti aukštą radiacijos lygį, kuris ilgą laiką paveikia žmogaus gyvenimą ir sukelia įvairias ligas, įskaitant genetinius organizmo pokyčius. Jei urano kasyklose atliekama sanitarinė ir higieninė patikra ir imamasi atitinkamų priemonių darbuotojų sveikatai apsaugoti, tai natūralios radiacijos poveikis dėl radionuklidų uolienose ir natūraliuose vandenyse yra itin menkai ištirtas. Urano provincijoje Atabaskoje (Kanada) buvo aptikta Valastono biogeocheminė anomalija, kurios plotas yra apie 3000 km2, išreikšta didele urano koncentracija juodosios Kanados eglės spygliuose ir susijusi su

aerozoliai išilgai aktyvių gilių lūžių. Rusijos teritorijoje

tokios anomalijos žinomos Užbaikalėje.

Iš natūralių radionuklidų didžiausią radiacinę-genetinę reikšmę turi radonas ir jo dukteriniai skilimo produktai (radis ir kt.). Jų indėlis į bendrą radiacijos dozę vienam gyventojui sudaro daugiau nei 50 proc. Šiuo metu radono problema išsivysčiusiose šalyse laikoma prioritetine ir jai skiria didesnį dėmesį ICRP ir JT ICDA. Radono pavojus (pusėjimo laikas 3,823 dienos) slypi dėl plataus jo paplitimo, didelio skverbimosi gebėjimo ir migracijos mobilumo, skilimo susidarant radžiui ir kitiems labai radioaktyviems produktams. Radonas yra bespalvis, bekvapis ir laikomas „nematomu priešu“, keliančiu grėsmę milijonams Vakarų Europos ir Šiaurės Amerikos žmonių.

Rusijoje radono problema pradėjo kreipti dėmesį tik pastaraisiais metais. Mūsų šalies teritorija radono atžvilgiu yra menkai ištirta. Ankstesniais dešimtmečiais gauta informacija rodo, kad radonas taip pat plačiai paplitęs Rusijos Federacijoje tiek paviršiniame atmosferos sluoksnyje, podirvio ore, tiek požeminiuose vandenyse, įskaitant geriamojo vandens tiekimo šaltinius.

Sankt Peterburgo Radiacinės higienos tyrimų instituto duomenimis, didžiausia mūsų šalyje užfiksuota radono ir jo dukterinių skilimo produktų koncentracija gyvenamųjų patalpų ore atitinka žmogaus plaučių apšvitos dozę 3-4 tūkst. metų, o tai 2 - 3 užsakymais viršija MPC. Daroma prielaida, kad dėl menkų žinių apie radono problemą Rusijoje galima aptikti didelę radono koncentraciją gyvenamosiose ir pramoninėse patalpose daugelyje regionų.

Tai visų pirma radono „dėmė“, fiksuojanti Onegos ežerą, Ladoga ir Suomijos įlanką, plačią zoną, nubrėžtą nuo Vidurio Uralo vakarų kryptimi, pietinę Vakarų Uralo dalį, Poliarinį Uralą, Jenisejaus kalnagūbrį, Vakarų Baikalo sritis, Amūro sritis, šiaurinė Chabarovsko srities dalis, Čiukotkos pusiasalis.

Radono problema ypač aktuali megamiestams ir dideliems miestams, kur yra duomenų apie radono patekimą į gruntinius vandenis ir geologinę aplinką palei aktyvius giluminius lūžius (Sankt Peterburgas, Maskva).

Kiekvienas Žemės gyventojas per pastaruosius 50 metų buvo veikiamas radioaktyviųjų nuosėdų, kurias sukėlė branduoliniai sprogimai atmosferoje, susiję su branduolinių ginklų bandymais. Didžiausias šių bandymų skaičius buvo atliktas 1954–1958 m. ir 1961-1962 m.

Tuo pačiu metu nemaža dalis radionuklidų buvo išleista į atmosferą, greitai joje nunešta dideliais atstumais ir per daugelį mėnesių lėtai nusileido į Žemės paviršių.

Atominių branduolių dalijimosi procesų metu susidaro daugiau nei 20 radionuklidų, kurių pusinės eliminacijos laikas yra nuo sekundės dalių iki kelių milijardų metų.

Antrasis antropogeninis gyventojų jonizuojančiosios spinduliuotės šaltinis yra branduolinės energetikos objektų eksploatavimo produktai.

Nors pas normalus veikimas AE radionuklidų išmetimai į aplinką yra nežymūs, 1986 m. Černobylio avarija parodė itin didelį potencialų branduolinės energijos pavojų.

Pasaulinį Černobylio radioaktyviosios taršos poveikį lemia tai, kad avarijos metu į stratosferą pateko radionuklidai, kurie keletą dienų buvo užfiksuoti Vakarų Europoje, vėliau Japonijoje, JAV ir kitose šalyse.

Per pirmąjį nekontroliuojamą sprogimą Černobylio atominėje elektrinėje į aplinką pateko labai radioaktyvios „karštos dalelės“, kurios, patekusios į žmogaus organizmą, yra labai pavojingos, tai yra smulkiai išsklaidytos grafito strypų ir kitų konstrukcijų fragmentai. branduolinis reaktorius.

Susidaręs radioaktyvus debesis apėmė didžiulę teritoriją. Bendras užteršimo plotas dėl Černobylio avarijos ceziu-137, kurio tankis buvo 1–5 Ci/km2, vien Rusijoje 1995 m. sudarė apie 50 000 km2.

Iš AE veiklos produktų ypač pavojingas tritis, besikaupiantis stoties cirkuliaciniame vandenyje, o vėliau patenkantis į aušinimo tvenkinį ir hidrografinį tinklą, nenutekamuosius rezervuarus, gruntinius vandenis, paviršinę atmosferą.

Šiuo metu radiacinę situaciją Rusijoje lemia pasaulinis radioaktyvusis fonas, užterštų teritorijų buvimas dėl Černobylio (1986 m.) ir Kyštimo (1957 m.) avarijų, urano telkinių eksploatavimas, branduolinio kuro ciklas, laivų atominės elektrinės. , regioninės radioaktyviųjų atliekų saugyklos, taip pat anomalinės jonizuojančiosios spinduliuotės zonos, susijusios su antžeminiais (gamtiniais) radionuklidų šaltiniais.

KIETOS IR PAVOJINGOS ATLIEKOS

Atliekos skirstomos į buitines, pramonines, su kasyba susijusias atliekas ir radioaktyviąsias. Pagal fazės būseną jos gali būti kietos, skystos arba kietųjų, skystųjų ir dujinių fazių mišinys.

Saugojimo metu visos atliekos keičiasi tiek dėl vidinių fizikinių ir cheminių procesų, tiek dėl išorinių sąlygų įtakos.

Dėl to atliekų saugojimo ir šalinimo sąvartynuose gali susidaryti naujų aplinkai pavojingų medžiagų, kurios, prasiskverbusios į biosferą, kels rimtą grėsmę žmogaus aplinkai.

Todėl pavojingų atliekų saugojimas ir šalinimas turėtų būti laikomas „fizinių ir cheminių procesų saugojimu“.

Kietosios komunalinės atliekos (KAT) yra labai nevienalytės sudėties: maisto likučiai, popierius, metalo laužas, guma, stiklas, mediena, audinys, sintetinės ir kitos medžiagos. Maisto likučiai vilioja paukščius, graužikus, stambius gyvūnus, kurių palaikai yra bakterijų ir virusų šaltinis. Atmosferos krituliai, saulės spinduliuotė ir šilumos išsiskyrimas dėl paviršinių, požeminių gaisrų, gaisrų, prisideda prie neprognozuojamų fizinių, cheminių ir biocheminių procesų atsiradimo sąvartynuose, kurių produktai yra daugybė nuodingų cheminių junginių skystoje, kietoje ir dujinėje būsenoje. Biogeninis KSN poveikis pasireiškia tuo, kad atliekos yra palankios vabzdžių, paukščių, graužikų, kitų žinduolių, mikroorganizmų dauginimuisi. Tuo pačiu metu paukščiai ir vabzdžiai yra patogeninių bakterijų ir virusų nešiotojai dideliais atstumais.

Ne mažiau pavojingos nuotekos ir išmatų nuotekos iš gyvenamųjų rajonų. Nepaisant valymo įrenginių statybos ir kitų priemonių, tokių nuotekų neigiamo poveikio aplinkai mažinimas yra svarbi visų urbanizuotų vietovių problema. Ypatingas pavojus šiuo atveju yra susijęs su buveinių užteršimu bakterijomis ir įvairių epideminių ligų protrūkių galimybe.

Pavojingos žemės ūkio produkcijos atliekos – mėšlidės, laukuose likę pesticidų, cheminių trąšų, pesticidų likučiai, taip pat neįrengtos epidemijų metu žuvusių gyvūnų kapinės. Nors šios atliekos savo prigimtimi yra „taškinės“, tačiau didelis jų kiekis ir didelė toksinių medžiagų koncentracija jose gali turėti pastebimą poveikį. Neigiama įtaka apie aplinką.

Rusijos teritorijoje atliktų tyrimų rezultatai rodo, kad vienas reikšmingiausių gamtinių veiksnių, neigiamai veikiančių kietųjų ir pavojingų atliekų saugojimo ir šalinimo sąlygų saugumą, yra aktyvių giluminių lūžių sandūros. Šiuose mazguose stebimi ne tik šliaužti ir impulsyvūs tektoniniai išnirimai, bet ir intensyvi vertikali vandens ir dujų mainai, intensyvi teršalų sklaida šonine kryptimi, į požeminę hidrosferą patekę chemiškai agresyvūs junginiai (sulfatai, chloridai, fluoridai, vandenilio sulfidas). , aeracijos zona, paviršinis nuotėkis ir paviršiaus atmosfera. ir kitos dujos). Veiksmingiausias, greičiausias ir ekonomiškiausias aktyvių giluminių lūžių aptikimo metodas yra Rusijoje sukurtas helio ir vandens tyrimas (SIMS), pagrįstas helio pasiskirstymo požeminiame vandenyje, kaip patikimiausio ir jautriausio Žemės dabartinio skysčių aktyvumo rodiklio, tyrimu. . Tai ypač pasakytina apie uždaras ir pramoniniu būdu urbanizuotas teritorijas, kuriose yra stora užtvindytų nuosėdų nuosėdų danga.

Dėl to, kad kietųjų ir pavojingų atliekų poveikio aplinkai mastas ir intensyvumas pasirodė esąs reikšmingesnis nei manyta iki šiol, o jų pobūdis ir įtakojantys gamtos veiksniai yra menkai suprantami, norminių reikalavimų SNiP ir keletas skyrių nurodymų dėl pasirinkimo

sklypai, projektuojant sąvartynus ir nustatant sanitarines apsaugos zonas, pripažintini nepakankamai pagrįstais. Taip pat netenkintina, kad sąvartyno sanitarinės apsaugos zona ir naudojami įrenginiai parenkami iš esmės savavališkai, neatsižvelgiant į realius taršos procesus ir biosferos reakcijas į kietųjų ir pavojingų atliekų sąvartynų eksploatavimą. Reikalingas išsamus, galbūt išsamus visų atliekų poveikio visai gyvybę palaikančiai gamtinei aplinkai parametrų įvertinimas, leidžiantis išsiaiškinti teršalų prasiskverbimo į maisto grandinę ir žmogaus organizmą būdus ir mechanizmus.

GARSO, ULTRAGARSO, MW IR ELEKTROMAGNETINĖ SPINDULIJA.

Kai virpesiai sužadinami ore ar kitose dujose, kalbama apie oro garsas(oro akustika), vandenyje – povandeninis garsas (hidroakustika), o su vibracijomis kietose medžiagose – garso vibracija. Siaurąja prasme akustinis signalas suprantamas kaip garsas, t.y. tamprūs virpesiai ir bangos dujose, skysčiuose ir kietose medžiagose, girdimos žmogaus ausimi. Štai kodėl akustinis laukas o akustiniai signalai pirmiausia laikomi komunikacijos priemone

Tačiau akustiniai signalai taip pat gali sukelti papildomą reakciją. Tai gali būti ir teigiama, ir neigiama, kai kuriais atvejais sukelianti negrįžtamus neigiamus padarinius žmogaus organizmui ir psichikai. Pavyzdžiui, dirbant monotoniškai, padedant žmogui, galima pasiekti darbo našumo padidėjimą.

Šiuo metu manoma, kad žalingo kūno garso lygiai 60–20 000 Hz dažnių diapazone yra gana gerai nustatyti. Įvestas sanitarinių normų leistinas triukšmas kambariuose ir gyvenamosiose patalpose šiame diapazone (GOST 12.1.003-83, GOST 12.1.036-81, GOST 2228-76, GOST 12.1.001-83, GOST 19358-74). ).

infragarsas gali turėti labai didelę įtaką žmogui, ypač jo psichikai. Literatūroje ne kartą buvo pastebėti, pavyzdžiui, savižudybių atvejai veikiant galingam infragarso šaltiniui. Natūralūs infragarso šaltiniai yra žemės drebėjimai, ugnikalnių išsiveržimai, perkūnija, audros, vėjai, kurių atsiradimui didelę reikšmę turi atmosferos turbulencija.

Iki šiol matavimų ir lygių reguliavimo valstybiniu standartu problema nebuvo išspręsta. Priimtinų infragarso lygių normų vertinimas labai skiriasi. Yra keletas sanitarinių standartų, pavyzdžiui, sanitariniai standartai leistinam infragarso ir žemo dažnio triukšmo lygiui gyvenamuosiuose rajonuose (SanPiN 42-128-4948-89), darbo vietose (3223-85), GOST 23337-78 (triukšmas). matavimo metodai ...) ir tt GOST 12.1.003-76 draudžia net trumpą laiką būti vietose, kuriose garso slėgio lygis didesnis nei 135 dB bet kurioje oktavos juostoje.

Ultragarsas

Aktyvus ultragarso (US) poveikis medžiagai, sukeliantis negrįžtamus jos pokyčius, daugeliu atvejų atsiranda dėl nelinijinio poveikio. Skysčiuose pagrindinį vaidmenį ultragarsu veikiant medžiagas ir procesus atlieka kavitacija (skystyje susidaro pulsuojantys burbuliukai, urvai, ertmės, užpildytos garais ar dujomis, kurios staigiai subyra, patekusios į padidėjusį plotą. slėgis, dėl kurio sunaikinami kietųjų medžiagų paviršiai, esantys šalia kavituojančio skysčio).

Ultragarso poveikis biologiniams objektams skiriasi priklausomai nuo ultragarso intensyvumo ir poveikio trukmės.

Apsaugos nuo akustinio triukšmo ir vibracijos metodai ir priemonės. Reikėtų apsvarstyti šiuos apsaugos nuo akustinio poveikio būdus:

Antropogeninės kilmės triukšmo šaltinių nustatymas ir triukšmo lygio mažinimas iš pramonės objektų, transporto priemonių ir įvairių tipų prietaisų.

Tinkamas teritorijų, skirtų įmonėms ir gyvenamiesiems pastatams, plėtros planavimas. Plačiai naudojami apsauginiai želdiniai (medžiai, žolė ir kt.).

Specialių garso slopintuvų ir garsą sugeriančių konstrukcijų naudojimas projektuojant pastatus ir atskiras patalpas juose.

Garso virpesių slopinimas.

Asmeninių klausos apsaugos priemonių naudojimas dirbant triukšmingoje aplinkoje (kištukai, ausų kištukai, I, šalmai ir kt.).

elektromagnetiniai laukai(EMF) yra vienas iš žmogaus aplinkos ir visų gyvų būtybių elementų. Suintensyvėjus gamybinei veiklai, smarkiai išaugo EML intensyvumas ir jų rūšių įvairovė (pagal formą, dažnumą, poveikio trukmę ir kt.).

Padaugėjo žmonių, kurie, vykdydami savo darbinę veiklą, yra (arba gali būti) veikiami intensyvių elektromagnetinių laukų. Šiuo atžvilgiu daugelis tyrinėtojų mano, kad EML poveikio žmogui veiksnys yra toks pat reikšmingas kaip, pavyzdžiui, oro tarša. /

Pavyzdžiui, reikėtų pasakyti, kad aukštos įtampos elektros linijų sukuriami laukai išskleidžia savo įtaką dideliuose plotuose. Pakanka pasakyti, kad 50 m pločio juostos plotas po 300 kV ir aukštesnės įtampos linijomis Rusijai ir JAV kartu sudaro apie 8000 kvadratinių kilometrų, tai yra beveik aštuonis kartus. daugiau teritorijos Maskva.

KITOS PROBLEMOS

Taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į šių klausimų svarbą:

*Miškotvarkos problema

nekontroliuojamas miškų naikinimas

*Agroekonominė problema

grunto deformacija, cheminė tarša, drenažas ir kt.

*Kasybos gamybos problema.

*Kelių transporto problema

SPRENDIMO BŪDAI
KIETŲJŲ BUITINIŲ ATLIEKŲ APDOROJIMAS.

Kietųjų komunalinių atliekų šalinimo ir miestų teritorijų taršos problema ypač aktuali dideliuose miestuose (megacituose), kuriuose gyvena 1 mln. ir daugiau gyventojų. vienas

Taigi, pavyzdžiui, Maskvoje kasmet pagaminama 2,5 mln. atliekų (KN), o vidutinė KN „gamybos“ norma vienam žmogui per metus siekia maždaug 1 m3 tūrio ir 200 kg masės. Beje, dideliems miestams rekomenduojamas standartas 1,07 m3/žmogui per metus.

MSW daugiausia susideda iš:

1. popierius, kartonas (37%) 7. kaulai (1,1%)

2. virtuvės atliekos (30,6 %) 8. metalai (3,8 %)

3. mediena (1,9 %) 9. stiklas (3,7 %)

4. oda, guma (0,5%) 10. akmenys, keramika (0,8%)

5. tekstilė (5,4 %) 11. kitos frakcijos (9,7 %)

6. dirbtinės medžiagos, daugiausia polietilenas (5,2 %)

Panagrinėkime, kaip Rusijoje sekasi tvarkant buitines atliekas pagal didžiausio šalies miesto – Maskvos – pavyzdį. Kaip jau minėta, Maskvoje kasmet susidaro 2,5 mln. Dauguma jų (iki 90 proc.) šalinamos specialiuose Timokhovo ir Chmetjevo sąvartynuose. Nuo 1990 m daugiakampių skaičius sumažintas nuo 5 iki 2. Daugiakampiai veikia nuo aštuntojo dešimtmečio pabaigos ir greitai baigsis jų terminas. Sąvartynuose trūksta minimalių reikalingų aplinkosaugos konstrukcijų, tokių kaip vandens apsaugos ekranai, nuošliaužų apsaugančios konstrukcijos, filtrato ir paviršinio vandens šalinimo ir neutralizavimo sistemos, sąvartyno ribų tvoros, automobilių plovimo įranga ir kt. sluoksninis atliekų krovimas su kasdieniu užpildymu, laistymu, t .iki. nėra reikalingos specializuotos įrangos. Visa tai labai toli nuo sanitarinio sąvartyno pagal aprašytą technologiją išsivysčiusiose šalyse. Atliekų šalinimo kaina svyruoja nuo 4,5 iki 65 tūkstančių rublių, priklausomai nuo sąvartyno vietos. Sąvartynų teritorijoje taip pat saugomos nuodingos pramoninės atliekos (TSW), kurių kiekis per metus – apie 1,5 mln. Paskutinė aplinkybė yra visiškai

nepriimtini, nes šalinimo reikalavimai yra visiškai skirtingi ir jų bendras saugojimas neleidžiamas aplinkosaugos sumetimais.

Be to, mieste yra iki 90 šiukšlynų, kurių bendras plotas – 285,7 ha. Iš jų 63 neveikia. Šiuo metu Maskvoje veikia dvi atliekų deginimo gamyklos Nr.2 ir Nr.3, aprūpintos įranga iš Vokietijos ir Danijos. Šiose gamyklose esanti įranga ir atliekų deginimo technologija neužtikrina reikiamo aplinkos apsaugos lygio.

Pastaruoju metu miesto mero Yu.M. Lužkovo, kuris Maskvos aplinkosaugos problemas laiko svarbiausiomis, pastangomis, imtasi daugybės priemonių miestui dezinfekuoti ir pramoniniam kietųjų atliekų perdirbimui. Vykdoma atliekų perdavimo stočių (MPS) statybos programa. Įvairiuose miesto administraciniuose rajonuose įrengti trys MPS. MSW suspaudimas po rūšiavimo bus pradėtas kurti kuriant Geležinkelių ministeriją Maskvos šiaurės rytų rajone. MPS statybos programa ir modernių sanitarinių sąvartynų kūrimo Maskvos regione klausimų sprendimas leis artimiausiu metu išspręsti kietųjų atliekų perdirbimo Maskvoje problemas.

Apibendrinant, pažymėtina, kad atliekų rinka nėra reguliuojama valstybės. Nėra išplėtotos norminės ir teisinės bazės aplinkos paskatoms perdirbti atliekas, federalinėms investicijoms į naujų aplinkosauginių buitinių atliekų perdirbimo technologijų kūrimą, o techninė politika šia kryptimi vykdoma visiškai nepakankamai.

PRAMONĖS ATLIEKŲ APDOROJIMAS.

Šiandien vienam planetos gyventojui per metus vidutiniškai išgaunama apie 20 tonų žaliavų, kurios, sunaudodamos 800 tonų vandens ir 2,5 kW energijos, perdirbamos į plataus vartojimo produktus, o apie 90–98% patenka į atliekas. darbe pateiktas skaičius 45 tonos. žaliava vienam asmeniui). Tuo pačiu metu vienam asmeniui tenkanti buitinių atliekų dalis neviršija 0,3-0,6 tonos per metus. Likusi dalis – pramoninės atliekos. Pagal išgaunamų ir perdirbtų žaliavų mastą – 100 Gt/metus, žmogaus ūkinė veikla priartėjo prie biotos – 1000 Gt/metus ir pralenkė planetos vulkaninį aktyvumą – 10 Gt/metus. Tuo pačiu metu žaliavų ir energijos naudojimo žmonių ūkinėje veikloje švaistymas viršija visas pagrįstas ribas. Ir jei išsivysčiusiose šalyse žemės ūkio atliekos perdirbamos 90%, automobilių kėbulai – 98%, alyvų atliekos – 90%, tai nemaža dalis pramonės ir statybinių atliekų, kasybos ir metalurgijos pramonės atliekų beveik visiškai neperdirbama. Žmonijai pavyko sukurti gamybos įrankius ir technologijas savo rūšiai sunaikinti ir praktiškai ne

užsiima savo veiklos atliekų perdirbimo pramonės kūrimu. Dėl to, be kasmet didėjančio perdirbamų pramoninių atliekų, įskaitant toksines atliekas, visame pasaulyje yra ir senų laidojimo vietų (sąvartynų), kurių pramoninėse šalyse yra dešimtys ir šimtai tūkstančių. , o atliekų kiekis siekia šimtus milijardų tonų. Taigi, jei kalbėsime apie aplinkos atkūrimą, o tai reiškia sistemingą atliekų (ypač pavojingų) perdirbimą, tai dešimtmečius prireiks dešimčių ir šimtų milijardų dolerių per metus. Rusijos Federacijos teritorijoje 1996 m. pradžioje saugyklose, sandėliuose, kapinynuose, sąvartynuose, sąvartynuose buvo sukaupta 1,405 mln. Pramoninių toksinių atliekų, įskaitant I klasės, susidarė 89,9 mln. pavojingumas -0,16 mln.t, II klasė. - 2,2 mln.t, III kl. - 8,7 mln.t, IV kl. - 78,8 mln. t. Iš jų 34 mln. t buvo panaudota savo gamyboje, 6,5 mln. t buvo visiškai neutralizuota. Be to, 12,2 mln. t perduota naudoti kitoms įmonėms. Tai yra Valstybinės ataskaitos „Dėl aplinkos būklės Rusijos Federacijoje“ 1995 m.

Taigi net ir oficialūs duomenys rodo nuolatinį neperdirbamų pramoninių atliekų augimą, jau nekalbant apie neapskaitytus sąvartynus, senas laidojimo vietas, kurių inventorizacija net nepradėta ir kuriose yra apie 86 mlrd. tonų atliekų (1,6 mlrd. tonų toksinių medžiagų)

Valstybinis ekologijos komitetas parengė federalinio įstatymo „Dėl gamybos ir vartojimo atliekų“ projektą, kurį Rusijos Federacijos Vyriausybė teikia svarstyti Valstybės Dūmai ir tikimasi, kad jis bus priimtas 1997 m. Įvedus šį įstatymą bus sukurtas teisinis pagrindas gamybos ir vartojimo atliekų tvarkymo darbams. Taigi pasaulyje ir Rusijoje didžioji dalis atliekų, įskaitant pavojingas atliekas, yra kaupiama, saugoma arba užkasama. Nemažai šalių šalinimui naudoja potvynius jūroje (vandenynuose), kurie, mūsų nuomone, turėtų būti visiškai uždrausti tarptautiniais susitarimais, nepaisant atliekų pavojingumo klasės. Tam tikra prasme tai ir moralinė problema: gaminkite ~ perdirbkite (saugokite) savo teritorijoje, o nenaudokite kaip sąvartyną to, kas priklauso visiems (jūros, kalnai, miškai).

Tiesą sakant, pramoninių atliekų perdirbimas dabar sudaro ne daugiau kaip 20% viso kiekio. Apdorojimo technologijos

pramoninės atliekos gali būti klasifikuojamos taip:

1. šiluminės technologijos;

2. fizinės ir cheminės technologijos;

3. biotechnologijos.

PERSPEKTYVOS

Rusijoje vykdoma aplinkosaugos politika yra objektyviai nulemta esamo visuomenės ekonominio, technologinio, socialinio, politinio ir dvasinio išsivystymo lygio ir apskritai negali užkirsti kelio aplinkosaugos įtampos augimui šalyje. Todėl, nepaisant daugelio programų, numatančių aplinkosaugos poreikius įtraukti į šalies ekonominės ir socialinės raidos planus, aplinkosaugos reguliavimo institucinių ir teisinių sistemų sukūrimą, negalima tikėtis efektyvios aplinkos apsaugos politikos. artimiausioje ateityje.

Tam trukdo daugybė priežasčių – visuomenės nesidomėjimas aplinkosaugos problema, silpna gamybos techninė bazė ir būtinų investicijų trūkumas, neišsivysčiusios rinkos santykiai, nesusiformavusi teisinė ir pilietinė visuomenė. Rusija susiduria su Trečiajam pasauliui būdingais sunkumais plėtojant išteklius tausojančią pramoninę gamybą, kurių įveikimą ypač apsunkina tai, kad sustiprėjo ideologinis pasipriešinimas dabartinei reformų eigai, dabar kartu su didžiuliu atmetimu. globalizacijos procesai, susiję su grėsme nacionaliniam saugumui.

Ekologinės situacijos raidos trumpalaikis scenarijus nėra džiuginantis. Ir vis dėlto tai neatrodo beviltiškai katastrofiškai, visų pirma dėl mūsų visuomenės aplinkosaugos problemų internacionalizavimo. Aplinkosaugos krizės paaštrėjimas Rusijoje kelia grėsmę pasauliniam aplinkos saugumui, o tai didina pasaulio bendruomenės susidomėjimą skatinti aplinkosaugos veiksmus mūsų šalyje. Rusijos aplinkosaugos problemų globalizacijos pasekmės neapsiriboja finansinės ir techninės pagalbos gavimu aplinkosaugos projektams įgyvendinti. Jie atveria kelią ekonominės veiklos ekologizacijai dalyvaujant tarptautinėse aplinkosaugos sutartyse ir pritraukiant užsienio investicijas. Jie taip pat prisideda prie Rusijos visuomenės sąmonės žalinimo, integruodamiesi į tarptautinį aplinkosaugos judėjimą. Pačios Rusijos interesas užtikrinti pasaulinį aplinkos saugumą dabar yra sumažintas iki minimumo ir daugiausia yra priverstinio pobūdžio. Bandymai didinti nacionalinį prestižą pasaulio bendruomenės akyse, skirtingai nei daugelis šalių, jokiu būdu nėra siejami su aktyviu vaidmeniu sprendžiant pasaulines aplinkosaugos problemas. Nerimą kelia ir aplinkosaugos prieštaravimų atsiradimas tarp Rusijos ir besivystančių šalių.

Rusijos pranašumas, palyginti su kitomis valstybėmis, yra tas, kad ekologinės kultūros formavimasis joje vyksta tokiomis sąlygomis, kai aplinkosaugos problemos įgyja prioritetinę tarptautinę reikšmę ir yra sukaupta solidi pasaulinė aplinkosauginės veiklos patirtis, kuria Rusija galėtų pasinaudoti. Bet ar jis nori? Išeitį iš ekologinės krizės ir ūkinės veiklos ekologizavimo sąlygų suteikimą siejame su ekonomikos stabilizavimu. Tačiau pasaulio patirtis rodo, kad nereikėtų laukti, kol ekonomika atsigaus, o vėliau pereiti prie aplinkos apsaugos politikos. Ekonominio išsivystymo lygis, reikalingas aktyviai aplinkosaugos politikai, yra labai reliatyvi sąvoka. Japonija į ją ėmėsi turėdama ne didesnes nei 1600 dolerių vienam gyventojui pajamas.Taivane tai įvyko „vėliau“ – 5500 dolerių, kai, jo vyriausybės skaičiavimais, susidarė realios sąlygos įgyvendinti brangiai kainuojančias aplinkosaugos programas. Žinoma, dabartinė ekonominė ir politinė padėtis nėra palanki aplinkos poreikiams teikti pirmenybę. Tačiau aplinkosaugos vystymosi imperatyvo nepaisymas sukels neišvengiamą tolesnį Rusijos atsilikimą. Dar liko opiumo, rezervo, kuris iki šiol buvo realizuotas itin ribotai – socialinis „žaliųjų“ judėjimas, galintis gerokai pakeisti politinių jėgų išsidėstymą aplinką tausojančių veikėjų naudai ir inicijuoti valstybinės aplinkosaugos aktyvavimą. politika.

IŠVADA.

Šiame darbe stengiausi apsvarstyti pagrindines Rusijos aplinkosaugos problemas ir šiuo metu priimtiniausius šių problemų sprendimus.

Galima daryti išvadą, kad visas reikalas priklauso nuo finansinių išteklių, kurių mūsų šalis šiuo metu neturi, o techniniai šių problemų sprendimai jau rasti ir panaudoti labiausiai išsivysčiusiose šalyse.

Ir pabaigai norėčiau pasakyti, kad Rusija turi išeitis iš aplinkos problemų, tereikia jas pamatyti, o jei to nepadarysime artimiausiu metu, tada viskas gali atsisukti prieš mus daug blogesne forma nei galime net įsivaizduoti.įsivaizduok.

BIBLIOGRAFIJA

BIBLIOGRAFIJA:

1. Golubas A., Strukova E. . Aplinkosauginė veikla pereinamojo laikotarpio ekonomikoje / Ekonomikos klausimai, 1995. Nr. 1

2. Valstybinis pranešimas „Dėl Rusijos Federacijos aplinkos būklės 1995 m.“ / Žaliasis pasaulis, 1996. Nr. 24

3. Danilov-Danilyan V. I. (red.) Ekologija, gamtosauga ir aplinkos sauga. / MNEPU, 1997 m.

4. Korableva A.I. Vandens ekosistemų užterštumo sunkiaisiais metalais įvertinimas / Vandens ištekliai. 1991. Nr.2

5. Rogožina N. Ieškant atsakymų į aplinkos iššūkį / Pasaulio ekonomika ir tarptautiniai santykiai., 1999 Nr. 9

6. Ekologija: pažinimo enciklopedija / Iš anglų kalbos vertė L. Yakhnina M .: LAIKAS-GYVENIMAS, 1994 m.