Revoliucinės epochos bruožai M. Bulgakovo apsakyme „Šuns širdis. Kompozicija "Revoliucinės eros bruožai Bulgakovo istorijoje" Šuns širdis

Nauja!
M.A. Bulgakovas buvo gana dviprasmiškas, komplikuoti santykiai su galia, kaip ir bet kuris sovietmečio rašytojas, neparašęs šią galią šlovinančių kūrinių. Priešingai, iš jo darbų aišku, kad jis kaltina ją atėjusiu niokojimu ...

MA Bulgakovas į literatūrą įžengė jau sovietų valdžios metais. Jis nebuvo emigrantas ir visus sovietinės tikrovės sunkumus bei prieštaravimus patyrė praėjusio amžiaus 3 dešimtmetyje. Jo vaikystė ir jaunystė siejami su Kijevu, vėlesni gyvenimo metai – su Maskva. Į Maskvą...

ŠARIKOVAS yra M.A. istorijos herojus. Bulgakovas" šuns širdis“ (1925). To esmė, pasak rašytojo, „monstriška istorija“ yra romantikų laikų siužetinis motyvas (M. Shelley „Frankenšteinas“, kurį vėliau pristatė H. Wellsas („Daktaro Moreau sala“). ), rusai...

Apsakyme „Šuns širdis“ MA Bulgakovas ne tik aprašo nenatūralų profesoriaus Preobraženskio eksperimentą. Rašytojas parodo naujo tipožmogus, atsiradęs ne talentingo mokslininko laboratorijoje, o naujoje, sovietinėje tikrovėje ...

Profesorius Preobraženskis vis dar neatsisako minties iš Šarikovo padaryti žmogų. Jis tikisi evoliucijos, laipsniško vystymosi. Bet tobulėjimo nėra ir nebus, jei pats žmogus to nesieks. Tiesą sakant, visas profesoriaus gyvenimas virsta nuolatiniu košmaru ...

Profesorius Transfigūracijos chirurgas, pasaulinės svarbos šviesulys. Jo literatūriniai broliai yra Bazarovas, Lopuchovas, Kirsanovas. Kaip ir jie, profesorius Preobraženskis yra racionalaus egoizmo filosofijos šalininkas, racionalistas, besivadovaujantis Bazarovo formule: ...

Bruožai revoliucinė era M. Bulgakovo apsakyme „Šuns širdis“

MA Bulgakovas yra puikus rusų rašytojas, sudėtingo ir dramatiško likimo žmogus. Bulgakovas yra nuostabus žmogus, kuriam buvo būdingi tvirti įsitikinimai ir nepalaužiamas padorumas. Tokiam žmogui buvo neįprastai sunku išgyventi revoliucinėje eroje. Rašytojas nenorėjo prisitaikyti, gyventi pagal ideologines normas, diktuojamas iš aukščiau.

MA Bulgakovas satyriškai pavaizdavo savo šiuolaikinę epochą apsakyme „Šuns širdis“, kuris dėl akivaizdžių priežasčių SSRS buvo išleistas tik 1987 m.

Istorijos centre yra profesorius Preobraženskis ir jo didysis eksperimentas su Šariku. Visi kiti istorijos įvykiai yra kažkaip susiję su jais.

Satyra skamba beveik kiekviename autoriaus žodyje, pradedant nuo tos akimirkos, kai Maskvos gyvenimas parodomas Šariko akimis. Čia šuo lygina grafo Tolstojaus virėją su normalios mitybos tarybos virėju. Ir šis palyginimas akivaizdžiai nėra pastarojo naudai. Šioje pačioje " Normali dieta"" Bastards verda kopūstų sriubą iš smirdančios jautienos. Jaučiamas autoriaus išeinančios kultūros, kilnaus gyvenimo ilgesys. Jaunystėje Sovietų šalis jie vagia, meluoja, keikiasi. Mašininkės meilužis iš rutulinio mąstymo mąsto taip: „Dabar esu pirmininkas ir, kad ir kiek apgaudinėčiau, viskas ant moters kūno, ant vėžinių kaklų, ant Abrau-Dyurso“. Bulgakovas pabrėžia, kad nepaisant per didelių šalyje įvykusių pokyčių kainos, niekas joje nepasikeitė į gerąją pusę.

Rašytojas atkakliai vaizduoja inteligentiją kaip geriausias sluoksnis visuomenė. To pavyzdys yra kasdienio gyvenimo kultūra, minčių kultūra, profesoriaus Preobraženskio bendravimo kultūra. Viskuo jis jaučia pabrėžtą aristokratiškumą. Tai „protinio darbo žmogus su prancūziška smailia barzda“, dėvi kailinius „ant sidabrinės lapės“, juodą angliško audinio kostiumą ir auksinę grandinėlę. Profesorius užima septynis kambarius, kurių kiekvienas turi savo paskirtį. Preobraženskis laiko tarną, kuris jį pelnytai gerbia ir gerbia. Gydytojas pietauja labai kultūringai: tiek puikus stalo serviravimas, tiek pats meniu verčia žavėtis jo patiekalu.

Supriešindamas Preobraženskį su tais, kurie ateina pakeisti tokius kaip jis, Bulgakovas taip pat priverčia skaitytoją pajusti visą šalyje atėjusią epochos dramą. Namas, kuriame gyvena profesorius, yra apgyvendintas nuomininkų, butai yra konsoliduojami, pasirenkama nauja namo administracija. „Dieve, Kalabuchovo namų nebėra! Apie tai sužinojęs gydytojas sušunka. Preobraženskis taip sako neatsitiktinai. Atėjus naujajai valdžiai, Kalabukhovskoje daug kas pasikeitė: dingo visi kaliošai, paltai, samovaras pas durininką, visi pradėjo vaikščioti nešvariais kaliošais ir veltiniais batais marmuriniais laiptais, nuėmė kilimą nuo laiptinė, aikštėse atsikratė gėlių, atsirado elektros problemos. Profesorius nesunkiai nuspėja tolimesnę įvykių eigą Švonderso valdomoje šalyje: „tualetuose užšals vamzdžiai, tada garo šildyme sprogs katilas ir t.t.“. Tačiau Kalabukhovo namas yra tik bendro šalyje atėjusio niokojimo atspindys. Tačiau Preobraženskis mano, kad svarbiausia yra tai, kad „niokojimai yra ne spintose, o galvose“. Jis teisingai pažymi, kad tie, kurie save vadina valdžia, atsiliko nuo europiečių dviem šimtais metų, todėl negali vesti šalies į nieką gero.

Bulgakovas ne kartą atkreipia skaitytojo dėmesį į pirmenybę toje epochoje proletarinės kilmės. Taigi nusikaltėlis ir girtuoklis Klimas Chugunkinas gali nesunkiai išgelbėti savo kilmę nuo griežtos, teisingos bausmės, o katedros arkivyskupo sūnus Preobraženskis ir teismo medicinos tyrėjo sūnus Bormentalis negali tikėtis išganingos kilmės jėgos. .

Ryškus revoliucinio laikotarpio ženklas – moterys, kuriose labai sunku įžvelgti ir moteris. Jos neturi moteriškumo, dėvi odines striukes ir elgiasi pabrėžtinai nemandagiai. Kokią atžalą jie gali duoti, kaip jį auginti? Klausimas retorinis.

naujas

Rodydamas visus šiuos revoliucinės eros požymius, Bulgakovas pabrėžia, kad procesas, kuriame nėra moralės, atneša žmonėms mirtį. Profesorius Pre-Obraženskis atlieka puikų eksperimentą, o jo vaizdavimas istorijoje yra simbolinis. Rašytojui viskas, kas buvo vadinama socializmo statyba, yra ne kas kita, kaip plataus masto ir daugiau nei pavojinga patirtis. Bulgakovas itin neigiamai reagavo į bandymus sukurti naują visuomenę, naudojant stiprius metodus. Rašytojas tokio eksperimento pasekmes mato tik apgailėtinas ir savo apsakyme „Šuns širdis“ apie tai perspėja visuomenę.

MA Bulgakovo istoriją „Šuns širdis“ autorius parašė 1925 m. – NEP laikais, ir tai negalėjo neatsispindėti istorijos įvykiuose. Revoliucinių romantikų laikai baigėsi, biurokratų laikai, visuomenės stratifikacija, laikas, kai žmonės odiniai švarkaiįgijo didžiulę galią, kėlė siaubą gyventojams. Revoliucinė era parodoma skirtingų įsitikinimų herojų akimis. Medicinos profesoriaus Philipo Philipovičiaus Preobraženskio požiūriu, tai daugiau farsas nei tragedija. Profesorius nepritaria revoliuciniams įsitikinimams, jam tiesiog, sveiko proto požiūriu, „nemėgsta proletariatas“. Kam? Už trukdymą jo darbui, už tai, kad nuo 1903 iki 1917 metų nebuvo nei vieno atvejo, kai dingo bent viena pora kaliošų iš neužrakintų lauko durų, o „kovo 17 d., vieną gražią dieną, dingo visi kaliošai, 3 lazdos, paltas ir samovaras pas durininką. Profesorių erzina vadinamojo proletariato grubumas, nenoras dirbti, elementarių kultūros pagrindų ir elgesio taisyklių neturėjimas.

Tame jis įžvelgia niokojimo priežastį: „Neįmanoma vienu metu nušluoti tramvajaus linijų ir sutvarkyti kai kurių ispanų ragamuffinų likimą! Todėl profesorius pranašauja neišvengiamą Kalabuchovo namo, kuriame jis gyvena, pabaigą: netrukus sprogs garo šildymas, užšals vamzdžiai... Žmonės, kurie įgyvendina politiką sovietinė valstybė taip nemanau. Juos apakina puiki socialinė visuotinės lygybės ir teisingumo idėja: „Padalyk viską! Todėl jie ateina pas profesorių su sprendimu „užsandarinti“ jo butą – Maskvoje yra būsto krizė, žmonės neturi kur gyventi. Jie renka pinigus Vokietijos vaikams, nuoširdžiai tikėdami, kad tokia pagalba reikalinga. Šiems žmonėms vadovauja Švonderis, aktyviai dirbantis žmogus socialinė veikla ir visame kame matydamas kontrrevoliuciją.

Nenuostabu, kad Šarikovui pasirodžius profesoriaus bute, Švonderis nedelsdamas paėmė jį globoti ir saugoti, auklėdamas reikiama ideologija: padėjo pasirinkti vardą, išsprendė registracijos klausimą, aprūpino knygomis ( Engelso ir Kautskio susirašinėjimą). Iš Švonderio Šarikovas mokosi vulgarios sociologinės pasaulėžiūros: „ponai, visi yra Paryžiuje“, o jis pats, Šarikovas, yra „darbo elementas“. Kodėl? – Taip, žinai – ne Nepmanas. Švonderis mano, kad Šarikovui būtina „prisiimti“ karinę registraciją: „O jeigu karas su imperialistiniais plėšrūnais? Bet kuri nuomonė, kuri prieštarauja visuotinai priimtai laikraščiuose, yra „kontrrevoliucija“. Švonderis rašo kaltinančius straipsnius laikraščiuose, lengvai įvertindamas ir priskirdamas etiketes įvykiams ir žmonėms.

Tačiau Šarikovas su savo pareiškimu eina toliau - rašo denonsus, taip pat vertina įvykius. Smerkdamas profesorių Šarikovas kaltina jį „kalbant kontrrevoliucines kalbas“, jis liepė Engelsą sudeginti krosnyje „kaip akivaizdų menševiką“, o tarnaitė Zina Šarikovas vadina jį „socialiniu tarnautoju“. Toks vulgarus sociologinis požiūris į viską buvo būdingas praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje, kai klasinė kilmė vyravo prieš asmenines žmogaus savybes. Klimas Chugunkinas, vadinamasis Šarikovo tėvas, socialinė kilmė išgelbėjo juos nuo sunkaus darbo, bet, kaip karčiai juokauja profesorius, su daktaru Bormentaliu – netinkamu, socialiai svetimu – neišgelbės.

Kitas tiems laikams būdingas bruožas buvo biurokratijos stiprėjimas institucijose, taip pat galimybė viršininkams viršyti savo tarnybines galias. Ryškus kontrastas tarp prastos mašininininkės ir jos įžūlaus viršininko pozicijos pastebimas net šuniui Šarikui. Valymo skyriaus vadovas Šarikovas prieina prie to paties rezultato. Nuo galvos iki kojų apsirengęs odine, su revolveriu jis šantažuoja mašininkę, pjaustydamas personalą, jei ši atsisako gyventi su juo.

O po antrinės operacijos, grąžinusios Šarikovą į ankstesnę būseną, profesorių aplankė „du vyrai policijos uniformomis“, tyrėjas su portfeliu, durininkas Švonderis – daug žmonių.

Galbūt tai jus sudomins:

Satyriniai kūriniai, pašiepiantys visuomenės ydas, buvo plačiai paplitęs žanras XX amžiaus XX amžiaus dešimtmetyje, vienas iš jų buvo „Šuns širdis“.

M. Bulgakovo apsakymas „Šuns širdis“ yra vienas reikšmingiausių rašytojo kūrinių. Ši istorija yra modernumo satyra, blaiviai analizuojanti tuos iškraipymus...

Viskas, apie ką rašė M. Bulgakovas, perėjo per širdį. O ankstyvieji satyriniai rašytojo kūriniai yra gyvas ir tiesioginis atsakas į mūsų laikų įvykius: dominavimas ...

MA Bulgakovas į literatūrą įžengė jau sovietų valdžios metais. Jis nebuvo emigrantas ir patyrė visus sovietinės tikrovės sunkumus ir prieštaravimus ...

Satyrinė M. A. Bulgakovo istorija „Šuns širdis“ parašyta 1925 m. Jame apjungiamos trys žanrinės meno formos: mokslinė fantastika, socialinė distopija ir satyrinė brošiūra. V...

(! LANG: reitingavimo įrašai
- – 15 559 peržiūros
- – 11 060 peržiūrų
- – 10 623 peržiūros
- – 9 772 peržiūros
- – 8 698 peržiūros

žinios

Apsakymą „Šuns širdis“ Bulgakovas parašė 1925 m., tačiau dėl cenzūros ji nebuvo paskelbta rašytojui gyvuojant. Nors ji buvo žinoma to meto literatūriniuose sluoksniuose. Pirmą kartą Bulgakovas skaitė „Šuns širdį“ „Nikitsky Subbotniks“ tais pačiais 1925 m. Skaitymas užtruko 14 val., kūrinys iškart sulaukė puikių susirinkusiųjų atsiliepimų.

Jie atkreipė dėmesį į autoriaus drąsą, meniškumą ir istorijos humorą. Jau pasirašyta sutartis su Maskvos meno teatru dėl „Šuns širdies“ pastatymo scenoje. Tačiau po to, kai istoriją įvertino OGPU agentas, kuris slapta dalyvavo susitikimuose, buvo uždrausta ją skelbti. Plačioji visuomenė „Šuns širdį“ galėjo perskaityti tik 1968 m. Istorija pirmą kartą buvo paskelbta Londone ir tik 1987 metais tapo prieinama SSRS gyventojams.

Istorinis istorijos rašymo pagrindas

Kodėl „Šuns širdis“ sulaukė tokios aršios cenzūros kritikos? Pasakojime aprašomas laikas iškart po 1917 m. revoliucijos. Tai aštriai satyrinis kūrinys, pašiepiantis „naujų žmonių“ klasę, atsiradusią po carizmo nuvertimo. Valdančiosios klasės, proletariato blogos manieros, šiurkštumas, siaurumas tapo rašytojo kritikos ir pajuokos objektu.

Bulgakovas, kaip ir daugelis to meto šviesuolių, tikėjo, kad asmenybės kūrimas jėga – kelias į niekur.

Padės geriau suprasti "Šuns širdį" santrauka pagal skyrius. Tradiciškai istoriją galima suskirstyti į dvi dalis: pirmoji pasakoja apie šunį Šariką, antroji – apie Šarikovą, žmogų, sukurtą iš šuns.

1 skyrius. Įvadas

Aprašytas benamio šuns Šariko gyvenimas Maskvoje. Pateikiame trumpą santrauką. „Šuns širdis“ prasideda tuo, kad šuo pasakoja apie tai, kaip prie valgomojo jam verdančiu vandeniu nuplikė šoną: šefas įpylė karštas vanduo ir užlipo ant šuns (skaitytojos pavardė kol kas nepranešama).

Gyvūnas apmąsto savo likimą ir sako, kad nors ir patiria nepakeliamą skausmą, jo dvasia nepalaužta.

Beviltiškas šuo nusprendė likti alėjoje numirti, verkė. Ir tada jis mato "lordą" Ypatingas dėmesysšuo padovanojo nepažįstamo žmogaus akis. Ir tada, tik išvaizda, jis pateikia labai tikslų šio žmogaus portretą: pasitikintis, „jis koja nespardys, bet pats niekieno nebijo“, protinio darbo žmogus. Be to, nepažįstamasis kvepia ligonine ir cigaru.

Šuo pajuto dešros kvapą vyro kišenėje ir „nuropojo“ paskui jį. Kaip bebūtų keista, šuo gauna skanėstą ir įgauna vardą: Šarikas. Taip į jį pradėjo kreiptis nepažįstamasis. Šuo seka paskui savo naująjį kompanioną, kuris jį vilioja. Galiausiai jie pasiekia Filipo Filipovičiaus namus (nepažįstamojo vardą sužinome iš durininko burnos). Naujasis Šariko pažįstamas labai mandagus su vartų sargu. Šuo ir Filipas Filipovičius įeina į mezoniną.

2 skyrius. Pirma diena naujame bute

Antrame ir trečiame skyriuose vystomas pirmosios istorijos dalies „Šuns širdis“ veiksmas.

Antrasis skyrius prasideda nuo Šariko prisiminimų apie vaikystę, kaip jis išmoko skaityti ir skirti spalvas pagal parduotuvių pavadinimus. Prisimenu jo pirmąją nesėkmingą patirtį, kai vietoj mėsos, susimaišęs, jaunas tuometinis šuo paragavo izoliuotos vielos.

Šuo ir jo naujasis pažįstamas patenka į butą: Šarikas iš karto pastebi Filipo Filipovičiaus namo turtus. Juos pasitinka jauna ponia, kuri padeda džentelmenui nusirengti viršutinius drabužius. Tada Filipas Filippovičius pastebi Šariko žaizdą ir skubiai prašo merginos Zinos paruošti operacinę. Kamuolys prieštarauja gydymui, jis išsisukinėja, bando pabėgti, daro pogromą bute. Zina ir Philipas Filipovičiai negali susidoroti, tada jiems į pagalbą ateina kita „vyriška asmenybė“. „Sergančiojo skysčio“ pagalba šuo nuraminamas – jis mano, kad mirė.

Po kurio laiko Šarikas susimąsto. Jo skaudama pusė buvo apdorota ir sutvarstyta. Šuo girdi dviejų gydytojų pokalbį, kur Filipas Filipovičius žino, kad gyvą būtybę galima pakeisti tik meile, bet jokiu būdu ne teroru, pabrėžia, kad tai liečia gyvūnus ir žmones („raudonus“ ir „baltus“). ...

Filipas Filipovičius paveda Zinai pašerti šunį Krokuvos dešra, o pats eina priimti lankytojų, iš kurių pokalbių paaiškėja, kad Filipas Filipovičius yra medicinos profesorius. Jis sprendžia subtilias turtingų žmonių, bijančių viešumo, problemas.

Kamuolys užsnūdo. Jis pabudo tik tada, kai į butą įėjo keturi jaunuoliai, visi kukliai apsirengę. Akivaizdu, kad profesorius jais nepatenkintas. Pasirodo, jaunimas yra nauja namų valdyba: Švonderis (pirmininkas), Vyazemskaya, Pestrukhin ir Sharovkin. Jie atvyko pranešti Filipui Filipovičiui apie galimą jo septynių kambarių buto „sutankėjimą“. Profesorius daro skambutis Petras Aleksandrovičius. Iš pokalbio matyti, kad tai labai įtakingas jo pacientas. Preobraženskis sako, kad dėl galimo patalpų sumažinimo neturės kur veikti. Piotras Aleksandrovičius kalbasi su Švonderiu, o po to jaunų žmonių kompanija, sugėdinta, pasitraukia.

3 skyrius. Patenkintas gyvenimas pas profesorių

Tęskime santrauką. „Šuns širdis“ – 3 skyrius. Viskas prasideda nuo sočių pietų, patiektų Filipui Filipovičiui ir daktarui Bormentalui, jo padėjėjui. Kažkas nuo stalo nukrenta Šarikui.

Popietinio poilsio metu galima išgirsti „gedulingą dainavimą“ – prasidėjo bolševikų gyventojų susirinkimas. Preobraženskis sako, kad greičiausiai naujoji valdžia nuves šį gražų namą į dykumą: vagystė jau akivaizdi. Švonderis nešioja dingusius Preobraženskio kaliošus. Profesorius pokalbio su Bormentaliu metu ištaria vieną pagrindinių frazių, kurios skaitytojui atskleidžia istoriją „Šuns širdis“, apie kurią ir yra kūrinys: „Niūpimas ne spintose, o galvose“. Tada Filipas Filipovičius apmąsto, kaip neišsilavinęs proletariatas gali padaryti didelius dalykus, dėl kurių jis nusistato. Jis sako, kad niekas nepasikeis į gerąją pusę, kol visuomenėje bus tokia dominuojanti klasė, kuri užsiima tik choriniu dainavimu.

Šarikas jau savaitę gyvena Preobraženskio bute: valgo pakankamai, šeimininkas lepina, pamaitindamas per vakarienes, jam atleidžiamos išdaigos (profesoriaus kabinete suplėšyta pelėda).

Mėgstamiausia Šariko vieta namuose yra virtuvė, virėjos Darios Petrovnos karalystė. Šuo laiko Atsimainymą dievybe. Jam nemalonu žiūrėti tik tai, kaip Filipas Filipovičius vakarais gilinasi į žmogaus smegenis.

Tą nelaimingą dieną Šarikas nebuvo savimi. Tai atsitiko antradienį, kai profesorius paprastai neturi susitikimo. Filipas Filipovičius sulaukia keisto telefono skambučio ir namuose prasideda šurmulys. Profesorius elgiasi nenatūraliai, aiškiai nervinasi. Duoda nurodymus uždaryti duris, niekam neįleisti. Kamuolys užrakintas vonioje – ten jį kankina blogos nuojautos.

Po kelių valandų šuo įvedamas į labai šviesų kambarį, kur atpažįsta Filipą Filipovičių kaip „kunigą“. Šuo atkreipia dėmesį į Bormentalio ir Zinos akis: netikras, užpildytas kažkuo blogu. Ant kamuoliuko uždedama anestezija ir dedama ant operacinio stalo.

4 skyrius. Veikimas

Ketvirtajame skyriuje pirmosios dalies kulminaciją kelia M. Bulgakovas. „Šuns širdis“ čia praeina pirmąją iš dviejų semantinių viršūnių – Šariko operaciją.

Šuo guli ant operacinio stalo, dr. Vidaus organai turėtų iš karto praeiti. Preobraženskis nuoširdžiai gailisi gyvūno, tačiau, pasak profesoriaus, jis neturi jokių galimybių išgyventi.

Nuskutus „nelemtam šuniui“ galvą ir skrandį, prasideda operacija: jie išplėšia skrandį, sėklines liaukas pakeičia į „Ball“ į „kitą“. Po to šuo vos nenugaišta, bet jame vis tiek tvisksta silpna gyvybė. Filipas Filipovičius, prasiskverbęs į smegenų gelmes, pakeitė „baltą gumulą“. Keista, bet šuo rodė siūlišką pulsą. Pavargęs Preobraženskis netiki, kad Šarikas išgyvens.

5 skyrius. Bormentalio dienoraštis

Apsakymo „Šuns širdis“ santrauka, penktas skyrius, yra antrosios pasakojimo dalies prologas. Iš daktaro Bormentalio dienoraščio sužinome, kad operacija buvo atlikta gruodžio 23 dieną (Kūčių vakarą). Jo esmė ta, kad Šarikui buvo persodintos 28 metų vyro kiaušidės ir hipofizė. Operacijos tikslas: atsekti hipofizės poveikį žmogaus organizmui. Iki gruodžio 28 dienos tobulėjimo periodai kaitaliojasi su kritiniais momentais.

Valstybė stabilizuojama gruodžio 29 d., „staiga“. Pastebimas plaukų slinkimas, tada pokyčiai vyksta kiekvieną dieną:

Gruodžio 30 dieną keičiasi lojimas, tempiasi galūnės, auga svoris.
Gruodžio 31 dieną tariami skiemenys („abyr“).
01.01 taria „Abyrvalg“.
02.01 atsistoja ant užpakalinių kojų, keikiasi.
06.01 nukrenta uodega, sako "alus".
07.01 įgauna keistą išvaizdą, atrodo kaip vyras. Gandai pradeda sklisti po visą miestą.
08.01 konstatavo, kad hipofizės keitimas paskatino ne atjaunėjimą, o humanizavimą. Kamuolys žemo ūgio žmogus, nemandagus, keikiasi, visus vadinantis „buržuazais“. Preobraženskis susierzinęs.
12.01 Bormental teigia, kad hipofizės pakeitimas paskatino smegenų atgaivinimą, todėl Šarikas švilpia, kalba, keikiasi ir skaito. Taip pat skaitytojas sužino, kad asmuo, iš kurio buvo paimta hipofizė, yra Klimas Chugunkinas, tris kartus teistas asocialus elementas.
Sausio 17 dieną Šarikas buvo visiškai sužmogintas.

6 skyrius. Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas

6 skyriuje skaitytojas pirmiausia neakivaizdžiai susipažįsta su žmogumi, kuris pasirodė po Preobraženskio eksperimento - taip Bulgakovas supažindina mus su istorija. „Šuns širdis“, kurios santrauka pateikiama mūsų straipsnyje, šeštajame skyriuje patiria antrosios pasakojimo dalies raidą.

Viskas prasideda nuo taisyklių, kurias gydytojai surašė ant popieriaus. Jie skelbia apie gerų manierų laikymąsi būdami namuose.

Galiausiai sukurtas žmogus pasirodo prieš Filipą Filipovičių: jis „žemo ūgio ir nesimpatiškas“, apsirengęs netvarkingai, netgi komiškai. Jų pokalbis virsta kivirču. Asmuo elgiasi išpuikiai, nešvankiai kalba apie tarnus, atsisako laikytis padorumo taisyklių, pokalbyje praslysta bolševizmo užrašai.

Vyras prašo Filipo Filipovičiaus užregistruoti jį bute, pasirenka sau vardą ir patronimą (paima iš kalendoriaus). Nuo šiol jis yra poligrafas Poligrafovičius Šarikovas. Preobraženskiui akivaizdu, kad šiam žmogui didelę įtaką daro naujasis namo valdytojas.

Švonderis profesoriaus kabinete. Šarikovas yra registruotas bute (pažymą surašo profesorius pagal namo komiteto diktavimą). Švonderis laiko save nugalėtoju, jis ragina Šarikovą užsiregistruoti karinei tarnybai. Poligrafas atsisako.

Vėliau likęs vienas su Bormentalu, Preobraženskis prisipažįsta, kad labai pavargo nuo šios situacijos. Juos trukdo bute sklindantis triukšmas. Paaiškėjo, kad įbėgo katė, kurią Šarikovas vis dar medžiojo. Užsidaręs su nekenčiama būtybe vonioje, jis užlieja butą, sulaužydamas čiaupą. Dėl šios priežasties profesorius turi atšaukti pacientų priėmimus.

Po potvynio likvidavimo Preobraženskis sužino, kad jam dar reikia sumokėti už Šarikovo išdaužtą stiklą. Poligrafo įžūlumas pasiekia ribą: jis ne tik neatsiprašo profesoriaus už visišką sutrikimą, bet ir įžūliai elgiasi sužinojęs, kad Preobraženskis už stiklinę sumokėjo pinigus.

7 skyrius. Bandymai ugdyti

Tęskime santrauką. „Šuns širdis“ 7 skyriuje pasakoja apie daktaro Bormentalio ir profesoriaus bandymus įskiepyti Šarikovui padorias manieras.

Skyrius prasideda pietumis. Šarikovas mokomas teisingai elgtis prie stalo, jie atsisako gerti. Tačiau jis vis tiek išgeria stiklinę degtinės. Filipas Filippovičius daro išvadą, kad Klimas Chugunkinas tampa vis aiškiau matomas.

Šarikovas kviečiamas dalyvauti vakaro spektaklyje teatre. Jis atsisako pretekstu, kad tai „viena kontrrevoliucija“. Šarikovas pasirenka kelionę į cirką.

Tai apie skaitymą. Poligrafas prisipažįsta, kad skaito Engelso ir Kautskio susirašinėjimą, kurį jam davė Švonderis. Šarikovas net bando apmąstyti tai, ką perskaitė. Jis sako, kad reikia padalinti viską, įskaitant Preobraženskio butą. Į tai profesorius prašo sumokėti netesybą už potvynį, įvykdytą dieną prieš tai. Juk buvo atsisakyta 39 pacientų.

Filipas Filippovičius ragina Šarikovą, užuot „davus kosminio masto ir kosminio kvailumo patarimus“, klausytis ir klausytis, ko jį moko universitetinį išsilavinimą turintys žmonės.

Po pietų Ivanas Arnoldovičius ir Šarikovas išvyksta į cirką, įsitikinę, kad programoje nėra kačių.

Likęs vienas, Preobraženskis apmąsto savo eksperimentą. Jis beveik apsisprendė grįžti į Šarikovo šuns formą, pakeisdamas šuns hipofizę.

8 skyrius. „Naujasis žmogus“

Šešias dienas po potvynio gyvenimas tęsėsi kaip įprasta. Tačiau pateikęs dokumentus Šarikovui, jis pareikalavo, kad Preobraženskis duotų jam kambarį. Profesorius pažymi, kad tai „Švonderio darbas“. Priešingai Šarikovo žodžiams, Filipas Filipovičius sako, kad paliks jį be maisto. Šis ramus poligrafas.

Vėlai vakare, po susirėmimo su Šarikovu, Preobraženskis ir Bormentalis ilgai šnekasi biure. tai yra apie paskutines jų sukurto žmogaus išdaigas: kaip jis pasirodė namuose su dviem neblaiviais draugais, apkaltino Ziną vagyste.

Ivanas Arnoldovičius siūlo padaryti baisų dalyką: pašalinti Šarikovą. Preobraženskis griežtai prieštarauja. Jis gali išeiti iš tokios istorijos dėl savo šlovės, bet Bormentalis tikrai bus suimtas.

Be to, Preobraženskis pripažįsta, kad, jo nuomone, eksperimentas nepavyko, o ne todėl, kad jiems pavyko “. naujas žmogus“ – Šarikovas. Taip, jis sutinka, kad teorijos požiūriu eksperimentas neturi lygių, tačiau praktinės vertės nėra. Ir jie gavo tvarinį su žmogaus širdimi, „labiausiai bjauriausią iš visų“.

Pokalbį pertraukia Daria Petrovna, ji atvedė Šarikovą pas gydytojus. Jis kankino Ziną. Bormentalis bando jį nužudyti, Filipas Filipovičius sustabdo bandymą.

9 skyrius. Kulminacija ir pabaiga

9 skyrius yra istorijos kulminacija ir pabaiga. Tęskime santrauką. Šuns širdis eina į pabaigą – tai paskutinis skyrius.

Visi nerimauja dėl Šarikovo dingimo. Išėjo iš namų, pasiėmė dokumentus. Trečią dieną pasirodo poligrafas.

Pasirodo, globojamas Švonderis Šarikovas buvo paskirtas „maisto skyriaus, skirto miesto valymui nuo benamių gyvūnų“, vadovu. Bormental verčia poligrafą atsiprašyti Zinos ir Darios Petrovnų.

Po dviejų dienų Šarikovas parveža moterį namo, pareiškęs, kad ji gyvens su juo, o vestuvės netrukus. Po pokalbio su Preobraženskiu ji išeina sakydama, kad Poligrafas yra niekšas. Jis grasina moterį atleisti (ji dirba mašinininke jo skyriuje), tačiau Bormentalis grasina, o Šarikovas atsisako jo planų.

Po kelių dienų Preobraženskis iš savo paciento sužino, kad Šarikovas jį denonsavo.

Grįžęs namo Poligrafas kviečiamas į procedūrų kabinetą profesoriumi. Preobraženskis sako, kad Šarikovas turėtų pasiimti asmeninius daiktus ir išsikraustyti, Poligrafas nesutinka, išsiima revolverį. Bormentalis nuginkluoja Šarikovą, pasmaugia ir paguldo ant sofos. Užrakinęs duris ir nupjovęs spyną, grįžta į operacinę.

10 skyrius. Istorijos epilogas

Nuo įvykio praėjo dešimt dienų. Preobraženskio bute pasirodo kriminalinė policija, lydima Švonderio. Jie ketina atlikti kratą ir suimti profesorių. Policija mano, kad Šarikovas buvo nužudytas. Preobraženskis sako, kad nėra Šarikovo, yra operuotas šuo, vardu Šarikas. Taip, sakė jis, bet tai nereiškia, kad šuo buvo žmogus.

Lankytojai mato šunį su randu ant kaktos. Jis kreipiasi į valdžios atstovą, netenka sąmonės. Lankytojai palieka butą.

Paskutinėje scenoje matome Šariką gulintį profesoriaus kabinete ir galvojantį, kaip jam pasisekė sutikti tokį žmogų kaip Filipas Filipovičius.

Istorija apie M.A. Bulgakovo „Šuns širdį“ autorius parašė 1925 m. – NEP laikais, ir tai negalėjo neatsispindėti istorijos įvykiuose. Baigėsi revoliucinių romantikų laikai, atėjo biurokratų laikas, visuomenės susisluoksniavimas, laikas, kai žmonės odiniais švarkais įgavo didžiulę galią, kėlė siaubą paprastiems žmonėms. Revoliucinė era parodoma skirtingų įsitikinimų herojų akimis. Medicinos profesoriaus Philipo Philipovičiaus Preobraženskio požiūriu, tai daugiau farsas nei tragedija. Profesorius nepritaria revoliuciniams įsitikinimams, jam tiesiog, sveiko proto požiūriu, „nemėgsta proletariatas“. Kam? Už trukdymą jo darbui, už tai, kad nuo 1903 iki 1917 metų nebuvo nei vieno atvejo, kai dingo bent viena pora kaliošų iš neužrakintų lauko durų, o „kovo 17 d., vieną gražią dieną, dingo visi kaliošai, 3 lazdos, paltas ir samovaras pas durininką. Profesorių erzina vadinamojo proletariato grubumas, nenoras dirbti, elementarių kultūros pagrindų ir elgesio taisyklių neturėjimas. Tame jis įžvelgia niokojimo priežastį – „Neįmanoma vienu metu nušluoti tramvajaus bėgių ir sutvarkyti kai kurių ispanų ragamuffinų likimą! Todėl Kalabuchovo namui, kuriame jis gyvena, profesorius pranašauja neišvengiamą pabaigą: tuoj sprogs garo šildymas, užšals vamzdžiai... Sovietinės valstybės politiką įgyvendinantys žmonės taip nemano. Juos apakina puiki socialinė visuotinės lygybės ir teisingumo idėja: „Padalyk viską! Todėl jie ateina pas profesorių) su sprendimu „užsandarinti“ jo butą: Maskvoje – būsto krizė, žmonės neturi kur gyventi. Jie renka pinigus Vokietijos vaikams, nuoširdžiai tikėdami, kad tokia pagalba reikalinga. Šiems žmonėms vadovauja Švonderis – žmogus, aktyviai dalyvaujantis visuomeninėje veikloje ir visame kame įžvelgiantis kontrrevoliuciją. Nenuostabu, kad Šarikovui pasirodžius profesoriaus bute, Švonderis iš karto paėmė jį į savo globą ir apsaugą, auklėjo reikiama ideologija: padėjo išrinkti vardą, išsprendė registracijos klausimą, aprūpina knygas (susirašinėjimas tarp Engelso). ir Kautskis). Iš Švonderio Šarikovas įsisavina vulgarią sociologinę pasaulėžiūrą: „ponai, visi yra Paryžiuje“, o jis pats, Šarikovas, yra „darbo elementas“. Kodėl? – Taip, žinai – ne Nepmanas. Švonderis mano, kad Šarikovui būtina „imtis“ karinės registracijos: „O jeigu karas su imperialistiniais plėšrūnais?
Bet kokia nuomonė, kuri prieštarauja visuotinai priimtai laikraščiuose, yra „kontrrevoliucija“. Švonderis rašo kaltinančius straipsnius laikraščiams, lengvai įvertindamas ir priskirdamas etiketes įvykiams ir žmonėms. Tačiau Šarikovas savo paklusnumu eina toliau – rašo denonsus, taip pat vertina įvykius. Smerkdamas profesorių Šarikovas kaltina jį „kalbant kontrrevoliucines kalbas“, jis liepė Engelsą sudeginti krosnyje „akivaizdžiui menševikui“, o tarnautojas Zina Šarikovas vadina jį „socialiniu tarnautoju“. Toks vulgarus sociologinis požiūris į viską buvo būdingas praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje, kai klasinė kilmė vyravo prieš asmenines žmogaus savybes. Būtent socialinė kilmė išgelbėjo Klimą Čugunkiną, vadinamąjį Šarikovo tėvą, nuo sunkaus darbo, tačiau, kaip karčiai juokauja profesorius, su daktaru Bormentalu – netinkamu, socialiai svetimu – jų neišgelbės.

Kitas tiems laikams būdingas bruožas buvo biurokratijos stiprėjimas institucijose, taip pat galimybė valdžiai viršyti savo tarnybinius įgaliojimus. Ryškus kontrastas tarp prastos mašininininkės ir jos įžūlaus viršininko pozicijos pastebimas net šuniui Šarikui. Valymo skyriaus vadovas Šarikovas prieina prie to paties rezultato. Nuo galvos iki kojų apsirengęs odine, su revolveriu jis šantažuoja mašininkę, pjaustydamas personalą, jei ši atsisako gyventi su juo. Ir po antrinės operacijos, grąžinusios Šarikovą į ankstesnę būseną, profesorių aplankė „du vyrai policijos uniformomis“, tyrėjas su portfeliu, durininkas Švonderis – daugybė žmonių. Naktinis apsilankymas su kratos ir arešto orderiu, priklausomai nuo rezultato, yra ateities įvykių pranašas, kai masinės represijos ir naktiniai areštai taps kasdienybe sovietų valstybei, kurią M.A. Bulgakovas.