Zurück zu Sanktionen

Bildung und Funktion von kleinen soziale Gruppen immer begleitet von der Entstehung einer ganzen Reihe von Gesetzen, Bräuchen und Traditionen. Ihr Hauptziel ist die Regulierung öffentliches Leben, Aufrechterhaltung einer vorgegebenen Ordnung und Sorge um das Wohlergehen aller Mitglieder der Gemeinschaft.

Ein solches Phänomen wie soziale Kontrolle findet in allen Gesellschaftsformen statt. Erstmals verwendet wurde dieser Begriff von dem französischen Soziologen Gabriel Tarde He, der ihn als eines der wichtigsten Mittel zur Korrektur kriminellen Verhaltens bezeichnete. Später begann er, die soziale Kontrolle als einen der bestimmenden Faktoren der Sozialisation zu betrachten.

Zu den Instrumenten der sozialen Kontrolle zählen formelle und informelle Anreize und Sanktionen. Die Persönlichkeitssoziologie, ein Teilgebiet der Sozialpsychologie, beschäftigt sich mit Fragen und Problemen, wie Menschen innerhalb bestimmter Gruppen interagieren und wie sich die individuelle Persönlichkeit ausbildet. Diese Wissenschaft versteht unter dem Begriff „Sanktionen“ auch Ermutigung, das heißt, diese ist eine Folge jeglicher Handlung, egal ob sie positiv oder negativ konnotiert ist.

Die formelle Kontrolle der öffentlichen Ordnung wird offiziellen Strukturen anvertraut (Menschenrechte und Justiz), während die informelle Kontrolle von Mitgliedern der Familie, des Kollektivs, der Kirchengemeinschaft sowie von Verwandten und Freunden ausgeübt wird.

Während Ersteres auf staatlichen Gesetzen basiert, basiert Letzteres auf der öffentlichen Meinung. Informelle Kontrolle drückt sich durch Bräuche und Traditionen sowie durch Mittel aus Massenmedien(öffentliche Billigung oder Tadel).

War früher diese Art der Steuerung die einzige, ist sie heute nur noch für kleine Gruppen relevant. Dank Industrialisierung und Globalisierung häufen sich moderne Konzerne große Menge Menschen (bis zu mehreren Millionen), so dass eine informelle Kontrolle unhaltbar ist.

Sanktionen Soziologie der Persönlichkeit bezieht sich auf die Bestrafung oder Belohnung, die in sozialen Gruppen in Bezug auf Einzelpersonen angewendet wird. Dies ist eine Reaktion auf das Überschreiten der Grenzen allgemein anerkannter Normen durch den Einzelnen, also die Folge von Handlungen, die von den erwarteten abweichen.

Angesichts der Arten sozialer Kontrolle gibt es formelle positive und negative sowie informelle positive und negative Sanktionen.

Formale Sanktionen (mit Pluszeichen) sind verschiedene Arten der öffentlichen Genehmigung durch offizielle Organisationen. Zum Beispiel die Ausstellung von Diplomen, Auszeichnungen, Titeln, Titeln, staatlichen Auszeichnungen und die Ernennung zu hohen Ämtern.

Solche Anreize sorgen notwendigerweise für die Konformität des Individuums, auf das sie angewendet werden, mit bestimmten Kriterien.

Im Gegensatz dazu gibt es keine klaren Anforderungen, um informelle positive Sanktionen zu rechtfertigen. Beispiele für solche Belohnungen: Lächeln, Händeschütteln, Komplimente, Lob, Applaus, öffentliche Dankbarkeit.

Formstrafen sind Maßnahmen, die in Gesetzen, behördlichen Verordnungen, behördlichen Anordnungen und Anordnungen festgelegt sind. Eine Person, die gegen geltendes Recht verstößt, kann mit Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung aus der Arbeit, Geldstrafe, offizieller Bestrafung, Verweis, Todesstrafe und andere Sanktionen.

Der Unterschied zwischen solchen Strafen und denen, die durch informelle Kontrolle vorgesehen sind (informelle negative Sanktionen), da ihre Anwendung das Vorliegen einer bestimmten Vorschrift für das Verhalten des Einzelnen voraussetzt.

Es enthält Kriterien in Bezug auf die Norm, eine Liste von Handlungen (oder Unterlassungen), die als Verstöße angesehen werden, sowie ein Maß für die Bestrafung der Handlung (oder des Fehlens einer Handlung).

Arten von Strafen, die nicht auf offizieller Ebene festgelegt sind, werden zu informellen negativen Sanktionen. Es kann sich um Spott, Verachtung, verbale Ermahnungen, unfreundliche Kritiken, Bemerkungen und anderes handeln.

Alles bestehende Arten Sanktionen werden in repressive und präventive Sanktionen unterteilt. Erstere werden angewendet, nachdem die Person die Aktion bereits ausgeführt hat. Die Höhe einer solchen Bestrafung oder Ermutigung hängt von sozialen Überzeugungen ab, die die Schädlichkeit oder Nützlichkeit einer Handlung bestimmen.

Die zweite (präventive) Sanktion soll die Begehung bestimmter Handlungen verhindern. Das heißt, ihr Ziel ist es, das Individuum zu dem Verhalten zu überzeugen, das als normal angesehen wird. Zum Beispiel informelle positive Sanktionen in Schulsystem Bildung soll bei Kindern die Gewohnheit entwickeln, „das Richtige zu tun“.

Das Ergebnis einer solchen Politik ist Konformismus: eine Art "Verschleierung" der wahren Motive und Wünsche des Einzelnen unter der Tarnung eingeflößter Werte.

Viele Experten kommen zu dem Schluss, dass informelle positive Sanktionen eine humanere und effektivere Verhaltenskontrolle ermöglichen.

Durch die Anwendung verschiedener Anreize und die Verstärkung sozial akzeptabler Maßnahmen ist es möglich, ein System von Überzeugungen und Werten zu entwickeln, das die Manifestation abweichenden Verhaltens verhindert. Psychologen empfehlen, im Prozess der Kindererziehung so oft wie möglich informelle positive Sanktionen anzuwenden.

Maßnahmen von Unternehmen zur Beschränkung des Wettbewerbs
Wettbewerb
Wettbewerb und Markt
Unvollkommener und vollkommener Wettbewerb
Wettbewerbsbeschränkung durch die Exekutive

Zurück | | Hoch

©2009-2018 Finanzverwaltungszentrum.

Alle Rechte vorbehalten. Veröffentlichung von Materialien
mit der obligatorischen Angabe eines Links zur Seite gestattet.

informell

Soziale Sanktionen spielen also eine Schlüsselrolle im System der sozialen Kontrolle.

Zusammen mit Werten und Normen bilden sie

Selbstkontrolle. Je nach Art der Verhängung von Sanktionen – kollektiv oder individuell – kann es also zu sozialer Kontrolle kommen außerhalb und innerhalb hart, und nicht streng, oder Sanft.

Externe Kontrolle- Unterteilt in informell und formell. Informelle Kontrolle

formelle Kontrolle Agenten der formalen Kontrolle.

Öffentliche Meinung

Sozialisation und Kontrolle Basis gesetzliche Regelungen: die Gesetze.

Erscheinungsdatum: 02.11.2014; Gelesen: 244 | Urheberrechtsverletzung der Seite

informell

Formelle positive Sanktionen (F+): —öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen: staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen, Titel, akademische Grade und Titel, Bau eines Denkmals, Zulassung zu hohen Ämtern und Ehrenämtern.

Informelle positive Sanktionen (H+): —öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Stellen kommt: freundliches Lob, Komplimente, wohlwollende Gesinnung, schmeichelnde Antwort, Lächeln.

Formale negative Sanktionen (F-): - Strafen, die durch Gesetze, Regierungserlasse, Verwaltungsanweisungen, Vorschriften, Anordnungen vorgesehen sind: Entziehung der bürgerlichen Rechte, Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung, Geldstrafe, Bonusentzug, Vermögensentziehung, Herabstufung, Abriss, Todesstrafe, Exkommunikation.

Informelle negative Sanktionen (N-): — Strafen, die von offiziellen Stellen nicht vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, grausamer Witz, beleidigender Spitzname, Weigerung, mitzuhelfen, Verbreitung von Gerüchten, Verleumdung, Beschwerde.

Soziale Sanktionen spielen also eine Schlüsselrolle im System der sozialen Kontrolle. Zusammen mit Werten und Normen bilden sie Mechanismus sozialer Kontrolle. Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen vereint. Wenn eine Norm ihre Verletzung nicht sanktioniert, hört sie auf, das tatsächliche Verhalten von Menschen zu regulieren. Es wird zu einem Slogan, einem Appell, einem Appell, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.

Anwendung sozialer Sanktionen in einigen Fällen ist die Anwesenheit von Außenstehenden erforderlich, in anderen nicht (z. B. erfordert eine Inhaftierung ein komplexes Gerichtsverfahren; die Verleihung eines akademischen Grades umfasst ein komplexes Verfahren zur Verteidigung einer Dissertation und die Entscheidung eines akademischen Rates) . Wenn die Anwendung der Sanktion von der Person selbst begangen wird, gegen sich selbst gerichtet ist und innerlich erfolgt, sollte diese Form der Kontrolle in Erwägung gezogen werden Selbstkontrolle.

Je nach Art der Verhängung von Sanktionen – kollektiv oder individuell – kann es also zu sozialer Kontrolle kommen außerhalb und innerhalb. Je nach Intensitätsgrad sind die Sanktionen streng, bzw hart, und nicht streng, oder Sanft.

Externe Kontrolle- Unterteilt in informell und formell. Informelle Kontrolle basiert auf der Zustimmung oder Verurteilung von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten (sie werden genannt Agenten der informellen Kontrolle) sowie von öffentliche Meinung.

formelle Kontrolle basierend auf der Zustimmung oder Ablehnung durch offizielle Behörden oder Verwaltung. BEIM moderne Gesellschaft Die Bedeutung der formellen Kontrolle nimmt zu. Es wird von besonderen Menschen durchgeführt - Agenten der formalen Kontrolle. Dies sind Personen, die speziell für die Ausübung von Aufsichtsfunktionen ausgebildet und bezahlt werden (Richter, Polizisten, Sozialarbeiter, Psychiater usw.). Die formelle Kontrolle wird von Institutionen der modernen Gesellschaft wie den Gerichten, dem Bildungssystem, der Armee, der Produktion, den Medien, politische Parteien, Regierung.

Öffentliche Meinung- eine Reihe von Einschätzungen, Ideen und Urteilen, die von der Mehrheit der Bevölkerung oder einem Teil davon geteilt werden; Zustand des Massenbewusstseins. Es ist im Produktionsteam, in einem kleinen Dorf, es ist in der sozialen Klasse, der ethnischen Gruppe, der Gesellschaft als Ganzes. Der Einfluss der öffentlichen Meinung ist sehr stark. Soziologie ist eine sehr breite Studie der öffentlichen Meinung. Das ist ihr Hauptfach. Fragebögen und Interviews richten sich in erster Linie an ihn.

Die Ähnlichkeit der beiden Prozesse in der Gesellschaft ist leicht zu erkennen - Sozialisation und Kontrolle. Die Einflusssubjekte sind in beiden Fällen Agenten und Institutionen. In der modernen Gesellschaft Basis Verfechter der sozialen Kontrolle gesetzliche Regelungen: die Gesetze.

Erscheinungsdatum: 02.11.2014; Gelesen: 245 | Urheberrechtsverletzung der Seite

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s) ...

Sanktionen sind die Reaktionen der Gesellschaft auf die Handlungen des Einzelnen.

Die Entstehung eines Systems sozialer Sanktionen, wie Normen, war kein Zufall. Wenn Normen geschaffen werden, um die Werte der Gesellschaft zu schützen, dann sollen Sanktionen das System sozialer Normen schützen und stärken. Wenn eine Norm nicht durch eine Sanktion gestützt wird, verliert sie ihre Gültigkeit.

Somit bilden die drei Elemente – Werte, Normen und Sanktionen – eine einzige Kette sozialer Kontrolle. Sanktionen kommt in dieser Kette die Rolle eines Werkzeugs zu, mit dem sich der Einzelne zunächst mit der Norm vertraut macht und dann die Werte verwirklicht.

Es gibt Sanktionen verschiedene Typen.

Darunter sind positive und negative, formelle und informelle.

positiv(positive) Sanktionen sind die Anerkennung, das Lob, die Anerkennung, die Ermutigung, der Ruhm, die Ehre, die andere denen belohnen, die im Rahmen gesellschaftlich akzeptierter Normen handeln. Jede Aktivität hat ihre eigenen Anreize.

Negative Sanktionen- Verurteilung oder Bestrafung der Handlungen der Gesellschaft in Bezug auf Personen, die gegen die in der Gesellschaft akzeptierten Normen verstoßen. Zu den negativen Sanktionen gehören Tadel, Unzufriedenheit mit anderen, Verurteilung, Verweis, Kritik, Geldstrafe sowie strengere Maßnahmen - Inhaftierung, Freiheitsstrafe oder Beschlagnahme von Eigentum. Die Androhung negativer Sanktionen ist wirksamer als die Erwartung einer Ermutigung. Gleichzeitig ist die Gesellschaft bestrebt sicherzustellen, dass negative Sanktionen nicht so sehr bestrafen, wie Verstöße gegen Normen verhindern, proaktiv sein, nicht zu spät.

Formelle Sanktionen stammen von offiziellen Organisationen - der Regierung oder der Verwaltung von Institutionen, die sich in ihrem Handeln von offiziell verabschiedeten Dokumenten leiten lassen

Informelle Sanktionen stammen aus dem unmittelbaren Umfeld des Individuums und haben den Charakter informeller, oft verbaler und emotionaler Einschätzungen.

Als konformistisch wird ein soziales Verhalten bezeichnet, das den in der Gesellschaft festgelegten Normen und Werten entspricht (von lat. „conformis“ – ähnlich, ähnlich). Die Hauptaufgabe sozialer Kontrolle ist die Reproduktion eines konformistischen Verhaltenstyps.

Soziale Sanktionen werden eingesetzt, um die Einhaltung von Normen und Werten zu kontrollieren. Sanktion ist die Reaktion der Gruppe auf das Verhalten soziales Thema. Mit Hilfe von Sanktionen erfolgt die normative Regulierung des Sozialsystems und seiner Subsysteme.

Sanktionen sind nicht nur Strafen, sondern auch Anreize, die zur Einhaltung sozialer Normen beitragen. Zusammen mit Werten tragen sie zur Einhaltung sozialer Normen bei und somit werden soziale Normen von zwei Seiten geschützt, von der Seite der Werte und von der Seite der Sanktionen. Soziale Sanktionen stellen ein umfassendes System von Belohnungen für die Umsetzung sozialer Normen dar, dh für Konformität, Zustimmung zu ihnen und ein System von Bestrafungen für Abweichungen von ihnen, dh Abweichung.

Negative Sanktionen sind damit verbunden mit gesellschaftlich nicht genehmigten Normverstößen, Je nach Grad der Rigidität der Normen können sie in Strafen und Tadel unterteilt werden:

Formen der Bestrafung- Verwaltungsstrafen, Beschränkung des Zugangs zu sozial wertvollen Ressourcen, Strafverfolgung usw.

Formen der Zensur- Ausdruck öffentlicher Missbilligung, Verweigerung der Zusammenarbeit, Abbruch von Beziehungen usw.

Die Anwendung positiver Sanktionen ist nicht nur mit der Einhaltung von Normen verbunden, sondern mit der Erbringung einer Reihe von gesellschaftlich bedeutenden Diensten zur Wahrung von Werten und Normen. Die Formen positiver Sanktionen sind Belohnungen, monetäre Belohnungen, Privilegien, Genehmigungen usw.

Zusammen mit negativ und positiv, formal und informelle Sanktionen, die sich unterscheiden abhängig von den Institutionen, die sie verwenden, und der Art ihrer Aktion:

formelle Sanktionen durch von der Gesellschaft sanktionierte offizielle Institutionen - Strafverfolgungsbehörden, Gerichte, Steuerbehörden, das Strafvollzugssystem - umgesetzt werden.

informell Anwendung durch informelle Institutionen (Kameraden, Familie, Nachbarn).

Es gibt vier Arten von Sanktionen: positiv, negativ, formell, informell. Οʜᴎ geben vier Arten von Kombinationen an, die als logisches Quadrat dargestellt werden können.

(F+) Formelle positive Sanktionen. Dies ist eine öffentliche Bestätigung durch offizielle Organisationen. Eine solche Anerkennung kann sich in staatlichen Auszeichnungen, Staatspreisen und Stipendien, Verleihung von Titeln, Errichtung von Denkmälern, Verleihung von Urkunden oder Aufnahme in hohe Ämter und Ehrenämter (zum Beispiel: Wahl zum Vorstandsvorsitzenden) ausdrücken.

(H+) Informelle positive Sanktionen – öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt, kann in freundlichem Lob, Kompliment, Ehre, schmeichelhaften Kritiken oder Anerkennung der Führung ausgedrückt werden Expertenqualitäten. (nur ein Lächeln) (F)-) formelle negative Sanktionen - Strafen, die in Gesetzen, Regierungsverordnungen, Verwaltungsanweisungen, Anordnungen und Anordnungen vorgesehen sind, können in Verhaftung, Freiheitsentzug, Entlassung, Entziehung der Bürgerrechte, Beschlagnahme von Eigentum, Geldstrafe ausgedrückt werden , Abriss, Kirchenausschluss, Todesstrafe.

(N-) informelle negative Sanktionen - Bestrafung, die von offiziellen Behörden nicht vorgesehen ist: Tadel, Bemerkungen, Spott, Vernachlässigung, wenig schmeichelhafter Spitzname, Weigerung, Beziehungen aufrechtzuerhalten, missbilligendes Feedback, Beschwerde, Enthüllung eines Artikels in der Presse.

Vier Gruppen von Sanktionen helfen bei der Bestimmung, welches Verhalten einer Person als vorteilhaft für die Gruppe angesehen werden kann:

— legal - ein System von Strafen für gesetzlich vorgeschriebene Handlungen.

— ethisch - ein System von Zensuren, Bemerkungen, die sich aus moralischen Grundsätzen ergeben,

— satirisch - Spott, Vernachlässigung, Grinsen usw.,

— religiöse Sanktionen .

Der französische Soziologe R.

Lapierre identifiziert drei Arten von Sanktionen:

— körperlich , mit deren Hilfe die Verletzung sozialer Normen bestraft wird;

— wirtschaftlich Blockierung der Befriedigung dringender Bedürfnisse (Bußgelder, Strafen, Ressourcenbeschränkungen, Entlassungen); administrativ (Herabstufung des sozialen Status, Verwarnungen, Strafen, Amtsenthebung).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Sanktionen bilden zusammen mit Werten und Normen den Mechanismus der sozialen Kontrolle. Vorschriften allein regeln nichts. Das Verhalten von Menschen wird von anderen Menschen auf der Grundlage von Normen gesteuert. Die Einhaltung von Normen, wie auch die Umsetzung von Sanktionen, macht das Verhalten von Menschen berechenbar,

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen vereint. Wenn eine Norm nicht von einer Sanktion begleitet wird, hört sie auf, das Verhalten zu regulieren, und wird nur zu einem Slogan oder Aufruf und nicht zu einem Element sozialer Kontrolle.

Die Anwendung sozialer Sanktionen erfordert in einigen Fällen die Anwesenheit von Außenstehenden, in anderen nicht (die Inhaftierung erfordert einen ernsthaften Prozess, auf dessen Grundlage eine Strafe verhängt wird). Die Verleihung eines akademischen Grades erfordert mind schwieriger Prozess Verteidigung der Dissertation und Entscheidungen des Akademischen Rates. Wenn die Anwendung der Sanktion durch die Person selbst erfolgt, an sich selbst gerichtet ist und innerlich erfolgt, dann wird diese Form der Kontrolle als Selbstkontrolle bezeichnet. Selbstkontrolle ist innere Kontrolle.

Individuen steuern ihr Verhalten selbstständig und stimmen es mit allgemein akzeptierten Normen ab. Im Prozess der Sozialisation werden Normen so fest assimiliert, dass sich Menschen, die sie verletzen, schuldig fühlen. Ungefähr 70 % der sozialen Kontrolle erfolgt durch Selbstkontrolle. Je mehr Selbstkontrolle unter den Mitgliedern einer Gesellschaft entwickelt ist, desto weniger ist es für diese Gesellschaft äußerst wichtig, auf externe Kontrolle zurückzugreifen, und je schwächer die Selbstkontrolle ist, desto härter sollte die externe Kontrolle sein. Gleichzeitig behindern strenge externe Kontrolle, kleinliche Vormundschaft der Bürger die Entwicklung des Selbstbewusstseins und dämpfen die Willensbemühungen des Einzelnen, wodurch eine Diktatur entsteht.

Oft wird vorübergehend eine Diktatur zum Wohle der Bürger errichtet, um die Ordnung wiederherzustellen, aber Bürger, die daran gewöhnt sind, sich einer Zwangskontrolle zu unterwerfen, entwickeln keine innere Kontrolle, sie degradieren allmählich als soziale Wesen, als Individuen, die in der Lage sind, Verantwortung zu übernehmen, und auf äußeren Zwang verzichten, also auf Diktatur, so charakterisiert der Grad der Entwicklung der Selbstbeherrschung den in der Gesellschaft vorherrschenden Menschentypus und die entstehende Staatsform. Bei entwickelter Selbstbeherrschung ist die Wahrscheinlichkeit hoch, Demokratie zu errichten, bei unterentwickelter Selbstbeherrschung Diktatur.

Die meisten sozialen Gruppen funktionieren in Übereinstimmung mit bestimmten Gesetzen und Regeln, die bis zu einem gewissen Grad das Verhalten aller Mitglieder der Gemeinschaft regulieren. Dies sind Gesetze, Traditionen, Bräuche und Rituale.

Die ersten wurden auf staatlicher oder regionaler Ebene entwickelt, und ihre Einhaltung ist für absolut alle Bürger eines bestimmten Staates (sowie für Nichtansässige auf seinem Territorium) obligatorisch. Der Rest hat eher beratenden Charakter und ist für ihn irrelevant moderner Mann, obwohl sie für die Bewohner der Peripherie immer noch erhebliches Gewicht haben.

Konformität als Weg der Anpassung

Die Aufrechterhaltung des gewohnten Zustandes und der bestehenden Ordnung ist für den Menschen notwendig wie die Luft. Kindern wird schon früh beigebracht, wie es wünschenswert oder sogar notwendig ist, sich in Gesellschaft anderer Menschen zu verhalten. Die meisten Erziehungsmaßnahmen zielen darauf ab, Handlungen, die für andere unangenehm sein könnten, aus ihrem Verhalten zu eliminieren. Kindern wird beigebracht:

• Halten Sie die Manifestationen der vitalen Aktivität des Körpers zurück.
• Belästigen Sie die Menschen nicht mit lauter Sprache und heller Kleidung.
• Respektieren Sie die Grenzen des persönlichen Raums (berühren Sie andere nicht unnötig).

Und natürlich enthält diese Liste ein Verbot von Gewalttaten.

Wenn sich eine Person für Bildung eignet und entsprechende Fähigkeiten entwickelt, wird ihr Verhalten konformistisch, dh sozial akzeptabel. Solche Menschen gelten als angenehm, unauffällig und leicht zu kommunizieren. Wenn das Verhalten einer Person vom allgemein akzeptierten Muster abweicht, werden verschiedene Strafen gegen sie verhängt (formelle und informelle negative Sanktionen). Der Zweck dieser Aktionen besteht darin, die Aufmerksamkeit einer Person auf die Art ihrer Fehler zu lenken und das Verhaltensmodell zu korrigieren.

Psychologie der Persönlichkeit: ein System von Sanktionen

Im Fachlexikon der Psychoanalytiker bedeuten Sanktionen die Reaktion einer Gruppe auf die Handlungen oder Worte eines einzelnen Subjekts. Verschiedene Arten Strafen dienen dazu, die normative Regulierung sozialer Systeme und Subsysteme durchzusetzen.

Zu beachten ist, dass Sanktionen auch Anreize sind. Neben Werten fördern Belohnungen die Einhaltung bestehender sozialer Normen. Sie dienen als Belohnung für jene Untertanen, die sich an die Regeln halten, also für Konformisten. Gleichzeitig zieht Devianz (Abweichen von Gesetzen) je nach Schwere des Vergehens bestimmte Arten von Strafen nach sich: formell (Geldstrafe, Verhaftung) oder informell (Rüge, Verurteilung).

Was ist „Strafe“ und „Zurechtweisung“

Die Anwendung bestimmter negativer Sanktionen ist auf die Schwere der gesellschaftlich missbilligten Straftat und die Starrheit der Normen zurückzuführen. In der modernen Gesellschaft verwenden sie:

• Strafen.
• Verweise.

Erstere äußern sich darin, dass gegen den Täter ein Bußgeld, eine Verwaltungsstrafe verhängt oder der Zugang zu gesellschaftlich wertvollen Ressourcen eingeschränkt werden kann.

Informelle negative Sanktionen in Form von Tadel werden zu einer Reaktion von Mitgliedern der Gesellschaft auf Manifestationen von Unehrlichkeit, Unhöflichkeit oder Unhöflichkeit seitens des Einzelnen. In diesem Fall können Mitglieder der Gemeinschaft (Gruppe, Team, Familie) die Beziehungen zu der Person einstellen, ihre öffentliche Missbilligung zum Ausdruck bringen und auf die Besonderheiten des Verhaltens hinweisen. Natürlich gibt es diejenigen, die gerne mit und ohne Vorträge halten, aber das ist eine ganz andere Kategorie von Menschen.

Das Wesen der sozialen Kontrolle

Nach Ansicht des französischen Soziologen R. Lapierre sollten Sanktionen in drei Haupttypen unterteilt werden:

1. Physische, die verwendet werden, um eine Person zu bestrafen, die gegen soziale Normen verstoßen hat.
2. Ökonomische, die darin bestehen, die Befriedigung der wichtigsten Bedürfnisse zu blockieren (Geldstrafe, Strafe, Entlassung).
3. Verwaltung, deren Kern darin besteht, den sozialen Status zu senken (Verwarnung, Strafe, Amtsenthebung).

An der Umsetzung all dieser Arten von Sanktionen sind außer dem Schuldigen andere Personen beteiligt. Das ist soziale Kontrolle: Die Gesellschaft nutzt den Normbegriff, um das Verhalten aller Beteiligten zu korrigieren. Das Ziel der sozialen Kontrolle kann als Bildung eines vorhersagbaren und vorhersagbaren Verhaltensmodells bezeichnet werden.

Informelle negative Sanktionen im Rahmen der Selbstkontrolle

Für die Durchführung der meisten Arten von Sozialstrafen wird die Anwesenheit unbefugter Personen obligatorisch. Beispielsweise muss eine Person, die gegen das Gesetz verstößt, gemäß dem Gesetz verurteilt werden (formelle Sanktionen). Studie kann die Teilnahme von fünf bis zehn Personen bis hin zu mehreren Dutzend Personen erfordern, da die Inhaftierung eine sehr schwere Strafe ist.

Informelle negative Sanktionen können von absolut beliebig vielen Personen angewendet werden und haben auch eine enorme Wirkung auf den Übertreter. Selbst wenn ein Einzelner die Sitten und Gebräuche der Gruppe, in der er sich befindet, nicht akzeptiert, ist ihm Feindseligkeit unangenehm. Nach einem gewissen Widerstand kann die Situation auf zwei Arten gelöst werden: Verlassen einer bestimmten Gesellschaft oder Zustimmung zu ihren sozialen Normen. Im letzteren Fall sind alle bestehenden Sanktionen von Bedeutung: positiv, negativ, formell, informell.

Wenn soziale Normen tief im Unterbewusstsein verankert sind, wird das Bedürfnis nach äußerer Bestrafung stark geschwächt, da das Individuum die Fähigkeit entwickelt, sein Verhalten unabhängig zu kontrollieren. Die Persönlichkeitspsychologie ist ein Wissenschaftszweig (Psychologie), der sich mit der Erforschung verschiedener individueller Prozesse befasst. Sie widmet dem Studium der Selbstbeherrschung ziemlich viel Aufmerksamkeit.

Die Essenz dieses Phänomens besteht darin, dass eine Person selbst ihre Handlungen mit allgemein anerkannten Normen, Etikette und Bräuchen vergleicht. Stellt er eine Abweichung fest, kann er die Schwere des Vergehens selbst bestimmen. Die Folge solcher Verstöße sind in der Regel Reue und schmerzliche Schuldgefühle. Sie zeugen von der gelungenen Sozialisation des Individuums sowie von seiner Übereinstimmung mit den Anforderungen der öffentlichen Moral und Verhaltensnormen.

Die Bedeutung der Selbstbeherrschung für das Wohlergehen der Gruppe

Ein Merkmal eines solchen Phänomens wie Selbstkontrolle ist, dass alle Maßnahmen zur Erkennung von Abweichungen von den Normen und zur Anwendung negativer Sanktionen vom Übertreter selbst durchgeführt werden. Er ist der Richter, die Geschworenen und der Henker.

Wenn die Straftat anderen bekannt wird, kann natürlich auch eine öffentliche Rüge erfolgen. In den meisten Fällen wird der Abtrünnige jedoch bestraft, selbst wenn das Ereignis geheim gehalten wird.

Laut Statistik werden 70 % der sozialen Kontrolle mit Hilfe der Selbstkontrolle durchgeführt. Viele Eltern, Unternehmensleiter und sogar Staaten greifen mehr oder weniger auf dieses Instrument zurück. Richtig gestaltete und umgesetzte Richtlinien, Unternehmensregeln, Gesetze und Traditionen ermöglichen Ihnen eine beeindruckende Disziplin in minimale Kosten Zeit und Aufwand zur Durchführung von Kontrollmaßnahmen.

Selbstkontrolle und Diktatur

Informelle negative Sanktionen (Beispiele: Verurteilung, Missbilligung, Suspendierung, Tadel) werden in den Händen eines geschickten Manipulators zu einer mächtigen Waffe. Durch den Einsatz dieser Techniken als Mittel zur externen Kontrolle über das Verhalten der Gruppenmitglieder und zur gleichzeitigen Minimierung oder sogar Eliminierung der Selbstkontrolle kann der Anführer beträchtliche Macht gewinnen.

In Ermangelung eigener Kriterien zur Beurteilung der Richtigkeit von Handlungen wenden sich die Menschen den Normen der öffentlichen Moral und einer Liste allgemein anerkannter Regeln zu. Um das Gleichgewicht in der Gruppe zu wahren, sollte die Fremdkontrolle umso härter sein, je schlechter die Selbstkontrolle entwickelt ist.

Die Kehrseite übermäßiger Kontrolle und kleinlicher Vormundschaft einer Person ist die Hemmung der Entwicklung ihres Bewusstseins, die Stummschaltung der Willensbemühungen des Individuums. Im staatlichen Kontext kann dies zur Errichtung einer Diktatur führen.

Gute Absichten...

Es gibt viele Fälle in der Geschichte, in denen die Diktatur als vorübergehende Maßnahme eingeführt wurde - ihr Ziel hieß Wiederherstellung der Ordnung. Die lange Existenz dieses Regimes und die Verbreitung strenger Zwangskontrollen der Bürger behindern jedoch die Entwicklung der internen Kontrolle.

Infolgedessen warteten sie auf eine allmähliche Verschlechterung. Diese Personen, die nicht an Verantwortung gewöhnt und unfähig sind, kommen ohne äußeren Zwang nicht aus. In Zukunft wird die Diktatur für sie notwendig.

Daraus können wir schließen, dass die Gesellschaft umso zivilisierter ist und umso weniger Sanktionen benötigt, je höher der Entwicklungsstand der Selbstkontrolle ist. In einer Gesellschaft, deren Mitglieder sich durch eine hohe Fähigkeit zur Selbstkontrolle auszeichnen, lässt sich Demokratie eher etablieren.

Wie viel kostet es, Ihre Arbeit zu schreiben?

Wählen Sie die Art der Arbeit Diplomarbeit(Bachelor/Facharzt) Teil der Abschlussarbeit Master-Diplom Studienarbeit mit Praxis Studientheorie Abstract Essay Prüfung Aufgaben Beglaubigungsarbeit(VAR/VKR) Businessplan Prüfungsfragen MBA Diplomarbeit (FH/Fachschule) Sonstige Fälle Labor arbeit, RGR Online-Hilfe Praxisbericht Informationssuche PowerPoint-Präsentation Aufsatz für die Graduiertenschule Begleitmaterialien für die Diplomarbeit Aufsatz Prüfungszeichnungen mehr »

Vielen Dank, eine E-Mail wurde an Sie gesendet. Prüfe deine Mails.

Möchten Sie einen 15% Rabatt-Gutscheincode?

SMS empfangen
mit Aktionscode

Erfolgreich!

?Teilen Sie den Aktionscode während eines Gesprächs mit dem Manager mit.
Der Aktionscode kann nur einmal bei Ihrer ersten Bestellung verwendet werden.
Art des Aktionscodes - " Diplomarbeit".

Soziologie der Persönlichkeit

Ehre und Würde der Familie werden seit jeher hochgeschätzt, weil die Familie die zentrale Zelle der Gesellschaft ist und die Gesellschaft in erster Linie für sie sorgen muss. Wenn ein Mann die Ehre und das Leben seines Haushalts schützen kann, steigt sein Status. Kann er das nicht, verliert er seinen Status. In einer traditionellen Gesellschaft wird ein Mann, der in der Lage ist, die Familie zu schützen, automatisch ihr Familienoberhaupt. Frau, Kinder spielen zweite, dritte Rollen. Es gibt keinen Streit darüber, wer wichtiger, klüger, erfinderischer ist, deshalb sind Familien stark, sozialpsychologisch vereint. In der modernen Gesellschaft hat ein Mann in einer Familie nicht die Möglichkeit, seine führenden Funktionen zu demonstrieren. Deshalb sind Familien derzeit so instabil und widersprüchlich.

Sanktionen- Sicherheitskräfte. Soziale Sanktionen - ein umfangreiches System von Belohnungen für die Umsetzung von Normen (Konformität) und Strafen für Abweichungen davon (dh Abweichung). Zu beachten ist, dass Konformität nur eine äußerliche Vereinbarung mit dem Allgemeingültigen ist. Intern kann eine Person mit den Normen nicht einverstanden sein, aber niemandem davon erzählen. Konformität ist der Zweck der sozialen Kontrolle.

Es gibt vier Arten von Sanktionen:

Formelle positive Sanktionen- öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen, dokumentiert mit Unterschriften und Siegeln. Dazu gehören z. B. Verleihung von Orden, Titeln, Preisen, Zulassung zu hohen Ämtern etc.

Informelle positive Sanktionen- öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: ein Kompliment, ein Lächeln, Ruhm, Applaus usw.

Formale negative Sanktionen: Strafen, die durch Gesetze, Anweisungen, Dekrete usw. vorgesehen sind. Dies sind Festnahme, Gefängnis, Exkommunikation, Geldstrafe usw.

Informelle negative Sanktionen- Strafen, die nicht gesetzlich vorgesehen sind - Spott, Tadel, Vermerk, Vernachlässigung, Verbreitung von Gerüchten, Feuilleton in der Zeitung, Verleumdung usw.

Normen und Sanktionen werden zu einem Ganzen vereint. Fehlt einer Norm eine begleitende Sanktion, so verliert sie ihre Ordnungsfunktion. Sprich, im 19. Jahrhundert. in Westeuropa galt die Geburt von Kindern in einer legalen Ehe als Norm. Uneheliche Kinder wurden von der Erbschaft des elterlichen Vermögens ausgeschlossen, sie konnten keine würdigen Ehen eingehen, sie wurden in der alltäglichen Kommunikation vernachlässigt. Als sich die Gesellschaft modernisierte, schloss sie allmählich Sanktionen für die Verletzung dieser Norm aus, und die öffentliche Meinung wurde weicher. Infolgedessen hörte die Norm auf zu existieren.

1.3.2. Arten und Formen sozialer Kontrolle

Es gibt zwei Arten von sozialer Kontrolle:

interne Kontrolle oder Selbstkontrolle;

externe Kontrolle - eine Reihe von Institutionen und Mechanismen, die die Einhaltung der Regeln gewährleisten.

Im Gange Selbstkontrolle Eine Person regelt ihr Verhalten selbstständig und stimmt es mit allgemein anerkannten Normen ab. Diese Art der Kontrolle äußert sich in einem Gefühl von Schuld, Gewissen. Tatsache ist, dass allgemein akzeptierte Löcher, rationale Vorschriften in der Sphäre des Bewusstseins verbleiben (denken Sie daran, in Z. Freuds "Super-I"), darunter die Sphäre des Unbewussten, bestehend aus elementaren Impulsen ("Es" in Z. Freud). Im Prozess der Sozialisation muss ein Mensch ständig mit seinem Unterbewusstsein kämpfen, denn Selbstbeherrschung ist die wichtigste Voraussetzung für das kollektive Verhalten von Menschen. Je älter ein Mensch ist, desto mehr Selbstbeherrschung sollte er haben. Seine Bildung kann jedoch durch grausame externe Kontrolle behindert werden. Je strenger der Staat durch Polizei, Gerichte, Sicherheitsbehörden, Armee usw. für seine Bürger sorgt, desto schwächer wird die Selbstkontrolle. Aber je schwächer die Selbstkontrolle, desto strenger muss die Fremdkontrolle sein. So entsteht ein Teufelskreis, der zur Degradierung des Individuums als soziales Wesen führt. Beispiel: Russland wurde von einer Welle schwerer Verbrechen gegen eine Person, einschließlich Morden, überrollt. Bis zu 90 % der Morde, die nur in der Region Primorsky begangen werden, sind häusliche, d. h. sie werden als Folge von betrunkenen Streitereien bei Familienfesten, freundschaftlichen Treffen usw. begangen. Nach Ansicht von Praktizierenden ist die zugrunde liegende Ursache von Tragödien die mächtige Kontrolle durch den Staat , öffentliche Organisationen , Parteien, die Kirche, die Bauerngemeinschaft, die sich fast während der gesamten Zeit des Bestehens der russischen Gesellschaft - von der Zeit des Moskauer Fürstentums bis zum Ende der UdSSR - sehr eng um die Russen kümmerten. Während der Perestroika begann der Druck von außen nachzulassen, und die Möglichkeiten der internen Kontrolle reichten nicht aus, um stabile soziale Beziehungen aufrechtzuerhalten. Infolgedessen sehen wir eine Zunahme der Korruption in der herrschenden Klasse, der Verletzung verfassungsmäßiger Rechte und individueller Freiheiten. Und die Bevölkerung reagiert auf die Behörden mit einer Zunahme von Kriminalität, Drogenabhängigkeit, Alkoholismus und Prostitution.

Externe Kontrolle existiert in informellen und formellen Varianten.

Informelle Kontrolle basiert auf der Zustimmung oder Verurteilung von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten, der öffentlichen Meinung, die durch Traditionen, Bräuche oder die Medien zum Ausdruck kommt. Agenten informeller Kontrolle – Familie, Clan, Religion – sind wichtige soziale Institutionen. Informelle Kontrolle ist in einer großen Gruppe wirkungslos.

formelle Kontrolle basierend auf der Zustimmung oder Verurteilung von Behörden und Verwaltung. Es ist im ganzen Land tätig und basiert auf schriftlichen Normen - Gesetzen, Dekreten, Anweisungen, Beschlüssen. Ihre Erziehung erfolgt durch den Staat, Parteien, Massenmedien.

Methoden der externen Kontrolle werden je nach angewendeten Sanktionen in harte, weiche, direkte und indirekte unterteilt. Beispiel:

Fernsehen bezieht sich auf die Instrumente der sanften indirekten Kontrolle;

Schläger - ein Instrument der direkten strengen Kontrolle;

Strafgesetzbuch - direkte weiche Kontrolle;

Wirtschaftssanktionen der internationalen Gemeinschaft - eine indirekte harte Methode.

1.3.3. Abweichendes Verhalten, Essenz, Typen

Grundlage der Sozialisation des Individuums ist die Assimilation von Normen. Die Einhaltung von Normen bestimmt das kulturelle Niveau der Gesellschaft. Abweichung von ihnen nennt man in der Soziologie Abweichung.

Abweichendes Verhalten ist relativ. Was für eine Person oder Gruppe eine Abweichung ist, kann für eine andere Gewohnheit sein. So betrachtet die Oberschicht ihr Verhalten als Norm und das Verhalten der unteren sozialen Gruppen als Abweichung. Daher ist abweichendes Verhalten relativ, da es nur für die kulturellen Normen einer bestimmten Gruppe relevant ist. Erpressung, Raub gelten aus krimineller Sicht als normale Erwerbsarten. Der Großteil der Bevölkerung betrachtet ein solches Verhalten jedoch als Abweichung.

Zu den Formen abweichenden Verhaltens gehören Kriminalität, Alkoholismus, Drogensucht, Prostitution, Homosexualität, Glücksspiel, psychische Störungen, Suizid.

Was sind die Ursachen für Abweichungen? Es ist möglich, Gründe biopsychischer Natur herauszugreifen: Es wird angenommen, dass eine Neigung zu Alkoholismus, Drogenabhängigkeit und psychischen Störungen von Eltern auf Kinder übertragen werden kann. E. Durkheim, R. Merton, Neomarxisten, Konfliktologen und Kulturologen widmeten der Aufklärung der Faktoren, die das Auftreten und das Wachstum von Abweichungen beeinflussen, große Aufmerksamkeit. Sie konnten soziale Ursachen identifizieren:

Anomie oder ungeordnete Gesellschaft tritt während sozialer Krisen auf. Alte Werte verschwinden, es gibt keine neuen, und die Menschen verlieren ihre Lebensorientierung. Die Zahl der Selbstmorde, Verbrechen nimmt zu, die Familie, die Moral werden zerstört (E. Durkheim - ein soziologischer Ansatz);

Anomie, manifestiert in der Kluft zwischen den kulturellen Zielen der Gesellschaft und gesellschaftlich akzeptierten Wegen, sie zu erreichen (R. Merton – ein soziologischer Ansatz);

Konflikt zwischen kulturellen Normen sozialer Gruppen (E. Sellin - kultureller Ansatz);

Identifikation eines Individuums mit einer Subkultur, deren Normen den Normen der dominanten Kultur widersprechen (W. Miller - kultureller Ansatz);

der Wunsch einflussreicher Gruppen, Mitgliedern weniger einflussreicher Gruppen das „Stigma“ eines Abweichlers aufzuerlegen. So galten Neger in den 30er Jahren im Süden der USA a priori nur wegen ihrer Rasse als Vergewaltiger (G. Becker - die Theorie der Stigmatisierung);

Gesetze und Strafverfolgungsbehörden, die die herrschenden Klassen gegen die Machtlosen einsetzen (R. Quinney - radikale Kriminologie) usw.

Arten von abweichendem Verhalten. Es gibt viele Abweichungsklassifikationen, aber unserer Meinung nach ist eine der interessantesten die Typologie von R. Merton. Der Autor verwendet sein eigenes Konzept - Abweichung entsteht durch Anomie, eine Kluft zwischen kulturellen Zielen und gesellschaftlich anerkannten Wegen, sie zu erreichen.

Merton betrachtet die einzige Art von nicht abweichendem Verhalten als Konformität – Übereinstimmung mit Zielen und Mitteln, um sie zu erreichen. Er identifiziert vier mögliche Arten von Abweichungen:

Innovation- impliziert die Zustimmung zu den Zielen der Gesellschaft und die Ablehnung allgemein akzeptierter Wege, diese zu erreichen. Zu den „Innovatoren“ gehören Prostituierte, Erpresser, Schöpfer von „Finanzpyramiden“. Aber auch große Wissenschaftler können ihnen zugeschrieben werden;

Ritualismus- verbunden mit der Leugnung der Ziele einer bestimmten Gesellschaft und einer absurden Übertreibung der Bedeutung der Mittel zu ihrer Erreichung. Also verlangt der Bürokrat, dass jedes Dokument sorgfältig ausgefüllt, doppelt geprüft und in vierfacher Ausfertigung abgelegt wird. Aber gleichzeitig wird das Ziel vergessen – aber wozu das alles?

Retreatismus(oder Realitätsflucht) drückt sich in der Ablehnung sowohl gesellschaftlich anerkannter Ziele als auch von Wegen zu deren Erreichung aus. Zu Wiederholungstätern gehören Trinker, Drogenabhängige, Obdachlose usw.

Aufstand - verneint beide Ziele und Methoden, sucht sie aber durch neue zu ersetzen. Zum Beispiel versuchten die Bolschewiki, den Kapitalismus und das Privateigentum zu zerstören und sie durch den Sozialismus und das öffentliche Eigentum an den Produktionsmitteln zu ersetzen. Sie lehnten die Evolution ab und strebten nach Revolution und so weiter.

Mertons Konzept ist vor allem deshalb wichtig, weil es Konformität und Abweichung als zwei Schalen derselben Skala und nicht als getrennte Kategorien betrachtet. Es wird auch betont, dass Abweichungen nicht das Ergebnis einer absolut ablehnenden Haltung gegenüber allgemein anerkannten Standards sind. Der Dieb lehnt das gesellschaftlich anerkannte Ziel – das materielle Wohlergehen – nicht ab, sondern kann es mit dem gleichen Eifer anstreben wie ein junger Mann, der sich mit der Karriere beschäftigt. Der Bürokrat gibt die allgemein anerkannten Arbeitsregeln nicht auf, aber er führt sie zu wörtlich aus und erreicht den Punkt der Absurdität. Allerdings sind sowohl der Dieb als auch der Bürokrat Abweichler.

Bei der Verleihung des Stigmas eines „Abweichlers“ kann man zwischen primären und sekundären Stadien unterscheiden. Primäre Abweichung - die anfängliche Handlung der Straftat. Es wird von der Gesellschaft nicht einmal immer wahrgenommen, insbesondere wenn Normenerwartungen verletzt werden (zB beim Abendessen wird kein Löffel, sondern eine Gabel verwendet). Eine Person wird als abweichend erkannt als Ergebnis einer Art Verarbeitung von Informationen über ihr Verhalten, die von einer anderen Person, Gruppe oder Organisation durchgeführt wird. Sekundäre Abweichung ist ein Prozess, bei dem eine Person nach einem Akt der primären Abweichung unter dem Einfluss der sozialen Reaktion eine abweichende Identität annimmt, das heißt, sie wird als Person aus den Positionen der Gruppe, zu der sie gehörte, neu aufgebaut zugewiesen. Der Soziologe I. M. Shur nannte den Prozess der „Gewöhnung“ an das Bild eines Abweichlers durch Rollenübernahme.

Die Abweichung ist viel weiter verbreitet, als die offiziellen Statistiken vermuten lassen. Tatsächlich ist die Gesellschaft zu 99 % abweichend. Die meisten von ihnen sind gemäßigte Abweichler. Aber laut Soziologen sind 30% der Gesellschaftsmitglieder ausgesprochene Abweichler mit negativer oder positiver Abweichung. Ihre Steuerung ist nicht symmetrisch. Abweichungen von Nationalhelden, herausragenden Wissenschaftlern, Künstlern, Sportlern, Künstlern, Schriftstellern, politischen Führern, führenden Arbeitern, sehr gesunden und schönen Menschen werden maximal genehmigt. Das Verhalten von Terroristen, Verrätern, Kriminellen, Zynikern, Vagabunden, Drogenabhängigen, politischen Emigranten etc. wird stark missbilligt.

Früher betrachtete die Gesellschaft alle stark abweichenden Verhaltensweisen als unerwünscht. Genies wurden ebenso verfolgt wie Schurken, sie verdammten die ganz Faulen und Superfleißigen, die Armen und die Superreichen. Begründung: Starke Abweichungen von der durchschnittlichen Norm – positiv oder negativ – drohten die Stabilität einer Gesellschaft zu stören, die auf Traditionen, alten Bräuchen und einer ineffizienten Wirtschaft basiert. In der modernen Gesellschaft, mit der Entwicklung der industriellen und wissenschaftlichen und technologischen Revolutionen, der Demokratie, des Marktes, der Bildung einer neuen Art von modaler Persönlichkeit - eines menschlichen Verbrauchers - werden positive Abweichungen als wichtiger Faktor für die Entwicklung der Wirtschaft und Politik angesehen und gesellschaftliches Leben.

Hauptliteratur

Persönlichkeitstheorien in der amerikanischen und westeuropäischen Psychologie. -M., 1996.

Smelzer N. Soziologie. -M., 1994.

Soziologie / Hrsg. akad. G. W. Osipova. -M., 1995.

Kravchenko A. I. Soziologie. -M., 1999.

weiterführende Literatur

Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Soziologisches Wörterbuch. -M., 1999.

Westliche Soziologie. Wortschatz. -M., 1989.

Kravchenko A. I. Soziologie. Leser. - Jekaterinburg, 1997.

Kon I. Soziologie der Persönlichkeit. M., 1967.

Shibutani T. Sozialpsychologie. M., 1967.

Jerry D., Jerry J. Großes erklärendes soziologisches Wörterbuch. In 2 Bänden. M., 1999.

Ähnliche Abstracts:

Die Hauptelemente des Systems der sozialen Kontrolle. Soziale Kontrolle als Element des Sozialmanagements. Das Recht, öffentliche Ressourcen im Namen der Öffentlichkeit zu nutzen. Die Funktion sozialer Kontrolle nach T. Parsons. Bewahrung der in der Gesellschaft bestehenden Werte.

Thema №17 Begriffe: "Person", "Persönlichkeit", "Individuum", "Individualität". Biologisch und sozial im Menschen. Persönlichkeit und soziales Umfeld. Abweichendes Verhalten des Einzelnen.

Formen abweichenden Verhaltens. Gesetze der sozialen Organisation. Biologische und psychologische Interpretationen der Abweichungsursachen. Soziologische Erklärung der Abweichung. Der Zustand der Desorganisation der Gesellschaft. Konfliktologischer Umgang mit Abweichung.

Ermittlung der Ursachen abweichenden Verhaltens im Zusammenhang mit dem Funktionieren und der Entwicklung der Gesellschaft. Ermittlung der Ursachen einer solchen gefährlichen soziales Phänomen als Kriminalität und Methoden ihrer Verhütung. Soziologie des Rechts und der Strafverfolgungsbehörden.

Konzept und Struktur der sozialen Rolle. Die Bedeutung des Begriffs "Status". Varianten des sozialen Status. Angeborener und zugeschriebener Status. Begriff und Elemente, Arten und Formen sozialer Kontrolle. Arten sozialer Normen. Verschiedene Klassifikationen soziale Normen.

Charakterisierung abweichenden Verhaltens als ablehnend aus Sicht der öffentlichen Meinung. Positive und negative Rolle der Abweichung. Ursachen und Formen jugendlicher Devianz. Soziologische Theorien abweichenden Verhaltens von E. Durkheim und G. Becker.

Fast das gesamte Leben einer Gesellschaft ist durch das Vorhandensein von Abweichungen gekennzeichnet. Soziale Abweichungen, das heißt, Abweichungen sind in jedem vorhanden Soziales System. Die Ermittlung der Ursachen von Abweichungen, ihrer Formen und Folgen ist ein wichtiges Instrument zur Steuerung der Gesellschaft.

Beziehungen zwischen Gesellschaft und Individuum. Das Konzept der sozialen Kontrolle. Elemente sozialer Kontrolle. Soziale Normen und Sanktionen. Der Wirkungsmechanismus der Kontrolle.

100 R Erstbestellungsbonus

Wählen Sie die Art der Arbeit aus Kursarbeit Kurzbeschreibung Masterarbeit Praxisbericht Aufsatz Bericht Rezension Prüfung Monographie Problemlösung Businessplan Antworten auf Fragen kreative Arbeit Essay Zeichnen Essays Übersetzen Präsentationen Maschinenschreiben Sonstiges Erhöhung der Einzigartigkeit des Textes Abschlussarbeit des Kandidaten Laborarbeit Online-Hilfe

Fragen Sie nach einem Preis

Um schnell auf die Handlungen von Menschen zu reagieren und ihre Haltung ihnen gegenüber zum Ausdruck zu bringen, hat die Gesellschaft ein System sozialer Sanktionen geschaffen.

Sanktionen sind die Reaktionen der Gesellschaft auf die Handlungen eines Einzelnen. Die Entstehung eines Systems sozialer Sanktionen, wie Normen, war kein Zufall. Wenn Normen geschaffen werden, um die Werte der Gesellschaft zu schützen, dann sollen Sanktionen das System sozialer Normen schützen und stärken. Wenn eine Norm nicht durch eine Sanktion gestützt wird, verliert sie ihre Gültigkeit. Somit bilden die drei Elemente – Werte, Normen und Sanktionen – eine einzige Kette sozialer Kontrolle. Sanktionen kommt in dieser Kette die Rolle eines Werkzeugs zu, mit dem sich der Einzelne zunächst mit der Norm vertraut macht und dann die Werte verwirklicht. Zum Beispiel lobt ein Lehrer einen Schüler für eine gut gelernte Lektion und ermutigt ihn zu einer gewissenhaften Einstellung zum Lernen. Lob wirkt als Anreiz, ein solches Verhalten in der Vorstellung des Kindes als normal zu festigen. Mit der Zeit erkennt er den Wert von Wissen und benötigt nach dem Erwerb keine externe Kontrolle mehr. Dieses Beispiel zeigt, wie die konsequente Umsetzung der gesamten Kette sozialer Kontrolle Fremdkontrolle in Selbstkontrolle übersetzt. Sanktionen sind unterschiedlicher Art. Darunter sind positive und negative, formelle und informelle.

Positive Sanktionen sind die Anerkennung, das Lob, die Anerkennung, die Ermutigung, der Ruhm, die Ehre, die andere denen belohnen, die im Rahmen der in der Gesellschaft akzeptierten Normen handeln. Gefördert werden nicht nur hervorragende Leistungen von Menschen, sondern auch eine gewissenhafte Einstellung zu beruflichen Pflichten, langjährige tadellose Arbeit und Initiative, wodurch die Organisation einen Gewinn erzielt und den Bedürftigen geholfen hat. Jede Aktivität hat ihre eigenen Anreize.

Negative Sanktionen - Verurteilung oder Bestrafung der Handlungen der Gesellschaft in Bezug auf Personen, die gegen die in der Gesellschaft akzeptierten Normen verstoßen. Zu den negativen Sanktionen gehören Tadel, Unzufriedenheit mit anderen, Verurteilung, Verweis, Kritik, Geldstrafe sowie strengere Maßnahmen - Inhaftierung, Freiheitsstrafe oder Beschlagnahme von Eigentum. Die Androhung negativer Sanktionen ist wirksamer als die Erwartung einer Ermutigung. Gleichzeitig ist die Gesellschaft bestrebt sicherzustellen, dass negative Sanktionen nicht so sehr bestrafen, wie Verstöße gegen Normen verhindern, proaktiv sein, nicht zu spät.

Formelle Sanktionen kommen von offiziellen Organisationen - der Regierung oder der Verwaltung von Institutionen, die sich in ihren Handlungen von offiziell verabschiedeten Dokumenten, Anweisungen, Gesetzen und Dekreten leiten lassen.

Formlose Sanktionen kommen von denen, die uns umgeben: Bekannte, Freunde, Eltern, Arbeitskollegen, Klassenkameraden, Passanten. Formelle und informelle Sanktionen können auch sein:

Material - ein Geschenk oder eine Geldstrafe, ein Bonus oder die Beschlagnahme von Eigentum;

Moral - Verleihung eines Diploms oder eines Ehrentitels, einer unfreundlichen Kritik oder eines grausamen Witzes, eines Verweises.

Damit Sanktionen wirksam sind und soziale Normen stärken, müssen sie eine Reihe von Anforderungen erfüllen:

Sanktionen müssen rechtzeitig erfolgen. Ihre Wirksamkeit wird erheblich reduziert, wenn eine Person nach einer beträchtlichen Zeitspanne ermutigt, geschweige denn bestraft wird. In diesem Fall sind die Handlung und die Sanktion darauf getrennt;

Sanktionen müssen in angemessenem Verhältnis zur Handlung stehen, gerechtfertigt sein. Unverdiente Ermutigung erzeugt Abhängigkeit, und Bestrafung zerstört den Glauben an Gerechtigkeit und verursacht Unzufriedenheit in der Gesellschaft;

Sanktionen müssen wie Normen für alle verbindlich sein. Ausnahmen von den Regeln führen zur Moral der „Doppelmoral“, die sich negativ auf das gesamte Regulierungssystem auswirkt.

So werden Normen und Sanktionen zu einem Ganzen vereint. Wenn eine Norm keine begleitende Sanktion hat, hört sie auf zu funktionieren und echtes Verhalten zu regulieren. Es kann ein Slogan, ein Appell, ein Appell werden, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.

Formelle positive Sanktionen (F+) - öffentliche Anerkennung durch offizielle Organisationen (Regierung, Institutionen, Kreativunion): staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, Verleihung von Titeln, akademischen Graden und Titeln, Errichtung eines Denkmals, Verleihung von Diplomen, Zulassung zu hohen Ämtern und Ehrenämter (zum Beispiel Wahl zum Vorstandsvorsitzenden).

Informelle positive Sanktionen (H+) - öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, schmeichelnde Kritik, Anerkennung von Führungs- oder Expertenqualitäten, ein Lächeln.

Formale negative Sanktionen (F-) - Strafen, die in Gesetzen, Regierungsverordnungen, Verwaltungsanweisungen, Anordnungen, Anordnungen vorgesehen sind: Entzug der Bürgerrechte, Haft, Verhaftung, Entlassung, Geldstrafe, Entzug von Prämien, Beschlagnahme von Eigentum, Herabstufung, Herabstufung, Absetzung vom Thron, Todesstrafe, Exkommunikation.

Informelle negative Sanktionen (N-) - Strafen, die von offiziellen Behörden nicht vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, grausamer Witz, wenig schmeichelhafter Spitzname, Vernachlässigung, Weigerung, Hand anzulegen oder Beziehungen aufrechtzuerhalten, Verbreitung von Gerüchten, Verleumdung, unfreundliches Feedback, Beschwerde , eine Broschüre oder ein Feuilleton schreiben, einen aufschlussreichen Artikel.

Begriff" soziale Kontrolle"wurde von dem französischen Soziologen und Sozialpsychologen Gabriel. Tarde in die wissenschaftliche Zirkulation eingeführt. Er betrachtete es als ein wichtiges Mittel zur Korrektur kriminellen Verhaltens. Anschließend erweiterte Tarde die Überlegungen zu diesem Begriff und betrachtete die soziale Kontrolle als einen der Hauptfaktoren von Sozialisation.

Soziale Kontrolle ist ein besonderer Mechanismus zur sozialen Verhaltensregulierung und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung

Informelle und formelle Kontrolle

Die informelle Kontrolle basiert auf der Billigung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch ihre Verwandten, Freunde, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die durch Bräuche und Traditionen oder che ausgedrückt wird. Durch die Medien.

In der traditionellen Gesellschaft gab es nur sehr wenige etablierte Normen. Die meisten Aspekte des Lebens der Mitglieder traditioneller ländlicher Gemeinschaften wurden informell kontrolliert. Strenge Einhaltung der damit verbundenen Rituale und Zeremonien traditionelle Feiertage und Rituale, erzogen Respekt vor soziale Normen Verständnis für ihre Notwendigkeit.

Informelle Kontrolle ist auf eine kleine Gruppe beschränkt, in einer großen Gruppe ist sie wirkungslos. Agenten der informellen Kontrolle sind Verwandte, Freunde, Nachbarn, Bekannte

Formale Kontrolle basiert auf der Billigung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch Behörden und Verwaltung. In einer komplexen modernen Gesellschaft mit vielen tausend oder sogar Millionen Juden ist es unmöglich, die Ordnung durch informelle Kontrolle aufrechtzuerhalten. In der modernen Gesellschaft wird die Ordnung von Besonderen kontrolliert soziale Institution wie Gerichte, Bildungsinstitutionen, die Armee, die Kirche, die Massenmedien, Unternehmen usw. Dementsprechend sind die Agenten der formellen Kontrolle die Arbeiter dieser Einrichtungen.

Wenn ein Individuum soziale Normen überschreitet und sein Verhalten nicht den sozialen Erwartungen entspricht, werden ihm mit Sicherheit Sanktionen drohen, dh die emotionale Reaktion der Menschen auf normativ geregeltes Verhalten.

. Sanktionen- Dies sind Strafen und Belohnungen, die von einer sozialen Gruppe auf eine Person angewendet werden

Da soziale Kontrolle formell oder informell sein kann, gibt es vier Haupttypen von Sanktionen: formelle positive, formelle negative, informelle positive und informelle negative.

. Formelle positive Sanktionen- Dies ist eine öffentliche Genehmigung von offiziellen Organisationen: Diplome, Auszeichnungen, Titel und Titel, staatliche Auszeichnungen und hohe Ämter. Sie sind eng mit der Existenz von Vorschriften verbunden, die bestimmen, wie sich eine Person verhalten soll, und die die Einhaltung normativer Vorschriften belohnen.

. Formale negative Sanktionen- dies sind durch Gesetze, behördliche Anordnungen, behördliche Anordnungen und Anordnungen vorgesehene Strafen: Entziehung der Bürgerrechte, Freiheitsstrafe, Arrest, Entlassung aus dem Dienst, Geldstrafe f, Amtsstrafe, Verweis, Todesstrafe usw. Sie sind mit der Anwesenheit verbunden von Verhaltensregeln des Einzelnen und geben an, welche Strafe für die Nichteinhaltung dieser Normen vorgesehen ist.

. Informelle positive Sanktionen- Dies ist die öffentliche Anerkennung von inoffiziellen Personen und Organisationen: öffentliches Lob, Kompliment, stille Zustimmung, Applaus, Ruhm, Lächeln usw.

. Informelle negative Sanktionen- Dies ist eine von offiziellen Stellen unvorhergesehene Bestrafung, wie z. B. eine Bemerkung, Spott, ein grausamer Witz, Verachtung, eine unfreundliche Kritik, Verleumdung usw.

Die Typologie der Sanktionen hängt von dem von uns gewählten System der erzieherischen Merkmale ab.

Aufgrund der Art und Weise, wie Sanktionen angewendet werden, wird zwischen aktuellen und zukünftigen Sanktionen unterschieden

. Aktuelle Sanktionen sind diejenigen, die in einer bestimmten Allgemeinheit tatsächlich zutreffen. Jeder kann sicher sein, dass er, wenn er über die bestehenden gesellschaftlichen Normen hinausgeht, gemäß den bestehenden Vorschriften bestraft oder belohnt wird.

Perspektivische Sanktionen sind mit dem Versprechen von Bestrafung oder Belohnung an den Einzelnen verbunden, wenn er die Grenzen normativer Vorgaben überschreitet. Sehr oft reicht die bloße Hinrichtungsandrohung (das Versprechen einer Belohnung) aus, um das Individuum im normativen Rahmen zu halten.

Ein weiteres Kriterium für die Aufteilung von Sanktionen bezieht sich auf den Zeitpunkt ihrer Verhängung.

Repressive Sanktionen werden verhängt, nachdem eine Person eine bestimmte Handlung ausgeführt hat. Die Höhe der Bestrafung oder Belohnung wird durch die öffentliche Überzeugung in Bezug auf die Schädlichkeit oder Nützlichkeit ihrer Handlung bestimmt.

Vorbeugende Sanktionen werden verhängt, noch bevor eine Person eine bestimmte Handlung ausführt. Präventive Sanktionen werden mit dem Ziel verhängt, ein Individuum zu dem Verhalten zu bewegen, das die Gesellschaft braucht.

Heute herrscht in den meisten zivilisierten Ländern der Glaube an die „Krise der Bestrafung“, die Krise der Staats- und Polizeikontrolle vor. Die Bewegung für die Abschaffung nicht nur der Todesstrafe, sondern auch der Freiheitsstrafe und den Übergang zu alternativen Strafmaßnahmen und die Wiederherstellung der Rechte der verletzten Opfer breitet sich immer mehr aus.

Fortschrittlich und vielversprechend in der Weltkriminologie und Soziologie der Abweichungen ist die Idee der Vorbeugung

Theoretisch ist die Möglichkeit der Kriminalprävention schon lange bekannt. Karl. Montesquieu stellte in seinem Werk „Der Geist der Gesetze“ fest, dass „ein guter Gesetzgeber sich nicht so sehr um die Bestrafung eines Verbrechens kümmert, sondern darum, ein Verbrechen zu verhindern. Er wird weniger versuchen, ein Verbrechen zu bestrafen, als vielmehr die Moral zu verbessern.“ Präventive Sanktionen verbessern die sozialen Bedingungen , eine günstigere Atmosphäre schaffen und unmenschliche Handlungen reduzieren. Sie sind geeignet, eine bestimmte Person, ein potentielles Opfer, vor möglichen Eingriffen der Art möglicher Eingriffe zu schützen.

Es gibt jedoch einen anderen Gesichtspunkt. Einige Soziologen (T. Mathyssen, B. Andersen und andere) stimmen zwar darin überein, dass die Prävention von Kriminalität (sowie anderer Formen abweichenden Verhaltens) demokratisch, liberaler und fortschrittlicher ist als Repression, stellen jedoch den Realismus und die Wirksamkeit ihrer Präventionsmaßnahmen in Frage argumente sind so:

Da Abweichung ein bestimmtes bedingtes Konstrukt ist, ein Produkt sozialer Vereinbarungen (warum zum Beispiel in einer Gesellschaft Alkohol erlaubt ist und in einer anderen - wird sein Konsum als Abweichung angesehen?). Was strafbar ist, entscheidet der Gesetzgeber. Wird Prävention zu einer Möglichkeit, die Position der Beamten zu stärken?

Prävention beinhaltet die Einwirkung auf die Ursachen abweichenden Verhaltens. Und wer kann mit Sicherheit sagen, dass er diese Gründe kennt? und die Grundlage und Anwendung in der Praxis?

Prävention ist immer ein Eingriff in die Privatsphäre einer Person. Daher besteht die Gefahr der Verletzung von Menschenrechten durch die Einführung von Präventivmaßnahmen (z. B. Verletzung der Rechte von Homosexuellen in der UdSSR).

Die Schwere der Sanktionen hängt ab von:

Maßnahmen zur Formalisierung der Rolle. Das Militär, Polizisten, Ärzte - werden sehr streng kontrolliert, sowohl formell als auch von der Öffentlichkeit, und, sagen wir, Freundschaft - wird durch informelle soziale Beziehungen verwirklicht. Ole, also sind die Sanktionen hier eher bedingt.

Status-Prestige: Rollen, die mit Prestige-Status verbunden sind, unterliegen strenger externer Prüfung und Selbstkontrolle

Der Zusammenhalt der Gruppe, innerhalb derer Rollenverhalten stattfindet, und damit die Kräfte der Gruppenkontrolle

Kontrollfragen und Aufgaben

1. Welches Verhalten wird als abweichend bezeichnet?

2. Was ist die Relativität der Abweichung?

3. Welches Verhalten wird als straffällig bezeichnet?

4. Was sind die Ursachen für abweichendes und kriminelles Verhalten?

5. Was ist der Unterschied zwischen straffälligem und abweichendem Verhalten?

6. Nennen Sie die Funktionen sozialer Abweichungen

7. Beschreiben Sie die biologischen und psychologischen Theorien zu abweichendem Verhalten und Kriminalität

8. Beschreiben Sie die soziologischen Theorien zu abweichendem Verhalten und Kriminalität

9. Welche Funktionen erfüllt das System der sozialen Kontrolle?

10. Was sind „Sanktionen“?

11. Was ist der Unterschied zwischen formellen und informellen Sanktionen?

12 Namen für den Unterschied zwischen repressiven und präventiven Sanktionen

13. Beweisen Sie anhand von Beispielen, wovon die Verschärfung von Sanktionen abhängt

14. Was ist der Unterschied zwischen informeller und formeller Kontrolle?

15. Name der Agenten der informellen und formellen Kontrolle