2 ir 3 valstybės Dūmos. Keturios Valstybės Dūmos (trumpai)
"BIRŽELIO TREČIOJO APYRA"
1907 m. birželio 3 d. Nikolajus II paskelbė apie Antrosios Dūmos paleidimą ir rinkimų įstatymo pakeitimą (teisiniu požiūriu tai reiškė valstybės perversmą). Antrosios Dūmos deputatai išvyko namo. Kaip ir tikėjosi P. Stolypinas, jokio revoliucinio protrūkio nebuvo. Visuotinai pripažįstama, kad 1907 m. birželio 3 d. aktas pažymėjo 1905–1907 m. Rusijos revoliucijos pabaigą.
1907 m. birželio 3 d. Valstybės Dūmos paleidimo manifeste rašoma: „... Didelė antrosios Valstybės Dūmos sudėties dalis nepateisino mūsų lūkesčių. Ne tyra širdimi, ne noru stiprinti Rusiją ir tobulinti jos santvarką, daugelis iš gyventojų atsiųstų žmonių pradėjo dirbti, o su aišku noru didinti neramumus ir prisidėti prie Valstybės ardymo.
Šių asmenų veikla Valstybės Dūmoje buvo neįveikiama kliūtis vaisingam darbui. Pačios Dūmos aplinkoje buvo įvesta priešiškumo dvasia, kuri neleido susijungti pakankamam skaičiui jos narių, norinčių dirbti savo gimtojo krašto labui.
Dėl šios priežasties mūsų Vyriausybės parengtos plačios priemonės Valstybės Dūma arba jų visai nenagrinėjo, arba pristabdė diskusiją, arba atmetė, nesustodamas net neatmetęs įstatymų, baudžiančių atvirai šlovinančius nusikaltimą ir griežtai baudžiančius suirutės armijoje sėjus. Vengti žmogžudysčių ir smurto pasmerkimo. Valstybės Dūma nepadėjo Vyriausybei moralinės pagalbos tvarkos nustatymo klausimu, o Rusija ir toliau patiria kriminalinių sunkių laikų gėdą.<…>
Nemaža Dūmos dalis paklausimų teisę į Vyriausybę pavertė kovos su Vyriausybe ir gyventojų nepasitikėjimo ja kurstymo būdu.
Galiausiai įvyko istorijos metraščiuose negirdėtas veiksmas. Teismai atskleidė visos Valstybės Dūmos dalies sąmokslą prieš valstybę ir carinę valdžią. Mūsų Vyriausybei pareikalavus laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos, pašalinti penkiasdešimt penkis šiuo nusikaltimu apkaltintus Dūmos narius, o labiausiai nuteistuosius įkalinti, Valstybės Dūma iš karto neįvykdė teisėto reikalavimo. valdžios institucijos, kurios neleido delsti.
Visa tai paskatino mus paleisti antrojo šaukimo Valstybės Dūmą šio birželio 3 d. Valdančiajam Senatui duotu dekretu, kuriuo buvo nustatyta naujos Dūmos sušaukimo data 1907 m. lapkričio 1 d.
Enciklopedija "Krugosvet"
NAUJA RINKIMŲ TVARKA
Pirmas skyrius
BENDROSIOS NUOSTATOS
Art. 1. Valstybės Dūmos rinkimai vyksta:
1) pagal provincijas ir regionus, nurodytus šio reglamento 2–4 straipsniuose, ir
2) pagal miestus: Sankt Peterburgas ir Maskva, taip pat Varšuva, Kijevas, Lodzė, Odesa ir Ryga.
Art. 2. Rinkimai į Valstybės Dūmą iš bendros institucijos valdomų provincijų, taip pat iš Tobolsko ir Tomsko gubernijų, iš Dono kazokų srities ir iš miestų: Sankt Peterburgo, Maskvos, Kijevo, Odesos ir Rygos šio reglamento 6 ir kituose straipsniuose nurodytais pagrindais.
Art. 3. Rinkimai į Valstybės Dūmą iš Lenkijos karalystės gubernijų ir miestų, iš Jenisejaus ir Irkutsko gubernijų, taip pat iš Liublino ir Sedlecko gubernijų stačiatikių gyventojų bei iš Uralo kazokų kariuomenės kazokų; yra daromi Valstybės Dūmos rinkimų nuostatuose nurodytais pagrindais, red. 1906 (Įstatymų kodekso I, II dalis).
Pastaba: Valstybės Dūmos nario iš Irkutsko miesto atskirų rinkimų nėra. Asmenys, turėję Irkutsko miesto rinkimų kvalifikaciją, kartu su Irkutsko rajono miesto rinkėjais sudaro visuotinį miesto rinkėjų suvažiavimą; rinkėjų iš Irkutsko gubernijos suvažiavimų skaičius nustatomas pagal prie šio straipsnio pridedamą tvarkaraštį.
Art. 4. Rinkimai į Valstybės Dūmą Kaukazo teritorijos regionuose ir provincijose, Amūro, Primorskajos ir Zabaikalskajos regionuose, taip pat iš Vilniaus ir Kovno gubernijų bei Varšuvos miesto rusų gyventojų. tam taikomų specialių taisyklių pagrindu.
Art. 5. Valstybės Dūmos narių skaičius pagal provincijas, regionus ir miestus yra nustatytas prie šio straipsnio pridedamame tvarkaraštyje.
Iš „1907 m. birželio 3 d. Valstybės Dūmos rinkimų nuostatų“
TREČIOS VALSTYBĖS DUMA POLITINĖ SUDĖTIS
Iš atsiminimų P.N. Miliukova
Pirmoji Rusijos revoliucija baigėsi 1907 m. birželio 3 d. perversmu: buvo paskelbtas naujas rinkimų „įstatymas“, kurio mes, kariūnai, nenorėjome vadinti „įstatymu“, o vadinome „reguliavimu“. Tačiau logiškai šio skirtumo padaryti nebuvo įmanoma: nebuvo jokios linijos. Jei spalio 17-osios manifestas laikomas ribine riba, tai „reglamentas“, o ne „įstatymas“, iš esmės jau buvo „pagrindiniai įstatymai“, išleisti prieš pat Pirmosios Dūmos sušaukimą: tai jau buvo pirmasis „perversmas“. d'etat". Tada ir dabar vyravo senosios tvarkos jėgos: neribota monarchija ir vietinė bajorija. Tada ir dabar jų pergalė buvo nepilna, o kova tarp senojo, pasenusio įstatymo ir naujojo užuomazgų tęsėsi ir dabar, tik prie vienos kamanos dėl populiariosios atstovybės buvo pridėta kita: klasių rinkimų įstatymas. Bet tai vėlgi buvo tik paliaubos, o ne taika. Tikrieji nugalėtojai nuėjo daug toliau: jie siekė visiško atkūrimo ...
Pagal birželio 3 d. reglamentą rinkimai išliko daugiapakopiai, tačiau rinkėjų, kurie provincijos suvažiavimuose paskutiniame etape siuntė deputatus į Valstybės Dūmą, skaičius taip pasiskirstė tarp įvairių. socialines grupes suteikti persvarą žemdirbiams bajorams.
Taigi, su papildymu iš miestų, į Dūmą buvo atvežti 154 oktobristai (iš 442). Kad sudarytų daugumą, vyriausybė, turėdama tiesioginę įtaką, iš dešinės išskyrė 70 „nuosaikiųjų dešiniųjų“ žmonių grupę. Nestabili dauguma susidarė 224. Prie jų reikėjo prisijungti prie mažiau susietų „nacionalistų“ (26) ir jau visiškai nežabotų Juodųjų šimtukų (50). Taip buvo sukurta 300 narių grupė, pasiruošusi paklusti valdžios įsakymams ir pateisinti dvigubas Trečiosios Dūmos slapyvardžius: „lordo“ ir „lakų“ Dūma.
Kaip matote, didžioji dalis to buvo dirbtinai sukurta ir toli gražu nėra vienalytė. Jei Gučkovas per pirmąsias Dūmos sesijas galėjo pasakyti, kad „mūsų monarcho įvykdytas perversmas yra konstitucinės santvarkos sukūrimas“, tai jo privalomas sąjungininkas Balašovas, „nuosaikiųjų dešiniųjų“ lyderis. “, tuoj pat paprieštaravo: „Neturime konstitucijos, kurią pripažįstame ir negalvojame žodžiais: „atnaujinta valstybės santvarka“...
Tačiau šioje Dūmoje nebuvo vienybės net nugalėtųjų gretose, bent jau tiek, kad su puse nuodėmės ji vis dėlto buvo išsaugota pirmosiose dviejose Dūmose. Ten galėtume manyti, kad visa „pažangioji“ Rusija buvo nugalėta kovoje su autokratija. Bet dabar žinojome, kad pralaimėjo ne vienas, o du. Jei kovojome prieš autokratinę teisę už konstitucinę teisę, tai negalėjome nesuvokti, kad šioje kovoje prieš mus stojo kitas priešas – revoliucinė teisė. Ir mes negalėjome pagal įsitikinimą ir sąžinę nemanyti, kad pats žodis „teisinga“ priklauso tik mums. „Teisė“ ir „teisė“ dabar išliko mūsų ypatingu kovos tikslu, kad ir kokia būtų. „Revoliucija“ paliko sceną, bet – visam laikui? Jos atstovai stovėjo čia pat, vienas šalia kito. Ar galėtume juos laikyti savo sąjungininkais? Jie nelaikė savęs mūsų sąjungininkais, net jei tik laikinais. Jų tikslai, taktika buvo ir liko kitokie. Po sunkių pirmųjų dviejų Dumas pamokų buvo neįmanoma su tuo nesusitaikyti. Sakiau, kad jau Antrojoje Dūmoje Konstitucinė demokratų partija visiškai išsivadavo iš tų „draugystės-priešiškumo“ santykių, su kuriais laikė save susieta Pirmojoje Dūmoje. Trečiojoje Dūmoje padalijimas žengė dar toliau.
TREČIOS VALSTYBĖS DUMA IR STOLYPIN VYRIAUSYBĖ
Pirmojoje sesijoje buvo užmegzta apskritai sėkminga Stolypino vyriausybės ir Trečiosios Dūmos sąveika. Tačiau kai kuriais atvejais Dūma su ministrais nesutiko. Dėl opozicijos kalbų ir pastarųjų balsų tarp Stolypino ir oktobristų kilo nesantaika. Visų pirma, 1908 m. sausį oktobristai balsavo už biudžeto taisyklių peržiūros projektą, balandį – prieš Geležinkelių ministerijos valstybių rezervaciją ir už geležinkelio tyrimą. Dūmos komisija, balandį – gegužę kritikavo Vidaus reikalų ministerijos veiklą (interviu laikraščiui Gučkovas sakė, kad valdžios veiksmuose yra „visi priešreforminės eros pėdsakai“), gegužę balsavo prieš. jūrų programa.
Nuo antrosios sesijos (1908 10 15-1909 02 02) Stolypinas tarėsi su deputatais, esančiais ne kairėje nuo oktobristų, dėl Dūmoje svarstytų projektų. Perrinkta Dūmos Prezidiumo dalis (susidedanti iš oktobristų ir nacionalisto) buvo išrinkta balsų dauguma iš dešinės į kariūnus. 1908-10-20 Dūma, visoms frakcijoms balsavus prieš oktobristus, nusprendė svarstyti valstiečių reforma(jau veikia 87 straipsnio pagrindu. Pagrindiniai įstatymai) iki vietinio teismo pertvarkos (dėl šio sprendimo ir pasaulinio karo jis įsigaliojo tik 10 provincijų).
Valstiečių žemėvaldos reforma (1910 m. susitaikymui su Valstybės Taryba tapo įstatymu) priėmė dešiniąją oktabristą ir jos radikaliausias nuostatas (dėl 24 metus neperskirstytų bendruomenių pripažinimo (atmetė Taryba 2010 m. Stolypino prašymas) ir dėl bendruomeninės nuosavybės pakeitimo asmenine (ne šeimos) – centristų dauguma lenkų frakcijomis. Buvo išleisti įstatymai dėl karininkų išlaikymo didinimo (prieš kraštutinius kairiuosius), bausmių už arklių vagystes (valstiečių grupės iniciatyva, prieš dalį kairiųjų) didinimo, Kamčiatkos srities sukūrimą. ir Sachalino gubernija, taip pat Saratovo universitetas (prieš dalį dešiniųjų) ir mokyklų statybos fondas (prieš dalį dešiniųjų arba vienbalsiai). 1908 m. pabaigoje Dūmai buvo pateikti valsčių ir gyvenviečių savivaldos projektai. Stolypinas planavo paspartinti pirmąjį, bet iš tikrųjų šių planų atsisakė.
Svarstydami projektus dėl išpažinties keitimo, sentikių bendruomenių ir apribojimų panaikinusiems dvasininkus (įvedė Vidaus reikalų ministerija, pastarajam prieštaravo Sinodo AP R. Rogovičius bendražygis Oberis), oktobristai. atkūrė nuostatas, kurių vyriausybė atsisakė spaudžiama Sinodo. Projektai šiais klausimais buvo priimti kairiųjų oktobristų dauguma (visos frakcijos nuo oktobristų iki socialdemokratų), taip pat projektas dėl sąlyginio teistumo įvedimo (susilaikant socialdemokratams su dalimi nacionalinio dešiniojo sparno). Vėliau valstybė juos formaliai arba faktiškai atmetė. patarimai (žr. konfesinius klausimus). Stolypinas kaip išorinis ministras. reikalai atsiėmė, kad Sinodo išvadoje būtų priimtas projektas dėl valstybės santykio su įvairiomis išpažintimis ...
Stolypino politinės pozicijos sesijos metu gerokai susilpnėjo. 1909 metų vasario mėnesį V.M. Puriškevičius teisės prieš vyriausybę pareiškė pasisakantis už konstitucinę santvarką. Pavasarį Stolypinas patyrė sunkų politinį pralaimėjimą Valstybinio karinio jūrų laivyno generalinio štabo byloje, po kurio pamažu pradėjo atsisakyti reformų planų (ypač religiniais ir religiniais klausimais). Vyriausybės politikoje pradėjo augti konservatyvios linijos. 1909 m. gegužės mėn. buvo pristatytas Cholmsko provincijos sukūrimo projektas. (žr. Cholmsko klausimą), nors anksčiau tai turėjo sutapti su savivaldos įvedimu Lenkijoje. Stolypinas palaikė dešiniosios valstybės frakcijos pasiūlymą. taryba dėl rinkimų į Tarybą iš vakarinių provincijų iš nacionalinės kurijos įvedimo, bet atsisakė jos spaudžiant spalį ...
Po ankstyvo išėjimo į pensiją prieš. Khomyakova Stolypin 1910-03-04 atsigręžė į ankstesnįjį. Centrinio komiteto ir Sąjungos frakcijos spalio 17 d. A.I. Gučkovas su tokio turinio laišku: „Norėjau jums pasakyti, kad Al [Aleksandras] Iv [Anovičius] Gučkovas turėtų būti Valstybės Dūmos pirmininkas reikalo labui. Jis taip pat buvo išrinktas centristinės daugumos (oktobristų, nacionalistų ir pažangiųjų balsai prieš dešinę, susilaikant nuo kadetų ir vengiant trudovikų ir socialdemokratų rinkimų). Įžanginėje kalboje Gučkovas pasisakė už konstitucinės monarchijos stiprinimą ir reikalavo įvairių reformų. Jis sakė: „Dažnai skundžiamės įvairiomis išorinėmis kliūtimis, kurios trukdo mūsų darbui ar iškreipia galutinius jo rezultatus... Turime su jomis atsiskaityti, o gal ir teks skaičiuoti“. Turiu omenyje Gosą. patarimas. Akivaizdu, kad Gučkovas gavo Stolypino pažadą per naujus paskyrimus ar kokiu nors kitu būdu gauti iš valstybės. Taryba Dūmos reformoms patvirtinti: sunku manyti, kad pats Gučkovas tikėjosi iš Nikolajaus II gauti spaudimą aukštiesiems rūmams ar blefą.
Pagrindinis sesijos teisėkūros rezultatas buvo oktobristų-kadetų daugumos (su dalimi nacionalistų) pritarimas vietinių teismų reformai, numatančiai panaikinti volosto teismus, atimant iš zemstvo vadų teisminę valdžią ir atkuriant renkamąją teisę. magistrato teismas. Dešinioji dauguma priėmė įstatymą dėl imperijos įstatymų leidybos rūmų leidimo teisės svarbius klausimus Suomijai taikomus įstatymus. Buvo patvirtinti žemėtvarkos projektai (parengta valstiečių reforma, priimta centro dešiniųjų balsų dauguma, po to, kai 1911 m. susitaikymas su Valstybės Taryba tapo įstatymu), ir Vakarų zemstvo sukūrimas (centro dešiniųjų balsų dauguma be dalies dešinieji ir oktobristai, kai kurios nuostatos – oktobristų-kadetų dauguma). Svarstant šiuos projektus išliko oktobristų, tautininkų ir apskritai valdžios vienybė...
1911 m. konstitucinė krizė lėmė de facto lūžį tarp Dūmos ir Stolypino (įskaitant Gučkovo atsistatydinimą), Rusijos nacionalinės frakcijos (vienintelės, kuri ir toliau rėmė vyriausybę) susiskaldymą, taip pat santykių pablogėjimą. tarp oktobristų ir nacionalistų. Nuo to laiko galutinai nutrūko Dūmos daugumos ir vyriausybės veiksmų derinimas. Svarstant Vidaus reikalų ministerijos biudžetą, sąjungos frakcijos pirmininkas spalio 17 d. Shidlovskis aštriai kritikavo vyriausybės politiką.
KETVIRTOJI VALSTYBĖS DUMA
KETVIRTOJI VALSTYBĖS DUMA – Rusijos atstovaujamoji įstatymų leidžiamoji institucija, veikusi nuo 1912 m. lapkričio 15 d. iki 1917 m. vasario 25 d. Oficialiai Ketvirtoji Valstybės Dūma (cm. Rusijos imperijos VALSTYBĖS DUMA) buvo paleistas 1917 m. spalio 6 (19) d. Formaliai įvyko penkios Ketvirtosios Valstybės Dūmos sesijos. Ketvirtosios Valstybės Dūmos veikla vyko Pirmojo pasaulinio karo (1914-1918) ir carizmo nuvertimu pasibaigusios revoliucinės krizės sąlygomis.
Rinkimai į Ketvirtąją Valstybės Dūmą vyko 1912 m. rugsėjo–spalio mėnesiais. Ketvirtoji Valstybės Dūma išlaikė dešiniųjų ir oktobristų-kadetų daugumą, o tai davė toną ankstesnėje Dūmoje. (cm. TREČIOS VALSTYBĖS DUMA)... Tarp 442 tautininkų ir nuosaikiosios dešinės deputatų buvo 120, oktobristų - 98, dešiniųjų - 65, kariūnų - 59, pažangiųjų - 48, trijose tautinėse grupėse (lenkų-lietuvių-baltarusų grupė, lenkų kolo, musulmonų grupė) buvo 21 deputatas, socialiniai. demokratų - 14 (bolševikų - 6, menševikų - 7, vienas deputatas, kuris nebuvo pilnateisis frakcijos narys, įstojo į menševikus), trudovikų - 10, nepartinių - 7. Valstybės Dūmos pirmininkas buvo spalio mėn. Rodzianko. Oktobristai Valstybės Dūmoje atliko „centro“ vaidmenį, priklausomai nuo situacijos sudarant dešiniųjų (283 balsai) arba oktobristų-kadetų (226 balsai) daugumą. Būdingas Ketvirtosios Valstybės Dūmos bruožas buvo „progresyviųjų“ frakcijos augimas, tarpinis tarp oktobristų ir kariūnų.
Vyriausybė bombardavo Valstybės Dūmą daugybe smulkių įstatymų. Per pirmą ir antrą sesiją (1912-1914 m.) buvo įvesta per du tūkstančius smulkių vekselių; tuo pat metu buvo plačiai praktikuojama neparlamentinė teisėkūra. Valstybės Dūmoje vyravusi oktobristų-kadetų dauguma, bandydama parodyti įstatymų leidybos iniciatyvą, pasireiškė daugybe balsų prieš vyriausybę. Tačiau oktobristų ir kariūnų įstatymų leidybos iniciatyvos įstrigo Dūmos komisijose arba žlugo Valstybės Tarybai.
Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui (cm. PIRMASIS PASAULINIS KARAS 1914–1918 m.) Valstybės Dūmos posėdžiai vyko nereguliariai, teisės aktus valdžia įgyvendino ne Dūmos būdu. 1914 m. liepos 26 d. įvyko vienos dienos nepaprastasis Valstybės Dūmos posėdis, kuriame Dūmos nariai balsavo už karo kreditus. Socialdemokratų frakcija priešinosi karo kreditų suteikimui. Kitas trečiasis Ketvirtosios Valstybės Dūmos sesija buvo sušaukta 1915 m. sausio 27 d. biudžetui priimti. 1915 m. pavasarį ir vasarą Rusijos kariuomenės pralaimėjimas, valstybės valdžios krizė sukėlė opozicinių nuotaikų padidėjimą Valstybės Dūmoje. 1915 m. liepos 19 d. prasidėjo ketvirtoji Valstybės Dūmos ketvirtoji sesija. Visiškai vyriausybę palaikė tik kraštutiniai dešinieji deputatai. Dauguma Valstybės Dūmos frakcijų ir kai kurios Valstybės Tarybos frakcijos kritikavo vyriausybę ir reikalavo sukurti vyriausybės kabinetą, kuris mėgautųsi „šalies pasitikėjimu“. Derybose tarp Dūmos frakcijų rugpjūčio 22 d. buvo pasirašytas oficialus susitarimas dėl Progresyviojo bloko (236 deputatai) sukūrimo. Dešinieji ir nacionalistai liko už bloko ribų. Trudovikai ir menševikai, nors ir nepriklausė blokui, iš tikrųjų jį palaikė. Pažangaus bloko sukūrimas reiškė, kad Valstybės Dūmoje atsirado daugumos, kuri buvo opozicinė vyriausybei. Programa „Progresyvus blokas“ numatė sukurti „pasitikėjimo vyriausybę“, dalinę amnestiją už politinius ir religinius nusikaltimus, panaikinti tam tikrus tautinių mažumų teisių apribojimus, atkurti profesinių sąjungų veiklą. Sukūrus „pasitikėjimo vyriausybę“, kurios sudėtį faktiškai reikėjo derinti su Valstybės Dūma, buvo apribotos imperatoriaus Nikolajaus II galios, o tai jam buvo nepriimtina. 1915 m. rugsėjo 3 d. Valstybės Dūma buvo paleista atostogoms ir atnaujino savo sesijas 1916 m. vasario 9 d.
1916 m. lapkričio 1 d. prasidėjusi ketvirtoji Valstybės Dūmos penktoji sesija pradėjo savo darbą diskusijomis. bendrą pozicijąšalyje. Progresyvus blokas (cm. PROGRESINIS VIENETAS) pareikalavo Ministrų Tarybos pirmininko B. V. atsistatydinimo. Sturmeris, kuris buvo apkaltintas germanofilija. Lapkričio 10 d. Sturmeris išėjo į pensiją. Naujas skyrius vyriausybė A.F. Trepovas pakvietė Valstybės Dūmą apsvarstyti keletą privačių įstatymų. Atsakydama į tai, Valstybės Dūma išreiškė nepasitikėjimą vyriausybe. Prie jos prisijungė Valstybės taryba. Tai liudijo politinę caro ir jo vyriausybės izoliaciją. 1916 m. gruodžio 16 d. Valstybės Dūma buvo paleista. Jos posėdžių atnaujinimo dieną, 1917 m. vasario 14 d., Dūmos partijų atstovai surengė demonstracijas prie Tauridės rūmų pasikliaudami pasitikėjimo Valstybės Dūma šūkiu. Demonstracijos ir streikai destabilizavo padėtį Petrograde ir įgavo revoliucinį pobūdį. 1917 m. vasario 25 d. dekretu Valstybės Dūmos sesijos buvo nutrauktos. Valstybės Dūma nebesiruošė, o formaliai toliau egzistavo ir turėjo įtakos įvykių raidai. Vasario 27 d. (kovo 12 d.), pačiame 1917 m. vasario revoliucijos įkarštyje, buvo įkurtas Valstybės Dūmos Laikinasis komitetas, kuris kovo 2 (15) d., po derybų su Petrogrado tarybos vykdomuoju komitetu, sudarė Laikinąjį komitetą. Vyriausybė. Vėlesniu laikotarpiu Valstybės Dūmos veikla vyko prisidengiant „privačiais jos deputatų susirinkimais“. Apskritai Dūmos nariai priešinosi sovietų valdžiai. 1917 m. spalio 6 (19) d. Laikinoji vyriausybė oficialiai paleido Valstybės Dūmą, atsižvelgdama į Steigiamojo Seimo rinkimų pradžią. 1917 m. gruodžio 18 d. (31) Tarybos nutarimu liaudies komisarai buvo panaikinti Valstybės Dūmos ir jos Laikinojo komiteto kabinetai.
enciklopedinis žodynas. 2009 .
Pažiūrėkite, kas yra „KETVIRTOJI VALSTYBĖS DUMA“ kituose žodynuose:
Rusijos įstatymų leidžiamoji, atstovaujamoji institucija (parlamentas), veikusi nuo 1912 m. lapkričio 15 d. iki 1917 m. vasario 25 d. Ketvirtąją Dūmą sudarė: 98 spalio šalininkai, 88 nacionalistai ir nuosaikieji dešinieji, 64 monarchistai, 59 kariūnai, 48 ... . . Politiniai mokslai. Žodynas.
Rusijos Valstybės Dūma: istorinė ekskursija– Gruodžio 24 d., vyksta pirmasis penktojo šaukimo Valstybės Dūmos posėdis, kuriame, pasibaigus gruodį įvykusių rinkimų rezultatams, dalyvauja keturios Vieningos Rusijos partijos, Socialistų revoliucionieriai, Liberalų demokratai ir Rusijos Federacijos komunistų partija. buvo išrinkti. Rusijoje pirmoji parlamentinio tipo atstovaujamoji institucija (naujausioje ... ... Naujienų kūrėjų enciklopedija
- (žr. RUSIJOS IMPERIJA), aukščiausia Rusijos įstatymų leidžiamoji institucija (1906 m. 1917 m.). Praktiniai žingsniai Dėl aukščiausios renkamo parlamento tipo atstovaujamojo organo sukūrimo Rusijoje buvo imtasi Pirmojo Rusijos... enciklopedinis žodynas
Valstybės Dūma Rusijos imperija III šaukimas ... Vikipedija
Rusijos imperijos Valstybės Dūmos IV šaukimas ... Vikipedija
Negalima painioti su Federalinės asamblėjos Valstybės Dūma Rusijos Federacija Valstybės Dūmos ir Valstybės tarybos inauguracija. Žiemos rūmai. 1906 m. balandžio 27 d.. Fotografas K. E. von Hann. Rusijos Valstybės Dūma ... ... Vikipedija
Nepainioti su Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūma Valstybės Dūmos ir Valstybės tarybos inauguracija. Žiemos rūmai. 1906 m. balandžio 27 d.. Fotografas K. E. von Hann. Rusijos Valstybės Dūma ... ... Vikipedija
Nepainioti su Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūma Valstybės Dūmos ir Valstybės tarybos inauguracija. Žiemos rūmai. 1906 m. balandžio 27 d.. Fotografas K. E. von Hann. Rusijos Valstybės Dūma ... ... Vikipedija
Rusijoje (1906 m. 1917 m.) atstovaujamasis įstatymų leidėjas. ribotų teisių institucija, sukurta autokratijos po 1905 07 revoliucijos Rusijoje užpuolimo, siekiant sąjungos su buržuazija ir perkelti šalį į buržuazinės monarchijos bėgius, išsaugant ... ... Sovietinė istorinė enciklopedija
1912 metų birželį baigėsi Trečiosios Dūmos deputatų įgaliojimai, o šių metų rudenį vyko rinkimai į Ketvirtąją Valstybės Dūmą. Nepaisant valdžios spaudimo, rinkimai atspindėjo politinį atgimimą: socialdemokratai II miesto kurijoje rinko taškus kadetų sąskaita (darbininkų kurijoje bolševikai pirmavo prieš menševikus), oktobristai dažnai buvo nugalėti savo valdose, I miesto kurija.
IV Valstybės Dūmos rinkimai praktiškai nepakeitė frakcijų rikiuotės Dūmoje. Pirmininku buvo spalio mėn. M.V. Rodzianko. Dešinieji (juodieji šimtai) turėjo 184 balsus, oktobristai (dešinieji centristai) - 99 balsus, kairieji centristai sudarė bloką, į kurį įėjo kadetai (58 balsai), nacionalistai (21 balsas) ir progresistai (47 balsai). Nuo 1913 m. dauguma Dūmos (kadetai, pažangieji, radikalai) priešinosi carizmui. Nikolajus II ne kartą kėlė klausimą dėl deputatų baudžiamosios atsakomybės už kritiškas ir atskleidžiančias kalbas iš Dūmos tribūnos.
Prasidėjo 1914 m Pasaulinis karas kartu slopino įsiplieskusį opozicinį Rusijos visuomenės judėjimą. 1914 m. liepos 26 d. IV Dūmos neeiliniame posėdyje dešiniųjų ir liberalburžuazinių grupuočių lyderiai ragino susitelkti aplink „suverenų lyderį, vedantį Rusiją į šventą kovą su slavų priešu. “, atidėdamas „vidinius ginčus“ ir „balus“ su valdžia. Tačiau nesėkmės fronte, streiko judėjimo augimas, valdžios nesugebėjimas užtikrinti šalies administravimo skatino politinių partijų aktyvumą, jų susipriešinimą, naujų taktinių žingsnių paieškas.
Liepos 19 d. prasidėjo IV Valstybės Dūmos sesija, kurioje oktobristai ir trudovikai iš karto iškėlė Dūmai atsakingos vyriausybės sudarymo klausimą, o rugpjūčio pradžioje kadetų frakcija aktyviai dalyvavo kuriant tarppartinį bloką. . 1915 m. rugpjūtį Valstybės Dūmos ir Valstybės Tarybos narių susirinkime buvo suformuotas Pažangiųjų blokas, į kurį įėjo kariūnai, oktobristai, pažangieji, dalis nacionalistų (236 ir 422 Dūmos nariai) ir trys Dūmos grupės. valstybės taryba. Octobrist S.I. Shidlovskis ir faktinis lyderis N.I. Miljukovas.
Tačiau vėlesnis Nikolajaus II atėjimas į vyriausiąją vadovybę netrukus reiškė valdžios svyravimų pabaigą, susitarimų su parlamento dauguma atmetimą „Pasitikėjimo ministerijos“ platformoje, Goremykino atsistatydinimą ir ministrų, palaikė Progresyvųjį bloką ir galiausiai Valstybės Dūmos paleidimą apsvarsčius karinius įstatymus. Rugsėjo 3 d. Dūmos pirmininkas Rodzianko gavo dekretą, kuriuo Dūma buvo paleista maždaug iki 1915 m. lapkričio mėn.
Pirmasis pasaulinis karas užgriuvo ant Rusijos pečių sunkią naštą. 1917 metų vasarį padėtis Petrograde smarkiai pablogėjo. Bolševikai, Mežraioncai, menševikų internacionalistai ir kitos socialinės partijos bei grupės pradėjo revoliucinę propagandą, siedamos maisto sunkumus su režimo žlugimu ir ragindamos nuversti monarchiją.
Vasario 25 d. protestai virto visuotiniu politiniu streiku, kuris apėmė 305 000 žmonių ir paralyžiavo Petrogradą. Vasario 26-osios naktį valdžia vykdė masinius areštus, o po pietų Znamenskajos aikštėje buvo nušauta didžiulė demonstracija. Susirėmimai su kariuomene ir policija, lydimi aukų, vyko visame mieste.
IV Valstybės Dūmos pirmininkas M.V. Vasario 26 d. Rodzianko telegrafavo Nikolajų II apie būtinybę „nedelsiant pavesti šalies pasitikėjimu besimėgaujančiam asmeniui suformuoti naują vyriausybę“, o kitą dieną jis vadovavo Valstybės Dūmos Laikinajam komitetui, kurio vardu kreipėsi į kreipimąsi. gyventojams.
Deklamame teigiama, kad šis naujas valdžios organas perima valstybės ir viešosios tvarkos atkūrimą ir ragina gyventojus bei kariuomenę padėti „sunkiame užduotyje sukurti naują vyriausybę“. Tą pačią dieną, 1917 m. vasario 26 d., imperatorius paskelbė dekretą dėl Valstybės Dūmos studijų pertraukos ir paskyrimo „datos jų atnaujinimui ne vėliau kaip 1917 m. balandžio mėn., atsižvelgiant į ypatingas aplinkybes“. Po to visa Dūma nesusirinko.
Vasario 27 dieną įvyko Valstybės Dūmos Laikinojo komiteto posėdis, kuris „nustatė, kad... priverstas perimti valstybingumo ir viešosios tvarkos atkūrimą“ Rusijoje. Tačiau kovo 2 d. Laikinasis komitetas paskelbė apie naujos vyriausybės sudarymą ir faktiškai nustojo egzistavęs.
Teisiškai IV Valstybės Dūma buvo paleista 1917 m. spalio 6 d. Laikinosios vyriausybės dekretu, prasidėjus Steigiamojo Seimo rinkimų kampanijai.
Praktiškai Valstybės Dūma turėjo puikų šansą paimti valstybės valdžią į savo rankas ir tapti tikru įstatymų leidybos organu, tačiau reakcingoji Dūmos dauguma, palaikiusi autokratiją, tuo nepasinaudojo.
Pirmosios dvi Valstybės Dūma carui pasirodė per „nepatogios“. O 1907 metais buvo priimtas naujas rinkimų įstatymas. Dvarininkai jame įgijo milžinišką pranašumą. Vienas dvarininko balsas prilygo 4 didžiosios buržuazijos, 65 smulkiosios buržuazijos, 260 valstiečių ir 543 darbininkų balsams. Taigi buvo daroma viskas, kad naujojoje Dūmoje mažėtų žemesniųjų visuomenės sluoksnių atstovavimas ir padidėtų valdančiųjų klasių – o pirmiausia dvarininkų – atstovavimas.
III Valstybės Dūma.
1907 metų lapkričio 1 dįvyko pirmasis Valstybės Dūmos III posėdis. Jame daugiausia mandatų iškovojo oktobristai ir monarchistai – jiems atstovavo atitinkamai 154 ir 147 deputatai. Socialdemokratų frakcija pasirodė mažiausia – 19 deputatų. Socialiniai revoliucionieriai apskritai boikotavo naujosios Dūmos rinkimus ir jos darbe nedalyvavo. Trečiajai Dūmai vadovavo oktobristai – iš pradžių N.A.Chomyakovas, paskui A.I.Guchkovas, o paskui M.V.Rodzianko.
Jis egzistavo visą jam skirtą penkerių metų laikotarpį. Įvyko penkios sesijos.
Dūmos darbas, jos sprendimai ir įstatymai labai priklausė nuo daugumą sudariusių oktobristų pozicijos. Oktobristai palaikė Stolypiną, todėl visa Dūma buvo prostolipinistas.
Trečioji Dūma apsvarstė apie 2,5 tūkst. Dauguma jų buvo nepilnamečiai. Svarbiausi įstatymai – dėl agrarinės reformos ir zemstvo įvedimo vakarų gubernijose (priimti 1910 m.).
IV Valstybės Dūma.
1912 metų lapkričio 15 d buvo atidaryta IV Valstybės Dūma. Oktobristas Rodzianko buvo išrinktas Dūmos pirmininku. Oficialiai surengtos penkios sesijos.
Naujojoje Dūmoje buvo atstovaujamos beveik tos pačios partijos, kaip ir trečiojoje. Tačiau ketvirtoji Dūma buvo labiau opozicinė. Daugumą vietų jame iškovojo tautininkai ir nuosaikioji dešinė (120), oktobristai liko tik antri (98 mandatai). Kariūnai užėmė 59 vietas.
Kad padarytų spaudimą vyriausybei, kariūnų lyderis Miliukovas pasiūlė Dūmoje sukurti tarppartinę koaliciją – Pažangų bloką. Toks blokas buvo sukurtas Pirmojo pasaulinio karo įkarštyje – 1915 m. Kariūnai iškėlė idėją sukurti „liaudies pasitikėjimo“ vyriausybę. 1916 m. Dūmos posėdyje Miliukovas aštriai kritikavo vyriausybės veiklą, kuriai patikėjo pagrindinę atsakomybę už Rusijos kariuomenės pralaimėjimą ir padėties ekonominėje srityje paaštrėjimą. Netrukus Dūma išreiškė nepasitikėjimą vyriausybe.
1917 metų vasario 25 d Dūmos posėdžiai buvo nutraukti caro dekretu. Nuo tos dienos ji nebesirinko, o formaliai toliau gyvavo, darydama didelę įtaką revoliuciniams įvykiams šalyje. 1917 m. kovą, carui atsisakius, kartu su Petrogrado sovietais ji suformavo Laikinąją vyriausybę. Ji priešinosi sovietų valdžiai.
1917 m. gruodžio 18 (31) d Laikinoji vyriausybė oficialiai paleido IV Valstybės Dūmą – prasidėjus rinkimams į Steigiamąjį Seimą, kuris turėjo priimti konstituciją ir nulemti tolesnę šalies raidą.
Ketvirtoji Valstybės Dūma pradėjo dirbti 1912 m. lapkričio 15 d. Prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, buvo sutrikęs reguliarus Dūmos darbo pobūdis. 1917 m. vasario revoliucijos metu Dūmos nariai 1917 m. 27.2 (12.3) d. sudarė Valstybės Dūmos Laikinąjį komitetą tvarkai Petrograde įvesti ir bendrauti su institucijomis bei asmenimis. 1917 03 2 (15) komitetas paskelbė apie Laikinosios vyriausybės sukūrimą.
NUO TREČIOS IKI KETVIRTOJOS DUMA
Iš atsiminimų P.N. Miliukova
Stolypino nužudymas 1911 m. rugsėjo 2 d. buvo natūrali to mūsų istorijos etapo pabaiga. vidaus politika, kuriai atstovauja Trečioji Valstybės Dūma. Jei čia ir neįmanoma įvesti pakankamai aiškios pjūvio, tai pirmiausia dėl to, kad trumpas Kokovcovo pirmininkavimo tarpsnis kiek užgožė politinę naujo posūkio prasmę. Gali atrodyti, kad perėjimas iš Trečiosios Dūmos į Ketvirtąją yra paprastas tęsinys to, kas buvo nustatyta per pastaruosius penkerius metus. Bet jau žinome, kad ten nieko „nebuvo nustatyta“, o „tęsėsi“ tik vidinė kova tarp senosios ir naujosios santvarkos šalininkų. Atsiradus Ketvirtajai Dūmai ši kova įžengė į naują etapą. Neįmanoma iš karto nuspėti, kad šis etapas bus paskutinis, nes dar nebuvo to trečiojo faktoriaus, pakreipusio kovos baigtį priešinga linkme nei ta, kurios siekė valdžia. Šis veiksnys, išsprendęs ginčą tarp šalies ir valdžios, buvo karas.
Kol kas šį veiksnį palikus nuošalyje, tačiau jau iš karto būtų galima numatyti, kad Ketvirtojoje Dūmoje kova tarp autokratijos ir liaudies atstovavimo vyks kitokiomis sąlygomis, nei vyko Trečiojoje Dūmoje. Ten paskutinį kartą buvo bandoma nustatyti bent kažkokio balanso tarp kovojančių jėgų regimybę. Čia ši išvaizda išnyko, o kova išėjo į viešumą. Trečiojoje Dūmoje atakuojanti pusė buvo valdžia; visuomenė, prastai organizuota, tik gynėsi, vos išsilaikydama savo pozicijas ir darydama kompromisą su valdžia. Ketvirtojoje Dūmoje įvykusių pokyčių esmė buvo ta, kad kompromisas pasirodė neįmanomas ir prarado bet kokią prasmę. Kartu su juo išnyko jį reprezentavusi vidurio srovė. „Centras“ išnyko, o kartu su juo išnyko ir fiktyvi valdžios dauguma. Dvi priešingos stovyklos dabar atvirai stovėjo viena prieš kitą. Tarp jų kuo toliau, tuo daugiau, pasiskirstė turima liaudies atstovybės sudėtis. Sunku pasakyti, kuo ši kova būtų pasibaigusi, jei varžovai būtų palikti savieigai.
Daugiau ar mažiau buvo žinoma, kad vyriausybės įtakos rinkimams klausimas pirmiausia apsiribojo vyriausybės subsidijų klausimu. Vėliau V.N.Kokovcovas pateikė tikslius duomenis. Jau 1910 metais Stolypinas pradėjo ruoštis, rinkimams iš finansų ministro reikalaudamas keturių milijonų. „Viskas, ką aš galėjau padaryti, – sako Kokovcovas, – tai paskirstyti šią sumą dalimis, tiesiog be atodairos, įprastų derybų būdu, sumažinti iki kiek daugiau nei trijų milijonų ir ištempti šią sumą trejiems metams 1910 m. -1912"...
Ir kokia tai buvo kampanija! Visi politiškai įtartini asmenys be ceremonijų buvo atšaukti iš dalyvavimo rinkimuose. Iš ištisų kategorijų žmonių buvo atimta balsavimo teisė arba galimybė realiai dalyvauti rinkimuose. Rinkimuose dalyvavo Zemstvos vadai. Nepageidaujami rinkimai buvo atšaukti. Priešrinkiminiai susirinkimai nebuvo leidžiami, o pačių nepageidaujamų partijų pavardes buvo draudžiama tarti, rašyti ar spausdinti. Rinkėjų kongresai buvo suskirstyti į bet kokias grupes, kad būtų sudaryta dirbtinė dauguma. Visas pirmasis pirmojo etapo atstovų atrankos laikotarpis praėjo tamsoje. Smulkiųjų ūkininkų beveik visiškai nebuvo; kita vertus, kartu su dvasine vadovybe buvo telkiami kunigai, kurie buvo padėties šeimininkai. 49 provincijose 8764 įgaliotiems atstovams teko 7142 kunigai, o siekiant išvengti skandalo, buvo uždrausta į Dūmą siųsti daugiau nei 150 dvasininkų; vietoj to jie visur turėjo balsuoti už vyriausybės kandidatus.
Kitas rinkėjų atrankos etapas vyko labiau apgalvotai, tačiau čia įsigalėjo visi politinio spaudimo metodai. Tik miestuose – ir ypač penkiuose dideliuose miestuose, kuriuose yra atskira atstovybė – buvo atvira visuomenės įtaka rinkimams. Čia praėjo opozicija garsėję deputatai, o oktobristai (kurie tuo pat metu taip pat buvo juodi iš dešinės) buvo išbalsuoti. Būtų visiškai neįmanoma nupiešti viso organizuoto smurto šiuose rinkimuose paveikslo. Bet kas atsitiko dėl to? Pažvelkime į lyginamąją partijų grupuočių Trečiojoje ir Ketvirtojoje Dūmoje lentelę (žr. 2 priedą).
Iš pirmo žvilgsnio skirtumas nėra toks didelis – nebent balsų perėjimas iš oktobristų į dešinę (-35 +40) ir abiejų opozicinių partijų konsolidacija savo lėšomis (+15). Tiesą sakant, ne tik moralinė, bet ir reali šių pokyčių reikšmė yra labai didelė.
PASKUTINIS RUSIJOS IMPERIJOS PARLAMENTAS
Ketvirtoji ir paskutinė Rusijos imperijos Valstybės Dūma veikė nuo 1912 m. lapkričio 15 d. iki 1917 m. vasario 25 d. Ji buvo išrinkta pagal tą patį rinkimų įstatymą kaip ir Trečioji Valstybės Dūma.
1912 m. rudenį (rugsėjo-spalio mėn.) įvyko IV Valstybės Dūmos rinkimai. Jie parodė, kad Rusijos visuomenės judėjimas į priekį eina parlamentarizmo šalyje įtvirtinimo keliu. Rinkimų kampanija, kuriame aktyviai dalyvavo buržuazinių partijų lyderiai, vyko diskusijų atmosferoje: būti ar nebūti konstitucija Rusijoje. Net kai kurie dešiniųjų kandidatai į parlamentą politinės partijos pasisakė už konstitucinę santvarką...
IV Dūmos sesijos prasidėjo 1912 m. lapkričio 15 d. Jos pirmininkas buvo spalio mėn. Michailas Rodzianko. Dūmos pirmininko bendražygiai buvo kunigaikštis Vladimiras Michailovičius Volkonskis ir princas Dmitrijus Dmitrijevičius Urusovas. Valstybės Dūmos sekretorius - Ivanas Ivanovičius Dmitriukovas. Sekretoriaus bendražygiai yra Nikolajus Nikolajevičius Lvovas (vyresnysis sekretoriaus bendradarbis), Nikolajus Ivanovičius Antonovas, Viktoras Parfenjevičius Basakovas, Gaisa Khamidullovich Enikeev, Aleksandras Dmitrievichas Zarinas, Vasilijus Pavlovičius Šeinas.
Pagrindinės IV Valstybės Dūmos frakcijos buvo: dešinieji ir nacionalistai (157 mandatai), oktobristai (98), progresistai (48), kariūnai (59), kurie vis dar sudarė dvi Dūmos daugumą (priklausomai nuo to, ką jie). tuo metu blokavo su oktobristais: oktobristas-kadetas arba oktobristas-dešinė). Be jų, Dūmoje atstovavo Trudovikai (10) ir socialdemokratai (14). Pažangiųjų partija susiformavo 1912 m. lapkritį ir priėmė programą, numatančią konstitucinę-monarchinę santvarką su ministrų atsakomybe prieš liaudies atstovavimą, Valstybės Dūmos teisių išplėtimą ir kt. Šios partijos atsiradimas (tarp oktobristų ir kariūnų) buvo bandymas konsoliduoti liberalų judėjimą. Bolševikai, vadovaujami L.B.Rozenfeldo, dalyvavo Dūmos darbe. ir menševikai, vadovaujami Chkheidzės N.S. Jie pateikė 3 įstatymo projektus (dėl 8 valandų darbo dienos, dėl socialinio draudimo, dėl tautinės lygybės), kuriuos dauguma atmetė ...
Dėl rinkimų į Ketvirtąją Valstybės Dūmą 1912 m. spalį vyriausybė atsidūrė dar labiau izoliuota, nes oktobristai dabar tvirtai atsistojo į teisėtą opoziciją esantiems kariūnams.
Visuomenėje augant įtampai, 1914 m. kovo mėn. įvyko dvi tarppartinės konferencijos, kuriose dalyvavo kariūnų, bolševikų, menševikų, socialistų revoliucionierių, kairiųjų oktobristų, progresyvų, nepartinių intelektualų atstovai, kuriuose buvo keliami klausimai. buvo aptartas kairiųjų ir liberalų partijų veiklos koordinavimas, siekiant parengti ne Dūmos kalbas. 1914 m. prasidėjęs pasaulinis karas laikinai numalšino įsiplieskusį opozicijos judėjimą. Iš pradžių dauguma partijų (išskyrus socialdemokratus) balsavo už pasitikėjimą vyriausybe. 1914 m. birželio mėn. Nikolajaus II siūlymu Ministrų Taryba svarstė Dūmos pavertimo iš įstatymų leidžiamosios institucijos į konsultacinį organą klausimą. 1914 metų liepos 24 dieną Ministrų Tarybai buvo suteikti neeiliniai įgaliojimai, t.y. jis gavo teisę daugumą bylų spręsti imperatoriaus vardu.
1914 m. liepos 26 d. IV Dūmos nepaprastajame posėdyje dešiniųjų ir liberalburžuazinių grupuočių lyderiai paragino susiburti aplink „suverenų lyderį, vedantį Rusiją į šventą kovą su slavų priešu“. atidėti „vidinius ginčus“ ir „balus“ su valdžia. Tačiau nesėkmės fronte, streiko judėjimo augimas, valdžios nesugebėjimas užtikrinti šalies administravimo skatino politinių partijų ir jų opozicijos aktyvumą. Atsižvelgiant į tai, Ketvirtoji Dūma įsivėlė į aštrų konfliktą su vykdomąja valdžia.
1915 m. rugpjūčio mėn. Valstybės Dūmos ir Valstybės Tarybos narių susirinkime buvo suformuotas Pažangiųjų blokas, į kurį įėjo kariūnai, oktobristai, pažangieji, dalis nacionalistų (236 iš 422 Dūmos narių) ir trys grupės. valstybės tarybos. Oktobristas S.I.Šidlovskis tapo Progresyviojo bloko biuro pirmininku, o P.N.Milyukovas – de facto vadovu. 1915 m. rugpjūčio 26 d. laikraštyje „Rech“ paskelbta bloko deklaracija buvo kompromisinio pobūdžio, numatanti „visuomenės pasitikėjimo“ vyriausybės sukūrimą. Bloko programoje buvo reikalaujama dalinės amnestijos, tikėjimo persekiojimo nutraukimo, Lenkijos autonomijos, žydų teisių apribojimų panaikinimo, profesinių sąjungų ir darbininkų spaudos atkūrimo. Bloką palaikė kai kurie Valstybės tarybos ir Sinodo nariai. Nesuderinama bloko pozicija valstybės valdžios atžvilgiu, aštri kritika lėmė 1916 metų politinę krizę, kuri tapo viena iš Vasario revoliucijos priežasčių.
1915 m. rugsėjo 3 d. Dūmai priėmus vyriausybės skirtas paskolas karui, ji buvo atleista atostogauti. Dūma vėl susirinko tik 1916 m. vasario mėn. 1916 m. gruodžio 16 d. ji vėl buvo paleista. Atnaujino veiklą 1917 m. vasario 14 d., Nikolajaus II vasario atsisakymo sosto išvakarėse. 1917 m. vasario 25 d. ji vėl buvo panaikinta ir oficialiai nebesusirinko, tačiau formaliai ir faktiškai egzistavo. Ketvirtoji Dūma atliko pagrindinį vaidmenį kuriant Laikinąją vyriausybę, kuriai vadovaujant ji faktiškai dirbo „privačių susirinkimų“ forma. 1917 m. spalio 6 d. Laikinoji vyriausybė nusprendė paleisti Dūmą dėl pasiruošimo Steigiamojo Seimo rinkimams.
Enciklopedija "Krugosvet"
KETVIRTOJI DUMA IR VYRIAUSYBĖ
Valstybės Dūma tapo tokiu esminiu Rusijos gyvenimo veiksniu, kad vyriausybė negalėjo nesidomėti būsimų rinkimų rezultatais. Stolypinas vienu metu ketino teikti plačią paramą nuosaikioms dešiniosioms partijoms, ypač nacionalistams. Priešingai, V. N. Kokovcovas manė, kad į rinkimus reikia kištis kuo mažiau. Bendras rinkimų valdymas buvo patikėtas bendražygiui. vidaus reikalų ministras A. N. Kharuzinas; kampanija buvo palikta vietos valdytojų iniciatyvai. Tik vienu požiūriu rimčiau bandyta daryti įtaką rinkimams. Birželio 3-iosios įstatymas žemės savininkų kurijai suteikė lemiamą reikšmę. Ten, kur stambių žemvaldžių buvo nedaug, daugiausia priklausė smulkieji žemvaldžiai, o tarp jų savo ruožtu vyravo kaimo kunigai, kurie buvo laikomi tarsi bažnytinių žemės sklypų savininkais. Sinodo vyriausiasis prokuroras per vietos vyskupus pasiūlė aktyviausiai rinkimuose dalyvauti dvasininkams. Šio recepto rezultatas buvo netikėtai įspūdingas: mažųjų žemvaldžių suvažiavimuose visur buvo renkami kunigai; dvidešimtyje provincijų jie sudarė daugiau nei 90 procentų delegatų, o iš viso 81 procentą! Spauda nuskambėjo pavojaus varpais. Jie pradėjo rašyti, kad naujojoje Dūmoje bus beveik du šimtai kunigų. Susirūpino ir stambūs žemvaldžiai. Tačiau dvasininkai apskritai mažai domėjosi politika; rinkimuose pasirodę vyskupijos valdžios nurodymu, jie nesudarė jokios ypatingos partijos ir ne visada balsavo už dešiniuosius. Kunigai tik apjuodino keletą garsių oktobristų, kurie trečiojoje Dūmoje gynė sąžinės laisvės įstatymo projektus. Pats G. Dūmos pirmininkas M. V. Rodzianko praėjo tik dėka to, kad vyriausybė, išklausiusi jo prašymus, paskyrė kunigus į specialią apskrities kuriją, kurioje jis kandidatavo į rinkėjus.
Pirmas oficiali statistika Atrodė, kad naujoji Dūma patvirtino šią informaciją: buvo 146 dešinieji, 81 nacionalistas, 80 oktobristų, 130 iš visos opozicijos... daugelis iš jų buvo oktobristai ir net progresyvūs... Ant popieriaus egzistavusi dešiniųjų dauguma ištirpo. toli. Paaiškėjo, kad jei oktobristai šiek tiek nukentėjo (jų liko apie 100), tai kariūnai sustiprėjo. ir progresyvūs; tautininkai skilo, nuo jų „centro grupė“ atsiskyrė į kairę; dėl to dešinysis sparnas beveik nepadidėjo.
Dar reikšmingiau buvo tai, kad oktobristai šį kartą didžiąja dalimi praėjo prieš valdžios valią. Tas pats rezultatas, kuris 1907 m. buvo vyriausybės pergalė, pasirodė esąs sėkmingas opozicijai 1912 m. Tai netruko paveikti prezidiumo rinkimus. Šį kartą oktobristai sudarė susitarimą su kairiaisiais. MV Rodzianko perrinktas pirmininku prieš tautininkų ir dešiniųjų balsus; Progresistas buvo išrinktas kolega pirmininku.182 Atidarymo kalboje Rodzianko kalbėjo apie „konstitucinės santvarkos stiprinimą“, apie „nepriimtinos savivalės panaikinimą“, o dešinieji demonstratyviai paliko konferencijų salę. Menšikovas „Novoje Vremya“ rašė apie „eksperimentą su kairiąja Dūma“. Aptariant V. N. pareiškimą. Dūma „kviečia vyriausybę tvirtai ir atvirai žengti spalio 17-osios manifesto pradžios ir griežto teisėtumo įtvirtinimo keliu“. Trečioji Dūma niekada nekalbėjo autoritetu tokiu tonu.
Dėl viso to naujojoje Dūmoje nebuvo nei aiškios daugumos, nei noro sistemingai kovoti su vyriausybe, juolab kad įvykiai užsienio politika pabaigoje, 1912 m., užgožė vidiniai konfliktai.
S.S. Oldenburgas. Imperatoriaus Nikolajaus II valdymas
http://www.empire-history.ru/empires-211-66.html
IV Valstybės Dūmos posėdžių stenogramos.
Valstybės Dūmos nariai: portretai ir biografijos. Ketvirtasis šaukimas, 1912–1917 m
Rinkimai į I-IV Rusijos imperijos Valstybės Dūmą (Amžininkų atsiminimai. Medžiaga ir dokumentai.) / Rusijos Federacijos VRK. Red. A. V. Ivančenka. - M., 2008 m.
Kiryanov IK, Lukyanov MN Autokratinės Rusijos parlamentas: Valstybės Dūma ir jos deputatai, 1906-1917 m. Permė: Permės universiteto leidykla, 1995 m.
Taip. Rodionovas. Rusijos parlamentarizmo formavimasis XX amžiaus pradžioje
Glinka Ya.V. Vienuolika metų Valstybės Dūmoje. 1906-1917 m. M., Naujoji literatūros apžvalga, 2001 m.
