Das Erstaunlichste und Klügste, was die Menschheit geschaffen hat, ist die Sprache.

Die Literatursprache ist das wichtigste Kommunikationsmittel zwischen Menschen derselben Nationalität. Es zeichnet sich durch zwei Haupteigenschaften aus: Verarbeitung und Standardisierung.

Die Verarbeitung der Literatursprache entsteht durch die bewusste Auswahl des Besten, was in der Sprache steckt. Diese Auswahl erfolgt im Prozess des Sprachgebrauchs als Ergebnis spezieller Forschungen von Gelehrten, Philologen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.

Normalisierung - Verwendung sprachliche Mittel durch eine einzige allgemein verbindliche Regel geregelt. Die Norm als Satz von Wortgebrauchsregeln ist notwendig, um die Integrität und Verständlichkeit der Landessprache zu bewahren, um Informationen von einer Generation zur anderen zu übertragen. Wenn es keine einzige sprachliche Norm gäbe, könnte es zu Veränderungen in der Sprache kommen, in denen Menschen, die in verschiedenen Teilen Russlands leben, sich nicht mehr verstehen würden.

Die wichtigsten Anforderungen, die eine Literatursprache erfüllen muss, sind ihre Einheitlichkeit und Verständlichkeit.

Die moderne russische Literatursprache ist multifunktional und wird in verschiedenen Bereichen der menschlichen Tätigkeit verwendet.

Die wichtigsten sind: Politik, Wissenschaft, Kultur, Sprachkunst, Bildung, Alltagskommunikation, internationale Kommunikation, Print, Radio, Fernsehen.

Vergleicht man die Varietäten der Nationalsprache (Volks-, Territorial- und Sozialdialekte, Jargons), spielt die Literatursprache eine führende Rolle. Es enthält optimale Wege Bezeichnung von Begriffen und Gegenständen, Ausdruck von Gedanken und Emotionen. Es gibt eine ständige Wechselwirkung zwischen der literarischen Sprache und den nicht-literarischen Varietäten der russischen Sprache. Dies zeigt sich am deutlichsten im Bereich der Umgangssprache.

In der wissenschaftlichen Sprachliteratur werden die Hauptmerkmale der Literatursprache hervorgehoben:

1) Verarbeitung;

2) Nachhaltigkeit;

3) obligatorisch (für alle Muttersprachler);

4) Normalisierung;

5) das Vorhandensein von funktionalen Stilen.

Die russische Literatursprache existiert in zwei Formen - mündlich und schriftlich. Jede Sprachform hat ihre eigenen Besonderheiten.

Die russische Sprache im weitesten Sinne ist die Gesamtheit aller Wörter, grammatikalischen Formen, Aussprachemerkmale aller Russen, also all derer, die Russisch als ihre Muttersprache sprechen. Je richtiger und genauer die Rede ist, desto zugänglicher ist sie für das Verstehen, je schöner und ausdrucksvoller sie ist, desto mehr berührt sie den Hörer oder Leser. Um richtig und schön zu sprechen, müssen Sie die Gesetze der Logik (Konsistenz, Evidenz) und die Normen der Literatursprache beachten, die Einheit des Stils beachten, Wiederholungen vermeiden und auf den Wohlklang der Sprache achten.

Die Hauptmerkmale der russischen literarischen Aussprache wurden genau auf der Grundlage der Phonetik der zentralrussischen Dialekte gebildet. Heute werden Dialekte unter dem Druck der Literatursprache zerstört.

2. Multifunktionalität der russischen Literatursprache. Der Unterschied in den Funktionen der Literatursprache und der Sprache der Fiktion

Grundlage der Sprachkultur ist die Literatursprache. Sie stellt die höchste Form der Landessprache dar. Es ist die Sprache der Kultur, Literatur, Bildung, Mittel Massenmedien.

Die moderne russische Sprache ist multifunktional, dh sie wird in verschiedenen Bereichen der menschlichen Tätigkeit verwendet. Die Mittel der Literatursprache (Wortschatz, grammatikalische Strukturen etc.) werden durch ihren Einsatz in verschiedenen Tätigkeitsfeldern funktional abgegrenzt. Die Verwendung bestimmter sprachlicher Mittel hängt von der Art der Kommunikation ab. Die Literatursprache ist in zwei funktionale Varianten unterteilt: Umgangssprache und Buch. Dementsprechend werden gesprochene Sprache und Buchsprache unterschieden.

Oral umgangssprachliche Rede Es gibt drei Aussprachestile: voll, neutral, umgangssprachlich.

Eine der wichtigsten Eigenschaften der Buchsprache ist die Fähigkeit, den Text zu bewahren und dadurch als Mittel der Kommunikation zwischen den Generationen zu dienen. Die Funktionen der Buchsprache sind zahlreich und werden mit der Entwicklung der Gesellschaft immer komplizierter. Bei der Unterscheidung der Stile der gemeinsamen Sprache werden viele Varianten berücksichtigt, die das sprachliche Material von "hohen", buchstäblichen Elementen bis hin zu "niedrigen", Volkssprachen abdecken. In welche funktionalen Stile wird die Buchsprache unterteilt?

Der funktionale Stil ist eine Art Buchsprache, die für einen bestimmten Bereich der menschlichen Tätigkeit charakteristisch ist und eine bestimmte

einzigartige Originalität im Umgang mit sprachlichen Mitteln. Es gibt drei Hauptstile in der Buchsprache - wissenschaftlich, offiziell-geschäftlich, journalistisch.

Neben den aufgeführten Stilen gibt es auch die Sprache der Fiktion. Sie gehört zum vierten funktionalen Stil der Buchsprache. Für die künstlerische Rede ist jedoch charakteristisch, dass hier alle sprachlichen Mittel eingesetzt werden können: Wörter und Ausdrücke der Literatursprache, Elemente der Volkssprache, Jargon, territoriale Dialekte. Der Autor verwendet diese Mittel, um die Idee des Werkes auszudrücken, ihm Ausdruckskraft zu verleihen, das lokale Flair widerzuspiegeln usw.

Die Hauptfunktion der künstlerischen Rede ist die Wirkung. Ausschließlich in Kunstwerken verwendet. Außerdem hat eine solche Sprache eine inhärente ästhetische Funktion, da eine Bewertung eine kommunikative Funktion ist. Fiktion fungiert als Einschätzung der umgebenden Welt und als Ausdruck von Einstellungen dazu.

Reim, Rhythmus sind die charakteristischen Merkmale der Sprache. Die Aufgabe der künstlerischen Rede besteht darin, die Gefühle und Gedanken des Lesers, Hörers, zu beeinflussen, seine Empathie zu wecken.

Adressat ist in der Regel jede Person. Kommunikationsbedingungen - Kommunikationsteilnehmer sind durch Zeit und Raum getrennt.

Sprachliche Mittel der künstlerischen Rede (Wörter im übertragenen Sinne, emotional übertragene Wörter, spezifische Wörter (nicht Vögel, sondern Donner), Frage-, Ausrufe-, Anreizsätze mit homogenen Gliedern.

Die Geschichte der Literatursprachen, der Wandel der Typen der Literatursprache sind mit Veränderungen der sozialen Basis der Literatursprache und durch diese Verbindung - mit den Entwicklungsprozessen des Gesellschaftssystems verbunden. Der fortschreitende Verlauf der Geschichte geht jedoch nicht immer mit der obligatorischen Erweiterung der gesellschaftlichen Basis der Literatursprache, ihrer Demokratisierung einher. Vieles in diesem Prozess hängt von spezifischen historischen Bedingungen ab.

In diesem Zusammenhang sind die Veränderungen in der Geschichte der tschechischen Literatursprache interessant. XVI Jahrhundert - das goldene Zeitalter der tschechischen Literatur und der tschechischen Literatursprache, die in dieser Zeit eine gewisse Einheit erreichten. In der Zeit der Hussitenkriege findet eine gewisse Demokratisierung der Literatursprache statt, im Gegensatz zu ihrem engen Klassencharakter im XIV.-XV. Jahrhundert. Nach der Niederschlagung des tschechischen Aufstandes 1620 wurde die tschechische Sprache infolge der nationalistischen Politik der Habsburger tatsächlich aus den wichtigsten gesellschaftlichen Sphären vertrieben, in denen dann Latein oder Deutsch dominierten. 1781 wird die deutsche Sprache die Staatssprache... Die nationale Unterdrückung verursachte den Niedergang der Kultur der tschechischen Literatursprache, da die tschechische Sprache hauptsächlich von der Landbevölkerung verwendet wurde, die die Literatursprache nicht beherrschte.

Die Wiederbelebung der literarischen tschechischen Sprache fand am Ende des 18. Anfang XIX V. im Zusammenhang mit dem Anwachsen der nationalen Befreiungsbewegung, aber die Arbeiter der Literatur und Wissenschaft waren nicht auf ihren Lebensunterhalt angewiesen umgangssprachlich, sondern in die Literatursprache des 16. Jahrhunderts, weit entfernt von der gesprochenen Sprache verschiedener Schichten des tschechischen Volkes. "Die neue literarische Tschechischsprache", schrieb Matesius, "wurde damit zum archaischsten Mitglied der ehrenwerten Familie der slawischen Sprachen und entfernte sich tragischerweise von der gesprochenen tschechischen Sprache." Unter diesen Bedingungen war die gesellschaftliche Basis der literarischen tschechischen Sprache im 19. Jahrhundert. erwies sich als schmaler als in der Zeit der Hussitenkriege.

Die Breite der sozialen Basis des territorialen Dialekts ist umgekehrt proportional zur Breite der sozialen Basis der Literatursprache: Je enger die soziale Basis der Literatursprache ist, desto mehr klassenbegrenzte Sprachpraxis verkörpert sie, desto breiter ist die soziale Basis nichtliterarischer Formen der Sprachexistenz, einschließlich des territorialen Dialekts.

Die weit verbreitete Verwendung von Dialekten in Italien im XIX-XX Jahrhundert. lehnt die begrenzte soziale Basis der Literatursprache ab; in den arabischen Ländern die begrenzte soziale Basis der Literatursprache bereits im 10. Jahrhundert. trug zur weit verbreiteten Entwicklung von Dialekten bei; in Deutschland XIV-XV Jahrhunderte. die vorherrschende Verbindung der deutschen Literatursprache mit Buchstilen führte dazu, dass sie nur bei sozialen Gruppen verwendet wurde, die in Deutsch Da die Alphabetisierung damals das Privileg des Klerus war, der städtischen Intelligenz, einschließlich der Führer der kaiserlichen, fürstlichen und städtischen Ämter, teilweise des Adels, dessen Vertreter oft Analphabeten waren, blieb der Großteil der Stadt- und Landbevölkerung Träger territorialer Dialekte .

In den folgenden Jahrhunderten ändert sich das Verhältnis. Der Dialekt wird durch den Beginn der Literatursprache verdrängt und verschiedene Typen regionale Koine oder Interdialekte und behält die stärksten Positionen in Landschaft, vor allem in der weiter entfernten von große Zentren Siedlungen.

Die Stabilität des Dialekts wird zwischen verschiedenen unterschieden Altersgruppen Population. Normalerweise bleibt die ältere Generation dem territorialen Dialekt treu, während die jüngere Generation überwiegend Träger der regionalen Koine ist. Unter den Bedingungen der Existenz standardisierter Literatursprachen ist das Verhältnis der sozialen Basis von Literatursprache und Dialekt ein sehr komplexes Bild, da die die soziale Basis bestimmenden Faktoren nicht nur die Differenzierung von Stadt- und Landbewohnern sind, sondern auch das Alter und die Bildungsabschlüsse.

Zahlreiche Arbeiten in den letzten Jahrzehnten zu dem Material verschiedene Sprachen, zeigte in Ländern, in denen der territoriale Dialekt erhebliche Marschunterschiede von der Literatursprache aufweist und in denen die Rolle des Sprachstandards relativ begrenzt ist, ungefähr die gleiche Art der sozialen Schichtung literarischer und nicht-literarischer Formen.

Die Präsenz, auch in moderne Bedingungen v verschiedene Länder eine Art Zweisprachigkeit, wenn jemand, der eine Literatursprache spricht und sie in offiziellen Kommunikationsbereichen verwendet, im Alltag einen Dialekt verwendet, wie er in Italien, Deutschland, in den arabischen Ländern beobachtet wurde. So überschneidet sich die soziale Schichtung mit der Schichtung nach Kommunikationssphären.

Der Gebrauch der literarischen Sprache im Alltag wird in einigen Teilen Norwegens als bekannte Affektiertheit wahrgenommen. Dieses Phänomen ist nicht nur für moderne Sprachbeziehungen charakteristisch: Wo auch immer Funktionssystem der Literatursprache auf Buchstile beschränkt war, erwies sich der Dialekt als das am weitesten verbreitete mündliche Kommunikationsmittel, der zunächst nicht mit den noch nicht existierenden mündlich-umgangssprachlichen Stilen der Literatursprache, sondern mit der alltagsumgangssprachlichen koine . konkurrierte , letztere werden in einem bestimmten Stadium der gesellschaftlichen Entwicklung gebildet und sind hauptsächlich mit dem Wachstum der urbanen Kultur verbunden.

Offenbar entwickelten sich erst später typologisch mündlich-umgangssprachliche Stile der Literatursprache historische Bühne als umgangssprachlicher Koine; jene sozialen Schichten, die die Literatursprache in solchen öffentliche Sphären, wie öffentliche Verwaltung, Religion, Belletristik, im Alltag benutzten sie entweder einen Dialekt, der unter diesen Bedingungen die Stellung eines regional begrenzten, aber sozial nationalen Kommunikationsmittels hatte, oder regionale Koine.

V. Da die Literatursprache, in welcher historischen Varietät sie auch immer erscheint, im Gegensatz zu den unbearbeiteten Formen immer die einzige verarbeitete Form der Existenz der Sprache ist, ist die Spezifität der Literatursprache, wie oben erwähnt, mit einer gewissen Auswahl verbunden und relative Regulierung. Weder der Territorialdialekt noch die Zwischenformen zwischen Territorialdialekt und Literatursprache sind durch eine solche Auswahl und Regulierung gekennzeichnet.

Es sollte betont werden, dass die Existenz von Selektion und relativer Regulierung nicht die Existenz einer Standardisierung und Kodifizierung strenger Normen bedeutet. Daher ist es unmöglich, die Aussage von A. V. Isachenko bedingungslos zu akzeptieren, dass die literarische Sprache anderen Formen der Existenz von Sprache als einem normalisierten Sprachtyp gegenüber einem nicht normalisierten gegenübersteht. Sowohl die Form dieser Stellungnahme als auch deren Inhalt werden beanstandet. Die Norm, die zwar nicht realisiert und nicht kodifiziert ist, aber eine ungehinderte Kommunikation ermöglicht, ist auch für den Dialekt charakteristisch, so dass hier der Gegensatz eines normalisierten Sprachtyps zu einem unnormalisierten Sprachtyp kaum akzeptiert werden kann. Unregelmäßigkeit, eine gewisse Fluktuation kennzeichnet eher unterschiedliche Interdialekte, dazu weiter unten im Detail).

Versteht man den normierten Typ hingegen als das Vorhandensein einer konsequenten Kodifizierung bewusster Normen, also als das Vorhandensein von Normalisierungsvorgängen, dann entwickeln sich diese Prozesse nur unter bestimmten historischen Bedingungen, meist in der nationalen Ära, mit Ausnahmen möglich (vgl. in der Grammatik von Panini) und charakterisieren nur eine bestimmte Spielart der Literatursprache. Selektion und die damit verbundene relative Regulation der Sprache gehen Normalisierungsprozessen voraus. Selektion und Regulierung finden ihren Ausdruck in stilistischen Maßstäben, die für die Sprache des Epos so spezifisch sind, in der Verwendung bestimmter lexikalischer Schichten, die auch für die Sprache der epischen Poesie in . charakteristisch sind verschiedene Nationen... Diese Prozesse sind in der Sprache der ritterlichen Poesie sehr intensiv. Westeuropa, wo eine Art Klassenvokabular gebildet wird.

Der Sprache der ritterlichen Poesie gemein ist der Wunsch, den Gebrauch von Alltagsvokabular und umgangssprachlichen Ausdrücken zu vermeiden. Tatsächlich zeigen sich die gleichen Tendenzen in den alten Literatursprachen Chinas und Japans, in den arabischen Ländern, in der usbekischen Schriftsprache; die alte georgische Literatursprache (Denkmäler aus dem 5. Jahrhundert n. Chr.) hochgradig wird bearbeitet. Eine der Manifestationen dieser Auswahl ist die Einbeziehung einer bestimmten Schicht von geliehenem Buchvokabular.

Selektion und relative Regulierung prägen jedoch nicht nur den Wortschatz der Literatursprache. Das Vorherrschen von Buchstilen in bestimmten Epochen der Geschichte vieler Literatursprachen ist einer der Anreize für die Auswahl und Regulierung in Syntax- und Lautschriftsystemen. Die der spontanen Umgangssprache innewohnende syntaktische Desorganisation wird in Literatursprachen durch die allmähliche Gestaltung eines organisierten syntaktischen Ganzen überwunden.

Modelle literarischer und umgangssprachlicher syntaktischer Strukturen koexistieren in Sprachsystem: Dies bezieht sich in erster Linie auf die Gestaltung eines komplexen syntaktischen Ganzen, kann aber auch auf andere Strukturen zutreffen. Die Literatursprache ist nicht nur ein gestalterischer Faktor bei der Schaffung neuer syntaktischer Modelle, die mit dem System der Buchstile verbunden sind, sondern führt auch deren Auswahl aus dem bestehenden syntaktischen Inventar und damit relative Regulierung durch.

Im Gegensatz zur Existenzzeit der Literatursprache der strengen sequentiellen Kodifizierung herrscht in der vornationalen Zeit trotz Selektion die Möglichkeit relativ großer Variabilität.

In der vornationalen Zeit lassen sich Selektion und relative Regulierung in Fällen deutlich verfolgen, in denen die Literatursprache die Merkmale mehrerer Dialektregionen vereint, was insbesondere in der Geschichte der niederländischen Sprache des 13.-15 Varianten der Literatursprache veränderten sich: im 13.-14. Jahrhundert ... Im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen und politischen Blüte Flanderns wurde das Zentrum der Entwicklung der Literatursprache zunächst der Westen und dann der Osten.

Die westflämische Version der Literatursprache wird in dieser Hinsicht im 14. Jahrhundert ersetzt. die ostflämische Variante, die sich durch eine viel stärkere Nivellierung lokaler Merkmale auszeichnet. Im 15. Jahrhundert, als Brabant mit seinen Zentren in Brüssel und Antwerpen eine führende politische, wirtschaftliche und kulturelle Rolle zu spielen begann, entwickelte sich hier eine neue Version der regionalen Literatursprache, die die Traditionen der älteren flämischen Literatursprache und die verallgemeinerten Merkmale vereinte des lokalen Dialekts, wodurch eine gewisse Vereinheitlichung erreicht wird.

Eine solche Kombination unterschiedlicher regionaler Traditionen der Literatursprache wird nur durch Selektion und mehr oder weniger bewusste Regulierung realisiert, ohne jedoch eine Kodifizierung erfahren zu haben. Zum Teil erfolgt die Entwicklung der Literatursprachen im Zusammenhang mit einer Änderung des Auswahlprinzips. RI Avanesov charakterisierte die Prozesse der Entwicklung der russischen Literatursprache und schrieb insbesondere über das phonetische System: "Das phonetische System der Literatursprache entwickelt sich, indem einige Varianten der einen oder anderen Verbindung verworfen und durch andere Varianten ersetzt werden". aber dieser Vorgang ist auf eine gewisse Selektion zurückzuführen, wodurch längst nicht alle neuen phonetischen Phänomene, die die Entwicklung eines Dialekts charakterisieren, in der Literatursprache reflektiert werden.

Aufgrund der Tatsache, dass Selektion und Regulierung die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale von Literatursprachen sind, haben einige Wissenschaftler die Position vertreten, dass die Literatursprache im Gegensatz zur "common language" (zum Begriff der "common language", siehe unten) ) ist die interne Entwicklung nicht auf allen Ebenen seines Systems inhärent. So erfolgt beispielsweise die Entwicklung phonetischer und morphologischer Subsysteme nach diesem Konzept außerhalb der "literarischen Sprache".

"Innere Entwicklungsgesetze", schrieb R. I. Avanesov, "sind der Literatursprache vor allem in Bereichen wie der Bereicherung des Wörterbuchs innewohnend, insbesondere - Wortbildung, Syntax, Semantik." In dieser Hinsicht kommt er zu dem allgemeinen Schluss, dass nicht die innere Entwicklung, sondern die Auswahl und Regulierung vor allem die literarische Sprache charakterisieren. Diese verallgemeinerte Aussage bedarf einiger Kritik.

Serebrennikov B.A. Allgemeine Sprachwissenschaft - M., 1970

Literarische Sprache ist eine Form der historischen Existenz einer Nationalsprache, die von ihren Muttersprachlern als beispielhaft genommen wird.

Literarische Sprache hat zwei Formen - mündlich und schriftlich. Sie unterscheiden sich in vier Dimensionen:

1) Die Form der Umsetzung 2) Die Beziehung zum Adressaten. ...

3) Formulargenerierung.

4) Die Art der Wahrnehmung von mündlichen und schriftliche Rede.

Bei der Umsetzung jeder der Formen der literarischen Sprache wählt der Autor oder Sprecher Wörter, Wortkombinationen aus und bildet Sätze, um seine Gedanken auszudrücken. Je nachdem, aus welchem ​​Material die Rede aufgebaut ist, nimmt sie einen buchstäblichen oder umgangssprachlichen Charakter an. Es unterscheidet auch die Literatursprache als höchste Form der Nationalsprache von anderen Varietäten. Vergleichen wir zum Beispiel Sprichwörter: „Wunsch ist stärker als Zwang“ und "Jagd ist größer als Knechtschaft." Die Idee ist die gleiche, aber anders gestaltet. Im ersten Fall werden Verbalnomen verwendet in - nie (Wunsch, Zwang), der Rede einen buchstäblichen Charakter verleihen, in der zweiten - Wortsuche, mehr, einen Hauch von Umgangssprache verleihen. Es ist leicht anzunehmen, dass in wissenschaftlicher Artikel, das erste Sprichwort wird im diplomatischen Dialog verwendet und das zweite in einem lockeren Gespräch. Folglich bestimmt die Sphäre der Kommunikation die Auswahl des sprachlichen Materials, das wiederum die Art der Rede formt und bestimmt.

Buchreden dienen dem politischen, gesetzgeberischen, wissenschaftlichen Bereich der Kommunikation (Kongresse, Symposien, Konferenzen, Sitzungen, Sitzungen), und die umgangssprachliche Rede wird bei halbamtlichen Sitzungen, Sitzungen, bei inoffiziellen oder halbamtlichen Jubiläen, Feiern, freundschaftlichen Festen, Besprechungen, mit vertraulichen Gesprächen zwischen Chef und Untergebenen, im Alltag, im familiären Umfeld.

Buchsprache ist nach den Normen der Literatursprache aufgebaut, ihre Verletzung ist inakzeptabel; Sätze müssen vervollständigt werden, die logisch aufeinander bezogen sind. In der Buchsprache sind abrupte Übergänge von einem Gedanken, der nicht zu seinem logischen Ende gebracht wurde, zu einem anderen nicht erlaubt. Unter den Wörtern befinden sich abstrakte, buchstäbliche Wörter, einschließlich wissenschaftlicher Terminologie, offizielles Geschäftsvokabular.

Die umgangssprachliche Rede ist nicht so streng bei der Einhaltung der Normen der Literatursprache. Es erlaubt die Verwendung von Formen, die in Wörterbüchern als umgangssprachlich gelten. Der Text einer solchen Rede wird von allgemeinem Vokabular dominiert, umgangssprachlich; bevorzugt einfache Sätze, Partizip und adverbiale Phrasen werden vermieden.

Literarische Sprache ist die höchste Form der Landessprache

Das Funktionieren der Literatursprache in den wichtigsten Bereichen Menschliche Aktivität, die verschiedenen Mittel der Informationsvermittlung, das Vorhandensein von mündlichen und schriftlichen Formen, die Differenzierung und Gegenüberstellung von Buch- und Umgangssprache - all dies gibt Anlass, die Literatursprache als die höchste Form der Nationalsprache zu betrachten.

In der wissenschaftlichen Sprachliteratur werden die Hauptmerkmale der Literatursprache hervorgehoben. Eines der Kennzeichen einer literarischen Sprache ist ihre Ausarbeitung. "Der erste, der das perfekt verstanden hat, war Puschkin", schrieb AM Gorki, "er hat als erster gezeigt, wie man das Sprachmaterial des Volkes verwendet, wie man es verarbeitet."

"Jedes Material, insbesondere Sprache", bemerkte AM Gorky richtig, "erfordert eine sorgfältige Auswahl des Besten, was darin ist - klar, präzise, ​​farbenfroh, klangvoll und - die weitere Liebesentwicklung dieses Besten." Darum geht es bei der Sprachverarbeitung.

Sonstiges Besonderheit Literatursprache - nali schriftliche und mündliche Form, sowie zwei Varianten - Buch und Umgangssprache.

Dank der Schriftform wird die kumulative Funktion der Sprache, ihre Kontinuität und Tradition realisiert. Die Existenz funktionaler und stilistischer Sphären der literarischen Sprache, dh des Buches und der Umgangssprache, ermöglicht es ihr, die nationale Kultur auszudrücken: Belletristik, Publizist, Theater, Kino, Fernsehen, Radio. Es gibt eine ständige Wechselwirkung, gegenseitige Durchdringung, zwischen diesen beiden Sorten. Dadurch wird nicht nur die Literatursprache selbst reicher und vielfältiger, sondern auch die Möglichkeiten ihres Einsatzes.

Ein Zeichen der literarischen Sprache ist das Vorhandensein von funktionalen Nationalstile, V Abhängig von den Zielen und Aufgaben, die während der Kommunikation gesetzt und gelöst werden, werden verschiedene sprachliche Mittel ausgewählt und eigentümliche Spielarten einer einzigen Literatursprache werden funktionale Stile gebildet.

Zeichen der Literatursprache:

-Verarbeitung; -Verfügbarkeit von mündlichen und schriftlichen Formen; -Verfügbarkeit von funktionalen Stilen; -Variabilität der sprachlichen Einheiten; -Normalität.

Die Polyfunktionalität der Literatursprache hat zur Entstehung variabler Einheiten auf allen Ebenen geführt: phonetisch, Derivativ, lexikalisch, phraseologisch, morphologisch, syntaktisch.

Das wichtigste Merkmal der Literatursprache ist ihre Normativität.

Literarische Sprache ist eine nicht-dialektale Existenzform (Subsystem), die durch bestimmte Merkmale gekennzeichnet ist. Dazu gehören Kodifizierung, Normativität, stilistische Differenzierung, Polyfunktionalität sowie hohes gesellschaftliches Ansehen unter seinen Trägern.

In diesem Artikel werden wir die Merkmale einer Literatursprache, ihre Funktionen sowie den Begriff selbst, seine Eigenschaften und Definition betrachten.

Die Literatursprache ist das Hauptmedium, das den Kommunikationsbedürfnissen im sozialen Umfeld dient. Es steht im Gegensatz zu anderen, nicht kodifizierten Subsystemen - Dialekten, urbaner Umgangssprache (mit anderen Worten, urban koine) sowie sozialen und professionellen Jargons.

Zwei Möglichkeiten, ein Konzept zu definieren

Literarische Sprache als Begriff kann durch die sprachlichen Eigenschaften bestimmt werden, die diesem Subsystem einer bestimmten Nationalsprache innewohnen, sowie durch die Abgrenzung der Gesamtheit der Menschen, die die Träger dieses Subsystems sind, und trennt es von der allgemeinen Masse der Sprecher dieser Sprache. Zuerst - sprachlicher Weg Definitionen, und die zweite ist soziologisch.

Literarische Sprache aus der Sicht von V.V. Vinogradov

Aus der Sicht ist eine Literatursprache eine gemeinsame Sprache, in der die Schrift eines bestimmten Volkes oder mehrerer von ihnen existiert. Das heißt, es umfasst die Sprache aller kulturellen Erscheinungsformen, die am häufigsten schriftlich, manchmal aber auch mündlich ausgedrückt werden, sowie Fiktion, Journalismus, Wissenschaft, Schreiben und alltägliche Kommunikation, Schulbildung, offizielle Geschäftsdokumente. Daher unterscheiden sich solche Formen als mündlich-gesprochenes und geschriebenes Buch.

Verschiedene Begriffe, die mit diesem Konzept verbunden sind

Dieser Begriff wird von seiner Herkunft her mit einem Begriff wie "Literatur" verbunden und bedeutet im etymologischen Verständnis, dass er auf "Buchstabe", also auf einem Buchstaben, basiert. Dementsprechend ist es eine geschriebene Sprache. In der Tat, wenn wir die Sprache des Mittelalters betrachten, werden wir nur über die Sprache der Schrift sprechen, eine Reihe von Texten, die einen literarischen Zweck haben. Weitere Zeichen einer literarischen Sprache folgen aus diese Definition einen Begriff zu verwenden, so dass es klar und logisch erscheint.

Die verschiedenen Begriffe, die auf ein gegebenes Subjekt geschichtet sind, sind in der Tat nur ein Versuch, aus der Sackgasse herauszukommen, begriffliche Zeichen werden als zu einem nicht existierenden Objekt gehörend verehrt und das Objekt selbst wird durch sie bestimmt. Die Zeichen der Literatursprache werden von uns weiter unten besprochen.

Literarische Sprache als Funktion der nationalen

Von den vielen Definitionen ist die akzeptabelste die Definition in Abhängigkeit von der Landessprache. Das heißt, literarisch ist nur eine Art Gebrauch der russischen Sprache und keine separate, unabhängige Sprache... Dieses Verständnis liegt im Mainstream der wissenschaftlichen Tradition, es wird durch die historische Herangehensweise an die Analyse der Literatursprache bestimmt. Gleichzeitig erklärt diese Interpretation die Präsenz und Entwicklung verschiedener Sphären des "kulturellen Sprechens", da die Existenz der Literatursprache als Begriff gerechtfertigt ist. Letztere ist ja nur eine Existenzform der nationalen (Volks-)Sprache und nicht nur Rede im engeren Sinne des Wortes. Im Laufe der Zeit wurden umgangssprachliche Formen durch immer mehr sich entwickelndes "kulturelles" verdrängt, die Auswahl sprachlicher Formen als Struktur der Sprache entwickelte sich und bildet den Hauptinhalt dieses historischen Prozesses.

Wir werden im Folgenden die Hauptmerkmale der Literatursprache betrachten. Lassen Sie uns nun ein paar Worte zu den Sprachfunktionen sagen.

Multifunktionalität der russischen Sprache

Der Begriff und die Merkmale einer Literatursprache ergeben sich aus ihren Funktionen. Jede ausreichend entwickelte Sprache hat je nach Verwendungszweck zwei Hauptvarietäten: lebende gesprochene Sprache und literarische Sprache. Umgangssprache lernen wir von Kindheit an. Die Assimilation der zweiten Varietät erfolgt kontinuierlich während des gesamten Lebens und der Entwicklung eines Menschen bis ins hohe Alter.

Die russische Sprache ist heute multifunktional, das heißt, sie wird in vielen verschiedenen Bereichen des menschlichen Handelns verwendet. Auch die Mittel der Literatursprache (grammatische Strukturen, Wortschatz) werden funktional abgegrenzt. Die Verwendung von Sprachmitteln hängt direkt von der Art der Kommunikation ab. In der Literatursprache (Sie finden die Zeichen der russischen Literatursprache gleich unten) gibt es zwei Hauptfunktionsvarianten: Buch und gesprochene Sprache. Dementsprechend werden Buch und gesprochene Sprache unterschieden. Beim Sprechen gibt es drei Aussprachestile: umgangssprachlich, neutral und vollständig.

Die Haupteigenschaft, die die Buchsprache auszeichnet, ist die Fähigkeit, den Text zu bewahren und somit als Kommunikationsmittel zwischen verschiedenen Generationen zu dienen.

Seine Funktionen sind zahlreich, ebenso wie Zeichen, sie alle werden mit der Entwicklung der Gesellschaft komplizierter.

Die führende Rolle der Literatursprache

Unter anderen Varietäten, die in der Nationalsprache (Sozial- und Volkssprache, Jargons) beobachtet werden, spielt die Literatursprache ausnahmslos die Hauptrolle. Es enthält die besten Möglichkeiten, um Objekte und Konzepte zu benennen, Emotionen und Gedanken auszudrücken. Es gibt eine kontinuierliche Interaktion zwischen ihr und anderen Varietäten der Sprache, nicht literarisch. In der Umgangssprache kommt dies am deutlichsten zum Ausdruck.

Somit ist die Literatursprache die Grundlage unserer Sprachkultur, sowie die höchste Existenzform der Nationalsprache. Es wird in den Medien, Bildung, Literatur, Kultur verwendet. Bedient verschiedene Bereiche der menschlichen Tätigkeit: Wissenschaft, Politik, offizielle Wirtschaftskommunikation, Gesetzgebung, internationale, alltägliche Kommunikation, Fernsehen, Print, Radio.

Zeichen der Literatursprache

Wir haben den Begriff selbst herausgefunden. Betrachten wir nun die Hauptmerkmale der Literatursprache. Es ist Persistenz (d. h. Stabilität), Verarbeitung (da es sich um eine Sprache handelt, die verarbeitet wurde) verschiedene Meister Wörter: Wissenschaftler, Dichter, Schriftsteller, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens), obligatorisch für alle Muttersprachler, das Vorhandensein bestimmter funktionaler Stile sowie die Normalisierung. Dies sind die wichtigsten Kennzeichen einer literarischen Sprache.

Normalisierung

Normalisierung bedeutet eine ziemlich bestimmte Ausdrucksweise, die die vorherrschenden historisch spezifischen Entwicklungsmuster einer bestimmten Literatursprache widerspiegelt. Diese Funktion basiert auf dem Sprachsystem selbst, behoben die besten Beispiele Werke der Literatur. Der gebildete Teil der Bevölkerung bevorzugt die normalisierte Ausdrucksweise. Als eine Reihe von bestimmten Regeln für die Verwendung von Wörtern ist die Norm notwendig, um das allgemeine Verständnis und die Integrität der Landessprache zu bewahren, um Informationen von Generation zu Generation weiterzugeben. Wenn es sie nicht gäbe, könnten solche Veränderungen in der Sprache eintreten, wodurch die Menschen, die in verschiedenen Teilen unseres Landes leben, sich nicht mehr verstehen würden.

Verarbeitung und Kodifizierung

Verarbeitung und Kodifizierung sind auch Zeichen der Literatursprache. Die Verarbeitung ist das Ergebnis einer gezielten Auswahl des Besten, das in ihr steckt. Diese Auswahl erfolgt im Zuge der Verwendung der Landessprache als Ergebnis von Forschungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Wissenschaftlern und Philologen.

Kodifizierung bedeutet die Fixierung ihrer Normen in der wissenschaftlichen Literatur. Dies drückt sich in der Verfügbarkeit geeigneter Grammatikwörterbücher sowie anderer Bücher aus, die Regeln für den Gebrauch der Sprache enthalten.

Diese Merkmale der Literatursprache sind ebenfalls sehr wichtig.

Andere Zeichen

Das Zeichen stilistischer Vielfalt impliziert das Vorhandensein vieler funktionaler Stile.

Die Literatursprache zeichnet sich auch durch ihren allgemeinen Gebrauch und ihre Verbreitung, die Einhaltung der Gepflogenheiten, des Gebrauchs und der Fähigkeiten des jeweiligen Sprachsystems aus.

Wir untersuchten die Hauptmerkmale der russischen Literatursprache. Eine der Hauptaufgaben besteht darin, sie und ihre Normen zu schützen, denn die Literatursprache vereint das ganze Volk im Sprachplan. Hauptrolle gehört in seiner Entstehung ausnahmslos zum fortgeschrittenen Teil der Bevölkerung.

Was soll die Literatursprache sein?

Die Literatursprache muss auf jeden Fall allgemein verständlich sein, da sie von allen Mitgliedern der Gesellschaft wahrgenommen werden kann. Er sollte so entwickelt sein, dass er den Hauptbereichen der menschlichen Tätigkeit dienen kann. Es ist wichtig, lexikalische, grammatikalische, akzentologische und sprachliche Aspekte zu beachten. Daher besteht eine sehr ernste Aufgabe für Linguisten darin, jedes Neue, das in der Literatursprache auftaucht, unter dem Gesichtspunkt der Übereinstimmung mit ihren allgemeinen Tendenzen in der sprachlichen Entwicklung sowie unter optimalen funktionalen Bedingungen zu betrachten.

Je genauer und korrektere Rede, je zugänglicher sie für das Verstehen wird, je ausdrucksvoller und schöner sie ist, desto stärker wirkt sie auf den Leser oder Hörer. Um sich schön und korrekt auszudrücken, müssen Sie bestimmte logische Gesetze (Evidenz, Konsistenz) sowie die Normen unserer Literatursprache, die Einheit des Stils, den Wohlklang beachten und Wiederholungen vermeiden.

Die Hauptmerkmale der literarischen Aussprache der russischen Sprache wurden auf der Grundlage der zentralrussischen Dialekte, ihrer Phonetik, gebildet. Heute werden unter dem Druck standardisierter literarischer Dialekte zerstört.

Literarische Norm

Literarische Sprache ist eine streng standardisierte Form der nationalen Gemeinschaftssprache. Alle Aspekte der Sprache unterliegen in der Literatursprache einer Verarbeitung und Normalisierung: Schrift, Wortschatz, Aussprache, Grammatik, Wortbildung. Die Regeln für den Gebrauch von Wörtern, ihre Bildung, Kombination, grammatikalische Formen, Aussprache, Rechtschreibung und Satzbildung werden als literarische Normen bezeichnet.

Die literarische Norm verändert und entwickelt sich im Laufe der Zeit, und auf verschiedenen sprachlichen Ebenen ist der Grad der Mobilität der Norm nicht gleich. So haben sich beispielsweise die Rechtschreibnormen (Aussprache und Betonung) im Laufe des 20.

Die literarische Norm hat eine sehr wichtige gesellschaftliche Bedeutung. Ohne etablierte sprachliche Normen würden die Menschen Schwierigkeiten haben, einander zu verstehen.

Außerdem schützt die literarische Norm die Nationalsprache vor der Einführung von allem, was zufällig und privat ist. Literarische und sprachliche Normen sind für Massenpresse, Rundfunk und Fernsehen, Unterhaltungsunternehmen verbindlich, sie sind in Nachschlagewerken, Wörterbüchern und Lehrbüchern verankert.

Einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung literarischer und sprachlicher Normen leistete N.M. Karamzin, M. V. Lomonosov, M. Yu Lermontov, A.S. Puschkin und andere Klassiker unserer Literatur des XIX-XX Jahrhunderts. „Eine Sprache schaffen“, so V.G. Belinsky, - es ist unmöglich, weil die Leute es schaffen; Philologen entdecken nur seine Gesetze und bringen sie in ein System ein, während Schriftsteller darauf nur nach diesen Gesetzen schöpfen “[Belinsky 1988: 244].

Merkmale der Literatursprache

Die Literatursprache hat eine Reihe von charakteristischen Eigenschaften. Diese beinhalten:

1) Stabilität;

2) obligatorisch für jeden Muttersprachler;

3) Verarbeitung;

Was die Verarbeitung der Sprache bedeutet, kann aus den Worten von A.M. Gorki. Er stellte fest, dass „jedes Material – und insbesondere die Sprache, eine sorgfältige Auswahl des Besten erfordert, das darin enthalten ist – klar, präzise, ​​farbenfroh, klangvoll und – eine weitere Liebesentwicklung dieses Besten“ [Vvedenskaya 2001: 34].

In dem Artikel "About How I Learned to Write" bemerkt Gorki: "Es wäre angebracht, daran zu erinnern, dass die Sprache von den Menschen geschaffen wird! Die Aufteilung der Sprache in literarisch und volkstümlich bedeutet nur, dass wir sozusagen eine "rohe" Sprache haben und von Meistern verarbeitet werden. Der erste, der dies perfekt verstand, war Puschkin, er war der erste, der zeigte, wie man das Sprachmaterial des Volkes nutzt, wie man es verarbeitet “[Gorki 1953: 491].

4) Ein weiteres Merkmal der Literatursprache ist das Vorhandensein mündlicher (klingender Rede) und schriftlicher Redeformen (grafisch fixiert).

Mündliches Sprechen setzt die Anwesenheit eines Zuhörers, eines Gesprächspartners, voraus. Schriftliche Rede richtet sich in der Regel an die abwesende Person. Der Autor kann sich seinen Leser nur gedanklich vorstellen. Gleichzeitig beeinflussen die Reaktion des Lesers, seine Emotionen und Gefühle die schriftliche Sprache nicht. Mündliche Rede ist in den meisten Fällen interaktiv, d.h. hängt von der Wahrnehmung des Zuhörers ab - die Reaktion kann die Art der Sprache verändern oder ganz stoppen.

Der Sprecher erstellt seine Rede sofort. Der Autor kann den geschriebenen Text verbessern, korrigieren.

5) das Vorhandensein funktionaler Stile;

Entsprechend den kommunikativen Zielen findet eine Auswahl verschiedener sprachlicher Mittel statt und es werden Varianten einer einzigen Literatursprache, also Funktionsstile, gebildet. Begriff funktionaler Stil betont, dass je nach den Funktionen, die die Sprache im Einzelfall erfüllt, Varietäten der Literatursprache unterschieden werden:

Wissenschaftlicher Stil (er schreibt Lehrbücher, Berichte, wissenschaftliche Arbeiten);

Offizielles Geschäft ( Finanzbericht, Bestellungen, Anweisungen);

Publizistischer Stil (Artikel in Zeitungen, Zeitschriften, Radio- und Fernsehauftritten);

Konversations- und Alltagsstil (in einem informellen Rahmen).

6) Normativität;

Standards gibt es sowohl für die geschriebene als auch für die gesprochene Sprache. Zum Beispiel umfasst die mündliche Sprache akzentologische Normen (Stress) und orthoepische (Aussprache); Satzzeichen, Rechtschreibnormen (Rechtschreibung) sind typisch für die schriftliche Sprache. Bei allen Sprachformen müssen lexikalische, abgeleitete, syntaktische, morphologische Normen beachtet werden.

All diese Merkmale bilden ein Merkmal der Literatursprache als der höchsten Form der Landessprache.