Evidenzbasierte Medizin Medizinisches Forschungsdesign. Die wichtigen Elemente sind. Beantworten Sie die Frage "Wie viel?"

Im UX-Design ist die Forschung ein grundlegender Bestandteil der Lösung relevanter Probleme und/oder der Reduzierung auf die „richtigen“ Probleme, mit denen Benutzer konfrontiert sind. Die Aufgabe eines Designers ist es, seine Benutzer zu verstehen. Es bedeutet, über anfängliche Annahmen hinauszugehen und sich in die Lage anderer Menschen zu versetzen, um Produkte zu entwickeln, die den menschlichen Bedürfnissen entsprechen.

Gute Forschung endet nicht nur mit guten Daten, sie endet mit gutem Design und Funktionalität, die Benutzer lieben, wollen und brauchen.

Designforschung wird oft übersehen, weil sich Designer darauf konzentrieren, wie das Design aussieht. Dies führt zu einem oberflächlichen Verständnis der Menschen, für die es bestimmt ist. Eine solche Denkweise zu haben, widerspricht dem, was istUX. Es ist benutzerzentriert.

UX-Design konzentriert sich auf die Forschung, um die Bedürfnisse der Menschen zu verstehen und herauszufinden, wie die von uns erstellten Produkte oder Dienstleistungen ihnen helfen werden.

Hier sind einige Forschungstechniken, die jeder Designer kennen sollte, wenn er ein Projekt startet, und selbst wenn er keine Forschung betreibt, kann er besser mit UX-Forschern kommunizieren.

Hauptforschung

Primärforschung läuft im Wesentlichen auf neue Daten hinaus, um zu verstehen, für wen Sie entwerfen und was Sie entwerfen möchten. So können wir unsere Ideen mit unseren Nutzern testen und sinnvollere Lösungen für sie entwickeln. Designer sammeln diese Art von Daten normalerweise durch Interviews mit Einzelpersonen oder kleinen Gruppen, durch Umfragen oder Fragebögen.

Es ist wichtig zu verstehen, was Sie recherchieren möchten, bevor Sie die Suche nach Personen beenden, und die Art oder Qualität der Daten, die Sie sammeln möchten. In einem Artikel der University of Surrey macht der Autor auf zwei aufmerksam wichtige Momente die bei der Primärforschung berücksichtigt werden sollten: Gültigkeit und Praktikabilität.

Die Gültigkeit der Daten bezieht sich auf die Wahrheit, das sagt sie über das untersuchte Thema oder Phänomen aus. Es ist möglich, dass die Daten ohne Begründung zuverlässig sind.
Die praktischen Aspekte der Studie sollten bei der Gestaltung des Studiendesigns sorgfältig berücksichtigt werden, zum Beispiel:
- Kosten und Budget
- Zeit und Umfang
– Stichprobengröße

Bryman in seinem Buch Methoden der Sozialforschung(2001) identifiziert vier Arten von Validität, die sich auf die erzielten Ergebnisse auswirken können:

Messvalidität oder Designvalidität: ob die zu messende Maßnahme hält, was sie behauptet.

Das heißt, misst die Statistik der Kirchenbesuche wirklich die Stärke religiöser Überzeugungen?

Interne Gültigkeit: bezieht sich auf Kausalität und bestimmt, ob die Schlussfolgerung einer Studie oder Theorie eine entwickelte wahre Reflexion der Ursachen ist.

Das heißt, ist Arbeitslosigkeit wirklich die Ursache für Kriminalität, oder gibt es andere Erklärungen?

Externe Validität: prüft, ob die Ergebnisse einer bestimmten Studie auf andere Gruppen verallgemeinert werden können.

Das heißt, wenn ein Ansatz zur Gemeinschaftsentwicklung in dieser Region verwendet wird, wird er anderswo die gleiche Wirkung haben?

Umweltverträglichkeit: prüft, ob „…sozialwissenschaftliche Ergebnisse alltagstauglich sind natürlichen Umgebung Menschen“ (Bryman, 2001)

Das heißt, wenn die Situation in einer falschen Umgebung beobachtet wird, wie kann dies das Verhalten der Menschen beeinflussen?

Sekundärforschung

Die Sekundärrecherche verwendet vorhandene Daten wie das Internet, Bücher oder Artikel, um Ihre Designentscheidungen und den Kontext hinter Ihrem Design zu unterstützen. Sekundärstudien werden auch als Mittel verwendet, um Informationen aus Primärstudien weiter zu validieren und ein stärkeres Argument dafür zu schaffen Gesamtkonzept. Sekundärstudien haben in der Regel bereits das analytische Bild bestehender Studien zusammengefasst.

Es ist in Ordnung, nur sekundäre Recherchen zu verwenden, um Ihr Design zu bewerten, aber wenn Sie die Zeit haben, würde ich es tun bestimmt empfohlen zu tun Hauptforschung zusammen mit sekundärer Recherche, um wirklich zu verstehen, für wen Sie entwerfen, und um Erkenntnisse zu sammeln, die relevanter und überzeugender sind als die vorhandenen Daten. Wenn Sie für Ihr Design spezifische Benutzerdaten sammeln, werden diese generiert beste Ideen und das beste Produkt.

Evaluationsstudien

Evaluationsstudien beschreiben ein konkretes Problem, um die Usability sicherzustellen und begründen es mit Bedürfnissen und Wünschen echte Menschen. Eine Möglichkeit, Evaluationsforschung durchzuführen, besteht darin, dass ein Benutzer Ihr Produkt verwendet und ihm Fragen oder Aufgaben stellt, die er laut argumentieren lässt, während er versucht, die Aufgabe zu erledigen. Es gibt zwei Arten von Evaluationsstudien: zusammenfassen und gestalten.

Summative Evaluationsstudie. Zusammenfassende Evaluation zielt darauf ab, die Ergebnisse oder Wirkungen von etwas zu verstehen. Es betont das Ergebnis mehr als den Prozess.

Eine zusammenfassende Studie kann Dinge bewerten wie:

Finanzen: Auswirkungen in Bezug auf Kosten, Einsparungen, Gewinne usw.
Einfluss: breite Wirkung, sowohl positiv als auch negativ, einschließlich Tiefe, Streuung und Zeitfaktor.
Ergebnisse: Ob erwünschte oder unerwünschte Wirkungen erzielt werden.
Sekundäranalyse: Analyse bestehender Daten für weitere Informationen.
Meta-Analyse: Integration der Ergebnisse mehrerer Studien.

Formative Evaluationsforschung. Die formative Bewertung wird verwendet, um die zu testende Person oder Sache zu stärken oder zu verbessern.

Formative Forschung kann Dinge auswerten wie:

Implementierung: Überwachung des Erfolgs eines Prozesses oder Projekts.
Bedürfnisse: ein Blick auf die Art und Höhe des Bedarfs.
Potenzial: die Fähigkeit, Informationen zu verwenden, um ein Ziel zu formulieren.

Explorative Forschung

Das Kombinieren von Datenstücken und deren Sinnfindung ist Teil des explorativen Forschungsprozesses

Explorative Forschung wird zu einem Thema durchgeführt, von dem wenig oder niemand etwas weiß. Das Ziel der explorativen Forschung ist es, ein tiefes Verständnis und eine Vertrautheit mit dem Thema zu erlangen und so weit wie möglich darin einzutauchen, um eine Richtung für die potenzielle Nutzung dieser Daten in der Zukunft zu schaffen.

Mit der explorativen Forschung haben Sie die Möglichkeit, neue Ideen zu bekommen und würdige Lösungen für die wichtigsten Probleme zu finden.

Die explorative Forschung ermöglicht es uns, unsere Annahmen zu einem Thema zu bestätigen, das oft übersehen wird (z. B. Gefangene, Obdachlose), und bietet die Möglichkeit, neue Ideen und Entwicklungen für bestehende Probleme oder Möglichkeiten zu generieren.

Basierend auf einem Artikel der Lynn University sagt uns die explorative Forschung, dass:

Entwurf - bequeme Weise Hintergrundinformationen zu einem bestimmten Thema zu erhalten.
Explorative Forschung ist flexibel und kann alle Arten von Forschungsfragen beantworten (was, warum, wie).
Bietet die Möglichkeit, neue Begriffe zu definieren und bestehende Konzepte zu klären.
Explorative Forschung wird oft verwendet, um formale Hypothesen zu generieren und präzisere Forschungsprobleme zu entwickeln.
Explorative Forschung hilft, die Forschung zu priorisieren.

Gute Forschung endet nicht nur mit guten Daten, sie endet mit gutem Design und Funktionalität, die Benutzer lieben, wollen und brauchen.

UX-Design konzentriert sich auf die Forschung, um die Bedürfnisse der Menschen zu verstehen und herauszufinden, wie die von uns erstellten Produkte oder Dienstleistungen ihnen helfen werden.

Hier sind einige Forschungstechniken, die jeder Designer kennen sollte, wenn er ein Projekt startet, und selbst wenn er keine Forschung betreibt, kann er besser mit UX-Forschern kommunizieren.

Hauptforschung

Es ist wichtig zu verstehen, was Sie recherchieren möchten, bevor Sie die Suche nach Personen beenden, und die Art oder Qualität der Daten, die Sie sammeln möchten. In einem Artikel der University of Surrey macht der Autor auf zwei wichtige Punkte aufmerksam, die bei der Durchführung von Primärforschung zu beachten sind: Gültigkeit und Praktikabilität.

Die Gültigkeit der Daten bezieht sich auf die Wahrheit, das sagt sie über das untersuchte Thema oder Phänomen aus. Es ist möglich, dass die Daten ohne Begründung zuverlässig sind.
Die praktischen Aspekte der Studie sollten bei der Gestaltung des Studiendesigns sorgfältig berücksichtigt werden, zum Beispiel:
- Kosten und Budget
- Zeit und Umfang
– Stichprobengröße

Bryman in seinem Buch Methoden der Sozialforschung(2001) identifiziert vier Arten von Validität, die sich auf die erzielten Ergebnisse auswirken können:

Messvalidität oder Designvalidität: ob die zu messende Maßnahme hält, was sie behauptet.

Das heißt, misst die Statistik der Kirchenbesuche wirklich die Stärke religiöser Überzeugungen?

Interne Gültigkeit: bezieht sich auf Kausalität und bestimmt, ob die Schlussfolgerung einer Studie oder Theorie eine entwickelte wahre Reflexion der Ursachen ist.

Das heißt, ist Arbeitslosigkeit wirklich die Ursache für Kriminalität, oder gibt es andere Erklärungen?

Externe Validität: prüft, ob die Ergebnisse einer bestimmten Studie auf andere Gruppen verallgemeinert werden können.

Das heißt, wenn ein Ansatz zur Gemeinschaftsentwicklung in dieser Region verwendet wird, wird er anderswo die gleiche Wirkung haben?

Umweltverträglichkeit: prüft, ob „…sozialwissenschaftliche Ergebnisse für die tägliche natürliche Umgebung der Menschen geeignet sind“ (Bryman, 2001)

Das heißt, wenn die Situation in einer falschen Umgebung beobachtet wird, wie kann dies das Verhalten der Menschen beeinflussen?

Sekundärforschung

Die Sekundärrecherche verwendet vorhandene Daten wie das Internet, Bücher oder Artikel, um Ihre Designentscheidungen und den Kontext hinter Ihrem Design zu unterstützen. Sekundärstudien werden auch als Mittel verwendet, um Informationen aus Primärstudien weiter zu validieren und eine stärkere Argumentation für das Gesamtdesign zu schaffen. Sekundärstudien haben in der Regel bereits das analytische Bild bestehender Studien zusammengefasst.

Es ist in Ordnung, nur sekundäre Recherchen zu verwenden, um Ihr Design zu bewerten, aber wenn Sie die Zeit haben, würde ich es tun bestimmt Es wird empfohlen, Primärrecherchen zusammen mit Sekundärrecherchen durchzuführen, um wirklich zu verstehen, für wen Sie entwerfen, und Erkenntnisse zu sammeln, die relevanter und überzeugender sind als vorhandene Daten. Wenn Sie für Ihr Design spezifische Benutzerdaten sammeln, werden bessere Ideen und ein besseres Produkt generiert.

Evaluationsstudien

Evaluationsstudien beschreiben ein spezifisches Problem, um die Benutzerfreundlichkeit sicherzustellen, und begründen es mit den Bedürfnissen und Wünschen echter Menschen. Eine Möglichkeit, Evaluationsforschung durchzuführen, besteht darin, dass ein Benutzer Ihr Produkt verwendet und ihm Fragen oder Aufgaben stellt, die er laut argumentieren lässt, während er versucht, die Aufgabe zu erledigen. Es gibt zwei Arten von Evaluationsstudien: zusammenfassen und gestalten.

Summative Evaluationsstudie. Zusammenfassende Evaluation zielt darauf ab, die Ergebnisse oder Wirkungen von etwas zu verstehen. Es betont das Ergebnis mehr als den Prozess.

Eine zusammenfassende Studie kann Dinge bewerten wie:

Finanzen: Auswirkungen in Bezug auf Kosten, Einsparungen, Gewinne usw.
Einfluss: breite Wirkung, sowohl positiv als auch negativ, einschließlich Tiefe, Streuung und Zeitfaktor.
Ergebnisse: Ob erwünschte oder unerwünschte Wirkungen erzielt werden.
Sekundäranalyse: Analyse bestehender Daten für weitere Informationen.
Meta-Analyse: Integration der Ergebnisse mehrerer Studien.

Formative Evaluationsforschung. Die formative Bewertung wird verwendet, um die zu testende Person oder Sache zu stärken oder zu verbessern.

Formative Forschung kann Dinge auswerten wie:

Implementierung: Überwachung des Erfolgs eines Prozesses oder Projekts.
Bedürfnisse: ein Blick auf die Art und Höhe des Bedarfs.
Potenzial: die Fähigkeit, Informationen zu verwenden, um ein Ziel zu formulieren.

Explorative Forschung

Das Kombinieren von Datenstücken und deren Sinnfindung ist Teil des explorativen Forschungsprozesses

Mit der explorativen Forschung haben Sie die Möglichkeit, neue Ideen zu bekommen und würdige Lösungen für die wichtigsten Probleme zu finden.

Basierend auf einem Artikel der Lynn University sagt uns die explorative Forschung, dass:

Design ist eine bequeme Möglichkeit, Hintergrundinformationen zu einem bestimmten Thema zu erhalten.
Explorative Forschung ist flexibel und kann alle Arten von Forschungsfragen beantworten (was, warum, wie).
Bietet die Möglichkeit, neue Begriffe zu definieren und bestehende Konzepte zu klären.
Explorative Forschung wird oft verwendet, um formale Hypothesen zu generieren und präzisere Forschungsprobleme zu entwickeln.
Explorative Forschung hilft, die Forschung zu priorisieren.

Design und Psychologie haben auf den ersten Blick nichts miteinander zu tun, außer vielleicht beim Bau von Webseiten, wenn die individuellen Wünsche des Kunden berücksichtigt werden. Der Anwendungsbereich der psychologischen Grundlagen kann jedoch viel breiter sein und die neuesten Errungenschaften auf diesem Gebiet der Wissenschaft aufnehmen.

Architektur wird manchmal poetisch als eingefrorene Musik bezeichnet. In der Tat ist der Einfluss des äußeren Erscheinungsbildes des Gebäudes und insbesondere dessen Innenraum, auf die menschliche Psyche ist vergleichbar mit der Wirkung einer Melodie. Manchmal kann sogar eine kleine Nuance in Traurigkeit stürzen oder umgekehrt ein Gefühl von Fröhlichkeit, Kraft und Freude hervorrufen.

Glücklicherweise sind die Zeiten in Vergessenheit geraten, in denen die Raumgestaltung ausschließlich von pragmatischen Erwägungen der Zweckmäßigkeit und des Gebrauchsnutzens geleitet wurde. Auch der Wunsch, diesen oft sehr zweifelhaften Kriterien von Mode und Prestige voll und ganz zu folgen, steht nicht mehr im Vordergrund, sondern der persönliche und psychologische Aspekt der Raumgestaltung tritt in den Vordergrund. Wohnung bzw privates Haus werden nach und nach nicht nur ein Lebensraum, sondern eine Art Ausdruck der inneren Welt der Besitzer. Der Stil der Wohnung konzentriert sich vor allem auf die Schaffung eines angenehmen und harmonischen psychologischen Klimas und kann bei sorgfältiger Auswahl aller Komponenten des Designs als eine Art passiver Psychotherapeut dienen.

Psychologische Gestaltung erforscht den Komplex der Interaktionen im System "Mensch-Umwelt". Das ist die psychologische Begründung für Design. Begründung seiner Kausalität, seiner Existenz im Allgemeinen, seiner Bestandteile im weiteren Sinne und im jeweiligen Einzelfall.

Psi-Design basiert auf Daten allgemeine Psychologie, Sozialpsychologie(Design als Kanal medialer Systeme), Ethnopsychologie, Ethnographie, Soziologie (ein Ansatz aus Sicht der Globalisierung des Designs), Philosophie, Kulturwissenschaften, Synergetik, Informationswissenschaft und Physik.

Psi-Design assimiliert die Daten aller Weisen, die Realität zu erkennen – Wissenschaft, Kunst, Religion usw., sowie das empirisch gesammelte Wissen traditioneller Lehren.

Die Struktur des Psi-Designs beinhaltet Überlegungen bilaterale Beziehungen zwischen Mensch und Umwelt: Videoökologie, Farb- und Lichtpsychologie, Formpsychologie, Materialpsychologie, Kompositionspsychologie, Individualdifferenzpsychologie etc.

Im angewandten Aspekt des Psi-Designs gibt es drei Hauptabschnitte:

– die Bildung der Integrität von Vorstellungen über die Umwelt der menschlichen Existenz (mit anderen Worten, die Diagnose der Umwelt als Anwendungspunkt der transformativen Wirkung von Design),

– Methoden zur Untersuchung spezifischer Situationen und Wechselwirkungen im System „Mensch-Umwelt“,

– Entwurfsrezept für die Gestaltung der Umwelt.

Psi-Design entwickelt nicht standardisiertes und unabhängiges Denken, Kreativität, einen weiten Blick auf die Welt der Dinge und der Natur, ihre Verbindungen. Wer sie beherrscht, erschließt neue unerschöpfliche Quellen für Kreativität, Inspiration und Intuition. Von diesem Moment an wird das Leben klarer, sinnvoller, heller, interessanter, „schmackhafter“, seine Qualität steigt um ein Vielfaches. Und keine Hexerei.

Psychologie ist für alle interessant, weil sie alle angeht. Weil es um die Geheimnisse der Psyche geht, weiß sie tief über uns Bescheid, auch was wir selbst nicht wissen. Anscheinend wissen wir es nicht. Tatsächlich nicht so tief, nicht alles und nicht immer richtig. Aber er versucht es. Recherchiert, sammelt Statistiken, analysiert. Er theoretisiert oft gerne und denkt wie Wissenschaft um der Wissenschaft willen. Aber der angewandte Teil davon funktioniert, wenn auch nicht hundertprozentig. Dennoch wurden die wichtigsten Entwicklungen vor langer Zeit und vor allem im Westen gemacht. Grundlage war europäisches Denken. Als Themen und Psychologen.

Dadurch passen die Methoden nicht ganz zur russischen Mentalität und sind oft überhaupt nicht geeignet, das „Geheimnisvolle“ zu verstehen Russische Seele". Wie kann man streng genommen den Intellekt von Repräsentanten vergleichen? unterschiedliche Kulturen, daher ist es unmöglich, die in einer anderen Mentalität geschaffenen Techniken für die Analyse einer anderen Mentalität anzuwenden.

Zum Gestalten letzten Jahren erhöhte Aufmerksamkeit zeigen. Erstens ist dies ein neues Phänomen für uns. Zweitens interessant. Endlich einfach schön. Und nur wenige Menschen wissen, wie einflussreich. In Bezug auf den Einfluss auf eine Person als Umweltfaktor. Niemand bestreitet die Bedeutung der Ökologie als Umweltfaktor. Außerdem werden jetzt alle Probleme in diesem Bereich platziert. Aber die Objektumgebung hat nicht weniger Einfluss auf eine Person. Aus dieser Sicht liegt es in der Verantwortung des Designers sicherzustellen, dass dieser Einfluss positiv und nicht negativ ist. Dies ist ein separates Thema, aber nehmen wir an, dass ein Verstoß gegen die Regeln der Videoökologie zu Krankheiten führen kann, einschließlich psychischer Störungen. Und die kranke Person wird nie vermuten, dass der Grund in schlechtem Design liegt.

Der zweite Grund ist, dass der Designer oft nicht die Position des Kunden einnehmen und die Umgebung für ihn gestalten kann. Er erfüllt den Auftrag und drückt seine Weltanschauung aus, die von seinem Geschmack geleitet wird. Kein Wunder, dass sich fast alle darüber beschweren psychologische Probleme wobei der Kunde im Vordergrund steht. Es ist bereits alltäglich geworden. Der Designer ist derselbe Mensch mit seinem eigenen Sichtsystem, und selbst wenn er versucht, sich dem Geschmack des Kunden anzupassen, kommt er selten in die Top Ten. Objektivität fehlt.

Darüber hinaus handeln Designer oft unehrlich, sie „nehmen den Kunden in Umlauf“, zwingen seinen Geschmack und seine Vorlieben auf. Viele tun es unabsichtlich. Zum Teil, weil der Kunde selbst nicht weiß, was er will. Und selbst wenn er seine Wünsche formuliert, ist es keineswegs eine Tatsache, dass sie ihm in der verwirklichten Form in Zukunft nicht schaden werden. Schließlich kann der Wunsch des Kunden durch Stimmung, Mode oder einen Hinweis von jemandem bestimmt werden.

Um ehrlich zu sein, müssen wir zugeben, dass der Designer, obwohl er ein Künstler ist, immer noch eine Person aus dem Dienstleistungssektor ist. Das heißt, "was immer Sie wollen." Der Designer ist verpflichtet (buchstäblich wie ein Arzt), alle seine Kunden (Patienten) zu lieben, alle Stile (Krankheiten), alle Farben (Syndrome) und Texturen zu lieben und gekonnt mit ihnen umzugehen. Aber auch das reicht nicht. Es gibt nicht genügend Werkzeuge, um die Designlösung zu objektivieren.

Es stellte sich jedoch heraus, dass die Erstellung eines solchen psychologische Methode Ja wirklich. Darüber hinaus wurde es bereits entwickelt und getestet. Das Schöne ist, dass es hilft, Subjektivität auf beiden Seiten des Vertrages zu vermeiden und mit größerer Sicherheit festzustellen, was der Kunde eigentlich will. Als Ergebnis wird für diesen Kunden ein einzigartiges „Design-Rezept“ formuliert. Ähnlich der individuellen Maßanfertigung im Atelier. Je nach mentaler Verfassung des Einzelnen werden spezifische Empfehlungen zu Stil, Form, Raum, Materialbeschaffenheit und Licht gegeben. Wenn der Kunde eine Familie ist, wird ein durchschnittliches allgemeines Rezept ohne „schädliche“ Faktoren für eines seiner Mitglieder ausgegeben.

Dadurch gelingt es dem Designer, die Welt- und Selbstwahrnehmung des Kunden durch das Interieur auszudrücken. Es ist nicht einfach, einen Kunden zum Co-Autor zu machen (dann sieht die Höhe des Honorars für den Designer unrentabel aus), sondern „maßschneidern“.

Bemerkenswert ist auch, dass die Technik nachgibt echte Chanceüber das Innere therapeutisch wirken. Ja, Physik, insbesondere ihre neuen Abschnitte - Synergetik und Önologie.

Natürlich muss der Gerechtigkeit halber gesagt werden, dass eine psychologische Technik kein Gerät ist, für dessen Verwendung Sie mehrere Knöpfe kennen müssen. Es ist notwendig, sich ein Mindestmaß an psychologischem Wissen über die Interpretation der gewonnenen Daten anzueignen. Aber es ist echt für gewöhnlicher Mensch und erfordert kein tiefes Wissen.

Der psychologische Ansatz zur Innenarchitektur umfasst bedingt zwei Hauptfunktionen. Die häufigste und bekannteste harmonisierende Funktion besteht darin, dass die Einrichtung eines einzelnen Raums oder des ganzen Hauses das Temperament einer Person, ihre Gewohnheiten und ihre Weltanschauung widerspiegelt. Die Aufgabe eines solchen Raumes ist es, eine Atmosphäre der Harmonie und des Friedens zu schaffen. Mutige und nicht triviale Entscheidungen sind hier kaum gerechtfertigt. Tatsächlich deutet eine solche Technik auf die Passivität des Innenraums gegenüber seinem Besitzer hin. Dank der optimalen Kombination von Farbtönen und Texturen Veredelungsmaterialien, sowie Dekorationselementen und Accessoires passt sich das Interieur dem einen oder anderen Individuum an und ist eine Fortsetzung seines inneren „Ich“.

Die zweite, viel interessantere Funktion kann als stimulierend bezeichnet werden. Das Design spielt jetzt eine aktive Rolle: Es hebt bestimmte Merkmale des Charakters und des Temperaments des Besitzers positiv hervor oder glättet und nivelliert unerwünschte Merkmale. So kann ein solches Interieur beispielsweise einen impulsiven Choleriker ausgleichen oder einen zu Depressionen neigenden Melancholiker inspirieren. Es ist kein Geheimnis, dass die Popularität von Feng Shui heutzutage größtenteils auf die Vielfalt der Methoden zurückzuführen ist, die diese alte Lehre bietet, um einen anregenden Raum zu schaffen. Die Anhänger des Feng Shui schauen jedoch noch tiefer und sagen das richtige Anordnung in der Lage, nicht nur die Psyche der Bewohner des Hauses, sondern auch Ereignisse in ihrem Leben, Geschäft und auf mysteriöse Weise zu beeinflussen persönlichen Erfolg. Ideal wäre natürlich die Raumgestaltung, die sowohl anregende als auch harmonisierende Funktionen vereint.

Die Innenarchitektur beginnt mit der Gestaltung der Räumlichkeiten, mit der Schaffung einer bestimmten Struktur des Innenraums. Aus psychologischer Sicht ist eine solche Strukturierung von überragender Bedeutung. Tatsächlich gibt sie den Rhythmus des Lebens im Haus vor und diktiert oft spezifische Modelle Beziehungen seiner Bewohner untereinander und zu Gästen. Obwohl es unzählige Optionen für die Raumplanung gibt, können sie in zwei Haupttypen zusammengefasst werden: Innen- und Außenbereich. Das Innere eines geschlossenen Typs impliziert eine klare und feste Aufteilung eines einzigen Ganzen in mehrere isolierte Räume, von denen jeder eine bestimmte Funktion erfüllt. Beispielsweise kann ein Wohnzimmer kein Esszimmer und ein Schlafzimmer kein Arbeitszimmer sein. AUS psychologischer Punkt Hier steht die Privatsphäre und sogar die Intimität des Lebens der Eigentümer der Räumlichkeiten im Vordergrund. Der offene Innenraum hingegen ist eine gestalterische Verkörperung des Konzepts einer zugänglichen Gesellschaft, die eine Art Leben zur Schau, einen aktiven, dynamischen und geselligen Verhaltensstil und möglicherweise den Vorrang öffentlicher und geschäftlicher Interessen vor persönlichen Interessen demonstriert Einsen.

Forschungsarten und -schwerpunkte

Wie man mit Hilfe von Forschung einen unorganisierten kreativen Prozess in eine technologische Kette von Aktionen verwandelt, die zu einem vorhersehbaren Ergebnis führen.

Designer mit viel Erfahrung überspringen manchmal die Erkundungsphase, weil sie viele Muster im Kopf haben. fertige Lösungen. Aber es gibt ein hohes Maß an Zufälligkeit - Sie können einen Fehler machen und das falsche Muster verwenden oder einfach nicht finden, was Sie brauchen. Für Anfänger ist es noch schwieriger.

Die Recherche hilft beiden, indem sie es Ihnen ermöglicht, den Designprozess qualitativ zu formalisieren (mit Tieftauchgang und auf hohem Niveau), um in der vorgegebenen Zeit Analysen und ein kreatives Konzept zu entwickeln.

Jeder unorganisierte kreative Prozess ist wie eine Black Box. Du gibst einem Designer eine Aufgabe, er verschwindet für eine Woche und bringt dann etwas mit. Was damals geschah und woher es kam, ist nicht klar. Magie. Dadurch entstehen zwei große Probleme:

1. Die Entscheidung hängt stark von der Lebenserfahrung des Designers ab. Je mehr ein Designer über die Welt um ihn herum weiß, desto eher zeichnet er gutes Design. Dies ist eine Einschränkung. Die Qualität wird durch subjektive Parameter bestimmt und sollte stabil sein.

2. Unmöglich, Arbeit nach Zeit und Ergebnis zu planen. Wenn Sie sich nur auf Inspiration, Einsicht und göttliche Vorsehung verlassen, kommt es manchmal vor, dass das Ergebnis in drei Tagen erzielt wird. Aber wenn Sie nicht richtig geraten haben, erstreckt sich die Lösung des Problems über drei Wochen.

Um die Black Box zu öffnen, müssen Sie verstehen, aus welchen Phasen der Prozess besteht, und ihn formalisieren. Dann ist das Ergebnis vorhersehbar.

Es ist sehr wichtig, den Designprozess zu analysieren, um über die anfänglichen Ideen und entstehenden Bilder hinauszugehen. Infolgedessen erledigen Sie alles auf Autopilot und haben den Kopf frei, um ein außergewöhnliches Ergebnis zu erzielen.

Ein Zeichen von Stillstand – wenn man so denkt wie zuvor. Dies ist ein Signal: Höchstwahrscheinlich haben Sie in der Entwicklung aufgehört. Gutes Zeichen wenn von Projekt zu Projekt alle Prozesse technologisch immer fortschrittlicher aussehen und die Bandbreite der verarbeiteten Konventionen ins Unendliche strebt. Nur so lassen sich wirklich sinnvolle Lösungen „ausgraben“.

Besser nicht das Wort "erraten" verwenden. Es ist besser, mit Fakten zu appellieren, ob das Problem gelöst werden konnte oder nicht. „Nein“ – wenn die Entscheidung einer Kritik nicht standhält, und dies geschieht, wenn das Ergebnis auf einer intuitiven Suche beruht. Das Ergebnis sollte immer nur auf dem Rationalen und Logischen beruhen.

Was liefert die Forschung?

Taucht den Designer in den Kontext ein, und Entscheidungen sind gerechtfertigt. Der Designer bietet nicht nur etwas Cooles, sondern baut logische Zusammenhänge auf.

Ermöglicht Ihnen, bessere Beziehungen zu Ihren Kunden aufzubauen. Forschung ist Kommunikation. Sie studieren nicht nur das Geschäft, sondern auch den Kunden und seine Klienten und beginnen dabei, besser zu verstehen, was der Benutzer braucht, was der Kunde will und wie man es umsetzt.

Hauptforschung

Primärforschung ist eine Methode zum Sammeln von Informationen durch direkte Interaktion: Interviews, Beobachtungen, Experimente usw.

Primärforschung wird in qualitative (Tiefeninterviews, ganztägige Beobachtung einer Person) und quantitative (Statistiken, Umfragen, Standortanalysen) unterteilt.

Qualitative Forschung umfasst:

Ethnographie- Studienmethode Alltagsleben Verbraucher. Der Name der Methode stammt von historische Wissenschaft wenn Ethnographen, die unbekannte Stämme erforschen, die Lebensweise der Menschen beschreiben, um ihre Motive und Handlungen zu verstehen. Ethnographie wird verwendet, wenn Informationen über Zielgruppe minimal. Beobachtungen ermöglichen es, verschiedene Szenarien des Nutzerverhaltens und „Einstiegspunkte“ zu verstehen – in welchen Situationen eine Person das Produkt nutzen muss.

Betrachtung- Beobachtung, Analyse eigene Erfahrung. Fixierung und Bewusstsein für ihre Gefühle und Erfahrungen.

Schattenmethode- Wiederholung menschlicher Handlungen. Sie erfassen beispielsweise das Benutzerverhalten auf der Website und kopieren es dann, um wichtige Punkte zu markieren.

Beobachtungen werden mit einer Kamera, Audio- und Videoaufnahmen aufgezeichnet. Nehmen Sie das Gespräch auf einem Diktiergerät auf, geben Sie die Aufzeichnung zur Transkription weiter, und Sie erhalten ein fertiges Dokument, das Ihnen hilft, zu jedem Punkt des Gesprächs zurückzukehren. Machen Sie Fotos von den Personen, die Sie interviewen. Wenn in Zukunft eine andere Person mit dem Material arbeiten wird, hilft das Foto, den Benutzer besser zu verstehen. Nehmen Sie die Interaktion mit dem Produkt mit der Kamera auf, und sehen Sie sich dann das Video an und sehen Sie einige Momente, die Sie nicht sofort bemerkt haben.

FORSCHUNGSDESIGN IN DER MEDIZIN

Prof.. A. O. Gusan

Veröffentlichung zahlreicher wissenschaftlicher Materialien in der in- und ausländischen Presse sowie Erfahrung in der Herausgabe von Sammlungen wissenschaftliche Arbeiten Die Ärztekonferenzen der Karatschai-Tscherkessischen Republik, die bereits im 11. Jahr stattfinden und an denen viele in- und ausländische Wissenschaftler teilnehmen, erlauben es mir, einige Empfehlungen zur Durchführung wissenschaftlicher Forschung und Präsentation ihrer Ergebnisse zu geben.

In jedem medizinischen Fachgebiet verwenden Ärzte ihre eigenen spezifischen Forschungsmethoden. Es gibt jedoch allgemeine Grundsätze Methodik und Methoden der Forschungsarbeit, die bei der Durchführung wissenschaftlicher Arbeiten in allen Bereichen der Medizin geleitet werden sollten. Die Durchführung jeder wissenschaftlichen Arbeit soll in Übereinstimmung mit den internationalen Anforderungen der wichtigsten methodischen und methodischen Ansätze erfolgen. Angesichts der ausgeprägten Integration der russischen medizinischen Wissenschaft in die Welt ist dies eine dringende Notwendigkeit der Zeit.

Leider wurden die Methoden der Planung wissenschaftlicher Arbeit und insbesondere die Fragestellungen der Biostatistik bisher an den Medizinischen Hochschulen nicht untersucht. Bildungsinstitutionen Daher halte ich es für angebracht und sinnvoll, kurz auf die wesentlichen Anforderungen einzugehen, an denen sich ein Arzt bei der Erstellung der Ergebnisse seiner wissenschaftlichen Forschung orientieren sollte.

In dieser Informationsnachricht konzentrieren wir uns auf die häufigste Form der Präsentation der Ergebnisse einer wissenschaftlichen Studie – einen wissenschaftlichen Artikel.

Ein wissenschaftlicher Artikel ist eine wissenschaftliche Arbeit mit begrenztem Umfang, die ein begründetes System der Ansichten des Autors zu einem bestimmten Thema darlegt. Essentielle Anforderungen einem wissenschaftlichen Artikel präsentiert: die Relevanz der darin aufgeworfenen Frage, die Tiefe der behandelten Phänomene, Ereignisse und Fakten, die Spezifität und Gültigkeit der Schlussfolgerungen und Verallgemeinerungen.

Irgendein Wissenschaftliche Forschung umfasst mehrere Blöcke miteinander verbundener Stufen. Die erste ist die vorgeplante Forschung, die Erstellung und Genehmigung des Forschungsplans. Die zweite umfasst den Forschungsprozess selbst (Sammlung von Materialien, die das untersuchte Problem charakterisieren, Anhäufung von Tatsachendaten darüber, ihre Systematisierung, Entwicklung bestimmter Ideen über das Problem). Der dritte Teil der Studie ist die Präsentation der Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung (Interpretation, Bericht, Veröffentlichung).

Beim Schreiben von irgendwelchen wissenschaftlicher Artikel Der Autor muss eine analytische Überprüfung der Literatur zum gewählten Thema mit einer Begründung für die Notwendigkeit dieser Arbeit vorlegen. Meistens können dies Fragen zu einem bestimmten Thema sein, die bisher nicht ausreichend behandelt wurden, oder der Autor schlägt neue Forschungsmethoden vor, die eine Vertiefung des Wissens zu diesem Thema ermöglichen usw. Das Thema der Arbeit kann ein klinischer Fall, eine Beobachtung sein das ist wichtig für die praktische Arbeit usw.

Der nächste sehr wichtige Abschnitt jeder Studie stellen die Merkmale ihres Designs dar. Die Ergebnisse der Forschung werden weitgehend von der Korrektheit der gewählten Forschungsmethoden bestimmt. Um die Wirksamkeit neuer Diagnose-, Präventions- und Behandlungsmethoden zu bewerten, Fehler auszuschließen und die Ergebnisse klinischer Studien richtig zu interpretieren, müssen diese im Rahmen randomisierter kontrollierter Studien durchgeführt werden, die als „Goldstandard“ für klinische Vergleiche gelten.

Eine kontrollierte klinische Studie ist eine prospektive Studie, in der übereinstimmende Gruppen erhalten Verschiedene Arten Behandlung: Patienten in der Kontrollgruppe - Standard (normalerweise die beste nach modernen Vorstellungen) und Patienten in der experimentellen Gruppe - neue Behandlung. Die wichtigste Bedingung, die die Zuverlässigkeit einer kontrollierten Studie gewährleistet, ist die Homogenität einer Patientengruppe für alle Anzeichen, die den Krankheitsverlauf beeinflussen (Geschlecht, Alter, Vorliegen von Begleiterkrankungen, Schweregrad und Stadium der Grunderkrankung etc. ). Angesichts des Vorhandenseins vieler miteinander verknüpfter Faktoren, die die Prognose bestimmen, sowie „versteckter“ prognostischer Faktoren, ist eine Vergleichbarkeit der Beobachtungsgruppen am ehesten zu erreichen vollständig ist nur möglich, wenn die Methode verwendet wird zufällige Verteilung Patienten in Gruppen, d. h. Randomisierung (zufällig - zufällig). Echte Randomisierung impliziert die obligatorische Beachtung der Unvorhersehbarkeit der Verteilung von Patienten in Gruppen (der Forscher kann nicht vorhersagen, in welche Gruppe der nächste Patient fällt - „blinde Auswahl“). Um die Effizienz der Randomisierung zu erhöhen, wird eine vorläufige Stratifizierung durchgeführt - die Verteilung der Behandlungsoptionen erfolgt in homogenen Patientengruppen, die nach prognostischen Leitzeichen gebildet werden (Stratifizierungs-Randomisierung).

Der Abschnitt "Materialien und Methoden der Forschung" gibt die Anzahl der Patienten in der Kontroll- und Hauptgruppe an, ihre Homogenität nach Geschlecht, Alter, Schweregrad des Verlaufs, das Vorhandensein von Begleiterkrankungen. Zuverlässige klinische Ergebnisse können nur mit erzielt werden genügend Beobachtungen in beiden Gruppen.

Die Bestimmung der optimalen Anzahl von Beobachtungsfällen ist Meilenstein Versuchsplanung. Daher in Fällen, in denen die Ergebnisse der Studie qualitativ ausgedrückt werden, viel mehr Beobachtungen als bei Verwendung quantitativer Schätzungen, ausgedrückt als arithmetische Mittelwerte. Darüber hinaus sollte beachtet werden, dass eine kleine Anzahl von Studien ihre Genauigkeit und Zuverlässigkeit verringert. Um die Genauigkeit der Studie um das Zweifache zu erhöhen, muss die Anzahl der Beobachtungen um das Vierfache erhöht werden. Gleichzeitig muss die Zahl der beobachteten Fälle in der Kontroll- und Versuchsgruppe nicht gleich sein. Die Anzahl der für das Experiment erforderlichen Fälle wird bei der Planung von F&E für jeden spezifischen Fall individuell nach speziellen Formeln festgelegt, die in einer Reihe von Nachschlagewerken beschrieben sind Medizinische Statistiken.

Gemäß den International Ethical Requirements for Biomedical Research Involving Human und der International Convention on Civil and Political Rights muss jede medizinische Forschung am Menschen auf drei ethischen Grundsätzen beruhen: Achtung des Individuums, Erzielung von Nutzen, Gerechtigkeit. Bei allen biomedizinischen Forschungen am Menschen (krank oder gesund) muss der Prüfer die informierte Zustimmung der Probanden einholen, die an der Studie teilnehmen werden, und, wenn die Forschungsperson (SI) dazu nicht in der Lage ist, eine informierte Zustimmung naher Verwandter oder Bevollmächtigter. Einwilligung nach Aufklärung bedeutet die Einwilligung eines kompetenten SI, der alle erforderlichen Informationen erhalten hat, sie angemessen versteht und frei, ohne unangemessene Beeinflussung, Veranlassung oder Drohung eine Entscheidung trifft. Der SI sollte Informationen über Zweck, Methoden, Dauer der Studie, erwartetes Risiko oder Unannehmlichkeiten, alternative Verfahren, Grad der Vertraulichkeit, die Möglichkeit, jederzeit von der Studie zurückzutreten, erhalten.

Der Abschnitt „Material und Methoden der Forschung“ sollte so detailliert beschrieben werden, dass jeder andere Forscher die Arbeit gegebenenfalls reproduzieren könnte. Am Ende dieses Abschnitts werden die Methoden der statistischen Verarbeitung der erhaltenen Ergebnisse und die dafür verwendete Software angegeben.Die Analyse der statistischen Daten erfolgt durch geeignete mathematische Verarbeitung der erhaltenen Ergebnisse, deren Techniken und Methoden beschrieben werden ausführlich in speziellen Handbüchern zur medizinischen Statistik. In den letzten Jahren wurde die statistische Datenverarbeitung auf einem PC mit speziellen Softwarepaketen (z. B. Statgraph usw.) durchgeführt, mit denen Sie schnell die Durchschnittswerte und relativen Koeffizienten berechnen, die Art und Stärke der ermitteln können Beziehung, den Grad der Zuverlässigkeit, erstellen Sie analytische Tabellen, Diagramme und Grafiken.

Die wissenschaftliche Aufarbeitung der Forschungsmaterialien wird im Abschnitt „Ergebnisse und Diskussion“ abgeschlossen und umfasst folgende Hauptelemente: Vergleich der Daten, Bewertung ihrer Zuverlässigkeit und der Ergebnisse der Studie als Ganzes. Dieser Abschnitt enthält in der Regel das notwendige Anschauungsmaterial (Tabellen, Abbildungen, Grafiken usw.). Gleichzeitig muss daran erinnert werden, dass die Beschreibung der Abbildungen keine Wiederholung dessen sein sollte, was sich bereits im Text des Artikels widerspiegelt.

Die Schlussfolgerungen der Arbeit sollten dem Titel des Artikels, den vom Autor festgelegten Zielen und Zielen entsprechen.

Das Literaturverzeichnis sollte alle verwendeten Quellen enthalten. In diesem Fall kann das Zitiersystem anders sein. Jede wissenschaftliche Zeitschrift, das Editorial Board jeder Werksammlung hat eigene Anforderungen an die Gliederung des Artikels, die Gestaltung des Bildmaterials und das verwendete Literaturverzeichnis. In diesem Zusammenhang sollte sich jeder Autor mit den Regeln der Publikation vertraut machen, bei der er seine Forschungsmaterialien einreichen möchte.

In der einheimischen medizinischen Literatur ist das Harvard-System am weitesten verbreitet. Nach einem Hinweis auf die Meinung des Autors sind in Klammern seine Initialen, sein Nachname, nach einem Komma das Erscheinungsjahr des Werkes angegeben. Im Literaturverzeichnis sind die Quellen aufgelistet alphabetischer Reihenfolge nach den Namen der Autoren. Eine Weiterentwicklung dieses Systems besteht darin, die Namen der Autoren und das Erscheinungsjahr durch die fortlaufende Nummer des Werkes im beigefügten Literaturverzeichnis zu ersetzen, ebenfalls in alphabetischer Reihenfolge. Diese Nummer wird normalerweise in eckige Klammern eingeschlossen.

Sie sollten die Ausgabe jeder literarischen Quelle sorgfältig prüfen, indem Sie den Nachnamen und die Initialen des Autors (oder der Autoren), den Titel des Artikels oder Abschnitts der Monographie, dann den Namen der Zeitschrift oder einer anderen gedruckten Veröffentlichung, das Jahr angeben ( bei Büchern Jahr und Ort) der Veröffentlichung, Band, Zeitschriftennummer, Seiten . Zunächst wird eine Liste der inländischen Autoren in alphabetischer Reihenfolge erstellt, dann die ausländischen.

Beispiele für die Erstellung einer Referenzliste.

Beispiele für bibliografisches Schreiben von Literatur (GOST R 7.0.5-2008. Bibliografische Referenz. Allgemeine Anforderungen und Zusammenstellungsregeln. — M.: Standartinform. - 2008. - 19 S.)

1. VoyachekV. I. Grundlagen der HNO-Heilkunde. - L .: Medgis, 1963. - 348 p.

2. Blotsky A. A., Pluzhnikov M. S. Schnarchphänomen und obstruktives Schlafapnoe-Syndrom. - SPb.: Spets.lit., 2002.-176 S.

3. Preobrazhensky B. S., Temkin Ya. S., Likhachev A. G. Erkrankungen des Ohrs, des Rachens und der Nase. - M .: Medizin, 1968. - 495 p. Mehr als drei Autoren

4. Grundlagen der Audiologie und Hörgeräte / V. G. Bazarov [et al.]. — M.: Medizin, 1984. — 252 p.

5. Borzov E. V. Die Rolle perinataler Faktoren bei der Entstehung der Pathologie der Rachenmandel // Neuigkeiten aus der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde und Logopathologie. - 2002. - Nr. 2. - S. 7-10.

6. Kovaleva L. M., Mefedovskaya E. K. Ätiologie und Pathogenese der Keilbeinentzündung bei Kindern // Neuigkeiten aus der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde und Logopathologie. - 2002. - Nr. 2. - S. 20-24.

7. Stimmbandunterspritzung mit Eigenfett: Eine Langzeit-Magnetresonanz. nee Bildgebende Auswertung / J.H. Brandenburg // Laryngoskop. - 1996. - Bd. 106, Nr. 2, Pt. 1. - S. 174-180.

Nach dem gleichen Prinzip werden Artikel aus Sammelbänden und (oder) Zusammenfassungen von Berichten zitiert.

Artikel aus Sammlungen:

8. Korobkov G. A. Das Redetempo. Zeitgenössische Probleme Physiologie und Pathologie der Sprache: Sa. tr. Mosk.NIIuha, Hals und Nase; Leningrad. Forschungsinstitut für Ohr, Hals, Nase und Sprache. - M., 1989. - T. 23. - S. 107-111.