В съответствие с Федералния закон „За специално защитени природни територии“ в нашата страна са създадени специално защитени природни територии. различни форми. Те са най-разнообразни на регионално и местно ниво. Централно място заемат най-големите по площ природни паркове и най-многобройните - резервати и природни паметници.

Природните паркове са сравнително нова категория специално защитени природни територии в Русия. Тази форма, въпреки изключителната си релевантност както от гледна точка на околната среда, така и от гледна точка на развлечението, наистина влезе в практиката съвсем наскоро - през 90-те години. Съгласно чл. 18 от Закона „За специално защитените природни територии“, природните паркове са екологични развлекателни институции под юрисдикцията на съставните образувания на Руската федерация, чиито територии (водни площи) включват природни комплекси и обекти със значителна екологична и естетическа стойност, и са предназначени за използване в екологични, образователни и развлекателни цели.

Специфичните задачи на тези паркове включват:

• опазване на природната среда, природните ландшафти;
• създаване на условия за отдих (включително масов отдих) и опазване на рекреационните ресурси;
• разработване и прилагане на ефективни методи за опазване на природата и поддържане на екологично равновесие в условията на рекреационно използване на територията.

Основната разлика между природните паркове е тяхното подчинение не на федералната структура, а на регионалната. Това логично следва от идеята, че най-ценните природни обекти подлежат на защита на най-високо (федерално) ниво в статута на национални паркове, докато по-малко значимите се запазват под регионален патронаж, тоест в статут на природни или регионални. паркове.

Съгласно Закона "За специално защитените природни територии" природните паркове се намират върху земи, предоставени им за неограничено (трайно) ползване, в някои случаи - в земите на други ползватели, както и на собственици.

Към днешна дата в страната има 54 природни парка и те са почти еднакво разпределени между европейската и азиатската част на Русия.

Общата им площ е 15,4 милиона хектара, или 0,9% от площта на страната. Според Кодекса за горите на Руската федерация горите на природните паркове принадлежат към горите от първата група.

Резервати са територии (или водни площи), които са от особено значение за опазването или възстановяването на природните комплекси или техните компоненти и поддържането на екологичното равновесие.

Ландшафтните резервати са предназначени за опазване и възстановяване на природни комплекси (ландшафти), биологични (ботанически и зоологически) - за опазване и възстановяване на редки и застрашени видове растения и животни (включително икономически, научно и културно ценни видове), хидрологични ( блато, езеро, море, река) - за опазване и възстановяване на ценни водни обекти и екосистеми, геоложки - за опазване на ценни обекти и комплекси от нежива природа, палеонтологични - за опазване на изкопаеми обекти и др.
В резерватите стопанската дейност е разрешена само доколкото не нарушава спокойствието и не вреди на защитени обекти.

В момента в Русия има 2831 природни резервата на регионално ниво. Общата им площ е 72,4 млн. хектара, или 4,4% от площта на страната.В някои региони те са единични, в други, напротив, са няколкостотин. Така например само в района на Твер броят на резервите достига почти 600.

По-голямата част от резерватите принадлежат към категорията лов, под юрисдикцията на Министерството на земеделието на Русия. Най-разпространените видове резервати са за бобър, лос, дива свиня, сърна, самур, ондатра, планински дивеч и др. Видовите резервати изиграха съществена роля за опазването и възстановяването на най-ценния дивеч у нас.

Паметниците на природата са уникални, незаменими, екологично, научно, културно и естетически ценни природни комплекси, както и обекти от естествен и изкуствен произход. За първи път този термин е въведен от известния натуралист А. Хумболт. Подобно на светилищата, тази категория специално защитени природни територии е най-разпространена на регионално ниво - повече от девет хиляди обекта с обща площ от 4,0 милиона хектара, или 0,2% от площта на страната. Природни обекти и комплекси, обявени за природни паметници, са напълно изтеглени от стопанско ползване. Забранена е всяка дейност, която уврежда паметник на природата и неговата природна среда или влошава състоянието и опазването на паметник. Подобно на природните резервати, природните паметници са изключително разнообразни по отношение на видовете защитени обекти. Те могат да бъдат както сложни, включващи множество защитени обекти от различни категории, така и високоспециализирани. Най-често срещаните ландшафтни, ботанически, дендрологични, зоологически, хидрологични, геоложки, палеонтологични, геоморфологични, спелеологични, педологични (почвени) паметници на природата. Специално място сред тях заемат природни и исторически паметници на природата. Тази категория специално защитени природни територии включва паметници на ландшафтното изкуство, стари имения с мемориално и художествено значение, комплекси от градски паркове и градини.

Сред формите на специално защитени природни територии, предназначени за опазване на природни и исторически комплекси, трябва да се отбележат музеите-имения, музеите-резервати, мемориалните музеи. Всички те са свързани с имената на велики руски писатели, поети, художници, скулптори и др. По правило тези музеи на открито образуват неразривно единство с тяхната природна среда, изкуствени или природни пейзажи. В много музеи-резервати природата е една от основните ценности. По-специално, това се отнася за дворцовите и парковите ансамбли на околността, Соловецкия музей-резерват, природния и археологически музей-резерват "Дивногорие" и др.

В допълнение към изброените по-горе форми, групата от специално защитени природни територии на регионално и местно ниво, по решение на администрацията на района или общината, може да включва такива форми като лечебно-рекреационни зони, дендрологични паркове и ботанически градини, зелени райони на населени места, тихи райони в, водозащитни зони на малки реки и извори, овражни гори с противоерозионно значение, рекреационни зони на градове, резервати на природни ресурси, защитени природни и антропогенни ландшафти и др.

Анализът на структурата на специално защитените природни територии в Русия показва, че групата на резерватите е най-представителна по площ. Те съставляват 37% от общата площ на страната. Приблизително една четвърт от него се падат на резервати от природни ресурси (25%) и държавни природни резервати (23%). Националните и природните паркове заемат съответно 3% и 9%. Общо около 1% представляват дендрологичните паркове, ботаническите градини, оздравителните зони и защитените природни и антропогенни ландшафти.
Делът на всички федерални територии е 28%; останалата част от площта попада в специално защитени природни територии с регионално и местно значение.

Магистралите са тези транспортни артерии, които свързват различни региони и населени места на страната. Федералните пътища на Русия са от най-голямо значение за нашата държава. Но не бива да се подценява и значението на другите магистрали. Нека разберем как се класифицират пътищата и също така да съставим списък на федералните пътища в Русия.

Видове пътна класификация

Първо, нека разберем какви критерии могат да се използват за групиране. В зависимост от критериите има няколко вида класификация:

• по стойност;
• по вид покритие;
• по имот;
• по клас;
• по категория.

По-долу ще разгледаме всеки тип класификация по-подробно.

Класификация на пътищата по стойност

Този тип класификация в Руската федерация се определя от специална пътна класификация, публикувана през 2007 г. Според него маршрутите са разделени на федерални пътища на Русия, регионални, междуобщински и местни. Ще говорим за това какво означава това по-долу.

Русия - това са магистрали с национално значение. Те се финансират от федералния бюджет на Руската федерация.

Регионалните пътища са магистрали, администрирани от властите в регионите. Те имат местна, регионална степен на значимост и се финансират от съответния бюджет. Ако регионалната магистрала осигурява достъп до големи възли за движение или други особено важни обекти, тогава в руската класификация на пътищата тя се обозначава с префикс A, а всички останали - с префикс K.

Пътищата с междуобщинско значение служат за свързване на населени места в границите на един регион, но имат по-ниско ниво на важност от регионалните магистрали и още повече федералните магистрали на Русия. Всички междуобщински маршрути са обозначени с префикса H.

Всички останали пътища са класифицирани като местни пътища. Често те се намират в границите на един регион или дори местност и имат значителна стойност само за него. Те се финансират от бюджета на общината, към която принадлежат.

Видове пътища по вид покритие

Според вида на покритието магистралите се делят само на два вида: с твърда настилка и без настилка. Освен това първите се делят на няколко подвида: павирани, павирани с павета, стоманобетонни плочки и т. н. Черните пътища изобщо нямат изкуствена настилка.

Трябва да се отбележи, че списъкът на федералните пътища в Русия не включва неасфалтиран транспортен маршрут. Също така няма да намерите нито един такъв път сред трасета с регионално и междуобщинско значение. Но сред местните пътища могат да се срещнат.

Видове пътища по собственост

Според правото на собственост комуникационните пътища се делят на национални, регионални и частни. Ако въпросът не възникне с определението за собственик на републикански и регионални пътища, то с частните въпроси ситуацията е малко по-различна. Така че те могат да принадлежат или на организация, или на физическо лице. Отбелязваме обаче, че практиката на частни маршрути в Русия все още не е много разпространена.

В същото време трябва да се подчертае, че всички пътища, включени в списъка федерални магистралиРусия, принадлежат на държавата.

Класификация по клас

Има и класификация по клас пътища. Според него пътищата се делят на три вида: магистрали, скоростни пътища и обикновени маршрути.

Основната разлика между магистралите и простите експресни пътища е, че първият тип магистрали не позволяват достъп до магистралата с прилежаща на същото ниво, докато вторият тип прави.

На обикновените магистрали е зададено по-ниско ограничение на скоростта, отколкото на горните две. Освен това, за разлика от магистралите и скоростните пътища, на такива пътища е разрешено да се пресичат с велосипедни, автомобилни и пешеходни маршрути в една и съща равнина.

Задължителен атрибут на магистралите и експресните пътища е наличието на четири или повече ленти, с ширина на всяка 3,75 m.

Трябва да се отбележи, че един и същ път може да има различен клас в различните си участъци.

Трябва да се отбележи, че всички изброени видове магистрали са включени в списъка на федералните пътища на Русия, но няма магистрали сред регионалните магистрали.

Разбивка на пътищата по категории

Всички магистрали имат категория IA, бързите пътища - IB, но обикновените маршрути са разделени на пет категории наведнъж - IC, II, III, IV и V. Разликата между IC и всички други категории обикновени пътища е, че изисква задължително присъствие на разделителна маркировка, както за магистрали и скоростни пътища. Останалите от обичайния тип се различават помежду си по общия брой ленти и тяхната ширина. Освен това, за разлика от други варианти, маршрутите с категория IV и V позволяват пресичане с железопътни и трамвайни линии на едно и също ниво.

Начини с федерално значение

Сега нека разгледаме по-отблизо кои маршрути са включени в списъка на федералните магистрали в Русия. Той включва абсолютно всички автобани, които свързват Москва със столиците на други държавни образувания или я свързват с централните градове на регионите на Руската федерация. Освен това списъкът на руските федерални магистрали може да включва маршрути, свързващи административните центрове на различни региони, ако такива магистрали са от особено значение. Този списък понякога включва и най-значимите свързващи пътища, по-специално тези, които осигуряват достъп до най-големите транспортни възли или до комуникации с федерално значение, например до големи пристанища.

Федералните пътища на Русия са от особено значение за транспортната система на страната.

Федерална пътна класификация

Всички пътища, включени в списъка на Русия, имат своя отделна класификация. За нея и ще продължи нашия по-нататъшен разговор.

Федералните пътища на Русия са разделени на два основни типа: обществени и европейски магистрали.

Освен това при номерирането на пътища, свързващи Москва с чужди столици или центрове на региони, се използва префикс M. За тези маршрути, които свързват централните градове на регионите един с друг, се използва префикс R. Федерални магистрали на Русия, които са от голямо значение като свързващи и достъпни пътища, се номерират с префикс А.

Списък на федералните пътища с префикс M

Сега нека да разгледаме списъка на федералните пътища в Русия. Федералните магистрали от общо значение, свързващи Москва с европейските столици и регионални центрове, имат следните имена:

• М1 - до Минск.
• М2 - до Ялта.
• М3 - до Киев.
• М4 - до Новоросийск.
• М5 - до Челябинск.
• М7 - в Уфа.
• М8 - до Архангелск.
• M9 - до Рига.
• М10 - до Санкт Петербург.
• M11 Санкт Петербург - Москва (в процес на изграждане).

Списък на други федерални пътища

Списъкът на федералните магистрали на Руската федерация, които свързват централните населени места на нейните субекти, включва 34 маршрута. Най-значимите от тях включват:

• P23 Беларус - Санкт Петербург.
• R56 Псков - Новгород.
• P92 Орел - Калуга.
• R119 Тамбов - Орел.
• P120 Беларус - Орел.
• P132 Рязан - Калуга.
• Р208, Р209 Пенза - Тамбов.
• P216 Ставропол - Астрахан.
• P217-"Кавказ".
• P239 Казахстан - Казан.
• P298 Курск - магистрала P22.
• P351 Тюмен - Екатеринбург.
• P402 Омск - Тюмен.
• Р404 Ханти-Мансийск - Тюмен.
• Р600 Иваново - Кострома.

Федералните магистрали на Руската федерация, които служат като свързващи и достъпни пътища, имат 75 имена. Най-важните са следните:

• Автомагистрала A103 Shchelkovskoe.
• А109 Илинска магистрала.
• Централен околовръстен път А113.
• A164 - Transcam.
• A181-"Скандинавия".
• A375-"Восток".

европейски пътища

Освен това в Русия има федерални пътища, които имат статут на европейски транспортни маршрути. Те включват следните магистрали:

• E18 Финландия - Санкт Петербург.
• E20 Естония - Санкт Петербург.
• E22 Латвия - Ишим.
• E28 Полша - Калининград - Литва.
• E30 Беларус - Омск.
• E38 Украйна - Воронеж - Казахстан.
• E40 Украйна - Волгоград - Казахстан.
• E50 Украйна - Махачкала.
• E58 Украйна - Ростов на Дон.
• E77 Полша - Псков.
• E95 Санкт Петербург - Беларус.
• E97 Украйна - Грузия.
• E101 Украйна - Москва.
• E105 Норвегия - Ялта.
• E115 Новоросийск - Ярославъл.
• E117 Грузия - Минерални води.
• E119 Москва - Азербайджан.
• E121 Самара - Казахстан.
• E123 Челябинск - Казахстан.
• E125 Ишим - Казахстан.
• E127 Омск - Казахстан.

Тези федерални магистрали на Русия са важни не само защото осигуряват трафик в страната, но и гарантират стабилното функциониране на международните транспортни връзки.

Азиатски маршрути

Освен това има азиатски международни пътища. В класификацията те се означават с префикса AH. Но трябва да се отбележи, че азиатските маршрути се класифицират едновременно и с префикси M, P и A, в зависимост от значението на дадения маршрут.

Например, магистрала P258 "Байкал", минаваща от Иркутск до Чита, е част от азиатския път AN6 Беларус - Пусан (Република Корея). По същия начин магистрала М10 Санкт Петербург – Москва (друго име на пътя е „Русия“) е част от азиатския маршрут AN8 Финландия – Иран и в същото време е компонент на европейския маршрут E105 Киркенес (Норвегия) – Ялта.

Пътища в процес на изграждане

Сред пътищата, включени в списъка на федералните магистрали в Русия, в момента се строи само един - М11 Санкт Петербург - Москва. Основната му задача ще бъде да намали потока от превозни средства от магистрала М10 "Россия", която минава почти успоредно и свързва двете руски столици. По план някои участъци от новото ще бъдат платени. През 2014 г. беше открит първият участък от трасето за шофьори. По-рано беше планирано цялата магистрала да бъде пусната в експлоатация през 2018 г., но поради настъпването на икономическата криза в страната времето може да бъде значително изместено.

Освен това има редица интересни проекти, които, ако бъдат реализирани, ще получат статут на федерални магистрали. Но в момента всички те са само на етап идея.

Състояние на пътя

Трябва да се отбележи, че повечето федерални пътища имат задоволително покритие. Що се отнася до маршрутите, които са подчинени на властите на регионите и отделните общини, тяхното състояние е значително различно. Всичко зависи от това в коя част на Русия се намират и колко пари могат да отделят местните власти за техния ремонт и реставрация.

Разбира се, в Руската федерация много местни пътища са в доста добро състояние, но има и достатъчен брой маршрути, чието състояние е просто катастрофално, което изисква незабавен ремонт на пътното платно.

Федерално управление на магистралите

Управлението на федералните пътища е поверено на държавната компания Росавтодор или, както се нарича по друг начин, Федералната пътна агенция. Тази компанияе основана през 2004 г. и се подчинява директно на Министерството на транспорта на Руската федерация. От 2012 г. до момента неин лидер е Роман Викторович Старовийт. Росавтодор оценява качеството на федералните пътища и взема решения за ремонт, ако е необходимо. Фирмата изготвя и график на плановите ремонти на пътя.

Освен това през 2009 г. е основана държавната организация "Руските магистрали", оглавявана от S. V. Kelbakh. Магистралите М1, М3 и М4 бяха прехвърлени на управлението на тази организация.

Значението на федералните пътища

Трудно е да се надцени значението, което федералните пътища на Русия имат за транспортната система на страната. Представеният по-рано списък показва, че те свързват най-важните населени места и комуникации за Руската федерация. Ето защо е много важно да се осигури тяхното поддържане в задоволителна форма, да се предотврати разрушаването и да се разпредели правилно транспортния поток.

Освен това, за да се оптимизира потокът на автомобилния транспорт, трябва да се изградят редица големи федерални магистрали, чието изграждане може да се осъществи в близко бъдеще.

Специално защитени природни територии (природни паметници)

регионално значение

район Куйбишевски

Бор-черна боровинка, борна момина сълза

Борска боровинка, момина гора се намира между реките Шуица и Боровка. Основните дървесни видове в горската зона са бор, смърч и бреза. Подлесът в него се състои от обикновен смърч. Подлесът е представен от планинска пепел, козя върба и зърнастец чуплив, на места има обикновена хвойна и обикновена малина. В тревистия покрив са отбелязани майски момина сълза, обикновен пирен, дъбов лебед, горски кичур, обикновен маншет, космат ястреб, мъжки щитник и други видове. В гората растат и боровинки, боровинки и горски ягоди.

Сегашно състояниегорската площ е оценена като задоволителна, нивото на антропогенен натиск върху нея е ниско. Бор се използва от местното население само за сезонно бране на гъби и горски плодове.

Горската зона оказва огромно влияние върху екологичното състояние на природните комплекси, изпълнявайки биоекологични функции като регулиране и филтриране на водния поток, предотвратяване на ерозията на почвата, запазване на биологичното разнообразие, обогатяване на атмосферата с кислород, влияние върху формирането на климата и предотвратяване на замърсяването на въздуха. Също така е важно местообитание за различни представители на флората и фауната, включително изброените в Червената книга на Калужска област.

Трактът "Байдаковка"

Урочище Байдаковка се намира на десния склон на заливната низина на река Десна. Основните дървесни култури на тракта са бреза и черна елша с голям примес на трепетлика. Но в него има и петна от 45-50 годишни борове и единични дъбове.

В тревната му покривка се отбелязват майската момина сълза, горски здравец, ливадна лисича опашка, обикновен киселец, горски купир, пълзящ жилав и други видове. Има и боровинки, боровинки, костилкови и горски ягоди.

Парк имот Прилепи

Имотът се състои от две части, разделени от старо пътно платно. Западната му част е облицована с липи и е разделена с диагонално засаждане на липи на пчелен дом и преден двор с жилищна сграда. Източната част, която е имала стопанско значение, е засадена с липи, дъбове, брези и върби. В парка има около 100 дървета, които са на възраст над 100 години. В тревната покривка растат космат острица, обикновена подагра, горски здравец, ливадна лисича опашка и градски бръмбар. От лечебните и горски растения в парка се срещат червен бъз, лечебно глухарче, полска мента, жълт кантарион, горска ягода и мускус, обикновена малина и други видове.

Парк на имението на село Петроселе

Паркът е засаден през първата половина на 19 век. Градинско-парковият ансамбъл е добре съхранил планировъчната си структура и дървесната растителност. Цялото вътрешно пространство на имението е с аксиална конструкция по линията на основната къща на имението. Насажденията на парка са направени с отчитане на специфичния ландшафт на склона на река Любуши.

В насажденията му преобладава липа с примеси на бор, бреза и акация. Общо има около 350 дървета на възраст 150-180 години. ОТ южната странаВ дерето има две езера, които са били южната естествена граница на имението. За съжаление в момента едно от водоемите е празно.

Парк на имението на село Петроское

Имението възниква през 19 век на десния бряг на река Кривотечка, западно от селото. Петровское. В оформлението му се открояват насаждения от липи около бившите сгради. Също така в насажденията доминират обикновен смърч, дъб черешък, обикновен бор и увиснала бреза; има домашни ябълкови дървета, обикновени малини, костилкови плодове, обикновена круша, диви и мускусни ягоди, боровинки. В тревната покривка преобладават едър живовляк, ливаден и блатен здравец, каустичен ранункулус, полска теменуга.

Имение парк с. Доброселе

Понастоящем от имението, създадено през втората половина на 19 век на десния бряг на р. Снопот, са запазени фрагменти от липови алеи с стопанско значение. Цялата територия на имението е силно обрасла с малки гори (липи, брези, ясен и кленове). Не се наблюдават ландшафтни елементи. В тревистия слой се срещат обикновена подагра, лебеда, червена детелина, лостник и обикновен ловец, полска мента и други растителни видове. Сред лечебните видове можем да различим лечебно глухарче, жълт кантарион, тинтява изправена и голям жълтурчета.

Жуковски район

пролет

Урочище "Родник" е смесена гора на десния първичен склон на долината на р. Протва. Основният горообразуващ вид в него е европейският смърч с примес на дребнолистни и широколистни видове. Леска присъства в подлеса, младите издънки на европейския смърч са в изобилие, обикновената хвойна се среща поединично. Централната част на гората е заета от терасирано плато, съставено от варовити туфи, през които текат потоци с малки, но много живописни водопади.

Нивото на ландшафтно и биологично разнообразие на природния комплекс се оценява като високо. Характеризира се с наличието на орхидеи, някои от които растат в доста голям брой, и зимни растения, които сравнително слабо издържат на антропогенното натоварване, което показва добро опазване на гората. Тук се отбелязва и Смиренският огнеупор, който расте изключително върху изворите на чиста изворна вода, доста рядко срещан в региона блатен леденец и дернова незабравка и вписан в Червената книга на Калужска област дъбов маник и трицветна слама.

Урочището в сегашното си състояние е пример за устойчиво опазване и подобряване на околната среда и ресурсно-възпроизводствените функции на ландшафта, важно местообитание (нарастване) на редки и застрашени обекти от животинския и растителен свят, както и най-голямата популация. в района на вид бриофити, рядък в Централна Русия - rhynchostegium речен или крайбрежен.

Парк имот Салтиков

Паркът на имението Салтиков с неговите редовни и ландшафтни части е създаден в края на 18 век.

П.В. Салтиков. Малка част от редовния парк е разположена в североизточната част на ансамбъла и се състои от четири липови алеи, водещи на югоизток към партера пред главната къща. Вътрешно отвореното пространство на градинско-парковия ансамбъл е подчертано от алеи от липи, дъбове и редки борове. Имотът включва две изкопани езера, наблюдателни могили, пешеходни пътеки по река Нара и по горния й ръб на заливната тераса. Точно срещу главната къща на имението на брега на реката. Нара е запазила изкуствена затънтена вода.

В момента по-голямата част от парка на имението е естествена гора.

Трактът "Михалеви гори"

Урочището "Михалеви гори" е перваз на първата заливна тераса, върху която растат борово-дъбови гори. Този обект е единствената биоценоза в долното течение на реката. Протва, в горската насаждение на която доминират дъб лющенец и дребнолистна липа. Нивото на биологично разнообразие на територията е средно. Тук са идентифицирани 15 вида бриофити, 161 вида съдови растения, 48 вида птици и 17 вида бозайници, от които 2 са регионално редки.

В момента урочището изпитва значително антропогенно натоварване, за което свидетелстват добре развитата пътна и пътна мрежа и организираните зони за отдих на територията му. Въпреки това, "Михалеви гори" е живописен природен комплекс и ценно местообитание и растеж на голям брой разнообразни видове флора и фауна.

Езерото Оглублянка

Езерото "Оглублянка" е голямо старце на река Протва, заобиколено от заливни ливади. Общата му дължина е няколко километра, ширината му е 50-60 метра, средната дълбочина е 4-5 метра, а площта на водната повърхност е 21 хектара.

Водното тяло е от голяма стойност за птиците, тъй като е място за гнездене на регионално редки или влажни зони.

Смърчов масив на реката. Нара

Смърчов масив на реката. Нара се намира на десния леко наклонен склон на заливната Протвинска низина. Основната част от гората е представена от средновековни смърчови и трепетликови гори с липа и други дървесни видове. Насажденията от смърч са увредени до голяма степен от корояда. Нивото на биологично разнообразие на територията се оценява като високо.

Борови гори по поречието на реката. Протва

Борови гори на първата заливна тераса на левия бряг на реката. Протва е единствената естествена горска местност в близост до град Жуков, необезпокоявана от градински парцели и места за отдих. Основните горообразуващи видове в него са бял бор и европейски смърч, както и брадавическа бреза. Възрастта на насажденията варира от 45-130 години. Сред храстите преобладава обикновената леска. В подлеса се забелязва рязко преобладаване на обикновения смърч.

Борови гори по поречието на реката. Протва е важно местообитание за редки и застрашени обекти от животинския и растителния свят, изброени в Червената книга на Калужска област, като: Клинтух, Гребен синигер, Чадърна зимна любов, Пълзяща гудайера, Бяла тинтява, Слабителен гестер и Три- цъфтяща слама.

Теренът на производствено-ловно предприятие "Язовци"

Земите на производствено-ловно предприятие "Язовци" са компактна горска местност между реките Протва и Нара. В момента той е включен в границите на държавния природен резерват с федерално значение „Държавен комплекс „Таруса“.

Козелски район

Източник прясна водав манастира Оптина Пустин

В близост до Оптинския пустински манастир има три известни извора на прясна вода.

"Пафнутевски извор" се намира на брега на река Жиздра, на 400 м нагоре по течението на реката от манастира Оптина Пустин. Украсена е с кладенец и басейн. Водата в него е много мека, с голямо количество минерални примеси. Счита се за лечебно и се използва от местните за пиене.

"Амвросиевски колодез" се намира при манастирския скит.

Третият извор се намира при манастирското езерце на 200 м северно. Водата в него също е мека, с голямо количество минерални примеси, и се използва за снабдяване на манастира.

Всички извори са уникален природен феномен. Водата в тях е чиста и има лечебни свойства, така че изворите се считат за „свети”.

Липова алея в имението с. Волконское

Липовата алея се намира в покрайнините на селото. Волконское. По левия бряг на потока, протичащ в подножието на хълма, има насаждения от липи, които са на поне 130 години. На равния връх на хълма са подредени вековни липи в четири успоредни реда. Вътрешните два реда образуват алея от вековни липи с ширина около 5 метра. Местоположението на алеите е интересно с това, че пейзажът е създаден, от една страна, от природата (наклонен хълм с широк плосък връх, в подножието на хълма има поток), от друга страна, от човек, създал естетиката на пейзажните линии. Големи ритмични деления (светски липи) се пресичат с по-дробни деления (ябълкова градина) от двете страни на алеята.

Сухиничски район

Източник на прясна вода близо до село Уруга

Източникът на прясна вода край село Уруга се намира на 300 м над вливането на потока Сухошанка в река Урушка. Този поток отводнява целия стръмен склон на десния бряг, по който се стичат множество извори. И най-водният от тях е изворът край село Уруга. Източникът на изхода на подземните води е низходящ. Дебитът на водата в него е доста висок и възлиза на 17 l/s. Температура на водата - 6,3 0 C, минерализация - 0,32 g / l. По химичен състав водата е мека - 3,5 o F. Нитратният фон в нея е леко повишен, но като цяло е с добро качество и отговаря на изискванията на SanPiN 2.1.4.1074-01 за питейна вода.

Изворът се намира в живописна местност гориста местност, чиито основни горообразуващи видове са смърч, трепетлика и бреза. В близост до него растат типични за изходи подземни водирастителни видове, като: обикновен импатиенс, дъбов звездолет, жилеща коприва, обикновена червена трева, луга. Редките видове, отбелязани в ключа, включват само огнено розово.

Сегашното състояние на източника на прясна вода при село Уруга се оценява като задоволително. Антропогенното натоварване върху него е минимално. Местните жители леко използват извора за вземане на вода за питейни цели. Изворът е каптиран, на мястото на изпускане на подземни води е монтирана дървена дървена къща с покрив.

Медински район

Река Мисида със защитен пейзаж на разстояние 200 m от двете страни на ръба на водата

Река Мисида се намира в централната част на район Медински. Тече главно в източна посока и е ляв приток на река Нига. Дължината на реката е 15 км, ширината е около 0,5-3,0 m.

В горното течение на реката заливната й низина е тясна и предимно залесена. В близост до магистралата Кременское - Медин преминава през заливната черна елша с многобройни изходи от извори, която граничи с неблатиста смърчова гора. Южно от с. Ивановское е белязано от високи тревни ливади, а по протежение на реката се простират гори от черна елша, на места наводнени с бобри. На десния бряг има смесена гора, в която наред с насаждения от смърч са отбелязани стари дъбове, както и норвежки клен и сърцевидна липа.

В долното течение Мишида става по-широк. Тук каналът му се извива силно, има малки старица, предимно обрасли, малки ключови блата и извори. В ливадната заливна низина доминира брястолистната ливада, а по границата й и в долната част на склоновете на долината има сиви елши. Над тях са разположени смърчови гори с примес на бреза, трепетлика и леска, на места достигащи до заливната низина. Има подраст от липа, понякога се срещат дъбове.

Река Рът със защитен пейзаж на разстояние 300 м от двете страни на ръба на водата

Река Рут се намира в североизточната част на район Медински. Той е десен приток на река Протва, която се влива в Ока. Дължината на реката е 36 км,
в границите на район Медински - 8 км.

По-горе с. Егорие, река Рут е доста плитка, но на места с затънтени води около 2-3 м широки. Под вливането на река Бичок ширината на реката достига 6-7 м, а на места достига 10 м. Дъното е предимно глинесто, на места е скалисто. Средна дълбочина на реката
50 см, на места - 1,0-1,5 м. Водата в реката е бистра, има многобройни плаващи езерни плевели, жълта яйцевидна капсула и обикновена глава. По брега бяха отбелязани гъстала от тръстиков извор.

В долината на р. Рът се забелязват заливни ливади, чиито доминиращи видове са коприва и горски храст. На места се разкриват участъци от тревно-тревни ливади с доминиране на ливадната лисича опашка. Бреговете на реката са обрасли предимно със сиви елши, на места има върби – тритичинкови, бели и чупливи. Откритите склонове са много живописни и практически необезпокоявани.

Река Бичок със защитен пейзаж на разстояние 300 м от двете страни на ръба на водата

Река Bychok (Bychek) се намира в североизточната част на район Medynsky.
Тече предимно в източна посока и е десен приток на река Рут, която се влива в река Протва. Дължината на река Бичок е 17 км, ширината
в горното течение - около 1,0-1,5 m, отдолу - 3-4 m.

Бреговете на река Бичок са обрасли с черна елша и върби - предимно чупливи и бели. Ливадната заливна низина е сравнително широка (на места над 100 m) и е представена предимно от тревно-тревни ливади. Към него граничи смесена смърчово-дребнолистна, на места смърчова гора. В реката има много яйцеклетки, но малко езерни плевели, тъй като язовирът е плитък и без язовири.

Река Нига със защитен пейзаж на разстояние 200 m от двете страни на ръба на водата

Река Нига се намира в източната част на район Медински. Тече в източна и североизточна посока и се влива в река Лужа. Дължината на реката е 23 km, водосборната площ е 133 km2.

В долината на река Нига над с. Адуево е белязано от заливни ливади, някои от които са истински тревни ливади без признаци на храсти и почти без плевели. На места по крайбрежието растат черна елша и крайбрежни върби.

В селището на реката има голямо езерце, частично обрасло с водна растителност в горното течение. По бреговете му бяха открити стари върби и върби,
както и крайбрежни храстови върби и касис.

Под езерото има малка река. Долината й средно не надвишава 100 м, а ширината на самата река е около 1 м. Водата в реката е чиста и прозрачна. Бреговете тук са обрасли с отделни крайбрежни високи върби, сива и черна елша, череша. По склоновете на долината са отбелязани множество ливади.

В близост до с. Широчината на Девинската река е около 3-5 м. Силно е преградена от бобри, а водата в нея става мътна. По склоновете има ливади, малки брезови гори и гори от сива елша. Разкрит е и малък фрагмент от смърчова гора с примес на трепетлика, бреза и леска. На десния бряг, на 2 км южно от с. В Девин има ниви, а по течението на реката се приближава брезова и смърчова гора, на места с дъб и липа.

Река Мединка със защитен ландшафт на разстояние 300 м от двете страни на ръба на водата

Река Мединка е десен приток на река Суходрев, която се влива в река Шан. Дължината му е 51 км, водосборната площ е 264 км2.

В горното течение на река Мединка е доста плитка; на места е пресъхнал, но има и участъци, където са се запазили големи дълбоки затоци. Под селото. Дошино, в него се вливат извори и се появяват боброви язовири, които значително повишават нивото му и става по-пълноводен. Под град Медин реката е силно еутрофирана и затилена. Езеро до с. Михеево е спуснато.

Долината на реката е частично разорана - в заливната низина има ниви, на места - стари наноси. Заливните ливади са добре запазени, но са активно обрасли с храсти. Сред тях са отбелязани както фрагменти от нискотревни ливади, доста разнообразни по отношение на растителността, така и високотревни ливади, доминирани от коприва, ливада, брястолистна ливада, обикновена козя и горски купир.

Горската растителност в заливната низина на Мединка е представена от брезови гори от брадавична бреза, на места - с отделни дъбове. Отбелязват се и малки сиви елши. Северно от селото Дошино намери влажна брезова гора от бяла бреза. Южно от с. Дошино и при с. Уланово се срещаше с широколистна и смърчово-широколистна гора, а над селото. Михеево - смърчови насаждения.

Парк Переделски

Парк Переделски "е парк с пейзаж и редовно оформление, преди интегрална частБаташеви имоти.

Античният парк е оформен от живописни стари липи и дъбове. Под навеса им почти няма храсти и се създава общо впечатление за свободно пространство, което рядко се запазва в паркове без специални грижи. Тревата се състои от обикновени горски и ливадни треви; има много малко синантропни и рудерални видове и те не образуват гъсталаци. В центъра на парка има изоставени блатисти канавки, които преди това очевидно са образували сложна система от езера или канали. Също така в парка е запазен участък от смърчова алея, по-млада от останалите алеи, и отделни дървета от различни видове.

Във флората на съдовите растения на парка са идентифицирани общо 134 вида. На територията му няма редки и застрашени растения. Въпреки това е много живописен и се вписва добре в околния пейзаж.

Фауната на парка е представена от 3 вида земноводни, 1 вид влечуги и 9 вида бозайници, доста разпространени за района, както и 45 вида птици, предимно горски и крайбрежни комплекси.

Сегашното състояние на парка Переделски се оценява като задоволително. Той е доста добре запазен за природните комплекси на район Медински и има голяма рекреационна и историческа стойност.

Мешчовски район

Издигнато блато вдясно и вляво от пътя Гаврики-Беклемищево
в квартал Мешчовски

Повишеното блато вдясно и вляво от пътя Гаврики-Беклемищево е предимно от ездачен тип. От него произлиза река Теча - десния приток на река Угра.

Блатният масив се състои от два участъка, които са разделени един от друг от пътя Гаврики-Беклемищево. На юг от пътя има по-млада част от повдигнатото блато - рядка брезова гора с памук, на места - с отделни ниски борове. Крайните му територии са по-наводнени и по тях практически няма дървесна растителност, така че могат да се считат за преходна или дори низинска част. На север от пътя блатото представлява блатиста борова гора със сфагнум и стари памучни кръчици, върху които са запазени фрагментарно и в малък брой блатни видове. Тук са отбелязани обикновените манатарки, включени в Червената книга на Калужска област, както и горски храсти - блатни боровинки, боровинки и боровинки.

Повишеното блато вдясно и вляво от пътя Гаврики-Беклемищево е доста рядко явление за Мешчовското поле и е важно за опазването на биологичното разнообразие на района.

Блатото вляво от пътя Гаврики-Подкопаево в квартал Мешчовски

К преходен тип е блатото вляво от пътя Гаврики-Подкопаево.
В центъра му е малко езеро, от което води началото си река Крапивенка.

Екосистемата на блатния масив като цяло не е нарушена. Южната и западната част на водоема са покрити с гъсти върбови гъсталаци, а източните и северните са заблатени ливади. отворена частблатото (езерото) е силно обрасло с макрофитна растителност, а брегът му е заобиколен от кора, на места прилежащи към крайбрежни водни растителни видове. Забележителни са находките тук на теснолистния рогоз, който е ограничен до долината на река Ока и големите езера и рядко е регистриран в малки водоеми, и триназъбената слама, доста рядък вид, растящ по островите хълмове по ръба на кейове. В езерото са установени брилянтната езерница, плаващата езерница, гребеновката и косматата езерница, както и доминиращ на места доминиращ случайен (чужд) вид - канадска елодея. По ливадите се забелязват характерни за влажните ливади треви. От редките и застрашени видове, изброени в Червената книга на Калужска област, блатото е открито в блатен митар, малък пемфигус, обикновена езерница, обикновена усойница и горски прилеп и прилеп Nathusius.

Блатото вляво от пътя Гаврики-Подкопаево в квартал Мешчовски е ценен, практически ненарушен природен комплекс и е важен за опазването на биологичното разнообразие на района.

имение "Шалово"

Парковият комплекс на имението Шалово е създаден в края на 18 - началото на 19 век и съчетава чертите на редовни и ландшафтни градински и паркови ансамбли. В момента оригиналната структура на парка е загубена. Само в близост до езерото (от северната страна) са запазени фрагменти със стари липи и отделни дъбове. Горската насаждение на парка съдържа също норвежки клен и бели бор. Сред подлесните растения преобладават норвежкия клен, дъбът на дръжката, сърцевидната липа и планинският ясен. Подлесът се образува основно от обикновена леска с участието на крехък зърнастец, горски орлови нокти и брадавици. В тревистия слой преобладава обикновената подагра, срещат се огромна власатка, лостник, мускусна ягода, дъбов синя трева, ароматен бутен, горски купир, жълт зеленик, космат острица и други видове.

Състоянието на имението „Шалово” като цяло се оценява като незадоволително. Паркът е силно обрасъл. Повечето от старите дървета са паднали, а останалите дървета са с различни външни дефекти, пукнатини от измръзване, хралупи и гниене. Овощната градина я няма. Езерцето на левия бряг на голямото езерце е спуснато. Жителите и посещаващите летни жители активно използват територията на имението като място за почивка, за събиране на диви плодове, гъби и др.

"кедрови насаждения"

„Кедрови насаждения“ са насаждения от сибирски бор или сибирски кедър през 1958-1959 г.

В района на Калуга сибирският бор е екзотично растение, което расте само с изкуствено залесяване. Плътността на дървесните корони на територията на природния паметник достига 80%, възрастта е до 55 години, най-големият диаметър на ствола на височина 1,5 м от земята е 35 см. Козя върба, обикновена леска и обикновена планинска пепел растат в подлеса. Тревистият покрив е представен от зимнозелена, пълзяща жилава, обикновена миризлива, бръшляновидна будра, лечебен инициал, ливада, бряст, горски здравец и други видове.

Нивото на биологично разнообразие на боровите гори е ниско. Във флората на съдовите растения са идентифицирани само 27 вида, характерни за иглолистните гори на региона Калуга. Горската фауна е представена от 14 вида безгръбначни, 2 вида земноводни, 16 вида птици и 11 вида бозайници. На територията на природния паметник няма редки и застрашени обекти от флората и фауната.

Състоянието на кедровите насаждения като цяло се оценява като задоволително. В момента обаче се извършва естествено изтъняване на насажденията, което се изразява в голям процент изсъхнали екземпляри от сибирски бор.

Боровски район

Парк на имението на художника Прянишников

Паркът на имението на художника Прянишников е останки от редовни и ландшафтни паркове с езера, основани през втората половина на 18 век.
КАТО. Болтин.

Парковете са с ландшафтен характер и постепенно се превръщат в естествена гора. В тях в отлично състояние са запазени липови алеи, водещи до каскада от езера и поток. На територията на ландшафтния парк са отбелязани отделни дървета от сибирска лиственица на възраст 400-450 години.

Градска гора в Боровск

Градската гора в Боровск е място на най-старите иглолистни гори на територията на Боровски и редица прилежащи райони на Калужката и Московска област, което е част от историческия пейзаж на град Боровск. Основният горообразуващ вид на горската площ е бор на възраст 160-170 години от I-II качество в добро състояние със смърчов подраст. Освен иглолистни дървета, тук растат широколистни дървета и храсти, както и тревисти растения, характерни за флората на Централна Русия. Има горски храсти - боровинки и малини.

Освен с образователната си стойност, гората се отличава с необичаен за околността живописен хълмист пейзаж, прилежащ към долината на река Протва, което прави целия природен комплекс особено привлекателен.

Парк и градина на Пафнутев-Боровския манастир

Паркът и градината на Пафнутиев-Боровския манастир е живописен парк с каскада от езера и аязмо на брега на реката. Истерия край Пафнутев-Боровския манастир.

В парка са запазени неправилни насаждения от липа, норвежки клен, бряст и върба, както и боров парк с алеи, свързани с околните гори.

Парк и градина на имението Сатино

Паркът и градината на имението Сатино представляват голям интерес като пример за парк и икономическо имение от 18-ти век. В него са запазени стопански алеи от липи и брястове и фрагменти от редовен липов парк. От ландшафтната част на имението са останали фрагменти от алеи от брястове, дъбове и липи.

Повечето от редовните и ландшафтни паркове се намират на територията на полевата база на Московския държавен университет, а южната част на имението е почти изцяло заета от летни вили.

Парк VNIIFBi P

Паркът се намира на левия бряг на река Протва в северната част на Боровск. Съдейки по възрастта на дърветата, които съставляват най-старата, най-ценната част на парка, той е основан в средата на 19 век. Това е характерен имение парк, състоящ се от правилни и ландшафтни части, свързани помежду си с широка липова алея (липите са на възраст 180-200 години). На територията му растат две лиственици, чиято възраст е повече от 150 години.

В момента територията на парка е частично застроена, пътеките са асфалтирани, по-късно засаждането на дървета и храсти е завършено, монтирани са пейки и кошчета.

Спас-Деменски район

Езда на блатото Big Naryshkinskoe

Голямото Наришкинско блато се намира на водосбора на реките на басейните на Ока и Днепър. Има голямо хидроложко значение за малките реки и потоци, като ги подхранва. Блатото е борово-сфагново-храстово-горска гора. Повърхността му е покрита с непрекъснат килим от сфагнум и зелени мъхове, върху които са изобилно развити храсти - храст, пирен, див розмарин, боровинки, боровинки и боровинки.

Блатото е едно от най-големите повдигнати блата в района на Калуга, най-голямото и най-ценно местообитание за бореални видове птици, които имат ограничено разпространение в региона.

Състоянието на блатния комплекс като цяло се оценява като добро. Практически не е обезпокоен от човешката дейност и е пример за непокътнато повдигнато блато в зоната на иглолистно-широколистните гори.

Високо блато Князев Мох

Блатото Князев Мох изгоря над по-голямата част от територията си през 2010-2011 г. На места върху нея не е запазена дори сфагновата покривка, която е покрита с политрични мъхове и остатъци от прегоряла памучна трева.

Понастоящем територията на блатото е покрита с млади издънки от пухкава бреза и върба, по-рядко брадавична бреза и по-малко изобилие от трепетлика, по по-влажния ръб - рогоз. В южната част на масива, в близост до магистралата, на места са запазени скелети от изгорели стволове на брези и борове, като сред тях има слабо обгорени участъци, където в малък брой се забелязват блатни храсти - блатни диви розмарин, блатна червена боровинка и боровинка. Върху преходните неизгорели фрагменти от тресавището са открити два от най-редките вида в района - двуредов острица и върбова върба.

Износковски район

Бог Агафински

Агафьинското блато е високо блато, което е добре съхранило своята морфология, разнообразна блатна растителност и прилежащи ледникови пейзажи на морено-крайна леко вълнообразна равнина. В блатото няма дървесна растителност, но земите с червена боровинка са значителни. В центъра на блатния масив преобладават сфагнум и зелени мъхове, срещат се блатен острица, манатарки, пирен, див розмарин и боровинка, а в котловините се забелязва блатна шейхцерия. По ръба на блатото са открити обикновена тръстика, блатна кала, широколистен рогоз, както и лечебни растения – трилистник и блатна тинтява.

блато "Зубовское"

Блатото "Зубовское" е сфагнова борова гора с бреза, на места боровинка, на места с вагинална памучна трева. В централната ненарушена част на масива се забелязват обширни гъсталаци от боровинки. В малък брой тук виреят типични редки блатни растения - манатарка и обикновена хамедафна, както и блатни боровинки, които не са рядкост в района. В блатото е в изобилие лечебният розмарин, многобройни са боровинките и боровинки. Открити са и редица блатни острици, а в околностите на масива е открит западен вид трева - мек бухарник.

блато "Сиговское"

Блатото "Сиговское" е блато от повдигнат тип, което е запазило добре природната си среда и прилежащите ледникови пейзажи на морено-външна, леко вълнообразна равнина. Преди рекултивацията е било обрасло ледниково езеро. В момента благодарение на колонията от бобри, която се заселва в блатото отводнителна канавкае блокиран от язовир големи дърветаи храсти, нивото на водата се е възстановило и са се появили открити водни площи.

По-голямата част от блатото е обрасло с дребна бреза и памучна трева. Типични видове от сфагновото блато (червени боровинки, боровинки, обикновена хамедафна, блатни острици) са отбелязани само по източните покрайнини. Запазено е малко водно огледало с блатисти брегове и рафтинг по ръба, където са развити гъсталаци от водни растения (плаващ езер, канадска елодея и др.). Голямо разнообразие от чернодробни мъхове е открито покрай пресъхващите брегове и близо до потока. От редките и застрашени обекти от растителния свят в Сиговското блато са отбелязани бял кедър, обикновена хамедафна и малък пемфигус.

Земята на държавното стопанство "Семеновски"

Земята на държавното стопанство "Семеновски" - горски земи, блата, река Желоня и многобройни потоци, характеризиращи се с богато видово биоразнообразие на флората и фауната. Тук са отбелязани големи масиви от червени боровинки, лечебни растения и растителни съобщества от ледниковата епоха. Бреговете на реката и потоците са изобилно обрасли с върба, малина, бъз и други храсти. В горите растат смърч, бор, бреза, дъб, трепетлика, елша, череша и други. В реката се срещат костур, хлебарка, келен, щука, щука и др. От представителите на животинския свят са отбелязани бобър, ондатра, видра, лос, дива свиня, сърна, куница, катерица, норка, пор, енотовидно куче, язовец, рис, мечка, вълк, заек, лисица. Птиците са много много.

Хълм "Шатрищи"

Хълм "Шатрищи" - камешко образувание от топенето на късния етап от развитието на Московския ледник. Кам е съхранил добре оригиналната си, класическа за този тип геоморфологични обекти, форма. Визуално "Shat Mountain" се възприема като истинско планинско създание. На върха му има старообрядческо гробище, в подножието има останки от древен добив на каменен материал от каменната ера.

Малоярославецки окръг

Остров парк

Парк Остров е природен комплекс, разположен на големия остров на река Суходрев и има добре запазени различни биоценози.

Това е смесена гора, заобиколена от заливни ливади. Основният вид горска растителност в парка са борови насаждения от различни видове. Дървесната насаждение на най-разпространения вид горски фитоценози - тревна борова гора - се формира от бели бор на възраст над 90 години с примес на бреза и трепетлика. Редкият подраст е представен от бреза и трепетлика. В добре развит слой храсти се забелязват обикновена малина, обикновена планинска пепел, птича череша и обикновена орлови нокти. В тревисто-храстовия слой са идентифицирани дива ягода, ловец монетизиран, костно зрънце, женска нодула, дъбов храст, онежски ястреб, овча власатка и други видове.

Ливадната растителност е представена основно от тревни и тревно-тревни групи. Основата на тревната покривка тук е от ливадна власатка, власатка, бял равнец, обикновен маншет, безост и лютик.

Фауната на парка е добре запазена и представителна за природните съобщества на Малоярославецкия квартал. В парк „Остров” гнездят 61 вида птици от горския комплекс, предполагаемо гнездят или посещават територията. От бозайниците в него са отбелязани 14 вида, сред които обикновената лисица, европейската къртица, белият заек и обикновената катерица.

Парк "Остров" е любимо място за почивка на населението на селото. Детчино. Има развита пътна и пешеходна мрежа. На територията му са организирани места за отдих, има футболно игрище, писти за джогинг и ски писти. Паркът разполага и с недървесни горски ресурси, подходящи за развитие.

парк "Дубки"

Парк "Дубки" се намира в североизточната част на град Малоярославец, от дясната страна на вододелния коренен склон на река Лужа. Възниква преди около 100 години и до днес в него са частично запазени както относително затворени насаждения от тази възраст, така и отделни стари дървета сред по-младите.

Паркът е със свободно разположение и се състои от много повече или по-малко открити площи с различна големина. Пространствата, образувани от дъбови пасианси, групи и горички, се преливат свободно една в друга и увличат посетителя по мръсни, меко трасирани пътеки. Главният вход на парка се намира от изток, откъм центъра на града. Входната пътека в него се раздвоява, а следващите две заобикалят голяма морава, около която са засадени дъбове в редове. По-нататък северната пътека се разклонява на няколко малки пътеки, които се спускат надолу по склона и са свързани с пътека, която минава по протежение на потока. Докато се отдалечавате от главния вход, пейзажите – безброй вариации на дървесни видове с тъмни стволове и заоблени корони на фона на светли открити или затворени тревни площи – стават по-интимни, но се допълват от далечни гледки към долината на река Ложа.

Паркът „Дъбки“ е рядък пример за градски пейзажен дъбов парк от края на 19 век, ценна част от градската среда и има особено културно, естетическо, развлекателно и здравно значение за жителите на Малоярославецкия квартал.

район Думиничски

Борово дърво

Боровата гора е борова плантация с рядък примес от бреза, трепетлика, планинска пепел и върба, разположена на пясъчен дюнен хълм на левия бряг на реката. Брин южно от селото. Думиници.

Представена е растителността на горската местност различни видовегори: бреза, бреза-трепетлика, момина сълза и смесени билки, зелен мъх (боровинка, боровинка, сфагнум), трепетликова брезова гора, блатиста черна елша, млада трепетлика, смърчова гора (оксалис и зеленчук) и ливадна растителност ръбове, предимно планински. В него обаче преобладаващият тип съобщества са зеленомъховите борови гори с много редки отделни дъбове. По брега на река Брин има единични стари дъбове.

Боровата гора оказва огромно влияние върху екологичното състояние на природните комплекси, изпълнявайки биоекологични функции като регулиране и филтриране на водния отток, предотвратяване на ерозията на почвата, запазване на биологичното разнообразие, обогатяване на атмосферата с усвояване на кислород и въглерод, влияние върху формирането на климата и предотвратяване на замърсяването на въздуха. Това е ценно местообитание за голям брой редки и застрашени обекти от животинския и растителен свят, включително изброените в Червената книга на Руската федерация и (или) Червената книга на Калужска област.

Дъбови гори в заливната низина Жиздра

Дъбови гори в заливната низина Жиздра са редки за Калужска област природни съобщества от широколистни гори, образувани в долината на река Жиздра. В тях се открояват редки ливадни крайбрежни светли дъбови гори и „тъмни дъбови гори”. Възрастта на дъбовете варира от 200 до 70 години. Млади дъбове (от 20 до 70 години) практически не се наблюдават, но има много подраст. В дъбовите гори, отдалечени от реката, насажденията са по-гъсти, има и други широколистни и иглолистни видове.

Заливните дъбови гори са ценно местообитание (нарастване) за голям брой редки и застрашени видове, включително тези, включени в Червената книга на Калужска област. Европейски евонимус, блатна пуйка, лястовица, космат Св. В мрачни езера в дъбови гори е намерена руска ондатра, която е включена в Червената книга на Руската федерация.

Иглолистни насаждения

В близост до селото се намират иглолистни насаждения. Дубровка, район Думиничски, и представляват сравнително малка площ от чисти смърчови насаждения, на места много удебелени. В оскъдния подраст са забелязани обикновена леска, брадавича китка, крехък зърнастец, горски орлови нокти и други видове. Подлесът се състои основно от широколистни дървета - липа, дъб, явор, брадавическа бреза и гладък бряст. По влажни места, край потока и до рововете на пътя виреят ясенова върба, череша и черна елша.

Състоянието на горската площ се оценява като незадоволително. Значителен брой смърчови насаждения загинаха през 2013-2015 г. в резултат на увреждане от корояд. Извършват се санитарно-развлекателни дейности и горсковъзстановителни дейности.

област Тарусски

Брегът на река Песочня е живописен пейзаж на долината на река Песочня, по чиито склонове растат смесени гори, където M.I. Цветаева.

Паркирайте с. Барятино

Първите сведения за имението датират от 18 век. Тогава това село се наричало Илинское и принадлежало на княз А.М. Голицин. Имаше къща с стопански постройки и овощна градина. През 1827 г. имението преминава на княз Д.С. Горчаков, който в средата на 19 век построява нова къща и църквата "Успение Богородично", създава парк.

Паркът се състоеше от редовни и ландшафтни части. Засадено е със смърчове, липи, пирамидални тополи, дъбове и върби, както и с интродуцирани растения - лиственица, кедър, борове на Уеймут, татарски кленове и ели. Паркът имаше и система от езера с острови и отделни алеи във фермата.

В момента паркът е в много запуснато състояние. Пътната мрежа е загубена. Южната смърчова алея е по-тънка. Езерата са надолу.

Паркирайте с. Барятино, въпреки занемареността си, е отличен пример за имотен парк от смесен тип, разпространен в епохата на класицизма, и има голямо историческо, естетическо и екологично значение.

Паркирайте с. възнесение

Имотният комплекс е създаден в края на 18 век и е принадлежал на богатия калужски земевладелец S.A. Чаплин. В него се намираха църквата „Възнесение Господне”, имението, конезавод, две овощни градини, две езера и редовен парк.

Понастоящем от целия ансамбъл са запазени фрагменти от парка и останки от язовири от каскадни водоеми.

Паркирайте с. Илинское

Именият парк, който е принадлежал на князете Хилкови, ако се съди по възрастта на дърветата, е основан в края на 18 - началото на 19 век. Това е класически пейзажен парк, където няма нито една права алея. Дърветата в него са засадени в красиви живописни групи, всяка от които е внимателно подбрана според състава на вида. В състава на насажденията се забелязват липи, тополи, борове и брястове.

Сегашното състояние на парка Ilinskoye е оценено като незадоволително. Овощните градини са загубени. Повечето от алеите и пътеките на парка не са запазени.

Брегът на река Таруса, участък "Ильински Омут"

Брегът на река Таруса, местността Илински Омут е живописен участък от долината на река Таруса, описан от К.Г. Паустовски в разказа "Илински басейн".

Паркирайте с. Истомино

Имотният комплекс е формиран през 18 век. Паркът е основан в началото на 18-19 век на високия склон на десния бряг на река Таруса. Състои се от редовна част и силно обрасла ландшафтна част. В горската растителност на парка преобладават липи и брястове на възраст над 200 години, има стари трепетлики, брези, ясен, топола, върба и планински ясен (150-200 години).

В момента паркът работи, партерът му е засаден с овощни дървета. Голямата „плодотворна” градина, прилежаща към ландшафтния парк от източната страна, не е запазена. Пътната мрежа и някои алеи са загубени.

Паркирайте с. Ладижино

В началото на XIX-XX век в с. В Ладижино се помещавала двуетажна дървена къща, принадлежала на маркиза Мария Лвовна Компонари. Беше заобиколен от парк, в който растяха липи, ели, жасмин и люляк. В началото на 20 век тук са гостували поетът Константин Балмонт и писателят Алексей Толстой.

В момента в с. В Ладижино са запазени малки фрагменти от липов парк.

Паркирайте с. Почуево

Имението се намира в югозападните покрайнини на селото, в горната полега част на северния склон, спускащ се към река Песочна. Паркът с площ от около 1,5 хектара е близо до правоъгълник в план. По южната му граница минава редица липи на повече от 100 години, зад които е изкопан ров, вероятно бивш граничен ров. По източната и западната граница има редици липи, но по-млади - на 60-70 години. В източната част на парка има дере, в горното течение на което е изграден язовир за поддържане на малко езерце. По бреговете му растат няколко стогодишни липи. Останалата част от откритото пространство на парка е заета от поляна, в северозападния ъгъл на която има полуразрушен кладенец.

Паркирайте с. Трубецкой

Паркирайте с. Трубецкой е останки от стара овощна градина, засадена с площади от липи, и малък ландшафтен парк с езера на мястото на бившето имение.

Имение парк с. Сивцево

Село Сивцево (Сивцово) през 18 век е било притежание на стария благороднически род на Сумарокови. Имението се формира основно, ако се съди по неговата история и стилови особености на ансамбъла, през третата четвърт на 18 век. Към 1767 г. той вече е придобил границите и основните черти на планиране, които са оцелели и до днес. Имаше майсторска дървена къща и две езера. Очевидно тогава паркът вече е бил оформен.

Паркът се състои от редовни и ландшафтни части. Редовната част е камерна липова градина с прави алеи и редици от 100-200 годишни дървета. Пейзажната част на парка е много просторна. В него от главната къща партерът се спуска надолу по склона, който от страната на дерето образува липова горичка с рядко засадени дървета. На границата между него и партера на един хълм беше подредена наблюдателна площадка. От другата страна партерът е оформен от редица акации, отделни липи и късни кленове, смърчове и брези. В парка растат и стари дъбове, борове и върби.

В момента паркът е обрасъл на места, много стари дървета са паднали, а съставът на редовните части на парка е нарушен. Пътната мрежа беше заличена, появиха се нови пътеки. Загубени са малки архитектурни форми, дизайнът на входовете на имението, овощната градина и ягодоплодните полета. Върху щандовете по югозападната фасада на къщата е засадена смърчова алея. Мостът над река Дряща, южният вход на имението, не е запазен.

Ферзиковски район

Горска местност "Бор"

Горската местност "Бор" е горска местност, чийто основни горообразуващи видове са белият бор с примес на английски дъб, бреза и трепетлика. В подлеса му растат леска, зърнастец, планинска пепел и липа. Подлесът липсва. Приземната покривка, която не е много разнообразна, е доминирана от представители на семейство Треви.

Горската територия е ценно местообитание (нарастване) на голям брой редки и застрашени обекти от животинския и растителен свят, включително изброените в Червената книга на Калужска област.

Кировски район

Високо блато Бережковское

Бережковското блато е блато от повдигнат тип в зоната на ландшафтите от алувиално-ледников произход през късния етап от развитието на Московския ледник. Повърхността му е покрита с подлес от бор и бреза, а в тревната покривка са широко развити дивият розмарин и червените боровинки.

Блатистият масив се състои от трите най-блатисти района, обединени от блатисти гори в единна кръгова хидроложка система. Западната част на торфеното находище е частично разработена през миналия век. Откритите водоеми в обработеното пространство в момента представляват особен интерес от гледна точка на възстановяването на биоразнообразието на нарушените блатна зона. Източната и южната част нямат особени хидроложки нарушения, тъй като блатото е безотводно и запазва добре хидроложкия си режим.

Блатото Бережковское е ценно местообитание (нарастване) на голям брой редки и застрашени обекти от животинския и растителния свят, ключова орнитологична територия на Русия от местния ранг „Добив на фаянс торф“. Той е много живописен и има особена естетическа, развлекателна и научна стойност.

Високо блато Княз Мох

Блатото "Принц Мох" е типично повдигнато блато с характерни борово-памукови и борово-сфагнови асоциации. По ръба му се отбелязват преходни зони с върби, а в западната част - типични хребетно-кохтинни участъци, участъци от борови гори със сфагнум и червени боровинки, борови гори с див розмарин и други растителни съобщества. Очевидно някои райони в източната част на блатото преди са били обхванати от горски пожари, тъй като тук липсват типични блатни храсти и росички. Като цяло блатен комплекс се характеризира с малко изобилие от видове, но това е характерно за непокътнати и хомогенни сфагнови блата.

Блатото Княз Мох е необезпокоявано сфагново блато, важно местообитание (нарастване) на рядка и застрашена флора и фауна, изброени в Червената книга на Калужска област, както и ценни за ресурси ягодоплодни храсти и лечебни растения.

Град Обнинск

Вила "Bugry"

Дача "Бугри" или "Кончаловска гора" е иглолистна широколистна гора с насаждения от интродуценти. В западната му част преобладава смърчовата гора, в която храстовият слой практически не е изразен, а тревната покривка е потисната или типична за смърчовите гори. Източната част на масива е заета от широколистна гора, в насажденията на която преобладават стари борове и смърчове с примес на трепетлика и бреза. Също така в гората има малки петна от трепетлика. На северната му граница има малка брезова горичка.

В южната част на гората се намира имението на известния художник П.П. Кончаловски, известен под името "Бугри".

Нивото на биологично разнообразие на природния паметник се оценява като високо. Тук са регистрирани общо 234 вида съдови растения, 54 вида птици и 7 вида бозайници. От редките и застрашени обекти от растителния свят в гората е отбелязан възроденият Лунник, вписан в Червената книга на Калужска област.

Не са маркирани особено ценни за региона природни обекти в специално защитената природна зона. Всъщност дачата "Bugry" е зелена зона на град Обнинск и се използва от населението за развлекателни цели.

"Долен парк"

Нижни парк е горска зона, разположена в югозападните покрайнини на град Обнинск. Южната му част е представена от стара смърчова гора, в чийто подлес преобладават леска, брадавича китка, планинска пепел, горски орлови нокти, в тревния слой - оксалис, копито и други видове. С увеличаване на релефа смърчовата гора се превръща в стара борова гора с високи борове до 30 метра.

В централната част на масива има две дълбоки дерета, по дъното на едно от които тече поток, известен като Репинка. Склоновете им са обрасли с трепетлика, бреза с примес на дъб, липа и бряст. В подлеса преобладава леска, в тревистия слой - неясен бял дроб, космат острица, жълт зеленчук, мъжки щитник и други видове.

В западната част на "Долен парк" има брезова горичка. Възрастта на брезите тук надхвърля 70 години, диаметърът на стволовете е 50-60 см. В горичката практически няма подраст и подлес поради високото ниво на антропогенно въздействие.

Нивото на биологично разнообразие на природния паметник се оценява като средно. Тук са регистрирани общо 145 вида съдови растения, 40 вида птици и 7 вида бозайници. В горската зона не са регистрирани редки и застрашени видове.

"Долен парк" е любимо място за почивка на местните жители.

Област Пшемисл

Борови гори по дюните

„Борови гори по дюните” е рядка тревно-лишайно-зеленомъхова борова гора с рядък подраст от бреза, бор и дъб, разположена на терасовидна местност между реките Ока и Желов, в рамките на древния долинен комплекс на река Ока. . Подлесът в него е слабо развит и е представен основно от руска метла, обикновена хвойна, европейски леденец и сорб. Обикновен папоротник, горска ягода, белобрада стърчаща, ортилия едностранна, Veronica officinalis, кръглолистна синя камбана, дъбова синя трева, космат синя трева, увиснал ечемик, обикновен киселец, трицветна теменужка, невероятна теменужка, черна нощенка, дребна дреха, дребна дреха дрънкалка и други видове. Отбелязват се и типични видове тайга, като обикновена боровинка, обикновена боровинка и двулистен майник, и растения от неморалната свита - майска момина сълза и Kupena officinalis. Хедър обикновена.

„Боровите гори по дюните” са с изключителна стойност за опазването на биологичното разнообразие, а наличието на дюнни образувания с височина от 2-3 до 5-7 м в рамките на древния долинен комплекс на р. Ока, а в западната страна на обекта (заливна низина на Ока) - 12-15 метра ги правят уникални за региона на Калуга.

Източник на прясна вода край с. Гремячево

Ключове на коренния десен склон на реката. Оките са свързани с Алексинския и Тарусско-Михайловския водоносни хоризонти. Повечето от тях имат специфичен дебит не повече от 1-2 l/s. В източната част на склона, недалеч от манастира Успение Богородично, има извор с дебит над 10 l/s. Всички източници са низходящи. Водите в тях са бикарбонатно-калциеви, твърди.

Ботаническият състав на тревната покривка в околностите на изворите е същият, но плътността на тревната растителност е по-висока в районите на развитие на туфа. В местата на масово изхвърляне на подземни води се наблюдават гъстала от черна елша и лепкава елша. Долната част на склона (крайбрежната ивица на река Ока) е изцяло заблатена и обрасла с храсти и блатна растителност.

Източник на прясна вода край с. Брагино

В околностите на с. Брагино естественият ерозионен релеф е добре запазен с множество извори, естествени извори на скалите на Алексинския и Михайловския хоризонт на долния карбон. Ерозивните склонове са покрити с дървета, храсти и разнообразна тревиста растителност. Поради изобилието от извори долната част на речния каньон не замръзва през зимата, а тревната покривка остава зелена. Източниците на прясна подземна вода са низходящи, високодобивни. Водата в тях е бикарбонатно-калциева, твърда, с малко желязо.

Паркирайте с. Ахлебинино

Паркирайте с. Ахлебинино е имение парк, разположен на десния бряг на реката. Ока, на 0,5 км от магистралата Калуга-Тула.

Паркирайте с. Ахлебинино е част от имението "Ахлебинино" и е включено в границите на обекта на културно наследство с регионално значение "Имение "Ахлебинино" (фрагменти): основната къща (фрагменти) с пещера, подземни проходи и подпорни тераси, западно крило, параклис, парк (фрагменти)“.

Понастоящем на територията на парка е запазена система от стопански алеи, в горските насаждения на които преобладават липи, смърчове и лиственици.

район Дзержински

Група възходящи извори на река Веприка

Групата възходящи извори на река Веприка е уникален природен комплекс, ценен в екологично, научно, естетическо и рекреационно отношение, състоящ се от водоизточник и околния природен ландшафт.

Водоизточник - група разпръснати на площ от 1 ha изход на подземни води възходящ типпод формата на множество кипящи грифони. Подземните води се заустват от напорния Веневско-Таруса хоризонт близо до границата на неговото изклинване. Водоносните скали са пукнатините варовици от стратиграфските хоризонти Таруса и Венев на долната част на карбона. При възникването на скални пластове, поради разположението на терена във вътрешната част на структурата на Калужския пръстен, се наблюдава рязко издигане и спадане с амплитуда до 200 m и ъгъл на понижаване до 11 °, което създава налягане на подземните води.

Водите на изворите са бикарбонатно-калциеви със сух остатък 0,3 g/l и обща твърдост 5 meq., практически не съдържат желязо. Дебитът на главния резервоар с шест грифона е приблизително 13-15 l/sec.

Подземните води са заобиколени от влажна заливна поляна, която, подобно на коритото на река Веприка, е частично обрасла с храсти. Над изворите на десния бряг на Веприка има открити склонове с ливадна растителност, на левия бряг има борово-зелен мъх.

Нивото на биологично разнообразие на специално защитената природна зона е високо. Тук са отбелязани общо 357 вида съдови растения, сред които 6 (келерия голяма, корен от балтийска палма, корен от кървава палма, млади издънки, зимнолюбив чадър, конопена лоза) са изброени в Червената книга на Калуга регион, 2 вида земноводни, 1 вид влечуги и 2 вида бозайници.

Езерото Светото

Езерото Святое е езеро от ледников произход с ясно изразена ледникова обвивка от глинести. Той е източник на река Путинка, приток на Суходрев. Езерото се захранва от атмосферни валежи и подземни води от кватернерния и миоценския водоносни хоризонти. На дъното има находища на сапропел, който принадлежи към лечебната кал от типа Молтаевски.

Езерото Святое и заобикалящите го пейзажи са ценно местообитание за голям брой редки и застрашени обекти от флората и фауната, включително изброените в Червената книга на Руската федерация и (или) Червената книга на Калужска област: блатото Шейхзерия , Pompa della, английска росичка, кръглолистна росичка, тревна трева, блатен острица, грациозна памучна трева, корен от балтийска палма, обратояйцевидна росичка, малък пемфигус, скопа и др.

Градска гора на Кондрово

Градската гора се намира в рамките на град Кондрово на десния бряг на река Шани.

За 90% се състои от насаждения от бор и смърч с примес на бреза и трепетлика с високо качество.

Основната възраст на насажденията е 100 години, но по сечищата има площи с млади борови насаждения. На територията на бора се забелязват различни видове гори, характерни за централния район на смесената горска подзона: лишайникова борова гора (на сухи песъчливи глинести почви, характерни за тайгата), смърчова гора от зелен мъх (на прясна дерново-подзолиста гора сиви горски почви) и сфагнова смърчова гора (на ниски места) с преобладаване на сфагнов мъх в земната покривка. Подлесът му е богат на червена планинска пепел, леска, брадавици и зърнастец. Тревистият почвен покрив е разнообразен: през пролетта има изобилие от иглики - анемона лютеница, бял дроб и боровинка, през лятото - копито, леденец, миник, двулистна любка, орхиди и други растения.

Гората е богата на горски плодове - боровинки, ягоди и малини, както и на ядки и гъби.

Текущото състояние на масива се оценява като незадоволително. Значителна част от смърчовите насаждения са увредени от типографския корояд и кореновата гъба. Има стара и свежа мъртва дървесина и вятър. Изисква се извършване на санитарни и развлекателни мерки (санитарна сеч и почистване от безпорядък).

Горска зона "Галкинска гора"

Горската зона "Галкинска гора" е стандарт за смесени иглолистно-широколистни гори от европейската част на Русия.

Съставът на насажденията е смесен (40% смърч, 30% бор, 20% трепетлика, 10% бреза и примес от дъб). Гората е предимно зряла и зряла, средно гъста, висококачествена. В добре развит подлес преобладават крехък зърнастец, планинска пепел, леска и орлови нокти, в почвената покривка - ягоди, боровинки, оксалис, бял дроб, европейски октопод, боровинки, двулистен кефал, Veronica officinalis, папрати и лишеи. . Отбелязани са и редки и застрашени растителни видове. Гората е местообитание на разнообразна фауна. Тук можете да срещнете лос, елен, дива свиня, сърна, заек, лисица, язовец, куница, катерица, пернат глухар, глухар, патици, бекас, лешник и други видове.

Горската зона "Галкинска гора" е частично включена в границите на националния парк "Югра".

Преходно блато

„Преходно блато” е преходно блато с открити водни чинии, което е добре запазило своята морфология и биоценози. Богато е на блатни боровинки. Тук можете да намерите бяла водна лилия, фалшива кала, жабешки кресон и други растителни видове. В блатото гнездят зеленоглави патици и обикновени сиреневи патици.

широки ливади

„Широките ливади” са естествени ливади в рамките на голяма горска площ с богата и разнообразна растителност, от която произлиза безименно течение. По коритото на потока, в зоната на силно преовлажняване, са отбелязани гъсталаци от черна елша. По ливадите има отделни дървета от дъб черешък, бяла бреза и брадавична бреза, трепереща топола, европейски смърч. Видовият състав на храстите е разнообразен, но преобладаващият вид е върбата. В централната част на северните ливади е отбелязано блато, обрасло с ангустифолен рогоз. По ливадите растат редки и застрашени растения, включително тези, включени в Червената книга на Калужска област.

Торфени блата

Торфищата се намират в близост до с. Шеняно-Слобода. Те представляват силно заблатена зона на гората, основните горообразуващи видове в която са черна елша и бреза. По брега на потока, протичащ през него, расте мечта за блато, която е включена в Червената книга на Калужска област.

Парк в Кондрово

Паркът Кондрово е естествена смесена гора, запазена в пределите на града на брега на река Шани. Той играе ролята на зелена зона между Кондровская компания за хартияи фабриката за хартия Троицкая, като своеобразен екологичен буфер и единственото „зелено петно“ в индустриалната зона на Кондрово. В горската местност има спонтанни пешеходни пътеки. В пределите му не са открити изкуствени алеи. В началото на 20 век между естествената гора и сградата на педагогическото училище по алейния принцип са засадени липи, а пред сградата на училището е имало партер, облицован с ела, ясен, топола и дъя. Паркът се използва активно от местните жители като зона за отдих.

Парк на имението в с. Горбенки

Паркът на имението в с. Горбенки е парк на мястото на някогашното имение на търговците Шапошникови, в който частично е запазена система от стопански алеи от липи и пирамидални тополи. Сегашното състояние на парка се оценява като незадоволително. Има много мъртви и паднали от вятъра дървета, които изискват санитарни и развлекателни мерки.

Ключов източник при с. Маковци

Основният източник при с. Маковци е низходящ източник на прясна вода със специфичен дебит 0,3-0,5 l/s. Водата в него е химически слаба. Ключът е заловен в метална тръба и оборудван. Входът е добър, има паркинг за автомобили.

Ключов източник при с. Огарьово

Ключовият източник при с. Огарево е низходящ източник на прясна вода със специфичен дебит 0,2-0,3 l/s, разположен на брега на река Мединка. Качеството на водата му е добро. Ключът е затворен с тръба. Местните ползват водата от него.

Ключов източник в с. Товарково

Ключовият източник в с. Товарково е възходящ източник на прясна вода, разположен в заливната низина на река Шани. Източникът не е уловен, но подходът към него е оборудван. Местните жители в момента не използват вода от извора, тъй като до него има голямо промишлено предприятие.

Ключов източник в Кондрово

Ключовият източник в град Кондрово е низходящ източник на прясна вода в крайбрежната ивица на река Шани. Уловено с метална тръба. Водата от източника се използва от населението за питейни и битови нужди.

Ключовият източник в близост до магистралата Кондрово-Николское

Изворният ключ на магистралата Кондрово-Николское е изкуствено създаден източник на прясна вода. Пружината е оборудвана - има дървена рамка. Има добър вход, монтирана е пейка. Преди това местните жители са използвали водата от източника. В момента водата в него е в застой.

Горичка и градина на с. Галкино

Горичката и градината се намират в землището на селото. Галкино, област Дзержински. Горичката се състои от дъбове и липи на повече от 200 години, паркът - от липи и ели на възраст 150-160 години с примес на борове и дъбове над 200 години.

Оформлението на парка е правилно, симетрично спрямо централната алея. В южната част кръстообразните пътеки образуват правоъгълни боскети, в северната част се вижда звездообразно оформление на пътеки, облицовани с липи. Боровете и дъбовете не са включени в парковото оформление. До него се проследяват основите на сгради и има стари люлякови храсти и малко езерце, сега силно обрасло.

Тревната покривка е естествена, предимно от зърнени култури, с голямо участие на плевели.

Паркирайте с. Бегичево

Паркирайте с. Бегичево се намира на територията на едно от древните имения на провинция Калуга, което е било собственост от 15 век на Бегичеви, Толстой, Смирнови, князе Трубецкой. В него е запазена системата от алеи, засаждане на липа, бреза и топола. Ландшафтната част на парка се състои от дъбови гори, както и насаждения от бреза и трепетлика с лесков подраст.

Парк д. Железцово

Село Железцево, област Дзержински, е бившето имение на древната фамилия Тургеневи, благородници от времето на цар Иван Грозни. Паркът на имението е разположен между две дерета, по дъното на които текат потоци. Природните условия направиха възможно създаването на система от езера тук. В редовната част на парка са запазени липови алеи (възрастта на дърветата е 200-250 години). Градината до редовната част е загубена.

Ключовият източник на "Свети Тихон"

Ключовият източник на "Свети Тихон" е уникален източник на брега на река Веприка, състоящ се от няколко възходящи извора на водоносен хоризонт Протвински. Водите им са с ниско налягане, бикарбонатно-калциеви, леко твърди.

Изворът е място за поклонение на вярващите.

Дъб 300-годишен в с. Лев Толстой е дъб лющенец с височина над 30 метра, обиколка на ствола 4 метра, диаметър на ствола 127 сантиметра и възраст 300 години.

Район Хвастовичи

Penevichskoe резервоар

Върху реката е построен язовир Пеневичи. Катагоща (ляв приток на Ресета). Бреговете са предимно открити, частично обрасли с храсти в горната част на езерото, в момента тепърва започва да се появява дървесна растителност, по бреговете има наноси и ливади. Язовирът е с обширни плитки води, докато дренажът от язовира е слаб (поток), така че водата "цъфти" поради силното размножаване на цианобактерии и има неприятна миризма.

Язовирът е място за спирка на водолюбиви и близководни птици. Броят на птиците в гроздове по време на пролетната миграция достига няколко десетки екземпляра. Язовирът е част от ключовата орнитологична територия на Русия "Междуречието на Ловатянка и Сукремени" от федерален ранг.

Язовир Слобода

Язовирът Слободское е плитко езерце, образувано на река Лохова, блокирано от язовир. На източния бряг има угар, който в момента се разработва за дача, на западния бряг има блатиста поляна, където са отбелязани редки за района растителни видове. Водната флора е доминирана от стандартни водни макрофити, предимно езерни плевели и доста често срещани крайбрежни гъсталаци.

Язовирът е важно място за спирка и гнездене на водолюбиви и крайбрежни птици. Броят на птиците в гроздове по време на пролетната миграция тук достига няколко хиляди екземпляра. Язовирът е част от ключовата орнитологична територия на Русия "Междуречието на Ловатянка и Сукремени" от федерален ранг.

Река Лохова и нейната заливна низина

Растителността на бреговете на река Лохова е представена от гъсталаци от единични върби, предимно върбови пепел, с доминиране на тръстиковия извор, анжеликова гора и ливадна лисича опашка, както и водна и крайбрежна водна растителност. Сред крайбрежно-водната растителност основен доминант е тръстиковият извор, съдоминанти са горски ангелика, горска тръстика и остър острица. Сред водните, напълно потопени растения преобладава тъмнозеленият рогов рог , Малка пачица и триделна пачица, които заемат основната част от плитките води. На места има Жълта капсула и Водокрас обикновен. Големите макрофити по крайбрежието и в плитките води са доминирани от езерото Камиш и широколистния Рогоз, гъсталаци от плаващ манник . Общият списък на съдовите растения включва 52 вида, от които 5 (най-дългата езерница, млади издънки, европейски евонимус, чадърна зимна любов и мащерка (мащерка) пълзяща или обикновена) са изброени в Червената книга на Калужска област.

Река Лохова и нейната заливна низина са труднодостъпни и служат като добро убежище за птици и диви животни. Сред популацията на птиците в околностите на селото. В Божановичи преобладават синантропни видове, както и видове от ливадно-полския комплекс, а край река Ресета се срещат крайбрежни и горски видове. Общо тук са регистрирани 76 вида птици, включително 3 вида (бял щъркел, сив жерав и горска чучулига), включени в Червената книга на Калужска област. Заливната низина на река Лохова е част от ключовата орнитологична територия на Русия "Междуречието на Ловатянка и Сукремени" от федерален ранг.

Най-разпространеният вид бозайник в заливната низина на река Лохова е ондатрата. Следи от жизнената му дейност (дупки, фуражни "маси", добивани от тиня на коренищата на влажните растения) се откриват в целия обследван участък на реката. Отбелязани са и гризане, дупки и летни убежища на речния бобър. Открити са признаци на американска норка и водна полевка. От насекомоядните животни е установена водна землеройка. Възможно е руският десман да живее в река Лохова - вид, включен в Червената книга на Руската федерация и Червената книга на Калужска област.

Река Ловатянка и нейната заливна низина

Долината на река Ловатянка се отличава с доста еднороден релеф и представлява плоска алувиална блатиста равнина с отделни дюни, стари реки и речни брегове. Растителността е представена от тревиста борова гора, ниско разположени едротревни ливадни и крайбрежно-водни съобщества.

Боровата гора с черен дъб се характеризира със средна степен на гъстота на короната, средна височина на насажденията и възраст около 70-90 години. Подлесът е представен от бял бор, английски дъб, обикновен смърч и сребърна бреза. В подлеса има сърцевидна липа, обикновена малина и единична планинска пепел. Тревисто-храстовият слой е доминиран от обикновена тръстика, земна тръстика и дъбова червена трева. Мъхово-лишената покривка е представена от Кукушкин лен и плевротиум на Шребер.

В низинната едротревна ливадно-двойно-пролетно-тръстикова ливада в наводнената заливна низина на р. Ловатянка, тревната покривка е доминирана от обикновена тръстика, тръстиков двупролетник, остър острик, брястолистна ливада и обикновен ловец. . Налице е обрастване на ливадното съобщество с ясен от върба, върба коза, върба филиколистна и върба чуплива .

Крайбрежно-водната растителност е представена от гъсталаци по самия ръб на водата на обикновената тръстика и брястолистната ливада, както и плаващия манник . Поотделно се срещат пълзящ ранункулус, блато незабравка и водна мента .

Самата водна растителност е представена от обикновената стрела, морски киселец, жълта яйчена капсула, обикновена водокраса, прободнолистна езерница, тъмнозелена лабиринка, обикновена многокоренна, триделна пачица и малка пачица .

По цялото протежение на р. Ловатянка са отбелязани следи и гризания от речния бобър и следи от хранителната дейност на ондатрата. Обитатели на речната заливна низина са и енотовидното куче , Американска норка, водна полевка и водна землеройка. Като се имат предвид високите защитни свойства на заливните водни басейни и обширната мрежа от малки притоци, не може да се изключи възможността за запазване на руската дива и европейска норка в специално защитена природна зона.

Река Витебет и нейната заливна низина

Заливната низина на река Витебет е трудно достъпна за значителна дължина от нея и може да служи като убежище за диви животни. По бреговете се простира смесена гора. Заливната растителност е представена от горски и ливадни комплекси;

Крайбрежно-водната растителност е представена от гъсталаци от тръстикови извори, Огнище без остове, жилава слама, двудомна коприва, бодлив бодил, бръшляновидна будра, обикновен пелин, обикновена вратига и крайречна амброзия. В големи количества са регистрирани също ангелика, водна мента, обикновена лоза, речен чакъл, ливаден хвощ, плаващ маник и издънка, извита трева.

Водната растителност е представена от канадска елодея, тъмнозелен рог, жълта шушулка, обикновена частуха и обикновена стрела.

Орнитофауната на заливната низина на река Витебет в границите на район Хвастовичски се формира от водолюбиви и околоводни птици (както „местни“, така и транзитни) на речното корито, временни резервоари на заливната низина и нейните влажни зони, горски видове, обитаващи заливната зона гори и залесени заливни тераси и използване на заливната низина като фуражни земи.

В заливната низина на река Витебет живеят ондатра, американска норка, речна видра и бобър. Според изследователите H.A. Ернандес-Бланко, Е.М. Литвинова и A.V. Антоневич, следи от жизнената дейност на видрата се намират в цялата река, което показва благосъстоянието на населението. Руската ондатра е отбелязана в състава на фауната на националния парк Орловское полесие, разположен нагоре по течението на Витебет, и природния резерват Калужские засеки, на територията на който се намира долното течение на реката. Вероятно разпространението му в река Витебет.

Река Обелна и нейната заливна низина

Река Обелна, в границите на район Хвастовичи, протича предимно през гористи местности и само в устието навлиза в широка открита площ на обща заливна низина с река Ресета.

Растителността на специално защитената природна зона е представена от тревиста борова гора, речна черна елша, крайбрежно-водна и водна растителност. В подрастите на тревната борова гора преобладават белият бор, английски дъб, бял смърч и увиснала бреза. Подлесът се образува от птича череша , Обикновена калина, обикновена малина, сива къпина, обикновена планинска пепел, чуплива зърнастец, ясенова върба, обикновена леска и обикновен хмел. По крайбрежието на р. Обелна в тясна ивица растат високотревиста черна елша с доминиране в билковия слой двудомна коприва, ливаден бряст и остра острица. . Крайбрежно-водната растителност е представена от гъсталаци по ръба на водата на тръстиковия двукисточник и гигантски маник . Отбелязани са също и кодоминантите: Arrowhead обикновен, Chastukha обикновен, Sharp острица, Black острица, двудомна коприва, Awnless огниво, Горчив нощен, Poison milestone. Собствено водната растителност е представена от обикновена стрелолистна, жълта капсула, обикновена частуха, обикновена водокраса, обикновена трева пронизана, тъмнозелен рогат, обикновен многокорен и триделна пачица.

Фауната на река Обелна и нейната заливна низина включва 6 вида земноводни, 4 вида влечуги, 40 вида птици и 29 вида бозайници, от които 5 (обикновена усойница, сив жерав, речна видра, малка земноводни и горски прилеп или натусий ) са включени в регионалната Червена книга .

Зелена зона на село Еленски

Зелената зона на село Еленски е част от голяма горска територия, разположена на територията на регионите Калуга, Брянск и Орил.

Растителността на природния паметник е представена от сфагнови и зеленомъхови смърчови гори, зелен мъх, комплексни и боровинкови борови гори, второтревни брезови гори, планински и хигрофитни ливади, крайбрежни води и водни съобщества.

Нивото на ландшафтно и биологично разнообразие на територията се оценява като високо. Има 16 вида макромицетни гъби, включително 1 вид (Gyropore blue или Blue), изброени в Червената книга на Калужска област, 3 вида лишеи, 7 вида бриофити, 272 вида съдови растения, включително 2 вида (европейско вретено дърво, Kasatik (Iris) сибирско), включено в Червената книга на Калужска област.

Горската фауна е представена от 6 вида земноводни, 4 вида влечуги, 72 вида птици и 28 вида бозайници. През него преминават сезонни миграции на диви копитни животни - лос, дива свиня и сърна, срещат се борова куница, пор, горски сънлив. Записани са следи от язовец и енотовидно куче. Върху почвата са открити жилищни пасажи и почвени изхвърляния на европейската къртица. От редките и застрашени видове животни, изброени в Червената книга на Калужска област, червенокоремната жаба, обикновената усойница, Клинтух, горската чучулига, Деряба, качулат синигер, Сплюшка, обикновен рис, горски прилеп или Натусий и Соня- шелф .

Зелена зона на село Хвастовичи

Зелената зона на село Хвастовичи е добре запазен стандарт на широко разпространените зонални ландшафти.

Растителността на природния паметник е представена от горска (иглолистна и дребнолистна (трепетлика, черна елша и бреза)), ливадна и крайбрежно-водна растителност.

Иглолистните гори, заемащи ограничени площи, са образувани от сложни смърчови гори и сложни борови гори. Дребнолистните гори са представени предимно от трепетликови гори, гори от черна елша край потоците и тревисти брезови гори, развиващи се на мястото на изоставена земеделска земя.

Вторичните тревисти брезови гори са ограничени предимно в районите на опожарените площи и сечищата. Тук вместо местни общности са представени адвентивни с доминиране на бреза увиснала и незначително участие на трепетлика. Под покривите на горите се срещат много горски и крайно-ливадни видове: купена многоцветна, майска момина сълза, горска ягода, обикновена златка или златна пръчка, горски хвощ. Липсва покритие от мъх.

Ливадната растителност е представена само от хигрофитни ливади, добре изразени в заливните низини на малки реки и потоци.

Крайбрежно-водната растителност на специално защитената природна зона е доста разнообразна, което се дължи на екологичните особености на местообитанията. Максимум видово разнообразиеи достига изобилие в райони на водни течения с ниски брегове, съставени по правило от торфено-илувиални почви, при липса на воден поток или при ниска скорост, в малки старица. Групата на плаващите растения е представена от пачица и обикновен корен, заемащи от 30 до 100% от водната повърхност.

Общо в зелената зона на село Хвастовичи са отбелязани 4 вида макромицетни гъби и 264 вида съдови растения, включително 2 вида (Cinna широколистна и Любка зеленоцветна), изброени в Червената книга на Калужска област .

Горската фауна е представена от 8 вида земноводни, 5 вида влечуги, 57 вида птици и 33 вида бозайници. От редките и застрашени видове животни, изброени в Червената книга на Калужска област, са червенокоремната жаба, обикновената пепелянка, Клинтух, речната видра, малката земемурка, малката земейка и горският прилеп.

Горска местност в близост до гарата. Теребен

Горска местност в близост до гарата. Теребен" е голяма горска територия, разположена върху отливните пясъци на Днепърското заледяване. През територията му протичат реки и потоци Колдобина, Скупа, Гороховка, Шковка, Громовой, Радня, Змейка, както и безименни потоци. В междудунните вдлъбнатини има Ермоловско езеро и малки блата. Има многобройни изходи на извори, някои от които са доста значителни по отношение на дебита.

Растителността на природния паметник е представена от тревни борови гори по дюните, тревни гори от черна елша, тревни липови гори, комбинирани борови гори с примес на английски дъб, борови гори от зелен мъх с преобладаваща боровинка, вторично тревни брезови гори на опожарени площи и сечища, както и ливадни, крайбрежни водни и водни съобщества.

Нивото на ландшафтно и биологично разнообразие на специално защитената природна зона е високо. Тук са отбелязани 15 вида макромицетни гъби, включително 1 вид (Gyropor blue или Blue), изброени в Червената книга на Калужска област, 2 вида лишеи, 4 вида бриофити и 320 вида съдови растения, включително 15 вида (Podbel обикновена, Песчанка скалиста, Armeria vulgaris, Astragalus пясъчен, Карамфил пясъчен, Gudaiera пълзящ, Borodnik кълбовид, Cornflower head, Gorichnik планина, Pasque отворен, Мащерка (мащерка) пълзяща, Зимнолюбив чадър, Linnea северна), Genti Kozelanpulmon нисък, вписан в Червената книга на районите на Калуга.

Горската фауна е представена от 127 вида Lepidoptera, 7 вида земноводни, 4 вида влечуги, 72 вида птици и 35 вида бозайници. През него преминават сезонни миграции на диви копитни животни – лос и сърна. От южната граница на територията редовно се наблюдават посещения на бизони от свободно живеещата популация на Националния парк Орловское Полесие, които са включени в Червената книга на Руската федерация и Червената книга на Калужска област. Лисицата и Белият заек също живеят в гората. Има следи от рис, вълк и кафява мечка. Периодично се отбелязват следи от хранителната дейност на обикновената катерица.

От редките и застрашени видове животни, включени в Червената книга на Калужска област, на територията на природния паметник, глоговият пашкул, малката червена ордена панделка, елховият стрелец, бялата райета мечка, сивата пелозия, върбова панделка, червенокоремната жаба, обикновената усойница, Клинтух, горска чучулига, мизерия, чучулига синигер, сплюшка, обикновен рис, горски прилеп или натус, дрънка, мъничка земерица, речна видра и кафява мечка.

Горска местност в близост до гарата. Теребен е ценно местообитание (нарастване) на редки и застрашени обекти от животинския и растителния свят и е от голямо значение за опазването на биологичното разнообразие на района.

Жиздрински район

Дендрариум в Жиздра

Дендрариумът е основан в края на 19 век в Михайловското училище по градинарство, съществувало в град Жиздра в предвоенните години, от неговите учители Ф.А. Крюков и Ф.И. Шнайдер. В продължение на три години, от 1896 до 1898 г., на площ от около два хектара са засадени 140 различни дървесни и храстови вида („Калужска губерния - географски очерк”, В. М. Кошкаров, 1908 г.). Паркът беше озеленен, пътеките бяха осеяни с пясък. Създаден е красив фонтан, около който са разположени цветни лехи в партера.

В момента в дендрариума са запазени различни комбинации от дървета и храсти (сибирска лиственица, сибирски бор, дъбове, ясени, тополи и др.) на насаждения от различни години (от края на 19-ти до средата на 20-ти век) .

Дендропарк на град Жиздра е с културно-историческо и развлекателно значение за жителите на града, научно и екологично значение за Калужска област като зона за наблюдение за наблюдение на процесите, протичащи с интродуцирани видове на територията на район Жиздра. Нивото на ландшафтно разнообразие на територията се оценява като ниско, но в същото време тук се отбелязва доста голямо разнообразие от видове, нехарактерни за региона.

Трактът "Знаменская горка"

Урочището "Знаменска горка" е ценна гора. Горният му слой е образуван от висок бели бор, който според класификацията на горското стопанство принадлежи към узрели или вече презрели. Смърч и бреза от време на време се смесват с борови насаждения.

В подлеса преобладават 45-50-годишни смърчове. Отбелязва се обновяването на бора.

Подлесът се образува от планинска пепел, зърнастец, дребнолистна липа, калина, европейски евонимус. Има и норвежки клен и понякога английски дъб (по краищата), които са в депресивно състояние.

В тревната покривка има изобилие от боровинки, боровинки и горски ягоди. Хедър се среща в разпръснати групи. Развиват се и зелени, хипнови мъхове. На места се забелязва майска момина сълза.

Основната консервационна стойност на урочището "Знаменска горка" е поддържането на биоразнообразието на флората и фауната, както и възпроизводството на представители на флората и фауната и по-нататъшното им разселване в прилежащи територии.

Смърчово-широколистна борова гора

На десния бряг на реката е разположена смърчово-широколистна гора. Жиздра в квартал 132 на районното горско стопанство Жиздрински. Растителността на горската територия е представена от различни варианти на смесени гори с преобладаване на бреза, участъци от борово-смърчово-брезови гори и светли гори, площи със смърчова култура, неравновъзрастни площи с борова култура, заливни върбови и елхови гори , ливадни сдружения с различни варианти, крайбрежна растителност на язовира и реката. Потя, крайбрежна и водна растителност на язовира на реката. Жиздра. В тревистия пласт на места се забелязват доста редки видове, защитени в района - планински острица и черен планински острица.

Сегашното състояние на горската площ се оценява като задоволително. Натоварването за отдих е умерено. Силно антропогенно въздействие е отбелязано само в района на работа по изграждането на язовир на долното езеро на река Потя.

Смърчово-широколистната гора е от голямо естетическо и екологично значение за жителите на града, преди всичко като зона за отдих. Нивото на ландшафтно и биологично разнообразие на територията е високо. В по-голямата част от горската площ се отбелязват непокътнати природни комплекси, които са ценни за опазването на биоразнообразието на района.

Източник на прясна вода "Бял кладенец"

Източникът на прясна вода "Бял кладенец" се намира на водосбора на реките Лолянка, Рестица и Ловатянка върху равна, слабо разчленена ерозионна равнина, развита върху туронските тебеширени отлагания на горния участък.

Изворът излиза на повърхността в низината на естествен амфитеатър, обграждащ в полукръг местната депресия. В центъра на вдлъбнатината е езерце, което приема отпадните води от всички извори в подножието на амфитеатъра. Дебитът на източника "Бял кладенец" е около 10,8 l / s.

Водата в извора е ултрапрясна (минерализация - 0,17 g/l). Температурата на водата е 7,8 0 С. Качеството на водата отговаря на установените стандарти. Отличителна черта е наличието на желязо във водата (концентрация - 0,12 g/l при MPC = 0,3 g/l).

Карстово езеро "Бездънно"

Карстовото езеро "Бездонное" е разположено на водосбора на притоците на реките Болва и Ресета, върху леко вълнообразна, слабо разчленена ерозионна равнина. Образувано е в скалите, представени от колбата и трипола от сантонското време на горната част на системата Креда, под която се среща туронският тебешир. Вероятно поради суфотичното отмиване на тебешира горните скали са потънали и се е образувало езерото „Бездонное”, както и редица блата около селото. Озерская.

Карстовото езеро "Бездонное" е добре запазена влажна зона. По ръба е заобиколен от блато, което е претърпяло рекултивация. От селото Озерска, от юг и изток се приближава преходно, а на места и ниско блато, почти изцяло обрасло с върби. На северния и западния бряг има сфагново блато с характерна съвкупност от блатни видове, открито блато с кръчки от памучна трева и блатни храсти. От запад езерото граничи с черна елша, а от северната страна има участъци, наподобяващи повдигнато блато с бор и дори с признаци на билно-кохтин релеф - между редове ниски борове има хралупи с блато Шейхзерия, Очеретник бял и други видове, включени в Червената книга на Калужска област.

Местното население активно използва язовира и прилежащите към него земи за риболов, лов, бране на гъби и горски плодове и отдих. Сериозна заплаха за специално защитената природна територия представляват повтарящите се случаи на бракониерски риболов с мрежи, отровни вещества и електрически въдици.

Горски боров масив "Лукавски"

Горският боров масив "Лукавски" е боров масив с примеси от бреза и смърч, на възраст 75-85 години и бонитет 1, който е от голямо значение за поддържане на биоразнообразието на флората и фауната, както и за размножаването на представители на флората и фауната и по-нататъшното им заселване в прилежащи територии. Нивото на ландшафтно и биологично разнообразие на територията се оценява като високо. Общо в специално защитената природна зона са установени 116 вида съдови растения, 20 вида гъбички макромицети, 3 вида земноводни, 3 вида влечуги, 60 вида птици, 22 вида бозайници и 43 вида безгръбначни.

Горски боров масив "Дубровски"

Горски боров масив "Дубровски" - борово-смърчови насаждения с примес на бреза, трепетлика и черна елша на възраст 90-100 години. Нивото на биологично и ландшафтно разнообразие на територията е ниско (20 вида макромицети, 112 вида съдови растения, 43 вида безгръбначни, 3 вида земноводни, 3 вида влечуги, 60 вида птици и 22 вида бозайници). Вероятно това се дължи на факта, че около половината от горските насаждения в границите на специално защитена природна зона са изсечени през последните 10 години.

Горска местност "Боровинки"

Горската местност "Боровинка" представлява боровиково-сфагнова борова гора с примеси на смърч, бреза и трепетлика. Нивото на биологично разнообразие на територията е ниско (20 вида макромицети, 2 вида бриофити, 113 вида съдови растения, 37 вида безгръбначни, 3 вида земноводни, 3 вида влечуги, 58 вида птици, 22 вида бозайници)

Селище на горски мравки "Мравешки стълбове" (южен клъстер)

Заселване на горски мравки "Мравешки стълбове" (северен клъстер)

Селището на горските мравки „Мравуняшки стълбове” представлява група от мравуняци с височина до 1,5 метра и диаметър 1,0-1,2 метра в основата, разположени в смесена гора на различна възраст.

Барятински район

Парк д. Милотичи

Имението и градинско-парковият ансамбъл са създадени през 18 - началото на 19 век. Общата площ на имението беше повече от 30 хектара. Включва ландшафтен парк на левия склон на долината на реката. Каменка, четири езера, система за достъп и стопански алеи, главната къща с стопански постройки и църквата "Св. Никола".

Понастоящем е добре запазена ландшафтната част на ландшафтния парк, изкопано езерце със сложна конфигурация с остров и алеи, в чиято гора преобладават липа, явор и ясен.

Паркът се използва активно от местното население като място за отдих.

Парково село Котово

В завоя на реката се намира паркът на имението от началото на 19 век. Свотица, на слабия й десен бряг. Липови алеи, фрагменти от широколистни гори, предимно липа, фрагменти от дребнолистни гори, предимно брезови гори на мястото на стари брезови алеи, заливни гори от черна елша с примес на върби, мезофитни възвишения, склонови и заливни ливади и хигрофитни ливади от заливната част на реката са оцелели до наши дни. Свотица.

Паркът на с. Котово е с научно значение като пример за възстановителни сукцесии след прекратяване на прякото антропогенно въздействие, с участието на добре запазени участъци от липови алеи. Нивото на ландшафтно и биологично разнообразие на територията се оценява като доста високо (181 вида съдови растения, 26 вида гъби, 65 вида безгръбначни и 39 гръбначни животни), като с разширяването на буферната зона може да се увеличи значително .

Бездонското езеро

Езеро "Бездон" - езеро от ледников произход, пълно с чиста и бистра вода. Максималната дълбочина е 22 метра, преобладаващата дълбочина е 9-10 метра. Площта на езерото е 36 хектара.

Язовирът е важно местообитание за редки и застрашени видове растения, изброени в Червената книга на Калужска област, както и едно от ключовите места за спирка и гнездене в тази част на Калужска област за водолюбиви и близо до водни птици, вкл. тези, включени в Червената книга на Руската федерация, Федерация и Червената книга на Калужска област.

Естествената ихтиофауна на езерото Бездон е силно променена от риболова. Тук се размножават и отглеждат есетра, платика, шаран, толстолоб, бял амур, лин и щука, които са многобройни във водоема и достигат големи размери.

Езерото с овална форма, заобиколено от гори, е необичайно живописно, това е прекрасно място за отдих на местните жители и гостите на региона.

Ниско блато "Шатински мъх"

Блатото Шатински Мох е най-големият пример за ледникова депресия в района на Калуга и единственото обширно блато от низинен и на места преходен тип, местообитание (растеж) на редки и застрашени обекти от животинския и растителен свят, ключовата орнитологична територия на Русия от местен ранг.

Блатото е значително преобразувано от мелиоративни работи. По него е положена мрежа от канавки - канавки от втори ред се приближават до главния главен ров, който пресича блатото, покривайки цялото блато в успоредни линии.

Мелиорацията наруши хидроложкия режим на природния комплекс, което доведе до намаляване (изчезване) на открити площи (лещи).

Милятински язовир

Милятинският язовир се намира на река Болшая Ворона. Площта на водната повърхност е 458 хектара, а общият обем на водното тяло е 7580 хиляди кубически метра. м. Най-голяма дълбочинаводоеми - 5 m, преобладаващият - 1,7 m. Крайбрежно-водната растителност е представена предимно от речен хвощ, широколистен рогоз, едра мана, южна тръстика, остра острица и други видове. Забележителни са находките на блатната папрат телиптерис и цъфтящото растение на обикновения карфиол, които живеят в блатисти, труднодостъпни салове и блата. От лечебните растения са идентифицирани блатната тинтява, ливада, речен чакъл, галангал, синя цианоза, полска мента и други типични ливадни растения.

Мосалски район

Борова гора в Мосалск

Боровата гора на град Мосалск е типична горска местност, преобладаващият вид в която е смърч, на места - с примес на бреза, липа и бор. Най-отдалечената от пътя част от гората представлява зонална добре запазена смърчова гора с различна възраст, на места тревиста, на места зелен мъх, на места с развит широколистен подраст и храстов слой. В близост до река Можайка преобладават борови насаждения на възраст под 100 години.

В подлеса са отбелязани обикновен смърч, обикновена планинска ясен, сърцевидна липа и плосковиден клен. Подлесът се състои основно от чинар клен, планинска ясен, крехък зърнастец, обикновена леска, сърцевидна липа, горска малина, сива къпина, брадавичеста зеленина.

В тревната покривка преобладават мъжки щитник, ливаден хвощ, двулистен кефал, горска ягода, обикновен киселец, пълзящ жилав и други растителни видове, характерни за иглолистните гори. На места има гъсталаци от боровинки и боровинки. Частта от гората, съседна на магистралата Мосалск-Калуга и град Мосалск, е значително нарушена, а сред тривиалните растителни видове се отбелязват буренясали, рудерални видове.

Трактът "Проидево"

Урочище "Пройдево" е парк, разположен на десния склон на долината на реката. Perekshi и с неправилно оформление. В него са запазени стари широколистни дървета: дъбове, липи, кленове, бели тополи. В тревистия слой местни растения от широколистната гора (красна боровинка, кашубски ранункулус, мускусна ягода, удивителна теменужка и др.) съжителстват с интродуцирани видове. Някои от тях (Аралия, Горянка) са отбелязани на територията на Калужска област само в този парк. Всичко заедно е една много декоративна, екзотична общност, която се е формирала в продължение на няколко десетилетия.

Людиновски район

Езеро "Ломпад" с прилежащи земи

Езерото "Ломпад" или язовир Людиновское се намира на река Неполод на север от град Людиново и е най-големият изкуствен резервоар в Калужска област. Растителността на бреговете му е представена от малки площи от иглолистни гори с широколистни елементи, дребнолистни гори от черна елша и сребриста бреза, малки фрагменти от широколистни, предимно липови гори, планински тревисти и хигрофитни високотревни ливади, водни и крайбрежна водна растителност. Тук са отбелязани общо 330 вида висши съдови растения, сред които 8 (обикновен овен, пурпурна тръстикова трева, висока власатка, метлическа острица, дебелолистна лебеда, селкърска теменуга, чадърна зимна любов, блатна пуйка) са изброени в червената Книга за калужска област.

Фауната на язовира и околните земи е богата и разнообразна - повече от 30 вида бозайници, сред които: дива свиня, европейски сърна, европейски лос, вълк, обикновена лисица, енотовидно куче, куница, хермелин, горски пор, обикновен бобър, ондатра, американска норка и видра, както и 17 вида риби (плокарка, костур, платика, червеноперка, червеноперка, щука и шаран). От земноводните има обикновен тритон, обикновени и зелени жаби, множество езерни, езерни, блатни и тревни жаби; на влечуги - обикновената усойница и обикновената, както и пъргавите и живородни гущери.

Язовирът е част от ключовата орнитологична територия на Русия "Людиновски езера" от местен ранг. Непълният списък на птиците, регистрирани в специално защитената природна зона, включва над 80 вида, сред които 7 (черногърлен гмуркач, голяма бяла чапла, бял щъркел, сив жерав, голям охлюв, обикновена рибарка, дрозд) са редки.

Езерото "Ломпад" с прилежащите земи е от изключителна стойност за опазването на уникални и стандартни природни комплекси и обекти и биологичното разнообразие на Калужката област.

Трактът "Молевское"

Трактът Молевское се намира на водосбора на реките Перетесна и Неполод, между две заблатени дерета на 1,5 км северозападно от село Палома. Представлява съобщество от планински мезоолиготрофни ливади, частично обрасли с храсти, на мястото на някогашното имение на Мол.

В урочището са запазени стари загиващи ябълкови дървета, домашна слива, домашна круша, дъб лющенец, увиснала бреза, люляк, отделни храсти от ясенова върба, слабителен калай, канелена шипка, касис. По периметъра на имението, както и покрай пътищата и покрай пътя при входа на имението има насаждения от липа. Заедно със сърцевидната липа растат увиснала бреза и дъб. Аспен се среща поединично. Подлесът се състои основно от горски орлови нокти и крехък зърнастец. В тревно-храстовия слой има: обикновена подагра, дъб маряник, ливадна синя трева, горски купир .

Фауната на тракта е представена от 1 вид влечуги, 4 вида бозайници и 43 вида птици, от които 1 вид (Деряба) е вписан в Червената книга на Калужска област.

район Юхновски

Градска гора в Юхнов

Градската гора в град Юхнов е горска територия, която изпълнява екологични функции, включително поддържане на чистотата на атмосферния въздух и в резултат на това създава предпоставки за оздравителен отдих, като е регулатор на оттока на повърхностни и подземни води и има естетически стойност за жителите на града.

Преобладаващият вид в първия слой на гората е борът от I-II клас. Възрастта на боровите насаждения варира от 15 до 160 години. В южната част на гората има отделни малки петна от смърч. Във втория слой се отбелязват както широколистни видове - липа, клен, по-рядко дъб, така и дребнолистни видове - бреза, трепетлика (на някои места преминават в първия слой), храсти - планинска пепел, леска. В третия и четвъртия етаж на места е развита тревна покривка. Не са рядкост и фрагменти от зелен мъх от борови и смърчови гори.

В горската зона са отбелязани 297 вида съдови растения, включително 3 вида (пълзяща Gooddayera, Umbelliferata, Northern Linnea), изброени в Червената книга на Калужска област, 5 вида земноводни, 3 вида влечуги, 41 вида птици , включително 1 вид (качулат синигер), вписан в Червената книга на Калужска област, и 17 вида бозайници.

Специално защитени природни територии с местно значение

Кадифе Амур

Velvet Amur (Phellodendron Amur или амурско корково дърво) расте на територията на община "Град Калуга" в района на къща номер 90 на улицата. Степан Разин, Калуга. Към днешна дата паметникът на дивата природа не е запазен.

Дъб на 600 години

Дъб 600-годишен расте на територията на община "Град Калуга" в района на къща номер 27а на ул. Каракозов, Калуга. Към днешна дата паметникът на дивата природа не е запазен.

Дъб на 500 години

Дъб 500-годишен расте на територията на община "Град Калуга" в района на къща номер 4 на алеята. Възкресение, Калуга. Приблизителната възраст на дървото е 500 години, височината е 28 м, диаметърът на ствола е 118 см. Дървото има 1 категория състояние (здраве без признаци на отслабване). Въпреки това показва пукнатина от замръзване в багажника и сухи клони в областта на короната. Състоянието на дървото като цяло се оценява като задоволително.

Кленов глобус

Кленовият клен расте на територията на община "Град Калуга" на територията в непосредствена близост до Калужкия основен медицински колеж, намиращ се на адрес: Калуга, ул. Кутузова, 26. Диаметър на ствола - 38 см, височина - 18 м. Дървото е със състояние 2-ра категория (отслабено). Възрастово състояние - незадоволително, потиснато. Нивото на жизненост е много ниско.

Липа дребнолистна

Дребнолистната липа расте на територията на общинско образувание "Град Калуга", в двора на жилищна сграда на улицата. Плеханов, Калуга. Дървото достига височина 18 м, с диаметър на ствола около 60 см. Расте като единичен прав ствол и започва да се разклонява от височина 3,5 м. Състоянието на паметника на дивата природа е задоволително.

Уеймутов бор (2 индивида)

Боровете на Веймутов (особено 2) растат на територията на общинското формирование "Град Калуга", до паметника на загиналите служители на Дирекция на вътрешните работи, намиращ се на адрес: Калуга, ул. Суворова, д. 137. Дърветата са разположени на 5 метра един от друг, симетрично от паметника на централната алея, водеща към сградата. Едно дърво има 1 категория състояние (здравословно, без признаци на отслабване). Диаметърът на ствола му е 40 см, височината е около 22 м. Диаметърът на ствола на второто дърво е 36 см. Не е възможно да се определи неговата категория на състоянието поради липса на част от короната на височина от 11-12 м от дупето.

Уеймутов бор (5 индивида)

Боровете на Веймутов (5 индивида) растат на територията на община "Град Калуга", на площада в близост до концертната зала на Регионалния музикален колеж в Калуга. S.I. Танеев на адрес: ул. Калуга. Баженова, 5. В момента група дървета се състои от 3 индивида, всеки от които се определя като Уеймутов бор. Дърветата имат 1-3 категории статус. Диаметърът на стволовете им варира от 45 до 64 см. Средната височина на дърветата е 20 м. 2 индивида са стволове без корона и кора. Тези дървета са класифицирани като ветрозащитни. Не е възможно да се определи вида им, но е възможно това да са борове на Уеймут.

площад Гогол

Площад Гогол се намира в Калуга, до Държавния музей за история на космонавтиката, в началото на улицата. Академик Королев. Представлява насаждение от различни възрастови дървета с останки от стара градина, от едната страна на която е засадена алея от млади глогове от различни видове. Липата е доминиращият вид на площада.

Парк на името на К.Е. Циолковски

Парк на името на К.Е. Циолковски се намира в Калуга, до Държавния музей за история на космонавтиката, в началото на улицата. Академик Королев. Представлява насаждение от различни възрасти липи. За декоративна цел по алеите бяха засадени ели и ели. Състоянието на парка на името на К.Е. Циолковски като цяло е оценен като задоволителен.

Градски парк за култура и отдих

Градският парк за култура и отдих се намира на адрес: Калуга, пл. Old Torg, 4. Има специална дендрологична стойност. Старите насаждения в него са представени от дъб, липа и сребърна топола, по-млади дървета (80-100 години) - норвежки клен, сребрист смърч, сибирска ела и лиственица. Състоянието на градския парк за култура и отдих се оценява като задоволително.

бяла черница

Бяла черница расте на територията на общинското образувание „Град Калуга“ в района на площад Мира в Калуга. Към днешна дата паметникът на дивата природа не е запазен.

Въведение в темата
Комисията по териториална администрация и градско развитие на Сдружението ГИС поиска от експертите да отговорят на проблемните въпроси, свързани с дефинирането на списъци на видове обекти с регионално и местно значение.

Проблемът възникна след приемането на Закон № 41-FZ, който измени Кодекса за градоустройство на Руската федерация (наричан по-долу ГПК на РФ), който до голяма степен промени състава и съдържанието на документите за териториално устройство. В момента в различни региониВ Русия принципите и критериите за класифициране на обекти на градско развитие като обекти с регионално и местно значение се разбират нееднозначно.

Закон № 41-FZ установи нови стандарти за поставяне на обекти за градско планиране върху карти за териториално планиране.

Първо, обхватът на обектите е разширен и не само OKS, но и територии с федерално, регионално и местно значение са поставени на картите за териториално планиране.

Второ, видовете обекти трябва да се определят от съответния държавен орган (наричани по-долу OGV), а не самостоятелно да се определят от проектанта въз основа на неговото разбиране.

На трето място, видовете обекти с регионално и местно значение трябва да бъдат установени от един OGV на субект на Русия

Федерация (SRF), която ще осигури приемственост на регионалните и общински политики.

Моля, имайте предвид, че видовете обекти с федерално значение се установяват от съответните федерални органи и не са предмет на нашето обсъждане.

Въпроси за дискусия
1) Въз основа на какви принципи и условия трябва да се определят списъците на видовете обекти с регионално и местно значение?
2) Трябва ли видовете обекти, които се създават, да отговарят едновременно на два критерия – да са необходими за упражняване на правомощия (ОГВ СРП или ЗСГ) и да оказват значително влияние върху социално-икономическото развитие на територията? И как да определим необходимостта и съществеността?
3) Правилно ли е според вас обектите за инвестиционно развитие с цел развитие на голям, среден и малък бизнес, както и тези, предназначени за жилищно строителство, да се класифицират като обекти с регионално значение?

Участници в дискусията:
- В И. Попов (Департамент по архитектура и градоустройство на Калужска област, Калуга);
– Ю.А. Перелигин (Институт Ленгипрогор, Санкт Петербург);
- СМ. Новокшонов (кметство на Новосибирск);
– S.D. Митягин (NIIPG Urban Construction, Санкт Петербург);
– Д.В. Шинкевич (Институт за териториално планиране "Град", Омск);
- П.Н. Никонов ("Петербург НИПИград", Санкт Петербург).

A.N. Береговских:
Може би задаваме странни въпроси, отговорите на които са очевидни. Как може човек да се съмнява в ролята и мястото на обектите от държавно и общинско значение в системата на руското териториално устройство, всеки ден, ангажиран с териториално устройство по заповед на държавните органи и местното самоуправление?

Универсалната роля на териториалното планиране може да се определи просто и ясно. Трябва да планираме развитието на територията по такъв начин, че, като вземем предвид всички възможности и ограничения, да създадем най-удобната среда за живота на хората, да създадем условия за постоянно подобряване на качеството на живот на хората.

Качеството на живот се определя от три параметъра: състоянието на околната среда, личната безопасност и удовлетвореността на населението от качеството на живот.

Основната теза, разкриваща целите на държавната политика, декларира, че стратегията за социално-икономическо развитие на страната е насочена към подобряване на качеството на живот на населението чрез намаляване на бедността и повишаване на индекса на човешкото развитие.

От гледна точка на стратегическото планиране за развитие на територията, качеството на живот може да се подобри чрез създаване на условия за развитие на фактори, осигуряващи ефективното функциониране на човешкия потенциал.

Стратегията на съвременното развитие включва иновативен път, който се основава на иновации, инвестиции, развитие на инфраструктура и интелигентност. Принципът на четирите "Аз" отговаря на модела на Н. Кондратиев, който осигурява координацията на два основни икономически процеса - растеж и упадък. Известно е, че се основава на цикъла "иновация-инвестиция".

Напоследък най-често използваният агрегиран международен показател за качеството на живот на населението е индексът на човешкото развитие (HDI). Той характеризира три важни аспекта:
- дълголетие и здраве, които се измерват с показателите "продължителност на живота" и "осигуреност с лекари на 10 000 души население";
– образователен и професионален растеж (изчислен на базата на три показателя: ниво на заетост, дял на безработните с висше образование, брой ученици в професионалните училища от всички видове на 10 000 души от населението);
- нивото на благосъстояние, характеризиращо се с съотношението на средния паричен доход на глава от населението към жизнения минимум и осигуряването на жилище.

Оттук се налага изводът, че териториалното устройство трябва да гарантира безопасността на околната среда, да създава условия за разполагане на достойни места за прилагане на труда, осигурявайки реализация на човешкия (граждански!) потенциал и давайки възможност на хората да печелят щастлив живот от своя собствени, включително плащане на данъци на държавата, която от своя страна осигурява всички необходими социални придобивки и защита на своите граждани.

Тази позиция е в пълно съответствие с Конституцията на Руската федерация, която гарантира на нейните граждани правото на благоприятна среда за живот. Жизнената дейност включва не само раждане, образование и лечение до смъртта. Животът е и работа, и забавление, и жилище.

Новокшонов С.М.

И така, защо в повечето региони, известни на автора, тържествува стабилна правна позиция относно недопустимостта на включване на инвестиционни обекти към видовете обекти с регионално и местно значение, предназначени за създаване на производствени мощности, които осигуряват на градовете работни места и запълват техните бюджети? Изключение е Краснодарският край (прочетете материалите на Международния инвестиционен форум „Сочи-2011“ в списание „Управление на развитието на териториите“, № 3, 2011 г.).

Защо нашето законодателство се развива толкова бавно, толкова внимателно и плахо? част ключови дефиницииГрадоустройственият кодекс на Руската федерация включва дефиниция на "паркинг". Същата грижа се добавя и към правомощията на местната власт. Борим се с неприятности – задръствания и дупки по пътищата... Кога ще се погрижим за главните пътища – стратегическите направления на развитие на страната? Кога значенията ще станат решаващи?

Ето добре познатите термини и дефиниции на Градоустройствения кодекс на Руската федерация:
- "териториално планиране - планиране на развитието на териториите, включително за създаване на функционални зони, определяне на планираното разположение на обекти с федерално значение, обекти с регионално значение, обекти с местно значение;
- функционални зони - зони, за които границите и функционалното предназначение са определени с териториалноустройствени документи.

Тоест „териториално планиране“ за създаване на зони и зони за определяне на тяхното предназначение. Често критикуваме закона за кадастъра, който не е поставил целите на кадастъра и затова, според нас, такова бедствие с кадастъра все още е в ход. Вероятно териториалното планиране за планиране не е признато от страната, регионите и общините като важен и необходим въпрос поради несигурността на целите му.
Нека се опитаме да стигнем до същността на териториалното устройство чрез неговото съдържание. Три категории обекти подлежат на одобрение като част от ОУП: граници на населени места; функционални зони; обекти с федерално, регионално и местно значение. Разсъжденията относно значенията на обекти от федерално значение са умишлено пропуснати, за да се съсредоточи върху проблема.

Необходимост и същественост на обекти от регионално и местно значение.
Основният въпрос при определяне на видовете обекти, които са от значение за териториалното устройство, е да се разкрие същността на необходимостта от обекти за изпълнение на държавните и общинските правомощия и значението на тяхното въздействие върху социално-икономическото развитие на регионите и общините.

И така, как да определим необходимостта и важността на обектите по отношение на развитието на териториите? Нека направим проучване на същността на въпроса на примера на градски район.

Митягин С.Д.

Член 16 от Закона от 6 октомври 2003 г. № 131-FZ „За общите принципи на организация на местното самоуправление“ определя въпроси от местно значение на градския квартал, които включват, наред с други:
„4) организация в границите на градския квартал на електро-, топло-, газо- и водоснабдяване на населението, водоснабдяване, снабдяване с гориво на населението;
5) пътни дейности по отношение на местни пътища в границите на градската зона и осигуряване на пътна безопасност по тях, включително създаване и поддържане на паркинги (места за паркиране), осъществяване на общински контрол върху безопасността на местните пътища в границите на градския квартал;
6) осигуряване на жилищни помещения на граждани с ниски доходи, живеещи в градския квартал и нуждаещи се от по-добри жилищни условия, в съответствие с жилищното законодателство, организиране на изграждане и поддръжка на общински жилищен фонд, създаване на условия за жилищно строителство;
7) създаване на условия за предоставяне на транспортни услуги на населението и организиране на транспортно обслужване на населението в границите на градския район;
8) участие в предотвратяването и ликвидирането на последствията от извънредни ситуации в границите на градския квартал;
9) организиране на охраната на обществения ред на територията на градската област от общинската полиция;
10) осигуряване на първични мерки за пожарна безопасност в границите на градския квартал;
11) организиране на мерки за опазване на околната среда в границите на градския квартал;
13) организиране на предоставянето на обществено и безплатно основно общо, основно общо, средно (пълно) общо образование по основни общообразователни програми, с изключение на правомощията за финансово подпомагане на образователния процес, приписани на правомощията на държавните органи на съставни образувания на Руската федерация; организация на предоставянето на допълнително образование на деца (с изключение на предоставянето на допълнително образование на деца в институции с регионално значение) и обществено безплатно Предучилищно образованиена територията на градския квартал, както и организирането на отдих на децата по време на ваканцията;
14) организира предоставянето на първична здравна помощ на територията на градската област в амбулаторни, болнични и амбулаторни и болнични заведения, спешна медицинска помощ (с изключение на санитарната авиация), медицинска помощ за жени по време на бременност, по време и след раждане;
15) създаване на условия за предоставяне на жителите на градския квартал с комуникационни услуги, обществено хранене, търговия и битови услуги;
16) организиране на библиотечно обслужване на населението, комплектуване и съхраняване на библиотечните фондове на библиотеките на градската област;
17) създаване на условия за организиране на развлекателни дейности и предоставяне на жителите на градския квартал с услугите на културни организации;
17.1) създаване на условия за развитие на местното традиционно народно изкуство, участие в опазването, възраждането и развитието на народните художествени занаяти в квартала на града;
18) опазване, използване и популяризиране на обекти на културното наследство (паметници на историята и културата), собственост на градския квартал, опазване на обекти на културното наследство (паметници на историята и културата) с местно (общинско) значение, намиращи се на територията на градската област ;
19) осигуряване на условия за развитие на физическата култура и масовия спорт на територията на градския квартал, организиране на официални спортно-развлекателни и спортни прояви на градската окръг;
20) създаване на условия за масов отдих на жителите на градския квартал и организиране на места за масов отдих на населението;
22) образуване и поддържане на общинския архив;
23) организиране на ритуални услуги и поддържане на гробни места;
24) организиране на събиране, извозване, обезвреждане и преработка на битови и производствени отпадъци;
25) организиране на благоустрояване и озеленяване на територията на градския квартал, използване, опазване, опазване, възпроизводство на градски гори, гори от специално защитени природни територии, разположени в границите на градския квартал;
26) одобряване на генерални планове за градския квартал, правила за ползване и устройство на земята, одобряване на териториалноустройствена документация, изготвена въз основа на генералните планове на градския квартал, издаване на разрешения за строеж (с изключение на случаите, предвидени от гр. Кодекс за планиране на Руската федерация, други федерални закони), разрешения за въвеждане в експлоатация на съоръжения по време на изпълнение на общинско строителство, реконструкция на съоръжения за капитално строителство, разположени на територията на градския район, одобрение на местни стандарти за градско планиране на градски квартал, поддържане на информационна система за осигуряване на градоустройствени дейности, извършвани на територията на градския квартал, резервиране и отнемане на земя, включително чрез откупуване, поземлени имоти в границите на градската окръг за общински нужди, контрол на земя върху ползването на земи от градски райони;
26.1) издаване на разрешения за монтаж на рекламни конструкции на територията на градския квартал, отмяна на такива разрешения, издаване на предписания за демонтаж на неразрешени новомонтирани рекламни конструкции на територията на градския квартал;
27) присвояване на имена на улици, площади и други райони на пребиваване на граждани в градския квартал, установяване на номерация на къщите, организиране на улично осветление и поставяне на табели с имена на улици и номера на къщи;
28) организиране и провеждане на мерки за гражданска защита, защита на населението и територията на градския квартал от природни и техногенни аварии, включително подкрепа в състояние на постоянна готовност за използване на системи за обществено предупреждение за опасност, гражданска защита съоръжения, създаване и поддържане на резерви за материално-технически, хранителни, медицински и други средства за гражданска отбрана;
29) създаване, поддържане и организиране на дейността на аварийно-спасителните служби и (или) аварийно-спасителните екипи на територията на градския квартал;
30) създаване, развитие и опазване на оздравителни зони и курорти от местно значение на територията на градската област, както и осъществяване на общински контрол в областта на ползването и опазването на специално защитени природни територии от местно значение;
32) изпълнение на мерки за осигуряване на безопасността на хората във водните обекти, опазването на живота и здравето им;
33) създаване на условия за разширяване на пазара на селскостопански продукти, суровини и храни, насърчаване на развитието на малкия и среден бизнес, подпомагане на социално ориентирани организации с нестопанска цел, благотворителна дейност и доброволчество;
34) организиране и провеждане на дейности по работа с деца и младежи в градската зона;
36) упражнява в границите, установени от законодателството за водите на Руската федерация, правомощията на собственика на водни обекти, установява правила за използване на обществени водни обекти за лични и битови нужди и информира населението за ограниченията за използването на такива водни обекти, включително осигуряване на свободен достъп на гражданите до обществени водни обекти и техните брегови ивици;
38) осъществяване на общински горски контрол;
40) осъществяване на общински контрол на територията на специална икономическа зона;
41) осигуряване на извършване на работа, необходима за създаване на изкуствени парцели за нуждите на градския квартал, провеждане на открит търг за право на сключване на споразумение за създаване на изкуствен поземлен имотв съответствие с федералния закон".

Д.В. Шинкевич

Обръщаме внимание на 33-ти орган: „създаване на условия за разширяване на пазара на селскостопански продукти, суровини и храни, насърчаване на развитието на малкия и среден бизнес, подпомагане на социално ориентирани нестопански организации, благотворителна дейност и доброволчество. ” И защо условията са важни само за развитието на пазара на селскостопански продукти? Всеки знае, че човек не живее само с хляб!

Припомняме още една възможност чрез териториално планиране да се реализира целият комплекс от задачи на пространствената организация. Нововъведенията на Кодекса за градоустройство на Руската федерация установиха връзка между териториалното планиране и документите за социално-икономическо развитие.

Цитат: „Изготвянето на документи за териториално планиране се извършва на базата на стратегии (програми) за развитие на отделните сектори на икономиката, приоритетни национални проекти, междудържавни програми, програми за социално-икономическо развитие на съставните единици на Руската федерация, планове и програми за интегрирано социално-икономическо развитие на общините (ако има такива), като се вземат предвид програмите, приети по предписания начин и изпълнявани за сметка на федералния бюджет, бюджетите на съставните образувания на Руската федерация, местни бюджети, решения на държавни органи, местни власти, други главни разпоредители на средствата на съответните бюджети, предвиждащи създаването на обекти с федерално значение, обекти с регионално значение, обекти от местно значение, инвестиционни програми на субекти на естествени монополи, организации на комуналния комплекс и информация, съдържаща се във федералната държавна информационна система на територия то планиране.

В новата формулировка също нямаше място за развитие на производствената сфера, върху която само модерен град. В съветския период генералните планове на градовете също не са проектирали индустриални зони, те са били разделени с масивна гранична линия от жилищните райони. Производствените площи бяха внимателно планирани от специални институти.

Съвременното законодателство установи изискване за интегрирано териториално планиране на градове, области, региони. Създаването на условия за развитие на бизнеса е държавна задача.

предлага:
1. Съставът на видовете обекти от регионално и местно значение на ниво регионално законодателство трябва да включва територии (инвестиционни обекти) за развитие на производствени площи, като се посочват възможни направления в съответствие с класификатора на видовете икономическа дейност.

Никонов П.В.

2. Като част от материалите за обосноваване на документи за териториално планиране е необходимо да се предвиди оценка на потенциала на територията за обосноваване на ефективността на развитието конкретни посокипроизводствена дейност.

3. Утвърдената част от териториалноустройствените документи трябва да съдържа карти на хармонизираното разположение на обекти (територии и проекти за капитално строителство), които подобряват качеството на живот на населението и повишават индекса на човешко развитие.

В И. Попов:
Този въпрос е изложен много подробно в мнението на A.N. Береговских, така че ще добавя само няколко точки от себе си и ще говоря за това как се опитваме да решим този проблем в района на Калуга.

В началото на разработването на генерални планове за населени места изготвихме учебни материалибяха проведени и обучителни семинари със служители на органите на местно самоуправление (ОМС), които бяха насочени много детайлно към проблема с обектите от местно значение (ОМП). Нашият подход е подобен на този на A.N. Береговските. Ние се ръководим от Федералния закон от 6 октомври 2003 г. № 131-FZ „За общите принципи на организацията на местното самоуправление в Руската федерация“, който описва много подробно въпроси от местно значение, както за населените места, така и за градските райони . Според тези местни проблеми съставяме списък на OMZ.

Искам да добавя към това, че постоянно актуализирам тези списъци, тъй като се приемат нови закони. Последният пример е законът от 1 юли 2011 г. № 170-FZ "За техническата проверка на превозните средства ...". Освен това той не посочва пряко правомощията на местното самоуправление, а се позовава на правомощията на държавните органи на ДФР в областта на техническия преглед (клауза 2 на чл. 9) „одобряване на стандартите за минимално осигуряване на население с пунктове за технически преглед за съставните образувания на Руската федерация и за съставните им общини”. По този начин законодателят косвено задължава местните самоуправления да осигурят (планират) поставянето на пунктове за технически преглед на превозните средства при разработване на документи за териториално устройство.

Ще добавя още една забележка към закон № 131-FZ, параграф 9 на чл. 14: „Осигуряване на първични мерки за пожарна безопасност в границите на населените места”. В съответствие с чл. 65-68 от Закона от 22 юли 2008 г. № 123-FZ "Технически регламенти за изискванията за пожарна безопасност" "в териториите на населените места и градските райони трябва да бъдат такива обекти от местно значение като източници на външно противопожарно водоснабдяване разположен." Освен това генералният план трябва да определи местоположението на пожарните станции в рамките на транспортната достъпност на пожарните автомобили, които, въпреки че не са OMZ, трябва да бъдат показани в генералния план.

Трябва да се обърне внимание на разликата между понятията "организация" и "създаване на условия" в Закон № 131-FZ. В първия случай става дума за обекти, които са или ще бъдат общинска собственост след въвеждане в експлоатация на съоръжения за капитално строителство (СКИ), а във втория - за планиране, запазване на парцели в генерални планове за поставяне на КАС, които ще да бъдат разположени след въвеждане в експлоатация във федерални, регионални, частни и други видове собственост.

Сега за въпросите, на които организаторите биха искали да получат отговори.

Отговор на втория въпрос
Може би е риторично, тъй като всички обекти, необходими за упражняване на правомощията, по един или друг начин оказват влияние върху социално-икономическото развитие (СЕР). Пожарът ще донесе разходи и загуби, а здравните заведения, образованието и културата ще оформят духовния живот на човека и ще осигурят качеството на живот, без което е невъзможен ДОИ и т.н.

Отговор на третия въпрос
Моето мнение е ясно. Тези обекти следва да се причислят към правомощията на OGV, LSG, към обекти с регионално и местно значение. Многократно сме внасяли предложения за изменения и допълнения на Закон № 131-FZ и Закон № 184-FZ от 6 октомври 1999 г. „За общите принципи на организация на законодателните (представителните) и изпълнителните органи на държавната власт на субектите на Руската федерация”, но, за съжаление, те се игнорират.

Има едно много слабо оправдание за промишлени съоръжения. Има закон от 25 февруари 1999 г. № 39-FZ „За инвестиционните дейности в Руската федерация, извършвани под формата на капиталови инвестиции“. Така че в чл. 19 от този закон гласи:
„Регулирането от местните власти на инвестиционните дейности, извършвани под формата на капиталови инвестиции, предвижда:
1) създаване в общините на благоприятни условия за развитие на инвестиционни дейности, извършвани под формата на капиталови инвестиции, от ...
2) пряко участие на местните власти в инвестиционни дейности, извършвани под формата на капиталови инвестиции, от ..."

Но при извършване на промени и допълнения в закона на Калужска област „За дейностите по градско планиране в Калужска област“, ​​нашият правен отдел при губернатора на Калужска област не прие моите аргументи и предложения за класифициране на посочените промишлени сгради и жилища сградното строителство като видове обекти с регионално и местно значение. Следователно е необходимо да се продължи работата по включването в правомощията и в списъка на обекти от регионално и местно значение на тези видове дейности на федерално ниво.

Жалко е, че през последните години именно Калужската област постигна успех в организирането на технологични паркове и привличането на инвестиции в регионалната икономика (създаване на автомобилни заводи, производство на лекарства и др.)! И от правна гледна точка нямаме оправдание за тази работа.

В заключение искам да добавя, че в списъка на видовете обекти с регионално и местно значение, който одобрихме със закона на Калужска област „За градското развитие“, успяхме да включим такива видове обекти като „други обекти на регионално (местно) значение в съответствие с федералното законодателство (градоустройствени ансамбли, обекти на културното наследство, специално защитени природни територии, природни ландшафти и други обекти, предвидени от закона)“. Това е нашата малка победа на този фронт – тоест не само ОКС, но и територии могат да бъдат обекти с регионално или местно значение.

Ю.А. Перелигин:
Всяка проективна дейност – прогнозиране, проектиране, планиране – не може да бъде точно регламентирана с езика на правото или правните норми. То е подчинено на логическите норми на мисълта и езика. Ето защо е безсмислено да се опитваме въз основа на двата „критерия“ на Гражданския кодекс на Руската федерация да определим какво е регионалната или местната ACS.

Градоустройството (проектирането) винаги е било и все още е фокусирано върху инженерните познания и изхожда от тях при проектиране на определени бъдещи обекти – независимо дали става дума за ОКС, територия или зона.

Производството на знание също е производство. Производството на услуги също е производство! Очевидно говорим за промишлено производство на нещо материално, на езика на съветската икономика - това е производството на групи А и Б.

В този смисъл нищо не ни пречи да планираме индустриални зони или територии за развитие на индустрии на базата на програми или стратегии за развитие на определени общини, което правим в общите планове и схемите за териториално устройство.

Очевидно е, че в законите на съставните образувания на Руската федерация "За видовете дейности", които трябва да бъдат отразени в авария, ще е необходимо, ако е възможно, да се отрази напълно производствената посока. Все още обаче не съм срещал такъв закон. Затова не разбирам каква е релевантността на предложенията?

СМ. Новокшонов:
Федерален закон № 41-FZ от 20 март 2011 г. въведе нови понятия - "обекти с федерално значение", "обекти с регионално значение", "обекти с местно значение". Описанието им в чл. 1 стр. 18-20 позволява свободно тълкуване на принадлежността на всеки обект към дадено понятие. Считам, че с липсващата в момента система от класификатори на OKS, линейни обекти, специални икономически зони, специално защитени природни зони с федерално, регионално, местно значение, територии на обекти на културното наследство и други елементи на градоустройството, въвеждането на тези промени в КРС на Руската федерация решава конкретни моментни задачи на органите на изпълнителната власт. Липсата на последователност в понятийния апарат забавя много процеси, свързани с икономическото и социално развитие на страната. Това е данъчно облагане, поземлени отношения, инфраструктурно развитие на териториите - всичко, което като цяло трябва да определя качеството на живот на населението. Без качествени параметри всеки дизайн е ирелевантен и нерегламентиран по отношение на изискванията за професионално изпълнен продукт.

Претенциите към професионализма на юристите, изготвящи основни законодателни актове, се основават на липсата на формална основна логика на документа и пренасочване в тълкуването на недоизказаното към министерствата на федерално и регионално ниво. Това вече отлага ефекта от иновациите за неограничен период от време, тъй като федералният закон не определя времева рамка. Не е ясно как да се обоснове тезата "значително въздействие върху социално-икономическото развитие". Процесът на планиране отново зависи от идеите на определени "отговорни" служители, а съдбата на проектантите е да станат "чертежници", тъй като доказателствената база от проектни предложения не се е появила в техния арсенал. Няма да завиждате и на чиновниците, защото няма как да се обясни определението за качество на продукта от проектантите до надзорните органи. Още един порочен кръг, само с по-разширени граници от този, който съществуваше преди.

S.D. Митягин:
Отговор на първия въпрос
Съставът на обектите, показани в документите на ТП на ДФС и общините, се установява от висшето ОГВ на ДПС и ръководителите на местното самоуправление в съответствие с техните правомощия, права и задължения, произтичащи от задачите на тези ръководни органи. органи за прилагане на конституционните права на населението на Руската федерация на благоприятни условия на живот. Следователно задачите за организиране на заетостта на населението, рационално управление на околната среда, жилищна сигурност, социални, културни и други видове услуги и инженерна поддръжка, организиране на транспортни системи и комуникационни системи в териториите под тяхна юрисдикция, организиране на развлекателни дейности за населението, опазването и възстановяването на околната среда са в компетенциите на органите както на областните, така и на общинските власти. Следователно количествената оценка на състоянието на градоустройствената система, качеството на околната среда и благоприятните условия за социално-икономическото развитие на подчинените територии неизбежно трябва да присъства като обосноваващи материали в документите на ТР на тези територии на всички нива на административна структура.

Отговор на втория въпрос
Тъй като основната задача на всички нива на държавната власт и местното самоуправление е осигуряване на благоприятни условия за живот на населението и постоянно подобряване на неговото благосъстояние, образователно и културно ниво, здравеопазване и защита на майчинството и детството, тоест всичко, което е включено в концепцията за социално-икономическо развитие на територията и е в сферата на отговорност на ръководните органи, тогава всякакви обекти, свързани с областта на градоустройството, са както съществени, така и необходими. Можем да говорим само за приоритетите при създаването на определени обекти. Предложенията за състава на обектите трябва да бъдат обосновани в стратегически материали за социално-икономическото развитие на подчинените територии и рационално разпределение в документите на ТР.

Отговор на третия въпрос
Тъй като правомощията на държавните органи и местното самоуправление включват създаване на условия за инвестиционно развитие на подчинени територии, документите на ТР на всички нива трябва да отразяват области, предназначени за инвестиционно развитие от всякакъв вид и предназначение.

Очевидно всички обекти, които могат да бъдат поставени на тези сайтове, със сигурност ще имат положителен, а понякога дори отрицателно въздействиеза социално-икономическото развитие на тези територии. Следователно изборът на обекти и оценката на последствията от тяхното създаване е важна задача на стратегическото и териториалното планиране.

Размерите и другите условия за разпределяне на инвестиционни обекти (включително за жилищно строителство) се определят въз основа на комплексна оценка на територията от гледна точка на пригодността й за различни видове дейности и нуждите на социално-икономическото развитие на територията.

Одобряването на обектите за инвестиционно застрояване, посочени в документите за ТР и свързаните с тях съоръжения на инженерната и транспортната инфраструктура, едновременно формира инвестиционния паспорт на територията като важен, но страничен продукт от градоустройството.

Д.В. Шинкевич
Федерален закон № 41-ФЗ от 20 март 2011 г. „За изменение на Гражданския кодекс на Руската федерация и някои законодателни актове на Руската федерация по въпросите на териториалното устройство“ въвежда понятията „обекти с регионално значение“ и „обекти от местно значение“. значение” в законодателството на Руската федерация.

Видовете обекти с регионално и местно значение, които се показват в документите за териториално планиране на съответното ниво, се определят от законодателството на субекта на Руската федерация. По този начин Гражданският кодекс на Руската федерация директно посочва необходимостта от одобряване на списъци на обекти от регионално и местно значение в регионалното законодателство. Този императив е рационална стъпка от страна на законодателя и се обяснява напълно със следните разпоредби:
1. Нормативно фиксираните списъци на обекти от регионално и местно значение ще дадат възможност за рационализиране на системата от документи за териториално устройство в рамките на един конкретен предмет, което от своя страна ще има положителен ефект върху териториалното устройство в цялата страна. 2. Процесът на разработване на друга градоустройствена документация, чиито разпоредби се основават на съдържанието на документите за териториално планиране (правила за ползване и устройство на земята, документация за планиране на територията), ще стане по-рационализиран и рационализиран.
3. Тези списъци ви позволяват да се съсредоточите върху една или друга специфика (климатична, териториална, социална и др.) на определен регион, неговия икономически профил, което от своя страна е от първостепенно значение при териториалното планиране като основа за по-нататъшното развитие на съставно образувание на Руската федерация в различни области. Такава своеобразна специализация на регионите е подобна на мозайка: всеки елемент е индивидуален, но заедно те представляват подредена система, картина на планиране на развитието на територията, посоката на растеж (икономически, социален, културен) в цялата страна .

Въпреки факта, че горните норми са повече от подходящи, в светлината на необходимостта от разработване на законодателството за градоустройство, те съдържат доста сериозна празнота, от наша гледна точка като разработчици на градоустройствена документация, празнота: съдържанието на списъци с обекти не е посочен, няма концепция за тях. След анализ на регионалното градоустройствено законодателство се вижда ясно как това се отрази на нормативната практика, която се е развила във връзка с този въпрос.

В момента не всички региони на Руската федерация са одобрили на законодателно ниво списъците на обекти от регионално и местно значение, които да се показват в материалите на документите на TP (в момента около двадесет). Що се отнася до одобрените и действащи списъци, те могат условно да бъдат разделени на две групи, като по този начин се определят основните насоки в зараждащата се нормативна практика.
И така, при прилагане на разпоредбите на клаузи 19, 20, част 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, субектите на Руската федерация, като правило, вървят по два начина:
1. Законово одобреният списък на обекти е списък на районите в съответствие с Гражданския кодекс на Руската федерация, чиито обекти трябва да бъдат показани в документи за териториално планиране.
Този подход може да се нарече общ, тъй като информацията, съдържаща се в списъците, е обща. Всъщност не се одобряват обекти, а сфери, родови характеристики на обекти. Като пример за региони, които са одобрили закони с подобно съдържание, могат да се посочат: Алтайска територия (Закон на Алтайския край от 11 юли 2011 г. № 93-ЗС „За изменения в Закона на Алтайския край „За градските Дейности по планиране в Алтайския край“), Архангелска област (Закон на Архангелска област от 30 септември 2011 г. № 334-24-OZ „За изменения и допълнения в Регионалния закон „Кодекс за градоустройство на Архангелска област“), Калуга Регион (Закон на Калужска област от 6 юли 2011 г. № 172-OZ „За изменения в Закона на Калужска област „За градското развитие в Калужска област“) и др. Съдържанието на тези предметни закони е почти идентично и тези списъци са отворени. Както бе споменато по-горе, този подход не е напълно успешен, въпреки че от формална гледна точка всичко беше направено в съответствие със закона.

2. Законово утвърденият списък на обекти от регионално и местно значение, които да се показват в документите на ТР, разработен, като се вземат предвид характеристиките на даден регион, е именно списък на обекти, а не области на дейност.
Според нас разработването на този вид нормативни актове е преследвал като своя цел законодателят, привеждайки в действие нормите на клаузи 19, 20 на чл. 1 GK RF. Като пример могат да се посочат следните субекти: Амурска област (Закон на Амурска област от 17 октомври 2011 г. № 541-OZ „За изменение на Закона на Амурска област „За регулиране на градското развитие в Амурска област“) , Ямало-Ненецки автономен окръг (Закон на YNAO от 30 септември 2011 г. № 93-ZAO „За изменения в Закона на Ямало-Ненецкия автономен окръг „Хартия за градоустройство на Ямало-Ненецкия автономен окръг“). Тези нормативни актове могат да бъдат препоръчани като насоки за онези региони, в които такива списъци все още не са одобрени (а те в момента са мнозинството). Тези предмети следват индивидуален подход. Например, списъкът с обекти на Амурска област съдържа такива категории като територии на традиционно пребиваване и традиционни икономически дейности на коренното население, етнографски комплекси, ферми за кожи; списъкът на Ямало-Ненецкия автономен окръг включва кланици за северни елени, смени лагери и др.

Струва си да се спомене и такъв тип обекти като инвестиционни обекти. В списъците тази категория, като правило, не се среща или се среща, но в малко по-различна форма (YNAO, Тюменска област). Междувременно според нас инвестиционните обекти с регионално и местно значение са сред обектите, определящи икономическата привлекателност и насоченост на региона. В тази връзка препоръчваме на законодателните органи на субектите да ги включат в съответните списъци с обекти.

Освен това считаме за целесъобразно да се приеме на федерално ниво класификатор на видове обекти от федерално, регионално и местно значение като спомагателен документ, използван като вид насока при разработването и одобрението от съставните образувания на Руската федерация на собствени списъци на обекти, както и при разработването на градоустройствена документация като цяло.

П.Н. Никонов:
Отговор на първия въпрос
На първо място, за превратностите на класификацията. Кодексът за градоустройство избра злополучна класификация за обекти от федерално, регионално и местно значение: за процедурата и технологията за показването им в документи за териториално планиране и документация за планиране на територията няма значение какви са те.

Важни са само изискванията, които такъв обект налага към условията за поставяне на територията. Така че космодрум от всякакво значение, и дори частен, според мен, се нуждае от изключително прецизно разположение на повърхността на Земята, тъй като това може да бъде свързано с такъв комплекс от изисквания, които се сближават по уникален начин, всички заедно само на няколко точки на нашата планета. Редица социални, културни и комунални обекти трябва да бъдат разположени в определени обслужващи радиуси на местата, където живее населението. Други обекти, напротив, трябва да бъдат разположени извън тези радиуси (гробища, затвори, военни полигони и др.). Следващата група обекти не е специална задължителни изискваниякъм условията за поставяне, например, съдебна палата може да се намира навсякъде в града, където има безплатен парцел за това. Същото може да се каже и за сградата на Правителството на субекта на Федерацията или Администрацията на общината. В допълнение, някои обекти задължително изискват наличието на отделен парцел (военна тренировъчна площадка), други могат да бъдат част от комплекс за недвижими имоти, включително като вградени помещения, например пощенска станция, като правило, се намира в вградени помещения на жилищен блок.

Има и обекти, чието разположение е от обществено значим интерес, и обекти, чието поставяне засяга интересите само на работещите в тях. Например обществено значимият интерес към характеристиките на разположението на търговските обекти е съвсем очевиден - интересът на обществото е местата за тях да бъдат запазени в пешеходните потоци, във възлите на тяхната концентрация. И, например, някакъв сортиращ възел пощенски праткиможе да се намира в покрайнините - това няма да засегне никакви обществени интереси, освен действителните работници на възела.

Във всеки случай, без значение каква е стойността на обекта, той не се отличава с никакви особености на процедурата и технологията и други специфики на изготвянето на градоустройствена документация. Например съдът е обект от федерално значение. Но местоположението на парцела на неговата сграда, характеристиките на този обект, геометрията на неговото оформление трябва да се определят в контекста на изготвянето на обичайната документация за планиране на територията в процеса на „смилането“ с всички други обекти, чието поставяне е предвидено като част от тази документация. Важното е не фактът, че той има федерално значение, а индивидуалните изисквания, които характеризират обект на капитално строителство от този тип (технологията на неговото използване, степента на отговорност) - обект с всякаква стойност може да се характеризира с индивидуални изисквания , което ще трябва да се вземе предвид еднакво. Този планов проект може да бъде разработен по поръчка на всеки субект, като съдът в него действа като обикновена заинтересована страна, еднакво компетентна със собствениците на всички останали недвижими имоти, намиращи се на територията на проекта. Само с една разлика: един обикновен обект, например жилищна сграда, може да си позволи, по прищявка на собственика си, да промени вида на ползване на който и да е разрешен, но съдът не може.

Говорейки по-нататък за ролята на обектите с федерално, регионално или местно значение в градската структура, важно е да се види, че някои от тях са обекти на градоустройството, докато други не обогатяват града по никакъв начин, а по-скоро са обикновен потребител на града, т.е субекти на градоустройството. Градът се нуждае от определен набор от обекти, които съставляват детайлите на механизма за осигуряване на градския живот. И Къщата е машина за живеене, а Градът също е машина за живеене със свои собствени детайли. Тази машина може да бъде примитивна с минимален набор от части, чиято съвкупност гарантира хода на живота само при минимална достатъчност. Но може да бъде и „напреднала“ с тяхното голямо разнообразие, богатство и сложност. Тези детайли са обектите на градоустройството, без които няма село или град. За целите на градоустройството именно по този „вододел“ трябва да се разграничават обекти с всякакви значения. Разработчикът на градоустройствена документация трябва да предвиди тяхното присъствие в своя проект - точно това е включено в целите на проектирането.

По този начин видовото разнообразие на обекти от федерално, регионално и местно значение се разкрива преди всичко във факта, че някои от тях са обекти на градско планиране, а други не са. Разглежданата класификация на обекти от федерално, регионално и местно значение трябва да бъде реорганизирана: какъв е смисълът да се съсредоточава върху факта, че например военен изследователски център е обект именно с федерално значение? НИИ като НИИ. Цялата му същност, която го кара да го третира като обект от федерално значение, е вътре в него. За града това е затворен обект, той служи не на града, а на себе си. Точно като дома на всеки човек. В известен смисъл за градското планиране и този изследователски институт, и частно жилище са в една и съща видова общност. От всички възможни обекти с федерално, регионално и местно значение е необходимо да се отделят тези, които имат признаци на градоустройствени обекти.

Не трябва да се мисли, че обект с федерално значение не може да бъде обект на градоустройство. Например Ермитажът в Санкт Петербург, който е обект не само от федерално, но и от световно значение, играе съществена роляв градоустройството му, макар и, разбира се, не като детайл, който осигурява примитивно начало на поддържане на живота, а като детайл от далеч напреднал механизъм на живот, обогатен с черти на високо културно ниво. Но ако Ермитажът не убеди някого, можете да се обадите на гара Москва. Така че напразно тази дискусия се ограничи до разглеждане на обекти само с регионално и местно значение.

И така, какъв вид обекти трябва да съставят желания списък? Смятам, че това са обекти, които отдавна се наричат ​​инфраструктурни. Единственото нещо, за което можете да спорите тук, е каква инфраструктура. Честно казано, вярвам, че всички:
- социокултурни;
- домакинство;
- инженерство;
- транспорт;
- административно-управленски.

Но има тънкости. Например, когато се изготвя документация за планиране на блок, е необходимо да се покажат инфраструктурни обекти с данни. Но дали такъв обект е обект на инфраструктурата на територията на този конкретен проект? Например в квартала има (или се планира) тягова подстанция на трамвайната и тролейбусната мрежа - това съоръжение обект на инженерна инфраструктура ли е, което трябва да бъде отразено в този проект? Не. Защото в този проект е необходимо да се изобрази конструктивната структура на тази конкретна територия - нейната инженерно поддържаща система. За тази територия това не е обект на нейното градоустройство, а обикновен строителен обект, като всяка съседна къща. Той ще стане инфраструктурен обект в проектната документация за територията, за която е предназначен да обслужва.

Отговор на втория въпрос
Мисля, че фразата в Кодекса за градоустройство на Руската федерация е неуспешно съставена, но всъщност законодателят не мисли за едновременното единство на тези два знака, а за тяхната алтернативност: необходима за прилагане или оказване на въздействие. В противен случай трябва да се признае, че нормата за показване на тези обекти губи значението си: наистина, прагът между материалност и нематериалност е замъглен, но най-важното е какво общо има социално-икономическото развитие с това? Упражняването на правомощия за управление на територията е необходимо дори ако територията е планово-нерентабилна, механизмът на това управление трябва да бъде снабден с инструменти за планиране във всеки случай.

Но да се върнем към първото предположение...
Има такъв установен термин: социално-икономическото развитие на територията. И какво развитие на територията не е социално-икономическо? Тектонски? Очевидно предложението за показване на обекти, които оказват значително влияние, е синдром на мислене с идеите за планова икономика, благодарение на което остават надеждите, че чрез изграждането на някои стратегически обекти е възможно да се проложат основните канали за развитие на територията и икономиката като цяло. Може би е възможно. Не е готов да съди.

Отговор на третия въпрос
да. Например, сред стандартизираните обекти със социално, културно и общинско предназначение има такива, като например училища и детски градини, които след построяването стават обекти общинска собственост. Съчетанието на този тип имоти и тяхната стойност е доста органично. Но има и други обекти, които също трябва да бъдат гарантирани, за да осигурят територията. Например хранителни магазини. Опитът показва, че чисто пазарните регулатори не позволяват решаването на този проблем с гарантиран успех и когато проектът за планиране предвижда магазин за хранителни стоки, те продават например обувки. И след известно време собственикът на магазина може напълно да изостави търговската цел на имота си и да го преустрои в жилищна сграда (за щастие, ЗОП го позволява) - задачата да предостави на жителите на нормализирани обекти на търговия с настоящите средства за градско планиране става невъзможно. Но ако законът предвижда възможност за обременяване на отделни поземлени имоти, които се образуват за предоставяне на физически и юридически лица за строителство, с предназначението на това строителство, в този случай изграждането на магазин за хранителни стоки, тогава това проблемът е решен: нека кандидатите за разработка на този сайт да се пазарят за правото на строеж на магазин.

Между другото, въпросът за предназначението на обекти от федерално, регионално и местно значение е във всеки случай. Ако градът се нуждае от съд, тогава при изготвяне на документация за планиране на територията се избира парцел специално за местоположението на съда, а не само „федерално съоръжение“. Ако училища, тогава училища, а не „обекти от местно значение“. По този начин поземлените имоти на такива съоръжения не следва да бъдат обект на ПЧП, поне по отношение на разрешеното ползване.

Професионалните, но двусмислени мнения на експерти ни позволяват да обобщим дискусията по следния начин:
Посоченият проблем съществува и неговото решение е не само в правната плоскост, но и в смисловата – в методологическата.

Проблемът засяга всички видове градоустройствена документация: териториално-устройствена документация („значимите“ обекти трябва да бъдат предвидени с точност на населено място или „обвързани“ с функционална зона); териториално-устройствена документация (местоположението на обекта, неговото разположение в структурата на градското пространство се определят в проекта за планиране, границите на парцела - в проекта за геодезия, мястото на застрояване - в градоустройствения план на поземлен имот); правила за ползване и застрояване на земята (териториалните зони и видовете на разрешеното им използване са установени на градоустройствената карта, която в определени случаи трябва да съответства на видовете „значими“ обекти). За да се осигури приемственост на градоустройственото решение, което доближава обекта до територията, е необходимо да се предвиди оформянето на териториална зонав границите на поземления имот, установен с проекта за заснемане, и с единствения вид разрешено ползване, съответстващ на типа „значителен обект”.

Списъците на видовете "значими" обекти трябва да бъдат одобрени в съответствие с единен класификатор на обекти за всички видове дейности в областите на управление на територията и недвижими имоти. Значимостта по никакъв начин не се определя от принадлежността на обекта към определен бюджет.

Стойността, която придава на обекта статут на "значимост", вероятно трябва да бъде определена от ръководителите на териториите заедно с проектантите - разработчици на документи за териториално устройство. Най-подходящ момент за определяне на такъв списък изглежда е етапът на съгласуване на основните проектни предложения, следващ етапа на комплексна оценка на ресурсите и потенциалите за развитие на територията.

Всички мнения на уважавани експерти ще бъдат взети предвид при изготвянето на предложения от името на Комисията по териториална администрация и градоустройство към ГИС-асоциацията и Националната гилдия на градостроителите за внасяне на съответните промени в Кодекса за градоустройство, други нормативни правни актове. , а също така ще се използва при изготвянето на проекти на насоки за изготвяне на документация за планиране на териториите и правила за ползване и устройство на земята.

Въпрос 5.4. За това как Гражданският кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. определя процеса на формиране на система от органи, упълномощени в областта на градското планиране

9) издава разрешения за строеж и разрешения за въвеждане в експлоатация на обекти в случаите, посочени в т. 8 на част 6 на този член;

Въпрос 5.6. Относно опасенията относно евентуална ликвидация на местни архитектурни и градоустройствени органи

Въпрос 6.1. Относно допустимостта на установяване на задължителни квалификационни изисквания за длъжностни лица от Кодекса за градоустройство на Руската федерация

Въпрос 6.3. За установяване на квалификационни изисквания за физически и юридически лица чрез механизми за саморегулиране

Отговори на въпроси към глава 3 от Кодекса за градско планиране на Руската федерация "териториално планиране"

Въпрос 7.1. За дадени факти, които предопределят неизбежността на избора на реални, а не въображаеми начини за осигуряване на сложността на териториалното планиране

Въпрос 7.2. За хипотетичното присъствие на два подхода и реалността на само един подход за осигуряване на сложността на териториалното планиране във федерална държава

Въпрос 7.3. Относно концептуалния принцип на Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г., според който органи на три нива могат едновременно да извършват териториално планиране в местните територии

Въпрос 8.3. За определянето на Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. относно основанията за вземане на решения за отнемане, включително чрез обратно изкупуване, на поземлени участъци за държавни или общински нужди

Въпрос 8.4. Относно разграничаването на правомощията в две групи - правомощията, за чието изпълнение е разрешено принудителното закупуване на недвижим имот, и правомощията, за чието изпълнение не е разрешено

Въпрос 8.5. За определяне на съдържанието на обекти от различно значение - федерални, регионални, местни

Въпрос 9.1. За това как да принудим да не правим нещо, което може да дезорганизира териториалното развитие

Въпрос 9.2. За това как да подтикнете да направите нещо, което ще осигури рационалната организация на територията и изпълнението на плановете в приемлив срок

Въпрос 9.3. За това как цялата информация за развитието на територията се показва с необходимата пълнота в документите за териториално планиране

Въпрос 10.2. Относно състава на документите за териториално устройство

Въпрос 10.3. За това как съставът на генералния план на населено място, градски район може да бъде определен в закона на съставно образувание на Руската федерация

13. В схема 7 - схемата за развитие на съоръженията на транспортната инфраструктура:

2) Показани:

14. В схема 8 - схемата на застрояване на други обекти, включително обекти за социални услуги:

2) Показани:

16. Всяка от схемите на генералния план може да бъде представена като:

2. Планът за изпълнение на генералния план се изготвя въз основа и като се вземат предвид:

3. Планът за изпълнение на генералния план съдържа:

6. Планът за изпълнение на генералния план се одобрява за срок от най-малко две години, след което се изготвя нов план за следващия период от най-малко две години.

7. Въз основа и предвид плана за изпълнение на ОУП може да се изготви програма за изпълнение на ОУП за срок от най-малко пет години.

Въпрос 13.1. За това какво е държавна експертиза и за необходимостта от разделяне на експертизата на градоустройствените документи и проектната документация

Въпрос 13.2. За това как въпросите на държавната експертиза на градоустройствените документи бяха разрешени в Гражданския кодекс на Руската федерация от 05.07.98 г. и как те се решават от Гражданския комитет на Руската федерация от 29 декември 2004 г.

Въпрос 13.3. Относно съдържанието на компромисното решение за държавна проверка на документи за териториално планиране, залегнало в Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г.

Въпрос 13.4. За провеждане на държавна експертиза на документи за териториално устройство и документация за устройство на територията на преходен етап

Въпрос 14.1. Относно разпоредбите, позициите, които според Гражданския кодекс на Руската федерация от 07.05.98 г. трябваше да бъдат част от държавните стандарти и правила за градско планиране

Въпрос 14.2. Относно "вътрешната" структура на държавните разпоредби и правила за градско планиране, тяхното "външно" съответствие с други стандарти в съответствие с Гражданския кодекс на Руската федерация от 07.05.98 г.

Въпрос 14.3. Относно официалния правен статут на държавните разпоредби и правила за градско планиране в съответствие с Гражданския кодекс на Руската федерация от 07.05.98 г.

Въпрос 14.4. За съдържанието, състоянието и състава на регионалните и местните стандарти за градско планиране в съответствие с Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г.

Въпрос 14.5. Относно технологията на териториалното планиране по отношение на спазването на изискванията за безопасност при липса на технически регламенти, приети със закони

Част 2 Чл. 49 GrK rf от 05.07.98 г.:

Част 2 Чл. 50 GrK rf от 07.05.98 г.:

Въпрос 15.3. Фактът, че в Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. се твърди, че са пропуснати въпросите за установяване, промяна на границите на населените места - границите на "земята на населените места".

Въпрос 15.4. На принципа на непряк натиск - чрез последствия - върху публичните органи с цел принудително изпълнение на градоустройствените дейности и повишаване на статута му

Въпрос 16.1. Как законът на съставното образувание на Руската федерация може да уточни нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. относно задължителната съвместна подготовка на документи за териториално планиране

Въпрос 16.2. За това дали за съвместно изготвяне на документи за устройство на територията един изпълнител може да участва в изготвянето на различни документи за устройство на територията

Отговори на въпроси към глава 4 от Кодекса за градско планиране на Руската федерация "Градско планиране на зониране"

Въпрос 19.1. На първоначална основа, общо за два възможни подхода за разбиране на съдържанието на градското зониране

Въпрос 19.2. Относно съдържанието на правния подход към разбирането и прилагането на градското зониране

Въпрос 19.3. За съдържанието на административно-технологичния подход към разбирането и прилагането на градското зониране

Въпрос 19.4. За проявите на административно-технологичния подход за разбиране на градското зониране

Въпрос 20.1. Относно приемствеността на нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация от 7 май 1998 г. и Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. по отношение на съотношението на функционалното и градското зониране

Въпрос 20.2. За това защо функционалното зониране се извършва в генералните планове на населените места, градските квартали, но не и в други документи за териториално планиране

Въпрос 23.2. Относно последиците от установяването на ограничения за ползване на недвижими имоти чрез санитарно-охранителни и водозащитни зони

Въпрос 24.1. Защо действието на градоустройствената наредба не се отнася за обекти на културното наследство

Въпрос 24.2. Относно принципната разлика между технологията за създаване на защитени зони на обекти на културното наследство и технологията за създаване на санитарно-охранителни и водоохранителни зони

Въпрос 24.4. За това какви организационни схеми трябва да отразяват зони на ограничения в генералните планове на населените места, градските квартали

Въпрос 24.6. За това как зоните с ограничен достъп трябва да бъдат отразени в правилата за използване и развитие на земята и дали местните власти трябва да одобряват зони с ограничен достъп

Въпрос 24.9. За някои противоречия и пропуски в законодателството относно обектите на културното наследство

Въпрос 25.1. Относно документите - основанието за изготвяне на проектоправила за ползване и развитие на земята

Въпрос 25.2. По темите на работа по изготвяне на проекта за правила за ползване и развитие на земята

Въпрос 25.3. По проверка на изготвения проект, обществени обсъждания и утвърждаване на правилника за ползване и устройство на земята

Въпрос 26.2. За основните типологични типове градско зониране и техните обобщени характеристики

Въпрос 26.3. Относно множеството начини за въвеждане на градско зониране и неговите типологични характеристики, модифицирани спрямо руските условия

Отговори на въпроси към глава 5 от Кодекса за градско планиране на Руската федерация "планиране на територия"

Въпрос 27.1. За видовете документация за планиране на територията

Въпрос 27.2. Относно особеностите на изготвянето на документация за планиране на територията от различни държавни органи

Въпрос 27.3. За това как планирането на територията корелира с предишни действия по териториално планиране и градско зониране

Въпрос 27.4. За особеностите на изготвянето на документация за планиране на територията през преходния период и след неговото приключване

Въпрос 27.5. Относно връзката между правилата за ползване и развитие на земята и документацията за планиране на територията

Въпрос 27.6. За това как планирането на територията корелира с последващите действия по архитектурно и строително проектиране и строителство

Въпрос 27.7. Че земеустроителните дейности се извършват по отношение на всички територии

Въпрос 27.8. Когато не се изисква изготвянето на документация за планиране на територията

Въпрос 28.1. Относно избора на елементи от структурата за планиране

Въпрос 28.2. Относно установяването на параметри за планирано развитие на елементи от плановата структура и състава на проектите за планиране

Въпрос 29.2. За "влизане" в застроената площ, заета от права на трети лица

Въпрос 29.3. При „влизане“ в свободна, необременена от правата на трети лица, неразвита и неограничена територия

Въпрос 30.1. Относно определението на понятието "проучване"

Въпрос 30.2. За състава на геодезическите проекти

Въпрос 31.1. За изготвяне на градоустройствени планове за парцели под формата на отделни документи

Въпрос 31.2. Относно предназначението на градоустройствените планове за парцели и информацията, съдържаща се в тях

Въпрос 31.3. На формата на градоустройствения план на поземления имот

Въпрос 31.4. За това какви случаи трябва да бъдат отразени под формата на градоустройствен план за поземлен имот при изготвянето му като част от документацията за планиране на територията

Въпрос 33.1. Относно факта, че в Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. се твърди, че не се споменава темата за разпределяне на парцели, необходими за държавни или общински нужди

Въпрос 33.2. Фактът, че Гражданският кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. уж трябва да предостави на съставните образувания на Руската федерация правомощия относно резервирането на земя, поземлени парцели

Въпрос 34.1. На последователните етапи на осигуряване на развитие с обекти от социална, инженерна и транспортна инфраструктура

Въпрос 34.2. За неправилното твърдение, според което липсата на проекти за планиране не е пречка за разработването на проекти за геодезия и градоустройствени планове за парцели

Въпрос 35.1. Относно действията на властите за рационализиране и развитие на плановата структура на града

Въпрос 35.2. Относно контрола на властите върху дейността на лицата в разделението, сдружението, промяната на границите на земята

Въпрос 36.1. За градоустройствена подготовка на парцели от състава на държавни или общински земи

Въпрос 36.2. Относно разпределянето на публични земи чрез градоустройствена подготовка на поземлени имоти

Отговори на въпроси към глава 6 от градоустройствения кодекс

Руска федерация „Архитектурно-строително

Проектиране, строителство, реконструкция на обекти

капитално строителство"

Въпрос 37.1. За това как Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. определя правата

Въпрос 37.2. За това как някои регионални актове неправилно дефинират правата на публични и частни субекти по отношение на градоустройствените документи и проектната документация

Въпрос 37.3. За това как нормите на регионалните актове демонстрират икономически мотиви, които оправдават необходимостта от регионална система за проектиране, която противоречи на федералния закон

Въпрос 38.1. За това дали във всички случаи, без изключение, държавата трябва да проведе държавна експертиза на проектната документация

Въпрос 38.2. За това какво е променено от Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. във връзка с държавната експертиза на проектната документация и защо такива промени неизбежно трябва да бъдат направени

Въпрос 38.3. Как е законово дефиниран преходът към нова система за организиране на държавна експертиза на проектната документация

Въпрос 39.1. Относно правния статут и съдържанието на разрешението за строеж

Въпрос 39.2. За упълномощените органи на кои нива на управление, в какви случаи и за изграждането на кои обекти издават разрешения

Въпрос 39.3. Относно особеностите на издаването на разрешения за строеж от местните власти

Въпрос 39.4. Относно срока на валидност на разрешението за строеж, неговото подновяване и подновяване

Въпрос 39.5. Относно правния статут и съдържанието на разрешението за въвеждане на съоръжението в експлоатация

Въпрос 40.1. Фактът, че изготвянето на проектна документация не се изисква за индивидуално жилищно строителство

Въпрос 40.2. Как трябва да се извършва контрол върху действията в случаите, когато Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. не предвижда издаване на разрешения за строеж

Въпрос 41.1. За основните разпоредби относно техническите условия и информация за таксата за присъединяване

Въпрос 41.2. За това какви са предварително изготвените материални основания за определяне на технически условия и информация за таксите за присъединяване

Отговори на въпроси към глава 7 от Кодекса за градско планиране на Руската федерация "информационна подкрепа за дейности по градско планиране"

Въпрос 42.1. Относно връзката между разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. и Гражданския кодекс на Руската федерация от 7 май 1998 г. по отношение на правната логика на изграждане на информационни системи за подпомагане на дейности по градоустройство

Въпрос 42.2. Относно предполагаемата загуба от държавни органи на инструменти и методи за информационна подкрепа за дейности по градско планиране във връзка с новостите на GRK на Руската федерация от 29 декември 2004 г.

Въпрос 43.1. За това защо поддръжката на информационните системи за осигуряване на градско планиране трябва да се извършва именно на местно ниво

Въпрос 43.2. За разликата между информационните системи за осигуряване на градоустройствена дейност и архивите на документи в областта на градоустройствената дейност

Въпрос 44.1. За това дали информационните системи за осигуряване на градоустройствени дейности включват информация за документи или копия на самите документи

Въпрос 45.1. Относно дежурните планове и карти

Въпрос 45.2. Относно предполагаемите негативни последици за съставните образувания на Руската федерация, произтичащи от премахването на държавния градоустройствен кадастър

Отговори на въпроси към глава 8 от Кодекса за градско планиране на Руската федерация "отговорност за нарушаване на законодателството за градоустройствени дейности"

Отговори на въпроси към глава 9 от градоустройствения кодекс

Въпрос 47.1. За оценка на ситуацията от гледна точка на прилагането на законодателните норми

Въпрос 47.2. За оценка на ситуацията от гледна точка на съдържанието на съществуващите законодателни норми

Приемане на федерален закон

Въпрос 8.5. За определяне на съдържанието на обекти от различно значение - федерални, регионални, местни

Понятието „обекти от федерално, регионално, местно значение“ е използвано без да се дешифрира тяхното значение в Гражданския кодекс на Руската федерация от 07.05.98 г. и в други закони. В Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. тези понятия също се използват, без да се дефинира какво представлява. В тази връзка възникват редица въпроси:

Защо те не са дефинирани в Гражданския кодекс на Руската федерация от 29.12.2004 г.;

Как биха могли или трябва да бъдат дефинирани в законодателството, когато то бъде допълнено в бъдеще с липсващите сега норми;

Как да оперираме с тези понятия в момента, когато в законодателството няма съответни определения.

Нека се опитаме да отговорим на тези въпроси.

От какви съществени позиции и основания трябва да се подходи към дефиницията на понятията „обекти от федерално, регионално, местно значение“?

Наличието на три различни нива на власт предопределя наличието на група от обекти, необходими за всяко от тези три нива. Какъв е характерът на разделянето на обектите в три групи? Съдържанието на разликите се определя от комбинация от три компонента:

1) политически и административни;

2) технологични;

3) бюджет.

Характеристиките на тази комбинация се проявяват ясно по отношение на трите групи обекти, идентифицирани при разглеждането на „въпроса за разграничаване на правомощията в две групи – правомощията, за чието изпълнение е разрешено принудителното закупуване на недвижим имот, и правомощията за чието изпълнение не е разрешено“.

По отношение на първата група обекти (обекти, които не са линейни обекти за поддържане на инфраструктурата и свързани с използването на атомната енергия, отбраната и сигурността, космическите дейности, осигуряващи статута и защитата на държавната граница на Руската федерация), доминира политическият и административен компонент. Тук няма проблеми дали да се класифицират такива обекти като обекти с федерално или регионално значение. Отговорът е очевиден.

По отношение на втората и третата група обекти, комбинацията от технологични и бюджетни компоненти е на първо място. Тоест технологичните характеристики на определени обекти (например показатели за техния капацитет, производителност) са свързани с обема на тяхното натоварване върху бюджета и способността, задължението на съответните субекти на бюджетния процес (субекти от различни нива на публичен орган) да понесе това натоварване, като отдели подходящи средства и осигури изграждането на подходящи съоръжения. Така думата "значение" (федерално, регионално или местно) директно отговаря на въпроса: кой (какво ниво на публична власт), за изграждането на какво (какви конкретни обекти, обособени по техните технологични характеристики) отговаря за неговия бюджет.

Защо понятието „обекти с федерално, регионално, местно значение“ не е дефинирано вGrKRF от 29.12.04?

Изложените по-горе материалноправни основания за дефиниране на понятията „обекти с федерално, регионално, местно значение“ правят отговора на този въпрос ясен. Формулира се по следния начин:

1) дефиницията на понятията "обекти от федерално, регионално, местно значение" може да се даде само в резултат на свързването на две съществени позиции:

Единна класификация по технологични характеристики (капацитет, пропускателна способност, капацитет) на обекти, чието строителство се финансира от бюджетни източници;

Разпределение на обекти, класифицирани според посочените технологични характеристики според бюджети на различни нива („обвързване на обекти с бюджети“), като се вземат предвид принципите на формиране и планирано развитие на бюджетната система по отношение на източниците на приходи и техните съществуващи и прогнозирани обеми ;

2) в светлината на горното става очевидно следното:

Поради факта, че процесът на реформиране на административната и бюджетна система в страната е в начална фаза, към момента разработването на двете посочени съществени позиции следва да се разглежда като задача за намиране на окончателно решение, което все още не е налично;

Определението на понятията "обекти от федерално, регионално, местно значение" е извън предмета на Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. и може да бъде фиксирано в него по реда на добавяне, разработен като резултат от решаване на задачата в областта на усъвършенстването на бюджетното законодателство.

По този начин задачата за дефиниране в Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. на понятията "обекти от федерално, регионално, местно значение" не може да се разглежда като непосредствена задача на този конкретен федерален закон и следователно по принцип , не може да бъде решен на етапа на подготовката му. Това е задача, която трябва да бъде решена в бъдеще чрез цялостно усъвършенстване не само и не толкова на законодателството в областта на градоустройството като такова, а на цялата система на руското законодателство.

Как би могло да бъде или трябва да се дефинира в законодателството понятието „обекти от федерално, регионално, местно значение“, когато в бъдеще се допълва с липсващи в момента норми?

Има три възможни начина за решаване на този проблем - чрез:

Законодателно установяване на списък с характеристиките на съответните обекти;

Използване на процедури за определяне на такива обекти в процеса на териториално устройство;

Комбинации от списък и процедури.

Помислете за предимствата и недостатъците на всеки метод.

Метод за определяне на обекти от федерално, регионално, местно значение чрез законодателно установяване на списък с характеристиките на съответните обекти. Разкрихме същността на този метод по-горе, когато обсъждахме въпроса защо понятието "обекти от федерално, регионално, местно значение" не е дефинирано в Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. Хипотетичното предимство на метода е, че с негова помощ би било възможно този процес да се формализира веднъж завинаги, както и да се направи изключително ясен и прост процесвзаимодействие на публични органи на различни нива при осъществяване на тяхното териториално устройство.

Този метод може да се използва като универсален и единствен, при условие че са изпълнени две изисквания:

1) списъкът е диференциран, като се вземе предвид разнообразието от спецификата на различните региони на огромна страна. Не бива да забравяме за относителността на понятието „значимост“. В развитите региони дори голям обект може да се окаже не толкова значим и трябва да се класифицира, да речем, като обекти с местно, а не регионално значение. В отдалечени и депресивни райони е вярно обратното: дори на малко съоръжение може да се придаде значението на федерално (например път с нисък капацитет, но от изключителна важност по отношение на решаването на проблем със сигурността или разработването на нови минерални находища);

2) списъкът ви позволява да решавате проблеми с променящо се значение във времето.

Изпълнението на първото изискване не среща непреодолими пречки от теоретико-методологичен характер, с изключение на едно - предложената от закона степен на диференциация може да се окаже недостатъчна, което ще усложни процеса на териториално планиране.

Друго нещо е изпълнението на второто условие. Тъй като списъкът е установен със закон, отчитането на динамиката на промените в значението във времето трябва да бъде придружено от периодични изменения на закона. Тъй като необходимостта от промени може да възникне доста често, въвеждането им в закона винаги ще закъснява и не може да бъде гарантирано.

Следователно, поради посочените причини разглежданият метод не може да бъде признат за универсален и уникален. Това означава, че трябва да се съчетае с процедури, които ще дадат възможност за въвеждане на необходимите и бързи разяснения поради спецификата на териториалното устройство в съответните региони на страната.

Метод за определяне на обекти от федерално, регионално, местно значение чрез използване на процедури за определяне на такива обекти в процеса на териториално планиране. От гледна точка на перспективите за развитие на системата за териториално устройство, която от гледна точка на правната рамка е в начален етап на формиране в Руската федерация (което трябва да се признае), този метод може да се използва само като допълнение към метода, описан по-горе. Тъй като в настоящите условия все още няма списък на съответните обекти, установени със закон, процесуалният метод трябва да се разглежда като преходен и следователно особеностите на неговото приложение са разгледани по-долу, когато се обсъжда въпросът как да се работи с понятията на "обекти от федерално, регионално, местно значение" към настоящия момент, когато в законодателството няма съответни определения.

Метод за определяне на обекти от федерално, регионално, местно значение чрез комбинация от списък и процедури. Ясно е, че възможността за използване на такъв метод ще възникне, когато списъкът, установен от закона, влезе в сила. Следователно, без да се навлиза в подробно разглеждане на особеностите на прилагането на този метод, е необходимо да се характеризират основните разпоредби, на които той трябва да се основава. Като пример да вземем изготвянето на проект на генерален план за населено място.

1. Органът на местното самоуправление на населеното място в своя генерален план установява (утвърждава) границите на зоните на предвиденото разполагане на обекти от местно значение, определени в съответствие със закона. В същото време генералният план непременно показва (не е одобрен) границите на зоните на планираното разположение на обекти от местно значение на общински район, регионално значение - ако има надлежно одобрени документи за териториално устройство на общински район , съставно образувание на Руската федерация. При липса на тези документи в ОУП могат да се показват предложения за разположението на границите на зоните на предвиденото разположение на обекти от местно значение на общинския район, областно значение.

2. Изпълнението на решения от документи за териториално устройство за разполагане и изграждане на обекти от регионално и местно значение може да се извършва автономно от всяко ниво на публична власт в стриктно съответствие с определенията за тези обекти, дадени в закона, както и в в съответствие с планове за изпълнение на документи за териториално устройство. Наред с автономните действия, изпълнението на документи за териториално планиране може да се извършва и по такъв начин, че при определени условия и при определени процедури държавните органи на по-високо ниво (общински район, съставно образувание на Руската федерация) да поемат финансови средства задължения или част от финансови задължения за осигуряване на изграждането на определени местни съоръжения.разчетни стойности. Такива действия се извършват при спазване на следните принципи:

а) публични органи от по-ниско ниво - населените места и градските квартали могат да предоставят бюджета си само за изграждане на местни съоръжения на населени места и градски квартали в съответствие с одобрените генерални планове, планове за изпълнение на генерални планове, обвързани с обема на бюджетно финансиране за всяка текуща и предстояща финансова година;

б) публични органи от по-високо ниво - общински район, съставно образувание на Руската федерация могат да осигурят със своя бюджет не само изграждането на обекти с местно значение на общински район, регионално значение в съответствие с одобрени документи за териториално планиране, планове за изпълнението на такива документи, обвързани с обема на бюджетното финансиране за всяка текуща и предстояща финансова година, но и изграждането на определени обекти с местно значение в населени места, градски квартали на база:

Формализирани в съответствие със закона (федерални и/или регионални) процедури за уреждане, които определят възможността за финансова помощ в случаите, установени със закон;

Съвместни планове и програми за изпълнение на документи за териториално планиране, одобрени в съответната част от представители на изпълнителната власт на различни нива - населено място, градски район, общински район, съставно образувание на Руската федерация.

Как да работим с понятието "обекти от федерално, регионално, местно значение" в момента, когато в законодателството няма съответни определения?

Въз основа на представените по-горе аргументи трябва да се каже с пълна сигурност, че описаният по-горе процедурен метод е:

1) преходен в смисъл, че се прилага, докато съответният списък не бъде въведен в сила от федералния закон, свързващ технологичните характеристики на определени обекти с финансовите задължения на съответните нива на публична власт за осигуряване на тяхното поставяне и изграждане;

2) обективно необходим преходен етап - неговата необходимост се определя не от въображаемото недоразвитие на Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г., а от други общосистемни обстоятелства, които бяха разкрити по-горе.

За съжаление, доста често се налага да се изправи пред факта, че втората разпоредба не среща разбиране. И въпросът не е толкова в нежеланието да се разбере, а в позицията, която се дефинира по следния начин: „всичко наведнъж и веднага, иначе нищо не е по-добре“.

Подобна позиция не е нищо повече от обективно пренебрегване на факта, че е принципно невъзможно еднократно действие (чрез приемането на един закон - в този случай Кодексът за градоустройство на Руската федерация) да създаде занемарена зона на правното регулиране на градоустройствените дейности. Пуснат не само и не толкова поради нередността, несигурността и несъответствието на съществуващото досега законодателство в областта на градоустройството, а поради обективната причина за сложността на такова законодателство, когато дори минимални действия за подобряването му неизбежно водят до действия за рационализиране на други видове законодателство или формират "заповед" за такова подреждане. Тази поръчка не може да бъде изпълнена незабавно, включително поради противопоставяне на нея, нежелание да се признае нейната необходимост и да се изпълни.

Позицията, че усъвършенстването на законодателството за градоустройствената дейност провокира в положителен смисъл усъвършенстването на други закони, вече е илюстрирана в тази работа и ще бъде допълнително илюстрирана с конкретни примери.

Отговаряйки на въпроса как да работим с понятието "обекти от федерално, регионално, местно значение", когато в законодателството няма съответни дефиниции, нека разгледаме като пример, както и преди, изготвянето на проект на генерален план за селище. В същото време ще имаме предвид най-неблагоприятната ситуация, когато проектът се изготвя при липса на документи за териториално планиране както за общинския район, така и за субекта на Руската федерация.

При такава неблагоприятна ситуация трябва да се обърне внимание на:

1) благоприятен случай на съвместна подготовка на проект на генерален план от съответния орган на местно самоуправление на населено място (градски район) и документи за териториално планиране на общински район и съставно образувание на Руската федерация;

2) неблагоприятен случай, когато проект на генерален план се изготвя самостоятелно от съответния орган на местно самоуправление на населено място (градски район) без паралелно изготвяне на документи за териториално планиране за общински район и съставно образувание на Руската федерация.

„Благоприятен случай“ на съвместна подготовка на проекта на генерален план от съответния орган на местно самоуправление на населеното място (градски район) и документи за териториално планиране на общинския район и субекта на Руската федерация. Последователността на действията може да бъде както следва:

1) органът на местното самоуправление на населено място или градски район, започвайки изготвянето на генерален план, се ръководи от нормите на член 27 от Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г. и започва паралелен процес - съвместно изготвяне на документи за териториално планиране с участието на съседни населени места, градски райони, както и общински район и съставно образувание на Руската федерация. при което:

Решенията за съвместно изготвяне на документи за териториално устройство могат да се вземат по избор или на задължителна основа - в случаите, когато в съответствие с част 6 на чл. 27 от Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември 2004 г., не е разрешено да се отказва съвместната подготовка на документи за териториално планиране;

В зависимост от конкретните обстоятелства изготвянето на документи за териториално устройство за общински район, съставно образувание на Руската федерация може да се извърши в пълен мащаб (изчерпателно по всички въпроси и по отношение на цялата територия на юрисдикцията на съответния публичен орган) или частично (не по всички въпроси и не по отношение на цялата територия от юрисдикцията на съответния държавен орган) органи, а само в частта му в съответствие с нуждите на развитието на дадена община);

2) в процеса на съвместно изготвяне на документи за териториално устройство, разработчиците, представители на съответните публични органи съвместно:

Като част от проекти на документи за териториално планиране те изготвят и обосновават (включително чрез фиксиране в картографски материали) предложения за разпределението и последователността на изграждане на обекти от местно значение на населено място, градски квартал, обекти от местно значение на общински район, т.е. както и обекти с регионално значение;

Изготвя и обосновава предложения за плана (програмата) за изпълнение на документи за териториално устройство, включително по отношение на приоритетни съоръжения, източници, обеми и срокове на финансиране на работа за подготовка за строителство и финансиране на строителството на обекти от различно значение;

3) след одобряване по предписания начин на съвместно изготвени документи за устройство на територията и планове (програми) за изпълнение на документи за териториално устройство:

Органът на местното самоуправление на населено място, градска област осигурява, използвайки средствата на своя бюджет, работа по подготовка за изграждане и изграждане на местни съоръжения на населено място, градска област (определени в процеса на съвместно изготвяне на документи за териториално устройство и планове за тяхното изпълнение);

Органът на местното самоуправление на общинската област осигурява, използвайки средствата на бюджета си, работа по подготовка за изграждане и изграждане на местни съоръжения на общинския район (определени в процеса на съвместно изготвяне на документи за териториално устройство и планове за тяхното изпълнение ). Същевременно в плановете за изпълнение на тези документи може да се определи финансиране или участие във финансиране на строителството на определени обекти от местно значение на населеното място от бюджета на общинската област;

Упълномощеният държавен изпълнителен орган на съставното образувание на Руската федерация осигурява, използвайки бюджетните средства на съставното образувание на Руската федерация, работа по подготовка за строителство и изграждане на обекти с регионално значение (определени в процеса на съвместна подготовка на териториални планови документи и планове за тяхното изпълнение). В същото време плановете за прилагане на тези документи могат да определят финансиране или участие във финансирането на строителството на определени обекти от местно значение на населено място, градски район, общински район от бюджета на съставно образувание на Руската федерация.

Неблагоприятен случай: проект на генерален план се изготвя автономно от съответния орган на местно самоуправление на населено място или градски район без паралелно изготвяне на документи за териториално планиране за общински район и съставно образувание на Руската федерация. Последователност:

1) органът на местното самоуправление на населено място или градска област осигурява самостоятелно изготвяне на проект на генерален план поради факта, че:

Предложения за съвместно изготвяне на териториалноустройствени документи не са изпращани до държавни органи на други административно-териториални образувания;

Постъпил е отказ по предложения за съвместно изготвяне на документи за териториално устройство, изпратени до държавни органи на други административно-териториални образувания - в случаите, когато не е разрешено отхвърлянето на тези предложения;

2) в процеса на изготвяне на проекта на генерален план се изготвят и обосновават предложения (включително чрез фиксиране в картографски материали) относно последователността на изграждане на съоръжения:

Местно значение на населено място, градска окръг, по отношение на което няма въпроси относно тяхното значение, както и относно задълженията на органите на местното самоуправление на населено място, градски квартал да осигурят изграждането на тези съоръжения със средства на съответните бюджети;

Местно значение на общински район, регионално значение, във връзка с което възникват въпроси относно приписването им на обекти със съответно значение, както и относно задълженията на местните власти на общински район, държавните органи на съставно образувание на Руската федерация да осигурява изграждането на такива обекти със средствата на съответните бюджети;

3) в процеса на подготовка и съгласуване на проекта на генерален план с местните власти на общинския район (ако говорим за генералния план на населеното място), държавните органи на съставното образувание на Руската федерация съгласуват предложения за разпределението и последователността на изграждане на обекти от местно значение на общински район, регионално значение, по отношение на които имат въпроси относно приписването им към обекти с подходящо значение, както и относно задълженията на местните власти на общински район, държавните органи на съставно образувание на Руската федерация за осигуряване на строителството на такива обекти от средствата на съответните бюджети;

4) като част от генералния план на населеното място, градски квартал се утвърждават разпоредби за зоните на планираното местоположение и последователността на строителство:

Обекти с местно значение на населено място, градска окръг, по отношение на които на етапа на изготвяне на проекта на генерален план не са възникнали въпроси относно тяхното значение, както и относно задълженията на местните власти на населеното място, градски район да осигуряват изграждането им от бюджета на населеното място, градски район;

Други обекти, по отношение на които в процеса на съгласуване на съответните предложения с местните органи на общинския район, държавните органи на съставното образувание на Руската федерация са взети решения за класифицирането им като обекти от местно значение на населено място, градски квартал с признаване на задълженията на местните власти на населеното място, градски район да осигурят изграждането на такива съоръжения от бюджета на населеното място, градски район;

5) след одобрение по установения ред на ОУП на населеното място, градски район, както и на плана (програмата) за изпълнение на ОУП:

Органът на местното самоуправление на населено място, градски район, използвайки средствата на своя бюджет, осигурява подготовката за строителство и изграждане на обекти от местно значение на населеното място, градски район;

Органът на местното самоуправление на общински район (в случай на изготвяне на генерален план за населено място), държавните органи на съставно образувание на Руската федерация използват предложенията, съдържащи се в помощните материали за одобрения генерален план на населено място, градски район по зоните на предвиденото разположение на обекти от местно значение на общинския район, обекти от регионално значение.

Разглеждането на всички благоприятни и неблагоприятни случаи ни позволява да направим следното заключение: липсата на формално определение на понятието "обекти от федерално, регионално и местно значение" във федералното законодателство не блокира процеса на териториално планиране, не създава правни пречки пред публичните органи да предприемат действия в тази посока.

Трябва да се отбележи и още едно обстоятелство относно правната възможност за изпреварващи действия на регионално ниво. Ако има подходяща инициатива и преди да бъде решена задачата, формулирана на федерално ниво, при обсъждане на въпроса защо понятието "обекти от федерално, регионално, местно значение" не е дефинирано в Гражданския кодекс на Руската федерация от 29 декември , 2004, тази задача може да бъде решена в определени части на регионално ниво, а именно:

Изготвяне на класификация по технологични характеристики (капацитет, пропускателна способност, капацитет) на обекти, чието строителство да се финансира от областния бюджет, бюджетите на общинските райони, бюджетите на населените места, градските райони;

Разпределете обектите, класифицирани според посочените технологични характеристики, според бюджети на различни нива (свързване на обекти с бюджети), като се вземат предвид принципите на формиране и планирано развитие на бюджетите на регионално и местно ниво в рамките на съответните съставни образувания на Руската федерация по отношение на източниците на приходи, техния съществуващ и прогнозен обем.

Въпрос (9) относно законодателното установяване на начини

осигуряване на целостта на територия

планиране във взаимодействието на телата

публични органи на различни нива

Този въпрос е разделен на два компонента, които условно могат да бъдат наречени отрицателни и положителни. Отрицателната част на въпроса: как да принудим публичните власти на различни нива да не правят нещо, което може да дезорганизира териториалното развитие? Положителната част: как да насърчим публичните власти на различни нива да направят това, което ще осигури рационалната организация на територията и изпълнението на плановете в приемливи срокове?