Унших файл дахь зөвлөгөө. Фили дахь зөвлөл - товчхон

Мөн дэлхий" гэж үйл явдлын хувь заяаг дахин дахин онцолжээ. Түүхэнд хувь хүний ​​гүйцэтгэх үүргийг үгүйсгэж, харин хувь хүн, улсын хувь заяаг бүхэлд нь хамгаалж байв. Оросууд Бородиногийн талбарт "ёс суртахууны" ялалт байгуулж, маргааш нь тулалдааныг үргэлжлүүлэх гэж байсан ч цэргүүд амь үрэгдэж, шархадсаны улмаас хүч чадлынхаа тэн хагасыг алдаж, тулалдаан өрнөв. боломжгүй байх. Фили хотод болсон уулзалтаас өмнө ч гэсэн шинэ тулалдаанд оролцох боломжгүй гэдгийг ухаалаг бүх цэргийн хүмүүст ойлгомжтой байсан ч үүнийг "ерөөлтэй" хэлэх ёстой байв. Кутузов өөрөөсөө байнга асуудаг: "Би Наполеоныг Москвад зөвшөөрсөн байж магадгүй юм уу, би үүнийг хэзээ хийсэн бэ? Хэзээ шийдсэн бэ?..”

Кутузов Бородиногийн тулалдааны үеийнхтэй ижил зан үйлийг үргэлжлүүлэв. Тэрээр гаднаасаа эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг ч оюун ухаан нь халуурч ажилладаг. Тэр цорын ганц зөв шийдлийг хайж байна. Ерөнхий командлагч Оросыг аврах түүхэн эрхэм зорилгодоо бат итгэлтэй байна.

Лев Николаевич Москваг францчуудад үлдээх эсвэл түүний төлөө тэмцэх шийдвэр гэх мэт гайхалтай дүр зургийг дүрсэлсэн нь Москваг хамгаалахыг шаардаж буй Беннигсений хуурамч эх оронч үзлийг шоолох боломжийг алддаггүй нь сонирхолтой юм. "Бид ариун нандин, эртний улсыг тэмцэлгүйгээр орхих уу? Оросын нийслэлийг хамгаалах уу?" Энэ хэллэгийн худал нь хүн бүрт ойлгомжтой боловч зөвхөн Кутузов үүнийг эсэргүүцэх эрхтэй. Түүнийг ард түмний хүсэлтээр, бүрэн эрхт төрийн хүсэл зоригийн эсрэг ерөнхий командлагчаар сонгосон бөгөөд жинхэнэ эх оронч тэрээр аливаа дүр төрхийг жигшдэг. Кутузов Оросууд Бородиногийн талбайд ялалт байгуулсан гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байгаа ч Москваг орхих шаардлагатай гэж үзэж байна.

Тэр болсон хамгийн гайхалтай үгсийг хэлдэг урт жилүүдсурах бичиг: "Эдгээр ноёдыг цуглуулахыг хүссэн асуулт бол цэргийн асуулт юм. Асуулт нь дараах байдалтай байна: "Оросын арми дахь аврал. Байлдааныг хүлээн зөвшөөрснөөр арми, Москвагаа алдах эрсдэлтэй байх нь ашигтай юу, эсвэл тулалдахгүйгээр Москваг өгөх нь илүү ашигтай юу? .. Энэ бол таны бодлыг мэдэхийг хүсч байна. Кутузов Москвагаас ухрах тушаал өгөхөд хэцүү, хүний ​​хувьд боломжгүй юм. Гэвч энэ хүний ​​эрүүл саруул ухаан, эр зориг бусад мэдрэмжээс давамгайлж: "... Би (тэр зогсоов) бүрэн эрхт, эх орноосоо өгсөн эрх мэдлээр ухрахыг тушаалаа."

Бид Фили дэх зөвлөлийн дүр зургийг генералуудын цугларсан өрөөнд үлдсэн Андрей Савостьяновын ач охин Малаша хүүхдийн нүдээр харж байна. Зургаан настай охин юу болж байгааг ойлгохгүй байгаа нь мэдээжийн хэрэг, Кутузов гэж нэрлэсэн "өвөө" болон "урт иртэй" Бенигсен нарт хандах хандлага нь далд ухамсрын түвшинд баригдсан байдаг. Урт сексийн залуутай ямар нэг юмны талаар маргалдаж, улмаар "бүсэлсэн" өвөөдөө дуртай. Маргалагчдын ийм хандлага Малашаг "тайтгаруулсан". Тэрээр Кутузовыг өрөвдөж, түүнийг ялсандаа баяртай байна.

Зохиогчийн хувьд романы хамгийн хэцүү хэсгийг ийм ойлголттой болгох нь "нэхэмжлэгч нялх хүүхдийн амаар ярьдаг" учраас төдийгүй Кутузов Толстойн хэлснээр үндэслэлгүй, ухаалаг биш учраас л зайлшгүй шаардлагатай юм. , гэхдээ хийхгүй байх боломжгүй үйлдэл хийдэг: тэр зөвхөн сонгодог зөв шийдэл. Мэдээж өвгөнд амаргүй. Тэрээр болсон үйл явдалд гэм буруугаа хайж байгаа ч ойрын ирээдүйд францчуудын үхэл зайлшгүй байх болно гэдэгт итгэлтэй байна. Орой болоход тэр ямар ч холбоогүй бололтой дотогш орж ирсэн адьютантад: "Үгүй, үгүй! Тэд туркууд шиг адууны мах идэх болно ... тэд ч бас идэх болно ... "

Тэр үргэлж Оросын армийн хувь заяа, тэдний өмнө хүлээх хариуцлагын тухай боддог учраас эдгээр үгс хичнээн их өвддөг, зөвхөн энэ шалтгааны улмаас гашуун үгс урсдаг.

Фили дэх зөвлөлийн үйл явдал нь маш их зүйлийг тайлбарлаж, нөхцөл байдлын жүжиг, цэргүүдийг албадан ухрах нь Москваг устгахаар шийдсэн хүний ​​муу хүсэл биш, харин цорын ганц боломжтой бөгөөд найдвартай гарц гэдгийг харуулж байна. Толстой ерөнхий командлагчийн мэргэн ухаан, алсын хараа, нөхцөл байдлыг ойлгож, хүч чадлаа ашиглаж, олонд таалагдаагүй боловч зоригтой, зөв ​​шийдвэр гаргах чадварыг биширдэг байв. Кутузовт хямд популизм хэрэггүй, тэр бол эх орныхоо сайн сайхны талаар боддог жинхэнэ эх оронч бөгөөд энэ нь түүнд зөв шийдвэр гаргахад тусалдаг. .

Зохиолын гол үйл явдлын нэг бол 1805-1807, 1812 оны дайн юм. Дайн үхлийг авчирдаг тул амьдрал, үхлийн сэдэв романд зайлшгүй гардаг. Николай Ростовын анхны тулаан, Аустерлицын тулалдаанд Андрей Болконскийн шархадсанаас эхлээд хунтайж Андрей нас барж, зугтах хүртэлх дайны бүх аймшигт үйл явдлыг харуулсан. Францын арми, Толстой дайн дэмий гэдгийг нотолж байна. Дайн бол хүний ​​мөн чанарын эсрэг байдаг. Энэ нь зовлон зүдгүүр, үхлийг авчирдаг.

Уншигчид тулгардаг анхны үхэл бол Гүн Безуховын үхэл юм. Үхэж буй хүн уншигчдад огт танил биш бөгөөд түүний өв залгамжлалын төлөө аль хэдийн тэмцэж эхэлсэн хамаатан садан, "найз нөхөд" -ийг эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг тул энэ нь эмгэнэлээр дүүрэн биш юм. Энд үхлийг энгийн бөгөөд зайлшгүй зүйл гэж тодорхойлсон.

Дайны тухай өгүүлэл нь залуу, цэргийн үйл ажиллагаанд туршлагагүй Николай Ростовын байдлыг дүрсэлсэнээр эхэлдэг. Тэр үхлийг харж, түүнээс айдаг. Николай тулалдааны талбарт уулзана гэж бодож байсан хайр дурлалын оронд тэр аймшигт үзэгдэлтэй тулгардаг. Олон хүний ​​үхэл уншигчдын өмнө аймшигт үзэгдэл мэт харагдана. Энд үхэл гэдэг нь амьдралын эсрэг утгатай үг юм. Дайны үеийн зургууд уншигчдад үхлээс айж, жигшдэг. Гэхдээ үхэл тийм ч аймшигтай биш, зөвхөн түүний авчирдаг зовлонгийн улмаас л аймшигтай юм.

Толстой өөрийн баатруудыг үхлийн сорилтоор удирддаг. Андрей Болконский энэ сорилтыг хамгийн түрүүнд даван туулж байна. Нэг минутын өмнө хүчирхэг, зоригтой, гайхалтай итгэл найдвар, мөрөөдлөөр дүүрэн тэрээр одоо хүч чадалгүй, амьд үлдэх найдваргүй газар хэвтэж байна. Тэрээр тэнгэр өөд харж, алдар суу, бие махбодь, оршихуйн сул дорой байдлыг мэдэрдэг. Энэ мөчид тэр үхэлд ойрхон байгаа бөгөөд тэр баяртай байна. Тэр яагаад аз жаргалтай байгаа юм бэ? Тэрээр шинэ, өндөр, үзэсгэлэнтэй (түүний дээгүүр тэнгэр шиг) ухамсартай сэтгэл хангалуун байдаг. Ханхүү Андрей Аустерлицын тэнгэр дор юу ухаарсан бэ? Уншигч өөрөө үүнийг мэдрэхгүйгээр бүрэн ойлгож чадахгүй. Үүнийг ухаарахын тулд хүнд үхлийн шүүх хэрэгтэй. Үхэл нь амьд хүмүүст мэдэгддэггүй. Хөшиг агуу нууцзөвхөн аймшигт эгнээнд зогсож буй хүмүүст бага зэрэг нээгддэг. Шархадсан даруйдаа хунтайж Андрейд тохиолдсон сэтгэл хөдлөлийн тухай өгүүлсэн нь уншигчдад үхэл аймшигтай биш гэж боддог. Энэ санаа нь ихэнх хүмүүст харийн зүйл бөгөөд ховор уншигч үүнийг хүлээн зөвшөөрөх болно.

Пьер Безухое бас үхлийн сорилтыг давдаг. Энэ бол Федор Долоховтой хийсэн тулаан юм. Энэ үед Пьер ажиллаж байна эхний шаттэдний оюун санааны хөгжил. Дуэлийн өмнөх болон үеэрх түүний бодол тодорхойгүй, бүрхэг байдаг. Түүний биеийн байдал ойрхон байна мэдрэлийн хямрал. Тэр автоматаар гохыг татна. Гэнэт өрсөлдөгчийнхөө цусыг хараад Пьер: "Би хүн алсан уу?" Гэж бодлоо. Пьер хямрал эхэлдэг: тэр бараг иддэггүй, угаадаггүй, өдөржин боддог. Түүний бодол санаа эмх замбараагүй, заримдаа аймшигтай, амьдрал, үхэл гэж юу болохыг, яагаад амьдардаг, өөрийгөө юу болохыг мэддэггүй. Эдгээр хариулах боломжгүй асуултууд түүнийг зовоож байна. Эхнэрээ орхиод Санкт-Петербург руу явна.

Замдаа Пьер Жозеф Алексеевич Баздеевтэй уулзав. чухал хүнМасоны нийгэмд. Тэр үед Пьер аливаа үнэмшилтэй санаа, итгэл үнэмшлийг хүлээн авахад бэлэн байв. Хувь заяаны хүслээр ийм санаанууд нь өрлөгчдийн санаа байв. Пьер Freemason болж, өөрийгөө сайжруулах аялалаа эхлүүлнэ. Тэрээр өгөөмөр байдал, даруу байдал, сүсэг бишрэл гэсэн Freemasonry-ийн үндсэн зарлигуудыг бүх зүрх сэтгэлээрээ ойлгож, ойлгодог. Гэхдээ Пьерийн ойлгох боломжгүй нэг тушаал байдаг - үхлийн хайр.

Пьер Безухов бол эр хүн амьдралыг хайрлах. Түүний гол чанарууд нь эрч хүч, байгалийн байдал юм. Тэр үхлийг - амьдрал байхгүйг яаж хайрлах вэ? Гэвч зохиолч романынхаа туршид үхэл, амьдралыг хайрлах хэрэгтэй гэдгийг уншигчдад итгүүлсэн. Гол онцлогэерэг дүрүүд - амьдралын хайр (энэ талаар Наташа Ростова хамгийн тохиромжтой). Толстой амьдралын хайрыг үхлийн хайртай хэрхэн хослуулсан бэ? Энэ асуултад ганцхан хариулт байж болно: Л.Н.Толстой амьдрал, үхлийг бие биенээ үгүйсгэдэг эсрэг тэсрэг зүйл биш, харин ертөнцийг бүрдүүлдэг нэмэлт элементүүд гэж үздэг. Амьдрал ба Үхэл бол нэг бүхэл (дэлхийн хос нэгдлийн санаа) хэсгүүд юм. Энэхүү үндсэн мэдэгдэл нь Толстойн амьдралын үзэл баримтлалын үндэс юм. "Дайн ба энх" роман нь энэ үзэл баримтлалын олон баталгааг агуулдаг.

1812-1813 оны эх орны дайн гол дүрүүд болох хунтайж Андрей, Пьер хоёрыг хоёр дахь удаагаа үхлийн хүнд сорилтыг туулж байна. Бородиногийн талбайд шархадсаны дараа хунтайж Андрей дахин үхлийн гарт унав. Тэрээр хоёр дахь удаагаа дэлхийн хэмжээний ямар нэг зүйлийг мэдэж байна. Энэ ухаарал нь түүнийг амьдралд огт хайхрамжгүй болгодог. Тэр амьдрахыг хүсдэггүй бөгөөд үхлийг аз жаргалтай хүлээж байдаг. Үхэл түүнд бүх амьдралаас хэд дахин илүү чухал зүйлийг өгөх болно гэдгийг тэр мэддэг. Баатар бүх зүйлийг хамарсан хайрыг мэдэрдэг. Хайр бол хүн биш, хайр бол бурханлаг юм. Үүнийг амьд хүн ойлгох боломжгүй. Толстой үхэлд хандах ийм хандлагыг уншигчдад хүргэхийг оролддог.

Хүн үхэж байгаа хүний ​​бодлоор амьдарч чадахгүй. Францын олзлогдолд Пьерийн шүүхээс бид хамгийн тохиромжтой (Толстойн хувьд) сэтгэлгээний арга барилыг ойлгож байна.

Баривчлагдсан Пьер Бородиногийн тулалдаанд оролцож, Наполеоныг хөнөөсөн тухай бодлоосоо болж хямралд оров. Тэрээр хүмүүсийг цаазлахыг харж, үхлийг хүлээн авах ээлжээ хүлээнэ. Тэрээр үхлийн шугамыг давахаас айдаг ч цаазаар авах нь гарцаагүй гэдгийг аль хэдийн хүлээн зөвшөөрчээ. Амьдрахаар үлдсэн Пьер нас барсан хүний ​​бодлоор амьдарсаар байна. Түүнийг (зохиогчийн хэлснээр) дүрийн Платон Каратаев хямралаас гаргажээ. Платон Каратаев эргэцүүлэн бодох чадваргүй, тэрээр ямар ч бодолгүйгээр, бодолгүйгээр байгальтай зохицон амьдардаг. Каратаев энгийн бөгөөд энгийн байдлаараа ухаалаг байдаг. Түүний үхэлд хандах хандлага нь бас энгийн бөгөөд боловсронгуй бус: үхэл бол амьдралын зайлшгүй төгсгөл юм. Платон үхлийг амьдрал шиг, эргэн тойрон дахь бүх зүйл шиг хайрладаг. Пьер Каратаевын амьдралд хандах хандлагыг мөн хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд Платон Каратаев ухарч, нас барсны дараа Пьер үхлийн хайрыг хүлээн зөвшөөрдөг (тийм учраас л эмгэнэлт үхэлПетит Ростов бол түүний эргэн тойрон дахь ихэнх хүмүүсийн адил Пьерийн хувьд тийм ч аймшигтай цохилт биш байв). Олзлогдохоос буцаж ирснийхээ дараа Пьер сүнслэгээр цэвэрлэв. Тэрээр Толстойн идеалд хүрсэн: хүмүүсийг хайрлах, амьдралыг хайрлах, үхлийг хайрлах, энгийн байдал, байгалийн жам ёсны байдал.

Толстой "Дайн ба энх" романд тавьсан амьдрал, үхлийн тухай асуудлыг хоёр эсрэг тэсрэг байдлыг нэгтгэн нэг бүхэл бүтэн ертөнц болгон шийддэг. Дэлхий зөвхөн амьдрал, үхлийн хосолсон хэлбэрээр оршдог. Хүн энэ ертөнцийг хайрлах ёстой бөгөөд энэ нь үхэл, амьдралыг хоёуланг нь хайрлах ёстой гэсэн үг юм.

Лев Николаевич Толстой "Дайн ба энх" романдаа болж буй үйл явдлын хувь заяаг дахин дахин онцолсон байдаг. Түүхэнд хувь хүний ​​гүйцэтгэх үүргийг үгүйсгэж, харин хувь хүн, улсын хувь заяаг бүхэлд нь хамгаалж байв.
Оросууд Бородиногийн талбарт "ёс суртахууны" ялалт байгуулж, маргааш нь тулалдааныг үргэлжлүүлэх гэж байсан ч цэргүүд амь үрэгдэж, шархадсанаар хүч чадлынхаа тэн хагасыг алдаж, тулалдаан эрс өөрчлөгдсөн байв. боломжгүй юм. Фили хотод болсон уулзалтаас өмнө ч гэсэн шинэ тулалдаанд оролцох боломжгүй гэдгийг эрүүл ухаантай бүх цэргийн хүмүүст ойлгомжтой байсан ч үүнийг "хамгийн тодууд" хэлэх ёстой байв. Кутузов өөрөөсөө "Би Наполеоныг Москвад хүрэхийг зөвшөөрсөн байж болох уу, би үүнийг хэзээ хийсэн бэ? Үүнийг хэзээ шийдсэн бэ? .." гэсэн асуултыг байнга асуудаг.
Кутузов Бородиногийн тулалдааны үеийнхтэй ижил зан үйлийг үргэлжлүүлэв. Тэрээр гаднаасаа эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг ч оюун ухаан нь халуурч ажилладаг. Тэр цорын ганц зөв шийдлийг хайж байна. Ерөнхий командлагч Оросыг аврах түүхэн эрхэм зорилгодоо бат итгэлтэй байна.
Сонирхуулахад, Лев Николаевич Москваг францчуудад үлдээх, түүнийхээ төлөө тэмцэх шийдвэр гэх мэт гайхалтай дүр зургийг дүрслэхдээ Москваг өмгөөлөхийг шаардаж буй Беннигсений хуурамч эх оронч үзлийг шоолох завшааныг алдаагүй бөгөөд үгээ эхлээд "Бид ариун нандин, эртний улсыг тэмцэлгүйгээр орхих уу? Оросын нийслэлийг хамгаалах уу?" Энэ хэллэгийн худал нь хүн бүрт ойлгомжтой боловч зөвхөн Кутузов үүнийг эсэргүүцэх эрхтэй. Түүнийг ард түмний хүсэлтээр, бүрэн эрхт төрийн хүсэл зоригийн эсрэг ерөнхий командлагчаар сонгосон бөгөөд жинхэнэ эх оронч тэрээр ямар ч дүр төрхийг жигшдэг. Кутузов Оросууд Бородиногийн талбайд ялалт байгуулсан гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байгаа ч Москваг орхих шаардлагатай гэж үзэж байна.
Тэрээр олон жилийн турш сурах бичиг болсон хамгийн гайхалтай үгсийг хэлэв: "Эдгээр ноёдыг цуглуулахыг хүссэн асуулт бол цэргийн асуулт юм. Асуулт нь: "Оросыг армийн аврал. Байлдааныг хүлээн зөвшөөрснөөр арми, Москвагаа алдах эрсдэлтэй байх нь ашигтай юу, эсвэл тулалдахгүйгээр Москваг өгөх нь илүү ашигтай юу? .. Энэ бол таны бодлыг мэдэхийг хүсч байна.
Кутузов Москвагаас ухрах тушаал өгөхөд хэцүү, хүний ​​хувьд боломжгүй юм. Гэвч энэ хүний ​​саруул ухаан, эр зориг бусад мэдрэмжээс давамгайлж: "... Би (тэр зогсоов) бүрэн эрхт эрх мэдэл, эх орноосоо надад өгсөн эрх мэдлээр би ухрахыг тушаав".
Бид Фили дэх зөвлөлийн дүр зургийг генералуудын цугларсан өрөөнд үлдсэн Андрей Савостьяновын ач охин Малаша хүүхдийн нүдээр харж байна. Зургаан настай охин мэдээжийн хэрэг юу болж байгааг ойлгохгүй байгаа нь түүний "өвөө" Кутузовт, "урт үстэй" Бенигсенд хандах хандлага нь далд ухамсрын түвшинд баригдсан байдаг. Урт сексийн залуутай ямар нэг юмны талаар маргалдаж, улмаар түүнийг "бүсэлсэн" өвөөдөө дуртай. Маргагчидын ийм хандлага Малашаг "тайтгаруулж" байв. Тэрээр Кутузовыг өрөвдөж, түүнийг ялсандаа баяртай байна.
Зохиогчийн хувьд романы хамгийн хэцүү хэсгийг ийм ойлголттой болгох нь "нэхэмжлэгч нялх хүүхдийн амаар ярьдаг" учраас төдийгүй Кутузов Толстойн хэлснээр үндэслэлгүй, ухаалаг биш учраас л зайлшгүй шаардлагатай юм. , гэхдээ хийхгүй байх боломжгүй байдлаар ажилладаг: тэр цорын ганц зөв шийдлийг сонгодог. Мэдээж өвгөнд амаргүй. Тэрээр болсон үйл явдалд гэм буруугаа хайж байгаа ч ойрын ирээдүйд францчуудын үхэл зайлшгүй байх болно гэдэгт итгэлтэй байна. Орой болоход тэрээр ямар ч холбоогүй бололтой дотогш орж ирсэн адьютантад: "Үгүй, үгүй! Тэд туркууд шиг адууны мах идэх болно ... тэд зүгээр л ..." гэж хэлэв.
Энэ үгэнд хичнээн их зовсон бэ, тэр үргэлж Оросын армийн хувь заяа, тэдний өмнө хүлээх хариуцлагын тухай боддог тул зөвхөн гашуун үгс урсдаг.
Фили дэх зөвлөлийн үйл явдал нь маш их зүйлийг тайлбарлаж, нөхцөл байдлын жүжиг, цэргүүдийг албадан ухрах нь Москваг устгахаар шийдсэн хүний ​​муу хүсэл биш, харин цорын ганц боломжтой бөгөөд найдвартай гарц гэдгийг харуулж байна. Толстой ерөнхий командлагчийн мэргэн ухаан, алсын хараа, нөхцөл байдлыг ойлгож, хүч чадлаа ашиглаж, олонд таалагдаагүй боловч зоригтой, зөв ​​шийдвэр гаргах чадварыг биширдэг байв. Кутузовт хямд популизм хэрэггүй, тэр бол эх орныхоо сайн сайхны талаар боддог жинхэнэ эх оронч бөгөөд энэ нь түүнд зөв шийдвэр гаргахад тусалдаг.


Лев Николаевич Толстой "Дайн ба энх" романдаа болж буй үйл явдлын хувь заяаг дахин дахин онцолсон байдаг. Түүхэнд хувь хүний ​​гүйцэтгэх үүргийг үгүйсгэж, харин хувь хүн, улсын хувь заяаг бүхэлд нь хамгаалж байв. Оросууд Бородиногийн талбарт "ёс суртахууны" ялалт байгуулж, маргааш нь тулалдааныг үргэлжлүүлэх гэж байсан ч цэргүүд амь үрэгдэж, шархадсаны улмаас хүч чадлынхаа тэн хагасыг алдаж, тулалдаан өрнөв. боломжгүй байх. Фили хотод болсон уулзалтаас өмнө ч гэсэн шинэ тулалдаанд оролцох боломжгүй гэдгийг ухаалаг бүх цэргийн хүмүүст ойлгомжтой байсан ч үүнийг "ерөөлтэй" хэлэх ёстой байв. Кутузов өөрөөсөө байнга асуудаг: "Би Наполеоныг Москвад явуулахыг зөвшөөрсөн байж болох уу, би үүнийг хэзээ хийсэн бэ? Хэзээ шийдсэн бэ?..”

Кутузов Бородиногийн тулалдааны үеийнхтэй ижил зан үйлийг үргэлжлүүлэв. Тэрээр гаднаасаа эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг ч оюун ухаан нь халуурч ажилладаг. Тэр цорын ганц зөв шийдлийг хайж байна. Ерөнхий командлагч Оросыг аврах түүхэн эрхэм зорилгодоо бат итгэлтэй байна.

Лев Николаевич Москваг францчуудад үлдээх эсвэл түүний төлөө тэмцэх шийдвэр гэх мэт гайхалтай дүр зургийг дүрсэлсэн нь Москваг хамгаалахыг шаардаж буй Беннигсений хуурамч эх оронч үзлийг шоолох боломжийг алддаггүй нь сонирхолтой юм. "Бид ариун нандин, эртний улсыг тэмцэлгүйгээр орхих уу? Оросын нийслэлийг хамгаалах уу?" Энэ хэллэгийн худал нь хүн бүрт ойлгомжтой боловч зөвхөн Кутузов үүнийг эсэргүүцэх эрхтэй. Түүнийг ард түмний хүсэлтээр, бүрэн эрхт төрийн хүсэл зоригийн эсрэг ерөнхий командлагчаар сонгосон бөгөөд жинхэнэ эх оронч тэрээр аливаа дүр төрхийг жигшдэг. Кутузов Оросууд Бородиногийн талбайд ялалт байгуулсан гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байгаа ч Москваг орхих шаардлагатай гэж үзэж байна.

Олон жилийн сурах бичиг болсон хамгийн гайхалтай үгсийг тэрээр хэлэхдээ: "Эдгээр ноёдыг цуглуулахыг хүссэн асуулт бол цэргийн асуулт юм. Асуулт нь дараах байдалтай байна: "Оросын арми дахь аврал. Байлдааныг хүлээн зөвшөөрснөөр арми, Москвагаа алдах эрсдэлтэй байх нь ашигтай юу, эсвэл тулалдахгүйгээр Москваг өгөх нь илүү ашигтай юу? .. Энэ бол таны бодлыг мэдэхийг хүсч байна. Кутузов Москвагаас ухрах тушаал өгөхөд хэцүү, хүний ​​хувьд боломжгүй юм. Гэвч энэ хүний ​​эрүүл саруул ухаан, эр зориг бусад мэдрэмжээс давамгайлж: "... Би (тэр зогсоов) бүрэн эрхт, эх орноосоо өгсөн эрх мэдлээр ухрахыг тушаалаа."

Бид Фили дэх зөвлөлийн дүр зургийг генералуудын цугларсан өрөөнд үлдсэн Андрей Савостьяновын ач охин Малаша хүүхдийн нүдээр харж байна. Зургаан настай охин юу болж байгааг ойлгохгүй байгаа нь мэдээжийн хэрэг, Кутузов гэж нэрлэсэн "өвөө" болон "урт иртэй" Бенигсен нарт хандах хандлага нь далд ухамсрын түвшинд баригдсан байдаг. Урт сексийн залуутай ямар нэг юмны талаар маргалдаж, улмаар "бүсэлсэн" өвөөдөө дуртай. Маргалагчдын ийм хандлага Малашаг "тайтгаруулсан". Тэрээр Кутузовыг өрөвдөж, түүнийг ялсандаа баяртай байна.

Зохиогчийн хувьд романы хамгийн хэцүү хэсгийг ийм ойлголттой болгох нь "нэхэмжлэгч нялх хүүхдийн амаар ярьдаг" учраас төдийгүй Кутузов Толстойн хэлснээр үндэслэлгүй, ухаалаг биш учраас л зайлшгүй шаардлагатай юм. , гэхдээ хийхгүй байх боломжгүй байдлаар ажилладаг: тэр цорын ганц зөв шийдлийг сонгодог. Мэдээж өвгөнд амаргүй. Тэрээр болсон үйл явдалд гэм буруугаа хайж байгаа ч ойрын ирээдүйд францчуудын үхэл зайлшгүй байх болно гэдэгт итгэлтэй байна. Орой болоход тэр ямар ч холбоогүй бололтой дотогш орж ирсэн адьютантад: "Үгүй, үгүй! Тэд туркууд шиг адууны мах идэх болно ... тэд ч бас идэх болно ... "

Тэр үргэлж Оросын армийн хувь заяа, тэдний өмнө хүлээх хариуцлагын тухай боддог учраас эдгээр үгс хичнээн их өвддөг, зөвхөн энэ шалтгааны улмаас гашуун үгс урсдаг.

Фили дэх зөвлөлийн үйл явдал нь маш их зүйлийг тайлбарлаж, нөхцөл байдлын жүжиг, цэргүүдийг албадан ухрах нь Москваг устгахаар шийдсэн хүний ​​муу хүсэл биш, харин цорын ганц боломжтой бөгөөд найдвартай гарц гэдгийг харуулж байна. Толстой ерөнхий командлагчийн мэргэн ухаан, алсын хараа, нөхцөл байдлыг ойлгож, хүч чадлаа ашиглаж, олонд таалагдаагүй боловч зоригтой, зөв ​​шийдвэр гаргах чадварыг биширдэг байв. Кутузовт хямд популизм хэрэггүй, тэр бол эх орныхоо сайн сайхны талаар боддог жинхэнэ эх оронч бөгөөд энэ нь түүнд зөв шийдвэр гаргахад тусалдаг. .

Зохиолын гол үйл явдлын нэг бол 1805-1807, 1812 оны дайн юм. Дайн үхлийг авчирдаг тул амьдрал, үхлийн сэдэв романд зайлшгүй гардаг. Николай Ростовын анхны тулаан, Аустерлицын тулалдаанд Андрей Болконскийн шархадсанаас эхлээд хунтайж Андрей үхэх, Францын арми зугтах хүртэлх дайны бүх аймшигт байдлыг харуулсан Толстой дайн ямар ч дэмий болохыг нотолж байна. Дайн бол хүний ​​мөн чанарын эсрэг байдаг. Энэ нь зовлон зүдгүүр, үхлийг авчирдаг.

Уншигчид тулгардаг анхны үхэл бол Гүн Безуховын үхэл юм. Үхэж буй хүн уншигчдад огт танил биш бөгөөд түүний өв залгамжлалын төлөө аль хэдийн тэмцэж эхэлсэн хамаатан садан, "найз нөхөд" -ийг эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг тул энэ нь эмгэнэлээр дүүрэн биш юм. Энд үхлийг энгийн бөгөөд зайлшгүй зүйл гэж тодорхойлсон.

Дайны тухай өгүүлэл нь залуу, цэргийн үйл ажиллагаанд туршлагагүй Николай Ростовын байдлыг дүрсэлсэнээр эхэлдэг. Тэр үхлийг харж, түүнээс айдаг. Николай тулалдааны талбарт уулзана гэж бодож байсан хайр дурлалын оронд тэр аймшигт үзэгдэлтэй тулгардаг. Олон хүний ​​үхэл уншигчдын өмнө аймшигт үзэгдэл мэт харагдана. Энд үхэл гэдэг нь амьдралын эсрэг утгатай үг юм. Дайны үеийн зургууд уншигчдад үхлээс айж, жигшдэг. Гэхдээ үхэл тийм ч аймшигтай биш, зөвхөн түүний авчирдаг зовлонгийн улмаас л аймшигтай юм.

Толстой өөрийн баатруудыг үхлийн сорилтоор удирддаг. Андрей Болконский энэ сорилтыг хамгийн түрүүнд даван туулж байна. Нэг минутын өмнө хүчирхэг, зоригтой, гайхалтай итгэл найдвар, мөрөөдлөөр дүүрэн тэрээр одоо хүч чадалгүй, амьд үлдэх найдваргүй газар хэвтэж байна. Тэрээр тэнгэр өөд харж, алдар суу, бие махбодь, оршихуйн сул дорой байдлыг мэдэрдэг. Энэ мөчид тэр үхэлд ойрхон байгаа бөгөөд тэр баяртай байна. Тэр яагаад аз жаргалтай байгаа юм бэ? Тэрээр шинэ, өндөр, үзэсгэлэнтэй (түүний дээгүүр тэнгэр шиг) ухамсартай сэтгэл хангалуун байдаг. Ханхүү Андрей Аустерлицын тэнгэр дор юу ухаарсан бэ? Уншигч өөрөө үүнийг мэдрэхгүйгээр бүрэн ойлгож чадахгүй. Үүнийг ухаарахын тулд хүнд үхлийн шүүх хэрэгтэй. Үхэл нь амьд хүмүүст мэдэгддэггүй. Агуу нууцын хөшгийг аймшигт эгнээнд зогссон хүмүүс л тайлдаг. Шархадсан даруйдаа хунтайж Андрейд тохиолдсон сэтгэл хөдлөлийн тухай өгүүлсэн нь уншигчдад үхэл аймшигтай биш гэж боддог. Энэ санаа нь ихэнх хүмүүст харийн зүйл бөгөөд ховор уншигч үүнийг хүлээн зөвшөөрөх болно.

Пьер Безухое бас үхлийн сорилтыг давдаг. Энэ бол Федор Долоховтой хийсэн тулаан юм. Энэ үед Пьер оюун санааны хөгжлийн эхний шатанд байна. Дуэлийн өмнөх болон үеэрх түүний бодол тодорхойгүй, бүрхэг байдаг. Түүний биеийн байдал мэдрэлийн хямралд ороход ойрхон байна. Тэр автоматаар гохыг татна. Гэнэт өрсөлдөгчийнхөө цусыг хараад Пьер: "Би хүн алсан уу?" Гэж бодлоо. Пьер хямрал эхэлдэг: тэр бараг иддэггүй, угаадаггүй, өдөржин боддог. Түүний бодол санаа эмх замбараагүй, заримдаа аймшигтай, амьдрал, үхэл гэж юу болохыг, яагаад амьдардаг, өөрийгөө юу болохыг мэддэггүй. Эдгээр хариулах боломжгүй асуултууд түүнийг зовоож байна. Эхнэрээ орхиод Санкт-Петербург руу явна.

Замдаа Пьер Масоны нийгэмд чухал хүн болох Иосеф Алексеевич Баздеевтэй уулзав. Тэр үед Пьер аливаа үнэмшилтэй санаа, итгэл үнэмшлийг хүлээн авахад бэлэн байв. Хувь заяаны хүслээр ийм санаанууд нь өрлөгчдийн санаа байв. Пьер Freemason болж, өөрийгөө сайжруулах аялалаа эхлүүлнэ. Тэрээр өгөөмөр байдал, даруу байдал, сүсэг бишрэл гэсэн Freemasonry-ийн үндсэн зарлигуудыг бүх зүрх сэтгэлээрээ ойлгож, ойлгодог. Гэхдээ Пьерийн ойлгох боломжгүй нэг тушаал байдаг - үхлийн хайр.

Бородиногийн тулалдааны дараа Оросын арми ухарсаар байсан бөгөөд өдөр бүр Муратын авангард хүчтэй хөөцөлдөж байв. Александр I-ийн бичвэрээс Кутузов Москвагаас өмнө ямар ч нэмэлт хүч байхгүй гэдгийг мэдсэн бөгөөд түүнд маш их хэрэгтэй байв. Гэсэн хэдий ч тэрээр хотын хэрмийн дэргэд тулаан болно гэж байнга хэлдэг. Бородины дараа цэргүүд шинэ тулалдаанд оролцохыг хүсч, Москваг тулалдаангүйгээр үлдээж болно гэсэн бодлыг ч зөвшөөрөхгүй байв. Кутузов үүнтэй тооцоо хийхээс өөр аргагүй байсан ч генерал Л. Беннигсен туйлын бүтэлгүйтсэн тул цэргүүд Эхийн харцын хананд ялагдах магадлал өндөр байв.

Хамгийн хэцүү асуудлыг шийдэхийн тулд Кутузов Фили тосгонд тариачин Михаил Фроловын овоохойд цэргийн зөвлөлийг хуралдуулжээ. 9-р сарын 1-ний (13) өдрийн 16 цаг гэхэд зөвлөлийн гишүүд Кутузовын аль хэдийн суурьшсан овоохойд ирж эхлэв: М.Б. Барклай де Толли, Д.С. Дохтуров, Ф.П. Уваров, А.П. Ермолов, А.И. Остерман-Толстой, П.П. Коновницын ба К.Ф. Тол. Хэсэг хугацааны дараа тэдэнтэй Л.Л. Беннигсен, М.И. Платов. Милорадович тэнд байгаагүй - тэр арын хамгаалалтад байсан.

Фили дахь Зөвлөлийн ордон, A.K. Саврасов

Кутузовын цорын ганц холбоотон
Зөвлөлд ирсэн генералуудын ихэнх нь Наполеонтой дахин тулалдах шаардлагатай байгаа талаар цэргүүдийн санал бодлыг хуваалцаж байгааг Кутузов ойлгов. Тиймээс ерөнхий командлагч хамгийн түрүүнд үг хэлэх эрхийг цолны доод хэсэгт олгодог уламжлалыг эвдэж, тэр даруй Барклай де Толлигийн санал бодлыг асуув. Барклай де Толли Кутузовын бараг цорын ганц холбоотон байв. Барууны анхны армийн командлагч өөр хэний ч адил Кутузовыг дэмжихгүй байх хувийн шалтгаантай байсан ч Барклай урьдын адил ухрах ажиллагааг үргэлжлүүлэхийг дэмжиж байв.

"Москваг аварсан Орос улс дайныг даван туулахгүй, харгис хэрцгий, сүйрэлтэй. Гэхдээ армийг аварсан ч эх орны итгэл найдвар хараахан сүйрээгүй байна "гэжээ.- Барклай де Толли яриагаа эдгээр үгсээр эхэлсэн бөгөөд Кутузов үүнийг сонсоно гэж найдаж байв. Зөвлөл эхлэхэд бараг бүх генералууд шинэ тулалдааныг хамгийн тууштай дэмжигч байсан Беннигсенийг дэмжиж байсан ч Барклай де Толлигийн үгс Раевский, Остерман-Толстой, Толл нарыг ухрах тал руу ятгав.


Фили дахь цэргийн зөвлөл. ТАМ. Кившенко

Москваг орхих уу эсвэл түүний ханан дор тулалдах уу?
Кутузов генералуудын хувьд хүлээгдэж буй, цэргүүдийн хувьд гэнэтийн байсан байр сууриа нэн даруй танилцуулав - цэргийн зөвлөлд Кутузов тулаангүйгээр ухрахын төлөө үг хэлэв. Тэрээр энэ шийдвэрийг өөрийнх нь шийдвэр биш, түр зуурын хэрэгцээнээс үүдэлтэй мэтээр тайлбарлахыг оролдов. Тэрээр өөрийн бодлоо дараахь үгээр илэрхийлэв: "Арми байгаа бөгөөд дайсныг эсэргүүцэх чадвартай бол тэр болтол бид дайныг амжилттай дуусгана гэсэн итгэл найдварыг хадгалах болно, гэхдээ арми устгагдах үед Москва, Орос хоёулаа мөхөх болно. .”

Беннигсен ийм бодолд эгдүүцэж, өөрийн сонгосон байр суурин дээрээ тулалдах хэрэгтэй гэж хатуу ширүүн шүүмжилсээр байв. Кутузов түүнд 1807 оны кампанит ажилд болсон Фрийдландын тулалдааныг сануулжээ. Дараа нь Оросын цэргүүд бүслэгдэж, хүчтэй ялагдал хүлээв. Энэхүү ялагдал нь Тилситийн ичгүүртэй энх тайвны байдалд хүргэсэн бөгөөд Оросын язгууртнууд I Александрыг удаан хугацаанд уучилж чадсангүй.Бенигсен Фрийдландын ойролцоох цэргийг удирдаж байсан бөгөөд армид энэ ялагдлыг хэдэн өдөр ч гэсэн байнга сануулж байв. Хэйлсбергийн тулалдаанд Наполеоныг ялахаас өмнө.

Хэлэлцүүлэг улам ширүүн болж, асуулт нь зарчмын асуулт байв. Удалгүй генералуудын санал бодол хоёр хуваагдсан нь тодорхой болсон бөгөөд эцсийн шийдвэрийг Кутузов гаргах ёстой байв. Энэ үед Кутузов хотыг орхих ёстой гэж хатуу шийдсэн бөгөөд энэ нь дайсныг ялахын тулд зайлшгүй шаардлагатай золиослол байсан юм. Гэхдээ тэр үед хамгийн гол нь цэргүүдийн сэтгэл санааны уналтаас айж, Барклай де Толлигийн хувь заяаг давтахаас айж байв.

"Би чамайг ухрахыг тушааж байна"
Хэлэлцүүлэг үр дүнд хүрэхгүй нь тодорхой болоход Кутузов гэнэтийн байдлаар нэг цаг гаруй үргэлжилсэн зөвлөлийг тасалдуулж: "Наполеон бол бидний одоохондоо зогсоож чадахгүй үймээн самуунтай урсгал юм. Түүнийг сорох хөвөн нь Москва байх болно."Генералуудын нэг нь эсэргүүцэхийг оролдсон боловч Кутузов "Би чамайг ухрахыг тушааж байна" гэсэн үгээр хурлыг хаажээ.

Петр Петрович Коновницын ийм шийдвэр гаргаснаар бүх генералуудын үс нь идээшилж байсныг дурсав. Бородиногийн тулалдааны дараа бүх цаг үед Кутузов ухрахаа өөр тулалдаанд тохиромжтой шинэ байрлал хайх гэж тайлбарлав. Тэгээд одоо тэр нийслэлээ тулалдахгүйгээр бууж өгөхийг тушаажээ.

9-р сарын 13-ны орой цэргүүд ерөнхий командлагчийн энэ шийдвэрийг мэдсэн. Тэд генералуудаас ч илүү цочирдов. Тэд ерөнхий тулалдаанд дэмий цус урсгасан юм шиг санагдав. Тэд Москвагийн төлөө тулалдаж, офицерууд энэ тухай тэдэнд хэлсэн, Кутузов ч гэсэн эдгээр өдрүүдэд хээрийн маршал цол авсан нь Францын довтолгоо удахгүй зогсохын бас нэг илрэл байв.

Харин 250 мянга дахь Москвагийн хувь заяа аль хэдийн шийдэгдсэн. Хотын оршин суугчид өөрсдөө үйл явдлын үр дүнд ийм үр дүнд хүрсэн гэж таамаглаж байсан ч армийн шийдвэрийг мэдээд цочирдов. Энэ бол 1812 оны кампанит ажлын хамгийн хэцүү өдрүүдийн нэг байв. Цэргийн зөвлөлд оролцогчдын нэг хэлэхдээ, заримдаа хэдэн зуун жилийн дараалал өөрчлөгддөггүй, заримдаа нэг цаг эх орны хувь заяаг шийддэг.

Өдрийн он цагийн түүх: Фили дахь Цэргийн зөвлөл

Энэ өдөр Фили хотод цэргийн зөвлөл болж, Москвагийн хувь заяаны талаар ярилцав. Тус зөвлөлд М.Б. Барклай де Толли, Д.С. Дохтуров, Ф.П. Уваров, А.П. Ермолов, А.И. Остерман-Толстой, П.П. Коновницын ба К.Ф. Тол, Л.Л. Беннигсен, М.И. Платов.

Хүн: Леонти Леонтьевич Беннигсен

Леонтий Леонтьевич Беннигсен (1745-1826)
Леонтий Леонтьевич Б дНнигсен, эс тэгвээс Левин Август Готтлиб Бен Тэгээдгсон, Германаас гаралтай
язгууртан гэр бүл. Түүний аав Брауншвейг дэх харуулын танхимын дарга, хурандаа байсан бөгөөд хүү нь түүний мөрөөр явсан. 14 настайгаасаа эхлэн тэрээр Ганноверийн армид алба хааж, Долоон жилийн дайнд оролцож, тушаал дэвшсэн.

Гэсэн хэдий ч Ганновер дахь албан тушаал нь ашиггүй гэдгийг ухаарч, 1773 онд залуу Германы дэд хурандаа Беннигсенийг тус улсад шилжүүлжээ. Орос үйлчилгээЕрөнхий сайдын зэрэгтэй байсан бөгөөд тэр даруй өөрийн дэглэмтэй хамт туркуудтай дайнд мордов. Хоёр дахь үед Орос-Туркийн дайн(1787-1791) Беннигсен эр зориг, тайван байдал, ажил хэрэгч байдлынхаа төлөө хэд хэдэн тушаал дэвшсэн: 1787 онд - хурандаа, 1788 онд - ахлагч, 1790 онд - ерөнхий командлагч Г.А. Потемкин. 1792, 1794 оны Польшийн кампанит ажилд зориулж. Леонтий Леонтьевич хошууч генерал цол хүртэж, Вилна хотыг эзэлсэнийхээ төлөө 3-р зэргийн Гэгээн Жоржийн одонгоор шагнагджээ. 1796 онд Беннигсен Персийн кампанит ажлын шилдэг командлагчдын нэг байсан боловч дэслэгч генерал цолтой байхдаа эзэн хаан Павел I-ийн таашаалд нийцэхгүй байв.

1801 онд Беннигсен эзэн хаан I Паулыг хөнөөж, I Александрыг хаан ширээнд суухад хүргэсэн төрийн эргэлтэд оролцсон.Шинэ эзэн хаан Беннигсенийг албан тушаалд нь сэргээж, морин цэргээс генерал цол олгосон боловч тэгээгүй. түүнийг шүүхэд урь.

Пруссын кампанит ажлын үеэр генерал Беннигсен идэвхтэй армийг бүхэлд нь удирдаж, хэд хэдэн амжилттай ажиллагаа явуулсны дараа албан ёсны томилгоо, 2-р зэргийн Гэгээн Жоржийн одонг хүлээн авдаг. Түүний удирдлаган дор Оросын цэргүүд анх удаа тулалдаанд Наполеоны довтолгоог няцааж чадсан боловч Фрийдландад ялагдсан тул генералыг албан тушаалаас нь огцруулж, шүүхээс хөөн зайлуулжээ. "өвчин эдгэртэл" чөлөө авсан.

1812 оны дайны үеэр Беннигсен эзэн хааны хамт байхаар томилогдсон боловч түүнийг явсны дараа тэрээр ямар ч тодорхой албан тушаалгүйгээр төв байранд үлджээ. M.I ирснээр. Кутузов Нэгдсэн армийн жанжин штабын даргын үүрэг гүйцэтгэгчээр томилогдсон: тэрээр Бородино хотод өөрийгөө маш сайн харуулсан. Фили дахь зөвлөлӨөр нэг ерөнхий тулалдааныг дэмжиж, Тарутино хуаранд тэрээр ерөнхий командлагчийн эсрэг сонирхож, 11-р сарын дундуур түүнийг үндсэн байрнаас нь зайлуулжээ.

Гадаадын кампанит ажлын үеэр Беннигсен Д.И. Лобанов-Ростовский, П.А. Толстой ба D.S-ийн цэргүүд. Дохтуров, дараа нь - Польшийн арми, Люцэн, Баутцен, Лейпцигийн ойролцоох тулалдаанд оролцсон (1813 оны 12-р сарын 29-нд Оросын эзэнт гүрний гүнгийн нэр хүндэд өргөмжлөгдсөн), Гамбургийг эзэлсэнийхээ төлөө одон хүртжээ. Гэгээн Жоржийн 1-р зэрэг, дараа нь 2-р ерөнхий командлагч, армийн албан тушаал.

1818 онд Беннигсен хүсэлтийн дагуу албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөж, Ганноверын ойролцоох гэр бүлийн шилтгээн рүү явсан бөгөөд 1826 онд мартагдсан хэвээр нас баржээ.

1812 оны 8-р сарын 27 (9-р сарын 8).
Можайск дахь арын хамгаалалтын тулаан
Хүн: Тучков Николай Алексеевич (Нэгдүгээрт)
Бородиногийн тулаан: үр дүн



Фили дэх зөвлөл (Лев Толстойн "Дайн ба энх" романы нэг хэсгийн дүн шинжилгээ, III боть, 3-р хэсэг, IV бүлэг)

"Оросын ариун, эртний нийслэлийг бид тулаангүйгээр орхих уу, эсвэл хамгаалах уу?" Энэ хэллэг Беннигсен, Кутузов хоёрын тэмцэл мэт сонсогдож байна. Беннигсен Москваг бүх талаар хамгаалах ёстой гэж үзэж байсан бөгөөд магадгүй Кутузовыг зүрх сэтгэлдээ үзэн яддаг байв. Харин Кутузов армиа аварч, Москваг байлдаангүйгээр орхихын тулд ганцаардсан шийдвэртээ үлджээ. Толстой энэ хоёр хүний ​​тэмцлийн дүр зургийг энгийнээр харуулж чадахгүй байв. Тэрээр маш зоримог алхам хийхээр шийдсэн - тэрээр Фили дэх цэргийн зөвлөлийг зөвлөл хуралдаж буй өрөөнд зуухан дээр мартагдсан зургаан настай тариачин охин Малаша хэмээх хүүхдийн нүдээр харуулав. Малаша урьд нь юу болсныг мэдэхгүй байсан: Кутузов Бородины өдөр францчуудыг довтлохоор шийдсэн боловч бүхэл бүтэн армиа алдах аюул заналхийлсэн тул энэ шийдвэрээ орхисон.Энэ бяцхан охин Кутузовыг мэдэхгүй байсан сүүлийн өдрүүдЗөвхөн нэг л асуулт санаа зовж байна: "Наполеоныг Москвад үнэхээр би зөвшөөрсөн юм уу, би хэзээ үүнийг хийсэн бэ?". Тийм ч учраас бид хүүхдүүдийн шүүлтийг харах сонирхолтой байна! Малаша зөвхөн харсан - юу!
"Өвөө" гэж сэтгэлдээ Кутузов гэж дуудаж, хүн бүрээс тусад нь суугаад ямар нэг зүйлийн талаар бодож, санаа зовж байв. Хүүхдийн нүдээр бид Кутузовт ямар хэцүү байгааг, тэр хүн бүрээс хэрхэн нуугдаж байгааг илүү тод хардаг. Кутузов Бенигсентэй байнга тулалдаж байгааг Малаша анзаарав. Энэ хоёр хүний ​​тэмцлийг энэ бяцхан охин яаж анзаарч чадав аа?
Овоохой руу арай ядан ороход Бенигсен: "Оросын ариун бөгөөд эртний нийслэлийг бид тэмцэлгүйгээр орхих уу, эсвэл хамгаалах уу?" Бенигсен эдгээр үгсийг хэлэхэд бид тэдгээр нь ямар хуурамч, үнэмшилгүй болохыг шууд мэдэрдэг. Мэдээжийн хэрэг, Малаша эдгээр үгсийг ойлгоогүй, худал гэдгийг ч мэдрээгүй. Гэвч тэр хүүхэд шиг сэтгэлдээ "өвөө"-д дурласан шигээ өөрийн мэдэлгүй "урт үстэй"-д дургүй байв. Малаша өөр нэг зүйлийг анзаарав: Кутузов өөрийгөө барьж ядан, Бенигсений худал үгийг сонсоод уйлах шахав. Беннигсен Оросын хувь заяаны тухай биш, харин өөрийнхөө тухай, цэргийн зөвлөлийг хэрхэн харж байгаа талаар боддог. Зөвлөлд оролцож байгаа генералуудын дийлэнх нь ийм бодолтой байгаа. Тэд бүгдээрээ Москваг орхих асуудлыг хэлэлцэхэд хэцүү, тэд ямар ч аргаар хамаагүй хариуцлагаас чөлөөлөгдөж, Кутузовт оруулахыг хичээж байна. Беннигсен зэрэг олон хүмүүс Кутузов өөрийнхөө тухай боддоггүй гэдгийг ойлгодог. Түүний хувьд "Оросыг армид аврах нь. Байлдааныг хүлээн зөвшөөрснөөр арми болон Москваг алдах эрсдэлд орох нь илүү ашигтай юу, эсвэл Москваг тулаангүйгээр өгөх нь илүү ашигтай юу?" Зургаан настай охин Малашагийн нүдээр зөвлөгөөг харахад бид нэг их сонсдоггүй, нэг их ойлгодоггүй. Тиймээс, Кутузов Бенигсенд Фрийдландад ялагдсанаа сануулж, яг одоо санал болгож байсан шигээ ажилласан тэр мөчид бид зөвхөн "өвөө" "урт ханцуйтай" руу ямар нэгэн зүйл хэлээд түүнийг бүсэлсэн байхыг л харж байна. .
Гэвч уг зөвлөлд оролцсон хүмүүс бүгд хулчгар байгаагүй. Тэдний дунд Раевский, Дохтуров, Ермолов зэрэг алдартай хүмүүс байдаг. Гэвч тэдний хэн нь ч бүхэл бүтэн улс орны, бүхэл бүтэн Оросын төлөө хариуцлага хүлээх боломжгүй байв. Зөвхөн нэг Кутузов өөрийгөө бүх нүгэлд буруутгах болно гэдгийг мэдэж, өөрийгөө мартаж, ухрах тушаал өгч чаджээ. Кутузов бол агуу хүн! Эцсийн эцэст, Кутузов өөртэйгөө ганцаараа үлдсэн ч гэсэн ижил зүйлийн талаар боддог: "Эцэст нь Москваг орхисон гэж хэзээ шийдсэн бэ?" Тэрээр генералуудын хэнийг ч буруутгадаггүй, хааныг буруутгадаггүй, өндөр нийгэмд түүний тухай одоо юу ярих талаар боддоггүй. Кутузов санаа зовж байна нэг нь хувь тавилантүүний эх орон.
Эцэст нь хэлэхэд Фили дэх цэргийн зөвлөлийн тухай бүлэг бол роман дахь хамгийн чухал зүйлийн нэг гэдгийг хэлмээр байна. Энэ бүлэгт асуултанд ньАмьдралынхаа хүнд хэцүү мөчүүдэд хүн өөрөө өөртөө хүлээх үүрэг хариуцлагын зэрэг, бүх хүмүүсийн чадваргүй үүрэг хариуцлагын зэрэг.