Фили дахь Цэргийн зөвлөл: "Эх орны хувь заяаг нэг цаг шийддэг. Фили хэл дээрх зөвлөгөө

"Дайн ба энх" бүтээлдээ Л.Н. Толстой үйл явдлыг урьдчилан тодорхойлох санааг баримталдаг. Хувь хүн түүхэнд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэггүй, харин төрийн хувь заяанд гүйцэтгэх үүрэг нь дээрээс заяагдсан тохиолдолд түүхэнд нөлөөлж чадна гэж зохиогч үздэг. Тиймээс Бородиногийн тулалдааны үеэр оросууд "ёс суртахууны" ялалт байсан бөгөөд маргааш нь тэд тулалдааныг үргэлжлүүлэхэд бэлэн байсан боловч цэргүүдийн тал хувь нь алдагдсан байв. Түүний зарим нь амь үрэгдэж, зарим нь шархадсан.

Фили хотод болсон уулзалтаас өмнө бүх ухаалаг цэргийн хүмүүс шинэ тулалдаанд оролцох ёсгүй гэдгийг ойлгосон боловч Кутузовоос үүнийг сонсох ёстой байв. Ерөнхий командлагч өөрөө Наполеоныг Москвад хэзээ зөвшөөрсөн гэж өөрөөсөө байнга асуудаг байв. Фили дэх зөвлөлийн үеэр Кутузов Бородиногийн тулалдааны үеийнхтэй адил биеэ авч явдаг.

Тэр хайхрамжгүй мэт боловч оюун ухаан нь байнга ажилладаг. Кутузов цорын ганцыг олохыг хичээж байна зөв шийдвэр. Түүний эрхэм зорилго бол Оросыг аврах явдал гэж тэр үзэж байна. Толстой Москвагийн тухай шийдвэрийн дүр зургийг нарийвчлан дүрсэлжээ. Беннигсен өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлж, түүний хуурамч эх оронч үзэл илт гарч ирдэг сүр жавхлант өгүүлбэрээс эхэлжээ. Хэн ч хулчгар гэж буруутгагдахаас эмээж Беннигсений байр суурийг эсэргүүцэж чадахгүй. Илтгэгчийн үг худал хуурмаг байдлыг хараад зөвхөн Кутузов л ярьж чадна.

Кутузов ард түмний ерөнхий командлагчаар сонгогдсон бол тусгаар тогтносон улс үүний эсрэг байв. Жинхэнэ эх оронч хүн шиг тэрээр биеэ барих дургүй. Ерөнхий командлагч Оросын цэргүүд Бородиногийн тулалдаанд ялсан гэдэгт бүрэн итгэлтэй байгаа боловч тэр үед Москваг орхих шаардлагатай гэж үзэж байна.

Тэрээр Оросын аврал армид байгаа тул эрсдэлд оруулах боломжгүй гэж тэр үзэж байна. Цэргүүдээ алдахаас илүү Москваг орхих нь ашигтай.

Кутузовт Москвагаас ухрах тушаал гаргах нь цэвэр хүний хувьд маш хэцүү байдаг. Гэсэн хэдий ч эр зориг, эрүүл ухаан ялж, тэр тушаал өгдөг.

Фили дэх зөвлөлийн дүр зургийг бид генералууд зөвлөгөө авахаар цугларсан дээд өрөөнд үлдсэн Андрей Савостьяновын ач охин зургаан настай Малаша охины нүдээр харж байгаа нь сонирхолтой юм. Малаша хүүхэд хэвээр байгаа бөгөөд тэрээр зөвхөн далд ухамсрын түвшинд тохиолддог бүх зүйлийг мэдрэх чадвартай. Гэхдээ тэр зөвлөлийн гишүүдэд тэдний мөн чанарыг бүрэн тусгасан тодорхойлолтуудыг өгсөн. Тэрээр Кутузовыг "өвөө", Бенигсенийг "урт ханцуйтай" гэж дууддаг. Өвөө нь охинд эелдэг, урт секстэй муудалцаж, "бүсэлсэн". Одоогийн байдал Малашаг тайвшруулж, өвөө нь маргаанд ялсанд баяртай байна. Зохиолч энэ хамгийн хэцүү хэсгийг нэг талаас охины хэлсэн үнэнийг харуулахын тулд хүүхдийн аманд оруулдаг бол нөгөө талаас Кутузов цорын ганц зөв шийдвэрийг сонгосон тул өөрөөр хийж чадахгүй. Үүний зэрэгцээ ерөнхий командлагч болсон үйл явдалд буруугаа хайж байгаа ч францчуудыг ялна гэдэгтээ бүрэн итгэлтэй байна.

Фили дэх зөвлөлийн дүр зураг роман дахь хамгийн чухал дүрүүдийн нэг юм. Түүний ачаар бид нөхцөл байдлын бүх жүжигийг мэдэрч байна, учир нь энэ нь цорын ганц зөв гарц байсан гэдгийг ойлгож байна. Зохиолч Кутузовын мэргэн ухаан, алсын харааг биширдэг бөгөөд тэрээр ямар ч, тэр ч байтугай анхны харцаар шийдэгдэх боломжгүй нөхцөл байдалд хэрхэн нэвтэрч, ойлгохыг мэддэг.

Ерөнхий командлагч бол жинхэнэ эх оронч, түүнд хямд популизм хэрэггүй, тэр зөвхөн Оросын сайн сайхны тухай боддог тул түүний шийдвэр цорын ганц боломжтой шийдвэр болж байна.

Шинэчлэгдсэн: 2012-05-09

Анхаар!
Хэрэв та алдаа эсвэл үсгийн алдаа анзаарсан бол текстийг тодруулж, дарна уу Ctrl+Enter.
Ингэснээр та төсөл болон бусад уншигчдад үнэлж баршгүй ашиг тусыг өгөх болно.

Анхаарал тавьсанд баярлалаа.

Ухамсрын тусламжтайгаар мэдрэх мөчүүд байдаг

жилээс хамаагүй илүү.

Ф.Достоевский

"Дайн ба энх" романдаа Л.Н.Толстой түүхэн үзэл бодлоо хамгаалж, болж буй үйл явдлуудын урьдаас тодорхойлогдсоныг олон удаа онцолсон байдаг. Түүхэнд хувь хүний гүйцэтгэх үүргийг үгүйсгэж, харин хувь хүний хувь заяа, улсын хувь заяанд бүхэлд нь итгэдэг байв. Түүхэн үйл явдлууд нь түүний бодлоор хэн нэгний хүслээр хийгддэггүй алдартай хүнТэд санамсаргүй байдлаар биш, харин байгалийн жамаар тохиолддог. Дүр үнэхээр гайхалтай. түүхэн хувь хүн, тухайлбал Кутузовын зан чанар нь түүхэн дэх үйл явдлын явцыг мэдэрч, түүнд хөндлөнгөөс оролцохгүй байх явдал юм. Олон түмний сэтгэл санааг харгалзан үзэх, тэдний аяндаа илэрхийлсэн хүсэл зоригт найдах чадвараараа Толстой Оросын командлагчийн мэргэн ухаан, агуу байдлыг олж харсан. Цэргүүдийн сэтгэл санааг мэдрэмтгий чагнаж, "энэ хүчийг дагаж, чадлынхаа хэрээр удирдаж байсан".

"Фили дахь зөвлөл" хэсэг нь хувь хүний түүхэн дэх үүргийн талаархи зохиогчийн үзэл баримтлалыг баталж, Кутузовын түүхэн чухал хүн, агуу командлагч болгодог чанаруудыг яг таг харуулж байна.

Оросууд Бородиногийн талбарт "ёс суртахууны" ялалт байгуулж, маргааш нь тулалдааныг үргэлжлүүлэх гэж байсан ч цэргүүд амь үрэгдэж, шархадсаны улмаас хүч чадлынхаа тэн хагасыг алдсан нь тогтоогдсон тул тулалдаан эрс өөрчлөгдсөн байна. боломжгүй юм. Филигийн зөвлөлөөс өмнө ч гэсэн шинэ тулалдаанд Москваг францчуудад өгөх боломжгүй гэдэг нь ухаалаг бүх цэргийн хүмүүст ойлгомжтой байсан - үүний бодит байдалд яаж итгэх вэ? Кутузов өөрөөсөө "Би Наполеоныг Москвад хүрэхийг зөвшөөрсөн байж болох уу, би үүнийг хэзээ хийсэн бэ?" Хэзээ шийдсэн бэ? Кутузов Бородиногийн тулалдааны үеийнхтэй ижил зан үйлийг үргэлжлүүлэв. Тэр гаднаасаа эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг ч оюун ухаан нь халуурч байна. Тэр цорын ганц зөв шийдлийг хайж байна. Ерөнхий командлагч Оросыг аврах түүхэн эрхэм зорилгодоо бат итгэлтэй байна.

Лев Николаевич Москваг францчуудад үлдээх, эсвэл түүний төлөө тэмцэх шийдвэр гэх мэт гайхалтай дүр зургийг дүрсэлж, Москваг хамгаалахыг шаардаж буй Беннигсений хуурамч эх оронч үзлийг шоолох завшааныг алдахгүй байгаа нь сонирхолтой юм. "Эртний ариун дагшин хотыг тэмцэлгүйгээр орхих уу, Оросын нийслэлийг хамгаалах уу?" Энэ хэллэгийн худал нь хүн бүрт ойлгомжтой боловч зөвхөн Кутузов үүнийг эсэргүүцэх эрхтэй. Түүнийг ард түмний хүсэлтээр, бүрэн эрхт төрийн хүсэл зоригийн эсрэг ерөнхий командлагчаар сонгосон бөгөөд жинхэнэ эх оронч тэрээр аливаа дүр төрхийг жигшдэг.

Кутузов Оросууд Бородиногийн талбайд ялалт байгуулсан гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байгаа ч Москваг орхих шаардлагатай гэж үзэж байна. Тэр болсон гайхалтай үгсийг хэлдэг урт жилүүдсурах бичиг: "Эдгээр ноёдыг цуглуулахыг хүссэн асуулт бол цэргийн асуулт юм. Асуулт нь дараах байдалтай байна: "Оросын арми дахь аврал. Тулалдааныг хүлээн зөвшөөрснөөр арми, Москвагаа алдах эрсдэлтэй байх нь илүү ашигтай юу, эсвэл тулалдаанд оролцохгүйгээр Москвад өгөх нь илүү ашигтай юу? .. Энэ бол таны бодлыг мэдэхийг хүсч байна "". Кутузов тушаалыг хэлэх нь хэцүү, хүн төрөлхтний хувьд боломжгүй юм. Москвагаас ухрах.Гэвч эрүүл ухаан, эр зориг энэ хүн бусад мэдрэмжээс давж: "... Би (тэр зогсоов) бүрэн эрхт, эх орноосоо надад өгсөн эрх мэдлээр ухрахыг тушаав."

Фили дэх зөвлөлийн дүр зургийг генералууд цугларсан дээд өрөөнд үлдсэн Андрей Савостьяновын ач охин Малаша хүүхдийн нүдээр харуулдаг. Зургаан настай охин мэдээж юу болж байгааг ойлгохгүй байна, түүний нэрлэсэн "өвөө" Кутузов, "урт иртэй" Бенигсен нарт хандах хандлага нь далд ухамсрын түвшинд баригдсан байдаг. Урт секстэй хүнтэй ямар нэг юмны талаар маргалдаад “бүсэлсэн” өвөөдөө дуртай. Маргагчидын ийм хандлага Малашаг "тайтгаруулж" байв. Тэрээр Кутузовыг өрөвдөж, түүнийг ялсандаа баяртай байна. Зохиолч "хүүхдийн ам нь үнэнийг хэлдэг" тул романы хамгийн хэцүү ангийг ийм ойлголттой болгох шаардлагатай байна, гэхдээ Кутузов, Толстойн хэлснээр бол үндэслэлгүй, ухаалаг биш, харин ухаалаг үйлдэл хийдэг. хийхгүй байх боломжгүй арга; тэр цорын ганц зөв шийдлийг сонгодог. Мэдээж өвгөнд амаргүй. Тэрээр болсон үйл явдалд гэм буруугаа хайж байгаа ч ойрын ирээдүйд францчуудын үхэл зайлшгүй байх болно гэдэгт итгэлтэй байна. Орой болоход тэр ямар ч холбоогүй бололтой дотогш орсон адьютантад: "Үгүй, үгүй! Тэд туркууд шиг адууны мах идэх болно ... хэрэв тэд тэгэх болно ... "Эдгээр үгэнд хичнээн их зовлон байдаг вэ, тэр үргэлж Оросын армийн хувь заяа, тэдний өмнө хүлээх хариуцлагын тухай боддог байсан. гашуун үгс тасрах шалтгаан.

Фили дахь зөвлөлийн үйл явдал нь маш их зүйлийг тайлбарлаж байна: энэ нь нөхцөл байдлын жүжиг, цэргүүдийг албадан ухарч байгаа нь Москваг устгахаар шийдсэн хүний муу хүсэл биш, харин цорын ганц боломжтой бөгөөд найдвартай гарцыг харуулж байна. Толстой ерөнхий командлагчийн мэргэн ухаан, алсын хараа, нөхцөл байдлыг ойлгож, хүч чадлаа ашиглаж, олонд таалагдаагүй боловч зоригтой, зөв шийдвэр гаргах чадварыг биширдэг байв. Кутузовт хямд популизм хэрэггүй, тэр бол эх орныхоо сайн сайхны талаар боддог жинхэнэ эх оронч бөгөөд энэ нь түүнд хүнд нөхцөлд тусалдаг.

Томоохон цэргийн удирдагчдын үзэл бодлын эсрэг, эрх баригчид, хотын хүн амын хүлээлтээс үл хамааран тэрээр улс орныхоо хариуцлагыг сайн ухамсарлаж, тулалдахгүйгээр ухрах тушаал өгдөг. Энэ нь командлагчийн эр зориг төдийгүй түүний шийдэмгий байдалд нөлөөлсөн. Толстой: "Үйл ажиллагаа нь нэг зорилгын төлөө байнга, байнга чиглэдэг байсан түүхэн хүнийг төсөөлөхөд бэрх. Бүх ард түмний хүсэл эрмэлзэлд илүү зохистой, илүү нийцсэн зорилгыг төсөөлөхөд хэцүү байдаг. ”

Фили дэх зөвлөл. Лев Николаевич Толстой "Дайн ба энх" романдаа болж буй үйл явдлуудын урьдчилан таамаглалыг олон удаа онцолсон байдаг. Түүхэнд хувь хүний гүйцэтгэх үүргийг үгүйсгэж, харин хувь хүн, улсын хувь заяаг бүхэлд нь хамгаалж байв. Кутузов Бородиногийн тулалдааны үеийнхтэй ижил зан үйлийг үргэлжлүүлэв. Тэр гаднаасаа эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг ч оюун ухаан нь халуурч байна. Тэр цорын ганц зөв шийдлийг хайж байна. Ерөнхий командлагч Оросыг аврах түүхэн эрхэм зорилгодоо бат итгэлтэй байна.Оросууд Бородино талбарт “ёс суртахууны” ялалт байгуулж, маргааш нь тулалдааныг үргэлжлүүлэх гэж байсан ч цэргүүд ялагдсан нь тодорхой болов. Амиа алдсан, шархадсан хүмүүсийн тал хувь нь тулалдаан боломжгүй болсон. Фили дэх уулзалтын өмнө ч гэсэн шинэ тулалдаанд оролцох боломжгүй гэдгийг бүх ухаалаг цэргийн хүмүүст ойлгомжтой байсан ч үүнийг "ерөөлтэй" хэлэх ёстой байв. Кутузов өөрөөсөө "Би Наполеоныг Москвад хүрэхийг зөвшөөрсөн байж болох уу, би үүнийг хэзээ хийсэн бэ?" Үүнийг хэзээ шийдсэн бэ?

Түүнийг ард түмний хүсэлтээр, бүрэн эрхт төрийн хүсэл зоригийн эсрэг ерөнхий командлагчаар сонгосон бөгөөд жинхэнэ эх оронч тэрээр аливаа дүр төрхийг жигшдэг. Кутузов Оросууд Бородиногийн талбайд ялалт байгуулсан гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байгаа ч Москваг орхих шаардлагатай гэж үзэж байна.

Кутузов Москвагаас ухрах тушаалыг хэлэх нь хүний хувьд боломжгүй зүйл юм. Гэвч энэ хүний эрүүл саруул ухаан, эр зориг бусад мэдрэмжээс давамгайлж: "... Би (тэр зогсоов) бүрэн эрхт эрх мэдэл, эх орноосоо надад өгсөн эрх мэдлээр би ухрахыг тушаав".

Фили дэх зөвлөлийн дүр зургийг генералууд цугларсан өрөөнд үлдсэн Андрей Савостьяновын ач охин Малаша хүүхдийн нүдээр харуулав. Зургаан настай охин юу болж байгааг ойлгохгүй нь мэдээжийн хэрэг, түүнийг "өвөө" гэж нэрлэсэн Кутузов, "урт иртэй" Бенигсен нарт хандах хандлага нь далд ухамсрын түвшинд баригдсан байдаг. Тэрээр "урт ханцуйтай"-тай ямар нэг зүйлийн талаар маргалдаж, дараа нь түүнийг "бүсэлсэн" "өвөө"-д дуртай. Маргагчидын ийм хандлага Малашаг "тайтгаруулж" байв. Тэрээр Кутузовыг өрөвдөж, түүнийг ялсандаа баяртай байна.

Зохиолч романы хамгийн хэцүү ангийг ийм ойлголттой болгох шаардлагатай байгаа нь "нялх хүүхдийн ам нь үнэнийг хэлдэг" тул Кутузов Толстойн хэлснээр бол үндэслэлгүй, ухаантай биш, харин ямар нэгэн байдлаар ажилладаг учраас магадгүй юм. Үүнийг хийхгүй байх боломжгүй: тэр цорын ганц зөв шийдлийг сонгодог. Мэдээж өвгөнд амаргүй. Тэрээр болсон үйл явдалд гэм буруугаа хайж байгаа ч ойрын ирээдүйд францчуудын үхэл зайлшгүй байх болно гэдэгт итгэлтэй байна. Орой болоход тэр ямар ч холбоогүй бололтой дотогш орсон адьютантад: "Үгүй, үгүй! Тэд туркууд шиг адууны мах идэх болно ... гагцхүү ... "Эдгээр үгэнд хичнээн их зовлон байдаг вэ, тэр үргэлж арми, Оросын хувь заяа, тэдний өмнө хүлээх хариуцлагын талаар боддог байсан, зөвхөн энэ шалтгааны улмаас. гашуун үгс урсдаг.

Фили дахь зөвлөлийн үйл явдал нь маш их зүйлийг тайлбарлаж, нөхцөл байдлын жүжиг, цэргүүдийг албадан ухарч байгаа нь Москваг устгахаар шийдсэн хүний муу хүсэл биш, харин цорын ганц боломжтой бөгөөд найдвартай гарц гэдгийг харуулж байна. Толстой ерөнхий командлагчийн мэргэн ухаан, алсын хараа, нөхцөл байдлыг ойлгож, хүч чадлаа ашиглаж, олонд таалагдаагүй боловч зоригтой, зөв шийдвэр гаргах чадварыг биширдэг байв. Кутузовт хямд популизм хэрэггүй, тэр бол эх орныхоо сайн сайхны талаар боддог жинхэнэ эх оронч бөгөөд энэ нь түүнд зөв шийдвэр гаргахад тусалдаг.

Фили дахь цэргийн зөвлөлд Кутузовын үүрэг

Мөн 9-р сарын 1-нд (13) M.I. Кутузов Фили дэх цэргийн зөвлөлийн нэрээр түүхэнд бичигдсэн цэргийн зөвлөлийг цуглуулахыг тушаажээ.

Алдарт түүхч Н.А. Троицкий энэ тухай бичжээ.

"Сталинизмын үеэс өнөөг хүртэл манай уран зохиолд Фили хэл дээрх Зөвлөлтийг дүрмээр (мэдээжийн хэрэг үл хамаарах зүйл) дүрсэлсэн байдаг. нандин хүсэлКутузовын үүргийг хэтрүүлж байна: тэд генералуудынхаа хэлсэн үгэнд нийцэхгүй байгааг сонссоны дараа (Барклай де Толли ихэвчлэн дурдагддаггүй) Кутузов "түүний алдартай", "гүн утга санаагаар дүүрэн, нэгэн зэрэг эмгэнэлт илтгэл" хэлсэн байна. Оросыг аврахын тулд Москваг золиослох ёстой. “Кутузов Москваг тулаангүйгээр орхих шийдвэр гаргасан нь командлагчийн агуу эр зориг, хүсэл зоригийн нотолгоо юм. Зөвхөн хошууч мэргэжил эзэмшсэн хүн төрийн зүтгэлтэн"Стратегийн төлөвлөгөөнийхөө зөв гэдэгт бат итгэлтэй байсан" гэж П.А. Кутузовын тухай ингэж бичжээ. Жилин, Барклай ийм хүн байсныг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. "Ийм хэцүү шийдвэрийг зөвхөн Кутузов л гаргаж чадна" гэж Жилин өнөөдөр цуурайтаж байна.<…>

Гэхдээ Фили дэх зөвлөлөөс өмнө ч Барклай де Толли Кутузовт "ухрах шаардлагатай гэж үзсэн шалтгааныг" тайлбарлаж, зөвлөл дээр өөрөө хариуцлагатай маргаж байсан бөгөөд үүний дараа фельдмаршал Барклайгийн маргаанд нэгдэх боломжтой байв. мөн бүх "алдартай" , "утга дүүрэн, эмгэнэлт явдал ..." гэх мэт Кутузовын хэлсэн үг нь Барклигийн илэрхийлсэн, генералуудад итгүүлсэн зүйлийн давталт байсан (тэдний зарим нь итгэлтэй байсан).

Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе ...

Цэргийн зөвлөлд М.И. Кутузов генерал Барклай де Толли, Беннигсен, Дохтуров, Платов, Ермолов, Остерман-Толстой, Раевский, Коновницын, Уваров, хурандаа Тол нарыг овоохойдоо урив.

"Бүрэн" генералуудаас зөвхөн М.А. Милорадович, гэвч тэр арын хамгаалалтад тушаал өгсөн бөгөөд түүнийг орхиж чадсангүй.

Л.Л. Беннигсен

Тэр өдөр Михаил Илларионович муу санагдав: тэрээр эзэн хаан Александрад өгсөн нэг ч амлалтаа биелүүлээгүй, Бородино, Аустерлиц хоёрыг санаж, өөрийгөө дорд үзэж, ийм таагүй үед Оросын армийн командлалыг авахаар тохиролцсондоо харамсаж байв. дайны мөч.

Ийм нөхцөлд ерөнхий командлагч хүн бүрээс юу хийх вэ гэж асуух нь чухал байв.

Баримт нь тэр өдөр М.И. Кутузов генерал Л.Л.Беннигсений сонгосон байр суурийг шалгаад дараа нь Поклонная толгод дээр зогсов. Түүнийг армийн бүх ахлах командлагч нар хүрээлж байв. Москваг зодоонгүй орхино гэсэн бодол шинээр гарч ирсэн фельдмаршалын толгойд аль хэдийн эргэлдэж байв. Гэвч энэ талаар хэн ч илэн далангүй яриагүй байна. Үүний зэрэгцээ Беннигсений сонгосон байрлалд тулалдах боломжгүй гэдэг нь олон хүнд ойлгомжтой байсан. Нэгдүгээрт, энэ нь олон хонхорхой, Карповка голоор таслагдсан нь цэргүүдийн холбоо тогтооход хүндрэл учруулж байв. Хоёрдугаарт, арын хэсэгт Москва гол, асар том хот байсан бөгөөд шаардлагатай тохиолдолд армид ухрах нь маш хэцүү байх болно. Байр сууриа хүчирхэг их буугаар бэхлэлтээр бэхжүүлэхийг санал болгосон бөгөөд эдгээр бэхлэлтийг аль хэдийн барьж эхэлсэн боловч орой аль хэдийн ойртож байсан бөгөөд эцсийн шийдвэр гараагүй байна. Кутузовын анхааралтай сонсож байсан бүх ярианаас нэг зүйлийг харж болно: Москваг хамгаалах бие махбодийн боломж байхгүй байв. Тэрээр ахлах генералуудыг өөр дээрээ дуудсан. Тэгээд Михаил Илларионович санаа алдаад:

-Миний толгой сайн ч бай, муу ч бай, өөр найдах хүн алга.

Цэргийн зөвлөл цугларсан овоохойд М.И. Кутузов харанхуй буланд суув. Тэр маш их санаа зовж байгаа нь илт байв.

Генерал А.П. Ермолова, Кутузов нар энэ зөвлөлд зүгээр л баталгаа өгөхийг хүссэн "Ухрах бодол түүнд оногдоогүй"түүний хүсэл байсан "өөрийгөө зэмлэлээс аль болох холдуулах."

Уулзалтыг эхлүүлж, Михаил Илларионович хэлэв.

- Ноёд оо, бид Москвагийн ханан дор тулалдах эсэхээ шийдэх ёстой юу? Байлдааныг хүлээн зөвшөөрч армиа алдах эрсдэлтэй байх нь бидэнд ашигтай юу, эсвэл Москваг тулаангүйгээр өгөх нь ашигтай юу? Энэ бол таны бодлыг мэдэхийг хүсч буй асуулт юм.

Үүний хариуд Л.Л. Беннигсен Москваг тулаангүйгээр орхисны үр дагаварт хүргэж болзошгүй үр дагавар: төрийн сан болон хувь хүмүүст учирч болох хохирол, энэ үйл явдал нь үндэсний сүнс, гадаадын шүүхүүдэд нөлөөлнө гэсэн сэтгэгдэл, бэрхшээл, аюулд оролцогчдын анхаарлыг татав. хотоор дамжин өнгөрөх цэргүүдийн тоо. Тэрээр цэргээ баруун жигүүрээс зүүн тийш шөнийн цагаар шилжүүлж, маргааш нь Францын баруун жигүүрт цохилт өгөхийг санал болгов.

Дараа нь М.Б үг хэллээ. Генерал Беннигсений сонгосон Москвагийн ойролцоо байрлал нь хамгаалалтад тохиромжгүй гэж Барклай де Толли мэдэгдэв.

Генерал А.И. Михайловский-Данилевский бичжээ.

"Барклай де Толли эх орноо аврахын тулд армийг хадгалах нь гол сэдэв гэдгийг зарлав. "Бидний авсан байр сууринд бид ялагдаж магадгүй бөгөөд дайсны тулалдааны талбарт олж чадаагүй бүх зүйл Москваг дайрах үеэр алга болно" гэж тэр хэлэв. Нийслэлээс гарах нь гунигтай боловч хэрэв бид зоригоо алдахгүй, идэвхтэй байвал Москваг эзэлснээр Наполеоны үхлийг бэлтгэх болно.

Үүний дараа Барклай Владимир руу явах замыг санал болгов, түүний бодлоор энэ нь Оросын хойд ба өмнөд бүс нутгийг холбосон хамгийн чухал цэг байв.

Генерал Л.Л. Беннигсен Барклигийн үзэл бодлыг эсэргүүцэж, "Байр суурь нэлээд хатуу бөгөөд арми шинэ тулаан хийх ёстой" гэж мэдэгдэв.

Генерал П.П. Коновницын "довтлох бодолтой байсан".Тэр армийг сурталчилсан "Нийслэлээс гарахаар шийдэхээсээ өмнө дахин нэг хүчин чармайлт гаргасан."

ТАМ. Кившенко. Фили дахь Цэргийн зөвлөл

Генерал Н.Н. Раевский, хэд хэдэн хувилбар байдаг. Зарим мэдээллээр тэрээр Наполеон руу довтлохоор амиа хорлох төлөвлөгөө гаргахыг санал болгосон бол бусад хүмүүсийн үзэж байгаагаар тэрээр Москваг орхих Барклай де Толлигийн үзэл бодолд нэгдсэн.

Генерал Д.С. Дохтуров бас ингэж хэлэв "Дайсан руу явах нь сайхан байх болно."Гэсэн хэдий ч Бородиногийн тулалдаанд Оросын арми асар их хохирол амссаныг тэмдэглэж, ийм нөхцөлд ямар ч боломжгүй гэж мэдэгдэв. "амжилтын хангалттай баталгаа."

Хожим нь Москвагаас явах тушаал өгөхөд тэрээр эхнэртээ бичжээ.

"Бурханд баярлалаа, би эрүүл саруул байгаа ч тэд Москваг орхиж байгаад цөхрөнгөө барж байна. Аймшигтай! Бид аль хэдийн нийслэлийн энэ талд байгаа. Би дайснаа түүнтэй уулзахыг ятгахын тулд чадах бүхнээ хийсэн. Беннигсен ч мөн адил бодолтой байв. Нийслэлээ өгөхгүй байх цорын ганц арга бол дайсантай уулзаж, түүнтэй тулалдах гэдгийг батлахын тулд чадах бүхнээ хийсэн. Гэхдээ энэ зоригтой үзэл бодол эдгээр бүдүүлэг хүмүүст нөлөөлж чадаагүй - бид хот дундуур ухарлаа. Оросууд винтовын өчүүхэн ч сум харвахгүйгээр, тулалдахгүйгээр эх орноо орхин явах нь ямар ичмээр юм бэ. Би ууртай байна, гэхдээ би юу хийж чадах вэ? Бурханы шийтгэл бидэнд хүндээр тусч байх шиг байгаа тул бид захирагдах ёстой. Би өөрөөр бодож чадахгүй байна. Бид тулалдаанд ялагдалгүй энэ газар руу өчүүхэн ч эсэргүүцэл үзүүлэлгүйгээр ухарлаа. Ямар гутамшиг вэ! Одоо бүх зүйл дууссан гэдэгт би итгэлтэй байна, энэ тохиолдолд юу ч намайг үйлчилгээнд байлгаж чадахгүй. Дарга нарын сул дорой байдлаас үүдэлтэй бүх зовлон зүдгүүр, хөдөлмөр, харгислал, үймээн самууны дараа - энэ бүхний дараа юу ч намайг албадуулахгүй. Би болж буй бүх зүйлд уурлаж байна!"

Генерал А.И. Остерман-Толстой ухрахыг зөвшөөрөв. Доромжилсон үйлдэл хийх саналыг няцааж, тэрээр Л.Л. Беннигсен, тэр амжилтыг баталгаажуулж чадах эсэх.

Үүнд Беннингсен хүйтнээр хариулав:

-Шүүхийн санал болгосон субъект асуугаагүй бол зөвлөл хуралдуулах шаардлагагүй болно.

Генерал Ф.П.-ийн үзэл бодлын талаар. Уваровагийн түүхч А.Ю. Бондаренко гайхширсанаа нуухыг ч оролдсонгүй.

"Жишээ нь, тусгаар тогтнолын дуртай Уваров францчууд руу явж, нэр төртэйгээр довтолж, үхэхийг санал болгосон хэр чин сэтгэлтэй байсныг бид мэдэхгүй - Бородиногийн үед түүнд ийм боломж байсан боловч 1-р морин цэргийн корпус ердөө 40 доод цолыг алдсан. .”

Гэсэн хэдий ч Федор Петрович нэг цаг ч өнгөрөөгүй байв "Нэг үгээр ухрахыг зөвшөөрч байна."

Өөрийн үзэл бодлын талаар генерал А.П. Ермолов бичжээ.

"Би одоохондоо олны танил болоогүй офицерын хувьд эх орон нэгтнүүдийнхээ буруутгалаас эмээж, Москваг орхин явахыг зөвшөөрч зүрхэлсэнгүй, өөрийн үзэл бодлоо хамгаалахгүйгээр бүрэн үндэслэлгүй, дайсан руу довтлохыг санал болгов. Есөн зуун верст тасралтгүй ухрах нь түүнийг манай аж ахуйн нэгжээс үүнтэй төстэй зүйл хүлээхэд хүргэдэггүй; Цэргүүд нь хамгаалалтын байдалд ороход энэхүү гэнэтийн зүйл нь тэдний хооронд ихээхэн төөрөгдөл үүсгэх нь дамжиггүй бөгөөд Эрхэмсэг ноён чадварлаг командлагчийн хувьд үүнийг ашиглах хэрэгтэй болно. том эргэлтбидний хэрэгт. Хунтайж Кутузов надад дургүйцсэн хариуцлагыг хүлээхгүй учраас би ийм дүгнэлт өгч байна гэж хэлэв.

Товчхондоо, хүсэл тэмүүлэл оргилж, зөвлөлийн гишүүдийн дунд санал нэг байсангүй.

Барклай Беннигсентэй маргалдахаа больсонгүй. Тэр хэлсэн:

- Довтолгооны хөдөлгөөний талаар эртнээс бодож, үүний дагуу армийг байрлуулах шаардлагатай байсан. Тэгээд одоо хэтэрхий оройтсон байна. Шөнийн харанхуйд гүн сувагт нуугдаж буй цэргүүдийг ялгахад хэцүү байдаг бөгөөд энэ хооронд дайсан биднийг цохиж чадна. арми ялагдсан том тоогенералууд, штабын офицерууд, олон дэглэмийг ахмадууд удирддаг ...

Генерал Беннигсен өөрийнхөөрөө тууштай шаардав.

Генерал Дохтуров, Уваров, Коновницын, Платов, Ермолов нар Беннигсентэй санал нэг байна; Барклайтай - Гүн Остерман-Толстой, Раевский, Тол нар, А.И. Михайловский-Данилевский, "Би байр сууриа орхиж, армийг баруун жигүүрээр Воробьева тосгон руу, зүүн жигүүрийг Калугагийн шинэ зам руу байрлуулахыг санал болгов.<…>дараа нь нөхцөл байдал шаардлагатай бол хуучин Калуга зам руу ухарна.

Хүн бүр маргалдахаас нэлээд залхаж байхад Гүн Остерман-Толстой:

Москва бол Оросыг бүрдүүлдэггүй. Бидний зорилго бол зөвхөн нийслэлийг хамгаалах биш, бүхэл бүтэн эх орноо хамгаалах, түүнийг аврах гол сэдэв бол армийг хадгалах явдал юм.

Түүхч С.Ю. Нечаев энэ тухай бичжээ.

"Хэлэлцэж буй асуултыг дараах хэлбэрээр илэрхийлж болно: Эх орноо аврахын тулд юу нь илүү ашигтай вэ - арми эсвэл нийслэлээ хадгалах уу? Хариулт нь армийн талд байхаас өөр байж болохгүй тул хоёр дахь нь аврахын тулд эхнийхийг нь аюулд оруулах нь болгоомжгүй хэрэг болно гэсэн үг. Нэмж дурдахад шинэ тулалдаанд орох нь маш найдваргүй асуудал болно гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх боломжгүй байв. Москвагийн ойролцоо байрладаг Оросын армид 90 мянга орчим хүн байсан ч энэ тоонд ердөө 65 мянган туршлагатай байнгын цэрэг, зургаан мянган казак байсан. Үлдсэн хэсэг нь Бородиногийн тулалдааны дараа цэрэгт татагдсан цэргүүдээс бүрдсэн байв. өөр өөр дэглэмүүд. Арав гаруй мянган хүн буу ч үгүй, жадаар зэвсэглэсэн байв. Ийм армитай бол Наполеонтой байсан 130,000-140,000 хүн рүү довтлох нь маш их магадлалтай ялагдал гэсэн үг бөгөөд үүний үр дагавар нь бүр илүү хор хөнөөлтэй байх болно, учир нь тэр үед Москва зайлшгүй Оросын армийн булш болж, ухрахаас өөр аргагүй болно. том хотын орооцолдсон гудамжууд..

Харамсалтай нь Фили дэх зөвлөлийн үеэр яг хэн юу ярьсныг мэдэх боломжгүй. Оросын генералуудын аргументууд зөвхөн тайлан, дурсамжинд хадгалагдан үлдсэн бөгөөд яагаад ч юм болсон явдлын протоколыг хадгалаагүй байв.

Дүгнэж хэлэхэд, М.И. Кутузов суудлаасаа босоод:

“Тиймээс ноёд оо, би хагарсан тогоонуудыг төлөх ёстой гэсэн үг. Ноёд оо, би таны бодлыг сонслоо. Зарим нь надтай санал нийлэхгүй байх болно. Гэхдээ би бүрэн эрхт, эх орноосоо надад өгсөн хүчээр ухрахыг тушааж байна.

Дашрамд хэлэхэд тэрээр Тарутино бүс рүү, өөрөөр хэлбэл Рязань зам дагуу ухрахыг санал болгов.

Михаил Илларионовичийн хэлснээр би илүү дэлгэрэнгүй ярихыг хүсч байгаа боловч үүнтэй зэрэгцэн энэ тухай домгийг арилгах шаардлагатай байна. "Нэг Кутузов Москваг дайсанд өгөх шийдвэр гаргаж болно."

Зөвлөлтийн түүхч П.А. Жилин Кутузов цэргийн зөвлөлөө дараахь хэллэгээр дуусгасан гэж мэдэгдэв. “Москва хожигдсоноор Орос хараахан алдагдаагүй байна.<…>Харин арми мөхөхөд Москва, Орос хоёр мөхнө. Би чамайг ухрахыг тушааж байна."

А.П. Апсит. М.И. Фили дэх Кутузов

Энэ хэллэг далавчтай болж, нэг номын хуудаснаас нөгөө номын хуудас руу шилжсэн. Хачирхалтай нь, армиа хадгалахын тулд Москваг орхих санаа түүнд биш, харин Барклай де Толлигийнх байсан гэдгийг хэн ч сонирхохгүй байх шиг байна. Гэсэн хэдий ч Кутузов ердөө хоёр долоо хоногийн өмнө Гүн Ф.В.-д бичсэн захидалдаа үүнийг мартаж, түүнтэй санал нийлэхээс өөр аргагүй болжээ. Ростопчин, тэр яг эсрэгээр нь мэдэгдэв - түүний бодлоор Оросыг алдсан нь Москваг алдсантай холбоотой” гэжээ.

Гэсэн хэдий ч генерал А.П. Ермолов, Фили дэх зөвлөлийн дараа М.И. Кутузов чадаагүй "Тэр гадаад төрхөөрөө тулалдааныг хүлээн авахад бэлэн мэт харагдахыг хүссэн ч Москваг орхих нь түүний хүсэл зоригийг үл тоомсорлосон шаардлага байсан гэдгийг нуух хэрэгтэй."

М.Голденков "Наполеон ба Кутузов: 1812 оны үл мэдэгдэх дайн" номондоо:

"Уучлаарай хөгшин. Тэд түүнийг Фроловын овоохойд нүдээ ч цавчилгүй хоносон гэж ярьдаг. Түүний өрөөнөөс чимээгүй уйлах чимээ гарч, дараа нь шалны банзны шажигнах чимээ гарав. Кутузов газрын зураг дээгүүр тонгойн ширээ рүү ойртож байгаа нь сонсогдов. Гэвч Голенищев-Кутузов нөхцөл байдалд өөрөөсөө өөр хэн нэгнийг буруутгахад хэцүү байсан. Тэр<…>Тэрээр өөрийн зан чанар, хүсэл тэмүүлэл, өөртөө итгэх итгэл, нигүүлсэнгүй Бурханаас гарахад тусална гэсэн итгэлийн барьцаанд оржээ. хамгийн хэцүү нөхцөл байдалтэр Кутузовыг аймшигт шархны дараа хоёр удаа амьд үлдэхэд хэрхэн тусалсан. Тэр цорын ганц байсан уу? Үгүй ээ, гэхдээ тэр ерөнхий командлагч байсан тул армийг энэ мухардалд хүргэсэн.

1812 оны номноос. Бүх зүйл буруу байсан! зохиолч Суданов Георгий

Эзэн хаан Александр Кутузовыг ерөнхий командлагчаар хэрхэн "томилсон" тухай А.В. Краско генерал Витгенштейн тухай хэлэхдээ: "8-р сарын 8-нд Оросын цэргүүд Смоленскийг орхив. Тэр өдөр хаан М.И. Кутузов, түүний нэр олонд танигдсан

Тайлбар номноос Эх орны дайн 1812 онд зохиолч Михайловский-Данилевский Александр Иванович

Кутузов армид ирэхэд "ерөнхий баяр баясгалан" Тиймээс эзэн хаан Александр "хөгшин үнэг" Кутузовт дургүй байв. Шүүхэд ч, армид ч олон хүн түүнд дургүй байсан.Жишээлбэл, Францын генерал Филипп-Пол де Сегур, Орост суугаа Францын элчин сайдын хүү хэвээр байв.

Бородиногийн тулаан номноос 3D хэлбэрээр. "Ялагдашгүй хүмүүс" зохиолч Нечаев Сергей Юрьевич

Кутузовын "гайхалтай" үйлдлүүд Бидний санаж байгаагаар М.И. Кутузов эзэн хаан Александрд Бородино дахь албан тушаалын сул талыг уран бүтээлээрээ засахаа амлав. Асуулт: Тэр үүнийг хийж чадсан уу?Зөвлөлтийн түүхч П.А. Михаил Илларионович тулалдааны үеэр үзүүлсэн гэж Жилин бидэнд баталж байна

Дайны философи номноос зохиолч Керсновский Антон Антонович

8-р бүлэг Кутузовын эсрэг довтолгооны тухай домог

СКАУТ КЕНТ номноос зохиолч Полторак Сергей Николаевич

Кутузовын хачирхалтай "үйл ажиллагаа"-ны тухай Гэхдээ одоо цэргийн ажиллагаа руугаа орцгооё.1812 оны 9-р сарын 20-нд (10-р сарын 2) Москвагаас гарсан Оросын арми Тарутино тосгоны ойролцоох байрлалд буудаллаж байсныг та бүхний мэдэж байгаагаар (баруун өмнөд хэсэгт) Москва, одоогийн Калуга мужид). Дараа нь Наполеон

Агуу ба номноос Бяцхан Орос. Фельдмаршалын ажил, өдрүүд зохиолч Румянцев-Задунайский Петр

Хунтайж Кутузовын анхны үйлдлүүд хунтайж Кутузов Петербургээс явах нь. - Гжатск хотод ирэх. - Ростопчинд бичсэн захидал. -Бүрэн эрхтэнд тайлагнана. - Армийн тоон хүч. - Бүрэн эрхтний бичиг. - Тормасов, Чичагов нарт тушаал. -Шинэ төв байр бий болгох. - Д хандах

"Оросын дайн: Кутузов-Сталины дилемма" номноос зохиолч Исаков Лев Алексеевич

М.И.Кутузовын гүйцэтгэсэн үүргийн талаар хэдэн үг Бородиногийн тулалдаанд оролцогчид М.И.Кутузовын гүйцэтгэсэн үүргийн талаар олон шүүмжлэлтэй үг хэлдэг. Үүнийг бүх сонирхогч талуудын төлөөлөгчид хийдэг нь ердийн зүйл юм. М.И.КутузовГенерал Н.Н.Раевский: “Бидэнд хэн ч байхгүй

Эзэнт гүрэнд хүрэх зам номноос зохиолч Бонапарт Наполеон

Номоос 1812. Эх орны дайны генералууд зохиолч Бояринцев Владимир Иванович

ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн дэргэдэх КГБ-ын Мөрдөн шалгах газрын ДҮГНЭЛТ ОХУ-ын ФСБ-ын архиваас. Хуулбар Боть 10. L. d.236-238 ДҮГНЭЛТ Москва хот 1961 оны 1-р сарын 26. Урлаг. ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн дэргэдэх КГБ-ын Мөрдөн байцаах газрын мөрдөн байцаагч, ахмад ЛУНЕВ архив, мөрдөн байцаалтын материалыг шалгаж үзэв.

Зохиогчийн номноос

РУМЯНЦЕВИЙН ЦЭРГИЙН УРЛАГИЙН БҮТЭЭЛҮҮД

Зохиогчийн номноос

Бүлэг 5. Кутузовын суут ухаан: Ангалын хүртээмжтэй байдал агуу ажил, эсвэл түүний хэмжээ, хариуцлага, хүлээгдэж буй хүчин чармайлтын хязгаарыг ухамсарлах эсвэл онцгой хүлээлт

Зохиогчийн номноос

Бүлэг 9. Кутузовын суут ухаан: Бородиногийн гал ба харанхуй ... Оросын агуу түүхийн хамгийн нууцлаг тулаан бол би Бородиног авч байна, учир нь энэ нь нэг талыг барьсан зөрчилдөөнтэй гадны үзэгдэл болсон тул үүнийг таамаглах ёсгүй. мөн юу болсон, энэ нь бас шаардлагагүй юм

Зохиогчийн номноос

16-р бүлэг улс төр, суртал ухуулгын чиглэл. Үгүй

Зохиогчийн номноос

Хүүхдийн эрх, үрчлэлтийн талаар Төрийн зөвлөлийн хэлсэн үгнээс: Арван таван настай охиноо гэрээсээ хөөх эрх аавд байгаасай гэж та хүсэж байна уу? Эсвэл жилд жаран мянган франк авдаг аав нь хүүдээ "Чи эрүүл, сайн байна" гэж хэлэх эрхтэй.

Зохиогчийн номноос

Фили дэх зөвлөл ба Москваг бууж өгөх нь Алдагдлын талаар мэдээд Кутузов маргааш нь тулалдааныг үргэлжлүүлээгүй. Амжилтанд хүрч, арми нь урагшилж байсан ч оросуудын байр суурь эргэлзээтэй хэвээр байв. Тэд Москвагаас Смоленск хүртэлх хэсэгт (бүх агуулахууд) ямар ч нөөцгүй байсан

Зохиогчийн номноос

М.И.Кутузовын дайнд гүйцэтгэсэн үүргийн тухай түүхчид хээрийн маршал генерал, Эрхэмсэг ноён Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский - гарамгай командлагч, стратегич, тактикч, авъяаслаг дипломатч, шинэ төрлийн дайн зохион байгуулагч - морин партизан. Ялалтад түүний үүрэг

” болж буй үйл явдлын хувь заяаг дахин дахин онцолсон. Түүхэнд хувь хүний гүйцэтгэх үүргийг үгүйсгэж, харин хувь хүн, улсын хувь заяаг бүхэлд нь хамгаалж байв. Оросууд Бородиногийн талбарт "ёс суртахууны" ялалт байгуулж, маргааш нь тулалдааныг үргэлжлүүлэх гэж байсан ч цэргүүд амь үрэгдэж, шархадсаны улмаас хүч чадлынхаа тал хувийг алдаж, тулалдаан болов. боломжгүй байх. Фили дэх уулзалтын өмнө ч гэсэн шинэ тулалдаанд оролцох боломжгүй гэдгийг бүх ухаалаг цэргийн хүмүүст ойлгомжтой байсан ч үүнийг "ерөөлтэй" хэлэх ёстой байв. Би өөрөөсөө "Би үүнийг Москвад хүргэхийг зөвшөөрсөн байж болох уу, би хэзээ үүнийг хийсэн бэ?" Хэзээ шийдсэн бэ?..”

Кутузов Бородиногийн тулалдааны үеийнхтэй ижил зан үйлийг үргэлжлүүлэв. Тэр гаднаасаа эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг ч оюун ухаан нь халуурч байна. Тэр цорын ганц зөв шийдлийг хайж байна. Ерөнхий командлагч Оросыг аврах түүхэн эрхэм зорилгодоо бат итгэлтэй байна.

Лев Николаевич Москваг францчуудад үлдээх, эсвэл түүний төлөө тэмцэх шийдвэр гэх мэт гайхалтай дүр зургийг дүрсэлж, Москваг хамгаалахыг шаардаж буй Беннигсений хуурамч эх оронч үзлийг шоолох завшааныг алдахгүй байгаа нь сонирхолтой юм. "Бид ариун нандин, эртний улсыг тэмцэлгүйгээр орхих уу? Оросын нийслэлийг хамгаалах уу?" Энэ хэллэгийн худал нь хүн бүрт ойлгомжтой боловч зөвхөн Кутузов үүнийг эсэргүүцэх эрхтэй. Түүнийг ард түмний хүсэлтээр, бүрэн эрхт төрийн хүсэл зоригийн эсрэг ерөнхий командлагчаар сонгосон бөгөөд жинхэнэ эх оронч тэрээр аливаа дүр төрхийг жигшдэг. Кутузов Оросууд Бородиногийн талбайд ялалт байгуулсан гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байгаа ч Москваг орхих шаардлагатай гэж үзэж байна.

Олон жилийн сурах бичиг болсон хамгийн гайхалтай үгсийг тэрээр хэлэхдээ: "Эдгээр ноёдыг цуглуулахыг хүссэн асуулт бол цэргийн асуулт юм. Асуулт нь дараах байдалтай байна: "Оросын арми дахь аврал. Байлдааныг хүлээн зөвшөөрч арми, Москвагаа алдах эрсдэлд орох нь илүү ашигтай юу, эсвэл тулаангүйгээр Москваг өгөх нь илүү ашигтай юу? .. Энэ бол таны бодлыг мэдэхийг хүсч байна. Кутузов Москвагаас ухрах тушаал өгөхөд хэцүү, хүний хувьд боломжгүй юм. Гэвч энэ хүний эрүүл саруул ухаан, эр зориг бусад мэдрэмжээс давамгайлж: "... Би (тэр зогсоов) бүрэн эрхт, эх орноосоо өгсөн эрх мэдлээр ухрахыг тушаалаа."

Бид Фили дэх зөвлөлийн дүр зургийг генералуудын цугларсан өрөөнд үлдсэн Андрей Савостьяновын ач охин Малаша хүүхдийн нүдээр харж байна. Зургаан настай охин мэдээж юу болж байгааг ойлгохгүй байна, түүний нэрлэсэн "өвөө" Кутузов, "урт иртэй" Бенигсен нарт хандах хандлага нь далд ухамсрын түвшинд баригдсан байдаг. Урт сексийн залуутай ямар нэгэн зүйлээр маргалдаад “бүсэлсэн” өвөөдөө их дуртай. Маргалагчдын ийм хандлага Малашаг "тайтгаруулж" байв. Тэрээр Кутузовыг өрөвдөж, түүнийг ялсандаа баяртай байна.

Зохиолчийн хувьд романы хамгийн хэцүү ангийг ийм ойлголттой болгох нь зөвхөн "нэхэмжлэгч нялх хүүхдийн амаар ярьдаг" учраас төдийгүй Кутузов Толстойн хэлснээр үндэслэлгүй, ухаалаг биш учраас л зайлшгүй шаардлагатай юм. , гэхдээ хийхгүй байх боломжгүй байдлаар ажилладаг: тэр цорын ганц зөв шийдлийг сонгодог. Мэдээж өвгөнд амаргүй. Тэрээр болсон үйл явдалд гэм буруугаа хайж байгаа ч ойрын ирээдүйд францчуудын үхэл зайлшгүй байх болно гэдэгт итгэлтэй байна. Орой болоход тэр ямар ч холбоогүй бололтой дотогш орсон адьютантад: "Үгүй, үгүй! Тэд туркууд шиг адууны мах идэх болно... Тэд ч бас идэх болно, хэрвээ..."

Энэ үгэнд хичнээн их зовсон бэ, тэр үргэлж Оросын армийн хувь заяа, тэдний өмнө хүлээх хариуцлагын талаар боддог тул зөвхөн гашуун үгс урсдаг.

Фили дахь зөвлөлийн үйл явдал нь маш их зүйлийг тайлбарлаж, нөхцөл байдлын жүжиг, цэргүүдийг албадан ухрах нь Москваг устгахаар шийдсэн хүний муу хүсэл биш, харин цорын ганц боломжтой бөгөөд найдвартай гарц гэдгийг харуулж байна. Толстой ерөнхий командлагчийн мэргэн ухаан, алсын хараа, нөхцөл байдлыг ойлгож, хүч чадлаа ашиглаж, олонд таалагдаагүй боловч зоригтой, зөв шийдвэр гаргах чадварыг биширдэг байв. Кутузовт хямд популизм хэрэггүй, тэр бол эх орныхоо сайн сайхны талаар боддог жинхэнэ эх оронч бөгөөд энэ нь түүнд зөв шийдвэр гаргахад тусалдаг. .

Зохиолын гол үйл явдлын нэг бол 1805-1807, 1812 оны дайн юм. Дайн үхлийг авчирдаг тул амьдрал, үхлийн сэдэв романд зайлшгүй гардаг. Николай Ростовын анхны тулалдаанд, Аустерлицын тулалдаанд Андрей Болконскийн шархадсанаас эхлээд хунтайж Андрей нас барж, зугтах хүртэлх дайны бүх аймшигт байдлыг харуулсан. Францын арми, Толстой дайн дэмий гэдгийг нотолж байна. Дайн бол хүний мөн чанарын эсрэг. Энэ нь зовлон зүдгүүр, үхлийг авчирдаг.

Уншигчдад тулгардаг анхны үхэл бол Гүн Безуховын үхэл юм. Үхэж буй хүн уншигчдад огт танил биш бөгөөд түүний өв залгамжлалын төлөө аль хэдийн тэмцэж эхэлсэн хамаатан садан, "найз нөхөд" -ийг эргэн тойрныхоо хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг тул энэ нь эмгэнэлээр дүүрэн биш юм. Энд үхлийг энгийн бөгөөд зайлшгүй зүйл гэж тодорхойлсон.

Дайны тухай өгүүлэл нь залуу, цэргийн үйл ажиллагаанд туршлагагүй Николай Ростовын байдлыг дүрслэхээс эхэлдэг. Тэр үхлийг харж, түүнээс айдаг. Николай тулалдааны талбарт уулзана гэж бодож байсан хайр дурлалын оронд аймшигт үзэгдэлтэй тулгардаг. Олон хүний үхэл уншигчдын өмнө аймшигт үзэгдэл мэт харагдана. Энд үхэл бол амьдралын эсрэг утгатай. Дайны үеийн зургууд уншигчдад үхлээс айж, жигшдэг. Гэхдээ үхэл тийм ч аймшигтай биш, харин зөвхөн түүний авчирдаг зовлонгийн улмаас л аймшигтай юм.

Толстой өөрийн баатруудыг үхлийн сорилтоор удирддаг. Энэ шалгалт эхлээд таарч байна. Нэг минутын өмнө хүчирхэг, зоригтой, гайхалтай итгэл найдвар, мөрөөдлөөр дүүрэн тэрээр одоо хүч чадалгүй, амьд үлдэх найдваргүй газар хэвтэж байна. Тэр тэнгэр өөд харж, алдар суу, бие махбодь, оршихуйн сул дорой байдлыг мэдэрдэг. Энэ мөчид тэрээр үхэлд ойртож, аз жаргалтай байна. Тэр яагаад аз жаргалтай байгаа юм бэ? Тэрээр шинэ, өндөр, үзэсгэлэнтэй (түүний дээгүүр тэнгэр мэт) ухамсарт сэтгэл хангалуун байдаг. Ханхүү Андрей Аустерлицийн тэнгэр дор юу ухаарсан бэ? Уншигч өөрөө үүнийг мэдрэхгүйгээр бүрэн ойлгож чадахгүй. Үүнийг ухаарахын тулд хүнд үхлийн шүүх хэрэгтэй. Амьд хүмүүст үхэл мэдэгдэхгүй. Хөшиг агуу нууцзөвхөн аймшигт эгнээнд зогсож буй хүмүүст бага зэрэг нээгддэг. Хунтайж Андрей шархадсан даруйдаа сэтгэл хөдлөлийн туршлагыг дүрсэлсэн нь уншигчдад үхэл аймшигтай биш гэж боддог. Энэ санаа нь ихэнх хүмүүст харийн зүйл бөгөөд ховор уншигч үүнийг хүлээн зөвшөөрөх болно.

Пьер Безухое бас үхлийн сорилтыг давдаг. Энэ бол Федор Долоховтой хийсэн тулаан юм. Энэ үед Пьер ажиллаж байна эхний шаттэдний оюун санааны хөгжил. Дуэлийн өмнөх болон түүний үеийн бодол тодорхойгүй, бүрхэг байдаг. Түүний биеийн байдал ойрхон байна мэдрэлийн хямрал. Тэр автоматаар гохыг татдаг. Гэнэт өрсөлдөгчийнхөө цусыг хараад Пьер: "Би хүн алсан уу?" Гэж бодлоо. Пьер хямрал эхэлдэг: тэр бараг иддэггүй, угаадаггүй, өдөржин боддог. Түүний бодол санаа эмх замбараагүй, заримдаа аймшигтай, амьдрал, үхэл гэж юу болохыг, яагаад амьдардаг, өөрийгөө юу болохыг мэддэггүй. Эдгээр хариултгүй асуултууд түүнийг зовоож байна. Эхнэрээ орхиод Санкт-Петербург руу явна.

Замдаа Пьер Жозеф Алексеевич Баздеевтэй уулзав. чухал хүнМасоны нийгэмд. Тэр үед Пьер ямар ч үнэмшилтэй санаа, итгэл үнэмшлийг хүлээн авахад бэлэн байв. Хувь заяаны хүслээр ийм санаанууд нь өрлөгчдийн санаа байв. Пьер Freemason болж, өөрийгөө сайжруулах аялалаа эхлүүлнэ. Тэрээр өгөөмөр байдал, даруу байдал, сүсэг бишрэл гэсэн Freemasonry-ийн үндсэн зарлигуудыг бүх зүрх сэтгэлээрээ ойлгож, ойлгодог. Гэхдээ Пьерийн ойлгох боломжгүй нэг тушаал байдаг - үхлийн хайр.