Dekabristai 1825 m. gruodžio 14 d. Dekabristų kalba Senato aikštėje. Dekabristų sukilimas: pralaimėjimo priežastys

2015 m. balandžio 5 d

Beveik baigiau skelbti daugiau temų. Tai jau devinta ir priešpaskutinė tema, savanorių, kurie aprėptų antrą dešimtį temų įraše, praktiškai nebuvo, tačiau temų autoriai iš principo gali jas pristatyti kitame balsavime.

Taigi, šiandien turime draugo alternatyvios istorijos temą kisyha_74. Sąvoka gal ir nėra visiškai tiksli, tačiau tikrai yra tam tikra srovė ir kryptis, kuri verčia suabejoti oficialia daugelio istorinių įvykių versija. Apskritai istorija visada buvo sudėtingas dalykas. Ir kuo toliau į šimtmečių gilumą, tuo jis sudėtingesnis. Visa tai tik serifai ir metmenys tolimesniam nepriklausomam tyrimui besidomintiems.

Kokios pretenzijos reiškiamos gerai žinomam oficiali versija? 1825 metų gruodžio 26 dieną Sankt Peterburge kilo dekabristų sukilimas.

Nulupus sovietinės mitologijos drožles, galima pamatyti daug įdomių dalykų.

1. Karalius nėra tikras

Tiesą sakant, perversmas įvyko ne gruodžio 26 d., o 1825 metų lapkričio 27 dieną. Šią dieną Sankt Peterburge buvo paskelbta apie imperatoriaus Aleksandro mirtį Taganroge ir naujuoju imperatoriumi paskelbtas Konstantinas Pavlovičius, 2-as pagal stažą po bevaikio Aleksandro. Jam skubiai prisiekė Senatas, Valstybės taryba ir visa sostinė. Tiesa, Konstantinas neturėjo teisių į sostą, nes dar 1823 m. jis atsisakė sosto Nikolajaus naudai, o tai buvo įforminta ir Aleksandro dvasiniame testamente. Nikolajus taip pat prisiekė Konstantinui, spaudžiamas karinio gubernatoriaus Miloradovičiaus.

Tačiau gruodžio 3 dieną Konstantinas karūnos atsisakė. Arba Sankt Peterburge visi nusprendė pakartoti žaidimą, arba dėl to, kad Konstantinas bijojo pasidalyti savo tėvo Pauliaus I likimu, jis esą pasakė: „Tave pasmaugs, kaip pasmaugė tavo tėvą“. Nikolajus buvo paskelbtas teisėtu sosto įpėdiniu. Viskas, kas nutiko, žinoma, vyko griežtos paslapties atmosferoje ir sukėlė daug gandų.

2. Kas traukia už virvelių?

Priesaika naujajam imperatoriui buvo numatyta gruodžio 14 (26) dieną. Dekabristai, kurie anksčiau savęs niekaip neidentifikavo, savo pasirodymą sutapo su ta pačia data. Jie neturėjo aiškios programos, mintis buvo tokia: tą dieną atvesti pulkus į Senato aikštę, kad būtų išvengta ištikimybės Nikolajui priesaikos. Pagrindinis sąmokslininkas, diktatoriumi paskirtas kunigaikštis Trubetskojus, į aikštę apskritai neatėjo, gali būti, kad paskyrimas įvyko atgaline data. Koordinacijos praktiškai nebuvo, Rylejevas skubėjo po Sankt Peterburgą, „kaip sergantis žmogus savo neramioje lovoje“, viskas buvo daroma atsitiktinai. Gana keistai atrodo ne vienerius metus veikiančiai slaptajai draugijai, apimančiai nemažą dalį karinio elito, turinčiai platų tinklą visoje šalyje.

3. Oranžinės technologijos

Kariuomenei išvesti buvo naudojamos klasikinės technologijos, šiandien jos būtų vadinamos oranžinėmis. Taigi Aleksandras Bestuževas, atvykęs į Maskvos pulko kareivines, jau pasiruošęs duoti priesaiką, pradėjo tikinti karius, kad jie yra apgaudinėjami, kad caras Konstantinas niekada neatsisakė sosto ir netrukus bus Sankt Peterburge, kad jis buvo jo adjutantas ir jį tyčia siuntė į priekį ir pan. Sužavėjęs karius tokia apgaule, nuvedė į Senato aikštę. Tokiu pat būdu į aikštę buvo atvesti ir kiti pulkai. Tuo metu tūkstančiai žmonių rinkosi aikštėje ir prie Šv. Izaoko katedros krantinės. Jie lengviau dirbo su paprastais žmonėmis, paskleidė gandą, kad teisėtas imperatorius Konstantinas iš Varšuvos jau vyksta į Sankt Peterburgą ir buvo suimtas prie Narvos, tačiau netrukus kariuomenė jį išlaisvins, o po kurio laiko susijaudinęs. minia šaukė: „Hurray, Konstantinai!

4. Provokatoriai

Tuo tarpu į aikštę atvyko imperatoriui Nikolajui ištikimi pulkai. Kilo konfrontacija: iš vienos pusės – maištininkai ir kurstytojai, iš kitos – naujojo imperatoriaus gynėjai. Bandydami įtikinti sukilėlius sugrįžti į karininkų kareivines, minia mėtė rąstus iš išardytos malkų krūvos prie Šv.Izaoko katedros. Vienas iš sukilėlių yra herojus Kaukazo karas Jakubovičius, atvykęs į Senatą ir paskirtas Maskvos pulko vadu galvos skausmas ir dingo iš aikštės. Tada jis keletą valandų stovėjo minioje prie imperatoriaus, o tada priėjo prie jo ir paprašė leidimo eiti pas sukilėlius, kad įtikintų juos padėti ginklus. Gavęs sutikimą, jis kaip parlamentaras nuėjo prie grandinės ir, priėjęs prie Kuchelbeckerio, pusbalsiu pasakė: „Laikykis, jie jūsų labai bijo“ ir išėjo. Šiandien Maidane jis būtų laikomas titušku.

5. „Taurusis“ šūvis

Tačiau netrukus kilo susirėmimai.Generolas Miloradovičius nuvyko į sukilėlius deryboms ir buvo nužudytas nuo Kakhovskio šūvio. Herojus Kachovskis, jei pažvelgsi į jį per padidinamąjį stiklą, pasirodo esąs labai įdomus žmogus. Smolensko dvarininkas, pasimetęs, atvyko į Sankt Peterburgą tikėdamasis rasti turtingą nuotaką, tačiau jam nepavyko. Atsitiktinai jis sutiko Rylejevą ir įtraukė jį į slaptą draugiją. Rylejevas ir kiti bendražygiai jį parėmė Sankt Peterburge savo lėšomis. Ir kai atėjo laikas apmokėti geradarių sąskaitas, Kachovskis nedvejodamas atleido. Po to paaiškėjo, kad susitarti nebebus įmanoma.
6. Beprasmiška ir negailestinga

IN sovietinis laikas buvo sukurtas mitas apie nelaimingus ligonius – dekabristus. Tačiau kažkodėl niekas nekalba apie tikrąsias šių beprasmių riaušių aukas. Nors tarp slaptųjų draugijų narių, sukėlusių šią netvarką, žuvo nedaug žmonių, paprasti žmonės ir į žudynes įtraukti kareiviai pajuto visą šaudymo žavesį. Pasinaudojęs sukilėlių neryžtingumu, Nikolajus sugebėjo perkelti artileriją, šaudė į sukilėlius grapeshot, žmonės ir kareiviai išsibarstė, daugelis krito per ledą ir nuskendo bandydami kirsti Nevą. Rezultatas apgailėtinas: tarp minios – 903 žuvę, nepilnamečių – 150, moterų – 79, žemesnio rango karių – 282.

7. Viskas slapta...

IN Pastaruoju metu Toliau pateikiama maišto priežasčių versija įgauna pagreitį. Atidžiau pažvelgus, visos gijos veda į Konstantiną, kuriame galima pamatyti tikrąjį klientą. Revoliucionieriai dekabristai, savo staluose laikę popierius apie Rusijos atstatymą, konstitucijos priėmimą ir baudžiavos panaikinimą, kažkodėl ėmė versti karius prisiekti ištikimybę Konstantinui. Kodėl monarchijai nusiteikę žmonės tai darė? Galbūt todėl, kad juos režisavo kažkas, kam tai buvo naudinga. Neatsitiktinai Nikolajus, pradėjęs sukilimo tyrimą ir pats asmeniškai dalyvavęs tardymuose, pasakė, kad reikia ne ieškoti kaltųjų, o suteikti galimybę kiekvienam pasiteisinti, nes tikriausiai žinojo, kas už jo slypi. tai, o nešvarių skalbinių viešai skalbti nenorėjo. Na, dar viena sąmokslo teorija ir iškalbingas faktas. Kai tik Konstantinas po kito lenkų sukilimo paliko Varšuvą ir atsidūrė Vitebske, staiga susirgo cholera ir po kelių dienų mirė.

Kokie dar punktai ne tik kvestionuojami, bet galbūt labiau „neaptariami“?

Visų pirma, regicidas.

Negana to, kaip vėliau sakė „Liaudies atpildo“ draugijos vadovas S. G. Nechajevas, „su visa didžiąja litanija“ (šiandien sakytų „visu atlyginimu“) kilmingoji šeima, įskaitant į užsienį išduotas didžiąsias kunigaikštienes ir jų atžalas. , turėjo mirti. Kad niekas negalėtų pretenduoti į sostą.

Mintis apie tokio žingsnio amoralumą, žinoma, kilo sąmokslo vadams. Ir jei jie patys buvo pasirengę įveikti psichinę kančią, tada nei minia, nei daugybė paprastų dalyvių, nei net keletas aukšto rango brolių, pavyzdžiui, princas S. P. Trubetskoy, nepasidalijo savo kraujo ištroškusiais siekiais.

Todėl turėjo būti atliktas vadinamasis „atsakomasis aktas“. „Pasmerkta kohorta“ - kelių žmonių būrys, iš anksto žinojęs, kad aukojasi. Jie įsipareigojo nužudyti karališkųjų rūmų atstovus, o tada naujoji respublikos vyriausybė juos įvykdys, atsiribodama nuo kruvinų žudynių. Taigi A.I.Jakubovičius pažadėjo nušauti didįjį kunigaikštį Nikolajų Pavlovičių, o V.K.Kuchelbeckeris - Michailą Pavlovičių. Kaip pastarasis vėliau pasakė savo broliui: „Nuostabiausia, kad jie mūsų nenužudė“.

Logika gerai žinoma: kas yra vienos šeimos mirtis, palyginti su milijonų laime? Tačiau atrodo, kad valdančio namo sunaikinimas suteikia laisvų rankų kruviniems žiaurumams likusioje šalies dalyje. Baudžiamosios institucijos, kurių sukūrimą numatė Pestel, turėjo sudaryti 50 tūkst. Vėliau žandarų korpuse tarnavo 4 tūkst., tarp jų ir žemesnio rango – iš esmės vidaus kariuomenės. Kam Pesteliui tiek prireikė? Tam, kad „įtikinti“ tautiečius, kurie nesutinka su respublika. Taigi po karališkosios šeimos atsirastų ne puikios, o daugybė šeimų. Ar tai tik bajorai? XX amžiaus pradžios patirtis. rodo, kad jis nėra toli.

Kaip jie perdavė savo

Istorikai dabar tyrinėja vidinę nesantaiką sąmokslininkų rate ir žino, kad 1821 m. Maskvos kongrese pirmą kartą Rusijos istorijoje buvo iškeltas grobuoniškų nusavinimų – pinigų revoliucijai – klausimas. Tas vienas kito šnipinėjimas ir laiškų atplėšimas Gruodžio 14-osios herojams nebuvo svetimas. Jų elgesys po arešto tvirtovėje pradedančius tyrinėtojus taip šokiruoja, kad jiems teko sugalvoti du vienas kitą paneigiančius mitus. Bajoras atsako į pirmą prašymą, todėl suimtieji nieko neslėpė, skambino bendražygiams, papasakojo viską, ką žinojo.

Kitas variantas: dekabristai norėjo sukurti didelės organizacijos įspūdį, kad valdžia išsigąstų ir padarytų nuolaidų. Taigi kunigaikštis S. G. Volkonskis per pirmąjį tardymą išvardijo 22 draugijos narių pavardes, kai kurie iš jų pasirodė visiškai nesusiję. Tai yra, jis šmeižė žmones.

Imperatoriui buvo rašomi atgailos laiškai, siūlomos paslaugos atskleisti „visas paslėptas sąmokslo puses“. Tikėdamiesi išsigelbėti, jie prisipažino vos ne lenktynėse. Galbūt K. F. Rylejevas parodė daugiau nei bet kas. Nors prieš suimtuosius nebuvo panaudoti jokie fizinės prievartos metodai. Panašių faktų labai norėčiau rasti ankstyvojoje sovietinėje istoriografijoje. Bet deja...

O kankinimas buvo draudžiamas įstatymu. Ir valdovas ir tyrėjai tam nėra skirti. Žinoma, žmonės nėra be nuodėmės, tačiau yra riba, už kurios to meto valdžia neperžengė. Kaip jie tada rašė:

„Petro ir Povilo tvirtovėje atsidūrė išsigandę berniukai, kuriuos po „nepaklusnumo šventės“ sugriebė už rankos ir kurie dabar kartojo: daugiau taip nedarysime.

Pateikiame ištraukas iš knygos prof. Gernet „Caro kalėjimo istorija“, išleista bolševikų.

„... Leparskis, išskirtinai malonus žmogus, sukūręs jiems pakenčiamą gyvenimą, buvo paskirtas Čitos kalėjimo ir Petrovskio gamyklos, kurioje telkėsi visi dekabristai, viršininku. Greičiausiai tai caras padarė tyčia, nes... jis asmeniškai pažinojo Leparskį kaip atsidavusį, bet švelnų ir taktišką žmogų.“ „Nesant valdiško darbo“, – rašė Čitos nuteistųjų kalėjimo viršininkas, – aš juos užimu vasarą. žemės darbai, 3 valandas ryte ir 2 valandas po pietų, o žiemą mala valstybės išduotus rugius sau ir gamyklos parduotuvėms“. „Tiesą sakant, jokioms „parduotuvėms“ nereikėjo dekabristų darbo. Leparsky išsprendė šią problemą, paversdamas darbą pasivaikščiojimu ar pikniku su naudinga gimnastika.

Dekabristams finansiškai nieko nereikėjo. Per 10 metų, praleistų sunkiuosiuose darbuose, kaliniai iš artimųjų, neskaičiuojant nesuskaičiuojamų daiktų ir maisto siuntinių, gavo 354 758 rublius, o jų žmonos - 778 135 rublius, ir tai tik oficialiomis priemonėmis; neabejotinai, jiems pavyko slapta iš administracijos gauti pinigų“.

„Naujasis Čitos kalėjimas buvo padalintas į keturis kambarius, šiltus ir šviesius.“ „1828 m. dekabristams buvo nuimti pančiai. Tais pačiais metais Leparskis „leido kieme pastatyti du namelius: viename įrengė dailidės, tekinimo ir knygų įrišimo mašinos norintiems užsiimti amatais, o kitoje – fortepijonu. „Sunkus darbas greitai tapo kažkuo panašiu į gimnastiką tiems, kurie to norėjo. Vasarą užpylė griovį, kuris buvo vadinamas „Velnio kapu“, ponios sargai ir tarnai slankiojo, nešė sulankstomas kėdes ir šachmatų lentas į darbo vietą. Sargybinis ir puskarininkiai šaukė: „Ponai, laikas į darbą! Kas ateis šiandien? Susidomėjus, t.y. neužteko tų, apie kuriuos nebuvo pasakyta, kad serga, pareigūnas maldauja: „Ponai, prašome pridėti dar ką nors! Kitaip komendantas pastebės, kad labai mažai! Vienas iš tų, kuriems reikėjo pamatyti kitame kazemate gyvenantį bendražygį, leido sau maldauti: „Na, manau, aš eisiu“. Budėtojai nešė kastuvus. Karininko vedami ir ginkluotų kareivių saugomi kaliniai leidosi į kelionę. Skambant pančių garsams, jie dainavo savo mėgstamą itališką ariją, revoliucinę „Tėvynė mūsų kenčia po tavo jungu“ ar net prancūzišką Marselietį. Karininkai ir kariai ritmingai žingsniavo skambant revoliucinėms dainoms. Atvykę į vietą papusryčiavome, išgėrėme arbatos, žaidėme šachmatais. Kareiviai, sudėję ginklus į estakadus, įsitaisė pailsėti ir užmigo; Puskarininkiai ir sargybiniai baigė kalinių pusryčius.

Petrovskajoje jų laukė naujas pastatas su 64 kambariais. Vienišas – vienas, vedęs – du.

„Kambariai buvo dideli, – rašo Ceitlinas, – vedusiems žmonėms jie netrukus įgavo kambarių išvaizdą eilinis butas, su kilimais ir minkštais baldais.“ „Buvo gauta rusiškų ir užsienio laikraščių bei žurnalų. Dekabristas Zavalishinas apskaičiavo, kad bendras Petrovskio kalėjimo knygų fondas yra 500 000 pavadinimų. Prof. Gernet mano, kad šis skaičius yra įmanomas, atsižvelgiant į didžiulę Muravjovo-Apaštalo biblioteką. "Knyga Trubetskojus ir princas. Volkonskaja gyveno už kalėjimo, atskiruose butuose, kiekviename po 25 tarnus. „Šiek tiek padirbėjome kelyje ir soduose. Pasitaikė, kad budintis pareigūnas paprašė eiti į darbą, kai grupėje buvo per mažai žmonių. Zavalishinas grįžimą iš šių kūrinių apibūdina taip: „grįždami nešdavo ponių knygas, gėles, natas, skanėstus, o už nugaros valdininkai nešė kirtiklius, neštuvus, kastuvus... dainavo revoliucines dainas“. „Dekabristai iš tikrųjų nedirbo sunkaus darbo, išskyrus keletą žmonių, kurie kasykloje dirbo trumpai“, – pripažįsta pats prof. Gernetas.

Jie pažadino Herzeną

Būtent A. I. Herzenui, talentingam žurnalistui, dirbusiam Anglijoje, esame skolingi už dekabristų mitą. Vėliau vaizdas tik komplikavosi, bet iš esmės nepasikeitė.

„Varpo“ ir „Poliarinės žvaigždės“ spaustuvė buvo įsikūrusi Londone. Anglija po Napoleono karų yra didžiausia sunkiasvorių žaidėja Europos scenoje. Pavojingiausias priešininkas Rusijos imperija. Todėl opozicijos žurnalistui parama visada buvo teikiama. Pavyzdžiui, vienas iš tuometinių „dekabristų“ perbėgėlių Nikolajus Turgenevas slapstėsi Londone. Didelio atsidavimo meistras. Vyras, kurį Aleksandras I bijojo suimti namuose, tiesiog jam parašė: „Mano broli, palik iš Rusijos“ (beje, ši frazė ginčijama). Bet Nikolajus I pareikalavo ekstradicijos.

Kur mes būtume be masonų?

Štai dar viena versija:

Visas pirmųjų Rusijos slaptųjų politinių sąjungų, atsiradusių po to, ideologinis pagrindas Tėvynės karas o vėlesni – ne rusiški, svetimi. Visi jie nukopijuoti iš užsienio pavyzdžių. Kai kurie dekabristų sukilimo istorijos tyrinėtojai teigia, kad „Gerovės sąjungos“ chartija buvo nukopijuota iš Vokietijos „Tugendbund“ chartijos. Tačiau greičiausiai dekabristų politinių idėjų ištakų reikia ieškoti Europos masonijos politinėse idėjose ir „didžiosios“ prancūzų revoliucijos idėjose, kurios vėl veda prie masonų idėjų apie „visuotinę brolybę, lygybę ir laisvę“. .

„Gardyboje“, – 1822 m. rugpjūčio 29 d. pranešė Prancūzijos ambasadoriaus pavaduotojas grafas Boileconte’as, – ekstravagancija ir šmeižtas pasiekė tiek, kad vienas generolas mums neseniai pasakė, jog kartais atrodo, kad tereikia lyderio. maištas prasidėti. Praėjusį mėnesį gvardija atvirai dainavo garsiosios melodijos „Ilgai klajojau po pasaulį“, kurioje buvo daugiausia nusikalstamų išpuolių prieš Jo Didenybę asmeniškai ir Jo kelionėse bei kongresuose, parodiją: šią parodiją dainavo daugybė karininkų. Tada tai, kas įvyko jaunųjų gvardijos pareigūnų susirinkime, taip aiškiai parodo tarp jų viešpataujančią dvasią, kad neįmanoma to nepranešti. pakilę nuo stalo, jie vienas po kito ėjo pro imperatoriaus portretą ir keikėsi.

Iš to paties grafo Boileconte laiško sužinome, kas buvo šių maištingų jausmų kurstytojai. Tai buvo masonai, kurių, kaip prisimename, kariuomenėje buvo gausu.

Daugelis dekabristų eidavo per masonų ložes. Išganymo sąjungos chartijoje Tseitlin teisingai nurodo, „Aiškiai matomi masonų bruožai, o vėliau galima atsekti slaptus požeminius masonijos srautus tų metų politiniame judėjime“. Tseitlinas yra žydas ir žinojo, ką rašo.

N. Berdiajevas taip pat pripažįsta, kad dekabristų sąmokslas ideologiškai išaugo iš masonų idėjų.

Neįmanoma išvardinti visų, kurie, pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, buvo įvairių masonų ložių nariai. Laisvoji masonija, kaip ir anksčiau, siekė dviejų tikslų: sugriauti stačiatikybę – rusų tautos dvasinės tapatybės pagrindą ir jos dvasinės stiprybės šaltinį bei visiškai sugriauti autokratiją.

Siekdami nuversti autokratiją, masonų ložių pareigūnai pradėjo ruoštis autokratijos sunaikinimui. Dekabristų sukilimas buvo masonų planų įgyvendinimas, kuriam buvo ruošiamasi dešimtmečius. Dekabristų sukilimas iš esmės yra masonų sukilimas.

Čia yra dar viena versijų serija tiems, kurie gali būti suinteresuoti: "Murka" iš MUR. Dvi versijos, štai. Daugelis žmonių ginčijasi, ar tikrai? ir čia . Taip pat prisiminkime apie, taip pat Originalus straipsnis yra svetainėje InfoGlaz.rf Nuoroda į straipsnį, iš kurio buvo padaryta ši kopija -

Apie Aleksandrą I tai parašė vienas jo amžininkas (tikėjo: pats Puškinas), sužinojęs, kad caras, po Sankt Peterburgo ir Maskvos, Paryžiaus ir Londono, Berlyno ir Vienos aplankęs Rusijos provincijos miestą Taganrogą, ten mirė. staiga 1825 m. lapkričio 19 d.:

Visą gyvenimą praleidau kelyje,
Ir mirė Taganroge...

Jo mirtis sukėlė dinastinę krizę, tarpvalstybinį laikotarpį, kuris truko 25 dienas iki gruodžio 14 d.

Kadangi Aleksandras I mirė bevaikis, kitas jo brolis Konstantinas turėjo tapti karaliumi (pagal 1797 m. sosto paveldėjimo įstatymą). Bet jis jau seniai davė sau įžadą „nelipti į sostą“ („tave pasmaugs, kaip pasmaugė tavo tėvą“). 1820 m. jis sudarė morganatinę santuoką su Lenkijos grafiene Ž. Grudzinskaja ir tuo nutraukė savo kelią į sostą. Aleksandras, įsitikinęs, kad jo brolis pirmenybę teikia ne karališkajai žmonai, o ne karališkajam skeptrui, 1823 m. rugpjūčio 16 d. specialiu manifestu atėmė iš Konstantino teises į sostą, o kitą iš brolių Nikolajų paskelbė įpėdiniu. Aleksandras I paslėpė šį manifestą Ėmimo į dangų katedroje, kur jis buvo laikomas giliai paslaptyje iki karaliaus mirties. Čia ir užsiliepsnojo visas tarpvalstybinis šurmulys.

Kai tik Sankt Peterburgas sužinojo apie Aleksandro I mirtį, valdžia ir kariuomenė pradėjo prisiekti ištikimybę Konstantinui. Lapkričio 27 dieną Nikolajus prisiekė jam ištikimybę. Savo ruožtu Konstantinas prisiekė ištikimybę Nikolajui. Prasidėjo kurjerių lenktynės iš Sankt Peterburgo į Varšuvą, kur Konstantinas gyveno Lenkijos gubernatoriumi, ir atgal. Nikolajus paprašė Konstantino atvykti į Sankt Peterburgą ir sėsti į sostą. Konstantinas atsisakė. „Karūną siūlo kaip arbatą, bet niekas /91/ nenori“, – juokavo jie Sankt Peterburge. Galų gale Nikolajus nusprendė tapti karaliumi ir suplanavo priesaiką gruodžio 14 d.

Tada tai buvo „dabartinis momentas“. Jis palankiai vertino sukilimą, bet dekabristai dar nebuvo pasiruošę veikti. Kalbos atidėti buvo neįmanoma: dekabristai sužinojo, kad vyriausybė žino apie slaptųjų draugijų egzistavimą ir net jų sudėtį ir ruošiasi su jomis susidoroti. Denonsus prieš dekabristus Aleksandras I gavo nuo 1821 m. gegužės mėn. Išsamiausi iš jų buvo gauti Taganroge 1825 m. gruodžio 1 d., po caro mirties. Informatorius yra Pietų draugijos narys, kapitonas A.I. Mayboroda – įvardijo 46 aktyviausių sąmokslininkų vardus, įskaitant visą pietinės direktorijos ir šiaurinės Dūmos sudėtį.

Dekabristai buvo gerai informuoti apie tai, kas vyksta teisme ir vyriausybėje: vienas iš jų (S. G. Krasnokutskis) buvo Senato vyriausiasis prokuroras, kitas (A. I. Jakubovičius) draugavo su Sankt Peterburgo generalgubernatoriumi M.A. Miloradovičius ir G.S. Batenkovas mėgavosi autoritetingiausio ir labiausiai išmanančio vyriausybės nario M.M. Speranskis. Sužinoję, kad pakartotinė priesaika numatyta gruodžio 14 d., Šiaurės draugijos nariai nusprendė: ilgiau delsti negali. Gruodžio 10 dieną jie išrinko „balsu“ diktatorius gelbėtojų sargybinių pulkininko Preobraženskio pulko kunigaikščio sukilimas. S.P. Trubetskoy, o 13 dienos vakare jie susirinko į K. F. butą. Rylejevas paskutiniam susitikimui. Rylejevas sakė: „Mašas sulaužytas, o kardų negalima paslėpti“. Visi jam pritarė. Kitą rytą buvo nuspręsta koncertuoti be nesėkmių.

Koks buvo 1825 m. gruodžio 14 d. sukilimo planas? Su kokiais šūkiais į Senato aikštę žygiavo dekabristai?

Sukilimo išvakarėse Šiaurės draugijos nariai parengė naują programinį dokumentą - „Manifestas Rusijos žmonėms“. Jo autorius buvo Trubetskoy. „Manifestas“ paskelbė dekabristų tikslą nuversti autokratiją ir panaikinti baudžiavą. Po sukilimo pergalės buvo numatyta sukurti 2-3 asmenų Laikinąją vyriausybę, į kurią įeitų M.M. Speranskis ir senatorius N.S. Mordvinovas, o tarp slaptosios draugijos narių - Speranskio sekretorius G.S. Batenkovas. Laikinoji vyriausybė iki 1826 m. pavasario turėjo parengti Steigiamojo susirinkimo („Didžiosios Tarybos“) sušaukimą, o taryba spręs du pagrindinius revoliucijos klausimus: kaip pakeisti autokratiją (respublika ar konstitucinė monarchija) ir kaip išlaisvinti valstiečius – su žeme ar be jos. Taigi Manifestas paliko pagrindinius klausimus atviras, kuri /92/ byloja apie jo kompromituojančią prigimtį. Nuosaikieji ir radikalai sukilimo metu neturėjo laiko derinti savo pozicijų ir atidėjo ginčus iki Didžiosios Tarybos, pasikliaudami jos valia.

Sukilimo taktinis planas buvo toks. Diktatoriaus Trubetskoy vadovaujamos pagrindinės sukilėlių (Maskvos gelbėtojų, Suomijos ir grenadierių pulkų) pajėgos turėjo burtis Senato aikštėje prie Senato rūmų, neleisti senatoriams duoti priesaikos ir priversti juos (jei reikia, ginklo jėga). ) išleisti „Manifestą Rusijos žmonėms““. Tuo tarpu kiti pulkai (Izmailovskis ir gvardijos jūrų įgula), vadovaujami kapitono A.I. Jakubovičius būtų užgrobęs Žiemos rūmus ir suimtas Karališkoji šeima. Jos likimą spręs Didžioji taryba, priklausomai nuo to nauja forma vyriausybė: respublika (šiuo atveju Karališkoji šeima būtų išvarytas iš Rusijos) arba konstitucinė monarchija (tokiu atveju carui būtų suteikta vykdomoji valdžia). Sukilimo planas buvo paremtas pietiečių parama. Gruodžio 13 d. Trubetskojus išsiuntė pasiuntinį į Pietų draugijos direktoriją su žinia apie artėjantį sukilimą.

Iš viso Sankt Peterburge dekabristai tikėjosi iškelti šešis sargybos pulkus, kuriuose bus 6 tūkst. Jie manė, kad to pakanka laimėti. Kai kurie iš jų net tikėjosi išvengti kraujo praliejimo, manydami, kaip sakė Rylejevas, kad „kariai (vyriausybės - N. T.) nešaudys į kareivius, o, priešingai, prisijungs prie mūsų, ir viskas baigsis ramiai“. Žmonės turėjo tik paragauti jiems palankaus sukilimo vaisių, o dekabristai manė, kad jų simpatiškas buvimas Senato aikštėje yra pageidautinas. G.S. Batenkovas sakė, kad „būtina mušti būgną, nes tai surinks žmones“. Žodžiu, neaktyvi tauta kaip revoliucijos fonas – tokia buvo dekabristų karinės revoliucijos idėja.

Sukilimas prasidėjo gruodžio 14 d., apie 11 val. Dekabristai į Senato aikštę atvedė tris sargybos pulkus (Maskvos, Grenadierių ir Jūros įgulos) ir čia sužinojo, kad Nikolajus Pavlovičius Senate prisiekė auštant, 7 valandą. Be to, A. I. Jakubovičius, kuriam buvo pavesta užgrobti Žiemos rūmus ir suimti karališkąją šeimą, netikėtai atsisakė vykdyti užduotį, bijodamas galimo regicido. Taigi sukilėlių veiksmų plane išnyko dvi pagrindinės grandys, vietoje teko priimti naujus sprendimus, o diktatorius Trubetskojus aikštėje nepasirodė. Iki to laiko jis suprato, kad sukilimas pasmerktas mirčiai, ir nusprendė ryžtingais veiksmais nedidinti savo, kaip ir bendražygių, kaltės. Tačiau yra versija, sklindanti iš Nikolajaus I ir besiskverbianti į literatūrą (net ir sovietinę), kad jis pasislėpęs netoliese /93/ ir iš už kampo žvelgdamas į aikštę laukė, ar susirinks daugiau pulkų.

Dekabristai Senato aikštėje surinko 3 tūkstančius karių. Jie išsirikiavo aikštėje aplink paminklą Petrui Didžiajam. Vargu ar daugelis iš jų suvokė politinę sukilimo prasmę. Labai skirtingų pažiūrų amžininkai pasakojo, kaip sukilėlių kareiviai šaukė: „Hurrau už konstituciją! - manydamas, kad tai yra Konstantino Pavlovičiaus žmonos vardas. Patys dekabristai, neturėdami nei galimybės, nei laiko atvirai politinei agitacijai, vedė kareivius į aikštę „teisėto“ suvereno Konstantino vardu: „Prisiekus vienam valdovui, iš karto prisiekti ištikimybę kitam yra nuodėmė! Tačiau kareiviams Konstantinas buvo geidžiamas ne pats savaime, o kaip „geras“ (tariamai) karalius - antipodas prieš „blogį“ (tai žinojo visa gvardija) Nikolajus.

Sukilėlių aikštėje Senato aikštėje nuotaika buvo linksma ir pakili. Aleksandras Bestuževas kareivių akivaizdoje pagaląsdavo kardą ant paminklo Petrui granito. Sukilėliai liko pasyvūs, bet tvirti. Net tada, kai aikštėje buvo tik vienas Maskvos pulkas, generolas Miloradovičius, 1812 m. didvyris, Suvorovo ir Kutuzovo bendražygis, bandė įtikinti maskviečius išsiskirstyti ir pradėjo uždegančią kalbą (bei mokėjo kalbėtis su kariais). bet dekabristas P.G. Kachovskis jį nušovė. Miloradovičiaus bandymą pakartojo gvardijos vadas A.L. Voinovą, bet ir nesėkmingai, nors šis pasiuntinys išlipo pigiai: jį sukrėtė iš minios stebėtojų išmestas rąstas. Tuo tarpu pastiprinimas artėjo prie sukilėlių. Naujus bandymus įtikinti juos paklusti darė trečiasis iš Aleksandro I brolių Michailas Pavlovičius ir du metropolitai – Sankt Peterburgas, tėvas Serafimas ir Kijevas, tėvas Eugenijus. Kiekvienas iš jų taip pat turėjo bėgti. „Koks tu metropolitas, kai per dvi savaites prisiekei ištikimybę dviems imperatoriams! - šaukė kareiviai dekabristai paskui bėgantį tėvą. Serafimas.

Po pietų Nikolajus Pavlovičius pasiuntė arklio sargybą prieš sukilėlius, tačiau sukilėlių aikštė keletą savo atakų atmušė šautuvų ugnimi. Po to Nikolajui liko tik viena priemonė, „ultima ratio regis“, kaip sakoma apie tai Vakaruose („paskutinis karalių argumentas“) - artilerija.

Iki 4 valandos popiet Nikolajus į aikštę atnešė 12 tūkstančių durtuvų ir kardų (keturis kartus daugiau nei sukilėliai) ir 36 pabūklus. Tačiau jo padėtis išliko kritinė. Faktas yra tai, kad aplink aikštę susirinko didelė (20-30 tūkst.) žmonių, iš pradžių jie tik stebėjo abi puses, nesuprasdami, kas vyksta (daug kas manė: pratybos), tada pradėjo /94/ rodyti. užuojauta sukilėliams. Akmenys ir rąstai, kurių buvo labai daug prie tuomet statomo Šv. Izaoko katedros pastato, iš minios buvo išmesti į vyriausybės stovyklą ir jos pasiuntinius.

Minios balsai prašė dekabristų palaukti iki sutemų ir pažadėjo padėti. Dekabristas A.E. Rosenas prisiminė tai: „Trys tūkstančiai kareivių ir dešimt kartų daugiau žmonių buvo pasirengę padaryti bet ką savo viršininko įsakymu“. Bet viršininko ten nebuvo. Tik apie 4 valandą po pietų dekabristai išsirinko – čia pat, aikštėje – naują diktatorių, taip pat princą E.P. Obolenskis. Tačiau laikas jau buvo prarastas: Nikolajus pradėjo „paskutinį karalių ginčą“.

Prasidėjus 5 valandai jis asmeniškai įsakė: "Iššaukite iš ginklų tvarkingai! Pradėkite dešinįjį flangą! Pirma!.." Jo nuostabai ir baimei, nebuvo paleistas nė vienas šūvis. – Kodėl nešauni? - Leitenantas I. M. užpuolė dešiniojo krašto šaulį. Bakuninas. „Taip, tai mūsų pačių, jūsų garbė! - atsakė kareivis. Leitenantas išplėšė nuo jo saugiklį ir pats paleido pirmąjį šūvį. Po jo sekė antras, trečias... Sukilėlių gretos susvyravo ir bėgo.

18 valandą viskas baigėsi. Jie aikštėje pakėlė sukilėlių lavonus. Oficialiais duomenimis, jų buvo 80, tačiau tai akivaizdžiai sumažintas skaičius; Senatorius P.G. Divovas tą dieną suskaičiavo 200 žuvusiųjų, Teisingumo ministerijos pareigūnas S.N. Korsakovas – 1271, iš jų „raubas“ – 903.

Vėlų vakarą sukilimo dalyviai paskutinį kartą rinkosi pas Rylejevą. Jie susitarė, kaip elgtis per tardymus, ir, atsisveikinę vienas su kitu, pasuko savais keliais – kas namo, o kas tiesiai į Žiemos rūmus: pasiduoti. Pirmasis karališkuosiuose rūmuose prisipažino pirmasis į Senato aikštę atvykęs Aleksandras Bestuževas. Tuo tarpu Rylejevas išsiuntė pasiuntinį į Pietus su žinia, kad sukilimas Sankt Peterburge buvo numalšintas.

Sankt Peterburgas nespėjęs atsigauti po gruodžio 14-osios sukelto šoko, sužinojo apie dekabristų sukilimą pietuose. Jis pasirodė ilgesnis (nuo 1825 m. gruodžio 29 d. iki 1826 m. sausio 3 d.), bet mažiau pavojingas carizmui. Iki sukilimo pradžios, gruodžio 13 d., remiantis Mayborodos denonsavimu, Pestelis buvo areštuotas, o po jo - visa Tulčino vyriausybė. Todėl pietiečiai sugebėjo iškelti tik Černigovo pulką, kuriam vadovavo Sergejus Ivanovičius Muravjovas-Apaštalas - antras pagal svarbą pietų visuomenės lyderis, reto intelekto, drąsos ir žavesio žmogus, „Orfėjas tarp dekabristų“ (kaip jį pavadino istorikas G.I. Chulkovas), bendras jų mėgstamiausias Kitų dalinių vadai, kuriais /95/ skaičiavo dekabristai (generolas S.G. Volkonskis, pulkininkai A.Z. Muravjovas, V.K. Tizengauzenas, I.S. Povalo-Šveikovskis ir kt.), černigovitus rėmė ne, o dekabristą M.I. Pykhačiovas, arklių artilerijos kuopos vadas, išdavė savo bendražygius ir dalyvavo malšinant sukilimą. Sausio 3 d., mūšyje netoli Kovalevkos kaimo, esančio maždaug už 70 km į pietvakarius nuo Kijevo, Černigovo pulkas buvo sumuštas vyriausybės kariuomenės. Sunkiai sužeistas Sergejus Muravjovas-Apostolis, jo padėjėjas M.P. Bestuževas-Ryuminas ir brolis Matvejus buvo paimti į nelaisvę (trečiasis iš brolių Muravjovų-Apostolovų, Ipolitas, prisiekęs „laimėti arba mirti“, nusišovė mūšio lauke).

Represija prieš dekabristus buvo vykdoma žiauriai. Iš viso M. V. skaičiavimais, 2014 m. Nechkina, buvo suimta per 3 tūkstančius sukilėlių (500 karininkų ir daugiau nei 2,5 tūkst. karių). V.A. Remiantis dokumentais, Fiodorovas suskaičiavo 316 suimtų pareigūnų. Kareiviai buvo sumušti špicrutenais (kai kurie iki mirties), o paskui išsiųsti į baudžiamąsias kuopas. Norėdami susidoroti su pagrindiniais nusikaltėliais, Nikolajus I paskyrė Aukščiausiąjį baudžiamąjį teismą iš 72 aukšto rango pareigūnų. Jis pavedė M. M. vadovauti teismo darbui. Speranskis. Tai buvo karaliaus jėzuitų žingsnis. Galų gale Speranskis buvo įtariamas: tarp dekabristų buvo jam artimų žmonių, įskaitant jo sekretorių S.G. Batenkovas, kuris sumokėjo griežčiausią bausmę iš visų neįvykusių dekabristų (20 metų vienutėje). Caras samprotavo, kad Speranskis, nepaisant viso jo noro būti švelniam, bus griežtas, nes menkiausias jo atlaidumas kaltinamiesiems bus vertinamas kaip simpatija dekabristams ir jo ryšio su jais įrodymas. Karaliaus skaičiavimai visiškai pasiteisino.

Buvo teisiamas 121 dekabristas: 61 Šiaurės draugijos ir 60 Pietų draugijos narių. Tarp jų buvo tituluotos Rusijos aukštuomenės žvaigždės: 8 kunigaikščiai, 3 grafai, 3 baronai, 3 generolai, 23 pulkininkai ar pulkininkai leitenantai ir net Vyriausiojo Senato prokuroras. Iš pagrindinių judėjimo veikėjų tik generolas M. F. nebuvo nuteistas. Orlovas - jo brolis Aleksejus, caro numylėtinis, būsimasis žandarų vadas, maldavo caro atleidimo (išnaudojo akimirką, kai atsidūrė bažnyčioje su caru, parpuolė jam po kojų ir šaukdamasis į pagalbą visus šventuosius , įtikino jį pasigailėti brolio). Atsiprašau M.F. Orlovas visus nustebino, sukrėtė ir caro artimuosius. Didysis kunigaikštis Nikolajaus I karūnavimo metu Konstantinas Pavlovičius kreipėsi į A. F. Orlovas ir (cituojant liudininką) „įprastu mandagumu jam pasakė: „Na, ačiū Dievui! Viskas gerai. Džiaugiuosi, kad mano brolis buvo karūnuotas. Gaila, kad tavo brolis nebuvo pakartas!

Dekabristų elgesys tyrimo ir teismo metu, ko gero, juos šiek tiek sumenkina mūsų akyse. M. Luninas elgėsi didvyriškai, I. Puščinas, S. Muravjovas-Apostolis, N. Bestuževas, I. Jakuškinas, M. Orlovas, A. Borisovas, N. Panovas – oriai. /96/

Tačiau beveik visi kiti (išskyrus Pestelį ir Rylejevą) atgailavo ir davė atvirus parodymus, atskleisdami net tyrimo nenustatytus asmenis: Trubetskojus įvardijo 79 vardus, Obolenskis - 71, Burcevas - 67 ir tt Čia, žinoma, buvo objektyvių dalykų. priežastys: „trapumas“, kaip sakė M. V.. Nečkinas, kilnus revoliucionizmas; socialinės paramos ir patirties kovojant su baudžiamąja autokratijos valdžia stoka; savotiškas kilnios garbės kodeksas, įpareigojantis nugalėtuosius nusižeminti prieš pergalingą valdovą. Bet, be jokios abejonės, subjektyvios tokių savybių skirtingi žmonės, kaip, pavyzdžiui, Trubetskoy, instinktyviai atsidavęs garbei ir drąsus, nepriklausomas Luninas.

Visi kaltinamieji buvo suskirstyti į 11 bausmių kategorijų: 1-oji (31 kaltinamasis) – iki „galvos nukirtimo“, 2-oji – amžiniems katorgos darbams ir kt.; 10 ir 11 - pažeminti iki kario. Teismas penkis iš jų skyrė už gretų ir skyrė ketvirčio bausmę (pakeitė pakartą) – tai P.I. Pestel, K.F. Rylejevas, S.I. Muravjovas-Apaštalas, M.P. Bestuževas-Ryuminas ir Miloradovičiaus žudikas P.G. Kachovskis. Iš viso teismo tik senatorius N.S. Mordvinovas (admirolas, pirmasis Rusijos karinio jūrų laivyno ministras) pakėlė balsą prieš mirties bausmė bet kam parašydamas atskirą nuomonę. Visi kiti rodė negailestingumą bandydami įtikti karaliui. Net trys dvasininkai (du metropolitai ir arkivyskupas), kurie, kaip spėjo Speranskis, „pagal savo rangą atsisakys mirties bausmės“, neatsisakė penkių dekabristų nuosprendžio ketvirčio.

1826 m. liepos 13 d. Petro ir Povilo tvirtovės karūnoje mirties bausmė įvykdyta penkiems. Egzekucija įvykdyta barbariškai. Trys – Rylejevas, Muravjovas-Apostolis ir Kakhovskis – nukrito nuo kartuvių ir buvo pakarti antrą kartą. Antrą kartą ant pastolių pakilęs Muravjovas-Apostolis neva pasakė: „Nelaiminga Rusija! Jie net nemoka tinkamai pasikarti...“

Daugiau nei 100 dekabristų, „galvų nukirtimą“ pakeitę sunkiaisiais darbais, buvo ištremti į Sibirą ir – pažeminti į eilinius – į Kaukazą kovoti su aukštaičiais. Dalį dekabristų (Trubetskojus, Volkonskis, Nikita Muravjovas ir kt.) savo noru į katorgos darbus sekė žmonos – vos spėjusios susituokti jaunos aristokratės: princesės, baronienės, generolai, iš viso 12. Trys iš jų mirė Sibire. . Likusieji grįžo su savo vyrais po 30 metų, Sibiro žemėje palaidoję daugiau nei 20 savo vaikų. Šių moterų žygdarbis Dekabristas, dainuojama eilėraščiuose N.A. Nekrasovas ir prancūzas A. de Vigny.

Naujasis caras Aleksandras II 1856 m. amnestavo dekabristus. Iki to laiko iš 100 Sibire nuteistųjų liko gyvi tik 40. Likusieji mirė katorgose ir tremtyje.

Ar galėjo laimėti dekabristai? Šis klausimas, kurį pirmą kartą uždavė Herzenas, vis dar svarstomas, ir net ir šiandien kai kurie istorikai (sekantys Herzenui) į jį atsako teigiamai, manydami, kad dekabristai „nebuvo vieni“ ir galėjo pasikliauti „daugeliu asmenų ir veikėjų“ iš aukštuomenės. ir net valdžia . Tačiau su šia versija sunku sutikti: visų jos pliusų ir minusų visuma verčia pripažinti, kad dekabristų sukilimas buvo pasmerktas pralaimėti.

Esmė ne tik ta, kad sukilėlių buvo nedaug, jie veikė pasyviai ir išsibarstę, o kai kurie iš jų (Trubetskojus, Jakubovičius, Volkonskis) net vengė bet kokių veiksmų, o ne tai, kad dekabristai Senato aikštėje, kaip pabrėžė Herzenas, „nedarė“. t žmonių buvo pakankamai“ – ne buvimo, o sąveikos prasme. Svarbiausia, kad tuo metu Rusijoje autokratinė baudžiavos sistema dar nebuvo išsekusi, nebuvo susidariusios sąlygos smurtiniam jos nuvertimui, nebuvo subrendusi revoliucinė situacija, o žmonės liko nelaidūs revoliucijos idėjoms. ilgas laikas. Todėl dekabristai, turėdami visus ryšius su bajorų žmonėmis ir pačia valdžia, negalėjo tikėtis jokios plačios paramos nacionaliniu mastu, jie sudarė nereikšmingą savo klasės saują. Skaičiuojama, kad visi karininkai ir generolai – slaptųjų draugijų nariai, taip pat dekabristų sukilimų dalyviai, kurie nebuvo draugijų nariai, tuomet sudarė tik 0,6 proc. iš viso Rusijos kariuomenės karininkų ir generolų (169 iš 26 424). Visų didikų Rusijoje buvo beveik ketvirtis milijono. Tai reiškia, kad tuo metu racionalesnė priemonė pertvarkyti Rusiją nei ginkluotas sukilimas buvo evoliucijos kelias – spaudimas vyriausybei iš tų kilmingų ir karinių sluoksnių, kuriems priklausė dekabristai.

Nepaisant to, istorinis dekabristų nuopelnas yra neabejotinas. Jie pateko į Rusijos istoriją kaip išsivadavimo kovos prieš autokratiją ir baudžiavą pradininkai. Jų sukilimas, nepaisant visų savo silpnybių, buvo tarptautinės reikšmės aktas. Tai smogė Europos reakcijai, sistemai Šventasis Aljansas, kurios tvirtovė buvo carizmas. Pačioje Rusijoje dekabristai pažadino laisvę mylinčią tautos dvasią. Jų vardai ir likimai išliko atmintyje, o idėjos – vėlesnių laisvės kovotojų kartų arsenale. Dekabristų poeto A. I. pranašystė išsipildė. Odojevskis: /98/

Mūsų liūdnas darbas nebus švaistomas,
Kibirkštis uždegs liepsną.

Istoriografinė informacija. Literatūra apie dekabristus kolosali: 12 tūkstančių pavadinimų, tai yra daugiau nei apie bet kurį kitą Rusijos ikirevoliucinės istorijos reiškinį, išskyrus 1812 m. karą.

Pirmoji dekabrizmo istoriografijoje buvo apsauginė koncepcija, suformuluota jau 1826 m. liepos 13 d. (dekabrizmo vadų mirties bausme) paskelbtame Nikolajaus I įstojimo manifeste: „Šis ketinimas nebuvo savybėje ir ne rusų moralėje“.<...>Rusijos širdis jam buvo ir visada bus neprieinama.“ Klasikinis šios koncepcijos pavyzdys – barono M.A.Korfo knyga „Įžengimas į imperatoriaus Nikolajaus I sostą“ (Sankt Peterburgas, 1848). Pristatomi dekabristai. čia kaip būrys bepročių, „svetimų mūsų šventajai Rusijai“, o jų sąmokslas yra tarsi „pūlingas augimas ant nuostabaus autokratinės Rusijos kūno“, „be šaknų praeityje ir ateities perspektyvų“.

Globėjams priešinosi revoliucinė koncepcija. Jos įkūrėjai buvo patys dekabristai (M.S. Luninas ir N.M. Muravjovas), o A.I. tapo klasika. Herzenas, kuris savo puikiuose darbuose „Apie revoliucinių idėjų vystymąsi Rusijoje“ (1851 m.) ir „1825 m. Rusijos sąmokslas“ (1857) parodė dekabristų, kaip pirmųjų Rusijos revoliucionierių, nacionalines šaknis, didybę ir reikšmę, atskleidė pagrindinį jų silpnumo šaltinį (atsiskyrimą nuo žmonių), tačiau apskritai juos idealizavo („didvyrių falanga“, „didvyriai, padirbti iš grynas plienas“ ir kt.).

Kartu su revoliucine formavosi liberali samprata, kuri netrukus įsivyravo dekabrizmo istoriografijoje. Jos įkūrėjas buvo dekabristas N.I. Turgenevas, gruodžio 14 dieną nuteistas „nukirsti galvą“. Tada jis buvo užsienyje, atmetė carinės valdžios kvietimą grįžti į tėvynę ir nukirsti galvą, tačiau savęs pateisinimo tikslais visus dekabristus ėmė vaizduoti kaip nekenksmingus liberalus. Šią koncepciją sukūrė akademikas. A.N. Pypinas (N.G. Černyševskio pusbrolis), kuris apžiūrėjo programinės įrangos nustatymus Dekabristai kaip Aleksandro I reformų tąsa, o gruodžio 14-osios sukilimas – kaip „nevilties sprogimas“ dėl denonsavimo ir represijų grėsmės.

Ryškiausias ikirevoliucinėje literatūroje apie dekabristus yra V.I. Semevskio, kur buvo nuodugniai išnagrinėtos dekabristų, kaip visos Europos reiškinio, pažiūros, programos ir planai, nors svetima įtaka jų ideologijai buvo kiek perdėta.

Sovietų istorikai tyrė visus dekabrizmo aspektus: jo kilmę (S. N. Černovas, S. S. Landa), ideologiją (B. E. Syroečkovskis, V. V. Pugačiovas), Šiaurės visuomenę (N. M. Družininas, / 99/ K. D. Aksenovas) ir pietus (Ju.G. Oksmanas, S.tein. ), dekabristų sukilimą (A.E. Presniakovas, I.V. Porokhas), represijas prieš juos (P.E. Ščegolevas, V.A. Fedorovas). Išleista nemažai biografinių kūrinių, iš kurių geriausios yra N.M. Družininas apie Nikitą Muravjovą ir N.Ya. Eidelmanas apie Luniną. Didžiausias apibendrinantis darbas priklauso akademikui. M.V. Nečkina. Kartu su privalumais (plačiausia temos aprėptis, kolosalus šaltinių bazė, nuostabus skrupulingumas, vaizdinga pateikimo forma) yra ir trūkumų, būdingų visai sovietinei dekabrizmo istoriografijai – daugiausia pabrėžiant revoliucinę dekabrizmo dvasią. Dekabristai ir silpnybių, kurios nepriimtinos revoliucionieriui, nutildymas (pavyzdžiui, nestabilus daugelio jų elgesys tyrimo ir teismo metu).

Modernesnę (nors ir ne tokią išsamią) dekabristų judėjimo apžvalgą pateikė V.A. Fiodorovas knygoje „Dekabristai ir jų laikas“ (M., 1992). Pastaruoju metu turime tendenciją peržiūrėti tradiciškai sovietinį požiūrį į dekabrizmą, tačiau jis neproduktyvus, sprendžiant iš to, kad jo entuziastai pagrindiniais dekabrizmo atsiradimo veiksniais linkę laikyti ne vidinius, rusiškus, o išorinius, europietiškus veiksnius [16] . Cm.: . Žiūrėkite, pavyzdžiui: Pantin I.K., Plimak E.G., Khoros V.G. dekretas. op. 87 p.

Išversta į rusų kalbą: Yosifova B. dekabristai. M., 1983 m. 0"Mara P. K.F. Rylejevas. M., 1989 m.

Cm.: Mauri A. La conspiration descemtmstes. R., 1964 m.

Dekabristų judėjimas (trumpai)

Dekabristų sukilimas buvo pirmasis atviras ginkluotas sukilimas Rusijoje prieš autokratiją ir baudžiavą. Sukilimą organizavo būrys bendraminčių bajorų, kurių dauguma buvo sargybos karininkai. Bandymas perversmas įvyko 1825 m. gruodžio 14 (26) d. Sankt Peterburge, Senato aikštėje ir buvo nuslopintas imperatoriui lojalių karių.

Fonas

Dekabristų sukilimo priežastis buvo padėtis, susidariusi po imperatoriaus Aleksandro I mirties sosto paveldėjimo. Taip yra todėl, kad po imperatoriaus mirties jo brolis Konstantinas turėjo tapti suverenu. Tačiau net tada, kai Aleksandras I buvo gyvas, Konstantinas atsisakė sosto savo jaunesniojo brolio Nikolajaus naudai. Tai, kad Konstantinas išsižadėjo, nebuvo viešai paskelbtas, o žmonės, kariuomenė, valstybės aparatas dėl informacijos stokos prisiekė ištikimybę Konstantinui. Oficialiai paaiškėjus, kad Konstantinas atsisakė sosto, gruodžio 14-ajai buvo paskirta pakartotinė priesaika, kuria sąmokslininkai ir pasinaudojo.

Sukilimo planas

Sukilimo planas buvo priimtas gruodžio 13 dieną per visuomenės narių susirinkimus Rylejevo bute Sankt Peterburge. Lemiama reikšmė buvo teikiama pasirodymų sostinėje sėkmei. Tuo pačiu metu kariuomenė turėjo išsikelti į valstijos pietus, 2-ąją armiją. Vienas iš Gelbėjimo sąjungos įkūrėjų S. P. buvo pasirinktas atlikti sukilimo diktatoriaus vaidmenį. Trubetskoy, gvardijos pulkininkas, žinomas ir populiarus tarp kareivių.

Paskirtą dieną buvo nuspręsta išvesti kariuomenę į Senato aikštę, neleisti Senato ir Valstybės tarybos priesaikos Nikolajui Pavlovičiui ir jų vardu paskelbti „Manifestą Rusijos žmonėms“, skelbiantį baudžiavos panaikinimą. spaudos, sąžinės, okupacijos ir judėjimo laisvė bei visuotinės karo tarnybos įvedimas vietoj verbavimo, klasių naikinimas.

Sukilimo eiga

1825 m., Gruodžio 14 d., Rytas - Maskvos gelbėtojų pulkas įžengė į Senato aikštę, prie jo prisijungė gvardijos jūrų įgula ir gelbėtojų grenadierių pulkas, iš viso apie 3 tūkstančius žmonių. Diktatoriumi išrinktas Trubetskojus nepasirodė. Sukilėlių pulkai ir toliau stovėjo Senato aikštėje, kol sąmokslininkai galėjo pasiekti bendrą sutarimą dėl naujo vado paskyrimo.

Kas žinojo apie sąmokslo rengimą, iš anksto davė Senato priesaiką ir, surinkęs jam ištikimą kariuomenę, apsupo sukilėlius. Po derybų, kuriose vyriausybės vardu dalyvavo metropolitas Serafimas ir Sankt Peterburgo generalgubernatorius M.A. Miloradovičius (mirtinai sužeistas) Nikolajus I davė įsakymą panaudoti artileriją. Dekabristų sukilimas buvo numalšintas.

Gruodžio 29 dieną prasidėjo Černigovo pulko sukilimas, vadovaujamas S.I. Muravjovas-Apaštalas. Tačiau jau sausio 2 d., padedant vyriausybės kariuomenei, jis buvo nuslopintas.

Pasekmės

Visoje Rusijoje prasidėjo dalyvių ir kurstytojų areštai. Dekabristų byloje dalyvavo 579 žmonės. kaltais pripažinti 287. Penki buvo nuteisti mirties bausme (P.I.Pestelis, K.F.Rylejevas, S.I.Muravjovas-Apostolis, P.G.Kachovskis, M.P.Bestuževas-Rjuminas). 120 žmonių buvo išsiųsti sunkiųjų darbų į Sibirą arba į gyvenvietę.

Pralaimėjimo priežastys

Trūksta paramos iš visų visuomenės sluoksnių, kurie nebuvo pasiruošę radikaliems pokyčiams;

Siaura socialinė bazė, orientuota į karinę revoliuciją ir sąmokslą;

Trūksta būtinos veiksmų vienybės ir nuoseklumo;

Blogas sąmokslas, dėl to valdžia žinojo apie sukilėlių planus;

Daugumos išsilavinusios visuomenės ir aukštuomenės nepasirengimas panaikinti autokratiją ir baudžiavą;

Valstiečių ir eilinio kariuomenės personalo kultūrinis ir politinis atsilikimas.

Istorinė prasmė

Pralaimėję socialinėje ir politinėje kovoje, sukilėliai iškovojo dvasinę ir moralinę pergalę ir parodė tikros tarnystės savo tėvynei ir tautai pavyzdį.

Dekabristų sukilimo patirtis tapo kovotojų su monarchija ir po jų sekusia baudžiava apmąstymų tema ir paveikė visą Rusijos išsivadavimo judėjimo eigą.

Dekabristų judėjimas turėjo didelę įtaką Rusijos kultūros raidai.

Tačiau, atsižvelgiant į konkrečią istorinę situaciją, dekabristų pralaimėjimas pastebimai susilpnino Rusijos visuomenės intelektualinį potencialą, išprovokavo sustiprėjusią vyriausybės reakciją ir uždelsė, teigia P.Ya. Chaadajevas, Rusijos vystymasis 50 metų.

Po to, kai Konstantinas pakartotinai atsisakė karūnos, 1825 m. gruodžio 24 d. (gruodžio 12 d., senuoju stiliumi) buvo pasirašytas manifestas dėl trečiojo imperatoriaus Pauliaus I sūnaus Nikolajaus Pavlovičiaus įstojimo į sostą.

Antroji priesaika buvo numatyta gruodžio 26 d. (gruodžio 14 d., senuoju stiliumi) - „pakartotinė priesaika“ Nikolajui I.
Sukilimo vadai nusprendė pasinaudoti aukščiausiu valstybės lygiu susidariusia sunkia padėtimi.

Dekabristai ketino neleisti kariuomenei ir Senatui prisiekti naujajam karaliui.

Buvo planuojama užimti Žiemos rūmus ir Petro ir Povilo tvirtovę, suimant karališkąją šeimą. Sukilimui vadovauti buvo išrinktas diktatorius kunigaikštis Sergejus Trubetskojus.

Po to buvo numatyta reikalauti, kad Senatas paskelbtų nacionalinį manifestą, kuriame būtų skelbiama „buvusios vyriausybės sunaikinimas“ ir laikinosios vyriausybės sukūrimas. Jos nariais turėjo tapti grafas Michailas Speranskis ir admirolas Nikolajus Mordvinovas (vėliau jie tapo dekabristų teismo nariais). Deputatai turėjo patvirtinti naują pagrindinį įstatymą – konstituciją. Jei Senatas nesutiko skelbti liaudies manifesto, buvo nuspręsta jį priversti tai padaryti.

Po to, pagal dekabristų planus, turėjo būti sušauktas Steigiamasis susirinkimas, kuris spręstų klausimą dėl valdymo formos – konstitucinės monarchijos ar respublikos.

1825 m. gruodžio 26 d. (gruodžio 14 d., senuoju stiliumi) snieguotoje Senato aikštėje pradėjo burtis sukilėlių kariuomenė. Iki 11 valandos ryto 30 dekabristų karininkų į Senato aikštę atvežė daugiau nei tris tūkstančius žmonių – Maskvos ir Grenadierių pulkų karius bei gvardijos karinio jūrų laivyno įgulos jūreivius.

Tačiau užvakar parengtas veiksmų planas buvo pažeistas nuo pirmųjų minučių. Likus kelioms dienoms iki sukilimo, Nikolajus I buvo įspėtas apie artėjantį perversmą. Senatoriai anksti ryte prisiekė ištikimybę imperatoriui Nikolajui ir jau išsiskirstė, į susibūrimo vietą atvyko ne visi numatyti kariniai daliniai, o diktatoriaus pasirinktas Sergejus Trubetskojus Senato aikštėje išvis nepasirodė.

Sukilėlių pulkai ir toliau liko neaktyvūs, kol sąmokslininkai galėjo priimti bendrą sprendimą dėl naujo vado paskyrimo.

Tuo tarpu Nikolajus I į aikštę ištraukė jam ištikimus karius. Sankt Peterburgo karinis generalinis gubernatorius, 1812 m. Tėvynės karo didvyris Michailas Miloradovičius bandė įtikinti sukilėlius padėti ginklus, tačiau buvo mirtinai sužeistas Piotro Kachovskio šūviu.

Penktą valandą po pietų Nikolajus I davė įsakymą pradėti artilerijos ugnį. Septyni šūviai buvo paleisti šūviais – vienas per galvas ir šeši iš taško. Kareiviai pabėgo. Antrasis leitenantas Michailas Bestuževas-Riuminas bandė organizuoti Petro ir Povilo tvirtovės užėmimą, suorganizuodamas ant Nevos ledo bėgančius karius kovinėje rikiuotėje, tačiau jo planas žlugo. Tos pačios dienos vakare valdžia sukilimą visiškai numalšino.

Dėl maišto žuvo 1271 žmogus, tarp kurių, kaip matyti iš Policijos departamento pranešimo, buvo 1 generolas, 1 štabo karininkas, 17 įvairių pulkų vyriausiųjų pareigūnų, 282 žemesnio laipsnio gelbėtojai, 39 žmonės. frakais ir didžiapalčiais, 150 nepilnamečių, 903 mob. Beveik iš karto buvo suimti ir į Petro ir Povilo tvirtovę išsiųsti 62 jūrų įgulos jūreiviai, 277 grenadierių pulko ir 371 Maskvos pulko kariai. Suimti dekabristai buvo nuvežti į Žiemos rūmus, kur tyrėju veikė pats imperatorius Nikolajus I.

Iš viso dekabristų tyrime ir teisme dalyvavo 579 žmonės. Tyrimas ir teisminės procedūros buvo vykdomos giliai paslaptyje. Visi dekabristai buvo suskirstyti į kategorijas pagal aktyvumo laipsnį. Pavelas Pestelis, Sergejus Muravjovas-Apostolis, Michailas Bestuževas-Riuminas, Kondraty Ryleev, Piotras Kakhovskis buvo įtraukti į „už gretų“ ir nuteisti ketvirčio bausme, kurią pakeitė Nikolajus I.

Ankstų 1826 m. liepos 25 d. rytą (liepos 13 d., senuoju stiliumi) nuosprendis buvo įvykdytas ant Petro ir Povilo tvirtovės karūnos pylimo. Daugelis sukilimo dalyvių ir su jo rengimu susijusių slaptųjų draugijų narių buvo išsiųsti į tremtį ir sunkiuosius darbus į Sibirą. Vykdydamas procesą, Aukščiausiasis baudžiamasis teismas gruodžio 26 dieną byloje pripažino kaltu 121 asmenį ir skyrė jiems įvairias bausmes.

Per gretas buvo suvaryta daugiau nei šimtas karių, dalis ištremta į Sibirą ar į gyvenvietes. Per du tūkstančius karių buvo perkelta į Kaukazą, kur tuo metu vyko karinės operacijos. Į Kaukazą buvo išsiųstas ir naujai suformuotas Černigovo pulkas, taip pat kitas jungtinis aktyvių sukilimo dalyvių pulkas.

1826 m. rugpjūtį pirmoji nuteistųjų dekabristų grupė atvyko į katorgos darbus.

Po dekabristų sekė 11 moterų, jų žmonos ir nuotakos, kurios nusprendė su jomis pasidalinti Sibiro tremtį.

Dauguma jų buvo iš kilmingų šeimų – Rusijos kunigaikščių, grafų ir baronų dukros.

Kitų giminaičių, tarp jų ir vaikų, atžvilgiu Nikolajus I sankcionavo dekreto „Dėl uždraudimo kilmingo rango vaikams, giminaičiams ir kitiems asmenims vykti pas juos (dekabristus) į Sibire“ priėmimą.

1856 m., mirus Nikolajui I, dėl naujojo imperatoriaus Aleksandro II karūnavimo, dekabristams buvo paskelbta amnestija ir leidimas grįžti iš Sibiro.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių

Dekabristai, Rusijos revoliucionieriai, 1825 m. gruodį iškėlę sukilimą prieš autokratiją ir baudžiavą (jie buvo pavadinti sukilimo mėnesio vardu). Dekabristai buvo kilnūs revoliucionieriai, jų klasinis ribotumas paliko pėdsaką judėjime, kuris, anot šūkių, buvo antifeodalinis ir siejamas su buržuazinės revoliucijos Rusijoje prielaidų brendimu. Feodalinės-baudžiavos sistemos irimo procesas aiškiai pasireiškė jau XVIII a. II pusėje. pradžioje ir sustiprėjęs, buvo šio judėjimo pagrindas. Rusijos buržuazijos silpnumas prisidėjo prie to, kad revoliuciniai didikai tapo „laisvės pirmagimiu“ Rusijoje. 1812 m. Tėvynės karas, kuriame dalyvavo beveik visi būsimojo dekabristų judėjimo įkūrėjai ir daugelis aktyvių narių, o vėlesnės 1813–1414 m. užsienio kampanijos tam tikra prasme jiems buvo politinė mokykla.

dekabristai- kairiojo bajorų sparno atstovai pirmieji atvirai priešinosi autokratijai ir baudžiavai už buržuazinių-demokratinių reformų vykdymą.

Dekabrizmo ideologijos ištakos:

XVIII amžiaus pabaigos prancūzų šviesuolių ir rusų laisvamanių humanistinės idėjos;

patriotinis pakilimas ir tautinės savimonės augimas po 1812 m. karo ir 1813 - 1814 m. užsienio žygių;

nusivylimas Aleksandro I vidaus politiniu kursu, kuris apribojo liberalias reformas.

Pirmosios prieškambristinės organizacijos tarp gvardijos karininkų susikūrė 1814–1815 m.

1816-1818 metais Buvo slapta draugija – Išganymo sąjunga, kuri vienijo apie 30 žmonių ir kuriai vadovavo A.N. Muravjovas. 1818 m. šios draugijos pagrindu susikūrė „Gerovės sąjunga“, kuri buvo labiau slapta ir vienijo apie 200 žmonių. Susirinkimuose buvo aptarti baudžiavos ir autokratijos panaikinimo, konstitucijos ir atstovaujamosios valdžios įvedimo klausimai. 1821 m. dėl nesutarimų ir valdžios persekiojimo Gerovės sąjunga iširo. Jos pagrindu Ukrainoje atsirado „Pietų visuomenė“, kuriai vadovavo P.I. Pestel ir Sankt Peterburgo „Šiaurės draugija“, kuriai vadovauja N.M. Muravjovas (vėliau čia pagrindinį vaidmenį atliko K. F. Rylejevas).

„Pietų visuomenės“ programinis dokumentas buvo Pestelio „Rusiška tiesa“, pagal kurią buvo planuojama Rusijoje panaikinti monarchiją ir įkurti respubliką su vienerių rūmų parlamentu („Liaudies susirinkimas“). Vykdomoji valdžia yra „Suvereni Dūma“, kurią sudaro 5 nariai, kurių kiekvienas būtų prezidentas vienerius metus. Jame buvo numatyta visiškai panaikinti baudžiavą, įvesti demokratines laisves ir suteikti visiems vyrams vienodas rinkimų teises.

„Šiaurės visuomenės“ (N.M. Muravjovo „Konstitucija“) programa buvo nuosaikesnė. Rusija turėjo tapti konstitucine monarchija, o imperatorius – vykdomosios valdžios vadovu. Įstatymų leidžiamoji valdžia priklausė dviejų rūmų parlamentui – Liaudies susirinkimui. Visiškai pašalintas baudžiava ir klasių sistema, piliečių laisvės ir visų lygybė prieš įstatymą. Tuo pačiu metu rinkimų teisę ribojo nuosavybės kvalifikacija, o žemės nuosavybė buvo visiškai išsaugota.

Abi draugijos derėjosi koordinuoti savo veiksmus ir planavo savo tikslus pasiekti per karinį perversmą ir regicidą, kuris buvo numatytas 1826 m. vasarą. Šiuos planus sujaukė netikėta Aleksandro I mirtis Taganroge 1825 m. lapkričio 19 d. Jo brolis Slapčia atsisakęs Konstantinas Pavlovičius buvo laikomas sosto įpėdiniu dar 1822 m. Kai tai tapo žinoma, naujajam imperatoriui Nikolajui I buvo paskirta pakartotinė priesaika. Dekabristai nusprendė pasinaudoti tarpvalstybine situacija. Buvo nuspręsta išvesti kariuomenę į Senato aikštę Sankt Peterburge ir priversti Senatą, Sinodą ir Valstybės tarybą neprisiekti ištikimybės Nikolajui, o priimti „Manifestą Rusijos žmonėms“, kuriame išdėstyti sąmokslininkų reikalavimai.

1825 m. gruodžio 14 d. rytą dekabristams ištikimi kariai aikštėje suformavo mūšio aikštę (iš viso apie 3 tūkst. karių ir 30 karininkų). Tačiau jie elgėsi nedrąsiai, nes... paaiškėjo, kad Nikolajui ištikimybę jau buvo prisiekę aukšti pareigūnai, be to, S.P., paskirtas sukilimo kariniu vadu. Trubetskojus aikštėje nepasirodė. Prieš sukilėlius buvo sutelktos valdžiai ištikimos kariuomenės (12 tūkst. žmonių ir 4 ginklai). Bandymai įtikinti sąmokslininkus išsiskirstyti buvo nesėkmingi, todėl buvo duotas įsakymas atidengti ugnį. Sukilimas buvo numalšintas. Taip pat nesėkmingai baigėsi 1825 m. gruodžio 29 d. Černigovo pulko sukilimas Ukrainoje, nes „Pietų draugijos“ lyderiai buvo suimti dieną prieš tai.

Iš viso Dekabristų bylos tyrime dalyvavo 579 asmenys, iš kurių 289 buvo pripažinti kaltais. Per 100 žmonių buvo ištremti į Sibirą, likusieji pažeminti ir išsiųsti kovoti į Kaukazą, 5 žmonėms (P.I.Pestelis, S.I.Muravjovas-Apaštalas, M.P.Bestuževas-Riuminas, K.F.Rylejevas ir P.G.Kachovskis) įvykdyta mirties bausmė.

Sukilimo pralaimėjimo priežastys:

sukilimo siaura socialinė bazė;

pasitikėjimas sąmokslu ir kariniu perversmu;

nepakankamas slaptumas ir pasyvi taktika sukilimo metu;

daugumos visuomenės nepasirengimas rimtiems pokyčiams.

Dekabristų sukilimo reikšmė slypi tame, kad tai buvo pirmasis bandymas pakeisti esamą sistemą. Jų kalba parodė, kad šalyje egzistuoja gilūs prieštaravimai ir reformų būtinybė.

Numalšinus dekabristų sukilimą, šalyje įsitvirtino represinis policijos režimas, bet koks nesutarimas buvo numalšintas.