Kaip žuvo Nikolajaus II karališkoji šeima.Bolševikai ir karališkosios šeimos egzekucija. Karališkosios šeimos narių areštas

Pirma, Laikinoji vyriausybė sutinka įvykdyti visas sąlygas. Tačiau jau 1917 m. kovo 8 d. generolas Michailas Aleksejevas pranešė carui, kad „gali laikyti save tarsi suimtu“. Po kurio laiko iš Londono, kuris anksčiau sutiko priimti Romanovų šeimą, ateina pranešimas apie atsisakymą. Kovo 21 dieną buvęs imperatorius Nikolajus II ir visa jo šeima buvo oficialiai sulaikyti.

Kiek daugiau nei po metų, 1918 metų liepos 17 dieną, ankštame Jekaterinburgo rūsyje bus sušaudyta paskutinė Rusijos imperijos karališkoji šeima. Romanovai patyrė sunkumų, vis labiau artėdami prie savo niūraus finalo. Pažvelkime į retas pastarosios narių nuotraukas Karališkoji šeima Rusija, padarė šiek tiek laiko iki egzekucijos.

Po 1917 metų Vasario revoliucijos paskutinis Karališkoji šeima Rusija Laikinosios vyriausybės sprendimu buvo išsiųsta į Sibiro miestą Tobolską apsaugoti nuo žmonių rūstybės. Keliais mėnesiais anksčiau caras Nikolajus II atsisakė sosto ir baigėsi daugiau nei tris šimtus metų trukusi Romanovų dinastija.

Savo penkių dienų kelionę į Sibirą Romanovai pradėjo rugpjūčio mėnesį, carevičiaus Aleksejaus 13-ojo gimtadienio išvakarėse. Prie septynių šeimos narių prisijungė 46 tarnai ir karinė palyda. Likus dienai iki kelionės tikslo, Romanovai praplaukė pro Rasputino gimtąjį kaimą, kurio ekscentriška įtaka politikai galėjo prisidėti prie niūrios jų pabaigos.

Šeima atvyko į Tobolską rugpjūčio 19 d. ir pradėjo gyventi gana patogiai Irtyšo upės pakrantėje. Gubernatoriaus rūmuose, kur jie buvo apgyvendinti, Romanovai buvo gerai pavalgę, galėjo daug bendrauti tarpusavyje, nesiblaškydami nuo valstybės reikalų ir oficialių įvykių. Vaikai statė vaidinimus savo tėvams, o šeima dažnai vykdavo į miestą religinių pamaldų – tai buvo vienintelė jiems leidžiama laisvės forma.

1917 m. pabaigoje į valdžią atėjus bolševikams, karališkosios šeimos režimas pamažu, bet užtikrintai ėmė griežtėti. Romanovams buvo uždrausta lankytis bažnyčioje ir apskritai išeiti iš dvaro teritorijos. Netrukus iš jų virtuvės dingo kava, cukrus, sviestas ir grietinėlė, o juos saugoti paskirti kareiviai ant jų būsto sienų ir tvorų rašė necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius.

Reikalai iš blogo pablogėjo. 1918 m. balandį atvyko komisaras, kažkoks Jakovlevas, su įsakymu pargabenti buvusį carą iš Tobolsko. Imperatorė buvo atkakliai troškusi lydėti savo vyrą, tačiau draugas Jakovlevas turėjo kitų įsakymų, kurie viską apsunkino. Tuo metu Tsarevičius Aleksejus, sergantis hemofilija, dėl mėlynės pradėjo sirgti abiejų kojų paralyžiumi, ir visi tikėjosi, kad jis bus paliktas Tobolske, o šeima karo metu bus padalinta.

Komisaro reikalavimai persikelti buvo atkaklūs, todėl Nikolajus, jo žmona Aleksandra ir viena iš jų dukterų Marija netrukus paliko Tobolską. Galiausiai jie sėdo į traukinį, kad per Jekaterinburgą keliautų į Maskvą, kur buvo Raudonosios armijos štabas. Tačiau komisaras Jakovlevas buvo suimtas už bandymą išgelbėti karališkąją šeimą, o Romanovai išlipo iš traukinio Jekaterinburge, pačioje bolševikų užgrobtos teritorijos širdyje.

Jekaterinburge likę vaikai prisijungė prie savo tėvų – visi buvo uždaryti Ipatijevo name. Šeima buvo apgyvendinta antrame aukšte ir visiškai atskirta nuo išorinio pasaulio – užkalti langai ir prie durų pastatyti sargybiniai. Romanovams buvo leista išeiti Grynas oras tik penkias minutes per dieną.

1918 metų liepos pradžioje sovietų valdžia pradėjo ruoštis mirties bausmei karališkajai šeimai. Eilinius sargybinius karius pakeitė čekų atstovai, o Romanovams buvo leista paskutinį kartą eiti į pamaldas. Pamaldas vedęs kunigas vėliau prisipažino, kad nė vienas iš šeimos per pamaldas nepratarė nė žodžio. Liepos 16-ąją – žmogžudystės dieną – penkiems sunkvežimiams su statinėmis benzidino ir rūgšties buvo liepta greitai sunaikinti kūnus.

Ankstų liepos 17 d. rytą Romanovai buvo susirinkę ir papasakojo apie Baltosios armijos veržimąsi. Šeima tikėjo, kad jų pačių apsaugai jie tiesiog perkeliami į nedidelį apšviestą rūsį, nes greitai čia nebus saugu. Artėjant prie egzekucijos vietos, paskutinis Rusijos caras pralėkė sunkvežimiais, kurių viename netrukus bus jo kūnas, net neįtardamas, koks baisus likimas laukia jo žmonos ir vaikų.

Rūsyje Nikolajui buvo pranešta, kad jam bus įvykdyta mirties bausmė. Netikėdamas savo ausimis, jis vėl paklausė: "Ką?" - iškart po to čekistas Jakovas Jurovskis nušovė carą. Dar 11 žmonių nuspaudė gaidukus, užliedami rūsį Romanovų krauju. Aleksejus išgyveno po pirmojo šūvio, tačiau antrasis Jurovskio šūvis jį pribaigė. Kitą dieną 19 km nuo Jekaterinburgo, Koptyaki kaime, sudeginti paskutinės Rusijos karališkosios šeimos narių kūnai.

Po egzekucijos 1918 m. liepos 16 d. naktį į 17 d. karališkosios šeimos narių ir jų aplinkos (iš viso 11 žmonių) kūnai buvo sukrauti į automobilį ir išsiųsti Verkh-Isetsko link į apleistas Ganina Jamos kasyklas. Iš pradžių nesėkmingai bandė sudeginti aukas, o paskui įmetė į šachtos šachtą ir apmėtė šakomis.

Palaikų atradimas

Tačiau kitą dieną apie tai, kas nutiko, žinojo beveik visas Verkh-Isetskas. Be to, pasak sušaudymo būrio nario Medvedevo, „ledinis kasyklos vanduo ne tik visiškai nuplovė kraują, bet ir taip sušaldė kūnus, kad jie atrodė lyg gyvi“. Sąmokslas akivaizdžiai žlugo.

Palaikai buvo skubiai perlaidoti. Teritorija buvo aptverta, tačiau sunkvežimis, nuvažiavęs vos kelis kilometrus, įstrigo pelkėtoje Porošenkovo ​​rąsto vietoje. Nieko nepradėjus sugalvoti, viena kūnų dalis buvo užkasta tiesiai po keliu, o kita – šiek tiek į šoną, pripylus juos sieros rūgšties. Patikimumo sumetimais viršuje buvo pastatyti pabėgiai.

Įdomu tai, kad kriminalistas N. Sokolovas, 1919 metais Kolčako pasiųstas ieškoti palaidojimo vietos, šią vietą surado, tačiau kelti pabėgių nesugalvojo. Ganinos Yama srityje jam pavyko rasti tik nupjautą moterišką pirštą. Nepaisant to, tyrėjo išvada buvo vienareikšmiška: „Čia viskas, kas liko iš Augustų šeimos. Visa kita bolševikai sunaikino ugnimi ir sieros rūgštimi“.

Po devynerių metų galbūt būtent Porošenkovo ​​rąstą aplankė Vladimiras Majakovskis, kaip galima spręsti iš jo eilėraščio „Imperatorius“: „Čia kedras buvo paliestas kirviu, įpjovos po žievės šaknimi, prie šaknies po kedru. yra kelias, ir jame palaidotas imperatorius“.

Yra žinoma, kad poetas prieš pat kelionę į Sverdlovską Varšuvoje susitiko su vienu iš karališkosios šeimos egzekucijos organizatorių Piteriu Voikovu, kuris galėjo jam tiksliai nurodyti vietą.

Uralo istorikai palaikus paršelių žurnale aptiko 1978 m., tačiau leidimas kasinėti gautas tik 1991 m. Laidotuvėse buvo 9 kūnai. Tyrimo metu kai kurie palaikai buvo pripažinti „karališkais“: ekspertų teigimu, dingo tik Aleksejus ir Marija. Tačiau daugelį ekspertų glumino tyrimo rezultatai, todėl niekas neskubėjo sutikti su išvadomis. Romanovų namai ir Rusijos stačiatikių bažnyčia atsisakė pripažinti palaikus autentiškais.

Aleksejus ir Marija buvo aptikti tik 2007 m., Vadovaujantis dokumentu, sudarytu iš „Specialiosios paskirties namų“ komendanto Jakovo Jurovskio žodžių. „Jurovskio užrašas“ iš pradžių didelio pasitikėjimo nekėlė, vis dėlto antrojo palaidojimo vieta jame nurodyta teisingai.

Falsifikacijos ir mitai

Iškart po egzekucijos naujosios valdžios atstovai bandė įtikinti Vakarus, kad imperatoriškosios šeimos nariai ar bent vaikai gyvi ir saugioje vietoje. Užsienio reikalų liaudies komisaras G. V. Čičerinas 1922 metų balandį Genujos konferencijoje į vieno korespondento klausimą apie didžiųjų kunigaikštienių likimą neaiškiai atsakė: „Caro dukterų likimas man nežinomas. Skaičiau laikraščiuose, kad jie buvo Amerikoje“.

Tačiau P. L. Voikovas neformalioje aplinkoje pareiškė konkrečiau: „pasaulis niekada nesužinos, ką mes padarėme karališkajai šeimai“. Tačiau vėliau, Vakaruose paskelbus Sokolovo tyrimo medžiagą, sovietų valdžia pripažino imperatoriškosios šeimos egzekucijos faktą.

Falsifikacijos ir spėlionės apie Romanovų egzekuciją prisidėjo prie ilgalaikių mitų, tarp kurių buvo populiarus ritualinės žmogžudystės mitas ir nupjauta Nikolajaus II galva, kuri buvo specialioje NKVD saugykloje, plitimo. Vėliau pasakojimai apie caro vaikų Aleksejaus ir Anastasijos „stebuklingą išsigelbėjimą“ peraugo į mitus. Tačiau visa tai liko mitu.

Tyrimas ir ekspertizė

1993 metais palaikų radimo tyrimą buvo patikėtas Generalinės prokuratūros tyrėjui Vladimirui Solovjovui. Atsižvelgiant į bylos svarbą, be tradicinių balistinių ir makroskopinių tyrimų, kartu su britų ir amerikiečių mokslininkais buvo atlikti papildomi genetiniai tyrimai.

Šiais tikslais iš kai kurių Anglijoje ir Graikijoje gyvenančių Romanovų giminaičių buvo paimtas kraujas analizei. Rezultatai parodė, kad tikimybė, kad palaikai priklausė karališkosios šeimos nariams, buvo 98,5 proc.
Tyrimas manė, kad to nepakanka. Solovjovui pavyko gauti leidimą ekshumuoti palaikus brolis ir sesuo karalius – Jurgis. Mokslininkai patvirtino abiejų palaikų „absoliutų pozicinį mtDNR panašumą“, o tai atskleidė retą romanovams būdingą genetinę mutaciją – heteroplazmiją.

Tačiau 2007 metais aptikus tariamus Aleksejaus ir Marijos palaikus, prireikė naujų tyrimų ir ekspertizių. Mokslininkų darbą labai palengvino Aleksijus II, kuris, prieš palaidojant pirmąją karališkųjų palaikų grupę Petro ir Povilo katedros kape, paprašė tyrėjų pašalinti kaulų daleles. „Mokslas vystosi, gali būti, kad jų prireiks ir ateityje“, – tokius žodžius kalbėjo patriarchas.

Norėdami pašalinti skeptikų abejones dėl naujų tyrimų, Masačusetso universiteto Molekulinės genetikos laboratorijos vadovas Jevgenijus Rogajevas (kurio reikalavo Romanovų namų atstovai), vyriausiasis JAV armijos genetikas Michaelas Cobble'as (grįžęs). rugsėjo 11 d. aukų pavardės), taip pat instituto darbuotojas teismo medicinos iš Austrijos Walteris Parsonas.

Palyginę palaikus iš dviejų palaidojimų, ekspertai dar kartą patikrino anksčiau gautus duomenis, taip pat atliko naujus tyrimus – pasitvirtino ankstesni rezultatai. Be to, Ermitažo fonduose rasti Nikolajaus II (Otsu incidentas) „krauju aptaškyti marškiniai“ pateko į mokslininkų rankas. Ir vėl teigiamas atsakymas: karaliaus „ant kraujo“ ir „ant kaulų“ genotipai sutapo.

Rezultatai

Karališkosios šeimos egzekucijos bylos tyrimo rezultatai paneigė kai kurias iš anksto egzistuojančias prielaidas. Pavyzdžiui, remiantis ekspertų išvada, „sąlygomis, kuriomis buvo naikinami palaikai, buvo neįmanoma visiškai sunaikinti palaikų naudojant sieros rūgšties ir degių medžiagų.

Šis faktas atmeta, kad Ganina Yama yra galutinė laidojimo vieta.
Tiesa, istorikas Vadimas Vineris tyrimo išvadose randa rimtą spragą. Jis mano, kad nebuvo atsižvelgta į kai kuriuos vėlesnio laikotarpio radinius, ypač į 30-ųjų monetas. Bet kaip rodo faktai, informacija apie palaidojimo vietą labai greitai „nutekėjo“ į mases, todėl kapinynas galėjo būti ne kartą atveriamas ieškant galimų vertybių.

Dar vieną apreiškimą siūlo istorikas S. A. Beliajevas, kuris mano, kad „Jekaterinburgo pirklio šeima gali būti palaidota su imperijos pagyrimu“, nors nepateikdamas įtikinamų argumentų.
Tačiau tyrimo išvados, atliktos su precedento neturinčiu skrupulingumu, pasinaudojant naujausi metodai, dalyvaujant nepriklausomiems ekspertams, yra nedviprasmiški: visi 11 palaikų aiškiai koreliuoja su kiekviena iš tų, kurie buvo įvykdyti Ipatijevo namuose. Sveikas protas ir logika diktuoja, kad tokių fizinių ir genetinių atitikmenų netyčia dubliuoti neįmanoma.
2010 m. gruodžio mėn. Jekaterinburge įvyko baigiamoji konferencija, skirta naujausiems egzaminų rezultatams. Pranešimus sudarė 4 savarankiškai dirbusios genetikų grupės skirtingos salys. Savo nuomonę galėjo išsakyti ir oponentai oficiali versija, tačiau, pasak liudininkų, „išklausę pranešimų, jie išėjo iš salės nepratarę nė žodžio“.
Rusijos stačiatikių bažnyčia vis dar nepripažįsta „Jekaterinburgo palaikų“ autentiškumo, tačiau daugelis Romanovų dinastijos atstovų, sprendžiant iš jų pasisakymų spaudoje, sutiko su galutiniais tyrimo rezultatais.

Nikolajus II ir jo šeima

„Jie mirė kankiniais už žmoniją. Tikroji jų didybė kilo ne iš jų karališkojo orumo, o iš to nuostabaus moralinio aukščio, į kurį jie palaipsniui kilo. Jie tapo tobula jėga. Ir pačiu pažeminimu jie buvo ryškus to nuostabaus sielos aiškumo, prieš kurį bet koks smurtas ir visas įniršis yra bejėgis ir kuri triumfuoja pačioje mirtyje, apraiška “(Tsarevičiaus Aleksejaus mokytojas Pierre'as Gilliardas).

NikolajusII Aleksandrovičius Romanovas

Nikolajus II

Nikolajus Aleksandrovičius Romanovas (Nikolajus II) gimė 1868 m. gegužės 6 (18) dieną Carskoje Selo mieste. Jis buvo vyriausias imperatoriaus sūnus Aleksandras III ir imperatorienė Marija Fiodorovna. Jis gavo griežtą, beveik atšiaurų auklėjimą, vadovaujamas savo tėvo. „Man reikia normalių sveikų rusų vaikų“, – tokį reikalavimą savo vaikų auklėtojams iškėlė imperatorius Aleksandras III.

Būsimasis imperatorius Nikolajus II namuose gavo gerą išsilavinimą: mokėjo kelias kalbas, mokėsi rusų ir pasaulio istorija, giliai išmanantis karinius reikalus, buvo plačiai eruditas žmogus.

Imperatorienė Aleksandra Fedorovna

Tsarevičius Nikolajus Aleksandrovičius ir princesė Alisa

Princesė Alisa Viktorija Helena Luiza Beatričė gimė 1872 m. gegužės 25 d. (birželio 7 d.) Darmštate – nedidelės Vokietijos kunigaikštystės, tuo metu jau priverstinai įtrauktos į Vokietijos imperiją, sostinėje. Alisos tėvas buvo Heseno-Darmštato didysis kunigaikštis Liudvikas, o motina – Anglijos princesė Alisa, trečioji karalienės Viktorijos dukra. Vaikystėje princesė Alisa (Alyx, kaip ją vadino šeima) buvo linksmas, žvalus vaikas, dėl kurio ji buvo praminta „Saulėta“ (Saulėta). Šeimoje augo septyni vaikai, visi jie buvo auklėjami pagal patriarchalines tradicijas. Mama jiems nustatė griežtas taisykles: nė minutės dykinėjimo! Vaikų drabužiai ir maistas buvo labai paprasti. Merginos pačios tvarkė kambarius, atliko kai kuriuos buities darbus. Tačiau jos mama mirė nuo difterijos, būdama trisdešimt penkerių. Po tragedijos, kurią patyrė (ir jai buvo tik 6 metai), mažoji Alix tapo uždara, nuošali, ėmė vengti nepažįstami žmonės; ji nurimo tik šeimos rate. Po dukters mirties karalienė Viktorija savo meilę perdavė savo vaikams, ypač jauniausiajam Alix. Jos auklėjimą ir išsilavinimą kontroliavo močiutė.

santuoka

Pirmasis šešiolikmečio Tsesarevičiaus įpėdinio Nikolajaus Aleksandrovičiaus ir labai jaunos princesės Alisos susitikimas įvyko 1884 m., o 1889 m., Sulaukęs pilnametystės, Nikolajus kreipėsi į tėvus su prašymu palaiminti jį vedyboms. su princese Alice, tačiau jo tėvas atsisakė, atsisakymo priežastimi nurodydamas savo jaunystę. Teko susitaikyti su tėvo valia. Tačiau paprastai švelnus ir net nedrąsus bendraudamas su tėvu, Nikolajus parodė atkaklumą ir ryžtą – Aleksandras III palaimina santuoką. Tačiau abipusės meilės džiaugsmą aptemdė smarkiai pablogėjusi imperatoriaus Aleksandro III, kuris mirė 1894 metų spalio 20 dieną Kryme, sveikata. Kitą dieną Livadijos rūmų rūmų bažnyčioje princesė Alisa buvo paversta stačiatikybe, buvo patepta, gavusi Aleksandros Fedorovnos vardą.

Nepaisant tėvo gedulo, jie nusprendė santuokos neatidėti, o surengti kukliausioje atmosferoje 1894 metų lapkričio 14 dieną. Taigi Nikolajui II šeimos gyvenimas ir valdžia prasidėjo tuo pačiu metu. Rusijos imperija jam buvo 26 metai.

Jis buvo gyvo proto – visada greitai suvokdavo jam praneštų problemų esmę, puikią atmintį, ypač veidus, mąstymo kilnumą. Tačiau Nikolajus Aleksandrovičius savo švelnumu, taktišku elgesiu ir kukliomis manieromis daugelį žmonių sužavėjo kaip žmogumi, nepaveldėjusiu tvirtos tėvo valios, palikusio jam tokį politinį testamentą: Palieku tau mylėti viską, kas tarnauja Rusijos gėriui, garbei ir orumui. Saugokite autokratiją, prisimindami, kad esate atsakingas už savo pavaldinių likimą prieš Aukščiausiojo sostą. Tikėjimas Dievu ir jūsų karališkosios pareigos šventumas yra jūsų gyvenimo pagrindas. Būkite tvirti ir drąsūs, niekada nerodykite silpnumo. Klausykite visų, tame nėra nieko gėdingo, bet klausykite savęs ir savo sąžinės.

Karaliaučiaus pradžia

Nuo pat savo valdymo pradžios imperatorius Nikolajus II monarcho pareigas traktavo kaip šventą pareigą. Jis giliai tikėjo, kad net 100 milijonų Rusijos žmonių carinė valdžia buvo ir išlieka šventa.

Nikolajaus II karūnavimas

1896-ieji Maskvoje yra karūnavimo švenčių metai. Krizmacijos sakramentas buvo atliktas virš karališkosios poros – kaip ženklas, kad kaip nėra aukštesnės, taip nėra žemėje sunkesnės karališkosios valdžios, nėra sunkesnės naštos už karališkąją tarnystę. Tačiau karūnavimo iškilmes Maskvoje nustelbė nelaimė Chodynkos lauke: karališkųjų dovanų laukiančioje minioje kilo spūstis, per kurią žuvo daug žmonių. Oficialiais duomenimis, žuvo 1389 žmonės, 1300 buvo sunkiai sužeista, neoficialiais duomenimis - 4000. Tačiau karūnavimo proga renginiai nebuvo atšaukti dėl šios tragedijos, o tęsėsi pagal programą: vakare tą pačią dieną vyko balius pas Prancūzijos ambasadorių. Valdovas dalyvavo visuose planuojamuose renginiuose, įskaitant rutulį, kuris visuomenėje buvo suvokiamas nevienareikšmiškai. Tragedija Chodynkoje daugelio buvo suvokiama kaip niūrus Nikolajaus II valdymo ženklas, o kai 2000 m. iškilo klausimas dėl jo paskelbimo šventuoju, tai buvo nurodyta kaip argumentas prieš jį.

Šeima

1895 m. lapkričio 3 d. imperatoriaus Nikolajaus II šeimoje gimė pirmoji dukra - Olga; ji gimė Tatjana(1897 m. gegužės 29 d.), Marija(1899 m. birželio 14 d.) ir Anastasija(1901 m. birželio 5 d.). Tačiau šeima laukė įpėdinio.

Olga

Olga

Nuo vaikystės ji užaugo labai maloni ir simpatiška, labai jaudinosi dėl kitų nelaimių ir visada stengėsi padėti. Ji buvo vienintelė iš keturių seserų, kuri galėjo atvirai prieštarauti savo tėvui ir motinai ir labai nenorėjo paklusti tėvų valiai, jei to reikalavo aplinkybės.

Olga mėgo skaityti labiau nei kitos seserys, vėliau pradėjo rašyti poeziją. Mokytojas Prancūzų kalba ir imperatoriškosios šeimos draugas Pierre'as Gilliardas pažymėjo, kad Olga pamokų medžiagą išmoko geriau ir greičiau nei seserys. Jai buvo lengva, todėl kartais tingėdavo. “ Didžioji kunigaikštienė Olga Nikolajevna buvo tipiška gera rusų mergina, turinti didelę sielą. Ji aplinkiniams padarė įspūdį švelnumu, žaviu saldžiu elgesiu su visais. Su visais ji elgėsi tolygiai, ramiai ir nuostabiai paprastai bei natūraliai. Ji nemėgo namų ruošos, bet mėgo vienatvę ir knygas. Ji buvo išvystyta ir labai gerai skaitoma; Ji turėjo gabumų menams: grojo pianinu, dainavo, mokėsi dainavimo Petrograde, puikiai piešė. Ji buvo labai kukli ir nemėgo prabangos“.(Iš M. Dieterikhso atsiminimų).

Buvo neįgyvendintas Olgos santuokos su Rumunijos princu (būsimasis Karolis II) planas. Olga Nikolaevna kategoriškai atsisakė palikti tėvynę, gyventi svetimoje šalyje, sakė esanti rusė ir norinti tokia likti.

Tatjana

Vaikystėje jos mėgstamiausia veikla buvo: serso (žaidimas lanku), jodinėjimas poniu ir stambiu dviračiu – tandemu – kartu su Olga, neskubantis gėlių ir uogų rinkimas. Iš ramių namų pramogų jai labiau patiko piešimas, paveikslėlių knygelės, painūs vaikiški siuvinėjimai – mezginiai ir „lėlių namelis“.

Iš didžiųjų kunigaikštienių ji buvo arčiausiai imperatorienės Aleksandros Fedorovnos, ji visada stengėsi motiną apsupti rūpesčiu ir ramybe, ją išklausyti ir suprasti. Daugelis ją laikė gražiausia iš visų seserų. P. Gilliardas prisiminė: „ Tatjana Nikolajevna iš prigimties buvo gana santūri, turėjo valią, tačiau buvo ne tokia atvira ir tiesioginė nei jos vyresnioji sesuo. Ji taip pat buvo mažiau gabi, tačiau šį trūkumą atpirko didžiuliu charakterio nuoseklumu ir tolygumu. Ji buvo labai graži, nors ir neturėjo Olgos Nikolajevnos žavesio. Jei tik imperatorienė skyrė dukteris, tada Tatjana Nikolaevna buvo jos mėgstamiausia. Ne todėl, kad jos seserys mamą mylėjo mažiau nei ją, bet Tatjana Nikolajevna žinojo, kaip ją supti nuolatine priežiūra ir niekada neleido sau parodyti, kad ji yra netvarkinga. Savo grožiu ir natūraliu gebėjimu išlaikyti save visuomenėje Ji užgožė savo seserį, kuri mažiau rūpinosi savo ypatingumu ir kažkaip nublanko į antrą planą. Nepaisant to, šios dvi seserys labai mylėjo viena kitą, tarp jų buvo tik pusantrų metų skirtumas, o tai, žinoma, suartino. Jie buvo vadinami „dideliais“, o Marija Nikolajevna ir Anastasija Nikolajevna ir toliau buvo vadinamos „mažomis“.

Marija

Amžininkai Mariją apibūdina kaip gyvybingą, linksmą merginą, per didelę savo amžiui, šviesiai šviesiais plaukais ir didelėmis tamsiai mėlynomis akimis, kurias šeima meiliai vadino „Mašos lėkštėmis“.

Jos prancūzų kalbos mokytojas Pierre'as Gilliardas sakė, kad Marija buvo aukšta, geros kūno sudėjimo ir rausvų skruostų.

Generolas M. Dieterikhsas prisiminė: „Didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna buvo pati gražiausia, tipiškai rusiška, geraširdė, linksma, tolygi, draugiška mergina. Ji mokėjo ir mėgo kalbėtis su visais, ypač su paprastas žmogus. Per pasivaikščiojimus parke ji visada pradėdavo pokalbius su sargybos kareiviais, juos klausinėjo ir puikiai prisimindavo, kas turi kaip vadinti žmoną, kiek vaikų, kiek žemės ir t.t. Visada rasdavo daug bendrų pokalbių temų. su jais. Dėl savo paprastumo ji šeimoje gavo slapyvardį „Mashka“; taip vadinosi jos seserys ir carienė Aleksejus Nikolajevičius.

Marija turėjo talentą piešti, puikiai brėžė eskizus, tam naudojo kairę ranką, tačiau mokykliniais darbais ji nesidomėjo. Daugelis pastebėjo, kad ši jauna mergina buvo 170 cm ūgio ir per prievartą atiteko savo seneliui, imperatoriui Aleksandrui III. Generolas M. K. Diterichs prisiminė, kad kai sergančiam Carevičiui Aleksejui reikėjo kur nors patekti, o jis pats negalėjo vaikščioti, jis skambino: „Maša, nešk mane!

Jie prisimena, kad mažoji Marija buvo ypač prisirišusi prie savo tėvo. Vos pradėjusi vaikščioti, ji nuolat stengdavosi išlįsti iš darželio šaukdama: „Noriu pas tėtį! Auklei teko vos ne užrakinti, kad mažylis netrukdytų kito priėmimo ar darbo su ministrais.

Marija, kaip ir kitos seserys, mėgo gyvūnus, turėjo Siamo kačiuką, vėliau jai buvo padovanota balta pelytė, kuri patogiai įsitaisė seserų kambaryje.

Išgyvenusių artimų bendražygių prisiminimais, Ipatijevo namą saugantys Raudonosios armijos kariai kartais demonstruodavo netaktiškumą ir grubumą kalinių atžvilgiu. Tačiau ir čia Marijai pavyko įkvėpti pagarbą sargybiniams; Taigi, yra pasakojimų apie atvejį, kai sargybiniai dviejų seserų akivaizdoje leido sau iškrėsti porą riebių pokštų, po kurių Tatjana iššoko „balta kaip mirtis“, Marija griežtu balsu barė karius, teigdamas, kad Panašiu būdu jie gali sukelti tik priešiškumą sau. Čia, Ipatievo namuose, Marija šventė savo 19-ąjį gimtadienį.

Anastasija

Anastasija

Kaip ir kiti imperatoriaus vaikai, Anastasija mokėsi namuose. Mokymasis prasidėjo nuo aštuonerių metų, programoje buvo prancūzų, anglų ir vokiečių kalbos, istorija, geografija, Dievo įstatymas, gamtos mokslai, piešimas, gramatika, aritmetika, taip pat šokis ir muzika. Anastasija studijose nesiskyrė kruopštumu, neištvėrė gramatikos, rašė su siaubingomis klaidomis, o aritmetiką vaikišku betarpiškumu vadino „svin“. Anglų kalbos mokytoja Sydney Gibbs prisiminė, kad kartą bandė jį papirkti gėlių puokšte, kad padidintų pažymį, o jam atsisakius, padovanojo šias gėles rusų kalbos mokytojui Piotrui Vasiljevičiui Petrovui.

Karo metais imperatorienė daugelį rūmų patalpų atidavė ligoninės patalpoms. Vyresnės seserys Olga ir Tatjana kartu su mama tapo gailestingumo seserimis; Marija ir Anastasija, būdamos per jaunos tokiam sunkiam darbui, tapo ligoninės globėjomis. Abi seserys atidavė savo pinigus vaistams pirkti, garsiai skaitydavo sužeistiesiems, megzdavo jiems daiktus, lošdavo kortomis ir šaškėmis, pagal diktantą rašydavo laiškus namo ir vakarais linksmindavo telefoniniais pokalbiais, siūdavo baltinius, ruošdavo tvarsčius, pūkelius.

Remiantis amžininkų prisiminimais, Anastasija buvo maža ir tanki, šviesiais plaukais su raudonplauke, su dideliais mėlynos akys paveldėtas iš tėvo.

Anastasijos figūra buvo gana tanki, kaip ir jos sesuo Marija. Plačius klubus, liekną juosmenį ir gerą biustą ji paveldėjo iš mamos. Anastasija buvo žemo ūgio, tvirto kūno sudėjimo, bet tuo pat metu atrodė kiek erdvi. Jos veidas ir kūno sudėjimas buvo kaimiški, nusileidę didingajai Olgai ir trapiai Tatjanai. Anastasija buvo vienintelė, kuri savo veido formą paveldėjo iš tėvo – šiek tiek pailgo, išsikišusiais skruostikauliais ir plačia kakta. Ji buvo labai panaši į savo tėvą. Dėl didelių veido bruožų – didelės akys, didelė nosis, švelnios lūpos Anastasija atrodė kaip jauna Marija Fedorovna – jos močiutė.

Mergina pasižymėjo lengvu ir linksmu charakteriu, mėgo žaisti bastutes, forfeitus, in serso, nenuilstamai galėdavo valandų valandas lakstyti po rūmus, žaisdama slėpynių. Ji lengvai laipiodavo medžiais ir dažnai dėl visiško išdykimo atsisakydavo leistis ant žemės. Ji buvo neišsemiama išradimų. Su ja lengva ranka tapo madinga į plaukus įpinti gėles ir juosteles, kuo mažoji Anastasija labai didžiavosi. Ji buvo neatsiejama nuo vyresniosios sesers Marijos, dievino savo brolį ir galėjo valandų valandas jį linksminti, kai kita liga Aleksejų paguldė į lovą. Anna Vyrubova prisiminė, kad „Anastasija buvo tarsi pagaminta iš gyvsidabrio, o ne iš mėsos ir kraujo“.

Aleksejus

1904 m. liepos 30 d. (rugpjūčio 12 d.) Peterhofe pasirodė penktasis vaikas ir vienintelis, ilgai lauktas sūnus Tsarevičius Aleksejus Nikolajevičius. Karališkoji pora dalyvavo Serafimo iš Sarovo šlovinimo ceremonijoje 1903 m. liepos 18 d. Sarove, kur imperatorius ir imperatorienė meldėsi, kad būtų suteiktas įpėdinis. Pavadintas gimus Aleksejus– Maskvos šventojo Aleksejaus garbei. Iš motinos pusės Aleksejus paveldėjo hemofilija, kurią nešiojo kai kurios jo dukros ir anūkės. Anglijos karalienė Viktorija. Liga carevičiui išryškėjo jau 1904 metų rudenį, kai dviejų mėnesių kūdikis pradėjo stipriai kraujuoti. 1912 m., ilsėdamasis Belovežo Puščoje, caras nesėkmingai įšoko į valtį ir smarkiai susižalojo šlaunį: kilusi hematoma ilgai neišnyko, vaiko sveikata buvo labai sunki, apie jį buvo oficialiai paskelbti biuleteniai. Kilo reali mirties grėsmė.

Aleksejaus išvaizda sujungė geriausius tėvo ir motinos bruožus. Remiantis amžininkų prisiminimais, Aleksejus buvo gražus berniukas, švaraus, atviro veido.

Jo charakteris buvo nuolankus, jis dievino savo tėvus ir seseris, o tos sielos mėgo jaunąjį kronprincą, ypač didžiąją kunigaikštienę Mariją. Aleksejus mokėsi, kaip ir seserys, mokydamasis kalbų padarė pažangą. Iš atsiminimų apie N.A. Sokolovas, knygos „Karališkosios šeimos žmogžudystė: „Tsarevičiaus įpėdinis Aleksejus Nikolajevičius buvo 14 metų berniukas, protingas, pastabus, imlus, meilus, linksmas. Jis buvo tingus ir ne itin mėgo knygų. Jis derino tėvo ir motinos bruožus: paveldėjo tėvo paprastumą, jam buvo svetima arogancija, arogancija, bet turėjo savo valią ir pakluso tik tėvui. Mama norėjo, bet negalėjo būti jam griežta. Jo mokytojas Bitneris apie jį sako: „Jis turėjo didelę valią ir niekada nepasiduotų jokiai moteriai“. Jis buvo labai drausmingas, uždaras ir labai kantrus. Be jokios abejonės, liga jame paliko savo pėdsaką ir išugdė jame šiuos bruožus. Jis nemėgo rūmų etiketo, mėgo būti su kariais ir mokėsi jų kalbos, savo dienoraštyje vartojo negirdėtus grynai liaudiškus posakius. Šykštumas jam priminė mamą: jis nemėgo leisti pinigų ir rinko įvairius apleistus daiktus: vinis, švino popierių, virves ir kt.

Carevičius labai mylėjo savo kariuomenę ir bijojo rusų kario, kuriam pagarbą perdavė jo tėvas ir visi jo suverenūs protėviai, kurie visada mokė jį mylėti paprastą kareivį. Mėgstamiausias princo maistas buvo „šči, košė ir juoda duona, kurią valgo visi mano kariai“, kaip jis visada sakydavo. Kasdien iš Laisvojo pulko kareivių virtuvės jam atnešdavo kopūstų sriubos ir košės pavyzdžius; Aleksejus viską suvalgė ir laižė šaukštą sakydamas: „Tai skanu, ne kaip mūsų pietūs“.

Pirmojo pasaulinio karo metais Aleksejus, kuris buvo kelių pulkų viršininkas ir visų kazokų kariuomenės vadas, su tėvu lankėsi aktyvioje armijoje, apdovanotas iškiliais kovotojais. Jis buvo apdovanotas sidabriniu IV laipsnio Šv.

Vaikų auginimas karališkoje šeimoje

Šeimos gyvenimas nebuvo prabangus mokymosi tikslais – tėvai bijojo, kad turtai ir palaima nesugadins vaikų charakterio. Imperatoriškosios dukros gyveno dviese kambaryje – vienoje koridoriaus pusėje buvo „didžioji pora“ (vyriausiosios dukros Olga ir Tatjana), kitoje – „mažoji“ pora (jaunesnės dukros Marija ir Anastasija).

Nikolajaus II šeima

Jaunesniųjų seserų kambaryje buvo išdažytos sienos pilka spalva, lubos dažytos drugeliais, baldai suprojektuoti baltais ir žaliais tonais, paprasti ir nedailūs. Merginos miegojo ant sulankstomų armijos lovų, ant kurių buvo parašyta savininko pavardė, po storomis mėlynomis antklodėmis su monogramomis. Ši tradicija atėjo iš Kotrynos Didžiosios laikų (pirmą kartą tokią tvarką ji įvedė savo anūkui Aleksandrui). Lovas būtų galima nesunkiai perkelti, kad žiemą būtų arčiau šilumos, ar net brolio kambaryje prie eglutės, o vasarą – arčiau atvirų langų. Čia visi turėjo nedidelį naktinį staliuką ir sofas su mažomis išsiuvinėtomis mintimis. Sienos buvo papuoštos ikonomis ir nuotraukomis; mergaitės mėgo pačios fotografuotis - vis dar išliko daugybė nuotraukų, darytų daugiausia Livadijos rūmuose - mėgstamiausioje šeimos atostogų vietoje. Tėvai stengėsi, kad vaikai nuolat užsiimtų kažkuo naudingu, mergaitės buvo mokomos rankdarbių.

Kaip ir paprastose neturtingose ​​šeimose, jaunesniems dažnai tekdavo susidėvėti daiktus, iš kurių išaugo vyresnieji. Jie taip pat pasitikėjo kišenpinigiais, iš kurių buvo galima nupirkti vienas kitam mažas dovanėles.

Vaikų ugdymas dažniausiai prasidėdavo jiems sulaukus 8 metų. Pirmieji dalykai buvo skaitymas, kaligrafija, aritmetika, Dievo įstatymas. Vėliau prie to buvo pridėtos kalbos - rusų, anglų, prancūzų ir dar vėliau - vokiečių. Šokti, groti fortepijonu, gerų manierų, gamtos mokslų ir gramatikos buvo mokomos ir imperatoriškosios dukterys.

Imperatoriškėms dukroms buvo liepta keltis 8 valandą ryto, išsimaudyti šaltoje vonioje. Pusryčiai 9 valandą, antrieji pusryčiai – sekmadieniais vieną ar pusę pirmos. 17 val - arbata, 8 val - bendra vakarienė.

Visi, kurie žinojo šeimos gyvenimas imperatorius, pažymėjo nuostabų visų šeimos narių paprastumą, abipusę meilę ir sutikimą. Jos centre buvo Aleksejus Nikolajevičius, visi prisirišimai, visos viltys buvo sutelktos į jį. Mamos atžvilgiu vaikai buvo kupini pagarbos ir mandagumo. Kai imperatorienė buvo nesveika, dukros susitardavo su motina pakaitiniu budėjimu, o tą dieną budėjusioji beviltiškai liko su ja. Vaikų santykiai su suverenu buvo paliečiantys – jiems jis tuo pat metu buvo karalius, tėvas ir bendražygis; jų jausmai tėvui peraugo nuo beveik religinio garbinimo iki visiško patiklumo ir nuoširdžiausios draugystės. Labai svarbų prisiminimą apie karališkosios šeimos dvasinę būseną paliko kunigas Afanasijus Beliajevas, išpažinęs vaikus prieš jiems išvykstant į Tobolską: „Įspūdis iš išpažinties susidarė toks: duok, Viešpatie, kad visi vaikai būtų moraliai tokie pat aukšti kaip buvusio karaliaus vaikai. Toks gerumas, nuolankumas, paklusnumas tėvų valiai, besąlygiškas atsidavimas Dievo valiai, minčių tyrumas ir visiškas žemiškojo purvo – aistringo ir nuodėmingo – nežinojimas, privertė mane nustebti ir buvau be galo suglumęs: ar man, kaip nuodėmklausiui, priminti apie nuodėmes, galbūt jos nežinomos, ir kaip nusiteikti atgailai už man žinomas nuodėmes.

Rasputinas

Aplinkybė, nuolat temdžiusi imperatoriškosios šeimos gyvenimą, buvo nepagydoma įpėdinio liga. Dažni hemofilijos priepuoliai, kurių metu vaikas patyrė didelių kančių, privertė kentėti visus, ypač mamą. Tačiau ligos pobūdis buvo valstybės paslaptis, todėl tėvai dažnai turėdavo slėpti savo jausmus dalyvaudami įprastoje rūmų gyvenimo rutinoje. Imperatorienė puikiai žinojo, kad medicina čia bejėgė. Tačiau, būdama giliai tikinti, ji karštai meldėsi laukdama stebuklingas išgijimas. Ji buvo pasirengusi tikėti kiekvienu, kuris galėjo padėti jai sielvartą, kažkaip palengvinti sūnaus kančias: Carevičiaus liga atvėrė duris į rūmus tiems žmonėms, kurie buvo rekomenduojami karališkajai šeimai kaip gydytojai ir maldaknygės. Tarp jų rūmuose pasirodo valstietis Grigorijus Rasputinas, kuriam buvo lemta atlikti savo vaidmenį karališkosios šeimos gyvenime ir visos šalies likime – tačiau jis neturėjo teisės pretenduoti į šį vaidmenį.

Rasputinas buvo pristatytas kaip malonus šventas senis, padedantis Aleksejui. Motinos įtakoje visos keturios mergaitės juo visiškai pasitikėjo ir dalijosi visomis savo paprastomis paslaptimis. Rasputino draugystė su imperijos vaikais buvo akivaizdi iš jų susirašinėjimo. Tie, kurie nuoširdžiai mylėjo karališkąją šeimą, bandė kažkaip apriboti Rasputino įtaką, tačiau imperatorė tam labai priešinosi, nes „šventasis senis“ kažkaip žinojo, kaip palengvinti Tsarevičiaus Aleksejaus padėtį.

Pirmasis Pasaulinis Karas

Rusija tuo metu buvo šlovės ir galios viršūnėje: pramonė vystėsi neregėtu tempu, kariuomenė ir laivynas tapo vis galingesni, sėkmingai įgyvendinta agrarinė reforma. Atrodė, kad artimiausiu metu visos vidinės problemos bus saugiai išspręstos.

Tačiau tam nebuvo lemta išsipildyti: brendo Pirmasis pasaulinis karas. Pasinaudodama pretekstu teroristo įvykdytu Austrijos-Vengrijos sosto įpėdinio nužudymu, Austrija užpuolė Serbiją. Imperatorius Nikolajus II laikė savo krikščioniška pareiga ginti brolius ortodoksus serbus...

1914 m. liepos 19 d. (rugpjūčio 1 d.) Vokietija paskelbė karą Rusijai, kuri netrukus tapo visos Europos karu. 1914 m. rugpjūtį Rusija pradėjo skubotą puolimą Rytų Prūsijoje, kad padėtų savo sąjungininkei Prancūzijai, ir tai lėmė sunkų pralaimėjimą. Rudenį paaiškėjo, kad karo pabaigos nesimato. Tačiau prasidėjus karui vidiniai nesutarimai šalyje atslūgo. Net patys sunkiausi klausimai tapo sprendžiami – buvo galima įgyvendinti draudimą prekiauti alkoholiniais gėrimais visą karo laikotarpį. Valdovas reguliariai keliauja į štabą, lanko armiją, persirengimo stotis, karo ligonines, užnugario gamyklas. Imperatorienė, išklausiusi gailestingumo seserų kursus, kartu su vyriausiomis dukromis Olga ir Tatjana po kelias valandas per dieną prižiūrėjo sužeistuosius savo Carskoje Selo ligoninėje.

1915 m. rugpjūčio 22 d. Nikolajus II išvyko į Mogiliovą vadovauti visoms Rusijos ginkluotosioms pajėgoms ir nuo tos dienos nuolat buvo štabe, dažnai kartu su juo buvo įpėdinis. Maždaug kartą per mėnesį jis atvykdavo kelioms dienoms į Carskoje Selo. Visus atsakingus sprendimus priimdavo jis pats, tačiau tuo pačiu pavedė imperatorienei palaikyti ryšius su ministrais ir nuolat informuoti apie tai, kas vyksta sostinėje. Ji buvo jam artimiausias žmogus, kuriuo jis visada galėjo pasikliauti. Kasdien ji siųsdavo išsamius laiškus-ataskaitas štabui, kuris buvo gerai žinomas ministrams.

1917 metų sausį ir vasarį caras praleido Carskoje Selo mieste. Jautė, kad politinė situacija darosi vis įtemptesnė, tačiau ir toliau tikėjosi, kad patriotiškumo jausmas vis tiek vyraus, išlaikė tikėjimą kariuomene, kurios padėtis gerokai pagerėjo. Tai kėlė viltis dėl didžiojo pavasario puolimo sėkmės, kuri suduotų lemiamą smūgį Vokietijai. Tačiau tai puikiai suprato jam priešiškos jėgos.

Nikolajus II ir Tsarevičius Aleksejus

Vasario 22 d. imperatorius Nikolajus išvyko į būstinę – tuo metu opozicija sugebėjo pasėti sostinėje paniką dėl artėjančio bado. Kitą dieną Petrograde prasidėjo neramumai, kuriuos sukėlė grūdų tiekimo trikdžiai, jie netrukus peraugo į streiką su politiniais šūkiais „Nuom karu“, „Iš autokratijos“. Bandymai išvaikyti demonstrantus buvo nesėkmingi. Tuo tarpu Dūmoje vyko diskusijos su aštria vyriausybės kritika – bet pirmiausia tai buvo išpuoliai prieš imperatorių. Vasario 25 dieną štabe gautas pranešimas apie neramumus sostinėje. Sužinojęs apie reikalų būklę, Nikolajus II siunčia kariuomenę į Petrogradą palaikyti tvarką, o tada pats vyksta į Carskoje Selo. Jo apsisprendimą akivaizdžiai lėmė noras atsidurti įvykių centre, kad prireikus priimtų greitus sprendimus, ir nerimas dėl šeimos. Šis išvykimas iš būstinės buvo lemtingas.. Už 150 mylių nuo Petrogrado karališkasis traukinys buvo sustabdytas – kita stotis Liuban buvo sukilėlių rankose. Teko sekti per Dno stotį, bet ir čia takas buvo uždarytas. Kovo 1-osios vakarą imperatorius atvyko į Pskovą, Šiaurės fronto vado generolo N. V. Ruzskio būstinę.

Sostinėje atėjo visiška anarchija. Tačiau Nikolajus II ir kariuomenės vadovybė tikėjo, kad Dūma kontroliuoja situaciją; telefonu pokalbiuose su pirmininku Valstybės Dūma M. V. Rodzianko, imperatorius sutiko su visomis nuolaidomis, jei Dūma galėtų atkurti tvarką šalyje. Atsakymas buvo: per vėlu. Ar tikrai taip buvo? Juk tik Petrogradą ir jo apylinkes apėmė revoliucija, o caro autoritetas tarp žmonių ir kariuomenėje tebebuvo didelis. Dūmos atsakymas metė jį į pasirinkimą: išsižadėjimas ar bandymas žygiuoti į Petrogradą su jam lojaliais kariais – pastarasis reiškė pilietinį karą, o išorės priešas buvo Rusijos sienose.

Visi aplink karalių taip pat įtikino jį, kad išsižadėjimas yra vienintelė išeitis. To ypač reikalavo frontų vadai, kurių reikalavimams pritarė Generalinio štabo viršininkas M. V. Aleksejevas. Ir po ilgų ir skausmingų apmąstymų imperatorius priėmė sunkiai iškovotą sprendimą: atsižadėti sosto ir už save, ir dėl įpėdinio, atsižvelgiant į nepagydomą ligą, savo brolio didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus naudai. Kovo 8 d. Laikinosios vyriausybės komisarai, atvykę į Mogiliovą, per generolą Aleksejevą paskelbė, kad imperatorius suimtas ir kad jis turi vykti į Carskoje Selo. Paskutinį kartą jis kreipėsi į savo kariuomenę, ragindamas juos būti lojalūs Laikinajai vyriausybei, tai pačiai, kuri jį suėmė, vykdyti savo pareigą Tėvynei iki visiškos pergalės. Atsisveikinimo su kariuomene įsakymą, išreiškiantį imperatoriaus sielos kilnumą, meilę kariuomenei, tikėjimą ja, Laikinoji vyriausybė slėpė nuo žmonių, uždraudusi jį skelbti.

Remiantis amžininkų prisiminimais, visos seserys, sekdamos motiną, tą dieną, kai buvo paskelbtas Pirmasis pasaulinis karas, graudžiai verkė. Karo metais imperatorienė daugelį rūmų patalpų atidavė ligoninės patalpoms. Vyresnės seserys Olga ir Tatjana kartu su mama tapo gailestingumo seserimis; Marija ir Anastasija tapo ligoninės globėjomis ir padėjo sužeistiesiems: joms skaitė, rašė laiškus artimiesiems, asmeninius pinigus atidavė vaistams, koncertavo sužeistiesiems ir darė viską, kad atitrauktų juos nuo sunkių minčių. Dienas jie leido ligoninėje, nenoromis atitrūkdami nuo darbo dėl pamokų.

Dėl Nikolajaus atsisakymoII

Imperatoriaus Nikolajaus II gyvenime buvo du nevienodos trukmės ir dvasinės reikšmės laikotarpiai – jo valdymo ir įkalinimo laikas.

Nikolajus II atsisakęs sosto

Nuo išsižadėjimo momento daugiausiai dėmesio patraukia vidinė imperatoriaus dvasinė būsena. Jam atrodė, kad jis paėmė vienintelį teisingas sprendimas, tačiau, nepaisant to, jis patyrė didelių dvasinių kančių. „Jei aš esu kliūtis Rusijos laimei ir visos socialinės jėgos, kurios dabar yra jos priešakyje, prašo manęs palikti sostą ir perduoti jį savo sūnui ir broliui, aš pasiruošęs tai padaryti, aš pasiruošęs ne. tik atiduoti savo karalystę, bet ir gyvybę už Tėvynę. Manau, kad tuo niekas neabejoja iš tų, kurie mane pažįsta,- pasakė jis generolui D.N. Dubenskiui.

Tą pačią sosto atsisakymo dieną, kovo 2 d., tas pats generolas įrašė Imperatoriškojo teismo ministro grafo V. B. Frederiko žodžius: „ Valdovas labai liūdi, kad jis laikomas kliūtimi Rusijos laimei, kad jiems buvo būtina paprašyti jo palikti sostą. Jis nerimavo dėl minties apie šeimą, kuri liko viena Carskoje Selo, vaikai sirgo. Valdovas siaubingai kenčia, bet jis yra toks žmogus, kuris niekada nerodys savo sielvarto viešai. Nikolajus santūrus ir asmeniniame dienoraštyje. Tik pačioje tos dienos įrašo pabaigoje prasiveržia jo vidinis jausmas: „Tau reikia mano išsižadėjimo. Esmė ta, kad vardan Rusijos gelbėjimo ir armijos išlaikymo fronte ramybėje, turite apsispręsti dėl šio žingsnio. Aš sutikau. Manifesto projektas buvo išsiųstas iš būstinės. Vakare iš Petrogrado atvyko Gučkovas ir Šulginas, su kuriais kalbėjausi ir įteikiau pasirašytą ir pataisytą Manifestą. Vieną valandą nakties išvažiavau iš Pskovo su sunkiu jausmu, ką patyriau. Aplink išdavystę, bailumą ir apgaulę!

Laikinoji vyriausybė paskelbė apie imperatoriaus Nikolajaus II ir jo žmonos suėmimą ir sulaikymą Carskoje Selo mieste. Jų suėmimas neturėjo nei menkiausio teisinio pagrindo, nei priežasties.

namų areštas

Kaip rašoma artimos Aleksandros Fedorovnos draugės Julijos Aleksandrovnos fon Den prisiminimuose, 1917 metų vasarį, pačiame revoliucijos įkarštyje, vaikai vienas po kito susirgo tymais. Anastasija susirgo paskutinė, kai Carskoje Selo rūmai jau buvo apsupti sukilėlių kariuomenės. Caras tuo metu buvo vyriausiojo vado būstinėje Mogiliove, rūmuose liko tik imperatorienė su vaikais.

1917 m. kovo 2 d. 9 valandą jie sužinojo apie karaliaus atsižadėjimą. Kovo 8 d. grafas Pave'as Benckendorffas paskelbė, kad Laikinoji vyriausybė nusprendė paskirti imperatoriškosios šeimos namų areštą Carskoje Selo mieste. Buvo pasiūlyta sudaryti asmenų, norinčių pas juos apsistoti, sąrašą. O kovo 9 dieną vaikai buvo informuoti apie tėvo atsisakymą.

Nikolajus grįžo po kelių dienų. Prasidėjo gyvenimas namų arešte.

Nepaisant visko, vaikų ugdymas tęsėsi. Visam procesui vadovavo prancūzų kalbos mokytojas Gilliardas; Nikolajus pats mokė vaikus geografijos ir istorijos; Baronienė Buxhoeveden vedė anglų kalbos ir muzikos pamokas; Mademoiselle Schneider mokė aritmetikos; Grafienė Gendrikova – piešimas; Dr Jevgenijus Sergejevičius Botkinas – rusas; Aleksandra Feodorovna - Dievo įstatymas. Vyriausioji Olga, nepaisant to, kad jos išsilavinimas buvo baigtas, dažnai dalyvaudavo pamokose ir daug skaitydavo, tobulindama tai, ką jau išmoko.

Tuo metu Nikolajaus II šeimai dar buvo vilties išvykti į užsienį; tačiau George'as V nusprendė nerizikuoti ir mieliau paaukoti karališkąją šeimą. Laikinoji vyriausybė paskyrė komisiją imperatoriaus veiklai ištirti, tačiau, nepaisant visų pastangų rasti bent kažką, kas diskredituotų karalių, nieko nerasta. Kai buvo įrodytas jo nekaltumas ir paaiškėjo, kad už jo nėra nusikaltimo, Laikinoji vyriausybė, užuot paleidusi suvereną ir jo žmoną, nusprendė išvežti kalinius iš Carskoje Selo: išsiųsti buvusio caro šeimą į Tobolską. Paskutinę dieną prieš išvykimą jie turėjo laiko atsisveikinti su tarnais, paskutinį kartą aplankyti pamėgtas vietas parke, tvenkinius, salas. 1917 m. rugpjūčio 1 d. traukinys, plaukiojantis su Japonijos Raudonojo Kryžiaus misijos vėliava, griežčiausiai išvažiavo iš šaligatvio.

Tobolske

Nikolajus Romanovas su dukromis Olga, Anastasija ir Tatjana Tobolske 1917 m.

1917 metų rugpjūčio 26 dieną imperatoriškoji šeima laivu „Rus“ atvyko į Tobolską. Namas jiems dar nebuvo visiškai paruoštas, todėl pirmąsias aštuonias dienas jie praleido laive. Tada su palyda imperatoriškoji šeima buvo nuvežta į dviejų aukštų gubernatoriaus dvarą, kur nuo šiol turėjo gyventi. Merginoms buvo skirtas kampinis miegamasis antrame aukšte, kur jos buvo paguldytos ant tų pačių iš namų atsineštų kariškių gultų.

Tačiau gyvenimas vyko išmatuotu tempu ir griežtai laikantis šeimos disciplinos: nuo 9.00 iki 11.00 - pamokos. Tada valandos pertrauka pasivaikščioti su tėvu. Vėl pamokos nuo 12.00 iki 13.00 val. Vakarienė. Nuo 14.00 iki 16.00 pasivaikščiojimai ir paprastos pramogos, kaip namų pasirodymai ar slidinėjimas nuo pačių pastatytos čiuožyklos. Anastasija entuziastingai ruošė malkas ir siuvo. Toliau pagal grafiką sekė vakarinės pamaldos ir ėjimas miegoti.

Rugsėjo mėnesį rytinėms pamaldoms buvo leista išeiti į artimiausią bažnyčią: kariai sudarė gyvą koridorių iki pat bažnyčios durų. Vietos gyventojų požiūris į karališkąją šeimą buvo geranoriškas. Imperatorius su nerimu sekė įvykius Rusijoje. Jis suprato, kad šalis sparčiai eina sunaikinimo link. Kornilovas pakvietė Kerenskį siųsti kariuomenę į Petrogradą, kad būtų nutraukta kasdien vis grėsmingesnė bolševikų agitacija, tačiau Laikinoji vyriausybė atmetė ir šį paskutinį bandymą išgelbėti Tėvynę. Karalius puikiai suprato, kad tai vienintelis būdas išvengti neišvengiamos nelaimės. Jis gailisi dėl savo išsižadėjimo. „Juk tokį sprendimą jis priėmė tik tikėdamasis, kad norintieji jo nušalinimo vis tiek galės garbingai tęsti karą ir nesužlugdyti Rusijos gelbėjimo reikalo. Tada jis bijojo, kad jo atsisakymas pasirašyti atsisakymą sukels pilietinį karą priešo akyse. Caras nenorėjo, kad dėl jo būtų pralietas nė lašas rusiško kraujo... Imperatoriui buvo skaudu dabar matyti savo aukos beprasmybę ir suvokti, kad, tuomet turėdamas galvoje tik tėvynės gėrį, jis pakenkė jai dėl savo išsižadėjimo“,– prisimena vaikų mokytojas P.Gilliardas.

Jekaterinburgas

Nikolajus II

Kovo mėnesį tapo žinoma, kad Breste buvo sudaryta atskira taika su Vokietija. . „Tai tokia gėda Rusijai ir tai“ tolygu savižudybei“, – taip šį įvykį įvertino imperatorius. Kai pasklido gandas, kad vokiečiai reikalauja, kad bolševikai perduotų jiems karališkąją šeimą, imperatorienė pasakė: „Geriau mirsiu Rusijoje, nei mane išgelbės vokiečiai“. Pirmasis bolševikų būrys į Tobolską atvyko antradienį, balandžio 22 d. Komisaras Jakovlevas apžiūri namą, susipažįsta su kaliniais. Po kelių dienų jis praneša, kad privalo išvežti imperatorių, patikina, kad nieko blogo jam nenutiks. Darydamas prielaidą, kad norima jį išsiųsti į Maskvą pasirašyti atskiros taikos su Vokietija, imperatorius, kuris jokiu būdu nepaliko savo aukšto dvasinio kilnumo, tvirtai pasakė: Man geriau nukirsta ranka, nei pasirašyti šią gėdingą sutartį“.

Tuo metu įpėdinis sirgo, jo paimti buvo neįmanoma. Nepaisydama baimės dėl sergančio sūnaus, imperatorė nusprendžia sekti paskui vyrą; Kartu su jais išvyko ir didžioji kunigaikštienė Marija Nikolajevna. Tik gegužės 7 d., Tobolske likę šeimos nariai iš Jekaterinburgo gavo žinią: imperatorius, imperatorienė ir Marija Nikolajevna buvo įkalinti Ipatijevo namuose. Kai pagerėjo kunigaikščio sveikata, į Jekaterinburgą buvo išvežti ir tame pačiame name įkalinti likusi šeimos nariai iš Tobolsko, tačiau daugumai artimųjų nebuvo leista su jais susitikti.

Yra mažai įrodymų apie Jekaterinburgo karališkosios šeimos įkalinimo laikotarpį. Laiškų beveik nėra. Šis laikotarpis dažniausiai žinomas tik iš trumpi užrašai imperatoriaus dienoraštyje ir liudytojų parodymuose karališkosios šeimos nužudymo byloje.

Gyvenimo sąlygos „specialiosios paskirties name“ buvo daug sunkesnės nei Tobolske. Sargybą sudarė 12 kareivių, kurie čia gyveno ir valgė su jais prie vieno stalo. Komisaras Avdejevas, įkyrus girtuoklis, kasdien žemindavo karališkąją šeimą. Turėjau taikstytis su sunkumais, kęsti patyčias ir paklusti. Karališkoji pora ir dukros miegojo ant grindų, be lovų. Vakarienės metu septynių asmenų šeimai duodavo tik penkis šaukštus; prie to paties stalo sėdintys sargybiniai rūkė, pūsdami dūmus kaliniams į veidus ...

Pasivaikščioti sode buvo leidžiama kartą per dieną, iš pradžių 15-20 minučių, o vėliau ne daugiau kaip penkias. Šalia karališkosios šeimos liko tik gydytojas Jevgenijus Botkinas, kuris rūpestingai apsupo kalinius ir veikė kaip tarpininkas tarp jų ir komisarų, saugodamas juos nuo sargybinių grubumo. Liko keli ištikimi tarnai: Anna Demidova, I. S. Charitonovas, A. E. Truppas ir berniukas Lenya Sednev.

Visi kaliniai suprato ankstyvos pabaigos galimybę. Kartą Tsarevičius Aleksejus pasakė: „Jei jie žudo, jei tik nekankins ...“ Beveik visiškoje izoliacijoje jie parodė kilnumą ir tvirtumą. Viename iš savo laiškų Olga Nikolaevna sako: Tėvas prašo perduoti visiems, kurie liko jam atsidavę, ir tiems, kuriems jie gali turėti įtakos, kad jie jam nekeršytų, nes jis visiems atleido ir meldžiasi už visus, o jie patys nekeršytų, ir kad jie prisimintų, kad blogis, kuris dabar yra pasaulyje, bus dar stipresnis, bet kad ne blogis nugalės blogį, o tik meilė.

Net ir grubūs sargybiniai pamažu suminkštėjo – juos nustebino visų karališkosios šeimos narių paprastumas, orumas, suminkštėjo net komisaras Avdejevas. Todėl jį pakeitė Jurovskis, o sargybinius – austrų-vokiečių kaliniai ir atrinkti žmonės iš „nepaprastosios padėties“ budelių. Ipatievo namo gyventojų gyvenimas virto nuolatine kankinyste. Tačiau egzekucijai ruoštasi slapta nuo kalinių.

Žmogžudystė

Naktį iš liepos 16 į 17 d., maždaug trečiojo pradžioje, Jurovskis pažadino karališkąją šeimą ir prabilo apie būtinybę persikelti į saugią vietą. Kai visi buvo apsirengę ir susirinko, Jurovskis nuvedė juos į rūsio kambarį su vienu grotuotu langu. Išoriškai visi buvo ramūs. Valdovas ant rankų nešė Aleksejų Nikolajevičių, likusieji rankose turėjo pagalves ir kitus smulkmenas. Kambaryje, į kurį jie buvo atvežti, imperatorienė ir Aleksejus Nikolajevičius sėdėjo ant kėdžių. Valdovas stovėjo centre šalia princo. Likusi šeima ir tarnai buvo viduje skirtingos dalys kambarį, o žudikai laukė signalo. Jurovskis priėjo prie imperatoriaus ir pasakė: „Nikolajus Aleksandrovičius, Uralo srities tarybos įsakymu jūs ir jūsų šeima būsite sušaudyti“. Šie žodžiai karaliui buvo netikėti, jis atsisuko į šeimą, ištiesė jiems rankas ir tarė: „Ką? Ką?" Imperatorė ir Olga Nikolajevna norėjo persižegnoti, tačiau tuo metu Jurovskis kelis kartus iššovė carą iš revolverio, ir šis iškart krito. Beveik tuo pačiu metu visi kiti pradėjo šaudyti - visi iš anksto žinojo savo auką.

Jau gulinčius ant grindų pribaigdavo šūviais ir durtuvais. Kai viskas baigėsi, Aleksejus Nikolajevičius staiga silpnai suriko - į jį šaudė dar kelis kartus. Vienuolika kūnų gulėjo ant grindų kraujo srovėmis. Įsitikinę, kad jų aukos mirusios, žudikai ėmė šalinti iš jų papuošalus. Tada žuvusieji buvo išnešti į kiemą, kur jau stovėjo sunkvežimis – jo variklio triukšmas turėjo nuslopinti rūsyje esančius šūvius. Dar prieš saulėtekį kūnai buvo nugabenti į Koptyaki kaimo apylinkėse esantį mišką. Tris dienas žudikai bandė slėpti savo žiaurumą...

Kartu su imperatoriška šeima buvo sušaudyti ir jų tarnai, sekę juos į tremtį: daktaras E. S. Botkinas, imperatorienės A. S. Demidovo kambario mergina, teismo virėjas I. M. Charitonovas ir lakėjus A. E. Trupas. Be to, jie buvo nužudyti įvairios vietos o skirtingais 1918 m. mėnesiais – generolas adjutantas I. L. Tatiščiovas, maršalas kunigaikštis V. A. Dolgorukovas, įpėdinio K. G. Nagorno „dėdė“, vaikų lakėjus I. D. Sednevas, imperatorienės A. V. Gendrikovo ir goflektris E. A. Shneideris.

Kraujo šventykla Jekaterinburge - pastatyta inžinieriaus Ipatijevo namo vietoje, kur Nikolajus II ir jo šeima buvo sušaudyti 1918 m. liepos 17 d.

Specialiosios paskirties namų komendantui Jakovui Jurovskiui buvo patikėta egzekucija buvusio imperatoriaus šeimos nariams. Būtent iš jo rankraščių vėliau pavyko atkurti baisų vaizdą, kuris tą naktį atsiskleidė Ipatijevo namuose.

Pagal dokumentus, vykdomasis raštas į vykdymo vietą buvo pristatytas pusę pirmos nakties. Po keturiasdešimties minučių visa Romanovų šeima ir jų tarnai buvo atvesti į rūsį. „Kambarys buvo labai mažas. Nikolajus stovėjo nugara į mane, – prisiminė jis. —

Pranešiau, kad Uralo darbininkų, valstiečių ir kareivių deputatų tarybų vykdomasis komitetas nusprendė juos sušaudyti. Nikolajus atsisuko ir paklausė. Pakartojau įsakymą ir įsakiau: „Šaudyti“. Aš nušoviau pirmas ir Nikolajų nužudžiau vietoje.

Imperatorius buvo nužudytas pirmą kartą – skirtingai nei jo dukterys. Karališkosios šeimos egzekucijos vadas vėliau rašė, kad mergaitės tiesiogine to žodžio prasme buvo „užsakytos liemenėlėse, pagamintose iš vientisos masės didelių deimantų“, todėl kulkos atsimušdavo į jas nesukeldamos žalos. Net ir durtuvu nepavyko prasibrauti pro „brangų“ merginų liemenį.

Fotoreportažas: 100 metų nuo mirties bausmės karališkajai šeimai

Is_photorep_included11854291: 1

„Ilgą laiką negalėjau sustabdyti šio šaudymo, kuris įgavo neatsargų charakterį. Bet kai pagaliau pavyko sustoti, pamačiau, kad daugelis dar gyvi. ... Buvau priverstas šaudyti visus paeiliui “, - rašė Jurovskis.

Tą naktį net karališkieji šunys negalėjo išgyventi – kartu su Romanovais Ipatijevo namuose buvo nužudyti du iš trijų imperatoriaus vaikams priklausiusių augintinių. Šaltyje išsaugotas didžiosios kunigaikštienės Anastasijos spanielio lavonas po metų buvo rastas Ganinos Jamos kasyklos dugne – šuniui buvo sulaužyta letena ir perdurta galva.

Prancūzų buldogas Ortino, priklausęs didžiajai kunigaikštienei Tatjanai, taip pat buvo žiauriai nužudytas – spėjama, pakartas.

Stebuklingai pavyko išgelbėti tik Carevičiaus Aleksejaus spanielį, vardu Džojus, kuris vėliau buvo išsiųstas atsigauti po to, ką patyrė Anglijoje, pas Nikolajaus II pusbrolį karalių Jurgią.

Vieta „kur žmonės padarė galą monarchijai“

Po egzekucijos visi kūnai buvo sukrauti į vieną sunkvežimį ir išsiųsti į apleistas Ganinos Jamos kasyklas Sverdlovsko srityje. Ten iš pradžių bandyta juos padegti, tačiau gaisras būtų buvęs didžiulis visiems, todėl buvo nuspręsta kūnus tiesiog suversti į šachtos šachtą ir išmėtyti šakomis.

Tačiau to, kas nutiko, nuslėpti nepavyko – jau kitą dieną po regioną pasklido gandai apie tai, kas įvyko naktį. Kaip vėliau prisipažino vienas iš sušaudymo būrio narių, priverstas grįžti į nepavykusio palaidojimo vietą, ledinis vanduo nuplovė visą kraują ir užšaldė žuvusiųjų kūnus taip, kad jie atrodė kaip gyvi.

Į antrojo laidojimo organizavimą bolševikai bandė žiūrėti labai atsargiai: pirmiausia teritorija buvo aptverta, palaikai vėl sukrauti į sunkvežimį, kuris turėjo juos nugabenti į saugesnę vietą. Tačiau ir čia jų laukė nesėkmė: po kelių metrų kelio sunkvežimis tvirtai įstrigo Porošenkovo ​​rąsto pelkėse.

Planus teko keisti skrendant. Dalis palaikų buvo užkasti tiesiai po keliu, likusieji užpilti sieros rūgštimi ir užkasti kiek toliau, iš viršaus uždengti pabėgiais. Šios priedangos priemonės pasirodė veiksmingesnės. Kolchako armijai užėmus Jekaterinburgą, jis iš karto davė įsakymą surasti žuvusiųjų kūnus.

Tačiau prie Porosenkovo ​​rąsto atvykusiam kriminalistiui Nikolajui y pavyko rasti tik apdegusių drabužių nuolaužas ir nupjautą moters pirštą. „Tai viskas, kas liko iš Augusto šeimos“, – savo pranešime rašė Sokolovas.

Yra versija, kad poetas Vladimiras Majakovskis vienas pirmųjų sužinojo apie vietą, kur, jo žodžiais, „liaudis padarė galą monarchijai“. Žinoma, kad 1928 metais jis lankėsi Sverdlovske, prieš tai susitikęs su vienu iš karališkosios šeimos egzekucijos organizatorių Piotru Voikovu, kuris galėjo jam pasakyti slaptą informaciją.

Po šios kelionės Majakovskis parašė eilėraštį „Imperatorius“, kuriame yra gana tikslios „Romanovo kapo“ aprašymo eilutės: „Čia kedras buvo paliestas kirviu, įpjovos po žievės šaknimi, prie šaknies. po kedru yra kelias, jame palaidotas imperatorius“.

Egzekucijos prisipažinimas

Iš pradžių naujoji Rusijos valdžia iš visų jėgų stengėsi įtikinti Vakarus savo žmogiškumu karališkosios šeimos atžvilgiu: jie visi yra gyvi ir yra slaptoje vietoje, kad neleistų įgyvendinti Baltosios gvardijos sąmokslo. Daugelis aukštas pareigas užimančių jaunos valstybės politikų bandė vengti atsakymo arba atsakė labai miglotai.

Taigi užsienio reikalų liaudies komisaras 1922 m. Genujos konferencijoje žurnalistams sakė: „Karaliaus dukterų likimas man nėra žinomas. Skaičiau laikraščiuose, kad jie buvo Amerikoje“.

Piotras Voikovas, atsakydamas į šį klausimą neoficialesnėje aplinkoje, visus tolesnius klausimus nutraukė fraze: „Pasaulis niekada nesužinos, ką mes padarėme karališkajai šeimai“.

Tik paskelbus Nikolajaus Sokolovo tyrimo medžiagą, kurioje buvo miglota idėja apie imperatoriškosios šeimos žudynes, bolševikai turėjo pripažinti bent patį egzekucijos faktą. Tačiau detalės ir informacija apie palaidojimą vis dar liko paslaptimi, apgaubta tamsos. rūsys Ipatievo namas.

Okultinė versija

Nenuostabu, kad dėl Romanovų egzekucijos atsirado daug falsifikacijų ir mitų. Populiariausias iš jų buvo gandas apie ritualinę žmogžudystę ir apie nukirstą Nikolajaus II galvą, kurią neva išvežė saugoti NKVD. Tai visų pirma liudija generolo Maurice'o Janino, kuris vadovavo Antantės egzekucijos tyrimui, parodymai.

Imperatoriškosios šeimos nužudymo ritualinio pobūdžio šalininkai turi keletą argumentų. Visų pirma atkreipiamas dėmesys į simbolinį namo, kuriame viskas vyko, pavadinimą: 1613 m. kovą dinastijai pamatus padėjęs į karalystę įžengė Ipatijevo vienuolyne netoli Kostromos. Ir po 305 metų, 1918 m., Ipatijevo namuose Urale buvo sušaudytas paskutinis Rusijos caras Nikolajus Romanovas, specialiai tam bolševikų rekvizuotas.

Vėliau inžinierius Ipatijevas paaiškino, kad namą įsigijo likus šešiems mėnesiams iki jame besirutuliojančių įvykių. Manoma, kad šis pirkimas buvo atliktas siekiant suteikti niūrios žmogžudystės simboliką, nes Ipatijevas gana artimai bendravo su vienu iš egzekucijos organizatorių Piotru Voikovu.

Kolchako vardu karališkosios šeimos nužudymą tyręs generolas leitenantas Michailas Diterichsas savo išvadoje padarė išvadą: „Tai buvo sistemingas, iš anksto apgalvotas ir parengtas Romanovų namų narių ir tų, kurie buvo jiems išskirtinai artimi dvasia, naikinimas. ir įsitikinimai.

Tiesioginė Romanovų dinastijos linija baigėsi: ji prasidėjo Ipatievo vienuolyne Kostromos provincijoje ir baigėsi Ipatievo namuose Jekaterinburgo mieste.

Sąmokslo teoretikai taip pat atkreipė dėmesį į ryšį tarp Nikolajaus II nužudymo ir chaldėjų Babilono valdovo karaliaus Belšacaro. Taigi, praėjus kuriam laikui po egzekucijos Ipatijevo namuose, buvo aptiktos eilutės iš Heine baladės, skirtos Belšacarui: „Belzatsarą tą naktį nužudė jo tarnai“. Dabar tapetų gabalas su šiuo užrašu saugomas Rusijos Federacijos valstybiniame archyve.

Pasak Biblijos, Belšacaras, kaip ir jis, buvo paskutinis tokio tipo karalius. Per vieną iš iškilmių jo pilyje ant sienos pasirodė paslaptingi žodžiai, pranašaujantys neišvengiamą jo mirtį. Tą pačią naktį Biblijos karalius buvo nužudytas.

Prokurorinis ir bažnytinis tyrimas

Oficialiai karališkosios šeimos palaikai buvo rasti tik 1991 metais – tada Paršelių pievoje buvo aptikti palaidoti devyni kūnai. Po devynerių metų buvo rasti dingę du kūnai – stipriai apdegę ir sugadinti palaikai, tikriausiai priklausantys Aleksejui Carevičiui ir didžiajai kunigaikštienei Marijai.

Kartu su specializuotais centrais JK ir JAV ji atliko daugybę tyrimų, įskaitant molekulinę genetiką. Jos pagalba buvo iššifruota ir palyginta iš rastų palaikų išskirta DNR bei Nikolajaus II Georgijaus Aleksandrovičiaus brolio, taip pat jo sūnėno, Olgos sesers Tichono Nikolajevičiaus Kulikovskio-Romanovo sūnaus, mėginiai.

Tyrimo rezultatai taip pat buvo lyginami su krauju, esančiu ant karaliaus marškinėlių. Visi tyrinėtojai sutiko, kad rasti palaikai tikrai priklauso Romanovų šeimai, taip pat jų tarnams.

Tačiau Rusijos stačiatikių bažnyčia vis dar atsisako pripažinti šalia Jekaterinburgo rastus palaikus autentiškais. Pareigūnų teigimu, taip nutiko dėl to, kad bažnyčia iš pradžių nebuvo įtraukta į tyrimą. Šiuo atžvilgiu patriarchas net neatvyko į oficialias karališkosios šeimos palaikų laidotuves, kurios įvyko 1998 metais Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje.

Po 2015 metų palaikų (kuriuos tam reikėjo iškasti) tyrimas tęsiamas, dalyvaujant patriarchato sudarytai komisijai. Remiantis naujausiomis ekspertų išvadomis, paskelbtomis 2018 m. liepos 16 d., kompleksiniai molekuliniai genetiniai tyrimai „patvirtino, kad rasti palaikai priklauso buvusiam imperatoriui Nikolajui II, jo šeimos nariams ir žmonėms iš jų aplinkos“.

Imperatoriaus namų teisininkas Germanas Lukjanovas sakė, kad bažnyčios komisija atsižvelgs į ekspertizės rezultatus, tačiau galutinis sprendimas bus paskelbtas Vyskupų taryboje.

Kankinių kanonizavimas

Nepaisant nesiliaujančių ginčų dėl palaikų, dar 1981 metais Romanovai buvo paskelbti šventaisiais Rusijos stačiatikių bažnyčios kankiniais užsienyje. Rusijoje tai įvyko tik po aštuonerių metų, nes 1918–1989 metais kanonizacijos tradicija buvo nutraukta. 2000 metais nužudytiems karališkosios šeimos nariams buvo suteiktas ypatingas bažnytinis rangas – aistros nešėjai.

Kaip Gazeta.Ru sakė Šv. Filareto ortodoksų krikščionių instituto mokslinė sekretorė, bažnyčios istorikė Julija Balakšina, kankiniai yra ypatinga šventumo apeiga, kurią kai kas vadina Rusijos stačiatikių bažnyčios atradimu.

„Pirmieji rusų šventieji taip pat buvo kanonizuoti būtent kaip aistros nešėjai, tai yra žmonės, kurie nuolankiai, mėgdžiodami Kristų, priėmė savo mirtį. Borisas ir Glebas - iš savo brolio rankų, o Nikolajus II ir jo šeima - iš revoliucionierių rankų “, - aiškino Balakshina.

Anot bažnyčios istoriko, realiai Romanovus priskirti šventiesiems buvo labai sunku – valdovų šeima nepasižymėjo pamaldžiais ir dorais poelgiais.

Visiems dokumentams sutvarkyti prireikė šešerių metų. „Tiesą sakant, Rusijos stačiatikių bažnyčioje kanonizacijos terminų nėra. Nepaisant to, ginčai dėl Nikolajaus II ir jo šeimos kanonizacijos savalaikiškumo ir būtinumo tęsiasi iki šiol. Pagrindinis oponentų argumentas yra tas, kad perkeldama nekaltai nužudytus Romanovus į dangaus lygmenį, Rusijos stačiatikių bažnyčia atėmė iš jų elementarią žmogišką atjautą “, - sakė bažnyčios istorikas.

Taip pat buvo bandoma kanonizuoti Vakarų valdovus, Balakšina pridūrė: „Vienu metu Škotijos karalienės Marijos Stiuart brolis ir tiesioginis įpėdinis kreipėsi į tokį prašymą, motyvuodamas tuo, kad savo mirties valandą ji puikiai pademonstravo. dosnumas ir atsidavimas tikėjimui. Tačiau ji vis dar nėra pasirengusi teigiamai išspręsti šią problemą, remdamasi faktais iš valdovo gyvenimo, pagal kuriuos ji dalyvavo žmogžudystėje ir buvo apkaltinta svetimavimu.

Apie caro Nikolajaus II šeimos tragediją išleista šimtai knygų daugeliu pasaulio kalbų. Šios studijos gana objektyviai pristato 1918 metų liepos mėnesio įvykius Rusijoje. Kai kuriuos iš šių raštų teko perskaityti, analizuoti ir palyginti. Tačiau lieka daug paslapčių, netikslumų ir net sąmoningo melo.

Tarp patikimiausios informacijos yra Kolčako teismo tyrėjos apklausų protokolai ir kiti dokumentai ypač svarbioms byloms N.A. Sokolovas. 1918 m. liepą, baltųjų kariuomenei užėmus Jekaterinburgą, Sibiro vyriausiasis vadas admirolas A. V. Kolchakas paskyrė N.A. Sokolovui vadovaujant karališkosios šeimos mirties bausme šiame mieste.

ANT. Sokolovas

Sokolovas dvejus metus dirbo Jekaterinburge, atliko apklausas didelis skaičiusšiuose įvykiuose dalyvavusių žmonių, bandė rasti mirties bausme įvykdytų karališkosios šeimos narių palaikus. Raudoniesiems kariuomenei užėmus Jekaterinburgą, Sokolovas paliko Rusiją ir 1925 metais Berlyne išleido knygą „Imperatoriškosios šeimos žmogžudystė“. Jis pasiėmė visas keturias savo medžiagos kopijas.

TSKP CK Centrinis partijos archyvas, kuriame dirbau vadovu, daugiausia saugojo originalius (pirmuosius) šios medžiagos egzempliorius (apie tūkstantį puslapių). Kaip jie pateko į mūsų archyvą, nežinoma. Visus juos atidžiai perskaičiau.

Pirmą kartą detalus medžiagos, susijusios su karališkosios šeimos egzekucijos aplinkybėmis, tyrimas buvo atliktas TSKP CK nurodymu 1964 m.

1964 m. gruodžio 16 d. išsamioje nuorodoje „apie kai kurias aplinkybes, susijusias su karališkosios Romanovų šeimos mirties bausme“ (TSKP CK Marksizmo-leninizmo instituto CPA, fondo 588 inventorius 3C), visos šios problemos dokumentuoti ir objektyviai apsvarstyti.

Pažymą tuomet surašė TSKP CK ideologijos skyriaus viršininkas Aleksandras Nikolajevičius Jakovlevas, puikus. politinis veikėjas Rusija. Negalėdamas paskelbti visos aukščiau minėtos nuorodos, pacituosiu tik kai kurias jos ištraukas.

„Archyvuose nerasta jokių oficialių ataskaitų ar rezoliucijų, kurios būtų padarytos prieš Romanovų karališkosios šeimos egzekuciją. Neginčijamų duomenų apie egzekucijos dalyvius nėra. Šiuo atžvilgiu buvo tiriama ir lyginama sovietinėje ir užsienio spaudoje publikuota medžiaga, kai kurie sovietinio partinio ir valstybės archyvo dokumentai. Be to, buvusio Ypatingos paskirties namų Jekaterinburge, kur buvo laikoma karališkoji šeima, komendanto padėjėjo G.P. Nikulinas ir buvęs Uralo regiono čekos kolegijos narys I.I. Radzinskis. Tai vieninteliai išgyvenę bendražygiai, turėję kažką bendro su Romanovų karališkosios šeimos egzekucija. Remiantis turimais dokumentais ir atsiminimais, dažnai prieštaringais, galima susidaryti tokį pačios egzekucijos ir su šiuo įvykiu susijusių aplinkybių vaizdą. Kaip žinia, Nikolajus II ir jo šeimos nariai buvo sušaudyti naktį iš 1918 metų liepos 16 į 17 dieną Jekaterinburge. Dokumentiniai šaltiniai liudija, kad Nikolajui II ir jo šeimai buvo įvykdyta mirties bausmė Uralo srities tarybos sprendimu. 1918-07-18 Visos Rusijos Centrinio Vykdomojo komiteto posėdžio protokole Nr.1 ​​rašome: „Girdėjome: Žinia apie Nikolajaus Romanovo egzekuciją (telegrama iš Jekaterinburgo). Nuspręsta: Po svarstymo priimamas toks nutarimas: Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas pripažįsta Uralo srities tarybos sprendimą teisingu. Nurodykite tt. Sverdlovui, Sosnovskiui ir Avanesovui parengti atitinkamą pranešimą spaudai. Paskelbti apie Visos Rusijos Centriniame Vykdomajame komitete turimus dokumentus (dienoraštį, laiškus ir kt.) buvusio caro N. Romanovo ir pavesti bendražygiui Sverdlovui sudaryti specialią komisiją šiems dokumentams išanalizuoti ir paskelbti. Originalas, saugomas Centriniame valstybės archyve, pasirašytas Ya.M. Sverdlovas. Kaip teigia V.P. Milyutinas (RSFSR žemės ūkio liaudies komisaras), tą pačią dieną, 1918 m. liepos 18 d., Kremliuje vėlų vakarą vyko eilinis Liaudies komisarų tarybos posėdis ( Liaudies komisarų taryba.— Red.) pirmininkauja V. I. Leninas. „Per draugo Semaško pranešimą Ya.M. įėjo į posėdžių salę. Sverdlovas. Jis atsisėdo ant kėdės už Vladimiro Iljičiaus. Semaško baigė savo pranešimą. Sverdlovas pakilo, pasilenkė prie Iljičiaus ir kažką pasakė. „Draugai, Sverdlovas prašo žodžio žinutei“, – paskelbė Leninas. „Turiu pasakyti“, – įprastu lygiu tonu pradėjo Sverdlovas, – buvo gautas pranešimas, kad Jekaterinburge regioninės sovietų įsakymu Nikolajus buvo nušautas. Nikolajus norėjo bėgti. Čekoslovakai pažengė į priekį. Centro vykdomojo komiteto prezidiumas nusprendė: patvirtinti. Visų tyla. „Dabar pereikime prie projekto straipsnių skaitymo“, – pasiūlė Vladimiras Iljičius. (Žurnalas „Projektorius“, 1924, p. 10). Tai žinutė nuo Ya.M. Liaudies komisarų tarybos 1918 07 18 posėdžio protokole Nr.159 Sverdlovas įrašytas: „Išgirdo: Centrinio vykdomojo komiteto pirmininko draugo Sverdlovo neeilinis pareiškimas dėl egzekucijos buvusiam carui Nikolajus II, Jekaterinburgo deputatų tarybos nuosprendžiu ir Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo patvirtinimu. Išspręsta: Atkreipkite dėmesį. Šio protokolo originalas, pasirašytas V. I. Leninas, saugomas Marksizmo-leninizmo instituto partiniame archyve. Keletą mėnesių prieš tai visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto posėdyje buvo svarstomas Romanovų šeimos perkėlimo iš Tobolsko į Jekaterinburgą klausimas. Ya.M. Sverdlovas apie tai kalba 1918 m. gegužės 9 d.: „Turiu jums pasakyti, kad klausimą dėl buvusio caro pareigų mes iškėlėme Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiume dar lapkritį, gruodžio pradžioje. 1917) ir nuo to laiko buvo ne kartą keliamas, tačiau nepriėmėme jokio sprendimo, atsižvelgdami į tai, kad pirmiausia reikia tiksliai susipažinti, kaip, kokiomis sąlygomis, kiek patikima apsauga, kaip, žodžiu, saugomas buvęs caras Nikolajus Romanovas. Tame pačiame posėdyje Sverdlovas pranešė Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto nariams, kad pačioje balandžio pradžioje Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas išklausė carą saugančios komandos komiteto atstovo pranešimą. . „Remiantis šiuo pranešimu, padarėme išvadą, kad neįmanoma palikti Nikolajaus Romanovo Tobolske... Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas nusprendė perkelti buvusį carą Nikolajų į patikimesnį tašką. Tokiu patikimesniu tašku buvo pasirinktas Uralo centras – Jekaterinburgo miestas. Tai, kad Nikolajaus II šeimos perkėlimo klausimas buvo išspręstas dalyvaujant Visos Rusijos Centriniam vykdomajam komitetui, savo atsiminimuose pasakoja ir senieji komunistai iš Uralo. Radzinskis teigė, kad vertimo iniciatyva priklausė Uralskiui Regiono taryba, bet „Centras neprieštaravo“ (1964 m. gegužės 15 d. įrašas). P.N. Bykovas, buvęs Uralo tarybos narys, savo knygoje " Paskutinės dienos Romanovas“, išleistas 1926 m. Sverdlovske, rašo, kad 1918 m. kovo pradžioje ta proga į Maskvą buvo išvykęs apygardos karinis komisaras I. Gološčikinas (partinis slapyvardis „Filipas“). Jam buvo suteiktas leidimas perkelti karališkąją šeimą iš Tobolsko į Jekaterinburgą.

Be to, pažymoje „Dėl kai kurių aplinkybių, susijusių su karališkosios Romanovų šeimos mirties bausmės vykdymu“, pateikiamos baisios žiauraus karališkosios šeimos egzekucijos detalės. Jame kalbama apie tai, kaip buvo sunaikinti lavonai. Teigiama, kad mirusiųjų pasiūtuose korsetuose ir diržuose buvo rasta apie pusė pudo deimantų ir papuošalų. Šiame straipsnyje nenorėčiau aptarinėti tokių nežmoniškų poelgių.

Jau daugelį metų pasaulio spauda sklandė teiginiai, kad „tikroji įvykių eiga ir „sovietinių istorikų falsifikacijų“ paneigimas yra Trockio dienoraščio įrašuose, kurie nebuvo skirti publikuoti, todėl, anot jų, ypač atviras. Juos parengė publikavimui ir išleido Yu.G. Felštinskis kolekcijoje: „Leo Trockis. Dienoraščiai ir laiškai (Ermitažas, JAV, 1986).

Cituoju šios knygos ištrauką.

„1935 m. balandžio 9 d. „White Press“ kartą labai karštai diskutavo apie klausimą, kieno sprendimu karališkoji šeima buvo nužudyta. Liberalai buvo tarsi linkę į tai, kad Uralo vykdomasis komitetas, atskirtas nuo Maskvos, veikė savarankiškai. Tai netiesa. Toks sprendimas buvo priimtas Maskvoje. Tai atsitiko kritiniu metu civilinis karas kai beveik visą laiką praleidau fronte, o mano prisiminimai apie karališkosios šeimos atvejį yra fragmentiški.

Kituose dokumentuose Trockis pasakoja likus kelioms savaitėms iki Jekaterinburgo žlugimo įvykusį Politinio biuro posėdį, kuriame jis įrodinėjo būtinybę surengti atvirą teismo procesą, „kuris turėjo atskleisti viso valdymo vaizdą“.

„Leninas atsakė ta prasme, kad būtų labai gerai, jei tai būtų įmanoma. Tačiau gali neužtekti laiko. Jokių diskusijų nekilo, nes (kaip) nereikalavau savo pasiūlymo, pasinėriau į kitus dalykus.

Kitame epizode iš dienoraščių, dažniausiai cituojamame, Trockis prisimena, kaip po egzekucijos į jo klausimą, kas nulėmė Romanovų likimą, Sverdlovas atsakė: „Mes nusprendėme čia. Iljičius manė, kad neįmanoma jiems palikti gyvos vėliavos, ypač dabartinėmis sunkiomis sąlygomis.

Nikolajus II su dukromis Olga, Anastasija ir Tatjana (Tobolskas, 1917 m. žiema). Nuotrauka: Vikipedija

„Jie nusprendė“ ir „Iljičius svarstė“ gali, o kitų šaltinių teigimu, turėtų būti aiškinamos kaip bendro iš esmės sprendimo priėmimas, kad Romanovai neturėtų būti palikti „gyvu kontrrevoliucijos vėliava“.

Ir ar taip svarbu, kad skubų sprendimą įvykdyti mirties bausmę Romanovų šeimai paskelbė Uralo taryba?

Štai dar vienas įdomus dokumentas. Tai 1918 m. liepos 16 d. telegrafinis prašymas iš Kopenhagos, kuriame buvo parašyta: „Vyriausybės nariui Leninui. Iš Kopenhagos. Čia pasklido gandas, kad buvęs caras buvo nužudytas. Prašau pasakyti faktus telefonu“. Telegramoje Leninas savo ranka parašė: „Kopenhaga. Gandas klaidingas, buvęs caras sveikas, visi gandai – kapitalistinės spaudos melas. Leninas.

Mums nepavyko sužinoti, ar tada buvo išsiųsta atsakymo telegrama. Tačiau būtent tos tragiškos dienos išvakarėse buvo sušaudytas caras ir jo artimieji.

Ivanas Kitajevas- ypač "Naujas"

nuoroda

Ivanas Kitajevas – istorikas, kandidatas istorijos mokslai, Tarptautinės akademijos viceprezidentas įmonių valdymas. Iš dailidės, statančio Semipalatinsko bandymų poligoną ir kelią Abakanas-Taišetas, iš karinio statybininko, kuris pastatė urano sodrinimo gamyklą taigos dykumoje, tapo akademiku. Baigė du institutus – Socialinių mokslų akademiją, aspirantūrą. Dirbo Toljačio miesto komiteto, Kuibyševo srities komiteto sekretoriumi, Centrinio partijos archyvo direktoriumi, Marksizmo-leninizmo instituto direktoriaus pavaduotoju. Po 1991 m. dirbo Rusijos pramonės ministerijos būstinės ir skyriaus vedėju, dėstė akademijoje.

Leninas pasižymi aukščiausiu saiku

Apie Nikolajaus Romanovo šeimos nužudymo organizatorius ir užsakovą

Savo dienoraščiuose Trockis neapsiriboja Sverdlovo ir Lenino žodžių citavimu, bet ir išsako savo nuomonę apie karališkosios šeimos egzekuciją:

„Iš esmės sprendimas ( apie egzekuciją. — OI.) buvo ne tik tikslinga, bet ir reikalinga. Represijų sunkumas visiems parodė, kad kovosime negailestingai, nesustodami nieko. Karališkosios šeimos egzekucija buvo reikalinga ne tik tam, kad įbauginti, išgąsdinti ir atimti viltį priešą, bet ir norint supurtyti savo pačių gretas, parodyti, kad nėra atsitraukimo, kad slypi visiška pergalė ar visiška mirtis. priekyje. Abejonių ir galvų kratymo tikriausiai buvo partijos intelektualiniuose sluoksniuose. Tačiau masės darbininkų ir kareivių nė akimirkai neabejojo: kitokio sprendimo jie nebūtų supratę ir nepriėmę. Leninas tai labai gerai jautė: gebėjimas mąstyti ir jausti masėms ir su masėmis jam buvo labai būdingas, ypač esant dideliems politiniams posūkiams...

Kalbant apie Iljičiui būdingą kraštutinę priemonę, Levas Davidovičius, žinoma, yra archyvuotas. Tad Leninas, kaip žinia, asmeniškai pareikalavo pakarti kuo daugiau kunigų, kai tik gavo signalą, kad kai kuriose vietovėse mišios parodė tokią iniciatyvą. Kaip gali liaudies valdžia nepalaikyti iniciatyvos iš apačios (o realiai niekšiškiausių minios instinktų)!

Kalbant apie caro teismą, kuriam, anot Trockio, Iljičius sutiko, bet laikas bėgo, šis teismas akivaizdžiai būtų pasibaigęs Nikolajaus nuosprendžiu aukščiausiu lygiu. Tačiau tokiu atveju su karališka šeima gali kilti nereikalingų sunkumų. Ir štai kaip gražiai tai pasirodė: Uralo taryba nutarė – ir viskas, kyšiai sklandžiai, visa valdžia sovietams! Na, gal tik „partijos intelektualiniuose sluoksniuose“ buvo šioks toks šokas, bet greitai praėjo, kaip pas patį Trockį. Savo dienoraščiuose jis cituoja pokalbio su Sverdlovu fragmentą po Jekaterinburgo egzekucijos:

„Taip, bet kur karalius? - Baigta, - atsakė jis, - nušovė. - Kur šeima? Ir jo šeima yra su juo. - Viskas? – paklausiau, matyt, su nuostaba. - Viskas! – atsakė Sverdlovas. - Ir ką? Jis laukė mano reakcijos. Aš neatsakiau. - O kas nusprendė? "Mes nusprendėme čia..."

Kai kurie istorikai pabrėžia, kad Sverdlovas atsakė ne „nusprendė“, o „nusprendė“, o tai neva svarbu nustatant pagrindinius kaltininkus. Bet kartu jie ištraukia Sverdlovo žodžius iš pokalbio su Trockiu konteksto. O čia, galų gale, kaip: koks klausimas, toks ir atsakymas: Trockis klausia, kas nusprendė, o štai Sverdlovas atsako: „Mes nusprendėme čia“. O toliau jis kalba dar konkrečiau – apie tai, ką Iljičius manė: „neturime jiems palikti gyvos vėliavos“.

Taigi savo rezoliucijoje dėl liepos 16 d. Danijos telegramos Leninas buvo aiškiai nesąžiningas, kalbėdamas apie kapitalistinės spaudos melą dėl caro „sveikatos“.

Šiuolaikiniais terminais galima pasakyti taip: jei Uralo sovietai buvo karališkosios šeimos žmogžudystės organizatorius, tai Leninas buvo užsakovas. Tačiau Rusijoje organizatoriai yra reti, o nusikaltimų užsakovai beveik niekada, deja, neatsiduria teisiamųjų suole.