Ռուս-ճապոնական հարաբերություններ. Ռուս-ճապոնական հարաբերությունները ժամանակակից պայմաններում

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Լավ գործ էկայքէջին «>

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Տեղադրված է http://www.allbest.ru/

Ռուս-ճապոնական հարաբերություններ

20-րդ դարի վերջում ռուս-ճապոնական հարաբերությունները հասան իրենց ողջ պատմության ամենաբարձր մակարդակին և ակտիվորեն շարունակեցին զարգանալ 21-րդ դարի առաջին 9 տարիներին։ Դա հնարավոր դարձավ, քանի որ ԽՍՀՄ փլուզմամբ և Ռուսաստանում բարեփոխումների մեկնարկով վերացավ Ճապոնիայի հետ ռազմաքաղաքական և գաղափարական առճակատման հիմնարար պատճառը, որը նախորդ տարիներին ասոցացվում էր միջազգային ասպարեզում գլոբալ առճակատման հետ։ Երկկողմ հարաբերությունների զարգացումը համահունչ էր ինչպես Ռուսաստանի, այնպես էլ Ճապոնիայի ազգային շահերին։

Այսպիսով, Ռուսաստանի հետ բարելավված հարաբերությունները Ճապոնիային թույլ տվեցին ստանալ Մոսկվայի աջակցությունը ՄԱԿ-ի բարեփոխումների և Անվտանգության խորհրդի ընդլայնման հարցում՝ Ճապոնիան դրանում ներառելով։ Իսկ Ռուսաստանը, Ճապոնիայի հետ հարաբերությունների բարելավումը հնարավորություն տվեց հեռացնել Տոկիոյի առարկությունները կամ ստանալ նրա աջակցությունը՝ որպես լիիրավ գործընկեր միանալու գլոբալ՝ G8, ԱՄՀ, ԱՀԿ, և տարածաշրջանային՝ APEC, փոխգործակցության և համագործակցության ինստիտուտներին։ Առևտրատնտեսական համագործակցությունը շահավետ էր երկու կողմերի համար, որի ամենավառ օրինակներն էին «Սախալին-1» նախագծի իրականացումը և «Սախալին-2» նախագծի աշխատանքների մեկնարկը, Սախալինի վրա հեղուկ գազի գործարանի կառուցումն ու շահագործումը: և Արևելյան Սիբիր խողովակաշարի շինարարության մեկնարկը.- Խաղաղ օվկիանոս, Ռուսաստանի Դաշնության արևմտյան մասում Toyota և Nissan ավտոմոբիլային ընկերությունների հավաքման գործարանների կառուցում, 2009 թվականին համաձայնագրերի ստորագրում համագործակցության ոլորտում. միջուկային էներգիան և խաղաղ միջուկային հետազոտությունները, ինչպես նաև տիեզերքի խաղաղ հետախուզումը։

Խաղաղության պայմանագրի կնքման և, ըստ էության, տարածքների սահմանազատման հարցի շուրջ ճապոնական կողմի հետ երկարատև բանակցությունների փորձը, քանի որ 1956 թվականի համատեղ հռչակագիրը երկու երկրների միջև խաղաղության պայմանագրի դեր է խաղում, բացառությամբ. Չիրականացված 9-րդ «տարածքային հոդվածը» վկայում է այն մասին, որ տեսանելի ապագայում չափազանց դժվար է, եթե ոչ անհնար, փոխադարձ ընդունելի համաձայնության հասնելը։ Կողմերի միջև առկա հակասությունները ոչ միայն էական են, այլև հիմնարար։ Ոչ միայն ճապոնական իշխող շրջանակները, այլև հանրության ճնշող մեծամասնությունը հակված է համարել Հաբոմայ, Շիկոտան, Կունաշիր և Իտուրուպ կղզիների վերադարձի դիրքորոշումը, որոնք «ապօրինաբար պոկվել են Ճապոնիայից Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո, արդարացված, արդարացի և փոխզիջման ենթակա չէ»:

Ցանկացած ճապոնական կառավարության ղեկավարի, քաղաքական գործչի, դիվանագետի համար այս պաշտոնական դիրքորոշումից շեղումը հղի է կորուստներով քաղաքական կարիերաև հասարակական օստրակիզմը։ Միևնույն ժամանակ, Ճապոնիան ունի քաղաքական գործիչների, գործարար շրջանակների, գիտնականների և լրագրողների բավականին ազդեցիկ խումբ, ովքեր ճապոնական ազգային շահերի տեսանկյունից հասկանում են ամերիկյան քաղաքականությանը կոշտ կապվածությունից ազատվելու, Չինաստանին դիմակայելու անհրաժեշտությունը, Ռուսաստանի հետ կառուցողական, բազմակողմանի հարաբերություններ հաստատել։ Նրանք երկկողմ հարաբերությունների բարելավման և տարածքային խնդրի լուծում գտնելու հատուկ հույսեր են կապում Վ.Վ. Պուտինը՝ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահի պաշտոնում. Նրանց դեմ են տարածքային հարցում «սկզբունքային դիրքորոշման» կողմնակիցները, որոնց թվում են Ճապոնիայի ԱԳՆ-ում ռուսական ուղղության ղեկավարները, Ռուսաստանի նկատմամբ իրենց քննադատական ​​վերաբերմունքով հայտնի ռուս գիտնականները, ինչպես նաև պահպանողական-ազգայնական լրատվամիջոցները։ կողմնորոշում (Սանկեյ-Ֆուջի խումբ):

Դրանք բխում են նրանից, որ Ռուսաստանի նոր մոտեցումները տարածքային խնդրի վերաբերյալ նախագահ Վ.Վ. Պուտինին սպասել պետք չէ, լավագույն դեպքում կկրկնվի 1956 թվականի Համատեղ հռչակագրի 9-րդ հոդվածը քննարկելու առաջարկը։ Միաժամանակ առաջարկներ են արվում, որ ռուսական կողմը կարող է բարձրացնել Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները Ճապոնիային օգտագործելու հարցը՝ պահպանելով դրանց նկատմամբ ռուսական ինքնիշխանությունը։

Սա կրկնում է Ճապոնիայի արձագանքը նախագահ Վ.Վ. 2001 թվականի մարտին Պուտինն Իրկուտսկում առաջարկեց սկսել 1956 թվականի Համատեղ հռչակագրի 9-րդ հոդվածի քննարկումը, որը հանգեցրեց «չորս կղզիների միաժամանակյա վերադարձի» Ճապոնիայի դիրքորոշման ամրապնդմանը և քաղաքական գործիչներին և դիվանագետներին պատժելուն, ովքեր հանդես էին գալիս բանակցությունների օգտին: երկու գումարած երկու» բանաձևը. Սակայն, ի տարբերություն ավելի քան տասը տարի առաջ ստեղծված իրավիճակի, ներկայիս պատկերը հետևյալն է. Իրատեսական մոտեցման կողմնակիցների թիվն աճում է, նրանք զգալի ակտիվություն են ցուցաբերում՝ աջակցություն ստանալով մամուլում (թերթեր «Ասահի», «Մայնիչի», «յոմիուրի», «Նիհոնկեյզայ»), գիտական ​​հանրության և գործարար շրջանակների շրջանում։ Գնալով ավելանում է այն կարծիքը, որ ապարդյուն է պաշտպանել դիրքերը հօգուտ չորս կղզիների, հատկապես՝ միաժամանակյա։ Հասկանալի է, որ Ճապոնիայի համար կղզիների խնդրի լուծման միակ ողջամիտ և, առավել ևս, լավագույն միջոցը Ռուսաստանի հետ համագործակցության խորացումն է տնտեսության և անվտանգության ապահովման ոլորտում։

Միևնույն ժամանակ, առաջարկվում է ճապոնական դիվանագիտության նոր ուղեցույցներ սահմանել՝ հաշվի առնելով ԱՄՆ-ի հարաբերական թուլացումը, Չինաստանի վերելքը, ասիական պետությունների ազդեցության աճը, Ռուսաստանի կողմից Եվրասիական միության ստեղծումը և դրա հիմքը՝ Մոսկվայի շարժումը դեպի արևելք։ Այս դիվանագիտության հիմնական ուղենիշներից մեկը պետք է լինի Ռուսաստանի հետ «բազմաթիվ հարաբերությունների» ստեղծումը, աջակցությունը նրա առաջխաղացմանը ԱՊ տարածաշրջանում։

Արդյունքում հնարավոր կլինի հույս դնել Ռուսաստանի հետ տարածքային հարցում առավել շահավետ փոխզիջման վրա։ Այսինքն՝ պետք է ստեղծել այնպիսի միջավայր, որտեղ ռուսական կողմին ավելի հեշտ ու խելամիտ կլինի տարածքային հարցում զիջումների գնալը։

Ներկայումս Ռուսաստանի Դաշնության կառավարությունը առաջնահերթ պետական ​​խնդիր է դնում Հեռավոր Արևելքի և Արևելյան Սիբիրի զարգացման համար՝ ձգտելով նրանց ինտեգրմանը Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանին (APR), որը վերջին տարիներին արագորեն շարժվում է ճանապարհով: տնտեսական աճը։ Ճապոնիան, որն աշխարհի խոշորագույն տնտեսություններից է և Ռուսաստանի ամենամոտ հարևանը տարածաշրջանում, կարող է նպաստել այս խնդրի լուծմանը։ Ռուսաստանի Դաշնության և Ճապոնիայի միջև տնտեսական համագործակցությունն ավելի ու ավելի է ամրապնդվում։ Ճապոնական այնպիսի ընկերությունների արտադրամասերը, ինչպիսիք են Toyota, Nissan, Komatsu, Isuzu, Suzuki, Mitsubishi, գտնվում են Ռուսաստանում։ Երկու երկրների միջև երկարաժամկետ համագործակցություն է ձևավորվել նավթի և գազի ոլորտում։ Այսպիսով, Սախալինի շրջանում Mitsui-ն մասնակցում է հեղուկացված արտադրանքի արդյունահանման և արտադրության Sakhalin-2 նախագծին: բնական գազորն արդեն արտահանվում է Ճապոնիա և այլ երկրներ։ Երկու երկրներն էլ ակտիվորեն փոխգործակցում են լոգիստիկայի, ինչպես նաև անտառահատումների և փայտի վերամշակման ոլորտում։

Միաժամանակ նվազել են ռուսական չմշակված փայտանյութի արտահանման ծավալները ճապոնական շուկա՝ նկատելիորեն աճելով վերամշակված փայտանյութի արտահանումը։ Ռուսաստանն ու Ճապոնիան մեծ ներուժ ունեն ռուս-ճապոնական տնտեսական հարաբերությունների հետագա զարգացման համար։ Խոսքը վերաբերում է տնտեսական արդիականացման հինգ ոլորտներում համագործակցությանը, որը 2010 թվականին ներկայացրել է ՌԴ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևը և հաստատել Ճապոնիայի վարչապետ Նաոտո Կանը։

Դրանք ներառում են էներգաարդյունավետությունը և էներգիայի պահպանումը, միջուկային տեխնոլոգիաները, տիեզերական տեխնոլոգիաները, բժշկական տեխնոլոգիաները, ռազմավարական տեղեկատվական տեխնոլոգիաները:

Նաոտո Կանի խոսքով՝ ճապոնական տեխնոլոգիաները և կապիտալը կդառնան երկու երկրների համատեղ զարգացման կարևոր տարր, այդ թվում՝ Ռուսաստանի արդիականացման նպատակով։

Այս տարվա մարտին կայացած ռուս-ճապոնական գիտատեխնիկական համագործակցության հանձնաժողովի նիստում քննարկվել է փոխգործակցության պլանը 2010-2012 թթ. արդեն ներառված են այս հինգ ոլորտների հետ կապված ծրագրեր:

Էներգետիկայի ոլորտում համագործակցությունը Ճապոնիայի նկատմամբ Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականության հիմնական ուղղություններից է։ 2010 թվականի հունիսին Ռուսաստանի Դաշնության էներգետիկայի նախարարությունը անցկացրել է « կլոր սեղան«, որին մասնակցում էին պետական ​​կառույցների, վառելիքաէներգետիկ համալիրի ձեռնարկությունների ներկայացուցիչներ, ֆինանսական հաստատություններՌուսաստան և Ճապոնիա. Միջոցառման ընթացքում քննարկվել են ածխի արդյունաբերության ոլորտում համագործակցության հնարավոր ոլորտները։ Փոխգործակցության առաջնահերթություններն են Արևելյան Սիբիրում տեղակայված ածխային պաշարների համատեղ զարգացումը (Տուվա Էլեգեստսկոյի ածխի հանքավայրը), բարելավումը. տրանսպորտային ենթակառուցվածքՌուսաստանից Ճապոնիա բարձրորակ ածուխի մատակարարման համար երկաթուղով և ծովով, համագործակցություն ածխի արդյունաբերության մեջ օգտագործվող սարքավորումների արտադրության և մատակարարման համար։ Միևնույն ժամանակ, ռուսական կողմն ընդգծել է էներգաարդյունավետության և էներգիայի վերականգնվող աղբյուրների օգտագործման ոլորտում համագործակցության զարգացման անհրաժեշտությունը, ինչը համատեղ կմշակի էներգախնայողության արդյունավետ միջոցառումներ ածխահանքերում և բաց հանքերում։

Ճապոնական ընկերություններն աջակցում են Վլադիվոստոկում դեպի Ռուսկի կղզի կամրջի կառուցմանը, որտեղ 2012 թվականին տեղի կունենա Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տնտեսական համագործակցության (APEC) ֆորումը։ Այստեղ այն կարելի է ավելի զարգացնել և տալ դրական արդյունքներՃապոնական «Mitsui» կորպորացիայի և ռուսական «RusHydro» ընկերության համագործակցությունը Հեռավոր Արևելքի շինարարության վերաբերյալ. հողմաղաց... Այսպիսով, Ռուսաստանում էներգիայի այլընտրանքային աղբյուրների օգտագործման ճապոնական փորձը կարող է մեծ արդյունավետությամբ օգտագործվել։ Տիեզերական ոլորտում համագործակցության հեռանկարները քննարկել են ՌԴ հեռահաղորդակցության և զանգվածային հաղորդակցության նախարարության և ճապոնական Sumitomo ընկերության ներկայացուցիչները այս տարվա սեպտեմբերի վերջին կայացած հանդիպման ժամանակ։ «Տիեզերական հաղորդակցություն» դաշնային կազմակերպության կողմից իրականացվող նախագծերի շրջանակներում համաձայնեցվել են մի շարք հարցեր տեխնոլոգիաների փոխանցման, նոր ժամանակակից կապի արբանյակների համար օգտակար բեռների նախագծման և մշակման վերաբերյալ։ Միջոցառման արդյունքում ստորագրվել է Փոխըմբռնման հուշագիր, որի համաձայն տեխնոլոգիաների փոխանցումը կներառի մասնագետների վերապատրաստման վերաբերյալ առաջարկությունների տրամադրում։

Վերջին շրջանում նկատվում է ռուս-ճապոնական առեւտրատնտեսական հարաբերությունների ակտիվացում ագրոարդյունաբերական ոլորտում։ Այսպիսով, 2010 թվականի սեպտեմբերի վերջին տեղի ունեցավ ռուս-ճապոնական II կոնգրեսը գյուղատնտեսություննվիրված ագրոարդյունաբերական ոլորտում երկու երկրների համագործակցության զարգացմանը։

Ճապոնիան, ունենալով սահմանափակ տարածքներ, ցույց է տալիս օրինակ, թե ինչպես գյուղատնտեսական հողերի պակասի դեպքում կարելի է հասնել սննդի ինքնաբավության։

Ճապոնական տեխնոլոգիաները կարող են շատ օգտակար լինել Ռուսաստանի համար, որն ունի ազատ տարածքներ և ջանքեր է գործադրում գյուղատնտեսական արտադրանքի ավելացման ուղղությամբ։ Ռուսաստանի կառավարությունն իր հերթին սկսեց աջակցել ռուսական սննդամթերք արտահանողներին։

Միաժամանակ Հեռավոր Արևելքում պայմաններ են ստեղծվում ռուսական ցորենի արտահանման համար Ճապոնիա, իսկ ավելի ուշ՝ Հարավարևելյան Ասիա։ Ճապոնական փորձի ուսումնասիրման, ճապոնական տեխնոլոգիաների ներդրման, վերապատրաստման համատեղ կրթական կենտրոն ստեղծելու հարցը Ռուս մասնագետներՃապոնիայից մատակարարվող գյուղատնտեսական տեխնիկայի վրա աշխատանքի համար։ Բացի այդ, երկու կողմերի համար ագրոբիզնեսի ոլորտում համագործակցության հեռանկարային ոլորտներ կարող են լինել, օրինակ, հատուկ ֆիլմերի համատեղ արտադրությունը։ ջերմոցներ, Մոսկվայի մարզի Ստուպինսկի շրջանում գյուղատնտեսական պարկի ստեղծումը, որտեղ լավագույն տեխնոլոգիանև այլն:

Համառուսաստանյան համագործակցություն հասարակական կազմակերպությունփոքր և միջին բիզնեսներ «Ռուսաստանի աջակցություն» և փոքր և միջին բիզնեսի աջակցության և զարգացման ասոցիացիաների ղեկավարներ և Ճապոնիայի պրեֆեկտուրաների նահանգապետեր:

Այսպես, 2010 թվականի սեպտեմբերին տեսակոնֆերանսի ձևաչափով անցկացվեց «Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի փոքր և միջին բիզնեսը. Ինտեգրում նորարարության վրա հիմնված» ինովացիոն միջազգային համաժողովը։

Այսպիսով, վերը նշված բոլորից հետևում է, որ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև տնտեսական համագործակցությունը շարունակում է ակտիվորեն զարգանալ և ընդլայնվել։ Իսկ հաջող համատեղ համագործակցությունը փոխգործակցության այլ ոլորտներում, այդ թվում՝ քաղաքական, հաջողության գրավականն է, որում ներկայումս երկու երկրները որոշակի տարաձայնություններ ունեն:

Եզրակացություններ քաղաքական արևելյան ասիական դիվանագիտություն

Ռուսաստանի ազգային շահերից է բխում Ճապոնիայի հետ հնարավորինս բարձր մակարդակով բարեկամական հարաբերությունների պահպանումը։

Ճապոնիայի քաղաքական վերնախավում, չնայած ներքաղաքական իրավիճակի անկայունությանը և որոշակի հակառուսական տրամադրությունների առկայությանը, առաջին հերթին տարածքային խնդրի հետ կապված, ընդհանուր առմամբ կա կոնսենսուս բոլոր ոլորտներում Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների զարգացման օգտին։ Ճապոնիայի հետ բավական առաջադեմ, բազմակողմանի, կառուցողական հարաբերություններ կառուցելու հնարավորություններ կան։

Դա ապացուցեց նաեւ անցյալ դարի 90-ականների վերջին եւ այս դարասկզբի Տոկիոյի հետ ռուսական հարաբերությունների պրակտիկան։

Այն ժամանակ G7 երկրների շարքում Ճապոնիան ամենաբարենպաստ դիրքն էր զբաղեցնում Ռուսաստանի նկատմամբ (Ահաբեկչության դեմ պայքար Կովկասում, մարդու իրավունքներ, դեֆոլտից հետո տնտեսական աջակցության տրամադրում, Ռուսաստանի՝ APEC-ին միանալը և այլն)։

Նման հնարավորությունների իրացումը կպահանջի մշտական, համառ, նախաձեռնող և համառ աշխատանք ճապոնացիների հետ քաղաքական էլիտա, գործարար համայնքը, հանրությունը.

Պետք է ունենալ մտածված ռազմավարություն, գործել ինտեգրված՝ հաշվի առնելով փոխկապակցված բոլոր գործոնները։ Քաղաքական հարթությունում շատ կարևոր է կապերի ու երկխոսության հաստատումն ու կանոնավոր պահպանումը ոչ միայն ամենաբարձր մակարդակըեւ արտաքին գործերի նախարարությունների միջոցով, այլեւ ճապոնական քաղաքական էլիտայի ողջ սպեկտրի հետ։

Երկկողմ կապերը հետևողականորեն զարգացնելով և փոխգործակցության մակարդակը բարձրացնելով՝ և՛ Մոսկվան, և՛ Տոկիոն կարողանում են ամրապնդել իրենց դիրքերը ինչպես Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, այնպես էլ իրենց հիմնական գործընկերների՝ ԱՄՆ-ի և Չինաստանի հետ հարաբերություններում:

Տեղադրված է Allbest.ru-ում

...

Նմանատիպ փաստաթղթեր

Ռուսների առաջին շփումները Չինաստանի հետ. Ռուս-չինական հարաբերությունները պատմական տարբեր ժամանակաշրջաններում. Ռուս-ճապոնական համագործակցության հիմնական ուղղությունները, Կուրիլյան խնդիրը. Ռուս-կորեական հարաբերությունների առանձնահատկությունները, համագործակցության հիմնական ուղղությունները.

Դասախոսությունների դասընթաց ավելացվել է 20.10.2010թ


Ռուսաստանի դերը ռազմաքաղաքական հարաբերությունների համակարգում. Աշխարհի այսօրվա համաշխարհային ռազմաքաղաքական իրավիճակի բնութագրերը. Ներքին սպառնալիքներ Ռուսաստանի Դաշնության ռազմական անվտանգությանը. Ռուսաստանի սահմանների պարագծի երկայնքով կայունության գոտու ձևավորում.

վերացական, ավելացվել է 02/09/2010 թ


Հակամարտության բարձր մակարդակ ռուս-ուկրաինական հարաբերություններում. Երկկողմ հարաբերությունների ճգնաժամային վիճակը տնտեսական ոլորտում. Եվրոպական անվտանգության համակարգի նկատմամբ վերաբերմունքը ՆԱՏՕ-ի նկատմամբ է. Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև աճող տարաձայնությունները.

շարադրություն, ավելացվել է 02/12/2007


Քաղաքական դիզայնի հայեցակարգը և հիմնական փուլերը, դրա տեղեկատվական ապահովման առանձնահատկությունները: Եվրասիական միության նախագիծը հետխորհրդային տարածքում. Եվրասիական միության քաղաքական նախագծի տեղեկատվական աջակցություն. հիմնական ռիսկեր և ռազմավարություն.

թեզ, ավելացվել է 13.01.2015թ


Համակարգի փոփոխության վրա ազդող գործոններ միջազգային հարաբերություններվրա ներկա փուլը... Ռուս-ամերիկյան համագործակցությունը կարգավորող կանոնակարգեր. Ռուս-ամերիկյան հարաբերությունների պատմություն. Տարածաշրջանային գործընկերություն.

թեզ, ավելացվել է 18.06.2004թ


Փոխազդեցություն քաղաքական համակարգսոցիալական, տնտեսական, գաղափարական, իրավական ենթահամակարգերով։ Ինստիտուցիոնալացումը՝ որպես գաղափարները նորմերի, վարքագծի կանոնների, քաղաքական կազմակերպության գոյության սկզբունքների վերածելու գործընթաց։ Քաղաքական համակարգերի տեսակները.

վերացական, ավելացվել է 01/11/2014


Քաղաքական ոլորտի հայեցակարգը, կառուցվածքը և գործառույթները. Դեր քաղաքական հակամարտություններհասարակության մեջ, դրանց գործառույթները, տեսակները, փուլերը, զարգացման ընթացքն ու ընթացքը։ Ժամանակակից Ռուսաստանում քաղաքական հակամարտությունների զարգացման պատճառներն ու դինամիկան, դրանց կարգավորման մեթոդներն ու ուղիները:

կուրսային աշխատանք, ավելացվել է 07.06.2013թ


Քաղաքական ռեժիմորպես քաղաքական կյանքի երևույթ և հասարակության քաղաքական համակարգն ամբողջությամբ։ Քաղաքական հարաբերությունների կարգը, քաղաքական ազատության աստիճանը, կառավարման ձևը, ֆունկցիոնալ բնութագիր... Քաղաքական վարչակարգերի դասակարգման չափանիշներ.

վերացական, ավելացվել է 25.07.2010թ


Հակամարտության հայեցակարգը, առարկան և դերը: Քաղաքական հակամարտությունների զարգացման պատճառներն ու փուլերը. Քաղաքական հակամարտությունների դասակարգում. Քաղաքական հակամարտությունների լուծման ուղիները. Հակամարտության իմաստն ու տեղը քաղաքական կյանքում. Կոնֆլիկտային գործառույթներ.

վերացական, ավելացվել է 09/06/2006 թ


Բելառուսի Հանրապետության քաղաքական համակարգի հայեցակարգը, կառուցվածքը և գործառույթները: Քաղաքական կուսակցությունների հիմնական առանձնահատկությունները, դրանց զարգացման միտումները, դերը Արևմտյան Եվրոպայի և ԱՄՆ-ի իշխանության և հասարակության ինստիտուտներում: Ռուսական բազմակուսակցական համակարգի իրավական զարգացման փուլերը.

Ռուս-ճապոնական հարաբերությունները 80-90-ական թթ

Ճապոնիայի նկատմամբ Ռուսաստանի քաղաքականությունը էապես տարբերվում էր Անգլիայի և այլ արևմտյան տերությունների կուրսից։ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև առևտրի շրջանառությունը աննշան էր, ուստի ռուս կապիտալիստները քիչ շահագրգռված էին անհավասար պայմանագրերի պահպանման հարցում: 1879-ին ռուսական ներմուծումն ու արտահանումը կազմում էին չնչին գումար՝ 59,5 հազար իեն։ Ճապոնացիներն օգտվում էին Սախալինից անմաքս ձուկ որսալու և արտահանելու իրավունքից. Ամուրի գետաբերանում և Խաղաղ օվկիանոսի ափի այլ վայրերում ճապոնացի ձկնորսները անվերահսկելի գիշատիչ ձկնորսություն էին իրականացնում՝ առանց վճար վճարելու: Ի տարբերություն ճապոնացիների, ռուս ձկնորսները Ճապոնիա ձուկ ներկրելիս ստիպված են եղել մաքսատուրք վճարել, ուստի չեն կարողացել մրցել ճապոնացի գործարարների հետ։

Ռուսական արտահանումը սկսեց արագ աճել, երբ Ռուսաստանը սկսեց կերոսին ներմուծել Ճապոնիա 1888 թվականին: Ռուսական արտահանման ծավալն աճել է մինչև 235,5 հազար իեն (տես): 1889 թվականին Կամավորական նավատորմի ընկերության փորձերը՝ Օտարունայ նավահանգստում գտնվող Հոկայդո կղզում ածուխ (10 հազար տոննա) գնելու թույլտվություն ստանալու համար անհաջող էին։ Ճապոնիայի կառավարությունը համաձայնություն չի տվել դրան (տես):

Ռուսաստանի ֆինանսների և երկաթուղու նախարարությունները մեծ հույսեր էին կապում Մեծ Սիբիրյան ճանապարհի կառուցման հետ՝ հավատալով, որ Վլադիվոստոկ տանող ճանապարհը Ռուսաստանին կդարձնի առևտրային միջնորդ Եվրոպայի և Հեռավոր Արևելքի միջև և խթան կհաղորդի Ռուսաստանի արագ զարգացմանը։ առևտուրը Ճապոնիայի և Չինաստանի հետ.

Իր հերթին, ճապոնացի կապիտալիստներին հետաքրքրում էր Սիբիրյան երկաթուղին Արևելյան Սիբիր տնտեսական ներթափանցման և Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքի հետ առևտրային փոխանակումների ընդլայնման համար Սիբիրյան երկաթուղու օգտագործման հնարավորությունը։ Ըստ Ռուսաստանի դեսպանատան, Ճապոնիայի արևմտյան ափի քաղաքների գործարար շրջանակները հույս են փայփայում Ռուսաստանի հետ առևտրի զգալի աճի մասին (տես): Այս մասին 1893 թվականին գրել են ճապոնական առաջատար թերթերը՝ Յոմիուրի, Ջիյու, Հոկկայդո Շիմբուն, Կոկկայ և այլն։

1895 թվականին Նագասակիից Պրիմորսկի շրջան արտահանվել է բրինձ և ցորենի ալյուր՝ 640 հազար իեն (տես)։

Ինչպես նշվեց վերևում, ցարական կառավարությունը պայմանագրերի վերանայման հարցում անհրաժեշտ չհամարեց հավատարիմ մնալ արևմտյան տերությունների հետ ընդհանուր գծին։ Ռուսաստանը, առավել բարենպաստ ազգի իրավունքի պահպանման պայմանով, համաձայնեց մի շարք զիջումների գնալ ճապոնացիներին և աջակցել ճապոնական կառավարությանը այլ պետությունների առաջ։

1889 թվականին Տոկիոյում Ռուսաստանի բանագնաց Դ.Ե.Շևիչը բանակցություններ սկսեց ռուս-ճապոնական նոր առևտրային համաձայնագրի կնքման շուրջ։ Բանակցությունների ընթացքում ճապոնական կողմը համաձայնել է վերացնել աղի չորացրած ձկան ներմուծման մաքսատուրքը՝ պայմանով, որ այդ հոդվածը չներառվի սակագնի տեքստում, քանի դեռ մյուս տերությունները չեն հրաժարվել անհավասար պայմանագրերից։ Ի տարբերություն Ռուսաստանի, Անգլիան և Գերմանիան 1886-ին ճապոնացիներից պահանջեցին հրապարակել քաղաքացիական իրավունքի նոր օրենսգիրք հյուպատոսական իրավասությունից հրաժարվելու համար՝ նախքան համապատասխան համաձայնագրի ստորագրումը: Նրանք նաև պնդել են օտարերկրյա դատավորների ընդունումը՝ օտարերկրյա քաղաքացիներին վերաբերող գործերով զբաղվելու համար:

Ռուս-ճապոնական պայմանագիրը ստորագրվել է 1889 թվականի օգոստոսի 8-ին (հուլիսի 27-ին): Այդ ժամանակ Միացյալ Նահանգները և Գերմանիան պայմանագրեր էին կնքել Ճապոնիայի հետ: Գերմանիան նույնպես զիջումների գնաց Ճապոնիային՝ հույս ունենալով այդ կերպ թուլացնել Անգլիայի դիրքերը և ամրապնդել նրա քաղաքական ազդեցությունը Հեռավոր Արևելքում։

Ռուս-ճապոնական պայմանագիրը պետք է ուժի մեջ մտներ այն բանից հետո, երբ բոլոր պայմանագրային տերությունները հրաժարվեցին նախկին անհավասար պայմանագրերից: Ռուս բանագնաց Դ.Ե. Շևիչը ճապոնական կողմին բացատրել է, որ եթե Ռուսաստանը միակողմանի համաձայնի վերացնել հյուպատոսական իրավասությունը Ճապոնիայի ներսում արտաքին առևտրի մեկ մուտքի համար, ապա մյուս պետությունները, ելնելով առավել բարենպաստ ազգի սկզբունքից, կարող են պահանջել ընդունել. նրանց հպատակները մուտք են գործում երկիր՝ չհրաժարվելով հյուպատոսական իրավասությունից (տես)։ Ճապոնիայի կառավարությանը գոհացրել է այս պարզաբանումը։ Այն պատրաստ էր գնալ փոխզիջումների և համաձայնվել օտարերկրյա պետությունների կողմից հյուպատոսական իրավասությունից մասնակի հրաժարվելուն: Բայց 1889-ի ռեակցիոն սահմանադրության ներդրման շուրջ ներքաղաքական պայքարի սրումը և անհավասար պայմանագրերը պահպանող օտարերկրացիների նկատմամբ ժողովրդի աճող թշնամանքը ստիպեցին կառավարությանը վարանել նման համաձայնագրերը պաշտոնականացնելուց: Իշխող վերնախավը վախենում էր ժողովրդական վրդովմունքի պայթյունից։ Օտարերկրացիների նկատմամբ ժողովրդական դժգոհությունը երբեմն արտահայտվում էր ծայրահեղ ձևերով՝ օտարերկրյա միսիոներների ծեծ ու սպանություն, մահափորձեր օտարերկրյա ներկայացուցիչների, Ճապոնիայի պետական ​​պաշտոնյաների նկատմամբ, որոնք համարվում էին արևմտյան տերությունների հետ կապեր զարգացնելու կողմնակիցներ։

Ճապոնական մամուլը սուր քննադատության ենթարկեց միսիոներական գործունեությունը, այդ թվում՝ Տոկիոյում ռուսական հոգեւոր առաքելությունը։ Իսկապես, բրիտանացի, ամերիկացի և այլ միսիոներները, փորձելով սերմանել քրիստոնեությունը, միջամտում էին երկրի ներքին գործերին, ինչը չէր կարող չառաջացնել ճապոնական հասարակության հակազդեցությունը։ Ռուսական հոգևոր առաքելությունը հիմնականում զբաղվում էր կրթական գործունեությամբ (Ռուսաստանի մասին գիտելիքների տարածում, ռուսաց լեզվի ուսուցում և այլն): Սակայն ազգայնական մտածողությամբ մարդիկ սամուրայից, ուսանողական երիտասարդությունից և ընդդիմադիր կուսակցություններից իրենց ելույթներում չէին առանձնացնում ռուսների ներկայացուցիչներին: հոգևոր առաքելություն արևմտյան միսիոներներից. երկրներ.

1890-ին ամբոխը քարեր է նետել ռուս բանագնաց Դ. Ե.Շևիչի և նրա կնոջ վրա, իսկ 1891-ին թագավորական գահի ժառանգորդ Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչը (ապագա ցար Նիկոլայ II-ը) ճապոնացի ոստիկանից Օցուում սրի հարված է ստացել գլխին։ Ցուդա անունով։ Ըստ ռուս բանագնաց Դ.Ե.Շևիչի՝ մահափորձը ռուսների նկատմամբ ընդհանուր ատելության արդյունք չէր, այն գոյություն չուներ, այլ այն բանի, որ Ցուդան «խորապես ատում է օտարներին ընդհանրապես» ( Ներքին գործերի նախարար Սայգոն, արդարադատության նախարար Յամադան և արտաքին գործերի նախարար Աոկին, որոնց Դ. Է. Շևիչը համարում էր միջադեպի պատասխանատու, նրա պնդմամբ ստիպված էին հրաժարական տալ։ Ցուդան դատապարտվել է ցմահ բանտարկության և մահացել բանտում։) .

Պետք է ասել, որ այս դրվագը լուրջ ազդեցություն չի ունեցել ռուս-ճապոնական հարաբերությունների հետագա զարգացման վրա։

Ճապոնիայի նկատմամբ ռուսական քաղաքականության հիմնական սկզբունքները կրկին ձևակերպվեցին 1892 թվականի աշնանը, երբ Տոկիոյում նշանակվեց նոր բանագնաց Մ.Ա.Խիտրովոն։

Նոր բանագնացին ուղղված ցուցումներում նշվում էր Հեռավոր Արևելքում Ռուսաստանի քաղաքականության կայուն բնույթը, որը որոշվում էր. հիմնական պետական ​​ուժեր, նյութական և բարոյական, մեծ հեռավորության վրա: Հետևաբար, վերոհիշյալ պետությունների հետ ոչ միայն խաղաղ, այլև նույնիսկ բարեկամական հարաբերությունների ցանկալիությունը պետք է մի կողմից ապահովի մեր սեփական ունեցվածքի անձեռնմխելիությունն ու անդորրը, մյուս կողմից՝ դիմակայել հակառակորդ տերությունների հնարավոր ինտրիգներին» (մեջբերումը՝ Նշելով, որ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև «հիմնական հակադրություն չկա», ԱԳՆ-ն ելնում է այն փաստից, որ ճապոնական նավահանգիստները կարող են ապաստան ծառայել Հեռավոր Արևելքում ռուսական ռազմածովային ուժերի համար և մատակարարել նրանց։ «Ամեն ինչ անհրաժեշտ է».

Ցարական դիվանագետների զեկույցները ցույց են տալիս, որ նրանք լավ չեն հասկացել Ճապոնիայի արտաքին քաղաքականության հիմնական միտումները և Ճապոնիայի ներքին կյանքը։ Ճապոնիայում Ռուսաստանի ներկայացուցիչները, մի քանի բացառությամբ, իսկ նրանցից հետո՝ ԱԳՆ ղեկավարները, հեգնական արհամարհանքով էին վերաբերվում ճապոնացի քաղաքական գործիչների և մամուլի ագրեսիվ հայտարարություններին և չէին հասկանում Ճապոնիայի մոտալուտ սպառնալիքը։ Արագ տնտեսական զարգացումՃապոնիան, բանակի և նավատորմի կուտակման արագացված տեմպերը Սանկտ Պետերբուրգում տագնապ չառաջացրին։ Հրահանգներում միայն նշվում էր Ռուսաստանի նկատմամբ ճապոնական ազդեցիկ շրջանակների անվստահությունն ու կասկածամտությունը, որոնք կարծում էին, որ Ռուսաստանը Կորեան գրավելու ծրագրեր է մշակում։

Ինչպես ցույց է տալիս հրահանգի տեքստը, Ռուսաստանը Ճապոնիայի նկատմամբ թշնամական վերաբերմունք չի ցուցաբերել։ Ինչպես նախկինում, հրահանգը հրամայում էր խուսափել Ճապոնիայի ներքին գործերին միջամտությունից, որտեղ այդ ժամանակ կատաղի պայքար էր ընթանում իշխող դասակարգերի ազատական ​​և արմատական ​​ընդդիմադիր շրջանակների, ինչպես նաև դեմոկրատական ​​ուժերի միջև (քաղաքների մանր բուրժուազիայի և. գյուղեր, մանրբուրժուական մտավորականություն) ( 1980-ականներին և 1990-ականների սկզբին ստեղծվեցին բուրժուական և կալվածատիրական կուսակցություններ՝ 1881 թվականին լիբերալ կալվածատեր Ջիուտո կուսակցությունը և 1882 թվականին լիբերալ բուրժուական «Կայսինտո» կուսակցությունը։ Լիբերալ տանտերերի ընդդիմության արմատական ​​ֆրազոլոգիան երբեմն այն դարձնում էր բնակչության այլ շերտերի ընդդիմադիր մտածող տարրերի գրավչության կենտրոն: Լիբերալ բուրժուական կուսակցությունը նվազ արմատական ​​էր իր գործողություններում բացարձակ կառավարության դեմ՝ պայմանավորված իր առաջնորդների սերտ կապերով կառավարական բյուրոկրատիայի հետ։ Ճապոնիայի դեմոկրատական ​​շրջանակների մասնակցությունը իշխող վերնախավի դեմ պայքարին նրան մարտական ​​բնույթ տվեց՝ չնայած բուրժուա-կալվածատիրական կուսակցությունների զսպող ազդեցությանը նրա վրա։) ռազմաֆեոդալական վերնախավի ռեակցիոն դիկտատուրայի դեմ։ Ճապոնիայի խորհրդարանում, չնայած այն հանգամանքին, որ այն ստեղծվել է շատ նեղ սոցիալական հիմքի վրա, իր գոյության առաջին տարիներին (1889 թ. սահմանադրության ընդունումից հետո) հաճախակի են եղել բախումներ (հիմնականում վեճեր խորհրդարանի և կառավարության միջև): Խորհրդարանական բուրժուա-կալվածատիրական ընդդիմությունը սուր քննադատության ենթարկեց կիսաֆեոդալական իշխանական բյուրոկրատիայի մեթոդներն ու ամենազորությունը և դեմագոգիկ կերպով դժգոհություն հայտնեց ռազմական հսկայական ծախսերի վերաբերյալ։ Արտաքին գործերի նախարարության հանձնարարականը Ռուսաստանի ներկայացուցչին խորհուրդ է տվել «զգույշ ձեռնպահ մնալ այն ամենից, ինչը կարող է մեկնաբանվել մեր կողմից ... ազդեցության ուղղությամբ»։ Մ.Ա.Խիտրովոյին հանձնարարվել է ձգտել Հոկայդո կղզում արտաքին առևտրի համար Օտարունայ նավահանգստի բացմանը: Բայց դա չէր գլխավորը։ «Մեզ համար Ճապոնիան կարևոր է ոչ այնքան առևտրի, որքան քաղաքական առումով, որքան Հեռավոր Արևելքում հաստատված հավասարակշռության գործոններից մեկը», - ասվում է հրահանգներում: Ռուս դիվանագետներին հանձնարարվել էր ամրապնդել ստատուս քվոն Հեռավոր Արևելքում և, մասնավորապես, ձգտել կանխել ճապոնա-չինական մերձեցումը հակառուսական հիմքի վրա։

Վերոնշյալ փաստագրական տվյալները և այլ բազմաթիվ ապացույցները հերքում են բրիտանացի, ամերիկացի և ճապոնացի բուրժուական հեղինակների պնդումները Ճապոնիայի նկատմամբ Ռուսաստանի քաղաքականության թշնամական բնույթի մասին 1894-1895 թվականների չին-ճապոնական պատերազմի նախօրեին: Մինչդեռ Անգլիան, հուսալով օգտագործել Ճապոնիայի ագրեսիվ քաղաքականությունը Ռուսաստանի և Չինաստանի դեմ, 1894 թվականին վերջնականապես համաձայնեց անհավասար պայմանագրերի վերանայմանը։ Նա պայմանագիր է ստորագրել հյուպատոսական իրավասության վերացման մասին 1899 թվականին: Ճապոնա-անգլիական համաձայնագիրը հնարավորություն է տալիս կնքել ռուս-ճապոնական պայմանագիր 1889 թվականի պայմանագրի հիման վրա:

Առևտրի և նավագնացության մասին ռուս-ճապոնական պայմանագիրը ստորագրվել է 1895 թվականի մայիսի 27-ին Սանկտ Պետերբուրգում, ճապոնա-չինական պատերազմի ավարտից անմիջապես հետո։ 1895 թվականի պայմանագիրը փոխարինեց 1855, 1858 և 1867 թվականների պայմանագրերին։ և նրանց բոլոր հավելյալ պայմանագրերը, «որոնց արդյունքում Ճապոնիայում ռուսական դատարանների կողմից դեռ ուղարկված իրավասությունը և բոլոր հատուկ արտոնությունները՝ բացառություններն ու արտոնությունները, որոնցից օգտվում էին ռուս սուբյեկտները… դադարեցվում և ամբողջությամբ չեղարկվում են առանց հատուկ ծանուցում» (հոդված 18) ... Ճապոնիայի օտարերկրյա բնակավայրերը պետք է ներառվեին ճապոնական քաղաքների մեջ (հոդված 17):

Երկու կողմերն էլ սահմանել են «առևտրի և նավարկության փոխադարձ ազատություն», ինչպես նաև առավել բարենպաստ ազգի սկզբունքը՝ կապված պարտականությունների և «ամեն ինչ առևտրի և նավարկության հետ» (հոդվածներ 2-7): Այս կանոնները չեն տարածվում ափամերձ ճանապարհորդությունների վրա։

Պայմանավորվող կողմերից յուրաքանչյուրի սուբյեկտները մյուս կողմի տարածքում օգտվում էին լայն իրավունքներից՝ ճանապարհորդության և բնակության ազատություն, տեղի բնակիչների հետ հավասար դատական ​​և գույքային իրավունքներ, խղճի և կրոնական ծեսերի ազատություն և այլն։ Կողմերը միմյանց իրավունք էին տալիս։ իրենց հյուպատոսներին ամենուր նշանակել (տես)։

Խորհրդային Միությունը միշտ անկեղծորեն ձգտել է խաղաղ հարաբերություններ հաստատել Հեռավոր Արևելքի հարեւան երկրների, այդ թվում՝ Ճապոնիայի հետ, որը բխում էր ընդհանուր շահերից։ Սակայն ԽՍՀՄ խաղաղասիրական քաղաքականությունն արձագանք չգտավ ռազմատենչ Ճապոնիայի իշխող շրջանակների կողմից։

Հոկտեմբերյան սոցիալիստական ​​հեղափոխությունից վեց ամիս էլ չանցած Ճապոնիայի զինված ուժերը ներխուժեցին Պրիմորիե և Սիբիր։ Խորհրդային Հեռավոր Արևելքում ճապոնացի միլիտարիստների գտնվելու ավելի քան չորս տարին ուղեկցվել է ինտերվենցիոնիստների հանցագործություններով և վայրագություններով, քաղաքացիական անձանց սպանություններով, պարտիզանների մահապատիժներով և կողոպուտներով։ Ամբողջ գյուղեր են այրվել, անտառներ են հատվել։ Խորհրդային նավերը առևանգվեցին, իրականացվեց գիշատիչ ձկնորսություն։ Սպիտակ գվարդիաները առգրավել և ճապոնական բանկեր են տեղափոխել 2,7 հազար ֆունտ ոսկի Ա.Պ. Դերևյանկոյի կողմից «Սահմանային հակամարտությունը Խասան լճի շրջանում 1938 թ.»: Վլադիվոստոկ. «Ուսսուրի». 1998, էջ 5։

1922 թվականի հոկտեմբերին ճապոնական զավթիչները դուրս են շպրտվել Խորհրդային Հեռավոր Արևելքից։ Եկել են խաղաղության օրերը։ Բայց դեռ շատ չլուծված խնդիրներ կան՝ ճապոնացիների կողմից Սախալինի հարավային հատվածի օկուպացիան, ճապոնացի արդյունաբերողների կողմից մեր ձկնային պաշարների գիշատիչ թալանը, Ճապոնիայի հետ նորմալ քաղաքական և տնտեսական հարաբերությունների բացակայությունը։ Ճապոնական միջամտության ձախողումը ցույց տվեց, որ խորհրդային-ճապոնական հարաբերությունների խնդիրների լուծման ռազմական մեթոդն անհիմն էր։ Ճապոնիայի հեռատես քաղաքական գործիչների համար պարզ դարձավ, որ խորհրդային իշխանությունը, որն այդ ժամանակ արդեն հարաբերություններ էր հաստատել մի շարք խոշոր կապիտալիստական ​​պետությունների հետ, առաջին հերթին՝ Բրիտանիայի և Գերմանիայի հետ, պետք է հաշվի առնել։

Ճապոնիայի կառավարության վրա աճող ճնշումը գործադրվում էր Ճապոնիայի հասարակական կարծիքի կողմից. մի շարք հասարակություններ առաջացան Ռուսաստանի հետ մերձեցմանը նպաստելու համար: 1923 թվականի սեպտեմբերին Ճապոնիան ենթարկվեց բնական աղետի՝ երկրաշարժ, որը գրեթե ամբողջությամբ ավերեց Ճապոնիայի մայրաքաղաքը:

ԽՍՀՄ Կենտգործկոմի նախագահությունը որոշում ընդունեց 200 հազար ռուբլի հատկացնելու մասին։ ոսկի, իսկ Ճապոնիա «Լենին» շոգենավով ուղարկվեցին դեղորայք և սնունդ։ Եվ, բնականաբար, այս բարի կամքի արարքը շահեց ճապոնական հասարակության լայն շրջանակների համակրանքն ու աջակցությունը Ա.Պ.Դերևյանկոյի կողմից «Սահմանային հակամարտությունը Հասան լճի շրջանում 1938 թ.»: Վլադիվոստոկ. «Ուսսուրի». 1998, էջ 6 .. Երկու երկրների մերձեցման գործում ակտիվ դեր է խաղացել Տոկիոյի քաղաքապետ վիկոնտ Գոտո Շիմպեյը: Հեռատես քաղաքական գործիչ Գոտոն, վախենալով ԱՄՆ-ի ներթափանցումից Հեռավոր Արևելք, հանդես եկավ Ռուսաստանի հետ մերձեցման օգտին ռուս-ճապոնական պատերազմից անմիջապես հետո: Այդ տարիներին նա գրեթե ամենաակնառուն էր ճապոնախոսների մեջ։ Կատարյալ ճանաչելով և զգալով իր հանդիսատեսին, նա միշտ գիտեր, թե ինչպես տպավորել նրան:

Խորհրդա-ճապոնական հարաբերություններ հաստատելու և զարգացնելու Գոտոյի ջանքերը արտացոլում էին ինչպես մարդկանց շրջանում այս գաղափարների հանրաճանաչությունը, այնպես էլ որոշ գործարար շրջանակների հետաքրքրությունը, որոնք հետաքրքրություններ ունեին Ռուսաստանի Հեռավոր Արևելքում: Չնայած իր մեծ տարիքին, Գոտոն հյուծիչ երկար ճանապարհորդեց դեպի «կարմիր մայրաքաղաք», քանի որ վստահ էր, որ իր հայրենիքի ապագան մեծապես կախված է Խորհրդային Միության հետ լավ հարաբերություններից։

Նրա նախաձեռնությամբ 1923 թվականի փետրվարին Տոկիոյում սկսվեցին խորհրդային-ճապոնական ոչ պաշտոնական բանակցությունները։ Ու թեև դրանք ոչ մի արդյունք չտվեցին, սակայն խորհրդային կողմը կարողացավ բացահայտել հիմնական վիճելի հարցերը և ճշտել Ճապոնիայի կառավարության դիրքորոշումը։

Վաշինգտոնի կոնֆերանսի որոշումների արդյունքում Ճապոնիայի թուլացումը և արտաքին քաղաքական մեկուսացումը, այնուամենայնիվ, դրդեցին Ճապոնիայի կառավարությանը վերսկսել ԽՍՀՄ-ի հետ հարաբերությունների կարգավորման բանակցությունները։ 1925 թվականի հունվարին դրանք ավարտվեցին «Հարաբերությունների հիմնական սկզբունքների մասին կոնվենցիայի» ստորագրմամբ։ Այստեղ. Այս փաստաթղթի 1-ում նշվում էր, որ ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև հաստատվել են դիվանագիտական ​​և հյուպատոսական հարաբերություններ: Համաձայն Կոնվենցիային կցված Ա Արձանագրության, Ճապոնիայի կառավարությունը պարտավորվեց մինչև 1925 թվականի մայիսի 15-ը ամբողջությամբ դուրս բերել իր զորքերը Հյուսիսային Սախալինից: Արձանագրություն B-ն հատուկ նվիրված էր զիջումների խնդրին: ԽՍՀՄ կառավարությունը հայտարարեց իր պատրաստակամության մասին Ճապոնիայի քաղաքացիներին զիջումներ տրամադրել օգտակար հանածոների, անտառների և այլ բնական պաշարների շահագործման համար։ Ճապոնական կապիտալի ներգրավումը պետք է արագացներ Հեռավոր Արևելքի տնտեսության վերականգնումը։ Վեց ամիս անց Ճապոնիայում կառավարության մասնակցությամբ կազմակերպվեցին 2 խոշոր ընկերություններ՝ North Sakhalin Oil Industrial Joint Stock Company և North Sakhalin Coal Joint Stock Company։

Առաջադեմ հասարակությունը և ճապոնական գործարար համայնքը ակտիվորեն աջակցել են համաձայնագրին։ Ագրեսիվ, հակախորհրդային տարրերը մամուլում և խորհրդարանի ամբիոնից բացահայտորեն արտահայտեցին իրենց դժգոհությունը համաձայնագրի վերաբերյալ՝ պնդելով, որ բանակցությունները ճապոնական դիվանագիտության պարտությունն են։ Ամենից շատ միլիտարիստները դժգոհ էին Հյուսիսային Սախալինից զորքերը դուրս բերելու անհրաժեշտությունից։ Բանակի հրամանատարությունն անխուսափելի համարեց պատերազմը ԽՍՀՄ-ի հետ, իսկ Հյուսիսային Սախալինի «կորուստը»՝ իրենց ռազմավարական դիրքերի թուլացում։ Ճապոնիայի ագրեսիվ քաղաքականությանը ԽՍՀՄ-ի դեմ աջակցում էին այսպես կոչված «նոր» մտահոգությունները, որոնք առաջացան Առաջին համաշխարհային պատերազմից քիչ առաջ։ Նրանք պատերազմի տարիներին օգուտ քաղեցին ռազմագնաճային միջավայրից, բայց տնտեսական ճգնաժամի ժամանակ հայտնվեցին ծանր վիճակում։

1927 թվականի ապրիլին հայտնի միլիտարիստ գեներալ Գիչի Տանական ձևավորեց նոր կաբինետ։ Տանակայի իշխանության գալը նշանակում էր, որ առավել ռեակցիոն տարրերը տիրեցին Ճապոնիայի իշխող շրջանակներին: Կա հայտնի երկարատև հուշագիր Տանակայի կողմից, որը ներկայացվել է կայսրին 1927 թվականի հուլիսին, որտեղ ուրվագծվում էր ճապոնական միլիտարիզմի ագրեսիվ արտաքին քաղաքական ծրագիրը։

Այն ժամանակ դժվարին պայմաններում խորհրդային դեսպանատունը և Ճապոնիայում ԽՍՀՄ լիազոր Ալեքսեյ Անտոնովիչ Տրոյանովսկին ստիպված էին աշխատել Ճապոնիայում (1927թ. նոյեմբերի 16-ից մինչև 1933թ.)։ Խորհրդային կառավարությունը հստակ խնդիր դրեց իր դիվանագետների առաջ՝ ստեղծել ավելի առողջ մթնոլորտ Ճապոնիայի հետ հարաբերություններում և ակտիվորեն պայքարել ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմ սանձազերծելու զինվորականների փորձերի դեմ։ Իսկ ռեակցիոն ճապոնական թերթերը գրում էին «Կարմիր Ռուսաստանի սատանայական ձեռքի» մասին, որը ներխուժում է երկրի ներքին գործերը։ Նրանք կոչ են արել հետեւել «Ճապոնիայի բոլշեւիզացիայի թաքնված սատանայի պալատի» ՌԴ դեսպանատան գործողություններին։

Տրոյանովսկու անձի շուրջ նույնպես թշնամանք է սրվել։ «Զարյա» թերթը սադրիչ նպատակով գրել է. «Պետք է շնորհավորել Ճապոնիային, որն իր հարեւանից նվեր է ստացել հազվագյուտ բան. Խորհրդային ՌուսաստանԱսիայի ոչնչացման մասնագետ - Տրոյանովսկի »: Ոչ միայն ռեակցիոն մամուլը, այլեւ անհատը քաղաքական գործիչներնրանք չդադարեցին ամեն կերպ համոզել «կոմունիզմին», «կարմիր վտանգին», Տրոյանովսկուն անվանեցին «վտանգավոր մարդ»։ Խորհրդային դիվանագետներն օգտագործում էին ամեն հնարավորություն՝ ճապոնացի ժողովրդի լայն շերտերի ուշադրությանն ու գիտակցությանը բերելու ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության հիմնարար սկզբունքները։

Խորհրդային լիազոր ներկայացուցչի առաջարկին` կնքել չհարձակման պայմանագիր 1928 թվականի մարտին (և նման առաջարկներ արվել են խորհրդային կառավարության կողմից և՛ 1926-ին, և՛ 1927-ին), Տանական պատասխանել է միայն մեկին. «Դրա ժամանակը դեռ չի եկել: Իրադարձությունները պետք է աստիճանաբար զարգանան։ Եկեք մեր ժամանակը վերցնենք: Եթե ​​դուք միանգամից շատ բարձր եք բարձրանում, կարող եք ընկնել Ա. Պ. Դերևիանկո «Սահմանային հակամարտություն Խասան լճի տարածքում 1938 թ.»: Վլադիվոստոկ. «Ուսսուրի». 1998, Ս. 8։ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Գ.Վ. Չիչերինը Ճապոնիան անվանել է աշխարհի լավագույն դիվանագիտության երկիր։ Եվ երկար տարիներ այդ դիվանագիտությունը նպատակաուղղված է եղել Խաղաղ օվկիանոսի ավազանում իրար հաջորդող փուլերով իրականացնելու լայն ընդլայնում։

Ճապոնացի զինվորականները սկսեցին ԽՍՀՄ-ի վրա ռազմական հարձակման պլաններ մշակել 1928թ.-ին: Այդ պլանները զգալիորեն տարբերվում էին սովորական օպերատիվ պլաններից, որոնց պատրաստումը գլխավոր շտաբի գործառույթն էր: ԽՍՀՄ «կոդային անվանումը՝ Օցու»-ի դեմ պատերազմի պլանները երբեք պայմանական, տեսական բնույթ չեն կրել, դրանք միշտ աչքի են ընկել իրենց կոնկրետությամբ և զարգացման մանրակրկիտությամբ։ Համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամը հանգեցրել է միջազգային իրավիճակի լուրջ սրման։ Ճապոնիայում արտադրությունը նվազել է, գործազրկությունն աճել է, բանվորների վիճակը վատացել է։ Ճապոնական իշխող շրջանակները ճգնաժամից դուրս գալու ելք էին փնտրում էքսպանսիայի միջոցով։ 1931 թվականի սեպտեմբերի 18-ին ճապոնական զորքերը հարձակվեցին Չինաստանի վրա և ստանձնեցին նրա հյուսիսարևելյան նահանգների օկուպացումը։ Տոկիոյի գործընթացի նյութերն անհերքելիորեն ապացուցեցին. «ինչպես Մանջուրիայի օկուպացիան, այնպես էլ Չինաստանի ներխուժումը բխում էին Ճապոնիայի վերջնական ռազմավարական նպատակից՝ պատերազմ ԽՍՀՄ-ի դեմ»։ Ճապոնացի զինվորականները սկսեցին ԽՍՀՄ-ի վրա ռազմական հարձակման ծրագիր մշակել 1928 թ. Այս պլանները էապես տարբերվում էին սովորական օպերատիվ պլաններից, որոնց պատրաստումը գլխավոր շտաբի գործառույթն էր։ ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմի պլանները, ծածկանունը՝ «Հայրիկ» երբեք պայմանական, տեսական չեն եղել, դրանք միշտ աչքի են ընկել զարգացման յուրահատկությամբ ու մանրակրկիտությամբ։ Այս ծրագրերի շնորհիվ ճապոնացիները մտադիր էին գրավել՝ Պրիմորիեն, Պրիամուրյեն, Անդրբայկալիան, Կամչատկան, Հյուսիսային Սախալինը և Հեռավոր Արևելքի այլ տարածքներ և / MPR/AP Derevyanko «Սահմանային հակամարտությունը Խասան լճի տարածքում 1938 թ.»: Վլադիվոստոկ. «Ուսսուրի». 1998, էջ 8։

«Հակասովետական ​​սուլիչ պարը» Ճապոնիայում, ինչպես ասել է լիազոր դեսպան Տրոյանովսկին, հասել է իր գագաթնակետին։ Ճապոնական կղզիներում հաստատված սպիտակ գվարդիականները նույնպես սկսեցին իրարանցել։ Սպիտակ գվարդիայի գեներալ Սեմյոնովը ժամանել է Տոկիո։ Ագրեսիվ իմպերիալիստական ​​շրջանակները կոչ արեցին կառավարությանը մի կողմ թողնել տատանումները և հարձակվել ԽՍՀՄ-ի վրա՝ առանց հետաձգելու գործերը: Պատերազմի նախարար Արաքին պնդում էր, որ վաղ թե ուշ Ճապոնիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև պատերազմն անխուսափելի է, որ երկիրը պետք է պատրաստ լինի այդ պատերազմին։

Համոզված ֆաշիստ Արաքին Խորհրդային Հեռավոր Արևելքի օկուպացիայի ամենաակտիվ մասնակիցներից էր։ Նա խորհրդային դեսպանի գործունեությունը անվանեց «ինտրիգներ» և իր շրջապատին ասաց, որ չի հավատում ռուսների անկեղծությանը, երբ նրանք բաճկոն և գլխարկ են հագնում։ Տրոյանովսկուն հաջողվում է հանդիպել Արակիի հետ 1932 թվականի հոկտեմբերին։ Տրոյանովսկին իր այցով շփոթություն առաջացրեց ճապոնացի զինվորականների շրջանակներում՝ ստիպելով նրանց փոխել հարձակողական մարտավարությունն ու մանևրը։ Աճում էր իրատես մտածողությամբ ճապոնացի քաղաքական գործիչների ազդեցությունը, ովքեր ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմը համարում էին Ճապոնիայի համար ծուղակ, որի մեջ ցանկանում էին ներքաշել շահագրգիռ արևմտյան ուժերը։

Խստորեն դատապարտելով ճապոնական ագրեսիան Չինաստանի դեմ, սովետական ​​կառավարությունը միևնույն ժամանակ ձգտում էր կանխել Տոկիոյի միլիտարիստական ​​ռեակցիոն ուժերին ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև հարաբերությունների սրումը։ Հակասովետական ​​նոր միջամտությունը կանխելու համար պահանջվեցին մի շարք ճկուն դիվանագիտական ​​քայլեր։ Փորձելով կանխել և կասեցնել ճապոնական ագրեսիայի հետագա զարգացումը, խորհրդային դիվանագիտությունը փորձեց համոզել Չիանգ Կայ-շեկի կառավարությանը երկու պետությունների ջանքերը միավորելու անհրաժեշտության մեջ:

1931 թվականի դեկտեմբերի 31-ին, օգտագործելով Մոսկվա անցումը, նշանակված Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարար Յոշիզավան, NKID-ն առաջարկեց կնքել խորհրդային-ճապոնական չհարձակման պայմանագիր: Հայտարարվեց, որ ԽՍՀՄ-ը չհարձակման և չեզոքության պայմանագրեր է կնքել Գերմանիայի, Թուրքիայի, Աֆղանստանի հետ, նախաստորագրել է դաշնագիր Ֆրանսիայի հետ, որ բանակցություններ են ընթանում Ֆինլանդիայի, Լատվիայի, Էստոնիայի և Ռումինիայի հետ։ «Մենք պարտավորված կլինենք մեր բոլոր հարևանների հետ պայմանագրերով։ Ճապոնիան ԽՍՀՄ-ի միակ հարեւանն է, որը նրա հետ չի կնքել չհարձակման պայմանագիր և չի բանակցում նման պայմանագրի շուրջ։ Այս իրավիճակը աննորմալ է: Պակտի շուրջ բանակցություններ երկար ժամանակղեկավարում էր լիազոր Տրոյանովսկին։ Ճապոնիայի կառավարության ներկայացուցիչները ամեն կերպ քաշքշեցին նրանց, խոսեցին Ճապոնիայի, ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև «դաշինք» կնքելու կամ Ճապոնիայի, ԽՍՀՄ-ի և Մանչուկուո խամաճիկ պետության միջև դաշինք կնքելու ցանկալիության մասին»:

Ճապոնիայի կառավարությունը խորհրդային առաջարկներին պատասխան տվեց միայն մեկ տարի անց։ 1932 թվականի դեկտեմբերի 13-ին մերժեց պայմանագիր կնքելու առաջարկը՝ պատճառաբանելով, որ Ճապոնիան և ԽՍՀՄ-ը հանդիսանում են Բրիանդ-Կելոգգի բազմակողմ պայմանագրի կողմեր, և դա անհարկի է դարձնում հատուկ չհարձակման պայմանագրի կնքումը։ Մյուս պատրվակը այն նկատառումն էր, որ «չհարձակման պայմանագիր կնքելու պահը դեռ չի հասունացել»։ Հատկանշական է, որ չհարձակման պայմանագիրը Ճապոնիայի կառավարության կողմից մերժվել է ԽՍՀՄ-ի և Չինաստանի միջև հարաբերությունների վերականգնման մասին հայտարարության հաջորդ օրը։ Ճապոնական դիվանագիտությունը իրադարձությունների այս շրջադարձը դիտեց որպես մեծ պարտություն:

Հետագայում խորհրդային կառավարությունը կրկին բարձրացրեց այս հարցը։ Այնուամենայնիվ, Ճապոնիան, անդառնալիորեն բռնելով ագրեսիայի ուղին, անընդհատ նկատի ունենալով Խորհրդային Միության դեմ ապագա պատերազմը, մերժեց խաղաղության առաջարկները։ ԽՍՀՄ դիվանագիտությունը ստիպված եղավ զգուշավոր քաղաքականություն վարել. Հաշվի առնելով Չինաստանի Արևելյան երկաթուղու վրա ճապոնական ռազմական կլիմայի չդադարող սադրանքները և ցանկանալով ճապոնական իմպերիալիստներին զրկել պատերազմ հրահրելու որևէ պատճառից, խորհրդային կառավարությունը 1933 թվականի հունիսին առաջարկեց Ճապոնիային ձեռք բերել այդ երկաթուղին։ Հունիսի 26-ին այս հարցի շուրջ սկսվեցին բանակցությունները, որոնք, սակայն, ձգձգվեցին գրեթե երկու տարի։ Դրանք տեղի ունեցան շատ բարդ իրավիճակում, երկար ընդմիջումներով, մանչուական պատվիրակությունը, որն իրականում գլխավորում էր ճապոնացիները, առաջարկեց ակնհայտ անլուրջ գին՝ 50 միլիոն իեն (20 միլիոն ոսկի ռուբլի) Ա.Պ. Դերևյանկո «Սահմանային հակամարտություն տարածքում Խասան լիճը 1938 թ. Վլադիվոստոկ. «Ուսսուրի». 1998, էջ 10։

Համագումարը մտավ փակուղի և փակեց իր նիստերը։ Հրաժարվելով բանակցություններում որևէ կառուցողական դիրքորոշում որդեգրելուց՝ Ճապոնիայի և Մանչուկուոյի իշխանությունները սաստկացրել են վայրագությունները Չինաստանի Արևելյան երկաթուղու վրա, վնասել երկաթուղին, արշավանքներ և այլն։ Տոկիոյում ԽՍՀՄ դեսպանատան զեկույցում ճապոնական քաղաքականությունը բնութագրվում է հետևյալ կերպ. «1933 թվականը խորհրդային-ճապոնական հարաբերություններում ամենաինտենսիվներից էր: Այս հարաբերությունները հատկապես լարվեցին աշնանը, երբ ճապոնացիները փորձ արեցին փաստացի գրավել չինական Արևելյան երկաթուղին, և երբ ճապոնական զինվորականների կողմից ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմի քարոզչությունը հասավ իր գագաթնակետին. Խասան լիճը 1938 թ. Վլադիվոստոկ. «Ուսսուրի». 1998, Ս. 10։

Խորհրդային կառավարությունը ստիպված եղավ գնալ մեծ զիջումների՝ վաճառելով ճանապարհը իրական արժեքից շատ ավելի ցածր գնով՝ Հեռավոր Արևելքում խաղաղությունը պահպանելու համար։ 1935 թվականի մարտի 23-ին պայմանագիր է ստորագրվել Մանչուկուոյի իշխանությունների կողմից ճանապարհը ձեռք բերելու մասին 140 միլիոն իենով։ Սա զգալիորեն ավելի քիչ էր, քան այն միջոցները, որոնք ժամանակին ներդրվել էին Ռուսաստանի կառավարության կողմից CER-ի կառուցման մեջ:

1936 թվականի փետրվարին Ճապոնիայում տեղի ունեցած ռազմական հեղաշրջումից հետո Ճապոնիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև հարաբերությունները մնացին լարված։ Նկարագրելով այս հարաբերությունները՝ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարը 1936 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայում Ճապոնիայի դեսպան Շիգեմիցուի հետ զրույցում նշեց, որ ԽՍՀՄ-ի ոչ մի սահմանի վրա չկա այնպիսի մտահոգություն, ինչպիսին սովետա-մանչուական սահմանին է։ երկու տարի՝ 1936-1937 թվականներին ԽՍՀՄ սահմանին և գրավված ճապոնական Մանչուկուոյի կողմից գրանցվել է 231 խախտում, որից 35-ը՝ խոշոր ռազմական բախումներ։ Իսկ 1938 թվականին ճապոնական զինվորականների կողմից գրանցվել է ԽՍՀՄ օդային տարածքի խախտման 40 դեպք, ցամաքում՝ 124, ծովում՝ 120։ Այս ընթացքում հրահրվել է 19 ռազմական բախում։ Սահմանապահները ձերբակալել են ճապոնական հետախուզության 1754 գործակալի։ Հատկապես պետք է նշել, ընդգծեց Ժողովրդական կոմիսարը, արշավանքներ խորհրդային տարածքների վրա և Ճապոնիայի համառ հրաժարումը չհարձակման պայմանագիր կնքելուց։

Եթե ​​սրան գումարենք ճապոնական մամուլում և գրքերում ի օգուտ ԽՍՀՄ-ի հաշվին Ճապոնիայի ընդարձակման աժիոտաժն ու քարոզչությունը, «ապա զարմանալի չէ, որ մենք մեր կամքին հակառակ, նյութական մեծ ծախսերով, ստիպել ենք կենտրոնանալ. մեծ ռազմական ուժեր Հեռավոր Արևելքում, որպեսզի պաշտպանվենք»:

Դեմ պատերազմ պլանավորելը Խորհրդային պետություն, ճապոնացի միլիտարիստները գիտեին, որ Ճապոնիան միայնակ դժվար թե կարողանա հաղթել նրան։ Եվ այսպես, նրանք փորձեցին իրենց համար դաշնակից գտնել, որը լիովին համահունչ էր նացիստների ծրագրերին։ Չնայած խորհրդային կառավարության լուրջ նախազգուշացումներին՝ 1936 թվականի նոյեմբերի 25-ին Ճապոնիան Գերմանիայի հետ ստորագրեց այսպես կոչված Հակակոմինտերնական պայմանագիրը։ Գաղտնի պայմանագրում, որը հայտնի դարձավ միայն 1946 թվականին Տոկիոյի գործընթացում։ Պակտի գլխավոր «թիրախ» էր նշվում Խորհրդային Միությունը։ «Հակակոմինտերնական պայմանագրի» կնքման անմիջական արդյունքը եղավ խորհրդա-ճապոնական հարաբերությունների կտրուկ սրումը։ Չանցավ մեկ ամիս առանց երկու-երեք, երբեմն էլ՝ 8-9, մեր թերթերում ճապոնական կողմից նորմալ հարաբերությունների խախտումների, սովետական ​​իշխանության կողմից ստիպողական հայտարարությունների ու բողոքի հաղորդագրությունների։ 1937 թվականի նոյեմբերին Իտալիան միացավ հակակոմինտերնական պայմանագրին։ Այսպիսով, ձեռք բերվեց երեք ագրեսորների քաղաքական միասնությունը։

Ճապոնիայի կառավարական և ռազմական շրջանակներում ակտիվացել են ԽՍՀՄ-ի դեմ «մեծ պատերազմի» նախապատրաստությունը։ Դրա հիմնական տարրերն էին Մանջուրիայում և Կորեայում ռազմական և ռազմաարդյունաբերական կամրջի ստեղծման արագացումը, Չինաստանում ագրեսիայի ընդլայնումը և Հյուսիսային, Կենտրոնական և Հարավային Չինաստանի ամենազարգացած շրջանների գրավումը: Ծրագիրը հաստատվել է 1937 թվականի փետրվարին իշխանության եկած գեներալ Ս.Հայաշիի կառավարության կողմից, կառավարության առաջին իսկ նիստում գեներալ Հայաշին ասել է, որ «կավարտվի լիբերալիզմի քաղաքականությունը կոմունիստների նկատմամբ»։ Սա նշանակում էր, որ Ճապոնիան ընտրեց վճռական գործողությունների ուղին՝ համաձայն Հակակոմինտերնական պայմանագրի պայմանների։ Ճապոնական մամուլում սկսեցին հայտնվել բացահայտ հակասովետական ​​հոդվածներ՝ կոչ անելով «երթ դեպի Ուրալ» Ա.Պ.Դերևյանկոյի կողմից «Սահմանային հակամարտությունը Խասան լճի տարածքում 1938 թ.»: Վլադիվոստոկ. «Ուսսուրի». 1998, էջ 12։

Հայաշիի կաբինետը շուտով ստիպված եղավ հրաժարական տալ՝ իր տեղը զիջելով նոր կառավարությանը՝ արքայազն Ֆ.Կոնոեի գլխավորությամբ, որի քաղաքական հարթակը բացահայտ հակառուսական էր։

Խորհրդային կառավարությունը եռանդուն միջոցներ ձեռնարկեց Հեռավոր Արևելքի սահմաններում խաղաղությունը պահպանելու համար։ 1938 թվականի ապրիլի 4-ին ԽՍՀՄ-ը Ճապոնիային առաջարկեց խաղաղ ճանապարհով լուծել բոլոր վիճելի հարցերը։ Առաջարկը Ճապոնիայի կողմից դրական արձագանքի չարժանացավ։

1938 թվականի մայիս-հունիս ամիսներին Ճապոնիայի միլիտարիստական ​​շրջանակները լայնածավալ քարոզչական արշավ սկսեցին Մանչուկուոյի և Պրիմորիեի սահմանին, այսպես կոչված, «վիճելի տարածքների» շուրջ։

Այսպիսով, դիտարկվող ժամանակահատվածում Ճապոնիայի իշխող շրջանակները կանգնեցին ռազմատենչ հակասովետականության և անզուսպ ագրեսիայի հարթակում, ինչը չէր կարող չհանգեցնել մեր երկրների հարաբերությունների սրմանը։

ԴԱՇՆԱԿԱՆ ՊԵՏԱԿԱՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱԿԱՆ ՀԱՍՏԱՏՈՒԹՅՈՒՆ
ԲԱՐՁՐ ՄԱՍՆԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅՈՒՆ
«ՊԵՏԱԿԱՆ ԾԱՌԱՅՈՒԹՅԱՆ ՍԻԲԻՐԻ ԱԿԱԴԵՄԻԱ»

ԴԱՇՆԱԿԱՆ ՊԵՏԱԿԱՆ ՈՒՍՈՒՄՆԱԿԱՆ ՀԱՍՏԱՏՈՒԹՅԱՆ ՄԱՍՆԱՃՅՈՒՂ
ԲԱՐՁՐ ՄԱՍՆԱԳԻՏԱԿԱՆ ԿՐԹՈՒԹՅՈՒՆ
«ՊԵՏԱԿԱՆ ԾԱՌԱՅՈՒԹՅԱՆ ՍԻԲԻՐԻ ԱԿԱԴԵՄԻԱ»

ՏՈՄՍԿՈՒՄ

բաժին ԿԱՌԱՎԱՐՈՒՄ ԵՎ ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ

ՓՈՐՁԱՐԿՈՒՄ

Ըստ կարգապահության: Աշխարհաքաղաքականություն

Թեմա: «Ռուս-ճապոնական հարաբերություններ».

Կատարվել է՝Անկիպովիչ Է.Վ.

ԼԻՐԱԿԱՆ ԱՆՈՒՆԸ.(ունկնդիր/աշակերտ)

պետական ​​և

քաղաքային

վերահսկողություն

մասնագիտությամբ

_________921 _______

___________________

անձնական ստորագրություն

Ստուգվում:Դյուկանով Յա.Գ.

ԼԻՐԱԿԱՆ ԱՆՈՒՆԸ.

բ.գ.թ., դոցենտ

FGOU VPO-ի մասնաճյուղ

SibAGS Տոմսկում

գիտական ​​կոչում, պաշտոն

ուսուցիչ

ԹՈՄՍԿ

Ներածություն …………………………………………………………………………………………… .2

1. Ճապոնիայի հետ Ռուսաստանի հարաբերությունների պատմությունը …………………………………… 4

2. Ռուս-ճապոնական առևտրատնտեսական հարաբերություններ ……………… 6

3.Ռուս-ճապոնական մշակութային կապեր …………………………………………………

4.Ռուսաստանը և Ճապոնիան XXI դարի սկզբին …………………………………….15

Եզրակացություն …………………………………………………………………… .31

Օգտագործված գրականության ցանկ ……………………………………………….. 32

Ներածություն.

Աշխարհաքաղաքականության ի հայտ գալը որպես գիտություն XIX-XX դդ. պայմանավորված է ոչ միայն զարգացման տրամաբանությամբ գիտական ​​գիտելիքներ, բայց առաջին հերթին նոր քաղաքական իրողությունների ընկալման անհրաժեշտությունը։ Այս գիտությունը ի հայտ եկավ այն ժամանակ, երբ աշխարհն ամբողջությամբ բաժանված էր ուժի հիմնական հակադիր կենտրոնների միջև։ Աշխարհի նոր բաժանումը, ըստ էության, «վերաբաշխում է արդեն բաժանվածի», այսինքն՝ անցում մի «տիրոջից» մյուսին, և ոչ թե վատ կառավարումից դեպի «տեր»։ Աշխարհի վերաբաշխումը հանգեցրել է նրան, որ հակամարտությունների մակարդակն աշխարհում զգալիորեն աճել է։ Այս հանգամանքը դրդեց գիտական ​​որոնումների՝ ուղղված համաշխարհային ասպարեզում հիմնական աշխարհաքաղաքական ուժերի պայքարի մեթոդների կատարելագործմանը։ XX դարի վերջին. Եվս մեկ անգամ հաստատվեց, որ աշխարհաքաղաքական ուժերի հարաբերակցության մեջ տնտեսական գործոնը առաջատարներից է։

Ճապոնիայի ներկայիս դիրքը, նրա քաղաքական դերն աշխարհում ամենևին չի համապատասխանում Ծագող Արևի երկրի ձեռք բերված տնտեսական հզորությանը։ XX դարի վերջին. 1941-1945 թվականների պատերազմում պարտությունից հետո Ճապոնիային պարտադրված քաղաքական պայմանները զգալիորեն սահմանափակում են նրա ազատությունը սեփական ներքին և արտաքին քաղաքականություն մշակելու, աշխարհաքաղաքական ուղի ընտրելու հարցում։ Դա վերաբերում է նաև Ծագող Արևի երկրի աշխարհառազմավարական հարաբերություններին ամենամոտ հարևանների, այդ թվում՝ Ռուսաստանի հետ։

Աշխարհաքաղաքականության հիմնադիրներից մեկը՝ Կառլ Հաուշոֆերը, Ճապոնիան դասակարգեց որպես «մայրցամաքային մտածելակերպ ունեցող կղզի երկիր»։ Գերմանացի գիտնականը կարծում էր, որ Ճապոնիան ճիշտ հակառակն է մեկ այլ կղզի պետության՝ Անգլիայի: Նման ընդդիմության պատճառները շատ էին։ Անգլիան միշտ պարսպապատվել է Եվրոպայից, հակադրվել է դրան: Մյուս կողմից, Ճապոնիան սերտ կապեր էր պահպանում Ասիայի, առավելապես ասիական Չինաստանի, Կորեայի հետ և գրեթե ամեն ինչով պարտական ​​է մայրցամաքին՝ գրից մինչև աշխատանքի և արտադրության գործիքներ: Հոգևոր կյանքում այս կապը նույնպես հեշտ է գտնել. հնագույն սուրբ տեքստերը՝ «Կոջիկի» (գրվել է 712 թվականին) և «Նիհոն սեկի»-ը՝ ճապոնական ավանդույթի կիզակետը, հիմնականում փոխառված են չինականից, կորեականից, ինչպես նաև հնդկականից։ և Մալայզիայի հոգևոր հարստությունը:

Անկասկած, այս փոխառությունը հարստացավ և հարմարեցվեց ազգային ինքնության առանձնահատկություններին, վերամշակվեց դրանով և արդյունքում ստացավ տարբերակիչ էություն։ Իսկ ճապոնացիները, ոչ առանց պատճառի, իրենց երկիրը համարում են սրբերի հայրենիք՝ «ոգիների երկիր», Ծագող արևի երկիր, «հոգևոր առատության երկիր»։ Նրանց համար Ճապոնիան խորհրդանշական գոյաբանական գոտի է։ Ճապոնացիների փիլիսոփայական հայացքներին բնորոշ է ինքնախորությունը, ծայրահեղ կենտրոնացումը և մեդիտացիոն ուղղվածությունը։ Այս «կյանքի փիլիսոփայությունը», որը հիմնված է բուդդիզմի հոսանքներից մեկի՝ «Զենի» վրա, ճապոնացիների համար ձեւավորել է մտածելակերպ, կյանքի մոդել։ Կենցաղային իրերը, կենցաղային գործերը (թեյի արարողություն, բոնսայի արվեստ. մինի ծառեր աճեցնելը. ավանդույթ, որը եկել է Չինաստանից 6-րդ դարում և այլն) դարձել են մեդիտացիայի արդյունավետ ձև, կրում են սուրբի վառ դրոշմը՝ ընդգծելով. մարդու միաձուլման գաղափարը բնության, Երկրի ոգու, Տիեզերքի հետ:

Ռուսաստանի և Ճապոնիայի հարաբերությունների պատմությունը.

Ռուս-ճապոնական հարաբերություններն ունեն ավելի քան երեք հարյուր տարվա պատմություն։ Կուրիլյան կղզիների մասին առաջին տեղեկությունը հայտնել է ռուս հետախույզ Վ.Վ.Ատլասովը 1697 թվականին։ 1854 թվականին Ճապոնիան՝ նախկինում փակ երկիր, Մ.Փերին բացեց եվրոպացիների առաջ։ Արդեն 1855 թվականին կնքվեց ռուս-ճապոնական առաջին խաղաղության և բարեկամության պայմանագիրը։ Այս պայմանագրով որոշվեց ծովային սահմանը, և Ճապոնիայի կառավարությունը ռուսական նավերի համար բացեց Շիմոդա, Հակոդատե, Նագասակի նավահանգիստները։ 1895 թվականին պայմանագիր է կնքվել առևտրի և նավարկության փոխադարձ ազատության և մի երկրի քաղաքացիների համար առավել բարենպաստ ազգային ռեժիմի մասին՝ մյուսի տարածքում։

Ռուսաստանի և Ճապոնիայի հարաբերությունները դրական էին մինչև ռուս-ճապոնական պատերազմը։ 1904 թվականին պատերազմը սանձազերծվեց Ճապոնիայի կողմից, ուներ իմպերիալիստական ​​բնույթ և կռվեց հյուսիսարևելյան Չինաստանում և Կորեայում գերիշխանության համար։ 1905 թվականի սեպտեմբերի 5-ին Պորտսմուտի խաղաղության կնքման արդյունքում Ռուսաստանը ճանաչեց Կորեան որպես Ճապոնիայի ազդեցության գոտի և նրան զիջեց Հարավային Սախալինը։

1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին սկսվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը։ Գործնականում իր ողջ ժամանակահատվածում (1939թ. սեպտեմբեր, 1945թ. օգոստոս) Ճապոնիան և Խորհրդային Միությունը պատերազմական վիճակում չէին։ Փաստն այն է, որ 1941 թվականի ապրիլին երկու երկրներն էլ ստորագրել են չեզոքության պայմանագիր, որն ուժի մեջ է 5 տարի։

1945 թվականի փետրվարի 11-ին Յալթայում հանդիպեցին երեք դաշնակից տերությունների կառավարությունների ղեկավարները՝ Ջ.Վ.Ստալինը (ԽՍՀՄ), Ֆ.Դ.Ռուզվելտը (ԱՄՆ) և Վ.Չերչիլը։ Յալթայի կոնֆերանսի (Ղրիմի կոնֆերանսի) արդյունքում ԽՍՀՄ-ը համաձայնվեց որոշակի պայմաններով պատերազմի մեջ մտնել Ճապոնիայի դեմ։ Յալթայի կոնֆերանսի պայմաններով ԽՍՀՄ-ը դուրս բերեց այսպես կոչված հյուսիսային տարածքները։

օգոստոսի 9-ին՝ Հիրոսիմայի ատոմային ռմբակոծությունից երեք օր անց և Նագասակիի ատոմային ռմբակոծության նույն օրը, Խորհրդային Միությունը պատերազմի մեջ մտավ Ճապոնիայի դեմ, որի պարտությունն այլևս կասկած չէր հարուցում։ Մեկ շաբաթ անց՝ օգոստոսի 14-ին, Ճապոնիան ընդունեց Պոտսդամի հռչակագրի պայմանները և հանձնվեց դաշնակից ուժերին։

Պատերազմի ավարտից հետո Ճապոնիայի ողջ տարածքը օկուպացվել է դաշնակից ուժերի կողմից։ Դաշնակիցների միջև բանակցությունների արդյունքում Ճապոնիայի տարածքը ենթարկվել է օկուպացման ԱՄՆ-ի զորքերի, Թայվանը չինական զորքերի կողմից, իսկ Սախալինը և Սախալինը: Կուրիլյան կղզիներԽորհրդային զորքեր. Ինչ վերաբերում է Կուրիլներին, ապա օգոստոսի 18-ին խորհրդային զորքերը գրավեցին Շումշու կղզին, իսկ հետո օգոստոսի 27-ին, առաջանալով դեպի Ուրուպ կղզի՝ Կուրիլյան լեռնաշղթայի հարավային ծայրը, նրանք հետ դարձան այս կղզուց։ Բայց, իմանալով Հյուսիսային տարածքներում ամերիկյան զորքերի բացակայության մասին, մինչև սեպտեմբերի 3-ն ընկած ժամանակահատվածում նրանք գրավեցին Իտուրուպը, Կունաշիրը, Շիկոտանը և Հաբոմայի լեռնաշղթան, որոնք Ճապոնիայի սկզբնական տարածքներն են։ Հյուսիսային տարածքների օկուպացիան ռազմական օկուպացիա էր, ռազմական գործողություններից հետո ամբողջովին անարյուն և, հետևաբար, ենթակա էր դադարեցման խաղաղ պայմանագրով տարածքային կարգավորման արդյունքում։ Ջ.Վ. Ստալինը ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության 1946 թվականի փետրվարի 2-ի հրամանագրով օկուպացված տարածքները ներառեց իր երկրի տարածքում։ 194749-ին Խորհրդային Միությունը բռնի կերպով վտարեց ճապոնացիներին, ովքեր ապրում էին Իտուրուպում, Կունաշիրում, Շիկոտանում և Հաբոմայի լեռնաշղթայում (մինչ պատերազմը այս կղզիներում ապրում էր ավելի քան 17 հազար ճապոնացի) և սկսեց բնակեցնել օկուպացված տարածքները խորհրդային քաղաքացիներով:

1956-ին Խորհրդային Միության և Ճապոնիայի միջև տեղի ունեցան բանակցություններ, որոնք, սակայն, համաձայնության չհանգեցրին. ճապոնական կողմը հայտարարեց, որ Իտուրուպը, Կունաշիրը, Շիկոտանը և Հաբոմայի լեռնաշղթան ճապոնական տարածք են և պահանջում էր վերադարձնել, իսկ խորհրդային կողմը։ համաձայնել է վերադարձնել միայն Շիկոտանն ու Հաբոմայը։

Արդյունքում Ճապոնիան և ԽՍՀՄ-ը խաղաղության պայմանագրի փոխարեն ստորագրեցին Համատեղ հռչակագիր, որը նախատեսում էր դադարեցնել պատերազմական վիճակը և վերականգնել դիվանագիտական ​​հարաբերությունները։ Կողմերը պարտավորվել են շարունակել բանակցությունները հաշտության պայմանագրի կնքման և Հաբոմայ լեռնաշղթայի և Շիկոտան կղզու վերադարձի վերաբերյալ խաղաղ պայմանագրի կնքումից հետո։ Հաբոմայի և Շիկոտանի խնդիրը, որպես Ճապոնիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև տարածքային հարցի մաս, սկզբունքորեն լուծվել է ճապոնա-խորհրդային համատեղ հռչակագրով։ Հետևաբար, մնում է Իտուրուպի և Կունաշիրի խնդիրը, որը պետք է լուծվի խաղաղության պայմանագրի շուրջ բանակցություններում։

Համատեղ հռչակագրի կնքումից հետո Ճապոնիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև պարբերաբար բանակցություններ էին ընթանում խաղաղության պայմանագրի շուրջ, սակայն իրական արդյունք չստացվեց։ Մասնավորապես, տոտալիտարիզմի պայմաններում ԽՍՀՄ-ը երկար ժամանակ կոշտ դիրքորոշում էր որդեգրել, որը հանգում էր նրան, որ տարածքային խնդիր գոյություն չուներ։

Ռուս-ճապոնական առևտրատնտեսական հարաբերություններ.

Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև առևտրատնտեսական կապերը կարևոր տեղ են գրավում երկկողմ հարաբերությունների ընդհանուր համալիրում։ Վերջին տարիներին նկատելիորեն աճել է երկու երկրների տնտեսական փոխգործակցության դերը։

2000 թվականի սեպտեմբերին Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Վլադիմիր Պուտինի Ճապոնիա կատարած այցի ընթացքում ստորագրվել է Ռուսաստանի Դաշնության և Ճապոնիայի միջև առևտրատնտեսական ոլորտում համագործակցության խորացման ծրագիրը, իսկ 2003 թվականի հունվարին՝ վարչապետի Մոսկվա կատարած այցի ընթացքում: Նախարար Դժ. Կոիզումին ընդունել է «Ռուս-ճապոնական գործողությունների ծրագիրը», որում առևտրատնտեսական և գիտատեխնիկական ոլորտներում համագործակցությունը վերագրվում է երկկողմ հարաբերությունների զարգացման ռազմավարական առաջնահերթությունների շարքին:

2005 թվականի նոյեմբերի 20-22-ը Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Վլադիմիր Պուտինը պաշտոնական այցով եղել է Ճապոնիայում։ Բանակցությունների ընթացքում կարևոր տեղ է գրավել առևտրատնտեսական, գիտական ​​և տեխնիկական ոլորտներում երկկողմ համագործակցության հետագա ամրապնդման հարցերի քննարկումը։ Այցի ընթացքում ստորագրված 18 փաստաթղթերից 12-ը վերաբերում են տնտեսական փոխգործակցության ոլորտում համագործակցության ընդլայնմանը։ Դրանցից՝ «ԱՀԿ-ին Ռուսաստանի անդամակցության գործընթացի շրջանակներում առևտրի և ծառայությունների վերաբերյալ բանակցությունների ավարտի մասին արձանագրություն», «Էներգետիկայի ոլորտում երկարաժամկետ համագործակցության հիմնական ուղղությունները», «Համագործակցության զարգացման ծրագիր. տեղեկատվական տեխնոլոգիաների և հաղորդակցության ոլորտում», համաձայնագրեր և հուշագրեր՝ Միջազգային համագործակցության բանկի կողմից ռուսական խոշորագույն բանկերին (Սբերբանկ, Վնեշտորգբանկ, Վնեշէկոնոմբանկ) և մի շարք այլ վարկային գծերի տրամադրման վերաբերյալ:

2007 թվականի փետրվարի 27-28-ը Ռուսաստանի Դաշնության վարչապետ Մ.Ե.Ֆրադկովը պաշտոնական այցով եղել է Ճապոնիայում, որի ընթացքում ընդունվել են մի շարք փաստաթղթեր՝ ուղղված առևտրատնտեսական համագործակցության զարգացմանը, այդ թվում՝ Տնտեսական զարգացման նախարարության Գործողությունների ծրագիրը։ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի ՄԵՏԻ-ի՝ առևտրային և ներդրումային համագործակցության ընդլայնման մասին»: 2007 թվականի փետրվարի 28-ին տեղի ունեցավ Ռուս-ճապոնական II ներդրումային համաժողովը, որի ընթացքում տեղի ունեցավ Մ.Ե.Ֆրադկովի հատուկ ելույթը։

2008 թվականի ապրիլի 25-26-ը Ճապոնիայի վարչապետ Յ.Ֆուկուդան այցելեց Ռուսաստան, որի ընթացքում տեղի ունեցան հանդիպումներ Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Վ.Վ.Պուտինի և Ռուսաստանի Դաշնության նորընտիր նախագահ Դ.Ա.Մեդվեդևի հետ։

2009 թվականի փետրվարի 18-ին Սախալինում տեղի ունեցավ Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Դմիտրի Ա. գյուղ. Պրիգորոդնոյե (Սախալին-2 նախագիծ). Ճապոնական ընկերությունները այս նախագծում հանդես են գալիս որպես ռազմավարական ներդրողներ, ամբողջական սարքավորումների և տեխնոլոգիաների մատակարարներ, ինչպես նաև ռուսական էներգակիրների հիմնական սպառողներ։

2009 թվականի մայիսի 11-13-ը Ռուսաստանի Դաշնության վարչապետ Վլադիմիր Պուտինը աշխատանքային այցով եղել է Ճապոնիայում։ Այցի ընթացքում համակողմանիորեն քննարկվել է առևտրատնտեսական ոլորտում ռուս-ճապոնական համագործակցության հարցերի ողջ շրջանակը (էներգիա, տրանսպորտ, ատոմային էներգիայի խաղաղ օգտագործում, էկոլոգիա և էներգիայի պահպանում, ՏՀՏ, գյուղատնտեսություն և ձկնորսություն, իրավապահ և մաքսային գործողություններ։ , տարածաշրջանային տնտեսական կապեր)։

Այցի ընթացքում ստորագրվել են մի շարք համաձայնագրեր և հուշագրեր
տնտեսական փոխգործակցության ոլորտում երկկողմ հարաբերությունների հետագա զարգացման մասին. միջկառավարական մակարդակում՝ ատոմային էներգիայի խաղաղ օգտագործման ոլորտում համագործակցության համաձայնագրեր. մաքսային հարցերում համագործակցության և փոխօգնության մասին. համագործակցության հուշագրեր էներգաարդյունավետության և էներգիայի վերականգնվող աղբյուրների օգտագործման բնագավառում և հետագա համագործակցության հիման վրա՝ ծովային կենդանի ռեսուրսների ապօրինի, չզեկուցվող և չկարգավորված որսի կանխման համար։ Բիզնեսի մակարդակում - Փոխըմբռնման հուշագրեր Վնեշէկոնոմբանկի (VEB) և Միջազգային համագործակցության ճապոնական բանկի (YaBIC), ինչպես նաև VEB-ի և Արտահանման և ներդրումների ապահովագրության ճապոնական գործակալության (NEXI) միջև; Մենդելեևսկ քաղաքում ամոնիակի, միզանյութի և մեթանոլի արտադրության գործարանի կառուցման վերաբերյալ (VEB, Ammoniy ընկերությունը, Թաթարստանի կառավարությունը՝ ճապոնական Mitsubishi Heavy Industries և Sojitsu ընկերությունները); Իրկուտսկի նավթային ընկերության և Ճապոնիայի նավթի, գազի և մետաղների ազգային կորպորացիայի միջև համագործակցության հիմնական ուղղությունների մասին. Նիժնեբուրեյսկայա ՀԷԿ-ի (ԲԸ RusHydro - Mitsui Company) և Հեռավոր Արևելքի հողմային էլեկտրակայանի կառուցման վերաբերյալ (JSC RusHydro - Jay Power Company):

Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության նախագահ Վ.Վ. Պուտինը Ճապոնիա 2009թ. մայիսի 12-ին Տոկիոյում տեղի ունեցավ ռուս-ճապոնական տնտեսական ֆորումը, որը կազմակերպվել էր Ռուսաստանի տնտեսական զարգացման նախարարության կողմից՝ Ռուսաստանի արդյունաբերողների և ձեռնարկատերերի միության և Տնտեսական համագործակցության ռուս-ճապոնական կոմիտեի հետ համատեղ: Ճապոնական կողմից ֆորումի նախապատրաստումն ու անցկացումը ապահովել են «Նիպպոն Կեյդանրեն» տնտեսական կազմակերպությունների դաշնությունը և Տնտեսական համագործակցության ճապոնա-ռուսական կոմիտեն։

Ֆորումին մասնակցում էին երկու կողմերի ավելի քան 500 ներկայացուցիչներ։ Ճապոնացի և ռուսաստանցի մասնակիցների թվում էին ղեկավարության ներկայացուցիչներ խոշորագույն ընկերություններև բանկերը, պետական ​​կորպորացիաները, ձեռնարկատերերի միությունները, ինչպես նաև գործադիր մարմինները, որոնք պատասխանատու են արտաքին տնտեսական բլոկի և երկկողմ ներդրումային համագործակցության համար: Միջոցառման ընթացքում մտքերի լայն փոխանակում է տեղի ունեցել ֆինանսատնտեսական ճգնաժամի և «հետճգնաժամային» ժամանակաշրջանում երկկողմ առևտրատնտեսական կապերի զարգացման հեռանկարների շուրջ։

2009 թվականի սեպտեմբերի 23-ին ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի հերթական նստաշրջանի շրջանակներում, ինչպես նաև 2009 թվականի նոյեմբերի 14-ին Սինգապուրում APEC ֆորումի պետությունների և կառավարությունների ղեկավարների հանդիպմանը և 2010 թ. Վաշինգտոնում միջուկային անվտանգության միջազգային գագաթնաժողովի ժամանակ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահ Դ.Ա. Մեդվեդևը Ճապոնիայի վարչապետ Յուրի Հատոյամայի հետ (նշանակվել է իր պաշտոնում 2009թ. սեպտեմբերին կայացած ընտրություններից հետո), որի ընթացքում քննարկվել են երկկողմ համագործակցության հարցերի լայն շրջանակ ինչպես քաղաքական, այնպես էլ տնտեսության մեջ՝ առևտրի, բարձր. տեխնոլոգիաները, ինչպես նաև արդյունաբերական համագործակցության զարգացման հեռանկարները։

2010 թվականի հունիսին Յ.Հաթոյամայի հրաժարականից հետո Ն.Կանը ստանձնեց Ճապոնիայի վարչապետի պաշտոնը։

2009 թվականի նոյեմբերի 12-ին Սինգապուրում APEC ֆորումի արտաքին գործերի և առևտրի նախարարների հանդիպման ժամանակ Ռուսաստանի Դաշնության տնտեսական զարգացման նախարար Է.Ս. Նաբիուլինան Ճապոնիայի արտաքին առևտրի և արդյունաբերության նախարար Մ.

2010 թվականի հունիսի 5-6-ը Նախարար Է.Ս. Նաբիուլինան մասնակցել է Ճապոնիայի Սապորո քաղաքում APEC ֆորումին մասնակցող տնտեսությունների առևտրի նախարարների հանդիպմանը։
Համաժողովի շրջանակներում կայացել է նախարար Է. Ս. Նաբիուլինայի երկկողմ հանդիպումը APEC-2010-ի ճապոնական կազմկոմիտեի նախագահ Տ.Հիկիհարոյի հետ։

Երկկողմ տնտեսական համագործակցության զարգացման գործում կարևոր դեր է խաղում 1994 թվականին ստեղծված Առևտրի և տնտեսական հարցերի ռուս-ճապոնական միջկառավարական հանձնաժողովի (IGC) գործունեությունը, որի հանդիպումներում առկա է արդի հարցերի և զարգացման հեռանկարների ողջ շրջանակը: քննարկվում են երկկողմ տնտեսական կապերը 2008 թվականի հոկտեմբերի 21-ին Տոկիոյում կայացել է ռուս-ճապոնական IGC (Վ.Բ. Խրիստենկո - Հ. Նակասոնե) VIII հանդիպումը, որի ընթացքում քննարկվել են երկկողմ տնտեսական համագործակցության ամենահրատապ հարցերը։

IGC-ն ունի երկու աշխատանքային մարմին՝ Առևտրի և ներդրումների ենթահանձնաժողով (PTI) և Միջտարածաշրջանային համագործակցության ենթահանձնաժողով (ICP):

2009 թվականի դեկտեմբերի 27-ին Մոսկվայում և 2010 թվականի ապրիլի 27-ին Տոկիոյում տեղի ունեցան ՄԽԽ համանախագահների հանդիպումները Վ.Բ. Խրիստենկոն և Կ.Օկադան: 2009 թվականի դեկտեմբերի 27-ի հանդիպման արդյունքում PTI-ի կարգավիճակը 2010 թվականից բարձրացվեց փոխնախարարների մակարդակի, նրա ռուսական մասը գլխավորում էր Ռուսաստանի Դաշնության տնտեսական զարգացման փոխնախարար Ա.Ա. Սլեպնև, ճապոնական - Ճապոնիայի արտաքին գործերի փոխնախարար Յ. Օտաբե. 2010 թվականի ապրիլի 27-ի հանդիպման ժամանակ պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել 2010 թվականի աշնանը Վլադիվոստոկում անցկացնել IGC-ի IX նիստը։

2010 թվականի սեպտեմբերի 17-ին իրականացվել է Ճապոնիայի Նախարարների կաբինետի մասնակի վերակազմավորում, որի արդյունքում Ս.Մաեհարան նշանակվել է Ճապոնիայի ԱԳՆ ղեկավար (նա Ճապոնական մասի համանախագահն է։ IGC), իսկ էկոնոմիկայի, առևտրի և արդյունաբերության նախարար է նշանակվել Ա.Օխատան։

2010 թվականի մարտի 30-ին Տոկիոյում տեղի ունեցավ PTI-ի 5-րդ հանդիպումը, հունիսի 8-ին՝ PTI-ի փոխնախագահների հանդիպումը, 2010 թվականի սեպտեմբերի 1-ին Մոսկվայում՝ PTI-ի 6-րդ հանդիպումը:

2008 թվականի սեպտեմբերի 29-ին Տոկիոյում տեղի ունեցավ ՄԿԿ 2-րդ հանդիպումը, որն անցկացվեց նոր ձևաչափով (Ռուսաստանի Տարածաշրջանային զարգացման նախարարության և Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարարության փոխնախարարների մակարդակով)։

2005 թվականի ապրիլի 22-ին Տոկիոյում կայացած IGC-ի VII հանդիպման ժամանակ հայտարարվեց, որ գործարկվել է երկկողմ տնտեսական փոխգործակցության նոր մարմին՝ Առևտրի և ներդրումների խթանման ռուս-ճապոնական կազմակերպությունը (RYAOSTI):

Պաշտոնական շփումների հետևողական ամրապնդմանը զուգընթաց, գործարար մակարդակով փոխադարձ կապերն առավել զարգացան՝ հիմնականում Ռուսաստանի միության ներքո ստեղծված ռուս-ճապոնական և ճապոնա-ռուսական տնտեսական համագործակցության կոմիտեների (ՌՅԱԿԵՍ-ՅԱՐԿԵՍ) շրջանակներում: արդյունաբերողների և ձեռներեցների և Նիպպոն Քեյդանրենի (Ճապոնիայի ֆեդերացիայի տնտեսական կազմակերպություններ): Կոմիտեների IX համատեղ նիստը համընկավ 2008 թվականի սեպտեմբերին Սանկտ Պետերբուրգում Ռուսաստանի տնտեսական զարգացման նախարարության կողմից անցկացված Ռուս-ճապոնական III ներդրումային ֆորումի հետ, X համատեղ հանդիպումը՝ Տոկիոյի ռուս-ճապոնական տնտեսական ֆորումին։ 2009թ. մայիսի 8-ին Մոսկվայում տեղի ունեցավ կոմիտեների XI-րդ համատեղ նիստը:

Բիզնեսի մակարդակով երկկողմ շփումներում կարևոր դեր ունեն Ռուսաստանի և նորանկախ պետությունների հետ Ճապոնիայի առևտրային ասոցիացիան (ROTOBO) և Արտաքին առևտրի խթանման ճապոնական կազմակերպությունը (JETRO), որոնք կանոնավոր կերպով կազմակերպում են տարբեր սեմինարներ և սիմպոզիումներ: նպատակ ունենալով ծանոթացնել ճապոնական գործարար համայնքին Ռուսաստանի և նրա առանձին շրջանների հետ առևտրային և ներդրումային համագործակցություն հաստատելու և ամրապնդելու հնարավորություններին, ճապոնական բիզնեսի շահագրգիռ ներկայացուցիչների մասնագիտացված առաքելություններ ուղարկել Ռուսաստան, ինչը նպաստում է երկկողմ տնտեսական կապերի մասնակիցների թվի ընդլայնմանը: . 2009 թվականի հունիսին ճապոնական մասնավոր կառավարական պատվիրակությունը (ավելի քան 70 մարդ) այցելեց Հեռավոր Արևելյան դաշնային շրջան՝ Ճապոնիայի ROTOBO-ի և METI-ի հովանու ներքո, որի ընթացքում ճապոնական կողմը մանրամասն ծանոթացավ APEC գագաթնաժողովի նախապատրաստական ​​աշխատանքների ընթացքին։ սեպտեմբերին նախատեսված Վլադիվոստոկում, ինչպես նաև Կոզմինո ծովածոցում նավթային տերմինալի կառուցման նախագծի առաջընթացը: հունիսի 1-4-ը տեղի ունեցավ ROTOBO պատվիրակության հերթական այցը Ռուսաստան, որի արդյունքում Չելյաբինսկի մարզի վարչակազմի և ROTOBO-ի միջև ստորագրվեց համագործակցության հուշագիր։

Ներկայումս Ճապոնիան ասիական տարածաշրջանում Ռուսաստանի կարևորագույն առևտրային գործընկերներից մեկն է՝ ապրանքաշրջանառության ծավալով զբաղեցնելով երրորդ տեղը։ 2003 - 2008 թթ Ճապոնիայի հետ առևտրատնտեսական հարաբերությունները կայուն դրական դինամիկա են ցույց տվել։ Դաշնային մաքսային ծառայության տվյալներով՝ 2008 թվականին Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև առևտուրը կազմել է 29 միլիարդ դոլար (+ 42,3%), ներառյալ. ռուսական ապրանքների արտահանումը՝ $10,4 մլրդ (+ 36,2%), ներմուծումը՝ $18,6 մլրդ (+ 45,9%)։ Ռուսաստանի մասնաբաժինը Ճապոնիայի արտաքին առևտրի ընդհանուր ծավալում 2008 թվականին կազմել է մոտ 1,6%, Ճապոնիայի մասնաբաժինը Ռուսաստանի արտաքին առևտրաշրջանառության մեջ՝ 3,9%։

2008 թվականի վերջից ռուս-ճապոնական ապրանքաշրջանառության դինամիկայի վրա էապես սկսեցին ազդել համաշխարհային տնտեսական ճգնաժամի հետևանքները և, առաջին հերթին, երկու երկրների շուկաների նեղացումը և համաշխարհային կոնյունկտուրայի կտրուկ անկումը։ հումքի համար, որը կազմում է ռուսական արտահանման հիմքը դեպի Ճապոնիա։ Ճգնաժամային գործոնների ազդեցությունը ռուս-ճապոնական առևտրի վրա ավելի զգալի է եղել, քան մեր երկրի արտաքին առևտրի ողջ գործառնությունների վրա։

2009 թվականի վերջին, նախորդ տարվա համեմատ Ռուսաստանի արտաքին առևտրի 36,2%-ով նվազմամբ, Ճապոնիայի հետ ապրանքաշրջանառության ծավալը (14,5 մլրդ դոլար) կրճատվել է 49,8%-ով։ Վերջին 7 տարվա ընթացքում Ճապոնիան առաջին անգամ չի մտել Ռուսաստանի առևտրային գործընկերների տասնյակում և իջել է 11-րդ տեղ՝ զիջելով ԱՄՆ-ին, Ֆրանսիային և Լեհաստանին, Ճապոնիայի մասնաբաժինը ռուսական առևտրում նվազել է մինչև 3,1%։

Միևնույն ժամանակ, ռուսական արտահանումը Ճապոնիա 2008 թվականի համեմատ նվազել է ավելի քիչ (-29,7%), քան ընդհանուր առմամբ Ռուսաստանի բոլոր արտասահմանյան գործընկերների համար (35,5%), Ճապոնիան մնացել է 14-րդ տեղում ռուսական ապրանքներ ներմուծողների ցանկում։ (ռուսական արտահանման մեջ նրա մասնաբաժինը 2,2%-ից հասել է 2,4%-ի)։ Ճապոնիայից ներմուծումն ավելի էապես նվազել է (61%-ով, մինչդեռ արտասահմանից համառուսաստանյան ներմուծման կրճատումը կազմել է 37,3%), Ճապոնիան իջել է 3-րդ տեղից 7-րդ տեղը ռուսական շուկա արտասահմանյան առաջատար արտահանողների ցանկում (նրա մասնաբաժինը ռուսական ներմուծման մեջ։ նվազել է 7.0%-ից 4.3%-ի։ Այս դինամիկան նպաստել է փոխադարձ առևտրի հաշվեկշռի համահարթեցմանը, որը վերջին տարիներին բնութագրվում է զգալի բացասական հաշվեկշռով։

2010 թվականի առաջին կիսամյակի արդյունքներով դրական դինամիկա է նկատվում Ռուսաստանի և Ճապոնիայի արտաքին առևտրում։ Առևտրաշրջանառությունը 2009 թվականի նույն ժամանակահատվածի համեմատ աճել է 42,1%-ով: Ճապոնիայի մասնաբաժինը Ռուսաստանի ապրանքաշրջանառության մեջ կազմել է 3,4%, իսկ Ճապոնիան առաջատար արտահանողների ցանկում 11-ից բարձրացել է 7-րդ տեղը (ռուսական ներմուծման բաժինը 4,1%) և 14-ից 11-րդ տեղը ռուսական արտադրանքի արտասահմանյան առաջատար ներմուծողների ցանկում (մասնաբաժինը ռուսական արտահանման մեջ՝ 3,0%)։ 2010 թվականի հունվար-հունիսին ապրանքաշրջանառության ծավալով՝ 9,52 մլրդ դոլար, Ճապոնիան շարունակում է մնալ 11-րդ տեղը Ռուսաստանի առևտրային գործընկերների ցուցակում։

Ռուս-ճապոնական մշակութային կապերը.

Լավագույն միջոցը բարելավելու հարաբերությունները տարբեր երկրներ- մշակութային կապերի զարգացում. Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև մշակութային կապերի հարուստ պատմությունը թույլ է տալիս հուսալ, որ այս մշակութային ուղեբեռը ապագայում կօգնի նոր բաներ բերել մեր երկրների միջև հարաբերություններին:

Ճապոնիայում երիտասարդ սերունդն ավելի քիչ հետաքրքրություն է ցուցաբերում գեղարվեստական ​​գրականության նկատմամբ։ Բայց ավագ և միջին տարիքի մտավորականությունը դեռ սիրում է Դոստոևսկու և Տոլստոյի վեպերը գրեթե նույնքան, որքան ճապոնացի գրողների ստեղծագործությունները։ Կարելի է պնդել, որ ճապոնացիներն ավելի շատ են սիրում ռուս գրականությունը, քան Եվրոպայի և Ամերիկայի երկրների ժողովուրդները։ Վերջին երկու տարիներին Ճապոնիայում իսկական բում է տիրում նոր թարգմանությամբ հրատարակված «Կարամազով եղբայրներ»-ի շուրջ։ Այս վեպը, 640,000 օրինակ տպաքանակով, դարձավ Ճապոնիայի արտասահմանյան գրականության ամենահայտնի բեսթսելլերը։ Այս հաջողությունը վկայում է ռուսական գրականության նկատմամբ ճապոնական մոլի վերադարձի մասին։

1920-ական թթ. առաջին անգամ ճապոնական թատրոնը հյուրախաղերով հանդես եկավ Ռուսաստանում, որն իսկական սենսացիա դարձավ ռուս մտավորականության համար։ Արևմտաեվրոպական և ռուսական ռեալիզմի վրա հիմնված կատարողական արվեստի ներկայացուցիչները զարմացած էին ճապոնական թատրոնի բոլորովին այլ, ինքնատիպ ոճով։ Սերգեյ Էյզենշտեյնը խորապես ազդվել է կաբուկի թատրոնից՝ շատ բան փոխառելով ճապոնական կերպարվեստից և ճապոնական թատրոնից։ Ավելին, նա, ով Ճապոնիայում լայնորեն հայտնի է «Մարտանավ Պոտյոմկին» և «Իվան Սարսափելի» ֆիլմերով, որոշել է խորապես ըմբռնել. Ճապոնական մշակույթ, որի համար նա սկսեց ուսումնասիրել ճապոնական և հայկու պոեզիան։

Ալեքսեյ Նովիկով-Պրիբոյը (1877-1944), 1904-1905 թվականների ռուս-ճապոնական պատերազմի մասնակից, ով գտնվում էր ճապոնական գերության մեջ, 1933 թվականին հրատարակեց հայտնի «Ցուշիմա» վեպը (այս վեպը թարգմանվել է ճապոներեն «The Death of the Death» վերնագրով։ Բալթյան էսկադրիլիա»), որի համար ստացել է Ստալինյան մրցանակ։

1960-ական թթ. Ակիրա Կուրոսավայի ֆիլմերը զգալի ազդեցություն են ունեցել նաև ռուսների վրա։ Մասնավորապես, 20-րդ դարի կինոյի ամենանշանավոր դեմքերից Անդրեյ Տարկովսկին ենթարկվել է Կուրոսավայի մեծ ազդեցությանը։

Ռուսաստանում հայտնի են նաև աշխարհի ամենակարճ հայկու բանաստեղծությունները։ Վերջին տարիներին Սանկտ Պետերբուրգի «Հիպերիոն» հրատարակչությունը «Ճապոնական դասական գրականության գրադարան» և «Ճապոնական դասական գրականության ժողովածուներ» շարքում մեկը մյուսի հետևից ռուսերեն թարգմանությամբ հրատարակեց ճապոնական գրականության բազմաթիվ գործեր, ներառյալ հնագույնները:

Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև խորը կապեր կան հումանիտար այլ ոլորտներում։ Ռուսաստանը հետաքրքրություն է ցուցաբերում ճապոնական իկեբանայի արվեստի և թեյի արարողության նկատմամբ։ Վերջերս հանրաճանաչ են դարձել go խաղը և բոնսայի արվեստը։ Ինչ վերաբերում է սպորտին, ապա 60-ական թթ. անցյալ դարում Ռուսաստանում բում էր ճապոնական ձյուդո ըմբշամարտում, իսկ 1980-ական թթ. - Ճապոնական մարտարվեստ կարատե.

Ճապոնացիների ու ռուսների երաժշտական ​​ճաշակները շատ մոտ են։ Ճապոնիայում հայտնի է այնպիսի մեծ կոմպոզիտորների ռուսական դասական երաժշտությունը, ինչպիսիք են Չայկովսկին և Շոստակովիչը։ Ճապոնիայում շատ երաժշտասերներ հիանում են Չալիապինի բասով, դաշնակահար Ռիխտերի, ջութակահար Օյստրախի և թավջութակահար Ռոստրոպովիչի կատարողական վարպետությամբ։ Երբ Բոլշոյը կամ Մարիինյան թատրոնը հյուրախաղերի են Ճապոնիայում, դահլիճները միշտ մարդաշատ են լինում։ Նույնը կարելի է ասել կրկեսային ներկայացումների մասին։ Ճապոնիայում սիրում են Միխալկովի ֆիլմերը, կան նաև Տարկովսկու նկարների մեծ սիրահարներ։

Բացի այդ, Ճապոնիայի միջին և ավագ սերնդի ներկայացուցիչները բավականին լավ գիտեն ռուսական այնպիսի երգեր, ինչպիսիք են՝ «Black Eyes», «Dubinushka», «Katyusha», «Troika» և այլն։ Երբ ճապոնացիներն ու ռուսները հանդիպում են, նրանք հաճախ երգում են ռուսական ժողովրդական երգեր։ Հաճախ պարզվում է, որ ճապոնացիներն ավելի լավ գիտեն այս երգերը, քան ռուսները։ Ռուսական երգերի տրամադրությունը, նրանց մեղեդայնությունը չափազանց գրավիչ են ճապոնացիների համար։

Ռուս մեծ գիտնականները, օրինակ, տարրերի պարբերական աղյուսակի ստեղծող Մենդելեևը, տիեզերագնացության հիմնադիր Ցիոլկովսկին նույնպես հայտնի են ճապոնացիներին։ Այսպիսով, իրավամբ կարող ենք ասել, որ ճապոնացիների և ռուսների միջև այնպիսի սերտ մշակութային հարաբերություններ են հաստատվել, որ դժվար է գերագնահատել դրանք։

2010 թվականի հունվարին ճապոնական Նագոյա քաղաքում օծվեց նոր ուղղափառ եկեղեցի՝ Աստվածահայտնության եկեղեցին։ Տաճարը կառուցվել է ռեկորդային ժամանակում։ 11 մետր բարձրությամբ, ձյունաճերմակ Սուզդալի ոճով եկեղեցին ընդամենը վեց ամսում աճել է տիպիկ ճապոնական գավառական հանրակացարանի մեջտեղում: Դրա կառուցման համար գումարը հավաքել են Ռուսաստանի, Բելառուսի և Ուկրաինայի հավատացյալները։ Ուղղափառությունը Ճապոնիա է եկել 150 տարի առաջ՝ ի դեմս ռուս միսիոների, որին աշխարհում կոչում էին Իվան Կասատկին, իսկ նրա մահից հետո՝ Սուրբ Նիկողայոս Ճապոնացի՝ առաքյալներին հավասար։ Հայր Նիկոլայը Աստվածաշունչը թարգմանեց ճապոներեն, Ճապոնիայում սեմինարիա հիմնեց և տաճար կառուցեց։ Նրա մահից հետո նա դասվել է սուրբ։ Սուրբ Նիկոլասը ճապոնացի գնաց Ծագող Արևի երկիր Ճապոնիայում Ռուսաստանի առաջին հյուպատոս Ջոզեֆ Գոշկևիչի կոչով։ Երբ 1852 թվականին Սանկտ Պետերբուրգում կազմավորվեց արշավախումբ դեպի Ճապոնիայի ափեր, Գոշկևիչը նշանակվեց դրա պետ, փոխծովակալ Պուտյատինին որպես վիշապ վիշապագին), այսինքն. թարգմանիչ և խորհրդատու։

Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև մշակութային մակարդակով լիարժեք շփումը վստահության և փոխըմբռնման հաստատման ուղղակի միջոց է։ Եթե ​​գնանք երկարաժամկետ հեռանկարից, ապա նման շփումները կօգնեն լուծել ռուս-ճապոնական հարաբերությունների բարդ խնդիրները և նկատելի ներդրում կդառնան դրանց իրական կարգավորման գործում։

Ռուսաստանը և Ճապոնիան XXI դարի սկզբին.

Ժամանակակից ռուս-ճապոնական հարաբերություններում պայմանականորեն կարելի է առանձնացնել երկու ժամանակաշրջան՝ Ելցինի (XX դարի 90-ական թթ.) և Պուտինյան (2000թ.- առ այսօր): Ռուս-ճապոնական փաստաթղթերի «Ելցինի փաթեթից» կարևորությամբ աչքի ընկան 1993 թվականի հոկտեմբերի 13-ի Տոկիոյի հռչակագիրը, Կրասնոյարսկում Բ.Ելցինի և Ռ.Հաշիմոտոյի «առանց կապերի» հանդիպումների արդյունքները (1997թ.) և. Կավան (1998թ.), 1998թ. նոյեմբերի 13-ի Մոսկվայի հռչակագիրը Ստորագրված փաստաթղթերը պարունակում էին պաշտոնապես ճիշտ խոսքեր հարաբերությունների զարգացման անհրաժեշտության, խաղաղության պայմանագրի ստորագրման ուղղությամբ շարժվելու, տարածքային վեճը փոխադարձ շահերի հիման վրա լուծելու և այլնի մասին։ Կարևոր կետերը ռուսական կողմի կողմից 1956 թվականի խորհրդային-ճապոնական հռչակագրին «վերադառնալու» անհրաժեշտության ճանաչումն էր՝ որպես տարածքային բարդ խնդիրների հետագա քննարկման մի տեսակ հիմք։ ... Միաժամանակ ամրագրվեց «զուգահեռության» սկզբունքը՝ առանձին շարժում քաղաքական «ուղով» և տնտեսական համագործակցության «ուղիով»։ «Քաղաքականությունն ու տնտեսագիտությունը չշփոթելու» սկզբունքը, սակայն, չի պահպանվել։ Կուրիլյան հանգույցը եղել և մնում է պայքարի էպիկենտրոնը և հիմնական խոչընդոտը երկկողմանի խաղաղության պայմանագրին հասնելու համար։ Ելցին-Հաշիմոտո պլանը պետք է երկու պետություններին հասցներ տնտեսական և ներդրումային (Ճապոնիայի) համագործակցության նոր մակարդակի, սակայն դա տեղի չունեցավ։

Ճապոնացիներն ընկան ծուղակը, որն իրականում իրենք էին կառուցել։ Փաստն այն է, որ մոտ 1997-1998 թթ. Նրանց մոտ ուժեղ տպավորություն է ստեղծվել, որ Ռուսաստանը քայլ առ քայլ գնում է հիմնական, տարածքային հարցում Ճապոնիային ռազմավարական զիջումների՝ բոլոր չորս կղզիների փոխանցմանը։ Հնարավոր է, որ այս միտումը առաջացել է Կրասնոյարսկում ոչ պաշտոնական հանդիպումների արդյունքներով և 1993 թվականի Տոկիոյի հռչակագրի հիման վրա երկու երկրների միջև մինչև 2000 թվականը խաղաղության պայմանագիր կնքելու որոշմամբ։ Այս պայմաններում ճապոնացիների մոտ ձևավորվել են երկու կեղծ կարծրատիպեր։ քաղաքական վերնախավ. 2) կա նախագահ Բորիս Ելցինի որոշակի անձնական, «գաղտնի» ռազմավարություն կղզիների տեղափոխման հարցում, որը տարբերվում է նրա ապարատի՝ արտաքին գործերի նախարարության և իշխանության այլ ճյուղերի գծից։ Եվ ինչ էլ ասեն ռուս դիվանագետները Մոսկվայում ճապոնացիներին «չորս կղզի ճապոնական ինքնիշխանության տակ, իսկ հետո հաշտության պայմանագրով» սխեմայով տարածքային հարցը լուծելու անհնարինության մասին, վերջինս խորհրդավոր ժպտաց և առաջարկեց ապրել մինչև 2000 թվականը։

Որտեղի՞ց ճապոնացիներին նման պատրանքներ։ Երեւի դրանք կապված էին Ռուսաստանի այն ժամանակվա ընդհանուր ներքին ու արտաքին թուլության հետ։ Հնարավոր է նաև, որ ճապոնացիները դիտարկում էին իբր մոտալուտ ռուսական զիջումը որպես Մոսկվայի անխուսափելի վճարում ճապոնական աջակցության համար Ռուսաստանի՝ որպես G8-ի մշտական ​​անդամ մտնելու համար: Սակայն, ամենայն հավանականությամբ, գործը շատ ավելի պարզ է եղել՝ «Ռյուի ընկերը» սխալ է հասկացել «Բորիսի ընկերոջը» Կրասնոյարսկի մոտ ինտենսիվ ոչ պաշտոնական հանդիպումների ընթացքում։

Ինչպես գիտեք, Ռուսաստանի առաջին նախագահի խոսքերը՝ ասված զգացմունքային կամ ոչ պաշտոնական միջավայրում, միշտ չէ, որ պետք է բառացիորեն ընկալել: Ռուսները դա լավ գիտեն։ Սակայն ճապոնացիները տեղյակ չէին մեր վաղ հետխորհրդային փորձի և Ելցինի խարիզմայի ուժի մասին: Ըստ ամենայնի, թե՛ Ռ.Հաշիմոտոն, թե՛ նրան փոխարինած Ի.Մորին մեր նախագահի որոշ խոսքերը բառացի են ընդունել, իսկ ճապոնական քաղաքական ու տեղեկատվական շրջանակներն էլ ավելի կոշտ են մեկնաբանել դրանք։ Ահա թե ինչպես հայտնվեց «առասպել» 2000 թվականին Ռուսաստանի կողմից Կուրիլյան բոլոր կղզիների վերադարձի և նախագահ Բորիս Ելցինի որոշակի «գաղտնի» գծի մասին։ Ճապոնիայի հյուսիսում՝ Նեմուրո քաղաքում, 1998 թվականին նույնիսկ հսկայական վահանակ է տեղադրվել՝ «2000 թվական՝ հյուսիսային տարածքների վերադարձի տարի» մակագրությամբ։ Բորիս Ելցինի շրջապատը փորձեց 2000-ին այլ նշանակություն տալ՝ որպես Պայմանագրի վրա աշխատանքի մեկնարկի տարի, այլ ոչ թե որպես չորս կղզիները Ճապոնիային փոխանցելու ամսաթիվ։

Բնականաբար, Վ.Պուտինն իր նախագահության սկզբում ինչ-որ առումով ստիպված էր հրաժարվել ավելորդ խոստումներից, ոչնչացնել ճապոնական կողմի կեղծ կարծրատիպերն ու անհիմն սպասումները։ Վ.Պուտինի կոշտ, բայց արդար փաստարկը, որն ուղղակիորեն չէր հնչում պաշտոնական հանդիպումներում, բայց անընդհատ ակնարկվում էր, հետևյալն էր. 1) Ռուսաստանը «ոչինչ չպետք է տա» Ճապոնիային. 2) Յալթայի համաձայնագրերն անդրդվելի են և ենթակա չեն վերանայման. 2000 թվականի սեպտեմբերին Ճապոնիա կատարած այցից առաջ Վլադիմիր Պուտինը կանգ առավ Սախալինում, որտեղ ասուլիսներից մեկում նա նշեց, որ խոսքը ոչ թե Կուրիլները Ճապոնիա տեղափոխելու մասին է, այլ ավելի շուտ այս խնդրի քննարկման մասին։ Պուտին-Մորիի ստորագրված «Իրկուտսկի հայտարարությունը» կարելի է գնահատել որպես ՌԴ նախագահի և ԱԳՆ-ի մարտավարական հաղթանակ։ Մինչ այդ Ճապոնիան չէր ցանկանում լսել 1956 թվականի մոդելին «վերադարձի» մասին, սակայն Իրկուտսկում վարչապետ Ի.Մորին համաձայնեց ներառել 1956 թվականի խորհրդային-ճապոնական հռչակագիրը որպես «հիմնական իրավական փաստաթուղթ՝ գործընթացը սկսելու համար։ բանակցություններ խաղաղության պայմանագրի կնքման շուրջ»։ .

Ճապոնիայի նոր վարչապետ Դ.Կոիզումին, ի տարբերություն իր նախորդի, ցանկանում էր «ամեն ինչ միանգամից» ստանալ Վ.Պուտինից։ Շեշտադրումները նույնպես փոխվեցին՝ ճապոնական կողմը կրկին սկսեց խոսել բոլոր չորս կղզիների մասին՝ խաղաղության պայմանագրին անցնելու նախապայմանի համատեքստում։ Գործողությունների ծրագիրն ավարտվեց 2005 թվականի նոյեմբերին Վ.Պուտինի Ճապոնիա կատարած այցով։ Այս այցի նախապատրաստական ​​աշխատանքները տեղի ունեցան ինչպես Ռուսաստանում, այնպես էլ Ճապոնիայում նոր տրամադրությունների ու սպասումների ֆոնին։

Այս պահին Ռուսաստանում, եթե վերցնենք սոցիոլոգիական հարցումների տվյալները, մասնավորապես, VTsIOM-ը, ապա բնակչության բավականին պրագմատիկ մոտեցում կար այս երկրի հետ համագործակցությանը։ Ճապոնիան կապված էր որակյալ աուդիո և վիդեո սարքավորումների (48%) և մեքենաների (36%) հետ: Միաժամանակ հարցվածների զգալի մասը (54%) ժամանակակից Ճապոնիայում տեսել և տեսնում է տնտեսական հաջողության օրինակ, որից կարող էր դասեր քաղել նաև Ռուսաստանը։ Ընդհանուր առմամբ, այցի նախօրեին դրական (ընկեր, գործընկեր) և բացասական (մրցակից, թշնամի) գնահատականների հարաբերակցությունը եղել է 61-ը 18-ի: Միևնույն ժամանակ, ճնշող մեծամասնությունը (73%) կարծում էր, որ ժամանակն է կանգ առնել. քննարկելով տարածքային հարցը և կղզիները թողնել Ռուսաստանին։ Ճապոնիայի հետ տարածքային երկխոսության կողմնակիցների թիվը կազմել է ընդամենը 14 տոկոս։ Ավելին, ինչպես նշեց VTsIOM-ի տնօրեն Դ.Պոլիկանովը, 1990-ականների կեսերին վիճելի կղզիները կամ դրանց մի մասը ճապոնացիներին զիջելու կողմնակիցները 2-4 անգամ ավելի շատ էին, քան 21-րդ դարի սկզբին։ Այսինքն՝ տարածքային հարցում ռուսների դիրքորոշումը շատ ավելի կոշտացել է։ ... Ռուսաստանը դարձել է ավելի ուժեղ և վստահ. Փող կար, կայունություն, բարձրացավ սեփական ուժերի գիտակցությունն ու ինքնաբավությունը։ Ռուսաստանցիների մեծամասնության համար այժմ շատ ավելի կարևոր է պահպանել պետության հեղինակությունը, քանի որ ցանկացած տարածքային զիջում ինչպես երկրի ներսում, այնպես էլ դրսում դիտվում է որպես թուլության և քաղաքական ձախողման նշան: Ակնհայտ է, որ Կուրիլյան կղզիների շուրջ Ելցինի ժամանակաշրջանում առկա որոշ երկիմաստություն Վլադիմիր Պուտինի օրոք գործնականում վերացվել է։

Ճապոնիայում, ընդհակառակը, քաղաքական և փորձագիտական ​​էլիտայի մի մասի և հասարակության մեջ 2005-2006 թթ. մերժում եղավ Վ.Պուտինին, ով իբր մերժեց Բ.Ելցինի բոլոր բարի ցանկություններն ու մտադրությունները՝ չեղյալ համարելով Ռուսաստանի առաջին նախագահի ցանկությունը՝ «վերադարձնել բոլոր կղզիները» Ճապոնիային և նրա հետ կնքել հաշտության պայմանագիր։ Այսպես, ռուս-ճապոնական հարաբերությունների առաջատար փորձագետ, պրոֆեսոր Հիրոշի Կիմուրան, մեկնաբանելով 2005թ. սեպտեմբերի 27-ին Վ.Պուտինի հայտարարությունը ճապոնական լրատվամիջոցներին, որ չորս կղզիները գտնվում են Ռուսաստանի ինքնիշխանության ներքո, և դա ամրագրված է միջազգային իրավունքով` աշխարհի արդյունքներով: Երկրորդ պատերազմը, նրանց անվանեց «Հրեշավոր»: «Մենք չենք կարող անտեսել նման հայտարարությունը», - ընդգծեց ճապոնացի պրոֆեսորը, քանի որ «... դա հակասում է նախկին նախագահ Ելցինի ոգուն և մոտեցումներին, ով իսկապես ցանկանում էր հետևել այս համաձայնագրին»։ ... Այն կարծիքը, որ Վ.Պուտինը «ոչնչացնում է» ռուս-ճապոնական հարաբերությունների որոշակի հիմք, որը ձևավորվել էր 1990-ականներին, Ճապոնիայում տարածված էր և շատ առումներով մնում է լայնորեն տարածված՝ բնակչության տարբեր սոցիալական խմբերի և խավերի շրջանում։

Վ.Պուտինի և Դ.Կոիզումիի բանակցությունների ընթացքում շոշափվել են Կուրիլյան կղզիների թեման և խաղաղության պայմանագրի ստորագրման հեռանկարները։ Կողմերը սահմանափակվեցին ընդհանուր հայտարարություններով, որոնք չեն փոխում իրենց դիրքորոշումների էությունը։ Ավելի հետաքրքիր էր տնտեսական բլոկը, այդ թվում՝ տնտեսական համաձայնագրերի փաթեթի ստորագրումը։ Ճապոնիան հաստատել է իր համաձայնությունը ԱՀԿ-ին Ռուսաստանի անդամակցությանը, ստորագրվել է երկկողմ վիզային ռեժիմի մեղմացման, էներգետիկ երկարաժամկետ համագործակցության ուղղությունների և ահաբեկչության դեմ համատեղ պայքարի մասին համաձայնագիր։ Կողմերը պայմանավորվել են համագործակցության մասին նավթի հանքավայրերի հետազոտման և զարգացման, դրանց փոխադրման և վերամշակման, հատկապես «Սախալին-1» և «Սախալին-2» նախագծերում: Ռուսական նավթի մատակարարումների հարցը եղել և մնում է բանակցությունների կենտրոնական հարցերից մեկը։ Վ.Պուտինն ու Դ.Կոիզումին պայմանավորվել են, որ մինչև 2008 թվականը խողովակաշարը պետք է հասնի ռուսական Խաղաղօվկիանոսյան նավահանգիստ, և այնտեղից նավթը տանկերով կհասցվի Ճապոնիա։ Չինաստանն այս խողովակից կստանա նավթի իր բաժինը, իսկ Ճապոնիան՝ իրենը։

Ճապոնիան, օգտվելով ԽՍՀՄ-ի, այնուհետև Ելցինի Ռուսաստանի նախկին սխալ հաշվարկներից, ձգտում է վերանայել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքները։ Կուրիլյան կղզիների վերադարձի արշավը կրկին թափ է հավաքում հուլիսին կայանալիք «Մեծ ութնյակի» գագաթնաժողովում կայանալիք ռուս-ճապոնական բանակցություններից առաջ։ Բայց Կուրիլների հետ կապված իրական պատմությունը կասկած չի թողնում կղզիների օրինական պատկանելության վերաբերյալ ռուսական պետությանը: Ժամանակը չէ՞ կետադրել i-ը: Ռուսաստանը Ճապոնիային տարածքային զիջումների պատճառ չունի, և այդ հարցը քննարկելու մեր պատրաստակամությունը Տոկիոյում ընկալվում է որպես թուլություն և միայն բորբոքում է նոր սամուրայների ախորժակը..

Ճապոնիայի վարչապետ Նաոտո Կանը գոհունակություն է հայտնել, որ Ճապոնիայի արտգործնախարար Սեյջի Մաեհարան իր ռուս գործընկեր Սերգեյ Լավրովի հետ Մոսկվայում կայացած բանակցություններում վերահաստատել է տարածքային հարցում Ճապոնիայի դիրքորոշման անփոփոխությունը։ «Բանակցություններն անցել են բավականին բարդ մթնոլորտում, բայց կարծում եմ, որ նախարար Մաեհարան արեց հնարավորը և վստահ վարեց քննարկումը։ Այն հիմքերը (մեր դիրքորոշման), այն է, որ պատմականորեն հյուսիսային տարածքները պատկանում են Ճապոնիային, բոլորովին չեն սասանվել»,- ասել է վարչապետը։ RIA News»... Հիշեցնենք, որ բանակցությունների ժամանակ ճապոնական դիվանագիտության ղեկավար Սեյձի Մաեհարան կրկնել է, որ իր երկիրը կղզիները համարում է իր «նախնական տարածքը»՝ խոստանալով, սակայն, առանց հույզերի հետագա երկխոսություն վարել այս հարցի շուրջ։ Մինչ օրս Տոկիոյի արձագանքը տարածաշրջանում ռուսական իշխանությունների ձեռնարկած ցանկացած քայլի բավականին հիստերիկ է եղել։ Այսպես, մեկնաբանելով Դմիտրի Մեդվեդևի՝ նոյեմբերյան այցը Կունաշիր՝ երկրում, այսպես կոչված, Հյուսիսային տարածքների օրը նշելու կապակցությամբ, Ճապոնիայի վարչապետ Նաոտո Կանն այն որակել է որպես «անթույլատրելի կոպտության» դրսեւորում։ Արդյունքում Ճապոնիայի ղեկավարությունը կատեգորիկ բողոք է հայտնել ՌԴ նախագահի՝ Կուրիլյան կղզիներ հերթական այցի հնարավորության դեմ։ ՌԴ ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովը ճապոնացի գործընկերոջ հետ հանդիպումից հետո ասել է, որ Ճապոնիայի հետ խաղաղության պայմանագրի շուրջ բանակցություններն ապարդյուն են, քանի դեռ Տոկիոն այս հարցում արմատական ​​մոտեցումներ է ցուցաբերում։ Մասնավորապես, Ռուսաստանը իր հարեւաններին առաջարկել է ստեղծել համատեղ հանձնաժողով պատմաբանները փոխզիջում գտնելու Կուրիլյան կղզիների խնդրի շուրջ. Սակայն Ճապոնիան հրաժարվեց այս գաղափարից։ ՌԴ ԱԳՆ-ն նաև կոչ է արել Ճապոնիային հրաժարվել բացասական հույզերից։ Շաբաթ օրը Ռուսաստանի նախագահի աշխատակազմի ղեկավար Սերգեյ Նարիշկինը հանդիպել է Սեյջի Մաեհարուի հետ։ Այն ճապոնական կողմին հասկացրեց, որ Ռուսաստանը նույնպես չի փոխի իր դիրքորոշումը, և պետության ղեկավարը և այլ պաշտոնյաներ երկուսն էլ այցելել և կշարունակեն այցելել երկրի շրջաններ, այդ թվում՝ Կուրիլյան կղզիներ։ «Իհարկե, և՛ նախագահը, և՛ ռուսաստանցի այլ պաշտոնյաներ այցելել են և կշարունակեն այցելել Ռուսաստանի շրջաններ, այդ թվում՝ Կուրիլյան կղզիներ. քաղաքացիների կենսամակարդակի բարձրացում, պետության անվտանգության ապահովում»,- հայտնում է մամուլի ծառայությունը RIA News»... Ինչ վերաբերում է ճապոնացի պաշտոնյաների հայտարարություններին՝ կապված 2010 թվականի նոյեմբերին Մեդվեդևի Կուրիլյան կղզիներ կատարած այցի հետ, ինչպես նշել է նախագահի աշխատակազմի ղեկավարը, այս դիրքորոշումը «միայն հանգեցրեց նրան, որ տարածքային խնդրի քննարկման շարունակությունն անիմաստ է. »: «Միևնույն ժամանակ, ռուսական կողմը դեռևս հաստատակամ է խաղաղության պայմանագրի թեման քննարկելու հարցում՝ առանց նախապայմանների և միակողմանի պատմական կապերի», - ասվում է մամուլի ծառայությունում։ Հինգշաբթի Ճապոնիայի նախարարների կաբինետի գլխավոր քարտուղար Յուկիո Էդանոն հայտարարել է, որ Ճապոնիան մտադիր է վերահսկել ռուսական ռազմական ներկայությունը Հարավային Կուրիլյան կղզիներում։ Այս արձագանքը հաջորդեց ՌԴ նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևի հայտարարությանը, թե Մոսկվան բոլոր ջանքերը կգործադրի Կուրիլյան կղզիներում ռազմավարական ներկայության համար։ Նախագահի խոսքով՝ կղզիներում պետք է տեղակայվեն ժամանակակից զինատեսակներ։ ՌԴ ՊՆ Հանրային խորհրդի նախագահության անդամ Իգոր Կորոտչենկոն ավելի ուշ առաջարկեց, որ Կուրիլյան կղզիներում անվտանգությունն ապահովելու համար անհրաժեշտ է այնտեղ տեղադրել հակաօդային պաշտպանության նորագույն համակարգեր, ստեղծել ավիաբազա զարգացրել է օդանավակայանների ցանցը և համալրել Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը նավերով և հրթիռային նավակներով: Չորեքշաբթի երեկոյան ՊՆ-ի աղբյուրից հայտնի դարձավ, որ «Միստրալ» դասի առաջին երկու ուղղաթիռակիրները կօգտագործվեն Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմում, այդ թվում՝ Հարավային Կուրիլների պաշտպանության համար։ Ինչպես հաղորդում է VZGLYAD թերթը, երկուշաբթի ճապոնական ուլտրաաջ կազմակերպություններից մեկի ներկայացուցիչները Հյուսիսային տարածքների օրվան նվիրված միջոցառումների ժամանակ կոչ են արել վերադարձնել Հարավային Կուրիլյան լեռնաշղթայի կղզիները, որոնց վրայով գտնվում է Ճապոնիան։ վիճելով Ռուսաստանի հետ՝ վրդովեցրել է Ռուսաստանի դրոշը Տոկիոյում ՌԴ դեսպանատան մոտ։ Ավելի ուշ Կրեմլը կտրուկ արձագանքեց հակառուսական հայտարարություններին ու Տոկիոյում ռուսական դրոշն այրելուն։ Երեքշաբթի ՌԴ ԱԳՆ-ն Ճապոնիայի դեսպանատան նախարար-խորհրդական Իդեին մատնանշել է փետրվարի 7-ին Տոկիոյում ճապոնացի ազգայնական տարրերի կողմից իրականացված հակառուսական գործողությունների անթույլատրելիությունը։ Երեքշաբթի ավելի ուշ ճապոնական ԶԼՄ-ները հայտնել են, որ Տոկիոյում ՌԴ դեսպանատուն է հանձնվել ինքնաձիգի փամփուշտով ծրար և «հյուսիսային տարածքների վերադարձ» պահանջող նամակ։ Դեսպանատան ներկայացուցիչները դիմել են ոստիկանություն, և այս փաստով հետաքննություն է տարվում։

Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարար Սեյջի Մաեհարան իր ռուս գործընկերոջ հետ Մոսկվա մեկնելուց առաջ նոր կոշտ հայտարարություններ է արել վիճելի չորս Կուրիլյան կղզիների մասին, որոնց հավակնում է Տոկիոն։ Այս հաղորդագրությունը հրապարակել է NHK հեռուստաընկերությունը։
Սեյջի Մաեհարայի խոսքով՝ Հարավային Կուրիլները միջազգային իրավունքի համաձայն ճապոնական տարածք են, Ռուսաստանը ուրիշի տարածքը «օկուպացնելու» պատճառ չունի։
Ճապոնացի նախարարն ասել է, որ Տոկիոյի դիրքորոշումը կմնա ամուր՝ անկախ նրանից, թե որքան հաճախ են ռուս առաջնորդները գալիս Կուրիլյան կղզիներ, կամ որքանով է ռուսական ռազմական ներկայությունը Հարավային Կուրիլյան կղզիներում։
Միաժամանակ, Սեյջի Մաեհարան չի հերքում Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների կարևորությունը։ Նրա խոսքով, երկու երկրներն էլ պետք է արագ լուծեն տարածքային վեճը՝ լիակատար վստահության մթնոլորտում փոխշահավետ համագործակցության հետագա զարգացման համար։
Հիշեցնենք, որ Տոկիոն կարծում է, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին ԽՍՀՄ կազմում ընդգրկված Իտուրուպ, Հաբոմայ, Կունաշիր և Շիկոտան կղզիները Ճապոնիայի «հյուսիսային տարածքներն» են, մինչդեռ Մոսկվան պաշտպանում է դիրքորոշումը, որ Կուրիլների հարավային մասը անբաժանելի մասն է։ Ռուսաստանի Դաշնության.
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև դեռևս խաղաղության պայմանագիր կնքված չէ։

Օգտակար կլինի Կուրիլյան կղզիների ճապոնացի դիմորդներին հիշեցնել անցյալի փաստերը։

Ռուսական պետությունը Կուրիլյան կղզիներ է մտել 17-րդ դարի վերջին - 18-րդ դարի սկզբին, անմիջապես այն բանից հետո, երբ 1697 թվականին Վլադիմիր Ատլասովը Կամչատկան միացրեց Ռուսաստանին: Այստեղից սկսվեց կղզիների զարգացումը, որոնք անցնում էին հյուսիսից հարավ։ Կուրիլյան կղզիների առաջին քարտեզագրական նկարագրությունը, ներառյալ հարավային հատված, ներառյալ Իտուրուպի և Կունաշիրի մասին տեղեկությունները, կազմվել է 1711-1713 թվականներին՝ հիմնվելով Ի.Կոզիրևսկու արշավախմբի արդյունքների վրա։

Հետո մեր հայրենակիցները հայտնվեցին հարավային Կուրիլներում՝ Սպանբերգի արշավախմբի ժամանակ՝ 1739–1740 թթ. Այս առումով հետաքրքիր է նշել, որ Շիկոտան կղզին այլ անուն ունի՝ Սպանբերգ կղզի: Արդեն 1776-1779 թվականներին կազակները հարյուրապետ Իվան Չերնիի ջոկատից հավաքեցին Այնուից՝ Իտուրուպ և Կունաշիր կղզիների բնիկ բնակչությունից, «յասակի հարկ», այսինքն՝ պետական ​​տուրք։ Այս հանգամանքին արժե հատուկ ուշադրություն դարձնել։ Նախ, դա ցույց է տալիս, որ այդ ժամանակ կղզիներում ճապոնացիներ չեն եղել։ Երկրորդ՝ պետական ​​տուրքի վճարումը նշան էր, որ կղզիները պատկանում են Ռուսաստանին։

Հետագայում Եկատերինա II-ը, 1779 թվականի ապրիլի 30-ի հատուկ հրամանագրով, Աինուներին (կամ, ինչպես նշված են փաստաթղթում, «մորթե ծխողներին») կազատի հարկերից։ Հրամանագրում ուղղակիորեն ասվում է, որ կղզիների բնակչությունն ընդունել է Ռուսաստանի քաղաքացիություն։ Սա հաստատվել է նաև 1786 և 1799 թվականների հետագա հրամանագրերով։

Դեռ այն ժամանակ Ռուսական կայսրության դիվանագետները կարծիք էին հայտնում Կուրիլյան կղզիների անվիճելի պատկանելության մասին Ռուսաստանին՝ խնդրելով կայսրուհի Եկատերինա II-ին այդ մասին հայտնել այլ ուժերին։ Հենց ռուսներն են կազմել աշխարհի առաջին հարավային Կուրիլյան քարտեզը: Նրանք նաեւ իրենց անուններն են տվել կղզիներին, որոնք այսօր, ցավոք, նույնիսկ ռուսական լրատվամիջոցներում հայտնվում են ճապոնական անուններով։ Այսպիսով, Հաբոմայ կղզիները կոչվեցին «Տափակ կղզիներ»։ 1780 թվականին հանրակրթական դպրոցների ատլասում Կուրիլյան լեռնաշղթայի բոլոր կղզիները նշանակվեցին որպես Ռուսական կայսրության անբաժանելի մաս: Նույն կարգավիճակում դրանք նշված են այն ժամանակվա գլխավոր պաշտոնական հրապարակման մեջ՝ Ռուսական կայսրության ատլասում։ Այսպիսով, պատմական առաջնահերթությունը Կուրիլյան կղզիների տիրապետման հայտնաբերման, զարգացման և իրավական համախմբման գործում պատկանում է Ռուսաստանին:

Ճապոնացիների ներթափանցումը հարավային Կուրիլներ սկսվում է շատ ավելի ուշ՝ միայն 1802 թվականից: Այս հանգամանքը նույնիսկ ճանաչել է ԱՄՆ պետդեպարտամենտը։ Ճապոնիան 1639 թվականից շոգուն Տոկուգավա Իեմիցուի հատուկ հրամանագրով սահմանեց արտաքին աշխարհից մեկուսացման ռեժիմ, որը տևեց մինչև 19-րդ դարի կեսերը։ Ճապոնիայի իշխանությունները, իրենց կամքով, իրենց միջնադարյան սահմաններում ցեց են նետել: Մահվան ցավով արգելվում էր ծովային նավեր կառուցել և Ճապոնիայից այլ երկրներ մեկնել։

Միայն Ռուսաստանի ժամանակավոր թուլացումը եվրոպական տերությունների ինտրիգների ֆոնին, որոնք հանգեցրին Ղրիմի պատերազմին, Ճապոնիային թույլ տվեց 1855 թվականի հունվարի 25-ին նրան պարտադրել Առևտրի և սահմանների մասին Շիմոդայի պայմանագիրը: Այս փաստաթղթի 2-րդ հոդվածի համաձայն՝ սահմանը գծվել է Ուրուպ և Իտուրուպ կղզիների միջև։ Սախալին կղզին մնաց Ռուսաստանի և Ճապոնիայի անբաժան սեփականությունը: Հենց Սախալինի կարգավիճակն է անուղղակիորեն ազդել Կուրիլների հետ կապված երկրների հարաբերությունների վրա։ Ճապոնիայի՝ 1875 թվականի ապրիլի 25-ին Սանկտ Պետերբուրգում ստորագրված պայմանագրի համաձայն Սախալինից հրաժարվելը փոխհատուցվել է 18 Կուրիլյան կղզիների զիջմամբ Ուրուպից Շումշու միանգամից։ 1895 թվականի մայիսի 27-ին Ռուսաստանն ու Ճապոնիան ստորագրեցին Առևտրի և նավագնացության մասին պայմանագիր, ըստ որի Շիմոդայի պայմանագիրն այլևս ուժի մեջ չէր, բայց 1875 թ.

Ռուս-ճապոնական պատերազմից հետո 50-րդ զուգահեռականից հարավ գտնվող Սախալինի մի մասը պոկվել է Ռուսաստանից 1905 թվականի օգոստոսի 23-ի Պորտսմուտի խաղաղության պայմանագրով։ Սակայն հարկ է ուշադրություն դարձնել մի կարևոր հանգամանքի վրա. նույն պայմանագրում, հենց Ճապոնիայի նախաձեռնությամբ, արձանագրվել է (հոդված 12 և թիվ 10 պայմանագրի հավելված), որ չեղյալ են հայտարարվել ռուս-ճապոնական նախկին պայմանագրերն ու պայմանագրերը. . Այսպիսով, իր ուժը կորցրեց նաև 1875 թվականի տրակտատը, որը սահմանում էր սահմանը։ Ելնելով դրանից՝ ժամանակակից ճապոնական դիվանագիտության մշտական ​​հղումները Տոկիոյի համար ձեռնտու 1855 և 1875 թվականների տրակտատների պայմաններին իրականում անգործունակ են, քանի որ այդ համաձայնագրերը կորցրել են իրենց իրավական ուժը դեռևս 1905 թվականին։

Ռուսաստանում հեղափոխությունը Ճապոնիայի իշխանությունների կողմից ընկալվեց որպես հարևան երկրից շահույթ ստանալու ևս մեկ բացառիկ հնարավորություն։ Կայսերական Ճապոնիայի զորքերը մասնակցել են 1918-1925 թվականներին Ռուսաստանի դեմ ինտերվենցիային (վլադիվոստոկում վայրէջք կատարելը 1918թ. ապրիլին) և Պրիմորիեում մնացին ավելի երկար, քան այլ միջամտող երկրների զորքերը։ Ճապոնիան գրավեց և պահեց Հյուսիսային Սախալինը մինչև 1925 թվականի կեսերը: Ագրեսիային մասնակցել է ավելի քան 70 հազար ճապոնացի զինվոր։ Պրիմորիեում ճապոնական միջամտությունից վնասը կազմել է ավելի քան 100 միլիոն ռուբլի ոսկով, Հյուսիսային Սախալինում` ավելի քան 10 միլիոն ռուբլի ոսկով:

Իր ագրեսիայով Ճապոնիան փաստացի թաղեց Պորտսմուտի խաղաղության պայմանագրի պայմանները, թեև հետագայում բոլշևիկները ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև հարաբերությունների հիմնական սկզբունքների մասին 1925 թվականի հունվարի 20-ի կոնվենցիայում գերադասեցին աչք փակել դրա վրա:

Սամուրայը մեկ անգամ չէ, որ կգերադասի ագրեսիայի ուղին խաղաղությունից և բարիդրացիությունից: 1936 թվականի նոյեմբերի 25-ին Բեռլինում «Մեծ ճապոնական կայսրության» և նացիստական ​​Գերմանիայի կառավարությունները կստորագրեն մի փաստաթուղթ, որը հայտնի է ռուս գրականության մեջ որպես Հակակոմինտերնական պայմանագիր։ Այն որպես հավելված պարունակում էր գաղտնի պայմանագիր, որի առաջին հոդվածում կողմերը պարտավորվում էին «...չձեռնարկել որևէ միջոց, որը կարող է օգնել մեղմել Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության վիճակը»։ Ճապոնացիները ջանասիրաբար կատարում էին այս պարտավորությունները. 1938-1939 թվականներին Ճապոնիան ԽՍՀՄ-ի վրա հարձակվելու էր Խասանում և Հալկին-Գոլում։ Հեռավոր Արևելքի Տոկիոյի միջազգային ռազմական տրիբունալը 1948 թվականին այս գործողությունները որակեց որպես «ճապոնական ագրեսիվ պատերազմ»:

Սակայն հարավային Կուրիլների հետ կապված ամենակարևորն ու հիմնարարն այն անվիճելի փաստն է, որ Ճապոնիան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ագրեսոր երկիր էր։ Պահպանվել են այն ժամանակվա Ճապոնիայի ԱԳՆ փաստաթղթերը, որոնցից պարզ է դառնում, որ Տոկիոյի դիվանագետները խիստ ցինիկ են վերաբերվել միջազգային իրավունքին։ Տոկիոն ամենևին չէր մտածում կատարել 1941 թվականի ապրիլի 5-ին կնքված ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև չեզոքության պայմանագրի դրույթները։ Այսպես, Ճապոնիայի արտգործնախարար Մացուոկայի հայտարարության մեջ Գերմանիայի ԱԳՆ ղեկավար Ռիբենտրոպն ասել է. «Ճապոնիայի ոչ մի վարչապետ կամ արտգործնախարար չի կարողանա ստիպել Ճապոնիային չեզոք մնալ, եթե հակամարտություն ծագի Գերմանիայի և ԽՍՀՄ-ի միջև: Այս դեպքում Ճապոնիան բնականաբար ստիպված կլինի հարձակվել Ռուսաստանի վրա՝ Գերմանիայի կողմից։ Չեզոքության ոչ մի պայմանագիր այստեղ չի օգնի»: Նույն Մացուոկան 1941 թվականի հունիսի 27-ին ճապոնական կայսրի շտաբում հրավիրված հանդիպման ժամանակ «շարժվել դեպի հյուսիս և հասնել Իրկուտսկ»:

Ճապոնիայի կողմից չեզոքության պայմանագրին համապատասխանելը մեր ժողովրդին ահռելի զոհաբերություններ է արժեցել, քանի որ ԽՍՀՄ-ը ստիպված էր հզոր ռազմական խմբավորում պահել Հեռավոր Արևելքում (Կարմիր բանակի անձնակազմի մինչև 28%-ը կենտրոնացած էր այնտեղ և հարավային սահմաններում, որտեղ նույնպես կար. Իրանում գերմանական գործակալների կողմից բխող վտանգ), մինչդեռ այդ զորքերը խիստ անհրաժեշտ էին նացիստական ​​Գերմանիայի հետ մարտերում:

Ի տարբերություն Սիմոդի և Պորտսմութի տրակտատների, այսօր ուժի մեջ են մնում ֆաշիստական ​​Գերմանիայի և ռազմատենչ Ճապոնիայի դեմ պատերազմում դաշնակիցների ստորագրած փաստաթղթերը։ Մասնավորապես, արդեն 1943 թվականի նոյեմբերի 27-ի ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Չինաստանի Կահիրեի հռչակագրում, որին ԽՍՀՄ-ը միացել է 1945 թվականի օգոստոսի 8-ին, որոշվել է, որ դաշնակիցների նպատակն է Ճապոնիային վտարել տարածքներից: որը նա բռնեց ուժով և իր ագահության արդյունքում»։ 1945 թվականի փետրվարի 11-ի Հեռավոր Արևելքի Յալթայի պայմանագրում կետ կար «Կուրիլյան կղզիները Խորհրդային Միությանը փոխանցելու և Սախալին կղզու հարավային հատվածը նրան վերադարձնելու մասին»։ Տեքստում ուղղակիորեն ասվում էր, որ այդ պահանջները անվերապահորեն կբավարարվեն Ճապոնիայի նկատմամբ դաշնակիցների հաղթանակից հետո, և խոսքը վերաբերում էր բոլոր Կուրիլյան կղզիներին, այսինքն՝ հարավային Կուրիլներին։

Յալթայի պայմանագրերին համապատասխան՝ Մոսկվան, կատարելով դաշնակիցների հանդեպ իր պարտավորությունները, 1945 թվականի ապրիլի 5-ին ընդունեց կառավարության հռչակագիրը, որով դատապարտում էր Ճապոնիայի հետ չեզոքության պայմանագիրը։

Ծագող արեւի երկիրը, ագրեսիվ կուրս տանելով, պարտություն կրեց։ 1945 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Ճապոնիան ստորագրեց Անվերապահ հանձնման ակտը, համաձայն որի նա պարտավորվում էր կատարել Դաշնակից ուժերի 1945 թվականի հուլիսի 26-ի Պոտսդամի հռչակագիրը, որը, մասնավորապես, նախատեսում էր. կկատարվի, և ճապոնական ինքնիշխանությունը կսահմանափակվի Հոնսյու, Հոկայդո, Կյուսյու, Սիկոկու և այն փոքր կղզիներով, որոնք մենք նշում ենք»: 1945 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Ստալինի՝ խորհրդային ժողովրդին ուղղված ուղերձում ասվում էր. «Այսօր Ճապոնիան իրեն պարտված հայտարարեց և ստորագրեց անվերապահ հանձնման ակտ: Սա նշանակում է, որ Հարավային Սախալինը և Կուրիլյան կղզիները կգնան Խորհրդային Միություն և այսուհետ կծառայեն ոչ թե որպես Խորհրդային Միությունը օվկիանոսից բաժանելու միջոց և որպես մեր Հեռավոր Արևելքի վրա ճապոնական հարձակման հիմք, այլ որպես Խորհրդային Միության և օվկիանոսի միջև ուղիղ կապի միջոց և մեր երկրի պաշտպանության բազան ճապոնական ագրեսիայից»: Հատկանշական է, որ ճապոնացիներն այն ժամանակ ճանաչեցին այս դաժան իրողությունները։ Օրինակ, 1945թ. նոյեմբերի 22-ի թիվ 651 կայսերական արձանագրության մեջ Կուրիլյան կղզիները թվարկված են որպես տարածքներ, որոնք «ճապոնական սեփական տարածքը» չեն։

1946 թվականի փետրվարի 2-ին ընդունվեց ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության հրամանագիրը, համաձայն որի Հարավային Սախալինի և Կուրիլյան կղզիների տարածքում գտնվող ամբողջ հողատարածքն իր ընդերքով և ջրերով հայտարարվեց Խորհրդի պետական ​​սեփականություն։ միություն. Ճապոնիայի կողմից Կուրիլյան կղզիներից զրկելը պատժաչափ էր ագրեսոր երկրի համար։ Այն ժամանակ ճապոնացի քաղաքական գործիչները դա քաջ գիտակցում էին և նույնիսկ չէին կակազում Կուրիլյան կղզիների նկատմամբ հավակնությունների մասին, օրինակ՝ Տոկիոյի Տրիբունալի ժամանակ՝ պատերազմական հանցագործների նկատմամբ։

Ճապոնիան նաև իրավունք չունի վկայակոչելու ԽՍՀՄ և Ճապոնիայի միջև 1941 թվականի ապրիլի 13-ի Չեզոքության Պակտը։ Ճապոնիան խախտեց այս պայմանագիրը՝ չեզոք մնալով։ Նա օգնեց հիտլերական Գերմանիային ռազմավարական հումքի մատակարարման հարցում, բազմիցս խախտեց ԽՍՀՄ օդային և ցամաքային սահմանները, սադրանքներ կազմակերպեց խորհրդային սահմանների մոտ տեղակայված ավելի քան մեկ միլիոն Կվանտունգ բանակի օգնությամբ, գրավեց և խորտակեց խորհրդային նավերը: Ճապոնիայի կողմից չեզոքության պայմանագրի խախտման փաստը ճանաչվել է Տոկիոյի ռազմական տրիբունալի վճռի տեքստում։ Մինչդեռ միջազգային իրավունքը (մասնավորապես՝ Վիեննայի պայմանագրերի իրավունքի մասին կոնվենցիայի 60-րդ հոդվածը) ասում է. պայմանագիրը կամ պայմանագրի կասեցումը»: Խորհրդային զորքերը օրինական և միանգամայն արդարացիորեն և օրինական կերպով գրավեցին Հարավային Սախալինը և Կուրիլյան կղզիները ագրեսոր երկրի դեմ ռազմական գործողությունների ընթացքում:

Ժամանակակից ճապոնացի քաղաքական գործիչները հաճախ «հյուսիսային տարածքների» նկատմամբ իրենց հավակնությունները հիմնավորում են նրանով, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև երբեք չի կնքվել խաղաղության պայմանագիր, որը կամփոփեր դրա վերջնական արդյունքները։ Իրոք, նման փաստաթուղթ չկա։ Խաղաղության միջազգային կոնֆերանսը, որը քննարկում էր Ճապոնիայի հետ ամերիկա-բրիտանական հաշտության պայմանագրի նախագիծը, տեղի ունեցավ ԱՄՆ-ի նախաձեռնությամբ 1951 թվականին Սան Ֆրանցիսկոյում։ Խորհրդային Միությունը չի ստորագրել այս պայմանագիրը։ Մոսկվային, մասնավորապես, դուր չի եկել, որ այս փաստաթուղթը (արդեն Սառը պատերազմի տարիներին ընդունված) իր տեքստում երաշխիքներ չի պարունակում ճապոնական միլիտարիզմի վերականգնման դեմ, չի նախատեսում Ճապոնիայից օկուպացիոն զորքերի դուրսբերում և մի շարք. այլ պատճառներով: Արդյունքում պայմանագիրը չստորագրվեց մի շարք այլ պետությունների կողմից, այդ թվում՝ ՉԺՀ-ի և Հնդկաստանի կողմից։

Չնայած Կուրիլյան կղզիների խնդիրը Սան Ֆրանցիսկոյի կոնֆերանսի հիմնական խոչընդոտը չէր, ԽՍՀՄ ներկայացուցիչ, ԱԳ նախարարի առաջին տեղակալ Ա. Գրոմիկոն ակտիվորեն փորձում էր հասնել այս առումով խաղաղության պայմանագրի տեքստի բարելավմանը. , որը նա հետագայում անվանեց «առանձին»։ Խորհրդային պատվիրակությունն առաջարկել է 2-րդ հոդվածի «գ» կետի հետևյալ ձևակերպումը. օրինական հիմքեր և պահանջներ այս տարածքների նկատմամբ»։

Ամերիկացիներն ու բրիտանացիները, որոնք տոն էին դնում Սան Ֆրանցիսկոյի կոնֆերանսում, առանձնապես չէին փորձում խոչընդոտել ողջ Սախալինի և Կուրիլյան կղզիների Ճապոնիայից ԽՍՀՄ-ին տեղափոխումը։ Մասնավորապես, Մեծ Բրիտանիայի դեսպանատունը ԱՄՆ Պետդեպարտամենտին ուղղված իր հուշագրում գրել է. «...Ճապոնիան պետք է Խորհրդային Միությանը զիջի հարավային Սախալինը և Կուրիլյան կղզիները»: Նույնիսկ այնպիսի հայտնի հակախորհրդային, ինչպիսին ԱՄՆ պետքարտուղար Ա. Դալլսն է, ասել է. «Ճապոնիան պաշտոնապես վավերացնում է տարածքների վերաբերյալ Պոտսդամի հանձնման պայմանների դրույթները, որոնք, ներառյալ Ճապոնիային վերաբերող, փաստացի ուժի մեջ են մտել վեց տարի առաջ: «

Արդյունքում, 1951 թվականի սեպտեմբերի 8-ին Ճապոնիայի հետ Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրը պարունակում էր դրույթներ, որոնք բավարար էին ԽՍՀՄ-ի կողմից Կուրիլյան կղզիների սեփականությունը որոշելու համար: 2-րդ հոդվածի վերը նշված «գ» պարբերությունը հետևյալն է. «Ճապոնիան հրաժարվում է Կուրիլյան կղզիների և Սախալին կղզու այն հատվածի և հարակից կղզիների նկատմամբ բոլոր իրավունքներից, իրավական հիմքերից և պահանջներից, որոնց նկատմամբ Ճապոնիան ինքնիշխանություն է ձեռք բերել. Պորտսմուտի պայմանագիրըթվագրված 1905 թվականի սեպտեմբերի 5-ին»։

Ուշագրավ է երկու հանգամանք. Նախ, միևնույն ժամանակ Ճապոնիան հրաժարվեց տարածքային հավակնություններից այլ շրջանների նկատմամբ՝ Կորեայում իր նվաճումներից, Ֆորմոզա կղզուց (ներկայիս Թայվան), Պեսկադորեսից, Պարասել կղզիներից և Սպրատլի կղզիներից: Այսինքն՝ Ռուսաստանի նկատմամբ Ճապոնիայի տարածքային հավակնությունների ներկայիս թարմացումը կարող է տրամաբանորեն հանգեցնել աշխարհի այս հատվածի այլ տարածաշրջանների քաղաքական քարտեզի վերագծմանը։ Երկրորդ՝ Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրում բոլոր իրավական հիմքերից հրաժարվելու հստակ ամրագրումը ճապոնական դիվանագիտությանը զրկում է պատմությունը շահարկելու հնարավորությունից՝ ընդգծելով Ռուսաստանի հետ այն պայմանագրերը, որոնք ձեռնտու էին նրան այս հարցում և, ընդհակառակը, մոռացության մատնելով դրանք։ որում Կուրիլյան կղզիների սեփականությունը որոշեց հօգուտ Ռուսաստանի։

Սան Ֆրանցիսկոյի պայմանագրի 8-րդ հոդվածի «ա» կետը հիմնարար նշանակություն ունի։ Դրանում ասվում է. «Ճապոնիան ճանաչում է բոլոր պայմանագրերը, որոնք կնքվել են Դաշնակից տերությունների կողմից, այժմ կամ ապագայում, դադարեցնելու պատերազմական դրությունը, որը սկսվել է 1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին, ինչպես նաև Դաշնակից տերությունների կողմից կնքված ցանկացած այլ համաձայնագիր։ վերականգնել խաղաղությունը կամ խաղաղության վերականգնման հետ կապված»: Այսպիսով, Տոկիոն պարտավորվել է պահպանել Յալթայի և Պոտսդամի պայմանավորվածությունները։

Ճապոնիան ոչ մի վերապահում չի արել Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրը ստորագրելիս կամ վավերացնելիս՝ դրանով իսկ համաձայնելով Կուրիլների և Սախալինի բացարձակ և լիակատար մերժմանը: Ավելին, Ճապոնիայի վարչապետ Ս. Յոշիդան 1951 թվականի սեպտեմբերի 5-ին, ելույթ ունենալով Սան Ֆրանցիսկոյում կայացած համաժողովում, ասաց. «Ճապոնական պատվիրակությունը հաճույքով ընդունում է այս արդար և առատաձեռն պայմանագիրը»։ Հատկանշական է, որ Ճապոնիայի խորհրդարանում լսումների ժամանակ, երբ քննարկվում էր Սան Ֆրանցիսկոյի հաշտության պայմանագիրը, Ճապոնիայի ԱԳՆ պայմանագրային բաժնի ղեկավար Կ. Նիշիմուրան ասաց. այն կորցրեց քվեարկելու իր իրավունքը դրանց սեփականության վերաբերյալ վերջնական որոշման վերաբերյալ»:…

Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրը բազմակողմ էր, ոչ թե երկկողմանի: Ուստի դրա տակ ԽՍՀՄ ստորագրության բացակայությունը ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ Սախալինի և Կուրիլների տեղափոխման հետ կապված Ճապոնիայի պարտավորությունները վավեր չեն։ Սահմանների սահմանազատումը, թեև երկկողմ մակարդակով ձևակերպված չէ, սակայն իրավաբանորեն համարվում էր լուծված խնդիր:

ԽՍՀՄ դիրքորոշումը հստակ արտահայտված էր նրա ստորագրած ակտերում, որոնց վրա հիմնված էր Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրը։ Իրավական նշանակություն չունի, որ Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագրի տեքստում չի ասվում, թե ում օգտին է Ճապոնիան հրաժարվում կոնկրետ տարածքներից։ Պայմանագիրն ամփոփեց պատերազմի արդյունքները և պատժեց պարտվող ագրեսոր երկրին։ Բնականաբար, նման երկիրը, ի թիվս այլ բաների, զրկված էր իրավունքից որոշելու, թե ում է պատկանելու այս կամ այն ​​տարածքը։

Ճապոնիայի այսօրվա ղեկավարների հղումներն այն մասին, որ Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության պայմանագիրն իբր վերաբերում է միայն Հյուսիսային Կուրիլներին, իսկ վիճելի տարածքները՝ Շիկոտան, Իտուրուպ, Կունաշիր և Հաբոմայ լեռնաշղթա կղզիները նույնպես անհիմն են։ Պայմանագրի տեքստում ոչ մի տեղ նման ըմբռնման ակնարկ չկա. Կուրիլյան կղզիները դիտարկվում են ամբողջ ուժով:

Վերջապես, ներկայումս գործող ՄԱԿ-ի կանոնադրությունն իր 107-րդ հոդվածում ամրագրում է հետևյալ կանոնը. «Սույն Կանոնադրությունը ոչ մի կերպ չի անվավերացնում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետևանքով ձեռնարկված կամ լիազորված կառավարությունների գործողությունները, որոնք պատասխանատու են նման գործողությունների համար որևէ պետության նկատմամբ, որը . Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ թշնամին է եղել այս Խարտիան ստորագրած պետություններից որևէ մեկի համար, ինչպես նաև չի միջամտում նման գործողություններին»:

Այսպիսով, անկախ նրանից, թե այսօր ինչպես է գնահատում ԽՍՀՄ-ի հրաժարումը Սան Ֆրանցիսկոյի հաշտության պայմանագիրը ստորագրելուց (այս հոդվածի հեղինակի տեսանկյունից դա քաղաքական սխալ հաշվարկ էր), իրավաբանորեն, սեփականության մեջ կասկած չպետք է լինի. Կուրիլյան կղզիներ Ռուսաստանի կողմից։

Սան Ֆրանցիսկոյի խաղաղության կոնֆերանսից չորս տարի անց ԽՍՀՄ-ը և Ճապոնիան պատրաստակամություն հայտնեցին սկսել երկկողմ բանակցություններ՝ երկկողմ խաղաղության պայմանագրի մշակման նպատակով։ Մոսկվա է ժամանել Ճապոնիայի կառավարական պատվիրակությունը՝ վարչապետ Ի.Հատոյամայի գլխավորությամբ։ Համաձայնագիր կնքել, մասնավորապես, ԽՍՀՄ-ի դեմ Ճապոնիայի կողմից տարածքային հավակնությունների առաջխաղացման պատճառով հնարավոր չեղավ։ Ուստի 1956 թվականի հոկտեմբերի 19-ին ընդունվեց միայն հարաբերությունների կարգավորման մասին հայտնի Խորհրդա-ճապոնական համատեղ հռչակագիրը։

Այս փաստաթղթի առնչությամբ կան բազմաթիվ առասպելներ, որոնք ակտիվորեն օգտագործվում են ինչպես Ճապոնիայում, այնպես էլ Ռուսաստանում։ Սկզբում այս հռչակագիրը վկայում էր Տոկիոյի հետ արդյունավետ համագործակցություն հաստատելու Մոսկվայի մտադրությունների մասին։ Հոդված 1-ում ասվում էր. «Սովետական ​​Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միության և Ճապոնիայի միջև պատերազմական դրությունը դադարում է սույն Հռչակագրի ուժի մեջ մտնելու օրվանից, և նրանց միջև վերականգնվում են խաղաղությունն ու բարիդրացիական բարեկամական հարաբերությունները»: Հռչակագիրը վավերացվել է ինչպես ԽՍՀՄ-ի, այնպես էլ Ճապոնիայի կողմից, իսկ վավերացման փաստաթղթերի փոխանակումը տեղի է ունեցել 1956 թվականի դեկտեմբերի 12-ին։ Ուստի որոշ անգրագետ քաղաքական գործիչների, փորձագետների և լրագրողների դեռևս հանդիպող դատողությունները, թե Ռուսաստանը դեռ պատերազմում է Ճապոնիայի հետ, պարզապես ապաշնորհության կամ ճշմարտության միտումնավոր խեղաթյուրման արտահայտություն է։ Հռչակագրի 4-րդ կետը խոստում էր պարունակում. «Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունը կաջակցի Ճապոնիայի՝ ՄԱԿ-ում ընդունվելու խնդրանքին»։ Հռչակագրի 6-րդ կետը գնում էր նույն ուղղությամբ՝ «Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միությունը հրաժարվում է Ճապոնիայի դեմ ուղղված բոլոր փոխհատուցումներից և պահանջներից»:

Հռչակագրի ամենահիշատակված 9-րդ հոդվածը, որն իրոք նախատեսում էր ԽՍՀՄ-ի համաձայնությունը՝ «համապատասխանելով Ճապոնիայի ցանկություններին և հաշվի առնելով ճապոնական պետության շահերը» Շիկոտան և Հաբոմայ կղզիների փոխանցմանը, այնուամենայնիվ, հստակորեն ամրագրված էր դա. պայմանով, որ դրանց փաստացի փոխանցումը տեղի կունենա միայն Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո։ Ի դեպ, այս Հռչակագրի ստորագրմամբ Ճապոնիան իրավաբանորեն ճանաչել է նաև Շիկոտան և Հաբոմայ կղզիները որպես խորհրդային տարածք։

Իրավական տեսանկյունից, ԽՍՀՄ մտադրությունը հարավային Կուրիլների մի մասը փոխանցել Ճապոնիային, նախ, անվերապահ պարտավորություն չէր, որը պետք է կատարվեր ամեն դեպքում։ Երկրորդ, այս մտադրությունը ոչ այլ ինչ էր, քան ԽՍՀՄ-ի բարի կամքի ժեստ, որը պատրաստ է զոհաբերել իր, ոչ թե ճապոնական, տարածքի մի մասը՝ հանուն հարեւան երկրի հետ լավ հարաբերությունների։ Մեր տեսանկյունից, այս դիրքորոշումը սխալ էր, քանի որ այս ընկերական ժեստը սխալ գնահատվեց ճապոնացիների կողմից։ Տոկիոն դա համարում էր Մոսկվային էլ ավելի մեծ տարածքային պահանջներ ներկայացնելու հնարավորություն։ Այս պրակտիկան գոյություն է ունեցել մինչև 1956 թվականը, այն նկատվում է, ինչպես ցույց է տրված հոդվածի սկզբում, մինչ օրս: Ռուսաստանի տարածքը չպետք է դառնա դիվանագիտական ​​սակարկության առարկա. Սա իրավական կամ բարոյական հիմնավորում չունի։ Նման «նվերները» միշտ կողքից գնում էին դեպի Մոսկվա, բավական է հիշել Ղրիմը ՌՍՖՍՀ-ից Ուկրաինային փոխանցելու անխոհեմ որոշումը, որը տեղի ունեցավ մոտավորապես նույն ժամանակ։

Քանի որ Ճապոնիան այդպես էլ չկատարեց Հռչակագրի պայմանները և 1960-ին ԱՄՆ-ի հետ կնքեց անվտանգության պայմանագիր՝ ուղղված ԽՍՀՄ-ի և ՉԺՀ-ի դեմ, Խորհրդային Միությունը ստիպված եղավ հայտարարություն անել կղզիների փոխանցման պայմանականության մասին՝ դուրս բերելով կղզիները: բոլոր օտարերկրյա զորքերը ճապոնական տարածքից: Խորհրդային կառավարության 1960 թվականի հունվարի 27-ի հուշագրում ասվում էր. Ա.Կ.) փաստացի զրկում է Ճապոնիային անկախությունից, և օտարերկրյա զորքերը Ճապոնիայում նրա հանձնվելու հետևանքով կշարունակեն մնալ ճապոնական տարածքում, նոր իրավիճակ է ստեղծվում, երբ անհնար է կատարել Խորհրդային կառավարության խոստումը Հաբոմայ կղզիները և փոխանցելու մասին: Շիկոտան դեպի Ճապոնիա (Shikotana - Ա.Կ.)». Ի պատասխան՝ Ճապոնիայի կառավարությունը նույնպես ուղարկեց 1960 թվականի փետրվարի 5-ով թվագրված սեփական հուշագիր՝ բացահայտելով իր իրական մտադրությունները։ Այս փաստաթղթում ասվում էր. «Մեր երկիրը անխնա կձգտի մեզ վերադարձնել ոչ միայն Հաբոմայ կղզիները և Սիկոտան կղզիները, այլև ճապոնական այլ բնօրինակ տարածքները»:

Մինչդեռ ԽՍՀՄ կառավարության գործողությունները, ուղղելով 1956 թվականի Հռչակագրի հետ կապված սեփական վերահսկողությունը, լիովին համապատասխանում էին միջազգային իրավունքի նորմերին։ Այսպիսով, Պայմանագրերի իրավունքի մասին Վիեննայի կոնվենցիայի 44-րդ և 62-րդ հոդվածները նախատեսում են, որ համաձայնագիրը չի կարող կնքվել կամ հետաձգվել ամբողջությամբ կամ մասամբ կատարմամբ, եթե դրա կնքումից հետո ի հայտ են եկել հանգամանքներ, որոնք էապես փոխել են նախնական պայմանները, որոնցից կողմերը. շարունակվել է այն եզրակացնելիս… Հենց Ճապոնիայի հակասովետական ​​գործողություններն էին, որոնք արտահայտված էին Հռչակագրի սկզբնական պայմանների միակողմանի փոփոխությամբ և վերանայմամբ, որոնք դարձան այս հանգամանքները։ Այս առումով Հռչակագրի 9-րդ հոդվածի դրույթները միջազգային իրավունքի տեսանկյունից կարող են անվավեր ճանաչվել։ Եվ ավելի լավ է դա անել հիմա: Անհնար է ևս մեկ անգամ կրկնել նախորդների սխալները. Ինչպես ասվում էր Ճապոնիայի տարածքային պահանջների վերաբերյալ ԽՍՀՄ արտաքին գործերի նախարարության 1988 թվականի մայիսի 7-ի հայտարարության մեջ. «Խորհրդային Միությունը մեծ տարածք ունի, բայց մենք լրացուցիչ հող չունենք»։

Չի կարելի ողբերգություն սարքել այն փաստից, որ ներկայումս Ճապոնիայի և Ռուսաստանի միջև խաղաղության պայմանագիր չկա։ Մեզ ոչ ոք չի խանգարում համագործակցել նույնիսկ առանց խաղաղության պայմանագրի։ Ի դեպ, Ռուսաստանը նույնպես խաղաղության պայմանագիր չունի Գերմանիայի հետ։

Մնում է ավելացնել, որ Ճապոնիան իրականում ճանաչում է Կուրիլյան կղզիների ներկայիս սահմանը, քանի որ ստորագրել է մի շարք համաձայնագրեր, մասնավորապես ձկնորսության վերաբերյալ 1963 թվականի հունիսի 10-ին և 1981 թվականի օգոստոսի 25-ին:

ՌԴ Սահմանադրության 4-րդ հոդվածն ասում է, որ «Ռուսաստանի Դաշնությունն ապահովում է իր տարածքի ամբողջականությունն ու անձեռնմխելիությունը»։ Այժմ Ճապոնիայի տարածքային զիջումների պատճառ չկա։ Մեզ համար անընդունելի պետք է լինի ցանկացած տարբերակ, որը կնշանակի Ռուսաստանի հրաժարում Հարավային Կուրիլների նկատմամբ իր ինքնիշխանությունից։

Եզրակացություն.

Վերջին տարիներին Ռուսաստանի և Ճապոնիայի հարաբերությունները շարժվում են դեպի փոխշահավետ և փոխադարձ ընդունելի լուծումների որոնում։ Շատ կարևոր է, որ երկրների միջև հիմնական չլուծված խնդիրը կողմերի հավերժ դիմակայության կատեգորիայից տեղափոխվել է կառուցողական բանակցությունների շարք։

Ընդհանուր առմամբ, կարելի է ասել, որ Ռուսաստանը և Ճապոնիան ամուր նախադրյալներ են ստեղծել գործընկերային հարաբերություններ հաստատելու համար։ Սա կարելի է համարել մեծ ձեռքբերում երկու երկրների համար՝ հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո շատ երկար ժամանակ նրանց միջև հարաբերությունները բնութագրվում էին բարձր օտարվածությամբ, կասկածամտությամբ, անվստահությամբ և առճակատմամբ։

Կցանկանայի հուսալ, որ ապագայում ռուս-ճապոնական հարաբերությունները կշարժվեն դրական ուղղությամբ՝ փոխադարձ համագործակցության, փոխշահավետության և ամուր գործընկերային հարաբերությունների պահպանման ուղղությամբ։

Օգտագործված գրականության ցանկ.

1.http: // www economy.gov.ru

2.http: // www nbenegroup.com Վլադիսլավ Պոլսկիխ

3. Օգնեք. 1951 թվականի սեպտեմբերի 8-ին Սան Ֆրանցիսկոյում խաղաղության պայմանագիր կնքվեց Ճապոնիայի և հակահիտլերյան կոալիցիայի դաշնակիցների միջև, ըստ որի Ճապոնիան հրաժարվեց Հարավային Սախալինի և Կուրիլյան կղզիների նկատմամբ բոլոր իրավունքներից (ԽՍՀՄ-ը չստորագրեց պայմանագիրը): 1956 թվականի հոկտեմբերի 19-ին ԽՍՀՄ-ը և Ճապոնիան ընդունեցին համատեղ հռչակագիր, որով վերջ դրվեց պատերազմական վիճակին և վերականգնվեցին մեր երկրների միջև դիվանագիտական ​​հարաբերությունները։ Միևնույն ժամանակ, հռչակագրում ամրագրվեց ԽՍՀՄ համաձայնությունը Հաբոմայ և Շիկոտան կղզիները հաշտության պայմանագրի ստորագրումից հետո Ճապոնիային հանձնելու վերաբերյալ։ 1960 թվականի հունվարի 19-ին Ճապոնիան երկարաձգեց ԱՄՆ-ի հետ անվտանգության պայմանագիրը, որը ստորագրվեց 1951 թվականի սեպտեմբերի 8-ին, իսկ 1960 թվականի հունվարի 27-ին ԽՍՀՄ-ը հայտարարեց, որ քանի որ ամերիկա-ճապոնական այս համաձայնագիրն ուղղված է ԽՍՀՄ-ի դեմ, խորհրդային կառավարությունը կ մերժել երկու կղզիները Կուրիլյան կղզիներին փոխանցելու հարցը, ճապոնական լեռնաշղթաները:

4. Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի և Ճապոնիայի վարչապետի Իրկուտսկի հայտարարությունը // Ռուսաստանում Ճապոնիայի դեսպանություն. Տեղեկագիր թիվ 37. 2001 թվականի ապրիլ (http://www.ru.emb-japan.go.jp/NEWS/BULLETIN/)

5. Polikanov D. Ճապոնիան որպես կարևոր այլընտրանքային ուժ // Nezavisimaya Gazeta, 21. 11. 2005 թ.

6. Հիրոշի Կիմուրա. Պուտինի կողմից Գրոմիկոյի կերպարի շրջադարձը՝ երկխոսության մերժում և հաղթողի դիրքի անցում http://www.tkfd.or.jp/russia/opinion/opinion/index.shtml

8.http: // www. internovosti.ru Նատալյա Ռոմանովա 10.02.2011թ

10. Ռուսական կայսրության օրենքների ամբողջական հավաքածու: T. XX. Փաստաթղթի համար 14867։

11. Տե՛ս կոմս Ալեքսանդր Վորոնցովի և Արտաքին գործերի քոլեջի անդամ, կոմս Ալեքսանդր Բեզբորոդկոյի նոտաը 1786 թվականի դեկտեմբերին // Ռուսական արշավախմբերը՝ ուսումնասիրելու Հյուսիսային Խաղաղ օվկիանոսը 18-րդ դարի երկրորդ կեսին: Մ., 1989. S. 232:

12. Ռուսական կայսրության ատլաս՝ բաղկացած 52 քարտեզից։ SPB. 1796 թ.

13. Տես՝ Միացյալ Նահանգների արտաքին հարաբերությունները: Diplomatic papers / The Conferences at Malta and Yalta, 1945. Վաշինգտոն. 1955. P. 378:

14. Գրիմ Է.Դ. Հեռավոր Արևելքում միջազգային հարաբերությունների պատմության վերաբերյալ պայմանագրերի և այլ փաստաթղթերի ժողովածու: (1842-1925): Մ., 1927. Ս. 52։

15. Պայմանագրի 2-րդ հոդված // Ռուսաստանի կողմից հարեւան պետությունների հետ կնքված սահմանային պայմանագրերի ժողովածու. ՍՊԲ, 1891։

16. 1895 թվականի մայիսի 27-ի Առևտրի և նավագնացության մասին պայմանագրի հռչակագիր // Հեռավոր Արևելքի գործերի մասին պայմանագրերի և դիվանագիտական ​​փաստաթղթերի ժողովածու: 1895-1905 թթ SPB. 1906. S. 52.

17. Պորտսմուտի խաղաղության կոնֆերանսի արձանագրությունները և Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև պայմանագրի տեքստը, որը կնքվել է Պորտսմուտում 1905 թվականի օգոստոսի 23-ին (սեպտեմբերի 5): SPB. 1906. Ս. 102-103.

18. Ռագինսկի Մ.Յու. Ռազմականները նավամատույցում. Տոկիոյի և Խաբարովսկի դատավարությունների նյութերի հիման վրա։ Մ., 1985. Ս. 17.

19. ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության փաստաթղթեր. Մ., 1963. Թ.8, էջ 70։

20. Խաղաղօվկիանոսյան պատերազմի պատմություն. Մ., 1958. հատոր 2.էջ 343 - 346։

21. Ռագինսկի Մ.Յու. Ռազմականները նավամատույցում. Տոկիոյի և Խաբարովսկի դատավարությունների նյութերի հիման վրա։ Մ., 1985. S. 157:

22. Ռագինսկի Մ.Յու., Ռոզենբլիտ Ս.Յա. Ճապոնական գլխավոր հանցագործների միջազգային դատավարությունը. M.-L., 1950.S. 255։

23. Կառավարության և կայսերական շտաբի համակարգող կոմիտեի ժողովի սղագրությունից // Կոշկին Ա.Ա. «Հասած խուրման» ռազմավարության փլուզումը. Մ., 1989. Ս. 218:

24. ԽՍՀՄ կողմից օտարերկրյա պետությունների հետ կնքված պայմանագրերի, պայմանագրերի և կոնվենցիաների ժողովածու. Թողարկում XI. Մ., 1955. Ս. 106:

25. Խորհրդային Միության արտաքին քաղաքականությունը Հայրենական պատերազմի տարիներին. Մ., 1947. Թ. 3. Ս. 111-112.

26. Խորհրդային Միության արտաքին քաղաքականությունը Հայրենական պատերազմի տարիներին. M., 1947.T.3.S.480-481.

27. ԽՍՀՄ կողմից օտարերկրյա պետությունների հետ կնքված պայմանագրերի, պայմանագրերի և կոնվենցիաների ժողովածու. Թողարկում XI. Մ., 1955. Ս. 104-106.

29. Մեջբերում գրքից. Russian Pacific epic. Խաբարովսկ. 1979. S. 585.

30. Տեղեկագիր ՀԽՍՀ Գերագույն խորհրդի. 1946. Թիվ 5։

31. Միջազգային իրավունքի ամենակարևոր փաստաթղթերի ժողովածու. Մաս 1.M., 1996.S. 320-351.

34. Allison G., Kimura H., Sarkisov K. From the Cold War to Trilateral Cooperation in the APR. Մ., 1993. Ս. 144:

35. Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև տարածքների սահմանազատման պատմության վերաբերյալ փաստաթղթերի համատեղ ժողովածու. Ռուսաստանի Դաշնության արտաքին գործերի նախարարություն և Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարարություն: 1992. S. 32.

36. Ճապոնիայի վերաբերյալ փաստաթղթերի և նյութերի ժողովածու (1951-1954 թթ.): Մ., 1954. Ս. 89-104.

37. Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև տարածքների սահմանազատման պատմության վերաբերյալ փաստաթղթերի համատեղ ժողովածու. Ռուսաստանի Դաշնության արտաքին գործերի նախարարություն և Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարարություն: 1992. S. 37.

38. Մեջբերում գրքից՝ KE Cherevko. Ճապոնիան Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ հեռավոր արևելյան սահմաններում (XVII-XX դդ.): Մ., 1987.S. 97.

39. Միավորված ազգերի կազմակերպության կանոնադրություն. Մ., 1992. Ս. 34:

40. ԽՍՀՄ կողմից օտարերկրյա պետությունների հետ կնքված պայմանագրերի, պայմանագրերի և կոնվենցիաների ժողովածու. Թողարկում XVII-XVIII. Մ., Ս. 257-260։

42. Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև տարածքների սահմանազատման պատմության վերաբերյալ փաստաթղթերի համատեղ ժողովածու. Ռուսաստանի Դաշնության արտաքին գործերի նախարարություն և Ճապոնիայի արտաքին գործերի նախարարություն: 1992. S. 47.

Ռուսերեն - ճապոներեն հարաբերություններ... Չնայած սկզբի մասին Նիկոլայ II-ի թուլությանը ռուսերեն-ճապոներենպատերազմներ ռուսերենսկսել պաստառ ռուսերեն-ճապոներենպատերազմ, 1904 թ. ճապոներենկայսրը և նրա ...

ռուսերեն-ճապոներենպատերազմ 1904-1905 (2)

Վերացական >> Պատմություն

ռուսերեն-ճապոներենպատերազմ. 1901 թվականի գարնանը Անգլիայի և ... պատերազմի միջև: Ռուսաստանի դիվանագիտական ​​գործունեությունը վերաբերմունքդեպի Չինաստան հանգեցրել է նրան, որ ... խախտում է դիվանագիտական հարաբերություններՌուսաստանի հետ և միաժամանակ ռազմական գործողություններ է սկսում ընդդեմ ռուսներզորքեր,...

ռուսերեն-ճապոներենպատերազմ 1904-1905 (1)

Վերացական >> Պատմություն

Ճակատամարտը վերջին ակորդն է ռուսերեն-ճապոներենպատերազմ՝ չնայած հերոսությանը ռուսներնավաստիները, ավարտվեց անփառունակ ... «մայրցամաքային ռելսերի» վրա բարելավվեց ռուսերեն-Անգլերեն միջպետական հարաբերություններ... Արդյունքում Անտանտը սկսեց ձևավորել ...

ՀարաբերություններՌուսաստանի Դաշնություն և Ճապոնիա

Վերացական >> Քաղաքագիտություն

1. Ռուսերենի պատմություն ճապոներեն հարաբերություններ 1.1. ռուսերեն- ճապոներեն հարաբերություններ XIX-XX դարի կեսեր ռուսերեն-ճապոներեն հարաբերություններունեն ավելին, քան ... այլ: ՀարաբերություններՌուսաստանի և Ճապոնիայի միջև դրական են եղել մինչև ռուսերեն-ճապոներենպատերազմ...

1991 թվականին ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց, Ռուսաստանը, դառնալով Խորհրդային Միության իրավահաջորդը, ժառանգեց խորհրդային-ճապոնական հարաբերությունների չլուծված խնդիրները։ Այն բանից հետո, երբ Բ.Ն. Ելցինը 1991 թվականին վերջնականապես ձևավորվեց և հաստատվեց մի փաստաթուղթ, որը ցույց էր տալիս վիճելի հարցերի հիմնական մոտեցումները՝ Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև տարածքային խնդրի լուծման հինգ փուլային ծրագիր։ Նրա առաջին «Բ.Ն. Ելցինը բացահայտեց դեռ 1990 թվականի հունվարի 17-ին Տոկիոյում՝ որպես ռուսական դեմոկրատական ​​ընդդիմության առաջնորդ Ճապոնիա կատարած այցի ժամանակ:

Պլանը ներառում էր հետևյալ դրույթները.

Առաջին փուլն ընդգրկում էր 1990-1991 թվականները և նախատեսում էր խորհրդային կողմից տարածքային խնդրի առկայության պաշտոնական ճանաչումը։

Երկրորդ փուլը նախատեսված էր առաջիկա 3-5 տարիների համար։ Սա կազմակերպություն է Հարավային Կուրիլյան կղզիներում՝ ազատ ձեռնարկատիրական գոտում՝ արտոնյալ պայմաններով ճապոնական կողմի բիզնեսի համար։

Երրորդ փուլը ներառում էր Հարավային Կուրիլների ապառազմականացումը։

Չորրորդ փուլն ընկավ 2000-ականների սկզբին և ենթադրեց ԽՍՀՄ-ի և Ճապոնիայի միջև խաղաղության պայմանագրի կնքումը։

Բացի այդ, պլանը ներառում էր 5 խոստումնալից կետ, որը նախատեսում էր հաջորդ սերնդի քաղաքական գործիչների խնդրի լուծմանը մասնակցությունը, որոնք կապված չեն մեր ժամանակի նախապաշարմունքներով։ Նրանք պետք է գտնեին ոչ ստանդարտ լուծումխնդիրներ, որոնք բավարարում էին երկու կողմերին» նույն տեղում, էջ 316-319:

Այսպիսով, փաստաթուղթը անհամապատասխան տեսք ուներ: Մի կողմից Բ.Ն. Ելցինը երկու երկրների հարաբերություններում ընդունել է տարածքային խնդրի առկայությունը, մյուս կողմից՝ խնդրի վերջնական լուծման ժամկետները պայմանավորել է հաջորդ սերնդի քաղաքական գործիչների ի հայտ գալու ժամանակով։

Ռուս-ճապոնական հետագա հարաբերությունները ճապոնական և ռուսաստանյան ներկայացուցիչների փոխայցելությունների շրջան են՝ փոխադարձ հարաբերությունների բոլոր ոլորտների հետագա զարգացման նպատակով։

«1992 թվականի հունվարի 31-ին Նյու Յորքում Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Բ. Ն. Ելցինի և Ճապոնիայի վարչապետ Կ. Մայազավայի ամենակարևոր հանդիպումը, թվում է, ամենակարևորն է։ Նրանց միջև բանակցությունների արդյունքը ճապոնական կողմի պահանջն էր անհապաղ լուծել տարածքային խնդիրը «Կուրիլյան կղզիներ. կղզիներ խնդիրների օվկիանոսում. Մ., 1998, էջ 336., Որն էր Ելցինի հռչակած տարածքային խնդրի լուծման 5 փուլային ծրագրի պատասխանը.

1992 թվականի մարտի 19-ից մարտի 22-ը Ռուսաստանի Դաշնության արտաքին գործերի նախարար Ա.Կոզիրևը մեկնել է Ճապոնիա, որտեղ հայտարարվել է, որ տարածքային խնդիրը լուծվել է 1956 թվականի համատեղ հռչակագրի հիման վրա։

Տեսնելով զիջումների գնալու Ռուսաստանի ներկայացուցիչների դժկամությունը՝ Ճապոնիայի կառավարությունը Տոկիո գալու հրավեր է անում անմիջապես Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Բ.Ն. Ելցին.

1992թ. հուլիսին Մոսկվայում ճապոնա-ռուսական առևտրային ասոցիացիայի նախագահ Սատո Բ. Ելցինը հանդիպման ժամանակ ասաց, որ ինքը չի քննարկի տարածքային հարցը առանց տնտեսական հարաբերությունների զարգացման: Նույն տեղում, էջ 336:

Արդյունքում Տոկիոյում բանակցությունների նախօրեին ՌԴ նախագահը կոշտ դիրքորոշում որդեգրեց տարածքային խնդրի նկատմամբ՝ այն կապելով հարցերի տնտեսական բլոկի լուծման հետ։

1993 թվականի հուլիսի 8-ին Բ.Ն. Ելցինը և Մայազավան Տոկիոյում, որտեղ մշակվել են ռուս-ճապոնական հարաբերությունների որոշ հարցեր, որոնք քննարկվել են Տոկիոյում Ելցինի և Մայազավայի միջև 1993 թվականի հոկտեմբերի 11-ից 13-ը տեղի ունեցած հաջորդ հանդիպման ժամանակ։ Արդյունքում, ստորագրվեց Տոկիոյի հռչակագիրը, որը չի պարունակում էական առաջընթաց Կուրիլյան կղզիների տարածքային հարցի շուրջ՝ կղզիներ խնդիրների օվկիանոսում: M., 1998, էջ 350., Բայց Տոկիոյի հռչակագիրը դարձավ ռուս-ճապոնական հարաբերությունները կարգավորող միակ հիմնական և փոխադարձաբար ճանաչված փաստաթուղթը:

Ռուսաստանում ստեղծված բարդ ներքաղաքական իրավիճակը՝ կապված Չեչնիայի զինված հակամարտության հետ, հետագա տարիներին Ռուսաստանի և Ճապոնիայի միջև առկա խնդիրները երկրորդ պլան մղեցին։ Այսինքն՝ ռուս-ճապոնական հարաբերություններում նկատվել է տարածքային խնդրի լուծման փոխադարձ ջանքերի ակնհայտ թուլացում։

Բայց արդեն 1996թ.-ին Ռուսաստանի Դաշնության արտաքին գործերի նախարար Է.Մ. Պրիմակովը առաջարկեց հետագա զարգացնել տնտեսական գործունեության համատեղ ոլորտը՝ առանց խաղաղության պայմանագրի կնքման, որին համաձայնեց Ճապոնիայի կառավարությունը:Վ.Գոլովին Անավարտ մենամարտը հերոս և սամուրայ // Նովոյե վրեմյա. 1997 թ., №1 / 2, էջ 31-35 .. Բայց Է.Մ.-ի հրաժարականի կապակցությամբ. Պրիմակովը, առաջարկների հետագա մշակումը սառեցվեց մինչև 1998 թ. Հարաբերությունների տնտեսական ոլորտը նույնպես կարևոր էր։ Այս ոլորտում խնդիրներից մեկը ձկնորսությունն է։ «Ճապոնիան պնդում էր ճապոնական ձկնորսության արտադրողների իրավունքը՝ ազատորեն ձկնորսություն և ծովամթերք ձկնորսություն իրականացնել Հարավային Կուրիլների տարածքային ջրերում՝ հիմնավորելով, որ կղզիները պետք է նվիրված լինեն դրան: Ճապոնացիների կողմից այս գոտիներում մեծ վնաս պատճառելով ճապոնացիների կողմից ապօրինի զանգվածային ձկնորսությունը սկսվել է 1990 թվականին՝ չնայած Ռուսաստանի կառավարության բողոքներին։ 1993 թվականին Մոսկվան Տոկիոյից պահանջեց դադարեցնել որսագողությունը՝ զգուշացնելով, որ ստիպված կլինի դիմել ավելի կտրուկ միջոցների։ Սակայն Ճապոնիայից արձագանք չեղավ. գիշատիչ ձկնորսությունը շարունակվեց։ 1994թ.-ին Օ.Սոսկովեցի, իսկ այնուհետև 1995թ.-ին Ա.Կոզիրևի Ճապոնիա կատարած այցի ժամանակ ռուսական կողմից առաջարկ է արվել Հարավային Կուրիլների տարածքային ջրերում ազատ ձկնորսության հնարավորության մասին համապատասխան պայմաններով: դրամական փոխհատուցում, որից Ճապոնիայի կառավարությունը հրաժարվել է։

1995 թվականի մարտին այս հարցի շուրջ բանակցություններ են վարվել Մոսկվայում։ Ճապոնական կողմը համաձայնել է փոխհատուցում վճարել՝ փորձելով խուսափել իր անմիջական կապից Հարավային Կուրիլյան կոնկրետ ջրային տարածքում ձկնորսության հետ՝ առաջարկելով համաձայնությունը հասցնել հասարակական կազմակերպությունների մակարդակին։ Մակարով Ա. Ռուս-ճապոնական հարաբերությունների հիմնախնդիրները։ // Միջազգային կյանք. 1995 թ., թիվ 10, էջ 46։

Սա նշանակում էր, որ ձեռք բերված համաձայնությունը միջկառավարական փաստաթղթերի շրջանակներից դուրս ներդնելով՝ Ճապոնիան նպատակ էր հետապնդում չճանաչել Ռուսաստանի իրավունքները Հեռավորարևելյան տարածաշրջանում։

1945 թվականի խորհրդային-ճապոնական պատերազմի արդյունքում խորհրդային բանակի կողմից գերեվարված ճապոնացի ռազմագերիների խնդիրը բացասաբար է անդրադարձել ռուս-ճապոնական հարաբերությունների վրա։ «1956-ին բոլոր ռազմագերիները վերադարձան հայրենիք, որտեղ նպաստի հետ կապված խնդիրներ ունեին խորհրդային ճամբարներում աշխատանքի վերաբերյալ փաստաթղթերի բացակայության պատճառով: 1990-ականների սկզբին կազմվեցին ռազմագերիների ցուցակներ, և 4000 ճապոնացի ստացան վկայականներ, որոնց հիման վրա նրանք կարող էին նպաստներ ստանալ: «Նույն էջ 46:

1998 թվականի ապրիլի 18-ից 19-ը Կավաննայում տեղի ունեցավ գագաթնաժողով, որտեղ ռուսական կողմը ներկայացնում էր Ռուսաստանի Դաշնության նախագահ Բ. Ն. Ելցինը, ճապոնական պատվիրակությունը գլխավորում էր Ճապոնիայի վարչապետ Ռ. Հաշիմոտոն: Գագաթնաժողովում ամրագրվել է հետագա համագործակցության ծրագիր։ Նախ՝ Սիբիրում և Հեռավոր Արևելքում էներգետիկ ռեսուրսների զարգացումը, տրանսպորտը, մասնավորապես՝ Տրանսսիբով ապրանքների հոսքի ապահովման համակարգի արդիականացումը։ Քննարկում է եղել Իրկուտսկի մոտակայքում գտնվող Կովիկտա գազի հանքավայրը միացնելու մասին։ Երկրորդ, Ճապոնիան իր համաձայնությունն է տվել Բ.Ելցինի առաջարկին G8 երկրներին՝ ընդունելու ռուս երիտասարդ մասնագետներին վերապատրաստման, հետագայում սկսելով այդ համագործակցության գործնական իրականացումը։ Երրորդ՝ գագաթնաժողովը բարձրացրել է ճապոնական ներդրումների ընդլայնման հարցը Ռուսական արդյունաբերություն... Ելցին-Հաշիմոտոյի պլանն ընդլայնվեց տիեզերական թեմաներով: Բացի այդ, երկու ղեկավարներն էլ բարձրացրել են խաղաղության պայմանագրի կնքման հարցը, որի արդյունքում սահմանվել է դրա կնքման ժամկետ՝ 2000թ.

Վերլուծելով Ելցինի և Հաշիմոտոյի հանդիպման արդյունքները՝ կարելի է եզրակացնել, որ այն խորը փոփոխություններ չի ենթադրել տարածքային խնդրի լուծման հարցում։ Բ.Ն.-ի հրաժարականի կապակցությամբ. Ելցինը Ռուսաստանի Դաշնության նախագահությունից, 2000 թ.

Գիտակցելով «Ելցին-Հաշիմոտո պլանի» իրականացման անիրականությունը, 2000 թվականի մայիսի 12-ին Սապորոյում հրավիրվեց «Նոր դարաշրջան ռուս-ճապոնական հարաբերություններում» միջազգային սիմպոզիում։ Ռուսական կողմը ներկայացնում էին Պետդումայի փոխնախագահ Բ.Նեմցովը, պատգամավորներ Մ.Զադորնովը և Վ.Տրետյակովը։ Տոկիոյում նրանց միացել է Ճապոնիայում ՌԴ դեսպան Ա.Պոպովը։ Ճապոնական կողմը ներկայացնում էին Հոկայդոյի նահանգապետ Հ.Տացուգեն և արտգործնախարար Մ.Կոմուրան։ Սիմպոզիումում Բ. Նեմցովը հանդես եկավ վիճելի տարածքների համատեղ կառավարում ստեղծելու առաջարկով. «Իմ կարծիքով, անհրաժեշտ է համատեղ զարգացնել Հարավային Կուրիլները և Հեռավոր Արևելքը որպես ամբողջություն։ Ես առաջարկում եմ Հարավային Կուրիլների զարգացման համատեղ կառավարում ստեղծել։ Այդ մասին համաձայնագիրը պետք է ամրագրվի միջազգային պայմանագրի մակարդակով, որն իր հերթին պետք է դիտարկվի որպես խաղաղության պայմանագրի կնքման ծրագրի իրականացման մաս» Վ. Տրետյակով Ռուսաստան - Ճապոնիա. նոր դարաշրջան. //Անկախ թերթ. 2000թ., հունիսի 1, էջ. 10. Ենթադրվում էր մշակել ռուս-ճապոնական հարաբերությունների նոր գաղափարախոսություն, որը պետք է ազդեր երկու պետությունների արտաքին և ներքին քաղաքականության վարման վրա։ Գաղափարախոսության էությունը Ռուսաստանի և Ճապոնիայի ռազմավարական գործընկերների ճանաչումն էր Հեռավոր Արևելքում։ Այսպիսով, սիմպոզիումը նոր մակարդակի բարձրացրեց Ռուսաստանի և Ճապոնիայի հարաբերությունները, քանի որ բացի տնտեսական և քաղաքական ոլորտների քննարկումից, իսկապես նոր առաջարկ է արվել կղզիների համատեղ կառավարման, Ռուսաստանի և Ռուսաստանի միջև հարաբերությունների գաղափարախոսության վերաբերյալ: Բարձրաձայնվեց Ճապոնիայի մասին, բայց միևնույն ժամանակ պարզվեց, որ ուղի մշակելը խնդրի լուծմանը խոչընդոտում է վիճելի հարցերի լուծման երկու երկրների մոլուցքը՝ կողմերից յուրաքանչյուրի պահանջով։

ԽՍՀՄ փլուզումից հետո անցած տարիների ընթացքում ռուս-ճապոնական հարաբերություններն աստիճանաբար զարգանում և լցվում են նոր բովանդակությամբ։ Նրանց բնորոշ է համընդհանուր ժողովրդավարական արժեքներին փոխադարձ հավատարմությունը, գաղափարական և ռազմական առճակատման բացակայությունը և միջազգային ասպարեզում համագործակցության խորը փոխադարձ հետաքրքրությունը: Ամենաբարձր մակարդակով համաձայնեցվել են կապերի զարգացման հիմնական սկզբունքները՝ փոխադարձ վստահություն, փոխշահավետ, երկարաժամկետ, սերտ տնտեսական համագործակցություն։