Սպիտակ և կարմիր սարսափ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ. Կարմիր թե սպիտակ. ո՞ր սարսափն է ավելի վատ

Կարմիր տեռորը պաշտոնապես հռչակվել է Սովետների Համառուսաստանյան Կենտրոնական Գործադիր Կոմիտեի (Համառուսական Կենտգործկոմի) կողմից 1918 թվականի սեպտեմբերի 2-ին և դադարեցվել է բոլշևիկյան հեղափոխության տարեդարձի օրը՝ նույն թվականի նոյեմբերի 6-ին։ Այնուամենայնիվ, սովորաբար Կարմիր ահաբեկչությունը կոչվում է ռեպրեսիվ միջոցների համալիր, որոնք կիրառում էին բոլշևիկները իրենց թշնամիների դեմ իշխանության գալու պահից մինչև Քաղաքացիական պատերազմի ավարտը (մինչև 1922 թվականը):

Սպիտակ տեռորը նույն ժամանակաշրջանում բոլշևիկների հակառակորդների կողմից ընկալվում է որպես նմանատիպ ռեպրեսիա։ Պատմության մեջ առաջին անգամ «սպիտակ տեռոր» սահմանումը կիրառվել է Ֆրանսիայում Բուրբոնների վերականգնման շրջանի ռոյալիստների գործողությունների առնչությամբ (1814-1830) հեղափոխության որոշ առաջնորդների և Նապոլեոնյան կայսրության նկատմամբ։ Բուրբոնների դրոշի գույնով նրան անվանում էին սպիտակ։ Ռուսական հակահեղափոխությունն իր զինված կազմավորումների համար «Սպիտակ գվարդիա» անվանումը վերցրել է նույն պատմությունից։

«կարմիր տեռոր» և «սպիտակ տեռոր» հասկացությունների սահմանները շատ անորոշ են։ Արդյո՞ք դրանք ներառում են միայն մահապատիժները, որոնք իրականացվել են հատուկ մարմինների կողմից, թե նաև ռազմական գործողությունների վայրերում զորքերի կողմից իրականացված վրեժխնդրության և ահաբեկման գործողությունները: Արդյոք հաշվել բոլշևիկների այնպիսի հակառակորդների բռնարարքները, ինչպիսիք են Ուկրաինայի Ժողովրդական Հանրապետության, Բալթյան երկրների, Լեհաստանի, Չեխոսլովակիայի կորպուսի, կազակական զորքերի, գյուղացիական ապստամբների բանակները Ռուսաստանում (Ալեքսանդր Անտոնովի բանակը Տամբովի մարզում, Արևմտյան Սիբիրյան բանակ և այլն):

Այդ ժամանակահատվածում պետական ​​և սոցիալական ինստիտուտների փլուզման պատճառով հնարավոր չէ նույնիսկ մոտավորապես նման ռեպրեսիաների վիճակագրություն կազմել։ Քիչ թե շատ ճշգրիտ, երկու կողմից ահաբեկչության զոհերի թիվը կարելի է հաստատել միայն փոքր Ֆինլանդիայում, որտեղ 1918 թվականի հունվարից մինչև մայիս մոլեգնում էր նաև քաղաքացիական պատերազմը։ Ընդհանրապես ընդունված է, որ Ֆինլանդիայում սպիտակ տեռորն ավելի արյունոտ էր, քան կարմիրը։ Առաջինը խլել է մոտավորապես 7-10 հազար մարդու կյանք, երկրորդը՝ 1,5-2 հազար։ Այնուամենայնիվ, ձախ արմատականների ուժը Ֆինլանդիայում չափազանց կարճատև էր այս հիմքի վրա որևէ վերջնական եզրակացություն անելու և առավել եւս դրանք ամբողջ Ռուսաստանի վրա տարածելու համար:

Տեռորը խորհրդային իշխանության առաջին իսկ քայլերից դարձավ նոր հասարակության ստեղծման հիմնական գործիքներից մեկը։ Սկզբում ահաբեկման գործողությունները ինքնաբուխ էին, օրինակ՝ գերի ընկած կուրսանտների մահապատիժը Պետրոգրադում հոկտեմբերի 29-ին նրանց ապստամբությունը ճնշելուց և 1917 թվականի նոյեմբերի 2-ին Մոսկվայի Կրեմլի գրավումից հետո։ Բայց շուտով ահաբեկչության իրականացումը համակարգվեց և գործարկվեց։ 1917 թվականի դեկտեմբերի 7-ին (20) այդ նպատակով ստեղծվեց «Հակահեղափոխության և դիվերսիաների դեմ պայքարի» Համառուսաստանյան արտակարգ հանձնաժողովը (ВЧК): Դրա շրջանակներում աստիճանաբար ձևավորվեցին սեփական զինված ուժերը։ Սակայն խորհրդային իշխանության մյուս մարմինները, հատկապես տեղում, զորամիավորումներն իրականացրել են իրենց ռեպրեսիաները։

Հակաբոլշևիկյան ուժերի կողմից ահաբեկչության կառավարումն ավելի քիչ կենտրոնացված էր։ Սովորաբար ահաբեկման մեջ ներգրավվում էին տարբեր տեսակի «հակհետախուզություններ»։ Նրանց գործողությունները եղել են վատ համակարգված, կրել են ոչ համակարգված, անկարգապահ բնույթ, հետևաբար՝ որպես քաղաքական ռեպրեսիայի մեխանիզմ՝ անարդյունավետ։ Հաճախ նշվում է, որ Ուկրաինայում սպիտակ գվարդիականներն ու պետլիուրիտները հրեական ջարդեր են կազմակերպել, սակայն դրա մեղավորը եղել է նաև Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները։

Կարմիր ահաբեկչությունն ուղղված էր սոցիալական ողջ խմբերի դեմ՝ որպես «դասակարգային այլմոլորակայիններ»։ 1918 թվականի սեպտեմբերի 5-ի «Կարմիր ահաբեկչության մասին» ՍՆԿ-ի հրամանագրով սահմանվեց պատանդի ինստիտուտը։ Այսպես կոչված «բուրժուազիայից» վերցված պատանդները՝ նախկին պետական ​​ծառայողները, մտավորականները, հոգեւորականները և այլն, ենթարկվում էին մահապատժի խորհրդային իշխանության առաջնորդի դեմ ահաբեկչական գործողության համար։ Միայն հրամանագրի առաջին շաբաթվա ընթացքում, թերի տվյալներով, գնդակահարվել է ավելի քան 5000 մարդ, քանի որ նրանք կրում էին «դասակարգային պատասխանատվություն» Ֆ.Կապլանի կողմից Լենինի դեմ մահափորձի համար։

Խորհրդային ղեկավարների հրամանները վկայում են Կարմիր տեռորի նպատակասլացության մասին։ «Անխնա զանգվածային ահաբեկչություն իրականացնել քահանաների, կուլակների և սպիտակ գվարդիականների դեմ», - հեռագրում է Լենինը 1918 թվականի օգոստոսի 9-ին Պենզայի նահանգային գործադիր կոմիտեին այն բանից հետո, երբ Պենզան հետ մղվեց սպիտակ չեխերից: «Կասկածելիներին քաղաքից դուրս համակենտրոնացման ճամբարում փակելու համար»։ «Մենք ոչնչացնում ենք բուրժուազիան որպես դասակարգ»,- «դասավանդում է» Ձերժինսկու պատգամավորներից Մ. Լացիսը։ «Նախաքննության ընթացքում նյութեր ու ապացույցներ մի փնտրեք, որ մեղադրյալը գործով կամ խոսքով հանդես է եկել խորհրդային կարգերի դեմ»։
Հակաբոլշևիկյան ղեկավարության հայտարարություններում մոտ ոչինչ չկար։ Ճիշտ է, ըստ հիշողությունների Գ.Կ. Ջինսը, Սիբիրում Սպիտակ գվարդիայի կառավարության անդամ Ա.Վ. Կոլչակը նրան խոստովանել է, որ հրաման է տվել գնդակահարել բոլոր գերի ընկած կոմունիստներին։ Սակայն նման հրամանի գրավոր հետքեր չմնացին։ Կոլչակին ենթակա կազակական զորքերի որոշ ատամաններ (Աննենկով, Կալմիկով) դաժանություններ գործեցին կարմիր պարտիզանների դեմ՝ ամբողջությամբ այրելով այն գյուղերը, որտեղ նրանք թաքնվում էին։ Բայց ավելի դաժանորեն և խորհրդային իշխանությունների հրահանգներին համապատասխան, Կարմիրները գործեցին՝ ճնշելով Տամբովի գավառի գյուղացիների ապստամբությունը։ Ա.Անտոնովի ապստամբությունը ճնշելու Համառուսաստանյան Կենտգործկոմի լիազոր հանձնաժողովը 1921 թվականի հունիսի 11-ին հրապարակեց նման հրաման՝ ստորագրված Վ.Ա. Անտոնով-Օվսեենկոն և Մ.Ն. Տուխաչևսկի.

«1. Իրենց անունները հայտնելուց հրաժարվող քաղաքացիների վրա կրակելու են տեղում՝ առանց դատաքննության։
2. Թաքցրած զենքեր ունեցող գյուղացիներին՝ հրապարակել պատանդ վերցնելու մասին վճիռը և զենքերը չհանձնելու դեպքում գնդակահարել նրանց։
3. Ընտանիքը, որի տանը պատսպարվել է ավազակը, ենթակա է ձերբակալության և վտարման գավառից, նրա ունեցվածքը բռնագրավվում է, այս ընտանիքի ավագ աշխատողը գնդակահարվում է առանց դատաքննության։
4. Ընտանիքի անդամներին կամ ավազակների ունեցվածքը պահող ընտանիքները համարվում են ավազակ, իսկ այս ընտանիքի ավագ աշխատողը տեղում գնդակահարվում է առանց դատաքննության:
5. Ավազակի ընտանիքի փախուստի դեպքում ունեցվածքը պետք է բաշխվի խորհրդային իշխանությանը հավատարիմ գյուղացիների միջև, իսկ մնացած տները՝ այրվեն։
6. Այս հրամանը պետք է կատարվի կոշտ և անխնա»:

Թեև Ռուսաստանում հնարավոր չէ ճշգրիտ հաստատել երկկողմ ահաբեկչության զոհերի թիվը, սակայն կարելի է ողջամտորեն ենթադրել, որ Կարմիր ահաբեկչության հետևանքով մահացածների թիվը մի քանի անգամ ավելի է եղել, քան Սպիտակ տեռորի ժամանակ։ Հաշվի առնելով սպիտակամորթների շրջանում պատժիչ միջոցների գաղափարական հիմնավորման, կենտրոնացման և համակարգային բնույթի բացակայությունը, ընդհանուր առմամբ կարելի է կասկածի տակ դնել «սպիտակ տեռոր» սահմանման վավերականությունը Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունների հետ կապված:

Ուղարկել ձեր լավ աշխատանքը գիտելիքների բազայում պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Տեղադրված է http://www.allbest.ru կայքում

Ռուսաստանի Դաշնության կրթության և գիտության նախարարություն

Դաշնային պետական ​​բյուջե ուսումնական հաստատությունբարձրագույն մասնագիտական ​​կրթություն

ԱՄՈՒՐԻ ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՄԱԼՍԱՐԱՆ

(FGBOU VPO «AmSU»)

Կարգապահություն՝ պատմություն

թեմայի շուրջ՝ Կարմիր ու սպիտակ տեռոր

Բլագովեշչենսկ 2012 թ

Ներածություն

1. Քաղաքացիական պատերազմ. պատճառներ և բովանդակություն

2. Կարմիր տեռորը քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ

3. Սպիտակ տեռորը քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ

4. Սպիտակ և կարմիր տեռորի քաղաքականության համեմատական ​​բնութագրերը

Եզրակացություն

Օգտագործված աղբյուրների ցանկը

ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

Այս աշխատության թեման՝ «Կարմիր և սպիտակ ահաբեկչությունը» միշտ արդիական կլինի, քանի որ այն նպաստում է Ռուսաստանի ողբերգական պատմության օբյեկտիվ ըմբռնմանը քսաներորդ դարասկզբի երկրի համար ճակատագրական հեղափոխություններից հետո առաջին անգամ։ Այս թեման, այսպես թե այնպես, դիտարկվում էր այլ պլանի բազմաթիվ ուսումնասիրություններում՝ սկսած խորհրդային իշխանության առաջին տարիներից, բայց այդ աշխատանքները հեռու էին օբյեկտիվությունից և միայն 90-ականներին սկսեցին տպագրվել գործեր, որոնցում տեղի էին ունենում իրադարձություններ. Քաղաքացիական պատերազմի մասին ավելի օբյեկտիվորեն դիտարկվեցին.

Բռնությունն ու սարսափը միշտ եղել են մարդկության դարավոր պատմության անփոխարինելի ուղեկիցները։ Բայց զոհերի թվի, բռնության օրինականացման առումով 20-րդ դարը նմանը չունի։ Այս դարը «պարտական ​​է» առաջին հերթին Ռուսաստանի և Գերմանիայի տոտալիտար ռեժիմներին, կոմունիստական ​​և նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կառավարություններին։ Ռուսաստանը ավանդաբար պատկանում էր այն երկրներին, որտեղ մարդկային կյանքի գինը սակավ էր, և մարդասիրական իրավունքները չեն հարգվում։

Ծայրահեղ արմատական ​​սոցիալիստներ. բոլշևիկներզավթելով իշխանությունը, հայտարարելով անմիջական առաջադրանքը՝ համաշխարհային հեղափոխության ամենակարճ ժամկետներում իրագործումը և աշխատանքի թագավորության ստեղծումը, ոչնչացրեց օրենքի գերակայության տեսքը՝ հաստատելով հեղափոխական անսահմանություն։ Պատմության մեջ երբևէ ուտոպիստական ​​գաղափարներ այդքան դաժան, ցինիկ և արյունոտ մարդկանց ուղեղ չեն մտցվել: Բռնության և տեռորի քաղաքականությունը Ռուսաստանում բոլշևիկները, փոխել է բնակչության գիտակցությունը։

1. ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄ.ՊԱՏՃԱՌՆԵՐ ԵՎ ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ

Քաղաքացիական պատերազմների էությունը սովորաբար իշխանության համար պայքարն է քաղաքական կուսակցություններ, առաջնորդներ, կլաններ, մարդկանց հրապուրելով իրենց կյանքի «ավելի լավ» դասավորության պոպուլիստական ​​խոստումներով, որն ամենից հաճախ վերածվում է ազգային ողբերգության ու անդառնալի կորուստների։ Այս պատերազմները տեղի են ունենում տնտեսական և քաղաքական ճգնաժամեր ապրող երկրներում։ «Բարգավաճ» երկրներում դա անհնար է պատկերացնել։ Ռուսաստանը 20-րդ դարում «դիֆունկցիոնալ» երկիր էր, նրան հետապնդում էին պատերազմներ, հեղափոխական ցնցումներ և բռնաճնշումներ՝ որպես մշտական ​​քաղաքացիական պատերազմի շարունակություն։ Իսկ գլխավորը բնակչության տնտեսական անախորժություններն են, զանգվածների անկարգությունն ու դժգոհությունն իրենց նյութական ու սոցիալական վիճակից։ Քշեք մարդուն մի անկյուն, և նա կսկսի փոթորկել երկինք կամ պառկել ռելսերի վրա: Կեցության ունայնության զգացումը տերությունների դեմ ապստամբության բաղադրիչներից մեկն է։ 1917-ի թերսնման և գործազրկության, անիմաստ պատերազմի և կառավարական թռիչքի պայմաններում բոլշևիկների կոչերը՝ վերցնել «ավարը» հարուստներից և տալ այն անապահովներին, ավելի հաջողակ էին, քան ժամանակավոր կառավարության խոստումները՝ աստիճանաբար, «օրինական կերպով. », սոցիալական լարվածությունը վերացնելու բարեփոխումներ իրականացնել։ Գերմանիայի կանցլեր Բիսմարկը իրավացի էր, երբ ավելի քան հարյուր տարի առաջ պնդում էր, որ հեղափոխականների ուժը ոչ թե նրանց առաջնորդների գաղափարների մեջ է, այլ չափավոր պահանջների գոնե մի փոքր չափաբաժնի բավարարման խոստման մեջ, որոնք ժամանակին չեն իրականացվել գոյություն ունեցողների կողմից։ կառավարություն։

Հայտնի է, որ 1918-ից 1953 թվականներին՝ XX դարի ավելի քան երեսունհինգ տարվա ընթացքում, Ռուսաստանը կորցրել է իր բնակչության առնվազն մեկ երրորդը պատերազմներից, սովից, հիվանդություններից և բռնաճնշումներից: Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ չորս տարում (1918-1922)՝ տասներեք միլիոն։ Դրանցից մոտ երկու միլիոն մարդ լքեց երկիրը, մարտի դաշտերում կարմրասպիտակների կորուստները մոտավորապես նույնքան էին։ Ահաբեկչության զոհ է դարձել 1,5 միլիոն ռուս, նրանցից մոտ 300 հազարը հրեաներ են, որոնք սպանվել են ինչպես սպիտակների, այնպես էլ կարմիրների կողմից իրականացված ջարդերի ժամանակ։ Մնացած յոթ ու կես միլիոն խաղաղ բնակիչները մահացել են հիվանդություններից և սովից:

1918 թվականին Ռուսաստանում առաջացավ պետական ​​տեռոր՝ արտադատական ​​մահապատիժների և համակենտրոնացման ճամբարների տեսքով։ Դա հաջողվել է թե՛ կարմիրներին, թե՛ սպիտակներին։ Այնուհետև բռնությունը լայն տարածում գտավ, և անհատականությունը սկսեց իջեցվել նյութական մակարդակի, որն անհրաժեշտ էր սոցիալական փորձի համար: Ռուսաստանի պատմության մեջ երբեք այսքան մեծ թվով մարդիկ չեն ունեցել տարրական ազատությունների նման ոտնահարումներ՝ դառնալով կամայականության ու անօրինականության զոհ։ Ոմանց ազատության ու ամենաթողության արբեցումը վերածվեց ոմանց արյունոտ սթափության։ Իհարկե, 1930-ականներին, երբ կարմիրները կառավարում էին երկիրը, միլիոնավոր ռուսների բնաջնջումը շարունակվում էր «խաղաղ պայմաններում», այսինքն, ըստ էության, ոչինչ չփոխվեց։

Գալով իշխանության՝ բոլշևիկյան ղեկավարությունը ստանձնեց երկրում ապրող մարդկանց ճակատագրի պատասխանատվությունը։ Կառավարությունը չի կարող կանխել բնական աղետները, սակայն պարտավոր է օգնել բնակչությանը դրանք հաղթահարելու համար։

Բոլշևիկները հաղթեցին քաղաքացիական պատերազմում, նրանց հակառակորդները պարտվեցին։ Բայց դա չբերեց ո՛չ քաղաքացիական խաղաղություն, ո՛չ կայունություն հասարակության մեջ։ Սվիններով կարող ես իշխանություն ձեռք բերել, բայց դրանց վրա նստելը անհարմար է։ Բռնության, վախի, սոցիալական դեմագոգիայի և կազմակերպվածության օգնությամբ բոլշևիկներին հաջողվեց գերիշխել ավելի քան յոթ տասնամյակ և ստեղծել հզոր ռազմականացված կայսրություն՝ աղքատ բնակչությամբ։ Նրանք իրենց թույլ տվեցին ամեն ինչ անել՝ ոչնչացնել այլախոհներին, ստեղծել հսկայական ԳՈՒԼԱԳ, որտեղ բանտարկյալների կամ մահապատժի ենթարկվածների մեջ կային նրանք, ովքեր ներկայացնում էին հաղթողների և նրանց հակառակորդների կուսակցությունը, որտեղ բանտարկյալների 90%-ը բանվորներ և գյուղացիներ էին։ Նրանք խոսում էին ռասայական և հակասեմական դիրքերից՝ տեղահանելով, բնաջնջելով ու նվաստացնելով ողջ ժողովուրդների։ Նման ռեժիմը չէր կարող հավերժ լինել։ Եվ այն փլուզվեց մեկ գիշերվա ընթացքում ժողովրդի կատարյալ անտարբերությամբ, ինչպես երբեմնի ինքնավարությունը։ Քչերն են հայտարարել Ռոմանովների կայսրությունը պաշտպանելու իրենց ցանկության մասին, ոչ ոք դուրս չի եկել պաշտպանելու մարզային կուսակցական կոմիտեները՝ վերջերս կոմունիստների բազմամիլիոն զանգվածների ներկայությամբ։ Ժողովուրդը լուռ էր ցարական և բոլշևիկյան կայսրությունների մահվան ժամանակ։ Ռեժիմները հերթով անցել են իրենց օգտակարությունը։ Իհարկե, կայսրությունների միջև կային մեծ տարբերություններ, որոնցից գլխավորն այն էր, որ բոլշևիկների մոտ ոչնչացվեցին մասնավոր սեփականությունը, անհատի և ժողովուրդների իրավունքներն ու ավանդույթները, մարդիկ վերածվեցին պետական ​​ծառայողների, ճորտատիրության ենթարկվեցին տոտալիտարից։ կառավարման ձևը.

Բայց նույնիսկ 20-րդ դարի վերջին կայսրության փլուզումից հետո Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի փոթորիկները շարունակվեցին, թեև դրա սկիզբը չէր կանխագուշակում ոչ այդքան դրամատիկ արդյունք, ոչ էլ նման ժամանակային տևողությունը: Ի վերջո, ամեն ինչ սկսվեց միանգամայն պարզ՝ 1918 թվականի հունվարի 6-ին բոլշևիկները ցրեցին երկրում առաջին անգամ ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված Հիմնադիր ժողովը և գնդակահարեցին նրա պաշտպանների ցույցը։ Հենց դրանից հետո է տեղի ունեցել պայթյունը։

2. ԿԱՐՄԻՐ ՏԵՐՈՐԸ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ՏԱՐԻՆԵՐՈՒՄ

Հզոր գաղափարական հիմքը՝ պրոլետարիատի դիկտատուրայի մարքսիստական ​​դոկտրինան, ապագա տեռորի նախապայմանն էր։ Ռուսական տարբերակում պրոլետարիատի դիկտատուրայի տեսության բովանդակությունը փոփոխվել է՝ կապված քաղաքական իրավիճակի և իշխող կուսակցության կարիքների հետ։ Ըստ էության, դա օգտագործվել է այս ռազմավարությունն ու մարտավարությունը մշակելու և հիմնավորելու համար, որը վարում էր Լենինյան կառավարությունը՝ ելնելով կոնկրետ պատմական պայմաններից։

Պրոլետարիատի դիկտատուրայի հայեցակարգը նրա հեղինակների կողմից անքակտելիորեն կապված էր հեղափոխական բռնության հետ։ Կ.Մարկսի «Քաղաքացիական պատերազմը Ֆրանսիայում» աշխատությունում Ֆ.Էնգելսը պետությունը սահմանում է որպես «մեկ դասակարգի մյուս կողմից ճնշելու մեքենա»։ Չբացարձակելով բռնությունը որպես քաղաքական պայքարի ձև՝ նա, այնուամենայնիվ, գրել է. «... Բռնությունը գործիք է, որի միջոցով հասարակական շարժումը հերկում է իր ճանապարհը և կոտրում քարացած, մահացող քաղաքական ձևերը։ Պրոլետարիատի կողմից բռնության ավելի մանրամասն կիրառումը հիմնավորել է Կ. Մարքսը Մ.Բակունինի «Պետականություն և անարխիա» գրքի համառոտագրությունում. այն,- գրում է Մարքսը,- նա պետք է բռնության միջոցներ կիրառի, հետևաբար՝ կառավարական միջոցներ. եթե այն ինքը դեռևս դասակարգ է մնում, և այն տնտեսական պայմանները, որոնց վրա հիմնված է դասակարգային պայքարը և դասակարգերի գոյությունը, դեռ չեն վերացել, դրանք պետք է բռնի վերացնել կամ փոխակերպվել, և նրանց փոխակերպման գործընթացը պետք է բռնի կերպով արագացնել։

Այստեղ կենտրոնացված, խտացված ձևով, ըստ էության, ուրվագծվում է պրոլետարիատի դիկտատուրայի իրականացման ամենաընդհանուր ծրագիրը, որն այնուհետև դարձավ գործողությունների ուղղակի ուղեցույց լենինյան ապարատի համար։ Այս ծրագիրը, ինչպես երևում է, ներառում էր. բռնությունը՝ որպես այս վերացման և վերափոխման միջոց. կառավարության միջոցները՝ որպես բռնության ձև. Բոլշևիկներին մնում էր միայն հետևողականորեն իրականացնել այս ծրագիրը՝ քաղաքական իրավիճակի բարդանալուն պես հետևելով այն գաղափարին, որ դասակարգային պայքարը ժամանակի ընթացքում չի մարել, այլ միայն սրվել է։

Վ.Ի.Լենինը, մեջբերելով և զարգացնելով Կարլ Մարքսի և Ֆ.Էնգելսի դրույթները, մանրամասն և մանրամասն անդրադարձավ պրոլետարիատի դիկտատուրայի հայեցակարգին առնչվող բազմաթիվ հարցերի։

Դասի դիկտատուրան, տվյալ դեպքում՝ պրոլետարիատի դիկտատուրան, Լենինի կողմից ընկալվում է որպես հասարակության դեմոկրատական ​​նորմերի հետ անհամատեղելի երևույթ, օրինակ՝ քաղաքացիների իրավահավասարություն, օրենքի գերակայություն, անհատական ​​իրավունքների ապահովում և այլն։ նմանատիպ «բուրժուական» ինստիտուտներ ու կարգախոսներ։ Այս դիրքորոշումը առանձնահատուկ հստակությամբ արտահայտված է նրա «Պրոլետարական հեղափոխությունը և ուրացող Կաուցկին» վիճաբանության մեջ։

Վերլուծելով Կաուցկու «Պրոլետարիատի դիկտատուրան» (1918) աշխատությունը՝ Լենինը բաժանում է «ժողովրդավարություն», «ազատություն», «հավասարություն» տերմինները և այլն։ հակառակը՝ պրոլետարական կամ բուրժուական դեմոկրատիա, ազատություն աշխատավոր ժողովրդի կամ շահագործողների համար, հավասարություն մեկ դասի ներսում կամ տարբեր խավերի ներկայացուցիչների համար։ Առաջինը ճանաչվում է, երկրորդը՝ մերժվում։ Այսպիսով, յուրաքանչյուր տերմին ձեռք է բերում դասակարգային բովանդակություն և, համապատասխանաբար, դրական կամ բացասական իմաստ։ Այս իրավիճակը, փաստորեն, կանխորոշեց խորհրդային իշխանության ողջ հետագա քաղաքական և իրավական գիծը ոչ պրոլետարական կուսակցությունների և բնակչության խավերի նկատմամբ։

Այս առումով շատ կարևոր էր այն թեզը, որ «պրոլետարիատի դիկտատուրան ուղղակի բռնության վրա հիմնված իշխանություն է, որը կապված չէ որևէ օրենքով»։ Գործնականում դա նշանակում էր մերժել ոչ միայն հին, ցարական օրենքները, այլև արհամարհել խորհրդային ժամանակաշրջանի իրենց իսկ օրենսդրական դրույթները, տալ դրանց հակասող կամ անտեսող գերատեսչական կանոնակարգեր։

Խորհրդային իշխանության սկզբնական տարիներին հեղափոխական բռնության անհրաժեշտությունը հիմնականում կապված էր շահագործող դասակարգերի դիմադրության հետ։ Աստիճանաբար դժվար էր նկատել դասակարգերի և սոցիալական շերտերի շրջանակը, որոնց դեմ պրոլետարիատը պետք է հեղափոխական բռնություն գործադրի։ Սրանք ոչ միայն հողատերեր և կապիտալիստներ են, այլև գյուղացիության արդեն հարուստ հատվածը։ «Կուլակների դեմ՝ որպես մեր տխրահռչակ թշնամիների», - հայտարարեց Լենինը 1919 թվականին, «մենք ունենք միայն մեկ զենք՝ դա բռնությունն է»։ Չի բացառվում բռնության կիրառումը բուրժուական մասնագետների նկատմամբ, որոնց կիրառում էր խորհրդային կառավարությունը՝ ի շահ ազգային տնտեսության բարելավման։ «Օգտագործել բուրժուական, կապիտալիստական ​​հասարակության ողջ ապարատը. նման առաջադրանքը պահանջում է ոչ միայն հաղթական բռնություն, այլ նաև կազմակերպվածություն, կարգապահություն... որում բուրժուական մասնագետը տեսնում է, որ ինքը ելք չունի, որ անհնար է. վերադառնալ հին հասարակությանը»: Խոսելով մասնագետների մասին՝ Լենինը բազմիցս ընդգծել է բռնությունը պետության կազմակերպչական և տնտեսական գործունեության հետ համատեղելու անհրաժեշտությունը։ Այնուամենայնիվ, բռնությունը շարունակում է մնալ ուշադրության կենտրոնում:

Իր «Ողջույններ հունգարական բանվորներին» (1919) հոդվածում Լենինը արդեն խոսում է հեղափոխական հեղաշրջման դեմ դիմադրության մասին «աշխատավորների հսկայական զանգվածի կողմից, որոնց չափազանց խանգարում են մանր բուրժուական սովորությունները և ավանդույթները, այդ թվում՝ գյուղացիները»։ Սա վերաբերում է նաև քաղաքական կուսակցություններին։ «Եթե երեկ ձեզ միացած սոցիալիստների, պրոլետարիատի դիկտատուրան կամ մանր բուրժուազիայի մեջ տատանումներ հայտնվեն,- խորհուրդ է տալիս նա հունգարացիներին,- անխնա ճնշեք տատանումները։ Կրակելը պատերազմում վախկոտի օրինական ճակատագիրն է»: Բռնություններ են ուղղվել նաև պրոլետարական խավերի մի մասի դեմ։ «Հեղափոխական բռնությունը, - գրում է Լենինը, - չի կարող չդրսևորվել հենց աշխատավոր զանգվածների երերուն, անզուսպ տարրերի առնչությամբ։

Այսպիսով, պրոլետարիատի դիկտատուրայի սկզբնական գաղափարը, որը ձևակերպել է Մարքսը որպես ժամանակավոր անցումային շրջանի խնդիր, էապես խեղաթյուրվում է, կորցնում է իր հստակ ուրվագծերը, վերածվում հարկադրանքի ժողովրդի ցանկացած մասի նկատմամբ, որը համաձայն չէ։ գործող քաղաքականությամբ կամ ակտիվորեն չի աջակցում դրան։

Իսկ թե ով է իրականացնում այս դիկտատուրան՝ ամբողջ բանվոր դասակարգը, նրա «առաջադեմ ավանգարդը»՝ կուսակցությունը, թե դրա համար հատուկ ստեղծված պետական ​​մարմինները, բոլշևիկների դիրքորոշումն այս հարցում նույնպես զարգացավ։ 1918-1920-ական թվականների Լենինի հայտարարություններում կան հայտարարություններ, որ բռնապետությունն իրականացվում է ամբողջ բանվոր դասակարգի կողմից (մասնավորապես՝ խորհուրդների ընտրական համակարգի միջոցով)։ Բայց արդեն «Նամակ բանվորներին և գյուղացիներին Կոլչակի դեմ տարած հաղթանակի մասին» (1919 թ.) գրքում։ Լենինը բավականին կոպիտ նշում է. «Բանվոր դասակարգի դիկտատուրան իրականացնում է բոլշևիկների այդ կուսակցությունը, որը 1905 թվականից և ավելի վաղ միաձուլվել է ամբողջ հեղափոխական պրոլետարիատի հետ»։ Բոլշևիկների գործողությունների տրամաբանությունը բերեց նրան, որ բռնության գործառույթը, որն իրականացվում էր պրոլետարիատի դիկտատուրայի կարգախոսով, շուտով անցավ պատժիչ, ռեպրեսիվ մարմիններին։ Լենինի և նրա համախոհների բազմաթիվ հայտարարությունները պրոլետարիատի դիկտատուրայի հայեցակարգին, նպատակներին և գործառույթներին առնչվող հարցերի վերաբերյալ կանխորոշեցին բոլշևիկների թե՛ տեսական, թե՛ գործնական գործունեությունը այս ոլորտում։

3. ՍՊԻՏԱԿ ՏԵՐՈՐԸ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ՏԱՐԻՆԵՐՈՒՄ

Ներկայումս թեզ է տարածվել, որ սպիտակներն ավելի շատ են, քան կարմիրը, նրանք պատժիչ գործողություններ կատարելիս փորձել են պահպանել իրավական նորմերը։ Բայց առճակատված կողմերի իրավական հայտարարություններն ու բանաձեւերը չպաշտպանեցին այդ տարիներին երկրի բնակչությանը կամայականություններից ու տեռորից։ Դրանք չէին կարող կանխվել ոչ Սովետների VI համառուսաստանյան արտահերթ համագումարի (1918 թվականի նոյեմբեր) որոշումներով, ոչ մահապատժի վերացման մասին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի որոշմամբ (1920 թվականի հունվար), ոչ էլ հրահանգներով. հակառակ կողմի կառավարությունները։ Ե՛վ նրանք, և՛ մյուսները կրակել են, պատանդներ վերցրել, կտտանքների ենթարկել։ Սպիտակները նաև ունեին հիմնարկներ՝ տարբեր հակահետախուզական և ռազմադաշտային դատարաններ, քարոզչական կազմակերպություններ՝ տեղեկատվական առաջադրանքներով։ Արդեն առաջին բռնության ակտերը, որոնք իրականացվել են միակողմանի, ապա երկկուսակցական խորհրդային կառավարության (բոլշևիկների և ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների) կողմից. թերթերի փակումը, որոնք պաշտպանում էին ոչ թե 1917 թվականի հոկտեմբերյան, այլ փետրվար ամսվա գաղափարները, Կադետական ​​կուսակցության օրենքից դուրս գալը, Հիմնադիր խորհրդարանի լուծարումը, իշխանության համար արտադատական ​​պայքարի իրավունքի ներդրումը առաջացրեց շատերի մերժումը։

Սպիտակ տեռորի պրակտիկան տեղի է ունեցել սպիտակների շարժման կողմից գրավված տարածքներում։ Սպիտակ շարժման երկու կենտրոն կա՝ Ռուսաստանի հարավը և այն վայրերը, որտեղ գտնվում էր Չեխոսլովակիայի կորպուսը։ Չեխոսլովակիայի կորպուսի ապստամբությունը տարածվեց արևելքում Խորհրդային Ռուսաստան, Վոլգայից մինչև Խաղաղ օվկիանոս և ամենուր տապալեց խորհրդային իշխանությունը։ 1918-ի վերջից մինչև սեպտեմբերի կեսերը Ամբողջ Սիբիրը և Հեռավոր Արեւելքհայտնվել է ապստամբների ձեռքում։ Քաղաքացիական պատերազմի հետազոտողների ընդհանուր կարծիքով՝ ինտերվենցիոնիստների և «սպիտակ ռեժիմների» տիրապետության տակ գտնվող ահաբեկչությունը ոչ մի տեղ չի հասել այնպիսի չափերի և վայրագությունների, որքան «սպիտակ» Սիբիրում, ներառյալ Հեռավոր Արևելքը։

Լենինը ելնում էր այն նախադրյալից, որ «հեղափոխության օգուտը, բանվոր դասակարգի օգուտը՝ սա ամենաբարձր օրենքն է», որ միայն նա է ամենաբարձր իշխանությունը, որը որոշում է «այս օգուտը» և, հետևաբար, կարող է լուծել բոլոր հարցերը, այդ թվում գլխավորը՝ կյանքի և գործունեության իրավունքը... Տրոցկին, Բուխարինը և մյուսները առաջնորդվում էին իշխանությունը պաշտպանելու համար օգտագործվող միջոցների նպատակահարմարության սկզբունքով. «Պրոլետարական հարկադրանքն իր բոլոր ձևերով՝ մահապատիժներից մինչև աշխատանքային ծառայություն, կոմունիստական ​​մարդկությունը կապիտալիստական ​​դարաշրջանի մարդկային նյութից զարգացնելու մեթոդ է։ »:

Սպիտակների կողմից գրավված տարածքները չեն կարող դիտվել որպես մեկուսացված տարածքներ. տեղի է ունեցել քաղաքացիական պատերազմ, ինչը նշանակում է, որ հակառակորդ կողմերը ազդել են միմյանց վրա։ Միաժամանակ և կարմիրի հետ փոխկապակցված՝ երկրում տիրում էր նաև սպիտակ տեռորը։

Արդեն 1918 թվականին սկսեց տիրել «միջավայրի սարսափը», երբ կողմերի գործողությունների համաչափությունը անխուսափելիորեն նմանվեց։ Սա իր շարունակությունը գտավ 1919-1920 թվականներին, երբ և՛ կարմիրները, և՛ սպիտակները միաժամանակ կառուցում էին իրենց բռնապետական ​​պետությունները։ Հակառակորդ կողմերի ղեկավարներից և ոչ մեկը չի խուսափել իր հակառակորդների և խաղաղ բնակչության դեմ ահաբեկչությունից։

Մենք հաճախ ենք լսում, որ անկախ նրանից, թե ով է հաղթել քաղաքացիական պատերազմում, նրանք նույն բանը կանեին, քանի որ այդպիսին էր պատմական անհրաժեշտությունը։ Որ սպիտակների հաղթանակը կնշանակի ռազմական դիկտատուրայի հաստատում (իսկ այստեղ դժվար է չհամաձայնել), և գուցե նույնիսկ ֆաշիստական ​​ինչ-որ բան, ինչը քիչ հավանական է։ Իհարկե, Ռուսաստանում սպիտակների հաղթանակի արդյունքում օդի բարգավաճումն ու վեհությունը չէր գա։ Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ սպիտակ ռեժիմն ավելի լավը չի լինի, քան կարմիրը:

Նախ՝ Քաղաքացիական պատերազմից հետո այլ պայմաններ կլինեին։ Չի լինի լիակատար ավերածություն. ի վերջո, սպիտակները կարողացան հաղթել միայն 1917-1918 թվականներին, իսկ հիմնական ավերածությունը տեղի ունեցավ 1918-1920 թվականներին: Ռուսաստանը կլիներ Առաջին համաշխարհային պատերազմի հաղթողների թվում, հետևաբար նրա միջազգային կարգավիճակը որակապես այլ կլիներ։ Կպահպանվեր պատմական շարունակականությունը, ինչը չափազանց կարևոր է սոցիալ-տնտեսական զարգացման համար։

Երկրորդ՝ սպիտակները չէին պայքարի համաշխարհային հեղափոխության համար՝ դրա վրա ծախսելով երկրի ռեսուրսները. չէր հարիր ազգայնացմանը, սննդի յուրացմանն ու կոլեկտիվացմանը. չէր վարի սոցիոցիդի քաղաքականություն՝ ուղղված սոցիալական ամբողջ խմբերի վերացմանը. չէր կառուցի վերացական խնդիրների լուծմանը ենթակա գաղափարական պետություն։ Սպիտակ հաղթանակը կնշանակեր «բացասական ընտրության» բացակայություն, ինչի արդյունքում արմատախիլ արվեց գրեթե ողջ «հին ռեժիմի» սոցիալական էլիտան, իսկ նորը ձևավորվեց խեղաթյուրված չափանիշներով։

Այսինքն՝ առաջադեմ երկրների մակարդակին հասնելու համար արտակարգ միջոցառումների անհրաժեշտությունը մի քանի անգամ պակաս կլիներ։ Սպիտակ Ռուսաստանը, հենվելով հսկայական ռեսուրսների բազայի վրա և ունենալով արդյունաբերական լուրջ ներուժ, որը դեռևս մնացել էր կայսրությունից 1918 թվականին, կարող էր հեշտությամբ լուծել հրատապ սոցիալ-տնտեսական խնդիրները քսան տարում: Դեմոկրատիա, իհարկե, չէր լինի, բայց Կոմինտերնի հետ ԳՈՒԼԱԳ չէր լինի։ Սպիտակ ուղին իդեալական չէր, բայց կյանք կփրկեր…

Պատերազմում պարտություն կրելով՝ սպիտակները զենքերը վայր չեն դրել։ Արտագաղթում նրանք ստեղծում են պայքարը շարունակելուն ուղղված կազմակերպություններ, որոնցից ամենամեծը Վրանգելի ստեղծած Ռուսական Համառազմական Միությունն էր (ROVS): Նրանք ընդունում են միապետությունը որպես միավորող գաղափար, փնտրում են դաշնակիցներ այլ երկրներում, փորձում են դիվերսիոն աշխատանք տանել Խորհրդային Ռուսաստանում… Այս ճանապարհին նրանց նոր պարտություններ էին սպասվում. սադրանքներ, և դաշնակիցներ փնտրելու համար սպիտակամորթներից ոմանք գնացին համագործակցելու նացիստների հետ՝ ներկելով իրենց համագործակցությունը:

Ամենայն հավանականությամբ, բոլշևիկների գլխավոր բախտն այն էր, որ նրանք ունեին երկու տաղանդավոր առաջնորդներ՝ Լենինը և Տրոցկին։ Հնարամիտ քաղաքական ստրատեգ և փայլուն մարտավարություն։ Բայց նրանց հայտնվելը բոլշևիկների գլխին ոչ մի կերպ կանխորոշված ​​չէր։ Բոլշևիկները ամենևին էլ դատապարտված չէին հաջողության։

4. ՍՊԻՏԱԿ ԵՎ ԿԱՐՄԻՐ ԱՀԱԲԵԿՉՈՒԹՅԱՆ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԵՄԱՏԱԿԱՆ ԲՆՈՒԹԱԳԻՐՆԵՐԸ.

Խորհրդային բացատրությունները նշում էին, որ ահաբեկչության երկու մեթոդներն էլ նման են, բայց «վճռականորեն տարբերվում են իրենց նպատակներով». կարմիր սարսափուղղված շահագործողների դեմ, սպիտակները՝ ճնշված աշխատավորների դեմ։ Հետագայում այս բանաձևը լայն մեկնաբանություն ստացավ և մի շարք շրջաններում խորհրդային իշխանության զինված տապալումը և դրան ուղեկցվող մարդկանց ջարդը անվանեց սպիտակ տեռորի ակտեր։ Սա նշանակում էր ահաբեկչության տարբեր ձևերի առկայություն նույնիսկ մինչև 1918 թվականի ամառը, իսկ «սպիտակ տեռոր» տերմինը նշանակում էր այն ժամանակվա բոլոր հակաբոլշևիկյան ուժերի պատժիչ գործողությունները, և ոչ միայն իրական սպիտակ շարժումը։ Հստակ մշակված հասկացությունների և չափանիշների բացակայությունը հանգեցնում է անհամապատասխանության:

Թեև զանգվածային տեռորի դրսեւորում է Մոսկվայի Կրեմլում մոտ 500 զինվորների գնդակահարությունը (1917թ. հոկտեմբերի 28), Օրենբուրգի սպանությունները կազակների կողմից քաղաքը գրավելու ժամանակ։ Դուտովա(1917-ի նոյեմբեր), 1918-ի հունվարին վիրավոր կարմիր գվարդիականների ծեծը Սարատովի մոտ և այլն։

Տարբեր տեսակի ահաբեկչությունների թվագրումը պետք է սկսել ոչ թե հայտնի հասարակական գործիչների նկատմամբ հաշվեհարդարով, ոչ թե շարունակվող անօրինականությունը օրինականացնող հրամանագրերով, այլ դիմակայող կողմերի անմեղ զոհերով: Նրանք մոռացված են, հատկապես Կարմիր տեռորի անպաշտպան տառապանքները։

Ահաբեկչությունն իրականացրել են գեներալի սառցե արշավի մասնակից սպաները Կորնիլով; Չեկիստներ, ովքեր ստացել են արտադատական ​​մահապատժի իրավունք. հեղափոխական դատարաններ և տրիբունալներ; առաջնորդվելով ոչ թե օրենքով, այլ քաղաքական նպատակահարմարությամբ։ 1918 թվականի հունիսի 16-ին Արդարադատության ժողովրդական կոմիսար Պ. Թակոցչեղյալ համարեց հեղափոխական տրիբունալների վերաբերյալ նախկինում հրապարակված բոլոր շրջաբերականները և հայտարարեց, որ այդ հաստատությունները «կախված չեն հակահեղափոխության, դիվերսիայի և այլնի դեմ պայքարի միջոցների ընտրության հարցում որևէ սահմանափակումով»։

Պատժիչ քաղաքականության կարևորագույն ակտերի ստորագրման իրավունքի շնորհումը ոչ միայն բարձրագույն, այլև ստորադաս մարմիններին վկայում էր, որ այդ գործողություններին առաջնային նշանակություն չի տրվել, ահաբեկչությունն արագորեն դառնում է սովորական։ Խորհրդային Հանրապետության ղեկավարությունը պաշտոնապես ճանաչեց արտաօրինական պետության ստեղծումը, որտեղ կամայականությունը դարձավ նորմ, իսկ տեռորը՝ իշխանությունը պահպանելու ամենակարեւոր գործիքը։

Անօրինականությունը ձեռնտու էր պատերազմող կողմերին, քանի որ թույլ էր տալիս ցանկացած գործողություն՝ նմանօրինակ հղումներով թշնամու կողմից։ Դրա ծագումը բացատրվում է ռուսական պատմության ավանդական դաժանությամբ, հեղափոխականների և ինքնավարության միջև առճակատման սրությամբ և վերջապես այն փաստով, որ. Լենինըև ՊլեխանովըԻրենց գաղափարական հակառակորդներին սպանելու մեջ մեղք չտեսան, որ «սոցիալիզմի թույնի հետ մեկտեղ ռուս մտավորականությունը լիովին ընդունեց թույնը. պոպուլիզմ».

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Անհամար գրքերի, հոդվածների, հուշերի, հրապարակված փաստաթղթերի էջերը նվիրված են քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ Ռուսաստանում տիրող կարմիր և սպիտակ ահաբեկչությանը։ Որպես կանոն, այս բոլորը «կուսակցական» աշխատանքներ են, կողմերից յուրաքանչյուրն արդարացնում է իր գործողությունները։ 1990-ականներին իրավիճակը փոխվեց խորհրդային կարգերի փլուզման, աղբյուրների հայտնաբերման և խնդրի այլընտրանքային ուսումնասիրության հնարավորության պատճառով։ Այնուհետև փաստաթղթերի նոր հրապարակումների հետ մեկտեղ հայտնվեցին պատմագիտական ​​ընդհանրացումներ և մեզ հետաքրքրող խնդրի վերաբերյալ կարևոր նյութեր պարունակող ուսումնասիրություններ։

Վ վերջին տարիներըՀետազոտողները ձգտում են օգտագործել տարբեր փաստաթղթեր, ներառյալ նախկին ԿԳԲ-ի նախկինում փակ արխիվում պահված փաստաթղթերը, նրանք կարողացել են արտահայտել տարբեր, հաճախ բևեռացնող տեսակետներ մեզ հետաքրքրող խնդրի վերաբերյալ: Բազմաթիվ արխիվային պահոցներում հրապարակված և պահվող փաստաթղթերի օգտագործումը, պատմագիտական ​​ձեռքբերումները դարձել են այս հրատարակության հիմքը։

Սպիտակ և կարմիր ահաբեկչության զոհերի թվի ճշգրիտ հաշվարկներ չկան։ Գրականության մեջ բերված թվերը հակասական են, դրանց աղբյուրները, հաշվարկման մեթոդները չեն հաղորդվում։

Այդ մեծ սարսափի սկիզբն է, որ կուսակցական-պետական ​​բռնապետությունը մեկուկես տասնամյակ հետո հերթական անգամ առանձնակի կատաղությամբ սանձազերծեց սեփական ժողովրդի դեմ։ Եվ ինչպես էլ մասնակիցները, ականատեսները, պատմաբանները նկարագրեն այդ տարիների իրադարձությունները՝ էությունը նույնն է՝ կարմիր ու սպիտակ տեռորը իշխանության համար պայքարի ամենաբարբարոս մեթոդն էր։ Դրա արդյունքները երկրի և հասարակության առաջընթացի համար իսկապես աղետալի են։ Ժամանակակիցները դա գիտակցեցին։ Սակայն շատերը դեռևս լիովին չեն հասկանում այն ​​փաստը, որ ցանկացած ահաբեկչություն մարդկության դեմ ուղղված հանցագործություն է՝ անկախ դրա դրդապատճառներից:

ՕԳՏԱԳՈՐԾՎԱԾ ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐԻ ՑԱՆԿ

կարմիր սպիտակ ահաբեկչական քաղաքացիական պատերազմ

1 Մեծ խորհրդային հանրագիտարան. 30 հատորով։ T. 19, T. 22. - M .: Հրատարակչություն «Սովետական ​​հանրագիտարան»: 2007.- 506 էջ.

2 Յու.Ս. Արխիպով, Յա.Զ.Խայկին. ՄԱՐՔՍԻԶՄԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՊՐԱԿՏԻԿԻ ՏՐԱՄԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՈՒՄ // Փիլիսոփայական ուսումնասիրություններ, № 3, 2007, էջ 47-57

3 Կարմիր սարսափը ականատեսների աչքերով / կազմված, առաջաբան և մեկնաբանություններ. և այլն և. n. Ս.Վ.Վոլկովա... - 1-ին. - Մոսկվա: Airy-press, 2009. - (Սպիտակ Ռուսաստան): - 3000 օրինակ։

Տեղադրված է Allbest.ru-ում

...

Նմանատիպ փաստաթղթեր

    «Կարմիր տեռորի» սկիզբը 1918 թվականի սեպտեմբերին. Սպիտակ տեռորը զանգվածային է հեղափոխության կողմնակիցների նկատմամբ՝ այն պարտվելու կամ հակահեղափոխականների կողմից որևէ տարածքի վրա ժամանակավոր վերահսկողություն սահմանելու դեպքում։ Սպիտակ տեռորի երեւույթն ու օրինակները.

    վերացական, ավելացվել է 29.01.2010թ

    Ռուսաստանում բոլշևիկների իշխանության գալուց հետո զանգվածային տեռորի սկիզբը՝ Վ.Լենինի դեմ մահափորձ։ «Կարմիր տեռոր» տերմինի առաջացումը 1918 թվականին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի որոշումից հետո և զանգվածային ձերբակալությունների ու մահապատիժների տարածումը։ Կարմիր ահաբեկչության հայտնի զոհերը.

    ներկայացումը ավելացվել է 04/03/2014

    Քաղաքական ուժերի դասավորվածությունը Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ. Սպիտակ և կարմիր շարժման գլխավոր առաջնորդները. «Սպիտակ» և «կարմիր» տեռորի հասկացության նկարագրությունը. 1917 թվականի հոկտեմբերին բոլշևիկների հաջողության պատճառները Հիմնական քաղաքական ուժերի, կուսակցությունների գործունեությունը.

    Դասի ուրվագիծն ավելացվել է 10.11.2010թ

    Չեխոսլովակիայի կորպուսի ելույթը. «Ժողովրդավարական հակահեղափոխություն»՝ որպես սոցիալիստ-հեղափոխականների կարգախոս. Արևելյան ճակատ և «Կոլչակիվշչինա». «կարմիր տեռորի» և «թագավորի որսի» ժամանակաշրջանը. Պատերազմ Լեհաստանի հետ, Բասմաչիների դեմ կռիվ, Վրանգելի պարտություն և քաղաքացիական պատերազմի ավարտ։

    ներկայացումը ավելացվել է 02/25/2011

    Ռուսաստանի բնակչության դասակարգերի և շերտերի շահերին անհաշտ հակազդեցություն. Քաղաքացիական պատերազմի պատմական կողմերը. 1917 թվականի հուլիսի սկզբին զինված բախում ցուցարարների և կառավարական զորքերի միջև։ Կարմիր ահաբեկչությունը բոլշևիկների կողմից.

    վերացական, ավելացվել է 22.11.2010 թ

    Առաջին համաշխարհային պատերազմի իրադարձությունների նկարագրությունը. Չեխոսլովակիայի կորպուսի ելույթը. 1918 թվականին Ուֆայի տեղեկատուի հայտարարությունը՝ ծովակալ Կոլչակի գլխավորությամբ։ «Կարմիր ահաբեկչություն» հասկացության սահմանումը որպես կարմիր բանակի դաժան գործողություններ սպիտակ գվարդիայի դեմ:

    ներկայացումը ավելացվել է 01/28/2012

    Քաղաքացիական պատերազմի և միջամտության հիմնական պատճառները. Սպիտակ շարժումը Ռուսաստանում, նրա սոցիալական բազան, նպատակներն ու խնդիրները. Բոլշևիկների սոցիալական աջակցությունը. Բռնություն քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ, «կարմիր» և «սպիտակ» տեռոր. 1918-1920 թվականների ռազմական գործողությունների քարտեզ.

    ներկայացումը ավելացվել է 11/11/2013

    1918-1920 թվականների քաղաքացիական պատերազմ. դրա սկզբի նախադրյալների և պատճառների վերլուծություն. Մասնակիցների ընդհանուր բնութագրերը, սպիտակի և կարմիրի նպատակները: Միջամտության դերը. Քաղաքացիական պատերազմի փուլերի առանձնահատկությունները, տեռորի էությունը. Քաղաքացիական պատերազմի արժեքի և արդյունքների գնահատում.

    վերացական, ավելացվել է 03/01/2011 թ

    Քաղաքացիական պատերազմի նոր ճակատային փուլ մտնելու նախադրյալները 1918 թ. Չեխոսլովակիայի կորպուսի ելույթը, նրա կառուցվածքը, ապստամբության պատճառները. Հակաբոլշևիկյան կառավարության ստեղծում՝ Ուֆայի տեղեկատու, նրա գործունեության ուղղությունները։ Կարմիր սարսափ.

    ներկայացումը ավելացվել է 04/11/2016 թ

    Ռուսական հեղափոխական ահաբեկչությունը քսաներորդ դարի սկզբի. Ռուսաստանում ահաբեկչության պատմության հայեցակարգը. Սոցիալիստական ​​հեղափոխական կուսակցության տեռոր. Ահաբեկչության տեղը սոցիալ-հեղափոխականների գործունեության մեջ. Սոցիալիստ-հեղափոխականներ-մաքսիմալիստներ. Անարխիստական ​​տեռոր. Սոցիալիստ հեղափոխականների սարսափի վայրը.

Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի պատճառներն ու սկիզբը. Սպիտակ և կարմիր շարժում. Կարմիր ու սպիտակ սարսափ. Սպիտակ շարժման պարտության պատճառները. Քաղաքացիական պատերազմի արդյունքները

Քաղաքացիական պատերազմի առաջին պատմաբանները նրա մասնակիցներն էին։ Քաղաքացիական պատերազմը մարդկանց անխուսափելիորեն բաժանում է «մենք»-ի և «թշնամիների»։ Մի տեսակ բարիկադ դրվեց քաղաքացիական պատերազմի պատճառները, բնույթն ու ընթացքը հասկանալու և բացատրելու հարցում։ Օրեցօր մենք ավելի ու ավելի ենք հասկանում, որ միայն քաղաքացիական պատերազմին երկու կողմերի օբյեկտիվ դիտարկումը թույլ կտա մերձենալ. պատմական ճշմարտություն... Բայց այն ժամանակ, երբ քաղաքացիական պատերազմը պատմություն չէր, այլ իրականություն, այլ կերպ էին նայում դրան։

Վերջին շրջանում (80-90-ական թթ.) գիտական ​​քննարկումների առանցքում են քաղաքացիական պատերազմի պատմության հետևյալ խնդիրները. քաղաքացիական պատերազմի պատճառները. դասերը և քաղաքական կուսակցությունները քաղաքացիական պատերազմում. սպիտակ և կարմիր տեռոր; գաղափարախոսություն և սոցիալական էությունը«Պատերազմի կոմունիզմ». Մենք կփորձենք առանձնացնել այս հարցերից մի քանիսը:

Զինված բախումները գրեթե յուրաքանչյուր հեղափոխության անխուսափելի ուղեկիցն են։ Հետազոտողները այս խնդրին երկու մոտեցում ունեն. Ոմանք քաղաքացիական պատերազմը դիտարկում են որպես զինված պայքարի գործընթաց մեկ երկրի քաղաքացիների, հասարակության տարբեր մասերի միջև, իսկ մյուսները քաղաքացիական պատերազմում տեսնում են երկրի պատմության միայն մի շրջան, երբ զինված հակամարտությունները որոշում են նրա ողջ կյանքը:

Ինչ վերաբերում է ժամանակակից զինված հակամարտություններին, ապա դրանց առաջացման մեջ սերտորեն փոխկապակցված են սոցիալական, քաղաքական, տնտեսական, ազգային և կրոնական պատճառները։ Մաքուր կոնֆլիկտներ, որտեղ դրանցից միայն մեկն է լինելու, հազվադեպ են լինում։ Գերակշռում են կոնֆլիկտները, որտեղ նման պատճառները շատ են, բայց գերիշխում է մեկը։

Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի պատճառներն ու սկիզբը

Ռուսաստանում զինված պայքարի գերիշխող հատկանիշը 1917-1922 թթ. կար «հասարակական-քաղաքական առճակատում։ Բայց 1917-1922 թվականների քաղաքացիական պատերազմը չի կարելի հասկանալ՝ հաշվի առնելով միայն դասակարգային կողմը։ Դա սոցիալական, քաղաքական, ազգային, կրոնական, անձնական շահերի և հակասությունների ամուր հյուսված խճանկար էր։

Ինչպե՞ս սկսվեց քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանում: Ըստ Պիտիրիմ Սորոկինի, ռեժիմի տապալումը սովորաբար ոչ այնքան հեղափոխականների ջանքերի արդյունք է, որքան թուլության, անզորության և հենց ռեժիմի կառուցողական աշխատանքի անկարողության։ Հեղափոխությունը կանխելու համար կառավարությունը պետք է որոշակի բարեփոխումներ իրականացնի, որոնք կթուլացնեն սոցիալական լարվածությունը։ Ոչ կայսերական Ռուսաստանի կառավարությունը, ոչ էլ ժամանակավոր կառավարությունը ուժ չգտան բարեփոխումներ իրականացնելու համար։ Եվ քանի որ իրադարձությունների սրումը գործողություններ էր պահանջում, դրանք արտահայտվեցին 1917թ. փետրվարին ժողովրդի դեմ զինված բռնության փորձերով: Քաղաքացիական պատերազմները չեն սկսվում սոցիալական հանգստության մթնոլորտում։ Բոլոր հեղափոխությունների օրենքն այնպիսին է, որ իշխող դասակարգերի տապալումից հետո նրանց ձգտումն ու դիրքերը վերականգնելու փորձերն անխուսափելի են, իսկ իշխանության եկած դասակարգերը ամեն կերպ փորձում են պահպանել այն։ Հեղափոխության և քաղաքացիական պատերազմի միջև կապ կա, մեզ մոտ 1917 թվականի հոկտեմբերից հետո վերջինը գրեթե անխուսափելի էր։ Քաղաքացիական պատերազմի պատճառներն են դասակարգային ատելության ծայրահեղ սրումը և հյուծիչ Առաջին համաշխարհային պատերազմը։ Քաղաքացիական պատերազմի խորը արմատները պետք է տեսնել նաև Հոկտեմբերյան հեղափոխության բնավորության մեջ, որը հռչակեց պրոլետարիատի դիկտատուրան։

Հիմնադիր խորհրդարանի լուծարումը խթանեց քաղաքացիական պատերազմի բռնկումը։ Համառուսաստանյան իշխանությունը յուրացվեց, և արդեն պառակտված, հեղափոխությունից բզկտված հասարակության մեջ Հիմնադիր խորհրդարանի և խորհրդարանի գաղափարներն այլևս չէին կարողանում ըմբռնում գտնել:

Պետք է ընդունել նաև, որ Բրեստ-Լիտովսկի խաղաղությունը վիրավորել է ընդհանուր բնակչության, առաջին հերթին սպաների և մտավորականության հայրենասիրական զգացմունքները։ Բրեստում խաղաղության ավարտից հետո էր, որ սպիտակ գվարդիայի կամավորական բանակները սկսեցին ակտիվ ձևավորվել:

Ռուսաստանում քաղաքական և տնտեսական ճգնաժամն ուղեկցվեց ազգային հարաբերությունների ճգնաժամով։ Սպիտակ և կարմիր կառավարությունները ստիպված էին պայքարել կորցրած տարածքների վերադարձի համար՝ Ուկրաինա, Լատվիա, Լիտվա, Էստոնիա 1918-1919թթ. Լեհաստանը, Ադրբեջանը, Հայաստանը, Վրաստանը և Կենտրոնական Ասիան 1920-1922թթ. Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմն անցավ մի քանի փուլով. Եթե ​​Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը դիտարկենք որպես գործընթաց, ապա այն կդառնա

Հասկանալի է, որ դրա առաջին գործողությունը Պետրոգրադի իրադարձություններն էին 1917 թվականի փետրվարի վերջին։ Նույն շարքում զինված բախումներ եղան մայրաքաղաքի փողոցներում ապրիլ և հուլիս ամիսներին, Կորնիլովի ապստամբությունը՝ օգոստոսին, գյուղացիական ապստամբությունը՝ սեպտեմբերին։ , հոկտեմբերի իրադարձությունները Պետրոգրադում, Մոսկվայում և մի շարք այլ վայրերում։

Կայսրի գահից հրաժարվելուց հետո երկիրը գրավեց «կարմիր աղեղի» միասնության էյֆորիան։ Չնայած այս ամենին, փետրվարը սկիզբ դրեց անչափ ավելի խորը ցնցումների, ինչպես նաև բռնության սրացման: Պետրոգրադում և այլ շրջաններում սպաները սկսեցին հետապնդել։ Բալթյան նավատորմում զոհվել են ծովակալներ Նեպենինը, Բուտակովը, Վիրենը, գեներալ Ստրոնսկին և այլ սպաներ։ Արդեն փետրվարյան հեղափոխության առաջին օրերին մարդկանց հոգիներում ծագած զայրույթը նետվեց փողոց։ Այսպիսով, փետրվարը նշանավորեց Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի սկիզբը,

1918 թվականի սկզբին այս փուլը մեծապես սպառել էր իրեն։ Սա հենց այն դիրքորոշումն է, որ հայտարարել է սոցիալիստ-հեղափոխականների առաջնորդ Վ.Չեռնովը, երբ ելույթ ունենալով 1918 թվականի հունվարի 5-ին Հիմնադիր ժողովում, նա հույս հայտնեց քաղաքացիական պատերազմի շուտափույթ ավարտի մասին։ Շատերին թվում էր, թե բուռն ժամանակաշրջանը փոխարինվում է ավելի խաղաղ ժամանակաշրջանով։ Սակայն, հակառակ այս սպասումների, պայքարի նոր օջախներ շարունակվեցին առաջանալ, և 1918 թվականի կեսերից սկսվեց քաղաքացիական պատերազմի հաջորդ շրջանը, որն ավարտվեց միայն 1920 թվականի նոյեմբերին Պ.Ն. Վրանգել. Սակայն դրանից հետո քաղաքացիական պատերազմը շարունակվեց։ Դրա դրվագներն էին նավաստիների Կրոնշտադտի ապստամբությունը և Անտոնովշչինան 1921 թվականին, ռազմական գործողությունները Հեռավոր Արևելքում, որոնք ավարտվեցին 1922 թվականին, բասմախիզմը Կենտրոնական Ասիայում, որը հիմնականում լուծարվեց մինչև 1926 թվականը:

Սպիտակ և կարմիր շարժում. Կարմիր ու սպիտակ սարսափ

Մենք հիմա հասկացանք, որ քաղաքացիական պատերազմը եղբայրասպան պատերազմ է։ Սակայն այն հարցը, թե որ ուժերն են միմյանց հակադրվել այս պայքարում, դեռևս վիճելի է։

Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ Ռուսաստանի դասակարգային կառուցվածքի և հիմնական դասակարգային ուժերի հարցը բավականին բարդ է և լուրջ հետազոտության կարիք ունի։ Փաստն այն է, որ Ռուսաստանում դասակարգային և սոցիալական շերտերում նրանց հարաբերությունները միահյուսվել են ամենաբարդ ձևով։ Այնուամենայնիվ, մեր կարծիքով, երկրում կային երեք հիմնական ուժեր, որոնք տարբերվում էին նոր իշխանության առնչությամբ։

Խորհրդային իշխանությանը ակտիվորեն աջակցում էին արդյունաբերական պրոլետարիատի մի մասը, քաղաքային և գյուղական աղքատները, սպաների մի մասը և մտավորականությունը։ 1917 թվականին բոլշևիկյան կուսակցությունը հայտնվեց որպես ազատ կազմակերպված, բանվորական կողմնորոշված, արմատական ​​հեղափոխական մտավորական կուսակցություն։ 1918 թվականի կեսերին այն դարձել էր փոքրամասնության կուսակցություն, որը պատրաստ էր իր գոյատևումն ապահովել զանգվածային ահաբեկչության միջոցով: Այդ ժամանակ բոլշևիկյան կուսակցությունն այլևս քաղաքական կուսակցություն չէր այն առումով, ինչ նախկինում էր, քանի որ այն այլևս չէր արտահայտում որևէ սոցիալական խմբի շահերը, այն հավաքագրում էր իր անդամներին բազմաթիվ սոցիալական խմբերից: Նախկին զինվորները, գյուղացիները կամ պաշտոնյաները, դառնալով կոմունիստ, ներկայացնում էին նոր սոցիալական խումբ՝ իրենց իրավունքներով։ Կոմկուսը վերածվել է ռազմարդյունաբերական և վարչական ապարատի։

Քաղաքացիական պատերազմի ազդեցությունը բոլշևիկյան կուսակցության վրա կրկնակի էր. Նախ, տեղի ունեցավ բոլշևիզմի ռազմականացում, որն արտահայտվեց առաջին հերթին մտածելակերպի մեջ։ Կոմունիստները սովորել են մտածել ռազմական արշավների մասին։ Սոցիալիզմի կառուցման գաղափարը վերածվեց պայքարի՝ արդյունաբերական ճակատում, կոլեկտիվացման ճակատում և այլն։ Քաղաքացիական պատերազմի երկրորդ հիմնական հետևանքը կոմունիստական ​​կուսակցության վախն էր գյուղացիներից։ Կոմունիստները միշտ գիտակցել են, որ իրենք փոքրամասնություն են թշնամական գյուղացիական միջավայրում:

Ինտելեկտուալ դոգմատիզմը, ռազմականացումը, զուգակցված գյուղացիների հանդեպ թշնամանքի հետ, Լենինյան կուսակցությունում ստեղծեցին ստալինյան տոտալիտարիզմի բոլոր անհրաժեշտ նախադրյալները։

Խորհրդային իշխանությանը հակադրվող ուժերը ներառում էին խոշոր արդյունաբերական և ֆինանսական բուրժուազիան, հողատերերը, սպաների զգալի մասը, նախկին ոստիկանության և ժանդարմերիայի անդամները և բարձր որակավորում ունեցող մտավորականության մի մասը։ Այնուամենայնիվ, սպիտակների շարժումը սկսվեց միայն որպես հանձնառու և խիզախ սպաների շտապում, որոնք կռվում էին կոմունիստների դեմ, հաճախ առանց հաղթանակի հույսի: Սպիտակ սպաներն իրենց անվանում էին կամավորներ՝ առաջնորդվելով հայրենասիրության գաղափարներով: Բայց քաղաքացիական պատերազմի գագաթնակետին սպիտակների շարժումը դարձավ շատ ավելի անհանդուրժող, շովինիստական, քան սկզբում:

Սպիտակների շարժման հիմնական թույլ կողմն այն էր, որ չկարողացավ դառնալ համախմբող ազգային ուժ։ Այն մնաց գրեթե բացառապես սպայական շարժում։ Սպիտակ շարժումը չկարողացավ արդյունավետ համագործակցություն հաստատել ազատական ​​և սոցիալիստական ​​մտավորականության հետ։ Սպիտակները կասկածամիտ էին բանվորների և գյուղացիների նկատմամբ։ Նրանք չունեին պետական ​​ապարատ, վարչակազմ, ոստիկանություն, բանկեր։ Իրենց որպես պետություն մարմնավորելով՝ նրանք փորձեցին լրացնել իրենց գործնական թուլությունը՝ դաժանորեն պարտադրելով սեփական կարգը։

Եթե ​​սպիտակ շարժումը չկարողացավ համախմբել հակաբոլշևիկյան ուժերին, ապա Կադետական ​​կուսակցությունը չկարողացավ ղեկավարել սպիտակների շարժումը: Կուրսանտները դասախոսների, իրավաբանների և ձեռնարկատերերի կուսակցություն էին։ Նրանց շարքերում կային բավականաչափ մարդիկ, որոնք կարող էին բոլշևիկներից ազատագրված տարածքում ստեղծել աշխատունակ վարչակազմ։ Եվ այնուամենայնիվ, քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ կուրսանտների դերը ազգային քաղաքականության մեջ չնչին էր։ Մի կողմից բանվորների և գյուղացիների և մյուս կողմից կադետների միջև հսկայական մշակութային բաց կար, և կադետների մեծամասնությունը ռուսական հեղափոխությունը տեսնում էր որպես քաոս, խռովություն: Միայն սպիտակ շարժումը, կադետների կարծիքով, կարող էր վերականգնել Ռուսաստանը։

Վերջապես, Ռուսաստանի բնակչության ամենամեծ խումբը տատանվող և հաճախ պարզապես պասիվ հատվածն է, որը հետևում էր իրադարձություններին։ Նա ուղիներ էր փնտրում առանց դասակարգային պայքարի, բայց անընդհատ ներքաշվում էր դրա մեջ առաջին երկու ուժերի ակտիվ գործողություններով: Դրանք են քաղաքային և գյուղական մանր բուրժուազիան, գյուղացիությունը, «քաղաքացիական խաղաղություն» ցանկացող պրոլետարական շերտերը, սպաների մի մասը և մտավորականության զգալի թվով ներկայացուցիչներ։

Բայց ընթերցողներին առաջարկվող ուժերի բաժանումը պետք է պայմանական համարել։ Իրականում դրանք սերտորեն փոխկապակցված էին, միախառնված միմյանց հետ և սփռված երկրի ընդարձակ տարածքում։ Այս իրավիճակը նկատվում էր ցանկացած մարզում, ցանկացած գավառում, անկախ նրանից, թե ով էր իշխանության ղեկին։ Հեղափոխական իրադարձությունների ելքը մեծապես որոշող որոշիչ ուժը գյուղացիությունն էր։

Վերլուծելով պատերազմի սկիզբը՝ միայն մեծ պայմանով կարելի է խոսել Ռուսաստանի բոլշևիկյան կառավարության մասին։ 1918 թվականին այն վերահսկում էր երկրի տարածքի միայն մի մասը։ Այնուամենայնիվ, նա հայտարարեց իր պատրաստակամության մասին՝ կառավարելու ամբողջ երկիրը այն բանից հետո, երբ ցրեց Հիմնադիր ժողովը։ 1918 թվականին բոլշևիկների հիմնական հակառակորդները ոչ թե սպիտակամորթներն էին կամ կանաչները, այլ սոցիալիստները։ Մենշևիկները և սոցիալիստ-հեղափոխականները հիմնադիր ժողովի դրոշի ներքո հանդես եկան բոլշևիկների դեմ։

Հիմնադիր ժողովը ցրելուց անմիջապես հետո Սոցիալիստ-հեղափոխական կուսակցությունը սկսեց նախապատրաստվել խորհրդային իշխանության տապալմանը։ Սակայն շուտով Սոցիալ-հեղափոխականների առաջնորդները համոզվեցին, որ Սահմանադիր խորհրդարանի դրոշի տակ զենքով կռվել ցանկացողները շատ քչերն են։

Հակաբոլշևիկյան ուժերի համախմբման փորձերին շատ զգայուն հարված հասցվեց աջից՝ գեներալների ռազմական դիկտատուրայի կողմնակիցների կողմից։ Հիմնական դերըՆրանց թվում էին կադետները, ովքեր վճռականորեն դեմ էին 1917 թվականի մոդելով Սահմանադիր ժողով գումարելու պահանջի կիրառմանը որպես հակաբոլշևիկյան շարժման հիմնական կարգախոս։ Կադետները շարժվեցին դեպի միանձնյա ռազմական դիկտատուրա, որը սոցիալիստ-հեղափոխականները կոչեցին աջ բոլշևիզմ:

Չափավոր սոցիալիստները, որոնք մերժում էին ռազմական դիկտատուրան, այնուամենայնիվ փոխզիջման գնացին գեներալի դիկտատուրայի կողմնակիցների հետ։ Կադետներին չօտարելու համար «Ռուսաստանի Վերածննդի միություն» համադեմոկրատական ​​դաշինքը ընդունել է հավաքական դիկտատուրա ստեղծելու ծրագիր՝ Տեղեկատու։ Երկիրը կառավարելու համար Գրացուցակը պետք է ստեղծեր բիզնես նախարարություն: Տեղեկատուն պարտավոր էր համառուսաստանյան կառավարության իր լիազորությունները դնել միայն Հիմնադիր ժողովից առաջ բոլշևիկների դեմ պայքարի ավարտից հետո։ Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Վերածննդի Միությունը դրեց հետևյալ խնդիրները՝ 1) պատերազմի շարունակությունը գերմանացիների հետ. 2) միասնական կուռ կառավարության ստեղծումը. 3) բանակի վերածնունդ. 4) Ռուսաստանի ցրված մասերի վերականգնում.

Չեխոսլովակիայի կորպուսի զինված ապստամբության արդյունքում բոլշևիկների ամառային պարտությունը բարենպաստ պայմաններ ստեղծեց։ Այսպիսով, հակաբոլշևիկյան ճակատը առաջացավ Վոլգայի մարզում և Սիբիրում, անմիջապես ձևավորվեցին երկու հակաբոլշևիկյան կառավարություններ ՝ Սամարա և Օմսկ: Ստանալով իշխանություն չեխոսլովակցիների ձեռքից՝ Հիմնադիր խորհրդարանի հինգ անդամներ՝ Վ.Կ. Վոլսկին, Ի.Մ. Բրուշվիթ, Ի.Պ. Նեստերով, Պ.Դ. Կլիմուշկինը և Բ.Կ. Ֆորտունատով - ստեղծեց Հիմնադիր ժողովի անդամների կոմիտեն (Կոմուչ)՝ պետական ​​բարձրագույն մարմին։ Կոմուչը գործադիր իշխանությունը հանձնեց Կառավարիչների խորհրդին։ Կոմուչի ծնունդը, հակառակ Գրացուցակի ստեղծման ծրագրին, հանգեցրեց սոցիալիստ-հեղափոխական վերնախավի պառակտմանը: Նրա աջ առաջնորդները՝ Ն.Դ.-ի գլխավորությամբ. Ավքսենտիևը, անտեսելով Սամարային, գնաց Օմսկ՝ այնտեղից համառուսաստանյան կոալիցիոն կառավարության ձևավորումը նախապատրաստելու։

Իրեն հռչակելով ժամանակավոր գերագույն իշխանություն՝ մինչև Հիմնադիր ժողովի գումարումը, Կոմուչը կոչ արեց մյուս կառավարություններին ճանաչել իրեն որպես պետական ​​կենտրոն։ Այնուամենայնիվ, այլ տարածաշրջանային կառավարություններ հրաժարվեցին ճանաչել ազգային կենտրոնի իրավունքները Կոմուչի համար՝ այն համարելով որպես սոցիալիստ-հեղափոխական ուժ։

Սոցիալիստ-հեղափոխական քաղաքական գործիչները չունեին ժողովրդավարական վերափոխումների կոնկրետ ծրագիր։ Հացահատիկի մենաշնորհի, ազգայնացման ու մունիցիպալիզացիայի հարցերը, բանակի կազմակերպման սկզբունքները չլուծվեցին։ Ագրարային քաղաքականության ոլորտում Կոմուչը սահմանափակվել է Հիմնադիր խորհրդարանի կողմից ընդունված հողային օրենքի տասը կետերի անձեռնմխելիության մասին հայտարարությամբ։

Արտաքին քաղաքականության հիմնական նպատակը հայտարարվեց պատերազմի շարունակությունը Անտանտի շարքերում։ Արևմտյան ռազմական օգնության վրա կատարված խաղադրույքը Կոմուչի ամենամեծ ռազմավարական սխալ հաշվարկներից մեկն էր: Բոլշևիկները օգտագործում էին արտաքին միջամտությունը՝ խորհրդային իշխանության պայքարը հայրենասիրական, իսկ սոցիալիստ-հեղափոխականների գործողությունները՝ ապազգային ներկայացնելու համար։ Գերմանիայի հետ պատերազմը մինչև հաղթական ավարտը շարունակելու մասին Կոմուչի հեռարձակված հայտարարությունները բախվեցին զանգվածների տրամադրություններին։ Կոմուչը, ով չէր հասկանում զանգվածների հոգեբանությունը, կարող էր ապավինել միայն դաշնակիցների սվիններին։

Հակաբոլշևիկյան ճամբարը հատկապես թուլացել է Սամարայի և Օմսկի կառավարությունների առճակատմամբ։ Ի տարբերություն միակուսակցական Կոմուչի, Սիբիրի ժամանակավոր կառավարությունը կոալիցիոն կառավարություն էր։ Այն գլխավորել է Պ.Վ. Վոլոգդա. Կառավարությունում ձախ թեւը կազմում էին սոցիալիստ-հեղափոխականներ Բ.Մ. Շատիլով, Գ.Բ. Պատուշինսկի, Վ.Մ. Կրուտովսկի. Իշխանության աջ կողմը՝ Ի.Ա. Միխայլով, Ի.Ն. Սերեբրեննիկով, Ն.Ն. Petrov ~ կադետական ​​և պրոմո-նարխիստական ​​պաշտոններ է զբաղեցրել.

Կառավարության ծրագիրը ձեւավորվել է աջ թեւի զգալի ճնշման ներքո։ Արդեն 1918 թվականի հուլիսի սկզբին կառավարությունը հայտարարեց Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կողմից թողարկված բոլոր հրամանագրերի վերացման և սովետների լուծարման մասին, իրենց կալվածքների սեփականատերերին վերադարձնելու մասին ամբողջ գույքագրմամբ: Սիբիրի կառավարությունը բռնաճնշումների քաղաքականություն էր վարում այլախոհների, մամուլի, հանդիպումների և այլնի նկատմամբ։ Կոմուչը բողոքեց նման քաղաքականության դեմ։

Չնայած սուր հակասություններին, երկու մրցակից կառավարությունները ստիպված էին բանակցություններ վարել։ Ուֆայի նահանգային ժողովում ստեղծվել է «ժամանակավոր համառուսական կառավարություն»։ Ժողովն իր աշխատանքն ավարտեց տեղեկատուի ընտրությամբ։ Ն.Դ. Ավքսենտիև, Ն.Ի. Աստրով, Վ.Գ. Բոլդիրևը, Պ.Վ. Վոլոգոդսկի, Ն.Վ. Չայկովսկին.

Գրացուցակը իր քաղաքական ծրագրում որպես հիմնական խնդիրներ հայտարարեց պայքարը բոլշևիկների իշխանության տապալման, Բրեստ-Լիտովսկի խաղաղության չեղարկման և Գերմանիայի հետ պատերազմի շարունակման համար։ Նոր կառավարության կարճաժամկետ բնույթն ընդգծվում էր այն կետով, որ Հիմնադիր ժողովը պետք է հավաքվեր մոտ ապագայում՝ 1919 թվականի հունվարի 1-ին կամ փետրվարի 1-ին, որից հետո Տեղեկատուն հրաժարական կտա։

Գրացուցակը, վերացնելով Սիբիրի կառավարությունը, այժմ, թվում էր, կարող էր այլընտրանքային ծրագիր իրականացնել բոլշևիկներին։ Այնուամենայնիվ, ժողովրդավարության և բռնապետության հավասարակշռությունը խախտվեց։ Ժողովրդավարությունը ներկայացնող Սամարա Կոմուչը լուծարվեց։ ՍՍ-ների՝ Հիմնադիր խորհրդարանի վերականգնման փորձը ձախողվեց. 1918 թվականի նոյեմբերի 17-ի լույս 18-ի գիշերը Տեղեկատուի ղեկավարները ձերբակալվեցին։ Գրացուցակը փոխարինվել է Ա.Վ.-ի բռնապետությամբ. Կոլչակ. 1918 թվականին քաղաքացիական պատերազմը ժամանակավոր կառավարությունների պատերազմ էր, որոնց իշխանության հավակնությունները մնացին միայն թղթի վրա: 1918 թվականի օգոստոսին, երբ սոցիալ-հեղափոխականներն ու չեխերը գրավեցին Կազանը, բոլշևիկները չկարողացան հավաքագրել ավելի քան 20 հազար մարդ Կարմիր բանակում: Սոցիալիստական ​​հեղափոխական ժողովրդական բանակը կազմում էր ընդամենը 30 հազար: Այս ընթացքում գյուղացիները, բաժանելով հողերը, անտեսեցին. քաղաքական պայքար, որը ղեկավարվում էր կուսակցությունների եւ կառավարության միջեւ։ Սակայն Կոմբեդիի բոլշևիկների կողմից հաստատումը հարուցեց դիմադրության առաջին պոռթկումները։ Այդ պահից ի վեր ուղիղ կապ կար գյուղում իշխելու բոլշևիկյան փորձերի և գյուղացիական դիմադրության միջև։ Որքան բոլշևիկները ջանասիրաբար փորձում էին «կոմունիստական ​​հարաբերություններ» հաստատել գյուղում, այնքան ավելի դաժան էր գյուղացիների դիմադրությունը։

Ուայթը, ունենալով 1918 թ. մի քանի գնդեր պետական ​​իշխանության հավակնորդներ չէին։ Այնուամենայնիվ, սպիտակ բանակը Ա.Ի. Դենիկինը, որն ի սկզբանե կազմում էր 10 հազար մարդ, կարողացավ զբաղեցնել 50 միլիոն բնակչությամբ տարածք։ Դրան նպաստեց բոլշևիկների տիրապետության տակ գտնվող տարածքներում գյուղացիական ապստամբությունների զարգացումը։ Ն.Մախնոն չէր ցանկանում օգնել սպիտակներին, սակայն նրա գործողությունները բոլշևիկների դեմ նպաստեցին սպիտակների բեկմանը։ Դոնի կազակները ապստամբեցին կոմունիստների դեմ և ճանապարհ բացեցին Ա.Դենիկինի առաջխաղացող բանակի համար։

Թվում էր, թե առաջադրմամբ Ա.Վ. Կոլչակ, սպիտակները ունեին առաջնորդ, որը ղեկավարելու էր ամբողջ հակաբոլշևիկյան շարժումը: Հեղաշրջման օրը հաստատված պետական ​​իշխանության ժամանակավոր կառուցվածքի մասին դրույթում, Նախարարների խորհուրդը, պետական ​​գերագույն իշխանությունը ժամանակավորապես փոխանցվել է Գերագույն կառավարչին, և Ռուսաստանի պետության բոլոր զինված ուժերը ենթարկվել են նրան։ Ա.Վ. Կոլչակը շուտով ճանաչվեց որպես Գերագույն կառավարիչ մյուս սպիտակ ճակատների առաջնորդների կողմից, և արևմտյան դաշնակիցները նրան դե ֆակտո ճանաչեցին:

Սպիտակ շարժման առաջնորդների և շարքային անդամների քաղաքական և գաղափարական գաղափարները նույնքան բազմազան էին, որքան ինքը՝ սոցիալապես տարասեռ շարժումը։ Իհարկե, որոշ մասը ձգտում էր վերականգնել միապետությունը, հին, նախահեղափոխական ռեժիմն ընդհանրապես։ Բայց սպիտակ շարժման առաջնորդները հրաժարվեցին բարձրացնել միապետական ​​դրոշը և առաջ քաշեցին միապետական ​​ծրագիր։ Սա վերաբերում է նաև Ա.Վ. Կոլչակ.

Ո՞րն էր Կոլչակի կառավարության դրական խոստումը։ Կոլչակը համաձայնվել է կարգուկանոնի վերականգնումից հետո նոր Հիմնադիր ժողով գումարել։ Նա վստահեցրել է արևմտյան կառավարություններին, որ չի կարող լինել «վերադարձ դեպի այն ռեժիմը, որը գոյություն ուներ Ռուսաստանում մինչև 1917 թվականի փետրվարը», բնակչության լայն զանգվածները կօժտվեն հողով, և կվերացվեն կրոնական և էթնիկական հողի վրա տարաձայնությունները։ Հաստատելով Լեհաստանի ամբողջական անկախությունը և Ֆինլանդիայի սահմանափակ անկախությունը՝ Կոլչակը համաձայնեց «որոշումներ նախապատրաստել» Բալթյան երկրների, կովկասյան և անդրկասպյան ժողովուրդների ճակատագրի վերաբերյալ։ Դատելով հայտարարություններից՝ Կոլչակի իշխանությունը բռնեց ժողովրդավարական շինարարության դիրքորոշում։ Բայց իրականում ամեն ինչ այլ էր։

Հակաբոլշևիկյան շարժման համար ամենադժվարը ագրարային հարցն էր։ Կոլչակին չհաջողվեց լուծել այն։ Պատերազմը բոլշևիկների հետ, մինչ այն վարում էր Կոլչակը, չէր կարող գյուղացիներին երաշխավորել տանտիրոջ հողի փոխանցումը նրանց։ Նույն ներքին խորը հակասությամբ է աչքի ընկնում նաև Կոլչակի կառավարության ազգային քաղաքականությունը։ Գործելով «մեկ և անբաժանելի» Ռուսաստանի կարգախոսով, նա չմերժեց «ժողովուրդների ինքնորոշումը» որպես իդեալ։

Վերսալի համաժողովում առաջադրված Ադրբեջանի, Էստոնիայի, Վրաստանի, Լատվիայի, Հյուսիսային Կովկասի, Բելառուսի և Ուկրաինայի պատվիրակությունների պահանջները Կոլչակը փաստացի մերժել է։ Հրաժարվելով բոլշևիկներից ազատագրված շրջաններում հակաբոլշևիկյան կոնֆերանս ստեղծելուց՝ Կոլչակը վարում էր ձախողման դատապարտված քաղաքականություն։

Կոլչակի հարաբերությունները դաշնակիցների հետ, որոնք սեփական շահերն ունեին Հեռավոր Արևելքում և Սիբիրում և վարում էին նրանց քաղաքականությունը, բարդ ու հակասական էին։ Սա շատ դժվարացրեց Կոլչակի կառավարության դիրքորոշումը։ Հատկապես ամուր հանգույց էր կապված Ճապոնիայի հետ հարաբերություններում։ Կոլչակը չթաքցրեց իր հակակրանքը Ճապոնիայի նկատմամբ։ Ճապոնական հրամանատարությունը պատասխանել է ցեղապետի ակտիվ աջակցությամբ, որը ծաղկել է Սիբիրում: Սեմյոնովի և Կալմիկովի նման մանր ամբիցիոզ մարդկանց, ճապոնացիների աջակցությամբ, հաջողվեց մշտական ​​սպառնալիք ստեղծել Օմսկի կառավարության համար Կոլչակի խորը թիկունքում, ինչը թուլացրեց այն: Սեմենովը փաստորեն կտրեց Կոլչակը Հեռավոր Արևելքից և արգելափակեց զենքի, զինամթերքի և պաշարների մատակարարումը։

Կոլչակի կառավարության ներքին և արտաքին քաղաքականության ասպարեզում ռազմավարական սխալ հաշվարկներն ավելի են սրվել ռազմական ոլորտում սխալներով։ Զինվորական հրամանատարությունը (գեներալներ Վ. Դավաճանված բոլորի կողմից՝ և՛ զինակիցների, և՛ դաշնակիցների կողմից,

Կոլչակը հրաժարվեց Գերագույն կառավարչի կոչումից և այն հանձնեց գեներալ Ա.Ի. Դենիկին. Չկարողանալով արդարացնել իր վրա դրված հույսերը՝ Ա.Վ. Կոլչակը մահացավ խիզախորեն, ինչպես ռուս հայրենասերը։ Հակաբոլշևիկյան շարժման ամենահզոր ալիքը երկրի հարավում բարձրացրել են գեներալներ Մ.Վ. Ալեքսեև, Լ.Գ. Կորնիլով, Ա.Ի. Դենիկին. Ի տարբերություն քիչ հայտնի Կոլչակի, նրանք բոլորն էլ մեծ անուններ ունեին։ Պայմանները, որոնցում նրանք պետք է գործեին, հուսահատ ծանր էին։ Կամավորական բանակը, որը Ալեքսեևը սկսեց ստեղծել 1917 թվականի նոյեմբերին Ռոստովում, չուներ սեփական տարածք։ Պարենի մատակարարման և զորքերի հավաքագրման առումով այն կախված էր Դոնի և Կուբանի կառավարություններից։ Կամավորական բանակն ուներ միայն Ստավրոպոլի նահանգը և ափը Նովոռոսիյսկի հետ, միայն 1919 թվականի ամռանը նա մի քանի ամիս շարունակ նվաճեց հարավային գավառների հսկայական տարածքը:

Ընդհանրապես և հատկապես հարավում հակաբոլշևիկյան շարժման թույլ կետը դարձան առաջնորդներ Մ.Վ.Ալեքսեևի և Լ.Գ.-ի անձնական հավակնություններն ու հակասությունները։ Կորնիլով. Նրանց մահից հետո ամբողջ իշխանությունն անցավ Դենիկինին։ Բոլոր ուժերի միասնությունը բոլշևիկների դեմ պայքարում, երկրի և իշխանությունների միասնությունը, ծայրամասերի ամենալայն ինքնավարությունը, հավատարմությունը պատերազմում դաշնակիցների հետ պայմանավորվածություններին. սրանք են Դենիկինի պլատֆորմի հիմնական սկզբունքները։ Դենիկինի ողջ գաղափարական և քաղաքական ծրագիրը հիմնված էր միայն միասնական և անբաժանելի Ռուսաստանի պահպանման գաղափարի վրա։ Սպիտակ շարժման առաջնորդները մերժեցին ազգային անկախության կողմնակիցներին ցանկացած էական զիջում։ Այս ամենը հակադրվում էր բոլշևիկների՝ ազգային անսահմանափակ ինքնորոշման խոստումներին։ Անջատման իրավունքի անխոհեմ ճանաչումը Լենինին հնարավորություն տվեց զսպելու կործանարար ազգայնականությունը և նրա հեղինակությունը շատ ավելի բարձրացրեց սպիտակ շարժման առաջնորդների հեղինակությունից։

Գեներալ Դենիկինի կառավարությունը բաժանվեց երկու խմբի՝ աջերի և լիբերալների։ Աջ - գեներալների խումբ Ա.Մ. Դրագո-Միրովը և Ա.Ս. Լուկոմսկին գլխավորում է. Լիբերալ խումբը բաղկացած էր կուրսանտներից։ Ա.Ի. Դենիկինը զբաղեցրեց կենտրոնական դիրքը։ Դենիկինյան վարչակարգի քաղաքականության մեջ ռեակցիոն գիծն առավել ցայտուն դրսևորվեց նրանում ագրարային խնդիր... Դենիկինի կողմից վերահսկվող տարածքում ենթադրվում էր. ստեղծել և ամրապնդել փոքր և միջին գյուղացիական տնտեսություններ, ոչնչացնել լատիֆունդիաները, հողատերերին թողնել փոքր կալվածքներ, որոնց վրա կարելի էր մշակութային տնտեսություն վարել։ Բայց փոխանակ անմիջապես անցնելու տանտիրոջ հողամասը գյուղացիներին, ագրարային հարցով հանձնաժողովում սկսվեց հողի մասին օրենքի նախագծի անվերջ քննարկումը։ Արդյունքում ընդունվեց փոխզիջումային օրենք։ Հողերի մի մասի փոխանցումը գյուղացիներին պետք է սկսվեր միայն քաղաքացիական պատերազմից հետո և ավարտվեր 7 տարի անց։ Այդ ընթացքում ուժի մեջ է մտել երրորդ խուրձի հրամանը, ըստ որի՝ բերքահավաքի մեկ երրորդը բաժին է հասել հողատիրոջը։ Դենիկինի հողային քաղաքականությունը նրա պարտության հիմնական պատճառներից մեկն էր։ Երկու չարիքներից՝ Լենինի ավելցուկային յուրացման համակարգ կամ Դենիկինի ռեկվիզիա, գյուղացիները նախընտրում էին փոքրը։

Ա.Ի. Դենիկինը հասկանում էր, որ առանց դաշնակիցների օգնության իրեն պարտություն է սպասվում։ Ուստի նա ինքն է պատրաստել Հարավային Ռուսաստանի զինված ուժերի հրամանատարի քաղաքական հռչակագրի տեքստը, որն ուղարկվել է 1919 թվականի ապրիլի 10-ին բրիտանական, ամերիկյան և ֆրանսիական առաքելությունների ղեկավարներին։ Խոսվում էր համընդհանուր ընտրական իրավունքի հիման վրա ազգային ժողովի գումարման, տարածաշրջանային ինքնավարության և լայն տեղական ինքնակառավարման հաստատման, հողային բարեփոխումների իրականացման մասին։ Սակայն բանը հեռարձակվող խոստումներից այն կողմ չգնաց։ Ամբողջ ուշադրությունը գրավեց ճակատը, որտեղ որոշվում էր ռեժիմի ճակատագիրը։

1919 թվականի աշնանը ճակատում իրավիճակը ծանր էր Դենիկինի բանակի համար։ Դա մեծապես պայմանավորված էր գյուղացիական լայն զանգվածների տրամադրությունների փոփոխությամբ։ Գյուղացիները, ովքեր ապստամբել են սպիտակների գերակշռող տարածքում, ճանապարհ են հարթել կարմիրի համար: Գյուղացիները երրորդ ուժն էին և գործում էին երկուսի դեմ՝ ելնելով իրենց շահերից։

Թե՛ բոլշևիկների, թե՛ սպիտակամորթների կողմից գրավված տարածքներում գյուղացիները պատերազմում էին իշխանությունների հետ։ Գյուղացիները չէին ուզում կռվել ոչ բոլշևիկների, ոչ սպիտակների, ոչ էլ որևէ մեկի համար։ Նրանցից շատերը փախել են անտառ։ Այս ընթացքում կանաչ շարժումը պաշտպանողական էր։ 1920 թվականից ի վեր սպիտակամորթների կողմից ավելի ու ավելի քիչ սպառնալիք է եղել, և բոլշևիկներն ավելի վճռական են տրամադրել իրենց իշխանությունը գյուղերում: Պետական ​​իշխանության դեմ գյուղացիական պատերազմը պատեց ողջ Ուկրաինան, Չեռնոզեմի շրջանը, Դոնի և Կուբանի կազակական շրջանները, Վոլգայի և Ուրալի ավազանը և Սիբիրի խոշոր շրջանները։ Փաստորեն, Ռուսաստանի և Ուկրաինայի բոլոր հացահատիկային շրջանները հսկայական վենդի էին (փոխաբերական իմաստով՝ հակահեղափոխություն։ Մոտ. խմբ.):

Գյուղացիական պատերազմին մասնակցող մարդկանց քանակով և երկրի վրա ունեցած ազդեցությամբ այս պատերազմը խավարեց բոլշևիկների և սպիտակների միջև պատերազմը և իր տեւողությամբ գերազանցեց այն։ Կանաչ շարժումը վճռորոշ երրորդ ուժն էր քաղաքացիական պատերազմի մեջ,

բայց այն չդարձավ անկախ կենտրոն՝ հավակնելով իշխանության ավելին, քան տարածաշրջանային մասշտաբով։

Ինչո՞ւ ժողովրդի մեծամասնության շարժումը չհաղթեց. Պատճառը ռուս գյուղացիների մտածելակերպի մեջ է։ Կանաչները պաշտպանեցին իրենց գյուղերը դրսից: Գյուղացիները չկարողացան հաղթել, քանի որ նրանք երբեք չփորձեցին տիրանալ պետությանը։ Ժողովրդավարական հանրապետության, օրենքի և կարգի, իրավահավասարության և պառլամենտարիզմի եվրոպական հայեցակարգերը, որոնք սոցիալ-հեղափոխականները ներմուծեցին գյուղացիական միջավայր, դուրս էին գյուղացիների ըմբռնումից։

Պատերազմին մասնակցող գյուղացիների զանգվածը տարասեռ էր։ Գյուղացիական միջավայրից ի հայտ եկան և՛ ապստամբները՝ տարված «թալան թալանելու» գաղափարով, և՛ առաջնորդները, որոնք ցանկանում էին դառնալ նոր «թագավորներ և տերեր»։ Նրանք, ովքեր հանդես էին գալիս բոլշևիկների անունից և նրանք, ովքեր կռվում էին Ա.Ս. Անտոնովա, Ն.Ի. Մախնոն, հավատարիմ է եղել վարքի նմանատիպ նորմերին։ Նրանք, ովքեր թալանել և բռնաբարել են բոլշևիկյան արշավախմբերի շրջանակներում, շատ չէին տարբերվում ապստամբ Անտոնովից և Մախնոյից։ Գյուղացիական պատերազմի էությունն ամեն իշխանությունից ազատագրումն էր։

Գյուղացիական շարժումն առաջադրեց իր ղեկավարներին՝ մարդկանց ժողովրդից (բավական է նշել Մախնոյին, Անտոնովին, Կոլեսնիկովին, Սապոժկովին և Վախուլինին)։ Այս առաջնորդներն առաջնորդվում էին գյուղացիական արդարության հասկացություններով և քաղաքական կուսակցությունների պլատֆորմի անորոշ արձագանքներով։ Այնուամենայնիվ, գյուղացիների ցանկացած կուսակցություն ասոցացվում էր պետականության, ծրագրերի և կառավարությունների հետ, մինչդեռ այդ հայեցակարգերը խորթ էին տեղի գյուղացի առաջնորդներին: Կուսակցությունները վարում էին ազգային քաղաքականություն, իսկ գյուղացիները չեն ոտքի կանգնում ազգային շահերի իրականացմանը։

Գյուղացիական շարժման չհաղթելու պատճառներից մեկը, չնայած իր ծավալին, յուրաքանչյուր գավառի ներհատուկ քաղաքական կյանքն էր, որը հակասում է երկրի մնացած մասերին։ Մինչ մի նահանգում կանաչներն արդեն պարտված էին, մյուսում ապստամբությունը նոր էր սկսվում։ Կանաչների առաջնորդներից ոչ մեկը գործողություն չի ձեռնարկել անմիջական տարածքից դուրս: Այս ինքնաբուխությունը, մասշտաբն ու լայնությունը պարունակում էին ոչ միայն շարժման ուժը, այլեւ անզորությունը համակարգված գրոհի դիմաց։ Բոլշևիկները, որոնք ունեին մեծ հզորություն և հսկայական բանակ, ունեին ճնշող ռազմական գերազանցություն գյուղացիական շարժման նկատմամբ։

Ռուս գյուղացիները զուրկ էին քաղաքական գիտակցությունից. նրանց չէր հետաքրքրում, թե ինչպիսին է կառավարման ձևը Ռուսաստանում։ Նրանք չէին հասկանում խորհրդարանի, մամուլի և հավաքների ազատության կարևորությունը։ Այն, որ բոլշևիկյան բռնապետությունը դիմակայեց քաղաքացիական պատերազմի փորձությանը, կարելի է դիտարկել ոչ թե որպես ժողովրդական աջակցության արտահայտություն, այլ որպես դեռևս չձևավորված ազգային գիտակցության և մեծամասնության քաղաքական հետամնացության դրսեւորում։ Ռուսական հասարակության ողբերգությունը նրա տարբեր շերտերի միջև փոխկապակցվածության բացակայությունն էր։

Քաղաքացիական պատերազմի հիմնական առանձնահատկություններից մեկն այն էր, որ դրան մասնակցող բոլոր բանակները՝ կարմիր և սպիտակ, կազակներն ու կանաչները, անցան դեգրադացիայի նույն ճանապարհը՝ իդեալների վրա հիմնված գործին ծառայելուց մինչև թալան և կատաղություն:

Որո՞նք են կարմիր և սպիտակ տեռորի պատճառները. ՄԵՋ ԵՎ. Լենինը հայտարարեց, որ Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ կարմիր տեռորը հարկադրված էր և դարձավ պատասխան սպիտակ գվարդիայի և միջամտողների գործողություններին։ Ռուսական արտագաղթի (Ս. Պ. Մելգունով) կարծիքով, օրինակ, Կարմիր տեռորն ուներ պաշտոնական տեսական հիմք, կրում էր համակարգային, կառավարական բնույթ, Սպիտակ տեռորը բնութագրվում էր «որպես իշխանության անառակությամբ և վրեժխնդրությամբ դրդված ավելորդություններ»։ Այդ պատճառով Կարմիր Ահաբեկչությունն իր մասշտաբով ու դաժանությամբ գերազանցում էր Սպիտակ տեռորին: Միաժամանակ առաջացավ երրորդ տեսակետը, ըստ որի՝ ցանկացած տեռոր անմարդկային է և պետք է հրաժարվել՝ որպես իշխանության համար պայքարի մեթոդ։ «Մի սարսափն ավելի վատ է (ավելի լավ), քան մյուսը» համեմատությունը ճիշտ չէ: Ոչ մի տեռոր գոյության իրավունք չունի. Գեներալ Լ.Գ. Կորնիլովը սպաներին (1918 թվականի հունվար) «Կարմիրների հետ մարտերում գերի մի վերցրեք» և չեկիստ Մ.Ի. Լացիսը, որ կարմիր բանակը նույնպես դիմել է նման հրամանների սպիտակների հետ կապված։

Ողբերգության ակունքները հասկանալու ձգտումը մի քանի հետախուզական բացատրությունների տեղիք է տվել։ R. Conquest-ը, օրինակ, գրել է, որ 1918-1820 թթ. ահաբեկչությունն իրականացրել են մոլեռանդները, իդեալիստները՝ «մարդիկ, որոնց մեջ կարելի է գտնել մի տեսակ այլասերված ազնվականության որոշ հատկանիշներ»։ Դրանք, ըստ հետազոտողի, ներառում է Լենինը։

Պատերազմի տարիներին տեռորն իրականացրել են ոչ այնքան ֆանատիկոսները, որքան որևէ ազնվականությունից զրկված մարդիկ։ Եկեք նշենք միայն որոշ հրահանգներ, որոնք գրվել են Վ.Ի. Լենինը։ Հանրապետության հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի տեղակալ Է.Մ. Սկլյանսկի (օգոստոս 1920) Վ.Ի. Լենինը, գնահատելով այս բաժանմունքի խորքում ծնված պլանը, հրահանգեց. «Հրաշալի ծրագիր. Ավարտե՛ք Ձերժինսկու հետ միասին։ «Կանաչների» քողի տակ (մեղադրենք նրանց հետո) 10-20 վերստ կքայլենք ու կգերազանցենք կուլակներին, տերտերին, հողատերերին։ Բոնուս՝ 100,000 ռուբլի կախված մարդու համար »:

1922 թվականի մարտի 19-ին ՌԿԿ (բ) Կենտկոմի քաղբյուրոյի անդամներին ուղղված գաղտնի նամակում Վ.Ի. Լենինն առաջարկեց օգտվել Վոլգայի շրջանի սովից և իրականացնել եկեղեցական արժեքների բռնագրավում։ Այս գործողությունը, նրա կարծիքով, «պետք է իրականացվի անխնա վճռականությամբ, ոչ մի բանի առաջ կանգ չառնելով և հնարավորինս սեղմ ժամկետներում։ Որքան շատ ռեակցիոն կղերականության և ռեակցիոն բուրժուազիայի ներկայացուցիչների հաջողվի գնդակահարել այս առիթով, այնքան լավ։ Այժմ անհրաժեշտ է այս լսարանին դաս տալ, որպեսզի մի քանի տասնամյակ նրանք չհամարձակվեն մտածել որևէ դիմադրության մասին»2: Լենինի կողմից պետական ​​տեռորի ճանաչումը Ստալինի կողմից ընկալվեց որպես բարձր կառավարական բան, ուժի վրա հիմնված իշխանություն, ոչ թե օրենքի վրա։

Կարմիր ու սպիտակ ահաբեկչության առաջին գործողությունները դժվար է նշել. Սովորաբար դրանք կապված են երկրում քաղաքացիական պատերազմի բռնկման հետ։ Ահաբեկչությունն իրականացրել են բոլորը՝ սպաներ՝ գեներալ Կոռնիլովի սառցե արշավի մասնակիցները. Չեկիստներ, ովքեր ստացել են արտադատական ​​մահապատժի իրավունք. հեղափոխական դատարաններ և տրիբունալներ։

Հատկանշական է, որ Չեկայի՝ արտադատական ​​մահապատիժների իրավունքը՝ կազմված Լ.Դ. Տրոցկին, ստորագրված Վ.Ի. Լենին; Արդարադատության ժողովրդական կոմիսարի կողմից տրիբունալներին տրվել են անսահմանափակ իրավունքներ. Կարմիր տեռորի մասին բանաձեւը հավանություն է տվել արդարադատության, ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարներին և Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի ղեկավարին (Դ. Կուրսկի, Գ. Պետրովսկի, Վ. Բոնչ-Բրյուևիչ)։ Խորհրդային Հանրապետության ղեկավարությունը պաշտոնապես ճանաչեց ոչ օրինական պետության ստեղծումը, որտեղ կամայականությունը դարձավ կյանքի նորմ, իսկ տեռորը՝ իշխանությունը պահպանելու ամենակարեւոր գործիքը։ Անօրինականությունը ձեռնտու էր պատերազմող կողմերին, քանի որ թույլ էր տալիս ցանկացած գործողություն՝ հղում անելով թշնամուն։

Բոլոր բանակների հրամանատարները, ըստ երևույթին, երբեք չեն ենթարկվել որևէ վերահսկողության։ Խոսքը հասարակության ընդհանուր վայրիության մասին է։ Քաղաքացիական պատերազմի իրականությունը ցույց է տալիս, որ բարու և չարի տարբերությունը մարել է։ Մարդու կյանքը արժեզրկված է. Թշնամուն որպես անձ տեսնելուց հրաժարվելը խրախուսում էր աննախադեպ մասշտաբի բռնությունը։ Իրական և երևակայական թշնամիների հետ հաշիվների մաքրումը դարձավ քաղաքականության էությունը։ Քաղաքացիական պատերազմը նշանակում էր հասարակության և հատկապես նրա նոր իշխող դասի ծայրահեղ դառնությունը։

«Litvin A.L. Red and White Terror in Russia 1917-1922 // 0techestvennaya history. 1993. No 6. P. 47-48.1 2 Նույն տեղում P. 47-48.

Մ.Ս.-ի սպանությունը. Ուրիցկին և Լենինի մահափորձը 1918 թվականի օգոստոսի 30-ին անսովոր բուռն արձագանք են առաջացրել։ Ուրիցկիի սպանության վրեժխնդրության համար Պետրոգրադում գնդակահարվել են մինչև 900 անմեղ պատանդներ։

Զոհերի զգալիորեն ավելի մեծ թիվը կապված է Լենինի մահափորձի հետ։ 1918 թվականի սեպտեմբերի առաջին օրերին գնդակահարվել է 6185 մարդ, բանտարկվել՝ 14 829, բանտարկվել՝ 6407, պատանդ՝ 4068 մարդ։ Այսպիսով, բոլշևիկյան առաջնորդների դեմ մահափորձերը նպաստեցին երկրում տիրող զանգվածային ահաբեկչությանը։

Կարմիրի հետ միաժամանակ երկրում մոլեգնում էր սպիտակ սարսափը։ Իսկ եթե Կարմիր տեռորը համարվում է պետական ​​քաղաքականության իրականացում, ապա, հավանաբար, պետք է հաշվի առնել այն հանգամանքը, որ սպիտակները 1918-1919 թթ. գրավել են նաև հսկայական տարածքներ և իրենց հռչակել որպես ինքնիշխան կառավարություններ և պետական ​​կազմավորումներ։ Ահաբեկչության ձևերն ու մեթոդները տարբեր էին. Բայց դրանք օգտագործվել են նաև Հիմնադիր ժողովի կողմնակիցների կողմից (Կոմուչը Սամարայում, ժամանակավոր շրջանային կառավարությունը Ուրալում) և հատկապես սպիտակների շարժումը։

1918-ի ամռանը Վոլգայի մարզում Սահմանադիրների իշխանության գալը բնութագրվում էր բազմաթիվ խորհրդային բանվորների ջարդերով։ Կոմուչի ստեղծած առաջին գերատեսչություններից մի քանիսն էին պետական ​​պահակները, ռազմական դատարանները, գնացքները և «մահվան նավը»: 1918 թվականի սեպտեմբերի 3-ին նրանք դաժանորեն ճնշեցին Կազանի բանվորների ապստամբությունը։

Ռուսաստանում 1918 թվականին հաստատված քաղաքական վարչակարգերը միանգամայն համադրելի են, առաջին հերթին իշխանության կազմակերպման հարցերը լուծելու գերակշռող բռնի մեթոդներով։ Նոյեմբերին 1918 թ. Սիբիրում իշխանության եկած Ա.Վ.Կոլչակը սկսեց Սոցիալ-հեղափոխականների վտարումից և սպանությունից: Հազիվ թե հնարավոր լինի խոսել Ուրալում Սիբիրում նրա քաղաքականությանը աջակցելու մասին, եթե այն ժամանակվա մոտ 400 հազար կարմիր պարտիզաններից 150 հազարը գործեր նրա դեմ։ Կառավարությունը Ա.Ի. Դենիկին. Գեներալի գրաված տարածքում ոստիկանությունը պետական ​​պահակ է կոչվել։ 1919 թվականի սեպտեմբերին նրա բնակչությունը հասնում էր գրեթե 78 հազար մարդու։ Օսվագի հաղորդումները Դենիկինին պատմում էին կողոպուտների, թալանի մասին, նրա հրամանատարությամբ էր, որ տեղի ունեցավ 226 հրեական ջարդ, որի արդյունքում մի քանի հազար մարդ զոհվեց։ Սպիտակ տեռորը նույնքան անիմաստ էր դրված նպատակին հասնելու համար, որքան մյուսները։ Խորհրդային պատմաբանները հաշվարկել են, որ 1917-1922 թթ. Սպանվել է 15-16 միլիոն ռուս, որից 1,3 միլիոնը՝ ահաբեկչության, ավազակապետության, ջարդերի զոհ։ Միլիոնավոր մարդկային զոհերով քաղաքացիական, եղբայրասպան պատերազմը վերածվեց ազգային ողբերգության։ Կարմիր ու սպիտակ տեռորը դարձել է իշխանության համար պայքարի ամենաբարբարոս մեթոդը։ Դրա արդյունքներն իսկապես աղետալի են երկրի առաջընթացի համար։

Սպիտակ շարժման պարտության պատճառները. Քաղաքացիական պատերազմի արդյունքները

Առանձնացնենք սպիտակ շարժման պարտության ամենակարեւոր պատճառները. Արևմտյան ռազմական օգնության վրա կատարված խաղադրույքը սպիտակ սխալներից մեկն էր: Բոլշևիկները օգտագործում էին արտաքին միջամտությունը՝ խորհրդային իշխանության պայքարը հայրենասիրական ներկայացնելու համար։ Դաշնակիցների քաղաքականությունը ինքնանպատակ էր. նրանց պետք էր հակագերմանական Ռուսաստան:

Սպիտակների ազգային քաղաքականությունը նշանավորվում է խորը հակասությամբ. Այնպես որ, Յուդենիչի կողմից արդեն անկախ Ֆինլանդիայի ու Էստոնիայի չճանաչումը, թերեւս, Արևմտյան ճակատում սպիտակների ձախողման հիմնական պատճառն էր։ Դենիկինի կողմից Լեհաստանը չճանաչելը նրան դարձրեց սպիտակների մշտական ​​թշնամին: Այս ամենը հակադրվում էր բոլշևիկների՝ ազգային անսահմանափակ ինքնորոշման խոստումներին։

Սպիտակները բոլոր առավելություններն ունեին ռազմական պատրաստվածության, մարտական ​​փորձի և տեխնիկական գիտելիքների առումով։ Բայց ժամանակը նրանց դեմ էր։ Իրավիճակը փոխվում էր՝ հալեցնող շարքերը համալրելու համար սպիտակները նույնպես ստիպված էին մոբիլիզացիայի դիմել։

Սպիտակ շարժումը չուներ լայն սոցիալական աջակցություն։ Սպիտակ բանակը հագեցված չէր անհրաժեշտ ամեն ինչով, ուստի ստիպված էր բնակչությանից վերցնել սայլեր, ձիեր և պաշարներ։ Տեղի բնակիչները զորակոչվել են բանակի շարքեր։ Այս ամենը վերակառուցեց բնակչությունը սպիտակների դեմ: Պատերազմի ընթացքում զանգվածային ռեպրեսիաներն ու ահաբեկչությունը սերտորեն միահյուսված էին միլիոնավոր մարդկանց երազանքների հետ, ովքեր հավատում էին նոր հեղափոխական իդեալներին, իսկ տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ ապրում էին մոտակայքում՝ զբաղված զուտ կենցաղային խնդիրներով: Քաղաքացիական պատերազմի դինամիկայի մեջ որոշիչ դեր խաղաց գյուղացիության տատանումները, ինչպես ազգային տարբեր շարժումները։ Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ որոշ էթնիկ խմբեր վերականգնեցին իրենց նախկինում կորցրած պետականությունը (Լեհաստան, Լիտվա), իսկ Ֆինլանդիան, Էստոնիան և Լատվիան առաջին անգամ ձեռք բերեցին այն։

Ռուսաստանի համար քաղաքացիական պատերազմի հետևանքները աղետալի էին. հսկայական սոցիալական ցնցում, ամբողջ կալվածքների անհետացում; մեծ ժողովրդագրական կորուստներ; տնտեսական կապերի խզում և հսկայական տնտեսական ավերածություններ.

Քաղաքացիական պատերազմի պայմաններն ու փորձը վճռականորեն ազդեցին բոլշևիզմի քաղաքական մշակույթի վրա. ներկուսակցական դեմոկրատիայի կրճատումը, կուսակցական լայն զանգվածի կողմից քաղաքական նպատակներին հասնելու համար հարկադրանքի և բռնության մեթոդների վրա տեղադրման ընկալումը. բնակչության լյումպենացված շերտերում աջակցության համար։ Այս ամենը ճանապարհ հարթեց հանրային քաղաքականության մեջ ռեպրեսիվ տարրերի ուժեղացման համար։ Քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանի պատմության ամենամեծ ողբերգությունն է.

«… Վեց ամիս անց, Հոկտեմբերյան հեղափոխության արդյունքում, Լենինը և բոլշևիկները եկան իշխանության։ Ռուսական կայսրությունը դարձավ ԽՍՀՄ։ Նոր ղեկավարները խոշտանգված երկրին խոստացել են պայծառ ու արդար ապագա։ Սակայն բռնությունը դարձավ նոր ռեժիմի հիմնական քաղաքական գործիքը։
Ելցինի կենտրոնում ցուցադրված տեսանյութից.

Հարցը, թե ով է սանձազերծել տեռորը Ռուսաստանում 20-րդ դարասկզբին՝ երկրում, պահանջում է «սպիտակ տեռոր», «կարմիր տեռոր» և «քաղաքացիական պատերազմ» հասկացությունների սահմանում։

«Կարմիր տեռոր» ասելով նշանակում է հեղափոխական տեռոր, «սպիտակ»՝ հակահեղափոխական։ Միևնույն ժամանակ, պատմականորեն ճիշտ չէ «կարմիր տեռորը», ինչպես «սպիտակինը», կապել որևէ կուսակցության հետ։ Կարմիր և սպիտակ ահաբեկչության ակունքները շատ ավելի հեռու են 1917 թվականի հեղափոխական գործընթացից:

Ռուսաստանում «կարմիր տեռորի» սկիզբը պետք է կապել Սոցիալիստ-Հեղափոխական կուսակցության (1902-1911) ձախ արմատական ​​թևի հետ. «Սպիտակ տեռորի» սկիզբը՝ միապետական ​​կազմակերպությունների և նրանց «սև հարյուրավորների» առաջացմամբ (1905 - 1917 թ. փետրվար): Լայն զանգվածների պատմական անտեղյակությունն այս հարցում ձեռնտու է նրանց, ովքեր քաղաքական պատվերներ են կատարում՝ զրպարտելու Լենինի, Ձերժինսկու, Ստալինի և ամբողջ ԽՍՀՄ-ի անձերը։

Ռուսաստանում «կարմիր տեռորի» սկիզբը (1902-1911 թթ.)

«Որպեսզի բացթողումների տեղ չթողնենք, հիմա վերապահում անենք, որ, մեր անձնական կարծիքով, տեռորը ներկայումս պայքարի աննպատակահարմար միջոց է...
Լենին V.I. Մեր ծրագրի նախագիծը, 1899 // PSS. T. 4.P. 223։

XIX դարի 80-90-ականների երկրորդ կեսին Ռուսաստանում ակտիվացել են բլանկիստական ​​պոպուլիստական ​​ահաբեկչական խմբավորումները, որոնք կարծես թե պարտվել են 1881 թվականի մարտի 1-ի ռեգիցիդից հետո։ Նրանք սկսեցին մահափորձեր նախապատրաստել Ալեքսանդր II-ի որդու՝ կայսր Ալեքսանդր III-ի դեմ։ 1887 թվականին սպանության փորձի գործով մահապատժի է ենթարկվել Լենինի ավագ եղբայրը՝ Ալեքսանդր Ուլյանովը։ 19-րդ և 20-րդ դարերի սկզբին պոպուլիստական ​​խմբերը միացան Սոցիալիստական ​​հեղափոխական կուսակցությանը (AKP, Սոցիալիստ-Հեղափոխականներ):

1902-1911 թվականներին Սոցիալական հեղափոխականների մարտական ​​կազմակերպությունը դարձավ «XX դարի սկզբի ամենաարդյունավետ ահաբեկչական կազմավորումը»։ Այս շրջանում նրա ղեկավարներն էին Գրիգորի Գերշունին, Եվնո Ազեֆը, Բորիս Սավինկովը։ Հենց նրանց գործունեության հետ կարելի է պատմականորեն կապել հեղափոխական «կարմիր տեռորի» սկիզբը։

Պյոտր Արկադևիչ Ստոլիպինը 1909 թվականի փետրվարի 11-ին Պետդումայում «Ազեֆի գործի վերաբերյալ» իր ելույթում մանրամասնորեն սրբացրեց հեղափոխական տեռորը։ Ռուսական կայսրության ներքին գործերի նախարարը տեռորը կապել է հեղափոխական շարժման և ոչ թե սոցիալ-դեմոկրատների, այլ սոցիալիստ հեղափոխականների գործունեության հետ։ // Ելույթների ամբողջական ժողովածու Պետդումայում և Պետական ​​խորհրդում /.

10 տարվա ընթացքում Սոցիալ հեղափոխականները կատարել են 263 ահաբեկչություն, որոնց արդյունքում սպանվել են 2 նախարար, 33 գեներալ-նահանգապետ, նահանգապետ և փոխնահանգապետ, 16 քաղաքապետ, 7 ծովակալ և գեներալ, 26 ոստիկանության գործակալ։ «Մարտական ​​կազմակերպության» գործունեությունը օրինակ դարձավ պոպուլիստական ​​կուսակցությունների ավելի փոքր ահաբեկչական խմբավորումների համար։

Ահա հեղափոխական տեռորի մասնակիցների կազմի սոցիալ-դասակարգային բնութագրերը. 1903-1906 թվականներին ԱԶԿ մարտական ​​կազմակերպությունը ներառում էր 64 մարդ՝ 13 ժառանգական ազնվականներ, 3 պատվավոր քաղաքացիներ, 5 հոգի հոգեւորական ընտանիքներից, 10-ը՝ վաճառական ընտանիքներից, 27-ը բուրժուական ծագում ունեն, 6-ը՝ գյուղացիներ։ Նրանց բոլորին, որպես կանոն, միավորում էր ուսանողական համալսարանական միջավայրը։

Ըստ ազգային բնութագրերի՝ «Մարտական ​​կազմակերպության» անդամների թվում 43 ահաբեկիչ են եղել ռուսներ, 19 հրեաներ և երկու լեհեր։

Վլադիմիր Իլյիչ Լենինը կտրուկ անջատվեց նարոդնիկներից և սոցիալիստ-հեղափոխականներից։ Նա պնդել է, որ տեռորը որպես պատերազմի բաղկացուցիչ տարանջատվի, իսկ ահաբեկչությունը՝ որպես քրեական հանցագործություն խաղաղ պայմաններում՝ առանց պատերազմ հայտարարելու։

«Սկզբունքորեն մենք երբեք չենք հրաժարվել և չենք կարող հրաժարվել ահաբեկչությունից։ Սա այն ռազմական գործողություններից է, որը կարող է լինել միանգամայն հարմար և նույնիսկ անհրաժեշտ մարտի որոշակի պահին, բանակի որոշակի վիճակի և որոշակի պայմաններում։ Բայց հարցի էությունը հենց այն է, որ ահաբեկչությունը ներկայումս առաջ է մղվում ոչ թե որպես դաշտային բանակի գործողություններից մեկը, որը սերտորեն կապված և համահունչ է պայքարի ողջ համակարգին, այլ որպես անկախ մեկ հարձակման միջոց։ և անկախ որևէ բանակից: ... Դրա համար մենք վճռականորեն հայտարարում ենք պայքարի նման միջոցը տվյալ հանգամանքներում ժամանակավրեպ, աննպատակահարմար, ... անկազմակերպելով ոչ թե իշխանությանը, այլ հեղափոխական ուժերին...»:
Լենին V.I. Որտեղի՞ց սկսել: 1901 // ՊՍՍ. T. 5.P. 7

Ռուսաստանում «սպիտակ տեռորի» սկիզբը (1905 - փետրվար 1917):

Ռուսաստանում ծայրահեղ աջակողմյան կազմակերպությունները, որոնք գործում էին 1905-1917 թվականներին, գործում էին միապետության, մեծ տերությունների շովինիզմի և հակասեմիտիզմի կարգախոսներով։ Առաջին «Սև հարյուր» կազմակերպությունը Ռուսաստանի ասամբլեան էր, որը ստեղծվել է 1900 թ. «Սև հարյուր» շարժման առաջնորդները՝ Ալեքսանդր Դուբրովինը, Վլադիմիր Պուրիշկևիչը, Նիկոլայ Մարկովը (Մարկով II), խրախուսում էին փոքր զինված կազմակերպությունների ստեղծումը, որոնք ցրում էին ցույցերը, ցույցերը, որոնք ջարդեր էին իրականացնում հրեական թաղամասերում: Այսպիսով, միապետները ստեղծեցին միապետության ժողովրդական աջակցության տեսք: Երբեմն կանչվում էր Մարտական ​​ջոկատ «Սպիտակ գվարդիա».

«Սև հարյուրավորների» գործունեությանն աջակցել է Նիկոլայ II-ը։ Եղել է «Ռուս ժողովրդի միություն» կուսակցության պատվավոր անդամ, որն աչքի է ընկել ծայրահեղ ազգայնականությամբ։

«Սև հարյուրավորների» զինված ջոկատները օրինական կերպով գործել են Արխանգելսկում, Աստրախանում, Եկատերինոսլավում, Կիևում, Քիշնևում, Մոսկվայում, Օդեսայում, Պետերբուրգում, Թիֆլիսում, Յարոսլավլում և այլ քաղաքներում։


Եկատերինոսլավում հրեական ջարդերի զոհեր երեխաներ

Քարոզչական թերթիկ նախընտրական քարոզարշավհոկտեմբերի 17-ին Ռուսաստանի կայսրության III գումարման մեկ բլոկի՝ Ռուս ժողովրդի միության և միության Պետական ​​դումայի ընտրություններ:

Մարտական ​​ջոկատների ստեղծման ընդհանուր սկզբունքներ չկային, քանի որ «հայրենասիրական կուսակցությունների» կողմից զինված ջոկատների ստեղծումը պաշտոնապես արգելված էր, «Ռուս ժողովրդի միության» յուրաքանչյուր բաժին գործում էր իր հայեցողությամբ: Օդեսայում մարտական ​​ջոկատը, ըստ կազակական բանակի սկզբունքի, ստորաբաժանվել է վեց «հարյուրյակի», որոնցից յուրաքանչյուրն իր հերթին ուներ իր անունը (օրինակ՝ «Խայտառակ հարյուրը» և այլն)։ Միլիցիոներները ղեկավարում էին «հրամանի պետը», «եսաուլները», «վարպետները»։ Նրանք բոլորը վերցրել են հայրենասիրական կեղծանուններ՝ Էրմակ, Մինին, Պլատով և այլն։ // Ստեփանով Ս.Ա. 1905-1907 թվականների սև հարյուր տեռոր.

Հրատարակված է ռուս ժողովրդի միության Օդեսայի մասնաճյուղի կողմից։

Իշխանությունները զինված «հայրենասիրական» խմբերին համարում էին իրենց հենարանը և երբեմն օգտագործում էին դրանք փողոցներում և գործադուլ անող գործարաններում կարգուկանոն պահպանելու համար։ «Սև հարյուր» ջոկատները լուրջ կորուստներ ունեցան Սանկտ Պետերբուրգի ձեռնարկություններում Սոցիալ-հեղափոխականների և սոցիալ-դեմոկրատների մարտական ​​խմբերի հետ կատաղի բախումների ժամանակ: 1907 թվականին բախումների ժամանակ սպանվել է 24 միապետ // Ստեփանով Ս.Ա. op.

Սակայն սեւ հարյուրավորներն իրենց հիմնական քաղաքական հակառակորդներին համարում էին ոչ թե սոցիալիստներ, այլ լիբերալներ։ Պ. Ն. Միլյուկովը հարձակվել է սև հարյուրավորների կողմից: 1906 թվականի հուլիսի 18-ին սպանվել է Կադետական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի անդամ Մ.Յա Հերցենշտեյնը։

1907 թվականի մարտի 14-ին ռուս ժողովրդի միության անդամ Կազանցևը կազմակերպեց կուրսանտ Գ.Բ. Իոլլոսի սպանությունը։ Կազանցևը բանվոր Ֆեդորովին տվեց ատրճանակ և ասաց, որ Իոլլոսը դավաճանում է հեղափոխականներին։ Իոլլոսին սպանելուց և այնուհետև թերթերից տեղեկանալով իրեն հաղորդված տեղեկատվության կեղծ լինելու մասին՝ Ֆեդորովը սպանել է Կազանցևին և փախել արտերկիր։ // Կազանցև / Ցարական ռեժիմի անկում. Հարցաքննություններ և ցուցմունքներ. T. 7 / Անունների ցուցիչ դեպի I-VII հատ. / TO.

Սև հարյուրավորների ատելությունը նրանց նկատմամբ պայմանավորված էր նրանով, որ երկուսն էլ լիբերալներ էին, «ապստամբ» I Պետդումայի նախկին պատգամավորներ և հրեաներ։

1917 թվականի Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո սև հարյուր կազմակերպություններն արգելվեցին։

«Սև հարյուրավորները» անցան ընդհատակ: Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ շատ նշանավոր սև հարյուր առաջնորդներ միացան Սպիտակ շարժմանը, ոմանք՝ տարբեր ազգայնական կազմակերպությունների հետ։ Բոլշևիկյան իշխանությունը ռուսական էթնիկ ազգայնականության մեջ տեսնում էր մի տեսակ ֆաշիզմ։ «Սև հարյուր» շարժման ակտիվիստների մնացորդները աքսորվեցին, իսկ պայքարը շարունակողները ոչնչացվեցին։

Ժամանակակից միապետներ.

Գորբաչովյան պերեստրոյկայի և գլասնոստի ժամանակ Ռուսաստան վերադարձան միապետական ​​կազմակերպությունները, այդ թվում՝ Ռուս ժողովրդի և Սև հարյուրավորների միությունը։ 2005 թվականի նոյեմբերի 21-ին Մոսկվայում տեղի ունեցավ Ռուս ժողովրդի միության վերականգնման համագումարը։ Միության առաջին նախագահը քանդակագործ Վ.Մ. Կլիկովն էր Սև հարյուրավոր ժամանակակից կազմակերպությունների կայքեր. «Սև հարյուր» սոցիալ-հայրենասիրական շարժման պաշտոնական պորտալ, «Սև սոտնյա» OPD-ի պաշտոնական տարածաշրջանային պորտալ Սանկտ Պետերբուրգում, «Միություն» ընկերություն: Ռուս ժողովուրդ», «Ուղղափառ Ռուս» թերթ, «Ռուսական գաղափար» հրատարակչություն, «Սև Սոտնյա» հրատարակչություն:

Միապետականներն այսօր ակտիվորեն աշխատում են Ղրիմում.

«Գլխավորն այն է, որ մենք փորագրում ենք մեր միջից և մեր երեխաներին դաստիարակում ռուսական, ուղղափառ, կայսերական ոգով։ Եվ իհարկե, մեր հիմնական գործը քարոզչությունն է։ Ղրիմի բնակիչներին հիշեցնում ենք, թե ինչպիսին են եղել նրանց նախապապերը, ինչ արժեքներ են հարգել մեր փառապանծ նախնիները։ Որպեսզի տեսնեն, թե ինչ են դարձել։ Եվ նրանք համապատասխան եզրակացություններ արեցին։ Մեր առաջադրանքների կատարումն ավելի հեշտ դարձնելու համար համախոհները միավորված են միապետական ​​և համակրում են կազմակերպության այս գաղափարին։ Դրանցից մի քանիսը կան Ղրիմում. որոշ կազակական ասոցիացիաներ, Ռուս ժողովրդի միության և Ռուսական կայսերական միության կարգերի (RISO) մասնաճյուղեր, ինչպես նաև թերակղզում մեր առաջին միապետական, պաշտոնապես օրինականացված կազմակերպությունը՝ Զելոտների միությունը։ ի հիշատակ կայսր Նիկոլայ II-ի»:
Միապետները Ղրիմում.

Ով և ինչպես սանձազերծեց տեռորը Խորհրդային Ռուսաստանում.

Լենինը 1917 թվականի սեպտեմբերին նշեց, որ խորհրդային իշխանությունն ունի ժողովրդական աջակցություն, իսկ ներքին ընդդիմությունը Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմ սանձազերծելու հնարավորություն չունի։

«... Բոլշևիկների դաշինքը սոցիալիստ-հեղափոխականների և մենշևիկների հետ կադետների դեմ, բուրժուազիայի դեմ դեռ փորձարկված չէ։ Եթե ​​կա հեղափոխության բացարձակապես անվիճելի, բացարձակապես փաստերով ապացուցված դաս, ապա միայն այն փաստը, որ բոլշևիկների բացառապես դաշինքը սոցիալիստ-հեղափոխականների և մենշևիկների հետ, ողջ իշխանության ծայրահեղ անհապաղ փոխանցումը սովետներին, կլիներ: անհնարին դարձնել քաղաքացիական պատերազմը Ռուսաստանում. Որովհետև նման դաշինքի դեմ, բանվորների, զինվորականների և գյուղացիական պատգամավորների սովետների դեմ, բուրժուազիայի կողմից սկսված ոչ մի քաղաքացիական պատերազմ անհնար է պատկերացնել…»:

Լենին V.I. Ռուսական հեղափոխությունը և քաղաքացիական պատերազմը. Նրանց վախեցնում է քաղաքացիական պատերազմը / «Rabochiy Put». No 12, 29 (16) Սեպտեմբեր 1917 / PSS. T. 34 S. 221-222).

1917 թվականի նոյեմբերի 1-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն որոշում է ընդունել «Այլ կողմերի հետ համաձայնության պայմանների մասին»։ Ռուսաստանի դեմոկրատացման և «միատարր սոցիալիստական ​​կառավարության», «բանվորների կառավարության» ստեղծման ծրագիրը խափանվեց ներքին ընդդիմության կողմից՝ մեղավոր քաղաքացիական պատերազմի սանձազերծման մեջ։

Բայց նախ մեր ուշադրությունը դարձնենք Լենինի պետական ​​քաղաքականության վրա, որն իր ժամանակից շուտ լիովին համապատասխանում էր այսօրվա միջազգային իրավունքին.

«Միասնական սոցիալիստական ​​կառավարություն».(1956-ին ԽՄԿԿ XX համագումարում ճանաչվելու է Ն.Ս. Խրուշչովի կողմից և բարձրացվելու է միջազգային իրավունքի սկզբունքին՝ Հարավսլավիայի և ժողովրդական ժողովրդավարության այլ երկրների հետ կապված);

Խաղաղության հրամանագիր.Նա հռչակեց նոր կառավարության նպատակը՝ բոլոր պատերազմող ժողովուրդների և նրանց կառավարությունների կողմից անհապաղ կնքել արդար ժողովրդավարական խաղաղություն՝ առանց անեքսիաների և փոխհատուցումների, և հրաժարվել գաղտնի դիվանագիտությունից։ Այսօր միջպետական ​​հակամարտությունների խաղաղ կարգավորումը, պետական ​​սահմանների անձեռնմխելիությունը միջազգային իրավունքի հիմնական նորմն է։ Ամենից շատ շահագրգռված չէին Անտանտի երկրները և Միացյալ Նահանգները, որոնք արդեն պատրաստում էին Վերսալյան համաձայնագրերը ազդեցության ոլորտների նոր բաժանման մասին աշխարհում, որտեղ տեղ չկար Ռուսաստանի համար՝ ո՛չ ցարի, ո՛չ էլ կոմունիստների մոտ։ այս պայմանագրում։

Հողային հրամանագիր.Վերացրեց հողի մասնավոր սեփականությունը և հանձնեց աշխատավոր գյուղական համայնքների տնօրինությանը։ Հողատերերի հողերի վրա ձևավորվեցին սովխոզներ, որոնք պետք է դառնան գյուղմթերքների արտադրության բարձր տեխնոլոգիական, մոդելային խոշոր տնտեսություններ-գործարաններ։

20-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանում վարելահողերի ֆոնդի կեսը պատկանում էր 30 հազար հողատեր ընտանիքներին (70 միլիոն դեսիատին); երկրորդ կեսը՝ 10,5 մլն գյուղացիական տնտեսություն (75 մլն դեսիատին)։

Սակայն գյուղացիական գյուղում հողը կենտրոնացած էր մի բուռ կուլակների ձեռքում։ Հարուստների 15%-ը տիրապետում էր գյուղացիական հողային ֆոնդի 47%-ին։

Աղքատ միջնադարյան գյուղը, ձիազուրկ, հողազուրկ, վերջապես ավերվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ տղամարդկանց մշտական ​​մոբիլիզացիայի և պատերազմի կարիքների համար ձիերի ու մսամթերքի ու կաթնատու անասունների օտարման պատճառով: Տնտեսական ճգնաժամից միակ արդյունավետ ելքը հողի սոցիալականացումն էր՝ այն գյուղացիներին փոխանցելը։

Լենինն ու Ստալինը խոսում են գյուղացիների հետ Կրեմլի իրենց ուսումնասիրության մեջ: Նկարիչ Ի.Է.Գրաբար. 1938. Պետական ​​պատմական թանգարան.

Հետագայում գյուղատնտեսության տեխնիկական արդիականացումը կպահանջի տրակտորներով ու կոմբայններով, մեքենաներով հագեցած խոշոր տնտեսությունների ստեղծում։ Բայց այս իրավիճակում հողի սոցիալականացումը ճիշտ տնտեսական և քաղաքական որոշում էր։ Երկրի բնակչության գյուղացիական մեծամասնությունը սատարեց նոր կառավարությանը և հեռացավ հեղափոխական գործունեությունից, գործի մեջ ընկավ մինչև քաղաքացիական պատերազմի սանձազերծումը, և սպիտակ գվարդիան սկսեց հողը վերադարձնել հին տերերին ՝ կուլակներին և հողատերերին: Գյուղացիները կրկին հայտնվեցին առանց աշխատանքի, առանց հողի երկրի մեծ մասում, որտեղ իշխում էին Կոլչակը և մյուս սպիտակ բանակները։

Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի հովանու ներքո, Ռուսական կայսրության փլուզումից հետո, Խորհրդային Ռուսաստանի եվրոպական սահմանների երկայնքով ստեղծվեց մի խումբ սահմանափակող (սահմանային) պետություններ, որոնք ձևավորվեցին նախկին Ցարական Ռուսաստանի ծայրամասերից, հիմնականում արևմտյան գավառներից ( Էստոնիա, Լատվիա, Լիտվա, Լեհաստան և Ֆինլանդիա):

Կենտրոնական Եվրոպայում՝ Չեխիայից և Սլովակիայից՝ Վերսալում, նրանք ստեղծեցին Չեխոսլովակիան, Բալկաններում՝ Սերբիայից և Խորվաթիայից՝ Սերբերի և Խորվաթների թագավորությունը (KSH, հետագայում՝ Հարավսլավիա): Մեծ աշխատանք է տարվել Ուկրաինայի և Բելառուսի անջատման և Ռուսաստանից նրանց անջատման ուղղությամբ։

Այս բոլոր տարածքները հետագայում Հիտլերը կօգտագործի որպես նացիստական ​​քարոզչության սահմանափակող պետություններ և դրանցում «հինգերորդ շարասյուն» ստեղծելու համար։ 90-ականներին, ԽՍՀՄ-ի և համաշխարհային սոցիալիստական ​​համակարգի փլուզմամբ, կրկին կյանքի կոչվեց «լիմիտրոֆ» տերմինը. ԱՄՆ-ն և ՆԱՏՕ-ի երկրներն ակտիվացրին իրենց գործունեությունը նախկինից հակառուսական ուղղվածություն ունեցող պետությունների գոտի ստեղծելու համար: միութենական հանրապետություններև CMEA երկրները։ 1990-ականներից ի վեր տերմինը կրկին լայնորեն կիրառվում է Ռուսաստանի Դաշնությունը մասնատելու արևմտյան ծրագրերում:

ՌՍՖՍՀ սահմանադրություն 1918 թ

Հիմնական օրենքը չի պարունակում որևէ իրավական դրույթ եկեղեցու, քահանաների, հավատացյալների նկատմամբ հալածանքների վերաբերյալ.

1. Եկեղեցին անջատված է պետությունից։

2. Հանրապետության ներսում արգելվում է հրապարակել տեղական օրենքներ կամ կանոնակարգեր, որոնք կսահմանափակեն կամ կսահմանափակեն խղճի ազատությունը կամ սահմանեն որևէ առավելություն կամ արտոնություն՝ հիմնված քաղաքացիների կրոնի վրա:

3. Յուրաքանչյուր քաղաքացի կարող է դավանել կամ չդավանել որևէ կրոն։ Օրենքի բոլոր իրավունքները, որոնք կապված են ցանկացած տեսակի հավատքի խոստովանության կամ որևէ հավատքի չդավաճանության հետ, չեղյալ են հայտարարվում:

Նշում. Պաշտոնական բոլոր ակտերից հանվում է քաղաքացիների կրոնական պատկանելության և չպատկանելու ցանկացած նշում։

4. Պետական ​​և այլ հանրային իրավունքի հանրային հաստատությունների գործողությունները չեն ուղեկցվում որևէ կրոնական ծեսով կամ արարողությամբ։

5. Կրոնական ծեսերի ազատ կատարումն ապահովված է այնքանով, որքանով դրանք չեն խախտում հասարակական կարգը և չեն ուղեկցվում Խորհրդային Հանրապետության քաղաքացիների իրավունքների ոտնձգություններով։

Տեղական իշխանություններն իրավունք ունեն ձեռնարկելու բոլոր անհրաժեշտ միջոցները՝ այդ դեպքերում հասարակական կարգն ու անվտանգությունն ապահովելու համար։

6. Ոչ ոք չի կարող, հղում կատարելով իր կրոնական համոզմունքներին, խուսափել իր քաղաքացիական պարտականությունների կատարումից։

Սույն դրույթից բացառություններ՝ մեկ քաղաքացիական պարտավորությունը մյուսով փոխարինելու պայմանով, յուրաքանչյուր առանձին դեպքում թույլատրվում է ժողովրդական դատարանի որոշմամբ։

7. Կրոնական երդումը կամ երդումը չեղյալ է հայտարարվում:

Անհրաժեշտության դեպքում տրվում է միայն հանդիսավոր խոստում.

8. Քաղաքացիական կացության ակտերն իրականացնում է բացառապես քաղաքացիական մարմինը՝ ամուսնությունների և ծնունդների գրանցման բաժինները:

9. Դպրոցն անջատված է եկեղեցուց։

Կրոնական համոզմունքների ուսուցում բոլոր հանրային և հանրային, ինչպես նաև մասնավոր ուսումնական հաստատություններորտեղ հանրակրթական առարկաներ են դասավանդվում, չի թույլատրվում։

Քաղաքացիները կարող են մասնավոր կերպով դասավանդել և սովորել կրոնը:

10. Բոլոր եկեղեցական և կրոնական հասարակությունները ենթակա են մասնավոր ընկերությունների և միությունների վերաբերյալ ընդհանուր կանոնակարգերին և չեն օգտվում որևէ առավելություններից և սուբսիդիաներից ո՛չ պետության կողմից, ո՛չ նրա տեղական ինքնավար և ինքնակառավարվող հաստատությունների կողմից:

11. Եկեղեցական և կրոնական ընկերությունների օգտին տուրքերի և հարկերի պարտադիր գանձումը, ինչպես նաև նրանց անդամների նկատմամբ այդ ընկերությունների կողմից հարկադրանքի կամ պատժի միջոցները չեն թույլատրվում։

12. Ոչ մի եկեղեցական կամ կրոնական հասարակություն իրավունք չունի սեփականություն ունենալու։ Իրավաբանական անձի իրավունքներ չունեն։

13. Ռուսաստանում գոյություն ունեցող եկեղեցական և կրոնական ընկերությունների ողջ ունեցվածքը հայտարարվում է ազգային սեփականություն:

Հատուկ պատարագի նպատակների համար նախատեսված շենքերը և առարկաները տեղական կամ կենտրոնական պետական ​​իշխանությունների հատուկ որոշումների համաձայն տրվում են համապատասխան կրոնական հասարակությունների անվճար օգտագործման համար:

Դիմակայության սկիզբը

Մայրաքաղաքում սադրանքների կազմակերպման արևմտյան հետքը արագ բացահայտվեց. 1917 թվականի դեկտեմբերի 6-ին Վլադիմիր Դմիտրիևիչ Բոնչ-Բրյուևիչը Պետրոգրադի Խորհրդի նիստում զեկուցեց մայրաքաղաքում անկարգությունները ղեկավարելու համար պատրաստված «մարտական ​​խմբերի» մասին.


Վլադիմիր Դմիտրիևիչ Բոնչ-Բրյուևիչ (1873-1955).
ՌՍՖՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի ադմինիստրատոր (1917-1920 թթ.)
բոլշևիկ. Պատմական գիտությունների դոկտոր

Ձերբակալված անհատ զինվորականների հետ հարցազրույցի ժամանակ պարզվեց, որ նրանց հարբած էին և կազմակերպում էին եղբայրներին խմելու դրդող հատուկ հաստատություն, որի համար վճարում էին օրական 15 ռուբլի. ... Պետրոգրադը ողողված է հարբած առօրյայի տարափով: ... Դեբակալները սկսվեցին մրգերի փոքրիկ խանութներից, որին հաջորդեցին Կելերի և Պետրովի պահեստները՝ պատրաստի հագուստի մեծ խանութը։ Մեկ կես ժամում մենք 11 ծանուցում ստացանք ջարդերի մասին և հազիվ հասցրեցինք զորամասեր ուղարկել վայրեր…»:

Կասկածելի անձինք տարածում էին բոլշևիկներին արտաքուստ հիշեցնող հռչակագրեր՝ «Բոլոր երկրների բանվորներ, միացե՛ք» վերնագրերով։ «Վերջ իմպերիալիզմն ու նրա լաքեյները», «Կեցցե բանվորական հեղափոխությունը և համաշխարհային պրոլետարիատը» բառերով։ Բովանդակային առումով սրանք սադրիչ թռուցիկներ էին, որոնք պարունակում էին «Սև հարյուր» գաղափարներ: Թռուցիկները դրդում էին զինվորներին, նավաստիներին ու բանվորներին ոչնչացնել գինու պահեստները և ամեն կերպ անկազմակերպել մայրաքաղաքի բնականոն կյանքը։

«Ձերբակալվածները պարզվել է, որ ռեակցիոն «Նովայա Ռուս» թերթի աշխատակիցներ են։ Մահապատժի սպառնալիքի տակ նրանք հայտնեցին, որ իրենց ուղարկել է կազմակերպությունը, և մեզ տվեցին հասցեները։ Երբ մենք գնացինք առաջին հասցե, հանդիպեցինք այս կոչի 20 հազար օրինակի... Մենք առաջ անցանք և շատերին ձերբակալեցինք։ ...Պարզ է, որ մենք գործ ունենք հակահեղափոխության համառուսաստանյան մասշտաբի դավադրության հետ, որը կազմակերպվել է չափազանց լայնորեն խոշոր գումարներով՝ նպատակ ունենալով խեղդել ... հեղափոխությունը»։
Գոլինկով Դ.Լ. ԽՍՀՄ-ում հակախորհրդային ընդհատակյա փլուզումը (1917-1925 թթ.): Մոսկվա: Politizdat, 1975, հատոր 1, էջ 23:

Խորհրդային իշխանության առաջին տարիներին վտանգը գալիս էր ոչ թե բոլշևիկներից, այլ դաշնակիցների կողմից աջակցվող անարխիստական ​​ավազակախմբերից, բրիտանացի դեսպան Ռոբերտ Բրյուս Լոքհարթը իր հուշերում պնդում էր.

Ռոբերտ Հեմիլթոն Բրյուս Լոքհարթ
(1887-1970), բրիտանացի դիվանագետ,
գաղտնի գործակալ, լրագրող, գրող։

«Տեռորը դեռ չկար, նույնիսկ հնարավոր չէր ասել, որ բնակչությունը վախենում էր բոլշևիկներից»։ «Պետերբուրգյան կյանքն այն շաբաթների ընթացքում ուներ բավականին յուրօրինակ բնույթ։ Դեռևս տպագրվում էին բոլշևիկյան հակառակորդների թերթերը, որոնցում սովետների քաղաքականությունը ենթարկվում էր ամենադաժան հարձակումների… իշխող կուսակցությունը, բայց անարխիստական ​​բանդաներից։ ...Քաղաքացիական պատերազմի համար մեղավոր են նաեւ դաշնակիցները։ ...Մեր քաղաքականությամբ մենք նպաստել ենք ահաբեկչության ուժեղացմանն ու արյունահեղության ավելացմանը։ ...Ալեքսեեւը, Դենիկինը, Կորնիլովը, Վրանգելը ամեն կերպ փորձում էին տապալել բոլշեւիկներին։ Այդ նպատակով նրանք, առանց դրսի աջակցության, չափազանց թույլ էին, քանի որ իրենց երկրում աջակցություն էին գտնում միայն սպաների մեջ, որն ինքնին արդեն շատ թուլացած էր»:
Փոթորիկ Ռուսաստանի գլխին. Անգլիացի դիվանագետի խոստովանությունները. - S. 227-234.

1918 թվականի հունվարից մինչև սեպտեմբեր Լոքհարթը ղեկավարել է բրիտանական հատուկ առաքելությունը խորհրդային կառավարության ներքո, այնուհետև ձերբակալվել է։ 1918 թվականի հոկտեմբերին վտարվել է Խորհրդային Ռուսաստանից՝ «երեք դեսպանների դավադրությանը» մասնակցելու համար։ Ռոբերտ Բրյուս կրտսերը՝ որդին, գրել է, որ իր հայրը անգլիական ֆիրմայի միջոցով ռուս կապիտալիստներից հավաքել է մոտ 8,400,000 ռուբլի, որն օգտագործվել է Խորհրդային Ռուսաստանի դեմ դիվերսիոն գործունեությունը ֆինանսավորելու համար։ // «The ace of spies», London, 1967. P. 74). Cit. Մեջբերումը՝ Գոլինկով Դ. Լ. Ճշմարտությունը ժողովրդի թշնամիների մասին. Մոսկվա: Ալգորիթմ, 2006 թ.

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկզբին Լոքհարթը եղել է Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարարության քաղաքական հետախուզության վարչության ղեկավարներից մեկը (1939-1940) և Քաղաքական պատերազմի կոմիտեի տնօրենը, որը պատասխանատու էր քարոզչության և հետախուզության համար (1941-1945):

Մենշևիկ Դ.Յու. Դալինը 1922 թվականին աքսորավայրում գրել է.

«Խորհրդային համակարգը կար, բայց առանց տեռորի, քաղաքացիական պատերազմը խթան տվեց դրա զարգացմանը։ ...Բոլշևիկները անմիջապես չբռնեցին տեռորի ճանապարհը, վեց ամիս շարունակ ընդդիմադիր մամուլը շարունակեց հայտնվել ոչ միայն սոցիալիստական, այլև բացահայտ բուրժուական։ Մահապատժի առաջին դեպքը տեղի ունեցավ միայն 1918 թվականի մայիսին։ Բոլոր նրանք, ովքեր ցանկանում էին ելույթ ունենալ հանդիպումներին, գրեթե առանց ռիսկի մտնելու Չեկա »:

1917 թվականի դեկտեմբերի 7-ին (20) ՌՍՖՍՀ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին կից ստեղծվեց Հակահեղափոխության և դիվերսիայի դեմ պայքարի համառուսաստանյան արտակարգ հանձնաժողովը (ՀՀԿ): Չեկանը գլխավորում էր Ֆելիքս Էդմունդովիչ Ձերժինսկին։ Ձերժինսկին չեկիստների անհրաժեշտ հատկանիշները համարեց հավատարմությունը հեղափոխական իդեալներին, ազնվությունը, զսպվածությունն ու քաղաքավարությունը։

Ֆելիքս Էդմունդովիչ Ձերժինկի (1877-1926) ՌՍՖՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին առընթեր Չեկայի նախագահ

«Զինված մարդկանց ներխուժումը մասնավոր բնակարան և մեղավորների բանտարկումը չարիք է, որին հիմա էլ պետք է դիմել, որպեսզի բարին ու ճշմարտությունը հաղթեն։ Բայց մենք միշտ պետք է հիշենք, որ դա չարիք է, որ մեր խնդիրն է չարիքը օգտագործել՝ ապագայում այդ միջոցին դիմելու անհրաժեշտությունը վերացնելու համար:
Ուստի բոլոր նրանք, ում հանձնարարված է խուզարկություն կատարել, մարդուն զրկել ազատությունից և պահել բանտում, զգուշությամբ վերաբերվել ձերբակալվածներին և հետախուզվողներին, թող նրանց հետ շատ ավելի քաղաքավարի լինեն, քան նույնիսկ սիրելիի հետ՝ հիշելով, որ. Ազատությունից զրկված մարդը չի կարող պաշտպանել իրեն և որ նա մեր իշխանության տակ է. Բոլորը պետք է հիշեն, որ նա խորհրդային իշխանության ներկայացուցիչ է՝ բանվորներն ու գյուղացիները, և որ ամեն մի բղավոց, կոպտություն, անհամեստություն, անքաղաքավարություն բիծ է, որ ընկնում է այս իշխանության վրա»։
«1. Զենքը հանվում է միայն վտանգի դեպքում։ 2. Ձերբակալվածների և նրանց ընտանիքների նկատմամբ վերաբերմունքը պետք է լինի ամենաքաղաքավարի, ոչ մի բարոյախոսություն և բղավոց անթույլատրելի է։ 3. Խուզարկության և անցկացման պատասխանատվությունը ընկնում է ջոկատի բոլոր անդամների վրա: 4. Ատրճանակով կամ ընդհանրապես ցանկացած զենքով սպառնալիքներն անընդունելի են։
Այս հրահանգը խախտելու համար մեղավորները ենթակա են կալանքի՝ մինչև երեք ամիս ժամկետով, հանձնաժողովից հեռացնելու և Մոսկվայից վտարման»։Խուզարկությունների և ձերբակալությունների անցկացման վերաբերյալ Չեկայի հրահանգների նախագիծը // Պատմական արխիվ. 1958. No 1. P. 5–6.

Արևմտյան ծառայությունները, հենվելով ՍՌ-անարխիստական ​​տարրերի վրա, լուրջ վտանգ էին ներկայացնում Ռուսաստանի համար՝ սրելով երկրում քաոսն ու ավազակությունը՝ ի տարբերություն նոր կառավարության ստեղծագործական քաղաքականության:

Ժամանակավոր կառավարության նախկին պատերազմի նախարար և Կոլչակի Ա.Ի.Վերխովսկին 1919 թվականին միացել է Կարմիր բանակին։ // «Դժվար անցումի վրա».

Ըստ պաշտոնական վարկածի՝ նա «կարմիրների» կողմն է անցել 1922թ. Իր հուշերում Վերխովսկին գրել է, որ ինքը Ռուսաստանի Վերածննդի միության ակտիվիստն է, որն ուներ ռազմական կազմակերպություն, որը կադրեր էր պատրաստում հակասովետական ​​զինված ապստամբությունների համար, որը ֆինանսավորվում էր «դաշնակիցների» կողմից։

Ալեքսանդր Իվանովիչ Վերխովսկի (1886-1938)

«1918 թվականի մարտին ես անձամբ հրավիրվեցի Ռուսաստանի Վերածննդի միության կողմից՝ միանալու Միության ռազմական շտաբին։ Ռազմական շտաբը կազմակերպություն էր, որի նպատակն էր ապստամբություն կազմակերպել խորհրդային իշխանության դեմ... Ռազմական շտաբը կապեր ուներ Պետրոգրադի դաշնակից առաքելությունների հետ։ Գեներալ Սուվորովը ղեկավարում էր դաշնակցային առաքելությունների հետ հարաբերությունները ... Դաշնակից առաքելությունների ներկայացուցիչներին հետաքրքրում էր իրավիճակի իմ գնահատականը՝ Գերմանիայի դեմ ճակատը վերականգնելու հնարավորության տեսանկյունից։ Այս մասին զրուցել եմ ֆրանսիական առաքելության ներկայացուցիչ գեներալ Նիսելի հետ։ Ռազմական շտաբը ստացել է Սուվորովի շտաբի գանձապահի միջոցով կանխիկդաշնակիցների առաքելություններից»։

1918 թվականի մայիսին ձերբակալվել է, բայց շուտով ազատվել։ Դրանից հետո ծառայել է Կարմիր բանակում։ // /

Վասիլի Իվանովիչ Իգնատիև (1874-1959)

Ա.Ի.Վերխովսկու վկայությունները լիովին համահունչ են «Ռուսաստանի Վերածննդի միության» մեկ այլ գործչի՝ Վ.Ի.Իգնատիևի (1874-1959, մահացել է Չիլիում) հուշերի հետ։

1922 թվականին Մոսկվայում հրապարակված «Քաղաքացիական պատերազմի չորս տարիների որոշ փաստեր և արդյունքներ (1917-1921)» հուշերի առաջին մասում նա հաստատում է, որ կազմակերպության միջոցների աղբյուրը «բացառապես դաշնակցային» է եղել։ Արտասահմանյան աղբյուրներից առաջին գումարը Իգնատիևը ստացել է գեներալ Ա.Վ.Գերուայից, ում ուղարկել է գեներալ Մ.Ն.Սուվորովը։ Գերուայի հետ զրույցից նա իմացել է, որ գեներալին հանձնարարվել է սպաներ ուղարկել Մուրմանսկի շրջան՝ բրիտանացի գեներալ Ֆ Բուլլեթի տրամադրության տակ, և որ նրան միջոցներ են հատկացվել իր գործի համար։ Իգնատիեւը որոշակի գումար է ստացել Գերուայից, այնուհետեւ գումար է ստացել ֆրանսիական առաքելության մեկ գործակալից՝ 30 հազար ռուբլի։

Պետրոգրադում գործում էր լրտեսական խումբ՝ սանիտարական բժիշկ Վ.Պ.Կովալևսկու գլխավորությամբ։ Նա նաև սպաներ, հիմնականում գվարդիականներ, ուղարկեց Արխանգելսկում գտնվող բրիտանացի գեներալ Պուլյու Վոլոգդայի միջոցով: Խումբը հանդես է եկել Ռուսաստանում ռազմական դիկտատուրայի հաստատման օգտին և ստացել բրիտանական միջոցների աջակցություն։ Այս խմբի ներկայացուցիչը՝ անգլիական գործակալ կապիտան Գ.Է.Չապլինը, աշխատել է Արխանգելսկում՝ Թոմսոն անունով։

1918 թվականի դեկտեմբերի 13-ին Կովալևսկին գնդակահարվեց բրիտանական առաքելության հետ կապված ռազմական կազմակերպություն ստեղծելու մեղադրանքով։ 1918 թվականի հունվարի 5-ին Հիմնադիր խորհրդարանի պաշտպանության միությունը պետական ​​հեղաշրջում էր նախապատրաստում, որը կանխեց Չեկային։ Հիմնադիր խորհրդարանը ցրվեց. Անգլիական ծրագիրը ձախողվեց. Չեկայի կողմից բացահայտված «Հայրենիքի փրկության և հեղափոխության», «Սահմանադիր ժողովի պաշտպանության» և այլ կոմիտեներում սոցիալ-հեղափոխականների գործունեության մասին մանրամասն տեղեկություններ տրվել են արդեն 1927 թվականին Վերա Վլադիմիրովայի կողմից իր «Տարին» գրքում։ «Սոցիալիստների» ծառայությունը կապիտալիստներին. Էսսեներ պատմության մասին, հակահեղափոխությունը 1918 թ.

Այսօր լիբերալ գրականության մեջ առաջ է քաշվում 1918 թվականի հունվարի սկզբին պետական ​​հեղաշրջման կանխումը և Հիմնադիր ժողովի ցրումը որպես բոլշևիկների ոչ դեմոկրատական ​​քաղաքականության արդարացում, որը հանգեցրեց քաղաքացիական պատերազմի։ Ձերժինսկին տեղյակ էր սոցիալիստների, հիմնականում սոցիալիստ-հեղափոխականների հակահեղափոխական գործունեությանը. նրանց կապերը բրիտանական ծառայությունների հետ, դաշնակիցների կողմից նրանց ֆինանսավորման հոսքերը։

Վենեդիկտ Ալեքսանդրովիչ Մյակոտին (1867, Գատչինա - 1937, Պրահա)

Ռուսաստանցի պատմաբան և քաղաքական գործիչ Վ. Սխալ կողմում»: Նրա խոսքով՝ դաշնակիցների դիվանագիտական ​​ներկայացուցիչների հետ շփումները վարել են Ռուսաստանի Վերածննդի միության հատուկ լիազորված անդամները։ Այդ շփումներն իրականացվել են Ֆրանսիայի դեսպան Նուլենի միջոցով։ Ավելի ուշ, երբ դեսպանները Ֆրանսիայի հյուպատոս Գրենարի միջոցով մեկնեցին Վոլոգդա։ Ֆրանսիացիները ֆինանսավորեցին «Միությունը», բայց Նուլենսը ուղղակիորեն հայտարարեց, որ «դաշնակիցները, փաստորեն, ռուսական քաղաքական կազմակերպությունների օգնության կարիքը չունեն» և, հնարավոր է, իրենք իրենց զորքերը տեղակայեն Ռուսաստանում։ // Գոլինկով Դ.Լ. Չեկայի գաղտնի գործողությունները

Խորհրդային Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմը և «կարմիր տեռորը» հրահրվել են բրիտանական ծառայությունների կողմից՝ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Լլոյդ Ջորջի և ԱՄՆ նախագահ Վուդրո Վիլսոնի ակտիվ աջակցությամբ։

ԱՄՆ նախագահն անձամբ էր վերահսկում գործակալների աշխատանքը՝ վարկաբեկելու խորհրդային ռեժիմը, և առաջին հերթին՝ Լենինի գլխավորած երիտասարդ կառավարությունը, ինչպես Արևմուտքում, այնպես էլ Ռուսաստանում։

1918 թվականի հոկտեմբերին Վուդրո Վիլսոնի անմիջական հրամանով 1918թ «Սիսոնի թերթերը», իբր ապացուցելով, որ բոլշևիկյան ղեկավարությունը կազմված է Գերմանիայի անմիջական գործակալներից՝ վերահսկվող գերմանական գլխավոր շտաբի հրահանգներով։ «Փաստաթղթերը», իբր, ձեռք է բերել 1917 թվականի վերջին Ռուսաստանում ԱՄՆ նախագահի հատուկ բանագնաց Էդգար Սիսսոնի կողմից՝ 25 հազար դոլարով։

«Փաստաթղթերը» սարքել է լեհ լրագրող Ֆերդինանդ Օսենդովսկին։ Նրանք թույլ տվեցին ամբողջ Եվրոպայում լուծարել խորհրդային պետության առաջնորդ Լենինի մասին առասպելը, որն իբր «գերմանական փողերով հեղափոխություն է արել»։

Սիսոնի առաքելությունը փայլուն անցավ։ Նա «ձեռք բերեց» 68 փաստաթուղթ, որոնցից մի քանիսն իբր հաստատում էին Լենինի կապի առկայությունը գերմանացիների հետ և նույնիսկ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի անմիջական կախվածությունը Կայզեր Գերմանիայի կառավարությունից մինչև 1918 թվականի գարուն։ Կեղծ փաստաթղթերի մասին լրացուցիչ տեղեկություններ կարելի է գտնել ակադեմիկոս Յու.Կ. Բեգունովի կայքում:

Կեղծարարությունը շարունակում է տարածվել ժամանակակից Ռուսաստանում։ Այսպիսով, 2005 թվականին վավերագրական ֆիլմը «Հետախուզության գաղտնիքները. Հեղափոխություն ճամպրուկի մեջ»։

Լենին.

«Մեզ կշտամբում են ձերբակալելու համար. Այո, ձերբակալում ենք։ ...Մեզ կշտամբում են, որ մենք տեռոր ենք օգտագործում, բայց այն տեռորը, որ կիրառում են ֆրանսիացի հեղափոխականները, որոնք գիլյոտին են անում անզեն մարդկանց, մենք չենք օգտագործում և, հուսով եմ, չենք օգտագործի։ Եվ, հուսով եմ, չենք օգտագործի, քանի որ իշխանությունը մեր թիկունքում է։ Երբ կալանավորեցինք, ասացինք, որ կազատենք, եթե ստորագրություն տաս, որ դիվերսիա չես անում։ Եվ այդպիսի բաժանորդագրություն է տրվում»։


«Խորհրդային տեռորը» պատասխան, պաշտպանական, հետևաբար՝ արդարացի միջոց էր ինտերվենցիոնիստների զինված արշավի, սպիտակ գվարդիայի գործողությունների, ագրեսոր պետությունների կողմից լայնածավալ ծրագրված սպիտակ տեռորի դեմ։

Չեխոսլովակիայի կորպուսի ապստամբությունը՝ ի պաշտպանություն սպիտակ շարժման 1918-ի մայիսին, նպատակ ուներ միավորել դավադիրներին՝ «Սիբիրյան ճանապարհը կտրելու, սիբիրյան հացահատիկի մատակարարումը կասեցնելու և Խորհրդային Հանրապետությունը սովից բռնելու համար».

«Ուրալյան ավազակ Դուտովը, տափաստանի գնդապետ Իվանովը, չեխոսլովակցիները, փախած ռուս սպաները, անգլո-ֆրանսիական իմպերիալիզմի գործակալները, նախկին հողատերերը և սիբիրյան կուլակները միավորվեցին մեկում. սուրբ միությունբանվորների ու գյուղացիների դեմ։ Եթե ​​այս դաշինքը հաղթեր, ժողովրդի արյան գետեր կթափվեին, և միապետության ու բուրժուազիայի իշխանությունը նորից կվերականգնվեր ռուսական հողի վրա։ Բուրժուական դավաճանությունը երկրի երեսից վերացնելու և Մեծ Սիբիրյան ճանապարհը հետագա... փորձերից պաշտպանելու համար Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդն անհրաժեշտ է համարում ձեռնարկել բացառիկ միջոցներ»:

Դրանց թվում առաջարկվել է.

«Բոլոր սովետները մեղադրվում են տեղական բուրժուազիայի նկատմամբ աչալուրջ հսկողության և դավադիրների դեմ դաժան հաշվեհարդարի համար… Դավադիր սպաները, դավաճանները, Սկորոպադսկու, Կրասնովի, սիբիրյան գնդապետ Իվանովի հանցակիցները պետք է անխնա ոչնչացվեն… դավաճան բռնաբարողներին! Մա՛հ ժողովրդի թշնամիներին»։


Ապստամբության հրահրիչներից մեկը՝ Չեխոսլովակիայի զորքերի հրամանատար Ռադոլ Գայդը՝ իր պահակախմբի հետ.

Քաղաքացիական պատերազմի բռնկմամբ և միջամտությամբ «Կարմիր տեռորը» փոխեց իր բնավորությունը, և Չեկան սկսեց կիրառել արտադատական ​​միջոց՝ տեղում մահապատիժը։ Չեկանը դարձավ ոչ միայն հետախուզման և հետախուզման մարմին, այլև ուղղակի հաշվեհարդար ամենավտանգավոր հանցագործների դեմ։ Բոլոր նախորդ հեղափոխությունները՝ բրիտանական, ամերիկյան և ֆրանսիական, որոնց ընթացքում բուրժուազիան հաստատում էր իր իշխանությունը, օգտվում էին իրենց պաշտպանության օրինական իրավունքից։ Եվ ոչ ոք՝ ո՛չ Անգլիան, ո՛չ ԱՄՆ-ը, ո՛չ Ֆրանսիան հիմա դա չեն կշտամբում։

1918 թվականի հունվարի 1-ին մահափորձ է կատարվել Լենինի դեմ։ Ժամը 19:30-ի սահմաններում ավտոմեքենան, որում գտնվում էին Վլադիմիր Իլյիչ Լենինը, Մարիա Իլյինիչնա Ուլյանովան և Շվեյցարիայի սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության քարտուղար Ֆրիդրիխ Պլատենը, ահաբեկիչները գնդակոծել են Ֆոնտանկայի վրայով անցնող Սիմեոնովսկի կամրջի վրա։

Փորձն այդպես էլ չլուծվեց. Նույն ամսին Պետրոգրադ քաղաքի պաշտպանության արտակարգ հանձնաժողովը՝ Կլիմենտ Էֆրեմովիչ Վորոշիլովի գլխավորությամբ, սկսեց տեղեկություններ ստանալ Լենինի մահափորձի մասին, բարձրաստիճան պաշտոնյաների, այդ թվում՝ Բոնչ-Բրյուևիչի բնակարանների հսկողության մասին։ .

Հունվարի կեսերին Բոնչ-Բրյուևիչի մոտ եկավ Սուրբ Գեորգի ասպետ Յ. Պարզվել է, որ ահաբեկչական գործողությունները մշակել են «Սենթ Գեորգի կավալիերների Պետրոգրադական միության» անդամները։ Լենինը հրաման է տվել. «Գործը դադարեցնել. Անվճար. Ուղարկեք առջև»:

1918 թվականի հունիսի 21-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի հեղափոխական տրիբունալը հրապարակային բաց նիստում ընդունեց առաջին մահապատիժը։

1918 թվականի օգոստոսի 30-ին Լենինի վրա Միխելսոն գործարանում նոր մահափորձ կատարվեց, որը, ըստ պաշտոնական վարկածի, իրականացրեց սոցիալիստ հեղափոխական Ֆանի Կապլանը։ Մահափորձի կազմակերպիչների և մասնակիցների, ինչպես նաև Ֆանի Կապլանի մասնակցության հարցը մինչ օրս մնում է անհասկանալի։

Լենինը գործարան է մեկնել առանց անվտանգության, բուն գործարանում անվտանգություն չկար։ Մահափորձից անմիջապես հետո առաջնորդն անգիտակից էր. Բժիշկները հայտնաբերել են, որ նա ծնոտի տակ գտնվող պարանոցի շրջանում վտանգավոր վերք է ստացել, և արյունը թոքերի մեջ է հայտնվել։ Երկրորդ գնդակը դիպել է նրա ձեռքին, իսկ երրորդը՝ կնոջը, ով խոսում էր Լենինի հետ կրակոցների սկսվելու պահին։


Մոյսեյ Սոլոմոնովիչ Ուրիցկի (1873-1918) Պետրոգրադի Չեկայի նախագահ

Նույն օրը առավոտյան Պետրոգրադում սպանվեց Պետրոգրադի Չեկայի նախագահ Ուրիցկին, ով դեմ էր ընդհանրապես մահապատիժներին։

1918 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Յակով Սվերդլովը Համառուսաստանյան Կենտգործկոմի դիմումում հայտարարեց Կարմիր ահաբեկչությունը՝ որպես պատասխան օգոստոսի 30-ին Լենինի մահափորձին և նույն օրը Պետրոգրադի նախագահի սպանությանը։ Չեկա, Ուրիցկի (որոշումը հաստատվել է Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի 1918 թվականի սեպտեմբերի 5-ի որոշմամբ, որը ստորագրվել է Արդարադատության ժողովրդական կոմիսար Դ.Ի. Կուրսկի, Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար ԳԻՊետրովսկու և SNK VDBonch-Bruevich-ի կառավարչի կողմից. ):

Ստորև մենք ավելի մանրամասն կանդրադառնանք, թե ինչպես էին կարմիր և սպիտակ տեռորի մեթոդները տարբերվում:

Կարմիր տեռորը հայտարարվել է պատերազմի տեսակներից մեկը հեղափոխության թշնամիների մարտական ​​ստորաբաժանումների և միջամտողների հետ՝ հատկապես վտանգավոր ահաբեկիչների, լրտեսների, դիվերսանտների, դիվերսիաների պատրաստման մասնակիցների, քարոզիչների, հանցագործների, քողարկողների հետ։ Սպիտակ տեռորն ավելի շատ նման էր ցեղասպանության, որը սովորաբար օգտագործվում է օտար զավթիչների կողմից՝ ահաբեկելու խաղաղ բնիկ բնակչությանը, որպեսզի նախազգուշացնեն նրանց դիմադրության դեմ:

Սիբիրյան հնաբնակները դեռ հիշում են Սպիտակ տեռորի սարսափները: Կոլչակացիներն աչքի էին ընկնում իրենց անասնական առանձնահատուկ դաժանությամբ։ Նրանք այրել են գյուղեր, բռնաբարել, խոշտանգել և ողջ-ողջ թաղել տեղի խաղաղ բնակիչներին։


Կոլչակի ցեղասպանության բնորոշ օրինակներից է Սուրովի պատժիչ ջոկատի գործունեությունը, որն ուղարկվել էր ճնշելու գյուղացիական ապստամբությունը Քսենևկա գյուղում։

Սուրովշչինա

Սուրով Վլադիմիր Ալեքսանդրովիչը ծնվել է 1892 թվականին, ավարտել է քաղաքային քառամյա դպրոցը։

1913 թվականի հոկտեմբերին Սուրովը զորակոչվել է երկրորդ կարգի պետական ​​միլիցիայի մարտիկներին։ 1915 թվականին զորակոչվել է մոբիլիզացիայի՝ հայտնվելով 9-րդ սիբիրյան հրաձգային պահեստային գումարտակում՝ ընդունվելով Իրկուտսկի պարետային սպաների դպրոց։ 1916 թվականի ապրիլի 1-ին նրան շնորհվել է բանակի հետևակային սպայի կոչում և ուղարկվել Սիբիրյան 4-րդ պահեստային հրաձգային բրիգադ։

1918 թվականի հունիսին Սուրովը ջոկատի հրամանատարի օգնականն էր Ա.Տ. 1919 թվականին կապիտան Սուրովը ղեկավարել է պատժիչ ջոկատ Պրիչուլիմ շրջանում։ Հետագայում ստացել է փոխգնդապետի կոչում։

1919 թվականի մայիսի 4-ին, ժամը 15-ին, Սուրովը, պատժիչների ջոկատի գլխավորությամբ, Տոմսկի տաճարի հրապարակից Իրկուտսկի տրակտով երթով շարժվեց։ Նրա հրամանատարության տակ էին 32 սպա, 46 սակրավոր (ձիավոր) և 291 հետևակային հրացան՝ երեք գնդացիրներով։ Ջոկատը բաղկացած էր երեք հարվածային խմբերից, հետախույզների, հուսարների, ինչպես նաև ձիերի և ոտքերի միլիցիայի թիմից։


Սուրովի պատժիչ ջոկատ

Հենց հաջորդ օրը ժամը 16-ին տեղի ունեցավ առաջին ճակատամարտը Սուրովի մոտ՝ Նովո-Արխանգելսկի գյուղի մոտ։ Գյուղում պատժիչները ձերբակալություններ և զենքեր են առգրավել, ապա ներխուժել Լատացկի գյուղ։

Մայիսի 7-ին Սեվերները գրավեցին Կլյուևսկի, Կայբինսկի գյուղերը, իսկ երկու ժամ տևած մարտից 19 ժամ անց Մալո-Ժիրովո գյուղը խլեցին ապստամբների փաստաթղթերը, որոնք խոսում էին տարածքում խորհրդային իշխանության վերականգնման մասին։ լուսաբանված գյուղացիական ապստամբությամբ և 1897 թվականին ծնված տղամարդկանց «ժողովրդական բանակ» մոբիլիզացնելու մասին ...

1919 թվականի մայիսի 9-ին խրախուսողները առանց կռվի գրավեցին Վորոնինո-Գութանը, ինչպես նաև Տիխոմիրովսկի և Տրոիցկի գյուղերը։

Մայիսի 10-ին Սեւերը գրավեցին Նովո-Կուսկովո գյուղը, 35 մարդ՝ Նովո-Կուսկովոյի պատգամավորների խորհրդի կազմակերպիչներն ու անդամները մահապատժի ենթարկվեցին։ Պարտիզանական ջոկատի հրամանատար, Տոմսկի սովետի անդամ Իվան Սերգեևիչ Տոլկունովի (կեղծանունը՝ Գոնչարով) ջոկատը նահանջեց դեպի Քսենևսկի գյուղ և Կազանսկոե գյուղ։

Նրանցից հետո ուղարկվեց 2-րդ շոկային խումբը (յուրաքանչյուր շոկային խմբում կար մոտ 100 հոգի) հետախույզների թիմով, 3-րդ հարվածային խումբը մեկնեց Կաինարի, Նովո-Պոկրովսկի (Կուլյար), Իվանո-Բոգոսլովսկի և Բորոկսկի գյուղեր։ .

Պատժիչները այրել են Կուլյարի և թաթար գյուղերը։

Սուրովիտները հաղթեցին Քսենևկային. այրել են պարտիզանների տները, սպանել նրանց ընտանիքներին. Շատերին մտրակել են։

Մայիսի 11-ից 14-ը Սեվերները գրավեցին Կազանսկոյե գյուղը և տեղափոխվեցին Չելբակովսկի գյուղ, որտեղ, ըստ հետախուզության, կար պարտիզանական ջոկատի 450 մարտիկ։ Եղել է մարտ՝ նռնակների, սվինների կիրառմամբ, ձեռնամարտի։

Կարմիրները, օգտվելով պատժիչների կողմը փչող քամուց, վառեցին չոր խոտը և ստեղծեցին ծխածածկույթ, որը թույլ տվեց վերախմբավորվել եզրերում: Միևնույն ժամանակ, սուրովացիները ձեռք են բերել ուժեղացուցիչներ և գնդացիրներ և 3,5 ժամ տեւած մարտից հետո հետ շպրտել պարտիզաններին, որոնք մեծ կորուստներ են կրել սպանվածներով և վիրավորներով։

Կարմիրների 80-100 հոգանոց ջոկատին հաջողվել է անցնել Չուլիմի մյուս կողմը։


12 մայիսի համընդհանուր խոշտանգումբնակիչները բացահայտվեցին. Կազանկան և Դ.Չելբակը ... 22 մարդ մահապատժի է ենթարկվել«Հեղափոխական կոմիտեին պատկանելու» համար. նրանց այրվել են գույք և տներ.


Սուրովը հրամանատարությանը զեկուցել է. «Քսենևսկում հայտնաբերվել է փամփուշտների գործարան, 12 մասնակից բերվել է ռազմական դատարան։ Գյուղացի Պլեշկովը՝ Տոմսկ քաղաքի զինվորների և բանվորական պատգամավորների խորհրդի նախկին գործադիր կոմիտեի անդամը, ձերբակալվել և գնդակահարվել է»։

Մայիսի 15-ին դաժան ջոկատի 1-ին հարվածային խումբը շարժվեց դեպի Ֆիլիմոնովսկի գյուղ, Միտրոֆանովսկոյե գյուղ, Կարակոլսկի յուրտներ, Միխայլովսկի գյուղ, Նովիկովսկի գյուղ և հակառակ ուղղությամբ՝ Անտոնովսկի գյուղով, Միտրոֆանովսկոյե գյուղով: Ֆիլիմոնովսկի գյուղը։

Ձերբակալվել էբոլշևիզմի մեջ ներգրավված անձինք. Սուրովցիները կապ են հաստատել հարևան զորամասերում գործող մեկ այլ պատժիչ ջոկատի հետ՝ կապիտան Օրլովի հրամանատարությամբ։

Մայիսի 16-ին Սուրովը լուր ստացավ, որ Պյոտր Լյուբկովի պարտիզանական ջոկատը, որը բաղկացած է երեք հարյուր հոգուց, շարժվում է դեպի գյուղացիական ապստամբության տարածք: Խալդեևո գյուղում լյուբկովցիները Սուրովի ջոկատից վիրավոր սպիտակգվարդիականներով հարձակվել են տրանսպորտի վրա, իսկ Վորոնո-Պաշնյա գյուղում գնդակոծվել է Օրլովի ջոկատը։


Մայիսի 17-ի գիշերը Սուրովը երկու շոկային խմբերով ուղեւորվեց Տիխոմիրովսկի գյուղ, որտեղ բնակություն հաստատեցին լյուբկովցիները՝ գիշերելու։ Ճակատամարտում պարտիզանները պարտություն կրեցին՝ կորցնելով շարասյան և գերիների մի մասը։

Այնուհետ Սուրովը «Էրմակ» շոգենավով անցավ Չուլիմի հակառակ ափ՝ հետապնդելու «փոքր բանդաներին»։ Ապստամբների պահակներին տապալելուց հետո Սուրովցիները մի քանի օր շարունակ երթով անցան 18 բնակավայրերով, այդ թվում՝ Սախալինսկի, Ուզեն, Մակարովսկի, Ցարիցինսկի, Վոզնեսենսկի, Լոմովիցկի, Ռոժդեստվենսկոյե գյուղ, Սերգեևո գյուղ, Բուրբինայի յուրտներ, Եժին և ուրիշներ։

1919 թվականի մայիսի վերջին գյուղացիական ապստամբությունը ճնշվեց։ Բայց ապստամբության օրերին Գոնչարովի ստեղծած պարտիզանական ջոկատը շարունակում էր գործել։ Միանալով Լուբկովի ջոկատին՝ Գոնչարովի ջոկատը գործել է Տոմսկի և Մարիինսկի շրջանների տարածքում։

Պյոտր Կուզմիչ Լուբկով. Տոմսկի նահանգի Մարիինսկի շրջանի Մալո-Սանդի Վոլոստի Սվյատոսլավկա գյուղի գյուղացի գյուղացի։ 1917 թվականի մայիսին վերադարձել է Առաջին համաշխարհային պատերազմի ռազմաճակատից՝ որպես Սուրբ Գեորգի ասպետ՝ ավագ ենթասպայի կոչումով։ 1917 թվականի հոկտեմբերին Սվյատոսլավ գյուղացիները գյուղում ստեղծեցին Պատգամավորների խորհուրդ, որի կազմում ընդգրկված էր Լուբկովը։ 1918 թվականի գարնանը սպիտակ պատժիչները եկան Սվյատոսլավկա գյուղ և ձերբակալեցին Պյոտր Լյուբկովին և նրա եղբորը՝ Իգնատին, սակայն նրանց հաջողվեց փախչել և միանալ պարտիզանական շարժմանը։ 1919 թվականին Լյուբկովը համալրել է Կարմիր բանակի շարքերը, մասնակցել ազատագրական մարտերին։ Արևելյան Սիբիր, աշխատել է Չեկայում։ 1920 թվականի սեպտեմբերին նա ապստամբություն բարձրացրեց ավելցուկային յուրացման համակարգի դեմ՝ թաքնվելով տայգայում։ 1921 թվականի հունիսի 23-ին Չեկա գործողության արդյունքում լուծարվել է։ http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

Հունիսի 24-ին Լուբկովի ջոկատը հարվածներ է հասցրել Իժմորկա կայարանում և Յայա գետի վրայով անցնող երկաթուղային կամրջին։ Նրանց հսկող չեխոսլովակյան ջոկատը ջախջախվեց։ Կայանի տեխնիկան անջատվել է, գրավվել են գավաթներ՝ հրացաններ, պարկուճներ, նռնակներ, համազգեստի բազմաթիվ հավաքածուներ։ Սակայն նահանջելիս Չեռնայա Ռեչկա գյուղի մոտ պարտիզաններին բռնել են սպիտակամորթները։

Լյուբկովցիները նահանջեցին Միխայլովկա, և այստեղ բարձրացավ Գոնչարովի ջոկատը։ Սպիտակները Գագարինոյի ուղղությամբ հարձակվել են պարտիզանների միացյալ ուժերի վրա։ Գոնչարովն իր մարդկանց առաջնորդեց հարձակվելու գետի կամրջի վրա։

Հունիսի 25-ին Միխայլովկա գյուղում պատժիչների մեծ ջոկատը շրջապատեց առաջից փախած մի բուռ քաջերի՝ Գոնչարովի գլխավորությամբ։ Անհավասար մարտում այստեղ զոհվեց 20 պարտիզան, այդ թվում՝ պարտիզանական ջոկատի հրամանատար, Տոմսկի սովետի անդամ Իվան Սերգեևիչ Տոլկունով-Գոնչարովը։ Ջոկատի հրամանատար դարձավ Վ.Զվորիկինը։ Լյուբկովը ծանր վիրավորվել է մարտում։

Սպիտակ պատժիչների ու կարմիր պարտիզանների պատմական հիշողությունը հուշարձանների տեսքով պահպանվել է Տոմսկի շրջանի Ասինովսկի շրջանի բնակավայրերում։


«Պարտիզանների, ընդհատակյա մարտիկների և Սպիտակ տեռորի զոհերի զանգվածային գերեզման». Տոմսկի շրջանի Ասինո քաղաքում կայարանային հրապարակ։ Պատվանդանին կա «Հավերժ փառք քաղաքացիական պատերազմի պարտիզաններին» մակագրությունը։ https://kozyukova.jimdo.com/p...


Սովետական ​​իշխանության կողմնակիցների, պարտիզաններին օգնություն ցուցաբերած պարտիզանների զանգվածային գերեզմանը։ հետ։ Տոմսկի շրջանի Կազանկա http://memorials.tomsk.ru/news...
Գյուղում 1919 թվականին զոհված պարտիզանների զանգվածային գերեզման. Նովոկուսկովո, Տոմսկի մարզ.

Ներքին գործերի նախարարության ղեկավար Վ.Ն. Պեպելիաևը, իմանալով Վ.Ա. Սուրովը և նրա ջոկատը հեռագրել են Տոմսկի նահանգի կառավարիչ Բ.Մ. Միխայլովսկի.

«Ես գոհունակությամբ կարդացի ձեր զեկույցը... Խնդրում եմ իմ երախտագիտությունը փոխանցեք կապիտան Սուրովին: Ողջույն և իմ երախտագիտությունն ասեք ոստիկանության աշխատակիցներին։ Առատաձեռնորեն ներկայացնել զոհերի և նրանց, ովքեր աչքի են ընկել իրենց բարիքներին… Ես անհամբեր սպասում եմ բոլոր ուղղություններով հավասարապես եռանդուն գործողությունների»:

Սուրովը Կոլչակի բանակի մնացորդների հետ նահանջեց նախ Անդրբայկալիա, իսկ հետո հայտնվեց Չինաստանում աքսորի մեջ։ 1922 թվականին նա կամավոր անդամագրվել է Սիբիրյան կամավորական ջոկատին, որը կազմվել է գեներալ Ա. Ն. Պեպելյաևի կողմից։ 1924 թվականին ձերբակալվել է և գնդակահարվել։

Դաժան դատաքննության որոշումից.

«Կապիտան Սուրովը 1919 թվականի մայիսի սկզբին ստացավ հրամանատարություն արշավախմբի և պատժիչ ջոկատների վրա, որոնց առաջադրանքները ներառում էին անխնա պայքար ապստամբական շարժման դեմ: Այդ ժամանակվանից ի վեր Տոմսկի նահանգի, հատկապես Տոմսկի և Մարինսկի շրջանների վրա խստության մութ օրեր էին կախված: Սուրովի դաժանությունն ու անմարդկայնությունը սահմաններ չուներ. ուժեղներն ու թույլերը, ծերերն ու ծերերը, կանայք և երեխաներ, խոշտանգումների և խոշտանգումների, մտրակումների, կրակոցների և կախաղանների ենթարկված»:

Միջամտություններ

Խոսելով սպիտակ տեռորի մասին՝ հարկ է հաշվի առնել. սա ահաբեկչություն է, որն իրականացվել է երիտասարդ Խորհրդային Ռուսաստանի տարածքում օտարերկրյա ագրեսորների միջամտության շրջանակներում։

1918 թվականի մարտի 1-ին Կիևում գերմանական զորքերը տապալվեցին Խորհրդային իշխանությունև շարժվել է Խարկովի, Պոլտավայի, Եկատերինոսլավի, Նիկոլաևի, Խերսոնի և Օդեսայի ուղղությամբ։ Գերմանական օկուպանտները ստեղծեցին գեներալ Պ.Պ. Սկորոպադսկուն և նրան հռչակել Ուկրաինայի հեթման։


Սկորոպադսկու հանդիպումը Հինդենբուրգի հետ գերմանական Սպա քաղաքի երկաթուղային կայարանում, սեպտեմբեր 1918 թ.

Մարտի 5-ին գերմանացիները գեներալ-մայոր ֆոն դեր Գոլցի հրամանատարությամբ ներխուժեցին Ֆինլանդիա, որտեղ շուտով տապալեցին ֆին. Խորհրդային իշխանություն... Ապրիլի 18-ին գերմանական զորքերը ներխուժեցին Ղրիմ, իսկ ապրիլի 30-ին գրավեցին Սևաստոպոլը։

Հունիսի կեսերին Անդրկովկասում տեղակայված էր ավելի քան 15000 գերմանական զորք՝ ավիացիայով և հրետանով, որից 10000-ը Փոթիում և 5000-ը՝ Թիֆլիսում։ Թուրքական զորքերը Անդրկովկասում էին փետրվարի կեսերից։

Մայիսի 25-ին Չեխոսլովակիայի կորպուսը ներկայացում կատարեց, որի էշելոնները գտնվում էին Պենզայի և Վլադիվոստոկի միջև։


Անտանտի վայրէջքը Արխանգելսկում, օգոստոս 1918 թ




Ամերիկյան միջամտությունը Վլադիվոստոկում. 1918 թվականի օգոստոս

Ճապոնական օկուպացիոն ստորաբաժանումները Վլադիվոստոկում. 1918 գ.


Դաշնակիցների շքերթ Մուրմանսկում՝ ի պատիվ Առաջին համաշխարհային պատերազմում տարած հաղթանակի։ 1918 թվականի նոյեմբեր.


Բրիտանական տանկերի բեռնաթափում Արխանգելսկում


Ամերիկացի ինտերվենցիոնիստները պահպանում են ձերբակալված «բոլշևիկներին», ինչպես իրենք էին անվանում բոլշևիկներին։ Դվինսկոյ Բերեզնիկ, Արխանգելսկի մարզի Վինոգրադովսկի մունիցիպալ շրջան։

Միջամտության հատուկ ձև էր ռուսական կոլաբորացիոնիզմը սպիտակ շարժման քողի տակ:


Կոլչակը օտար դաշնակիցների հետ

Դոն Ատաման Պյոտր Կրասնով.

«Կամավորական բանակը մաքուր է և անսխալական. Բայց ես՝ Դոնի պետն եմ, որ իմ կեղտոտ ձեռքերով վերցնում եմ գերմանական արկերն ու պարկուճները, լվանում դրանք հանգիստ Դոնի ալիքների տակ և մաքուր ձեռքերով հանձնում Կամավորական բանակին։ Այս գործի ամբողջ ամոթն ինձ վրա է»:

Գեներալ Կրասնովը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ (1944թ. մարտի 30-ից՝ կազակական զորքերի գլխավոր տնօրինության ղեկավար (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop...

Հեռավոր Արևելքի բնակիչների իրական ցեղասպանությունը վերանորոգել են ամերիկյան զավթիչները։

Այսպես, օրինակ, գերեվարելով գյուղացիներ Ի.Գոնևչուկին, Ս.Գորշկովին, Պ.Օպարինին և Զ.Մուրաշկոյին, ամերիկացիները. կենդանի թաղվածնրանց տեղական կուսակցականների հետ կապ հաստատելու համար: Իսկ պարտիզան Է.Բոյչուկի կնոջ հետ վարվել է հետևյալ կերպ. սվիններով դանակահարել է դիակը և խեղդվել ջրանցքում... Գյուղացի Բոչկարևին անճանաչելիորեն այլանդակել են սվիններով և դանակներով. «քիթը, շրթունքները, ականջները կտրել են, ծնոտը թակել են, դեմքն ու աչքերը դանակահարվել են սվիններով, ամբողջ մարմինը կտրվել է»։ Սբ. Նույն դաժան կերպով խոշտանգումների է ենթարկվել Սվիյագինո, պարտիզան Ն.Մյասնիկովը, ով, ըստ ականատեսի, «նախ. կտրատած ականջները, հետո քիթը, ձեռքերը, ոտքերը, կենդանի կտոր-կտորված».


Սպանված բոլշևիկ

«1919 թվականի գարնանը գյուղում հայտնվեց միջամտողների պատժիչ արշավախումբը՝ հաշվեհարդար տեսնելով պարտիզաններին համակրելու մեջ կասկածվողների դեմ»,- վկայում է Շկոտովսկի շրջանի Խարիտոնովկա գյուղի բնակիչ Ա.Խորտովը։ -Պատժողներ ձերբակալվել էշատ գյուղացիներ որպես պատանդներ և պահանջում էին հանձնել պարտիզաններին, սպառնալով գնդակահարել(...) Դահիճ-միջամտողները կատաղի գործեցին անմեղ գյուղացի-պատանդների հետ։ Նրանց թվում էր նաեւ իմ տարեց հայրը՝ Ֆիլիպ Հորտովը։ Նրան արյունոտված տուն են բերել։ Նա դեռ ողջ էր մի քանի օր և անընդհատ կրկնում էր. «Ինչո՞ւ են ինձ տանջել, անիծյալ կենդանիներ»: Հայրը մահացել է՝ թողնելով հինգ որբ։


Լուսանկարի տակ մակագրություն՝ «Կրակված ռուս. 1919 թվականի հունվարի 8-ին, ժամը 3-ին, թիվ 1 դիրքում, յոթ հոգուց բաղկացած թշնամու պարեկը փորձեց մոտենալ ամերիկյան դիրքին: Վիսոկայա Գորա գյուղ. Ուստ Պադեգա. Վագա գետի Վիսորկա Գորա գյուղ, Ուստ Պադենգա, Վագա գետի սյուն, Ռուսաստան: հուն. 8, 1919. (Պաշտոնական ԱՄՆ բանակի ազդանշանային կորպուսի վերնագիր 152821 լուսանկարի համար):

Մի քանի անգամ ամերիկացի զինվորներ հայտնվեցին մեր գյուղում և ամեն անգամ բնակիչների ձերբակալություններ, կողոպուտներ, սպանություններ էին անում։ 1919 թվականի ամռանը ամերիկացի և ճապոնացի պատժիչները բեմադրել է հրապարակային մտրակահարում մռութներով և մտրակներովգյուղացի Պավել Կուզիկով. Մոտակայքում կանգնած էր ամերիկացի ենթասպա ու ժպտալով շուռ տալիս տեսախցիկը։ Իվան Կրավչուկը և Վլադիվոստոկից երեք այլ տղաներ կասկածվում էին պարտիզանների հետ կապ ունենալու մեջ. մի քանի օր խոշտանգվել է... Նրանք կտրել է նրանց ատամները, կտրել նրանց լեզուն».

«Զավթիչները շրջապատեցին Փոքր հրվանդանը և գյուղի վրա կրակի փոթորիկ է բացել... Իմանալով, որ պարտիզաններն այնտեղ չեն, ամերիկացիներն ավելի համարձակացան, շտապեցին դրա մեջ, այրել է դպրոցը. Բոլորին դաժանորեն ծեծել էով եկավ նրանց ձեռքը. Գյուղացի Չերևատովին, ինչպես և շատերին, պետք է արյունոտ ու անգիտակից տուն տանեն։ Ամերիկացի հետևակայինները Կնևիչի, Կրոլևցի և այլ բնակավայրերում դաժան ոտնձգություններ են իրականացրել։ Բոլորի աչքի առաջ ամերիկացի սպա մի քանի գնդակ է արձակել գլխինվիրավոր տղա Վասիլի Շեմյակին». //https://topwar.ru/14988-zverst...

ԱՄՆ բանակի գնդապետ Մորոու. չէի կարող քնել առանց որևէ մեկին սպանելուայս օրը (...) Երբ մեր զինվորները ռուսներին գերի վերցրեցին, տարան Անդրիանովկա կայարան, որտեղ մեքենաները բեռնաթափեցին, բանտարկյալներին տարել են հսկայական փոսեր, որտեղից գնդակահարվել են գնդացիրներով».

Գնդապետ Մորոուի համար «ամենահիշարժանն» այն օրն էր, «երբ դա եղել է Գնդակահարվել է 1600 մարդառաքվել է 53 վագոնով»։

1918 թվականի մայիսին Դաշնակից Անտանտի ուժերի էսկադրիլիան մտավ Մուրմանսկ՝ միջամտության համար։ «Օլիմպիա»-ի անձնակազմը մարդկանց հանձնարարել է քաղաքը գրաված անգլո-ֆրանս-ամերիկյան դեսանտային ուժերին։ Ամերիկացիներն իսկական Սոնդերկոմանդո են ստեղծել՝ նրանք որսացել է բոլշևիկների վրա.


Ճապոնացի զավթիչները դաժանությամբ չէին զիջում ամերիկյաններին։ 1919 թվականի հունվարին ճապոնացիները այրեցին Սոխատինո գյուղը, իսկ փետրվարին՝ Իվանովկա գյուղը։

Լրագրող Յամաուչին ճապոնական Urajio Nippo թերթից.

«Իվանովկա գյուղը շրջապատված էր։ 60-70 բակ, որից բաղկացած էր ամբողջությամբ այրվել էև նրա բնակիչները, ներառյալ կանայք և երեխաներ (ընդամենը 300 մարդ) - գրավված... Ոմանք փորձել են թաքնվել իրենց տներում։ Եվ հետո սրանք Նրանց հետ միասին այրվել են տներ».

Միայն 1920 թվականի ապրիլի առաջին օրերին ճապոնացիները, հանկարծակի խախտելով զինադադարի պայմանագիրը, ոչնչացրին մոտ 7 հազար մարդ Վլադիվոստոկում, Սպասսկում, Նիկոլսկ-Ուսուրիյսկում և շրջակա գյուղերում։



Զավթիչները անխնա թալանել են Ռուսաստանի բոլոր օկուպացված տարածքները։ Նրանք հանել են մետաղ, ածուխ, հաց, մեքենաներ և սարքավորումներ, շարժիչներ և մորթիներ։ Առևանգված քաղաքացիական շոգենավեր և շոգեքարշներ. Գերմանացիները մինչև 1918 թվականի հոկտեմբերը միայն Ուկրաինայից արտահանել են 52 հազար տոննա հացահատիկ և անասնակեր, 34 հազար տոննա շաքար, 45 միլիոն ձու, 53 հազար ձի և 39 հազար գլուխ անասուն։

Ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանի տարածք է այցելել ավելի քան մեկ միլիոն զավթիչ՝ 280 հազար ավստրո-գերմանացի, 850 հազար բրիտանացի, ամերիկացի, ֆրանսիացի և ճապոնացի։ Ռուս ժողովուրդը, թերի տվյալներով, կորցրել է շուրջ 8 միլիոն սպանված, համակենտրոնացման ճամբարներում խոշտանգումների ենթարկվել, մահացել վերքերից, սովից և համաճարակներից։ Երկրի նյութական կորուստները, ըստ փորձագետների, կազմել են 50 միլիարդ ոսկի ռուբլի։ // Նյութերի հիման վրա varjag_2007 թ

Սպիտակ գվարդիայի դաժանությունները

Պատմական գիտությունների դոկտոր Հենրիխ Իոֆեն «Գիտություն և կյանք թիվ 12 2004 թվականի համար» ամսագրում Դենիկինի մասին հոդվածում գրում է.

«Կարմիրներից ազատագրված տարածքներում իսկական ռեւանշիստական ​​շաբաթ էր ընթանում։ Հին վարպետները վերադարձան, թագավորեցին կամայականություններ, կողոպուտներ, հրեական սարսափելի ջարդեր…».



Ուիլյամ Սիդնեյ Գրեյվզ (1865-1940)

«Արևելյան Սիբիրում սարսափելի սպանություններ են եղել, բայց դրանք չեն գործել բոլշևիկների կողմից, ինչպես սովորաբար կարծում են։ Չեմ սխալվի, եթե դա ասեմ Բոլշևիկների կողմից սպանված յուրաքանչյուր մարդու դիմաց հակաբոլշևիկյան տարրերի կողմից սպանվել է 100 մարդ».

Չեխոսլովակ պատժիչները բառիս բուն իմաստով երկրի երեսից ջնջեցին ամբողջ գյուղեր ու գյուղեր։ Միայն Ենիսեյսկում, օրինակ, ավելի քան 700 մարդ գնդակահարվել է բոլշևիկներին համակրելու համար՝ այնտեղ ապրողների գրեթե մեկ տասներորդը: 1919 թվականի սեպտեմբերին Ալեքսանդր տրանզիտ բանտի բանտարկյալների ապստամբությունը ճնշելու ժամանակ չեխերը գնդակահարեցին բանտարկյալներին՝ ավտոմատներից և թնդանոթներից: Կոտորածը տեւեց երեք օր։ Մոտ 600 մարդ մահացավ դահիճների ձեռքով։

Համակենտրոնացման ճամբարներ ստեղծվեցին նրանց համար, ովքեր դեմ էին օկուպացիային կամ համակրում էին բոլշևիկներին։

1918 թվականի օգոստոսի 23-ին Արխանգելսկի շրջանի Հյուսիսային Դվինայի մոտ գտնվող Մուդյուգ կղզում Անտանտի ինտերվենտիստները համակենտրոնացման ճամբար ստեղծեցին բոլշևիկների և համախոհների համար։

Դրա պատճառով Մուդյուգը ստացել է «մահվան կղզի» մականունը։ 1919 թվականի հունիսի 2-ին բրիտանացիները համակենտրոնացման ճամբարը փոխանցեցին Սպիտակ գվարդիականներին։ Այս պահին 1242 բանտարկյալներից 23-ը գնդակահարվել էին, 310-ը մահացել էին հիվանդություններից և վատ վերաբերմունքից, իսկ ավելի քան 150 մարդ դարձել էր հաշմանդամ։


Անգլո-ֆրանսիական ինտերվենցիոնիստների հեռանալուց հետո Ռուսաստանի հյուսիսում իշխանությունն անցավ սպիտակ գվարդիայի գեներալ Եվգենի Միլլերի ձեռքը։ Նա ոչ միայն շարունակեց, այլեւ ուժեղացրեց ռեպրեսիաներն ու տեռորը՝ փորձելով կասեցնել բնակչության բոլշեւիզմի արագ զարգացող գործընթացը։ Նրանց ամենաանմարդկային մարմնավորումը Յոկանգայի աքսորյալ դատապարտյալների բանտն էր, որը բանտարկյալներից մեկը նկարագրեց որպես դանդաղ, ցավալի մահով մարդկանց ոչնչացնելու ամենադաժան, բարդ մեթոդ.

«Մահացածները ողջերի հետ պառկած էին երկհարկանիների վրա, իսկ ողջերը մահացածներից լավը չէին. կեղտոտ, կեղևներով ծածկված, պատառոտված լաթի մեջ, կենդանի քայքայվելով, նրանք մղձավանջային պատկեր էին ներկայացնում»:


Յոկանգ բանտ


Յոկանգ բանտի մոդելը Մուրմանսկի տեղագիտական ​​թանգարանում

Սպիտակներից Յոկանգայի ազատագրման ժամանակ 1500 բանտարկյալներից 576-ը մնացին այնտեղ, որոնցից 205-ն այլևս չէր կարող շարժվել։

Նմանատիպ համակենտրոնացման ճամբարների համակարգ կիրառվել է ծովակալ Կոլչակի կողմից Սիբիրում և Հեռավոր Արևելքում: Կոլչակի ռեժիմը բանտարկեց 914 178 մարդու, ովքեր մերժեցին նախահեղափոխական կարգերի վերականգնումը։ Եվս 75 հազար մարդ բանտարկվել է սպիտակ Սիբիրում։ Կոլչակը ավելի քան 520 հազար բանտարկյալների քշեց ստրկական, գրեթե չվարձատրվող աշխատանքի ձեռնարկություններում և գյուղատնտեսությունում:


Կոլչակեցիների կողմից գնդակահարված բանվորների և գյուղացիների մարմինները

Երբ 1918-ի աշնանը սպիտակ գվարդիականները սկսեցին պարտություն կրել Կարմիր բանակից, Արևելյան ճակատում, Սիբիր, այնուհետև Հեռավոր Արևելք, բանտերի և համակենտրոնացման ճամբարների գերիներով բեռնատարներ և մահվան գնացքներ կանգնեցին:

Երբ մահվան գնացքները Պրիմորիեում էին, նրանց այցելեցին Ամերիկյան Կարմիր Խաչի աշխատակիցները։ Նրանցից մեկը՝ Բաքլին իր օրագրում գրել է.

Կոտրվածք

Ինչպես նշվեց վերևում, ի սկզբանե Լենինը վճռական էր տրամադրված հեղափոխության թշնամիներին բաժանորդագրությամբ ազատ արձակել՝ դիվերսիաներին չմասնակցելու երաշխիքներով։ Դա պայմանավորված էր Հոկտեմբերյան հեղափոխության ֆենոմենալ հաջողությամբ, որը չորս ամսում տարածվեց ամբողջ Ռուսաստանում՝ հասարակ ժողովրդի ճնշող մեծամասնության կողմից սովետների իշխանության աջակցության շնորհիվ։ Լենինը հույս ուներ, որ հակառակորդները կգիտակցեն ժողովրդի ձեռք բերված ինքնորոշման և պետական ​​համակարգի փոփոխության անշրջելիությունը։

Սակայն դաժան սպիտակ տեռորն ու միջամտությունը ստիպեցին բոլշևիկներին փոխել իրենց մարտավարությունը։

Հետո հեղափոխության շատ թշնամիներ պայմանական վաղաժամկետ ազատ արձակվեցին։ Նրանց թվում էին Պյոտր Կրասնովը, Վլադիմիր Մարուշևսկին, Վասիլի Բոլդիրևը, Վլադիմիր Պուրիշկևիչը, Ալեքսեյ Նիկիտինը, Կուզմա Գվոզդևը, Սեմյոն Մասլովը և այլք։

Սակայն հակահեղափոխականները կրկին սանձազերծեցին զինված պայքար, քարոզչություն, դիվերսիա, ահաբեկչական գործողություններ, դաշինքի մեջ մտան որպես ագրեսորներ, ինչը պարզվեց, որ քաղաքացիական պատերազմի տարիներին ևս մի քանի միլիոն քաղաքացիների մահ է երկրի համար։ միջամտություն. Հետո խորհրդային ղեկավարությունը որոշեց փոխել մարտավարությունը, թեև ևս մեկ անգամ շեշտում ենք. այս միջոցը դարձավ բացառապես պատասխան պատասխան.

Կարմիր սարսափ

Կարմիր ահաբեկչությունն ուղղված էր նրանց դեմ, ովքեր միտումնավոր գործում էին իշխանության դեմ և ղեկավարվում էին որոշակի սկզբունքներով. պետք է լիներ կոտորածի հիմնավորում և հրապարակային հայտարարություն։

Անդրադառնանք, հետևելով հիմնական գիտական ​​սկզբունքին, պատմական փաստաթղթերին.


Եթե ​​ուշադիր ուսումնասիրես այդ տարիների թերթերի կտրոնները, ապա մենք միշտ խոսում ենք հակառակորդի մարտական ​​ստորաբաժանումների մասին. նրանք, ովքեր կոնկրետ պայքար են տանում նոր պետության դեմ, մասնակցում են սպիտակ շարժմանը կամ գործում են հակահեղափոխական այլ հանցագործություններ, որոնք արգելված են: օրենք.

Ուշադրություն դարձնենք նաև տեռորի իրականացման ձևին. Սա, որպես կանոն, ռազմական դատարան է, այսինքն՝ տեղում մահապատիժ։ Google-ը, մյուս կողմից, տալիս է երեխաների զոհեր և սադիստական ​​նկարներ «կարմիր տեռոր» հարցման համար։

Ճիշտ է, անհասկանալի է, թե ինչու են տարեց կանանց մարմինների վրա փորված դիակների և կտրված մատների լուսանկարները վերագրում Կարմիր տեռորին, այսինքն՝ չեկիստների գործողություններին։

Սա կարող է լինել ոչ այլ ինչ, քան վկայություն այդ տարիների դաժան քաոսի: Երկրում փլուզվեց հին իշխանությունը, իսկ նորը դեռ ամեն ինչ չէր վերահսկում։ Անտառային ավազակները, ազգայնականները, քաղաքային ավազակախմբերը և ավազակները վերահսկում էին: Պատերազմի ռազմաճակատներից միլիոնավոր մարդիկ բարոյալքված են վերադարձել. Պատերազմ հայտարարած կայսրը հրաժարվեց իր երկրից, իսկ դավադիրները, որոնք ընդունեցին գահից հրաժարվելը, դավաճանաբար ոչնչացրին բանակը հենց հայրենի հողերից դուրս ռազմական գործողությունների ժամանակ։

Արդյունքում Ռուսաստանը ոչ միայն չստացավ դաշնակիցների խոստացած Բոսֆորն ու Դարդանելին, այլեւ հրաժարվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի զինվորների բոլոր նվաճումներից։ Ինչո՞ւ գրեթե երեք միլիոն ռուս մահացավ, իսկ յոթ միլիոնը վիրավորվեց կամ գերի ընկավ։

Շատերը մարգինալացան, աղքատությունն ու կործանումը տիրում էր ամենուր, և միլիոնավոր անվերահսկելի զենքեր շրջում էին երկրով մեկ, որոնց լայնածավալ արտադրությունը գործարկվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմին:

Ի տարբերություն Կոլչակի պատժիչների, ովքեր այրում են գյուղերը, խոշտանգում ու սպանում տեղի տղամարդկանց, կանանց, երեխաներին, չեկիստները կարծես իսկական մարտիկներ լինեն նորաստեղծ պետությունում կարգուկանոն հաստատելու համար։ Մենք այստեղ դատավորի դեր չենք ստանձնի, բայց գոնե վերևում մանրամասն նկարագրված երկրում կատարվողի համատեքստում նման պայքարը կարող է արդարացված թվալ։


Չեկիստ-Կարմիր գվարդիա երկաթուղային հանգույցի փ. Քրիզոստոմ. 1919 գ.

Տարբեր մշակութային և կրթական ընկերություններ, որոնք հովանավորվում են Սորոսի, ՄակԱրթուրի, ԱՄՆ կառավարության և այլոց կողմից, շատ բան են ասել Կարմիր ահաբեկչության մասին:

Այժմ խոսքը տանք խորհրդային իշխանության պաշտոնական դիրքորոշմանը։


Ինչպես տեսնում ենք, խոսք չկա «բոլշեւիզմի միլիարդավոր զոհերի» մասին, ինչի մասին անընդհատ կրկնում են ազատական ​​իրավապաշտպանները։

Այնուամենայնիվ, հակիրճ անդրադառնանք, թե ինչպես են ստեղծվում հակասովետական ​​առակները՝ օգտագործելով մեկ կոնկրետ օրինակ։

Նման կայք կա «Պատմական հիշողություն». Դրա կենտրոնացումը կարելի է դատել նրա նկարագրությունից.


Այստեղ նշվում են մեզ հետաքրքրող ժամանակակից ռուսական հասարակության բազմաթիվ խնդիրներ՝ գերբնական հետաքրքրությունը «ռեժիմի զոհերի» և «հաշտեցման», Ելցինի կենտրոնի և Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի նկատմամբ:

Վլադիմիր Իլյիչ Լենինը սովորեցրել է ցանկացած գործունեության հետևում տեսնել որոշակի խավերի շահերը.

«Մարդիկ միշտ եղել են և կլինեն քաղաքականության մեջ խաբեության և ինքնախաբեության հիմար զոհ, քանի դեռ չեն սովորել որևէ բարոյական, կրոնական, քաղաքական, սոցիալական արտահայտությունների, հայտարարությունների, խոստումների հետևում փնտրել որոշակի խավերի շահերը։

// Լենին Վ.Ի. Մարքսիզմի երեք աղբյուր և երեք բաղադրիչ // Պոլն. հավաքածու op. - T. 23 .-- P. 47:

Այս առումով հետաքրքիր են նշված ինտերնետային պորտալի գործընկերները։

Հատուկ շնորհակալություն ենք հայտնում օլիգարխ Միխայիլ Պրոխորովին՝ կայքի ստեղծմանը մասնակցելու համար։

Եվ ահա այս կայքի բնորոշ բովանդակությունը.


Լուսանկարի տակ գտնվող մակագրությունը.

1918 թվականի օգոստոսին, Լենինի մահափորձից և Ուրիցկիի սպանությունից հետո, բոլշևիկները հայտարարեցին երկրում վրեժխնդրության գործողություն՝ Կարմիր ահաբեկչություն։ Ռիբինսկը նույնպես մի կողմ չմնաց։ 1918 թվականի սեպտեմբերի 4-ին Ռիբինսկի բանվորների, զինվորների և Կարմիր բանակի պատգամավորների սովետի «Իզվեստիա» թերթում հայտնվեց Ռիբինսկի շրջանի զինվորական կոմիսարիատի սարսափելի ծանուցումը. մարդկանց աշխատանք! Դավաճանների դատավարությունը կլինի կարճ և անխնա՝ 24 ժամից դատավճիռը և մահապատիժը»։

Ռիբինսկ Ույեզդի արտահերթ հանձնաժողովը կազմել է մահապատիժների «պլանավորման հրաման»։ Զանգվածային կրակոցները շարունակվել են երկու օր։ Իրականացվել են ինչպես միայնակ, այնպես էլ զանգվածային մահապատիժներ։ Գնդակահարվել են Ռիբինսկի վաճառականներ Պոլենովներ, Դուրդիններ, Ժերեբցովներ, Սադովներ և այլք։

Կարմիր տեռորի մեխանիզմը հետևյալն էր. Ռիբինսկի Ուեզդ Չեկայի նախագահ Պ.Գոլիշկովը կանչել է իր ենթականերին և հրահանգել գնդակահարել կոնկրետ անձանց։ Անվտանգության 4-5 աշխատակիցներից բաղկացած կրակահերթ էր հավաքվում։ Այս խումբը գնացել է կոնկրետ հասցե, կատարվել է խուզարկություն՝ արժեքավոր գույքի առգրավմամբ։ Այնուհետ տան տիրոջը կամ ընտանիքի մի քանի անդամներին Չեկա հարցաքննության ուղարկելու պատրվակով տանից դուրս են բերել։ Սակայն ձերբակալվածներին տեղափոխել են ոչ թե Չեկա, այլ անտառ կամ գոմ, այնտեղ էլ գնդակահարել են։ Սպանվածի ունեցվածքի մի մասը բաժանվել է կրակահերթի անդամների միջև, իսկ մի մասը հանձնվել է Չեկային։ Մահապատժի վայրից Չեկա տանող ճանապարհին հրաձգային ջոկատի անդամները մտել են չեկիստներից մեկի տուն, որտեղ հարբել են այնքան, մինչև հարբած են եղել։ Նույն կերպ են վարվել նաև զինվորական կոմիսարիատից կարմիր բանակի մարդիկ, ովքեր նույնպես մասնակցել են Կարմիր ահաբեկչությանը։

Եվ ահա թե ինչ է եղել իրականում.

Պոպենովը չի հայտնվել տեղի պատմաբանի կողմից հետազոտված մահապատիժների ցուցակներում։ Հետո հայտնվեց այս վաճառականի թոռնուհին, ով բառացիորեն բացատրեց հետևյալը.

Լեոնտի Լուկիչ Պոպենովի ընտանիքն իսկապես գնդակահարվել է։ Բայց ոչ թե ամբողջ ընտանիքը, այլ նրանք, ովքեր տանն էին ավազակների ժամանելու պահին։ Պոպենովների տունը գտնվում էր Վոլգայի ձախ ափին (Ռիբինսկի դիմաց)։ Նրանք լուսանկարվել են իրենց տանը։ Ի դեպ, այն ողջ է մնացել։ 1930-ական թվականներից այնտեղ գործում է պոլիկլինիկա։
Այսպիսով, ընտանիքի ղեկավարն ինքը, ով այդ պահին քաղաքում էր, և նրա երկու դուստրերը, ովքեր գտնվում էին Ռիբինսկում (դասարանում), բախտ են ունեցել խուսափել կրակոցից։ Բացի այդ, բախտ է վիճակվել, որ 1911 թվականի հունվարին նա ամուսնացել է ավագ դստեր հետ, որը 1918 թվականին Կիևում էր։ Եվ ևս մեկ որդի ողջ է մնացել՝ տկ. ծառայել է բանակում։ Սերբիայում նրա համար ավարտվեցին Առաջին համաշխարհային պատերազմը և քաղաքացիական պատերազմը։
Լ.Լ.Պոպենովը կնոջը և սպանված երեխաներին թաղել է Իբերիայի Աստվածածին եկեղեցու ցանկապատում, որը գտնվում է նրանց տնից ոչ հեռու, նաև Վոլգայի ձախ ափին։
Լ.Լ.Պոպենովի ընտանիքի հրաձգությունը տեղի է ունեցել տարօրինակ կողոպուտի նպատակով։
Ինքը՝ Լ. Լ. Պոպենովը, հասուն ծերություն ապրեցեւ մահացել 90-ից բարձր տարիքում (1942 թ.), թաղվել Մոսկվայի մոտ։

Այս իրավիճակում Ռիբինսկի չեկիստներին վերագրվում էր այն, ինչ նրանք չէին անում, և Պոպենովը մինչև խոր ծերություն ապրեց Խորհրդային Ռուսաստանում, և ոչ ոք նրան մահապատժի ենթարկեց միայն այն պատճառով, որ նա կապիտալիստական ​​համակարգի վաճառական էր:

Այսպես են ստեղծվում պատմական առասպելները։

Եզրակացության փոխարեն

Քաղաքացիական պատերազմի ավարտից հետո Կարմիր տեռորը սահմանափակվեց:

Հնարավո՞ր է, որ խորհրդային պետությունը վերադառնա սարսափի նոր ալիքի։ Լենինը այս հարցին մարգարեաբար պատասխանեց. ԽՍՀՄ առաջին ժողովրդական կոմիսարը - ԽՍՀՄ վերջին ժողովրդական կոմիսար Ի.Վ. Ստալինին.

«Ահաբեկչությունը մեզ պարտադրվեց Անտանտի ահաբեկչության կողմից, երբ աշխարհի հզոր տերությունները հարձակվեցին մեզ վրա իրենց հորդաներով՝ կանգ չառնելով ոչ մի բանի առաջ: Մենք չէինք կարող երկու օր դիմանալ, եթե սպաների և սպիտակգվարդիականների այս փորձերը անխղճորեն պատասխան չստանային, և դա սարսափ էր նշանակում, բայց դա մեզ պարտադրվեց Անտանտի ահաբեկչական մեթոդներով։ Եվ հենց որ մենք վճռական հաղթանակ տարանք, նույնիսկ պատերազմի ավարտից առաջ, Ռոստովի գրավումից անմիջապես հետո, մենք հրաժարվեցինք մահապատժի կիրառումից…

Եվ ես կարծում եմ, հուսով եմ և վստահ եմ, որ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեն միաձայն կհաստատի Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի այս որոշումը և կլուծի այնպես, որ Ռուսաստանում մահապատժի կիրառումն անհնարին դառնա։

Անշուշտ պետք է ասել, որ Անտանտի կողմից պատերազմի մեթոդները թարմացնելու ցանկացած փորձ կստիպի մեզ վերսկսել նախկին տեռորը։ Մենք գիտենք, որ ապրում ենք գիշատիչ ժամանակներում, երբ բարի խոսքով չենք գործում. դա այն էր, ինչ մենք նկատի ունեինք, և հենց որ վճռական պայքարն ավարտվեց, մենք անմիջապես սկսեցինք անժամկետ չեղարկել այն միջոցները, որոնք կիրառվում են մյուս բոլոր տերություններում»։

Զեկույց Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի և ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի աշխատանքի մասին // Lenin V.I. PSS հատոր 40. P. 101)

Մեզ մնում է լավ ուսումնասիրել պատմությունը, որպեսզի հստակ սահմանենք, թե որտեղ է բարին ու չարը, և պահպանենք մեծ հոկտեմբերյան հաղթանակի արժեքները, որին մեր նախնիները հասել են այդքան դժվարությամբ և նման կորուստներով։

Կարմիր սարսափ

Կարմիր ահաբեկչության սկզբի պաշտոնական ամսաթիվը համարվում է 1918 թվականի օգոստոսի 17-ը, երբ Սանկտ Պետերբուրգում նախկին ուսանողի կողմից սպանվեց Հյուսիսային կոմունայի ժողովրդական կոմիսար, Սանկտ Պետերբուրգի արտակարգ հանձնաժողովի ղեկավար Ուրիցկին։ , կուրսանտ պատերազմի ժամանակ, սոցիալիստ Կաննեգիսեր։ Այս արարքի մասին պաշտոնական փաստաթղթում ասվում է. «Հարցաքննության ժամանակ Լեոնիդ Կանեգիսերն ասել է, որ ինքը սպանել է Ուրիցկիին ոչ թե կուսակցության կամ որևէ կազմակերպության հրամանով, այլ իր կամքով՝ ցանկանալով վրեժ լուծել սպաների ձերբակալության և իր ընկեր Պերելցվեյգի գնդակահարության համար։ »:

Ի պատասխան այս երկու ահաբեկչությունների՝ խորհրդային կառավարությունը հայտարարեց ահաբեկչության մի ամբողջ արշավի սկիզբը։ Միևնույն ժամանակ, զանգվածային մահապատիժների թիրախում եղել են ոչ թե անհատները, ոչ որևէ խավը, այլ բնակչության ողջ խավերը, մասնավորապես՝ բոլորը, ովքեր չեն պատկանում բանվոր դասակարգին կամ ամենաաղքատ գյուղացիությանը։

Մենք չգիտենք և հավանաբար երբեք չենք իմանա այդ զոհերի ճշգրիտ թիվը, մենք նույնիսկ չգիտենք նրանց անունները: Այնուամենայնիվ, կարելի է վստահաբար ասել, որ իրական թիվը շատ ավելին է, քան այն ցուցանիշը, որը տրվել է ավելի ուշ կիսապաշտոնական հաղորդագրության մեջ (պաշտոնական ծանուցում երբևէ չի հրապարակվել): Իրոք, 1919թ. մարտի 23-ին անգլիացի քահանա Լոմբարը զեկուցեց լորդ Քերզոնին. «Օգոստոսի վերջին օրերին սպաներով լցված երկու նավ խորտակվեցին, և նրանց դիակները դեն նետվեցին իմ ընկերներից մեկի կալվածքում, որը գտնվում էր թաղամասում։ Ֆիննական ծոց; շատերը երկու-երեք-ական կապած էին փշալարերով»:

Չեկայի առաջնորդներից մեկը՝ Փիթերսը, այս օրերը Պետրոգրադում «պատմական տեռոր» անվանեց նոյեմբերին թերթի թղթակցին տված հարցազրույցում. «Հակառակ տարածված կարծիքի», Փիթերսն ասաց. «Ես ամենևին էլ այնքան արյունարբու չեմ, որքան մարդիկ։ մտածիր». Սանկտ Պետերբուրգում «փափկասիրտ հեղափոխականները դուրս են մղվել հավասարակշռությունից և դարձել չափազանց նախանձախնդիր: Մինչ Ուրիցկիի սպանությունը Պետրոգրադում մահապատիժներ չեն եղել, իսկ նրանից հետո՝ չափազանց շատ ու հաճախ անխտիր, մինչդեռ Մոսկվան, ի պատասխան մահապատիժների. Լենինի դեմ մահափորձը, որին պատասխանել են միայն մի քանի ցարական նախարարների գնդակահարությամբ»։ Եվ հենց այդտեղ, սակայն, ոչ շատ արյունարբու Պիտերսը սպառնաց. «Ես հայտարարում եմ, որ ռուսական բուրժուազիայի ցանկացած փորձ՝ նորից գլուխ բարձրացնելու, այնպիսի հակահարվածի և այնպիսի հաշվեհարդարի կհանդիպի, որ այն ամենը, ինչ հասկանում է Կարմիր տեռորը, կգունատվի նրա առջև։ դա»։

Սպիտակ սարսափ

Բռնությունն ու սարսափը մարդկության դարավոր պատմության անփոխարինելի ուղեկիցներն են եղել։ Ռուսաստանը ավանդաբար պատկանում էր այն երկրներին, որտեղ մարդկային կյանքի գինը սակավ էր, և մարդասիրական իրավունքները չեն հարգվում։ Լենինը պնդում էր, որ Ռուսաստանում քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ կարմիր տեռորը հարկադրված էր և դարձավ պատասխան սպիտակ գվարդիայի և ինտերվենցիոնիստների գործողություններին:

Ներկայումս լայն տարածում է գտել պատմաբան Մելգունովի այն թեզը, որ սպիտակներն ավելին են, քան կարմիրը, նրանք պատժիչ գործողություններ կատարելիս փորձել են պահպանել իրավական նորմերը։

Ն
առճակատման կողմերի իրավական հայտարարությունների և որոշումների վերաբերյալ այդ տարիներին երկրի բնակչությանը չպաշտպանեցին կամայականություններից և ահաբեկչություններից։ Դրանք չէին կարող կանխվել ոչ Սովետների VI համառուսաստանյան արտահերթ համագումարի (1918 թվականի նոյեմբեր) որոշումներով, ոչ մահապատժի վերացման մասին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի որոշմամբ (1920 թվականի հունվար), ոչ էլ հրահանգներով. հակառակ կողմի կառավարությունները։ Ե՛վ նրանք, և՛ մյուսները կրակել են, պատանդներ վերցրել, կտտանքների ենթարկել։ Սպիտակները նաև ունեին այնպիսի հաստատություններ, ինչպիսիք են Չեկան և հեղափոխական տրիբունալները՝ տարբեր հակահետախուզական ծառայություններ և ռազմական դատարաններ, քարոզչություն։ «Կարմիր» տեռոր

Տեղեկատվական առաջադրանքներ ունեցող կազմակերպություններ, ինչպիսիք են Դենիկինի Օսվագը (Ռուսաստանի հարավի զինված ուժերի գերագույն գլխավոր հրամանատարին կից հատուկ կոնֆերանսի քարոզչության բաժին): Արդեն առաջին բռնության ակտերը, որոնք իրականացվել են միակողմանի, ապա երկկուսակցական խորհրդային կառավարության (բոլշևիկների և ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների) կողմից. թերթերի փակումը, որոնք պաշտպանում էին ոչ թե 1917 թվականի հոկտեմբերյան, այլ փետրվար ամսվա գաղափարները, Կադետական ​​կուսակցության օրենքից դուրս գալը, Հիմնադիր խորհրդարանի լուծարումը, իշխանության համար արտադատական ​​պայքարի իրավունքի ներդրումը առաջացրեց շատերի մերժումը։ Լենինը ելնում էր նրանից, որ «Հեղափոխության օգուտը, բանվոր դասակարգի օգուտը՝ սա բարձրագույն օրենք է».որ միայն նա է «այս օգուտը» որոշող բարձրագույն իշխանությունը, հետևաբար ի վիճակի է լուծել բոլոր հարցերը, այդ թվում՝ հիմնականը՝ կյանքի և աշխատանքի իրավունքը։ Տրոցկին, Բուխարինը և այլք առաջնորդվել են իշխանությունը պաշտպանելու համար օգտագործվող միջոցների նպատակահարմարության սկզբունքով. «Պրոլետարական հարկադրանքն իր բոլոր ձևերով՝ մահապատիժներից մինչև աշխատանքային ծառայություն, կոմունիստական ​​մարդկությունը կապիտալիստական ​​դարաշրջանի մարդկային նյութից զարգացնելու մեթոդ է»։Է.Մ.-ի գրառման մեջ. Սկլյանսկի (օգոստոս 1920), պատգամավոր։ Նախ Հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհուրդ Լենինը գրել է. «... «Կանաչների» քողի տակ (մենք նրանց կմեղադրենք հետո) մենք 10-20 մղոն կքայլենք և կգերազանցենք կուլակներին, քահանաներին, հողատերերին։ Բոնուս՝ 100,000 ռուբլի կախված մարդու համար».

TO Աութսկին պնդում էր, որ Կարմիր ահաբեկչությունը դիտելը որպես արձագանք սպիտակի նկատմամբ նույնն է, ինչ սեփական գողությունն արդարացնելն ասելով, որ ուրիշները գողանում են: Նա մարգարեաբար կանխատեսում էր, որ «բոլշևիզմը կմնա սոցիալիզմի պատմության մութ էջ»։

Խորհրդային Հանրապետության ղեկավարությունը պաշտոնապես ճանաչեց ոչ օրինական պետության ստեղծումը, որտեղ կամայականությունը դարձավ նորմ, իսկ տեռորը՝ իշխանությունը պահպանելու ամենակարեւոր գործիքը։ Հատկանշական է, որ Չեկայի արտադատական ​​մահապատիժների իրավունքը, որը հորինել է Տրոցկին, ստորագրել է Լենինը. Արդարադատության ժողովրդական կոմիսարի կողմից տրիբունալներին տրվել են անսահմանափակ իրավունքներ. Կարմիր տեռորի մասին բանաձեւը հավանության է արժանացել արդարադատության, ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարների և Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի գործերի ղեկավարի կողմից. զինվորական տրիբունալներին հանձնարարել է հանրապետության հեղափոխական զինվորական տրիբունալի նախագահը։ «Զինվորական տրիբունալները չեն առաջնորդվում և չպետք է առաջնորդվեն որևէ իրավական նորմերով։ Սրանք բուռն հեղափոխական պայքարի ընթացքում ստեղծված պատժիչ մարմիններ են, որոնք որոշում են

նրանց դատավճիռները՝ առաջնորդվելով քաղաքական նպատակահարմարության սկզբունքով և կոմունիստների արդարության զգացումով»։... 1918 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Օսինսկին «Պրավդա» թերթի էջերից հայտարարեց. «Բուրժուազիայի նկատմամբ պրոլետարիատի դիկտատուրայից մենք անցել ենք ծայրահեղ տեռորի՝ բուրժուազիայի՝ որպես դասակարգի ոչնչացման համակարգի»։... Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի 1919 թվականի փետրվարի 15-ի հրամանագիրը թույլ է տվել. «Գյուղացիներից պատանդ վերցնել, որ եթե ձյունը չմաքրվի, գնդակահարեն»..

Սպիտակների կողմից գրավված տարածքները չեն կարող դիտվել որպես մեկուսացված տարածքներ. տեղի է ունեցել քաղաքացիական պատերազմ, ինչը նշանակում է, որ հակառակորդ կողմերը ազդել են միմյանց վրա։ Միաժամանակ և կարմիրի հետ փոխկապակցված՝ երկրում տիրում էր նաև սպիտակ տեռորը։

Ունենալ
1918-ին, սակայն, սկսեց տիրել «միջավայրի սարսափը», երբ կողմերի գործողությունների համաչափությունն անխուսափելիորեն նմանվեց։ Սա իր շարունակությունը գտավ 1919-1920 թվականներին, երբ և՛ կարմիրները, և՛ սպիտակները միաժամանակ կառուցում էին իրենց բռնապետական ​​պետությունները։ Հակառակորդ կողմերի ղեկավարներից և ոչ մեկը չի խուսափել իր հակառակորդների և խաղաղ բնակչության դեմ ահաբեկչությունից։ Ահաբեկչության ձևերն ու մեթոդները տարբեր էին. բայց դրանք օգտագործվել են նաև Հիմնադիր ժողովի հետևորդների կողմից (Կոմուչ Սամարայում, Ժամանակավոր տարածաշրջանային կառավարություն Ուրալում, Սիբիրի ժամանակավոր կառավարությունը, Հյուսիսային շրջանի վերին վարչակազմը) և հենց Սպիտակ շարժումը:

Կոլչակն ու Դենիկինը պրոֆեսիոնալ զինվորականներ էին, հայրենասերներ, ովքեր ունեին սեփական հայացքները երկրի ապագայի վերաբերյալ։ Խորհրդային պատմագրության մեջ Կոլչակը բնութագրվում է որպես ռեակցիոն և թաքնված միապետ։ Արտերկրում ստեղծվել է ազատականի կերպար՝ վայելելով բնակչության աջակցությունը։ Սրանք ծայրահեղ տեսակետներ են։ 1920 թվականին Իրկուտսկի Չեկայում հարցաքննությունների ժամանակ Կոլչակը հայտարարեց, որ չգիտի իր պատժողների կողմից բանվորների և գյուղացիների նկատմամբ անգութ վերաբերմունքի բազմաթիվ փաստերի մասին։ Երևի ճշմարտությունն էր ասում։ Բայց դժվար է խոսել Սիբիրում և Ուրալում նրա քաղաքականությանն աջակցելու մասին, եթե այն ժամանակվա մոտ 400,000 կարմիր պարտիզաններից նրա դեմ գործեցին 150,000-ը, և նրանց մեջ կային հարուստ գյուղացիների 4-5%-ը, կամ, ինչպես նրանք էին։ այն ժամանակ կոչվում էին կուլակներ։

Կոլչակի կառավարությունը պատժիչ ապարատը ստեղծեց նախահեղափոխական Ռուսաստանի ավանդույթների հիման վրա, բայց փոխելով անվանումները՝ ժանդարմերիայի փոխարեն՝ պետական ​​անվտանգություն, ոստիկանություն՝ միլիցիա և այլն։ Գավառներում պատժիչ մարմինների կառավարիչները 1919-ի գարնանը պահանջում էին «Չպահպանել խաղաղ ժամանակ ստեղծված իրավական նորմերը, այլ ելնել նպատակահարմարությունից».... Այդպես էր հատկապես պատժիչ գործողությունների ժամանակ։ Գեներալ Սախարովը 1919 թվականի հոկտեմբերի 12-ի հրամանով հրամայել է գնդակահարել յուրաքանչյուր տասներորդ պատանդին կամ բնակչին, ինչպես նաև զինվորականների դեմ զինված ապստամբությունների դեպքում. "Մեկ տարի առաջ, - գրել է իր օրագրում 1919 թվականի օգոստոսի 4-ին Կոլչակի կառավարության պատերազմի նախարար Ա. Բուդբերգը, - Բնակչությունը մեր մեջ տեսնում էր դաժան կոմիսարական գերությունից ազատողներին, բայց հիմա ատում են մեզ այնպես, ինչպես ատում էին կոմիսարներին, եթե ոչ ավելին. և ատելությունից էլ վատ, այն մեզ այլևս չի հավատում, մեզնից ոչ մի լավ բան չի սպասվում»:.

Սպիտակ տեռորը նույնքան անիմաստ էր դրված նպատակին հասնելու համար, որքան մյուսները։ Ինչպես Սիբիրում ԱՄՆ զորքերի հրամանատար գեներալ Գրեյվսը հիշեց. «Արևելյան Սիբիրում բոլշևիկների կողմից սպանված յուրաքանչյուր մարդուն բաժին է ընկնում 100 սպանված հակաբոլշևիկյան տարրերի կողմից»։և «Բոլշևիկների թիվը Սիբիրում Կոլչակի ժամանակ բազմիցս աճել է մեր ժամանման ժամանակ նրանց թվի համեմատությամբ»:.

Հանրաճանաչ
Հավատքի, հույսի, սիրո տոնի և նրանց մայր Սոֆիայի տոնը. ինչ ամսաթիվ, պատմություն և ավանդույթներ Սոֆիայի հավատքի պատկերակը հույսի սեր է նշանակում Հավատ, հույս, սեր և...
Ինչ պետք է ուտել, որպեսզի չուզենաք քնել Այն ժամանակ, երբ զանգվածային ...
Ի՞նչ է ուսանողական նախաձեռնությունը և ինչպես է այն գործում: Նախաձեռնությունների սարսափելի ճշմարտությունը ...
Ծոմի և սննդի օրացույց Եկեղեցին հստակ չի առաջադրում…
Մեծ Պահք. Ամենօրյա սնուցման օրացույց Պահքը ամենա...
Նորություն կայքում
Սուրբ Նիկողայոս Հրաշագործի մասունքները հանդիսավոր կերպով ողջունեցին Քրիստոս Փրկիչ եկեղեցում Ինչպես կարողացաք մտնել եկեղեցի.
Ինչպես զարմանալի տեսք ունենալ (խորհուրդներ աղջիկների համար)
Ռուսական ժողովրդական տոների հայտարարություն ձմեռային արձակուրդների մասին
Տատյանայի օրվա տոնի պատմությունը
Ինչպես գտնել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մասնակից ազգանունով ռազմական արխիվում