Was ist die standesrepräsentative Monarchie. Ständerepräsentative Monarchie nach Chatschaturjan

Es gibt zwei Regierungsformen: Republik und Monarchie.

Nachlass- repräsentative Monarchie es ist eine Form der feudalen Monarchie, in der die Macht des Herrschers mit den Organen der Ständevertretung verbunden ist.

Westeuropäische Nachlassorgane meist gebildet in XII-XV Jahrhunderte

Aussehen; Tisch. Europäische Nachlassvertretungen

Im XVI-XVII Jahrhundert. die standsrepräsentative Monarchie wird durch den Absolutismus ersetzt.

In Russland waren die Organe der Nachlassvertretung Zemsky Kathedralen.

Zemsky-Kathedraleeine vom Zaren einberufene Versammlung zur Erörterung wichtiger Fragen des Landeslebens, bestehend aus den höchsten Kirchenhierarchen ("Geweihte Kathedrale"), Bojaren (Boyar Duma) und hochrangigen Beamten (Duma-Adligen und -Beamten und Ordenschefs, Butler, Schatzmeister usw.), sowie in einigen Fällen Adlige, Bürger (im 17. Jahrhundert) und Kosaken (Vertreter der Erde).

Erste Einberufung - 1549 oder 1550

Zuletzt:

- 1653 Gramm.vollwertig, als alle Stände der Kathedrale anwesend waren (über die Aufnahme der Ukraine des linken Ufers in Russland);

- 24.04.1682 (zur Genehmigung durch Zar Peter I.), 26.05.1682 (zur Genehmigung durch die Zaren Peter I. und Ivan V.) oder 1683-1684ewiger Friede mit Polen) - wenn nur Vertreter bestimmter Stände eingeladen wurden.

V Zusammensetzung der Kathedralen des 16. Jahrhunderts. umfasste Personen entsprechend ihrer amtlichen Stellung und Zugehörigkeit zum Nachlass, deren Frage behandelt wurde. Der Herrscher selbst listete die Klassen auf, die er in der Kathedrale sehen möchte.

Kathedralen des 17. Jahrhunderts wurden auf der Grundlage zaristischer Urkunden einberufen, die an die Gouverneure oder Arbeiter in die Städte geschickt wurden, mit dem Appell, für den Rat gewählte Leute (von Bürgern, Kosaken und Adligen) nach Moskau zu entsenden.

Bald repräsentierten die Gewählten keinen bestimmten Bereich mehr, sondern nur noch informierte die zaristische Regierung über den Stand der Dinge vor Ort (XVII. Jahrhundert).

Siehe Tabelle. Arten von Problemen, die im 16.-17. Jahrhundert in Zemsky Sobors in Russland entschieden wurden

Russische Zemsky-Kathedrale aus der Mitte des 16. – 17. Jahrhunderts. sollte nicht mit zeitgenössischen westeuropäischen repräsentativen Institutionen verglichen werden, sondern mit den gleichen Gremien des XIII-XV Jahrhunderts. Denn die standesrepräsentative Monarchie bildet sich bei der Bildung von Zentralstaaten und hilft den Monarchen, ihre Macht zu stärken. In Europa ist dies das XIII-XV Jahrhundert.

In Russland erschienen Zemsky Cathedrals unter Ivan IV., der versuchte, das letzte Erbe zu zerstören, und im 17. Jahrhundert. Zemsky-Versammlungen halfen, die durch die Unruhen geschwächte Zentralregierung wiederherzustellen.

Gemeinsamkeiten Russische und europäische Nachlassvertretungen:

1. Mangel an klaren Gesetzen(Charter), die Einberufung und Tätigkeit der Vertretungsorgane zu regeln. Ausnahme ist England.


2. Bedingte Repräsentativität der Güter wegen Abwesenheit von Vertretern der Bauernschaft... Ausnahme ist Spanien.

3. Entscheidungen über Außenpolitik, Steuern und gesetzgeberische Tätigkeit, in der Regel die Entscheidung des Monarchen genehmigen.

Merkmale der Zemsky Kathedralen:

1. Fehlen einer klaren Organisationsstruktur... In Europa bildete der "Dritte Stand" eine eigene Kammer, in Russland diskutierten die gewählten Delegierten in Gruppen ("Artikeln"): Verwalter, Moskauer Adlige, Bogenschützen usw. Und die geweihte Kathedrale und die Bojarenduma funktionierten sowohl als Teil des Zemsky Sobor als auch unabhängig davon.

2. Zemsky sobors sind aufgrund der endgültigen Registrierung der Stände erst im 2/2 des 18. Jahrhunderts bedingte Organe der Nachlassvertretung.(in den Belobigungsschreiben von Katharina II.).

3. kurze Lebensdauer: 100 Jahre (1549/1550-1653) oder etwas mehr als 130 Jahre (1549/1550-1684).

Nach Durchlaufen des Legitimationsprozesses, d.h. Nachdem die Monarchie öffentliche Unterstützung erhalten hatte, verließ sie sich nicht mehr auf Zemsky Sobors und Patriarch Nikon riet Alexei Mikhailovich, sie nicht mehr einzuberufen, da "Sie schmälern die Würde des Königs." Aus der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. beginnt sich zu formen und nimmt zu Beginn des 18. Jahrhunderts Gestalt an. absolute Monarchie.

Bei der Beschreibung politisches System und Institutionen europäischer Mächte im Mittelalter begegnet uns häufig der Begriff der "Ständemonarchie". Diese Form staatliche Struktur war typisch für Frankreich, Russland, Deutschland usw. In diesem Artikel werden wir diskutieren, was eine "Ständemonarchie" ist, ihre Merkmale und ihre Umsetzung an den Beispielen mittelalterlicher Länder betrachten.

Begriffsdefinition

Monarchie ist eine Regierungsform, in der die oberste Gewalt in den Händen einer Person liegt und vererbt wird. Traditionell wird es in mehrere Typen unterteilt: absolut, frühfeudal, patrimonial, ständisch, theokratisch. Was ist also die Standform der Staatsverwaltung, die im Mittelalter in den westeuropäischen Mächten weit verbreitet war? Es zeichnet sich durch die Beteiligung von Vertretern verschiedener (oder eines) Ständes an der Regierung des Landes aus. Diese Gremien könnten gesetzgeberische und beratende Funktionen wahrnehmen.

Charakteristisch

1. Begrenzte Macht des Monarchen.
2. Aufteilung der Bevölkerung des Staates in Stände.
3. Zentralisierung der Verwaltung.
4. Die Anwesenheit von politisch aktiven Menschen aus verschiedenen Schichten.
5. Abgrenzung der Regierungsfunktionen zwischen dem Monarchen und der Volksvertretung.

Um besser zu verstehen, was eine Ständemonarchie ist, sollte man ihre Charakteristika am Beispiel mittelalterlicher Länder betrachten.

Ständemonarchie in England

Diese Regierungsform nahm in England im 13. Jahrhundert Gestalt an. Bis dahin hatten sich im Land bereits feudale Güter gebildet. Die Spitze der Gesellschaft bestand aus Baronen. Der Adel begann eine bedeutende Rolle im Wirtschaftsleben Englands zu spielen. Darüber hinaus stärkten der Adel und die städtische Elite ihre Positionen. Unter John Landless begannen die Feudalgüter einen Kampf gegen die oberste Macht. Schon in den 60er Jahren. XIII Jahrhundert sie wuchs in Bürgerkrieg... Das Ergebnis dieses Kampfes war die Schaffung des "Musterparlaments" im Jahr 1295. Es bestand aus großen geistlichen und weltlichen Feudalherren. Während der Zeit der ständischen Monarchie bestand die Aufgabe des englischen Parlaments darin, die Höhe der Steuern festzulegen und die höchsten Beamten zu kontrollieren. Später beteiligt sich dieses Gremium an der Verabschiedung von Gesetzen. Im XIV. Jahrhundert. Unter Edward III war das Parlament in zwei Kammern unterteilt: Commons und Lords. Der erste bestand aus Rittern und Bürgern, der zweite aus Baronen oder erblichen Adeligen (in einer späteren Zeit).

Die erste ständische Volksvertretung des Landes wurde zur Zeit Philipps IV. gegründet. Ab 1484 wurde es als Generalstaaten bekannt. Es sei darauf hingewiesen, dass dieses Gremium in engem Bündnis mit der königlichen Macht stand und tatsächlich seine Interessen bekundete. Alle drei französischen Stände (Klerie, Adel und der „Dritte“) waren in den Generalstaaten vertreten. Der König benutzte in der Regel die Generalstaaten zur Unterstützung in verschiedenen Situationen. Er bat sogar um die Meinung der Stände zu den Gesetzen, obwohl ihre Annahme nicht der Zustimmung oder Zustimmung dieser Körperschaft bedurfte. sie könnten sich mit Bitten oder Protesten auch an einen Vertreter der höchsten Instanz wenden. Menschen aus verschiedenen Klassen versammelten sich und diskutierten getrennt über Themen. Dies schloss Konflikte zwischen soziale Gruppen... Vom Ende des XIII Jahrhunderts. in Frankreich beginnen sich die Provinz-(Lokal-)Staaten zu versammeln. Große Rolle unter ihnen im XV Jahrhundert. spielte das Pariser Parlament.

In Russland entstand diese Regierungsform 1569, als Iwan der Schreckliche das erste Konzil einberufen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Bildung von Vertretungskörperschaften in diesem Staat ihre eigenen Merkmale hatte. Im Gegensatz zu den europäischen Mächten beschränkten die Zemsky-Räte in Russland die Macht des Zaren nicht. Zu diesem Machtorgan gehörten die Bojarenduma, die geweihte Kathedrale und gewählte Vertreter des Bürgertums und des Adels. Die Organe der Ständemonarchie in Russland wurden auf besonderen Befehl des Zaren einberufen. aufgerufen, die wichtigsten nationalen Fragen zu erörtern. Sie trafen Entscheidungen im Bereich der Außen- und Steuerpolitik und wählten auch das Staatsoberhaupt. So bestiegen B. Godunov, V. Shuisky und M. Romanov auf Einladung des Zemsky Sobor den Thron.

Seit den 30er Jahren des 16. Jahrhunderts. existierte in Russland Am aktivsten wurde es in dieser Zeit gebildet, Orden waren sowohl Justiz- als auch Verwaltungsbehörden und wurden in allen territorialen Einheiten geschaffen.

Ständemonarchie in Deutschland

Das wichtigste ständische Machtorgan in Deutschland war der Reichstag. Im Gegensatz zu ähnlichen Institutionen in England und Frankreich bestand sie ausschließlich aus "kaiserlichen Beamten", die nicht Sprecher für die Interessen des ganzen Volkes werden konnten. Der Reichstag nahm im XIV. Jahrhundert Gestalt an. und umfasste drei Kurien: Reichsfürsten, Kurfürsten, Reichsstädte. Hauptrolle im Leben des Staates war es der erste, der spielte. Die Kurie hatte in keiner Weise eine entscheidende Stimme. Seine Tätigkeit war der Politik der Fürsten untergeordnet.

Der Reichstag wurde vom Kaiser zweimal im Jahr einberufen. Vertreter verschiedener Kurien trafen sich und trafen getrennt Entscheidungen. Der Reichstag hatte keine streng definierten Funktionen. Dieses Gremium diskutierte zusammen mit dem Kaiser außenpolitische, militärische, finanzielle oder territoriale Probleme. Sein Einfluss auf die Staatsangelegenheiten war jedoch minimal.

Schlussfolgerungen

Um zu verstehen, was eine Ständemonarchie ist, ist es daher notwendig, ihre Funktionsweise anhand von Beispielen zu analysieren. verschiedene Länder... In den betrachteten Staaten nahmen die Behörden im 13.-15. Jahrhundert Gestalt an. In der Regel umfassten sie Vertreter aller Klassen. Bei allen Entscheidungen standen jedoch der Adel und der Klerus im Vordergrund.

Eine standesrepräsentative Monarchie ist wichtige Etappe in der Geschichte des Feudalstaates und des Rechts, entsprechend der Ära des reifen Feudalismus. Dies politische Form entstand als Ergebnis des Kampfes der Monarchen (Großherzöge und Könige) um die weitere Stärkung des Zentralstaates.

Die ständische Monarchie ist eine Regierungsform, bei der der Monarch (Zar) den Staat in Verbindung mit gewählten ständischen Vertretungskörpern (Zemsky Sobor) regiert. In Russland war diese Regierungsform uneingeschränkt monarchisch. Iwan der Schreckliche erklärte sich selbst zum Zaren, dieser Titel spiegelt die tatsächliche Zunahme der Macht des Monarchen wider.

Wirtschaftliche Voraussetzungen die Bildung einer standsrepräsentativen Monarchie in Russland:

Arbeitsteilung zwischen einzelnen Bereichen;

Spezialisierung des Handwerks und der Manufakturproduktion;

Ausbau der Handelsbeziehungen mit dem Westen.

Zu dieser Zeit expandiert der bürokratische Apparat, die Staatsausgaben für seine Instandhaltung steigen, und es besteht die Notwendigkeit, neue Finanzierungsquellen für Regierungsinstitutionen und militärische Formationen zu finden. Zu diesem Zweck findet der Herrscher in der Vertretung der Kaufleute in den Zemski-Kathedralen einen Ausweg, indem er sich bei der Organisation der Miliz ständig mit Geldern der Kaufmannsschicht und großer Kaufleute unterstützt.

Politische Voraussetzungen:

Außenpolitik: Zemsky Sobors erschien - ein neues oberstes Staatsorgan, durch das der Zar unabhängig von der Meinung der Bojarenduma (Kriegsführung, Handelsbeziehungen mit fremden Staaten) seine eigene Politik verfolgen konnte. Die Bedeutung der Bojarenduma nahm allmählich ab. Aber dennoch beschränkte es den Monarchen immer noch; - Inland - der erste Anstoß für die Einberufung des Zemsky Sobor war der Aufstand der Bürger in Moskau im Jahr 1549. Die Monarchie hoffte, den Konflikt zu lösen und zog nicht nur Bojaren und Adelskreise der Bevölkerung, sondern auch Vertreter anderer Stände an die Regierung der Staat. Die Zusammensetzung der Zemsky-Räte umfasste den Souverän, die Bojarenduma. Geweihte Kathedrale. Der Souverän, die Duma und Vertreter des Klerus waren die Oberkammer des Zemsky Sobor, deren Mitglieder nicht gewählt wurden, aber entsprechend ihrer Position teilnahmen. Das Unterhaus wurde von den gewählten Vertretern des Adels vertreten, die oberen Reihen der Bürger (Kaufleute, Großkaufleute).

Merkmale der standesrepräsentativen Monarchie in Russland:

- die kurze Dauer dieses Zeitraums;

Es ist nicht eigenständige Form Herrschaft und der Übergang von der frühen feudalen Monarchie zur absoluten;

Fehlende Gesetzgebung zur Abgrenzung der Befugnisse des Zemsky Sobor und des Souveräns;

Lokale Selbstverwaltungsorgane wurden auf der Grundlage der Wahl und der Vertretung der lokalen Bevölkerung gebildet;

- gleichzeitig mit dem System der Ständevertretung war die Opritschnina von Iwan IV. präsent, um den Widerstand zu unterdrücken und die wirtschaftliche Grundlage des fürstlich-bojarischen Adels zu untergraben.

Errichtung einer standesrepräsentativen Monarchie

Ständerepräsentative Monarchie (XVI-XVII Jahrhundert)

Im 15. Jahrhundert entstand unter den Bedingungen der Autokratie eine klassenrepräsentative Monarchie. Der Beginn dieser Periode gilt bedingt als die Einberufung des ersten russischen Konzils im Jahr 1549 (während dieser Zeit fanden die progressiven Reformen von Ivan-4 und viele andere Dinge statt, die eine neue Ära in der Entwicklung des Staatsapparats vorbereiteten und Recht). Im gleichen Zeitraum wurden zwei der wichtigsten Rechtsakte angenommen:

Gerichtsgesetzbuch von 1550

Sammlung Kirchengesetze 1551

Das Ende der standesrepräsentativen Monarchie gilt als die Regierungszeit von Alexei Michailowitsch, als er aufhörte, den Zemsky Sobor zu sammeln (zweite Hälfte des 17. Jahrhunderts). Die letzte Kathedrale wurde 1653 einberufen, um die Grenzen (?) Russlands zu ändern. Andere Autoren schreiben das Ende dieser Periode den 70er Jahren des 17. Jahrhunderts zu.

Die Besonderheit der Zeit der ständisch-repräsentativen Monarchie ist die Kombination der ständischen Repräsentation mit dem für Ivan-4 charakteristischen hellen Despotismus asiatischen Typs. Opritschnina - eine besondere Zeit seiner Herrschaft - der Terror gegen die Bojaren und die Mehrheit der gemeinen Bevölkerung, dh die Zeit, in der alle Institutionen, die den Monarchen störten, entweder aufgelöst oder zerstört wurden (z. B. der gewählte Rat). Despotismus ist nicht weniger charakteristisch als die Organe der Ständevertretung.

Zar - behielt die Funktionen der höchsten Autorität bei.

Die Bojarenduma wurde sehr gründlich erwürgt und konnte den Zaren nicht einschränken. Auch während der „Sieben-Bojaren“-Zeit, als die Bojaren im Vertrauen auf den polnischen Staat die Macht in ihren Händen konzentrierten, änderten sich die Machtverhältnisse nicht. Und unter der Romanov-Dynastie blieb diese Orgel beim Zaren und nicht beim Zaren. Dieser Körper hatte eine ständige Tendenz, die quantitative Zusammensetzung zu erhöhen.

Zemsky Sobor - hat in verschiedenen Jahren verschiedene Funktionen ausgeübt. In der Zeit von 1549 bis in die 80er Jahre war man bis 1613 etwas anders (es wurde möglich, einen König zu wählen) und letzte Periode(bis 1622) wird als der aktivste in den Aktivitäten der Kathedrale bezeichnet. Dann, bis in die 50er Jahre, lässt ihre Aktivität nach.

Zemsky sobors während des gesamten Zeitraums waren gekennzeichnet durch:

bestand aus verschiedenen Ständen: Bojaren, Klerus, Adlige, städtische Bevölkerung (vertreten durch die Posad-Elite - Kaufleute und wohlhabende Handwerker)

Vorschriften gab es nicht, die Zahl der Einberufenen in den Rat richtete sich nach dem Erlass des Königs, der vor jeder Einberufung verfasst wurde

die Teilnahme daran wurde nicht als ehrenvolle Pflicht, sondern als Notwendigkeit angesehen, die viele belastete, da es keine materiellen Anreize gab

Funktionen des Zemsky Sobor:

Außenpolitik (Krieg, seine Fortsetzung oder die Unterzeichnung eines Friedens, ...)

Steuern (hatten sie aber nicht) entscheidendes Wort in dieser Frage)

nach den 80er Jahren des 15. Jahrhunderts wurde der Zar gewählt (so wurden Boris Godunov, Vasily Shuisky, Mikhail Romanov im Jahr 1613 gewählt)

Verabschiedung von Gesetzen, auch deren Diskussion. Zum Beispiel Kathedralencode Das Jahr 1649 wurde tatsächlich am Dom aufgenommen. Aber der Zemsky Sobor war kein gesetzgebendes Organ.

Die Beziehung zwischen den Königen und der Kathedrale wurde unterschieden. 1566 exekutierte Ivan-4 viele der Zemsky Sobor, die sich der Opritschnina widersetzten. Im 17. Jahrhundert, während der Unruhen, nahm die Rolle der Kathedralen stark zu, da der Staat gestärkt werden musste, aber später, mit der Wiederbelebung der Monarchie, verschwanden sie nicht.

Ordnungen sind integrale Systeme der zentralisierten Regierung. Am aktivsten in den 40er - 60er Jahren der Herrschaft von Ivan dem Schrecklichen geschaffen. Mehrere Dutzend Orden erschienen, die nicht nur nach Industrie (Apotheke, Pushkar), sondern auch nach Territorien (Kasaner Palast) unterteilt waren.Ihre Schaffung war nicht gesetzlich verankert, so dass sie nach Bedarf erschienen. Bis Mitte des 17. Jahrhunderts waren es bereits etwa 50, Tendenz steigend. Anordnungen waren immer sowohl Justiz- als auch Verwaltungsorgane (Zemstvo-Ordnung). Es wurde davon ausgegangen, dass die Tätigkeit von Orden nicht durch einen gesetzlichen Rahmen eingeschränkt werden sollte. Die Befehle wurden von einem Bojaren geleitet, der Mitglied der Duma war, und die Hauptangestellten waren Angestellte. Die Anordnungen hatten viele Mängel: Bürokratie, fehlende Gesetze zur Regelung ihrer Tätigkeiten usw., aber dennoch war es ein Fortschritt.

Selbstverwaltungsorgane der Stände:

Lippe oder "Lippenhütten" (Lippe ist eine administrativ-territoriale Einheit). Sie wurden in den 30er Jahren der Herrschaft von Ivan dem Schrecklichen geschaffen. Sie entstanden im Gegensatz zur Verschmelzung des Staatsapparates mit Räubern, d. h. die Funktionen der Räuberbekämpfung wurden auf die Bevölkerung selbst übertragen

zemstvo-Hütten - zunächst erhoben sie Steuern, später begannen sie, gerichtliche Probleme zu lösen

Gesetzbuch von 1550 - Gesetzbuch des Zaren, das von Ivan-4 veröffentlicht wurde. Es wiederholt weitgehend den Gesetzeskodex von 1497, ist jedoch ausführlicher und genauer. Dies ist die erste Sammlung von Gesetzen, die in Artikel unterteilt sind (etwa 100 an der Zahl).

Nach der Verabschiedung des Gerichtsgesetzes entwickelte sich das Gesetz weiter. Es wurden gewisse Kodifizierungsarbeiten durchgeführt, die darin bestanden, dass Auftragsbücher geführt wurden. In diesen Büchern verzeichnete jeder Orden alle Orden und Befehle des Königs, die sich auf sein Tätigkeitsgebiet bezogen.

Code von 1649. 1648 - städtischer Aufstand in Moskau, die das Leben des Zaren bedrohte. Dann hing viel vom Adel ab, der den Aufstand unterstützte. Sie machten ihre Ansprüche gegenüber dem Zaren geltend, der als Grund für den Aufstand das Fehlen einer normalen Gesetzgebung nannte. Als Ergebnis wurde eine Kommission geschaffen, die den Code erstellt hat. Dann wurde es im Zemsky Sobor diskutiert, wo es im Januar 1649 einstimmig angenommen wurde. Dies war der erste gedruckte Code und das erste Mal, dass er verkauft wurde. Der Kodex war in 25 Kapitel unterteilt und enthielt bereits etwa 1000 Artikel. Dieser Code behält seine Gültigkeit bis zum zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts (in der jeweils gültigen Fassung).

Ständerepräsentative Monarchie - eine Regierungsform, die die Beteiligung von Ständevertretern an der Regierung vorsieht und Gesetze ausarbeitet. Sie nimmt unter den Bedingungen der politischen Zentralisierung Gestalt an. Verschiedene Klassen waren in der Regierung ungleichmäßig vertreten. Einige dieser gesetzgebenden Körperschaften haben sich zu modernen Parlamenten entwickelt.

Die Beschränkung der Macht des Monarchen ist mit der Entwicklung von Waren-Geld-Beziehungen verbunden, die die Grundlagen einer geschlossenen, natürlichen Ökonomie untergraben. Es entstand eine politische Zentralisierung, eine ständische Monarchie wurde organisiert - eine Form, in der die Macht des Staatsoberhauptes auf ständische Gremien (Rat, Parlament, Generalstaaten, Landtag usw.)

Ständerepräsentative Monarchie in Russland und ihre Besonderheiten

Die Schaffung eines zentralisierten russischen Staates trug dazu bei, die Positionen der herrschenden Klasse der Feudalherren zu stärken. Im XVI-XVII Jahrhundert. die Lehnsherren schlossen sich nach und nach zu einem einzigen Stande zusammen, die allgemeine Versklavung der Bauern war vollendet.

Die Schaffung eines einheitlichen Staates lieferte die notwendigen Ressourcen für aktive Außenpolitik... Mitte des 16. Jahrhunderts. Russland eroberte die Khanate Kasan und Astrachan, und die Nogai-Horde (Ural) erkannte ihre Vasallenabhängigkeit von Russland. Darüber hinaus traten Baschkirien, die Regionen der mittleren und unteren Wolga und ein Teil des Urals in die Struktur Russlands ein. 1582 begann die Eroberung Sibiriens und Ende des 17. Jahrhunderts. ganz Sibirien wurde an Russland annektiert. 1654 wurde die Ukraine mit Russland wiedervereinigt. So wurde die multinationale Zusammensetzung des russischen Staates gebildet. Bis zum 17. Jahrhundert. Russland ist nach seinem Territorium und seiner Bevölkerung der größte Staat der Welt.

Mitte des 16. Jahrhunderts. laufende sozioökonomische und politische Prozesse verursachte die Änderung der Regierungsform des russischen Staates in eine ständische Monarchie, die sich vor allem in der Einberufung der ständischen Vertretungsorgane - der Semstwo-Räte - ausdrückte. In Russland existierte bis in die zweite Hälfte des 17. neue Form Regierung - eine absolute Monarchie.

Ab 1547 wurde das Staatsoberhaupt König genannt. Der Titelwechsel verfolgte folgende politische Ziele: Stärkung der Macht des Monarchen und Beseitigung der Grundlagen für die Thronansprüche der ehemaligen Apanagefürsten, da der Titel des Königs vererbt wurde. Am Ende des 16. Jahrhunderts. es gab ein Verfahren zur Wahl (Zustimmung) des Zaren im Zemsky Sobor.

Der König als Staatsoberhaupt hatte große Befugnisse in der Verwaltung, Gesetzgebung und Rechtsprechung. Bei seiner Tätigkeit stützte er sich auf die Bojarenduma und die Zemski-Räte.

Mitte des 16. Jahrhunderts. Zar Iwan IV. der Schreckliche hielt eine gerichtliche, zemstvo und Militärreform, mit dem Ziel, die Macht der Bojaren Duma zu schwächen und den Staat zu stärken. Im Jahr 1549 wurde die Auserwählt froh, deren Mitglieder vom König ernannte Vertraute waren.

Die Zentralisierung des Staates wurde auch durch die Opritschnina erleichtert. Seine soziale Unterstützung war der kleine Dienstadel, der versuchte, die Ländereien der fürstbojarischen Aristokratie zu erobern und ihren politischen Einfluss zu vergrößern.

Die Boyar Duma behielt formell ihre frühere Position bei. Es war eine ständige Körperschaft, die mit gesetzgebenden Befugnissen ausgestattet war und zusammen mit dem König alle Entscheidungen traf kritische Fragen... Die Bojarenduma umfassten Bojaren, ehemalige Apanagefürsten, Okolnichy, Duma-Adlige, Duma-Beamte und Vertreter der städtischen Bevölkerung. Obwohl sich die gesellschaftliche Zusammensetzung der Duma in Richtung einer zunehmenden Repräsentation des Adels änderte, blieb sie das Organ der Bojarenaristokratie.

Ein besonderer Platz im Organsystem von der Regierung kontrolliert besetzte zemstvo Kathedralen. Sie wurden von der Mitte des 16. bis Mitte des 17. Jahrhunderts einberufen. Ihre Einberufung wurde durch eine besondere königliche Charta angekündigt. Zu Zemskys sobors gehörten die Bojarenduma, die geweihte Kathedrale (die höchste kollegiale Körperschaft) Orthodoxe Kirche) und gewählte Vertreter des Adels und der städtischen Bevölkerung. Die zwischen ihnen bestehenden Widersprüche trugen zur Stärkung der Macht des Königs bei.

Zemsky sobors entschieden die Hauptfragen Staatsleben: die Wahl oder Bestätigung des Königs, die Verabschiedung von Gesetzen, die Einführung neuer Steuern, die Kriegserklärung, ausländische und Innenpolitik usw. Fragen wurden von den Ständen erörtert, aber Entscheidungen mussten von der gesamten Zusammensetzung des Rates getroffen werden.

Das Ordenssystem als Leitungsorgane entwickelte sich weiter, und zwar bis Mitte des 17. Jahrhunderts. Gesamtzahl Bestellungen erreichten 90.

Die Auftragsarbeit zeichnet sich durch einen rigiden bürokratischen Stil aus: strikter Gehorsam (vertikal) und Befolgen von Anweisungen und Vorschriften (horizontal).

An der Spitze des Ordens stand ein Häuptling, der aus Bojaren, Okolnichy, Duma-Adligen und Beamten ernannt wurde. Je nach Tätigkeit des Ordens können die Häuptlinge sein: Richter, Schatzmeister, Drucker, Butler usw. Die Aktenverwaltung wurde Sachbearbeitern anvertraut. Technische und kaufmännische Arbeiten wurden von einem Sachbearbeiter ausgeführt.

Die Organisation des öffentlichen Dienstes und die Finanzierung des Staatsapparates wurden von den Orden der Großen Pfarre, Razryadny, Local und Yamskaya geregelt.

Die Struktureinheit des Ordens war ein Tisch, der nach dem sektoralen oder territorialen Prinzip auf seine Aktivitäten spezialisiert war. Die Tische wiederum waren in Povyts unterteilt.

Der Entlassungsbefehl war zuständig Öffentlicher Dienst, leitete den Zasechnaya-, Wach- und Dorfdienst, versorgte die Dienstleute mit Land und Geldgehältern, ernannte den Gouverneur und seine Assistenten usw. Der örtliche Orden löste Fragen im Zusammenhang mit dem lokalen und patrimonialen Landbesitz und führte auch das Gericht in Landangelegenheiten durch. Der Jamskaja-Orden übernahm die Funktionen der Organisation der Jamskaja-Verfolgung und die polizeiliche Überwachung des Personen- und Warenverkehrs. Die Zuständigkeit des Ordens der Großen Pfarrei umfasste die Erhebung der nationalen Steuern und Abgaben. Für die Erhebungen in der Hauptstadt und ihren Vororten waren Territorialorden zur Erhebung von Steuern und der Zemsky-Orden zuständig. Die Münze wurde vom Money House geprägt, das dem Orden des Großen Schatzamtes unterstellt ist.

Es gab auch andere Aufträge: den Schurken-Orden, den Auftrag zum Sammeln von Fünfern und Untersuchungsgeldern, den Arzneimittel-Orden, den gedruckten Auftrag usw.

In der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Zemstvo- und Labialhütten werden zu den wichtigsten kommunalen Behörden. Die Zemstvo-Hütten wurden von der steuerpflichtigen Bevölkerung der Gemeinden und Wolosten für 1-2 Jahre als Teil des Zemstvo-Häuptlings, des Küsters und des Kisselovalnikov gewählt. Die Leichen von Zemstvo wurden von der lokalen Bevölkerung unterstützt. Diese Organe übten finanzielle, justizielle und polizeiliche Aufgaben aus.

Lip Hütten werden zu den wichtigsten Verwaltungsorganen in den Landkreisen. Sie übten polizeiliche und justizielle Funktionen aus. Der Hüttenvorsteher war ein von der Bevölkerung gewählter Ältester, und auch die Gerichtsverhandlungen wurden den Küssern, Schreibern und Schreibern anvertraut. Die Lippenhütten waren dem Schurkenorden direkt unterstellt.

Zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Die Neuordnung der Kommunalverwaltung erfolgte. Verwaltungs-, Polizei- und Militärfunktionen wurden den von der Zentralregierung ernannten Gouverneuren übertragen. Zemstvo und Lippenhütten begannen die Stadtschreiber, ihnen zu gehorchen. Die Gouverneure verließen sich bei ihren Aktivitäten auf einen speziell geschaffenen Apparat - Schreiberhütten, zu denen Schreiber, Gerichtsvollzieher, Schreiber, Postboten und andere gehörten Beamte... Der Woiwode wurde durch den Entlassungsbefehl ernannt, der vom Zaren und der Bojarenduma genehmigt wurde. Die Lebensdauer des Woiwoden betrug 1-3 Jahre.

Im Berichtszeitraum wurde die Reform der Streitkräfte durchgeführt:

  • - weitere Straffung der Organisation der Adelsmiliz;
  • - Eine permanente Streltsy-Armee wurde geschaffen.

Seit Anfang des 17. Jahrhunderts. es gibt ständige Regimenter: Reitarsky, Pushkarsky, Dragoon usw. Diese Regale waren der Prototyp des konstanten und reguläre Armee, in Russland erst im 18. Jahrhundert gebildet.

die Form des Feudalstaates, der eine Zwischenstufe zwischen der Monarchie der Zeit der feudalen Zersplitterung und dem Absolutismus darstellte (siehe). S.-S. m. hat sich in einer Reihe entwickelt europäische Länder in dem Stadium der Entwicklung des Feudalismus, wenn die objektiven Gesetze der Entwicklung der Gesellschaft gelten. Sie forderten von einem bedeutenden Teil der herrschenden Klasse die dringende Notwendigkeit, die feudale Fragmentierung zu überwinden und einen zentralisierten Staat zu schaffen. Die wirtschaftlichen Voraussetzungen, die zum Übergang zu S.-p. m., waren vor allem die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, des Handwerks, das Wachstum der Städte, der Kampf mittlerer und kleiner Feudalherren gegen große und die Notwendigkeit, einen zentralisierten Staatsapparat zur Unterdrückung der ausgebeuteten Massen zu schaffen. Unter den Bedingungen der feudalen Zersplitterung war es unmöglich, die Weiterentwicklung von Handel und Handwerk sicherzustellen und eine Reihe anderer Probleme zu lösen, mit denen die herrschende Klasse der feudalen Gesellschaft konfrontiert war. Abhängig von den spezifischen Bedingungen, in denen sich dieses oder jenes Land befand, kann S.-p. m. erhält eine andere Organisationsstruktur.

Ein charakteristisches Merkmal von S.-p. m. ist, dass die Monarchen, die an der Spitze der Feudalstaaten standen, in ihren Aktivitäten versuchten, sich nicht nur auf die Repräsentation der herrschenden Klasse der Feudalherren (weltlich und geistlich) zu stützen, sondern auch frei von Leibeigenschaft und anderen Formen der Abhängigkeit von die Städter (Ch. ...

Der Wunsch der Monarchen im Kampf gegen die großen Feudalherren, ihre Macht zu stärken, stieß bei der freien städtischen Bevölkerung (Kaufleute und Handwerker) sowie bei mittleren und kleinen Feudalherren auf kräftige Unterstützung. Unter solchen Umständen wurden kastenrepräsentative Institutionen geschaffen, wie z. B. in Russland Zemsky Sobors (siehe), in Frankreich die Generalstaaten (siehe), in England das Parlament, in Spanien die Cortes usw von den Monarchen einberufen, um ihre Maßnahmen zur Schaffung einer Armee, eines bürokratischen Verwaltungssystems, der Einführung von Steuern usw.

Die dominierende Kraft in der standesrepräsentativen Monarchie ist der Adel (kleine und mittlere Feudalherren). Diese führende Stellung des Adels ist im russischen Staat besonders deutlich zu erkennen. Russische Zaren, beginnend mit Iwan IV., verließen sich in ihrem Kampf gegen große Feudalherren (Fürsten und Bojaren) hauptsächlich auf den lokalen Adel sowie auf die Bürger (Kaufleute und Handwerker).

Mit S.-S. m. Die feudale Fragmentierung ist nicht vollständig überwunden. Hält still bekannte Bedeutung Die feudale Kurie, das heißt der Rat der großen Feudalherren (z. B. die Bojarenduma in Russland), hat das palais-patrimoniale Regierungssystem nicht vollständig liquidiert.

Im russischen Staat S.-p. M. wurde unter Iwan IV. gebildet, als der erste Zemsky Sobor einberufen wurde. Der höchste Grad es erreicht die Entwicklung in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. In der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts, beginnend mit der Regierungszeit von Alexei Mikhailovich, S.-p. M. wird durch den im russischen Staat aufkommenden Absolutismus abgelöst.