Mobilität nach unten. Horizontale Mobilität

Fangen Sie an, Probleme zu entwickeln soziale Mobilität wurde von P. A. Sorokin in dem Buch "Social Stratification and Mobility" (1927) vorgeschlagen. Der Begriff fand zuerst in der amerikanischen und dann in der weltweiten Soziologie Anerkennung.

Unter soziale Mobilität, verstehen den Übergang eines Individuums (einer Gruppe) von einer sozialen Position in eine andere. Es gibt zwei Haupttypen sozialer Mobilität.

1. Horizontale Mobilität verbunden mit dem Übergang eines Individuums von einem Soziale Gruppe zu einem anderen auf gleicher Ebene. Gleichzeitig ändern sich die sekundären und die Hauptindikatoren der Statusposition des Individuums (Prestige, Einkommen, Bildung, Macht) bleiben unverändert. Dies ist die Art des Umzugs von einem in den Wohnsitz Lokalität in einem anderen im gleichen Rang, Wechsel der Religion oder Staatsbürgerschaft, Übergang von einer Familie in eine andere (bei Scheidung oder Wiederverheiratung), von einem Unternehmen in ein anderes usw. In all diesen Fällen gibt es in vertikaler Richtung keine merklichen Veränderungen in der sozialen Position des Individuums.
2. Vertikale Mobilität impliziert eine Situation, die sich als Ergebnis der Bewegung eines Individuums (einer Gruppe) von einer Ebene der sozialen Hierarchie zu einer anderen entwickelt. Vertikale Mobilität kann sein aufsteigend und absteigend.

Abhängig von den Faktoren, die die soziale Verdrängung der Bürger verursacht haben, gibt es organisiert und strukturell Mobilität.

Organisierte Mobilität damit verbunden, dass Veränderungen der gesellschaftlichen Stellung einer Person und ganzer Personengruppen durch den Staat und verschiedene öffentliche Institutionen (Parteien, Kirche, Gewerkschaften etc.) gelenkt werden. Solche Tätigkeiten können sein:

freiwillig wenn es mit Zustimmung der Bürger durchgeführt wird (z. B. die Praxis, an höheren und sekundären Fachbildungseinrichtungen zu studieren);

gezwungen, wenn es unter dem Einfluss von Umständen durchgeführt wird, die sich unserer Kontrolle entziehen (Umzug von Orten, an denen es keine Arbeit gibt, an Orte, an denen sie verfügbar sind; Umzug von Orten, an denen es zu einer Naturkatastrophe oder von Menschen verursachten Katastrophe gekommen ist);

gezwungen wenn es mit der gerichtlichen Anordnung von Bürgern an Orte der Freiheitsentziehung verbunden ist.

Strukturelle Mobilität wird durch Veränderungen bestimmt, die durch soziale Transformationen (Verstaatlichung, Industrialisierung, Privatisierung usw.) und sogar durch eine Änderung der Arten sozialer Organisation (Revolution) verursacht werden. Diese Änderungen führen zu:

a) Massenbewegungen von Menschen und ganzen sozialen Gruppen;
b) Änderung der Prinzipien der sozialen Schichtung;
c) Neuorientierung der Richtungen, entlang derer die soziale Bewegung der Menschen für eine lange historische Periode stattfindet.

Anschauliche Beispiele, die das Wesen solcher Prozesse veranschaulichen, sind die Französische Revolution von 1789 und die Oktoberrevolution von 1917 in Russland. Ihr Ergebnis war nicht nur die Machtergreifung bestimmter politischer Kräfte, sondern auch eine Veränderung der Art der sozialen Struktur, der gesamten sozialen Struktur der Gesellschaft.

Die Beziehung zwischen horizontaler und vertikaler Mobilität kann sehr komplex sein. Wenn ein Individuum zum Beispiel von einem Dorf in eine Stadt, von einer kleinen Stadt in eine große, von einer Provinz in eine Hauptstadt zieht, um zu leben, erhöht es seinen sozialen Status, aber gleichzeitig kann es für einige andere Parameter möglich sein senken: geringeres Einkommen, Wohnungsnot, mangelnde Nachfrage nach bisherigem Beruf und Qualifikationen etc.

Für den Fall, dass Gebietsbewegungen mit einer Statusänderung verbunden sind, wir redenÜber Migration(von lat. migration - Bewegung). Migration kann sein extern(zwischen verschiedenen Ländern) und intern(zwischen Regionen desselben Landes). Es gibt auch Auswanderung, d.h. Abreise der Bürger aus dem Land, und Einwanderung, d.h. Einreise von Ausländern in das Land. Beide Arten beziehen die Bewegung der Bürger mit ein Langzeit oder sogar für immer. Es gibt verschiedene Migrationsformulare: Wirtschaft, Politik, Migration von Opfern von Kriegen und Naturkatastrophen usw.

Massenmigrationen fanden auch in der Vergangenheit statt (Einmarsch der mongolischen Tataren in Russland, Kreuzzüge, Kolonisierung der Neuen Welt usw.). Allerdings nur im spätes XIX Jahrhundert, als sich die Migrationsströme stabilisierten, wurden die Hauptbewegungsrichtungen identifiziert. Darüber hinaus wurde Folgendes festgelegt:

1. Die Migration erfolgt von Süden nach Norden und von Osten nach Westen.
2. Millionen von Migranten versuchen, Länder und Gebiete zu verlassen, die in die Sphäre von Feindseligkeiten, ethnischen und religiösen Konflikten, Naturkatastrophen (Dürren, Überschwemmungen, Erdbeben usw.) geraten sind.
3. Die Endziele der Migration sind westliche Länder mit stabilen Volkswirtschaften und entwickelten Demokratien (Nordamerika, Westeuropa, Australien).

Russland im 20. Jahrhundert erlebt drei Auswanderungswellen.

Gleichzeitig ist Russland selbst zu einem Ort geworden, an dem laut verschiedenen Quellen 5 bis 15 Millionen illegale Einwanderer leben, von denen mehr als anderthalb Millionen Bürger der VR China sind.

Die Prozesse der sozialen Mobilität (Mobilität) sind in jeder Gesellschaft vorhanden. Eine andere Sache ist, dass seine Maßstäbe und Entfernungen unterschiedlich sein können. Sowohl die Aufwärts- als auch die Abwärtsmobilität sind gleichermaßen nah und fern.

Je offener eine Gesellschaft ist, desto mehr Menschen können auf der sozialen Leiter aufsteigen, insbesondere bis in die höchsten Positionen. Einer der wichtigsten Momente der amerikanischen Sozialmythologie ist die Idee des sogenannten Gesellschaften der Chancengleichheit, wo jeder Millionär oder Präsident der Vereinigten Staaten werden kann. Das Beispiel von Bill Gates, dem Gründer und Chef von Microsoft, legt nahe, dass dieser Mythos eine reale Grundlage hat.

Die Geschlossenheit einer traditionellen Gesellschaft (Kaste, Klasse) schränkt die Perspektiven der Menschen ein und reduziert die Fernmobilität auf nahezu Null. Soziale Mobilität dient hier dem Zweck, das vorherrschende Schichtungsmodell zu reproduzieren. So ist in Indien die Bewegungsfreiheit traditionell auf die Kaste beschränkt, der das Individuum angehört, und die Mobilität streng limitiert. Parameter einstellen(in einer totalitären Gesellschaft kommt noch ein ideologisches Moment hinzu).

Die meisten Modelle sozialer Organisation der Vergangenheit und Gegenwart weisen gleichermaßen die Merkmale von Offenheit und Nähe auf. Zum Beispiel wurde die Klasseneinteilung der russischen Gesellschaft im 18. bis frühen 20. Jahrhundert mit dem von Peter I. unterzeichneten Gesetz über die Ordnung des öffentlichen Dienstes (1722), besser bekannt als "Rangtabelle", kombiniert. Er legitimierte die Möglichkeit, dass eine Person aufgrund persönlicher Verdienste einen höheren Status erlangte. Dank diesem Gesetz Russischer Staat erhielt Hunderte und Tausende von begabten Administratoren, Staatsmänner, Generäle usw.

Neben der Auf- und Abwärtsmobilität werden intergenerationale und intragenerationale Mobilität unterschieden.

Generationenübergreifende Mobilität gibt das Verhältnis der von Kindern erreichten Positionen zu den von ihren Eltern besetzten Positionen an. Vergleichende Indikatoren, die charakterisieren sozialer Status verschiedenen Generationen (Väter und Söhne, Mütter und Töchter) bekommt die Soziologie eine Vorstellung von Art und Richtung gesellschaftlicher Veränderungen.

Generationsübergreifende Mobilität charakterisiert das Verhältnis von Positionen, die ein und dieselbe Person zu verschiedenen Zeitpunkten ihres Lebens einnimmt, in denen sie wiederholt bestimmte Status erwerben oder verlieren, in einigen eine privilegiertere Position einnehmen, in anderen verlieren, auf- oder absteigen kann.

Faktoren sozialer Mobilität. Vertikale Mobilität in der Gesellschaft ist durch das Vorhandensein von Besonderen möglich Kanäle sozialer Mobilität. P. A. Sorokin, der ihre Wirkung als erster beschrieb, spricht von ihnen als „bestimmte „Membranen“, „Löcher“, „Treppen“, „Aufzüge“ oder „Wege“, auf denen sich Individuen von einer Schicht zur anderen auf- oder abbewegen können ". Alle diese Formulierungen sind in der soziologischen Literatur verwurzelt und werden verwendet, um die Faktoren zu erklären, durch die einige Einzelpersonen und ganze Gruppen aufsteigen, während andere gleichzeitig abstürzen.

Zu den Mobilitätskanälen gehören traditionell die Institutionen Bildung, Eigentum, Ehe, Armee usw. Professionelle Aktivität oder für eine relevante Position. Rentable Investition Mittel für den Kauf eines Grundstücks können im Laufe der Zeit zu einer erheblichen Wertsteigerung oder zur Entdeckung von Wertgegenständen führen natürliche Ressource(Öl, Gas usw.), was seinem Besitzer den Status einer wohlhabenden Person verleiht.

Wie P. A. Sorokin anmerkt, fungieren Mobilitätskanäle auch als „Sieb“, „Filter“, durch die die Gesellschaft „ihre Individuen testet und sichtet, auswählt und auf verschiedene soziale Schichten und Positionen verteilt“. Sie stellen einen Prozess bereit soziale Selektion(Auswahl), verschiedene Wege Einschränkung des Zugangs zu den oberen Stockwerken der Hierarchie. Letzteres hängt mit den Interessen derjenigen zusammen, die bereits eine privilegierte Position erreicht haben, d.h. Oberklasse. Westliche Soziologen argumentieren, dass "bestehende Klassifikationssysteme diese Gruppe überhaupt nicht definieren". Mittlerweile existiert es und hat seine eigenen Features:

1) erblicher Reichtum, der von Generation zu Generation weitergegeben und vermehrt wird. Dieses Zeichen vereint die Besitzer von "altem" Geld, an dessen Legitimität niemand zweifelt. Die Kapitalbasis ist in der Regel ein Familienunternehmen;
2) ähnliche Bildungserfahrung und Kulturniveau. In Großbritannien beispielsweise sind 73 % der Direktoren große Unternehmen besuchten 83 % der Leiter von Finanzinstituten und 80 % der Richter privilegierte Schulen, obwohl nur 8,2 % der britischen Schulkinder dort studieren;
3) Pflege der seit dem Studium geknüpften persönlichen Kontakte, die sich auf die Bereiche Wirtschaftsbeziehungen, Wirtschaft und Politik, öffentlicher Dienst erstrecken;
4) ein hoher Prozentsatz von Ehen innerhalb der Klasse, die genannt wird Homogamie(von griech. homos - gleich und gamos - Ehe), wodurch der innere Zusammenhalt der Gruppe gestärkt wird.

Diese Merkmale charakterisieren die konstante Komponente dieser Gruppe, genannt die Einrichtung(Englisch, Establishment - die herrschende Elite). Gleichzeitig sticht eine Schicht von Menschen hervor, die durch eigene Karrieren in die Oberschicht vorgedrungen sind. Natürlich muss die Oberschicht mit frischen Kräften aufgefüllt werden, die aus eigener Kraft in der Lage sind, die soziale Leiter zu erklimmen. Die Idee, die Oberschicht mit den fähigsten Leuten zu aktualisieren und aufzufüllen, die ihre Verdienste bestätigten, fand ihre Berechtigung in den Schriften des italienischen Soziologen Vilfredo Pareto (1848–1923). Sein Ansatz, genannt meritokratisch(von lat. meritus - würdig und griechisch kratos - Macht) ist, dass, wenn die Elite der Gesellschaft nicht die würdigsten Vertreter der unteren Klassen in ihre Zusammensetzung kooptiert, sie unweigerlich zusammenbrechen wird. In modernen Interpretationen, etwa des amerikanischen Wissenschaftlers Daniel Bell, gehören zur Oberschicht auch Berufsgruppen mit höherer Bildung, die ihr Spezialwissen zur Durchsetzung des eigenen Machtstatus einsetzen.

In der Soziologie greift man bei der Beschreibung der Formen sozialer Hierarchien oft auf geometrische Bilder zurück. So präsentierte P. A. Sorokin das Modell der Schichtung der Gesellschaft, das nach wirtschaftlichen Parametern erstellt wurde, in Form eines Kegels, dessen Ebenen jeweils eine bestimmte Position von Vermögen und Einkommen festlegen. Seiner Meinung nach in verschiedene Perioden Die Form des Kegels kann sich ändern, entweder übermäßig spitz werden, wenn die soziale Schichtung und Ungleichheit in der Gesellschaft wachsen, oder im Gegenteil gedrungener werden, bis hin zu einem flachen Trapez während egalitärer kommunistischer Experimente. Sowohl der erste als auch der zweite sind gefährlich, drohen in einem Fall die soziale Explosion und der Zusammenbruch, in einem anderen die völlige Stagnation der Gesellschaft.

Der Vertreter des amerikanischen Funktionalismus B. Barber glaubt, dass je nach mehr oder weniger gesellschaftlicher Hierarchiestufe, d.h. mehr oder weniger scharf nach oben gerichtet, lässt sich die Schichtung der Gesellschaft in Form einer Pyramide und einer Raute darstellen. Diese Zahlen zeigen, dass es in der Gesellschaft immer eine Minderheit gibt, d.h. die höchste Klasse, mit Rängen näher an der Spitze. Bei einer Pyramidenstruktur gibt es eine sehr kleine Schicht der Mittelschicht, und die Mehrheit ist die Unterschicht. Bei einer rautenförmigen Struktur ist die Vorherrschaft der Mittelschicht charakteristisch, die dem gesamten System Gleichgewicht verleiht, während die Minderheit in den oberen und unteren scharfen Ecken der Raute vertreten ist.

Zu Mittelklasse sind in der Regel wirtschaftlich selbstständige Personen, d.h. hat ein eigenes Geschäft (Kleingewerbe, Werkstatt, Tankstelle etc.); Sie werden am häufigsten als beschrieben alt Mittelklasse. Zuordnen obere Schicht die Mittelschicht, die sich aus Führungskräften und Berufstätigen (Ärzte, Hochschullehrer, hochqualifizierte Rechtsanwälte etc.) Die Lage des Mittelstandes ist äußerst heterogen. Im Hierarchiesystem zwischen den „Spitzen“ und den gesellschaftlichen „Unten“ angesiedelt, erweist sie sich als die mobilste. BEIM moderne Gesellschaft Die Mittelschicht nährt einerseits die Elite mit talentierten und unternehmungslustigen Menschen und sichert andererseits die Stabilität der wichtigsten sozialen Strukturen.

untere Schicht, in marxistischer Terminologie, Arbeiterklasse, bestehend aus Menschen, die körperlich arbeiten. Sie ist so tief strukturiert wie alle anderen Komponenten der sozialen Hierarchie.

Der Unterschied zwischen Hochqualifizierten und Vertretern der sog Unterschicht(engl. underclass - Unterschicht) ist in allen wichtigen Indikatoren (Einkommen, Berufsausbildung, Bildung etc.) sehr hoch. Vertreter der letzteren haben schlechte Arbeitsbedingungen, ihre Lebensstandard deutlich unter der Mehrheit der Bevölkerung. Viele von ihnen bleiben lange arbeitslos oder verlieren sie periodisch. Die Bildung der Unterschicht erfolgt hauptsächlich auf Kosten ethnischer Minderheiten und verschiedener Arten von Randelementen. In Großbritannien überwiegen beispielsweise Schwarze und Farbige aus ehemaligen britischen Kolonien, in Frankreich Menschen aus Nordafrika, und in Deutschland - Türken und Kurden.

BEIM letzten Jahren Westliche Regierungen versuchen, die Migrationsströme, die in diese Länder strömen, aktiver zu filtern und potenziell die Größe der Unterschicht zu vervielfachen. In Kanada beispielsweise verlangen die gesetzlichen Anforderungen für Einwanderer, dass sie dies haben Berufsausbildung, Qualifikationen und Berufserfahrung in der Spezialität. Die Erfüllung dieser Anforderungen in der Praxis bedeutet, dass sich Migranten erfolgreicher integrieren können bestehendes System Schichtung der Gesellschaft.

vertikal soziale Mobilität- Dies ist eine Änderung des Subjekts (Persönlichkeit oder Gruppe) seines sozialen Status, bei der das Einkommens-, Bildungs-, Prestige- und Machtniveau zunimmt. Wir haben im Kurs ausführlicher über soziale Mobilität gesprochen "Sozialwissenschaften: NUTZEN für 100 Punkte" .

Beispiele vertikaler sozialer Mobilität

Es gab schon immer Menschen in der Gesellschaft, die sehr schnell Karriere machten oder Multimillionäre wurden. Wie haben sie das gemacht? Hängt die vertikale soziale Mobilität nur vom Einkommen ab?

Hier ist eine Art Hitparade solcher Leute.

Natalya Kasperskaya – geboren 1966, Mitbegründerin der Kaspersky-Lab-Kampagne.

Natalya begann ihre Lebensreise wie alle sowjetischen Männer: mit dem Eintritt in das Institut. Sie absolvierte das Moskauer Institut für Elektrotechnik mit einem Abschluss in Angewandter Mathematik. 1993 wurde sie Softwareanbieterin. Dann - ein Manager im selben Unternehmen. Dann übte sie Druck auf ihren Mann – Evgeny Kaspersky – aus, ihre eigene Firma – Kaspersky Lab – zu eröffnen.

Sie wurde Mitbegründerin. Allerdings hinein gesetzlich vorgeschriebene Urkunden das Unternehmen wurde nicht seine Aktie eingetragen. Infolgedessen ließ sie sich 2011 von ihrem Ehemann scheiden und trat als Vorstandsvorsitzende von Kaspersky Lab zurück. Natalya widmete ihre ganze Zeit ihrer Firma InfoWatch. Das Unternehmen ist heute führend in der Informationssicherheit von Unternehmen.

Nun, zum Beispiel gefällt es Ihnen nicht, dass Ihre Mitarbeiter sind Arbeitszeit Verwenden Sie ihre E-Mail, nicht korporativ. Wer weiß, vielleicht geben sie Informationen an einen Konkurrenten weiter? Hier benötigen Sie InfoWatch-Services, um die Informationssicherheit Ihres Unternehmens zu gewährleisten.

So Natalia Kasperskayacmachte schwindelerregende vertikale soziale Mobilität in allen vier Dimensionen: Einkommen (Nettowert 230 Millionen US-Dollar), Macht (führt sein eigenes Unternehmen), Prestige (anerkannter Weltklasse-Experte auf dem Gebiet der Informationssicherheit), Bildung (höherer Spezialist in Mathematik, Bachelor im Geschäft).

Pavel Durov - Gründer des sozialen Netzwerks "Vkontakte"

Wahrscheinlich will jeder junge Programmierer die Welt bis zur Unkenntlichkeit verändern – die Normalität hacken. Pavel Durov hat es geschafft! Lesen Sie übrigens weiter.

Pavel wurde am 10. Oktober 1984 in Leningrad in der Familie eines promovierten Philologen geboren. Ich programmiere seit meinem 11. Das heißt, sein Vater konnte es sich leisten, seinem Sohn einen Computer zur Verfügung zu stellen.

Nach der Schule begann Pavel an der Fakultät für Philologie zu studieren, während er an der Militärfakultät mit einem Abschluss in psychologischer Kriegsführung studierte. Gleichzeitig studierte er an der Militärabteilung. Während seines Studiums wurde Pavel mehrmals Stipendiat der Presidential- und Potanin-Stipendien.

Im Laufe seines Studiums hat er mehrere Projekte ins Leben gerufen, um Studenten das Leben zu erleichtern: ein Projekt zu Abstracts etc. Eines Tages kam ein Bekannter von ihm aus einem Praktikum in den USA und erzählte Pasha von Facebook.

Die Idee wurde für die russische Realität überarbeitet, und 2006 wurde die Website Student.ru im Testmodus gestartet, die dann in Vkontakte umbenannt wurde. 2007 nutzten 2 Millionen Menschen das neue soziale Netzwerk. Sofort regnete es Angebote zum Kauf des Durov-Projekts. Aber alle Angebote wurden abgelehnt. Erst 2008 begann Pavel mit der Monetarisierung der Ressource. Damals waren es bereits 20 Millionen Nutzer.

Bald wurde das persönliche Vermögen von Pavel Durov vom Forbes-Magazin auf 7,9 Milliarden Rubel (ca. 263 Millionen Dollar) geschätzt. Im Jahr 2012 begann der Druck der Behörden auf das soziale Netzwerk Vkontakte wegen des Falls Nawalny. Infolgedessen ist sein Anteil an den Aktien (12%) der Gründer Soziales Netzwerk an seinen Freund verkauft, und der Multimillionär Pavel Durov ging in die USA. Sie sagen, dass er jetzt zurückgekehrt ist und in Russland lebt.

Obwohl kaum. Jetzt entwickelt Pavel sein neues Telegram-Projekt, bei dem Sie Nachrichten und Dateien [Achtung!] bis zu 1 Gigabyte absolut kostenlos austauschen können. Außerdem sind die Nachrichten verschlüsselt und laut Durov kann sie niemand entschlüsseln, nicht einmal die Entwickler selbst. Übrigens wurde 2015 bekannt, dass Terroristen diesen Dienst nutzen könnten. Zu solchen Angriffen auf sein Projekt sagte Pavel, dass die Terroristen finden würden, wo sie kommunizieren könnten.

So hat Pavel Durov eine erstaunliche vertikale soziale Mobilität in allen Parametern auf einmal gemacht: Einkommen (milliardenfach erhöht), Prestige (eine Kultperson in Runet und nicht nur), Macht (Macht auf den Konten von 70 Millionen Benutzern), Bildung ( Die St. Petersburg State University hat mit einem roten Diplom abgeschlossen, ich habe noch kein Diplom von der Universität erhalten).

Nun gibt es im Web viele Meinungen darüber, ob Durov die Idee von Facebook geklaut hat oder nicht. Meine persönliche Position ist, dass es natürlich ähnliche Elemente in der Navigation gibt. Aber ich persönlich sitze meistens in VKontakte. Facebook ist kompliziert, unverständlich, die ständigen E-Mails in meinem Posteingang bringen mich um („Hallo, du hast eine neue Nachricht“, „Hallo, wir vermissen dich“, „Du hast eine neue Benachrichtigung“). Es macht mich wütend. Und du?

Tatyana Bakalchuk ist ein Beispiel für vertikale soziale Mobilität

Tatjana war eine gewöhnliche Lehrerin auf Englisch. Im Jahr 2004 wurde ihr im Zusammenhang mit der Geburt eines Kindes klar, dass es einfach nicht genug Geld für das Leben gab. Sie kam auf die Idee, deutsche Kleidung gegen Aufpreis weiterzuverkaufen. Zuerst bestellten sie und ihr Mann einfach Klamotten aus den deutschen Otto- und Quelle-Katalogen und verkauften sie dann gegen Aufpreis weiter. Zuerst waren sie Bekannte.

Aus sowjetischer Sicht wurde Tatjana zur Spekulantin. Aber heute, wo kein Plus - nur Spekulanten. Deshalb nennen wir Tatyana keine Spekulantin, sondern eine völlig originelle Bisneswoomen. Dann überredete sie offenbar ihren Mann, in die Gründung seines eigenen kleinen deutschen Online-Bekleidungsgeschäfts zu investieren.

Heute hat ihr Wildberries-Laden einen Umsatz von 7 Milliarden Rubel. Das Forbes-Magazin schätzt Tatyanas Vermögen auf etwa 330 Millionen Dollar.

So ist Tatyana Bakalchuk in Bezug auf die Art und Geschwindigkeit der sozialen Mobilität Pavel Durov ebenbürtig geworden: Sie hat eine höhere Ausbildung (Englischlehrerin), verfügt über ein für russische Verhältnisse extrem hohes Kapital, hat Macht über ihre eigene Marke und Ein Online-Bekleidungsgeschäft, in dem Millionen von Besuchern einkaufen, hat natürlich ein hohes Ansehen, da es in den Listen des Magazins enthalten istForbes.

Fortsetzung folgt…. um die Fortsetzung nicht zu verpassen!

Die Menschen sind in ständiger Bewegung, die Gesellschaft in Entwicklung. Die Gesamtheit der sozialen Bewegungen von Menschen in der Gesellschaft, also Änderungen ihres Status, wird bezeichnet soziale Mobilität. Dieses Thema beschäftigt die Menschheit schon lange. Der unerwartete Aufstieg eines Mannes oder sein plötzlicher Sturz ist ein beliebtes Thema. Volksmärchen: Ein schlauer Bettler wird plötzlich ein reicher Mann, ein armer Prinz wird ein König, und ein fleißiges Aschenputtel heiratet einen Prinzen, wodurch ihr Status und Ansehen steigt.

Die Menschheitsgeschichte besteht jedoch weniger aus Einzelschicksalen als vielmehr aus der Bewegung großer sozialer Gruppen. Der Landadel wird durch die Finanzbourgeoisie ersetzt, gering qualifizierte Berufe werden verdrängt moderne Produktion Vertreter der sogenannten "White Collars" - Ingenieure, Programmierer, Betreiber von Robotersystemen. Kriege und Revolutionen veränderten die soziale Struktur der Gesellschaft, indem sie einige an die Spitze der Pyramide hoben und andere herabsetzten. Ähnliche Veränderungen fanden in der russischen Gesellschaft nach der Oktoberrevolution von 1917 statt. Sie finden noch heute statt, wenn die Wirtschaftselite die Parteielite ablöst.

Zwischen Auf- und Abstieg liegt ein gewisses Maß Asymmetrie: alle wollen aufsteigen und niemand will die soziale Leiter hinunter. Allgemein, Aufstieg - das Phänomen ist freiwillig, Abstammung - gezwungen.

Studien zeigen, dass Personen mit höherem Status hohe Positionen für sich und ihre Kinder bevorzugen, während Personen mit niedrigerem Status dasselbe für sich und ihre Kinder wünschen. Es stellt sich also heraus menschliche Gesellschaft: Alle gehen nach oben und niemand geht nach unten.

In diesem Kapitel schauen wir uns an Essenz, Ursachen, Typologie, Mechanismen, Kanäle und Faktoren Auswirkungen auf die soziale Mobilität.

Existieren zwei Haupttypen soziale Mobilität - intergenerational und intragenerational, und zwei Haupttypen - vertikal und horizontal. Sie wiederum zerfallen in Unterart und Untertypen, die eng miteinander verwandt sind.

Generationenübergreifende Mobilität geht davon aus, dass Kinder eine höhere soziale Position erreichen oder auf ein niedrigeres Niveau abfallen als ihre Eltern. Beispiel: Der Sohn eines Bergmanns wird Ingenieur.

Generationsübergreifende Mobilität findet statt, wenn ein und dasselbe Individuum im Laufe seines Lebens mehrmals die soziale Position wechselt, ohne es mit dem Vater zu vergleichen. Sonst heißt es soziale Karriere. Beispiel: Ein Dreher wird Ingenieur, dann Betriebsleiter, Werksleiter, Industrieminister.

Die erste Art der Mobilität bezieht sich auf langfristige und die zweite auf kurzfristige Prozesse. Im ersten Fall interessieren sich Soziologen mehr für die Mobilität zwischen den Klassen und im zweiten für die Bewegung von der Sphäre der körperlichen Arbeit zur Sphäre der geistigen Arbeit.

Vertikale Mobilität impliziert eine Bewegung von einer Schicht (Stand, Klasse, Kaste) zu einer anderen. Je nach Bewegungsrichtung gibt es Aufstiegsmobilität (gesellschaftlicher Aufstieg, Aufwärtsbewegung) und Abwärtsmobilität (sozialer Abstieg, Abstieg). Beförderung ist ein Beispiel für Aufstiegsmobilität, Entlassung, Abbruch ist ein Beispiel für Abstiegsmobilität.

Horizontale Mobilität impliziert den Übergang eines Individuums von einer sozialen Gruppe zu einer anderen, die sich auf derselben Ebene befindet. Ein Beispiel ist die Bewegung von einer orthodoxen zu einer katholischen religiösen Gruppe, von einer Staatsbürgerschaft zu einer anderen, von einer Familie (Eltern) zu einer anderen (der eigenen, neu gegründeten), von einem Beruf zum anderen. Solche Bewegungen erfolgen ohne merkliche Veränderung der sozialen Position in vertikaler Richtung.

Eine Form der horizontalen Mobilität ist geografische Mobilität . Es impliziert keinen Status- oder Gruppenwechsel, sondern eine Bewegung von einem Ort zum anderen unter Beibehaltung des gleichen Status. Ein Beispiel ist der internationale und interregionale Tourismus, der Wechsel von einer Stadt in ein Dorf und zurück, der Wechsel von einem Unternehmen zum anderen.

Wenn zu einem Ortswechsel ein Statuswechsel hinzukommt, dann wird geografische Mobilität Migration. Wenn ein Dorfbewohner in die Stadt kommt, um Verwandte zu besuchen, dann ist das geografische Mobilität. Wenn er für einen dauerhaften Aufenthalt in die Stadt gezogen ist und hier einen Job gefunden hat, dann ist das Migration. Er hat seinen Beruf gewechselt.

Vertikale und horizontale Mobilität werden durch Geschlecht, Alter, Geburtenrate, Sterberate, Bevölkerungsdichte beeinflusst. Generell sind junge Menschen und Männer mobiler als ältere Menschen und Frauen. Überbevölkerte Länder werden eher von den Auswirkungen der Auswanderung als von der Einwanderung betroffen sein. Wo die Geburtenrate hoch ist, ist die Bevölkerung jünger und damit mobiler und umgekehrt.

Berufliche Mobilität ist typisch für junge Menschen, wirtschaftliche Mobilität für Erwachsene und politische Mobilität für ältere Menschen. Die Geburtenrate ist ungleichmäßig über die Klassen verteilt. Die unteren Klassen haben tendenziell mehr Kinder, während die höheren Klassen tendenziell weniger Kinder haben. Es gibt ein Muster: Je höher ein Mensch auf der sozialen Leiter aufsteigt, desto weniger Kinder hat er. Auch wenn jeder Sohn eines reichen Mannes in die Fußstapfen seines Vaters tritt, entstehen auf den oberen Stufen der sozialen Pyramide immer noch Lücken, die von Menschen aus den unteren Schichten ausgefüllt werden. In keiner Klasse planen die Leute die genaue Anzahl von Kindern ein, die benötigt werden, um die Eltern zu ersetzen. Die Zahl der offenen Stellen und die Zahl der Bewerber für die Besetzung bestimmter sozialer Positionen in verschiedenen Klassen ist unterschiedlich.

Berufstätige (Ärzte, Rechtsanwälte etc.) und Facharbeiter haben zu wenig Kinder, um ihre Stellen in der nächsten Generation zu besetzen. Im Gegensatz dazu haben Farmer und Landarbeiter in den USA 50 % mehr Kinder, als sie brauchen, um sich selbst zu ernähren. Es ist nicht schwer zu berechnen, in welche Richtung die soziale Mobilität in der modernen Gesellschaft gehen sollte.

Hohe und niedrige Geburtenraten in verschiedenen Schichten wirken sich genauso auf die vertikale Mobilität aus wie die Bevölkerungsdichte in verschiedenen Ländern auf die horizontale Mobilität. Schichten können wie Länder überbevölkert oder unterbevölkert sein.

Es ist möglich, eine Klassifizierung der sozialen Mobilität nach anderen Kriterien vorzuschlagen. So unterscheiden sie beispielsweise:

· individuelle Mobilität, bei der Bewegung nach unten, oben oder horizontal tritt bei jeder Person unabhängig von anderen auf, und

· Gruppenmobilität, Wenn Bewegungen kollektiv stattfinden, zum Beispiel nach einer sozialen Revolution, tritt die alte Klasse ihre dominierenden Positionen an die neue Klasse ab.

Individuelle Mobilität und Gruppenmobilität sind in gewisser Weise mit zugewiesenem und erreichtem Status verbunden. Individuelle Mobilität entspricht eher dem erreichten Status, Gruppenmobilität dem zugewiesenen Status.

Individuelle Mobilität findet dort statt, wo und wann die gesellschaftliche Bedeutung einer ganzen Klasse, eines Standes, einer Kaste, eines Ranges oder einer Kategorie steigt oder fällt. Die Oktoberrevolution führte zum Aufstieg der Bolschewiki, die zuvor keine anerkannte hohe Position innehatten. Brahmanen wurden das Ergebnis eines langen und hartnäckigen Kampfes zur höchsten Kaste, und früher waren sie den Kshatriyas gleichgestellt. BEIM Antikes Griechenland Nach der Verabschiedung der Verfassung wurden die meisten Menschen aus der Sklaverei befreit und stiegen die soziale Leiter hinauf, und viele ihrer ehemaligen Herren gingen zurück.

Die gleichen Folgen hatte der Übergang von einem Erbadel zu einer Plutokratie (einer auf den Prinzipien des Reichtums basierenden Aristokratie). Im Jahr 212 n. Chr e. fast die gesamte Bevölkerung des Römischen Reiches erhielt den Status römischer Bürger. Dadurch haben riesige Massen von Menschen, die zuvor als entrechtet galten, ihren sozialen Status erhöht. Die Invasion der Barbaren (Hunnen, Lobarden, Goten) durchbrach die soziale Schichtung des Römischen Reiches: Die alten Adelsfamilien verschwanden nach und nach und wurden durch neue ersetzt. Ausländer gründeten neue Dynastien und neuen Adel.

Mobile Individuen beginnen die Sozialisation in einer Klasse und enden in einer anderen. Sie sind buchstäblich zwischen unterschiedlichen Kulturen und Lebensstilen hin- und hergerissen. Sie wissen nicht, wie sie sich in Bezug auf die Standards einer anderen Klasse verhalten, kleiden oder sprechen sollen. Oft bleibt die Anpassung an neue Bedingungen sehr oberflächlich. Ein typisches Beispiel ist Molieres Kaufmann im Adel.

Dies sind die wichtigsten Arten, Arten und Formen (es gibt keine signifikanten Unterschiede zwischen diesen Begriffen) sozialer Mobilität. Daneben wird manchmal die organisierte Mobilität herausgegriffen, wenn die Bewegung einer Person oder ganzer Gruppen nach oben, unten oder horizontal staatlich kontrolliert wird a) mit Zustimmung der Personen selbst, b) ohne ihre Zustimmung. Freiwillige organisierte Mobilität sollte die sog sozialistische Organisationsgruppe, öffentliche Aufrufe für Komsomol-Bauprojekte usw. Unfreiwillige organisierte Mobilität umfasst Repatriierung (Umsiedlung) von kleinen Völkern und Enteignung in den Jahren des Stalinismus.

Es muss von der organisierten Mobilität unterschieden werden strukturelle Mobilität. Es wird durch Veränderungen in der Struktur verursacht nationale Wirtschaft und geschieht jenseits des Willens und Bewusstseins einzelner Individuen. Beispielsweise führt das Verschwinden oder die Reduzierung von Industrien oder Berufen zur Vertreibung großer Menschenmassen. In den 1950er und 1970er Jahren wurden in der UdSSR kleine Dörfer verkleinert und vergrößert.

Seite 1

Auch der Abstieg kann für den Einzelnen äußerst unangenehme Folgen haben, und das natürlich in noch größerem Ausmaß als der Aufstieg. Der soziale Niedergang bricht die primären Bindungen zu Freunden, zu vielen Verwandten, kann Familien zerbrechen, Barrieren zwischen Vätern und Kindern errichten. Nehmen wir zum Beispiel ein junges Ehepaar, bei dem die Ehegatten gleichermaßen stark zur Mobilität motiviert sind, zur Leistung. Wenn die unterschiedlichen Fähigkeiten der Ehegatten, verschiedene Bedingungen und die Umstände werden den einen von ihnen erheben, der andere wird schmerzliche Schwierigkeiten erfahren. Es kann zu gegenseitigen Spannungen und zum Abbruch der Beziehungen kommen. Statistiken zeigen, dass Familien oft genau aus diesem Grund auseinanderbrechen.

In ähnlicher Weise besteht Abwärtsmobilität sowohl in der Form, dass einzelne Personen von hohen sozialen Status zu niedrigeren gedrängt werden, als auch in der Form, dass der soziale Status einer ganzen Gruppe herabgesetzt wird. Ein Beispiel für die zweite Form der Abwärtsmobilität ist der soziale Abstieg einer Berufsgruppe von Ingenieuren, die in unserer Gesellschaft einst sehr hohe Positionen innehatten, oder der Abstieg einer politischen Partei, die an realer Macht verliert.

Tatsächlich hat der Markt bereits in seiner Anfangsphase die Anforderungen an die Qualitäten sowohl des Arbeitgebers als auch des Arbeitnehmers erhöht. Die negativen Faktoren des Abstiegs wirkten sich teilweise auch hier aus. Aber der Einfluss, den illusorischen sozialen Status zum Realen zu bringen, überwiegt.

Obwohl die Absenkung des sozialen Status seltener vorkommt als die Anhebung, ist die Abstiegsmobilität immer noch ein weit verbreitetes Phänomen. Etwa 20 % der britischen Bevölkerung sind von generationsübergreifender Mobilität betroffen, obwohl die meisten davon kurze soziale Bewegungen sind. Es gibt auch ein intragenerationales Downgrade. Es ist diese Art der Abwärtsmobilität, die am häufigsten zu psychischen Problemen führt, da die Menschen die Fähigkeit verlieren, ihre gewohnte Lebensweise aufrechtzuerhalten.

Die Gesellschaft kann den Status einiger Individuen erhöhen und den Status anderer herabsetzen. Und das ist verständlich: Einige Personen, die Talent, Energie und Jugend haben, sollten andere Personen, die diese Eigenschaften nicht besitzen, aus den höchsten Status verdrängen. Je nachdem wird zwischen aufsteigender und absteigender sozialer Mobilität bzw. sozialem Aufstieg und sozialem Abstieg unterschieden. Die Aufwärtsströmungen beruflicher, wirtschaftlicher und politischer Mobilität existieren in zwei Hauptformen: als individueller Aufschwung oder Infiltration von Individuen aus einer unteren Schicht in eine höhere Schicht und als Schaffung neuer Personengruppen unter Einbeziehung von Gruppen in die Oberschicht neben oder anstelle der bestehenden Gruppen dieser Schicht [92 , mit. In ähnlicher Weise besteht Abwärtsmobilität sowohl in der Form, dass einzelne Personen von hohen sozialen Status zu niedrigeren gedrängt werden, als auch in der Form, dass der soziale Status einer ganzen Gruppe herabgesetzt wird. Ein Beispiel für die zweite Form der Abwärtsmobilität ist der Niedergang des sozialen Status einer Berufstruppe von Ingenieuren, die einst sehr hohe Positionen in unserer Gesellschaft innehatten, oder der Niedergang des Status einer politischen Partei, die an wirklicher Macht verliert.

Wir heben einen anderen Mechanismus der sozialen Schichtung hervor, der mit einer Veränderung der Position einer Person im System sozialer Status verbunden ist - soziale Mobilität. Bei der Geburt erhält eine Person den sozialen Status seiner Eltern, den sogenannten zuschreibenden oder vorgeschriebenen Status. Eltern, Verwandte und nahestehende Personen geben dem Kind jene Verhaltensnormen, Anstands- und Ansehensvorstellungen weiter, die in ihrem Umfeld vorherrschen. Während der aktiven Zeit seiner Tätigkeit kann es jedoch sein, dass eine Person mit ihrer Position in dieser Schicht nicht zufrieden ist, mehr beansprucht und erreicht. Im letzteren Fall erlangt er einen erreichbaren Status. Wenn der Status einer Person in einen prestigeträchtigeren, besseren Status geändert wird, können wir sagen, dass eine Aufwärtsmobilität stattgefunden hat. Als Folge von Umbrüchen des Lebens (Arbeitsausfall, Krankheit etc.) kann eine Person aber auch in eine niedrigere Statusgruppe wechseln – dies löst einen Abstieg aus. Forscher haben ein System von statistischen Verfahren und Indikatoren, die es ihnen ermöglichen, sie zu identifizieren verschiedene Typen soziale Mobilität (generationsübergreifend, beruflich usw.), die uns im Allgemeinen eine Analyse ermöglicht Verschiedene Arten Bevölkerungsbewegungen.

Seiten: 1

Arten und Beispiele sozialer Mobilität

Das Konzept der sozialen Mobilität

Das Konzept der "sozialen Mobilität" wurde von Pitirim Sorokin in die wissenschaftliche Verwendung eingeführt. Dies sind verschiedene Bewegungen von Menschen in der Gesellschaft. Jede Person nimmt bei der Geburt eine bestimmte Position ein und wird in das System der Schichtung der Gesellschaft eingebaut.

Die Position eines Individuums bei der Geburt ist nicht festgelegt, und zwar durchgehend Lebensweg es kann sich ändern. Es kann nach oben oder unten gehen.

Arten sozialer Mobilität

Es gibt verschiedene Formen sozialer Mobilität. Normalerweise gibt es:

intergenerational und intragenerational;
vertikal und horizontal;
organisiert und strukturiert.

Generationenübergreifende Mobilität bedeutet, dass Kinder ihre soziale Position verändern und sich von ihren Eltern unterscheiden. So wird zum Beispiel die Tochter einer Näherin Lehrerin, das heißt, sie erhöht ihren Status in der Gesellschaft. Oder zum Beispiel der Sohn eines Ingenieurs wird Hausmeister, das heißt, sein sozialer Status sinkt.

Generationsübergreifende Mobilität bedeutet, dass sich der Status eines Individuums im Laufe seines Lebens ändern kann. Ein gewöhnlicher Arbeiter kann Manager eines Unternehmens, Direktor einer Fabrik und dann Leiter eines Unternehmenskomplexes werden.

Vertikale Mobilität bedeutet, dass die Bewegung einer Person oder Gruppe von Personen innerhalb der Gesellschaft den sozialen Status dieser Person oder Gruppe verändert. Diese Art der Mobilität wird durch verschiedene Belohnungssysteme (Respekt, Einkommen, Prestige, Sozialleistungen) stimuliert. Vertikale Mobilität hat unterschiedliche Eigenschaften. Eine davon ist die Intensität, das heißt, sie bestimmt, wie viele Schichten ein Individuum auf seinem Weg nach oben passiert.

Wenn die Gesellschaft sozial desorganisiert ist, wird der Intensitätsindikator höher. Ein solcher Indikator wie die Universalität bestimmt die Anzahl der Personen, die ihre Position in einem bestimmten Zeitraum vertikal geändert haben. Je nach Art der vertikalen Mobilität werden zwei Gesellschaftstypen unterschieden. Es ist geschlossen und offen.

In einer geschlossenen Gesellschaft ist es für bestimmte Personengruppen sehr schwierig, auf der sozialen Leiter aufzusteigen. Das sind zum Beispiel Gesellschaften, in denen es Kasten, Stände und auch eine Gesellschaft gibt, in der es Sklaven gibt – solche Gemeinschaften gab es im Mittelalter viele.

BEIM offene Gesellschaft gleiche Chancen für alle. Zu diesen Gesellschaften gehören demokratische Staaten. Pitirim Sorokin argumentiert, dass es keine Gesellschaften gibt und nie gegeben hat, in denen die Möglichkeiten vertikaler Mobilität absolut ausgeschlossen wären. Gleichzeitig hat es nie Gemeinschaften gegeben, in denen vertikale Bewegungen absolut frei wären. Vertikale Mobilität kann entweder nach oben (in diesem Fall freiwillig) oder nach unten (in diesem Fall erzwungen) erfolgen.

Horizontale Mobilität geht davon aus, dass ein Individuum von einer Gruppe in eine andere wechselt, ohne den sozialen Status zu ändern. Das kann zum Beispiel ein Religionswechsel sein. Das heißt, eine Person kann von der Orthodoxie zum Katholizismus konvertieren. Er kann auch die Staatsbürgerschaft wechseln, seine eigene Familie gründen und seine Eltern verlassen, seinen Beruf wechseln. Gleichzeitig ändert sich der Status des Individuums nicht. Kommt es zu einem Umzug von einem Land in ein anderes, so spricht man von geografischer Mobilität. Migration ist eine Form der geografischen Mobilität, bei der sich der Status einer Person nach dem Umzug ändert. Migration kann arbeitsbedingt und politisch, intern und international, legal und illegal sein.

Organisierte Mobilität Es ist ein zustandsabhängiger Prozess. Es lenkt die Bewegung von Personengruppen nach unten, oben oder in eine horizontale Richtung. Dies kann sowohl mit Zustimmung dieser Personen als auch ohne Zustimmung geschehen.

Strukturelle Mobilität verursacht durch Veränderungen in der Gesellschaftsstruktur. Soziale Mobilität kann gruppenweise und individuell sein. Gruppenmobilität bedeutet, dass sich ganze Gruppen bewegen. Die Gruppenmobilität wird durch folgende Faktoren beeinflusst:

Aufstände;
Kriege;
Ersatz der Verfassung;
die Invasion ausländischer Truppen;
Wechsel des politischen Regimes.
Die individuelle soziale Mobilität hängt von solchen Faktoren ab:
das Bildungsniveau des Bürgers;
Staatsangehörigkeit;
Wohnort;
die Qualität der Ausbildung;
der Status seiner Familie;
ob der Bürger verheiratet ist.
Von großer Bedeutung für jede Art von Mobilität sind Alter, Geschlecht, Geburten- und Sterberaten.

Beispiele für soziale Mobilität

Beispiele sozialer Mobilität finden sich in unserem Leben in große Mengen. So kann Pavel Durov, der ursprünglich ein einfacher Student der Fakultät für Philologie war, als Modell für zunehmendes Wachstum in der Gesellschaft angesehen werden. Aber 2006 wurde ihm von Facebook erzählt, und dann beschloss er, ein ähnliches Netzwerk in Russland aufzubauen. Zuerst hieß es "Student.ru", aber dann hieß es Vkontakte. Jetzt hat es mehr als 70 Millionen Benutzer und Pavel Durov besitzt ein Vermögen von mehr als 260 Millionen US-Dollar.

Soziale Mobilität entwickelt sich oft innerhalb von Subsystemen. Schulen und Universitäten sind also solche Subsysteme. Ein Student muss lernen Lehrplan. Wenn er die Prüfungen erfolgreich besteht, wechselt er zum nächsten Kurs, erhält ein Diplom, wird Spezialist, dh er erhält eine höhere Position. Der Ausschluss von einer Universität wegen schlechter Leistungen ist ein Beispiel für sozialen Abstieg.

Ein Beispiel für soziale Mobilität ist die folgende Situation: Eine Person, die eine Erbschaft erhalten hat, reich geworden ist und in eine wohlhabendere Schicht von Menschen gezogen ist. Beispiele für soziale Mobilität sind die Beförderung eines Schullehrers zum Direktor, die Beförderung eines außerordentlichen Professors eines Fachbereichs zum Professor, der Umzug eines Mitarbeiters eines Unternehmens in eine andere Stadt.

Vertikale soziale Mobilität

Vertikale Mobilität wurde unterzogen die meisten Forschung. Das bestimmende Konzept ist die Mobilitätsdistanz. Er misst, wie viele Schritte ein Individuum auf seinem Weg in der Gesellschaft durchläuft. Er kann ein oder zwei Schritte gehen, er kann plötzlich ganz oben auf der Treppe hochfliegen oder auf die Basis fallen (die letzten beiden Optionen sind ziemlich selten). Wichtig ist die Menge an Mobilität. Er ermittelt, wie viele Personen sich in einem bestimmten Zeitraum mit Hilfe der vertikalen Mobilität auf- oder abbewegt haben.

Kanäle sozialer Mobilität

Es gibt keine absoluten Grenzen zwischen den sozialen Schichten in der Gesellschaft. Vertreter einiger Schichten können ihren Weg in andere Schichten finden. Bewegung findet mit Hilfe sozialer Institutionen statt. BEIM Kriegszeit als soziale Einrichtung Es gibt eine Armee, die talentierte Soldaten erhöht und ihnen neue Ränge verleiht, falls die ehemaligen Kommandeure gestorben sind. Ein weiterer mächtiger Kanal sozialer Mobilität ist die Kirche, die zu allen Zeiten loyale Vertreter in den unteren Gesellschaftsschichten gefunden und sie erhoben hat.

Auch die Bildungsinstitution sowie Familie und Ehe können als Kanäle sozialer Mobilität betrachtet werden. Wenn Vertreter verschiedener sozialer Schichten eine Ehe eingingen, stieg einer von ihnen auf der sozialen Leiter auf oder ab. Zum Beispiel konnte in der antiken römischen Gesellschaft ein freier Mann, der eine Sklavin heiratete, sie frei machen. Im Prozess der Schaffung neuer Gesellschaftsschichten - Schichten - tauchen Gruppen von Menschen auf, die keinen allgemein akzeptierten Status haben oder ihn verloren haben. Sie werden Marginal genannt. Solche Menschen zeichnen sich dadurch aus, dass es ihnen in ihrem jetzigen Zustand schwer und unangenehm ist, sie erfahren psychische Belastungen. Dies ist zum Beispiel ein Mitarbeiter eines Unternehmens, der obdachlos wurde und sein Zuhause verlor.

Es gibt solche Arten von Marginalen:

Ethnomarginale - Menschen, die aus Mischehen hervorgegangen sind;
Biomarginals, um deren Gesundheit sich die Gesellschaft nicht mehr kümmert;
politische Ausgestoßene, die sich mit der bestehenden politischen Ordnung nicht arrangieren können;
religiöse Ausgestoßene - Menschen, die sich nicht als allgemein akzeptiertes Bekenntnis betrachten;
kriminelle Ausgestoßene - Menschen, die gegen das Strafgesetzbuch verstoßen.

Soziale Mobilität in der Gesellschaft

Die soziale Mobilität kann sich je nach Gesellschaftsform unterscheiden. Wenn wir überlegen Sowjetische Gesellschaft, dann wurde es in Wirtschaftsklassen eingeteilt. Dies waren die Nomenklatura, die Bürokratie und das Proletariat. Die Mechanismen der sozialen Mobilität wurden damals staatlich geregelt. Mitarbeiter regionaler Organisationen wurden oft von Parteikomitees ernannt. Die schnelle Bewegung der Menschen erfolgte mit Hilfe von Repressionen und dem Aufbau des Kommunismus (z. B. BAM und jungfräuliches Land). Westliche Gesellschaften haben eine andere Struktur der sozialen Mobilität.

Der Hauptmechanismus der sozialen Bewegung dort ist der Wettbewerb. Einige gehen deswegen bankrott, während andere hohe Gewinne erzielen. Wenn dies eine politische Sphäre ist, dann sind Wahlen der Hauptbewegungsmechanismus. In jeder Gesellschaft gibt es Mechanismen, die es ermöglichen, den starken Abwärtstrend von Individuen und Gruppen abzumildern. Das verschiedene Formen Soziale Unterstützung. Andererseits versuchen Vertreter der höheren Schichten ihren hohen Status zu festigen und zu verhindern, dass Vertreter der unteren Schichten in die höheren Schichten vordringen. Soziale Mobilität hängt in vielerlei Hinsicht davon ab, um welche Art von Gesellschaft es sich handelt. Es kann offen und geschlossen sein.

Eine offene Gesellschaft zeichnet sich dadurch aus, dass die Einteilung in soziale Klassen bedingt ist und es recht einfach ist, von einer Klasse zur anderen zu wechseln. Um eine höhere Position in der sozialen Hierarchie zu erreichen, muss ein Mensch kämpfen.Menschen haben eine Motivation, ständig zu arbeiten, weil harte Arbeit zu einer Steigerung ihrer sozialen Position und ihres Wohlbefindens führt. Daher streben Menschen der Unterschicht danach, ständig an die Spitze zu gelangen, und Vertreter der Oberschicht wollen ihre Position behaupten. Im Gegensatz zu offen, geschlossen soziale Gesellschaft hat sehr klare Grenzen zwischen den Klassen.

Die soziale Struktur der Gesellschaft ist so, dass die Beförderung von Menschen zwischen den Klassen fast unmöglich ist. In einem solchen System spielt harte Arbeit keine Rolle, und die Talente eines Mitglieds der unteren Kaste spielen auch keine Rolle. Ein solches System wird von einer autoritären Herrschaftsstruktur getragen. Wenn die Regierung schwächelt, wird sie mögliche Änderung Grenzen zwischen Schichten. Als herausragendstes Beispiel einer geschlossenen Kastengesellschaft kann Indien angesehen werden, in dem die Brahmanen, die höchste Kaste, den höchsten Status haben. Die niedrigste Kaste sind die Sudras, die Müllsammler. Im Laufe der Zeit führt das Fehlen signifikanter Veränderungen in der Gesellschaft zur Degeneration dieser Gesellschaft.

Soziale Schichtung und Mobilität

Die soziale Schichtung teilt Menschen in Klassen ein. In der postsowjetischen Gesellschaft tauchten die folgenden Klassen auf: neue Russen, Unternehmer, Arbeiter, Bauern, herrschende Schicht. Soziale Schichten in allen Gesellschaften haben Gemeinsamkeiten. Daher nehmen Menschen mit geistiger Arbeit eine höhere Position ein als nur Arbeiter und Bauern. Zwischen den Schichten gibt es in der Regel keine undurchdringlichen Grenzen, gleichzeitig ist eine völlige Entgrenzung unmöglich.

In jüngster Zeit hat sich die soziale Schichtung in der westlichen Gesellschaft aufgrund der Invasion westlicher Länder durch Vertreter der östlichen Welt (Araber) erheblich verändert. Zunächst kommen sie an Arbeitskraft das heißt, sie verrichten geringqualifizierte Arbeit. Aber diese Vertreter bringen ihre Kultur und ihre Bräuche mit, die sich oft von den westlichen unterscheiden. In Städten oft ganze Häuserblocks westliche Länder nach den Gesetzen der islamischen Kultur leben.

Es muss gesagt werden, dass sich soziale Mobilität in Zeiten sozialer Krisen von sozialer Mobilität in Stabilitätsbedingungen unterscheidet. Krieg, Revolution, anhaltende wirtschaftliche Konflikte führen zu Veränderungen in den Kanälen der sozialen Mobilität, oft zu Massenverarmung und einem Anstieg der Morbidität. Unter diesen Bedingungen können sich die Schichtungsprozesse erheblich unterscheiden. So können Vertreter krimineller Strukturen in die herrschenden Kreise vordringen.