Казахстан се изравни с Русия и Украйна по корупция. Международен индекс на възприятията на корупцията

Международната организация Transparency International представи своя годишен индекс на възприятието за корупция. Русия зае 131-во място в него от 176. Въпреки че позицията на Руската федерация се влоши спрямо миналата година, това се дължи на увеличаване на броя на разглежданите страни, обясни пред Комерсант Антон Поминов, генерален директор на руския клон. . Според експерти Русия не е загубила, но и не е добавила в индекса, въпреки резонансните дела за корупция и поправките в закона.

Резултатът от Русия в Индекса на възприятието на корупцията (CPI), съставен от Transparency International, не се е променил през годината: 29 точки от 100. През 2016 г. Русия е на 119-о място, сега е на 131-во. Въпреки загубата на позиции, нивото на възприемане на корупцията в Руската федерация всъщност остава същото. Както обясни генералният директор на Transparency International - Русия (TIR) ​​Антон Поминов, това се дължи на факта, че през 2017 г. експертите разшириха списъка на оценяваните страни.

Най-близките съседи на Русия по отношение на индекса са Иран, Казахстан, Непал и Украйна. Лидери бяха Дания и Нова Зеландия(по 90 точки), второто място е на Финландия (89), третото - на Швеция (88). Под Русия бяха, както отбеляза г-н Поминов, само държави, в които в момента тече война или се наблюдава геноцид. Сред аутсайдерите имаше Северна Корея(12 точки), Южен Судан (11) и Сомалия (10).

ТИР подчертава, че индексът на възприемане на корупцията и самото ниво на корупция не са едно и също нещо. „Никой не знае как да изчисли нивото на корупция. Нивото на убийствата е лесно да се изчисли: убиха човек - и резултатът е очевиден, няма човек. С корупцията всичко е много замъглено, това е скрит феномен, двете страни се съгласиха, едната подкупи другата, служителите на реда не откриха нищо. Затова се оценява климатът в обществото”, обясни г-н Поминов.

Крайният индекс се състои от различни корелирани стойности. Източниците не включват данни от проучването обществено мнение, индексът се основава на оценките на експерти и предприемачи от 13 независими организации - сред тях няма нито една руска.

Сред важните външни фактори, повлияли на позицията в индекса, е изтичането на Panama Papers. А високопоставените наказателни дела на длъжностни лица, напротив, не повлияха на индекса - те не винаги се възприемаха от гражданите на Руската федерация в контекста на борбата с корупцията. ТИР цитира анкетата на VTsIOM като пример: повече от половината руснаци смятат за ареста на министъра икономическо развитиеАлексей Улюкаев „демонстративно действие или разчитане на сметки“ (случаят на министъра не попадна в прогнозния период - проучването е проведено по резултатите от първата половина на 2016 г.), а не реална борба с корупцията. Според вицепрезидента на международното движение Transparency International Елена Панфилова арестите на високопоставени служители „не приличат на истинска борба с корупцията, а само още повече разобличават проблема“.

Според доклада на Групата на държавите на Съвета на Европа за борба с корупцията (GRECO), Русия през 2016 г. е изпълнила изцяло 10 от препоръките си за борба с корупцията и частично е изпълнила останалите 11. Редица изменения засягаха законодателството: на длъжностните лица беше забранено да притежават чуждестранни финансови инструменти, беше приет закон за черния списък на лицата, освободени от държавни длъжности и от правоприлагащите органи за корупционни нарушения. Въпреки това всичко това не даде плюсове в индекса. „Препоръките се отнасят до технически законодателни неща, но имаме дупка между закона и правоприлагането. Не че нищо не се прави в борбата с корупцията, но не е достатъчно. Правоприлагащите органи, съдилищата не вдъхват много доверие”, каза той.

Transparency International разработи пет препоръки, за да помогне на Русия да подобри своя антикорупционен климат. Сред тях са приемането на закони за лобистката дейност и защитата на лицата, подаващи сигнали за корупция, както и задължителната реакция на правоприлагащите органи на публични и журналистически разследвания. Необходимо е също така да се ангажира международно сътрудничество по връщането на активи и идентифицирането на действителните собственици. Правозащитниците настояват да се осигури избор на председатели на съдилища и независимост икономическа дейностсъдилища от изпълнителната власт. Освен това е необходимо да се сведе до минимум влиянието на властите върху процеса на формиране на избирателни комисии.

Екатерина Гробман

Днес в 7 сутринта московско време в целия свят е публикуван международният индекс на възприятието на корупцията. Русия заема 131-во място от 176 възможни.

Иран, Казахстан, Непал и Украйна са най-близките съседи на Русия в Индекса за възприятие на корупцията за 2016 г. Това е ежегоден документ, който международната организация Transparency International публикува от 1995 г. Защо точно индексът на възприемане на корупцията, а не например рейтингът на нивото на корупция, каза нашата радиостанция управител Transparency International Русия Антон Поминов:

Неслучайно тук съществуват думите „индекс на възприятие“ за корупция, защото ако можехме да измерим самата корупция, тогава щяхме да напишем „индекс на корупцията“ по този начин.

Ние също не можем да измерим нивото. Въпросът е в това. Процентът на насилствените престъпления е лесен за измерване. Но корупцията е явление, скрито от очите ни. Не можем да установим всички факти за корупционно взаимодействие. Нито ние, нито органите на реда, никой не може. Затова можем да кажем само доколко интервюираните от наши колеги от други организации експерти възприемат страната като корумпирана. Но трябва да разберем, че твърдите твърди данни не се използват тук. Използват се отговори на въпросите как експертите възприемат корупцията в дадена държава

Индексът се изчислява на базата на данни, събрани от 12 независими организации по време на проучвания сред експерти и предприемачи по целия свят. Средноаритметичната стойност на събраните числа е броят на точките. Нула се дава на страните с най-високо възприятие за корупция, 100 с най-ниско. Съответно най-високи резултати и първите места са заети от Дания, Нова Зеландия, Финландия и Швеция. А най-ниските резултати и последните места са Северна Корея, Южен Судан и Сомалия.

Що се отнася до Русия, нейната позиция не се променя много. Страната ни получи точно същия брой точки като година по-рано, а позицията намаля от 119 на 131 поради нарастване на броя на страните, участващи в индекса. Невъзможно е обаче да се каже, че нищо не се движи и не се променя. Антон Поминов от Transparency International Russia отбелязва, че има малки, но

Би било погрешно да се каже, че не сме постигнали нищо. Първо, ние се представихме по-добре там, където ни оцени GREKO (Групата на нациите срещу корупцията), това е законодателството за избирателната система и криминализирането на корупцията. Имаме толкова малко постижение. Като цяло имаме много малки постижения, както по отношение на декларирането на доходи и имущество, така и по отношение на интернационална кооперация. Може би държавата ни ще започне да съчетава антикорупционна дейност и борба с прането на пари. Моля, имайте предвид, че антикорупционните разследвания вече се появяват буквално всеки ден и този процес не може да бъде спрян. Що се отнася до някои сериозни институционални промени, такива, че да можем да кажем, че сме направили нещо, за да вдигнем индекса на възприятие за корупция, за съжаление, те не се случиха. Тоест, ние просто смачкваме водата в хаванче.

Поминов отбеляза, че въпреки някои подобрения в областта на антикорупционното законодателство, правоприлагащата практика куца.

Що се отнася до законите, на руските служители например беше забранено да притежават чуждестранни финансови инструменти, както и да работят с организации, чиито служители са техни роднини. Националният план за борба с корупцията за 2016-2017 г. обаче премахна споменаването за защита на лицата, подаващи сигнали за нередности. Законът за лобизма все още не е приет.

В същото време организацията отбелязва, че 2016 г. е запомнена с „ловът на отделни корумпирани служители и приравнените към тях“. Или по-скоро не за истински лов, а

„до стрелбище, където доволните посетители стрелят от предварително подготвен пистолет по патици, които собственикът внимателно е поставил на рафтовете.” Резонансните случаи от тази година, например, Улюкаев, Лопирев, Захарченко, според проучвания на общественото мнение, се възприемат от гражданите повече като сравняване на сметки и демонстрационни действия, отколкото като истинска борба с корупцията.

Също така има външни фактори, което повлия на позицията в индекса на Русия и други страни. Панамското досие, в което фигурират офшорни хора от обкръжението на високопоставени руски служители. Елена Панфилова, вицепрезидент на Transparency International, разказа за нашето радио как са реагирали Русия и други държави, попаднали в изтеклите документи.

Значението на влиянието на Панамското досие не е линейно. Не става дума за борба с корупцията, тоест за наказателни дела. Става дума за промяна на парадигмата. Тоест за първи път властите бяха принудени да правят не това, което искат по отношение на антикорупцията и реформите, а това, което гражданското общество всъщност ги принуди да направят. Руските власти реагираха по доста парадоксален начин. Дълги години Русия риташе всички достъпни начиниот присъединяването към международната система за автоматичен обмен на данъчна информация. Отбиха се, но на 12 май изведнъж влязохме там. Това е всъщност месец след публикуването на досието от Панама. Това означава, че те просто искат да учат по-бързо, отколкото гражданското общество научава. Панамското досие доведе не толкова до наказанията на конкретни корумпирани чиновници, въпреки че в някои страни е така, тъй като всички се кандидатираха. Оланд свика среща на върха, Камерън свика среща на върха, нашите се намесиха, в щатите също, тоест буквално всички. Започнаха да търсят как да разберат, преди да се появи. И в същото време всички са наясно, че досието от Панама в никакъв случай не е последното досие, което изтича.

Истинската борба с корупцията, казват експертите, във всеки случай започва с укрепване на институциите за честни и прозрачни избори, както и с функционираща независима система на правовата държава.

Корупцията е една от най-големите заплахи в света. За съжаление тази заплаха се среща във всяка страна. Това глобален проблемводи до лошо управление, спира развитието и подкопава закона. Има обаче редица страни, в които корупцията е на много ниско ниво.

Ето списък на 10-те най-малко корумпирани страни в света, както и оценка на възприятията за корупция, публикувана от международната антикорупционна организация.

Резултатът от индекса за възприятие на корупцията варира от 0 до 100. Резултат "0" показва силно корумпирана страна, докато резултат "100" показва идеална държава без корупция.

10. Резултат за Канада: 81

Канадската парламентарна система се състои от три основни клона: монарх, Сенат и Камарата на общините. Кралица Елизабет II е настоящата канадска монархия. Това, което прави Канада най-малко корумпираната страна, е отворената и демократична парламентарна система. Освен това Канада също е известна високо качествоживот, образователна системаи отворено правителство.

В Канада законите се прилагат от изпълнителната власт, която включва кралицата, министър-председателя и кабинета. Това е законодателният клон на правителството (Кралицата, Сенатът и Камарата на общините), отговорен за законотворчеството. Тълкуват се закони, приети от изпълнителната и законодателната власт върховен съдКанада.

9. Люксембург, резултат: 82

Люксембург е най-богатата и една от най-малките държави в Европейския съюз. Това е единственото останало суверенно херцогство в света. Ниското ниво на корупция е друго важно нещо за Люксембург. Тази страна има унитарна парламентарна система с конституционна монархия. Правителството на Люксембург е изключително загрижено за прилагането на антикорупционните закони. Администрацията в съдебната система също е много прозрачна в тази страна.

8. Холандия, резултат: 83

Холандия е конституционна монархия с унитарна парламентарна система. Настоящият държавен глава е крал Вилем Александър. Кралят отговаря за назначаването на кметове и политици в правителството. Министър-председателят е ръководител на холандското правителство. За да поддържа нивото на корупция възможно най-ниско, холандското правителство следва прозрачна съдебна система и ефективни програмиборба с корупцията.

7. Резултат на Сингапур: 84

Сингапур е седмата най-малко корумпирана страна в света. Страната има унитарна парламентарна система с Уестминстърската система. Сингапур има специална агенция, наречена CPIB (Бюро за разследване на корупция), която да разследва и предприема правни действия срещу корупцията. могъщ съдебна системав Сингапур е известен в цял свят със своята легитимност и безпристрастност в законодателството.

6. Резултат за Швейцария: 86

Швейцария има федерално управлявана демократична републиканска система за своето правителство. Тук хората имат право да влияят върху дейността на правителството чрез подходяща справка. Тази пряка демокрация прави швейцарското правителство една от най-стабилните демократични системи в света.

Страната също има солидна правна рамка и ефективни антикорупционни закони. Това помага на швейцарското правителство да поддържа чиста система в публичния си сектор.

5. Норвегия, резултат: 86

Норвегия е конституционна монархия с парламентарна система. Монархията е държавен глава и правителство, оглавявано от министър-председателя. Норвежката съдебна власт е напълно независима от изпълнителната и законодателната власт.

Норвегия също има силни и ефективни закони за борба с корупцията. Това помага да се поддържа висок стандарт в норвежкия публичен сектор.

4. Резултат за Швеция: 87

Швеция е парламентарна демокрация с конституционна монархия. Тази страна е световно известна със своето високо качество на живот, равенство, човешко развитие, образование и здравеопазване. Държавна системаШвеция също е прозрачна и стабилна.

Шведските власти смятат корупцията за "злоупотреба с власт". Швеция също има ефективен екип за борба с корупцията, който разследва и преследва корупцията.

3. Финландия, резултат: 89

Финландия е парламентарна република и министър-председателят е глава на правителството. политически лидеривъв Финландия са твърдо ангажирани с борбата с корупцията. Финландското правителство също поддържа много прозрачен механизъм и ефективни системиинтегритет. Независимата съдебна система и силната правна рамка също намаляват шансовете различни формикорупция в страната.

2. Нова Зеландия, резултат: 91

Нова Зеландия е втората най-малко корумпирана страна с резултат 91. Нова Зеландия има парламентарна система с конституционна монархия. Кралица Елизабет II е държавен глава на Нова Зеландия. Правителството на Нова Зеландия следва модела на Уестминстър.

Съдебната власт на Нова Зеландия е напълно независима от изпълнителната и законодателната власт. Като такава съдебната система на Нова Зеландия поддържа отчетност и безпристрастност.

1. Дания, резултат: 92

Дания е най-малко корумпираната страна в света с резултат 92. Административната корупция, бизнес корупцията и други форми на корупция са много редки в Дания. Страната има единна парламентарна система с конституционна монархия.

Прозрачен механизъм, почтеност, независима съдебна система, гражданска ангажираност и социално доверие са факторите, които правят Дания най-некорумпираната страна в света. Датският наказателен кодекс също забранява всяка форма на подкуп в страната.

В допълнение към ниските нива на корупция, Дания също има високо нивоживот, високо социална мобилност, висока грамотност и равенство.

В класацията на най-щастливите страни фигурират и най-некорумпираните държави. Каним ви да го гледате и да си направите сами изводите.

Проблемът с корупцията в правителството и държавните структури е актуален за много държави. Към днешна дата са разработени няколко ефективни механизма за контрол и противодействие на злоупотребата с власт с цел получаване на облаги, подкупи длъжностни лицаи други действия, които противоречат на закона и моралните принципи, но прилагането на методите на практика не винаги носи желания резултат.

Въпреки това, има много страни със сравнително ниски нива на корупция. Най-корумпираните държави и държави, в които на практика няма корупция в публичния сектор, са представени в класацията Индекс на възприятията за корупция. Оценката на нивото на корупция на държавите, съставянето и публикуването на съответните материали се извършва от неправителствената организация Transparency International. Тя е базирана в Берлин.

Как се изчислява индексът на възприятие за корупция

Индикаторите, на базата на които се прави класация на държавите по отношение на нивото на възприемане на корупцията, се основава на няколко независими проучвания. Индексът на възприятието за корупция (CPI – за кратко) се базира на мненията на авторитетни експерти в областта на финансите и правото. Рейтингът е съставен от експерти от Световната банка, Африканската и Азиатската банки за развитие, американската неправителствена организация Freedom House, която изучава гражданските и политически свободи, а също и следи демократичните промени в света.

Индексът на възприятието на корупцията е своеобразна скала за „почтеност на властта”. На всяка държава, която участва в изследването, се приписва резултат от нула до сто точки, където нула означава максимално нивокорупция, а на най-малко корумпираните страни се дават сто точки. Преди това индексът за възприятие на корупцията на Transparency International варираше от едно до десет.

В отворените източници не се публикуват конкретните фактори, по които се оценяват състоянията, така че можете да се запознаете само с крайната оценка. Освен това няма универсална методология за изчисляване на индикатора, тъй като крайната оценка, според TI, взема предвид национални особеностиедна или друга държава.

Формиране на рейтинга на страните според индекса на възприятие за корупция

Рейтингът за такъв показател като Индекса на възприятието за корупция през 2016 г. включва сто седемдесет и шест щата. Публикуваните данни за класирането се използват за оценка на нивото на напредък и позицията на дадена страна по отношение на съседни държави, политически и икономически партньори и конкуренти.

Най-малко корумпирани страни според TI

Индексът на възприемане на корупцията е най-висок (деветдесет пункта) в скандинавските страни, Нова Зеландия, Швейцария. На първо място е Дания, следвана от Нова Зеландия, трета е Финландия, следвана от Швеция, Швейцария, Норвегия, Сингапур и Холандия. Обединеното кралство затваря челната десетка с краен резултат от осемдесет и една точки.

21-ият индекс на възприятието на корупцията, публикуван в края на януари 2017 г., се различава малко от предишни години за държавите на ръководни позиции. Като цяло позициите в класацията рядко се променят радикално.

Корупцията в Русия според оценки на Transparency International

За Русия индексът на възприятие за корупция се изчислява от 1996 г., когато рейтингът е формиран от петдесет и четири държави. Тогава Руската федерация беше на четиридесет и шесто - четиридесет и седмо място с резултат от две точки шестдесет и десети. Динамиката на промяната на индикатора не е белязана нито от бързи възходи, нито от спад. Освен ако няма скок на границите от 2000 и 2001 г., когато цифрата се повиши от две точки и една десета на две точки и седем десети.

Минималният индекс на възприемане на корупцията (според рейтинга до 2014 г.), който е два цели и една десета пункта, е регистриран през 2000 г., 2008 г., 2010 г. Максималната стойност (две цели точки и осем десети) е достигната през 2004, 2012 и 2013 г. Индия, Хондурас, Еквадор, Мозамбик, Грузия, Гамбия, Непал, Албания, Нигер и други са имали едни и същи стойности през различни години.

В прессъобщенията на TI се отбелязва, че ситуацията с корупцията в Русия е достигнала толкова тревожен мащаб, че засяга не само държавния апарат, но и здравеопазването, образованието, правоприлагащите органи, икономиката и самата държавност на Руската федерация.

През 2017 г. Индексът на възприятието на корупцията (Русия не е променила позициите си) е изчислен за сто седемдесет и шест държави. руската федерацияразположен на сто тридесет и първо място с резултат от двадесет и девет точки от възможни сто.

Индекс за върховенство на закона според Световния проект за правосъдие

Русия беше класирана на деветдесет и второ място от деветдесет и седем държави в проучването за върховенство на закона на Световния проект за правосъдие. Най-лоши са сигурността и ефективността на правоприлагането, както и ефективността на ограничаване на правомощията на правителството. Ситуацията не е в най-добрите цветове поради следните фактори:

• защита на правата на човека (осемдесет и трето място);
• наказателно правосъдие (седемдесет и осмо място);
• откритост на управлението (седемдесет и четвърто място);
• ниво на корупция (седемдесет и първо място);
• правоприлагане (шестдесет и осмо място);
• граждански съдебен процес (шестдесет и пето място).

Индексът на възприятието на корупцията е изчислен и за страните.Така Украйна получи двадесет и девет точки и зае сто тридесет и първо място от възможните сто седемдесет и шест, Беларус - седемдесет и девето място (четиридесет точки), Казахстан - сто тридесет и първо място (двадесет и девет точки), Молдова - сто двадесет и трето място (тридесет точки), Узбекистан - сто петдесет и шесто място (двадесет и една точки), Туркменистан - сто и петдесет и четвърто място (двадесет и две точки), Таджикистан - сто петдесет и първо място (двадесет и пет точки).

Повечето корумпирани държави

Рейтингът на TI нарежда Сомалия, Северна Корея, Сирия, Йемен, Судан, Либия и Афганистан сред най-корумпираните държави. Като цяло страните от Африка и Азия бяха в полето на рейтинга. Между европейски държавина най-ниските позиции са Босна и Херцеговина (осемдесет и трето място и тридесет и девет точки), Албания (осемдесет и трето място, също тридесет и девет точки), България (седемдесет и пето място и четиридесет и една точки).

В държави с високо ниво на корупция използването на длъжност, злоупотребата с власт и даването на подкупи са норма не само във всички държавни структури, но и в други области, правата на човека често се нарушават, а брутният вътрешен продукт на глава от населението е изключително ниско.

12:03 — REGNUMПриемането на нова антикорупционна програма в Казахстан и широкото й обсъждане не можеха да помогнат на страната да подобри значително позицията си в годишния рейтинг на международната неправителствена организация Transparency International „Индекс на възприятието за корупция“. Освен това, поради увеличението на броя на участниците в рейтинга с осем държави, Казахстан с 29 точки падна до 131-во място през 2016 г. През 2015 г. страната с 28 точки заема 123-то място в класацията.

Челни позиции в класацията в края на 2016 г. заеха Дания, Нова Зеландия, Финландия, Швеция, Швейцария и Норвегия, които отбелязаха от 85 до 90 точки. Сред аутсайдерите, страните с най-високо ниво на корупция, са Либия, Судан, Йемен, Сирия, Северна Корея, Южен Судан и Сомалия, които отбелязаха от 10 до 14 точки.

29 точки, с изключение на Казахстан, Русия и Украйна също отбелязаха 29 точки в списъка. Грузия отбеляза 57 точки, Беларус - 40, Армения - 33 точки, Азербайджан и Молдова по 30 точки. Киргизстан има 28 точки в класацията, Таджикистан има 25. Туркменистан изостава на три точки. Най-лошо от всичко с корупцията е в Узбекистан - 21 точки.

Политологът Марат Шибутов, който е председател Настоятелство Transparency Kazakhstan, коментирайки резултатите от класацията, каза, че всъщност Казахстан е на същата позиция в относителния рейтинг като през 2015 г.

„В абсолютни стойности обаче има леко подобрение – от 28 точки за година се покачихме на 29. Ако вземем по-дълъг период от време, ще се окаже, че от 2013 г. насам сме нараснали с 3 пункта – от 26 до 29. Като цяло трябва да констатираме леко подобрение на позицията си в този индекс. Това е заслуга и на Агенцията по въпросите обществена услугаи борба с корупцията, и обществени организации, и означава средства за масова информация, и самото казахско население, което стана по-нетолерантно към корупцията. Той също играе ключова роля ново издание 2015 г. от Закона „За борба с корупцията“, който ви позволява по-ефективно да се борите с нея. Резултатите на Казахстан в CPI също са в съответствие с резултатите от проучването като част от глобалния корупционен барометър – те също така констатират значително подобрение през 2016 г. в сравнение с 2013 г. Според мен обаче имаме малък недостатък – резултатите ни в CPI биха били по-добри, ако се пише повече за резултатите от борбата с корупцията на английски езики под формата на специализирани доклади. Не всички постижения на страната по този въпрос са известни дори в самия Казахстан - какво да кажем за останалия свят. Тъй като ИПЦ все още е субективен показател, правилното и пълно отразяване на борбата с корупцията е не по-малко важно от самата борба с корупцията“, смята Шибутов.

Припомняме, че глобалният корупционен барометър беше публикуван от Transparency International през ноември 2016 г. Фокусът на това проучване беше „Плащали ли сте подкупи, за да получавате обществени услуги през последните 12 месеца?“.

„През 2016 г. 29% от респондентите от Казахстан отговориха, че са дали подкупи. За сравнение: през 2013 г. 39,9% от анкетираните са отговорили с „да“ на този въпрос. Според проучването процентът на гражданите, давали подкупи, е намалял с 10,9% спрямо 2013 г.“, се казва в доклада.

Респондентите уточниха, че смятат за най-корумпираните структури правоохранителните органи (35% от анкетираните), ръководителите на фирми (29%), съдиите и съдебните служители (28%).

„Самите граждани признаха, че най-често плащат подкупи на пътни полицаи (47%), за получаване на обезщетения за безработица (33%), в съдилища при разглеждане на граждански дела (31%). По-малко от една трета от анкетираните казват, че са плащали подкупи за намиране на работа в образователната система (23%), за настаняване на дете в детска градина, училище (17%), получаване на социални помощи (21%), медицински услуги (20%) и получаване на официални документи от държавни агенции (19%)“, се казва в доклада.

Междувременно Индексът за възприятие на корупцията за 2016 г. посочва, че 69 процента от 176-те държави в списъка са получили по-малко от 50 точки в индекса за възприятие на корупцията за 2016 г. (0 се възприема като много висока корупция, 100 се възприема като изключително ниска корупция).

„Това е показателно за масова и широко разпространена корупция в публичния сектор по света. Всичко тази година Повече ▼страните паднаха в индекса, което показва необходимостта от спешни действия“, подчертават авторите на доклада.

Следва да се уточни, че при съставянето на класацията експертите на Transparency International провеждат изследвания в осем области и след това въз основа на резултатите си сумират общия резултат. Според доклада в пет от осем области Казахстан е показал значително подобрение в сравнение с 2015 г. Така в рейтинга за риск на страната на Global Insight републиката отбеляза 34 точки срещу 11 точки през 2015 г. Индекс за трансформация на фондация Бертелсман - 20 (19 през 2015 г.), Индекс на върховенството на закона - 32 (28 през 2015 г.), Оценка и доклад на политическия риск на Freedom House - 28 (23 през 2015 г.), Световен икономически форум - 45 (51 през 2015 г.), годишният рейтинг за глобална конкурентоспособност - 41 (46 през 2015 г.). И накрая, оценката на риска за страната на Economist Intelligence Unit отбеляза Казахстан 19 през 2016 г. (21 през 2015 г.).

„Тази година беше добавено ново изследване – Разнообразието на демокрацията. Това изследване на шест различни видовекорупция в района държавна структура. Експертите анализират стабилността на изпълнителната, законодателната и съдебната власт по целия вертикал – от дребни чиновници до високопоставени служители. В рамките на него експертите отговориха на въпроса: „Колко разпространена е политическата корупция?“ В резултат на тези оценки Казахстан отбеляза 16 точки. Най-голям бройточки според това проучване са отбелязани от Съединените американски щати и Естония - 69 “, се казва в доклада.

Това също така показва, че основните проблеми на Казахстан, според експерти, са в областта на икономиката. Докато провежданите в страната политически и законодателни реформи се оценяват положително.

„Намаляването на икономическия растеж създава нови корупционни рискове. И този проблем, както показаха резултатите от последния Индекс на възприятието на корупцията, е характерен за целия свят. Борбата с корупцията във висшите ешелони на властта, арестите на високопоставени служители показаха сериозността на намеренията на казахстанските власти да изкоренят този проблем. Пълният ефект обаче може да се очаква само с въвеждането на превантивни мерки. Това е премахването на конфликта на интереси, разкриването на крайните бенефициенти на собствениците на фирми, въвеждането на декларации за приходите и разходите на длъжностните лица, а след това и на всички граждани на страната“, се казва в доклада. изпълнителен директорПрозрачност Казахстан от Наталия Ковалева.

Припомняме, че на 9 януари 2017 г. Алмалийският окръжен съд на град Алма-Ата, председателят на управителния съвет на Държавното обединено натрупване пенсионен фонд(UAPF) Руслан Ерденаев и ръководител на отдел „Финансови рискове“ на отдел „Управление на риска“ на UAPF АД Муса Бахтов. 10 януари 2017 г Национално бюроза борба с корупцията, Куандик Бишимбаев, бивш министър на националната икономика на Казахстан.