Резюме: Биологично антропологично направление в криминологията. Направления в криминологията

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО НА РЕПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ

СЪЗДАВАНЕ НА ОБРАЗОВАНИЕ „ПРАВЕН КОЛЕДЖ

БЕЛАРУССКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ "

Държавно -правен отдел

и наказателното право

дисциплини

абстрактно

Биологично (антропологично) направление в криминологията

завършено: студент

3 курса 297 групи

Давидовская В. Ю.

учител:

Семянов А.С.

Въведение ……………………………………………………… .3

Глава 1. Биологичното направление в криминологията и основните антропологични концепции за причините за престъпността …………………………………. ……………………… 4-9

Глава 2. Чезаре Ломброзо - основателят на антропологичното (биологичното) направление в криминалистиката ………………………………………………………… 10-13

Заключение ………………………………………………………… 14

Списък на използваните източници ………………………… .15

Въведение

През ХХ век криминалистиката е доказала своята научна жизнеспособност и необходимост като наука. Няма да е излишно да отбележим, че криминологията започва своето развитие много преди признаването си. Борбата с престъпността би била немислима без криминологични познания. Въпреки че мнозина твърдят, че криминалистиката е чисто теоретична, според мен това не е напълно вярно, тъй като криминологията е много важна практическо значение.

В края на 19 век криминалистиката получава гениално наследство под формата на изследване на Чезаре Ломброзо. Неговите наблюдения придвижват развитието на криминологията няколко стъпки напред оттогава именно той стана основател на антропологичното (биологичното) направление в криминологията, а също така стана и отправна точка за неговите последователи, които подобриха и развиха постиженията си с голям успех.

Изводите, направени от К. Ломброзо, се използват и до днес в трудната борба с престъпността, която винаги е заемала и ще заема едно от първите места сред най - остри проблеминарушаващо общественото мнение.

ГЛАВА 1. Биологично направление в криминологията и основни антропологични концепции за причините за престъпността

С течение на времето криминологията е формирала три основни възгледи за причините за престъпността и естеството на престъпника. Единият от тях се основава на придаване на първостепенно значение на антропологичните особености на престъпниците, вторият се опитва да разбере влиянието на волята на самия индивид върху извършването на престъпление. Последното се състоеше в разпоредбата, че всеки е в пълно подчинение на Бог, който единствено командва всички действия на хората, включително престъпните.

Всички тези мисли бяха в навечерието на концепция, разработена от известен италиански учен, професор по психиатрия и съдебна медицинаот Торино Чезаре Ломброзо. Той е първият, който провежда системно, макар и не напълно структурирано изследване на престъпниците в затворите. Италианецът става основател на цяло направление в науката - криминологична антропология. Той смяташе нейната задача за изследване на престъпник, който, за разлика от престъплението, беше игнориран от учените. Дейността на Ломброзо беше повратна точка в знанието, обрат в научните изследвания за личността на престъпника като носител на причините за общо опасно деяние.

За никого не е тайна, че еволюционната теория за видовете на Чарлз Дарвин е оказала огромно влияние върху науката на своето време. Основните му разпоредби, особено тези, свързани с естествения подбор, бяха използвани за изследване на развитието на обществото. Наистина, ако еволюционно човек произхожда от хуманоидна маймуна, след това е преживял етап на примитивно дивачество, тогава съществуването на престъпност може да се счита за проява на атавизъм, т.е. внезапно възпроизвеждане в наше време сред съвременните хора, примитивните хора, близки до техните хуманоидни предци. Освен това от устните на Дарвин прозвуча следното твърдение: „В човешкото общество някои от най -лошите предразположения, които изведнъж, без видима причина се появяват в състава на членовете на семейството, може би представляват връщане към примитивно състояние, от което сме не са разделени от толкова много поколения. ”… Теорията на Ломброзо, с тълкуванията, произтичащи от нея, изхожда от твърдението, че между някои физически характеристикичовешкото тяло и престъпното поведение, има определена връзка. Той изложи добре известната теза за роден престъпник. Италианският учен вярвал, че от раждането има тип човек, че вътрешният свят на престъпника е „атавистичен“, т.е. той има своеобразно генетично изместване обратно към онези качества, характерни за примитивните хора. По -късно епилепсията и моралното безумие също започнаха да се приписват на причините за престъпното поведение, наред с атавизма.

Чезаре Ломброзо разработи класификация на престъпниците, която повлия и продължава да влияе на последващите опити на криминалистите да организират престъпниците в групи. Класификацията на Ломброзо включва следните групи: 1) родени престъпници, които според учения съставляват около 40% от всички нарушители на закона; 2) психично болни престъпници; 3) престъпници по страст, за които той се позовава и на „политически маниаци“; 4) случайни престъпници (псевдопрестъпници); 5) обичайни престъпници. Някои учени говорят за заблудата на позицията на К. Ломброзо относно съществуването на естествено родени престъпници, но не отричат ​​приноса му за развитието на криминологията.

В по -късни творби Ломброзо модифицира своята теория и анализира голям брой фактори, влияещи върху престъпността. В последното издание на „Престъпление“ (1895 г.) той изследва зависимостта на престъпността от метеорологични, климатични, етнически, културни, демографски, икономически, образователни, наследствени, семейни и професионални влияния. С всичко това той признава, че роденият престъпник не трябва да извършва престъпление, т.к при благоприятни външни, социални фактори престъпните наклонности на човек може никога да не бъдат осъзнати през целия му живот.

Трябва да се отбележи, че не без влиянието на материалите, събрани от Ломброзо, известният френски криминалист Бертилон разработи антропологичен метод за идентифициране на престъпници. Изследванията на Ломброзо бяха използвани чрез създаване на детектор на лъжата и някои графологични (ръкописни) методи. Интерпретацията на Ломброзо за татуировките на престъпниците и анализът на техния престъпен жаргон също бяха от известно практическо значение. Биосоциологическите теории станаха широко разпространени след Ломброзо, по -специално клиничната криминология, която произхожда от произведенията на един от последователите на Ломброзо - Гарофало, който в книгата си „Критерии за опасно състояние“ (1880 г.) обяснява престъпността с присъщата тенденция на престъпления на определени лица.

Антропологичен (биологичен) подход към престъпника се осъществява и в по -късни творби. По едно време професорът от Харвардския университет Е. Хътън прекарва повече от 15 години, провеждайки широко антропологично изследване на престъпниците. В книгата си „Американският престъпник“, написана през 1939 г., той обобщава резултатите от изследванията си, където установява, че с нарастването на престъпника склонността към убийство се увеличава донякъде, а склонността към грабежи и кражби очевидно намалява. Престъпниците, извършили убийство при утежнени обстоятелства, се различават от другите престъпници по това, че са по -високи, по -тежки, по -широки в гърдите, с големи гърди, позовавайки се на тези факти, Е. Хътън заключава, че съществуването на вид роден престъпник е реален факт.

Подобни проучвания бяха проведени от професора от Колумбийския университет У. Шелдън в рамките на неговата теория за конституционните типове престъпници. Той идентифицира три основни типа: 1) ендоморфни (с силно развити вътрешни органи); 2) мезоморфни (с развит скелет и развита мускулатура; 3) ектоморфни (с деликатна кожа и добре развита нервна система), както и техните комбинации. У. Шелдън твърди, че сред изследваните непълнолетни престъпници преобладават мезоморфи, има малко ендоморфи и малък брой ектоморфи. Неговата концепция е изследвана от много учени и потвърждава неговата хипотеза.

Биологичните теории включват теорията за психоанализата на Зигмунд Фройд (1856-1939), австрийски лекар психоаналитик. Той е основател на общата теория за човешката мотивация като система от инстинктивни стремежи. З. Фройд разграничава три основни области в човешката психика. Id (It) е хранилището на два основни вродени, инстинктивни порива: Eros (пол) и Thanatos (инстинктът за смърт, унищожение). Id действа на подсъзнателно ниво. Его (I) е съзнателна част от психиката, която се контролира от човек. Супер-его (Супер-Аз, или съвест)-сферата на интернализирани морални норми, забрани, предписания, формирани в процеса на социализация. Съществува непреодолимо противоречие между Ид и Супер-егото, тъй като Идът е хедонистичен, изисква незабавно задоволяване на нуждите, а Супер-егото е пречка, която затруднява напълно задоволяването на тези нужди и по този начин действа като вид на вътрешен контролер на поведение. Сферите Id и Супер-егото рядко са в равновесие; често има конфликт между тях.

Според американския фройдист учен У. Уайт, човек се ражда престъпник, а последващият му живот е процес на потискане на разрушителните инстинкти, присъщи на Него. Престъпленията се извършват, когато То излезе извън контрола на свръх-егото. Уайт вярва, че повечето мотиви за престъпно поведение до голяма степен съвпадат с желанията и стремежите на типичния мирянин. Професорът от Колумбийския университет Д. Абрахамсен, използвайки фройдистката концепция „То и суперегото“, извежда формулата за престъплението:

Престъпност = (присъщи на него престъпни стремежи + криминогенна ситуация): контролиране на способностите на Супер-И

Въз основа на фройдисткото разбиране за връзката между съзнателното и несъзнаваното в човешката психика английският криминалист Е. Глоувър дава тълкуване на същността на престъплението: това е своеобразна цена за цивилизацията за опитомяване на див звяр. Престъпността според Е. Глоувър е един от резултатите от конфликта между примитивните инстинкти, с които всеки човек е надарен, и алтруистичния код, установен от обществото.

В наше време клиничната криминология е най -задълбочено развита в писанията на френския учен Пинател. Той идентифицира концепцията за престъпни способности, дефинирана въз основа на клиничната психоанализа. В допълнение към психоанализата за коригиране на поведението на потенциални или реални престъпници, клиничната криминология предлага такива средства като електрошок, хирургическа интервенция, включително кастрация, стерилизация, лоботомия, медикаменти, за да се намали нивото на агресивност, склонността към насилие в най -малките случаи .

Според гореизложеното можем да заключим, че е имало и има много мнения относно концепцията за престъпник и различни причини, които влияят върху формирането на това понятие.

Глава 2. Чезаре Ломброзо - основателят на антропологичното (биологичното) направление в криминологията.

При произхода съвременната наукамасовата психология е фигура на човек и учен, чиито заслуги в тази област не са оценени. Той беше етикетиран с неоправдана лекота и често му даваха взаимно изключващи се политически оценки. Приносът на Чезаре Ломброзо обаче е наистина безценен за криминалистиката.

„Изведнъж, една сутрин в мрачен декемврийски ден, открих на черепа на осъдения цяла поредица от атавистични аномалии ... подобни на тези, открити при долните гръбначни животни. При вида на тези ужасни аномалии - сякаш ясна светлина осветяваше тъмната равнина до самия хоризонт - осъзнах, че проблемът за естеството и произхода на престъпниците е решен за мен “, бяха казани тези думи през 70 -те години на XIX век. затворнически лекар, италианец C. Lombroso. Чезаре Ломброзо (1835-1909) е изключителен италиански психиатър, криминалист и криминалист. C. Lombroso е роден на 6 ноември 1835 г. във Верона. През 1858 г. получава докторска степен по медицина от Павианския университет. През 1862 г. Ломброзо става професор в университета в Павия, където започва да изнася лекции за хода на психичните заболявания. През 1859-1865г. като военен лекар участва в италианската война за независимост. През 1867 г. е назначен за професор в клиниката за психично болни в Павия, през 1871 г. - за ръководител на неврологичната институция Пезаро, а през 1876 г. - за професор по съдебна медицина в Университета в Торино.

Много психиатри с основание смятат К. Ломброзо за предшественик на няколко научни школи, по -специално на морфологичната теория за темперамента. Книгата му „Гений и лудост“ е класика в психиатрията. Именно К. Ломброзо в книгата си „Престъпникът“ очерта първия опит от практическото приложение на психофизиологичния метод за „откриване на лъжата“ (с помощта на устройство - прототип на полиграф) за идентифициране на лица, извършили престъпления. Италианецът обърна голямо внимание на факта, че „психическият процес на престъпление винаги трябва да се разглежда като болезнен феномен, независимо от това дали извършителят страда от някакво психично разстройство или не. И при липса на други доказателства, трансформацията на болезнени психични процеси поради наследственост, която тясно свързва престъпността, лудостта и самоубийството, може да бъде от голямо значение. Престъпниците и лудите могат да дойдат от самоубийство; от луди могат да се раждат самоубийци и престъпници; престъпниците най -накрая дават живот на самоубийци и лудници, често без никакви специфични признаци на психично заболяване или престъпност. Следователно болестното състояние не се унищожава, а претърпява трансформация. "

В първата си работа - "Престъпникът" Ч. Ломброзо излага теорията, че престъпникът може да бъде идентифициран по външни физически признаци, намалена чувствителност на сетивните органи и чувствителност към болка. „И епилептиците, и престъпниците се характеризират със: стремеж към скитничество, безсрамност, мързел, хвалене за перфектното престъпление, графомания, жаргон, татуиране, преструвка, слаб характер, мигновена раздразнителност, мегаломания, бърза смяна на настроението и чувствата, страхливост; същата суета, склонност към противоречия, преувеличение, болезнена раздразнителност, лош нрав, странност. И самият аз наблюдавах, че по време на гръмотевична буря, когато епилептиците имат по -чести пристъпи, затворниците в затвора също стават по -опасни: разкъсват дрехите си, чупят мебели, бият министрите “. Така престъпникът е в специални патологични състояния, обусловени в повечето случаи от различни процеси или различни специални състояния. Впечатлен от откритието си, К. Ломброзо започва да изучава антропологичните особености на голям набор от престъпници. Ломброзо е изследвал 26 886 престъпници, 25 447 уважавани граждани са му служили като контролна група. Въз основа на получените резултати Ломброзо установява, че престъпникът е вид антропологичен тип, който извършва престъпления поради определени свойства и характеристики на физическата си конституция. Ломброзо вярва, че престъпността е толкова естествена за хората, колкото и за представителите на животното и флоракоито се убиват и ядат един друг. C. Lombroso цитира доказателства, че нравите и обичаите на примитивността продължават да действат и времето му сред престъпниците.

През 1890 г., заедно с известния социолог Р. Ласки, Ломброзо издава изследване, в което психическите характеристики на индивида и нацията са тясно преплетени с политически и правни явления - „Политическата престъпност и революция във връзка с правото, криминалната антропология и държавата наука. " Връзките и влиянията, които съществуват между отделната патологична ("вродени престъпници") психика и социално-политическите явления и процеси в обществото, бяха изследвани тук по най-задълбочен начин.

Ломброзо свързва болестните типове психика с форми на политическа дейност по следния начин: „ Различни видовелудостта се отразява във видовете политически престъпници. Мономаните и паранояците, почти винаги с интелигентност над средното, обикновено изграждат широки системи, но рядко са в състояние да действат и поради това пренебрегват широката публика, затварят се в интимен кръг и, подобно на истинските учени, се ограничават до идеологията, толкова по -грандиозната , толкова по -малко способни са те. ". тази работасе превърна в една от основните при раждането на нова социална наука - психология на масата.

Заключение

Проблемите, свързани с престъпността, винаги са били най -объркващите и горящи и са предизвиквали много дебати от страна на учените. Решаването на тези проблеми обаче изисква много практически изследвания, които често не се оценяват. Пример за такова изследване са заключенията на най -големия учен в областта на антропологията и психологията, C. Lombroso, които по онова време не са били приемани сериозно. Трябва обаче да се отбележи, че емпиричните изследвания на Чезаре Ломброзо са много важни в областта на криминологията и не са загубили своята актуалност през 21 век. А относно преценките на К. Ломброзо относно ролята на психичните аномалии в механизма на престъпното поведение може да се отбележи фактът, че съвременните изследователи в областта на психиатрията в много отношения стигат до идентични с него заключения.

Списък на използваните източници

1. Алексеев А.И. Криминология: учебник.- М .: издателство "Щит-М", 1999.-678 с.

2. Антонян Ю.М. Криминология: - М.: Логос, 2004. - 448 с.

3. Иншаков С.М. Чуждестранна криминология: - М.: Юрист, 1997. - 325 с.

4. Кудрявцев В.И., Еминов В.Е. Криминология:- М .: Юрист, 1999.- 678 с.

5. Ломброзо С. Престъпление. Най -новите постижения в науката за престъпника. Анархисти: - М.: ИНФРА -М, 2004. - 320 с.

6. Ломброзо Ч. Политическа престъпност и революция по отношение на правото, криминалната антропология и държавна наука:- М.: INFRA-M, 2003.- 315 с.

7. Шеханцов Г.Г. Криминология: - Минск: Тесей, 2006. - 296 с.

Почти едновременно с биологичното направление възниква социологическата школа по криминология, чийто основател е Кетле с неговата теория за факторите.

Тази теория се основава на обобщаването на резултатите от статистическия анализ на престъпността, социалните характеристики на личността на престъпника и други признаци на престъпността. Основният му постулат, формулиран от Quetelet, е, че престъпността като продукт на обществото се подчинява на определени статистически записани модели и промяната му зависи от действието на различни фактори: социални (безработица, ниво на цените, жилища, войни, икономически кризи, алкохол потребление и др.); индивидуални (пол, възраст, раса, психофизични аномалии); физически (географска среда, климат, сезон и т.н.).

В рамките на социологическото направление са формулирани няколко фундаментални криминологични теории:

Теория на анатомията

Ядрото на социологическото направление на криминологията е теорията на анатомията. Тя разглежда дълбоко вкоренените социални фактори, противоречия, възникнали в резултат на дефекти във функционирането на различни социални механизми, като източници на престъпността.

Аномията е религиозен термин (с акцент върху втората сричка), използван от английските теолози през Средновековието, за да обозначи пренебрегването на божественото право. В края на XIX век. понятието аномия (с акцент върху предпоследната сричка) е въведено в научно обръщение от френския социолог Е. Дюркхайм. Той използва този термин, за да моделира ситуацията на ненормалност, възникваща в процеса на разрешаване на социалните противоречия. Криминология: учебник / изд. В. Н. Кудрявцев и В. Е. Еминов. - 2 -ро издание, Rev. и добавете. - М .: Юрист, 2002.- С. 392 ..

При липса на солидарност (дезорганизация), Дюркхайм вижда източника на абсолютното мнозинство от негативни социални прояви. В това отношение Специално вниманиетой се посвещава на анализа на социалната дезорганизация (или анатомията) като фактор, който генерира различни негативни социални явления, включително престъпност.

Както и икономически факториДюркхайм също така разграничава физиологичната аномия. Тук той се появява напълно в съответствие с ломброзианството, което често критикува: „В съвременните нации има все по-голяма маса от дегенерирани, тези вечни кандидати за самоубийство или престъпление, тези създатели на безредие и дезорганизация“.

Една от основните причини за престъпността, Дюркхайм разглежда патологията на консуматорството: „Неограничените желания са ненаситни по своята същност, а ненаситността разумно се счита за признак на болезнено състояние“. Обществото може и трябва да използва различни механизми, за да ограничи желанията на своите членове. Ако това се провали, обществото е застрашено от хаос, дезорганизация, аномия. Дюркхайм имаше негативно отношение към утопичната идея за всеобщо равенство. Всички опити за установяването му той приписва на насилствено установената механична солидарност - най -ниското ниво обществена организация(но дори на това ниво равенството не е пълно)

Теория на стигмата

Теорията на стигмата разкрива един от най -важните фактори на социалната дезорганизация - пороци в областта на социалната реакция на престъпления и престъпления, негативни аспекти на съответните традиции и обществено мнение, дефекти на функциониращите социални механизми в тази област (полиция, правосъдие, наказателна система).

Стигмата в превод от латински означава стигма. Знаем от историята, че заклеймяването на престъпниците ги е направило изгнаници и такава мярка за борба с престъпността често е инициирала нови най -тежки престъпления като отговор на социалното отхвърляне. Този факт е общопризнат и авторите на тази теория го приемат като аксиома.

Теорията за стигмата е оказала значително влияние върху практиката за противодействие на престъпността. Тя отново обърна внимание на проблема с наказателните мерки, демонстрирайки техните значителни недостатъци: селективна насоченост (избирателност, изключваща въздействието им върху най -опасните престъпници); Положителният ефект от общата превенция често се неутрализира от негативния ефект от стигматизацията (отрицателният ефект от масовото заклеймяване в обществото може да надхвърли положителния ефект от задържането).

Самото лишаване от свобода в редица държави е модифицирано по такъв начин, че престъпникът не е напълно отчужден от обществото (той има право да се прибира вкъщи през уикендите, а понякога дори след работен ден, затворниците участват в обществения живот, срещат се с политици, получете образование, развийте творчество, изложби с произведения на затворници се организират за широката общественост и др.)

В много страни се появиха социални движения, които общуват със затворници и им помагат в периода след освобождаването. Процентът на присъдите, свързани с лишаване от свобода в повечето страни по света, постоянно намалява и съответно делът на лицата, засегнати от стигмата на затвора в обществото, намалява. В редица страни е започнало да се практикува непълно задържане, което позволява на затворника да продължи с обичайната си работа или учене (осъденият е длъжен да се явява в местата за задържане вечер и през почивните дни).

Теория на диференциалната асоциация

Теорията на диференциалните асоциации разкрива механизмите, чрез които социалната дезорганизация криминализира населението. Негов основател е професорът от Университета на Илинойс Едуин Съдърланд (1883-1950).

През 1939 г. в обемната монография „Принципи на криминологията“ Съдърланд формулира идеята си под формата на подробна концепция, която включва няколко точки. Същността на теорията на Е. Съдърланд беше следната:

Престъпното поведение не се различава коренно от другите форми човешка дейност, човек става престъпник само поради способността си да учи;

Наказателното образование включва възприемане на криминогенни нагласи, навици и умения. Именно тези негативни черти на личността се формират в резултат на негативни социални влияния (имитация на лош пример) и само те са в основата на престъпното поведение;

И последната точка, която всъщност даде името на неговата теория, е, че човек се учи на престъпно поведение не защото има специални криминални наклонности за това, а защото често криминалните модели му приковават погледа и той има по -тясна връзка с такива хора, от които той може да възприеме криминогенни възгледи и умения. Ако същият тийнейджър беше включен в различен социален кръг от детството си, той щеше да израсне като напълно различен човек.

Различните, различни социални връзки определят посоката на възпитание на детето: ако то или тя се движи в уважавано общество, тогава той научава стандартите на спазващото закона поведение. Ако поддържа контакт с криминални елементи, тогава научава подходящите стандарти на мислене и действия. Е. Съдърланд въвежда в своята теория два психологически елемента. Първият беше, че престъпните нагласи, ориентации и умения се усвояват в група чрез лична неформална комуникация. Официалният подход на учителите в училище, както и на родители, които нямат психологически контакт с деца, често пропуска целта, а образователните усилия на тези лица често имат нулев ефект. Истинският възпитател на такъв тийнейджър се оказва участници в неформална комуникация в група нарушители. В повечето случаи нарушителите дори не мислят да обучават никого, но авторитетът им се оказва решаващ фактор при подражанието.

Същността на втория елемент се крие в теоретична позиция, много подобна на постулата на И. Бентам: човек става престъпник в резултат на преобладаването на неговите възгледи, благоприятни за нарушаване на закона, над възгледи, които не са благоприятни за него .

Виктимологичните теории се отличават с широк социологически подход, допълващ криминологичните проблеми с доктрината на жертвите на престъпления, чието поведение може да стимулира, провокира престъпната дейност на престъпниците и да улесни постигането на престъпни резултати. Тези идеи формират основата за разработването и използването на практика на т. Нар. Виктимологична превенция на престъпността.

Социологическото направление включва и теорията за научно -техническата революция като сложна причина за престъпността; теорията на наказателно-статистическото регулиране на нивото на престъпност; икономическата теория за растежа на престъпността; теория на възможностите; демографска теория; теорията за лишенията и пр. Криминология: учебник за университети / изд. д. у. Д., проф. A.I. Дълг. - 3 -то издание, Rev. и добавете. - М .: Норма, 2005.- С. 290 ..

Безспорен основател на тази тенденция е C. Lombroso (1835-1909), лекар от затвора в Торино. Използвайки антропологични методи, той измерва различни параметри на структурата на черепа на множество затворници, тяхното тегло, височина, дължина на ръцете, краката, торса, структурата на ушите и носовете, а по време на аутопсията на мъртвите - структурата и теглото на вътрешните органи.

Като цяло, през дългогодишната си практика, той разследва над единадесет хиляди лица, осъдени за престъпления. К. Ломброзо описва основното си откритие доста поетично: „Изведнъж, една сутрин в мрачен декемврийски ден, открих върху черепа на осъдения цяла поредица от атавистични аномалии ... подобни на тези, открити при по -ниските животни. При вида на тези странни аномалии - сякаш ясна светлина осветяваше тъмната равнина до самия хоризонт - осъзнах, че проблемът за естеството и произхода на престъпниците е решен за мен. "

Резултатите от изследванията и заключенията за „роден“ престъпник, който се различава от другите хора с чертите на „дегенерация“ („престъпникът е атавистично същество, което възпроизвежда в своята личност насилствените инстинкти на първобитното човечество и низшите животни“) бяха отразено в творбата „Престъпник” (1876). Признаците на „дегенерация“ се проявяват в многобройни „стигмати“: „аномалии“ в структурата на черепа, ниско или наклонено чело, огромни челюсти, високи скули, прилепнали ушни мигли и др. К. Ломброзо създава цяла поредица от „портрети“ на различни престъпници - убийци, разбойници, крадци, изнасилвачи, подпалвачи и пр. Разработената от него класификация на престъпниците включва четири типа: естествено родени, душевни

не болен, от страст (включително политически маниаци), случаен.

С течение на времето, под натиска на оправданата критика, К. Ломброзо започва да обръща внимание на други - социални, демографски, климатични фактори. Той обаче завинаги влезе в историята на криминологията като автор на теорията за вродения престъпник.

Резултатите от антропологичните изследвания на К. Ломброзо не издържаха теста. Той наруши изискването, което е добре известно на съвременната социология: заедно със специален контингент от субекти е необходимо да се изследва контролната група, използвайки същите методи. В този случай не престъпници. И така, още през живота си Ч. Горинг (1870-1919) провежда сравнително проучване на три хиляди души - затворници (основна група) и контролна група - студенти от Оксфорд, Кеймбридж, колежи, военнослужещи. Резултатите не разкриват значителни разлики между групите и са публикувани в книгата „Затворник в Англия“ (1913). По -късно подобни проучвания са извършени и от други автори (Н. Изток, В. Киле, Д. Зернов и др.) Със същите резултати. Митът за „вродения престъпник“ беше развенчан, въпреки че понякога имаше рецидиви ...

Учениците на C. Lombroso и неговите сънародници E. Ferry (1856-1929) и R. Garofalo (1852-1934), следвайки учителя, признават ролята на биологичните, наследствени фактори. В същото време те обърнаха внимание на психологическите (особено Р. Гарофало) и социалните фактори при обуславянето на престъпленията. И двамата отхвърлиха идеята за свободна воля, търсейки причините за престъпността.

Е. Фери откроява антропологичните (телесна и духовна природа на индивидите), физическите (природната среда) и социалните детерминанти на престъпността. Наказанието трябва да изпълнява чисто превантивна, защитна функция. В „Престъпна социология“ (на руски

Даним - „Престъпна социология“) Е. Фери пише, обосновавайки принципите на позитивизма: „По -рано науката за престъпността и наказанието по същество беше само констатация на теоретични изводи, до които теоретиците стигаха само с помощта на логическото въображение. Нашето училище го превърна в наука за позитивно наблюдение. Въз основа на антропологията, психологията и статистиката на престъпността, както и на наказателното право и изследването на лишаването от свобода, тази наука се превръща в синтетична наука, която аз самият нарекох „Криминална социология“. Д. Фери придава голямо значение на превантивните мерки (подобряване на условията на труд, ежедневието и свободното време, осветлението на улици и входове, условията на възпитание и т.н.), той смята, че държавата трябва да се превърне в инструмент за подобряване на социално-икономическите условия.

Р. Гарофало се опита да се отдалечи от разбирането за наказателното право на престъплението. Той вярва, че престъпните деяния са тези, които никое цивилизовано общество не може да приеме по друг начин и които се наказват с наказателно наказание. „Естествените“ престъпления нарушават чувството на състрадание и честност. "Полицейските" престъпления нарушават само закона.

Така „Ториновата школа” до известна степен е предвидила развитието и на трите основни направления на позитивистката криминология.

Антропологичното или биологичното направление в никакъв случай не се ограничава до ломброзианството.

Според германския психиатър Е. Кречмер (1888-1964) и неговите последователи (предимно американският криминалист У. Шелдън), има връзка между типа структура на тялото, характера на човек и, следователно, неговите поведенчески реакции, включително криминални. Според тяхната теория за „конституционално предразположение“, високите и слаби хора са ектоморфи („церебротоника“, според W.

Шелдън или астеници) - по -често те ще бъдат плахи, възпрепятствани, склонни към самота, интелектуална дейност. Силните, мускулести мезоморфи ("соматотоници" или спортисти) са динамични и се стремят към господство. Те са тези, които са по -"склонни" към извършване на престъпления. Кратките, пълни ендоморфи („висцеротоники“ или пикници) са общителни, спокойни, весели.

Връзката между физическата конституция, чертите на характера и поведенческите реакции наистина съществува, но представители на всички видове физическа конституция и различни видовехарактер (от времето на I.P.

Павлова добре известен холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик, въпреки че съвременни класификацииХарактерът е много по -сложен и разнообразен) може да се различава както в спазването на закона, така и в девиантното - положително и отрицателно, включително престъпно. Съставът и характерът на тялото не са диференциращи фактори във връзка с престъпността.

Тези забележки се отнасят и за разграничаването от К. Юнг (1923) на два основни типа личности-екстраверти, ориентирани към комуникацията, склонни към иновации (понякога с елементи на авантюризъм) и интроверти-самоориентирани, оттеглени, нежелаещи риска, консервативен. G. Eysenck (1963) допълва екстроверти (отвореност) / интроверти (затвореност) с характеристики на стабилност / нестабилност (ниво на тревожност) за по -пълна характеристика на личностните типове. Той също така се опита да свърже престъпното поведение с личностните черти.

Е. Хютен (1887-1954) също се опитва да възроди идеите на ломброзианството с расистки акцент. В продължение на 12 години той е прегледал над 13 хиляди затворници и повече от 3 хиляди души от контролната група (не затворници). Бяха разпределени 9 расови типа. Както се оказа, във всяко състезание има "по -ниски" представители, отклоняващи се от средните за показателите на състезанието. Предложенията му се свеждат до изолирането или унищожаването на „неадаптирани“ личности ...

С развитието на съвременната биология и генетика вътре биологично направлениесе появяват все повече и повече нови теории. Нека назовем само някои от тях. Подробното им отразяване може да се намери в съвременната книга на Д. Фишбейн.

Концепция за близнаци. В редица проучвания (Loehlin, Nichols, 1976 и др.) Е установено, че едно и също (включително престъпно) поведение на възрастни двойки идентични (монозиготни) близнаци се наблюдава сравнително по -често, отколкото при двойки братски (дизиготни) близнаци . В едно проучване например това съвпадение е било в 77% от случаите на еднояйчни близнаци и в 12% от случаите на близнаци. От това се прави извод за ролята на генетичното предразположение към определени поведенчески форми. Различните изследователи обаче са получили неравни резултати, условията за отглеждане на двамата близнаци не винаги са били проучвани, така че няма толкова много поддръжници на „близнак“ обяснение на престъпното поведение.

Хромозомна теория. P. Jacobs (1966), въз основа на проучване на затворници в шведските затвори, изложи хипотеза за зависимостта от повишената агресивност и съответно високото ниво на насилствени престъпления при мъже с допълнителна Y хромозома (XYY вместо XY) . По -късно Т. Пулаж опроверга това предположение. Ако мъжете с допълнителна Y хромозома и се характеризират с повишена агресивност, тогава тяхната специфично теглов популацията е изключително ниска (1 на 1000) и постоянна, а нивото на насилствена престъпност варира значително във времето и пространството. Според R. Fox (1971), затворниците с набор от хромозоми XYY не са по -склонни към насилие от останалите затворници, но са относително по -склонни да извършат престъпления срещу собствеността. Освен това повишената агресивност може да се прояви и в обществено полезно или приемливо поведение (спортисти, полицаи, военнослужещи).

Сърдечен ритъм. Лондонското проучване в Кеймбридж с над 400 мъже показва, че тези с по -ниска сърдечна честота в покой (66 удара в секунда) от средната (68 удара в секунда)), сравнително по -често се оказват осъдени за насилствени престъпления (D. Farrington, 1997) . Подобни резултати са получени в проучванията на M. Wadsworth (1976) и A. Raine (1993). Но най -вероятно такъв единичен фактор като пулса е само един от показателите за общото състояние на нервната система, по един или друг начин влияещ върху поведението, включително агресивното поведение.

Нивото на серотонин в кръвта. Въз основа на множество проучвания се предполага, че повишените нива на серотонин в кръвта показват по -голяма вероятност от агресивно, включително престъпно, поведение.

Ролята на тестостерона. По същия начин се смята, че повишените нива на тестостерон (мъжки полов хормон) могат да увеличат агресивното поведение. Някои изследователи смятат, че женските хормони играят подобна роля в женското агресивно поведение.

Социобиология Е. Уилсън (р. 1929) се опитва да комбинира биологични (генетични) и културни фактори в обяснението на престъпното поведение, предимно агресивно, насилствено.

В същото време, първо, резултатите различни изследваниячесто са противоречиви. Второ, редица проучвания показват, че нивата на хормоните са много чувствителни към външни условия... Трето, и това е основното - няма доказателства за специфичното влияние на всички горепосочени биологични фактори (допълнителна Y хромозома, сърдечна честота, нива на серотонин или хормони и т.н.) върху престъпното поведение. Това не изключва факта, че при равни други условия генетичният компонент може да играе определена роля в по -голямата или по -малка вероятност от определена поведенческа реакция на конкретен индивид (достатъчно е например да се припомни, че в генезиса на алкохолизма ролята на наследствеността е голяма, а в състояние на алкохолно опиянение много престъпления). Както отбелязва руският психолог В. Леви в една от книгите си, „Обществото избира от психогенния пул“. С други думи, социалните фактори влияят косвено върху поведението - чрез генетичните и психологическите характеристики на личностните черти. И накрая, четвърто, всички тези аргументи, както и други идеи на поддръжниците на биологичните и психологическите тенденции, са свързани с индивидуалното престъпно поведение - престъпност, но по никакъв начин не обясняват престъпността като социален феномен.

Традиционно има три основни направления на развитие на криминологията като наука, възникнала през втората половина на 19 век. Нещо повече, тези криминологични направлениявъзникна в борбата срещу класическата школа по наказателно право, която още не отговаря на изискванията на своето време. Основният постулат на класическото училище беше и все още е, че наказателното наказание е обявено за единственото средство за предотвратяване на престъпления, изпълняващо функциите на обща и частна превенция. В същото време личността на извършителя и механизмът на престъпното поведение не са взети предвид при постановяване на присъда.

1. Антропологичен(старогръцки, άνθρωπος - човек + логия, т.е. науката за произхода и еволюцията на човека като биологично същество) или биосоциален,по-точно, посока.За основател на тази тенденция се смята Чезаре Ломброзо (1836-1909), професор по съдебна медицина, затворнически психиатър, който няма юридическо образование и не се интересува от наказателното право, въпреки че преди него е имало подобни изследвания, към които той се позовава. Заслугата на Ломброзо е, че той за първи път провежда задълбочено емпирично проучване, изучаващо 26 886 престъпници, за първи път използвайки метода на контролните групи, по който изследва 25 447 уважавани граждани и на тази основа прави опити да класифицира и типология престъпник и осъден, откривайки нов етап в криминологичните изследвания. Никой от криминалистите впоследствие не е изследвал емпирична основа на този том. Основната му книга - „Престъпникът, изучаван на основата на антропологията, съдебната медицина и затворническата наука“ (1871), е публикувана поетапно. Тази книга описва дългосрочните изследвания на осъдени - психично болни, държани в затворите. Престъпниците, смята Ломброзо, са тигри с два крака сред хората, те са хищници, които не могат да се адаптират към обикновените човешки условия и поради своите психофизични качества са способни само да убиват, грабят и изнасилват ... И точно както тигърът не може да бъде превърнат в домашен любимец, така че може ли престъпникът да не бъде поправен, т.е. направете ги честни, така че е безсмислено да ги съдите, те трябва да бъдат безмилостно унищожени или в краен случай изолирани. Да се ​​прецени дали човек е престъпник или не, беше възможно, както той вярваше, по външните признаци на торса, главата, крайниците, формата на устата, вида на очите, формата на носа и т.н. Оттук и името на училището - антропологично. Според тези външни признаци Ломброзо разграничава типовете престъпници: „Убийците се отличават със студен, неподвижен, стъклен вид; носовете им са огънати, като граблива птица; ушите са месести и в същото време дълги; растителността е изключително много, но не по лицето; големи скули, дълги зъби, понякога с изпъкнали зъби, а устните често са тънки. Престъпниците-крадци имат бързо движещи се очи, рядка брада и подвижно лице. Престъпниците по сексуален порив имат дебели устни, големи челюсти, грешки - дълга коса, мека кожа. " Ломброзо вярва, че престъпникът е роден. В следващите си творби, придавайки основно значение на външните (соматични) признаци, Ломброзо изследва и ролята на физиологичните и психологическите свойства, влиянието на климата върху престъпността, географски характеристики, раса, цивилизация, миграция, хранене, алкохолизъм, образование, икономика, възпитание, възраст, наследственост, пол, семейно положение, професия. Следователно би било по -точно да посочим тази посока като биосоциална. По това време негови последователи, считани за негови ученици, са Енрико Фери (1856-1928) (някои учени го смятат за представител на социологическото направление, въпреки че той е само най-видният представител на биосоциалното направление) и Рафаел Гарофало (1852-1934) от своя страна подтикна К. Ломброзо да преработи чисто антропологични възгледи в биосоциална посока. Е. Фери беше толкова добър в антропологичния метод, че по време на Парижкия наказателен антропологичен конгрес той покани съмняващите се криминалисти Тард и Лакасан в светилището на Св. Анна, където както психично болните, така и тези, които са извършили обществено опасни деяния, са държани отделно. Сред огледаните от него лица той безпогрешно идентифицира убийците и крадците по формата на главата. За тази си способност той беше известен сред съвременниците си като ясновидец. Следователно по това време заключението на антрополозите в съда е от решаващо значение.

В момента тази концепция се разработва от криминалисти Кречмер, Шелдън, Хътън, съпрузите Глюк и др.

Биосоциалното направление е разработено и от Франц фон Лист (1851-1919). Той счита престъпността за едновременно индивидуално явление и феномен на социалния живот. Според него престъпността е резултат от едновременното влияние на биологични и социални фактори. Той изследва "фоновите" явления на престъпността (алкохолизъм, проституция и т.н.), както и бедността, безработицата, кризите и счита за възможно да ги премахне с помощта на реформи. Неговият извод е, че престъплението е вечно като смърт или болест.

З. Фройд вярва, че всички хора са престъпници и са водени само от сексуални и агресивни инстинкти. Инстинктите се потискат от волята, като външно дадени и независими от човек. Ако волята не действа под влияние на климата, сезона и т.н., тогава човек извършва престъпление.

2. Социологическо направлениеразработен в аспекта на статистическите изследвания на криминалния математик, астроном Адолф Ламбърт Жак Кетелет (1796-1874). Той имаше най -далечната представа за юриспруденцията, като К. Ломброзо. К. Маркс нарече книгата си "Човешки възможности" или "Опитът на социалната физика" (1826) "отлична". Основният му постулат: „Във всичко, което се отнася до престъпления, числата се повтарят с такава постоянство, че е невъзможно да не се забележи“. Той формулира тезата за "процента на престъпност", т.е. определен брой престъпления в страната за определен период от време е стабилен, следователно това е норма, а не патология. Quetelet пише: „Има бюджет, който се плаща с наистина ужасяваща точност и точност. Това е бюджетът на затворите, мини и скелета ... за да направим това със същата прецизност, с която прогнозираме броя на смъртните случаи и ражданията в идващата година. " И все пак, Quetelet е математик, който понякога не вижда зад фигурите на социалната същност на такова явление като престъплението, тъй като някой друг не вижда гората зад дърветата, затова той представлява престъпността под формата на маса престъпления, т.е. „дървета“, а не интегрално явление - „гора“.

Габриел Тарде (1843-1904) продължава развитието на това направление в книгата „Философия на криминологията“ (края на 19 век), който има юридическо образование. Тарде последователно „нарушава“ учението на Ломброзо, не признава естествено роден престъпник, но вярва, че има „обикновен престъпник“ като определен „професионален“ тип. Тард обосновава социалния произход на престъпността чрез статистически изследвания, своята теория за „имитация“ на съсед (престъпник). Той полага основите на социално-психологическия анализ в криминологията.

В същото време руският учен и писател А. Н. Радищев започва и обосновава социологическото направление, което създава през 1801 г. труда „За законодателството“ и Μ. Н. Гернет в книгата си „Социалните причини за престъпността“ (1906 г.) повече от 100 години по -късно, продължава, за което по -подробно по -долу.

3. За разлика от антропологичното или биосоциалното направление, което изследва личностно-микроекологичното равнище, както и социологическото, което статистически установява законите на престъпността в обществото, но не предлага радикални промени, възниква марксисткото криминологично крило, което беше изключително радикален, защото предлагаше на макросоциално ниво да се реши проблемът с престъпността - чрез революция за сваляне на управляващата класа, премахване на експлоатацията и произтичащата от това бедност, безработица и т.н. Ф. Енгелс (1820–1895) в мащабното си криминологично изследване „Положението на работническата класа в Англия“ върху статистически и емпирични изследователски материали убедително доказва, че произходът на престъпността е в антагонистичното класово разделение на обществото, което генерира колосално социално неравенство, бедност, безработица и в резултат на това постоянно възпроизводима, нарастваща престъпност, както и свързани социални отклонения - пиянство, самоубийство и т. н. И така, той пише: „Какви причини може да има пролетарият да не краде? много приятна и много приятна за ухото буржоазия, когато говорят за „святостта на частната собственост.“ Но за някой, който няма собственост, святостта на частната собственост изчезва сама. Парите са Бог на земята. Буржоато взема пари от пролетарския и по този начин го превръща в атеист. уау боже! И когато бедността на пролетария нараства до степен на пълна невъзможност да се задоволят най -неотложните нужди на живота, до бедност и глад, тогава тенденцията за пренебрегване на целия обществен ред нараства още повече.

Бедността дава избор на работника: да умре бавно от глад, незабавно да се самоубие или да вземе това, от което се нуждае, когато е възможно, т.е. просто казано, да откраднат. И тук не бива да се учудваме, ако мнозинството предпочита кражбата пред смъртта от глад или самоубийство. "

К. Маркс (1818-1883) на статистическо нивоизследва връзката между бедността (пауперизъм) и престъпността в статията "Население, престъпност и пауперизъм" и заключава ":" Трябва да има нещо гнило в самата сърцевина на такова социалната система, което увеличава богатството си, но в същото време не намалява бедността и при което престъпността расте дори по -бързо от населението. ”Изводът следва сам по себе си - той е радикален - промяната от една социална система в друга.

В. И. Ленин (Улянов) (1870-1924), обсъждайки перспективите за развитие на престъпни явления, пише в класическото си правно изследване „Държава и революция“: и тяхната бедност. С премахването на тази основна причина неизбежно ще започнат ексцесиите изсъхват. "

По този начин развитието на криминологичната мисъл преди появата на интегрални криминологични теории и криминологията като наука се осъществява в поне три курса: богословски, философски и политически науки. Историята на криминологията като наука през 19 век. се развиват по същия начин и всъщност в три направления паралелно: антропологично или по -точно биосоциално, социологическо, радикално. Трябва да помним също, че в науката има и други гледни точки по отношение на разпределението на направленията за развитие на криминологията. Криминологията в Русия се развива малко по -различно от чужбина и започва да се формира като наука много по -късно. Нещо повече, тя премина през своите исторически, вероятно по -трудни етапи, като взе предвид преди всичко поредица от революции, особения път на Русия като евразийска сила. А в Русия социологическият път на изучаване на престъпленията се основаваше на спорове в науката по темата за наказателното право.

Население, престъпност и пауперизъм // К. Маркс, Ф. Енгелс, Соч. Т. 13. С. 515.

Ленин В. И. Държава и революция // Поли. колекция оп. Том 33, стр. 91.

Тема 1. Понятие, метод, система на криминологията

Въпроси:

Понятието и предметът на криминологията (1-4).

Цели, задачи, функции на криминологията (4-7).

Връзката на криминологията с други науки (7-10).

Основните направления на развитието на криминологията (10-16).

5. Методология, техника и основни понятия на криминологията (16-23).

1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ НА КРИМИНОЛОГИЯТА.

Терминът "криминология" идва от латинската дума "krim" - престъпление и гръцкия "logos" - учение и означава (буквално преведено) "наука (учение) за престъпността". Но за разлика от науката за наказателното право, която изучава престъпленията, отговорността и наказанието за тях в законодателните характеристики и правоприлагащата практика, криминологията изучава престъпността, нейните причини и условия, личността на извършителя и превенцията на престъпленията като масови социални явления.

Като независима индустрияпознания и концепции за борба с криминалната криминалогия съществуват по -малко от два века. Въпреки че редица преценки относно причините за престъпността и методите за борба с нея се срещат вече в творбите на римски и гръцки мислители, както и в творбите на мислители от 16-19 век, но преди втората половината на XIX v. те все още не представляваха независима система от научни позиции.

Значението на изучаването на криминологията се крие преди всичко във факта, че тя разширява представата за престъпността, разглежда я като явление, обективно присъщо на обществото, противопоставянето на което е задача на всички негови политически и социални институции. Наред с това, криминологията научно гарантира прилагането на съществен елементпосоченото противодействие - превенция на престъпността.

Криминологията е обществено-правна общотеоретична и приложна наука, която изучава престъпността като социален феномен, същността и формите на нейното проявление, законите на възникване, съществуване и промяна; неговите причини и други определящи фактори ( детерминанти- специфични фактори (обстоятелства), които пораждат явлението, определящи неговото съществуване); самоличността на тези, които извършват престъпления; система от мерки за предотвратяване на престъпления.

Изходната точка за разбиране на криминологията е дефинирането на нейния предмет. В обобщен вид предметът на криминологията включва четири основни блока: престъпност с всичките й характеристики и показатели; причини и условия на престъпността, нейните други определящи фактори; самоличността на тези, които извършват престъпления; както и система от мерки за тяхното предотвратяване.

престъпление- исторически променлив социален и наказателноправен феномен в обществото, който представлява система от всички престъпления, извършени в дадена държава за определен период от време. Измерва се с такива качествени и количествени показатели като ниво, структура и динамика. Престъпленията, които не образуват престъпления, но са тясно свързани с тях („предистория“), например пиянство, проституция, наркомания и др., Се разглеждат от криминологията при анализ на причините и условията на престъпленията от редица видове и при разработване на мерки за тяхното предотвратяване. Изучаването на тези явления и проблемите на борбата с тях изцялоне са включени в предмета на криминологията;

б) самоличността на нарушителяизучавани като система от социално-демографски, социално-ролеви, социално-психологически свойства на субектите на престъпленията. Дадена е тяхната класификация. По отношение на личността на престъпника се разглежда връзката между биологичното и социалното в него. Данните за личните имоти по отношение на субектите на престъпленията като цяло и по вид престъпление съдържат съществена информация за причините за престъпленията. Самоличността на извършителя се разследва по същия начин като прекия адресат за предотвратяване на нови престъпления (рецидив);

в) причините и условията на престъплението,обединени от общата концепция за „криминогенни детерминанти“ са съвкупност от социално-отрицателни икономически, демографски, идеологически, социално-психологически, политически, организационни и управленски явления, които пораждат и определят (определят) престъпността като последица. Причините и условията на престъпността в разнообразието от тяхното съдържание, характер, механизъм на действие се изучават на различни нива: причините и условията на престъпността като цяло, отделни групи престъпления, конкретно престъпление;

г) предупреждение(превенция) на престъпността като система от държавни и обществени мерки, насочени към премахване или неутрализиране, отслабване на причините и условията на престъпността, възпиране на престъпността и коригиране на поведението на нарушителите. Анализира се превантивната система: по фокус, механизъм на действие, етапи, мащаб, съдържание, теми и други параметри.

Всички тези четири основни части на предмета на криминологията са органично свързани помежду си. Крайната цел на изучаването на първите три части (престъпление, самоличността на извършителя, причините и условията на престъпността и престъпността) е да се разработи ефективна система за превенция на престъпността.

Криминологията е една от социалните науки, клон на социалните науки. В системата на социалните науки тя се намира на пресечната точка на социологията и юриспруденцията.

Криминологията се отнася до съдебната практика, тъй като изучаваните от нея явления се характеризират с наказателно-правните понятия „престъпление“, „престъпник“, а причините и условията на престъпността, личността на престъпника до голяма степен са свързани с дефекти в правосъзнанието, юридическа психология и др. Системата за специална превенция, т.е. превенцията, насочена към премахване или неутрализиране на причините и условията на престъпленията, също има правен характер. В същото време изследването на престъпността като явление като цяло, нейните причини и условия, личността на извършителя, мерките за превенция на престъпността не се вписват само в рамките на закона, анализа на правоотношенията, но са включени в сфера на социологията, т.е. социални науки. Значението на социологията е особено голямо при изследването на причините и условията на престъпността, както и на личността на извършителя. Ето защо криминалистиката не е чисто законна, но социология и юридическа наукаи академична дисциплина.

Криминологията в чужбина, например в САЩ и Великобритания, се счита за част от социологията и затова се преподава най -често в социологически блокове от дисциплини. Привържениците на клиничната криминология във Франция и Италия, където традициите на антропологичната школа на К. Ломброзо са силни, както и редица учени от ФРГ - привърженици на биосоциалното направление на криминологията, признават криминологията като по -близка до естествената, отколкото до социалните науки. Всички те се характеризират с отричане на правната природа на криминалистиката.

Криминологията като наука и академична дисциплина е независим клон на правото, предмет на регулиране на който е превенцията.

2. ЦЕЛИ, ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ НА НАУКАТА НА КРИМИНОЛОГИЯТА.

От предмета на криминологията следват нейните цели, задачи и функции.

Теоретичната му цел е да изгради модел на бъдещия резултат от научната дейност въз основа на резултатите от изследването и познанията за престъпността. С други думи, тази цел се състои в познаване на законите на престъпността и разработване на тази основа на научни теории, концепции, формулиране на хипотези и определяне на задачите на развитието на тази наука. Практическата цел се изразява в разработването на научни препоръки и конструктивни предложения за подобряване на ефективността на борбата с престъпността. Неговите дългосрочни цели се свеждат до създаването на гъвкава и гъвкава система за превенция на престъпността, която позволява навременна и ефективна неутрализация и преодоляване на криминогенни фактори.

Непосредствените цели са свързани по правило с извършването на ежедневна научна и практическа работа в областта на борбата с престъпността, нейното предотвратяване, с бърз и гъвкав отговор на всички промени в престъпната ситуация и извършване на подходящи корекции в този процес.

От целите на криминалната наука следва нейните задачи, които включват:

получаване на обективни и надеждни знания за престъпността, нейния обем (състояние), интензивност (ниво), структура и динамика както в миналото, така и в настоящето;

криминологично изследване на видовете престъпления (първично, повтарящо се, насилствено, егоистично; престъпление на възрастни, непълнолетни и др.) за диференцирана борба срещу тях;

идентифициране и научно проучване на причините и условията на престъпността и разработване на препоръки за тяхното преодоляване;

изследване на личността на извършителя и механизма на извършването му на престъпления, класификация различни видовепрестъпни прояви и типове личност на извършителя;

определяне на основните направления на превенцията на престъпността и най -подходящите средства за борба с нея.

По отношение на борбата с определени видове престъпления приоритетните задачи са свързани с изучаването и разработването на ефективни мерки за борба:

а) икономическа престъпност;

б) детска престъпност;

в) тежки престъпления с насилие;

г) организирана престъпност;

д) тероризъм;

е) корупция.

Криминологичната наука решава своите задачи, като изпълнява определени функции. Обичайно е да се разграничават три основни функции:

описателен (диагностичен),

обяснителен (етиологичен),

предсказващ (предсказващ).

Описателна функциясе състои в отразяване на явленията и процесите, включени в предмета на криминологията, въз основа на събирането на емпиричен материал. Обяснителнови позволява да разберете как протича този или онзи проучен процес и защо протича по този начин, а не по друг начин. Прогнозносвързани с прогнозиране на бъдещото развитие на явление или процес. Както можете да видите, тези функции са взаимосвързани и като цяло имат епистемологичен характер.

Според нас посочените функции не отговарят напълно на задачите на криминологията и на първо място на нейната практическа насоченост. Криминологичната наука трябва не само обективно да отразява предмета на своите познания, да обяснява естеството на явленията и процесите, свързани с престъпността, да предсказва тяхното бъдещо развитие, но и да разработва практически мерки за въздействие върху нежеланите явления, които определят престъпността. Следователно, препоръчително е да се отдели и практическа трансформационна функция, чието изпълнение дава възможност да се реализират резултатите от изпълнението на горните три функции в практическо действие, насочено към желаната трансформация на обекта на изследване.

Криминологичната доктрина не е просто сбор от знания за престъпността и нейните взаимоотношения. Знанията, получени от криминологичната наука, се оформят в своеобразна система, състояща се от два основни блока - Общи и специални части.

Общата част включва изследване на теоретичните основи на криминологията, специалната част е изследване на криминологичните характеристики на определени видове престъпления и оригиналността на дейностите за предотвратяването им. Тази конструкция на криминологичното знание изглежда доста разумна, тъй като обхваща както общите теоретични основи на предмета на познанието, така и самата логика на криминологичната наука, както и характеристиките не само на криминологичните характеристики на определени видове и групи престъпления, но също начините и средствата за тяхното предотвратяване.

3. ВРЪЗКА НА КРИМИНОЛОГИЯТА С ДРУГИ НАУКИ.

Криминологията пряко взаимодейства с редица правни и социологически науки, на мястото на които тя, както бе отбелязано, и се развива, както и със сродни клонове на правото. От правни наукитя най -тясно си взаимодейства наказателно право.Теорията за наказателното право, базираното на нея наказателно право, дава правно описание на престъпленията и престъпниците, които са задължителни за криминологията. Тя отхвърля възприетото от редица западни криминалисти използване на неопределена представа за „девиантно поведение“ вместо „престъпност“, понятието „криминологичен“ рецидив вместо криминално-правните характеристики на това явление; не класифицира като престъпници тези, чиято възраст не отговаря на критериите на наказателното право.

От своя страна криминалистиката предоставя на науката за наказателното право, на законодателя и на правоприлагащата практика информация за нивото на престъпността, нейната структура, динамика, ефективността на превенцията на престъпността, прави прогнози за промени в социално негативните явления. Това позволява своевременно прилагане на нормотворчески дейности по отношение на криминализиране или декриминализиране на деяния, т.е. признаване на деянията като престъпни или прехвърляне на престъпления в ранг на други престъпления, както и от гледна точка на диференциране на санкциите, включително регламентиране на случаите на замяна на наказателни санкции с други мерки на влияние. По този начин криминологичните знания не само са в основата на развитието на системата за подходяща криминологична превенция на престъпленията, но също така играят значителна роля в развитието на системата на наказателното право за борба с престъпността във връзка с превенцията. Криминологичните знания се използват при определяне на наказателната политика в страната.

Криминологията е тясно свързана с наказателно производствои прокурорски надзор. Сферата на техния общ интерес са правоотношения, свързани с процесуални нормотворчески и правоприлагащи дейности на органите по разследване, следствие, съд, прокуратура за идентифициране и отстраняване на причините и условията на престъпността, с осигуряване на оптимални организационни структури за тази дейност. Съдебна медицинаразработва методология за откриване и фиксиране на фактически данни за причините и условията на престъпленията, типологични характеристики на ситуации на извършване на престъпления, методи на действия на престъпници и др., както и организационни, технически и тактически средства за защита на лице и имущество от престъпления, които усложняват извършването на последното (например означава аларми и блокировки). Криминологията обаче посочва основните насоки за тяхното развитие, произтичащи от данни за структурата и динамиката на престъпността, типичните криминални ситуации и т.н., а също така разглежда тези препоръки като неразделна част от системата от превантивни мерки и анализира ефективността на тяхното приложение.

Съдебната медицина има специално направление, предмет на което са съдебномедицинските средства и методи за превенция на престъпността. През 1995 г. в Русия е основан Съюзът на криминалистите и криминалистите.

Взаимодействие наказателно право и криминологиясе извършва най -активно във връзка с борбата срещу рецидивизма на престъпленията, с ефективността на изпълнението на наказанията, както и с ресоциализацията и адаптацията (включване в живота на обществото) на лица, извършили престъпление, след като са извършили излежава присъдата си. Същевременно наказателноизпълнителното право изучава самия ред и процес на изтърпяване на наказание в аспекта на реализиране на неговите цели, проблемните ситуации, възникващи тук, и криминалистиката - причините и условията на рецидив и мерките за тяхното отстраняване. Наказателното право и криминологията съвместно разработват препоръки за предотвратяване на рецидив, за повишаване на ефективността на поправянето на осъдените лица.

Криминологията използва данни широко правна статистика.Тъй като криминологията има за предмет относително масови явления(интегрален набор от престъпления, техните причини и условия, личността на престъпниците и разнообразна система от мерки за превенция на престъпността), един от основните му методи за събиране и анализ на информация е статистически метод... Данните от криминалната статистика на органите на вътрешните работи, прокуратурата и съда, информация, получена в резултат на конкретни криминологични проучвания, дават обобщена картина на престъпността. Данните от общата социална статистика (демографска, икономическа и др.) Се използват за изследване на детерминантите на престъпността и нейните тенденции.

Криминологията е тясно свързана с деликтология.Това е интердисциплинарна сложна наука и посока в законодателството относно ненаказателните престъпления, техните причини и условия, личността на нарушителите и предотвратяването на престъпления. Включва административни, дисциплинарни, граждански и семейниделиктология.

Криминологията също се нуждае от данни обща, социална и правна психологияда разбират причините и условията на престъпността и престъпността; той играе водеща роля в изучаването и класификацията на личността на нарушителя, са важни за разработването на превантивни мерки, тъй като идваза конкретни видове човешко поведение. Същото важи и за данните демография,обща концепция и отделни индустрии социология и политически науки,които са от особено значение, по -специално, при прогнозиране и програмиране на борбата с престъпността, както и в специалното изследване на превенцията на престъпленията сред непълнолетните, рецидив, битови престъпления, престъпления, извършени от лица без постоянен източник на доходи, включително безработни.

Връзката на криминологията с педагогика,която развива проблемите на образованието и възпитанието, се извършва в изследването на престъпленията сред непълнолетните, рецидивизма, битовите престъпления. Педагогическите данни също са необходими при разработването и анализа на ефективността на отделните мерки за превенция на престъпността. Обосновано е предложението да се идентифицира на кръстопътя на криминологията и педагогиката такова направление като криминологичната педагогика, или образователна криминология.

4. ОСНОВНИ НАПРАВЛЕНИЯ НА РАЗВИТИЕТО НА КРИМИНОЛОГИЯТА.

Раждането на криминологията като наука е свързано с публикуването през 1885 г. на книга на италианския учен Р. Гарофало. Идеите за същността на престъпността, нейните причини, превенцията на престъпността обаче се интересуваха човешкото обществовинаги, както се вижда от многобройните изявления по тези въпроси от мислители на древността (Платон, Аристотел), Ренесанса (М. Лутър, Дж. Лок), Просвещението (Монтескьо, Русо и др.), формирането и развитието на капитализма (C. Lombroso, Quetelet и др.).

Анализът на многобройни теории и научни възгледи дава основание да се идентифицират три основни направления (класическа, антропологична и социологическа), по които криминологичните идеи исторически са се развили, което в крайна сметка даде възможност за формирането на криминологията като независима наука.