Проблемът за връзката между социално и биологично в личността на престъпника

теза

2.1 "Антропологическа" школа по криминология

През 70-80г. XIX век. в наказателното право възниква ново направление, което, за разлика от класическото, понякога се нарича позитивистко. Тя беше представена от две основни школи: „антропологическа” и „социологическа”. "Антрополози" (Ломброзо, Фери, Гарофало), които се изявяват за първи път през 70-те години. XIX век, разглежда престъпността като биологично явление, а престъпниците - като специална порода хора, които могат да бъдат разпознати по специални физически характеристики („стигмати“).

"Социолози", които се изказаха малко по-късно, през 80-те години. XIX в., обявява, че престъпността е резултат от взаимодействието на много фактори („физически“, „индивидуални“ и „социални“) и че има категория хора в опасно състояние, от които обществото трябва да се защитава, преди те извършвам престъпление. „Антрополози“ и „социолози“ предложиха радикална реформа на наказателното право и процедурата. Те предложиха да се отхвърлят като „остарели“ най-важните принципи и институции на наказателното право: принципът „nullum сrimen sine lege“ (няма престъпление без закона), принципът на съответствието на наказанието с тежестта на престъплението , понятието състав на престъпление, вина, вменяемост и др. Фактът, че новите тенденции в буржоазното наказателно право се появяват точно през 70-80-те години. XIX век, не е случайно. През този период се засилват противоречията във всички западни държави, засилват се икономическите кризи, нарастват безработицата и бедността на масите. Като неизбежна последица от това престъпността непрекъснато нараства, основно професионалната, политическата, а престъпността сред младите хора рязко нараства.

„Класическата” школа, доминираща дотогава в наказателното право, не можеше да обясни безпрецедентното нарастване на престъпността и дори не се опита да направи това, тъй като фокусира основното си внимание върху чисто правен анализ на престъпленията и отделните институции на наказателното право.

В същото време през този период се разпространява доктрината на марксизма, според която отговорността за нарастването на престъпността е на капиталистическото общество и само с неговото унищожаване е възможно да се надяваме на пълното изкореняване на престъпността в живота. на човешкото общество. Всичко това наложи появата на нови идеи, които няма да се разграничават от въпросите за причините и същността на престъпността, а напротив, да поставят тези въпроси.

Идеите на "антропологическата" и "социологическата" школи се основават на различни философски, социологически и общоправни теории.

„Антрополозите” са заимствали някои от мислите на философите Бюхнер, Фог, Молешот, в които те отъждествяват законите на природата със законите на обществото. „Антрополозите” тълкуваха престъпността като биологичен феномен, присъщ не само на човешкото общество, но и на животните и дори растенията.

Учението на философа и социолога Спенсър изиграва важна роля за формирането и обосноваването на възгледите на „антропологическата” школа. Според Спенсър човешкото общество, подобно на животинския организъм, е подчинено на биологични закони. На тази основа Спенсър прави извода за естествената и вечна природа на човешкото общество и присъщите му явления.

Възгледите на „антрополозите“ и „социолозите“ също са силно повлияни от социалния дарвинизъм, направление в социологията, което се опитва да използва доктрината на Дарвин за борбата за съществуване в света на животните и растенията, за да обясни законите на социалното развитие. Въз основа на разпоредбите на социалния дарвинизъм „антрополозите“ и „социолозите“ разглеждат престъпността като проява на борбата за съществуване между престъпника и обществото и следователно обосновават правото на обществото да наказва вредоносните за него лица, независимо от тяхната вина, чрез правото на всеки организъм да съществува, на самозащита. Престъпниците са хора, които не са приспособени към живота в обществото, следователно трябва да бъдат унищожени или поне изолирани от обществото Кузнецова Н.Ф. Съвременната буржоазна криминология. М., 1976. С. 48.

Малтузианската теория за населението е използвана и от "антропологичната" школа. Позовавайки се на неговите разпоредби, „антрополозите“ „изискаха да се вземат мерки за премахване на предполагаемо съществуващата „раса на престъпниците“. Най-добрият начин за постигане на тази цел те обявиха стерилизацията и физическото унищожаване на престъпниците. „Антропологическата” школа се опитва да докаже съществуването на раси, предразположени към престъпност или определени видове престъпност. Тази страна на учението на "антропологичната" школа по-късно е широко използвана от германския фашизъм, който си поставя за цел унищожаването на цели раси и народи.

"Антропологическата" школа възниква първоначално в Италия, където има голям брой привърженици. Откривателят ново училищестава италианският лекар Чезаре Ломброзо, който публикува през 1876 г. труда „Престъпният човек във връзката му с антропологията, юриспруденцията и затворническата наука”. През 1881 г. излиза „Криминология” на италианския адвокат Гарофало, а през същата 1881 г. под заглавие „Нови хоризонти на наказателното право и процес” излиза основният труд на италианския Фери „Криминална социология” от Ф. М. Решетников. Наказателно право на буржоазните страни. Класическа школа и антрополого-социологическо направление. М., 1985. С. 69. ...

От 1880 г. Ломброзо и неговите сътрудници започват да издават свое собствено списание „Архив по наказателна психиатрия и криминална антропология“. От същото време започват да се събират международни конгреси по криминална антропология, организирани от Ломброзо и неговите поддръжници.

Трябва да кажа, че възгледите на Ломброзо не бяха нещо съвсем ново. И така, още в края на 18 - началото на 19 век. френологията, теорията на австрийския гал, получава широко разпространение. Според Гал има хора с лоша мозъчна организация - престъпници, които могат да бъдат идентифицирани по структурата на черепа им. Гал предложи да унищожи такива хора, като изследва черепите им и се увери, че са непоправими вродени престъпници.

Един от предшествениците на "антропологичната" школа е френският психиатър Деспин. Според него престъпниците са хора с "морално деменция", т.е. със здраво, но "порочно" състояние на мозъка. Тази „морална лудост“ се изразява във вродена липса на морално чувство, в отсъствие на угризения и угризения на съвестта и в крайна ретроспективност.

Най-важният източник на „антропологическата” школа е и учението на френския психиатър Морел, който излага теорията за прогресивното израждане на човешкия род, което намира израз в наследствени психични заболявания и престъпност.

Така много от изходните точки на "антропологичната" школа са формулирани много преди Ломброзо. В неговите трудове тези разпоредби вече са издигнати в ранга на „фундаментална” криминологична теория и от тях се правят радикални изводи за организиране на криминална репресия.

Един от най-важните постулати на „антропологическата” школа е тълкуването на престъпността като вечно и естествено явление. И така, Ломброзо твърди, че престъпността е естествено и необходимо явление, като зачеването, раждането, смъртта, психичното заболяване.

За "антрополозите" престъпността е характерна за всяко общество, на всеки етап от човешкото развитие, човешкото общество не е в състояние да се отърве от язвата на престъпността, а може само в една или друга степен да отслаби вредата, която се причинява от престъпността.

Още повече, че за привържениците на „антропологическата” школа престъпността е явление, присъщо не само на човешкото общество, но и на животните и дори на флората. По-специално, при животните Ломброзо открива съществуването на 22 вида убийства: от личен интерес, за храна, "детоубийство" и т. н. Той "успя" да идентифицира "родени престъпници" сред животни, белязани с аномалии на черепа Виж: FM Решетников. Указ. оп. P.74. ... Например, той приписва на броя на „престъпните“ агресивни, ядосани коне с тясно избягащо чело. Биологичното тълкуване на престъплението, дадено от Ломброзо, напълно игнорира основното противопоставяне между естеството на отношенията, развиващи се в човешкото обществовъв взаимоотношенията на хората, и борбата за съществуване, която се води в условията на животинския и растителния свят.

Изхождайки от тази фалшива настройка за биологичната същност на престъплението, Ломброзо излага твърдение за съществуването на особен тип личност, „роден престъпник”, различен по своите физически и психически характеристики от обикновените хора. „Антрополозите“ разглеждат „родените престъпници“ като напълно независима раса от хора, рязко различна от останалата част от човечеството, когато превръщането на нормален организиран човек в престъпник е също толкова невъзможно, колкото е невъзможно да се превърне шимпанзето в горила .

Подлагайки сравнително проучване на затворници и обикновени граждани (войници, пожарникари, студенти), Ломброзо каза, че е открил тип "роден престъпник" (около 40% от всички затворници), който е лесен за откриване според определени физически характеристики (" стигмати"). На такива признаци Ломброзо приписва на първо място чертите на черепа: дълбоки челни синуси, много обемни скули, огромни очни орбити, многобройни тилни вдлъбнатини, подобен на птица тип назален отвор, така наречения придатък "лемур" на челюстта и др. Лицето на "роден престъпник" според Ломброзо има следните черти: увиснали уши, коси очи, изкривен нос, наклонено чело, тесни устни, богата коса на главата и тънка брада.

Почти всеки от знаците, посочени от Ломброзо, е станал обект на специално изследване от страна на многобройните му последователи. Например, Ottolenghi, изучавайки носната кост на черепа, стига до заключението, че по него могат да се разграничат не само престъпници и обикновени граждани, но и крадци, убийци и т.н. По-специално, при повечето крадци той открива кратко, широк, сплескан нос, който в много случаи се отклонява настрани. След като проучи подробно бръчките по лицето, той стигна до заключението, че "роден престъпник" може да бъде идентифициран по специфична зигоматична бръчка, минаваща в средата на бузата, която се нарича "бръчка с петна" Виж: Lombroso C. Престъпност. М.: Фирма "Искра", 1994. С. 143..

Друг последовател на Ломброзо, Фригерио, се отдава изцяло на изучаването на ушите на престъпниците с помощта на специално изобретен „отометър“ (от лат. „oto“ – ухо).

Друг „учен“, Маро, който изучава ръцете на престъпниците, установява, че убийците обикновено имат дебели и къси ръце, докато крадците, напротив, имат тънки и дълги.

Ломброзо и други „антрополози“ не се ограничават до чисто „външно“ изследване на престъпниците. Те заявиха, че теглото на мозъка и броят на извивките на мозъка при престъпник е по-малък, отколкото при нормалните хора; открили особености дори в стомаха, сърцето и други вътрешни органи на престъпника; според тях виновникът бил различен по тегло и ръст от нормалните хора и т.н.

Ломброзо изследва зрението, вкуса, обонянието, докосването, развитието на съдовата система, дори способността на престъпника да се изчервява и стига до заключението, че всички видове чувствителност при престъпниците са тъпи. Въз основа на всичко това "антрополозите" стигнаха до извода, че всички истински престъпници имат определен, причинно-свързан брой телесни, антропологично доказани и психически, психофизически доказани признаци, които ги характеризират като особен вид, всъщност антропологичен тип. на личност и притежаването на които с неизбежна необходимост прави техния носител престъпник, напълно независим от всички социални и индивидуални условия на живот.

Трябва да се отбележи, че според Ломброзо чертите на „роден престъпник“ се проявяват по различни начини в основните престъпни типове, различни по своите „стигмати“: крадци, мошеници и убийци. В същото време той заяви, че в най-опасния „престъпен тип” – убиеца – са съсредоточени всички характерни черти на „родения престъпник”.

Разпоредбите на „антропологическата” школа за съществуването на особен тип „роден престъпник” с присъщите му физически и психически характеристики са опровергани още в края на 19 век. от много криминалисти, използващи факти и статистически данни. По-специално, те показаха, че признаците, които уж отличават „родените престъпници“, могат лесно да бъдат открити при хора, които никога не са извършвали престъпления, при хора, чийто морал и поведение са безупречни дори от гледна точка на „антрополозите“. В същото време от фактите се доказа, че сред най-заклетите убийци, крадци рецидивисти и т.н. има такива, които са напълно лишени от множество черти, посочени от „антрополозите” като отличителни черти на „роден престъпник”.

Каква е видяла „антропологическата” школа като причина за появата на „родения престъпник”?

С помощта на фалшифицирани данни „антрополозите” се опитаха да докажат, че престъпникът по структура на мозъка и черепа е близък до първобитния човек В. Фокс, цит. P.265. ...

Антрополозите също са се опитали да докажат приликите между престъпниците и жителите на определени части на Африка, като същевременно изопачават различни научни данни. Едно от „доказателствата“ за тази прилика беше дори склонността към татуиране. Ясно е обаче, че татуировката, разпространена сред някои народи, е свързана с определено ниво на културно развитие, традиции, религиозни вярвания и няма нищо общо с татуировката на престъпниците. Последното в никакъв случай не е породено от вродените качества на престъпниците, а от условията на живот в затвора.

Всички тези твърдения на "антрополози" за приликата на престъпниците с първобитните хора са им били необходими, за да изложат позицията за атавистична същност на престъпността. И така, Ломброзо и Ласки пишат, че в престъпник може да се види проява на преатавизъм, връщайки се към месоядни и гризачи.

Политическият смисъл на подобно тълкуване на престъплението се крие в желанието да се докаже, че тъй като престъпникът е проява на атавизъм, човешкото общество не е виновно за неговото престъпление и престъпникът може да бъде третиран като получовек, без да се обвързват репресии. към „човешки“ рамки. Единственото нещо, което обществото може да обещае на престъпник, е да го премери, претегли и обеси.

Заедно с това те се опитаха да използват твърдението на Деспин, че престъплението е вид „морална лудост”, тоест лудост, която, без да се проявява в областта на умствената дейност, засяга изключително човешкия морал. Според Ломброзо морална позиция, която прави своя носител не борец за интересите на обществото като цяло, а борец само за интересите на класа (група хора – С.Д.), трябва да се разглежда като морална лудост.

Ломброзо предложи друго обяснение за престъпността – епилепсия. Всички престъпници са обявени от него за пациенти с епилепсия под една или друга форма. Това твърдение на Ломброзо обаче беше опровергано от криминалисти и лекари след доста сериозно проучване на тази хипотеза.

Така съвременниците на Ломброзо опровергаха твърденията му, че престъплението е атавизъм, „морална лудост” или епилепсия. Противниците на неговата теория посочват, че няма начин да се обясни появата на „роден престъпник“ с такива взаимно изключващи се състояния като атавизъм, „морална лудост“ и епилепсия. Остава да отбележим, че всички тези „хипотези“ са били необходими на Ломброзо и неговите сътрудници, за да докажат, че престъпниците са специална раса от хора, специфичен биологичен вид, като по този начин се отрича социалната природа на престъпността.

Специално внимание заслужава въпросът за оценката от "антрополозите" на политическата престъпност, причините за нея, същността и методите за борба с нея.

Ломброзо и неговите сътрудници проповядват пътя на реформата и отхвърлянето на революциите. Под "революция" те разбират постепенни реформи; под "бунт" - масови движения на хората за правата им, включително въоръжените Виж: Ф. М. Решетников. Указ. оп. P.79. ... „Антрополозите“ се опитаха да отрекат, че причината за политическите престъпления се крие в човешкото общество и неговите пороци. Освен това те вярваха, че засилването на експлоатацията, влошаването на материалното положение на масите дори допринася за борбата с политическите престъпления. Така Ломброзо твърди, че по отношение на политическите престъпления екстремните степени на бедствие и нещастие имат много по-благоприятен ефект върху човек, отколкото удовлетворението и щастието.

„Антрополозите” обявиха, че причината за политическата престъпност е съществуването на особен вид хора, за които се твърди, че страдат от „политическа лудост”. Това се вижда от оценката, която Ломброзо даде навремето на участниците в Парижката комуна, твърдейки, че са престъпници, луди, пияници и се бунтуват само за да задоволят неморалните си апетити.

Антрополозите нарекоха най-тежките репресии срещу неговите участници като превантивни мерки срещу революционното движение. Смъртно наказание, заточение на необитаеми острови и блата - това са мерките, които заслужават.

С огромно нарастване на детската престъпност по това време, Ломброзо беше първият, който проведе изследване на този вид престъпления. Неговата позиция беше, че моралните аномалии, които биха създали престъпност по отношение на възрастен, се проявяват при децата в много по-голям мащаб и със същите характеристики, особено поради наследствени причини. В това отношение възпитанието не може да направи нищо: то дава на децата най-много външен блясък, който е източникът на всички наши илюзии. Не може да промени родените с перверзни инстинкти.

Въпреки заблудата на позицията на Ломброзо относно съществуването на престъпници, родени по природа, не може да се отрече приносът му към развитието на криминологията. Някои западни криминолози смятат, че работата на този конкретен учен е началото на формирането на криминологията като самостоятелна наука. Известният френски криминолог М. Ансел отбеляза, че съществената новост не е теорията за вродения престъпник и не доктрината за атавизма в престъплението, важно е изместването на центъра на тежестта при оценката на престъплението към лицето, което извършва това деяние. Именно Ломброзо започва да разследва фактическия материал, повдига въпроса за причинно-следствената връзка на престъпното поведение и самоличността на престъпника Ансел М. Нова социална защита. М., 1976. С. 187. В по-късни творби Ломброзо изоставя своите радикални възгледи, на практика заемайки позицията на „социолози“ Виж: Lombroso C. Crime. М.: Фирма "Искра", 1994. С. 166..

Раждането на криминологията като наука се свързва формално с 1885 г., когато е публикувана книга на италианския изследовател Р. Гарофало. Криминологичните идеи, съждения за същността на престъпността, причините за нея, начините за противопоставяне на техните корени обаче дават от векове. Още в трудовете на древните философи (Платон, Аристотел и др.) могат да се намерят твърдения по този въпрос. На тези въпроси обръщат внимание мислителите на Ренесанса, както и на следващия период (Мартин Лутер, Джон Лок, Шарл Монтескьо, Жан-Жак Русо и др.). В хода на формирането и развитието на криминологичните изследвания се появяват много теории и школи, които по различен начин обясняват същността и произхода на престъпността и предлагат различни начини и средства за нейното предотвратяване1. При цялото им разнообразие могат да се разграничат три основни направления в историята на криминологичната мисъл: класическа, антропологична и социологическа. Имаше, разбира се, междинни теории, съчетаващи възгледите на няколко школи.

„Класиците”, които са работили основно през 18-19 век (италианците Бекария, британците Бентам и Хорвард, германците Фойербах и др.), решително отхвърлят теологичното разбиране за престъпността като проява на сатанинския принцип, следствие от хитрости на дявола. Според тях престъпността е резултат от съзнателен избор на лице с пълна свободна воля. От своя страна изборът между добро и зло се определя от това доколко човек е научил моралните правила на поведение в процеса на обучение. Наказанието е предназначено да пази хората от извършване на престъпления, основното не е в неговата жестокост, а в неизбежността и справедливостта на наказанието.

Като цяло идеалистичният рационализъм е характерен за класическата школа. Слабата й точка беше

1 Вижте по-подробно: Иншаков С.М. Чуждестранна криминология. М., "Инфра. М-Норма", 1997.

недостатъчно внимание към личността на нарушителя, към обективните социални фактори, определящи престъпността, добре познатото надценяване на възможностите за наказателно наказание, свеждането на превенцията на престъпността до мерки за възпитание и възпитание. В същото време идеите на класическата школа, несъмнено прогресивни за времето си и съдържащи обещаващи, обективни рационално-хуманистични принципи, оказват забележимо влияние върху развитието на криминологията в бъдеще. И така, в много отношения в съответствие с класическата посока (макар и не без примес от социологически и дори антропологични възгледи) е така нареченият неокласицизъм, който се формира в края на 19 век. Най-видният представител на неокласицизма, австрийският учен Лист (1851-1919) формулира интегрална концепция за наказателна политика, обща и специална превенция на престъпността, основана на сплашване, поправяне и неутрализиране на престъпниците. В същото време Лист счита за основно средство за поправяне възпитателните мерки, диференцирани по отношение на различните категории престъпници.

Идеите на "класиците", открити, разбира се, с изменения на новите исторически условия, отразени в марксистката криминология, те са запазили известно значение и до днес. По-специално, добре познатите тези на Бекариа, приети от много мислители, както и до известна степен от законодателството и правоприлагащата практика, несъмнено са издържали изпитанието на времето: „Трябва да има пропорционалност между престъпленията и наказанията“; "По-добре е да се предотвратят престъпления, отколкото да се наказват."

Недостатъчното внимание на представителите на класическата школа по наказателно право и криминология към личността на престъпник в хипертрофирана и в известен смисъл в карикатурна форма беше преодоляно от основателя на антропологичното (биологично) направление, италианския затворнически психиатър Ломброзо (1836-1909). В центъра на вниманието си той постави именно личността, може дори да се каже, тялото на престъпника. Основните идеи на Ломброзо бяха, че е престъпник

особен природен тип, те не стават, а се раждат; причината за престъпността не се крие в обществото, а в самия престъпник; вроденият престъпник се характеризира със специални анатомични, физиологични и психологически свойства, наличието на атавистични черти на див човек, епилепсия и морална лудост. Всеки от видовете престъпници има характерни физически черти и психофизиологични реакции: убийци - обемисти скули, изпъкнала четириъгълна брадичка, тесни лица, студен и неподвижен (стъклен) поглед, тънки устни; за изнасилвачите - изпъкнали очи, огромни устни и мигли, сплескан нос; крадци - удължена глава, прав, често вдлъбнат нос, разместени очи и др. Възгледите на Ломброзо се развиват: докато остава на позицията на криминалната антропология, той с течение на времето започва да признава присъствието не само на естествени, но и на случайни престъпници, както и на престъпници по страст, възприема идеи за влиянието върху престъпността, не само биологична, но други, включително някои социални фактори(нивото на цивилизация и икономическо развитие, миграция на населението, неурожай, алкохолизъм, бездомност и др.). Всъщност неговата теория постепенно се трансформира в биосоциална, което ясно се проявява в писанията на неговите последователи. Възгледите на Ломброзо за начините и средствата за борба с престъпността също се промениха. Ако в ранните си писания той разчита на извънсъдебни процедури за идентифициране на родени престъпници и по същество медицински методи за въздействие върху тях, предимно от комисиите на психиатрите, то по-късно той започва да признава ролята на закона, съда в борбата с престъпността и антрополозите, психиатрите възложени само функции на експерти, посветени на подпомагането на правосъдието. Въпреки очевидната научна непоследователност на ломброзианството, е невъзможно, както понякога се е правело в миналото, тази доктрина да се третира само рязко негативно. В изследванията на Ломброзо има известна обосновка. Делът на положителен заряд вече беше в самото внимание към личността на нарушителя (а не само към неговите действия). Не без влиянието на огромни емпирични

материали, събрани от Ломброзо, известният френски криминолог Бертийон разработи антропологичен метод за идентифициране на престъпниците. Изследванията на Ломброзо са използвани за създаване на детектор на лъжата, някои графологични (ръкописни) методи. Описанието и интерпретацията на татуировките на престъпници от Ломброзо и анализът на техния престъпен жаргон имаха известно практическо значение.

И накрая, далеч не е случайно, че биологичните, особено биосоциологическите, теории за престъпността са станали доста широко разпространени след Ломброзо и продължават да съществуват (разбира се, в значително модернизирана форма) и до днес. По-специално, такива теории включват клиничната криминология, която води началото си от писанията на един от последователите на Ломброзо - Гарофало, който в книгата си "Критерии за опасно състояние" (1880) обяснява престъпността с присъщата склонност на определени лица да извършват престъпления. .

В наше време клиничната криминология е най-задълбочено развита в трудовете на френския учен Пинател.

Той отдели концепцията за престъпни способности, определени въз основа на клиничен анализ доколко едно престъпление е съвместимо с моралните принципи на индивида и дали заплахата от наказание е възпиращ фактор за него. Престъпните способности се разграничават чрез формализирани въпросници, тестове, както и чрез ретроспективен анализ на професията, начина на живот, специфичните поведенчески действия, навиците и наклонностите на индивида. В допълнение към психоанализата за коригиране на поведението на потенциални или реални престъпници, клиничната криминология предлага такива средства като електрошок, хирургична интервенция, включително кастрация, стерилизация, лоботомия, медикаменти за намаляване на нивото на агресивност, склонност към насилие по най-малки причини , и т.н.

Разновидност на нео-ломброзианството също е теория; конституционна предразположеност към престъпност. представители - немски психиатър Кречмер, американец

Криминолозите Шедзон, съпрузите Глук и други изхождаха от факта, че външният вид (физическата конституция) на човек и неговият психичен състав, а оттам и поведението, включително престъпно поведение, до голяма степен зависят от работата на ендокринните жлези (щитовидна жлеза, тимус, гениталиите). "Химичната основа на престъпното поведение" - така експресивно озаглавена една от публикациите на представителя на тази криминологична теория (Подолски, САЩ, 1955 г.). Съответно като средство за борба с престъпността беше предложено да се неутрализират хормоните, които причиняват човешкия агресивност с помощта на химически препарати.

Шел и Елинор Глук, които публикуват книгата "Структурата на тялото и младежката престъпност" (1956), разработиха концепцията за престъпен потенциал, чийто размер е свързан с характеристиките на физическата конституция. Идентифицираните потенциални престъпници бяха предложени да бъдат настанени в специални лагери за възпитаване на умения и способности за обществено полезно поведение.

Концепцията за умствена изостаналост на престъпниците също беше много близка до идеите на Ломброзо. Един от нейните представители, американският криминолог Годард, проследява родословието на семейство Каликакс през 1912 г., чийто глава е два пъти женен: първия път за психично болна жена, вторият за психично здрава. Сред няколко поколения потомци от първия им брак 143 души се оказаха слабоумни, много от които станаха проститутки, алкохолици и престъпници. Сред 496-те потомци от втория брак изобщо няма престъпници или други лица с отклонения от социалните норми на поведение. Според същия изследовател 70% от затворниците като цяло са страдали от деменция.

С развитието на генетиката се правят опити да се обясни престъпното поведение с наследствената предразположеност на някои хора към измама, агресивност, алчност и други пороци, които стоят в основата на престъпността. За целта е изследвано поведението на еднояйчни и неидентични близнаци и са получени (макар и не много представителни) данни, че изборът

вариантите на престъпно поведение съвпадат по-често с първите, отколкото с вторите. Наследствената предразположеност към престъпност се обяснява и с наличието на допълнителни мъжки хромозоми в престъпниците.

Криминологичните теории, основани на фройдизма, също граничат с биологичната школа. Въз основа на психоаналитичната концепция на Фройд, според която човешкото поведение се определя от несъзнателни импулси, излъчвани от дълбините на подсъзнанието, някои криминолози (американците Уайт и Абрахамсен, Герман Мерген) твърдят, че всеки човек от раждането носи определено престъпно обвинение, има подсъзнателно естествено инстинкти, влечения и антисоциални наклонности. Ако тези разрушителни инстинкти не могат да бъдат потиснати от конструктивни и освен това външните условия на живота на индивида се окажат неблагоприятни, тогава престъплението като изход от тази ситуация е по същество неизбежно.

Би било погрешно, както беше направено например в съветската криминология, да заличим посочените и други биологични (биосоциални) понятия за престъпността, причините за нея и превантивните мерки или да се ограничим до разглеждането на тяхната „реакционна природа“. Вярно е, че всяка една от тези концепции предизвиква сериозна критика на различни основания: поради своята едностранчивост, тенденциозност, липса на обективност, ентусиазъм към конкретика, отклонения от принципа на последователност и по други причини. В същото време в биологичните (биосоциални) теории има много интересни наблюдения, инструментално записани факти, които заслужават внимание на позиции и заключения. И като цяло изискват диалектическа оценка. По-специално, много разпоредби на концепцията за умствена изостаналост имат определена стойност за анализа на така наречената „вулгарна“ престъпност („пияна“, ежедневна, примитивна кражба), въпреки че не дават малко за обяснение на феномена „бело- яка" части

престъпниците са доста високи интелектуално ниво... Арсеналът от инструменти на клиничната криминология несъмнено разширява възможностите за превантивно и коригиращо действие върху престъпниците, но това се постига с твърде висока цена, например чрез потискане на личността, превръщането й в послушен робот, което е неприемливо от етична гледна точка . Криминологичните теории, базирани на учението на Фройд, позволяват да се проникне в някои неизвестни досега, дълбоки слоеве на мотивацията на престъпното поведение, обясняват много в генезиса на сексуалните, насилствените, така наречените "немотивирани" престъпления, правят възможно използването на различни методи на психоанализа и психотерапия с цел предотвратяване на престъпления. Но от гледна точка на тези теории, едва ли е възможно задълбочено да се изследва причинно-следствения комплекс на икономическата престъпност, да се обосноват много от общите социални мерки за предотвратяване на престъпленията. Структурата на тялото, ендокринните нарушения, според привържениците на концепцията за конституционно предразположение, разбира се, имат известно влияние върху характера, психичните реакции на индивида и следователно поведението. Но това влияние не е решаващо, решаващо. Освен това, ако физическата конституция се разглежда по същество като първопричина за противоправно поведение, то това всъщност води работата по предотвратяване на престъпленията в задънена улица, тъй като е практически невъзможно да се промени тази конституция. Търсенето на ген за престъпност не беше увенчано с успех, но вече натрупаните знания за механизма на наследствеността разкриват възможности за ранна диагностика на маниаци, способни да извършват особено тежки насилствени, сексуални престъпления, както и на луди, които могат да извършват социално опасни действия.

Така при оценката на разглежданите теории е необходимо не толкова да се излагат от идеологически закрити позиции, а да се вижда в тях само обществен ред на управляващите за бърз съдебен процес или дори извънсъдебни репресии срещу престъпниците (въпреки че и това се случваше ), за да разкрие в тях зрънца научно достоверно познание за толкова сложно

многостранно явление, подобно на престъпността във всичките й връзки и посредничество.

Почти едновременно с биологичното направление и в контраст с него, както и с учението на класиците, възниква и се развива социологическа школа в криминологията, в основата на която през 19 век е белгийския учен Кегле. Необходимо е да се посочи, че социологическите концепции, както и биологичните, обикновено не са съществували в чист вид: те могат да се намерят впръснати с възгледите на класическата и особено на антропологическата школа.

Quetelet се счита за основател на теорията на факторите, която е формулирана на базата на обширни статистически наблюдения на престъпността. След анализ на данни за пол, възраст, професия, образование, материално осигуряване и др социални характеристикипрестъпниците, както и относно времето, мястото и другите признаци на престъпление, Quetelet стига до извода, че престъпността е продукт на обществото и в това си качество се подчинява на определени статистически фиксирани закони. Далеч неслучайно от година на година броят на престъпленията остава приблизително същият, а структурата на престъпността като цяло е стабилна. „Има бюджет“, отбеляза Кетле, „който се плаща с наистина ужасяваща точност и точност. Това е бюджетът на затворите, мини и скелета“. Въз основа на анализ на различни факти на престъплението, Кетлет прави фундаментално важен извод, който не е загубил значението си и до днес, че „би било достатъчно да променим причините, които управляват нашата социална система, за да променим и тъжните резултати които се срещат ежегодно в аналите на убийствата и самоубийствата."

Множество последователи на Кетле (Ван Гомел, Принс и др.) разширяват списъка на криминогенните фактори, привеждат ги в определена система, класифицират ги по различни признаци. Така те се позовават на физическите фактори като географска среда, климат, сезон; към индивид - пол, възраст, раса, психофизичен

Цит. от: Иншаков С.М. Чуждестранна криминология. стр. 35.

аномалии; социални - безработица, нива на цените, жилищна сигурност, войни, икономически кризи, консумация на алкохол и др.

Впоследствие разглежданата криминологична концепция се трансформира в теория за множество фактори, чийто списък включва допълнително урбанизация, индустриализация, конкуренция в постигането на комфорт, масова фрустрация, недоволство от съществуващата система за свободното време, етнопсихологическа несъвместимост на хората и много повече.

Основателят на теорията за социалната дезорганизация, френският учен Дюркхайм, чиито основни трудове са публикувани в края на 19 век, разглежда престъпността не само като естествено социално обусловено, но по същество нормално и дори в известен смисъл полезно явление. в живота на обществото. Полезен като болка във физиологията, която макар и да причинява страдание, е много важна за медицината, за диагностиката на заболяванията и тяхното лечение.

Дюркхайм разработи концепцията за аномия-ненормалност, тоест отслабването и унищожаването на общоприетите норми на поведение, тяхната недостатъчност и непоследователност, които причиняват разединение на хората, високо ниво на тревожност, отчуждение и като следствие от всички това, социална дезорганизация, водеща до аморализъм и престъпност. Дюркхайм смята хипертрофирания морал на консуматорството за една от основните причини за престъпността.

Концепцията на Дюркхайм е развита в трудовете на много учени, особено американски. Характерно е, че един от тях, Шур, издаде книга, чието изразително заглавие „Нашето престъпно общество“ (Москва, 1977) говори само за себе си.

Теорията на културния конфликт, формулирана в трудовете на американския криминолог Селин, изхожда от факта, че различията в светогледа, навиците, моделите на поведение, характерни за различните социални групи, които едновременно включват един и същ индивид (семейство, битова среда, професионални корпорации, колеги, национално-етнически общности и др.), често създават

за човек, ситуация на труден избор, изпълнена с вътрешен конфликт и, следователно, заплаха от незаконно, престъпно разрешаване.

В концепцията за субкултурите (американският социолог Коен -1955 и др.) се дава още по-подробна диференциация на социалните групи, разглеждат се специфични морални и културни ценности на вече чисто престъпни общности. Човек, който е попаднал в такава общност, се ръководи не от общоприети ценности и правила на поведение, а от нормите на престъпността.

субкултури.

Според теорията за стигмата, чиито основни положения са формулирани през 1938 г. от американския учен Танебаум, един от най-значимите криминогенни фактори е неадекватната реакция на обществото към девиантно поведение, т. нар. драматизация на злото. Стигма в превод от латински означава "марка". Стигмата на престъпниците (не само физическа, както през Средновековието, но и морална и правна, практикувана в цивилизованото общество) допълнително ги отхвърля от обществото, превръща ги в изгнаници, за които престъпното поведение става обичайно.

Основателят на теорията за диференциалната асоциация, американският учен Съдърланд, чиито основни трудове са публикувани през 20-40-те години на XX век, смята, че престъпността е резултат от влиянието върху индивида на онези социални групи, с които той контактува в Ежедневието... В механизма на престъпното поведение решаващо значение има имитацията, криминалното учене като възприемане в микросредата на криминално оцветени знания, навици, умения и най-вече неуважителното отношение към закона. С известна степен на условност концепцията на Съдърланд може да се тълкува като теория за лошата компания, потвърдена от много наблюдения, факти от реалния живот, особено във връзка с младежката престъпност и младежта.

В своето изследване Съдърланд засяга друг голям набор от незаконни деяния – престъпността

работници с бели якички. Ученият твърди, че присвояването, финансовите измами, измамните действия на държавни служители, бизнесмени и други представители на елита на обществото представляват огромен слой от практически неоткриваеми и ненаказани престъпления. За сравнение, престъплението на гетото е капка вода в морето.

Концепциите за социална дезорганизация, стигматизация и други области на социологическата школа получават концентриран израз в рамките на радикалната криминология, възникнала в средата на 19 век в съответствие с идеите на марксизма и се оформя като холистична криминологична теория в началото на 70-те години на 20 век. Представителите на тази школа заемат различни идеологически и политически позиции: някои (например Куини) гравитираха към марксизма, други (Даун) са склонни към идеологията на анархизма, а трети (Кларк, Шур) са умерени реформатори. Но те бяха обединени от остро критичното отношение към съществуващата социално-икономическа и политическа система, чиито недостатъци бяха особено разкрити в Съединените щати след неуспешната война във Виетнам. Според "радикалите" престъпността е страхотен симптом на болестта на обществото. В социалната практика, както и в медицината, е необходимо да се въздейства както на симптомите, така и на самото заболяване. Противодействието на престъпността изисква не само симптоматично лечение, използване на "болкоуспокояващи" под формата на полицейски, пенитенциарни и подобни традиционни мерки, но и радикална намеса - дълбоки социални реформи, кардинални трансформации в областта на социалното осигуряване, организацията на заетостта, здравеопазването грижи, образование, жилищно-комунална сфера, защита на майчинството и детството и др.

В виктимологичните теории преобладава широк социологически подход (които включват и елементи на социобиологични, биопсихични и други концепции). Заслугата на учените, разработили виктимологията, е, че са допълнили традиционните криминологични проблеми (престъпления, престъпления, престъпници) с Учението за жертвите на незаконни посегателства. Вик-

тимология, от думите виктима (жертва - гръцки) и logos (учение), означава учението за жертвата, по отношение на криминологията - за жертвата на престъпление. Съдърланд, вече в учебника по криминология, публикуван през 1924 г., включва специална глава за жертвата на престъпление. Според неговите изчисления вероятността да станат жертва на престъпление сред американските чернокожи е 100 пъти по-висока, отколкото сред представителите на други националности.

Един от първите опити за формулиране на основните положения на виктимологията като холистична теория е направен през 40-те години на 20 век от немския учен Гентиг, който работи в САЩ. През 1948 г. публикува монографията „Престъпникът и неговата жертва. Изследвания по социобиологията на престъпността“. В бъдеще виктимологичната посока започна да се развива бързо.

Виктимолозите проследяват връзката между поведението на жертвите както с вътрешни (мотивация), така и с външни (обект на посегателство, метод, средства и средства, последици и др.) характеристики на престъпното поведение. Убедително доказано е, че действията на жертвата могат да стимулират, провокират престъпна дейност, да улеснят нейното осъществяване в конкретни поведенчески действия на правонарушителя и да допринесат за постигането на престъпен резултат. Някои личностни характеристики (например лекомислие, бърз нрав, авантюризъм, сексуален промискуитет), характеристики на професионална роля (свързани например с изпълнението на задълженията на касиер, колекционер, пазач), както и ситуационни фактори (за например, продължителен конфликт между семейството и домакинството или изясняващи отношения в състояние на силно алкохолно опиянение) предопределят нивото на виктимизация на хората (степента на вероятност те да станат жертва на престъпление). В много случаи престъплението не би могло да се случи, ако нарушителят е изправен пред надеждни препятствия по пътя си: благоразумие и правилен отпор от страна на жертвата, надеждно охранявано жилище, имущество и др. Въздействайки върху факторите на виктимизация, обществото, държавата, нейните правоприлагащи органи и други институции могат да я намалят и по този начин да окажат целенасочено въздействие върху престъпността.

Идеите, формулирани от представители на тази област на криминологията, формират основата на виктимологичната превенция - система от превантивни мерки, които позволяват на милиони потенциални жертви на престъпление да бъдат обхванати с превантивни действия.

Разглежданите социологически концепции в криминологията не могат да бъдат оценени еднозначно – нито само положително, нито само отрицателно.

Като цяло можем да кажем, че техният положителен заряд е по-висок от този на антропологичните (биологични) теории. Представителите на социологическата школа са несравнимо по-близо до истината в разбирането на същността и законите на престъпността, нейните корени и произход. Значителна част от техните разпоредби с конструктивен характер са задълбочено разработени и възприети от практиката на борбата с престъпността. Това са например предложения за необходимостта от целенасочено въздействие върху престъпните субкултури като необходимо условие за коригиране на възгледите, нагласите и поведението на правонарушителите (концепцията за аномия); за икономика на репресиите, разширяване на ненаказателните и отхвърляне на някои неоправдани наказателни мерки за противодействие на престъпността (теорията на стигмата); относно контрола на референтните групи с цел предотвратяване на обмена на криминален опит (теория на диференциалната асоциация) и много други. Високата степен на критичност по отношение на външно просперираща социална структура, последователност, убедително обосноваване на значението на широката и последователна социална реформа като основа за борба с престъпността са характерни за радикалната криминология. Хуманизмът, рационализмът и големите перспективи са присъщи на виктимологичните теории.

Разбира се, разглежданите социологически концепции в криминологията не са лишени от недостатъци, понякога много съществени. Някои от тях страдат от едностранчивост, неоправдано разширяват законите на частното към общото. Така че в теорията на диференциалната асоциация може да се отбележи преоценката на ролята на подражанието, ученето в генезиса на незаконното поведение. Тези фе-

номени, които са много значими за младежката престъпност и младежта, трудно могат да се използват като основа за обяснение на противоправното поведение на много възрастни. Като цяло тази теория по-скоро отговаря на въпроса как, но не и защо човек става престъпник. В теорията на стигмата криминогенната роля на „стигматизирането“ на престъпниците е до известна степен хипертрофирана, нейните разпоредби са напълно приложими за разбирането на механизма на престъпния рецидив (макар и не всички), но явно недостатъчни за разбиране на причините и условията на значителна част от първичните престъпления. Теорията за множеството фактори на престъпността е в много отношения еклектична, причините и условията на престъпността в нея не са достатъчно диференцирани и не се класират според силата на криминогенното действие, в тяхната поредица не винаги се правят разграничения между главен, решаващ и второстепенен, незначителен.

Тези и други недостатъчно обосновани положения на разглежданите социологически теории са опровергани както от самия ход на живота, от практиката на борба с престъпността, така и от продължаващите криминологични изследвания. И все пак, в съвкупност, тези теории, като се вземат предвид положителните, ценни по своето съдържание, бяха значителна стъпка напред за човечеството по пътя на разбирането на най-сложния феномен на престъпността, направиха възможно разкриването на много неизвестни досега аспекти, страни на това социално негативно явление.

Историята на руската криминология заслужава отделно поне кратко разглеждане. Тя не се ограничи до възприемането на много от очертаните идеи, интерпретирайки ги във връзка с руската действителност, а направи свой собствен, много забележим принос в развитието на криминологичната мисъл.

Без да се задълбочаваме в много далечна история, сред руските учени, които са изучавали ползотворно проблемите на престъпността и нейното предотвратяване, първо трябва да се отбележи A.N. Радишчев (1749-1802). Той предложи конструктивен метод за изследване, статистическо наблюдение на престъпността и причините за нея, разработи система за това

таблици („изявления“). Досега думите му не са загубили научното значение на думите му, че „пред вас са инцидентите в различни градове и различни региони на Русия, ще бъде видимо и ясно: какви са били мотивите за извършеното престъпление или за съдебния процес започнало – дали е имало липса на преподаване, дали лошо възпитание или невежество... Виждайки източника на съдебни спорове и престъпност, ще бъде възможно и двамата да намерят пречка“1.

През декември 1823 г. на заседание на Руската академия на науките е направен доклад от Херман К.Ф. (1767-1838) „Изследване по темата за убийствата и самоубийствата в Русия“, базирано на анализа на данни от криминалната статистика, използвайки доклади, групи, нива на престъпност и други техники на криминологични изследвания. Забележителна е реакцията на тази работа на властите, които по същество го „заровиха“: както се изрази министърът на образованието, „добре е да се информират за добри дела, а такива като убийства трябва да потънат във вечна забвение“.

Систематизираните криминологични изследвания в Русия се развиват главно в рамките на класическата, още повече социологическа школа и по-често в комбинирана форма. Те се характеризираха и с тясна връзка с въпросите на наказателното право. И АЗ. Фойницки, Е.Н. Тарковски, Н.С. Таганцев, Н.Д. Сергиевски и други учени разглеждат престъпността не само като юридическо понятие (набор от престъпления), но и като социално явление, много внимание се отделя на анализа на „естествените и социални условия“ на престъпността (И. Я. Фойницки) , неговият социален детерминизъм, икономически и други обективни причини. Широко използвани бяха резултатите от статистическото наблюдение на престъпността, свързаните с тях явления и процеси на обществения живот и съзнание.

Антропологическата тенденция в Русия не е толкова разпространена, колкото на Запад. Освен това руските "антрополози" обикновено са повече от техните

1 Радишчев A.N. Избрани философски и обществено-политически произведения. М., 1952. С. 461.

Западните колеги, обърнали внимание на социалните фактори на престъпността, заеха по същество биосоциологически позиции. Значи да. Дрил (1846-1910), който публикува през 1982 г. книга със същото име като Ломброзо - "Престъпникът", отбеляза малко по-късно: "човешкото поведение и действия са резултат от усилията на фактори от две категории: характеристиките на психофизическата природа на агента и характеристиките външни влиянияна които е изложен"

Последователни привърженици на антропологическата школа в Русия бяха предимно лекари, а не юристи. И така, професор по психиатрия в Юриевския университет V.F. Чиж твърди без никакви резерви, че „социалната среда не влияе на престъпността“ (1894).

Редица учени, започнали своята научна дейност в царска Русия, продължават да развиват проблемите на наказателното право и криминологията след 1917 г. (М. Н. Гернет, М. М. Исаев, А. А. Жижиленко, С. В. Познишев, П. И. Люблински и др.).

В първите години на съветската власт криминологичните изследвания се извършват много интензивно. Наред със статистическите наблюдения, изследването на икономическите, социалните фактори на престъпността, голямо внимание беше отделено на антропологичните измервания, изследването на физическата конституция, възрастовите характеристики, здравословното състояние, дейността на жлезите с вътрешна секреция, наследствеността на престъпниците. През 1925 г. се създава Държавен институт за изследване на престъпността и престъпността, създават се множество криминологични, криминално-антропологични и др. профили.

От края на 30-те до 50-те години в Русия (и в СССР) не са провеждани криминологични изследвания. Те се възобновяват в края на 50-те години. В началото на 60-те години се появяват първите публикации, които поставят началото на нов (модерен) етап в развитието на домашната криминология. Това са произведенията на A.B. Сахарова „За личността на престъпника и причините за престъпността в СССР“ (1961), A.A. Херценсън „Предмет и

метод на съветската криминология "(1962), Г. М. Минковски, В. К. Звирбул и др." Предотвратяване на престъпността "(1962 г.). Възраждането на криминологията е свързано и с трудовете на такива учени като А. А. Пионтковски , С. С. Остроумов, Б. С. Утевски, М. Д. Шаргородски , А. С. Шляпочников и др. От неговите служители и други криминолози са изготвени редица големи теоретични трудове: „Въведение в съветската криминология” (А. А. Герценон, 1965), „Причинна връзка в криминологията”, „Причини за престъпления” (В. Н. Кудрявцев, 1968, 1976), "Проблеми на престъпността", "Престъпност: илюзии и реалност" (И. П. Карпец, 1969, 1992), "Престъпност и престъпност", "Проблеми на криминологичната детерминация" (Н. Ф. Кузнецова, 1969, 1984), "Основ. на криминологията" (М. И. Ковалев, 1979 г.) ...

От 1964 г. в университетите на страната се преподават основите на криминологията. През 1966 г. излиза първият учебник по криминология, а в средата на 80-те - фундаменталният "Курс по съветска криминология" в 2 тома.

Проблемите на криминологията, особено превенцията на престъпността, нейните отделни видове са интензивно разработвани в научноизследователски институции и учебни заведения на Министерството на вътрешните работи (работи на G.A. Avanesov, A.I. Alekseev, Yu.M. Antonyan, M.M. Babaev, N II. , Горя-инова К.К., Игошева К.Е., Клейменова М.П., ​​Лекар А.Г., Минковски Г.М., Солопанова Ю.В., Стручкова Н.А., Шмарова И.В. и др.). Освен посочените учени, значителен принос в развитието на криминологията имат С. Б. Алимов, Т. А. Боголюбова, Ю. Д. Блувщейн, С. Е. Вицин, Б. В. Волженкин, Б. С. Волков, А. И. Гуров., Дагел МС, Дашков Г. В., Д. С.В., Долгова А.И., Жалински А.Е., Жулев В.И., Забрянски Г.И., Зелински А.Ф., Клочков В.В., Коробейников Б.В., Косоплечее Н.П., Ларков А.Н., Лейкина Н.С., Лунеев В.В., Ной В.П. Е. И. Петров,

Ратинов А.Р., Ривман Д.В., Синилов Г.К., Скворцов К.Ф., Сухарев А.Я., Танасевич В.Г., Томин В.Т., Устинов В.С., Хохряков В.Ф., Филимонов В.Д., Шестаков Д.А., Ятребсков И.Б., Ятребсков В.Б., Ятребсков В.М. и много други.

Не е лесно да се даде обобщена оценка на руската (и съветската) криминология във вида, в който тя се възражда и формира от 50-те години на миналия век. Дълго време той, до голяма степен приемайки идеите на класическите и социологическите школи (въпреки че понякога енергично се отричаше от тях с думи), се развива на базата на марксистката философия и социология, което ни позволява да го разглеждаме с известни резерви. , в мейнстрийма на радикална посока. Имаше отделни опити за разширяване на обхвата на криминологичните изследвания чрез изследване на биологичните фактори на престъпността (например I.S. Noy, 1975), но те нямаха солидна естественонаучна база и освен това бяха незабавно потиснати. Като цяло съветската криминология беше забележимо идеологизирана и често беше принудена да изхожда от партийните насоки за възможността за бързо изграждане на идеално комунистическо общество, за безспорните предимства на развития и друг социализъм. Всички буржоазни теории на криминологията се смятаха само за реакционни. Дълго време на престъпността се гледаше само като на остатъчен феномен, като рудимент от миналото. Минаха години, докато доста очевидната идея, че престъпността е естествено явление за "социалистическото общество", а не само за предходните формации, да получи, и то не без съпротива, признание. При разработването на начини и средства за борба с престъпността са повлияни по същество утопични идеи за възможността за изкореняване на причините и условията на престъпността и в крайна сметка за нейното пълно премахване.

Но въпреки многобройните идеологически табута, много е направено, за да се разбере от рационалистична гледна точка престъпността като продукт на обществото, неговия причинно-следствен комплекс, личността на престъпника и най-важното – да се развие

интегрална концепция, система от мерки за предотвратяване на това социално негативно явление, което получи признание в световната общност.

Съвременната руска криминология не се развива от нулата, тя заимства много от миналото. В същото време много се преразглежда и тълкува по нов начин, като се вземат предвид реалностите на преходния период. И това позволява на криминологичната наука да даде своя значителен принос за осъществяването на държавната политика за борба с престъпността в страната, за борба с престъпността, която се превърна в един от най-острите проблеми в живота на реформираното руско общество.

Тестови въпроси и задачи

1. Коя от разглежданите криминологични теории ви се струва най-убедителна? (становището трябва да бъде обосновано).

2. Коя от разглежданите криминологични теории според Вас е явно несъстоятелна и защо?

3. Дайте обобщена оценка на съветската криминология.

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО НА РЕПУБЛИКА БЕЛАРУС

СЪЗДАВАНЕ НА ОБРАЗОВАНИЕ „ЮРИДИЧЕСКИ КОЛЕЖ

БЕЛАРУСКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ"

Държавен и правен департамент

и наказателно право

дисциплини

абстрактно

Биологично (антропологично) направление в криминологията

завършен: студент

3 курса 297 групи

Давидовская В.Ю.

учител:

Семянов A.S.

Въведение ……………………………………………………………………… .3

Глава 1. Биологичното направление в криминологията и основните антропологични концепции за причините за престъпността ……………………………………………………… 4-9

Глава 2. Чезаре Ломброзо – основателят на антропологичното (биологическо) направление в криминологията …………………………………………………………………… 10-13

Заключение …………………………………………………………………… 14

Списък на използваните източници ………………………… .15

Въведение

През ХХ век криминологията доказа своята научна жизнеспособност и необходимост като наука. Няма да е излишно да отбележим, че криминологията започва своето развитие много преди да бъде призната. Борбата с престъпността би била немислима без криминологични познания. Въпреки че мнозина твърдят, че криминологията е чисто теоретична, според мен това не е напълно вярно, тъй като криминологията е от голямо практическо значение.

В края на 19 век криминологията получава гениално наследство под формата на изследвания на Чезаре Ломброзо. Неговите наблюдения преместиха развитието на криминологията няколко стъпки напред, т.к именно той стана основоположник на антропологичното (биологично) направление в криминологията, а също така стана отправна точка за неговите последователи, които подобряваха и развиваха своите постижения с голям успех.

Изводите, направени от Ч. Ломброзо, се използват и до днес в трудната борба с престъпността, която винаги е заемала и ще заема едно от първите места сред най- остри проблемисмущаване на общественото мнение.

ГЛАВА 1. Биологично направление в криминологията и основни антропологични концепции за причините за престъпността

С течение на времето криминологията формира три основни възгледа за причините за престъпността и същността на престъпника. Единият от тях се основава на придаване на първостепенно значение на антропологичните особености на престъпниците, вторият се опитва да разбере влиянието на волята на самия индивид върху извършването на престъпление. Последното се състоеше в позицията, че всеки е в пълно подчинение на Бог, който единствен командва всички действия на хората, включително и престъпните.

Всички тези мисли бяха в навечерието на концепцията, която беше разработена от известния италиански учен, професор по психиатрия и съдебна медицина от Торино Чезаре Ломброзо. Той е първият, който провежда систематично, макар и не напълно структурирано изследване на престъпниците в затворите. Италианецът стана основоположник на цяло направление в науката - криминологична антропология. Той смяташе, че нейната задача е изучаването на престъпник, който за разлика от престъплението е игнориран от учените. Дейността на Ломброзо е повратна точка в познанието, обрат в научните изследвания за личността на престъпника като носител на причините за общоопасно деяние.

За никого не е тайна, че еволюционната теория на Чарлз Дарвин за видовете има огромно влияние върху науката на неговото време. Основните му разпоредби, особено тези, свързани с естествения подбор, бяха използвани за изследване на развитието на обществото. Всъщност, ако еволюционно човек произхожда от хуманоидна маймуна, след което е преживял етап на примитивна дивачество, тогава съществуването на престъпност може да се счита за проява на атавизъм, т.е. чрез внезапно размножаване в наше време сред съвременните хора, примитивни хора, близки до техните хуманоидни предци. Освен това от устните на Дарвин прозвуча следното твърдение: „В човешкото общество някои от най-лошите предразположения, които изведнъж, без видима причина се появяват в състава на членовете на семейството, може би представляват връщане към примитивно състояние, от което сме не разделени от толкова много поколения. ”… Теорията на Ломброзо, с произтичащите от нея интерпретации, изхожда от позицията, че съществува известна връзка между определени физически характеристики на човешкото тяло и престъпното поведение. Той изложи добре познатата теза за роден престъпник. Италианският учен вярвал, че от раждането има тип човек, че вътрешният свят на престъпника е "атавистичен", т.е. той има някаква генетична промяна обратно към онези качества, които са били характерни за примитивните хора. По-късно епилепсията и моралната лудост също започват да се приписват на причините за престъпното поведение, наред с атавизма.

Чезаре Ломброзо разработи класификация на престъпниците, която е повлияла и продължава да влияе върху последващите опити на криминолозите да организират престъпниците в групи. Класификацията на Ломброзо включва следните групи: 1) родени престъпници, които според учения съставляват около 40% от всички нарушители на закона; 2) психично болни престъпници; 3) престъпници по страст, към които той се отнася и към „политически маниаци“; 4) случайни престъпници (псевдопрестъпници); 5) обичайни престъпници. Някои учени говорят за погрешността на позицията на Ч. Ломброзо относно съществуването на престъпници по рождение по природа, но не отричат ​​приноса му за развитието на криминологията.

В по-късни работи Ломброзо модифицира своята теория и анализира голям брой фактори, влияещи на престъпността. В последното издание на своето Престъпление (1895 г.) той разглежда зависимостта на престъпността от метеорологични, климатични, етнически, културни, демографски, икономически, образователни, наследствени, семейни и професионални влияния. С всичко това той признава, че роден престъпник не трябва да извършва престъпление, т.к при благоприятни външни, социални фактори, престъпните наклонности на човек може никога да не се реализират през целия му живот.

Трябва да се отбележи, че не без влиянието на материалите, събрани от Ломброзо, известният френски криминолог Бертийон разработи антропологичен метод за идентифициране на престъпниците. Изследването на Ломброзо е използвано чрез създаване на детектор на лъжата и някои графологични (ръкописни) методи. Интерпретацията на Ломброзо на татуировките на престъпниците и анализът на техния криминален жаргон също бяха от практическо значение. Биосоциологическите теории станаха широко разпространени след Ломброзо, по-специално клиничната криминология, която води началото си от трудовете на един от последователите на Ломброзо - Гарофало, който в книгата си "Критерии на опасно състояние" (1880) обяснява престъпността с присъща тенденция на престъпления на определени лица.

Антропологичен (биологичен) подход към престъпника се осъществи в по-късни произведения. По едно време професорът от Харвардския университет Е. Хътън прекарва повече от 15 години в провеждане на обширно антропологично изследване на престъпниците. В книгата си „Американският престъпник“, написана през 1939 г., той обобщава резултатите от своето изследване, където установява, че с нарастването на престъпника тенденцията към убийство донякъде се увеличава, а склонността към грабеж и кражба явно намалява. Престъпниците, извършили убийство при утежняващи обстоятелства, се различават от другите престъпници по това, че са по-високи, по-тежки, по-широки в гърдите, с големи гърди, позовавайки се на тези факти, Е. Хътън заключава, че съществуването на вид роден престъпник е реален факт.

Подобни изследвания бяха проведени от професора от Колумбийския университет У. Шелдън в рамките на неговата теория за конституционните типове престъпници. Той идентифицира три основни типа: 1) ендоморфни (със силно развити вътрешни органи); 2) мезоморфни (с развит скелет и развита мускулатура; 3) ектоморфни (с деликатна кожа и добре развита нервна система), както и техните комбинации. У. Шелдън твърди, че сред изследваните непълнолетни престъпници преобладават мезоморфите, има малко ендоморфи и малък брой ектоморфи. Неговата концепция е изследвана от много учени и потвърждава хипотезата му.

Биологичните теории включват теорията на психоанализата от Зигмунд Фройд (1856-1939), австрийски лекар психоаналитик. Той е основател на общата теория за човешката мотивация като система от инстинктивни стремежи. З. Фройд разграничи три основни области в човешката психика. Id (То) е хранилище на два основни вродени, инстинктивни порива: Ерос (секс) и Танатос (инстинкт за смърт, унищожение). Id действа на подсъзнателно ниво. Его (Аз) - съзнателна част от психиката, която се контролира от човек. Свръх-Аз (Супер-Аз, или съвест) - сферата на интернализираните морални норми, забрани, предписания, формирани в процеса на социализация. Съществува непреодолимо противоречие между Ид и Супер-его, тъй като Ид е хедонистичен, изисква незабавно задоволяване на нуждите, а Супер-егото е пречка, която затруднява пълното задоволяване на тези нужди и по този начин действа като вид на вътрешен контролер на поведението. Сферите на Ид и Супер-его рядко са в равновесие; най-често се наблюдава конфликт между тях.

Според американския фройдист У. Уайт, човек се ражда престъпник, а последващият му живот е процес на потискане на разрушителните инстинкти, присъщи на Него. Престъпленията се извършват, когато То излезе извън контрола на супер-егото. Уайт смята, че повечето от мотивите за престъпно поведение до голяма степен съвпадат с желанията и стремежите на типичния лаик. Професорът от Колумбийския университет Д. Абрахамсен, използвайки фройдистката концепция за То и Суперегото, изведе формулата за престъплението:

Престъпност = (престъпни стремежи, присъщи на То + криминогенна ситуация): контролиращи способности на Свръх-Аз

Базирайки се на фройдистовото разбиране за връзката между съзнателното и несъзнаваното в човешката психика, английският криминолог Е. Глоувър дава интерпретация на същността на престъплението: това е един вид цена за цивилизацията за опитомяване на див звяр. Престъпността, според Е. Глоувър, е един от резултатите от конфликта между примитивните инстинкти, с които е надарен всеки човек, и установения от обществото алтруистичен кодекс.

В наше време клиничната криминология е най-задълбочено развита в трудовете на френския учен Пинател. Той идентифицира понятието престъпни способности, дефинирани въз основа на клиничната психоанализа. В допълнение към психоанализата, за коригиране на поведението на потенциални или истински престъпници, клиничната криминология предлага такива средства като електрошок, хирургична интервенция, включително кастрация, стерилизация, лоботомия, медикаменти за намаляване на нивото на агресивност, склонността към насилие над най-малките. случаи.

От изложеното по-горе можем да заключим, че е имало и има много мнения относно понятието престъпник и различни причини, които влияят върху формирането на това понятие.

Глава 2. Чезаре Ломброзо – основоположникът на антропологичното (биологично) направление в криминологията.

В основата на съвременната наука за масовата психология стои фигурата на човек и учен, чиито заслуги в тази област не се оценяват. Той беше етикетиран с неоправдана лекота и често му бяха дадени взаимно изключващи се политически оценки. Приносът на Чезаре Ломброзо обаче е наистина безценен за криминологията.

„Изведнъж, една сутрин в един мрачен декемврийски ден, открих върху черепа на осъдения цяла поредица от атавистични аномалии... подобни на тези, открити при по-ниските гръбначни животни. При вида на тези ужасни аномалии - сякаш ясна светлина освети тъмната равнина до самия хоризонт - разбрах, че проблемът за естеството и произхода на престъпниците е решен за мен ", тези думи бяха казани през 70-те години на миналия век. XIX век. затворнически лекар, италианец C. Lombroso. Чезаре Ломброзо (1835-1909) е изтъкнат италиански психиатър, криминалист и криминолог. К. Ломброзо е роден на 6 ноември 1835 г. във Верона. През 1858 г. получава докторска степен по медицина от Павианския университет. През 1862 г. Ломброзо става професор в университета в Павия, където започва да чете лекции по курса психично заболяване... През 1859-1865г. като военен лекар участва в италианската война за независимост. През 1867 г. е назначен за професор в клиниката за душевноболни в Павия, през 1871 г. – за ръководител на неврологичното заведение Пезаро, а през 1876 г. – за професор по съдебна медицина в университета в Торино.

Много психиатри основателно смятат К. Ломброзо за предшественик на няколко научни школи, по-специално на морфологичната теория на темперамента. Книгата му "Гений и лудост" е класика в психиатрията. Именно К. Ломброзо в книгата си "Престъпникът" очертава първия опит от практическото приложение на психофизиологичния метод за "откриване на лъжата" (с помощта на устройство - прототип на полиграф) за идентифициране на лица, извършили престъпления. Италианецът обръща голямо внимание на факта, че „психичният процес на престъпление винаги трябва да се разглежда като болезнено явление, независимо от това дали нарушителят страда от някакво психично разстройство или не. И при липса на други доказателства, трансформацията на болезнените психични процеси поради наследствеността, която тясно свързва престъпността, лудостта и самоубийството, може да бъде от голямо значение. Престъпниците и лунатиците могат да дойдат от самоубийство; от луди могат да се раждат самоубийци и престъпници; престъпниците най-накрая дават живот на самоубийците и лунатиците, често без никакви специфични признаци на психично заболяване или престъпност. Следователно болестното състояние не се унищожава, а претърпява трансформация."

В първата си работа – „Човекът престъпник“ Ч. Ломброзо излага теорията, че престъпникът може да бъде идентифициран по външни физически признаци, намалена чувствителност на сетивните органи и чувствителност към болка. „И епилептиците, и престъпниците се характеризират с: стремеж към скитничество, безсрамие, мързел, хвалба за извършено престъпление, графомания, жаргон, татуиране, преструвка, слаб характер, моментална раздразнителност, мегаломания, бърза смяна на настроението и чувствата, страхливост; същата суета, склонност към противоречия, преувеличение, болезнена раздразнителност, лош нрав, причудливост. И аз самият забелязах, че по време на гръмотевична буря, когато припадъците са по-чести сред епилептиците, затворниците в затвора също стават по-опасни: късат дрехите си, чупят мебели, бият министри. Така престъпникът се намира в особени патологични състояния, обусловени в повечето случаи от различни процеси или различни специални състояния. Впечатлен от откритието си, К. Ломброзо започва да изучава антропологичните характеристики на голям набор от престъпници. Ломброзо изучава 26 886 престъпници, 25 447 уважавани граждани служат като контролна група за него. Въз основа на получените резултати Ломброзо установява, че престъпникът е вид антропологичен тип, който извършва престъпления поради определени свойства и характеристики на физическата си конституция. Ломброзо вярвал, че престъпността е толкова естествена за хората, колкото и за представителите на животинския и растителния свят, които се убиват и ядат взаимно. C. Lombroso цитира доказателства, че нравите и обичаите на примитивността продължават да действат и времето му сред престъпниците.

През 1890 г., заедно с известния социолог Р. Ласки, Ломброзо издава изследване, в което психичните характеристики на индивида и нацията са тясно преплетени с политически и правни явления – „Политическа престъпност и революция във връзка с правото, престъпната антропология и държавата наука." Тук най-задълбочено са изследвани връзките и влиянията, които съществуват между индивидуалната патологична („вродени престъпници”) психика и социално-политическите явления и процеси в обществото.

Ломброзо свързва болезнените типове психика с формите на политическа дейност по следния начин: „ Различни видовелудостта се отразява в видовете политически престъпници. Мономаните и параноиците, почти винаги с интелигентност над средната, обикновено изграждат широки системи, но рядко са способни да действат и поради това пренебрегват голяма публика, затварят се в интимен кръг и като истински учени се ограничават до идеологията, Колкото по-грандиозни са, толкова по-малко способни са." Тази работа стана една от основополагащите в процеса на раждането на нова социална наука - масовата психология.

Заключение

Проблемите, свързани с престъпността, винаги са били най-объркващи и изгарящи и са предизвиквали много дебати от страна на учените. Решаването на тези проблеми обаче изисква много практически изследвания, които често не се оценяват. Пример за подобно изследване са изводите, направени от най-великия учен в областта на антропологията и психологията Ч. Ломброзо, които тогава не се приемат сериозно. Все пак трябва да се отбележи, че емпиричните изследвания на Чезаре Ломброзо са много важни в областта на криминологията и не са загубили своята актуалност през XXI век. И по отношение на преценките на Ч. Ломброзо за ролята на психичните аномалии в механизма на престъпното поведение, можем да отбележим факта, че съвременните изследователи в областта на психиатрията в много отношения стигат до заключения, идентични с него.

Списък на използваните източници

1. Алексеев A.I. Криминология: учебник.- М.: издателство "Щит-М", 1999.-678 стр.

2. Антонян Ю.М. Криминология: - М .: Логос, 2004. - 448 с.

3. Иншаков С.М. Чуждестранна криминология: - М .: Юрист, 1997. - 325 с.

4. Кудрявцев В.И., Еминов В.Е. Криминология: - М.: Юрист, 1999 .-- 678 с.

5. Ломброзо С. Престъпност. Най-новите постижения в науката за престъпника. Анархисти: - М .: ИНФРА-М, 2004. - 320 с.

6. Ломброзо Ч. Политическата престъпност и революцията във връзка с правото, криминалната антропология и държавната наука: - М.: ИНФРА-М, 2003. - 315 с.

7. Шеханцов G.G. Криминология: - Минск: Тесей, 2006. - 296 с.

1. Криминология (4)

   Лекция >> Държава и право

   За оформяне криминологиякато самостоятелна наука. §едно. Класически и антропологичен посокикриминологичен... посокакриминологична теория Почти едновременно с биологичен посока криминология, ...

2. Криминологиякато наука предметната й методология и място в системата са различни

   Курсова работа >> Държава и право

   Противодействието им. § 5. Класически и антропологичен посокикриминологични теории Представители на класическата криминология ... Почти едновременно с биологичен посокавъзниква социологическа школа криминология, чийто основател...

3. Тестове за самообучение за Криминологияс обяснения

   Тестове >> Държава и право

   Отрицателно 2. Антропологичен посока v криминологияразрешено използването на хирургични техники 3. Антропологичентеория ... структурата на причините за престъплението? БиологиченСоциални По отношение на някои престъпления - биологичен

Антропологичното направление в криминологията е доктрината за престъпника като особен човешки тип (отклонение от нормата) и престъпността като следствие от дегенерация. Тази доктрина се основава на принципите на антропологията (науката за човешката еволюция и нормалните варианти на неговата физическа структура).

В общественото съзнание криминалната антропология е доста силно свързана с името на Чезаре Ломброзо (1836-1909). Славата на този учен е заслужена – научните му заключения се основават на изследването на 383 черепа на мъртви, 3839 черепа на живи хора; общо той изследва и интервюира 26 886 престъпници, които бяха сравнени с 25 447 студенти, войници и други уважавани граждани. Освен това Ломброзо изучава не само съвременниците си, но и изследва черепите на средновековните престъпници, отваряйки техните погребения. Въз основа на своите изследвания Ломброзо формулира теорията за престъпника.

При родените престъпници Ломброзо отбелязва аномалии на черепа – той наподобява черепите на долните праисторически човешки раси. Според него мозъкът на роден престъпник по своите извивки също се различава от мозъка на нормален човек и се доближава до структурата на мозъка на човешки ембрион или на животно. Те се характеризират с атавистични признаци: прекомерно окосмяване на главата и тялото или ранно оплешивяване, неравномерно подреждане на зъбите (понякога в два реда), прекомерно развитие на средните резци, страбизъм, асиметрия на лицето. Престъпниците обикновено имат прав нос с хоризонтална основа, умерена дължина, не твърде извит, често леко отклонен настрани и доста широк. Престъпниците с червена коса са много редки, предимно брюнетки или кестеняви. При престъпниците бръчките се появяват по-рано и по-често 2-5 пъти, отколкото при нормалните хора, като преобладава зигоматичната бръчка (разположена в средата на бузата), която ученият нарича бръчка с петна. Ръцете им са прекалено дълги - дължината на протегнатите ръце за повечето родени престъпници надвишава ръста им.

Ломброзо отбеляза, че подобно на диваците, родените престъпници обичат да си татуират телата. Те са свързани с диваците и по намалена чувствителност, пренебрежение към болката и собственото си здраве (при 15% те практически нямат чувствителност към болка). Притъпяването на чувствителността към болката (аналгезия) представлява най-значимата аномалия на вродения престъпник. Тези, които са нечувствителни към наранявания, се смятат за привилегировани и презират нежните и чувствителни. Тези груби хора изпитват удоволствие да измъчват непрекъснато другите, които смятат за по-нисши същества. Оттук и тяхното безразличие към чуждия и собствения живот, повишената жестокост, прекомерното насилие. Моралното им чувство е притъпено (Ломброзо дори разработва нова научна концепция – морална лудост). В същото време те се характеризират с изключителна възбудимост, раздразнителност и раздразнителност.

Изследователят не се е ограничил до идентифициране на общите черти на престъпно лице. Той проведе типология - всеки тип престъпник отговаря само на него характерни черти.

При типа убийци анатомичните особености на престъпника са ясно видими и по-специално много остър челен синус, много обемни скули, огромни очни орбити и изпъкнала четириъгълна брадичка. При тези най-опасни престъпници преобладава кривината на главата, ширината на главата е по-голяма от височината, лицето е тясно (задният полукръг на главата е по-развит от предния), най-често косата им е черна , къдрава, брадата е рядка, често има гуша и къси ръце. ДА СЕ характерни чертиубийците включват също студен и неподвижен (стъклен) поглед, кървави очи, извит надолу (орловина) нос, прекалено големи или, напротив, твърде малки ушни миди, тънки устни, рязко изпъкнали зъби.

Крадците имат удължени глави, черни коси и рядка брада, а умственото им развитие е по-високо от това на другите престъпници, с изключение на мошениците. Крадците имат предимно прав нос, често вдлъбнат, обърнат нагоре в основата, къс, широк, сплескан и в много случаи отклонен настрани. Очите и ръцете са подвижни (крадецът избягва да срещне събеседника с директен поглед - разместващи се очи).

Изнасилвачите са с изпъкнали очи, деликатно лице, огромни устни и мигли, сплескани носове със среден размер, отклонени настрани, повечето от тях слаби и крехки руси.

Измамниците често имат добродушен вид, лицето им е бледо, очите им са малки, строги, носът им е изкривен, а главата им е плешива.

Ломброзо успя да идентифицира характеристиките на почерка на различни видове престъпници. Почеркът на убийци, разбойници и разбойници се отличава с издължени букви, криволинейност и сигурност на чертите в окончанията на буквите. За почерка на крадците буквите са характерни, разширени, без резки очертания и извити окончания.

Както беше отбелязано, Ломброзо разглежда престъпниците като болни (морално луди). Съответно мерките за въздействие върху тях са подобни на мерките за въздействие върху лудите. В допълнение към психиатричната практика, неговите възгледи в тази област са значително повлияни от теорията за социалната защита, разработена от Е. Фери. В ранните си трудове Ломброзо дори предлага да се премахне институцията на съдилищата и да се замени с комисия от психиатри, която с помощта на тахиантропометър, разработен от един от неговите последователи (Ломброзо го нарича антропометрична гилотина), ще направи подходящи изследвания и ще направи заключения относно принадлежността на дадено лице към класа на вродените престъпници. Впоследствие той изоставя тази идея, признава необходимостта от съд и възлага ролята на експерти на антрополозите.

Възгледите на Ломброзо, както са изложени в първото издание на „Човекът престъпник“, се отличават с известна едностранчивост. Под влиянието на младия си сънародник Енрико Фери, Ломброзо променя и усъвършенства възгледите си по много начини. Промените в първичните възгледи на Ломброзо под влиянието на критиките и препоръките на Е. Фери и други учени са толкова значителни, че петото издание на "Престъпникът", което излиза в Торино през 1897 г. в три тома (само последният том е преведен на руски като отделно произведение под заглавие "Престъпление"), трудно може да се счита за произведение от чисто антропологическо направление. Промените във възгледите на Ломброзо са много значителни. Първо, той изоставя концепцията за престъпен тип личност и приема термина „природен престъпник“, предложен от Е. Фери, и спира да разглежда всички престъпници като естествено родени. Фери предлага да се разделят престъпниците на пет групи (луди, естествени, обичайни, случайни и престъпници по страст), * и Ломброзо възприе тази класификация, според която естественородените престъпници съставляват само 40% от всички нарушители на закона.

* Фери Е. Криминална социология. стр. 136.

Второ, Ломброзо, до голяма степен под влиянието на Фери, признава много значимата роля на социалните фактори като причини за престъпността. Трети том от последните издания на „Човекът престъпник“ е посветен на анализа на неантропологични фактори, включително метеорологични и климатични, географски, цивилизовано ниво, гъстота на населението, емиграция, плодородие, хранене, неурожай, цени на хляба, алкохолизъм, влиянието на образованието, икономическо развитие, бездомност и сирачество, липса на възпитание и др. *

* Виж: Ч. Ломброзо Престъпление. СПб., 1900г.

Трето, той беше принуден да признае, че роден престъпник не трябва да извършва престъпление. При благоприятни външни, социални фактори, престъпните наклонности на човек може никога да не се реализират през целия му живот. Следователно използването на антропометрична гилотина може да е излишно. Признаването на тази позиция се счита от много учени като край на антропологическата школа. Честно казано, трябва да се признае, че в допълнение към ранните трудове на самия Ломброзо, едва ли е справедливо да се приписват трудовете на неговите сътрудници към биологичната школа по криминология, още по-грешно да се прави това във връзка с една от най-големите криминални социолози от 19-ти век Е. Фери, точно както е погрешно да се нарича Е. Фери, е бил ученик на Ломброзо, тъй като влиянието на идеите на Фери върху Ломброзо е много по-силно, отколкото обратното. Въпреки че самият Фери се смята за представител на антропологическата школа, името "антропологичен" трябва да се приема много условно, тъй като още от първото издание на Криминална социология, което е публикувано в Болоня през 1881 г., той действа като активен проводник на социологически възгледи относно естеството на престъпността и ненаказателните той смята социалните методи за въздействие върху престъпността за най-ефективни.

Постепенно, главно под влиянието на Е. Фери, в рамките на антропологическата школа се изкристализира вероятностен подход за оценка на склонността към престъпност (основите на този подход са положени от А. Кетле): вероятността от извършено престъпление от лице, което има признаци на роден престъпник, е несравнимо по-висока от вероятността подобни действия да бъдат извършени от нормален човек.човек. Изчислявайки процента на прояви на определени признаци при престъпници от различни видове, Ломброзо направи първите стъпки към изчисляването на цифрата на тази вероятност. *

* Виж: Ч. Ломброзо Последните постижения в науката за престъпника. СПб., 1892. С. 45-61.

Научните открития и практическите препоръки на Ломброзо са били последователно критикувани от неговите опоненти. Най-мощните аргументи срещу теорията на Ломброзо бяха представени от социолозите. През 1897 г. френският учен К. Раковски издава книгата „По въпроса за престъпността и израждането”. В него той публикува свои собствени изследвания и данни от сравнителен анализ на престъпници и непрестъпници, извършен от други противници на Ломброзо. Той направи заключение, което според него би трябвало окончателно да свали криминалната антропология: „Типът на роден престъпник не е оправдан, тъй като същите признаци могат да се открият и в нормален индивид.“ * Подобни изводи направиха и англичаните затворнически лекар Чарлз Гьоринг ** Сътрудниците на Ломброзо представиха убедителни контрааргументи. По-специално, Е. Фери се противопостави на тези учени със следните аргументи:

* Виж: K. Rakowsky, De la question de I „Oetlologie du crime et de la degenerescence. Montpellter, 1897. P. 25.

** Вижте: Goring C.B. Английският каторжник: Статистическа статистика. L, 1913 г.

Решаващо значение за приписването на дадено лице към престъпен тип е не отделен признак (който се среща и при нормален индивид), а тяхната съвкупност;

- „често профанът придава на някои знаци само защото са по-фрапиращи, такова значение, което с научна точканямат зрение. Често се смята, че са открили престъпен тип в човек само защото има червени вени в очите, грозна уста, разрошена брада и т.н., и въпреки това всички тези черти може да нямат никакво значение за един антрополог”;

- „понякога престъпните инстинкти намират изход в някаква латентна форма и по този начин се изплъзват от наказателните закони. Вместо да намушка жертвата си, тя може да бъде замесена в някакво катастрофално начинание; вместо да ограбват на пътя, хората могат да бъдат ограбени чрез играта на борсата; вместо грубо да изнасилиш жена, можеш да съблазниш някоя нещастна жена, след което да я измамиш и да я оставиш и т.н. По този начин човек „не може да извърши никаква кражба, или убийство, или изнасилване и т.н., и в същото време да не е нормално”;

- „не знаем дали лице, белязано от гореспоменатите антропологични признаци и което все още не е извършило престъпление, ще остане престъпник до края на живота си“;

„Не знаем дали лицето, белязано от тези аномалии, наистина не е престъпно. Кой не знае, че се извършват много такива престъпления, и то много важни, които остават неразкрити или чиито извършители са неизвестни."*

* Виж: Фери Е. Криминална социология. М., 1908. С. 67-69. ж

Изследването на Ломброзо беше много популярно сред практикуващите. Сред неговите пламенни поддръжници бяха известният френски криминолог Бертийон, който разработи антропометричен метод за идентифициране на престъпници, както и Галтън и Анфосо, които усъвършенстваха методите за идентифициране на престъпници от пръстови отпечатъци на базата на криминалната антропология. Антропологичните изследвания на Ломброзо формират основата на създадения от него детектор на лъжата, който самият Ломброзо нарича сфигмограф. значителен практически последициима изследвания на Ломброзо в областта на графологията * Неговите описания на татуировки на престъпници с разкриване на тайното им значение са актуални и днес. Същото може да се каже и за неговия анализ на криминалния жаргон. Очевидно не е случайно, че възгледите на Ломброзо се оказват толкова упорити сред практикуващите, въпреки научния им остракизъм. Както отбелязва известният немски криминолог Шнайдер, в много страни върху идеите на Ломброзо е наложено своеобразно табу. Но въпреки това последователите на италианския изследовател периодично се появяват в различни страни.

* Виж: Lombroso C. Grafologia. Милано, 1895 г.

Началото на XX век е белязано от бързото развитие на физиологията като цяло и ендокринологията в частност. Учените са установили, че външният вид и самосъзнанието на човек до голяма степен зависят от работата на ендокринните жлези (хипофиза, щитовидна жлеза, паращитовидна жлеза, тимус, полови жлези), съответно поведенческите му реакции са до известна степен свързани с химични процесивъзникващи вътре в тялото. Тези модели се оказаха много привлекателни за криминолозите, които работеха в рамките на ломброзианството и се стремяха да намерят връзки между характеристиките на външния вид и поведението.

През 1924 г. американският изследовател Макс Шлап публикува кратка статия, в която публикува резултатите от изследване на ендокринната система на престъпниците. Според него почти една трета от всички затворници страдат от емоционална нестабилност, свързана със заболявания на жлезите с вътрешна секреция.* Няколко години по-късно в Ню Йорк Шлап, в сътрудничество с Едуард Смит, публикува книгата „Нова криминология“.** авторите имат една от основните роли в механизма на престъпното поведение се приписва на различни ендокринни нарушения (чиито външни признаци са, наред с други характеристики на физиката).

* Виж: Schlapp M.G. Поведение и заболяване на жлезите // Вестник за наследственост. 1924. No 15.П. единадесет .

** Виж: Schlapp M.G., Smith E.H. Новата криминология. Ню Йорк, 1928г.

Тези проучвания стимулират търсенето на физически признаци на опасно състояние, което накара криминалистите да предположат, че структурата на тялото, като конституцията на тялото, е свързана с предразположение към престъпно поведение. Най-амбициозното изследване в тази област е извършено от професора от Харвардския университет Ърнест Хътън, който повече от петнадесет години провежда задълбочено антропологично изследване на престъпниците. Хътън се стреми да не дава ни най-малка причина да упреква своята изследователска група за методологични недостатъци, които биха могли да поставят под въпрос валидността на заключенията. Неговите изследвания се отличаваха със своята задълбоченост, представителност и надеждност. За по-голяма убедителност професорът използва електронни компютри при обработката на статистически данни - през 30-те и 40-те години споменаването на това е от значително значение. Той измерва височината, теглото, обема на гръдния кош, размера на черепа и размера на отделните органи на повече от 13 хиляди затворници. Той сравнява тези данни с резултатите от проучване сред 3208 спазващи закона граждани.

Хътън публикува първите резултати от изследванията си през 1939 г. в книгата American Criminal, която замисля като многотомно издание. Смъртта му попречи да реализира плановете си, излезе само първият том. В това издание той отбеляза: „Престъпниците са по-ниски от непрестъпниците в почти всички измерения на тялото. Тези разлики достигат статистическа и общокриминологична значимост по отношение на телесното тегло, ширината и обема на гръдния кош, показателите за размера на черепа, дължината на носа, ухото, главата, лицето.“ намалява още по-ясно. ”**“ Престъпници, които са, които са, които се занимават с това. са извършили убийство при утежняващи обстоятелства, се различават от другите престъпници по това, че са по-високи, по-тежки, по-широки в гръдния кош, с голяма челюст, по-тесни в раменете спрямо ръста им и с относително по-малка дължина на тялото”. ***

* Хутън Е.А. Американският престъпник. Антропологично изследване. V.1.Кеймбридж, 1939. P.299.

** Пак там. стр. 286.

*** Пак там. стр. 291.

Изследванията доведоха Хътгон до заключението, че съществуването на естественороден престъпен тип е реален факт. За да се защити обществото от такива престъпници, са необходими доста строги мерки: „Елиминирането на престъпността може да се постигне само чрез изкореняване на физически, психически и морално неадаптирани индивиди или чрез пълното им отделяне и поставянето им в особено здрави („асептични“) заобикаляща среда." *

Подобни проучвания са проведени от професора от Колумбийския университет Уилям Шелдън. През 1949 г. той публикува книгата „Типове млади престъпници: Въведение в конституционната психиатрия“, в която развива идеята за единството на физическата структура на човек и неговото поведение. *

* Вижте: Sheldon W.H. Разновидности на делинквентните младежи: Въведение в конституционната психиатрия. Н.Й. „1949г.

През 1955 г. Едуард Подолски публикува статия „Химичната основа на престъпното поведение“ в американския криминологически журнал. В него той се опита да анализира ендокринната и химическата основа, която свързва структурата на тялото и човешкото поведение. Според него нивото на развитие на физиологията все още не позволява тестване на много хипотези за същността на престъпното поведение, но най-обещаващите начини за въздействие върху престъпността трябва да се търсят в тази посока: „Биохимичен анализ на личността на престъпник и престъпник поведението е все още в детския период на своето развитие. Изглежда, че в не много далечно бъдеще той е предопределен да стане много важен метод в тълкуването и третирането на престъплението.”* Пророчеството на Е. Подолски се сбъдна. Клиничното направление на криминологията теоретично обосновава необходимостта от неутрализиране на хормоните с помощта на химически препарати, които причиняват човешка агресивност. И тези методи бяха приложени на практика.

* Podolsky E. Химическата напитка на зловредното поведение // Вестник за наказателно право, криминология и полицейска наука. 1955. Т. 45. № 6. С. 678.

През 1925 г. съпрузите Шел и Елинор Глук започват да изследват естеството на престъплението.* Те основават своите изследвания на метода на дългосрочното (надлъжно) наблюдение. През 1943 г. те издават интересна книга „Криминални кариери в ретроспекция“, отразяваща почти двадесет години опит в изучаването на престъпници. Едно от заключенията, които направиха от резултатите от толкова дълго проучване, беше следното:

„Наличието или отсъствието на определени черти и признаци в конституцията и рано заобикаляща средаразличните престъпници определя кои неизбежно ще се превърнат тези престъпници и какво ще стане с тях.”** Това заключение оказа много голямо влияние върху посоката на тяхното по-нататъшно изследване. Тринадесет години по-късно те публикуват монографията "Структура на тялото и младежката престъпност". Те съставляват едва 30% от спазващите закона. **** Според тях този тип изисква специално внимание, тъй като е най-чувствителен към неблагоприятното влияние на семейството и най-близката среда. Те разработиха концепцията за престъпен потенциал, чийто размер е свързан със структурните особености на тялото. Реализацията на престъпния потенциал зависи до голяма степен от параметрите на социокултурната среда. С други думи, тяхната концепция беше много по-мека от тази на Хътгон: според тях, влияейки върху средата на юношата, човек може да контролира склонността му към престъпност. Въз основа на изследване на това явление през 1959 г. те разработиха таблица за прогнозиране на престъпно поведение.

* Виж: Glueck S. Предварителна програма за сътрудничество между психиатри и адвокати // Психична хигиена. 1925. No 9. С. 686-697; Glueck S. Психиатричен преглед на лица, обвинени в престъпление // Yeie Law Journal. 1927. Т. 36. С. 632-648.

** Глюк Ш. & E. Криминални кариери в ретроспекция. Н. Й. 1943 г. P. 285.

*** Виж: Glueck Sh. & E. Телосложение и престъпност. Ню Йорк, 1956 г.

****См. пак там. С. 8-9.

Таблицата се състои от две части: скала на социалната прогноза и скала на психологическите и психиатрични характеристики на детето. Първата скала отчита нивото на родителски контрол върху детето и естеството на семейните отношения. Вторият е изграден въз основа на теста на Роршах (техника за интерпретиране на петна) и е насочен към идентифициране на различни криминогенни качества на човек.* Авторите на таблиците твърдят: ако дете на 6-годишна възраст е внимателно изследвано, когато влизайки в училище, тогава прогнозата за престъпно поведение може да се направи доста точно (с вероятност 0,9). В допълнение към прогностичната таблица, Ш. и Е. Глук разработиха и таблица, която помага на съдията да назначи адекватно наказание на нарушителя.

* Вижте: Glueck E. Status of Glueck prediction studies // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1956. No 1. С. 23; Глюк С. Престъпление и корекция: Избрани статии. Ню Йорк, 1966 г.

Таблицата за прогнозиране на Gluck намери широко приложение в практиката на Нюйоркската градска комисия по въпросите на младежта * Тази комисия оцени този метод за прогнозиране като достатъчно ефективен и препоръча да се прилага във всички училища в града. През 1970 г. Арнолд Хатснекер, лекар на президента Никсън, се интересува от методологията за прогнозиране на съпрузите Глук и предлага да се изследват всички деца на възраст от 6 до 15 години, за да се идентифицират сред тях тези, които са склонни към престъпления. Всички идентифицирани потенциални престъпници трябваше да бъдат настанени в специални лагери за насаждане на обществено полезни норми на поведение. Тази програма, след като стана достояние на широката публика, ** беше критикувана и Хацнекер отказа да я приложи.

* Виж: Foke V. Въведение в криминологията. М., 1980 г. стр. 277.

Днес в научната общност има много скептично отношение към ломброзианството и различните му модификации. Въпреки това, извън доста тесен кръг от учени, ломброзианските теории се възприемат с интерес (като нещо екзотично) и отношението към тях е доста лоялно. Въпреки факта, че препоръките на нео-ломброзианците не са търсени от съвременната практика за въздействие върху престъпността, тяхното косвено влияние е голямо (в много чуждестранни филми за престъпници централната фигура е именно ломброзианският тип). Теориите за вродения престъпник са популярни както сред обикновените хора, така и сред практикуващите (както в органите на реда, така и в пенитенциарната система). Съответно отношението към престъпниците и престъпността до голяма степен зависи от антропологическата насока на криминологичната мисъл.

Какво ще правим с получения материал:

Ако този материал се оказа полезен за вас, можете да го запишете на страницата си в социалните мрежи:

туит

Всички теми в този раздел:

Предистория на науката за престъпността
Престъпността отдавна е спътник на човечеството. Вредата от него е толкова голяма, че премахването на тази проява на социално зло от почти всички хора и по всяко време е

Определение на криминологията
Терминът "криминология" идва от латинска думапрестъплението е престъпление, а гръцкият логос е учение. Буквално – учението за престъпността, а в широк смисъл – за престъпността. така

Предмет на криминологията
Криминологията възниква като реакция на необходимостта на обществото да намери ефективни мерки за отърване от престъпността (или намаляване на нейната социална опасност). Каквото е необходимо

Значение на криминологията
Криминологията е мултикаст наука. Нейните препоръки могат да бъдат важни за различни участници: законодателят, президентът на страната, служителите на правоприлагащите органи, ще представят

Правен подход към анализа на престъпността
Същността на правния подход е да се разглежда престъплението като събирателно понятие – съвкупност или дори система от престъпления. Дефиниране на престъпността по този начин

Количествени и качествени показатели на престъпността
Престъпността като явление може да бъде оценена и дори измерена в определени количествени и качествени показатели, което е много важно за разбирането на същността на това явление, идентифициране на

Състояние, структура и динамика на престъпността в света
Годишно в света се регистрират значителен брой престъпления Според иракския учен М. Райшахри. през 1975 г. във всички страни по света са регистрирани 350 милиона престъпления В 1

Структурата на престъпността в различните страни
В структурата на престъпността в развитите страни преобладават престъпленията срещу собствеността. Във Великобритания техният дял в общата престъпност е 95%, в Япония - 90%, във Франция - 81,

Криминологични характеристики на престъпността в Русия
През 1961 г. в Русия са регистрирани 534 хил. престъпления, през 1965 г. - 483 хил., през 1970 г. - 693 хил., през 1980 г. - 1 млн. 28 хил., през 1985 г. -1 млн. 416 хил., през 1990 г. - 1 м.

Социологически подход към изследването на престъпността
Основната идея на социологическия подход за разбиране на престъпността е, че престъпността е болест на обществото, а престъпността е симптомите (признаците) на това заболяване. характер

Антропологически подход към анализа на престъпността
В рамките на антропологичния подход престъпността се определя като болест не на обществото, а на индивидите. Престъпността, според поддръжниците на този подход, е резултат от дегенерация

Богословски подход към изследването на престъпността
Престъпността винаги е оставала до голяма степен мистериозно явление. Неговата същност често убягва на изследователя. Белгийският криминолог А. Принс отбеляза това:

Концепцията за самоличността на нарушителя
Терминът "престъпна личност" е научен факт. Но той не е от утвърдените и безспорни. Има два проблема с използването му. Първо, в научната

Криминогенни черти на личността
Изследването на личността на нарушителя ни доведе до необходимостта да анализираме криминогенните качества като основа на това явление. Личностните черти обикновено се наричат ​​дългосрочно съществуване.

Структурата на личността на престъпника
Цялото разнообразие от лични качества, за да се улесни изучаването и анализа, се разделят на определени групи, чиято съвкупност обикновено се нарича структура на личността. Различни учени

Съотношението на социално и биологично в личността на престъпното и престъпното поведение
Същността на проблема за връзката между социалното и биологичното в личността на престъпника и престъпното поведение е следната - от какви качества на човек зависи престъпното поведение

Методи за изследване на личността на престъпник и коригиране на криминогенни качества
Основните методи за изучаване на личността включват разпит и наблюдение, междинна форма е психологическото тестване (комбиниране на елементи от първия и втория).

Методика за анализ на причините за престъпността
Изследването на причините за престъпността е възможно само въз основа на анализ на причините за отделните престъпления. Това, което най-често се оказва причините и условията за конкретни престъпления, са обикновено

Структурата на причините за определено престъпление
За да се разбере как човек става престъпник, е необходимо да се анализира сложна верига от причинно-следствени връзки, която в криминологията се нарича

Престъпна мотивация
Мотивацията е доста двусмислен психологически термин. Някои учени го разбират като съвкупност от мотиви на поведение или мотивация. Най-правилното е tr

Престъпна готовност
Желанието за извършване на престъпление е състояние на субекта, в което той може да започне незаконни дейности по всяко време (веднага след като се получи спусъкът).

Методика за установяване на причините и условията на престъплението
Методът за идентифициране на причините и условията на престъплението обикновено се разбира като определен алгоритъм, определена последователност от действия, след завършване на които човек ще може да получи информация.

Проучване на причините и условията на престъплението по време на предварителното следствие
Причините и условията на престъплението, наред с личността на дееца, са елементи от предмета на доказване по наказателно дело. Съответно, данни за самоличността на обвиняемия, причините

Проучване на причините и условията на престъплението в съда
Изучаването на личността на подсъдимия, изучаването на причините и условията на престъплението в съда е най-важната предпоставка за разбиране на същността на извършеното престъпление, неговото скрито и явно м.

Престъпно-следствена връзка
Причинно-следствената връзка е връзка между явления, при която едното поражда другото. Има две форми на причинно-следствена връзка: - пряка; - опосредствана.

Фактори на престъпността
Факторът е обстоятелство, което обуславя дадено явление. Връзката между тях е такава, че промяната на фактора води до промяна на явлението. По отношение на престъпността могат да се разграничат две

Модели на социално развитие и престъпност
Човекът по своята биологична природа е егоист. Въпреки това, вторият аспект на неговата природа е социална същност... Хората, които срещаме всеки ден на улицата и у дома, са прод

Криминологичен аспект на функционирането на социалните механизми
Функцията на икономиката е да осигурява материални ресурси за задоволяване нуждите на гражданите и да осигурява функционирането на държавните структури. Задачата на социалната политика

Фактори на престъпността в Русия
1. Необходимостта от поддържане на баланс между решаването на три глобални социални проблема (вътрешна и външна сигурност, както и удовлетвореност на гражданите) не позволява

Същността на социалното отричане на престъпността
Възникването на престъпността и престъпността е тясно свързано с въвеждането на наказателноправни забрани. От тази гледна точка престъпността може да се разглежда като форма на отношение на обществото към различни прояви на тревожност.

Предотвратяване на престъпление
Превенцията на престъпността е дейност на държавни и обществени органи, насочена към възпиране на гражданите от извършване на престъпления. Същността на превенцията е наказателноправна

Предотвратяване на престъпление
Превенцията на престъпността обикновено се разглежда като аналогична на превенцията, което едва ли е правилното нещо. Това не е въпрос само на терминологична коректност. Превенцията е медицински термин

Борба с престъпността
Борбата с престъпността включва строги форми на отричане на престъпността. По правило бойните действия са свързани с издирване, задържане на престъпници и изправянето им пред съда.

Доктрина за контрол на престъпността
Контролирането на престъпността е поддържането й на социално толерантно ниво. В чужбина тази доктрина е един от най-разпространените подходи за въздействие върху престъпността. Идеоло

Концепцията за разрушително въздействие върху престъпността
Всички разглеждани подходи са видове социално отричане на престъпността. Във връзка с превенцията, превенцията, контрола и контрола, философският термин "социално отричане" е

Обект на антикриминално въздействие
Терминът „въздействие върху престъпността” предполага, че обектът на въздействието е именно престъплението. Въпреки това, не трябва да се забравя, че въздействието може да има и двете пряки

Мерки за въздействие върху престъпността
Историческият анализ показва, че през хилядолетията на човешката практика са изкристализирали следните глобални методи за въздействие върху престъпността: - образование;

Предмет на влияние върху престъпността
Субект е човек, орган, общност, държавна структура, която е способна да влияе на престъпността и се интересува от нейните резултати. Като субекти

Целите за въздействие върху престъпността
Целта е идеален модел (характеристика) на определено явление. Рационалните цели на разрушителното въздействие върху престъпността варират между пълното унищожаване на престъпността

Системи, засягащи престъпността
Съвкупността от субекти, влияещи по различни начини на престъпността, формира социална система за антикриминално влияние. Във всяка страна, поради различни обстоятелства

Организиращата сила на разрушителното въздействие върху престъпността
Днес става все по-очевидно, че човечеството е напълно затънало в пороци. Високопоставени лица от висшите ешелони на властта се явяват пред съда по обвинения в злоупотреба

Парадоксите на социалното отричане на престъпността
Пътят към социалния идеал е трънлив и криволичещ. По този път можете да попаднете в капан. Този път има много разклонения, водещи до задънена улица. Утвърдени стереотипи на всекидневното мислене ди

Принципи на разрушителното въздействие върху престъпността
Терминът "принцип" се превежда от латински като "начало", "база". Принципите на въздействие върху престъпността са основата, върху която може здраво да стои социалният механизъм на отричане

Историята на виктимологията
Виктимологичните идеи са родени преди хиляди години. Самозащитата на потенциална жертва в зората на човечеството беше основният начин за въздействие върху престъпността. Тогава както изглежда

Същността и основните насоки на виктимологичната превенция
Основните идеи на виктимолозите са следните: 1) поведението на жертвата оказва значително влияние върху мотивацията на престъпното поведение. Може да улесни и дори да провокира

Виктимологични препоръки
Препоръките за оптимално поведение в екстремни ситуации заемат значително място в развитието на виктиолозите. Някои от най-често срещаните препоръки са:

Престъпност и политика
Според дефиницията на Аристотел политиката е изкуството да се управлява обществото. Политиката има няколко аспекта на допир с криминологията. Първо, тя е мишена на престъпник

Управление на социалните процеси
Социалните процеси променят съзнанието и определят поведението на хората. Те обаче от своя страна са способни да влияят на случващото се в обществото. Границите на влияние не са безгранични,

Типология на социалните процеси
В зависимост от областта, в която се извършват промените, социалните процеси могат да бъдат класифицирани: процеси в областта на икономиката, разпространението, културата, идеологията и др. често срещани

Ключови социални процеси
Класиците на марксизма приписват процесите в сферата на производството към системообразуващите. Социалната практика дава много причини да се смята тяхната научна парадигма за не съвсем адекватна

Концепция за разпространение
Разпределението е най-важната фаза на общественото възпроизводство. Заемайки междинна позиция между производството и потреблението, дистрибуцията има мощен ефект и върху двете

Механизми на разпределително влияние върху обществото
Основните канали на влияние на сферата на разпространение върху обществения живот включват: - стимулиране на определени дейности; - създаване на материал б

Пряко въздействие
Основният вектор на развитието на съвременната руска система за разпространение е създаването на условия за бързо обогатяване на ограничена социална група и обричането на най-бедните слоеве от нас на изчезване.

Непряко въздействие
Косвеното влияние на тази област върху развитието на престъпността също е много голямо. Процесите на разпространение доведоха до появата на следните негативни явления: 1. Разрушаване

Понятието и видовете криминологично прогнозиране
Прогнозата е модел на бъдещото състояние и други характеристики на определено явление. Прогнозирането е дейността по изготвяне на прогноза. Видове криминологични прогнози:

Прогнозиране на престъпността
Основите за предсказване на престъпността са положени от белгийския изследовател А. Кетле (1796-1874), който е един от първите, забелязали закономерността на престъпността и постоянната

Предсказване на индивидуално престъпно поведение
Прогнозирането на индивидуалното престъпно поведение се основава на анализа на личността на дадено лице, изследването на моделите на неговото поведение, характеристиките на реакцията на определени обстоятелства.

Планиране за превенция на престъпността
Планирането е умствената дейност на човек, която се състои в умственото изграждане на основните етапи на бъдещата дейност. Планът е резултат от планирането. Може да се поправи

Понятието и същността на културата
Човешкото съществуване е многостранно, той се реализира в различни измерения: пространствено, времево, културно. Културата е сложно социално явление. Тя има практично отношение.

Аспектите на взаимодействието на престъпността и културата
Криминологичният анализ на един културен феномен ни позволява да отделим няколко аспекта на неговото взаимодействие с криминалния феномен. 1. Културата формира социална йерархия

Агресивни и неагресивни култури
По характера на отношението към агресията могат да се разграничат агресивни и неагресивни видове култури (култури, които насърчават и предотвратяват агресията). Особен интерес в това отношение представлява прот

Конструктивни и деструктивни култури
От гледна точка на естеството на влиянието на културата върху здравето на нацията (физическо, психическо, морално), могат да се разграничат конструктивни и деструктивни култури (първите допринасят за здравето

Култура, ориентирана към потреблението и култура, ориентирана към духовно развитие
Класификацията на културите на духовни и материални е добре установена. Във всяка култура и двата подвида съществуват органично. но специфично тегловсеки от разглежданите елементи е различен.

Взаимодействие и взаимно влияние на културите
Културите на отделните народи са консервативни, затворени, недостъпни за външно влияние. В съвременния свят обаче такова състояние е рядко изключение. Информационното поле на Земята е среда, в която взаимно

Конфликт на култури
Една от характеристиките на световната културна среда е нейното разнообразие. В различни части на света спонтанно се формират различни култури. И дори в рамките на една общност те биха могли да се образуват

Вътрешнокултурни противоречия
За да се разбере същността на вътрешнокултурните противоречия и посоката на тяхното възможно разрешаване, е необходимо да се анализират още два аспекта на типологията на културите: - културите са естествени

Култури справедливи и несправедливи
Има два подхода за разбиране на справедливостта на социалния ред. Първият е опит за конструиране на конфигурация на социалното неравенство, в която разликата в правата и

Въздействие върху културата и културно въздействие върху престъпността
Културните промени неизбежно оказват влияние върху престъпността. От своя страна промените в престъпността винаги са свързани по един или друг начин с културните процеси.

Криминологични характеристики на насилствените престъпления
В криминологията има два вида насилствени престъпления: 1) насилствени и егоистични; 2) егоистичен и насилствен. В първата група престъпих

Видове насилствени престъпници
Има няколко вида насилствени престъпници: 1. Рационални - решава различни проблеми с помощта на насилие: - егоистични; - секси; - sa

Особености при определянето на насилствените престъпления
Характерна особеност на причинността на насилствените престъпления е наличието на два вида източници на определяне: - вътрешни (по отношение на личността на нарушителя); - външен

Фактори за насилствени престъпления
Причините за насилствените престъпления включват: 1. Пороци на семейното възпитание: - формиране на криминогенни качества в семейството (примери за насилие и грубост); - неспособност

Въздействие върху насилствените престъпления
Глобалната посока на разрушителното въздействие върху насилствената престъпност е подобряването на културата на междуличностните, междугруповите, междуетническите и междудържавните отношения.

Предотвратяване на случайни насилствени престъпления
Случаен акт е акт, който противоречи на общата ориентация на индивида (зъл и алчен човек внезапно прави добро, а добрият и хуманен се превръща в жесток и агресивен). При извършване на кл

Превенция на престъпния конформизъм
Всеки трябва да развие способността да се противопоставя на негативното влияние на другите. Да имаш собствен "цар в главата" е несъмнено достойнство на човек, признак на зрялост. конформисти,

Виктимологична превенция на насилствените престъпления
Вероятността да станете жертва на насилствено престъпление зависи от виктимизацията. Личността, ситуацията, социалната роля могат да бъдат оценени по отношение на размера на виктимизацията. Обективен анализ

Криминологична характеристика на наемническата престъпност
Егоистичните престъпления са най-разпространени във всички страни по света. Анализът на нивото на наемническата престъпност (както регистрирана, така и латентна) прави възможно избягването

Типология на личността на наемния престъпник
Една от първите класификации на егоистичните престъпници принадлежи на Аристотел. Той разграничава два вида престъпен личен интерес: - личен интерес на богатите (желание за ексцес); - Да се

Особености на определянето на престъпления от наемничество
Човешкият живот до голяма степен се определя от два фактора: - потребности; - налични начини за задоволяване на нуждите. Нуждите са биологични

Характеристики на причините за наемнически престъпления в Русия
Особеностите на настоящата ситуация в Русия са: 1) икономическа, социална и политическа нестабилност (преходните периоди във всяка страна причиняват социални смущения

Въздействие върху самоцелната престъпност
Утвърждаването на истинската мъдрост в обществената култура вероятно би могло напълно да изкорени престъпленията на наемниците. Може би това ще се случи някой ден: принципът на "битието" е

Предотвратяване на случайни наемнически престъпления
Основните фактори на случайните наемнически престъпления са: - остра нужда; - "гарантирана безнаказаност"; - подбуждане към извършване на престъпления с

Виктимологична превенция на наемнически престъпления
Древногръцкият философ Демокрит отбелязва, че „с помощта на правилното възпитание можете да обградите самите деца и тяхното имущество със стена за сигурност.“ * * Цит. Цитирано от: Lurie S.Ya.

Понятието и типологията на рецидива
Рецидивът е специален термин, въведен в юриспруденцията от медицината (както и например превенцията). Произлиза от латинската дума recidivus, което означава връщане

Криминологична характеристика на рецидивизма
През 1998 г. в Русия са регистрирани 604 хил. престъпления, извършени от лица, извършили преди това престъпления, което е с 6,9% повече в сравнение с предходната година. Делът на престъпниците рецидивисти

Основните тенденции в развитието на рецидивизма
Отрицателните тенденции в развитието на рецидивизма в Русия включват: - увеличаване на рецидивите, увеличаване на честотата и интензивността на рецидивите;

Особена обществена опасност от рецидив
Особена обществена опасност от рецидива е, че рецидивът се оказва първата стъпка към престъпността като начин на живот. Значителна част от рецидивите

Типология на личността на рецидивист
Най-продуктивно по отношение на анализа на същността на рецидивизма е идентифицирането на следните видове престъпници рецидивисти: 1. Престъпно целенасочен тип (г.

Особености на установяване на рецидив
Сред детерминантите на рецидивизма се разграничават две групи фактори: първични и вторични. Първичните фактори инициират началото на криминална кариера, вторичните фактори определят рец

Фактори за рецидив
Обобщавайки анализа на детерминантите на рецидивизма, могат да се разграничат следните фактори на това негативно явление: 1. Неблагоприятна социална ситуация в страната, икономически

Предотвратяване на криминален рецидив
Основният фактор за рецидив е точно характеризиран от лекарите: „Появата на рецидив винаги е свързана с непълно отстраняване на причините за заболяването.“ * Съответно и

Понятието и типологията на професионалната престъпност
Професионалната престъпност е концентриран израз на престъпния потенциал на обществото. Ако определено престъпление е негативен щрих в биографията на човек, рецидивът е точка

Подземен свят
Криминалните професионалисти формират специфична криминална среда, елементите на която са: - криминална специализация (изпълнители, организатори, информатори,

Основните тенденции в развитието на професионалната престъпност
Негативните тенденции в развитието на професионалната престъпност в Русия включват: - възраждане на опасни престъпни професии и негативни социални явления (отвличане

Особена обществена опасност на професионалната престъпност
Особената опасност от професионалната престъпност се проявява в следното:

Типология на личността на професионалния престъпник
По характера на престъпната дейност и степента на обществена опасност на престъпленията, в които се специализира криминалният професионалист, могат да се разграничат следните видове професионалисти

Особености на определянето на професионалната престъпност
По отношение на някои видове професионална престъпност, основният фактор е престъпната среда, бандитската романтика, която компенсира недостатъците на здравите социални връзки. Липса на п

Фактори на криминалната професионализация
Източниците на криминалния професионализъм са: - личен криминален опит; - криминално "професионално образование"; - трансформация на спец

Причини за професионална престъпност
Анализът даде възможност да се откроят следните фактори, които определят стабилността и растежа на професионалната престъпност у нас: 1. Социална дезорганизация, ек.

Въздействие върху професионалната престъпност
При въздействието върху професионалната престъпност могат да се разграничат две основни направления: 1) общосоциални мерки; 2) специални мерки. 1. Популярността на играчката тиня

Понятието и криминологичната характеристика на организираната престъпност
Буквалното тълкуване на термина "организирана престъпност" дава възможност да се отнесе към тази категория всяко престъпление с елементи на организация (престъпление може да бъде организирано

Концепция за организирана престъпност
На базата на криминологични изследвания учени от различни страни са разработили концепцията за организирана престъпност. Развитието на това определение има значителна научна и практическа стойност, тъй като

Състоянието и структурата на организираната престъпност
По данни на Министерството на вътрешните работи в Русия действат над 6 хиляди престъпни групи. Те са обединени в 150 престъпни общности, които са разделили страната ни на сфери на влияние. пр.н.е. Разинкин

Произход и фактори за устойчивост на организираната престъпност
Организираната престъпност е най-опасната форма на социално зло. Понякога се сравнява с раков тумор, което означава, че той, подобно на фатално заболяване, води до деградация.

Фактори за стабилност на организираната престъпност, произтичащи от нейния вътрешен характер
Подобно на жив организъм, организираната престъпност е много устойчива и има много степени на защита. Би било правилно това явление да се определи като вид престъпление, най-малкото в

Фактори, свързани с недостатъците на социално-политическите и културните основи на обществото
Отрицателните социални явления принуждават обществото да се самоусъвършенства: за да се отървем от тях, е необходимо да се подобри организацията на обществения живот. Дори А. Кетле в средата на 19 век. забелязано: промяна

Характеристики на причините за организираната престъпност в съвременна Русия
Една от особеностите на възникването на организираната престъпност в Русия е тясната зависимост на процесите на развитие на организираната престъпност и процесите на социална реформа през 80-те - 90-те години.

Социално противодействие на организираната престъпност
Анализът на феномена на "безсмъртието" на мафията води до проблем от по-високо ниво - непобедимостта на световното зло. Този глобален проблем е недвусмислено решен теоретично в продължение на много векове.

Криминологична характеристика на политическата престъпност
Наказателното законодателство и съответно престъпността, произтичаща от нарушения на наказателното законодателство, са доста политизирани явления. Политическа престъпност

Политическа мотивация и престъпност
Основният критерий за класифициране на престъпленията към първата група е политически мотив. Политическият мотив като психологически феномен е доста сложно и сложно явление. Той

Типология на политическите престъпления
Този вид престъпност може да се разглежда като една от формите на политическа борба. В тази перспектива класификацията на пред

Вътрешно- и външнополитически престъпления
Разделянето на политическите престъпления на вътрешнополитически и външнополитически е от съществено значение от гледна точка на анализиране на причините и разработване на мерки за въздействие върху всеки вид престъпления.

Политическа престъпност от мирно време и война
По политически причини се извършват престъпления срещу мира и сигурността на човечеството, като планиране, подготовка, отприщване или водене на агресивна война (член 353 от Наказателния кодекс на Руската федерация), публични

Историческият аспект на политическата престъпност в Русия
В Русия традициите на политическата престъпност имат дълбоки корени. Деца, братя и родители стават жертви на борбата за княжеския и кралския трон. Борис и Глеб, причислени към светиите, бяха убити

Политическа престъпност
Политическата престъпност е по-малко определено и слабо проучено явление. Основата за разграничаване на този вид престъпление е спецификата на характера и последиците

Типология на личността на политически престъпник
В съответствие с класификацията на Аристотел, сред политическите престъпници могат да се разграничат: 1) патриоти (тези, които чрез престъпна дейност се стремят да укрепят отечеството, и

Политически престъпления на агенти на влияние
Дълго време у нас се поставяха под съмнение политическите престъпления на агенти на влияние и се допускаха всички упреци към висшите политически лидери в това отношение.

Престъпност на управляващия елит
Престъпността на представителите на властта е особено явление. Неговата специфика е следната: - до голяма степен зависи от самите субекти кои деяния се квалифицират като престъпни

Връзката между обичайната и политическата престъпност
Политическата и обикновената престъпност са в определена връзка. Обикновената престъпност може да се разглежда като политически фактор, а тази - като фактор на общ

Фактори на политическата престъпност
Обобщавайки анализа на детерминантите на този вид престъпност, могат да се разграничат следните фактори на политическата престъпност: 1. Несъответствие на държавната политическа система

Въздействие върху политическата престъпност
Една от стратегическите насоки за въздействие върху политическата престъпност е разширяването на морала в политическата сфера. Досега тази област практически не е била обхваната.

Криминологична характеристика на непредпазливите престъпления
Престъпление, извършено по непредпазливост, е деяние, извършено по лекомислие или небрежност. Наказателният кодекс на Русия съдържа около тридесет члена, предвиждащи

Характеристики на личността на безразсъдния престъпник
Характерна черта на личността на непредпазлив престъпник е по-ниската степен на неговата обществена опасност в сравнение с умишлен. Винаги лежи в генезиса на безразсъдно престъпление

Характеристики на криминалната ситуация
Характерна особеност на определянето на непредпазливите престъпления е, че криминогенната ситуация в техния генезис почти винаги играе доста значителна роля. По степен на сложност кр

Въздействие върху безразсъдното престъпление
Мерките за въздействие върху непредпазливите престъпления могат да се разделят на три групи: 1. Мерки за въздействие върху лице. 2. Повишаване на конструктивната безопасност на техническите

Предотвратяване на автомобилни произшествия
Автомобилните катастрофи са най-често срещаният вид непредпазливи престъпления. От тях страдат както шофьори, така и пешеходци, извършители и жертви. Спазване от страна на водача на редица императиви

Криминологична характеристика на младежката престъпност
Младежката престъпност е своеобразен индикатор за социалната ситуация в страната. Този вид престъпност е много чувствителен към състоянието на обществото. Нарастването на престъпността не е сов

Състояние, структура и динамика на младежката престъпност
През 1998 г. у нас са регистрирани 189 293 престъпления, извършени с участие на непълнолетни, което е с 3,6% повече спрямо 1997 г. В структурата на разкритите престъпления те са 11,

Типология на непълнолетните правонарушители
Непълнолетните престъпници и децата, извършващи общественоопасни деяния, могат да бъдат разделени на следните възрастови групи: - непълнолетни (до 14 години); -

Фактори за младежката престъпност
1. Незадоволителни условия за отглеждане на деца в семейство. Всяка година около 50 хиляди граждани са подложени на лишаване от родителски права. През 1995 г. са идентифицирани 150 хиляди деца и юноши

Криминогенни фактори на семейното възпитание
Криминогенното въздействие на семейството върху детето може да се прояви в следните аспекти: 1) фамилна несъстоятелност като фактор, предотвратяващ формирането на престъпно поведение

Превенция на младежката престъпност
Осигуряването на нормални условия за развитие и възпитание на децата е най-важното направление в защитата на непълнолетните от престъпление. В допълнение към хуманитарния и философския аспект

Семейни антикриминогенни ефекти
Семейството може да блокира криминогенното влияние на много негативни фактори в социалния живот. Родителите са в състояние да потискат формирането на негативни нагласи и навици у децата, коригирайки

Държава и семейство
Държавата трябва да прояви загриженост за семейството, да осигури всестранна подкрепа за неговото укрепване. Само при тези условия е възможно да се реализира огромният антикриминогенен потенциал на семейството

Криминологична характеристика на женската престъпност
Традиционният анализ на престъпността се основава на изследването на престъпността на мъжете, чийто брой абсолютно доминира в общата структура на лицата, извършили престъпления. В тази перспектива

Особености на определянето на женската престъпност
В общественото мнение е доста вкоренен стереотип, според който на жената се гледа като на порочно същество по природа. Произходът на този стереотип може

Характеристики на процесите на морална деградация на жените
Общоприето е, че една жена е по-малко вероятно да падне морално, отколкото мъж. Но ако това се случи, то пада все по-бързо и по-ниско. Има няколко причини за това. Те включват специално престъпление

Фактори на женската престъпност
По отношение на престъпността на жените могат да се разграничат следните групи фактори: - фактори, свързани с неблагоприятни процеси в областта на културата - подмяна на истински съпруги

Превенция на престъпността при жените
Основната посока на влияние на женската престъпност у нас е запазването и развитието на женската култура, възпрепятстваща нейното развитие според най-лошите западни варианти

Особеното значение на изучаването на екологичните престъпления
Проблемите на околната среда са рожба на 20-ти век, следствие от интензивната експлоатация на природните ресурси, негативната страна на научно-техническата революция. В тази област най-прод

Състояние, структура и динамика на екологичната престъпност
През 1997 г. са регистрирани 6971 екологични престъпления, през 1998 г. - 9419, през 1999 г. - 12413. По данни официална статистикаръстът на екологичната престъпност през 1999 г. възлиза на 43% St

Особена обществена опасност на екологичните престъпления
По-голямата част от екологичните престъпления не са регистрирани. Цифрите на престъпността могат да бъдат манипулирани. Но екологичната престъпност има такива обективни показатели, за да скрие

Екологична престъпна типология на личността
Според социалния им статус могат да се разграничат следните категории лица, извършващи екологични престъпления: 1) физически лица (руски граждани и чужденци): - епизод

Особености на определянето на екологичната престъпност
Особеностите на причинно-следствения комплекс до голяма степен зависят от предмета, вида и характера на екологичното престъпление. Изключението, може би, е един фактор, характерен за практическия

Фактори на екологичната престъпност
Обобщавайки анализа на детерминантите на този вид престъпност, могат да се идентифицират следните фактори на екологичната престъпност у нас: 1. Недостатъци на държавната политика

Въздействие върху екологичните престъпления
Човекът е дете на природата. Хармонията с нея е основното условие на живота. На един от етапите на историческото развитие хората направиха трагична грешка: решиха да направят майката природа слуга, храм -

Криминологична характеристика на престъпността във въоръжените сили на Русия
Престъпността на военнослужещите е много специфичен криминален слой. Той е специфичен както по структура (съставен е както от обикновени, така и от военни престъпления), и по причини. Cn

Причини за престъпността във въоръжените сили на Русия
Сред причините за престъпността на военнослужещите могат да се разграничат редица групи: - идеологически; - икономически; - причини, свързани с недостатъци във функционирането

Влияние върху престъпността в армията
Основните посоки на влияние върху престъпността във войските са: - изграждане на здрава, градивна идеология в нашето общество, развитие на патриотизъм, осигуряване на

Мерки за изкореняване на омразата в армията
Възможно е да се въздейства върху разглежданото обществено опасно явление в няколко посоки: - да се премахнат предпоставките му; - организират защита и самозащита от потта

Превенция на наемнически престъпления във въоръжените сили
Стратегически мерки: 1. Осигуряване на политическа и икономическа стабилност в страната, подобряване на социалните отношения, подобряване на идеологическите, нравствените

Предотвратяване на укриването на военна служба
Стратегически мерки: 1. Осигуряване на демографската сигурност на държавата (подобряване на демографската ситуация, стимулиране на раждаемостта, държавна подкрепа

Характеристики на престъпността в екстремни условия
Екстремните ситуации постепенно стават ако не норма в живота ни, то доста познати. Един от негативните фактори, съпътстващи екстремните ситуации е

Характеристики на престъпността в гражданското общество по време на войната
Военната престъпност се характеризира с редица особености. Войната и военните действия оказват радикално въздействие върху всички обществени процеси, включително и криминалните.

Характеристики на престъпността във въоръжените сили по време на военните действия
Военните действия се характеризират с интензивно използване на различни средства за поразяване на живата сила и материалните цели на противника. Интензивността на използването на оръжия за унищожение, мащаб

Характеристики на причините за насилствените, наемнически и непредпазливи престъпления във военно време
Обикновеното насилие по време на войната, субективното намаляване на стойността на човешкия живот и здраве пораждат насилствени престъпления. Екстремни натоварвания, претоварване, реактивност

Причини за престъпленията на страхливо-страхлива мотивация
Страхливостта е сложно социално-психологическо явление. Източниците на страхливост са както биологичните наклонности и психофизиологичните детерминанти, така и вярванията на индивида. Страх от смъртта, копнеж

Войната като фактор на следвоенната престъпност
Войната може да се разглежда и като фактор за следвоенните престъпления. Престъпната детерминация в този аспект се проявява в следното: - унищожаване на промишлени предприятия

Въздействие върху престъпността по време на война
Мерките за предотвратяване на разглежданите престъпления могат да бъдат разделени на две големи групи: а) мерки, разработени и прилагани в мирно време в подготовка за евентуална

Пиянство и алкохолизъм
Пиянството е прекомерната употреба на алкохолни напитки (в медицината такива синоними на този термин се използват като алкохолизация, домашна наркомания). Алкохолизмът е заболяване, което причинява

Социална превенция на пиянството и алкохолизма
Осъзнаването на вредността и вредата от алкохолизацията на населението доведе до факта, че в много страни започнаха да се предприемат различни мерки, насочени към намаляване на консумацията на алкохолни напитки.

Пристрастяване
Терминът пристрастяване идва от гръцките думи narke вцепенение, изтръпване и мания, лудост, лудост. Този термин означава заболяване, причинено от обичайно зло.

Фактори за пристрастяване към наркотици
Първите споменавания за употребата на наркотици са свързани с древни времена, когато те са били използвани като елемент от религиозни ритуали. Въпреки това, през цялата история, човешки

Чуждестранен опит в превенцията на наркоманиите
Световният опит показва, че има два основни начина за намаляване на употребата на наркотици в обществото. Първата е промяна в социалния статус на потенциалните и реалните наркозависими.

Чуждестранен опит в борбата с наркомафията
Разпространението на наркотици в съответствие с моралния кодекс на сицилианските и американските мафисти от първата половина на XX век се смяташе за мръсен бизнес. През 30-те години, наркобизнесът в Съединените щати да

Превенция на наркоманиите у нас
Използването на чужд опит при проектирането на местната система за превенция на наркотици не е лесна задача. Копирането на определени социални механизми понякога не позволява

проституция
Проституцията е една от формите на социално девиантно сексуално поведение, изразяващо се в продажбата на тялото. Терминът проституция идва от латинската дума prostituti, която в

Фактори на проституцията
Факторите на проституцията в Русия включват: 1. Кризата на идеологията и духовно-нравствената сфера на обществото. 2. Икономическата криза, безработицата, обедняването на населението, нарастването на бездомността,

Предотвратяване на проституцията
Първият исторически опит в борбата срещу проституцията е опитът на Луи IX да изгони всички проститутки от Франция през 1254 г. Това действие не е успешно, тъй като не е възможно да се прогони порокът от

Понятието и типологията на екстремизма
Екстремизъм - придържане към крайни възгледи и радикални мерки за решаване на определени проблеми (от лат. extremus - краен). По отношение на криминологичния анализ може да се разграничи

Произходът на екстремизма
Биологичната и социално-психологическата основа на рационалния екстремизъм е намаляването на инстинкта за самосъхранение. Това явление се отбелязва от биолозите и при някои индивиди

Социална маргиналност
Терминът маргинал буквално означава „на ръба“ (от лат. Marginalis). В социологията, представители на по-ниски социални групи, най-неравностойните социални

Развитие на криминологията в рамките на теорията на естественото право
Естествената школа по право е научна насока, която разглежда правото като императиви, изпратени от Бог, природни правила, които съответстват на човешката природа и хармонията на околната среда

Социологическо направление на криминологията
В рамките на социологическото направление бяха формулирани няколко фундаментални криминологични теории: - теорията за аномията (социалната дезорганизация); - теория

Теория за стигмата
Теорията за стигмата разкрива един от най-важните фактори на социалната дезорганизация – пороци в областта на социалната реакция на престъпления и правонарушения, негативни аспекти на съответните традиции.

Теория на диференциалната асоциация
Теорията на диференциалната асоциация разкрива механизмите, чрез които социалната дезорганизация криминализира населението, основана от професор от Илинойс

Виктимология
Виктимологията изследва свързаните с жертвите аспекти на престъплението. Виктимизмът е особено явление. От една страна, това са специфичните качества на хората, които увеличават вероятността им да напълнеят

Архитектурна криминология
Виктимологията ориентира криминологията към решаване на мини- и микро-проблеми. По подобен начин (на ниво решаване на конкретни проблеми) се правят опити да се допринесе за въздействието върху престъпниците.

Радикална криминология
Учените, занимаващи се с изследвания в основния поток на радикалната криминология, изхождат от фундаментална теоретична позиция: „Социалната дезорганизация е присъщо свойство на социалните

Състоянието и перспективите на чуждестранната криминология
Анализът на съвременната чуждестранна практика за въздействие върху престъпността показва, че в броя на работещите криминологични концепции са: - неокласицизъм (теориите на И. Бен

Чуждестранен опит в борбата с организираната престъпност
Редица чужди държави са натрупали значителен опит в борбата с организираната престъпност. Процесите на активно развитие на мафията, нейното завземане на сфери на влияние в обществото (това, което наблюдаваме

Еволюция на мафията
В Неаполското кралство през 18 век бандите камористи придобиват специално социално значение (те са получили това име от името на облеклото, използвано като униформа, camora - кратко

Несъответствие между основните принципи на развитието на престъпността и правоприлагащата система
Силата на престъпното явление се определя от разликата в характера и източниците на еволюцията на престъпността и държавните структури, които оказват разрушително въздействие върху него. Процент

Сфери на дейност на служителите от организираната престъпност
Хазартът някога е бил най-големият източник на доходи за организираната престъпност (до 50 милиарда долара годишно). За да намалят нивото на тези доходи, САЩ са били

Заключение
Разбирането на законите на битието и сложните реалности на социалния живот е важно компонентпрофесионализъм. Изучаването на криминологията допринася за напредването на човек до зрялост на научна,

Текуща страница: 8 (общо на книгата има 33 страници) [достъпен пасаж за четене: 22 страници]

§ 3. Позитивизъм във философията, науката, криминологията

Произходът на позитивизма заслужено се свързва с името О. Конт(1798-1857). Сред първите теоретици на позитивизма са също Г. Спенсър(1820-1903) и К. Маркс(1818–1883).

Конт, бидейки социален философ (терминът "социология" е използван за първи път от него в неговия "Курс по позитивна философия", 1838 г.), вярва, че съществуващите социални науки не могат да се считат за такива (науки), докато и доколкото са метафизични, имат спекулативен характер, не се основават на методите на природните науки - измерване, наблюдение, експеримент и пр. Науката трябва да се основава на факти, а не на догми, въображението трябва да бъде подчинено на наблюдението. „Богословското и метафизичното състояние на всяка наука се различават в едно обща черта: господството на въображението над наблюдението ... За да направим ... науката положителна, е необходимо да установим в нея ... господството на наблюдението над въображението." 200
Конт О.Системата на позитивната политика // Основателите на позитивизма. Второ издание. СПб., 1910. С. 108, 111.

Идеи позитивизъмса отразени в три основни области на криминологията: биологичен,или антропологически, психологическии социологически.Възникването на всяко от тези три направления обикновено се свързва (повече или по-малко справедливо) съответно с имената на К. Ломброзо, Г. Тард и А. Кетле. И въпреки че позитивизмът в неговата „чиста форма” отдавна е заменен от плуралистични концепции, и неомарксистка криминология, и „радикална криминология” и постмодернизъм, обаче, от момента на възникването на тези три направления до днес, ние можем почти безпогрешно отнасят към една или друга от тях всяка криминологична школа, теория, концепция.

Преди да преминем към по-подробно описание на всяка една от тези области и техните училища, представяме това, което е посочено под формата на диаграма 5.1.

Разбира се, имената на направленията и училищата и техните времеви рамки са доста произволни, а дадената схема, както и последващата класификация на криминологичните теории, служи основно за дидактически цели.

Биологично (антропологично) направление на криминологията

Счита се за безспорен основател на тази тенденция С. Ломброзо(1835-1909) - затворнически лекар в Торино. Използвайки антропологични методи, той измерва различни параметри на структурата на черепа на множество затворници, тяхното тегло, височина, дължина на ръцете, краката, торса, структурата на ушите и носовете, а по време на аутопсията на мъртвите - структурата и теглото на вътрешните органи. Общо през дългогодишната си практика той е разследвал над единадесет хиляди осъдени за престъпления. Ломброзо описва основното си откритие доста поетично: „Изведнъж, една сутрин в един мрачен декемврийски ден открих върху черепа на осъдения цяла поредица от атавистични аномалии... подобни на тези, открити при по-нисшите животни. При вида на тези странни аномалии - сякаш ясна светлина освети тъмната равнина до самия хоризонт - разбрах, че проблемът за естеството и произхода на престъпниците е решен за мен." 201
Цит. На: Яковлев A.M.Престъпност и социална психология: Социално-психологически модели на противоправно поведение. М., 1971, стр. 20.

Диаграма 5.1

Резултатите от изследванията и заключенията за „роден“ престъпник, който се различава от другите хора по признаците на „дегенерация“ („престъпникът е атавистично същество, което възпроизвежда в личността си насилствените инстинкти на примитивното човечество и низшите животни“) отразено в произведението "Престъпник" (1876 г.). Признаците на "дегенерация" се проявяват в множество "стигмати": "аномалии" в структурата на черепа, ниско или наклонено чело, огромни челюсти, високи скули, прилепнали ушни миди и др. Ломброзо създава цяла серия от "портрети" на различни престъпници - убийци, разбойници, крадци, изнасилвачи, подпалвачи и др. Разработената от него класификация на престъпниците включваше четири типа: родени, психично болни, от страст (включително политически маниаци), случайни.

С течение на времето, под натиска на оправдана критика, Ломброзо започва да обръща внимание и на други – социални, демографски, климатични фактори. 202
Ломброзо С.Престъплението. СПб., 1900г.

Той обаче завинаги влезе в историята на криминологията като автор на теорията за вродения престъпник.

Резултатите от антропологичните изследвания на Ломброзо не издържаха изпитанието. Така че, дори приживе Х. гори(1870-1919) извърши сравнително проучване на три хиляди души - затворници (основна група) и контролна група - студенти от Оксфорд, Кеймбридж, колежи, военни. Резултатите не разкриват съществени разлики между групите и са публикувани в книгата "Prisoner in England" (1913). По-късно подобни проучвания са проведени и от други автори. (С. Изток, В. Хиле, Д. Зернови други) със същите резултати. Митът за "вродения престъпник" беше разсеян, въпреки че понякога имаше рецидиви ...

Ученици на Ломброзо и неговите сънародници Д. Ферибот(1856-1929) и Р. Гарофало(1852-1934), следвайки учителя, признава ролята на биологичните, наследствени фактори. В същото време те обърнаха внимание на психологическите (особено Гарофало) и социалните фактори при обуславянето на престъпленията. И двамата отхвърлиха идеята за свободната воля, търсейки причините за престъпността.

Фери идентифицира антропологични (телесна и духовна природа на индивидите), физически (естествена среда) и социални детерминанти на престъпността. Наказанието трябва да изпълнява чисто превантивна, защитна функция. В "Криминална социология" (в руското издание - "Криминална социология" 203
Ферибот Е.

) Фери пише, обосновавайки принципите на позитивизма: „Преди науката за престъплението и наказанието по същество беше само изложение на теоретични заключения, до които теоретиците стигаха само с помощта на логическото въображение. Нашето училище го превърна в наука за положително наблюдение. Въз основа на антропологията, психологията и статистиката на престъпността, както и на наказателното право и изследването на лишаването от свобода, тази наука се превръща в синтетична наука, която аз самият нарекох „Криминална социология“. Фери отдава голямо значение на превантивните мерки (подобряване на условията на труд, ежедневието и свободното време, осветлението на улиците и входовете, условията на възпитание и др.), той вярва, че държавата трябва да се превърне в инструмент за подобряване на социално-икономическите условия.

Гарофало се опита да се отдалечи от наказателноправното разбиране на престъплението. Той вярваше, че престъпните деяния са тези, които никое цивилизовано общество не може да разглежда по друг начин и които се наказват с наказателно наказание. „Естествените“ престъпления нарушават чувствата на състрадание и честност. "Полицейските" престъпления нарушават само закона.

Така „Торинската школа” до известна степен изпреварва развитието и на трите основни направления на позитивистката криминология.

Антропологическата или биологична посока в никакъв случай не се ограничава до ломброзианството.

Според немски психиатър Е. Кречмер(1888-1964) и неговите последователи (на първо място - американският криминолог У. Шелдън),има връзка между вида на структурата на тялото и характера на човек, а следователно и неговите поведенчески реакции, включително престъпни. Според тяхната теория за "конституционна предразположеност", високите и слабите хора - ектоморфи("Церебротоници", според Шелдън, или астеници) - по-често те ще бъдат плахи, потиснати, склонни към самота, интелектуална дейност. Силен, мускулест мезоморфи(„Соматоник” или атлети) са динамични, стремящи се към доминация. Кратко, пълно ендоморфи("Viscerotonic", или пикници) - общителен, спокоен, весел. Връзката между физическата конституция, чертите на характера и поведенческите реакции съществува, но представители на всички типове физическа конституция и различни типове характер (от времето на И. П. Павлов, холериците, сангвиниците, флегматиците и меланхолиците са добре известни, въпреки че съвременен характер класификациите са много по-сложни и разнообразни) могат да се различават както по законопослушно поведение, така и по девиантно - положително и отрицателно, включително престъпно. Телесният състав и характерът не са диференциращи фактори по отношение на престъпността.

Тези забележки се отнасят за разграничението К. Юнг(1923) два основни типа личности - екстраверти,комуникативно ориентирана, иновативна (понякога с елементи на авантюризъм) и интроверти -самоориентиран, оттеглен, склонен към риск, консервативен. Г. Айзенк(1963) за по-пълна характеристика на типовете личности допълват екстроверти (отвореност) - интроверти (затвореност) с характеристики на стабилност - нестабилност (ниво на тревожност). И той също се опита да свърже престъпното поведение с личностните черти.

Идеите на ломброзианството с расистки акцент се опитаха да възродят и Е. Хаутен(1887-1954). За 12 години той изследва над 13 хиляди затворници и повече от 3 хиляди души в контролната група (не затворници). Те бяха разпределени 9 расови типа. Както се оказа, във всяко състезание има "по-ниски" представители, отклоняващи се от средните за състезанието показатели.

С развитието на съвременната биология и генетика вътре биологична посокасе появяват все повече нови теории. Нека назовем само няколко от тях. Подробното им покритие може да се намери в съвременна книгаД. Фишбейн. 204
Фишбейн Д.Биоповеденчески перспективи в криминологията. Wadsworth, Thomson Learning 2001; виж също: Криминология / Изд. Дж. Шели. СПб., 2003. С. 384-403.

Концепция за близнаци.Няколко проучвания (Льолин, Никълс, 1976 и други), беше установено, че едно и също (включително престъпно) поведение на възрастни двойки еднояйчни (монозиготни) близнаци се наблюдава относително по-често, отколкото при двойки братски (дизиготни) близнаци. В едно проучване например такова съвпадение е било в 77% от случаите на еднояйчни близнаци и в 12% от случаите на еднояйчни близнаци. От това се прави извод за ролята на генетичната предразположеност към определени поведенчески форми. Различни изследователи обаче са получили нееднакви резултати, условията за отглеждане на двамата близнаци не винаги са били проучени, така че няма толкова много привърженици на „близначното“ обяснение на престъпното поведение.

Хромозомна теория. P. Jacobs (1966), въз основа на изследването на затворниците в шведските затвори, излага хипотеза за зависимостта от повишена агресивност и съответно високо ниво на насилствени престъпления при мъже с допълнителна Y хромозома (XYYвместо XY).По късно Т. Пуладжотрече това предположение. Ако мъжете с допълнителна Y хромозома и се характеризират с повишена агресивност, тогава техният дял в популацията е изключително нисък (1 на 1000) и постоянен, а нивото на насилствена престъпност варира значително във времето и пространството. Според Р. Фокс(1971), затворниците с XYY хромозоми не са по-насилствени от другите затворници, но са относително по-склонни да извършват имуществени престъпления. Освен това повишената агресивност може да се прояви и в социално полезно или приемливо поведение (спортисти, полицаи, военни).

Сърдечен ритъм.Продължително проучване на Кеймбридж на над 400 мъже показа, че тези с по-нисък пулс в покой (66 удара в секунда) от средния (68 удара в секунда) относително по-често се оказват осъдени за насилствени престъпления. (Д. Фарингтън, 1997 г.). Подобни резултати са получени при проучвания М. Уодсуърт(1976) и А. Рейн(1993). Но най-вероятно един такъв фактор като честотата на пулса е само един от показателите за общото състояние на нервната система, по един или друг начин влияещ върху поведението, включително агресивното поведение.

Нивото на серотонин в кръвта.Въз основа на многобройни проучвания се предполага, че повишеното ниво на серотонин в кръвта показва по-голяма вероятност от агресивно, включително престъпно поведение.

Ролята на тестостерона.По същия начин се смята, че повишените нива на тестостерон (мъжки полов хормон) могат да увеличат агресивното поведение. Някои изследователи смятат, че женските хормони играят подобна роля в агресивното поведение на жените.

В същото време, първо, резултатите от различни проучвания често са противоречиви. Второ, редица проучвания показват, че нивата на хормоните са много чувствителни към външни условия. Трето, - и това е основното - няма доказателства специфичнивлиянието на всички горепосочени биологични фактори (допълнителна Y-хромозома, пулс, нива на серотонин или хормони и т.н.) върху престъпенповедение. Това не изключва факта, че за при равни други условиягенетичният компонент може да играе определена роля в по-голямата или по-малката вероятност за конкретна поведенческа реакция на конкретен индивид (достатъчно е например да припомним, че ролята на наследствеността в генезиса на алкохолизма е голяма и много престъпления са извършено в състояние на алкохолно опиянение). Както отбелязва руският психолог В. Леви в една от книгите си, „обществото избира от психогенния пул“. С други думи, социалните фактори влияят на поведението косвено – чрез генетичните и психологически характеристики на личностните черти. И накрая, четвърто, всички тези аргументи, както и други идеи на привържениците на биологичните и психологическите тенденции, са свързани с индивидуалното престъпно поведение, престъпността, но по никакъв начин не обясняват престъпността като социално явление.

Психологическо направление в криминологията

Формирането на психологическото направление се свързва с две имена: Р. Гарофало и Г. Тарда. Първият от тях вече беше споменат по-горе. Неговият труд "Критерии за опасно състояние" (1880) обосновава по-специално така наречения клиничен подход към изследването на личността на престъпника. Идеите за "опасна държава" по-късно, през втората половина на 20 век, се развиват активно от Ж. Пинател.

Г. Тард(1843-1904) в книгите си „Законите на подражанието“ и „Философията на наказанието“ (и двете публикувани през 1890 г.) обяснява престъпното поведение чрез имитация и учене. Тъй като психологическите механизми лежат в основата на престъпното деяние, доколкото от гледна точка на Тард, съдът следва да се произнесе само относно виновността/невинността на обвиняемия, докато мерките за въздействие върху виновния се определят от лекарска комисия.

Съвсем разумно позовавайки се на психологическите фактори на индивидуалното престъпно поведение, Тард прекомерно абсолютизира ролята на подражанието, виждайки в „закона за подражанието“ почти основния закон на развитието на обществото и цивилизацията.

Склонността към психологизиране на социалните явления не попречи на Тард да заеме социологически позиции по редица въпроси. Така че, той е социологически правилни бележки относителносттасамото понятие за престъпление: „Системата от добродетели, както и системата на престъпността и порока, се променя заедно с хода на историята“. 205
Тард Г.Сравнителна престъпност. М., 1907 г. С. 33.

Отношението на учения към престъпността като социален феномен му позволява да направи напълно социологическо заключение: „Ако дървото на престъпността с всичките му корени и корени някога можеше да бъде изтръгнато от нашето общество, то би оставило в него зейнала пропаст“. 206
Тард Г.Престъпност и престъпност. М., 1906. С. 62.

Тард беше един от първите, които обърнаха внимание на факта, че повишаването на благосъстоянието, жизнения стандарт и образованието не води до намаляване на престъпността. По-скоро - обратното! „Растежът на трудовата активност и богатството го прави естествено за растежа на престъпността и престъпниците! И къде, следователно, е моралната сила на труда, моралната добродетел на богатството, за която толкова много се говори? Образованието направи големи крачки. Къде е благотворното, толкова прославено въздействие на просвещението върху морала?.. Три големи превантивни средства за социални болести: работа, общо задоволство и образование - действаха енергично повече от веднъж и потокът от престъпност, вместо да пресъхне, изведнъж избухна банки." 207
Тард Г.Сравнителна престъпност. стр. 95.

Тард също така вижда широкото разпространение на престъпленията на „хора, които са богати и признати за честни“ (по-късно подобни престъпления ще бъдат наречени „престъпления на белите якички“).

Накрая отбелязваме, че чрез примера на Гарофало и Тард отново се убеждаваме в относителността на всяка схема, всяка класификация. Така възгледите на Гарофало са еднакво свързани с антропологичните и психологическите насоки, а трудовете на Тард илюстрират както психологически, така и социологически подходи към проблема за престъплението, престъплението и наказанието. Въпреки това, Фери все пак обоснова правилността и научната съвместимост на своите антропологични и социологически възгледи. 208
Ферибот Е.Криминална антропология и социализъм // Наказателно право и социализъм / Изд. М. Н. Гернет. М., 1908. С. 204-215; Той е същият.Криминална социология. М., 1908г.

Психологическото направление също включва фройдизъм.себе си 3. Фройд(1856-1939) не се обърнаха към криминологичните теми (с изключение на психоаналитичния анализ на трудовете на Ф.М.Достоевски; в тази работа Фройд формулира интересно за нас твърдение: „За престъпника са съществени две черти - неограничен егоизъм и силна деструктивна тенденция; общо и за двете черти и предпоставка за тяхното проявление е безлюбието, липсата на емоционално и оценъчно отношение към човек" 209
Фройд 3.„Аз“ и „То“. Произведения от различни години: В 2 т. Тбилиси, 1991 г. Кн. 2. С. 408.

). Неговата теория обаче не можеше да не намери отражение в психологическите подходи към проблема за престъпността.

Припомнете си, че Фройд идентифицира три компонента в структурата на личността: Аз (Его), То (Id) и Супер-Аз (Супер-Его). Това е дълбок слой безсъзнателни задвижвания.Ако нямаше други компоненти на личността, човек винаги би действал по нареждане на Ид. Аз съм сфера в съзнание,посредник между несъзнаваното, вътрешния свят на човек и външната реалност – природна и социална. Суперегото е вътрешноличностна съвест, вид морална цензура, каквато е нагласите на обществото. Свръх-Егото е посредник между несъзнаваното и съзнанието в техния непримирим конфликт, защото самото съзнание не е в състояние да обуздае диктата на несъзнаваното. Друга най-важна теза на Фройд е доктрината за либидото - сексуалното влечение, което, започвайки от ранно детство, на несъзнателно ниво определя повечето намерения и действия на човек.

Лесно е да си представим колко обширно поле за криминологично тълкуване отварят тези разпоредби. Това е "победата" на несъзнаваното, проявена в конкретно престъпно деяние, и "либидото", разпръснато в престъпно насилие, и ролята на невротичните реакции в механизма на отделно престъпно действие, и сублимацията (превключването) на либидото в престъпен канал.

Разбира се, учението на самия Фройд и неговите ученици и последователи - К. Юнг, което беше обсъдено по-горе, А. Адлер(за Адлер либидото не беше толкова важно, колкото "волята за власт", която определя поведението на индивида), В. Райх(според Райха жизнената енергия, неизразходвана поради множество социални забрани, пробива под формата на агресия) е била неизмеримо по-сложна и по-дълбока от описаната по-горе схема. Психоаналитичният подход дава възможност да се разкрият дълбоките психологически характеристики на различни поведенчески действия, включително престъпни. Интересно изследване на тази тема е предприето от украинския криминолог А. Ф. Зелински. 210
А. Ф. ЗелинскиСъзнателно и несъзнателно в престъпно поведение. Харков, 1986.

Неофройдизмът, характеризиращ се с по-голяма „социологизация“ на изучаваните процеси, направи още една крачка в посоката, която представлява интерес за криминологията. Така, К. Хорни(1885-1952) подробно изследва проблема с невротизацията на личността и всъщност сред лицата в затвора има висок дял на лицата с невротични разстройства. Много от нейните идеи за механизмите на развитие на личността, ролята на детството във формирането на личността са от несъмнен интерес за криминологията (по-специално за изследването на механизма на индивидуалното престъпно поведение). 211
См.: Хорни К.Невротичната личност на нашето време. Интроспекция. М., 1993г.

Творбите на друг основен представител на неофройдизма - Е. Фром (1900- 1980) - косвено или пряко посветени на криминологични теми. Косвено – когато се обсъждат проблемите на етиката, смисъла на живота, „да имаш или да бъдеш”. 212
От мен.Психоанализа и етика. М., 1993; Той е същият.Да имаш или да бъдеш? М., 1990г.

Директно – когато един учен посвещава една от основните си трудове на изследването на агресията и насилието като психологически, социален, политически феномен. 213
От мен.Анатомия на човешката деструктивност. М., 1994г.

Обобщаване кратко обобщение, може да се отбележи безспорният интерес на психологическия компонент на индивидуалното престъпно поведение, представен от психологическата посока и безсмислието на опитите да се отговори на въпроса за причините за престъпността като социално явление.

Социологическо направление в криминологията

Описанието на множество социологически школи и концепции в криминологията се усложнява значително не само от тяхното изобилие, но и от множеството на техните класификации. Изследователите приписват почти всички известни криминалисти от социологическото направление към различни школи, тенденции, теории. Лесно е да се убедите в това, като разгледате както местни, така и чуждестранни учебници по криминология и монографии по теоретична криминология. 214
Вижте също: Фокс У.Въведение в криминологията. М., 1980. С. 166-169.

Раждането на социологическата тенденция на позитивистката криминология датира точно от този ден. 9 юли 1831 г. статистик А. Кетлет,Говорейки на среща на Белгийската кралска академия на науките в Брюксел, в своя доклад той каза: „Можем да изчислим предварително колко хора ще изцапат ръцете си с кръвта на своите съграждани, колко човек ще се роди и колко хора ще умрат... Тук имаме сметка, по която плащаме с ужасна редовност - плащаме със затвори, вериги и бесилка." 215
Цит. На: Яковлев A.M.Престъпност и социална психология. С. 39; Вижте също: Кетлет А.Човек, развитието на неговите способности или опитът на социалната физика. Киев, 1965г.

Статистическите изследвания показват относителната стабилност на престъпността и нейните отделни видове в миналото и настоящето. Тази стабилност може да се използва за "предсказване" (предсказване) на бъдеща престъпност. Не само броят на престъпленията е относително стабилен, но и използваните оръжия. „Във всичко, което се отнася до престъпленията, цифрите се повтарят с такава постоянство, че е невъзможно да не се забележи. 216
Кетлет А.Човекът, развитието на неговите способности... стр. 5.

Той се придържаше към подобни възгледи и А. Тери -автор на първите трудове (1827, 1833) по криминална и морална статистика.

Ако за Ломброзо „престъпниците се раждат“, то за Кетле „престъпниците не се раждат, те стават“. Те стават – под влияние на социални условия, социални фактори. Според Кетле „обществото съдържа ембриона на всички престъпления, които трябва да бъдат извършени, защото съдържа условията, благоприятстващи тяхното развитие; той... подготвя престъплението, а престъпникът е само инструмент." Кетле се отнася към факторите, влияещи върху извършването на престъпления като демографски, социални (професия, образование), природни (климат, сезонност).

Основните идеи на Quetelet, в една или друга степен споделяни и развивани от всички представители на социологическото направление, са следните:

Престъпността се поражда от обществото;

Развива се по определени закони под влияние на социални и други обективни фактори;

Той е статистически стабилен;

Възможно е да се повлияе на престъпността (с цел намаляване) само чрез промяна (подобряване) на социалните условия.

Въз основа на социологическите идеи за естеството на престъпността, А. Лакасан,говорейки през 1885 г. на I Международен конгрес на антрополозите в Рим, той произнася известната фраза: „Всяко общество има престъпниците, които заслужава“. По-късно, възпроизвеждайки го, Г. Манхайм добавя: „Всяко общество има вид престъпност и престъпници, които отговарят на неговите културни, морални, социални, религиозни и икономически условия“. 217
Манхайм Х.Сравнителна криминология. L. 1973 Vol. 2. С. 422.

Икономически теории

Обикновено икономическите теории в криминологията съвсем правилно се свързват с имена К. Маркс(1818-1883) и Ф. Енгелс(1820-1895). Според западните криминалисти именно в техния „Манифест на комунистическата партия“ (1848 г.) са положени основите на икономическия детерминизъм, а престъпността е страничен продукт на икономическите условия.

Концепцията за марксистката криминология е доста развита в бившия СССР и нашите сънародници нямат недостиг на литература по този въпрос. Тук бих искал да подчертая, че значението на марксизма за криминологията надхвърля от наша гледна точка тесния „икономически детерминизъм”. Концепцията за отчуждение, разработена от ранния Маркс, значението на противоречията и конфликтите като „двигатели на историята“, ролята на класовите различия и социално-икономическия статус при определянето на човешкото поведение и др., имат криминологично значение и се използват активно в съвременната западна (предимно „критична”) криминология.

Маркс има няколко малки произведения, посветени директно на криминологични теми. Един от тях - "Население, престъпност и пауперизъм" (1859), в който авторът, въз основа на анализ на някои демографски, икономически показателии данните на криминалната статистика правят редица фундаментални изводи: „Трябва да има нещо гнило в самата сърцевина на такава социална система, която увеличава богатството й, но не намалява бедността и в която престъпността расте дори по-бързо от населението ... законът обикновено е резултат от икономически фактори извън контрола на законодателя; обаче... официалното общество до известна степен зависи от квалификацията на определени нарушения на установените от него закони като престъпления или само като простъпки... Само по себе си правото не само може да наказва за престъпления, но и да ги измисля." 218
Маркс К, Енгелс Ф.Оп. Т. 13. С. 515–516.

Говорейки за позитивизма в социалните науки като цяло и криминологията в частност, не бива да забравяме за много обширното емпирично изследване на положението на работническата класа в Англия, извършено от Енгелс и съдържащо огромно количество фактически материал, включително престъпност, пиянство, проституция като следствие от условията на живот на английските работници. 219
Енгелс Ф.Положението на работническата класа в Англия // К. Маркс, Ф. Енгелс, Соч. Т. 2. С. 231–517.

Съвременният социологически речник (1986, Penguin Books) описва тази работа по следния начин: Състоянието на работническата класа в Англия (1845), базирано главно на пряко наблюдение от Манчестър и Солфорд, е класическо описание на живота на работническата класа в тази страна в периода на индустриализацията“. 220
Аберкромби Н., Хил С., Търнър Б.Социологически речник. Казан, 1997. С. 368.

Очевидно не е случайно, че английският криминолог Дж. Тейлър и неговите колеги вече са направили проучване на условията на живот на работниците в Манчестър и Шефилд „по стъпките на Енгелс“. 221
Тейлър И., Евънс К., Фрейзър П.Приказка за два града: Проучване в Манчестър и Шефилд. Рутледж, 1996 г.

Последовател на икономическата теория в криминологията е В. Бонгер.В книгата "Престъпност и икономически условия" 222
Бонгър У.Престъпност и икономически условия. Бостън: Little, Brown, 1916.

Той обосновава ролята на капиталистическата икономическа система в генезиса на престъпността. Престъпността е съсредоточена в по-ниските слоеве на обществото, тъй като законодателят криминализира деянията, причинени от бедност и мизерия. Бонгър цитира статистически данни за редица страни, доказващи връзката между престъпления като скитничество и просия и безработица. 223
Вижте преведен на руски откъс от ранно издание (1905) на споменатата книга: Bonger.Бройство и просия // Наказателно право и социализъм / Изд. М. Гернет. М., 1908. С. 57–78.

В много страни в края на XIX - началото на XX век. Извършват се криминологични изследвания на динамиката на наемническата престъпност и цената на хляба (зърното) като основен икономически показател за това време. Има стабилни корелации: колкото по-висока е цената на хляба, толкова по-висока е престъпността. Проведено е едно от първите подобни проучвания Г. фон Майерв Бавария за 1836-1861г. Според Майер увеличението на цената на ръжта с половин пени е довело до увеличаване на престъпността с една пета на 100 000 жители. За връзката между престъпността и цената на една торба брашно, както и броя на банкрутите (друг икономически показател) във Франция през 1840-1886 г. доказано от статия П. Лафарг.224
Лафарг П.Престъпността във Франция през 1840-1886 г // Наказателно право и социализъм / Изд. М. Гернет. М., 1908. С. 1–56.

От наша гледна точка, сравнителният анализ на престъпността и икономическите показатели (децилен коефициент, индекс на Джини, ниво на безработица и др.) е актуален и днес, което ще бъде разгледано по-долу.

Теория на аномията

Може би първата подробна социологическа теория за отклонението, включително престъпността, е теорията аномия -принадлежи на известния френски социолог Е. Дюркхайм(1858-1917). На първо място, той утвърждава „нормалността“ на престъпността в смисъл, че тя е присъща на всички общества, развива се според собствените си закони и изпълнява определени социални функции. „Престъпления се извършват... във всички общества от всякакъв вид... Няма друго явление, което да има толкова безспорно всички признаци на нормално явление, защото престъпността е тясно свързана с условията на живот на всеки колектив... Престъпност е нормално явление, защото общество без престъпност е абсолютно невъзможно." 225
Дюркхайм Е.Норма и патология // Социология на престъпността. М., 1966. С. 39-40.

Освен това „престъпността е необходима; тя е здраво свързана с основните условия на всеки социален живот и именно поради това е полезна, тъй като условията, от които е част, сами по себе си са неотделими от нормалната еволюция на морала и закона... За да е възможен прогресът, индивидуалността трябва да може да се изразява. За да може да се изрази индивидуалността на идеалист, чиито мечти изпреварват времето си, е необходимо да съществува и възможността за изразяване на индивидуалността на престъпник, който е под нивото на съвременното си общество. Едното е немислимо без другото... Престъпността не само предполага съществуването на пътища, отворени за необходимите промени, но в някои случаи пряко подготвя тези промени... Наистина, колко често едно престъпление е само предчувствие за морала на бъдещето, стъпка към това, което предстои!" 226
На същото място. С. 42–43.

Но престъпността е нормална, при условие че „не надвишава нивото, характерно за определен тип общество“. 227
На същото място. стр. 40.

И тук стигаме до сърцето на теорията за аномията. Според Дюркхайм в едно стабилно общество нивото на девиантни прояви (пиянство, наркомания, самоубийство и др.), включително престъпност, също е стабилно. В бързо променящи се общества, в условия социална дезорганизация,има условие аномия,когато старите социални норми вече не работят, а новите все още не са усвоени, когато има "конфликт на норми" - правни и нравствени, публичноправни и частноправни и т.н., когато някои обществено значими сфери на живота са имали остана неуредено („нормативният вакуум“). В такова общество проявите на девиантност рязко нарастват, надхвърляйки „нормалното“ ниво за дадено общество. Дюркхайм обосновава концепцията си най-подробно теоретично и емпирично на примера на самоубийството. 228
Дюркхайм Е.Самоубийство: социологическо изследване. М., 1994г.