Өвөрмөц Кавказ дахь Орос: Юу нь болохгүй байна вэ? Украины хямралын нөхцөлд Өмнөд Кавказ дахь Оросын бодлого

Өмнөд чиглэл, тэр дундаа Кавказ нь Оросын хувьд үргэлж түүний зөөлөн хэвлий байсан. Тиймээс Оросын эзэнт гүрний удирдлага үүнд ихээхэн анхаарал хандуулсан, учир нь дайснуудад найдвартай хаагдсан Кавказын гол нуруу нь тус улсын Европын хэсгийн өмнөд хэсгээс аюулгүй байдлын баталгаа байв. Нэмж дурдахад, Кавказ дахь Орос бол Ойрхи Дорнодын бодлогод идэвхтэй нөлөөлөх боломж бөгөөд Турк, Англо-Саксоны аль ч засгийн газрын хадаас юм.

Тэд түүнийг хэдэн зуун жилийн турш тийшээ явуулаагүй бөгөөд анхны боломжоороо түүнийг тэндээс зайлуулахын тулд бүх талаар оролдсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Зуун жилийн өмнө энэ нь бараг нэг удаа тохиолдсон. Гэхдээ Орос буцаж ирлээ. Хэрэв та анхааралтай ажиглавал бүс нутгийн өнөөгийн нөхцөл байдал заримдаа тэр үеийн үйл явдлуудыг өчүүхэн төдий хүртэл санагдуулдаг.

1920-1921 оны түүх

1920 оны эхээр Орос улс дарагдаагүй нь эцэстээ тодорхой болов. Иргэний дайн түүнийг хүчтэй сорви болон туулсан боловч нийгэм улс төрийн хүчний аль нэгний эргэн тойронд нэгдэж чадсан. Хүнд хэцүү 1919 оны эцэс гэхэд тэрээр бүх дотоод дайснаа эрс ялж чадсан бөгөөд Оросыг хэн захирах вэ гэсэн асуулт зогсохоо больсон. Энэ нь тодорхой болмогц большевикууд эзэнт гүрний дараах гурван жилийн хугацаанд зөрчилдөөний бөмбөг, тасралтгүй тулалдааны талбар болон хувирсан Өвөркавказ руу шууд харцгаажээ.

Энэ үед Гүржийн үндсэрхэг үзэлтнүүд Абхазийн асуудлыг шийдвэрлэх гэж оролдсон ч бүтэлгүйтэв. Тэд мөн Кавказын нурууны өмнөд энгэрт амьдардаг осетинчуудтай зөрчилдөж байв. Карабах хотод армян, азербайжанчууд бие биенээ үхэлд автжээ. Транскавказын түүхэн үйл явдлын цаана бүх зүйл нам гүм, бараг үл үзэгдэх болжээ том ертөнцбие биенээ таслах. Энэ үед дэлхийн нэгдүгээр дайнд ялагдсан Турк тэндээс гарчээ. Түүнд нутаг дэвсгэрээ тэлэх цаг байсангүй. Тэрээр өөрийн дивизийг бэлтгэж байсан дайснуудад тал бүрээс нь хүрээлэгдсэн байсан тул азербайжан ах нарт үндэсний армиа бүрдүүлэхэд нь санхүүгийн хувьд ч, зааварлагчд ч тусалж чадахгүй байв. Гүржид үзүүлэх нөлөө, Арменид үзүүлэх дарамт нь мөн алга болсон.

Тиймээс 1920 оны эхээр энэ бүс нутагт хэн ч Орост дэлхийн хэмжээнд саад болж чадахгүй байв. Хавар РСФСР нь Азербайжанд цохилт өгч, армийн тусламжтайгаар тус бүгд найрамдах улсад эрх мэдлийг гартаа авав. Энэ нь Бакуг Карабахын эцсийн алдагдалд хүргэх ёстой байсан юм шиг санагдаж байсан ч дараа нь оросууд энэ асуудлыг шийдвэрлэхэд тусалж, азербайжанчуудыг нэгэн зэрэг уугуул хүн амыг хоморголон устгахаас сэргийлсэн.

Цөөхөн хүн мэддэг ч бүх туркуудын эцэг Мустафа Кемал нь Зөвлөлтийн цэргүүд Азербайжан руу довтлохыг адисалсан юм. 1920 оны 4-р сарын 26 тэр захидал бичсэн,Баку Москвагийн жигүүрийн дор буцаж ирэхэд нь саад учруулахгүйн тулд Москвад туслахаа амлаж, барууны "империалистуудын" эсрэг тэмцэлд Оросоос тусламж хүсэв. 4-р сарын 27-нд Зөвлөлтийн цэргүүд хил давж, маргааш нь Бакуд ирж, Азербайжаны ССР-ийг тунхаглав.

1920 оны намар Зөвлөлтийн Арменийн ангиуд, тэр дундаа Карабахын оршин суугчдаас элсүүлсэн цэргүүд, Оросын цэргүүд Арменид орж ирэв. Үндсэрхэг үзэлтнүүд хэд хэдэн ялагдсаны дараа зугтсан.

Гүржийн ээлж ирлээ. 1921 оны 2-р сарын сүүл - 3-р сарын эхээр 10-12 хоногийн дотор ялагдсан (эзлэгдсэн). Абхазад бүх зүйл илүү хурдан, хялбар болж, одоо байгаа статус квог албан ёсоор нэгтгэх цаг болжээ.

Оросын нийслэлд Кавказын асуудлыг шийдсэнээс хойш 10 хоногийн дараа РСФСР, Туркийн хооронд Кавказыг хуваах тухай Москвагийн эцсийн гэрээг байгуулав. Үүний гайхалтай зүйл юу вэ?

Хамгийн эхэнд,гарын үсэг зурах хурд. Мэдээжийн хэрэг, ийм шийдвэр хэдхэн хоногийн дотор, ялангуяа тухайн үеийн нөхцөлд гардаггүй. Москвад очихын тулд Туркийн төлөөлөгчдөд хэдэн өдөр шаардлагатай байв. Гуравдугаар сарын 16-нд өмнө нь хэлэлцэн баталсан зарим “нууц протокол”-уудыг (1920 оны хавраас хойш) зүгээр л “хуульчилсан” байх магадлалтай.

Хоёрдугаарт,Тухайн үед РСФСР Турктэй нэгдсэн хил байгаагүй. ЗСБНХУ хүртэл бараг хоёр жилийн дараа бий болно, гэхдээ дараа нь Оросын Холбооны Улс ирээдүйн нутаг дэвсгэрээ Туркийн хооронд заагласан шугамыг зурсан.

Тэрээр армийнхаа хувьд Закавказын арбитр болжээ. Ийнхүү Абхаз улс хэдэн жилийн дайны эцэст Гүржтэй эвслийн гэрээ байгуулав.

Бүтэн арван жилийн турш яг ийм статустай байсны дараа 1931 онд автономит статустай болсон нь анхаарал татаж байна.

Карабах нь албан ёсоор Азербайжаны нэг хэсэг хэвээр байсан боловч Оросын арми тэнд армянчуудыг хэн ч гомдоохгүй байхыг хичээсэн.

Эцэст нь тэрээр автономит эрх авсан бөгөөд удирдлагыг нь Арменийн цэргүүдийн хээрийн командлагч асан байв.

Энэ статус-кво бараг 60 жил үргэлжилсэн бөгөөд Орос дахин сүйрлийн ирмэг дээр тулж, улмаар Закавказыг орхихоос өөр аргагүй болсон юм.

Өнөөдөр буюу зуун жилийн дараа Закавказ

1980-аад оны сүүлээр, ЗСБНХУ задрахаас өмнө Армен-Азербайжаны мөргөлдөөн дахин эрч хүчтэйгээр ширүүсэв. Хэсэг хугацааны дараа Абхаз, Өмнөд Осетийн байлдааны мэдээлэл гарч эхлэв. Турк улс Пантуркизмын үзэл баримтлалыг боловсруулж, Азербайжантай маш ойр дотно харилцаатай болж, түүнийг бүс нутаг дахь гол холбоотон болгож эхлэв. Гүрж ч тэдний анхаарлыг татсангүй.

Бүх зүйл хэвийн байдалдаа орсон. Чечений мөргөлдөөн хүртэл 1917-1920-иод оны ул мөрийн баримтын дагуу үргэлжилсэн. Орос орон хоорондын цаг үе рүү орж, түүний оршин тогтнох тухай асуудал хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад дахин гарч ирэв. Яг л 100 жилийн өмнөх шиг бүгдэд төгсгөл ирсэн мэт санагдах үед энэ нь ирээгүй.

Орост болж буй үйл явдлын өсөлт, бууралтыг тайлбарлах нь утгагүй бөгөөд бид зөвхөн Кавказтай холбоотой хэсгийг л хөндөх болно. Эхэндээ аажуухан, дараа нь улам хурдацтай тус улсын эх орончид Путины чиг хандлагыг тойрон нэгдэж эхлэв (1919 онд большевикуудын шийдэмгий ялалтын дараа Оросын эзэнт гүрний дараах нийгэм). 2000-аад оны дундуур Чечений асуудал 1920-иод оны төлөвлөгөөг яг давтах замаар шийдэгдсэн бөгөөд тэр үед орон нутгийн элитүүдийн нэг хэсэг нь засгийн эрхэнд гарч, төвөөс материаллаг дэмжлэг авч байв. Тун удахгүй Орос Кавказ руу буцаж ирэх нь тодорхой болов.

Гюмри дахь Оросын цэргийн бааз Армен дахь хүчирхэг застав болж хувирсан бөгөөд Саакашвили 08.08.08-ны өдөр бооцоо тавьсан нь бүс нутаг дахь өөрийн эрх мэдлийг бэхжүүлэх төдийгүй барууны империалистуудын Оросыг нутгаас гаргах төлөвлөгөөг эцэслэн ялах боломжийг олгосон юм. хуучин Гүржийн ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэр - Абхаз, Өмнөд Осет. Уг санаачилга эцэст нь Москвад шилжсэн бөгөөд 1920 онд Турк улс бүс нутгаа орхиж, дотоод асуудлаа шийдвэрлэхээс өөр аргагүй болох цагийг бий болгох / хүлээх л үлдлээ.

Большевикуудын төлөвлөгөө дахин ажиллах болов уу?

1920 онд РСФСР-ын төлөвлөгөөний мөн чанар нь бүгд найрамдах улс бүрт Оросын талыг баримтлагч хүчний төвүүдийг бий болгож, тохиромжтой мөчийг ашиглан тэднийг засгийн эрхэнд авчрах явдал байв. Дараа нь ЗХУ-ын Бүгд Найрамдах Улсын цэргийн хүчийг ашиглах шаардлагатай байсан бол өнөөдөр 21-р зууны эхэн үед дайнууд өөр өөр хэлбэртэй болжээ. Эрлийз дайнууд буу буугаагүй байсан ч тулалддаг тул Тбилиси эсвэл Бакуд танкийн багана хүлээх ёсгүй. Бүх зүйл цаг үеийнхээ сэтгэлээр шийдэгдэнэ.

Оросын удирдлагад яг тодорхой үйл ажиллагааны төлөвлөгөө гараагүй байгаа байх, гэхдээ Кавказын ээдрээг хэрхэн арилгах гол контурууд аль хэдийн харагдаж байна.

2016 оны 6-р сарын дундуур Москва хүлээн авсан захидалАнкарагаас хоёр дахь Ататуркаас, мөн 2016 оны 8-р сарын 9-нд Туркийн Ерөнхийлөгч Режеп Эрдоган "түүхэн" -ээр хүрэлцэн ирж, хэвлэлд бичсэнээр Санкт-Петербургт айлчилж, түүнийг Константин ордны Грекийн танхимд хүлээн авчээ. ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путин. Үүний үр дүнд хоёр тал сэтгэл хангалуун харагдаж байв. Тэд түүхийн тухай ярьсан боловч эхлээд харахад түүхэн зүйл болоогүй.

Үүний зэрэгцээ хэдхэн хоногийн дараа Сирийн засгийн газрын арми болон Хасак дахь курдуудын хооронд тодорхой шалтгаангүйгээр мөргөлдөөн гарчээ. Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Курдын өөрийгөө хамгаалах хүчин, Курдистаныг бүр Сирийн улсын хүрээнд байгуулах төлөвлөгөөний талаарх яриа эрс өөрчлөгдсөн байна.

Энэ хооронд Азербайжан, Арменийн хооронд өрнөсөн “4-р сарын дайн”-ыг ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн хувийн оролцоотойгоор зогсоосон юм. Хоёр тал Оросыг энэ асуудалд арбитр гэж хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүйд хүрсэн бөгөөд Турк улс Бакугийн талд хэд хэдэн удаа дараалан мэдэгдэл хийснийхээ дараа татгалзаж, Владимир Путин мөргөлдөөний цаашдын хувь заяаг өөрөө шийдэхийг үлдээв!

Тодорхой томъёолол боловсруулж, үүний дараа мөргөлдөөнийг дарав. Тэгээд бараг тэр даруй Карабах дахь Арменийн ахмад дайчдын хачирхалтай "бослого" гарч ирэв. Тэд тус улсын удирдлага үндэсний ашиг сонирхлоосоо урваж, Карабахыг Азербайжанд “бууж өгөхөөр” бэлтгэж байна гэж маргажээ.

Тиймээс Турктэй зарчмын тохиролцоонд хүрч, Курдын заналхийллийн эсрэг тэмцэлд Орост тусалсны хариуд Турк Кавказ дахь өөрийн ашиг сонирхлыг хүлээн зөвшөөрч, өөрийн эрх ашгийг тогтооход хөндлөнгөөс оролцдоггүй гэдгийг олон тооны баримт нотолж байна. тэнд өөрийн захиалга.

Үүний үр дүнд Карабах 1920-иод оных шиг Азербайжанд буцаж ирэх магадлал маш өндөр байна, гэхдээ зөвхөн хууль ёсны дагуу. Орон нутгийн эрх баригчид маш өргөн бие даасан байдалтай болно. Үүний баталгаа нь Оросын цэргүүд байх бөгөөд бүс нутаг дахь оролцоогоо нэмэгдүүлэх бололтой.

Дараа нь сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд томоохон өөрчлөлтүүд гарсан Гүржийн ээлж ирнэ.

2012 онд Михаил Саакашвилигийн "Үндэсний нэгдсэн хөдөлгөөн" нам парламентын сонгуульд ялагдсан. Энэ ялагдлын дараа тус улсын эрх мэдэл Гүржийн бизнесмэн Бидзина Иванишвилигийн байгуулсан "Гүржийн мөрөөдөл-Ардчилсан Гүрж" намд шилжсэн.

Иванишвилигийн зан чанар маш хоёрдмол утгатай. Та энэ талаар маш их зүйлийг бичиж болно, гэхдээ бид үр дүнгээр нь товчхон дүгнэх болно.

Үнэндээ Иванишвилигийн намын ажил Гүржийг өөрөө маш их өөрчилсөн. Михаил Саакашвили улс орныг нэг том орософобикийн лагерь болгосныхоо дараа Оросыг дэмжигч гэлтгүй аливаа үзэл бодолтой намууд гарч ирэх хүлээцтэй нийгмийг бий болгож чадсан.

2016 оны 10-р сарын эхээр Гүрж улсад парламентын ээлжит сонгууль болно. Иванишвилигийн үүсгэн байгуулсан нам хэдийгээр нийгэмд байсан дэмжлэгээ алдсан ч санал асуулгаас харахад тус улсын эрх мэдлийг Саакашвили “үндсэрхэг үзэлтнүүдэд” өгөхгүй.

Кампанит ажлын нэг онцлох мөч бол хүн амын идэвхгүй байдал байх болно. Хүн амын тал орчим хувь нь сүүлийн 10 жилийн турш жишиг болсон барууны чиглэлийг баримталдаг гол хүчний аль нэгийг хараахан дэмждэггүй.

Яг л Украинд хүн амын тал хувь нь Майданыг дэмжигч хүчнээс залхсан ч эдгээр иргэдийг дайчлах хүчин байхгүй. Ер нь хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан хоёр улсын үйл явц төстэй.

Дараа нь өөр ертөнцийг үзэх үзэлтэй (Евроцентрик биш) хүчинд боломж бий. Тухайлбал, Оросыг илт дэмжигч социалистуудын удирдагч Валерий Кварацхелиа гэх мэтээр төв хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хараанд гэнэт гарч ирэн сонгуулийн кампанит ажлыг маш идэвхтэй эхлүүлсэн. Мөн саяхан Крымын талаар хийсэн мэдэгдлийнхээ төлөө Украинд персона нон грата болж байсан тус улсын гурав дахь улс төрийн хүчин болох Ардчилсан хөдөлгөөн Нино Буржанадзе Гүржийн хувьд хачирхалтай байр суурь баримталж эхэлжээ.

Оросыг дэмжигч Гүржийн хүчнүүд парламентад орж магадгүй гэдгийг улс төрийн өрсөлдөгчид үгүйсгэхгүй байгаа нь Гүржид ирээдүйд найдаж болох улс төрийн хүчин Орос улсад бий болно, ялангуяа улс төрийн төвийг Буржанадзегийн төвийг сахисан хүмүүс эзэлнэ гэсэн үг.

дүгнэлт

Тиймээс, бага зэрэг өөр анхны мэдээллээр тайлбарласан зарим өөрчлөлтүүдээр бид Транскавказд зуун жилийн өмнөх үйл явдлын давталтыг харж байна. Орос улс бүс нутагтаа нөлөө, оролцоогоо аажмаар сэргээж, Туркийн асуудлыг далимдуулан чиглүүлэхээр бэлтгэж байна. минийхзахиалга. Үүний зэрэгцээ Анкара, Тегеран хоёрын "ойлголт" болон бий болгож буй улс төрийн урьдчилсан нөхцөлүүдэд найдах болно.

Армени, Азербайжаны хувьд ОХУ, Турк, Иран гэсэн гурван гол тоглогчийн зөвшилцөл байх болно - энэ нь зөвхөн боломжтой төдийгүй удахгүй батлагдах магадлалтай (хэрэв хараахан болоогүй бол). хүрсэн). Тийм ээ, энэ нь хүн бүрт таалагдахгүй, гэхдээ бүс нутгийн хувьд өөр хувилбар нь хүн бүрийн эсрэг бүх хүнийг устгах төгсгөлгүй дайн гэсэн үг юм. Барууныхан Кавказын бодлогынхоо 25 жилийн хугацаанд яг ийм зүйлийг суулгаж чадсан юм.

5-р сарын сүүлээр Закавказын гурван муж чухал өдрүүдийг тэмдэглэдэг - Гүрж, Азербайжан, Армений үндэсний тусгаар тогтнолыг тунхагласны дараагийн ойг тэмдэглэдэг. Яаралтай захиалгаа өгцгөөе. Энэ болэртний улсуудын тухай биш эртний эрин үе, Дундад зууны үеийн прото-төрийн бүрэлдэхүүн, ноёд, ханлиг улсууд эсвэл меликүүд.

Үндэсний улс байгуулах

1918 оны 5-р сард хоёр хувьсгал болж, Оросын эзэнт гүрэн задран унасны дараа Европын стандартад суурилсан үндэстний улсуудыг байгуулах туршлага Өвөркавказад хэрэгжиж эхэлсэн.

Өнөөдөр "анхны бүгд найрамдах улсуудын" улс төрийн туршлагыг судлах нь зөвхөн эрдэм шинжилгээний шалтгаанаар онцгой ач холбогдолтой юм. Энэ хугацаанд олон асуудал, зөрчилдөөн (шийдвэрлэгдээгүй хилийн маргаан, үндэстний зөрчилдөөн, Орост харъяалагдах бүгд найрамдах улсуудын хандлага) одоогийн байдлаар үүссэн.

Мөн өнөөгийн Закавказын орнуудын төрийн бэлгэ тэмдэг, дурсгалын бодлогод 1918-1921 оны үйл явдал. асар их ач холбогдолтой юм.

1918 оны 5-р сарын 26-нд Кавказын Сеймийн сүүлчийн хурал болов. Энэ хурлаар Закавказын ардчилсан нам задран унасныг албан ёсоор зарлав. Холбооны Бүгд Найрамдах Улс(гурван хүний ​​холбоо байгуулах төсөл төрийн байгууллагуудбүс нутаг). Үүний зэрэгцээ Гүржийн Үндэсний зөвлөлийн ээлжит хуралдаан нээгдэж, тус бүгд найрамдах улсын "Тусгаар тогтнолын тухай хууль"-ийг уншиж танилцуулав.

Хоёр хоногийн дараа буюу 1918 оны 5-р сарын 28-нд Исламын дорно дахины анхны бүгд найрамдах улс болох Бүгд Найрамдах Бүгд Найрамдах Азербайжан Ардчилсан Бүгд Найрамдах Улс (АДР) гарч ирэв.

Мөн өдөр Тифлис дэх Арменийн үндэсний зөвлөлд хязгааргүй эрх мэдэл бүхий засгийн газрын бүрэн эрхийг олгосон байна. Зөвлөл Арменийн тусгаар тогтнолыг тунхаглаж, 5-р сарын 29-нд анхны ерөнхий сайдаа томилж, Ереваныг бүгд найрамдах улсын нийслэлээр сонгосон.

1918 онд Закавказ улсад үндэсний төрт улс бий болоход объектив шалтгаан, зүй тогтлыг олж харах боломжгүй юм. Оросын эзэнт гүрэн өөрийн шууд сонирхолгүйгээр "Кавказын зах" -аа шинэчилж, үнэн хэрэгтээ ирээдүйн үндэсний боловсон хүчнийг бүтээгч болжээ. Хот байгуулалт, үйлдвэржилт, интеграцийн төслүүд (төрийн болон "манай" үндэсний хоорондын харилцааны асуудлыг зайлшгүй тавьсан) нь Закавказын сэхээтнүүд өөрсдийн өвөрмөц байдлын асуудлыг хэлэлцэж, үндэсний ирээдүйн дүр төрхийг бий болгосон орчин байв. Үүний үр дүнд үндсэрхэг үзлийн тухай яриа өрнүүлж, "өөрсдийн газар нутаг", "хамгийн тохиромжтой хил хязгаар", "үндэсний дайсан" гэсэн санаа бий болсон.

Үүний зэрэгцээ гурван улс бүгд эзэнт гүрэн задран унасны дараах үндэсний төрт ёсны туршлага богино настай байв.

Бүгд Найрамдах Ардчилсан Азербайжан улс ердөө хорин гурван сар оршин тогтносон. Бүгд найрамдах улсын анхны Армен улс ердөө долоон сар л удаан үргэлжилсэн. Тусгаар тогтнол Гүржид хамгийн удаан үргэлжилсэн - гурав хүрэхгүй жил. Түүгээр ч барахгүй энэ улс нь үндсэн хуулийг баталж чадсан цорын ганц бие даасан Закавказын бүгд найрамдах улс болсон: Азербайжан, Арменид "анхны бүгд найрамдах улс"-ын үед тэдний үндсэн хууль гарч ирээгүй.

1918-1920 онд Кавказын бүх бие даасан улсууд нэр дэвшсэн нутаг дэвсгэрийн нэхэмжлэлбие биедээ. Армен, Азербайжан хоёр Карабах, Зангезур, Нахичеваныг (дараа нь Карабах, Нахичеваныг Азербайжанд, Зангезурыг Арменид шилжүүлнэ) эзэмшүүлэх талаар маргаж байв. 1918 оны сүүлээр Гүрж-Арменийн мөргөлдөөн Лори мужийг тойрсон. Гүрж-Азербайжаны мөргөлдөөнд Тифлис нь Гүрж-Ингилойчууд амьдардаг Азербайжаны Закатала муж, Азербайжан үндэстнүүдийн нягт суурьшсан бүс нутаг болох Гүржийн Марнеули, Гардабан мужууд болох Баку, Гүржийн Марнеули, Гардабан мужуудыг тус тус эзэлжээ.

Энд дотоод зөрчилдөөнийг (Гүрж-Абхаз, Гүрж-Осетийн, мөн Армен, Азербайжан дахь Армен-Азербайжаны сөргөлдөөн) нэмье.

Энэ бүх мөргөлдөөн Турк болон "төв гүрнүүд", дараа нь Антантын орнуудын оролцоотойгоор болсон.

Эцэст нь үүн дээр анхны бүгд найрамдах улсуудын хамгаалагчид гэж үздэг Оросын большевикууд болон цагаан хамгаалагчидтай хийсэн цэрэг-улс төрийн сөргөлдөөнийг нэмье. янз бүрийн хувилбаруудэзэн хааны төсөл.

Үүний зэрэгцээ үндэсний-төрийн анхны туршлагын ачаар парламентаризм, үг хэлэх эрх чөлөө зэрэг ойлголт, элементүүд иргэний эрх, гэхдээ энэ нь ихэвчлэн угсаатны хил хязгаартай давхцдаг.

Закавказын анхны бүгд найрамдах улсуудын удирдагчид боловсролын үүргийг өндөр үнэлдэг (энэ нь эрх чөлөө, тусгаар тогтнолын баталгаа гэж үздэг). 1919 оны 9-р сарын 1-нд болсон АДР-ын парламентын чуулганаар Бакугийн Улсын Их Сургуулийг байгуулах тухай хууль баталсан нь тохиолдлын хэрэг биш юм.

Ийнхүү анхны бүгд найрамдах улсуудын улс төрийн туршлага зөвхөн хилийн маргаан, үндэстний цэвэрлэгээгээр багасч болохгүй ч эдгээр үйлдлүүд нь 1918-1921 онд Гүрж, Азербайжан, Арменийн улс төрчдийн үзүүлсэн ардчиллын бүх түлхэцийг үгүй ​​хийсэн юм.

Закавказын анхны бүгд найрамдах улсуудын улс төрийн хувьсал Зөвлөлтжилтөөр тасалдсан (Өнөөдөр Баку, Ереван, ялангуяа Тбилисид ихэвчлэн ярьдаг гадаад ба "Оросжилт" төдийгүй дотооддоо, учир нь бүгд найрамдах улс бүр өөрийн гэсэн большевик хүчинтэй байсан) .

Армени, Гүрж, Азербайджан зэрэг үндэстний улсуудын хөгжлийг бүрэн зогсоосонгүй. Энэ нь өөр хэлбэрээр орчуулагдсан. Зөвлөлтийн үндэсний төслийн хүрээнд Закавказын бүгд найрамдах улс хоорондын хилийг тодорхойлж, ЗСБНХУ задран унасны дараа улс хоорондын хил болж, Зөвлөлт Холбоот Улсаас хойшхи ирээдүйн төрт ёсны шинж чанаруудыг бий болгосон.

Сонирхолтой парадоксыг тэмдэглэх нь зүйтэй. "Зөвлөлтийн хараал идсэн өнгөрсөн үе" -тэй салах ёс гүйцэтгэсэн Өвөркавказын шинээр тусгаар тогтносон улсууд "мөхөршгүй нэгдэл"-ийн үед тэдэнд олгосон нутаг дэвсгэрийн тохиргоог орхиход үргэлж бэлэн байдаггүй.

Үүний зэрэгцээ, асуудлын бүх хурцадмал байдал нь өнөөгийн Өмнөд Кавказын бие даасан улсууд үүнийг хангах механизмыг хараахан боловсруулаагүй байгаа явдал юм. үндэсний энх тайванбүс нутгийн аюулгүй байдал.

Гэхдээ "нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал" нь ЗХУ, КГБ-ын тусламжтайгаар хангагдахаа больсон бол шинэ арга барилыг боловсруулах ёстой! Гэсэн хэдий ч холбооны улсыг нэгтгэх (Гүрж, Азербайжаны нөхцөлд) асуудлыг хөндөх гэсэн аймхай оролдлого ч улс төрийн дэмжлэгийг олж авдаггүй. Харин ч үндэсний бүрэн эрхт байдлын төлөөллийг улс орны эв нэгдэлд халдаж байна гэж харж байна.

Үүний зэрэгцээ өнөөгийн Закавказын гурван муж бүгд анхны бүгд найрамдах улсуудын өв залгамжлалд өөрийн гэсэн онцгой хандлагыг бий болгосон.

Хэрэв Гүрж, Азербайжан улсууд Бүгд Найрамдах Ардчилсан Гүрж, Бүгд Найрамдах Ардчилсан Азербайжан Улстай хууль ёсны өв залгамжлах тухай ярих юм бол Армени нь холбооны хууль тогтоох үндэслэлийн дагуу ЗСБНХУ-аас гарсан гэдгээ онцолж байна.

Гэсэн хэдий ч Гүрж, Азербайжаны арга барил нь өөр өөрийн гэсэн ялгаатай. Хэрэв албан ёсны Тбилиси бэлгэдлийн шинжтэй Зөвлөлтөөс ангижруулах бодлогыг тууштай явуулж байгаа бол Баку (Нам-Зөвлөлтийн шатлалд өндөр албан тушаал хашиж байсан Гейдар Алиев орчин үеийн Азербайжаныг бий болгоход асар их үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг харгалзан үзвэл) илүү сонгомол ажиллаж, нэгтгэхийг хичээж байна. илкин-чи мустакил республика вэ Азэрба]чан ССР-ин тэчрубэси вэ бир халг тарихчи-си чэЬарында.

Үүний цаана Ное Иордания, Мамед Эмин Расулзаде, Оханнес Качазнуни гэх мэт анхны бүгд найрамдах улсуудын удирдагчдын өнөөгийн Закавказын байгуулал өчүүхэн сонирхолгүй байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэдний хэн нь ч шинэ мужуудын хувьд жинхэнэ ариун нандин дүр болсонгүй.

Парадоксик нөхцөл байдал. Анхны бүгд найрамдах улсуудыг түүхэн загвар гэж үздэг бөгөөд удирдагчид нь сүүдэрт байдаг.

Гүржийн хувьд үүнийг зүүн хүчнийхэнд нэмэлт пиар хийх хүсэлгүй байгаатай холбон тайлбарлаж байна (мөн 1918-1921 онд Гүржийн эрх баригч нам нь Социал Демократууд байсан), Азербайжаны нөхцөл байдалд Гейдар Алиевын үүрэг ролийг онцолсон нь түүнийг түлхэж байна. ADR-ийн удирдагчид сүүдэрт оров.

Зөвлөлтийн дараахь Арменийн эрх баригчид анхны бүгд найрамдах улсын туршлагыг хүндэтгэдэг ч түүнийг өмнөх улс гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй.

Тиймээс 20-р зууны эхэн үеийн Закавказ дахь төрийн байгуулалтын туршлага одоо ч хамааралтай хэвээр байна. Хамгийн гол нь үүнээс бүрэн сургамж аваагүй байгаатай холбоотой.

БҮЛЭГ I. БОДЛОГО БҮРДҮҮЛЭХ ҮНДСЭН ҮЕ шатууд

Кавказ дахь Орос.

§1. УЛС ТӨРИЙН ХАРИЛЦААНЫ ХУВЬСАЛ.

§2. ӨНӨӨГИЙН ШАТАНД ОРОСЫН ХОЛБООНЫ ХОЛБООНЫ ХАРИЛЦААНЫ ХЭРЭГЛЭЭ.

2.1 ОРОС, АЗЕРБАЙЖАН.

2.2 Орос, Армени.

2.3 Орос, Гүрж

§3. ОРОСЫН УЛС ТӨРИЙН ЭРХ АШИГ

Кавказын Холбоонууд

II БҮЛЭГ. УЛС ТӨРИЙН БОЛОМЖ БОЛГОН ХАСПИЙН ТОС

БҮСИЙН ХАРИЛЦААНЫ ХҮЧИН ЗҮЙЛ.

§1. КАСПИЙН УСНҮҮСНҮҮСНҮҮСИЙГ ДЭЛХИЙН ЗАХ ЗЭЭЛД ТЭЭВЭРЛЭХ ЭДИЙН ЗАСАГ, УЛС ТӨРИЙН АСУУДАЛ

1.1 ТЭЭВРИЙН АСУУДАЛ АСУУДАЛ

ОРОСЫН НУТАГ

1.2 ИРАНЫ НУТГААР ДАМЖУУЛАХ АСУУДАЛ.

1.3 ТУРКИЙН БОДЛОГО, АСУУДАЛ

ГАЗРЫН ТОС ТЭЭВРИЙН .

1А КАВКАЗЫН БҮСИЙН ЗӨРЧИЛ, ТЭЭВЭРТ НӨЛӨӨЛӨӨ.

КАСПИЙН ТОС.

§2. ТУРК, ИРАН УЛСЫН КАВКАЗ ДАХЬ АШИГ.

III БҮЛЭГ. ГУРАВДАГЧ УЛСЫН ЭРХ АШИГ, УЛС ТӨР

Кавказ дахь Орос. АЮУЛГҮЙ БАЙДЛЫН АСУУДАЛ.

§1. Кавказ дахь АНУ, НАТО-гийн БОДЛОГО.

1.1 БАРУУН УЛС БА АЗЕРБАЙЖАНЫН ХАРИЛЦАА.

1.2 БАРУУН УЛС, АРМЯН УЛСЫН ХАРИЛЦАА

1.3 ГҮРЖ, НАТО.

§ 2. СИСТЕМ ДАХЬ ХОЙД КАВКАЗ

ОЛОН УЛСЫН ХАРИЛЦАА.

§3. КАВКАЗ ДАХЬ ҮНДЭСТНИЙ ЗӨРЧЛӨЛ

БОЛОН ТЭДНИЙ СУУРЬШУУЛАЛТАНД ОРОС УЛСЫН ГҮЙЦЭТГЭХ ҮҮРЭГ.

Диссертацийн танилцуулга 2003 он, улс төрийн шинжлэх ухааны хураангуй, Медоев, Дмитрий Николаевич

ОХУ-ын бодлогод Хойд Кавказ, Өвөркавказ бүхэлдээ тэргүүлэх байруудын нэгийг эзэлдэг. Хэд хэдэн асуудлыг гүн гүнзгий дүн шинжилгээ хийхгүйгээр дэлхийн хөгжлийн үндсэн чиг хандлагыг хоёуланг нь тодорхойлж буй үйл явцыг ойлгох боломжгүй гэдгийг харгалзан үзвэл энэ гол бүс нутгийг иж бүрэн судлахын ач холбогдол улам бүр тодорхой болж байна. Кавказын орнууд ба энэ өргөн уудам нутаг дэвсгэрт оршин суудаг ард түмний мөн чанар.

Түүхийн онцгой нөхцөл ба улс төрийн хөгжилКавказ нь тухайн бүс нутгийг бүхэлд нь тодорхойлдог угсаатны болон шашны олон янз байдлын онцгой хэмжээгээр тодорхойлогддог. Үүнтэй холбогдуулан нийгэм-эдийн засаг, үндэсний-нутаг дэвсгэр, шашин шүтлэг, геополитик болон бусад олон шинж чанарууд хоорондоо нягт уялдаатай байдаг Кавказын нөхцөл байдлын мөн чанар, хөгжлийн үндсэн чиглэлүүд ихээхэн анхаарал татаж байна.

Эрт дээр үеэс Кавказ нь Европыг Азиас тусгаарладаг хамгийн чухал геостратегийн бүс нутаг байсаар ирсэн. Үүний зэрэгцээ хоёр тивийн уулзварт оршдог тул энэ нь нэгэн зэрэг тэдгээрийн хоорондох холбоос болж байв.

Кавказын гол шинж чанаруудыг гол төлөв параметрүүдээр тодорхойлдог газарзүйн байрлал, нутаг дэвсгэр, цаг уурын болон бусад шинж чанарууд нь тухайн бүс нутгийн түүхийн туршид угсаатны үндэстний бүтэц, цаашдын хөгжилд гүнзгий нөлөө үзүүлж ирсэн бөгөөд одоо ч үзүүлсээр байна.

Орчин үеийн нөхцөлд бүс нутгийн хүчин зүйл улам бүр чухал ач холбогдолтой болж, янз бүрийн улс орон, ард түмний амьдрал, түүнчлэн олон улсын харилцаанд улам бүр үүрэг гүйцэтгэж байна. Сүүлийн 10 жилийн үймээн самуунтай үйл явдлууд үүний нотолгоо юм. Кавказ дахин дэлхийн хэмжээний томоохон үйл ажиллагаа, үйл явцын голомт болон хувирч байна. Энд ОХУ, АНУ, Турк, Иран, Европ, Азийн орнуудын орон нутгийн, бүс нутгийн болон дэлхийн ашиг сонирхлын цогц зангилаанууд хоорондоо холбоотой байдаг.

Эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл Орос, Кавказ бол удаан хугацаанд тогтсон нэг эдийн засгийн организм юм. ОХУ-ын Кавказтай зэргэлдээх нутаг дэвсгэр, бүс нутгууд нь Кавказын бүх бүс нутагтай нягт хамтран ажиллаж, тус улсын эдийн засгийн чухал нэгж болж ирсэн. Одоо Орос, Кавказын ард түмэн эдгээр эдийн засгийн харилцаа эвдэрч, тасарч байгааг маш их мэдэрч байна. Кавказын тогтворгүй байдал нь Оросууд болон Кавказын мужуудын хүн амын амьдралд шууд нөлөөлж байна.

Өнөөдөр зарим улсууд Оросын түр зуурын сулралыг ашиглан түүнийг Закавказаас шахан гаргаж, энэ чухал бүс нутагт, тэр дундаа нефтийн баялагт нь хяналтаа тогтоохыг бүх арга замаар оролдож байна.

Орос улс Кавказ дахь үндэсний эрх ашгаа дипломат, эдийн засаг, хүмүүнлэг, цэргийн гэсэн бүхий л арга хэрэгслийг ашиглан хамгаалдаг. Энэ чиглэлийн Оросын улс төр, дипломат үйл ажиллагаа нь олон талт бөгөөд байнгын, бүтээлч шинж чанартай байдаг.

Эдгээр болон бусад талыг харгалзан үзвэл энэ сэдэв нь судалгаанд хамааралтай бөгөөд сонирхолтой юм шиг санагдаж байна.

Энэхүү бүтээл нь Орос, Кавказын орнуудын харилцааны хөгжлийг бүхэлд нь Кавказын үеэс эхлэн бүс нутгийн бусад орнуудын ашиг сонирхлын ерөнхий агуулгаар харуулахыг зорьсон болно. хэсэгЗХУ задран унасны дараа тус бүс нутагт шинэ тусгаар улсууд бий болсон өнөөг хүртэл нэг улс.

Энэ зорилгод хүрэхийн тулд дараахь ажлуудыг дэвшүүлэв.

1) Кавказын бүс нутагт Оросын бодлогыг бүрдүүлэх түүхэн уран зохиолын дүн шинжилгээ;

2) 1991 оноос хойш гарын үсэг зурсан үндсэн баримт бичгүүдэд үндэслэн ОХУ-ын Кавказ дахь бодлогын үндсэн чиглэл, зорилгыг тодорхойлох;

3) ОХУ-ын Бүгд Найрамдах Азербайжан Улс, Бүгд Найрамдах Армен Улс, Гүрж улстай харилцах харилцааны чанарын шинэ чиг хандлага, асуудлыг судлах, тэр дундаа бүс нутгийн гол асуудлыг шийдвэрлэхэд Оросын үүрэг оролцоо, ялангуяа мөргөлдөөнийг шийдвэрлэхэд анхаарлаа хандуулах; Уулын Карабах, Абхаз, Өмнөд Осетид.

4) Каспийн газрын тосны хүчин зүйлийн шинж чанар, дүн шинжилгээ улс хоорондын харилцааОрос ба бүс нутгийн улс орнууд, түүнчлэн түүнийг тээвэрлэх арга замуудын төлөөх тэмцэл нь Турк, Иран болон дэлхийн бусад гүрний Кавказ дахь гүйцэтгэх үүргийг онцолж байна.

5) Өвөркавказ ба Хойд Кавказын орнууд эдийн засгийн хувьд нэгдмэл бөгөөд зөвхөн тэдний нягт хамтын ажиллагаа, интеграцчлалын үндсэн дээр бүс нутагт харилцан хөгжил цэцэглэлт, тогтвортой байдал бий болно гэдгийг бодит материалд үндэслэн харуулж, Закавказ дахь үндэстэн хоорондын мөргөлдөөнийг улс төрийн аргаар шийдвэрлэхэд Оросын дипломатын ач холбогдол.

6) Судалгааны үр дүнд үндэслэн ОХУ болон Кавказын орнуудын хоорондын харилцааг ойрын ирээдүйд хөгжүүлэх боломжит хувилбаруудыг урьдчилан таамаглах, өнөөгийн Оросын улс төр, дипломат харилцаанд тулгарч буй хүндрэлтэй асуудлуудыг шийдвэрлэх арга замыг тодорхойлох.

Эх сурвалж, уран зохиолын тойм

Энэ ажил нь Үндсэн хууль болон холбооны хууль, ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлигууд, ТУХН-ийн орнуудын хамтарсан баримт бичиг, ялангуяа 1991 оны 12-р сарын 21-нд гарын үсэг зурсан ТУХН-ийг байгуулах тухай хэлэлцээрийн Алма-Атагийн тунхаглал, протокол; ТУХН-ийн орнуудын янз бүрийн уулзалтуудын баримт бичиг, юуны түрүүнд Уулын Карабах, Өмнөд Осет, Гүрж-Абхазын мөргөлдөөн, Өвөркавказ дахь энхийг сахиулах хүчнийг бий болгох, ажиллуулах талаар гаргасан шийдвэрүүд.

Мөн ОХУ-ын анхны Ерөнхийлөгч Б.Н.-ийн хөтөлбөрийн мэдэгдлийг ашигласан. Ельцин Оросын ТУХН-ийн орнуудтай харилцах тухай; 1996 оны 6-р сарын 3-ны өдөр Оросын Холбооны Улсын 12 субъектийн тэргүүн нарын оролцоотой Орос, Азербайжан, Армен, Гүрж улсын төрийн тэргүүн нарын Кисловодск дахь уулзалтын материал; ОХУ-ын одоогийн Ерөнхийлөгч В.В.-ийн албан ёсны айлчлалын материал. Путин Азербайжан, Армен, Хамтын нөхөрлөлийн бусад орнууд, түүнчлэн ТУХН-ийн орнуудын тэргүүн нарын сүүлчийн дээд хэмжээний уулзалтын шийдвэрүүд.

Нийгэм, эдийн засаг, улс төрийн бүрэн дүн шинжилгээ хийхийн тулд НҮБ, ЕАБХАБ (Минскийн бүлэг ба Гүрж дэх төлөөлөгчийн газрын тайлан), бүс нутагт ажилладаг олон улсын байгууллагуудын материалыг ашигласан.

Дээрх хөтөлбөрийн баримт бичгүүдийн хамт эх сурвалжийн судалгааг баримтад тулгуурлан хийсэн Гадаад бодлого 1992-2002 онд ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн эмхэтгэлд нийтлэгдсэн Орос улс, түүнчлэн ТУХН-ийн орнуудын Төрийн тэргүүн нарын зөвлөлийн баримт бичиг, шийдвэрийг Төрийн тэргүүн нарын зөвлөлийн мэдээллийн эмхэтгэлд нийтэлсэн. 1992-2002 онд ТУХН-ийн "Хамтын нөхөрлөлийн" Төрийн болон Засгийн газрын тэргүүн нарын зөвлөл.

Орос ба Закавказын мужуудын хоёр талын харилцаанд дүн шинжилгээ хийхдээ, ялангуяа ОХУ-ын эдгээр улс тус бүртэй байгуулсан гэрээ, хэлэлцээрийг өргөнөөр оролцуулсан.

Ерөнхийдөө дээрх бүх баримт бичгүүд нь ОХУ, Бүгд Найрамдах Азербайжан Улс, Бүгд Найрамдах Армен Улс, Гүрж улс байгуулагдсанаас хойшхи бүх үндсэн чиглэлээр Орос, Закавказын мужуудын харилцааны хөгжлийн динамикийн талаар нэлээд бүрэн дүр зургийг харуулж байна. Эдгээр олон тооны баримт бичгүүдэд дүн шинжилгээ хийж, тэдгээрийн эх бичвэр, томъёоллыг бодит байдалтай харьцуулах нь харамсалтай нь тэдгээрийн дийлэнх нь хэсэгчлэн хэрэгжиж байгааг харуулж байна.

Судалгаанд мөн Оросын засгийн газрын тэргүүнүүд, Гадаад хэргийн сайд нар болон Оросын бусад албаны хүмүүсийн хийсэн мэдэгдэл, тэдний хийсэн хэвлэлийн бага хурал, мэдээлэл, түүнчлэн Закавказын мужуудын удирдагч, албан тушаалтнуудын мэдэгдэл, мэдэгдлийг ашигласан бөгөөд харгалзан үзсэн болно.

Судалгаанд "Олон улсын эдийн засаг, олон улсын харилцаа" зэрэг шинжлэх ухаан, улс төрийн сэтгүүлд гарсан олон тооны шинжлэх ухааны нийтлэл, аналитик өгүүллийг ашигласан.

Энэ ажилд АНУ болон бусад мужуудын баримт бичиг, тэдний удирдагчид, албан ёсны төлөөлөгчдийн Кавказ, Закавказын мужууд, Кавказад болсон үйл явдалтай холбоотой мэдэгдэл, мэдэгдлийг ашигласан. Ийм эх сурвалж, баримт бичгүүдийн оролцоо нь АНУ энэ бүс нутагт хэрхэн нэвтэрч байгаа, тэдний хэтийн төлөвлөгөө, түүнчлэн барууны энэхүү тэлэлт Кавказ дахь Оросын ашиг сонирхолд шууд аюул учруулж байгааг тодорхой харуулж байна.

Орос, Азербайджан, Армени, Гүрж, түүнчлэн АНУ, Их Британи болон бусад орны сонин, сэтгүүл болон бусад тогтмол хэвлэлүүд нь Оросын Закавказын орнуудтай харилцах харилцааны асуудлын талаархи бодит материалын чухал эх сурвалж байв. Барууны орнууд, тухайлбал, "Oil and Gas", "The Economist", "Newsweek", "Time" сэтгүүлүүд, "The Wall Street Journal", "The Financial Times", "The Times", "The Daily Telegraph" зэрэг сонинууд.

Ираны тогтмол хэвлэлээс "Эттелаат", "Жомхури-е Эслами", "Иран" зэрэг сонирхолтой материалыг ашигласан.

Шинжлэх ухааны ажлын дүгнэлт "Закавказ дахь Оросын улс төр" сэдвээр диссертаци

ДҮГНЭЛТ

Дээр дурдсан зүйлс дээр үндэслэн ЗСБНХУ задран унасны дараа Орос ба Закавказын мужуудын харилцаа үүсэх үйл явц, тэдгээрийн хөгжлийн зарим хэтийн төлөвийн талаархи урьдчилсан мэдээний талаар дараахь дүгнэлтийг хийж болно.

1. Өнгөрсөн найман жилийн хугацаанд ямар нэг зүйл хийгдээгүй бол энэ бүс нутагт бизнес эрхлэх боломжгүй байсан. Транскавказын муж бүртэй Оросын хоёр талын харилцааны улс төр, эрх зүйн үндэс суурийг бүрдүүлэх ажил эхнээсээ эхэлсэн. Төрөл бүрийн салбарт хамтран ажиллах тухай улс хоорондын гурван зуу гаруй гэрээ, хэлэлцээрт гарын үсэг зурсан.

Закавказад Орост тулгараад байгаа гол бэрхшээл нь Орос, Орос хоёрын хооронд гурван зуун жилийн сайн хөршийн найрсаг харилцаатай байх үндэс суурьтай эдгээр улсуудтай Орос улс харилцаа тогтоох явдал юм. Транскавказын ард түмэн, шинэ шатанд эдийн засгийн харилцаа тасарсан тул эдийн засгийн хувьд дэмжигдээгүй. Оросын Кавказ дахь бодлогын эдийн засгийн бүрэлдэхүүн хэсэг нь маш сул байсан бөгөөд одоо ч хэвээр байна.

2. Орос улс Кавказын бүс нутгийн тогтвортой байдал, суурьшлыг дэмжихийн тулд чадах бүхнээ хийсэн зөрчилдөөнтэй нөхцөл байдал... Зөрчилдөөний гурвалыг бүхэлд нь (Уулын Карабах, Өмнөд Осет, Абхаз) цэргийн шатнаас улс төрийн шат руу шилжүүлэв. Орос улс Абхаз, Өмнөд Осетийн энхийг сахиулах ажиллагаанд цэргийн бүрэлдэхүүн, санхүүгийн дэмжлэгээрээ гол хувь нэмэр оруулж байна. Эдгээр гурван мөргөлдөөнийг улс төрийн аргаар зохицуулах бүх тохиролцоонд Оросын хүчин чармайлтын ачаар хүрсэн.

3. Оросын дипломатын бүх хүчин чармайлтыг үл харгалзан Орос ба Закавказын орнуудын харилцааны хөгжлийн динамик нь ТУХН-ийн хүрээнд интеграцчлалын хэтийн төлөв, таамаглал, эдийн засгийн сэргэлт гэх мэт анхны өөдрөг үнэлгээнээс хол байв. , ТУХН-ийн анхны баримт бичигт өгөгдсөн бөгөөд хэсэг хугацааны дараа 1996 оны Кисловодскийн тунхаглалд тусгагдсан байдаг. Үнэн хэрэгтээ төвөөс зугтах хүч, чиг хандлага нь ТУХН-ийн бүх орон зайд, түүний дотор Өвөркавказад давамгайлж байна. Транскавказын мужууд Оросоос цааш явах нь ажиглагдаж байна. Азербайжан, Гүржийн бодлогыг АНУ, НАТО-д чиглүүлэх үйл явц эрчимжиж байна.

Энэ нь зөвхөн Өвөркавказ төдийгүй Хойд Кавказад ч Оросын үндэсний эрх ашгийг хамгаалахад улам хэцүү болж, Чеченийн тогтворгүй байдлыг сааруулах үүрэг нэмэгдэнэ гэж таамаглаж байна. Үүнтэй холбогдуулан нөхцөл байдлын хөгжилд Орос нөлөөлсөн хэвээр байгаа үр дүнтэй хөшүүргийг идэвхтэй ашиглах хэрэгцээ улам бүр нэмэгдсээр байна.

Оросын эдийн засгийг сэргээж, гадаад бодлогын довтолгооны чиглэлийг тууштай баримтлахгүйгээр энэхүү амин чухал бүс нутагт байр сууриа хамгаалах чадамжийн талаар нухацтай ярих боломжгүй нь тодорхой байна.

4. Азербайжан, Гүржийн удирдлагууд Босни, Косовогийн хувилбарын дагуу Уулын Карабах, Абхаз дахь мөргөлдөөнд НАТО хөндлөнгөөс оролцохыг найдаж, НАТО-гийн гишүүн орнуудад элсэх хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлж байна.

5. 1996 оны нэг жилийн хугацаанд гадаад бодлогод бүрэн эргэлт хийсэн Гүржийн жишээ.

Тбилиси Москвагаас Вашингтонд хүрч, үндсэндээ Каспийн нефтийг Оросын нутаг дэвсгэрийг тойрон тээвэрлэх төлөвлөгөөнд Азербайжаны холбоотон болсон нь бүс нутаг дахь Оросын байр суурь хэрхэн суларч, үүнд хүч, арга хэрэгслийг дайчлах, улс төрийн шийдвэрийн динамик шаардлагатай байгааг харуулж байна. Энэ бүс нутгийн байдлыг Оросын ашиг тус болгон хувиргаж, 21-р зуунд Кавказын бүрэн эрхт гүрэн болох эрх, оршин тогтнох боломжийг хамгаалах.

6. Каспийн нөөцийн чадавхи нь одоогийн тооцоогоор дэлхийн газрын тос, байгалийн хийн тэнцвэрийг үндсээр нь өөрчлөхгүйгээр Каспийн орнуудын экспортын боломжийг Оросынхтой харьцуулж болохуйц болгож чадна.

Хэрэв энэ бүс нутагт амьдарч буй ард түмэн болон Оросын аль алиных нь хүч, ашиг сонирхлын стратегийн тэнцвэрийг сэргээхгүй бол Кавказ удаан хугацааны туршид тогтворгүй байдлын бүс хэвээр үлдэж магадгүй юм.

7. Каспийн эрх зүйн байдлыг тодорхойлохын тулд тусдаа шийдвэр гаргах шаардлагатай. Бүх эрэг орчмын орнууд энэ асуудлыг хэлэлцээний ширээний ард эцэслэн шийдвэрлэх хүртэл Каспийн нутаг дэвсгэрийг үндэсний салбар болгон хуваах нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн хууль эрх зүйн үндэслэл байхгүй тул мөргөлдөөн үүсэх магадлал хэвээр үлдэх төдийгүй улам бүр нэмэгдэж магадгүй юм.

8. Үндсэн асуудал бол Каспийн ордуудаас газрын тос, байгалийн хийг тээвэрлэх асуудал юм. Энэ бүс нутаг нь геополитикийн цогц бүтэцтэй. Өнөөдөр Каспийн тэнгисийн аль ч улс ордыг ашиглах, нүүрсустөрөгчийн түүхий эдийг тээвэрлэх асуудлыг нэг талын журмаар шийдвэрлэхэд хангалттай эдийн засаг, улс төр, цэргийн хүчин чадалгүй байна.

Оролцогчид нь хамтын ажиллагаа, өрсөлдөөний эвгүй харилцаагаар холбогдсон олон туйлт бүс нутгийн тогтолцоо бий болсон. Энэ нь эргээд Турк-Азербайжаны тэнхлэг үргэлжилсээр байна.

Исламын ертөнцөд манлайлах Турк, Ираны нэхэмжлэл нь Оросын эдийн засаг, улс төрийн ашиг сонирхолд нөлөөлөх нь дамжиггүй. 1998 оны 3-р сарын 1-2-нд Анкара, Истанбулд болсон Гүрж, Азербайжан, Казахстан, Туркменистан, Туркийн Гадаад хэргийн сайд нарын уулзалтад Каспийн тэнгист гарцгүй Турк улс өөрийгөө нэрлэсэн нь чухал юм. "Каспий улс". Энэ хурал дээр тэрээр Закавказ болон Төв Азид нөлөө үзүүлэхээ ил тод зарлав109.

9. Барууны орнууд Каспийн бүс нутгийг тэлэхдээ Евроазийн орон зайд өөрсдийн боловсруулсан “геополитикийн олон ургальч үзэл”, “бүх оролцогчдын тэгш байдал” үзэл санааг түлхэж, Каспийн асуудлыг шийдвэрлэхэд оролцогчдын тоог нэмэгдүүлэхийг эрмэлзэж байна. -ийн хөгжил нөөцийн боломжКаспийн тэнгис, түүний дотор Каспийн бус мужууд.

Гэсэн хэдий ч эдгээр санаачилгын цаана Оросыг бүс нутгийн байгалийн баялгийг хөгжүүлэхэд ихээхэн нөөц бололцоогоо ашиглахаас урьдчилан сэргийлэх Барууны хүсэл эрмэлзэл, үүнтэй зэрэгцэн барууны, тэр дундаа Америкийн нефтийн компаниудад хяналт тавих боломжоор хангах хүсэл байна. бүс нутаг дахь газрын тос, байгалийн хийн нөөц.

109 П.Власов. Газрын тос ба Коран судар. "Шинжээч", 1998 оны 9-р хуудас, 52-р тал.

10. Бүс нутгийн олон улсын харилцаа бүхэлдээ Чечень, Уулын Карабах, Абхаз, Өмнөд Осетид үүссэн нөхцөл байдлын улмаас төвөгтэй болж байна. Үүнтэй холбогдуулан Орос улс болон бүс нутгийн болон Өвөркавказын орнуудын хооронд стратегийн түншлэлийн харилцаа тогтоох нь нэн чухал юм.

Оростой харилцахгүйгээр Кавказын бүгд найрамдах улсууд төрийн жинхэнэ тусгаар тогтнолыг хадгалахад найдах нь хэцүү байдаг. Орос улс энхийг сахиулах ажиллагаанд оролцохгүйгээр Кавказын орнууд дотоод зөрчлөө бие даан шийдвэрлэж, алдагдсан тогтвортой байдлаа сэргээх боломжгүй юм.

Шинжлэх ухааны уран зохиолын жагсаалт Медоев, Дмитрий Николаевич, "Олон улсын харилцаа, дэлхийн хөгжлийн улс төрийн асуудал" сэдвээр диссертаци

1. Баримт бичиг, материал

2. 1991 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөл байгуулах тухай хэлэлцээр, ОХУ-ын Гадаад хэргийн яамны дипломат мэдээллийн №1, 1992 оны 1-р сарын 15.

3. 1991 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөл байгуулах тухай хэлэлцээрийн протокол, ОХУ-ын ГХЯ-ны 1992 оны 1-р сарын 15-ны өдрийн 1-р дипломат мэдээллийн товхимол.

4. 1991 оны 12-р сарын 21-ний Алма-Атагийн тунхаг, 1992 оны 1-р сарын 15-ны өдөр ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №1.

5. 1991 оны 12-р сарын 30-нд Минск хотод батлагдсан ТУХН-ийн баримт бичиг, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн № 2-3, 1992 оны 1-р сарын 31-ээс 2-р сарын 15-ны хооронд.

6. 1991 оны 12-р сарын 29-ний өдрийн ОХУ, Бүгд Найрамдах Армен Улсын хооронд найрамдал, хамтын ажиллагаа, харилцан аюулгүй байдлын тухай гэрээ, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн № 2-3, 1992 оны 1-р сарын 31-ээс 2-р сарын 15-ны өдөр. .

7. 1992 оны 3-р сарын 20-ны өдрийн Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн гишүүн орнуудын харилцаанд хүч хэрэглэхгүй байх, хүч хэрэглэхээр заналхийлэх тухай мэдэгдэл, ОХУ-ын ГХЯ-ны 4-р сарын 7-ны дипломат мэдээллийн товхимол. 1992 оны 15

8. 1992 оны 3-р сарын 20-ны өдрийн "Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн орнуудын цэргийн ажиглагчдын бүлэг, энхийг сахиулах хамтын хүчний тухай" хэлэлцээр, ОХУ-ын ГХЯ-ны 1992 оны 4-р сарын 15-ны өдрийн 7-р дипломат мэдээллийн товхимол.

9. 1992 оны 4-р сарын 5-ны өдрийн Бүгд Найрамдах Гүрж, ОХУ-ын Гадаад хэргийн сайд нарын хамтарсан мэдэгдэл, 1992 оны 4-р сарын 30-ны өдрийн 8-р ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн товхимол.

10. Тусгаар тогтносон орнуудын хамтын нөхөрлөлийн орнуудын цэргийн ажиглагчдын бүлэг, энхийг сахиулах хамтын хүчний тухай хэлэлцээр

11. 1992 оны 3-р сарын 20-ны улсууд, CHS болон CIS CIS-ийн хамтын нөхөрлөлийн мэдээллийн эмхэтгэл, 4 дэх дугаар, Минск 1992.

12. 1992 оны 3-р сарын 20-ны өдрийн Карабахын мөргөлдөөнтэй бүс дэх ажиглагч, энхийг сахиулах хүчний бүлгүүдийн тухай Төрийн тэргүүн нарын зөвлөлийн шийдвэр, АХБ болон ТУХН-ийн хамтын нөхөрлөлийн мэдээллийн товхимол, дөрөв дэх дугаар, Минск 1992 он.

13. 1992 оны 5-р сарын 15-ны өдрийн Хамтын аюулгүй байдлын гэрээ, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №12, 1992 оны 6-р сарын 30.

14. Б.Н. Ельцин ба Е.А. Шеварднадзе 1992 оны 6-р сарын 24, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №13-14, 1992 оны 7-р сарын 15-31.

15. Гүрж-Осетийн мөргөлдөөнийг зохицуулах зарчмын тухай хэлэлцээр 1992 оны 6-р сарын 24, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 1992 оны 7-р сарын 13-14,15-31.

17. ОХУ-ын Дээд Зөвлөлийн 1992 оны 9-р сарын 25-ны өдрийн "Абхазад болсон үйл явдалтай холбогдуулан Хойд Кавказ дахь нөхцөл байдлын тухай" тогтоол, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 1920, 10-р сар. 1992 оны 15-31.

18. ОХУ-ын гадаад бодлогын үзэл баримтлал, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээ, тусгай дугаар, 1993 оны 1-р сар.

19. Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн гишүүн орнуудын төрийн тэргүүнүүдийн 1993 оны 5-р сарын 14-ний өдрийн мэдэгдэл, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 11-12, 1993 оны 6-р сарын № 11-12.

20. 1993 оны 7-р сарын 27-ны өдрийн Абхазид гал зогсоох тухай хэлэлцээр ба түүнийг дагаж мөрдөхөд хяналт тавих механизм, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №15-16, 1993 оны 8-р сарын 15-16.

21. Борис Ельциний ТУХН-ийн орнуудын Төрийн тэргүүн нарын зөвлөлийн хурал дээр хэлсэн үг, Москва, 1993 оны 9-р сарын 24, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 19-20, 1993 оны 10-р сарын 19-20.

22. 1993 оны 9-р сарын 24-ний Эдийн засгийн холбоо байгуулах тухай хэлэлцээр, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №19-20, 1993 оны 10-р сарын 19-20.

23. 1993 оны 12 дугаар сарын 24-ний өдрийн Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн гишүүн орнуудын хамтын ажиллагааг хөгжүүлэх, харилцаанд итгэх итгэлийг бэхжүүлэх тухай Ашхабадын тунхаглал, ОХУ-ын дипломат мэдээллийн 1-2 дугаар, 1994 оны 1 дүгээр сарын 1-ний өдөр.

24. 1993 оны 12-р сарын 1-ний өдрийн Женевт болсон хэлэлцээний үеэр Гүрж, Абхазын талуудын харилцан ойлголцлын санамж бичиг, ОХУ-ын дипломат мэдээллийн №1-2, 1994 оны 1-р сарын.

25. 1993 оны 10-р сарын 9-ний өдрийн Бүгд Найрамдах Гүрж Улсын нутаг дэвсгэрт түр оршдог ОХУ-ын цэргийн ангиудын эрх зүйн байдлын тухай ОХУ, Бүгд Найрамдах Гүрж Улс хоорондын гэрээ, ОХУ-ын Дипломат мэдээллийн №1-2. , 1994 оны 1-р сар.

26. 1993 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдрийн ОХУ-ын ГХЯ, Бүгд Найрамдах Гүрж Улсын Гадаад хэргийн яам хоорондын хамтын ажиллагааны протокол, 1994 оны 1-р сарын 1-2, ОХУ-ын дипломат мэдээллийн №1-2.

27. ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Б.Н.Ельциний 1994 оны 2-р сарын 3-ны өдрийн Гүрж улсад хийсэн албан ёсны айлчлалын үр дүнгийн хамтарсан мэдэгдэл, ОХУ-ын дипломат мэдээллийн 1994 оны 3-р сарын 5-6 дугаар.

28. 1994 оны 2-р сарын 3-ны өдрийн Оросын Холбооны Улс, Бүгд Найрамдах Гүрж Улс хоорондын найрамдал, сайн хөрш, хамтын ажиллагааны тухай гэрээ.

29. Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн гишүүн орнуудын бүрэн эрх, нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал, хилийн халдашгүй дархан байдлыг сахин хамгаалах тухай тунхаглал 1994 оны 4-р сарын 15-ны өдрийн ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 9-10 тоот. , 1994 оны тавдугаар сар.

30. 1994 оны 3-р сарын 31-ний Гүрж-Абхазын мөргөлдөөнийг улс төрийн аргаар зохицуулах арга хэмжээний тухай мэдэгдэл, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 1994 оны 5-р сарын 9-10-ны өдөр.

31. 1994 оны 4-р сарын 15-ны өдрийн Гүрж-Абхазын мөргөлдөөний бүсэд энхийг сахиулах ажиллагаа явуулсан тухай ТУХН-ийн АХХ-ны мэдэгдэл, 155.

32. CIS болон CHP CIS-ийн хамтын нөхөрлөлийн мэдээллийн товхимол №1, Минск 1994 он.

33. 1994 оны 10-р сарын 21-ний өдрийн Гүрж-Абхазын мөргөлдөөний бүсэд энхийг сахиулах ажиллагаа явуулах мандатыг батлах тухай шийдвэр, УТЗЗ, ТУХН-ийн хамтын нөхөрлөлийн мэдээллийн товхимол №3, Минск 1994 он.

34. Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн гишүүн орнуудын Төрийн тэргүүн нарын зөвлөлийн санамж бичиг "Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн орнуудын интеграцийн хөгжлийн үндсэн чиглэл", ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 11-р сарын 21-22 тоот. 1994 он

35. 1995 оны 2-р сарын 10-ны өдрийн Тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн орнуудад энх тайван, тогтвортой байдлыг сахин хамгаалах тухай санамж бичиг, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 1995 оны 3 дугаарт.

36. Хамтын аюулгүй байдлын гэрээнд оролцогч улсуудын 1992 оны 5-р сарын 15-ны өдрийн мэдэгдэл, 1995 оны 2-р сарын 10-ны өдрийн ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 1995 оны 3 дугаарт.

37. Хамтын аюулгүй байдлын гэрээнд оролцогч улсуудын хамтын аюулгүй байдлын үзэл баримтлал 1992 оны 5-р сарын 15, 1995 оны 2-р сарын 10, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №3, 1995 оны 3-р сарын 3-ны өдөр.

38. 1995 оны 3-р сарын 16-ны өдрийн Бүгд Найрамдах Армен Улсын нутаг дэвсгэрт Оросын цэргийн баазуудын тухай гэрээ, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №4, 1995 оны 4-р сар.

39. Гүржийн нутаг дэвсгэр дэх Оросын цэргийн баазуудын тухай 1995 оны 9-р сарын 15-ны өдрийн гэрээ, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 1995 оны 10-р сарын 10-ны өдөр.

40. Хамтын нөхөрлөлийн гишүүн орнуудын Төрийн тэргүүн нарын зөвлөлийн 1996 оны 1-р сарын 19-ний өдрийн Бүгд Найрамдах Азербайжан, Бүгд Найрамдах Армен Улсын Ерөнхийлөгчид болон бусад улсын тэргүүн нарт хандан гаргасан уриалга, ОХУ-ын Гадаад хэргийн яамны Дипломат мэдээллийн товхимол. 1996 оны 3-р сарын №3.

41. Гүржийн Ерөнхийлөгч Е.А. ОХУ-д хийсэн албан ёсны айлчлалын үр дүнгийн хамтарсан мэдэгдэл. Шеварднадзе 1996 оны 3-р сарын 19, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №4, 1996 оны 4-р сар.

42. Уулын Карабахын мөргөлдөөнийг зохицуулах тухай ТУХН-ийн орнуудын Төрийн тэргүүн нарын зөвлөлийн 1996 оны 5-р сарын 17-ны өдрийн мэдэгдэл, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №6, 1996 оны 6-р сарын.

43. 1996 оны 5-р сарын 17-ны өдрийн Гүржийн Абхаз дахь мөргөлдөөний бүсэд Энхийг сахиулах хамтын хүчин (ХБХ) байх тухай шийдвэр, ОХУ-ын ГХЯ-ны 1996 оны 6-р сарын 6-ны өдрийн дипломат мэдээллийн товхимол.

44. 1996 оны 5-р сарын 16-ны өдрийн Гүрж-Осетийн мөргөлдөөнд оролцогч талуудын аюулгүй байдлыг хангах, харилцан итгэлцлийг бэхжүүлэх арга хэмжээний тухай санамж бичиг "ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 1996 оны 6-р сарын 6-ны өдөр.

45. Кавказ дахь үндэстэн хоорондын эв найрамдал, энх тайван, эдийн засаг, соёлын хамтын ажиллагааны тунхаглал, Кисловодск, 1996 оны 6-р сарын 3, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №7, 1996 оны 7-р сар.

46. ​​ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн зарлиг Б.Н. Ельцин "Оросын тусгаар улсуудын хамтын нөхөрлөлийн гишүүн орнуудтай хийх стратегийн чиглэл" (1997 оны 3-р сар)

47. 1997 оны 7-р сарын 3-ны өдрийн ОХУ, Бүгд Найрамдах Азербайжан Улс хоорондын найрамдал, хамтын ажиллагаа, харилцан аюулгүй байдлын тухай гэрээ, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн №8, 1997 оны 8-р сарын 1-ний өдөр.

48. 1997 оны 8-р сарын 29-ний өдрийн ОХУ, Бүгд Найрамдах Армен Улс хоорондын найрамдал, хамтын ажиллагаа, харилцан туслалцах тухай гэрээ, ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн 1997 оны 9-р сарын 9-ний өдөр.

49. 1997 оны 8-р сарын 29-ний өдрийн Орос-Арменийн хамтарсан тунхаг, 1997 оны 9-р сарын 9-ний өдрийн ОХУ-ын ГХЯ-ны дипломат мэдээллийн товхимол.

50. ОХУ-ын үүсгэн байгуулагчдын зөвлөлдөх зөвлөлийн хурлын материал, олон улсын болон гадаад эдийн засгийн харилцааОХУ-ын Гадаад хэргийн яаманд 1-р сарын 20-нд Олон улсын харилцааны №2.1999.

51. Бергедорф форумын 113-р бага хурлын эмхэтгэл "Каспий бүсийн эрчим хүч ба геостратеги, оролцогчид, ашиг сонирхол, болзошгүй зөрчилдөөн", Олон улсын харилцааны №4, 1999 он.

52. нэвтэрхий толь бичиг, Брокхаус ба Эфрон, 26-р боть.

53. Их Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь, 19-р боть.

54. Олон улсын холбогдох хууль тогтоомж. 3 боть. Москвагийн бие даасан олон улсын эрх зүйн хүрээлэнгийн хэвлэлийн газар М. 1997 он.

55. ЗХУ-ын гадаад бодлогын баримт бичиг. М. 1959.

56. Далайн эрх зүйн тухай НҮБ-ын конвенц. М. 1997.

57. ОХУ-ын Үндсэн хууль. М. 1993 он.

58. ОХУ-ын Зөвлөлт Холбоот Социалист Бүгд Найрамдах Улсын Үндсэн хууль. М., 1978.

59. Каспийн тэнгис дэх ашигт малтмалын нөөцийг ашиглах чиглэлээр Иран, Орос, Туркменистаны хамтын ажиллагааны санамж бичиг. (Ашхабад, 1996 оны 11-р сарын 13)

Асуулт 26.Өнөөгийн үе шатанд Оросын Өмнөд Кавказын орнуудтай харилцах харилцаа

Энэ бүс нутагт Азербайжан, Армени, Гүрж гэсэн гурван улс багтдаг. Эдгээр гурван улс нь хуучин ЗХУ-ын бүрэлдэхүүнд байсан бөгөөд одоогоор ТУХН-ийн нэг хэсэг юм. Армени, Азербайжан улсууд 1991 оны 12-р сарын 21-нд ТУХН-д нэгдсэн бол Гүрж 1993 оны 12-р сард л нэгдсэн. Транскавказ бол улс орнуудын доторх томоохон зөрчилдөөнөөр тодорхойлогддог нарийн төвөгтэй дэд бүс юм. Уулын Карабах орчмын нөхцөл байдал, Гүржийн маш хүнд нөхцөл байдал (Өмнөд Осетийн Бүгд Найрамдах Улс, Абхаз, Ажар улсын асуудал тусгаар тогтнолоо олж Гүржээс салан тусгаарлахыг эрмэлзэж байна) Ерөнхийлөгчид: Азербайжан - Эльхам Алиев, Армен - Роберт Кочерян, Гүрж - Михаил Саакашвили. Орос, Закавказын бүгд найрамдах улсуудын харилцаа нь 2000 онд ерөнхийлөгчийн баталсан зарчмууд дээр суурилдаг. Эдгээр нь энх тайван, сайн хөршийн зарчим, төрийн бүрэн бүтэн байдал, хил хязгаарыг хүлээн зөвшөөрөх, хамтын ажиллагааны зарчим, түүнчлэн хувь хүний ​​хандлагын зарчим юм. Гурван улстай хоёр талын гэрээ байгуулсан. Эдгээр улстай Оросын хамтын ажиллагаа янз бүрийн хурдацтай явагдаж байна.

ЗХУ задран унасны дараа 1992 оны дөрөвдүгээр сарын 4-нд Орос, Азербайжаны хооронд дипломат харилцаа тогтоосон. ОХУ, Бүгд Найрамдах Азербайжан Улсын хооронд 1997 онд Найрамдал, хамтын ажиллагаа, харилцан аюулгүй байдлын тухай гэрээ байгуулсан. 2001 онд ОХУ, Бүгд Найрамдах Азербайжан улсын Бакугийн тунхаглалд гарын үсэг зурав. Орос-Азербайжан дахь улс төрийн хамтын ажиллагаа сүүлийн үедмэдэгдэхүйц эрчимжсэн. Эдгээр улс орнууд өргөн хүрээний асуудлаар харилцдаг. Бие даасан байдлаар болон ЕАБХАБ-ын Минскийн бүлгийн хүрээнд. Орос улс Уулын Карабахын асуудлыг улс төрийн аргаар эртхэн шийдвэрлэхэд хүчин чармайлт гаргасаар байна. Оролцогч бүх талуудад тохирсон төлбөр тооцооны схемийг хэвээр үлдээхийг Орос улс дэмжиж байгаа бөгөөд тохиролцсон хэлэлцээрийн батлан ​​даагчаар ажиллахад бэлэн байна. Р., А. нарын хууль сахиулах байгууллагууд аюулгүй байдал, терроризмтой тэмцэх чиглэлээр өндөр түвшний харилцан үйлчлэлд хүрсэн. Худалдаа, эдийн засгийн хамтын ажиллагааны хүрээнд хамтын ажиллагааны нөөц бололцоогоо түлхүү ашиглаж чадсан. 2002 оны арван сарын байдлаар Орос-Азербайжаны худалдааны эргэлт өнгөрсөн оны мөн үеийнхээс 70.6%-иар өссөн байна. Оросын экспорт 116%-иар өссөн байна. 2002 онд ОХУ, Бүгд Найрамдах Азербайжан Улс хооронд 2010 он хүртэлх урт хугацааны эдийн засгийн хамтын ажиллагааны хэлэлцээрт гарын үсэг зурсан. Азербайжаны удирдлага орос үндэстний асуудалд анхаарал хандуулдаг. Дунд болон түүнээс дээш боловсролтой боловсролын байгууллагуудОросын томоохон салбар хэвээр байна. ОХУ-аас Азербайжанд нефтийн үйлдвэрийн машин хэрэгсэл, тоног төхөөрөмж нийлүүлж, улс орнууд шинэ технологийн чиглэлээр хамтран ажиллаж байна.

Армен улстай 1992 оны дөрөвдүгээр сарын 3-нд дипломат харилцаа тогтоосон. Орос, Арменийн улс төр, цэргийн салбар дахь харилцан үйл ажиллагаа ялангуяа эрчимтэй хөгжиж, хоёр талын харилцааны тэргүүлэх чиглэл хэвээр байна. Харилцаа холбоог хамгийн дээд болон бусад түвшинд идэвхтэй явуулж байна. Орос, Армени улсууд ТУХН-ийн гадаад хилийн Арменийн хэсгийг хамтран хамгаалж байгаа бөгөөд үүнтэй холбогдуулан тус улсад Оросын хилийн бүлэг ажиллаж байна. Мөн Оросын 102 дугаар цэргийн бааз Арменид байрладаг. Армени ТУХН-ийг бэхжүүлэхэд Оросыг дэмжиж байна. Хамтын аюулгүй байдлын гэрээнд хамгийн идэвхтэй оролцогчдын нэг болохын хувьд Армени улс энэ чиглэлээр хамтын ажиллагаагаа хөгжүүлэхийг дэмжиж байна. Худалдаа, эдийн засгийн хамтын ажиллагаа улс төрийн харилцааны түвшнээс хоцорч байна. Гэсэн хэдий ч Орос улс Арменийн худалдааны тэргүүлэх түнш хэвээр байна. Арменийн эдийн засагт оруулсан шууд хөрөнгө оруулалтын хэмжээгээр Орос нэгдүгээрт ордог. Орос-Армени хооронд 2010 он хүртэлх урт хугацааны эдийн засгийн хамтын ажиллагааны хэлэлцээрт гарын үсэг зурав. Түлш, эрчим хүчний цогцолбор нь Орос-Арменийн хамтын ажиллагааны хамгийн ирээдүйтэй салбар хэвээр байна.

Хамгийн хэцүү харилцаа бол Гүрж улстай. Гэрээнүүд бараг хэрэгжихгүй байна. 1992 оны долдугаар сарын 1-нд дипломат харилцаа тогтоосон. Кавказын дөрвийн хүрээнд Орос, Гүржийн хооронд улс төрийн яриа хэлэлцээ явагдаж байна. Цэргийн асуудлаарх Орос-Гүржийн хэлэлцээ үргэлжилж байна

Одоогийн байдлаар Хойд Кавказ бол ОХУ-ын хамгийн олон үндэстний нутаг дэвсгэр юм. Ийм учраас энэ бүс нутагт шашин, үндэстэн хоорондын, үндэстэн хоорондын зөрчилдөөн байнга гардаг. Чухамхүү энэ хүчин зүйл нь Оросын Хойд Кавказ дахь дотоод бодлогод нэлээд хүчтэй нөлөөлж, гадаад бодлогод нь тусгагдсан байдаг.

Хойд Кавказын үндэсний найрлага

Хойд Кавказ нь муж улсын субъектуудын дунд оршин суугчдын тоогоор тэргүүлэгч гэж тооцогддог. Хэрэв та хүн ам зүйн мэдээллийг харьцуулж үзвэл бүс нутгийн оршин суугчид өдөр бүр нэмэгдэж байгааг анзаарах болно. 2002 онд энэ нутагт 6 сая орчим хүн амьдарч байжээ. 2010 он гэхэд энэ тоо 14 сая болж өссөн.

Учир нь Хойд Кавказ долоон орно өөр өөр бүс нутаг, энэ нутаг дэвсгэрийн үндэсний "төрөл бүрийн" нь нэлээд олон янз байдаг. Дагестан, Чеченийг оршин суугчдын тоогоор бүс нутгуудын дунд тэргүүлдэг. Эхнийх нь 3 сая гаруй хүн амтай, хоёрдугаарт сая орчим хүн амьдардаг. Энэ нутаг дэвсгэрт та үндэстэн, угсаатны 150 төлөөлөгчийг олж болох бөгөөд бусад нь уугуул иргэд юм. Ихэнхдээ тэдний хооронд ноцтой зөрчилдөөн үүсдэг бөгөөд энэ нь ноцтой асуудалд хүргэдэг.

ЗХУ задран унасны дараа лалын шашинтнууд болон Ортодокс Христэд итгэгчдийн хооронд дайсагнал үүссэн. Үүнээс болж Кавказын нутаг дэвсгэрт оршин суугчдын тоо буурчээ. Тийм ч учраас Оросын Хойд Кавказ дахь дотоод бодлого нь үүссэн нөхцөл байдлыг аянга хурдан шийдвэрлэхэд чиглэх ёстой байв. Энэ сөргөлдөөн өнөөг хүртэл үргэлжилж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Хойд Кавказ дахь сөргөлдөөн нэмэгдэж буй шалтгаанууд

ЗХУ задран унасны дараа Хойд Кавказад шийдэгдээгүй олон асуудал үүссэн. Оросын бараг бүх нутаг дэвсгэрт нөлөөлсөн ардчилсан үйл явц эхэлсэн. Түүгээр ч барахгүй тэд асуудал үүсгэж, улмаар бүхэл бүтэн бүс нутгийн хөгжлийг удаашруулсан. Богино танилцуулгыг дуусгасны дараа хэлэх нь зүйтэй болов уу - Тухайн үед Хойд Кавказ дахь Оросын дотоод бодлого бүрэн боловсруулагдаагүй байсан тул үүнтэй холбоотой бусад бэрхшээлүүд гарч ирэв.

Эрх баригчид болон төр нь Хойд Кавказыг төлөөлж байсан албан тушаалтнуудад итгэдэггүй байсан тул тус бүс нутгийн бүх оршин суугчид Оросын бусад хүн амтай адил эрхтэй байсан ч өөр шинж чанартай асуудлыг шийдвэрлэхэд хэцүү байв. . Тэр үед төр тэдний бодлоор цорын ганц сайн шийдлийг олсон - Москвагаас ирсэн бүгд найрамдах улсын засаг захиргаа. Энэ сонголт бас нөлөөлсөн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй эдийн засгийн хөгжилКавказ.

Аж үйлдвэрийн цогцолбор нь үлдэгдэл үндсэн дээр хөгжсөн. Байгалийн баялагЭнэ нутаг дэвсгэр дээрэмдэж, хүн ам олон асуудал, тэр дундаа аймшигт байгальтай тулгарч байсан. Нийгмийн дэд бүтэцзовсон нь тодорхой. Зарим тосгон, хотод сургууль, эмнэлэг байдаггүй. Энэ нь дотоодын эдийн засаг муу байсны үр дүн байв. Хойд Кавказын бодлого нь Аугаа эх орны дайны үеэр хэлмэгдсэн хүмүүсийг устгахад чиглэгдсэн байв.

Бүс нутгийн асуудлууд

Энэ бүс нутагт баримталж буй бодлого нь оршин суугчдын сайн сайхан байдалд хүчтэй нөлөөлсөн. Цалин олгоогүй, ажилгүйдэл цэцэглэн хөгжиж, архи, согтууруулах ундаа их хэмжээгээр хэрэглэх асуудал гарч, гэмт хэргийн тоо нэмэгдэж, хар тамхинд донтох өвчин цэцэглэсэн гэх мэт. Нутаг дэвсгэрийн асуудал ч нэлээд хурцаар тавигдаж байна. Харамсалтай нь олон бүгд найрамдах улсууд өөрсдийн гэж үздэг бүс нутгаа эргүүлэн авахыг оролдсон. Осет, гей гэх мэт хүмүүсийн хооронд зөрчилдөөн байнга гардаг. Үүний зэрэгцээ Хойд Кавказ дахь Оросын дотоод бодлого эдгээр асуудлыг шийдэж чадаагүй юм.

Ажилгүйдэл нэмэгдсэний улмаас терроризм цэцэглэж эхлэв. Түүгээр ч барахгүй энэ асуудал Хойд Кавказ төдийгүй Орос даяар тархсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Лоббигоор албан тушаалтнуудад нөлөөлсөн бүлэглэлүүд гарч эхэлсэн. Энэ бүхэн Орос улс Хойд Кавказ дахь дотоод бодлогоо өөрчлөх ёстой гэдэгт анхаарал хандуулж байна. Энэ жагсаалтад байгаа асуудлын шалтгаан үүгээр дуусахгүй, харин ч эсрэгээрээ жил ирэх тусам улам бүр нэмэгдсээр байна.

Чеченийн түүхэн дэх хар хуудас

ОХУ-ын Чеченийн дотоод бодлогыг авч үзэхийн өмнө ерээд онд болсон үйл явдлуудыг эргэн санах хэрэгтэй. Хүн ам, тухайлбал еврей, орос, армян үндэстнийг хоморголон устгах үеэр бүс нутгийн харилцаа муудаж эхэлсэн. Ийм бодлого нь албан ёсны биш, улстөрчид шууд дэмжээгүй. Учир нь энэ нь олон улсын эрхийг бүдүүлгээр зөрчсөн гэж үзсэн. Хэдий улстөрчид хэлмэгдүүлэлтийг шууд дэмжээгүй ч хохирогчдод ямар нэгэн байдлаар дэмжлэг үзүүлээгүй гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Хүчирхийллийн дийлэнх хувь нь нийслэл Грозный хотод болсон байна. Олон гэр бүл халдлагад өртөж, өөр хүчирхийлэлд өртсөн. Хүн амины хэрэг бараг энгийн үзэгдэл болсон.

Хойд Кавказ дахь Оросын дотоод бодлого тэр үед зогсонги байдалд байсан. Үүнтэй холбогдуулан энэ бүс нутгаас боловсролтой хүн амын гадагшлах урсгал ажиглагдаж эхэлсэн нь тухайн субьектийн эдийн засаг, соёлын хөгжилд нөлөөлсөн. Захирагч Дудаевыг Чеченийн түүхэн дэх хар хуудас гэж нэрлэж болно. Аливаа ослын мэдээ үүнийг батлах болно.

Орчин үеийн Чечень

ОХУ-ын эрх баригчид Чеченийн бүх аюулыг бүрэн арилгах гэж яарахгүй байгаа ч хөрш зэргэлдээ бүс нутгуудтай харьцуулахад энэ бүгд найрамдах улсын байдал цаг хугацааны явцад сайжирсан. Засгийн газар 2006 онд сэргээн босголт хийсэн бөгөөд энэ хугацаанд бараг бүх нийгмийн барилгыг 4 жилийн хугацаанд сэргээсэн. Өмнө нь хоёр мөргөлдөөний улмаас сүйрсэн үйлчилгээ, зам, дэд бүтэц. Европ дахь хамгийн томд тооцогддог Чеченийн нийслэлд сүм хийд гарч ирэв; "Грозный хот" хэмээх барилга байгууламжийн цогцолбор байдаг бөгөөд энэ нь Хойд Кавказ дахь цорын ганц юм. 2012 онд гудамж талбай, музей, театр, номын сангийн барилгуудыг сэргээн засварлах ажлыг хийсэн.

Эдгээр үйлдлүүд нь бас муу талтай гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Тухайлбал, эдгээр төслүүдийг бүрэн ил тод бус схемийн дагуу санхүүжүүлсэн. Бүх ажилчдыг хүлээж аваагүй цалинМөн нутгийн иргэдээс залилан, авлига авсан гэх мэдээлэл байнга гарч байсан. Энэ бол Хойд Кавказ дахь Оросын дотоод бодлогын мөн чанар юм.

Төлбөр

Хойд Кавказын дотоод улс төрд эд хөрөнгө, орон сууцтай холбоотой ноцтой асуудал тулгараад байна. Хэрэв дайны үеэр хүмүүсийн байшин сүйрсэн бол оршин суугчдад 300 мянган рубль төлнө гэж амласан. Гэсэн хэдий ч бүх зүйл эхэндээ санагдсан шиг тийм ч сайн биш байна. Тухайлбал, энэ төлбөрийг авахын тулд нийт үнийн дүнгийн 50 хувьтай тэнцэх хэмжээний хахууль өгөх шаардлагатай байсан. Хэрэв орон сууц бүрэн сүйрээгүй бол эдгээр хүмүүс нөхөн төлбөр шаардах эрхгүй байсан. Ийм төлбөрийг 2005 онд албан бусаар зогсоосон.

Хэтийн төлөв

Цэвэр удирдлагын тогтолцоог бий болгох, мөн олон зүйлээс ангижрахын тулд хийсэн хүчин чармайлтаар ноцтой асуудлууд, хүн ам нь бүс нутгийг олон улсын түвшинд нөхөн сэргээж чадсан. Хойд Кавказ дахь Оросын зөв дотоод бодлогын үр дүнд энэ бүгд найрамдах улсыг сэргээхийн тулд хуваарилж буй улсын хөрөнгийг хянах нь бүс нутгийг өмнөхөөсөө илүү тайван, тогтвортой байлгах боломжийг олгож байна. Мөн Хойд Кавказ аажмаар Оросын бусад хэсгүүдтэй харилцаж эхэлж байна.

Төв ба баруун хойд Кавказ

Баруун хойд болон төв Кавказын хувьд ч дотооддоо зөв бодлого явуулах шаардлагатай байна. Кавказын эдгээр хэсгүүдэд Осетийн газар нутаг, бусад олон газар багтдаг. Тэдгээрийг нарийвчлан авч үзэхэд 90-ээд онд эдгээр газар нутгийн зарим хэсгийг осетинчуудад алдсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хэрэв бид Оросын хувьд энэ нутаг дэвсгэрийн ач холбогдлын талаар ярих юм бол энэ нь осетин, оросуудын хоорондох холбоос гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Нэмж дурдахад хоёр бүс нутаг нь Ортодокс гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Үүнээс болж хүн ам ойртож байна. ОХУ-ын Хойд Кавказ дахь бодлого үүний эсрэг байна.

Осетийн газар нутаг Гүржийн нутаг дэвсгэрт Арменийн чиглэлд ордог тул заримдаа Гүржид мөргөлдөөн гарч болзошгүй бөгөөд энэ нь аль хэдийн нийтлэг гэж тооцогддог бөгөөд хэнийг ч гайхшруулдаггүй. Үндэстэн хоорондын харилцаа, үүнтэй төстэй мөргөлдөөнд анхаарал хандуулах нь цаашид хамааралгүй болсон тул ОХУ-ын засгийн газар эдгээр асуудалд хөндлөнгөөс оролцохгүй байна. Улс орон даяар албан тушаал хуваарилах, бусад олон асуудалд хөндлөнгөөс оролцдоггүй, гэхдээ энэ нь улс орон нэгдмэл байр суурьтай байна гэсэн үг биш юм. Хойд Кавказ дахь Оросын дотоод бодлого баримталж байна гэж дүгнэх хэрэгтэй. Бүх зүйл ердийнхөөрөө үргэлжилж байна.

Бүс нутгийг нэгтгэх

Чухал асуудал бол Оросоос тэс өөр Хойд Кавказын соёлын хөгжил юм. Ийм учраас энэ бүс нутгийг бусад мужтай нэгтгэх нь бага зэрэг хүндрэлтэй байдаг. Одоогийн байдлаар энэ нутаг дэвсгэрийн олон ард түмэн өөрсдийгөө Холбооны ард түмэн гэж үзэж, түүнтэй нэгдсэн гэж төсөөлөх нь бараг боломжгүй юм. Товчхондоо, Хойд Кавказ дахь Оросын дотоод бодлого нь зарчмын хувьд бүс нутгуудыг ойртуулахыг бүрэн үгүйсгэдэг.

Дүгнэж хэлэхэд, муж улсын зөрчилдөөнийг холбооны түвшинд шийдвэрлэх гэж оролдохгүй, шийдвэрлэхгүй байгаатай холбоотой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. чухал асуултууд, энэ бүс нутаг ядуу хэвээр байгаа бөгөөд албан бус дайны байдалд байнга оршсоор байна.

Шаардлагатай өөрчлөлтүүд

Нөхцөл байдлыг тогтворжуулахын тулд Хойд Кавказын дотоод бодлогыг өөрчлөх шаардлагатай байна. Орон нутгийн депутатууд болон бусад эрх бүхий хүмүүст хатуу хариуцлага тооцох, түүнчлэн сүм хийд болон үндэсний сэдвийг улс төрийн зорилгоор ашиглах явдлыг таслан зогсоох, бүс нутгийн бүх санхүүгийн урсгалыг хянах шаардлагатай байна. Үүнээс гадна Исламын ертөнц болон Израилийн нөлөөллөөс ангижрахын тулд бүс нутгийн удирдагчдын бүх харилцааг төр хянах шаардлагатай байна. Хойд Кавказ дахь Оросын дотоод бодлогын хувьд юуны түрүүнд бүс нутгийн дэд бүтэц, аж үйлдвэрийг сэргээж, улмаар хүн амын амьжиргааны түвшинг дээшлүүлж, тоог нэмэгдүүлэх нь хамгийн чухал ажил байх ёстой.