Товчхондоо Христийн шашны гүн ухаан. Дундад зууны шашин-Христийн гүн ухаан

Сэдэв 3. Христийн шашны философи

Христийн шашинд шилжих. Христийн гүн ухааны хөгжлийн үе шатууд. Христийн шашны философийн гол асуудлууд

Эртний гүн ухаан, дээр дурдсанчлан, эргэлтээс хойш мянга орчим жилийн турш хөгжсөнМЭӨ VI - VII зуун VI руу МЭ зуун Сайн байна ууДемокрит, Платон, Аристотель нарын тогтолцоо, V - IV МЭӨ зуун Тэдний дараа системчлэх, тодорхой мөчүүдийн хөгжил, гүн ухааны чиглэл өөрчлөгддөг: танин мэдэхүйн төлөөх танин мэдэхүй биш, харин аз жаргалтай амьдралын төлөөх танин мэдэхүй юм. Аристотелийн философи бол хамгийн сайхан шинжлэх ухаан, учир нь энэ нь хамгийн хэрэггүй, өөр байр суурьтай байдаг: хамгийн үзэсгэлэнтэй, учир нь хамгийн ашигтай, учир нь энэ нь сайн сайхан амьдрал, амар амгалан, атараксийг хангах зорилготой юм.

Гэвч Аристотелийн дараах олон зуун жилийн ийм гүн ухаан нь хүнийг аз жаргал, дотоод тусгаар тогтнол, буянтай болгох асуудлыг зөв мэдлэгийн тусламжтайгаар шийдэж чадахгүй гэдгийг аажмаар харуулсан.

Скептицизм нь юмсын тухай мэдлэг нь ертөнцийн эсрэг тэсрэг дүр зургийг өгдөг бөгөөд ариун журам нь мэдлэгээс илүү мэдлэгийг үгүйсгэхээс бүрддэг гэж сургадаг.

Стоикуудын туршлагаас харахад мэргэдийн үзэл санаа аль ч хүнд бүрэн гүйцэд эсвэл бүрэн хэрэгжих боломжгүй юм.

Дайн, хүчирхийлэл, хувь хүн төрийн аварга машинд уусах аюул заналхийлсэн энэ галзуу ертөнцөд тайван, бүр нэр төртэй амьдрах боломжтой гэдгийг зөвхөн Эпикурчид л харуулсан. Гэхдээ энэ туршлага нь цөөхөн хэдэн хүнд л тохиромжтой. Эпикурын хэлсэнчлэн хүн бүр "үл үзэгдэх байдлаар амьдарч чадахгүй". Хүмүүсийн дийлэнх нь зайлшгүй хөдөлмөрлөх, тулалдаанд оролцох, гэр бүл, төрөл төрөгсөд, өвчин эмгэг, татварыг чирэх, төрийн хүчирхийллийг тэвчих гэх мэт.

Дүгнэлт: хүн өөрийн хүчин чармайлтаар, өөрийн оюун ухаанд тулгуурлан мэдлэг, буян, аз жаргалд хүрч чадахгүй. Энэ нь гаднаас ямар нэгэн дэмжлэг авах шаардлагатай гэсэн үг юм. дууссан. Хязгаарлагдмал, төгс бус оюун ухаанд бурханлиг илчлэлтийн эрх мэдэл хэрэгтэй бөгөөд түүнд хүрэх зам нь хүрээлэн буй ертөнцийн талаарх мэдлэгээр биш, харин шашны итгэлээр дамждаг. Тиймээс эртний эртний ертөнц Христийн шашныг шинэ, шинэ хүч гэж үзэхэд дотоод сэтгэл зүйн хувьд бэлэн байсан. Мөн энэ хүч нь хуучирсан, ядарсан Эллин ертөнцөд оров.

Христийн шашин нь асар их соёлын үнэт зүйлсээр эртний ертөнцөд орж ирсэн гүн ухаан, урлаг, шинжлэх ухаан, оюун санааны уламжлал, энэ нь ямар нэгэн байдлаар тэдэнтэй холбоотой байх ёстой. Эдгээр соёлын үнэт зүйлсэд Христийн шашны хандлагыг хоёр чиг хандлага тодорхойлдог.

Эхлээд  паган шашны үнэт зүйлсийг халж, шинэ, Христийн шашинтнуудаар солих хүсэл.Хоёрдугаарт  эдгээр үнэт зүйлсийг өөртөө шингээх, агуулгыг нь баяжуулах, энэ хэлбэрээр хадгалах. Бид үүнийг хэлж чадна: Христийн шашны үзэл санааг паганизмын махан бие, махаар дүүргэх нь зайлшгүй байх ёстой. Үнэндээ Стоик, Платон, Аристотель нарын санаа бодлыг өөртөө шингээх үйл явц үргэлжилсэн.

Христийн гүн ухааны хөгжлийн үе шатууд... Эхний үе шат - элч ... Энэ нь Сайн мэдээ болон Төлөөлөгчдийн захидлын гүн ухаан, үзэл суртлын санааг боловсруулж, өөртөө шингээхтэй холбоотой юм. тэрБи-сер. 2-р зуун.

Хоёрдахь шат  патристик, патраас  аавууд. Эдгээр нь сүмийн эцгүүдийн боловсруулсан гүн ухааны санаанууд юм. Энд бид дэд үеийг ялгаж салгаж болноуучлал гуйх, ойролцоогоор II - IV зуун. Энэ үед Ромын эзэнт гүрэнд Христийн шашин хавчигдаж байсан бөгөөд сүмийн эцэг эхчүүд харийн гүн ухаан, паган шашны үзэл санаа давамгайлсан уур амьсгалд Христийн шашны үнэ цэнийг полемик хэлбэрээр хамгаалж байв. Паган, өөрөөр хэлбэл. христийн бус. Грек, Ромчуудын хувьд бусад бүх ард түмэн варварууд байсан тул Христэд итгэгчдийн хувьд бусад бүх шашин, ертөнцийг үзэх үзэл нь харь шашинтай байв. Энэ үеийн сүмийн эцгүүдийн дунд Тертуллиан, Александрийн Клемент нар байдаг.

Тертуллианы санааг товчхон өгье. Бүтэн нэрТертуллиан Квинтус Септимиус Флоренс. 160 онд төрж, 220 орчим жилийн дараа нас барсан. Тэрээр 35 настайдаа Христийн шашинд орж, Хойд Африкт, Карфагенд амьдарч байжээ. Түүний бүтээлүүд: "Уучлал гуйх", "Шүтээн шүтэгчдийн тухай", "Грекчүүдийн эсрэг", "Христийн махан биеийн тухай", "Махан биеийн амилалтын тухай".

Тэр бол дайчин Христэд итгэгч, түүний хувьд итгэл бол болзолгүйгээр шалтгаанаас дээгүүр юм. Бүх философи нь тэрс үзэлтэй бөгөөд шашны гаж урсгалын эх сурвалж юм. Философичид үнэнийг мэддэггүй, "тэд үүнийг хайж байгаа тул олсонгүй". Үнэн бол Бурханаас, гүн ухаан нь чөтгөрөөс. Бидэнд Есүс Христийн дараа ямар нэгэн сониуч зан, Сайн мэдээний дараа судалгаа хийх шаардлагагүй.

Тертуллианы хувьд сэтгэлгээний парадокс хэв маяг нь онцлог шинж чанартай бөгөөд тэрээр итгэл ба шалтгааны хоорондын ялгааг онцолдог. Итгэлийн мэдэгдлүүд нь үндэслэлгүй, утгагүй гэдэгтэй тэр санал нийлдэг, гэхдээ энэ нь зүгээр л үнэн гэсэн үг юм.

Тэрээр "Утгагүй зүйл учраас би итгэдэг" гэсэн үгээр үнэлэгддэг. Энэ заалтын утга нь итгэлийн заалтууд нь үндэслэлтэй зүйрлэшгүй, өөрөөр хэлбэл. шалтгаан нь тэдний үнэнийг тодорхойлж чадахгүй.

Тертуллианы ишлэл: “Бурханы Хүү цовдлогдсон; Бид ичихгүй, учир нь бид ичих ёстой. Мөн Бурханы Хүү үхсэн; Энэ нь маш найдвартай, учир нь энэ нь ямар нэгэн зүйлтэй нийцэхгүй байна; мөн оршуулсны дараа тэр дахин амилсан; Энэ нь эргэлзээгүй, учир нь боломжгүй юм."

Гэвч бүх уучлалт гуйгчид итгэл, учир шалтгааны эсрэг тэсрэг байр суурьтай байсангүй. Зарим нь Христийн шашныг Грекийн гүн ухаан, уламжлалтай эвлэрүүлэхийг оролдсон.

IV-д зууны Христийн шашин нь Ромын эзэнт гүрний зонхилох шашин болжээ. Шашны догматикийг сүмийн эцгүүд гүн ухаанд тулгуурлан системд оруулж эхэлсэн. Энд та теологич Григорий, Ниссагийн Грегори, адислагдсан Аврелиус Августин нарыг нэрлэж болно.

VI-XVIII зуунд тодорхой хугацаа шаардагданасхоластикизм. Схоластикос  эрдэмтэн, сургуулийн сурагч. Scholiumэрдэм шинжилгээний яриа, хичээл. Европ дахь феодалын нийгэмд схоластикийн оргил үе тохиож байна. Схоластикизмын төлөөлөгчид: Питер Дамиани, "Философитеологийн үйлчлэгч ”, Кентерберийн Ансельм, Абелард, Томас Аквинас, Окхам, Буридан.

Схоластикизм нь Бурхан ба мэдрэхүйн бодит байдлын хоорондын харилцааны асуудлыг боловсруулахад оролцдог байсан бөгөөд түүний онцлог нь логик, үндэслэлд найдах явдал байв.

Христийн шашинд схоластикизмтэй зэрэгцэн үүнтэй холбоотой ид шидийн шугам хөгжсөн хүний ​​сүнсний туршлагаар дамжуулан Бурхан ба түүний мэдлэгтэй шууд мэдрэмжгүй харилцах тухай сургаал. Техник ба тусгай техникийм харилцаа холбоо. Энд адислагдсан Августин, Ориген, Боем, талийгаач Шеллинг, Оросын гүн ухаантан Владимир Соловьев, Америкийн гүн ухаантан Уильям Жеймс, Францын гүн ухаантан Анри Бергсон нарын бүтээлүүдийг нэрлэж болно.

Христийн гүн ухааны дөрвөн хөндлөн огтлолын асуудлыг тоймлон авч үзье.

Эхлээд  бурхан оршин байдгийн нотолгоо. ХоёрдугаартТеодици буюу Бурханыг зөвтгөх. ГуравдугаартБурханы бүтээсэн материаллаг ертөнцийн бие даасан байдлын асуудал. Дөрөвдүгээртитгэл ба шалтгааны харьцаа.

Эдгээр асуудлуудыг дарааллаар нь авч үзье.

1. Бурханы оршихуйн нотолгоо... Бурхан итгэгчдийн сүнс болон Ариун Сударт шууд илэрдэг тул түүнд нотлох баримт хэрэггүй. Гэвч нөгөө талаар хүний ​​оюун ухаан маш цэгцтэй тул бидэнд шууд өгөгдсөн зүйлийг ч үндэслэлтэй нотлохыг эрмэлздэг. Иймээс аль хэдийн эртний үед Бурханы оршин тогтнох нотолгоог боловсруулж эхэлсэн.

Сансар судлал, телеологи, онтологи гэсэн гурван төрлийн нотолгоог өгье.

Сансар судлалын нотолгоо... "Орон зай" гэдэг үгнээс өөрөөр хэлбэл. дэлхийг бүхэлд нь. Энэ нь дэлхий дээр хөдөлгөөн байдаг гэдгийг үндэслэсэн. Хөдөлгөөн бүр өөрийн гэсэн шалтгаантай байдаг ч шалтгаан нь үргэлж олддоггадна түүний мөрдөн байцаалт. Тиймээс, тусдаа бие нь эхний биеийн гадна байгаа өөр биеийн түлхэлтийн нөлөөн дор хөдөлгөөнд ордог.

Дэлхий ертөнц бүхэлдээ хөдөлгөөнд байдаг тул энэ хөдөлгөөн нь бүхэл бүтэн ертөнцөөс гадуур байх ёстой нийтлэг шалтгаантай байх ёстой. Дэлхий бол материаллаг, тиймээс бүх материаллаг ертөнцөөс гадуурх шалтгаан нь материаллаг байж чадахгүй, тиймээс энэ нь сүнслэг шинж чанартай байдаг. Зөвхөн Бурхан л ийм шалтгаан байж болно. Тиймээс Бурхан байдаг.

Энэ нотолгоо аль хэдийн Платон, Аристотель нарын бүтээлүүд, түүнчлэн Библид агуулагдсан байдаг.

Телеологийн нотолгоо... "Телос" гэдэг үгнээс өөрөөр хэлбэл. зорилго. Энэ нь байгальд зорилготой байдал, түүний эмх цэгцтэй байдал дээр тулгуурладаг. Байгаль нь санамсаргүй байдлаар зохион байгуулагдсан, эмх замбараагүй, боломжийн хуулиуд түүнд үйлчилдэг, жишээлбэл, гаригууд тойрог замд хөдөлдөг бөгөөд үүнийг математикийн тэгшитгэлээр дүрсэлж болно. Тиймээс дэлхийг эмх цэгцтэй болгосон ухаалаг зохион байгуулагч байх ёстой. Энэхүү ухаалаг зохион байгуулагч нь зөвхөн Бурхан байж чадна. Тиймээс Бурхан байдаг.

Тиймээс үзэгчдийн дунд тодорхой дарааллаар байрлуулсан ширээ, сандал нь хэн нэгэн үзэгчдийн дунд зочилж, ширээ, сандлыг ийм байдлаар зохион байгуулсныг харуулж байна.

ХХ-д зуунд телеологийн нотолгоо физикчдийн нээсэн антропик зарчимд тулгуурлаж болно. Дэлхий үнэхээр санамсаргүй байдлаар зохион байгуулагдсан нь ийм хууль тогтоомж, физик тогтмолууд дээр суурилдаг бөгөөд энэ нь дэлхий дээр ажиглагчаа байх боломжийг олгодог. хүн. Ийнхүү ертөнцийг танин мэдэх оюун ухаант хүний ​​оршихуй байгалийн хуулинд шингэсэн байдаг.

Телеологийн нотолгоог Грекчүүд аль хэдийн боловсруулсан Сократ, Платон, Стоикууд.

Онтологийн нотолгоо... "Онтос" гэдэг үгнээс өөрөөр хэлбэл. байгаа, байгаа.

Бид онтологийн нотолгооны хоёр хувилбарыг харуулж байна. Эхнийх нь Кентерберигийн Ансельмийг дэвшүүлсэн боловч стоикчуудын дунд түүний тухай дурдсан байдаг. Энэ нь дараахь үндэслэлийн хэлбэрээр бүтээгдсэн болно.

Эхний үндэслэл: Бурхан төгс оршихуй. Хоёрдахь үндэслэл: төгс байдал нь жинхэнэ оршихуйг агуулдаг. Дүгнэлт: Бурхан байдаг.

Хоёрдахь үндэслэл нь төгс зүйлийг өөрийгөө барьж, өөрийн оршин тогтнолыг баталгаажуулдаг зүйл гэж ойлгоход суурилдаг.

Онтологийн нотолгооны өөр нэг хувилбар, илүү боловсронгуй. Бид эргэн тойрныхоо ертөнцийг төгс бус гэж ойлгодог. Гэхдээ та төгс төгөлдөр байдлын тухай ойлголттой байж л аливаа зүйлийг төгс бус гэж үнэлж чадна. Энэ үзэл бодлыг төгс бус ертөнцөөс сурах боломжгүй. Үүний үр дүнд, энэ төгс бус ертөнцийн нэг хэсэг биш, зөвхөн Бурхан л байж чадах хэн нэгэн үүнийг бидний ухамсарт оруулсан. Тиймээс Бурхан байдаг.

Тоталитар нийгмийг дүрсэлсэн Ж.Орвелийн “1984” романы баатрын үндэслэлтэй параллель жишээ татъя. Үндэслэл нь: “Би бүх насаараа орцны үүд нь даршилсан байцаа шиг үнэртдэг, хуруундаа янжуур нь сарнисан, жингийн цээж хорсох, сахлын хутга хүртэл тасалбараар тараагддаг нийгэмд амьдарч байна. Би өөр амьдрал мэдэхгүй. Ийм амьдрал хэвийн бус гэдгийг би маш тодорхой ойлгож байна. Хэрэв би өөр амьдралаар амьдрахгүй бол энэ ойлголтыг хаанаас авсан юм бэ? ” Баатар хэвийн амьдралын тухай санаа нь өөр нийгэмд амьдарч байсан өнгөрсөн үеийнхнээс генетикийн хувьд түүнд дамжсан гэж таамаглаж байна. Энд асуудал нь Бурханы оршихуйн онтологийн нотолгоотой адил юм. Асуудал нь бидний оюун санаанд хэм хэмжээ эсвэл төгс төгөлдөр байдлын санаа байгаа эсэхийг тайлбарлах явдал юм.

2. Теодитик ... Бурханы зөвтөл гэж орчуулсан. Энэ бол бүх сайн сайхан, үндэслэлтэй Бурханы тухай санааг түүний бүтээсэн ертөнцөд бузар муу, шударга бус явдалтай эвлэрүүлэхийг эрэлхийлдэг сургаалын багц юм. Теодици асуултад хариулахыг оролддог: хэрвээ Бурхан бүх зүйл сайн, шударга бол түүний бүтээсэн ертөнцөд яагаад бузар муу, дайн, газар хөдлөлт, өвчин, тахал байдаг вэ? Яагаад муу хүмүүс ялалтыг ялж, сайн нь бүтэлгүйтдэг вэ?

Эртний гүн ухаанд теодитикийн асуудал гарч ирээгүй, учир нь олон бурхад байдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн, эдгээр бурхад бие биенээ хязгаарлаж, зөвхөн хүний ​​дутагдалтай байсан. атаархал, атаархал, тэд ертөнцөд хөндлөнгөөс оролцож, өөрсдийн төгс бус байдлыг авчирсан. Мөн хорон мууг материас бие даасан зарчим гэж тайлбарласан нь мөн л ертөнцийн төгс бус байдлын эх сурвалж байсан юм.

Гэсэн хэдий ч Христийн шашинд Бурхан бол нэг, тэр бүх зүйлийг, тэр дундаа материйг бүтээгч, тиймээс тэр дэлхий дээр болж буй бүх зүйлийг тодорхойлдог. Энэ нь Бурхан дэлхий дээр болж буй бүх зүйл, түүний дотор байгаа бузар мууг хариуцдаг гэсэн үг юм. Энэ тохиолдолд хүмүүс юу хүссэнээ хийх боломжтой бөгөөд бүх зүйлийг Бурхан хариуцдаг. Гэсэн хэдий ч төгс Бурхан төгс бус ертөнцийг хэрхэн бүтээсэн нь тодорхойгүй байна.

Жишээлбэл, мужааны хийсэн ширээний төгс бус байдал нь үүнийг хийсэн хүний ​​төгс бус байдлын тухай өгүүлдэг нь ойлгомжтой. мужаан өөрөө. Гэхдээ Бурхан төгс бус байж чадахгүй!

Энд теодитикийн хоёр хувилбар байна. Эхлээд Протестантизмд. Бүх Сайн Бурхан дэлхий дээрх бүх зүйлийг урьдаас тогтоодог. Дэлхий дээр бузар муу байгааг хэрхэн ойлгох вэ? Протестантизмыг үндэслэгчдийн нэг Мартин Лютерийн хариулт нь: Хэрэв хүн үүнийг үндэслэлтэй ойлгож чадвал итгэл хэрэггүй болно. Тиймээс энэ нь зайлшгүй шаардлагатайитгэх Бурханы бүх сайн сайхны төлөө юу ч байсан.

Хоёр дахь сонголт  Католик ба Ортодокс шашинд. Эрх чөлөөний зарчимд тулгуурласан. Бурхан өөрийн дүр төрх, дүр төрхөөр эрх чөлөөтэй хүнийг бүтээснээрээ Өөрийн сайн сайхныг баталдаг. Гэсэн хэдий ч эрх чөлөө нь бүрэн дүүрэн байх ёстоймуу зүйл хийх боломж.

Адам Бурханаас эрх чөлөөг хүлээн авч, хориотой жимсийг амталж, хорон мууг сонгож, улмаар өөрийгөө болон бүх дэлхийг нүгэлт, төгс бус байдалд оруулав. Тиймээс, ертөнцийн төгс бус байдал нь бүх сайн, сайн сайхан Бурханы хүнд заяасан анхны хэт их төгс байдлын үр дүн юм. Тиймээс энэ хорвоо дээрх бузар муугийн хариуцлагыг Бурхан биш, харин хүн өөрөө үүрдэг.

3. Материаллаг ертөнц хэр бие даасан байдаг тухай... Эхлээд тайлбар материал өгье. Дэлхий бол бидний мэдрэхүйгээр дамжуулан хүлээн авдаг бие даасан зүйлсийн цуглуулга юм: харах, сонсох, амтлах, үнэрлэх, хүрэх гэх мэт. Ерөнхий ойлголтууд нь эдгээр тусдаа зүйлд нийцдэг.

Жишээлбэл, сандал, буйдан, сандал, ширээ байдаг ... Тэд "тавилга" гэсэн ойлголттой нийцдэг. Тодорхой нохойнууд байдаг Тузик, Жак, Чарли ... Нохой гэдэг ойлголт тэдэнд нийцдэг. Иванов, Петров, Наполеон, Офелия нар байдаг ... Тэд хүний ​​тухай ойлголттой нийцдэг.

Ерөнхий ойлголтуудыг илүү ерөнхий ойлголтууд нэгтгэдэг. Нохой ийм, буга нь, хүн гэдэг нь хөхтөн амьтан гэсэн ойлголтод багтдаг. Энэ ойлголт нь загас, шавж, шувуу гэх мэт ойлголтуудтай хамт. нь амьтны тухай илүү ерөнхий ойлголт болон нэгтгэгддэг бөгөөд энэ нь ургамлын тухай ойлголттой хамт амьд биетийн тухай ойлголттой нэгтгэгддэг бөгөөд энэ нь эргээд амьгүй байгалийн тухай ойлголттой хамт амьтдын тухай ойлголт юм. ерөнхийдөө байгаль. Материаллаг ертөнц болох бүх байгаль нь оршихуйг бүхэлд нь хамарсан "Оршихуй" хэмээх туйлын ерөнхий ойлголтоор идеал ертөнцтэй (бодол, санаа, үзэл баримтлал) нэгддэг.

Байх

материаллаг ертөнц, төгс ертөнц

амьд амьтан, амьгүй байгалийг ойлгосон

Тиа

хөхтөн амьтан, шувуу, загас, шавьж ...

нохой, хүн, буга, морь ...

Тузик, Жак, Чарли ... Иванов, Петров, Наполеон, Офелия ...

Тусдаа зүйл

Тэгэхээр нэг талаас бидний мэдрэхүйгээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн бие даасан материаллаг зүйлс байдаг, нөгөө талаас, эдгээр тодорхой зүйлд тохирсон ерөнхий ойлголтууд.

Одоо бид Христийн философи руу шилжиж байна. Үүнд реализм ба номинализм гэсэн хоёр чиглэл гарч ирдэг.

Реализм  Реалиа гэдэг үгнээс Христийн гүн ухаанд ерөнхий ойлголтуудыг ингэж нэрлэдэг байсан: хүн, шувуу гэх мэт. Реализмын дагуу ерөнхий ойлголтууд буюу бодит байдал нь бие даасан объектын мөн чанарыг илэрхийлдэг. Эдгээр ухагдахуун нь бие даасан зүйлээс хамааралгүй оршихуйтай бөгөөд бие даасан зүйлтэй холбоотой тодорхойлогч шинж чанартай байдаг. Бодит байдал хэдий чинээ ерөнхий байна төдий чинээ бодит байдалтай байна.

Жишээлбэл, нохой нь бие даасан нохойноос илүү бодитой байдаг бөгөөд бид үүнийг тодорхой амьд биет гэж мэдрэхүйн тусламжтайгаар хүлээн авдаг. Хөхтөн амьтад бол бүр ч агуу бодитой юм. Илүү агуу бодит байдлыг ерөнхийдөө амьд амьтан эзэмшдэг. Хамгийн бодитой нь Бурхантай давхцаж, орших бүхнийг багтаасан Оршихуйн тухай ойлголт юм.

Энэ байр суурь нь эхлээд харахад хачирхалтай санагдаж магадгүй юм. орчин үеийн хүн, таны гарт хүрч чадах бүх зүйлийг хэн үнэлдэг вэ. Гэхдээ дараах жишээг анхаарч үзээрэй. Та факультетийнхээ декан руу явлаа гэж бодъё. Юу гэж хэлэх нь зөв вэ: декан руу очих уу, эсвэл декан байрладаг өрөөнд очих уу? Тэгээд тэр хаана байна?

Деканыг хараа, сонсгол гэх мэт мэдрэхүйн тусдаа зүйл гэж ойлгож болохгүй. Гэсэн хэдий ч тэр эргэлзээгүй жинхэнэ юм. Декант энэ өрөөнөөс нөгөө өрөө рүү шилжих боломжтой, декант бүх ажилчдыг сольж болно деканаас эхлээд нарийн бичгийн дарга хүртэл. Гэхдээ деканы алба бодит байдал хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь тэнд ажилладаг хүмүүсээс илүү бодитой юм. Мэдрэхүйгээр мэдрэгддэггүй, харин бидний оюун ухаанд мэдрэгддэг ижил бодит байдал нь ямар ч байгууллага: их сургууль, сургууль, муж бөгөөд үүнийг харах, хүрэх боломжгүй юм. Хүмүүс мөнх бус, төгс бус гэх мэтчилэн өнөөдөр оршин байгаа аливаа иргэнээс илүү бодитой, маргааш үгүй ​​болох нь ойлгомжтой.

"Петровын гэр бүлд зочлох" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? За, явцгаая, Петровын гэр бүл хаана байна? Бид зөвхөн түүний амьдарч буй өрөөнүүд, түүний гишүүд, өнөөдөр ганцаараа байгаа, маргааш нь өөр байх болно: өнөөдөр энэ гэр бүл бүрэн, маргааш бүрэн бус, эсвэл гэр бүлийн гишүүдийн тоо нэмэгдэж байна гэх мэт. Гэхдээ гэр бүл онцгой бодит байдлын хувьд оршин тогтнож, оршин тогтнож, оршдог.

Тиймээс бид бие даасан объектуудын бодит байдлаас ялгаатай, мэдрэхүйн тусламжтайгаар хүлээн зөвшөөрөгдөх онцгой төрлийн бодит байдлын тухай ярьж байна. Реализм нь Платоны үзэл бодлын тухай сургаалд буцаж ирдэг. Гэвч урсгалын хувьд энэ нь Патристикийн дотор үүсч, схоластик гүн ухаанд давамгайлах болно. Тэрээр Бурханы мөн чанар болон түүний шинж чанарыг ойлгох онолын үндэс болсон.

Реализмын төлөөлөгчид: Платон, Аурелиус Августин, Кентерберийн Ансельм. Томас Аквинас зарим зүйлийн харьцангуй бие даасан байдлыг хүлээн зөвшөөрдөг дунд зэргийн реалист хүн байв.

Үүний эсрэг чиг хандлага нь латаас нэрлэсэн үзэл байв. үгнэрлэсэн , өөрөөр хэлбэл цол хэргэм, нэрстэй холбоотой. Номинализмын дагуу ерөнхий ойлголтууд нь тусгай бодит байдал гэж байдаггүй. Бодит байдал нь зөвхөн биднийг хүрээлж буй мэдрэхүйн бие даасан зүйлсээр л байдаг бөгөөд тэдгээр нь хүрч, харж, сонсож болно.

Хэт их ба дунд зэргийн номинализмыг ялгах; Эхнийх нь ерөнхий ойлголтууд нь ашигтай товчлолын үүрэг гүйцэтгэдэг аман зохиолууд юм. Иванов, Петрова, Николаева, Наполеон гэх мэт бүх хүмүүсийг жагсаахгүйн тулд тэд "хүн" гэдэг үгийг товчилсон үг болгон ашигладаг. Хоёрдахь төрлийн номинализм нь оршин тогтнохыг хүлээн зөвшөөрсөн ерөнхий ойлголтууд, гэхдээ зөвхөн танин мэдэх субьектийн оюун санаанд байгаа нэрээр.

Номинализм нь үзэл баримтлалын талаар эцэс төгсгөлгүй маргахаа болих, харин бодит ертөнцийн бодит шинж чанарыг судлах, туршилтын мэдлэгийг хөгжүүлэхийг санал болгосон. Ингэснээр тэрээр шинжлэх ухааны хөгжилд хувь нэмэр оруулсан. Гэвч эцэст нь тэрээр шинжлэх ухааныг өөрөө боломжгүй болгосон. Шинжлэх ухаан нь түүний ерөнхий хуулийг мэдэхийн тулд хүрээлэн буй ертөнцийг судалдаг нь баримт юм. Жишээлбэл, хууль эсвэл ерөнхий учир шалтгааны холбоог илчлэхийн тулд туршилт хийдэг. Гэхдээ нэрлэсэн үзлийн эдгээр ерөнхий хэв маяг нь аман зохиол байсан. Ертөнцийг бие биентэйгээ холбоогүй, энгийн зүйл, баримтын багц хэлбэрээр харуулсан.

Номинализм нь христийн шашны хамгийн чухал заалтуудыг үгүйсгэв. Жишээлбэл, Ариун Гурвалын үзэл баримтлалын дагуу Бурхан бол нэг бөгөөд нэгэн зэрэг гурван биетэй байдаг бөгөөд тэдгээр нь хоорондоо нийлдэггүй, салшгүй байдаг. Гэхдээ нэрлэсэн үзлийн дагуу бол сонгох хэрэгтэй: Бурхан нэг юм уу, эсвэл гурван бурхан байх ёстой. Гэхдээ эхлээд Энэ бол Ислам, Аллах нэг бөгөөд Аллахаас өөр хэн ч байхгүй. Хоёрдугаартполитеизм, өөрөөр хэлбэл. паганизм. Христийн шашны өвөрмөц байдал алга болсон. Тиймээс сүм хийд нэр дэвшигчид болон нэр дэвшигчдийг хавчиж байсан.

Түүний төлөөлөгчид: Росселин, Окхэм, Буридан, Жон Дунс Скотт.

4. Итгэл ба учир шалтгааны харьцаа... XII хүртэл зуунд итгэл ба шалтгааны хоорондын харилцааны талаар хэд хэдэн үзэл бодол байсан боловч тэдгээр нь бүгд сүмийг сэтгэл хангалуун бус байв. Гурван үзэл бодлыг хэлье.

Рационалист(харьцаанаас , өөрөөр хэлбэл тагнуул). Төлөөлөгч Абелард (1079-1143). Энэ үзэл бодлын дагуу итгэлийн бүх мэдэгдлийг шалтгааныг шалгаж үзэх ёстой бөгөөд үндэслэлтэй нийцэхгүй байгаа зүйлийг хаях ёстой.

Хоёрдмол үнэний онол , Аверос (1126-1198). Итгэл, шинжлэх ухаанд байдаг өөр өөр газар нутагмэдлэг; талбай нэг Тэнгэрлэг илчлэлт бүс хоёрбайгаль. Тиймээс хүн бүр өөрийн гэсэн үнэнтэй байдаг. Итгэл ба шинжлэх ухааны хоорондох зөрчилдөөн нь тэд өөрсдийн нутаг дэвсгэрт бус, өөрөөр хэлбэл, дайрч эхлэх үед үүсдэг. итгэл нь байгалийг шүүж, шинжлэх ухаан шашны байр суурийг шүүж эхлэх үед. Энэ байр суурь нь шинжлэх ухаан, гүн ухааныг сүмийн хяналтаас чөлөөлөх боломжийг олгосон.

Бүрэн шинжлэх ухаан, учир шалтгааны үнэ цэнийг үгүйсгэх... Төлөөлөгчид  Тертуллиан (ойролцоогоор 160-220), Питер Дамиани (1007-1072). Шалтгаан нь итгэлтэй зөрчилддөг, учир нь энэ нь нүгэлтэй бөгөөд төгс бус байдаг тул итгэлийн заалтууд нь утгагүй мэт санагддаг. Гэвч учир шалтгааны улмаас энэ утгагүй байдал нь итгэлийн заалтуудын үнэнийг мөн илэрхийлдэг. Боломжит үндэслэлд суурилсан тусгай теологийн шинжлэх ухаан хэрэггүй, бүх үнэн аль хэдийн сайн мэдээнд байдаг.

Энэ үзэл бодол нь сүмийг сэтгэл хангалуун бус байсан, учир нь сүм өөрөө итгэгчид ба Бурханы хооронд зуучлагч байх шаардлагагүй, Сайн мэдээнд бүх зүйл байгаа бөгөөд итгэгч бүр бүх зүйлийг өөрөө шийдэж чадна.

Итгэл ба учир шалтгааны асуудлыг шийдэхийг Томас Аквинад даатгасан бөгөөд тэрээр энэ ажлыг хангалттай амжилттай даван туулж чадсан юм.

Томасын хэлснээр оюун ухаан, i.e. Шинжлэх ухаан, философи нь теологитой холбоотой зөвхөн үйлчилгээний болон туслах үүргийг гүйцэтгэдэг тул хүний ​​сул оюун ухааныг ойлгоход нь туслахын тулд итгэлийн заалтуудыг илүү сайн тайлбарлах шалтгаанд найдаж болно. Жишээлбэл, Есүс жирийн хүмүүст үнэнээ тайлбарлахдаа сургаалт зүйрлэлийн хэл рүү шилжсэн. Итгэл, шинжлэх ухааны заалтууд хоорондоо зөрчилддөг бол энэ нь шинжлэх ухаан үндэслэлдээ алдаатай байгаагийн шинж юм.

Цаашлаад Томас итгэлийн бүх заалтыг хоёр төрөлд хуваасан. Эхний саналууд нь үндэслэлтэй ойлгомжтой бөгөөд хатуу нотлогдож болно. тэр Бурханы оршихуй, түүний нэгдэл, сүнсний үхэшгүй байдал. Хоёрдахь санал нь үндэслэлтэй ойлгомжгүй, учир нь тэдгээр нь маш ухаалаг тул нотлогдох боломжгүй, гэхдээ тэдгээр нь үнэн юм. Эдгээр нь ертөнцийг оргүйгээс бүтээх тухай, анхны гэм нүглийн тухай (түүний дагуу шинээр төрсөн хүний ​​сүнс цэвэр, нүгэлгүй байсан ч Адамын нүгэл бүх үеийнхэнд дамждаг) тухай заалтууд юм. Хүүхэд төрүүлсэн ч онгон хэвээр байсан онгон Мариа, Бурханы Гурвалын тухай гэх мэт.

Томасын философи нь орчин үеийн католик шашны үндэс суурь бөгөөд үүнийг бүтээгчийн нэрээр Томизм (Фомизм) гэж нэрлэдэг.

Христийн шашин дахь философи нь соёлын хамгийн өвөрмөц оюун санааны үзэгдлүүдийн нэг болох хүний ​​үнэт зүйлсийн нэгдмэл тогтолцоонд илэрдэг. Христийн шашин нь манай эриний 1-р зууны хоёрдугаар хагаст түүхийн тавцанд гарч ирснээр хүний ​​чөлөөт сэтгэлгээг (шалтгаан) удаан хугацаанд гинжлэн, эртний бараг бүх гүн ухааны сургаалыг өөрийн ашиг сонирхолд захируулжээ. Христийн сэтгэлгээ нь өөрөө оюун санааны гүн ухааны үүргийг гүйцэтгэдэг бөгөөд Ортодокс шашинтай холбоотой ёс суртахууны болон ёс суртахууны хуйвалдаануудыг төлөөлдөг байв. Иймд соёл гэгээрлийн төлөө зүтгэх нь үнэнч сүсэгтэн, шашингүй хүний ​​хувьд ч ялгаагүй чухал. Мэдээжийн хэрэг, бид зөвхөн Орчлон ертөнц, нийгэм, хүн өөрөө шинэ (гэхдээ заавал шашны) үзэл бодлын талаар л ярьж байна. Орчин үеийн Христийн шашинд хүн төрөлхтний сэтгэлгээний ертөнцийг огт өөр хэлбэрээр харуулсан. Энэ нь урьдын адил Ариун Судраас ирсэн илчлэлтээр бүрэн дүүрэн зуучлагдсан тул сүүлчийнх нь тайлбарыг чөлөөтэй болгохыг эрмэлздэг.

Христийн шашны гүн ухаан анхнаасаа теологитой нягт холбоотой байсан. Түүний сэдвүүд нь экзистенциал харилцааг (Бурхан - хүн), өөрөөр хэлбэл бүх уламжлалт философийн шинжлэх ухааныг хамарсан - онтологи, эпистемологи, логик, ёс зүй, гоо зүй гэх мэт. Энэ нь христийн шашны нийгэмд үүссэн янз бүрийн эртний сургаалын эмх замбараагүй байдал, зөрчилдөөнтэй таамаглалаас салж, түүхийн хувьд аажмаар, хүндрэлтэй байдлаар үүссэн. Христийн шашинтай холбоотой анхны системчилсэн философи (гэхдээ христийн гүн ухаан хараахан болоогүй) нь гностикууд (Грекийн gnosis - мэдлэг) гэж нэрлэгддэг бүтээлүүд гэж тооцогддог. Гностикууд нь Бурханд итгэх сохор итгэлдээ сэтгэл хангалуун байхыг хүсдэггүй, харин түүнд итгэх итгэлээ ойлгож, гүнзгийрүүлэхийг эрэлхийлдэг хүмүүс байв. Түүнээс гадна тэд хоёр ангид хуваагдсан. Эхнийх нь Христийн шашны итгэлийг логикоор тууштай нотлохыг эрмэлздэг сүмд харьяалагддаг гностикуудаас бүрдсэн байв. Албан ёсны сүмтэй холбоогүй гностикууд өөрсдийн сургаалийг дэлхийн тухай эртний дорно дахины домгийн санаа, Грекийн эртний ид шидийн гүн ухааны үзэл санаатай холбохыг хүссэн.

Гностицизм нь Христийн сургаал ба эртний философичдын мэргэн ухааныг маш өвөрмөц байдлаар хослуулсан эртний Христийн шашны гүн ухааны сэтгэлгээний анхны шүүмжлэлтэй урсгал болжээ. Гэхдээ хамгийн гол нь Гностикууд Бурханы тухай "гэгээрсэн" мэдлэгийг мунхаг итгэлийн эсрэг зоригтойгоор эсэргүүцсэн явдал байв. Гэсэн хэдий ч, үүнтэй зэрэгцэн тэд Бурханыг зөвхөн илчлэлт эсвэл түүнтэй шууд (хувийн) харилцах замаар л таних боломжтой гэж сургаж байсан тул ид шидтэн гэж нэрлэгддэггүй. Христийн гностикизмын хамгийн алдартай төлөөлөгчид бол МЭӨ 331 онд байгуулагдсан Клемент (2-р зууны сүүл - 3-р зууны эхэн) болон Александрын Ориген (ойролцоогоор 185-254) нар юм. Македонский Александр (МЭӨ 356-323).

Гэсэн хэдий ч Христийн шашинд гүн ухаан, шашны сэтгэлгээний оршин тогтнох гол хэлбэр нь эртний Ромын апологетик болжээ. Эртний Христийн шашны оюун санааны ашиг сонирхлыг хамгаалж буй гүн ухаан, шашны уучлалтчид (Грекийн apologetes - хамгаалагч) эрх баригчдын төлөөлөгчид - Ромын эзэн хаад, захирагч нарт хандаж, шинэ шашинд үнэнч байх шаардлагатайг итгүүлжээ. Үүний зэрэгцээ тэд эртний Грекийн философийн үндсэн системүүд болох Платонизм, хожим нь Аристотелизмын философийн зарчмуудыг оюуны тулгуур болгон дэвшүүлсэн. Өөрсдийн философийн чиглэлийг бий болгохгүйгээр тэд ертөнцийг үзэх үзлийн олон асуудлыг тодорхойлсон бөгөөд энэ нь хожим Христийн шашны философичдын гол асуудал болсон юм. Эдгээр нь Бурханы тухай, ертөнцийг бүтээх тухай, хүний ​​мөн чанар, түүний амьдралын утга учир болон бусад зарим асуултууд байв. Дундад зууны үед Христийн гүн ухаантнууд итгэлийн үнэнийг хамгаалах зорилготой Ариун Судар ба уламжлалыг хамгаалах хүчирхэг системийг бий болгосон.

1-2-р зуунд, сүм үүсч, үйл ажиллагаагаа явуулж эхлэх үед уучлалт гуйлт нь Христийн шашныг оновчтой (онолын) хамгаалах арга зам болгон бүрэн цэцэглэж байв. Үүний зэрэгцээ Христийн шашны гүн ухааны үндсэн зарчмуудыг боловсруулж, уучлал гуйгчид эртний Грек, Ромын гүн ухааны үзэл баримтлалын аппарат, арга зүйг идэвхтэй ашиглаж байв. Итгэлийн анхны философи болох уучлалт үзлийг төлөвшүүлэх, хөгжүүлэхэд хамгийн их үүрэг гүйцэтгэсэн хүн бол Александрийн Фило (МЭӨ 20-МЭ 54) юм. Тэрээр шашин, гүн ухааны шинэ чиг хандлагын шилдэг төлөөлөгчдийн нэг гэж тооцогддог - exegesis (гр. Exegesis - тайлбар), өөрөөр хэлбэл шашны бичвэрүүдийг тайлбарлагч. Тэр үед бурханлаг үнэнийг ойлгох гол нөхцөл бол Библийн дотоод утгыг тайлбарлах явдал байв. Филогийн хэлснээр, Библийн тайлбар нь нэг талаас бурханлаг нигүүлсэл, нөгөө талаас гүн ухааны ойлголт юм. Мэргэжилтнүүд Библийг тайлбарлахдаа Үгэнд, эс тэгвээс библийн бичвэрт бурханлаг үнэнийг тээгч гэсэн онцгой хандлага байдаг гэж шинжээчид үзэж байна.

Мэргэн хүний ​​(философичийн) үг бол зөвхөн тэнгэрлэг үгийн тусгал юм. Үүнтэй холбогдуулан Фило эртний Грекийн философичдын библийн мэргэн ухаан, бүтээлч сэтгэлгээ нь нэг эх сурвалжтай байдаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч Грекийн гүн ухаантнууд болон эртний Христэд итгэгчид ойлгомжтой үнэнийг тэс өөр аргаар олж мэдсэн. Фило, жишээлбэл, бурхнаас абстракт бүрэн бүтэн байдлыг илэрхийлдэг туйлын монадыг хардаг эртний гүн ухаантнуудаас ялгаатай нь Бурханд бусад зүйлсээс гадна хувийн шинж чанар байх ёстой хүнийг хардаг байв. харилцаа. Мэдээжийн хэрэг, тэрээр Бурханыг материаллаг (мэдрэмжтэй) ертөнцөөс гадуур байрлуулж, үүнийг трансцендент гэж тодорхойлдог боловч тэрээр өөрийн онцгой хувийн илэрхийлэлдээ итгэлтэй байдаг. Филогийн хэлснээр Бурхан өөрөө шаардлагатай бол хүнд харагддаг, гэхдээ түүний шаардлагатай гэж үзсэн хэлбэрээр. Тиймээс тэрээр өөрийгөө Мосед Ехова гэж танилцуулсан (Грек хэлээр Ехова) нь оросоор "би" гэсэн утгатай.

Ийнхүү Александрийн Фило гүн ухаан, шашны сэтгэлгээний түүхэнд анх удаагаа Бурхантай цоо шинэ хувийн харилцааг танилцуулав. Бурханыг хүн гэж тодорхойлсон нь Христийн шашны ертөнцийг үзэх үзлийг бий болгоход чухал алхам байв. Гэсэн хэдий ч энэ нь Бурхан ба бодит ертөнцийн хоорондох шашинд оршин буй ангалыг бүрэн даван туулах гэсэн үг биш юм. Зөвхөн Логос л бүх нийтийн хууль, дэлхийн дэг журам, гоо үзэсгэлэн, эв найрамдлын хувьд дэлхийн бүх олон янз байдлыг эв нэгдэлд авчирч чадсан юм. Филогийн хэлснээр бол Логос бол бурханлаг бодлуудтай адилхан мөнхийн ойлгомжтой санаануудын хаант улс юм. Гэхдээ эртний гүн ухаанаас ялгаатай нь Филогийн Логос нь бурхны бүтээсэн сүнс мэт харагддаг бөгөөд анхандаа үүнийг төлөөлдөг.бурханлиг оюун ухаан.

Ийнхүү Фило итгэлийн шинэ гүн ухаанд Бурханыг нэрлэх асуудлыг анх тавьсан бөгөөд түүнд түүний тухай өмнөх ямар ч үг, ойлголт хамаарахгүй. Гэсэн хэдий ч Филогийн хэлснээр Мосе аль хэдийн үнэнийг Бурханаас шууд ухаарсан тул дүрс, ид шидийн жишээн дээр тулгуурлан хүмүүст тэдний ойлгодог хэлээр танилцуулж чадсан юм. Тиймээс бурханлаг үнэнийг тайлбарлахад бурханлаг илчлэлтийг хүмүүст ойлгомжтой болгох чадвартай хүний ​​оюун ухаан шаардлагатай болсон. Фило хүний ​​оюун ухааныг ертөнцийн түгээмэл зүй тогтол буюу Логосын тусгал гэж нэрлэжээ. Үүнтэй холбогдуулан тэрээр эртний гүн ухаантнууд дэлхийн дэг журмын нууцыг ойлгохын тулд оюун ухаанаараа хичээж байсан нь буруушаах зүйл олж хараагүй. Энэ нь христийн сургаалийн боловсронгуй салбарыг хөгжүүлэх, хөгжүүлэхэд идэвхтэй оролцох ёстой хүний ​​оюун ухаанд зориулсан нэгэн төрлийн сургалт байв.

Анхны Платоник, дараа нь Аристотелийн философийн зарчим, санааг ашиглах нь Христийн шашны үнэн нь агуу Грекчүүдийн гүн ухааны сэтгэлгээний энгийн хэв гажилт биш, учир нь тэдгээр нь хүний ​​оюун санааны үндэс суурьтай зөрчилддөггүй гэдгийг батлах шаардлагатай байв. Үүний эсрэгээр, тэдний дотор оюун ухаан бүрэн гүйцэд биеллээ олдог. Гэхдээ энэ бол христийн шашин дахь шалтгаан ба итгэлийн хоорондын харилцааны диалектикийн талаархи олон хувилбаруудын нэг юм. Үүнийг эсэргүүцсэн бусад үзэл бодол байдаг. Ийнхүү Христийн анхны сэтгэгч Квинт Тертуллиан Бурханд итгэх итгэл ба хүний ​​оюун ухаан нь хоорондоо нийцэхгүй төдийгүй бие биенээ үгүйсгэдэг гэж батлав. Вера Тертуллиан бол учир шалтгааны эсрэг юм. Үүний тулд хүний ​​ойлголтоос дээгүүр бүх зүйлийг шууд утгаар нь авахыг хүнд итгэл өгдөг гэж тэр уриалав. Мэргэн ухаан биш харин мунхаг нь итгэлийн тулгуур юм. Зөвхөн боловсролгүй, боловсролгүй Христэд итгэгчдийн сэтгэлд л Бурхан ба Бурханы Хаанчлалын тухай үнэнүүд байдаг гэдэгт Тертуллиан чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байсан.

Бурхан өөрөө хүнд харагддаг гэж Тертуллиан мөн адил үндэслэлгүй байдлаар - зөрчилддөг. Тиймээс, жишээлбэл, Бурханы хүү Христийн төрөлт нь энгийн эмэгтэйгээс гаралтай. Жинхэнэ Бурхан Христ бол нэгэн зэрэг жинхэнэ хүн юм. Логик хаана байна? Энэ нь байхгүй бөгөөд бүх зүйл бидэнд туйлын утгагүй мэт санагдаж байгаа ямар ч логик хайх шаардлагагүй юм. Тертуллианы уриа бол "Энэ бол утгагүй зүйл учраас би итгэдэг." Хүний төрөлхийн байдал бол эрүүл ухаан, Бурханд итгэх цэвэр ариун итгэлийг дагадаг. Шалтгаантай огт нийцэхгүй, цэвэр итгэлийн тухай Тертуллианы хүсэл тэмүүлэлтэй номлол нь Христийн олон сэтгэгчдэд өөр нөлөө үзүүлсэн. Зарим нь түүнтэй санал нийлж байсан бол зарим нь, жишээлбэл, Гностикуудыг эсэргүүцэж байв. Тертуллиан ба Гностикуудын сургаал нь эсрэгээрээ байсан тул нэгэн төрлийн үзэл бодлын завсрын системийг боловсруулах шаардлагатай болжээ. Эдгээр эсрэг тэсрэг үзэл бодлоос эхлэн шинэ философич теологичид (тэднийг Сүмийн Ариун Эцэг гэж нэрлэдэг байсан) тусгай үзэл бодлыг томъёолсон, эс тэгвээс тэс өөр шашин, гүн ухааны сургаалыг патристик (лат.патер -) гэж нэрлэдэг. аав).

Христийн шашин ба гүн ухаан

Төрөл бүрийн сүмийн Христэд итгэгчид гүн ухаанаас маш их болгоомжилдог. Энэ хандлага хэр үндэслэлтэй вэ? Өнгөц харахад үндэс суурь нь бий. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв та хүсвэл элч Паулын дараахь үгсээс энэ суурийг олж болно: "Ах дүү нар аа, хэн нэгэн хүн төрөлхтний дагуу, элементүүдийн дагуу философи, хоосон хууран мэхлэлтээр та нарыг татахаас болгоомжил. Христийн дагуу биш харин дэлхийнх юм” (Кол. 2:8). Төлөөлөгч биднийг ямар философиос сэрэмжлүүлж байгааг олж мэдэхийг хичээцгээе ... Христийн шашны үүднээс аливаа философийг буруутгах боломжтой юу? Өөрөөр хэлбэл бүх философи нь хоосон хууран мэхлэлт мөн үү?

"Философи" гэдэг үг нь жинхэнэ утгаараа "мэргэн ухааныг хайрлах" гэсэн утгатай. Паул Христэд итгэгчдийг мэргэн ухааныг хайрлахаас, мэргэн ухааныг хайрлахаас сэрэмжлүүлсэн нь сайн мэдээтэй зөрчилдөхгүй, харин ч эсрэгээрээ Есүс Христийн сайн мэдээнд бат бөх үндэс суурьтай байх магадлал багатай юм. Тэрээр Христийн дагуу бус харин дэлхийн элементүүдийн дагуу хүний ​​уламжлалын дагуу хоосон хууран мэхлэлтийн тухай ярьдаг. Философийн сургаал бүр ертөнцийн элементүүдийн дагуу хоосон хууран мэхлэлт биш гэдэгт би итгэлтэй байна ... Тиймээс Христийн шашны гүн ухаан боломжтой бөгөөд эрт дээр үеэс оршин тогтнож ирсэн - энэ нь зөвхөн Сайн мэдээ болон түүний өмнө иш татсан үгстэй зөрчилддөггүй философи юм. Төлөөлөгч Паул, харин эсрэгээр нь аврах сайн мэдээний захиас дээр тулгуурладаг.

Гэхдээ эхлээд философийн талаар хамгийн ерөнхий утгаараа хэдэн үг хэлье ...

Философи юу хийдэг вэ?

Энэ асуултад бүрэн хариулт өгөх боломжгүй гэж би бодож байна ерөнхий үзэл... Философийн маш олон сургаал байдаг бөгөөд хамгийн олон янз байдаг тул тэдгээрийг товч тайлбараар бүрэн "тэврэх" боломжгүй юм. Гэхдээ дор хаяж хэд хэдэн тайлбар тайлбар хийх нь зөвхөн боломжтой төдийгүй зайлшгүй шаардлагатай.

"Философи" гэдэг үг нь Грек гаралтай бөгөөд шууд утгаараа "мэргэн ухааныг хайрлах" гэсэн утгатай, эсвэл 18-р зууны үеийнх шиг. Орос хэлээр "мэргэн ухаан" гэж бичжээ. Философи бол мэргэн ухааныг эрэлхийлэх зорилготой оюуны бизнес гэж бид хэлж чадна ...

Философийн янз бүрийн онолууд нь эдгээр хайлтуудын үр дүн юм.

Философичийн сэтгэлгээний хүрээ нь оршихуйн эцсийн асуултууд гэж нэрлэгддэг бөгөөд үүнд жишээлбэл дараахь зүйлс орно.

Дэлхий хэрхэн ажилладаг вэ?

Сүнс байдаг уу? Тэр үхэшгүй мөнх мөн үү?

Чөлөөт хүсэл гэж юу вэ?

Амьдралын утга учир юу вэ?

Түүхийн утга учир юу вэ?

Философийн хамгийн чухал үүрэг бол хэлээр тодорхой илэрхийлэх, заримыг нь системтэй зөвтгөх явдал юм ерөнхий зарчимХүмүүс хувь хүний ​​хөгжлийн явцад шүүмжлэлгүй, итгэл үнэмшлээр ихэвчлэн хүлээн зөвшөөрдөг ... Ийм зарчмуудын жишээ: "Үйл явдал бүр өөрийн гэсэн шалтгаантай", эсвэл "Миний гаднах ертөнц бол яг миний ойлгож байгаагаар л байдаг - Би харж, сонсож байна. , үнэрлэх, хүрэх гэх мэт ", эсвэл" Нэг төрлийн элементүүдээс өөр өөр зүйлийг бүтээдэг " гэх мэт.

Философичид эдгээр зарчмуудад дүн шинжилгээ хийж, томъёоллыг нь боловсронгуй болгож, тэдгээрийн хэрэглэх чиглэлийг судалж, тодруулж өгдөг.

Философийн тодорхой шинжлэх ухаан болох математик, физик болон бусад шинжлэх ухаанаас ялгагдах онцлог шинж чанар нь дүрмээр бол аливаа ерөнхий философийн асуудлаар санал нэгдэхгүй байх явдал юм. Тиймээс материалистууд идеалистууд, чөлөөт хүсэл зоригийг дэмжигчид - эсэргүүцэгчид, түүх дотоод утгатай гэж үздэг философичид - ийм утга байхгүй, байж болохгүй гэж үздэг философичидтой маргаж байна. Өөр өөр сургууль, чиглэлийн философичид хоорондоо ямар ч байдлаар санал нийлж чадахгүй. Философийн маргаан дор хаяж хоёр, хагас мянган жилийн турш үргэлжилж байна. Тиймээс, магадгүй тэднийг зогсоож, философилохоос татгалзаж, эцэст нь "цорын ганц зөв" мөнхийн гүн ухааныг боловсруулах нь зүйтэй болов уу? Жишээлбэл, бага сургуульд заадаг цорын ганц зөв арифметик байдаг!

Гэсэн хэдий ч асуулт нь анх харахад тийм ч энгийн зүйл биш юм. Хүмүүс гүн ухаанаа хэзээ ч орхиж чадахгүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Яг үүнтэй адил "цорын ганц зөв" мөнхийн гүн ухааныг бий болгох боломжгүй гэдэгт итгэлтэй байна. Өөрөөр хэлбэл, нэг асуудал дээр бие биенээ үгүйсгэсэн олон янзын философийн байр суурийг арилгах аргагүй юм.

Энэ үл эвдэхийн шалтгаан юу вэ? Философичид амьдралын байр суурь, даруу байдлын хувьд маш олон янз байдаг тул би янз бүрийн нөхцөл байдал, үйл явдалд хүний ​​хариу үйлдэл үзүүлэх ердийн аргуудын багцыг хэлж байна.

Хүмүүс янз бүрийн темпераменттай байдаг бөгөөд философичид бол эдгээр темпераментуудын төлөөлөл гэж хэлж болно.

"Чи яагаад үүнийг хэлээд байгаа юм бэ? - гэж надаас асууж магадгүй. -Мөн физикчид ааш зангаараа ялгаатай. Гэхдээ физик бол шинжлэх ухааны хувьд нэг юм. Хэрэв философи бол шинжлэх ухаан юм бол философичдын олон янзын зан чанарыг үл тоомсорлож болно.

Бодит шинжлэх ухаанд логикийн хувьд хатуу сургаал байдаг ч философи нь үндсэндээ шинжлэх ухаан биш юм.

Их Британийн нэрт гүн ухаантан Бертран Рассел философийн талаар: “Философи бол теологи ба шинжлэх ухааны хоорондох завсрын зүйл юм. Теологийн нэгэн адил энэ нь үнэн зөв мэдлэгийг өнөөг хүртэл олж авах боломжгүй байсан объектуудын талаар дүгнэлт хийхээс бүрддэг; гэхдээ шинжлэх ухааны нэгэн адил энэ нь уламжлал эсвэл илчлэлтээс үл хамааран эрх мэдэл гэхээсээ илүү хүний ​​оюун ухаанд ханддаг."

Энэ бол философийн зөв шинж чанар боловч миний бодлоор теологийн хувьд нарийн мэдлэг олж авах боломжгүй гэсэн нотолгоо нь эргэлзээ төрүүлж байгаа ч олон янзын теологийн сургаалуудад үүнийг олж авах боломжтой гэж би бодож байна. Философи нь мөн чанараараа шинжлэх ухаанаас илүү уран зохиолд илүү ойр байдаг гэдгийг нэмж хэлж болно. Иймээс уран зохиолын хэд хэдэн агуу бүтээл гүн ухааны гүн агуулгатай байдаг нь гайхах зүйл биш юм. (Ядаж л Л.Н.Толстой, Ф.М.Достоевскийн бүтээлүүдийг эргэн санацгаая.)

Тиймээс философичид ихэвчлэн ертөнцийг төдийлөн тусгадаггүй, харин өөрсдийн сүнсийг илэрхийлдэг - сэтгэлийн агуулгыг нь илэрхийлдэг ...

Яагаад, эс тэгвээс философийн сургаал хэнд хэрэгтэй вэ? Эдгээр нь сүнслэг хэрэгцээнд харь бус бүх хүмүүст нэг талаараа сонирхолтой байдаг гэж би бодож байна. Нэмж дурдахад эдгээр нь тодорхой төрлийн хүмүүсийн амин чухал хэрэгцээ бөгөөд үүнийг "философичлох хандлагатай хүмүүс" -ээс илүү нарийн тодорхойлох боломжгүй юм. Философи нь энэ төрлийн хүмүүст амьдрах, амьдралын бэрхшээлийг даван туулах, оюун санааны тэнцвэрт байдлыг хадгалах, үхлээс айх айдасаас зайлсхийх, эсвэл ядаж энэ айдсыг "ярьж" оролдох, улмаар энэ бодолтой хэсэгчлэн "эвлэрэхэд" тусалдаг. үхлийн. Ийм хүмүүсийн хувьд философи бол ятгах замаар сэтгэцийн эмгэгийг арилгадаг оновчтой сэтгэлзүйн эмчилгээний нэг төрөл, сэтгэлзүйн эмчилгээний мөн чанар юм. (Дараах бүлгүүдийн аль нэгийг тусгай сэтгэлзүйн эмчилгээний хувьд философид зориулах болно.)

Дашрамд хэлэхэд, олон янзын философийн сургаал нь гүн ухааны сэтгэлзүйн эмчилгээний уян хатан байдал, олон янзын аргуудыг өгдөг: Гегель заримд нь асуудлаа шийдвэрлэхэд нь "тусалдаг", Шопенгауэр бусдад, Рассел бусад хүмүүст гэх мэт.

Гэхдээ ямар ч төрлийн эмчилгээ, ямар ч төрлийн эм нь дунд зэрэг, зөвхөн тодорхой өвчнийг эмчлэхэд үнэхээр тохиромжтой тохиолдолд л сайн байдаг. Энэхүү тэмдэглэл нь гүн ухааныг оюун санааны эмчилгээний нэг хэлбэр болгон бүрэн ашиглах боломжтой юм. Философи - сэтгэлийн эдгээгч, үүнийг хэтрүүлэн хэрэглэснээр сүнсийг Фарисайчуудын тайвшрах уруу таталтанд хүргэж болзошгүй юм. Энэхүү уруу таталт нь "бүхнийг хамарсан" гэж нэрлэгддэг философийн тогтолцоог бий болгох хүсэл эрмэлзэлд илэрдэг. Миний бодлоор энэ хүсэл бол ертөнцийг үзэх үзлийн бүх асуултад "бүх нийтийн хариулт" авах, ертөнцийг үзэх үзлийн бүх "түгжээ"-ийн нэг төрлийн "бүх нийтийн мастер түлхүүр" авах хүсэлээс өөр зүйл биш юм. Энэхүү тэмүүллийг хэрэгжүүлэх нь хаалттай, хиймэл үзэл баримтлалын ертөнцийг бүтээхэд илэрхийлэгддэг бөгөөд үүний жишээ нь Гегелийн өөрийгөө хөгжүүлэх үнэмлэхүй санааны ертөнц, түүнчлэн Марксын өөрийгөө хөгжүүлэх материйн ертөнц юм. Энгельс.

Дүрмээр бол ийм "ертөнцүүдийг" бүтээгчид Библид агуулагдсан ертөнцийн талаарх Бурханы Илчлэлтийг өөрсдийн "бүтээл"-ээр сольдог гэж мэдэгддэг.

Ийм гүн ухааны сургаалын эсрэг элч Паул бидэнд анхааруулж байна.

Гүн ухааныг "өөрийн таашаалд нийцүүлэн" олж, түүнийг ертөнцийн талаарх бидний үзэл бодлын үндэс болгон хүлээн зөвшөөрсний дараа бид тодорхой үнэмлэхүй, Бурхан шиг, түүний зохион бүтээсэн хиймэл үзэл баримтлалын ертөнцөд итгэх уруу таталтаас хамгаалагдахгүй. энэ эсвэл тэр философич. Тодорхой утгаараа "үнэмлэхүй" гэж үздэг аливаа философийн сургаал бол шүтээн шүтэхээс өөр юу ч биш бөгөөд ертөнцийн талаарх "одоогийн" ойлголт, ертөнцийг энэ эсвэл өөр үзэл баримтлалын схемд одоогийн "тохируулах" нь үнэмлэхүй юм. Энэ тохиолдолд философи нь жишээлбэл, ертөнцийг сонгодог механикийн хатуу хуулийн дагуу ажилладаг аварга том машинаас өөр зүйл биш гэж мөрөөддөг харанхуй оюун санааны мөрөөдөл болж хувирдаг.

Хүмүүс, мөн мэргэжлийн философичид энэ тохиолдолд үл хамаарах зүйл биш - ертөнцийг ойлгох "хүрээ"-ийг үнэмлэхүй болгох хандлагатай байдаг гэж хэлэх ёстой. Энэхүү үнэмлэхүй байдал нь шүтээн шүтэх явдал юм.

Шүтэн шүтэх нь ертөнцийн талаарх ойлголт дутмаг, Бурхан руу чиглэсэн хөдөлгөөнийг зогсоох гэж тодорхойлж болно. Дашрамд хэлэхэд, энэ эсвэл тэр теологийн сургаал нь Бурханы тухай мэдлэгт өөрийн бүрэн бүтэн байдал, туйлын төгс байдлыг шаардаж эхэлбэл тодорхой шүтээн шүтэж болно.

Бурханы тухай танин мэдэхүй нь хязгааргүй юм: бид үргэлж Бурханд хүрэх замд дахин нэг алхам хийж чадна ... Мөн бид энэ алхмыг хийх ёстой ... Бид зогсох ёсгүй! ..

Бурханд хандах бидний үйл явцын хязгааргүй байдлын санааг харуулсан сайн жишээ бол Ю.Карабчиевскийн "Александр Зилберийн амьдрал" романы баатруудын нэг юм. Тэрээр ингэж маргадаг: "Хүмүүс доор, далайн эрэг дээр сууж, ууланд хэрхэн авирахаа мэдэхгүй байна - Бурхан тэдний төлөө ууланд байдаг. Мөн энэ нь үнэн юм. Гэвч олон жил, магадгүй зуу, мянган жил өнгөрч, хүмүүс ууланд авирч, Бурхан тэнд байхгүй, учир нь Тэр хамаагүй өндөр байдаг ... - Сансар огторгуйд. Гэвч хүмүүс сансарт ниснэ, тэнд ч мөн адил зүйл тохиолдох болно. Учир нь - миний хэлэхийг сонс! - Учир нь Бурхан үргэлж хүмүүсийн дээр байдаг, Хүн хичнээн өндөрт гарсан ч Бурхан таван зуун жилээр өндөр байх болно!

Бурхан үргэлж Түүний талаарх бидний ойлголтоос дээгүүр байдаг гэдгийг гүнзгий ухаарах нь Түүнд сүнслэг байдлаар хандахад тусалдаг ...

Философичлох нь шүтээн шүтэх тусгай хэлбэр болох талаар хэдэн үг хэлье. Гүн ухааныг шүтээн шүтэх болгон хувиргах боломж нь агностик, ялангуяа атеист чиг баримжаатай гүн ухааны сэтгэлгээнд, "зүрх сэтгэлдээ "Бурхан гэж байхгүй" гэж хэлсэн "галзуучуудын" хувьд бодит байдал болдог (Дуу. 13: 1). Ийм тохиолдолд философийн сургаал нь Христийн шашны итгэлийн үнэнийг орлуулахыг эрэлхийлж, Бурханы гаднах, Христээс гадуурх хүний ​​"зам, үнэн, амьдрал" болохыг эрмэлздэг, өөрөөр хэлбэл өөр шүтээн болж хувирдаг. Мөн энэ шүтээнд "зөвлөмж"-ийн дагуу хийж буй үйлдлүүд, хүрээгээ хязгаарлах замаар илэрхийлэгддэг "үйлчилгээ" нь шинжлэх ухаанч, оновчтойгоор далдлагдсан гэх ямар ч томъёолол байсан ч шүтээн шүтэх явдал юм.

Философийн шүтээн шүтэх нь теологийн үүднээс авч үзвэл бидний оюун санааг Бурханаас салгасны үр дүнд бардамналаас өөр юу ч биш юм. Бардамнал бол "бардам зангийн чөтгөрийн сүнс" (Гэгээн Жон Кассиан), бүх гэм нүглийн эхлэл, хүний ​​өөртөө анхаарал хандуулах сонирхол, өөртөө онцгой анхаарал хандуулах явдал бөгөөд түүний "би" нь хүн төрөлхтний анхаарлын төвд байдаг. орчлон ертөнц. Бардамнал бол өөрөө харанхуйлсан оюун санааны "бүрхүүлгийн" эхлэл, хүн Бурхантай хагарч, "анхны гэм" нь нэгэн цагт бүтээлийн болон Бүтээгчийн хагарлыг эхлүүлсэн "анхны нүгэл" юм. Бардамнал бол бидний болон Бурханы хоорондох хана юм. Бардам байдлын эдгээр бүх шинж чанарууд нь философийн шүтээн шүтэх болсон хэсэгт бүрэн хамааралтай.

Төгсгөлд нь би дахин давтан хэлье: Төлөөлөгч Паул биднийг ямар ч гүн ухаанаас биш, харин зөвхөн бидний "шүтээн" болж, бид болон Бурханы хоорондох "хуваалт" болохоос болгоомжлохыг уриалж байна. Бурхан.

Галт Орос номноос зохиолч Макаров Н.К.

Хэрэв бид хүнийг зөвхөн байгалийн нэг хэсэг, зөвхөн байгальтай холбоотой гэж үзвэл Христийн шашны хүний ​​асуудал бүрэн шийдэгдэхгүй. Сэтгэл зүй, биологи, социологийн судалгаанууд хүний ​​тухай ямар ч оньсого тайлсангүй. Тэр хүнтэй ойртож ирэв

"Еврей афоризмын ном" номноос зохиолч Жан Нодар

246. Христийн шашин Христийн шашны баталсан бүх үнэт зүйлс - хайр, энэрэнгүй байдал, хүлцэл, нэвтрэлт, хязгаарлалт зэрэг нь бидний соёл иргэншлийн эдгээр бүх чухал элементүүд нь еврейчүүдийн үнэт зүйл юм. Үнс - Христийн шашинд миний итгэдэг зүйл бол олон түмний хувьд иудаизм юм.

Кьеркегор ба оршихуйн философи номноос Зохиогч Шестов Лев Исаакович

X. Харгис Христийн шашин Миний хатуужил надаас биш. Зөөлрүүлсэн үг мэддэг бол тэр хүнийг дуртайяа тайтгаруулж, урамшуулах байсан. Гэхдээ одоо ч! Магадгүй зовж шаналж буй хүнд өөр зүйл хэрэгтэй болно: бүр илүү хүнд зовлон. Хэн ингэж хэлж зүрхлэх тийм догшин юм бэ? Найз минь, Христийн шашин ийм л зүйл хийдэг

Философийн түүх номноос Зохиогч Скирбек Гуннар

Христийн шашин ба Философи IV зууны төгсгөлд Р.Х. Ромын эзэнт гүрэн хоёр хуваагдсан бөгөөд үүнээс удалгүй Христийн шашин зонхилох төрийн шашин болжээ. Үүний зэрэгцээ (375-568) герман овог аймгуудын шилжилт хөдөлгөөн өрнөсөн нь

Христийн шашин ба Философи номноос Зохиогч Карпунин Валерий Андреевич

В.А.Карпунин Христийн шашин ба гүн ухаан Таны зүрх сэтгэлд мэргэн ухаан орж, мэдлэг таны сэтгэлд нийцэж байвал ухаалаг байдал таныг хамгаалж, таныг муу замаас, худал хэлдэг хүнээс, худалч хүнээс аврахын тулд ухаан таныг хамгаалах болно. орхих

"Орчлон ертөнцийн алс ирээдүй" номноос [Сансрын хэтийн төлөв дэх эсхатологи] Эллис Жорж бичсэн

Хиндуизм ба Христийн шашин Энэтхэгийн хойгт оршин суудаг олон ард түмний шашны амьдралын чухал онцлог нь тэдний шашны амьдрал, итгэл үнэмшил нь маш уламжлалт, эртний үеэс гүн гүнзгий улбаатай байдаг. Шашин шүтлэгтэй

Ницше ба Христийн шашны номноос Зохиогч Жасперс Карл Теодор

Буддизм ба Христийн шашин Буддизм нь Христ ба Исламын хамт дэлхийн хамгийн өргөн тархсан гурван шашны нэг юм. Буддын шашны онцлог нь "Бурхангүй шашин" юм. Буддизм нь Хинду шашны нэг салаа сект болон гарч ирсэн. Чадах

Бурханд үнэнч байх нь номноос зохиолч Робинсон Жон

Иудаизм ба Христийн шашин Иудаизм бол еврейчүүдийн дунд түгээмэл тархсан шашны итгэл үнэмшил юм. "Иудаизм" гэдэг үг нь Библид бичсэнээр еврей хүмүүсийн өвөг дээдэс байсан Иудасын нэрнээс гаралтай. Иудаизмын үндэс нь нэгд итгэх итгэл юм

Бүтээлийн цуглуулга номноос Зохиогч Катасонов Владимир Николаевич

15.3. Христийн шашин Тиймээс бид Христийн шашинд ирдэг. Би түүнд илүү их орон зайг зориулах гэж байна, учир нь Христийн шашны уламжлалд дэлхийн төгсгөлийн тухай ойлголт - одоо бид "орчлон ертөнцийн төгсгөл" гэж аль хэдийн хэлж болно - нээлттэй илэрхийлэгдэж, нэрээ авсан.

Масоник, герметик, каббалист, розикруцын бэлгэдлийн гүн ухааны нэвтэрхий толь бичгийн үзэсгэлэн номноос Зохиогч Холл Мэнли Палмер

Ницше ба Христийн шашин

Дуртай номноос Зохиогч Доброхотов Александр Львович

Христийн шашин ба байгалийн үзл "Илчлэлтгүй шашин" нь Жулиан Хакслигийн бичсэн гайхалтай номын гарчиг бөгөөд энэ нь шашны ер бусын үзлийн уналтын үр дагавар юм. "Бурханы таамаглал"-ыг гутаан доромжлох нь түүнийг шашин руу буцахад хүргэдэг

Гегелийн философи дахь аз жаргалгүй ухамсар номноос зохиолч Вал Жан

Христийн шашин ба ДЭЛХИЙН СУПРАТУРАЛИЗМ Гэвч асуудлыг нөгөө талаас нь харцгаая: энэ бүхэн орчин үеийн супрантурализмын төлөөлөгчдийн хувьд юу гэсэн үг вэ? Бидний бүх үндэслэл зүгээр л цэвэр мөн чанарын теологи руу урсахгүй гэдэгт итгэх нь тэдэнд хэцүү байх болно.

Зохиогчийн номноос

Зохиогчийн номноос

Зохиогчийн номноос

Философи ба Христийн шашин Одоогийн байдлаар бид Шинэ эриний түүхэн дэх урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй агуу туршлага болох шашингүй соёлыг байгуулах үйл явц мөнхөд дуусахын гэрч болж байна. Энэхүү туршилт нь урт, төвөгтэй, үр дүнгүй замаас хол явсан: -ээс

Зохиогчийн номноос

III. Христийн шашин Гэхдээ энэ хөдөлгөөнд ухамсар нь өөрчлөгдөөгүй, өөрчлөгддөггүй - өвөрмөц байдал дээр онцгой байдлын дүр төрхийг яг таг мэдэрдэг. Ухамсрын хувьд өвөрмөц байдал нь өөрчлөгдөөгүй мөн чанараар ерөнхийдөө илчлэгддэг бөгөөд үүний зэрэгцээ түүний өвөрмөц байдал нь түүгээр илэрдэг. Энэ үнэний төлөө

Философи биш. Христийн сүм өөрийн гэсэн философитой. Гэвч Христэд итгэгчдийн амьдрал зөвхөн гүн ухаанаар хязгаарлагдахгүй бөгөөд философи дээр суурилдаггүй. Философи бол номлогчийн шинж чанартай гэхээсээ илүү Сүмд зориулсан нэгэн төрлийн сахилга бат юм. Христийн шашин бол шашин юм. Аливаа шашны даалгавар бол Тэнгэрлэгтэй нэгдэх замыг олох явдал юм... Мөн энэ зам, эв нэгдлийн зэрэг нь өөр өөр шашинд өөр өөрөөр ойлгогддог. Зарим хүмүүсийн хувьд Бурхантай нэгдэхийн зохистой хэмжүүр бол Түүний зарлигуудыг сонсож, Түүний хуулийг дагах явдал юм. Гэвч Христийн шашин хууль ёсны тухай ийм тайлбартай санал нийлэхгүй байна. Бурханы зарлигуудыг биелүүлж, тодорхой зан үйлийг дагаж, тодорхой тахил өргөх, зарлигуудыг сахих нь хангалтгүй юм. Хүний зүрх сэтгэл Бурхан миний дотор ажиллахыг хүсдэг. Зөвхөн дэлхийд ч биш, хөршдөө эсвэл эртний агуу даяанчуудад ч биш. Миний зүрх сэтгэл Христ миний дотор ажиллахыг хүсдэг, зөвхөн өөр хэн нэгэнд ч биш, тэр ч байтугай маш их хүндэлдэг хүнд ч гэсэн.

Сайн мэдээ нь зөвхөн Христ хэзээ нэгэн цагт бие махбодтой болсон гэж тунхагласнаар бус, Бурхантай хувийн, шууд харилцах хүсэлд хариулдаг.

Сүмийн ариун ёслол болох Христийн ариун ёслолыг тайлбарлах гэж бие биедээ, өөрсөддөө оролдохдоо бид маш тодорхой, тод, тод байдлаараа уруу таталтыг нууж, уруу таталтыг нуун дарагдуулдаг зарим томъёог ихэвчлэн олж хардаг. Учир нь та тэдгээрийг худалдаж авах боломжтой мөн тэд илүү гүнзгий эрэл хайгуулыг далдлах болно... Тиймээс өнөөдөр хүмүүс ихэвчлэн сүсэг бишрэлтэй, сүм хийдтэй байдаг бөгөөд Ортодокс сүмд юу болж байгааг, яагаад бидэнд ариун ёслолууд байдаг гэх мэтийг тайлбарлахыг хичээдэг. - Их Эзэн дэлхийг ариусгаж, бидний бэлгүүд, ус, тос, талх, дарсыг ариусгадаг гэж тэд хэлдэг. Мөн Тэр эдгээр ариусгагдсан бэлгүүдийг бидэнд өгдөг, ингэснээр бид ч бас тэдгээрээр дамжуулан ариусгагдах болно. Мөн гол санаа нь Их Эзэн хүмүүст Өөрийн нигүүлслийг өгдөг, бид энэ нигүүлслийг хүлээн авах ёстой, ингэснээр энэ нь биднийг өөрчилж, бидний дотор өсөх болно. Энэ бол маш зөв бөгөөд шударга юм.

Гэхдээ ийм олон яриа өрнөж, Христэд итгэгчдийн үзэл бодол эдгээр яриагаар хязгаарлагдах үед бүх зүйл сайхан байна, гэхдээ яагаад Бурхан бие махбодтой болох шаардлагатай байсан бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Сөнөсөн тэнгисийг бүхэлд нь ариусгах Өөрийн үгээр Түүнийг холоос юу саад болсон бэ? Түүнээс бүх зүйлийг авч, уу - амьд усны эх үүсвэр ... Эсвэл үр тарианы амбаарыг авч, ариусга. Хүлээн ав, амса, 5-р агуулах нь Миний бие байг. Түүнээс бүх зүйлийг ав! Ертөнц рүү илгээсэн Тэнгэрлэг энергийн ийм алсын захиас яагаад хангалтгүй байсан бэ, яагаад Тэр Өөрөө бидэн дээр ирэх ёстой байсан бэ?

Христийн шашин бол зөвхөн Бурхан хүмүүсийг хэрхэн аварч, ариусгаж, зөвтгөдөг, тосдог тухай ярьдаггүй нь үнэн юм. Шашны хоёр үндсэн схем байдаг.

1 нь өөрийгөө аврах шашин юм. Энэ бол Энэтхэгийн хэд хэдэн шашны сургууль, бусад паган шашны зан үйл, орчин үеийн оккультизм юм. Та өөрөө бараг бурхан юм, чи өөрөө өөртөө ийм чадварыг хөгжүүлж, бурхдын ертөнцөд орох болно.

Өөр нэг сонголт байдаг (2) - хүн Бурхан түүнд бүх зүйлийг өгсөн гэдэгт итгэдэг бөгөөд хүн зөвхөн дуулгавартай байх ёстой. Магадгүй Исламын шашинд ийм байдаг. Тэнд хүн Бурханы төлөө юу ч хийж чадахгүй, тэр зөвхөн Түүний заасан зарлигуудаас цааш явах ёсгүй. Хэрэв тэр энэ нийгэмлэгийн амьдралын дүрмийг дагаж амьдарвал Бурхан түүнийг мөнхийн орон руу хөтлөх болно.

Гэхдээ Христийн шашин нь эдгээр хоёр зөн совиныг хослуулсан байдаг. Тэгэхээр, нэг талаараа, Бурхан хүний ​​дотор ажилладаг ч Бурханы энэ бэлэг өөрөө аяндаа ажилладаггүй. Энэ бол Ортодокс нигүүлслийн тухай ойлголтын онцлог юм. Нигүүлслийг өөрийн үйлдлийг сайжруулахын тулд хүнд өгдөг.... Синергетик зарчим. Нигүүлсэл нь хүний ​​байгалийн чадварыг бэхжүүлж, өөрчилдөг. Мөн хүн өөрийн мөлжлөгөөрөө нигүүлслийг хүлээн авч, түүнийг өөртөө төлөвшүүлэх ёстой.

Тиймээс аврал, ариуслыг бидэнд зүгээр л гаднаас өгч болохгүй. Үүнийг дотроосоо бүтээлчээр хүлээж авах ёстой. Иймээс Бурхан ба хүмүүсийн хооронд юу тохиолдсон, бидний харилцаанд тохиолдсон эмгэнэлт явдал, Адамын нүгэл болон хүн төрөлхтний дараагийн бүх нүгэл нь хүмүүсийн ертөнц ба Бурханы хооронд үхлийн орон зай нээгдсэний эмгэнэл юм. . Мөн энэ үхлийн орон зайг тунхаглаж, тэнгэрийн зарлигийг уншаад цуцлах боломжгүй юм. "Би, хүмүүс ээ, та нарт уурлахаа больж, уурлахгүй байна, би та нарыг уучилж байна ..." шүүлтүүдэнд хангалттай биш байх болно. Энэ ан цавыг хүний ​​үйл ажиллагаа зүгээр л дүүргэж болохгүй. Тэгэхгүй бол энэ нь гарах байсан Бабелийн цамхаг- Библи дэх тодорхой сөрөг дүр төрх - хүмүүс өөрсдөө өөрсдийн хүчин чармайлтаар тэнгэрт авирах гэж оролдох үед. Хүмүүс Бурханыг алдсан тул Бурхан тэдэн дээр ирэх ёстой байсан. Тэгээд Бурхан газар дээр бууж ирдэг... Гэхдээ энэ нь өөрөө бууж ирдэггүй, харин хүнээр дамждаг.

Эцсийн эцэст хүний ​​хүсэл Бурхантай бүрэн хамт байхыг хүсээгүйгээс болж уналт болсон. Энэ бол аливаа нүглийн утга учир юм. "Би Бурханы хүсэл намайг дуудсанаас өөрөөр амьдрах болно." Энэ бол нүглийн эх үүсвэр юм. Хүнийг эдгээнэ гэдэг нүглийн энэ эх үүсвэрийг засна гэсэн үг.... Учир нь үр дагаврыг нь арилгах, нөхөх нь дэмий. Нүглийн үндэс нь эдгэрэх ёстой бөгөөд энэ үндэс нь бидний хүсэлд байдаг. Хүний хүсэл зориг нүгэл үйлдэхэд дассанд л гай юм.

Нэг талаас, хэрэв Адам дахь хүний ​​хүсэл Бурхан руу чиглээгүй бөгөөд энэ нь нүгэл байсан бол бидний хүсэлгүйгээр, хүний ​​хүсэл бүрэн байхгүй бол Бурхан Адамын үр удмыг засахын тулд бидний ертөнц рүү дайрч чадахгүй гэсэн үг юм. зөвшөөрч байна: тийм ээ, Эзэн минь, хүлээн зөвшөөрч, [...] Тиймээс бидний авралыг зохион байгуулах Тэнгэрлэг үйл ажиллагаанд Бурхан ба хүний ​​нэгдэл зайлшгүй шаардлагатай байв.

Иймээс Бурхан-хүн чанар, Тэнгэрлэг бүх бүрэн дүүрэн бие махбодид оршдог, хоёр хүсэл, харилцан хайрын түлхэлт, бие биедээ тэмүүлэх, бие биедээ дуулгавартай байх, хэрэв хүсвэл Бурхан-хүн хэрэгтэй болно. . Учир нь үнэхээр харилцан дуулгавартай байдал байдаг. Энэ үгийн дагуу Бурхан бидний авралын үйлчлэгч болж, бие махбодтой болсон боловч Есүсийн хүмүүний хүсэл нь Гурвалын хүсэл, Христийн Тэнгэрлэг хүслийг биелүүлэхэд бүрэн өгөгдсөн байдаг.

Энэ холболт болсон. Тэр ч байтугай Гетсемани болон Калвари цэцэрлэгт хүрээлэнгийн аймшигт сорилтыг давсан. Дараагийн асуулт бол Христэд тохиолдсон тэрхүү бэлгийг хэрхэн бусад хүмүүст хүртээмжтэй болгох вэ?

Патристик нь хүний ​​хоёр хүслийг ялгадаг. Бидний хүн нэг бүр байгалийн хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг. Энэ бол байгалийн "таталцал", хүний ​​сэтгэлийн хүсэл эрмэлзэл юм. Мөн цогцосууд, дашрамд, бас. Жишээлбэл, өлсгөлөнгийн мэдрэмжийг хангах хүсэл, хайр дурлал, мэдлэгийг хүсэх хүсэл, ухамсрын мэдрэмж, мэдлэгийн цангах ... Энэ бүхэн бол хүний ​​мөн чанарын байгалийн сайн түлхэц юм. Иймээс эдгээр хүслийн хүсэл тэмүүллийг байгалийн хүсэл гэж нэрлэдэг.

Гэхдээ бидний хүн нэг бүр өөрийн гэсэн зан чанартай байдаг. Бидний хүн нэг бүр өөрийн хувийн эрх чөлөө, өөрийн шийдвэрээр миний мөн чанарын эдгээр түлхэцүүдийн алийг нь энд, одоо хэрэгжүүлж байгааг тодорхойлдог. Энд би маш их импульстэй байна - би идэж, унтаж, ямар нэгэн зүйл уншиж, өөр хүнтэй нэгэн зэрэг харилцахыг хүсч байна - би энэ бүгдийг нэгэн зэрэг хүсч байна. Гэхдээ ийм олон импульс байдаг бөгөөд би ганцаараа байна. Миний зан чанар: Та нар олон байгаа, гэхдээ би нэг. Оршихуйн босгон дээр бөөгнөрөх эдгээр олон импульсийн алийг нь хэрэгжүүлэх, алийг нь энэ мөчид миний нийт үйл ажиллагаанд тусгах вэ гэдгийг хувь хүн өөрөө шийддэг.

Тиймээс Ортодокси нь хүний ​​хоёр хүслийг ялгадаг: хувийн хүсэл зориг (гномийн хүсэл) ба байгалийн хүсэл.

Одоо төсөөлөөд үз дээ: нүгэл хаанаас гардаг вэ? Бидний мөн чанараас ямар нэгэн сайн сайхныг хүсэн тэмүүлэх үед гэм нүгэл төрдөг (энэ бол үнэн алдартны шашны маш тодорхой сургаал юм - хүний ​​дотор байгаа бүх зүйл сайн, хүнд илүүдэхгүй зүйл гэж байдаггүй, бидний шалтгаанаас эхлээд бидний бэлгийн харьцаа, бүх зүйл. сайн сайхныг Бурхан бүтээсэн) - энэ эсвэл тэр түлхэц нь буруу цагт, тохиромжгүй үед хэрэгжсэн үед муу зүйл төрдөг. Идэхийг хүсэх нь гэмгүй. Гэвч хэрэв тэр литурги дээр хааны хаалганы өмнө халуун нохой идэж эхэлбэл - эвгүй орчинд, уур амьсгалд, бүтэлгүйтсэн нөхцөлд тэрээр ходоодныхоо байгалийн хүслийг ухамсарладаг ... Энд зүрх сэтгэлийг тэжээх ёстой бөгөөд та ходоодыг тэжээж байна.

Тиймээс, эдгээр хүсэл нь миний хувийн хүсэл зоригийн өмнө цуглардаг бөгөөд би яг одоо хамгийн дээд импульсийн оронд ухамсарлаж буй доод импульсийг зөвшөөрч байна. Энэ нь тохиолддог. Хэдэн өдөр өнгөрдөг. Энэ доод импульс дахин өөрийгөө мэдэрдэг бөгөөд үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд дахин энэ нүгэл үйлдэхдээ би үүнийг хийх эсэх талаар эргэлзэж, яаран сандран - хоёр дахь удаагаа бүх зүйл илүү хурдан болж, би анхны бодлоосоо маш их нүгэл үйлддэг. Илүү хурдан; гурав дахь удаагаа - зүгээр л хоромхон зуур хаагдах бөгөөд дөрөв дэх удаагаа хүн өөрөө нүгэл үйлдэх шалтгааныг хайж байх үед миний муу толгой өөрөө энэ доод импульсийг сэрээхийг эрэлхийлж, өдөөх болно. Даяанчлалын хэлээр үүнийг "хүсэл тэмүүлэлтэй боолчлол" гэж нэрлэдэг - миний хувийн хүсэл зориг миний мөн чанарын буруу бүтцэд баригдсан үед. Гэхдээ энэ нь хамгийн муу хэсэг биш юм. Хамгийн аймшигтай нь аажим аажмаар миний сэтгэл санааны доод давхаргад, жишээлбэл, дээд давхаргыг алгасаж, миний зан чанар ийм хүчтэй хаагдах болно. Тэгээд миний амьдралд ямар нэгэн хорчийсон дүр төрх бий болж, миний нүгэлт хүсэл эрмэлзэл, хувийн хүсэл эрмэлзэл нь миний мөн чанарын бүтцийг гажуудуулсан юм. Бүх зүйл зарчмын дагуу байдаг: "Үйлсийг тарь - зуршил хураа, зуршил тарина - [шорон?]". Хүн өөрөө хувь тавилангаа гутааж, мөн чанараа гэм нүглээрээ гутааж байна. Энэ нь анхны хүмүүсээс эхэлсэн, энэ нь бидний хүн бүрт тохиолддог.

Түүнээс гадна ийм зүйл байдаг гунигтай бодит байдалЖишээ нь би үүнийг тайлбарлаж чадахгүй байна. Би үүнийг Оросын олон философичдын дагаж мөрдсөнийг зүгээр л хэлж чадна. Бидний хүн нэг бүр бүрэн чадваргүй галзуурал, бид олны дунд байхдаа тайван байх болно. Нийгэм гэм нүглийн цуурайтах чадвартай болох нь харагдаж байна. Нүгэл шиг тийм ч сайн биш. Хүмүүсийн масс их байх тусам сонгох боломж олдвол сайн биш, муу замыг сонгох баталгаа нь нэмэгддэг. Бидний хүн нэг бүр хувийн сонголтоороо бүрэн чөлөөтэй байдаг. Их бага хэвийн нөхцөлд гэр бүл эсвэл жижиг баг сайн замыг сонгох магадлалтай. Хүмүүс бөөн бөөнөөрөө нэгдэж, асар том нэгдэлд нэгдэх үед сүйрлийн эсвэл бүтээн байгуулалтын боломжоор тэд сүйрлийн замыг сонгох магадлал дэндүү их байдаг. Энэ бол философийн асуулт юм - яагаад нийгэм нь ихэвчлэн нүглийн цуурай болдогХөршөө алахаар ганцаараа очдоггүй хүн яагаад олны дунд ямар ч погромд оролцоход бэлэн байдаг юм.

Үүнийг теологийн үүднээс тодорхой хэмжээгээр тайлбарлаж болно. Гол нь хүнийг нийгмийн оршихуй бий болгодог. Эсвэл өөрөөр хэлбэл эвлэрэх амьтан бий болгосон. Бид хамтдаа амьдрахаар бүтээгдсэн. Тиймээс бидний сэтгэл санааны зарим талууд, зан авир нь эвлэрлийн харилцаанд яг тодорхой илэрдэг. Гэхдээ хэрэв бидэнд ийм резонаторууд байгаа бол тэд эхлээд сайн сайхны резонаторууд байх ёстой. Гэвч уналтын үр дүнд тэдний хүч чадал, үйл ажиллагааны вектор нь гажуудсан. Тэгээд тэдэнд анх өгөгдсөн энэ эрх мэдэл нь хор хөнөөлтэй чиглэлд ажиллаж эхэлдэг.

Уналтын дараа нүгэл нь үе дамжин, үе дамжин аажмаар өсдөг. Хуучин Гэрээний эхний хуудсууд нь Адамын уналт, Каин, Абел хоёроос эхлээд эрлийз хүн төрөлхтний уналтаас эхлээд бузар муугийн жинхэнэ баатарлаг өсөлтийн гайхалтай дүр зургийг өгдөг. Үер ч гэсэн муу ёрын энэ инерцийг зогсоож чадахгүй. Тэр үүнийг түр зогсоосон ч Ноагийн хөвгүүд болон Хамын үйлсээс эхлээд хурдаа шинээр нэмэгдүүлж байна.

Тиймээс энэ хорон муугийн инерцийг зогсоох хэрэгтэй байв. Муу түүхийн инерцийг зогсоохын тулд түүхийн гаднах, цаг хугацаанаас гадуур байгаа зүйлийг довтлох шаардлагатай байв. Цаг хугацааны хувьд мөнхийн довтолгоо.

За, Бурхан бие махбодтой болсон, гэхдээ дараа нь яах вэ? Христ бидний хүний ​​мөн чанарыг байгаагаар нь өөртөө авдаг. Нүглийн үр дагаварт нэг ч гэсэн эрчилсэн байх бүрэн боломжтой. Христ хүний ​​мөн чанарыг Тэнгэрлэг Хүнд шингээдэг тул энэ нь хүний ​​мөн чанарын ямар ч түлхэлт нь зохисгүй байдлаар хэрэгждэг байсан ч үүнийг хийж чадахгүй гэсэн үг юм. Учир нь Христийн Тэнгэрлэг хүн ямар ч гэм нүгэл үйлдэхийг хэзээ ч зөвшөөрдөггүй. Ариун Нэгэн үүнийг ингэж тайлбарлав: Бурхан Өөрийн Тэнгэрлэг байдлын хувиршгүй байдлын ачаар урьд өмнө нь нүгэл болж өөрчлөгдсөн бидний мөн чанарыг эдгээдэг. Одоо тэр гэрэл гэгээ, зөвт байдал руу өөрчлөгдөж байна. Тиймээс, Христ нүгэл үйлдэж чадахгүй гэдгээрээ (Тэр бол Бурхан) хүний ​​мөн чанарын тэдгээр нугалаа, бидний мөн чанарт үүссэн нүгэлт сорвийг гөлгөр болгож байгаа юм шиг санагддаг. Тэр Өөртөө тэднийг жигд болгодог. Тэгээд эцэст нь Христийн хүн чанар нь бурханлаг болж, өөрчлөгддөг.

Асуулт нь: энэхүү өөрчлөлтийн бэлгийг хүмүүст, бусад хүмүүст хэрхэн хүргэх вэ?

Үүний тулд Христийн шашны хамгийн агуу ариун ёслол болох Христийн Бие ба Цусны нэгдлийн ариун ёслолыг байгуулсан юм.

Энэхүү ариун ёслолын мөн чанар нь бид хүртдэг явдал юм хүнХристийн мөн чанар, бурханлаг бус. Бид Христийн Бие болон Махан биеийг иддэг, гэхдээ эдгээр нь хувирсан сансар огторгуйн хэсгүүд, Христийн хувирсан Махан бие бөгөөд адислагдсан юм. Төлөөлөгч Иоханы шавь, гэгээнтэн Смирничүүдэд бичсэн захидалдаа (1-р зууны төгсгөлд): "Евхарист бол бидний нүглийн төлөө зовж шаналж байсан, харин Эцэгийн амилуулсан бидний Аврагчийн махбод юм" гэж бичжээ.

Тиймээс бид Христийн амилсан биеэс хүртдэг. Өөрчлөлтийн өмнөх, зовлон зүдгүүрийн өмнө байсан нэгэнд биш, харин авилгагүй, ялзралыг ялсан, үхэл эвдэрч, үхэл үгүй ​​болсон Амилсан Нэгэнд.

Өөр оршихуйн эдгээр хэсгүүд нь бидний цаг үе болон бидний ертөнцөд - төгсгөлгүй ирээдүйгээс, дараагийн зууны хаант улсаас, түүх дууссаны дараа, шинэ тэнгэр, шинэ газар бий болсон үед бид тэнд авчирдаг. Үхэл ч үгүй, өвчин ч үгүй, санаа алдахгүй, зовлон шаналал ч үгүй, нулимс ч үгүй ​​тийм оршихуйг тэдэнд амласан. Эндээс авангард, амласан тоосонцор гэсэн тусдаа оршихуйн өөр дараалал эндээс аль хэдийн нэвтэрч, бидний дотор суурьшдаг. Энэхүү өөрчлөгдсөн Христийн Махан бие нь Ариун ёслолоор дамжуулан Христэд итгэгч бүрийн амьдралд ордог.

Юуны төлөө? - тэгвэл Христэд итгэгчийн дотор болон дотроос нь түүнд нөлөөлж эхлэх.

Христ шавь нартаа нөлөөлөх хоёр арга замтай гэж бид хэлж чадна. 1 - бид бүгдэд танил, нүүр тулан, шууд номлол, хүний ​​зан чанар, ухамсар, шалтгаанд уриалах. Энэ бол Сайн мэдээ, цовдлогдсон, амилсан Христийн гэрчлэл юм - Түүнийг ойлгож, ойлго, зүрх сэтгэлээ Аврагч руу эргүүл. тэр шууд нөлөөСоёлын гэж ч хэлж болно, учир нь нөлөө нь соёлын арга хэрэгслээр - яриа, үг, дүр төрхөөр дамждаг.

Гэхдээ Христийн шашинд хүнд соёлын бус нөлөөлөл байдаг - энэ нь аливаа соёлоос илүү гүнзгий байдаг гэдэг утгаараа онтологийн нөлөөлөл юм. Энэ бол ид шидийн шашин, ариун ёслол юм. Хүн оршин суухад дотор нь оршихуйн өөр нэг бөөм бий болдог бөгөөд энэ нь түүний мөс чанарыг сайн сонголт руу түлхэж өгдөг.

Мөн энэ бол хүчирхийлэл биш юм. Төлөөлөгч Паул нэг удаа: Би ядуу хүн! Миний хүсч буй сайн сайхныг би хийдэггүй, харин хүсээгүй мууг нь би хийдэг. Энэ нь ямар ч Христэд итгэгчдийн хувьд маш сайн мэддэг зүйл бөгөөд гэгээрлийн үзэл суртлаар хүмүүжсэн хүмүүс гүн ухаантнууд, тухайлбал эртний гүн ухааны олон салбарт, жишээлбэл Платон хүртэл үүнийг анзаарахыг хүсдэггүй. [...], позитивизм, тэр ч байтугай тодорхой хэмжээгээр марксизм хүртэл - бузар муу нь мунхагийн бүтээгдэхүүн юм. “Хэрэв хүн сайн сайхан гэж юу байдгийг мэддэг байсан бол сайн сайхны төлөө, үнэний төлөө зүтгэх байсан. Гэвч хүмүүс жинхэнэ сайн сайхныг юу гэж төсөөлдөггүй, тиймээс тэд өөрсдийн болон бусад хүмүүсийн хувь заяаг сүйрүүлдэг.

Гэвч Христийн шашин муугийн гүн үндэс байдгийг олж харсан. Ухамсартай хүсэл эрмэлзэл нь нөлөөлсөн тохиолдол гардаг - гэхдээ хүн энэ бол нүгэл гэдгийг маш сайн мэддэг, энэ бол галзуурал гэдгийг маш сайн мэддэг бөгөөд түүнд очдог. Достоевскийг санаарай - Карамазовын идеал [Содом], нүгэл нь идеал гэж. Үүний зэрэгцээ Бурханы эхийн идеал ба Содомын идеал нь түүний ухамсарт хамтдаа байдаг. Төлөөлөгч Паул үүнийг тусгасан - миний мэддэг, хүсч байгаа сайн зүйл байгаа боловч одоо ч чадахгүй байна. Энэ бол аль хэдийн өөр нэг ийм түвшин юм - хүн зөвхөн сайн сайхныг мэддэг, үүний эсрэг тэмцдэг бол (энэ бол Карамазовын түвшин), харин Төлөөлөгч Паулын яриад байгаа зүйл бол би сайн сайхныг мэддэг бөгөөд үүний төлөө хичээдэг, гэхдээ би түүнд хүрч чадахгүй! Эсрэгээр нь би мууг мэддэг, түүнээс зайлсхийдэг, гэхдээ би үүнийг дахин дахин хийдэг.

Тэгэхээр хүн нүгэлдээ, хүсэл тачаалдаа автдаг. Мөн түүний нүгэлт өнгөрсөн, нүгэлт зуршил нь түүнийг дарамталдаг. Сүмийн гадна болон нигүүлслийн гадна бидний хэн нь ч туйлын чөлөөтэй сонголтын байдалд байдаггүй. Адилхан замууд байгаа юм шиг санагдах үед би энд, тийшээ явах уу гэдгээ чөлөөтэй шийддэг. Харамсалтай нь, бидний хүн нэг бүрд нүглийн асар их инерци байдаг бөгөөд энэ нь биднийг муу сонголт руу түлхэж байна. Сайн сайхны таталцал муугийн таталцлаас сул байдаг.

Хүн Христийн бэлгийг чөлөөтэй хүлээн авч, амьдралаа чөлөөтэй засахын тулд түүнийг энэ таталцлаас тусгаарлаж, бидний сэтгэлд таталцлын эсрэг уур амьсгалыг бий болгож, таталцлын эсрэг ийм орчинг бий болгох ёстой. Ингэснээр бузар муугийн хэт их, тэгш бус таталт байхгүй болно.

Энэ бол сүмийн ариун ёслолууд ба ариун ёслолын ариун ёслолын утга учир юм. Христийн цус ба цусны нэг хэсэг нь танд өгөгдсөн бөгөөд ингэснээр Христийн цус таны судсанд урсаж, миний нүгэлт инерцийн хооронд ийм хашаа барих болно. өнгөрсөн амьдралмөн миний зан чанар одоо юу сонгох вэ. Тиймээс хүн илүү чөлөөтэй үйл ажиллагааны нөхцөл байдалд шилждэг. Христ биднийг эрх чөлөөтэй болгосон гэдгийг элч нар эцэс төгсгөлгүй гэрчилдэг. Эрх чөлөөний төлөө биднийг өндөр үнээр худалдаж авдаг, гэхдээ эрх чөлөөтэй болгосон бөгөөд бид дахин боолчлолд буцаж ирэхгүй.

Энэ нь нүглийн инерци - мөн анхны нүгэл, өмнөх үеийн нүгэл, миний өмнөх нүгэл - цаашид ажиллахаа больсон гэсэн үг юм. Баптисмын фонтоос гарч, ариун ёслолын ариун ёслолыг анх удаа хүлээн авсны дараа би амьдралаа эхнээс нь эхэлж байна. Өмнө нь миний ард байсан нүгэлт зүйл байхгүй болсон гэж хэлэх боломж бүрдлээ гэдэг утгаараа эхнээсээ. Би түүний гадна амьдардаг, тэр тэнд үлдсэн, би биш байсан.

Кант өөрийн алдартай категориал тушаалтай бөгөөд түүний нэг томъёолол нь: бүх ертөнцийн түүх яг энэ мөчөөс эхэлсэн мэт үйлд. Энэ бол агуу томьёолол бөгөөд энэ нь: өнгөрсөнд юу ч байгаагүй, та өнөөдөр босгон дээр байгаа доромжлолыг зөвтгөх эрхтэй гэсэн ойлголттой ажилла. "Хүн бүр үүнийг хийдэг, би үүнийг өмнө нь хийж байсан ..." гэсэн өмнөх жишээг бүү хэл - үгүй, одоо танд сонголт байгаа бөгөөд та өмнөх зүйлээр өөрийгөө зөвтгөж чадахгүй гэдгээ ойлгох ёстой. Юу ч болоогүй юм шиг, та ёс суртахууны хуулийг мэдэж, эрх чөлөөнийхөө тухай Бурханы хуулийг мэдэж байгаа тул шийдвэр гаргах ёстой.

Кант үүнийг мөрөөддөг. Тэр хүмүүсийг ингэж бодохыг хүсдэг. Гэхдээ Христийн шашинд энэ бол мөрөөдөл биш, харин дадлага юм. Наманчлан шинэчлэгдэж, Христийн ариун ёслолуудад оролцож, Түүний өөрчлөгдсөн махбодийг өөрсөддөө хүлээн зөвшөөрснөөр дамжуулан бид үйлдэл бүрийнхээ өдөр бүрийг эхнээс нь эхлүүлж чадна. өнгөрсөн. Энэ нь бүрэн устгагдахгүй байж магадгүй юм. Хүний сэтгэлзүйн зуршил бол зуршил бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь хэвээр байна. Гэхдээ хэрэв хүн нухацтай шийдсэн бол: Би Христийг дагах болно, би сайн сайхны замыг дагах болно - түүнд муу хүчний хэт их дайралтаас хамгаалах хүч чадал өгөгдсөн.

Христийн Хүн, Бурханы Хүн гэм буруугүй учраас хүний ​​мөн чанарыг эдгээсэн. Дараа нь Тэр бидний дотор эдгэрсэн хүний ​​мөн чанарын эдгээр хэсгүүдийг оруулав - ингэснээр бидний доторх хүний ​​эдгээгч мөн чанар нь Христэд итгэгч хүн бүр бидний хувийн хүслийг чөлөөлж, эдгээж чадна. Энэ бол нүглийн эх үүсвэрийг эдгээх маш хэцүү зам юм. Өөрөөр хэлбэл, бид нүглийн эх үүсвэр нь хүний ​​хувийн хүсэл зоригт байдаг бөгөөд хүний ​​энэхүү хувийн хүсэл зоригийг хүчингүй болгох боломжгүй гэж хэлсэн! Энэ утгаараа Өөрийгөө орлуулахын тулд Бурхан бидэнд сайн үйлс хийж чадахгүй. Тэр бидний сэтгэлийн сайн импульсийг дэмжихийн тулд ийм тойрог замд хэцүү замыг олдог, h Ингэснээр сайн ба муугийн чиглэлийн хэлбэлзэл дор хаяж тэнцвэртэй байдагИнгэснээр дарангуйлал, ичгүүргүй дарангуйлал байхгүй болно. Энэ бол Ариун ёслолын ариун ёслолын хамгийн дээд утга юм. Христийн биеийн бөөмийг өөртөө хүлээн авснаар бид өөрсдөө Христийн биеийн нэг хэсэг болдог.

Энэ нь литургийн хоолыг бусад хоолноос ялгадаг зүйл юм. Бид энгийн талх идэхдээ үйл явдлын логикийн дагуу биеийнхээ эд эсэд энэ талхыг өөрчилдөг. Гэсэн хэдий ч бид диваажингийн хоолонд, литургийн хоолонд оролцох үед эсрэгээрээ зүйл тохиолддог. Миний иддэг Талх биш, харин бид иддэг зүйл болж хувирдаг.Хүмүүс нөхөрлөлийг хүлээн авсан тэр тэнгэрлэг талх болдог. Энэ бол биднийг Христийн Биеийн хэсгүүд, оролцогчид болгохын тулд литургийн дуудлага юм.

Тиймээс, литурги дээр ариусгах хамгийн чухал зүйл бол дарс, талх биш, харин та бид хоёр юм. Мөн Евхаристын залбиралд тахилч: "Эзэн минь, бидний дээр болон бэлэглэсэн эдгээр бэлгүүд дээр Ариун Сүнсээ илгээгээч" гэж залбирдаг. Цугларсан бид ариусгалын анхны хамгийн чухал субьект юм. Chalice дахь тахилын ширээнд байгаа зүйл нь үнэндээ үүнийг хийх хэрэгсэл юм. хэмээн сэнтийн өмнө зогсож буй хүмүүст хандан: Ах нар аа, хаан ширээнд суудаг нь та нарын нууц юм. Та хаан ширээнд заларсан. Та байх ёстой зүйлдээ оролцоорой!

Эртний Христийн шашны уран зохиолд литургийн тухай зарим бичвэрүүд байдаг (дашрамд хэлэхэд, эдгээр бичвэрүүд маш цөөхөн байдаг - энэ бол ариун ёслол, энэ талаар тийм ч их бичигдээгүй) - тэд одоогийн заншилтай харьцуулахад эрс ялгаатай байдгаараа гайхшруулж байна. литургийн талаар бодож, бичих.

Жишээлбэл, аливаа алдартай товхимолд Литургид талх, дарсыг Христийн Бие ба Цус болгон хувиргах, хувиргах үйл явц явагддаг гэж хэлэх болно. Гайхамшиг нь эхэндээ байсан талх, дарс дараа нь Бие ба Цус болж хувирдаг. Гэсэн хэдий ч эртний христийн бичвэрүүдэд энэ тухай эсрэгээр ярьдаг. Жишээлбэл, нэг ахлагчаас: Аав аа, бид яагаад хүртдэг вэ, яагаад ийм ариун ёслол байдаг вэ? Бид яагаад талх, дарсыг аяганд хардаг вэ? - гэж ахлагч хариулав: Та харж байна уу, Их Эзэн хүний ​​мөн чанарын сул талыг мэддэг бөгөөд бид түүхий мах идэж чадахгүй гэдгийг мэддэг. Тиймээс Их Эзэн бидний сул дорой байдал руу бууж, Өөрийн биеийг талх болгон, цусаа дарс болгон хувиргадаг.

Энэ нь ариун ёслолын утга учир нь Христ бэлэгнүүдэд илчлэгдсэндээ бус харин түүнд нуугдаж байгаа гэсэн үг юм.

Эсвэл Сайн мэдээг тайлбарлах өөр нэг чиглэл бол Христ бол үнэхээр Бурханы Хүү, Мессиа байсан, Тэр үнэхээр Бурхан байсан гэдгийг батлахыг оролдож байна. Гэсэн хэдий ч 1-р мянганы эцгүүдийн бодлоор Христ Өөрийн бурханлаг чанарыг илчлэхгүй, харин нуудаг. Хэрэв бид Христийн энэхүү номлогчийн хандлагыг мэдэж байж л Сайн мэдээний логикийг ойлгож чадна: Христ Өөрийгөө хэн болохыг таасан хүмүүст Өөрийнхөө тухай ярихыг хориглодог. Одоохондоо Христ өөрийгөө хэн бэ гэдэг нууцыг нууж байна. Тэрээр боолын нүдэн дээр (дүрс) ирсэн бөгөөд хүмүүс Түүнийг алдаршуулах биш харин Түүний доромжлолыг хүлээн зөвшөөрөх нь Түүний хувьд илүү чухал юм.

Тиймээс энэ нь литургид байдаг. Энэ нь Бетлехемд байдаг шиг - Их Эзэн өөрийгөө мужааны хүүд нуусан юм. Үүнтэй адилаар, литурги дээр Их Эзэн Өөрийгөө дэлхийн даруухан бэлгүүд болох талх, дарс дотор нуудаг. Зөвхөн онцгой тохиолдолд энэ нь зөвхөн талх, дарс биш гэдгийг тодорхой харуулж байна.

"Багшийн мэдээ" нь манай үйлчилгээний номонд нийтлэгддэг. Энэ бол шинээр томилогдсон санваартанд хандсан уриалга юм. Өдөр тутмын янз бүрийн нөхцөлд хэрхэн биеэ авч явах тухай заавар байдаг. Жишээлбэл, хэрэв та өвлийн улиралд литурги үйлчилж байгаа бол аяга нь хөлдсөн байна. Тэгээд энэ нь тохиолддог - гэнэт та аяганд Христийн Бие ба Цус байгааг үнэхээр харав. Өөрөөр хэлбэл, хүүхэд аяганд хэвтэж байгааг та үнэхээр харж байна. Эсвэл аяганаас тэнгэрлэг гал гарч байгааг та харж байна - үйлчлэхээ зогсоо, аяга тавагыг сэнтийд нь тавиад, хажуу тийш алхаж, чимээгүйхэн залбир, тэгээд бүх зүйл хэвийн байдалдаа орохыг хараад дарс нь дарс шиг санагдах болно. талх - талх шиг - дараа нь буцаж ирээд литурги үргэлжлүүлээрэй. Мөн та нарын итгэлгүй байдлаас болж энэ нь танд харагдахаар өгөгдсөн гэдгийг санаарай. Өөрөөр хэлбэл, "Өө, би ямар өгөөмөр өвгөн бэ, би үүнийг харсандаа нэр төрийн хэрэг байлаа" гэж хэлэхийн оронд "Сургалтын захиас" та нарыг өргөмжлөх ёсгүй гэдгийг сануулж байна.

Бид тахилч нарыг тахилч гэж дууддаг бөгөөд үүний зэрэгцээ тахилч нь ариун ёслол үйлддэг - тахил өргөдөг, бэлгүүдийг ариусгадаг, тахилч өөрөө онцгой ач ивээлийг тээгч юм шиг санагддаг. байхгүй гэх мэт. Үнэндээ тахилч ямар ч литурги, ариун ёслол хийдэггүй. Их Эзэн Сүнсээрээ ариун ёслолыг гүйцэтгэдэг. Тахилч ариун ёслолд үйлчилдэг тул тахилч гэж нэрлэгддэг. Өөрөөр хэлбэл, ариун ёслолын субьект нь Бурхан Өөрөө юм.

12-р зуунд Константинополь хотод (би буруугүй бол 1148) зөвлөл хуралдаж, хоёр асуудлыг хэлэлцсэн: 1 - Христийн золиослолыг хэнд авчирсан тухай. Үүний дагуу - Литургийн тахилыг хэнд өргөдөг вэ? Хэрэв үүнийг тахил гэж нэрлэдэг бол хэнд өргөх вэ? Бурхан Эцэгт хандах сонголтууд байсан. Зөвлөл хариулав - үгүй, энэ бол Гурвалд хандсан тахил юм. Мөн тэд Гэгээн Жон Хризостомын liturgy дээр залбирлын үгсийг санаж: "Чи авчирч, авчирч, хүлээн авч, тарааж байна." Та авчирдаг, авчирдаг нь, хүлээж авдаг нь, тарааж өгдөг нь та. Христ хүн төрөлхтний мөн чанарын дагуу бидний авралын төлөөх Бурханы төлөвлөгөөний хүслийг биелүүлэхийн тулд Өөрийн хүсэл, амийг золиос болгон авчирдаг. Гэвч Бурхан Өөрийн Тэнгэрлэг мөн чанараараа Тэр ижил золиослолыг хүлээн авдаг, учир нь энэ бол Загалмайн золиослолоор дамжуулан унасан хүмүүсийг аврах тухай ертөнцийг бүтээхээс эхлээд Түүний төлөвлөгөө байсан юм. Тиймээс Христийн хүний ​​мөн чанар нь Өөрийгөө Тэнгэрлэг хүсэлд дуулгавартай байдалд хүргэдэг бөгөөд Христийн Тэнгэрлэг мөн чанар нь энэхүү золиослолыг хүлээн авдаг бөгөөд Христийн Тэнгэрлэг мөн чанарыг хүлээн авах үйл ажиллагаа нь нэг бөгөөд Эцэг болон Бурханы хүсэл, үйл ажиллагаатай салшгүй холбоотой юм. Ариун Сүнс. Тиймээс энд Гурвал бүхэлдээ хүнтэй эвлэрэхэд оролцдог бөгөөд Гурвал бүхэлдээ литургийн үйл ажиллагаанд оролцдог. Энэ нь Христийн сүм дэх цорын ганц тахилч болох Төлөөлөгч Паулын хэлснээр Христ бол жинхэнэ Тэргүүн Тахилч гэсэн үг юм. Учир нь Тэр л бид Бурхантай нэгдэж чадах тэр золиослолыг авчирсан цорын ганц хүн юм. Бид энэхүү золиослолд оролцох, эс тэгвээс түүний үр жимсийг хүлээн авах боломжтой.

Дараа нь Константинополийн зөвлөлөөр хэлэлцсэн хоёр дахь асуулт нь илүү ойлгомжтой, илүү төвөгтэй асуулт юм. Литурги гэж юу вэ? Сүм болгонд тэмдэглэдэг бидний шашны ёслолууд Сүүлчийн зоогтой ямар холбоотой вэ? Нэгэн цагт Христ өөрийн бие болон элч нарын цустай Ариун нөхөрлөлийг өгсөн. Литурги бол Сүүлчийн зоогийн дурсамж юм уу, Литурги нь Сүүлчийн зоогийн давталт гэсэн сонголтууд байсан. Нарийвчилсан шалгалтаар хоёр хувилбар нь хангалтгүй болох нь тогтоогдсон. Учир нь бид Сүүлчийн зоогийг санаж байвал өлсөж үлдэнэ. Өчигдөр байсан хоолоо хэчнээн санаж байсан ч өнөөдөр бид үүнээс илүү сэтгэл ханамж авчрахгүй. Өчигдөр оройн хоолны өмнөх өдрийн дурсамж өнөөдөр хэнийг ч тэжээж, тайвшруулахгүй. Зөвхөн 12 элч л азтай юм шиг, Түүний бие болон цустай нэг удаа нөхөрлөдөг байсан ч энэ нь бидэнд ямар хамаатай вэ? Бид нэг цомыг хүртэх эрхгүй гэж үү? Тэр бол амийн талх, Түүний мах, цусыг нь иддэггүй хүн мөнх амьдралыг харахгүй гэсэн Христийн үгсийг яах вэ.

Сүүлчийн зоогийг давтах сонголт нь бас галзуурал юм, учир нь та нэг удаа өргөсөн тахилгыг яаж давтах вэ? Төлөөлөгч Паул Еврейчүүдэд бичсэн захидалдаа нэг удаа Христ тэвчээртэй байх болно гэдгийг дахин дахин онцолжээ. Үүнээс гадна, дараа нь Христ: Ав, ид, энэ бол миний бие юм. Одоо ямар нэгэн поп ийм зүйл хийдэг үү? Зарим эцэг Василий: ав, ид, энэ бол миний бие, таны бие, цусыг тарааж эхлэх үү? Гэхдээ тэр Христийн цусыг тарааж байна. Тиймээс энэ нь бас харамсалтай шүүлт юм.

Тэгээд дараа нь 1148 оны зөвлөл шийдвэр гаргаж, литурги бүр нь зөвхөн сүүлчийн зоогийн дурсамж биш, учир нь энэ нь хангалтгүй, сүүлчийн зоогийн давталт биш, учир нь боломжгүй юм. Литурги бүр нь өөрөө сүүлчийн зоог юм. "Тэнгэрийн хүчнүүд бидэнд үл үзэгдэх үйлчилдэг, харагтун, Алдрын Хаан орж ирж байна" гэсэн цорын ганц хоолонд бид оролцдог. Бид Сионы дээд өрөөний орон зайд үл үзэгдэх байдлаар орж, Христийн гараас яг тэр аягыг хүлээн авах болно, бид өнгөрсөн ба ирээдүйн хооронд ямар ч саад тотгор байхгүй ирээдүйн эрин үеийн хаант улсад байна. орон зайн саад байхгүй. Тиймээс, Ариун Сүнсний нигүүлслээр дүүрсэн үйлдлээр дамжуулан (мөн ариун ёслолын субьект нь Ариун Сүнс бөгөөд Тэр энэ ариун ёслолыг тахилч биш харин гүйцэтгэдэг) аяганы эргэн тойронд цугларсан нэгэнд Ариун Сүнсний энэхүү буулт нь нимгэрдэг. биднийг Сионы дээд өрөөнөөс тусгаарлах цаг хугацаа ба орон зайн зузаан. Мөн бид элч нартай хамт Христийн Бие ба Цусны ариун ёслолыг хуваалцдаг.

Тиймээс эртний сүмийн уран зургийн бэлгэдэл нь элч нарын нүүрийг хаан ширээний эргэн тойронд тахилын ширээний апсид дүрсэлсэн байх ёстой гэж үздэг байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Төлөөлөгчид хаан ширээг тойрон зогсох бөгөөд бид тэдэнтэй хамт Chalice-д ирдэг бөгөөд тэд бидний ар талд байдаг. Өнөөдөр элч нарын нүүр царайг Дизисийн дэг журам гэж нэрлэгддэг иконостаз дээр бичсэн байдаг.

Гайхалтай түүхэн үйл явдал болсныг энд анзаарахгүй байхын аргагүй. 1148 онд Ортодокс сүмээс татгалзсан эдгээр шүүлтийг 400 жилийн дараа барууны Христэд итгэгчид хүлээн зөвшөөрөв. Литурги бол Сүүлчийн зоогийг дурсах явдал гэсэн догмааг хожим протестантууд (16-р зууны үед зарим нэг протестант хэлээр ярьдаг), харин литурги бол сүүлчийн зоогийн давтлага гэсэн догмагийг католик шашинтнууд Сүүлчийн оройн зоогийн давтлага гэж батлав. Шинэчлэлийн эсрэг Трентийн зөвлөл, улмаар протестант ба католик шашинтнууд 1148 онд Константинополийн Зөвлөлийн доромжилсон юм.

Үүнийг бас хэлмээр байна. Грек хэлээр литурги нь "хамтарсан алба, хамтарсан үйл ажиллагаа, нийтлэг үйл ажиллагаа" юм. Николай Федоровыг орос хэл рүү орчуулах нь "нийтлэг шалтгаан" юм. Зөвхөн шашны зүтгэлтнүүд төдийгүй ард түмэн литургийн үйлчлэлд оролцдог. Тиймээс Ортодокс дүрмийн дагуу тахилч зөвхөн литурги тэмдэглэх эрхгүй. Хэрэв сүмд ариун ёслол байхгүй бол тахилч литургид үйлчлэх эрхгүй. Хэрэв сүмд хүмүүс байхгүй бол ядаж дуулал уншдаг хүн, ядаж найрал дуучид байг. Учир нь тахилч өөрийн нэрийн өмнөөс литургид оролцдоггүй, харин ард түмний нэрийн өмнөөс, ард түмнээс эрх мэдэлтэй байдаг. Тэгээд хүн байхгүй бол мандат нь хүчингүй болно.

Энэ бол Ортодокс ба Католик шашны Сүмийн талаарх ойлголтын хамгийн чухал ялгаа юм. Католик шашны хувьд, дашрамд хэлэхэд, энэ нь маш ойлгомжтой, учир нь энэ нь анхдагч юм (үнэндээ та Ортодокс Христэд итгэгчийг маажвал католик шашинтанг олон удаа олох болно) Католик шашинтнууд тахилч бол алхаж буй аккумлятор гэдэгт албан ёсоор итгэлтэй байдаг. нигүүлслийн. Тэрээр бусад Христэд итгэгчдээс хэд хэдэн градусаар илүү ариун, нигүүлсэнгүй болсон. Үнэн хэрэгтээ, тахилч хүн илүү нигүүлсэнгүй, ариун гэдгээрээ бус, харин сүмд бүхэл бүтэн организмын нэгэн адил онцгой үйлчлэл хийх эрхтэй гэдгээрээ бусдаас ялгардаг. Тиймээс санваар бол үйл ажиллагааны бодит байдал юм. Тэрээр Сүмд хэрэгтэй үйлчлэлийг гүйцэтгэдэг. Энэ бол Сүмийн цуглааны үйлчлэл, Евхаристийн үйлчлэл юм, учир нь Сүм Евхаристийн ёслолд цуглардаг. Евхаристийн үеэр гудамжнаас орж ирсэн олон хүн хөрвөж, Христийн бие болсон тохиолдол гардаг. Их Эзэн энэ гайхамшгийг үйлдсэн. Тахилч хүн бүрийн өмнөөс энэ гайхамшиг тохиолдохын төлөө залбирав. Хэрэв энэ гайхамшгийг үзүүлэх хүн байхгүй бол (хүмүүс байхгүй, тэр ганцаараа) түүний үйлчлэл биелэх боломжгүй юм.

Энэ нь сүмийн хуулийн маш сонирхолтой ялгааг бий болгодог. Католик шашны хуулиар бол санваартан хэзээ ч хувцас хунарыг нь тайлж болохгүй. Түүнийг үйлчлэхийг хориглож, тэр байтугай Сүмээс хөөгдөж магадгүй ч тэр санваартан хэвээр байх болно. Учир нь тэд залбирал айлдаж, тахилчийн томилгоог зохих ёсоор гүйцэтгэсний дараа тахилч ариун ёслолуудыг гүйцэтгэх эрх мэдлийг авсан гэдэгт итгэдэг (энэ нь мөн чухал дэлгэрэнгүй). Католик шашинтнуудын хувьд энэ хууль эрх зүйн сэтгэлгээ нь хүчтэй байдаг - тахилч бол шатлан ​​захирагч, тэр бол бүхний дээд эзэн, ариун ёслолуудыг гүйцэтгэх чадвартай.

Баптисм хүртэх үед Ортодокс лам, тэр хэлэхдээ: Бурханы боол ийм ийм баптисм хүртдэг. Католик шашны тахилч баптисм хүртэхдээ: Би та нарт Эцэг, Хүү, Ариун Сүнсний нэрээр баптисм хүртээж байна. Ортодокс томъёонд энэ нь баптисм хүртэж буй хүний ​​өөрийнх нь үйлдэл гэдгийг онцлон тэмдэглэсэн байдаг. Католик шашны томъёолол бол "Би баптисм хүртэж байна ...". Ариун ёслолын Ортодокс томъёолол: Бурханы үйлчлэгч ийм, тийм нөхөрлөл авдаг. Католик - "Би чамд нэгдэл өгч байна ...". Мөн гэм буруугаа хүлээх томъёонд - харамсалтай нь, бид одоо католик шашинтнуудын гэм буруугаа хүлээх томъёог ашиглаж байна: "Би, тийм, тийм тахилч, надад өгөгдсөн эрх мэдлээр чамайг бүх нүглээс уучилж, зөвшөөрч байна ..." Энэ томъёололд ашиглагдаагүй болно. Антиохийн патриарх бөгөөд Грект ашиглагддаггүй. Энэ бол Киев-Могилагийн үзэл санааны нөлөө юм. 17-р зууныг хүртэл Орос улсад ашиглагдаж байсан Ортодокс томъёо: "Чиний нүгэл минийх, хүүхэд минь." Таны нүгэл миний хүзүүнд байна. Өөрөөр хэлбэл, тахилч сүнслэг хүүхдийн гэм нүгэлд хүртэл эв нэгдлээ илэрхийлдэг. Тэрээр үнэхээр түүний сүнсний хүү болсон энэ хүний ​​нүглийн хариуцлагыг Бурханы өмнө хуваалцахад бэлэн байна. Мөн зүүн хэсэгт Ортодокс сүмүүдтомьёо нь өөр хэвээр байгаа, гэхдээ үүнтэй төстэй зүйл: "итгэлийн чинь дагуу чиний нүгэл өршөөгдсөн", өөрөөр хэлбэл Сайн мэдээний томьёо ийм боловч "Би уучилдаг ..." биш.

Католик шашны утгаараа тахилч нь эрх мэдлийн харизма, эрх мэдлийн онцгой эрхтэй байдаг. Түүнд энэ онцгой эрхийг олгосон - тэгвэл та үүнийг ямар ч аргаар буцааж тогшихгүй. Маргааш нь ч гэсэн бишоп шүүрэн авч - Өө, үгүй, би ийм тэнэг хүнийг тахилчдад оруулсан - хэтэрхий оройтсон, түүнийг анатематизмд оруулж, Сүмээс хөөж болно, гэхдээ тэр тахилч хэвээр байх болно. Тэр өөрийн шашныг бий болгох бөгөөд католик шашинтнууд энэ сект ерөөлтэй гэж хэлэх болно. Тэд одоо Францад ийм нөхцөл байдалтай байна. Парисын кардинал [Лефевр] 70-аад онд Ватиканы эсрэг бослого гаргаж, Ватиканы 2-р Зөвлөлийн шинэчлэлд үнэхээр дургүй байсан бөгөөд тэр хуваагдаж байв. Мөн хагарал дунд байсан тэрээр шинэ бишопуудыг томилов. Ватикан эдгээр бишоп, тахилч нар адислагдсан гэдгийг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Эцсийн эцэст, Лефебвр эрх мэдлийг хууль ёсны аргаар хүлээн авсан бөгөөд тэрээр Католик сүмийн хилээс гадуур ч энэ эрх мэдлийг хэрэгжүүлдэг.

Эсвэл Ватиканы өөр нэг үйлдэл бол тэдний үйлдлүүдийн нэг нь Оросын Хуучин итгэгчдийн шатлалын нэг болох Белокриницкая шатлалын ач ивээлийг хүлээн зөвшөөрсөн юм. Оросын сүмийн хувьд энэ нь асуудал юм, учир нь Белокриница шатлал нь Константинополь Патриархад аль хэдийн хориглогдсон бишопоос гаралтай бөгөөд олон баримт бичгүүдээс үзэхэд аль хэдийн хориглогдсон байв. Түүнийг тэнд хориглож, үйлчлээгүй, дараа нь Хуучин итгэгчид рүү очиж, тэд түүнийг Австри-Унгарын (Одоогийн Боснийн нутаг дэвсгэр) хаа нэгтээ олж, Орос руу ойртож, хэд хэдэн шинэ бишопыг тэдэнд ариусгахыг ятгав. Тэр үүнийг хийсэн. Ортодокс ертөнц "үгүй" гэж хариулсан, учир нь тэрээр бишопын үйлчлэлийг хэрэгжүүлээгүй бөгөөд тэрээр епископын томилгоо гэх мэт ёслолуудыг гүйцэтгэж чадахгүй байв. Католик шашинтнууд өөрөөр хэлдэг - тэр бишоп байсан тул юуг хориглосон, юу тэтгэвэрт гарсан нь хамаагүй.

Хачирхалтай дасгал. Гайхалтай эв нэгдэлгүй байдал, сүмийн ариун ёслолын ертөнцөд орох, түүнийг орхих хоёрын зөрүү. Ариун ёслолыг хүлээн авах ёслол байдаг боловч "баптисм хүртэх" эсвэл "буцах", "нэр төрийг нь хасах" гэх мэт зан үйл байдаггүй. Энэ зөрүү нь ойлгомжтой. Эдгээр бүх тохиолдолд Сүм зөвхөн баримтыг тэмдэглэдэг. Энэ нь ямар нэгэн үйл явдлыг өдөөдөггүй, гэхдээ урьд өмнө нь гэрлэлт сүйрэхэд хүргэсэн үйлдлүүд гарч байсан бөгөөд үүний улмаас хүн сүмээс гадуур байсан эсвэл тахилч нь тахилч байхаа больсон гэж тэмдэглэсэн байдаг.

Гэвч эв найрамдалгүй байдал мэдрэгддэг тул ийм анатема дадал Католик сүмд үүссэн. Жордано Бруно нэр төрөөс нь хасагдах үед (тэр нь санваартан, лам байсан) түүнийг зэвсгээ хурааж, энгийн хүний ​​зэрэгт буулгах тусгай ёслол үйлджээ. Мөн Италийн сүмийн архивт Жордано Бруногийн санваарыг хураах ёслолыг үйлдсэнийхээ төлөө ийм ийм бишоп, санваартны зарим талерыг төлж байсан тухай баримт ч бий. Мөн энэ ёслолын тухай тайлбар хүртэл байдаг.

Би ариун ёслол гэдэг үгийг олон удаа хэрэглэж байснаа хэлмээр байна. Эртний соёлын салбарын тэргүүлэгч мэргэжилтнүүдийн нэг Теодор Зелинский Грекийн нууц гэдэг үг нь нүдээ бүлтийлгэх гэсэн үйл үгнээс гаралтай гэж үздэг. Нууцлаг байдалд орсон хүн нүдээ анисан бөгөөд энэ нь түүнд өгч буй мэдээллээс айх гэсэн үг биш, харин дотоод алсын харааг илчлэхийн тулд гаднах алсын харааг хаах гэсэн үг юм. Би хүүхэн хараатай нүдээ дотогшоо, сэтгэл рүү хэрхэн эргүүлэх билээ. Өөрөөсөө болон өөрийнхөө тухай олж харах ёстой зарим үнэн. Гадны нүдэнд харагдахгүй, ойр дотно болж, зүрхний нүдээр мэдрэгддэг зүйл. Энэ бол ариун ёслол, нууцлаг зүйл юм. Христэд итгэгчдийн амьдрал бол нигүүлслийн үйл ажиллагаа явагддаг, зүрх сэтгэлд мэдрэгддэг, маш ховор тохиолдолд л бие махбодын нүдэнд харагддаг асар том нууц юм.

Эртний сүмд нууцлаг сахилга бат гэж нэрлэгддэг байсан. Энэ бол нууцлаг, суралцахуйн сахилга бат юм. Тухайн үед зарим зүйл дээр номлохыг зөвшөөрдөггүй байсан. Жишээлбэл, Христэд итгэгч хүн миний өнөөдөр танд хэлж байгаа шиг лекц унших эрхгүй байсан. Сүмийн дүрмийн дагуу 2, 3 зууны турш ийм лекц уншсан бол намайг сүмээс хөөж, дор хаяж огцруулах ёстой байсан. Та Сайн мэдээний тухай ярьж, харийн шашин, политеизмыг үгүйсгэж, баптисм хүртэх ариун ёслолын тухай ярьж болно. Ариун ёслолын ариун ёслолын талаар ярих боломжгүй байв. Энэ нь маш том нууц учраас биш, харин номлолын шалтгаанаар. Бид Аврагчийн бие ба цуснаас хүртдэг гэсэн ийм түүхээр хүмүүсийг төөрөлдүүлэх нь дэндүү амархан байсан. Христэд итгэгчид хачирхалтай ариун ёслолтой байдаг, хэн нэгний цусыг ууж, шөнийн цагаар хэн нэгний биеийг иддэг гэсэн янз бүрийн цуу яриа байдаг. Тэд хүүхэд юу иддэг вэ гэх мэт. Тэгээд тэр уучлалт гуйх үгийнхээ нэгэнд бичжээ: Та бид нялх хүүхэд иддэг гэж юу гэж хэлэх вэ? Танай цагдаа биднийг хаашаа явж байгааг маш сайн мэднэ. Түүгээр ч барахгүй танай албаныхан хэд хэдэн удаа манай шөнийн уулзалтад орж ирсэн. Тиймээс шийтгэлийн экспедицид оролцсон хүмүүсээс асуугаарай - тэнд хагас идсэн нялх хүүхдийг хэн нэгэн анзаарсан уу? Эсвэл цусанд шингэсэн зүсэм талх уу? - Гэсэн хэдий ч цуу яриа бол цуу яриа юм. Жишээлбэл, өнөөдөр Сүмийн тухай хов жив бас байдаг бөгөөд энэ нь маш хурдан тархдаг. Сүм ба КГБ гэсэн сэдвээр хэлье. Мөн түүнчлэн, хэрэв та 2-р зуунд гудамжинд гараад "Ах нар аа, энд Их Эзэний Цус ба Цусны аяга байна" гэж хэлвэл тэд чамайг шууд зодох болно, тэгвэл та бүгдийг хэлэх болно. Миний найзууд, би ямар зөв зүйл хийв, ерөнхийдөө тэднийг цаазлах шаардлагатай байна, энэ хүн төрөлхтний дайсан.

Тиймээс эртний Христэд итгэгчид хоёр хориотой байсан:

1 - тэд загалмайг ил тод дүрсэлсэнгүй, учир нь загалмай нь цаазаар авах хэрэгсэл байсан бөгөөд хүмүүс цовдлогдож байв. Тиймээс загалмайг нууцаар хүндэтгэдэг байсан ч катакомбуудад байсан. Энэ нь далдлагдсан, нуугдаж байсан - жишээлбэл, зангууны дүрс, учир нь загалмайн дотор нь бичээстэй байдаг. Мөн хавирган сарны доор. Одоо сүмүүд дээр хавирган сартай загалмай нь анхан шатны зангуу юм. Энэ нь ямар ч Татарын буулганаас өмнө баригдсан сүм хийдүүдээс ч олддог. Мэдээжийн хэрэг, 2-р мянганы үед энэ нь мартагдаж, өөр нэг тайлбар гарч ирэв - энэ бол Христийн урсаж буй Цусыг цуглуулдаг Grail юм. Гэхдээ эхлээд энэ нь энгийн өнгөлөн далдлалт юм. Мөн тэд үзүүлбэр үзүүлэхийн тулд загалмай өмсдөггүй байв.

Тэдний чимээгүй байсан хоёр дахь зүйл бол Ариун ёслолын ариун ёслол юм.

Энэхүү нууцлаг чимээгүй сахилга батын цуурай өнөөг хүртэл хадгалагдан үлджээ. Жишээлбэл, одоо дикон Литурги дээр тунхаглаж байна: катечуменууд, гадагшаа яв - өөрөөр хэлбэл. баптисм хүртээгүй хүмүүс гадагш гар. Зарчмын хувьд дикон сүмийг бүхэлд нь тойрон явж, танихгүй хүмүүсээ орхихыг хүсэх ёстой. "Хаалга, хаалга, мэргэн ухааныг авч үзье." Ариун сүмийн гаднах хаалганууд цоожтой бөгөөд зөвхөн нөхөрлөлийг хүлээн авах хүмүүс л үлддэг. Энэ бол эртний зан үйл бөгөөд одоо үүнээс зөвхөн тодорхой бэлгэдэл л үлджээ ...

Гэхдээ ёслол бол хувцасладаг зүйл, энэ нь гаднах махан бие бөгөөд үүний цаана хүмүүс биш, харин Их Эзэн үйлддэг ариун ёслол байдаг гэдгийг бид санах ёстой.

Литургийн утга учир нь түүний эхэнд бид дэлхийн бэлгүүдээ Бурханд (просфора - шууд утгаараа өргөл) авчирдаг бөгөөд ингэснээр Их Эзэн бидний авчирсан талхыг Өөрийнхөө авчирсан талхтай хамт хийх болно. Бид бэлгүүдээ буцааж авахын тулд Бурханд авчирдаг, гэхдээ аль хэдийн Их Эзэний хүмүүст авчирсан хамгийн агуу бэлэг болсон.

Дундад зууны философийн гол онцлог нь теоцентризм юм. Энэ нь шашны ертөнцийг үзэх үзлийн системтэй нягт холбоотой байсан бөгөөд тэдгээрээс бүрэн хамааралтай байв. Тиймээс дундад зууны философи нь шашны (Европ - Христийн, Араб - Исламын) хүрээнд голчлон хөгжсөн. Энэ нь дундад зууны үед үүссэн философийн сургаал, сургуулиудын нэлээд хэсэг нь шашны гүн ухаанд хамааралтай байдагтай холбоотой юм.

Дундад зууны үеийн философийн төрлүүдийн онцлогийг хоёр чухал шинж чанараар тодорхойлдог.

  • эхний онцлог нь философи нь Христийн шашинтай хамгийн нягт холбоотой.Дундад зууны үеийн Христийн сүм нь соёл, боловсролын гол төв байв. Үүнтэй холбогдуулан философийг "теологийн үйлчлэгч" гэж ойлгодог байсан. дээд мэдлэгт хүргэдэг мэдлэгийн салбар болох теологийн... Тухайн үеийн философичдын ихэнх нь лам хуврагуудын төлөөлөл байсан нь тохиолдлын хэрэг биш юм.
  • Дундад зууны гүн ухааны мөн чанарт нөлөөлсөн хоёр дахь чухал нөхцөл байдал - түүний харийн мэргэн ухаанд (эртний гүн ухааны сэтгэлгээ) хандах нарийн төвөгтэй, зөрчилтэй хандлага.Дээр дурдсан дундад зууны үеийн философийн он дараалал нь неоплатонизм, стоицизм, эпикуризм зэрэг гүн ухааны сургаалууд өргөн тархсаны үндсэн дээр үхэж буй эртний (Ром) соёлын уур амьсгалд үүссэн болохыг тэмдэглэх боломжтой юм. Тэд бүгд шинээр гарч ирж буй Христийн шашны сэтгэлгээнд шууд (стоицизм, неоплатонизм) эсвэл шууд бус (эпикуризм) нөлөөлсөн.

Дундад зууны философийн асуудлууд

Дээрх нөхцөл байдал нь дундад зууны үеийн философийн танин мэдэхүйн объект, аргын аль алиных нь өвөрмөц байдлыг ихээхэн тодорхойлсон. ... Теоцентрик санаа(Бурханыг оршин байгаа бүхнийг тодорхойлдог бодит байдлын тухай санаа) нь дундад зууны үеийн гүн ухаантны хувьд эртний хүмүүст зориулсан сансар судлалын санаатай ижил зохицуулалтын үүргийг гүйцэтгэдэг. Христэд итгэгчдийн ухамсарт хоёр бодит байдлын тухай санаа гарч ирдэг: сансар огторгуйн хамт дэлхий ертөнц, бүтээгдсэн, тиймээс хоёрдогч, бүтээлч үнэмлэхүй зарчим - трансцендент (трансцендент) Бурхан - амьд. Шашны ид шидийн туршлагад итгэгч хүнд өөрийгөө илчлэх зан чанар. Тиймээс танин мэдэхүйн объект нь өөрөө өөрчлөгддөг, энэ нь байгаль биш, харин Ном (Библи) юм, учир нь энэ бол Бүтээгчийн Үг, орчлон ертөнцийн бүх нууцын эх сурвалж, юуны түрүүнд авралын нууц юм. хүний ​​сэтгэлийн. Үүнтэй холбогдуулан философийн асуудлууд өөрсдөө тодорхой утгатай байдаг, тухайлбал: "Ертөнцийг бурхан бүтээсэн үү, эсвэл өөрөө оршин тогтносон уу?", "Хүн сүнсээ аврахад юу хэрэгтэй вэ?" гэх мэт.

Үүний зэрэгцээ, Христийн шашны сургаалын дагуу Бурхан Библийн бичвэрт кодлогдсон нууцыг зөвхөн итгэгч хүнд илчилж чадна. Өөрөөр хэлбэл, философич өөрийн асуултанд хариулахыг оролддог объект нь өөрчлөгддөггүй, харин түүнийг танин мэдэх арга зам нь өөрчлөгддөг. Үүний үндэс нь тэнгэрлэг илчлэлтийн үнэнд итгэх итгэл.Энд дараахь нөхцөл байдалд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Эртний соёлд оновчтой үйл ажиллагаа болгон бий болсон философи нь үргэлж тодорхой системийг төлөөлдөг байв. итгэл үнэмшил, үүнд мэдлэг, итгэлийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд хамгийн олон янзын харьцаагаар салшгүй хослуулсан. Үүний зэрэгцээ, Христийн шашин нь Эллин ертөнцөд нэгэн төрлийн "эпистемологийн жүжиг" авчирч, Илчлэлт ба харь шашны мэдлэгийн үнэнийг ялгаж салгадаггүйг илчилсэн юм. Амьдралын утга учрыг зөвхөн гүн гүнзгийгээр л боломжтой сүнсний аврал гэж үздэг Христэд итгэгчдийн хувьд шашны итгэл, гэсэн асуулт зайлшгүй гарч ирнэ: вэ оюун ухаанэнэ зорилгодоо хүрэх үү? Тиймээс дундад зууны үеийн үзэл бодолд Христийн шашин ба эртний шалтгаан (мэдлэг), теологи, гүн ухааны хоорондын харилцааны асуудал хамгийн хурцаар тавигдаж байна. Энэ асуудлын хувьсал, түүний шийдлүүдийн цар хүрээг авч үзье.

Дундад зууны үеийн философийн хөгжлийн үе шатууд

Эртний гүн ухаанаас Христийн шашинд шилжихэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн сэтгэгчдийн дунд ихэвчлэн ялгардаг. Александрийн Фило(МЭӨ 1-р зууны төгсгөл - МЭ 1-р зууны дунд үе), онтологийн үзэл бодол нь Хуучин Гэрээнд үндэслэсэн байв. Бурхан Ехова (ЭЗЭН, ЭЗЭН) Платоны Логосоос илүү өндөр гэж Фило итгэдэг; Бурхан логоны тусламжтайгаар ертөнцийг утгаар дүүргэдэг бөгөөд гол нь - Тэнгэрлэг үгэсвэл Бурханы Хүү:Хүн бол байгалиас заяасан бурханлаг сүнс ба материаллаг идэвхгүй биений нэгдэл юм. Дараа нь энэ байр суурийг МЭ 1-р мянганы эхэн үед олон сэтгэгчдийн бүтээлүүдэд боловсруулсан. Ялангуяа Бурханы тухай ойлголт нь хүн болох дээд сүнслэг зарчмыг ойлгоход шилжсэн.

Иймээс философийн хөгжлийн дундад зууны үе шатыг болзолт ерөнхий түүхэн он сар өдөр (476) гэж үзэхгүй, харин 2-4-р зууны анхны шашин, гүн ухааны сургаалтай холбоотой юм. Эдгээр нь сургаал юм Аристид(II зуун), Жастин Мартир(166-д цаазлагдсан), Александрийн Клемент(ойролцоогоор 215/216 нас барсан), Тертуллиана(ойролцоогоор 160 - 220-оос хойш), Гарал үүсэл(ойролцоогоор 185-253 / 254), Агуу Афанасий (293-373), Агуу Василий(329-379) болон бусад философичид.

Дундад зууны Европын философийн үндсэн үе шатуудыг ихэвчлэн (II-VIII зуун) ба (IX-XIV зуун) гэж нэрлэдэг. Гэсэн хэдий ч хожуу схоластикизм 15-р зуунд оршсоор байна, i.e. Сэргэн мандалтын үеийн философичид өөрсдийн философи, гоо зүйн тогтолцоог бий болгож байгаа тэр үед. Нэмж дурдахад VIII-XIII зууны Арабын философи Европын гүн ухааны (болон шинжлэх ухааны) сэтгэлгээнд ихээхэн нөлөө үзүүлсэнийг анхаарч үзэх нь чухал юм.

Дундад зууны үеийн философийн соёл-түүх, онолын эх сурвалжууд I мянганы эхээр бүрэлдэн тогтжээ. Христийн шашин(Исламын гүн ухааны хувьд - Ислам, 7-р зуунд үүссэн) болон эртний гүн ухаан, түүнчлэн өөрчлөлт нийгмийн тогтолцооГазар дундын тэнгис. Ийнхүү Баруун Ромын эзэнт гүрний төрт ёсны, ёс суртахууны болон ерөнхийдөө соёлын хямрал нь түүний сүйрлийн чухал урьдчилсан нөхцөл юм. Үүний зэрэгцээ шинэ төрийн байгууламжууд... Эртний гүн ухаан аажмаар эрх мэдлээ алдсан. Нэмж дурдахад, Ромын эзэнт гүрний нутаг дэвсгэрт анх хавчигдаж байсан Христийн шашныг онолын үндэслэлээр батлах хэрэгцээ нь Христийн гүн ухаан үүсэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.

Христэд итгэгч итгэл нь зохицуулалтын хүчирхэг бүрэлдэхүүн хэсгийг агуулдаг. Гэсэн хэдий ч энэхүү зарчим, хэм хэмжээний тогтолцоог дэлхийн ойлголтын бүх үндэстэн-төрийн төрлүүд эерэгээр хүлээж аваагүй. Христийн сэтгэгчид олон сая хүмүүсийн эрх мэдэл, итгэлийг олж авахын тулд Европын нийгэм-соёлын орон зайг хөгжүүлэхэд тууштай, тэвчээртэй, мэдлэгтэй, үнэмшилтэй, зоригтой байх ёстой байв.

Дундад зууны үеийн философийн төлөөлөгчид

Тертуллиан, Христийн зохиолч I - II зуун. n. Э., уучлал гуйх гэгдэх төлөөлөгч, итгэл, учир шалтгаан нь антипод гэдгийг нотолж байна. "Би итгэж байна, учир нь энэ нь утгагүй юм" - Тертуллиантай холбоотой энэхүү афоризм нь түүний сургаалын сүнсийг маш зөв илэрхийлж байна. Түүний бодлоор итгэлээр илчлэгдсэн үнэнүүд нь логикт хүрдэггүй. Маш сайн боловсрол эзэмшсэн, гайхалтай логикч, риторикч байсан ч тэрээр харь шашны соёл, гүн ухаан нь Христийн шашинтай үл нийцэхийг шаарддаг. Философи тасралтгүй зөрчилдөөн, үзэл бодол, онолд автаж, бие биенээ үгүйсгэдэг. Энэ баримт нь Тертуллиан логик заль мэхэнд ордоггүй итгэгчийн шууд бодгалийг эсэргүүцдэг учир шалтгааны доогуур байгааг гэрчилж байна.

Гэсэн хэдий ч аль хэдийн төлөөлөгчид эх оронч үзэл (Александрийн Клемент(ойролцоогоор 150 - 215 хүртэл), Августин Аурелиус(354 - 430), Византийн теологчид) итгэл, учир шалтгааны сөргөлдөөнийг даван туулж, тэдгээрийн эв зохицлыг хайж олохыг хичээдэг. Августин дараах байдлаар маргадаг: Хэдийгээр шалтгаан нь хоёрдогч үүрэг гүйцэтгэдэг ч энэ нь Бурханы итгэлээр илчлэгдсэн Христийн үнэнийг тодруулдаг. Августин Христийн шашны сургаал, Платоны гүн ухааныг нэгтгэн дүгнэж, хүний ​​мэдлэг бол Бурханы оюун ухаанд байгаа санааг хуулбарлах явдал гэж үздэг. Хэрэв хүн итгэл үнэмшилтэй бол түүний оюун санааны тэнгэрлэг гэрэлтүүлэг (гэрэлтэл) байдаг. Өөрөөр хэлбэл, Бурхан танин мэдэхүйн үйл явцад шууд оролцож, хүний ​​итгэгч оюун ухаанд үнэнийг илчлэх бөгөөд итгэл нь бүрэн дүүрэн байдаг. шаардлагатай нөхцөлИлчлэлт дэх үнэнүүдийг оюун ухаанаараа ойлгох.

Пьер Абелард(1079 - 1142) XII зуунд энэ асуултыг өөрөөр тавьдаг оновчтой байдал ба итгэлийн хоорондын хамаарлын тухай.Хэрэв Августины байр суурийг "Би ойлгохын тулд итгэдэг" гэсэн томъёогоор илэрхийлж болох юм бол Пьер Абелард эсрэгээрээ: "Би итгэхийн тулд ойлгодог". Өөрөөр хэлбэл, хүн Судрын үнэнд шингэхийн тулд тэдгээрийг логикоор ойлгох ёстой. Энэхүү үзэл бодлыг Католик сүм эцсийн дүндээ харь шашны гүн ухааныг дэлгэрүүлэхэд хүргэсэн гэж шүүмжилсэн болохыг анхаарна уу.

(1226 - 1274) үүнийг харуулсан итгэл (теологи) ба шалтгаан (философи ба шинжлэх ухаан) нь нэг зорилгод (Бурханд) хүргэдэг өөр өөр замууд юм.Үүний зэрэгцээ теологи, гүн ухааны мэдлэгийн сэдвүүд хэсэгчлэн давхцдаг. Баримт нь зөвхөн итгэл үнэмшилд төдийгүй үндэслэлд нээлттэй асуудлууд, өөрөөр хэлбэл логикоор нотлогдож болох асуудлууд (байгалийн теологи) байдаг.

  • Бурханы оршихуй;
  • Бурханы нэгдэл;
  • сүнсний үхэшгүй байдал.

Үүний зэрэгцээ бусад бүх Христэд итгэгч үнэнүүд (Бурханы Гурвал, Төгс төгөлдөр үзэл гэх мэт) шалтгаанд (ариун теологи) хамаарахгүй. Өөрөөр хэлбэл, Томас Аквинас Августинаас ялгаатай нь шалтгаан нь итгэлээс үл хамааран Илчлэлтийн зарим үнэнийг ойлгох чадвартай гэдгийг нотолж байна.

Итгэл ба шалтгааны хоорондын хамаарлыг тайлбарлах дараагийн алхам нь холбоотой юм давхар үнэний онол(XIV зуун), хөгжсөн Жон Дунс-Скотус(ойролцоогоор 1265 - 1308), Уильям Окхэм бичсэн(1300 - 1349 он) ба Арабын сэтгэгч Аверроес(1126 - 1198). Шалтгаан ба итгэл бол өөр зорилгод хүргэдэг өөр өөр зам юм. Хэрэв итгэл ба теологи нь Бурханыг ойлгодог бол шалтгаан, гүн ухааны хувьд мэдлэгийн сэдэв нь ертөнц юм. Тиймээс философи ба теологи нь бие биенээсээ тусгаарлагдсан байдаг. Үүний үр дүнд Дунс Скотус, Окхам нарын үзэл санаа нь барууны орчин үеийн рационализмын замыг улам нээж өгчээ.

Христийн шашин ба эртний оюун санааны хоорондын харилцааг ойлгох хувьсалд дундад зууны үеийн сэтгэлгээний хоёр үндсэн үе шатын өвөрмөц байдал илэрдэг. эх оронч үзэлболон схоластикууд... Манай эриний өмнөх II - IV зуунд явуулсан патритизмын төлөөлөгчид (Сүмийн эцгүүд). гол төлөв Платонизм ба стоицизмыг боловсруулахад үндэслэсэн Христийн Илчлэлт ба харь шашны гүн ухааны анхны синтез. Дэлхий ертөнцийг эцсийн утга учир, "зовлон"-оор нь танин мэдэж, улмаар сүмийн туршлагаар дамжуулан түүнд "нөлөөлөх" даалгавар нь Христийн сургаалыг номлохдоо Грекийн ойлголт, категориудыг ашиглах хэрэгцээг тодорхойлсон. бусад харилцааны хэрэгсэл.

Хэрэв Патристикийн төлөөлөгчид Илчлэлт ба Грекийн гүн ухааны үзэл баримтлалын үнэнийг нэгтгэх түвшинд зогссон бол барууны схоластик теологичид XI-XIV зууны үед Илчлэлтийн үнэнүүдийн хоёр дахь синтезийг хийж, одоо логик хэрэгслүүдийг (логик арга, журам, нотолгоо) харь шашны гүн ухааны. Энэ баримт нь олон үр дагаварт хүргэсэн: хүний ​​оюун санааны бие даасан байдал, өргөлт, христийн схоластик философи үүсэх, шашны зорилгоор оновчтой аргуудыг өргөнөөр ашиглах, түүнчлэн Бурханы туйлын давж заалдах, түүнийг ертөнцөөс бүрэн тусгаарлах зэрэг олон үр дагаварт хүргэсэн. ертөнц.

Дундад зууны философийн үндсэн шинж чанарууд

Дундад зууны үеийн философийг ерөнхийд нь дүгнэж хэлэхэд үүнийг тэмдэглэх нь зүйтэй тодорхой шинж чанарууддараагийн философийн хөгжилд нөлөөлсөн:

  • Сэргэн мандалтын үеийн эртний философи ба орчин үеийн философи хоорондын холбоос болсон;
  • Христийн шашны сургаалын эртний философийн үндсэн дээр үүссэн тул эртний философийн хэд хэдэн санааг хадгалж, хөгжүүлсэн;
  • гүн ухааныг шинэ салбар болгон задлахад хувь нэмрээ оруулсан (онтологиос гадна эртний философитой бүрэн ууссан оршихуйн тухай сургаал, танин мэдэхүйн бие даасан сургаал - танин мэдэхүйн сургаал бий болсон);
  • идеализмыг объектив ба субъектив болгон хуваахад хувь нэмэр оруулсан;
  • Ирээдүйд философийн эмпирик (Бэкон, Хоббс, Локк) ба рационалист (Декарт) чиглэлүүд гарч ирэх үндэс суурийг тавьж, нэр дэвшигчдийн туршлагад (эмпиризм) найдах практикийн үр дүн, шинжлэх ухааны сонирхол нэмэгдсэн. өөрийгөө танин мэдэх асуудал (өөрийн тухай ойлголт, рационализм);
  • түүхэн үйл явцыг ойлгох сонирхлыг төрүүлсэн;
  • Сайныг мууг ялж, дахин амилах итгэлээр илэрхийлсэн өөдрөг үзлийн санааг дэвшүүлэв.

Христийн шашны философийн үүсэл

Европ дахь дундад зууны үе нь Христийн шашны үүсэл, тархалт, ноёрхолтой холбоотой юм. Тиймээс дундад зууны философи нь Европ дахь Дундад зууны үеийн түүхэн хүрээнээс давж гардаг. Та бүхний мэдэж байгаагаар Дундад зууны үеийг үе гэж нэрлэдэг Европын түүх VI зууны эхний гуравны сүүлчээс. 17-р зуун хүртэл. Дундад зууны Христийн гүн ухаан нь 1-2-р зуунд Христийн шашин дэлхийн шашин болж үүссэнтэй зэрэгцэн үүссэн. n. д., өөрөөр хэлбэл Дундад зууны эхэн үеэс өмнө. Христийн шашин нь шашин болох Ромын эзэнт гүрний зүүн мужуудад бүрэлдэж, Газар дундын тэнгист тархсан. Түүний гарч ирсэн цаг үе нь боолын тогтолцооны гүн хямралаар тодорхойлогддог бөгөөд үүнийг шинэчлэх оролдлого, түүнчлэн Ромын хүчийг түлхэн унагах замаар хүчээр өөрчлөх оролдлого нь амжилтгүй болсонтой холбоотой юм. Энэ хямрал хүмүүсийн оюун санаанд туссан нь цөхрөл, айдас төрүүлэв.

Нөхцөл байдлыг өөрчлөх оролдлого нь үр дүнгүй болсон тул зовлон зүдгүүрээс гайхамшигтайгаар ангижрахыг найдаж, үхэж буй ертөнцийг аварч чадах Бурханы болон түүний ер бусын хүчнүүдийн тусламжид итгэж болно.

Анх христийн шашин нь ядуу, чөлөөлөгдсөн, боолчуудын амьдралд сэтгэл дундуур хүмүүсийн хөдөлгөөн хэлбэрээр үүссэн. Энэ нь хэлмэгдэгсдийн эсэргүүцлийг илэрхийлж, тэднийг тайтгаруулж, хойд насандаа сайн сайхан ирээдүйд итгэх итгэлийг өгсөн юм. Ромын нийгмийн чинээлэг давхарга ч гэсэн сэтгэл дундуур, ирээдүйн айдастай байсан тул тэдний төлөөлөгчид Христийн шашинд оржээ.

Христийн шашны монотеист шашны хамгийн чухал шинж чанаруудын нэг нь түүний сэтгэл татам байдал, тэсвэр тэвчээрийг тайлбарладаг нь ёс суртахууны агуулгын ер бусын хүч юм. Энэ нь итгэгчдийг Бурхан, ертөнц болон бусад хүмүүстэй харилцах харилцааг зохицуулдаг шашин, ёс зүйн сургаал гэж үздэг.

Дундад зууны үеийн философийн түүхчдийн хийсэн дүн шинжилгээ нь эртний иудейчүүдийн ариун номын хамт 5-4-р зууны еврей тахилч нарын эмхэтгэсэн болохыг харуулж байна. МЭӨ Еврей хүмүүсийн домог, домог агуулсан, Христэд итгэгчдээс "Хуучин Гэрээ" гэсэн нэрийг хүлээн авсан э., Есүс Христийн шавь нарын элч нарын бүтээл, үүрэг гүйцэтгэсэн. Тэдний зохиолууд нь Шинэ Гэрээг бүрдүүлсэн.

Үүний зэрэгцээ Христийн шашны гүн ухаан үүсэхэд Неопифагорчуудын санаа нөлөөлсөн бөгөөд тэдний дунд хамгийн алдартай нь бурханлиг хүчийг өөртөө өгдөг Тиана (Кападокийн) Аполлониус байв.

Христийн шашны хувьд Неопифагорчуудын ертөнцийн монист дүр зураг, бурханлаг нэгдмэл ойлголтыг хүлээн зөвшөөрөх тухай, цэвэр ёс суртахууны амьдралаар дамжуулан хүн үнэнийг олох чадварын тухай санаанууд үр өгөөжтэй байв.

Бурханыг Логос - хууль гэж үздэг Александрийн Филогийн сургаал нь Христийн гүн ухаан үүсэхэд маш чухал ач холбогдолтой байв.

Христийн шашны гүн ухааны агуулгыг бүрдүүлэхэд нэгийг, оюун ухааныг оршин байгаа бүхний үндэс суурь болгосон неоплатоник философи нөлөөлсөн.

Гностикуудын санаанууд Христийн шашны гүн ухаанд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. Гностикуудын үзэл баримтлалын дагуу гэрэл ба харанхуй, сайн ба муугийн тэмцэл нь бүх нийтийн, сансар огторгуйн утгатай. Энэ нь матери, өөрөөр хэлбэл түүн дээр үндэслэсэн бузар муу, гэрэл ба сайн сайхныг тээгч сүнстэй тэмцдэг. Гностикуудын дунд ертөнц дэх бузар муугийн гарал үүслийн тухай сургаал нь бүтээгч ба Бурхан гэтэлгэгч гэсэн хоёр бурхан байдаг гэсэн санаан дээр суурилдаг байв. Тэдний бодлоор, бүтээгч Бурхан нь Гэтэлгэгч Бурханд захирагддаг. Тэд нүгэл нь хүний ​​буруу биш гэдэгт итгэдэг, учир нь түүний сэтгэл нь зөвхөн сайн ба муугийн тэмцэл хийдэг тулалдааны талбар юм.

Христийн шашны гүн ухааны сэтгэлгээнд сайн ба муугийн харилцааны талаархи үзэл санаа үүсэх үйл явцад манихейн эсрэг тэмцэл нөлөөлсөн. Манихейизмыг үндэслэгч нь Персийн сэтгэгч Мани (216-270) юм. Манихейн шашинд харанхуйн хаан гэрлийн хаант улс руу довтлохдоо түүний нэг хэсгийг шингээж авсан гэж үздэг бөгөөд одоо харанхуйд олзлогдсон дэлхийн тэр хэсгийг чөлөөлөхийн төлөө тэмцэл өрнөж байна. Харанхуйг ялах нь Христ эсвэл Манигийн тусламжтайгаар хатуу даяанчлалын үндсэн дээр харанхуйгаас гэрэлд гарах боломжтой боловч дэлхийн сүүлчийн галын үеэр олон хүн мөхөх болно.

Нүглийн эх үүсвэр болох ертөнцийг үзэх хандлага нь Христийн гүн ухааны онцлог шинж юм. Дэлхий ертөнц муу байгаад ард түмэн өөрсдөө буруутай.

Христийн шашны онцлог нь түүний философийн нэгэн адил хувьсгалт радикализм түүнд харь байдаг. Энэ нь хүнийг ертөнцийг өөрчлөхөд уриалдаггүй. Энэхүү итгэл үнэмшил нь ертөнцийг үзэх сөрөг, тэрслүү хандлагыг ёс суртахууны эсэргүүцэл болгон хувиргахыг эрмэлздэг. Дэлхий дээр эмх цэгцтэй байхыг энэ сургаалыг баримтлагчид ертөнцийг бүтээгч Бурхан гэж үздэг.Дэлхий ертөнцийн нүгэлт байдал, хүн төрөлхтний оршин тогтнох цаг хугацааны мөн чанарыг хүлээн зөвшөөрөх, нүгэлтнүүдийн шүүлтээр Христийн хоёр дахь ирэлтэд итгэх итгэл, авралын найдвар, диваажин дахь мөнхийн аз жаргалыг дэлхий дээрх зөв шударга амьдрал ба хайрын шагнал гэж үздэг. Учир нь Бурхан бол сайн сайхны эх сурвалж болох Христийн шашны гүн ухааны үндэс суурь юм.

Үүний зэрэгцээ Христийн сэтгэгчид Бурхан ертөнцийг болон хүнийг өөрийн дүр төрх, дүр төрхөөр бүтээсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Тэд хүн Бурханы ухамсар, чөлөөт сонголтоор хангагдсан гэдэгт итгэдэг. Гэсэн хэдий ч хүмүүс энэ бэлэг, нүглийг тэр бүр чадварлаг ашигладаггүй. Хүн нүглээс зайлсхийж, аврагдахыг эрэлхийлдэг боловч Бурханы тусламжгүйгээр үүнийг хийж чадахгүй. Авралын арга бол Бурханыг хайрлах хайр, харин түүнд болон бусдад үйлчлэх замаар илэрхийлэгддэг хайр юм. Нүгэлтнийг Бурхан шүүнэ Сүүлчийн шүүлттэр дэлхий дээр хоёр дахь удаагаа ирж, үхэгсдийг амилуулах үед. Энэ нь сайн гэсэн үг муугаас илүү хүчтэйхүмүүс хийсэн бөгөөд эцсийн ялалт нь зөвт байдлын төлөө байх болно.

Дундад зууны философи нь 1-2-р зууны үеэс 14-15-р зууны үеийг хөгжүүлэхэд оршино. Үүнд хөгжлийн хоёр үе шатыг ялгадаг: патристик (1-2-6-р зуун) ба схоластикизм (8-14-15-р зуун).

Дундад зууны Арабын философи

Дундад зууны араб хэл нь нэг талаас Коран судрыг эргэцүүлэн бодох явцад, нөгөө талаас эртний гүн ухааны өвийг ойлгож, тайлбарлах явцад хөгждөг. Коран судрыг эргэцүүлэн бодох нь калам гэгддэг Исламын теологийг хөгжүүлэхэд хүргэсэн. Му'тазилитуудын нэрийг хүлээн авсан теологичдын бүлэг Каламын асуултын хамт философийн асуудлуудыг сонирхож байсан, жишээлбэл, хүний ​​эрх чөлөө, хүн илчлэлтээс үл хамааран ёс суртахууны хэм хэмжээг мэдэх чадвар, гэх мэт.

Энэхүү сургалтын хэрэглэгдэхүүнд дундад зууны Арабын гүн ухааны хоёр төлөөлөгч Аль-Фараби, Ибн Сина нарын зарим санааг авч үзэх шаардлагатай юм шиг санагдаж байна.

Абу Наср аль-Фараби Казахстаны өмнөд хэсэгт орших Арыс голын Сырдарьятай нийлэх Фараб мужид дайчин хүний ​​гэр бүлд төржээ. Тэрээр 80 жил амьдарч, 950 онд нас барсан. Аль-Фараби олон хэл мэддэг, ажилсаг, даруухан, хувиа хичээдэггүй нэгэн байв. Орчин үеийн болон дагалдагчид түүнийг хоёр дахь багш гэж үздэг байсан бөгөөд эхнийх нь Аристотель гэж нэрлэгддэг байв.

Хоёрдахь багшийн сэтгэлгээний хэв маяг нь рационализм, хүний ​​​​оюун ухааны янз бүрийн философийн асуултуудыг шийдвэрлэх чадварт итгэх итгэлээр ялгагдана. Аль-Фарабигийн бүтээлч арга барилын тод илэрхийлсэн шинж чанар бол арга зүй юм. Тэрээр онолын болон танин мэдэхүйн шинж чанартай бүх асуудлыг бодит байдлыг ойлгох арга, хэлбэрийг тодорхойлох, өөрөөр хэлбэл арга зүйн түвшинд хүргэдэг. Түүний тогтоосон арга зүйн шаардлагыг яруу найраг, урлаг, физик, математик, одон орон, хөгжим, анагаах ухаан, ёс зүйтэй холбоотой өргөн хүрээний асуудлыг шинжлэхэд ашигладаг. Аль-Фарабигийн бүтээлч арга барилын энэхүү онцлог нь "Хөгжмийн том ном"-д хамгийн ихээр илэрдэг. Энэ нь шинжлэх ухааны ангилалд түүний судалгаанд илэрхийлэгдэнэ. Тэрээр шинжлэх ухааныг системчлээд зогсохгүй шинжлэх ухааны мэдлэгийг хөгжүүлэх дотоод логикийг тодорхойлох үндсэн дээр арга зүйн үүднээс тэдгээрийг захирахыг эрмэлздэг.

Аль-Фараби шашны тэрс үзэлд үл нийцэх үед ажиллаж, амьдарч байсан бөгөөд энэ нь түүний зохиол бүтээлийн хэв маягт ул мөр үлдээжээ.

Сэтгэгч ертөнцийн мөнхийн тухай санааг тууштай хамгаалдаг. Дэлхий ертөнцтэй харилцах харилцааны асуудал нь Арабын гүн ухааны хувьд хамгийн чухал асуудлын нэг байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хорвоо ертөнцийн мөнх гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь аль-Фарабигийн ертөнцийг үзэх үзлийн чухал шинж чанар юм. Түүний ертөнцийг үзэх үзлийн өөр нэг чухал шинж чанар бол мэдлэгийг бий болгож, хүмүүсийг үхэшгүй мөнх байдалд оруулдаг, харин хувь хүний ​​үхэшгүй байдлыг асуудалтай болгодог шалтгааны байнгын байдлыг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм. Аль-Фарабигийн ертөнцийг үзэх үзлийн гурав дахь чухал шинж чанар бол детерминизм буюу ертөнцийг бурханаар зуучлахыг хүлээн зөвшөөрсөн явдал юм.

Ихэнхдээ сэтгэгч өөрийн философийн санаагаа Аристотелийн бүтээлүүдийн тайлбарын хүрээнд илэрхийлдэг. Аристотелийн үзэл бодлыг тунгаан бодохдоо аль-Фараби шударга байхыг хичээдэг. Тэрээр: "Аристотелийг дуурайх нь түүнийг хайрлах (хэзээ ч) үнэнээс илүүд үзэх хэмжээнд хүрэхгүй байх ёстой, гэхдээ тэр үзэн ядалтын объект болж, түүнийг няцаах хүслийг төрүүлэхэд тийм биш байх ёстой." Аристотелийн бүтээлүүдэд ийм хандлагыг "Метафизик"-ийн тайлбарт зориулсан "Захидлын ном" болон бусад бүтээлүүдэд баталжээ.

Оршихуйн тухай сургаал нь Аль-Фарабигийн гүн ухааны үндэс суурийг бүрдүүлдэг.

Оршихуйн асуудлуудыг авч үзэхэд түүний "Шинжлэх ухааны ангилал", "Диалектик", "Метафизикийн зорилгын тухай", "Ангилал" зэрэг зохиолуудад анхаарлаа хандуулсан. Аль-Фараби ертөнцийн оршихуйг өөрийнх нь мөнхийн анхны шалтгаан гэж үздэг Бурхантай тэнцүү гэж үздэг.

Мэдлэгийн талаар эргэцүүлэн бодохдоо сэтгэгч ердийн, гүн ухааны болон онолын мэдлэг... Түүний бодлоор аливаа зүйлийн мөн чанарт нэвтэрч орох нь зөвхөн философийн тусламжтайгаар боломжтой юм. Тэрээр философи нь шашнаас дээгүүрт тооцогддог.

Шалтгааны тухай сургаал нь аль-Фарабигийн философийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Эхний шалтгаан буюу эхний шалтгаанаас гадна тэрээр арван оюун ухааныг тэнгэрийн ертөнцөд нэвтрүүлдэг. Тэр заримдаа эдгээр тагнуулуудыг "хоёр дахь шалтгаан" гэж нэрлэдэг. Эрдэмтэд тэдгээрийг есөн бөмбөрцөгт байрлуулдаг: анхны тэнгэр, тогтмол оддын бүсэд, мөн Санчир, Бархасбадь, Ангараг, Нар, Сугар, Мөнгөн ус, Сарны бөмбөрцөгт дарааллаар. Аравдугаарт, идэвхтэй оюун ухаан ямар ч хүрээгүй. Энэ нь материаллаг субстрат байгаа эсэхийг таамаглаж буй сарны доорх ертөнцтэй тохирч байна. Энэ ертөнц бол өөрчлөлт, үүсэх, сүйрлийн ертөнц юм. Энэ нь эмзэг тэнгэрлэг амар амгалангийн өмнө байдаг. Сарны доорх ертөнц нь идэвхтэй оюун ухаанд захирагддаг. Аль-Фарабигийн хэлснээр сүүлчийн элементүүд нь: анхдагч бодис, хэлбэр, элемент, эрдэс бодис, ургамал, амьтан, хүн юм. Идэвхтэй оюун ухаан бол дотоод хууль, дэлхийн ертөнцийн лого юм.

Боломжид ойлгомжтой зүйл нь идэвхтэй оюун ухаанаар оюун ухаанаар үнэхээр ойлгогддог болж хувирдаг.

Сэтгэлгээний хөгжлийн үе шатыг үндэслэн философич идэвхгүй, бодит, олдмол оюун ухааныг ялгадаг. "Хүсэл тэмүүлэлтэй оюун ухаан" нь оюун ухаанд байгаа зүйлийг олж мэдэх, байгаа зүйлсийн хоорондын холболтын хэлбэр, тэдгээрийн материалаас хамааралтай байдлыг илрүүлэх чадвараар тодорхойлогддог. "Жинхэнэ оюун ухаан" гэдгийг аль-Фараби аливаа зүйлийн сэтгэн бодох чадвар дахь Тэнгэрлэг оюун ухааныг хэрэгжүүлэх гэж ойлгодог. "Одмол оюун ухаан" гэж философич хүний ​​идэвхгүй оюун ухааныг хэрэгжүүлэх явцад эзэмшдэг оюун ухаан гэж танилцуулдаг. Олж авсан оюун ухааны онцлог нь түүнд ёс суртахуун заяасан байдаг.

Аль-Фараби мэдлэгийг эмпирик буюу мэдрэхүйн болон онолын гэж хуваадаг... Танин мэдэхүй нь түүний бодлоор онолын болон практик гэж хуваадаг оновчтой хүчний ачаар боломжтой юм.

Аль-Фарабигийн шинжлэх ухааны туршилтанд хэрэглэгдэх ерөнхий арга зүйн хөтөлбөр нь сургамжтай юм. Үүнд тэрээр дараахь зүйлийг онцлон тэмдэглэв: “1. Энэ сэдвийн хөгжлийн түүхийг бүхэлд нь мэдэж, янз бүрийн үзэл бодлыг шүүмжлэлтэй үнэл. 2. Энэ онолын зарчмуудыг боловсруулж, онолын үлдсэн хэсгийг гаргахдаа тууштай дагаж мөрдөөрэй. 3. Зарчмуудыг ердийн практикт байдаггүй үр дүнтэй харьцуул. ”

Аль-Фараби системчилсэн философийн зэрэгцээ логик, риторик, улс төр, хүн ба нийгмийн асуудалд анхаарлаа хандуулсан. Түүний бодлоор хүн бол өөрийн мөн чанараараа нийгмийн амьтан бөгөөд тэрээр "бизнесийн ажилд шаардлагатай зүйлд хүрч, зөвхөн олон хүнийг оршин суугаа газарт нэгтгэж байж хамгийн дээд төгс төгөлдөр байдлыг олж авах боломжтой" гэж үздэг.

Аль-Фараби хүмүүсийн нийгмийг чанарын болон тоон шалгуураар тодорхойлдог. Үүний үндсэн дээр тэрээр нийгмийг бүрэн ба бүрэн бус гэсэн хоёр төрөлд хуваадаг. Энэ нь эргээд хот (жижиг нийгэм), хүмүүс (дунд нийгэм), хүн төрөлхтөн (их нийгэм) гэсэн гурван төрлийг агуулдаг. Бүрэн бус нийгэм нь гэр бүл, тосгон (суурин), хотын хороолол гэсэн гурван түвшинтэй. Аль-Фарабигийн хэлснээр нийгэм бол биологийн организмтай адил юм.

Аль-Фараби аз жаргалыг дангаараа олж авах боломжгүй гэж үздэг. Хүмүүс бие биедээ тусалж байж л үүнд хүрнэ. Аль-Фарабигийн хэлснээр хүн (шинжлэх ухааныг эзэмших) үйл явцдаа биеэ барьж, тууштай байх ёстой, мөн чанараараа үнэн, түүний аваргуудыг хайрлах, түүнчлэн амьдралын барааг хэрэглэхдээ даруу байх, мөнгийг голох, амархан сайн сайхан, шударга ёсонд захирагдах.

Дундад зууны хамгийн том, хамгийн эрх мэдэлтэй Араб-Лалын сэтгэгч бол Абу Али аль Хусейн ибн Абдаллах ибн Сина (Авиценн) юм. Тэрээр 980 онд Бухарын ойролцоох тосгоны нэгэнд төрсөн. Тэрээр Төв Азийн янз бүрийн хотуудад амьдарч, 1037 онд таалал төгсөж, теологи, физик, математик, анагаах ухаан, логик, гүн ухаанд суралцаж, шинжлэх ухааны асар их өвийг үлдээжээ. Шинжлэх ухааны ерөнхий сэдвээр бичсэн бүтээлүүдийн зэрэгцээ тэрээр хэд хэдэн гүн ухааны бүтээл туурвисан. Ибн Синагийн философийн үзэл баримтлалд "Эдгэрэл", "Мэдлэгийн ном", "Заавар ба заавар", "Авралын ном" гэх мэт орно. Ибн Синагийн зарим бүтээлүүд нөхөж баршгүй алга болсон, тухайлбал, 20 боть ном " Шударга ёсны ном".

Ибн Синагийн гүн ухааны эх сурвалжууд нь эртний үеийн философичид болон түүний эзэмшсэн Араб-Исламын сэтгэгчдийн өв гэж үздэг. Их эрдэмтний гүн ухааны өвийг эргэцүүлэн бодоход тэр цаг үеийнхээ хүү байсныг мартаж болохгүй. Философийн хуваагдалдаа Ибн Сина Аристотелийг дагасан. Логикийн хувьд тэрээр философийн оршилыг харсан. Тэрээр философийг онолын болон практик гэж хоёр хуваасан.

Авиценний тайлбарт метафизикийг оршихуйн тухай сургаал гэж үздэг. Түүний бодлоор дөрвөн төрлийн оршихуй байдаг: бие махбодын шинж тэмдэггүй объектууд - цэвэр сүнслэг оршнолууд (тэдгээрийн гол нь Бурхан); бага сүнслэг объектууд нь материтай холбоотой байдаг, жишээлбэл, селестиел бөмбөрцөгүүд нь тэднийг амьдруулж, хөдөлгөөнд оруулдаг сүнснүүдийн хамт; заримдаа бие махбодтой холбоод ордог объектууд (шаардлага, боломж гэх мэт); материаллаг объектууд нь физик шинж чанартай элементүүд юм.

Тэнгэрлэг оршихуй байхын тулд зайлшгүй шаардлагатай гэж үздэг. Авицена ертөнцийг хамтран Бурхан гэж үздэг. Түүний бодлоор дэлхий дээр учир шалтгааны хууль үйлчилдэг бөгөөд үүнд зарим үйл явц бусдыг тодорхойлдог. Тэрээр ертөнцийг мэдэх боломжтой гэж үздэг. Ибн Синагийн хэлснээр танин мэдэхүйн үйл явц нь хүний ​​сэтгэлийн таамаглал, практик хүчний ачаар боломжтой юм.

Ибн Сина амьдралаа авч үлдэхийн тулд хүмүүс нэгдэх ёстой гэж үздэг. Түүний бодлоор хүмүүс тэгш бус, гэхдээ тэгш бус байдал нь тэдэнд гомдол, дуулгаваргүй байдлыг үүсгэх ёсгүй. Тэд өөрсдийн нөхцөл байдалд сэтгэл хангалуун, өөрсдийн амьдралаар амьдрах ёстой. Сэтгэгчийн үзэж байгаагаар паразитизм, хулгай, хээл хахууль, мөрийтэй тоглоом гэх мэтийг нийтийн амьдралд хориглох ёстой.Ибн Сина хамгийн буянтай нь хувийн ашиг хонжоо олох гэсэн үг биш зан үйл гэж үздэг. Тэрээр хүний ​​амьтны хүчийг оюун ухааны хүчээр дарж, мэдлэгийн оргилд авирахаас хамгийн дээд аз жаргалыг олж харсан.