Komedijos „Generalinis inspektorius“ siužetą, kaip ir nemirtingos poemos „Mirusios sielos“ siužetą, Gogoliui pasiūlė A. Puškinas. Gogolis jau seniai svajojo parašyti komediją apie Rusiją, pasijuokdamas iš biurokratinės sistemos trūkumų, kurie taip gerai žinomi kiekvienam Rusijos žmogui. Komedijos darbas taip sužavėjo ir sužavėjo rašytoją, kad laiške Pogodinui jis rašė: „Aš esu apsėstas komedijos“.

Filme „Generalinis inspektorius“ Gogolis sumaniai sujungia „tiesą“ ir „pyktį“, tai yra, realizmą ir drąsią, negailestingą tikrovės kritiką. Juoko, negailestingos satyros pagalba Gogolis smerkia tokias Rusijos tikrovės ydas kaip pagarba rangui, korupcija, valdžios savivalė, neišmanymas ir prastas auklėjimas. Gogolis „Teatriniame praėjime“ rašė, kad šiuolaikinėje dramoje veiksmą skatina ne meilė, o piniginis kapitalas ir „elektros laipsnis“. „Elektros rangas“ ir sukelia tragikomišką visuotinės netikro auditoriaus baimės situaciją.

Komedijoje pristatoma visa „įvairių biuro vagių ir plėšikų korporacija“, palaimingai gyvuojanti apskrities mieste N.

Apibūdindamas kyšininkų ir grobstytojų pasaulį, Gogolis panaudojo daugybę meninės technikos kurios sukuria ryškius, nepamirštamus vaizdus.

Atsivertę patį pirmąjį komedijos puslapį ir sužinoję, pavyzdžiui, kad privataus antstolio vardas yra Ukhovertas, apygardos gydytojas – Gibneris, apskritai gauname gana išsamų šių veikėjų vaizdą ir autoriaus požiūrį į juos. Be to, Gogolis suteikė kritines kiekvienos iš pagrindinių charakteristikas aktoriai... Šios savybės padeda geriau suprasti kiekvieno veikėjo esmę. Gubernatorius: „Nors jis yra kyšininkas, bet elgiasi labai garbingai“; Anna Andreevna: „Pusiau užauginta romanuose ir albumuose, pusiau dėl rūpesčių sandėliuke ir mergaitės“; Chlestakovas: „Be karaliaus mano galvoje. Kalba ir veikia be jokio svarstymo “; Osipas: „Tarnas yra toks, koks paprastai būna kelių vyresnio amžiaus tarnai“; Lyapkin-Tyapkin: "Žmogus, perskaitęs penkias ar šešias knygas, todėl yra šiek tiek laisvo mąstymo". Pašto viršininkas: „Žmogus, kuris yra naivus iki nekaltumo“.

Ryškios portretinės savybės suteikiamos ir Chlestakovo laiškuose į Sankt Peterburgą savo draugui. Taigi, kalbėdamas apie braškes, Chlestakovas labdaros įstaigų patikėtinį vadina „tobula kiaule jarmulke“.

Pagrindinė literatūrinė priemonė, kurią N. V. Gogolis naudojo komiškai vaizduodamas valdininką, yra hiperbolė. Šios technikos panaudojimo pavyzdžiu galima pavadinti autorių Christianą Ivanovičių Gibnerį, kuris dėl visiško rusų kalbos nemokėjimo net negali bendrauti su savo pacientais, ir Amosą Fedorovičių su pašto viršininku, nusprendusiu, kad auditoriaus vizitas numato artėjantį karą. Iš pradžių pats komedijos siužetas yra hiperboliškas, tačiau vystantis veiksmui, pradedant Chlestakovo pasakojimo apie jo gyvenimą Peterburge scena, hiperbolę keičia groteskas. Apakinti baimės dėl savo ateities, valdininkų ir kaip šiaudo įsikibę Chlestakovo miesto prekeiviai ir miestiečiai nesugeba įvertinti viso to, kas vyksta absurdo, o absurdai kraunami vienas ant kito: štai ne- komisaro pareigūnė, kuri „save plakė“, ir Bobčinskis, prašydamas atkreipti Jo Imperatoriškosios Didenybės dėmesį, kad „Pjotras Ivanovičius Bobčinskis gyvena tokiame ir tokiame mieste“ ir kt.

Kulminacija ir vėlesnė pabaiga iškart po jos ateina staiga, staiga. Chlestakovo laiške pateikiamas toks paprastas ir net banalus paaiškinimas, kad šiuo metu, pavyzdžiui, gubernatoriui jis atrodo daug neįtikimesnis nei visos Chlestakovo fantazijos.

Keletą žodžių reikėtų pasakyti apie gubernatoriaus įvaizdį. Matyt, už viso savo būrelio nuodėmes teks sumokėti.Žinoma, jis pats ne angelas, bet smūgis toks stiprus, kad gubernatorius gauna kažką panašaus į epifaniją: „Nieko nematau: matau kai kuriuos. savotiški kiaulės snukiai vietoj veidų, bet nieko daugiau...

Tada Gogolis pasitelkia mūsų laikais taip išpopuliarėjusią techniką: meras, laužydamas vadinamosios „ketvirtosios sienos“ principą, kreipiasi tiesiai į publiką: „Ko tu juokiesi? - Tu juokiesi iš savęs! .. “. Šia pastaba Gogolis parodo, kad komedijos veiksmas iš tikrųjų peržengia teatro scenos ribų, iš rajono miestelio perkeliamas į platybes. Juk ne veltui kai kurie literatūros kritikai šioje komedijoje įžvelgė alegoriją visos šalies gyvenimui. Sklando net legenda, kad Nikolajus I, žiūrėdamas spektaklį, pasakė: „Gavo visi, bet aš gavau daugiausiai!“.

Kvaila scena: kyšių, girtuokliavimo ir apkalbų pasinėrę provincijos miestelio gyventojai stovi kaip perkūnas. Bet čia ateina valymo audra, kuri nuplaus nešvarumus, nubaus už ydas ir atlygins už dorybę. Šioje scenoje Gogolis atspindėjo savo tikėjimą aukščiausios valdžios teisingumu, taip, Nekrasovo žodžiais tariant, nuplakdamas „mažuosius vagis didžiųjų malonumui“. Turiu pasakyti, kad tyliosios scenos patosas nedera su bendra šios genialios komedijos dvasia.

Po pastatymo pjesė sukėlė daug kritikos, nes jame Gogolis sulaužė visus dramos kanonus. Tačiau pagrindinė kritika buvo nukreipta į teigiamo komedijos veikėjo trūkumą. Atsakydamas į tai, Gogolis „Teatriniame praėjime“ parašys:... Atsiprašau, kad niekas nepastebėjo sąžiningo žmogaus, kuris buvo mano spektaklyje. Šis nuoširdus, kilnus veidas buvo juokas.

(Kol kas nėra įvertinimų)

1. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis visa širdimi mylėjo Rusiją ir negalėjo stovėti nuošalyje, stebėdamas, kaip ji grimzta į korumpuotų pareigūnų liūną. Jis sukuria du labai reikšmingus kūrinius, atspindinčius nepadorią tikrovę ...
2. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis komedijoje „Generalinis inspektorius“ pateikė platų biurokratinės valdžios Rusijoje 1830-aisiais vaizdą. Komedijoje išjuokiama ir kasdienė mažo rajono miestelio gyventojų gyvenimo pusė: menkavertiškumas ...
3. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis, visa širdimi mylintis Rusiją, negalėjo stovėti nuošalyje, matydamas, kad ji įklimpo į korumpuotų valdininkų liūną, todėl sukuria du kūrinius, atspindinčius tikrąją šalies būklę. Vienas...
4. Kompozicijos ypatumai N. V. Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ N. V. Gogolis savo komediją „Generalinis inspektorius“ pastatė remdamasis kasdieninio anekdoto siužetu, kur apsimestiniu ar atsitiktiniu vieno žmogaus nesusipratimu ...
5. Komedijos „Generalinis inspektorius“ pasirodymas 1836 metais visuomenėje sukėlė pakylėtą, jaudinantį jausmą. Nuo to laiko praėjo daugiau nei 160 metų, tačiau komedija „Generalinis inspektorius“ neprarado savo aktualumo ir skambesio ir šiandien ...
6. Chlestakovas ir Chlestakovizmas Nikolajaus Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ Didžiulis Nikolajaus Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ meninis nuopelnas slypi vaizdų tipiškume. Jis pats išreiškė mintį, kad daugumos personažų „originalai“ ...
7. „Juokas yra kilnus veidas“ Nikolajaus Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ Aiškindamas „Generalinio inspektoriaus“ reikšmę, N. V. Gogolis atkreipė dėmesį į juoko vaidmenį: „Apgailestauju, kad niekas nepastebėjo sąžiningo žmogaus, kuris buvo . ..
8. Gogolis savo kūrinius kūrė tokiomis istorinėmis sąlygomis, kurios susiklostė Rusijoje po pirmojo revoliucinio veiksmo – 1825 m. dekabristų sukilimo – nesėkmės. Nauja socialinė-politinė situacija Rusijos visuomenės lyderiams iškėlė ...
9. Nikolajaus Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ – nuostabus realistinis kūrinys, atskleidžiantis XIX amžiaus antrojo ketvirčio Rusijos smulkiosios ir vidutinės biurokratijos pasaulį. Pats Gogolis apie šios komedijos idėją rašė taip: ...
10. LANKYTOJAS Komedijos „Generalinis inspektorius“ idėjinis ir meninis originalumas Miesto įvaizdis Miesto įvaizdis komedijoje formuojamas kaip vientisa sistema. Trys esminius principus miesto paveiksle yra: 1. Hierarchija (miestas rodomas socialinių kopėčių pavidalu: ...
11. Kaip pareigūnai reagavo į Chlestakovo pasakojimą apie gyvenimą Sankt Peterburge (N. V. Gogolio „Generalinis inspektorius“)? Vykdydami užduotį, apibūdinkite Chlestakovo elgesio su pareigūnais pobūdį, jo norą gauti maksimalią naudą iš esamos situacijos. Prisiminti ...
12. 6 skyrius. Jean-Baptiste Poquelin (Moliere) ir komedijos žanras šiais laikais 6.2. Satyrinis vaizdas Viešųjų papročių (tikslumo, apsimetinėjimo, elgesio dirbtinumo) Moljeras komedijose „Mokykla vyrams“ ir „Mokykla žmonoms“ Jaunasis Moljeras ...
13. Vargas iš sąmojų yra vienas aktualiausių rusų literatūros kūrinių. Tai ryškus glaudaus literatūros ir literatūros ryšio pavyzdys Socialinis gyvenimas... Komedijoje iškeltos problemos ir toliau jaudina Rusijos visuomenės mintis ...
14. XX A. XX A. MASKAVOS VISUOMENĖS ĮVAIZDAS KOMEDIJOJE „NUSĖVĖTI NUO PROTO“ Komedijoje „Vargas iš proto“ A. S. Gribojedovas pasakoja apie tai, kas nutiko viename iš Maskvos namų ...
15. Rusų literatūra 1 pusė XIX a. Kodėl N. V. Gogolis komediją „Generalinis inspektorius“ užbaigia „tyliąja scena“? Nuostabioji Gogolio komedija buvo parašyta Sankt Peterburge 1835 metų rudenį – 1836 metų žiemą ir pavasarį ...
16. Neabejotina, kad N. V. Gogolio juokas turėjo pirmtakų. Šis juokas kilo Fonvizino komedijose, Krylovo pasakose, Puškino epigramose, Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojų“. Per ką...
17. 1835 m. buvo lūžis Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūryboje. Kartu su „Mirgorodu“ buvo sukurta pirmoji iš „Peterburgo istorijų“, kuri laikoma Gogolio trumposios prozos viršūne. Atsivertė „Portretas“, „Nosis“, „Pamišėlio užrašai“. naujausia realybė...
18. N. V. Gogolio mintyse visada vyravo idealaus miesto įvaizdis su nuostabia, „sielinga“ atmosfera. Jo gyvenimo miestai buvo Peterburgas, o vėliau Roma. Net Gogolio gimnazijos metais ir svajonėse...
19. „Mirusių sielų“ idėja kilo ir susiformavo kūrybiniame Gogolio galvoje, veikiant tiesioginei Puškino įtakai. Puškinas, perskaitęs rankraštį, ilgesio kupinu balsu pasakė: „Dieve, kokia liūdna mūsų Rusija! 1842 m. eilėraštis ...
20. A. S. GRIBOEDOVO KLASIKA KAS SLĖPTA NE A. S. Gribojedovo komedijos „Vargas iš proto“ pavadinime A. S. Gribojedovo komedija „Vargas iš sąmojo“ neįprasta, intriguojanti, visiškai neįprasta ...
21. Kaip jūs suprantate I.A. Gončarovo žodžius: „Čatskiai gyvena ir nėra verčiami visuomenėje“? (pagal A. S. Gribojedovo komediją „Vargas iš sąmojo“) Jie gyveno pačioje pradžios XIX amžiaus ... Rylejevas, ...
22. 1-osios pusės rusų literatūra Lyrinės nukrypimai N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ Lyrinės nukrypimai – autoriaus jausmų ir minčių išraiška, susijusi su kūrinyje pavaizduotu....
23. Senoji rusų literatūra ir XVIII amžiaus literatūra Ugdymo problema DI Fonvizino komedijoje „Mažoji“ Rusų istorikas V.O.
24. Nuo pat savo rašytojo karjeros pradžios Gogolis svajojo parašyti kūrinį, „kuriame atsirastų visa Rusija“. Tai turėjo būti grandiozinis XIX amžiaus pirmojo trečdalio Rusijos gyvenimo ir papročių aprašymas. Taigi...
25. N. V. Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ (1835-1841) priklauso tiems amžiniems meno kūriniams, kurie eina į plataus masto meninius apibendrinimus, prie esminių problemų. žmogaus gyvenimas... Mirus veikėjų Gogolio sieloms ...
Į vieną iš aristokratų vakarų buvo pakviestas iškilus rusų dramaturgas ir diplomatas, poetas ir kompozitorius, tikras Rusijos didikas Aleksandras Sergejevičius Griboedovas, grįžęs iš komandiruotės užsienyje 1816 m. Apsimetinimas, veidmainystė... SATIRINĖ PAREIGŪNŲ NUOTRAUKA NV GOGOLIO KOMEDIJA „AUDITORIAS“

Nikolajaus Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ – vienas ryškiausių XIX amžiaus rusų literatūros draminių kūrinių. Autorius tęsė rusų satyrinės dramos tradicijas, kurių pagrindai buvo padėti Fonvizino komedijose „Mažasis“ ir Gribojedovo „Vargas iš sąmojo“.
Komedija „Generalinis inspektorius“ yra giliai realistinis kūrinys, atspindintis XIX amžiaus trečiojo dešimtmečio Rusijos dvarininkų-biurokratinės sistemos ydas. Komedijos personažų sistemoje svarbią vietą užima apskrities miestelyje gyvenantys valdininkai. Tai kolektyvinis, apibendrintas vaizdas, išvestas satyriškai, nes apima viską, kas neigiama politinė sistema Tuo metu Rusija. „Autorio išpažintyje“ rašytojas pabrėžė, kad „nusprendė sudėti visus tuos Rusijos blogumus, kuriuos tada žinojo, visas neteisybes“. Gogolis nusprendė savo numatytoje komedijoje apibendrinti ryškiausias šiuolaikinio valstybės valdymo ydas.
Autorius savo komedija patvirtino naują mintį rusų literatūroje – ne atlikėjai, o patys dėsniai, visa esamos sistemos struktūra kalti dėl to, apie ką pasakojo didžiojo meistro darbas.
Taigi, gubernatorius pateisina savo nuodėmes žodžiais: „Aš ne pirmas ir ne paskutinis, visi taip daro“.
Pagrindinė vieta tarp rajono miesto pareigūnų skirta Gorodničiui - Antonui Antonovičiui Skvoznikui-Dmukhanovskiui. Gogolis knygoje „Pastabos ponai aktoriams“ pateikė esmines kiekvieno pagrindinio komedijos veikėjo charakteristikas. Taigi autorius charakterizuoja Gubernatorių: „Nors jis yra kyšininkas, bet elgiasi garbingai“. Šis vaizdas išsamiau atskleidžiamas kalbos ypatybės pats personažas. Solidus herojus ir pokalbis solidus, pamatuotas. Jį sukuria aplinka ir iškelia ji. Gogoliui gubernatorius yra visos valstybinės valdžios šiuolaikinėje Rusijoje įvaizdis. Jis žino, kad yra nuodėmingas, eina į bažnyčią, mano, kad yra tvirtas tikėjime, galvoja kada nors atgailauti. Tačiau pagunda jam didelė nepraleisti to, kas „plaukia į rankas“. Atėjus auditoriui, apgaudinėja save, jis puoselėja viltį tapti generolu. Apdovanodamas herojų prigimtinėmis silpnybėmis, autorius padaro jį žmogiškesnį ir taip iškelia aukščiau kitų pjesės veikėjų. Įžvalgos momentu jis meta į pareigūnų veidus ir į publiką: „Nieko nematau: matau vietoj veidų kažkokius kiaulės snukius, bet nieko kito...“, „Ko tu juokiesi ? Jūs juokiatės iš savęs! .. "
Teisėjas Ammosas Fedorovičius Lyapkinas-Tyapkinas yra ne mažiau nuodėmingas kyšiais. Jis yra užsiėmęs savimi ir savo protu ir yra ateistas tik todėl, kad šioje srityje yra galimybių „pasirodyti“. Jis turi didžiulę aistrą medžiokliniams šunims. Apie veikėjo kultūrinį lygį galime spręsti pagal autoriaus pastabą: „Žmogus, perskaitęs penkias šešias knygas, todėl yra kiek laisvamanis“. Kolegialus vertintojas sako: „kaip senas laikrodis, kuris iš pradžių švilpia, o paskui suskamba“.
Pagrindiniai veikėjai yra teismo patarėjas Strawberry. Siekdamas didesnio tipiškumo, Gogolis pažeidžia įprastą apskrities miesto valdžios struktūrą. Braškės – labdaros įstaigų patikėtinio – pareigos buvo tik provincijos miestuose, o ne autoriaus aprašytame rajono mieste. Tai storas žmogus, „bet lieknas nesąžiningas“. Jis galvoja tik apie tai, kaip save parodyti.
Pavyzdžiui, mokyklų prižiūrėtojas Luka Lukičius Khlopovas, titulinis tarybos narys, „gąsdinasi dėl dažnų peržiūrų ir priekaištų be jokios priežasties“, „labai paslaugus ir įnirtingas“. Teismo tarybos nario ir pašto viršininko pareigas užima Ivanas Kuzmichas Shpekinas. Tai iki naivumo ir kvailumo paprastas žmogus, kuris į gyvenimą žiūri kaip į susitikimą. įdomios istorijos kuriuos skaito spausdinamuose laiškuose.
Tarp rajono miestelio pareigūnų iškilią vietą užima nepilnametis Sankt Peterburgo pareigūnas Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas, kuris seka tėvo kvietimą į savo kaimą. Tai kvailas, lengvabūdiškas kolegiškas registratorius, „dvidešimt trejų metų“, „kaip sakoma, be karaliaus galvoje“. Žodžiai iš šio jaunuolio lūpų „išskrenda visiškai netikėtai“.
Jis tapo reikšmingu žmogumi dėl visuotinės baimės jėgos, kuri apėmė valdininkus prieš atpildą už jų nuodėmes. Jis meistriškai meluoja ir pats tiki savo melu, norėdamas pasipuikuoti prieš maloniai jo klausančius apskrities pareigūnus. Pats Gogolis Chlestakovo vaidmenį laikė sunkiausiu komedijoje.
Tarp apskrities miesto valdininkų galima priskirti ir antraeilius komedijos veikėjus. Tai garbės piliečiai, į pensiją išėję pareigūnai: Korobkinas, Liuliukovas, Rastakovskis.
Pareigūnų skaičius „Inspektoriuje“ neapsiriboja vien aktoriais. Tai taip pat apima nedidelius simbolius. Scenos herojų portretus papildo tikras auditorius iš Sankt Peterburgo, teismo vertintojas Andrejus Ivanovičius Chmychovas, Kostromos ir Saratovo pareigūnai.
Pareigūnų atvaizdams, satyriškai išvesta „Generaliniame inspektore“, yra bendrų, tipiškų bruožų. Tai yra nepotizmo (visus pareigūnus sieja abipusė atsakomybė) ir kyšininkavimo ("žiūrėk, išeikite iš eilės") dvasia, kurios atžvilgiu yra griežtas pavaldumas ir požiūris į valstybės tarnybą kaip galimybę. pasipelnyti kažkieno sąskaita ir tiesioginių pareigų nevykdymas ... Visiems pareigūnams būdingas dykinėjimas, neišmanymas, žemas kultūrinis lygis, vadovų baimės jausmas, niekinantis požiūris į žmones. Asmens padėtį visuomenėje lemia rangas.
Apibūdindamas kyšininkų ir grobstytojų pasaulį, Gogolis vartojo įvairiomis priemonėmis kuriant pareigūnų įvaizdžius. Pavyzdžiui, autoriaus pastabos, veikėjų kalbos ypatybės, herojų veiksmai, Andrejaus Ivanovičiaus Chmychovo laiškai, kuriuose visiškai atskleidžiamas gubernatoriaus įvaizdis, Chlestakovo laiškai Tryapichkinui. Pjesės veikėjų pavardėse taip pat yra semantinis aprašymas: Chlestakovas, Skvoznikas-Dmukhanovskis, Braškys, Gibneris.
Savo komedijoje Gogolis neišskyrė nė vieno teigiamo žmogaus. Vienintelis teigiamas komedijos herojus – juokas, kurio pagalba autorius smerkia ir išjuokia sąžinės ir bet kokios atsakomybės atimtų grobikų pasaulį.
Pareigūnų vaizdai, pateikti N. V. Gogolio pjesės komedijoje svarbus vaidmuo atskleidžiant idėjinę ir meninę autoriaus intenciją. Jų pagalba dramaturgas smerkia ne tik rajono miestelio biurokratiją, bet ir visą Rusijos biurokratinę sistemą.

Dabar žiūrima:



Istorija apie L. N. Tolstojus „Po baliaus“ iškelia svarbias visuotines žmogaus problemas: kas yra garbė, pareiga, sąžinė, kaip elgtis, kad būtų galima pavadinti tikru žmogumi, kas svarbiau – žmonių ar Dievo teismas. Šiame darbe nupiešti du epizodai iš vieno žmogaus gyvenimo – pulkininko B. Pirmiausia jį pamatome baliuje išleistuvių proga. Užgavėnių savaitė... Čia jis pasirodo prieš mus ir prieš pasakotoją palankiausioje šviesoje - kaip mylintis tėvas ir geras kariškis: „Varenkas tėvas buvo labai geras

Laimė yra didžiausias atlygis už darbą, atliktą darbą, išbandymus, kai žmogus gauna tai, ko ilgai laukė... Kiekvienas turi savo likimą ir dažnai tai, kas vienam yra laimė, kitam yra niekas... Tai pats aukščiausias jausmas, kai atrodo, kad kyli nuo žemės ir skrendi kaip sparnais už nugaros! Auksiniai šviesūs sparnai... Tai yra gražiausia, ką gali duoti žmogui... Bet už laimę ir kaina didelė, nes viską praradus sunku išgyventi rudenį,

Didaktinio principo stiprinimas antrajame „Dead Souls“ tome lemia herojų, turinčių tiesiogines pamokslavimo funkcijas, pasirodymą. Tai visų pirma taikoma Murazovui. Jo „pasmerkimai“ dėl Chlobujevo dykinėjimo, Čičikovo pinigų grobimo ir generalgubernatoriaus neteisybės turi ryškų mokomą pobūdį ir atkartoja panašius motyvus didaktinėje literatūroje. Murazovo gyvenimo būdas, kaip parodyta eilėraštyje, vargu ar atspindi tikrąją turtingo mokesčių ūkininko veiklą. Jis ck

Didžioji Rusijos upė Volga lėtai neša savo sunkius vandenis pasroviui. Medžiai ant kranto ramiai siūbuoja po šiltu vėjeliu, nuo kurio per vandenį bėga lengvi raibuliukai. Šis paveikslas toks gražus ir giedras, kad, skaitant dramos „Perkūnas“ pradžią, norisi pagalvoti, jog visi žmonės mieste, stovinčiame ant aukšto kranto, yra malonūs ir laimingi. Tačiau tai dar labiau pabrėžia, kokia baisi tragedija įvyko čia, tarp šio atšiauraus giedro grožio. Esame Kalinovo mieste. Iš pirmo žvilgsnio g

Puškino peizažinė poezija atspindi ryškų žmogų supančio pasaulio poezijos suvokimą. Kiekviena kraštovaizdžio detalė spalvinga, išraiškinga ir žymi, ji įkūnija gamtos harmonijos idealą, jos „amžinąjį grožį“, sąlytį su kuriuo žadina būties džiaugsmo jausmą. Eilėraštyje „Vėl aplankiau...“ peizažo detalės primena jaunystės dienas ir kartu rodo nenumaldomą gyvenimo judesį. Kraštovaizdis tikras ir konkretus. Jei eilėraštyje „Kaimas“ būtinas gamtos aprašymas

A. Solženicyno istorija „Viena Ivano Denisovičiaus diena“ išspausdinta žurnale „ Naujas pasaulis„1962 m. Tai kūrinys apie sovietų lagerius, apie tai, kaip sistema sunaikino tūkstančius gyvybių. Bet taip pat apie tai, kaip tikrai rusiškas personažas pasireiškia nežmoniškomis sąlygomis, kaip jis visada padeda žmogui išlikti žmogumi. Rusijos bruožai nacionalinis charakteris surinktas pagrindinio veikėjo - Ivano Denisovičiaus Šukovo - įvaizdyje. Jie atsiranda ne kokioje nors išskirtinėje situacijoje, o per

esė apie literatūrą

„Inspektorius“ yra vienas iš geriausi darbai N.V. Gogolis. Kalbėdamas apie komedijos intenciją, autorius teigė joje apsisprendęs
Taip atsirado miestas N, kur ateina revizorius. Jo atvykimas – visiška staigmena visiems pareigūnams, nes kiekvienas turi ką nuslėpti nuo valstybės inspektoriaus.
Vyriausiasis miesto pareigūnas, žinoma, yra meras. Tai ne kvailas žmogus, „jau pasenęs tarnyboje“, todėl išmanantis visas biurokratinio elgesio subtilybes yra gudrus, nemandagus ir, svarbiausia, kyšininkas. Jam blogiausias dalykas yra denonsavimas:

Norėdamas išsiaiškinti, ar prieš jį buvo pateiktas skundas, meras prašo pašto viršininko Špekino atidaryti kiekvieną laišką, kuris ateina į miestą.
Gubernatorius laiko save visaverčiu miesto šeimininku, mėgaujasi savo pareigomis ir labai bijo netekti pareigų, todėl kategoriškai draudžia nuo miesto vadovo iki įsivaizduojamo inspektoriaus rodyti besikreipiančius ir norinčius skųstis priekabiavimu. Įprotis imti ir duoti kyšius taip įsišaknijęs jo galvoje, kad jis užtikrintai pareiškia:

Meras visu pajėgumu pasirodė paskutinėje komedijos scenoje, kai paaiškėja, kad Chlestakovas visai nėra inspektorius. Herojus šaukia, vadina save senu kvailiu, nesupranta, kaip jį, sugebėjusį apgauti ne vieną pirklį ir gubernatorių, vedė koks niekšas iš Peterburgo. Tačiau norėdamas nusileisti nuo kaltės dėl tokio klaidingo apskaičiavimo, jis, sekdamas likusiais pareigūnais, puola Bobčinskį ir Dobčinskį piktnaudžiauti.
Visas miesto labdaros institucijas prižiūri Artemijus Filippovičius Braškės. Tačiau šio vyro pavardė pasirodė miela. Šis valdininkas kvailas, godus ir bailus. Tačiau valstybės „tarnybos“ subtilybėse, kaip ir meras, jis puikiai supranta, nes būtent Braškys siūlo „tikėtinu pretekstu“ duoti Chlestakovui pinigų ir moko, kaip tai padaryti „teisingai“. Pats herojus ima kyšius ir to neslepia: taigi, Lyapkinui-Tyapkinui tiesiai šviesiai sako, kad ligonius reikia maitinti avižinių dribsnių sriuba, o jo ligoninėse jis kvepia kopūstais. Pareigūnui visiškai nerūpi, kad žmonės jo įstaigose nuolat miršta („Jie atsigauna kaip musės“, – nesigėdydamas sako Chlestakovui). Jis gyvena tvirtu įsitikinimu, kad jei nori, žmogus pasveiks, o jei ne, jis mirs. Tuo pačiu metu Braškė yra niekšiškas žmogus. Taigi, susitikdamas su įsivaizduojamu inspektoriumi, pokalbyje apie vietos valdininkus jis kalba apie inspektorių švietimo įstaigos kaip laisvamanį ir siūlo parašyti jam denonsavimą.
Privatus antstolis Stepanas Iljičius Uchovertovas, taip pat policininkas Deržimorda turi gana iškalbingą pavardę. Tik pagal šių veikėjų pavardes jau galima spręsti, kokius metodus jie mieliau naudoja tarnyboje.
Gana iškalbingai apie jį kalba ir teisėjo Lyapkin-Tyapkin pavardė. Bylinėjimasis ir dokumentų tvarkymas jam yra juodas reikalas. Amosas Fedorovičius tiesiogiai pareiškia, kad jei koks auditorius pažiūrės į dokumentus, jis nieko juose nesupras, nes tiek metų ėjo šias pareigas, bet vis tiek ne viską supranta. Lyapkin-Tyapkin, kaip ir visi miesto pareigūnai, yra kyšininkas. Bet, būdamas skalikų medžioklės mėgėjas, ima kyšius su kurtų šuniukais, todėl kyšiu to nelaiko.
Pašto viršininkas Ivanas Kuzmichas Shpekinas yra labai kvailas ir naivus žmogus. Savo pareigas jis vadina „maloniu užsiėmimu“. Šis personažas begėdiškai atveria miestiečių laiškus, o įdomiausius renka. Todėl Gogolis su didele ironija vaizduoja savo sumišimą, kai meras kviečia jį perskaityti laiškus, kad surastų ataskaitą, taip pat tuo metu, kai Špekinas atneša atskleidžiantį Chlestakovo laišką.
Taigi skirtumai tarp valdininkų yra nežymūs. Visi jie ima kyšius, nelaikydami to nusikaltimu, visi yra jiems abejingi darbo pareigas, yra nemandagūs su pavaldiniais, sulaukia palankumo savo viršininkams. Visi jie laiko save miesto šeimininkais, kurie savo nuožiūra gali spręsti jo ir gyventojų likimus.
Savo komedijoje N.V. Gogolis piešia Rusijos biurokratijos degradacijos paveikslą. Su nuostabiu subtilumu ir meistriškumu autoriui pavyko pavaizduoti kiekvieną vaizdą, kuris, neprarasdamas individualaus savitumo, kartu buvo tipiškas to laikmečio reiškinys.

Satyrinis pareigūnų vaizdavimas Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“

Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ yra vienas ryškiausių 10–10 amžių rusų literatūros draminių kūrinių. Autorius tęsė rusų satyrinės dramos tradicijas, kurių pagrindai buvo padėti garsiosiose Fonvizino komedijose „Mažasis“ ir Gribojedovo „Vargas iš sąmojo“. Komedija yra giliai tikroviškas kūrinys, parodantis mažų ir vidutinių provincijų valdininkų pasaulį XIX amžiaus antrajame ketvirtyje Rusijoje.

Apibūdindamas šį pasaulį, N.V. Gogolis plačiai panaudojo savo žinioje esančias literatūrines technikas, kurios leido jam maksimaliai apibūdinti savo personažus, darydamas tai linksma ir žiūrovui bei skaitytojui lengvai prieinama forma.

Atsivertę patį pirmąjį komedijos puslapį ir sužinoję, kad, pavyzdžiui, privataus antstolio vardas yra Ukhovertas, o apygardos gydytojas – Gibneris, apskritai gauname gana išsamų šių veikėjų ir autoriaus požiūrio į juos vaizdą. . Be to, Gogolis suteikė kritines kiekvieno pagrindinio veikėjo charakteristikas. Šios savybės padeda geriau suprasti kiekvieno veikėjo esmę. Gubernatorius: "Nors ir kyšininkas, bet elgiasi labai pagarbiai", Anna Andrejevna: "Pusiau užaugino iš romanų ir albumų, pusiau iš bėdų sandėliuke ir mergaitės", Chlestakovas: "Be caro galvoje. Kalba ir elgiasi neatsižvelgdamas.“ , Osipas: „Tarnas yra toks pat, kaip paprastai būna kelių vyresnio amžiaus tarnas“, Lyapkin-Tyapkin: „Žmogus, perskaitęs penkias ar šešias knygas, todėl yra šiek tiek laisvo mąstymo“. Pašto viršininkas: „Paprastas žmogus iki naivumo“.

Kalbos portretai pateikiami ir Chlestakovo laiškuose į Sankt Peterburgą savo draugui Tryapičkinui. Pavyzdžiui, Braškės, anot Chlestakovo, yra „tobula kiaulė jarmulke“.

Šie portretai labiau atsiskleidžia veikėjų kalbos ypatybėse. Gerbiamas gubernatorius ir pokalbis solidus ir pamatuotas: „teisingai“, „o tai tokia aplinkybė“, „pilna, pilna tavęs!“. Provincijos koketė Anna Andreevna yra veržli ir nevaržoma; jos kalba staigi ir išraiškinga: "Kas tai? Tačiau tai erzina! Kas tai būtų?" Chlestakovas, beje, savo kalbėjimo maniera kažkuo panašus į Aną Andreevną: ta pati gausybė šūksnių, pasimetusi, staigi kalba: „Aš, broli, ne toks! Patariu tau...“; ta pati nuotrauka: „Ir tavo akys yra geresnės už svarbius dalykus ...“.

Pagrindinė literatūrinė priemonė. kuriuo naudojasi N. V. Gogolis, komiškai pavaizduotas valdininkas, yra hiperbolė. Kaip šios technikos taikymo pavyzdį autorius gali įvardyti ir Christianą Ivanovičių Gibnerį, kuris dėl visiško rusų kalbos nemokėjimo net negali bendrauti su savo pacientais, ir Amosą Fedorovičių su pašto viršininku, nusprendusiu, kad inspektoriaus vizitas pranašauja artėjantį karą. Iš pradžių pats komedijos siužetas yra hiperboliškas, tačiau vystantis siužeto veiksmui, pradedant Chlestakovo pasakojimo apie jo gyvenimą Peterburge scena, hiperbolę keičia groteskas. Apakinti baimės dėl savo ateities, valdininkai Chlestakovą griebia kaip šiaudo, miesto pirkliai ir miestiečiai nesugeba įvertinti viso to, kas vyksta absurdo, o absurdai kraunami vienas ant kito: štai ne- įgaliotinis karininkas, kuris „save plakė“, ir Bobčinskis, prašydamas pranešti Jo Imperatoriškajai Didenybei, kad „Pjotras Ivanovičius Bobčinskis gyvena tokiame ir tokiame mieste“ ir daug daugiau.

Kulminacija ir pabaiga iškart po jos ateina staiga, žiauriai. Chlestakovo laiške pateikiamas toks paprastas ir net banalus paaiškinimas, kad šiuo metu, pavyzdžiui, gubernatoriaus ieškoma daug neįtikėtiniau nei visos Chlestakovo fantazijos. Keletą žodžių reikėtų pasakyti apie gubernatoriaus įvaizdį. Matyt, jis turės sumokėti už viso savo rato nuodėmes. Žinoma, jis pats ne angelas, bet smūgis toks stiprus, kad gubernatorius gauna kažką panašaus į epifaniją: „Nieko nematau: matau vietoj veidų kažkokius kiaulės snukius, bet nieko kito... “ „Iš ko juokiesi? Juokiesi iš savęs! .. “ – meta pareigūnams į veidą ir į auditoriją. Apdovanodamas gubernatorių sarkazmu. Gogolis daro jį žmogiškesnį ir taip iškelia virš kitų komedijos veikėjų.

Kvaila scena: kyšių, girtuokliavimo ir apkalbų pasinėrę provincijos miestelio gyventojai stovi kaip perkūnas. Bet čia ateina valymo audra, kuri nuplaus nešvarumus, nubaus už ydas ir atlygins už dorybę. Šioje scenoje Gogolis atspindėjo savo tikėjimą aukščiausios valdžios teisingumu, taip, Nekrasovo žodžiais tariant, nuplakdamas „mažuosius vagišius didžiųjų malonumui“. Turiu pasakyti, kad tyliosios scenos patosas nedera su bendra genialios komedijos dvasia.

Komedija „Generalinis inspektorius“ iškart tapo vienu populiariausių to meto dramos kūrinių ir buvo Ostrovskio dramos kūrinių pirmtakė. Caras Nikolajus 1 apie ją pasakė taip: „Čia gavosi visi, bet aš gavau daugiausiai“.

Bibliografija

Šiam darbui parengti buvo panaudota medžiaga iš svetainės biographo.narod.ru/

Pamokos tema: „Komedija"Inspektorius": Rusijos biurokratija satyriškai vaizduojant N.V. Gogolis"

Pamokos epigrafai:

J.Mann

Chlestakovui priklauso pagrindinis vaidmuo Veikiant.

Visi kiti žmonės apsisuka aplink jį,

kaip planetos šalia saulės.

Yu Mann.

Tikslai:

1. Švietimo : dirbk toliau meninių bruožų vaidinimai; auditoriaus baimė kaip komiško veiksmo pagrindas.
2. Kuriama: mokinių analitinių įgūdžių ir įgūdžių ugdymas.
3. Švietimas: teigiamų moralinių orientacijų formavimas.

Metodinės technikos: atskirų komedijos epizodų skaitymas, analitinis pokalbis, pristatymas, dailininkų piešinių pjesei analizė, literatūrinis diktantas.

Įranga: pristatymas "Inspektorius", piešiniai komedijai, lėkštė su Chlestakovo charakteristika.

Užsiėmimų metu:

Organizacinis momentas.

Mokytojas:

Kuris ar mes studijuojame jo darbus?

Paskutinėje pamokoje pradėjome pažintį su tekstu. Perskaitykite 1-ą pamokos epigrafą. Kaip suprantate šiuolaikinio literatūros kritiko Jurijaus Manno žodžius. Perskaitykite 2 pamokos epigrafą.Kas yra šios planetos? (pareigūnai)Pamokos metu analizuosime šio epigrafo reikšmę, remsimės šiais teiginiais, o ne tik šiais.(Taigi mūsų pamokos tema: užsirašykite ir epigrafus)

1. Namų darbų patikra(teksto žinojimas). Testas. Pristatymo su klausimais demonstravimas:

- Nustatykite, kokiai literatūrai priklauso komedija „Generalinis inspektorius“.

(drama, nes herojams būdinga tik kalba);

- palyginkite veikėjus ir jų savybes:

Atsakymai:

1. 1. 1
2. 2. 6
3. 3. 4
4. 4. 2
5. 5. 7
6. 6. 3
7. 7. 5

Literatūrinis diktantas: 18 puslapis

1. „Atrodė, kad turiu nuojautą: šiandien visą naktį sapnavau dvi nepaprastas žiurkes. Išties, tokių žmonių dar nemačiau: juodi, nenatūralaus dydžio! Jie atėjo, užuodė ir nuėjo“.(Gubernatorius , Antonas Antonovičius)

2. „... Labai noriu valgyti, o pilve toks barškutis, lyg visas pulkas būtų pūtę trimitais. Mes ten nepateks, o tik namo! ... Išsikratau savo pinigus brangusis, mano brangusis, dabar jis sėdi ir kiša uodegą...(Osipas)

3. „Kodėl gi ne? Pamačiau save, einantį pro virtuvę, daug gamino. Ir šį rytą valgomajame du žemo ūgio žmonės valgė lašišą ir daug kitų dalykų.(Chlestakovas)

4. „Fi, mama, mėlyna! Man tai visai nepatinka: ir Lyapkina-Tyapkina nešioja po vieną, ir Zemlianikino dukra taip pat mėlynai. Ne, geriau apsirengsiu spalvotą “. (Mero dukra, Marya Antonovna)

5. „Taip, tau... dar niekas nėra paruošta. Paprasto patiekalo nevalgysi, bet tavo šeimininkas atsisės prie stalo, leis tau valgyti tą patį“.(Tarnautojų užeiga)

6. (įėjimas ir sustojimas, tyliai). „Dieve, Dieve! Saugiai išimkite; todėl laužo kelius. (Garsiai išsitiesęs ir ranka laikydamas kardą.) Turiu garbės prisistatyti: vietinio apygardos teismo teisėjas, kolegialus vertintojas...“ (Amosas FedorovičiusLyapkin-Tyapkin, teisėjas)

7. „Gali būti. (Po pauzės.) Galiu pasakyti, kad nieko nesigailiu ir uoliai atlieku savo tarnybą. (Jis su kėde priartėja ir kalba pažemintu tonu.) Vietinis pašto viršininkas visiškai nieko nedaro: viskas labai apleista, siuntiniai vėluoja... Teisėjas taip pat... laiko šunis ir elgesį... labiausiai smerktina. viešose vietose“. (Artemy FilippovichBraškės, labdaros įstaigų patikėtinis)

8. “(susitrenkia sau į kaktą). Kaip aš – ne, kaip aš, senas kvailys? Likau gyvas, kvailas avinas, iš proto! .. Aš gyvenu tarnyboje jau trisdešimt metų ... Aš apgaudinėju aferistus ant aferistų ... Aš apgavau tris valdytojus! ... "(gubernatorius)

9. „Žinoma. Jie bėgo kaip pamišę iš smuklės: „Atėjau, atėjau ir pinigų neimu... Radome svarbų paukštį! (Luka LukičiusKhlopovas, mokyklų vadovas)

10. „Pareigūnas, atvykęs asmeniniu užsakymu iš Sankt Peterburgo, reikalauja, kad tu tuoj pat pas jį atvažiuotum. Jis apsistoja viešbutyje“.(žandaras)

2 ... 4 veiksmo komedijos analizė.: (Atsižvelgiant į 2-ąjį epigrafą)

Chlestakovas vaidina pagrindinį vaidmenį veiksme. Visi kiti asmenys sukasi aplink jį, kaip planetos šalia saulės.

Yu Mann.

„Generalinis inspektorius“ yra visa baimės jūra. J. Mann

Kokios yra planetos, kurios sukasi aplink saulę?Planeta pasižymi savo pavadinimu.Pažiūrėkime į herojų vardus: pats autorius davė šias rekomendacijas atlikėjams, vaidinusiems vaidmenis „Generaliniame inspektore“:

Galima sakyti, kad daugumos interesai kiti herojai yra nukreipti būtent į Chlestakovą? (Prochorovas-girtas, p. 33; kas ketvirtį-su ataskaita merui, p. 33; privatus antstolis-pranešimai apie pažeidimus mieste)(jiems nerūpi inspektorius, jam labai mažos planetos) V fenomenas, 35 psl.) Kaip tai apibūdina gubernatorių, jo darbą t.y. padėtis mieste)

Chlestakovas išsigando (p. 46)

Dabar atsigręžkime į Chlestakovą, kurį Mannas lygina su saule: (Fenomenas V p. 43)Kaip šis Chlestakovo h-e monologas?

Atsigręžiame į 4 veiksmų analizę ir analizuojame scenas, kuriose pareigūnai renkasi išdidaus vyro namuose. 71 psl

FIZMINUTKA

Su kokiais ketinimais jie kitą dieną rinkosi pas merą? (Ieškau geriausia forma pateikimą „auditoriui“ ir siekti surasti Geriausias būdas papirkti garbingą svečią)

Žodyno darbas.

Pateikite žodžio leksinę interpretaciją"kyšis".

(Kyšis yra pinigai arba materialines vertybes pateiktas pareigūnas kaip kyšininkavimas, kaip atlyginimas už veiksmus, už kuriuos baudžiama pagal įstatymą.)

Kaip manote, kodėl Gogolis niekur nevartoja žodžio „kyšis“, o pakeičia jį šnekamąja kalba?„Slysti “, – taip sako patys sau pareigūnai, bet garsiai „duokite ilgai“? (Sakyti „kyšį“ reiškia pripažinti, kad esi kaltas, padarei ką nors ne taip ar išvis to nepadarai. O jie, natūralu, to net sau neprisipažįsta.) Pavyzdžiui, prisimink pašto viršininką: jis perskaitė laišką, garsiai apie tai kalba, bet nelaiko to nusikaltimu ... “

Kokios detalės rodo, kad kyšiai yra dažni?

(Aptarkite, kaip duodami kyšiai ir kaip jie paimami)

Kas pirmasis pasiūlo „paslysti“? (Teisėjas) Šių kyšių tikslas?

(Apsaugokite, apsaugokite savo skyrių nuo audito)

Fenomenas 3 p. 73 (skaityti ir analizuoti)

Perskaitykite Ammoso Fedorovičiaus žodžius „šalyje“. („Ir pinigai kumštyje, bet kumštis visas dega“, „kaip karštos anglys po tavimi“, „Aš jau teisiamas“) Kaip jaučiasi teisėjas duodamas kyšį? (Baimė) Kaip jis moka kyšį?

Kas dar duoda kyšius? (visi)

Kaip jie tai padaro? (jie įeina ir iškilmingai kreipiasi į Chlestakovą, susirūpinę:Luka Lukičius prisidega cigaretę iš ne to galo) Tai suteikia komedijos patosas

Žodyno darbas.

Čia komedija virsta tragedija, tai yra, keičiasi komedijos patosas. Pateikite žodžio „patosas“ leksinę interpretaciją.

PATHOS ... (Jaudulys, entuziazmas, entuziazmas)

- Užrašykite naują žodį sąsiuvinyje ir įsiminkite jo reikšmę.

- Ir Chlestakovas supranta, kodėl jam duodami pinigai? (Ne)

Kaip Dobčinskis ir Bobčinskis elgiasi su Chlestakovu? (Jie duoda jam mažai pinigų, nebijo jo, kaip ir kiti, bet vienas iš jų turi reikalų su Chlestakovu)

- Dar kartą pereikime prie 2 epigrafo. Kaip tu tai supranti? Dabar jums, kaip planetoms, tapo aiškiau – pareigūnai sukasi aplink Chlestakovą. Ką galite pasakyti apie valdininkus?

Išvestį surašykime į sąsiuvinį: „Sumišimas, baimė, drebulys būdingas visiems pareigūnams, kiekvienas iš jų duoda kyšį savaip, tai atsispindi jų kalboje, veiksmuose ir pastabose“.

12-14 fenomenas. P. 89

- Ar komedijoje yra meilės istorija? Kodėl taip manai? (jo pagrindinės silpnybės: pinigai, moterys ir melas) Viso to jis negali išsižadėti savęs, jei yra bent menkiausia galimybė.

Meilė yra aukštas jausmas, bet čia ne. JIS ką nors įsimylėjo? (Ne)Bendraudamas su moterimis Chlestakovas jaučiasi pasitikintis.

Ir jo paaiškinimas su mama ir dukra yrameilės romano parodija.

Užrašų knygelė: " Komedijoje meilės istorijos nėra, bet yra meilės romano parodija.)

Iš kur pareigūnai žino, kad Chlestakovas nėra auditorius? 105 p

Kodėl jie nenori jo pasivyti? (Jie bijo, kad kiti apie tai sužinos, ir jie taps juoko objektu)

Išvada dėl Chlestakovo įvaizdžio: (Nuorodos į lentelę)

Chlestakovas geresnis ar blogesnis už valdininkus? (tas pats kaip ir jie)

3. Brėžiniai "Inspektoriui" ir jų analizė:

Trumpai apibūdinkite ir analizuokite tai, kas pavaizduota.

(Jei yra laiko: kuris epizodas patiko? Kodėl? (Tylios scenos prasmė ir vaidmenimis pagrįstas vaikų pasirinktų epizodų skaitymas)

4. Apibendrinimas

Pažvelkite į pamokų epigrafus. Posakis „baimės jūra“, jūsų nuomone, yra ... ..(bausmės baimė, padėties praradimas).

"... kaip planetos aplink saulę..."(Khlestakovas jiems yra saulė, nuo kurios priklauso jų gerovė)

O koks, jūsų nuomone, jiems bus „naujas“ auditorius?Ar esate tikri, kad atvyko sąžiningas auditorius? O kas bus toliau? (Gali būti, kad kas atsitiko, ir vėl teks duoti kyšius. Arba jis jų nepaims ir tada jie neteks savo vietų). Pareigūnams abu kelia baimę.

Ar komedija pasenusi?

Ar prieš 200 metų Gogolį nerimę klausimai vis dar aktualūs?

Kodėl kyšininkavimas pavojingas?

5. Pažymiai už darbą pamokoje:

(įvardinkite visų pažymius, pažymėkite visų darbus)

6. Užduotis namuose: 1. Komedija turi du rezultatus. Tai labai retai pasitaiko dramoje.Ką ši technika suteikia komedijai „Generalinis inspektorius?"(Rašyme) Naudokite pamokos medžiagą, ypač baigiamąją dalį.

2. Paruoškite išraiškingą bet kokių komedijos scenų skaitymą.

Kitoje pamokoje kalbėsime apie nesąžiningumą, klastą, avantiūrizmą, abejingumą valdininkų tarnybai. Komediją skaitykime išraiškingai. Ir aptarti, kaip tokie valdininkai daro įtaką valstybės būklei.