Welche Rolle spielt das politische System im modernen Gesellschaftsleben? Test: Die Rolle des politischen Systems bei der Entwicklung der Gesellschaft

Politik als Betätigungsfeld umfasst Beziehungen, die zwischen einzelnen Staaten, Klassen, anderen sozialen Gruppen und Nationalitäten entstehen. Im Zentrum der Politik stehen diejenigen, die in direktem Zusammenhang mit der Eroberung, Nutzung und Erhaltung von Macht im Staat stehen. Die Schärfe des politischen Kampfes auf der Stufe der Entwicklung der Gesellschaft ist so groß, dass er die Politik in die erste Reihe der dringendsten Probleme stellt, die von der Zivilisation gelöst werden.

Politische Persönlichkeiten und die hinter ihnen stehenden gesellschaftlichen Kräfte beteiligen sich aktiv an allen gesellschaftlichen Prozessen, einschließlich Wirtschaft und Kultur. Organe der Staatsverwaltung, die das politische Programm der herrschenden Kreise ausführen, treffen und verwirklichen Entscheidungen, die für den inneren Staat und für die Herstellung von Beziehungen zwischen den Ländern im Rahmen der Weltgemeinschaft bestimmt sind.

Die wichtigsten Mechanismen politischer Einflussnahme sind die Kontrolle über alle Bereiche der Gesellschaft sowie Überzeugungs- und Zwangsmaßnahmen. Eine wichtige Rolle bei der Wahrnehmung der politischen Funktionen des Staates spielen die gesetzgebenden Organe und Organe, die für die Umsetzung der Gesetze zuständig sind. Eine Gesellschaft, die ihren demokratischen Charakter bewahren will, muss einen Kompromiss finden zwischen der Unterordnung der Bürger unter staatliche Forderungen und der freien Willensäußerung oppositioneller Bevölkerungsgruppen.

Die Rolle der Politik in der Gesellschaft

Als soziales Phänomen hat die Politik eine Reihe gesellschaftlicher Funktionen zu erfüllen. Durch ihn drücken und verwirklichen gesellschaftliche Gruppen ihre grundlegenden Interessen. Durch die Teilnahme an politischen Veranstaltungen schließen sich soziale Bewegungen, Parteien und andere Organisationen für ihre eigenen Ziele zusammen, deren Hauptziel der Kampf um die Macht ist.

Durch Politik erreicht Integration. Durch die Teilnahme an politischen Aktionen erhalten die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit, sich an der Lösung gesellschaftlicher Konflikte zu beteiligen. Ohne die politische Aktivität der Massen kann sich jeder in einen starren Organismus verwandeln, der nicht in der Lage ist, sich zu ändern. Die Beteiligung an der Politik für Bürger und soziale Gruppen ist eine Schule der Sozialisation und eine Möglichkeit, die eigene Staatsbürgerschaft zu zeigen.

Die Gesellschaft wird als grundlegende Grundlage der Politik in Selbstorganisation und Regulierung ihrer Aktivitäten betrachtet. Die heterogen zusammengesetzte Gesellschaft ist in viele Gruppen aufgeteilt, deren Interessen und Motive oft nicht übereinstimmen. Die Aufgabe von Politikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens besteht gerade darin, sich gegenseitig ausschließende Trends zu verknüpfen und kluge Entscheidungen die dringenden Bedürfnisse aller Bereiche der Gesellschaft zu berücksichtigen.

Die Vakuole ist zelluläres Organoid, umgeben von einer einzigen Membran und in einigen eukaryotischen Organismen zu finden. Trotz der Ähnlichkeit in der Struktur können Vakuolen eine Vielzahl von Funktionen erfüllen.

Verdauungsvakuole

Eine Person hat ein praktisches Organ, in dem Nahrung verdaut und in einfache Verbindungen zerlegt wird, die dann vom Körper aufgenommen und für seine Bedürfnisse verwendet werden. Allerdings haben die Kleinsten – Protozoen und Schwämme – natürlich keinen Magen. Seine Rolle spielt das Phagosom, auch Verdauungsvakuole genannt - Vesikel, Membran. Es bildet sich um ein festes Teilchen oder eine Zelle herum, die der Körper essen möchte. Um den verschluckten Flüssigkeitstropfen herum erscheint auch eine Verdauungsvakuole. Das Phagosom verschmilzt mit dem Lysosom, Enzyme werden aktiviert und der Verdauungsprozess beginnt, der etwa eine Stunde dauert. Während der Verdauung ändert sich die Umgebung innerhalb des Phagosoms von sauer zu alkalisch. Nachdem alle Nährstoffe extrahiert wurden, werden unverdaute Nahrungsreste durch Pulver bzw Zellmembran.

Die Verdauung fester Nahrung wird als Phagozytose bezeichnet, während flüssige Nahrung als Pinozytose bezeichnet wird.

kontraktile Vakuole

Viele und einige Vertreter von Schwämmen haben eine kontraktile Vakuole. Die Hauptfunktion dieses Organoids ist die Regulierung des osmotischen Drucks. Durch die Zellmembran dringt Wasser in die Zelle eines Schwamms oder Protozoen ein, und in regelmäßigen Abständen wird die Flüssigkeit mit dem Kontraktilen herausgebracht, das bis zu einem bestimmten Punkt wächst und sich dann mit dem Gummiband zusammenzuziehen beginnt Bündel darin vorhanden.

Es gibt eine Hypothese, dass die kontraktile Vakuole auch an der Zellatmung beteiligt ist.

Vakuole in einer Pflanzenzelle

Auch Pflanzen haben Vakuolen. In einer jungen Zelle gibt es in der Regel mehrere kleine Teile davon, aber wenn die Zelle wächst, nehmen sie zu und verschmelzen zu einer großen Vakuole, die 70-80% der gesamten Zelle einnehmen kann. Die Pflanzenvakuole enthält Zellsaft, der Zucker und organische Substanzen enthält. Die Hauptfunktion dieser Organelle besteht darin, den Turgor aufrechtzuerhalten. Vakuolen sind auch am Wasser-Salz-Stoffwechsel, dem Abbau und der Aufnahme von Nährstoffen und der Verwertung von Verbindungen beteiligt, die die Zelle schädigen können. Die grünen Pflanzenteile, die nicht mit Holz bedeckt sind, behalten ihre Form dank einer starken Zellwand und Vakuolen, die die Form der Zellen unverändert erhalten und Verformungen verhindern.

Ähnliche Videos

Bis vor kurzem gab es auf der Welt zwei Supermächte: die USA und die UdSSR, die große militärisch-politische Blöcke anführten. Die Rolle der UdSSR in der Weltpolitik war sehr bedeutsam. Im Dezember 1991 brach die Sowjetunion jedoch aus verschiedenen Gründen zusammen. Sein Nachfolger Russland hat schwere Prüfungen durchgemacht, und sein Einfluss hat merklich abgenommen. Viele haben sich bereits beeilt, sie „abzuschreiben“. In der Folge begann jedoch die Rolle Russlands allmählich zu wachsen, und jetzt ist es wieder ein einflussreicher "Spieler" auf der internationalen Arena.

Worauf basiert Russlands Einfluss in der Weltpolitik?

Seit Jahrhunderten träumen die besten Köpfe der Menschheit von einer gerechten und harmonischen Welt, in der es keine Kriege und Feindschaften gibt, in der alle respektvoll miteinander umgehen und die gegenseitigen Interessen strikt beachten. Leider sieht die Realität immer noch so aus, dass starke und einflussreiche Staaten zuerst betrachtet werden. Obwohl Russland in Bezug auf Macht und Einfluss noch nicht das frühere Niveau der UdSSR erreicht hat, verfügt es über das zweitgrößte (nach den Vereinigten Staaten) Arsenal an thermonuklearen Waffen und deren Trägermitteln, große Gold- und Devisenreserven, riesige Vorkommen einer Vielzahl von Mineralien - Öl und Gas, ein Viertel aller Holz- und Süßwasserressourcen der Welt. Allein das macht sie zu einer sehr einflussreichen Kraft in der Weltpolitik.

Welche akuten politischen Probleme können ohne die Beteiligung Russlands nicht gelöst werden?

Jetzt gibt es viele Probleme in der Welt, die ohne die direkte Beteiligung des russischen Staates nicht gelöst werden können. Zum Beispiel tobt in der Ukraine eine Krise, die sowohl durch die Fehler der ehemaligen Führung dieses Landes als auch durch die Versuche des Westens begann, die Ukraine aus der geopolitischen Einflusszone Russlands herauszuziehen. Leider ist es tatsächlich zu einem Bürgerkrieg mit erheblichen menschlichen Opfern gekommen, und die Situation wird jeden Tag angespannter. Russland hat ein vitales Interesse an der erfolgreichen Bewältigung dieser Krise (schon weil die Ukraine an sie grenzt), und ohne seine aktive Beteiligung wird es kaum möglich sein, sie zu lösen. Derzeit nimmt Russland einen Strom von Flüchtlingen aus der Ukraine auf und hilft ihnen, sich im Land niederzulassen.

Der Kampf um Energieressourcen, ihre ungehinderte Versorgung der Verbraucher, wird immer globaler. Hier ist die Rolle Russlands als einer der Hauptlieferanten von Brennstoffen (Öl und Gas) für verschiedene Regionen der Welt, dank derer es funktionieren kann, schwer zu überschätzen. Aber es ist die Wirtschaft, die weitgehend die Politik des Staates bestimmt.

Russland ist einer der „Schlüsselakteure“ in der turbulenten Region des Nahen Ostens, wo die arabisch-israelische Konfrontation andauert und immer noch ihren Tribut in Syrien fordert. Dank der ausgewogenen, aber festen Position Russlands war es möglich, eine ausländische Intervention in Syrien zu vermeiden, die die Situation unweigerlich noch weiter verschärfen und unkontrollierbar machen würde.

Die Sozialisation ist der wichtigste Prozess, der mit der Assimilation und Reproduktion des Menschen verbunden ist soziale Normen. Dies ist ein vielschichtiger Prozess, der sich durch das ganze Leben eines Menschen zieht. Sozialisation ist jedoch von besonderer Relevanz für Kinder im Vorschul- und Grundschulalter.

Untrennbar verbunden

Es ist erwähnenswert, dass Bildung und Erziehung untrennbar miteinander verbunden sind. Bildung ist ein organischer Bestandteil des Prozesses der Persönlichkeitsbildung. Sie besteht in der gezielten Weitergabe von Wissen, Verhaltensregeln, ethischen Standards von der älteren Generation an die jüngere.
Vor einigen Jahrzehnten, als der Begriff „Sozialisierung“ noch nicht weit verbreitet war, wurde er durch das Wort „Bildung“ ersetzt. Doch heutzutage Psychologen Sozialpädagogen kamen zu dem Schluss, dass Sozialisation ein umfassenderer Begriff ist, der unter anderem den Bildungsprozess umfasst.

Wenn wir im Allgemeinen über das Wesen der Bildung als integralen Bestandteil der Persönlichkeit sprechen, werden alle Arten von pädagogischen Praktiken für ihre erfolgreiche Umsetzung durch die Gesellschaft bereitgestellt. Sie haben sich im Laufe der Jahre durch Erfahrung, durch Versuch und Irrtum entwickelt.

Ohne die Ausbildung einer vollwertigen Persönlichkeit ist sie als Ganzes nicht vorstellbar. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, aber ein Mensch kann nicht außerhalb der Gesellschaft leben, einer Gesellschaft seiner eigenen Art. Und ohne ein bestimmtes Bildungsniveau ist es unmöglich, in dieser Gesellschaft mit anderen Individuen zusammenzuleben.

Von der Bildung zur Selbstbildung

Bildung wird von außen nach innen aufgebaut. Das heißt, Eltern dienen zunächst dem Kind und zeigen ihm, wie es sich in einer bestimmten Situation verhalten soll. Er erinnert sich, ahmt das Verhalten von Erwachsenen nach, während er sich innerlich immer noch nicht bewusst ist, warum einige Aktionen ausgeführt werden können, während andere nicht. Das ist Bildung in der äußeren Form.

Im Idealfall wird mit dem Heranwachsen des Kindes und seinem Eintritt in die Gesellschaft aus der äußeren Erziehung eine innere, die zur ethischen Lebensnorm wird. So entwickelt sich Bildung zur Selbstbildung.

Erziehung erwirbt das Kind aber nicht nur dadurch, dass es ihm allgemein anerkannte Normen „einhämmert“. Eine Vorstellung von Erziehung bekommt er spontan, aus eben jener Gesellschaft, in der er sich bereits wiedergefunden hat. Oft geschieht dies unbewusst. Eltern sollten wissen, dass die Gesellschaft, in der das Kind die ersten und wichtigsten Ideen erhält, sich an allen möglichen sozialen Rollen versucht, für ihn äußerst wichtig ist. Daher besteht die Gefahr, dass all das Gute, das daraus erhalten wird, sowie das Schlechte in der Erziehung eines heranwachsenden Menschen Fuß fassen.

Daraus können wir schließen, dass Bildung die Hauptkomponente des Prozesses ist. Neben einem so wichtigen Element wie Bildung unterscheiden Sozialpädagogen solche Komponenten wie Ausbildung, Erwachsenwerden, Anpassung usw.

Ähnliche Videos

Quellen:

  • Welche Rolle spielt die Familie bei der Sozialisation der Persönlichkeit des Kindes im Jahr 2019?

Die soziale Sphäre ist ein umfangreicher und mehrwertiger Begriff, der von Vertretern verschiedener Wissenschaften aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet wird. Aus soziologischer Sicht kann es als eine Reihe bestimmter sozialer Beziehungen betrachtet werden.

In der Soziologie, wie auch in anderen Geisteswissenschaften, gibt es mehrere Definitionen eines bestimmten Phänomens. Bevor Sie die soziale Sphäre als eine Art soziale Beziehungen betrachten, müssen Sie den am besten geeigneten Wortlaut für diesen Ausdruck auswählen. Der Begriff umfasst alle Beziehungen, die im Prozess des menschlichen Lebens entstehen, wenn eine Person als Einheit der Gesellschaft betrachtet wird (zwischenmenschliche, internationale, Arbeitsbeziehungen).

Alle Bedeutungen des Begriffs "soziale Sphäre" sind miteinander verbunden, obwohl sie unterschiedlich bewertet werden. Aus soziologischer und sozialphilosophischer Sicht ist dies ein Bereich des öffentlichen Lebens, der getrennte soziale Gruppen (nach Beruf, Nationalität, Geschlecht usw.) und eine Vielzahl von Verbindungen zwischen ihnen umfasst.

Politikwissenschaft und Ökonomie definieren den Begriff der sozialen Sphäre als eine Gesamtheit von Organisationen, Unternehmen und Branchen, die Tätigkeiten ausüben, die den Lebensstandard der Bevölkerung verbessern (z. B. öffentliche Dienste, Sozialversicherungsdienste, Gesundheitsfürsorge). Aus dieser Sicht handelt es sich nicht um eine eigenständige Sphäre gesellschaftlichen Funktionierens, sondern um einen Bereich, der Politik und Wirtschaft verbindet, in dem die Umverteilung staatlicher Ressourcen stattfindet.

Öffentlichkeitsarbeit im sozialen Bereich suggeriert, dass sich eine Person im Prozess der Selbstbestimmung und Kommunikation mit anderen Personen bestimmten Bevölkerungsgruppen zuordnet, die wiederum miteinander interagieren. Eine Person, die einen bestimmten Platz in der Gesellschaft einnimmt, ist gleichzeitig vielen Gruppen zugeordnet (Geschlecht, Alter, Bildung, Beruf, Familienstand, Wohnort, sozialer Status).

Soziale Beziehungen innerhalb dieser Gruppen ermöglichen es, die Struktur der Gesellschaft zu beschreiben: Geschlecht, Alter, Familienstand spiegeln die demografische Struktur wider; Wohnort - Siedlungsstruktur; Nationalität - ethnische Struktur. Es ist auch möglich, die Bildungs- und Berufsstruktur herauszuarbeiten, und soziale Herkunft und Stellung schaffen eine Ständestruktur, die Kasten, Klassen, Stände usw. umfasst.

Die Vielfalt der Beziehungen zwischen Bevölkerungsgruppen, Klassen, Organisationen, die einem Menschen einen angemessenen Lebensstandard bieten, die Grundlage der sozialen Sphäre schaffen und ein Instrument der Beeinflussung sind, das in der Lage ist, den Entwicklungsprozess nicht nur zu verlangsamen oder zu beschleunigen diesem Bereich, sondern der Gesellschaft als Ganzes.

Politisches System - eine Reihe von Interaktionen verschiedener Themen im Zusammenhang mit der Umsetzung politische Macht. Das politische System besteht aus verschiedenen Elementen und existiert dank ihres Zusammenspiels.

Anweisung

Das politische System kann aus verschiedenen Gründen strukturiert sein. Ordnen Sie also seine Elemente den verschiedenen politischen Rollen (oder Funktionen) der Subjekte zu. Dies sind insbesondere sozialisierende, anpassende, regulierende, extrahierende, verteilende, reagierende Funktionen.

Nach dem institutionellen Ansatz ändert sich die Struktur des politischen Systems aufgrund der Zuordnung von Bedürfnissen, die einer bestimmten Institution dienen. Der Zweck des Staates ist also die Vertretung öffentlicher Interessen, Parteien vertreten die Interessen bestimmter Klassen und gesellschaftlicher Gruppen.

Die am weitesten verbreitete in der Politikwissenschaft hat einen systematischen Ansatz erhalten. In seinem Rahmen werden die institutionellen, regulatorischen und kommunikativen Subsysteme herausgegriffen. Zusammen bilden sie ein integrales politisches System. Der Schlüssel im politischen System gehört zum institutionellen (oder organisatorischen) System. Es umfasst eine Reihe staatlicher und nichtstaatlicher Institutionen und Normen, die das politische Leben der Gesellschaft beeinflussen. Der entscheidende Platz im politischen System gehört dem Staat, der Macht und materielle Ressourcen in seinen Händen konzentriert, das Recht hat, seinen Willen zu erzwingen, und auch Werte in der Gesellschaft verteilt. Zum institutionellen Subsystem gehören neben dem Staat auch politische und nichtpolitische Institutionen: politische Parteien, Lobbygruppen, Zivilgesellschaft, Medien, Kirche etc.

Das normative Subsystem umfasst gesellschaftspolitische und gesetzliche Regelungen die das politische Leben und den Prozess der politischen Machtausübung regeln. Dazu gehören Traditionen, die Grundwerte, die in der Gesellschaft existieren, d.h. alles, worauf Machtinstitutionen bei der Erfüllung ihrer Aufgaben angewiesen sind. Das normative Subsystem kann in formale und Komponenten unterteilt werden. Formal gehören die Normen des Verfassungs-, Verwaltungs- und Finanzrechts, es bestimmt die zentralen Spiele in der Gesellschaft. Der informelle Aspekt drückt sich durch eine Reihe von Subkulturen, Mentalitäten, vorrangigen Werten, Überzeugungen und Standards aus. Es wird oft als Teil eines separaten kulturellen Subsystems herausgegriffen. Sie ist wichtig für das Funktionieren des politischen Systems, denn je homogener eine Gesellschaft kulturell ist, desto höher ist die Leistungsfähigkeit politischer Institutionen.

Auf der Grundlage formeller und informeller Normen interagieren politische Subjekte, d.h. in Kommunikation miteinander. Im Zuge der politischen Kommunikation werden Botschaften ausgetauscht, die für den politischen Gang wichtig sind. Unterscheiden Sie zwischen „horizontaler“ und „vertikaler“ Kommunikation. Im ersten Fall die Kommunikation zwischen Subjekten, die sich auf der gleichen Stufe der sozialen Leiter befinden. Zum Beispiel zwischen Eliten oder einfachen Bürgern. Im zweiten Fall sprechen wir über die Kommunikation zwischen verschiedene Elemente politisches System. Zum Beispiel zwischen Bürgern und politischen Parteien. Die Funktionen der Kommunikation können von den Medien und anderen Informationskanälen übernommen werden: zum Beispiel persönlich zwischen Menschen.

Ähnliche Videos

Eine Non-Profit-Organisation (NPO) ist eine Organisation, die keinen kommerziellen Gewinn erwirtschaftet und alle ihre Anstrengungen darauf richtet, das Leben der Bürger zu verbessern. Für russische NGOs weichen die erklärten Ziele jedoch oft von den tatsächlichen Taten ab.

Auf der anderen Seite des Bildschirms

Tatsächlich sind NPOs oft in Aufgaben eingebunden, die politischen Zwecken dienen. Sergei Glazyev, Berater des russischen Präsidenten, erklärte beispielsweise in einer seiner Reden, dass mit westlichen Geldern finanzierte NGOs zig Millionen Dollar für staatsfeindliche Aktivitäten ausgeben.

Bis vor kurzem wurde die reale Situation mit NGOs vor der Öffentlichkeit verborgen. Die Medien behaupteten, dass der Russe gemeinnützige Organisationen ausschließlich für die Entwicklung der Zivilgesellschaft im Land kämpfen. Gleichzeitig wurden die meisten von ihnen mit Mitteln finanziert, die von amerikanischen Agenturen bereitgestellt wurden.

Nicht alle NGOs sind gleich

Die Hauptrolle bei der Entstehung und Entwicklung von Non-Profit-Organisationen, die dem US-Außenministerium angegliedert sind, spielte und spielt eine Stiftung namens USAID. Es wurde bereits in den frühen 1960er Jahren als Regierungsbehörde für internationale Entwicklung gegründet.

Tatsächlich verfolgt USAID eine Politik der sogenannten "Soft Power", die darauf abzielt, das Staatssystem schrittweise zu verändern und das Potenzial der Länder zu schwächen. USAID verteilt Budgetgelder nicht selbst – dafür hat es eine Reihe von Strukturen, von denen die auffälligste das National Endowment for Democracy (NED) ist.

NGOs sind nicht nur in Russland tätig. So gab George Soros, der Gründer der gemeinnützigen Free Society Foundation, zu, dass er aktiv an der Finanzierung der Kräfte beteiligt war, die den rechtmäßigen Präsidenten in der Ukraine stürzten. Der ukrainische Zweig der Soros-Stiftung existierte viele Jahre und versorgte gemeinnützige Organisationen mit Geld, unter deren Deckmantel sich alle möglichen zerstörerischen Gemeinschaften versteckten. Dabei arbeitete Soros Hand in Hand mit USAID und NED.

Dank ihrer kontrollierten Non-Profit-Organisationen haben USAID, NED, IRI und andere Strukturen, die die Politik der "Soft Power" umsetzen, eine Reihe von "Farbrevolutionen" gemacht - in Serbien, Georgien, der Ukraine und anderen Ländern.

Natürlich gibt es auch konstruktive Non-Profit-Organisationen, deren Bemühungen wirklich darauf abzielen, eine Reihe sozialer Probleme zu lösen, gegen Beamtenwillkür, Bürokratie, Krankheiten, niedrigen Lebensstandard usw. Aber die meisten modernen NGOs, die dank Zuschüssen ausländischer Stiftungen existieren, sind in Wirklichkeit Strukturen, die geschaffen wurden, um die öffentliche Meinung zu manipulieren und staatsfeindliche Entscheidungen durchzusetzen. Aus diesem Grund müssen aus dem Ausland finanzierte und politische NGOs in Russland jetzt freiwillig den Status ausländischer Agenten anerkennen.

System Wahlen in Russland, wie in jedem anderen demokratischen Staat, ist wesentliches Element politisches System. Es wird durch das Wahlgesetz geregelt - eine Reihe von Normen und Gesetzen, die für alle Subjekte der Russischen Föderation verbindlich sind. Das Wahlsystem spiegelt die Grundsätze und Bedingungen für die Bildung staatlicher Organe wider und legt auch das Verfahren und die Organisation des Prozesses fest Wahlen sind direkte, allgemeine Wahlen, die in geheimer Abstimmung durchgeführt werden. Es soll die Wahlkampffreiheit und die Gleichberechtigung aller an der Wahl teilnehmenden Kandidaten gewährleisten. Während des Wahlkampfes Ein Merkmal des Wahlprozesses Russland ist das gemischte Prinzip des Repräsentationssystems. Es verwendet sowohl Mehrheits- als auch Verhältniswahlverfahren zur Nominierung von Kandidaten. Beim Mehrheitswahlrecht gehört aus einem Wahlkreis die absolute oder relative Stimmenmehrheit. Aber in diesem Fall hat die Minderheit keine eigene Vertretung in den Behörden.Die Verwendung eines proportionalen Systems ermöglicht es der Minderheit, Sitzezu erhalten und eine Vertretung zu haben, die ihrer Größe angemessenist. Damit wird eine Entsprechung zwischen der Zahl der für eine bestimmte Partei abgegebenen Stimmen und der Zahl der Sitze hergestellt, die Vertreter dieser Partei im Parlament erhalten werden. Ein wesentlicher Nachteil dieses Systems besteht darin, dass die Verbindung zwischen der Wählerschaft und einem bestimmten Abgeordneten, einem Vertreter der Partei, die die Wahl gewonnen hat, verloren geht. Weil in Russland Dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen und es entstehen ständig neue Parteien auf dem politischen Feld, zuletzt war davon die Rede, vorerst damit aufzuhören Wahlen.

Warum zeigen Menschen, unabhängig von ihrem sozialen Status, großes Interesse an Politik? Warum, sagen wir, einem gewöhnlichen Ingenieur oder einem Arzt, einem Arbeiter oder einem Landarbeiter ist es nicht gleichgültig, wer in der höchsten Staatsgewalt arbeitet? Warum verbringen sie viele Stunden vor dem Fernseher, sehen sich Parlamentsdebatten an, diskutieren Gesetzentwürfe, nehmen an Volksabstimmungen teil, gehen zu Kundgebungen?

NÜTZLICHE WIEDERHOLUNGSFRAGEN:

Über politische Aktivität und politische Ideologie.

Sie wissen, dass Politik aktiv sein sollte, verbunden mit Fragen der Eroberung, Erhaltung und Ausübung staatlicher Macht und den politischen Interessen großer gesellschaftlicher Gruppen.

Die Aufmerksamkeit für die Politik der Menschen war schon immer unterschiedlich, ebenso wie das Ausmaß und die Formen der politischen Partizipation. Völlige Gleichgültigkeit gegenüber politischen Problemen ist jedoch offenbar ein seltenes Phänomen, da die Entwicklung der Gesellschaft und damit das Leben jedes Menschen und manchmal auch sein Schicksal weitgehend von der Politik abhängen.

Die Beteiligung an der Politik befriedigt laut Psychologen das natürliche Kommunikationsbedürfnis des Menschen, allerdings auf einer höheren Ebene. Eine solche Kommunikation gibt der Persönlichkeitsentwicklung einen starken Impuls.

POLITISCHES LEBEN ALS SYSTEM

Das politische Leben erscheint auf den ersten Blick wie eine endlose Kette chaotischer, sich schnell ändernder und unvorhergesehener Phänomene und Ereignisse. Wie Sie wissen, haben die Menschen schon in der Antike versucht, es zu verstehen. Allerdings erst im XX Jahrhundert. kam das Verständnis von Politik als einem einzigen, komplex organisierten Mechanismus des politischen Systems. Seine strukturellen Elemente (Komponenten) umfassen: 1. Organisatorische (Staat, politische Parteien, gesellschaftspolitische Bewegungen). 2. Normative (politische, rechtliche, moralische Normen und Werte, Bräuche und Traditionen). 3. Kulturell (politische Ideologie, politische Kultur). 4. Kommunikativ (von lat. Communicatio - Mitteilung, Kommunikation) (Formen der Interaktion, Kommunikation, Kommunikation innerhalb des politischen Systems sowie zwischen dem politischen System und der Gesellschaft).

Im Prozess des Zusammenwirkens all dieser Strukturelemente wird politische Macht ausgeübt. Denken Sie daran, dass politische Herrschaft der Prozess der Entwicklung, Annahme und Umsetzung politischer Entscheidungen (Gesetze, Doktrinen, Verträge usw.) ist. Auf ihrer Grundlage wird der Einfluss auf bestimmte Aspekte des öffentlichen Lebens, dh das politische Management, durchgeführt. Sein Zweck ist es, die Stabilität und Entwicklung der Gesellschaft zu gewährleisten und den gemeinsamen Aktivitäten der Menschen einen koordinierten Charakter zu verleihen. Genau dies ist der Hauptzweck des politischen Systems als integraler Mechanismus zur Durchsetzung politischer Macht und politischer Kontrolle.

Jedes Element des politischen Systems hat seine eigenen Eigenschaften und leistet einen bestimmten Beitrag zur Umsetzung eines gemeinsamen Ziels. Betrachten wir genauer ihr Wesen und ihre Rolle.

DER STAAT IST DAS HAUPTINSTITUT DES POLITISCHEN SYSTEMS

Der Begriff „Staat“ wird im weiten und im engen Sinne verwendet. Im ersten Sinne wird der Staat mit der Gesellschaft identifiziert und als staatlich organisierte Gemeinschaft interpretiert - ein Zusammenschluss von Menschen, die in einem bestimmten Gebiet leben. Im zweiten wird sie sozusagen von der Gesellschaft getrennt und als eine politische Organisation betrachtet, die sich von anderen unterscheidet, sagen wir, politische Parteien bestimmte Zeichen.

Das Hauptmerkmal des Staates ist die Souveränität, dh die höchste Macht innerhalb des Landes und die Unabhängigkeit in den Beziehungen zu anderen Ländern. Als Souveränität erstreckt sich die Staatsgewalt erstens auf die gesamte Bevölkerung, auf alle nichtstaatlichen Organisationen. Zweitens ist es mit dem ausschließlichen Recht ausgestattet, Gesetze und andere normative Akte zu erlassen, die für alle verbindlich sind, Recht zu sprechen, Steuern und Gebühren festzusetzen und zu erheben. Drittens verfügt der Staat der Massen über besondere Organe und Institutionen, einschließlich Zwangsmaßnahmen (Armee, Polizei, Gefängnisse usw.).

Das Vorhandensein einer Monopolspinnerei und mächtiger organisatorischer, finanzieller und militärischer Einflussmöglichkeiten auf die Gesellschaft versetzt den Staat in eine Sonderstellung. Es ist die wichtigste Institution des politischen Systems.

Die Hauptaktivitäten des Staates bei der Lenkung der Gesellschaft sind in seinen Funktionen verkörpert (denken Sie darüber nach, welche gesellschaftlich bedeutenden Funktionen der Vergangenheit dem Staat in verschiedenen Stadien der gesellschaftlichen Entwicklung innewohnen. Wie und warum haben sie sich verändert?).

Zu den wichtigsten Funktionen demokratischer Staaten gehören heute: Gewährleistung wirtschaftliche Entwicklung, Sozialschutz, Schutz der Rechte und Freiheiten der Bürger, Recht und Ordnung, Demokratie (intern) sowie Verteidigung des Landes und gegenseitig vorteilhafte Zusammenarbeit mit anderen Ländern (extern). Funktionen kennzeichnen, wie Sie wissen, die innere Wirtschafts-, Sozial-, Rechts- usw.) und Außenpolitik des Staates. Die wirtschaftliche Funktion drückt sich also in der Regulierung wirtschaftlicher Prozesse mit Hilfe von Steuern, Krediten, der Schaffung von Anreizen für Wirtschaftswachstum und dergleichen aus; soziale Funktion - bei der Bereitstellung sozialer Garantien für junge Menschen, ältere Menschen, Behinderte usw.

Es geht also überhaupt nicht um die grobe Einmischung des Staates in das tägliche Leben der Menschen, nicht um die Unterordnung der Gesellschaft unter den Staat, wie es in der Geschichte verschiedener Länder oft vorgekommen ist (Beispiele nennen). Im Gegenteil, diese Funktionen sind eine Art Verpflichtung des Staates gegenüber der Gesellschaft und spiegeln sich in der Struktur und Tätigkeit des Staatsapparats wider.

Der Staatsapparat ist ein Komplex staatlicher Organe und Institutionen, durch die Staatsgewalt und Staatsverwaltung ausgeübt werden.

Zu den staatlichen Organen gehören: Legislative (Vertreter), Exekutive, Judikative. Jeder ist mit Kompetenzen (eine Reihe von Rechten und Pflichten) und Vollmachten (das Recht, im Rahmen seiner Befugnisse im Namen des Staates zu handeln) ausgestattet und löst spezifische Aufgaben. So entwickeln und verabschieden gesetzgebende Körperschaften (Parlamente: die Werchowna Rada in der Ukraine, der Kongress in der SSL, die Nationalversammlung in Frankreich) Gesetze, deren Normen die sozialen Beziehungen regeln und die staatliche Politik festigen. Beispielsweise festigten die Bestimmungen der Verfassung der Ukraine die Grundlagen einer auf die Entwicklung einer Marktwirtschaft ausgerichteten Wirtschaftspolitik. Die folgenden normativen Akte konkretisierten die allgemeine politische Linie. Exekutivorgane (Regierungen) führen Gesetze aus. Justizorgane üben die Rechtsprechung (Gericht) aus und überwachen zusammen mit der Staatsanwaltschaft die Umsetzung der Gesetze, die Teil der Strafverfolgungsbehörden sind.

Das betonen wir täglich praktische Arbeitüber die Transformation der legislativen Entscheidungsfindung gehört den Exekutiv- (Verwaltungs-) Organen. Sie begleiten die Organisation des Gesetzesvollzugs in der Regel mit administrativen Maßnahmen. Zum Beispiel durch die Umsetzung der Anforderung des Gesetzes der Ukraine „Über den Wettbewerb und die Beschränkung von Monopolaktivitäten“. Die Regierung der Ukraine hat ungünstige Steuersätze für Monopolisten festgelegt, Beschränkungen für die Produktion bestimmter Arten von Produkten eingeführt und dergleichen. Die Organe der Exekutive legen ihre Anordnungen in Geschäftsordnungen fest. Vorschriften und überwachen deren Umsetzung. Darüber hinaus erfüllen sie unter Berufung auf Notare, Steuerpolizei und Staatssicherheitsdienste eine Reihe von Strafverfolgungsfunktionen: Gewährleistung von Recht und Ordnung, Legalität, gesellschaftliche Interessen, Rechte und Freiheiten der Bürger.

Die Exekutive führt im Rahmen ihrer Befugnisse alle Arten von Aktivitäten des Staatsapparats durch: Entscheidungsfindung, Organisation ihrer Umsetzung, Kontrolle über die Ausführung. Daher werden die Verwaltungsorgane als Staatsapparat im engeren Sinne bezeichnet. Gleichzeitig wird ihr administrativer (exekutiv-administrativer) Charakter betont.

Gegenwärtig ist der staatliche Verwaltungsapparat in allen Industrieländern der Welt ein mächtiges und umfangreiches System von Ministerien, Abteilungen, staatlichen Unternehmensverwaltungen, Fachausschüssen, Kommissionen und dergleichen. Nach den verfügbaren Daten beschäftigt es 8 % der Bevölkerung – Beamte. Unter ihnen gibt es Beamte (Manager, Chefs), die aufgrund ihrer Position mit größeren Befugnissen ausgestattet sind als normale Angestellte.

Beamte arbeiten unbefristet und beruflich. Anders als hohe Beamte (Präsidenten, Abgeordnete, Minister) sind sie nicht auf Wahlen und Regierungskrisen angewiesen und bilden daher ein stabiles Rückgrat des Staatsapparates. Sowohl die Entwicklung als auch die Umsetzung politischer Entscheidungen, die Effektivität der öffentlichen Verwaltung hängen von den beruflichen Qualitäten der Beamten, ihrer Einhaltung von Disziplin, rechtlichen und ethischen Standards ab. Daher wird heute in vielen Ländern der Welt eine ziemlich harte Konkurrenzauswahl von Menschen für den öffentlichen Dienst durchgeführt.

Wir betonen, dass der Staat als Hauptinstitution des politischen Systems dazu bestimmt ist, die Interessen nicht eines engen Kreises von Menschen (der politischen Elite), sondern allgemein bedeutender sozialer Interessen und Bedürfnisse der Bürger zum Ausdruck zu bringen und zu schützen.

Das politische System einer Gesellschaft ist eine Gesamtheit von Institutionen wie staatlichen Organen, politischen Parteien, Bewegungen, öffentlichen Organisationen, die auf der Grundlage von Gesetzen und anderen sozialen Normen geordnet sind, innerhalb derer das politische Leben der Gesellschaft stattfindet und politische Macht ausgeübt wird.

Der Begriff „politisches System“ zeigt, wie die Regulierung politischer Prozesse, die Formierung und Funktionsweise politischer Macht. Dieser Begriff wird verwendet, um das Verhältnis zwischen Staat und Gesellschaft, zwischen verschiedenen zu charakterisieren soziale Akteure auf nichtstaatlicher Ebene.

Dank der Aktivitäten politischer Institutionen und Strukturen, der Ausübung der politischen Rolle des „Regierens und Managens“ durch die Menschen, wirkt sich das politische System auf verschiedene Aspekte der Gesellschaft aus. Das politische System regelt die Produktion und Verteilung von Vorteilen zwischen sozialen Gemeinschaften auf der Grundlage der Nutzung der Staatsmacht, der Teilnahme daran und des Kampfes dafür.

Nach der Definition des amerikanischen Politikwissenschaftlers G. Almond umfasst das politische System soziale und wirtschaftliche Strukturen, historische Traditionen und Werte der Gesellschaft, den kulturellen Kontext ihrer Entwicklung. „System“ in der Politikwissenschaft bedeutet: Beziehungen, Handlungen und Strukturen, die den Prozess der politischen Entscheidungsfindung und -umsetzung beeinflussen.

Jedes soziale System ist eine ganzheitliche, geordnete Menge von Elementen, deren Zusammenspiel eine neue Qualität erzeugt, die seinen Teilen nicht eigen ist. Die Kategorie „Politisches System“ ermöglicht es uns, die politischen Interessen von Klassen, sozialen Gruppen, Nationen zu verstehen, die Beziehung und Interdependenz politischer Phänomene zu verstehen, die diese Interessen widerspiegeln.

Das wichtigste Element des politischen Systems der Gesellschaft ist der Staat. Die von F. Engels in der Arbeit „Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates“ aufgestellte Behauptung, dass die Kennzeichen eines jeden Staates das Vorhandensein eines Macht-, Territorial- und Steuerapparats sind, bleibt gerecht.

Was ist ein Staat? Nach Aristoteles entsteht der Staat aus dem Bewusstsein des Gemeinwohls und wird in erster Linie geschaffen, um glücklich zu leben. Im Gegensatz dazu sah T. Hobbes die Disziplin der Angst im Herzen des Staates und nannte den Staat eine Person, individuell oder kollektiv, die aufgrund einer Vereinbarung vieler Menschen entstand, damit diese Person ihnen Frieden und Ruhe verschafft universeller Schutz. B. Spinoza hielt an engen Ansichten fest! ". G. Hegel sah den Beginn des Staates in Gewalt2, F. Engels und V. I. Lenin sahen darin ein Werkzeug, eine Maschine zur Ausbeutung und Unterdrückung einer Klasse durch eine andere. M. Weber nennt dies das Herrschaftsverhältnis einiger Menschen über andere angeben, indem sie sich auf legitime (als legitim angesehene) Gewalt stützen.2

Der Klassenansatz zum Problem des Staates war der führende in der sowjetischen Sozialwissenschaft. So, kurzes Wörterbuch in der Soziologie bietet eine Definition, wonach der Staat eine Reihe von Institutionen und Organisationen ist, die miteinander verbunden sind, die die Gesellschaft im Interesse bestimmter Klassen verwalten und Klassengegner unterdrücken

Im Rahmen moderner Ansatz Für das Problem wird der Staat als „die Hauptinstitution des politischen Systems der Gesellschaft verstanden, die die gemeinsamen Aktivitäten und Beziehungen von Menschen, sozialen Gruppen, Klassen und Verbänden organisiert, lenkt und kontrolliert. Der Staat ist zentrales Institut Macht in der Gesellschaft und die konzentrierte Umsetzung der Politik durch diese Macht.

Der Staat unterscheidet sich von anderen sozialen Einrichtungen:

  • * die obligatorische Präsenz einer sozialen Klassenbasis der herrschenden Kräfte gegenüber sozialen Gruppen, politischen Parteien, sozialen Bewegungen usw.;
  • * das Vorhandensein eines besonderen Machtapparates, vertreten durch zentrale und periphere Organe:
  • * Monopol auf nichtwirtschaftlichen Zwang;
  • * das Vorhandensein des Staatsgebiets;
  • * das souveräne Recht, für die Bürger verbindliche Gesetze zu erlassen, innerstaatlich zu leiten und zu leiten Außenpolitik;
  • * das ausschließliche Recht, Steuern zu erheben, Banknoten auszugeben, Haushaltspolitik zu betreiben usw.

Die Frage nach dem Ursprung des Staates und seiner Rolle im Leben der Gesellschaft ist von großer theoretischer, wissenschaftlicher und praktischer Bedeutung.

Das materialistische Geschichtsverständnis sieht den Staat traditionell als Überbau über der ökonomischen Basis und verbindet seine Entstehung mit den Ergebnissen der gesellschaftlichen Arbeitsteilung, der Entstehung des Privateigentums und der Spaltung der Gesellschaft in Klassen. Zu diesem Thema schrieb F. Engels, dass unter den Bedingungen der Entstehung des Privateigentums, der sich ständig beschleunigenden Anhäufung von Reichtum, „eine Institution fehlte, die nicht nur die beginnende Spaltung der Gesellschaft in Klassen verewigen würde, sondern auch die Recht der besitzenden Klasse, die Besitzlosen auszubeuten und die Herrschaft der ersteren über die letzteren. Und eine solche Institution erschien. Der Staat wurde erfunden“5

Das nun der Wissenschaft zur Verfügung stehende konkrete historische Material ermöglicht es, bisherige Ansichten zur Staatsentstehung zu vertiefen und zu klären. Und hier stehen wir vor dem Problem der sogenannten „asiatischen Produktionsweise“. Diese Formulierung gehört K. Marx. K. Marx verglich die Merkmale der Entwicklung der Produktivkräfte in Europa und im Osten und wies auf deren Fehlen hin östliche Länder Privateigentum: direkte Produzenten gegenüber ländlichen Gemeinschaften werden nicht von privaten Eigentümern, sondern vom Staat bekämpft.Die strenge zentralisierte Kontrolle durch den Staat spiegelte sich in den Merkmalen des Funktionierens der sozialen Struktur und der politischen Beziehungen in diesen Ländern wider. Macht, wie ein Vizekönig, eröffnete den Zugang zu Privilegien, überschüssigen Produkten und Luxus. Der Verlust durch den Willen des Despoten verlor jedoch meistens nicht nur Wohlstand, sondern auch Leben. Zahlreiche Kaufleute waren in der gleichen Lage, nicht an einer erweiterten Reproduktion interessiert und zogen es vor, von dem Gewinn zu leben, den sie erzielten. Mit anderen Worten, Privateigentum war nur bedingt ein solches, und Unternehmertum im wirtschaftlichen Bereich war nicht erwünscht. Der Verwaltungsapparat beaufsichtigte die meisten Wirtschaft blieb die überwiegende Mehrheit der Bauern in Staatsbesitz.

Die Sonderrolle des Staates im Osten führte zur Schwächung des Einzelnen, seiner Unterdrückung durch das Kollektiv und gleichzeitig zu einer Zunahme der Rolle Unternehmensstrukturen wie Clans, Kasten, Sekten, Gemeinschaften, ländliche Gemeinschaften usw., einschließlich der Armen und Reichen. Ihr Hauptziel war es, ihre Mitglieder vor staatlicher Willkür zu schützen. Traditionsgebundene korporative Bindungen glätteten gesellschaftliche Gegensätze, ließen Bevormundungsverhältnisse entstehen und stabilisierten die bestehende Gesellschaftsstruktur. Der Konservatismus korporativer Bindungen trug auch bei wechselnden Dynastien, beispielsweise im mittelalterlichen Indien, zur politischen Stabilität bei.

Der sowjetische Orientalist L. S. Vasiliev hat in seiner Arbeit „Probleme der Entstehung des chinesischen Staates“ speziell das Problem der Staatsmachtbildung unter den Bedingungen der asiatischen Produktionsweise untersucht. Aufgrund einer sorgfältigen Analyse von umfangreichem konkretem historischem Material kam er zu dem Schluss, dass in diesem Fall der Staat vor Klassen als Ergebnis einer objektiven Notwendigkeit zur Lösung groß angelegter wirtschaftlicher Probleme entsteht, insbesondere im Zusammenhang mit der Bewässerung und dem Bau von strategischen Straßen usw.6

Die Kenntnis der Entstehungsgeschichte des Staates trägt in vielerlei Hinsicht zur Klärung der Frage nach seinen Funktionen bei. Die marxistische Herangehensweise an dieses Problem ist rein klassenbasiert: Die Hauptfunktion des Staates besteht darin, die Interessen der herrschenden Klassen zu schützen. Alle anderen Funktionen, sowohl externe als auch interne, sind dieser Hauptfunktion untergeordnet. Daraus folgt erstens, dass der Staat nur ausnahmsweise ein überklassenmäßiges Gebilde sein kann, wenn die kämpfenden Klassen ein solches Kräftegleichgewicht erreichen, dass die Staatsmacht ihnen gegenüber eine gewisse Selbständigkeit erlangt.7 „Zweitens wird davon ausgegangen dass die Übergabe der politischen Macht an die Arbeiterklasse und die ärmste Bauernschaft schließlich zum Absterben des Staates führen wird

Der moderne Staat erfüllt eine Reihe unterschiedlicher Funktionen:

  • * Schutz des bestehenden politischen Systems;
  • * Aufrechterhaltung von Stabilität und Ordnung in der Gesellschaft;
  • * Verhinderung und Beseitigung sozial gefährlicher Konflikte;
  • * Regulierung der Wirtschaft;
  • * Durchführung der Innenpolitik in all ihren Aspekten - soziale, kulturelle, wissenschaftliche, erzieherische, nationale, ökologische usw.
  • * Schutz der Interessen des Staates auf internationaler Ebene;
  • * Landesverteidigung usw.

Von besonderem Interesse ist heute die Frage nach der Rolle des Staates bei der Regulierung der Wirtschaftsbeziehungen. In Ermangelung von Privateigentum (asiatische Produktionsweise, administratives Befehlssystem) ist diese Rolle einfach und verständlich - direkte direkte Führung und in entwickelten Formen - auf der Grundlage detaillierter Pläne. Ein anderes, komplexeres Bild ergibt sich unter den Bedingungen entwickelter Marktbeziehungen. Einerseits gilt: Je stärker der staatliche Eingriff, auch indirekt, etwa durch Wirtschaftsgesetzgebung und Steuern, je geringer das unternehmerische Interesse, desto geringer die Bereitschaft, Kapital zu riskieren. Andererseits sind staatliche Eingriffe in wirtschaftliche Prozesse auf gesamtgesellschaftlicher Ebene natürlich notwendig, um die Probleme der technischen Umrüstung der Produktion, der richtigen Strukturpolitik, der finanziellen Gesundung der Wirtschaft usw. zu lösen. Die Leistungsfähigkeit durch den Stand der anderen oben aufgeführten Funktionen ist ebenfalls von großer Bedeutung.

Von großer Bedeutung ist die Lösung solcher Probleme des politischen Lebens der Gesellschaft wie der Staatsstruktur, der Regierungsform und des politischen Regimes.

* Die Frage der Staatsstruktur hängt vor allem mit der Verteilung der Gesetzgebungsgewalt zwischen Zentrum und Peripherie zusammen. Wenn die gesetzgebenden Funktionen vollständig dem Zentrum gehören, wird der Staat als einheitlich angesehen, aber wenn die territorialen Einheiten das Recht haben, ihre eigenen Gesetze zu machen, ist der Staat föderal. Die Föderation ermöglicht es, den Widerspruch zwischen dem Wunsch des Zentrums nach Dominanz und territorialen Einheiten - nach Separatismus - zu überwinden.

Die Staatsform hängt mit der Art der Ausübung der Staatsgewalt zusammen, sei es eine Monarchie oder eine Republik. Wenn die Monarchie die Konzentration aller Macht in den Händen eines Repräsentanten der herrschenden Dynastie bedeutet und Macht in der Regel vererbt wird, dann bedeutet republikanische Herrschaft die Anerkennung des souveränen Machtanspruchs des Volkes, seiner gewählten Vertretungskörperschaften .

Die Frage, welche Regierungsform besser ist, eine Republik oder eine Monarchie, ist weitgehend rhetorisch. Die Erfahrung des modernen Europas zeigt, dass viele entwickelte und politisch stabile Länder Monarchien sind. Der amerikanische Forscher S. Lipset macht auf die vermittelnde, also versöhnende Rolle der Monarchie gegenüber allen Schichten der modernen Gesellschaft aufmerksam.

In den gleichen Ländern, betont er, in denen die Monarchie infolge der Revolution gestürzt und die geordnete Erbfolge zerbrochen sei, hätten sich die an die Stelle der Monarchie tretenden republikanischen Regime erst in den Augen aller wichtigen Bevölkerungsschichten legitimieren können fünfte postrevolutionäre Generation oder später.

Mit anderen Worten, der Monarch spielt die Rolle eines moralischen Schiedsrichters und tritt in den Augen seiner Untertanen als Garant nationaler Interessen auf. Gleichzeitig funktioniert in einer Reihe von Ländern die republikanische Regierungsform recht erfolgreich.

Unter dem politischen Regime versteht man in der Regel eine Reihe von Mitteln und Methoden zur Ausübung der Staatsmacht. Wir können solche politischen Regime wie Totalitarismus, Autoritarismus, Liberalismus und Demokratie unterscheiden. Von besonderem Interesse sind heute Totalitarismus und Demokratie.

Der Totalitarismus (von lat. totalis) ist ein Staatssystem, dessen charakteristisches Merkmal die Kontrolle über alle Aspekte der Gesellschaft ist – politisch, wirtschaftlich und spirituell. Auch die Gedanken der Bürger bleiben nicht unbeachtet, wie das Auftauchen des Begriffs „Dissident“ belegt. Der Totalitarismus ist sozusagen der Despotismus des zwanzigsten Jahrhunderts. Es hat schon früher brutale Regime gegeben, aber der Totalitarismus ist ein relativ neues Phänomen. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die vollständige Kontrolle über die Bürger erst mit dem Aufkommen von Massenmedien wie Presse, Radio und Fernsehen möglich wurde. er bleibt gleichsam eins zu eins mit der Staatsmaschine und unterwirft sich ihr.

Zeichen totalitäres Regime sind: eine starre pyramidenförmige Machtstruktur (man kann sagen, dass die Gesellschaft als Organisation geführt wird, in der es keine Rückkopplungen gibt), Massenterror, eine ständige Suche nach inneren und äußeren Feinden, die Beseitigung horizontaler Strukturen in der Gesellschaft. Und schließlich die Dominanz der offiziellen Ideologie, die vom herrschenden Regime auferlegt wird.

Die psychologischen Wurzeln des Totalitarismus wurden insbesondere von 3. Freud in seinem Werk „Massenpsychologie und Analyse des menschlichen Selbst“ untersucht. Der Totalitarismus verlässt sich nicht einfach auf die Zustimmung der Massen zum Gehorsam. Er formt eine spezielle Psychologie, einen eigenen Denkstil, der geprägt ist von Machtkult, Missachtung der Menschenrechte, Suche nach einfachen Lösungen, dichotomem Denken etc.

Das Gegenteil von Totalitarismus ist Demokratie (vom griechischen emos – Volk und cratos – Macht). Etr ist in seinem Ursprung ein rein europäisches Phänomen. Es entstand im antiken Griechenland und drückte die Interessen eines ziemlich zahlreichen Systems von Eigentümerfreiheiten aus. Die Haltung dazu in der Geschichte des sozialphilosophischen Denkens war von Anfang an nicht eindeutig. Platon missbilligte sie, Aristoteles zurückhaltend. Die Entwicklung der Marktbeziehungen in der Neuzeit brachte die Frage nach einem Staatssystem auf die Tagesordnung, in dem die Rechte der Eigentümer - der Bourgeois - vor der Willkür der Behörden geschützt würden. J. Locke und S. Montesquieu, die auf der Grundlage der Gesellschaftsvertragstheorie das Konzept der Menschenrechte entwickelten, kamen zu dem Schluss, dass die Einhaltung von Gesetzen der wichtigste Garant politischer Freiheit ist. Im Staat, so J. Locke, „muss die gesetzgebende Gewalt notwendigerweise die höchste sein, und alle anderen Befugnisse in der Person von Mitgliedern oder Teilen der Gesellschaft stammen von ihr ab und sind ihr untergeordnet“2. C. Montesquieu entwickelte die Ideen von Locke weiter und argumentierte, dass die Rechtsstaatlichkeit nur durch die Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative gewährleistet werden könne, so dass sie "sich gegenseitig einschränken könnten". Im Gegenteil, ihre Kombination in denselben Händen führt zu Willkür.

Ohne näher auf die Problematik demokratischer Rechte und Freiheiten, demokratischer Verfahren der Machtausübung einzugehen, stellen wir fest, dass die wichtigsten Voraussetzungen und zugleich Folge eines demokratischen politischen Regimes die Zivilgesellschaft und der Rechtsstaat sind.

Die Idee der Zivilgesellschaft geht auf die Antike zurück, insbesondere auf Cicero, der sich für den Unterschied zwischen einem Bürger selbst und gewöhnlichen Einwohnern interessierte. Später wurde dieses Problem von T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau, G. Hegel und K. Marx. In der modernen Interpretation ist die Zivilgesellschaft „eine Gesellschaft mit entwickelten wirtschaftlichen, kulturellen, rechtlichen und politischen Beziehungen zwischen ihren Mitgliedern, die unabhängig vom Staat ist, aber mit ihm zusammenwirkt, eine Gesellschaft von Bürgern von hohem sozialem, wirtschaftlichem, politischem, kulturellem und moralischem Niveau Status, Schaffung zusammen mit entwickelten Rechtsverhältnissen durch den Staat.

Nach den Vorstellungen von M. Weber ist die Zivilgesellschaft eine kognitive Abstraktion, ein Idealtypus, sehr weit von der Realität entfernt. Aber die Idee selbst ist nicht ohne Bedeutung. Seine Essenz liegt in der optimalen Kombination von drei Hauptkomponenten: Macht, Gesellschaft und Mensch. Gleichzeitig wird davon ausgegangen, dass der die Macht ausübende Staat legal sein wird, dessen Handeln auf Rechtsstaatlichkeit beruht. Auch die Gesellschaft muss anders sein. Es ist gekennzeichnet durch entwickelte horizontale Bindungen, die Präsenz aller Arten von Gewerkschaften und Vereinigungen, Massenbewegungen, Parteien, den Wunsch, die Macht des Staates durch seine Dezentralisierung und lokale Selbstverwaltung zu begrenzen. Und schließlich werden dem Bürger ganz besondere Anforderungen auferlegt. Die Bürger werden nicht aus Angst, sondern aus Bewusstsein, tiefer innerer Überzeugung diszipliniert, sie erfüllen gewissenhaft ihre Pflichten und schützen eifrig ihre Rechte, sie sind unversöhnlich mit Korruption, Bestechung usw. Mit anderen Worten, dies sind Menschen mit hohem Gerechtigkeitssinn, moralischer, politischer und rechtlicher Kultur.

Es gibt keine Worte, das Bild erweist sich als glückselig und erfreut sowohl den Verstand als auch das Herz. Aber in vielerlei Hinsicht ist es utopisch, denn erstens sollten in einer solchen Gesellschaft alle Eigentümer sein und im Überfluss leben. Es gibt jedoch berechtigte Zweifel daran, dass eine reiche Gesellschaft ohne arme Menschen möglich ist. Zumindest in der bewussten Geschichte war die Menschheit nicht in der Lage, die Leidenschaft für Gewinn einiger, den Wunsch nach Parasitismus anderer zu zügeln, und infolgedessen war sie nicht in der Lage, das Problem der Armut zu lösen. Zweitens ist nicht genau klar, wie alle Menschen zu gesetzestreuen Bürgern gemacht werden können.

Ab Ende des 18. Jahrhunderts. Die Idee der Demokratie in ihrem westeuropäischen Verständnis wird sowohl „von rechts“ (E. Burke, A. Tocqueville, I. Srlonevich usw.) als auch „von links“ (K. Marx, V.I. Lenin, L.D. Trotzki, Neue Linke usw.).

Der Marxismus geht in seiner Haltung zur bürgerlichen Demokratie vom Primat der Rechte der Werktätigen aus. Wenn diese Demokratie akzeptiert wurde, dann nur als bequeme Form des Machtkampfes mit der Bourgeoisie im Rahmen der kapitalistischen Gesellschaft.

Kritik „von rechts“ basiert auf anderen methodischen Prinzipien und entwickelt sich ständig weiter. Wenn die traditionelle Rechte ihre Kritik auf die These der Unmöglichkeit stützte, Qualität durch Quantität zu ersetzen - eine kompetente aristokratische Minderheit durch Millionenstimmen - ihrer Meinung nach ignorante Wähler, dann ist die Argumentation heutzutage komplizierter geworden. Liberal (d. h. basierend auf dem Konzept der Menschenrechte) und egalitär (basierend auf der Idee der universellen Gleichheit) steht die sogenannte organische Demokratie gegenüber, die davon ausgeht, dass sie sich nicht auf das Individuum oder die Massen stützt, sondern auf die Menschen als Ganzes. Gerade diese Form der Demokratie, so die Autoren dieses Konzepts, setze die „Mitschuld“ des Volkes an seinem politischen Schicksal voraus. Gleichzeitig wird betont, dass die organische Demokratie die Homogenität der Gesellschaft als Grundlage der „Brüderlichkeit“ voraussetzt. Daraus wird der Schluss gezogen, dass die im Westen vorherrschenden liberal-demokratischen und totalitär-egalitären Demokratiemodelle nicht in der Lage sind, zu einer organischen Demokratie überzugehen. Eine andere Sache ist der Osten, wo das "kollektive Unbewusste" in Form des Volks- oder nationalen Selbstbewusstseins weiter entwickelt ist als im Westen, wo die individualistische rationalistische Psychologie vorherrscht.

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Ukraine

Nationale Universität von Taurida

Sie. W. Wernadski

Prüfung

Durch Disziplin

"Soziologie"

Thema "Die Rolle des politischen Systems bei der Entwicklung der Gesellschaft"

Arbeit abgeschlossen

Studentin Babenko I.V.

Arbeit überprüft

Lehrer ___________

_______________________

Simferopol, 2008

Planen
Einführung

2. Der Einfluss der Gesellschaft auf die Konstruktion des politischen Systems

3. Funktionen des politischen Systems im gesellschaftlichen Leben.

4. Die Notwendigkeit, politische Macht zu legitimieren

Fazit

Verzeichnis der verwendeten Literatur

Einführung

Das Studienfach im Test ist Soziologie.

Gegenstand der Untersuchung ist der Einfluss des politischen Systems auf das Leben der Gesellschaft.

Die Relevanz der Studie liegt auf der Hand. Die heutigen Prozesse in der modernen Gesellschaft, wenn Menschen auf die Plätze der ukrainischen Städte kommen und über die Krise der politischen Macht sprechen, kann das Misstrauen dagegen niemanden gleichgültig lassen. Im Rahmen eines demokratischen Staates versucht das Volk, seine Ablehnung des Aufbaus eines solchen Gesellschaftssystems zu erklären, wenn das Volk arbeitet und die Ergebnisse seiner Arbeit von der oligarchischen Elite angeeignet werden.

Ziel der Arbeit ist es, auf der Grundlage der studierten methodischen und periodischen, pädagogischen Literatur den Untersuchungsgegenstand in der Kontrollarbeit zu charakterisieren.

Um dieses Ziel zu erreichen, ist die Lösung der folgenden Hauptaufgaben geplant:

Definieren Sie die Zusammensetzung und Struktur des politischen Systems;

den Einfluss der Gesellschaft auf die Gestaltung des politischen Systems reflektieren;

Benennen Sie die Funktionen des politischen Systems im Leben der Gesellschaft;

Weisen Sie auf die Notwendigkeit der Legitimierung politischer Macht hin.


1. Inhalt und Struktur des Begriffs „politisches System“

Das politische System einer Gesellschaft ist ein integraler, geordneter Satz politischer Institutionen, politischer Rollen, Beziehungen, Prozesse, Prinzipien der politischen Organisation der Gesellschaft, die dem Kodex politischer, sozialer, rechtlicher, ideologischer, kultureller Normen, historischer Traditionen und untergeordnet sind Einstellungen des politischen Regimes.

Das politische System umfasst die Organisation politischer Macht, die Beziehungen zwischen Staat und Gesellschaft, charakterisiert den Verlauf politischer Prozesse einschließlich der Institutionalisierung von Macht, den Stand der politischen Aktivität, den Grad der politischen Kreativität in der Gesellschaft, die Art der politischen Partizipation, nicht-institutionelle politische Beziehungen.

Das politische System der Gesellschaft ist eines der Teile oder Subsysteme des gesamten sozialen Systems. Es interagiert mit anderen Subsystemen: sozialen, wirtschaftlichen, ideologischen, rechtlichen, kulturellen, die sein soziales Umfeld, seine öffentlichen Mittel zusammen mit seiner natürlichen Zirkulation und seinen natürlichen Ressourcen (demographisch, räumlich-territorial) sowie dem außenpolitischen Umfeld bilden. Die Hauptposition des politischen Systems in der Struktur seines externen und internen Umfelds wird durch die führende organisatorische und regulierende Kontrollrolle der Politik selbst bestimmt. Das politische System der Gesellschaft wird bestimmt durch die Klassennatur, das Gesellschaftssystem, die Regierungsform (parlamentarisch, präsidial), die Staatsform (Monarchie, Republik), die Art des politischen Regimes (demokratisch, totalitär, despotisch usw.), gesellschaftspolitische Beziehungen (stabil und instabil, mäßiger oder akuter Konflikt oder Konsens usw.), der politische und rechtliche Status des Staates (konstitutionell, mit entwickelten oder nicht entwickelten Rechtsstrukturen), die Art der politischen, ideologischen und kulturellen Beziehungen in der Gesellschaft (relativ offen oder geschlossen mit Parallel-, Schatten-, Randstrukturen oder ohne diese), die historische Form der Staatlichkeit, die historische und nationale Struktur und Traditionen der politischen Lebensweise etc.

Das politische System der Gesellschaft, das die Gesellschaft steuert, muss lebensfähig sein, um nicht in langfristige Krisen zu geraten, mit der Stabilität des Funktionierens aller Verbindungen und Subsysteme. Das politische System existiert im politischen Raum einer Gesellschaft, der territoriale Grenzen hat und einen funktionalen, durch den Geltungsbereich des politischen Systems selbst und seiner Bestandteile bestimmten auf verschiedene Level politische Organisation der Gesellschaft.

Die politische Organisation der Gesellschaft umfasst die Verteilung der Elemente des politischen Systems, die Definition ihrer Funktionen und Beziehungen zur Gesellschaft. Das politische System bildet die sogenannte politische Gesellschaft, d. h. die Gesamtheit der mit politischen Funktionen ausgestatteten Menschen, gesellschaftlichen Schichten und Gruppen, die politische Institutionen, Verwaltungsapparate, Behörden, politische Parteien und Bewegungen usw. bilden.

Natürlich ist das politische System der Gesellschaft eine Reihe interagierender Sphären: institutionell (politische Institutionen), normativ und regulierend (politisches Regime), informativ und kommunikativ (politische Kommunikation) usw. Politische Institutionen sind eine Art sozialer Institutionen. Jede der politischen Institutionen führt eine bestimmte Art von politischer Aktivität aus und umfasst eine soziale Gemeinschaft, Schicht, Gruppe, die sich auf die Umsetzung politischer Aktivitäten zur Verwaltung der Gesellschaft spezialisiert hat. Politische Normen regeln die Beziehungen innerhalb des politischen Systems der Gesellschaft und zwischen ihnen sowie zwischen politischen und nichtpolitischen Institutionen. Materielle Ressourcen notwendig, um die gesetzten Ziele zu erreichen. Im politischen Bereich politische Institutionen: der Staat, politische Parteien, Interessensvertretungen verschiedenster gesellschaftlicher Gemeinschaften, Schichten, die spezifische Ziele und Ansprüche an politische Macht haben (Gewerkschaften, Jugend- und Frauenbewegungen, kreative Gewerkschaften und Vereine, ethnische und Religionsgemeinschaften, verschiedene Vereinigungen usw.) Interessengruppen sind freiwillige Vereinigungen, Organisationen, die gegründet wurden, um die Interessen ihrer verschiedenen Gesellschaftsschichten zum Ausdruck zu bringen und zu vertreten politische Gemeinschaft, auch wenn sich ihre Zusammensetzung ändert, soziale Bindungen und den gruppeninternen Zusammenhalt stärken, Kontrolle über politisches Verhalten ausüben usw.

Politische Institutionen sind eine wichtige Quelle gesellschaftlicher und politischer Veränderungen, sie schaffen vielfältige Kanäle für politisches Handeln und bilden Alternativen für gesellschaftliche und politische Entwicklung. Die führende Institution des politischen Systems, die die maximale politische Macht konzentriert, ist der Staat. Der Staat ist die Quelle des Rechts und des Rechts, die das Leben der Gesellschaft und die Aktivitäten des Staates selbst und seiner Strukturen im System der politischen und sozialen Beziehungen organisiert. Der Staat, der Sprecher der Interessen und des Willens der wirtschaftlich herrschenden Schicht, schützt ihre beherrschende Stellung in der Gesellschaft, schützt die Nutzung aller Ressourcen: Mensch, Material, Produktion im Interesse der gesellschaftlichen Entwicklung usw.

Der Staat aller Zeiten und Typen ist durch eine Reihe von stabilen, allgemeinen historischen Merkmalen und Funktionen gekennzeichnet: die obligatorische Bildung von herrschenden Kräften auf der einen oder anderen sozialen und Klassenbasis, ein Prozess, der unter modernen Bedingungen tendenziell durch politische Parteien demokratisiert wird, soziale Bewegungen, Wahltechnologien der Macht usw. P.); Präsenz politischer Organisationen.

Das politische System, verzweigte Machtstrukturen, die Ausweitung des politischen Raums über das Staatsgebiet hinaus; Aufrechterhaltung gegenseitig vorteilhafter Beziehungen zu allen Staaten; Aufrechterhaltung der inneren Ruhe und Ordnung, Stabilität in der Gesellschaft; Regulierung sozialer, ständischer, nationaler, wirtschaftlicher Beziehungen, Verfolgung der Ziele des Guten usw.

Im politischen System sind politische Parteien, öffentliche Massenorganisationen und -bewegungen sowie Interessengruppen wichtig. In demokratischen Staaten sind alle politischen Institutionen autonom und erfüllen erfolgreich Funktionen: Sie beeinflussen die Bildung von Staats- und Machtstrukturen, korrigieren politische Ziele und steuern die politische Entwicklung der Gesellschaft. In autoritären und totalitären Gesellschaften werden verschiedene Verbände und Organisationen gegründet, um die Interessen ihrer Mitglieder auszudrücken und zu vertreten. Politische Parteien, öffentliche Massenvereinigungen sind der herrschenden Elite streng untergeordnet, ihre natürlichen Funktionen sind deformiert.

Unter einem politischen Regime wird eine Regierungsform verstanden, die mobiler ist als relativ konservativere politische Institutionen und von der Balance der gesellschaftspolitischen Kräfte und der politischen Situation abhängig ist. Das politische Regime bestimmt die Art des Kampfes für politische Führung(freier Wettbewerb bei Wahlen, Führungswechsel durch Kooptation, Präsenz einer gebändigten und an das Regime angepassten Opposition etc.).

Alle Arten von Normen, die das Verhalten der Menschen im politischen Leben bestimmen (ihre Beteiligung an den Prozessen der Forderungsbildung, der Umwandlung von Forderungen in Entscheidungen und der Umsetzung von Entscheidungen usw.), bilden die normative und regulatorische Sphäre in der Struktur des politischen Systems. Normen sind die Grundregeln für die Bürgerbeteiligung an allen Arten von politischen Prozessen. Normen werden in zwei Arten unterteilt: Normen-Gesetze und Normen-Gewohnheiten. Die Herstellung von Verbindungen zwischen den Institutionen des politischen Systems, die Koordinierung ihrer Aktionen erfolgt in der Struktur des politischen Systems durch den Informations- und Kommunikationsbereich und die Kanäle zur Übermittlung von Informationen an die Regierung (das Verfahren zur Anhörung von Fällen in offenen Sitzungen der Verteilungskommissionen, vertrauliche Konsultationen mit interessierten Organisationen, Verbänden etc.), aber auch Gelder Massenmedien(Print, Fernsehen, Hörfunk usw.) Ein gewisses Maß an Wissen und Informationen, insbesondere im Bereich des politischen Lebens, ist für die Bürgerinnen und Bürger von großer Bedeutung, um die Handlungen und Ereignisse im politischen, wirtschaftlichen und sozialen Bereich der Gesellschaft beurteilen zu können . In verschiedenen Systemen ist die Position der Medien unterschiedlich: Sind die Medien in demokratischen Gesellschaften unabhängig, so sind sie in totalitären und autoritären Gesellschaften der herrschenden Elite vollständig untergeordnet.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Ukraine

Nationale Universität von Taurida

Sie. W. Wernadski

Prüfung

Durch Disziplin

"Soziologie"

Thema "Die Rolle des politischen Systems bei der Entwicklung der Gesellschaft"

Arbeit abgeschlossen

Studentin Babenko I.V.

Arbeit überprüft

Lehrer ___________

_______________________

Simferopol, 2008 Planen
Einführung
1. Inhalt und Struktur des Begriffs „politisches System“
2. Der Einfluss der Gesellschaft auf die Konstruktion des politischen Systems
3. Funktionen des politischen Systems im gesellschaftlichen Leben.
4. Die Notwendigkeit, politische Macht zu legitimieren
Fazit
Verzeichnis der verwendeten Literatur

Einführung

Das Studienfach im Test ist Soziologie.

Gegenstand der Untersuchung ist der Einfluss des politischen Systems auf das Leben der Gesellschaft.

Die Relevanz der Studie liegt auf der Hand. Die heutigen Prozesse in der modernen Gesellschaft, wenn Menschen auf die Plätze der ukrainischen Städte kommen und über die Krise der politischen Macht sprechen, kann das Misstrauen dagegen niemanden gleichgültig lassen. Im Rahmen eines demokratischen Staates versucht das Volk, seine Ablehnung des Aufbaus eines solchen Gesellschaftssystems zu erklären, wenn das Volk arbeitet und die Ergebnisse seiner Arbeit von der oligarchischen Elite angeeignet werden.

Ziel der Arbeit ist es, auf der Grundlage der studierten methodischen und periodischen, pädagogischen Literatur den Untersuchungsgegenstand in der Kontrollarbeit zu charakterisieren.

Um dieses Ziel zu erreichen, ist die Lösung der folgenden Hauptaufgaben geplant:

Definieren Sie die Zusammensetzung und Struktur des politischen Systems;

den Einfluss der Gesellschaft auf die Gestaltung des politischen Systems reflektieren;

Benennen Sie die Funktionen des politischen Systems im Leben der Gesellschaft;

Weisen Sie auf die Notwendigkeit der Legitimierung politischer Macht hin.

1. Inhalt und Struktur des Begriffs „politisches System“

Das politische System umfasst die Organisation politischer Macht, die Beziehungen zwischen Staat und Gesellschaft, charakterisiert den Verlauf politischer Prozesse einschließlich der Institutionalisierung von Macht, den Stand der politischen Aktivität, den Grad der politischen Kreativität in der Gesellschaft, die Art der politischen Partizipation, nicht-institutionelle politische Beziehungen.

Das politische System der Gesellschaft ist eines der Teile oder Subsysteme des gesamten sozialen Systems. Es interagiert mit anderen Subsystemen: sozialen, wirtschaftlichen, ideologischen, rechtlichen, kulturellen, die sein soziales Umfeld, seine öffentlichen Mittel zusammen mit seiner natürlichen Zirkulation und seinen natürlichen Ressourcen (demographisch, räumlich-territorial) sowie dem außenpolitischen Umfeld bilden. Die Hauptposition des politischen Systems in der Struktur seines externen und internen Umfelds wird durch die führende organisatorische und regulierende Kontrollrolle der Politik selbst bestimmt. Das politische System der Gesellschaft wird bestimmt durch die Klassennatur, das Gesellschaftssystem, die Regierungsform (parlamentarisch, präsidial), die Staatsform (Monarchie, Republik), die Art des politischen Regimes (demokratisch, totalitär, despotisch usw.), gesellschaftspolitische Beziehungen (stabil und instabil, mäßiger oder akuter Konflikt oder Konsens usw.), der politische und rechtliche Status des Staates (konstitutionell, mit entwickelten oder nicht entwickelten Rechtsstrukturen), die Art der politischen, ideologischen und kulturellen Beziehungen in der Gesellschaft (relativ offen oder geschlossen mit Parallel-, Schatten-, Randstrukturen oder ohne diese), die historische Form der Staatlichkeit, die historische und nationale Struktur und Traditionen der politischen Lebensweise etc.

Das politische System der Gesellschaft – die Gesellschaft verwaltend – muss lebensfähig sein, um nicht in langfristige Krisen zu geraten, mit der Stabilität des Funktionierens aller Verbindungen und Teilsysteme. Das politische System existiert im politischen Raum der Gesellschaft, der territoriale Grenzen hat und funktional ist, bestimmt durch den Umfang des politischen Systems selbst und seiner Komponenten auf verschiedenen Ebenen der politischen Organisation der Gesellschaft.

Die politische Organisation der Gesellschaft umfasst die Verteilung der Elemente des politischen Systems, die Definition ihrer Funktionen und Beziehungen zur Gesellschaft. Das politische System bildet die sogenannte politische Gesellschaft, d. h. die Gesamtheit der mit politischen Funktionen ausgestatteten Menschen, gesellschaftlichen Schichten und Gruppen, die politische Institutionen, Verwaltungsapparate, Behörden, politische Parteien und Bewegungen usw. bilden.

Natürlich ist das politische System der Gesellschaft eine Reihe interagierender Sphären: institutionell (politische Institutionen), normativ und regulierend (politisches Regime), informativ und kommunikativ (politische Kommunikation) usw. Politische Institutionen sind eine Art sozialer Institutionen. Jede der politischen Institutionen führt eine bestimmte Art von politischer Aktivität aus und umfasst eine soziale Gemeinschaft, Schicht, Gruppe, die sich auf die Umsetzung politischer Aktivitäten zur Verwaltung der Gesellschaft spezialisiert hat. Politische Normen regeln die Beziehungen innerhalb des politischen Systems der Gesellschaft und zwischen ihnen sowie zwischen politischen und nichtpolitischen Institutionen. Materielle Ressourcen, die zur Erreichung der Ziele erforderlich sind. Im politischen Bereich politische Institutionen: der Staat, politische Parteien, Interessensvertretungen verschiedenster gesellschaftlicher Gemeinschaften, Schichten, die spezifische Ziele und Ansprüche an politische Macht haben (Gewerkschaften, Jugend- und Frauenbewegungen, kreative Gewerkschaften und Vereine, ethnische und Religionsgemeinschaften, verschiedene Vereinigungen usw.) Interessengruppen sind freiwillige Vereinigungen, Organisationen, die gegründet wurden, um die Interessen ihrer verschiedenen Gesellschaftsschichten zum Ausdruck zu bringen und zu vertreten politische Gemeinschaft, auch wenn sich ihre Zusammensetzung ändert, soziale Bindungen und den gruppeninternen Zusammenhalt stärken, Kontrolle über politisches Verhalten ausüben usw.

Politische Institutionen sind eine wichtige Quelle gesellschaftlicher und politischer Veränderungen, sie schaffen vielfältige Kanäle für politisches Handeln und bilden Alternativen für gesellschaftliche und politische Entwicklung. Die führende Institution des politischen Systems, die die maximale politische Macht konzentriert, ist der Staat. Der Staat ist die Quelle des Rechts und des Rechts, die das Leben der Gesellschaft und die Aktivitäten des Staates selbst und seiner Strukturen im System der politischen und sozialen Beziehungen organisiert. Der Staat, der Sprecher der Interessen und des Willens der wirtschaftlich herrschenden Schicht, schützt ihre beherrschende Stellung in der Gesellschaft, schützt die Nutzung aller Ressourcen: Mensch, Material, Produktion im Interesse der gesellschaftlichen Entwicklung usw.

Der Staat aller Zeiten und Typen ist durch eine Reihe von stabilen, allgemeinen historischen Merkmalen und Funktionen gekennzeichnet: die obligatorische Bildung von herrschenden Kräften auf der einen oder anderen sozialen und Klassenbasis, ein Prozess, der unter modernen Bedingungen tendenziell durch politische Parteien demokratisiert wird, soziale Bewegungen, Wahltechnologien der Macht usw. P.); Präsenz politischer Organisationen.

Das politische System, verzweigte Machtstrukturen, die Ausweitung des politischen Raums über das Staatsgebiet hinaus; Aufrechterhaltung gegenseitig vorteilhafter Beziehungen zu allen Staaten; Aufrechterhaltung der inneren Ruhe und Ordnung, Stabilität in der Gesellschaft; Regulierung sozialer, ständischer, nationaler, wirtschaftlicher Beziehungen, Verfolgung der Ziele des Guten usw.

Im politischen System sind politische Parteien, öffentliche Massenorganisationen und -bewegungen sowie Interessengruppen wichtig. In demokratischen Staaten sind alle politischen Institutionen autonom und erfüllen erfolgreich Funktionen: Sie beeinflussen die Bildung von Staats- und Machtstrukturen, korrigieren politische Ziele und steuern die politische Entwicklung der Gesellschaft. In autoritären und totalitären Gesellschaften werden verschiedene Verbände und Organisationen gegründet, um die Interessen ihrer Mitglieder auszudrücken und zu vertreten. Politische Parteien, öffentliche Massenvereinigungen sind der herrschenden Elite streng untergeordnet, ihre natürlichen Funktionen sind deformiert.

Unter einem politischen Regime wird eine Regierungsform verstanden, die mobiler ist als relativ konservativere politische Institutionen und von der Balance der gesellschaftspolitischen Kräfte und der politischen Situation abhängig ist. Das politische Regime bestimmt die Art des Kampfes um die politische Führung (freier Wettbewerb bei Wahlen, Führungswechsel erfolgt durch Kooptation, Anwesenheit einer gezähmten und an das Regime angepassten Opposition usw.).

Alle Arten von Normen, die das Verhalten der Menschen im politischen Leben bestimmen (ihre Beteiligung an den Prozessen der Forderungsbildung, der Umwandlung von Forderungen in Entscheidungen und der Umsetzung von Entscheidungen usw.), bilden die normative und regulatorische Sphäre in der Struktur des politischen Systems. Normen sind die Grundregeln für die Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger an allen Arten des politischen Prozesses. Normen werden in zwei Arten unterteilt: Normen-Gesetze und Normen-Gewohnheiten. Die Herstellung von Verbindungen zwischen den Institutionen des politischen Systems, die Koordinierung ihrer Aktionen erfolgt in der Struktur des politischen Systems durch den Informations- und Kommunikationsbereich und die Kanäle zur Übermittlung von Informationen an die Regierung (das Verfahren zur Anhörung von Fällen in offenen Sitzungen der Verteilungskommissionen, vertrauliche Konsultationen mit interessierten Organisationen, Verbänden usw.), aber auch die Massenmedien (Presse, Fernsehen, Radio usw.) Ein gewisses Maß an Wissen und Informationen, insbesondere im Bereich des politischen Lebens, ist für die Bürger von großer Bedeutung die Handlungen und Ereignisse im politischen, wirtschaftlichen und sozialen Bereich der Gesellschaft zu beurteilen. In verschiedenen Systemen ist die Position der Medien unterschiedlich: Sind die Medien in demokratischen Gesellschaften unabhängig, so sind sie in totalitären und autoritären Gesellschaften der herrschenden Elite vollständig untergeordnet.

2. Der Einfluss der Gesellschaft auf die Konstruktion des politischen Systems

In einer Gesellschaft eines politischen Systems erfüllt jede Person eine bestimmte gesellschaftspolitische Rolle, setzt eine Politik um. Politische Institutionen üben Macht aus, handeln in enger Verbindung mit anderen gesellschaftlichen Institutionen und halten sich an geltende Gesetze und Normen. Individuen, soziale Gemeinschaften, politische, soziale Institutionen sind die Hauptkomponenten des Aufbaus eines politischen Systems. Nachhaltige Arten politischer Aktivität, Teilnahme an Wahlen zu politischen Autoritäten, Lobbyarbeit, Parteitätigkeit usw. Die Arten politischer Aktivität bestimmen auch das Vorhandensein stabiler politischer Rollen, die sozial gemäß den in der Gesellschaft festgelegten Gesetzen und von den Bedürfnissen diktiert werden die dominierenden sozialen Schichten und Gruppen.

Die Gesamtheit der politischen Rollen hat die Eigenschaften eines Systems: Jedes Element ist funktional und löst seine spezifischen Aufgaben. Jede politische Rolle ist sinnvoll und kann nur in einem einzigen politischen Raum verwirklicht werden, weil sie unabhängig sind und sich gegenseitig beeinflussen. Jedes Element des politischen Systems ist einzigartig und wiederholt nicht die Eigenschaften des gesamten Systems. Die Rollenrepräsentation des politischen Systems bietet gewisse Vorteile und ermöglicht es, die Arten und Muster des politischen Verhaltens, den Platz und die Rolle des Einzelnen im politischen Prozess, seine Vorstellungen, Präferenzen, Ziele und Orientierungen klar zu definieren und aktiv hervorzuheben transformierendes Prinzip. Das System der politischen Institutionen umfasst den gesamten Bereich des politischen Lebens. Die Macht wird vom Staat ausgeübt, und der Kampf um die Macht wird von politischen Parteien und Bewegungen organisiert, die Beteiligung der Massen an der Bildung staatlicher Organe wird durch die Einrichtung von Wahlen geregelt usw.

Meinungen von Soziologen über die Gestaltung, Struktur des politischen Systems stimmen nicht überein. Einige betrachten es als identisch mit dem Staat und betrachten es als ein komplexes Zusammenspiel staatlicher Organe und Institutionen. Andere erweitern die Grenzen des politischen Systems auf Kosten der politischen Parteien und anderer politischer und Massenvereinigungen, die am Prozess der Bildung der Institutionen der politischen Macht teilnehmen. Wieder andere schließen in das politische System verschiedene oppositionelle politische Parteien und Bewegungen ein, die von einer direkten Beteiligung an der Bildung von Machtstrukturen usw. ausgeschlossen sind. Aber schließlich basieren die Ansätze auf einem engen Verständnis der politischen Institution, auf der Identifizierung einer politische Institution mit der politischen Organisation der Gesellschaft, die in der Regel sowohl strukturell als auch funktional formalisiert ist.

Neben politischen Vereinigungen bleiben viele Arten politischer Aktivität, die ihrer Natur nach stabil sind, unformalisiert und stellen ein obligatorisches Merkmal des politischen Lebens jeder Gesellschaft dar (Kundgebungen, Demonstrationen, Proteste usw.). Teilnehmer an Massendemonstrationen der Bevölkerung sind nicht an förmliche gesetzliche Beziehungen gebunden und dürfen sich nie wieder in einer solchen Zusammensetzung zusammenfinden. Aber jeder Slogan, jede Kundgebung wiederholt zwangsläufig bestimmte Normen und Regeln: den ausgewiesenen Platz für die Demonstranten, die Teilnahme an der Kundgebung von Personen, die die Ziele teilen und sympathisieren Politische Sichten Organisatoren, Zustimmung zu den vorgebrachten Slogans, Unterstützung der Redner, Ablehnung anderer Ansichten usw. Wenn jemand gegen die Regeln verstößt, werden verschiedene Sanktionen gegen ihn verhängt: verurteilende Blicke, Kritik, Geheule und sogar der Ausschluss aus dem Meeting usw.

Eine Kundgebung ist eine spezifische, nicht-formalisierte Art politischer Institution. Politische Institutionen sind auch Wahlkämpfe, politische Kundgebungen, Streikposten, Kompromisse usw. Natürlich umfasst das politische System die Gesamtheit der politischen Institutionen – formalisierte und nicht-formalisierte Handlungen intermittierende Basis, die ein ganzheitliches Bild des politischen Lebens der Gesellschaft wiedergibt.

Der institutionelle Ansatz zur Bestimmung des Wesens des politischen Systems ist eine ziemlich ganzheitliche Sicht auf die politische Sphäre, die die Unterschiede der politischen Systeme in verschiedenen Ländern aufzeigt. Das Vorhandensein der Institution der Monarchie zeugt von der monarchischen Regierungsform, der Konzentration der Exekutivgewalt in den Händen des gewählten Präsidenten - der Präsidialrepublik usw. Um die Form des politischen Systems zu bestimmen, ist es nicht nur wichtig die Präsenz bestimmter Institutionen, sondern auch die Art ihrer Beziehung. Die Beibehaltung der Institution der Monarchie in England weist nicht auf eine monarchische Staatsform hin, denn hier liegen Exekutive, Legislative und Judikative beim gewählten Premierminister und Parlament. Die parlamentarische Republik unterscheidet sich lediglich durch das Vorhandensein des Parlaments als Institution der gesetzgebenden Gewalt, insbesondere durch die Etablierung der Kontrolle über die exekutive Gewalt und das Recht, die Regierung abzusetzen und zu bestätigen.

Das Problem der Interaktion, der Unabhängigkeit politischer Institutionen ist eines der wichtigsten bei der Analyse politischer Systeme, da das System immer etwas Großes ist, das sich von einer einfachen Menge seiner Komponenten unterscheidet. Das System unterscheidet sich in spezifischen Verbindungen, Beziehungen und Wechselbeziehungen zwischen den Funktionselementen. Dieser Unterschied erlaubt uns, das politische System als ein kommunikatives zu betrachten.

Die Interdependenz der Elemente des politischen Systems ist funktional, fähig, soziale Prozesse zu regulieren und zu verwalten, abhängig von den miteinander verbundenen Aktivitäten seiner Strukturen, von denen jede ihre eigene Funktion erfüllt. Das politische System funktioniert dort effektiver, wo die Funktionsteilung klar vorgezeichnet ist. Wenn eine politische, soziale Institution beginnt, ungewöhnliche Funktionen zu übernehmen, den Umfang der Aktivitäten zu erweitern, sich in die Funktionen anderer Institutionen einzumischen, dann sind Misserfolge, Störungen des Rhythmus und der Effizienz des Systems unvermeidlich. Die Zuweisung des Rechts zur Führung der Staatspolitik innerhalb des politischen Systems durch eine politische Partei führt zur Errichtung ihrer Diktatur.

Diktatur ist eine unbegrenzte politische, wirtschaftliche und ideologische Macht, die von einer streng begrenzten Gruppe von Menschen ausgeübt wird, die von einem Führer angeführt wird, dessen Name oder gesellschaftspolitische Idee von ihm verwendet wird, um die eine oder andere Art diktatorischer Herrschaft zu definieren (Absolutismus, Monarchie, Bonapartismus, Totalitarismus, Autoritarismus). , usw.). . P.). Das Wesen der Diktatur ist die Usurpation der politischen Macht, die Ausbreitung der Herrschaft auf alle Bereiche der Gesellschaft. Die Fähigkeit des politischen Systems, das Gleichgewicht wiederherzustellen, wird unterdrückt und es ist gezwungen, die Struktur zu ändern, sich an interne Spannungen anzupassen. Nach 1917 erfolgte in Russland die Machtmonopolisierung durch die bolschewistische Partei mit Hilfe der Stärkung der Rolle der Straforgane und der Schwächung der repräsentativen Macht der Sowjets. Alle Versuche, das auf Unterordnung basierende Beziehungssystem zu ändern, wurden unterdrückt. Organe der Repräsentations- und Exekutivgewalt wurden zu gehorsamen Vollstreckern des Willens der politischen Partei. Die Stärke und Lebensfähigkeit eines solchen politischen Systems ist jedoch illusorisch. Und es reicht aus, dass die Symptome der Krise der herrschenden politischen Partei auftreten, während das gesamte Machtsystem zu zerfallen beginnt.

Demokratie ist eine der Regierungsformen der politischen und sozialen Organisation der Gesellschaft, des Staates. Demokratie als Form der Machtausübung setzt die rechtliche Gleichstellung der wichtigsten politischen Institutionen auf der Grundlage einer klaren Aufgabenteilung voraus. Die Institution der allgemeinen Wahlen ermöglicht es, die Zusammensetzung der Vertretungskörperschaften festzulegen, und keine andere politische Institution kann gegen die Ergebnisse protestieren oder sie ändern. Die Aktivitäten einer politischen Partei beschränken sich auf die Vertretung der Interessen sozialer Gemeinschaften, einer Schicht, die Durchführung von Wahlkämpfen, die Koordinierung der Aktivitäten von aus Parteien gewählten Parlamentariern usw. Versuche, den Parteilosen den Standpunkt einer politischen Partei aufzuzwingen Massen werden unterdrückt Der Staat ist auf dem Prinzip der Funktionsteilung zwischen Legislative, Exekutive und Judikative aufgebaut. Das demokratische politische System ist ziemlich stabil und greift nicht auf Gewalt zurück, Unterdrückung anderer Institutionen. Parlaments- und Regierungskrisen werden nicht dadurch überwunden, dass sie ihre Aufgaben irgendwelchen anderen Institutionen übertragen, sondern indem sie ihre personelle Zusammensetzung erneuern und die verlorene Fähigkeit zu unabhängigem Handeln wiederherstellen. Institutionelle Gleichheit vermeidet die Abhängigkeit des gesamten politischen Systems von einem Staatsorgan oder einer politischen Partei.

In der politischen Sozialisation und Gewinnung von Menschen für die Teilnahme am politischen Leben, in der Bildung von Forderungen durch soziale Gemeinschaften, Schichten und Individuen, die ihren wirklichen Interessen entsprechen, und ihrer Übertragung in das Zentrum des politischen Kampfes oder in die Sphäre der politischen Entscheidungsfindung; Interessenvertretung, also das Einbringen privater Anforderungen an staatliche Strukturen in einen einheitlichen Rahmen; in der politischen Kommunikation. Zweitens sind die Funktionen des politischen Systems auch die Entwicklung von Normengesetzen, die Anwendung von Normen, die Kontrolle über die Einhaltung von Normen usw.

3. Funktionen des politischen Systems im gesellschaftlichen Leben

Die Funktion der politischen Sozialisation und der Gewinnung von Menschen zur Teilnahme am politischen Leben der Gesellschaft ist charakteristisch für alle modernen politischen Systeme. Sie fördert eine breite Beteiligung an der Politik unter allen Menschen der Gesellschaft. Wenn in demokratischen Ländern, wo die Funktion der Sozialisation und der Gewinnung von Menschen zur Teilnahme am politischen Leben durch nichtstaatliche, nichtstaatliche Strukturen umgesetzt wird, obwohl auch dort der Einfluss staatlicher Strukturen auf den Sozialisationsprozess offensichtlich ist, und zwar in totalitärer und In autoritären Gesellschaften ist die Funktion der Sozialisation und Politisierung eigentlich Sache des Staates, daher werden seine Organe und Akteure der politischen Sozialisation (Schule, Vereine, Massenmedien etc.) staatlich kontrolliert und kultivieren den "Geist der Gewalt".

Die Ausbreitung des „Geistes der Gewalt“ im politischen Leben aller Menschen in demokratischen Gesellschaften macht den Einzelnen vom Subjekt zum Bürger. Aber der Prozess der Politisierung und Umwandlung des Subjekts in einen Bürger in den Ländern totalitärer, autoritärer Regime fehlt.

Die Funktion politischer Interessen -- in Ländern mit demokratischem Regime, wo es offiziellen Respekt gibt öffentliche Meinung und das Festhalten an der Doktrin der Vereinigungsfreiheit, Interessenvereinigung usw. werden als Bindeglied zwischen dem Bürger und dem Staat angesehen. Menschen äußern oft Interessen, die den Interessen und Zielen einer politischen Partei nicht angemessen sind. Interessen bilden sich, ihre Artikulation findet statt und hinterlässt die Macht sowohl des Staates als auch der politischen Parteien. Und wenn ein politisches Parteiensystem in der Lage ist, die wirklichen Interessen sozialer Gemeinschaften, Schichten und verschiedener Gruppen zu bilden, dann ist es in der Lage, Forderungen in Alternativen zur staatlichen Politik zu verwandeln.

Politische Kommunikation ist der Prozess der Übermittlung von Informationen und Überzeugungen. Der Politikwissenschaftler Karl Deutsch definiert das politische System als ein spezifisches Kommunikationssystem, zeigt nicht nur den Entstehungsprozess und die Einführung politischer Informationen in das Bewusstsein auf, sondern zeigt auch die sozialen Folgen der Einführung neuer Informationen in das politische System auf.

Die Lenkung und Umsetzung der Politik erfordert normalerweise einen vertikalen Informationsfluss von der Bevölkerung zur Regierung und von der Regierung zur Bevölkerung. Es besteht auch die Notwendigkeit eines horizontalen Informationsflusses zwischen Ebenen und Behörden.

Spontane Aktionen zur Machtergreifung im Kommunikationsprozess werden in eine bestimmte Form von Beziehungen zwischen Menschen gekleidet, Respekt vor der Macht wird gebildet und Staatlichkeit geschaffen. Typischerweise umfasst der Regelsetzungsprozess eine Reihe von Schritten: Politikentwicklung und Auswahl allgemeiner Ziele, Entwicklung von Lösungen und spezifischen Regeln zur Zielerreichung. Diese Funktion wird von Legislative, Exekutive und Judikative wahrgenommen. Die Verabschiedung von Gesetzen erschöpft die staatliche Politik nicht. Bei der Entscheidungsfindung wichtige Rolle die Funktion der „Normenanwendung“ wird wahrgenommen, die nicht nur von Exekutivorganen und Verwaltungsstrukturen wahrgenommen wird, sondern oft auch von Gesetzgebungs- und Rechtsstrukturen. Von großer Bedeutung ist die Kontrolle über die Einhaltung von Gesetzen und Handlungen, um die Tatsache eines Gesetzesverstoßes und die Verhängung einer angemessenen Bestrafung des Übertreters usw. festzustellen.

Das Funktionieren des politischen Systems wird durch drei Ebenen bestimmt: die Möglichkeiten des politischen Systems; der Konversionsprozess und die Aufrechterhaltung des Modells des politischen Systems und der Anpassung (der Prozess der Sozialisation und Rekrutierung). Art und Inhalt der Möglichkeiten des politischen Systems sind unterschiedlich und umfassen verschiedene Aspekte seines Funktionierens.

Die Fähigkeit des politischen Systems, für bestimmte Zwecke auf menschliche und materielle Ressourcen (Talente, Unterstützung, Gelder, Finanzen usw.) zurückzugreifen, schafft eine extraktive (Hilfs-)Chance. Die Fähigkeit, das Verhalten von Individuen und sozialen Gemeinschaften, Schichten und Gruppen in der Gesellschaft zu kontrollieren, die Aktivitäten von Machtstrukturen und politischen Parteien in der Gesellschaft zu regulieren, schafft eine Regulierungsmöglichkeit.

Die Fähigkeit, materielle und immaterielle Werte in der Gesellschaft zu schaffen, zu platzieren und zu verteilen, bestimmt die Verteilungsmöglichkeit. Die Fähigkeit des politischen Systems, auf die Anforderungen des „Outputs“ der entsprechenden Politik zu reagieren, um die vielfältigen Anforderungen zu markieren, die von verschiedenen sozialen Gemeinschaften und Gruppen ausgehen, schafft eine Chance zur Verwirklichung. Die symbolisierende Möglichkeit ist eng verbunden mit dem Bedürfnis nach Legitimität und Unterstützung, mit der Fähigkeit des politischen Systems, Volksglauben, Einstellungen, Mythen zu entwickeln, verständliche, symbolisierende Parolen zu schaffen, sie zu manipulieren, um die notwendige Legitimität zur Erreichung von Zielen aufrechtzuerhalten.

Die zweite Ebene des Funktionierens des politischen Systems spiegelt das Geschehen an sich wider, dh der Umwandlungsprozess der Transformation ist gemeint. Konvertierungsprozesse (oder Funktionen) sind eine Möglichkeit, Eingaben in Ausgaben umzuwandeln. Der konservative Prozess eines politischen Systems kann nach dem Schema von Gabriel Almond analysiert und mit dem Prozess eines anderen Systems verglichen werden, wobei sechs Hauptfunktionen angegeben sind: die Bildung von Anforderungen (die Artikulation von Interessen); Bildung von Verhaltensnormen von Menschen im politischen und öffentlichen Leben; Regulierung von Normen; Kontrolle und Regulierung von Normen des menschlichen Verhaltens; Kommunikation.

Die dritte Funktionsebene des politischen Systems bestimmt zunächst die Funktionen der Trägerschaft des Modells und der Anpassung durch die Menschen. der Prozess der Sozialisierung und Rekrutierung der Talente der Menschen, die Einbeziehung neuer sozialer Schichten, Gruppen in das politische Leben, es gibt eine Verbesserung und Verbesserung des politischen Systems.

4. Die Notwendigkeit, politische Macht zu legitimieren

Legitimation - das Verfahren zur öffentlichen Anerkennung jeder Handlung politischer Macht, jedes Akteurs, Ereignisses oder Faktums; in der Politik, ihre Bekenntnisse, Erklärungen und Rechtfertigungen.

Die Legitimität eines politischen Phänomens bedeutet nicht seine Legalität, und daher sollte Legitimierung nicht mit Legalisierung und Legitimität mit Legalität, das heißt mit Legalität, verwechselt werden.

Die Legitimation hat keine Rechtsfunktion und ist kein Rechtsverfahren. Legitimation bejaht Politik und Macht, erklärt und rechtfertigt politische Entscheidungen, die Schaffung politischer Strukturen, deren Veränderung, Erneuerung etc. Legitimation soll Gehorsam, Zustimmung, politische Beteiligung, ohne Zwang, und wenn er nicht erreicht wird, die Rechtfertigung eines solchen Zwanges, die Anwendung von Gewalt und alle anderen Mittel, die den Behörden zur Verfügung stehen.

In der politischen Geschichte wird oft der Gehorsam der Massen beobachtet, der durch irgendwelche psychologischen Umstände schwer zu erklären ist. Die Menschen selbst tragen zur Machtübernahme grausamer Herrscher bei, fordern starke Macht, ermutigen zu staatlichen Eingriffen in alle Bereiche des öffentlichen Lebens, und im Gegenteil, es gibt viele Fälle von Ablehnung demokratischer Formen der Organisation des politischen Lebens durch die Massen, Misstrauen gegenüber demokratische Institutionen, Führer, die die liberalen Prinzipien der individuellen Freiheit hochhalten. Ein Beispiel in der Geschichte des Untergangs der Weimarer Republik in Deutschland war Hitlers Machtergreifung.

Es gibt viele Beispiele in der Geschichte, wo Völker gezwungen wurden, sich einer Autorität zu unterwerfen, sie in ihrer Seele verachteten und bei der geringsten Gelegenheit davon abwichen. In solchen Fällen greifen die herrschenden gesellschaftlichen Kräfte zwangsläufig zum Druck, zur Anwendung von Gewalt. Angst wird zur Hauptform der Manifestation der Einstellung der Menschen zur Macht. Der amerikanische Soziologe Seymour Martin Lipset sieht das Verständnis des Legitimationsproblems der Politik in Abhängigkeit von der Wirksamkeit des politischen Systems und argumentiert, dass die Stabilität eines jeden staatlichen Systems vollständig von seiner Legalität und Wirksamkeit abhänge. Legalität ist aus der Sicht von Seymour Lipset evaluativer Natur, was mit der Fähigkeit des Systems verbunden ist, unter den Massen den Glauben zu bilden und aufrechtzuerhalten, dass das Funktionieren bestehender politischer Institutionen am rationalsten ist. Effizienz ist überwiegend „instrumental“ und bedeutet Zufriedenheit mit den Prozessen der Verwaltung des Sozialsystems.

Eines der Zeichen der Legitimität ist die emotionale und vertrauensvolle Einstellung der Menschen zur Macht, basierend auf dem Glauben an einen besonderen Zweck, an ihre Fähigkeit, Probleme und Ziele zu lösen, die für die Gesellschaft und jede Person lebenswichtig sind, an die Notwendigkeit, verschiedene, einschließlich gewalttätiger Methoden, um Ziele zu erreichen. Verhalten, das auf Legitimität basiert, unterscheidet sich von bloßem Sozialverhalten, das auf Gewohnheit oder einer Kombination von Interessen basiert. Die Legitimität der Politik verdankt ihr Wesen einer Reihe von Umständen, die die menschliche Gesellschaft in ihrer sozial heterogenen Verfassung objektiv begleiten.

Die emotionale Einstellung der Menschen zur Macht ist vielfältig und spiegelt die individuelle Einzigartigkeit jedes Menschen wider. Die Legitimität der Politik wird jedoch durch die allgemeinen Tendenzen im Zustand der Beziehungen zwischen den Behörden und der Bevölkerung bestimmt. Diese Tendenzen werden erkannt: das Vorherrschen von Angst, hoffnungsloser Demut und Glaube an die Zweckmäßigkeit des bestehenden politischen Regimes, die Überzeugung von seiner Notwendigkeit. Der wichtigste Indikator für die Legitimität ist die Prävalenz des zweiten Trends – der Glaube an die Zweckmäßigkeit des politischen Regimes. Auch die psychologischen Grundlagen des Glaubens an die Zweckmäßigkeit der Politik und des sie durchsetzenden Regimes sind mehrdeutig.

Der Glaube kann sich als Reaktion auf die Nachahmungsfähigkeit der Menschen, ihren Wunsch, den üblichen Verhaltensweisen zu folgen, den vorherrschenden Stereotypen der Wahrnehmung im Kopf bilden. Die irrationale Art des Glaubens manifestiert sich im blinden Festhalten an den Prinzipien, die sich in der Gesellschaft entwickelt haben. Das Vertrauen in die Macht entsteht unter dem Einfluss der Gewohnheit, der Angst vor Veränderungen, der Angst vor den Anpassungsschwierigkeiten an die neue politische Ordnung. Diese Wahrheit wird von Prof. Azer Efendiyev sicherte die Überlebensfähigkeit vieler politischer Regime, unterstützte ihre Legitimisten. Studien der Sozial- und politischen Anthropologie zeigen, dass die sogenannten traditionellen Gesellschaften mit ihrem geordnet geregelten System von "Beziehungen, ziemlich starren Strukturen und der Willkür der Herrscher existiert haben lang historische Epochen Dank zuallererst einem Festhalten an den vorherrschenden Verhaltensstereotypen, dem Glauben an die Unantastbarkeit und Legitimität der Machtstruktur. Dies ist ein Nachahmungsglaube, der die ständige Reproduktion der zuvor hergestellten Beziehungen zwischen den Herrschern und der Bevölkerung sicherstellt. Der Glaube wurde durch soziale Normen, das Gesetz, geschützt.

Mit dem Aufkommen des Zeitalters des Individualismus, der von einem Menschen verlangt, nach seinem eigenen Willen zu leben, begann der Glaube einen zunehmend rationalen Charakter anzunehmen. Machteinstellungen werden nicht mehr von der Erwartung der Sicherung einer gewohnten Lebensweise bestimmt, sondern von der Korrelation von Einzel- und Gruppeninteressen mit den Möglichkeiten ihrer Durchsetzung durch bestehende staatspolitische Strukturen. „Sinnvolle“ Einstellung zur Macht, die die Übernahme von Entscheidungen des Einzelnen in Übereinstimmung mit der Staatspolitik an seine persönlichen Bestrebungen und Ziele, die Absicht, die Grenzen der Staatsmacht klar festzulegen, den Wunsch, verantwortliche politische Entscheidungen, die sein Schicksal betreffen, zu beeinflussen usw ., erforderte die rationalen Grundlagen des Spiels, das bewusst die Wahl der optimalen Machtstruktur wird. Der Glaube entstand als Ergebnis der Entwicklung des Denkens, der Annahme der schwierigen Entscheidung des Einzelnen, dass die geeignete Art von Macht seine Interessen effektiv schützen würde.

Das zweite Zeichen ist die Anerkennung der Bedeutung und des Wertes der Macht selbst und der entsprechenden Form ihrer Konstruktion durch das Massenbewusstsein. Macht ist kein unvermeidliches Übel, sondern eine Realität, die es ermöglicht, persönliche Probleme rationaler zu lösen, die notwendige Ordnung in der Gesellschaft zu gewährleisten und das Leben der Menschen zu schützen. Ein politisches Regime gilt als legitim, wenn seine Institutionen als sinnvoll und wertvoll angesehen werden. Es ist für einen Menschen selbstverständlich, die Welt durch das Prisma seines Wertesystems zu betrachten, das auf den Interessen des Einzelnen, des Kollektivs, der Gesellschaft und des Staates basiert. Jeder urteilt nach der Fähigkeit der Behörden, das Leben der Gesellschaft zu organisieren, und bringt damit seine Haltung gegenüber den Behörden und ihren Institutionen zum Ausdruck. Das Wertesystem spielt eine große Rolle in der Motivationsstruktur, der Persönlichkeit. Das Wertesystem kann auch andere Handlungen von Menschen anregen, die eine gerechte Ordnung erreichen wollen, die in voller Übereinstimmung mit den vorherrschenden Orientierungen verstanden werden und entweder eine vertrauensfördernde oder eine kritisch ablehnende Haltung gegenüber bestehenden Institutionen bilden. Die Legitimität eines politischen Regimes ist nur dann begründet, wenn die Machtinstitutionen, die Staatsführung, eine Politik verfolgen, die den Bedürfnissen der Bevölkerung entspricht und vom Massenbewusstsein gebilligt wird. Das Auftreten eines Risses zwischen den gesellschaftspolitischen Orientierungen der Mehrheit der Bevölkerung des Landes und den praktischen Angelegenheiten der Verwaltungsorgane kann zu einer ernsthaften Machtkrise werden. Die Machtkrise beruht auf dem Verlust des Verständnisses der Bestrebungen, Forderungen, Bestrebungen und Erwartungen vieler Menschen durch die herrschenden Kreise, dh des Systems der sozialen Orientierung.

Das dritte Zeichen der Legitimität ist die Zustimmung der Massen zu der von der politischen und staatlichen Führung verfolgten Politik, die Zustimmung zu den Hauptzielen, Methoden und Mitteln der Regierung. Ein Zeichen der Zustimmung zu einer Politik offenbart die subjektive Einstellung der Menschen gegenüber einer bestimmten Regierung, politischen Figur. In einer Zeit relativ prosperierender sozioökonomischer Entwicklung entwickelt sich gewöhnlich eine Haltung der Zustimmung und Zustimmung. Aber wie die Krise in der Wirtschaft wächst, fallen Lebensstandard Bevölkerung des Landes wird Zustimmung durch Unzufriedenheit und Legitimationsverlust des politischen Regimes ersetzt. Wenn innerhalb bestehendes System die Massen andere Führer finden, auf die sie ihre Hoffnung setzen, dann bedeutet die Krise nicht, dass die Unzufriedenheit mit den politischen Aktivitäten der Führer gleichbedeutend mit der Unzufriedenheit mit dem politischen System ist.

Fazit

Bei der Bearbeitung des Themas Steuerung habe ich folgende Schlussfolgerungen und Verallgemeinerungen gezogen.

Das politische System der Gesellschaft ist ein ganzheitlicher, geordneter Satz politischer Institutionen, politischer Rollen, Beziehungen, Prozesse, Prinzipien der politischen Organisation der Gesellschaft, die dem Kodex politischer, sozialer, rechtlicher, ideologischer, kultureller Normen, historischer Traditionen und Einstellungen untergeordnet sind des politischen Regimes.

Das politische System der Gesellschaft – das die Gesellschaft verwaltet – muss lebensfähig sein, um nicht in langfristige Krisen zu geraten, mit der Stabilität des Funktionierens aller Verbindungen und des Bodens der Systeme.

Individuen, soziale Gemeinschaften, politische, gesellschaftliche Institutionen, die Funktion der politischen Sozialisation und der Gewinnung von Menschen zur Teilhabe am politischen Leben der Gesellschaft ist charakteristisch für alle modernen politischen Systeme. Sie fördert eine breite Beteiligung an der Politik unter allen Menschen der Gesellschaft.

Die Legitimität eines politischen Regimes ist nur dann begründet, wenn die Machtinstitutionen, die Staatsführung, eine Politik verfolgen, die den Bedürfnissen der Bevölkerung entspricht und vom Massenbewusstsein gebilligt wird.

Liste der verwendeten Quellen

1. Volkov Yu.G., Mostovaya I.V., Soziologie - M: Gardariki, 2001;

2. Grevtsov YI., Soziologie// Vorlesung, M: Legal Center, 2004

3. Filatova O.G., Soziologie, M: Verlag, 2003

4. Soziologie: Gesellschaftswissenschaft / Ed. Andrushchenko V.P., - X: Rubicon, 2007;

5. Lavrinenko V. N., Soziologie, M: Unity-Dana, 2007.

Ähnliche Dokumente

    Stadien und Wesen des Sozialisationsprozesses. Arten sozialer Kontrolle. Wesen, Inhalt, Formen und Grundelemente des politischen Lebens der Gesellschaft. Methoden der externen Kontrolle. Soziale Bedingungen der Sozialisation. Funktionen von Agenten der primären Sozialisation.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 27.07.2010

    Wesen, Charakterzüge und Funktionen der Ideologie. Politisches System und politisches Regime der Gesellschaft. Der Platz der Politik im Leben moderner Gesellschaften. Soziale Funktionen der Politik. Die Rolle der Ideologie im soziopolitischen Leben der modernen russischen Gesellschaft.

    Tutorial, hinzugefügt am 22.02.2012

    Die Struktur der Gesellschaft, die Art der Entwicklung und der Inhalt ihrer Aktivitäten. sozialer Raum und Öffentlichkeitsarbeit als Bedingung für die Bildung verschiedener Gesellschaftsbereiche: politisch, spirituell, sozial und wirtschaftlich, ihr Wesen und ihre gegenseitige Beeinflussung.

    Präsentation, hinzugefügt am 29.11.2011

    Soziales System. Struktur und Typologie der Gesellschaft. Zeichen einer Gesellschaft Soziales System. soziale Gemeinschaften. Die Idee der Einteilung der Gesellschaft in Klassen. Soziale Institutionen und ihre Rolle im Leben der Gesellschaft. Soziale Schichtung, ihre Quellen und Faktoren.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 01.10.2008

    Enges und weites Verständnis der Gesellschaft, ihrer Differenz zur Natur. Sphären (Teilsysteme) des öffentlichen Lebens und ihr Verhältnis zu den wirtschaftlichen, politischen, sozialen und spirituellen Sphären. soziale Institution. Die Hauptmerkmale der östlichen und westlichen Zivilisation.

    Präsentation, hinzugefügt am 07.04.2014

    Soziale Probleme als Grundlage der Tätigkeit der Subjekte des politischen Systems. Lebensstandard. Die wichtigsten Themen des politischen Systems der Region. Wahlen als Indikator des regionalen politischen Prozesses. Das Konzept der sozio-politischen Stabilität.

    Test, hinzugefügt am 29.10.2012

    Natur, Struktur und Typologie politische Kultur Gesellschaft. Die Essenz des Konzepts der "politischen Subkultur". Der Inhalt moderner politischer Transformationen. Analyse der jugendpolitischen Subkultur der Gymnasiasten des Gymnasiums Nr. 10 in Divnogorsk.

    Seminararbeit, hinzugefügt am 06.04.2011

    Merkmale der Konzepte von Politik und politischer Aktivität. Die Rolle des politischen und anderen Bewusstseins in politische Prozesse Zustände. Funktionen und Elemente des politischen Systems. Politische Psychologie und Ideologie als Manifestationen des politischen Bewusstseins.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 01.02.2010

    Das Konzept der Gesellschaft, Bereiche des öffentlichen Lebens, menschliche Aktivitäten und ihre Vielfalt. Die soziale Struktur der Gesellschaft und Trends in ihrem Wandel. Sozialer Status und soziale Rollen des Individuums. Das politische System der Gesellschaft, seine Struktur und Entwicklungswege.

    Spickzettel, hinzugefügt am 16.12.2009

    Gegenstand, Funktionen und Struktur der modernen Soziologie. Die Gesellschaft als Gegenstand der historischen Entwicklung, die soziale Struktur der Gesellschaft. Das politische System der Gesellschaft als Regulator des gesellschaftlichen Lebens. Soziale Regulatoren des Persönlichkeitsverhaltens. Soziologie der Familie.