Wege zur Lösung von Umweltproblemen. Ist es möglich, moderne Umweltprobleme im globalen Maßstab zu lösen?

Die globalen Probleme der Zivilisation können nicht durch die Kräfte eines einzelnen Staates gelöst werden. Es besteht kein Zweifel daran, dass auf globaler Ebene ein einheitlicher Regulierungsmechanismus erforderlich ist, der nicht auf engstirnigen nationalen Interessen basiert, sondern die Rechte und Pflichten aller Länder und Völker festlegt und eine neue Weltordnung bildet.

Um globale Probleme zu lösen, ist es notwendig, die Aktivitäten verschiedener internationaler Organisationen und vor allem der Vereinten Nationen zu intensivieren. Die großen Programme der Vereinten Nationen und der UNESCO sollten darauf abzielen, möglichst akzeptable Lebensbedingungen auf dem Planeten Erde zu schaffen.

Die Möglichkeiten zur Lösung von Umweltproblemen sind auf verschiedenen Ebenen der Weltwirtschaft unterschiedlich.

Auf nationaler Ebene:

1. Kontrolle des Bevölkerungswachstums.

2. Verbesserung der Umweltgesetzgebung.

3. Verbesserung der Technologien.

4. Begrenzung umweltschädlicher Industrien.

5. Unterstützung wissenschaftlicher Entwicklungen ökologischer Natur.

6. Umwelterziehung.

8. Steigende Investitionen in die Umwelt.

9. Beschränkung des Exports von Rohstoffen in andere Länder.

10. Entwicklung eines wirtschaftlichen und rechtlichen Mechanismus für Naturmanagement und Umweltschutz.

11. Schaffung spezialisierter Institutionen zur Lösung von Umweltproblemen.

12. Förderung ziviler Umweltmaßnahmen.

Auf globaler Ebene:

1. Gründung internationaler Organisationen zum Schutz der Umwelt.

2. Umsetzung gemeinsamer wirtschaftlicher Projekte und wissenschaftlicher Entwicklungen zum Schutz der Umwelt.

3. Einführung globaler wirtschaftlicher Standards und Beschränkungen.

4. Nutzung alternativer Energiequellen.

5. Unterstützung für Entwicklungsländer (finanziell, technologisch) im Bereich der Umweltbildung.

6. Anpassung der Naturmanagementbeziehungen an das Marktwirtschaftssystem.

Ökonomie und Ökologie interagieren. Es ist jedoch zu beachten, dass es zwei grundsätzlich unterschiedliche Herangehensweisen an das Problem ihrer Wechselwirkung gibt.

Aus Sicht der Ökonomen ist ein Unternehmen (Firma) ein Element des Marktwirtschaftssystems. Der Wunsch nach Gewinn wird durch die Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen verwirklicht. Die optimale Nutzung natürlicher Ressourcen und der Umweltschutz werden durch das Kriterium der wirtschaftlichen Wirkung aus den Kosten für diese Zwecke bestimmt.

Ökologen glauben, dass ein Unternehmen (Firma) ein Element eines Ökosystems ist. Ökosystem - ein Komplex von Komponenten der Hydrosphäre, Atmosphäre, Lithosphäre, Biosphäre und Technosphäre, verbunden durch den Austausch von Energie, Materie und Informationen. Sie kann nicht als angesehen werden Komponente Noosphären – menschliche Lebensräume im globalen Sinne. Das Unternehmen sollte laut Umweltschützern den Kriterien für das optimale Funktionieren des gesamten Ökosystems „passen“.

Die natürliche Umwelt ist Bedingung, Element und Gegenstand der gesellschaftlichen Reproduktion. Natürliche Faktoren erfordern eine ständige Wiederherstellung in quantitativer und qualitativer Hinsicht. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, einen grundlegend neuen Wirtschaftsmechanismus zur Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen und zum Schutz der Umwelt zu schaffen. Es findet ein Prozess der Ökologisierung der gesellschaftlichen Produktion statt (siehe Abb. 78).

Abb.78. Schema des Prozesses der Ökologisierung der gesellschaftlichen Produktion.

Das Schlüsselproblem für das Überleben der Zivilisation ist das Energieproblem. Derzeit verfolgen die Industrieländer eine Politik zur Begrenzung des Energieverbrauchs. Hier ist der Energieverbrauch pro Kopf 80-mal höher als in Entwicklungsländern. Technisch gesehen kann für alle Länder der Welt ein ähnliches Niveau an Energieproduktion und -verbrauch bereitgestellt werden. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass das Ökosystem des Planeten einem mehrfachen Anstieg des Energieverbrauchs aufgrund der Entwicklung traditioneller Energiearten nicht standhalten wird. Daraus wird deutlich, dass die Menschheit neben den traditionellen auch dazu verpflichtet ist, neue Energiequellen zu nutzen (siehe Abb. 79).

Selbstverständlich ist das Energiesparregime zu beachten. Zu diesem Zweck werden folgende Maßnahmen empfohlen: Verbesserung der Wärmedämmung; Einführung energiesparender Geräte; volle Nutzung der Strahlungsenergie der Sonne; Einführung moderner Technologien.

Um die reproduktive Existenzweise und Entwicklung der Zivilisation sicherzustellen, eröffnet sich die Möglichkeit einer umfassenden Nutzung des Reichtums der Weltmeere und des Weltraums.


Reis. 79. Arten von Energiequellen.

Der Weltozean – die Hydrosphäre der Erde – nimmt 71 % ihrer Oberfläche ein. Die Nutzung natürlicher Ressourcen und Wasserflächen der Weltmeere umfasst: Fischerei, Meerestierfang, Wirbellosenfischerei, Algensammlung, Meeresbergbau, Abfallentsorgung.

Auch für die Entwicklung der Zivilisation eröffnen sich durch die Weltraumforschung neue Perspektiven. Die Ergebnisse von Forschungen und Experimenten im nahen Weltraum können in der Medizin, Biologie, Geologie, Kommunikation, industriellen Produktion, Energie, Wettervorhersage, Materialwissenschaft, Landwirtschaft, Klimastudie, Überwachung natürlichen Umgebung, Entwicklung der Ozeane.

Die Lösung globaler Probleme erfordert die dringende Notwendigkeit, die Bemühungen der gesamten Menschheit zur Zusammenarbeit in folgenden Bereichen zu bündeln:

· Abrüstung und militärische Konversion, Abwehr militärischer Bedrohung;

Entwicklung von Informationstechnologien und Bildung eines einzigen Informationsraums;

· Etablierung einheitlicher Regeln und Normen des globalen Umweltmanagements;

· Zusammenarbeit bei der Beseitigung ökologischer Katastrophengebiete;

· Unterstützung der Entwicklungsländer durch Industrieländer bei der Überwindung von Armut, Hunger, Krankheit und Analphabetismus.

Die Hauptbereiche der Zusammenarbeit bei der Lösung globaler Probleme geben die Formen der Zusammenarbeit selbst vor:

1. Umsetzung gemeinsamer Projekte und Programme.

2. Technologietransfer.

3. Kreditvergabe.

4. Beteiligung an der Entwicklung, Gewinnung und Verteilung natürlicher Ressourcen.

5. Reform des Preissystems für natürliche Ressourcen in der Welt.

6. Den Entwicklungsländern Zugang zum Weltmarkt verschaffen.

7. Förderung der Industrialisierung unterentwickelter Länder.

8. Allgemeine planetarische und regionale Vereinbarungen unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen und anderer internationaler Organisationen.

In den letzten Jahrzehnten haben Wissenschaftler und Globalisten die Relevanz gemeinsamer Weltprobleme und die Notwendigkeit ihrer gemeinsamen Lösung erkannt.

Der Club of Rome, eine informelle Organisation, die Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern zusammenbringt, hat eine Studie über die wichtigsten Faktoren und Trends bei der Entwicklung von Umweltsystemen auf dem Planeten durchgeführt. Die Ergebnisse der Studie werden im Buch „Die Grenzen des Wachstums“ vorgestellt, das Empfehlungen aus vielen wissenschaftlichen Entwicklungen enthält.

Das Konzept des Übergangs der Welt und der Regionen zu einer nachhaltigen Entwicklung wurde auf dem Weltkongress für Umwelt und Entwicklung im Juni 1992 in Rio de Janeiro unter Beteiligung von Staats- und Regierungschefs aus 180 Ländern verabschiedet. Der Übergang zu einer nachhaltigen Entwicklung beinhaltet die schrittweise Wiederherstellung natürlicher Ökosysteme auf ein Niveau, das die Stabilität der Umwelt gewährleistet.

Grundlegende Konzepte und Begriffe:

Globale Probleme

Probleme im Zusammenhang mit der Umweltkrise

Soziale und wirtschaftliche Probleme

Kulturelle und moralische Probleme

Die ökologischen Probleme

Arten von Umweltproblemen

Lokale und globale Probleme

Wassersysteme

Aral-Krise

Luftverschmutzung

saurer Regen

„Ozonlöcher“

Demografische Situation

Ernährungsproblem

Das Problem von Krieg und Frieden

Umstellung der Militärindustrie

Weltraumforschung

Möglichkeiten zur Lösung von Umweltproblemen auf nationaler Ebene

Wege zur Lösung von Umweltproblemen auf globaler Ebene

Ökonomie und Ökologie

Ökologisierung der gesellschaftlichen Produktion

Energieproblem

Energiequellen

Traditionelle Energiequellen

Alternative, nicht traditionelle Energiequellen

Nutzung der Ressourcen der Ozeane und des Weltraums

Bereiche der Zusammenarbeit bei der Lösung globaler Probleme

Formen der Zusammenarbeit

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.site/

Veröffentlicht am http://www.site/

Einführung

4. Möglichkeiten zur Lösung von Umweltproblemen.

Abschluss

Referenzliste

Natur-Umweltproblem

Einführung

Zur Jahrhundert- und Jahrtausendwende befindet sich unser Land in einer schweren Transformationskrise. Die Umwandlung des kommando-administrativen und halbtotalitären Systems in ein marktwirtschaftliches und demokratisches System geht hart und langsam voran. Das Land steht vor einer riesigen Liste von Problemen. Eines davon ist ein Umweltproblem.

Die Menschheit ist zu langsam, um das Ausmaß der Gefahr zu begreifen, die eine leichtfertige Haltung gegenüber der Umwelt mit sich bringt. In der Zwischenzeit erfordert die Lösung solch gewaltiger globaler Probleme wie der Umwelt (sofern sie noch möglich ist) dringende energische gemeinsame Anstrengungen internationaler Organisationen, Staaten, Regionen und der Öffentlichkeit.

Die Weltgeschichte zeigt, dass die Menschheit die ihr zur Verfügung stehenden Energiearten nicht immer sinnvoll genutzt hat. Es führte verheerende Kriege, behandelte die Natur falsch und teilweise kriminell. Da ein Mensch die vielen Naturgesetze nicht kennt und sie verletzt, kann er sich oft nicht die katastrophalen Folgen seines Sieges über die Natur vorstellen.

Es ist wichtig zu betonen, dass Umweltprobleme während der sowjetischen Jahrzehnte einfach ignoriert wurden. Infolgedessen wurden Dutzende und Hunderte von Städten im Land durch schmutzige Industrien vergiftet. Wirtschaftskrise der 1990er Jahre In gewisser Weise korrigierte er die ökologische Situation im Land – viele Unternehmen wurden geschlossen oder sogar liquidiert. Mit der Überwindung der Wirtschaftskrise verschärft sich das Problem jedoch, zumal das Ausgangsniveau sehr ungünstig ist. Alte sowjetische Probleme auf dem Gebiet der Ökologie bleiben ungelöst und werden durch neue verschärft.

In diesem Zusammenhang ist es sowohl relevant als auch notwendig, die Umweltsituation in Russland zu untersuchen.

1. Die Natur ist die Quelle des Lebens sowie des materiellen und geistigen Wohlbefindens

Der Mensch ist Teil der Natur. Außerhalb der Natur, ohne deren Ressourcen zu nutzen, kann er nicht existieren. Die Natur wird immer die Grundlage und Quelle des menschlichen Lebens sein.

In Bezug auf den Menschen erfüllt es eine Reihe von Funktionen im Zusammenhang mit der Befriedigung seiner Bedürfnisse: ökologisch, wirtschaftlich, ästhetisch, freizeitlich, wissenschaftlich, kulturell.

Der Inhalt der ökologischen Funktion wird dadurch bestimmt, dass unter Berücksichtigung des Zusammenhangs und der gegenseitigen Abhängigkeit von Phänomenen und Prozessen in der Natur das ökologische Gleichgewicht einschließlich des ökologischen Optimums für den Menschen gewährleistet ist. In diesem Rahmen interagiert ein Mensch mit seiner Umgebung natürlicher Lebensraum. Einzelne Elemente der Natur sind direkte Quellen zur Befriedigung der natürlichen physiologischen Bedürfnisse des Menschen – Atmung, Durstlöschung, Ernährung. Folgende Daten zeugen von der Bedeutung dieser Funktion für den Menschen: Ein Mensch kann mehrere Minuten ohne Luft, mehrere Tage ohne Wasser und etwa zwei Monate ohne Nahrung leben. Der Zustand der natürlichen Ressourcen, vor allem Wälder, Gewässer, Land, bestimmt den Zustand der Klima- und Wetterbedingungen, von denen auch der Mensch und die von ihm entwickelte Wirtschaft abhängen.

Die andere wesentliche Funktion der Natur ist die Wirtschaftlichkeit. Sein Wesen ist durch die Tatsache vorgegeben, dass die vom Menschen genutzten natürlichen Ressourcen wirtschaftliche Eigenschaften und wirtschaftliches Potenzial haben. Wenn die ökologische Funktion in Bezug auf eine Person „ewig“ ist, dann entstand die wirtschaftliche, als eine Person begann, die ersten Arbeitsgeräte herzustellen, Wohnungen für sich selbst zu bauen und Kleidung zu nähen. Natürliche Ressourcen dienen als Quelle der Befriedigung verschiedener materieller Bedürfnisse, die mit der Entwicklung des Menschen zunehmen.

Die ästhetischen, erholungsbezogenen, wissenschaftlichen und kulturellen Funktionen der Natur erschienen viel später als die wirtschaftlichen, auf einem relativ hohen Niveau in der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft. Im Prozess der Kommunikation mit der Natur befriedigt ein Mensch seine spirituellen und Informationsbedürfnisse.

Die über Milliarden von Jahren entstandene Natur der Erde ist die reichste Quelle vielfältigen Wissens: über die Prozesse und Gesetze der Evolution unseres Planeten und seiner Ökosysteme, über die Funktionsweise der Natur, über das Warum Der Mensch erschien, wie er sich entwickelte und was ihn erwartet, wenn seine zerstörerische Wirkung gegenüber dem Rest der Natur nicht stark begrenzt ist. Um eine korrekte Beziehung zur Natur aufzubauen, ist der Mensch an all diesen Informationen interessiert, kann diese jedoch nur durch die Organisation und Durchführung wissenschaftlicher Forschung erhalten und dann zur Schaffung von Mechanismen, auch rechtlichen, zur Regulierung seiner Beziehung zur Natur nutzen Natur.

Die Frage nach den Funktionen der Natur im Verhältnis zum Menschen steht auch im Mittelpunkt des Konzepts der „günstigen Umwelt“, auf das gemäß Art. Jeder hat 42 der Verfassung Russlands. Es liegt auf der Hand, dass ein solches Umfeld günstig ist, das die ökologischen (physiologischen), wirtschaftlichen, ästhetischen und sonstigen Bedürfnisse eines Menschen befriedigen kann.

Ein Blick auf die Geschichte der Beziehung zwischen Mensch und Natur ermöglicht es uns, seine wahre Haltung gegenüber seinem Vorfahren zu beurteilen. Die Geschichte der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft ist die Geschichte der Ausweitung des Ausmaßes und der Vielfalt des menschlichen Einflusses auf die Natur und der Verstärkung ihrer Ausbeutung. Anhand der Ergebnisse menschlichen Handelns in Bezug auf die Natur kann man die Moral eines Menschen, den Stand seiner Zivilisation sowie seine soziale Verantwortung gegenüber künftigen Generationen beurteilen.

Es ist leicht zu erkennen, dass sich der Einfluss des Menschen auf die Natur im Prozess und als Ergebnis der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse manifestiert. Das potenzielle und tatsächliche Ausmaß solcher Auswirkungen hängt von der Art der zu erfüllenden Bedürfnisse ab. Sie erweisen sich natürlich aufgrund der Befriedigung materieller Bedürfnisse und der damit verbundenen Entwicklung von Industrie, Landwirtschaft, Energie, Verkehr usw. als die bedeutendste.

Dementsprechend kann die Erhaltung eines günstigen Zustands der Natur, ihrer qualitativen und quantitativen Eigenschaften durch die Regulierung des Verhältnisses des Menschen zur Natur bei der Befriedigung seiner Bedürfnisse auf Kosten der Ressourcen der Natur sichergestellt werden. Gleichzeitig muss der Mensch als biologisches Wesen und Teil der Natur die Gesetze seiner Entwicklung einhalten.

2. Allgemeine Merkmale der Umweltprobleme in Russland

In einer der gründlichsten analytischen Arbeiten überhaupt Der letzte Stand der Technik Umwelt in Russland stellt fest, dass „die Menschheit angesichts einer immer schlimmer werdenden Umweltkrise, die sich zu einer Krise der gesamten Zivilisation entwickelt, bereits in einer zusammenbrechenden Welt lebt.“ Interessanterweise lautet der Untertitel des Buches „Russland in einer ökologischen Krise“.

Die moderne ökologische Krise kann als ein Ungleichgewicht in ökologischen Systemen und im Verhältnis der menschlichen Gesellschaft zur Natur definiert werden. Sie ist eine Folge der Diskrepanz zwischen der Entwicklung der Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse in der menschlichen Gesellschaft und den ökologischen Möglichkeiten der Umwelt. Die Naturkrise ist durch Hauptmerkmale wie die Verletzung des ökologischen Gleichgewichts im Prozess anthropogener Aktivitäten und die Unfähigkeit der menschlichen Gesellschaft, den Trend der Umweltzerstörung umzukehren, gekennzeichnet. Die ökologische Krise ist eine natürliche Folge des noch ungelösten Widerspruchs zwischen der in der Zivilisationsgeschichte etablierten Praxis der gesellschaftlichen Verbraucherhaltung gegenüber der Umwelt und der Fähigkeit der Biosphäre, das System natürlicher biogeochemischer Prozesse der Selbstheilung zu unterstützen.

Die Komponenten der Krise sind vielfältig. Die Umwelt und ihre Ökosysteme sind erschöpft. Somit führt eine kurzsichtige Politik zur Verschlechterung der landwirtschaftlichen Ressourcenbasis Russlands, die sich in Bodenerosion, Versauerung, Entwaldung und Wüstenbildung in Asien sowie in einer nahezu universellen Wasserverschmutzung und deren Verlusten äußert. Gleichzeitig gab es in unserem Land einen stetigen Trend zur Verringerung der produktiven landwirtschaftlichen Nutzfläche. Jährlich vergrößert sich die Fläche der Schluchten um 8-9.000 Hektar. Als Teil der landwirtschaftlichen Flächen, die anfällig für Erosion sind und Wasser- und Winderosion ausgesetzt sind, nehmen landwirtschaftliche Flächen mehr als 117 Millionen Hektar ein. 42,8 % der Ackerflächen zeichnen sich durch einen geringen Humusgehalt aus, davon weisen 15,1 % der untersuchten Böden einen kritischen Humusgehalt auf.

Die Umweltpraxis in Russland und im Ausland hat gezeigt, dass ihre Misserfolge mit einer unvollständigen Berücksichtigung negativer Auswirkungen, der Unfähigkeit, die Hauptfaktoren und Konsequenzen auszuwählen und zu bewerten, der geringen Effizienz der Nutzung der Ergebnisse von Feld- und theoretischen Umweltstudien bei der Entscheidungsfindung verbunden sind. die unzureichende Entwicklung von Methoden zur Quantifizierung der Folgen der Verschmutzung der Oberflächenatmosphäre und anderer lebenserhaltender natürlicher Umgebungen.

Alle entwickelten Länder haben Gesetze zum Schutz der atmosphärischen Luft. Sie werden regelmäßig überarbeitet, um neue Anforderungen an die Luftqualität und neue Daten zur Toxizität und zum Verhalten von Schadstoffen im Luftbecken zu berücksichtigen. In den USA wird derzeit über die vierte Fassung des Luftreinhaltegesetzes diskutiert. Der Kampf findet zwischen Umweltschützern und Unternehmen statt, die kein wirtschaftliches Interesse an einer Verbesserung der Luftqualität haben. Die Regierung der Russischen Föderation hat einen Gesetzentwurf zum Schutz der atmosphärischen Luft ausgearbeitet, der derzeit diskutiert wird. Die Verbesserung der Luftqualität in Russland ist von großer sozialer und wirtschaftlicher Bedeutung.

Dafür gibt es viele Gründe und vor allem den ungünstigen Zustand des Lufteinzugsgebiets von Megastädten, Großstädten usw Industriezentren wo der Großteil der qualifizierten und arbeitsfähigen Bevölkerung lebt.

Schadstoffemissionen in die Atmosphäre aus stationären Quellen auf dem Territorium der Russischen Föderation machen etwa 60 % der Gesamtemissionen der ehemaligen UdSSR oder 25 Millionen Tonnen aus. Schadstoffe, darunter in Millionen Tonnen: Der Schadstoffausstoß von Fahrzeugen in russischen Städten beläuft sich auf rund 21 Millionen Tonnen.

Die Strahlungssituation in Russland wird derzeit durch den globalen radioaktiven Hintergrund, das Vorhandensein kontaminierter Gebiete aufgrund der Unfälle von Tschernobyl (1986) und Kyshtym (1957), die Ausbeutung von Uranlagerstätten, den Kernbrennstoffkreislauf, Schiffskernkraftwerke und regionale Faktoren bestimmt Lagereinrichtungen für radioaktive Abfälle sowie anomale Zonen ionisierender Strahlung im Zusammenhang mit terrestrischen (natürlichen) Radionuklidquellen.

Auf dem Territorium der Russischen Föderation wird das Problem der Verschmutzung von Oberflächen- und Grundwasser mit Stickstoffverbindungen immer dringlicher. Ökologische und geochemische Kartierungen der zentralen Regionen des europäischen Russlands haben gezeigt, dass das Oberflächen- und Grundwasser dieses Gebiets in vielen Fällen durch hohe Konzentrationen an Nitraten und Nitriten gekennzeichnet ist. Regimebeobachtungen deuten auf einen Anstieg dieser Konzentrationen im Laufe der Zeit hin.

Eine ähnliche Situation ergibt sich bei der Verunreinigung des Grundwassers mit organischen Stoffen. Dies liegt daran, dass die unterirdische Hydrosphäre nicht in der Lage ist, eine große Menge an in sie eindringender organischer Substanz zu oxidieren. Dies hat zur Folge, dass die Verschmutzung hydrogeochemischer Systeme nach und nach irreversibel wird.

In landwirtschaftlichen Gebieten mit hoher landwirtschaftlicher Belastung ist ein spürbarer Anstieg zu verzeichnen Oberflächenwasser ah Phosphorverbindungen, was ein günstiger Faktor für die Eutrophierung endorheischer Gewässer ist. Es gibt auch eine Vergrößerung der Oberfläche und Grundwasser resistente Pestizide.

In Russland gelten viele Gewässer als ökologisch ungünstig. Ihre chronische Verschmutzung hat zu einer gravierenden Verschlechterung der Bedingungen für die Fortpflanzung wertvoller Fischarten sowie zu einem Rückgang ihrer Bestände und Fänge geführt.

Die Fläche des Waldfonds in Russland beträgt etwa 1180 Millionen Hektar. Der Gesamtholzvorrat in den Wäldern beträgt 80 Milliarden Kubikmeter. m. Ungefähr 90 % der gesamten Kahlschlagfläche besteht aus den umweltgefährlichsten Kahlschlagflächen. Waldbrände verursachen große Schäden in der Forstwirtschaft. Die Fläche verbrannter Wälder übersteigt jährlich mehr als 1 Million Hektar.

Eine der wesentlichen Erscheinungsformen der ökologischen Krise ist der übermäßige Verbrauch natürlicher Ressourcen. Schon jetzt verbraucht die Menschheit die natürlichen Ressourcen um eine Größenordnung mehr, als der Biosphäre entzogen werden kann, ohne ihre biochemischen Kreisläufe und ihre Fähigkeit zur Selbstreparatur zu beeinträchtigen. Mittlerweile verbraucht die Menschheit 40 % aller durch Photosynthese an Land erzeugten Produkte. Mit anderen Worten, das gesamte 20. Jahrhundert Die Menschheit lebte auf Kosten ihrer Nachkommen. Dadurch hat es die Biosphäre und damit auch sich selbst als integralen Bestandteil der Biosphäre an den Rand des völligen Verfalls gebracht.

Die Natur degradiert, und damit auch die Bevölkerung unseres Landes. „Der Gesundheitszustand der Bevölkerung verschlechtert sich aufgrund der Umweltverschmutzung sicherlich, obwohl der Mensch offenbar gut an die Verbrennungsprodukte von Holz und fossilen Brennstoffen angepasst ist, da er diese aufgrund seiner Beherrschung der Kultur immer in Höhlen, Unterstanden und Hühnerhütten eingeatmet hat.“ der Verwendung von Feuer in den frühesten Stadien der Existenz. . Eine viel bedeutendere Auswirkung auf die menschliche Gesundheit ist die Tatsache, dass er seine ökologische Nische auf einer großen Landfläche zerstört hat, und da es keine Beweise dafür gibt, dass biologische Gesetze nicht auf den Menschen anwendbar sind, ist es offensichtlich, dass das menschliche Genom als ein zerfällt Ergebnis der Beendigung der Mechanismen, die den Verfall einer Art in einer natürlichen ökologischen Nische auf einem bestimmten Niveau halten.

Leider decken sich die Urteile in der Welt auch mit den Einschätzungen einheimischer Wissenschaftler. „Die Überlebensrate der Russen hat einen kritischen Punkt erreicht“ – so denken maßgebliche ausländische Experten der UNESCO und der Weltgesundheitsorganisation. Sie führen regelmäßig Untersuchungen zur Dynamik des Lebensstandards und der sogenannten Vitalität der Völker durch, abhängig von der sozioökonomischen Politik der Regierung und der Umweltsituation in einem bestimmten Land. Der Vitalitätskoeffizient wird auf einer fünfstufigen Skala gemessen – er charakterisiert die Möglichkeit, den Genpool, die physiologische und intellektuelle Entwicklung der Nation im Kontext der Fortführung der damals betriebenen sozioökonomischen Politik der Regierung zu erhalten der Befragung eines bestimmten Landes. Gleichzeitig wird auch die reale Umweltsituation berücksichtigt, die eine solche Politik gewissermaßen „begleitet“.

Russlands Rentabilitätsfaktor 1998-1999 wurde mit 1,4 Punkten bewertet.

Ein Wert zwischen 1 und 1,4 wird von Experten quasi als Todesurteil für die Nation angesehen. Diese Reichweite bedeutet, dass die Population entweder zum allmählichen Aussterben oder zur Degradierung verurteilt ist – „reproduzierbare“ Generationen werden sich durch physiologische und intellektuelle Minderwertigkeit auszeichnen und nur durch die Befriedigung natürlicher Instinkte existieren. Diese Generationen werden nicht in der Lage sein, analytisch zu denken, weil ihnen die Fähigkeit zum unabhängigen Denken fehlt.

Unterhalb Russlands liegt die Republik Burkina Faso, in der bis zu 80 % der Bevölkerung AIDS-Träger sind. Dieses Land sowie Tschad, Äthiopien und Südsudan haben einen Wert von 1,1-1,3. Gemäß den Kriterien und Erläuterungen der UNESCO-WHO bedeutet ein Wert unter 1,4, dass „die physiologische und intellektuelle Qual der Bevölkerung für immer andauern kann … Eine Nation mit einem solchen Vitalitätskoeffizienten verfügt nicht mehr über interne Quellen für fortschreitende Entwicklung und Immunität.“ Sein Schicksal ist der langsame Verfall ...“.

109 Millionen von 148 Millionen Russen leben unter ungünstigen Umweltbedingungen. 40-50 Millionen Menschen sind von einer 10-fachen Überschreitung der maximal zulässigen Konzentrationen (MPC) verschiedener Schadstoffe in der Umwelt betroffen, 55-60 Millionen von einer 5-fachen Überschreitung der MPC.

Wissenschaftler sagen den Tod der Menschheit in absehbarer Zeit voraus. Dies wird passieren, wenn wir in naher Zukunft scheitern – in den letzten Jahren des 20. Jahrhunderts. und im kommenden 21. Jahrhundert. - die vorherrschenden Trends in der Weltentwicklung und unsere Einstellung zur Natur verändern. Es ist offensichtlich, dass die globale Katastrophe vor allem die entwickelten Länder des „Nordens“ treffen wird. Leider ist Russland vielleicht immer noch der Erste in dieser traurigen „Warteschlange“.

3. Ursachen des Krisenzustands der Umwelt in Russland

Die Kenntnis der Ursachen der ökologischen Krise ist sowohl aus wissenschaftlicher als auch aus praktischer Sicht wichtig. Mit Hilfe wissenschaftlicher Erkenntnisse ist es möglich, Prozesse zu bewerten und die notwendigen Empfehlungen zu entwickeln; Praxiswissen trägt dazu bei, die Einstellung zum Wesen des Staates, der Gesellschaft, einzelner gesellschaftlicher Gruppen und Bürger positiv zu verändern.

Experten sagen, dass jetzt die erste Welle der ökologischen Krise im Gange sei. Es umfasste hauptsächlich industrialisierte und ehemalige sozialistische Länder, darunter Russland. In unserem Land hat es sich am deutlichsten manifestiert, weil. Wirtschaftlich entwickelte Staaten waren in diesem Stadium in der Lage, Mittel zu finden, um Krisenprobleme nicht zu lösen, sondern abzumildern.

Wenn wir die häufigsten Ursachen der russischen sowie der globalen Umweltkrise bewerten, dann ist die wichtigste die naturverzehrende und erobernde Ideologie der Menschheit.

Einige Autoren sehen die Ursachen der ökologischen Krise „in einer überwucherten Bevölkerung“. Es ist jedoch kaum möglich, das quantitative Bevölkerungswachstum als Ursache der ökologischen Krise anzusehen. Auf dem riesigen Territorium Russlands leben beispielsweise nur 142 Millionen Menschen. Mittlerweile wird der Zustand der Umwelt hier als katastrophal eingeschätzt.

Die Gründe für die Krise sind unserer Meinung nach unterschiedlich. Sie haben subjektive Wurzeln, die sich in der Einstellung des Menschen, der Gesellschaft und des Staates zur Natur manifestieren. Basierend auf der Analyse der vom Staat verfolgten Politik, dem Stand des Umweltrechts, können folgende Hauptgründe für die aktuelle Umweltsituation in Russland genannt werden.

a) Der wichtigste Grund ist das System der Mobilisierungswirtschaft, das während der gesamten sowjetischen Jahrzehnte herrschte und für das es einfach keine Umweltprobleme gab.

Fast das gesamte 20. Jahrhundert hindurch musste unser Land erbittert um sein Überleben kämpfen, seine Entwicklung vollzog sich im Rahmen des „Eisernen Vorhangs“. Unter diesen Bedingungen wurden Umweltprobleme natürlich überhaupt nicht berücksichtigt. Hinzu kommen das totalitäre politische Regime, die Rechtlosigkeit der Bürger, die Allmacht der Nomenklatura-Bürokratie. Das Ergebnis waren Dutzende und Hunderte von Städten mit vergifteter Ökologie, zerstörter Landwirtschaft, Dutzende, Hunderte und Tausende von Umweltkatastrophengebieten, angefangen vom Katastrophengebiet von Tschernobyl bis hin zu endlosen Mülldeponien rund um russische Städte.

b) Mangelnder politischer Wille des Staates zur konsequenten und wirksamen Umsetzung von Maßnahmen zum Schutz der Umwelt und zur Gewährleistung eines rationellen Naturmanagements. Der mangelnde Wille zur notwendigen Lösung von Umweltproblemen ist nicht nur typisch für die sozialistische Phase der Staats- und Gesellschaftsentwicklung in Russland, sondern auch für die postsozialistische Zeit.

Im Rechtsbereich äußerte sich dieser Grund insbesondere im Fehlen von Gesetzen und ausreichender gesetzlicher Regelung in einer Reihe umweltbedeutsamer Bereiche (Bewirtschaftung und Verbrauch, Abfallwirtschaft, Gefahrstoffe etc.). Gleichzeitig wurden im Land zwar Gesetze und andere normative Akte im Bereich der natürlichen Umwelt verabschiedet, der Staat unternahm jedoch keine Anstrengungen, um deren Umsetzung sicherzustellen.

Eines der auffälligsten Beispiele ist die Verabschiedung von mehr als zehn Regierungsverordnungen und -programmen auf nationaler Ebene zum Schutz des einzigartigen Naturkomplexes des Baikalsees, von denen keines vollständig umgesetzt wurde.

Der gravierendste Ausdruck des Fehlens oder Defizits des politischen Willens war die Tatsache, dass in einem Land, in dem es starke anthropogene Auswirkungen auf die Natur gibt, keine gezielte, wissenschaftlich fundierte staatliche Umweltpolitik entwickelt wurde. Die Interaktionsprozesse zwischen Gesellschaft und Natur entwickelten sich und entwickeln sich weitgehend spontan, ohne Rücksicht auf die Entwicklungsgesetze der Natur und die Umweltbedürfnisse von Mensch und Gesellschaft.

Schließlich zeigt sich die tatsächliche Haltung des russischen Staates zur Lösung von Umweltproblemen im Land darin, dass die Umweltsituation nach Ansicht von Experten praktisch unkontrollierbar ist.

c) Schlecht entwickelte Gesetzgebung und Gesetze im Umweltbereich. Dem System der russischen Gesetzgebung und des Rechts im Umweltbereich fehlen noch immer viele Gesetzgebungsakte und Rechtsnormen, die vor 20 bis 25 Jahren in ausländischen wirtschaftlich entwickelten Ländern verabschiedet wurden. Die verabschiedeten Gesetze weisen schwerwiegende Mängel auf: eine Fülle deklarativer Bestimmungen; schwache Regulierung der Verfahren (Umweltvorschriften, Lizenzierung, Umweltverträglichkeitsprüfung, Organisation und Durchführung von Umweltgutachten usw.); Mangel an wirksamen Mechanismen zur Umsetzung regulatorischer Anforderungen.

d) Organisationsmängel staatlich kontrolliert Umweltschutz und Gewährleistung eines rationellen Naturmanagements. Es geht um Zunächst geht es um das System besonders autorisierter staatlicher Stellen, die die Umsetzung der gesetzlichen Anforderungen in diesem Bereich organisieren und sicherstellen sollen. Das System des staatlichen Umweltmanagements in der UdSSR wurde in Bezug auf die Regelung der Nutzung und des Schutzes einzelner natürlicher Ressourcen (Land, Untergrund, Wasser, Wälder usw.) unter Verstoß gegen den Grundsatz der Trennung von Wirtschaft und Betrieb und Kontrolle organisiert und Aufsichtsfunktionen.

e) In der gesellschaftlichen Entwicklung Russlands steht nach wie vor die Entwicklung der Wirtschaft und die Befriedigung wirtschaftlicher Interessen im Vordergrund, ohne die notwendige Verknüpfung mit den ökologischen Bedürfnissen des Menschen und den ökologischen Möglichkeiten der Natur. Obwohl die wirtschaftliche Entwicklung der Hauptfaktor für die negativen Auswirkungen auf den Zustand der Umwelt ist, wurden bei der Entwicklung staatlicher Pläne zur wirtschaftlichen Entwicklung die öffentlichen Interessen an der Erhaltung und Wiederherstellung eines günstigen Zustands der Umwelt und der Gewährleistung einer nachhaltigen Nutzung der natürlichen Ressourcen nicht berücksichtigt überhaupt nicht oder nur in einem minimalen Umfang berücksichtigt wurden.

f) Ressortinteressen, die hauptsächlich dadurch befriedigt werden, dass die Umweltinteressen der Gesellschaft ignoriert werden, sind einer der schwerwiegendsten Gründe für den kritischen Zustand der Umwelt. Der Egoismus der Abteilungen manifestierte sich in der jüngeren Vergangenheit in Versuchen, solche umweltschädlichen Projekte umzusetzen, wie das Projekt der Umleitung eines Teils des Flusses nördlicher und sibirierischer Flüsse, die Umsetzung eines Landgewinnungsprogramms usw.

In der Regel „starke“ und reiche Ministerien, und jetzt Unternehmensstrukturen haben mächtige Lobbys in der Legislative und der Regierung. Sie „setzen“ Entscheidungen durch, die den Anforderungen der russischen Verfassung und der Umweltgesetzgebung widersprechen. Ganz typisch ist das Phänomen der Befriedigung von Ressortinteressen im Widerspruch zu den gesetzlichen Anforderungen.

g) Mangelnde Finanzierung für Umweltschutzprogramme und -aktivitäten. Traditionell erfolgt die Finanzierung in diesem Bereich nach dem Residualprinzip. Verschärft wird die Situation durch die äußerst geringe Effizienz von Investitionen in den Naturschutz. Dies zeigt sich insbesondere darin, dass, wenn erhebliche Mittel für den Bau von Aufbereitungsanlagen bereitgestellt werden (manchmal bis zu 40 % der Kosten des Unternehmens selbst), diese entweder mit einem niedrigen Koeffizienten betrieben werden nützliche Aktion oder überhaupt nicht funktionieren.

h) Mangel an Umweltfachkräften: Anwälte, Ökonomen, Soziologen, Ingenieure usw.

i) Extrem geringes Maß an Rechtsbewusstsein, ökologischem Wissen und ökologischer Kultur. Das niedrige Niveau der allgemeinen und ökologischen Kultur, der beispiellose moralische Verfall der Gesellschaft, Straflosigkeit – der allgemeine Hintergrund, vor dem die Degradierung der Natur stattfindet.

Die Liste der Gründe für den kritischen Zustand der Umwelt in Russland kann fortgesetzt und in der Reihenfolge geändert werden. Charakteristisch ist, dass sie unserer Meinung nach alle grundlegend und miteinander verbunden sind.

4. Möglichkeiten zur Lösung von Umweltproblemen

Betrachten Sie die Frage nach den wichtigsten Möglichkeiten zur Lösung von Umweltproblemen mit Hilfe und im Rahmen des Umweltrechts.

a) Bildung einer neuen ökologischen Sichtweise. Um die ökologische Krise zu überwinden und Umweltprobleme konsequent zu lösen, braucht Russland eine völlig neue und wertvolle Weltanschauung. Seine wissenschaftliche und philosophische Grundlage kann die Lehre von der Noosphäre sein, zu deren Entwicklung der russische Naturwissenschaftler Akademiker V.I. Wernadski. Es ist durchdrungen von der Idee des Humanismus, der darauf abzielt, die Beziehungen zur Umwelt im Interesse der frei denkenden Menschheit als Ganzes zu verändern.

Die Lehre von der Noosphäre steht im Einklang mit den Vorstellungen von Albert Schweitzer über die Wiederbelebung des Rechts auf der Grundlage einer neuen Weltanschauung.

Grundlage für die Bildung einer neuen Umwelt- und Rechtsweltanschauung kann ein Umdenken auf der Grundlage moderner Naturwissenschaften und öffentlicher Erkenntnisse zur Theorie des Naturrechts und der Naturgerechtigkeit sein. Gleichzeitig muss das Problem der Wiederherstellung der lange verlorenen gesunden Verbindung zwischen Mensch und Natur und der Korrelation der Rechtsnormen, nach denen der Mensch lebt oder leben sollte, mit den natürlichen Geboten gelöst werden, die sich aus den Gesetzen der Naturentwicklung ergeben. Bei der Bildung und Gestaltung einer ökologischen Weltanschauung sollten diese Wahrheiten zugrunde gelegt werden. Der Mensch erkennt sein Leben als den höchsten Wert und muss lernen, alles Leben auf der Erde zu schätzen, um die Bedingungen für die gemeinsame Existenz von Mensch und Natur entschlossen wieder aufzubauen.

b) Entwicklung und konsequente, möglichst wirksame Umsetzung der staatlichen Umweltpolitik. Diese Aufgabe soll im Rahmen der dauerhaften ökologischen Funktion des Staates gelöst werden.

Die wichtigsten Elemente der Umweltpolitik sind die Ziele der Wiederherstellung eines günstigen Umweltzustands sowie die Strategie und Taktik zu deren Erreichung. Gleichzeitig sollten die Ziele realistisch sein, d.h. basierend auf realen Möglichkeiten. Unter Berücksichtigung dieser Ziele legen Gesellschaft und Staat die Strategie zum Umweltschutz fest, d.h. eine Reihe von Maßnahmen, die zur Lösung der gestellten Aufgaben notwendig und ausreichend sind, Mittel zur Erreichung der angestrebten Ziele.

c) Gestaltung einer modernen Umweltgesetzgebung. Die Umweltgesetzgebung ist sowohl ein Produkt als auch die Hauptform der Sicherung der staatlichen Umweltpolitik. An gegenwärtiges Stadium Aus zwei Gründen ist es wichtig, die gezielte Gestaltung der Umweltgesetzgebung und nicht deren Entwicklung und Verbesserung sicherzustellen. Der erste und wichtigste Grund hängt mit der Tatsache zusammen, dass diese Gesetzgebung unter politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Bedingungen geschaffen und umgesetzt wird, die für Russland grundlegend neu sind und eine neue Gesetzgebung erfordern. Die Praxis bestätigt, dass derzeit im Wesentlichen ein aktiver Prozess seiner Entstehung im Gange ist. Der zweite Grund ist die äußerst schlecht entwickelte Umweltgesetzgebung des sozialistischen Russlands.

d) Schaffung eines optimalen Systems staatlicher Verwaltungsorgane für Naturmanagement und Umweltschutz unter Berücksichtigung der Grundsätze:

* ein integrierter Ansatz zur Lösung der Probleme der Gewährleistung eines rationellen Naturmanagements und Umweltschutzes;

* Verwaltungsorganisation, die nicht nur auf der administrativ-territorialen, sondern auch auf der naturgeografischen Zonierung des Landes basiert;

* Trennung der wirtschaftlichen und operativen sowie Kontroll- und Aufsichtsbefugnisse besonders autorisierter Stellen.

e) Sicherstellung einer optimalen Finanzierung von Maßnahmen zur Gewährleistung einer rationellen Naturbewirtschaftung und des Umweltschutzes sowie einer hohen Effizienz der Kapitalinvestitionen.

f) Einbindung der Bevölkerung in Umweltschutzaktivitäten. Als politische Organisation der Gesellschaft ist der Staat im Rahmen der Wahrnehmung einer Umweltfunktion daran interessiert, die Ziele der Umweltpolitik zu erreichen. Einer der jüngsten Trends hängt mit der Demokratisierung des Umweltrechts zusammen. Dies äußert sich in der Schaffung organisatorischer und rechtlicher Voraussetzungen für die Beteiligung interessierter öffentlicher Körperschaften und Bürger an der Vorbereitung und Annahme umweltbedeutsamer wirtschaftlicher, betriebswirtschaftlicher und sonstiger Entscheidungen.

g) Umweltbildung und Ausbildung von Umweltfachkräften. „Nur eine Revolution in den Köpfen der Menschen wird die gewünschte Veränderung bringen. Wenn wir uns selbst und die Biosphäre, von der unsere Existenz abhängt, retten wollen, müssen alle ... – ob alt oder jung – echte, aktive und sogar aggressive Kämpfer für den Schutz der Umwelt werden“ – mit diesen Worten William O. Douglas , Dr. Rechte, ehemaliges Mitglied Höchstgericht USA.

Die Revolution in den Köpfen der Menschen, die zur Überwindung der ökologischen Krise so notwendig ist, wird nicht von alleine passieren. Dies ist durch gezielte Anstrengungen im Rahmen der staatlichen Umweltpolitik und einer eigenständigen Funktion der öffentlichen Verwaltung im Umweltbereich möglich. Diese Bemühungen sollten auf die ökologische Bildung aller Generationen, insbesondere der jungen Generation, und die Erziehung zum Respekt vor der Natur abzielen. Es ist notwendig, ein individuelles und soziales ökologisches Bewusstsein zu bilden, das auf der Idee harmonischer Beziehungen zwischen Mensch und Natur, der Abhängigkeit des Menschen von der Natur und der Verantwortung für deren Erhaltung für künftige Generationen basiert.

Gleichzeitig ist die wichtigste Voraussetzung für die Lösung von Umweltproblemen im Land die gezielte Ausbildung von Ökologen – Spezialisten in den Bereichen Wirtschaft, Ingenieurwesen, Technik, Recht, Soziologie, Biologie, Hydrologie etc. Ohne hochqualifizierte Fachkräfte mit modernen Wissen über das gesamte Spektrum der Fragen der Interaktion zwischen Gesellschaft und Natur, insbesondere im Prozess umweltbedeutsamer wirtschaftlicher, betriebswirtschaftlicher und anderer Entscheidungen, hat möglicherweise keine würdige Zukunft für den Planeten Erde.

Doch selbst wenn die Menschen über organisatorische, personelle, materielle und andere Ressourcen zur Bewältigung von Umweltproblemen verfügen, müssen sie den nötigen Willen und die Weisheit erwerben, diese Ressourcen angemessen zu nutzen.

Abschluss

Die ökologische Situation in modernes Russland ohne Übertreibung kann man es als kritisch bezeichnen. Es hat bereits äußerst negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung und die öffentliche Gesundheit. Und letztendlich wird das Umweltproblem zu den Hauptproblemen des modernen Russlands gezählt.

Gleichzeitig können wir auf keinen Fall sagen, dass es keinen Ausweg aus der Situation gibt. Es scheint, dass Russland eines der wenigen hochentwickelten Länder der Welt ist, das in der Lage ist, das Umweltproblem nicht nur auf seinem Territorium, sondern auch auf globaler Ebene zu bewältigen. Mir scheint, dass unser Land über einen Komplex von Faktoren und Bedingungen verfügt, der es in diesem Sinne deutlich von den Ländern des Westens unterscheidet. Dies ist der außergewöhnliche Reichtum und die Vielfalt der Natur, ein großes Territorium, ein relativ hohes Maß an Verständnis der Gesellschaft und der Stand der Bedeutung des Umweltproblems. Aber das Wichtigste sind vielleicht die besonderen Eigenschaften der Mentalität der Russen, die es einfacher als in anderen Ländern machen können, eine neue ökologische Weltanschauung und im Allgemeinen ein neues Bild einer neuen Person zu entwickeln – des Mannes der Postindustrielles Zeitalter. In Russland ist der Kult des Menschen-Eroberer-Natur-Kults bei weitem nicht so stark wie im Westen, er ist viel bescheidener als die Bedürfnisse der Menschen (zumindest im Vergleich). Wirtschaftliche Effizienz und Profit werden nicht in den Rang von Gottheiten erhoben, und dementsprechend scheint es für unser Land in gewissem Sinne einfacher zu sein, im Namen der Natur wirtschaftliche Opfer zu bringen.

Natürlich handelt es sich hierbei um Annahmen. Zunächst sind koordinierte Anstrengungen von Gesellschaft und Staat erforderlich, um spezifische Umweltprobleme in bestimmten Regionen Russlands zu lösen. Das ultimative Ziel sollte jedoch eine grundlegende Änderung der Einstellung zur Natur sein. Ohne dies werden sich ökologische Katastrophen und Katastrophen unweigerlich immer wieder wiederholen.

Referenzliste

1. Bobylev S.N. Umweltökonomie. M, 1999.

2. Brinchuk M.M. Umweltgesetz. M., 2002.

3. Ivanko P.I. Umweltsicherheit. M., 1995.

4. K. S. Losev, V. G. Gorshkov und K. Ya. usw. Probleme der Ökologie Russlands. Moskau, 1993.

5. Meshanova O.G., Evstafiev V.V. Evolution. Grundlagen der Ökologie. M., 1996.

6. Reimers N.F. Ökologie (Theorien, Gesetze, Regeln, Prinzipien und Hypothesen). M., 1994.

7. Rogozhina N. Auf der Suche nach Antworten auf die Umweltherausforderung. // Weltwirtschaft und internationale Beziehungen, 1999 Nr. 9.

8. Chernova M.N. Grundlagen der Ökologie; M., 2001.

Auf der Website gepostet

Ähnliche Dokumente

    Charakterisierung von Umweltproblemen und Bewertung ihrer Merkmale bei der Ermittlung von Kriterien für die Interaktion zwischen Mensch und Umwelt. Faktoren von Umweltproblemen und Perioden des gesellschaftlichen Einflusses auf die Natur. Analyse des Zusammenhangs zwischen Umwelt- und Wirtschaftsproblemen.

    Test, hinzugefügt am 09.03.2011

    Merkmale der Auswirkungen von Umweltproblemen auf die Menschheit, ihre Arten. Merkmale der Wasser- und Luftverschmutzung, Folgen von vom Menschen verursachten Katastrophen, besondere Schäden durch radioaktive Stoffe. Ursachen und Folgen von Umweltproblemen, die wichtigsten Lösungswege.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 12.04.2012

    Die Art der Interaktion der menschlichen Gesellschaft mit der Natur, die Probleme der Erhaltung der natürlichen Umwelt und die angemessene Nutzung des Reichtums unseres Planeten. Untersuchung globaler Umweltprobleme, mit denen die Menschheit konfrontiert ist; Luftverschmutzung.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 11.12.2010

    Möglichkeiten zur Lösung der Umweltprobleme der Stadt: Umweltprobleme und Verschmutzung der Luft, des Bodens, der Strahlung und des Wassers des Territoriums. Umweltprobleme lösen: Hygienestandards einhalten, Emissionen reduzieren, Recycling.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 30.10.2012

    Untersuchung der wichtigsten Umweltbedrohungen unserer Zeit. Verletzung des natürlichen Gleichgewichts. Charakterisierung der Konzepte der Interaktion zwischen Gesellschaft und Natur. Untersuchung von Ansätzen zur Lösung von Umweltproblemen. Einführung neuer Technologien zur Abfallentsorgung.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 11.04.2015

    Die Funktionen der Natur im Verhältnis zu Mensch und Gesellschaft. Ursachen des Krisenzustands der Umwelt und die Rolle der Gesetzgebung bei der Regulierung der Umweltbeziehungen. Staatliche statistische Buchhaltung im Bereich Naturmanagement und Umweltschutz.

    Kontrollarbeiten, hinzugefügt am 11.01.2009

    Lösungen, die Umweltschäden erhöhen oder verringern. Kosten der Verbesserung des Umweltzustands der Ostsee, ihre Probleme, Arten der Verschmutzung. Internationale Zusammenarbeit im Bereich der Lösung von Umweltproblemen.

    Hausarbeit, hinzugefügt am 25.03.2012

    Quellen des Umweltrechts, die die Umweltgesetzgebung der Russischen Föderation bilden. Die wichtigsten Möglichkeiten zur Lösung von Umweltproblemen mit Hilfe und im Rahmen des Umweltrechts. Ökologische Bildung und Ausbildung von Ökologen.

    Präsentation, hinzugefügt am 12.04.2016

    Kurze Review Umweltprobleme der Menschheit. Live-Nutzer sind eine der Möglichkeiten zur Lösung von Umweltproblemen. Die Funktion von Recyclern besteht darin, die Umwelt um uns herum von Verschmutzungen anderer Art zu befreien. Verwerter von Mikroorganismen und Pflanzen.

    wissenschaftliche Arbeit, hinzugefügt am 09.02.2009

    Ökologische Programme Transbaikaliens und Lösung der Umweltprobleme der Region Tschita. Übereinkommen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt der Natur. Ökologische Bewegung Transbaikaliens. Förderung einer Kultur der Bevölkerung zur Lösung von Umweltproblemen.

Die meisten Wissenschaftler, die Umweltprobleme untersucht haben, glauben, dass die Menschheit noch etwa 40 Jahre Zeit hat, um die natürliche Umwelt wieder in den Zustand einer normal funktionierenden Biosphäre zu versetzen und Fragen ihres eigenen Überlebens zu lösen. Dieser Zeitraum ist jedoch äußerst kurz. Und verfügt ein Mensch über die Ressourcen, um zumindest die akutesten Probleme zu lösen?

Zu den wichtigsten Errungenschaften der Zivilisation im 20. Jahrhundert. umfassen Fortschritte in Wissenschaft und Technologie. Auch die Errungenschaften der Wissenschaft, einschließlich der Wissenschaft des Umweltrechts, können als wichtigste Ressource zur Lösung von Umweltproblemen angesehen werden. Der Gedanke der Wissenschaftler zielt darauf ab, die ökologische Krise zu überwinden. Die Menschheit und die Staaten sollten die verfügbaren wissenschaftlichen Errungenschaften maximal für ihr eigenes Heil nutzen.

Die Autoren der wissenschaftlichen Arbeit „Die Grenzen des Wachstums: 30 Jahre später“ Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. glauben, dass die Entscheidung der Menschheit darin besteht, die Belastung der Natur durch menschliche Aktivitäten durch eine vernünftige Politik auf ein nachhaltiges Maß zu reduzieren , intelligente Technologie und intelligente Organisation, oder warten, bis die Veränderungen in der Natur die Menge an Nahrungsmitteln, Energie und Rohstoffen reduzieren und eine für das Leben völlig ungeeignete Umgebung schaffen.

Unter Berücksichtigung der Zeitknappheit muss die Menschheit bestimmen, welche Ziele sie verfolgt, welche Aufgaben gelöst werden müssen und welche Ergebnisse ihre Bemühungen erzielen sollen. Entsprechend bestimmten Zielen, Vorgaben und erwarteten, geplanten Ergebnissen entwickelt die Menschheit die Mittel, um diese zu erreichen. Angesichts der Komplexität der Umweltprobleme weisen diese Fonds Besonderheiten in technischen, wirtschaftlichen, pädagogischen, rechtlichen und anderen Bereichen auf.

Implementierung umwelteffizienter und ressourcenschonender Technologien

Das Konzept der abfallfreien Technologie bedeutet gemäß der Erklärung der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa (1979) die praktische Anwendung von Wissen, Methoden und Mitteln, um eine möglichst rationelle Nutzung natürlicher Ressourcen zu gewährleisten und die Umwelt zu schützen im Rahmen der menschlichen Bedürfnisse.

Im Jahr 1984 Dieselbe UN-Kommission hat eine spezifischere Definition dieses Konzepts angenommen: „Abfallfreie Technologie ist eine Produktionsmethode, bei der alle Rohstoffe und Energie in einem Kreislauf am effizientesten und umfassendsten genutzt werden: Die Rohstoffproduktion verbraucht Sekundärressourcen und jegliche Auswirkungen auf die Umwelt tun dies.“ seine normale Funktionsweise nicht beeinträchtigen.

Diese Formulierung ist nicht absolut zu verstehen, d. h. man sollte nicht denken, dass eine Produktion ohne Abfall möglich sei. Eine absolut abfallfreie Produktion ist einfach nicht vorstellbar, so etwas gibt es in der Natur nicht, sie widerspricht dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik (der zweite Hauptsatz der Thermodynamik gilt als empirisch gewonnene Aussage über die Unmöglichkeit, ein periodisch arbeitendes Gerät zu bauen Das funktioniert, indem eine Wärmequelle gekühlt wird, d. h. Perpetuum Mobile zweite Art). Allerdings dürfen Abfälle das normale Funktionieren natürlicher Systeme nicht stören. Mit anderen Worten: Wir müssen Kriterien für den ungestörten Zustand der Natur entwickeln. Die Schaffung abfallfreier Industrien ist ein sehr komplexer und langwieriger Prozess, dessen Zwischenstufe die abfallarme Produktion ist. Unter abfallarmer Produktion ist eine solche Produktion zu verstehen, deren Ergebnisse bei Einwirkung der Umwelt das durch Hygiene- und Hygienestandards, d. h. MPC, zulässige Maß nicht überschreiten. Gleichzeitig kann aus technischen, wirtschaftlichen, organisatorischen oder anderen Gründen ein Teil der Rohstoffe und Materialien zu Abfall werden und einer langfristigen Lagerung oder Entsorgung zugeführt werden. Im gegenwärtigen Entwicklungsstadium des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ist es das Realste.

Die Grundsätze für die Etablierung einer abfallarmen bzw. abfallfreien Produktion sollten sein:

1. Das Prinzip der Konsistenz ist das grundlegendste. Danach wird jeder einzelne Prozess bzw. jede einzelne Produktion als Element eines dynamischen Systems der gesamten industriellen Produktion in der Region (TPC) und auf einer höheren Ebene als Element des ökologischen und ökonomischen Gesamtsystems betrachtet, das Folgendes umfasst: , neben der materiellen Produktion und anderen wirtschaftlichen und menschlichen Aktivitäten, die natürliche Umwelt. (Populationen lebender Organismen, Atmosphäre, Hydrosphäre, Lithosphäre, Biogeozänosen, Landschaften) sowie der Mensch und seine Umwelt.

2. Die Komplexität der Ressourcennutzung. Dieses Prinzip erfordert die maximale Nutzung aller Rohstoffkomponenten und des Potenzials der Energieressourcen. Wie Sie wissen, sind fast alle Rohstoffe komplex und im Durchschnitt sind mehr als ein Drittel davon verwandte Elemente, die nur durch komplexe Verarbeitung gewonnen werden können. So fallen bei der Verarbeitung komplexer Erze bereits nahezu das gesamte Silber, Wismut, Platin und Platinoide sowie über 20 % des Goldes als Nebenprodukt an.

3. Zyklizität der Materialflüsse. Zu den einfachsten Beispielen für zyklische Stoffströme zählen geschlossene Wasser- und Gaskreisläufe. Letztlich soll die konsequente Anwendung dieses Prinzips dazu führen, dass sich zunächst in einzelnen Regionen und anschließend in der gesamten Technosphäre ein bewusst organisierter und regulierter technogener Stoffkreislauf und die damit verbundenen Energieumwandlungen ausbilden.

4. Die Anforderung, die Auswirkungen der Produktion auf die natürliche und soziale Umwelt zu begrenzen, unter Berücksichtigung des geplanten und gezielten Wachstums ihrer Mengen und der Umweltfreundlichkeit. Dieses Prinzip ist in erster Linie mit der Erhaltung natürlicher und sozialer Ressourcen wie atmosphärischer Luft, Wasser, Landoberfläche, Erholungsressourcen und öffentlicher Gesundheit verbunden.

5. Rationalität der Organisation abfallarmer und abfallfreier Technologien. Ausschlaggebend hierfür ist die Forderung nach einem sinnvollen Einsatz aller Rohstoffbestandteile, einer maximalen Reduzierung der Energie-, Material- und Arbeitsintensität der Produktion sowie der Suche nach neuen umweltverträglichen Rohstoffen und Energietechnologien, die maßgeblich mit der Reduzierung der Rohstoffe verbunden ist negative Auswirkungen auf die Umwelt und Schäden an ihr, einschließlich verwandter Industriezweige der Volkswirtschaft. Wirtschaft.

In der Gesamtheit der Arbeiten im Zusammenhang mit dem Schutz der Umwelt und der rationellen Entwicklung natürlicher Ressourcen ist es notwendig, die Hauptrichtungen für die Schaffung abfallarmer und abfallfreier Industrien hervorzuheben. Dazu gehören: integrierte Nutzung von Rohstoffen und Energieressourcen; Verbesserung bestehender und Entwicklung grundlegend neuer technologischer Prozesse und Industrien sowie zugehöriger Ausrüstung; Einführung von Wasser- und Gaskreislaufkreisläufen (basierend auf effizienten Methoden der Gas- und Wasseraufbereitung); Zusammenarbeit der Produktion unter Verwendung der Abfälle einiger Industrien als Rohstoffe für andere und Schaffung abfallfreier TPK.

Auf dem Weg zur Verbesserung bestehender und zur Entwicklung grundlegend neuer technologischer Prozesse ist die Einhaltung einer Reihe allgemeiner Anforderungen erforderlich: die Umsetzung von Produktionsprozessen mit möglichst wenigen technologischen Stufen (Geräten), da bei jeder von ihnen Abfall entsteht und Rohstoffe gehen verloren; der Einsatz kontinuierlicher Prozesse, die eine möglichst effiziente Nutzung von Rohstoffen und Energie ermöglichen; Erhöhen (auf das Optimum) der Einheitenkapazität der Einheiten; Intensivierung der Produktionsprozesse, deren Optimierung und Automatisierung; Schaffung energietechnischer Prozesse. Die Kombination von Energie und Technologie ermöglicht es, die Energie chemischer Umwandlungen besser zu nutzen, Energieressourcen, Rohstoffe und Materialien einzusparen und die Produktivität von Anlagen zu steigern. Ein Beispiel für eine solche Produktion ist die großtechnische Produktion von Ammoniak nach dem energietechnischen Schema.

Rationeller Umgang mit natürlichen Ressourcen

Sowohl die nicht erneuerbaren als auch die erneuerbaren Ressourcen des Planeten sind nicht unerschöpflich, und je intensiver sie genutzt werden, desto weniger davon bleiben für die nächsten Generationen übrig. Daher sind überall entscheidende Maßnahmen zur rationellen Nutzung natürlicher Ressourcen erforderlich. Die Zeit der rücksichtslosen Ausbeutung der Natur durch den Menschen ist vorbei, die Biosphäre bedarf dringend des Schutzes und die natürlichen Ressourcen sollten geschützt und sparsam genutzt werden.

Die Grundprinzipien eines solchen Umgangs mit natürlichen Ressourcen sind im internationalen Dokument „Das Konzept der nachhaltigen Wirtschaftsentwicklung“ niedergelegt, das 1992 auf der zweiten UN-Weltumweltkonferenz in Rio de Janeiro verabschiedet wurde.

Im Hinblick auf unerschöpfliche Ressourcen erfordert das „Konzept der nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung“ der Entwicklung dringend eine Rückkehr zu ihrer breiten Nutzung und, wo möglich, den Ersatz nicht erneuerbarer Ressourcen durch unerschöpfliche. Dies betrifft zunächst einmal die Energiewirtschaft.

Beispielsweise ist Wind eine vielversprechende Energiequelle und der Einsatz moderner „Windkraftanlagen“ ist in flachen, offenen Küstengebieten sehr sinnvoll. Mit Hilfe heißer Naturquellen können Sie nicht nur viele Krankheiten behandeln, sondern auch Ihr Zuhause heizen. Alle Schwierigkeiten bei der Nutzung unerschöpflicher Ressourcen liegen in der Regel nicht in den grundsätzlichen Möglichkeiten ihrer Nutzung, sondern in den zu lösenden technologischen Problemen.

Im Hinblick auf nicht erneuerbare Ressourcen sieht das „Konzept einer nachhaltigen Wirtschaftsentwicklung“ vor, dass deren Gewinnung normativ, d. h. normativ gestaltet werden soll. Reduzieren Sie die Geschwindigkeit der Mineralienextraktion aus dem Darm. Die Weltgemeinschaft muss den Wettlauf um die Führung bei der Gewinnung dieser oder jener natürlichen Ressource aufgeben, die Hauptsache ist nicht das Volumen der geförderten Ressource, sondern die Effizienz ihrer Nutzung. Dies bedeutet eine völlig neue Herangehensweise an das Problem des Bergbaus: Es muss nicht so viel gefördert werden, wie jedes Land kann, sondern so viel, wie für die nachhaltige Entwicklung der Weltwirtschaft notwendig ist. Natürlich wird die Weltgemeinschaft nicht sofort zu einem solchen Ansatz kommen, es wird Jahrzehnte dauern, ihn umzusetzen.

Im Hinblick auf nachwachsende Rohstoffe verlangt das „Konzept der nachhaltigen Wirtschaftsentwicklung“, dass diese zumindest im Rahmen der einfachen Reproduktion genutzt werden und ihre Gesamtmenge im Laufe der Zeit nicht abnimmt. In der Sprache der Ökologen bedeutet dies: Wie viele erneuerbare Ressourcen wurden der Natur entnommen (z. B. Wälder) und wie viel (in Form von Waldplantagen) zurückgegeben? Auch Landressourcen erfordern einen sorgfältigen Umgang und Schutz. Zum Schutz vor Erosion verwenden Sie:

Waldschutzgürtel;

Pflügen ohne Wenden der Schicht;

In hügeligen Gebieten – Pflügen über die Hänge und Verzinnen des Landes;

Regulierung der Viehweide.

Gestörte, verschmutzte Gebiete können wiederhergestellt werden. Dieser Vorgang wird als Rekultivierung bezeichnet. Solche wiederhergestellten Flächen können in vier Richtungen genutzt werden: für landwirtschaftliche Zwecke, für Waldplantagen, für künstliche Stauseen und für den Wohnungsbau oder den Kapitalbau. Die Rekultivierung besteht aus zwei Phasen: Bergbau (Vorbereitung von Territorien) und biologisch (Anpflanzung von Bäumen und anspruchslosen Nutzpflanzen wie mehrjährigen Gräsern, Industrieleguminosen).

Der Schutz der Wasserressourcen ist eines der wichtigsten Umweltprobleme unserer Zeit. Es ist schwer, die Rolle des Ozeans im Leben der Biosphäre zu überschätzen, der in der Natur mit Hilfe des darin lebenden Planktons den Prozess der Selbstreinigung des Wassers durchführt; Stabilisierung des Klimas des Planeten, indem es sich in einem ständigen dynamischen Gleichgewicht mit der Atmosphäre befindet; produziert riesige Biomasse. Aber fürs Leben und Wirtschaftstätigkeit Der Mensch braucht frisches Wasser. Eine strikte Einsparung von Süßwasser und die Vermeidung seiner Verschmutzung sind erforderlich.

Das Einsparen von Frischwasser sollte im Alltag erfolgen: In vielen Ländern sind Wohngebäude mit Wasserzählern ausgestattet, dies ist eine sehr disziplinierte Bevölkerung. Die Verschmutzung von Gewässern schadet nicht nur der Menschheit, die Trinkwasser benötigt. Es trägt zu einem katastrophalen Rückgang der Fischbestände sowohl auf globaler als auch auf russischer Ebene bei. In verschmutzten Gewässern nimmt die Menge an gelöstem Sauerstoff ab und Fische sterben. Offensichtlich sind strenge Umweltmaßnahmen erforderlich, um die Verschmutzung der Gewässer zu verhindern und die Wilderei zu bekämpfen.

Recycling

Die Nutzung von Sekundärrohstoffen als neue Ressourcenbasis ist einer der sich am dynamischsten entwickelnden Verarbeitungsbereiche Polymermaterialien in der Welt. Das Interesse an der Gewinnung günstiger Ressourcen, bei denen es sich um Sekundärpolymere handelt, ist sehr spürbar, daher dürfte weltweite Erfahrung in deren Recycling gefragt sein.

In Ländern, in denen Umweltschutz einen hohen Stellenwert hat, nimmt das Recyclingvolumen recycelter Polymere stetig zu. Der Gesetzgeber verpflichtet juristische und natürliche Personen, Kunststoffabfälle (flexible Verpackungen, Flaschen, Becher usw.) zur späteren Entsorgung in spezielle Behälter zu entsorgen. Heute steht nicht nur die Aufgabe, verschiedene Materialien zu recyceln, sondern auch die Wiederherstellung der Ressourcenbasis auf der Agenda. Allerdings ist die Möglichkeit der Wiederverwendung von Abfällen aufgrund ihrer Instabilität und schlechteren mechanischen Eigenschaften im Vergleich zu den Originalmaterialien begrenzt. Die Endprodukte mit ihrer Verwendung genügen oft nicht den ästhetischen Kriterien. Für einige Arten von Produkten ist die Verwendung von Sekundärrohstoffen aufgrund der geltenden Hygiene- oder Zertifizierungsstandards grundsätzlich verboten.

Einige Länder haben beispielsweise die Verwendung bestimmter recycelter Polymere in Lebensmittelverpackungen verboten. Der Prozess, aus recyceltem Kunststoff fertige Produkte zu gewinnen, ist mit einer Reihe von Schwierigkeiten verbunden. Die Wiederverwendung von Recyclingmaterialien erfordert eine besondere Neukonfiguration der Prozessparameter, da das Recyclingmaterial seine Viskosität ändert und auch nicht-polymere Einschlüsse enthalten kann. Teilweise werden besondere mechanische Anforderungen an das Endprodukt gestellt, die bei der Verwendung von recycelten Polymeren einfach nicht erfüllt werden können. Daher ist es für den Einsatz recycelter Polymere notwendig, ein Gleichgewicht zwischen den gewünschten Eigenschaften des Endprodukts und den durchschnittlichen Eigenschaften des recycelten Materials zu erreichen. Grundlage für solche Entwicklungen sollte die Idee sein, neue Produkte aus recycelten Kunststoffen zu schaffen sowie in traditionellen Produkten Primärmaterialien teilweise durch Sekundärmaterialien zu ersetzen. In jüngster Zeit hat sich der Prozess des Ersatzes von Primärpolymeren in der Produktion so intensiviert, dass allein in den USA mehr als 1.400 Produkte aus recycelten Kunststoffen hergestellt werden, die zuvor ausschließlich aus Primärrohstoffen hergestellt wurden.

Somit können aus recycelten Kunststoffprodukten Produkte hergestellt werden, die zuvor aus Neumaterialien hergestellt wurden. Beispielsweise ist es möglich, aus Abfall Plastikflaschen herzustellen, also in einem geschlossenen Kreislauf zu recyceln. Sekundäre Polymere eignen sich auch für die Herstellung von Gegenständen, deren Eigenschaften möglicherweise schlechter sind als die von Analoga, die aus Primärrohstoffen hergestellt werden. Die letzte Lösung wird als „Kaskaden“-Abfallverarbeitung bezeichnet. Erfolgreich eingesetzt wird es beispielsweise bei FIAT Auto, das die Stoßstangen von Altautos zu Rohren und Fußmatten für Neuwagen recycelt.

Schutz der Natur

Naturschutz – eine Reihe von Maßnahmen zur Erhaltung, rationellen Nutzung und Wiederherstellung natürlicher Ressourcen und der Umwelt, einschließlich der Artenvielfalt von Flora und Fauna, des Reichtums des Untergrunds, der Reinheit von Gewässern, Wäldern und der Erdatmosphäre. Naturschutz ist von wirtschaftlicher, historischer und sozialer Bedeutung.

Umweltschutzmethoden werden üblicherweise in Gruppen eingeteilt:

Gesetzgebung

organisatorisch,

Biotechnisch

Bildung und Propaganda.

Der Rechtsschutz der Natur im Land basiert auf gesamtunions- und republikanischen Gesetzgebungsakten und den entsprechenden Artikeln des Strafgesetzbuches. Ihre ordnungsgemäße Umsetzung wird durch staatliche Aufsichtsbehörden, Naturschutzverbände und die Polizei überwacht. Alle diese Organisationen können Gruppen öffentlicher Inspektoren bilden. Der Erfolg rechtlicher Methoden des Naturschutzes hängt von der Effizienz der Aufsicht, der strikten Einhaltung von Grundsätzen bei der Erfüllung ihrer Aufgaben durch diejenigen, die sie ausüben, und von der Kenntnis der öffentlichen Inspektoren darüber ab, wie der Zustand der natürlichen Ressourcen und der Umwelt zu berücksichtigen ist Gesetzgebung.

Die Organisationsmethode des Naturschutzes besteht aus verschiedenen organisatorischen Maßnahmen, die auf den sparsamen Umgang mit natürlichen Ressourcen, deren sinnvolleren Verbrauch und den Ersatz natürlicher Ressourcen durch künstliche abzielen. Es sieht auch die Lösung anderer Aufgaben im Zusammenhang mit der wirksamen Schonung natürlicher Ressourcen vor.

Die biotechnische Methode des Naturschutzes umfasst zahlreiche Methoden der direkten Einwirkung auf das Schutzobjekt oder die Umwelt, um deren Zustand zu verbessern und vor widrigen Umständen zu schützen. Je nach Ausmaß der Einwirkung werden üblicherweise passive und aktive Methoden des biotechnischen Schutzes unterschieden. Zu den ersten gehören Gebot, Befehl, Verbot, Schutz, zu den zweiten Wiederherstellung, Fortpflanzung, Nutzungsänderung, Erlösung usw.

Die Bildungs- und Propagandamethode kombiniert alle Formen der mündlichen, gedruckten, visuellen, Radio- und Fernsehpropaganda, um die Ideen des Naturschutzes bekannt zu machen und den Menschen die Gewohnheit zu vermitteln, sich ständig um sie zu kümmern.

Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Naturschutz lassen sich auch in folgende Gruppen einteilen:

Naturwissenschaft

Technik und Produktion,

wirtschaftlich,

Administrativ und rechtlich.

Maßnahmen zum Schutz der Natur können auf internationaler Ebene, auf nationaler Ebene oder innerhalb einer bestimmten Region durchgeführt werden.

Die weltweit erste Maßnahme zum Schutz frei in der Natur lebender Tiere war der Beschluss zum Schutz von Gämsen und Murmeltieren in der Tatra, der 1868 vom Zemstvo Sejm in Lemberg und den österreichisch-ungarischen Behörden auf Initiative des polnischen Naturforschers M. Nowicki angenommen wurde , E. Yanota und L. Zeissner.

Die Gefahr unkontrollierter Veränderungen der Umwelt und damit einhergehend die Gefährdung der Existenz lebender Organismen auf der Erde (einschließlich des Menschen) erforderte entscheidende praktische Maßnahmen zum Schutz und Schutz der Natur sowie eine gesetzliche Regelung der Nutzung natürlicher Ressourcen. Zu diesen Maßnahmen gehören die Sanierung der Umwelt, die Rationalisierung des Einsatzes von Chemikalien, die Einstellung der Pestizidproduktion, die Wiederherstellung von Land und die Schaffung von Naturschutzgebieten. Seltene Pflanzen und Tiere sind im Roten Buch aufgeführt.

In Russland sind Umweltschutzmaßnahmen in der Land-, Forst-, Wasser- und anderen Bundesgesetzgebung vorgesehen.

In einer Reihe von Ländern war es durch die Umsetzung staatlicher Umweltprogramme möglich, die Umweltqualität in bestimmten Regionen deutlich zu verbessern (z. B. durch ein langfristiges und teures Programm). zur Wiederherstellung der Reinheit und Qualität des Wassers in den Großen Seen). Auf internationaler Ebene ist neben der Gründung verschiedener internationaler Organisationen zu bestimmten Problemen des Naturschutzes auch das UN-Umweltprogramm tätig.

Erhöhung des Niveaus der menschlichen ökologischen Kultur

Ökologische Kultur ist die Ebene der Wahrnehmung der Natur, der Welt um sie herum und der Einschätzung ihrer Position im Universum, der Einstellung eines Menschen zur Welt. Hier muss sofort klargestellt werden, dass es sich dabei nicht um das Verhältnis von Mensch und Welt handelt, was auch impliziert ist Rückmeldung, sondern nur seine Einstellung zur Welt, zur belebten Natur.

In der ökologischen Kultur wird der gesamte Komplex an Fähigkeiten im Umgang mit der natürlichen Umwelt gewürdigt. Immer mehr Wissenschaftler und Spezialisten neigen zu der Annahme, dass die Überwindung der ökologischen Krise nur auf der Grundlage einer ökologischen Kultur möglich ist, deren zentrale Idee die gemeinsame harmonische Entwicklung von Natur und Mensch und die Haltung gegenüber der Natur nicht nur als solche ist ein materieller, sondern auch als spiritueller Wert.

Die Bildung einer ökologischen Kultur wird als komplexer, mehrdimensionaler und langer Prozess der Bestätigung der Denk-, Gefühls- und Verhaltensweisen von Bewohnern jeden Alters betrachtet:

Ökologischer Ausblick;

Sorgfältiger Umgang mit Wasser- und Landressourcen, Grünflächen und besonders geschützten Gebieten;

Persönliche Verantwortung gegenüber der Gesellschaft für die Schaffung und Erhaltung eines günstigen Umfelds;

Bewusste Umsetzung von Umweltregeln und -anforderungen.

„Nur eine Revolution in den Köpfen der Menschen wird die gewünschte Veränderung bringen. Wenn wir uns selbst und die Biosphäre, von der unsere Existenz abhängt, retten wollen, müssen alle … Jung und Alt gleichermaßen echte, aktive und sogar aggressive Kämpfer für den Schutz der Umwelt werden“, schließt Dr. William O. Douglas sein Buch mit diesen Worten. Law, ehemaliges Mitglied des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Die Revolution in den Köpfen der Menschen, die zur Überwindung der ökologischen Krise so notwendig ist, wird nicht von alleine passieren. Dies ist durch gezielte Anstrengungen im Rahmen der staatlichen Umweltpolitik und einer eigenständigen Funktion der öffentlichen Verwaltung im Umweltbereich möglich. Diese Bemühungen sollten auf die ökologische Bildung aller Generationen, insbesondere der jungen Generation, und die Erziehung zum Respekt vor der Natur abzielen. Es ist notwendig, ein individuelles und soziales ökologisches Bewusstsein zu bilden, das auf der Idee harmonischer Beziehungen zwischen Mensch und Natur, der Abhängigkeit des Menschen von der Natur und der Verantwortung für deren Erhaltung für künftige Generationen basiert.

Gleichzeitig ist die wichtigste Voraussetzung für die Lösung von Umweltproblemen in der Welt die gezielte Ausbildung von Ökologen – Spezialisten in den Bereichen Wirtschaft, Ingenieurwesen, Technik, Recht, Soziologie, Biologie, Hydrologie etc. Ohne hochqualifizierte Fachkräfte mit modernen Wissen über das gesamte Spektrum der Fragen der Interaktion zwischen Gesellschaft und Natur, insbesondere im Prozess umweltbedeutsamer wirtschaftlicher, betriebswirtschaftlicher und anderer Entscheidungen, hat möglicherweise keine würdige Zukunft für den Planeten Erde.

Doch selbst wenn die Menschen über organisatorische, personelle, materielle und andere Ressourcen zur Bewältigung von Umweltproblemen verfügen, müssen sie den nötigen Willen und die Weisheit erwerben, diese Ressourcen angemessen zu nutzen.

Nun steht die Menschheit vor der Wahl: entweder mit der Natur unter Berücksichtigung natürlicher Kreisläufe zu „kooperieren“ oder Schaden anzurichten. Die Zukunft der Menschheit auf unserem Planeten sowie des Planeten selbst hängt davon ab, was wir heute wählen.

Ökologische Krise

Bisher hat der Einfluss des Menschen auf die Umwelt zu einer ökologischen Krise auf dem gesamten Planeten geführt. Diese Seite befasst sich mit den kritischen Problemen, mit denen wir konfrontiert sind, und nennt eine Reihe von Abhilfemaßnahmen.

Bodenerosion. Bodenerosion entsteht, wenn die fruchtbare Oberflächenschicht durch Regen und Wind zerstört wird. Möglichkeiten zur Lösung des Problems:

Anpflanzung von Wäldern (Sträucher und Bäume): Bäume und Sträucher behindern den Wind und ihre Wurzeln binden den Boden.

Ökologischer Landbau: Organische Düngemittel halten das Wasser besser zurück und verhindern so das Austrocknen und Verwittern des Bodens.

Zerstörung des Regenwaldes. Lösung:

Eigentumsrechtsreformen in den Ländern, in denen sie wachsen, um sie vor der Zerstörung zu bewahren.

Kontrolle der Viehhaltung und der Holzernte im Regenwald durch Verringerung des Bedarfs reicher Länder an Fleisch und Holz.

Effiziente Methoden zur Nutzung der Waldressourcen unter Berücksichtigung natürlicher Kreisläufe etc., beispielsweise die Produktion von Naturkautschuk.

Kleine Felder: Je kleiner das Feld, desto weniger Erosion ist das darauf befindliche Land ausgesetzt.

Saurer Regen und andere Verschmutzungen. Lösung:

Installation von Filtern in Kraftwerken und im Transportwesen.

Anwendung anderer, nicht chemischer Düngemittel.

Beendigung der Umweltverschmutzung durch Industrieemissionen und Abfälle.

Wüstenoffensive. Dies geschieht dort, wo arme, trockene Gebiete aufgrund ihrer aktiven Nutzung in eine Wüste verwandeln. Lösungen:

Verringerung der Abhängigkeit unterentwickelter Länder von der Produktion von Exportpflanzen: deren Anbau beste Länder zwingt die Bauern zum Schlimmsten und verwandelt sich bald in.

Anwendung effizienter Bewässerungsmethoden.

Aktive Aufforstung.

Zerstörung des natürlichen Lebensraums. Lösung:

Schaffung neuer, größerer Naturschutzgebiete und Naturparks in Städten und ländlichen Gebieten.

Strengere internationale Kontrollen und Maßnahmen zum Schutz des natürlichen Lebensraums; Verbot der Jagd und des Handels mit Wildtieren.

Zerstörung der Ozonschicht. Die schützende Ozonschicht in der Atmosphäre ist von der Zerstörung bedroht. Der einzige Ausweg:

Vollständiges und zügiges Verbot der Produktion von Fluorchlorkohlenwasserstoffen.

Treibhauseffekt. Lösung:

Nutzung erneuerbarer Energiequellen.

Ein Verbot der Zerstörung tropischer Regenwälder, die als Filter fungieren, die Kohlendioxid aus der Luft absorbieren und es für den Prozess der Photosynthese nutzen.

Reduzierter Energieverbrauch und Abfallerzeugung.

Ineffiziente Nutzung natürlicher Ressourcen. Lösungen:

Recycling und Entsorgung von Abfällen.

Langfristige Nutzung von Dingen und Kleidung, deren Reparatur und Reparatur statt sie einfach wegzuwerfen.

Erstellung von Programmen für den Übergang zu einer rationelleren und sparsameren Lebensweise.

Praktische Maßnahmen

Alle oben vorgeschlagenen Maßnahmen sollten vorzugsweise auf globaler Ebene umgesetzt werden. Dies erfordert eine stärkere internationale Zusammenarbeit, insbesondere zwischen reichen und armen Ländern. Das ganze Problem besteht jedoch darin, dass sich Politiker normalerweise um den Nutzen für ihr Land kümmern und nicht an die Zukunft der ganzen Welt denken. Viele glauben, dass selbst diese Maßnahmen eindeutig unzureichend sind und dass die Menschheit ihre Lebensweise radikal ändern muss. Umweltschützer schließen sich zusammen, um die Umwelt zu schützen. Heutzutage gibt es viele Wohltätigkeitsorganisationen auf der Welt, die den ärmsten Menschen auf dem Planeten erfolgreich helfen. Sie helfen Gemeinden gezielt dabei, ihre Probleme zu lösen, ohne lokale Traditionen und Lebensweisen zu verletzen. Sie nutzen umweltfreundliche Mechanismen, wie zum Beispiel Windkraftanlagen in Afrika. Die Sonnenblume ist eines der Symbole der „grünen“ Bewegung. Es symbolisiert die Wiederbelebung der Natur (in Ländern, die den Problemen gebührende Aufmerksamkeit schenken). Umweltprobleme sind für die ganze Welt wichtig, aber wir können zu ihrer Lösung beitragen. Selbst kleine Veränderungen im Lebensstil eines jeden von uns werden dazu führen, dass sich die Situation und das Ganze zu verbessern beginnen. Dieses Buch zeigt Ihnen, wo Sie anfangen sollen. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wenden Sie sich bitte an eine Umweltorganisation.

Eines der wichtigsten Probleme der Weltgemeinschaft ist der Schutz der natürlichen Umwelt und die Erhaltung der nachhaltigen Entwicklung der menschlichen Zivilisation. Der katastrophal schnelle Anstieg der Bevölkerung der Erde, das stetige Wachstum ihrer materiellen und spirituellen Bedürfnisse, die Erweiterung der Flächen für die Nutzung natürlicher Ressourcen, die Einführung neuer und modernster Technologien, die Steigerung der Produktion in Energie, Industrie und Landwirtschaft Bau-, Bau- und Transportwesen gehen mit einer tiefgreifenden Veränderung der Naturlandschaften einher. Solche Transformationen führen zur Entstehung neuer künstlicher Landschaften, die der Biosphäre bisher unbekannt waren. Der moderne wissenschaftliche und technische Fortschritt und der Ausbau der zwischenstaatlichen Wirtschaftsbeziehungen haben zu einem starken Anstieg der Umweltbelastungen geführt und die Widersprüche im Zusammenspiel von Umwelt und menschlicher Gesellschaft verschärft.

Das globale Ausmaß der Nutzung natürlicher Ressourcen und der Entwicklung von Arbeitsprozessen, das die Anhäufung materieller Güter in der Gesellschaft bestimmt, ist weitreichender und multivariater Natur. Diese Skala lässt sich im ökologischen Sinne auf vier Hauptbereiche reduzieren:

Bildung regionaler und globaler natürlich-technogener Ökosysteme;

das Auftreten lokaler, regionaler und globaler Umweltkatastrophen;

eine starke Reduzierung und Erschöpfung natürlicher Rohstoffe; die Entstehung einer ökologischen Immunschwäche des Planeten als Folge des globalen anthropogenen Drucks auf die natürliche Umwelt, Hemmung und Unterdrückung der natürlichen Mechanismen der Selbstregulierung der Biosphäre.

Seit der Entstehung der menschlichen Zivilisation gibt es eine kontinuierliche Interaktion zwischen dem Menschen und der natürlichen Umwelt. Mit dem Wachstum der Erdbevölkerung nimmt der Umweltdruck auf die Natur zu. Dies ist auf die sich vervielfachende technische Ausstattung, die Nutzung der enormen Energiekapazitäten menschengemachter Industrien und ganzer Systeme sowie auf die unterschiedlichsten technologischen Faktoren zurückzuführen, die in ihrer Gesamtheit von allen Seiten wirken irdische Hüllen-, Hydrosphäre, Lithosphäre und Biosphäre. Typische Merkmale der modernen Zivilisationsentwicklung, die sich direkt oder indirekt auf die Geosphäre auswirken und die Geschwindigkeit natürlicher Prozesse erhöhen, führen zu einer sehr erheblichen Veränderung der natürlichen Umwelt.

Der anthropogene Faktor der Veränderungen natürlicher Objekte und Geosphären muss bei deren allgemeiner Charakterisierung berücksichtigt werden. Daher wird bei der geoökologischen Charakterisierung einzelner Geosphären den anthropogenen Einflüssen große Bedeutung beigemessen. Das Lehrbuch offenbart sehr komplexe Wechselwirkungen zwischen den Geosphären der Erde auf verschiedenen Hierarchieebenen – von planetarisch bis lokal, auf denen der anthropogene Druck stetig zunimmt. Es ist wichtig, nicht nur diese intergeosphärischen Verbindungen zu berücksichtigen, sondern auch die Auswirkungen der modernen menschlichen Zivilisation auf ihre einzelnen Komponenten. Verallgemeinerte Ergebnisse können nur in der interdisziplinären Richtung erzielt werden, die Geoökologie und ökologische Geologie kombiniert.

Angesichts der Bedeutung von Umweltfragen und des hohen Einflusses menschlicher Aktivitäten auf eine Vielzahl natürlicher Prozesse werden Umweltfragen von Spezialisten fast aller Berufe bearbeitet – von Geologen, Geographen, Biologen, Physikern, Chemikern bis hin zu Ingenieuren, Technologen, Juristen, Soziologen, Politiker etc. Je nach einzelnen Geosphären, Forschungsobjekten und Branchen werden eigene Disziplinen der Ökologie unterschieden, die an technischen und humanitären Hochschulen gelehrt werden. Neben der Ökologie selbst, die eine klar zum Ausdruck gebrachte biologische Ausrichtung hat, sind dies Molekular-, Arten- und Systemökologie, ökologische Bodenkunde, Geoökologie, ökologische Geologie, ökologische Geophysik, Industrie- oder Ingenieurökologie, Strahlungsökologie, Weltraumökologie und Sonderökologie Objekte, soziale Ökologie, Umweltrecht usw.

Gentechnik

Eines der wichtigsten Probleme der Menschheit ist die Kontrolle der Gentechnik. Wissenschaftler, die in diesem Wissenschaftsbereich arbeiten, nutzen (oder Teile davon), um bestehende Lebensformen zu verändern oder neue zu erschaffen. Sie experimentieren oft mit Genen – lebenden Zellen, die den genetischen Code enthalten, der die Grundmerkmale eines Organismus bestimmt. Durch die Veränderung der in den Genen eines Organismus gespeicherten Informationen können Wissenschaftler die Merkmale und Eigenschaften zukünftiger Generationen dieser Art gezielt verändern. Genetische Experimente zeigen, dass die Gentechnik sowohl ein vielversprechendes Wissenschaftsgebiet als auch eine ernsthafte Bedrohung darstellt. Genforscher haben beispielsweise spezielle Mikroorganismen geschaffen, die Schädlingsraupen abtöten. Einige Experten glauben jedoch, dass dies das natürliche Gleichgewicht ernsthaft stören kann. Daher müssen alle Experimente im Bereich der Genetik streng kontrolliert werden.

Antarktis - Prüfstein

Die Antarktis ist ein Kontinent, der von menschlichen Aktivitäten nahezu unberührt bleibt. Viele hochentwickelte Länder unserer Zeit interessieren sich jedoch aktiv für die Antarktis, da ihre Eingeweide riesige Reserven anderer Mineralien enthalten. Auch weniger entwickelte Länder möchten ihren Anteil an diesen Ressourcen erhalten. Die Erforschung der Antarktis ist der Prüfstein für unsere Fähigkeit, zum Wohl künftiger Generationen zusammenzuarbeiten. Die Antarktis ist flächenmäßig größer als die Vereinigten Staaten und Mexiko zusammen. Die Antarktis ist ein Weltreservat und steht allen wissenschaftlichen Forschungen offen; es droht keine ökologische Katastrophe. Jede Verschmutzung wird seinem fragilen Ökosystem irreparablen Schaden zufügen. Niedrige Temperaturen verlangsamen die Aufnahme von Öl in den Boden.

Holismus – ein neuer Blick auf die Natur

Es ist sehr wichtig zu lernen, die Natur zu respektieren. Und das nicht nur, weil es unsere Grundbedürfnisse (Nahrung und Luft) befriedigt, sondern auch, weil es das Recht hat, nach seinen eigenen Gesetzen zu existieren und sich zu entwickeln. Wenn wir verstehen, dass jeder von uns auch ein integraler Bestandteil der natürlichen Welt ist und wir uns nicht von ihr trennen, werden wir uns der Bedeutung des Schutzes jeder einzelnen Lebensform, aus der die Natur besteht, voll und ganz bewusst. Der Holismus (vom englischen Wort „hool“ – das Ganze) betrachtet die Natur als Ganzes, als ein kontinuierliches, ineinander verschlungenes Netzwerk des Lebens und nicht als mechanische Verbindung ihrer unterschiedlichen Teile. Und wenn wir in diesem Netzwerk einzelne Fäden abreißen, führt dies über kurz oder lang zum Untergang des gesamten Netzwerks. Mit anderen Worten: Indem wir Pflanzen und Tiere zerstören, zerstören wir uns selbst.


Einführung

Die Menschheit ist zu langsam, um das Ausmaß der Gefahr zu begreifen, die eine leichtfertige Haltung gegenüber der Umwelt mit sich bringt. In der Zwischenzeit erfordert die Lösung solch gewaltiger globaler Probleme wie der Umwelt (sofern sie noch möglich ist) dringende energische gemeinsame Anstrengungen internationaler Organisationen, Staaten, Regionen und der Öffentlichkeit.
Im Laufe ihres Bestehens und insbesondere im 20. Jahrhundert ist es der Menschheit gelungen, etwa 70 Prozent aller natürlichen ökologischen (biologischen) Systeme auf dem Planeten zu zerstören, die in der Lage sind, menschliche Abfälle zu verarbeiten, und sie setzt ihre „erfolgreiche“ Zerstörung fort. Die zulässige Belastung der gesamten Biosphäre wurde inzwischen um ein Vielfaches überschritten. Darüber hinaus gibt der Mensch Tausende Tonnen Stoffe in die Umwelt ab, die noch nie darin enthalten waren und oft nicht verwertbar oder schlecht recyclebar sind. All dies führt dazu, dass biologische Mikroorganismen, die als Regulator der Umwelt fungieren, diese Funktion nicht mehr erfüllen können.
Experten zufolge wird in 30 bis 50 Jahren ein irreversibler Prozess beginnen, der an der Wende vom 21. zum 22. Jahrhundert zu einem globalen führen wird ökologisches Desaster. Eine besonders besorgniserregende Situation hat sich auf dem europäischen Kontinent entwickelt. Westeuropa besitzt ökologische Ressourcen grundsätzlich erschöpft und nutzt dementsprechend die anderer Leute aus.
In europäischen Ländern gibt es fast keine intakten Biosysteme mehr. Die Ausnahme bildet das Territorium Norwegens, Finnlands, teilweise Schwedens und natürlich des eurasischen Russlands.
Auf dem Territorium Russlands (17 Millionen km²) gibt es 9 Millionen km². km unberührter und daher funktionierender Ökosysteme. Ein erheblicher Teil dieses Territoriums ist Tundra, die biologisch unproduktiv ist. Aber die russischen Waldtundra-, Taiga- und Torfmoore sind Ökosysteme, ohne die man sich eine normal funktionierende Biota auf der ganzen Welt nicht vorstellen kann.
Russland zum Beispiel nimmt weltweit (dank seiner ausgedehnten Wälder und Sümpfe) Kohlendioxid auf – etwa 40 Prozent.
Es bleibt festzuhalten: Es gibt auf der Welt vielleicht nichts Wertvolleres für die Menschheit und ihre Zukunft als das erhaltene und noch funktionierende natürliche Ökosystem Russlands bei aller Komplexität der ökologischen Situation.
In Russland wird die schwierige Umweltsituation durch die anhaltende allgemeine Krise verschärft. Die Staatsführung tut wenig, um das zu korrigieren. Das Rechtsinstrument des Umweltschutzes entwickelt sich langsam weiter – das Umweltrecht. Zwar wurden in den 1990er Jahren mehrere Umweltgesetze verabschiedet, das wichtigste davon war das Gesetz der Russischen Föderation „Über den Schutz der Umwelt“, das seit März 1992 in Kraft ist. Die Strafverfolgungspraxis hat jedoch gravierende Lücken sowohl im Gesetz selbst als auch in den Mechanismen zu seiner Umsetzung aufgedeckt.


ATMOSPHÄRISCHE VERSCHMUTZUNG

Atmosphärische Luft ist die wichtigste lebenserhaltende natürliche Umgebung und ein Gemisch aus Gasen und Aerosolen der Oberflächenschicht der Atmosphäre, das sich im Laufe der Erdentwicklung und menschlicher Aktivitäten entwickelt hat und sich außerhalb von Wohn-, Industrie- und anderen Räumlichkeiten befindet. Aus diesem Grund widmet dieser Aufsatz diesem Problem mehr Aufmerksamkeit. Die Ergebnisse von Umweltstudien sowohl in Russland als auch im Ausland zeigen eindeutig, dass die Verschmutzung der Oberflächenatmosphäre der stärkste und ständig wirkende Faktor ist, der den Menschen, die Nahrungskette und die Umwelt beeinflusst. Atmosphärische Luft hat eine unbegrenzte Kapazität und spielt die Rolle des mobilsten, chemisch aggressivsten und alles durchdringenden Wechselwirkungsmittels in der Nähe der Oberfläche der Komponenten Biosphäre, Hydrosphäre und Lithosphäre.

In den letzten Jahren wurden Daten über die bedeutende Rolle des Tages bei der Erhaltung der Biosphäre der Ozonschicht der Atmosphäre gesammelt, die die für lebende Organismen schädliche ultraviolette Strahlung der Sonne absorbiert und in Höhenlagen eine thermische Barriere bildet ca. 40 km, was die Abkühlung der Erdoberfläche verhindert. Die Atmosphäre von Wohn- und Arbeitsbereichen ist von großer Bedeutung, da der Mensch hier einen erheblichen Teil seiner Zeit verbringt.

Die Atmosphäre hat nicht nur einen intensiven Einfluss auf Menschen und Biota, sondern auch auf die Hydrosphäre, die Boden- und Vegetationsdecke, die geologische Umgebung, Gebäude, Bauwerke und andere vom Menschen geschaffene Objekte. Daher ist der Schutz der atmosphärischen Luft und der Ozonschicht das Umweltproblem mit der höchsten Priorität, und ihm wird in allen entwickelten Ländern große Aufmerksamkeit geschenkt.

Die verschmutzte Bodenatmosphäre verursacht Lungen-, Rachen- und Hautkrebs, Störungen des Zentralnervensystems, Allergien und Atemwegserkrankungen, Geburtsfehler und viele andere Krankheiten, deren Liste durch die in der Luft vorhandenen Schadstoffe und ihre kombinierten Auswirkungen auf die Luft bestimmt wird menschlicher Körper. Die Ergebnisse spezieller Studien, die in Russland und im Ausland durchgeführt wurden, haben gezeigt, dass ein enger positiver Zusammenhang zwischen der Gesundheit der Bevölkerung und der Qualität der atmosphärischen Luft besteht.

Die Haupteinwirkungen der Atmosphäre auf die Hydrosphäre sind Niederschläge in Form von Regen und Schnee sowie in geringerem Maße Smog und Nebel. Das Oberflächen- und Grundwasser des Landes dient hauptsächlich der atmosphärischen Nahrung und daher hängt seine chemische Zusammensetzung hauptsächlich vom Zustand der Atmosphäre ab. Den Daten der ökologischen und geochemischen Kartierung unterschiedlicher Maßstäbe zufolge ist das geschmolzene (Schnee-)Wasser der Russischen Tiefebene im Vergleich zu Oberflächen- und Grundwasser und in vielen Gebieten merklich (mehrfach) an Nitrit- und Ammoniumionen, Antimon, angereichert , Cadmium, Quecksilber, Molybdän, Zink, Blei, Wolfram, Beryllium, Chrom, Nickel, Mangan. Besonders ausgeprägt ist dies in Bezug auf das Grundwasser. Sibirische Ökologen und Geochemiker haben die Anreicherung von Quecksilber und Schneewasser im Vergleich zu Oberflächengewässern im Einzugsgebiet des Katun-Flusses (Kuraisko-Sarasinskaya-Quecksilbererzzone des Gorny Altai) festgestellt.

Die Berechnung der Bilanz der Schwermetallmenge in der Schneedecke ergab, dass ihr Hauptteil im Schneewasser gelöst ist, d.h. liegen in einer migrationsmobilen Form vor und sind in der Lage, schnell in Oberflächen- und Grundwasser, in die Nahrungskette und in den menschlichen Körper einzudringen. Unter den Bedingungen der Region Moskau sind Zink, Strontium und Nickel fast vollständig im Schneewasser gelöst.

Die negativen Auswirkungen der verschmutzten Atmosphäre auf den Boden und die Vegetationsdecke sind sowohl mit dem Niederschlag saurer Niederschläge verbunden, die dem Boden Kalzium, Humus und Spurenelemente entziehen, als auch mit der Störung der Photosyntheseprozesse, was zu einer Verlangsamung des Wachstums führt des Pflanzensterbens. Die hohe Empfindlichkeit von Bäumen (insbesondere Eichen-Birken) gegenüber Luftverschmutzung ist seit langem bekannt. Das Zusammenwirken ihrer Faktoren führt zu einem spürbaren Rückgang der Bodenfruchtbarkeit und zum Verschwinden von Wäldern. Saure atmosphärische Niederschläge gelten heute nicht nur als wichtiger Faktor bei der Verwitterung von Gesteinen und der Verschlechterung der Qualität tragfähiger Böden, sondern auch bei der chemischen Zerstörung von künstlichen Objekten, einschließlich Kulturdenkmälern und Festnetzleitungen. Viele wirtschaftlich entwickelte Länder führen derzeit Programme zur Lösung des Problems saurer Niederschläge durch. Im Rahmen des 1980 genehmigten Nationalen Programms zur Bewertung der Auswirkungen saurer Niederschläge. Viele US-Bundesbehörden haben damit begonnen, die Erforschung der atmosphärischen Prozesse, die sauren Regen verursachen, zu finanzieren, um die Auswirkungen des sauren Regens auf Ökosysteme zu bewerten und geeignete Schutzmaßnahmen zu entwickeln. Es stellte sich heraus, dass saurer Regen vielfältige Auswirkungen auf die Umwelt hat und das Ergebnis von ist

Volumen der Selbstreinigung (Waschung) der Atmosphäre. Die wichtigsten sauren Mittel sind verdünnte Schwefel- und Salpetersäure, die bei Oxidationsreaktionen von Schwefel und Stickoxiden unter Beteiligung von Wasserstoffperoxid entstehen.

Untersuchungen im zentralen Teil des europäischen Russlands haben ergeben, dass Schneewasser hier in der Regel nahezu neutral oder leicht alkalisch reagiert. Vor diesem Hintergrund stechen Gebiete mit sowohl sauren als auch alkalischen atmosphärischen Niederschlägen hervor. Neutral reagierende Schneewässer zeichnen sich durch eine geringe Pufferkapazität (Säureneutralisierungskapazität) aus und daher kann bereits ein geringfügiger Anstieg der Konzentrationen von Schwefel und Stickoxiden in der Oberflächenatmosphäre großflächig zu sauren Niederschlägen führen. Dies gilt zunächst für große sumpfige Tieflandgebiete, in denen sich durch die Manifestation der tiefliegenden Wirkung von Notniederschlägen Luftschadstoffe ansammeln.

Die Prozesse und Quellen der Verschmutzung der Oberflächenatmosphäre sind zahlreich und vielfältig. Nach ihrer Herkunft werden sie in anthropogene und natürliche unterteilt. Zu den gefährlichsten anthropogenen Prozessen zählen die Verbrennung von Brennstoffen und Abfällen, Kernreaktionen bei der Erzeugung von Atomenergie, Atomwaffentests, Metallurgie und Warmmetallverarbeitung, verschiedene chemische Industrien, einschließlich der Öl- und Gasverarbeitung, Kohle.

Bei der Kraftstoffverbrennung kommt es aufgrund der weiten Verbreitung von Autos in Megastädten und Großstädten sowie Industriezentren zu der stärksten Verschmutzung der Oberflächenschicht der Atmosphäre. Fahrzeug, Wärmekraftwerke, Kesselhäuser und andere Kraftwerke, die mit Kohle, Heizöl, Dieselkraftstoff, Erdgas und Benzin betrieben werden. Der Beitrag von Fahrzeugen zur gesamten Luftverschmutzung beträgt hier 40-50 %. kraftvoll und extrem gefährlicher Faktor Luftverschmutzung sind Katastrophen in Kernkraftwerken (Tschernobyl-Unfall) und Atomwaffentests in der Atmosphäre. Dies ist sowohl auf die schnelle Ausbreitung von Radionukliden über große Entfernungen als auch auf die langfristige Natur der Kontamination des Territoriums zurückzuführen.

Die große Gefahr der chemischen und biochemischen Industrie liegt in der Möglichkeit extremer Notfallemissionen in die Atmosphäre giftige Substanzen sowie Mikroben und Viren, die in der Umwelt der Bevölkerung und der Tiere Epidemien auslösen können.

Der wichtigste natürliche Prozess der Verschmutzung der Oberflächenatmosphäre ist die vulkanische und flüssige Aktivität der Erde. Spezielle Studien haben ergeben, dass der Eintrag von Schadstoffen mit tiefen Flüssigkeiten in die Oberflächenschicht der Atmosphäre nicht nur in Gebieten moderner vulkanischer und gasthermischer Aktivität erfolgt, sondern auch in so stabilen geologischen Strukturen wie der russischen Plattform. Große Vulkanausbrüche führen zu einer globalen und langfristigen Verschmutzung der Atmosphäre, wie Chroniken und moderne Beobachtungsdaten belegen (der Ausbruch des Mount Pinatubo auf den Philippinen im Jahr 1991). Dies liegt daran, dass große Mengen an Gasen „sofort“ in die hohen Schichten der Atmosphäre ausgestoßen werden, die in großer Höhe von Luftströmungen mit hoher Geschwindigkeit aufgenommen werden und sich schnell über den Globus verteilen. Die Dauer des verschmutzten Zustands der Atmosphäre nach großen Vulkanausbrüchen beträgt mehrere Jahre. In einigen Fällen warfen Gebäude, Bäume und andere Objekte auf der Erdoberfläche aufgrund der Anwesenheit einer großen Masse verstreuter, fein verteilter fester Aerosole in der Luft keinen Schatten. Es ist zu beachten, dass Umwelt- und geochemische Kartierungen in den Schneefällen vieler Regionen im europäischen Russland ungewöhnlich hohe Konzentrationen von Fluor, Lithium, Antimon, Arsen, Quecksilber, Cadmium und anderen Schwermetallen ergaben, die auf die Verbindungsstellen aktiver tiefer Verwerfungen beschränkt sind und sind vermutlich natürlichen Ursprungs. . Bei Antimon, Fluor und Cadmium sind solche Anomalien erheblich.

Diese Daten weisen auf die Notwendigkeit hin, die aktuelle Flüssigkeitsaktivität und andere natürliche Prozesse bei der Verschmutzung der Oberflächenatmosphäre der Russischen Tiefebene zu berücksichtigen. Es gibt Gründe zu der Annahme, dass in den Luftbecken von Moskau und St. Petersburg auch chemische Elemente (Fluor, Lithium, Quecksilber usw.) aus der Tiefe entlang der Zonen aktiver tiefer Verwerfungen vorkommen. Dies wird durch tiefe Senktrichter erleichtert, die zu einem Rückgang des hydrostatischen Drucks und einem Zufluss von gashaltigem Wasser von unten sowie zu einer starken Störung des unterirdischen Raums von Megastädten führten.

Ein wenig erforschter, aber ökologisch wichtiger natürlicher Prozess auf globaler Ebene sind photochemische Reaktionen in der Atmosphäre und auf der Erdoberfläche. Dies gilt insbesondere für die stark verschmutzte Oberflächenatmosphäre von Megastädten, Großstädten und Industriezentren, in denen häufig Smog beobachtet wird.

Die Auswirkungen kosmischer Körper in Form von Kometen, Meteoriten, Feuerbällen und Asteroiden auf die Atmosphäre sollten berücksichtigt werden. Das Tunguska-Ereignis von 1908 zeigt, dass es intensiv sein und globale Ausmaße annehmen kann.

Natürliche Schadstoffe der Oberflächenatmosphäre sind hauptsächlich Stickoxide, Schwefel, Kohlenstoff, Methan und andere Kohlenwasserstoffe, Radon, radioaktive Elemente und Schwermetalle in Gas- und Aerosolform. Feste Aerosole werden nicht nur von gewöhnlichen, sondern auch von Schlammvulkanen in die Atmosphäre abgegeben.

Spezielle Studien haben ergeben, dass die Intensität der Aerosolströme der Schlammvulkane der Halbinsel Kertsch der der „ruhenden“ Vulkane Kamtschatkas nicht unterlegen ist. Komplexe Verbindungen wie gesättigte und ungesättigte polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, Carbonylsulfid, Formaldehyd, Phenole, Cyanide und Ammoniak können das Ergebnis der modernen Flüssigkeitsaktivität der Erde sein. Methan und seine Homologen wurden in der Schneedecke über Kohlenwasserstoffvorkommen in Westsibirien, im Ural und in der Ukraine nachgewiesen. In der Uranprovinz Athabasca (Kanada) wurde aufgrund hoher Urankonzentrationen in den Nadeln der kanadischen Schwarzfichte die 3.000 km2 große biochemische Wallastone-Anomalie entdeckt, die mit dem Eindringen uranhaltiger Gasemanationen in die Oberflächenschicht von verbunden ist die Atmosphäre entlang tiefer Verwerfungen.

Bei photochemischen Reaktionen entstehen Ozon, Schwefel- und Salpetersäure, verschiedene Photooxidantien, komplexe organische Verbindungen und äquimolare Mischungen trockener Säuren und Basen sowie atomares Chlor. Die photochemische Belastung der Atmosphäre nimmt deutlich zu Tageszeit und während Zeiten der Sonnenaktivität.

Derzeit befinden sich in der Oberflächenatmosphäre viele Zehntausend Schadstoffe anthropogenen Ursprungs. Aufgrund des anhaltenden Wachstums der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion entstehen neue chemische Verbindungen, darunter auch hochgiftige. Die wichtigsten anthropogenen Luftschadstoffe sind neben Schwefel-, Stickstoff-, Kohlenstoff-, Staub- und Rußoxiden in großen Mengen komplexe organische, chlororganische und Nitroverbindungen, künstliche Radionuklide, Viren und Mikroben. Am gefährlichsten sind Dioxin, Benz(a)pyren, Phenole, Formaldehyd und Schwefelkohlenstoff, die im Luftbecken Russlands weit verbreitet sind. Schwermetalle kommen in der Oberflächenatmosphäre der Region Moskau hauptsächlich in gasförmigem Zustand vor und können daher nicht durch Filter aufgefangen werden. Feste Schwebstoffe sind hauptsächlich Ruß, Calcit, Quarz, Kaolinit, Feldspat, seltener Sulfate und Chloride. Mit speziell entwickelten Methoden wurden im Schneestaub Oxide, Sulfate und Sulfite, Sulfide von Schwermetallen sowie Legierungen und Metalle in nativer Form gefunden.

In Westeuropa haben 28 besonders gefährliche chemische Elemente, Verbindungen und ihre Gruppen Vorrang. Zur Gruppe der organischen Stoffe gehören Acryl, Nitril, Benzol, Formaldehyd, Styrol, Toluol, Vinylchlorid und anorganische Stoffe – Schwermetalle (As, Cd, Cr, Pb, Mn, Hg, Ni, V), Gase (Kohlenmonoxid, Schwefelwasserstoff, Oxide Stickstoff und Schwefel, Radon, Ozon), Asbest. Blei und Cadmium sind überwiegend giftig. Schwefelkohlenstoff, Schwefelwasserstoff, Styrol, Tetrachlorethan und Toluol haben einen intensiven unangenehmen Geruch. Der Einschlaghalo aus Schwefel und Stickoxiden erstreckt sich über große Entfernungen. Die oben genannten 28 Luftschadstoffe sind im internationalen Register potenziell giftiger Stoffe aufgeführt Chemikalien.

Die wichtigsten Luftschadstoffe in Innenräumen sind Staub und Tabakrauch, Kohlenmonoxid und Kohlendioxid, Stickstoffdioxid, Radon und Schwermetalle, Insektizide, Deodorants, synthetische Reinigungsmittel, Arzneimittelaerosole, Mikroben und Bakterien. Japanische Forscher haben gezeigt, dass Asthma bronchiale mit dem Vorhandensein von Hauszecken in der Wohnluft in Zusammenhang stehen kann.

Laut der Untersuchung von Gasblasen im Eis der Antarktis ist der Methangehalt in der Atmosphäre in den letzten 200 Jahren gestiegen. Messungen des Kohlenmonoxidgehalts im Luftbecken des Bundesstaates Oregon (USA) über 3,5 Jahre zeigten Anfang der 1980er Jahre, dass dieser um durchschnittlich 6 % pro Jahr anstieg. Es gibt Berichte über einen tendenziellen Anstieg der Kohlendioxidkonzentration in der Erdatmosphäre und die damit verbundene Gefahr eines Treibhauseffekts und einer Klimaerwärmung. In den Gletschern der Vulkanregion Kamtschatka wurden sowohl moderne als auch antike Karzinogene (PAK, Benz(a)pyren usw.) gefunden. Im letzteren Fall sind sie offenbar vulkanischen Ursprungs. Die Muster zeitlicher Veränderungen des Luftsauerstoffs, der für die Lebenserhaltung am wichtigsten ist, wurden nur unzureichend untersucht.

Es wurde ein Anstieg der Stick- und Schwefeloxide in der Atmosphäre im Winter festgestellt, der auf eine Zunahme der Kraftstoffverbrennung und eine häufigere Smogbildung in diesem Zeitraum zurückzuführen ist.

Die Ergebnisse der Regimetests von Schneefällen in der Region Moskau weisen sowohl auf synchrone regionale Veränderungen ihrer Zusammensetzung im Laufe der Zeit als auch auf lokale Merkmale der Dynamik des chemischen Zustands der Oberflächenatmosphäre hin, die mit der Funktion lokaler Staub- und Gasemissionsquellen verbunden sind. In frostigen Wintern stieg der Gehalt an Sulfaten, Nitraten und damit der Säuregehalt des Schneewassers in der Schneedecke. Das Schneewasser der ersten Winterperiode war durch einen erhöhten Gehalt an Sulfat-, Chlor- und Ammoniumionen gekennzeichnet. Während der Schnee zur Mitte hin fällt Winterzeit es nahm merklich ab (2-3 Mal) und stieg dann wieder stark an (bis zu 4-5 Mal für Chlorionen). Solche Merkmale der Veränderung der chemischen Zusammensetzung des Schneefalls im Laufe der Zeit werden durch die erhöhte Verschmutzung der Oberflächenatmosphäre während der ersten Schneefälle erklärt. Mit zunehmender „Wäsche“ nimmt die Belastung der Schneedecke ab und nimmt in schneearmen Zeiten wieder zu.

Die Atmosphäre zeichnet sich durch eine extrem hohe Dynamik aus, die sowohl auf die schnelle Bewegung der Luftmassen in seitlicher und vertikaler Richtung als auch auf die hohen Geschwindigkeiten zurückzuführen ist und in der verschiedene physikalische und chemische Reaktionen ablaufen. Atmosphäre Rass Es reift jetzt wie ein riesiger „chemischer Kessel“, der unter dem Einfluss zahlreicher und variabler anthropogener und natürlicher Faktoren steht. In die Atmosphäre freigesetzte Gase und Aerosole sind hochreaktiv. Staub und Ruß, die bei der Kraftstoffverbrennung entstehen, absorbieren bei Waldbränden Schwermetalle und Radionuklide und können, wenn sie sich an der Oberfläche ablagern, weite Gebiete verunreinigen und über die Atemwege in den menschlichen Körper gelangen. Aerosole werden in primäre (aus Schadstoffquellen emittierte), sekundäre (in der Atmosphäre gebildete), flüchtige (über große Entfernungen transportierte) und nichtflüchtige (auf der Oberfläche in der Nähe von Staub- und Gasemissionszonen abgelagerte) Aerosole unterteilt. Stabile und flüchtige feindisperse Aerosole (Cadmium, Quecksilber, Antimon, Jod-131 usw.) sammeln sich tendenziell in Tieflandgebieten, Buchten und anderen Reliefsenken an, in geringerem Maße auch in Wassereinzugsgebieten.

Aerodynamische Barrieren sind große Wälder sowie aktive tiefe Verwerfungen von beträchtlicher Länge (der Baikalgraben). Der Grund dafür ist, dass solche Verwerfungen die physikalischen Felder und Ionenströme der Erde kontrollieren und als eine Art Barriere für die Bewegung von Luftmassen dienen.

Die Tendenz zur gemeinsamen Anreicherung von Blei und Zinn in festen Schwebeteilchen der Oberflächenatmosphäre im europäischen Russland wurde aufgedeckt;

Chrom, Kobalt und Nickel; Strontium, Phosphor, Scandium, seltene Erden und Kalzium; Beryllium, Zinn, Niob, Wolfram und Molybdän; Lithium, Beryllium und Gallium; Barium, Zink, Mangan und Honig. Lithium, Arsen und Wismut gehen oft nicht mit hohen Mengen anderer Spurenelemente einher. Hohe Konzentrationen von Schwermetallen im Schneestaub sind sowohl auf das Vorhandensein ihrer Mineralphasen zurückzuführen, die bei der Verbrennung von Kohle, Heizöl und anderen Brennstoffen entstehen, als auch auf die Sorption von Ruß, Tonpartikeln oder gasförmigen Verbindungen wie Zinnhalogeniden. Die offenbarten Merkmale der räumlich-zeitlichen Verteilung von Schadstoffen sollten bei der Interpretation von Beobachtungsdaten zur Luftverschmutzung berücksichtigt werden.

Die „Lebensdauer“ von Gasen und Aerosolen in der Atmosphäre schwankt in einem sehr weiten Bereich (von 1 – 3 Minuten bis zu mehreren Monaten) und hängt hauptsächlich von ihrer chemischen Stabilität, Größe (bei Aerosolen) und dem Vorhandensein reaktiver Komponenten (Ozon, Wasserstoff) ab Peroxid usw.). ). Bei den grenzüberschreitenden Schadstofftransporten handelt es sich daher überwiegend um chemische Elemente und Verbindungen in Form von Gasen, die nicht zu chemischen Reaktionen fähig und unter atmosphärischen Bedingungen thermodynamisch stabil sind. Daher ist der Kampf gegen den grenzüberschreitenden Verkehr, der eines der dringendsten Probleme beim Schutz der Luftqualität darstellt, sehr schwierig.

Die Schätzung und noch mehr die Vorhersage des Zustands der Oberflächenatmosphäre ist ein sehr komplexes Problem. Derzeit wird ihr Zustand hauptsächlich nach dem normativen Ansatz beurteilt. MPC-Werte für giftige Chemikalien und andere Standardindikatoren für die Luftqualität werden in vielen Nachschlagewerken und Richtlinien angegeben. In solchen Leitlinien für Europa werden neben der Toxizität von Schadstoffen (krebserzeugende, erbgutverändernde, allergene und andere Wirkungen) auch deren Verbreitung und Anreicherungsfähigkeit im menschlichen Körper und in der Nahrungskette berücksichtigt. Die Mängel des normativen Ansatzes sind die Unzuverlässigkeit der akzeptierten MPC-Werte und anderer Indikatoren aufgrund der schlechten Entwicklung ihrer empirischen Beobachtungsbasis, die mangelnde Berücksichtigung der kombinierten Auswirkungen von Schadstoffen und abrupte Veränderungen im Zustand der Oberflächenschicht der Atmosphäre in Zeit und Raum. Es gibt nur wenige stationäre Überwachungsstellen für das Luftbecken und sie ermöglichen keine ausreichende Beurteilung seines Zustands in großen Industrie- und Stadtzentren. Nadeln, Flechten und Moose können als Indikatoren für die chemische Zusammensetzung der Oberflächenatmosphäre verwendet werden. In der Anfangsphase der Aufdeckung der mit dem Unfall von Tschernobyl verbundenen radioaktiven Kontaminationsherde wurden Kiefernnadeln untersucht, die die Fähigkeit besitzen, Radionuklide in der Luft anzureichern. Die Rötung der Nadeln von Nadelbäumen während Smogperioden in Städten ist weithin bekannt.

Der empfindlichste und zuverlässigste Indikator für den Zustand der Oberflächenatmosphäre ist die Schneedecke, die über einen relativ langen Zeitraum Schadstoffe ablagert und es ermöglicht, anhand einer Reihe von Indikatoren den Standort von Staub- und Gasemissionsquellen zu bestimmen. Schneefall enthält Schadstoffe, die nicht durch direkte Messungen oder berechnete Daten zu Staub- und Gasemissionen erfasst werden. Die schneechemische Untersuchung ermöglicht die Abschätzung der Schadstoffvorräte in der Schneedecke sowie der „nassen“ und „trockenen“ Umweltbelastungen, die sich in der Bestimmung der Menge (Masse) des Schadstoffniederschlags pro Zeiteinheit und Flächeneinheit ausdrücken . Die weit verbreitete Nutzung der Fotografie wird durch die Tatsache erleichtert, dass sich die wichtigsten Industriezentren Russlands in der Zone stabiler Schneedecke befinden.

Eine der vielversprechenden Richtungen zur Beurteilung des Zustands der Oberflächenatmosphäre großer Industrie- und Stadtgebiete ist die Mehrkanal-Fernerkundung. Der Vorteil dieser Methode liegt in der Möglichkeit, große Flächen schnell, wiederholt und auf die gleiche Weise zu charakterisieren. Bisher wurden Methoden zur Abschätzung des Aerosolgehalts in der Atmosphäre entwickelt. Die Entwicklung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts lässt auf die Entwicklung solcher Methoden in Bezug auf andere Schadstoffe hoffen.

Die Vorhersage des Zustands der Oberflächenatmosphäre erfolgt auf Basis komplexer Daten. Dazu gehören in erster Linie die Ergebnisse von Monitoringbeobachtungen, die Muster der Migration und Umwandlung von Schadstoffen in der Atmosphäre, die Besonderheiten anthropogener und natürlicher Verschmutzungsprozesse des Luftbeckens des Untersuchungsgebiets, der Einfluss meteorologischer Parameter, Reliefs und andere Faktoren auf die Verteilung von Schadstoffen in der Umwelt. Zu diesem Zweck werden heuristische Modelle zeitlicher und räumlicher Veränderungen der Oberflächenatmosphäre für eine bestimmte Region entwickelt. Die größten Erfolge bei der Lösung dieses komplexen Problems wurden für die Gebiete erzielt, in denen sich Kernkraftwerke befinden.

Das Endergebnis der Anwendung solcher Modelle ist eine quantitative Bewertung des Risikos der Luftverschmutzung und eine Bewertung ihrer Akzeptanz aus sozioökonomischer Sicht.

Die Erfahrung mit der Durchführung chemischer Schneeuntersuchungen zeigt, dass die Überwachung des Zustands des Luftbeckens in der Zone stabiler Schadstoffansammlung (Tiefland und Überschwemmungsgebiete, Gebiete und Gebiete, die durch aerodynamische Barrieren kontrolliert werden) am effektivsten ist.

Einschätzung und Prognose chemischer Zustand Oberflächenatmosphäre, verbunden mit natürlichen Prozessen ihrer Verschmutzung, weichen aufgrund anthropogener Prozesse erheblich von der Bewertung und Prognose der Qualität dieser natürlichen Umwelt ab. Die vulkanische und flüssige Aktivität der Erde sowie andere Naturphänomene können nicht kontrolliert werden. Wir können nur über die Minimierung der Folgen der negativen Auswirkungen sprechen, was nur möglich ist, wenn ein tiefes Verständnis der Funktionsweise natürlicher Systeme verschiedener Hierarchieebenen und vor allem der Erde als Planet vorliegt. Es ist notwendig, das Zusammenspiel zahlreicher Faktoren zu berücksichtigen, die sich zeitlich und räumlich ändern.

Zu den Hauptfaktoren zählen nicht nur die innere Aktivität der Erde, sondern auch ihre Verbindungen mit der Sonne und dem Kosmos. Daher ist es inakzeptabel und gefährlich, bei der Beurteilung und Vorhersage des Zustands der Oberflächenatmosphäre in „einfachen Bildern“ zu denken.

Anthropogene Prozesse der Luftverschmutzung sind in den meisten Fällen beherrschbar. Der Kampf gegen die grenzüberschreitende Übertragung von Schadstoffen in die Atmosphäre kann jedoch nur mit einer engen internationalen Zusammenarbeit erfolgreich durchgeführt werden, was aus verschiedenen Gründen gewisse Schwierigkeiten mit sich bringt. Es ist sehr schwierig, den Zustand der atmosphärischen Luft einzuschätzen und vorherzusagen.

wenn es sowohl durch natürliche als auch durch anthropogene Prozesse beeinflusst wird. Die Merkmale dieser Wechselwirkung sind noch wenig verstanden.

Die Umweltpraxis in Russland und im Ausland hat gezeigt, dass ihre Misserfolge mit einer unvollständigen Berücksichtigung negativer Auswirkungen, der Unfähigkeit, die Hauptfaktoren und Konsequenzen auszuwählen und zu bewerten, der geringen Effizienz der Nutzung der Ergebnisse von Feld- und theoretischen Umweltstudien bei der Entscheidungsfindung verbunden sind. die unzureichende Entwicklung von Methoden zur Quantifizierung der Folgen der Verschmutzung der Oberflächenatmosphäre und anderer lebenserhaltender natürlicher Umgebungen.

Alle entwickelten Länder haben Gesetze zum Schutz der atmosphärischen Luft. Sie werden regelmäßig überarbeitet, um neue Anforderungen an die Luftqualität und neue Daten zur Toxizität und zum Verhalten von Schadstoffen im Luftbecken zu berücksichtigen. In den USA wird derzeit über die vierte Fassung des Luftreinhaltegesetzes diskutiert. Der Kampf findet zwischen Umweltschützern und Unternehmen statt, die kein wirtschaftliches Interesse an einer Verbesserung der Luftqualität haben. Die Regierung der Russischen Föderation hat einen Gesetzentwurf zum Schutz der atmosphärischen Luft ausgearbeitet, der derzeit diskutiert wird. Die Verbesserung der Luftqualität in Russland ist von großer sozioökonomischer Bedeutung

Dafür gibt es viele Gründe, vor allem aber den ungünstigen Zustand der Lufteinzugsgebiete von Megacities, Großstädten und Industriezentren, in denen der Großteil der qualifizierten und arbeitsfähigen Bevölkerung lebt.


NATÜRLICHE UND ANTHROPOGENE WASSERVERSCHMUTZUNG.

Wasser ist eine der wichtigsten lebenserhaltenden natürlichen Umgebungen, die durch die Evolution der Erde entstanden sind. Es ist ein integraler Bestandteil der Biosphäre und weist eine Reihe anomaler Eigenschaften auf, die sich auf die in Ökosystemen ablaufenden physikalisch-chemischen und biologischen Prozesse auswirken.

Zu diesen Eigenschaften gehören sehr hohe und maximale mittlere Flüssigkeiten, Wärmekapazität, Schmelzwärme und Verdampfungswärme, Oberflächenspannung, Lösungsvermögen und Dielektrizitätskonstante, Transparenz. Darüber hinaus zeichnet sich Wasser durch eine erhöhte Migrationsfähigkeit aus, was für seine Interaktion mit angrenzenden natürlichen Umgebungen wichtig ist.

Die oben genannten Eigenschaften des Wassers bestimmen das Potenzial für die Ansammlung sehr großer Mengen einer Vielzahl von Schadstoffen, einschließlich pathogener Mikroorganismen, darin.

Im Zusammenhang mit der stetig zunehmenden Verschmutzung der Oberflächengewässer ist das Grundwasser praktisch die einzige wirtschaftliche Quelle Trinkwasserversorgung Bevölkerung. Daher sind ihr Schutz vor Verschmutzung und Erschöpfung sowie eine rationelle Nutzung von strategischer Bedeutung.

Erschwerend kommt hinzu, dass sich Trinkwassergrundwasser im obersten, am stärksten verschmutzten Teil artesischer Becken und anderer hydrogeologischer Strukturen befindet und Flüsse und Seen nur 0,019 % des gesamten Wasservolumens ausmachen. Wasser von guter Qualität wird nicht nur für den Trink- und Kulturbedarf, sondern auch für viele Industriezweige benötigt.

Die Gefahr der Grundwasserverschmutzung liegt darin, dass die unterirdische Hydrosphäre (insbesondere artesische Becken) das ultimative Reservoir für die Ansammlung von Schadstoffen sowohl oberflächlichen als auch tiefen Ursprungs ist. Langfristiger, in vielen Fällen irreversibler Natur ist die Verschmutzung von Binnengewässern.

Besonders gefährlich ist die Kontamination des Trinkwassers mit pathogenen Mikroorganismen, die bei Bevölkerung und Tieren zum Ausbruch verschiedener Epidemien führen können.

Die Praxis hat gezeigt, dass die Hauptursache für die meisten Epidemien die Verwendung von mit Viren und Mikroben kontaminiertem Wasser zum Trinken und für andere Zwecke war. Die Belastung des Menschen durch Wasser mit hohen Konzentrationen an Schwermetallen und Radionukliden wird in den Abschnitten zu diesen Umweltschadstoffen dargestellt.

Die wichtigsten anthropogenen Prozesse der Wasserverschmutzung sind Abflüsse aus industriell urbanisierten und landwirtschaftlich genutzten Gebieten, Niederschläge anthropogener Produkte mit atmosphärischen Niederschlägen. Diese Prozesse verschmutzen nicht nur Oberflächengewässer (endorheische Stauseen und Binnenmeere, Wasserläufe), sondern auch die unterirdische Hydrosphäre (artesische Becken, hydrogeologische Massive) und den Weltozean (insbesondere Wasserflächen und Schelfe). Auf den Kontinenten sind vor allem die oberen Grundwasserleiter (geerdete und begrenzte Grundwasserleiter) betroffen, die der häuslichen Trinkwasserversorgung dienen.

Unfälle ÖltankerÖlpipelines können ein wesentlicher Faktor für die starke Verschlechterung der Umweltsituation an den Küsten und Wassergebieten sowie in Binnengewässersystemen sein. Im letzten Jahrzehnt ist eine Tendenz zu einer Zunahme dieser Unfälle zu verzeichnen.

Die Menge der Stoffe, die Wasser verunreinigen, ist sehr breit und die Formen ihres Vorkommens sind vielfältig. Die Hauptschadstoffe im Zusammenhang mit natürlichen und anthropogenen Prozessen der Wasserverschmutzung sind in vielerlei Hinsicht ähnlich. Der Unterschied liegt darin, dass durch anthropogene Aktivitäten erhebliche Mengen extrem gefährlicher Stoffe wie Pestizide und künstliche Radionuklide ins Wasser gelangen können. Darüber hinaus sind viele pathogene und pathogene Viren, Pilze und Bakterien künstlichen Ursprungs.

Auf dem Territorium der Russischen Föderation wird das Problem der Verschmutzung von Oberflächen- und Grundwasser mit Stickstoffverbindungen immer dringlicher. Ökologische und geochemische Kartierungen der zentralen Regionen des europäischen Russlands haben gezeigt, dass das Oberflächen- und Grundwasser dieses Gebiets in vielen Fällen durch hohe Konzentrationen an Nitraten und Nitriten gekennzeichnet ist. Regimebeobachtungen deuten auf einen Anstieg dieser Konzentrationen im Laufe der Zeit hin.

Eine ähnliche Situation ergibt sich bei der Verunreinigung des Grundwassers mit organischen Stoffen. Dies liegt daran, dass die unterirdische Hydrosphäre nicht in der Lage ist, eine große Menge an in sie eindringender organischer Substanz zu oxidieren. Dies hat zur Folge, dass die Verschmutzung hydrogeochemischer Systeme nach und nach irreversibel wird.

Durch die zunehmende Menge an nicht oxidierten organischen Stoffen im Wasser verschiebt sich der Denitrifikationsprozess jedoch nach rechts (in Richtung der Stickstoffbildung), was zu einer Verringerung der Nitrat- und Nitritkonzentrationen beiträgt.

In landwirtschaftlichen Gebieten mit hoher landwirtschaftlicher Belastung wurde ein deutlicher Anstieg der Phosphorverbindungen in Oberflächengewässern festgestellt, was ein günstiger Faktor für die Eutrophierung endorheischer Gewässer ist. Auch in Oberflächen- und Grundgewässern ist ein Anstieg persistenter Pestizide zu verzeichnen.

Die Bewertung des Zustands der aquatischen Umwelt nach dem normativen Ansatz erfolgt durch den Vergleich der darin vorhandenen Schadstoffe mit ihrem MPC und anderen Standardindikatoren, die für Objekte der Haushalts-, Trink-, Kultur- und Haushaltswassernutzung übernommen werden.

Mit der Entwicklung solcher Indikatoren wird begonnen, nicht nur um eine übermäßige Menge an Schadstoffen zu erkennen, sondern auch um einen Mangel an lebenswichtigen (essentiellen) chemischen Elementen im Trinkwasser festzustellen. Insbesondere für die EWG-Länder liegt ein solcher Indikator für Selen vor.

Alle Anstrengungen sollten in erster Linie darauf gerichtet sein, die negativen Auswirkungen zu minimieren.

Besonders schwierig ist es, den Zustand eines Gewässers zu beurteilen und vorherzusagen, wenn es sowohl von natürlichen als auch von anthropogenen Prozessen beeinflusst wird.

Studien im Moskauer artesischen Becken haben gezeigt, dass solche Fälle keine Seltenheit sind.


Atomverschmutzung

Eine besondere Gefahr für Mensch und Umwelt stellt radioaktive Kontamination dar. Dies liegt daran, dass ionisierende Strahlung eine starke und ständige schädliche Wirkung auf lebende Organismen hat und die Quellen dieser Strahlung in der Umwelt weit verbreitet sind. Radioaktivität – spontaner Zerfall von Atomkernen, der zu einer Änderung ihrer Ordnungszahl oder Massenzahl führt und von Alpha-, Beta- und Gammastrahlung begleitet wird. Alphastrahlung ist ein Strom schwerer Teilchen, bestehend aus Protonen und Neutronen. Es wird von einem Blatt Papier zurückgehalten und kann nicht in die menschliche Haut eindringen. Allerdings wird es äußerst gefährlich, wenn es in den Körper gelangt. Betastrahlung hat ein höheres Durchdringungsvermögen und dringt 1 - 2 cm in menschliches Gewebe ein. Gammastrahlung kann nur durch dickes Blei bzw. Blei verzögert werden Betonplatte.

Die Intensität der terrestrischen Strahlung ist in verschiedenen Gebieten nicht gleich und hängt von der Konzentration der Radionuklide in der Nähe der Oberfläche ab. Anomale Strahlungsfelder natürlichen Ursprungs entstehen, wenn bestimmte Arten von Graniten und anderen magmatischen Formationen mit einem erhöhten Emanationskoeffizienten mit Uran und Thorium angereichert werden, bei Ablagerungen radioaktiver Elemente in verschiedenen Gesteinen und bei der modernen Einführung von Uran, Radium und Radon in den Untergrund und Oberflächengewässer, geologische Umgebung. Hohe Radioaktivität ist häufig durch Kohlen, Phosphorite, Ölschiefer, einige Tone und Sande, einschließlich Strandsand, gekennzeichnet. Zonen mit erhöhter Radioaktivität sind auf dem Territorium Russlands ungleichmäßig verteilt. Sie sind sowohl im europäischen Teil als auch im Transural, im Polarural, in Westsibirien, in der Baikalregion bekannt Fernost, Kamtschatka, Nordosten. In den meisten geochemisch spezialisierten Gesteinskomplexen für radioaktive Elemente befindet sich ein erheblicher Teil des Urans in einem mobilen Zustand, lässt sich leicht gewinnen und gelangt in Oberflächen- und Grundwasser und dann in die Nahrungskette. Es sind die natürlichen Quellen ionisierender Strahlung in den Zonen mit anomaler Radioaktivität, die den Hauptbeitrag (bis zu 70 %) zur Gesamtexpositionsdosis der Bevölkerung von 420 mrem/Jahr leisten. Gleichzeitig können diese Quellen hohe Strahlungswerte erzeugen, die das menschliche Leben über einen langen Zeitraum beeinträchtigen und verschiedene Krankheiten, einschließlich genetischer Veränderungen im Körper, verursachen. Wenn in Uranbergwerken sanitäre und hygienische Inspektionen durchgeführt und geeignete Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit der Mitarbeiter ergriffen werden, sind die Auswirkungen der natürlichen Strahlung durch Radionuklide in Gesteinen und natürlichen Gewässern nur äußerst unzureichend untersucht. In der Uranprovinz Athabasca (Kanada) wurde die biogeochemische Wallastone-Anomalie mit einer Fläche von etwa 3000 km2 entdeckt, die sich in hohen Urankonzentrationen in den Nadeln der kanadischen Schwarzfichte äußerte und damit in Verbindung gebracht wurde

Aerosole entlang aktiver tiefer Verwerfungen. Auf russischem Territorium

Solche Anomalien sind in Transbaikalien bekannt.

Unter den natürlichen Radionukliden haben Radon und seine Tochterzerfallsprodukte (Radium etc.) die größte strahlengenetische Bedeutung. Ihr Anteil an der gesamten Strahlendosis pro Kopf beträgt mehr als 50 %. Das Radonproblem wird derzeit in den Industrieländern als vorrangig angesehen und erhält von der ICRP und der UN ICDA verstärkte Aufmerksamkeit. Die Gefahr von Radon (Halbwertszeit 3,823 Tage) liegt in seiner weiten Verbreitung, der hohen Penetrationsfähigkeit und Migrationsmobilität, dem Zerfall unter Bildung von Radium und anderen hochradioaktiven Produkten. Radon ist farblos, geruchlos und gilt als „unsichtbarer Feind“, eine Bedrohung für Millionen Menschen in Westeuropa und Nordamerika.

In Russland begann das Radonproblem erst in den letzten Jahren Aufmerksamkeit zu erregen. Das Territorium unseres Landes ist in Bezug auf Radon kaum untersucht. Die in den vergangenen Jahrzehnten gewonnenen Informationen lassen darauf schließen, dass Radon auch in der Russischen Föderation sowohl in der Oberflächenschicht der Atmosphäre, in der Untergrundluft als auch im Grundwasser, einschließlich der Trinkwasserquellen, weit verbreitet ist.

Nach Angaben des St. Petersburger Forschungsinstituts für Strahlenhygiene entspricht die höchste in unserem Land gemessene Konzentration von Radon und seinen Tochterzerfallsprodukten in der Luft von Wohngebäuden einer menschlichen Lungendosis von 3-4.000 REM pro Jahr übersteigt den MPC um 2 - 3 Größenordnungen. Es wird davon ausgegangen, dass aufgrund der geringen Kenntnis der Radonproblematik in Russland in einigen Regionen hohe Radonkonzentrationen in Wohn- und Industriegebäuden festgestellt werden können.

Dazu gehören in erster Linie der Radon-„Fleck“, der den Onegasee, den Ladogasee und den Finnischen Meerbusen erfasst, eine weite Zone, die vom Mittleren Ural in westlicher Richtung, dem südlichen Teil des Westurals, dem Polarural, dem Jenissei-Rücken verläuft Westliches Baikalgebiet, Amurgebiet, nördlicher Teil des Chabarowskgebiets, Tschukotka-Halbinsel.

Das Radonproblem ist besonders relevant für Megastädte und Großstädte, wo Daten zum Eintrag von Radon in das Grundwasser und die geologische Umgebung entlang aktiver tiefer Verwerfungen vorliegen (St. Petersburg, Moskau).

Jeder Erdbewohner war in den letzten 50 Jahren radioaktivem Niederschlag ausgesetzt, der durch nukleare Explosionen in der Atmosphäre im Zusammenhang mit Atomwaffentests verursacht wurde. Die maximale Anzahl dieser Tests fand zwischen 1954 und 1958 statt. und 1961 - 1962.

Gleichzeitig wurde ein erheblicher Teil der Radionuklide in die Atmosphäre freigesetzt, darin schnell über weite Strecken transportiert und sank über viele Monate hinweg langsam an die Erdoberfläche.

Bei der Spaltung von Atomkernen entstehen mehr als 20 Radionuklide mit Halbwertszeiten von Sekundenbruchteilen bis zu mehreren Milliarden Jahren.

Die zweite anthropogene Quelle ionisierender Strahlung der Bevölkerung sind Produkte aus dem Betrieb von Kernkraftwerken.

Obwohl bei normale Operation Die Freisetzung von Radionukliden durch Kernkraftwerke in die Umwelt ist unbedeutend, der Unfall von Tschernobyl im Jahr 1986 zeigte das extrem hohe Gefahrenpotenzial der Kernenergie.

Die globale Wirkung der radioaktiven Kontamination von Tschernobyl ist darauf zurückzuführen, dass während des Unfalls Radionuklide in die Stratosphäre freigesetzt und mehrere Tage lang in Westeuropa, dann in Japan, den USA und anderen Ländern registriert wurden.

Bei der ersten unkontrollierten Explosion im Kernkraftwerk Tschernobyl gelangten hochradioaktive „heiße Partikel“, die beim Eindringen in den menschlichen Körper sehr gefährlich sind, bei denen es sich um fein verteilte Fragmente von Graphitstäben und anderen Strukturen handelt, in die Umwelt. Kernreaktor.

Die resultierende radioaktive Wolke bedeckte ein riesiges Gebiet. Die Gesamtfläche der Kontamination infolge des Unfalls von Tschernobyl mit Cäsium-137 mit einer Dichte von 1 -5 Ci/km2 belief sich allein in Russland im Jahr 1995 auf etwa 50.000 km2.

Von den Produkten der KKW-Aktivität ist Tritium besonders gefährlich, da es sich im Umlaufwasser der Station anreichert und dann in das Kühlbecken und das hydrografische Netzwerk, in abflusslose Reservoirs, in das Grundwasser und in die Oberflächenatmosphäre gelangt.

Derzeit wird die Strahlungssituation in Russland durch den globalen radioaktiven Hintergrund, das Vorhandensein kontaminierter Gebiete aufgrund der Unfälle von Tschernobyl (1986) und Kyshtym (1957), die Ausbeutung von Uranlagerstätten, den Kernbrennstoffkreislauf und Schiffskernkraftwerke bestimmt , regionale Lagereinrichtungen für radioaktive Abfälle sowie anomale Zonen ionisierender Strahlung im Zusammenhang mit terrestrischen (natürlichen) Radionuklidquellen.


FESTE UND GEFÄHRLICHE ABFÄLLE

Abfälle werden in Haushaltsabfälle, Industrieabfälle, bergbaubedingte Abfälle und radioaktive Abfälle unterteilt. Je nach Phasenzustand können sie fest, flüssig oder eine Mischung aus fester, flüssiger und gasförmiger Phase sein.

Während der Lagerung unterliegen alle Abfälle Veränderungen sowohl durch interne physikalisch-chemische Prozesse als auch durch den Einfluss äußerer Bedingungen.

Dadurch können auf Mülldeponien zur Lagerung und Entsorgung neuer umweltgefährdender Stoffe entstehen, die, wenn sie in die Biosphäre gelangen, eine ernsthafte Gefahr für die menschliche Umwelt darstellen.

Daher sollte die Lagerung und Entsorgung gefährlicher Abfälle als „Lagerung physikalischer und chemischer Prozesse“ betrachtet werden.

Siedlungsabfälle (MSW) sind in ihrer Zusammensetzung äußerst heterogen: Lebensmittelreste, Papier, Altmetall, Gummi, Glas, Holz, Stoff, synthetische und andere Stoffe. Futterreste locken Vögel, Nagetiere und Großtiere an, deren Leichen eine Quelle für Bakterien und Viren sind. Atmosphärische Niederschläge, Sonneneinstrahlung und Wärmefreisetzung aufgrund von oberflächlichen, unterirdischen Bränden und Entzündungen tragen zum Auftreten unvorhersehbarer physikalischer, chemischer und biochemischer Prozesse auf Deponien bei, deren Produkte zahlreiche giftige chemische Verbindungen in flüssigem, festem und gasförmigem Zustand sind. Die biogene Wirkung von Hausmüll kommt darin zum Ausdruck, dass der Abfall die Fortpflanzung von Insekten, Vögeln, Nagetieren, anderen Säugetieren und Mikroorganismen begünstigt. Gleichzeitig sind Vögel und Insekten Überträger krankheitserregender Bakterien und Viren über weite Strecken.

Nicht weniger gefährlich sind Abwässer und Fäkalien aus Wohngebieten. Trotz des Baus von Kläranlagen und anderer Maßnahmen ist die Reduzierung der negativen Auswirkungen dieser Abwässer auf die Umwelt ein wichtiges Problem für alle städtischen Gebiete. Eine besondere Gefahr besteht in diesem Fall in der bakteriellen Kontamination des Lebensraums und der Möglichkeit des Ausbruchs verschiedener epidemischer Krankheiten.

Gefährliche Abfälle aus der landwirtschaftlichen Produktion – Güllelager, Rückstände von Pestiziden, chemischen Düngemitteln, auf den Feldern zurückgelassene Pestizide sowie unbebaute Friedhöfe von Tieren, die bei Epidemien gestorben sind. Obwohl diese Abfälle „punktueller“ Natur sind, können ihre große Menge und hohe Konzentration an giftigen Substanzen in ihnen spürbare Auswirkungen haben negative Auswirkung auf die Umwelt.

Die Ergebnisse der auf dem Territorium Russlands durchgeführten Studien zeigen, dass einer der bedeutendsten natürlichen Faktoren, die die Sicherheit der Bedingungen für die Lagerung und Entsorgung fester und gefährlicher Abfälle beeinträchtigen, die Knotenpunkte aktiver tiefer Verwerfungen sind. In diesen Knoten werden nicht nur Kriechen und impulsive tektonische Versetzungen beobachtet, sondern auch ein intensiver vertikaler Wasser- und Gasaustausch, eine intensive Ausbreitung von Schadstoffen in seitlicher Richtung und der Eintrag chemisch aggressiver Verbindungen (Sulfate, Chloride, Fluoride, Schwefelwasserstoff) in die unterirdische Hydrosphäre , Belüftungszone, Oberflächenabfluss und Oberflächenatmosphäre. und andere Gase). Die effektivste, schnellste und wirtschaftlichste Methode zur Erkennung aktiver tiefer Verwerfungen ist die in Russland entwickelte Helium-Wasser-Untersuchung (SIMS), die auf der Untersuchung der Verteilung von Helium im Grundwasser als zuverlässigstem und empfindlichstem Indikator für die aktuelle Flüssigkeitsaktivität der Erde basiert . Dies gilt insbesondere für geschlossene und industriell urbanisierte Gebiete mit einer dicken Schicht überschwemmter Sedimentablagerungen.

Aufgrund der Tatsache, dass sich das Ausmaß und die Intensität der Auswirkungen fester und gefährlicher Abfälle auf die Umwelt als bedeutender herausstellten als bisher angenommen und ihre Natur und die beeinflussenden natürlichen Faktoren kaum verstanden sind, regulatorischen Anforderungen SNiP und eine Reihe von Abteilungsanweisungen zur Auswahl

Grundstücke, die Gestaltung von Deponien und die Ausweisung von Sanitärschutzzonen sollten als unzureichend begründet anerkannt werden. Es kann auch nicht als zufriedenstellend angesehen werden, dass die sanitäre Schutzzone der Deponie und die verwendeten Geräte im Wesentlichen willkürlich gewählt werden, ohne die tatsächlichen Verschmutzungsprozesse und die Reaktionen der Biosphäre auf den Betrieb von Deponien für feste und gefährliche Abfälle zu berücksichtigen. Es ist eine umfassende, möglicherweise erschöpfende Bewertung aller Parameter der Auswirkungen von Abfällen auf alle lebenserhaltenden natürlichen Umgebungen erforderlich, die es ermöglicht, die Wege und Mechanismen des Eindringens von Schadstoffen in die Nahrungskette und den menschlichen Körper herauszufinden.


SCHALL, ULTRASCHALL, MW UND ELEKTROMAGNETISCHE STRAHLUNG.

Wenn in Luft oder einem anderen Gas Schwingungen angeregt werden, spricht man von Luftgeräusch(Luftakustik), im Wasser - Unterwasserschall (Hydroakustik) und bei Schwingungen in Festkörpern - Schallschwingung. Im engeren Sinne versteht man unter einem akustischen Signal einen Schall, d. h. elastische Schwingungen und Wellen in Gasen, Flüssigkeiten und Feststoffen, die für das menschliche Ohr hörbar sind. Deshalb akustisches Feld und akustische Signale gelten in erster Linie als Mittel der kommunikativen Kommunikation

Allerdings können auch akustische Signale eine zusätzliche Reaktion hervorrufen. Sie kann sowohl positiv als auch negativ sein und in manchen Fällen zu irreversiblen negativen Folgen für den menschlichen Körper und die Psyche führen. Beispielsweise ist es bei monotoner Arbeit mit Hilfe einer Person möglich, eine Steigerung der Arbeitsproduktivität zu erreichen.

Derzeit geht man davon aus, dass die Belastung des Körpers durch schädlichen Schall im Frequenzbereich von 60 – 20.000 Hz relativ gut bekannt ist. Es wurde ein Standard für Hygienenormen für zulässigen Lärm in Räumen und Wohngebieten in diesem Bereich eingeführt (GOST 12.1.003-83, GOST 12.1.036-81, GOST 2228-76, GOST 12.1.001-83, GOST 19358-74). ).

Infrasound kann einen sehr erheblichen Einfluss auf einen Menschen, insbesondere auf seine Psyche, haben. In der Literatur werden beispielsweise immer wieder Fälle von Suiziden unter dem Einfluss einer starken Infraschallquelle erwähnt. Natürliche Infraschallquellen sind Erdbeben, Vulkanausbrüche, Donner, Stürme und Winde. Atmosphärische Turbulenzen spielen bei ihrem Auftreten eine bedeutende Rolle.

Bisher ist das Problem der Messung und Regulierung der Pegel durch den staatlichen Standard nicht gelöst. Es gibt erhebliche Unterschiede bei der Bewertung akzeptabler Normen für Infraschallpegel. Es gibt eine Reihe von Hygienestandards, zum Beispiel Hygienestandards für zulässige Infraschall- und niederfrequente Lärmpegel in Wohngebieten (SanPiN 42-128-4948-89), Arbeitsplätzen (3223-85), GOST 23337-78 (Lärm). Messmethoden ...) usw. GOST 12.1.003-76 verbietet sogar einen kurzen Aufenthalt in Bereichen mit einem Schalldruckpegel von mehr als 135 dB in jedem Oktavband.

Ultraschall

Die aktive Wirkung von Ultraschall (US) auf einen Stoff, die zu irreversiblen Veränderungen in diesem führt, ist in den meisten Fällen auf nichtlineare Effekte zurückzuführen. In Flüssigkeiten spielt die Kavitation (die Bildung von pulsierenden Blasen, Kavernen, mit Dampf oder Gas gefüllten Hohlräumen in der Flüssigkeit, die nach dem Übergang in einen Bereich mit erhöhter Temperatur) die Hauptrolle bei der Einwirkung von Ultraschall auf Substanzen und Prozesse spielt Druck, der zur Zerstörung der an die kavitierende Flüssigkeit angrenzenden Festkörperoberflächen führt).

Die Wirkung von Ultraschall auf biologische Objekte ist je nach Intensität des Ultraschalls und Dauer der Einwirkung unterschiedlich.

Methoden und Mittel zum Schutz vor akustischem Lärm und Vibrationen. Die folgenden Methoden zum Schutz vor akustischen Einflüssen sollten in Betracht gezogen werden:

Identifizierung von Lärmquellen anthropogenen Ursprungs und Reduzierung der Lärmemissionen von Industrieanlagen, Fahrzeugen usw verschiedene Arten Geräte.

Richtige Planung der Entwicklung von Gebieten, die für die Unterbringung von Unternehmen und Wohngebäuden vorgesehen sind. Weit verbreiteter Einsatz schützender Grünanlagen (Bäume, Gras etc.).

Der Einsatz spezieller Schallabsorber und schallabsorbierender Strukturen bei der Gestaltung von Gebäuden und einzelnen Räumen darin.

Dämpfung von Schallschwingungen.

Verwendung persönlicher Gehörschutzausrüstung bei Arbeiten in lauter Umgebung (Stöpsel, Ohrstöpsel, I, Helme usw.).

elektromagnetische Felder(EMF) sind eines der Elemente der menschlichen Umwelt und aller Lebewesen. Die Intensivierung der Produktionstätigkeit hat zu einem starken Anstieg der Intensität der EMF und zu einer großen Vielfalt (in Form, Häufigkeit, Dauer der Exposition usw.) ihrer Arten geführt.

Die Zahl der Menschen, die im Rahmen ihrer Arbeitstätigkeit intensiven elektromagnetischen Feldern ausgesetzt sind (oder sein können), hat zugenommen. In diesem Zusammenhang halten viele Forscher den Faktor der EMF-Einwirkung auf den Menschen für ebenso bedeutsam wie beispielsweise die Luftverschmutzung. /

Beispielsweise ist zu sagen, dass die durch Hochspannungsleitungen erzeugten Felder ihre Wirkung über weite Gebiete ausbreiten. Es genügt zu sagen, dass die Fläche eines 50 m breiten Streifens unter Leitungen mit einer Spannung von 300 kV und mehr für Russland und die Vereinigten Staaten zusammen etwa 8.000 Quadratkilometer beträgt, was fast dem Achtfachen entspricht mehr Territorium Moskau.


ANDERE PROBLEME

Die Bedeutung folgender Themen sollte ebenfalls beachtet werden:

*Das Problem der Waldbewirtschaftung

unkontrollierte Abholzung

*Agrarwirtschaftliches Problem

Bodenverformung, chemische Verschmutzung, Entwässerung usw.

*Problem der Bergbauproduktion.

*Das Problem des Straßentransports

LÖSUNGSWEGE
VERARBEITUNG VON FESTEM HAUSMÜLL.

Das Problem der Entsorgung fester Siedlungsabfälle (MSW) und der Verschmutzung städtischer Gebiete ist in Großstädten (Megastädten) mit einer Bevölkerung von 1 Million oder mehr Einwohnern besonders akut. 1

So werden beispielsweise in Moskau jährlich 2,5 Millionen Tonnen produziert. Abfall (MSW), und die durchschnittliche „Produktionsrate“ von MSW pro Person und Jahr erreicht etwa 1 m3 Volumen und 200 kg Masse. Für Großstädte wird übrigens ein Standard von 1,07 m3/Person und Jahr empfohlen.

Hausmüll besteht hauptsächlich aus:

1. Papier, Pappe (37 %) 7. Knochen (1,1 %)

2. Küchenabfälle (30,6 %) 8. Metalle (3,8 %)

3. Holz (1,9 %) 9. Glas (3,7 %)

4. Leder, Gummi (0,5 %) 10. Steine, Keramik (0,8 %)

5. Textilien (5,4 %) 11. Sonstige Fraktionen (9,7 %)

6. Künstliche Materialien, hauptsächlich Polyethylen (5,2%)

Betrachten wir am Beispiel der größten Stadt des Landes – Moskau – den Stand der Dinge in Russland bei der Verarbeitung von Hausmüll. Wie bereits erwähnt, fallen in Moskau jährlich 2,5 Millionen Tonnen Hausmüll an. Der Großteil davon (bis zu 90 %) wird auf den Sonderdeponien Timokhovo und Khmetyevo entsorgt. Seit 1990 Die Anzahl der Polygone wurde von 5 auf 2 reduziert. Die Polygone sind seit Ende der 70er Jahre in Betrieb und ihre Laufzeit läuft bald ab. Auf den Deponien gibt es keine mindestens erforderlichen Umweltkonstruktionen wie Wasserschutzwände, Erdrutschschutzkonstruktionen, Systeme zur Entfernung und Neutralisierung von Sickerwasser und Oberflächenwasser, Zäune der Deponiegrenzen, Einrichtungen zum Waschen von Autos usw. Schicht- Schichtweises Stapeln des Abfalls mit täglicher Verfüllung, Bewässerung, t .To. Es ist keine Spezialausrüstung erforderlich. All dies ist nach der beschriebenen Technologie in entwickelten Ländern sehr weit von der sanitären Deponie entfernt. Die Kosten für die Abfallentsorgung liegen je nach Standort der Deponie zwischen 4,5 und 65.000 Rubel. Auf dem Gelände der Deponien werden auch giftige Industrieabfälle (TSW) gelagert, deren Menge etwa 1,5 Millionen Tonnen pro Jahr beträgt. Der letzte Umstand ist vollständig

inakzeptabel, da die Anforderungen an die Entsorgung völlig unterschiedlich sind und ihre gemeinsame Lagerung aus Gründen der Umweltsicherheit nicht zulässig ist.

Darüber hinaus gibt es im Stadtgebiet bis zu 90 Mülldeponien mit einer Gesamtfläche von 285,7 Hektar. Davon sind 63 nicht funktionsfähig. Derzeit sind in Moskau zwei Müllverbrennungsanlagen Nr. 2 und Nr. 3 in Betrieb, ausgestattet mit Geräten aus Deutschland und Dänemark. Die vorhandene Ausrüstung und Müllverbrennungstechnik dieser Anlagen bietet nicht das erforderliche Maß an Umweltschutz.

Dank der Bemühungen des Bürgermeisters der Stadt Yu.M. Luzhkov, der die Umweltprobleme Moskaus für vorrangig hält, wurden kürzlich eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Stadt und die industrielle Verarbeitung fester Abfälle zu sanieren. Ein Programm zum Bau von Abfallumladestationen (MPS) wird umgesetzt. In verschiedenen Verwaltungsbezirken der Stadt wurden drei MPS eingerichtet. Die Komprimierung von Siedlungsabfällen nach der Sortierung wird bei der Gründung des Eisenbahnministeriums im Nordosten Moskaus eingeführt. Das Programm zum Bau des MPS und zur Lösung von Problemen bei der Schaffung moderner Sanitärdeponien in der Region Moskau wird es in naher Zukunft ermöglichen, die Probleme bei der Verarbeitung fester Abfälle in Moskau zu lösen.

Abschließend ist festzuhalten, dass der Abfallmarkt nicht staatlich reguliert ist. Es gibt keinen entwickelten regulatorischen und rechtlichen Rahmen für Umweltanreize bei der Abfallverarbeitung, Bundesinvestitionen in die Entwicklung neuer umweltfreundlicher Haushaltstechnologien für die Abfallverarbeitung und die technische Politik in dieser Richtung wird völlig unzureichend verfolgt.

VERARBEITUNG VON INDUSTRIEABFÄLLEN.

Heutzutage werden pro Erdbewohner durchschnittlich etwa 20 Tonnen Rohstoffe pro Jahr gefördert, die unter Verwendung von 800 Tonnen Wasser und 2,5 kW Energie zu Konsumgütern verarbeitet werden und etwa 90 – 98 % im Abfall landen (The In der Arbeit werden 45 Tonnen angegeben. Rohstoff pro Person). Gleichzeitig beträgt der Anteil des Hausmülls pro Person nicht mehr als 0,3-0,6 Tonnen pro Jahr. Der Rest ist Industrieabfall. In Bezug auf den Umfang der geförderten und verarbeiteten Rohstoffe (100 Gt/Jahr) hat sich die menschliche Wirtschaftsaktivität der Aktivität von Biota (1000 Gt/Jahr) angenähert und die vulkanische Aktivität des Planeten (10 Gt/Jahr) übertroffen. Gleichzeitig überschreitet die Verschwendung von Rohstoffen und Energie im menschlichen Wirtschaftsleben alle vertretbaren Grenzen. Und wenn in entwickelten Ländern landwirtschaftliche Abfälle zu 90 %, Autokarosserien zu 98 % und Altöle zu 90 % recycelt werden, dann wird ein erheblicher Teil der Industrie- und Bauabfälle, Abfälle aus dem Bergbau und der metallurgischen Industrie fast vollständig nicht recycelt. Der Menschheit ist es gelungen, Produktionswerkzeuge und Technologien zur Zerstörung ihrer eigenen Art zu schaffen, und das praktisch nicht

engagiert sich für die Schaffung einer Industrie zur Verarbeitung von Abfällen aus seinen Aktivitäten. Dadurch gibt es neben der jährlich steigenden Menge recycelter Industrieabfälle, darunter auch Giftmüll, weltweit auch Altbestattungsstätten (Deponien), deren Zahl in Industrieländern Zehntausende und Hunderttausende beträgt , und das Abfallvolumen erreicht Hunderte Milliarden Tonnen. Wenn wir also über die Sanierung der Umwelt sprechen, also über die systematische Verarbeitung von Abfällen (insbesondere gefährlichen Abfällen), werden über Jahrzehnte hinweg Dutzende und Hunderte Milliarden Dollar pro Jahr benötigt. Auf dem Territorium der Russischen Föderation lebten Anfang 1996 1.405 Mio. Menschen. Es entstanden 89,9 Millionen Tonnen industrieller Giftmüll, einschließlich der Klasse I. Gefahr -0,16 Millionen Tonnen, Klasse II. - 2,2 Millionen Tonnen, Klasse III. - 8,7 Millionen Tonnen, Klasse IV. - 78,8 Millionen Tonnen. Davon wurden 34 Millionen Tonnen in der eigenen Produktion verwendet und 6,5 Millionen Tonnen vollständig neutralisiert. Darüber hinaus wurden 12,2 Millionen Tonnen zur Nutzung an andere Unternehmen übergeben. Dies sind die Daten des Staatsberichts „Über den Zustand der Umwelt in der Russischen Föderation“ aus dem Jahr 1995.

So zeigen selbst offizielle Daten einen kontinuierlichen Anstieg nicht recycelbarer Industrieabfälle, ganz zu schweigen von nicht erfassten Mülldeponien und alten Grabstätten, deren Inventarisierung noch nicht einmal begonnen hat und die etwa 86 Milliarden Tonnen Abfall (1,6 Milliarden Tonnen Giftstoffe) enthalten.

Der Staatliche Ökologieausschuss hat einen Entwurf eines Bundesgesetzes „Über Produktions- und Verbrauchsabfälle“ ausgearbeitet, der von der Regierung der Russischen Föderation der Staatsduma zur Prüfung vorgelegt wird und voraussichtlich 1997 verabschiedet wird. Mit der Umsetzung dieses Gesetzes wird die Arbeit zum Umgang mit Produktions- und Verbrauchsabfällen auf eine rechtliche Grundlage gestellt. So wird weltweit und in Russland der Großteil des Abfalls, einschließlich gefährlicher Abfälle, angesammelt, gelagert oder vergraben. Eine Reihe von Ländern nutzen zur Entsorgung Überschwemmungen im Meer (Ozean), die unserer Meinung nach durch internationale Abkommen unabhängig von der Gefahrenklasse der Abfälle vollständig verboten werden sollten. In gewisser Weise ist dies auch ein moralisches Problem: Produzieren ~ recyceln (lagern) Sie auf Ihrem Territorium und nutzen Sie nicht als Mülldeponie, was allen gehört (Meere, Berge, Wälder).

Tatsächlich fallen derzeit nur noch 20 % des Gesamtaufkommens auf die Verarbeitung von Industrieabfällen. Verarbeitungstechnologien

Industrieabfälle können wie folgt klassifiziert werden:

1. thermische Technologien;

2. physikalische und chemische Technologien;

3. Biotechnologie.


PERSPEKTIVEN

Die in Russland verfolgte Umweltpolitik wird objektiv vom aktuellen Stand der wirtschaftlichen, technologischen, sozialen, politischen und spirituellen Entwicklung der Gesellschaft bestimmt und ist im Allgemeinen nicht in der Lage, die Zunahme der Umweltspannungen im Land zu verhindern. Daher kann man trotz der Verabschiedung vieler Programme, die die Einbeziehung von Umweltbedürfnissen in die Pläne für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung des Landes und die Schaffung institutioneller und rechtlicher Systeme der Umweltregulierung vorsehen, nicht mit einer wirksamen Umweltsicherheitspolitik rechnen in naher Zukunft.

Dies wird durch eine Reihe von Gründen behindert – das mangelnde öffentliche Interesse am Umweltproblem, die schwache technische Basis der Produktion und der Mangel an notwendigen Investitionen, die Unterentwicklung der Marktbeziehungen, die ungeformten Rechts- und Zivilgesellschaften. Russland steht bei der Entwicklung einer ressourceneffizienten Industrieproduktion vor den für die Dritte Welt typischen Schwierigkeiten, deren Überwindung insbesondere dadurch erschwert wird, dass sich der ideologische Widerstand gegen den aktuellen Reformkurs verschärft hat, mittlerweile verbunden mit einer massiven Ablehnung von Globalisierungsprozessen, die mit einer Bedrohung der nationalen Sicherheit verbunden sind.

Das Szenario für die kurzfristige Entwicklung der ökologischen Situation ist nicht ermutigend. Und dennoch sieht es nicht hoffnungslos katastrophal aus, vor allem wegen der Internationalisierung der Umweltprobleme unserer Gesellschaft. Die Verschärfung der Umweltkrise in Russland bedroht die globale Umweltsicherheit und stärkt das Interesse der Weltgemeinschaft an der Förderung von Umweltmaßnahmen in unserem Land. Die Folgen der Globalisierung der Umweltprobleme Russlands beschränken sich nicht nur auf den Erhalt finanzieller und technischer Unterstützung für die Umsetzung von Umweltprojekten. Sie ebnen den Weg zur Ökologisierung der Wirtschaftstätigkeit durch die Teilnahme an internationalen Umweltabkommen und die Anziehung ausländischer Investitionen. Durch ihre Integration in die internationale Umweltbewegung tragen sie auch zur Ökologisierung des öffentlichen Bewusstseins der Russen bei. Das Interesse Russlands selbst an der Gewährleistung der globalen Umweltsicherheit ist mittlerweile auf ein Minimum reduziert und überwiegend erzwungener Natur. Versuche, das nationale Ansehen in den Augen der Weltgemeinschaft zu steigern, sind im Gegensatz zu vielen Ländern keineswegs mit einer aktiven Rolle bei der Lösung globaler Umweltprobleme verbunden. Besorgniserregend ist auch das Aufkommen ökologischer Widersprüche zwischen Russland und Entwicklungsländern.

Der Vorteil Russlands im Vergleich zu anderen Staaten besteht darin, dass die Bildung einer ökologischen Kultur dort unter Bedingungen stattfindet, in denen Umweltprobleme vorrangige internationale Bedeutung erlangen und eine solide weltweite Erfahrung in Umweltaktivitäten gesammelt wurde, die Russland nutzen könnte. Aber will er? Den Ausweg aus der ökologischen Krise und die Schaffung von Voraussetzungen für die Ökologisierung des Wirtschaftslebens verbinden wir mit wirtschaftlicher Stabilisierung. Die weltweite Erfahrung zeigt jedoch, dass man nicht auf die Erholung der Wirtschaft warten sollte, um anschließend zu einer Politik der Umweltsicherheit überzugehen. Der für eine aktive Umweltpolitik erforderliche wirtschaftliche Entwicklungsstand ist ein sehr relativer Begriff. Japan ging mit einem Pro-Kopf-Einkommen von höchstens 1.600 Dollar an den Start. In Taiwan geschah dies „später“ – bei 5.500 Dollar, als sich nach Berechnungen seiner Regierung reale Voraussetzungen für die Umsetzung kostenintensiver Umweltprogramme ergaben. Natürlich ist die aktuelle wirtschaftliche und politische Situation nicht dazu geeignet, Umweltbelangen Priorität einzuräumen. Doch das Ignorieren des ökologischen Gebots der Entwicklung wird unweigerlich zu einem späteren Rückstand Russlands führen. Es bleibt noch Opium übrig, eine noch äußerst begrenzte Reserve – die soziale Bewegung der „Grünen“, die die Ausrichtung der politischen Kräfte zugunsten umweltbewusster Persönlichkeiten deutlich verändern und die Aktivierung staatlicher Umweltpolitik einleiten kann.


ABSCHLUSS.

In dieser Arbeit habe ich versucht, die wichtigsten Umweltprobleme in Russland und die derzeit akzeptabelsten Lösungen für diese Probleme zu betrachten.

Daraus lässt sich schließen, dass die gesamte Angelegenheit auf finanziellen Ressourcen beruht, über die unser Land derzeit nicht verfügt, und dass in den am weitesten entwickelten Ländern bereits technische Lösungen für diese Probleme gefunden und angewendet wurden.

Und abschließend möchte ich sagen, dass Russland Auswege aus Umweltproblemen hat, man muss sie nur sehen, und wenn wir dies nicht in naher Zukunft tun, kann sich alles in einer viel schlimmeren Form gegen uns wenden als wir können es uns sogar vorstellen. vorstellen.


REFERENZLISTE

REFERENZLISTE:


1. Golub A., Strukova E. . Umweltaktivitäten in der Übergangswirtschaft / Wirtschaftsfragen, 1995. Nr. 1

2. Staatsbericht „Über den Zustand der Umwelt der Russischen Föderation im Jahr 1995“ / Grüne Welt, 1996. Nr. 24

3. Danilov-Danilyan V. I. (Hrsg.) Ökologie, Naturschutz und Umweltsicherheit. / MNEPU, 1997

4. Korableva A.I. Bewertung der Belastung von Gewässerökosystemen durch Schwermetalle / Wasserressourcen. 1991. Nr. 2

5. Rogozhina N. Auf der Suche nach Antworten auf die Umweltherausforderung / Weltwirtschaft und internationale Beziehungen., 1999 Nr. 9

6. Ökologie: Kognitive Enzyklopädie / Übersetzt aus dem Englischen von L. Yakhnina. M.: TIME-LIFE, 1994.