Was sind Schiefergasvorkommen. Schiefergasförderung – Wege zur Gewinnung einer vielversprechenden Energiequelle

Über ein Konzept wie Schiefergas, begann die Öffentlichkeit vor relativ kurzer Zeit zu sprechen, jedoch begann die Gewinnung dieses Minerals im 19. Jahrhundert in den Vereinigten Staaten. Besondere Popularität erlangte Schiefergas bereits während der sogenannten Schieferrevolution, die in den 2000er Jahren stattfand (wobei der Begriff „Schieferrevolution“ selbst erst 2012 eingeführt wurde). das gilt auch für

Wo Schiefergas abgebaut wird

Die Vereinigten Staaten, die zu einem Vorreiter in der Schiefergasförderung geworden sind, zeigen heute durchweg die höchste Leistung. Einige Länder in Europa und Asien äußern ihren Wunsch, in die Fußstapfen der Vereinigten Staaten zu treten. Die Situation mit Litauen ist kontrovers – Diskussionen über die Sinnhaftigkeit eines solchen Schrittes laufen in der EU noch. Ein weiterer Kandidat für die Erschließung von Schiefergestein ist die Ukraine, da sich das britisch-niederländische Unternehmen Shell für seine östlichen Regionen interessiert. Abgesehen von mehreren Ländern ist Europa aufgrund der möglicherweise folgenden starken Verschlechterung der Umweltsituation nicht bereit, Schieferbrennstoff aktiv zu fördern.

In Russland wird die Bilanzierung von Schiefergasvorkommen beibehalten, aber derzeit wird keine Produktion durchgeführt, diese Richtung wird in unserem Land als irrelevant angesehen. Russland produziert noch nicht, kann aber bei Bedarf mit der Erschließung von Feldern beginnen.

Andere Länder, die Schiefergas produzieren, sind der Iran, Kanada, Norwegen, China, die Niederlande und andere, aber die Mengen sind unbedeutend.

Extraktionsfunktionen

Die Besonderheit der Schiefergasförderung besteht darin, dass konventionelles Bohren nicht das effektivste Ergebnis liefert, da die Ernte nur mit kleiner Bereich Radius von mehreren Zentimetern. Die normale Einflusszone sollte mehr als hundert Meter betragen. Daher müssen Schieferbrunnen horizontal gebohrt werden. In diesem Fall steigt die Effizienz, aber immer noch nicht auf das erforderliche Niveau.

Um zu erreichen besseres Ergebnis, kommt eine mehrstufige hydraulische Aufspaltung des Gesteins zum Einsatz, die in mehreren Stufen durchgeführt wird:

Zuerst wird die Frakturierungsflüssigkeit dem am weitesten entfernten Teil des Bohrlochs zugeführt.
In einer Entfernung von 150-200 Metern in der am weitesten entfernten Zone, in der die Flüssigkeit zugeführt wurde, wird eine Kugel in das Rohr gelegt. Diese Kugel dient als Ventil.
Weiter wird alles wiederholt, jedoch wird jetzt die Flüssigkeit nicht mehr dem Bodenteil zugeführt, sondern etwas näher zum Ventil. So entstehen ca. 5-6 hydraulische Brüche (je nach Rohrlänge). Um ein Zurückschließen des Gesteins zu verhindern, wird ein Stützmittel, ein Stützmittel (meist Sand oder Keramikkugeln) in das Bohrloch injiziert.

Sieben Unterschiede zwischen Schiefergas und traditionellem Gas

Die Unterschiede zwischen Schiefergas und konventionellem Gas sind wie folgt:

Bei Schiefer wird aktiv horizontal gebohrt, während in traditionelle Version sind fast immer auf ausschließlich vertikal beschränkt.
Hydraulic Fracturing wird fast immer bei der Schiefergasförderung eingesetzt. Bei der traditionellen Methode wird dies selten praktiziert.
Ein in Schieferformationen gebohrtes Bohrloch kann im Gegensatz zu einem herkömmlichen Bohrloch nicht eingemottet werden.
Die Kosten eines Schieferbrunnens sind mehr als doppelt so hoch wie die eines herkömmlichen Brunnens (basierend auf laufende Meter).
Das Schiefergas selbst ist von eher durchschnittlicher Qualität. Nur die Verarbeitung kann die Situation korrigieren.
Die Tiefe des Bohrlochs im Schiefer muss um ein Vielfaches größer sein als bei herkömmlichen Bohrungen.
Bleibt die Produktivität einer konventionellen Bohrung über mehrere Jahre nahezu unverändert und nimmt erst dann die Produktivität allmählich ab, sind die Ressourcen einer Schieferbohrung nach einem Jahr Nutzung fast vollständig erschöpft.

Die Bedrohung durch die Schiefergasförderung

Die größte Herausforderung für die Schiefergasförderung ist die erhebliche Negativer Einfluss auf die Umwelt.

Folgen, die auftreten können:

Verwendungszweck eine große Anzahl giftige Substanzen. Dies gilt hauptsächlich für Fracking-Flüssigkeiten. Dabei werden Schadstoffe vom Boden aufgenommen, Böden und Wasser belastet. Beim geringsten Verstoß gegen die Technik gelangen giftige Stoffe ins Trinkwasser.
Durch die ständigen Risse des Bodens nimmt die seismische Aktivität zu, das Auftreten von Rissen, Erdrutschen usw. wird häufiger.
Da beim Hydrofracking nicht nur Flüssigkeit, sondern auch Gas verwendet wird, Schadstoffe in die Atmosphäre gelangen und damit die Luft verschmutzen. Und da sich die Luft aktiv bewegt, kann dies sehr katastrophale Folgen haben.

Die Folgen für die Umwelt können katastrophal sein. Aus Angst um seine Ökologie lehnt Russland die Entwicklung von Ölschiefer in der Nähe seiner Grenzen in der Ukraine ab.

Gas, das in großen Mengen brennt, beeinflusst die globale Erwärmung, es wird in unserer Veröffentlichung gebildet.

Wenn Sie mehr über global erfahren möchten Die ökologischen Probleme Modernität,.

Noch eine großräumiges Problem- Verschmutzung der Ozeane, folgen Sie dem Link und lesen Sie darüber.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die Idee, Schiefergas zu gewinnen, zwar sehr verlockend ist, die verwendete Technologie jedoch nicht billig und unsicher ist. Daher lohnt es sich, genau zu überlegen, ob es sich lohnt.

Im Video sehen Sie, wie Schiefergas gefördert wird:

Klassenkameraden

2 Kommentare

Ich denke, Schiefergas ist nicht so schrecklich, wie es gemalt wird.
1) Die Verwendung einer großen Menge giftiger Substanzen. Die Möglichkeit, dass sie in Das Grundwasser... Bei richtige Verwaltung arbeitet Reagenzien mit Durchfluss
Zeit entweder zersetzen oder assoziieren mit Felsen und bleib für immer im Brunnen. Das einzige Problem ist die strenge Kontrolle über technologischer Prozess und die sachgerechte Entsorgung nicht verwendeter wässriger Lösungen verschiedener Reagenzien und eine Verschmutzung des Grundwassers ist in der Regel unmöglich, da die Horizonte Wasser trinken- mehrere hundert Meter, und der Gasproduktionshorizont beginnt bei 2500 Metern
2) Aufgrund der ständigen Bodenbrüche nimmt die seismische Aktivität zu,
Ja, in Großbritannien gab es einen solchen Fall, aber das britische Regierungsministerium für Energie und Klimasicherheit hat eine Expertenkommission eingesetzt, die zu dem Schluss kam, dass mit dem Einsatz einer solchen Technologie Beben anhalten könnten, ihre Kraft jedoch zu gering war, um sie zu verursachen irgendwelcher Schaden.
3) Beim Hydrofracking wird nicht nur Flüssigkeit, sondern auch Gas verwendet. Absoluter Unsinn. Beim Fracking wird kein Gas verwendet. Ein Gemisch aus Wasser, Sand und Chemikalien wird in den Brunnen gepumpt! Lobbyarbeit für die Schiefergasförderung (vor allem in der Ukraine, wo schon lange niemand mehr auf die Umwelt gespuckt hat, weil bereits bestehende Fabriken zehnmal mehr Schaden anrichten als die Schiefergasförderung anrichten kann) ist das Werk von Gasmagnaten (ich meine traditionell Gas)

Da die Schiefergasförderung ein sehr kostenintensiver Prozess in Finanzplan, und bringt auch erhebliche Schäden für die Umwelt mit sich, der Grund, der einige Länder dazu veranlasst, es zu fördern, kann das Fehlen der Versorgung mit den üblichen, Erdgas oder unzureichende Menge. Im Fall der Ukraine gibt es nur eine Möglichkeit - Shell will nur Geld verdienen und kümmert sich nicht um die Konsequenzen, wie leider die lokalen Behörden

Viele Leute glauben fälschlicherweise, dass Schiefergas fast ein separater Energieträger ist, aber das Präfix "Schiefer" erhielt es nur, weil es in einer Schieferschicht aus Sedimentgestein liegt und sich in seiner Zusammensetzung von Erdgas durch einen erhöhten Gehalt an Methan, Kohlenstoff . unterscheidet Dioxid, Ammoniak usw. Schwefelwasserstoff. Wie wird dieser Brennstoff noch gewonnen und wie unterscheidet sich die Technologie seiner Gewinnung von herkömmlichem Gas?

Der Hauptunterschied sind die Besonderheiten seines Auftretens. Herkömmliches Gas wird aus porösen Lagerstätten gewonnen, deren Tiefe zwischen 700 und 4000 Metern liegt. Aufgrund der großen Anzahl von Poren haben die Lagerstätten eine hohe Durchlässigkeit (ca. 25 %) und blauer Brennstoff lässt sich nach dem Bohren der Bohrung leicht abpumpen.
Schiefergas wiederum kommt in Gesteinen mit geringer Porosität (3-4 %) in einer Tiefe von 2500 bis 5000 Metern vor, daher ist seine Exploration viel teurer und die Produktionstechnologie viel komplizierter.

Ein kleiner Ausflug in die Geschichte

Vor fast 200 Jahren begann erstmals die Gasförderung aus der Schieferschicht des Sedimentgesteins. Dies geschah in den Vereinigten Staaten im Jahr 1821. Diese Art von Kraftstoff wurde auch in der UdSSR verwendet: Nach dem Ende des Großen Vaterländischer Krieg es wurde in Estland abgebaut und über eine Gaspipeline nach Leningrad geliefert. Aber bald Sowjetische Behörden Wie die Regierungen vieler anderer Länder der Welt erkannten sie, dass die Förderung und der Transport von Schiefergas viel teurer ist als herkömmliches Erdgas, und so wurde die Erschließung der Felder gestoppt.
Die Idee der Schiefergasförderung erhielt Anfang der 2000er Jahre ein zweites Leben, als der aktive Einsatz von Horizontalbohr- und mehrstufigen Hydrofracking-Technologien begann, die es ermöglichten, die Produktionsmengen erheblich zu erhöhen und die Kosten zu senken.

Intelligenztechnologie

Die Suche nach Schiefergasvorkommen ist viel teurer als die Erschließung von traditionellem Blue Fuel, und die Explorationstechnologie ist noch lange nicht perfekt. Durch große Tiefe Bettzeug sind viele traditionelle Forschungsmethoden wirkungslos.
Einfach ausgedrückt funktioniert die Schiefergasexploration wie folgt:
im vorgeschlagenen Bereich seines Vorkommens wird ein Bohrloch gebohrt, in dem Hydrofracking durchgeführt wird;
das resultierende Gas wird analysiert und auf der Grundlage der Analyseergebnisse werden die für seine Herstellung erforderlichen Geräte und Technologien bestimmt;
Die Bohrlochproduktivität wird empirisch bestimmt und nicht durch genaue hydrodynamische Studien wie bei der Förderung von konventionellem Erdgas.

Weltstatistik der Reserven

Die prognostizierten Reserven an Schiefergas betragen 760 Billionen Kubikmeter, nachweislich laut US-Behörde EIA - 187,5 Billionen Kubikmeter. Zum Vergleich: Die weltweiten Gasreserven betragen laut dem meistgelesenen Öl- und Gasmagazin der Welt, dem Oil & Gas Journal, etwas mehr als 36 Billionen Barrel.
Die größten Schiefergasvorkommen besitzen SCC - 19,3% der Weltreserven, USA - 13%, Argentinien - 11,7%, Mexiko - 10,3%, Südafrika - 7,3%, Australien - 6%, Kanada - 5, 9%. Diese Schätzungen können sich im Laufe der Zeit dramatisch ändern, da, wie bereits erwähnt, die Exploration von Schiefergasvorkommen erst am Anfang steht und die Produktivität von Bohrungen bisher nur empirisch ermittelt wird.

Bohren und Rohrverlegung

Ein Merkmal der Schiefergasförderung ist die Horizontalbohrtechnik. Der Kern besteht darin, dass nach dem Bohren einer vertikalen Bohrung bis in die Tiefe der Schiefergasvorkommen der Bohrer beginnt, horizontal zu verlaufen. Beim Bohren sind jedoch viele Nuancen zu beachten, beispielsweise muss darauf geachtet werden, dass die Neigung des Bohrers dem Neigungswinkel der Schieferformation entspricht usw.
Bergbauunternehmen sind gezwungen, diese Technologie einzusetzen, da Gas in sehr kleinen Mengen in isolierten Taschen in beträchtlicher Tiefe abgelagert wird. Brunnen haben eine kurze Lebensdauer - von 5 bis 12 Jahren. Als Referenz beträgt die Lebensdauer einer Erdgasquelle 30 bis 50 Jahre. Im größten sich entwickelnden SG-Feld der Welt - BarnettShale - hat die Anzahl der Bohrungen bereits 17 Tausend überschritten.
Die horizontale Länge der Bohrung kann 12 Kilometer erreichen (dieser Rekord wurde während der Bohrungen auf Sachalin aufgestellt).
Im Bohrbrunnen sind verbaut Stahlrohre in mehreren Schichten. In den Raum zwischen ihnen und dem Boden wird Zement gegossen, um das Gas und die Frakturflüssigkeiten von den wasserhaltigen Bodenschichten zu isolieren.

Hydraulisches Frakturieren

Da Schiefergas in einem Gestein mit geringer Porosität vergraben ist, ist es unmöglich, es mit traditionellen Methoden zu gewinnen. Deshalb wird die Technologie des Hydraulic Fracturing (Fracking) aktiv zur Gewinnung von Schiefergas eingesetzt. Wasser, Chemikalien (Korrosionsschutzmittel, Verdickungsmittel, Säuren, Biozide und viele andere) werden durch Rohre zu Gaslagerstätten gepumpt. chemische Elemente, Gesamtzahl die bis zu 90 Stück erreichen können) und Spezialgranulate mit einem Durchmesser von 0,5-1,5 Millimeter, die aus Keramik, Stahl, Kunststoff oder Sandkörnern bestehen können. All diese Mischung schafft chemische Reaktion, was zum Hydrofracking führt. Dadurch bilden sich im gashaltigen Gestein viele kleine Risse, in denen das Granulat stecken bleibt, sodass die Risse nicht mehr zusammenlaufen können. Das Wasser wird dann zurückgepumpt (es wird gefiltert und für ein neues Hydrofracking wiederverwendet) und das Schiefergas wird aufgrund des Druckabfalls durch die Rohre an die Oberfläche gepumpt.

Fracturing-Flüssigkeiten

Die Basis des Fracking-Fluids ist Wasser (98,5 % des Gesamtvolumens). Etwa 1% der Zusammensetzung ist ein rissunterstützendes Element (normalerweise Sand). Die restlichen 0,5% - Chemische Komponenten die Durchlässigkeit des Gesteins beeinflusst. Ohne sie ist Hydraulic Fracturing schlicht unmöglich.
Während den letzten Jahren Es gab viele Kontroversen über die Umweltschäden von Hydrofracking-Flüssigkeiten. Der Aufruhr führte dazu, dass viele europäische Länder (Frankreich, Bulgarien, Italien) Hydrofracking auf ihrem Territorium verboten und in den Vereinigten Staaten der Gesetzgeber Schiefergasunternehmen gezwungen hat, Informationen über die Zusammensetzung von Hydrofracking-Flüssigkeiten zu veröffentlichen.
Aber auch bei der Gewinnung von konventionellem Erdgas kommt die Technologie des Hydrofrackings und entsprechend die Fluide dafür zum Einsatz. Zum Beispiel wird es von Rosneft aktiv genutzt, das vor einigen Jahren 2.000 hydraulische Brüche pro Jahr produzierte.

Transport und Reinigung

Schiefergas liefern auf die übliche Weise zum Endverbraucher ist unmöglich, da Standard-Gasleitungen für einen Druck von 75 Atmosphären ausgelegt sind. Bei Schiefergas ist dieser Wert aufgrund des erhöhten Gehalts an Ammoniak, Schwefelwasserstoff, Stickstoff und Kohlendioxid deutlich geringer, und beim Pumpen durch Erdgaspipelines kann es zu einer Explosion kommen.
Für das Transportproblem gibt es zwei Lösungen: den Bau von Aufbereitungsanlagen, die die Zusammensetzung des Schiefergases naturnah machen und dann über bestehende Pipelines liefern, oder die Schaffung einer separaten Infrastruktur für den Transport von Schiefergas.
Die erste Option ist kostspielig und macht die Schiefergasförderung unrentabel. Aber die zweite Methode wird von Ländern, die Schieferbrennstoff produzieren, immer aktiver genutzt. Darüber hinaus bevorzugen sie alle, Gas über kurze Distanzen an Verbraucher in der Nähe des Feldes zu liefern, was den Transport von Schiefergas so günstig wie möglich macht.
Genau das tun sie in den USA, wo das geförderte Gas bisher nur über kurze lokale Gaspipelines transportiert wird. niedriger Druck oder in Zylinder gepumpt. China hält sich an dieselbe Politik, die mit dem Bau der ersten Schiefergaspipeline in die Provinz Yunnan mit einer Länge von nur 93 Kilometern begonnen hat Pipelines ist derzeit der erfolgversprechendste Weg die Umwandlung in Spezialterminals in Flüssiggas und der Versand an die Kunden per Tankschiff. Am Zielort angekommen, wird das Produkt in Lagertanks gepumpt und anschließend wieder in den gasförmigen Zustand überführt und über Pipelines zum Endverbraucher transportiert. Derzeit wird der Bau solcher Terminals in den USA aktiv vorangetrieben. Die erste Anlage, über die Kraftstoff in Länder exportiert wird Südostasien, die Inbetriebnahme ist für Ende 2015 geplant. Alle bis 2020 gebauten Terminals sollen 118 Milliarden Kubikmeter Schiefergas exportieren.

Das wichtigste Know-how des modernen Bergbaus

Umweltschäden durch Hydrofracking können durch den Einsatz von Propan-Fracking-Technologie minimiert werden. Es unterscheidet sich vom herkömmlichen Hydrofracking dadurch, dass anstelle von Wasser und Chemikalien Propan an die Orte von Schiefergasvorkommen gepumpt wird, das sich im Gegensatz zu herkömmlichen Hydrofracking-Flüssigkeiten nach dem Hydrofracking nicht im Boden absetzt, sondern vollständig verdunstet und somit nicht verschmutzen den Boden oder das Wasser. ...
Diese Technologie hat die Einstellung vieler ernsthaft verändert europäische Länder sich um ihre Ökologie bis hin zum Hydrofracking zu kümmern. Die britischen Behörden haben das Hydrofracking-Verbot bereits aufgehoben, andere EU-Länder ziehen diese Möglichkeit nur in Betracht.
Allerdings hat das Propan-Fracking auch einen erheblichen Nachteil, da es all seine gepriesene Umweltfreundlichkeit negiert. Dieses Verfahren ist eineinhalb Mal teurer als herkömmliches Hydrofracking. Daher kann diese Technologie nur in Bereichen mit hoher Rentabilität eingesetzt werden.

Vor einiger Zeit hörte die ganze Welt von einer neuen Revolution in der Energiewelt, nämlich der Förderung von Schiefergas. Allerdings für In letzter Zeit es gibt immer mehr Skeptiker hinsichtlich seiner Wettbewerbsfähigkeit. Wir werden versuchen, die Gründe zu betrachten, aus denen der sogenannte "Schieferboom" begann und warum er so schnell endete.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Wichtigste bei einem Fossil eine nachgewiesene Reserve ist, nämlich die Menge eines Fossils, die rentabel zu gewinnen ist, und es gibt eine geeignete Technologie für diesen Prozess. Der Rest des Fossils ist nur eine potenzielle Ressource, die entweder nicht abbaubar oder so schwierig ist, dass sie in Bezug auf die Erzielung eines Gewinns nicht rentabel ist. Tatsächlich machen die nachgewiesenen Schiefergasreserven etwa zwei Prozent der gesamten vorhandenen Reserven (etwa vier Billionen m3) aus. In dieser Situation kann seine Produktion kaum als Durchbruch in der Industrie angesehen werden.

Die Geschichte vom Beginn des Schiefergasbooms

Zum ersten Mal wurde 1821 ein Brunnen zur Förderung von Schiefergas gebohrt. in den Vereinigten Staaten. Der Entdecker des Feldes dieses Gases ist William Hart, der in den USA den Spitznamen „der Vater des Erdgases“ trägt.

Die ernsthafte Förderung und Förderung von Schiefergas begann jedoch im Jahr 2000 im Bundesstaat Texas mit Hilfe von die neuesten Technologien... Das Wachstum der Schiefergasförderung nahm stark zu, was die Presse dazu veranlasste, überstürzt eine neue Energiewende anzukündigen. Damit begannen die Vereinigten Staaten, den ersten Platz bei der Gasförderung einzunehmen, von denen 40 Prozent die Förderung von unkonventionellem Schiefergas waren.

Große Unternehmen haben etwa 20 Milliarden US-Dollar für den Schieferabbau ausgegeben.

Die Gaspreise in der Welt sind aufgrund des Aufkommens von Schieferöl gesunken. Im Laufe der Zeit begannen jedoch große Ölkonzerne Befürchtungen zu äußern, dass die Einnahmen aus Investitionen in die Schieferindustrie sinken, was die Förderung von solchem Gas unter dem Einfluss der starken Medienpropaganda nicht so attraktiv machte, wie es auf den ersten Blick schien.

Im Jahr 2012 fast alle größte Unternehmen, der riesige Summen in die Schieferölförderung investierte, war fast pleite, weshalb die Investitionen in Schiefergas mehrfach reduziert wurden.

Schiefergasressourcen in den Vereinigten Staaten

Laut EIA betrugen die nachgewiesenen Gasreserven in den USA Ende 2011 rund 4 Billionen m3 (rund 40 Prozent aller US-Gasreserven). Konkrete Zahlen wurden jedoch nicht genannt. Mit dieser Menge an Mitteln können sich die Vereinigten Staaten etwa dreizehn Jahre lang selbst versorgen. Von 2005 bis 2012 erhöhten die Vereinigten Staaten ihre Gasförderung (ca. 682 Mrd. m3), von denen 35 Prozent aus schwer zugänglichen Bohrungen gefördert wurden, dann ging die Förderung jedoch zurück.

Wenn wir über die finanzielle Seite des Themas sprechen, dann haben viele produzierende Unternehmen seit Mitte 2013 die Produktion von Schiefergas aufgrund des Wegfalls von Gewinnen reduziert.

Riesige Mengen angeblich existierender Schiefergasvorkommen verschwanden in den Vereinigten Staaten sofort aus der Presse (angeblich betrug diese Zahl etwa 100 Billionen Kubikmeter). Dies geschah, weil die Vereinigten Staaten zunächst nicht berücksichtigten, dass die Basis nicht das gesamte vorhandene Volumen des Fossils war, sondern eine nachgewiesene Ressource, die abgebaut werden konnte.

Land	TIR, Billionen m3	Aktivität
		Der Begründer der Technologie und Eigentümer der am weitesten entwickelten Bergbauindustrie. 29% der derzeitigen (2010) Gasproduktion stammt aus Schiefer. Bis 2030 sind nach optimistischen Prognosen bis zu 50 % möglich
Skandinavien		Norwegen erschließt erfolgreich traditionelle Gasfelder
B-Großbritannien		Unbestätigte TIRs, wie von einem privaten Bohrunternehmen im November 2011 geschätzt. Große Ablagerungen im Regal, aber die Produktion dort ist noch wirtschaftlich wirkungslos
		Es gibt ein Verbot von Hydrofracking
		In den Jahren 2012-14 ist geplant, etwa 200 Explorationsbohrungen zu bohren. Die kommerzielle Produktion beginnt frühestens 2014
Restliches Westeuropa		Hydrofracking-Verbote in vielen Ländern (ca. ausgewählte Bundesländer), umweltsensibles Thema
		Die Exploration ist im Gange, etwa 20 Bohrlöcher wurden gebohrt. Das staatliche Programm zur Entwicklung des Sektors der Schiefergasförderung wurde verabschiedet
		Parallel dazu gibt es große Reserven an traditionellem Gas, wenig Wasser. Produktion ist in naher Zukunft unwahrscheinlich
Argentinien		Erste erfolgreiche Horizontalbohrung im August 2011. Wenig Wasser in unmittelbarer Nähe der Felder. Der Staat reguliert den Markt streng und hält niedrige Preise für Gas für Verbraucher. Auch die jüngste Verstaatlichung von YPF Repsol wird den Zugang ausländischer Investoren mit moderner Technologie nicht erleichtern.
Australien		Große Reserven an konventionellem Gas. Wenig Wasser, Schiefer enthält überwiegend trockenes Gas, keine Kondensation
		Es gibt ein Hydrofracking-Verbot, wenig Wasser

Umweltauswirkungen der Schiefergasförderung

Im Jahr 2005 erhielt die Öl- und Gasindustrie in den Vereinigten Staaten das Recht, die Umwelt zu verschmutzen. Als einzige Industrie durfte die Gesellschaft die Zusammensetzung der in den Boden gepumpten chemischen Bestandteile nicht verraten, selbst in gefährlicher Nähe zu Trinkwasserquellen.

Grundsätzlich können alle Umweltprobleme durch die Gewinnung von Schiefermineralien gelöst werden. Manchmal wird während einer Formationsexplosion ein kleines Erdbeben beobachtet, so ist beispielsweise in Arkansas der Schieferabbau aufgrund der Tatsache, dass Arkansas eine seismische Region ist, verboten.

Auch bei der Ölförderung gibt es Umweltverschmutzung, aber niemand hat darauf so reagiert wie bei der Schiefergasförderung. Was ist der Grund dafür?

Der Grund liegt in der Menge an giftigen Chemikalien. Sehr oft kommt es in den Brunnen zu Fehlbohrungen, und oft verbergen Bohrkunden diese Tatsache vor der Öffentlichkeit. Dadurch kommt giftiges Gas an die Oberfläche, manchmal gelangt es in Wohnräume.

Im Prinzip ist die Reinigung von Wasser aus einer Schieferölquelle aus sechstausend Tonnen Chemikalien kein besonderes Problem, aber es gibt weit mehr als 60.000 solcher Brunnen, und eine so große Menge an verunreinigtem Wasser ist nicht mehr so einfach zu reinigen.

Schiefergasvorkommen in anderen Ländern als den Vereinigten Staaten

Die Tatsache, dass es in den Vereinigten Staaten eine große Menge an Schiefergas gibt, ist in der Tat bewiesen. Es ist jedoch schwierig, das Gleiche über andere Länder auf der Erde zu sagen. Die seit rund vier Jahren andauernde Suche nach Schiefergas im Rest der Welt hat fast im Nichts geendet.

Schiefergaspläne wurden von Santos in Australien angekündigt, aber seitdem gab es keine Neuigkeiten mehr über Schiefergas. Laut EIA-Schätzungen betragen die nachgewiesenen Schiefergasreserven in Australien etwa 2,5 Billionen m3, aber erst nach den Bohrungen können die tatsächlichen Zahlen bekannt gegeben werden.

Zu den Zahlen zur Schiefergasförderung in Kanada gibt es keine offiziellen Angaben. Natürlich schreibt die Presse ständig über die riesigen Aussichten für eine solche Förderung, aber tatsächlich sind die nachgewiesenen Gasressourcen in Kanada in den letzten zehn Jahren nur um 17,5 Prozent gewachsen, während die Förderung um 20 Prozent zurückgegangen ist.

Das argentinische YPF gab bekannt, dass im Süden des Landes ein Schiefergasfeld von etwa 127 Milliarden m3 gefunden wurde. Es ist jedoch nicht ganz klar, ob es sich um nachgewiesene Reserven oder einfach um geologische Ressourcen handelt. Auf jeden Fall ist dies kein Riese, sondern nur ein ziemlich großes Vorkommen. Trotz der Ankündigung fanden dort noch keine Bergbaubetriebe statt.

In China wurde die Schiefergasförderung verschoben. Einige chinesische Unternehmen sind Anteilseigner von Unternehmen, die Schiefergas in den USA und Argentinien fördern wollen. Anstelle der Schiefergasförderung erhöht China die Kapazität für Flüssiggas.

Indien hat gerade mit Testbohrungen für eines der aussichtsreichen Schiefergasfelder begonnen. Die Zukunftsaussichten sind jedoch aufgrund der sehr niedrigen Gaspreise in Indien unklar.

In Frankreich und Belgien ist Hydrofracking offiziell verboten. In Deutschland gilt zwar ein vorübergehendes Verbot dafür. In Ungarn wurden zwei Brunnen gebohrt, aber kein Gas gefunden.

Es gab eine seltsame Situation mit Litauen. Die EIA gab bekannt, dass sie über eine nachgewiesene Schiefergasreserve von 120 Milliarden m3 verfügt. Chevron erklärte sich bereit, dort Explorationsbohrungen durchzuführen. Aufgrund der neuen UVP-Bewertung zog sie ihre Kandidatur jedoch bald zurück. Es stellte sich heraus, dass Schiefergas in Litauen völlig fehlt.

Polen hat sich bisher entschieden, auf die Schieferölförderung zu verzichten, da diese als nicht profitabel erkannt wurde.

Nach dreijähriger Exploration in Großbritannien wurde ein Schiefergasfeld gefunden. Das Problem ist jedoch, dass der Schiefer etwa 1100 m dick ist. Vor heute Niemand bekam Gas aus solchem Schiefer. Bisher wurden keine konkreten Zahlen für förderbare Reserven gemeldet.

Chevrlon, ein Unternehmen, das eine Vereinbarung mit der Ukraine zur Suche nach Schiefergas in der Karpatenregion hat, muss den Bohrprozess sehr genau überwachen, da es sich um ein stark seismisches Gebiet handelt. In der Region Charkow wurde ein Gasfeld gefunden - das sogenannte Tight Gas, das aus Sandsteinen gewonnen wird. Die Kosten für diese Art von Brunnen variieren jedoch zwischen 8 und 10 Millionen US-Dollar. Außerdem werden solche Brunnen mit hoher Geschwindigkeit erschöpft.

Eine kleine Zusammenfassung von allem oben

Aufgrund der massiven Propaganda der Schiefergasförderung werden oft geologische Aspekte ersetzt. Gleichzeitig hat die in den USA tätige EIA-Agentur seltsamerweise die Realität nicht verzerrt und nüchtern bewertet echte Chancen Produktion in bestimmten Bereichen.
Um die schwer zugänglichen Reserven zu fördern, ist eine zehnmal höhere Bohrkapazität sowie eine Erhöhung der Anzahl der Bohrungen erforderlich. Aus diesem Grund wurde die US-Öl- und Gasindustrie von jeglichen Verschmutzungsbeschränkungen ausgenommen. Theoretisch gibt es keine Probleme mit der nachträglichen chemischen Reinigung, aber sie ist kostspielig, was die Einnahmen aus Schiefergas reduziert oder zunichte macht.
Eine solche hohes Tempo Die Schiefergasförderung in den USA wird noch zehn Jahre andauern. Anfangs wird die Produktion dieses Gases parallel zu den steigenden Gaspreisen wachsen, aber wenn die Bohrlöcher erschöpft sind, werden die Kosten sinken. Die Vereinigten Staaten machen einen Fehler, indem sie aktiv Schiefergas fördern, da in wenigen Tagen Gas knapp werden wird.
Aus ökologischer Sicht werden die Ressourcen unseres Planeten erschöpft, was durch einen Bohrboom in verschiedenen Teilen der Welt angeheizt wird. Höchstwahrscheinlich werden die Menschen nach der Erschöpfung der Schiefergasreserven versuchen, Gashydrate zu gewinnen, die viel zahlreicher sind als Schiefergas. Sie benötigen jedoch noch mehr Kraft für die Extraktion. Im Laufe der Zeit wird die Energie knapp, die nun für die Gewinnung schwer zugänglicher Mineralien aufgewendet wird.

Realität unterscheidet sich von Erwartungen

Die Schieferölreserven werden in einem erstaunlichen Tempo erschöpft. Nach drei Jahren Produktion sinkt ihre Produktion an diesem Ort von 80 auf 90 Prozent.
Die Gewinnung und Produktion von Schiefergas ist ein sehr teurer Prozess. Ihre Gewinnung kostet ein Vielfaches mehr als bei der traditionellen Methode.
Schiefergas verwandelt alles in eine Wüste, die Umweltbelastung ist viel größer, da die Fracking-Flüssigkeit sehr giftig ist und bei der Gewinnung von Schiefergas viel davon entweicht.
Da die Reserven an Schiefergas und Öl in einem Feld sehr schnell erschöpft sind, müssen viele Bohrungen gebohrt werden. Das ist schlecht für die gesamte Straßeninfrastruktur. V moderne Welt die größten Schäden an Infrastrukturen entstehen gerade durch die Ölindustrie.
Wenn ein Schiefergasfeld gefunden wird, bedeutet dies nicht, dass es viel davon gibt. Manchmal danach langes Bohren kein einziger Tropfen ist zu bekommen. Das ganze Problem ist, dass man ohne Bohrungen nicht vorhersagen kann, wie viel Gas an einem bestimmten Ort gefördert werden kann.

All diese Faktoren machen die Schiefergasförderung zu einem sehr teuren Prozess.

Durch die Steigerung der Produktion und Produktion von Schiefergas können die Vereinigten Staaten jedoch nur etwas Zeit gewinnen. Wenn sich die Gesamtförderstrategie jedoch nicht ändert, wird die Spitzenproduktion von Schiefergas etwa 2020 erreicht.

Schiefergas ist die letzte Hoffnung der russischen Liberalen, der letzte Traum der Fünften Kolonne. Also werden die Vereinigten Staaten und alle anderen anfangen, billiges Schiefergas zu produzieren riesige Zahlen und niemand wird russisches Gas brauchen. Und dann gibt es keinen Staatshaushalt, keine Renten und keinen Militärhaushalt. Russland wird schwächeln.

Zu diesem Thema ist viel geschrieben worden. Aber wer? Journalisten. Analysten. Politiker. Was sagen Wissenschaftler dazu? Hier ist, was Sie wissen sollten.

Einer meiner Leser schickte mir einen Artikel über Schiefergas. Seine Autoren: er selbst ist Kandidat der technischen Wissenschaften Igor Olegovich Gerashchenko und korrespondierendes Mitglied. RAS, Doktor der Chemie, Professor der Russischen Staatlichen Universität für Öl und Gas, benannt nach V.I. M. I. Gubkina Albert L. Lapidus.

Und diese beiden angesehenen Wissenschaftler und ihr Artikel werden diejenigen, die erwarten, dass Schiefergas Erdgas von den Märkten verdrängen und dadurch Russland riesigen Schaden zufügen wird, sehr verärgern. Denn das Material russischer Wissenschaftler zeigt, dass das Konzept der „bewiesenen Reserven“ für Schiefergas praktisch nicht anwendbar ist. Und vor allem ist seine kommerzielle Förderung trotz der Tatsache, dass Schiefergasvorkommen auf der ganzen Welt verbreitet sind, nur in den Vereinigten Staaten möglich.

Bevor Sie den Artikel selbst lesen, hier ein interessanter Kommentar eines russischen Wissenschaftlers aus der "Öl- und Gassphäre":

„Kürzlich habe ich in Moskau ein Seminar besucht, das von einem amerikanischen Unternehmen veranstaltet wurde, das Informationen über die Ölraffination verkauft. Sie werben durch Schiefergas und Schieferöl volles Programm... Gleichzeitig weigern sie sich zu erklären, warum Informationen über den Umfang der Produktion und ihre Kosten klassifiziert werden. Vertreter des Unternehmens sind eher die Spitzenreiter als die Ölraffinerien ... ".

Schiefergas - die Revolution hat nicht stattgefunden.

Quelle: Bulletin Russische Akademie Nauk, 2014, Band 84, Nr. 5, p. 400-433, Autoren I. O. Gerashchenko, A. L. Lapidus

Einführung.

Erdgas ist fast überall auf der Erde zu finden. Wenn wir mit dem Bohren eines Brunnens beginnen, werden wir fast überall eine Formation erreichen, die Gas enthält. Je nach Zusammensetzung und Struktur der Formation kann der Gasgehalt darin unterschiedlich sein. Um viel Erdgas anzusammeln, wird ein Speichergestein benötigt, das zur Ansammlung von Gas beiträgt, und diese Gesteine können Sandstein, Schiefer, Ton oder Kohle sein. Jedes der oben genannten Gesteine fungiert auf unterschiedliche Weise als Reservoir. Je nachdem in welcher Schicht und in welcher Tiefe dieses Gas liegt, ändert sich auch sein Name. Aus der Schieferschicht produziertes Gas wird zu Schiefergas und aus der Kohleschicht - Kohlemethan. Das meiste Gas kann aus Sandsteinformationen gewonnen werden, und aus solchen Formationen gefördertes Gas wird einfach als "natürlich" bezeichnet.

Alle Erdgasreserven werden in traditionelle und unkonventionelle unterteilt.

Traditionelle Einlagen befinden sich in flachen (weniger als 5000 m) Formationen, in denen das Reservoirgestein Sandstein ist, der größte Chancen für die Ansammlung von Gas, was zu minimalen Produktionskosten führt.

Zu den unkonventionellen Reserven gehören:

Tiefengas- Die Vorkommenstiefe beträgt mehr als 5000 m, was die Bohrkosten erhöht.

Enges Erdgas- Das Reservoir besteht aus dichten Gesteinen mit geringem Gasgehalt.

Schiefergas- Ölschiefer ist das Reservoir.

Kohleflözmethan- das Reservoir ist Kohleflöze.

Methanhydrate- Methan ist in Verbindung mit Wasser in kristallinem Hydrat enthalten.

Die Durchlässigkeit von engen Gesteinen, Schiefer- und Kohleflözen ist deutlich geringer als die von Sandstein, was zu einem starken Rückgang der Bohrlochproduktion führt. Während die Kosten der Erdgasförderung aus traditionellen Feldern etwa 15 - 25 $ | 1000 m 3 an Land und 30-60 $ / 1000 m 3 auf dem Schelf betragen, ist die Gasförderung aus unkonventionellen Feldern viel teurer.

Der US-Schieferrevolution ging ein anhaltender Rückgang der konventionellen Erdgasförderung voraus. 1990 stammten 90 % der US-Gasproduktion aus konventionellen Feldern und nur 10 % aus unkonventionellem, Tight Gas und Coalbed Methan. Die Erdgasförderung aus konventionellen Feldern belief sich 1990 auf 15,4 Billionen. Kubikfuß, bis 2010 sank sie um 29% auf 11 Billionen. Jungtier. Füße. Die Amerikaner kompensierten einen solch katastrophalen Rückgang der Gasförderung durch den Ausbau der Gasförderung aus unkonventionellen Feldern, die bis 2010 58 % der Gesamtförderung erreichte, wodurch die Gesamtgasförderung auf 21,5 Billionen erhöht werden konnte. Jungtier. Fuß oder 609 Milliarden m 3. Die Hauptkräfte wurden zur Förderung von Schiefergas entsandt.

Prognose zu Mengen und Struktur der Erdgasförderung in den USA

Erdgasförderung nach Quelle, 1990-2035 (Billionen Kubikfuß)

Im Jahr 2009 Fonds Massenmedien berichteten, dass die Vereinigten Staaten "der weltgrößte Gasproduzent" geworden seien, was Russland auf den zweiten Platz zurückdrängte. Der Grund hierfür wurde durch eine Steigerung der Schiefergasförderung erklärt, die durch den Einsatz von innovative Technologien von amerikanischen Unternehmen entwickelt. Es wurde festgestellt, dass die Schiefergasförderung durch Horizontalbohrungen und Hydraulic Fracturing profitabler wird als die Erdgasförderung. Es begannen Diskussionen darüber, dass die Vereinigten Staaten ihre riesigen Importe von Energieressourcen bald einstellen und darüber hinaus ganz Europa mit Erdgas beliefern würden. Es wurden Informationen veröffentlicht, dass die Schiefergasproduktion in den Vereinigten Staaten im Jahr 2010 51 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erreichte (weniger als 8 % der Produktion von Gazprom). Etwa 21 Milliarden US-Dollar wurden in Schiefergasunternehmen investiert.

Verantwortliche Analyseorganisationen teilten die „Schiefer-Euphorie“ nicht.

Die IEA (International Energy Agency) und BP Review zitierten Daten, nach denen die russische Gasproduktion die amerikanische übersteigt, und das DOE (US Department of Energy) im Jahr 2010 schlug vor, dass die Daten zur Gasproduktion in den Vereinigten Staaten um etwa 10 . überschätzt wurden %, dh ... um 60 Milliarden Kubikmeter pro Jahr. Die Meinungen der Fachleute wurden jedoch von den Medien ignoriert. Analysten begannen den Zusammenbruch der Gaskartelle vorherzusagen. Polen wurde zum künftig größten Gasförderland Europas erklärt [5,6,7]

Die ganze Welt wurde über die kommende "Schieferrevolution" angekündigt.

Analyse der Möglichkeit der Nutzung von Schiefergas.

Die tatsächliche Lage in der US-Gasindustrie war nicht so rosig, wie es die Medien wollten. Die angegebenen Kosten für Schiefergas von 100 Dollar pro 1000 m 3 wurden von niemandem erreicht. Sogar die Firma Chesapeake-Energie(ein Pionier und aktiver Förderer von Schiefergas) betrugen die minimalen Produktionskosten 160 USD pro 1000 m3.

Unter dem Deckmantel der „Schieferrevolution“ nahmen viele amerikanische Gasförderunternehmen Kredite auf, indem sie Bohrlöcher als Sicherheiten (Sicherheiten) nutzten, um so ihre Kapitalisierung zu erhöhen. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Produktivität einer Schiefergasbohrung im ersten Jahr um das 4- bis 5-fache sinkt, wodurch die Anlage nach einem Jahr Betriebszeit nur noch 20 - 25% ihrer Kapazität ausmacht und wirtschaftlich ist Indikatoren gehen in den negativen Bereich. Infolgedessen gingen eine Reihe von US-Gasunternehmen aufgrund des Schieferbooms in Konkurs.

Zu Beginn der „Schiefer-Revolution“ von 2008-2009 erhielten amerikanische Gasunternehmen viele Aufträge zur Exploration und Förderung von Schiefergas aus Polen, China, der Türkei, der Ukraine und einer Reihe anderer Länder. In den ersten Arbeitsphasen wurde klar, dass die Kosten für die Schiefergasförderung in diesen Ländern viel höher sind als in den Vereinigten Staaten und sich auf 300 - 430 USD pro 1000 m 3 belaufen, die Reserven viel niedriger sind als vorhergesagt, und die Gaszusammensetzung ist in den meisten Fällen deutlich schlechter als erwartet. Im Juni 2012 hat Exxon-Mobil die weitere Exploration nach Schiefergas in Polen aufgrund von Ressourcenknappheit eingestellt. Im August desselben Jahres folgte das britische Unternehmen 3Legs Resources.

Heute produziert kein Land der Welt mit Ausnahme der Vereinigten Staaten Schiefergas im industriellen Maßstab.

Bleiben wir bei der Zusammensetzung von Schiefergas: Nach Angaben in Fachbüchern ist die Verbrennungswärme von Schiefergas mehr als doppelt so hoch wie die von Erdgas. Über die Zusammensetzung von Schiefergas wird in Publikationen selten berichtet und die folgende Tabelle zeigt die Gründe dafür. Wenn das geförderte Gas im besten der erschlossenen Felder in den USA bis zu 65 % Stickstoff und bis zu 10,4 % Kohlendioxid enthalten kann, dann kann man sich vorstellen, wie viele dieser nicht brennbaren Gase im Schiefergas von Einlagen, die nicht so vielversprechend sind.

Tisch. Gaszusammensetzung des entwickelten US-Schieferhymen

Nun, nein.	Gaszusammensetzung, % vol.
Nun, nein.	C1	C2	C3	CO2	N 2
	BARNET Texas
1	80,3	8,1	2,3	1,4	7,9
2	81,2	11,8	5,2	0,3	1,5
3	91,8	4,4	0,4	2,3	1,1
4	93,7	2,6	0,0	2,7	1,0
	MARCELLUS West-Pennsylvania, Ohio und West Virginia
1	79,4	16,1	4,0	0,1	0,4
2	82,1	14,0	3,5	0,1	0,3
3	83,8	12,0	3,0	0,9	0,3
4	95,5	3,0	1,0	0,3	0,2
	NEUES ALBANY Süd-Illinois erstreckt sich über Indiana und Kentucky
1	87,7	1,7	2,5	8,1	0,0
2	88,0	0,8	0,8	10,4	0,0
3	91,0	1,0	0,6	7.4	0,0
4	92,8	1,0	0,6	5,6	0,0
	ANTRUM Michigan
1	27,5	3,5	1,0	3,0	65,0
2	67,3	4,9	1,9	0,0	35.9
3	77,5	4,0	0,9	3,3	14,3
4	85,6	4,3	0,4	9,0	0,7

Die Tabelle unten zeigt, dass SHALE GAS KEINE RESERVEN ERFORSCHT HABEN KÖNNTE.

Wenn in einem ANTRUM-Feld in nahe gelegenen Bohrlöchern der Stickstoffgehalt im geförderten Gas zwischen 0,7 und 65 % liegt, können wir nur über die Gaszusammensetzung eines Bohrlochs und nicht über das gesamte Feld sprechen.

2008 schätzten Exxon-Mobile, Marathon, Talisman Energy und 3Legs Resources die Schiefergasvorkommen in Polen auf Billionen Kubikmeter.

Bis Ende 2012 hatten all diese Unternehmen die Exploration in Polen eingestellt und sichergestellt, dass es im Land überhaupt kein für eine kommerzielle Erschließung geeignetes Schiefergas gab. Die genannten Firmen haben mit dieser "Intelligenz" viel Geld verdient und Polen hat dieses Geld verloren. Illusionen haben ihren Preis.

Exploration von Schiefergas.

Schiefergasexploration hat nichts mit konventioneller geologischer Exploration zu tun und sieht so aus:

Ein Bohrloch wird mit Horizontalbohrungen und Hydrofracking gebohrt (die Kosten für diese Arbeiten übersteigen die Kosten für das Bohren und den Bau eines herkömmlichen vertikalen Bohrlochs um ein Vielfaches)
Das entstehende Gas wird analysiert, nach dessen Ergebnissen klar wird, mit welcher Technologie dieses Gas zum Endprodukt gebracht werden muss.
Empirisch wird die Produktivität des Bohrlochs ermittelt, für die die notwendige Ausrüstung... Das erste Mal (mehrere Monate) arbeitet das Gerät mit voller Kapazität, dann muss die Kapazität reduziert werden, weil Die Produktivität sinkt stark.
Auch Gasreserven werden empirisch ermittelt. Der Brunnen produziert Gas von einem Jahr bis drei. Am Ende dieses Zeitraums arbeitet das Gerät mit 5-10% seiner Kapazität.

Die Ergebnisse der „Exploration“ von Schiefergasreserven (Zusammensetzung, Reserven und Produktivität) werden nicht vor Beginn der Erschließung, sondern nach ihrer Fertigstellung ermittelt und beziehen sich nicht auf das Feld, sondern auf ein bereits erschöpftes Bohrloch.

Konstruktion Hauptgasleitungen bei der Förderung von Schiefergas ist dies aufgrund der Unmöglichkeit, ihre Parameter zu berechnen, unmöglich. In den USA wird Schiefergas in unmittelbarer Nähe von Produktionsstätten eingesetzt und ist die einzige Möglichkeit für die Nutzung. Die Vereinigten Staaten sind mit einem ziemlich dichten Netz von kostengünstigen Gaspipelines bedeckt. Schiefergasbohrungen werden so gebohrt, dass die Entfernung von ihnen zur nächsten bestehenden Gaspipeline unbedeutend ist. In den USA gibt es praktisch keine speziellen Gaspipelines für Schiefergas – lediglich eine Anbindung an eine bestehende Erdgaspipeline erfolgt. Schiefergas wird oft (manchmal in geringen Mengen) dem Erdgasstrom zugesetzt. Kein anderes Land der Welt verfügt über ein so dichtes Netz an Gaspipelines, und es ist wirtschaftlich nicht rentabel, sie für Schiefergas zu bauen.

Die Umweltauswirkungen der Schiefergasförderung könnten eine irreversible Katastrophe sein. Für ein Hydrofracking werden 4 - 7,5 Tausend Tonnen verwendet frisches Wasser, ca. 200 Tonnen Sand und 80 - 300 Tonnen Chemikalien, davon ca. 85 Giftstoffe wie Formaldehyd, Essigsäureanhydrid, Toluol, Benzol, Dimethylbenzol, Ethylbenzol, Ammoniumchlorid, Salzsäure etc. Die genaue Zusammensetzung der chemischen Zusätze wurde nicht bekannt gegeben. Obwohl das Hydrofracking weit unter dem Grundwasserspiegel durchgeführt wird, giftige Substanzen dringen in sie durch Perkolation durch Risse ein, die in der Dicke von Sedimentgesteinen während des Hydrofrackings gebildet wurden. Beachten Sie, dass in vielen europäischen Ländern die Förderung von Schiefergas verboten ist.

Somit können wir schlussfolgern, dass:

Die Gestehungskosten der Schiefergasproduktion sind 5-10 mal höher als die von Erdgas.
Schiefergas kann nur in unmittelbarer Nähe von Produktionsstätten als Brennstoff verwendet werden.
Zu den Schiefergasreserven gibt es keine verlässlichen Informationen und es ist unwahrscheinlich, dass sie in absehbarer Zeit erscheinen, da moderne Methoden Intelligenz kann es nicht liefern.
Eine kommerzielle Förderung von Schiefergas außerhalb der Vereinigten Staaten ist nicht möglich.
Schiefergas wird auf absehbare Zeit nicht aus den USA exportiert.
Die Schiefergasförderung in Russland ist ökologisch inakzeptabel und sollte wie in vielen europäischen Ländern verboten werden.

Referenzliste.

1. Shale Gas Will Rock the World von AMY MYERS JAFFE // "The Wall Street Journal", USA 10. Mai 2010

Heutzutage ist das Thema Ressourcen, Reserven, Schiefergasförderung weit verbreitet. Sie macht vielen Menschen Sorgen, und zwar nicht nur aus wirtschaftlicher Sicht, sondern auch aus Sicht der Auswirkungen auf die Umwelt.

Was sind Schiefer im Allgemeinen?

Schiefer sind Sedimentgesteine, die bestimmte Transformationsstadien durchlaufen haben. Zunächst bilden sich in Stauseen lockere Sedimente, die nach und nach verdichtet werden - aus Lockersand entsteht Sandstein, dann sandig-toniger Schiefer und am Ende Gneis.

Wie wird Schiefergas produziert?

Die Gaskonzentration in Schiefervorkommen ist gering. Die Stauseen, in denen es sich ansammelt, sind über das gesamte Gestein verteilt. Unabhängig davon verfügen sie über kleine Gasmengen, aber ihre Gesamtreserven sind riesig.

Wie wird Schiefergas produziert?

Die Schiefergasförderungstechnologie umfasst mehrere Fördermethoden: Horizontalbohrungen, Hydraulic Fracturing und seismische Modellierung. Das Horizontalbohrverfahren basiert auf dem Einsatz spezieller Bohrgeräte und ist die Hauptmethode der Gasförderung. Erzeugung einer hochleitfähigen Fraktur in der Zielformation zur Gewinnung von Schiefergas - Hydraulic Fracturing Technologie (ermöglicht die „Wiederbelebung“ von Bohrlöchern, bei denen eine Gasförderung mit herkömmlichen Methoden nicht mehr möglich ist).

Moderne Technologie zur Schiefergasförderung umfasst den Bau einer Bohrinsel, die eine vertikale und mehrere horizontale Bohrungen umfasst. Ihre Länge kann bis zu 3 km betragen. Sie sind mit einer Mischung aus Wasser, Sand und Chemikalien gefüllt, es entsteht ein Wasserschlag und die Integrität der Gassammler wird beschädigt. Dann wird das freigesetzte Gas abgepumpt.

Beim horizontalen Bohren wird eine seismische Modellierungstechnik verwendet. Sie kombiniert geologische Forschung und Kartierung mit Computerdatenverarbeitung, einschließlich Visualisierung.

In Gasfeldern findet die Erdgasbewegung druckabhängig statt. Diese Eigenschaft hat auch Schiefergas, dessen Produktionstechnologie die Schaffung von Bereichen mit variablem Druck beinhaltet. Dazu werden Horizontalbohrungen verwendet, die Multilaterale in gleicher Tiefe aufweisen, oder solche Brunnen werden mehrstufig mit horizontalen Laterals von bis zu 2 km Länge ausgeführt.

Schema zur Förderung von Schiefergas

Schematisch lässt sich der Prozess der Schiefergasgewinnung in mehrere Stufen einteilen:

Es werden Bohrlöcher gebohrt: senkrecht zur Tiefe der Schiefervorkommen und weiter entlang - horizontal.
Installation eines Rohres in einem Brunnen.
Verstärkung des Rohres mit Zement. In die resultierende Struktur werden mit einem speziellen Locher Löcher gebohrt.
Injektion von Wasser und Sand in das Rohr, unter deren Einfluss der Schiefer allmählich zerstört wird.
Sammeln von Gas aus Rissen und Verwerfungen im Gestein und Pumpen durch die Pipeline.

Nachdem der Gasdruck abgefallen ist, kann der Vorgang zur Zerstörung der Schieferformation wiederholt werden.

Die amerikanische Erfahrung bei der Entwicklung von Schieferbecken zeigt, dass jedes dieser Felder durch völlig einzigartige geologische Parameter, Betriebsmerkmale und Produktionsschwierigkeiten gekennzeichnet ist. Und in jedem Fall ist eine individuelle wissenschaftliche Herangehensweise erforderlich.

Auswirkung auf die Umwelt

Draufsicht auf die Schiefergasförderung

Die Schiefergasförderung hat schlimme Folgen. Und das erste, was Schiefergas negativ beeinflusst, ist die Ökologie. Tatsächlich werden bei der Gewinnung krebserregende Flüssigkeiten verwendet, die die Umwelt vergiften: Boden, Grundwasser, Flüsse und vieles mehr. Darüber hinaus werden bei der Technologie der Schiefergasförderung Kohlenwasserstoffe eingesetzt, die zu einer Verschlechterung der Wasserdurchlässigkeit von Erdgesteinen führen können. Daher beschäftigt die Frage, wie Schiefergas gewonnen wird, viele Umweltschützer.

Aufgrund der mit der konventionellen Gasförderung verbundenen Probleme wird nun die Möglichkeit einer Schiefergasförderung in Russland erwogen. Dem widersprechen jedoch viele Politiker und Ökonomen, die befürchten, dass die Förderung von Schiefergas aufgrund der hohen Bohrkosten und der kurzen Lebensdauer eines Brunnens wirtschaftlich unrentabel ist.

Daraus folgt, dass vor der Beherrschung der Technologie der Schiefergasförderung sorgfältig geprüft werden muss, welche Auswirkungen dies auf die wirtschaftliche und ökologische Situation des Landes haben wird.