Schiefergas ist die letzte Hoffnung der russischen Liberalen, der letzte Traum der Fünften Kolonne. Wenn die Vereinigten Staaten und alle anderen beginnen, billiges Schiefergas in großen Mengen zu produzieren, wird russisches Gas nutzlos. Und dann gibt es keinen Staatshaushalt, keine Renten und keinen Militärhaushalt. Russland wird schwächer.

Zu diesem Thema ist viel geschrieben worden. Aber wer? Journalisten. Analysten. Politiker. Was denken Wissenschaftler darüber? Folgendes ist wichtig zu wissen.

Einer meiner Leser schickte mir einen Artikel über Schiefergas. Seine Autoren: er selbst ist Kandidat der technischen Wissenschaften Igor Olegovich Gerashchenko und korrespondierendes Mitglied. RAS, Doktor der Chemiewissenschaften, Professor der Russischen Staatlichen Universität für Öl und Gas. MI Gubkina Albert Lwowitsch Lapidus.

Und diese beiden angesehenen Wissenschaftler und ihr Artikel werden diejenigen sehr verärgern, die erwarten, dass Schiefergas Erdgas von den Märkten verdrängt und dadurch Russland enormen Schaden zufügt. Denn das Material russischer Wissenschaftler zeigt, dass das Konzept der „explorierten Reserven“ für Schiefergas praktisch nicht anwendbar ist. Und was am wichtigsten ist, obwohl Schiefergasvorkommen auf der ganzen Welt weit verbreitet sind, ist seine kommerzielle Produktion nur in den Vereinigten Staaten möglich.

Bevor Sie den Artikel selbst lesen, ein kurioser Kommentar eines russischen Wissenschaftlers aus der „Öl- und Gasindustrie“:

„Ich habe kürzlich an einem Seminar in Moskau teilgenommen, das von einem amerikanischen Unternehmen veranstaltet wurde, das Informationen über die Ölraffination verkauft. Sie werben mit Schiefergas und Schieferöl weiter volles Programm. Gleichzeitig weigern sie sich rundweg zu erklären, warum Informationen über die Produktionsgröße und ihre Kosten geheim gehalten werden. Vertreter des Unternehmens sind eher Cerushniks als Ölraffinerien …“.

Schiefergas – die Revolution hat nicht stattgefunden.

Quelle: Bulletin der Russischen Akademie der Wissenschaften, 2014, Band 84, Nr. 5, p. 400-433, Autoren I. O. Gerashchenko, A. L. Lapidus

Einführung.

Erdgas ist fast überall auf unserem Planeten zu finden. Wenn wir anfangen, einen Brunnen zu bohren, werden wir fast überall auf ein Reservoir stoßen, das Gas enthält. Je nach Zusammensetzung und Aufbau der Lagerstätte kann der darin enthaltene Gasgehalt unterschiedlich sein. Um viel Erdgas zu akkumulieren, wird ein Speichergestein benötigt, das zur Gasakkumulation beiträgt, und diese Gesteine ​​können Sandstein, Schiefer, Ton oder Kohle sein. Jeder der oben genannten Felsen fungiert auf unterschiedliche Weise als Reservoir. Je nachdem in welcher Lagerstätte und in welcher Tiefe dieses Gas vorkommt, ändert sich auch sein Name. Das aus der Schieferformation geförderte Gas wird zu Schiefergas und aus dem Kohleflöz zu Kohlemethan. Das meiste Gas kann aus Sandsteinformationen gefördert werden, und das aus solchen Formationen geförderte Gas wird einfach als „natürlich“ bezeichnet.

Alle Erdgasreserven werden in traditionelle und unkonventionelle unterteilt.

Traditionelle Einlagen befinden sich in flachen (weniger als 5000 m) Formationen, wo das Reservoirgestein aus Sandstein besteht größte Chance für die Ansammlung von Gas, was zu minimalen Produktionskosten führt.

Zu den unkonventionellen Reserven gehören:

tief gas- Die Tiefe des Vorkommens beträgt mehr als 5000 m, was die Bohrkosten erhöht.

Erdgasdichte Gesteine– Das Reservoir besteht aus dichtem Gestein mit geringem Gasgehalt.

Schiefergas- Das Reservoir ist Schiefer.

Kohle Methan- Das Reservoir sind Kohleflöze.

Methanhydrate– Methan ist in kristallinem Hydrat in Verbindung mit Wasser enthalten.

Die Durchlässigkeit von dichtem Gestein, Schiefer- und Kohleflözen ist viel geringer als die von Sandstein, was zu einer starken Abnahme der Bohrlochdurchflussraten führt. Wenn die Kosten der Erdgasförderung in traditionellen Feldern etwa 15-25 $/1000 m 3 an Land und 30-60 $/1000 m 3 auf dem Schelf betragen, dann ist die Gasförderung in unkonventionellen Feldern viel teurer.

Der US-Schieferrevolution ging ein langer Rückgang der konventionellen Erdgasförderung voraus. 1990 stammten 90 % der US-Gasförderung aus konventionellen Feldern und nur 10 % aus unkonventionellen Tight-Gas- und Kohleflöz-Methanfeldern. Die Erdgasproduktion aus konventionellen Feldern betrug 1990 15,4 Billionen. Kubikfuß, bis 2010. es fiel um 29 % auf 11 Billionen. Würfel ft. Die Amerikaner kompensierten einen solchen katastrophalen Rückgang der Gasförderung durch die Ausweitung der Gasförderung auf unkonventionellen Feldern, die bis 2010 58 % der Gesamtförderung erreichte, was es ermöglichte, die Gesamtgasförderung auf 21,5 Billionen zu steigern. Würfel Fuß oder 609 Milliarden m 3. Die Hauptkräfte wurden in die Förderung von Schiefergas geworfen.

Prognose von Volumen und Struktur der Erdgasförderung in den USA

Erdgasproduktion nach Quelle, 1990-2035 (Billionen Kubikfuß)

Im Jahr 2009 Mittel Massenmedien berichteten, dass die Vereinigten Staaten zum „größten Gasproduzenten der Welt“ geworden seien und Russland auf den zweiten Platz verdrängt hätten. Der Grund dafür wurde durch die Zunahme der Schiefergasförderung erklärt, die durch die Nutzung wirtschaftlich gerechtfertigt wurde innovative Technologien von amerikanischen Firmen entwickelt. Es wurde festgestellt, dass mit Hilfe von Horizontalbohrungen und hydraulischem Fracking die Schiefergasförderung rentabler wird als die Erdgasförderung. Es begann die Diskussion, dass die USA bald ihre riesigen Energieimporte einstellen und darüber hinaus anfangen würden, ganz Europa mit Erdgas zu beliefern. Es wurde bekannt, dass die Schiefergasproduktion in den Vereinigten Staaten im Jahr 2010 51 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erreichte (weniger als 8 % der Produktion von Gazprom). Etwa 21 Milliarden US-Dollar wurden in Schiefergasunternehmen investiert.

Verantwortliche Analyseorganisationen teilten die „Schiefer-Euphorie“ nicht.

Die IEA (International Energy Agency) und BP haben Daten zitiert, denen zufolge die russische Gasproduktion die amerikanische übersteigt, und das DOE (US-Energieministerium) schlug 2010 vor, dass die US-Gasproduktionsdaten um etwa 10% überschätzt werden, d.h. um 60 Mrd. m 3 pro Jahr. Die Meinungen von Fachleuten wurden jedoch von den Medien ignoriert. Analysten begannen, den Zusammenbruch der Gaskartelle zu prophezeien. Polen wurde zum künftig größten Gasförderland in Europa erklärt [5,6,7]

Die kommende „Schieferrevolution“ wurde der ganzen Welt angekündigt.

Analyse der Möglichkeit der Nutzung von Schiefergas.

Die wirkliche Lage in der US-Gasindustrie war keineswegs so rosig, wie es die Medien gerne hätten. Die angegebenen Schiefergaskosten von 100 $ pro 1000 m 3 wurden von niemandem erreicht. Sogar das Unternehmen Chesapeake-Energie(Pionier und aktiver Propagandist von Schiefergas) betrugen die minimalen Produktionskosten 160 $ ​​pro 1000 m 3 .

Unter dem Deckmantel der „Schieferrevolution“ haben viele amerikanische Gaskonzerne Kredite mit Bohrlöchern als Sicherheit aufgenommen und damit ihre Kapitalisierung erhöht. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Produktivität einer Schiefergasbohrung im ersten Jahr um das 4–5-fache sinkt, wodurch die Ausrüstung nach einem Jahr Betrieb nur noch mit 20–25 % ihrer Kapazität arbeitet, und Konjunkturindikatoren gehen ins Minus. Infolgedessen gingen eine Reihe von US-Gasunternehmen aufgrund des Schieferbooms bankrott.

Zu Beginn der „Schieferrevolution“ 2008-2009 erhielten amerikanische Gasunternehmen viele Aufträge für Bohrungen zur Exploration und Produktion von Schiefergas aus Polen, China, der Türkei, der Ukraine und mehreren anderen Ländern. In den allerersten Arbeitsphasen stellte sich heraus, dass die Kosten für die Schiefergasförderung in diesen Ländern viel höher sind als in den Vereinigten Staaten und 300 bis 430 USD pro 1000 m 3 betragen, ihre Reserven sind viel niedriger als vorhergesagt. und die Gaszusammensetzung ist in den meisten Fällen deutlich schlechter als erwartet. Im Juni 2012 zog sich Exxon-Mobil aufgrund von Ressourcenknappheit von der weiteren Schiefergasexploration in Polen zurück. Im August desselben Jahres folgte das englische Unternehmen 3Legs Resources.

Bis heute wird in keinem Land der Welt, mit Ausnahme der Vereinigten Staaten, Schiefergas im industriellen Maßstab gefördert.

Bleiben wir bei der Zusammensetzung von Schiefergas: Laut den Angaben in Nachschlagewerken ist die Verbrennungswärme von Schiefergas mehr als zweimal niedriger als die von Erdgas. Die Zusammensetzung von Schiefergas wird sehr selten veröffentlicht, und die folgende Tabelle zeigt die Gründe dafür. Wenn das geförderte Gas der besten der erschlossenen US-Felder bis zu 65 % Stickstoff und bis zu 10,4 % Kohlendioxid enthalten kann, dann kann man sich vorstellen, wie viele dieser nicht brennbaren Gase in Schiefergas aus weniger vielversprechenden Feldern enthalten sind.

Tabelle. Zusammensetzung des Gases, das durch US-Schieferspucke produziert wird

Nun nein.	Gaszusammensetzung, % vol.
	C1	C2	C3	CO2	N2
	BARNET Texas
1	80,3	8,1	2,3	1,4	7,9
2	81,2	11,8	5,2	0,3	1,5
3	91,8	4,4	0,4	2,3	1,1
4	93,7	2,6	0,0	2,7	1,0
	MARCELLUS West-Pennsylvania, Ohio und West Virginia
1	79,4	16,1	4,0	0,1	0,4
2	82,1	14,0	3,5	0,1	0,3
3	83,8	12,0	3,0	0,9	0,3
4	95,5	3,0	1,0	0,3	0,2
	NEW ALBANY Das südliche Illinois erstreckt sich über Indiana und Kentucky
1	87,7	1,7	2,5	8,1	0,0
2	88,0	0,8	0,8	10,4	0,0
3	91,0	1,0	0,6	7.4	0,0
4	92,8	1,0	0,6	5,6	0,0
	ANTRUM Michigan
1	27,5	3,5	1,0	3,0	65,0
2	67,3	4,9	1,9	0,0	35.9
3	77,5	4,0	0,9	3,3	14,3
4	85,6	4,3	0,4	9,0	0,7

Die obige Tabelle zeigt, dass Schiefergas keine nachgewiesenen Reserven gehabt haben kann.

Wenn in einem ANTRUM-Feld in nahe gelegenen Bohrlöchern der Stickstoffgehalt im geförderten Gas zwischen 0,7 und 65 % liegt, können wir nur über die Gaszusammensetzung eines Bohrlochs sprechen und nicht über das Feld als Ganzes.

2008 schätzten Exxon-Mobile, Marathon, Talisman Energy und 3Legs Resources die Schiefergasvorkommen in Polen auf Billionen Kubikmeter.

Bis Ende 2012 stellten alle diese Unternehmen die Exploration in Polen ein, nachdem sie sichergestellt hatten, dass es überhaupt kein Schiefergas für die kommerzielle Entwicklung im Land gab. Die oben genannten Unternehmen haben mit dieser "Geheimdienstleistung" viel Geld verdient, aber Polen hat dieses Geld verloren. Illusionen haben ihren Preis.

Exploration von Schiefergasreserven.

Die „Exploration“ von Schiefergasvorkommen hat nichts mit konventioneller geologischer Exploration zu tun und läuft wie folgt ab:

• Ein Brunnen wird mit horizontalem Bohren und hydraulischem Brechen gebohrt (die Kosten dieser Arbeiten übersteigen die Kosten für das Bohren und Ausrüsten eines herkömmlichen vertikalen Brunnens um ein Vielfaches).
• Das resultierende Gas wird analysiert, deren Ergebnisse bestimmen, welche Technologie verwendet werden sollte, um dieses Gas zum Endprodukt zu bringen.
• Empirisch wird die Produktivität des Bohrlochs bestimmt, für das die erforderliche Ausrüstung ausgewählt wird. Anfangs (mehrere Monate) läuft das Gerät auf Volllast, dann muss die Leistung reduziert werden, weil. Nun, die Produktivität sinkt stark.
• Gasreserven werden auch empirisch ermittelt. Der Brunnen produziert Gas von einem bis zu drei Jahren. Am Ende dieses Zeitraums arbeitet das Gerät mit 5 - 10 % seiner Kapazität.

Die Ergebnisse der „Exploration“ von Schiefergasreserven (Zusammensetzung, Reserven und Produktivität) werden nicht vor Beginn der Erschließung, sondern nach deren Abschluss ermittelt und beziehen sich nicht auf das Feld, sondern auf eine bereits erschlossene Bohrung.

Gebäude Hauptgasleitungen bei der Gewinnung von Schiefergas ist dies aufgrund der Unmöglichkeit der Berechnung ihrer Parameter unmöglich. In den USA wird Schiefergas in unmittelbarer Nähe von Förderstätten genutzt, und dies ist die einzige Nutzungsmöglichkeit. Die Vereinigten Staaten sind von einem ziemlich dichten Netz von Low-Flow-Gaspipelines durchzogen. Bohrlöcher zur Förderung von Schiefergas werden so gebohrt, dass die Entfernung von ihnen zur nächsten, bereits bestehenden Gaspipeline vernachlässigbar ist. Spezielle Gaspipelines für Schiefergas gibt es in den USA praktisch nicht, es wird lediglich eine Anbindung an eine bestehende Erdgaspipeline vorgenommen. Schiefergas wird häufig (manchmal in geringen Mengen) dem Erdgasstrom zugesetzt. Kein anderes Land der Welt verfügt über ein so dichtes Netz an Gaspipelines, deren Bau für Schiefergas wirtschaftlich nicht rentabel ist.

Die Umweltauswirkungen der Schiefergasförderung könnten eine irreversible Katastrophe sein. Für ein Hydraulic Fracturing werden 4 - 7,5 Tausend Tonnen Frischwasser, etwa 200 Tonnen Sand und 80 - 300 Tonnen Chemikalien verwendet, darunter etwa 85 giftige Substanzen wie Formaldehyd, Essigsäureanhydrid, Toluol, Benzol, Dimethylbenzol, Ethylbenzol, Chlorid, Ammonium, Salzsäure usw. Die genaue Zusammensetzung der chemischen Zusätze wird nicht offenbart. Obwohl Hydraulic Fracturing weit unterhalb des Grundwasserspiegels durchgeführt wird, giftige Substanzen dringen in sie ein, weil sie durch Risse in der Dicke von Sedimentgesteinen sickern, die während des hydraulischen Brechens entstanden sind. Zu beachten ist, dass die Förderung von Schiefergas in vielen europäischen Ländern verboten ist.

Somit können wir folgendes schlussfolgern:

1. Die Kosten der Schiefergasförderung sind 5-10 Mal höher als die von Erdgas.
2. Schiefergas kann nur in unmittelbarer Nähe der Produktionsstätten als Brennstoff genutzt werden.
3. Zuverlässige Informationen über Schiefergasreserven sind nicht verfügbar und werden wahrscheinlich auch in absehbarer Zeit nicht erscheinen, da moderne Explorationsmethoden sie nicht liefern können.
4. Eine kommerzielle Förderung von Schiefergas außerhalb der USA ist nicht möglich.
5. Auf absehbare Zeit wird es keinen Export von Schiefergas aus den USA geben.
6. Die Schiefergasförderung in Russland ist ökologisch nicht vertretbar und sollte, wie in vielen europäischen Ländern, verboten werden.

Referenzliste.

1. Schiefergas wird die Welt erschüttern von AMY MYERS JAFFE //"The Wall Street Journal",USA 10. MAI 2010

Seine Zusammensetzung wird von Kohlenwasserstoffen wie Methan dominiert. Amerika war und ist führend in der Produktion dieses Gases. Heute erfahren wir mehr darüber, was Schiefergas ist, und machen uns mit der Geschichte, Technologie und den Aussichten für seine Produktion vertraut.

Terminologie

Viele Leute fragen: „Was ist der Unterschied zwischen Schiefergas und Erdgas?“ Eigentlich ist diese Frage falsch. Tatsache ist, dass Schiefergas auch natürlich ist, da es aus dem Erdinneren gewonnen wird. Daher ist es richtiger zu sagen, dass blauer Kraftstoff traditionell und Schiefer sein kann. Der Unterschied zwischen den beiden Arten liegt in der Methode ihrer Gewinnung und Zusammensetzung. Herkömmliches Gas wird hauptsächlich aus Gasvorkommen oder speziellen Bereichen von Ölfeldern, den sogenannten Gascaps, gewonnen. Es kann aus verschiedenen Gasen (Methan, Ethan, Propan oder Butan) in unterschiedlichen Anteilen bestehen. Der vorherrschende Kohlenwasserstoff ist normalerweise Methan. Was ist Schiefergas? Diese Art von Brennstoff wird aus gasführenden Sedimentgesteinen gewonnen, die hauptsächlich durch Schiefer repräsentiert werden. Der Anteil an Methan (CH4) ist viel höher als in herkömmlichem blauem Kraftstoff. Das ist der ganze Unterschied.

Geschichte

Die erste kommerzielle Schiefergasquelle wurde 1821 in Fredonia (USA) von William Hart gebohrt. Die groß angelegte Produktion von Schiefererdgas (LNG) in Amerika wurde von Tom Ward und George Mitchell initiiert. Im Jahr 2002 leistete Devon Energy in Texas Pionierarbeit bei der Verwendung von Richtbohren in Kombination mit mehrstufigem Sprengen. Die Schiefergasförderung in den USA begann stark zu steigen. Die Medien begannen diesen Prozess als "Gasrevolution" zu bezeichnen. Infolgedessen wurde Amerika 2009 weltweit führend in der Gasproduktion (745,3 Mrd. m3). Gleichzeitig machten unkonventionelle Quellen (Schiefer- und Kohleflöze) 40 % der Produktion aus. Bald erfuhr die ganze Welt, was Schiefergas ist.

Im Jahr 2010 investierten die weltweit größten Brennstoffunternehmen insgesamt 21 Milliarden US-Dollar in Schiefergasanlagen. Als der Prozess an Fahrt gewann, begann der Preis für Schiefergas in Amerika rapide zu fallen. Anfang 2012 lagen sie unter den Kosten der LNG-Produktion. Ergebend größte Unternehmen In diesem Bereich kürzte Chesapeake Energy die Produktion um 8 % und die Kapitalinvestitionen um 70 %.

Ende 2012 kostete Gas in Amerika sogar weniger als in Russland. Branchenführer begannen aufgrund finanzieller Schwierigkeiten, die Produktion massiv zu drosseln. Und Chesapeake Energy stand kurz vor dem Bankrott.

Wie wird Schiefergas produziert?

Die Kosten für die Suche nach LNG-Lagerstätten übersteigen bei weitem die Kosten ähnlicher Arbeiten mit herkömmlichem „blauem Kraftstoff“. Durch große Tiefe auftreten, sind viele herkömmliche Forschungsmethoden hier wirkungslos.

Im Allgemeinen erfolgt die Exploration von Schiefererdgas in drei Phasen:

1. Bohren eines Brunnens, in dem hydraulische Frakturierung durchgeführt wird.
2. Abpumpen einer Testgascharge und deren Analyse mit dem Ziel, eine geeignete Produktionstechnologie zu finden.
3. Empirisch wird die Produktivität einer bestimmten Bohrung ermittelt.

Da LNG in Gestein mit geringer Porosität vorkommt, ist eine Gewinnung mit herkömmlichen Methoden nicht möglich.

Die Schiefergasförderung erfolgt mit drei Technologien gleichzeitig: Horizontal- und Richtungsbohren, mehrstufiges Sprengen und seismische Modellierung. Manchmal wird die zweite Methode durch das teurere wasserfreie Propan-Fracking ersetzt. Da die Konzentration von Schiefergas gering ist (0,2-0,3 Milliarden m 3 /km 2 ), müssen große Landflächen mit Bohrungen bedeckt werden, um signifikante Mengen zu fördern.

Hydraulisches Brechen wird wie folgt durchgeführt. Rohre werden zu Gasvorkommen verlegt. Durch sie werden Wasser, Reagenzien (Verdickungsmittel, Säuren, Korrosionsinhibitoren, Biozide u.v.m.) sowie Spezialgranulate (Keramik, Stahl, Sand oder Kunststoff) mit einem Durchmesser von bis zu 1,5 Millimetern in die Eingeweide der Erde gepumpt. Ergebend chemische Reaktion, die beim Mischen aller Reagenzien auftritt, wird die gleiche hydraulische Frakturierung erhalten. Wegen ihm in der Zucht entsteht große Menge Risse, die sich mit Granulat überlagern und nicht mehr zusammenlaufen können. Es bleibt nur das Abpumpen von Wasser (es wird gefiltert und wiederverwendet) und Gas, in dem Methan der vorherrschende Kohlenwasserstoff ist.

Perspektiven

Die Schiefergasreserven werden auf etwa 200 Billionen m 3 geschätzt. Allerdings kann nur ein kleiner Teil dieser Ressourcen gewonnen werden. Heute ist LNG ein regionaler Faktor und betrifft nur den nordamerikanischen Markt.

Unter den Faktoren, die die Aussichten für die Gasförderung aus Schiefer positiv beeinflussen, können wir feststellen:

1. Nähe der Lagerstätten zu möglichen Absatzmärkten.
2. Beeindruckende Reserven.
3. Das Interesse einiger Staaten, den Import von Brennstoffen und Energieressourcen zu reduzieren.

Allerdings hat dieser Kraftstoff auch eine Reihe von Nachteilen:

1. Hohe Kosten im Vergleich zu herkömmlichem Gas.
2. Für den Transport über lange Strecken ungeeignet.
3. Schnelle Erschöpfung der Lagerstätten.
4. Unbedeutender Anteil der nachgewiesenen Reserven insgesamt.
5. Ernsthafte Umweltrisiken durch den Bergbau.

Laut IHS CERA könnte die Schiefergasproduktion im Jahr 2018 etwa 180 Mrd. Kubikmeter erreichen.

Betrachten Sie den Stand der Dinge in verschiedenen Ländern der Welt.

Amerika

2007 wurden die natürlichen Schiefergasreserven der USA auf 24 Billionen m 3 geschätzt, von denen 3,6 Billionen m 3 als technisch förderbar anerkannt wurden. Im Jahr 2014 wurden unter Berücksichtigung der Entdeckung neuer Lagerstätten die förderbaren Reserven auf 4 Billionen m3 und die erkundeten unerwiesenen Reserven auf 23 Billionen m3 geschätzt. Chesapeake Energy wurde zum führenden amerikanischen Unternehmen für die Gewinnung dieses Minerals. Im Jahr 2009 machte die US-LNG-Produktion 14 % des gesamten brennbaren Gases aus, was zu einer Umverteilung des globalen Gasmarktes und der Bildung eines Überangebots führte. Bis 2012 wurden in Amerika 290 Mrd. m 3 Schiefergas gefördert, was bereits 40 % der Gesamtförderung ausmachte.

Infolgedessen schufen zwei neue Terminals für den Import von Flüssiggasen, die neben 10 in Betrieb befindlichen in Amerika gebaut wurden, einen Überschuss an "blauem Kraftstoff". Im Jahr 2010 versuchten einige Terminals sogar, Treibstoff zu exportieren. Insbesondere hat Freeport LNG Development einen Vertrag mit Südkorea und Japan über die Lieferung von 2,2 Millionen m 3 LNG pro Jahr unterzeichnet.

Nach Angaben der Internationalen Energieagentur wird die Schiefergasförderung in Amerika bis 2030 etwa 150 Milliarden m 3 pro Jahr betragen. Eine triviale Berechnung aus dem Jahr 2014 zeigt, dass die nachgewiesenen förderbaren LNG-Reserven in den Vereinigten Staaten bei einer Produktion auf dem gleichen Niveau wie im Jahr 2014 (330 Milliarden Kubikmeter) für 12 Jahre reichen werden. Ungeprüfte Reserven sollten 70 Jahre reichen. Die größten US-Schiefergasfelder sind Barnett, Haynesville, Marcellus, Eagle Ford und Fayetteville.

Europa

Auch in mehreren europäischen Ländern wurden große Schiefergasvorkommen entdeckt. Wir sprechen über Polen, Österreich, England, Deutschland, Ungarn, Schweden und die Ukraine.

Anfang 2010 erschienen Informationen über die Entdeckung bedeutender LNG-Reserven in Polen. Im Mai desselben Jahres war geplant, mit der Erschließung von Lagerstätten zu beginnen. Im Jahr 2011 antwortete Stratfor (USA), dass die Polen mehrere zehn Milliarden Dollar investieren müssten, um die Infrastruktur zu schaffen, die für die normale Aktivität des Abbaus identifizierter Reserven erforderlich ist. Die Veröffentlichung stellte fest, dass Polen Jahre oder sogar Jahrzehnte brauchen könnte, um diese Arbeit abzuschließen. Ende 2011 bohrte ExxonMobil einige Versuchsbohrungen in Polen, aber im nächsten Jahr wurde das Projekt wegen Unrentabilität eingestellt.

Im übrigen Europäische Staaten Das Thema Schiefergasförderung befindet sich noch in der Explorationsphase. Laut der Prognose der International Energy Association kann die LNG-Produktion in Europa bis 2030 15 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erreichen.

Russland

Im März 2010 veranstaltete der Ausschuss für Energie einen runden Tisch, der das Thema der Aussichten für die Entwicklung von LNG-Ressourcen aufwarf. Die Teilnehmer der Veranstaltung schlugen vor, dass die Regierung folgende Arbeiten organisiert: Bewertung des Schiefergaspotenzials der Russischen Föderation, Studie fortgeschrittene Technologienüber die Gewinnung von unkonventionellem Gas sowie eine Einschätzung der Probleme, die sich im Zusammenhang mit der Entwicklung der Schieferindustrie in den Vereinigten Staaten und ihrer wahrscheinlichen Organisation in einer Reihe anderer Bundesstaaten ergeben könnten.

Das Management von Gazprom erklärte, dass die Erschließung von Schiefervorkommen auf dem Territorium der Russischen Föderation in den kommenden Jahrzehnten nicht geplant sei. Diese Aussage wurde durch die Tatsache gestützt, dass die konventionellen Reserven des Unternehmens zehnmal effizienter sind als die Erschließung unkonventioneller Lagerstätten. In diesem Zusammenhang stellte Alexander Medvedev, stellvertretender Vorstandsvorsitzender des Unternehmens, im Jahr 2012 fest, dass Gazprom in 50 bis 70 Jahren zum Thema LNG-Produktion zurückkehren werde.

Viele Gazprom-Vorsitzende und hochrangige Beamte haben wiederholt erklärt, dass die „Schieferrevolution“ eine PR-Kampagne ist, die darauf abzielt, Russlands Autorität auf dem internationalen Kraftstoffmarkt zu untergraben. Russlands Energieminister Sergej Schmatko sagte 2010, es habe einen „unnötigen Hype“ um das Thema gegeben. Die Entwicklung der Schiefergasförderung in Amerika wird seiner Meinung nach die globale Energiebilanz nicht beeinflussen können.

Der erste hochrangige Beamte, der 2010 die entgegengesetzte Position vertrat, war Yuri Trutnev, Minister für natürliche Ressourcen und Ökologie. Er sagte, dass das Wachstum der LNG-Produktion zu einem Problem für Gazprom und die Russische Föderation werden könnte. Im August 2012 stellvertretender Minister wirtschaftliche Entwicklung Andrei Klepach bemerkte, dass früher das Ausmaß der „Schieferrevolution“ in der Russischen Föderation unterschätzt wurde und es an der Zeit ist, sie ernst zu nehmen. Im Oktober desselben Jahres machte Wladimir Putin eine ähnliche Erklärung. In diesem Zusammenhang wies er das Energieministerium an, den Plan für die Entwicklung der Branche bis 2030 anzupassen.

Eine Reihe von Experten argumentieren, dass die erwartete Lieferung von Schiefergas aus Amerika nach Eurasien in den nächsten Jahren keine Bedrohung für russische Gasexporte darstellen wird, da letztere aufgrund viel niedrigerer Produktions- und Transportkosten wettbewerbsfähiger sind. Dennoch glaubte Oleg Deripaska, ein bedeutender russischer Geschäftsmann, im Jahr 2012, dass die Russische Föderation noch drei bis vier „volle Jahre“ übrig habe, nach denen Schiefergas und -öl in den Realitäten der WTO wettbewerbsfähig sein könnten.

Der Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Anatoly Dmitrievskoy, ist der Ansicht, dass die LNG-Produktion in der Russischen Föderation nur für den lokalen Bedarf in einem Gebiet sinnvoll ist, das sich in beträchtlicher Entfernung von bestehenden Gaspipelines befindet. Dort kann sich die Exploration und Organisation der Produktion von unkonventionellem blauem Kraftstoff als zielführender erweisen als das Verlegen einer Gaspipeline.

Ukraine

2010 erhielten Shell und Exxon Mobil eine Lizenz zur Exploration von Schiefervorkommen in der Ukraine. Im Mai 2012 wurden die Gewinner der Ausschreibung für die Entwicklung der Gasfelder Yuzivska (Ostukraine) und Oleska (Westukraine) ermittelt. Die erste Seite ging an Shell und die zweite an Chevron. Es wurde davon ausgegangen, dass der aktive Bergbau in diesen Gebieten 2018-2019 beginnen würde. Am 24. Januar 2013 unterzeichnete Shell mit Nadra Yuzivska eine Vereinbarung über die Aufteilung des in den Regionen Charkiw, Donezk und Luhansk geförderten Schiefergases. Bei der Unterzeichnung war auch der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch anwesend. Im Herbst 2015 bohrte das Unternehmen die erste Bohrung in der Region Charkiw.

Fast unmittelbar nach der Unterzeichnung des Abkommens begannen Streikposten und Aktionen in diesen Gebieten, deren Teilnehmer gegen die Erschließung von Schiefergas sowie gegen die Bereitstellung dieser Möglichkeit für ausländische Unternehmen waren. V. Voloshin, Rektor der Priazovskiy-Universität, sagte, dass die LNG-Produktion durchgeführt werden könne, ohne die Umwelt zu schädigen, aber es müsse noch mehr Arbeit geleistet werden, um die am besten geeignete Produktionstechnologie zu finden.

Als 2014 der bewaffnete Konflikt im Südosten der Ukraine begann, kündigte Chevron die zuvor geschlossenen Vereinbarungen einseitig und beschwerte sich über das Versäumnis der ukrainischen Regierung, ihren Verpflichtungen zur Vorbereitung des Regulierungsrahmens nachzukommen. Shell hat seine Aktivitäten zur Erschließung von Schiefergas im Donbass aufgrund der aktuellen Ereignisse vorübergehend eingestellt, den Auftrag aber noch nicht verweigert.

Andere Länder

Die Schiefervorkommen der Welt sind ziemlich groß. Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf Länder wie Australien, Indien, China und Kanada. Von diesen Staaten hat sich nur China mit der Erschließung von Schiefervorkommen auseinandergesetzt. Die Unternehmen des Landes begannen 2012 mit der Arbeit in diese Richtung und setzten sich das Ziel, bis 2020 das Niveau von 30 Milliarden m 3 Gas pro Jahr zu erreichen. Damit könnte das Land nur 1 % seines Energiebedarfs decken.

Abbauverbot

In Frankreich und Bulgarien ist die Erschließung von Schiefervorkommen wegen Schadenswahrscheinlichkeit verboten Umgebung. Deutschland und einige US-Bundesstaaten sind auf dem gleichen Weg.

Fazit

Heute haben wir gelernt, was Schiefergas ist, und haben uns auch mit der Technologie seiner Produktion und den an dieser Industrie beteiligten Ländern vertraut gemacht. Abschließend ist anzumerken, dass LNG eine durchaus vielversprechende Alternative zu herkömmlichem Gas ist, jedoch dieser Moment Seine Entwicklung ist mit einer Reihe von Schwierigkeiten verbunden, die viele Länder daran hindern, den Prozess so anzupassen, dass das resultierende Produkt wettbewerbsfähig ist. Wir haben auch dafür gesorgt, dass die Frage nach den Unterschieden zwischen Schiefergas und Erdgas äußerst falsch ist.



Schiefergas

(Schiefergas)

Erdgas

Schiefergas ist die Zusammensetzung, Technologie und Methoden der Schiefergasförderung sowie eine Bewertung der Schiefergasreserven in der Welt

Schiefergas ist die Definition

Schiefergas ist eine Art Erdgas, das in Form kleiner Gasformationen in der Dicke der Schieferschicht aus Sedimentgestein der Erde gespeichert ist und auf allen Kontinenten vorkommt. Diese Energiequelle vereint die Qualität fossiler Brennstoffe und erneuerbarer Quellen und ist auf der ganzen Welt zu finden, sodass sich fast jedes energieabhängige Land mit dieser Energiequelle versorgen kann.

Schiefer Erdgas- Das Erdgas, gewonnen aus Ölschiefer, der hauptsächlich aus Methan besteht.

Schiefergas- Das eine Art Erdgas, das in Form kleiner Gasformationen, Reservoirs, in der Dicke der Schieferschicht des Sedimentgesteins der Erde gespeichert ist.

Schiefergas- Das derselbe, auf dem wir Essen kochen. In der Zusammensetzung unterscheidet es sich nur geringfügig von dem, was in unsere Küche kommt. Sein Hauptmerkmal ist, dass es in Ölschiefer vorkommt.

Schiefergas ist sedimentär, lehmig, wenig porös, das in einer "günstigen" Umgebung sowohl als Quelle als auch als organische Substanz fungiert.

Schiefergas - Das umweltfreundlicher Brennstoff, sodass bei seiner Verbrennung weniger Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt wird als bei der Verbrennung von Kohle.

Schiefergas ist eine Mischung aus explosiven Elementen, die nicht unter hohem Druck gepumpt und über große Entfernungen transportiert werden können.

Schiefergas ist der Wärmeträgerbrennstoff ist zweimal niedriger als Erdgas.

Geschichte der Schiefergasförderung

Die erste kommerzielle Schiefergasquelle wurde 1821 in den Vereinigten Staaten von William Hart in Fredonia, New York, gebohrt, was in Betracht gezogen wird Vereinigte Staaten von Amerika„Vater des Erdgases“. Die Initiatoren der großtechnischen Förderung von Schiefergas in Vereinigte Staaten von Amerika sind George P. Mitchell und Tom L. Ward.

Bei der Bewertung der weltweiten Schiefergasreserven gibt es derzeit polare Sichtweisen. Hier ist auch eine Karte der stratosphärischen Analyse von Territorien, die im Bericht über Schiefergasreserven im Jahr 2011 von der EIA veröffentlicht wurde, sie unterscheidet sich erheblich von zuvor veröffentlichten Karten.

Informationen über Schiefergasreserven im Gebiet Russische Föderation wie unten angegeben, wurde die Bewertung vielversprechender Felder von OAO Gazprom durchgeführt. Sedimentgesteine ​​auf der Osteuropäischen Plattform gehören zu den folgenden Perioden: Ordovizium, Kambrium, Oberes Devon, Silur, Mittleres und Oberes Karbon, Unteres Perm, sie sind weit verbreitet durch Schiefer unterschiedlicher Dicke und Reife, die für die Entwicklung vielversprechend sein können. Hervorzuheben sind auf der russischen Plattform der baltische Schild und die polnisch-litauische Senke, die sich auf dem Territorium Polens und der Westukraine befinden, sowie die Dnjepr-Donezk-Senke - auf dem Territorium der Ukraine, die über Reserven an reifem Schiefer verfügen. Auf dem russischen Teil des baltischen Schildes in der südskandinavischen Region gibt es unreife Schiefer mit einem Alter von 2,8 Milliarden Jahren, reifere Schiefer befinden sich im zentralen Kola-Block. Laut Shell, veröffentlicht im Jahresbericht 2011, ist der schwedische Schiefer in diesem Bereich nicht vielversprechend.

Die Bedingungen für die Schiefergasförderung in jedem Land sind einzigartig, sie werden durch die Mentalität der Bevölkerung, die Umweltgesetzgebung und die Tätigkeit von Umweltorganisationen stark eingeschränkt. Werfen wir einen Blick auf einige Fakten.

Darin befindet sich ein großes Schiefergasvorkommen Kanada. Zunächst wird in British Columbia sowie nördlich von Fort Nelson Schiefer entwickelt. Die Exploration ist in Alberta, Saskatchewan, Ontario, Quebec und Nova Scotia im Gange. Die meisten Gasbetreiber haben Erfahrung in der Ölsandförderung in Alberta. Das wichtigste vielversprechende Feld in Kanada ist das Ordovizium - Utica Shale (488-443 Millionen Jahre) in Quebec. Die Dicke der Schieferschicht reicht von 45-213 m, TOC - 3,5% bis 5%, die Lagerstätte gehört zur Devonzeit. Die prognostizierten Reserven wurden auf 113 Milliarden Kubikmeter geschätzt. m Gas wurden erfolgreiche Tests an mehreren Versuchsbohrungen durchgeführt. Nach skandalösen Veröffentlichungen von Umweltschützern in Quebec wurde ein Moratorium für die Schiefergasförderung verhängt. Derzeit wird in Kanada im Muskwa Shale-Feld aktiv gearbeitet, das auf die Devon-Zeit (416-360 Millionen Jahre) zurückgeht. Die vorhergesagten Reserven betragen 179 Milliarden Kubikmeter. m Gas.

v Australien Für die Gasschieferproduktion ist das Cooper-Becken vielversprechend, die Gesamtfläche des Beckens beträgt 130.000 km2. Der Bergbau konzentriert sich auf ein fast menschenleeres Gebiet in einem Wüstengebiet. Das Cooper-Becken enthält auch traditionelle Gas- und Schwarzgoldvorkommen, die es liefern Australien die notwendigen Energieressourcen. Die Erschließung von Schiefergas wird für die Zukunft betrieben. Im Juli 2011 wurde im Cooper Basin das erste Hydraulic Fracturing durchgeführt, bei dem erfolgreich Gas aus einem Schieferbohrloch gewonnen wurde. Geschätzte Zahlen für die Kaution wurden noch nicht veröffentlicht.

Schiefergas ist

Ausgehend von den Erfahrungen der Vereinigten Staaten wird das Shale-Programm in China auf staatlicher Ebene beworben. China plant, 30 Milliarden Kubikmeter aus Schiefer zu gewinnen. m pro Jahr und erreichen bis 2020 5% der Gesamtproduktion. Gastechnologien sind aus den USA entlehnt Vereinbarungen mit Barack Obama. Die Schiefergasproduktion in China unterliegt keinen Umweltauflagen.

In Europa wird die Schiefergasförderung als Teil eines Programms zur Energieunabhängigkeit von russischen Lieferungen angesehen, deren Preis ständig steigt. Die Exploration von Schiefergasvorkommen wurde in Großbritannien durchgeführt, Frankreich, Schweden, Deutschland, Österreich, Ungarn, Rumänien und der Ukraine. Anfang 2011 gab Royal Dutch Shell die Vergeblichkeit von Schiefervorkommen in Schweden bekannt. In Frankreich und England führen praktisch öffentliche Anhörungen zur Verhängung eines Moratoriums für die Schiefergasförderung durch. Derzeit gelten Schiefergasvorkommen in Polen und der Ukraine als die vielversprechendsten.

Wie die New York Times schreibt, werden die Ukraine und Polen mit ihren Schiefergasvorkommen von Europäern als würdige Alternative zu russischem Gas angesehen. Die erste ausländische Organisation, die 1998 in der Ukraine zu arbeiten begann, war EuroGas Inc. Diese Firma hat bedeutende Arbeiten zur Exploration von Gasfeldern in der Westukraine, in der Ostukraine und in Polen auf dem Gebiet des Lvov-Volyn-Kohlebeckens durchgeführt. Geologische Abteilung der EuroGas Inc. v Osteuropa unter der Leitung von Professor Yuri Koltun, einem Geologen russischer Herkunft mit weltweitem Ruf. Es ist EuroGas Inc. war das erste Unternehmen, das in der Westukraine im Kohlebecken von Lublin bohrte. Dank Yuri Koltun und seinem Team, die Schiefervorkommen in Polen und der Ukraine erkundet haben, konnte EuroGas Inc. Es wurde eine beträchtliche Menge geologischer Informationen und verschiedener technischer Studien über die Entwicklung von Schiefergas im Gebiet des Lublin-Beckens und in der Region des Dnjepr-Donezk-Beckens gesammelt. Nach Recherchen von EuroGas Inc. Die Mächtigkeit der Schiefervorkommen in Polen und der Westukraine ist viel größer als die Mächtigkeit der Schiefervorkommen in Nordamerika, die polnisch-ukrainischen Vorkommen gehören zur Silurzeit. Im April 2010 hat EuroGas Inc. unterzeichnete eine vertrauliche Vertrag Mit Gesamt E&P für den Erwerb geologischer Informationen des Lubliner Beckens. Im Laufe des Jahres 2011 wird auf dem Territorium Polens eine aktive Gasexploration durchgeführt, und die kommerzielle Gasförderung in diesem Gebiet wird bis 2014 erwartet.

Die Hauptproduktion in Polen wird auf mehrere Orte konzentriert, die Exploration einer Lagerstätte 90 km von Danzig entfernt wurde durchgeführt. Die Schieferschicht in diesem Gebiet liegt in einer Tiefe von 3000 m. Derzeit erschließen 22 Unternehmen Lagerstätten in Polen, hauptsächlich aus den USA und Kanada. Europa verfügt laut EIA über 17,5 Billionen. Würfel m Gas, das Volumen Polens wird auf 5,3 Billionen geschätzt. Würfel m Gas bereit für die sofortige Produktion. Derzeit hat Polen 68 Lizenzen für die Erschließung von Schiefergas erteilt, die etwa 30-40 % des gesamten Landes abdecken. Die meisten Unternehmen haben bereits seismische Untersuchungen durchgeführt und die Dicke der Schieferschicht ermittelt. Die Produktion kann in 2 Jahren beginnen, im Moment in Polen gibt es Bessere Bedingungen für die Schiefergasförderung in Europa.

Dnjepr-Donezk-Senke, auf deren Territorium die Kharkov und Gebiet Donezk, hat eine Gesamtlänge von 1300 km Länge und 3-100 km Breite. Dieses Becken ist durch Sedimentablagerungen aus dem Perm gekennzeichnet. Es gibt keine offiziellen Daten zu den Eigenschaften einer Schieferlagerstätte in der Ostukraine. Einigen Daten zufolge beträgt der Gehalt an Kerogen im Schiefer etwa 20%, die Dicke der Schieferschicht bis zu 3 Meter und die Tiefe bis zu 500 m. Diese Daten können jedoch in Frage gestellt werden. Grundlage dafür könnte ein Vertrag zwischen Royal Dutch Shell und der ukrainischen Regierung zur Erschließung von Schiefervorkommen in den Gebieten: Novo-Mechebilosky, Gersovanosky, Melekhovsky, Pavlovsky-Svetlovsky, Zapadno-Shebelinsky und Shehebelinsky sein. Shell zeichnet sich durch erfolgreiche Projekte aus. Das Shebelinskoye-Feld gilt als das vielversprechendste mit einer Tiefe von 6.000 Metern, wo das erwartete Gasvolumen 400 Milliarden Kubikmeter betragen wird. m Gas. Der Hauptentwicklungsfaktor wird die Rentabilität der Produktion sein; die Dnjepr-Donezk-Senke ist durch das Vorhandensein großer Mengen von Gasvorkommen gekennzeichnet. Die kommerzielle Entwicklung erfordert bis zu 1.000 Bohrlöcher mit einer Tiefe von 3.000 bis 6.000 Metern.Nach Ansicht der meisten Experten wird die Industriegasproduktion in der Ukraine frühestens in 5-10 Jahren beginnen. Die Risiken der Gasförderung aus Schiefer in der Ukraine sind aufgrund mangelnder Erfahrung und einer anderen geologischen Struktur als in den Vereinigten Staaten, für die umfangreiche Daten zur Schiefererschließung gesammelt wurden, sehr hoch. Laut dem ukrainischen Energieminister Yuriy Boyko plant die Ukraine in den kommenden Monaten Verträge mit Marathon, ENI, ExxonMobil und Halliburton zu unterzeichnen, um mit den Bohrungen zu beginnen.

Das Gesamtvolumen der Schiefergasreserven in Polen und der Ukraine beträgt 6,5 Billionen. Würfel m. Zum Vergleich: Die erkundeten Volumina des Gaskondensatfeldes Shtokman belaufen sich auf 3,7 Billionen. Würfel m, Russland hatte große Hoffnungen in diese Anzahlung. Zusammen mit dem ukrainischen Gastransportsystem, das neben dem System der Hauptpipelines auch über einen der größten aktiven Gasspeicher verfügt (21% des gesamten europäischen Volumens), können die Gasfelder Polens und der Ukraine zu einem hervorragenden werden neben der Gastransportinfrastruktur in Osteuropa, Gas Infrastructure Europe (GIE). Denken Sie daran, dass der Gastransport gemäß der gesamteuropäischen Strategie nur in Verbindung mit Feldern, Hauptleitungen, Speichern und LNG-Terminals betrachtet wird, was ein einheitliches Wachstum aller Komponenten der Gasinfrastruktur impliziert. Dieser Ansatz wird dazu beitragen, die Situation zu vermeiden, die in den Vereinigten Staaten entstanden ist, als aufgrund des Mangels an Gasverarbeitungs- und Gastransportinfrastruktur ein Preisverfall des Marktes eintrat, der die Entwicklung von Gasschiefer gefährdet Industrie. Gleichzeitig kann die Übernahme des ukrainischen GIE-Gastransportsystems zusammen mit der industriellen Entwicklung von Schiefergas in Polen und der Ukraine das Kräfteverhältnis auf dem europäischen Energiemarkt verändern, d. h. die Lieferungen von Gazprom minimieren europäische Union. Die geplante Übernahme des ukrainischen GIE-Gasfernleitungssystems verfolgt gleich mehrere strategische Ziele:

Ergänzung des europäischen Gastransportsystems mit einer leistungsstarken Infrastruktur, einschließlich einer vollständigen Palette von Gastransporten Unternehmen;

Bereitstellung von Industriegasproduktion in Polen mit Speicheranlagen in der Westukraine;

Verletzung der Integrität der russischen Gasströme und Entzug der Russischen Föderation der notwendigen Gasinfrastruktur für den Export von Gas nach Europa, dh Entzug eines Wettbewerbsvorteils;

Veränderung der geopolitischen Lage und Marktsteuerung der Preise für Energierohstoffe.

Ein solches Kräfteverhältnis auf dem europäischen Energiemarkt erfordert von russischer Seite eine Neubewertung ihrer Prioritäten. Für OAO Gazprom muss bewertet werden, was wichtiger ist: die Aufrechterhaltung der Integrität der russischen Gastransportinfrastruktur und ein selbstbewusster Wettbewerbsvorteil auf dem europäischen Markt oder kurzfristige Gewinne aus ukrainischen Lieferungen mit dem möglichen Verlust eines erheblichen Teils des europäischen Marktes nach Beginn der industriellen Produktion von Schiefergas im Kohlebecken von Lublin . Das ukrainische Gastransportsystem ermöglicht es AOA Gazprom nicht nur, seine Position als weltweit größtes Gastransportunternehmen zu behaupten, sondern auch eine hemmende Wirkung auf die Entwicklung der kommerziellen Schiefergasproduktion in Europa auszuüben, andere Druckmittel werden weniger effektiv sein. Sollte sich GIE aus ukrainischen Pipelines und Speicheranlagen zurückziehen, wird Schiefergas aus Polen nicht mit der notwendigen Gasinfrastruktur in Europa versorgt, was GIE nicht nur erhebliche Investitionen und zusätzliche Zeit erfordern wird, was es Gazprom ermöglichen wird, Vermögenswerte effektiv zu reorganisieren.

Der Einfluss von Schiefergas auf den globalen Energiemarkt wird einen ausgeprägten regulatorischen Charakter haben, und der Einfluss auf die regionalen Märkte wird sehr unterschiedlich sein, und der Einfluss selbst wird unterschiedlich sein Rechtsvorschriften aufgrund der einzigartigen Eigenschaften jedes der Märkte. Solche Veränderungen werden zu einigen geopolitischen Veränderungen führen, aber eine qualitative Veränderung in der Energiestruktur des Marktes und relevant politische Prozesse kann nur unter der Bedingung einer analphabetischen Wirtschaftspolitik der größten Gasunternehmen erreicht werden.

Massive Spekulationen über den Grad des Einflusses von Schiefergas auf die Weltposition von JSC "Gazprom" sind wirtschaftlich unbegründet. Das Erscheinen eines Ersatzprodukts, nämlich Schiefergas, hat nie zu einer vollständigen Änderung der mikroökonomischen Trends geführt. Das Erscheinen von Ersatzwaren auf dem Markt wirkt sich korrigierend auf den Gaspreis aus und führt im Allgemeinen zu dessen Senkung.

Die Auswirkungen von Schiefergas auf regionale Märkte sollten nur im Zusammenhang mit anderen Ersatzprodukten sowie innerhalb einer ausgewogenen regionalen Gasinfrastruktur betrachtet werden. Die Folgen der umgekehrten Taktik sind in den Vereinigten Staaten zu sehen, wo Schiefer Unternehmen sind am Rande Konkurs aufgrund fehlender Absatzmärkte Marketing. Aus dieser Sicht ist es notwendig, die Zuständigen zu beachten Wirtschaftspolitik GIE, die allerdings durch die Finanzkrise in Europa stark geschwächt ist. Aus diesem Grund wird GIE keinen koordinierten Start der Schiefergasinfrastruktur in Europa erreichen können, zumal dieser Trend durch den Einsatz von Marktregulierern der OAO Gazprom verstärkt werden kann.

Trotz der Aussagen vieler Experten über die Unsicherheit des globalen Gasmarktes ist die Situation ziemlich sicher. Der regulatorische Einfluss von Schiefergas auf die Weltmärkte kann in der Tat nicht ausgeschlossen werden. Das Erscheinen von Ersatzgütern weist auf die Entwicklung des Energiemarktes hin objektive Realität und ist kein Produkt politischer Spekulation. Schiefergas kann in der Tat in Zukunft erhebliche Gasreserven liefern, was zu einer erheblichen Änderung der Nachfrageelastizität auf allen Mikromärkten, einschließlich des europäischen, führen wird. Derzeit sollte die Politik der OAO Gazprom eine Änderung der Prioritäten beinhalten. War früher der "Gashebel" ein effektiver politischer Mechanismus, so ist es im Moment notwendig, sich auf die wirtschaftlichen Prinzipien der Marktsteuerung zu konzentrieren. Andernfalls wird der Grund für den Rückgang des globalen Einflusses von OAO Gazprom nicht das Erscheinen von Schiefergas selbst sein, sondern die übliche Entwicklung des Gasmarktes.

Wie bereits erwähnt, sollte die Position von OAO Gazprom in Bezug auf die Schiefergasproduktion regulatorischer Natur sein und zahlreiche Beschränkungsmechanismen nutzen, um sich einen Zeitspielraum für eine effektive Umverteilung zu verschaffen Vermögenswerte:

Die Regulierung erfordert die Entwicklung der US-Gasschieferindustrie. Das Wachstum der Gasinfrastruktur impliziert Diversifikation Amerikanisches Gas auf die Märkte Asiens und des brennenden Kontinents. Die Kapazitäten des russischen Shtokman-Feldes und des Sachalin-Schelfs können jedoch bereitgestellt werden Asien notwendige Gasressource und reduzieren das Volumen der Märkte für die Vereinigten Staaten Marketing Schiefergas mit regulatorischem Einfluss auf die Entwicklung der Schieferindustrie, die mit den Absatzmärkten wachsen wird.

Schiefergas ist

Die Regulierung erfordert die Entwicklung der Gasschieferindustrie in Europa. Zunächst gilt es, die teilweise oder vollständige Übernahme des ukrainischen Gastransportnetzes durch GIE zu verhindern. Derzeit besteht keine Notwendigkeit für eine vollständige russische Kontrolle über das ukrainische GTS, es reicht aus, Anteile an aktiven Speicheranlagen in der Westukraine zu erwerben, darunter Bohorodchanskoye, Teile der Hauptpipelines sowie andere strategische Einrichtungen. Eine solche Politik würde keine massiven politischen Spekulationen in der Union beinhalten und würde erfordern, dass GIE stark in die Gasinfrastruktur investiert, um Schieferprojekte voranzutreiben.

Die Entwicklung der Schiefergasindustrie korreliert mit den Marktpreisen, regelmäßige Preisverfälle auf dem Markt werden zu einem Rückgang der Bohrlochstartaktivitäten in Polen und der Ukraine führen, der industrielle Start großer Schiefergasprojekte in Europa kann nicht in 2 Jahren erfolgen, aber mindestens in 10 jahren.

Es ist notwendig, die Schiefergasindustrie selbst zu entwickeln, was die Flexibilität der Position von Gazprom in Bezug auf weltweite Trends implizieren wird. Zu beachten ist, dass sich Gasschiefer aufgrund der Umweltgefährdung nur in dünn besiedelten Gebieten mit zusätzlicher Wasserversorgung entwickeln kann. Dementsprechend ist die Gasschieferproduktion das Vorrecht große Länder mit unbewohnten Gebieten.

Von nun an wird für OAO Gazprom eine flexible Preismanagementpolitik mit Präsenz in allen Regionen der Welt am meisten gerechtfertigt sein. Eine Erhöhung der Präsenz in verschiedenen Regionen der Welt kann durch den Bau von Gasinfrastruktur in den Vereinigten Staaten sowie den Bau von Pipelines und LNG-Terminals in erfolgen Asien. Wie die Praxis zeigt, zu den meisten wirksame Strategien Die Entwicklung der Energieunternehmen ist auf die Entwicklung der gesamten Gasinfrastruktur zurückzuführen bzw. für OAO Gazprom ist es wichtig, eine eigene aufzubauen Vermögenswerte in der Gastransportinfrastruktur in Absatzmärkten und regulierungsbedürftigen Märkten.

Die verteilte Taktik der Vermögensplatzierung wird OAO Gazprom dazu zwingen, das Prinzip der "gleichen Rentabilität der Märkte" zu überdenken, da dies angesichts der hohen Nachfrageelastizität nicht marktgerecht ist. Jeder lokale Markt hat zu jedem Zeitpunkt seine eigenen Besonderheiten bzw. die Norm ist eingetroffen und die Bedingungen, um es auf jedem Markt zu erhalten, werden unterschiedlich sein. Ein flexibles Preismanagement des Marktes durch einen großen Gasversorger kann sich einschränkend auf unerwünschte Marktphänomene für OAO Gazprom auswirken. Die Erhöhung der Vermögenswerte von Gazprom auf den regionalen Märkten wird die Verteilung der Organisation erhöhen, was sich positiv auf die finanzielle Stabilität auswirken wird. Kompetent Wirtschaftspolitik Der Einfluss von Gazprom auf dem Energiemarkt wird dadurch nicht nur nicht verringert, sondern kann ihn sogar stabilisieren und stärken.

Im März 2011 eine der amerikanischen Agenturen Statistiken führte eine Bewertung der Reserven dieses Gases in 32 Staaten durch. Russland und die Staaten des Nahen Ostens wurden im Expertenbericht nicht berücksichtigt. Es stellte sich heraus, dass die globalen Gasreserven 640 Billionen Kubikmeter betrugen. Davon entfallen etwa 40 % auf die Förderung von Schiefergas. Bedeutende Mengen an Schiefervorkommen konzentrieren sich weltweit in Regionen wie Südafrika und China.

Quellen

Wikipedia - Die freie Enzyklopädie, WikiPedia

sintezgaz.org.ua - Sintezgaz

pronedra.ru - PRONEDRA

podaril.ru - Online-Shop

depo.ua - DePo

Forbes.ru- forbes

Enzyklopädie des Investors. 2013 .

• Großes enzyklopädisches polytechnisches Wörterbuch
• 
  

Shale Natural Gas (engl. shale gas) – Erdgas, das aus Ölschiefer gewonnen wird und hauptsächlich aus Methan besteht.

Ölschiefer ist ein festes Mineral organischen Ursprungs. Schiefer entstanden hauptsächlich vor 450 Millionen Jahren am Meeresgrund aus Pflanzen- und Tierresten.

Zur Gewinnung von Schiefergas werden Horizontalbohrungen (engl. Directional Drilling), Hydraulic Fracturing (engl. Hydraulic Fracturing, einschließlich der Verwendung von Proppants) eingesetzt. Eine ähnliche Produktionstechnologie wird auch zur Herstellung von Flözgas verwendet.

Bei der Produktion von unkonventionellem Gas ermöglicht das hydraulische Brechen (HF) die Poren von festem Gestein zu verbinden und die Freisetzung von Erdgas zu ermöglichen. Beim Hydraulic Fracturing wird ein spezielles Gemisch in das Bohrloch gepumpt. Üblicherweise besteht es zu 99 % aus Wasser und Sand (Stützmittel) und nur zu 1 % aus zusätzlichen Zusätzen.

Propant (oder Proppant, vom englischen Propping Agent - „Propping Agent“) ist ein körniges Material, das dazu dient, die Durchlässigkeit von Brüchen aufrechtzuerhalten, die während des hydraulischen Brechens erhalten werden. Es ist ein Granulat mit einem typischen Durchmesser von 0,5 bis 1,2 mm.

Zusätzliche Zusatzstoffe können beispielsweise ein Geliermittel, normalerweise natürlichen Ursprungs (mehr als 50 % der Zusammensetzung chemischer Reagenzien), ein Korrosionsschutzmittel (nur für Säurebruch), Reibungsminderer, Tonstabilisatoren, chemische Verbindung, Vernetzer für lineare Polymere, Kesselsteinhemmer, Demulgator, Verdünner, Biozid (Chemikalie zur Abtötung von Wasserbakterien), Verdickungsmittel.

Um ein Austreten von hydraulischer Fracking-Flüssigkeit aus dem Bohrloch in das Erdreich zu verhindern bzw Das Grundwasser, verwenden große Dienstleistungsunternehmen verschiedene Lagerstätten-Isolierungstechniken, wie z.

Schiefergas ist in kleinen Mengen enthalten (0,2 bis 3,2 Milliarden Kubikmeter pro Quadratkilometer), sodass große Gebiete erforderlich sind, um erhebliche Mengen dieses Gases zu fördern.

Die erste kommerzielle Schiefergasquelle wurde 1821 in den USA von William Hart in Fredonia, New York, gebohrt, der in den USA als „Vater des Erdgases“ gilt. Die Initiatoren der groß angelegten Förderung von Schiefergas in den USA sind George F. Mitchell und Tom L. Ward.

Skala industrielle Produktion Schiefergas wurde in den frühen 2000er Jahren von Devon Energy in den Vereinigten Staaten begonnen, die 2002 die erste horizontale Bohrung im Barnett Shale-Feld niederbrachten. Dank eines starken Anstiegs ihrer Produktion, der in den Medien als „Gasrevolution“ bezeichnet wird, wurden die Vereinigten Staaten 2009 weltweit führend in der Gasproduktion (745,3 Milliarden Kubikmeter), wobei mehr als 40 % aus unkonventionellen Quellen (Kohleflöz) stammten Methan und Schiefergas).

In der ersten Hälfte des Jahres 2010 gaben die weltweit größten Brennstoffunternehmen 21 Milliarden US-Dollar für Schiefergasanlagen aus. Damals schlugen einige Kommentatoren vor, dass der Schiefergas-Hype, der als Schieferrevolution bezeichnet wird, das Ergebnis einer Werbekampagne war, die von einer Reihe von Energieunternehmen inspiriert wurde, die stark in Schiefergasprojekte investiert hatten und einen Zufluss von Schiefergas benötigten Zusätzliche Mittel. Wie dem auch sei, nach dem Erscheinen von Schiefergas auf dem Weltmarkt begannen die Gaspreise zu fallen.

Laut dem Direktor des Instituts für Öl- und Gasprobleme der Russischen Akademie der Wissenschaften, Akademiemitglied Anatoly Dmitrievsky, betragen die Kosten der Schiefergasförderung in den Vereinigten Staaten im Jahr 2012 mindestens 150 US-Dollar pro tausend Kubikmeter. Nach Ansicht der meisten Experten werden die Kosten der Schiefergasförderung in Ländern wie der Ukraine, Polen und China um ein Vielfaches höher sein als in den Vereinigten Staaten.

Die Kosten für Schiefergas sind höher als die für herkömmliches Gas. So betragen in Russland die Kosten für Erdgas aus alten Gasfeldern einschließlich der Transportkosten etwa 50 US-Dollar pro tausend Kubikmeter. m.

Die weltweiten Schiefergasvorkommen belaufen sich auf 200 Billionen Kubikmeter. m. Schiefergas ist derzeit ein regionaler Faktor, der nur den nordamerikanischen Markt maßgeblich beeinflusst.

Zu den Faktoren, die die Aussichten für die Schiefergasförderung positiv beeinflussen, gehören: die Nähe der Felder zu den Absatzmärkten; bedeutende Reserven; das Interesse der Behörden einer Reihe von Ländern, die Abhängigkeit von der Einfuhr von Brennstoffen und Energieressourcen zu verringern. Gleichzeitig hat Schiefergas eine Reihe von Nachteilen, die die Aussichten für seine Förderung in der Welt negativ beeinflussen. Unter solchen Mängeln: relativ hohe Kosten; ungeeignet für den Transport über lange Strecken; schnelle Erschöpfung der Lagerstätten; geringes Niveau an nachgewiesenen Reserven in der gesamten Reservenstruktur; erhebliche Umweltrisiken im Bergbau.

Laut IHS CERA könnte die Schiefergasproduktion weltweit bis 2018 180 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erreichen.

Kommentare: 0

Dmitri Grischtschenko

Über die Förderung von Schieferöl und -gas wird viel und oft geschrieben. In der Vorlesung werden wir versuchen herauszufinden, was diese Technologie ist, was Die ökologischen Probleme damit zusammenhängen und welche nur ein Hirngespinst von Journalisten und Umweltschützern sind.

Können schnelle Fortschritte in Technologie, Genetik und künstliche Intelligenz dazu führen, dass die in dieser Welt so weit verbreitete wirtschaftliche Ungleichheit auf der biologischen Ebene fixiert wird? Diese Frage stellt der Historiker und Schriftsteller Yuval Noah Harari.

Wladimir Mordkowitsch

Die Fischer-Tropsch-Synthese ist ein chemischer Prozess, der einen Schlüsselschritt in der moderner Weg Herstellung synthetischer Kraftstoffe. Warum sagen sie „Synthese“ oder „Prozess“ und vermeiden das Wort „Reaktion“? Die Namen von Wissenschaftlern, in diesem Fall Franz Fischer und Hans Tropsch, beziehen sich meist auf einzelne Reaktionen. Tatsache ist, dass es keine Fischer-Tropsch-Reaktion als solche gibt. Es ist eine Reihe von Prozessen. Es gibt nur drei Hauptreaktionen in diesem Prozess, und es gibt mindestens elf davon. Allgemein ist die Fischer-Tropsch-Synthese die Umwandlung von sogenanntem Synthesegas in ein Gemisch aus flüssigen Kohlenwasserstoffen. Chemiker Vladimir Mordkovich über Verfahren zur Herstellung von synthetischem Kraftstoff, neuartige Katalysatoren und den Fischer-Tropsch-Reaktor.

Alexandra Poshibajewa

Heute gibt es zwei Haupthypothesen für die Entstehung von Öl: anorganisch (abiogen) und organisch (biogen, auch Sedimentmigration genannt). Befürworter des anorganischen Konzepts glauben, dass Öl durch den Fischer-Tropsch-Prozess in großen Tiefen, bei enormen Drücken und Temperaturen von über tausend Grad aus Kohlenstoff und Wasserstoff gebildet wurde. Normale Alkane können aus Kohlenstoff und Wasserstoff in Gegenwart von Katalysatoren gebildet werden, aber solche Katalysatoren gibt es in der Natur nicht. Darüber hinaus enthalten Öle eine große Menge an Isoprenanen, zyklische Biomarker-Kohlenwasserstoffe, die durch das Fischer-Tropsch-Verfahren nicht gebildet werden können. Die Chemikerin Alexandra Poshibaeva spricht über die Suche nach neuen Ölvorkommen, die anorganische Theorie ihrer Entstehung und die Rolle von Prokaryoten und Eukaryoten bei der Bildung von Kohlenwasserstoffen.

Andrey Bychkov

Kohlenwasserstoffe sind heute die Energiegrundlage unserer Zivilisation. Doch wie lange reichen die Vorkommen an fossilen Brennstoffen und was ist nach ihrer Erschöpfung zu tun? Wie bei anderen Mineralien werden wir Rohstoffe mit einem geringeren Gehalt einer nützlichen Komponente entwickeln müssen. Wie stellt man Öl her, aus welchen Rohstoffen? Wird es von Vorteil sein? Schon heute haben wir viele experimentelle Daten. Der Vortrag wird Fragen zu den Prozessen der Ölbildung in der Natur diskutieren und neue experimentelle Ergebnisse zeigen. Andrey Bychkov, Doktor der geologischen und mineralogischen Wissenschaften, Professor der Russischen Akademie der Wissenschaften, Professor des Instituts für Geochemie an der Staatlichen Universität Moskau, wird Ihnen all dies erzählen.

Yu M. Korolev

Wir haben Yu.M. Korolev - Leitender Forscher des Instituts für petrochemische Synthese, benannt nach A.I. EIN V. Topchiev. Seit mehr als dreißig Jahren untersucht er die Röntgenphasenzusammensetzung fossiler Kohlenwasserstoffminerale und ihre Umwandlung unter Einfluss von Zeit und Temperatur.

Rodkin M. V.

Von besonderem Interesse für den russischen Leser ist der Streit um die biogene (organische) oder abiogene Herkunft des Öls. Erstens sind Kohlenwasserstoff-Rohstoffe eine der Haupteinnahmequellen im Haushalt des Landes, und zweitens sind russische Wissenschaftler in diesem alten, aber immer noch nicht abgeschlossenen Wissenschaftsstreit auf vielen Gebieten anerkannt führend.

Der St. Petersburger Erfinder Alexander Semyonov hat ein Kampfsystem patentieren lassen, das es der Panzerbesatzung ermöglicht, ihre eigenen Exkremente zum Schießen zu verwenden. Der Autor des Projekts besteht darauf, dass diese Technologie mindestens zwei Aufgaben lösen wird: Sie wird es ermöglichen, Exkremente zu entsorgen und gleichzeitig die Moral des Feindes zu senken. Berichte darüber erregten die britische Presse.

Ende Mai veröffentlichte das Wall Street Journal einen großen Artikel über eine vielversprechende amerikanische Energiewaffe – die Railgun. In dem Zeitungsartikel heißt es, dass laut Militärplanern eine solche Waffe den Vereinigten Staaten bei Bedarf helfen wird, die baltischen Staaten vor einer russischen Militäraggression zu schützen und Verbündete bei der Konfrontation mit China im Südchinesischen Meer zu unterstützen. Der Militärexperte Vasily Sychev erklärt, was eine Railgun ist und wie schnell sie in Betrieb genommen werden kann.

Letztes Jahr nannte die New York Times Michio Kaku einen der beliebtesten schlaue Menschen New York. Amerikanischer Physiker japanischer Herkunft, führte eine Reihe von Studien auf dem Gebiet der Erforschung schwarzer Löcher und der Beschleunigung der Expansion des Universums durch. Bekannt als aktiver Popularisierer der Wissenschaft. Der Wissenschaftler hat mehrere Bestseller-Bücher, Programmreihen auf der BBC und Discovery. Michio Kaku ist ein Lehrer von Weltruf: Er ist Professor für Theoretische Physik am New York City College, er reist viel um die Welt und hält Vorträge. Kürzlich sprach Michio Kaku in einem Interview darüber, wie er die Bildung der Zukunft sieht.

18Okt

Was ist Schiefergas

Schiefergas ist Erdgas, das aus Schieferbohrungen gewonnen wird, nämlich aus reichem Gas Felsen- Schiefer.

Was ist SHALE GAS - Bedeutung, Definition in einfachen Worten.

In einfachen Worten, Schiefergas ist fast das gleiche Erdgas wie das, das aus bekannteren Gasvorkommen gefördert wird, aber es wird auf eine andere Art und Weise produziert, worauf wir später noch eingehen werden.

Was ist Schiefer?

Bevor Sie fortfahren kurze Beschreibung Bevor Schiefergas gefördert wird, ist es notwendig zu verstehen, was genau das Schiefergestein ist, aus dem Gas gefördert wird.

Schiefer ist eine sehr häufige Form von Sedimentgestein, die fast auf der ganzen Welt vorkommt. Dieses Gestein besteht aus Sand, Schlamm, Ton und anderen kleinen Mineralpartikeln wie Quarz. Im Laufe der Zeit fällt dieses Gemisch aus und schrumpft stark, um Schieferablagerungen zu bilden. Ähnliche Lagerstätten finden sich in Gesteinen aus dem Paläozoikum und Mesozoikum, was darauf hinweist, dass sie im Durchschnitt 500 bis 700 Millionen Jahre alt sind. Neben der Tatsache, dass Schiefer Erdgas enthält, enthält dieses Gestein eine ganze Reihe nützlicher organischer Substanzen, die vom Menschen für verschiedene Zwecke genutzt werden können. Schiefer wird häufig für verschiedene industrielle Zwecke als Füllstoff für Beton oder Ziegel verwendet. Außerdem dienen Schieferformationen als unschätzbare Quelle wissenschaftlicher Informationen über die antike Ära unseres Planeten. Tatsache ist, dass Schiefer eine große Anzahl aller Arten von Fossilien enthält, die Informationen darüber liefern können andere Zeiten v geologische Geschichte Erde.

Schiefergasförderung – wie wird Schiefergas produziert?

Wie bei vielen anderen Bergbaumethoden besteht die Saus mehreren kritischen Schritten:

• Nachrichtendienst;
• Bohren eines Brunnennetzes;
• Installation von Gassammelgeräten;
• Erstellung von hydraulischen Unterbrechungen;
• Sammlung und Sortierung von Produkten, die aus Brunnen gewonnen werden.

Nachrichtendienst.

In dieser Phase bewertet ein Unternehmen, das Gas produzieren möchte, die Rentabilität und andere Indikatoren in Bezug auf die Produktion und die Umweltauswirkungen. Wenn die Umweltstandards mit der Gesetzgebung der Region übereinstimmen, beginnt der Prozess der Bohrung mehrerer Testbohrungen. Sie werden auf die im Schiefer enthaltene Gasmenge beprobt. Wenn alles in Ordnung ist, fährt das Unternehmen mit der nächsten Arbeitsphase fort.

Bohren.

Der Prozess des Bohrens von Bohrlöchern für die Schiefergasförderung unterscheidet sich erheblich vom Standard „einfach ein tiefes Loch in den Boden bohren“. Der Punkt ist, dass im Gegensatz zu traditioneller Weg Gasförderung aus Gasvorkommen, ein solches System funktioniert bei Schiefer nicht. Der Hauptunterschied besteht darin, dass sich Schiefergas nicht im bedingten „Gasblase-Untergrund“ befindet. Es ist in winzigen Poren in einer Schieferformation enthalten, die sich horizontal unter der Oberfläche befindet. Nachdem ein vertikaler Brunnen bis zu einer bestimmten Tiefe gebohrt wurde, wird er in eine horizontale Ebene gebracht und so lange wie nötig weiter gebohrt. Daher werden am Produktionsstandort mehrere (möglicherweise Dutzende) solcher Brunnen erstellt.

Nach dem Prozess des direkten Bohrens werden die Brunnen verschlossen. Dies ist notwendig, um die unkontrollierte Freisetzung von Gas und anderen produktionsbedingten Chemikalien zu verhindern. Mit einfachen Worten, die eingeführten Rohre sind mit verschiedenen hermetischen Dichtungen isoliert, die kein Gas an die Oberfläche gelangen lassen.

Installation von Gassammelgeräten.

In einfachen Worten, an den Rohren werden Geräte installiert, die das resultierende Produkt aufnehmen, sortieren und an seinen Bestimmungsort weiterleiten.

Erstellen von hydraulischen Pausen.

Dies ist der einzigartigste Teil des Schiefergasproduktionsprozesses. Tatsache ist, dass das benötigte Gas, wie wir bereits wissen, in den „Poren“ des Reservoirs enthalten ist und natürlich nicht von selbst herauskommt. Damit es auffällt, müssen die Bergleute die Struktur des Reservoirs zerstören und das dort eingeschlossene Gas freisetzen. Zu diesem Zweck wird eine spezielle pyrotechnische Ladung fast bis zum Ende des Rohrs vorgeschoben. Es schießt an der richtigen Stelle und erzeugt Löcher im Rohr und bricht die Struktur des Reservoirs, wodurch Risse darin entstehen. Dabei wird ein spezielles Wasser-Sand-Gemisch unter hohem Druck in das Rohr gepumpt, das die entstandenen Risse tatsächlich füllt. Sand wiederum lässt keine Risse zu und lässt Gas perfekt durch. Ein ähnliches Verfahren wird, falls erforderlich, über die gesamte horizontale Ebene des Bohrlochs wiederholt.

Sammeln, Sortieren, Speichern und Liefern von Gas.

Wie bereits in der vorherigen Phase deutlich wurde, beginnen nach Manipulationen mit hydraulischem Brechen Gas, Wasser und andere Materialien, die sich im Darm befinden, in die Rohre zu fließen. An der Oberfläche trennen speziell installierte Sortieranlagen Gas und Wasser. Das Gas wird zu speziellen Sammlern geleitet, und das Wasser wiederum wird aufbereitet und wiederverwendet, um hydraulische Unterbrechungen zu schaffen. So entsteht Schiefergas.