Тэр 13-р зуунд Татар-Монголын буулгаг дарж, Оросын өнцөг булан бүрээс алба гувчуур цуглуулдаг байсан гэж бид сургуульд сурдаг байсан. Энэ нь бүх зовлон зүдгүүрийн хамгийн чухал шалтгаан болсон. Энэ нийтлэлд би тийм биш гэдгийг нотлох болно!

Түүхэн баримт бичиг, шастир судалснаар татар-монгол буулга гэдэг нэр томьёо хэзээ ч тааралдахгүй! Энэ нэр томъёо анх XIX зуунд гарч ирсэн. Зөвхөн тэр үед буулга хэрхэн дурсагдсан бэ? Эсвэл тэд зүгээр л бодож олсон байж магадгүй ... ..

Бас нэг баримтыг үгүйсгэе!
Тухайн үеийн бүх гадаадын атласууд дээр Киевийн Русыг Тартар гэж нэрлэжээ. Баримт нь манайхаас болж бүх Европ Славуудыг ингэж нэрлэдэг байсан харийн бурхадТарха болон түүний эгч Тара. Тиймээс бид дэлхий даяар агуу Татарчууд байсан.

Монголчуудын хамгийн эртний ном бол "Монголчуудын нууц үлгэр" бөгөөд буулга байдгийг нотолсон цорын ганц ном юм. Энэ нь 17-р зуунд сонирхолтой нөхцөлд гарч ирсэн бөгөөд нэгэн лам Поладий үүнийг Хятадын номын сангаас олсон бөгөөд түүний хэлснээр олон зууны турш хадгалагдаж байжээ. Тэгээд ч хэзээ бичсэн нь тодорхойгүй, хэн гэдэг нь тодорхойгүй байна.

Монголчууд ЗХУ-ын үед хэвийн бичгийн системтэй байсан ба түүнээс өмнө хуучны монгол үсэг байсан бөгөөд уг бичигт буулганы тухай ч дурдаагүй байсан. Тэгээд ч татаруудад ч, монголчуудад ч дайны үеийн аман зохиол байгаагүй нь их хачирхалтай. Мөн буулга байгаа эсэхийг нотолсон малтлага байхгүй байна.

Бид Чингис хааны тухай олон түүх сонссон ч энд ч гэсэн би та бүхний нүдийг үнэн рүү нээхийг хүсч байна. Чингис хаан бол нэр биш, цол юм! Олон хүмүүс өмсдөг байсан бөгөөд Чингис хааны тухай ярихдаа Чингис хаан Төмөрийг хэлдэг байх. Гумилёв түүнийг цайвар царайтай, сахалтай, цэнхэр нүдтэй, улаан үстэй, монгол хүн шиг ч харагдахгүй хүн гэж тодорхойлсон байдаг. Орост монгол хүн шиг тийм олон хүн байдаггүй нь таныг зовоож байна уу? Орос, славянчуудын удамшлын хувьд татар-монголчуудын түрэмгийллийн ул мөр ч байдаггүй, гэхдээ буулга нь манай эмэгтэйчүүдийг боломж болгонд хүчирхийлдэг гэж хаа сайгүй бичсэн байдаг.

Зэвсгийн тухай! Тэд аварга том армиа хэрхэн ийм түрэмгий болгохоор зэвсэглэсэн бэ? Тэд яаж металл олборлохгүй байхаа мэддэггүй байсан, бүр хуурамчаар үйлдэх нь хамаагүй!

Куликовскийн тулалдааны тухай Радонежийн Сергиусын зургийг үзнэ үү. Хоёр талын дайчид адилхан харагдаж байна. Хоёр сонголт бий, нэгдүгээрт, тэр зурж чадаагүй, хоёрдугаарт, энэ бол өөрийн хүмүүсийн хоорондох тулаан юм.

Агууг санацгаая Хятадын хана, Алтан ордны болон нүүдэлчдийн эсрэг Хятадын хамгаалалтын бэлгэ тэмдэг болгон бидэнд бэлэглэсэн юм. Хамгийн сонирхолтой нь цоорхойнууд нь тэдний зүг чиглэсэн байсан. Энэ нь үүнийг Хятадууд бариагүй гэдгийг баталж байгаа ч энэ бол өөр түүх юм.

Гэтэл яагаад Игогийн тухай үлгэр зохиож, ард түмнээ сулруулж байна вэ? Үүнийг тэд зөвтгөхийг хүссэн юм олон тоонытэр үеийн үхэл. Тэр үед Владимир шинэ итгэлийг нэвтрүүлсэн. Нэг товчлуур дарахад итгэл өөрчлөгдөнө гэж та төсөөлж байна уу? Христийн шашин нь хүчирхийлэл байсан! Бүгд харь шашинтнууд байсан бөгөөд шинэ итгэлийн эсрэг байв.

12 жилийн турш баптисм хүртэх үеэр итгэлийн өөрчлөлтийг эсэргүүцсэн бараг бүх насанд хүрэгчид алагдсан. Энэхүү гайхалтай үйл явдлын өмнө хүн ам Киевийн Орос 12 сая хүн ам, 300 хот байсан бөгөөд үүний дараа хүн ам нь 30 хот болж буурч, 3 сая хүн амьд үлджээ. Хэдэн үеийн хатуу цензур, баримт бичгийг дахин бичих, интернетийн хомсдол зэрэг нь ажлаа хийсэн. Эрх баригчид Владимирыг түүхэнд цуст дарангуйлагч, хүмүүсийг шинэ шашинд хүчээр оруулахыг хүсээгүй. Тиймээс тэд энэ бүхний төлөө өөр нэг шалтаг гаргаж ирэв. Миний хэлэх гэсэн хамгийн чухал зүйл бол ялагчид Түүх бичээрэй!

Ихэнх түүхийн сурах бичгүүдэд XIII-XV зуунд Орос улс Монгол-Татарын буулганд нэрвэгдсэн гэж бичсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч, онд сүүлийн үедХалдлага болсон гэдэгт эргэлзэж буй хүмүүсийн дуу хоолой улам бүр сонсогдож байна уу? Нүүдэлчдийн асар том сүрэг үнэхээр тайван ноёдыг үерлэж, оршин суугчдыг нь боолчлов уу? Олонх нь цочирдуулдаг түүхэн баримтуудад дүн шинжилгээ хийцгээе.

Игог Польшууд зохион бүтээсэн

"Монгол-Татар буулга" гэсэн нэр томъёог Польшийн зохиолчид бий болгосон. Шастир бичигч, дипломатч Ян Длугош 1479 онд Алтан Ордны оршин тогтнох үеийг нэрлэжээ. Үүнийг 1517 онд Краковын их сургуульд ажиллаж байсан түүхч Матай Меховский дагажээ. Орос, Монголын байлдан дагуулагчидтай харилцах харилцааны ийм тайлбарыг маш хурдан олж авсан баруун Европ, тэндээс Оросын түүхчид зээлж авсан.

Түүгээр ч барахгүй Ордын цэргүүдэд татарууд бараг байдаггүй байв. Зүгээр л Европ энэ ази хүмүүсийн нэрийг сайн мэддэг учраас монголчуудад дэлгэрсэн. Энэ хооронд Чингис хаан 1202 онд Татар овог аймгийг бүхэлд нь устгахыг оролдсон бөгөөд тэдний цэргийг бут ниргэжээ.

Оросын хүн амын анхны тооллого

Оросын түүхэн дэх анхны хүн амын тооллогыг Ордын төлөөлөгчид явуулсан. Тэд ноёдын оршин суугчид, тэдний ангийн харьяаллын талаар үнэн зөв мэдээлэл цуглуулах ёстой байв. Монголчуудын статистикийг ингэж сонирхох болсон гол шалтгаан нь субьектууд ногдуулах татварын хэмжээг тооцох шаардлага байсан юм.

1246 онд Киев, Чернигов хотод хүн амын тооллого явагдаж, 1257 онд Рязань ноёд статистикийн шинжилгээнд хамрагдаж, хоёр жилийн дараа Новгородчууд, 1275 онд Смоленск мужийн хүн амыг тоолжээ.

Түүгээр ч барахгүй Оросын оршин суугчид боссон ардын бослогоМонголын хаанд алба гувчуур авч, "дезерменүүд" гэгдэх хүмүүсийг нутгаасаа хөөн гаргажээ. Харин Баскак гэж нэрлэгддэг Алтан Ордны удирдагчдын захирагчид урт хугацааОросын ноёдуудад ажиллаж амьдарч, хураасан татвараа Сарай-Бату, дараа нь Сарай-Берк рүү илгээдэг байв.

Хамтарсан явган аялал

Ноёдын отрядууд болон Ордын дайчид бусад оросууд болон оршин суугчдын эсрэг хамтарсан цэргийн кампанит ажил хийдэг байв. Зүүн Европын... Тиймээс 1258-1287 онуудад Монголчууд, Галисын ноёдын цэргүүд Польш, Унгар, Литва руу тогтмол довтолж байв. Мөн 1277 онд Оросууд Хойд Кавказ дахь Монголчуудын цэргийн кампанит ажилд оролцож, холбоотнууддаа Аланияг эзлэхэд нь тусалжээ.

1333 онд Москвачууд Новгород руу дайрч, мөн онд ирэх жилБрянскийн баг Смоленск руу явав. Ордын цэргүүд эдгээр хоорондын тулалдаанд оролцох бүртээ оролцдог байв. Нэмж дурдахад тэд тэр үеийн Оросын гол удирдагчид гэж тооцогддог Тверийн агуу ноёдыг эсэргүүцэгч хөрш зэргэлдээх нутгийг тайвшруулахад тогтмол тусалдаг байв.

Ордны дийлэнх хувийг оросууд бүрдүүлжээ

1334 онд Сарай-Берке хотод зочилсон Арабын аялагч Ибн Баттута "Хотуудын гайхамшиг, тэнүүчлэлийн гайхамшгийг харагчдад бэлэглэх бэлэг" хэмээх өгүүлэлдээ Алтан ордны нийслэлд оросууд олон байдаг гэж бичжээ. Түүнээс гадна тэд оршин суугчдын дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг: ажил хийдэг, зэвсэглэсэн хүмүүс.

Энэ баримтыг цагаан цагаач зохиолч Андрей Гордеев 1920-иод оны сүүлээр Францад хэвлэгдсэн "Казакуудын түүх" номондоо дурдсан байдаг. Судлаачдын үзэж байгаагаар Ордын цэргүүдийн ихэнх нь Азовын бүс нутаг, Донын тал нутагт амьдардаг бродникууд гэж нэрлэгддэг угсаатны славянчууд байв. Казакуудын эдгээр өмнөх хүмүүс ноёдод дуулгавартай байхыг хүсээгүй тул тэд чөлөөт амьдралын төлөө урагшаа нүүжээ. Энэхүү угсаатны нийгмийн бүлгийн нэр нь орос хэлний "тэнүүчлэх" (тэнүүчлэх) гэсэн үгнээс гаралтай байх магадлалтай.

Шастирын эх сурвалжаас харахад 1223 онд Калка дахь тулалдаанд усан онгоцнууд Плосскийн воевод тэргүүтэй монгол цэргүүдийн талд тулалдаж байв. Магадгүй түүний ноёдын багуудын тактик, стратегийн талаархи мэдлэг нь Орос-Половцын нэгдсэн хүчийг ялахад чухал ач холбогдолтой байсан байх.

Үүнээс гадна Киевийн захирагч Мстислав Романовичийг Туров-Пинскийн хоёр ноёны хамт хууран мэхэлж, цаазлуулахаар монголчуудад тушаасан нь Плоскийнья байв.

Гэсэн хэдий ч ихэнх түүхчид Монголчууд Оросуудыг армид алба хаахыг албадсан гэж үздэг. түрэмгийлэгчид боолчлогдсон ард түмний төлөөлөгчдийг хүчээр зэвсэглэсэн. Гэсэн хэдий ч энэ нь боломжгүй юм шиг санагдаж байна.

Оросын ШУА-ийн Археологийн хүрээлэнгийн эрдэм шинжилгээний ахлах ажилтан Марина Полубойаринова “Алтан Орд дахь Оросын ард түмэн” (Москва, 1978) номондоо: “Татарын армид орос цэргүүдийг албадан оролцуулсан байх магадлалтай. хожим нь больсон. Зөвхөн Татарын цэргүүдэд сайн дураараа элссэн хөлсний цэргүүд л байсан."

Кавказын түрэмгийлэгчид

Чингис хааны эцэг Есүгэй-багатур нь Монголын Кият овгийн Боржигин овгийн төлөөлөгч байв. Тэр болон түүний домогт хүү хоёулаа улаавтар үстэй өндөр, цайвар арьстай хүмүүс байсан гэж олон гэрчүүдийн бичсэн байдаг.

Персийн эрдэмтэн Рашид ад-Дин "Шастирын түүвэр" (XIV зууны эхэн) бүтээлдээ агуу байлдан дагуулагчийн бүх үр удам нь ихэвчлэн шаргал, саарал нүдтэй байсан гэж бичжээ.

Энэ нь Алтан Ордны элитүүд Кавказчуудад харьяалагддаг гэсэн үг юм. Энэ уралдааны төлөөлөгчид бусад түрэмгийлэгчдийн дунд давамгайлж байсан байх.

Тэд цөөхөн байсан

XIII зуунд Орост Монгол-Татаруудын тоо томшгүй олон сүргүүд эзлэгдсэн гэж бид итгэж дассан. Зарим түүхчид 500 мянган хүнтэй армийн тухай ярьдаг. Гэсэн хэдий ч тийм биш юм. Үнэхээр ч орчин үеийн Монголын хүн ам 3 сая гаруй хүн амтай ч Чингис хаан засгийн эрхэнд гарах замдаа зохион байгуулсан овгийнхныг харгис хэрцгийгээр хоморголон устгасныг тооцвол түүний армийн хэмжээ тийм ч гайхалтай байж чадахгүй.

Хагас сая армийг хэрхэн тэжээхийг төсөөлөхөд бэрх, үүнээс гадна морь унадаг. Амьтад зүгээр л хангалттай бэлчээргүй болно. Гэтэл монгол адуучин бүр гурваас доошгүй морь хөтөлдөг байсан. Одоо 1.5 сая сүргийг төсөөлөөд үз дээ. Цэргийн тэргүүн эгнээнд давхиж явсан дайчдын морьд идэж, гишгэнэ. Үлдсэн морьд нь өлсөж үхэх байсан.

Хамгийн зоримог тооцоогоор бол Чингис хаан, Бат хоёрын арми 30 мянга гаруй морьт цэрэг ямар ч байсан давж чадахгүй байв. Түүхч Георгий Вернадскийн (1887-1973) хэлснээр эртний Оросын хүн ам довтолгооноос өмнө 7.5 сая орчим хүн байжээ.

Цусгүй цаазаар авах ялууд

Мэдлэггүй, эсвэл үл хүндэтгэсэн монголчуудыг тэр үеийн ихэнх ард түмний нэгэн адил толгойг нь цавчиж цаазалдаг байжээ. Гэсэн хэдий ч хэрэв ял эдэлж байсан хүн эрх мэдэлтэй байсан бол түүний нуруу хугарч, аажмаар үхэх болно.

Монголчууд цус бол сэтгэлийн ундэс мөн гэдэгт итгэлтэй байсан. Үүнийг хаях нь талийгаачийн хойд амьдралын замыг бусад ертөнцөд хүндрүүлэх гэсэн үг юм. Цусгүй цаазаар авах ялыг эрх баригчид, улс төр, цэргийн удирдагчид, бөө нар хэрэглэж байсан.

Дайны талбараас зугтах, жижиг хулгай хийх зэрэг аливаа гэмт хэрэг Алтан ордонд цаазаар авах ял оноох шалтгаан болж болох байсан.

Талийгаачдын цогцсыг хээр хаясан

Монгол хүнийг оршуулах арга нь түүний нийгмийн байдлаас шууд хамааралтай байв. Баян ба нөлөө бүхий хүмүүсТусгай оршуулгад амар амгаланг олж, нас барагсдын цогцостой хамт үнэт зүйлс, алт, мөнгөн эдлэл, гэр ахуйн эд зүйлсийг оршуулжээ. Мөн тулалдаанд амь үрэгдсэн ядуу, энгийн цэргүүд ихэвчлэн амьдралынх нь зам дууссан тал хээр талд үлддэг байв.

Дайснуудтайгаа тогтмол мөргөлддөг нүүдэлчин амьдралын хатуу ширүүн нөхцөлд оршуулгын ёслолыг зохион байгуулахад хэцүү байв. Монголчууд ихэвчлэн цаг алдалгүй хурдан урагшлах шаардлагатай болдог.

Зохистой хүний ​​цогцсыг улаачид, тас шувууд хурдан иднэ гэж үздэг байв. Харин шувууд, амьтад биедээ удаан хугацаагаар хүрээгүй бол by ардын итгэл үнэмшилЭнэ нь талийгаачийн сүнсийг ноцтой нүгэл гэж үздэг гэсэн үг юм.

Монгол-Татарын буулга 13-р зууны эхний хагаст Оросын зүүн хойд нутгийн газар нутгийг сүйрүүлж, сүйрүүлж байх үед Орост өлгөгдсөн. Та бүхний мэдэж байгаагаар энэ хөшгийг зөвхөн арилгасан Иван III... Түүний өмнө буулгыг хэн яаж тулалдсан бэ? Үүнийг олж мэдье.

Монгол-Татар буулга: хураан авах шалтгаан

Монголчууд яагаад Оросыг "залгиж" чадсан бэ? Үүнд хэд хэдэн чухал шалтгаан бий. Нэгдүгээрт, манай улсын феодалын хуваагдал нь бүс нутгийн хоорондын харилцааг эмзэг болгож, нутаг дэвсгэрийг цэрэг, эдийн засгийн дэмжлэгээс бүрэн хассан. Хоёрдугаарт, удирдагч байх эрхийн төлөөх ноёдын байнгын маргаан нь харилцаанд тогтворгүй байдлыг бий болгосон. Гуравдугаарт, үүний шалтгаан нь дайны урлагийн хоцрогдол байсан: Оросын цэргүүд байлдааны практик туршлагагүй, Монгол-Татарууд үргэлж дайны байдалтай амьдарч байсан нүүдэлчин ард түмэн байв.

Монгол-Татар буулга: хэн, яаж тулалдсан бэ

Феодалын мөргөлдөөний дараа төр олон жижиг хэсгүүдэд хуваагдаж байсныг та бүхэн мэдэж байгаа. Тэдгээрийн дотроос гурав нь онцгой байв: Владимир-Суздаль ноёд, Новгородын газар, Галисия-Волын эзэмшил. Тиймээс тэд хаант улсаас хараат байсан нэгдүгээр зуунд тулалдаж байв. Хожим нь XIV зуунд босч, Оросын газар нутгийг нэгтгэх төв болох Москвагийн нутаг дэвсгэр шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэнэ гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Янз бүрийн ноёд хаадын талаар өөр өөр бодлого явуулж: хэн нэгэн ил тэмцэл өрнүүлж сүйрсэн, хэн нэгэн хамтын ажиллагааны бодлого ашигласан, хэн нэгэн нь хоёуланг нь чадварлаг хослуулсан. Жишээлбэл, хунтайж Александр Невский Орос улс сүйрч, хангалттай хүч чадалгүй байсан тул түрэмгийлэгчдийн эсрэг нээлттэй тэмцэл явуулах нь зохисгүй гэдгийг ойлгов. Тиймээс тэрээр хан нартай хамтран ажиллаж байсан бөгөөд энэ нь түүнийг газар нутгаа дайралгүйгээр орхиход тусалсан юм. Иван Калита ч үүнийг ойлгосон. Москвагийн хунтайж Москваг нэгдлийн төв болгох ёстой гэдгийг мэдэж байсан бөгөөд үүний тулд хаанчлалын шошго авах шаардлагатай байв.

Куликово талбай дахь ялалт

Түүний гол өрсөлдөгч нь Тверь байв. Тиймээс тэр нутаг дэвсгэрт гарсан бослогыг дарахын тулд Монгол-Татаруудтай холбоотон болжээ. Тэр үүнийг ямар нэг шалтгаанаар хийсэн: тэр зөвхөн шошго төдийгүй Оросын нутаг дэвсгэрээс алба гувчуур авах маш чухал эрхийг авсан. Монгол-Татар буулгаг Дмитрий Донской бас хөндөв. Түрэмгийлэгчдийг ялсан анхны ялалт нь түүний нэртэй холбоотой юм. Энэ нь Куликово талбай дээр болсон: байлдааны шинэ тактик, сайн бэлтгэгдсэн арми, ханхүү өөрөө тулалдаанд оролцсон - энэ бүхэн ард түмнийг агуу ялалтад урамшуулсан юм. Яг 100 жилийн дараа Монгол-Татар буулгаг буулгав. Иван III хүчирхэг дайчдыг бэлтгэж, Алтан Орд дахь иргэний мөргөлдөөн нь Оросуудад хараат байдлаасаа ангижрахад тусалсан. Монгол-Татар буулганы үр дагавар нь улс орны эдийн засгийн сүйрэл, улсын хоцрогдол, гэхдээ нэгэн зэрэг соёлын өндөр өсөлт, үндэсний ухамсрын өсөлт юм. Алтан Ордны хаад Оросын ноёдод "лууван, савх"-ын бодлогыг зааж, тулалдаанд тактик байх ёстой гэж сургадаг байв. Энэ бүхэн нь Монгол-Татарын буулгаг бүрмөсөн устгаж, Оросыг нэгтгэхэд тусалсан.

"Татар-Монгол буулга" гэж байгаагүй, Татар, Монголчууд Оросыг байлдан дагуулаагүй нь эрт дээр үеэс нууц биш байсан. Харин түүхийг хэн, яагаад будлиантуулсан бэ? Татар-Монгол буулганы ард юу нуугдаж байсан бэ? Оросын цуст Христийн шашин ...

Татар-Монголын буулга гэсэн таамаглалыг хоёрдмол утгагүй үгүйсгээд зогсохгүй түүхийг зориудаар гуйвуулсан, энэ нь маш тодорхой зорилготой хийгдсэн гэх олон баримт бий... Гэвч хэн, яагаад түүхийг зориудаар гуйвуулсан юм. ? Тэд ямар бодит үйл явдлуудыг нуухыг хүссэн бэ, яагаад?

Хэрэв бид түүхэн баримтад дүн шинжилгээ хийвэл "Татар-Монгол буулга" нь Киевийн Оросын "баптисм" -ын үр дагаврыг нуун дарагдуулах зорилгоор зохион бүтээсэн нь тодорхой болно. Эцсийн эцэст, энэ шашныг тайван замаар ногдуулсан ... "Баптисм хүртэх" явцад үүнийг устгасан. ихэнх ньКиевийн хаант улсын хүн ам! Энэ шашныг тулгаж байсан хүчнүүд ирээдүйд түүхийг зохиомлоор, түүхэн баримтуудыг өөрсөддөө болон өөрсдийн зорилгынхоо төлөө урвуулан ашигласан нь хоёрдмол утгагүй тодорхой болж байна ...

Эдгээр баримтуудыг түүхчид мэддэг бөгөөд нууц биш, олон нийтэд нээлттэй, хэн ч үүнийг интернетээс хялбархан олох боломжтой. Нэгэнт нэлээд өргөн тайлбарласан шинжлэх ухааны судалгаа, үндэслэлийг орхигдуулж, "Татар-Монгол буулга"-ны тухай том худал хуурмагийг үгүйсгэх үндсэн баримтуудыг тоймлон хүргэе.

Пьер Дюфлосын Францын сийлбэр (1742-1816)

1. Чингис хаан

Өмнө нь Орост төрийг удирдаж байсан 2 хүн: Ханхүү, Хан. Ханхүү энхийн цагт төрийг удирдах үүрэгтэй байв. Хан буюу "цэргийн хунтайж" нь дайны үед хяналтыг гартаа авч, тайван үед тэрээр арми (арми) байгуулж, байлдааны бэлэн байдалд байлгах үүрэгтэй байв.

Чингис хаан бол нэр биш, харин "цэргийн ноён" хэмээх цол юм орчин үеийн ертөнц, Зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагчийн албан тушаалд ойрхон. Тэгээд ийм цол хэргэмтэй хэд хэдэн хүн байсан. Тэдний хамгийн онцлох нь Төмөр байсан бөгөөд Чингис хааны тухай ярихад ихэвчлэн түүний тухай ярьдаг.

Амьд үлдсэн түүхэн баримт бичгүүдэд энэ хүнийг дайчин гэж тодорхойлсон байдаг өндөрцэнхэр нүдтэй, маш цагаан арьстай, хүчтэй улаан үстэй, өтгөн сахалтай. Энэ нь монголоид үндэстний төлөөлөгчийн шинж тэмдгүүдтэй тодорхой нийцэхгүй байгаа ч славян төрхийг дүрсэлсэнд бүрэн нийцдэг (Л.Н. Гумилев - " Эртний Оросба Их тал нутаг ".).

Агуу байлдан дагуулагч Чингис хааны тухай юу ч байдаггүйтэй адил энэ улс эрт дээр үед бараг бүх Евразийг эзэгнэж байсан гэх ардын туульс ч орчин үеийн "Монголд" байдаггүй ... (Н.В. Левашов "Үзэгдэх ба үл үзэгдэх геноцид" ").

Хас тэмдэг бүхий язгуур тэмдэг бүхий Чингис хааны хаан ширээг сэргээн босгох

2. Монгол улс

1930-аад оны үед л большевикууд говьд аж төрж буй нүүдэлчдэд ирж, тэднийг аугаа их монголчуудын үр сад, нэгэн цагт бий болгосон “элэг нэгтэн” гэдгээ хэлснээр л Монголын төр үүссэн. Их эзэнт гүрэн, үүнд тэд маш их гайхаж, баярласан. "Могул" гэдэг үг нь Грек гаралтай бөгөөд "Агуу" гэсэн утгатай. Энэ үгийг Грекчүүд бидний өвөг дээдэс - Славууд гэж нэрлэдэг. Энэ нь ямар ч хүмүүсийн нэртэй ямар ч холбоогүй (Н.В. Левашов "Үзэгдэх ба үл үзэгдэх геноцид").

3. "Татар-Монголчууд"-ын армийн бүрэлдэхүүн

"Татар-Монголчуудын" армийн 70-80 хувь нь оросууд байсан бол үлдсэн 20-30 хувь нь одоогийнх шиг Оросын бусад жижиг ард түмэнд ноогджээ. Энэ баримтыг Радонежийн Гэгээн Сергиусын "Куликовогийн тулаан" дүрсний хэлтэрхийгээр тодорхой баталж байна. Хоёр талд нэг дайчид тулалдаж байгааг тод харуулж байна. Мөн энэ тулаан илүү төстэй юм иргэний дайнхарийн байлдан дагуулагчтай хийсэн дайнаас илүү.

Тус дүрсний музейн тайлбарт: “... 1680-аад онд. "Мамаевын хядлага"-ын тухай үзэсгэлэнтэй домог бүхий хавтас нэмж оруулав. Зохиолын зүүн талд Дмитрий Донскойд туслахаар цэргүүдээ илгээсэн хот, тосгонууд - Ярославль, Владимир, Ростов, Новгород, Рязань, Ярославлийн ойролцоох Курба тосгон болон бусад хүмүүсийг дүрсэлсэн байдаг. Баруун талд Мамай хуаран байдаг. Зохиолын төвд Пересвет, Челубей хоёрын тулаантай Куликовогийн тулалдааны дүр зураг харагдаж байна. Доод талбарт - Оросын ялсан цэргүүдийн уулзалт, амиа алдсан баатруудын оршуулга, Мамайгийн үхэл.

Орос, Европын эх сурвалжаас авсан энэ бүх зургуудад оросуудын монгол-татаруудтай хийсэн тулалдааныг дүрсэлсэн боловч хэн нь орос, хэн нь татар болохыг тогтоох боломжгүй юм. Түүгээр ч зогсохгүй сүүлийн тохиолдолд оросууд ч, "монгол-татарууд" ч бараг адилхан алтадмал хуяг дуулга, дуулга өмсөж, гараар бүтээгээгүй Аврагчийн дүртэй ижил тугийн дор тулалдаж байна. Өөр нэг зүйл бол эсрэг талын хоёр талын "Спа" нь өөр байсан байх.

4. "Татар-Монголчууд" ямар байсан бэ?

Легницагийн талбайд амь үрэгдсэн II II Анригийн булшны зураг дээр анхаарлаа хандуулаарай.

Бичээс нь: "4-р сард Лигницт татаруудтай хийсэн тулалдаанд амь үрэгдсэн энэ хунтайжийн Бреслау дахь булшин дээр Силези, Краков, Польшийн герцог II Генрихийн хөл дор Татар хүний ​​дүрсийг байрлуулсан байна. 9, 1241" Бидний харж байгаагаар энэ "Татар" нь бүрэн Орос төрх, хувцас, зэвсэгтэй.

Дараагийн зураг дээр - "Нийслэл дэх хааны ордон Монголын эзэнт гүрэнХанбалык ”(Ханбаликийг Бээжин гэж таамаглаж байна).

Энд "монгол" гэж юу вэ, "хятад" гэж юу вэ? Дахин хэлэхэд, II Генригийн булшны нэгэн адил бидний өмнө илт славян төрхтэй хүмүүс байна. Оросын кафтанууд, винтовын малгай, ижил зузаан сахал, "Эльман" хэмээх ижил төстэй сэвний ир. Зүүн талд байгаа дээвэр нь Оросын хуучин цамхгуудын дээврийн бараг хуулбар юм ... (А. Бушков, "Ороогүй байсан Орос").

5. Генетикийн шинжилгээ

Генетикийн судалгааны үр дүнд олж авсан хамгийн сүүлийн үеийн мэдээллээс үзэхэд татар, оросууд генетикийн хувьд маш төстэй болох нь тогтоогджээ. Орос, Татаруудын удамшлын хувьд монголчуудын генетикээс асар их ялгаа байгаа бол: "Оросын удмын сан (бараг бүхэлдээ Европ) ба Монгол (бараг бүхэлдээ Төв Азийн) хоёрын ялгаа үнэхээр агуу юм. өөр өөр ертөнц…»

6. Татар-Монголын буулганы үеийн бичиг баримтууд

Татар-Монгол буулга оршин тогтнох үед татар, монгол хэл дээр нэг ч баримт бичиг хадгалагдаагүй байна. Гэхдээ нөгөө талаар орос хэл дээр энэ үеийн олон баримт бичиг бий.

7. Татар-Монгол буулга гэсэн таамаглалыг батлах бодит нотолгоо дутмаг

Асаалттай Энэ мөчТатар-Монголын буулга байсан гэдгийг бодитойгоор нотлох түүхэн баримт бичгийн эх хувь байхгүй. Гэтэл нөгөө талаар “Татар-Монгол буулга” хэмээх шинэ бүтээл байгаа гэдэгт итгүүлэх зорилготой хуурамч баримтууд олон бий. Эдгээр хуурамч зүйлсийн нэг нь энд байна. Энэхүү зохиолыг "Оросын газар нутгийг сүйрүүлсэн тухай үг" гэж нэрлэсэн бөгөөд хэвлэл болгонд "Бидэнд бүрэн эхээр нь хүрч ирээгүй яруу найргийн бүтээлээс хэсэгчлэн ... Татар-Монголын довтолгооны тухай" гэж зарлав.

“Өө, тод гэрэлтэй, үзэсгэлэнтэй чимэглэсэн Оросын нутаг! Та олон үзэсгэлэнт газруудаар алдаршсан: та олон нуур, нутгийн нэр хүндтэй гол мөрөн, булаг шанд, уулс, эгц толгод, өндөр царс ой, цэвэр талбай, гайхамшигтай амьтад, төрөл бүрийн шувууд, тоо томшгүй олон агуу хотууд, гайхамшигт тосгонууд, сүм хийдийн цэцэрлэгүүд, сүм хийдүүдээрээ алдартай. Бурхан ба хүчирхэг ноёд, шударга боярууд болон олон язгууртнууд. Чамайг хамаг юмаар дүүрчихлээ, Оросын нутаг, өө Ортодокс итгэлХристчин! .. "

Энэ бичвэрт "Татар-Монгол буулга"-ын сэжим ч байхгүй. Гэхдээ нөгөө талаас, энэхүү "эртний" баримт бичигт дараахь мөрийг агуулна: "Чи Оросын газар нутаг, Христийн Ортодокс итгэлийн талаар бүх зүйлээр дүүрэн байна!"

17-р зууны дунд үед хийгдсэн Никон сүмийн шинэчлэлээс өмнө Орос дахь Христийн шашныг "үнэнч" гэж нэрлэдэг байв. Энэхүү шинэчлэлийн дараа л үүнийг Ортодокс гэж нэрлэж эхэлсэн ... Тиймээс энэ баримт бичгийг 17-р зууны дунд үеэс эрт бичиж болох байсан бөгөөд "Татар-Монгол буулга" -ын эрин үетэй ямар ч холбоогүй юм ...

1772 оноос өмнө хэвлэгдсэн, дараа нь засаагүй бүх газрын зураг дээр та дараах зургийг харж болно.

Оросын баруун хэсгийг Москви буюу Москвагийн Тартар гэж нэрлэдэг ... Оросын энэ жижигхэн хэсэгт Романовын гүрэн захирч байв. 18-р зууны эцэс хүртэл Москвагийн хааныг Москвагийн тартар буюу Москвагийн гүн (ханхүү) гэж нэрлэдэг байв. Тухайн үед Москвагийн зүүн ба өмнөд хэсэгт Евразийн бараг бүх тивийг эзэлж байсан Оросын үлдсэн хэсгийг Тартария эсвэл Оросын эзэнт гүрэн гэж нэрлэдэг (газрын зургийг үзнэ үү).

1771 оны Британийн нэвтэрхий толь бичгийн 1-р хэвлэлд Оросын энэ хэсгийн талаар дараахь зүйлийг бичсэн байдаг.

“Тартариа, Азийн хойд хэсэгт орших, хойд болон баруун талаараа Сибирьтэй хиллэдэг асар том улс бөгөөд үүнийг Их Тартари гэж нэрлэдэг. Москва, Сибирийн өмнөд хэсэгт амьдардаг эдгээр татаруудыг Астрахан, Черкасск, Дагестан гэж нэрлэдэг бөгөөд Каспийн тэнгисийн баруун хойд хэсэгт амьдардаг Халимаг татарууд гэж нэрлэгддэг бөгөөд Сибирь, Каспийн тэнгисийн хоорондох газар нутгийг эзэлдэг; Перс, Энэтхэгийн хойд хэсэгт амьдардаг Узбек Татарууд ба Монголчууд, эцэст нь Хятадын баруун хойд хэсэгт амьдардаг Төвдүүд ... "

Тартар гэдэг нэр хаанаас ирсэн бэ?

Бидний өвөг дээдэс байгалийн хууль тогтоомж, ертөнц, амьдрал, хүний ​​бодит бүтцийг мэддэг байсан. Гэхдээ одоогийнх шиг тухайн үеийн хүн бүрийн хөгжлийн түвшин нэг л байсангүй. Хөгжилдөө бусдаас хамаагүй илүү явсан, орон зай, бодисыг хянаж чаддаг (цаг агаарыг хянах, өвчин эмгэгийг эмчлэх, ирээдүйг харах гэх мэт) хүмүүсийг Маги гэж нэрлэдэг байв. Гариг ба түүнээс дээш түвшинд сансар огторгуйг хэрхэн удирдахыг мэддэг ид шидтэнгүүдийг бурхад гэж нэрлэдэг байв.

Тэр нь бурхан гэдэг үгийн утга нь бидний өвөг дээдэс одоогийнхтой огтхон ч адилхан байгаагүй. Бурхад бол хүмүүсийн дийлэнх олонхоос хамаагүй илүү хөгжсөн хүмүүс байв. Учир нь жирийн хүнТэдний чадвар үнэхээр гайхалтай мэт санагдаж байсан ч бурхад ч бас хүмүүс байсан бөгөөд бурхан бүрийн боломж хязгаартай байсан.

Манай өвөг дээдэс ивээн тэтгэгчидтэй байсан - Тарх бурхан, түүнийг Даждбог (Бурханыг өгдөг), түүний эгч - Дарь эх Тара гэж нэрлэдэг байв. Эдгээр бурхад бидний өвөг дээдсийн бие даан шийдэж чадахгүй байсан ийм асуудлыг шийдвэрлэхэд хүмүүст тусалсан. Тиймээс Тарх, Тара бурхад бидний өвөг дээдэст гамшгийн дараа амьд үлдэх, соёл иргэншлийг сэргээхэд шаардлагатай байшин барих, газар тариалан, бичиг үсэг, бусад олон зүйлийг зааж өгсөн.

Тиймээс сүүлийн үед өвөг дээдэс маань харийнханд “Бид Тарх, Тара хоёрын хүүхдүүд...” гэж хэлж байсан. Тэд хөгжлийнхөө явцад нэлээд доройтсон Тарх, Тара хоёрын хувьд үнэхээр хүүхэд байсан учраас ингэж хэлэв. Бусад орны оршин суугчид бидний өвөг дээдсийг "Тархтар" гэж нэрлэдэг байсан ба хожим нь дуудлага нь хэцүү байсан тул "Татарчууд" гэж нэрлэдэг байв. Тиймээс тус улсын нэр - Тартар ...

Оросын баптисм

Оросын баптисм нь үүнтэй ямар холбоотой вэ? зарим нь асууж магадгүй. Энэ нь болсон шиг, энэ нь маш их хийх. Эцсийн эцэст, баптисм нь тайван замаар явагдсан ... Баптисм хүртэхээс өмнө Орост хүмүүс боловсрол эзэмшсэн, бараг бүх хүн хэрхэн уншиж, бичиж, тоолохыг мэддэг байсан ("Оросын соёл Европоос илүү эртний" нийтлэлийг үзнэ үү).

-аас эргүүлэн татах сургуулийн сургалтын хөтөлбөртүүхэнд, наад зах нь, ижил " Хусан холтосны үсэг"- хус холтос дээр тариачид нэг тосгоноос нөгөө тосгонд бие биедээ бичсэн захидал.

Бидний өвөг дээдэс ведийн ертөнцийг үзэх үзэлтэй байсан бөгөөд дээр дурдсанчлан энэ нь шашин биш байв. Аливаа шашны мөн чанар нь аливаа сургаал, дүрмийг сохроор хүлээн зөвшөөрөхөөс үүдэлтэй байдаг тул яагаад үүнийг хийх ёстойг гүн гүнзгий ойлгохгүйгээр өөр аргаар биш юм. Харин ведийн ертөнцийг үзэх үзэл нь хүмүүст байгалийн жинхэнэ хуулиудын тухай ойлголтыг өгч, ертөнц хэрхэн ажилладаг, юу сайн, юу нь муу болохыг ойлгох боломжийг олгодог.

Хүмүүс "баптисм хүртэх" дараа юу болсныг харсан хөрш орнууд, шашны нөлөөн дор амжилттай, өндөр хөгжилтэй, боловсролтой хүн амтай улс хэдхэн жилийн дотор мунхаглал, эмх замбараагүй байдал руу автаж, зөвхөн язгууртны төлөөлөгчид уншиж, бичиж чаддаг байсан, тэгээд бүгд биш ...

Цуст хунтайж Владимир болон түүний ард зогсож байсан хүмүүс Киевийн Оросыг баптисм хүртэх гэж буй "Грекийн шашин" гэж юу болохыг хүн бүр маш сайн ойлгосон. Тиймээс тэр үеийн Киевийн ноёны (Их Тартараас салсан муж) оршин суугчдын хэн нь ч энэ шашныг хүлээн зөвшөөрөөгүй. Гэхдээ Владимир ард зогсож байв агуу хүчнүүдмөн тэд ухрах гэж байсангүй.

"Баптисм хүртэх" үйл явцад 12 жилийн турш хүчирхийлэлд өртсөн Христийн шашинтнууд, ховор тохиолдлуудыг эс тооцвол Киев Русийн бараг бүх насанд хүрсэн хүн ам устав. Учир нь ийм шашин нь тэднийг бие махбодийн болон оюун санааны хувьд боол болгон хувиргаж байсныг залуу наснаасаа болоод одоо болтол ойлгоогүй ухаангүй хүүхдүүдэд ийм "сургаал" ногдуулахаас өөр аргагүй юм. Шинэ "итгэл"-ийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан бүх хүмүүс алагдсан. Үүнийг бидэнд ирсэн баримтууд нотолж байна. Хэрэв Киевийн Оросын нутаг дэвсгэр дээр "баптисм хүртэх" -ээс өмнө 300 хот, 12 сая хүн амтай байсан бол "баптисм хүртсэний дараа" ердөө 30 хот, 3 сая хүн байжээ! 270 хот сүйрчээ! 9 сая хүн алагдсан! (Дий Владимир, "Ортодокс Орос улс Христийн шашныг батлахаас өмнө ба дараа нь").

Киевийн Оросын бараг бүх насанд хүрсэн хүн амыг "ариун" баптистууд устгасан ч Ведийн уламжлал алга болоогүй байна. Киевийн Оросын газар нутагт хоёрдмол итгэл гэж нэрлэгддэг итгэл бий болжээ. Хүн амын дийлэнх нь боолчлолд ногдуулсан шашныг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд Ведийн уламжлалын дагуу үргэлжлүүлэн амьдардаг байсан ч үүнийгээ харуулахгүй байв. Мөн энэ үзэгдэл зөвхөн олон түмний дунд төдийгүй эрх баригч элитийн нэг хэсэгт ч ажиглагдсан. Энэ байдал нь хүн бүрийг хэрхэн хуурахаа олж мэдсэн Патриарх Никоныг шинэчлэх хүртэл хэвээр байв.

Гэвч Ведийн Славян-Арийн эзэнт гүрэн (Их Тартар) Киевийн хунтайжийн хүн амын дөрөвний гурвыг устгасан дайснуудын явуулга руу тайван харж чадахгүй байв. Их Тартарийн арми Алс Дорнодын хил дээр мөргөлдөөнтэй байсан тул зөвхөн түүний хариу арга хэмжээ тэр даруйд хүрч чадахгүй байв. Гэвч Ведийн эзэнт гүрний эдгээр хариу арга хэмжээнүүд явагдаж, орж ирэв орчин үеийн түүхКиевийн Орос дахь Хан Батын цэргүүдийг Монгол-Татаруудын довтолгоо нэрийн дор гажуудуулсан хэлбэрээр.

Зөвхөн 1223 оны зун гэхэд Ведийн эзэнт гүрний цэргүүд Калка гол дээр гарч ирэв. Половцчууд ба Оросын ноёдын нэгдсэн арми бүрэн ялагдсан. Тэгэхээр тэд биднийг түүхийн хичээл рүү хөтөлж, Оросын ноёд "дайснууд"-тай яагаад ийм хойрго тулалдаж, олонхи нь бүр "монголчуудын" талд орсныг үнэхээр хэн ч тайлбарлаж чадаагүй юм уу?

Энэ утгагүй байдлын шалтгаан нь харь гаригийн шашин шүтлэгийг хүлээн авсан Оросын ноёд хэн, яагаад ирснийг маш сайн мэддэг байсан ...

Тиймээс Монгол-Татаруудын довтолгоо, буулга болоогүй, харин их хотын жигүүрийн дор босогч аймгууд буцаж, төрийн бүрэн бүтэн байдлыг сэргээх явдал байв. Хан Батад Баруун Европын муж-улсуудыг Ведийн эзэнт гүрний жигүүрийн дор эргүүлж, Орос руу христийн шашинтнуудын довтолгоог зогсоох үүрэг хүлээв. Гэвч Киевийн Русийн ноёдын хязгаарлагдмал, гэхдээ маш том эрх мэдлийн амтыг мэдэрсэн зарим ноёдын хүчтэй эсэргүүцэл, Алс Дорнодын хил дээрх шинэ үймээн самуун нь эдгээр төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх боломжийг олгосонгүй (Н.В. Левашов " Тахир толинд Орос", 2-р боть).

дүгнэлт

Үнэн хэрэгтээ Киевийн хаант улсад баптисм хүртсэний дараа зөвхөн хүүхдүүд болон насанд хүрсэн хүн амын маш бага хэсэг нь амьд үлдэж, Грекийн шашин шүтлэгийг хүлээн авсан - баптисм хүртэхээс өмнө 12 сая хүн амаас 3 сая хүн. Ноёд бүрэн сүйрч, ихэнх хот, тосгон, тосгоныг дээрэмдэж, шатаажээ. Гэхдээ яг ижил дүр зургийг "Татар-Монгол буулга" хувилбарын зохиогчид бидэнд зурсан бөгөөд цорын ганц ялгаа нь "Татар-Монголчууд" ижил харгис хэрцгий үйлдлүүдийг тэнд үйлдсэн гэж үздэг!

Үргэлж ялагч нь түүхийг бичдэг. Киевийн ноёдын баптисм хүртсэн бүх харгис хэрцгий байдлыг нуун дарагдуулахын тулд, бүх боломжит асуултуудыг дарахын тулд дараа нь "Татар-Монгол буулга" зохион бүтээсэн нь тодорхой болж байна. Хүүхдүүд Грекийн шашны (Дионисиусын шүтлэг, хожим нь Христийн шашин) уламжлалаар хүмүүжсэн бөгөөд түүхийг дахин бичсэн бөгөөд бүх харгислалыг "зэрлэг нүүдэлчид" буруутгаж байсан ...

Энэ хэсэгт: Кореновскийн мэдээ

2015 оны 7-р сарын 28-нд Их гүн Владимир Улаан Нарны дурсгалын 1000 жилийн ой тохиож байна. Энэ өдрийг тохиолдуулан Кореновск хотод баярын арга хэмжээ зохион байгуулав. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг үргэлжлүүлэн уншина уу ...

3 Хуучин Оросын төрийн үүсэл, хөгжил (IX - XII зууны эхэн үе). Хуучин Оросын төр үүссэн нь 882 онд Новгородын хунтайж Олегийн Киевийн эсрэг хийсэн кампанит ажлын үр дүнд Приильменье, Днепр мужуудыг нэгтгэсэнтэй холбоотой уламжлалтай. Киевт хаанчилж байсан Аскольд, Дир нарыг алсны дараа Олег хааныг захирч эхлэв. Ханхүү Рурикийн залуу хүү Игорийн нэрийн өмнөөс. Төр улс үүссэн нь МЭ 1-р мянганы хоёрдугаар хагаст Зүүн Европын тэгш тал дахь өргөн уудам нутагт болсон урт, нарийн төвөгтэй үйл явцын үр дүн байв. 7-р зуун гэхэд. Зүүн Славян овог аймгуудын эвлэлүүд түүний нутаг дэвсгэр дээр суурьшсан бөгөөд тэдгээрийн нэр, байршлыг эртний Оросын түүхч Нестор лам Нестор (XI зуун) "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" номоос мэддэг байсан. Эдгээр нь далайн эрэг (Днеприйн баруун эрэг дагуу), Древлянчууд (тэдгээрийн баруун хойд талд), Ильмен Словен (Ильмен нуур ба Волхов голын эрэг дагуу), Кривичи (Днепр, Волга мөрний дээд хэсэгт) юм. болон Баруун Двина), Вятичи (Ока мөрний эрэг дагуу), умард (Десна дагуу) болон бусад Зүүн Славуудын хойд хөрш нь Финчүүд, баруун хөршүүд нь Балтууд, зүүн өмнөд хөршүүд нь Хазарууд байв. Худалдааны замууд нь тэдний эртний түүхэнд чухал ач холбогдолтой байсан бөгөөд тэдгээрийн нэг нь Скандинав, Византийг холбосон ("Варангуудаас Грекчүүд хүртэл" Финландын булангаас Нева, Ладога нуур, Волхов, Ильмен нуур хүртэл Днепр ба далайн эргийг холбосон зам. Хар тэнгис), нөгөө нь Волга мужуудыг Каспийн тэнгис, Перстэй холбосон. Нестор Варангийн (Скандинавын) ноёд Рюрик, Синеус, Трувор нарын Ильмен Словен нарын дуудлагын тухай алдартай түүхийг иш татав: "Манай газар нутаг агуу, элбэг дэлбэг, гэхдээ тэнд ямар ч дэг журам байдаггүй: хаанчилж, биднийг захирч яв." Рюрик саналыг хүлээн авч, 862 онд Новгородод хаан ширээнд суув (ийм учраас 1862 онд Новгород хотод "Оросын мянганы" хөшөө босгосон). 18-19-р зууны олон түүхчид. Эдгээр үйл явдлыг Орост төрийг гаднаас нь авчирсан, Зүүн Славууд өөрсдөө улсаа байгуулж чадаагүйн нотолгоо гэж ойлгох хандлагатай байв (Норманы онол). Орчин үеийн судлаачид энэ онолыг үндэслэлгүй гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Тэд дараахь зүйлийг анхаарч үздэг: - Несторын түүх нь IX зууны дунд үе гэхэд Дорнод Славуудыг нотолж байна. төрийн байгууллагуудын үлгэр жишээ болсон байгууллагууд байсан (ханхүү, отряд, овгийн төлөөлөгчдийн хурал - ирээдүйн вече); - Варангийн гаралтай Рурик, түүнчлэн Олег, Игорь, Ольга, Аскольд, Дир нар маргаангүй боловч гадаадын иргэнийг захирагчаар урьсан нь төр улс үүсэх урьдчилсан нөхцөл төлөвшсөний чухал үзүүлэлт юм. Овгийн холбоо нь нийтлэг ашиг сонирхлоо ухамсарлаж, орон нутгийн санал зөрөлдөөнөөс дээгүүр байр суурь эзэлдэг ноёны дуудлагаар овог аймгуудын хоорондын зөрчилдөөнийг шийдвэрлэхийг хичээдэг. Хүчтэй, тулалдаанд бэлэн багаар хүрээлэгдсэн Варангийн ноёд улсыг байгуулах үйл явцыг удирдаж, дуусгасан; - VIII-IX зууны үед Дорнод Славуудын дунд хэд хэдэн овгийн холбоог багтаасан томоохон овгийн супер холбоод байгуулагдсан. - Новгород болон Киевийн эргэн тойронд; - Эртний Томскийн муж үүсэхэд чухал үүрэг гадаад хүчин зүйлүүд үүрэг гүйцэтгэсэн: гаднаас ирсэн аюул занал (Скандинав, Хазар Каганат) жагсаалыг түлхэж байв; - Варангчууд Орост эрх баригч гүрнийг өгч, хурдан уусч, орон нутгийн славян хүн амтай нэгдсэн; -“Орос” нэрний хувьд гарал үүсэл нь маргаан дагуулсаар байна. Зарим түүхчид үүнийг Скандинавтай холбодог бол зарим нь Зүүн Славян орчинд (Днеприйн дагуу амьдардаг Рос овгийнхон) үндэс суурийг олж авдаг. Энэ онооны талаар бусад санал бодлыг ч илэрхийлж байна. 9-р зууны төгсгөл - 11-р зууны эхэн үе. Хуучин Оросын төр үүсэх үеийг туулж байв. Түүний нутаг дэвсгэр, бүрэлдэхүүнийг бүрдүүлэх ажил идэвхтэй явагдаж байв. Олег (882-912) Киевийн Древлян, хойд, Радимич овгуудыг захирч, Игорь (912-945) гудамжинд, Святослав (964-972) Вятичи нартай амжилттай тулалдав. Ханхүү Владимир (980-1015) үед Волынчууд ба Хорватууд захирагдаж, Радимич, Вятич нарын эрх мэдэл батлагджээ. Зүүн Славян овгуудаас гадна Финно-Угорын ард түмэн (Чуд, Меря, Мурома гэх мэт) нь Хуучин Оросын төрийн бүрэлдэхүүнд багтаж байв. Овгуудын Киевийн ноёдын бие даасан байдал нэлээд өндөр байв. Удаан хугацааны туршид зөвхөн алба гувчуур төлөх нь Киевийн эрх баригчдад захирагдаж буйн үзүүлэлт байв. 945 он хүртэл энэ нь полиудя хэлбэрээр явагдсан: хунтайж болон түүний баг 11-р сараас 4-р сар хүртэл харъяа нутаг дэвсгэрийг тойрон аялж, хүндэтгэл цуглуулав. Уламжлалт түвшнээс давсан хүндэтгэлийг хоёр дахь удаагаа цуглуулахыг оролдсон хунтайж Игорийн Древлянчууд 945 онд алагдсан нь түүний эхнэр Ольга гүнжийг сургамж (хүндэтгэлийн хэмжээ) нэвтрүүлж, оршуулгын газар байгуулахад хүргэв. хүндэтгэл үзүүлэх ёстой байсан). Энэ бол ноёдын эрх мэдэл эртний Оросын нийгэмд заавал дагаж мөрдөх шинэ хэм хэмжээг хэрхэн баталсан тухай түүхчдэд мэдэгдэж байсан анхны жишээ байв. Байгуулагдсан цагаасаа эхлэн гүйцэтгэж эхэлсэн Хуучин Оросын төрийн чухал үүрэг бол нутаг дэвсгэрийг цэргийн дайралтаас хамгаалах явдал байв (9-11-р зууны эхэн үед эдгээр нь ихэвчлэн Хазар, печенегийн дайралт байв. ) болон идэвхтэй гадаад бодлого явуулах (907, 911, 944, 970 онд Византийн эсрэг хийсэн аян дайн, 911, 944 оны Орос-Византийн гэрээ, 964-965 онд Хазар хаантыг ялсан гэх мэт). Хуучин Оросын улс байгуулагдсан үе нь хунтайж Владимир I Гэгээнтэн буюу Владимир Улаан Нарны хаанчлалаар дуусав. Түүний дор Христийн шашныг Византиас хүлээн авч (тасалбарын дугаар 3-ыг үзнэ үү), Оросын өмнөд хил дээр хамгаалалтын цайзуудын тогтолцоог бий болгож, цахилгаан дамжуулах шатны систем гэж нэрлэгддэг систем бий болжээ. Өв залгамжлах дарааллыг ноёдын гэр бүлийн ахмад настны зарчмаар тодорхойлдог байв. Владимир Киевийн хаан ширээг эзэлж, том хөвгүүдээ Оросын томоохон хотуудад байрлуулав. Киевийн дараа хамгийн чухал нь Новгородын хаанчлал нь түүний ууган хүүд шилжсэн юм. Том хүү нь нас барсан тохиолдолд түүний байрыг дараагийн ахмад настан авах ёстой байсан тул бусад бүх ноёд илүү чухал сэнтийд шилжсэн. Киевийн хунтайжийн амьдралын туршид энэ систем өө сэвгүй ажилласан. Түүнийг нас барсны дараа дүрмээр бол хөвгүүдийнх нь Киевийн хаанчлалын төлөөх тэмцлийн бага эсвэл бага хугацаа эхэлсэн. Хуучин Оросын төрийн оргил үе нь Мэргэн Ярослав (1019-1054) ба түүний хөвгүүдийн хаанчлалын үед тохиож байна. Үүнд Оросын Правда сонины хамгийн эртний хэсэг болох бичмэл хуулийн анхны дурсгал ("Оросын хууль", Олегийн хаанчлалын үеэс хамаарах мэдээлэл эх хувь болон хуулбар хэлбэрээр хадгалагдаагүй) багтсан болно. Русская правда нь ноёны эдийн засаг дахь харилцааг зохицуулдаг байсан - өв залгамжлал. Үүний дүн шинжилгээ нь түүхчдэд одоо байгаа төрийн тогтолцооны талаар ярих боломжийг олгодог: Киевийн ханхүү орон нутгийн ноёдын нэгэн адил отрядаар хүрээлэгдсэн бөгөөд дээд хэсгийг бояр гэж нэрлэдэг бөгөөд тэрээр хамгийн чухал асуудлаар (Дума, байнгын зөвлөл) зөвлөлддөг. хунтайжийн дор). Сонор сэрэмжтэй хүмүүсээс хотын дарга нар, засаг дарга нар, цутгалан (газрын татвар хураагч), митник (худалдааны татвар хураагч), тиун (ноёдын эдлэн газрын захирагч) гэх мэтийг удирдахаар томилогддог.“Русская правда” сонинд эртний Оросын нийгмийн тухай үнэ цэнэтэй мэдээлэл байдаг. Энэ нь хөдөөгийн болон хотын чөлөөт хүн амд (хүмүүс) үндэслэсэн байв. Боолууд (зарц, боолууд), хунтайжаас хамааралтай тариачид (худалдан авалт, рядовичууд, смердүүд - түүхчид сүүлчийн нөхцөл байдлын талаар ганц ч үзэл бодолгүй байдаг) байсан. Ярослав Мэргэн эрч хүчтэй гүрний бодлогыг удирдаж, хөвгүүд, охидоо гэрлүүлж байв. эрх баригч овгуудУнгар, Польш, Франц, Герман гэх мэт Ярослав 1074 оноос өмнө 1054 онд нас баржээ. түүний хөвгүүд үйлдлээ зохицуулж чадсан. XI зууны төгсгөлд - XII эхэн үе v. Киевийн ноёдын хүч суларч, бие даасан ноёдын бие даасан байдал улам бүр нэмэгдэж, удирдагчид шинэ Половцын аюул заналхийллийн эсрэг тэмцэх талаар харилцан тохиролцохыг оролдов. Нэг муж улс хуваагдах хандлага нь түүний зарим бүс нутаг улам баяжиж, хүчирхэгжихийн хэрээр эрчимжсэн (дэлгэрэнгүйг тасалбарын дугаар 2-оос үзнэ үү). Хуучин Оросын төрийн задралыг зогсоож чадсан сүүлчийн Киевийн хунтайж бол Владимир Мономах (1113-1125) юм. Ханхүүг нас барсны дараа түүний хүү Их Мстислав (1125-1132) нас барсны дараа Орос улс хуваагдан хуваагдсан нь бодит биеллээ олов.

4 Товчхондоо Монгол-Татар буулга

Монгол-Татар буулга бол 13-15-р зуунд Оросыг Монгол-Татарууд эзэлсэн үе юм. Монгол-Татарын буулга 243 жил үргэлжилсэн.

Монгол-Татар буулганы тухай үнэн

Тухайн үед Оросын ноёд дайсагнасан байдалтай байсан тул түрэмгийлэгчдэд зохих хариуг өгч чадаагүй юм. Половцчууд аврахаар ирсэн хэдий ч Татар-Монголын арми давуу талыг хурдан олж авав.

Цэргүүдийн хооронд анхны шууд мөргөлдөөн болсон Калка гол дээр, 1223 оны 5-р сарын 31-нд хурдан алдагдсан. Тэр үед ч манай арми татар-монголчуудыг ялж дийлэхгүй нь тодорхой болсон ч дайсны довтолгоог нэлээд удаан дарсан юм.

1237 оны өвөл Татар-Монголчуудын үндсэн цэргийг Оросын нутаг дэвсгэрт зориудаар довтолж эхлэв. Энэ удаад дайсны цэргийг Чингис хааны ач хүү Бат удирдав. Нүүдэлчдийн арми улс орны гүн рүү хурдан шилжиж, ноёдын ноёдыг ээлжлэн дээрэмдэж, замдаа эсэргүүцэхийг оролдсон бүх хүмүүсийг устгав.

Оросыг Татар-Монголчууд эзэлсэн гол өдрүүд

1223 он. Татар-Монголчууд Оросын хилд ойртсон;

1237 оны өвөл. Орос руу чиглэсэн довтолгооны эхлэл;

1237 он. Рязань, Коломна нар баригдав. Рязань ноёд унав;

1239 оны намар. Чернигов баригдав. Черниговын ноёд унав;

1240 Киевийг эзэлсэн. Киевийн хаант улс унав;

1241. Галисия-Волын ноёд унав;

1480 Монгол-Татар буулгаг нураасан.

Монгол-Татаруудын довтолгооны дор Орос улс унасан шалтгаанууд

Оросын цэргүүдийн эгнээнд нэгдсэн зохион байгуулалт байхгүй;

дайсны тоон давуу байдал;

Оросын армийн удирдлагын сул тал;

тархай бутархай ноёдын харилцан туслалцааг муу зохион байгуулсан;

дайсны хүч, тоог дутуу үнэлэх.

Орос дахь Монгол-Татар буулганы онцлог

Орос улсад Монгол-Татарын буулга байгуулах ажил шинэ хууль, тушаалаар эхэлсэн.

Де факто төв улс төрийн амьдралВладимир болж, тэндээс Татар-Монголын хаан хяналтаа тавьжээ.

Татар-Монголын буулганы удирдлагын мөн чанар нь хаан өөрийн үзэмжээр хаанчлах шошго гардуулж, улсын бүх нутаг дэвсгэрийг бүрэн хяналтандаа байлгаж байсан явдал байв. Энэ нь ноёдын дайсагналыг улам хурцатгав.

Газар нутгийг феодалын хуваагдлыг бүх талаар дэмжиж байсан тул энэ нь төвлөрсөн бослого гарах магадлалыг бууруулж байв.

Хүн амд тогтмол алба гувчуур, "Ордын гарц"-ыг төлдөг байв. Мөнгө цуглуулах ажлыг онцгой албан тушаалтнууд - Баскакууд гүйцэтгэсэн бөгөөд тэд хэт харгислал үзүүлж, хулгайлах, алах үйлдлээс зайлсхийдэггүй байв.

Монгол-Татарын байлдан дагуулалтын үр дагавар

Орос дахь Монгол-Татарын буулганы үр дагавар маш аймшигтай байв.

Олон хот, тосгон сүйрч, хүмүүс алагдсан;

Хөдөө аж ахуй, гар урлал, урлаг уналтанд орсон;

Феодалын хуваагдал ихээхэн нэмэгдсэн;

Хүн амын тоо мэдэгдэхүйц буурсан;

Орос улс хөгжлөөрөө Европоос мэдэгдэхүйц хоцорч эхлэв.

Монгол-Татар буулганы төгсгөл

Монгол-Татарын буулганаас бүрэн чөлөөлөгдсөн нь зөвхөн 1480 онд Их гүн Иван III ордонд мөнгө төлөхөөс татгалзаж, Оросын тусгаар тогтнолыг зарлав.