Objektai regioninės reikšmės

„... 19) regioninės reikšmės objektai – kapitalinės statybos objektai, kiti objektai, teritorijos, kurios būtinos vykdant įgaliojimus sprendžiant klausimus, susijusius su Rusijos Federaciją sudarončio vieneto jurisdikcija, steigiamojo vieneto valdžios institucijos. Rusijos Federacija pagal Rusijos Federacijos konstituciją, federalinius konstitucinius įstatymus, federalinius įstatymus, Rusijos Federaciją steigiančio vieneto konstituciją (chartitą), Rusijos Federaciją steigiančio subjekto įstatymus, aukščiausios vykdomosios valdžios institucijos sprendimus. Rusijos Federaciją sudarončio vieneto valstybinė valdžia ir turi įtakos Rusijos Federaciją sudarančio vieneto socialiniam ir ekonominiam vystymuisi. kurie turi būti pateikti Rusijos Federacijos subjekto teritorijų planavimo schemoje, nustatomi Rusijos Federacijos subjekto teisė; ... "

Šaltinis:

„Rusijos Federacijos miestų planavimo kodeksas“ 2004 m. gruodžio 29 d. N 190-FZ (su pakeitimais, padarytais 2012 m. lapkričio 12 d.)

Oficiali terminija. Akademik.ru. 2012 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Regioninės reikšmės objektai“ kituose žodynuose:

Objektai, turintys istorinę, architektūrinę, meninę, mokslinę ir memorialinę vertę, kurie yra ypač svarbūs Rusijos Federaciją sudarančio subjekto istorijai ir kultūrai... Šaltinis: 2002-06-25 N 73 FZ federalinis įstatymas ( su pakeitimais, padarytais 2012-11-12) ... ... Oficiali terminija

Kultūros paveldo objektai- (OKN) Rusijos Federacijos tautų istorijos ir kultūros paminklai, nekilnojamojo turto objektai su susijusiais tapybos, skulptūros, dekoratyvinės dailės kūriniais, mokslo ir technikos objektai bei kiti materialūs daiktai ... ... Vikipedija

Kultūros paveldo objektai- nekilnojamojo turto objektai su susijusiais tapybos, skulptūros, meno ir amatų kūriniais, mokslo ir technikos objektais bei kitais materialinės kultūros objektais, atsiradusiais dėl istorinių įvykių, ... Rusijos aplinkos teisė: teisės terminų žodynas

Pasaulio paveldo objektus registruojančių organizacijų sąrašas– Šiame straipsnyje arba skyriuje aprašoma tik vieno regiono situacija. Galite padėti Vikipedijai pridėdami informacijos apie kitas šalis ir regionus. Šablonas: Dinaminis sąrašas Pasaulyje yra daugybė... Vikipedija

SPECIALIAI SAUGOMI OBJEKTAI IR TERITORIJOS- žemės ir vandens erdvės sklypai, turintys ypatingą mokslinę, kultūrinę, estetinę. rekreacinę ir sveikatą gerinančią vertę ir valstybės valdžios institucijų sprendimais visiškai ar iš dalies pašalintos iš ekonominės apyvartos su ... ... Teisės enciklopedija

Amonitai (nurodymai)- Nepainioti su amanitais. Negalima painioti su amanitais. Šis žodis skirtingose ​​mokslo srityse reiškia iš esmės skirtingus objektus: Amonitai yra savotiški pramoniniai sprogmenys. Amonitai arba amonitai (hebr. עַמּוֹן) ... ... Vikipedija

Jeletas (specialioji regiono ekonominė zona)- Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Jelets (reikšmės). Jeletso panoramos koliažas „Jelecas“ yra speciali turizmo ir rekreacinio tipo regioninio lygio ekonominė zona Jelecuose, Lipecko srityje. Ji yra regioninės svarbos, esanti ... ... Vikipedijoje

Teisės enciklopedija

NP 064-05: Gamtos ir žmogaus sukelto išorinio poveikio branduoliniams objektams apskaita- Terminija NP 064 05: Apskaita išorinių poveikių natūralios ir dirbtinės kilmės objektams, naudojantiems branduolinę energiją: 1. Poveikis yra fizinis poveikis (mechaninis arba smūgis), veikiamas pastatų, konstrukcijų, sistemų, elementų ... Norminės ir techninės dokumentacijos terminų žodynas-žinynas

Specialiai saugomi vandens telkiniai- (angl. specialiai vandens objektus saugantis) Rusijos Federacijoje natūralios vandens ekosistemos, turinčios ypatingą aplinkos, mokslo, kultūros, estetinę, rekreacinę ir sveikatos reikšmę. Pagal str. 118 VK RF* O.o.v.o. visiškai arba iš dalies,…… Didysis teisės žodynas

5.4 klausimas. Apie tai, kaip 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nustato miestų planavimo srityje įgaliotų institucijų sistemos formavimo procesą

9) išduoda statybos leidimus ir leidimus objektams pradėti eksploatuoti šio straipsnio 6 dalies 8 punkte nustatytais atvejais;

5.6 klausimas. Dėl susirūpinimo dėl galimo vietos architektūros ir urbanistikos įstaigų likvidavimo

6.1 klausimas. Dėl tinkamumo Rusijos Federacijos miestų planavimo kodekse nustatyti privalomus pareigūnų kvalifikacijos reikalavimus

6.3 klausimas. Dėl kvalifikacinių reikalavimų fiziniams ir juridiniams asmenims nustatymo savireguliacijos mechanizmais

Atsakymai į klausimus į Rusijos Federacijos miestų planavimo kodekso 3 skyrių „teritorinis planavimas“

7.1 klausimas. Apie pateiktus faktus, kurie iš anksto nulemia realių, o ne įsivaizduojamų būdų, kaip užtikrinti teritorijų planavimo kompleksiškumą, neišvengiamumą

7.2 klausimas. Dėl hipotetinio dviejų požiūrių buvimo ir tik vieno požiūrio, siekiant užtikrinti federalinės valstybės teritorijų planavimo sudėtingumą

7.3 klausimas. Dėl 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso konceptualaus principo, pagal kurį trijų lygių institucijos gali vienu metu vykdyti teritorijų planavimą vietinėse teritorijose.

8.3 klausimas. Dėl 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso nustatymo dėl pagrindų priimti sprendimus dėl žemės sklypų atėmimo, įskaitant išpirkimą, valstybės ar savivaldybių poreikiams.

8.4 klausimas. Dėl įgaliojimų skirstymo į dvi grupes - įgaliojimus, kuriems įgyvendinti leidžiama priverstinis nekilnojamojo turto pirkimas, ir įgaliojimus, kuriems įgyvendinti neleidžiama.

8.5 klausimas. Dėl įvairios reikšmės objektų – federalinės, regioninės, vietinės – turinio nustatymo

9.1 klausimas. Apie tai, kaip priversti nedaryti to, kas gali dezorganizuoti teritorinę plėtrą

9.2 klausimas. Apie tai, kaip paskatinti daryti tai, kas užtikrintų racionalų teritorijos sutvarkymą ir planų įgyvendinimą per priimtiną laiką

9.3 klausimas. Apie tai, kaip teritorijų planavimo dokumentuose visa informacija apie teritorijos plėtrą pateikiama reikiamu išsamumu

10.2 klausimas. Dėl teritorijų planavimo dokumentų sudėties

10.3 klausimas. Apie tai, kaip Rusijos Federaciją sudarančio subjekto įstatyme gali būti nustatyta gyvenvietės, miesto rajono bendrojo plano sudėtis

13. 7 schemoje – transporto infrastruktūros objektų plėtros schema:

2) Rodoma:

14. 8 schemoje - kitų objektų, įskaitant socialinių paslaugų objektus, plėtros schema:

2) Rodoma:

16. Kiekviena iš bendrojo plano schemų gali būti pavaizduota taip:

2. Bendrojo plano įgyvendinimo planas rengiamas remiantis ir atsižvelgiant į:

3. Bendrojo plano įgyvendinimo plane yra:

6. Bendrojo plano įgyvendinimo planas tvirtinamas ne trumpesniam kaip dvejų metų laikotarpiui, po kurio rengiamas naujas planas kitam ne trumpesniam kaip dvejų metų laikotarpiui.

7. Remiantis ir atsižvelgiant į bendrojo plano įgyvendinimo planą, bendrojo plano įgyvendinimo programa gali būti rengiama ne trumpesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.

13.1 klausimas. Apie tai, kas yra valstybinė ekspertizė, ir apie tai, kad reikia atskirti urbanistikos dokumentų ir projektinės dokumentacijos ekspertizę

13.2 klausimas. Apie tai, kaip buvo sprendžiami miestų planavimo dokumentų valstybinio patikrinimo klausimai Rusijos Federacijos civiliniame kodekse 98-07-05 ir kaip juos sprendžia Rusijos Federacijos civilinis komitetas 2004 m. gruodžio 29 d.

13.3 klausimas. Dėl kompromisinio sprendimo dėl teritorijų planavimo dokumentų valstybinio nagrinėjimo turinio, įtvirtinto Rusijos Federacijos civiliniame kodekse 2004-12-29

13.4 klausimas. Dėl teritorijų planavimo dokumentų ir teritorijų planavimo dokumentacijos pereinamuoju etapu valstybinės ekspertizės atlikimo

14.1 klausimas. Dėl nuostatų, pareigybių, kurios pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą 98.05.07 turėjo būti valstybinių miestų planavimo standartų ir taisyklių dalis

14.2 klausimas. Dėl valstybinių miestų planavimo taisyklių ir taisyklių „vidinės“ struktūros, jų „išorinio“ atitikimo kitiems standartams pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą 98.05.07

14.3 klausimas. Dėl valstybinių miestų planavimo taisyklių ir taisyklių formalaus teisinio statuso pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą 98.05.07

14.4 klausimas. Dėl regioninių ir vietinių miestų planavimo standartų turinio, statuso ir sudėties pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą 2004 m. gruodžio 29 d.

14.5 klausimas. Dėl teritorijų planavimo technologijos, atsižvelgiant į saugos reikalavimų laikymąsi, nesant įstatymais priimtų techninių reglamentų

2 dalis str. 49 GrK rf, 2098-07-05:

2 dalis str. 50 GrK rf 98.05.07:

15.3 klausimas. Tai, kad Rusijos Federacijos civiliniame kodekse 2004 m. gruodžio 29 d. buvo tariamai praleisti gyvenviečių – „gyvenviečių žemės“ ribų – nustatymo, keitimo klausimai.

15.4 klausimas. Netiesioginio spaudimo – per pasekmes – valdžios institucijoms principu, siekiant priversti vykdyti miesto planavimo veiklą ir kelti jos statusą

16.1 klausimas. Apie tai, kaip Rusijos Federaciją sudarančio subjekto įstatyme gali būti detalizuojamos 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso normos dėl privalomo bendro teritorijų planavimo dokumentų rengimo

16.2 klausimas. Ar norint bendrai rengti teritorijų planavimo dokumentus, rengiant įvairius teritorijų planavimo dokumentus gali dalyvauti vienas rangovas

Atsakymai į klausimus į Rusijos Federacijos miestų planavimo kodekso 4 skyrių „Miestų planavimo zonavimas“

19.1 klausimas. Iš pradžių bendri du galimi miesto zonavimo turinio supratimo būdai

19.2 klausimas. Dėl teisinio požiūrio į miestų zonavimo supratimą ir įgyvendinimą turinį

19.3 klausimas. Dėl administracinio-technologinio požiūrio į miestų zonavimo supratimą ir įgyvendinimą turinį

19.4 klausimas. Apie administracinio-technologinio požiūrio į miestų zonavimą suvokimą apraiškas

20.1 klausimas. Dėl 1998 m. gegužės 7 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso normų tęstinumo funkcinio ir miesto zonavimo santykio atžvilgiu

20.2 klausimas. Apie tai, kodėl funkcinis zonavimas vykdomas gyvenviečių, miesto rajonų bendruosiuose planuose, bet ne kituose teritorijų planavimo dokumentuose

23.2 klausimas. Dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu apribojimų nustatymo per sanitarinės apsaugos ir vandens apsaugos zonas pasekmių

24.1 klausimas. Apie tai, kodėl miesto planavimo reglamentų veiksmas netaikomas kultūros paveldo objektams

24.2 klausimas. Dėl esminio skirtumo tarp kultūros paveldo objektų apsaugos zonų nustatymo technologijos ir sanitarinės apsaugos ir vandens apsaugos zonų nustatymo technologijos

24.4 klausimas. Apie tai, kokiose organizacinėse schemose turėtų atsispindėti apribojimų zonos gyvenviečių, miesto rajonų bendruosiuose planuose

24.6 klausimas. Apie tai, kaip draudžiamos zonos turėtų būti atspindėtos žemės naudojimo ir plėtros taisyklėse ir ar vietos valdžios institucijos turėtų patvirtinti ribojamąsias zonas

24.9 klausimas. Apie kai kuriuos kultūros paveldo objektų teisės aktų prieštaravimus ir spragas

25.1 klausimas. Apie dokumentus – žemės naudojimo ir plėtros taisyklių projekto rengimo pagrindai

25.2 klausimas. Dėl žemės naudojimo ir plėtros taisyklių projekto rengimo darbų temų

25.3 klausimas. Dėl parengto projekto patikrinimo, viešųjų svarstymų ir žemės naudojimo ir plėtros taisyklių patvirtinimo

26.2 klausimas. Apie pagrindinius tipologinius miestų zonavimo tipus ir jų apibendrintas charakteristikas

26.3 klausimas. Dėl daugybės būdų įvesti miesto zonavimą ir jo tipologinius ypatumus, modifikuotus atsižvelgiant į Rusijos sąlygas

Atsakymai į klausimus į Rusijos Federacijos miestų planavimo kodekso 5 skyrių „teritorijų planavimas“

27.1 klausimas. Dėl teritorijos planavimo dokumentacijos tipų

27.2 klausimas. Dėl įvairių valstybės institucijų teritorijos planavimo dokumentacijos rengimo ypatumų

27.3 klausimas. Apie tai, kaip teritorijos planavimas koreliuoja su ankstesniais teritorijų planavimo ir miestų zonavimo veiksmais

27.4 klausimas. Dėl teritorijos planavimo dokumentacijos rengimo pereinamuoju laikotarpiu ir jį užbaigus ypatumų

27.5 klausimas. Dėl žemės naudojimo ir plėtros taisyklių ir teritorijos planavimo dokumentų santykio

27.6 klausimas. Apie tai, kaip teritorijos planavimas koreliuoja su vėlesniais architektūrinio ir statybinio projektavimo bei statybos veiksmais

27.7 klausimas. Kad žemės planavimo veikla būtų vykdoma visų teritorijų atžvilgiu

27.8 klausimas. Apie tai, kada nereikia rengti dokumentacijos teritorijos planavimui

28.1 klausimas. Dėl planavimo struktūros elementų parinkimo

28.2 klausimas. Dėl planuojamos planavimo struktūros elementų plėtros ir planavimo projektų sudėties parametrų nustatymo

29.2 klausimas. Apie „įvažiavimą“ į trečiųjų asmenų teisėmis užimtą gyvenvietę

29.3 klausimas. Dėl „įėjimo“ į laisvą, trečiųjų asmenų teisių neapribotą, neužstatytą ir neribotą teritoriją

30.1 klausimas. Dėl sąvokos „tyrimas“ apibrėžimo

30.2 klausimas. Apie žemėtvarkos projektų sudėtį

31.1 klausimas. Dėl atskirų dokumentų formos žemės sklypų urbanistikos planų rengimo

31.2 klausimas. Dėl žemės sklypų urbanistikos planų paskirties ir juose esančios informacijos

31.3 klausimas. Dėl žemės sklypo miesto planavimo plano formos

31.4 klausimas. Apie tai, kokie atvejai turėtų būti atspindėti žemės sklypo urbanistikos plano formoje, rengiant jį kaip teritorijos planavimo dokumentacijos dalį

33.1 klausimas. Dėl to, kad Rusijos Federacijos civiliniame kodekse 2004 m. gruodžio 29 d. neva nėra minima valstybės ar savivaldybės poreikiams reikalingų žemės sklypų skyrimo tema

33.2 klausimas. Tai, kad 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas tariamai turėtų suteikti Rusijos Federacijos subjektams įgaliojimus rezervuoti žemę, žemės sklypus.

34.1 klausimas. Apie nuoseklius socialinės, inžinerinės ir transporto infrastruktūros objektų plėtros etapus

34.2 klausimas. Apie neteisingą teiginį, pagal kurį planavimo projektų nebuvimas nėra kliūtis rengti žemės sklypų matavimo projektus ir urbanistikos planus

35.1 klausimas. Dėl valdžios institucijų veiksmų racionalizuoti ir plėtoti miesto planavimo struktūrą

35.2 klausimas. Dėl valdžios institucijų kontrolės asmenų veiklai dalijant, bendrinant, keičiant žemės ribas

36.1 klausimas. Dėl urbanistinio žemės sklypų rengimo iš valstybinės ar savivaldybės žemių sudėties

36.2 klausimas. Dėl valstybinės žemės skyrimo rengiant žemės sklypų urbanistinį planą

Atsakymai į miestų planavimo kodekso 6 skyriaus klausimus

Rusijos Federacijos „architektūra ir statyba

Objektų projektavimas, statyba, rekonstrukcija

kapitalinė statyba"

37.1 klausimas. Apie tai, kaip 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nustato teises

37.2 klausimas. Apie tai, kaip kai kuriuose regioniniuose aktuose neteisingai apibrėžiamos viešųjų ir privačių subjektų teisės, susijusios su urbanistikos dokumentais ir projektine dokumentacija

37.3 klausimas. Apie tai, kaip regioninių aktų normos parodo ekonominius motyvus, pagrindžiančius regioninės projektavimo sistemos, prieštaraujančios federaliniam įstatymui, poreikį.

38.1 klausimas. Ar visais atvejais be išimties valstybė turėtų atlikti projektinės dokumentacijos valstybinį patikrinimą

38.2 klausimas. Apie tai, ką pakeitė 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, susijęs su projektinės dokumentacijos valstybiniu patikrinimu ir kodėl tokie pakeitimai neišvengiamai turi būti padaryti

38.3 klausimas. Apie tai, kaip teisiškai apibrėžiamas perėjimas prie naujos projektinės dokumentacijos valstybinės ekspertizės organizavimo sistemos

39.1 klausimas. Dėl statybos leidimo teisinio statuso ir turinio

39.2 klausimas. Apie kokių valdžios lygmenų įgaliotas institucijas, kokiais atvejais ir kokių objektų statybai išduoda leidimus

39.3 klausimas. Dėl vietos valdžios institucijų statybos leidimų išdavimo ypatybių

39.4 klausimas. Dėl statybos leidimo galiojimo termino, jo atnaujinimo ir atnaujinimo

39.5 klausimas. Dėl leidimo pradėti eksploatuoti objektą teisinio statuso ir turinio

40.1 klausimas. Tai, kad individualaus būsto statybai projektinės dokumentacijos rengti nereikia

40.2 klausimas. Apie tai, kaip turėtų būti vykdoma veiksmų kontrolė tais atvejais, kai 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nenumato statybos leidimų išdavimo

41.1 klausimas. Apie pagrindines nuostatas dėl techninių sąlygų ir informaciją apie prisijungimo mokestį

41.2 klausimas. Apie tai, kokie iš anksto parengti esminiai techninių sąlygų nustatymo pagrindai ir informacija apie prijungimo mokesčius

Atsakymai į klausimus į Rusijos Federacijos miestų planavimo kodekso 7 skyrių „Informacinė parama miestų planavimo veiklai“

42.1 klausimas. Dėl 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir 1998 m. gegužės 7 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatų santykio atsižvelgiant į statybos informacinių sistemų, skirtų miestų planavimo veiklai remti, teisinę logiką

42.2 klausimas. Dėl tariamo valstybės institucijų prarastos informacijos paramos miestų planavimo veiklai priemonių ir metodų, susijusių su 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso naujovėmis

43.1 klausimas. Apie tai, kodėl miestų planavimo užtikrinimo informacinių sistemų priežiūra turėtų būti vykdoma būtent vietos lygmeniu

43.2 klausimas. Dėl urbanistikos veiklos užtikrinimo informacinių sistemų ir urbanistinės veiklos srities dokumentų archyvų skirtumo

44.1 klausimas. Apie tai, ar miesto planavimo veiklą užtikrinančios informacinės sistemos apima informaciją apie dokumentus ar pačių dokumentų kopijas

45.1 klausimas. Apie pareigų planus ir žemėlapius

45.2 klausimas. Dėl tariamų neigiamų pasekmių Rusijos Federaciją sudarontiems subjektams panaikinus valstybinį miestų planavimo kadastro

Atsakymai į klausimus į Rusijos Federacijos miestų planavimo kodekso 8 skyrių „atsakomybė už miesto planavimo veiklos teisės aktų pažeidimą“

Atsakymai į miestų planavimo kodekso 9 skyriaus klausimus

47.1 klausimas. Dėl situacijos vertinimo teisės normų taikymo požiūriu

47.2 klausimas. Dėl situacijos vertinimo esamų teisės normų turinio požiūriu

Federalinis įstatymas

8.5 klausimas. Dėl įvairios reikšmės objektų – federalinės, regioninės, vietinės – turinio nustatymo

Sąvoka „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“ buvo vartojama neiššifravus jų reikšmės Rusijos Federacijos civiliniame kodekse 98.05.07, bei kituose įstatymuose. 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse šios sąvokos taip pat vartojamos neapibrėžiant, kas tai yra. Šiuo atžvilgiu kyla keletas klausimų:

Kodėl jie neapibrėžti Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, 2004-12-29;

Kaip jie galėtų ar turėtų būti apibrėžti teisės aktuose, kai ateityje jį papildys dabar trūkstamos normos;

Kaip su šiomis sąvokomis operuoti šiuo metu, kai teisės aktuose nėra atitinkamų apibrėžimų.

Pabandykime atsakyti į šiuos klausimus.

Iš kokių esminių pozicijų ir pagrindų reikėtų žiūrėti į „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektų“ sąvokų apibrėžimą?

Trijų skirtingų galios lygių egzistavimas iš anksto nulemia objektų grupės, reikalingos kiekvienam iš šių trijų lygių, buvimą. Koks yra objektų skirstymo į tris grupes pobūdis? Skirtumų turinį lemia trijų komponentų derinys:

1) politinis ir administracinis;

2) technologinis;

3) biudžetas.

Šio derinio ypatumai aiškiai pasireiškia trijų objektų grupių, įvardintų svarstant „įgaliojimų diferencijavimo į dvi grupes klausimą – įgaliojimus, kuriems įgyvendinti leidžiamas priverstinis nekilnojamojo turto pirkimas, ir įgalinimų 2010 m. kurių įgyvendinti neleidžiama“.

Dėl pirmosios grupės objektų (objektų, kurie nėra linijiniai infrastruktūros rėmimo objektai ir susiję su atominės energijos naudojimu, gynyba ir saugumu, kosmine veikla, Rusijos Federacijos valstybės sienos statuso ir apsaugos užtikrinimu) dominuoja politinis ir administracinis komponentas. Čia nekyla problemų, ar tokius objektus priskirti federalinės ar regioninės reikšmės objektams. Atsakymas akivaizdus.

Kalbant apie antrąją ir trečiąją objektų grupes, pirmoje vietoje yra technologinių ir biudžetinių komponentų derinys. Tai yra, tam tikrų objektų technologinės charakteristikos (pavyzdžiui, jų talpos, pralaidumo rodikliai) yra susietos su jų apkrovos biudžetui apimtimi ir atitinkamų biudžeto proceso subjektų (įvairių lygių subjektų) galimybėmis, pareigomis. valdžios institucija) nešti šį krūvį, skiriant atitinkamas lėšas ir užtikrinant atitinkamų objektų statybą. Taigi žodis „prasmė“ (federalinis, regioninis ar vietinis) tiesiogiai atsako į klausimą: kas (kokio lygio valdžios institucija), už ko (kokių konkrečių objektų, išsiskiriančių pagal jų technologines charakteristikas) statybą atsakingas už savo biudžetą.

Kodėl neapibrėžiama sąvoka „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“.GrKRF nuo 29.12.04?

Pirmiau pateikti esminiai „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektų“ sąvokų apibrėžimo pagrindai leidžia atsakyti į šį klausimą aiškų. Jis suformuluotas taip:

1) sąvokų „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“ apibrėžimas gali būti pateiktas tik susiejant dvi esmines pozicijas:

Objektų, kurių statyba finansuojama iš biudžetinių šaltinių, vieningas klasifikavimas pagal technologines ypatybes (pajėgumą, pralaidumą, pajėgumą);

Objektų, klasifikuojamų pagal nurodytas technologines ypatybes, paskirstymas pagal įvairių lygių biudžetus („objektų susiejimas su biudžetais“), atsižvelgiant į biudžeto sistemos formavimo ir planuojamos plėtros principus pagal pajamų šaltinius ir esamas bei prognozuojamas jų apimtis. ;

2) atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, tampa akivaizdu:

Atsižvelgiant į tai, kad administracinių ir biudžeto sistemų reformos procesas šalyje yra ankstyvoje stadijoje, šiuo metu šių dviejų esminių pozicijų rengimas turėtų būti laikomas galutinio sprendimo, kuris dar nėra prieinamas, paieškos uždavinys. ;

Sąvokų „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“ apibrėžimas nepatenka į 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso dalyko taikymo sritį ir gali būti jame įtvirtintas papildymų tvarka, sukurta kaip biudžeto teisės aktų tobulinimo srities uždavinio sprendimo rezultatas.

Taigi užduotis 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse apibrėžti „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektų“ sąvokas negali būti laikoma tiesiogine šio konkretaus federalinio įstatymo užduotimi, todėl iš esmės. , jo nebuvo galima išspręsti jo rengimo etape. Tai yra uždavinys, kurį ateityje reikia išspręsti visapusiškai tobulinant ne tik miestų planavimo teisės aktus kaip tokius, bet ir visą Rusijos teisės aktų sistemą.

Kaip teisės aktuose galėtų būti ar turėtų būti apibrėžta sąvoka „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“, kai ateityje ji bus papildyta šiuo metu neegzistuojančiomis normomis?

Yra trys galimi šios problemos sprendimo būdai:

Įstatyminis sąrašo su atitinkamų objektų charakteristikomis sudarymas;

Tokių objektų nustatymo procedūrų naudojimas teritorijų planavimo procese;

Sąrašo ir procedūrų deriniai.

Apsvarstykite kiekvieno metodo privalumus ir trūkumus.

Federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektų nustatymo metodas, įstatymais nustatant sąrašą su atitinkamų objektų charakteristikomis. Šio metodo esmę atskleidėme aukščiau aptardami klausimą, kodėl 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse neapibrėžta sąvoka „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“. Hipotetinis metodo privalumas yra tas, kad jo pagalba būtų galima kartą ir visiems laikams formalizuoti šį procesą, o taip pat įvairių lygių valdžios institucijų sąveikos procesą jų teritorijų planavime padaryti itin aiškų ir paprastą.

Šis metodas gali būti naudojamas kaip universalus ir vienintelis, jei tenkinami du reikalavimai:

1) sąrašas diferencijuojamas atsižvelgiant į didžiulės šalies įvairių regionų specifikos įvairovę. Neturėtume pamiršti ir „reikšmingumo“ sąvokos reliatyvumo. Išsivysčiusiuose regionuose net didelis objektas gali pasirodyti ne toks reikšmingas ir turėtų būti priskirtas, tarkime, vietinės, o ne regioninės reikšmės objektams. Atokiuose ir depresiniuose regionuose yra atvirkščiai: net ir nedideliam objektui galima priskirti federalinio objekto reikšmę (pavyzdžiui, keliui, kurio keliamoji galia maža, tačiau turintis išskirtinę reikšmę sprendžiant saugumo problemą ar kuriant naujus). naudingųjų iškasenų telkiniai);

2) sąrašas leidžia išspręsti laikui bėgant kintančios reikšmės klausimus.

Pirmojo reikalavimo įvykdymas nesusiduria su neįveikiamomis teorinio ir metodinio pobūdžio kliūtimis, išskyrus vieną dalyką – įstatyme siūlomas diferencijavimo laipsnis gali pasirodyti nepakankamas, o tai apsunkins teritorijų planavimo procesą.

Kitas dalykas – antrosios sąlygos įvykdymas. Kadangi sąrašas yra nustatytas įstatymu, atsižvelgiant į reikšmingumo pokyčių dinamiką laikui bėgant, turėtų būti periodiškai keičiami įstatymai. Kadangi pakeitimų poreikis gali iškilti gana dažnai, jų įvedimas į įstatymą visada bus pavėluotas ir negali būti garantuotas.

Taigi dėl nurodytų priežasčių nagrinėjamas metodas negali būti pripažintas universaliu ir unikaliu. Tai reiškia, kad tai turėtų būti derinama su procedūromis, kurios leistų įvesti reikiamus ir operatyvius paaiškinimus dėl teritorijų planavimo specifikos atitinkamuose šalies regionuose.

Federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektų nustatymo metodas, naudojant tokių objektų nustatymo procedūras teritorijų planavimo procese. Teritorijų planavimo sistemos, kuri teisinės bazės požiūriu Rusijos Federacijoje yra pradiniame formavimosi etape (tai turi būti pripažinta), plėtros perspektyvų požiūriu, šis metodas gali būti naudojamas tik kaip priedą prie aukščiau aprašyto metodo. Kadangi dabartinėmis sąlygomis vis dar nėra įstatymo nustatyto atitinkamų objektų sąrašo, procesinis būdas laikytinas pereinamuoju, todėl jo taikymo ypatumai aptariami toliau, aptariant klausimą, kaip operuoti su sąvokomis. „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“ šiuo metu, kai teisės aktuose nėra atitinkamų apibrėžimų.

Federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektų nustatymo metodas, derinant sąrašą ir procedūras. Akivaizdu, kad galimybė naudoti tokį metodą atsiras, kai įsigalios įstatymo nustatytas sąrašas. Todėl, išsamiai nenagrinėjant šio metodo taikymo ypatybių, būtina apibūdinti pagrindines nuostatas, kuriomis jis turėtų būti grindžiamas. Kaip pavyzdį paimkime gyvenvietės bendrojo plano projekto rengimą.

1. Gyvenvietės vietos savivaldos institucija savo bendrajame plane nustato (tvirtina) įstatymų nustatyta tvarka nustatytas vietinės reikšmės objektų planuojamo išdėstymo zonų ribas. Tuo pačiu metu bendrajame plane be klaidų pateikiamos (nepatvirtintos) savivaldybės rajono vietinės reikšmės objektų, regioninės reikšmės objektų planuojamo išdėstymo zonų ribos – jeigu yra tinkamai patvirtinti savivaldybės rajono teritorijų planavimo dokumentai. , Rusijos Federaciją sudarantis vienetas. Jeigu šių dokumentų nėra, bendrajame plane gali būti pateikiami savivaldybės rajono, regioninės reikšmės vietinės reikšmės objektų planuojamo išdėstymo zonų ribų išdėstymo pasiūlymai.

2. Teritorijų planavimo dokumentų sprendinių dėl regioninės ir vietinės reikšmės objektų išdėstymo ir statybos įgyvendinimą gali savarankiškai vykdyti kiekvienas valdžios lygmuo, griežtai vadovaudamasis įstatyme pateiktais šių objektų apibrėžimais, taip pat 2007 m. pagal teritorijų planavimo dokumentų įgyvendinimo planus. Kartu su autonominiais veiksmais teritorijų planavimo dokumentų įgyvendinimas gali būti vykdomas ir taip, kad tam tikromis sąlygomis ir tam tikromis procedūromis aukštesnio lygio valdžios institucijos (savivaldybės rajonas, Rusijos Federaciją sudarantis vienetas) prisiimtų finansines išlaidas. įsipareigojimai ar dalis finansinių įsipareigojimų tam tikrų vietos objektų statybai užtikrinti.gyvenvietės vertybės. Tokie veiksmai atliekami laikantis šių principų:

a) žemesnio lygio valdžios institucijos – gyvenvietės ir miesto rajonai savo biudžetą gali skirti tik gyvenviečių ir miesto rajonų vietinių objektų statybai pagal patvirtintus bendruosius planus, bendrųjų planų įgyvendinimo planus, susietus su gyvenviečių ir miesto rajonų dydžiu. kiekvienų einamųjų ir ateinančių finansinių metų biudžeto finansavimas;

b) aukštesnio lygio valdžios institucijos - savivaldybės rajonas, Rusijos Federaciją sudarantis vienetas iš savo biudžeto gali numatyti ne tik savivaldybės rajono, regioninės reikšmės vietinės reikšmės objektų statybą pagal patvirtintus teritorijų planavimo dokumentus, planus. tokių dokumentų įgyvendinimui, susietiems su kiekvienų einamųjų ir ateinančių finansinių metų biudžeto finansavimo dydžiu, taip pat tam tikrų vietinės reikšmės objektų statyba gyvenvietėse, miesto rajonuose remiantis:

Įforminta pagal įstatymus (federalines ir (arba) regionines) atsiskaitymo procedūras, kurios nustato finansinės pagalbos galimybę įstatymų nustatytais atvejais;

Bendri teritorijų planavimo dokumentų įgyvendinimo planai ir programos, patvirtinti atitinkamoje dalyje įvairių lygių vykdomosios valdžios atstovų - gyvenvietės, miesto rajono, savivaldybės rajono, Rusijos Federaciją sudarančio subjekto.

Kaip šiuo metu operuoti su sąvoka „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“, kai teisės aktuose nėra atitinkamų apibrėžimų?

Remiantis aukščiau pateiktais argumentais, reikia visiškai tvirtai pasakyti, kad aukščiau aprašytas procedūrinis metodas yra:

1) pereinamasis ta prasme, kad jis taikomas iki atitinkamo sąrašo įsigaliojimo federaliniu įstatymu, susiejant tam tikrų objektų technologines charakteristikas su atitinkamų valdžios lygmenų finansiniais įsipareigojimais užtikrinti jų išdėstymą ir statybą;

2) objektyviai būtinas pereinamasis etapas - jo būtinumą lemia ne įsivaizduojamas 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso neišsivystymas, o kitos visos sistemos aplinkybės, kurios buvo atskleistos aukščiau.

Deja, dažnai tenka susidurti su tuo, kad antroji nuostata nesutinka su supratimu. Ir esmė ne tiek nenore suprasti, kiek pozicijoje, kuri apibrėžiama taip: „viskas iš karto ir iš karto, kitaip visai nieko nėra geriau“.

Tokia pozicija yra ne kas kita, kaip objektyvus nepaisymas to, kad vienkartiniu veiksmu (priėmus vieną įstatymą - šiuo atveju Rusijos Federacijos urbanistikos kodeksą) iš esmės neįmanoma nustatyti apleistos teritorijos. miestų planavimo veiklos teisinio reguliavimo. Pradėtas ne tik ir ne tiek dėl anksčiau galiojusių miestų planavimo teisės aktų netvarkos, neapibrėžtumo ir nenuoseklumo, bet dėl ​​objektyvios tokių teisės aktų sudėtingumo priežasties, kai net ir minimalūs veiksmai juos tobulinti neišvengiamai reikalauja kitų racionalizavimo veiksmų. teisės aktų rūšių arba suformuoti tokio įsakymo „įsakymą“. Šis įsakymas negali būti įvykdytas iš karto, taip pat ir dėl prieštaravimo jam, nenoro pripažinti jo būtinumo ir jį vykdyti.

Pozicija, kad miestų planavimo veiklos teisės aktų tobulinimas teigiama prasme provokuoja kitų įstatymų tobulinimą, jau buvo iliustruota šiame darbe ir toliau bus iliustruojama konkrečiais pavyzdžiais.

Atsakydami į klausimą, kaip elgtis su „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektų“ sąvoka, kai teisės aktuose nėra atitinkamų apibrėžimų, kaip pavyzdį apsvarstykime, kaip ir anksčiau, bendrojo plano projekto rengimą. atsiskaitymas. Kartu turėsime omenyje ir nepalankiausią situaciją, kai projektas rengiamas nesant teritorijų planavimo dokumentų tiek savivaldybės rajonui, tiek Rusijos Federacijos subjektui.

Esant tokiai nepalankiai situacijai, reikėtų atsižvelgti į:

1) palankus atvejis, kai atitinkama gyvenvietės (miesto rajono) vietos savivaldos institucija kartu rengia bendrojo plano projektą ir savivaldybės rajono bei Rusijos Federaciją sudarančio subjekto teritorijų planavimo dokumentus;

2) nepalankus atvejis, kai bendrojo plano projektą savarankiškai rengia atitinkama gyvenvietės (miesto rajono) vietos savivaldos institucija, lygiagrečiai nerengiant savivaldybės rajono ir Rusijos Federaciją sudarančio subjekto teritorijų planavimo dokumentų.

„Palankus atvejis“, kai atitinkama gyvenvietės (miesto rajono) vietos savivaldos institucija kartu rengia bendrojo plano projektą ir savivaldybės rajono bei Rusijos Federacijos subjekto teritorijų planavimo dokumentus. Veiksmų seka gali būti tokia:

1) gyvenvietės ar miesto rajono vietos savivaldos institucija, pradėdama rengti bendrąjį planą, vadovaujasi 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 27 straipsnio normomis ir inicijuoja lygiagretų procesą - bendras teritorijų planavimo dokumentų rengimas, dalyvaujant kaimyninėms gyvenvietėms, miesto rajonams, taip pat savivaldybės apygardai ir Rusijos Federaciją sudarančiam vienetui. Kur:

Sprendimai dėl bendro teritorijų planavimo dokumentų rengimo gali būti priimami pasirinktinai arba privalomuoju pagrindu – tais atvejais, kai vadovaujantis 6 str. 2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 27 str., negalima atsisakyti bendro teritorijų planavimo dokumentų rengimo;

Atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes, savivaldybės rajono, Rusijos Federaciją sudarančio subjekto teritorijų planavimo dokumentai gali būti rengiami visu mastu (visais klausimais visapusiškai ir atsižvelgiant į visą atitinkamos jurisdikcijos teritoriją). valdžios institucija) arba iš dalies (ne visais klausimais ir ne visos atitinkamos valdžios institucijos jurisdikcijos teritorijos atžvilgiu).institucijoms, o tik jos daliai pagal konkrečios savivaldybės plėtros poreikius);

2) bendrai rengiant teritorijų planavimo dokumentus, rengėjai, atitinkamų valdžios institucijų atstovai kartu:

Teritorijų planavimo dokumentų projektuose jie rengia ir pagrindžia (taip pat ir fiksuojant kartografinėje medžiagoje) pasiūlymus dėl gyvenvietės, miesto rajono vietinės reikšmės objektų, savivaldybės rajono vietinės reikšmės objektų paskirstymo ir statybos eilės, kaip taip pat regioninės reikšmės objektai;

Rengti ir pagrįsti pasiūlymus dėl teritorijų planavimo dokumentų įgyvendinimo plano (programos), įskaitant prioritetinius objektus, šaltinius, finansavimo darbų, skirtų pasirengti statybai ir finansuoti įvairios reikšmės objektų statybą, terminus;

3) nustatyta tvarka patvirtinus bendrai rengiamus teritorijų planavimo dokumentus ir teritorijų planavimo dokumentų įgyvendinimo planus (programas):

Gyvenvietės, miesto rajono vietos savivaldos institucija, naudodama savo biudžeto lėšas, vykdo pasirengimo statyti ir statyti gyvenvietės, miesto rajono vietinės paskirties objektus darbus (nustatoma bendrai rengiant teritorijų planavimo dokumentus ir jų įgyvendinimo planai);

Savivaldybės rajono vietos savivaldos institucija, naudodama savo biudžeto lėšas, vykdo pasirengimo statyti ir savivaldybės rajono vietos objektų statybos darbus (nustatoma rengiant bendrą teritorijų planavimo dokumentus ir jų įgyvendinimo planus). ). Kartu šių dokumentų įgyvendinimo planuose gali būti nustatytas finansavimas ar dalyvavimas finansuojant tam tikrų gyvenvietės vietinės reikšmės objektų statybą iš savivaldybės rajono biudžeto;

Rusijos Federaciją steigiančio subjekto įgaliota valstybinė vykdomoji institucija, naudodama Rusijos Federaciją steigiančio subjekto biudžeto lėšas, vykdo pasirengimo statyti ir regioninės reikšmės objektų statybą (nustatoma rengiant bendrą teritorinę teritoriją). planavimo dokumentai ir jų įgyvendinimo planai). Tuo pačiu metu šių dokumentų įgyvendinimo planuose gali būti numatytas finansavimas arba dalyvavimas finansuojant tam tikrų vietinės reikšmės objektų statybą gyvenvietėje, miesto rajone, savivaldybės rajone iš Rusijos Federaciją sudarančio subjekto biudžeto.

Nepalankus atvejis: bendrojo plano projektą savarankiškai rengia atitinkama gyvenvietės ar miesto rajono vietos savivaldos institucija, lygiagrečiai nerengiant savivaldybės rajono ir Rusijos Federaciją sudarančio subjekto teritorijų planavimo dokumentų. Seka:

1) gyvenvietės ar miesto rajono vietos savivaldos institucija užtikrina savarankišką bendrojo plano projekto rengimą dėl to, kad:

Kitų administracinių-teritorinių subjektų valdžios institucijoms pasiūlymai dėl bendro teritorijų planavimo dokumentų rengimo nebuvo išsiųsti;

Gautas atsisakymas dėl pasiūlymų dėl bendro teritorijų planavimo dokumentų rengimo, siunčiamų kitų administracinių-teritorinių subjektų valdžios institucijoms – tais atvejais, kai šių pasiūlymų negalima atsisakyti;

2) rengiant bendrojo plano projektą, rengiami ir pagrindžiami pasiūlymai (taip pat ir kartografinėje medžiagoje) dėl objektų statybos eilės:

Vietinės gyvenvietės, miesto rajono reikšmės, dėl kurių nekyla klausimų dėl jų reikšmės, taip pat dėl ​​gyvenvietės, miesto rajono vietos savivaldos organų pareigų užtikrinti šių objektų statybą iš 2010 m. atitinkamus biudžetus;

Savivaldybės rajono vietinės reikšmės, regioninės reikšmės, dėl kurių kyla klausimų dėl jų priskyrimo atitinkamos reikšmės objektams, taip pat dėl ​​savivaldybės rajono savivaldybių, Rusijos Federaciją sudarančio vieneto valstybės institucijų pareigų užtikrina tokių objektų statybą iš atitinkamų biudžetų lėšų;

3) rengdamos ir derindamos bendrojo plano projektą su savivaldybės rajono vietos valdžios institucijomis (jei kalbame apie gyvenvietės bendrąjį planą), Rusijos Federaciją sudarančio subjekto valstybės institucijos susitaria dėl pasiūlymų dėl savivaldybės rajono, regioninės reikšmės vietinės reikšmės objektų pasiskirstymas ir statybos eiliškumas, dėl to, kam kyla klausimų dėl jų priskyrimo atitinkamos reikšmės objektams, taip pat dėl ​​savivaldybės rajono savivaldybės, valstybės institucijų pareigų. Rusijos Federaciją sudarančio subjekto reikalavimas užtikrinti tokių objektų statybą iš atitinkamų biudžetų lėšų;

4) gyvenvietės, miesto rajono bendrojo plano dalyje patvirtinamos nuostatos dėl planuojamos vietos zonų ir statybos eilės:

Gyvenvietės, miesto rajono vietinės reikšmės objektai, dėl kurių bendrojo plano projekto rengimo stadijoje nekilo klausimų dėl jų reikšmės, taip pat dėl ​​gyvenvietės, miesto rajono savivaldybių pareigų iki 2010 m. užtikrinti jų statybą iš gyvenvietės, miesto rajono biudžeto lėšų;

Kiti objektai, dėl kurių, derinant atitinkamus pasiūlymus su savivaldybės rajono vietos valdžios institucijomis, Rusijos Federacijos steigiamojo vieneto valstybės institucijomis, buvo priimti sprendimai priskirti juos vietinės reikšmės objektams. gyvenvietė, miesto rajonas pripažįstant gyvenvietės vietos valdžios institucijų pareigas, miesto rajonas užtikrinti tokių objektų statybą iš gyvenvietės biudžeto, miesto rajono;

5) nustatyta tvarka patvirtinus gyvenvietės, miesto rajono bendrąjį planą, taip pat bendrojo plano įgyvendinimo planą (programą):

Gyvenvietės, miesto rajono vietos savivaldos institucija, naudodama savo biudžeto lėšas, numato pasirengimą statyti ir statyti gyvenvietės, miesto rajono vietinės paskirties objektus;

Savivaldybės rajono vietos savivaldos institucija (jei rengiamas bendrasis gyvenvietės planas), Rusijos Federaciją sudarančio vieneto valstybės institucijos naudojasi pagalbinėje medžiagoje pateiktais pasiūlymais dėl patvirtinto gyvenvietės bendrojo plano. gyvenvietė, miesto rajonas savivaldybės rajono vietinės reikšmės objektų, regioninės reikšmės objektų planuojamos išsidėstymo zonose.

Įvertinus visus palankius ir nepalankius atvejus, galima padaryti tokią išvadą: oficialaus „federalinės, regioninės ir vietinės reikšmės objektų“ sąvokos apibrėžimo nebuvimas federaliniuose teisės aktuose neblokuoja teritorijų planavimo proceso, nesukuria. teisinės kliūtys valstybės institucijoms imtis veiksmų šia kryptimi.

Pažymėtina dar viena aplinkybė, susijusi su teisine išankstinių veiksmų galimybe regioniniu lygmeniu. Jei yra tinkama iniciatyva ir prieš išsprendžiant federaliniu lygmeniu suformuluotą uždavinį, aptariant klausimą, kodėl Rusijos Federacijos civiliniame kodekse gruodžio 29 d. neapibrėžiama sąvoka „federalinės, regioninės, vietinės reikšmės objektai“. , 2004, ši užduotis gali būti išspręsta tam tikromis dalimis regioniniu lygmeniu, būtent:

Parengti klasifikaciją pagal technologines ypatybes (pajėgumą, pralaidumą, pralaidumą) objektų, kurių statyba turėtų būti finansuojama iš regiono biudžeto, savivaldybių rajonų biudžetų, gyvenviečių, miesto rajonų biudžetų;

Paskirstykite objektus, suskirstytus pagal nurodytas technologines ypatybes, pagal įvairių lygių biudžetus (susiejant objektus su biudžetais), atsižvelgiant į biudžetų formavimo ir planuojamos plėtros principus regioniniu ir vietiniu lygiu atitinkamuose Rusijos Federacijos subjektuose. kalbant apie pajamų šaltinius, esamas ir numatomas jų apimtis.

Klausimas (9) dėl kelių įstatyminio nustatymo

užtikrinti teritorijos vientisumą

planavimas kūnų sąveikoje

įvairių lygių valdžios institucijos

Šis klausimas yra padalintas į du komponentus, kuriuos sąlygiškai galima pavadinti neigiamu ir teigiamu. Neigiama klausimo dalis: kaip priversti įvairių lygių valdžios institucijas nedaryti to, kas gali dezorganizuoti teritorinę plėtrą? Teigiama dalis: kaip paskatinti įvairių lygių valdžios institucijas daryti tai, kas užtikrins racionalų teritorijos sutvarkymą ir planų įgyvendinimą per priimtiną terminą?

Greitkeliai – tai tos transporto arterijos, jungiančios įvairius šalies regionus ir gyvenvietes. Mūsų valstybei svarbiausi yra federaliniai keliai Rusija. Tačiau nereikėtų nuvertinti ir kitų greitkelių svarbos. Sužinokime, kaip klasifikuojami keliai, taip pat sudarysime Rusijos federalinių kelių sąrašą.

Kelių klasifikavimo tipai

Pirmiausia išsiaiškinkime, kokiais kriterijais galima vadovautis grupuojant.Priklausomai nuo kriterijų skirstomi keli klasifikavimo tipai:

• pagal vertę;
• pagal aprėpties tipą;
• pagal turtą;
• pagal klasę;
• pagal kategoriją.

Toliau apžvelgsime kiekvieną klasifikavimo tipą išsamiau.

Kelių klasifikavimas pagal vertę

Šio tipo klasifikacija Rusijos Federacijoje nustatyta specialioje kelių klasifikacijoje, paskelbtoje 2007 m. Pagal jį maršrutai skirstomi į Rusijos federalinius, regioninius, tarpsavivaldinius ir vietinius. Apie tai, ką tai reiškia, kalbėsime toliau.

Rusija – tai nacionalinės svarbos greitkeliai. Jie finansuojami iš Rusijos Federacijos federalinio biudžeto.

Regioniniai keliai yra greitkeliai, kuriuos administruoja regionų valdžios institucijos. Jie turi vietinį, regioninį svarbą ir yra finansuojami iš atitinkamo biudžeto. Jei regioninis greitkelis suteikia prieigą prie pagrindinių eismo mazgų ar kitų ypač svarbių objektų, tada Rusijos kelių klasifikacijoje jis žymimas priešdėliu A, o visa kita - priešdėliu K.

Susisiekimui skirti tarpmiestiniai keliai gyvenvietės vieno regiono ribose, tačiau turi mažesnę svarbą nei regioniniai greitkeliai ir juo labiau Rusijos federaliniai greitkeliai. Visi tarpmiestiniai maršrutai žymimi priešdėliu H.

Visi kiti keliai priskiriami vietinės reikšmės keliams. Dažnai jie yra vieno regiono ar net vietovės ribose ir yra reikšmingi tik jam. Jie finansuojami iš savivaldybės, kuriai jie priklauso, biudžeto.

Kelių tipai pagal dangos tipą

Pagal dangos tipą greitkeliai skirstomi tik į du tipus: kietos dangos ir neasfaltuotus. Be to, pirmieji skirstomi į keletą porūšių: trinkelėmis, trinkelėmis, gelžbetoninėmis čerpėmis ir t.t.. Dirbtinės dangos gruntiniai keliai visai neturi.

Pažymėtina, kad Rusijos federalinių kelių sąraše nėra nė vieno neasfaltuoto transporto maršruto. Taip pat tarp regioninės ir tarpsavivaldybės reikšmės maršrutų nerasite nė vieno tokio kelio. Tačiau tarp vietinių kelių juos galima sutikti.

Kelių tipai pagal nuosavybę

Pagal nuosavybės teisę susisiekimo keliai skirstomi į nacionalinius, regioninius ir privačius. Jei nekyla klausimas dėl krašto ir rajoninių kelių savininko apibrėžimo, tai su privačiais reikalais situacija yra kiek kitokia. Taigi jie gali priklausyti tiek organizacijai, tiek asmeniui. Tačiau pastebime, kad privačių maršrutų praktika Rusijoje dar nėra labai paplitusi.

Kartu reikia pabrėžti, kad visi keliai, kurie yra įtraukti į Rusijos federalinių greitkelių sąrašą, priklauso valstybei.

Klasifikacija pagal klases

Taip pat yra kelių klasifikacija pagal klases. Pagal jį keliai skirstomi į tris tipus: greitkelius, greitkelius ir paprastus maršrutus.

Pagrindinis greitkelių ir paprastų greitkelių skirtumas yra tas, kad pirmojo tipo greitkeliai neleidžia privažiuoti prie greitkelio su gretimais tame pačiame lygyje, o antrojo tipo greitkeliai.

Įprastuose greitkeliuose nustatytas mažesnis greičio apribojimas nei dviejuose aukščiau. Be to, skirtingai nei greitkeliuose ir greitkeliuose, tokiems keliams leidžiama susikirsti su dviračių, automobilių ir pėsčiųjų takais toje pačioje plokštumoje.

Privalomas greitkelių ir greitkelių atributas yra keturių ar daugiau eismo juostų, kurių kiekvienos plotis 3,75 m.

Pažymėtina, kad tas pats kelias įvairiose jo atkarpose gali turėti skirtingą klasę.

Pažymėtina, kad visi išvardyti greitkelių tipai yra įtraukti į Rusijos federalinių kelių sąrašą, tačiau tarp regioninių greitkelių nėra greitkelių.

Kelių suskirstymas pagal kategorijas

Visi greitkeliai turi IA kategoriją, greitkeliai - IB, tačiau įprasti maršrutai iš karto skirstomi į penkias kategorijas - IC, II, III, IV ir V. Skirtumas tarp IC ir visų kitų paprastų kelių kategorijų yra tas, kad jame būtinas privalomas buvimas. skiriamųjų ženklų, kaip ir greitkelių ir greitkelių. Likusieji įprastiniai tipai skiriasi bendru eismo juostų skaičiumi ir pločiu. Be to, skirtingai nuo kitų variantų, IV ir V kategorijų maršrutai leidžia kirsti geležinkelio ir tramvajaus bėgius tame pačiame lygyje.

Federalinės reikšmės būdai

Dabar atidžiau pažiūrėkime, kurie maršrutai yra įtraukti į Rusijos federalinių greitkelių sąrašą. Tai apima absoliučiai visus greitkelius, jungiančius Maskvą su kitų valstybinių subjektų sostinėmis arba su centriniais Rusijos Federacijos regionų miestais. Be to, į Rusijos federalinių greitkelių sąrašą gali būti įtraukti maršrutai, jungiantys skirtingų regionų administracinius centrus, jei tokie greitkeliai yra ypač svarbūs. Į šį sąrašą taip pat kartais įtraukiami svarbiausi jungiamieji keliai, ypač tie, iš kurių galima patekti į didžiausius transporto mazgus arba prie federalinės svarbos susisiekimo komunikacijų, pavyzdžiui, į didelius uostus.

Rusijos federaliniai keliai yra ypač svarbūs šalies transporto sistemai.

Federalinė kelių klasifikacija

Visi keliai, įtraukti į Rusijos sąrašą, turi savo atskirą klasifikaciją. Apie ją ir tęsime tolesnį mūsų pokalbį.

Rusijos federaliniai keliai skirstomi į du pagrindinius tipus: viešuosius ir Europos greitkelius.

Be to, numeruojant kelius, jungiančius Maskvą su užsienio sostinėmis ar regionų centrais, naudojamas priešdėlis M. Tiems maršrutams, kurie jungia centrinius regionų miestus tarpusavyje, naudojamas priešdėlis R. Federalinis automobilių keliai Rusija, kurios yra labai svarbios kaip jungiamieji ir privažiavimo keliai, sunumeruoti priešdėliu A.

Federalinių kelių su M priešdėliu sąrašas

Dabar pažvelkime į Rusijos federalinių kelių sąrašą. Bendros svarbos federaliniai greitkeliai, jungiantys Maskvą su Europos sostinėmis ir regionų centrais, turi tokius pavadinimus:

• M1 – į Minską.
• M2 – į Jaltą.
• M3 – į Kijevą.
• M4 - į Novorosijską.
• M5 - į Čeliabinską.
• M7 – Ufoje.
• M8 - į Archangelską.
• M9 – į Rygą.
• M10 – į Sankt Peterburgą.
• M11 Sankt Peterburgas – Maskva (statoma).

Kitų federalinių kelių sąrašas

Rusijos Federacijos federalinių greitkelių, jungiančių centrines jos subjektų gyvenvietes, sąraše yra 34 maršrutai. Svarbiausi iš jų yra:

• P23 Baltarusija – Sankt Peterburgas.
• R56 Pskovas – Novgorodas.
• P92 Orel – Kaluga.
• R119 Tambovas - Erelis.
• P120 Baltarusija – Oryol.
• P132 Riazanė – Kaluga.
• Р208, Р209 Penza – Tambovas.
• P216 Stavropolis – Astrachanė.
• P217-"Kaukazas".
• P239 Kazachstanas – Kazanė.
• P298 Kurskas – greitkelis P22.
• P351 Tiumenė – Jekaterinburgas.
• P402 Omskas – Tiumenė.
• Р404 Hantimansijskas – Tiumenė.
• Р600 Ivanovas - Kostroma.

Rusijos Federacijos federaliniai greitkeliai, kurie yra jungiamieji ir privažiavimo keliai, turi 75 pavadinimus. Svarbiausi yra šie:

• A103 Shchelkovskoe greitkelis.
• A109 Ilinskoe greitkelis.
• A113 centrinis žiedinis kelias.
• A164 – Transcam.
• A181-"Skandinavija".
• A375-"Vostok".

Europos keliai

Be to, Rusijoje yra federalinių kelių, kurie turi Europos transporto maršrutų statusą. Tai apima šiuos greitkelius:

• E18 Suomija – Sankt Peterburgas.
• E20 Estija – Sankt Peterburgas.
• E22 Latvija – Išimas.
• E28 Lenkija – Kaliningradas – Lietuva.
• E30 Baltarusija – Omskas.
• E38 Ukraina – Voronežas – Kazachstanas.
• E40 Ukraina – Volgogradas – Kazachstanas.
• E50 Ukraina – Makhačkala.
• E58 Ukraina – Rostovas prie Dono.
• E77 Lenkija – Pskovas.
• E95 Sankt Peterburgas – Baltarusija.
• E97 Ukraina – Gruzija.
• E101 Ukraina – Maskva.
• E105 Norvegija – Jalta.
• E115 Novorosijskas – Jaroslavlis.
• E117 Gruzija – Mineraliniai vandenys.
• E119 Maskva – Azerbaidžanas.
• E121 Samara – Kazachstanas.
• E123 Čeliabinskas – Kazachstanas.
• E125 Išimas – Kazachstanas.
• E127 Omskas – Kazachstanas.

Šie Rusijos federaliniai greitkeliai svarbūs ne tik tuo, kad užtikrina eismą šalies viduje, bet ir garantuoja stabilų tarptautinių transporto jungčių veikimą.

Azijos maršrutai

Be to, yra Azijos tarptautiniai keliai. Klasifikacijoje jie žymimi priešdėliu AH. Tačiau reikia pažymėti, kad Azijos maršrutai tuo pačiu metu klasifikuojami ir priešdėliais M, P ir A, priklausomai nuo to, kokią reikšmę turi tas maršrutas.

Pavyzdžiui, greitkelis P258 „Baikalas“, einantis iš Irkutsko į Čitą, yra Azijos kelio AN6 Baltarusija – Busanas (Korėjos Respublika) dalis. Panašiai M10 greitkelis Sankt Peterburgas – Maskva (kitas kelio pavadinimas – „Rusija“) yra Azijos maršruto AN8 Suomija – Iranas dalis ir tuo pačiu Europos maršruto E105 Kirkenes (Norvegija) – Jalta dalis.

Statomi keliai

Tarp kelių, įtrauktų į Rusijos federalinių greitkelių sąrašą, šiuo metu tiesiamas tik vienas – M11 Sankt Peterburgas – Maskva. Pagrindinė jo užduotis bus sumažinti transporto priemonių srautą iš M10 Rossija greitkelio, kuris eina beveik lygiagrečiai ir taip pat jungia dvi Rusijos sostines. Pagal planą kai kurios naujosios dalys bus mokamos. 2014 metais pirmoji maršruto atkarpa buvo atidaryta vairuotojams. Anksčiau buvo planuota, kad visa magistralė bus pradėta eksploatuoti 2018 metais, tačiau šalyje prasidėjus ekonominei krizei laikas gali būti gerokai pasislinkęs.

Be to, yra nemažai įdomių projektų, kuriuos įgyvendinus būtų suteiktas federalinių greitkelių statusas. Tačiau šiuo metu visos jos yra tik idėjos stadijoje.

Kelio būklė

Reikėtų pažymėti, kad daugumos federalinių kelių danga yra patenkinama. Kalbant apie tuos maršrutus, kurie yra pavaldūs regionų ir atskirų savivaldybių institucijoms, jų būklė gerokai skiriasi. Viskas priklauso nuo to, kurioje Rusijos dalyje jie yra ir kiek vietos valdžia gali skirti pinigų jų remontui ir restauravimui.

Žinoma, Rusijos Federacijoje daugelis vietinių kelių yra gana geros būklės, tačiau yra ir pakankamai daug maršrutų, kurių būklė tiesiog katastrofiška, todėl reikia nedelsiant taisyti drobę.

Federalinis greitkelių valdymas

Federalinių kelių tvarkymas patikėtas ant pečių valstybinė įmonė Rosavtodor arba, kaip kitaip vadinama, Federalinė kelių agentūra. Ši įmonė buvo įkurta 2004 m. ir yra tiesiogiai atskaitinga Rusijos Federacijos transporto ministerijai. Nuo 2012 m. iki dabar jos vadovas yra Romanas Viktorovičius Starovijtas. „Rosavtodor“ įvertina federalinių kelių kokybę ir prireikus priima sprendimus dėl remonto. Bendrovė taip pat sudaro planinių kelio remonto darbų grafiką.

Be to, 2009 metais buvo įkurta valstybinė organizacija „Rusijos greitkeliai“, kuriai vadovauja S. V. Kelbachas. M1, M3 ir M4 greitkeliai buvo perduoti šios organizacijos valdymui.

Federalinių kelių svarba

Sunku pervertinti Rusijos federalinių kelių svarbą šalies transporto sistemai. Anksčiau pateiktame sąraše nurodyta, kad jie jungia svarbiausias Rusijos Federacijai gyvenvietes ir komunikacijas. Todėl labai svarbu užtikrinti tinkamą jų priežiūrą, užkirsti kelią sunaikinimui, tinkamai paskirstyti transporto srautą.

Be to, siekiant optimizuoti kelių transporto srautus, reikėtų nutiesti nemažai didelių federalinių greitkelių, kurių tiesimas gali vykti artimiausiu metu.

Ypatingai saugomos gamtos teritorijos (gamtos paminklai)

regioninės reikšmės

Kuibyševskio rajonas

Burguolė, borinė pakalnutė

Bor-bruknių, pakalnučių-šakų miškas yra tarp Šuitsos ir Borovkos upių. Pagrindinės miško ploto medžių rūšys yra pušis, eglė ir beržas. Jame esantis pomiškis susideda iš paprastosios eglės. Pomiškius reprezentuoja šermukšniai, trapūs ožkų gluosniai ir šaltalankiai, vietomis gausu paprastųjų kadagių, paprastųjų aviečių. Žolinėje dangoje pažymėtos gegužinės pakalnutės, paprastieji viržiai, ąžuoliniai greitkrūviai, miškiniai dygliuokliai, paprastieji smėlinukai, gauruotoji vanagažolė, vyriškoji skydažolė ir kitos rūšys. Miške auga ir mėlynės, bruknės, miško braškės.

Dabartinė būsena miško plotas įvertintas patenkinamai, antropogeninio spaudimo lygis jai žemas. Borą vietos gyventojai naudoja tik sezoniniam grybavimui ir uogavimui.

Miško plotas daro didžiulę įtaką natūralių kompleksų ekologinei būklei, atlieka tokias bioekologines funkcijas kaip vandens tėkmės reguliavimas ir filtravimas, dirvožemio erozijos prevencija, biologinės įvairovės išsaugojimas, atmosferos praturtinimas deguonimi, įtakos klimato formavimuisi ir oro taršos prevencija. Tai taip pat svarbi buveinė įvairiems floros ir faunos atstovams, įskaitant tuos, kurie yra įtraukti į Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Traktas "Baydakovka"

Baidakovkos traktas yra dešiniajame Desnos upės salpos šlaite. Pagrindiniai trasos medžių pasėliai – beržas ir juodalksnis su didele drebulės priemaiša. Bet joje yra ir 45-50 metų senumo pušų, pavienių ąžuolų lopinėlius.

Žolinėje dangoje pastebimos gegužinės pakalnutės, miškinės pelargonijos, pievinė lapė, paprastoji rūgštynė, miško kupyras, šliaužiančios atkaklios ir kitos rūšys. Taip pat yra bruknių, mėlynių, kaulavaisių ir miško braškių.

Prilepy dvaro parkas

Dvaras susideda iš dviejų dalių, kurias skiria sena važiuojamoji dalis. Vakarinė jo dalis išklota liepomis ir įstrižais liepų sodinimu padalinta į bičių namelį ir priekinį kiemą su gyvenamuoju pastatu. Rytinė dalis, turėjusi ūkinę reikšmę, apsodinta liepomis, ąžuolais, beržais, gluosniais. Parke auga apie 100 medžių, kurių amžius viršija 100 metų. Žolinėje padangėje auga gauruotasis viksvas, paprastasis podagra, miško pelargonija, pievinė lapė, miesto vabalas. Iš vaistinių ir uoginių augalų parke auga raudonieji šeivamedžiai, vaistinės kiaulpienės, laukinės mėtų, jonažolių, miško braškių ir muskuso, paprastosios avietės ir kitos rūšys.

Petroselės kaimo dvaro parkas

Parkas įveistas XIX amžiaus pirmoje pusėje. Sodo ir parko ansamblis puikiai išlaikęs planinę struktūrą ir sumedėjusią augmeniją. Visa vidinė dvaro erdvė yra ašine konstrukcija pagal pagrindinio dvaro namo liniją. Parko sodinimas atliekamas atsižvelgiant į specifinį Lyubushi upės šlaito kraštovaizdį.

Jo miške vyrauja liepa su pušies, beržo ir akacijos priemaiša. Iš viso yra apie 350 150-180 metų amžiaus medžių. Pietinėje valdos pusėje, dauboje, yra du tvenkiniai, kurie buvo pietinė natūrali valdos riba. Deja, vienas iš tvenkinių šiuo metu yra tuščias.

Petroskoje kaimo dvaro parkas

Dvaras iškilo XIX amžiuje dešiniajame Krivotechkos upės krante į vakarus nuo kaimo. Petrovskaja. Išplanavimu išsiskiria liepų sodinimai aplink buvusius pastatus. Taip pat miško medynuose vyrauja paprastoji eglė, ąžuolas ąžuolas, pušis ir svyrantis beržas; yra naminių obelų, paprastųjų aviečių, kaulavaigių, paprastųjų kriaušių, laukinių ir muskusinių braškių, mėlynių. Žolinėje dangoje vyrauja stambieji gysločiai, pievų ir pelkių pelargonijos, kaustinės ranunkulės, lauko žibuoklės.

Dvaro parkas Dobroselye kaimas

Šiuo metu iš XIX amžiaus antroje pusėje sukurto dvaro dešiniajame Snopoto upės krante yra išlikę ūkinės reikšmės liepų alėjų fragmentai. Visa dvaro teritorija stipriai apaugusi nedideliais miškais (liepais, beržais, uosiais ir klevais). Kraštovaizdžio elementų nepastebėta. Žoliniame sluoksnyje yra paprastosios podagras, viščiukai, raudonieji dobilai, biriai ir paprastosios palaidinės, laukinės mėtos ir kitos augalų rūšys. Iš vaistinių rūšių galime išskirti vaistines kiaulpienes, jonažolės žolės, stačiakampes smėlinas ir didžiąsias ugniažolės.

Žukovskio rajonas

Pavasaris

Traktas „Rodnik“ yra mišrus miškas dešiniajame pirminiame Protvos upės slėnio šlaite. Pagrindinė joje mišką formuojanti rūšis – europinė eglė su smulkialapių ir plačialapių rūšių priemaiša. Pomiškyje yra lazdyno, gausu europinės eglės jaunų ūglių, pavieniui randama paprastoji liepa. Centrinę miško dalį užima terasinė plynaukštė, sudaryta iš kalkingų tufų, per kurią teka upeliai su mažais, bet labai vaizdingais kriokliais.

Gamtos komplekso kraštovaizdžio ir biologinės įvairovės lygis vertinamas kaip aukštas. Jai būdinga orchidėjų buvimas, kai kurios iš jų auga pakankamai dideli skaičiai, ir santykinai prastai ištveria antropogeninę žiemkenčių apkrovą, o tai rodo gerą miško išsaugojimą. Čia taip pat pažymima Smirensky ugniažolė, auganti išskirtinai skaidraus šaltinio vandens atodangose, gana reta regione pelkinė viščiukas ir velėna neužmirštuolė ir įrašyta į Kalugos regiono Raudonąją knygą ąžuolinis manikas ir trižiedė lova.

Dabartinės būklės traktas yra darnaus aplinkos išsaugojimo ir gerinimo bei kraštovaizdžio išteklius atkuriančių funkcijų pavyzdys, svarbi retų ir nykstančių gyvūnų ir augalų pasaulio objektų buveinė (augimas), taip pat didžiausia populiacija. retas regione Vidurio Rusija bryofitų rūšys – rhynchostegium upė arba pakrantė.

Saltykovo dvaro parkas

Saltykovo dvaro parkas su taisyklingomis ir kraštovaizdžio dalimis buvo sukurtas XVIII amžiaus pabaigoje.

P.V. Saltykovas. Nedidelė dalis įprasto parko yra šiaurės rytinėje ansamblio dalyje ir susideda iš keturių liepų alėjų, vedančių į pietryčius iki parterio priešais pagrindinį namą. Sodo ir parko ansamblio viduje atvirą erdvę pabrėžia liepų, ąžuolų ir retų pušų alėjos. Dvare yra iškasti du tvenkiniai, apžvalgos piliakalniai, pasivaikščiojimo takai palei Naros upę ir jos viršutinį salpos terasos kraštą. Tiesiai priešais pagrindinį dvaro namą ant upės kranto. Nara išsaugojo dirbtinį užtvanką.

Šiuo metu didžioji dalis dvaro parko yra natūralus miškas.

Traktatas "Michalevis Gory"

Traktas „Mikhalevy Gory“ yra pirmosios užliejamos terasos atbraila, ant kurios auga pušynai-ąžuolai. Šis objektas yra vienintelė biocenozė upės žemupyje. Protva, kurios miške vyrauja žiedkočiai ąžuolai ir smulkialapės liepos. Teritorijos biologinės įvairovės lygis vidutinis. Čia aptikta 15 bryofitų rūšių, 161 kraujagyslių augalų rūšis, 48 ​​paukščių ir 17 žinduolių rūšių, iš kurių 2 yra regioniniu mastu retos.

Šiuo metu traktas patiria didelį antropogeninį krūvį, ką liudija jo teritorijoje gerai išvystytas kelių ir takų tinklas bei sutvarkytos poilsio zonos. Tačiau nepaisant to, "Michalevy Gory" yra vaizdingas gamtos kompleksas ir vertinga buveinė bei daugybės įvairių floros ir faunos rūšių augimas.

Oglubliankos ežeras

Ežeras "Oglublyanka" yra didelis Protvos upės ežeras, apsuptas užliejamų pievų. Jo bendras ilgis – keli kilometrai, plotis – 50–60 metrų, vidutinis gylis- 4-5 metrai, vandens veidrodžio plotas - 21 hektaras.

Vandens telkinys yra labai vertingas paukščiams, nes tai regione retų arba pelkių rūšių lizdų vieta.

Eglės masyvas ant upės. Nara

Eglės masyvas ant upės. Nara yra dešiniajame švelniai nuožulniame Protvinskajos žemumos šlaite. Didžiąją miško dalį sudaro vidutinio amžiaus eglynai ir drebulynai su liepomis ir kitomis medžių rūšimis. Eglės plantacijas daugiausiai pažeidžia žievėgraužis. Teritorijos biologinės įvairovės lygis vertinamas kaip aukštas.

Pušynai palei upę. Protva

Pušynai kairiojo upės kranto pirmoje salpos terasoje. Protva yra vienintelė natūrali miško zona šalia Žukovo miesto, netrikdoma sodo sklypų ir poilsio zonų. Pagrindinės mišką formuojančios rūšys jame yra paprastoji pušis ir europinė eglė, taip pat karpinis beržas. Sodinimo amžius svyruoja nuo 45 iki 130 metų. Tarp krūmų vyrauja paprastasis lazdynas. Pomiškyje pastebėta ryški paprastosios eglės persvara.

Pušynai palei upę. Protva yra svarbi retų ir nykstančių gyvūnų ir augalų pasaulio objektų, įrašytų į Kalugos regiono Raudonąją knygą, buveinė, tokia kaip: klintukas, kuoduotoji zylė, skėtinė žieminė meilė, šliaužianti gudeajerė, baltoji kiaulytė, vidurius laisvinantis gesteris ir trijų. žydintys šiaudai.

Gamybos ir medžioklės įmonės „Barsukai“ teritorija

Gamybos ir medžioklės įmonės „Barsukai“ žemės yra kompaktiškas miško plotas tarp Protvos ir Naros upių. Šiuo metu jis yra įtrauktas į federalinės reikšmės valstybinio gamtos rezervato "Tarusa" valstybinio komplekso ribas.

Kozelsky rajonas

Šaltinis gėlo vandens Optinos Pustyno vienuolyne

Prie Optinos Pustyno vienuolyno yra žinomi trys gėlo vandens šaltiniai.

„Pafnutevskio šaltinis“ yra ant Žizdros upės kranto, 400 m prieš srovę nuo Optinos Pustyno vienuolyno. Jį puošia šulinys ir baseinas. Vanduo jame labai minkštas, su dideliu kiekiu mineralinių priemaišų. Jis laikomas gydomuoju, o vietiniai jį naudoja gėrimui.

"Amvrosievsky kolodez" yra vienuolyno skete.

Trečiasis šaltinis yra prie vienuolyno tvenkinio, 200 m į šiaurę. Vanduo jame taip pat minkštas, su dideliu kiekiu mineralinių priemaišų, naudojamas vienuolynui aprūpinti.

Visi šaltiniai yra unikalus gamtos reiškinys. Vanduo juose yra grynas, turintis gydomųjų savybių, todėl šaltiniai laikomi „šventais“.

Liepų alėja dvare su. Volkonskoje

Liepų alėja yra gyvenvietės pakraštyje. Volkonskoe. Palei kairįjį upelio krantą, tekantį kalvos papėdėje, auga liepų plantacijos, kurių amžius ne mažesnis kaip 130 metų. Lygioje kalvos viršūnėje keturiomis lygiagrečiomis eilėmis išsidėsčiusios šimtametės liepos. Dvi vidinės eilės sudaro apie 5 metrų pločio šimtamečių liepų alėją. Alėjų vieta įdomi tuo, kad kraštovaizdį kūrė, viena vertus, gamta (nuožulni kalva su plačia plokščia viršūne, kalvos papėdėje teka upelis), kita vertus, t. kraštovaizdžio linijų estetiką sukūręs asmuo. Abiejose alėjos pusėse stambios ritminės skiltys (pasaulietinės liepos) yra įsiterpusios su trupmeniškesniais skyriais (obuolių sodas).

Sukhinichsky rajonas

Gėlo vandens šaltinis netoli Urugos kaimo

Gėlo vandens šaltinis netoli Urugos kaimo yra 300 m virš Sukhoshanka upelio santakos į Urushka upę. Šis upelis nusausina visą dešiniajame krante esantį statų šlaitą, kuriuo žemyn teka daugybė šaltinių. O vandeningiausias iš jų – šaltinis prie Urugos kaimo. Požeminio vandens ištekėjimo šaltinis yra besileidžiantis. Vandens debitas jame gana didelis ir siekia 17 l/s. Vandens temperatūra - 6,3 0 C, mineralizacija - 0,32 g / l. Autorius cheminė sudėtis minkštas vanduo - 3,5 o F. Turi šiek tiek padidintą nitratų foną, bet apskritai jis yra geros kokybės ir atitinka SanPiN 2.1.4.1074-01 reikalavimus geriamajam vandeniui.

Šaltinis yra vaizdingoje miško vietovėje, kurios pagrindinės mišką formuojančios rūšys yra eglės, drebulės ir beržai. Jo apylinkėse auga požeminio vandens ištekėjimo angoms būdingos augalų rūšys, pavyzdžiui: paprastasis smėlinukas, ąžuolinė žvaigždutė, dilgėlė, paprastoji melsvažolė, paprastasis sparnuolis. Retos rūšys, pažymėtos raktu, apima tik rožinę ugniažolę.

Dabartinė gėlo vandens šaltinio, esančio netoli Urugos kaimo, būklė įvertinta kaip patenkinama. Antropogeninė apkrova jai yra minimali. Vietos gyventojai šaltinį šiek tiek naudoja vandens paėmimui gerti. Šaltinis užfiksuotas, gruntinio vandens išleidimo vietoje įrengtas medinis rąstinis namas su stogu.

Medynsky rajonas

Misidos upė su apsauginiu kraštovaizdžiu 200 m atstumu abipus vandens krašto

Misidos upė yra centrinėje Medynsky rajono dalyje. Teka daugiausia rytų kryptimi ir yra kairysis Nigos upės intakas. Upės ilgis 15 km, plotis apie 0,5-3,0 m.

Upės aukštupyje jos salpa siaura ir daugiausia miškinga. Netoli greitkelio Kremenskoe – Medyn teka per užliejamas juodalksnynas su daugybe šaltinių ištakų, kurios ribojasi su nepelkėtu eglynu. Į pietus nuo vil. Ivanovskoje driekiasi aukštų žolių pievos, o palei upę driekiasi juodalksnynai, vietomis užtvindyti bebrų. Dešiniajame krante – mišrus miškas, kuriame, kartu su eglių sodinimais, žymimi senieji ąžuolai, taip pat Norvegijos klevas ir širdelės formos liepa.

Žemupyje Mišida tampa platesnė. Jo vaga čia stipriai vingiuoja, yra nedideli, dažniausiai užaugę ežerėliai, nedidelės raktų pelkės, šaltinių ištakos. Pievų salpoje vyrauja guoblapė pievagrybė, o palei jos paribį ir slėnio šlaitų apatinėje dalyje – pilkieji alksniai. Virš jų – eglynai su beržų, drebulių ir lazdynų priemaišomis, vietomis siekiantys salpą. Yra liepų pomiškis, kartais pasitaiko ąžuolų.

Rūtos upė su apsauginiu kraštovaizdžiu 300 m atstumu abipus vandens krašto

Rut upė yra šiaurės rytinėje Medynsky rajono dalyje. Tai dešinysis Protvos upės intakas, įtekantis į Oką. Upės ilgis 36 km,
Medynsky rajono ribose - 8 km.

Aukščiau su. Jegorje, Rutos upė gana sekli, bet vietomis su apie 2-3 m pločio užutėkiais. Žemiau Byčok upės santakos upės plotis siekia 6-7 m, o vietomis siekia 10. Dugnas daugiausia molingas, vietomis uolėtas. Vidutinis upės gylis
50 cm, vietomis - 1,0-1,5 m.. Vanduo upėje skaidrus, gausu plūduriuojančių balandžolių, geltona kiaušinėlio kapsulė ir paprasta galva. Pakrantėje buvo pastebėti nendrės pavidalo šaltinio tankumai.

Rūtos upės slėnyje pažymėtos užliejamos pievos, kurių dominuojančios rūšys – dygliuočiai ir miško krūmynai. Vietomis atsiskleidė žolynų pievų plotai, kuriuose dominuoja pievinė lapė. Upės krantai daugiausia apaugę pilkais alksniais, vietomis auga gluosniai – trikuokeliai, balti ir trapūs. Atviri šlaitai labai vaizdingi ir praktiškai netrikdomi.

Bychok upė su apsauginiu kraštovaizdžiu 300 m atstumu abiejose vandens pakraščio pusėse

Bychok (Bychek) upė yra šiaurės rytinėje Medynsky rajono dalyje.
Teka daugiausia rytų kryptimi ir yra dešinysis Rutos intakas, įtekantis į Protvos upę. Bychok upės ilgis 17 km, plotis
aukštupyje - apie 1,0-1,5 m, žemiau - 3-4 m.

Bychok upės krantai apaugę juodalksniais ir gluosniais – daugiausia trapiais ir baltais. Pievų salpa gana plati (kai kur daugiau nei 100 m) ir joje daugiausiai žolės pievos. Prie jo driekiasi mišrus eglynas-mažalapis, vietomis eglynas. Upėje daug kiaušinių ankštarų, tačiau tvenkinių nedaug, nes rezervuaras seklus ir be užtvankų.

Nigos upė su apsauginiu kraštovaizdžiu 200 m atstumu abipus vandens krašto

Nigos upė yra rytinėje Medynsky rajono dalyje. Teka rytų ir šiaurės rytų kryptimis ir įteka į Lužos upę. Upės ilgis – 23 km, baseinas – 133 km2.

Nigos upės slėnyje virš vil. Aduevo pažymėtas užliejamos pievos, kai kurios iš jų yra tikros javų pievos be krūmynų požymių ir praktiškai be piktžolių augalų rūšių. Pajūryje vietomis auga juodalksniai ir pajūrio gluosniai.

Upės gyvenvietėje yra didelis tvenkinys, aukštupyje iš dalies apaugęs vandens augalija. Jos krantuose buvo rasti seni gluosniai ir gluosniai,
taip pat pakrančių krūminiai gluosniai ir juodieji serbentai.

Po tvenkiniu teka nedidelė upė. Jos slėnis vidutiniškai neviršija 100 m, o pačios upės plotis apie 1 m. Vanduo upėje švarus ir skaidrus. Krantai čia apaugę pavieniais pajūrio aukštaūgiais gluosniais, pilkais ir juodalksniais, paukščių vyšniomis. Slėnio šlaituose pažymėta daugybė pievų.

Netoli vil. Devino upės plotis apie 3-5 m.Ji stipriai užtvenkta bebrų, vanduo joje tampa dumblinas. Šlaituose – pievos, nedideli beržynai ir pilkalksnynai. Taip pat buvo atskleistas nedidelis eglyno fragmentas su drebulės, beržo ir lazdyno priemaiša. Dešiniajame krante, 2 km į pietus nuo vil. Devine yra laukai, o pasroviui priartėja beržynas ir eglynas, vietomis su ąžuolais ir liepomis.

Medynkos upė su apsauginiu kraštovaizdžiu 300 m atstumu abipus vandens krašto

Medynka yra dešinysis Sukhodrevo upės intakas, įtekantis į Šano upę. Jo ilgis – 51 km, baseinas – 264 km2.

Medynkos aukštupyje gana sekli; vietomis išdžiūvo, tačiau yra ir vietovių, kuriose išlikę dideli gilūs užutakiai. Žemiau vill. Doshino, į ją įteka šaltiniai ir atsiranda bebrų užtvankos, kurios ženkliai pakelia jo lygį, jis tampa pilnesnis. Žemiau Medyno miesto upė yra stipriai eutrofikuota ir uždumblėjusi. Tvenkinys prie vil. Mikheevo nuleistas.

Upės slėnis dalinai ariamas – salpoje yra laukai, vietomis – seni telkiniai. Užliejamos pievos yra gerai išsilaikiusios, tačiau aktyviai apaugusios krūmais. Tarp jų pažymėtini tiek žemažolės, gana įvairios augmenijos požiūriu pievų fragmentai, tiek aukštažolės pievos, kuriose vyrauja dilgėlė, pievagrybis, guobalapė pievagrybė, paprastoji ožka, miškinė kupyr.

Miško augaliją Medynkos salpoje reprezentuoja karpinių beržų beržynai, vietomis - su atskirais ąžuolais. Pastebimi ir nedideli pilkalksniai. Į šiaurę nuo kaimo Doshino iš balto beržo rado drėgną beržyną. Į pietus nuo vil. Doshino ir kaime. Ulanovo sutiko plačialapių ir eglių plačialapių miškų, o virš kaimo. Mikheevo – eglių plantacijos.

Peredelskio parkas

Parkas Peredelsky "yra kraštovaizdžio ir taisyklingo išplanavimo parkas, kuris anksčiau buvo neatsiejama Bataševo dvaro dalis.

Senovinį parką formuoja vaizdingos senos liepos ir ąžuolai. Po jų baldakimu beveik nėra krūmynų ir susidaro bendras laisvos erdvės įspūdis, kuris be ypatingos priežiūros parkuose retai išsaugomas. Žolę sudaro paprastos miško ir pievų žolės; sinantropinių ir ruderalinių rūšių yra labai mažai, jos nesudaro tankumynų. Parko centre yra apleisti pelkėti grioviai, kurie anksčiau, matyt, sudarė sudėtingą tvenkinių ar kanalų sistemą. Taip pat parke išsaugota jaunesnio amžiaus už likusias alėjas eglių alėjos atkarpa, atskiri skirtingų rūšių medžiai.

Iš viso parko kraujagyslių augalų floroje buvo nustatytos 134 rūšys. Jos teritorijoje nėra retų ir nykstančių augalų. Tačiau jis yra labai vaizdingas ir puikiai dera prie aplinkinio kraštovaizdžio.

Parko fauną atstovauja 3 varliagyvių rūšys, 1 roplių ir 9 žinduolių rūšys, gana paplitusios regionui, taip pat 45 paukščių rūšys, daugiausia miško ir pakraščių kompleksai.

Dabartinė Peredelsky parko būklė įvertinta kaip patenkinama. Jis yra gana gerai išsaugotas natūraliems Medynsky rajono kompleksams ir turi didelę rekreacinę bei istorinę vertę.

Meshchovskio rajonas

Pakelta pelkė į dešinę ir į kairę nuo kelio Gavriki-Beklemishchevo
Meshchovskio rajone

Aukštapelkė, esanti dešinėje ir kairėje nuo Gavriki-Beklemishchevo kelio, daugiausia yra jojimo tipo. Iš jos kyla Techa upė – dešinysis Ugros upės intakas.

Pelkės masyvas susideda iš dviejų atkarpų, kurias vieną nuo kitos skiria kelias Gavriki-Beklemiščevo. Į pietus nuo kelio yra jaunesnė aukštapelkės dalis - retas beržynas su medvilnėmis, vietomis - su pavienėmis žemomis pušimis. Jo pakraščiai yra labiau laistomi, juose praktiškai nėra sumedėjusios augalijos, todėl jas galima laikyti pereinamąja ar net žemumos dalimi. Į šiaurę nuo kelio pelkė – pelkėtas pušynas su sfagnumi ir senomis medvilnės stiebelėmis, ant kurių fragmentiškai ir nedaug išliko pelkių rūšių. Čia pažymėti paprastieji baravykai, įrašyti į Kalugos regiono Raudonąją knygą, taip pat uogakrūmiai - pelkinės spanguolės, mėlynės ir mėlynės.

Gavriki-Beklemishchevo kelio dešinėje ir kairėje iškilusi pelkė yra gana didelė retas atvejis Meshchovskio opolijai ir yra svarbus regiono biologinės įvairovės išsaugojimui.

Pelkė kairėje nuo Gavriki-Podkopaevo kelio Meshchovskio rajone

Pelkė, esanti kairėje nuo kelio Gavriki-Podkopaevo, priklauso pereinamajam tipui.
Jo centre yra nedidelis ežeras, iš kurio teka Krapivenkos upė.

Pelkės masyvo ekosistema kaip visuma nėra sutrikdyta. Pietinę ir vakarinę vandens telkinio dalis dengia tankūs gluosniai, o rytinė ir šiaurinė – pelkėtos pievos. Atvira pelkės dalis (ežeras) stipriai apaugusi makrofitų augmenija, jos pakrantę juosia pelkė, vietomis besiribojanti su pajūrio vandens augalų rūšimis. Pažymėtini čia yra siauralapės katžolės, kuri yra tik Okos upės slėnyje ir dideliuose tvenkiniuose, ir retai aptinkama mažuose telkiniuose, ir trišakės guolis – gana reta rūšis, auganti ant viksvų kauburėlių palei pakraštį. krantinės. Ežere buvo aptiktos briliantinės, plaukiojančios, šukinės ir gauruotosios kūdros, taip pat vietomis vyraujanti adventinė (adventinė) rūšis – kanadinė elodėja. Pievose pastebimos drėgnoms pievoms būdingos žolės. Iš retų ir nykstančių rūšių, įrašytų į Kalugos regiono Raudonąją knygą, pelkė buvo aptikta pelkėje, mažojoje pemfiguje, paprastojoje tvenkinyje, angyje ir miško šikšnosparniu bei Natuziaus šikšnosparniu.

Pelkė į kairę nuo Gavriki-Podkopaevo kelio, Meščovskio rajone, yra vertingas, praktiškai nepaliestas gamtos kompleksas ir svarbus regiono biologinės įvairovės išsaugojimui.

Dvaras "Shalovo"

Šalovo dvaro parko kompleksas buvo sukurtas XVIII a. pabaigoje – XIX amžiaus pradžioje, apjungęs taisyklingų ir peizažinių sodų bei parko ansamblių bruožus. Šiuo metu pradinė parko struktūra yra prarasta. Tik prie tvenkinio (šiaurinėje pusėje) išlikę fragmentai su senomis liepomis ir pavieniais ąžuolais. Parko miške taip pat auga norveginis klevas ir paprastoji pušis. Pomiškiuose vyrauja norveginis klevas, ąžuolas ąžuolas, širdelės formos liepa ir kalnų uosis. Pomiškius daugiausia sudaro paprastasis lazdynas, kuriame dalyvauja trapūs šaltalankiai, miško sausmedžiai ir karpiniai euonimai. Žoliniame sluoksnyje vyrauja paprastoji podagra, yra gigantinių eraičinų, puriųjų eraičinų, muskusinių braškių, ąžuolinių melsvųjų želmenų, kvapiųjų butenų, miško kupyrų, geltonųjų želmenų, plaukuotųjų viksvų ir kitų rūšių.

Dabartinė dvaro „Shalovo“ būklė apskritai vertinama kaip nepatenkinama. Parkas stipriai apaugęs. Dauguma senų medžių išvirto, o likę medžiai turi įvairių išorinių defektų, įtrūkimų, įdubimų, puvinių. Sodo nebėra. Tvenkinys kairiajame krante didelis tvenkinys nuleistas. Gyventojai ir atvykstantys vasarotojai dvaro teritoriją aktyviai naudoja kaip poilsio vietą, renka miško uogas, grybus ir kt.

„Kedrų plantacijos“

„Kedrų plantacijos“ – tai sibirinės pušies arba sibirinio kedro plantacijos 1958-1959 m.

Kalugos regione sibirinė pušis yra egzotiškas augalas, augantis tik dirbtiniu apželdinimu. Medžių lajų tankumas gamtos paminklo teritorijoje siekia 80%, amžius iki 55 metų, didžiausias kamieno skersmuo 1,5 m aukštyje nuo žemės – 35 cm.Ožkų gluosniai, paprastasis lazdynas ir paprastasis šermukšnis augti pomiškyje. Žolinę dangą atstovauja žiemkenčiai, šliaužiančios atkakliosios, paprastosios kvapiosios, gebenės formos budros, vaistinės pradinės, pievos, guobalapės, miškinės pelargonijos ir kitos rūšys.

Akmeninių pušynų biologinės įvairovės lygis žemas. Kraujagyslinių augalų floroje buvo nustatytos tik 27 rūšys, būdingos Kalugos regiono spygliuočių miškams. Miško faunai atstovauja 14 bestuburių, 2 varliagyvių, 16 paukščių ir 11 žinduolių rūšių. Gamtos paminklo teritorijoje nėra retų ir nykstančių floros ir faunos objektų.

Kedro plantacijų būklė paprastai vertinama kaip patenkinama. Tačiau šiuo metu vyksta natūralus medyno retinimas, kuris išreiškiamas dideliu džiūstančių Sibiro pušies egzempliorių procentu.

Borovskio rajonas

Menininko Pryanishnikovo dvaro parkas

Dailininko Pryanishnikovo dvaro parkas – tai įprastų ir kraštovaizdžio parkų su tvenkiniais, įkurtų XVIII amžiaus antroje pusėje, liekanos.
A.S. Boltinas.

Parkai yra peizažinio pobūdžio ir pamažu virsta natūraliu mišku. Juose puikios būklės išsaugotos liepų alėjos, vedančios į tvenkinių kaskadą ir upelį. Kraštovaizdžio parko teritorijoje pažymėti pavieniai 400-450 metų amžiaus Sibiro maumedžiai.

Miesto miškas Borovske

Borovsko miesto miškas yra seniausių spygliuočių miškų vieta Borovskio teritorijoje ir daugybė gretimų Kalugos ir Maskvos regionų rajonų, kurie yra Borovsko miesto istorinio kraštovaizdžio dalis. Pagrindinė miško ploto mišką formuojanti rūšis yra 160-170 metų amžiaus I-II kokybės pušis. geros būklės valgė su pomedžiu. Be spygliuočių, čia auga lapuočių medžiai ir krūmai, taip pat Vidurio Rusijos florai būdingi žoliniai augalai. Yra uogakrūmių – mėlynių ir aviečių.

Be edukacinės vertės, miškas išsiskiria vaizdingu, apylinkėms neįprastu kalvotu kraštovaizdžiu, besiribojančiu su Protvos upės slėniu, todėl visas gamtos kompleksas yra ypač patrauklus.

Pafnutevo-Borovskio vienuolyno parkas ir sodas

Pafnutjevo-Borovskio vienuolyno parkas ir sodas yra vaizdingas parkas su tvenkinių kaskada ir šventuoju šaltiniu ant upės krantų. Isterija prie Pafnutevo-Borovskio vienuolyno.

Parke išsaugoti netaisyklingi liepų, norveginių klevų, guobų ir gluosnių plantacijos, pušynas su alėjomis, sujungtomis su aplinkiniais miškais.

Satino dvaro parkas ir sodas

Satino dvaro parkas ir sodas kelia didelį susidomėjimą kaip XVIII a. parko ir ekonominio dvaro pavyzdys. Joje buvo išsaugotos ūkinės liepų ir guobų alėjos bei įprasto liepų parko fragmentai. Iš kraštovaizdžio dvaro dalies išliko guobų, ąžuolų ir liepų alėjų fragmentai.

Dauguma įprastų ir kraštovaizdžio parkų yra Maskvos valstybinio universiteto lauko bazės teritorijoje, o pietinę dvaro dalį beveik visiškai užima vasarnamiai.

Parkas VNIIFBi P

Parkas yra kairiajame Protvos upės krante, šiaurinėje Borovsko dalyje. Vertinant pagal seniausią, vertingiausią parko dalį sudarančių medžių amžių, jis buvo įkurtas XIX a. viduryje. Tai būdingas dvaro parkas, susidedantis iš taisyklingų ir kraštovaizdžio dalių, sujungtų plačia liepų alėja (liepai yra 180-200 metų amžiaus). Jos teritorijoje auga du maumedžiai, kurių amžius daugiau nei 150 metų.

Šiuo metu parko teritorija iš dalies užstatyta, takai išasfaltuoti, vėliau baigti sodinti medžiai ir krūmai, įrengti suoliukai, šiukšliadėžės.

Spas-Demensky rajonas

Jojimo pelkė Big Naryshkinskoe

Didžioji Naryshkinskoe pelkė yra Okos ir Dniepro baseinų upių baseine. Jis turi didelę hidrologinę reikšmę mažoms upėms ir upeliams, juos maitina. Pelkė yra pušynų-sfagnų-krūmių-miško miškas. Jo paviršius padengtas ištisiniu sfagnų ir žalių samanų kilimu, ant kurio gausiai išsivystę krūmai – ankštariniai, viržiai, laukiniai rozmarinai, mėlynės, bruknės ir spanguolės.

Pelkė yra viena didžiausių aukštapelkių Kalugos regione, didžiausia ir vertingiausia borealinių paukščių rūšių buveinė, kurios regione paplitęs ribotas.

Dabartinė pelkės komplekso būklė apskritai vertinama gerai. Ji praktiškai netrikdoma žmogaus veiklos ir yra nepaliestos aukštapelkės pavyzdys spygliuočių-lapuočių miškų zonoje.

Aukštapelkė Knyazev Mokh

Knyazev Mokh pelkė išdegė didžiojoje jos teritorijos dalyje 2010–2011 m. Ant jo vietomis net neišsaugotas sfagnų dangalas, o apaugęs politrio samanomis ir apdegusios medvilnės žolės likučiais.

Šiuo metu pelkės teritoriją dengia jauni pūkuoto beržo ir gluosnio, rečiau karpinio beržo ūgliai, o esant mažiau drebulių, drėgnesniu pakraščiu - katžolė. Pietinėje masyvo dalyje, prie plento, vietomis išlikę apdegusių beržų ir pušų kamienų griaučiai, o tarp jų yra ir šiek tiek apdegusių vietų, kur pelkių krūmų pastebima nedaug – pelkinių laukinių. rozmarinas, pelkinės spanguolės ir mėlynės. Ant pereinamųjų nesudegusių pelkės fragmentų buvo aptiktos dvi rečiausios rūšys regione - dvieilė viksva ir gluosnis gluosnis.

Iznoskovskio rajonas

Pelkė Agafinskis

Agaf'inskoje pelkė yra aukštapelkė, gerai išlikusi savo morfologiją, įvairią pelkių augmeniją ir gretimus ledyninius kraštovaizdžius moreninėje, švelniai banguojančioje lygumoje. Pelkėje nėra sumedėjusios augmenijos, tačiau reikšmingos spanguolių žemės. Pelkės masyvo centre vyrauja sfagnai ir žalios samanos, randama pelkinių viksvų, baravykų, viržių, laukinių rozmarinų ir bruknių, o įdubose – pelkinė šeichzerija. Pelkės pakraštyje aptikta paprastoji nendrė, pelkinė kalė, plačialapis kačiukas, taip pat vaistiniai augalai – trilapis laikrodis ir pelkinė kekė.

pelkė "Zubovskoye"

Pelkė "Zubovskoje" - sfagninis pušynas su beržais, vietomis mėlynėmis, vietomis su makšties vata. Centrinėje netrikdomoje masyvo dalyje pastebimi dideli mėlynių krūmynai. Nedaugelis čia auga tipiškų retų pelkių augalų – paprastųjų baravykų ir paprastosios hamedafnos, taip pat pelkinės spanguolės, kurios regione nėra neįprastos. Pelkėje gausu vaistinių rozmarinų pelkių, gausu mėlynių ir bruknių. Taip pat rasta nemažai pelkinių viksvų, o masyvo apylinkėse aptikta vakarietiško tipo žolė – minkštasis bukharnikas.

pelkė "Sigovskoe"

Pelkė „Sigovskoe“ – tai jojimo tipo pelkė, gerai išlaikiusi savo natūralią aplinką ir greta esančius ledyninius, moreninės-laukinės švelniai banguotos lygumos kraštovaizdžius. Iki melioracijos darbų tai buvo apaugęs ledyninis ežeras. Šiuo metu pelkėje apsigyvenusios bebrų kolonijos dėka melioracijos griovys buvo užblokuotas didelių medžių ir krūmų užtvankos, atsistatė vandens lygis, atsirado atvirų vandens erdvių.

Didžioji pelkės dalis apaugusi smulkia beržine ir vatine žole. Tipiškos sfagninės pelkės rūšys (spanguolės, mėlynės, paprastosios hamedafnos, pelkinės viksvos) pastebimos tik rytiniame pakraštyje. Išsaugotas nedidelis vandens veidrodis su pelkėtais krantais ir plaustais palei pakraštį, kuriame auga vandens augalų (plaukiojančios kūdros, kanadinės elodėjos ir kt.) tankmės. Išdžiūvusiose pakrantėse ir prie upelio rasta įvairiausių kepenų samanų. Iš retų ir nykstančių augalų pasaulio objektų Sigovskoje pelkėje buvo pastebėtas baltasis kedras, paprastasis hamedafna ir mažasis pemfigus.

Valstybinio ūkio "Semenovskis" žemė

Valstybinio ūkio "Semenovskis" žemė - miško žemė, pelkės, Zhelonya upė ir daugybė upelių, pasižyminčių turtinga floros ir faunos rūšių biologine įvairove. Čia pažymėti dideli spanguolių, vaistinių augalų ir ledynmečio augalų bendrijų plotai. Upės ir upelių krantai gausiai apaugę gluosniais, avietėmis, šeivamedžiais ir kitais krūmais. Miškuose auga eglės, pušys, beržai, ąžuolai, drebulės, alksniai, paukščių vyšnios ir kitos rūšys. Upėje aptinkami ešeriai, kuojos, stūksniai, vėgėlės, lydekos, rausvos ir kt. Iš gyvūnų pasaulio atstovų buvo pažymėti bebras, ondatra, ūdra, briedis, šernas, stirna, kiaunė, voverė, audinė, vėgėlė, usūrinis šuo, barsukas, lūšis, lokys, vilkas, kiškis, lapė. Paukščių yra labai daug.

Kalva "Shatrishchi"

Kalva "Shatrishchi" - kame formacija, susidariusi tirpstant vėlyvajam Maskvos ledyno vystymosi etapui. Kam puikiai išlaikė savo originalią, klasikinę tokio tipo geomorfologiniams objektams formą. Vizualiai „Šato kalnas“ suvokiamas kaip tikras kalnų būtybė. Jos viršuje – sentikių kapinės, papėdėje – senovinės akmens amžiaus akmens medžiagos kasybos liekanos.

Malojaroslaveckio rajonas

Salos parkas

Ostrov parkas yra gamtos kompleksas, esantis didžioji sala Sukhodrevo upė ir gerai išsilaikiusios įvairios biocenozės.

Tai mišrus miškas, apsuptas užliejamų pievų. Pagrindinis parko miško augalijos tipas yra įvairių tipų pušų plantacijos. Dažniausio miško fitocenozių tipo – žolinių pušynų – medyną sudaro 90 metų ir vyresni paprastoji pušis su beržo ir drebulės priemaiša. Retus pomiškius atstovauja beržas ir drebulė. Gerai išsivysčiusiame krūmų sluoksnyje pastebimos paprastosios avietės, paprastieji šermukšniai, vyšnios ir paprastosios sausmedis. Žolinių-krūmių sluoksnyje identifikuotos laukinės braškės, monetizuotos palaidinės, kaulinės uogos, patelės gumbas, ąžuolas greitkrūmis, Onega vanagžolės, avių eraičinai ir kitos rūšys.

Pievų augaliją daugiausia sudaro žolės ir žolių grupės. Žolės dangos pagrindą čia kuria pievinis eraičinas, kušetės žolė, paprastoji kraujažolė, paprastoji rankogalė, besėlis ir kaustinis vėdrynas.

Parko fauna yra gerai išsilaikiusi ir reprezentuoja natūralias Malojaroslaveckio rajono bendruomenes. Ostrovo parke peri, spėjama, peri ar lankosi 61 miško komplekso paukščių rūšis. Iš žinduolių joje buvo pažymėta 14 rūšių, įskaitant paprastąją lapę, europinį kurmią, baltąjį kiškį ir paprastąją voverę.

Parkas "Ostrov" yra mėgstamiausia kaimo gyventojų poilsio vieta. Detchino. Jame išplėtotas kelių ir pėsčiųjų takų tinklas. Jo teritorijoje yra įrengtos poilsio vietos, yra futbolo aikštė, bėgimo takai, slidinėjimo trasos. Parke yra ir nemedienos miško išteklių, tinkamų plėtrai.

Parkas "Dubki"

Parkas "Dubki" yra šiaurės rytinėje Maloyaroslavets miesto dalyje, dešinėje Lužos upės baseino šaknų šlaito pusėje. Atsirado maždaug prieš 100 metų ir iki šiol jame iš dalies išlikę tiek gana uždari tokio amžiaus medynai, tiek pavieniai seni medžiai tarp jaunesnių.

Parkas yra laisvo išplanavimo ir susideda iš daug daugiau ar mažiau atvirų įvairaus dydžio vejų erdvių. Ąžuolinių pasjansų, grupių ir giraičių suformuotos erdvės laisvai įsilieja viena į kitą ir sužavi lankytoją purvinais, švelniai nubrėžtais takais. Pagrindinis įėjimas į parką yra iš rytų, iš miesto centro pusės. Įvažiavimo takas jame išsišakoja, o kiti du eina aplink didelę pievelę, aplink kurią eilėmis sodinami ąžuolai. Toliau į šiaurę takas išsišakoja į keletą nedidelių takelių, kurie eina žemyn šlaitu ir yra sujungti takeliu, einu palei upelį. Kai judate nuo pagrindinio įėjimo, peizažai – daugybė medžių rūšių variacijų tamsiais kamienais ir suapvalintais vainikais šviesios atviros ar uždaros vejos fone – tampa intymesni, tačiau papildomi tolimais Puddle River slėnio vaizdais.

Dubki parkas yra retas XIX amžiaus pabaigos urbanistinio kraštovaizdžio ąžuolų parko pavyzdys, vertinga miesto aplinkos dalis, turintis ypatingą kultūrinę, estetinę, rekreacinę ir sveikatos reikšmę Malojaroslaveckio rajono gyventojams.

Duminichskio rajonas

Pušynas

Pušynas – pušų plantacija su reta beržo, drebulės, šermukšnio ir gluosnio priemaiša, esanti ant smėlėtos kopos kalvos kairiajame upės krante. Bryn į pietus nuo kaimo. Duminici.

Miško ploto augmeniją reprezentuoja įvairaus tipo pušynai: braškynai, beržinės drebulinės pakalnutės ir mišriosios žolelės, žaliosios samanos (bruknės, šilauogės, sfagnai), taip pat drebulynas beržynas, pelkėtas juodalksnis, jauniklis. drebulės, eglynai (oksaliai ir zelenčukai) ir pievų pakraščių, daugiausia aukštumų, augmenija. Tačiau joje vyrauja žalių samanų pušynai su labai retais pavieniais ąžuolais. Palei Bryn upės krantą auga pavieniai seni ąžuolai.

Pušynas daro didžiulę įtaką natūralių kompleksų ekologinei būklei, atliekantis tokias bioekologines funkcijas kaip vandens nuotėkio reguliavimas ir filtravimas, dirvožemio erozijos prevencija, biologinės įvairovės išsaugojimas, atmosferos praturtinimas deguonimi ir anglies absorbcija, įtakos klimato formavimuisi ir oro taršos prevencija. Tai vertinga buveinė daugeliui retų ir nykstančių gyvūnų ir augalų pasaulio objektų, įskaitant tuos, kurie yra įtraukti į Rusijos Federacijos Raudonąją knygą ir (arba) Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Ąžuolynai salpoje Žizdra

Ąžuolynai salpoje Žizdros yra retos Kalugos regiono natūraliose plačialapių miškų bendrijose, susidariusiose Žizdros upės slėnyje. Juose išsiskiria reti pievų pakraščio šviesūs ąžuolynai ir „tamsieji ąžuolynai“. Ąžuolų amžius svyruoja nuo 200 iki 70 metų. Jaunų ąžuolų (nuo 20 iki 70 metų) praktiškai nepastebima, tačiau yra daug pomiškių. Ąžuolynuose, nutolusiuose nuo upės, medynas tankesnis, yra kitų plačialapių ir spygliuočių rūšių.

Užliejamų ąžuolų miškai yra vertinga buveinė (augimas) daugeliui retų ir nykstančių rūšių, įskaitant įtrauktas į Kalugos regiono Raudonąją knygą. europinis euonimas, pelkinė kalakuta, kregždė kregždė, gauruotoji šv. Ąžuolynuose esančiuose ežeruose rasta rusiška ondatra, įrašyta į Rusijos Federacijos Raudonąją knygą.

Spygliuočių plantacijos

Netoli kaimo yra spygliuočių plantacijos. Dubrovka, Duminichsky rajonas, ir sudaro palyginti nedidelį grynų eglių plantacijų plotą, kai kuriose vietose labai sustorėjusios. Retame pomiškyje pastebėtas paprastasis lazdynas, karpinis euonimas, trapusis šaltalankis, miškinis sausmedis ir kitos rūšys. Pomiškis daugiausia susideda iš lapuočių medžių- liepa, ąžuolas, platanalapis klevas, karpinis beržas ir lygioji guoba. Drėgnose vietose, prie upelio ir prie kelio griovių auga uosis, paukščių vyšnios, juodalksniai.

Dabartinė miško ploto būklė vertinama kaip nepatenkinama. Nemažai eglių plantacijų 2013–2015 metais žuvo dėl žievės vabalo padarytos žalos. Vykdoma sanitarinė ir rekreacinė veikla, miško atkūrimo darbai.

Tarussky rajonas

Pesochnya upės krantas yra vaizdingas Pesochnya upės slėnio kraštovaizdis, palei kurio šlaitus auga mišrūs miškai, kuriuose M.I. Cvetajeva.

Parkas su. Baryatino

Pirmosios žinios apie valdą siekia XVIII a. Tada šis kaimas buvo vadinamas Ilinskoye ir priklausė kunigaikščiui A.M. Golicynas. Jame buvo namas su ūkiniais pastatais ir vaismedžių sodas. 1827 metais dvaras atiteko princui D.S. Gorčakovas, kuris XIX amžiaus viduryje pastatė naujas namas ir Ėmimo į dangų bažnyčia, sukūrė parką.

Parką sudarė reguliarios ir kraštovaizdžio dalys. Jis buvo apsodintas eglėmis, liepomis, piramidinėmis tuopomis, ąžuolais ir gluosniais, taip pat introdukuotais augalais – maumedžiais, kedrais, Veimuto pušimis, totoriškais klevais ir eglėmis. Parkas taip pat turėjo tvenkinių sistemą su salomis ir atskiromis ūkių alėjomis.

Šiuo metu parkas yra labai apleistos būklės. Kelių tinklas buvo prarastas. Pietinė eglių alėja suplonėjo. Tvenkiniai nuleisti.

Parkas su. Baryatino, nepaisant nepriežiūros, yra puikus klasicizmo epochoje paplitusio mišraus tipo dvaro parko pavyzdys, turintis didelę istorinę, estetinę ir ekologinę reikšmę.

Parkas su. kilimas

Dvarų kompleksas susikūrė XVIII amžiaus pabaigoje ir priklausė turtingam Kalugos dvarininkui S.A. Čaplinas. Jame buvo Žengimo į dangų bažnyčia, dvaro rūmai, žirgynas, du sodai, du tvenkiniai ir įprastas parkas.

Šiuo metu iš viso ansamblio yra išlikę parko fragmentai ir užtvankų liekanos iš kaskadinių tvenkinių.

Parkas su. Ilinskoe

Dvaro parkas, priklausęs Chilkovų kunigaikščiams, sprendžiant iš medžių amžiaus, buvo įkurtas XVIII a. pabaigoje – XIX amžiaus pradžioje. Tai klasikinis kraštovaizdžio parkas, kuriame nėra nė vienos tiesios alėjos. Jame esantys medžiai pasodinti gražiomis vaizdingomis grupėmis, kurių kiekviena kruopščiai atrinkta pagal rūšies sudėtį. Miško kompozicijoje pažymėtos liepos, tuopos, pušys ir guobos.

Dabartinė parko būklė Ilinskoje įvertinta kaip nepatenkinama. Vaismedžių sodai buvo prarasti. Didžioji dalis parko alėjų ir takų neišsaugoti.

Tarusos upės kranto ruožas "Ilyinsky Omut"

Tarusos upės krantas, Ilyinsky Omut vieta yra vaizdinga Tarusos upės slėnio atkarpa, aprašyta K.G. Paustovskis apsakyme „Iljinskio baseinas“.

Parkas su. Istomino

Dvarų kompleksas susiformavo XVIII a. Parkas įkurtas XVIII-XIX amžių sandūroje ant aukšto Tarusos upės dešiniojo kranto šlaito. Jį sudaro taisyklinga dalis ir stipriai apaugusi kraštovaizdžio dalis. Parko miške vyrauja virš 200 metų amžiaus liepos ir guobos, yra senų drebulių, beržų, uosių, tuopų, gluosnių ir šermukšnių (150-200 metų amžiaus).

Šiuo metu parkas veikia, jo parteris apsodintas vaismedžiais. Didelis „vešlus“ sodas, besiribojantis su kraštovaizdžio parku rytų pusėje, neišliko. Prarastas kelių tinklas ir kai kurios alėjos.

Parkas su. Ladyzhino

XIX-XX amžių sandūroje kaime. Ladyžino stovėjo dviejų aukštų medinis namas, priklausęs markizei Marijai Lvovnai Komponari. Jį supo parkas, kuriame augo liepos, eglės, jazminai ir alyvos. XX amžiaus pradžioje čia lankėsi poetas Konstantinas Balmontas ir rašytojas Aleksejus Tolstojus.

Šiuo metu s. Ladyžino išsaugojo nedidelius liepų parko fragmentus.

Parkas su. Pochuevo

Dvaras yra pietvakariniame kaimo pakraštyje, viršutinėje švelnioje šiaurinio šlaito dalyje, besileidžiančioje į Pesochna upę. Parkas, kurio plotas apie 1,5 hektaro, yra artimas stačiakampiui. Palei jos pietinę sieną driekiasi daugiau nei 100 metų senumo liepų eilė, už kurios iškastas griovys, galbūt buvęs pasienio griovys. Išilgai rytinės ir vakarinės ribos driekiasi ir liepų eilės, bet jaunesnės – 60-70 metų amžiaus. Rytinėje parko dalyje driekiasi vaga, kurios aukštupyje buvo pastatyta užtvanka palaikyti nedidelį tvenkinį. Jos pakrantėse auga kelių šimtų metų liepos. Likusią atvirą parko erdvę užima proskyna, kurios šiaurės vakariniame kampe yra apgriuvęs šulinys.

Parkas su. Trubetskojus

Parkas su. Trubetskoy yra seno sodo, apsodinto liepų aikštėmis, ir nedidelio kraštovaizdžio parko su tvenkiniais liekanos buvusios dvaro vietoje.

Dvaro parkas su. Sivtsevo

Sivtsevo (Sivtsovo) kaimas XVIII amžiuje priklausė senajai didikų Sumarokovų šeimai. Dvaras iš esmės susiformavo, sprendžiant iš jo istorijos ir stilistines ypatybes ansamblis, XVIII amžiaus III ketvirtyje. 1767 metais ji jau buvo įgijusi ribas ir pagrindinius planavimo ypatumus, išlikusius iki šių dienų. Jame buvo šeimininko medinis namas ir du tvenkiniai. Akivaizdu, kad tada parkas jau buvo įrengtas.

Parką sudaro reguliarios ir kraštovaizdžio dalys. Įprasta dalis – kamerinis liepų sodas su tiesiomis alėjomis ir 100-200 metų senumo medžių eilėmis. Kraštovaizdžio parko dalis labai erdvi. Jame nuo pagrindinio namo parteris leidžiasi žemyn šlaitu, kuris iš daubos pusės suformuoja liepyną su retai pasodintais medžiais. Ant jo ir parterio ribos ant kalvos buvo įrengta apžvalgos aikštelė. Kitoje pusėje parterį sudaro akacijų eilė, pavienės liepos ir vėlyvieji klevai, eglės ir beržai. Parke auga ir seni ąžuolai, pušys, gluosniai.

Šiuo metu parkas vietomis apžėlęs, iškrito daug senų medžių, sutrikusi taisyklingų parko dalių kompozicija. Kelių tinklas buvo ištrintas, atsirado naujų takų. Prarastos mažosios architektūrinės formos, dvaro įėjimų, sodo ir uogynų dizainas. Šalia pietvakarinio namo fasado ant prekystalių buvo pasodinta eglių alėja. Tiltas per Dryashcha upę, pietinis įėjimas į dvarą, neišliko.

Ferzikovskio rajonas

Miško plotas "Bor"

Miško plotas „Bor“ yra miško plotas, kurio pagrindinės mišką formuojančios rūšys yra paprastoji pušis su angliško ąžuolo, beržo ir drebulės priemaiša. Jo pomiškyje auga lazdynas, šaltalankis, šermukšnis ir liepa. Pomiškio nėra. Žemės dangoje, kuri nėra labai įvairi, dominuoja Grass šeimos atstovai.

Miško plotas yra vertinga daugelio retų ir nykstančių gyvūnų ir augalų objektų, įskaitant įtrauktus į Kalugos regiono Raudonąją knygą, buveinė (augimas).

Kirovskio rajonas

Aukštapelkė Berežkovskoje

Berežkovskojės pelkė – iškilaus tipo pelkė aliuvinės-ledyninės kilmės kraštovaizdžių zonoje vėlyvajame Maskvos ledyno vystymosi etape. Jo paviršius padengtas pušų ir beržų pomiškiais, o žolinėje dangoje plačiai išvystyti laukiniai rozmarinai ir spanguolės.

Užpelkėjęs masyvas susideda iš trijų labiausiai užpelkėjusių vietovių, kurias vienija pelkėti miškai į vieną žiedinę hidrologinę sistemą. Vakarinė durpių telkinio dalis buvo iš dalies sutvarkyta praėjusiame amžiuje. Atviri rezervuarai išdirbtoje erdvėje šiuo metu yra ypač svarbūs atkuriant pažeistų pelkių plotų biologinę įvairovę. Rytinė ir pietinė dalys neturi ypatingų hidrologinių trikdžių, nes pelkė yra nenusausinta ir gerai išlaiko savo hidrologinį režimą.

Berežkovskojės pelkė yra vertinga daugelio retų ir nykstančių gyvūnų ir augalų pasaulio objektų buveinė (augimas), pagrindinė Rusijos ornitologinė teritorija, vietinio rango „Fajanso durpių kasyba“. Jis labai vaizdingas ir turi ypatingą estetinę, rekreacinę ir mokslinę vertę.

Aukštapelkė Knyaz Mokh

Pelkė "Prince Mokh" yra tipiška aukštapelkė su būdingomis pušų-medvilnės žolės ir pušų-sfagnų asociacijomis. Palei jos pakraštį žymimi pereinamieji plotai su gluosniais, o vakarinėje dalyje - tipiški gūbrių duburiai, pušynų plotai su sfagnais ir spanguolėmis, pušynai su laukiniais rozmarinais ir kitos augalų bendrijos. Matyt, kai kurios teritorijos rytinėje pelkės dalyje anksčiau buvo apimtos miškų gaisrų, nes čia nėra tipiškų pelkių krūmų ir saulėgrąžų. Apskritai pelkių kompleksui būdinga nedidelė rūšių gausa, tačiau tai būdinga nepažeistoms ir vienalytėms sfagninėms pelkėms.

Knyaz Mokh aukštapelkė yra netrikdoma sfagninė pelkė, svarbi retos ir nykstančios floros ir faunos, įrašytos į Kalugos regiono Raudonąją knygą, bei išteklius vertinančių uogakrūmių ir vaistinių augalų buveinė (augimas).

Obninsko miestas

Dacha "Bugry"

Dacha "Bugry" arba "Konchalovsky Forest" yra spygliuočių plačialapis miškas su introdukacijų sodinimu. Vakarinėje jo dalyje vyrauja eglynas, kuriame krūmų sluoksnis praktiškai neišryškėjęs, o žolinė danga prispausta arba būdinga eglynai. Rytinę masyvo dalį užima plačialapis miškas, kurio miške vyrauja senos pušys ir eglės su drebulės ir beržo priemaiša. Taip pat miške yra nedidelių drebulių lopinėlių. Šiaurinėje jos paribyje yra nedidelis beržynas.

Pietinėje miško dalyje yra garsaus menininko P.P. Konchalovskis, žinomas pavadinimu „Bugry“.

Gamtos paminklo biologinės įvairovės lygis vertinamas kaip aukštas. Iš viso čia užregistruotos 234 kraujagyslių augalų, 54 paukščių ir 7 žinduolių rūšys. Iš retų ir nykstančių augalų pasaulio objektų miške buvo pažymėtas Lunnik atgaivinimas, įrašytas į Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Regionui ypač vertingi gamtos objektai specialiai saugomoje gamtos teritorijoje nežymimi. Tiesą sakant, vasarnamis „Bugry“ yra žalioji Obninsko miesto zona, kurią gyventojai naudoja rekreaciniais tikslais.

"Apatinis parkas"

Nižnij parkas yra miško plotas, esantis pietvakariniame Obninsko miesto pakraštyje. pietinė dalis jį reprezentuoja senas eglynas, kurio pomiškyje vyrauja lazdynas, karpiniai euonimai, šermukšniai, miško sausmedis, žolių sluoksnyje - oksaliai, europinė kanopa ir kitos rūšys. Didėjant reljefui, eglynas virsta senu pušynu su aukštomis iki 30 metrų aukščio pušimis.

Centrinėje masyvo dalyje yra dvi gilios daubos, iš kurių vienos dugnu teka Repinkos upelis. Jų šlaitai apaugę drebulėmis, beržais su ąžuolo, liepų ir guobų priemaiša. Pomiškyje vyrauja lazdynas, žoliniame sluoksnyje - neaiškios plaušžolės, plaukuotosios viksvos, geltonosios zelenčukos, vyriškosios skydažolės ir kitos rūšys.

Vakarinėje „Žemutinio parko“ dalyje – beržynas. Beržų amžius čia viršija 70 metų, kamienų skersmuo 50-60 cm.Dėl didelio antropogeninio poveikio giraitėje praktiškai nėra pomiškio ir pomiškio.

Gamtos paminklo biologinės įvairovės lygis vertinamas kaip vidutinis. Iš viso čia užregistruotos 145 kraujagyslių augalų rūšys, 40 paukščių ir 7 žinduolių rūšys. Retos ir nykstančios rūšys miško teritorijoje neregistruotos.

„Apatinis parkas“ yra mėgstamiausia vietinių gyventojų atostogų vieta.

Pšemislio rajonas

Pušynai ant kopų

„Pušynai ant kopų“ – tai retas žolinis-kerpės-žaliasamas pušynas su retu beržų, pušų ir ąžuolų pomiškiu, esantis terasoje tarp Okos ir Želovo upių, Okos upės senslėnio komplekse. . Jame esantis pomiškis yra prastai išvystytas ir daugiausia atstovaujamas rusiškojo šluoto, paprastojo kadagio, europinio euonimo ir sorbuso. Paprastoji braškynė, laukinė braškė, išsikišusi baltabarzdė, ožkalytė, Veronica officinalis, apvalialapė melsvalapė, ąžuolo melsvažolė, gauruotoji melsvažolė, nukritę miežiai, paprastoji rūgštynė, trispalvė žibuoklė, nuostabioji žibuoklė, juodoji nakviša, vaistinė guolis, eraičinas, mažoji avytė barškučiai ir kitos rūšys. Taip pat pažymimos tipiškos taigos rūšys, tokios kaip paprastoji mėlynė, paprastoji bruknė ir dvilapis Mainikas, taip pat augalai iš nemoralinio rinkinio – gegužinės lelijos ir kupenos officinalis. Paprasti viržiai.

„Pušynai ant kopų“ yra išskirtinės vertės siekiant išsaugoti biologinę įvairovę ir 2–3–5–7 m aukščio kopų darinius Okos upės senslėnio komplekse ir vakarinėje dalyje. sklypo pusė (Oka salpa) – 12-15 metrų daro juos išskirtiniais Kalugos regionui.

Gėlo vandens šaltinis netoli Gremyachevo kaimo

Raktai šakniniame dešiniajame upės šlaite. Okai yra susiję su Aleksinskio ir Tarussko-Michailovskio vandeningaisiais sluoksniais. Daugumos jų savitasis debitas yra ne didesnis kaip 1-2 l/s. Rytinėje šlaito dalyje, netoli nuo Ėmimo į dangų vienuolyno, yra šaltinis, kurio debitas didesnis nei 10 l/s. Visi šaltiniai nusileidžia. Vanduo juose yra bikarbonatinis-kalcis, kietas.

Žolinės dangos botaninė sudėtis šaltinių apylinkėse yra tokia pati, tačiau tufų vystymosi vietose žolinės augmenijos tankumas didesnis. Masinio požeminio vandens atodangos vietose stebimi juodalksnio ir lipniojo alksnio tirščiai. Apatinė šlaito dalis (Okos upės pakrantės juosta) visiškai užpelkėjusi, apaugusi krūmais ir pelkėta augmenija.

Gėlo vandens šaltinis netoli Bragino kaimo

Netoli Bragino kaimo gerai išlikęs natūralus erozijos reljefas su daugybe šaltinių, natūralių Žemutinio karbono Aleksinsko ir Michailovskio horizontų uolienų atodangų. Eroziniai šlaitai apaugę medžiais, krūmais ir įvairia žoline augmenija. Dėl šaltinių gausos upės kanjono apatinė dalis žiemą neužšąla, o žolės danga išlieka žalia. Gėlo gruntinio vandens šaltiniai yra besileidžiantys, didelio derlingumo. Vanduo juose yra bikarbonatinis-kalcis, kietas, turintis mažai geležies.

Parkas su. Akhlebinino

Parkas su. Akhlebinino – dvaro parkas, esantis dešiniajame upės krante. Oka, 0,5 km nuo Kaluga-Tula plento.

Parkas su. Akhlebinino yra dvaro „Akhlebinino“ dalis ir yra įtrauktas į regioninės reikšmės kultūros paveldo objekto „Akhlebinino dvaras“ (fragmentai): pagrindinis namas(fragmentai) su grota, požeminėmis perėjomis ir atraminėmis terasomis, vakarinis sparnas, koplyčia, parkas (fragmentai).

Šiuo metu parko teritorijoje yra išlikusi ūkinių alėjų sistema, kurios miške vyrauja liepos, eglės ir maumedžiai.

Dzeržinskio rajonas

Kylančių šaltinių grupė Veprikos upėje

Veprikos upės kylančių šaltinių grupė – unikalus ekologiniu, moksliniu, estetiniu ir rekreaciniu požiūriu vertingas gamtos kompleksas, susidedantis iš vandens šaltinio ir jį supančio gamtinio kraštovaizdžio.

Vandens šaltinis yra grupė, išsibarsčiusi 1 ha plote kylančio požeminio vandens daugybės verdančių grifų pavidalu. Požeminis vanduo išleidžiamas iš slėginio Venevsko-Tarusa horizonto netoli jo išsikišimo ribos. Vandens turinčios uolienos yra karboninės sistemos žemutinės dalies Tarusos ir Venevo stratigrafinių horizontų įtrūkę kalkakmeniai. Atsiradus uolienų sluoksniams, dėl reljefo išsidėstymo vidinėje Kalugos žiedo struktūros dalyje pastebimas staigus kilimas ir kritimas, kurio amplitudė siekia iki 200 m, o nuosmukio kampas – iki 11°, sukuria požeminio vandens slėgį.

Šaltinių vandenys yra bikarbonatinis-kalcis, kurio sausoji liekana 0,3 g/l, o bendras kietumas 5 mekv., geležies praktiškai nėra. Pagrindinio rezervuaro su šešiais grifais debitas yra maždaug 13-15 l/sek.

Požeminio vandens atodangas juosia drėgna užliejama pieva, kuri, kaip ir Veprikos vaga, iš dalies apaugusi krūmais. Virš šaltinių dešiniajame Veprikos krante yra atviri šlaitai su pievų augmenija, kairiajame krante pušyninis samanų miškas.

Ypač saugomos gamtos teritorijos biologinės įvairovės lygis yra aukštas. Iš viso čia buvo pažymėtos 357 kraujagyslių augalų rūšys, iš kurių 6 (didelė kelerija, baltiškoji palmatinė šaknis, kruvinoji palmių šaknis, jauni ūgliai, žiemojantys skėtis, kanapinis vynmedis) yra įrašytos į Kalugos raudonąją knygą. regione, 2 rūšys varliagyvių, 1 rūšis roplių ir 2 rūšių žinduoliai.

Šventasis ežeras

Svjato ežeras yra ledyninės kilmės ežeras, turintis aiškiai apibrėžtą ledyninę priemolių briauną. Iš čia išteka Putynka, Suchodrevo intakas. Ežerą maitina atmosferos krituliai ir kvartero bei mioceno vandeningųjų sluoksnių gruntiniai vandenys. Apačioje yra sapropelio nuosėdos, kurios priklauso Moltajevskio tipo gydomajam purvui.

Svyatoye ežeras ir jį supantys kraštovaizdžiai yra vertinga buveinė daugeliui retų ir nykstančių floros ir faunos objektų, įskaitant tuos, kurie yra įtraukti į Rusijos Federacijos Raudonąją knygą ir (arba) Kalugos regiono Raudonąją knygą: Šeichzerijos pelkė. , Pompa della, angliška saulašarė , Apvalialapė saulašarė, Žolėgalvė žolė, pelkinė viksva, Gracingoji medvilnė, baltiškoji palmių šaknis, obovate saulašarė, mažoji pemfigus, žuvienė ir kt.

Kondrovo miesto miškas

Miesto miškas yra Kondrovo mieste, dešiniajame Šani upės krante.

90% sudaro pušų ir eglių plantacijos su aukštos kokybės beržo ir drebulės priemaiša.

Pagrindinis medyno amžius – 100 metų, tačiau prie proskynų yra ir jaunų pušynų. Miško teritorijoje yra pažymėtos skirtingi tipai mišraus miško pozonio centriniam regionui būdingi miškai: kerpinis pušynas (sausuose priemolio dirvožemiuose, būdinguose taigos miškams), žalias samanų eglynas (šviežiuose velėniniuose-podzoliniuose pilkuose miško dirvožemiuose) ir sfagninis eglynas (žemose vietose) žemės dangoje vyraujant sfagninėms samanoms. Jo pomiškiuose gausu raudonųjų kalnų pelenų, lazdynų, karpinių euonimų, šaltalankių. Žolinė dirvožemio danga įvairi: pavasarį gausu raktažolės - vėgėlės, plaušžolės ir mėlynės, vasarą - kanopos, avižolės, miškinės, dvilapės lyubkos, orchidės ir kiti augalai.

Miške gausu uogų – mėlynių, braškių ir aviečių, taip pat riešutų ir grybų.

Dabartinė masyvo būsena įvertinta kaip nepatenkinama. Nemažą dalį eglių plantacijų pažeidžia tipografinis žievėgraužis ir šakniavaisis. Yra sena ir šviežia negyva mediena ir vėjas. Būtina atlikti sanitarines ir rekreacines priemones (sanitarinius kirtimus ir valymą nuo netvarkos).

Miško plotas "Galkinskio miškas"

Miško plotas „Galkinskio miškas“ yra Rusijos europinės dalies mišrių spygliuočių ir lapuočių miškų standartas.

Sodinių sudėtis mišri (40% eglė, 30% pušis, 20% drebulė, 10% beržas ir ąžuolo priemaiša). Miškas daugiausia brandus ir bręstantis, vidutinio tankumo, kokybiškas. Gerai išsivysčiusiame pomiškyje vyrauja trapūs šaltalankiai, šermukšniai, lazdynai ir sausmedis, žemės dangoje - braškės, mėlynės, oksalai, plaučiai, europinis aštuonkojai, bruknės, dvilapė kefalė, Veronica officinalis, paparčiai, žaliosios samanos ir kerpės. . Taip pat buvo pastebėtos retos ir nykstančios augalų rūšys. Miškas yra buveinė įvairiai faunai. Čia galima sutikti briedžių, elnių, šernų, stirnų, kiškių, lapių, barsukų, kiaunių, voverių, plunksnuočių, tetervinų, ančių, stintų, lazdynų ir kitų rūšių.

Miško plotas "Galkinsky Forest" iš dalies įtrauktas į nacionalinio parko "Ugra" ribas.

Pereinamoji pelkė

„Pereinamoji pelkė“ – tai pereinamoji pelkė su atviro vandens lėkštėmis, gerai išlaikiusi savo morfologiją ir biocenozes. Jame gausu pelkinių spanguolių. Čia galite rasti baltųjų vandens lelijų, netikrų kalių, varlių ir kitų augalų rūšių. Pelkėje lizdus sukasi didžiosios antys ir paprastosios žalsvos antys.

plačios pievos

„Platiosios pievos“ – tai natūralios pievos dideliame miško plote su turtinga ir įvairia augmenija, iš kurios kyla bevardis upelis. Palei upelio vagą, stipraus užmirkimo vietoje, buvo pastebėti juodalksnio tankiai. Pievose auga pavieniai ąžuolakočiai, baltieji beržai ir karpiniai beržai, dreba tuopos, europinės eglės. Krūmų rūšinė sudėtis įvairi, tačiau vyrauja gluosniai. Centrinėje šiaurinių pievų dalyje pažymėta pelkė, apaugusi angustifolia katžolėmis. Pievose auga reti ir nykstantys augalai, įskaitant įrašytus į Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Durpynai

Durpynai yra šalia vil. Shenyano-Sloboda. Tai labai pelkėtas miško plotas, kuriame pagrindinės mišką formuojančios rūšys yra juodalksnis ir beržas. Palei jį tekančio upelio krantą auga pelkės svajonė, įrašyta į Kalugos regiono raudonąją knygą.

Parkas Kondrove

Kondrovo parkas yra natūralus mišrus miškas, išlikęs miesto ribose ant Šani upės krantų. Ji atlieka žaliosios zonos tarp Kondrovo popieriaus įmonės ir Troitsko popieriaus fabriko vaidmenį, yra savotiškas ekologinis buferis ir vienintelė „žalioji dėmė“ Kondrovo pramoninėje zonoje. Miško teritorijoje yra spontaniški pasivaikščiojimo takai. Jo ribose žmogaus sukurtų alėjų nerasta. pradžioje tarp natūralaus miško ir pedagoginės mokyklos pastato alėjos principu buvo sodinamos liepos, o priešais mokyklos pastatą – parteris, išklotas eglėmis, uosiais, tuopomis ir arborvitae. Parkas aktyviai naudojamas vietos gyventojų kaip poilsio zona.

Dvaro parkas Gorbenki kaime

Dvaro parkas Gorbenkų kaime – tai parkas buvusio pirklių Šapošnikovų dvaro vietoje, kuriame iš dalies išlikusi ūkinių liepų ir piramidinių tuopų alėjų sistema. Dabartinė parko būklė vertinama kaip nepatenkinama. Jame daug žuvusių ir vėjo nuvirtusių medžių, kuriems reikalingos sanitarinės ir rekreacinės priemonės.

Pagrindinis šaltinis netoli Makovtsy kaimo

Pagrindinis šaltinis šalia Makovtsy kaimo yra besileidžiantis gėlo vandens šaltinis, kurio specifinis debitas yra 0,3–0,5 l/s. Vanduo jame yra chemiškai silpnas. Raktas užfiksuotas metaliniame vamzdyje ir įrengtas. Įvažiavimas į jį geras, yra parkavimo aikštelė automobiliams.

Pagrindinis šaltinis netoli Ogaryovo kaimo

Pagrindinis šaltinis šalia Ogarevo kaimo yra besileidžiantis gėlo vandens šaltinis, kurio specifinis debitas yra 0,2–0,3 l / s, esantis ant Medynkos upės krantų. Jo vandens kokybė gera. Raktas uždengtas vamzdeliu. Vietos gyventojai naudoja iš jo vandenį.

Pagrindinis šaltinis Tovarkovo kaime

Pagrindinis šaltinis Tovarkovo kaime yra kylantis gėlo vandens šaltinis, esantis Šani upės salpoje. Šaltinis nėra užfiksuotas, bet įrengtas privažiavimas prie jo. Vietos gyventojai šaltinio vandens šiuo metu nevartoja, nes šalia yra didelė pramonės įmonė.

Pagrindinis šaltinis Kondrove

Pagrindinis Kondrovo miesto šaltinis yra besileidžiantis gėlo vandens šaltinis Šani upės pakrantės juostoje. Užfiksuota metaliniu vamzdžiu. Vandenį iš šaltinio gyventojai naudoja gėrimui ir buities reikmėms.

Pagrindinis šaltinis šalia greitkelio Kondrovo-Nikolskoje

Šaltinio raktas prie Kondrovo-Nikolskoje plento yra dirbtinai sukurtas gėlo vandens šaltinis. Spyruoklė įrengta - yra medinis karkasas. Į jį geras įvažiavimas, įrengtas suoliukas. Anksčiau vietiniai gyventojai naudojo vandenį iš šaltinio. Šiuo metu vanduo jame stovi.

Galkino kaimo giraitė ir sodas

Kaimo teritorijoje yra giraitė ir sodas. Galkino, Dzeržinskio rajonas. Giraitę sudaro daugiau nei 200 metų ąžuolai ir liepai, parką – 150-160 metų amžiaus liepos ir eglės su pušų ir ąžuolų priemaiša virš 200 metų.

Parko išplanavimas taisyklingas, simetriškas centrinės alėjos atžvilgiu. Pietinėje dalyje kryžminiai takai formuoja stačiakampius bosketus, šiaurinėje matomas žvaigždės formos takų, išklotų liepomis, išdėstymas. Pušys ir ąžuolai į parko išplanavimą neįtraukti. Šalia atsekti pastatų pamatai, seni alyvų krūmai ir nedidelis tvenkinys, dabar jau stipriai apaugęs.

Žolės danga yra natūrali, daugiausia iš javų, daug piktžolių.

Parkas su. Begičevas

Parkas su. Begičevas yra vienoje iš senovinių Kalugos provincijos dvarų, kuris nuo XV amžiaus priklausė Begičevams, Tolstjams, Smirnovams, kunigaikščiams Trubetskojui, teritorijoje. Jame buvo išsaugota alėjų sistema, sodinamos liepos, beržai ir tuopos. Kraštovaizdžio parko dalį sudaro ąžuolynai, taip pat beržų-drebulių plantacijos su lazdyno pomiškiu.

Parkas d. Zheleztsovo

Železtsevo kaimas, Dzeržinskio rajonas – buvęs dvaras senovės šeima Turgenevai - didikai, vedantys savo kilmę iš caro Ivano Rūsčiojo laikų. Dvaro parkas yra tarp dviejų daubų, kurių dugnu teka upeliai. Gamtinės sąlygos leido čia sukurti tvenkinių sistemą. Taisyklingoje parko dalyje išsaugotos liepų alėjos (medžių amžius 200-250 metų). Sodas, besiribojantis su įprasta dalimi, buvo prarastas.

Pagrindinis „Šventojo Tikhono“ šaltinis

Pagrindinis „Saint Tikhon“ šaltinis yra unikalus šaltinis Veprikos upės pakrantėje, susidedantis iš kelių kylančių Protvinskio vandeningojo sluoksnio šaltinių. Jų vandenys žemo slėgio, bikarbonatiniai-kalcio, šiek tiek kieti.

Šaltinis – tikinčiųjų piligrimystės vieta.

Ąžuolas 300 metų kaime. Levas Tolstojus yra ąžuolas su žiedkočiu, kurio aukštis viršija 30 metrų, kamieno apimtis – 4 metrai, kamieno skersmuo – 127 centimetrai, o amžius – 300 metų.

Chvastovichi rajonas

Penevičskoe rezervuaras

Ant upės buvo pastatytas Penevichi rezervuaras. Katagoščia (kairysis Resetos intakas). Krantai daugiausia atviri, viršutinėje tvenkinio dalyje iš dalies apaugę krūmais, šiuo metu tik pradeda ryškėti sumedėjusi augmenija, pakrantėse yra nuogulų, pievų. Rezervuare yra dideli sekli vandenys, tuo tarpu drenažas iš užtvankos silpnas (srautas), todėl vanduo „žydi“ dėl stipraus melsvadumblių dauginimosi ir turi nemalonų kvapą.

Rezervuaras yra vandens ir vandens paukščių sustojimo vieta. Paukščių skaičius klasteriuose pavasario migracijos metu siekia kelias dešimtis egzempliorių. Rezervuaras yra pagrindinės Rusijos ornitologinės teritorijos „Lovatjankos ir Sukremeni“ federalinio rango dalis.

Slobodos rezervuaras

Slobodskoje tvenkinys – tai seklus tvenkinys, susidaręs prie Lochovos upės, užtvertas užtvankos. Rytiniame krante yra pūdymas, šiuo metu kuriamas vasarnamių plėtrai, vakariniame krante – pelkėta pieva, kurioje pažymėtos retos regionui augalų rūšys. Vandens floroje vyrauja standartiniai vandens makrofitai, daugiausia tvenkiniai ir gana dažni pakrančių krūmynai.

Rezervuaras yra svarbi vandens ir pakrančių paukščių sustojimo ir lizdų vieta. Paukščių skaičius klasteriuose pavasario migracijos metu čia siekia kelis tūkstančius egzempliorių. Rezervuaras yra pagrindinės Rusijos ornitologinės teritorijos „Lovatjankos ir Sukremeni“ federalinio rango dalis.

Lochovos upė ir jos salpa

Lochovos upės pakrančių augmeniją reprezentuoja pavienių gluosnių, daugiausia gluosnių uosių, krūmynai, kuriuose vyrauja į nendrės panašus šaltinis, Angelica giria ir pievinė lapė, taip pat vandens ir pakrančių vandens augmenija. Tarp priekrantės-vandeninės augmenijos daugiausia dominuoja nendrės primenantis šaltinis, kodominuoja miškinė angelė, miškinė nendrė ir smailoji viksva. Tarp vandens, visiškai panirusių augalų, vyrauja tamsiai žalia raguolė , Mažoji ančiukė ir triskiltis, kurios užima didžiąją dalį seklių vandenų. Kai kuriose vietose yra Geltona kapsulė ir Vodokras paprastasis. Dideliuose makrofituose pakrantėje ir sekliuose vandenyse vyrauja Kamyšo ežeras ir plačialapis Rogozas, plūduriuojantys Manniko tankiai. . Bendrame kraujagyslių augalų sąraše yra 52 rūšys, iš kurių 5 (ilgiausios tvenkinės, jauni ūgliai, europinis euonimas, šliaužiantys arba paprastieji čiobreliai) yra įrašytos į Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Lochovos upė ir jos salpa yra sunkiai prieinama ir yra geras prieglobstis paukščiams ir laukiniams gyvūnams. Tarp paukščių populiacijos kaimo apylinkėse. Bojanovičiuose vyrauja sinantropinės rūšys, taip pat pievų-laukų komplekso rūšys, o prie Resetos upės aptinkamos krašto ir miško rūšys. Iš viso čia užregistruotos 76 paukščių rūšys, iš jų 3 rūšys (Baltasis gandras, Pilkoji gervė ir Miško lynas), įrašytos į Kalugos regiono Raudonąją knygą. Lochovos upės potvynis yra pagrindinės Rusijos ornitologinės teritorijos „Lovatjankos ir Sukremeni“ federalinio rango dalis.

Lochovos upės salpoje labiausiai paplitusi žinduolių rūšis yra ondatra. Jo gyvybės pėdsakų (urvų, pašarų „lentelių“, išgautų iš pelkių augalų šakniastiebių dumblo) randama visame tiriamame upės ruože. Taip pat buvo pastebėtas upės bebro graužimas, urveliai ir vasaros prieglaudos. Aptikta amerikinės audinės ir vandens pelėno požymių. Iš vabzdžiaėdžių buvo nustatytas vandens stribas. Gali būti, kad Rusijos desmanas gyvena Lochovos upėje - rūšis, įrašyta į Rusijos Federacijos Raudonąją knygą ir Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Lovatjankos upė ir jos salpa

Lovatjankos upės slėnis išsiskiria gana vienodu reljefu ir yra plokščia aliuvinė pelkėta lyguma su atskiromis kopomis, senomis upėmis, paupiais. Augalijai atstovauja žolinis pušynas, žema stambiažolė pieva ir pajūrio-vandens bendrijos.

Pušynas su spygliuočių ąžuolu pasižymi vidutiniu lajos tankumu, vidutiniu medyno aukščiu ir apie 70-90 metų amžiumi. Pomedžiui atstovauja paprastoji pušis, angliškasis ąžuolas, paprastoji eglė ir sidabrinis beržas. Pomiškiuose auga širdelės formos liepos, paprastosios avietės ir pavieniai šermukšniai. Žolinių-krūmų sluoksnyje vyrauja paprastosios skėtės, dirvinės nendrės ir ąžuolinės melsvės. Samanų-kerpių dangą atstovauja Kukuškino linai ir Schreber's Pleurotium.

Užliejamoje Lovatjankos upės užliejamoje žemumų stambiažolėje stambiažolėje pievinėje pievoje stambiažolėje pievoje vyrauja paprastoji nendrė, nendrės primenanti dviguba šaltinė, ūminė viksva, guobalapė pievagrybė ir paprastoji nendrė. . Pievų bendrija apauga gluosniu, gluosniu, gluosniu ir gluosniu trapiu .

Pakrantės-vandens augmeniją vaizduoja krūmynai pačiame nendrių ir guoblapių pievgrybių bei plaukiojančiojo Manniko vandens pakraštyje. . Pavieniui randamas šliaužiantis ranunkulis, neužmirštamoji pelkė ir vandeninė mėta .

Pačiai vandens augmenijai atstovauja paprastasis strėlėgalvis, jūrinė rūgštynė, geltonkapstė, paprastoji degtinė, dyglialapė tvenktinė, tamsiai žalia skroblas, paprastasis daugiašaknis, triskiltis ančiukas ir mažoji ančiukė. .

Per visą Lovatjankos upės ilgį buvo pastebėti upinio bebro pėdsakai ir įkandimai bei ondatros maitinimosi veiklos pėdsakai. Upės salpos gyventojai taip pat yra usūriniai šuo , Amerikinė audinė, vandens pelėnas ir vandens stribas. Atsižvelgiant į aukštas apsaugines užliejamų vandens telkinių savybes ir platų mažų intakų tinklą, negalima atmesti galimybės išsaugoti rusiškąją audinę ir europinę audinę specialiai saugomoje gamtos teritorijoje.

Vytebet upė ir jos salpa

Vytebet upės salpa yra sunkiai pasiekiama dideliu jos ilgiu ir gali būti laukinių gyvūnų prieglobstis. Pakrantėse driekiasi mišrus miškas. Salpos augmeniją reprezentuoja miškų ir pievų kompleksai;

Pakrantės-vandens augmeniją reprezentuoja nendrės šaltinio, laužo be aunų, šiurkščių dygliuočių, dvinamių dilgėlių, dygliuotųjų erškėčių, gebenės formos Budros, paprastosios pelynų, paprastosios bitkrėslės ir paupio agurkų krūmynai. Taip pat daug užregistruota angelų, vandeninių mėtų, paprastosios palaidinės, upės žvyro, pievų asiūklio, plaukiojančiojo maniko ir ūglius laikančios lenktos žolės.

Vandens augmenijai atstovauja kanadinė elodėja, tamsiai žalia raguolė, geltona ankštis, paprastasis chastukha ir paprastasis strėlės antgalis.

Chvastovichsky rajono ribose esančios Vytebeto upės salpos paukščių fauną sudaro vandens ir arti vandens paukščiai (tiek „vietiniai“, tiek tranzitiniai) upės vaga, laikini salpos ir jos pelkių rezervuarai, salpoje gyvenančios miško rūšys. miškus ir mišku apaugusias salpų terasas, o salpą naudoti kaip pašarų žemę.

Vytebeto upės salpoje gyvena ondatra, amerikinė audinė, upinė ūdra ir bebras. Pasak mokslininkų, H.A. Hernandez-Blanco, E.M. Litvinova ir A.V. Antonevičiaus, ūdros gyvybinės veiklos pėdsakų randama visoje upėje, o tai rodo gyventojų gerovę. Rusijos ondatra buvo pažymėta Orlovskoye Polesye nacionalinio parko, esančio prieš Vytebetą, ir Kaluzhskiye Zaseki gamtos rezervato, kurio teritorijoje yra upės žemupys, faunos sudėtyje. Tikriausiai jos paplitimas visoje Vytebet upėje.

Obelnos upė ir jos salpa

Obelnos upė, esanti Khvastovichi rajono ribose, daugiausia teka per miškingas vietoves ir tik žiočių dalyje patenka į plačią atvirą bendros salpos plotą su Resetos upe.

Ypatingai saugomos gamtinės teritorijos augaliją reprezentuoja žolinis pušynas, upelio juodalksnynas, pajūrio-vandens ir vandens augmenija. Žolinio pušyno pomiškyje vyrauja paprastoji pušis, angliškasis ąžuolas, paprastoji eglė ir nusviręs beržas. Pomedžius formuoja paukščių vyšnia , Paprastasis viburnumas, paprastoji avietė, pilkoji gervuogė, paprastasis šermukšnis, trapusis šaltalankis, uosiinis gluosnis, paprastasis lazdynas ir paprastasis apynys. Palei Obelnos upės pakrantę siauroje juostoje auga aukštažolės juodalksniai, dominuojantys dvinamių dilgėlių, pievinių guobalapių ir viksvų žolelių sluoksnyje. . Pakrantės-vandens augmeniją vaizduoja krūmynai palei nendrės tipo Dvukistochnik ir Giant Mannik vandens pakraštį. . Taip pat pažymėtini kodominantai: strėlės antgalis paprastasis, paprastasis častucha, aštrusis viksvas, juodasis viksvas, dvinamis dilgėlė, belapė lauža, saldi nakviša, nuodų etapas. Tikrąją vandens augmeniją atstovauja paprastoji strėlėlapė, geltonoji kapsulė, paprastoji častucha, paprastoji degtinė, ankštarinė auskarė, tamsiai žalia skroblas, paprastoji daugiašaknė ir trišakė.

Obelnos upės ir jos salpos fauną sudaro 6 varliagyvių rūšys, 4 roplių rūšys, 40 paukščių ir 29 žinduolių rūšys, iš kurių 5 (paprastoji angis, gervė, upinė ūdra, mažoji vėgėlė ir miškinis šikšnosparnis arba Natuzija ) įrašyti į regioninę Raudonąją knygą .

Žalioji Elenskio kaimo zona

Žalioji Elenskio kaimo zona yra didelio miško ploto, esančio Kalugos, Briansko ir Oriolo regionų teritorijoje, dalis.

Gamtos paminklo augmenijai atstovauja sfagniniai ir žalių samanų eglynai, žalios samanos, kompleksiniai ir šilauoginiai pušynai, antrinių žolių beržynai, aukštaūgės ir higrofitinės pievos, pajūrio vandens ir vandens bendrijos.

Teritorijos kraštovaizdžio ir biologinės įvairovės lygis vertinamas kaip aukštas. Čia buvo pažymėta 16 makromicetinių grybų rūšių, iš jų 1 rūšis (Gyropore blue arba Bruise), įrašyta į Kalugos regiono Raudonąją knygą, 3 kerpių rūšys, 7 bryofitų rūšys, 272 kraujagyslių augalų rūšys, iš jų 2 rūšys (Europos). euonymus, Kasatik (Iris) Sibiras), įrašytas į Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Miško faunai atstovauja 6 varliagyvių, 4 roplių, 72 paukščių ir 28 žinduolių rūšys. Per jį praeina sezoninės laukinių kanopinių žvėrių – briedžių, šernų ir stirnų migracijos, yra pušinių kiaunių, sviedinių, miško miegapelių. Užfiksuoti barsuko ir usūrinio šuns pėdsakai. Dirvožemyje aptikti europinio kurmio gyvenamieji praėjimai ir dirvožemio išmetimai. Iš retų ir nykstančių gyvūnų rūšių, įrašytų į Kalugos regiono Raudonąją knygą, raudonpilvė rupūžė, paprastoji angis, klintukas, miško lekė, Deryaba, kuoduotoji zylė, spliuška, paprastoji lūšis, miško šikšnosparnis arba Nathusius ir Sonya šelfas. .

Khvastovichi kaimo žalioji zona

Khvastovichi kaimo žalioji zona yra gerai išsilaikęs plačiai paplitusių zoninių kraštovaizdžių standartas.

Gamtos paminklo augmenijai atstovauja miškas (spygliuočiai ir smulkialapiai (drebulynai, juodalksnynai ir beržai)), pievos ir pajūrio-vandens augalija.

Spygliuočių miškus, užimančius ribotus plotus, sudaro kompleksiniai eglynai ir kompleksiniai pušynai. Mažalapiams miškams daugiausia atstovauja drebulynai, prie upelių esantys juodalksnynai ir žoliniai beržynai, besivystantys apleistų žemės ūkio naudmenų vietoje.

Antriniai žoliniai beržynai daugiausia apsiriboja išdegusių plotų ir proskynų plotais. Čia vietoj čiabuvių bendruomenių atstovauja atsitiktinės, kuriose vyrauja beržo drebulės ir nežymiai dalyvauja drebulės. Po miškų laja gausu miško ir kraštinių pievų rūšių: kupenos daugiažiedės, gegužinės pakalnutės, laukinės braškės, paprastosios auksažolės arba auksažolės, miško asiūkliai. Samanų dangos nėra.

Pievų augmenijai atstovauja tik higrofitinės pievos, gerai išreikštos mažų upelių ir upelių salpose.

Ypač saugomos gamtos teritorijos pakrantės-vandens augalija yra gana įvairi, tai lemia buveinių ekologinės savybės. Maksimalus rūšių įvairovė ir gausiai pasiekia neaukštų krantų vandens telkinių, paprastai sudarytų iš durpinių-iliuvialinių dirvožemių, plotuose, nesant vandens tėkmės ar jo mažo greičio, mažuose ežerėliuose. Plaukiojančių augalų grupei atstovauja nuo 30 iki 100% vandens paviršiaus užimančios ančių ir paprastosios šaknys.

Iš viso Khvastovichi kaimo žaliojoje zonoje buvo pastebėtos 4 makromicetinių grybų rūšys ir 264 kraujagyslių augalų rūšys, įskaitant 2 rūšis (Cinna plačialapis ir Lyubka žalios spalvos), įrašytas į Kalugos regiono Raudonąją knygą. .

Miško faunai atstovauja 8 varliagyvių, 5 roplių, 57 paukščių ir 33 žinduolių rūšys. Iš retų ir nykstančių gyvūnų rūšių, įrašytų į Kalugos regiono Raudonąją knygą, yra raudonpilvė rupūžė, paprastoji angis, klintukas, upinė ūdra, mažoji vėgėlė, mažoji straubliukas ir miško šikšnosparnis.

Miško plotas šalia stoties. Terebenas

Miško plotas šalia stoties. Terebenas“ yra didelis miško plotas, esantis ant Dniepro ledyno smėlio. Per jos teritoriją teka Koldobinos, Skupos, Gorokhovkos, Shkovkos, Gromovoj, Radnyos, Zmeyka upės ir upeliai, taip pat neįvardinti upeliai. Tarpkopinėse įdubose yra Jermolovskoe ežeras ir nedidelės pelkės. Yra daug spyruoklių išleidimo angų, kai kurios iš jų yra gana reikšmingos debeto požiūriu.

Gamtos paminklo augaliją reprezentuoja žoliniai pušynai ant kopų, žoliniai juodalksnynai, žoliniai liepų miškai, pušynai su angliškų ąžuolų priemaiša, žalios samaninės pušynai, kuriuose vyrauja šilauogės, antrinės žolės beržynai išdegusiose vietose. ir proskynos, taip pat pievos, pakrantės vandenys ir vandens bendrijos.

Ypač saugomos gamtos teritorijos kraštovaizdžio ir biologinės įvairovės lygis yra aukštas. Čia buvo pažymėta 15 makromicetinių grybų rūšių, iš jų 1 rūšis (Gyropor blue arba Bruise), įrašyta į Kalugos regiono Raudonąją knygą, 2 kerpių rūšys, 4 bryofitų rūšys ir 320 kraujagyslių augalų rūšių, įskaitant 15 rūšių (Podbel). paprastasis, Peschanka uolėtas, Armeria vulgaris, Astragalus smėlio, Gvazdikų smėlio, Gudaiera šliaužiantis, Borodnik sferinis, Rugiagėlių galvutė, Gorichnik kalnas, Pasque atidarytas, Čiobrelis (čiobrelis) šliaužiantis, Žiemą mėgstantis skėtis, Linnea North, Kozelets low,),) įrašytas į Kalugos vietovių Raudonąją knygą.

Miško fauną atstovauja 127 lepidopterų, 7 varliagyvių, 4 roplių, 72 paukščių ir 35 žinduolių rūšys. Per ją pereina sezoninės laukinių kanopinių žvėrių – briedžių ir stirnų – migracijos. Nuo pietinės teritorijos ribos nuolat stebimi stumbrų apsilankymai iš laisvai gyvenančių Orlovskoye Polesie nacionalinio parko populiacijų, įrašytų į Rusijos Federacijos Raudonąją knygą ir Kalugos regiono Raudonąją knygą. Lapė ir baltasis kiškis taip pat gyvena miške. Yra lūšies, vilko ir rudojo lokio pėdsakų. Periodiškai pastebimi paprastosios voverės maitinimosi veiklos pėdsakai.

Iš retų ir nykstančių gyvūnų rūšių, įrašytų į Kalugos regiono Raudonąją knygą, gamtos paminklo teritorijoje yra gudobelės kokonas, mažoji raudonoji ordino juostelė, alksnio šaudyklė, baltaraištis lokys, pilkoji pelozija, gluosnio juostelė, raudonpilvė rupūžė, paprastoji angis, klintukas, miškinė zylė, amalas, kuoduotoji zylė, spliuška, paprastoji lūšis, miško šikšnosparnis arba Natuziusas, miegapelė, mažyte skroblas, upinė ūdra ir rudasis lokys.

Miško plotas šalia stoties. Terebenas yra vertinga retų ir nykstančių gyvūnų ir augalų pasaulio objektų buveinė (augalas) ir turi didelę reikšmę regiono biologinės įvairovės išsaugojimui.

Žizdrinskio rajonas

Arboretumas Žiždroje

Arboretumas buvo įkurtas XIX amžiaus pabaigoje Michailovskio sodininkystės mokykloje, kuri prieškario metais egzistavo Žizdros mieste, jos mokytojai F.A. Kryukovas ir F.I. Šneideris. Trejus metus, 1896–1898 m., maždaug dviejų hektarų plote buvo pasodinta 140 skirtingų medžių ir krūmų rūšių („Kalugos provincija – geografinis kontūras“, V.M. Koshkarovas, 1908). Parkas sutvarkytas, takai nubarstyti smėliu. Buvo sukurtas gražus fontanas, aplink kurį parteryje buvo įrengti gėlynai.

Šiuo metu medelyne yra išlikę įvairių medžių ir krūmų deriniai (sibiro maumedžiai, sibirinės pušys, ąžuolai, uosiai, tuopos ir kt.) skirtingų metų (nuo XIX a. pabaigos iki XX a. vidurio) sodinimo. .

Žizdros miesto dendroparkas miesto gyventojams turi kultūrinę, istorinę ir rekreacinę reikšmę, Kalugos regionui – mokslinę ir aplinkosauginę reikšmę kaip stebėjimo zona, skirta stebėti procesus, vykstančius su introdukuotomis rūšimis Žizdros rajono teritorijoje. Teritorijos kraštovaizdžio įvairovės lygis vertinamas kaip žemas, tačiau kartu čia pastebima gana didelė regionui nebūdinga rūšių įvairovė.

Traktas „Znamenskaya Gorka“

Traktas "Znamenskaya Gorka" yra vertingas miškas. Viršutinę jo pakopą sudaro aukštoji paprastoji pušis, kuri pagal miškininkystės klasifikaciją priklauso brandžiai arba jau perbrendusiai. Eglė ir beržas retkarčiais sumaišomi su pušynais.

Pomiškiuose vyrauja 45-50 metų eglės. Pastebimas pušies atsinaujinimas.

Pomiškius sudaro šermukšniai, šaltalankiai, mažalapės liepos, viburnijos, europiniai euonimai. Taip pat yra Norvegijos klevo ir kartais angliško ąžuolo (išilgai kraštų), kurie yra prislėgtos būklės.

Žolės dangoje gausu bruknių, mėlynių ir miško braškių. Viržiai pasitaiko išsibarsčiusiomis grupėmis. Taip pat išvystytos žalios, hipnuminės samanos. Kai kur pažymėta gegužinė pakalnutė.

Pagrindinė „Znamenskaya Gorka“ trakto saugomoji vertė yra floros ir faunos biologinės įvairovės palaikymas, taip pat floros ir faunos atstovų dauginimasis ir tolesnis jų perkėlimas į gretimas teritorijas.

Eglės plačialapis pušynas

Dešiniajame upės krante plyti eglynų plačialapis miškas. Žizdra Žizdrinsko rajono miškų ūkio 132 kvartale. Atvaizduojama miško ploto augmenija įvairių variantų mišrūs miškai, kuriuose vyrauja beržynai, pušynų-eglynų ir šviesių miškų plotai, eglynų kultūros plotai, nelygiaamžiai pušynų kultūros plotai, užliejami gluosniai ir alksnynai, pievų bendrijos skirtingų variantų, rezervuaro ir upės pakrantės augmenija. Potya, upės rezervuaro pakrantės ir vandens augmenija. Žizdra. Žoliniame sluoksnyje vietomis pastebimos gana retos, regione saugomos rūšys - kalninė viksva ir juodoji kalninė viksva.

Dabartinė miško ploto būklė vertinama kaip patenkinama. Rekreacinis krūvis vidutinis. Stiprus antropogeninis poveikis buvo pastebėtas tik Potyos upės žemutinio tvenkinio užtvankos statybos darbų srityje.

Eglyninis plačialapis miškas turi didelę estetinę ir aplinkosauginę reikšmę miesto gyventojams, pirmiausia kaip rekreacinė zona. Teritorijos kraštovaizdžio ir biologinės įvairovės lygis yra aukštas. Daugumoje miško plotų yra nepaliestų gamtos kompleksų, kurie yra vertingi regiono biologinei įvairovei išsaugoti.

Gėlo vandens šaltinis „Baltasis šulinys“

Gėlo vandens šaltinis „Baltasis šulinys“ yra Lolyanka, Restitsa ir Lovatyanka upių baseine, plokščioje, šiek tiek išpjaustytoje erozinėje lygumoje, išsivysčiusioje viršutinės dalies Turonijos kreidos nuosėdose.

Šaltinis iškyla į paviršių natūralaus amfiteatro žemumoje, puslankiu juosiant vietinę įdubą. Įdubos centre yra tvenkinys, į kurį patenka visų amfiteatro papėdėje esančių šaltinių nuotekos. Šaltinio „Baltasis šulinys“ debitas yra apie 10,8 l/s.

Vanduo pavasarį itin gaivus (mineralizacija – 0,17 g/l). Vandens temperatūra 7,8 0 C. Vandens kokybė atitinka nustatytus standartus. Išskirtinis bruožas yra geležies buvimas vandenyje (koncentracija - 0,12 g/l esant MPC = 0,3 g/l).

Karstinis ežeras „Be dugno“

Karstinis ežeras „Bezdonnoje“ yra Bolvos ir Resetos upių intakų baseine, švelniai banguotoje, šiek tiek išardytoje erozinėje lygumoje. Jis buvo suformuotas pamatinėse uolienose, kurias vaizduoja viršutinės kreidos sistemos dalies Santono laikų kolba ir tripolis, po kuriuo yra Turonijos kreida. Tikriausiai dėl duslaus kreidos išplovimo nuskendo ant jų esančios uolos ir susiformavo „Bezdonnoje“ ežeras, o aplink kaimą – nemažai pelkių. Ozerskaja.

Karst ežeras „Bezdonnoje“ yra gerai išsilaikiusi pelkė. Išilgai krašto supa pelkė, kuri buvo melioruota. Iš kaimo Ozerskaja iš pietų ir rytų artėja pereinamoji, o vietomis žema pelkė, beveik visiškai apaugusi karklais. Šiauriniame ir vakariniame krante yra sfagninis pelkė su būdingu pelkių rūšių rinkiniu, atvira pelkė su medvilnės ir pelkių krūmų dygliais. Ežeras vakarinėje pusėje ribojasi su juodalksniu, o iš šiaurinės pusės yra aukštapelkę primenantys plotai su pušimis ir net su gūbrio reljefo ženklais - tarp žemų pušų eilių yra įdubos su Šeichzerio pelke, Ocheretnik balta. ir kitos rūšys, įrašytos į Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Vietos gyventojai rezervuarą ir prie jo esančias žemes aktyviai naudoja žvejybai, medžioklei, grybavimui ir uogavimui, poilsiui. Rimtą grėsmę ypač saugomai gamtos teritorijai kelia pasikartojantys žuvų brakonieriavimo atvejai, naudojant tinklus, nuodingas medžiagas ir elektrines meškeres.

Miško pušų masyvas "Lukavsky"

Miško pušų masyvas "Lukavsky" yra pušų masyvas su beržo ir eglės priemaiša, 75-85 metų amžiaus ir bonitetu 1, kuris turi didelę reikšmę floros ir faunos biologinei įvairovei palaikyti, taip pat atstovų dauginimuisi. floros ir faunos bei tolesnio jų apsigyvenimo gretimose teritorijose . Teritorijos kraštovaizdžio ir biologinės įvairovės lygis vertinamas kaip aukštas. Iš viso specialiai saugomoje gamtos teritorijoje nustatyta 116 rūšių kraujagyslių augalų, 20 rūšių makromicetinių grybų, 3 varliagyvių, 3 roplių, 60 paukščių, 22 žinduolių ir 43 bestuburių rūšys.

Miško pušų masyvas "Dubrovskis"

Miško pušų masyvas "Dubrovskis" - 90-100 metų amžiaus pušų-eglių plantacijos su beržo, drebulės ir juodalksnio priemaiša. Teritorijos biologinės ir kraštovaizdžio įvairovės lygis žemas (20 rūšių makromicetų, 112 rūšių kraujagyslių augalų, 43 rūšys bestuburių, 3 rūšys varliagyvių, 3 rūšys roplių, 60 rūšių paukščių ir 22 rūšių žinduolių). Greičiausiai taip yra dėl to, kad per pastaruosius 10 metų buvo iškirsta apie pusė miško želdinių, esančių specialiai saugomos gamtinės teritorijos ribose.

Miško plotas "Mėlynės"

Miško plotas „Blueberry“ – šilauoginis-sfagninis pušynas su eglės, beržo ir drebulės priemaiša. Teritorijos biologinės įvairovės lygis yra žemas (20 rūšių makromicetų, 2 rūšių briofitų, 113 rūšių kraujagyslinių augalų, 37 rūšių bestuburių, 3 rūšių varliagyvių, 3 rūšių roplių, 58 rūšių paukščių, 22 rūšių). žinduoliai)

Miško skruzdžių gyvenvietė „Skruzdžių stulpai“ (pietinis spiečius)

Miško skruzdėlių gyvenvietė „Skruzdžių stulpai“ (šiaurinis klasteris)

Miško skruzdžių gyvenvietė „Skruzdžių stulpai“ – tai iki 1,5 metro aukščio ir 1,0-1,2 metro skersmens prie pagrindo skruzdėlynų grupė, esanti įvairaus amžiaus mišriame miške.

Bariatinskio rajonas

Milotičio parkas

Dvaras ir sodo bei parko ansamblis kūrėsi XVIII – XIX a. pradžioje. Bendras dvaro plotas buvo daugiau nei 30 hektarų. Jį apėmė kraštovaizdžio parkas kairiajame upės slėnio šlaite. Kamenka, keturi tvenkiniai, privažiavimų ir ūkinių alėjų sistema, pagrindinis namas su ūkiniais pastatais ir Šv. Mikalojaus bažnyčia.

Šiuo metu yra gerai išsilaikiusi kraštovaizdžio parko kraštovaizdžio dalis, iškastas kompleksinės konfigūracijos tvenkinys su sala ir alėjomis, kurių miške vyrauja liepa, klevas ir uosiai.

Parkas aktyviai naudojamas vietos gyventojų kaip poilsio vieta.

Parko kaimas Kotovo

Upės vingyje įsikūręs XIX amžiaus pradžios dvaro parkas. Svotitsa, švelniai pasvirusiame dešiniajame krante. Liepų alėjos, plačialapių miškų fragmentai, daugiausia liepų, smulkialapių miškų fragmentai, vietoje senų beržų alėjų daugiausia beržynai, užliejami juodalksnynai su gluosnių priemaiša, mezofitinės aukštumos, šlaitų ir salpų pievos bei higrofitinės pievos upės salpos išliko iki šių dienų. Svotitsa.

Kotovo kaimo parkas yra mokslinės reikšmės kaip atkūrimo sekimo, pasibaigus tiesioginiam antropogeniniam poveikiui, pavyzdys, dalyvaujant gerai išlikusioms liepų alėjų atkarpoms. Teritorijos kraštovaizdžio ir biologinės įvairovės lygis vertinamas gana aukštas (181 kraujagyslių augalų, 26 grybų, 65 bestuburių ir 39 stuburinių), o plečiantis buferinei zonai, jis gali būti gerokai padidintas. .

Bezdono ežeras

Ežeras „Bezdonas“ – ledyninės kilmės ežeras, pripildytas švaraus ir skaidraus vandens. Didžiausias gylis – 22 metrai, vyraujantis gylis – 9-10 metrų. Ežero plotas – 36 hektarai.

Rezervuaras yra svarbi retų ir nykstančių augalų, įrašytų į Kalugos regiono Raudonąją knygą, buveinė, taip pat viena iš pagrindinių vandens ir prie vandens esančių paukščių sustojimo ir lizdų šioje Kalugos regiono dalyje. įrašyti į Rusijos Federacijos Raudonąją knygą, Federaciją ir Kalugos srities Raudonąją knygą.

Natūrali Bezdono ežero ichtiofauna buvo labai pakeista dėl žvejybos. Čia jie dauginasi ir augina eršketus, karšius, karpius, sidabrinius karpius, amūras, lynus ir lydekas, kurių telkinyje yra daug ir jie pasiekia didelius dydžius.

Miškų apsuptas ovalo formos ežeras yra neįprastai vaizdingas, tai puiki vieta vietos gyventojų ir krašto svečių poilsiui.

Žemapelkė "Šatinskio samanos"

Šatinsky Mokh pelkė yra didžiausias ledynų depresijos pavyzdys Kalugos regione ir vienintelė didžiulė žemumos, o kai kur ir pereinamojo tipo pelkė, retų ir nykstančių gyvūnų ir augalų pasaulio objektų buveinė (augimas), pagrindinė ornitologinė teritorija. vietinio rango Rusijos.

Pelkę gerokai pakeitė melioracijos darbai. Palei jį nutiestas griovių tinklas - antros eilės grioviai artėja prie pagrindinio pagrindinio griovio, kertančio pelkę, lygiagrečios linijos apimantis visą pelkę.

Melioracija sutrikdė natūralaus komplekso hidrologinį režimą, dėl to sumažėjo (išnyko) atvirų plotų (lęšių).

Miliatinskio rezervuaras

Milyatinsky tvenkinys yra prie Bolšaja Voronos upės. Vandens paviršiaus plotas – 458 hektarai, o bendras vandens telkinio tūris – 7580 tūkst. kubinių metrų. m Didžiausias rezervuaro gylis – 5 m, vyraujantis – 1,7 m. Pakrantės-vandens augaliją daugiausia atstovauja upinis asiūklis, plačialapis kačiukas, stambioji mana, pietinė nendrė, ūminė viksva ir kitos rūšys. Dėmesio verti paparčio Telipterio pelkės radiniai ir žydintis augalas bendra uodega. Iš vaistinių augalų identifikuota pelkinė smėlynė, pievagrybis, upinis žvyras, galangas, mėlynoji cianozė, laukinė mėta ir kiti tipiški pievų augalai.

Mosalsky rajonas

Pušynas Mosalske

Mosalsko miesto pušynas yra tipiška miško vietovė, kurioje vyrauja eglės rūšis, kai kur – su beržo, liepų ir pušų priemaiša. Labiausiai nuo kelio esanti miško dalis – zoninis gerai išsilaikęs įvairaus amžiaus eglynas, vietomis žolėtas, vietomis žaliuojantis samanomis, vietomis su išsivysčiusiu plačialapiu pomiškiu ir krūmų sluoksniu. Prie Mozhaikos upės vyrauja pušų plantacijos iki 100 metų amžiaus.

Pomiškyje pažymėtos paprastosios eglės, paprastieji šermukšniai, širdelės formos liepa ir plokštumos klevas. Pomiškis daugiausia susideda iš plokščiųjų klevų, šermukšnių, trapiųjų šaltalankių, paprastojo lazdyno, širdelės formos liepų, miškinių aviečių, pilkųjų gervuogių, karpinių euonimų.

Žolinėje dangoje vyrauja spygliuočių miškams būdingos patininės skydažolės, pievinio asiūklio, dvilapės kefalės, laukinės braškės, paprastosios rūgštynės, šliaužiančios atkakliosios ir kitos augalų rūšys. Vietomis gausu šilauogių ir bruknių krūmynų. Miško dalis, besiribojanti su Mosalsko-Kalugos plentu ir Mosalsko miesteliu, yra gerokai sutrikdyta, o tarp trivialių augalų rūšių yra pažymėtos piktžolėtos, ruderalios rūšys.

Traktas „Proidevo“

Traktas „Proidevo“ yra parkas, įrengtas dešiniajame upės slėnio šlaite. Perekshi ir netaisyklingo išdėstymo. Jame išlikę seni plačialapiai medžiai: ąžuolai, liepos, klevai, baltosios tuopos. Žoliniame sluoksnyje su introdukuotomis rūšimis sugyvena vietiniai plačialapio miško augalai (bruknė, kašubinė ranunkulė, muskusinė braškė, nuostabioji žibuoklė ir kt.). Kai kurie iš jų (Aralia, Goryanka) yra pažymėti Kalugos regiono teritorijoje tik šiame parke. Visi kartu tai labai dekoratyvi, egzotiška bendruomenė, susiformavusi per kelis dešimtmečius.

Liudinovskio rajonas

Ežeras „Lompadas“ su gretimomis žemėmis

„Lompad“ ežeras arba Liudinovskio rezervuaras yra prie Nepolod upės į šiaurę nuo Liudinovo miesto ir yra didžiausias dirbtinis rezervuaras Kalugos regione. Jos pakrančių augaliją reprezentuoja nedideli spygliuočių miškų ploteliai su plačialapiais elementais, smulkialapiai juodalksnių ir sidabrinių beržų miškai, nedideli plačialapių, daugiausia liepų miškų fragmentai, aukštaūgės ir higrofitinės aukštažolės pievos, vandens pievos. ir pakrančių vandens augmenija. Iš viso čia buvo pažymėta 330 aukštesniųjų kraujagyslių augalų rūšių, iš kurių 8 (paprastasis avinas, purpurinė nendrių žolė, aukštasis eraičinas, viksvas, storalapis viščiukas, selkirko žibuoklė, skėtinė žieminė meilė, pelkinis kalakutas) yra išvardytos Raudonojoje. Kalugos srities knyga.

Rezervuaro ir aplinkinių žemių fauna turtinga ir įvairi – daugiau nei 30 žinduolių rūšių, tarp kurių: šernas, europiniai stirninai, europiniai briedžiai, vilkai, paprastoji lapė, usūrinis šuo, pušinė kiaunė, erminas, miško vėgėlė, paprastasis. bebras, ondatra, amerikinė audinė ir ūdra bei 17 rūšių žuvys (kujos, ešeriai, karšiai, rudos, rausvos, lydekos ir karpiai). Iš varliagyvių yra paprastieji tritonai, paprastosios ir žaliosios rupūžės, daug ežerinių, tvenkinių, pelkių ir žolinių varlių; roplių – paprastosios angės ir paprastosios, taip pat judriosios ir gyvybingosios driežai.

Rezervuaras yra pagrindinės Rusijos ornitologinės teritorijos "Liudinovskio ežerai" dalis. Neišsamiame specialiai saugomoje gamtos teritorijoje registruotų paukščių sąraše yra daugiau nei 80 rūšių, iš kurių 7 (Europos juodagarsis naras, didysis baltasis garnys, baltasis gandras, pilkoji gervė, didžioji sraigė, paprastoji žuvėdra, strazdas) yra retos.

„Lompado“ ežeras su gretimomis žemėmis yra išskirtinės vertės unikalių ir standartinių gamtos kompleksų ir objektų bei Kalugos regiono biologinės įvairovės išsaugojimui.

Traktas „Molevskoje“

Molevskoje traktas yra Peretesnos ir Nepolodo upių baseine, tarp dviejų pelkėtų daubų 1,5 km į šiaurės vakarus nuo Palomos kaimo. Tai aukštumų mezo-oligotrofinių pievų, iš dalies apaugusi krūmais, bendrija buvusios Molės dvaro vietoje.

Trakte išlikę senos gendančios obelys, naminės slyvos, naminės kriaušės, ąžuolas žievės, nusviręs beržas, paprastoji alyva, pavieniai uosio gluosnio krūmai, vidurius laisvinančios skardos, cinamono erškėtuogės, juodieji serbentai. Palei dvaro perimetrą, taip pat pakelėse ir palei kelią ties įvažiavimu į dvarą auga liepų plantacijos. Kartu su širdelės formos liepa auga nusviręs beržas ir ąžuolas. Drebulė randama pavieniui. Pomiškis daugiausia susideda iš miško sausmedžių ir trapiųjų šaltalankių. Žolės-krūmo sluoksnyje yra: paprastoji podagra, ąžuolo marijonė, pievų melsvažolė, miško kupyras .

Trakto fauną atstovauja 1 rūšis roplių, 4 žinduolių ir 43 paukščių rūšys, iš kurių 1 rūšis (Deryaba) yra įrašyta į Kalugos regiono Raudonąją knygą.

Juchnovskio rajonas

Miesto miškas Juchnove

Miesto miškas Jukhnovo mieste yra miško plotas, atliekantis aplinkosaugos funkcijas, įskaitant atmosferos oro grynumo palaikymą ir dėl to prielaidų kūrimą sveikatai gerinančiam poilsiui, paviršinio ir požeminio vandens nuotėkio reguliatorius ir estetiškas. vertė miesto gyventojams.

Pirmoje miško pakopoje vyrauja I-II kokybės klasių pušis. Pušynų amžius svyruoja nuo 15 iki 160 metų. Pietinėje miško dalyje yra atskiri nedideli eglynų lopinėliai. Antroje pakopoje pastebimos tiek plačialapės rūšys - liepa, klevas, rečiau ąžuolas, tiek mažalapės rūšys - beržas, drebulė (kai kuriose vietose patenka į pirmą pakopą), krūmai - kalnų pelenai, lazdynas. Trečioje ir ketvirtoje pakopose vietomis susiklostė žolės danga. Neretai pasitaiko pušynų ir eglynų žalių samanų fragmentų.

Miško teritorijoje buvo pažymėtos 297 kraujagyslių augalų rūšys, iš jų 3 rūšys (šliaužiantys Gooddayera, Umbelliferata, Šiaurės Linėja), įrašytos į Kalugos regiono Raudonąją knygą, 5 varliagyvių rūšys, 3 roplių rūšys, 41 paukščių rūšis. , įskaitant 1 rūšį (kukuotoji zylė), įrašyta į Kalugos regiono Raudonąją knygą, ir 17 žinduolių rūšių.

Vietinės reikšmės ypač saugomos gamtos teritorijos

Aksominis Amūras

Aksominis amūras (Phellodendron Amur arba Amūro kamštmedis) augo „Kalugos miesto“ savivaldybės teritorijoje, 90 namo numerio gatvėje gatvėje. Stepanas Razinas, Kaluga. Iki šiol laukinės gamtos paminklas nebuvo išsaugotas.

Ąžuolui 600 metų

Ąžuolas 600 metų augo Kalugos miesto savivaldybės teritorijoje 27a namo teritorijoje, gatvėje. Karakozovas, Kaluga. Iki šiol laukinės gamtos paminklas nebuvo išsaugotas.

Ąžuolui 500 metų

Ąžuolas 500 metų auga savivaldybės teritorijoje „Kalugos miestas“ namo numerio 4 rajone, juostoje. Prisikėlimas, Kaluga. Apytikslis medžio amžius 500 metų, aukštis 28 m, kamieno skersmuo 118 cm.Medis turi 1 būklės kategoriją (sveikata be nusilpimo požymių). Tačiau matosi, kad kamiene yra įtrūkęs šerkšnas, o vainiko srityje – išdžiūvusios šakos. Viso medžio būklė vertinama kaip patenkinama.

Klevo gaublys

Rutulinis klevas auga „Kalugos miesto“ savivaldybės teritorijoje, esančioje šalia Kalugos pagrindinio medicinos koledžo, esančioje adresu: Kaluga, g. Kutuzova, 26. Kamieno skersmuo - 38 cm, aukštis - 18 m. Medis yra 2 kategorijos būklės (susilpnėjęs). Amžiaus būklė – nepatenkinama, prispausta. Gyvybingumo lygis labai žemas.

Liepa mažalapė

Mažalapė liepa auga „Kalugos miesto“ savivaldybės teritorijoje, gatvėje esančio gyvenamojo namo kieme. Plechanovas, Kaluga. Medis pasiekia 18m aukštį,kamieno skersmuo apie 60cm.Užauga vientisu tiesiu kamienu ir pradeda šakotis nuo 3,5m aukščio.Gyvosios gamtos paminklo būklė patenkinama.

Veimuto pušis (2 asmenys)

Weymutovo pušys (2 ypač) auga savivaldybės formacijos „Kalugos miestas“ teritorijoje, prie paminklo žuvusiems Vidaus reikalų direkcijos darbuotojams, adresu: Kaluga, g. Suvorova, g. 137. Medžiai yra 5 metrų atstumu vienas nuo kito, simetriškai nuo paminklo centrinėje alėjoje, vedančioje į pastatą. Vienas medis turi 1 būklės kategoriją (sveikas, nėra nusilpimo požymių). Jo kamieno skersmuo 40cm, aukštis apie 22m.Antrojo medžio kamieno skersmuo 36cm.Jo būklės kategorijos nustatyti negalima, nes nėra lajos dalies aukštyje. 11-12 m nuo užpakalio.

Veimuto pušis (5 individai)

Weymutovo pušys (5 individai) auga savivaldybės teritorijoje „Kalugos miestas“, skvere prie Kalugos regioninės muzikos kolegijos koncertų salės. S.I. Taneyev adresu: Kalugos g. Bazhenova, 5. Šiuo metu medžių grupę sudaro 3 individai, kurių kiekvienas yra apibrėžiamas kaip Veimuto pušis. Medžiai turi 1-3 statuso kategorijas. Jų kamienų skersmuo svyruoja nuo 45 iki 64 cm. Vidutinis aukštis medžiai - 20 m 2 asmenys yra kamienai be lajos ir žievės. Šie medžiai klasifikuojami kaip vėjovartos. Jų rūšies nustatyti neįmanoma, bet gali būti, kad tai Veimuto pušys.

Gogolio aikštė

Gogolio aikštė yra Kalugoje, šalia Valstybinio kosmonautikos istorijos muziejaus, gatvės pradžioje. Akademikas Korolevas. Tai įvairaus amžiaus medžių plantacija su seno sodo liekanomis, kurios vienoje pusėje pasodinta įvairių rūšių jaunų gudobelių alėja. Aikštėje dominuojanti rūšis yra liepa.

Parkas pavadintas K.E. Ciolkovskis

Parkas pavadintas K.E. Tsiolkovsky yra Kalugoje, šalia Valstybinio kosmonautikos istorijos muziejaus, gatvės pradžioje. Akademikas Korolevas. Tai įvairaus amžiaus liepų plantacija. Dekoratyviniais tikslais palei alėjas buvo sodinamos eglės ir eglės. K.E. vardu pavadinto parko būklė. Ciolkovskis paprastai vertinamas kaip patenkinamas.

Miesto kultūros ir laisvalaikio parkas

Miesto kultūros ir poilsio parkas yra adresu: Kaluga, pl. Senasis Torgas, 4. Turi ypatingą dendrologinę vertę. Senias plantacijas jame reprezentuoja ąžuolas, liepa ir sidabrinė tuopa, jaunesnius medžius (80-100 metų) – Norvegijos klevas, sidabrinę eglę, Sibiro eglę ir maumedžius. Miesto kultūros ir poilsio parko būklė vertinama patenkinama.

baltas šilkmedis

Baltasis šilkmedis augo savivaldybės formacijos „Kalugos miestas“ teritorijoje, Kalugos Miros aikštės teritorijoje. Iki šiol laukinės gamtos paminklas nebuvo išsaugotas.

Pagal federalinis įstatymas„Ypatingai saugomose gamtos teritorijose“ mūsų šalyje sukurtos įvairių formų specialiai saugomos gamtinės teritorijos. Jos pačios įvairiausios regioniniu ir vietos lygiu. Centrinę vietą užima didžiausi pagal plotą gamtos parkai, o gausiausi – draustiniai ir gamtos paminklai.

Gamtos parkai yra palyginti nauja ypač saugomų gamtos teritorijų kategorija Rusijoje. Ši forma, nepaisant jos išskirtinio aktualumo tiek aplinkos, tiek rekreaciniu požiūriu, praktiškai pradėta taikyti tik visai neseniai – 90-aisiais. Pagal str. Specialiai saugomų gamtos teritorijų įstatymo 18 str., gamtos parkai yra Rusijos Federaciją sudarančių subjektų jurisdikcijai priklausančios aplinkos rekreacinės įstaigos, kurių teritorijose (akvatorijose) yra gamtinių kompleksų ir didelės aplinkos ir estetinės vertės objektų, ir yra skirti naudoti aplinkosaugos, švietimo ir rekreaciniais tikslais.

Konkrečios šių parkų užduotys apima:

• gamtinės aplinkos, gamtinių kraštovaizdžių išsaugojimas;
• poilsio (įskaitant masinį poilsį) sąlygų sudarymas ir rekreacinių išteklių išsaugojimas;
• veiksmingų gamtos apsaugos ir ekologinės pusiausvyros palaikymo metodų kūrimas ir diegimas teritorijos rekreacinio naudojimo sąlygomis.

Pagrindinis gamtos parkų skirtumas yra jų pavaldumas ne federalinei, o regioninei struktūrai. Tai logiškai išplaukia iš idėjos, kad vertingiausi gamtos objektai yra saugomi aukščiausiu (federaliniu) nacionalinių parkų statusu, o mažiau reikšmingi objektai yra saugomi regiono globoje, tai yra gamtos ar regiono statusu. parkai.

Pagal „Ypatingai saugomų gamtos teritorijų“ įstatymą, gamtos parkai yra jiems neribotai (nuolatiniam) naudojimui suteiktose žemėse, kai kuriais atvejais – kitų naudotojų, taip pat savininkų žemėse.

Iki šiol šalyje yra 54 gamtos parkai, jie beveik vienodai pasiskirstę tarp europinės ir azijinės Rusijos dalių.

Bendras jų plotas – 15,4 mln. hektarų, arba 0,9% šalies ploto. Pagal Rusijos Federacijos miškų kodeksą natūralių parkų miškai priklauso pirmosios grupės miškams.

Draustiniai – tai teritorijos (arba vandens plotai), turinčios ypatingą reikšmę gamtos kompleksams ar jų komponentams išsaugoti ar atkurti bei palaikyti ekologinę pusiausvyrą.

Kraštovaizdžio draustiniai skirti gamtos kompleksams (kraštovaizdžiui) išsaugoti ir atkurti, biologiniams (botaniniams ir zoologiniams) - retų ir nykstančių augalų ir gyvūnų rūšių (įskaitant ekonomiškai, moksliškai ir kultūriškai vertingas rūšis) išsaugojimui ir atkūrimui, hidrologiniams ( pelkės, ežerinės, jūrinės, upės) – vertingiems vandens telkiniams ir ekosistemoms išsaugoti ir atkurti, geologiniai – vertingiems negyvosios gamtos objektams ir kompleksams išsaugoti, paleontologiniai – iškastinių objektų išsaugojimui ir kt.
Draustiniuose ūkinė veikla leidžiama tik tiek, kiek ji netrikdo ramybės ir nedaro žalos saugomiems objektams.

Šiuo metu Rusijoje yra 2831 regioninio lygio gamtos rezervatas. Jų bendras plotas – 72,4 mln. hektarų, arba 4,4% šalies ploto.Vienuose regionuose – pavieniai, kituose – priešingai – keli šimtai. Taigi, pavyzdžiui, vien Tverės regione rezervų skaičius siekia beveik 600.

Didžioji dalis rezervatų priklauso medžioklės kategorijai, kuri priklauso Rusijos žemės ūkio ministerijos jurisdikcijai. Labiausiai paplitę rūšių draustiniai yra bebrų, briedžių, šernų, stirnų, sabalų, ondatros, aukštakalnių medžiojamųjų gyvūnų ir kt. Rūšių draustiniai suvaidino reikšmingą vaidmenį išsaugant ir atkuriant vertingiausius mūsų šalies medžiojamuosius gyvūnus.

Gamtos paminklai – tai unikalūs, nepakeičiami, ekologiškai, moksliškai, kultūriškai ir estetiškai vertingi gamtos kompleksai, taip pat natūralios ir dirbtinės kilmės objektai. Pirmą kartą Šis terminas pristatė žymus gamtininkas A. Humboldtas. Kaip ir draustiniai, ši ypatingai saugomų gamtos teritorijų kategorija yra labiausiai paplitusi regioniniu lygmeniu – daugiau nei devyni tūkstančiai objektų, kurių bendras plotas yra 4,0 mln. hektarų, arba 0,2% šalies ploto. Gamtos paminklais paskelbti gamtos objektai ir kompleksai visiškai pašalinami iš ūkinio naudojimo. Draudžiama bet kokia veikla, kuri kenkia gamtos paminklui ir jo gamtinei aplinkai arba blogina paminklo būklę ir apsaugą. Kaip ir draustiniai, taip ir gamtos paminklai yra itin įvairūs pagal saugomų objektų tipus. Jie gali būti ir sudėtingi, įskaitant daugybę įvairių kategorijų saugomų objektų, ir labai specializuoti. Dažniausi kraštovaizdžio, botaniniai, dendrologiniai, zoologiniai, hidrologiniai, geologiniai, paleontologiniai, geomorfologiniai, speleologiniai, pedologiniai (dirvožeminiai) gamtos paminklai. Ypatingą vietą tarp jų užima gamtos ir istorijos gamtos paminklai. Šiai ypatingai saugomų gamtinių teritorijų kategorijai priskiriami kraštovaizdžio meno paminklai, senieji memorialinės ir meninės reikšmės dvarai, miesto parkų ir sodų kompleksai.

Tarp specialiai saugomų gamtos teritorijų formų, skirtų gamtos ir istorijos kompleksams išsaugoti, būtina pažymėti muziejus-dvarus, muziejus-rezervatus, memorialinius muziejus. Visi jie siejami su didžiųjų rusų rašytojų, poetų, menininkų, skulptorių ir kt. vardais. Paprastai šie muziejai po atviru dangumi sudaro neatskiriamą vienybę su juos supančia aplinka. natūrali aplinka, dirbtiniai ar natūralūs kraštovaizdžiai. Daugelyje muziejų-draustinių gamta yra viena pagrindinių vertybių. Visų pirma tai pasakytina apie apylinkių rūmų ir parko ansamblius, Solovetskio muziejų-rezervatą, gamtos ir archeologijos muziejų-rezervatą „Divnogorye“ ir kt.

Be aukščiau aptartų formų, regiono ir vietos lygmens ypač saugomų gamtos teritorijų grupei regiono ar savivaldybės administracijos sprendimu gali būti priskirtos tokios formos kaip medicinos ir rekreacinės teritorijos, dendrologiniai parkai ir botanikos sodai, želdynai. gyvenviečių teritorijos, ramios zonos, mažųjų upių ir šaltinių vandens apsaugos zonos, antierozinės reikšmės daubų miškai, miestų rekreacinės zonos, gamtos išteklių rezervatai, saugomi gamtiniai ir antropogeniniai kraštovaizdžiai ir kt.

Išanalizavus Rusijos ypač saugomų gamtos teritorijų struktūrą, matyti, kad draustinių grupė pagal plotą yra reprezentatyviausia. Jie sudaro 37% viso šalies ploto. Maždaug ketvirtadalį jo sudaro gamtos išteklių draustiniai (25 proc.) ir valstybiniai draustiniai (23 proc.). Nacionaliniai ir gamtos parkai užima atitinkamai 3% ir 9%. Dendrologiniai parkai, botanikos sodai, sveikatinimo zonos ir saugomi gamtiniai bei antropogeniniai kraštovaizdžiai iš viso sudaro apie 1 proc.
Visų federalinių teritorijų dalis sudaro 28 %; likusi teritorijos dalis patenka į regioninės ir vietinės reikšmės ypač saugomas gamtines teritorijas.