Kas nušovė karališkąją šeimą? Romanovų egzekucija. Rusijos stačiatikių bažnyčia kanonizavo karališkąją šeimą. Kodėl jie nepripažįsta palaikų autentiškumo? Vieta „kur žmonės padarė galą monarchijai“

Jekaterinburgas. Vykdymo vietoje Karališkoji šeima. Šventasis ketvirtis, 2016 m. birželio 16 d

Iškart už nugaros negalite praleisti šios aukštos šventyklos ir daugybės kitų šventyklos pastatų. Tai yra Šventasis kvartalas. Likimo valia apribotos trys gatvės, turinčios revoliucionierių vardus. Eime pas jį.

Pakeliui – paminklas Šventajam Palaimintajam Petrui ir Fevronijai iš Muromo. Įrengtas 2012 m.

Kraujo bažnyčia buvo pastatyta 2000–2003 m. toje vietoje, kur naktį iš 1918 m. liepos 16 d. į liepos 17 d. buvo sušaudytas paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II ir jo šeima. Prie įėjimo į šventyklą – jų nuotraukos.

1917 m., po Vasario revoliucijos ir atsisakymo sosto, buvęs Rusijos imperatorius Nikolajus II ir jo šeima Laikinosios vyriausybės sprendimu buvo ištremti į Tobolską.

Bolševikams atėjus į valdžią ir pradėjus civilinis karas 1918 m. balandžio mėn. buvo gautas ketvirtojo šaukimo Prezidiumo (Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto) leidimas perkelti Romanovus į Jekaterinburgą, kad iš ten būtų pristatyti į Maskvą, kad būtų atliktas jų teismas.

Jekaterinburge Nikolajaus II ir jo šeimos įkalinimo vieta buvo pasirinktas didelis akmeninis dvaras, konfiskuotas iš inžinieriaus Nikolajaus Ipatijevo. 1918 metų liepos 17-osios naktį šio namo rūsyje buvo sušaudytas imperatorius Nikolajus II, jo žmona Aleksandra Feodorovna, vaikai ir artimi bendražygiai, o po to jų kūnai buvo nugabenti į apleistą Ganinos Jamos kasyklą.

1977 m. rugsėjo 22 d. KGB pirmininko Yu.V. Andropovas ir B. N. nurodymai. Jelcino Ipatijevo namas buvo sugriautas. Vėliau Jelcinas savo atsiminimuose rašydavo: "...anksčiau ar vėliau mums visiems bus gėda dėl šio barbariškumo. Gėda bus, bet nieko nepataisysi...".

Projektuojant būsimos šventyklos planas buvo uždėtas ant nugriauto Ipatievo namo plano taip, kad būtų sukurtas kambario, kuriame buvo sušaudyta karališkoji šeima, analogas. Apatiniame šventyklos lygyje buvo numatyta simbolinė vieta šiai egzekucijai. Tiesą sakant, mirties bausmės vykdymo vieta karališkajai šeimai yra už šventyklos, Karlo Liebknechto gatvės važiuojamosios dalies.

Šventykla yra penkių kupolų konstrukcija, kurios aukštis 60 metrų ir bendras plotas 3000 m². Pastato architektūra suprojektuota rusiško-bizantiško stiliaus. Didžioji dauguma bažnyčių buvo pastatytos tokiu stiliumi valdant Nikolajui II.

Centre esantis kryžius yra dalis paminklo karališkajai šeimai, nusileidžiančiam į rūsį prieš nušaudant.

Greta Kraujo bažnyčios yra Šv. Mikalojaus Stebuklininko vardo bažnyčia su dvasiniu ir edukaciniu centru „Patriarchalinis kompleksas“ bei karališkosios šeimos muziejumi.

Už jų matosi Viešpaties Žengimo į dangų bažnyčia (1782-1818).

O priešais jį – XIX amžiaus pradžios Charitonovo-Rastorguevo dvaras (architektas Malakhovas), sovietiniais metais tapęs pionierių rūmais. Dabar – miesto vaikų ir jaunimo kūrybos rūmai „Gamybė ir technologijos“.

Kas dar netoliese. Tai „Gazprom“ bokštas, kuris nuo 1976 metų buvo statomas kaip „Turistinis viešbutis“.

Buvęs dabar jau nebeegzistuojančios aviakompanijos „Transaero“ biuras.

Tarp jų – praėjusio amžiaus vidurio pastatai.

Gyvenamasis namas-paminklas 1935 m. Sukurta geležinkelininkams. Labai gražu! Sportininkų gatvė, kurioje yra pastatas, nuo septintojo dešimtmečio buvo palaipsniui užstatyta, todėl iki 2010 metų ji buvo visiškai prarasta. Šis gyvenamasis namas yra vienintelis pastatas, esantis praktiškai neegzistuojančioje gatvėje, namo numeris 30.

Na, o dabar einame į „Gazprom“ bokštą – nuo ​​ten prasideda įdomi gatvė.

Maskva. Liepos 17 dieną Jekaterinburge buvo sušaudytas paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II ir visi jo šeimos nariai. Beveik po šimto metų tragediją aukštyn ir žemyn tyrinėjo Rusijos ir užsienio mokslininkai. Žemiau yra 10 geriausių svarbius faktus apie tai, kas nutiko 1917 metų liepą Ipatievo namuose.

1. Romanovų šeima su palyda buvo apgyvendinta Jekaterinburge balandžio 30 d, į pensiją išėjusio karo inžinieriaus N.N. Ipatijevas. Karališkosios šeimos name gyveno gydytojas E. S. Botkinas, pėstininkas A. E. Truppas, imperatorienės A. S. Demidovo tarnaitė, virėjas I. M. Charitonovas ir virėjas Leonidas Sednevas. Visi, išskyrus virėją, buvo nužudyti kartu su Romanovais.

2. 1917 m. birželį Nikolajus II gavo keletą laiškų, tariamai iš baltojo rusų karininko. Anoniminis laiškų autorius pasakė carui, kad karūnos šalininkai ketino pagrobti Ipatijevo namų kalinius ir paprašė Nikolajaus padėti – sudaryti kambarių planus, informuoti apie šeimos narių miego grafiką ir pan. , savo atsakyme teigė: "Mes nenorime ir negalime pabėgti. Mus galima pagrobti tik jėga, nes buvome atgabenti iš Tobolsko per jėgą. Todėl nesitikėkite jokia mūsų aktyvia pagalba, "taip atsisakydami padėti „pagrobėjai“, „bet neatsisakė idėjos būti pagrobtiems.

Vėliau paaiškėjo, kad laiškus rašė bolševikai, norėdami patikrinti karališkosios šeimos pasirengimą pabėgti. Laiškų tekstų autorius P. Voikovas.

3. Gandai apie Nikolajaus II nužudymą pasirodė birželio mėnesį 1917 m. po didžiojo kunigaikščio Michailo Aleksandrovičiaus nužudymo. Oficiali Michailo Aleksandrovičiaus dingimo versija buvo pabėgimas; tuo pat metu tariamai carą nužudė raudonarmietis, įsiveržęs į Ipatievo namus.

4. Tikslus nuosprendžio tekstas, kurį bolševikai išsinešė ir perskaitė carui bei jo šeimai, nežinoma. Liepos 16–17 dienomis apie 2 valandą nakties sargybiniai pažadino gydytoją Botkiną, kad šis jį pažadintų. Karališkoji šeima, liepė susikrauti daiktus ir nusileisti į rūsį. Pasiruošimas, remiantis įvairiais šaltiniais, truko nuo pusvalandžio iki valandos. Romanovams su tarnais nusileidus, čekistas Jankelis Jurovskis jiems pranešė, kad jie bus nužudyti.

Remiantis įvairiais prisiminimais, jis sakė:

"Nikolajai Aleksandrovičiau, tavo artimieji bandė tave išgelbėti, bet neprireikė. O mes patys esame priversti tave nušauti"(Remiantis tyrėjo N. Sokolovo medžiaga)

"Nikolajus Aleksandrovičius! Jūsų bendraminčių bandymai jus išgelbėti buvo nesėkmingi! O dabar, sunkiu Sovietų Respublikai metu... - pakelia balsą Jakovas Michailovičius ir ranka kerta orą: - ... mes buvo patikėta misija užbaigti Romanovų namus“.(pagal M. Medvedevo (Kudrino) atsiminimus)

„Tavo draugai veržiasi į Jekaterinburgą, todėl tu esi nuteistas mirties bausme“.(pagal Jurovskio padėjėjo G. Nikulino atsiminimus.)

Pats Jurovskis vėliau pasakė, kad tiksliai neprisimena savo ištartų žodžių. „...Aš iš karto, kiek prisimenu, pasakiau Nikolajui maždaug taip, kad jo karališkieji giminaičiai ir artimieji tiek šalyje, tiek užsienyje bandė jį paleisti, o Darbininkų deputatų taryba nusprendė sušaudyti. juos."

5. Imperatorius Nikolajus, išgirdęs nuosprendį, dar kartą paklausė:"Dieve mano, kas tai yra?" Kitų šaltinių teigimu, jis spėjo pasakyti tik: "Ką?"

6. Trys latviai nuosprendį vykdyti atsisakė ir išėjo iš rūsio prieš pat Romanovams nusileidus ten. Atliekantiesiems ginklai buvo išdalinti. Pagal pačių dalyvių prisiminimus, egzekucijoje dalyvavo 8 žmonės. „Tiesą sakant, mūsų buvo 8 atlikėjai: Jurovskis, Nikulinas, Michailas Medvedevas, Pavelas Medvedevas – keturi, Petras Ermakovas – penki, todėl nesu tikras, kad Kabanovui Ivanui yra šešeri. O dar dviejų vardų nepamenu. “ savo atsiminimuose rašo G. .Nikulinas.

7. Vis dar nežinoma, ar karališkosios šeimos egzekucija buvo sankcionuota aukščiausių valdžios institucijų. Pagal oficialią versiją, sprendimą dėl „egzekucijos“ priėmė Uralo srities tarybos vykdomasis komitetas, o centrinė sovietų vadovybė apie tai, kas įvyko, sužinojo tik po to. Iki 90-ųjų pradžios. susidarė versija, pagal kurią Uralo valdžia negalėjo priimti tokio sprendimo be Kremliaus direktyvos ir sutiko prisiimti atsakomybę už neteisėtą egzekuciją, siekdama suteikti centrinei valdžiai politinį alibi.

Tai, kad Uralo regiono taryba nebuvo teisminė ar kita institucija, turinti teisę priimti nuosprendį, romanovų egzekucija ilgą laiką buvo vertinama ne kaip politinės represijos, o kaip žmogžudystė, sutrukdžiusi pomirtinę reabilitaciją. Karališkoji šeima.

8. Po egzekucijos mirusiųjų kūnai buvo išvežti iš miesto ir sudeginti, anksčiau užpiltas sieros rūgštimi, kad palaikai būtų neatpažįstami. Leidimas paskirstyti didelis skaičius sieros rūgštį išdavė Uralo aprūpinimo komisaras P. Voikovas.

9. Informacija apie karališkosios šeimos nužudymą visuomenei tapo žinoma po kelerių metų; iš pradžių Sovietų valdžia pranešė, kad žuvo tik Nikolajus II, Aleksandra Fiodorovna ir jos vaikai tariamai buvo nugabenti į saugią vietą Permėje. Tiesa apie visos karališkosios šeimos likimą buvo pasakyta P. M. Bykovo straipsnyje „Paskutiniojo caro dienos“.

Kremlius pripažino egzekucijos visiems karališkosios šeimos nariams faktą, kai Vakaruose tapo žinomi N. Sokolovo tyrimo rezultatai, 1925 m.

10. Penkių imperatoriškosios šeimos narių ir keturių jų tarnų palaikai buvo rasti 1991 m. liepos mėn. netoli nuo Jekaterinburgo po Senojo Koptyakovskaya kelio pylimu. 1998 metų liepos 17 dieną Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje buvo palaidoti imperatoriškosios šeimos narių palaikai. 2007 m. liepą buvo rasti Tsarevičiaus Aleksejaus ir Didžiosios kunigaikštienės Marijos palaikai.

Lygiai prieš 100 metų, 1918-ųjų liepos 17-ąją, čekistai Jekaterinburge sušaudė karališkąją šeimą. Palaikai buvo rasti daugiau nei po 50 metų. Apie egzekuciją sklando daug gandų ir mitų. Kolegų iš Medūzos prašymu žurnalistė ir RANEPA docentė Ksenia Luchenko, parašiusi daugybę publikacijų šia tema, atsakė į pagrindinius klausimus apie Romanovų nužudymą ir laidojimą.

Kiek žmonių buvo sušaudyta?

Karališkoji šeima su artimais bendražygiais buvo sušaudyti Jekaterinburge 1918 metų liepos 17-osios naktį. Iš viso žuvo 11 žmonių – caras Nikolajus II, jo žmona imperatorienė Aleksandra Fiodorovna, keturios jų dukterys – Anastasija, Olga, Marija ir Tatjana, sūnus Aleksejus, šeimos gydytojas Jevgenijus Botkinas, virėjas Ivanas Charitonovas ir du tarnai – patarnautojai Aloysia Truppa ir kambarinė. Anna Demidova.

Vykdymo įsakymas dar nerastas. Istorikai rado telegramą iš Jekaterinburgo, kurioje rašoma, kad caras buvo nušautas dėl priešo artėjimo prie miesto ir Baltosios gvardijos sąmokslo atskleidimo. Sprendimą vykdyti priėmė Uralsovet vietos valdžia. Tačiau istorikai mano, kad įsakymą davė partijos vadovybė, o ne Uralo taryba. Egzekucijos vadovu buvo paskirtas Ipatievo namų komendantas Jakovas Jurovskis.

Ar tiesa, kad kai kurie karališkosios šeimos nariai mirė ne iš karto?

Taip, jei tikėti egzekucijos liudininkų parodymais, carevičius Aleksejus išgyveno po automatinio sprogimo. Jį iš revolverio nušovė Jakovas Jurovskis. Tai papasakojo sargybinis Pavelas Medvedevas. Jis parašė, kad Jurovskis išsiuntė jį į lauką patikrinti, ar girdėti šūviai. Kai jis grįžo, visas kambarys buvo aplietas krauju, o Carevičius Aleksejus vis dar aimanavo.

Nuotrauka: Didžioji kunigaikštienė Olga ir Tsarevičius Aleksejus laive „Rus“ pakeliui iš Tobolsko į Jekaterinburgą. 1918 m. gegužės mėn., paskutinė žinoma nuotrauka

Pats Jurovskis rašė, kad „šaudyti“ turėjo ne tik Aleksejus, bet ir trys jo seserys „garbės tarnaitė“ (tarnaitė Demidovas) ir daktaras Botkinas. Taip pat yra ir kito liudininko – Aleksandro Strekotino – parodymai.

„Suimtieji jau visi gulėjo ant grindų, kraujavo, o įpėdinis vis dar sėdėjo ant kėdės. Kažkodėl jis ilgai nenukrito nuo kėdės ir liko gyvas.

Teigiama, kad kulkos atsimušdavo nuo princesių diržų deimantų. Tai yra tiesa?

Jurovskis savo raštelyje rašė, kad kulkos nuo kažko atsimušė ir šokinėjo po kambarį kaip kruša. Iškart po egzekucijos saugumo pareigūnai bandė pasisavinti karališkosios šeimos turtą, tačiau Jurovskis grasino jiems mirtimi, kad jie grąžintų pavogtą turtą. Brangakmenių buvo rasta ir Ganinoje Jamoje, kur Jurovskio komanda degino asmeninius mirusiųjų daiktus (inventoriuje – deimantai, platininiai auskarai, trylika didelių perlų ir pan.).

Ar tiesa, kad jų gyvūnai buvo nužudyti kartu su karališka šeima?

Nuotrauka: Didžioji kunigaikštienė Marija, Olga, Anastasija ir Tatjana Carskoje Selo mieste, kur jos buvo sulaikytos. Kartu su jais yra kavalieriaus karaliaus Charleso spanielis Jemmy ir prancūzų buldogas Ortino. 1917 metų pavasaris

Karališkieji vaikai turėjo tris šunis. Po naktinės egzekucijos išgyveno tik vienas - Carevičiaus Aleksejaus spanielis, pravarde Joy. Jis buvo išvežtas į Angliją, kur mirė nuo senatvės Nikolajaus II pusbrolio karaliaus Jurgio rūmuose. Praėjus metams po egzekucijos, Ganina Jamos kasyklos apačioje jie rado šuns kūną, kuris gerai išsilaikė šaltyje. Jai buvo sulaužyta dešinė koja, pradurta galva. Mokytojas anglų kalbos Charlesas Gibbsas, padėjęs Nikolajui Sokolovui tyrime, atpažino ją kaip Jemmy, didžiosios kunigaikštienės Anastasijos kavalieriaus karaliaus Karolio spanielį. Taip pat buvo rastas negyvas trečiasis šuo – Tatjanos prancūzų buldogas.

Kaip buvo rasti karališkosios šeimos palaikai?

Po egzekucijos Jekaterinburgą užėmė Aleksandro Kolchako armija. Jis nurodė pradėti tyrimą dėl žmogžudystės ir ieškoti karališkosios šeimos palaikų. Tyrėjas Nikolajus Sokolovas ištyrė vietovę, rado apdegusių karališkosios šeimos narių drabužių fragmentus ir netgi aprašė „miegančiųjų tiltą“, po kuriuo po kelių dešimtmečių buvo rastas palaidojimas, tačiau padarė išvadą, kad palaikai buvo visiškai sunaikinti. Ganina Yama.

Karališkosios šeimos palaikai buvo rasti tik aštuntojo dešimtmečio pabaigoje. Scenarijaus autorius Gelijus Ryabovas buvo apsėstas minties rasti palaikus, o tai jam padėjo Vladimiro Majakovskio poema „Imperatorius“. Poeto eilučių dėka Ryabovas suprato caro palaidojimo vietą, kurią bolševikai parodė Majakovskiui. Ryabovas dažnai rašė apie sovietų policijos žygdarbius, todėl turėjo prieigą prie įslaptintų Vidaus reikalų ministerijos dokumentų.

Nuotrauka: Nuotrauka Nr. 70. Atvira kasykla kūrimo metu. Jekaterinburgas, 1919 m. pavasaris

1976 m. Ryabovas atvyko į Sverdlovską, kur susitiko su kraštotyrininku ir geologu Aleksandru Avdoninu. Akivaizdu, kad net tais metais ministrų pamėgti scenaristai negalėjo atvirai užsiimti karališkosios šeimos palaikų paieška. Todėl Ryabovas, Avdoninas ir jų padėjėjai keletą metų slapta ieškojo laidojimo vietos.

Jakovo Jurovskio sūnus įteikė Ryabovui tėvo „raštelį“, kuriame jis aprašė ne tik karališkosios šeimos nužudymą, bet ir vėlesnį čekistų metimą, bandant paslėpti kūnus. Galutinio palaidojimo vietos po pabėgių grindimis aprašymas prie kelyje įstrigusio sunkvežimio sutapo su Majakovskio „nurodymu“ apie kelią. Tai buvo senasis Koptyakovskaya kelias, o pati vieta buvo vadinama Porosenkovo ​​rąstu. Ryabovas ir Avdoninas tyrinėjo erdvę zondais, kuriuos jie apibūdino lygindami žemėlapius ir įvairius dokumentus.

1979 m. vasarą jie rado palaidovę ir pirmą kartą atidarė iš ten išnešę tris kaukoles. Jie suprato, kad Maskvoje nebus galima atlikti jokių tyrimų, o kaukoles laikyti pavojinga, todėl tyrėjai jas sudėjo į dėžę ir po metų grąžino į kapą. Paslaptį jie saugojo iki 1989 m. O 1991 metais oficialiai buvo rasti devynių žmonių palaikai. Dar du smarkiai apdegę kūnai (tuo metu jau buvo aišku, kad tai buvo caro Aleksejaus ir didžiosios kunigaikštienės Marijos palaikai) 2007 metais buvo rasti kiek toliau.

Ar tiesa, kad karališkosios šeimos nužudymas yra ritualinis?

Egzistuoja tipiškas antisemitinis mitas, kad žydai tariamai žudo žmones ritualiniais tikslais. O karališkosios šeimos egzekucija taip pat turi savo „ritualinę“ versiją.

Kartą tremtyje 1920-aisiais trys pirmojo karališkosios šeimos nužudymo tyrimo dalyviai – tyrėjas Nikolajus Sokolovas, žurnalistas Robertas Wiltonas ir generolas Michailas Diterikhas – parašė apie tai knygas.

Sokolovas cituoja užrašą, kurį matė ant sienos Ipatijevo namo, kuriame įvyko žmogžudystė, rūsyje: „Belsazaro palata selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht“. Tai citata iš Heinricho Heine ir verčiama kaip „Tą pačią naktį Belšacarą nužudė jo lakėjai“. Jis taip pat užsimena, kad ten matė kažkokį „keturių personažų paskyrimą“. Wiltonas savo knygoje iš to daro išvadą, kad ženklai buvo „kabbalistiniai“, priduria, kad tarp sušaudymo būrio narių buvo žydų (tik vienas žydas, tiesiogiai dalyvavęs egzekucijoje, buvo Jakovas Jurovskis, jis buvo pakrikštytas liuteronybe) ir ateina į ritualinio karališkosios šeimos nužudymo versija. Dieterikhas taip pat laikosi antisemitinės versijos.

Wiltonas taip pat rašo, kad Diterichas tyrimo metu turėjo prielaidą, kad žuvusiųjų galvos buvo nupjautos ir išvežtos į Maskvą kaip trofėjus. Greičiausiai tokia prielaida gimė bandant įrodyti, kad kūnai buvo sudeginti Ganinoje Jamoje: lauže nerasta dantų, kurie turėjo likti po degimo, todėl galvų jame nebuvo.

Ritualinės žmogžudystės versija pasklido emigrantų monarchistų sluoksniuose. Rusijos stačiatikių bažnyčia užsienyje karališkąją šeimą paskelbė šventąja 1981 m. – beveik 20 metų anksčiau nei Rusijos stačiatikių bažnyčia, tiek daug mitų, kuriuos Europoje pavyko įgyti kankinio caro kultui, buvo eksportuota į Rusiją.

1998 metais patriarchatas tyrimui uždavė dešimt klausimų, į kuriuos išsamiai atsakė tyrimui vadovavęs Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros Pagrindinio tyrimų departamento vyresnysis prokuroras-kriminalistas Vladimiras Solovjovas. 9 klausimas buvo apie ritualinį žmogžudystės pobūdį, 10 klausimas - apie galvų nukirtimą. Solovjovas atsakė, kad rusiškai teisinė praktika nėra „ritualinės žmogžudystės“ kriterijų, tačiau „šeimos žūties aplinkybės rodo, kad tiesiogiai vykdant bausmę dalyvaujančių asmenų veiksmai (įvykdymo vietos parinkimas, komanda, nužudymo ginklai, laidojimo vieta, manipuliacijos lavonais) buvo nulemti atsitiktinėmis aplinkybėmis. Šiose akcijose dalyvavo įvairių tautybių žmonės (rusai, žydai, madjarai, latviai ir kt.). Vadinamieji „kabbalistiniai raštai neturi analogų pasaulyje, o jų raštas interpretuojamas savavališkai, o esminės detalės atmetamos“. Visos nužudytųjų kaukolės buvo nepažeistos ir palyginti nepažeistos, papildomi antropologiniai tyrimai patvirtino visų kaklo slankstelių buvimą ir jų atitikimą kiekvienai skeleto kaukolei ir kaulam.

Specialiosios paskirties namų komendantui Jakovui Jurovskiui buvo patikėta egzekucija buvusio imperatoriaus šeimos nariams. Būtent iš jo rankraščių vėliau pavyko atkurti baisų vaizdą, kuris tą naktį atsiskleidė Ipatievo namuose.

Pagal dokumentus, vykdomasis raštas į vykdymo vietą buvo pristatytas pusę pirmos nakties. Po keturiasdešimties minučių visa Romanovų šeima ir jų tarnai buvo atvesti į rūsį. „Kambarys buvo labai mažas. Nikolajus stovėjo nugara į mane, – prisiminė jis. —

Pranešiau, kad Uralo darbininkų, valstiečių ir karių deputatų tarybų vykdomasis komitetas nusprendė juos sušaudyti. Nikolajus atsisuko ir paklausė. Pakartojau įsakymą ir įsakiau: „Šaudyti“. Aš nušoviau pirmas ir Nikolajų nužudžiau vietoje.

Imperatorius buvo nužudytas pirmą kartą – skirtingai nei jo dukterys. Karališkosios šeimos egzekucijos vadas vėliau rašė, kad mergaitės tiesiogine prasme buvo „užsakytos liemenėlėse, pagamintose iš vientisos masės didelių deimantų“, todėl kulkos atsimušė į jas nepadarydami žalos. Net ir durtuvu nepavyko prasibrauti pro „brangų“ merginų liemenį.

Foto reportažas: 100 metų nuo mirties bausmės karališkajai šeimai

Is_photorep_included11854291: 1

„Ilgą laiką negalėjau sustabdyti šio šaudymo, kuris įgavo neatsargų charakterį. Bet kai pagaliau pavyko sustoti, pamačiau, kad daugelis dar gyvi. ... Buvau priverstas šaudyti visus paeiliui “, - rašė Jurovskis.

Tą naktį net karališkieji šunys negalėjo išgyventi – kartu su Romanovais Ipatijevo namuose buvo nužudyti du iš trijų imperatoriaus vaikams priklausiusių augintinių. Šaltyje išsaugotas Didžiosios kunigaikštienės Anastasijos spanielio lavonas po metų buvo rastas Ganinos Jamos kasyklos dugne – šuniui buvo sulaužyta letena ir perdurta galva.

Prancūzų buldogas Ortino, priklausęs didžiajai kunigaikštienei Tatjanai, taip pat buvo žiauriai nužudytas – spėjama, pakartas.

Stebuklingai pavyko išgelbėti tik Carevičiaus Aleksejaus spanielį, vardu Džojus, kuris vėliau buvo išsiųstas atsigauti po to, ką patyrė Anglijoje, pas Nikolajaus II pusbrolį – karalių Jurgį.

Vieta „kur žmonės padarė galą monarchijai“

Po egzekucijos visi kūnai buvo sukrauti į vieną sunkvežimį ir išsiųsti į apleistas Ganinos Jamos kasyklas Sverdlovsko srityje. Ten iš pradžių bandyta juos deginti, tačiau gaisras būtų buvęs didžiulis visiems, todėl buvo nuspręsta kūnus tiesiog sumesti į šachtos šachtą ir išmėtyti šakomis.

Tačiau to, kas nutiko, nuslėpti nepavyko – jau kitą dieną po regioną pasklido gandai apie tai, kas įvyko naktį. Kaip vėliau prisipažino vienas iš sušaudymo būrio narių, priverstas grįžti į nepavykusio palaidojimo vietą, ledinis vanduo nuplovė visą kraują ir užšaldė žuvusiųjų kūnus taip, kad jie atrodė kaip gyvi.

Į antrojo laidojimo organizavimą bolševikai bandė žiūrėti labai atsargiai: pirmiausia teritorija buvo aptverta, palaikai vėl sukrauti į sunkvežimį, kuris turėjo juos nugabenti į saugesnę vietą. Tačiau ir čia jų laukė nesėkmė: po kelių metrų kelio sunkvežimis tvirtai įstrigo Porošenkovo ​​rąsto pelkėse.

Planus teko keisti skrendant. Dalis palaikų buvo užkasti tiesiai po keliu, likusieji užpilti sieros rūgštimi ir užkasti kiek toliau, iš viršaus uždengti pabėgiais. Šios priedangos priemonės pasirodė veiksmingesnės. Kolchako armijai užėmus Jekaterinburgą, jis iš karto davė įsakymą surasti žuvusiųjų kūnus.

Tačiau prie Porosenkovo ​​rąsto atvykusiam kriminalistiui Nikolajui y pavyko rasti tik apdegusių drabužių nuolaužas ir nupjautą moters pirštą. „Tai viskas, kas liko iš Augusto šeimos“, – savo pranešime rašė Sokolovas.

Yra versija, kad poetas Vladimiras Majakovskis vienas pirmųjų sužinojo apie vietą, kur, jo žodžiais, „liaudis padarė galą monarchijai“. Žinoma, kad 1928 metais jis lankėsi Sverdlovske, prieš tai susitikęs su vienu iš karališkosios šeimos egzekucijos organizatorių Piotru Voikovu, kuris galėjo jam pasakyti slaptą informaciją.

Po šios kelionės Majakovskis parašė eilėraštį „Imperatorius“, kuriame yra eilučių su gana tiksliai „Romanovo kapo“ aprašymu: „Čia kedras buvo palietas kirviu, įpjovos po žievės šaknimi, prie šaknies. po kedru yra kelias, jame palaidotas imperatorius“.

Egzekucijos prisipažinimas

Iš pradžių naujoji Rusijos valdžia iš visų jėgų stengėsi įtikinti Vakarus savo žmogiškumu karališkosios šeimos atžvilgiu: jie visi yra gyvi ir yra slaptoje vietoje, kad neleistų įgyvendinti Baltosios gvardijos sąmokslo. Daugelis aukšto rango politikai jaunos valstybės bandė vengti atsakyti arba atsakė labai neaiškiai.

Taigi užsienio reikalų liaudies komisaras 1922 m. Genujos konferencijoje žurnalistams sakė: „Karaliaus dukterų likimas man nėra žinomas. Skaičiau laikraščiuose, kad jie buvo Amerikoje“.

Piotras Voikovas, atsakydamas į šį klausimą neoficialesnėje aplinkoje, visus tolesnius klausimus nutraukė fraze: „Pasaulis niekada nesužinos, ką mes padarėme karališkajai šeimai“.

Tik paskelbus Nikolajaus Sokolovo tyrimo medžiagą, kurioje buvo miglota idėja apie imperatoriškosios šeimos žudynes, bolševikai turėjo pripažinti bent patį egzekucijos faktą. Tačiau detalės ir informacija apie palaidojimą vis dar liko paslaptimi, apgaubta tamsos. rūsys Ipatievo namas.

Okultinė versija

Nenuostabu, kad dėl Romanovų egzekucijos atsirado daug falsifikacijų ir mitų. Populiariausias iš jų buvo gandas apie ritualinę žmogžudystę ir apie nukirstą Nikolajaus II galvą, kurią neva išvežė saugoti NKVD. Tai visų pirma liudija generolo Maurice'o Janino, kuris vadovavo Antantės egzekucijos tyrimui, parodymai.

Imperatoriškosios šeimos nužudymo ritualinio pobūdžio šalininkai turi keletą argumentų. Visų pirma atkreipiamas dėmesys į simbolinį namo, kuriame viskas vyko, pavadinimą: 1613 m. kovą, padėjęs pamatus dinastijai, jis pakilo į karalystę Ipatijevo vienuolyne netoli Kostromos. Ir po 305 metų, 1918 m., Ipatijevo namuose Urale buvo sušaudytas paskutinis Rusijos caras Nikolajus Romanovas, specialiai tam bolševikų rekvizuotas.

Vėliau inžinierius Ipatijevas paaiškino, kad namą įsigijo likus šešiems mėnesiams iki jame besirutuliojančių įvykių. Manoma, kad šis pirkimas buvo atliktas siekiant suteikti niūrios žmogžudystės simboliką, nes Ipatijevas gana artimai bendravo su vienu iš egzekucijos organizatorių Piotru Voikovu.

Kolchako vardu karališkosios šeimos nužudymą tyręs generolas leitenantas Michailas Diterichsas savo išvadoje padarė išvadą: „Tai buvo sistemingas, iš anksto apgalvotas ir parengtas Romanovų namų narių ir tų, kurie buvo jiems išskirtinai artimi dvasia, naikinimas. ir įsitikinimai.

Tiesioginė Romanovų dinastijos linija baigėsi: ji prasidėjo Ipatievo vienuolyne Kostromos provincijoje ir baigėsi Ipatievo namuose Jekaterinburgo mieste.

Sąmokslo teoretikai taip pat atkreipė dėmesį į ryšį tarp Nikolajaus II nužudymo ir chaldėjų Babilono valdovo karaliaus Belšacaro. Taigi, praėjus kuriam laikui po egzekucijos Ipatijevo namuose, buvo aptiktos eilutės iš Heine baladės, skirtos Belšacarui: „Belzatsarą tą naktį nužudė jo tarnai“. Dabar tapetų gabalas su šiuo užrašu saugomas Rusijos Federacijos valstybiniame archyve.

Pasak Biblijos, Belšacaras, kaip ir jis, buvo paskutinis tokio tipo karalius. Per vieną iš iškilmių jo pilyje ant sienos pasirodė paslaptingi žodžiai, pranašaujantys neišvengiamą jo mirtį. Tą pačią naktį Biblijos karalius buvo nužudytas.

Prokurorinis ir bažnytinis tyrimas

Oficialiai karališkosios šeimos palaikai buvo rasti tik 1991 metais – tada Paršelių pievoje buvo aptikti palaidoti devyni kūnai. Po devynerių metų buvo rasti dingę du kūnai – stipriai apdegę ir sugadinti palaikai, tikriausiai priklausantys Aleksejui Carevičiui ir didžiajai kunigaikštienei Marijai.

Kartu su specializuotais centrais JK ir JAV ji atliko daugybę tyrimų, įskaitant molekulinę genetiką. Jos pagalba buvo iššifruota ir palyginta iš rastų palaikų išskirta DNR bei Nikolajaus II Georgijaus Aleksandrovičiaus brolio, taip pat jo sūnėno, Olgos sesers Tichono Nikolajevičiaus Kulikovskio-Romanovo sūnaus, mėginiai.

Tyrimo rezultatai taip pat buvo lyginami su krauju, esančiu ant karaliaus marškinėlių. Visi tyrinėtojai sutiko, kad rasti palaikai tikrai priklauso Romanovų šeimai, taip pat jų tarnams.

Tačiau Rusijos stačiatikių bažnyčia vis dar atsisako pripažinti šalia Jekaterinburgo rastus palaikus autentiškais. Pareigūnų teigimu, taip nutiko dėl to, kad bažnyčia iš pradžių nebuvo įtraukta į tyrimą. Šiuo atžvilgiu patriarchas net neatvyko į oficialias karališkosios šeimos palaikų laidotuves, kurios įvyko 1998 metais Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedroje.

Po 2015 metų palaikų (kuriuos tam reikėjo iškasti) tyrimas tęsiamas, dalyvaujant patriarchato sudarytai komisijai. Remiantis naujausiomis ekspertų išvadomis, paskelbtomis 2018 m. liepos 16 d., kompleksiniai molekuliniai genetiniai tyrimai „patvirtino, kad rasti palaikai priklauso buvusiam imperatoriui Nikolajui II, jo šeimos nariams ir žmonėms iš jų aplinkos“.

Imperatoriaus namų teisininkas Germanas Lukjanovas sakė, kad bažnyčios komisija atsižvelgs į ekspertizės rezultatus, tačiau galutinis sprendimas bus paskelbtas Vyskupų taryboje.

Kankinių kanonizavimas

Nepaisant nesiliaujančių ginčų dėl palaikų, dar 1981 metais Romanovai buvo paskelbti šventaisiais Rusijos stačiatikių bažnyčios kankiniais užsienyje. Rusijoje tai įvyko tik po aštuonerių metų, nes 1918–1989 metais kanonizacijos tradicija buvo nutraukta. 2000 metais nužudytiems karališkosios šeimos nariams buvo suteiktas ypatingas bažnytinis rangas – aistros nešėjai.

Kaip Gazeta.Ru sakė Šv. Filareto ortodoksų krikščionių instituto mokslinė sekretorė, bažnyčios istorikė Julija Balakšina, kankiniai yra ypatinga šventumo apeiga, kurią kai kas vadina Rusijos stačiatikių bažnyčios atradimu.

„Pirmieji rusų šventieji taip pat buvo kanonizuoti būtent kaip aistros nešėjai, tai yra žmonės, kurie nuolankiai, mėgdžiodami Kristų, priėmė savo mirtį. Borisas ir Glebas - iš savo brolio rankų, o Nikolajus II ir jo šeima - iš revoliucionierių rankų “, - aiškino Balakshina.

Anot bažnyčios istoriko, realiai Romanovus priskirti šventiesiems buvo labai sunku – valdovų šeima nepasižymėjo pamaldžiais ir dorais poelgiais.

Visiems dokumentams sutvarkyti prireikė šešerių metų. „Tiesą sakant, Rusijos stačiatikių bažnyčioje kanonizacijos terminų nėra. Nepaisant to, ginčai dėl Nikolajaus II ir jo šeimos kanonizacijos savalaikiškumo ir būtinumo tęsiasi iki šiol. Pagrindinis oponentų argumentas yra tas, kad perkeldama nekaltai nužudytus Romanovus į dangaus lygmenį, Rusijos stačiatikių bažnyčia atėmė iš jų elementarią žmogišką atjautą “, - sakė bažnyčios istorikas.

Taip pat buvo bandoma kanonizuoti Vakarų valdovus, Balakšina pridūrė: „Vienu metu Škotijos karalienės Marijos Stiuart brolis ir tiesioginis įpėdinis kreipėsi į tokį prašymą, motyvuodamas tuo, kad savo mirties valandą ji puikiai pademonstravo. dosnumas ir atsidavimas tikėjimui. Tačiau ji vis dar nėra pasirengusi teigiamai išspręsti šią problemą, remdamasi faktais iš valdovo gyvenimo, pagal kuriuos ji dalyvavo žmogžudystėje ir buvo apkaltinta svetimavimu.

Paskutinio Rusijos imperatoriaus Nikolajaus Romanovo šeima žuvo 1918 m. Dėl bolševikų nuslėptų faktų atsiranda nemažai alternatyvių versijų. Ilgam laikui sklandė gandai, kurie karališkosios šeimos nužudymą pavertė legenda. Buvo teorijų, kad vienas iš jo vaikų pabėgo.

Kas iš tikrųjų atsitiko 1918 m. vasarą netoli Jekaterinburgo? Atsakymą į šį klausimą rasite mūsų straipsnyje.

fone

XX amžiaus pradžioje Rusija buvo viena ekonomiškai labiausiai išsivysčiusių šalių pasaulyje. Į valdžią atėjęs Nikolajus Aleksandrovičius pasirodė nuolankus ir kilnus žmogus. Dvasia jis buvo ne autokratas, o karininkas. Todėl su jo pažiūromis į gyvenimą buvo sunku suvaldyti irstančią valstybę.

1905 m. revoliucija parodė valdžios žlugimą ir jos izoliaciją nuo žmonių. Tiesą sakant, šalyje buvo dvi valdžios. Oficialusis yra imperatorius, o tikrasis – valdininkai, bajorai ir žemvaldžiai. Būtent pastarieji savo godumu, išlaidumu ir trumparegiškumu sunaikino kadaise buvusią didžiulę galią.

Streikai ir mitingai, demonstracijos ir duonos riaušės, badas. Visa tai rodė nuosmukį. Vienintelė išeitis galėtų būti galingo ir kieto valdovo, galinčio visiškai perimti šalies kontrolę, įstojimas į sostą.

Nikolajus II toks nebuvo. Jis buvo sutelktas į statybą geležinkeliai, bažnyčios, gerinant ekonomiką ir kultūrą visuomenėje. Šiose srityse jis padarė pažangą. Tačiau teigiami pokyčiai iš esmės palietė tik visuomenės viršūnes, o dauguma paprastų gyventojų liko viduramžių lygyje. Atplaišos, šuliniai, vežimai ir valstiečių amatų kasdienybė.

Po prisijungimo Rusijos imperija prie Pirmojo pasaulinis karas tik padidino žmonių nepasitenkinimą. Karališkosios šeimos egzekucija tapo bendros beprotybės apoteoze. Toliau mes panagrinėsime šį nusikaltimą išsamiau.

Dabar svarbu atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. Po to, kai imperatorius Nikolajus II ir jo brolis atsisakė sosto valstybėje, kariai, darbininkai ir valstiečiai pradeda žengti pirmuosius vaidmenis. Žmonės, kurie anksčiau nesusidūrė su vadyba, turi minimalų kultūros lygį ir paviršutiniškus sprendimus, įgyja valdžią.

Smulkūs vietos komisarai norėjo sulaukti palankumo aukštesniems rangams. Eiliniai ir jaunesnieji karininkai tiesiog be proto vykdė įsakymus. Bėdų metas, atėjusi šiais neramiais metais, ištaškė į paviršių nepalankius elementus.

Toliau pamatysite daugiau karališkosios Romanovų šeimos nuotraukų. Atidžiai pažvelgus į juos, matyti, kad imperatoriaus, jo žmonos ir vaikų drabužiai jokiu būdu nėra pompastiški. Jie niekuo nesiskiria nuo valstiečių ir palydų, kurie juos supo tremtyje.
Pažiūrėkime, kas iš tikrųjų atsitiko Jekaterinburge 1918 m. liepos mėn.

Įvykių eiga

Karališkosios šeimos egzekucija buvo planuojama ir ruošiama gana ilgai. Kol valdžia dar buvo Laikinosios vyriausybės rankose, jie stengėsi juos apsaugoti. Todėl po 1917 m. liepos mėn. įvykių Petrograde imperatorius, jo žmona, vaikai ir palyda buvo perkelti į Tobolską.

Vieta buvo specialiai parinkta, kad būtų ramu. Tačiau iš tikrųjų jie rado vieną, iš kurio buvo sunku pabėgti. Iki to laiko geležinkelio bėgiai dar nebuvo pratęsti iki Tobolsko. Artimiausia stotis buvo už dviejų šimtų aštuoniasdešimt kilometrų.

Juo buvo siekiama apsaugoti imperatoriaus šeimą, todėl tremtis į Tobolską Nikolajui II tapo atokvėpiu prieš vėlesnį košmarą. Karalius, karalienė, jų vaikai ir palyda ten išbuvo daugiau nei šešis mėnesius.

Tačiau balandį bolševikai po įnirtingos kovos dėl valdžios primena „nebaigtus reikalus“. Priimamas sprendimas visą imperatoriškąją šeimą pristatyti į Jekaterinburgą, kuris tuo metu buvo raudonojo judėjimo tvirtovė.

Pirmasis iš Petrogrado į Permę buvo perkeltas caro brolis kunigaikštis Michailas. Kovo pabaigoje sūnus Michailas ir trys Konstantino Konstantinovičiaus vaikai buvo išsiųsti į Vyatką. Vėliau paskutiniai keturi perkeliami į Jekaterinburgą.

Pagrindinė perkėlimo į rytus priežastis buvo Nikolajaus Aleksandrovičiaus giminystės ryšiai su Vokietijos imperatoriumi Vilhelmu, taip pat Antantės artumas Petrogradui. Revoliucionieriai bijojo karaliaus paleidimo ir monarchijos atkūrimo.

Įdomus Jakovlevo, kuriam buvo pavesta pervežti imperatorių ir jo šeimą iš Tobolsko į Jekaterinburgą, vaidmuo. Jis žinojo apie Sibiro bolševikų ruošiamą pasikėsinimą į carą.

Sprendžiant iš archyvų, yra dvi ekspertų nuomonės. Pirmieji sako, kad iš tikrųjų tai yra Konstantinas Myachinas. Ir gavo Centro nurodymą „išgabenti karalių ir jo šeimą į Maskvą“. Pastarieji linkę manyti, kad Jakovlevas buvo Europos šnipas, ketinęs išgelbėti imperatorių per Omską ir Vladivostoką nugabenęs jį į Japoniją.

Atvykę į Jekaterinburgą, visi kaliniai buvo patalpinti į Ipatijevo dvarą. Karališkosios Romanovų šeimos nuotrauka buvo išsaugota, kai jie buvo perduoti Jakovlevo Uralo tarybai. Revoliucionierių sulaikymo vieta buvo vadinama „ypatingos paskirties namais“.

Čia jie buvo laikomi septyniasdešimt aštuonias dienas. Daugiau informacijos apie konvojaus santykius su imperatoriumi ir jo šeima bus aptarta vėliau. Tuo tarpu svarbu sutelkti dėmesį į tai, kad tai buvo nemandagu ir šlykštu. Jie buvo apiplėšti, psichologiškai ir morališkai sugniuždyti, išjuokti taip, kad už dvaro sienų to nepastebėta.

Atsižvelgdami į tyrimų rezultatus, plačiau apsigyvensime naktį, kai buvo sušaudytas monarchas su šeima ir palyda. Dabar pažymime, kad egzekucija įvyko apie pusę keturių ryto. Gyvybės gydytojas Botkinas, revoliucionierių nurodymu, pažadino visus belaisvius ir nusileido su jais į rūsį.

Ten įvyko baisus nusikaltimas. Jurovskis įsakė. Jis išsprūdo paruoštą frazę, kad „juos bandoma gelbėti, o reikalas skubus“. Nė vienas iš kalinių nesuprato. Nikolajus II turėjo tik laiko paprašyti jų pakartoti tai, kas buvo pasakyta, tačiau kariai, išsigandę situacijos siaubo, ėmė be atodairos šaudyti. Be to, iš kito kambario pro duris šaudė keli baudėjai. Liudininkų teigimu, ne visi žuvo pirmą kartą. Kai kurie buvo užbaigti durtuvu.

Taigi tai rodo operacijos skubėjimą ir nepasirengimą. Egzekucija tapo linčiavimu, į kurį pateko galvą pametę bolševikai.

Vyriausybės dezinformacija

Karališkosios šeimos egzekucija vis dar tebėra neįminta Rusijos istorijos paslaptis. Atsakomybė už šį žiaurumą gali tekti tiek Leninui, tiek Sverdlovui, kuriems Uralo sovietai tiesiog suteikė alibi, tiek tiesiogiai Sibiro revoliucionieriams, kurie pasidavė bendrai panikai ir karo sąlygomis pametė galvas.

Nepaisant to, iš karto po žiaurumo vyriausybė pradėjo kampaniją, siekdama išbalinti savo reputaciją. Tarp tyrinėtojų, nagrinėjančių šį laikotarpį, naujausi veiksmai vadinami „dezinformacijos kampanija“.

Karališkosios šeimos mirtis buvo paskelbta vienintele būtina priemone. Kadangi, sprendžiant iš pritaikytų bolševikų straipsnių, buvo atskleistas kontrrevoliucinis sąmokslas. Kai kurie baltieji karininkai planavo pulti Ipatijevo dvarą ir išlaisvinti imperatorių bei jo šeimą.

Antras dalykas, kuris daugelį metų buvo įnirtingai slepiamas, buvo tai, kad buvo sušaudyta vienuolika žmonių. Imperatorius, jo žmona, penki vaikai ir keturi tarnai.

Kelerius metus nusikaltimo įvykiai nebuvo atskleisti. Oficialus pripažinimas buvo suteiktas tik 1925 m. Tokį sprendimą paskatino Vakarų Europoje išleista knyga, kurioje buvo išdėstyti Sokolovo tyrimo rezultatai. Kartu Bykovui buvo nurodyta rašyti apie „tikrąją įvykių eigą“. Ši brošiūra buvo išleista Sverdlovske 1926 m.

Vis dėlto bolševikų melas tarptautiniu lygiu, taip pat tiesos slėpimas nuo paprastų žmonių sukrėtė tikėjimą valdžia. ir jos pasekmės, anot Lykovos, sukėlė žmonių nepasitikėjimą valdžia, kuri nepasikeitė net posovietmečiu.

Likusių Romanovų likimas

Karališkosios šeimos egzekucijai reikėjo ruoštis. Panašus „apšilimas“ buvo imperatoriaus brolio Michailo Aleksandrovičiaus su asmeniniu sekretoriumi likvidavimas.
1918 metų birželio 12–13 naktį jie buvo priverstinai išvežti iš už miesto esančio Permės viešbučio. Jie buvo sušaudyti miške, o jų palaikai dar nerasti.

Tarptautinei spaudai buvo paskelbtas pareiškimas, kad Didysis kunigaikštis buvo pagrobtas įsibrovėlių ir dingo be žinios. Rusijai oficiali versija buvo Michailo Aleksandrovičiaus pabėgimas.

Pagrindinis tokio pareiškimo tikslas buvo paspartinti imperatoriaus ir jo šeimos teismą. Jie pasklido gandams, kad pabėgęs asmuo gali prisidėti prie „kruvinojo tirono“ išlaisvinimo nuo „teisingos bausmės“.

Nukentėjo ne tik paskutinė karališkoji šeima. Vologdoje taip pat žuvo aštuoni su Romanovais susiję asmenys. Tarp aukų yra imperinio kraujo princai Igoris, Ivanas ir Konstantinas Konstantinovičiai, didžioji kunigaikštienė Elžbieta, didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius, princas Paley, prievaizdas ir kameros prižiūrėtojas.

Visi jie buvo įmesti į Nizhnyaya Selimskaya kasyklą, esančią netoli Alapaevsko miesto, tik priešinosi ir buvo nušauti. Likusieji buvo apsvaiginti ir numesti gyvi. 2009 m. jie visi buvo kanonizuoti kaip kankiniai.

Tačiau kraujo troškulys neatslūgo. 1919 metų sausį Petro ir Povilo tvirtovėje taip pat buvo nušauti dar keturi Romanovai. Nikolajus ir Georgijus Michailovičiai, Dmitrijus Konstantinovičius ir Pavelas Aleksandrovičius. Oficiali versija Revoliucinis komitetas buvo toks: įkaitų naikinimas reaguojant į Liebknechto ir Liuksemburgo nužudymą Vokietijoje.

Amžininkų prisiminimai

Tyrėjai bandė atkurti, kaip buvo nužudyti karališkosios šeimos nariai. Geriausias būdas tai išspręsti yra ten dalyvavusių žmonių liudijimai.
Pirmasis toks šaltinis – užrašai iš asmeninio Trockio dienoraščio. Jis pažymėjo, kad kaltė tenka vietos valdžiai. Jis ypač išskyrė Stalino ir Sverdlovo vardus kaip žmones, kurie priėmė šį sprendimą. Levas Davidovičius rašo, kad Čekoslovakijos būrių artėjimo sąlygomis Stalino frazė, kad „caras negali būti atiduotas baltagvardijai“, tapo mirties nuosprendžiu.

Tačiau mokslininkai abejoja tiksliu įvykių atspindžiu užrašuose. Jie buvo sukurti trečiojo dešimtmečio pabaigoje, kai jis kūrė Stalino biografiją. Ten buvo padaryta nemažai klaidų, rodančių, kad Trockis daugelį tų įvykių pamiršo.

Antrasis įrodymas – informacija iš Miliutino dienoraščio, kuriame minimas karališkosios šeimos nužudymas. Jis rašo, kad Sverdlovas atėjo į susitikimą ir paprašė Lenino pasikalbėti. Kai tik Jakovas Michailovičius pasakė, kad caro nebėra, Vladimiras Iljičius staigiai pakeitė temą ir tęsė susitikimą, tarsi ankstesnė frazė nebūtų įvykusi.

Išsamiausia karališkosios šeimos istorija paskutinėmis jo gyvenimo dienomis buvo atkurta pagal šių įvykių dalyvių apklausų protokolus. Žmonės iš sargybos, baudžiamųjų ir laidotuvių būrių liudijo kelis kartus.

Nors jie dažnai painiojami, pagrindinė mintis išlieka ta pati. Visi bolševikai, pastaraisiais mėnesiais buvę šalia caro, jam turėjo pretenzijų. Kažkas praeityje pats sėdėjo kalėjime, kažkas turi giminių. Apskritai jie surinko buvusių kalinių kontingentą.

Jekaterinburge anarchistai ir socialistai-revoliucionieriai spaudė bolševikus. Kad neprarastų patikimumo, vietos taryba nusprendė greitai nutraukti šį reikalą. Be to, sklido gandas, kad Leninas norėjo iškeisti karališkąją šeimą į žalos atlyginimo sumažinimą.

Dalyvių nuomone, tai buvo vienintelė išeitis. Be to, daugelis jų per tardymus gyrėsi, kad patys nužudė imperatorių. Kas vienu, o kas trimis šūviais. Sprendžiant iš Nikolajaus ir jo žmonos dienoraščių, juos saugantys darbininkai dažnai būdavo girti. Todėl tikrų įvykių negalima tiksliai atkurti.

Kas atsitiko su palaikais

Karališkosios šeimos žmogžudystė įvyko paslaptyje, ir jie planavo tai laikyti paslaptyje. Tačiau atsakingi už palaikų likvidavimą su savo užduotimi nesusidorojo.

Buvo suburta labai didelė laidotuvių komanda. Jurovskis turėjo daug ką išsiųsti atgal į miestą „kaip nereikalingus“.

Proceso dalyvių liudijimais, su užduotimi jie buvo užsiėmę keletą dienų. Iš pradžių planuota drabužius sudeginti, o nuogus kūnus įmesti į šachtą ir apiberti žemėmis. Bet avarija nepasiteisino. Turėjau pašalinti karališkosios šeimos palaikus ir sugalvoti kitą būdą.

Nuspręsta juos sudeginti arba užkasti prie dar tik statomo kelio. Anksčiau kūnus buvo planuota neatpažįstamai subjauroti sieros rūgštimi. Iš protokolų matyti, kad du lavonai buvo sudeginti, o likusieji užkasti.

Spėjama, kad sudegė Aleksejaus ir vienos tarnaitės lavonas.

Antrasis sunkumas buvo tas, kad komanda buvo užimta visą naktį, o ryte pradėjo atsirasti keliautojų. Buvo duotas įsakymas aptverti vietą ir uždrausti išvykti iš gretimo kaimo. Tačiau operacijos slaptumas beviltiškai žlugo.

Tyrimas parodė, kad kūnus buvo bandoma užkasti prie 7-osios kasyklos ir 184-osios perėjos. Visų pirma, jie buvo aptikti netoli pastarojo 1991 m.

Kirstos tyrimas

1918 m. liepos 26–27 d. valstiečiai ugnies duobėje prie Isetsky kasyklos aptiko auksinį kryžių su Brangūs akmenys. Radinys buvo nedelsiant pristatytas leitenantui Šeremetjevui, kuris slapstėsi nuo bolševikų Koptyaki kaime. Jis buvo atliktas, bet vėliau byla buvo paskirta Kirstai.

Jis pradėjo tyrinėti liudininkų, kurie nurodė karališkosios Romanovų šeimos nužudymą, parodymus. Informacija jį glumino ir išgąsdino. Tyrėjas nesitikėjo, kad tai ne karo teismo, o baudžiamosios bylos pasekmės.

Jis pradėjo apklausti prieštaringus parodymus davusius liudytojus. Tačiau jų pagrindu Kirsta padarė išvadą, kad galbūt buvo nušautas tik imperatorius ir jo įpėdinis. Likusi šeima buvo išvežta į Permę.

Susidaro įspūdis, kad šis tyrėjas užsibrėžė tikslą įrodyti, kad žuvo ne visa karališkoji Romanovų šeima. Net ir jam aiškiai patvirtinus nusikaltimą, Kirsta ir toliau tardė naujus žmones.

Taigi laikui bėgant jis suranda tam tikrą gydytoją Utochkiną, kuris įrodė, kad gydė princesę Anastasiją. Tada kitas liudininkas prabilo apie imperatoriaus žmonos ir kai kurių vaikų perkėlimą į Permę, apie ką ji žinojo iš gandų.

Kirstai galutinai supainiojus bylą, ji buvo perduota kitam tyrėjui.

Sokolovo tyrimas

1919 m. į valdžią atėjęs Kolchakas įsakė Dieterichui išsiaiškinti, kaip buvo nužudyta karališkoji Romanovų šeima. Pastarasis šią bylą delegavo tyrėjui dėl specialaus svarbius reikalus Omsko sritis.

Jo pavardė buvo Sokolovas. Šis vyras karališkosios šeimos žmogžudystę pradėjo tirti nuo nulio. Nors jam buvo įteikti visi dokumentai, jis nepasitikėjo painiais Kirstos protokolais.

Sokolovas vėl apsilankė kasykloje, taip pat Ipatijevo dvare. Apžiūrėti namą sutrukdė jame buvęs Čekijos kariuomenės štabas. Nepaisant to, ant sienos buvo aptiktas vokiškas užrašas, citata iš Heine eilėraščio, kad monarchą nužudė pavaldiniai. Žodžiai buvo aiškiai išbraukti po to, kai raudonieji prarado miestą.

Be dokumentų apie Jekaterinburgą, tyrėjui buvo išsiųsti dokumentai apie kunigaikščio Michailo žmogžudystę Permės mieste ir nusikaltimą kunigaikščiams Alapaevske.

Bolševikams atkovojus šį regioną, Sokolovas išveža visus dokumentus į Harbiną, o paskui į Vakarų Europą. Karališkosios šeimos nuotraukos, dienoraščiai, įkalčiai ir pan.

Tyrimo rezultatus jis paskelbė 1924 m. Paryžiuje. 1997 m. Lichtenšteino princas Hansas Adomas II visus biuro darbus perdavė Rusijos vyriausybei. Mainais jam buvo pristatytas jo šeimos archyvas, išvežtas Antrojo pasaulinio karo metais.

Šiuolaikinis tyrimas

1979 m., Ryabovo ir Avdonino vadovaujama entuziastų grupė, remiantis archyviniais dokumentais, netoli 184 km stoties aptiko palaidojimą. 1991 metais pastarasis pareiškė žinąs, kur yra mirties bausme įvykdyto imperatoriaus palaikai. Buvo atnaujintas tyrimas, siekiant pagaliau išaiškinti karališkosios šeimos žmogžudystę.

Pagrindinis darbas šioje byloje buvo atliktas dviejų sostinių archyvuose ir dvidešimtojo dešimtmečio ataskaitose pasirodžiusiuose miestuose. Buvo tiriami karališkosios šeimos protokolai, laiškai, telegramos, nuotraukos ir jų dienoraščiai. Be to, padedant Užsienio reikalų ministerijai, daugumos šalių archyvuose buvo atlikti tyrimai Vakarų Europa ir JAV.

Laidotuvių tyrimą atliko vyresnysis prokuroras-kriminalistas Solovjovas. Apskritai jis patvirtino visą Sokolovo medžiagą. Jo žinutėje patriarchui Aleksejui II rašoma, kad „to meto sąlygomis lavonų visiškai sunaikinti buvo neįmanoma“.

Be to, XX amžiaus pabaigos – 21 amžiaus pradžios tyrimas visiškai paneigė alternatyvias įvykių versijas, kurias aptarsime vėliau.
Karališkosios šeimos kanonizaciją 1981 metais įvykdė rusas Stačiatikių bažnyčia užsienyje, o Rusijoje – 2000 m.

Bolševikams bandant klasifikuoti šį nusikaltimą, pasklido gandai, prisidėję prie alternatyvių versijų susidarymo.

Taigi, anot vieno iš jų, tai buvo ritualinė žmogžudystė dėl žydų masonų sąmokslo. Vienas iš tyrėjo padėjėjų tikino ant rūsio sienų matęs „kabalistinius simbolius“. Patikrinus paaiškėjo, kad tai kulkų ir durtuvų pėdsakai.

Pagal Dietericho teoriją, imperatoriaus galva buvo nukirsta ir alkoholizuota. Palaikų radiniai paneigė šią beprotišką idėją.

Bolševikų skleidžiami gandai ir melagingi „liudininkų“ liudijimai sukėlė virtinę versijų apie pabėgusius žmones. Tačiau karališkosios šeimos nuotraukos paskutinėmis jų gyvenimo dienomis jų nepatvirtina. Taip pat rasti ir identifikuoti palaikai paneigia šias versijas.

Tik įrodžius visus šio nusikaltimo faktus, Rusijoje įvyko karališkosios šeimos kanonizavimas. Tai paaiškina, kodėl ji buvo surengta 19 metų vėliau nei užsienyje.

Taigi šiame straipsnyje susipažinome su vieno baisiausių XX amžiaus Rusijos istorijoje žiaurumų aplinkybėmis ir tyrimu.