Weiße und rote Bewegung. Rot-weißer Terror. Weißer" und "roter" Terror während des Bürgerkriegs

Roter Terror

Als offizielles Datum des Beginns des Roten Terrors gilt der 17. August 1918, als in St. Petersburg ein ehemaliger Student, während des Krieges Kadett, ein Sozialist Kannegisser, vom Volkskommissar der Nordkommune, dem Volkskommissar, getötet wurde Leiter der Außerordentlichen Kommission von St. Petersburg - Uritsky. Das offizielle Dokument zu dieser Tat lautet: „Während des Verhörs erklärte Leonid Kannegisser, dass er Uritsky nicht auf Befehl der Partei oder einer Organisation, sondern aus eigenem Antrieb getötet habe, um die Verhaftung von Offizieren und die Hinrichtung seines Freundes Perelzweig zu rächen. ”

Als Reaktion auf diese beiden Terroranschläge kündigte die Sowjetregierung den Beginn einer ganzen Terrorkampagne an. Gleichzeitig wurden nicht Einzelpersonen, nicht irgendeine Klasse, sondern ganze Bevölkerungsschichten, nämlich alle, die nicht der Arbeiterklasse oder der ärmsten Bauernschaft angehörten, zum Objekt von Massenexekutionen gemacht.

Wir kennen die genaue Zahl dieser Opfer nicht und werden sie wahrscheinlich nie erfahren – wir kennen nicht einmal ihre Namen. Man kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass die tatsächliche Zahl viel höher ist als die Zahl, die später in der halboffiziellen Ankündigung genannt wird (eine offizielle Ankündigung wurde nie veröffentlicht). Tatsächlich berichtete der englische Militärpriester Lombar am 23. März 1919 an Lord Curzon: „In den letzten Augusttagen wurden zwei mit Offizieren gefüllte Lastkähne versenkt und ihre Leichen auf das Anwesen eines meiner Freunde geworfen, das sich auf befindet im Finnischen Meerbusen; viele wurden zu zweit und zu dritt mit Stacheldraht zusammengebunden.

„Historischer Terror“ nannte dieser Tage in Petrograd einer der Führer der Tscheka, Peters, in einem Interview, das er im November einem Zeitungskorrespondenten gegeben hatte: „Entgegen der landläufigen Meinung“, sagte Peters, „bin ich keineswegs so blutrünstig wie sie denken." In St. Petersburg „waren die Revolutionäre mit weichem Körper unausgeglichen und wurden zu eifrig. Vor der Ermordung von Uritsky gab es in Petrograd keine Hinrichtungen, und danach gab es zu viele und oft wahllos, während Moskau auf den Versuch reagierte auf Lenins Leben, die nur mit der Hinrichtung mehrerer zaristischer Minister beantwortet wurde." Und dann aber drohte der nicht allzu blutrünstige Peters: „Ich erkläre, dass jeder Versuch der russischen Bourgeoisie, den Kopf wieder zu erheben, auf eine solche Zurückweisung und eine solche Vergeltung stoßen wird, dass alles, was unter dem roten Terror verstanden wird, davor verblassen wird ."

weißer Terror

Gewalt und Terror sind unverzichtbare Begleiter der jahrhundertealten Menschheitsgeschichte. Russland war traditionell eines der Länder, in denen der Preis für Menschenleben erbärmlich war und in denen humanitäre Rechte nicht respektiert wurden. Lenin argumentierte, dass der Rote Terror während der Jahre des Bürgerkriegs in Russland erzwungen wurde und eine Reaktion auf die Aktionen der Weißen Garden und Interventionisten wurde.

Gegenwärtig hat sich die These des Historikers Melgunov verbreitet, dass Weiße mehr als Rote versuchten, sich bei Strafaktionen an Rechtsnormen zu halten.

H
Die rechtlichen Erklärungen und Beschlüsse der Konfliktparteien schützten die Bevölkerung des Landes in jenen Jahren nicht vor Willkür und Terror. Weder die Beschlüsse des VI. Allrussischen Außerordentlichen Sowjetkongresses (November 1918) noch das Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees über die Abschaffung der Todesstrafe (Januar 1920) noch die Anweisungen der Regierungen des Gegenteils Seite könnte sie verhindern. Diese und andere haben geschossen, Geiseln genommen, gefoltert. Die Weißen hatten auch ähnliche Institutionen wie die Tscheka und Revolutionstribunale - verschiedene Spionageabwehr- und Militärfeldgerichte, Propaganda "Roter" Terror

Organisationen mit Aufklärungsaufgaben wie Denikins Osvag (Propagandaabteilung der Sonderkonferenz des Oberbefehlshabers der Streitkräfte Südrusslands). Bereits die ersten Gewaltakte der Ein- und dann Zweiparteien-Sowjetregierung (Bolschewiki und linke Sozialrevolutionäre): die Schließung von Zeitungen, die die Ideen des Februars verteidigten, und nicht des Oktobers 1917, die Ächtung der Kadettenpartei, die Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung, die Einführung des Rechts auf außergerichtlichen Machtkampf - stieß bei vielen auf Ablehnung. Lenin ging davon aus, dass „Der Nutzen der Revolution, der Nutzen der Arbeiterklasse – das ist das höchste Gesetz“ dass nur er die höchste Instanz ist, die „diesen Vorteil“ festlegt und daher in der Lage ist, alle Probleme zu lösen, einschließlich der Hauptfrage – dem Recht auf Leben und Aktivität. Trotzki, Bucharin und andere ließen sich vom Prinzip der Zweckmäßigkeit der Mittel zum Schutz der Macht leiten: „Proletarischer Zwang in all seinen Formen, von Erschießungen bis zum Arbeitsdienst, ist eine Methode zur Entwicklung der kommunistischen Humanität aus dem Menschenmaterial der kapitalistischen Ära.“ In einer Notiz an E.M. Sklyansky (August 1920), Stellvertreter. Vorherige Revolutionärer Militärrat der Republik, Lenin schrieb: „... Unter dem Deckmantel der „Grünen“ (wir werden ihnen später die Schuld geben) werden wir 10-20 Meilen gehen und Kulaken, Priester, Landbesitzer aufhängen. Preis: 100.000 Rubel für einen Erhängten“.

Zu Autsky argumentierte, dass es dasselbe sei, den Roten Terror als Reaktion auf den Weißen Terror zu sehen, wie den eigenen Diebstahl mit der Tatsache zu rechtfertigen, dass andere stehlen. Er sagte prophetisch voraus, dass „der Bolschewismus eine dunkle Seite in der Geschichte des Sozialismus bleiben wird“.

Die Führung der Sowjetrepublik erkannte offiziell die Schaffung eines Rechtsstaates an, in dem Willkür zur Norm und Terror zum wichtigsten Instrument der Machterhaltung wurde. Bezeichnenderweise wurde das von Trotzki verfasste Recht der Tscheka auf außergerichtliche Hinrichtungen von Lenin unterzeichnet; unbeschränkte Rechte der Gerichte durch den Volkskommissar für Justiz; das Dekret über den Roten Terror wurde von den Volkskommissaren für Justiz, innere Angelegenheiten und dem Leiter der Angelegenheiten des Rates der Volkskommissare gebilligt; Militärtribunale wurden vom Vorsitzenden des Revolutionären Militärtribunals der Republik mit Aufgaben betraut. „Militärtribunale unterliegen keiner Rechtsnorm und sollten keiner Rechtsnorm unterliegen. Dies sind Bestrafungsgremien, die im Prozess intensiver revolutionärer Kämpfe geschaffen wurden und entscheiden

ihre Urteile, geleitet vom Grundsatz der politischen Zweckmäßigkeit und dem Gerechtigkeitssinn der Kommunisten“. Am 11. September 1918 erklärte Osinsky auf den Seiten der Zeitung „Prawda“: „Von der Diktatur des Proletariats über die Bourgeoisie sind wir zum extremen Terror übergegangen – ein System zur Zerstörung der Bourgeoisie als Klasse“. Erlass des Allrussischen Zentralexekutivkomitees vom 15. Februar 1919 erlaubt „Geiseln von den Bauern zu nehmen, damit sie erschossen werden, wenn der Schnee nicht geräumt wird“.

Die von Weißen besetzten Gebiete können nicht als isolierte Gebiete betrachtet werden: Es gab einen Bürgerkrieg, was bedeutet, dass sich die gegnerischen Seiten gegenseitig beeinflussten. Gleichzeitig beherrschte der weiße Terror im Verbund mit den Roten das Land.

Bei
1918 begann der „Terror der Umwelt“ zu dominieren, als die Symmetrie der Handlungen der Parteien zwangsläufig ähnlich wurde. Dies fand seine Fortsetzung in den Jahren 1919-1920, als sowohl Rote als auch Weiße gleichzeitig ihre diktatorischen Staaten aufbauten. Keiner der Führer der gegnerischen Seiten entging dem Einsatz von Terror gegenüber ihren Gegnern und der Zivilbevölkerung. Die Formen und Methoden des Terrors waren unterschiedlich. aber sie wurden auch von Anhängern der Konstituierenden Versammlung (Komuch in Samara, der Provisorischen Regionalregierung im Ural, der Provisorischen Sibirischen Regierung, der Oberverwaltung der Nordregion) und der weißen Bewegung selbst verwendet.

Kolchak und Denikin waren Berufssoldaten, Patrioten, die ihre eigene Sicht auf die Zukunft des Landes hatten. In der sowjetischen Geschichtsschreibung wird Kolchak als reaktionärer und versteckter Monarchist charakterisiert. Im Ausland wurde das Bild eines Liberalen geschaffen, der die Unterstützung der Bevölkerung genoss. Das Extrempunkte Vision. Bei Verhören in der Irkutsker Tscheka im Jahr 1920 erklärte Kolchak, dass er viele Fakten über die rücksichtslose Haltung seiner Bestrafer gegenüber Arbeitern und Bauern nicht kenne. Vielleicht sagte er die Wahrheit. Aber es ist schwer, von Unterstützung für seine Politik in Sibirien und im Ural zu sprechen, wenn von etwa 400.000 roten Partisanen jener Zeit 150.000 gegen ihn vorgingen, und unter ihnen 4-5% wohlhabende Bauern waren, oder wie sie waren dann gerufen, Kulaken.

Die Kolchak-Regierung schuf den Strafapparat auf der Grundlage der Traditionen des vorrevolutionären Russlands, änderte jedoch die Namen: anstelle der Gendarmerie - der Staatsgarde, der Polizei - der Polizei usw. Manager von Straforganen in den Provinzen im Frühjahr 1919 gefordert „sich nicht an die für Friedenszeiten geschaffenen Rechtsnormen zu halten, sondern von der Zweckmäßigkeit auszugehen“. Und so war es, besonders während der Strafaktionen. General Sacharow forderte auf Befehl der Armee vom 12. Oktober 1919, dass jede zehnte Geisel oder jeder zehnte Einwohner erschossen wird, sowie im Falle eines bewaffneten Aufstands gegen das Militär: „Solche Siedlungen sofort umzingeln, alle Bewohner erschießen und zerstören Dorf selbst dem Erdboden gleichgemacht.“ "Vor einem Jahr, - schrieb am 4. August 1919 der Kriegsminister der Regierung von Kolchak A. Budberg ins Tagebuch, - die Bevölkerung sah in uns Befreier aus der schweren Gefangenschaft der Kommissare, und jetzt hasst sie uns genauso, wie sie die Kommissare hasste, wenn nicht mehr; und was noch schlimmer ist als der Hass, er vertraut uns nicht mehr, er erwartet nichts Gutes von uns.“.

Der Weiße Terror erwies sich als genauso sinnlos, das gesetzte Ziel zu erreichen wie jeder andere. Wie der Kommandant der US-Streitkräfte in Sibirien, General Graves, erinnerte, „In Ostsibirien kamen auf jeden von den Bolschewiki getöteten Menschen 100 Menschen, die von antibolschewistischen Elementen getötet wurden.“ und „Die Zahl der Bolschewiki in Sibirien war zur Zeit von Koltschak im Vergleich zu ihrer Zahl zur Zeit unserer Ankunft um ein Vielfaches gestiegen“.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gehostet auf http://www.allbest.ru

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation

Bundesstaatliche Haushaltsbildungseinrichtung für Höhere Berufsbildung

AMUR STAATLICHE UNIVERSITÄT

(FGBOU VPO „AmSU“)

Disziplin: Geschichte

zum Thema: Rot-Weiß-Terror

Blagoweschtschensk 2012

Einführung

1. Bürgerkrieg: Ursachen und Inhalt

2. Roter Terror in Jahren Bürgerkrieg

3. Weißer Terror während des Bürgerkriegs

4. Vergleichende Eigenschaften Politik des weißen und roten Terrors

Fazit

Liste der verwendeten Quellen

EINLEITUNG

Das Thema dieser Arbeit, „Roter und Weißer Terror“, wird immer aktuell sein, da es Jahre nach den für das Land verhängnisvollen Revolutionen zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts erstmals zu einer objektiven Kenntnis der tragischen Geschichte Russlands beiträgt. Dieses Thema wurde auf die eine oder andere Weise in vielen Studien verschiedener Art behandelt, beginnend mit den ersten Jahren der Sowjetmacht, aber diese Arbeiten waren weit von Objektivität entfernt, und erst in den 90er Jahren erschienen Arbeiten so objektiv in der Presse betrachtete die Ereignisse des Bürgerkriegs.

Gewalt und Terror sind seit jeher unverzichtbare Begleiter der jahrhundertealten Menschheitsgeschichte. Aber in Bezug auf die Zahl der Opfer und die Legalisierung von Gewalt hat das 20. Jahrhundert keine Analoga. Dieses Jahrhundert ist zuallererst "verpflichtet", totalitäre Regime in Russland und Deutschland, an kommunistische und nationalsozialistische Regierungen. Russland war traditionell eines der Länder, in denen der Preis für Menschenleben erbärmlich war und in denen humanitäre Rechte nicht respektiert wurden.

Extrem radikale Sozialisten -- Bolschewiki Mit der Machtergreifung, der Proklamation der unmittelbaren Aufgabe, der Vollendung der Weltrevolution in kürzester Zeit und der Schaffung des Reiches der Arbeit, zerstörten sie den Schein eines Rechtsstaates und errichteten ein revolutionäres Chaos. Noch nie zuvor in der Geschichte wurden utopische Ideen so grausam, zynisch und blutig in die Köpfe der Menschen eingeführt. Die in Russland verfolgte Politik der Gewalt und des Terrors Bolschewiki veränderte das Bewusstsein der Bevölkerung.

1. BÜRGERKRIEG: URSACHEN UND INHALT

Das Wesen von Bürgerkriegen ist in der Regel der Kampf um die Macht politischer Parteien, Führer und Clans, die Menschen mit populistischen Versprechungen einer „besseren“ Gestaltung ihres Lebens anlocken, was sich meistens in eine nationale Tragödie und irreparable Verluste verwandelt. Diese Kriege entstehen in Ländern, die wirtschaftliche und politische Krisen erleben. In "wohlhabenden" Ländern ist dies undenkbar. Russland war im 20. Jahrhundert ein „Problem“-Land, es wurde von Kriegen, revolutionären Umwälzungen und Repressionen als Fortsetzung eines permanenten Bürgerkriegs heimgesucht. Und vor allem - die wirtschaftlichen Turbulenzen der Bevölkerung, die Unordnung und Unzufriedenheit der Massen mit ihrer materiellen und sozialen Position. Fahren Sie einen Mann in eine Ecke, und er wird anfangen, den Himmel zu stürmen oder sich auf die Schienen zu legen. Das Gefühl der Ausweglosigkeit des Seins ist eine der Komponenten der Rebellion gegen die Machthaber. Unter den Bedingungen von Unterernährung und Arbeitslosigkeit im Jahr 1917, einem sinnlosen Krieg und Regierungsumbildungen waren die Aufrufe der Bolschewiki, den Reichen die „Beute“ wegzunehmen und sie an die Mittellosen zu verteilen, erfolgreicher als die Versprechungen der Provisorischen Regierung, „ an rechtliche Grundlage“, indem sie Reformen zur Beseitigung sozialer Spannungen durchführt. Der deutsche Bundeskanzler Bismarck hatte recht, als er vor mehr als hundert Jahren behauptete, die Stärke der Revolutionäre liege nicht in den Ideen ihrer Führer, sondern in dem Versprechen, zumindest eine kleine Dosis gemäßigter Forderungen zu befriedigen, die nicht in einem umgesetzt wurden rechtzeitig durch die bestehende Regierung.

Es ist bekannt, dass Russland von 1918 bis 1953 in den 35 Jahren des 20. Jahrhunderts mindestens ein Drittel seiner Bevölkerung durch Kriege, Hungersnöte, Krankheiten und Repressionen verloren hat. Während des Bürgerkriegs für vier Jahre (1918-1922) - dreizehn Millionen. Davon verließen etwa zwei Millionen Menschen das Land, auf den Schlachtfeldern beliefen sich die Verluste der Roten und Weißen auf etwa das gleiche. 1,5 Millionen Russen wurden Opfer des Terrors, etwa 300.000 von ihnen waren Juden, die bei Pogromen getötet wurden, die sowohl von Weißen als auch von Roten durchgeführt wurden. Die restlichen siebeneinhalb Millionen Zivilisten starben an Krankheiten und Hunger.

1918 entstand in Russland der Staatsterror in Form von außergerichtlichen Hinrichtungen und Konzentrationslagern. Dies gelang sowohl den Roten als auch den Weißen. Dann wurde die Gewalt massiv, und das Individuum begann, auf die materielle Ebene reduziert zu werden, die für soziale Experimente notwendig war. Niemals in der Geschichte Russlands gab es eine so große Anzahl von Menschen und in solchen kurzfristig solche Verletzungen elementarer Freiheiten nicht erlebt haben und Opfer von Willkür und Gesetzlosigkeit geworden sind. Der Rausch der Freiheit und Freizügigkeit der einen schlug bei den anderen in eine blutige Ernüchterung um. Natürlich wurde in den 1930er Jahren, als die Roten das Land regierten, die Vernichtung von Millionen Russen unter „friedlichen Bedingungen“ fortgesetzt, das heißt, es änderte sich eigentlich nichts.

Nach der Machtübernahme übernahm die bolschewistische Führung die Verantwortung für das Schicksal der im Land lebenden Menschen. Der Staat kann Naturkatastrophen nicht verhindern, aber er ist verpflichtet, der Bevölkerung bei deren Überwindung zu helfen.

Die Bolschewiki haben den Bürgerkrieg gewonnen, ihre Gegner wurden besiegt. Aber das brachte weder zivilen Frieden noch Stabilität in der Gesellschaft. Mit Hilfe von Bajonetten können Sie an Kraft gewinnen, aber das Sitzen darauf ist unbequem. Mit Hilfe von Gewalt, Angst, sozialer Demagogie und Organisation gelang es den Bolschewiki, mehr als sieben Jahrzehnte lang zu dominieren und ein mächtiges militarisiertes Reich mit einer armen Bevölkerung zu schaffen. Sie erlaubten sich alles: Dissidenten zu vernichten, einen riesigen Gulag zu gründen, wo unter den Gefangenen oder Hingerichteten diejenigen waren, die die Partei der Sieger und ihre Gegner repräsentierten, wo 90 % der Gefangenen Arbeiter und Bauern waren. Sie handelten aus rassischen und antisemitischen Positionen, deportierten, vernichteten und demütigten ganze Völker. Ein solches Regime konnte nicht ewig dauern. Und es brach über Nacht unter völliger Gleichgültigkeit der Menschen zusammen, wie einst die Autokratie. Nur wenige Menschen erklärten ihren Wunsch, das Romanow-Reich zu verteidigen, niemand kam heraus, um die Bezirkskomitees der Partei in der jüngsten Anwesenheit von vielen Millionen Kommunisten zu verteidigen. Das Volk schwieg über den Tod des Zarenreichs und des Bolschewistenreiches. Die Regime haben sich eines nach dem anderen überlebt. Natürlich gab es große Unterschiede zwischen den Imperien, von denen die Hauptsache darin bestand, dass im bolschewistischen Reich das Privateigentum, die Rechte und Traditionen von Einzelpersonen und Völkern zerstört wurden, die Menschen zu Beamten gemacht wurden und von einer totalitären Form in die Leibeigenschaft fielen Regierung.

Aber auch nach dem Zusammenbruch des letzten Imperiums des 20. Jahrhunderts blitzt der Bürgerkrieg in Russland weiter auf, obwohl sein Beginn weder einen so dramatischen Ausgang noch eine so vorübergehende Dauer ankündigte. Dabei fing alles ganz einfach an: Am 6. Januar 1918 lösten die Bolschewiki die erstmals im Land demokratisch gewählte Konstituierende Versammlung auf und schossen eine Demonstration ihrer Verteidiger nieder. Danach ereignete sich die Explosion.

2. ROTER TERROR WÄHREND DES BÜRGERKRIEGES

Eine starke ideologische Basis – die marxistische Doktrin der Diktatur des Proletariats – war die Voraussetzung für den zukünftigen Terror. Der Inhalt der Theorie der Diktatur des Proletariats in der russischen Version wurde in enger Verbindung mit der politischen Situation und den Bedürfnissen der führenden Partei modifiziert. Tatsächlich wurde es verwendet, um diese Strategie und Taktik, die von der leninistischen Regierung verfolgt wurden, auf der Grundlage spezifischer historischer Bedingungen zu entwickeln und zu untermauern.

Der Begriff der Diktatur des Proletariats war von seinen Autoren untrennbar mit der revolutionären Gewalt verbunden. In der Arbeit von K. Marx „Der Bürgerkrieg in Frankreich“ definierte F. Engels den Staat als „eine Maschine zur Unterdrückung einer Klasse durch eine andere“. Ohne Gewalt als Form des politischen Kampfes zu verabsolutieren, schrieb er dennoch: „… Gewalt ist das Werkzeug, mit dem sich die soziale Bewegung ihren Weg bahnt und versteinerte, tote politische Formen aufbricht. Die Anwendung von Gewalt durch das Proletariat wurde von K. Marx in der Zusammenfassung des Buches „Staatlichkeit und Anarchie“ von M. Bakunin ausführlicher begründet: „Solange es andere Klassen gibt, insbesondere die Kapitalistenklasse, solange das Proletariat Maßnahmen ergreift der Gewalt, also staatliche Maßnahmen; wenn sie selbst noch eine Klasse bleibt und die ökonomischen Bedingungen, auf denen der Klassenkampf und die Existenz der Klassen beruhen, noch nicht verschwunden sind, müssen sie gewaltsam beseitigt oder umgewandelt und der Prozess ihrer Umwandlung gewaltsam beschleunigt werden.

Hier wird tatsächlich in konzentrierter, knapper Form das allgemeinste Programm zur Verwirklichung der Diktatur des Proletariats umrissen, das dann zu einer direkten Handlungsanleitung für den leninistischen Apparat wurde. Dieses Programm scheint Folgendes beinhaltet zu haben: die Eliminierung oder Umwandlung anderer Klassen und der sie unterstützenden wirtschaftlichen Bedingungen; Gewalt als Mittel dieser Eliminierung und Transformation; Staatliche Maßnahmen als Form der Gewalt. Die Bolschewiki mussten diesen Plan nur konsequent umsetzen, indem sie, als die politische Situation komplizierter wurde, die Idee in die Tat umsetzten, dass der Klassenkampf mit der Zeit nicht nachlassen, sondern sich nur verschärfen würde.

W. I. Lenin, der die Bestimmungen von K. Marx und F. Engels zitierte und weiterführte, befasste sich ausführlich mit zahlreichen Fragen im Zusammenhang mit dem Konzept der Diktatur des Proletariats.

Die Diktatur einer Klasse, in diesem Fall die Diktatur des Proletariats, wird von Lenin als ein mit den demokratischen Normen der Gesellschaft unvereinbares Phänomen verstanden, zum Beispiel mit der Gleichheit der Bürger, der Rechtsstaatlichkeit, der Gewährleistung individueller Rechte und ähnlichem „bürgerliche“ Institutionen und Parolen. Besonders deutlich kommt diese Position in seinem polemischen Werk „Die proletarische Revolution und der Renegat Kautsky“ zum Ausdruck.

Bei der Analyse von Kautskys Diktatur des Proletariats (1918) trennt Lenin die Begriffe „Demokratie“, „Freiheit“, „Gleichheit“ usw. auf Gegensätzen: proletarische oder bürgerliche Demokratie, Freiheit für die Werktätigen oder für die Ausbeuter, Gleichheit innerhalb einer Klasse oder für Repräsentanten verschiedene Klassen. Der erste wird akzeptiert, der zweite abgelehnt. Jeder Begriff erhält somit einen Klasseninhalt und dementsprechend eine positive oder negative Bedeutung. Diese Situation bestimmte im Wesentlichen die gesamte spätere politische und rechtliche Linie der Sowjetregierung gegenüber nichtproletarischen Parteien und Bevölkerungsgruppen.

In diesem Zusammenhang war die These von großer Bedeutung, dass „die Diktatur des Proletariats eine unmittelbar auf Gewalt beruhende Macht ist, die an keine Gesetze gebunden ist“. In der Praxis bedeutete dies nicht nur die Ablehnung der alten, zaristischen Gesetze, sondern auch die Missachtung eigener gesetzlicher Bestimmungen aus der Sowjetzeit, der Erlass von ihnen widersprechenden oder missachtenden Dienstanweisungen.

In den frühen Jahren der Sowjetmacht war die Notwendigkeit revolutionärer Gewalt hauptsächlich mit dem Widerstand der Ausbeuterklassen verbunden. Allmählich wurde der Kreis der Klassen und sozialen Schichten, gegen die das Proletariat revolutionäre Gewalt anwenden muss, schwer zu erkennen. Das sind nicht nur die Gutsbesitzer und Kapitalisten, sondern auch der reiche Teil der Bauernschaft. „Gegen ... die Kulaken als unsere notorischen Feinde“, erklärte Lenin 1919, „haben wir nur eine Waffe – das ist Gewalt.“ Die Anwendung von Gewalt gegen bürgerliche Spezialisten, die von der Sowjetregierung im Interesse der Etablierung eingesetzt wird nationale Wirtschaft. „Den gesamten Apparat der bürgerlichen, kapitalistischen Gesellschaft einzusetzen – eine solche Aufgabe erfordert nicht nur siegreiche Gewalt, sondern auch Organisation, Disziplin … in der der bürgerliche Fachmann sieht, dass er keinen Ausweg hat, dass es unmöglich ist Rückkehr zur alten Gesellschaft.“ Apropos Spezialisten: Lenin betont immer wieder die Notwendigkeit, Gewalt mit organisatorischen und Wirtschaftstätigkeit Zustände. Gewalt bleibt jedoch im Zentrum der Aufmerksamkeit.

In dem Artikel „Grüße an die ungarischen Arbeiter“ (1919) spricht Lenin bereits vom Widerstand „einer riesigen Masse von Werktätigen, einschließlich Bauern, die von kleinbürgerlichen Gewohnheiten und Traditionen zu sehr unterdrückt wurden“ gegen die revolutionäre Erhebung. Dies gilt auch für politische Parteien. „Wenn es Schwankungen unter den Sozialisten gibt, die sich gestern Ihnen, der Diktatur des Proletariats, oder dem Kleinbürgertum angeschlossen haben“, rät er den Ungarn, „unterdrücken Sie die Schwankungen gnadenlos. Hinrichtung - das ist das legitime Schicksal eines Feiglings im Krieg. Die Gewalt richtete sich auch gegen bestimmte proletarische Schichten. „Revolutionäre Gewalt“, schreibt Lenin, „kann sich nur in Bezug auf die wackeligen, hemmungslosen Elemente der arbeitenden Masse selbst manifestieren.“

Damit wird die ursprüngliche Idee der Diktatur des Proletariats, von Marx als Aufgabe einer vorübergehenden Übergangszeit formuliert, erheblich verzerrt, verliert ihre klare Kontur, verwandelt sich in Zwang gegenüber jedem nicht einverstandenen Teil des Volkes mit der verfolgten Politik oder unterstützt diese nicht allzu aktiv.

Bezüglich der Frage, wer diese Diktatur ausübt – die gesamte Arbeiterklasse, ihre „fortgeschrittene Avantgarde“ – die Partei oder speziell zu diesem Zweck geschaffene Staatsorgane, hat sich auch in dieser Frage die Position der Bolschewiki entwickelt. In Lenins Erklärungen der 1918-1920er Jahre gibt es Behauptungen, dass die Diktatur von der gesamten Arbeiterklasse ausgeübt wird (insbesondere durch das Wahlsystem der Sowjets). Aber schon im "Brief an die Arbeiter und Bauern über den Sieg über Kolchak" (1919). Lenin weist ganz direkt darauf hin: „Die Diktatur der Arbeiterklasse wird von jener Partei der Bolschewiki ausgeübt, die seit 1905 und früher mit dem gesamten revolutionären Proletariat verschmolzen ist.“ Die Logik der Aktionen der Bolschewiki führte dazu, dass die Funktion der Gewalt, die unter der Losung der Diktatur des Proletariats verwirklicht wurde, ziemlich bald auf strafende, repressive Organe überging. Viele Erklärungen Lenins und seiner Mitarbeiter zu Fragen im Zusammenhang mit dem Konzept, den Zielen und den Funktionen der Diktatur des Proletariats bestimmten sowohl die theoretischen als auch die praktischen Aktivitäten der Bolschewiki auf diesem Gebiet.

3. WEIßER TERROR WÄHREND DES BÜRGERKRIEGES

Gegenwärtig ist die These weit verbreitet, dass Weiße mehr als Rote versuchten, sich bei der Durchführung von Strafmaßnahmen an Rechtsnormen zu halten. Doch die rechtlichen Erklärungen und Beschlüsse der Konfliktparteien schützten die Bevölkerung des Landes in jenen Jahren nicht vor Willkür und Terror. Weder die Beschlüsse des VI. Allrussischen Außerordentlichen Sowjetkongresses (November 1918) noch das Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees über die Abschaffung der Todesstrafe (Januar 1920) noch die Anweisungen der Regierungen des Gegenteils Seite könnte sie verhindern. Diese und andere haben geschossen, Geiseln genommen, gefoltert. Die Weißen hatten auch Institutionen - verschiedene Spionageabwehr- und Militärgerichte, Propagandaorganisationen mit Aufklärungsaufgaben. Bereits die ersten Gewaltakte der Ein- und dann Zweiparteien-Sowjetregierung (Bolschewiki und linke Sozialrevolutionäre): die Schließung von Zeitungen, die die Ideen des Februars verteidigten, und nicht des Oktobers 1917, die Ächtung der Kadettenpartei, die Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung, die Einführung des Rechts auf außergerichtlichen Machtkampf - stieß bei vielen auf Ablehnung.

Die Praxis des weißen Terrors fand in den von der weißen Bewegung eroberten Gebieten statt. Es gibt zwei Zentren der weißen Bewegung: den Süden Russlands und die Orte, an denen sich das tschechoslowakische Korps befand. Die Meuterei des tschechoslowakischen Korps fegte durch das Gebiet im Osten Sowjetrusslands, von der Wolga bis Pazifik See, und überall stürzte die Sowjetmacht. Von Ende bis Mitte September 1918 ganz Sibirien u Fernost fiel in die Hände der Rebellen. Nach allgemeiner Meinung der Bürgerkriegsforscher erreichte der Terror unter der Herrschaft der Interventionisten und der „weißen Regime“ nirgendwo ein solches Ausmaß und eine solche Grausamkeit wie im „weißen“ Sibirien, einschließlich des Fernen Ostens.

Lenin ging davon aus, dass „der Nutzen der Revolution, der Nutzen der Arbeiterklasse das höchste Gesetz ist“, dass nur er die höchste Instanz ist, die „diesen Nutzen“ bestimmt und daher alle Fragen, einschließlich der Hauptfrage, entscheiden kann - das Recht auf Leben und Aktivität. Das Prinzip der Zweckmäßigkeit der zum Schutz der Macht eingesetzten Mittel wurde von Trotzki, Bucharin und anderen geleitet: „Proletarischer Zwang in all seinen Formen, von der Hinrichtung bis zum Arbeitsdienst, ist eine Methode zur Entwicklung der kommunistischen Humanität aus dem menschlichen Material der kapitalistischen Ära .“

Bereits 1918 begann der „Terror der Umwelt“ zu dominieren, als die Symmetrie der Handlungen der Parteien zwangsläufig ähnlich wurde. Dies fand seine Fortsetzung in den Jahren 1919-1920, als sowohl Rote als auch Weiße gleichzeitig ihre diktatorischen Staaten aufbauten. Keiner der Führer der gegnerischen Seiten entging dem Einsatz von Terror gegenüber ihren Gegnern und der Zivilbevölkerung.

Es wird oft gehört, dass jeder, der den Bürgerkrieg gewonnen hat, dasselbe getan hätte, weil dies die historische Notwendigkeit war. Dass der Sieg der Weißen die Errichtung einer Militärdiktatur bedeuten würde (und hier ist es schwer zu widersprechen), und vielleicht sogar etwas Faschistisches - was unwahrscheinlich ist. Als Ergebnis des Sieges der Weißen in Russland wären Wohlstand und Wohlbefinden der Luft natürlich nicht gekommen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der weiße Modus nicht besser wäre als der rote.

Erstens wären die Bedingungen nach dem Bürgerkrieg anders gewesen. Es würde keine totale Verwüstung geben: Schließlich konnten die Weißen nur 1917-1918 gewinnen, und die Hauptzerstörung fand 1918-1920 statt. Russland wäre unter den Siegern des Ersten Weltkriegs gewesen und hätte daher einen qualitativ anderen internationalen Status gehabt. Die historische Kontinuität würde gewahrt, was für die sozioökonomische Entwicklung äußerst wichtig ist.

Zweitens würden die Weißen nicht für die Weltrevolution kämpfen und die Ressourcen des Landes dafür ausgeben; sich nicht mit Verstaatlichung, Überschussaneignung und Kollektivierung begnügen; würde keine Politik des Soziozids betreiben, die auf die Auslöschung ganzer sozialer Gruppen abzielt; sie würden keinen ideokratischen Staat aufbauen, der der Lösung abstrakter Probleme untergeordnet wäre. Der Sieg der Weißen würde das Ausbleiben der „negativen Selektion“ bedeuten, wodurch fast die gesamte „alte“ gesellschaftliche Elite ausgerottet und die neue nach verzerrten Kriterien gebildet wurde.

Mit anderen Worten, der Bedarf an Sofortmaßnahmen, um das Niveau fortgeschrittener Länder zu erreichen, wäre um ein Vielfaches geringer. Weißrussland, das sich auf eine kolossale Ressourcenbasis stützte und über ein ernsthaftes industrielles Potenzial verfügte, das noch 1918 vom Kaiserreich übrig war, könnte in zwanzig Jahren dringende sozioökonomische Probleme lösen. Demokratie würde es natürlich nicht geben - aber es gäbe auch keinen Gulag mit der Komintern. Der weiße Pfad war nicht ideal, aber er wäre lebensrettend gewesen...

Nachdem die Weißen im Krieg eine Niederlage erlitten hatten, legten sie ihre Waffen nicht nieder. Im Exil gründen sie Organisationen, die darauf abzielen, den Kampf fortzusetzen - die größte von ihnen war die von Wrangel gegründete Russian All-Military Union (ROVS). Sie akzeptieren den Monarchismus als verbindende Idee, suchen Verbündete in anderen Ländern, versuchen Sabotagearbeit in Sowjetrussland durchzuführen ... Auf dem Weg dorthin erwarteten sie neue Niederlagen: Die Tscheka-OGPU-NKWD agierte professioneller und scheute keine Provokationen zurück , und auf der Suche nach Verbündeten gingen einige der Weißen zur Zusammenarbeit mit den Nazis und befleckten sich mit Kollaboration.

Höchstwahrscheinlich bestand das größte Glück der Bolschewiki darin, dass sie zwei talentierte Führer hatten - Lenin und Trotzki. Ein brillanter politischer Stratege und brillanter Taktiker. Aber ihr Auftritt an der Spitze der Bolschewiki war keineswegs vorherbestimmt. Die Bolschewiki waren keineswegs zum Erfolg verurteilt.

4. VERGLEICHENDE MERKMALE DER POLITIK VON WEISSEM UND ROTEM TERROR

Die sowjetischen Klarstellungen stellten fest, dass die Methoden beider Schrecken ähnlich sind, sich aber "entscheidend in ihren Zielen unterscheiden": roter Schrecken gerichtet gegen die Ausbeuter, die Weißen gegen die unterdrückten Arbeiter. Später erfuhr diese Formel eine weite Auslegung und bezeichnete den bewaffneten Umsturz der Sowjetmacht in einer Reihe von Regionen und die damit einhergehenden Massaker an Menschen als Akte des weißen Terrors. Dies bedeutete bereits vor dem Sommer 1918 das Vorhandensein verschiedener Formen des Terrors, und der Begriff "weißer Terror" bedeutete die Strafaktionen aller antibolschewistischen Kräfte dieser Zeit und nicht nur der weißen Bewegung selbst. Das Fehlen klar entwickelter Konzepte und Kriterien führt zu Diskrepanzen.

Obwohl die Hinrichtung von etwa 500 Soldaten im Moskauer Kreml (28. Oktober 1917) eine Manifestation des Massenterrors ist, sind die Morde in Orenburg während der Einnahme der Stadt durch die Kosaken Dutowa(November 1917), Schläge auf verwundete Rotgardisten im Januar 1918 bei Saratow usw.

Partnersuche verschiedene Arten Terror sollte nicht mit Repressalien gegen bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens beginnen, nicht mit Dekreten, die die anhaltende Gesetzlosigkeit legitimieren, sondern mit den unschuldigen Opfern der Konfrontationsparteien. Sie werden vergessen, besonders die wehrlosen Opfer des Roten Terrors.

Terror wurde von Offizieren durchgeführt - Teilnehmern an der Eiskampagne des Generals Kornilow; Sicherheitsbeamte, die das Recht auf außergerichtliche Repressalien erhalten haben; revolutionäre Gerichte und Tribunale; nicht vom Gesetz, sondern von politischer Zweckmäßigkeit geleitet. 16.6.1918 Volkskommissar für Justiz P. Stuchka hob alle bisher herausgegebenen Rundschreiben über Revolutionstribunale auf und erklärte, dass diese Institutionen „in der Wahl der Maßnahmen zur Bekämpfung von Konterrevolution, Sabotage usw. an keinerlei Beschränkungen gebunden sind“.

Die Gewährung des Unterzeichnungsrechts für die wichtigsten Akte der Strafpolitik nicht nur für die höchsten, sondern auch für die unteren Behörden zeugte davon, dass diesen Akten keine überragende Bedeutung beigemessen wurde, dass Terror schnell alltäglich wurde. Die Führung der Sowjetrepublik erkannte offiziell die Schaffung eines außergesetzlichen Staates an, in dem Willkür zur Norm und Terror zum wichtigsten Instrument der Machterhaltung wurde.

Die Gesetzlosigkeit war für die Kriegführenden von Vorteil, da sie jede Aktion erlaubte, indem sie sich auf eine ähnliche Aktion des Feindes bezog. Sein Ursprung erklärt sich aus der traditionellen Grausamkeit der russischen Geschichte, der Schwere der Konfrontation zwischen den Revolutionären und der Autokratie und schließlich aus der Tatsache, dass Lenin und Plechanow sahen nicht die Sünde darin, ihre ideologischen Gegner zu töten, dass „die russische Intelligenz zusammen mit dem Gift des Sozialismus das Gift vollständig akzeptierte Populismus».

FAZIT

Die Seiten unzähliger Bücher, Artikel, Memoiren und veröffentlichter Dokumente sind dem rot-weißen Terror in Russland während des Bürgerkriegs gewidmet. All dies sind in der Regel „Partei“-Arbeiten, jede Seite rechtfertigt ihre Aktionen. In den 1990er Jahren änderte sich die Situation durch den Absturz Sowjetisches Regime, die Entdeckung von Quellen und die Möglichkeit einer alternativen Untersuchung des Problems. Dann erschienen neben neuen Veröffentlichungen von Dokumenten auch historiographische Verallgemeinerungen und Studien, die wichtige Materialien zu dem uns interessierenden Problem enthielten.

In den letzten Jahren haben Forscher versucht, eine Vielzahl von Dokumenten zu verwenden, einschließlich derjenigen, die in den zuvor geschlossenen Archiven des ehemaligen KGB aufbewahrt wurden, und sie konnten unterschiedliche, oft polare Ansichten zu dem für uns interessierenden Problem zum Ausdruck bringen. Die Verwendung von Dokumenten, die in vielen Archiven veröffentlicht und aufbewahrt werden, historiografische Errungenschaften, wurde zur Grundlage dieser Veröffentlichung.

Genaue Schätzungen über die Zahl der Opfer des Weißen und Roten Terrors gibt es nicht. Die in der Literatur zitierten Zahlen sind widersprüchlich, ihre Quellen, Berechnungsmethoden werden nicht angegeben.

Es enthält den Anfang jenes großen Terrors, den die parteistaatliche Diktatur anderthalb Jahrzehnte später mit besonderer Wut gegen das eigene Volk entfesselte. Und egal, wie die Teilnehmer, Augenzeugen, Historiker die Ereignisse jener Jahre beschreiben – die Essenz ist die gleiche – der rot-weiße Terror war die barbarischste Methode des Kampfes um die Macht. Seine Folgen für den Fortschritt des Landes und der Gesellschaft sind wirklich katastrophal. Dies wurde von Zeitgenossen erkannt. Aber viele verstehen immer noch nicht ganz, dass jeder Terror ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist, egal wie er motiviert ist.

LISTE DER VERWENDETEN QUELLEN

rot-weißer terroristischer bürgerkrieg

1 Große Sowjetische Enzyklopädie. In 30 Bänden. T. 19, T. 22. - M .: Verlag "Sowjetische Enzyklopädie". 2007.- 506 S.

2 Yu. S. Arkhipov, Ya. Z. Khaikin. LOGIK DER GESCHICHTE UND PRAXIS DES MARXISMUS IN RUSSLAND // Philosophische Forschungen, Nr. 3, 2007, S. 47-57

3 Roter Terror aus der Sicht von Augenzeugen / zusammengestellt, Vorwort und Kommentar. d.i. n. S. W. Volkova. - 1. - Moskau: Airi-press, 2009. - (Weißrussland). - 3000 Exemplare.

Gehostet auf Allbest.ru

...

Der Beginn des "Roten Terrors" in Russland (1902-1911)

„Um keinen Raum für Auslassungen zu lassen, machen wir jetzt den Vorbehalt, dass Terror nach unserer persönlichen Meinung derzeit ein unangemessenes Kampfmittel ist ...“
Lenin V. I. Entwurf unseres Programms, 1899 // PSS. T. 4. S. 223.

In der zweiten Hälfte der 80er bis 90er Jahre des 19. Jahrhunderts wurden populistische Blanquist-Terrorgruppen in Russland aktiver, scheinbar besiegt nach dem Königsmord am 1. März 1881. Sie begannen, Attentate auf den Sohn von Alexander II. - dem Kaiser - vorzubereiten AlexanderIII. Beim Attentat von 1887 wurde Lenins älterer Bruder Alexander Uljanow hingerichtet. An der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert schlossen sich populistische Gruppen der Sozialistischen Revolutionären Partei (AKP, Sozialrevolutionäre) an.

In den Jahren 1902-1911 wurde die Kampforganisation der Sozialrevolutionäre „zur effektivsten terroristischen Formation des frühen 20. Jahrhunderts“. Seine Führer in dieser Zeit waren Grigory Gershuni, Evno Azef und Boris Savinkov. Mit ihren Aktivitäten lässt sich der Beginn des revolutionären „Roten Terrors“ historisch verknüpfen.

Pjotr Arkadjewitsch Stolypin weihte den revolutionären Terror ausführlich in seiner Rede am 11. Februar 1909 in der Staatsduma „Über den Fall Asef“. Der Innenminister des Russischen Reiches verband den Terror mit der revolutionären Bewegung und den Aktivitäten der Sozialrevolutionäre und nicht der Sozialdemokraten. // Vollständige Sammlung von Reden in der Staatsduma und im Staatsrat /.

10 Jahre lang verübten die Sozialrevolutionäre 263 Terroranschläge, bei denen 2 Minister, 33 Generalgouverneure, Gouverneure und Vizegouverneure, 16 Bürgermeister, 7 Admirale und Generäle, 26 Polizeiagenten getötet wurden. Die Aktivitäten der „Combat Organization“ wurden zum Vorbild für kleinere terroristische Gruppierungen populistischer Parteien.

Hier ist das soziale Klassenmerkmal der Zusammensetzung der Teilnehmer am revolutionären Terror. Der „Kampforganisation der AKP“ gehörten 1903-1906 64 Personen an: 13 Erbadlige, 3 Ehrenbürger, 5 stammten aus geistlichen Familien, 10 aus Kaufmannsfamilien, 27 waren bürgerlicher und 6 bäuerlicher Herkunft. Sie alle einte in der Regel das studentische Hochschulumfeld.

Unter den Mitgliedern der „Kampforganisation“ befanden sich nach nationalen Merkmalen 43 Terroristen, Russen, 19 Juden und zwei Polen.

Wladimir Iljitsch Lenin distanzierte sich scharf von den Volkstümlern und Sozialrevolutionären. Er bestand darauf, zwischen Terror als Bestandteil des Krieges und Terror als Straftat in Friedenszeiten ohne Kriegserklärung zu unterscheiden.

„Grundsätzlich haben wir dem Terror nie abgeschworen und können es auch nicht. Dies ist eine der militärischen Aktionen, die in einem bestimmten Moment der Schlacht angesichts der Truppenstärke und unter bestimmten Bedingungen durchaus geeignet und sogar notwendig sein können. Aber der Kern der Sache liegt gerade darin, dass der Terror jetzt nicht als eine der Operationen der Armee im Feld, eng verbunden und koordiniert mit dem gesamten Kampfsystem, sondern als ein unabhängiges und von jeder Armee unabhängiges Mittel vorangetrieben wird eines einzigen Angriffs. ... Deshalb erklären wir ein solches Kampfmittel unter den gegebenen Umständen entschieden für unzeitgemäß, unangemessen, ... desorganisierend nicht die Regierung, sondern revolutionäre Kräfte ... "
Lenin V. I. Wo soll ich anfangen? 1901 // PSS. T. 5. S. 7

Beginn des "Weißen Terrors" in Russland (1905 - Februar 1917).

Die rechtsextremen Organisationen in Russland, die zwischen 1905 und 1917 tätig waren, handelten unter den Schlagwörtern Monarchismus, Großmachtchauvinismus und Antisemitismus. Die erste Organisation der Schwarzen Hundert war die Russische Versammlung, die 1900 gegründet wurde. Die Führer der Black Hundred-Bewegung – Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov II) – förderten die Gründung kleiner bewaffneter Organisationen, die Kundgebungen und Demonstrationen zerstreuten und Pogrome in jüdischen Vierteln durchführten. So schufen die Monarchisten den Anschein einer Volksunterstützung für die Monarchie. Manchmal wurde der Kampftrupp gerufen "Weiße Garde".

Die Aktivitäten der Black Hundreds wurden von Nicholas II unterstützt. Er war Ehrenmitglied der Union der Russischen Volkspartei, die sich durch extremen Nationalismus auszeichnete.

Bewaffnete Trupps der Schwarzen Hundertschaften operierten legal in Archangelsk, Astrachan, Jekaterinoslaw, Kiew, Chisinau, Moskau, Odessa, St. Petersburg, Tiflis, Jaroslawl und anderen Städten.

Kinderopfer des jüdischen Pogroms in Jekaterinoslaw

Aktionsbroschüre Wahlkampagne Wahlen zur Staatsduma des Russischen Reiches des III. Einberufung eines einzigen Blocks: der Union des russischen Volkes und der Union am 17. Oktober.

Es gab keine allgemeinen Grundsätze für die Bildung von Kampftrupps, da die Bildung bewaffneter Abteilungen durch „patriotische Parteien“ offiziell verboten war und jede Abteilung der „Union des russischen Volkes“ nach eigenem Ermessen handelte. In Odessa wurde die Kampfgruppe nach dem Prinzip der Kosakenarmee in sechs "Hunderte" unterteilt, von denen jede wiederum einen unabhängigen Namen hatte (z. B. "Evil Hundred" usw.). Die Kämpfer wurden vom "Steuerhäuptling", "Esauls", "Vorarbeitern" angeführt. Alle nahmen patriotische Pseudonyme für sich an: Yermak, Minin, Platov usw. //Stepanov S.A. Der Terror der Schwarzen Hundert von 1905-1907.

Ausgabe der Odessaer Filiale des Verbandes des Russischen Volkes.

Die Behörden betrachteten die bewaffneten "Patrioten"-Gruppen als ihre Stütze und setzten sie in einigen Fällen zur Aufrechterhaltung der Ordnung auf den Straßen und bei streikenden Unternehmen ein. Die Schwarzhundert-Trupps erlitten während der Ersten Russischen Revolution bei gewaltsamen Zusammenstößen mit den Kampfgruppen der Sozialrevolutionäre und Sozialdemokraten in St. Petersburger Betrieben schwere Verluste. 1907 wurden 24 Monarchisten bei Gefechten getötet. //Stepanov S.A. Zitiert. op.

Die Schwarzhunderter betrachteten ihre wichtigsten politischen Gegner jedoch nicht als Sozialisten, sondern als Liberale. PN Miljukow wurde von den Schwarzhunderten angegriffen. Am 18. Juli 1906 wurde ein Mitglied des Zentralkomitees der Kadettenpartei, M. Ya. Gertsenshtein, getötet.

Am 14. März 1907 organisierte Kazantsev, ein Mitglied der Union des russischen Volkes, die Ermordung des Kadetten G. B. Iollos. Kazantsev gab dem Arbeiter Fedorov einen Revolver und sagte, dass Iollos die Revolutionäre verrate. Nachdem Fedorov Iollos getötet und dann aus den Zeitungen von der Falschheit der ihm gemeldeten Informationen erfahren hatte, tötete er Kazantsev und floh ins Ausland //Kasanzew / Der Sturz des Zarenregimes. Verhöre und Zeugenaussagen. T. 7 / Namensverzeichnis zu I-VII Bde. / ZU.

Der Hass der Schwarzhunderter auf sie wurde dadurch bestimmt, dass sie beide Liberale, ehemalige Abgeordnete der „rebellischen“ Ersten Staatsduma und Juden waren.

Nach der Februarrevolution 1917 wurden die Schwarzhundertorganisationen verboten.

Die Black Hundreds gingen in den Untergrund. Während des Bürgerkriegs schlossen sich viele prominente Führer der Black Hundreds der weißen Bewegung an, einige zu verschiedenen nationalistischen Organisationen. Die bolschewistische Regierung betrachtete den russischen ethnischen Nationalismus als eine Art Faschismus. Die Überreste der Aktivisten der Schwarzhundertbewegung gingen ins Exil, diejenigen, die den Kampf fortsetzten, wurden zerstört.

moderne Monarchisten.

Während der Perestroika und Gorbatschows Glasnost kehrten monarchistische Organisationen nach Russland zurück, darunter die Union des russischen Volkes und die Schwarzen Hundertschaften. Am 21. November 2005 fand in Moskau der Wiederaufbaukongress der Union des russischen Volkes statt. Der Bildhauer V. M. Klykov wurde zum ersten Vorsitzenden der Union gewählt Websites moderner Schwarzhundertorganisationen: Das offizielle Portal der sozialen und patriotischen Bewegung „Schwarzhundert“, das offizielle regionale Portal der „Schwarzhundert“ OPD in St. Petersburg, die Gesellschaft "Union des Russischen Volkes", die Zeitung "Pravoslavnaya Rus", Verlag "Russian Idea", Verlag "Black Hundred".

Monarchisten arbeiten heute aktiv auf der Krim:

„Die Hauptsache ist, dass wir die „Schaufel“ aus uns selbst ausrotten und unsere Kinder im russischen, orthodoxen, imperialen Geist erziehen. Und natürlich ist unsere Hauptaufgabe die Propaganda. Wir erinnern die Krim daran, wie ihre Urgroßväter waren, welche Werte unsere glorreichen Vorfahren in Ehren hatten. Damit sie sehen können, was sie geworden sind. Und sie haben die richtigen Schlüsse gezogen. Um die Erfüllung unserer Aufgaben zu erleichtern, haben sich Gleichgesinnte in monarchistischen Organisationen zusammengeschlossen, die mit dieser Idee sympathisieren. Auf der Krim gibt es mehrere solche - einige Kosakenverbände, Zweige der Union des russischen Volkes und des Russischen Kaiserlichen Unionsordens (RISO) sowie unsere, die allererste monarchische, offiziell legalisierte Organisation auf der Halbinsel - die "Union der Eiferer zum Gedenken an Kaiser Nikolaus II.
Monarchisten auf der Krim.

Wer und wie entfesselte den Terror in Sowjetrussland.

V. I. Lenin stellte im September 1917 fest, dass die Sowjetregierung die Unterstützung der Bevölkerung hatte und die interne Opposition keine Chance hatte, einen Bürgerkrieg in Russland zu entfesseln.

„... Das Bündnis der Bolschewiki mit den Sozialrevolutionären und der Menschewiki gegen die Kadetten, gegen die Bourgeoisie ist noch nicht erprobt. ... Wenn es eine absolut unbestreitbare, durch Tatsachen bewiesene Lektion der Revolution gibt, dann würde nur das ausschließliche Bündnis der Bolschewiki mit den Sozialrevolutionären und Menschewiki, die ausschließlich sofortige Übergabe aller Macht an die Sowjets einen Bürgerkrieg auslösen in Russland unmöglich. Denn gegen ein solches Bündnis, gegen die Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten ist kein von der Bourgeoisie angezettelter Bürgerkrieg undenkbar ...“

Lenin VI. Russische Revolution und Bürgerkrieg. Sie haben Angst vor dem Bürgerkrieg / "Working Way". Nr. 12, 29. (16.) September 1917 / PSS. T. 34 S. 221-222).

Am 1. November 1917 verabschiedete das Allrussische Zentralexekutivkomitee eine Resolution "Über die Bedingungen eines Abkommens mit anderen Parteien". Das Programm zur Demokratisierung Russlands und zur Schaffung einer „homogenen sozialistischen Regierung“, einer „Regierung der Werktätigen“ wurde von der internen Opposition vereitelt, die für die Entfesselung des Bürgerkriegs verantwortlich war.

Doch richten wir zunächst unsere Aufmerksamkeit auf die leninistische Staatspolitik, die ihrer Zeit voraus ganz dem heutigen Völkerrecht entsprach:

"Homogene sozialistische Regierung"(wird von N. S. Chruschtschow auf dem XX. Parteitag der KPdSU 1956 anerkannt und zum Prinzip des Völkerrechts erhoben - gegenüber Jugoslawien und anderen Ländern der Volksdemokratie);

Friedensdekret. Als Ziel der neuen Regierung proklamierte er den sofortigen Abschluss eines gerechten demokratischen Friedens durch alle kriegführenden Völker und ihre Regierungen ohne Annexionen und Wiedergutmachungen und die Ablehnung der Geheimdiplomatie. Heute ist die friedliche Beilegung zwischenstaatlicher Konflikte, die Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen die Hauptnorm des Völkerrechts. Vor allem die Entente-Länder und die Vereinigten Staaten, die bereits die Versailler Abkommen über eine neue Aufteilung der Einflusssphären in einer Welt vorbereiteten, in der es weder beim Zaren noch bei den Kommunisten einen Platz für Russland gab, waren nicht interessiert in diesem Vertrag.

Landerlass. Abschaffung des Privateigentums an Land und Überführung in die Verfügung ländlicher Arbeitsgemeinschaften. Auf den Ländereien der Gutsbesitzer wurden Sowchosen gebildet, die zu hochtechnischen, vorbildlichen großen landwirtschaftlichen Betrieben für die Herstellung landwirtschaftlicher Produkte werden sollten.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts besaßen 30.000 Landbesitzerfamilien (70 Millionen Acres) die Hälfte des Ackerlandes Russlands; die zweite Hälfte - 10,5 Millionen Bauernhöfe (75 Millionen Morgen).

Aber auch im Bauerndorf war das Land in den Händen einer Handvoll Kulaken konzentriert. 15 % der Reichen besaßen 47 % des bäuerlichen Landfonds.

Das verarmte mittelalterliche Dorf, pferde- und landlos, wurde während des Ersten Weltkriegs durch die ständige Mobilisierung von Männern und die Enteignung von Pferden, Fleisch und Milchvieh für den Bedarf des Krieges vollständig verwüstet. das einzige effektiver Weg Ausweg aus der Wirtschaftskrise war die Vergesellschaftung des Bodens, seine Übergabe an die Bauern.

Lenin und Stalin im Büro im Kreml im Gespräch mit den Bauern. Künstler I. E. Grabar. 1938. GIM.

Die technische Modernisierung der Landwirtschaft wird in Zukunft die Schaffung großer landwirtschaftlicher Betriebe erfordern, die mit Traktoren, Mähdreschern und Autos ausgestattet sind. Aber in dieser Situation war die Vergesellschaftung des Landes die richtige wirtschaftliche und politische Entscheidung. Die bäuerliche Mehrheit der Bevölkerung des Landes unterstützte die neue Regierung und entfernte sich von revolutionären Aktivitäten, stürzte sich in die Arbeit, bis der Bürgerkrieg entfesselt wurde und die Weißgardisten begannen, das Land den alten Eigentümern - Kulaken und Landbesitzern - zurückzugeben. Die Bauern fanden sich wieder ohne Arbeit, ohne Land im größten Teil des Landes wieder, wo Kolchak und andere weiße Armeen das Sagen hatten.

Unter der Schirmherrschaft von Großbritannien und Frankreich wurde nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches entlang der europäischen Grenzen Sowjetrusslands eine Gruppe von Grenzstaaten geschaffen, die aus den Außenbezirken des ehemaligen zaristischen Russlands, hauptsächlich aus den westlichen Provinzen, gebildet wurden (Estland, Lettland, Litauen, Polen und Finnland).

In Mitteleuropa wurde die Tschechoslowakei in Versailles aus der Tschechischen Republik und der Slowakei gegründet, auf dem Balkan aus Serbien und Kroatien - das Königreich der Serben und Kroaten (KSH, später - Jugoslawien). Es wurde viel Arbeit geleistet, um die Ukraine und Weißrussland zu trennen und sie aus Russland zurückzuziehen.

Alle diese Territorien werden in Zukunft von Hitler als Grenzstaaten für die Nazi-Propaganda und zur Schaffung einer „fünften Kolonne“ in ihnen genutzt. In den 1990er Jahren, mit dem Zusammenbruch der UdSSR und des Weltsystems des Sozialismus, lebte der Begriff „Limitroph“ wieder auf: Die Vereinigten Staaten und die NATO-Staaten verstärkten ihre Aktivitäten, um aus der Sowjetunion einen Staatengürtel mit antirussischer Ausrichtung zu schaffen ehemalige Gewerkschaftsrepubliken und RGW-Staaten. Seit den 1990er Jahren findet der Begriff in westlichen Plänen zur Zerstückelung der Russischen Föderation wieder weite Verbreitung.

Verfassung der RSFSR von 1918

Das Grundgesetz enthält keine gesetzlichen Bestimmungen zur Verfolgung von Kirche, Priestern, gläubigen Bürgern:

1. Die Kirche ist vom Staat getrennt.

2. Innerhalb der Republik ist es verboten, lokale Gesetze oder Vorschriften zu erlassen, die die Gewissensfreiheit einschränken oder einschränken oder Vorteile oder Privilegien auf der Grundlage der Religionszugehörigkeit der Bürger begründen würden.

3. Jeder Bürger kann sich zu jeder Religion bekennen oder keiner. Jeglicher Rechtsentzug, der mit dem Bekenntnis zu einem Glauben oder dem Nichtbekenntnis zu einem Glauben verbunden ist, wird aufgehoben.

Notiz. Aus allen Amtshandlungen wird jeder Hinweis auf Religionszugehörigkeit und Nichtzugehörigkeit der Bürger gestrichen.

4. Das Handeln staatlicher und anderer öffentlich-rechtlicher öffentlicher Einrichtungen wird nicht von religiösen Riten oder Zeremonien begleitet.

5. Die freie Ausübung religiöser Riten ist gewährleistet, soweit sie nicht gegen die öffentliche Ordnung verstoßen und nicht mit Eingriffen in die Rechte der Bürger der Sowjetrepublik einhergehen.

Die lokalen Behörden haben das Recht, in diesen Fällen alle erforderlichen Maßnahmen zur Gewährleistung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit zu treffen.

6. Niemand kann sich unter Berufung auf seine religiösen Ansichten der Erfüllung seiner staatsbürgerlichen Pflichten entziehen.

Ausnahmen von dieser Bestimmung, vorbehaltlich der Ersetzung einer Zivilpflicht durch eine andere, sind in jedem Einzelfall durch Beschluss des Volksgerichtshofs zulässig.

7. Religionseid oder Eid wird widerrufen.

In notwendigen Fällen wird nur eine feierliche Zusage gegeben.

8. Personenstandsakte werden ausschließlich von den Zivilbehörden durchgeführt: den Abteilungen für die Eintragung von Ehen und Geburten.

9. Die Schule ist von der Kirche getrennt.

Unterrichten von religiösen Überzeugungen in allen staatlichen und öffentlichen sowie privaten Bildungsinstitutionen in denen allgemeinbildende Fächer unterrichtet werden, ist nicht zulässig.

Bürger können Religion privat lehren und lernen.

10. Alle kirchlichen und religiösen Gesellschaften unterliegen den allgemeinen Bestimmungen über private Vereine und Vereine und genießen weder vom Staat noch von seinen örtlichen autonomen und selbstverwalteten Institutionen Vorteile und Subventionen.

11. Zwangseinziehungen von Abgaben und Steuern zugunsten von Kirchen- und Religionsgesellschaften sowie Zwangs- oder Strafmaßnahmen dieser Gesellschaften gegenüber ihren Mitgliedern sind unzulässig.

12. Keine kirchlichen und religiösen Gesellschaften haben das Recht auf Eigentum. Rechte juristische Person Sie haben nicht.

13. Alles Eigentum der in Russland bestehenden Kirchen und Religionsgesellschaften wird zum Eigentum des Volkes erklärt.

Bauten und Gegenstände, die eigens für liturgische Zwecke bestimmt sind, werden durch besondere Erlasse lokaler oder zentraler Landesbehörden den jeweiligen Religionsgesellschaften zur freien Benutzung überlassen.

Der Beginn der Konfrontation

Die westliche Spur bei der Organisation von Provokationen in der Hauptstadt war schnell entdeckt. Am 6. Dezember 1917 berichtete Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich auf einem Treffen des Petrograder Sowjets über die "Kampfgruppen", die bereit waren, Unruhen in der Hauptstadt zu verursachen:

Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich (1873-1955).
Administrator des Rates der Volkskommissare der RSFSR (1917-1920)
Bolschewik. Doktor der Geschichtswissenschaften

Bei der Befragung der inhaftierten einzelnen Militärränge stellte sich heraus, dass sie von ihnen in ein spezielles Institut von Anstiftern von Brüdern zum Trinken eingeschweißt und organisiert wurden, wofür sie 15 Rubel pro Tag zahlten; ... Petrograd wird von einer Flut betrunkener Debakel überflutet. ... Die Verwüstung begann mit kleinen Obstläden, gefolgt von den Lagerhäusern von Koehler und Petrov, einem großen Geschäft für Konfektionskleidung. In einer halben Stunde erhielten wir 11 Meldungen über Pogrome und hatten kaum Zeit, Militäreinheiten an die Orte zu schicken ... ".

Verdächtige verteilten Flugblätter, die äußerlich bolschewistischen glichen, mit der Überschrift: „Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“ und am Ende: "Nieder mit dem Imperialismus und seinen Lakaien!", "Es lebe die Arbeiterrevolution und das Weltproletariat!". Inhaltlich handelte es sich um provokative Flugblätter mit Schwarzhundert-Ideen. Die Flugblätter riefen Soldaten, Matrosen und Arbeiter dazu auf, Weinlager zu zerstören und das normale Leben der Hauptstadt auf jede erdenkliche Weise zu desorganisieren.

„Es stellte sich heraus, dass es sich bei den Festgenommenen um Mitarbeiter der reaktionären Zeitung „Nowaja Rus“ handelte. Unter der Androhung, erschossen zu werden, teilten sie uns mit, dass sie von einer Organisation geschickt wurden, und gaben uns die Adressen. Als wir zur ersten Adresse gingen, stießen wir auf 20.000 Exemplare dieses Appells... Wir zogen weiter und verhafteten viele Menschen. ... Es ist klar, dass wir es mit einer Verschwörung der Konterrevolution in gesamtrussischem Ausmaß zu tun haben, die mit großen Geldsummen extrem breit organisiert ist, um ... die Revolution abzuwürgen.
Golinkov D. L. Der Zusammenbruch des antisowjetischen Untergrunds in der UdSSR (1917-1925). M.: Politizdat, 1975. T. 1. S. 23.

In den frühen Jahren der Sowjetmacht ging die Gefahr nicht von den Bolschewiki aus, sondern von den von den Alliierten unterstützten anarchistischen Banden, argumentierte der britische Botschafter Robert Bruce Lockhart in seinen Memoiren:

Robert HamiltonBruce Lockhart
(1887-1970), britischer Diplomat,
Geheimagent, Journalist, Schriftsteller.

"Terror existierte noch nicht, man konnte nicht einmal sagen, dass die Bevölkerung Angst vor den Bolschewiki hatte." Das Petersburger Leben hatte in jenen Wochen einen ziemlich eigentümlichen Charakter. ... Es erschienen noch Zeitungen der bolschewistischen Gegner, in denen die Politik der Sowjets den schwersten Angriffen ausgesetzt war ... In dieser frühen Ära des Bolschewismus ging die Gefahr für die körperliche Unversehrtheit und das Leben nicht von der herrschenden Partei aus , sondern von anarchistischen Banden. ... Auch am Bürgerkrieg sind die Alliierten schuld. ... Wir haben mit unserer Politik zur Verschärfung des Terrors und zu vermehrtem Blutvergießen beigetragen. ... Alekseev, Denikin, Kornilov, Wrangel taten ihr Bestes, um die Bolschewiki zu stürzen. ... Dazu waren sie ohne Unterstützung aus dem Ausland zu schwach, denn im eigenen Land fanden sie nur Unterstützung im Offizierskorps, das an sich schon sehr geschwächt war.“
Sturm über Russland. Bekenntnisse eines englischen Diplomaten. - S. 227-234.

Von Januar bis September 1918 war Lockhart Leiter einer britischen Sondermission bei der Sowjetregierung, dann wurde er verhaftet. Im Oktober 1918 wurde er wegen Beteiligung an der „Verschwörung der drei Botschafter“ aus Sowjetrussland ausgewiesen. Robert Bruce Jr., sein Sohn, schrieb, sein Vater habe von russischen Kapitalisten über eine englische Firma etwa 8.400.000 Rubel gesammelt, die zur Finanzierung subversiver Aktivitäten gegen Sowjetrußland verwendet wurden. //„Das Ass der Spione“, London, 1967. S. 74). Zit. Zitiert aus: Golinkov D. L. Die Wahrheit über die Feinde des Volkes. Moskau: Algorithmus, 2006.

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs war Lockhart einer der Leiter der politischen Geheimdienstabteilung des britischen Außenministeriums (1939–1940) und Direktor des Political Warfare Committee, das für Propaganda und Geheimdienst zuständig war (1941–1945). .

Menschewik D.Ju. Dalin schrieb 1922 im Exil:

„Das Sowjetsystem existierte, aber ohne Terror gab der Bürgerkrieg seiner Entwicklung Auftrieb. ... Die Bolschewiki begaben sich nicht sofort auf den Weg des Terrors, ein halbes Jahr lang erschien weiterhin die Oppositionspresse, nicht nur sozialistisch, sondern auch offen bürgerlich. Der erste Fall der Todesstrafe ereignete sich erst im Mai 1918. Jeder, der bei den Versammlungen sprechen wollte, fast ohne das Risiko einzugehen, in die Tscheka zu gelangen.

Am 7. (20.) Dezember 1917 wurde die Allrussische Außerordentliche Kommission zur Bekämpfung von Konterrevolution und Sabotage (VChK) unter dem Rat der Volkskommissare der RSFSR gegründet. Die Tscheka wurde von Felix Edmundovich Dzerzhinsky geleitet. Dzerzhinsky betrachtete Hingabe an revolutionäre Ideale, Ehrlichkeit, Zurückhaltung und Höflichkeit als notwendige Eigenschaften von Tschekisten.

Felix Edmundovich Dzerzhinsky (1877-1926) Vorsitzender der Tscheka unter dem Rat der Volkskommissare der RSFSR

„Invasion bewaffneter Männer auf private Wohnung und der Freiheitsentzug schuldiger Menschen ist ein Übel, zu dem man auch in der heutigen Zeit noch greifen muss, damit das Gute und Wahre triumphieren kann. Aber wir müssen uns immer daran erinnern, dass dies böse ist, dass unsere Aufgabe darin besteht, das Böse einzusetzen, um die Notwendigkeit zu beseitigen, in Zukunft auf dieses Mittel zurückzugreifen.
Lassen Sie daher alle, die angewiesen werden, eine Durchsuchung durchzuführen, einer Person die Freiheit zu entziehen und sie im Gefängnis zu halten, festgenommene und durchsuchte Personen mit Sorgfalt behandeln, viel höflicher mit ihnen umgehen als sogar mit einem geliebten Menschen, und sich daran erinnern, dass a Person, der die Freiheit entzogen ist, sich nicht wehren kann und dass er in unserer Macht steht. Jeder muss sich daran erinnern, dass er ein Repräsentant der Sowjetmacht ist – Arbeiter und Bauern, und dass jeder seiner Schreie, Unhöflichkeiten, Unbescheidenheiten, Unhöflichkeiten ein Makel ist, der auf diese Regierung fällt.
"eines. Die Waffe wird nur gezogen, wenn Gefahr droht. 2. Die Behandlung der Festgenommenen und ihrer Familien sollte möglichst höflich sein, kein Moralisieren und Schreien sind inakzeptabel. 3. Die Verantwortung für die Suche und das Verhalten liegt bei jedem aus dem Outfit. 4. Drohungen mit einem Revolver und generell mit jeder Art von Waffe sind nicht akzeptabel.
Diejenigen, die sich des Verstoßes gegen diese Anweisung schuldig gemacht haben, werden mit einer Haftstrafe von bis zu drei Monaten, der Entfernung aus der Kommission und der Ausweisung aus Moskau belegt.Entwurf einer Weisung der Tscheka zur Durchführung von Durchsuchungen und Festnahmen // Historisches Archiv. 1958. Nr. 1. S. 5–6.

Westliche Dienstleistungen, die auf sozialrevolutionär-anarchistischen Elementen basierten, stellten eine ernsthafte Bedrohung für Russland dar, indem sie im Gegensatz zur kreativen Politik der neuen Regierung Chaos und Banditentum im Land aufblähten.

Der ehemalige Kriegsminister der Provisorischen Regierung und Koltschakist A. I. Werchowski trat 1919 der Roten Armee bei. // "Auf einem schwierigen Pass".

Laut offizieller Version wechselte er 1922 auf die Seite der „Roten“. In seinen Memoiren schrieb Werchowski, er sei Mitglied der Union für die Wiederbelebung Russlands, die eine von den „Verbündeten“ finanzierte militärische Organisation hatte, die Personal für antisowjetische bewaffnete Aufstände ausbildete.

Alexander Iwanowitsch Werchowski (1886-1938)

„Im März 1918 wurde ich persönlich von der Union für die Wiederbelebung Russlands eingeladen, mich dem militärischen Hauptquartier der Union anzuschließen. Das militärische Hauptquartier war eine Organisation, deren Ziel es war, einen Aufstand gegen die Sowjetmacht zu organisieren ... Das militärische Hauptquartier hatte Verbindungen zu den alliierten Missionen in Petrograd. General Suworow war zuständig für die Beziehungen zu den alliierten Missionen ... Vertreter der alliierten Missionen interessierten sich für meine Einschätzung der Lage im Hinblick auf die Möglichkeit der Wiederherstellung ... der Front gegen Deutschland. Ich hatte darüber Gespräche mit General Nissel, dem Vertreter der französischen Mission. Das militärische Hauptquartier erhielt über die Kassiererin des Hauptquartiers von Suworow Gelder von alliierten Missionen.

Im Mai 1918 wurde er verhaftet, aber bald wieder freigelassen. Danach diente er in der Roten Armee. // /

Wassili Iwanowitsch Ignatjew (1874-1959)

Die Zeugnisse von A. I. Verkhovsky stimmen vollständig mit den Erinnerungen einer anderen Persönlichkeit in der Union für die Wiederbelebung Russlands, V. I. Ignatiev (1874-1959, gestorben in Chile), überein.

Im ersten Teil seiner Memoiren „Einige Fakten und Ergebnisse der vier Jahre des Bürgerkriegs (1917-1921)“, die 1922 in Moskau veröffentlicht wurden, bestätigt er, dass die Quelle der Mittel der Organisation „ausschließlich alliiert“ war. Ignatiev erhielt den ersten Betrag aus ausländischen Quellen von General A. V. Gerua, zu dem ihn General M. N. Suworow schickte. Aus einem Gespräch mit Gerua erfuhr er, dass der General angewiesen wurde, Offiziere in die Region Murmansk zu entsenden, die dem englischen General F. Poole zur Verfügung standen, und dass ihm für diese Angelegenheit Mittel zugeteilt worden waren. Ignatiev erhielt einen bestimmten Betrag von Gerua und erhielt dann Geld von einem Agenten der französischen Mission - 30.000 Rubel.

In Petrograd operierte eine Spionagegruppe unter der Leitung des Gesundheitsarztes V. P. Kovalevsky. Sie schickte auch Offiziere, hauptsächlich Wachen, über Wologda zum englischen General Poole in Archangelsk. Die Gruppe forderte die Errichtung einer Militärdiktatur in Russland und wurde von britischen Geldern unterstützt. Der Vertreter dieser Gruppe, der englische Agent Captain G. E. Chaplin, arbeitete in Archangelsk unter dem Namen Thomson.

Am 13. Dezember 1918 wurde Kovalevsky erschossen, weil er beschuldigt wurde, eine mit der britischen Mission verbundene militärische Organisation gegründet zu haben. Am 5. Januar 1918 bereitete die Union zur Verteidigung der Konstituierenden Versammlung einen Staatsstreich vor, der die Tscheka verhinderte. Die Konstituierende Versammlung wurde aufgelöst. Der englische Plan scheiterte. genaue Informationüber die Aktivitäten der Sozialrevolutionäre in verschiedenen Komitees „Rettung des Vaterlandes und der Revolution“, „Schutz der Konstituierenden Versammlung“ und andere, die von der Tscheka offengelegt wurden, wurde bereits 1927 von Wera Wladimirowa in ihrem Buch „Das Dienstjahr der die „Sozialisten“ zu den Kapitalisten. Essays zur Geschichte, Konterrevolution 1918".

Heute wird in der liberalen Literatur die Verhinderung eines Staatsstreichs Anfang Januar 1918 und die Auflösung der Konstituierenden Versammlung als Rechtfertigung für die undemokratische Politik der Bolschewiki angeführt, die zum Bürgerkrieg führte. Dzerzhinsky war sich der konterrevolutionären Aktivitäten der Sozialisten, hauptsächlich der Sozialrevolutionäre, bewusst; ihre Verbindungen zu den britischen Diensten, über die Ströme ihrer Finanzierung durch die Alliierten.

Wenedikt Alexandrowitsch Mjakotin (1867, Gatschina - 1937, Prag)

Auch der russische Historiker und Politiker V. A. Myakotin, einer der Gründer und Führer der Union für die Wiederbelebung Russlands, veröffentlichte 1923 in Prag seine Memoiren „Aus der jüngsten Vergangenheit. Auf der anderen Seite." Nach seiner Geschichte wurden die Beziehungen zu den diplomatischen Vertretern der Verbündeten von Mitgliedern der Union für die Wiederbelebung Russlands geführt, die speziell dafür autorisiert waren. Diese Mitteilungen wurden durch den französischen Botschafter Noulens durchgeführt. Später, als die Botschafter durch den französischen Konsul Grenard nach Wologda aufbrachen. Die Franzosen finanzierten die "Union", aber Noulens erklärte direkt, dass "die Verbündeten tatsächlich nicht die Unterstützung russischer politischer Organisationen benötigen" und ihre Truppen möglicherweise selbst in Russland landen könnten. // Golinkov D. L. Geheimoperationen der Tscheka

Der Bürgerkrieg und der „Rote Terror“ in Sowjetrussland wurden von britischen Diensten mit aktiver Unterstützung des britischen Premierministers Lloyd George und des US-Präsidenten Woodrow Wilson provoziert.

Der US-Präsident überwachte persönlich die Arbeit von Agenten, um die Sowjetregierung und vor allem die junge Regierung unter Führung Lenins sowohl im Westen als auch in Russland zu diskreditieren.

Im Oktober 1918 auf direkten Befehl von Woodrow Wilson, Washington veröffentlicht "Die Sisson-Dokumente", die angeblich beweisen, dass die bolschewistische Führung aus direkten Agenten Deutschlands bestand, die von den Anweisungen des deutschen Generalstabs kontrolliert wurden. "Documents" wurde angeblich Ende 1917 von Edgar Sisson, dem Sondergesandten des US-Präsidenten in Russland, für 25.000 Dollar erworben.

"Dokumente" wurde vom polnischen Journalisten Ferdinand Ossendowski fabriziert. Sie ließen den Mythos über den Führer des Sowjetstaates Lenin in ganz Europa verbreiten, der angeblich "mit deutschem Geld eine Revolution gemacht" habe.

Sissons Mission verlief "brillant". Er „beschaffte“ 68 Dokumente, von denen einige angeblich die Existenz von Lenins Verbindungen zu den Deutschen und sogar die direkte Abhängigkeit des Rates der Volkskommissare von der Regierung Kaiserdeutschlands bis zum Frühjahr 1918 bestätigten. Weitere Informationen über gefälschte Dokumente finden Sie auf der Website des Akademikers Yu. K. Begunov.

Fälschungen breiten sich im modernen Russland weiter aus. So entstand 2005 der Dokumentarfilm „Secrets of Intelligence. Revolution im Koffer.

Lenin:

„Uns wird vorgeworfen, dass wir verhaften. Ja, wir verhaften. ... Man wirft uns vor, Terror anzuwenden, aber den Terror, den die französischen Revolutionäre angewandt haben, die unbewaffnete Menschen guillotiniert haben, wenden wir nicht an und werden es hoffentlich auch nicht tun. Und ich hoffe, wir werden es nicht nutzen, weil wir die Macht hinter uns haben. Als wir Sie verhafteten, sagten wir, dass wir Sie freilassen würden, wenn Sie unterschreiben würden, dass Sie nicht sabotieren würden. Und ein solches Abonnement ist gegeben.

Der „Sowjetterror“ war eine Antwort, eine Verteidigungsmaßnahme und daher eine gerechte Maßnahme gegen den bewaffneten Feldzug der Interventionisten, gegen die Aktionen der Weißgardisten, gegen den von den Aggressorstaaten in großem Umfang geplanten weißen Terror.

Die Meuterei des tschechoslowakischen Korps zur Unterstützung der weißen Bewegung im Mai 1918 hatte das Ziel, die Verschwörer zu vereinen, "um die sibirische Straße abzuschneiden, die Lieferung von sibirischem Getreide einzustellen und die Sowjetrepublik auszuhungern":

„Der Ural-Bandit Dutov, der Steppenoberst Ivanov, Tschechoslowaken, flüchtige russische Offiziere, Agenten des englisch-französischen Imperialismus, ehemalige Grundbesitzer und sibirische Kulaken, vereint in einem heiligen Bündnis gegen die Arbeiter und Bauern. Wenn diese Union gesiegt hätte, wären Ströme von Volksblut geflossen, und die Macht der Monarchie und der Bourgeoisie wäre auf russischem Boden wiederhergestellt worden. ... Um ... den bürgerlichen Verrat von der Erde zu fegen und die Große Sibirische Straße vor weiteren ... Attentaten zu sichern, hält der Rat der Volkskommissare es für notwendig, außergewöhnliche Maßnahmen zu ergreifen.

Unter ihnen wurde vorgeschlagen:

„Alle Sowjets sind mit der Pflicht der wachsamen Überwachung der örtlichen Bourgeoisie und strenger Repressalien gegen Verschwörer beauftragt ... Offiziere, Verschwörer, Verräter, Komplizen von Skoropadsky, Krasnov, sibirischer Oberst Ivanov, müssen gnadenlos ausgerottet werden ... Nieder mit verräterischen Vergewaltigern ! Tod den Feinden des Volkes!“

Einer der Anstifter des Aufstands Radol Gaida, Kommandeur der tschechoslowakischen Truppen, mit seinen Wachen

Mit dem Beginn des Bürgerkriegs und der Intervention änderte der „Rote Terror“ seinen Charakter, und die Tscheka begann, eine außergerichtliche Maßnahme anzuwenden – die Exekution an Ort und Stelle. Die Tscheka wurde nicht nur zu einem Such- und Untersuchungsorgan, sondern auch zu einer direkten Repressalie gegen die gefährlichsten Verbrecher. Alle früheren Revolutionen, englische, amerikanische und französische, in deren Verlauf die Bourgeoisie ihre Macht etablierte, nutzten dieses legitime Recht, sich zu verteidigen. Und niemand, weder England, noch die Vereinigten Staaten, noch Frankreich, wirft ihm das jetzt vor.

Am 1. Januar 1918 wurde ein Attentat auf Lenin verübt. Gegen 19.30 Uhr wurde das Auto mit Wladimir Iljitsch Lenin, Maria Iljitschna Uljanowa und dem Sekretär der Sozialdemokratischen Partei der Schweiz, Friedrich Platten, von Terroristen auf der Simeonowski-Brücke über die Fontanka beschossen.

Der Versuch wurde nicht gelöst. Im selben Monat erhielt die Außerordentliche Kommission zum Schutz der Stadt Petrograd unter der Leitung von Kliment Efremovich Voroshilov Informationen über den bevorstehenden neuen Anschlag auf Lenins Leben, über die Überwachung der Wohnungen hochrangiger Beamter, darunter Bonch-Bruevich.

Mitte Januar kam der Kavalier von St. George Ya N. Spiridonov nach Bonch-Bruevich und sagte, er sei angewiesen worden, Lenin aufzuspüren und lebendig zu nehmen (oder zu töten), und versprach dafür 20.000 Rubel. Es stellte sich heraus, dass die Terroranschläge von Mitgliedern der "Petrograder Union der Ritter von St. George" entwickelt wurden. Lenin gab den Befehl: „Die Angelegenheit ist einzustellen. Veröffentlichung. Nach vorne schicken.

Am 21. Juni 1918 fällte das Revolutionstribunal des Allrussischen Zentralexekutivkomitees in öffentlicher öffentlicher Sitzung das erste Todesurteil.

Am 30. August 1918 wurde im Michelson-Werk ein neues Attentat auf Lenin verübt, das laut offizieller Version von der Sozialrevolutionärin Fanny Kaplan verübt wurde. Die Frage nach den Organisatoren und Teilnehmern des Attentats sowie der Beteiligung von Fanny Kaplan ist bis heute ungeklärt.

Lenin ging ohne Wachen zum Werk, und in der Fabrik selbst gab es keine Wachen. Unmittelbar nach dem Attentat war der Anführer bewusstlos; Die Ärzte stellten fest, dass er eine gefährliche Wunde im Nacken unter dem Kiefer hatte, Blut drang in die Lunge ein. Die zweite Kugel traf ihn am Arm, und die dritte traf die Frau, die in dem Moment, als die Schießerei begann, mit Lenin sprach.

Moses Solomonovich Uritsky (1873-1918), Vorsitzender der Petrograder Tscheka

Am Morgen desselben Tages wurde in Petrograd der Vorsitzende der Petrograder Tscheka, Uritsky, der allgemein ein Gegner von Hinrichtungen war, ermordet.

Am 2. September 1918 verkündete Jakow Swerdlow in einem Appell an das Allrussische Zentralexekutivkomitee den Roten Terror als Antwort auf das Attentat auf Lenin am 30. August und die Ermordung des Vorsitzenden der Petrograder Tscheka am selben Tag. Uritsky (die Entscheidung wurde durch einen Beschluss des Rates der Volkskommissare vom 5. September 1918 bestätigt, unterzeichnet vom Volkskommissar für Justiz D. I. Kursky, dem Volkskommissar für innere Angelegenheiten G. I. Petrovsky und dem Leiter der Angelegenheiten des Rates der Volkskommissare V. D. Bonch-Brujewitsch).

Im Folgenden werden wir im Detail betrachten, dass sich die Methoden des roten und weißen Terrors unterschieden.

Der Rote Terror wurde als eine der Kriegsarten gegen Kampfeinheiten der Feinde der Revolution und Interventionisten erklärt, insbesondere gegen gefährliche Terroristen, Spione, Saboteure, Teilnehmer an der Vorbereitung von Sabotage, Propagandisten, Kriminelle und Verschleierer. Der weiße Terror glich eher einem Genozid, der von ausländischen Besatzern meist dazu benutzt wird, die friedliche indigene Bevölkerung zu erschrecken, um sie vor Widerstand zu warnen.

Sibirische Oldtimer erinnern sich noch immer an die Schrecken des Weißen Terrors. Kolchakiten zeichneten sich durch besondere bestialische Grausamkeit aus. Sie brannten Dörfer nieder, vergewaltigten, folterten und begruben die lokale Zivilbevölkerung bei lebendigem Leib.

Eines der charakteristischen Beispiele für Koltschaks Völkermord ist die Tätigkeit von Surovs Strafkommando, das zur Unterdrückung eines Bauernaufstands in das Dorf Ksenjewka geschickt wurde.

Härte

Surov Vladimir Aleksandrovich wurde 1892 geboren und absolvierte die vierjährige Stadtschule.

Im Oktober 1913 wurde Surov in die staatliche Miliz der zweiten Kategorie aufgenommen. 1915 wurde er zur Mobilisierung einberufen und traf das 9. Sibirische Schützen-Reservebataillon, das in der Fähnrichsschule von Irkutsk eingeschrieben war. Am 1. April 1916 wurde er zum Fähnrich der Heeres-Infanterie befördert und zur 4. sibirischen Reserve-Schützen-Brigade geschickt.

Im Juni 1918 war Surov Assistent des Kommandanten der Abteilung von A. T. Aldmanovich, der damit beschäftigt war, die südlichen Bezirke des Tomsker Gouvernements von den Roten Garden zu säubern. 1919 führte Kapitän Surov eine Strafabteilung in der Region Chulym an. Später wurde er zum Oberstleutnant befördert.

Am 4. Mai 1919 um 15:00 Uhr brach Surov an der Spitze einer Abteilung von Bestrafern vom Tomsker Domplatz entlang des Irkutsker Trakts auf. Unter seinem Kommando standen 32 Offiziere, 46 Säbel (Reiter) und 291 Infanterieschützen mit drei Maschinengewehren. Die Abteilung bestand aus drei Schockgruppen, einem Team von Fußaufklärern, Husaren sowie berittener und Fußpolizei.

Surovs Strafabteilung

Gleich am nächsten Tag um 16 Uhr fand die erste Schlacht in der Nähe von Surov statt - in der Nähe des Dorfes Novo-Archangelsky. Bestrafer nahmen im Dorf Verhaftungen vor und beschlagnahmten Waffen, dann brachen sie in das Dorf Latatsky ein.

Am 7. Mai besetzten die Suroviten die Dörfer Klyuevsky, Kaibinsky und um 19:00 Uhr nach einer zweistündigen Schlacht das Dorf Malo-Zhirovo, beschlagnahmten die Dokumente der Rebellen, die sich mit der Wiederherstellung der Sowjetmacht befassten das vom Bauernaufstand erfasste Gebiet und die Mobilisierung der 1897 geborenen Männer in die „Volksarmee“ .

Am 9. Mai 1919 besetzten die Bestrafer Woronino-Pashnya sowie die Dörfer Tikhomirovsky und Troitsky kampflos.

Am 10. Mai besetzten die Suroviten das Dorf Novo-Kuskowo, 35 Personen - Organisatoren und Mitglieder des Abgeordnetenrates von Novo-Kuskowo - wurden hingerichtet. Die Abteilung des Kommandanten der Partisanenabteilung, Mitglied des Tomsker Sowjets Ivan Sergeevich Tolkunov (Pseudonym - Goncharov) zog sich in das Dorf Ksenevsky und das Dorf Kazanskoye zurück.

Ihnen folgte die 2. Streikgruppe (jede Streikgruppe hatte etwa 100 Personen) mit einem Team von Fußaufklärern, die 3. Streikgruppe ging in die Dörfer Kainary, Novo-Pokrovsky (Kuliary), Ivano-Bogoslovsky und Boroksky.

Bestrafer verbrannten die Dörfer Kulyary, Tataren.

Surovtsy besiegte Ksenievka, verbrannten Häuser von Partisanen, töteten ihre Familien. Viele Leute wurden ausgepeitscht.

Vom 11. bis 14. Mai besetzten die Suroviten das Dorf Kazanskoye und zogen in das Dorf Chelbakovsky, wo sich laut Geheimdienst 450 Kämpfer der Partisanenabteilung befanden. Es gab einen Kampf mit dem Einsatz von Granaten, Bajonetten bis hin zum Nahkampf.

Die Roten nutzten den Wind, der in Richtung der Bestrafer wehte, zündeten trockenes Gras an und schufen eine Nebelwand, die es ihnen ermöglichte, sich an den Flanken neu zu formieren. In der Zwischenzeit brachten die Suroviten Verstärkung und Maschinengewehre und warfen nach einem 3,5-stündigen Kampf die Partisanen zurück, die große Verluste an Toten und Verwundeten erlitten.

Einer Abteilung der Roten in Höhe von 80-100 Personen gelang es, auf die andere Seite des Chulym zu gelangen.

12. Mai totale Folter Anwohner ausgesetzt waren Kasanka und das Dorf Chelbak . 22 Menschen wurden hingerichtet wegen "Zugehörigkeit zu einem revolutionären Komitee"; Sie Eigentum und Häuser wurden niedergebrannt.

Surov berichtete dem Kommando: „In Ksenievsky wurde eine Kugelgießerei entdeckt, Teilnehmer in Höhe von 12 Personen wurden vor ein Kriegsgericht gestellt. Der Bauer Pleschkow, ehemaliges Mitglied des Exekutivkomitees des Rates der Soldaten- und Arbeiterdeputierten der Stadt Tomsk, wurde festgenommen und erschossen.

Am 15. Mai zog die 1. Schockgruppe der Surov-Abteilung in das Dorf Filimonovsky, das Dorf Mitrofanovskoye, die Karakolsky-Jurten, das Dorf Mikhailovsky, das Dorf Novikovsky und zurück durch das Dorf Antonovsky, das Dorf Mitrofanovskoye und das Dorf Filimovsky.

Verhaftungen vorgenommen Personen, die am Bolschewismus beteiligt waren. Surovtsy nahm Kontakt zu einer anderen Strafabteilung unter dem Kommando von Kapitän Orlov auf, der in benachbarten Volosts operierte.

Am 16. Mai erhielt Surov die Nachricht, dass eine Partisanenabteilung von Peter Lubkov mit dreihundert Personen in das Gebiet des Bauernaufstands eindrang. Im Dorf Khaldeevo griffen die Lubkoviten einen Transport mit verwundeten Weißgardisten aus Surovs Abteilung an, und im Dorf Vorono-Pashnya schossen sie auf Orlovs Abteilung.

In der Nacht des 17. Mai machte sich Surov mit zwei Schockgruppen auf den Weg zum Dorf Tikhomirovsky, wo sich die Lubkoviten niederließen, um die Nacht zu verbringen. Im Kampf wurden die Partisanen besiegt und verloren einen Teil des Konvois und der Gefangenen.

Dann überquerte Surov mit dem Dampfer „Ermak“ das gegenüberliegende Ufer des Chulym, um die „kleinen Banden“ zu verfolgen. Nachdem die Suroviten die Wachen der Rebellen abgeschossen hatten, gingen sie mehrere Tage durch 18 Siedlungen, darunter die Dörfer Sachalin, Uzen, Makarovsky, Tsaritsynsky, Voznesensky, Lomovitsky, das Dorf Rozhdestvenskoye, das Dorf Sergeevo, die Jurten von Burbina, Eschi und andere.

Ende Mai 1919 wurde der Bauernaufstand niedergeschlagen. Aber die von Goncharov in den Tagen des Aufstands geschaffene Partisanenabteilung operierte weiter. Nach der Vereinigung mit der Abteilung Lubkov operierte die Abteilung Goncharov auf dem Territorium der Bezirke Tomsk und Mariinsky.

Pjotr Kuzmich Lubkov. Ein Bauer aus dem Dorf Svyatoslavka, Malo-Sandy volost, Bezirk Mariinsky, Gouvernement Tomsk. Im Mai 1917 kehrte er als St.-Georgs-Ritter im Rang eines höheren Unteroffiziers von der Front des Ersten Weltkriegs zurück. Im Oktober 1917 gründeten die Bauern von Swjatoslawien im Dorf einen Abgeordnetenrat, dem auch Lubkov angehörte. Im Frühjahr 1918 kamen weiße Bestrafer in das Dorf Swjatoslawka und verhafteten Pjotr Lubkow und seinen Bruder Ignat, aber ihnen gelang die Flucht und sie schlossen sich der Partisanenbewegung an. 1919 trat Lubkov der Roten Armee bei, nahm an den Kämpfen um die Befreiung Ostsibiriens teil und arbeitete in der Tscheka. Im September 1920 erhob er einen Aufstand gegen den Überschuss und versteckte sich in der Taiga. 23. Juni 1921 infolge der Operation der Tscheka liquidiert. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in…

Am 24. Juni griff Lubkovs Abteilung den Bahnhof Izhmorka und die Eisenbahnbrücke über den Fluss Yaya an. Die sie bewachende Abteilung der Tschechoslowaken wurde besiegt. Die Ausrüstung der Station wurde außer Gefecht gesetzt, Trophäen wurden erbeutet - Gewehre, Patronen, Granaten, viele Uniformsätze. Beim Rückzug in der Nähe des Dorfes Black River wurden die Partisanen jedoch von Weißen eingeholt.

Lubkovites zogen sich nach Mikhailovka zurück, Goncharovs Abteilung näherte sich auch hier. Die Weißen griffen die vereinten Kräfte der Partisanen von Gagarino an. Goncharov führte seine Männer an, um die Brücke über den Fluss anzugreifen.

Am 25. Juni umringte im Dorf Mikhailovka eine große Abteilung von Bestrafern eine Handvoll tapferer Männer, die unter der Führung von Goncharov nach vorne geflohen waren. In einem ungleichen Kampf starben hier 20 Partisanen, darunter der Kommandeur der Partisanenabteilung, Mitglied des Tomsker Sowjets, Ivan Sergeevich Tolkunov-Goncharov. V. Zworykin wurde Kommandeur der Abteilung. Lubkov wurde im Kampf schwer verwundet.

Die historische Erinnerung an die weißen Bestrafer und roten Partisanen ist in Form von Denkmälern in den Siedlungen des Asinovsky-Bezirks des Tomsker Gebiets erhalten geblieben.

"Das Massengrab von Partisanen, Untergrundkämpfern und Opfern des weißen Terrors." Bahnhofsplatz in Asino, Gebiet Tomsk. Auf dem Sockel steht die Inschrift „Ewiger Ruhm den Partisanen des Bürgerkriegs“. https://kozyukova.jimdo.com/p…

Massengrab von Partisanen, Unterstützern der Sowjetregierung, die den Partisanen geholfen haben. Mit. Kasanka des Tomsker Gebiets http://memorials.tomsk.ru/news…
Das Massengrab der 1919 im Dorf gefallenen Partisanen. Nowokuskowo, Gebiet Tomsk.

Leiter des Innenministeriums V.N. Pepelyaev, nachdem er von den Aktionen von V.A. Surov und seine Abteilung telegraphierten dem Manager des Tomsker Gouvernements B.M. Michailowski:

„Ich habe Ihren Bericht mit Genugtuung gelesen ... Bitte übermitteln Sie Kapitän Surov meine Dankbarkeit. Richten Sie den Reihen der Polizei meine Grüße und meinen Dank aus. Präsentieren Sie großzügig die Wohltaten der Opfer und derjenigen, die sich hervorgetan haben ... Ich freue mich auf ebenso energische Aktionen in allen Bereichen.

Surov mit den Überresten der Kolchak-Armee zog sich zuerst nach Transbaikalien zurück und landete dann im Exil in China. 1922 meldete er sich freiwillig für die sibirische Freiwilligengruppe, die von General A. N. Pepelyaev gebildet wurde. 1924 wurde er verhaftet und erschossen.

Aus der Entscheidung des Gerichts über Surov:

„Hauptmann Surov erhielt Anfang Mai 1919 das Kommando über die Expeditions-Strafabteilungen, zu deren Aufgaben ein erbarmungsloser Kampf gegen die Aufständischen gehörte. Von dieser Zeit an hingen die dunklen Tage der Härte über dem Tomsker Gouvernement, besonders über den Tomsker und Mariinsky-Bezirken. Die Grausamkeit und Unmenschlichkeit von Surov hatte keine Grenzen: Starke und Schwache, alte Männer und alte Frauen, Frauen und Kinder wurden gefoltert und gefoltert, ausgepeitscht, erschossen und gehängt.

Eingriffe

Apropos weißer Terror, es muss berücksichtigt werden: Dies ist Terror, der im Rahmen der Intervention ausländischer Aggressoren auf dem Territorium des jungen Sowjetrusslands durchgeführt wurde.

Am 1. März 1918 stürzten deutsche Truppen die Sowjetmacht in Kiew und rückten in Richtung Charkow, Poltawa, Jekaterinoslaw, Nikolaew, Cherson und Odessa vor. Die deutschen Invasoren schufen die Regierung von General P.P. Skoropadsky und erklärte ihn zum Hetman der Ukraine.

Treffen von Skoropadsky mit Hindenburg am Bahnhof in der deutschen Stadt Spa, September 1918

Am 5. März fielen die Deutschen unter dem Kommando von Generalmajor von der Goltz in Finnland ein, wo sie bald die finnische Sowjetregierung stürzten. Am 18. April marschierten deutsche Truppen auf der Krim ein und eroberten am 30. April Sewastopol.

Bis Mitte Juni befanden sich mehr als 15.000 deutsche Truppen mit Luftfahrt und Artillerie in Transkaukasien, darunter 10.000 Menschen in Poti und 5.000 in Tiflis (Tiflis). Türkische Truppen sind seit Mitte Februar in Transkaukasien.

Am 25. Mai fand ein Auftritt des tschechoslowakischen Korps statt, dessen Staffeln sich zwischen Pensa und Wladiwostok befanden.

Landung der Entente in Archangelsk, August 1918

Amerikanische Intervention in Wladiwostok. August 1918

Japanische Besatzungseinheiten in Wladiwostok. 1918

Alliierte Parade in Murmansk zu Ehren des Sieges im Ersten Weltkrieg. November 1918.

Entladen britischer Panzer in Archangelsk

Die amerikanischen Invasoren bewachen die verhafteten "Bolos" - so nannten sie die Bolschewiki. Dvinskoy Bereznik, Stadtbezirk Vinogradovsky des Gebiets Archangelsk.

Eine besondere Form der Intervention war der russische Kollaborationismus unter dem Deckmantel einer weißen Bewegung.

Kolchak mit ausländischen Verbündeten

Don Ataman Pjotr Krasnow:

„Die Freiwilligenarmee ist rein und unfehlbar. Aber ich bin es, der Don Ataman, der mit meinen schmutzigen Händen deutsche Granaten und Patronen nimmt, sie in den Wellen des ruhigen Don wäscht und sie sauber der Freiwilligenarmee übergibt! Die ganze Schande dieses Falles liegt bei mir!

General Krasnov während des Zweiten Weltkriegs (ab 30. März 1944 - Leiter der Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

Der wahre Völkermord an den Bewohnern des Fernen Ostens wurde von amerikanischen Invasoren repariert.

So haben zum Beispiel die Amerikaner I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin und Z. Murashko die Bauern gefangen genommen lebendig begraben sie für den Kontakt mit lokalen Partisanen. Und die Frau des Partisanen E. Boychuk wurde wie folgt behandelt: durchbohrte den Körper mit Bajonetten und ertrank in der Müllgrube. Der Bauer Bochkarev wurde mit Bajonetten und Messern bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt: „Nase, Lippen, Ohren wurden abgeschnitten, der Kiefer ausgeschlagen, Gesicht und Augen mit Bajonetten durchstochen, der ganze Körper zerstückelt.“ Bei st. Sviyagino, auf die gleiche brutale Weise, wurde der Partisan N. Myasnikov gefoltert, der laut einem Augenzeugen „zuerst Sie schnitten die Ohren ab, dann die Nase, Arme, Beine und hackten sie lebendig in Stücke».

Bolschewik getötet

„Im Frühjahr 1919 erschien im Dorf eine Strafexpedition von Interventionisten, die Repressalien gegen diejenigen auferlegten, die verdächtigt wurden, mit den Partisanen zu sympathisieren“, sagte A. Khortov, ein Bewohner des Dorfes Kharitonovka im Bezirk Shkotovsky, aus. - Bestrafer verhaftet viele Bauern als Geiseln und forderte die Auslieferung der Partisanen, droht zu schießen(...) Die eingreifenden Henker gingen brutal mit den unschuldigen Bauerngeiseln um. Unter ihnen war mein älterer Vater Philip Hortov. Er wurde blutüberströmt nach Hause gebracht. Er lebte noch mehrere Tage und wiederholte die ganze Zeit: „Warum haben sie mich gefoltert, verdammte Tiere?!“. Der Vater starb und hinterließ fünf Waisen.

Bildunterschrift: „Russisch erschossen. Bei Posten Nummer 1 versuchte am 8. Januar 1919 um 3 Uhr morgens eine feindliche Patrouille von sieben Personen, sich dem amerikanischen Posten zu nähern. Dorf Hoher Berg. Ust Padega. Fluss Vaga Dorf Visorka Gora, Ust Padenga, Vaga River Column, Russland. Jan. August 1919. (Offizielle Bildunterschrift des U.S. Army Signal Corps für Foto 152821).

Mehrmals tauchten amerikanische Soldaten in unserem Dorf auf und verhafteten jedes Mal die Bewohner, plünderten und töteten sie. Im Sommer 1919 amerikanische und japanische Bestrafer eine öffentliche Auspeitschung mit Ladestöcken und Peitschen inszeniert Bauer Pavel Kuzikov. Ein amerikanischer Unteroffizier stand in der Nähe und klickte lächelnd auf seine Kamera. Ivan Kravchuk und drei weitere Typen aus Wladiwostok wurden verdächtigt, Verbindungen zu den Partisanen zu haben, sie mehrere Tage gequält. Sie sind schlug ihnen die Zähne aus, schnitt ihnen die Zunge ab».

„Die Eindringlinge umzingelten das Kleine Kap und eröffnete das Feuer auf das Dorf. Als die Amerikaner erfuhren, dass es dort keine Partisanen gab, wurden sie mutiger, brachen ein, die Schule niedergebrannt. Alle brutal ausgepeitscht die in ihre Hände fielen. Der Bauer Cherevatov musste wie viele andere blutend und bewusstlos nach Hause getragen werden. Brutale Belästigungen wurden von amerikanischen Infanteristen in den Dörfern Knevichi, Krolevtsy und in anderen durchgeführt Siedlungen. Vor allen ein amerikanischer Offizier mehrere Kugeln in den Kopf geschossen verwundeter Junge Vasily Shemyakin. //https://topwar.ru/14988-zverst…

Oberst Morrow der US-Armee: konnte nicht schlafen, ohne jemanden zu töten an diesem Tag (...) Als unsere Soldaten die Russen gefangen nahmen, brachten sie sie zum Bahnhof Andriyanovka, wo die Waggons entladen wurden, Gefangene wurden in riesige Gruben gebracht, wo sie mit Maschinengewehren erschossen wurden».

"Am denkwürdigsten" für Colonel Morrow war der Tag, "als 1600 Menschen erschossen geliefert in 53 Waggons.

Im Mai 1918 marschierte ein Geschwader alliierter Streitkräfte der Entente zur Intervention in Murmansk ein. Die Besatzung der Olympia wies der anglo-französisch-amerikanischen Landetruppe, die die Stadt besetzte, Personen zu. Die Amerikaner haben ein echtes Sonderkommando geschaffen: sie jagte die Bolschewiki.

Die japanischen Interventionisten waren den amerikanischen an Grausamkeit nicht unterlegen. Im Januar 1919 brannten die Japaner das Dorf Sokhatino und im Februar das Dorf Ivanovka nieder.

Reporter Yamauchi von der japanischen Zeitung Urajio Nippo:

„Das Dorf Ivanovka wurde umzingelt. 60-70 Haushalte, aus denen es bestand, waren komplett verbrannt, und seine Einwohner, darunter Frauen und Kinder (insgesamt 300 Personen) - gefangen. Einige versuchten, sich in ihren Häusern zu verstecken. Und dann diese Häuser wurden zusammen mit den Menschen, die sich darin aufhielten, in Brand gesteckt».

Erst in den ersten Tagen des Aprils 1920 zerstörten die Japaner, die plötzlich gegen das Waffenstillstandsabkommen verstießen, etwa 7.000 Menschen in Wladiwostok, Spassk, Nikolsk-Ussuriysk und den umliegenden Dörfern.

Die Interventionisten plünderten gnadenlos alle besetzten Gebiete Russlands. Sie exportierten Metall, Kohle, Brot, Werkzeugmaschinen und Ausrüstung, Motoren und Pelze. Sie stahlen zivile Schiffe und Dampflokomotiven. Bis Oktober 1918 exportierten die Deutschen allein aus der Ukraine 52.000 Tonnen Getreide und Futter, 34.000 Tonnen Zucker, 45 Millionen Eier, 53.000 Pferde und 39.000 Stück Vieh.

Insgesamt besuchten mehr als eine Million Invasoren Russland - 280.000 österreichisch-deutsche, 850.000 Engländer, Amerikaner, Franzosen und Japaner. Das russische Volk hat nach unvollständigen Angaben etwa 8 Millionen Tote verloren, die in Konzentrationslagern gefoltert wurden und an Wunden, Hunger und Epidemien starben. Die materiellen Verluste des Landes beliefen sich laut Experten auf 50 Milliarden Goldrubel. //Nach varjag_2007

Gräueltaten der Weißen

Der promovierte Geschichtswissenschaftler Heinrich Ioffe schreibt in der Zeitschrift Science and Life Nr. 12 für 2004 in einem Artikel über Denikin:

„In den von den Roten befreiten Gebieten gab es einen echten revanchistischen Zirkel. Die alten Meister kehrten zurück, regierten Willkür, Raubüberfälle, schreckliche jüdische Pogrome…».

William Sydney Gräber (1865-1940)

„In Ostsibirien wurden große Morde begangen, aber sie wurden nicht von den Bolschewiki begangen, wie allgemein angenommen wird. Ich werde mich nicht irren, wenn ich das sage auf jeden von den Bolschewiki getöteten Menschen kamen 100 Menschen, die von antibolschewistischen Elementen getötet wurden».

Tschechoslowakische Bestrafer löschten buchstäblich ganze Städte und Dörfer vom Erdboden aus. Allein in Jenisseisk wurden beispielsweise mehr als 700 Menschen aus Sympathie für die Bolschewiki erschossen – fast ein Zehntel der dort lebenden Menschen. Bei der Niederschlagung des Aufstands der Häftlinge des Alexander-Durchgangsgefängnisses im September 1919 erschossen die Tschechen die Häftlinge mit Maschinengewehren und Kanonen aus nächster Nähe. Das Massaker dauerte drei Tage. Etwa 600 Menschen starben durch die Hände der Henker.

Konzentrationslager wurden für diejenigen eingerichtet, die sich der Besatzung widersetzten oder mit den Bolschewiki sympathisierten.

Am 23. August 1918 errichteten die Eindringlinge der Entente auf der Insel Mudyug in der Nähe der nördlichen Dwina in der Region Archangelsk ein Konzentrationslager für Bolschewiki und Sympathisanten.

Aus diesem Grund erhielt Mudyug den Spitznamen "Insel des Todes". Am 2. Juni 1919 übergaben die Briten das Konzentrationslager an die Weißen Garden. Zu diesem Zeitpunkt waren von 1.242 Gefangenen 23 erschossen worden, 310 waren an Krankheiten und Misshandlungen gestorben und mehr als 150 waren behindert.

Nach dem Abzug der englisch-französischen Interventionisten ging die Macht im Norden Russlands in die Hände des Generals der Weißen Garde Jewgeni Miller über. Er setzte die Unterdrückung und den Terror nicht nur fort, sondern verstärkte sie auch, um den sich schnell entwickelnden Prozess der Bolschewisierung der Bevölkerung zu stoppen. Ihre unmenschlichste Verkörperung war das Exil-Sträflingsgefängnis in Iokanga, das einer der Gefangenen als die brutalste, ausgeklügeltste Methode zur Vernichtung von Menschen durch einen langsamen, schmerzhaften Tod beschrieb:

„Die Toten lagen zusammen mit den Lebenden auf den Planken, und die Lebenden waren nicht besser als die Toten: schmutzig, mit Schorf bedeckt, in zerrissenen Lumpen, lebendig verwesend, boten sie ein alptraumhaftes Bild.“

Yokang-Gefängnis

Modell des Yokang-Gefängnisses im Heimatmuseum Murmansk

Als Yokangi von den Weißen befreit wurde, blieben von tausendeinhalb Gefangenen 576 Menschen übrig, von denen 205 sich nicht mehr bewegen konnten.

Ein System ähnlicher Konzentrationslager wurde von Admiral Kolchak in Sibirien und im Fernen Osten eingesetzt. Das Koltschak-Regime sperrte 914.178 Menschen ein, die die Wiederherstellung der vorrevolutionären Ordnung ablehnten. Weitere 75.000 Menschen saßen im weißen Sibirien. Mehr als 520.000 Gefangene Kolchak stahlen für Sklaven, fast unbezahlte Arbeit in Unternehmen und in der Landwirtschaft.

Die von Kolchak erschossenen Leichen von Arbeitern und Bauern

Als die Weißgardisten im Herbst 1918 an der Ostfront, nach Sibirien und dann in den Fernen Osten eine Niederlage gegen die Rote Armee zu erleiden begannen, wurden Lastkähne und Todeszüge mit Gefangenen aus Gefängnissen und Konzentrationslagern gezogen.

Als die Todeszüge in Primorje waren, wurden sie von Mitgliedern des Amerikanischen Roten Kreuzes besucht. Einer von ihnen, Buqueli, schrieb in sein Tagebuch:

Fraktur

Wie oben erwähnt, war Lenin zunächst entschlossen, die Feinde der Revolution gegen ein Abonnement mit Garantien der Nichtbeteiligung an Sabotage freizulassen. Dies war auf den phänomenalen Erfolg der Oktoberrevolution zurückzuführen, die sich dank der Unterstützung der Macht der Sowjets durch die überwältigende Mehrheit des einfachen Volkes in vier Monaten über ganz Russland ausbreitete. Lenin hoffte, dass die Gegner die Unumkehrbarkeit der erreichten Selbstbestimmung des Volkes und der Veränderung des Staatssystems erkennen würden.

Der brutale weiße Terror und die Intervention zwangen die Bolschewiki jedoch, ihre Taktik zu ändern.

Dann wurden viele Feinde der Revolution auf Bewährung freigelassen. Unter ihnen waren Pyotr Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, Vladimir Purishkevich, Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov und andere.

Die Konterrevolutionäre entfesselten jedoch erneut einen bewaffneten Kampf, Propaganda, Sabotage, Terroranschläge, gingen ein Bündnis von Aggressoren ein, das sich in den Jahren des Bürgerkriegs und der Intervention als der Tod mehrerer Millionen weiterer Bürger für das Land herausstellte . Dann beschloss die sowjetische Führung, die Taktik zu ändern, obwohl wir das noch einmal betonen diese Maßnahme war ausschließlich Vergeltung.

Roter Terror

Der Rote Terror richtete sich gegen diejenigen, die gezielt gegen die Behörden vorgingen, und wurde von bestimmten Grundsätzen geregelt: Es musste eine Begründung und eine öffentliche Ankündigung des Massakers geben.

Wenden wir uns, dem wichtigsten wissenschaftlichen Prinzip folgend, den historischen Dokumenten zu:

Wenn Sie die Zeitungsausschnitte dieser Jahre sorgfältig studieren, sprechen wir immer von feindlichen Kampfeinheiten: diejenigen, die einen spezifischen Kampf gegen den neuen Staat führen, sich an der weißen Bewegung beteiligen oder andere gesetzlich verbotene konterrevolutionäre Verbrechen begehen.

Achten wir auch auf die Methode, Terror auszuüben. Dabei handelt es sich in der Regel um ein Standgericht, also eine Exekution an Ort und Stelle. Google hingegen sucht nach „rotem Terror“ und verrät kindliche Opfer und sadistische Bilder.

Es ist zwar nicht klar, auf welcher Grundlage die Fotografien von ausgegrabenen Leichen und abgetrennten Fingern an den Körpern alter Frauen dem Roten Terror, dh den Aktionen der Tschekisten, zugeschrieben werden.

Dies ist möglicherweise nichts weiter als ein Beweis für das brutale Chaos jener Jahre. Die alte Regierung brach im Land zusammen, und die neue kontrollierte immer noch nicht alles. Waldbanditen, Nationalisten, Stadtbanden und Plünderer waren im Einsatz. Millionen Menschen kehrten demoralisiert von den Kriegsfronten zurück. Der Kaiser, der den Krieg erklärte, verzichtete auf sein Land, und die Verschwörer, die den Verzicht akzeptierten, zerstörten die Armee auf verräterische Weise direkt während der Kämpfe außerhalb ihrer Heimatländer.

Infolgedessen erhielt Russland nicht nur den von den Alliierten versprochenen Bosporus und die Dardanellen nicht, sondern gab auch alle Eroberungen der Soldaten des Ersten Weltkriegs auf. Warum starben fast drei Millionen Russen und sieben Millionen wurden verwundet oder gefangen genommen?

Viele wurden an den Rand gedrängt, überall herrschten Armut und Ruin, und Millionen von unkontrollierten Waffen gingen durch das Land, deren Massenproduktion durch den Ersten Weltkrieg in Gang gesetzt wurde.

Im Gegensatz zu Koltschaks Bestrafern, die Dörfer niederbrennen, einheimische Männer, Frauen und Kinder foltern und töten, sehen die Tschekisten wie echte Kämpfer aus, um Ordnung in dem neu gegründeten Staat zu schaffen. Wir werden hier nicht die Rolle von Richtern einnehmen, aber zumindest im Zusammenhang mit den oben ausführlich beschriebenen Ereignissen im Land mag ein solcher Kampf gerechtfertigt erscheinen.

Tschekisten-Rotgardisten des Eisenbahnknotens st. Chrysostomos. 1919

Verschiedene Kultur- und Bildungsgesellschaften, die von Soros, MacArthur, der US-Regierung und anderen Stiftungen gesponsert werden, haben viel über den Roten Terror gesagt.

Lassen Sie uns nun der offiziellen Position der Sowjetregierung das Wort erteilen.

Wie wir sehen, ist von „Milliarden Opfern des Bolschewismus“, von denen liberale Menschenrechtler ständig reden, keine Rede.

Lassen Sie uns dennoch kurz an einem konkreten Beispiel darauf eingehen, wie antisowjetische Fabeln entstehen.

Es gibt eine solche Seite "Historisches Gedächtnis". Sein Fokus kann anhand seiner Beschreibung beurteilt werden:

Viele der Probleme der modernen russischen Gesellschaft, die uns interessieren, werden hier erwähnt: das übernatürliche Interesse an „Opfern des Regimes“ und „Versöhnung“, das Jelzin-Zentrum und die Wirtschaftshochschule.

Wladimir Iljitsch Lenin lehrte, hinter jeder Aktivität die Interessen bestimmter Klassen zu sehen:

„Menschen waren und sind immer dumme Opfer von Betrug und Selbsttäuschung in der Politik, bis sie lernen, hinter irgendwelchen moralischen, religiösen, politischen, sozialen Phrasen, Aussagen, Versprechungen die Interessen bestimmter Klassen zu suchen.“

//Lenin V.I. Drei Quellen und drei Komponenten des Marxismus // Vollständig. coll. op. - T. 23. - S. 47.

In diesem Zusammenhang sind die Partner des genannten Internetportals interessant.

Besonderer Dank für die Teilnahme an der Erstellung der Website gilt dem Oligarchen Michail Prokhorov.

Hier ist ein typischer Seiteninhalt:

Unter dem Foto ist eine Bildunterschrift:

Im August 1918, nach dem Attentat auf Lenin und der Ermordung von Uritsky, kündigten die Bolschewiki einen Vergeltungsakt im Land an - den Roten Terror. Auch Rybinsk blieb nicht beiseite. Am 4. September 1918 erschien in der Zeitung Iswestija des Rybinsker Rates der Arbeiter, Soldaten und Abgeordneten der Roten Armee eine beeindruckende Mitteilung des Militärkommissariats des Bezirks Rybinsk: „Jedem, der vom Kapital lebt und die Arbeitskraft ausbeutet, wird roter blutiger Terror erklärt Andere! Der Prozess gegen die Verräter wird kurz und gnadenlos – in 24 Stunden Urteil und Vollstreckung!

Die Außerordentliche Kommission von Rybinsk Uyezd entwarf eine „geplante Ausstattung“ für Hinrichtungen. Massenhinrichtungen dauerten zwei Tage. Es wurden sowohl Einzel- als auch Massenhinrichtungen durchgeführt. Die Familien der Rybinsker Kaufleute Polenovs, Durdins, Zherebtsovs, Sadovs und anderer wurden erschossen.

Der Mechanismus zur Durchführung des Roten Terrors war wie folgt. Der Vorsitzende der Tscheka des Bezirks Rybinsk, P. Golyshkov, rief seine Untergebenen zu sich und gab die Aufgabe, bestimmte Personen zu erschießen. Ein Erschießungskommando von 4-5 Tschekisten versammelte sich. Diese Gruppe ging zu einer bestimmten Adresse, es wurde eine Durchsuchung mit der Beschlagnahme von wertvollem Eigentum durchgeführt. Dann wurden der Hausbesitzer oder mehrere Familienmitglieder unter dem Vorwand, sie zur Vernehmung in die Tscheka zu schicken, aus dem Haus geholt. Die Verhafteten wurden jedoch nicht in die Tscheka gebracht, sondern in einen Wald oder eine Scheune, wo sie erschossen wurden. Ein Teil des Vermögens der Getöteten wurde unter den Mitgliedern des Erschießungskommandos aufgeteilt, ein Teil der Tscheka übergeben. Auf dem Weg von der Hinrichtungsstätte zur Tscheka gingen Mitglieder des Erschießungskommandos zum Haus eines der Tschekisten, wo sie sich bis zum äußersten Rausch betranken. Ähnlich verhielten sich die Soldaten der Roten Armee aus dem Militärregistrierungs- und Einberufungsamt, die ebenfalls an der Aktion Roter Terror teilnahmen.

Und hier ist, was wirklich passiert ist.

In den Hinrichtungslisten, die von einem lokalen Historiker untersucht wurden, tauchte Popenov nicht auf. Dann erschien die Enkelin dieses Kaufmanns, die wörtlich Folgendes erklärte:

Die Familie von Leonty Lukich Popenov wurde tatsächlich erschossen. Aber nicht die ganze Familie, sondern diejenigen, die zu Hause waren, als die Banditen eintrafen. Das Haus der Popenovs befand sich am linken Ufer der Wolga (gegenüber von Rybinsk). Sie werden bei sich zu Hause fotografiert. Er hat übrigens überlebt. Seit den 1930er Jahren befindet sich dort eine Klinik.
So hatten das Familienoberhaupt, das sich in diesem Moment in der Stadt aufhielt, sowie seine beiden Töchter, die sich in Rybinsk (im Klassenzimmer) aufhielten, das Glück, der Hinrichtung zu entgehen. Außerdem hatte die älteste Tochter, die im Januar 1911 heiratete und 1918 in Kiew war, Glück. Und ein weiterer Sohn hat überlebt, weil. er diente in der Armee. Der Erste Weltkrieg und der Bürgerkrieg endeten für ihn in Serbien.
L. L. Popenov begrub seine Frau und seine ermordeten Kinder im Zaun der Kirche der iberischen Muttergottes, die sich nicht weit von ihrem Haus entfernt, ebenfalls am linken Ufer der Wolga, befand.
Die Hinrichtung der Familie von L. L. Popenov erfolgte mit dem Ziel eines banalen Raubüberfalls.
L. L. Popenov selbst erreichte ein hohes Alter und starb im Alter von über 90 Jahren (1942), wurde in der Nähe von Moskau begraben.

In dieser Situation wurde den Sicherheitsbeamten von Rybinsk etwas zugeschrieben, was sie nicht getan hatten, und Popenov lebte bis ins hohe Alter in Sowjetrussland, und niemand exekutierte ihn, nur weil er unter dem kapitalistischen System Kaufmann war.

So entstehen Mythen.

Anstelle eines Fazits

Nach dem Ende des Bürgerkriegs wurde der Rote Terror eingedämmt.

Kann der Sowjetstaat zu einer neuen Welle des Terrors zurückkehren? Lenin beantwortete diese Frage prophetisch. Der erste Volkskommissar der UdSSR - an den letzten Volkskommissar der UdSSR I. V. Stalin:

„Der Terror wurde uns durch den Terrorismus der Entente auferlegt, als die Weltmächte uns mit ihren Horden überfielen und vor nichts zurückschreckten. Wir hätten nicht einmal zwei Tage durchgehalten, wenn diese Versuche der Offiziere und der Weißgardisten nicht erbarmungslos beantwortet worden wären, und das bedeutete Terror, aber dieser wurde uns durch die terroristischen Methoden der Entente aufgezwungen. Und sobald wir einen entscheidenden Sieg errungen hatten, noch vor Kriegsende, unmittelbar nach der Eroberung von Rostow, haben wir die Anwendung der Todesstrafe aufgegeben ...

Und ich denke, ich hoffe und ich bin sicher, dass das Gesamtrussische Zentralexekutivkomitee diese Maßnahme des Rates der Volkskommissare einstimmig bestätigen und so zulassen wird, dass die Anwendung der Todesstrafe in Russland unmöglich wird.

Es versteht sich von selbst, dass jeder Versuch der Entente, die Kriegsmethoden wieder aufzunehmen, uns dazu zwingen wird, den früheren Terror wieder aufzunehmen. Wir wissen, dass wir in einer Zeit des Raubes leben, in der ein freundliches Wort nicht befolgt wird; das hatten wir im Sinn, und sobald der Entscheidungskampf vorbei war, begannen wir sofort, die Maßnahmen aufzuheben, die in allen anderen Mächten auf unbestimmte Zeit angewendet werden.

Bericht über die Arbeit des Allrussischen Zentralexekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare // Lenin V. I. PSS Bd. 40. S. 101)

Es bleibt uns, die Geschichte gut zu studieren, um klar zu bestimmen, wo Gut und Böse sind, und um die Werte des Sieges des großen Oktobers zu bewahren, den unsere Vorfahren mit solchen Schwierigkeiten und mit solchen Verlusten errungen haben.

Terror (übersetzt aus dem Lateinischen mit „Angst“, „Grauen“) ist ein legalisierter Massenzwangsplan, eine Politik der Einschüchterung der Bevölkerung und Repressalien gegen politische Gegner. Seine Formen sind vielfältig: willkürliche Vertreibungen und Überbevölkerung, Requisitionen, Konfiszierungen, das Geiselsystem, schmerzhafte Verhörformen, die weit verbreitete und oft ungerechtfertigte Verhängung der Todesstrafe, politische Morde usw.
Offizieller Sowjet historische Wissenschaft den roten Terror in den Jahren des Bürgerkriegs immer nur als Antwort auf den Terror der Konterrevolution betrachtet. Nun gibt es viele Tatsachen, die diese Ansicht widerlegen. Es ist jedoch wahrscheinlich sinnlos, nach demjenigen zu suchen, der als erster begann, terroristische Methoden anzuwenden. Alle gegnerischen Kräfte vertraten unversöhnliche Positionen, und alle vertraten ähnliche Ansichten über Terror als akzeptables Kampfmittel, um ihren Fall zu beweisen.
Es ist bekannt, dass die Sowjetregierung in den ersten Monaten nach ihrer Gründung auf Hinrichtungen ihrer politischen Gegner verzichtete und sie manchmal sogar sehr menschlich behandelte. Zum Beispiel wurde General P. N. Krasnov auf Bewährung freigelassen, der dann die Kosaken-Konterrevolution am Don anführte. Einige der Junker wurden ebenfalls freigelassen, die später aktive Teilnehmer der weißen Bewegung wurden. Lenin erreichte die Freilassung der von der Tscheka festgenommenen „wertvollen Spezialisten“, die an „antisowjetischen Aktivitäten“ beteiligt waren; forderte eine Untersuchung des Mordes an dem ehemaligen Oberbefehlshaber N. N. Dukhonin durch Soldaten in Mogilev.
Es ist jedoch auch bekannt, dass der Volkskommissar für Justiz P. Stuchka am 16. Juni 1918, noch vor der Annahme des Beschlusses des Rates der Volkskommissare über den Roten Terror, einen Befehl unterzeichnete, der insbesondere besagte : „Revolutionstribunale sind bei der Auswahl von Maßnahmen zur Bekämpfung von Konterrevolution, Sabotage und dergleichen an keinerlei Beschränkungen gebunden.“ Nach der Ermordung eines Mitglieds des Präsidiums des Allrussischen Zentralexekutivkomitees, V. Volodarsky, schrieb Lenin an G. Sinowjew: „Erst heute haben wir im Zentralkomitee gehört, dass die Arbeiter in St. Petersburg auf die Ermordung von Volodarsky mit Massenterror und die Sie verschwiegen haben. Ich widerspreche stark!" Die Beerdigung des Vorsitzenden der Petrograder Tscheka, M. Uritsky, wurde zu einer Prozession unter den Parolen "Sie töten Einzelpersonen, wir werden Klassen töten!", "Für jeden unserer Führer - Tausende von Ihren Köpfen!" Verschiedenen Quellen zufolge erschossen die Bolschewiki als Reaktion auf die Ermordung von Uritzki mindestens 500 Geiseln, darunter viele, die wegen ihrer Zugehörigkeit zur Bourgeois- oder Offiziersklasse litten.
Am 5. September 1918 nahm der Rat der Volkskommissare auf Anregung des Zentralkomitees der RCP (b) eine Resolution an, die als Resolution über den Roten Terror und das Allrussische Zentralexekutivkomitee in die Geschichte eingegangen ist. erklärte die Sowjetrepublik zum Militärlager. In der Resolution heißt es, dass in dieser Situation die Versorgung mit Terror eine direkte Notwendigkeit ist, dass es notwendig ist, Klassenfeinde in Konzentrationslagern zu isolieren, dass alle Personen, die an Verschwörungen und Aufständen der Weißen Garde beteiligt sind, zu erschießen sind. Die Regierung erklärte den Roten Terror zu einer vorübergehenden und ausschließlichen Aktion der Arbeiterklasse als Antwort auf den Terror der Konterrevolution. Nach offiziellen Angaben wurde der massive Rote Terror hauptsächlich im Herbst 1918 eingesetzt, und in 9 Monaten wurden nach den Urteilen der Notstandskommissionen in 23 Provinzen 5.496 Menschen erschossen, darunter etwa 800 Kriminelle, was deutlich weniger ist als die Zahl der Opfer des Weißen Terrors.
Man kann viele Erklärungen sowjetischer Partei- und Staatsführer während des Bürgerkriegs anführen, die zeigen, wie sie den Klassenkampf verstanden haben, in dem alle Mittel erlaubt sind, um das Ziel zu erreichen. V. I. Lenin schrieb zum Beispiel: „Unsere Aufgabe ist es, die Frage richtig zu stellen. Was ist besser? Sollten wir Hunderte von Verrätern fangen und einsperren, manchmal sogar erschießen, die sich ... dem Sowjetregime widersetzen, das heißt für Denikin? Oder es so weit bringen, dass Kolchak und Denikin Zehntausende von Arbeitern und Bauern töten, erschießen, zu Tode prügeln? Das Vorstandsmitglied der Tscheka M. Latsis schrieb auf den Seiten der Zeitung Krasny Terror: „Suchen Sie in dem Fall nicht nach anklagenden Beweisen, ob er mit Waffen oder mit Worten gegen den Rat rebellierte. Ihre erste Pflicht ist es, ihn zu fragen, welcher Klasse er angehört, was seine Herkunft, welche Ausbildung und welchen Beruf er hat. Das sind die Fragen, die über das Schicksal des Angeklagten entscheiden sollten.“ K. Danishevsky, Vorsitzender des Revolutionären Militärtribunals, sprach noch offener: „Militärtribunale sind und sollten sich nicht an irgendwelchen Rechtsnormen orientieren. Das sind Straforgane, die ihre Strafen entscheiden, geleitet vom Grundsatz der politischen Zweckmäßigkeit und dem Rechtsbewusstsein der Kommunisten.
Es gibt Hinweise darauf, dass 1919 etwa 12.000 Menschen in der Kiewer Tscheka in Odessa für drei Monate desselben Jahres starben - 2200 Menschen usw. Die von A. I. Denikin eingesetzte Kommission zur Untersuchung der Verbrechen der Bolschewiki kam zu dem Schluss, dass für 1918-1919. 1,7 Millionen Menschen starben am Roten Terror (zum Vergleich: Die Verluste der Roten Armee beliefen sich auf 940.000 Menschen).
Die Aufdeckung der düsteren Aspekte des Roten Terrors bedeutet jedoch keineswegs die Rehabilitierung der weißen Bewegung in dieser Hinsicht. Nach Angaben des NKWD der RSFSR wurden von Juni bis Dezember 1918 22.780 Menschen von den Weißen Garden in 13 Provinzen erschossen, etwa 4,5.000 Lebensmittelabteilungen wurden getötet. Am aufschlussreichsten sind die Geständnisse der Führer der Bewegung selbst. A. I. Denikin schrieb, dass die Truppen der Freiwilligenarmee "schmutzigen Bodensatz in Form von Gewalt, Raubüberfällen und jüdischen Pogromen" hinterließen. A. V. Kolchak gestand seinem Innenminister: „Die Tätigkeit der Chefs der Bezirkspolizei, der Spezialeinheiten, aller Arten von Kommandanten und Leitern einzelner Abteilungen ist ein vollständiges Verbrechen.“ Dennoch hatte der weiße Terror einen signifikanten Unterschied zum roten Terror. Die Ideologen der weißen Bewegung versuchten nie, die Notwendigkeit des Terrors theoretisch zu begründen, sie richteten den Terror gegen ihre politischen Gegner, aber nicht gegen ganze Gesellschaftsschichten.
Auch die „dritte Kraft“ sah in diesem Sinne nicht viel besser aus, mit dem einzigen Unterschied, dass ihr die Geschichte nur eine sehr kurze Amtszeit an der Staatsspitze bescherte und sie einfach keine Zeit hatte, die Arbeit des Unterdrückungsapparats richtig zu organisieren. Eines der Mitglieder des Samara Komuch gab zu: „Das Komitee handelte diktatorisch, seine Macht war fest, grausam und schrecklich. Dies wurde durch die Umstände des Bürgerkriegs diktiert. Nachdem wir unter solchen Bedingungen die Macht übernommen hatten, mussten wir handeln und uns nicht vor dem Blut zurückziehen. Und wir haben viel Blut. Wir sind uns dessen zutiefst bewusst. Wir konnten es im erbitterten Kampf um die Demokratie nicht vermeiden. Wir waren gezwungen, eine Abteilung für Sicherheit zu schaffen, die für den Sicherheitsdienst zuständig war, der gleiche Notfall, und kaum besser.
Sowohl die Grünen als auch nationale Bewegungen griffen zum Terror.
All dies bestätigt die ähnlichen Grundüberzeugungen aller am Bürgerkrieg beteiligten Kräfte von der Zulässigkeit des Terrors als Mittel des politischen Kampfes.

Vortrag, Zusammenfassung. Weißer und roter Terror - Konzept und Typen. Klassifikation, Essenz und Merkmale.

Weiße und rote Bewegung. Rot-weißer Terror. Weißer" und "roter" Terror während des Bürgerkriegs

Roter Terror

weißer Terror

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente

Der Beginn des "Roten Terrors" in Russland (1902-1911)

Beginn des "Weißen Terrors" in Russland (1905 - Februar 1917).

Verfassung der RSFSR von 1918

Härte

Eingriffe

Gräueltaten der Weißen

Fraktur

Roter Terror

Anstelle eines Fazits