Botschafter der Russischen Föderation: Die Beziehungen zwischen Russland und Litauen befinden sich in einer Krise. Russisch-litauische Beziehungen

, CBSS und Europarat. Russland ist seit 2012 der Hauptpartner Litauens sowohl im Import als auch im Export. Litauen ist auch für die Russische Föderation wichtig, da durch sein Territorium eine Verbindung zwischen der Region Kaliningrad und dem Rest des Territoriums Russlands besteht. Die bilateralen politischen Beziehungen bleiben angespannt, da Litauen NATO-Mitglied ist und Sanktionen gegen Russland verhängte und die Russische Föderation mit einem Embargo für litauische Lebensmittel reagierte.

Beziehungen zwischen der RSFSR / UdSSR und Litauen

Am 22. Dezember 1918 erkannte sie per Dekret des Rates der Volkskommissare der RSFSR die Litauische Sowjetrepublik an, die später Teil von Litbel wurde.

Zeitgenössische Beziehungen

Offizielle Besuche der Staatsoberhäupter Litauens in Russland fanden 1997 (A. Brazauskas) und 2001 (V. Adamkus) statt.

Litauen ist eines der wenigen Länder die ehemalige UdSSR(zusammen mit Lettland, Estland und Georgien), deren Chefs D. Medvedev nicht zum Neujahr 2012 gratulierten.

Im Jahr 2012 nahm Litauen die Tätigkeit einer Kommission zur Abschätzung der Folgen der Verbrechen des "nazi- und sowjetischen Besatzungsregimes" wieder auf, um den Weg für Verhandlungen mit der Russischen Föderation über Schadensersatz für Litauen zu ebnen.

Wirtschaftsbeziehungen

Der Anteil Litauens am Export der Russischen Föderation betrug im Jahr 2010 0,9%, am Import - 0,4%. Litauen belegt unter den Außenhandelspartnern Russlands den 26. Platz (0,7%). Laut litauischer Statistik ist die Russische Föderation der wichtigste Handelspartner der Republik Litauen sowohl bei den Ausfuhren (15,6%) als auch bei den Einfuhren (32,6%). Im Jahr 2012 entfielen 32,3% der litauischen Importe und 18,6% der litauischen Exporte auf Russland. In anderen baltischen Ländern waren diese Indikatoren im Jahr 2012 viel niedriger - der Anteil Russlands an den estnischen Einfuhren betrug nur 7,3%, an den lettischen Einfuhren 9,5%, an den Ausfuhren 12,1% bzw. 11,5%.

Im Jahr 2015 schloss Litauen Passagiere Bahnstrecken Vilnius - St. Petersburg und Vilnius - Moskau.

Russische Landsleute in Litauen und Litauer in Russland

Am 1. Januar 2011 lebten etwa 165 Tausend ethnische Russen im Land. Unter den nationalen Minderheiten Litauens steht die russische Gemeinschaft an zweiter Stelle, nur hinter den Polen. Die beiden größten ethnischen Gruppen der russischen Diaspora (Russen und Tataren) haben den Status nationaler Minderheiten. Etwas weniger als 90% der russischen Landsleute haben die litauische Staatsbürgerschaft und 10,6% (17,5 Tausend Menschen) - die russische Staatsbürgerschaft.

Im Jahr 2002 lebten 4583 litauische Staatsbürger in Russland. Im Jahr 2010 lebten laut Volkszählung 31.377 ethnische Litauer in der Russischen Föderation.

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Litauisch-russische Beziehungen"

Notizen (Bearbeiten)

Literatur

  • Die humanitäre Dimension der russischen Außenpolitik in Litauen // Ed. G. Pelnēns. Riga: 2009. ISBN 978-9984-39-908-9 - pp. 191-210 (Englisch)

Links

  • Litauen // Außenministerium Russlands, 2011. Pp. 61-69
  • Eine Auswahl von Dokumenten zu den Beziehungen zu Litauen Russisches Außenministerium

Ein Auszug über die litauisch-russischen Beziehungen

Das Pawlograder Regiment, das zu dem Teil der Armee gehörte, der 1805 auf dem Feldzug war und sich in Russland vervollständigte, kam zu den ersten Aktionen des Feldzugs zu spät. Er war weder in Pultusk noch in Preußisch Eylau, und in der zweiten Hälfte des Feldzugs wurde er, nachdem er sich der Armee im Felde angeschlossen hatte, der Abteilung Platow zugeteilt.
Platovs Abteilung operierte unabhängig von der Armee. Mehrmals waren die Pavlohradianer Einheiten in Scharmützeln mit dem Feind, nahmen Gefangene gefangen und nahmen einmal sogar die Besatzungen von Marschall Oudinot zurück. Im April standen die Pawlograder mehrere Wochen in der Nähe eines bis auf die Grundmauern verwüsteten deutschen Dorfes, ohne sich zu bewegen.
Es gab Schnee, Schlamm, Kälte, Flüsse wurden aufgebrochen, Straßen wurden unpassierbar; mehrere Tage lang gaben sie weder den Pferden noch den Menschen Nahrung. Da der Transport unmöglich wurde, verteilten sich die Menschen über die verlassenen, verlassenen Dörfer, um nach Kartoffeln zu suchen, aber selbst das reichte nicht aus. Alles wurde gegessen, und alle Einwohner flohen; die Übriggebliebenen waren schlimmer als die Bettler, und es gab nichts und auch nur ein wenig zu nehmen - die mitfühlenden Soldaten gaben ihnen oft, anstatt sie auszunutzen, ihr letztes.
Das Regiment Pawlograd verlor nur zwei Verwundete im Geschäft; aber durch Hunger und Krankheit verlor er fast die Hälfte der Menschen. In Krankenhäusern starben sie so sicher, dass Soldaten, die an Fieber erkrankten und von schlechtem Essen angeschwollen waren, es vorzogen, zu dienen und ihre Füße mit Gewalt an der Front zu schleppen, als in Krankenhäuser zu gehen. Mit Beginn des Frühlings begannen die Soldaten, eine Pflanze zu finden, die aus dem Boden auftauchte, ähnlich dem Spargel, die sie aus irgendeinem Grund Mashkin-Süße Wurzel nannten, und über die Wiesen und Felder verstreut war, um nach dieser Mashkin-Süßen Wurzel zu suchen (die war sehr bitter), mit Säbeln ausgegraben und gegessen, trotz der Aufforderung, diese Schadpflanze nicht zu essen.
Im Frühjahr trat zwischen den Soldaten eine neue Krankheit auf, Schwellungen der Arme, Beine und des Gesichts, deren Ursache die Ärzte in der Verwendung dieser Wurzel vermuteten. Aber trotz des Verbots aßen die Pawlograder Soldaten von Denisovs Geschwader hauptsächlich die süße Wurzel von Maschkin, weil sie in der zweiten Woche die letzten Cracker gedehnt hatten, sie gaben nur ein halbes Pfund pro Person aus, und sie brachten in der letzten Woche gefrorene und gekeimte Kartoffeln Paket. Die Pferde fraßen auch die zweite Woche auf Strohdächern von Häusern, waren scheußlich dünn und noch mit winterlichen Haarbüscheln bedeckt.
Trotz einer solchen Katastrophe lebten die Soldaten und Offiziere genau wie immer; das gleiche jetzt, wenn auch mit bleichen und geschwollenen Gesichtern und in zerrissenen Uniformen, die Husaren stellten sich an die Berechnungen, gingen zum Putzen, säuberten Pferde, Munition, schleppten Stroh statt Futter von den Dächern und gingen zum Abendessen in die Kessel, von die die Hungrigen aufstanden und sich über mein ekliges Essen und meinen Hunger lustig machten. Wie immer zündeten die Soldaten in ihrer Freizeit Feuer, dampften nackt in der Nähe der Feuer, räucherten, wählten und backten gekeimte, faule Kartoffeln und erzählten und hörten Geschichten entweder über die Feldzüge von Potemkin und Suworow oder die Geschichten über Aljoscha den Schurken und über den Landarbeiter des Pfarrers Mikolke.
Die Offiziere lebten wie üblich zu zweit, zu dritt in offenen, baufälligen Häusern. Die Ältesten kümmerten sich um den Einkauf von Stroh und Kartoffeln, im Allgemeinen um die Nahrungsgrundlage der Leute, die Jüngeren waren wie immer mit Karten beschäftigt (es gab viel Geld, obwohl es keine Nahrung gab), einige in unschuldigen Spielen - in Haufen und Städten. Über den allgemeinen Gang der Dinge wurde wenig gesprochen, teils weil sie nichts Positives wussten, teils weil sie vage das Gefühl hatten, dass die allgemeine Sache des Krieges schlecht lief.
Rostov lebte nach wie vor mit Denisov zusammen, und ihre Freundschaft wurde seit ihrem Urlaub noch enger. Denisov sprach nie über Rostovs Familie, aber aufgrund der zärtlichen Freundschaft, die der Kommandant seinem Offizier entgegenbrachte, hatte Rostov das Gefühl, dass die unglückliche Liebe des alten Husaren zu Natascha an dieser Stärkung der Freundschaft beteiligt war. Denisov versuchte offenbar, Rostow so selten wie möglich Gefahren auszusetzen, er kümmerte sich um ihn und begrüßte ihn nach dem Fall besonders glücklich und wohlbehalten. Auf einer seiner Geschäftsreisen fand Rostow in einem verlassenen, verwüsteten Dorf, in das er zum Essen gekommen war, die Familie eines alten Polen und seiner Tochter mit einem Baby. Sie waren nackt, hungrig und konnten nicht gehen und hatten nicht die Mittel, um zu gehen. Rostow brachte sie zu seinem Parkplatz, stellte sie in seine Wohnung und behielt sie mehrere Wochen lang, während der alte Mann sich erholte. Genosse Rostow, der über Frauen gesprochen hatte, fing an, über Rostow zu lachen und sagte, er sei der Klügere von allen und es wäre keine Sünde für ihn, seinen Kameraden die hübsche Polka vorzustellen, die er gerettet hatte. Rostow hielt den Witz für eine Beleidigung und sagte errötend zu dem Offizier so unangenehme Dinge, dass Denisov beide kaum von einem Duell abhalten konnte. Als der Offizier ging und Denisov, der selbst Rostows Beziehung zur Polka nicht kannte, ihm seine heiße Laune vorwarf, sagte Rostov ihm:
- Wie willst du ... Sie ist wie eine Schwester für mich, und ich kann dir nicht beschreiben, wie es mir weh getan hat ... weil ... naja, deshalb ...

„Eine Zusammenarbeit zwischen Litauen und Russland ist erst nach dem Ende der Aggression in der Ukraine und der Entscheidung anderer möglich“ aktuelle Themen", - sagte der stellvertretende Außenminister Litauens der BNS-Agentur Darius Skusevičius der sich am Montag mit dem russischen Botschafter in Vilnius getroffen hat Alexander Udaltsov.

„Litauen ist bereit, gutnachbarliche Beziehungen aufzubauen, die auf gegenseitigem Respekt mit allen Nachbarn, einschließlich Russland, basieren. Eine vollwertige bilaterale Zusammenarbeit zwischen Litauen und Russland wird jedoch nur möglich sein, wenn die Russische Föderation ihre Aggression gegen die Ukraine einstellt, wenn die Minsker Vereinbarungen umgesetzt und andere aktuelle Fragen geklärt sind “, sagte der stellvertretende Minister. Seiner Meinung nach „wird Litauen die politische Kontinuität wahren und wird weiterhin konsequent erhöhen“ wichtige Fragen im Zusammenhang mit der Entschädigung von Schäden aus der "Besatzung", Zusammenarbeit bei der Untersuchung von Fällen zu den tragischen Ereignissen vom 13. Januar 1991 in Vilnius, zum Mord am Kontrollpunkt Medininkai ( im Juli 1991 -). Skusevičius fügte hinzu, dass „der Kontext der litauisch-russischen Beziehungen komplex ist, aber es gibt Fragen der praktischen Zusammenarbeit zwischen den Ländern, für die es notwendig ist, zu diskutieren und nach Lösungen zu suchen“. Beachten Sie, dass die Treffen der litauischen Beamte mit öffentlich bekannt gegebenen russischen Diplomaten in letzten Jahren sind selten.

Wir fügen hinzu, dass Alexander Udaltsov wiederum in einem Interview mit "Sputnik Litauen" erzählt hat, was er darin sieht dieser Moment bilaterale Beziehungen. "Litauen - Nachbarland, die für Russland sehr wichtig ist, wie Sie verstehen. Litauen ist im übertragenen Sinne eine Brücke, die uns mit der Region Kaliningrad, einem Gebiet der Russischen Föderation, verbindet. Passagiere bewegen sich durch Litauen in die Region und zurück nach Russland, der Frachtfluss geht vorbei und die Region Kaliningrad wird mit Energie und Gas versorgt. Zweitens leben unsere Landsleute in Litauen - sie machen fast 5% der Bevölkerung des Landes aus. Das ist zwar viel weniger als in Lettland und Estland, aber dennoch ist auch die russische Diaspora in Litauen sehr wichtig. Wir, Vertreter der russischen Botschaft, sind besorgt über ihren rechtlichen Status, die Möglichkeit, hier auf Russisch zu studieren und viele andere Fragen. Diaspora-Beziehungen gehören zu unseren vorrangige Aufgaben... Und zum Schluss noch eine Besonderheit: Die Beziehungen zwischen Litauen und Russland befinden sich jetzt in einer Krise, und das nicht durch unsere Schuld. Diese Situation passt natürlich nicht zu uns. Es entspricht nicht den langfristigen Interessen der Völker unserer Länder, und ich denke, unsere litauischen Partner werden im Laufe der Zeit zu demselben Schluss kommen “, sagte der Diplomat.

Ihm zufolge sind in einem Vierteljahrhundert die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern vorbei unterschiedliche Bühnen- sowohl Erholung als auch Entwicklung, vor allem zuerst, dann gab es Rezessionen, und jetzt, das dritte Jahr in Folge, stecken sie in der Krise. „Wir haben den politischen Dialog praktisch eingeschränkt, in den Wirtschaftsbeziehungen herrschen negative Phänomene vor. Im Jahr 2011 betrug der Handelsumsatz zwischen Russland und Litauen beispielsweise 7 Milliarden US-Dollar. Ab 2014 begann sie stark zu sinken und ging 2015 um 40 % zurück; Nach vorläufigen Daten ging der Handel zwischen den beiden Ländern von Januar bis Oktober 2016 um weitere 18,5% zurück und belief sich auf 2,3 Milliarden US-Dollar. Gleichzeitig bleibt Russland der wichtigste Handels- und Wirtschaftspartner Litauens - ich denke, nicht lange, denn die Rückgangsrate ist erheblich. Somit bin ich gezwungen festzustellen, dass wir den 25. Jahrestag der Aufnahme diplomatischer Beziehungen in einer ungünstigen Situation feiern“, betonte der Botschafter.

Udaltsov erinnerte daran, dass Litauen den Weg der Militarisierung längst eingeschlagen habe und sichtbare Konturen angenommen habe. „Wir beobachten den Aufbau der NATO-Streitkräfte in Osteuropa und natürlich auch in Litauen sehr genau. Das Bündnis begründet seine Maßnahmen zur Aufrüstung mit einem unserer Meinung nach weit hergeholten Vorwand, NATO-Mitgliedstaaten vor einer möglichen russischen Aggression zu schützen, und dieses Ziel wird auf allen Ebenen erklärt. Die sogenannten Rotationen der Militärkontingente der Bündnisstaaten, die vordergründig durchgeführt werden, um die Intensität gemeinsamer Übungen zu erhöhen und Moskau effektiv einzudämmen, werden von uns als Umgehung der zuvor getroffenen Vereinbarungen über den Nichteinsatz zusätzlicher Militäreinrichtungen des Blocks nahe der russischen Grenze. Wie Sie wissen, hat das Bündnis in den letzten Jahren bereits Hunderte von Militärstützpunkten entlang eines sehr großen Umkreises um Russland aufgestellt. Die tatsächliche Vergrößerung der NATO-Gruppierung in den Nachbarländern der Russischen Föderation aufgrund des ständigen Kontingentwechsels und der fehlende konstruktive Dialog mit uns zwingen Russland zu ernsthaften Vergeltungsmaßnahmen. Unter anderem haben wir beschlossen, neue Militäreinheiten im Westen Russlands zu stationieren – ich spreche von drei Divisionen, die 2016 geschaffen wurden. Darüber hinaus wurde die Region Kaliningrad mit modernen Waffen ausgestattet. Ich habe auf die Umfragen unter litauischen Bürgern über den Einsatz von NATO-Bataillonen und im Allgemeinen auf den gesamten Militarisierungsprozess im Land aufmerksam gemacht. Die meisten Litauer sind mit dem, was passiert, zufrieden. Aber verstehen die Bürger, dass im Falle einer Verlegung neuer NATO-Einheiten nach Litauen die Verschlechterung der Beziehungen des Bündnisses zu bestimmten „Feinden“ ihr Land zu einem Schauplatz militärischer Operationen werden könnte? In dieser Situation werden die auf dem Territorium Litauens stationierten Militäreinheiten des Bündnisses zu vorrangigen Zielen der russischen Streitkräfte. Ich möchte wirklich, dass die Leute des Landes es gut verstehen gefährliche Folgen dieser Entscheidungen und berücksichtigte, dass die Stationierung von NATO-Kontingenten auch auf dem Territorium Litauens keine Sicherheit darstellt, sondern im Gegenteil ein Schritt zur Verschlimmerung der Situation in der Region und in Europa insgesamt “, sagte der Botschafter.

Er ging auch auf den Zaunbau Litauens an der Grenze zum Kaliningrader Gebiet ein. „Leider ist das ‚Zaunbaufieber‘ ( ähnliche Barrieren an der Grenze zur Russischen Föderation bauen auch Lettland und Estland -), nennen wir dieses Phänomen, ist an Litauen nicht vorbeigegangen, und das Land hat sich auch in den Prozess eingemischt. Ich weiß nicht, welchen Zweck die Entwickler dieses Plans wirklich verfolgen. Sprechen über wirtschaftliche Sicherheit, dann wird es nicht mit Zäunen versehen, sondern auf ganz andere Weise erreicht. Russland kann übrigens enger mit Litauen zusammenarbeiten, wenn es darum geht, terroristische Bedrohungen zu unterdrücken, die Grenzsicherheit zu verbessern - wir haben solche Vorschläge, und wir könnten mit deren Umsetzung beginnen. Ich bin sicher, dass alle Mauern und Zäune dieser Art als Denkmäler der Kurzsichtigkeit der Politiker in die Geschichte eingehen. Und es ist gut, wenn sie zu einem historischen Wert werden, wie zum Beispiel der Große Chinesische Mauer oder Berliner Mauer, das in Stücke gebrochen und in dieser Form in verschiedene Länder die Welt “, sagte Alexander Udaltsov.

Wie Sie wissen, hat kürzlich ein litauischer Abgeordneter Linas Balsis die Frage der "Überführung des Kaliningrader Gebiets nach Europa" auf. In diesem Zusammenhang betonte Udaltsov, dass diese Meinung nicht die offizielle Position des Parlaments, der Regierung oder des Außenministeriums Litauens ist. „Dies ist die Initiative einer Person - des Abgeordneten Linas Balsis, der, ehrlich gesagt, sein Land mit einem solchen Vorschlag „ein Schwein macht“. Balsis demonstrierte eine völlige Geschichtsunkenntnis, denn auf der Potsdamer Konferenz 1945 wurde die Kaliningrad-Frage (Königsberg) endgültig gelöst und keine Bedingungen festgelegt. Diejenigen, die eine Revision der nach dem Krieg entstandenen Grenzen in Europa fordern, vergessen oder übergehen schweigend, dass Königsberg infolge des Zweiten Weltkriegs in die UdSSR übergegangen ist und Litauen wiederum "gewachsen" ist " in den Regionen Klaipeda und Vilnius. Und wenn Sie den Weg der Grenzrevision gehen, was bleibt dann in Litauen? “, fragte der Diplomat.

In Bezug auf die Position der russischen nationalen Minderheit in Litauen räumte Udaltsov ein, dass die Situation nicht einfach sei. Er sagte: „Die litauischen Behörden setzen ihren systematischen Angriff auf russische Schulen fort und In letzter Zeit in Vilnius beschleunigte sich dieser Prozess. In den letzten zwei Jahren wurden in der Hauptstadt zwei russische Schulen geschlossen. Einer von ihnen, Senamiesčio (Altstadt), wurde erst neulich geschlossen. Und in Städten wie Kaunas und Siauliai gibt es heute nur noch eine russische Schule. Zu Ihrer Information: Derzeit gibt es in Litauen 30 Schulen mit Russisch als Unterrichtssprache, 1990 waren es 85 - eine beeindruckende Dynamik! Aus unserer Sicht verletzt die Politik der litauischen Behörden gegenüber russischen Schulen das Recht nationaler Minderheiten auf Bildung in ihrer Muttersprache. Wir widmen diesem Problem ernsthafte Aufmerksamkeit, bringen es regelmäßig in internationalen Fachorganisationen zur Diskussion und werden dies auch in Zukunft tun. Was die russischen Medien in Litauen betrifft, so schlagen die Behörden den Fernsehsendern als effektivste Informationsquelle den Hauptschlag. Das Außenministerium der Russischen Föderation ist der Ansicht, dass dieser Druck, selbst die Verdrängung russischer Medien aus Litauen, den grundlegenden internationalen Standards im Bereich der Meinungsfreiheit zuwiderläuft. Es kommt so weit, dass unsere Journalisten aus Litauen abgeschoben werden, um über die nächste „Versammlung“ der russischen Opposition zu berichten, die hier mit offenen Armen empfangen wird. Im Herbst 2015 traten in Litauen auf Initiative des Präsidenten des Landes verabschiedete Änderungen des Gesetzes über die öffentliche Information in Kraft. Die Neuerungen sollen Land und Gesellschaft vor feindlicher Propaganda und Fehlinformationen schützen, demnach werden bei entsprechenden Verstößen Bußgelder festgesetzt. Durch diese Änderungen wurden die Rechte der litauischen Nationalen Rundfunk- und Fernsehkommission erheblich erweitert. Infolgedessen hat die Kommission wiederholt die Ausstrahlung russischer Fernsehsender verboten und die Kabelnetze des Landes verpflichtet, beliebte Fernsehsender wie RTR-Planeta und NTV-Mir aus dem Basispaket auszuschließen. Sie sind jetzt nur noch gegen Aufpreis erhältlich. Für den Kanal RTR-Planeta gilt nun ein weiteres dreimonatiges Weiterverbreitungsverbot. Abschließend möchte ich Sie daran erinnern, dass der wichtigste Sonderdienst in Litauen, das Ministerium für Staatssicherheit (SSS), jedes Jahr einen umfangreichen Bericht veröffentlicht, in dem er „die wichtigsten Bedrohungen für die Sicherheit Litauens“ benennt. Und in diesen Berichten werden russische Schulen in der Republik, russische Medien und russischsprachige Lokalpublikationen mehr als einmal als solche bezeichnet. Sie werden als "fünfte Kolonne", "Agenten des Kremls" und dergleichen bezeichnet. Und die russische Botschaft in Litauen nennt in ihren Berichten den DGB als das wichtigste russische Spionagezentrum. In den nächsten zwei Monaten wird die Kinderklinik einen weiteren Bericht erstellen - mal sehen, wen sie diesmal Agenten nennen.

VILNIUS, 10. Februar - Sputnik. Außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter der Russischen Föderation in Litauen Alexander Udaltsov bewertete in einem exklusiven Interview die Beziehungen zwischen Russland und Litauen in der gegenwärtigen Phase.

- Alexander Iwanowitsch, zunächst möchte ich Ihnen zu Ihrem Berufsurlaub - dem Tag des diplomatischen Arbeiters der Russischen Föderation - gratulieren und Ihnen viel Erfolg bei Ihrer Arbeit wünschen.

Sie vertreten Russland in Litauen - basierend auf persönliche Erfahrung, was ist die Besonderheit der Arbeit in diesem Land?

- Danke für die Glückwünsche! Für mich ist dies nicht nur ein beruflicher Urlaub: Ich arbeite seit über 40 Jahren im System des Außenministeriums Russlands, außerdem bin ich erblicher Diplomat, also ist es für mich auch ein Familienurlaub.

Was die Besonderheiten der Arbeit hier und die Beziehungen zwischen Russland und Litauen betrifft.

Erstens ist Litauen ein Nachbarland, das für Russland sehr wichtig ist, wie Sie verstehen. Litauen ist im übertragenen Sinne eine Brücke, die uns mit der Region Kaliningrad, einem Gebiet der Russischen Föderation, verbindet. Passagiere bewegen sich durch Litauen in die Region und zurück nach Russland, der Frachtfluss geht vorbei und die Region Kaliningrad wird mit Energie und Gas versorgt.

Zweitens leben unsere Landsleute in Litauen - sie machen fast 5% der Bevölkerung des Landes aus. Das ist zwar viel weniger als in Lettland und Estland, aber dennoch ist auch die russische Diaspora in Litauen sehr wichtig. Wir, die Vertreter der Botschaft der Russischen Föderation, sind besorgt über ihren rechtlichen Status, die Möglichkeit, hier auf Russisch zu studieren, und viele andere Fragen. Die Beziehung zur Diaspora ist eine unserer Prioritäten.

Und zum Schluss noch eine Besonderheit: Die Beziehungen zwischen Litauen und Russland befinden sich in einer Krise, und das ist nicht die Schuld der russischen Seite. Diese Situation passt natürlich nicht zu uns. Es entspricht nicht den langfristigen Interessen der Völker unserer Länder, und ich denke, unsere litauischen Partner werden im Laufe der Zeit zu demselben Schluss kommen.

- Diplomatische Beziehungen zwischen Russland und Litauen wurden vor 25 Jahren, im Herbst 1991, aufgenommen. Wie würden Sie die Beziehungen zwischen den beiden Ländern heute, nach einem Vierteljahrhundert nach der Eröffnung diplomatischer Vertretungen, charakterisieren? Ist es nur eine Krise?

- Seit einem Vierteljahrhundert haben die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern verschiedene Phasen durchlaufen - sowohl Aufschwung als auch Entwicklung, vor allem zuerst, dann gab es Rezessionen, und jetzt, ich wiederhole, das dritte Jahr in Folge, sind sie es im Krisenzustand. Außerdem auf verschiedene Richtungen- Wir haben den politischen Dialog praktisch eingeschränkt, in den Wirtschaftsbeziehungen herrschen negative Phänomene vor.

Im Jahr 2011 betrug der Handelsumsatz zwischen Russland und Litauen beispielsweise 7 Milliarden US-Dollar. Ab 2014 begann sie stark zu sinken und ging 2015 um 40% zurück; Nach vorläufigen Daten ging der Handel zwischen den beiden Ländern von Januar bis Oktober 2016 um weitere 18,5% zurück und belief sich auf 2,3 Milliarden US-Dollar.

Gleichzeitig bleibt Russland der wichtigste Handels- und Wirtschaftspartner Litauens - ich denke, nicht lange, denn die Rückgangsrate ist erheblich.

Daher muss ich feststellen, dass wir den 25. Jahrestag der Aufnahme diplomatischer Beziehungen in einer ungünstigen Situation erleben.

- Litauen hat sich als NATO-Mitglied verpflichtet, seine Militärausgaben in den kommenden Jahren auf 2,5 % des BIP zu erhöhen. Der Militarisierungskurs ist vom Land längst eingeschlagen und hat sichtbare Konturen angenommen. Schon heute gibt das Land große Summen für den Kauf von Waffen aus, richtet internationale Militärübungen aus und beherbergt ein internationales NATO-Bataillon.

Welche Position vertritt Russland zu diesem Thema, einschließlich der ständigen Rotation der NATO-Truppen in Litauen?

- Wir beobachten den Aufbau der NATO-Streitkräfte in Osteuropa und natürlich auch in Litauen sehr genau.

Das Bündnis begründet seine Maßnahmen zur Aufrüstung mit einem unserer Meinung nach weit hergeholten Vorwand, die NATO-Mitgliedstaaten vor einer möglichen russischen Aggression zu schützen, und dieses Ziel wird auf allen Ebenen erklärt.

Die sogenannten Rotationen der Militärkontingente der Bündnisstaaten, die vordergründig durchgeführt werden, um die Intensität gemeinsamer Übungen zu erhöhen und Moskau effektiv einzudämmen, werden von uns als Umgehung der zuvor getroffenen Vereinbarungen über den Nichteinsatz von zusätzliche militärische Einrichtungen des Blocks nahe der russischen Grenze.

Wie Sie wissen, hat das Bündnis in den letzten Jahren bereits Hunderte von Militärstützpunkten entlang eines sehr großen Umkreises um Russland aufgestellt. Die tatsächliche Vergrößerung der NATO-Gruppierung in den Nachbarländern der Russischen Föderation aufgrund des ständigen Kontingentwechsels und der fehlende konstruktive Dialog mit uns zwingen Russland zu ernsthaften Vergeltungsmaßnahmen.

Unter anderem haben wir beschlossen, neue Militäreinheiten im Westen Russlands zu stationieren – ich spreche von drei Divisionen, die 2016 geschaffen wurden. Darüber hinaus wurde die Region Kaliningrad mit modernen Waffen ausgestattet.

Ich habe auf die Umfragen unter litauischen Bürgern über den Einsatz von NATO-Bataillonen und im Allgemeinen auf den gesamten Militarisierungsprozess im Land aufmerksam gemacht.

Die meisten Litauer sind mit dem, was passiert, zufrieden. Aber verstehen die Bürger, dass ihr Land im Falle einer Verlegung neuer NATO-Einheiten nach Litauen, die die Beziehungen zwischen dem Bündnis und bestimmten "Feinden" verschlimmern, zu einem Schauplatz militärischer Operationen werden könnte? In dieser Situation werden die auf dem Territorium Litauens stationierten Militäreinheiten des Bündnisses zu vorrangigen Zielen der russischen Streitkräfte.

Ich möchte sehr, dass die Einwohner Litauens die gefährlichen Folgen dieser Entscheidungen gut verstehen und berücksichtigen, dass auch die Stationierung von NATO-Kontingenten auf dem Territorium Litauens in keiner Weise die Sicherheit gewährleistet, sondern im Gegenteil, ein Schritt zur Verschärfung der Lage in der Region und in Europa insgesamt.

- Die Öffentlichkeit der beiden Länder Russland und Litauen verfolgt aufmerksam die Entwicklung der Situation im Zusammenhang mit dem Bau eines Zauns durch Litauen an der Grenze zum Kaliningrader Gebiet. Nach Angaben des litauischen Premierministers wird diese Maßnahme dem Land ermöglichen. Doch bevor die litauischen Ökonomen Zeit hatten, die Kosten des Projekts zu kalkulieren, wurden aus dem Parlament des Landes Stimmen laut, Kaliningrad solle komplett nach Europa verlagert werden.

Wie beurteilen Sie das Geschehen?

- Leider ist das "Zaunbaufieber", nennen wir dieses Phänomen, an Litauen nicht vorbeigegangen, und auch das Land hat sich in den Prozess eingemischt. Ich weiß nicht, welchen Zweck die Entwickler dieses Plans wirklich verfolgen. Wenn wir von wirtschaftlicher Sicherheit sprechen, dann wird diese nicht durch Zäune gewährleistet, sondern auf ganz andere Weise erreicht. Russland kann übrigens enger mit Litauen zusammenarbeiten, wenn es darum geht, terroristische Bedrohungen zu unterdrücken, die Grenzsicherheit zu verbessern - wir haben solche Vorschläge, und wir könnten mit deren Umsetzung beginnen.

Ich bin sicher, dass alle Mauern und Zäune dieser Art als Denkmäler der Kurzsichtigkeit der Politiker in die Geschichte eingehen. Und es ist gut, wenn sie zu einem historischen Wert werden, wie etwa die Chinesische Mauer oder die Berliner Mauer, die in Stücke gebrochen und in dieser Form in verschiedenen Ländern der Welt aufbewahrt wurde.

Was die Übertragung der Region Kaliningrad an Europa betrifft, so ist diese Meinung nicht die offizielle Position des Parlaments oder der Regierung. Dies ist die Initiative einer Person, die mit einem solchen Vorschlag, ehrlich gesagt, seinem Land „ein Schwein macht“. Balsis demonstrierte eine völlige Geschichtsunkenntnis, denn auf der Potsdamer Konferenz 1945 wurde die Kaliningrad-Frage (Königsberg) endgültig gelöst und keine Bedingungen festgelegt.

Diejenigen, die eine Revision der nach dem Krieg entstandenen Grenzen in Europa fordern, vergessen oder übergehen schweigend, dass Königsberg infolge des Zweiten Weltkriegs in die UdSSR übergegangen ist und Litauen wiederum "gewachsen" ist " in den Regionen Klaipeda und Vilnius. Und wenn Sie den Weg der Grenzrevision gehen, was bleibt dann in Litauen?

- Russen sind die zweitgrößte nationale Minderheit in Litauen. Wie schätzen Sie deren Position im Land ein und wie ist die aktuelle Situation mit russischen Schulen und russischen Fernsehsendern, die hier senden?

- Die Situation ist nicht einfach. Die litauischen Behörden setzen einen systematischen Angriff auf russische Schulen fort, und in letzter Zeit hat sich dieser Prozess in Vilnius beschleunigt. In den letzten zwei Jahren haben in der Hauptstadt zwei russische Schulen geschlossen - eine davon, "Senamiesčio" (Altstadt), wurde erst neulich geschlossen. Und in Städten wie Kaunas und Siauliai gibt es heute nur noch eine russische Schule.

Zu Ihrer Information: Derzeit gibt es in Litauen 30 Schulen mit Russisch als Unterrichtssprache, 1990 waren es 85 - eine beeindruckende Dynamik!

Aus unserer Sicht verletzt die Politik der litauischen Behörden gegenüber russischen Schulen das Recht nationaler Minderheiten auf Bildung in ihrer Muttersprache. Wir widmen diesem Problem ernsthafte Aufmerksamkeit, bringen es regelmäßig in internationalen Fachorganisationen zur Diskussion und werden dies auch in Zukunft tun.

Was die russischen Medien in Litauen betrifft, so schlagen die Behörden den Fernsehsendern als effektivste Informationsquelle den Hauptschlag. Nach Ansicht des russischen Außenministeriums widerspricht dieser Druck, selbst die Verdrängung russischer Medien aus Litauen, den grundlegenden internationalen Standards im Bereich der Meinungsfreiheit.

Es kommt so weit, dass litauische Journalisten abgeschoben werden, die hier ankommen, um über die nächste "Versammlung" der russischen Opposition zu berichten, die hier mit offenen Armen empfangen wird.

Im Herbst 2015 traten in Litauen auf Initiative des Präsidenten des Landes verabschiedete Änderungen des Gesetzes über die öffentliche Information in Kraft. Die Neuerungen sollen Land und Gesellschaft vor feindlicher Propaganda und Fehlinformationen schützen, demnach werden bei entsprechenden Verstößen Bußgelder festgesetzt.

Durch diese Änderungen wurden die Rechte der litauischen Nationalen Rundfunk- und Fernsehkommission erheblich erweitert. Infolgedessen hat die Kommission wiederholt die Ausstrahlung russischer Fernsehsender verboten und die Kabelnetze des Landes verpflichtet, beliebte Fernsehsender wie RTR-Planeta und NTV-Mir aus dem Basispaket auszuschließen. Sie sind jetzt nur noch gegen Aufpreis erhältlich. Für den Kanal RTR-Planeta gilt nun ein weiteres dreimonatiges Weiterverbreitungsverbot.

In den nächsten zwei Monaten wird das Kinderkrankenhaus einen weiteren Bericht erstellen - mal sehen, wen sie diesmal Agenten nennen.

- Haben die beiden Länder trotz der bestehenden Probleme in den litauisch-russischen Beziehungen noch Hoffnung, die Beziehungen zu verbessern und auf eine qualitativ neue Ebene zu heben? Und was muss Ihrer Meinung nach dafür getan werden?

- Ich kann ganz klar und offen sagen, dass auf russischer Seite Hoffnung auf eine Verbesserung der Beziehungen zu Litauen besteht. Wir sind dazu bereit, wir fordern niemanden zu irgendetwas auf, wir drängen uns keine Werte auf, wir versuchen nicht, jemandem beizubringen, wie er sich zu verhalten und zu leben hat.

Aber wenn wir über die litauische Seite sprechen, sehen wir diese Bereitschaft leider nicht. Im Gegenteil, das offizielle Vilnius hat einen Kurs der Beschränkungen eingeschlagen und die Beziehungen zu unserem Land eingeschränkt. Ich denke, dies ist ein vorübergehendes Phänomen, und heute, sagen wir, gibt es externe Prozesse die Auswirkungen auf Litauen und seine internationale Politik haben wird - ich meine die Möglichkeit, die Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten zu verbessern.

Auch in der Europäischen Union selbst laufen Prozesse, die auf unterschiedliche Herangehensweisen in der Frage der Sanktionen gegen Russland hinweisen, und es gibt Länder, die sich offen dagegen wehren - diesen Umstand muss Litauen offenbar als Mitglied der Europäischen Union. Schließlich kamen durch die Parlamentswahlen in Litauen im Seim und in der Regierung neue Leute an die Macht, die vielleicht auch die Beziehungen zu ihrem östlichen Nachbarn Russland überdenken wollen.

Was ist dafür zu tun? Ich nehme an, einen Joint zu machen praktische Arbeit Um bestehende Probleme zu lösen, vor allem in Wirtschaft und Energie, Kultur, Bildung und Sport, müssen wir gemeinsam auf allen Ebenen regionale Bindungen entwickeln, an der Verbesserung der Atmosphäre arbeiten internationale Beziehungen, alles zum Wohle unserer Völker zu tun.

Es gibt viele Möglichkeiten der Zusammenarbeit, und Russland ist bereit, sich aktiv an diesem Prozess zu beteiligen.

Der litauische Premierminister Skvernelis begann sein politisches Jahr, indem er lokale Politiker buchstäblich mit einer Erklärung über die Notwendigkeit, die Beziehungen zu Russland zu verbessern, verblüffte. Und das, nachdem die Vertreter der litauischen politische Elite Russland ist seit vielen Jahren anders als ein "Aggressorland" und ein "Terrorstaat". herausgefunden, was die Veränderungen in der Position des litauischen Regierungschefs verursacht hat.

Mit ernsthaften Absichten

Die Möglichkeit, die bilateralen Beziehungen in den letzten Tagen des letzten Dezembers zu verbessern, hat der Präsident Litauens - wie Sie wissen, ein konsequenter Kritiker von Moskau - angekündigt. Russland werde für Litauen noch lange ein "schwieriger" Nachbar bleiben, räumte sie ein. "Aber ich möchte nicht aufgeben oder sagen, dass es keine Notwendigkeit zur Kommunikation gibt", sagte das Staatsoberhaupt. - Alles ändert sich. Die geopolitische Lage verändert sich, es gilt stets die Bereitschaft zur Veränderung zu bewahren – und ggf. seine Position zu ändern, ohne seine Werte aufzugeben. Es ist besser zu kooperieren und zu handeln, als zu kämpfen."

Zwar stellte der Präsident wie üblich eine Reihe von Bedingungen für eine solche Zusammenarbeit: Russlands Weigerung aus den "besetzten Gebieten" und der Wunsch, seine Interessen mit Gewalt durchzusetzen, Nichteinmischung in Wahlen in anderen Ländern. „Wir sind immer bereit, mit Nachbarn zusammenzuarbeiten, die Sie sich nicht aussuchen können. Denn Zusammenarbeit trägt zum Schutz unseres Staates und der Interessen unseres Volkes bei“, betonte Grybauskaite.

Foto: Alexey Vitvitsky / RIA Novosti

Moskau war vorsichtig mit ihren Worten. „Wir sind uns der Haltung des litauischen Staatschefs gegenüber Russland bewusst“, sagte der Beamte. - Wenn das keine PR-Aktion ist, sondern eine wirklich ernsthafte, wohlüberlegte Entscheidung, dann werden wir dies weniger nach Aussagen als nach echten Taten beurteilen. Sehr oft stehen Aussagen und Handlungen im Widerspruch zueinander. Der litauische Staatschef erklärte die Notwendigkeit, Flexibilität zu demonstrieren. Es macht uns nichts aus, wenn Dalia Grybauskaite es demonstriert.“

Nach dem litauischen Präsidenten beschloss Premierminister Saulius Skvernelis, Flexibilität zu demonstrieren. „Wir sind ein einzigartiger Staat ohne, betone ich, absolut irgendwelche Kontakte mit diesem Land – Russland. Obwohl andere Länder, die gleichen Nachbarstaaten, aktiv mit Russen in Wirtschaftsfragen zusammenarbeiten “, sagte Skvernalis im nationalen Fernsehen. Seiner Meinung nach sollte die Frage der Beziehungen zu Russland pragmatischer angegangen werden, wobei die strategischen Grenzen der litauischen Außenpolitik eingehalten werden. „Kontakte zu Nachbarstaaten müssen wiederhergestellt werden, und neues Jahr ist für solche Schritte günstig“, resümierte der Ministerpräsident.

Litauische Politiker nahmen die Äußerungen des Premierministers gelinde gesagt zweideutig wahr. Sogar Mitglieder des von ihm geleiteten Kabinetts äußerten sich mit Skvernelis nicht einverstanden. So sah sich der Ministerpräsident gezwungen, sich mit Außenminister Linas Linkevičius zu streiten, der sich zuversichtlich zeigte, dass zwischen Vilnius und Moskau derzeit keine Kontakte auf höchster Ebene möglich seien. Zumindest bis Russland die Krim an die Ukraine zurückgibt. Der Premierminister wiederum erklärte die Notwendigkeit, die Arbeit der litauisch-russischen Regierungskommission wieder aufzunehmen, da Litauen einen lebendigen Dialog von Fachleuten in den Bereichen Handel, Energie, Verkehr, Landwirtschaft usw.

Foto: Bernd von Jutrczenka / DPA / Globallookpress.com

Rutschiges Thema

Skvernelis bezeichnet den Mangel an Kontakten auf Ministerebene und ihren Stellvertretern als ungesundes Phänomen, das "den Interessen von Staaten und Völkern schadet". Ihm zufolge sollten Verhandlungen zwischen Vilnius und Moskau in erster Linie im Interesse Litauens geführt werden. Von den aktuellen Themen, die angegangen werden müssen, nannte Skvernelis das russische Embargo für Agrarprodukte. „Wir sind keine Russophoben. Mit Russland sollte ein Dialog geführt werden“, resümierte der Premierminister.

„Wir müssen uns wie die meisten EU-Länder verhalten – wie Deutschland oder Finnland“, sagte der Ministerpräsident in einem Interview mit der deutschen Zeitung Bild. - Wir halten uns fest an die vereinbarte Position. Wir stellen weder Sanktionen noch Meinungen zu Russlands Aggression gegen die Ukraine in Frage. Wir ändern unsere Position in der Frage, dass Russland das Völkerrecht und seine Verpflichtungen einhalten muss, nicht. Gleichzeitig gibt es bestimmte Interessen unserer Bewohner und Geschäftsangelegenheiten."

Außenminister Linkevičius ist jedoch zuversichtlich, dass es keinen Sinn macht, jetzt Treffen zu planen. hohes Level... Es gebe keinen Anlass für einen politischen Dialog, es gebe bereits eine unpolitische Zusammenarbeit. „Zum Beispiel sind unsere Exporte nach Russland im vergangenen Jahr trotz gegenseitiger Sanktionen um fast 30 Prozent gestiegen. Und die Touristenströme haben zugenommen, - sagt der Minister. - Ende letzten Jahres wurde die Grenzziehung zu Russland abgeschlossen. Das ist eine riesige Aufgabe, es hat 12 Jahre gedauert. Natürlich können diese Beziehungen nicht als intensiv bezeichnet werden, aber es werden Dinge getan."

Foto: Alexey Filippov / RIA Novosti

Das Thema des Dialogs mit Moskau wurde in Litauen so akut, dass selbst Skvernalis' vorsichtige Rhetorik negative Reaktionen hervorrief. Der politische Beobachter Rimvydas Valatka nannte den Premierminister "Shvonder". Der Bürgermeister von Kaunas, Visvaldas Matiioshaitis, versuchte auf die Frage im Fernsehen, ob er für oder gegen eine Verbesserung der Beziehungen zu den Russen sei, eine direkte Antwort zu vermeiden. Weigerte sich, die Initiative von Skvernelis zu unterstützen und ehemaliger Botschafter EU in Russland Vygaudas Usackas, der früher als Verfechter ausgewogener und konstruktiver Positionen galt. Aber seine „Überschuhe“ sind Experten zufolge höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Ushatskas nicht abgeneigt ist, um die Präsidentschaft zu konkurrieren – und jetzt muss er den „pro-russischen“ Fleck loswerden, der auftauchte, nachdem er sich getraut hatte zu spielen Basketball vor einigen Jahren mit hochrangigen russischen Funktionären.

Von den bekannten litauischen Politikern wurde Skvernelis nur von Mitglied Vityanis Andriukaitis und Ex-Präsident Paksas unterstützt, aber heute gelten sie nicht mehr als einflussreiche Persönlichkeiten.

Normalisierungsbedarf

Ramunas Karbauskis, Chef der Regierungspartei Bauern- und Grünen-Union, die Skvernelis zum Ministerpräsidenten ernannt hatte, versuchte, seinen Schützling zu schützen. Er sagte, dass die Einrichtung von Kommunikationskanälen mit Russland vor allem notwendig sei, um ihre Position anzugeben und nicht um die Beziehungen zu erneuern. Ihm zufolge ging es um die Notwendigkeit der Kommunikation als solche, es war nicht der Versuch, die Außenpolitik Litauens gegenüber Russland zu ändern.

An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass Skvernelis bis vor kurzem als einer der Hauptanwärter auf den Posten des Staatsoberhaupts genannt wurde, der in nächstes Jahr wird Dalia Grybauskaite verlassen. In diesem Zusammenhang schlug der Politologe Andrei Starikov in einem Interview mit Lenta.ru vor, der Premierminister versuche, die Konturen der zukünftigen Wahlplattform zu testen. „Die unpolitischen Beziehungen zwischen Litauen und Russland verbessern sich wirklich – Außenminister Linkevičius hat vollkommen recht. Aber die logische Verstärkung bestimmter nichtpolitischer Erfolge sollte die Intensivierung der politischen Kontakte sein “, bemerkte Starikov.

Er erinnerte daran, dass die Union der Bauern und Grünen, mit der der derzeitige litauische Premierminister zu den Parlamentswahlen ging, die Behörden aufforderte, Russen und Polen nicht zu Feinden zu machen und für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen zu Russland aufzubauen. „Nach der Wahl musste Skvernalis jedoch seine Position anpassen, um den rechtskonservativen politischen Kräften zu gefallen – das politische Umfeld und die Autorität des Präsidenten wurden zerstört“, sagte Starikov. - Jetzt versuchte Skvernalis, einen zweiten Anruf zu tätigen, begann wieder mit dem russischen Thema zu flirten. Skvernelis, der in außenpolitischen Fragen unerfahren ist, kommt aus, zuvor hat er die internationale Agenda nicht berührt, aber präsidentielle Ambitionen verpflichten.

Vorerst beharrt der Premierminister hartnäckig auf sich selbst und sagt Dinge, die in Litauen fast blasphemisch klingen. Er stellt zum Beispiel die litauische und die russische Propaganda auf eine Stufe. „Die Aussagen unserer Propagandisten unterscheiden sich nicht von Propaganda von der anderen Seite“, sagte der Premierminister in einem Interview mit dem Sender LRT. - Die Ergebnisse einer kürzlich durchgeführten Umfrage haben gezeigt, wie viele Bürger der Meinung sind, dass wir, wenn nicht Freundschaft, aber gewisse Kontakte mit Russland brauchen. Das sind 52 Prozent. Was ist das - wieder "falsche" Umfrage? Oder lohnt es sich vielleicht trotzdem, auf die Meinungen der Leute zu hören?" Skvernalis drängte darauf, die Etiketten von "Kreml-Agenten" nicht an diejenigen zu hängen, die eine andere als die allgemein akzeptierte Meinung äußern.

Tatsächlich veröffentlichte die Nachrichtenagentur BNS eine Umfrage, nach der mehr als die Hälfte der Bürger die Absichten des Ministerpräsidenten unterstützten und nur 26 Prozent dagegen waren. Dies kam für das politische Establishment völlig überraschend. Nun, da Saulius Skvernelis, wie es scheint, wirklich vorhat, ins Präsidentenamt zu gehen, sollte er auf die Stimmung der Wähler hören. Und vielleicht war er einer der ersten, der das Thema Normalisierung der Beziehungen zum östlichen Nachbarn in Litauen nach wie vor gefragt hat.

Was damit zusammenhängt und wie Litauen und Russland wieder näher zusammenrücken können - das wurde bei einer Diskussion auf dem DELFI-Portal unter Beteiligung des russischen Journalisten Konstantin Eggert, Beobachter des Portals Ramunas Bogdanas, diskutiert.

Hat Litauen viele Freunde in Russland?

"Freunde gibt es natürlich. Freunde auf der Ebene der Zivilgesellschaft, das sind Leute, die zur Ruhe kommen, hier Geschäfte machen, die alte oder neu gewonnene Freunde in Litauen haben, aber mir scheint, dass politische Sphären Freunde sind nicht genug. Und das nicht nur in, sondern in den baltischen Staaten, Mittel- und von Osteuropa im Allgemeinen, weil die Matrix der Feindseligkeit, die in den neunziger Jahren auftauchte, nirgendwo hingegangen ist und heute für die russische Regierung, die staatliche Propaganda, die Schaffung eines Bildes eines westlichen Feindes sehr praktisch ist, und Litauen ist in der Nähe - und dies ist ein enger Westen Feind. Aber ich weiß nicht, dass sie in Russland irgendwelche Veranstaltungen im Zusammenhang mit diesem Datum organisieren würden. Ich habe davon nichts gehört“, sagte der russische Journalist Konstantin Eggert während der Diskussion.

Laut DELFI-Beobachter Ramunas Bogdanas besteht der Unterschied in der Kommunikation mit Russen damals, vor 25 Jahren und heute darin, dass "damals ein Monster war, und da war Russland, das demokratisch werden wollte". "An der Spitze dieses Russlands standen Menschen, die Russland als Teil der europäischen Zivilisation anerkannten und dorthin zurückkehren wollten, wo der Zugang seit dem bolschewistischen Putsch 1917 verweigert wurde", sagte er.

Ihm zufolge bewegten sich die Russen in diesem Moment bewusst in diese Richtung und gaben zu, dass der Molotow-Ribbentrop-Pakt ein außergewöhnliches Ereignis war, dessen Folgen nicht anerkannt werden sollten.

"Und es gab einen sehr klaren Unterschied zwischen dem, was die UdSSR ist, und dem, was Russland ist", fügte er hinzu. "Aber das demokratische Russland hat Herrn Putin an die Spitze gebracht, der jetzt diese Welle leugnet und lobt, was diese Welle bedeckt hat (UdSSR - DELFI)," betonte Bogdanas.

„In den letzten zehn Jahren bedauern mehr als 50 % der Russen regelmäßig den Zusammenbruch der UdSSR“, sagte K. Eggert gleichzeitig. „Es ist wichtig, dass diese Ereignisse heute in den Augen der russischen Gesellschaft eine ganz andere Bedeutung erlangt haben.“ Farbe. Damals, wie Jelzin, Burbulis, Kozyrev damals sprachen. Das existiert im öffentlichen Bewusstsein praktisch nicht. "

Laut R. Bogdanas geschah dies, weil „die Leute nicht verstanden haben, dass es Zeiten absoluter Unsicherheit, wilden Kapitalismus usw die waren da."

Egidijus Bicskauskas: Wir müssen die militante Politik aufgeben

Während der Diskussion bemerkte Egidijus Bichkauskas, der während des Epochenwechsels in der Geschichte Litauens und Russlands als litauischer Geschäftsträger in Moskau arbeitete, während der Diskussion, dass „es eine Freude war, dass dieses Monster (die UdSSR) nicht mehr“ existieren, obwohl die ganze Zeit, als ich in Moskau war, die Gefahr einer möglichen Restitution bestand und die Geschichte Russlands selbst dies bereits gezeigt hat."

Zur Natur der gegenwärtigen Beziehungen zwischen Litauen und Russland kommentierte E. Bickauskas, dass "daran nicht nur Russland schuld ist, sondern auch andere Staaten." „Mir scheint, dass die Politik selbst geändert werden muss“, sagte er.

Ihm zufolge ist das Misstrauen zwischen Litauen und Russland in 25 Jahren nicht verschwunden und er sieht einen Weg, es loszuwerden: Beeinträchtigt die Lebensqualität sowohl Litauens als auch Russlands weltweit.

"Снижать напряженность, конечно, нужно, - комментирует слова Э.Бичкаускаса К.Эггерт. - Но есть принципиальная проблема в восприятии ситуации со стороны Литвы и России. В Литве есть люди, которые говорят, что Россия - это страшный монстр, которого нужно опасаться . Есть люди, которые говорят о продвижении диалога и снятии напряженности. Самое интересное, что на эту тему есть реальная дискуссия. В России ситуация другая. Конфронтация с Западом вообще, НАТО в частности и в особенности со странами Балтии и - это один из ключевых моментов Nicht nur Außenpolitik aber auch intern."

„Das ist dort kein Diskussionsthema“, fügt Bogdanas hinzu.

„Ja, denn die Konfrontation mit dem Westen, den „schamlosen Marionetten Washingtons“ ist eine Form der internen Legitimation des politischen Regimes in Russland“, glaubt der russische Journalist. „Ohne diese Konfrontation ist nicht klar, was in Russland Politisches Regime weil es das Fundament ist, auf dem die Legitimität des Kremls in den Augen des Volkes beruht."

"Dialog besser als krieg, das ist richtig. Aber Dialog ist kein Monolog. Dialog impliziert zwei Parteien, die sprechen wollen“, stellt Bogdanas fest.

Ein Teil der politischen Klasse in Russland verstehe laut K. Eggert nicht, dass "ein Gespräch mit den baltischen Ländern möglich ist, aber eines muss man zugeben - das sind keine Marionetten Washingtons, sondern Partner, Länder mit eigenen Interessen". ."

"Aber die Wahrnehmung der Länder Mittel- und Osteuropas als völlig abhängige Länder hat sich etabliert und ist zweitens sehr praktisch, da das Einfrieren der Beziehungen das Hauptelement der gesamten bestehenden politischen Struktur in Russland ist", sagte K. Eggert argumentiert.

Darüber hinaus waren sich die Diskussionsteilnehmer darin einig, dass die Annexion der Krim durch Russland und der russisch-ukrainische Konflikt in vielen Ländern eine ernsthafte Welle unangenehmer historischer Erinnerungen hervorgerufen haben, die auf der Ebene des nationalen Bewusstseins existieren. Daher wird dieses Thema des russischen Verhaltens und die damit verbundenen Ängste auch bei einer Änderung der Rhetorik nicht verschwinden.

„Aber wenn wir zurück zu Katyn, Abschiebungen, Molotow-Ribbentrop, dann kommen wir zurück zum Thema „Was ist die Essenz der russischen Regierung.“ Und die Hauptidee, die jetzt für russische Bürger verfolgt wird, ist, dass die Regierung immer richtig“, sagt der russische Journalist.

„Es scheint, dass eine starke Regierung ein Garant für Stabilität ist und es stellt sich heraus, dass die großen Akteure im Westen immer noch für Stabilität sind, aber Russland als Feind der Stabilität sehen, da es diese Stabilität mit seinen Aktionen auf der Krim und der Ukraine untergräbt.“ Und die Aufrechterhaltung dieser Brutstätte der Instabilität widerspricht den Interessen Europas", - fügte Bogdanas hinzu.

Linkevičius: Wir werden die Annexion der Krim nicht gemeinsam feiern

Es ist unmöglich, die Unterstützung zu vergessen und zu unterschätzen, die die Russen, Vertreter der demokratischen Kräfte, Litauen 1991 gewährten, sagte der Außenminister bei seiner Einbeziehung in die Diskussion. Die aktuellen Beziehungen zwischen den Ländern bleiben jedoch angespannt.

Zum 25. Jahrestag der Wiederherstellung der Beziehungen sagte er: „Es gibt einige grundlegende historische Momente, die man nicht vergessen und nicht unterschätzen kann.“ Dies ist der Beginn unserer Unabhängigkeit. zwischenstaatliche Beziehungen, wenn die Grundsätze der guten Nachbarschaft und vor allem die Anerkennung der Unabhängigkeit gebilligt werden.“

Seiner Meinung nach war die Unterzeichnung des besagten Abkommens der Beginn sehr freundschaftlicher Beziehungen mit Die Russische Föderation... "Wir erinnern uns, wie groß die Hilfe der demokratischen Kräfte für den litauischen Staat war. Und nach den Januarereignissen (1991 - DELFI) feiern wir immer die tragischen Momente dieser Tage, aber es ist wahrscheinlich schlecht, dass wir uns nicht immer an die große Unterstützung erinnern." der russischen Demokraten - Hunderttausende Menschen gingen in Moskau und St. Petersburg auf die Straße", erinnerte sich der Minister.

Diese Hilfe war in diesem Moment so notwendig, dass Litauen sie nie vergessen wird: "Tatsächlich vergessen wir sie jetzt nicht, denn das dritte Jahr in Folge findet in Litauen das Forum Russlands statt, wo Intellektuelle, Schriftsteller, Dichter, Politiker werden kommen welchen Organisationen wir angehören " ... L.Linkevičius ist sich sicher, dass diese Aspekte realistisch zu sehen sind, da sich im letzten Vierteljahrhundert seit der Unterzeichnung des Vertrags nichts in den Beziehungen zwischen den Ländern getan hat. Heute könne man die Kommunikation zwischen Litauen und Russland nur schwer als normal bezeichnen, "trotz der angespannten politischen Lage (der Handel mit der Russischen Föderation ging um fast 30 Prozent zurück), bleibt Russland Partner Nummer eins."

"Unser Handelsumsatz mit Russland beträgt über 7 Milliarden Euro, sowohl im Import als auch im Export. Die Verbindungen sind also sehr eng. (...) Es ist wichtig, das 1997 unterzeichnete Abkommen über die Staatsgrenze zu erwähnen (wie wir wissen, nicht jeder" ist so einfach ), es wurde ratifiziert. Nächstes Jahr, denke ich, werden wir die Abgrenzung vollenden ", zählte der Außenminister die positiven Aspekte in den Beziehungen zu Russland auf.

Er stellte jedoch auch fest, dass es Spannungen gebe: "Wir werden diese Spannungen nie eskalieren, aber wir werden uns an die Prinzipien halten, wenn Menschenrechte verletzt werden, Staaten im 21. Jahrhundert umgestaltet werden. Europäische Grenzen... Stimmen Sie zu, das ist keine Kleinigkeit. Es ist nicht etwas, vor dem man die Augen verschließen und nicht beachten kann. Und dies geschieht auf unserem Kontinent, im 21. Jahrhundert, in unserer Nachbarschaft. Das verschlimmert natürlich die Situation. Und wir werden die Annexion der Krim nicht gemeinsam feiern. Auch die Annexion Abchasiens und Südossetiens werden wir nicht feiern. Wir werden nichts gemeinsam feiern, wenn die Rechte von Bürgern und Einzelpersonen verletzt werden. Aber wir werden in einer Diskussion mit demokratischen Kräften immer zusammen sein. Ich hoffe, dass Russland in Zukunft nicht nur geografisch, sondern auch nach anderen Prinzipien und Kriterien ein Staat in Europa wird wirtschaftliches Potenzial Litauen möchte sich in den Beziehungen zu den Russen in eine positive Richtung bewegen", sagte der Minister in einem Interview mit DELFI.

"Und in Zukunft hoffe ich, dass es so sein wird. Seit einem Vierteljahrhundert hat es vieles gegeben, die nächsten Jahre werden zeigen, welcher Vektor sich durchsetzen wird. Ich hoffe immer noch, dass dies ein positiver Vektor ist, der sich finden wird." Stärke, zumindest in der Zukunft zu erscheinen. Leider sehen wir keine großen Fortschritte ", bemerkte L.Linkevičius.

Er betonte auch, dass Litauen sich fragt: "Was können wir noch tun, wie sollen wir handeln?"

"Die Wahl hier ist sehr einfach: entweder die Augen schließen und nicht auf alles achten, was passiert, oder trotzdem versuchen, hoffen und sich bemühen, sicherzustellen, dass die Beziehungen nicht nur zwischen Litauen und Russland, sondern auch zwischen der EU und Russland, unseren Regionen, verbessern Wir wollen dies und sehen keine Probleme darin, dass wir Nachbarn haben. Manchmal fragen sie: Wie steht ihr zu dem Problem? Das ist kein Problem, das ist eine Chance (...). Und diese Bindungen können dienen als Fenster für Kontakte zwischen Litauen und Russland, der EU und Russland, aber nicht als Sprungbrett für den militärischen Machtaufbau, wie es jetzt geschieht, sondern als Sprungbrett für wirtschaftliche und kulturelle Verbindungen Es wurde ein anderer Vektor gewählt, und wieder wurde er nicht von uns gewählt. Es ist traurig, dass dies passiert, aber dennoch, lassen Sie uns optimistisch sein und auf eine bessere Zukunft hoffen. "

Was ist zu tun, damit die Verbindungen nicht unterbrochen werden?