В училище ни казаха, че през 13 век тя покорява татаро-монголското иго и събира данък от цяла Русия. Че се превърна в най-важната причина за всички неприятности. В тази статия ще ви докажа, че не е било!

Изучавайки исторически документи и хроники, никога няма да срещнете термина татаро-монголско иго! Терминът се появява за първи път през деветнадесети век. Как се запомни игото само тогава? Или може би просто са измислили ... ...

Нека разсеем още един факт!
Във всички чужди атласи от онова време Киевска Рус е обозначена от Тартария. Факт е, че цяла Европа нарича славяните така заради нашите езически боговеТаркха и сестра му Тара. И затова за целия свят ние бяхме великата Тартария.

Най-старата монголска книга е "Тайните приказки на монголите" и това е единствената книга, потвърждаваща съществуването на игото. И се появява през 17 век при интересни обстоятелства, известен монах Поладий го намира в библиотеката на Китай, където според него се съхранява от векове. И все още не е ясно кога е писано и не е ясно от кого.

Монголите са имали нормална писмена система през съветската епоха, преди това е имало старо монголско писмо, в което дори не се споменава игото. Освен това е много странно, че нито татарите, нито монголите са имали фолклор от военно време. И също така няма никакви разкопки, потвърждаващи съществуването на игото.

Чували сме много истории за Чингис хан, но дори и тук искам да ви отворя очите за истината. Чингис хан не е име, а титла! И много хора го носеха и когато говорят за Чингис хан, най-вероятно имат предвид Чингис хан Тимур. Гумильов го описва като бледолик, брадат, синеок мъж с буйна червена коса, който дори не приличаше на монгол. Пречи ли ви, че в Русия няма толкова много хора, които приличат на монголи? А в генетиката на руснаците и славяните няма дори и следа от нашествието на татаро-монголите, въпреки че навсякъде пише, че игото е изнасилвало жените ни при всяка възможност.

Относно оръжията! Как са оборудвали своята гигантска армия, за да я направят толкова агресивна? Те не знаеха как да не копаят метал, още по-малко да го коват!

Вижте картината на Сергий Радонежски за битката при Куликовск. Воините от двете страни изглеждат еднакво. Има два варианта, първият, че не е могъл да нарисува, вторият, че това е битка между собствените му хора.

Нека си спомним великите Китайска стена, който ни беше представен като символ на отбраната на Китай срещу златната орда и номади. Най-интересното е, че вратичките бяха насочени в тяхната посока. Което доказва, че не са го построили китайците, но това е друга история.

Но защо да измисляме истории за Иго, да правим хората ни слаби? Това искаха да оправдаят голям бройсмъртни случаи по това време. По това време Владимир въвежда нова вяра. Можете ли да си представите промяна на вярата с едно натискане на бутон? Християнизацията беше насилствена! Всички бяха езичници и бяха против новата вяра.

По време на кръщението в продължение на 12 години почти всички възрастни, които се противопоставиха на смяната на вярата, бяха убити. Преди това забележително събитие населението Киевска Русе 12 милиона души и 300 града, а след това населението е намалено до 30 града и 3 милиона оцелели. Няколко поколения сурова цензура, пренаписване на документи и липсата на интернет свършиха своята работа. Властите не искаха Владимир да остане в историята като кървав тиранин и принуждаващ хората към нова религия. Затова измислиха още едно оправдание за всичко това. Най-важното, което искам да кажа, е, че победителите пишат История!

Повечето учебници по история казват, че през XIII-XV век Русия е страдала от монголо-татарското иго. Въпреки това, в последните временавсе по-често се чуват гласове на онези, които се съмняват, че нашествието изобщо е имало? Наистина ли огромни орди номади са наводнили мирните княжества, поробвайки техните жители? Нека анализираме историческите факти, много от които могат да бъдат шокиращи.

Иго е изобретен от поляците

Самият термин "монголо-татарско иго" е въведен от полски автори. Летописецът и дипломат Ян Длугош през 1479 г. нарича времето на съществуването на Златната орда. Тя е последвана през 1517 г. от историка Матю Меховски, който работи в Краковския университет. Това тълкуване на отношенията на Русия с монголските завоеватели бързо се възприема Западна Европа, а оттам е заимстван от руските историци.

Освен това в самите войски на Орда практически нямаше татари. Просто Европа знаеше добре името на този азиатски народ и затова то се разпространи сред монголите. Междувременно Чингис хан се опитва да унищожи цялото татарско племе, побеждавайки армията им през 1202 г.

Първото преброяване на населението на Русия

Първото преброяване на населението в историята на Русия е проведено от представители на Ордата. Те трябваше да събират точни сведения за жителите на всяко княжество, за тяхната класова принадлежност. Основната причина за този интерес към статистиката от страна на монголите беше необходимостта от изчисляване на размера на данъците, наложени на поданиците.

През 1246 г. преброяването е проведено в Киев и Чернигов, Рязанското княжество е подложено на статистически анализ през 1257 г., новгородците са преброени две години по-късно, а населението на Смоленска област - през 1275 г.

Освен това жителите на Русия повдигнаха народни въстанияи прогонват от земята си т. нар. „дезермени“, събирайки данък за хановете на Монголия. Но управителите на владетелите на Златната орда, наречени баскаците, дълго времеживял и работил в руските княжества, изпращайки събраните данъци в Сарай-Бату, а по-късно и в Сарай-Берк.

Съвместни преходи

Княжеските отряди и воините на Орда често правят съвместни военни кампании, както срещу други руснаци, така и срещу жителите на Източна Европа... И така, в периода 1258-1287 г. войските на монголите и галисийските князе редовно атакуваха Полша, Унгария и Литва. А през 1277 г. руснаците участват в монголската военна кампания в Северен Кавказ, помагайки на съюзниците си да завладеят Алания.

През 1333 г. московчани щурмуват Новгород и през следващата годинабрянската дружина отиде в Смоленск. Всеки път войските на Орда участваха в тези междуособни битки. Освен това те редовно помагаха на великите князе на Твер, които се смятаха за главните владетели на Русия по това време, да умиротворяват непокорните съседни земи.

По-голямата част от ордата е съставена от руснаци

Арабският пътешественик Ибн Батута, който посети град Сарай-Берке през 1334 г., пише в есето си „Подарък за гледане на чудесата на градовете и чудесата на скитанията“, че в столицата на Златната орда има много руснаци. Освен това те съставляват по-голямата част от жителите: както работещи, така и въоръжени.

Този факт е споменат и от белоемигрантския автор Андрей Гордеев в книгата "История на казаците", която е публикувана във Франция в края на 20-те години на миналия век. Според изследователя по-голямата част от войските на Ордата са били т. нар. бродници - етнически славяни, населявали Приазовието и Донските степи. Тези предшественици на казаците не искаха да се подчиняват на князете, затова се преместиха на юг в името на свободния живот. Името на тази етносоциална група вероятно идва от руската дума "скитане" (скитане).

Както е известно от летописните източници, в битката при Калка през 1223 г. марсоходите се бият на страната на монголските войски, водени от войводата Плоскиня. Може би познанията му за тактиката и стратегията на княжеските дружини са били от голямо значение за победата над обединените руско-половски сили.

Освен това Плоскиня измами владетеля на Киев Мстислав Романович заедно с двама туровско-пински князе и ги предаде на монголите за екзекуция.

Повечето историци обаче смятат, че монголите са принудили руснаците да служат в тяхната армия, т.е. нашествениците насилствено въоръжиха представителите на поробения народ. Изглежда обаче малко вероятно.

Марина Полубояринова, старши научен сътрудник в Института по археология на Руската академия на науките, в книгата си „Руски народ в Златната Орда“ (Москва, 1978 г.) предполага: „Вероятно принудителното участие на руските войници в татарската армия по-късно престана. Имаше само наемници, които вече доброволно се бяха присъединили към татарските войски.

Кавказки нашественици

Йесугей-багатур, бащата на Чингис хан, е представител на клана Борджигин от монголското племе Кият. Според описанията на много очевидци и той, и легендарният му син са били високи светлокожи хора с червеникава коса.

Персийският учен Рашид ад-Дин в своя труд "Сборник от хроники" (началото на XIV век) пише, че всички потомци на великия завоевател са предимно руси и сиви очи.

Това означава, че елитът на Златната орда е принадлежал на кавказците. Вероятно представителите на тази раса надделяха сред другите нашественици.

Бяха малко от тях

Свикнали сме да вярваме, че през XIII век Русия е била залята от безброй орди монголо-татари. Някои историци говорят за 500 000 армия. Въпреки това не е така. Всъщност дори населението на съвременна Монголия едва надхвърля 3 милиона души и ако вземете предвид жестокия геноцид на съплеменниците, организиран от Чингис хан по пътя към властта, размерът на неговата армия не може да бъде толкова впечатляващ.

Трудно е да си представим как да нахраним половин милионната армия, освен това да се движим на коне. Животните просто нямаше да имат достатъчно пасища. Но всеки монголски конник води със себе си поне три коня. Сега си представете стадо от 1,5 милиона. Конете на воините, яздещи в авангарда на армията, щяха да ядат и тъпчат всичко, което могат. Останалите коне щяха да умрат от глад.

Според най-смелите изчисления армията на Чингис хан и Бату по никакъв начин не може да надвишава 30 хиляди конници. Докато населението на Древна Рус, според историка Георгий Вернадски (1887-1973), преди нашествието е било около 7,5 милиона души.

Безкръвни екзекуции

Хората на невежите или неуважителни монголи, както повечето народи от онова време, са били екзекутирани чрез отрязване на главите им. Ако обаче осъденият се е ползвал с авторитет, тогава гръбнакът му е бил счупен и оставен да умира бавно.

Монголите били убедени, че кръвта е вместилище на душата. Проливането му означава усложняване на задгробния път на починалия към други светове. Безкръвната екзекуция е била прилагана към владетели, политически и военни водачи, шамани.

Всяко престъпление, от дезертьорство от бойното поле до дребна кражба, би могло да послужи като причина за смъртната присъда в Златната орда.

Телата на мъртвите били хвърлени в степта

Методът на погребение на монгола също пряко зависи от неговия социален статус. Богат и влиятелни хоранамирали покой в ​​специални погребения, в които заедно с телата на загиналите погребвали ценности, златни и сребърни накити, предмети от бита. А бедните и обикновени войници, загинали в битка, често просто оставаха в степта, където свършваше техният път на живот.

В суровите условия на номадския живот, състоящ се от редовни сблъсъци с врагове, беше трудно да се организират погребални обреди. Монголите често трябваше да продължат бързо, без забавяне.

Смятало се, че трупът на достоен човек бързо ще бъде изяден от чистачи и лешояди. Но ако птиците и животните не са докосвали тялото дълго време, от народни вярваниятова означаваше, че душата на починалия се смята за тежък грях.

Монголо-татарското иго надвиснало над Русия през първата половина на 13 век, когато териториите на Североизточна Русия били опустошени и опустошени. Както знаете, този воал беше премахнат само Иван III... И кой и как преди него се бори с игото? Нека го разберем.

Монголо-татарско иго: причини за изземването

Защо монголите успяха да "погълнат" Русия? Има няколко съществени причини за това. Първо, феодалната разпокъсаност на нашата държава направи отношенията между регионите крехки и напълно лиши териториите от военна и икономическа подкрепа. Второ, редовните княжески вражди за правото да управляват също създават нестабилност в отношенията. И трето, причината за това беше изостаналостта на военното изкуство: руските войници нямаха практически опит в битки, а монголо-татари бяха номадски народ, който живееше във война през цялото време.

Монголо-татарско иго: кой и как се бори с него

Както знаете, след феодални междуособици държавата е разделена на много малки части. Сред тях особено се откроиха три: Владимирско-Суздалското княжество, Новгородската земя, Галицко-Волинското владение. Така те се биеха през първия век на зависимост от ханството. Трябва да се отбележи, че по-късно решаваща роля ще играе московската територия, която ще се издигне през XIV век и ще стане център на обединението на земите на Русия. Различните принцове използваха различна политика спрямо хановете: някой води открита борба и беше съсипан, някой използва политика на сътрудничество, някой умело комбинира и двете. Например княз Александър Невски разбира, че е нецелесъобразно да се води открита борба срещу нашествениците, тъй като Русия е разрушена и няма достатъчно сили. Затова той си сътрудничи с хановете и това му помогна да напусне земите си без набези. Това разбра и Иван Калита. Той, московският княз, знаеше, че Москва трябва да стане център на обединението и за това трябваше да получи етикет за царуване.

Победа на Куликовото поле

Основният му опонент беше Твер. Затова той влязъл в съюз с монголо-татари за потушаване на въстанието в тази територия. И той го направи с причина: той получи не само етикет, но и много важно право да събира почит от собствените си руски територии. Монголо-татарското иго беше обезпокоено и от Дмитрий Донской. Именно с неговото име се свързва първата победа над нашествениците. Това се случи на Куликово поле: новата тактика на битка, добре обучената армия, участието на самия княз в битката - всичко това вдъхнови хората за голяма победа. Точно сто години по-късно монголо-татарското иго е свалено. Иван III подготви силни воини, а гражданските борби в Златната орда помогнаха на руснаците окончателно да премахнат зависимостта си. Последиците от монголо-татарското иго са икономическото опустошение на страната, изостаналостта на държавата, но в същото време висок културен възход и възход на националното съзнание. Хановете на Златната орда учили руските князе на политиката на „морков и пръчка“, учили ги, че в битката трябва да има тактика. Всичко това помогна за свалянето на монголо-татарското иго веднъж завинаги и за обединяването на Русия.

Отдавна не е тайна, че не е имало "татаро-монголско иго", нито татари и монголи са завладели Русия. Но кой фалшифицира историята и защо? Какво се криеше зад татаро-монголското иго? Кърваво християнизиране на Рус...

Има голям брой факти, които не само недвусмислено опровергават хипотезата за татаро-монголското иго, но и казват, че историята е била изопачена умишлено и че това е направено с много конкретна цел ... Но кой и защо умишлено е изкривил историята ? Какви реални събития искаха да скрият и защо?

Ако анализираме историческите факти, става очевидно, че „татаро-монголското иго“ е измислено, за да се скрият последиците от „кръщението“ на Киевска Рус. В крайна сметка тази религия беше наложена по далеч от мирен начин ... В процеса на "кръщението" тя беше унищожена повечето отнаселение на Киевското княжество! Става недвусмислено ясно, че силите, които стояха зад налагането на тази религия, в бъдеще изфабрикуваха история, манипулирайки исторически факти за себе си и своите цели...

Тези факти са известни на историците и не са тайна, те са публично достъпни и всеки може лесно да ги намери в интернет. Като пропуснем научни изследвания и обосновки, които вече бяха описани доста широко, нека обобщим основните факти, които опровергават голямата лъжа за „татаро-монголското иго”.

Френска гравюра от Пиер Дюфло (1742-1816)

1. Чингис хан

Преди това в Русия 2 души отговаряха за управлението на държавата: принцът и ханът. Князът отговаряше за управлението на държавата в мирно време. Ханът или "военният принц" поема юздите на контрола по време на войната, в мирно време той отговаря за формирането на ордата (армията) и поддържането й в бойна готовност.

Чингис хан не е име, а титлата „военен принц“, която в съвременен свят, близо до поста главнокомандващ на армията. И имаше няколко души, които носеха такава титла. Най-забележителният от тях беше Тимур, за него обикновено се говори, когато се говори за Чингис хан.

В оцелелите исторически документи този човек е описан като воин високсъс сини очи, много бяла кожа, мощна червеникава коса и гъста брада. Което очевидно не съответства на признаците на представител на монголоидната раса, но напълно отговаря на описанието на славянския външен вид (Л. Н. Гумильов - “ Древна Русияи Голямата степ".).

В съвременната „Монголия“ няма нито един народен епос, който би казал, че тази страна някога е завладяла почти цяла Евразия в древни времена, както няма нищо за великия завоевател Чингис хан ... (Н. В. Левашов „Видим и невидим геноцид“).

Реконструкция на трона на Чингис хан с патримониална тамга със свастика

2. Монголия

Държавата Монголия се появява едва през 30-те години на миналия век, когато болшевиките идват при номадите, живеещи в пустинята Гоби, и им казват, че те са потомци на великите монголи и техен „сънародник“, създаден по едно време Велика империя, на което бяха много изненадани и възхитени. Думата "Mogul" е от гръцки произход и означава "велик". Тази дума гърците наричат ​​нашите предци - славяните. Няма нищо общо с името на който и да е народ (Н. В. Левашов „Видим и невидим геноцид“).

3. Съставът на армията на "татаро-монголите"

70-80% от армията на "татаро-монголите" бяха руснаци, останалите 20-30% паднаха върху други малки народи на Русия, всъщност, както сега. Този факт ясно се потвърждава от фрагмент от иконата на Свети Сергий Радонежски "Куликовската битка". Това ясно показва, че едни и същи воини се бият и от двете страни. И тази битка е по-скоро гражданска войнаотколкото война с чужд завоевател.

Музейното описание на иконата гласи: „... През 1680-те години. добавена е корица с живописна легенда за „Мамаевото клане”. Лявата страна на композицията изобразява градове и села, изпратили своите войници на помощ на Дмитрий Донской - Ярославъл, Владимир, Ростов, Новгород, Рязан, село Курба близо до Ярославъл и др. Вдясно е лагерът Мамай. В центъра на композицията е сцената на Куликовската битка с двубоя между Пересвет и Челубей. На долното поле - срещата на победоносните руски войски, погребението на загиналите герои и смъртта на Мамай.

Всички тези снимки, взети както от руски, така и от европейски източници, изобразяват битките на руснаците с монголо-татари, но никъде не е възможно да се определи кой е руснак и кой татарин. Нещо повече, в последния случай и руснаците, и „монголо-татари“ са облечени в почти еднакви позлатени доспехи и шлемове и се бият под едни и същи знамена с образа на Спасителя Неръкотворен. Друго нещо е, че "Спас" на двете противоположни страни най-вероятно е бил различен.

4. Как са изглеждали "татаро-монголите"?

Обърнете внимание на рисунката на гробницата на Хенри II Благочестив, който беше убит в Легнишкото поле.

Надписът е следният: „Фигурата на татарин под краката на Хенри II, херцог на Силезия, Краков и Полша, поставена на гроба в Бреслау на този княз, загинал в битката с татарите при Лигниц на април 9, 1241" Както виждаме, този "татар" има изцяло руски вид, дрехи и оръжия.

На следващото изображение – „ханския дворец в столицата Монголска империяХанбалик ”( смята се, че Ханбалик уж е Пекин).

Какво е "монголски" и какво е "китайски" тук? Отново, както в случая с гробницата на Хенри II, пред нас са хора с явно славянски вид. Руски кафтани, шапки на пушки, същите дебели бради, същите характерни сабли, наречени "Елман". Покривът вляво е почти точно копие на покривите на стари руски кули ... (А. Бушков, „Русия, която не съществуваше“).

5. Генетичен преглед

Според последните данни, получени в резултат на генетични изследвания, се оказа, че татарите и руснаците имат много сходна генетика. Докато разликите в генетиката на руснаци и татари от генетиката на монголите са колосални: „Разликите между руския генофонд (почти изцяло европейски) и монголския (почти изцяло централноазиатски) са наистина големи – това е като две различни светове…»

6. Документи по време на татаро-монголското иго

През периода на съществуването на татаро-монголското иго не е оцелял нито един документ на татарски или монголски език. Но от друга страна има много документи от това време на руски език.

7. Липса на обективни доказателства в подкрепа на хипотезата за татаро-монголското иго

На този моментняма оригинали на исторически документи, които обективно да доказват, че е имало татаро-монголско иго. Но от друга страна има много фалшификати, предназначени да ни убедят в съществуването на изобретение, наречено „татаро-монголско иго”. Ето един от тези фалшификати. Този текст се нарича „Словото за унищожението на руската земя“ и във всяка публикация се обявява „откъс от поетическо произведение, което не е достигнало до нас в своята цялост... За татаро-монголското нашествие“:

„О, ярката светлина и красиво украсената руска земя! Ти си прославен от много красоти: известен си с много езера, местно почитани реки и извори, планини, стръмни хълмове, високи дъбови гори, чисти полета, прекрасни животни, различни птици, безброй велики градове, славни села, манастирски градини, храмове на Бог и страхотни князе, честни боляри и от много благородници. Ти си пълна с всичко, руска земя, о Православна вяраКристиян! .. "

В този текст няма дори и намек за „татаро-монголското иго”. Но от друга страна този „древен“ документ съдържа следния ред: „Ти си пълна с всичко, земя руска, за християнската православна вяра!“

Преди църковната реформа на Никон, която е извършена в средата на 17 век, християнството в Русия е наричано „верно”. Започва да се нарича православен едва след тази реформа ... Следователно този документ би могъл да бъде написан не по-рано от средата на 17 век и няма нищо общо с епохата на "татаро-монголското иго" ...

На всички карти, които са публикувани преди 1772 г. и не са коригирани по-късно, можете да видите следната снимка.

Западната част на Русия се нарича Московия, или Московска Тартария... В тази малка част от Русия управлявала династията Романови. До края на 18 век московският цар се наричал владетел на Московска Тартария или херцог (княз) на Москва. Останалата част от Русия, която по това време заема почти целия континент Евразия в източната и южната част на Московия, се нарича Тартария или Руската империя (виж картата).

В 1-во издание на Британската енциклопедия от 1771 г. за тази част на Русия пише следното:

„Тартария, огромна държава в северната част на Азия, граничеща със Сибир на север и запад: която се нарича Велика Тартария. Тези татари, живеещи на юг от Московия и Сибир, се наричат ​​Астрахан, Черкаск и Дагестан, живеещи в северозападната част на Каспийско море се наричат ​​калмикски татари и които заемат територията между Сибир и Каспийско море; Узбекски татари и монголи, които живеят на север от Персия и Индия и накрая, тибетци, живеещи северозападно от Китай ... "

Откъде идва името Татария?

Нашите предци са познавали законите на природата и реалното устройство на света, живота, човека. Но, както и сега, нивото на развитие на всеки човек не беше същото в онези дни. Хората, които в своето развитие отидоха много по-далеч от другите и които можеха да контролират пространството и материята (контролират времето, лекуват болести, виждат бъдещето и т.н.), се наричаха Маги. Онези от влъхвите, които знаеха как да контролират пространството на планетарно ниво и по-високо, се наричаха богове.

Тоест значението на думата Бог, нашите предци изобщо не е било същото като сега. Боговете бяха хора, които отидоха много по-далеч в своето развитие от огромното мнозинство хора. За обикновен човектехните способности изглеждаха невероятни, въпреки това боговете също бяха хора и възможностите на всеки бог имаха своите граници.

Нашите предци са имали покровители - Бог Тарх, той също се е наричал Даждбог (даващ Бог) и сестра му - Богиня Тара. Тези богове помогнаха на хората да решат такива проблеми, които нашите предци не биха могли да решат сами. И така, боговете Тарх и Тара научиха нашите предци как да строят къщи, да обработват земята, да пишат и много повече, което беше необходимо, за да оцелеят след бедствието и в крайна сметка да възстановят цивилизацията.

Затова наскоро нашите предци казаха на непознати „Ние сме децата на Тарх и Тара ...“. Те казаха това, защото в своето развитие те наистина бяха деца по отношение на значително деградиралите Тарх и Тара. И жителите на други страни наричаха нашите предци "Тархтар", а по-късно, поради трудността в произношението - "Тартар". Оттук и името на страната - Тартария ...

Кръщение на Русия

Какво общо има покръстването на Рус? някои може да попитат. Както се оказа, много общо с това. В крайна сметка кръщението се проведе по далеч от мирен начин ... Преди кръщението хората в Русия бяха образовани, почти всеки знаеше как да чете, пише, смята (виж статията „Руската култура е по-стара от европейската“).

Припомняне от училищна програмав историята поне същото " Букви от брезова кора“- писма, които селяните на брезова кора си писаха от едно село в друго.

Нашите предци са имали ведически мироглед, както е описано по-горе, това не е религия. Тъй като същността на всяка религия се свежда до сляпо приемане на всякакви догми и правила, без дълбоко разбиране защо е необходимо да се прави така, а не по друг начин. Ведическият мироглед, от друга страна, даде на хората разбиране за истинските закони на природата, разбиране за това как работи светът, кое е добро и кое е лошо.

Хората видяха какво се случи след "кръщението" в страни съседки, когато под влиянието на религията една успешна, високо развита страна с образовано население за няколко години потъна в невежество и хаос, където само представители на аристокрацията можеха да четат и пишат, а след това не всички ...

Всички прекрасно разбираха каква е „гръцката религия“, в която княз Владимир Кървавият и онези, които стояха зад него, ще покръсти Киевска Рус. Следователно никой от жителите на тогавашното Киевско княжество (провинция, която се отдели от Велика Тартария) не е приел тази религия. Но зад Владимир стоеше големи силии нямаше да се оттеглят.

В процеса на „кръщение“ за 12 години насилствена християнизация, с редки изключения, почти цялото пълнолетно население на Киевска Рус беше унищожено. Защото подобно „учение” можеше да бъде наложено само на неразумни деца, които поради младостта си все още не можеха да разберат, че подобна религия ги превръща в роби както във физически, така и в духовен смисъл на думата. Всички, които отказаха да приемат новата „вяра”, бяха убити. Това се потвърждава от фактите, които стигнаха до нас. Ако преди „кръщението“ на територията на Киевска Рус имаше 300 града и 12 милиона жители, то след „кръщението“ имаше само 30 града и 3 милиона души! 270 града бяха унищожени! 9 милиона души бяха убити! (Дий Владимир, „Православна Русия преди приемането на християнството и след това“).

Но въпреки факта, че почти цялото възрастно население на Киевска Рус е било унищожено от „светите“ баптисти, ведическата традиция не е изчезнала. В земите на Киевска Рус се установява т. нар. двойна вяра. По-голямата част от населението чисто формално признава наложената религия на робите и самото продължава да живее според ведическата традиция, но без да я показва. И това явление се наблюдаваше не само сред масите, но и сред част от управляващия елит. И това състояние на нещата остана до реформата на патриарх Никон, който измисли как да измами всички.

Но ведическата славяно-арийска империя (Велика Тартария) не можеше да гледа спокойно на интригите на своите врагове, които унищожиха три четвърти от населението на Киевското княжество. Само нейните ответни действия не можеха да бъдат мигновени, поради факта, че армията на Велика Татария беше заета с конфликти по нейните далекоизточни граници. Но тези ответни действия на ведическата империя бяха извършени и влезли съвременна историяв изкривен вид, под името монголо-татарско нашествие на ордите на хан Бату в Киевска Рус.

Едва до лятото на 1223 г. войските на Ведическата империя се появяват на река Калка. И обединената армия на половци и руски князе е напълно разбита. Така те ни вкараха в уроци по история и никой не можеше да обясни защо руските князе се биеха с „враговете“ толкова вяло, а много от тях дори преминаха на страната на „монголите“?

Причината за този абсурд беше, че руските князе, които бяха приели извънземна религия, знаеха отлично кой е дошъл и защо ...

Така че нямаше монголо-татарско нашествие и иго, но имаше връщане на бунтовните провинции под крилото на метрополията, възстановяване на целостта на държавата. Хан Бату имал задачата да върне западноевропейските провинции-държави под крилото на ведическата империя и да спре нахлуването на християните в Русия. Но силната съпротива на някои князе, които усетиха вкуса на все още ограничената, но много голяма власт на княжествата на Киевска Рус, и новите бунтове на далекоизточната граница не позволиха тези планове да бъдат доведени до край (Н. В. Левашов " Русия в криви огледала", том 2.).

заключения

Всъщност след покръстването в Киевското княжество са оцелели само деца и много малка част от възрастното население, което прие гръцката религия – 3 милиона души от 12 милиона население преди покръстването. Княжеството е напълно разрушено, повечето градове, села и села са ограбени и опожарени. Но точно същата картина ни рисуват авторите на версията за "татаро-монголското иго", единствената разлика е, че същите жестоки действия са били извършени там от "татаро-монголите"!

Както винаги, победителят пише история. И става очевидно, че за да се скрие цялата жестокост, с която е покръстено Киевското княжество, и за да се потиснат всички възможни въпроси, впоследствие е измислено „татаро-монголското иго“. Децата бяха възпитани в традициите на гръцката религия (култът към Дионисий, а по-късно - християнството) и пренаписаха историята, където цялата жестокост беше обвинена върху "дивите номади" ...

В раздела: Кореновск новини

На 28 юли 2015 г. се навършват 1000 години от паметта на великия княз Владимир Червено слънце. На този ден в Кореновск се проведоха празнични събития по този повод. Прочетете за повече подробности...

3 Възникването и развитието на староруската държава (IX - началото на XII век). Възникването на староруската държава традиционно се свързва с обединението на регионите Приилмение и Днепър в резултат на кампанията срещу Киев на новгородския княз Олег през 882 г. След убийството на Асколд и Дир, които царуваха в Киев, Олег започва да управлява от името на малкия син на княз Рюрик, Игор. Образуването на държавата е резултат от дълги и сложни процеси, протичащи в обширните простори на Източноевропейската равнина през втората половина на I хилядолетие сл. Хр. До 7 век. На нейните простори се заселват източнославянски племенни съюзи, чиито имена и местонахождение са известни на историците от древноруската хроника „Повест за миналите години“ на монах Нестор (XI век). Това са поляни (по западния бряг на Днепър), древляни (северозападно от тях), илменски словенци (по бреговете на езерото Илмен и река Волхов), кривичи (в горното течение на Днепър, Волга и Западна Двина), вятичи (по бреговете на Ока), северняци (по Десна) и др.Северни съседи на източните славяни са били финландците, западните съседи са били балтите, югоизточните съседи са били хазарите. Търговските пътища са от голямо значение в ранната им история, един от които свързва Скандинавия и Византия (пътят „от варягите към гърците“ от Финския залив по течението на Нева, Ладожкото езеро, Волхов, езерото Илмен до Днепър и Черно море), а другият свързва Поволжието с Каспийско море и Персия. Нестор цитира известния разказ за призванието на илменските словени на варяжските (скандинавските) князе Рюрик, Синей и Трувор: „Земята ни е велика и изобилна, но в нея няма ред: идете да царувате и да ни управлявате“. Рюрик приема предложението и през 862 г. царува в Новгород (затова в Новгород е издигнат паметникът „Хилядолетие на Русия“ през 1862 г.). Много историци от 18-19 век. са били склонни да разбират тези събития като доказателство, че държавността е донесена в Русия отвън и източните славяни не могат сами да създадат своя държава (нормандска теория). Съвременните изследователи признават тази теория за несъстоятелна. Обръщат внимание на следното: - Несторовият разказ доказва, че източните славяни към средата на IX в. имаше органи, които бяха прототипът на държавни институции (княз, отряд, събрание на представители на племена - бъдещото вече); - варягският произход на Рюрик, както и на Олег, Игор, Олга, Асколд, Дир е безспорен, но поканата на чужденец като владетел е важен показател за зрелостта на предпоставките за образуване на държава. Племенният съюз осъзнава общите си интереси и се опитва да разреши противоречията между отделните племена с призванието на княз, стоящ над местните различия. Варяжските князе, заобиколени от силен и боеспособен отряд, ръководят и завършват процесите, водещи до образуването на държавата; - големи племенни суперсъюзи, които включват няколко съюза на племена, се формират сред източните славяни още през VIII-IX век. - около Новгород и около Киев; - при формирането на Древната Томска държава важна роля външни фактори изиграха роля: заплахи, идващи отвън (Скандинавия, Хазарски каганат), подтикнати към сплотяване; - варягите, давайки на Русия управляваща династия, бързо се асимилират, сляха се с местното славянско население; - Що се отнася до името "Русь", произходът му продължава да предизвиква спорове. Някои историци го свързват със Скандинавия, други намират корените му в източнославянската среда (от племето Рос, живяло по поречието на Днепър). По този въпрос се изразяват и други мнения. В края на 9 - началото на 11 век. Древната руска държава преминава през период на формиране. Образуването на нейната територия и състав протича активно. Олег (882-912) покори киевските племена на древляни, северняци и радимичи, Игор (912-945) успешно се бори с улиците, Святослав (964-972) - с вятичи. По време на управлението на княз Владимир (980-1015) волинците и хърватите са подчинени, властта над Радимичите и Вятичите е потвърдена. В допълнение към източнославянските племена, фино-угорските народи (Чуд, Меря, Мурома и др.) са били част от староруската държава. Степента на независимост на племената от киевските князе беше доста висока. Дълго време само плащането на данък беше индикатор за подчинението на киевските власти. До 945 г. се извършваше под формата на полюдя: князът и неговият отряд от ноември до април обикаляха подвластните територии и събираха данък. Убийството през 945 г. от древлянците на княз Игор, които се опитват да съберат данък, който за втори път надхвърля традиционното ниво, принуждава съпругата му, княгиня Олга, да въведе уроки (размерът на данъка) и да създаде гробища (места, където трябваше да се отдаде почит). Това беше първият известен на историците пример за това как княжеската власт одобрява нови норми, които са задължителни за древноруското общество. Важните функции на староруската държава, които тя започва да изпълнява от момента на своето създаване, са и защитата на територията от военни набези (през 9-ти - началото на 11-ти век това са главно набезите на хазарите и печенегите ) и провеждането на активна външна политика (кампании срещу Византия през 907, 911, 944, 970 г., руско-византийски договори 911 и 944 г., поражение на Хазарския каганат през 964-965 г. и др.). Периодът на формирането на староруската държава завършва с управлението на княз Владимир I Свети, или Владимир Червеното слънце. При него християнството е прието от Византия (виж билет номер 3), по южните граници на Русия е създадена система от отбранителни крепости и окончателно се формира така наречената стълбищна система за прехвърляне на власт. Редът на наследяване се определял от принципа на старшинството в княжеското семейство. Владимир, след като окупира киевския трон, постави най-големите си синове в най-големите руски градове. Най-важното след Киев - Новгород - управление е прехвърлено на най-големия му син. В случай на смърт на най-големия син, неговото място трябваше да бъде заето от следващия по старшинство, всички останали принцове се преместиха на по-важни тронове. По време на живота на киевския княз тази система работеше безупречно. След смъртта му като правило започва повече или по-малко дълъг период от борбата на синовете му за киевското царуване. Разцветът на староруската държава се пада на управлението на Ярослав Мъдри (1019-1054) и неговите синове. Тя включва най-древната част от Руската правда - първият оцелял паметник на писаното право („Руското право“, информация за който датира от царуването на Олег, не е оцеляла нито в оригинала, нито в копията). Руската правда уреждаше отношенията в княжеското стопанство – патримониума. Неговият анализ позволява на историците да говорят за съществуващата система на управление: киевският княз, подобно на местните князе, е заобиколен от отряд, чийто върх се нарича боляри и с който той се съветва по най-важните въпроси (дума, постоянен съвет при принца). От бдителите се назначават кметове, които да управляват градовете, управители, трибуни (събирачи на поземлен данък), митници (събирачи на търговски мита), тиуни (администратори на княжески имоти) и др. „Руска правда“ съдържа ценни сведения за древноруското общество. Основава се на свободното селско и градско население (хора). Имаше роби (слуги, роби), фермери, зависими от княза (покупки, рядовичи, смерди - историците нямат единно мнение за положението на последните). Ярослав Мъдри води енергична династична политика, обвързвайки синовете и дъщерите си чрез брак с управляващи клановеУнгария, Полша, Франция, Германия и пр. Ярослав умира през 1054г., преди 1074г. синовете му успяват да координират действията си. В края на XI - началото на XII v. силата на киевските князе отслабна, отделните княжества придобиха все повече и повече независимост, чиито владетели се опитаха да преговарят помежду си за взаимодействие в борбата срещу новата - половска - заплаха. Тенденциите към фрагментация на една държава се засилват, тъй като някои от нейните региони стават все по-богати и по-силни (за повече подробности вижте билет номер 2). Последният киевски княз, който успява да спре разпадането на староруската държава, е Владимир Мономах (1113-1125). След смъртта на княза и смъртта на сина му Мстислав Велики (1125-1132) раздробяването на Русия се превърна в свършен факт.

4 Накратко монголо-татарско иго

Монголо-татарското иго е периодът на превземането на Рус от монголо-татари през 13-15 век. Монголо-татарското иго продължи 243 години.

Истината за монголо-татарското иго

Руските князе по това време бяха в състояние на вражда, така че не можеха да дадат достоен отпор на нашествениците. Въпреки факта, че половците се притекоха на помощ, татаро-монголската армия бързо грабна предимството.

Става първият пряк сблъсък между войските на река Калка, 31 май 1223 г. и бързо е загубен. Още тогава стана ясно, че нашата армия няма да успее да победи татаро-монголите, но настъплението на врага беше задържано доста дълго време.

През зимата на 1237 г. започва умишлено нахлуване на основните войски на татаро-монголите на територията на Русия. Този път вражеската армия беше командвана от внука на Чингис хан - Бату. Армията от номади успява да се придвижи достатъчно бързо навътре в страната, плячкосвайки на свой ред княжествата и убивайки всички, които се опитаха да се съпротивляват по пътя си.

Основните дати на превземането на Русия от татаро-монголите

1223 година. Татаро-монголите се приближиха до границата на Русия;

Зимата на 1237 г. Началото на целенасочена инвазия в Русия;

1237 година. Рязан и Коломна са пленени. Рязанското княжество падна;

Есента на 1239 г. Чернигов е заловен. Черниговското княжество падна;

1240 г Киев е превзет. Киевското княжество падна;

1241 г. Галицко-Волинското княжество падна;

1480 г Сваляне на монголо-татарското иго.

Причините за падането на Русия под натиска на монголо-татари

липса на единна организация в редиците на руските войници;

числено превъзходство на противника;

слабостта на командването на руската армия;

лошо организирана взаимопомощ от страна на разпръснати князе;

подценяване на силите и числеността на противника.

Характеристики на монголо-татарското иго в Русия

В Русия установяването на монголо-татарското иго започва с нови закони и заповеди.

Де факто център политически животВладимир стана, от там татаро-монголският хан упражнява контрола си.

Същността на управлението на татаро-монголското иго беше, че ханът предаде етикет за царуване по свое усмотрение и напълно контролираше всички територии на страната. Това засили враждата между князете.

Феодалната фрагментация на териториите се насърчава по всякакъв възможен начин, тъй като това намалява вероятността от централизиран бунт.

На населението редовно се начислява данък, "изходът на Ордата". Събирането на парите е извършено от специални служители - баскаци, които проявяват изключителна жестокост и не се свенят от отвличания и убийства.

Последици от монголо-татарското завоевание

Последствията от монголо-татарското иго в Русия бяха ужасни.

Разрушени са много градове и села, убити хора;

Земеделието, занаятите и изкуствата са в упадък;

Феодалната разпокъсаност се увеличи значително;

Населението е намаляло значително;

Русия започна значително да изостава от Европа в развитието.

Край на монголо-татарското иго

Пълното освобождение от монголо-татарското иго става едва през 1480 г., когато великият княз Иван III отказва да плати пари на ордата и обявява независимостта на Русия.