Белият и червеният терор по време на Гражданската война. Червено или бяло: кой ужас е по-лош

Червеният терор е официално провъзгласен от Всеруския централен изпълнителен комитет на Съветите (Всеруски централен изпълнителен комитет) на 2 септември 1918 г. и прекратен на годишнината от болшевишката революция, на 6 ноември същата година. Въпреки това, обикновено червеният терор се нарича комплексът от репресивни мерки, използвани от болшевиките срещу техните врагове от момента на идването им на власт до края на Гражданската война (до 1922 г.).

Белият терор се разбира като подобна репресия от противниците на болшевиките през същия период. За първи път в историята определението за "бял терор" е използвано във връзка с действията на роялистите от периода на реставрацията на Бурбоните във Франция (1814-1830) по отношение на определени лидери на революцията и Наполеоновата империя. Наричаха го бял заради цвета на знамето на Бурбън. Руската контрареволюция взе името „Бяла гвардия“ за своите въоръжени формирования от същата история.

Границите на понятията "червен терор" и "бял терор" са много неясни. Те включват ли само екзекуции, извършени от специални органи, или също и всякакви актове на отмъщение и сплашване, извършени от войски в местата на военни действия? Дали да се броят актове на насилие на такива противници на болшевиките като Директорията на Украинската народна република, балтийските държави, Полша, Чехословашкия корпус, казашки войски, селски бунтовнически армии в Русия (армията на Александър Антонов в Тамбовска област, западносибирската армия и др.) ?

Поради разпадането на държавните и социалните институции през този период е невъзможно дори приблизително да се състави статистика за подобни репресии. Повече или по-малко точно, броят на жертвите на терора и от двете страни може да се установи само в малка Финландия, където от януари до май 1918 г. също бушува гражданската война. Общоприето е, че белият терор във Финландия е бил по-кървав от червения. Първият отне живота на приблизително 7-10 хиляди души, вторият - 1,5-2 хиляди. Властта на левите радикали във Финландия обаче беше твърде краткотрайна, за да направи някакви окончателни заключения на тази основа и още повече да ги разпространи върху цяла Русия.

Терорът се превърна в един от основните инструменти за създаване на ново общество от първите стъпки на съветската власт. Първоначално действията на сплашване са спонтанни, като екзекуцията на пленени юнкери след потушаването на бунта им в Петроград на 29 октомври и превземането на Московския Кремъл на 2 ноември 1917 г. Но скоро провеждането на терора беше систематизирано и пуснато в движение. На 7 (20) декември 1917 г. за целта е създадена Всеруската извънредна комисия (ВЧК) „за борба с контрареволюцията и саботажа”. В нейните рамки постепенно се формират собствени въоръжени сили. Въпреки това, други органи на съветската власт, особено на място, и военни части извършват своите репресии.

Управлението на терора от антиболшевишките сили беше по-малко централизирано. Обикновено в сплашването са участвали различни видове "контраразузнаване". Действията им бяха слабо координирани, имаха несистематичен, безпорядък, следователно като механизъм за политическа репресия те бяха неефективни. Често се отбелязва, че белогвардейците и петлюровците в Украйна са организирали еврейски погроми, но частите на Червената армия също са виновни за това.

Червеният терор беше насочен срещу цели социални групи като „класов извънземен“. Указът на СНК за червения терор от 5 септември 1918 г. въвежда институцията на заложниците. Заложници, взети от т. нар. "буржоазия" - бивши държавни служители, интелигенция, духовенство и др., бяха подложени на екзекуция за терористичен акт срещу лидер на съветската власт. Само през първата седмица на указа по непълни данни са разстреляни над 5000 души, тъй като те носят „класова отговорност” за покушението на Ф. Каплан срещу Ленин.

Заповедите на съветските ръководители свидетелстват за целенасочения характер на Червения терор. „Да извърши безпощаден масов терор срещу свещениците, кулаците и белогвардейците“, телеграфира Ленин на 9 август 1918 г. до Пензенския губернски изпълнителен комитет, след като Пенза е отблъсната от белите чехи. — Да затвори подозрителния в концлагер извън града. „Ние унищожаваме буржоазията като класа“, „преподава един от заместниците на Дзержински М. Лацис“. „Не търсете материали и доказателства по време на разследването, че обвиняемият е действал с дело или дума срещу съветския режим.
В изявленията на антиболшевишкото ръководство нямаше нищо близко. Вярно е, че според спомените на Г.К. Джинс, член на правителството на белогвардейците в Сибир, А.В. Колчак му признава, че е дал заповед да се разстрелят всички пленени комунисти. Писмени следи от такава заповед обаче не са останали. Някои атамани от казашките войски, подчинени на Колчак (Аненков, Калмиков), извършиха зверства срещу червените партизани, като изгориха напълно селата, в които се криеха. Но още по-жестоко и в съответствие с инструкциите на съветските власти, червените действат, потушавайки въстанието на селяните в Тамбовска губерния. Пълномощната комисия на Всеруския централен изпълнителен комитет за потушаване на въстанието на А. Антонов издаде на 11 юни 1921 г. такава заповед, подписана от В.А. Антонов-Овсеенко и М.Н. Тухачевски:

„1. Гражданите, които откажат да кажат имената си, ще бъдат разстреляни на място, без съд.
2. На селяните, които имат скрито оръжие, да обявят присъдата за вземане на заложници и да ги разстрелят, ако не предадат оръжието си.
3. Семейството, в чиято къща се е укрил бандитът, подлежи на арест и експулсиране от провинцията, имуществото му се конфискува, старшият работник в това семейство е разстрелян без съд.
4. Семействата, укриващи членове на семейството или имуществото на бандити, се считат за бандити и старшият служител на това семейство се разстрелва на място без съд.
5. В случай на бягство на семейството на бандита, имуществото да се разпредели между лоялните на съветската власт селяни, а оставените къщи да бъдат изгорени.
6. Тази заповед трябва да се изпълни строго и безмилостно."

Въпреки че е невъзможно точно да се установи броят на жертвите на двустранния терор в Русия, може с основание да се предположи, че броят на загиналите в резултат на Червения терор е няколко пъти по-голям, отколкото по време на Белия терор. Като се има предвид липсата на идеологическа обосновка, централизация и системен характер на наказателните мерки сред белите, като цяло може да се постави под въпрос валидността на такова определение като „бял ​​терор“ по отношение на събитията от Гражданската война в Русия.

Изпратете добрата си работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерален държавен бюджет образователна институциявисше професионално образование

АМУРСКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ

(FGBOU VPO "AmSU")

Дисциплина: История

на тема: Червен и бял терор

Благовещенск 2012г

Въведение

1. Гражданска война: причини и съдържание

2. Червеният терор по време на Гражданската война

3. Бял терор по време на Гражданската война

4. Сравнителна характеристика на политиките на белия и червения терор

Заключение

Списък на използваните източници

ВЪВЕДЕНИЕ

Темата на това произведение „Червено-бял терор“ винаги ще бъде актуална, тъй като допринася за обективното разбиране на трагичната история на Русия за първи път след съдбоносните за страната революции в началото на ХХ век. Тази тема, по един или друг начин, беше разгледана в много изследвания на различен план, започвайки от първите години на съветската власт, но тези произведения бяха далеч от обективност и едва през 90-те години започнаха да се появяват произведения, в които събитията на Гражданската война бяха разгледани по-обективно.

Насилието и терорът винаги са били незаменими спътници на многовековната история на човечеството. Но по отношение на броя на жертвите, легализирането на насилието 20-ти век няма аналози. Този век „дължи” преди всичко на тоталитарните режими в Русия и Германия, комунистическите и националсоциалистическите правителства. Русия традиционно принадлежеше към страните, където цената на човешкия живот беше оскъдна, а хуманитарните права не бяха зачитани.

Изключително радикални социалисти - болшевикикато завзе властта, прокламирайки непосредствената задача, осъществяването на световната революция в най-кратки срокове и създаването на царството на труда, разруши подобието на правовата държава, установявайки революционна безкрайност. Никога досега в историята утопични идеи не са били въвеждани в съзнанието на хората толкова жестоко, цинично и кърваво. Политиката на насилие и терор в Русия болшевиките, промени съзнанието на населението.

1. ГРАЖДАНСКА ВОЙНА: ПРИЧИНИ И СЪДЪРЖАНИЕ

Същността на гражданските войни обикновено е борбата за власт политически партии, лидери, кланове, увличащи хората с популистки обещания за "по-добро" уреждане на живота им, което най-често се превръща в национална трагедия и непоправими загуби. Тези войни се случват в страни, преживяващи икономически и политически кризи. В "проспериращите" страни това е немислимо. Русия през XX век беше „дисфункционална” страна, преследвана от войни, революционни сътресения и репресии като продължение на перманентна гражданска война. И основното са икономическите неволи на населението, безпорядъкът и недоволството на масите хора от тяхното материално и социално положение. Закарайте човек в ъгъла и той ще започне да щурмува небето или да легне върху релсите. Усещането за безполезност на битието е един от компонентите на бунта срещу силите, които съществуват. В условията на недохранване и безработица през 1917 г., безсмислена война и правителствен прескок, призивите на болшевиките да вземат „плячката“ от богатите и да я дадат на бедните бяха по-успешни от обещанията на Временното правителство постепенно, „законно“ “, провеждат реформи за премахване на социалното напрежение. Германският канцлер Бисмарк беше прав, когато преди повече от сто години твърди, че силата на революционерите не е в идеите на техните лидери, а в обещанието да задоволят поне малка доза умерени изисквания, които не са били изпълнени навреме от съществуващите правителство.

Известно е, че от 1918 до 1953 г., за тридесет и пет години на XX век, Русия загуби най-малко една трета от населението си от войни, глад, болести и репресии. По време на гражданската война, за четири години (1918-1922) - тринадесет милиона. От тях около два милиона души напуснаха страната, на бойните полета загубите на червените и белите възлизаха на приблизително същото. 1,5 милиона руснаци станаха жертви на терора, около 300 хиляди от тях бяха евреи, убити по време на погроми, извършени както от бели, така и от червени. Останалите седем и половина милиона цивилни загинаха от болести и глад.

През 1918 г. в Русия възниква държавен терор под формата на извънсъдебни екзекуции и концентрационни лагери. И червените, и белите успяха в това. Тогава насилието стана широко разпространено и личността започна да се свежда до нивото на материалното - необходимо за социални експерименти. Никога в историята на Русия толкова огромен брой хора и за толкова кратко време не са преживели такива нарушения на елементарните свободи, ставайки жертви на произвол и беззаконие. Опияняването от свободата и всепозволеността на едни се превърна в кърваво отрезвяване на други. Разбира се, през 30-те години на миналия век, когато червените управляваха страната, унищожаването на милиони руснаци продължи в „мирни условия“, тоест всъщност нищо не се промени.

След като дойде на власт, болшевишкото ръководство пое отговорност за съдбата на хората, живеещи в страната. Правителството не може да предотврати природни бедствия, но е длъжно да помогне на населението да ги преодолее.

Болшевиките спечелиха гражданската война, опонентите им бяха победени. Но това не донесе нито граждански мир, нито стабилност в обществото. Можете да спечелите сила с щикове, но е неудобно да седите на тях. С помощта на насилие, страх, социална демагогия и организация болшевиките успяват да доминират повече от седем десетилетия и да създадат мощна милитаризирана империя с бедно население. Те си позволиха всичко: да унищожат дисидентите, да създадат огромен ГУЛАГ, където сред затворниците или тези, които бяха екзекутирани, бяха онези, които представляваха победилата партия и техните опоненти, където 90% от затворниците бяха работници и селяни. Те се изказваха от расови и антисемитски позиции, като депортираха, унищожаваха и унижаваха цели народи. Такъв режим не би могъл да продължи вечно. И рухна за една нощ при пълно безразличие на хората, както някога самодържавието. Малцина са заявили желанието си да защитят империята на Романови, никой не излезе да защитава регионалните партийни комитети в неотдавнашното присъствие на многомилионните маси комунисти. Народът мълчеше по време на смъртта на царската и болшевишката империя. Режимите са надживели полезността си един по един. Разбира се, имаше големи различия между империите, основната от които беше, че при болшевиките частната собственост, правата и традициите на индивида и народите бяха унищожени, хората бяха превърнати в държавни служители и изпаднаха в крепостничество от тоталитарна форма на управление.

Но дори и след разпадането на последната империя на 20-ти век, вълните на гражданската война в Русия продължиха, въпреки че нейното начало не предвещаваше нито толкова драматичен резултат, нито такава продължителност във времето. В крайна сметка всичко започна съвсем просто: на 6 януари 1918 г. болшевиките разпръснаха Учредителното събрание, което беше избрано за първи път в страната по демократичен начин, и разстреляха демонстрация на нейните защитници. Именно след това е избухнала експлозията.

2. ЧЕРВЕН УЖАС В ГОДИНИТЕ НА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА

Мощната идеологическа основа - марксистката доктрина за диктатурата на пролетариата - беше предпоставка за бъдещия терор. Съдържанието на теорията за диктатурата на пролетариата в руския вариант беше модифицирано в тясна връзка с политическата ситуация и нуждите на управляващата партия. Всъщност той беше използван за разработване и обосноваване на тази стратегия и тактика, която се следваше от ленинското правителство, изхождайки от конкретни исторически условия.

Концепцията за диктатурата на пролетариата беше неразривно свързана от нейните автори с революционното насилие. В работата на К. Маркс „Гражданската война във Франция” Ф. Енгелс определя държавата като „машина за потискане на една класа от друга”. Без да абсолютизира насилието като форма на политическа борба, той все пак пише: „... Насилието е инструментът, чрез който социалното движение си пробива път и разбива вкаменени, умиращи политически форми. По-подробно използване на насилието от пролетариата е обосновано от К. Маркс в Синопсиса на книгата на М. Бакунин „Държавност и анархия”: „Докато има други класи, особено капиталистическата класа, докато пролетариатът се бори той," пише Маркс, "... той трябва да приложи мерки за насилие, следователно, правителствени мерки; ако самата тя все още си остава класа и икономическите условия, върху които се основава класовата борба и съществуването на класите, все още не са изчезнали, те трябва да бъдат насилствено елиминирани или трансформирани, а процесът на тяхното преобразуване трябва да бъде насилствено ускорен.

Тук в концентриран, сгъстен вид по същество се очертава най-общата програма за осъществяване на диктатурата на пролетариата, която след това се превръща в пряко ръководство за действие на ленинския апарат. Както се вижда, тази програма включваше: премахването или трансформацията на други класове и икономическите условия, подкрепящи тяхното съществуване; насилието като средство за това елиминиране и трансформиране; правителствените мерки като форма на насилие. Болшевиките трябваше само последователно да прилагат този план, преследвайки с усложняването на политическата ситуация идеята, че класовата борба не стихва с времето, а само се засилва.

В. И. Ленин, цитирайки и развивайки разпоредбите на Карл Маркс и Ф. Енгелс, се спря подробно и подробно на множество въпроси, свързани с концепцията за диктатурата на пролетариата.

Диктатурата на класата, в случая диктатурата на пролетариата, е замислена от Ленин като явление, което е несъвместимо с демократичните норми на обществото, например равенството на гражданите, върховенството на закона, осигуряването на индивидуални права и подобни "буржоазни" институции и лозунги. Тази позиция е изразена с особена яснота в полемичното му произведение „Пролетарската революция и ренегатът Каутски“.

Анализирайки работата на Каутски "Диктатурата на пролетариата" (1918 г.), Ленин разделя термините "демокрация", "свобода", "равенство" и т.н. напротив: пролетарска или буржоазна демокрация, свобода за трудещите се или за експлоататорите, равенство в една класа или за представители на различни класи. Първото се признава, второто се отхвърля. Така всеки термин придобива класово съдържание и съответно положително или отрицателно значение. Това положение всъщност предопредели цялата по-нататъшна политическа и правна линия на съветската власт по отношение на непролетарските партии и слоеве от населението.

В тази връзка много важна беше тезата, че „диктатурата на пролетариата е власт, основана пряко на насилие, необвързана с никакви закони”. На практика това означаваше отхвърляне не само на старите, царски закони, но и пренебрегване на собствените им правни разпоредби от съветския период, издаване на ведомствени разпоредби, които им противоречат или ги игнорират.

В първите години на съветската власт необходимостта от революционно насилие беше свързана главно със съпротивата на експлоататорските класи. Постепенно стана трудно да се види кръгът от класи и социални слоеве, срещу които пролетариатът трябва да използва революционно насилие. Това са не само земевладелци и капиталисти, но вече и заможна част от селяните. „Срещу... кулаците, като наши прословути врагове – заявява Ленин през 1919 г. – имаме само едно оръжие – това е насилието”. Не беше изключено използването на насилие срещу буржоазни специалисти, използвани от съветското правителство в интерес на подобряването на националната икономика. „Да се ​​използва целия апарат на буржоазното, капиталистическото общество – такава задача изисква не само победоносно насилие, тя изисква освен това организация, дисциплина... в която буржоазният специалист вижда, че няма изход, че е невъзможно да се връщане към старото общество." Говорейки за специалисти, Ленин многократно подчертава необходимостта от съчетаване на насилието с организационните и икономически дейности на държавата. Насилието обаче остава в светлината на прожекторите.

В статията си „Поздрави на унгарските работници“ (1919 г.) Ленин вече говори за съпротива срещу революционния преврат от страна на „огромна маса работници, които са твърде потиснати от дребнобуржоазните навици и традиции, включително и селяните“. Това важи и за политическите партии. „Ако се появят колебания сред социалистите, които вчера се присъединиха към вас, диктатурата на пролетариата или сред дребната буржоазия – съветва той унгарците, – потушете колебанията безмилостно. Стрелбата е законната съдба на страхливец във война." Насилието беше насочено и срещу някои от пролетарските слоеве. „Революционното насилие – пише Ленин – не може да не се прояви по отношение на нестабилните, необуздани елементи на самите трудещи се маси”.

Така първоначалната идея за диктатурата на пролетариата, формулирана от Маркс като задача на временен преходен период, е значително изкривена, губи ясните си очертания, превръща се в принуда по отношение на всяка част от народа, която не е съгласна с настоящата политика или не я подкрепя активно.

По отношение на това кой осъществява тази диктатура - цялата работническа класа, нейният "напреден авангард" - партията, или специално създадени за тази цел държавни органи, позицията на болшевиките се развива и по този въпрос. В изявленията на Ленин от 1918-1920 г. има твърдения, че диктатурата се осъществява от цялата работническа класа (по-специално чрез избирателната система на съветите). Но вече в „Писмо до работниците и селяните за победата над Колчак“ (1919). Ленин посочва съвсем направо: „Диктатурата на работническата класа се осъществява от онази партия на болшевиките, която от 1905 г. и по-рано се сля с целия революционен пролетариат“. Логиката на действията на болшевиките доведе до факта, че функцията на насилието, осъществявана под лозунга на диктатурата на пролетариата, скоро премина към наказателни, репресивни органи. Много изявления на Ленин и неговите сътрудници по въпроси, свързани с концепцията, целите и функциите на диктатурата на пролетариата, предопределиха както теоретичната, така и практическата дейност на болшевиките в тази област.

3. БЯЛ УЖАС В ГОДИНИТЕ НА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА

В момента се разпространи тезата, че белите са повече от червени, те се опитват да се придържат към законовите норми при извършване на наказателни действия. Но правните декларации и резолюции на конфронтираните страни не защитиха населението на страната през онези години от произвол и терор. Те не могат да бъдат предотвратени нито от решенията на VI Всеруски извънреден конгрес на съветите (ноември 1918 г.), нито от резолюцията на Всеруския централен изпълнителен комитет за премахване на смъртното наказание (януари 1920 г.), нито от инструкциите на правителствата на противоположната страна. И тези, и други стреляха, взимаха заложници, практикуваха изтезания. Белите имаха и институции – различни контраразузнавателни и военно-полеви съдилища, пропагандни организации с информационни задачи. Вече първите актове на насилие, извършени от едно- и след това двупартийното съветско правителство (болшевики и леви есери): затварянето на вестници, които защитаваха идеите на февруари, а не през октомври 1917 г., поставянето на кадетската партия извън закона, разпускането на Учредителното събрание, въвеждането на правото на извънсъдебна борба за власт - предизвика отхвърляне на мнозина.

Практиката на бял терор се провежда в територии, окупирани от бялото движение. Има два центъра на Бялото движение: южната част на Русия и местата, където се е намирал чехословашкият корпус. Въстанието на чехословашкия корпус обхвана изток Съветска Русия, от Волга до Тихия океан, и събори съветската власт навсякъде. От края до средата на септември 1918 г. цял Сибир и Далеч на изтоксе озовава в ръцете на бунтовниците. Според общото мнение на изследователите на гражданската война терорът под управлението на интервенционистите и „белите режими” никъде не е достигнал такива размери и зверства като в „белия” Сибир, включително в Далечния изток.

Ленин изхожда от предпоставката, че „ползата от революцията, ползата на работническата класа — това е най-висшият закон“, че само той е най-висшият авторитет, който определя „тази полза“ и следователно е в състояние да разреши всички въпроси, включително основното - правото на живот и дейност ... Троцки, Бухарин и други се ръководят от принципа за целесъобразността на средствата, използвани за защита на властта: „Пролетарската принуда във всичките й форми, от екзекуции до трудова служба, е метод за развитие на комунистическото човечество от човешкия материал на капиталистическата епоха. "

Териториите, заети от белите, не могат да се разглеждат като изолирани територии: имаше гражданска война, което означава, че противоположните страни са си влияли взаимно. Едновременно и взаимосвързан с червения, в страната преобладава и белият терор.

Още през 1918 г. започва да властва „терорът на околната среда“, когато симетрията на действията на страните става неизбежно сходна. Това намира своето продължение през 1919-1920 г., когато и червените, и белите едновременно изграждат своите диктаторски държави. Никой от лидерите на враждуващите страни не избяга от използването на терор срещу своите противници и цивилното население.

Често чуваме, че независимо кой спечели Гражданската война, те биха направили същото, защото такава е била историческата необходимост. Че победата на бялата би означавала установяване на военна диктатура (и тук е трудно да не се съглася), а може би дори и нещо фашистко - което е малко вероятно. Разбира се, в резултат на победата на белите в Русия, просперитет и благородство на въздуха не биха дошли. Това обаче не означава, че белият режим не би бил по-добър от червения.

Първо, условията след Гражданската война биха били различни. Нямаше да има тотално опустошение: в края на краищата белите можеха да спечелят само през 1917-1918 г., а основното унищожение настъпи през 1918-1920 г. Русия щеше да е сред победителите в Първата световна война и следователно нейният международен статут щеше да бъде качествено различен. Би се запазила историческата приемственост, която е изключително важна за социално-икономическото развитие.

Второ, белите не биха се борили за световна революция, изразходвайки ресурсите на страната за това; не би подхождал на национализация, присвояване на храна и колективизация; няма да провежда политика на социоцид, насочена към елиминиране на цели социални групи; не би изградил идеократична държава, подчинена на решаването на абстрактни проблеми. Победата на бялата би означавала липса на „отрицателна селекция”, в резултат на което почти целият социален елит на „стария режим” беше изкоренен, а новият се формира по изкривени критерии.

С други думи, необходимостта от спешни мерки за достигане на нивото на напредналите страни би била няколко пъти по-малка. Бяла Русия, разчитаща на колосална ресурсна база и притежаваща сериозен индустриален потенциал, който все още остава от империята през 1918 г., може лесно да реши неотложни социално-икономически проблеми за двадесет години. Демокрация, разбира се, нямаше да съществува – но нямаше да има ГУЛАГ с Коминтерна. Бялата пътека не беше идеална, но щеше да бъде животоспасяваща...

След като претърпяха поражение във войната, белите не сложиха оръжие. В емиграцията те образуват организации, насочени към продължаване на борбата - най-голямата от тях беше Руският общовоенен съюз (РОВС), създаден от Врангел. Те приемат монархизма като обединителна идея, търсят съюзници в други страни, опитват се да извършват саботажна работа в Съветска Русия ... По този път ги очакваха нови поражения: ЧК-ОГПУ-НКВД действаше по-професионално, без да се отклонява от провокации и в търсене на съюзници, някои от белите отиват да си сътрудничат с нацистите, опетнявайки се с колаборация.

Най-вероятно основният късмет на болшевиките беше, че имаха двама талантливи лидери - Ленин и Троцки. Гениален политически стратег и брилянтен тактик. Но появата им начело на болшевиките в никакъв случай не беше предопределена. Болшевиките изобщо не бяха обречени на успех.

4. СРАВНИТЕЛНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА БЯЛИТЕ И ЧЕРВЕНИТЕ ТЕРОРИ

Съветските обяснения отбелязват, че методите на двата терора са сходни, но „решително се различават по своите цели“: червен терорнасочени срещу експлоататори, бели - срещу потиснати работници. По-късно тази формула придоби широка интерпретация и нарече въоръженото сваляне на съветската власт в редица региони и съпътстващото ги клане на хора като акт на бял терор. Това означаваше съществуването на различни форми на терор още преди лятото на 1918 г., а терминът "бял терор" означава наказателните действия на всички антиболшевишки сили от онова време, а не само на истинското бяло движение. Липсата на ясно разработени концепции и критерии води до несъответствие.

Въпреки че проява на масов терор е разстрелът на около 500 войници в Московския Кремъл (28 октомври 1917 г.), убийствата в Оренбург при превземането на града от казаците Дутова(ноември 1917 г.), побои на ранени червеногвардейци през януари 1918 г. край Саратов и др.

Датирането на различни видове терор трябва да започне не с репресии срещу известни общественици, не с постановления, които легитимират продължаващото беззаконие, а с невинните жертви на враждуващите страни. Те са забравени, особено беззащитните, страдащи от Червения терор.

Терорът е извършен от офицери - участници в ледената кампания на генерала Корнилов; чекисти, получили право на извънсъдебна екзекуция; революционни съдилища и трибунали; водени не от закона, а от политическата целесъобразност. 16 юни 1918 г. Народният комисар на правосъдието П. Чукамотмени всички издадени преди това циркуляри за революционните трибунали и заяви, че тези институции „не са обвързани с никакви ограничения при избора на мерки за борба с контрареволюцията, саботажа и т.н.“.

Предоставянето на право на подписване на най-важните актове на наказателната политика не само на висшите органи, но и на по-ниските, свидетелства, че на тези актове не се придава първостепенно значение, че терорът бързо се превръща в ежедневие. Ръководството на Съветската република официално признава създаването на извънправна държава, където произволът става норма, а терорът се превръща в най-важното средство за запазване на властта.

Беззаконието беше от полза за воюващите страни, тъй като позволяваше всякакви действия с препратки към подобни от врага. Неговият произход се обяснява с традиционната жестокост на руската история, остротата на конфронтацията между революционери и автокрацията и накрая с факта, че Ленини Плехановне виждат грях в убийството на своите идеологически противници, че „заедно с отровата на социализма руската интелигенция напълно приема отровата популизъм».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Страници с безброй книги, статии, мемоари, публикувани документи са посветени на червения и белия терор в Русия по време на гражданската война. По правило всичко това са "партийни" произведения, като всяка от страните оправдава действията си. През 90-те години ситуацията се промени поради разпадането на съветския режим, откриването на източници и възможността за алтернативно изследване на проблема. Тогава наред с новите публикации на документи се появиха историографски обобщения и изследвания, съдържащи важни материали по интересуващия ни проблем.

V последните годиниизследователите се стремят да използват различни документи, включително тези, съхранявани в по-рано затворените архиви на бившето КГБ, те успяха да изразят различни, често поляризиращи възгледи по интересуващия ни проблем. Използването на документи, публикувани и съхранявани в много архивни хранилища, историографски постижения са станали основа на това издание.

Няма точни оценки за броя на жертвите на белия и червения терор. Цифрите, цитирани в литературата, са противоречиви, не се съобщават техните източници, методи за изчисление.

Това е началото на онзи голям терор, който партийно-държавната диктатура отново, с особена ярост, отприщи срещу собствения си народ след десетилетие и половина. И колкото и да описват събитията от онези години участниците, очевидци, историци – същността е една и съща – червено-белият терор беше най-варварският метод на борбата за власт. Резултатите му за прогреса на страната и обществото са наистина пагубни. Съвременниците осъзнаха това. Но мнозина все още не разбират напълно факта, че всеки терор е престъпление срещу човечеството, независимо от мотивите му.

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ

червено бял терор гражданска война

1 Голяма съветска енциклопедия. В 30 тома. Т. 19, Т. 22. - М .: Издателство "Съветска енциклопедия". 2007.- 506 с.

2 Ю. С. Архипов, Я. З. Хайкин. ЛОГИКА НА ИСТОРИЯТА И ПРАКТИКАТА НА МАРКСИЗМА В РУСИЯ // Философски изследвания, № 3, 2007, стр. 47-57

3 Червен терор през очите на очевидци / сборник, предговор и коментари. и др. н. С. В. Волкова... - 1-во – Москва: Airy-press, 2009. – (Бяла Русия). - 3000 екземпляра.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Началото на "червения терор" през септември 1918 г. Белият терор като масов срещу привържениците на революцията в случай на нейното поражение или установяване на временен контрол от контрареволюционери върху която и да е територия. Феноменът и примерите за бял терор.

резюме, добавен на 29.01.2010


Началото на масовия терор в Русия след идването на власт на болшевиките, опит за убийство на В. Ленин. Появата на термина "червен терор" след резолюцията на Всеруския централен изпълнителен комитет през 1918 г. и разпространението на масови арести и екзекуции. Известни жертви на Червения терор.

Презентацията е добавена на 04/03/2014


Подреждането на политическите сили в Русия по време на Гражданската война. Основните лидери на бялото и червеното движение. Описание на понятието "бял" и "червен" терор. Причините за успеха на болшевиките през октомври 1917 г. Дейност на основните политически сили, партии.

план на урока, добавен на 10.11.2010 г


Реч на чехословашкия корпус. „Демократична контрареволюция” като лозунг на социалистите-революционерите. Източен фронт и "Колчаковщина". Периодът на "червения терор" и "лова за краля". Войната с Полша, борбата срещу басмачите, поражението на Врангел и краят на гражданската война.

презентация добавена на 25.02.2011 г


Непримиримо противопоставяне на интересите на класите и слоевете на населението на Русия. Исторически аспекти на гражданската война. Въоръжен сблъсък в началото на юли 1917 г. между демонстранти и правителствени войски. Червеният терор от болшевиките.

резюме, добавено на 22.11.2010 г


Описание на събитията от Първата световна война. Реч на чехословашкия корпус. Обявяване на Уфа директория през 1918 г., оглавявана от адмирал Колчак. Определение на понятието "червен терор" като брутални действия на Червената армия срещу белогвардейците.

презентация добавена на 28.01.2012 г


Основните причини за гражданската война и интервенцията. Бялото движение в Русия, неговата социална основа, цели и задачи. Социалната подкрепа на болшевиките. Насилие по време на Гражданската война, "червен" и "бял" терор. Карта на военните действия в периода 1918-1920 г.

презентация добавена на 11/11/2013


Гражданска война от 1918-1920 г.: анализ на предпоставките и причините за нейното начало. Обща характеристика на участниците, цели на бяло и червено. Ролята на интервенцията. Характеристики на етапите на гражданската война, същността на терора. Оценка на цената и резултатите от гражданската война.

резюме, добавено на 01.03.2011


Предпоставки за навлизането на гражданската война в нов фронтов етап през 1918г. Реч на Чехословашкия корпус, неговата структура, причини за бунта. Създаване на антиболшевишко правителство - директорията на Уфа, насоките на нейната дейност. Червен терор.

презентация добавена на 04/11/2016


Руският революционен тероризъм от началото на ХХ век. Концепцията за историята на тероризма в Русия. Терорът на партията на социалистите на революционерите. Мястото на терора в дейността на социал-революционерите. социалисти-революционери-максималисти. Анархистки терор. Мястото на терора за социалистите революционери.

Причини и началото на гражданската война в Русия. Бяло и червено движение. Червено-бял терор. Причини за поражението на бялото движение. Резултати от гражданската война

Първите историографи на Гражданската война са нейни участници. Гражданската война неизбежно разделя хората на „нас“ и „врагове“. Поставена е своеобразна барикада както в разбирането, така и в обяснението на причините, същността и хода на гражданската война. От ден на ден разбираме все повече и повече, че само обективният поглед на гражданската война от двете страни ще направи възможно да се доближим до историческа истина... Но във време, когато гражданската война не беше история, а реалност, те гледаха на нея по различен начин.

Напоследък (80-90-те години) в центъра на научните дискусии са следните проблеми от историята на гражданската война: причините за гражданската война; класи и политически партии в гражданската война; бял и червен терор; идеология и социална същност"военен комунизъм". Ще се опитаме да подчертаем някои от тези проблеми.

Въоръжените сблъсъци са неизбежен спътник на почти всяка революция. Изследователите имат два подхода към този проблем. Някои разглеждат гражданската война като процес на въоръжена борба между граждани на една държава, между различни части на обществото, докато други виждат в гражданската война само период от историята на една страна, когато въоръжените конфликти определят целия й живот.

Що се отнася до съвременните въоръжени конфликти, социални, политически, икономически, национални и религиозни причини са тясно преплетени в тяхното възникване. Чистите конфликти, където би присъствал само един от тях, са рядкост. Преобладават конфликтите, където има много такива причини, но една доминира.

Причини и началото на гражданската война в Русия

Доминиращата черта на въоръжената борба в Русия през 1917-1922 г. имаше "социално-политическа конфронтация. Но гражданската война от 1917-1922 г. не може да се разбере, като се вземе предвид само класовата страна. Това беше плътно сплетена плетеница от социални, политически, национални, религиозни, лични интереси и противоречия.

Как започна гражданската война в Русия? Според Питирим Сорокин падането на режима обикновено е резултат не толкова от усилията на революционерите, колкото от опадението, безсилието и неспособността за конструктивна работа на самия режим. За да предотврати революция, правителството трябва да предприеме определени реформи, които да облекчат социалното напрежение. Нито правителството на имперска Русия, нито Временното правителство намериха сили да проведат реформи. И тъй като ескалацията на събитията изисква действия, те се изразяват в опити за въоръжено насилие срещу народа през февруари 1917 г. Гражданските войни не започват в атмосфера на социално спокойствие. Законът на всички революции е такъв, че след свалянето на управляващите класи техният стремеж и опити да възстановят своето положение са неизбежни, докато дошлите на власт класи се опитват с всички средства да го запазят. Има връзка между революцията и гражданската война, у нас последната след октомври 1917 г. беше почти неизбежна. Причините за гражданската война са изключителното изостряне на класовата омраза и изтощителната Първа световна война. Дълбоките корени на гражданската война трябва да се видят и в характера на Октомврийската революция, която провъзгласи диктатурата на пролетариата.

Разпускането на Учредителното събрание стимулира избухването на гражданска война. Общоруската власт беше узурпирана и в едно общество, вече разцепено, разкъсано от революцията, идеите на Учредителното събрание и парламента вече не намираха разбиране.

Трябва също така да се признае, че Брест-Литовският мир обиди патриотичните чувства на населението, преди всичко на офицерите и интелигенцията. Именно след сключването на мира в Брест започват активно да се формират белогвардейските доброволчески армии.

Политическата и икономическа криза в Русия беше придружена от криза на националните отношения. Бяло и червено правителства бяха принудени да се борят за връщането на изгубените територии: Украйна, Латвия, Литва, Естония през 1918-1919 г.; Полша, Азербайджан, Армения, Грузия и Централна Азия през 1920-1922 г. Гражданската война в Русия премина през няколко етапа. Ако разглеждаме гражданската война в Русия като процес, тогава тя ще стане

ясно е, че първият му акт са събитията в Петроград в края на февруари 1917 г. В същата поредица има въоръжени сблъсъци по улиците на столицата през април и юли, въстанието на Корнилов през август, селското въстание през септември , октомврийските събития в Петроград, Москва и редица други места.

След абдикацията на императора страната е обзета от еуфорията на единството на „червено лъка“. Въпреки всичко това февруари бележи началото на неизмеримо по-дълбоки сътресения, както и ескалация на насилието. В Петроград и други области офицерите започват да преследват. Адмирали Непенин, Бутаков, Вирен, генерал Стронски и други офицери са убити в Балтийския флот. Още в първите дни на Февруарската революция възникналият в човешките души гняв беше изхвърлен по улиците. И така, февруари отбеляза началото на гражданската война в Русия,

До началото на 1918 г. този етап до голяма степен се изчерпва. Именно това е позицията, която заявява лидерът на есерите В. Чернов, когато в Учредителното събрание на 5 януари 1918 г. изразява надеждата си за скорошен край на гражданската война. На мнозина изглеждаше, че един бурен период се заменя с по-спокоен. Въпреки това, противно на тези очаквания, нови огнища на борба продължават да възникват и от средата на 1918 г. започва следващият период на гражданската война, който завършва едва през ноември 1920 г. с поражението на П.Н. Врангел. Гражданската война обаче продължи и след това. Неговите епизоди са Кронщадското въстание на моряците и Антоновщината през 1921 г., военните операции в Далечния изток, които завършват през 1922 г., Басмачи в Централна Азия, основно ликвидирани до 1926 г.

Бяло и червено движение. Червено-бял терор

Сега разбрахме, че гражданската война е братоубийствена война. Все още обаче е спорен въпросът кои сили са се противопоставили една на друга в тази борба.

Въпросът за класовата структура и основните класови сили на Русия по време на гражданската война е доста сложен и се нуждае от сериозно проучване. Факт е, че в Русия класите и социалните слоеве техните взаимоотношения са били преплетени по най-сложен начин. Въпреки това, според нас, имаше три основни сили в страната, които се различаваха по отношение на новото правителство.

Съветската власт беше активно поддържана от част от индустриалния пролетариат, от градската и селската бедност, от част от офицерите и от интелигенцията. През 1917 г. болшевишката партия се очертава като свободно организирана, ориентирана към работниците, радикална революционна партия на интелектуалците. До средата на 1918 г. тя се превърна в партия на малцинството, готова да осигури оцеляването си чрез масов терор. По това време болшевишката партия вече не беше политическа партия в смисъла, в който беше преди, тъй като вече не изразяваше интересите на никоя социална група, тя набираше членовете си от много социални групи. Бивши войници, селяни или чиновници, станали комунисти, представляваха нова социална група със собствени права. Комунистическата партия се превърна във военно-индустриален и административен апарат.

Въздействието на гражданската война върху болшевишката партия е двойно. Първо, имаше милитаризация на болшевизма, която се отразява преди всичко в начина на мислене. Комунистите са се научили да мислят от гледна точка на военни кампании. Идеята за изграждане на социализъм се превърна в борба - на индустриалния фронт, на фронта на колективизацията и т.н. Втората голяма последица от гражданската война е страхът на комунистическата партия от селяните. Комунистите винаги са признавали, че са партия на малцинството във враждебна селска среда.

Интелектуалният догматизъм, милитаризацията, съчетани с враждебност към селяните, създават в ленинската партия всички необходими предпоставки за сталинския тоталитаризъм.

Силите, които се противопоставят на съветската власт, включват едрата индустриална и финансова буржоазия, земевладелци, значителна част от офицерите, членове на бившата полиция и жандармерия и част от висококвалифицираната интелигенция. Бялото движение обаче започва само като прилив на ангажирани и смели офицери, които се борят срещу комунистите, често без никаква надежда за победа. Белите офицери се наричаха доброволци, водени от идеи за патриотизъм. Но в разгара на гражданската война бялото движение стана много по-нетолерантно, шовинистично, отколкото в началото.

Основната слабост на бялото движение беше, че то не успя да се превърне в обединяваща национална сила. Остана почти изключително офицерско движение. Бялото движение не успява да установи ефективно сътрудничество с либералната и социалистическата интелигенция. Белите бяха подозрителни към работниците и селяните. Те нямаха държавен апарат, администрация, полиция, банки. Въплъщавайки се като държава, те се опитваха да компенсират практическата си слабост, като брутално налагаха собствения си ред.

Ако бялото движение не успя да обедини антиболшевишките сили, тогава кадетската партия не успя да оглави бялото движение. Кадетите бяха партия от професори, юристи и предприемачи. В техните редици имаше достатъчно хора, способни да установят работеща администрация на освободената от болшевиките територия. И все пак ролята на кадетите в националната политика по време на гражданската война е незначителна. Между работниците и селяните, от една страна, и кадетите, от друга, имаше огромна културна пропаст и мнозинството от кадетите видяха руската революция като хаос, бунт. Само бялото движение, според мнението на кадетите, може да възстанови Русия.

И накрая, най-голямата група от населението на Русия е колебливата част, а често и просто пасивна, която наблюдава събитията. Тя търси начини да се справи без класовата борба, но непрекъснато е въвлечена в нея от активните действия на първите две сили. Това са градската и селската дребна буржоазия, селячеството, пролетарските слоеве, които искат „граждански мир“, част от офицерството и значителен брой представители на интелигенцията.

Но предлаганото на читателите разделение на силите трябва да се счита за условно. Всъщност те бяха тясно преплетени, смесени помежду си и разпръснати из огромната територия на страната. Тази ситуация се наблюдаваше във всеки регион, във всяка провинция, независимо кой е на власт. Решаващата сила, която до голяма степен определя изхода на революционните събития, е селянството.

Анализирайки началото на войната, само с голяма условност може да се говори за болшевишкото правителство на Русия. През 1918 г. контролира само част от територията на страната. Въпреки това декларира готовността си да управлява цялата страна, след като разпуска Учредителното събрание. През 1918 г. основните противници на болшевиките не са бели или зелени, а социалисти. Меншевиките и социалистите-революционери се противопоставят на болшевиките под знамето на Учредителното събрание.

Веднага след разпръскването на Учредителното събрание партията на социалистите-революционер започва подготовка за свалянето на съветската власт. Скоро обаче лидерите на социал-революционерите се убедиха, че има много малко желаещи да се бият с оръжие под знамето на Учредителното събрание.

Много чувствителен удар по опитите за обединяване на антиболшевишките сили беше нанесен отдясно, от привържениците на военната диктатура на генералите. Главна роляСред тях бяха кадетите, които решително се противопоставиха на използването на искането за свикване на Учредително събрание по образец от 1917 г. като основен лозунг на антиболшевишкото движение. Кадетите се насочиха към еднолична военна диктатура, която социалистите-революционерите нарекоха десен болшевизъм.

Умерените социалисти, които отхвърлиха военната диктатура, въпреки това направиха компромис с привържениците на генералската диктатура. За да не отчуждават кадетите, общодемократичният блок „Съюз за Възраждането на Русия“ приема план за създаване на колективна диктатура – ​​Директорията. За да управлява страната, Директорията трябваше да създаде бизнес министерство. Директорията беше длъжна да изложи своите правомощия на общоруското правителство само пред Учредителното събрание след края на борбата срещу болшевиките. Същевременно Съюзът за Възраждането на Русия поставя следните задачи: 1) продължаване на войната с германците; 2) създаване на единно солидно правителство; 3) възраждането на армията; 4) възстановяване на разпръснати части от Русия.

Лятното поражение на болшевиките в резултат на въоръженото въстание на чехословашкия корпус създава благоприятни условия. Така че антиболшевишкият фронт възниква в района на Волга и Сибир, веднага се формират две антиболшевишки правителства - Самара и Омск. След като получиха властта от ръцете на чехословаците, петима членове на Учредителното събрание - В.К. Волски, И.М. Brushwit, I.P. Нестеров, П.Д. Климушкин и Б.К. Фортунатов - формира Комитета на членовете на Учредителното събрание (Комуч) - най-висшият държавен орган. Комуч предаде изпълнителната власт на Съвета на гуверньорите. Раждането на Комуч, противно на плана за създаване на Директорията, води до разцепление в елита на социалистите-революционерите. Нейните десни лидери начело с Н.Д. Авксентиев, пренебрегвайки Самара, отиде в Омск, за да подготви формирането на общоруско коалиционно правителство оттам.

Обявявайки се за временна върховна власт до свикването на Учредителното събрание, Комуч призовава другите правителства да го признаят за държавен център. Други регионални правителства обаче отказаха да признаят правата на националния център за Комуч, считайки го за партийна власт на социалистите-революционер.

Политиците-социалисти-революционери нямаха конкретна програма за демократични трансформации. Не бяха решени въпросите за зърнения монопол, национализацията и общинизацията, принципите на организация на армията. В областта на аграрната политика Комуч се ограничава до изявление за неприкосновеността на десет точки от закона за земята, приет от Учредителното събрание.

За основна цел на външната политика се обявява продължаването на войната в редиците на Антантата. Залогът за западната военна помощ беше една от най-големите стратегически грешки на Комуч. Болшевиките използват чужда намеса, за да представят борбата на съветското правителство като патриотична, а действията на социалистите-революционерите като антинационални. Излъчените изявления на Комуч за продължаване на войната с Германия до победен край се сблъскаха с настроенията на масите. Комуч, който не разбираше психологията на масите, можеше да разчита само на щиковете на съюзниците.

Антиболшевишкият лагер беше особено отслабен от конфронтацията между правителствата на Самара и Омск. За разлика от еднопартийния Комуч, Временното сибирско правителство беше коалиционно правителство. Оглавява се от П.В. Вологда. Лявото крило в правителството е съставено от социалистите-революционерите Б.М. Шатилов, Г.Б. Патушински, В.М. Крутовски. Дясната страна на правителството - I.A. Михайлов, И.Н. Серебренников, Н.Н. Петров ~ заемаше кадетски и промо-нархистки длъжности.

Програмата на правителството се формира под значителен натиск от дясното му крило. Още в началото на юли 1918 г. правителството обяви премахването на всички постановления, издадени от Съвета на народните комисари, и ликвидирането на Съветите, връщането на собствениците на техните имоти с целия инвентар. Сибирското правителство провежда политика на репресии срещу дисиденти, преса, събрания и т. н. Комуч протестира срещу такава политика.

Въпреки острите противоречия, двете враждуващи правителства трябваше да преговарят. На държавното събрание в Уфа е създадено „временно общоруско правителство“. Събранието приключи работата си с избора на Директорията. Н.Д. Авксентиев, Н.И. Астров, В.Г. Болдирев, П.В. Вологодски, Н.В. Чайковски.

В политическата си програма Директорията обявява като основни задачи борбата за сваляне на властта на болшевиките, анулирането на Брест-Литовския мир и продължаването на войната с Германия. Краткосрочният характер на новото правителство се подчертава с клаузата, че Учредителното събрание трябва да се събере в близко бъдеще – 1 януари или 1 февруари 1919 г., след което Директорията ще подаде оставка.

Директорията, след като премахна сибирското правителство, сега изглежда можеше да изпълнява алтернативна на болшевишката програма. Балансът между демокрация и диктатура обаче беше нарушен. Самара Комуч, представляваща демокрацията, беше разпусната. Опитът на есерите да възстановят Учредителното събрание се проваля. В нощта на 17 срещу 18 ноември 1918 г. ръководителите на Директорията са арестувани. Директорията беше заменена от диктатурата на A.V. Колчак. През 1918 г. гражданската война е война на ефимерни правителства, чиито претенции за власт остават само на хартия. През август 1918 г., когато социал-революционерите и чехите превземат Казан, болшевиките не успяват да наемат повече от 20 хиляди души в Червената армия. Народната армия на социалистите на революционерите наброява само 30 хиляди. През този период селяните, след като разделят земята, игнорират политическа борба, която се водеше между партиите и правителството. Създаването от болшевиките на комбедите обаче предизвиква първите изблици на съпротива. От този момент нататък съществува пряка връзка между опитите на болшевишките да управляват в провинцията и селската съпротива. Колкото по-усърдно болшевиките се опитваха да установят „комунистически отношения” в провинцията, толкова по-ожесточена беше съпротивата на селяните.

Уайт, като през 1918г. няколко полка не са били претенденти за държавна власт. Въпреки това бялата армия на A.I. Деникин, който първоначално наброяваше 10 хиляди души, успя да заеме област с население от 50 милиона души. Това беше улеснено от развитието на селски въстания в области, държани от болшевиките. Н. Махно не искаше да помогне на белите, но действията му срещу болшевиките допринесоха за пробива на белите. Донските казаци се разбунтуват срещу комунистите и разчистват пътя за настъпващата армия на А. Деникин.

Изглежда, че с номинацията на A.V. Колчак, белите имаха водач, който ще ръководи цялото антиболшевишко движение. В разпоредбата за временната структура на държавната власт, одобрена в деня на преврата, Министерският съвет, върховната държавна власт временно беше прехвърлена на върховния владетел и всички въоръжени сили на руската държава бяха подчинени на него. A.V. Колчак скоро е признат за върховен владетел от лидерите на други бели фронтове, а западните съюзници го признават де факто.

Политическите и идеологическите идеи на лидерите и обикновените членове на бялото движение бяха толкова разнообразни, колкото и самото социално хетерогенно движение. Разбира се, част се стремеше към възстановяване на монархията, на стария, дореволюционен режим изобщо. Но лидерите на бялото движение отказаха да издигнат монархистическото знаме и предложиха монархистическа програма. Това се отнася и за A.V. Колчак.

Какво беше положителното обещание на правителството на Колчак? Колчак се съгласи да свика ново Учредително събрание след възстановяване на реда. Той увери западните правителства, че не може да има „връщане към режима, който съществуваше в Русия преди февруари 1917 г.“, широките маси от населението ще бъдат надарени със земя и различията на религиозна и етническа основа ще бъдат премахнати. След като потвърди пълната независимост на Полша и ограничената независимост на Финландия, Колчак се съгласи да „подготвя решения“ за съдбата на балтийските държави, кавказките и транскаспийските народи. Съдейки по изявленията, правителството на Колчак зае позицията на демократичното строителство. Но в действителност всичко беше различно.

Най-труден за антиболшевишкото движение беше аграрният въпрос. Колчак не успя да го реши. Войната с болшевиките, докато Колчак я водеше, не можеше да гарантира на селяните прехвърлянето на земята на помещика към тях. Националната политика на правителството на Колчак също е белязана от същото дълбоко вътрешно противоречие. Действайки под лозунга на „една и неделима“ Русия, тя не отхвърля „самоопределението на народите“ като идеал.

Исканията на делегациите на Азербайджан, Естония, Грузия, Латвия, Северен Кавказ, Беларус и Украйна, поставени на Версайската конференция, Колчак всъщност отхвърли. Отказвайки да създаде антиболшевишка конференция в освободените от болшевиките региони, Колчак провежда политика, обречена на провал.

Отношенията на Колчак със съюзниците, които имаха свои интереси в Далечния изток и Сибир и провеждаха тяхната политика, бяха сложни и противоречиви. Това направи позицията на правителството на Колчак много трудна. Особено стегнат възел беше вързан в отношенията с Япония. Колчак не крие антипатията си към Япония. Японското командване реагира с активна подкрепа на вождя, който процъфтява в Сибир. Дребни амбициозни хора като Семьонов и Калмиков, с подкрепата на японците, успяха да създадат постоянна заплаха за правителството на Омск в дълбокия тил на Колчак, което го отслаби. Семенов всъщност отряза Колчак от Далечния изток и блокира доставките на оръжие, боеприпаси и провизии.

Стратегическите погрешни изчисления в областта на вътрешната и външната политика на правителството на Колчак бяха изострени от грешки във военната област. Военното командване (генерали В. Н. Лебедев, К. Н. Сахаров, П. П. Иванов-Ринов) доведе сибирската армия до поражение. Предаден от всички, както бойни другари, така и съюзници,

Колчак се оттегля от титлата върховен владетел и я предава на генерал А.И. Деникин. След като не оправдава възложените му надежди, А.В. Колчак умира смело, като руски патриот. Най-мощната вълна на антиболшевишкото движение беше вдигната в южната част на страната от генералите М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, A.I. Деникин. За разлика от малко известния Колчак, всички те имаха големи имена. Условията, в които трябваше да работят, бяха отчайващо трудни. Доброволческата армия, която Алексеев започна да формира през ноември 1917 г. в Ростов, нямаше собствена територия. По отношение на снабдяването с храна и набирането на войски, тя зависи от правителствата на Дон и Кубан. Доброволческата армия имаше само Ставрополска губерния и крайбрежието с Новоросийск, само до лятото на 1919 г. тя завладя огромна площ от южните провинции за няколко месеца.

Слабото място на антиболшевишкото движение като цяло и на юг особено се превърнаха в личните амбиции и противоречия на лидерите М. В. Алексеев и Л. Г. Корнилов. След смъртта им цялата власт преминава към Деникин. Единството на всички сили в борбата срещу болшевиките, единството на страната и властите, най-широката автономия на покрайнините, лоялност към споразуменията със съюзници във войната - това са основните принципи на платформата на Деникин. Цялата идеологическа и политическа програма на Деникин се основаваше само на идеята за запазване на единна и неделима Русия. Лидерите на бялото движение отхвърлиха всякакви значителни отстъпки към привържениците на националната независимост. Всичко това беше в противоречие с обещанията на болшевиките за неограничено национално самоопределение. Безразсъдното признаване на правото на отделяне даде възможност на Ленин да ограничи разрушителния национализъм и издигна престижа му много над този на лидерите на бялото движение.

Правителството на генерал Деникин е разделено на две групи - дясно и либерално. Вдясно - група генерали с А.М. Драго-Миров и А.С. Лукомски начело. Либералната група се състоеше от кадети. А.И. Деникин зае централна позиция. Реакционната линия в политиката на режима на Деникин се прояви най-ясно в аграрен въпрос... На територията, контролирана от Деникин, се предполагаше: да се създадат и укрепят малки и средни селски стопанства, да се унищожат латифундията, да се оставят малки имоти на собствениците на земя, върху които може да се води културно стопанство. Но вместо незабавно да се пристъпи към прехвърляне на земята на помещиците на селяните, в комисията по аграрния въпрос започна безкрайно обсъждане на законопроекта за земята. В резултат на това беше приет компромисен закон. Прехвърлянето на част от земята на селяните трябваше да започне едва след гражданската война и да приключи 7 години по-късно. Междувременно влиза в сила и заповедта за третия сноп, според която една трета от ожънатото зърно отива при земевладелца. Поземлената политика на Деникин е една от основните причини за неговото поражение. От двете злини – системата за присвояване на излишъка на Ленин или реквизицията на Деникин – селяните предпочетоха по-малкото.

А.И. Деникин разбра, че без помощта на съюзниците си го очаква поражение. Затова самият той подготвя текста на политическата декларация на командващия въоръжените сили на Южна Русия, изпратена на 10 април 1919 г. до шефовете на британските, американските и френските мисии. В него се говори за свикване на народно събрание на основата на всеобщото избирателно право, установяване на регионална автономия и широко местно самоуправление и провеждане на поземлена реформа. Нещата обаче не стигнаха по-далеч от обещанията по излъчване. Цялото внимание беше привлечено към фронта, където се решаваше съдбата на режима.

През есента на 1919 г. положението на фронта е тежко за армията на Деникин. Това до голяма степен се дължи на промяната в настроенията на широките селски маси. Селяни, които се разбунтуваха в доминирана от белите територия, проправиха пътя за червените. Селяните бяха третата сила и действаха и срещу двете в свои интереси.

В територии, окупирани както от болшевиките, така и от белите, селяните водят война с властите. Селяните не искаха да се бият нито за болшевиките, нито за белите, нито за някой друг. Много от тях избягали в гората. През този период зеленото движение е отбранително. От 1920 г. има все по-малко заплахи от страна на белите, а болшевиките са по-решителни да наложат властта си в провинцията. Селската война срещу държавната власт обхвана цяла Украйна, Черноземския регион, казашките райони на Дон и Кубан, басейна на Волга и Урал и големи райони на Сибир. Всъщност всички зърнопроизводителни региони на Русия и Украйна бяха огромна Вандея (в преносен смисъл - контрареволюция. - Прибл. изд.).

По броя на хората, участващи в селската война и нейното влияние върху страната, тази война засенчи войната между болшевиките и белите и я надмина по продължителност. Зеленото движение беше решаващата трета сила в Гражданската война,

но не се превърна в независим център, претендиращ за власт повече, отколкото в регионален мащаб.

Защо движението на мнозинството от хората не надделя? Причината се крие в начина на мислене на руските селяни. Зелените защитаваха селата си от външни лица. Селяните не можаха да спечелят, защото никога не се опитаха да превземат държавата. Европейските концепции за демократична република, законност и ред, равенство и парламентаризъм, които социал-революционерите въвеждат в селската среда, са извън разбирането на селяните.

Масата на селяните, участващи във войната, е разнородна. От селската среда излязоха както бунтовниците, увлечени от идеята за „ограбване на плячката”, така и водачите, нетърпеливи да станат нови „крале и господари”. Тези, които действаха от името на болшевиките и тези, които се бориха под командването на A.S. Антонова, Н.И. Махно, се придържа към подобни норми на поведение. Тези, които ограбваха и изнасилваха като част от болшевишките експедиции, не се различаваха много от бунтовниците Антонов и Махно. Същността на селската война беше освобождението от всяка власт.

Селското движение номинира свои лидери, хора от народа (достатъчно е да споменем Махно, Антонов, Колесников, Сапожков и Вахулин). Тези лидери се ръководеха от представите за селско правосъдие и неясни отзвуци на платформата на политическите партии. Всяка партия на селяните обаче беше свързана с държавност, програми и правителства, докато тези концепции бяха чужди на местните селски лидери. Партиите водеха национална политика, а селяните не се издигаха до реализиране на национални интереси.

Една от причините, поради които селското движение не спечели, въпреки размаха си, беше присъщият политически живот на всяка провинция, който противоречи на останалата част от страната. Докато в една провинция Зелените вече бяха победени, в друга въстанието едва започваше. Никой от лидерите на Зелените не предприе действия извън непосредствената зона. Тази спонтанност, мащаб и широта съдържаха не само силата на движението, но и безпомощността пред систематично нападение. Болшевиките, които имаха голяма власт и огромна армия, имаха огромно военно превъзходство над селското движение.

На руските селяни им липсваше политическо съзнание – не им пукаше каква е формата на управление в Русия. Те не разбираха значението на парламента, свободата на печата и събранията. Фактът, че болшевишката диктатура издържа изпитанието на гражданската война, може да се разглежда не като израз на народна подкрепа, а като проява на все още неоформеното национално съзнание и политическата изостаналост на мнозинството. Трагедията на руското общество беше липсата на взаимовръзка между различните му слоеве.

Една от основните характеристики на гражданската война беше, че всички армии, участващи в нея, червени и бели, казаци и зелени, преминаха по същия път на деградация от служене на кауза, основана на идеали, до грабежи и безчинства.

Какви са причините за червения и белия терор? В И. Ленин заявява, че червеният терор по време на Гражданската война в Русия е насилствен и се превръща в отговор на действията на белогвардейците и интервенционистите. Според мнението на руската емиграция (С. П. Мелгунов), например, червеният терор е имал официална теоретична основа, имал е системен, правителствен характер, белият терор се характеризирал „като ексцесии, мотивирани от разпуснатост на властта и отмъщение“. Поради тази причина Червеният терор превъзхождаше Белия терор по своите мащаби и жестокост. В същото време се появи и трета гледна точка, според която всеки терор е нечовешки и трябва да бъде изоставен като метод за борба за власт. Самото сравнение „един терор е по-лош (по-добър) от друг“ е неправилно. Никой терор няма право на съществуване. Жалбата на генерал Л.Г. Корнилов до офицерите (януари 1918 г.) „Не вземайте пленници в битки с червените“ и изповедта на чекиста М.И. Лацис, че Червената армия също прибягва до подобни заповеди по отношение на белите.

Стремежът да се разбере произходът на трагедията доведе до няколко проучвателни обяснения. Р. Конкуест например пише, че през 1918-1820г. терорът е извършен от фанатици, идеалисти – „хора, в които можете да намерите някои черти на вид извратено благородство”. Те, според изследователя, включват Ленин.

Терорът през военните години се извършваше не толкова от фанатици, колкото от хора, лишени от всякакво благородство. Нека назовем само някои от инструкциите, написани от V.I. Ленин. В бележка до заместник-председателя на Революционния военен съвет на републиката Е.М. Склянски (август 1920 г.) V.I. Ленин, оценявайки плана, роден в дълбините на този отдел, инструктира: „Прекрасен план! Завършете го заедно с Дзержински. Под прикритието на „зелените“ (по-късно ще ги обвиним) ще вървим 10-20 версти и ще превъзхождаме кулаците, свещениците, земевладелците. Бонус: 100 000 рубли за обесения.

В тайно писмо до членовете на Политбюро на ЦК на РКП (б) от 19 март 1922 г. В.И. Ленин предлага да се възползват от глада в Поволжието и да извършат конфискация на църковни ценности. Това действие, според него, „трябва да се извърши с безмилостна решителност, без да се спира пред нищо и във възможно най-кратък срок. Колкото повече представители на реакционното духовенство и реакционната буржоазия успеем да разстреляме по този повод, толкова по-добре. Сега е необходимо да се даде урок на тази публика, така че в продължение на няколко десетилетия да не смеят да мислят за никаква съпротива ”2. Признаването на държавния терор от Ленин беше възприето от Сталин като нещо на висшето правителство, власт, основана на сила, а не на закон.

Трудно е да се назоват първите актове на червения и белия терор. Обикновено те се свързват с избухването на гражданска война в страната. Терорът е извършен от всички: офицери - участници в ледената кампания на генерал Корнилов; чекисти, получили право на извънсъдебна екзекуция; революционни съдилища и трибунали.

Характерно е, че правото на ЧК на извънсъдебни екзекуции, съставено от Л.Д. Троцки, подписан от V.I. Ленин; на трибуналите бяха предоставени неограничени права от народния комисар на правосъдието; резолюцията за червения терор беше одобрена от народните комисари на правосъдието, вътрешните работи и ръководителя на Съвета на народните комисари (Д. Курски, Г. Петровский, В. Бонч-Бруевич). Ръководството на Съветската република официално признава създаването на неправна държава, където произволът се превръща в норма на живота, а терорът е най-важният инструмент за запазване на властта. Беззаконието беше от полза за воюващите страни, тъй като позволяваше всякакви действия с препратки към врага.

Командирите на всички армии очевидно никога не са се подчинявали на никакъв контрол. Говорим за общата дивост на обществото. Реалността на гражданската война показва, че разликата между добро и зло е избледняла. Човешкият живот е обезценен. Отказът да се види врага като личност, насърчи насилието в безпрецедентен мащаб. Разчистването на сметки с реални и въображаеми врагове се превърна в същността на политиката. Гражданската война означаваше изключителната огорчение на обществото и особено на новата управляваща класа.

„Литвин А. Л. Червено-белият терор в Русия 1917-1922 г. // 0течественная история. 1993. № 6. С. 47-48.1 2 Пак там. С. 47-48.

Убийството на М.С. Урицки и покушението срещу Ленин на 30 август 1918 г. предизвикват необичайно бурен отговор. За отмъщение за убийството на Урицки в Петроград бяха разстреляни до 900 невинни заложници.

Значително по-голям брой жертви се свързва с покушението върху Ленин. През първите дни на септември 1918 г. са разстреляни 6185 души, 14 829 са затворени, 6407 са затворени, 4068 души стават заложници. По този начин опитите за убийство на болшевишките водачи допринесоха за ширещия се масов терор в страната.

Едновременно с червения в страната бушува и белият терор. И ако червеният терор се счита за изпълнение на държавната политика, тогава вероятно трябва да се вземе предвид фактът, че белите през 1918-1919 г. също окупираха огромни територии и се обявиха за суверенни правителства и държавни образувания. Формите и методите на терора бяха различни. Но те са били използвани и от привържениците на Учредителното събрание (Комуч в Самара, Временното регионално правителство в Урал) и особено от бялото движение.

Идването на власт на Конституцията в Поволжието през лятото на 1918 г. се характеризира с кланета на много съветски работници. Някои от първите отдели, създадени от Комуч, са държавна охрана, военни съдилища, влакове и „шлепове на смъртта“. На 3 септември 1918 г. те жестоко потушават въстанието на работниците в Казан.

Политическите режими, установени през 1918 г. в Русия, са доста съпоставими, преди всичко по отношение на преобладаващо насилствените методи за решаване на въпросите за организиране на властта. През ноември 1918г. А. В. Колчак, който дойде на власт в Сибир, започна с експулсирането и убийството на социал-революционерите. Едва ли е възможно да се говори за подкрепа на неговата политика в Сибир в Урал, ако от около 400 хиляди червени партизани от онова време 150 хиляди действат срещу него. Правителството на A.I. Деникин. На завладената от генерала територия полицията се наричаше държавна охрана. До септември 1919 г. населението му достига почти 78 хиляди души. Докладите на Осваг разказват на Деникин за грабежи, грабежи, под негово командване са извършени 226 еврейски погрома, в резултат на които загиват няколко хиляди души. Белият терор се оказа толкова безсмислен за постигането на поставената цел, колкото и всеки друг. Съветските историци са изчислили, че през 1917-1922г. Убити са 15-16 милиона руснаци, от които 1,3 милиона са жертви на терор, бандитизъм и погроми. Гражданската, братоубийствена война с милиони човешки жертви се превърна в национална трагедия. Червено-белият терор се превърна в най-варварския метод за борба за власт. Неговите резултати са наистина пагубни за напредъка на страната.

Причини за поражението на бялото движение. Резултати от гражданската война

Нека подчертаем най-важните причини за поражението на бялото движение. Залогът на западната военна помощ беше една от белите грешки. Болшевиките използват чужда намеса, за да представят борбата на съветското правителство като патриотична. Политиката на съюзниците беше самоцелна: те се нуждаеха от антигерманска Русия.

Националната политика на белите е белязана от дълбоко противоречие. Така че непризнаването на вече независимите Финландия и Естония от Юденич, може би, беше основната причина за провала на белите на Западния фронт. Непризнаването на Полша от Деникин я превръща в постоянен враг на белите. Всичко това беше в противоречие с обещанията на болшевиките за неограничено национално самоопределение.

Белите имаха всички предимства по отношение на военната подготовка, боен опит и технически познания. Но времето беше срещу тях. Ситуацията се променяше: за да попълнят топящите се редици, белите също трябваше да прибегнат до мобилизация.

Бялото движение нямаше широка социална подкрепа. Бялата армия не беше оборудвана с всичко необходимо, така че беше принудена да вземе каруци, коне и провизии от населението. Местните жители бяха призвани в редиците на армията. Всичко това възстанови населението срещу белите. По време на войната масовите репресии и терорът бяха тясно преплетени с мечтите на милиони хора, които вярваха в новите революционни идеали, а десетки милиони живееха наблизо, заети с чисто ежедневни проблеми. Колебливостта на селячеството играе решаваща роля в динамиката на гражданската война, както и различните национални движения. По време на гражданската война някои етнически групи възстановяват изгубената си държавност (Полша, Литва), а Финландия, Естония и Латвия я придобиват за първи път.

За Русия последиците от гражданската война бяха катастрофални: огромен социален сътресение, изчезване на цели имения; огромни демографски загуби; прекъсване на икономическите връзки и колосално икономическо опустошение;

условията и опитът на гражданската война оказват решаващо влияние върху политическата култура на болшевизма: ограничаването на вътрешнопартийната демокрация, възприемането от широката партийна маса на инсталацията за методите на принуда и насилие при постигане на политически цели - болшевиките търсят подкрепа в лумпенизираните слоеве от населението. Всичко това проправи пътя за укрепване на репресивните елементи в публичната политика. Гражданската война е най-голямата трагедия в историята на Русия.

„… Шест месеца по-късно, в резултат на Октомврийската революция, Ленин и болшевиките дойдоха на власт. Руската империя стана СССР. Новите лидери обещаха на измъчената страна светло и справедливо бъдеще. Насилието обаче се превърна в основен политически инструмент на новия режим.
От видеото, показано в Елцин център.

Въпросът кой отприщи терора в Русия в началото на 20-ти век, страната, изисква дефинирането на понятията „бял ​​терор“, „червен терор“ и „гражданска война“.

Под "червен терор" се разбира революционен терор, под "бял" - контрареволюционен. В същото време е исторически неправилно да се асоциира „червения терор“, подобно на „белия“, с която и да е партия. Произходът на червения и белия терор се простира далеч отвъд революционния процес през 1917 г.

Началото на "червения терор" в Русия трябва да се свърже с ляворадикалното крило на Партията на социалистите-революционер (1902-1911); началото на "белия терор" - с появата на монархически организации и техните "черни стотици" (1905 - февруари 1917 г.). Историческото невежество на широките маси по този въпрос играе в полза на онези, които изпълняват политически поръчки за клевети върху личностите на Ленин, Дзержински, Сталин и СССР като цяло.

Началото на "червения терор" в Русия (1902-1911)

„За да не оставим място за пропуски, нека сега направим уговорка, че според личното ни мнение терорът в момента е нецелесъобразно средство за борба...“
Ленин V.I. Проектът на нашата програма, 1899 г. // PSS. Т. 4. С. 223.

През втората половина на 80-те - 90-те години на XIX век в Русия се активизират бланкистки популистки терористични групи, привидно победени след цареубийството на 1 март 1881 г. Те започнаха да подготвят покушения върху живота на сина на Александър II - император Александър III. В случая с опита за убийство през 1887 г. е екзекутиран по-големият брат на Ленин Александър Улянов. В началото на 19-ти и 20-ти век популистките групи се присъединяват към партията на социалистите-революционери (ПСР, социалисти-революционери).

През 1902-1911 г. Бойната организация на социал-революционерите се превръща в „най-ефективната терористична формация от началото на XX век“. Нейни ръководители през този период са Григорий Гершуни, Евно Азеф, Борис Савинков. Именно с тяхната дейност може да се свърже исторически началото на революционния „червен терор”.

Пьотър Аркадиевич Столипин подробно осветява революционния терор в речта си на 11 февруари 1909 г. в Държавната дума „По делото Азеф“. Министърът на вътрешните работи на Руската империя свързва терора с революционното движение и дейността на социалистите революционери, а не на социалдемократите. // Пълен сборник от речи в Държавната дума и Държавния съвет /.

За 10 години социал-революционерите извършиха 263 терористични акта, в резултат на които бяха убити 2 министри, 33 генерал-губернатор, губернатор и вицегубернатор, 16 кметове, 7 адмирали и генерали, 26 полицейски агенти. Дейността на "Бойната организация" стана пример за по-малките терористични групи от популистките партии.

Ето социално-класовите характеристики на състава на участниците в революционния терор. През 1903-1906 г. Бойната организация на ПСР включва 64 души: 13 потомствени благородници, 3 почетни граждани, 5 души от духовни семейства, 10 от търговски семейства, 27 са от буржоазен произход и 6 са селяни. Като правило всички те бяха обединени от студентската университетска среда.

Според националните особености сред членовете на "Бойната организация" 43 терористи са руснаци, 19 евреи и двама поляци.

Владимир Илич Ленин рязко се разграничи от народниците и социалистите-революционерите. Той настоя да се прави разграничение между терора като компонент на войната и терора като престъпление в мирно време, без обявяване на война.

„По принцип ние никога не сме се отказвали и не можем да се откажем от терора. Това е едно от военните действия, които могат да бъдат доста подходящи и дори необходими в определен момент от битката, при определено състояние на армията и при определени условия. Но същността на въпроса е именно в това, че терорът в момента се развива не като една от операциите на армията в полето, тясно свързана и съвместима с цялата система на борба, а като средство за самостоятелна атака. и независим от всяка армия. ... Ето защо ние решително обявяваме такова средство за борба при дадените обстоятелства за несвоевременно, нецелесъобразно, ... дезорганизиращо не правителството, а революционните сили..."
Ленин V.I. Откъде да започна? 1901 // PSS. Т. 5. С. 7

Началото на "белия терор" в Русия (1905 - февруари 1917 г.).

Крайнодесните организации в Русия, действащи през 1905-1917 г., действат под лозунгите на монархизма, великодържавния шовинизъм и антисемитизма. Първата черностотна организация е Руското събрание, създадено през 1900 г. Ръководителите на черностотинното движение - Александър Дубровин, Владимир Пуришкевич, Николай Марков (Марков II), насърчават създаването на малки въоръжени организации, които разпръскват митинги, демонстрации, извършващи погроми в еврейските квартали. Така монархистите създават вид на народна подкрепа за монархията. Понякога се викаше Бойният отряд "бяла гвардия".

Дейността на черностотинците е подкрепена от Николай II. Той беше почетен член на партия „Съюз на руския народ“, която се отличаваше с краен национализъм.

Въоръжени отряди на Черните сотни действаха законно в Архангелск, Астрахан, Екатеринослав, Киев, Кишинев, Москва, Одеса, Петербург, Тифлис, Ярославъл и други градове.

Деца жертви на еврейския погром в Екатеринослав

Пропагандна листовка изборна кампанияизбори за Държавна дума на Руската империя от III свикване на единен блок: Съюзът на руския народ и Съюзът на 17 октомври.

Нямаше общи принципи за създаване на бойни отряди, тъй като създаването на въоръжени отряди от "патриотични партии" беше официално забранено, всеки отдел на "Съюза на руския народ" действаше по свое усмотрение. В Одеса бойният отряд, според принципа на казашката армия, беше разделен на шест „стотинки“, всяка от които от своя страна имаше свое собствено име (например „Злобните сто“ и др.). Опълченците се водеха от „началника на ордена“, „есаулите“, „старшините“. Всички те взеха патриотични псевдоними: Ермак, Минин, Платов и др. // Степанов С. А. Черносотен терор от 1905-1907 г.

Издава се от Одеския клон на Съюза на руския народ.

Властите смятаха въоръжените „патриотични“ групи за своя опора и понякога ги използваха за поддържане на реда по улиците и в стачкуващите фабрики. Черносотните отряди претърпяват сериозни загуби в ожесточени сблъсъци с бойните групи на социал-революционерите и социалдемократите в петербургските предприятия по време на Първата руска революция. През 1907 г. при сблъсъци са убити 24 монархисти // Степанов S.A. оп.

Черностотинците обаче смятаха за основните си политически противници не социалисти, а либерали. П. Н. Милюков е нападнат от черностотинците. На 18 юли 1906 г. е убит членът на ЦК на кадетската партия М. Я. Херценщайн.

На 14 март 1907 г. Казанцев, член на Съюза на руския народ, организира убийството на юнкера GB Iollos. Казанцев даде на работника Федоров револвер и каза, че Йолос предава революционерите. След като уби Йолос и след това научи от вестниците за невярността на съобщената му информация, Федоров уби Казанцев и избяга в чужбина. // Казанцев / Падането на царския режим. Разпити и показания. Т. 7 / Указател на имената към I-VII том. / ДА СЕ.

Омразата на черностотинците към тях се обуславя от факта, че и двамата са либерали, бивши депутати от „бунтовната“ I Държавна дума и евреи.

След Февруарската революция от 1917 г. черностотните организации са забранени.

Черностотинците преминаха в нелегалност. По време на Гражданската война много видни черностотинци се присъединяват към бялото движение, някои с различни националистически организации. Болшевишкото правителство виждаше в руския етнически национализъм вид фашизъм. Остатъците от дейците на черностотното движение отиват в изгнание, а тези, които продължават борбата, са унищожени.

Съвременните монархисти.

По време на перестройката и гласността на Горбачов в Русия се завръщат монархически организации, включително Съюзът на руския народ и Черните сотни. Възстановителният конгрес на Съюза на руския народ се проведе в Москва на 21 ноември 2005 г. Първият председател на Съюза е скулпторът В. М. Кликов. Сайтове на съвременни черностотни организации: Официален портал на социално-патриотичното движение „Черната сто“, Официален регионален портал на ОПД „Черна Сотня“ в Санкт Петербург, Дружество „Съюз на Руски народ“, вестник „Православна Рус“, Издателство „Руска идея“, Издателство „Черна Сотня“.

Днес в Крим активно работят монархисти:

„Основното е, че ние издълбаваме „черпака“ от себе си и отглеждаме децата си в руския, православен, имперски дух. И разбира се, основната ни работа е пропагандата. Припомняме на кримчаните какви са били техните прадядовци, какви ценности са почитали нашите славни предци. За да видят в какво са се превърнали. И направиха правилните изводи. За да улесним изпълнението на задачите си, съмишленици се обединиха в монархисти и съпричастни към тази идея на организацията. В Крим има няколко от тях - някои казашки сдружения, клонове на Съюза на руския народ и Руския имперски съюз-ордена (РИСО), както и първата ни монархическа, официално легализирана организация на полуострова - Съюзът на зилотите в памет на император Николай II."
Монархисти в Крим.

Кой и как отприщи терора в Съветска Русия.

Ленин през септември 1917 г. отбелязва, че съветското правителство има народна подкрепа, а вътрешната опозиция няма шанс да отприщи гражданска война в Русия.

„... Съюзът на болшевиките с социалистите-революционерите и меньшевиките срещу кадетите, срещу буржоазията все още не е изпитан. ... Ако има абсолютно неоспорим, абсолютно доказан с факти урок от революцията, то само това, че един изключително съюз на болшевиките с есерите и меньшевиките, изключително незабавно прехвърляне на цялата власт към Съветите, би довело до гражданската война в Русия е невъзможна. Защото срещу такъв съюз, срещу Съветите на работническите, войнишки и селски депутати, не е немислима гражданска война, започната от буржоазията..."

Ленин V.I. Руската революция и гражданската война. Уплашени са от гражданската война / "Рабочий път". No 12, 29 (16) септември 1917 г. / ПСС. Т. 34 С. 221-222).

На 1 ноември 1917 г. Всеруският централен изпълнителен комитет приема резолюция „За условията на споразумение с други страни“. Програмата за демократизация на Русия и създаване на "хомогенно социалистическо правителство", "правителство на работниците" беше осуетена от вътрешната опозиция, виновна за отприщването на Гражданската война.

Но първо, нека насочим вниманието си към държавната политика на Ленин, която изпревари времето си напълно отговаряше на днешното международно право:

"Единно социалистическо правителство"(да бъде признат от Н. С. Хрушчов на ХХ конгрес на КПСС през 1956 г. и издигнат до принципа на международното право - по отношение на Югославия и други страни с народнодемократични държави);

Декрет за мир.Той прокламира целта на новото правителство незабавно да сключи от всички воюващи народи и техните правителства справедлив демократичен мир без анексии и обезщетения и да се откаже от тайната дипломация. Днес мирното уреждане на междудържавните конфликти, неприкосновеността на държавните граници са основна норма на международното право. Най-вече страните от Антантата и Съединените щати, които вече бяха подготвили Версайските споразумения за ново разделение на сферите на влияние в свят, където няма място за Русия нито с царя, нито с комунистите, не се интересуваха в този договор.

Поземлен указ.Премахва частната собственост върху земята и я прехвърля на разположение на трудещите се селски общности. В земите на земевладелците се образуваха държавни стопанства, които трябваше да станат високотехнологични, моделни големи ферми-фабрики за производство на селскостопанска продукция.

В началото на 20-ти век половината от фонда на обработваемата земя в Русия се е държал от 30 хиляди семейства на земевладелци (70 милиона десиати); втората половина - 10,5 милиона селски стопанства (75 милиона десятина).

В селското село обаче земята била съсредоточена в ръцете на шепа кулаци. 15% от богатите притежават 47% от селския фонд на земята.

Едно бедно средновековно село, без коне, без земя, е окончателно опустошено по време на Първата световна война от постоянната мобилизация на хора и отчуждаването на коне и месо и млечни животни за нуждите на войната. Единственият ефективен изход от икономическата криза беше социализацията на земята, прехвърлянето й на селяните.

Ленин и Сталин разговарят със селяни в своето изследване в Кремъл. Художник И. Е. Грабар. 1938. Държавен исторически музей.

В бъдеще техническата модернизация на селското стопанство ще изисква създаването на големи ферми, оборудвани с трактори и комбайни, автомобили. Но в тази ситуация – социализацията на земята беше правилното икономическо и политическо решение. Селското мнозинство от населението на страната подкрепи новата власт и изостави революционната дейност, потопи се в работа, докато не беше отприщена Гражданската война и белогвардейците започнаха да връщат земята на старите господари - кулаците и земевладелците. Селяните отново се оказаха без работа, без земя в по-голямата част от страната, където управляваха Колчак и други бели армии.

Под егидата на Великобритания и Франция, след разпадането на Руската империя, по европейските граници на Съветска Русия се създава група от лимитрофни (гранични) държави, образувани от покрайнините на бивша царска Русия, главно от западните провинции ( Естония, Латвия, Литва, Полша и Финландия).

В Централна Европа, от Чехия и Словакия във Версай, те създават Чехословакия, на Балканите от Сърбия и Хърватия – Кралство на сърби и хървати (КСХ, по-късно – Югославия). Беше извършена много работа за отделянето на Украйна и Беларус и тяхното отделяне от Русия.

Всички тези територии в бъдеще ще бъдат използвани от Хитлер като държави-лимитрофи за нацистка пропаганда и за създаване на "пета колона" в тях. През 90-те години, с разпадането на СССР и световната социалистическа система, терминът "лимитроф" отново оживява: Съединените щати и страните от НАТО активизират дейността си за създаване на пояс от държави с антируска ориентация от бившите съюзни републикии страните от СИВ. От 90-те години на миналия век терминът отново се използва широко в плановете на Запада за разчленяване на Руската федерация.

Конституцията на РСФСР от 1918 г

Основният закон не съдържа никакви правни разпоредби относно преследването на църквата, свещениците, вярващите:

1. Църквата е отделена от държавата.

2. В републиката е забранено издаването на каквито и да било местни закони или разпоредби, които ограничават или ограничават свободата на съвестта или установяват каквито и да било предимства или привилегии въз основа на религиозната принадлежност на гражданите.

3. Всеки гражданин може да изповядва всяка религия или да не изповядва никаква. Всички права, свързани с изповядването на всякакъв вид вяра или неизповядването на каквато и да е вяра, се отменят.

Забележка. От всички официални актове всяка индикация за религиозна принадлежност и непринадлежност на гражданите се премахва.

4. Действията на държавни и други публичноправни публични институции не са придружени от религиозни обреди или церемонии.

5. Свободното извършване на религиозни обреди се осигурява, доколкото те не нарушават обществения ред и не са придружени от посегателства върху правата на гражданите на Съветската република.

Местните власти имат право да предприемат всички необходими мерки за осигуряване на обществения ред и сигурност в тези случаи.

6. Никой не може, позовавайки се на своите религиозни вярвания, да избягва изпълнението на гражданските си задължения.

Изключения от тази разпоредба, при условие за замяна на едно гражданско задължение с друго, във всеки отделен случай се допускат с решение на народния съд.

7. Религиозна клетва или клетва се отменят.

Когато е необходимо, се дава само тържествено обещание.

8. Актовете за гражданско състояние се извършват изключително от гражданския орган: отделите за регистрация на бракове и раждания.

9. Училището е отделено от църквата.

Преподаване на религиозни вярвания във всички обществени и обществени, както и частни образователни институциикъдето се преподават общообразователни предмети не се допуска.

Гражданите могат да преподават и изучават религия частно.

10. Всички църковни и религиозни дружества са подчинени на общите разпоредби за частните дружества и съюзи и не се ползват от никакви предимства и субсидии нито от държавата, нито от нейните местни автономни и самоуправляващи се институции.

11. Не се допускат принудително събиране на такси и данъци в полза на църковни и религиозни дружества, както и мерки за принуда или наказание от тези дружества над техните членове.

12. Никое църковно или религиозно общество няма право да притежава собственост. Те нямат права на юридическо лице.

13. Цялата собственост на съществуващите в Русия църковни и религиозни общества се обявява за национална собственост.

Сградите и предметите, предназначени специално за литургични цели, се предоставят, съгласно специални постановления на местните или централните държавни власти, за безплатно ползване на съответните религиозни дружества.

Началото на конфронтацията

Бързо беше открита западната следа в организирането на провокациите в столицата. На 6 декември 1917 г. Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич на заседание на Петроградския съвет докладва за „бойните групи“, подготвени с цел ръководене на бунтове в столицата:

Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич (1873-1955).
Администратор на Съвета на народните комисари на РСФСР (1917-1920)
болшевишки. Доктор на историческите науки

При разпита на задържаните индивидуални военни чинове се оказа, че са пияни и организирани в специална институция за подбуждане на братя към пиене, за което плащаха по 15 рубли на ден; ... Петроград е наводнен от вълна от пиянски ежедневие. ... Дебалите започнаха с малки магазинчета за плодове, последвани от складовете на Келер и Петров, голям магазин за конфекция. За половин час получихме 11 известия за погроми и едва успяхме да изпратим военни части до местата...“.

Подозрителни лица раздаваха прокламации, външно напомнящи болшевиките, със заглавия: „Работници от всички страни, съединявайте се!“ и завършваща с: "Долу империализма и неговите лакеи!", "Да живее работническата революция и световният пролетариат!" По съдържание това бяха провокативни листовки, съдържащи черностотни идеи. Листовките подтикват войници, моряци и работници да унищожават складовете за вино и да дезорганизират по всякакъв начин нормалния живот на столицата.

„Оказа се, че задържаните са служители на реакционния вестник „Новая Рус“. Под заплаха от екзекуция те съобщиха, че са изпратени от организацията, и ни дадоха адресите. Когато отидохме на първия адрес, попаднахме на 20 хиляди екземпляра от този призив... Продължихме и арестувахме много хора. ... Ясно е, че имаме работа със заговор за контрареволюция в общоруски мащаб, организиран изключително широко с големи суми пари, с цел да се удуши... революцията.“
Голинков Д. Л. Разпадането на антисъветското подземие в СССР (1917-1925). Москва: Политиздат, 1975. Т. 1. С. 23.

В първите години на съветската власт опасността не идва от болшевиките, а от анархистките банди, подкрепяни от съюзниците, твърди в мемоарите си британският посланик Робърт Брус Локхарт:

Робърт Хамилтън Брус Локхарт
(1887-1970), британски дипломат,
таен агент, журналист, писател.

„Терорът все още не е съществувал, дори не е възможно да се каже, че населението се страхува от болшевиките“. „Животът в Петербург през онези седмици имаше доста особен характер. ... Вестниците на болшевишките противници все още се издаваха и политиката на Съветите беше подложена на най-тежки атаки в тях ... В тази ранна епоха на болшевизма опасността за телесната неприкосновеност и живот не идваше от управляващата партия, но от анархистки банди. ... Съюзниците също са виновни за гражданската война. ... С нашата политика ние допринесохме за засилването на терора и засилването на кръвопролитията. ... Алексеев, Деникин, Корнилов, Врангел се опитаха да свалят болшевиките. ... За целта те, без подкрепа от чужбина, бяха твърде слаби, защото в собствената си страна намираха подкрепа само в офицерите, което само по себе си беше вече много отслабено"
Буря над Русия. Признанията на английски дипломат. - С. 227-234.

От януари до септември 1918 г. Локхарт е ръководител на специална британска мисия при съветското правителство, след което е арестуван. През октомври 1918 г. е изгонен от Съветска Русия за участие в „заговора на тримата посланици“. Робърт Брус-младши, неговият син, пише, че баща му е прибрал от руски капиталисти чрез английска фирма около 8 400 000 рубли, които са били използвани за финансиране на подривни дейности срещу Съветска Русия. // „Асо на шпионите“, Лондон, 1967. С. 74). Цит. Цитат по: Голинков Д. Л. Истината за враговете на народа. Москва: Алгоритъм, 2006.

В началото на Втората световна война Локхарт е един от ръководителите на отдела за политическо разузнаване на британското външно министерство (1939-1940) и директор на Политическия военен комитет, отговарящ за пропагандата и разузнаването (1941-1945).

Меншевик Д.Ю. Далин пише в емиграцията през 1922 г.:

„Съветската система съществуваше, но без терор гражданската война даде тласък за нейното развитие. ... Болшевиките не тръгват веднага на пътя на терора, в продължение на шест месеца продължава да се появява опозиционната преса, не само социалистическа, но и открито буржоазна. Първият случай на смъртно наказание се случва едва през май 1918 г. Всеки, който иска да говори на събранията, почти без да рискува да влезе в ЧК.

На 7 (20) декември 1917 г. към Съвета на народните комисари на РСФСР е създадена Всеруската извънредна комисия за борба с контрареволюцията и саботажа (ВЧК). ЧК оглавява Феликс Едмундович Дзержински. Дзержински смята, че лоялността към революционните идеали, честността, сдържаността и учтивостта са необходими качества на чекистите.

Феликс Едмундович Дзержинки (1877-1926) председател на ЧК при Съвета на народните комисари на РСФСР

„Нахлуването в частен апартамент от въоръжени хора и затварянето на виновни хора е зло, към което и сега трябва да се прибягва, за да възтържествуват доброто и истината. Но винаги трябва да помним, че това е зло, че нашата задача е да използваме злото, за да премахнем необходимостта да прибягваме до това средство в бъдеще.
Затова нека всички, които са инструктирани да извършат обиск, да лишат човек от свобода и да го държат в затвора, да се отнасят внимателно към арестуваните и претърсени, нека бъдат много по-учтиви с тях, отколкото дори с любим човек, като си спомнят, че човек лишен от свобода не може да се защити и че е в нашата власт. Всеки трябва да помни, че той е представител на съветската власт - работници и селяни, и че всеки вик, грубост, нескромност, неучтивост - петно, което пада върху тази власт."
„1. Оръжието се изважда само ако има опасност. 2. Отношението към арестуваните и техните семейства трябва да бъде максимално учтиво, никакво морализаторство и викове не са недопустими. 3. Отговорността за издирването и поведението пада на всички в отряда. 4. Заплахите с револвер или изобщо с каквото и да е оръжие са неприемливи.
Виновните за нарушаване на тази инструкция подлежат на арест до три месеца, отстраняване от комисията и експулсиране от Москва.Проект на указания на ЧК за извършване на обиски и арести // Исторически архив. 1958. No 1. С. 5–6.

Западните служби, разчитащи на есеровско-анархистките елементи, представляваха сериозна заплаха за Русия, разпалвайки хаос и бандитизъм в страната в противовес на творческата политика на новото правителство.

Бившият военен министър на временното правителство и А. И. Верховски на Колчак през 1919 г. се присъединява към Червената армия. // "При труден пас."

Според официалната версия той преминава на страната на "червените" през 1922 г. В мемоарите си Верховски пише, че е активист на Съюза за Възраждането на Русия, който има военна организация, която обучава кадри за антисъветски въоръжени въстания, финансирани от „съюзниците“.

Александър Иванович Верховски (1886-1938)

„През март 1918 г. бях поканен лично от Съюза за Възраждането на Русия да се присъединя към военния щаб на Съюза. Военният щаб е организация, целяща организиране на въстание срещу съветската власт... Военният щаб е имал връзки със съюзническите мисии в Петроград. Генерал Суворов отговаряше за връзките със съюзническите мисии ... Представителите на съюзническите мисии се интересуваха от моята оценка на ситуацията от гледна точка на възможността за възстановяване на ... фронта срещу Германия. Имах разговори за това с генерал Нисел, представител на френската мисия. Военният щаб получавал чрез касата на щаба на Суворов пари в бройот съюзнически мисии“.

През май 1918 г. е арестуван, но скоро освободен. След това служи в Червената армия. // /

Василий Иванович Игнатиев (1874-1959)

Свидетелствата на А. И. Верховски напълно съответстват на мемоарите на друг деятел от „Съюза на Възраждането на Русия“ В. И. Игнатиев (1874-1959 г., починал в Чили).

В първата част на мемоарите си „Някои факти и резултати от четирите години на гражданската война (1917-1921)”, публикувани в Москва през 1922 г., той потвърждава, че източникът на средствата на организацията е бил „изключително съюзнически”. Първата сума от чужди източници Игнатиев получава от генерал А. В. Геруа, на когото го изпраща генерал М. Н. Суворов. От разговор с Геруа той разбра, че генералът е получил инструкция да изпрати офицери в района на Мурманск на разположение на британския генерал Ф. Булет и че средствата са му отпуснати за неговата кауза. Игнатиев получи определена сума от Геруа, след това получи пари от един агент на френската мисия - 30 хиляди рубли.

В Петроград действаше шпионска група, ръководена от санитарния лекар В. П. Ковалевски. Тя също така изпрати офицери, главно от гвардията, до британския генерал Пулю в Архангелск през Вологда. Групата се изказа в подкрепа на установяването на военна диктатура в Русия и беше подкрепена от британски фондове. Представителят на тази група, английският агент капитан Г. Е. Чаплин, работи в Архангелск под името Томсън.

На 13 декември 1918 г. Ковалевски е разстрелян по обвинение в създаването на военна организация, свързана с британската мисия. На 5 януари 1918 г. Съюзът за защита на Учредителното събрание подготвя държавен преврат, който предотвратява ЧК. Учредителното събрание беше разпръснато. Английският план се провали. Подробни сведения за дейността на есерите в различни комитети на "Спасение на родината и революцията", "Защита на Учредителното събрание" и други, разкрити от ЧК, дава още през 1927 г. Вера Владимирова в книгата й "Годината на служба на "социалистите" на капиталистите. Очерци по история, контрареволюция през 1918 г.

Днес в либералната литература предотвратяването на държавен преврат в началото на януари 1918 г. и разгонването на Учредителното събрание се изтъква като оправдание за недемократичната политика на болшевиките, довела до гражданска война. Дзержински е наясно с контрареволюционната дейност на социалистите, главно на социалистите-революционери; връзките им с британските служби, потоците на тяхното финансиране от съюзниците.

Венедикт Александрович Мякотин (1867, Гатчина - 1937, Прага)

Руският историк и политик В. А. Мякотин, един от основателите и ръководителите на Съюза за Възраждането на Русия, също публикува своите мемоари през 1923 г. в Прага „От близкото минало. От грешната страна." Според него комуникациите с дипломатическите представители на съюзниците се водят от специално упълномощени членове на Съюза за Възраждането на Русия. Тези контакти се осъществяваха чрез френския посланик Нуленс. По-късно, когато посланиците заминават за Вологда, чрез френския консул Гренар. Французите финансираха „Съюза“, но Нуленс директно заявява, че „съюзниците всъщност не се нуждаят от помощта на руски политически организации“ и могат сами да разтоварят войските си в Русия. // Голинков Д. Л. Тайни операции на ЧК

Гражданската война и „червеният терор“ в Съветска Русия са провокирани от британски служби, с активната подкрепа на британския премиер Лойд Джордж и президента на САЩ Удроу Уилсън.

Президентът на САЩ лично наблюдаваше работата на агенти за дискредитиране на съветския режим и преди всичко на младото правителство, оглавявано от Ленин, както на Запад, така и в Русия.

През октомври 1918 г., по пряка заповед на Удроу Уилсън, в "Документите на Сисон", уж доказвайки, че болшевишкото ръководство се състои от преки агенти на Германия, контролирани от директивите на германския генерален щаб. Твърди се, че "документите" са били придобити в края на 1917 г. от специалния пратеник на президента на САЩ в Русия Едгар Сисон за 25 000 долара.

„Документите“ са изфабрикувани от полския журналист Фердинанд Осендовски. Те позволиха да се разсее митът в цяла Европа за лидера на съветската държава Ленин, който уж „направил революция с германски пари“.

Мисията на Сисон премина блестящо. Той „получава“ 68 документа, някои от които уж потвърждават съществуването на връзката на Ленин с германците и дори пряката зависимост на Съвета на народните комисари от правителството на кайзерска Германия до пролетта на 1918 г. Повече информация за фалшивите документи можете да намерите на сайта на акад. Ю. К. Бегунов.

Фалшификатът продължава да се разпространява в съвременна Русия. И така, през 2005 г. документалният филм „Тайните на разузнаването. Революция в куфар."

Ленин:

„Упрекват ни, че сме арестувани. Да, арестуваме. ... Упрекват ни, че използваме терор, но терорът, използван от френските революционери, които гилотинираха невъоръжени хора, ние не използваме и, надявам се, няма да използваме. И, надявам се, няма да го използваме, тъй като силата е зад нас. Когато арестувахме, казахме, че ще ви освободим, ако дадете подпис, че няма да саботирате. И такъв абонамент се дава."

„Съветският терор“ беше отговорна, защитна и следователно справедлива мярка срещу въоръжената кампания на интервенционистите, срещу действията на белогвардейците, срещу планирания в голям мащаб бял терор от държавите-агресори.

Бунтът на чехословашкия корпус в подкрепа на бялото движение през май 1918 г. имаше за цел да обедини конспираторите, „за да отсече сибирския път, да спре доставките на сибирско зърно и да превземе Съветската република от глад“:

„Уралският бандит Дутов, степският полковник Иванов, чехословаците, избягалите руски офицери, агентите на англо-френския империализъм, бившите земевладелци и сибирските кулаци се обединяват в едно свещен съюзсрещу работниците и селяните. Ако този съюз беше спечелил, щяха да се пролеят реки от кръвта на народа и властта на монархията и буржоазията отново щеше да бъде възстановена на руска земя. ... За да заличи предателството на буржоазата от лицето на земята и да подсигури Големия сибирски път от по-нататъшни... опити, Съветът на народните комисари счита за необходимо да вземе изключителни мерки."

Сред тях беше предложено:

„Всички съвети са натоварени със задължението за бдителен надзор над местната буржоазия и сурови репресии срещу заговорниците... Конспиративните офицери, предатели, съучастници на Скоропадски, Краснов, сибирския полковник Иванов, трябва да бъдат безмилостно унищожени... предателите-насилници! Смърт на враговете на народа!"

Един от подбудителите на въстанието Радол Гайд, командирът на чехословашките войски, със своите гвардейци

С избухването на Гражданската война и интервенцията "червеният терор" сменя характера си, а ЧК започва да използва извънсъдебна мярка - екзекуция на място. ЧК се превърна не само в орган за издирване и разследване, но и в пряка репресия срещу най-опасните престъпници. Всички предишни революции: британската, американската и френската, по време на които буржоазията утвърди своето управление, се ползваха с това законно право на своя защита. И никой, нито Англия, нито Съединените щати, нито Франция сега не упреква това.

На 1 януари 1918 г. е извършено покушение върху живота на Ленин. Около 19:30 часа колата, в която се намираха Владимир Илич Ленин, Мария Илинична Улянова и секретарят на Швейцарската социалдемократическа партия Фридрих Платен, беше обстреляна от терористи на Симеоновския мост през Фонтанка.

Опитът така и не беше решен. През същия месец извънредната комисия за защита на град Петроград, ръководена от Климент Ефремович Ворошилов, започва да получава информация за предстоящото ново покушение върху живота на Ленин, за наблюдението на апартаментите на висши служители, включително Бонч-Бруевич .

В средата на януари рицарят на Свети Георги Ю. Н. Спиридонов идва при Бонч-Бруевич и казва, че е инструктиран да проследи и вземе жив (или убие) Ленин и обеща 20 хиляди рубли за това. Оказа се, че терористичните актове са разработени от членове на "Петроградския съюз на Георгиевските кавалери". Ленин даде заповед: „Да се ​​спре делото. Безплатно. Изпратете на фронта."

На 21 юни 1918 г. революционният трибунал към Всеруския централен изпълнителен комитет постановява първата смъртна присъда на публично открито заседание.

На 30 август 1918 г. е направен нов опит за убийство в завода Майкелсон на Ленин, извършен, според официалната версия, от социалистката революционерка Фани Каплан. Въпросът за организаторите и участниците в атентата, както и за участието на Фани Каплан, остава неясен и до днес.

Ленин замина за фабриката без охрана, нямаше охрана в самата фабрика. Веднага след опита за покушение водачът е в безсъзнание; лекарите установили, че той има опасна рана на шията под челюстта и кръвта е попаднала в белия му дроб. Вторият куршум го удари в ръката, а третият - в жената, която разговаряше с Ленин в момента на стрелбата.

Мойсей Соломонович Урицки (1873-1918) .председател на Петроградската ЧК

Сутринта на същия ден в Петроград беше убит председателят на Петроградската ЧК Урицки, който беше против екзекуциите като цяло.

На 2 септември 1918 г. Яков Свердлов в обжалване на Всеруския централен изпълнителен комитет обявява червения терор като отговор на покушението срещу Ленин на 30 август и убийството в същия ден на председателя на Петроградския Чека, Урицки (решението е потвърдено с резолюция на Съвета на народните комисари от 5 септември 1918 г., подписана от Народния комисар на правосъдието Д. И. Курск, Народния комисар на вътрешните работи Г. И. Петровски и управителя на SNK В. Д. Бонч-Бруевич ).

По-долу ще разгледаме по-отблизо как са били различни методите на червения и белия терор.

Червеният терор е обявен за един от видовете война с бойните части на враговете на революцията и интервенционистите, с особено опасни терористи, шпиони, диверсанти, участници в подготовката на саботажи, пропагандисти, престъпници, укриватели. Белият терор беше по-скоро геноцид, който обикновено се използва от чужди нашественици, за да тероризират мирното коренно население, за да ги предупреди срещу съпротивата.

Сибирските старици все още помнят ужасите на Белия терор. Колчаките се отличавали със своята особена зверска жестокост. Те опожаряват села, изнасилват, измъчват и погребват живи местните цивилни.

Един от типичните примери за геноцида на Колчак е дейността на наказателния отряд на Суров, който е изпратен за потушаване на селско въстание в село Ксеневка.

Суровщина

Суров Владимир Александрович е роден през 1892 г., завършва четиригодишно градско училище.

През октомври 1913 г. Суров е зачислен във воините на държавното опълчение от втора категория. През 1915 г. той е призован за мобилизация, след като се озовава в 9-ти сибирски стрелкови резервен батальон, записани в Иркутското училище за прапорщици. На 1 април 1916 г. е повишен в прапорщик на армейската пехота и изпратен в 4-та сибирска резервна стрелкова бригада.

През юни 1918 г. Суров е помощник на командира на отряда А. Т. Алдманович, който се занимава с почистването на южните райони на Томска губерния от Червената гвардия. През 1919 г. капитан Суров ръководи наказателен отряд в района на Причулим. По-късно е повишен в подполковник.

На 4 май 1919 г. в 15 часа Суров, начело на отряд от наказателни, тръгва от Катедралния площад на Томск по Иркутския тракт. Под негово командване са били 32 офицери, 46 саби (конници) и 291 пехотни стрелки с три картечници. Отрядът се състоеше от три ударни групи, отряд от пешеходни разузнавачи, хусари, както и конна и пеша милиция.

Наказателният отряд на Суров

Още на следващия ден в 16 часа се състоя първата битка при Суров - близо до село Ново-Архангелски. Наказателите извършиха арести и изземване на оръжие в селото, след което нахлуха в село Латацки.

На 7 май северците окупираха селата Клюевски, Кайбински, а в 19 часа след двучасова битка село Мало-Жирово иззеха документите на бунтовниците, които говореха за възстановяването на съветската власт в територията обхванати от селското въстание и за мобилизацията на мъже, родени през 1897 г., в "народната армия" ...

На 9 май 1919 г. наказниците заемат без бой Воронино-Плоуланд, както и селата Тихомировски и Троицки.

На 10 май северците окупираха село Ново-Кусково, 35 души - организаторите и членовете на Ново-Кусковския депутатски съвет бяха екзекутирани. Отрядът на командира на партизанския отряд, член на Томския съвет, Иван Сергеевич Толкунов (псевдоним - Гончаров) се оттегля към село Ксеневски и село Казанское.

След тях беше изпратена 2-ра ударна група (във всяка ударна група имаше около 100 души) с екип от пешеходни разузнавачи, 3-та ударна група отиде в селата Кайнари, Ново-Покровски (Куляри), Ивано-Богословски и Борокски .

Наказателите изгориха селата Куляри и Татари.

Суровците победиха Ксеневка, изгориха къщите на партизаните, избиха семействата им. Много бяха бити.

От 11 до 14 май северците окупираха село Казанское и се преместиха в село Челбаковски, където според разузнаването има 450 бойци от партизанския отряд. Имаше битка с използване на гранати, щикове, за ръкопашен бой.

Червените, възползвайки се от вятъра, който духаше към наказателните, запалиха суха трева и създадоха димна завеса, която им позволи да се прегрупират по фланговете. Междувременно суровците изтеглиха подкрепления и картечници и след 3,5-часов бой хвърлиха обратно партизаните, които претърпяха огромни загуби от убити и ранени.

Отряд червени в количество от 80-100 души успя да премине от другата страна на Чулим.

12 май всеобщо мъчениежителите бяха изложени. Казанка и Д. Челбак ... 22 души бяха екзекутираниза "принадлежност към революционен комитет"; техен имоти и къщи са изгорени.

Суров докладва на командването: „В Ксеневски беше намерена фабрика за куршуми, 12 участници бяха отведени на военен съд. Селянинът Плешков, бивш член на изпълнителния комитет на Съвета на войниците и работническите депутати на град Томск, беше арестуван и разстрелян.

На 15 май 1-ва ударна група на суровия отряд се премества в с. Филимоновски, с. Митрофановское, Караколските юрти, с. Михайловски, с. Новиковски и обратно през с. Антоновски, с. Митрофановское и село Филимоновски.

арестуванлица, замесени в болшевизма. Суровците установяват връзка с друг наказателен отряд под командването на капитан Орлов, действащ в съседните волости.

На 16 май Суров получи новина, че партизански отряд на Петър Любков, наброяващ триста души, се придвижва в района на селското въстание. В с. Халдеево лубковчани атакуват транспорт с ранени белогвардейци от отряда на Суров, а в с. Вороно-Пашня отрядът на Орлов е обстрелван.

През нощта на 17 май Суров с две ударни групи се отправи към с. Тихомировски, където се настаняват лубковчани да пренощуват. В битката партизаните бяха победени, като загубиха част от конвоя и пленниците.

Тогава Суров прекоси парахода "Ермак" до отсрещния бряг на Чулим, за да преследва "малките банди". След като събориха охраната на бунтовниците, Суровците преминаха през 18 селища в продължение на няколко дни, включително селата Сахалински, Узен, Макаровски, Царицински, Вознесенски, Ломовицки, село Рождественское, село Сергеево, юртите на Бурбина, Йежи и др.

До края на май 1919 г. селското въстание е потушено. Но партизанският отряд, създаден от Гончаров през дните на въстанието, продължава да действа. Свързвайки се с отряда на Любков, отрядът на Гончаров действа на територията на Томски и Мариински окръзи.

Пьотър Кузмич Лубков. Селянин от село Святославка в Мало-Пясъчния квартал на Мариински окръг на Томска губерния. През май 1917 г. се завръща от фронта на Първата световна война като рицар на Свети Георги с чин старши подофицер. През октомври 1917 г. Святославските селяни създават в селото Народен съвет, в който влиза и Любков. През пролетта на 1918 г. в село Святославка идват бели наказателни лица и арестуват Пьотър Любков и брат му Игнат, но те успяват да избягат и се включват в партизанското движение. През 1919 г. Любков се присъединява към редиците на Червената армия, участва в боевете за освобождението Източен Сибир, работил в ЧК. През септември 1920 г. той вдига въстание срещу системата на излишното присвояване, криейки се в тайгата. На 23 юни 1921 г. е ликвидиран в резултат на операцията на ЧК. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in...

На 24 юни отрядът на Любков нанася удар на гара Ижморка и железопътния мост над река Яя. Чехословашкият отряд, който ги охранява, е разбит. Становото оборудване е изключено, заловени са трофеи - пушки, патрони, гранати, много комплекти униформи. Въпреки това, при отстъпление, при с. Черная речка партизаните са застигнати от бели.

Лубковците се оттеглиха към Михайловка, а четата на Гончаров се изкачи тук. Белите атакуват обединените сили на партизаните от посоката на Гагарино. Гончаров поведе хората си да атакуват моста над реката.

На 25 юни в село Михайловка голяма чета от наказателни лица обгради шепа избягали отпред храбреци, водени от Гончаров. В неравен бой тук загиват 20 партизани, включително командирът на партизанския отряд, член на Томския съвет Иван Сергеевич Толкунов-Гончаров. Командир на отряда става В. Зворикин. Любков е тежко ранен в битка.

Историческата памет на белите наказателни войски и червените партизани е запазена под формата на паметници в населените места от район Асиновски на Томска област.

„Братски гроб на партизани, подземни бойци и жертви на белия терор“. Гаровият площад в град Асино, област Томск. На пиедестала има надпис „Вечна слава на партизаните от Гражданската война”. https://kozyukova.jimdo.com/p...

Масов гроб на партизани, привърженици на съветската власт, оказвали помощ на партизаните. с. Казанка от Томска област http://memorials.tomsk.ru/news...
Братски гроб на загиналите през 1919 г. партизани в селото. Новокусково, област Томск.

Началникът на Министерството на вътрешните работи В.Н. Пепеляев, след като научи за действията на V.A. Суров и неговата чета телеграфираха с управителя на Томска губерния Б.М. Михайловски:

„Прочетох доклада ви с удовлетворение... Моля, предайте моята благодарност на капитан Суров. Кажете здравей и моята благодарност на полицаите. Представете щедро в полза на жертвите и тези, които се отличиха... Очаквам с нетърпение еднакво енергични действия във всички посоки."

Суров с остатъците от армията на Колчак се оттегли първо в Забайкалия, а след това се оказа в изгнание в Китай. През 1922 г. постъпва доброволец в Сибирския опълченски отряд, сформиран от генерал А. Н. Пепеляев. През 1924 г. е арестуван и разстрелян.

От решението на процеса срещу Тежкия:

„Капитан Суров в началото на май 1919 г. получава командване на експедиционните и наказателните отряди, чиито задачи включват безмилостна борба срещу въстаническото движение. Оттогава мрачни дни на суровост надвиснаха над Томска провинция, особено над Томски и Мариински области. Жестокостта и безчовечността на Суров нямаха граници: силните и слабите, старите и старите, жените и децата, се отдадоха на мъчения и мъчения, бичуване, стрелба и обесване.

Интервенции

Говорейки за белия терор, наложително е да се вземе предвид: това е терор, извършен като част от намесата на чужди агресори на територията на млада Съветска Русия.

На 1 март 1918 г. германските войски са свалени в Киев съветска власти се движи в посока Харков, Полтава, Екатеринослав, Николаев, Херсон и Одеса. Германските окупатори създават правителството на генерал П.П. Скоропадски и го провъзгласява за хетман на Украйна.

Срещата на Скоропадски с Хинденбург на гарата в германския град Спа, септември 1918 г.

На 5 март германците под командването на генерал-майор фон дер Голц нахлуват във Финландия, където скоро свалят финландските съветско правителство... На 18 април германските войски нахлуват в Крим, а на 30 април превземат Севастопол.

До средата на юни повече от 15 000 германски войници с авиация и артилерия са разположени в Закавказието, включително 10 000 в Поти и 5 000 в Тифлис (Тбилиси). Турските войски бяха в Закавказието от средата на февруари.

На 25 май чехословашкият корпус прави представление, чиито ешелони са разположени между Пенза и Владивосток.

Десантът на Антантата в Архангелск, август 1918 г

Американска интервенция във Владивосток. август 1918г

Японски окупационни части във Владивосток. 1918 г.

Парад на съюзниците в Мурманск в чест на победата в Първата световна война. ноември 1918г.

Разтоварване на британски танкове в Архангелск

Американски интервенционисти охраняват арестуваните „болоси“ – както наричаха болшевиките. Двинской Березник, общински район Виноградовски на Архангелска област.

Специална форма на интервенция беше руският колаборационизъм под прикритието на бяло движение.

Колчак с чужди съюзници

Дон атаман Пьотър Краснов:

„Доброволческата армия е чиста и непогрешима. Но аз, донския вожд, вземам немски снаряди и патрони с мръсните си ръце, измивам ги във вълните на тихия Дон и ги предавам на Доброволческата армия с чисти! Целият срам от този случай е в мен!"

Генерал Краснов по време на Втората световна война (от 30 март 1944 г. - началник на Главното управление на казашките войски (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop...

Истинският геноцид над жителите на Далечния изток е поправен от американските нашественици.

Така например, след като заловиха селяните И. Гоневчук, С. Горшков, П. Опарин и З. Мурашко, американците заровен живги за връзка с местните партизани. А със съпругата на партизана Е. Бойчук се отнасяха по следния начин: намушка тялото с щикове и се удави в помийна яма... Селянинът Бочкарев беше обезобразен до неузнаваемост с щикове и ножове: „носът, устните, ушите бяха отрязани, челюстта беше избита, лицето и очите бяха намушкани с щикове, цялото тяло беше разрязано“. При ул. Свиягино, партизанът Н. Мясников е измъчван по същия зверски начин, който според очевидец „първи отрязани уши, после нос, ръце, крака, нарязани на парчета живи».

Убит болшевик

„През пролетта на 1919 г. в селото се появява наказателна експедиция на интервенционистите, която нанася репресии срещу заподозрените в съчувствие към партизаните“, свидетелства жител на село Харитоновка, район Шкотовски, А. Хортов. - Наказателите арестуванимного селяни като заложници и поискаха да предадат партизаните, заплашва да бъде разстрелян(...) Палачите-интервенционисти яростно се разправиха с невинните селяни-заложници. Сред тях беше и възрастният ми баща Филип Хортов. Докараха го окървавен. Той беше все още жив няколко дни, като през цялото време повтаряше: "Защо ме измъчваха, проклети животни?!" Бащата почина, оставяйки петима сираци.

Надпис под снимката: „Застрелян руснак. На пост № 1 на 8 януари 1919 г., в 3 сутринта, вражески патрул от седем души се опита да се приближи до американския пост. Село Високая гора. Уст Падега. Село на река Вага на Висорка гора, Уст Паденга, колона на река Вага, Русия. януари 8, 1919 г. (Официален надпис на Сигналния корпус на армията на САЩ за снимка 152821).

Няколко пъти американски войници се появяваха в нашето село и всеки път правеха арести на жители, грабежи и убийства. През лятото на 1919 г. американски и японски наказателни организира публично бичуване с шомполи и камшициселянин Павел Кузиков. Един американски подофицер стоеше наблизо и, усмихвайки се, щракна с камерата. Иван Кравчук и още трима момчета от Владивосток бяха заподозрени, че са свързани с партизани, техните измъчван няколко дни... Те избиха им зъбите, отрязаха им езиците».

„Нашествениците обградиха Литъл Кейп и откри огнен ураган върху селото... След като научиха, че партизаните не са там, американците станаха по-смели, втурнаха се в него, изгори училището. Разби всички бруталнокойто им дойде под ръка. Селянинът Череватов, както и много други, трябваше да бъде отведен вкъщи окървавен и в безсъзнание. Американските пехотинци в селата Кневичи, Кролевци и други населени места извършиха жесток тормоз. Пред всички американски офицер изстреля няколко куршума в главатараненото момче Василий Шемякин." //https://topwar.ru/14988-zverst...

Полковник от американската армия Мороу: " не можеше да заспя, без да убия някогона този ден (...) Когато нашите войници взеха руснаците в плен, те ги отведоха на гара Андрияновка, където колите бяха разтоварени, пленниците бяха отведени до огромни ями, от които ги застреляха с картечници».

„Най-запомнящият се“ за полковник Мороу беше денят, „когато беше Разстреляни са 1600 душидоставени в 53 вагона“.

През май 1918 г. ескадрила от силите на Съюзническата Антанта влиза в Мурманск за интервенция. Екипажът на "Олимпия" разпределя хора в англо-френско-американския десант, който окупира града. Американците създадоха истинско зондеркомандо: те ловува болшевиките.

Японските нашественици не отстъпваха по бруталност на американските. През януари 1919 г. японците изгарят село Сохатино, а през февруари - село Ивановка.

Репортер Ямаучи от японския вестник Urajio Nippo:

„Село Ивановка беше обградено. 60-70 ярда, от които се състоеше, бяха напълно изгоряла, и неговите жители, включително жени и деца (само 300 души) - заловен... Някои се опитаха да се скрият в домовете си. И след това тези къщите бяха запалени заедно с хората, които бяха в тях».

Само през първите дни на април 1920 г. японците, внезапно нарушили споразумението за примирие, унищожиха около 7 хиляди души във Владивосток, Спаск, Николск-Усурийск и околните села.

Нашествениците безмилостно ограбиха всички окупирани територии на Русия. Извадиха метал, въглища, хляб, машини и оборудване, двигатели и кожи. Отвлечени граждански параходи и парни локомотиви. До октомври 1918 г. германците само от Украйна изнасят 52 хил. тона зърно и фураж, 34 хил. тона захар, 45 млн. яйца, 53 хил. коне и 39 хил. глави добитък.

Общо повече от милион нашественици са посетили територията на Русия - 280 хиляди австро-германски, 850 хиляди британски, американски, френски и японски. Руският народ, по непълни данни, губи около 8 милиона убити, измъчвани в концентрационни лагери, умира от рани, глад и епидемии. Материалните загуби на страната, според експерти, възлизат на 50 милиарда златни рубли. // По материали varjag_2007

Зверства на белогвардейците

Доктор на историческите науки Хайнрих Йофе в сп. „Наука и живот № 12 за 2004 г. в статия за Деникин пише:

„В освободените от червените територии протичаше истински реваншистки шабат. Старите майстори се върнаха, царуваха произвол, грабежи, ужасни еврейски погроми…».

Уилям Сидни Грейвс (1865-1940)

„В Източен Сибир имаше ужасни убийства, но те не бяха извършени от болшевиките, както обикновено се смята. Няма да греша, ако го кажа на всеки убит от болшевиките имаше 100 души, убити от антиболшевишки елементи».

Чехословашките наказателни лица буквално изтриха цели села и села от лицето на земята. Само в Енисейск, например, бяха разстреляни над 700 души за симпатия към болшевиките - почти една десета от живеещите там. При потушаването на въстанието на затворниците от Александровския транзитен затвор през септември 1919 г. чехите разстрелват затворниците от упор от картечници и оръдия. Клането продължи три дни. Около 600 души загинаха от ръцете на палачите.

Разгърнати са концентрационни лагери за онези, които се противопоставят на окупацията или симпатизират на болшевиките.

На 23 август 1918 г. на остров Мудюг близо до Северна Двина в Архангелска област интервенционистите от Антантата създават концентрационен лагер за болшевиките и симпатизантите.

Поради това Мудюг получава прозвището „островът на смъртта“. На 2 юни 1919 г. британците прехвърлят концентрационния лагер на белогвардейците. По това време от 1242 затворници 23 са застреляни, 310 са починали от болести и малтретиране, а повече от 150 души са станали инвалиди.

След напускането на англо-френските интервенционисти властта в Северна Русия премина в ръцете на белогвардейския генерал Евгений Милър. Той не само продължи, но и засили репресиите и терора, опитвайки се да спре бързо развиващия се процес на болшевизация на населението. Най-нечовешкото им въплъщение беше затворът за затворници в изгнание в Йоканга, който един от затворниците описа като най-бруталния, усъвършенстван метод за унищожаване на хората чрез бавна, болезнена смърт:

„Мъртвите лежаха на легла с живите, а живите не бяха по-добри от мъртвите: мръсни, покрити със струпеи, в скъсани парцали, разлагащи се живи, те представяха кошмарна картина.“

Йоканг затвор

Модел на затвора Йоканг в Мурманския краеведски музей

Към момента на освобождението на Йоканга от белите там остават 576 от 1500 затворници, от които 205 вече не могат да се движат.

Система от подобни концентрационни лагери е разгърната от адмирал Колчак в Сибир и Далечния изток. Режимът на Колчак затвори 914 178 души, които отхвърлиха възстановяването на предреволюционния ред. Други 75 хиляди души бяха затворени в бял Сибир. Колчак кара повече от 520 хиляди затворници на робски, почти неплатен труд в предприятията и в селското стопанство.

Телата на работници и селяни, разстреляни от колчаките

Когато през есента на 1918 г. белогвардейците започнаха да търпят поражение от Червената армия, на Източния фронт, до Сибир, а след това и в Далечния изток, пристигнаха шлепове и влакове на смъртта със затворници от затвори и концентрационни лагери.

Когато влаковете на смъртта бяха в Приморие, те бяха посетени от служители на Американския Червен кръст. Един от тях - Бъкли пише в дневника си:

Счупване

Както бе споменато по-горе, от самото начало Ленин беше решен да освободи враговете на революцията на подписка с гаранции за неучастие в саботаж. Това се дължи на феноменалния успех на Октомврийската революция, която за четири месеца се разпространи в цяла Русия, благодарение на подкрепата на властта на Съветите от огромното мнозинство от обикновените хора. Ленин се надяваше, че опонентите ще осъзнаят необратимостта на осъщественото самоопределение на народа и промяната в държавното устройство.

Въпреки това, бруталният бял терор и намесата принудиха болшевиките да променят тактиката си.

Тогава много врагове на революцията бяха освободени условно. Сред тях бяха Пьотър Краснов, Владимир Марушевски, Василий Болдирев, Владимир Пуришкевич, Алексей Никитин, Кузма Гвоздев, Семьон Маслов и др.

Контрареволюционерите обаче отново разгърнаха въоръжена борба, пропаганда, саботаж, терористични актове, влязоха в съюз като агресори, което се оказа смъртта на още няколко милиона граждани за страната през годините на Гражданската война и интервенция. Тогава съветското ръководство реши да промени тактиката, въпреки че подчертаваме още веднъж, тази мярка стана изключително ответна.

Червен терор

Червеният терор беше насочен към онези, които умишлено действаха срещу правителството и бяха ръководени от определени принципи: трябваше да има оправдание и публично обявяване на клането.

Нека се обърнем, следвайки основния научен принцип, към исторически документи:

Ако внимателно изучавате изрезките от вестниците от онези години, ние винаги говорим за бойните части на врага: тези, които водят специфична борба срещу новата държава, участват в бялото движение или извършват други контрареволюционни престъпления, забранени от закон.

Нека обърнем внимание и на начина, по който се извършва терорът. Това по правило е военен съд, тоест екзекуция на място. Google, от друга страна, дава деца жертви и садистични снимки за заявката „червен терор“.

Вярно е, че не е ясно защо снимките на изкопани трупове и отрязани пръсти по телата на стари жени се приписват на Червения терор, тоест на действията на чекистите.

Това може да не е нищо повече от доказателство за жестокия хаос от онези години. Старата власт се срина в държавата, а новата все още не контролираше всичко. Горски бандити, националисти, градски банди и мародери държаха контрола. Милиони хора се завърнаха от фронтовете деморализирани. Императорът, който обявява война, се отказва от страната си, а заговорниците, които приемат абдикацията, предателски унищожават армията точно по време на военните действия извън родните им земи.

В резултат на това Русия не само не получи обещаните от съюзниците Босфора и Дарданелите, но и изостави всички завоевания на войниците от Първата световна война. Защо загинаха почти три милиона руснаци, а седем милиона бяха ранени или взети в плен?

Мнозина станаха маргинализирани, бедността и разрухата царуваха навсякъде, а милиони неконтролирани оръжия се разхождаха из страната, чието мащабно производство беше разгърнато за Първата световна война.

За разлика от наказателниците на Колчак, които палят села, измъчват и убиват местни мъже, жени, деца, чекистите изглеждат като истински борци за установяване на ред в новосъздадената държава. Тук няма да влизаме в ролята на съдии, но поне в контекста на случващото се в страната, описано подробно по-горе, подобна битка може да изглежда оправдана.

Чекисти-червеногвардейци на жп възел ул. Златоуст. 1919 г.

Различни културни и образователни общества, спонсорирани от Сорос, Макартър, правителството на САЩ и други, казаха много за Червения терор.

Сега нека дадем думата на официалната позиция на съветското правителство.

Както виждаме, не става дума за някакви „милиарди жертви на болшевизма“, за които либералните правозащитници непрекъснато повтарят.

Въпреки това, нека се спрем накратко върху това как се създават антисъветските басни, като използваме един конкретен пример.

Има такъв сайт "Историческа памет". Неговият фокус може да се съди от описанието му:

Тук се споменават много проблеми на съвременното руско общество, които ни интересуват: свръхестественият интерес към „жертвите на режима“, и „помирението“, и Елцинския център, и Висшето училище по икономика.

Владимир Илич Ленин учи да вижда интересите на определени класове зад всяка дейност:

„Хората винаги са били и винаги ще бъдат глупави жертви на измама и самоизмама в политиката, докато не се научат да търсят интересите на определени класи зад всякакви морални, религиозни, политически, социални фрази, изявления, обещания.

// Ленин V.I. Три източника и три компонента на марксизма // Poln. колекция оп. - Т. 23 .-- С. 47.

В това отношение са интересни партньорите на споменатия интернет портал.

Специални благодарности отправяме към олигарха Михаил Прохоров за участието в създаването на сайта.

А ето и типичното съдържание на този сайт:

Надписът под снимката:

През август 1918 г., след покушението срещу Ленин и убийството на Урицки, болшевиките обявяват акция на отмъщение в страната - Червения терор. Рибинск също не остана настрана. На 4 септември 1918 г. във вестник „Известия“ на Рибинския съвет на работниците, войниците и депутатите от Червената армия се появява страшно съобщение от Рибинския окръжен военен комисариат: „Червен кървав терор се обявява на всеки, който живее с капитал, експлоатира чуждия труд. ! Процесът на предателите ще бъде кратък и безмилостен – за 24 часа присъдата и екзекуцията!“

Извънредната комисия на Рибинския окръг изготви „заповед за планиране“ за екзекуции. Масовите разстрели продължиха два дни. Извършени са както единични, така и масови екзекуции. Разстреляни са семействата на рибинските търговци Поленови, Дурдини, Жеребцови, Садови и др.

Механизмът на Червения терор беше следният. Председателят на Рибинския окръжен чека П. Голишков извика подчинените си и даде заповеди да се стрелят по определени лица. Събираше се стрелба от 4-5 служители на охраната. Тази група отишла на конкретен адрес, извършено е претърсване с конфискация на ценно имущество. Тогава собственикът на къщата или няколко членове на семейството бяха изведени от къщата под предлог, че ще бъдат изпратени в ЧК за разпит. Арестуваните обаче не са откарани в ЧК, а в гора или плевня и там са разстреляни. Част от имуществото на убития е разделено между членове на разстрела, а част е предадено на ЧК. На път от мястото на екзекуцията към ЧК членове на разстрела влязоха в къщата на един от чекистите, където се напиха до нетрезво състояние. По същия начин действаха и червеноармейците от военната, които също участваха в Червения терор.

И това наистина се случи.

Попенов не фигурира в екзекуционните списъци, разгледани от краеведката. Тогава се появи внучката на този търговец, която буквално обясни следното:

Семейството на Леонти Лукич Попенов наистина беше разстреляно. Но не цялото семейство, а тези, които бяха вкъщи по време на пристигането на бандитите. Къщата на Попенови е била на левия бряг на Волга (срещу Рибинск). Те са снимани в дома им. Между другото, оцеля. От 30-те години на миналия век има поликлиника.
Така че самият глава на семейството, който беше в града в този момент, и двете му дъщери, които бяха в Рибинск (в клас), имаха късмета да избегнат застрелянето. Освен това имаше късмет, че през януари 1911 г. тя се омъжи за най-голямата си дъщеря, която беше в Киев през 1918 г. И още един син оцеля, т.к. той е служил в армията. Първата световна и Гражданската война завършват за него в Сърбия.
Л. Л. Попенов погребва жена си и убитите деца в оградата на църквата „Иверска Богородица“, намираща се недалеч от къщата им, също на левия бряг на Волга.
Разстрелът на семейството на Л. Л. Попенов е извършен с цел банален грабеж.
Самият Л. Л. Попенов доживя дълбока старости умира на възраст над 90 години (през 1942 г.), погребан е близо до Москва.

При това положение чекистите от Рибинск бяха приписани за това, което не направиха, а Попенов живее в Съветска Русия до дълбока старост и никой не го екзекутира само защото е търговец при капиталистическата система.

Така се създават исторически митове.

Вместо заключение

След края на Гражданската война червеният терор е ограничен.

Възможно ли е съветската държава да се върне към нова вълна на терор? Ленин отговори пророчески на този въпрос. Първият народен комисар на СССР - до последния народен комисар на СССР И. В. Сталин:

„Терорът ни беше наложен от тероризма на Антантата, когато силните световни сили ни нападнаха със своите орди, без да се спират пред нищо. Не бихме могли да издържим и два дни, ако на тези опити на офицерите и белогвардейците не се отговори безмилостно, а това означаваше терор, но това ни беше наложено от терористичните методи на Антантата. И веднага след като спечелихме решителна победа, дори преди края на войната, веднага след превземането на Ростов, ние се отказахме от използването на смъртното наказание ...

И аз мисля, надявам се и съм уверен, че Всеруският централен изпълнителен комитет единодушно ще потвърди това действие на Съвета на народните комисари и ще го разреши по такъв начин, че използването на смъртното наказание в Русия стане невъзможно.

От само себе си се разбира, че всеки опит на Антантата да поднови методите на война ще ни принуди да подновим предишния терор. Знаем, че живеем във време на хищничество, когато не действаме с добра дума; това имахме предвид и веднага щом решителната борба приключи, веднага започнахме да отменяме мерките, които се прилагат във всички други сили за неопределено време "

Доклад за работата на Всеруския централен изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари // Ленин V.I. PSS том 40. P. 101)

Остава ни да изучаваме добре историята, за да определим ясно къде са доброто и злото и да запазим ценностите на победата на Великата октомврийска революция, която нашите предци постигнаха с такава трудност и с такива загуби.

Червен терор

Официалната дата на началото на Червения терор се счита за 17 август 1918 г., когато Урицки, народен комисар на Северната комуна, ръководител на Петербургската извънредна комисия, беше убит в Санкт Петербург от бивш студент , кадет по време на войната, социалист Канегисер. Официален документ за това деяние гласи: „По време на разпит Леонид Канегисер каза, че е убил Урицки не по заповед на партията или каквато и да е организация, а по собствено желание, желаейки да отмъсти за ареста на офицерите и разстрела на своя приятел Перелцвайг "

В отговор на тези две терористични атаки съветското правителство обяви началото на цяла кампания на терор. В същото време целта на масовите екзекуции не са били отделни лица, не която и да е класа, а цели слоеве от населението, а именно всички, които не принадлежат към работническата класа или най-бедното селячество.

Не знаем и вероятно никога няма да разберем точния брой на тези жертви - дори не знаем имената им. Въпреки това може да се каже със сигурност, че действителната цифра е много по-висока от цифрата, дадена по-късно в полуофициалното съобщение (никога не е публикувано официално съобщение). Всъщност на 23 март 1919 г. английският свещеник Ломбар докладва на лорд Кързън: „В последните дни на август две баржи, пълни с офицери, бяха потопени и труповете им бяха изхвърлени в имението на един от моите приятели, намиращо се на Финландския залив; много от тях бяха вързани по две и по трима с бодлива тел."

Един от лидерите на ЧК Петерс нарече тези дни в Петроград „исторически терор“ в интервю, дадено на вестникарски кореспондент през ноември: „Противно на общоприетото схващане“, каза Питърс, „изобщо не съм толкова кръвожаден, колкото хората мисля." В Санкт Петербург „мекосърдечните революционери бяха извадени от равновесие и станаха твърде ревностни. Преди убийството на Урицки нямаше екзекуции в Петроград, а след него имаше твърде много и често безразборни, докато Москва, в отговор на покушението срещу Ленин, отговори само с разстрел на няколко царски министри." И точно там обаче не много кръвожадният Питърс се закани: „Заявявам, че всеки опит на руската буржоазия да вдигне отново глава ще срещне такъв отпор и такива репресии, че всичко, което се разбира от Червения терор, ще побледнее пред то."

Бял терор

Насилието и терорът са били незаменими спътници на вековната история на човечеството. Русия традиционно принадлежеше към страните, където цената на човешкия живот беше оскъдна, а хуманитарните права не бяха зачитани. Ленин твърди, че червеният терор по време на Гражданската война в Русия е бил насилствен и се е превърнал в отговор на действията на белогвардейците и интервенционистите.

В момента е широко разпространена тезата на историка Мелгунов, че белите са повече от червени, те се опитват да се придържат към правните норми при извършване на наказателни действия.

н
по правни декларации и резолюции на конфронтираните страни не защитаваха населението на страната през онези години от произвол и терор. Те не могат да бъдат предотвратени нито от решенията на VI Всеруски извънреден конгрес на съветите (ноември 1918 г.), нито от резолюцията на Всеруския централен изпълнителен комитет за премахване на смъртното наказание (януари 1920 г.), нито от инструкциите на правителствата на противоположната страна. И тези, и други стреляха, взимаха заложници, практикуваха изтезания. Белите имаха и институции като ЧК и Революционния трибунал - различни контраразузнавателни служби и военни съдилища, пропаганда "Червен" терор

организации с информационни задачи, като Осваг на Деникин (отдел за пропаганда на Специалната среща при главнокомандващия на въоръжените сили на Южна Русия). Вече първите актове на насилие, извършени от едно- и след това двупартийното съветско правителство (болшевики и леви есери): затварянето на вестници, които защитаваха идеите на февруари, а не през октомври 1917 г., поставянето на кадетската партия извън закона, разпускането на Учредителното събрание, въвеждането на правото на извънсъдебна борба за власт - предизвика отхвърляне на мнозина. Ленин изхожда от факта, че "Ползата от революцията, ползата от работническата класа - това е най-висшият закон"че само той е най-висшата инстанция, която определя "тази полза", и следователно е в състояние да разреши всички въпроси, включително основния - правото на живот и работа. Троцки, Бухарин и други се ръководят от принципа за целесъобразност на средствата, използвани за защита на властта: „Пролетарската принуда във всичките й форми, от екзекуции до трудова служба, е метод за развитие на комунистическото човечество от човешкия материал на капиталистическата епоха“.В бележка на Е.М. Склянски (август 1920), зам. Предишна Революционният военен съвет на републиката, Ленин пише: „... Под прикритието на„ зелените “(ще ги обвиним по-късно) ще извървим 10-20 мили и ще превъзхождаме кулаците, свещениците, земевладелците. Бонус: 100 000 рубли за обесения мъж ".

ДА СЕ Аутски твърди, че гледането на червения терор като реакция на белия е същото като оправдаването на собствената кражба, като казваш, че другите крадат. Той пророчески предсказва, че „болшевизмът ще остане тъмна страница в историята на социализма“.

Ръководството на Съветската република официално признава създаването на неправова държава, където произволът става норма, а терорът се превръща в най-важното средство за запазване на властта. Характерно е, че правото на ЧК на извънсъдебни екзекуции, измислено от Троцки, е подписано от Ленин; на трибуналите бяха предоставени неограничени права от народния комисар на правосъдието; резолюцията за червения терор беше одобрена от народните комисари на правосъдието, вътрешните работи и ръководителя на делата на Съвета на народните комисари; на военните трибунали са възложени задачи от председателя на Революционния военен трибунал на републиката. „Военните трибунали не се ръководят и не трябва да се ръководят от никакви правни норми. Това са наказателни органи, създадени в процеса на интензивна революционна борба, които решават

своите присъди, водени от принципа за политическа целесъобразност и чувството за справедливост на комунистите"... На 11 септември 1918 г. Осински заявява от страниците на вестник „Правда“: „От диктатурата на пролетариата над буржоазията преминахме към крайния терор – системата за унищожаване на буржоазията като класа“... Постановлението на Централния изпълнителен комитет от 15 февруари 1919 г. разрешава „Да вземем заложници от селяните, така че ако снегът не бъде почистен, те да бъдат застреляни“.

Териториите, заети от белите, не могат да се разглеждат като изолирани територии: имаше гражданска война, което означава, че противоположните страни са си влияли взаимно. Едновременно и взаимосвързан с червения, в страната преобладава и белият терор.

Имайте
През 1918 г. обаче започва да доминира „терорът на средата”, когато симетрията на действията на страните неизбежно става сходна. Това намира своето продължение през 1919-1920 г., когато и червените, и белите едновременно изграждат своите диктаторски държави. Никой от лидерите на враждуващите страни не избяга от използването на терор срещу своите противници и цивилното население. Формите и методите на терора бяха различни. но те са били използвани и от привържениците на Учредителното събрание (Комуч в Самара, Временното областно правителство в Урал, Временното сибирско правителство, Горната администрация на Северния регион) и самото Бяло движение.

Колчак и Деникин бяха професионални военни, патриоти, които имаха собствени възгледи за бъдещето на страната. В съветската историография Колчак се характеризира като реакционер и скрит монархист. В чужбина се създава образът на либерал, ползващ се с подкрепата на населението. Това са крайни гледни точки. По време на разпити в Иркутската ЧК през 1920 г. Колчак каза, че не знае за много факти за безмилостното отношение към работниците и селяните от страна на неговите наказватели. Може би говореше истината. Но е трудно да се говори за подкрепа на политиката му в Сибир и Урал, ако от около 400 000 червени партизани от онова време 150 000 действат срещу него, а сред тях имаше 4-5% заможни селяни, или както те тогава се наричаха кулаци.

Правителството на Колчак създаде наказателния апарат въз основа на традициите на предреволюционна Русия, но промени имената: вместо жандармерия - държавна сигурност, полиция - милиция и т.н. Управителите на наказателните органи в провинциите през пролетта на 1919 г. поискаха „Да не се съобразяваме с правните норми, създадени за мирно време, а да изхождаме от целесъобразността“... Това беше така, особено по време на наказателните операции. Генерал Сахаров заповядва да се разстрелва всеки десети заложник или жител с армейска заповед от 12 октомври 1919 г., както и в случай на въоръжени въстания срещу военните: „незабавно обградете такива селища, разстреляйте всички жители и унищожете самото село“. "Преди година, - пише в дневника си на 4 август 1919 г. военният министър на правителството на Колчак А. Будберг, - населението виждаше в нас избавители от тежкия комисарски плен, но сега ни мрази точно както мразеше комисарите, ако не и повече; и дори по-лошо от омразата, то вече не ни вярва, нищо добро не се очаква от нас..

Белият терор се оказа толкова безсмислен за постигането на поставената цел, колкото и всеки друг. Както си спомня командващият силите на САЩ в Сибир, генерал Грейвс, „В Източен Сибир на всеки убит от болшевиките се падат 100 души, убити от антиболшевишки елементи.и „Броят на болшевиките в Сибир по времето на Колчак се увеличи многократно в сравнение с техния брой към момента на нашето пристигане“.