Architektūros biuras KALBA: iš arti. „Man nereikia jokių partnerių“ Kaip Sergejus Čobanas tapo sėkmingiausiu Rusijos architektu Architektūros dirbtuvės kalba Chobanas ir kalviai

- vienas iš pirmaujančių architektūros biurų Rusijoje. Dabar dirbtuvėse dirba daugiau nei 200 darbuotojų – architektai, dizaineriai, inžinieriai, vadybininkai, kuriantys dešimtis projektų Maskvai, Sankt Peterburgui ir kitiems Rusijos, NVS šalių ir pasaulio miestams. O ARCHIPEOPLE bandė detaliai išsiaiškinti, ką reiškia dirbti KALBĄ?

Sergejus Chobanas, SPEECH vadovas ir vyriausiasis architektas

Kaip organizuojamas KALBOS biuras ir kaip formuojasi dabartinė jo struktūra?

Su Sergejumi Kuznecovu biurą įkūrėme 2006 m., sujungę dvi įmones ( „SP-projektas“ ir „Chobanas ir partneriai“ – red.), o kadangi KALBOS personalas iš pradžių buvo gana didelis, jis iškart įgavo vertikalią struktūrą. Kitaip tariant, yra biuro vadovas, yra cechų vadovai, yra šių cechų vyriausieji architektai ir architektai. Mielai dirbčiau su visais darbuotojais tiesiogiai, tačiau „rankiniu režimu“ valdyti biurą galite tik tuo atveju, jei jo darbuotojų skaičius neviršija 25-30 žmonių. Aš tai tikrai žinau iš savo Berlyno biuro valdymo patirties ( Sergejus Tchobanas taip pat yra žinomo Vokietijos biuro Berlyno biuro vadovasnps tchoban voss- red.), kuri savo raidoje tam tikru momentu taip pat peržengė 30 žmonių ribą, o efektyviam valdymui reikėjo sukurti dirbtuvių sistemą, kuriai vadovautų patyrę darbuotojai, kurie dalijasi mano nuomone apie kūrybiškumą ir profesiją ir kuriais pasitikiu. . KALBĖJE struktūra ta pati: šiandien, dirbdamas prie konkretaus projekto, aptariu jį pirmiausia su seminarų vadovais, kurie vėliau savo darbuotojams perduoda mūsų bendrą proceso viziją.

Ar kiekvienas seminaras turi savo specializaciją?

Žinoma, darbo procese kiekviena komanda išsiugdo tam tikrus polinkius – taip pat ir į tam tikras tipologijas – tačiau visada keliame užduotį, kad dirbtuvės judėtų daugiafunkciškumo link. Siaura specializacija mūsų profesijoje yra tiesiog pavojinga: nuolat keičiasi rinkos sąlygos, o kartu ir atskirų projektų funkcinis prisotinimas. Todėl labai skatiname darbuotojų norą įvaldyti naujas profesijos sritis.

O ar cechų vadovai ir GAP didžioji dalis atėjo į biurą tokiomis pareigomis ar, kaip sakoma, užaugo komandoje?

Paprastai antrasis. Žinoma, tai labai ilgas ir šiek tiek rizikingas procesas, nes ne kiekvienas protingas darbuotojas gali išaugti į generalinį direktorių ar gerą dirbtuvių vadovą. Bet mums pasisekė, SPEECH gretose keli labai atsakingi, o svarbiausia talentingi – ne tik architektūros, bet ir komandos valdymo požiūriu – subrendo GAP, kurie kitame etape. dirbtuvėms vadovavo biurų plėtros padalinys.

Ar biuras turi filialų kituose miestuose?

Filialų kurti nesistengėme, nes jų valdymas itin apsunkina biuro logistiką. Vėlgi, iš vadovavimo savo Vokietijos biurui patirties galiu pasakyti: filialai reikalingi ir pateisinami tik tuo atveju, jei įmonės veikla yra tolygiai paskirstyta skirtinguose šalies miestuose. Dėl vieno ar dviejų projektų nuolat būti konkrečiame mieste ekonominiu požiūriu tiesiog beprasmiška. Visada džiaugiamės turėdami galimybę dirbti kokiame nors naujame mūsų mieste, tačiau šiuo atveju projektas valdomas centralizuotai iš Maskvos. Be to, turime nuolatinį partnerį Sankt Peterburge – Jevgenijų Gerasimovą, su kuriuo vykdomi visi projektai šiame mieste. Dabar dauguma jų jau yra paskutiniame įgyvendinimo etape.

Ar KALBA sąveikauja kaip tavo ofise vokieciuj?

Pirmosiomis SPEECH dienomis šis bendradarbiavimas buvo labai glaudus. Mes su Sergejumi visada siekėme aukščiausios kokybės objektų projektavimo ir įgyvendinimo, todėl bendradarbiavimą su vokiečių architektais pirmiausia panaudojome kaip galimybę apmokyti jų Maskvos kolegas. Ir turiu pasakyti, šis modelis pasirodė labai sėkmingas: šiandien patys SPEECH darbuotojai dažnai siūlo vokiečiams įdomių sprendimų. Taigi šiandien kontaktai tarp biurų vyksta lygiaverčio keitimosi informacija lygmeniu. Kadangi projektus darau ir ten, ir čia, dažnai savo architektams sakau: „Pažiūrėkite, kaip ten išspręsta ši detalė“, turiu omenyje tiek Vokietiją, tiek Rusiją vienodai dažnai. Projektavimo lygis Maskvos biure pasiekė vokišką lygį, ypač kalbant apie fasadų ir detalių dizainą. Ir, beje, kai kurios naujos medžiagos Maskvoje atsiranda ir panaudojamos kartais net greičiau nei Vokietijoje.

O dabar, praėjus trejiems metams po to, kai Sergejus Kuznecovas tapo Maskvos vyriausiuoju architektu ir paliko įmonę, kaip vertintumėte pokyčius, įvykusius KALBOS struktūroje pasitraukus vienam iš vadovaujančių partnerių?

Svarbiausias dalykas mūsų bendrame darbe su Sergejumi buvo nuolatinis kūrybinis dialogas, labai turtingas ir vaisingas. Jam išvykus pasikeitė pati kūrybinio dialogo struktūra: anksčiau visus naujus projektus aptarinėjome pirmiausia su Sergejumi, o dabar dirbtuvių vadovai tapo pagrindiniais mano pašnekovais ir bendraautoriais. Esu giliai įsitikinęs, kad bet koks projektas gimsta dialoge, bendrame minčių šturme.

Tai yra, jūs labai daug dalyvaujate kuriant bet kokį objektą pradiniame etape? O kaip atidžiai stebite visus tolesnius projektavimo etapus?

Ne veltui pradžioje sakiau, kad mūsų biurui labai pasisekė su talentingais ir atsakingais vadovais: visiškai sutariame su dirbtuvių vadovais, kad suprastume, kas projekte yra svarbu ir kokius konkrečius momentus reikia stebėti. . Jokių nereikalingų priminimų ir jokių nereikalingų klausimų iš mano pusės. Pradiniuose darbo etapuose – tiek Maskvoje, tiek Berlyne – sudariau begalę klausimų sąrašų projektui sau ir savo darbuotojams ir nuolat tempdavau projektų vadovus. Ir taip pamažu išmokė juos, kaip sakoma, „mąstyti už kampo“, mąstyti medžiagoje, įžvelgti bet kokią detalę trimačiame vaizde. Kartą tiesiogine prasme laksčiau po statybvietes ir be galo klausiau: „Ar tu nusprendei šią akimirką? Neapsisprendė? Spręskime kartu!" Dabar patys dirbtuvių vadovai seka visus ginčytinus klausimus ir ateina pas mane jų aptarti. Ir nebestebiu, ar jų klausimų apie projektą sąrašas yra baigtinis – iš gautų įgyvendinimų man visiškai akivaizdu, kad jie nieko nepraleidžia iš akių.

Antonas Pavlovas, biuro vadovas

Kokios jūsų pareigos?

Architektas negali egzistuoti vienas. Jam reikia kažkokių paslaugų, kurios sudarytų palankias sąlygas architektūrai. Esu architektūros biuro vadovė, o mano užduotis – bendravimas su klientais, personalo valdymas, užduočių planavimas ir paskirstymas, dokumentų srauto ir finansų kontrolė. Kitaip tariant, viskas, kas nesusiję su kūryba, yra mano žinioje.

Koks jūsų vaidmuo įdarbinant?

Turiu nustatyti, kas biurui reikalingas bet kuriuo momentu. Juk į architektūros dirbtuves žiūriu ne kaip į kūrybos vietą, o kaip į verslą. SPEECH yra komercinė organizacija, norime kurti aplink save grožį, bet tuo pačiu ir užsidirbti. Man svarbu, kad architektų skaičius būtų optimalus. Jei dirbtuvėse nėra pakankamai žmonių, atranką atliekame per personalo skyrių. Tiesiogiai nieko nekalbinu, tai daro pagrindiniai projektų architektai ir dirbtuvių vadovai.

Kas jus atvedė į biurą?

Turiu techninį išsilavinimą. Esu baigusi Aviacijos technologijos universitetą. Dangaus stichija ir dabar man reiškia labai daug, o kai turiu laisvo laiko, iš dalies jį atiduodu aviacijai. Baigęs studijas dirbau toli nuo architektūros srityje, tuo metu jau žinojau KALBOS įkūrėjus, jie mane kvietė. Iš pradžių atsisakiau, architektūra atrodė kaip kita planeta, o paskui pagalvojau – kodėl gi ne?

Glaudžiai bendradarbiaujate su klientais. Su kuria lengviau dirbti?

Teigti, kad visi klientai yra paprasti ir malonūs bendraujantys žmonės, tikriausiai būtų šiek tiek gudru. Bet mums pasisekė, mūsų klientai yra labai kryptingi žmonės, turintys nuostabią perspektyvą ir gilias žinias. Jie mus renkasi dėl tam tikrų profesinių savybių rinkinio. Be to, tikiuosi, kad jiems patiks mūsų architektūra. Smagu, kai klientas „kvėpuoja su mumis tuo pačiu oru“, o jam priekyje ne tiek biudžeto taupymas, kiek sveikas kompromisas tarp išlaidų ir estetikos, būsimo objekto funkcionalumo. Tokiais atvejais sunkumai, susiję su sutartiniais ir valdymo klausimais, išnyksta į antrą planą.

Kaip vertinate biuro dalyvavimą architektūriniuose konkursuose?

Smagu, kai pas mus ateina be alternatyvos: štai projektas – daryk. Tačiau dominuoja projektų, dėl kurių reikia konkuruoti, skaičius. Jų požiūris yra dvejopas. Viena vertus, puiku, kai pradiniame etape gali iškovoti nedidelę pergalę. Kita vertus, verslo požiūriu tai nėra pats efektyviausias projekto proceso etapas. Reikalavimai konkursui pateiktų medžiagų kiekiui yra labai rimti. Laiko neduodama daug. Nemokame dirbti ne dėl 100% rezultato, todėl konkursai atima daug biuro resursų.

Ar galite padaryti nuolaidų dėl individualaus projekto?

Stengiamės nebombarduoti klientų ultimatumais. Pozicija labai paprasta – nesakome, kodėl ko nors negalima padaryti, sakome, ko reikia norint pasiekti norimą rezultatą. aš kartojuMums pasisekė, kad turime klientų, kurie nori statyti įdomius pastatus Maskvoje, myli miestą ir su juo bei su savimi elgiasi pagarbiai. Ir mūsų portfelyje nėra beveidžių pastatų. Yra vienas klientas, kuris turi savo gamyklą gelžbetonio plokščių gamybai ir stato masinio biudžeto būstą. Tačiau jis vadovaujasi taisykle: skydiniai namai neturi atrodyti kaip skydiniai namai.To paties jis tikisi ir iš mūsų, o mes jam atsakome stilingais fasadais ir apgalvotais išplanavimais. Be to, galimybių paieška tęsiama tol, kol abi šalys visiškai įsitikins galutinio sprendimo teisingumu.

Kaip krizė paveikė biurą?

Mūsų biuras yra vienas didžiausių Rusijoje, specializuojasi tik architektūroje. Mes neturime savo projektuotojų ar inžinierių, jie dirba pagal subrangos sutartis. Iki 2014 metų pabaigos biure dirbo apie 300 žmonių. Dabar dalį sutarčių praradome: kai kur investuotojai nusprendė projektą atidėti, kai kur derasi su miesto valdžia dėl funkcionalumo keitimo. Mūsų pagrindinė užduotis tokioje situacijoje – gelbėti komandą. Labai noriu nepalūžti po permainų vėjais, o išgyventi ir išlaikyti darbuotojus, geriausius žmones, kurie tiki mumis ir bendru reikalu. Viską, ką padarė KALBA, padarė jie. Todėl ieškome naujų projektų, sudarome sąlygas klientui rinktis mus, kad galėtume aprūpinti kolektyvą darbu.

Kas verčia skirtingų biurų architektus kurti bendrus projektus? Prieš akis – komplekso Garden Quarters projektas.

Aleksejus Iljinas, dirbtuvės Nr. 1 vadovas

Kaip tapote architektu?

Mokiausi meno mokykloje, kur mano pagrindinis mokytojas buvo architektas. Ir jau tada man atrodė, kad ši profesija puikiai sujungia ir meninį komponentą, ir pastatų įgyvendinimo galimybes, kad leidžia daryti dalykus, kurie išliks šimtmečius. Pasirinkimas man buvo paprastas.

Prie kokių projektų šiuo metu dirbate?

Baigiame antrąjį mikromiesčio „Miške“ etapą. Tai didelis gyvenamasis rajonas Pyatnitskoye plente, kuriame bus mokyklos, vaikų darželiai, biurai ir net teatras. Kiti įdomūs projektai – daugiafunkciniai kompleksai „Lotos“ Odesskaja gatvėje ir „Sostinės širdis“ Šelepikhinskajos krantinėje.

Kokios tavo kūrybiškumo ribos?

Esame komercinė organizacija, nepaisant to, kad kuriame autorinį dizainą. Atliekame ne tik meninę gražių fasadų piešimo funkciją, bet atsižvelgiame į užsakovo pageidavimus, maketus, techninius aspektus. Tai nustato tam tikrus apribojimus, tačiau normos ribose.

„Sostinės širdis“. Iliustracijos - KALBA.

Mikromiestas „Miške“. Nuotraukos – KALBA.

Ar sunku vadovauti dirbtuvėms?

Su protinga organizacija – ir tikiuosi, kad būtent tokią turime – viskas veikia gerai. Mano dirbtuvėje dirba trys pagrindiniai architektai, kuriems priskirtas tam tikras skaičius projektų.

Ar pasikeitė biuro gyvenimas po to, kai Sergejus Kuznecovas perėjo į naują darbą?

Man tai nelabai pasikeitė. Kuznecovas sukūrė gerą struktūrą, kuri ir toliau veikia sklandžiai. Dabar valdymo sistemą tvarko Antonas Pavlovas. Jis nėra architektas, ir tai yra teigiamas momentas, nes jis abstrahuojasi nuo kūrybinių klausimų ir sprendžia tik vadybinius. Žinoma, architektūra bet kuriuo atveju išlieka prioritetu.

Kaip per pastaruosius 20 metų pasikeitė Maskvos architektūrinis pasaulis?

Prisimenu, kas nutiko 90-aisiais, kai dirbau ABV grupėje. Nuo to laiko architektūroje įvyko milžiniškas šuolis į priekį, o padėtis kasmet gerėja. Dirbti tapo lengviau ir aiškiau. Darbas taip pat gali būti rodiklis« Maskvos miesto architektūros taryba» kurioje geri specialistai sprendžia problemas.

Koks tavo požiūris į varžybas?

Jų dėka įvairūs architektai turi galimybę įgyvendinti savo projektus. Konkursų buvo visada, bet dabar jie skaidresni. Žinoma, ekonominiu požiūriu dauguma jų yra pelningesni jauniems biurams, o tai vis dar yra gerai.

Igoris Chlenovas, dirbtuvės Nr. 2 vadovas

Ką veikia jūsų dirbtuvės?

Projektuojame daugiausia skirtingų klasių būstus: nuo ekonominės iki aukščiausios klasės. Nors darbe yra ir biurų projektų, viešbučių, kultūros objektų. Iš ekonominio būsto projektų galiu išskirti Novy Zelenograd kompleksą ir mikrorajono plėtrą Solntsevo gamyklos „Rise“ teritorijoje. Iš verslo klasės - labai įdomus projektas ZIL gamyklos teritorijoje. Iš aukštesnės klasės būsto galima prisiminti Vyno namų gyvenamąjį kompleksą Sadovnicheskaya gatvėje, suprojektuotą kartu su TPO „Reserve“.

Ar jūsų specializacija gyvenamųjų namų architektūroje buvo sąmoningas pasirinkimas?

Greičiau tai buvo natūrali rinkos paklausa. Iki 2008 metų biuro plėtrai buvo beveik 100% klientų apkrova, o mes statėme tik biurus. Po šio posūkio biurų statybos ėmė stingti, tačiau pradėjo vystytis butų ir būsto tema. Laikui bėgant susiklostė taip, kad pagrindiniais objektais tapo gyvenamieji pastatai. Vėliau paaiškėjo, kad vienas seminaras buvo skirtas sporto bazėms, o likusieji iš esmės buvo „visaėdžiai“.

Kokiais principais vadovaujatės kuriant projektą?

Jie yra vienodi visiems architektams. Viena vertus, turime atitikti klientų reikalavimus. Kita vertus, turime kurti kokybišką architektūrą. Šių dviejų komponentų derinys yra sudėtingiausia ir įdomiausia užduotis kuriant bet kurį objektą.

Kokie nauji reikalavimai būstui? Kaip sukurti netipišką variantą ekonominėje klasėje?

Pagrindiniai reikalavimai sklandžiai vystėsi kartu su rinka pastaruosius dvidešimt metų. Viskas eina į tai, kad užsakovas prašo padaryti kuo efektyvesnius projektus iš visų požiūrių: plotų išvedimo, inžinerinių, konstruktyvių ir, žinoma, architektūrinių sprendimų. Viskas turėtų būti subalansuota, bet gana kieta lėšų „nepereikvojimu“, tarkime. Dabar beveik visi užsakovai projektuose tikrina naudojamų sprendimų optimalumą, vieno ar kito projektavimo algoritmo pasirinkimo teisingumą. Tuo pačiu metu jie pradėjo daugiau galvoti apie žmones. Jei anksčiau jie pardavinėjo tik patalpas ir nesvarbu, kas ir kas ten bus įkurdinta, dabar prašoma kokybiškų maketų. Pirkėjai išmoko iš karto pamatyti, kaip patogu ar nejauku jiems bus gyventi ar dirbti šiame kambaryje.

vyno namai. Iliustracijos - KALBA.

„Naujasis Zelenogradas“. Iliustracijos - KALBA.

Koks projektas tau labiausiai patinka?

Tai provokuojantis klausimas. Visi architektai jam atsako, kad myli visus savo projektus. Viena vertus, tai banalu, kita vertus, taip tai ir valgyti. Tačiau projektas, prie kurio šiuo metu dirbate, visada yra įdomesnis. Nes tai, kas jau padaryta, lieka savaime, o tu nestovi vietoje, tobulėji, judi į priekį, turėdamas ir teigiamos, ir neigiamos patirties. Ir kuo anksčiau naujas projektas, tuo labiau jį myliu. Atsisakote visų pastangų, kad sukurtumėte koncepciją, bet kai sugalvojama esminė istorija, tada vyksta techninis tobulėjimas, norisi naujų jausmų ir pojūčių. Ir mums reikia naujo projekto.

Kaip organizuojate savo darbą, kad galėtumėte efektyviai sekti visus projektus?

Mūsų struktūra tradicinė, vertikali. Dirbtuvių viduje dirba keli pagrindiniai architektai, kiekvienas iš jų turi savo komandą, kuri sprendžia vieną ar du projektus. Jie dažniausiai dirba autonomiškai. Projekto pradžioje kartu susitariame dėl koncepcijos, krypčių, tada vyksta plėtra, pagrindiniais momentais aptariame projekto eigą, prireikus atliekame pakeitimus.

Ar architektai kraustosi iš vienos dirbtuvės į kitą?

Tai nėra sveikintina. Kiekvienas vadovas įdarbina žmones"po savimi" . Brauno judėjimo čia nėra ir tai nėra naudinga, nes kiekvienas turi tam tikrų sugebėjimų. Visada patogiau dirbti susiklosčiusių santykių sistemoje, o ne kiekvieną kartą iš naujo prisitaikyti prie tam tikro darbo stiliaus ar ritmo.

Kaip tapote architektu?

Po mokyklos, kur švietimo sistema gana kieta, man atrodė, kad architektūros universitete yra neįtikėtina savirealizacijos erdvė: gali piešti, sugalvoti ką nors naujo. Pirmiausia įstojau į architektūros kolegiją, o paskui - į Maskvos architektūros institutą. Dirbti pradėjo studijų technikume pradžioje. Tada bėgau į įvairius biurus, ieškojau, kur būtų geriau.

Ir kaip tu atsidūreiKALBA?

Buvau čia dar prieš KALBĄ. Su Sergejumi Kuznecovu susitikau institute po to, kai nuo 2001 m. dirbome su juo nedidelėje studijoje.

Taigi jūs taip pat esate įkūrėjasKALBA?

Tai garsiai sakoma, bet aš buvau šalia, mačiau viską.

Marina Kuznetskaya, dirbtuvės Nr. 1 vyriausioji projekto architektė

Marina, kaip prasidėjo jūsų kelias architektūroje?

Nuo vaikystės susidariau nuomonę, kad žmogų formuoja aplinka, todėl nusprendžiau su ja susitvarkyti. O aš studijavau Maskvos architektūros institute.

Kaip tu atėjaiKALBA?

Pradėjau dirbti anksti, dar būdamas institute. Kažkuriuo momentu supratau, kad turiu eiti į dirbtuves, kur galima pasisemti geros patirties. Chobanas neseniai atidarė savo biurą. Atvažiavau, atrodė, trumpam ir pasilikau... Pats nesitikėjau, kad pasiliksiu.

Kodėl nusprendėte likti?

Kai eini įgyti patirties į didelę įmonę, nežinai, kaip viskas susiklostys. Rusijoje yra keletas pirmaujančių architektūros biurų. Jie vykdo maždaug tokio pat reikšmingumo projektus, juose dirba daug patyrusių žmonių. Tuo pačiu kiekviena įmonė turi savo architektūrinio projekto įvaizdžio formavimo principą, savo darbo sistemą. Tai visų pirma priklauso nuo vadovavimo. Bendravimas su idėjų autoriais labai įtakoja norą dirbti įmonėje. Gerai suprantu Sergejų Chobaną. Tai žmogus, kuris visą laiką tobulėja savo darbe ir „užkrečia“ visų aplinkinių raida. Todėl neapima jausmas, kad daug metų sėdžiu ir dirbu vienoje vietoje, niekada nenuobodu. Aleksejaus Iljino dirbtuvėse nuolat įnešame į savo darbo eigą kažką naujo. Šį judėjimą labai palengvina nauji žmonės, kurie ateina pas mus dirbti.

O ką tu dabar dirbi?

Projektuojame kompleksą „Sostinės širdis“, sklypas 17-18 Maskvos mieste. Gegužės pradžioje Milane buvo atidarytas paviljonas, skirtas EXPO 2015.

Rusijos paviljonas EXPO 2015. Nuotraukos - KALBA.

Kaip praėjo atidarymas?

Efektas, kurio norėjome pasiekti, buvo sėkmingas. Mums svarbu sukurti ryškų, įsimintiną įvaizdį, į kurį bus sureaguota ir įsimenama. Paviljone yra trisdešimties metrų veidrodinė konsolė, į kurią visi refleksyviai žiūri. Mūsų sumanyta koncepcija pasitvirtino praktiškai. Tai puiku.

Kas tada bus su paviljonu?

Paroda veiks iki spalio 31 d., po to visi paviljonai, išskyrus itališkąjį, bus išmontuoti. Kiek žinau, Sergejus Kuznecovas turi idėją atvežti mūsų paviljoną į Maskvą ir pastatyti jį VDNKh. Kiek ši idėja įgyvendinama, kol kas neaišku.Pavyzdžiui, čia atkūrėme vieną iš paviljonų, skirtų XIII Venecijos bienalei (2012 m.): kupolo formos salę su QR kodų paviršiumi, kuriame yra naujausia informacija apie projekto eigą.Zaryadye parkas. Dabar jis yra laikinoje vietoje, šalia būsimo Zaryadye parko, ir yra atviras visiems.

Kuriuose projektuose dirbti įdomiau?

Per pačius skirtingus! Su parodiniais projektais dirbti įdomu, nes žinai, kad rezultatų pasieksi per trumpą laiką, o dideli projektai dažnai nusitęsia kelerius metus. Kita vertus, tie patys dideli projektai išliks amžinai, o parodiniai – laikini. Mėgstu paįvairinti savo darbus.

Koks jūsų santykis su konkursais?

Tai galimybė sugalvoti ką nors įspūdingo. Pateikdami tiesioginį užsakymą atsižvelgiame į klientų poreikius ir Jūs galite išeiti iš konkurencijos"už" .

Oficiali architektūros biuro svetainė KALBA.

Nuotraukos: Alexandra Golikova, Aleksandras Plachinas.

Aukštas

15.06.17 13:40

SPEECH biuro dirbtuvės Nr. 1 vadovas, vienas iš tokių žinomų pastatų kaip „Microcity in the Forest“, „Lotus“ daugiafunkcis kompleksas Odesskaja gatvėje Maskvoje ir Rusijos paviljonas Milano parodoje „EXPO-2015“ autorių. jo grafikos ir tapybos darbai. Pagrindinė jų tema, kaip rodo parodos pavadinimas, buvo visokios aukštybinės dominantės. Švyturiai, bokštai, katedros bokštai, dangoraižiai – tai tik dalis architekto Aleksejaus Iljino miesto ir pakrančių kraštovaizdžio sklypų.

Parodos vieta: galerijos popierius (Bersenevskio per., 2/1)

Nauji „Maskvos Manheteno“ herojai

19.11.16 13:22

Maskvos miesto IBC komplekse iškils du bokštai, nurodantys Niujorko dangoraižių klasiką. Objekto „Neva Towers“ užsakovas – „Renaissance Development“. Projektą kūrė tarptautinė komanda: SPEECH (Rusija), HOK (JAV), FXFOWLE (JAV).

Naująjį kompleksą sudaro du pastatai, kuriuos jungia bendras stilobatas. Bokštų aukštis – apie 290 ir 338 metrai (63 ir 77 aukštai). Jie išsidėstę tam tikru atstumu nuo pagrindinio „Maskvos miesto“ masyvo, suteikdami jo kompozicijai tam tikrais požiūriais subalansuotą trišalį. Dėl izoliuotos bokštų padėties, pro jų langus atsivers vaizdas į visas pasaulio puses, įskaitant puikią viso Maskvos miesto apžvalgą.

Pastatų fasadams architektas Sergejus Čobanas, biuro SPEECH vadovas, pasiūlė elegantišką ir glaustą sprendimą: stiklo ir šviesaus akmens lamelių derinį. „Maskvos miestas turi gausybę aukštybinių dominantų, galinčių pasigirti ekstravagantiškomis formomis ir siluetais, tačiau dar nebuvo istorinių dangoraižių tradicijomis suprojektuotų bokštų, kuriuose stiklo lengvumas ir natūralaus akmens masyvumas papildytų vienas kitą. . Toks įvaizdis nepavaldus momentinei madai, tai žanro klasika, atgaivinta šiandien. Prabangus vaizdas pro langus dera su tvirto mūrinio namo jausmu, kuris stovės šimtmečius. Kartu svarbu, kad kompleksas būtų suprojektuotas atsižvelgiant į visus moderniausius pageidavimus ir reikalavimus, suteikiant būsimiems gyventojams komfortišką buvimą“, – projekto įvaizdį komentavo Sergejus Čobanas.

Pagrindinė naujųjų dangoraižių funkcija – gyvenamoji. Iš viso komplekse bus 1210 butų, kurių plotas svyruoja nuo 60 iki 300 kvadratinių metrų. m Butai pirkėjams perduodami „baltos dėžės“ būklės, t.y., visiškai paruošti apdailos medžiagų klojimui ir individualaus projekto įgyvendinimui. Neva Towers taip pat apima biuro patalpas (28 vieno iš bokštų aukštus) ir prekybos galeriją. Automobilių stovėjimo aikštelėje yra 2040 automobilių stovėjimo vietų.

Visame pasaulyje naujoviškos dangoraižių programos remiasi „vertikalaus miesto“, suteikiančio savo gyventojams viską, ko jiems reikia, potencialu, tuo pačiu sumažinant poreikį palikti jo ribas. „Neva Towers“ infrastruktūra pagal „namo be sienų“ koncepciją apims keletą nestandartinių „prabangos“ variantų: panoraminis baseinas privačiame parke ant keturių aukštų stilobato stogo, treniruoklių klubas su SPA ir hamamas, skvošo kortai, virtualus golfas, nuosava kino salė, muzikos ir karaoke studija, patalpa individualioms pamokoms.

Ypatingas infrastruktūrinis projekto privalumas – privatus parkas, prieinamas tik butų savininkams, ir erdvi aikštė, savo dydžiu prilygstanti stadionui. „Neva Towers“ žada tapti ekologiškiausiu daugiafunkciu kompleksu Maskvos centre: jo projektavimas ir statyba vykdoma vadovaujantis LEED (leadership in Energy and Environmental design), Amerikos žaliųjų pastatų taryba, projektas pateiktas LEED GOLD sertifikatui gauti. .

Iki šiol statomas 21-asis 77 aukštų bokšto aukštas, požeminėje komplekso dalyje jau pastatyta daugiau nei 50% konstrukcijų. Projektą planuojama baigti 2019 metų antrąjį ketvirtį, tuo pat metu baigiant Maskvos miesto verslo centro statybas ir Maskvos upės krantinių rekonstrukciją šioje miesto vietoje. Investicijos į projektą sieks daugiau nei 1 milijardą dolerių.

Neva Towers pristatymas vyko įsimintino modernaus dizaino tarptautinės kompanijos HBA /Hirsch Bedner Associates projekto salone. Ta pati įmonė, žinoma dėl „Hilton“, „Marriott“, „Fairmont“, „Hyatt“, „Sheraton“, „Four Seasons“, „Mandarin Oriental“, „Ritz Carlton“, „Waldorf Astoria“ projektų, kūrė ir „Neva Towers“ interjerus. Šalia statybvietės įrengtas salonas, kuriame galima pamatyti ne tik komplekso išplanavimą, bet ir iš daugiaaukščių namų langų atsiversiančios media sienos panoramas.

Kiemas-muziejus-miestas

07.09.16 19:08

Miesto dieną, rugsėjo 10 d., Tretjakovo galerija Krymsky Valyje kviečia visus į šventę kiemo atidarymo proga po rekonstrukcijos. SPEECH biuro ir koncerno KROST pastangomis sostinėje atsirado nauja intelektualaus poilsio platforma.

Rugsėjo 10 d., Miesto dieną, Tretjakovo galerija kartu su koncernu KROST Maskvai ir jos gyventojams padovanos tikrą dovaną: šią dieną bus atidarytas visiškai rekonstruotas galerijos kiemas Krymsky Val. Ilgą laiką kiemas buvo uždarytas visuomenei, pernai pavasarį pirmą kartą buvo atidarytas praėjimas iš pylimo pusės. Dabar, po stambaus masto koncerno KROST atliktos rekonstrukcijos pagal architektų Sergejaus Čobano ir Andrejaus Perlicho (SPEECH biuras) projektą, kiemas prisipildys gyvybės, kaip iš pradžių buvo numatyta projektuojant muziejaus pastatą. Nuo ateinančio pavasario-vasaros sezono kiemelyje vyks muzikinės ir edukacinės programos, diskusijos, parodos, renginiai vaikams ir suaugusiems. Rekonstruotame kieme taip pat vyks Centrinių menininkų namų (CHA), su kuriais pastatą dalijasi Tretjakovo galerija, renginiai.

Muziejaus svečiams skirti renginiai sutampa su kiemo atidarymu rugsėjo 10 d. Šventę pradės šeimyninė programa, kurios metu tėvai išmoks kalbėti su vaikais apie meną, o vaikai gaus unikalią interaktyvią sąveiką su tapyba, muzika ir architektūra; 15:00 vyks panelinė diskusija "KIMAS-MUZIEJUS-MIESTAS" kur dalyviai – Zelfira Tregulova, Aleksejus Dobašinas, Ilja Zalivuchinas, Petras Ivanovas, Olga Mamajeva, Alina Saprykina, Anna Trapkova – diskutuos apie šios erdvės plėtrą urbanistinėje aplinkoje; vakare svečių laukia gyvos muzikos koncertas.

Viešųjų parko erdvių kūrimas sostinėje – svarbiausias modernaus miesto tobulinimo klausimas, pastaruoju metu sulaukiantis vis didesnio visuomenės dėmesio. Koncerno vadovas, Tretjakovo galerijos patikėtinių tarybos narys A.A. Dobašinas, ėmėsi iniciatyvos veikti kaip šios socialinės užduoties globėjas. „Vienas pagrindinių koncerno veiklos postulatų – aplinkos formavimas gyvenamųjų vietovių viduje, kuriant parkų kaskadas, profesionalų sportą, vaikų vystymo parkus ir vietas kūrybai. Teritorija turi būti užpildyta pagrindinėmis vertybėmis ir infrastruktūra visam gyvenimui. Taigi viešojoje erdvėje žmonės yra apsupti naujovių masės. Visa tai galiausiai sukuria formulę: gražus kiemas gražioje gatvėje gražiame mieste.

Koncerno KROST atlikta didelės apimties kiemo erdvės rekonstrukcija, ypatingą dėmesį skiriant muziejaus pastato istorijai. Pagrindinis uždavinys buvo identifikuoti visų kiemo architektūros elementų stilistinį santykį su jai būdinga lakoniška modernistine septintojo dešimtmečio pabaigos – devintojo dešimtmečio pradžios estetika. Tobulinimo projektą parengė architektūros biuras „Speech“ (projekto autoriai – Sergejus Čobanas, Andrejus Perlichas). Koncepcija grindžiama funkcinio zonavimo idėja, kuri sudaro sąlygas patogiam laisvalaikio praleidimui bet kokio amžiaus žmonėms, taip pat įvairių renginių organizavimui. Kiemo teritorija suskirstyta į zonas – paskaitų salė, kavinė, žaidimų aikštelė ir poilsio zona. Juos į vientisą erdvę jungia centrinė alėja, einanti nuo krantinės iki pagrindinio įėjimo į Galerijos vestibiulį. Atnaujinus kiemą, pakeista ir dauguma jo dangų. Kartu buvo išsaugoti atpažįstami elementai – virš žemės iškilęs dekoratyvus stačiakampis tvenkinys ir iš natūralaus akmens į jį vedantys laipteliai. Su esamais želdynais architektai elgėsi kruopščiausiai – kieme išsaugoti visi augantys medžiai. Išsaugota ir vejų bei gėlynų struktūra, visiškai atnaujintas kraštovaizdžio dizainas.

Projektas KALBA

11.05.16 17:52

Paroda, skirta vienos sėkmingiausių Rusijos architektūros firmų dešimtmečiui, Multimedijos meno muziejuje veiks nuo 17.05 iki 19.06 d.

Naujasis Maskvos miesto Dūmos pastatas. Dmitrijaus Čebanenkos nuotrauka

2006 m. Sergejaus Čobano ir Sergejaus Kuznecovo įkurtas biuras įgyvendino reprezentatyvų spektrą projektų Rusijoje ir užsienyje. Tarp jų – didelio masto urbanistiniai kompleksai, elegantiški visuomeniniai pastatai ir gyvenamieji pastatai, išraiškingi parodų dizaino pavyzdžiai. SPEECH pastatai skiriasi vienas nuo kito funkcija, plotu, formų ir dekoro plastika, tačiau jų architektūrinis sprendimas grindžiamas tais pačiais pagrindiniais principais - apgalvota kompozicija, proporcingumas aplinkiniams pastatams, kokybiška apdaila. iki menkiausios smulkmenos. Ir kiekvienas iš jų – kaip objekto DNR – atspindi bendro dizaino esmę. „Detalių“ tema netgi perkelta į atskirą kambarį.

MFK Lotus. Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Visa ekspozicija bus įrengta dviejuose muziejaus aukštuose. Architektūrinė fotografija bus pagrindinė darbų rodymo priemonė – KALBOS objektus filmavo geriausi Rusijos ir užsienio šio žanro meistrai. Prie fotodrobių pateikiami vaizdo interviu su biuro įkūrėjais Sergejumi Čobanu ir Sergejumi Kuznecovu, jų piešiniai, biuro leidinių biblioteka ir atrinkti jau baigtų ir statomų pastatų maketai, pagaminti specialiai parodai.

KALBA apie ZIL

23.03.16 15:46

Balandžio 2 d., naujo paskaitų ciklo „ZILART. Architektūra gyvenimui“, architektas Sergejus Čobanas pristatys naują SPEECH biuro projektą ir kalbės apie pagrindinius šiuolaikinių miesto ansamblių formavimo principus, o jo kolega Dmitrijus Gurejevas ves ekskursiją po didelį statomos teritorijos maketą. didžiausios Maskvos pramoninės zonos vieta.

Per artimiausius septynerius metus apleistos pramonės zonos vieta bus gyvenamasis rajonas ZILARTįgyvendinta koncepcijoje „Miestas žmogui“. Čia 65 hektaruose iškils namai 25 000 gyventojų, taip pat Ermitažo-Maskvos muziejaus centras, dramos ir lėlių teatrai, vaikų darželiai ir mokyklos, 14 hektarų kraštovaizdžio parkas, įrengtas pylimas, bus nutiestas 1,2 km ilgio pėsčiųjų bulvaras ir naujos gatvės, kurios bus pavadintos rusų avangardistų vardais.

Rusijos architektai Jurijus Grigorjanas, Sergejus Čobanas, Sergejus Skuratovas, Olegas Charčenko, Jevgenijus Gerasimovas, Aleksandras Brodskis, Aleksandras Cimailas, Nikolajus Lyašenko, Ilja Maškovas, taip pat pasaulio įžymybės: Hani Rashid (Asimptotinė architektūra), (Jerry Vank) Willemas Janas Netelingsas ir Michielis Riedijkas („Neutelings Riedijk Architecten“).

Paskaitų ciklo tikslas " ZILART. Architektūra visam gyvenimui »- supažindinti maskviečius, kaip po rekonstrukcijos atrodys buvusios ZIL gamyklos teritorija. Apie tai, kokie pastatai ir erdvės ten atsiras, taip pat apie šiuolaikinės architektūros ir urbanistikos koncepcijas ir naujausias tendencijas pasakos patys autoriai – ZILART teritorijoje objektus projektuojantys architektai.

Pirmąją paskaitą skaitys žinomas architektas, SPEECH biuro vadovaujantis partneris Sergejus Čobanas. Raktą į harmoningą bet kurios vietos – ar tai būtų istorinis miesto centras, ar buvusios gamyklos teritorija – vystymą jis mato kuriant iš išorės ir iš vidaus detaliai apgalvotus objektus, kurie atrodo šiuolaikiškai, tačiau taip pat nesenstantis. Vienas iš šio požiūrio įgyvendinimo pavyzdžių – gyvenamasis namas, kurį SPEECH biuras projektuoja ZILART teritorijoje.

Po paskaitos bus apžiūrima būsimo didesnio nei 110 kvadratinių metrų kvartalo išplanavimas, atliktas masteliu 1:100. Vadovu dirbs SPEECH biuro vyriausiasis projekto architektas Dmitrijus Gurejevas.
Paskaita vyks ZILART SALĖJE, adresu: g. Avtozavodskaya, 22.

Pradžia 14:00. Lankytojams bus organizuojamas pervežimas iš Avtozavodskaya metro stoties į renginio vietą ir atgal.
Įėjimas nemokamas, iš anksto užsiregistravus Time Pad: https://zilart.timepad.ru/event/303932/

Kontaktai: [apsaugotas el. paštas]

Po sidabriniu sparnu

13.05.15 18:39

Gegužės 1 dieną Milane atidarytas Rusijos nacionalinis paviljonas World EXPO 2015 buvo pagamintas griežtai laikantis SPEECH biuro projekto, tačiau iš tikrųjų jis sukuria kiek kitokį įspūdį nei 3D.

Nuotrauka suteikta EXPO 2015 spaudos tarnybos

Rusijos atstovybė įsikūrusi beveik pačiame Decumano gale – pagrindinėje išilginėje ašyje, ant kurios remiasi per 1 milijoną kvadratinių metrų besidriekiančios parodos planavimo struktūra. metrų Milano priemiestyje Rho. Pakeliui į mūsų paviljoną turite laiko susidaryti įspūdį, kaip kitos šalys architektūriškai suprojektavo savo buvimą. Jei ankstesnė EXPO Šanchajuje atrodė kaip laisvai stovinčių milžiniškų skulptūrų kolekcija po atviru dangumi, tai čia atkartojama ne parkas, o gatvių sistema. Jame esantys objektai gana tankūs, daugelis atsukti į fronto liniją, ir ne visada aišku, kur baigiasi vienas paviljonas, o prasideda kitas.

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Nepaisant atokumo nuo pagrindinio įėjimo, Rusijai, galima sakyti, pasisekė. Už Slovakijos paviljono, tarpais prieš mūsiškį, buvo nedidelis, šalutinis keliukas, todėl Rusijos paviljonas turi aiškų trijų ketvirčių vaizdą. Mąstydami apie pastato siluetą, SPEECH biuro architektai – Aleksejus Iljinas, Marina Kuznetskaja, Andrejus Perlichas prie projekto dirbo vadovaujami Sergejaus Čobano – rėmėsi galimomis vizualinėmis situacijomis ir pasiūlė sprendimą, sustiprinantį ir priekinį tašką.

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Teoriškai, aiškino Sergejus Čobanas, buvo galima perkelti įėjimą arčiau Decumanus, tačiau atrodė racionaliau pastatą perkelti giliai į siaurą, stačiakampę erdvę, o vietoj uždaro, nesuprantamo koridoriaus padaryti atvirą taką, išklotą šviesios medienos, virš kurios kyla ta pati 30 metrų konsolė, intriguojanti technologinių galimybių riba.

Rolando Halbės nuotrauka

Turiu pasakyti, kad iš tikrųjų tai sukuria šiek tiek kitokį įspūdį nei 3D vizualizacijose. Vaizduose, kuriuose paviljonas buvo išskirtas iš konteksto ir iš kai kurių nuo žemės nepasiekiamų taškų, šiame veržliame ištraukoje ir apimtyje buvo matyti kažkas drąsaus ir iššaukiančio, kažkas iš kategorijos „žinok mūsų“. Tiesą sakant, dėl padėties svetainėje pastato siluete nėra nieko įžūlaus ir provokuojančio. Priešingai, konsolė su švelniu į viršų kreive ir poliruoto nerūdijančio plieno apdaila suteikia paviljonui atvirą ir draugišką išvaizdą, veikia kaip gestas, kviečiantis įeiti ir, kaip tikėjosi ir autoriai, būtinai nusifotografuokite šis milžiniškas veidrodis.

Rolando Halbės nuotrauka

Be to, veidrodinis tirpimo dangaus atspindžiuose ir vejos žalumos efektas vizualiai palengvina šią įspūdingą, inžinerinę ir statybinę sudėtingą konstrukciją, pastatytą ant plieninio karkaso. Net sunku jį pavadinti skydeliu, tai greičiau sidabrinis sparnas, iš kurio iš šono „išnyra“ netikėtai su architektūra susijęs Estijos paviljonas, suprojektuotas Talino biuro Kadarik & Tüür. Prie rusiško ji rimuojasi ir su medinėmis šoninių fasadų vertikalėmis, tik čia šachmatų raštu trinkelėmis suklotos lentos ir žvalus skydelis, tik trumpi ir be veidrodžių paviršių.

Toks vardinis skambutis atrodo kurioziškai ir reikšmingai, bet pirmiausia tikriausiai byloja apie bendrą įkvėpimo šaltinį – sovietinio modernizmo parodinę architektūrą. Vis dar nežinome, ar estai tai pasakė savo ne kartą keitusioje architektūrinėje koncepcijoje. Rusijai „labas Monrealiui“ buvo dalis programos, pagrįstos tęstinumo idėja ir tam tikromis kolektyvinėmis žiniomis, kurias tarptautinėse parodų vietose sukūrė kelios Rusijos architektų kartos.

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Vestibiulio interjere SPEECH, siekdamas pastato vidaus ir išorės vientisumo, tęsė įspūdingo gatvės požiūrio dizainą su ta pačia šviesia lentų danga ir veidrodinėmis lubomis, atspindinčiomis ovalų informacinį stalą. Savo ruožtu jo „briauniuoti“ fasadai atkartoja išorinių sienų viršutinės dalies apdailą medinėmis lamelėmis. Platus medienos naudojimas yra įprastas dalykas EXPO 2015 paviljonų architektūroje, atsakant į temos „Energija gyvybei“ aplinkos aspektą. Mūsų paviljono atveju tai taip pat natūrali nuoroda į nacionalines statybos tradicijas.

Rolando Halbės nuotrauka

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Ekspozicijos prologas su šūkiu „Augame pasaulio labui. Mes auginame ateities labui“ buvo Aleksandro Vinogradovo ir Vladimiro Dubossarskio drobė „Duona“, sumontuota fojė stiklinėje dėžėje. Jis matomas per skaidrų fasadą net pakeliui į paviljoną. Jurijus Avvakumovas, sukūręs ekspozicijos koncepciją (įgyvendinimas – Simpateka RUS), pasisakė už šiuolaikinio Rusijos meno kūrinių įtraukimą. Jis sugalvojo tvarkingą struktūrą, pavyzdžiui, periodinę lentelę, apie Rusijos nacionalinės virtuvės, produktų ir gamtos išteklių įvairovę, taip pat apie iškilius mokslininkus, prisidėjusius ne tik prie pasaulio aprūpinimo maistu, kuris yra skirtas EXPO 2015, bet ir taip pat gamtos mokslų raidai apskritai.

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Zigzago raštu išdėstytos salių sienos išklotos ląstelėmis – baltomis, permatomomis plastikinėmis plokštėmis. Pirmoji salė padengta augalų ir sėklų atvaizdais, kuriuos akademikas N. I. Vavilovas rinko visame pasaulyje. Pasitelkus šią unikalią kolekciją (iš viso apie 323 000 pavyzdžių), išlikusią karo metais apgultame Leningrade, buvo atkurtos kelios išnykusios kultūros. Vaizdo įrašai ekranuose tarp lentelių pasakoja apie Vavilovo veiklą, taip pat V.I. Vernadskis ir D.I. Mendelejevas.

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Pirmosios salės centre esančiame retrofuturistiniame bare-laboratorijoje svečiai vaišinami nacionaliniais gėrimais, o antrojoje – atviros kulinarinės knygos forma sukurta degustacijų zona. Čia jie vaišins nacionalinės virtuvės patiekalais, kurių nuotraukos ir receptai, įskaitant ir įsiūtus į QR kodus, dengia sienas.

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Žodžiu, Rusijos ekspozicija pasižymi aiškia maršruto logistika, vaizdiniu informacijos pateikimu, technologiniu dizainu. Visas paviljonas solidaus, pagardinto ir įsimintino įvaizdį kuria ne stereotipiniais įvaizdžiais „a la rus“, nors suvenyrų parduotuvė be jų neapsieidavo, o išraiškingu architektūriniu akcentu, simbolizuojančiu siekį į ateitį, išplėtotu stilingu prekės ženklu. bendrovės „Eventika“ ir, tikimės, skanaus maisto: atidarymo dieną paviljone gėrė tik girą, peletrūną ir degtinę. Tuo metu stogo platforma dar nebuvo atidaryta. Tačiau jį atidarius erdvių, tekančių viešųjų erdvių sistemai, kuri yra Rusijos paviljonas, atsiras dar vienas - su vaizdais į visą EXPO.

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Aleksejaus Naroditskio nuotrauka

Begalinė kūrybinės energijos linija

17.04.15 14:30

Iki gegužės 24 d. Milano valstybinio universiteto teritorijoje veikia architektūrinių instaliacijų paroda INTERNI. Centrinę vietą ekspozicijoje po atviru dangumi užėmė Sergejaus Čobano, Sergejaus Kuznecovo ir Agnios Sterligovos projekto skulptūrinė kompozicija „Living Line“.

Autoritetingas italų dizaino ir architektūros žurnalas INTERNI tradiciškai rengia šią parodą kaip Milano dizaino savaitės dalį. Šių metų tema – „Energija kūrybai“ – atkartoja gegužę Milane vykusios parodos EXPO 2015 temą – „Energija gyvybei“, kuriai SPEECH biuras, vadovaujamas Sergejaus Čobano, suprojektavo Rusijos paviljoną.

Milano universitetą užimančio XIV amžių datuojamo pastatų komplekso centrinėje kiemo dalyje įrengta instaliacija buvo paremta Möbius juostos įvaizdžiu. Kompoziciją sudaro skirtingo aukščio pilonai, iškloti veidrodiniu organiniu stiklu. Dėl skirtingo šių elementų sukimosi kampo kiemo kraštų atžvilgiu, taip pat nuolat kintančio aukščio (nuo 3,5 m iki 6 m), Living Line suvokiama kaip miražas, optinė apgaulė. Panašu, kad jo paviršius ir aukščiausiame taške esančius pilonus jungianti linija nuolat juda, sukurdama vis daugiau garsiojo renesansinio universiteto fasado atspindžių. „Living Line“ ypač įspūdingai atrodo naktį, kai kiekvieno stulpo viršuje užsidega šviesos diodas, o kiemo tamsoje kabo šviečianti linija.

„Energija kūrybai“ yra nepaprastai įdomi ir talpi tema, nes ji vienaip ar kitaip liečia kiekvieną žmogų“, – sakė Sergejus Čobanas, kalbėdamas balandžio 13 d. spaudos konferencijoje, skirtoje INTERNI parodos atidarymui. – Siekėme sukurti objektą, kuris aktyviai sąveikauja su aplinka, šiuo atveju – su Statale universiteto Pagrindinio kiemo erdve. Iš mūsų pusės, tai ne tik duoklė gražiam kontekstui, bet ir gilus įsitikinimas, kad geriausi praeities pastatai buvo ir tebėra svarbiausi dizainerių įkvėpimo šaltiniai, o jų permąstymas yra vienas kūrybiškiausių šiuolaikinio pasaulio uždavinių. architektūra“.

Tarp parodos INTERNI-2015 autorių – tokie iškilūs architektai ir dizaineriai kaip Kengo Kuma, Philippe'as Starckas, Danielis Libeskindas, Alessandro ir Francesco Mendini ir kiti. Rusijos architektai Sergejus Čobanas ir Sergejus Kuznecovas parodoje dalyvauja jau ketvirtus metus iš eilės (pastaruosius dvejus metus kartu su Agnia Sterligova): pernai jų instaliacija „U-Cloud“ pateko į reikšmingiausių Milano meno įvykių dešimtuką. Dizaino savaitė.

„Living Line“ projekto įgyvendinimas – įmonė VELKO.

Tęstinumas ir tvarumas

03.03.15 20:40

Gegužės 1 d. Milane prasidėsiančioje parodoje EXPO 2015 Rusijos paviljoną projektuoja SPEECH. Remdamasi ankstesne šalies parodų architektūros patirtimi, Sergejaus Čobano vadovaujama autorių komanda kuria naują įvaizdį, įsimintiną ir sudėtingą architektūros technologijomis.

Darbas su parodų erdvėmis yra svarbi KALBOS praktikos dalis. Jis užpildytas grafikos ekspozicijomis Puškino muziejuje im. Puškinas, Tretjakovo galerija, Berlyno architektūros piešimo muziejus, dalyvavimas INTERNI instaliacijose Milane, Rusijos paviljono koncepcija Venecijos architektūros bienalėje 2010 ir 2012 m.

Naujausias darbas yra Jano Vanritho parodos „Loing Face“ dizainas Žydų muziejuje ir Tolerancijos centre.

Parodos architektūra yra laikina ir, viena vertus, suteikia dizaineriams daugiau laisvės nei ilgus metus kuriami objektai, kita vertus, turi savo specifinius dėsnius. „Pirmiausia reikia sukurti scenarijų, istoriją. Ekspozicija visada turi temą, kuri turėtų atsiskleisti erdvėje, tam tikroje patalpų ar zonų sekoje, o judėjimas šiuo atveju vyrauja prieš statiškumą... Kitas bruožas – ekspozicinių erdvių polinkis būti uždaroms, uždaroms... energija eina iš vidaus į išorę ir formuoja pastato išvaizdą “, - aiškino Sergejus Čobanas

Tačiau pagrindinis veiksnys, nulėmęs dabar Milane statomo pastato išvaizdą, buvo paviljonų architektūros tęstinumas, skirtingu laiku tokioms parodoms kūręs Konstantinas Melnikovas, Borisas Iofanas, Michailas Posokhinas.

Michailas Posokhinas. SSRS paviljonas EXPO-67

Sergejus Čobanas pastebėjo aiškaus, lapidinio tūrio derinį su išraiškinga įėjimo zona, jungiančia sovietinių architektų darbus, pavyzdžiui, kaip rašiklio brūkštelėjimu pabrėžta stogo iškyša. SPEECH biuro vadovas randa tokių plastinių sprendimų prototipų senovės Rusijos architektūroje – ypač Pskovo Mirožskio vienuolyno detalėse. Milano paviljonas savo pirmtakų patirtį perima kaip savotiškas kolektyvines žinias ir išplėtoja jas iki šiuolaikinių statybos technologijų ribos.

„Rašiklio potėpis“ čia stebina savo dydžiu. 30 metrų konsolinė konstrukcija, sklandžiai kylanti virš privažiavimo prie pastato ir stiklinio vestibiulio, bus aiškiai matoma iš skirtingų EXPO parko taškų. Paviljono viduje judėjimas organizuojamas taip, kad apžiūrėjus ekspoziciją, kuri išsiskleidžia iš apačios į viršų, lankytojai patenka ant stogo, kur ilga konsolė virsta alėja, nuo kurios atsiveria visos ekspozicijos erdvės apžvalga. . Vakaro renginiai planuojami ant stogo. Be to, „antvaizdis“ buvo sugalvotas kaip savotiška instaliacija – apatinio, metalinio, pamušalo veidrodinis paviršius atspindės atvykstančius ir išeinančius svečius. Paviljono šoninius fasadus planuojama apdailinti medžiu, kuri taip pat primins rusiškos architektūros tradicijas.

2015 m. pasaulinės parodos tema yra „Pamaitinti planetą“. Energija gyvenimui. Ekspozicijos, kurios koncepciją kartu su SPEECH kuria Jurijus Avvakumovas, turinys kol kas neatskleidžiamas. Tačiau žinoma, kad, be kita ko, bus pasakojama apie iškilius Rusijos mokslininkus, padėjusius pamatus mūsų šalies maisto tvarumui, ir, svarbiausia, apie Nikolajų Ivanovičių Vavilovą, kuriam vadovaujant buvo sukurta didžiausia pasaulyje auginamų sėklų kolekcija. buvo sukurti augalai.

Rusijos paviljono projektas taip pat paliečia racionalaus išteklių naudojimo temą, derančią su artėjančios EXPO diskursu. Pasak Sergejaus Čobano, jis ir jo kolegos SPEECH Aleksejus Iljinas ir Marina Kuznetskaja siekė paprasto ir oraus teiginio, formos, kurią būtų galima panaudoti kitame kontekste, o tai yra vienas iš architektūros tvarumo bruožų.

Tretjakovo galerijos naujojo pastato fasadai: SPEECH biuro projektas. Varžybų nugalėtojas

31.07.13 16:04

Architektūrinė fasado idėja – balti įvairių formatų rėmai, formuojantys simbolinę sieną su „gyvais“ paveikslais, ant kurių ant stiklo su raštu uždėti judantys lankytojų siluetai.

Naujasis Tretjakovo galerijos veidas: paskelbtas fasadų konkurso nugalėtojas

03.07.13 17:25

Konkursą Maskvos architektūros komitetas paskelbė gegužės pabaigoje, tai yra, koncepcijai parengti dalyviams buvo suteiktas kiek daugiau nei mėnuo. Projektą prižiūrėjo Tretjakovo galerijos patikėtinių taryba, taip pat asmeniškai Maskvos vyriausiasis architektas Sergejus Kuznecovas. Jis taip pat vadovavo žiuri, į kurią įėjo Jevgenijus Assas, Jurijus Grigorjanas, Nikolajus Šumakovas, Michailas Posokhinas, Hansas Shtimmannas, buvęs Berlyno savivaldybės statybos ir urbanistikos direktorius ir kt. Ekspertu dirbo Valstybinės Tretjakovo galerijos naujojo muziejaus komplekso projekto autorius, VĮ „Mosproekt-4“ vadovas Andrejus Bokovas. Pasikonsultavus su profesine bendruomene, konkurse buvo pakviesti dalyvauti 6 biurai: TPO „Reserve“, biuras „Tsimailo, Lyashenko and Partners“, UNK Project, Ostozhenka, SPEECH ir TOTEMENT / PAPER.

Andrejus Bokovas, Sergejus Kuznecovas, Irina Lebedeva, Hansas Shtimmannas spaudos konferencijoje

Šiandien, trečiadienį, liepos 3 d., spaudos konferencijoje Maskvos architektūros komitete Tretjakovo galerijos generalinė direktorė Irina Lebedeva paskelbė nugalėtojų vardus. Pirmąją vietą vertinimo komisija skyrė SPEECH biuro koncepcijai, antroji vieta atiteko architektų komandai iš TOTEMENT/PAPER, trečioji – TPO „Rezervas“.

Dalyvių darbų ekspozicija

Tada Irina Lebedeva žurnalistams papasakojo apie konkurso istoriją. Naujojo pastato, esančio muziejaus komplekso šiaurinėje dalyje ir su vaizdu į krantinę, projektą praėjusio dešimtmečio viduryje sukūrė VĮ „Mosproekt-4“. Tačiau laikas bėgo, statybos vėlavo, atsirado poreikis projektą modernizuoti. „Tuo pačiu privalome išlaikyti pagrindinius pastato parametrus – statybvietę, aukštį, plotą“, – sako Irina Lebedeva. – Laimėjusi koncepcija visiškai atitinka Tretjakovo galerijos poreikius ir atitinka naujojo tūkstantmečio muziejaus įvaizdį. Tai ne tik atskiras pastatas, bet ir komplekso elementas, proporcingas asmeniui ir pėsčiųjų zonai Lavrushinsky Lane. Tai moderni stilizacija, kuri sukuria asociatyvų ryšį su esamu pastatu.

Pasak vyriausiojo Maskvos architekto Sergejaus Kuznecovo, žiuri sprendimas buvo karštų diskusijų ir kompromiso paieškų rezultatas. Laimėjusios koncepcijos stiprybės – pagarbus autorių požiūris į urbanistinį kontekstą, jų moderni architektūrinė kalba, objekto atpažįstamumas ir neabejotinas tapatinimasis su Tretjakovo galerijos dalimi. Vyriausiasis architektas pabrėžė, kad SPEECH pasiūlytas variantas nėra galutinis, tikrai vaizdinis fasadų sprendimas bus baigtas, kažkaip pakoreguotas projektuojant.

KALBOS biuro koncepcija

Pastatas, kuriame įsikurs restauratorių dirbtuvės, papildomos ekspozicijos ir sandėliukai, turėtų būti baigtas 2018 m. Pasak Sergejaus Kuznecovo, fasado koncepcijos peržiūra projekto biudžetui įtakos neturės, nes bet kuriuo atveju fasado projektavimo dalis bendroje sąnaudų struktūroje siekia apie 10 proc.

Biuro koncepcija TOTEMENT/PAPER - 2 vieta

TPO "Rezervas" koncepcija - 3 vieta

Architektūra piešimui

10.06.13 10:30

Birželio 1 dieną Berlyne atidarytas Architektūros piešimo muziejus. Pirmasis SPEECH Choban & Kuznetsov objektas Europoje – nedidelis pastatas ir unikali įstaiga, tapusi dideliu asmeniniu projekto autorių reikalu.

Prieš trylika metų mažai kam žinomame „Bassenge“ aukcione architektui ir menininkui Sergejui Čobanui pasisekė už juokingus, kaip pats prisimena, pinigus (apie 1000 eurų) įsigyti Pietro di Gottardo Gonzagos piešinį „Architektūrinė fantazija teatro dekoracijoms. “ Nuo to prasidėjo jo, šiandien priskaičiuojama šimtai XVIII–XIX amžiaus pirmosios klasės meistrų darbų. 2009 m. buvo įkurtas labdaros fondas - Tchoban fondo architektūros piešimo muziejus, kuris iki šiol suformavo solidžią iškilių mūsų laikų architektų darbų kolekciją. Berlyne atidarytas muziejus yra Fondo programos dalis. Rusijos biuras SPEECH Choban & Kuznetsov ne tik suprojektavo pastatą, bet ir investavo į jo įgyvendinimą, užsakydamas projektinę paramą Vokietijoje iš Vokietijos biuro nps tchoban voss.

Patricija Parinejad

Projekto varomoji jėga buvo jo autorių Sergejaus Čobano ir Sergejaus Kuznecovo asmeninė meilė architektūriniam piešimui, kuris užima reikšmingą vietą jų praktikoje, taip pat partnerių pasitikėjimas, kad tokia meno rūšis šiuolaikiniame pasaulyje nusipelno daugiau dėmesio. ir ypatinga erdvė.. „Visuomenės susidomėjimas architektūra, tuo, kas ji buvo, kuo ji tapo, architektų mąstymu, auga. Piešiniai leidžia įsiskverbti į kūrybinį procesą, atskleisti kelią į projektą. Dažnai grafika mums lieka tik architektūrinių projektų ir konstrukcijų palikimas “, – taip muziejaus aktualumą pagrindė Sergejus Čobanas, supažindindamas su juo Rusijos žurnalistų grupę.

Architektūrinės grafikos kolekcijų yra daugelyje pasaulio meno institucijų, tačiau atskirų muziejų joms dar niekas nepastatė. Tuo pačiu metu piešinių eksponavimas ir saugojimas yra ypatinga tema, kuri didžiąja dalimi nulėmė Rytų Berlyno Kristinenstraße iškilusio pastato išvaizdą ir technines charakteristikas. Čia, Prenzlauerberg rajone, buvusio Pfefferberg gamyklos komplekso teritorijoje, jau įsikūrė architektūros galerija Aedes, šiuolaikinio meno galerija Ikeda, meno dirbtuvės.

Patricija Parinejad

Taip muziejus tapo meno klasterio, besikuriančio gyvenamojo rajono dugne, dalimi. Pastebimai skiriasi nuo savo „kaimynų“, naujasis pastatas proporcingai įsiliejo į kompaktišką urbanistinę aplinką, glaudžiai ribojasi su gyvenamojo namo užkarda.

Patricija Parinejad

Patricija Parinejad

Bendras muziejaus pastato plotas – 498 kvadratiniai metrai. Tai atrodo kaip penkių tūrių bokštas, sukrautas vienas ant kito vaizdingoje krūvoje. Kiekvienas - atitinka grindis. Keturi apatiniai blokai yra išlieti iš betono naudojant 3D technologiją. Nuo antrojo lygio dėl fasado plokštumų lūžių ir kampinių elementų poslinkio atsiranda dinaminio balanso efektas, pakopos pasislenka viena kitos atžvilgiu. Viršutinis blokas yra skaidrus, pastatytas statmenai pagrindui. Platūs fasado laukai be langų, iš kurių atsiveria vaizdas į aikštę, taip pat siauri apatinio lygio langai suteikia pastatui nedidelės tvirtovės charakterį, pabrėžiantį jo turinio kultūrinę ir materialinę vertę.

Patricija Parinejad

Betoninės pastato sienos apdirbtos reljefiniais vaizdais. Pradėjus juos svarstyti, atsiveria pagrindinė pastato metafora. Atrodo, kad tūriai sudaryti iš daugybės architektūrinių brėžinių, apibrėžiančių vizualinio suvokimo „matricą“, proporcingą kaimyninių pastatų plytų ir tinkuotų fasadų detalėms. Dizaino kodas sukurtas remiantis paties pirmojo Gonzagos teatro dekoracijų piešinio, padėjusio pagrindą Sergejaus Čobano kolekcijai, motyvais. „Lakštai“ yra sluoksniuoti vienas ant kito - kai kur jie matomi iš priekio, kai kur išsikiša tankios jų sekcijų eilės. Betono atspalvis – „pienas šiek tiek praskiestas arbata“ – atrodo specialiai parinktas taip, kad paviršius sukeltų asociacijas su laikui bėgant šiek tiek patamsėjusiu popieriumi ar pergamentu. Taigi muziejaus fasadai aiškiai informuoja apie jo specializaciją, paruošia lankytojus susitikimui su pasaulio architektūrinės grafikos šedevrais.

Rolandas Halbe

Skulptūriška, „raižyta“ blokelių geometrija, konsolinių priestatų idėja šis pastatas, viena vertus, tęsia Vokietijos Sergejaus Čobano biuro nps tchoban voss pastatų liniją. Pavyzdžiui, Berlyno NHow viešbutis (nuotrauka aukščiau), kur įrašų studija yra veidrodinėje „skersinėje“ konsolėje ant stogo. Kita vertus, principai, kuriuos SPEECH Choban & Kuznetsov plėtoja savo Rusijos pastatuose, yra akivaizdūs. Visų pirma, tai požiūris į paviršių, noras jį praturtinti žmogaus akiai įdomiomis detalėmis, taip pat dizaino koncepcijos vienovė, išlaikoma iki smulkmenų.

Kaip ir kai kuriuose biuro Maskvos objektuose (pastatai Leninsky prospekte ir Granatny Lane), muziejaus fasade išsakyta tema tęsiasi ir vidinėje erdvėje. Už įspūdingos išvaizdos ir svorio lauko durų atsiveria fojė, sukurta kaip namų biblioteka, apkalta medžiu tokiu pat raštu kaip ir išorė. Čia galite sėdėti, peržiūrėti knygas ir katalogus, nusipirkti bilietus, o tada liftu arba laiptais pakilti į parodų sales.

SPEECH biuro Choban&Kuznetsov spaudos tarnyba

Yra dvi parodų salės – antrame ir trečiame aukštuose. Kalbant apie erdvinius pojūčius, jie vėl atrodo kaip spintos kolekcininko namuose. Grafikai grožėtis toks kamerinis, intymus formatas turbūt optimalus. Šis estetinis malonumas nepakenčia šurmulio ir grūsties, didelės muziejų erdvės jam nelabai tinka, ypač ten, kur daug natūralios šviesos, kuri kenkia grafikai. Šio muziejaus salėse, kuriose telpa apie 70 kūrinių (priklausomai nuo dydžio), patogiai jausis ne daugiau kaip 30 žmonių (todėl, greičiausiai, apsilankymas bus organizuojamas pagal susitarimą). Patalpų ilgio ir pločio santykis, jų konfigūracija skaičiuojama taip, kad lankytojams būtų suteikta laisvo judėjimo galimybė, vaizdas iš tolo, o kartu ir maksimalus plotas pakabinamiems darbams. Konsolių kreivumas sukuria erdvinę intrigą, pašalina izoliacijos ir ribotumo jausmą, būdingą stačiakampėms salėms.

Parodai skirtose patalpose langų nėra. Apšvietimui buvo pasirinkta statinė sistema, kuri suteikia tolygią „užuolaidos“ šviesą, kurios ultravioletinis spektras artėja prie nulio. Paties pastato betoninės laikančiosios sienos taip pat sukuria idealias sąlygas demonstruoti ir išsaugoti brėžinius. Pasak Sergejaus Čobano, jie veikia kaip termoso kiautai, priešinasi bet kokiems aplinkos pokyčiams ir sukelia didelį energijos vartojimo efektyvumą.

Salėse palaikoma reikiama 45% drėgmė, o jautrūs prietaisai leidžia valdyti šį lygį kiekvieną minutę.

Virš parodinės erdvės yra sandėliukas su patogiais mobiliais stendais ir spintelėmis. Pačiame viršuje yra skaidri salė posėdžiams ir kamerinėms konferencijoms, iš kurios galima patekti į atvirą terasą su panoraminiu vaizdu.

Patricija Parinejad

Patricija Parinejad

Išskirtinės saugojimo sąlygos leido Architektūros piešimo muziejui pradėti darbą su Giovanni Battista Piranesi originalų paroda. Penkiolika jo piešinių iš serijos „Paestum“ tokia forma niekur kitur neeksponuoti, net ir Londono sero Džono Soano muziejuje, iš kur jie atkeliavo, salėse kabo ne originalai, o kopijos. Šioje ekspozicijoje kiekvieno lapelio išskirtinumą pabrėžia parodos dizainas. Darbai išdėstyti dideliais tarpais, ir kiekvienas pristatomas kaip „Mona Liza“, paryškinta spalviniu fonu, viename kambaryje – tamsiai raudona, kitame – pilka.

SPEECH biuro Choban&Kuznetsov spaudos tarnyba

Giovanni Battista Piranesi. Paestum. Italija. Bazilikos vaizdas iš pietų pusės. 47,5x69 cm.Iš Londono Sir John Soane muziejaus kolekcijos

Giovanni Battista Piranesi. Paestum. Italija. Neptūno šventyklos vaizdas iš šiaurės. 47,5x69 cm.Iš Londono Sir John Soane muziejaus kolekcijos

Giovanni Battista Piranesi. Paestum. Italija. Vaizdas į baziliką ir Neptūno šventyklą. 47,5x69 cm.Iš Londono Sir John Soane muziejaus kolekcijos

Paroda „Paestum Piranesi. Unknown Drawings by the Master“ yra mobilusis leidimas, kuris rugpjūčio mėnesį keliaus į Niujorką, kur bus rodomas Morgano bibliotekoje. O Berlyno architektūros piešimo muziejus tuo tarpu ruošis kitai parodai, skirtai sovietinės architektūros modernistinėms ir klasicistinėms tendencijoms. Iš viso per metus planuojama surengti 4 parodas ir tik viena iš jų bus paremta Sergejaus Čobano fondo medžiaga. Visų pirma, jie buvo suformuoti mainams su kitomis institucijomis, o be John Soane muziejaus jau yra sutartys su École des Beaux-Arts, MoMa, Valstybiniu A. V. architektūros muziejumi. Ščuševas.

Architektūrinės grafikos istorija programoje kaitaliosis su dabartine – monografinėmis dabartinių meistrų parodomis, kurių darbų demonstravimui muziejus suteikia ir projekcinę įrangą.

SPEECH biuro Choban&Kuznetsov spaudos tarnyba

Atidarymo ceremonijoje: Aedes įkūrėja Christine Feireis, Maskvos vyriausioji architektė, muziejaus projekto bendraautoris Sergejus Kuznecovas, John Soane muziejaus Londone direktorė Helen Dorey, SPEECH biuro vadovė, muziejaus projekto bendraautorė Sergejus Tchoban, Berlyno dailės akademijos architektūros archyvo direktorė Eva-Maria Barkhofen.

SPEECH biuro Choban&Kuznetsov spaudos tarnyba

Į jaunos institucijos kuratorių tarybą buvo Eva-Maria Barkhofen, Berlyno dailės akademijos architektūros archyvo direktorė ir Christine Feireis, Aedes architektūros galerijos ir forumo įkūrėja, kuriai neseniai buvo suteikta garbė būti pakviestai į Pritzker premiją. žiuri. Naujasis privatus muziejus iškart pasiskelbė aukščiausiu tarptautiniu lygiu, ir tai nemažas pastato nuopelnas, kuriame beveik viską sąlygoja piešimo kultūra, iki šiol architektūros istorijoje vaidinusi gana atvirkštinį, antraeilį vaidmenį.

Sergejus Chobanas. Piešinys muziejaus projektui

Patricija Parinejad

Tarp parodų projektų, kuriuos Centriniuose menininkų namuose galima pamatyti iki gegužės 26 d., erdvė užima centrinę vietą. Pagal nusistovėjusią didelių personalinių parodų tradiciją stendas buvo įrengtas antrojo aukšto salėje, judriausioje Maskvos ARCH maršrutų sankryžoje. Ir tai net ne stendas, o savarankiškas architektūros objektas - su fasadais, neatsitiktinai „perpjautais“ piešiniais architektūriniais motyvais ir trijų salių vidaus erdve. Panašūs „raižyti“ piešiniai dengia Birželio 1 dieną Berlyne atidaryto Architektūrinės grafikos muziejaus sienas. Paroda ARCH Maskvoje - šio renginio prologas. Projekto autoriai Sergejus Čobanas ir Sergejus Kuznecovas, dar neseniai kartu vadovavęs KALBOS biurui, šioje ekspozicijoje pristato jiems ypač vertingą objektą ir atskleidžia asmeninį kelią nuo piešimo iki pastatymo. Jie turi žodį.

Sergejus Chobanas. Architektūros piešimo muziejus

Parodoje galima pamatyti darbus, kuriuos kolegos sukūrė bendrų kelionių į plenerą metu – Romoje, Venecijoje, Niujorke. Taip pat bus pristatytas Architektūros piešimo muziejaus, kurio statyba baigta Berlyne, projektas. Tai ne tik pirmasis SPEECH Choban & Kuznetsov pastatas Europoje, bet ir kūrybinių principų manifestas, pasišventimas „verta tapyti architektūrai“.

Architektūros piešimo muziejus Berlyne, suprojektuotas SPEECH Tchoban&Kuznetsov

Sergejaus Čobano ir Sergejaus Kuznecovo paskaitose bus kalbama apie vieną svarbiausių biuro praktikos problemų – architektūros objektų gyvenimą laike. Gegužės 23 d., 13-30 val., Centrinių menininkų namų konferencijų salėje.

Praeities architektai statė „šimtmečius“ iš natūralių, gražiai senstančių medžiagų. Šiuolaikiniame pasaulyje, naudojant inovatyvias technologijas, siekiant įspūdingo vaizdo, ne visada atsižvelgiama į tai, kaip pastatai atrodys po 50 metų. Savo paskaitoje, anot organizatorių, Sergejus Čobanas ir Sergejus Kuznecovas bandys išsiaiškinti, kas svarbiau: amžina ar aktualu, natūralu ir naujoviška, ramu ar agresyvu; ir kaip vienokio ar kitokio architektūros ir laiko sąveikos modelio pasirinkimas įtakoja miestų aplinkos parametrus. Renginį pristato leidykla TATLIN. ARCH Maskvoje įvyks naujos jo monografijos, išleistos serijoje „Tatlin Mono“, skirtos Chobano ir Kuznecovo KALBOS biurui, premjera.

Politechnikos muziejaus globėjų taryba. Jos vadovas Rusijos Federacijos vicepremjeras Igoris Ivanovičius Šuvalovas, išeidamas iš konferencijų salės, kurioje vyko susitikimas, paskelbė laimėjusį projektą ir žiniasklaidos atstovams komentavo: „Visi šeši mūsų svarstomi darbai yra aukščiausio pasaulinio lygio. Ekspertai pripažino, kad jie atitinka pirmaujančias šiuolaikines tendencijas. Gaila, bet reikėjo išrinkti vieną nugalėtoją. Stebėtojų tarybos nuomonė sutapo su žiuri pasirinkimu. Nugalėjo italų architekto Massimiliano Fukso ir Rusijos įmonės SPEECH projektas. Dabar mūsų užduotis – su šiuo darbu supažindinti plačiąją visuomenę, Maskvos valstybinio universiteto bendruomenę, miesto gyventojus, kad jie suvoktų projektą kaip savo.

Tuomet spaudos konferencijoje Politechnikos muziejaus salėje, kurioje buvo eksponuojama finalininkų projektų paroda, apie projektą žurnalistams plačiau kalbėjo vyriausiasis FUKSAS biuro architektas Christianas Sullivanas.

Pagal autoriaus sumanymą aplink muziejų ir edukacinį centrą turėtų atsirasti miestui atvira erdvė. Pastatą supančios teritorijos vientisumą užtikrina jo „rūsio“ grindys – skaidrus, vizualiai ir fiziškai pralaidus gretasienis. Jame bus sutelktos įvairios viešosios funkcijos (informacijos centras, kavinė, konferencijų salės...). Tai savotiškas susitikimų ir bendravimo forumas, o kartu ir pagrindinės formos „pjedestalas“, panašus į milžinišką abstrakčią skulptūrą su sudėtingais kontūrais. Keturių dalių struktūroje, kuri kontrastuoja su geometriškai paprasta, atvira baze, bus įrengtos kelių lygių ekspozicijų salės.

Šio keisto vientiso „darinio“ dalys susisiekia viena su kita per atriumus išilgai vertikalios ir per praėjimus išilgai horizontalės, todėl bus galima sukurti vieningas ekspozicines erdves. Tuo pačiu metu iškirptomis „rankovėmis“ patogu rengti atskiras parodas, įrengti paskaitų ir kino sales. Dėl Politechnikos muziejaus plėtros koncepcijos interjero erdvė pasižymi funkciniu lankstumu. Tai pastebėjo jį kūrusios britų bendrovės „Event Communications“ vadovas Jamesas Alexanderis, vienas iš spaudos konferencijoje dalyvavusių žiuri narių. Jis atkreipė dėmesį ir į aukštą konkurso lygį, už kurį buvo atsakinga Strelkos instituto komanda, vadovaujama Deniso Leontjevo.

Pastato įvaizdis, pasak Sullivano, buvo pagrįstas tam tikros besivystančios natūralios formos, sudėtingo organizmo, kuris auga, idėja. Tūrio dalys simbolizuoja keturis gamtos elementus. Melsvą atspalvį lėmė suplanuota apdailos medžiaga – patinuotas varis. „Manome, kad ši medžiaga yra gana ekologiška Maskvos kraštovaizdžiui ir tinka vietos klimatui“, – sakė jis. „Kaimynų“ Lomonosovskio prospekte – Dominion gyvenamojo rajono ir Maskvos valstybinio universiteto Antrojo akademinio korpuso – fone pastatas aiškiai išsiskirs, bet ne dominuos. Jo aukštis – 35 metrai – yra mažiausias iš pateiktų sprendimų.

Pasak Politechnikos muziejaus generalinio direktoriaus pavaduotojos Julijos Šachnovskajos, apytikslės statybos sąnaudos siekia 180 mln. dolerių ir tai bus nebiudžetinės lėšos. Remiantis „viešai neatskleista“ informacija, laimėjęs projektas nėra pats brangiausias iš šešių svarstomų. Kartu tai pastebima, ikoniška architektūra, kurią, be abejo, čia norėjo pamatyti užsakovai. Jiems buvo svarbu, kad Muziejaus ir edukacinio centro pastatas sužadino moksleivių, gyventojų ir miesto svečių smalsumą, patraukė dėmesį ir „kvietė“ užeiti vidun.

Christianas Sullivanas (studija FUKSAS), Julija Šakhnovskaja (Politechnikos muziejus), Jamesas Alexanderis (Renginių komunikacija)

Kaip spaudos konferencijoje akcentavo žiuri atstovai (James Alexander ir Julia Shakhnovskaya), pagal nuopelnų derinį nugalėjo FUKSAS biuro ir KALBOS biuro Choban & Kuznetsov darbas. Tai išraiškingas futuristinis įvaizdis, atitinkantis Muziejaus ir edukacinio centro misiją bei koncepcijos vientisumą ir išdirbimą, funkcinės programos ir techninių standartų atitikimą. Įmantrios išvaizdos forma, pasak Vokietijos ir Rusijos statybų ekspertų, nėra sunkiausiai įgyvendinama, kurią planuojama baigti 2017 m.

P.S. Iki rezultatų paskelbimo konkurso laimėtojas buvo skelbiamas konkurso svetainėje ir parodoje Politechnikos muziejuje kodu numeriu 6005. Šiandien „anonimiškumo šydas“ nukrito ir nuo kitų penkių profesionalą sužavėjusių darbų. bendruomenė keletą dienų. Numeris 6001 buvo Meganom Project (Rusija) ir John Mcaslan + Partners darbas, 6002 - 3XN A / S (Danija) ir Asadov Architectural Studio (Rusija), 6003 - Mecanoo International B.V. (Nyderlandai) ir TPO "Reserve" (Rusija), 6004 - "Farshid Moussavi Architecture" (Didžioji Britanija) ir Architektūros biuras "Rozhdestvenka" (Rusija), 6006 - "Leeser Architecture" (JAV) ir "ABD Architects" (Rusija) .

Kol žiuri svarstė techninės ekspertizės išvadas, konkurso svetainėje vyko visuotinis balsavimas. Čia lyderius (iki šiol neoficialiais duomenimis) pirmiausia užėmė 3XN A / S (Danija) ir Asadovo architektūros studijos (Rusija) projektas - aukščiau esančioje nuotraukoje. (Sako, jis taip pat buvo vienas stipriausių laimėjusio projekto konkurentų profesionalų reitinge). Tačiau tada prie populiariojo balsavimo prisijungė Farshid Moussavi kūrybos gerbėjai, o jų aktyvumo dėka „Farshid Moussavi Architecture“ projektas ir „Rozhdestvenka Architectural Bureau“ tapo pirmaisiais – anot interneto publikos.

6004 - „Farshid Moussavi Architecture“ ir architektūros biuras „Rozhdestvenka“

6001 – projektas „Meganom“ (Rusija) ir „John Mcaslan + Partners“

Vonios baldų ir furnitūros kolekcija, sukurta su Duravit, ir . „Spira“ virtuvė, demonstruojama Kelno baldų mugės „LivingKitchen“ skyriuje (imm Cologne 2013), „Spira“ virtuvė pasižymi atpažįstamomis banguotomis linijomis, švelniais siluetais, įkvėptais Art Deco estetikos. Vaizdo interviu, kurį atlikome „Rational“ stende, Sergejus Tchobanas pasakoja apie tai, kaip šis projektas dera su jo praktika, kokia architektūra yra įkvėpta ir kokį vaidmenį šiuolaikiniame interjere atlieka virtuvė.

Spira kolekcija buvo sukurta Rational FTF Holding užsakymu. Centrinis elementas yra sala su patogia konsoline briauna, kuri atlieka stalo lentynos funkciją.

Spintos, spintelės, lentynos padengtos juodu blizgiu laku, darbinis paviršius pagamintas iš itin tvirtos ir, nepaisant baltumo, nedažo 60 mm storio kompozitinės medžiagos. Laiptuotą salos siluetą išryškina LED apšvietimas.

2011 m. viduryje SPEECH Choban&Kuznetsov sukako 5 metai – įmonei, kuri daugeliu atžvilgių išsiskiria tarp pirmaujančių architektūros dirbtuvių Rusijoje. Ir esmė ne tik ir ne tiek biuro, kuris užtikrintai įveikia architektūros ir statybų rinkos nuosmukį, sėkmę, kiek šios sėkmės priežastyje – savo „Spichev“ filosofijoje, kuri persmelkia projektavimo praktiką. komanda ir tapo pagrindu dviejų architektų – Sergejaus Čobano ir Sergejaus Kuznecovos – kūrybinio tandemo atsiradimui.

SPEECH Choban & Kuznetsov biuras buvo suformuotas dėl ilgalaikio keleto projektavimo įmonių bendradarbiavimo: Sergejaus Chobano vadovaujamo NPS TCHOBAN VOSS biuro Berlyne ir jo atstovybės Maskvoje „Choban and Partners“ su dirbtuvėmis „S.P.Proekt“. , kuriam vadovauja Sergejus Kuznecovas ir jo partneris Pavelas Šaburovas.

Sergejus Čobanas ir Sergejus Kuznecovas. Nuotrauka: Natalija Kovalenko.
S. Chobanui, kuris 1992 metais išvyko į Vokietiją ir padarė ten sėkmingą karjerą, per trejus metus iš nps darbuotojo (Nietz, Prasch, Sigl Architekten BDA, Hamburgas) tapęs NPS partneriu ir filialo vadovu. TCHOBAN VOSS biure Berlyne, grįžimas į Rusiją buvo neišvengiamas.

Gyvenamasis namas "Granatny, 6", Maskva. Nuotrauka: Aleksejus Naroditskis.
Statybų apimtys mūsų šalyje, skirtingai nei Europoje, naujajame tūkstantmetyje mušė visus rekordus. Rusijos specifiką išmanantis ir vakarietiškos projektavimo praktikos patirties turintis architektas čia negalėjo būti nepaklausus. „Plėtros į rytus“ pradžia buvo pergalė federacijos komplekso projektavimo konkurse Maskvos mieste 2003 m. Architektų Sergejaus Čobano ir Peterio Schweigerio pasiūlymas – du bokštai burių pavidalu – buvo ir tebėra bene įspūdingiausias miestui suprojektuotas statinys. Susidomėjimo šiuo projektu bangoje Sergejui atsivėrė naujos perspektyvos plėsti veiklą Rusijoje, tam jam reikėjo ne tik Berlyno biuro filialo, o kažko daugiau - visavertės įmonės, kurios vadovybė S. Tchobanas galėtų pasidalinti su partneriu, kurio projekto verslo strategijos plėtros principai ir vizija sutaptų su jo paties.

Vaizdas į gyvenamąjį pastatą iš priešingos Granatny Lane pusės.
Nuotrauka: Aleksejus Naroditskis.
Gyvenamasis namas "Granatny, 6",
Adresas: Rusija, Maskva, Granatny lane, 6.
Ch. projekto architektai: A.Perlichas, Y.Kotlyaras,
V. Kazul, S. Arutjunov.
Ch. angl. projektas: L. Makukhina.
Architetas. V. Šaliavskis, T. Stoliarovas, A. Kozyreva,
A. Sokolnikovas.
Klientas: Scanklin-invest LLC.
Bendras plotas: 15 431 kv. m.
Dizainas: 2004–2007 m
Statyba: 2007–2011 m

Situacijos planas.
Gyvenamasis namas "Granatny, 6", kurio koncepciją įkvėpė garsaus sovietų architekto A.K.Burovo darbai, neatsitiktinai jis lyginamas su raižyta papuošalų dėžute. Gana lakonišką erdvinę-erdvinę trijų skirtingo aukščio pastatų, sujungtų stiklo intarpais-perėjimais, kompoziciją daugiau nei kompensuoja išorės ir vidaus apdailos turtingumas. Natūraliu akmeniu (granitu ir kalkakmeniu) iškloti namo fasadai beveik visiškai padengti raižytu raštu, specialiai sukurtam šiam projektui, remiantis Bizantijos, Senosios Rusijos ir Senosios Maskvos akmens drožybos tradicijų tyrimais.
Kiekvienas prototipas buvo naudojamas papuošti vieną iš trijų pastatų. Kiekvienam fasado elementui (piliastrai, prieplauka, palangės ir sąramos) sukurtas raštas, atitinkantis pasirinktą stilių. Tie patys motyvai panaudoti ir kuriant prancūziškų balkonų apatinę dalį dengiančius stiklo ir kaltinės geležies ekranus. Toks filigraniškas darbas su patvariomis medžiagomis garantuoja, pasak autorių, ypatingą pastato fasadų estetinį išraiškingumą, kuris laikui bėgant ir nepalankių urbanistinių sąlygų įtakoje tik stiprės. Gyvenamųjų namų komplekso viešųjų erdvių vidaus apdaila taip pat suprojektuota ornamentine dvasia ir naudojant natūralias medžiagas. Metalas, stiklas, akmuo ir brangioji mediena, dekoruota raštais, sukuria prabangos atmosferą komplekso viduje. Nenuostabu, kad butai šiame pastate jau pirmajame statybos etape buvo išparduoti.

Tokiu S. Čobano bendraminčiu tapo jaunas architektas Sergejus Kuznecovas, nuo 23 metų vadovaujantis savo projektavimo praktikai, o nuo 2003 metų vadovaujantis bendrovei „S.P. Project“. Pastaroji, pradėjusi, kaip ir daugelis kitų 2000-aisiais, nuo interjero ir kaimo namų, aktyviai vystėsi, įtraukdama į savo interesų sritį ir miesto nekilnojamąjį turtą. Lygiagrečiai su architektūrine veikla S.P.Proekt specializavosi trimačių vizualizacijų kūrime, kurių techninė ir meninė kokybė per trumpą laiką pavertė biurą vienu iš šios rinkos lyderių. Iš pradžių šioje srityje buvo sutelktas S. Čobano ir S. Kuznecovo bendradarbiavimas, tačiau pamažu jis ėmė plisti į bendro dizaino sritį.

Intensyvus bendras darbas kelerius metus 2000-ųjų pradžioje parodė, kad tarp S. Chobano ir S. Kuznecovo egzistuoja tarpusavio supratimas įvairiais lygmenimis, o jų tandemas ne tik perspektyvus, bet ir labai perspektyvus.
Susijungimas suteikė naujai įmonei nemažai privalumų: padidėjo darbų apimtys ir mastai, diegiami modernūs vakarietiški metodai ir projektavimo standartai, nereikėjo įgyti patikimumo ir kurti įmonės įvaizdį nuo nulio, jaunos rusiškos komandos dinamiškumas ir energija su metodiškumu ir gebėjimu dirbti Vokietijos partnerių rinkos sąlygomis, taip pat galimybę vienu metu tobulėti Rusijoje ir Vakaruose.

Situacijos planas.

Biurų pastatas Leninsky prospekte
Projekto autoriai: S. Chobanas, S. Kuznecovas.
Ch. projekto architektas: S. Kuznecovas.
Ch. angl. projektas: L. Makukhina.
Architetas. A Perlichas, T. Variukhina, A. Kozyreva,
T. Lokteva, E. Murinets.
Generaliniai rangovai: MNR Bau und Bauberatungs
Ges.mbH (Austrija),
„RD Construction Management“ (Rusija).
Bendras plotas: 16 253 kv.m.
Dizainas: 2005–2009 m
Situacijos planas. Statyba: 2008–2011 m

Biurų pastato vaizdas iš Leninsky prospekto. Nuotrauka: Ilja Ivanovas.

Esminis ir kartu nestandartinis pliusas buvo griežto funkcijų ir pareigų pasidalijimo tarp partnerių atmetimas. Visos cecho vadovo funkcijos (tiek administracinės, tiek kūrybinės) buvo po lygiai paskirstytos S. Čobanui ir S. Kuznecovui. Tačiau ten, kur, iš pirmo žvilgsnio, galėjo slypėti problemų šaltinis, iš tikrųjų suveikė priešingas efektas. Du architektai, du skirtingi lyderiai, skirtingi amžiumi ir gyvenimo patirtimi, sugebėjo sukurti savo įmonės santykių ir valdymo sistemą taip, kad jų skirtingumas duotų rezultatą ir būtų paskata nuolatiniam tobulėjimui. Ir viena vertybių ir prioritetų sistema profesijoje veikia kaip bendras vardiklis, kaip pagrindas pakeičiamumui visais įmonės veiklos aspektais.
Ši sistema paremta keliais principais, kuriuos SPEECH biuro „Choban & Kuznetsov“ vadovai nuoširdžiai ir nuosekliai išpažįsta ir aktyviai diegia savo darbuotojams. Jie gali būti suformuluoti kaip sudėtingumas, kokybė ir ilgaamžiškumas.
Pirmasis principas – vienos komandos projektų valdymo metodas „nuo ir iki“. Tai yra nuo urbanistikos studijų iki kruopštaus visų projektavimo etapų tyrimo ir įgyvendinimo kontrolės iki originalių interjero detalių kūrimo, tęsiančių ir plėtojančių pagrindinę išraiškingą pastato idėją.
Antrasis principas – nuolatinis kuo aukštesnės kokybės siekimas: projekto kokybė, medžiagų kokybė, darbo kokybė. Be to, šis biuro principas vienodai taikomas tiek brangiems projektams, tiek riboto biudžeto objektams. Viskas priklauso nuo pradinio įrengimo, kuris nustatomas kartu su klientu, ir teisingu lėšų paskirstymu. S. Čobanas ir S. Kuznecovas, „kenčiantys“, kiekvienas savaip, nuo kraštutinės perfekcionizmo stadijos, sugeba šiuo „virusu“ užkrėsti net klientus, kuriems labai toli iki ekonomiškai nemotyvuoto tobulumo siekio.
Trečiasis principas – atsisakymas kurti laikiną architektūrą arba, kaip ją vadina SPEECH Choban & Kuznetsov biuro vadovai, „paviljonų architektūra“. Jiems architektūros kokybę lemia jo sąveikos su laiku specifika, o tai reiškia pastato senėjimo proceso estetiką, kuri ne ardo ir nekompromituoja originalaus projekto, o priešingai, įneša į jį. ypatinga savybė – tiesos dvasia, kuri formuoja žmogų supančio materialaus pasaulio kultūrinį sluoksnį. Bėgantis laikas gali suteikti pastatui naują vertę ir grožį arba sukelti visišką jo degradaciją, kai neprotingos taupymo priemonės projektavimo ir statybos etape virsta staigiu pastato sunykimu, ypač katastrofiškai pastebimu fasaduose.
Be medžiagos senėjimo, didelę reikšmę turi stilistinis ir meninis pasenimas, kuriame architektūra, kuri dar neseniai atrodė aštri ir aktuali, po trumpo laiko jau suvokiama kaip komiška ir ne vietoje. Vienintelis būdas sukurti patvarią architektūrą, kurią SPEECH biuro „Choban & Kuznetsov“ vadovai sugalvojo patys, yra kruopštus darbas siekiant suprasti aplinką ir sukurti jos poreikius atitinkančius objektus, o gal net ir gydyti kai kurias jos problemas. Prie to pridedamas originalių detalių ir formų vystymas, padiktuotas nemadingų tendencijų, bet pastato įvaizdžio ir vietos dvasios bei maksimalus medžiagų panaudojimas, galintis atlaikyti griaunamą laiko ir klimato poveikį.
Visi šie principai, iš pirmo žvilgsnio, neturi nieko bendra su šiuolaikinės architektūros ir statybos rinkos realijomis Rusijoje, kur sąnaudų ir projektų rengimo terminų mažinimo ideologija jau seniai išstūmė terminus „kokybė“ ir „detalių kultūra“. nuo naudojimo. Tokiomis sąlygomis biuro KALBA Chobanas ir Kuznecovas darbo principų deklaravimas gali atrodyti kaip utopija, dvelkianti architektūriniu snobiškumu, kupina biuro, geriausiu atveju, įsprausimo į siaurą elitinės architektūros segmentą. Šios pareigos su visu prestižu vargu ar leistų biurui taip aktyviai vystytis Rusijos ir tarptautinėse rinkose. Tačiau realybė paneigė šias skeptiškas prognozes.
Nuo 2006 metų ne tik principai, bet ir jų pagrindu sukurti projektai, kuriuos sukūrė SPEECH biuro Choban & Kuznetsov architektai, buvo itin paklausūs.
Nuo pirmųjų biuro veiklos dienų nuolat didėjo projektų spektras, mastas ir skaičius bei jų geografija. Jau 2009 m., t.y. Praėjus 2,5 metų nuo jo sukūrimo, biuro portfelį sudarė daugiau nei 30 projektų, įvykdytų Maskvai, Sankt Peterburgui, Rusijos ir NVS miestams, įskaitant priemiesčių kaimus, sporto ir kultūros objektus, viešbučių, gyvenamųjų ir biurų kompleksus, taip pat kaip miesto planavimo koncepcijos.
Pradinė biuro plėtros dinamika buvo tokia, kad 2008 m. krizę pavyko įveikti beveik be nuostolių. Žinoma, dalis projektų buvo įšaldyti, trumpam sumažėjo darbuotojų, tačiau patys biuro vadovai įvykusius pokyčius vertina teigiamai. Projektų portfelio sudėtis tapo realesnė, o sumažėjęs vienu metu vykdomų projektų skaičius leido išlaikyti ir net pagerinti „firminę“ dizaino kokybę.
S. Chobano ir S. Kuznecovo nustatytas ir atkakliai įgyvendintas jo lygis numatė nuodugnų visų būsimo pastato elementų tyrimą. Net ir esant tik „Projekto“ stadijai, į procesą buvo įtraukti specialistai, kurie dažniausiai dalyvauja tik detaliojo projektavimo stadijoje: fasadų, klimato charakteristikų, unikalių stogų ir kt. Ir visi sprendimai buvo rengiami taip kruopščiai, lyg tai būtų „darbininko“ klausimas. Šis gana sunkus jaunųjų architektų profesionalumo inicijavimo būdas leido biuro steigėjams per trumpą laiką suburti bendraminčių komandą, suformuoti biuro darbo etaloną, įskiepyti darbuotojams tikro projektavimo įgūdžius, kaupti. ir nuolat plėsti naudojamų detalių, mazgų, technologijų ir medžiagų bazę.
Toks požiūris jau lėmė keletą įgyvendintų projektų, kurių kiekvienas savo segmente nustatė naujus projektavimo ir statybos sprendimų standartus, nenusileidžiančius šiuolaikinės Europos architektūros lygiui. Tai trys kompleksai, kurie skiriasi savo stiliumi, bet yra panašūs darbo kokybe su kokybiškomis medžiagomis ir šiuolaikinėmis technologijomis: biurų pastatas Leninsko prospekte,
gyvenamasis namas "Granatny, 6" to paties pavadinimo Maskvos juostoje ir daugiafunkcis verslo kompleksas su pagrindine UAB "Bank Saint Petersburg" buveine Sankt Peterburge.
Kartu su individualių objektų kūrimu ir įgyvendinimu, SPEECH Choban & Kuznetsov biuras savo urbanistikos ir didelio masto projektuose pradėjo diegti neįprastą komandinio darbo sistemą ir pakvietė keletą projektavimo įmonių dalyvauti didelės apimties, daugialypės terpės projektavimo darbuose. elementų kompleksai. Taip, kad kiekvienas padarytų atskiro pastato projektą, o kartu sudarytų vientisą ansamblį. Čia svarbu pažymėti, kad SPEECH Choban & Kuznetsov biuro išteklių yra daugiau nei pakankamai, kad būtų galima susidoroti su bet kokia, net ir labai didelio masto užduotimi. Tačiau teigiama konsolidacijos patirtis ir architektūros kokybės prioritetas SPEEC lyderiams iškėlė galutinio darbo rezultato kokybę, kuriamos aplinkos harmonija priklauso nuo kintamumo vienos koncepcijos rėmuose. Biuras KALBA Choban&Kuznetsov aktyviai kviečia pirmaujančias architektų komandas iš Rusijos ir pasaulio dirbti kartu. Todėl Maskvos regione jau pastatytas Žalgirio gyvenamasis kompleksas (koncepcija – kartu su biuru „Ostoženka“, namų projektai – „Ostoženka“, „Project Meganom“ ir „Mossinepartners“, „Assmann&Salomon“ ir „NPSTchobanVoss“).
Dabar RGI International užsakymu projektuojamas mini miestas „Miške“ (kiti projekto dalyviai – Assmann & Salomon, LANGHOF (Vokietija), LLC TPO Reserve, vyksta derybos su William Alsop ir Mossinepartners).
Sankt Peterburge vyksta darbas prie Europos krantinės projekto, kurį sukūrė Jevgenijaus Gerasimovo (biuras Jevgenijus Gerasimovas ir partneriai) ir Sergejaus Čobano vadovaujama komanda ir laimėjo reprezentacinį tarptautinį konkursą. Projekto rengime autorių iniciatyva buvo pakviesta dalyvauti 10 Europos architektūros biurų, kurie kartu su koncepcijos autoriais dirba su atskirų pastatų projektais pagal vieną bendrą planą. Tai: Paolo Desideri, ABDR Architetti Associati; Hilmer & Sattler und Albrecht; Rob Krier ir Christoph Kohl Architekten; Christophas Langhofas; Johanne Nalbach, Nalbach + Nalbach Gesellschaft von Architekten mbH; Ortner & Ortner; Patzschke Planungsgesellschaft mbH; Erikas van Egeraatas; Cino Zucchi Architetti; Kahlfeldt Architekten Ges. Von Architekten mbH.
SPEECH Choban & Kuznecov projektas „Factory Russia“, sukurtas 2010 metais Rusijos paviljonui XII architektūros bienalėje Venecijoje, tapo įdomiu ir, žinoma, sėkmingu kolektyvinio dizaino eksperimentu. Tokią mažų Rusijos miestelių atgimimo koncepciją Vyšnij Voločeko miesto pavyzdžiu sukūrė ekspozicijos kuratoriai Sergejus Čobanas, Pavelas Chorošilovas ir Grigorijus Revzinas. Įgyvendinant projektą centrinėje miesto dalyje buvo rekonstruotos kelios apgriuvusios gamyklos ir gamyklos, siekiant sukurti naujų darbo vietų ir pritraukti turistų. Individualius projektus kūrė viena iš penkių komandų: TPO Reserve, Skuratov architects, Studio 44, Evgeniy Gerasimov and Partners ir SPEECH Choban&Kuznetsov.
Kiekvienas iš jų turėjo teisę savaip ir savaip išspręsti rekonstrukcijos užduotį. Dėl to susidarė polifoninis miesto virsmo paveikslas, kuriame sprendimų daugybė tik pabrėžia jų aktualumą.
Parodinė veikla, o projektas „Rusijos gamykla“ nebuvo vienintelė SPEECH Choban & Kuznetsov biuro patirtis šioje srityje (2009 m. projektas „(Ne)liečiamas rezervatas“ buvo rodomas architektūroje, Berlyno galerijoje „Aedes“. Žemė“ paroda „Naujas Sretenkos gyvenimas“,
Parengta kartu su Elena Nikulina remiant RGI), taip pat leidyba (biuro vadovai sukūrė architektūros žurnalą – almanacho kalbą) ir paskaitų veikla natūraliai tęsia biuro projektavimo praktiką. Jų filosofija leidžia į profesinių interesų spektrą įtraukti įvairiausių klausimų ir temų: nuo istorijos ir urbanistikos studijų iki architektūrinės grafikos meno. S. Kuznecovas taip aistringai vertina paskutinį S. Chobanį, kad su pavydėtinu reguliarumu jie bendrus žygius į atvirą orą asmeniškai „laužo“ užšifruotus gražiausių pasaulio miestų ir pastatų harmonijos kodus bei puošia Maskvos biuro posėdžių salės sienos su gautais „trofėjais“.
S. Chobani ir S. Kuznecovas kaskart skaitydami paskaitą ar duodami interviu dalijasi savo ideologija, savo firmine „Kalbėjimo“ triada „sudėtingumas-kokybė-patvarumas“. Juo stengiamasi sužavėti kuo daugiau profesionalų, matydami tai raktu į bendro architektūros lygio kėlimą Rusijoje ir kokybinės pertvarkos galimybę iš redakcijos.
Bet šis „know-how“ – ne slapta sėkmės formulė, o sunkaus darbo receptas, be nuolaidų sau ir savo darbuotojams. Jų darbo metodas, kuriame architektūros tradicijos, siekiančios romaninio stiliaus meistrus, aštrinusius po saule ir lietumi atgyjančius akmens raštus, susilieja su šiuolaikiniais architektų reikalavimais ir įgūdžiais, kurie, norom nenorom, privalo. turėti menininko, vadybininko, inžinieriaus ir psichologo įgūdžių ir žinių. Ir viskas tam, kad galėtum atlikti profesijoje svarbiausią dalyką – statyti gražius, kokybiškus ir ilgaamžius pastatus. Ir ši praktinė filosofija yra aktuali ir paklausi ne tik Rusijoje, bet ir Vakaruose. Nenuostabu, kad jau po penkerių metų SPEECH Choban & Kuznetsov užtikrintai veikia tiek Rusijos, tiek tarptautinėse rinkose, praktiškai pasiteisinusi kaip itin profesionali viso ciklo projektų komanda.

Pokalbis su pagrindiniais biuro partneriais KALBA Choban&Kuznetsov Sergejumi Chobanu ir Sergejumi Kuznecovu

— Kokios problemos, jūsų nuomone, yra aktualiausios šiuolaikinėje Rusijos architektūroje?
Sergejus Čobanas: Nuo šeštojo dešimtmečio Rusijos architektūrai būdinga detalizavimo tradicija buvo nutrūkusi – turtinga, turtinga, šilta. Dėl Chruščiovo kovos su „perteklių“ politikos šiandien esame visiškai užmiršę darbo su detalėmis kultūrą,
taip pat nesupratimas apie ilgaamžiškumą ir senėjimą ne tik konstruktyviai, bet ir išvaizda, architektūra.
Derinant su modernistinės architektūros idėjomis, suprantamomis vien per formas, tačiau trūkstant reikiamo detalumo ir kokybiško išdirbimo, kurį galiausiai įgijo Vakaruose, o svarbiausia – nesant technologijų ir biudžetų, ši situacija privedė prie degradacijos. miesto aplinkos. Senasis fondas griūdavo, o nauja medžiaga, užpildanti atsirandančias spragas, buvo labiau paviljonas, laikino pobūdžio, nesiskiriantis nei detalių, nei medžiagų, nei atlikimo kokybe. Dėl to žmonės Rusijoje iš esmės prarado pasitikėjimą tuo, ką daro šiuolaikiniai architektai ir statybininkai. Mūsų gėdai, kad pati vidutiniška aplinka, sukurta prieš 100 metų, šiandien atrodo geriau, sensta, yra labiau gerbiama miestiečių, joje įsikuria ir dirba su didesniu noru nei per pastaruosius 20-30 metų statytuose pastatuose.
Šio fakto supratimas ir nesugebėjimas su tuo susitaikyti, man regis, privedė mane su Sergejumi Kuznecovu prie išvados, kad būtina atgaivinti tradicijas, susijusias su pastato paviršiumi, į pastato vienybę nuo fasadas prie interjero ir durų rankenos, į darbo kultūrą su medžiagomis, kurios gali atlaikyti daugiau nei 5, 10, 20 metų. Tik taip galima pradėti iš naujo formuoti aplinką, architektūrinį sluoksnį, kuris nebus laikinas, paviljonas. Pasitikėjimas šios misijos būtinybe subūrė mus ir padarė tai įmanoma. Nes tokių projektų įgyvendinimas itin brangiai kainuoja ne tik kūrėjams, bet ir mums, architektams. Vienas dalykas yra padaryti kažkokį „kartoninio“ prekybos centro projektavimo etapą, atiduoti ir užsidirbti. O visai kas kita plėtoti tokius projektus kaip biurų pastatas Leninsky prospekte, Granatny ar vandens stadionas Kazanėje, kur kiekviena smulkmena duota kova, kiekvienas elementas mums kainuoja didelius pinigus, nes tai keturis kartus sunkiau. sukurti ir ilgiau nei naudojant įprastą tipinę dalį, net jei ji atrodo gana moderni. Čia sąmoningai aukojame ir savo laiką, ir galiausiai komercinius interesus, nes manome, kad šie tikslai yra daug svarbesni.

— Kaip manote, ar čia rinka pasiruošusi priimti tokius principus? Kiek populiarios jūsų idėjos?
Sergejus Kuznecovas: Mūsų klientai dažniausiai užaugo toje pačioje „tarptautinėje“ tipinėje architektūroje, apie kurią kalbėjo Sergejus. Dėl to jie praktiškai neturi supratimo apie architektūros kokybę, miesto aplinkos kokybę. Pastaruoju metu žmonės vis labiau jaučia poreikį harmoningai, ansambliškai architektūrai. Tačiau kalbėti apie masinį tokių principų perėmimą rinkoje dar anksti. Tam reikia laiko ir rimto didelio skaičiaus visos su nekilnojamuoju turtu susijusios profesinės bendruomenės narių darbo. Mano patirtis rodo, kad tiek rinka, tiek vartotojas į kokybiškus pasiūlymus atsiliepia teigiamai, tačiau visa tai tiesiogine prasme reikia prastumti sunkiausią derybų, įtikinėjimo ir diskusijų etapą, įrodant klientui tam tikro biudžeto ir laiko reikalaujančių sprendimų naudą. išteklių. Pavyzdžiui, prieš biurų pastato statybą Leninskio prospekte kelis mėnesius truko diskusijos. Šiandien visi šie pokalbiai yra pamiršti. Klientas yra labai patenkintas pastatu ir sako, kad sutinka su viskuo, ką pasiūlėme. Tačiau pasiekti, reikalauti savo, mums pavyko tik kolosalios nervinės įtampos kaina. Tačiau nėra kito kelio, kaip tik sunkiai dirbant.

Ar tokia švietėjiška veikla įeina į architekto profesines pareigas? O gal tai neatsiejama darbo Rusijoje dalis, o čia reikia kovoti su užsakovu, įtikinėti, pamokslauti?
S. Ch.: Kovoti – ne, įtikinėti – taip. Klientas iš pradžių, kaip taisyklė, nesupranta, kokiomis priemonėmis ir jėgomis buvo sukurtas jam patikęs modernus pastatas, pavyzdžiui, kur nors užsienyje – Hamburge, Berlyne, Paryžiuje. Jis gali manyti, kad tai nėra daug sunkiau, nei statyti tuos „kioskus“, kuriuos čia matome visur. Tačiau ten matoma kokybė tiesiogiai susijusi su biudžeto dydžiu, projektavimo laiku, medžiagų kokybe, darbuotojų kvalifikacija, visų planavimo, projektavimo ir statybos etapų apgalvotumu. O architektas turi užsakovui paaiškinti, ką tiksliai reikia padaryti, kiek tai kainuoja ir kiek tai užtruks. Be to, ne tik savo, architektūrinėje, dalyje. Juk darbų kokybę užtikrina ne tik tai, ką ir kaip projektuojame, bet ir tie, kuriuos pritraukiame kaip statybininkus, kuriuos rekomenduojame kaip tiekėjus. Norint suplanuoti ir organizuoti visą procesą, reikia daug pastangų ir visos mūsų patirties, įskaitant tarptautinę.

— Kokie išskirtiniai SPEECH Choban & Kuznetsov architektūros bruožai?
S.K.: Mums nekyla klausimų, ką nupiešti projekte, kad iš karto būtų aišku, kad tai padarėme mes. Pirmenybę teikėme objekto kokybei ir kuriamos aplinkos kokybei. Dėl to mūsų klientai kreipiasi į mus. Taikydami šį metodą siekiame kiekviename konkrečiame architektūros elemente pasiekti tokį lygį, kurį laikome teisingu, įdomiu ir gražiu.
Kai darai tai, kas tau pačiam patinka ir laikantis savo principų, tuomet net negalvojant, kaip ir kas tai atpažins, tavo darbas vis tiek bus pripažintas. Nesvarbu, kokiais kriterijais. Jei visus mūsų įgyvendintus projektus sudėliosime į eilę ir palyginsime su atsitiktine kai kurių kitų projektų rinkiniu, bus akivaizdu, kad ši atranka turi tam tikrų išskirtinių bruožų. Bet ne pasikartojančios klišės, o požiūrio į darbą vienovė.
S. Ch.: Mūsų požiūris – kalbant apie studijų gylį, sukauptą patirtį dirbant su įvairiomis medžiagomis ir technologijomis – šiandien rinkoje gana retas. Ir jei šiame kelyje pradėsime kartotis paprasčiausių išorinių savybių lygmenyje, tai architektūrinio projektavimo procesą paversime masinės modelio, kadaise ištobulinto, gamybos procesu. Jeigu po 10-15 metų Maskvoje turėtume 20 labai kokybiškų vystomų objektų, tai tragiškai vertinčiau, kad jie vienas į kitą panašūs. Architektūros kūrimo procesas labai priklauso nuo funkcijų ir vietos, kuriai statinys projektuojamas, todėl negali būti vienodo tipo. Bendras požiūris ir sprendimų kokybės lygis visada turi būti atpažįstami, o atsakymas į iškeltas užduotis – absoliučiai individualus.
— Ar manote, kad panašų požiūrį į darbą su klientais ir patalpas gali pritaikyti ir kitos Rusijos projektavimo įmonės?
S.K.: Jeigu pavyks savo požiūrį paskleisti kuo platesniam ratui – pradžiai, bent jau profesionalams – tuomet galime manyti, kad įnešėme įmanomą indėlį į pasaulinį kokybiškos buveinės formavimo procesą. Reikia keisti žmonių suvokimą, pademonstruoti, kad yra kitoks supratimas apie miesto audinį, kitus darbo su juo įrankius. Žinoma, rytoj pokyčiai neateis, bet būtų puiku žengti porą žingsnių šia linkme. Ir jei kas nors jį paima ir vysto toliau, dar geriau.
S. Ch.: Džiaugsimės, jei per 10 metų tokiu būdu dirbtų ne 3-4 biurai visoje Rusijoje, o 20-30. Ir visa tai yra gana pasiekiama. Greitis, kuriuo statybos kokybė įsiskverbia į masinę plėtrą, gali būti milžiniškas. Užtenka pažvelgti į XIX amžiaus pabaigos – XX amžiaus pradžios Paryžiaus pastatus. arba 1930-1950 metų rusų architektūra. Manau, kad būtent masinis darbo su patvariomis, kokybiškomis medžiagomis diegimas galiausiai lems jų savikainą, darbo su jomis tobulinimą. O tai savo ruožtu lems, kad statybose jas galės naudoti daugiau žmonių, vadinasi, keisis formuojamos aplinkos lygis.

Ekspertai sudarė 10 geriausių architektūros biurų, kurių projektai įgyvendinami pirminėje sostinės gyvenamojo nekilnojamojo turto rinkoje.

Nuotrauka: VTB arenos parko daugiafunkcis kompleksas

10 populiariausių architektų, kurių gyvenamųjų namų projektai pristatomi Maskvoje, vadovauja SPEECH architektūros biuras, vadovaujamas Sergejaus Čobano. Jo įgyvendintų projektų bendras gyvenamasis plotas sostinėje – 1,93 mln. m (19 gyvenamųjų kompleksų), pagal nekilnojamojo turto bendrovės „Metrium Group“ reitingą. Sudarant 10 geriausių, bendrovės analitikai apskaičiavo butų ir apartamentų plotus visuose Maskvos pirminės rinkos projektuose ir paskirstė šiuos kiekius dirbtuvėms.

Antroje vietoje liko Vladimiro Plotkino kūrybinis gamybos susivienijimas „Rezervas“ – pagal jo projektus Maskvoje šiuo metu statomi šeši kompleksai (759,8 tūkst. kvadratinių metrų). Trečiąją vietą užima Sergejaus Skuratovo architektūros biuras su šešiais projektais, kurių bendras plotas yra 415,6 tūkst. m.

Iš viso visose 10 populiariausių architektų reitingų dirbtuvėse yra 54 gyvenamieji ir daugiabučių kompleksai, kurių plotas yra 5,2 milijono kvadratinių metrų. m Tai yra kiek mažiau nei trečdalis visų Maskvos pirminėje rinkoje šiuo metu įgyvendinamų projektų bendro gyvenamojo ploto, skaičiuojant „Metrium Group“.

Į 10 geriausių, be rusų, patenka ir Vakarų kompanijos. Penktąją vietą reitinge užėmė tarptautinis architektūros biuras MLA +, sukūręs naujo didelio masto gyvenamojo komplekso koncepciją masiniame segmente - Domashny mikrorajone. Jo gyvenamasis plotas yra 337 tūkstančiai kvadratinių metrų. m.. Taip pat į dešimtuką pateko dar du užsienio architektūros biurai – Ricardo Bofill Taller de Arquietectura (Ispanija) ir NBBJ (JAV).

Kasmet, anot „Metrium Group“, Maskvoje atsiranda vis daugiau objektų, sukurtų iškilių architektų, o standartinių projektų – mažuma. Šiandien Maskvos gyvenamojo nekilnojamojo turto rinkoje veikia dešimtys architektūros įmonių. Tarp jų yra ir senbuvių, projektavusių pastatus dar Sovietų Sąjungos laikais, ir labai jaunos dirbtuvės, kurioms vadovavo jauni architektai. Be to, pastaraisiais metais pasaulinio garso meistrai vis dažniau įsitraukia į darbus sostinės būsto rinkoje. Ir jei anksčiau jie projektavo tik brangius gyvenamuosius kompleksus, tai šiandien pagal populiariausių architektūros biurų reitingą kuria masinio segmento projektus. „Architektai artimiausiais metais atliks pagrindinius vaidmenis gyvenamųjų namų plėtroje. Ši tendencija jau įgauna pagreitį. Jei dar visai neseniai garsių architektūros biurų projektai masiniame segmente buvo itin reti, tai šiandien pripažinti meistrai pradeda dirbti net už Maskvos ribų“, – prognozuoja Marija Litinetskaja, „Metrium Group“ vadovaujanti partnerė.

	Architektūros biuras	Projekto pavadinimas	Projekto klasė	Būsto tipas	Buto plotas/ butai, kv. m	Bendras plotas, kv. m
		„Sostinės širdis“		Butai
				Butai
		"Etalon City"		Butai
		"Karališkoji aikštė"		Butai
				Butai
		„Savelovskio miestas“		Butai
				Butai
				Butai
		"Presnya City"		Butai
		VTB arenos parkas		Butai
		„Miestas prie Tušino upės – 2018“		Butai
		"Vanduo"		Butai
				Butai
		Atlanto apartamentai		Butai
		"Gimtasis miestas. Spalio laukas »		Butai
		"Fili Grad"		Butai
				Butai
		„Iskra parkas“		Butai
				Butai
				Butai
				Butai
		"Technoparkas"		Butai
		"ZILART"		Butai
		"Sodo kvartalai"		Butai
	TPO "REZERVAS"	"Trispalvė"		Butai
				Butai
				Butai
		„Miestas prie Tušino upės – 2018“ (1 etapas)		Butai
		"Auksinė žvaigždė"		Butai
		"Paveldas"		Butai
		"Sodo kvartalai"		Butai
	Architektūros studija Sergejus Skuratovas	"Sodo kvartalai"		Butai
		AFI rezidencija Paveletskaya		Butai
		"ZILART"		Butai
				Butai
		"Meno namai"		Butai
		„Namas ant Burdenko“		Butai
	"Ostoženka"	"Upės parkas"		Butai
				Butai
		"Sodo kvartalai"		Butai
				Butai
		"Klevo DOM"		Butai
				Butai
		"Namai"		Butai
				Butai
				Butai
				Butai
				Butai
				Butai
		Smolensky De Luxe		Butai
	Ricardo Bofill Taller de Arquietectura			Butai
	Architektūros biuras	"Apie Melnikovą"		Butai
				Butai
		Izmailovo juosta		Butai
		„Sostinių miestas“		Butai
		"Legenda apie Tsvetnoy"		Butai
		"IQ ketvirtis"		Butai
				Butai
		"Nakhimovsky, 21"		Butai
				Butai
				Butai
				Butai
		"Žvirblio namas"		Butai
		Gorokhovskis, 12 m		Butai
		"Karamelė"		Butai

Pagal Metrium Group

Sergejus Velesevičius