5-313-2017 bylos Nr

REZOLIACIJA

administracinio teisės pažeidimo atveju

Udmurtijos Respublikos Iževsko Ustinovsky rajono teismo teisėjas Poljakovas D. V.,

prie teismo posėdžio sekretorės Rogožnikovos E. M.,

apsvarstę teismo posėdis straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo byla dėl Korlyakova PILNAS VARDAS4, DD.MM.MMMM, gimusi, registruota ir gyvenanti adresu: oficialiai nedirbanti, nepilnamečių ir kitų neįgalių asmenų išlaikoma. anksčiau nebuvo administracinės atsakomybės

NUSTATYTI:

Ustinovskio apygardos teisme Iževskas gavo DD.MM.YYYY protokolą Nr. № dėl administracinio nusižengimo Korlyakovoj Oh.M. dėl administracinio nusižengimo, numatyto straipsnio 1 dalyje, padarymo.

Iš nurodyto administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad DD.MM.YYYY valandomis minutėmis Korliakova O.M., būdamas prekybos kioskas esančioje autobusų stotelėje viešasis transportas„2-asis mikrorajonas“ kryptimi vykdė prekybą alkoholio turinčiais produktais, būtent: „“, kurių tūris ml., kaip fizinis asmuo, nebūdamas narys. darbo santykiai be mažmeninės prekybos licencijos alkoholiniai produktai, tai yra, ji padarė nusikaltimą, numatytą straipsnio 1 dalyje.

4 budinčio policijos skyriaus pranešimas (KUSP Nr. nuo DD.MM.YYYY), pagal kurį DD.MM.YYYY per val. telefonu gautas pranešimas, kad OOT "" prekystalyje prekiauja alkoholiu ld. aštuoni);

OES Ustinovsky rajono detektyvų skyriaus ir Iževsko miesto Rusijos vidaus reikalų ministerijos PK pranešimas DD.MM.YYYY, pagal kurį gautas pranešimas, kad prekybos ir autobusų stotelių komplekse. adresu:, prekiaujama alkoholio produktais, būtent etilo alkoholiu (9 bylos medžiaga);

potvarkis dėl pirkimo iš DD.MM.YYYY, pagal kurį buvo priimtas sprendimas vykdyti viešą bandomąjį parduodamo etilo alkoholio pirkimą prekybos ir autobusų stotelėje, esančioje: (bylos lapas 10);

Bandomasis pirkimo protokolas, datuotas DD.MM.YYYY, pagal kurį DD.MM.YYYY per val. min. buvo atliktas bandomasis pirkimas prekybos ir sustojimo komplekse, esančiame: , kurio metu Korlyakova O.M. įsigijo du butelius "" kurių tūris ml., stiklinėje taroje,% alkoholio, kaina rubliais. vienetui (bylos 11-12);

DD.MM.YYYY įvykio vietos apžiūros protokolas, pagal kurį OES Ustinovsky rajono departamentą ir Iževsko miesto Rusijos vidaus reikalų ministerijos PC patikrino Ermolajevas adresas: , kurio metu buvo paimta: trys dėžės su alkoholio turinčiu skysčiu (bylos 13-16);

Paaiškinimas Korlyakova O.M. iš DD.MM.YYYY, pagal kurią pastaroji paaiškino, kad dirba prekybos paviljone, esančiame adresu: viešojo transporto stotelė "". AT vakaro laikas prie jos priėjo vyriškis, pasibeldė į duris ir paprašė mažo buteliuko alkoholio turinčio skysčio, kurį ji pardavė už rublį. Taip pat paaiškino, kad anksčiau gavo tris dėžutes su alkoholio turinčiu skysčiu „“, kurias nusprendė parduoti (bylos 17-18);

DD.MM.YYYY datos ekspertizės pažyma, pagal kurią tyrimui pateiktuose skysčiuose yra etilo alkoholio. Etilo alkoholio (stiprumo) kiekis šiame skystyje buvo 96 tūrio proc. Pateiktame skystyje dietilftalato, krotonaldehido, benzino, žibalo neaptikta (ld 22);

DD.MM.MMG Pramonės ir prekybos ministerijos atsakymas Nr. asmeniui Korlyakova O.M. neišduotas (bylos 23);

Paaiškinimas Korlyakova O.M. iš DD.MM.YYYY, pagal kurią pastaroji paaiškino, kad ryte DD.MM.YYYY atėjo dirbti į jos išsinuomotą kioską viešojo transporto stotelėje „2“ adresu: . Vakare prie jos priėjo vyriškis, pasibeldė į duris ir paprašė mažo buteliuko alkoholio turinčio skysčio, kurį ji pardavė už rublį. Ji taip pat paaiškino, kad anksčiau buvo gavusi tris dėžutes alkoholio turinčio skysčio „Stopsept“, kurias nusprendė parduoti. Be to, ji tai paaiškino individualus verslininkas nėra (28 bylos medžiaga).

Remiantis 1995 m. lapkričio 22 d. Federalinio įstatymo Nr. 171-FZ „Dėl“ 26 straipsnio 1 punkto 24 dalimi. valstybinis reguliavimas etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamyba ir apyvarta bei alkoholio produktų vartojimo (gėrimo) ribojimas“ draudžiama etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos srityje. mažmeninė alkoholio produktai, pažeidžiantys šio federalinio įstatymo 16 straipsnio reikalavimus.

Įstatymo 171-FZ 16 straipsnyje nustatyti specialūs reikalavimai mažmeninei prekybai alkoholio produktais, mažmeninei prekybai alkoholio produktais teikiant paslaugas. Maitinimas, įskaitant draudimą prekiauti tokiais gaminiais visų rūšių viešajame transporte (transporte bendras naudojimas) miesto ir priemiesčio eismas, jo judėjimo stotelėse (įskaitant metro stotis), degalinėse (2 dalies 4 papunktis).

Pagal Kodekso 28.3 str Rusijos Federacija administracinių nusižengimų, tarp jų ir 14.17.1 punkte numatytų, bylų protokolus surašo vidaus reikalų įstaigų (policijos) pareigūnai.

Išstudijavus gautą DD.MM.MMMM protokolą Nr., darau išvadą, kad protokolas surašytas vadovaujantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso straipsniu.

Vertindamas cituojamą rašytinę bylos medžiagą, manau, kad jos yra išsamios ir kompetentingos, atitinkančios įstatymo reikalavimus ir priimtinos kaip įrodymas.

Teismas, susipažinęs su bylos medžiaga, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, daro išvadą, kad konstatuoja ir įrodo administracinio teisės pažeidimo faktą bei kaltę Korlyakovoj Oh.M.

IŠSPRĘSTA

Pripažinti Korliakovą PILNAS VARDAS5, DD.MM.MMMM, gimusią, registruotą ir gyvenančią adresu: kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai nuobaudą – administracinę nuobaudą

Sprendimas per dešimt dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo ar gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka paduodant skundą per Ustinovsky rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai el. Aukščiausiasis Teismas Udmurtų Respublika.

teisėjas D. Poliakovas

Informacija apie baudos gavėją pagal straipsnio 1.1 dalį:

Gavėjas: UFK Udmurtijos Respublikoje (GU „Rusijos vidaus reikalų ministerijos departamentas Iževske“ OP-4), TIN 1833053506, PPP 184001001, R / C 40101810200000010001 Rusijos Udmurtijos banko NB G. Iževskas, bik 049401001, CBC 18811608010001524539 .

Išaiškinti, kad pagal straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo administracinę nuobaudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 60 dienų nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą įsiteisėjimo dienos, išskyrus LR ATPK numatytą atvejį. šio straipsnio 1.1 dalį arba nuo šio kodekso 31.5 straipsnyje numatyto atidėjimo ar įmokos termino pasibaigimo dienos.

2017 m. spalio 30 d. 10:30 UUP PP 10 OP Nr. 2 kaip Rusijos vidaus reikalų ministerijos dalis Saratovo miestui ml. policijos leitenantas nustatė, kad privačiame name, esančio adresu: g.Saratov, Sheveleva N.N. siūlo parduoti alkoholio-sodos...

2017 m. rugpjūčio 31 d. Rusijos vidaus reikalų ministerijos policijos OP Nr. 4 Samaros miesto komisaras E.A.A. Ternovskio B. A. atžvilgiu buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr..., iš kurio seka, kad 2017-07-31 16.15 val.

Ar manai, kad esi rusas? Gimėte SSRS ir manote, kad esate rusas, ukrainietis, baltarusis? Nr. Tai netiesa.

Jūs iš tikrųjų esate rusas, ukrainietis arba baltarusis. Bet tu manai, kad esi žydas.

Žaidimas? Neteisingas žodis. Teisingas žodis yra „įspaudimas“.

Naujagimis save sieja su tais veido bruožais, kuriuos pastebi iškart po gimimo. Šis natūralus mechanizmas būdingas daugumai gyvų būtybių, turinčių regėjimą.

Naujagimiai SSRS pirmąsias dienas matydavo, kad jų mama turi minimalų maitinimosi laiką, ir dauguma kartą išvydome gimdymo namų darbuotojų veidus. Dėl keisto sutapimo jie buvo (ir tebėra) daugiausia žydai. Priėmimas yra laukinis savo esme ir efektyvumu.

Visą vaikystę galvojote, kodėl gyvenate nevietinių žmonių apsuptyje. Reti žydai tavo kelyje galėjo su tavimi padaryti bet ką, nes tave jie traukė, o kitus atstumė. Taip, net ir dabar jie gali.

Jūs negalite to ištaisyti – įspaudas yra vienkartinis ir visam gyvenimui. Sunku suprasti, instinktas susiformavo tada, kai dar labai toli iki gebėjimo suformuluoti. Nuo tos akimirkos neišliko nei žodžių, nei smulkmenų. Atminties gelmėse liko tik veido bruožai. Tie bruožai, kuriuos laikote savo šeima.

1 komentaras

Sistema ir stebėtojas

Apibrėžkime sistemą kaip objektą, kurio egzistavimas nekelia abejonių.

Sistemos stebėtojas yra objektas, kuris nėra jo stebimos sistemos dalis, tai yra, jis lemia jos egzistavimą, taip pat ir per nuo sistemos nepriklausomus veiksnius.

Sistemos požiūriu stebėtojas yra chaoso šaltinis – tiek valdymo veiksmai, tiek stebėjimo matavimų pasekmės, kurios neturi priežastinio ryšio su sistema.

Vidinis stebėtojas yra potencialiai pasiekiamas sistemos objektas, kurio atžvilgiu galimas stebėjimo ir valdymo kanalų inversija.

Išorinis stebėtojas yra netgi sistemai potencialiai nepasiekiamas objektas, esantis už sistemos įvykių horizonto (erdvinio ir laiko).

1 hipotezė. Viską matanti akis

Tarkime, kad mūsų visata yra sistema ir ji turi išorinį stebėtoją. Tuomet gali būti atliekami stebėjimo matavimai, pavyzdžiui, pasitelkiant „gravitacinę spinduliuotę“, kuri iš visų pusių skverbiasi į visatą iš išorės. „Gravitacinės spinduliuotės“ gaudymo skerspjūvis yra proporcingas objekto masei, o „šešėlio“ projekcija iš šio gaudymo į kitą objektą suvokiama kaip patraukli jėga. Jis bus proporcingas objektų masių sandaugai ir atvirkščiai proporcingas atstumui tarp jų, kuris lemia „šešėlio“ tankį.

Objekto „gravitacinės spinduliuotės“ gaudymas padidina jo atsitiktinumą ir mūsų suvokiamas kaip laiko eiga. Objektas, nepermatomas „gravitacinei spinduliuotei“, kurio gaudymo skerspjūvis yra didesnis nei geometrinis dydis, Visatos viduje atrodo kaip juodoji skylė.

2 hipotezė. Vidinis stebėtojas

Gali būti, kad mūsų visata stebi save. Pavyzdžiui, kaip standartą naudojant kvantinių susipynusių dalelių poras, išdėstytas viena nuo kitos erdvėje. Tada erdvė tarp jų yra prisotinta proceso, sukūrusio šias daleles, egzistavimo tikimybe, kuris pasiekia didžiausią tankį šių dalelių trajektorijų sankirtoje. Šių dalelių buvimas taip pat reiškia, kad objektų, galinčių absorbuoti šias daleles, trajektorijose nėra pakankamai didelio fiksavimo skerspjūvio. Likusios prielaidos išlieka tos pačios, kaip ir pirmosios hipotezės, išskyrus:

Laiko tėkmė

Išorinis objekto, artėjančio prie juodosios skylės įvykių horizonto, stebėjimas, jei „išorinis stebėtojas“ yra lemiamas laiko veiksnys visatoje, sulėtės lygiai du kartus – šešėlis iš juodosios skylės užblokuos lygiai pusę galimų trajektorijų. „gravitacinė spinduliuotė“. Jei lemiamas veiksnys yra „vidinis stebėtojas“, tada šešėlis blokuos visą sąveikos trajektoriją ir į juodąją skylę patenkančio objekto laiko tėkmė visiškai sustos, kad būtų galima matyti vaizdą iš išorės.

Taip pat neatmetama galimybė šias hipotezes sujungti viena ar kita proporcija.

1. Dėl alkoholio ir alkoholio turinčių produktų statuso žr. 1 str. komentaro 1 dalį. 14.16.
2. Vadovaujantis 2008 m. 1995 m. lapkričio 22 d. federalinio įstatymo N 171-FZ „Dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo“ (su pakeitimais, padarytais 2002 m. liepos 24 d. federaliniu įstatymu N 109-FZ) 9 straipsnis. ) etilo alkoholio pirkimas ir tiekimas federalinės valstybės reikmėms vykdomi remiantis Rusijos Federacijos teisės aktais dėl produktų tiekimo federalinės valstybės reikmėms organizacijų, turinčių etilo alkoholio laikymo ir išdavimo įrangą, taip pat laboratorijos jo kokybei stebėti. Etilo alkoholį, įskaitant denatūruotą alkoholį, pirkti leidžiama tik organizacijoms, neviršijančioms jo pirkimo kvotų.
Organizacijoms leidžiama pristatyti etilo alkoholį, įskaitant denatūruotą alkoholį, neviršijant federacijos subjektams arba atitinkamoms federalinėms vykdomosios valdžios institucijoms išduotų kvotų ir apie tai pranešama. Pranešimų turinio ir išdavimo tvarkos reikalavimus nustato Rusijos Federacijos Vyriausybė.
Pagal 3 str. Minėto federalinio įstatymo 20 str. (su pakeitimais, padarytais 2002 m. liepos 24 d. Federaliniu įstatymu Nr. 109-FZ) etilo alkoholio, įskaitant denatūruotą alkoholį, tiekimą vartotojams, kurie neturi atitinkamų licencijų, kvotų jo įsigijimui ar pranešimų, kaip etilo alkoholio, pagaminto iš nemaistinių žaliavų, supirkimo kvotų piktnaudžiavimas yra pagrindas etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos licencijai panaikinti.
Šias sankcijas teismas taiko nepaisydamas pažeidėjo patraukimo administracinėn atsakomybėn, kurios priemonės numatytos komentuojamo straipsnio 2, 4 dalyse.
Pagal str. 1995 m. lapkričio 22 d. federalinio įstatymo N 171-FZ „Dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo“ 10 str. etilo alkoholio pirkimo kvotos nustatomos atsižvelgiant į jo gamybos balansą. ir vartojimą, atsižvelgiant į deklaruojamus Rusijos Federacijos ir Federaciją sudarančių subjektų poreikius. Tuo pačiu metu bendras etilo alkoholio kvotų kiekis, naudojamas Rusijos Federacijos vidaus rinkoje suvartotų alkoholio produktų gamybai, neturėtų viršyti to paties praėjusių metų rodiklio daugiau nei 10%. Etilo alkoholio supirkimo kvotos išduodamos organizacijoms, turinčioms teisės aktų numatytas licencijas vykdyti veiklą naudojant etilo alkoholį.
Organizacijos, dirbančios su išteklius tausojančiomis, aplinką tausojančiomis technologijomis, turi pirmumo teisę gauti etilo alkoholio gamybos ar vartojimo kvotas.
Etilo alkoholio pirkimo kvotų nustatymo tvarką nustato Rusijos Federacijos Vyriausybė.
3. Veiklos licencijavimas etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų pramoninės gamybos arba apyvartos srityje vykdomas pagal federalinį įstatymą „Dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčio alkoholio gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo“. Produktai“ (žr. 2001 m. rugpjūčio 8 d. Federalinio įstatymo N 128-FZ „Dėl tam tikrų rūšių veiklos licencijavimo“ 1 straipsnio 2 dalį).
1995 m. lapkričio 22 d. Federaliniame įstatyme Nr. 171-FZ dviprasmiškai apibrėžiamas licencijuojamos veiklos sąrašas: pagal 1 str. Minėto federalinio įstatymo 18 str., etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos veiklą, išskyrus mažmeninę prekybą alkoholiniais ir ne maisto produktais, kurių sudėtyje yra alkoholio, vykdo tik juridiniai asmenys, Nepriklausomai nuo nuosavybės formos, remiantis Rusijos Federacijos Vyriausybės įgaliotų federalinių vykdomųjų organų išduotomis ir visoje Rusijos Federacijos teritorijoje galiojančiomis licencijomis (federalinėmis licencijomis), taip pat licencijomis, išduotomis valstybės institucijos, nustatytos Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatyta tvarka. atitinkamo Federacijos subjekto teisės aktai, galiojantys šio federacijos subjekto teritorijoje arba kitų federacijos subjektų, su kuriais šis licencijas išdavęs federacijos subjektas turi atitinkamas sutartis, teritorijose.
Išsamus licencijuojamų veiklų sąrašas etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamybos ir apyvartos srityje yra apibrėžtas 2 str. 1995 m. lapkričio 22 d. federalinio įstatymo N 171-FZ 18 straipsnis, pagal kurį licencijos išduodamos šiai veiklai:
- pagaminto etilo alkoholio, įskaitant denatūruotą alkoholį, gamyba, saugojimas ir tiekimas;
- etilo alkoholio ir alkoholio gaminių pirkimas, sandėliavimas ir eksportas;
- etilo alkoholio, alkoholinių ir alkoholio turinčių maisto produktų sandėliavimas;
- alkoholinių ir alkoholio turinčių maisto produktų pirkimas, sandėliavimas ir tiekimas;
- alkoholio gaminių eksportas;
- etilo alkoholio, alkoholinių ir alkoholio turinčių maisto produktų importas, sandėliavimas ir tiekimas;
- alkoholio turinčių ne maisto produktų, taip pat kitų rūšių gamyba, sandėliavimas ir tiekimas gamybinę veiklą, kurią įgyvendinant kaip žaliava ar pagalbinė medžiaga naudojamas etilo alkoholis;
- mažmeninė prekyba alkoholio produktais.
Taigi, kalbant apie mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimą, 1 str. 1, 2 d. Nagrinėjamo federalinio įstatymo 18 straipsnyje yra viena kitą paneigiančios nuostatos.
Pagal 10 str. Federalinio įstatymo „Dėl etilo alkoholio, alkoholio produktų ir alkoholio turinčių gaminių gamybos ir apyvartos valstybinio reguliavimo“ 18 str., licencijas mažmeninei prekybai alkoholio produktais išduoda Federaciją sudarantys subjektai jų nustatyta tvarka. , atsižvelgiant į minėto federalinio įstatymo nuostatas. Įgaliojimus licencijuoti mažmeninę prekybą alkoholio produktais federacijos subjektas gali perduoti savivaldybėms pagal 2005 m. Minėto federalinio įstatymo 7 str.
Licenciato įgaliojimų neturinčio asmens arba licencijos turėtojo, pažeidžiančio licencijavimo reikalavimus ir sąlygas, vykdoma mažmeninė prekyba alkoholio produktais kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2010 m. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 14.16 p. (žr. komentarą).
4. Pagal 6 str., 7 d. 1995 m. lapkričio 22 d. federalinio įstatymo N 171-FZ 18 straipsnis dėl etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų pramoninės gamybos ir apyvartos licencijavimo, atsižvelgiant į minėtos gamybos apimtį ir procentais etilo alkoholis viduje gatavų gaminių, vykdoma remiantis federalinėmis licencijomis ir Federacijos subjektų licencijomis.
Už nurodytą federalinis įstatymas pagal pramoninės gamybos etilo alkoholis, alkoholiniai ir alkoholio turintys produktai – tokių produktų gamyba juridinis asmuo viršijant poreikius savos gamybos su tikslu jį parduoti ir pasipelnyti. Apyvarta – tai šių produktų pirkimas (įskaitant importą), pristatymas (įskaitant eksportą), sandėliavimas ir mažmeninė prekyba.
Pramoninė etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų gamyba arba apyvarta be licencijos arba licencijos turėtojo pažeidžiant licencijos reikalavimus ir sąlygas, kvalifikuojama pagal komentuojamo straipsnio 4 dalį.
5. Vadovaujantis Prekybos alkoholio produktais taisyklėmis, patvirtintomis Rusijos Federacijos Vyriausybės 1996 m. rugpjūčio 19 d. dekretu N 987, prekyba alkoholio produktais vykdoma tik tuo atveju, jei yra tokia tvarka išduota licencija. nustato Rusijos Federacijos teisės aktai. Pardavėjas privalo pateikti pirkėjui atitinkamą informaciją, nurodydamas licencijos numerį, jos galiojimo laiką ir ją išdavusią instituciją. Ši informacija turėtų būti skelbiama lengvai įskaitomose vietose.
6. Komentuojamo straipsnio 1, 2 ir 4 dalyse numatytų administracinių nusižengimų bylas nagrinėja teisėjai (žr. 14.1 straipsnio komentaro 8 dalį).
Šio straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas nagrinėja Rusijos mokesčių ministerijos ir jos teritorinių įstaigų, nurodytų papunktyje, pareigūnai. „b“ – „d“ komentaro 7 str. 14.16.