Ո՞րն է քաղաքական համակարգի դերը հասարակության ժամանակակից կյանքում: Թեստ՝ Քաղաքական համակարգի դերը հասարակության զարգացման գործում

Քաղաքականությունը, որպես գործունեության ոլորտ, ներառում է հարաբերություններ, որոնք ծագում են առանձին պետությունների, դասերի, սոցիալական այլ խմբերի և ազգությունների միջև: Քաղաքականության կենտրոնում նրանք են, որոնք ուղղակիորեն կապված են պետության մեջ իշխանության նվաճման, օգտագործման և պահպանման հետ: Քաղաքական պայքարի սրությունը հասարակության զարգացման փուլում այնպիսին է, որ քաղաքականությունը դնում է քաղաքակրթության կողմից լուծվող ամենահրատապ խնդիրների առաջին շարքում։

Քաղաքական գործիչները և նրանց թիկունքին կանգնած սոցիալական ուժերն ակտիվորեն մասնակցում են հասարակության մեջ տեղի ունեցող բոլոր գործընթացներին, ներառյալ տնտեսությունը և մշակույթը: Իշխանական մարմինները, իրականացնելով իշխող օղակների քաղաքական ծրագիրը, ընդունում և իրականացնում են որոշումներ, որոնք առնչվում են ներքին վիճակին և միջազգային հանրության շրջանակներում երկրների միջև հարաբերությունների հաստատմանը։

Քաղաքական ազդեցության հիմնական մեխանիզմներն են վերահսկողությունը հասարակության բոլոր ոլորտների նկատմամբ, ինչպես նաև համոզելու և պարտադրելու միջոցները։ Օրենքի կատարման համար պատասխանատու օրենսդրական մարմիններն ու կառույցները կարևոր դեր են խաղում պետության քաղաքական գործառույթների իրականացման գործում: Իր ժողովրդավարական էությունը պահպանելու ձգտող հասարակությունը պետք է փոխզիջում գտնի քաղաքացիների՝ պետության պահանջներին ենթարկվելու և բնակչության ընդդիմադիր խմբերի կողմից նրանց կամքի ազատ արտահայտման միջև։

Քաղաքականության դերը հասարակության կյանքում

Որպես սոցիալական երևույթ, քաղաքականությունը կոչված է կատարելու մի շարք սոցիալական գործառույթներ: Դրա միջոցով համայնքային խմբերն արտահայտում և հետապնդում են իրենց հիմնական շահերը: Քաղաքական միջոցառումներին մասնակցելով՝ հասարակական շարժումները, կուսակցությունները և այլ կազմակերպությունները հավաքվում են իրենց նպատակների համար, որոնցից գլխավորը իշխանության համար պայքարն է։

Քաղաքականության միջոցով նա հասնում է ինտեգրման: Քաղաքական ակցիաներին մասնակցելով ՝ քաղաքացիները հնարավորություն են ստանում միանալ սոցիալական հակամարտությունների լուծմանը: Առանց զանգվածների քաղաքական գործունեության ցանկացած ոք կարող է վերածվել ոսկրացած, փոփոխության անընդունակ օրգանիզմի։ Քաղաքացիների և սոցիալական խմբերի համար քաղաքականությանը մասնակցելը սոցիալականացման դպրոց է և իրենց քաղաքացիությունը ցույց տալու միջոց:

Հասարակությունը համարվում է քաղաքականության հիմնարար հիմքը ինքնակազմակերպման և գործունեության կարգավորման գործում: Հասարակությունը, լինելով տարասեռ իր կազմով, բաժանված է բազմաթիվ խմբերի, որոնց շահերն ու գործողությունների շարժառիթներն ամենից հաճախ չեն համընկնում։ Քաղաքական գործիչների և հասարակական գործիչների խնդիրն այն է, որ փոխկապակցված միտումները միմյանց հետ կապեն և ողջամիտ որոշումներ, թույլ տալով հաշվի առնել հասարակության բոլոր շերտերի հրատապ կարիքները։

Վակուոլն է բջջային օրգանոիդշրջապատված է մեկ թաղանթով և հանդիպում է էուկարիոտների որոշ օրգանիզմներում։ Չնայած կառուցվածքի նմանությանը, վակուոլները կարող են կատարել տարբեր գործառույթներ:

Մարսողական վակուոլ

Մարդն ունի հարմար օրգան, որտեղ սնունդը մարսվում է, տրոհվում պարզ միացությունների, որոնք հետո ներծծվում են օրգանիզմի կողմից և օգտագործում նրա կարիքների համար։ Այնուամենայնիվ, ամենափոքրը `ամենապարզը և սպունգները, իհարկե, ստամոքս չունեն: Նրա դերը խաղում է ֆագոսոմը, որը նաև կոչվում է մարսողական վակուոլ՝ վեզիկուլ, թաղանթ։ Այն ձևավորվում է պինդ մասնիկի կամ բջիջի շուրջ, որը մարմինը որոշել է ուտել: Հեղուկի կուլ տված կաթիլի շուրջ առաջանում է նաև մարսողական վակուոլ։ Ֆագոսոմը միաձուլվում է լիզոսոմի հետ, ակտիվանում են ֆերմենտները և սկսվում է մարսողության գործընթացը, որը տևում է մոտ մեկ ժամ։ Մարսողության ընթացքում ֆագոսոմի ներսում միջավայրը թթվայինից փոխվում է ալկալային: Բոլոր սննդանյութերը հեռացնելուց հետո սննդի չմարսված մնացորդները դուրս են գալիս մարմնից փոշու կամ փոշու միջոցով: Բջջային թաղանթ.

Պինդ սննդի մարսողությունը կոչվում է ֆագոցիտոզ, հեղուկ սնունդը՝ պինոցիտոզ։

Կծկվող վակուոլ

Սպունգների շատ ու որոշ ներկայացուցիչներ ունեն կծկվող վակուոլ։ Այս օրգանելի հիմնական գործառույթը օսմոտիկ ճնշման կարգավորումն է։ Բջջաթաղանթի միջոցով ջուրը մտնում է սպունգի կամ նախակենդանիի բջիջ, և պարբերաբար, ժամանակի հավասար ընդմիջումով, հեղուկը դուրս է հանվում դրսից՝ օգտագործելով կծկվողը, որը, ընդլայնվելով մինչև որոշակի կետ, այնուհետև սկսում է կծկվել: դրա մեջ առկա առաձգական կապոցները:

Վարկած կա, որ կծկվող վակուոլը նույնպես ներգրավված է բջջային շնչառության մեջ։

Վակուոլը բուսական բջիջում

Բույսերն ունեն նաև վակուոլներ։ Երիտասարդ բջջում, որպես կանոն, կան դրանց մի քանի փոքր կտորներ, սակայն, երբ բջիջը մեծանում է, դրանք աճում և միաձուլվում են մեկ մեծ վակուոլի մեջ, որը կարող է զբաղեցնել ամբողջ բջջի 70-80%-ը։ Բույսի վակուոլը պարունակում է բջջային հյութ, որը ներառում է շաքարներ և օրգանական նյութեր: Այս օրգանելի հիմնական գործառույթը տուրգորի պահպանումն է։ Բացի այդ, վակուոլները մասնակցում են ջրային աղի նյութափոխանակությանը, սննդանյութերի քայքայմանը և կլանմանը և միացությունների օգտագործմանը, որոնք կարող են վնասել բջիջը: Բույսերի կանաչ հատվածները, որոնք ծածկված չեն փայտով, պահպանում են իրենց ձևը բջջային ուժեղ պատի և վակուոլների շնորհիվ, որոնք անփոփոխ պահպանում են բջիջների ձևը և կանխում դեֆորմացիան:

Առնչվող տեսանյութեր

Մինչեւ վերջերս աշխարհում կային երկու գերտերություններ՝ ԱՄՆ-ն ու ԽՍՀՄ-ը, որոնք գլխավորում էին խոշոր ռազմաքաղաքական դաշինքները։ ԽՍՀՄ-ի դերը համաշխարհային քաղաքական ասպարեզում շատ նշանակալի էր։ Սակայն 1991 թվականի դեկտեմբերին Խորհրդային Միությունը փլուզվեց տարբեր պատճառներով։ Նրա իրավահաջորդ Ռուսաստանը դժվար փորձությունների միջով անցավ, և նրա ազդեցությունը նկատելիորեն ընկավ։ Շատերն արդեն շտապել են այն դուրս գրել։ Հետագայում, սակայն, Ռուսաստանի դերը աստիճանաբար սկսեց մեծանալ, եւ այժմ նա կրկին ազդեցիկ «խաղացող» է միջազգային ասպարեզում։

Ինչի՞ վրա է հիմնված Ռուսաստանի ազդեցությունը համաշխարհային քաղաքականության մեջ։

Դարեր շարունակ մարդկության լավագույն ուղեղները երազել են արդար ու ներդաշնակ աշխարհի մասին, որտեղ պատերազմներ ու թշնամություն չեն լինի, որտեղ բոլորը հարգեն միմյանց՝ խստորեն պահպանելով փոխադարձ շահերը։ Ավաղ, իրականությունը դեռ այնպիսին է, որ առաջին հերթին համարվում են ուժեղ և ազդեցիկ պետություններ։ Չնայած Ռուսաստանն իր հզորությամբ և ազդեցությամբ դեռ չի հասել ԽՍՀՄ նախկին մակարդակին, այն ունի ջերմամիջուկային զենքի և դրանց առաքման մեքենաների 2-րդ ամենամեծ զինանոցը (ԱՄՆ-ից հետո), ոսկու և արժութային մեծ պաշարներ, տարբեր տեսակի հսկայական պաշարներ։ օգտակար հանածոներ՝ նավթ և գազ, աշխարհի փայտանյութի և քաղցրահամ ջրի պաշարների մեկ քառորդը: Միայն դա նրան դարձնում է շատ ազդեցիկ ուժ համաշխարհային քաղաքականության մեջ։

Ինչ սուր քաղաքական հարցեր չեն կարող լուծվել առանց Ռուսաստանի մասնակցության

Այսօր աշխարհում կան բազմաթիվ խնդիրներ, որոնք հնարավոր չէ լուծել առանց ռուսական պետության անմիջական մասնակցության։ Օրինակ՝ Ուկրաինայում մոլեգնում է ճգնաժամը, որը սկսվել է թե՛ այս երկրի նախկին ղեկավարության սխալների պատճառով, թե՛ Ուկրաինան Ռուսաստանի աշխարհաքաղաքական ազդեցության գոտուց դուրս բերելու Արեւմուտքի փորձերի արդյունքում։ Ցավոք սրտի, իրականում ամեն ինչ հասել է քաղաքացիական պատերազմի՝ մարդկային զգալի զոհերով, և օր օրի իրավիճակն ավելի է սրվում։ Ռուսաստանը կենսականորեն շահագրգռված է այս ճգնաժամի հաջող ավարտով (եթե միայն այն պատճառով, որ Ուկրաինան սահմանակից է դրան), և առանց նրա ակտիվ մասնակցության դժվար թե հնարավոր լինի լուծել այն։ Ներկայումս Ռուսաստանը ընդունում է Ուկրաինայից փախստականների հոսքը, որն օգնում է նրանց հաստատվել երկրում:

Էներգակիրների համար պայքարը, սպառողներին դրանց անխոչընդոտ մատակարարումը համաշխարհային մասշտաբով ավելի ու ավելի է դառնում: Այստեղ Ռուսաստանի դերը ՝ որպես վառելիքի (նավթ և գազ) հիմնական մատակարարներից մեկը աշխարհի տարբեր շրջաններին, որի շնորհիվ այն կարող է աշխատել, չի կարող գերագնահատվել: Բայց հենց տնտեսությունն է մեծապես որոշում պետության քաղաքականությունը։

Ռուսաստանը Մերձավոր Արևելքի անհանգիստ տարածաշրջանի «առանցքային» խաղացողներից է, որտեղ արաբա-իսրայելական առճակատումը շարունակվում է և շարունակում է զոհեր տալ Սիրիայում: Ռուսաստանի հավասարակշռված, բայց հաստատուն դիրքորոշման շնորհիվ հնարավոր եղավ խուսափել Սիրիայում արտաքին միջամտությունից, որն անխուսափելիորեն էլ ավելի կսրի իրավիճակը ՝ այն դարձնելով անկառավարելի:

Սոցիալականացումը մարդու կողմից ձուլման և վերարտադրության հետ կապված ամենակարևոր գործընթացն է սոցիալական նորմերը... Սա բազմակողմանի գործընթաց է, որը շարունակվում է մարդու ողջ կյանքի ընթացքում։ Այնուամենայնիվ, սոցիալականացումը հատկապես կարևոր է նախադպրոցական և տարրական դպրոցական տարիքի երեխաների համար:

Անխզելիորեն կապված

Արժե ասել, որ կրթությունը և անքակտելիորեն կապված են միմյանց հետ։ Կրթությունը անձի ձևավորման գործընթացի օրգանական բաղադրիչն է: Այն բաղկացած է գիտելիքների, վարքագծի կանոնների, էթիկական նորմերի նպատակային փոխանցման մեջ ավագ սերնդից երիտասարդներին:
Մի քանի տասնամյակ առաջ, երբ «սոցիալականացում» տերմինը դեռ տարածված չէր, այն փոխարինվեց «կրթություն» բառով։ Սակայն ներկայումս հոգեբաններ և սոցիալական մանկավարժներեկել է այն եզրակացության, որ սոցիալականացումը ավելի լայն հասկացություն է, ներառյալ կրթության գործընթացը։

Ընդհանուր առմամբ, եթե մենք խոսում ենք դաստիարակության էության մասին՝ որպես անձի բաղկացուցիչ մաս, ապա դրա հաջող իրականացման համար հասարակությունը նախատեսում է մանկավարժական բոլոր պրակտիկաները։ Նրանք տարիների ընթացքում զարգացել են փորձի, փորձի և սխալի միջոցով:

Առանց լիարժեք անհատականություն բարձրացնելու, անհնար է այն պատկերացնել որպես ամբողջություն: Ինչ էլ ասի, բայց մարդը չի կարող ապրել հասարակությունից դուրս, իր տեսակի հասարակությունից։ Իսկ առանց կրթության որոշակի մակարդակի անհնար է այս հասարակության մեջ գոյակցել այլ անհատների հետ։

Ծնողությունից մինչև ինքնակրթություն

Կրթությունը կառուցված է դրսից դեպի ներս: Այսինքն՝ սկզբում ծնողները ծառայում են երեխային, ցույց տալիս, թե ինչպես իրեն պահի տվյալ իրավիճակում։ Նա հիշում է, կրկնօրինակում մեծահասակների վարքագիծը, մինչդեռ դեռ ներքինով չի գիտակցում, թե ինչու կարող են որոշ գործողություններ կատարվել, իսկ մյուսները `ոչ: Սա դաստիարակություն է արտաքին տեսքով։

Իդեալում, երբ երեխան մեծանում է և մտնում հասարակություն, արտաքին դաստիարակությունը վերածվում է ներքինի, ինչը դառնում է կյանքի էթիկական նորմ: Այսպիսով, կրթությունը վերածվում է ինքնակրթության։

Այնուամենայնիվ, երեխան կրթություն է ստանում ոչ միայն նրա մեջ «մուրճով խրելով» ընդհանուր ընդունված նորմերը։ Նա ինքնաբուխ կրթության գաղափար է ստանում հենց այն հասարակությունից, որում նա արդեն ստացել է: Հաճախ դա տեղի է ունենում անգիտակցաբար: Ծնողները պետք է իմանան, որ նրա համար չափազանց կարևոր է այն հասարակությունը, որտեղ երեխան ստանում է առաջին և հիմնական գաղափարները, փորձում է կատարել բոլոր տեսակի սոցիալական դերերը։ Ուստի նրանից ստացված ողջ լավը, ինչպես նաև վատը, վտանգում է ոտք դնել աճող մարդու դաստիարակության մեջ։

Այսպիսով, կարելի է եզրակացնել, որ կրթությունը գործընթացի հիմնական բաղադրիչն է։ Կրթության նման կարևոր տարրի հետ մեկտեղ, սոցիալական ուսուցիչները տարբերակում են այնպիսի բաղադրիչներ, ինչպիսիք են սովորելը, մեծանալը, հարմարվելը և այլն:

Առնչվող տեսանյութեր

Աղբյուրներ:

  • Ո՞րն է ընտանիքի դերը երեխայի անձի սոցիալականացման գործում 2019թ.

Սոցիալական ոլորտը ծավալուն և երկիմաստ հասկացություն է, որը տարբեր տեսանկյուններից դիտարկվում է տարբեր գիտությունների ներկայացուցիչների կողմից։ Սոցիոլոգիայի տեսանկյունից այն կարելի է դիտարկել որպես որոշակի սոցիալական հարաբերությունների շարք:

Սոցիոլոգիայում, ինչպես մյուս հումանիտար գիտություններում, այս կամ այն ​​երեւույթի մի քանի սահմանումներ կան։ Նախքան սոցիալական ոլորտը որպես սոցիալական հարաբերությունների տեսակ դիտարկելը, անհրաժեշտ է ընտրել տվյալ արտահայտության համար ամենահարմար ձևակերպումը։ Տերմինը ներառում է բոլոր հարաբերությունները, որոնք առաջանում են մարդու կյանքի գործընթացում, երբ մարդը դիտարկվում է որպես հասարակության միավոր (միջանձնային, ազգամիջյան, աշխատանքային հարաբերություններ):

«Սոցիալական ոլորտ» հասկացության բոլոր իմաստները փոխկապակցված են, թեև դրանք տարբեր կերպ են գնահատվում։ Սոցիոլոգիայի և սոցիալական փիլիսոփայության տեսանկյունից սա հասարակական կյանքի մի ոլորտ է, որը ներառում է առանձին սոցիալական խմբեր (ըստ մասնագիտության, ազգության, սեռի և այլն) և նրանց միջև կապերի բազմազանությունը:

Քաղաքագիտությունը և տնտեսագիտությունը սահմանում են սոցիալական ոլորտի հայեցակարգը որպես կազմակերպությունների, ձեռնարկությունների և արդյունաբերությունների մի շարք, որոնք իրականացնում են գործողություններ, որոնք բարելավում են բնակչության կենսամակարդակը (օրինակ, կոմունալ ծառայություններ, սոցիալական ապահովության ծառայություններ, առողջապահություն): Այս տեսանկյունից դա ոչ թե հասարակության գործունեության ինքնուրույն ոլորտ է, այլ քաղաքականությունն ու տնտեսությունը կապող ոլորտ, որտեղ վերաբաշխվում են պետության ռեսուրսները։

Սոցիալական ոլորտում սոցիալական հարաբերությունները ենթադրում են, որ անձը ինքնորոշման և այլ անհատների հետ շփման գործընթացում իրեն վերագրում է բնակչության որոշակի խմբերի, որոնք իրենց հերթին փոխազդում են միմյանց հետ: Հասարակության մեջ որոշակի տեղ զբաղեցնելով ՝ մարդը միաժամանակ կապված է բազմաթիվ խմբերի (սեռ, տարիք, կրթություն, մասնագիտություն, ընտանեկան կարգավիճակ, բնակության վայր, սոցիալական կարգավիճակ):

Այս խմբերի ներսում սոցիալական հարաբերությունները թույլ են տալիս նկարագրել հասարակության կառուցվածքը. սեռը, տարիքը, ամուսնական կարգավիճակը արտացոլում են ժողովրդագրական կառուցվածքը. բնակության վայրը `բնակավայրի կառուցվածքը. ազգություն - էթնիկ կառուցվածք. Հնարավոր է նաև տարբերակել կրթական և մասնագիտական ​​կառուցվածքը, իսկ սոցիալական ծագումն ու դիրքը ստեղծում են կալվածք-դասակարգային կառույց, որը ներառում է կաստաներ, դասակարգեր, կալվածքներ և այլն:

Բնակչության խմբերի, խավերի, կազմակերպությունների միջև հարաբերությունների բազմազանությունը, որոնք մարդուն ապահովում են համապատասխան կենսամակարդակ, ստեղծում են սոցիալական ոլորտի հիմքը և դրա վրա ազդեցության գործիք են, որոնք կարող են դանդաղեցնել կամ արագացնել զարգացման գործընթացը ոչ միայն. այս ոլորտը, այլև ամբողջ հասարակությունը:

Քաղաքական համակարգ - իրականացման հետ կապված տարբեր դերակատարների փոխազդեցությունների մի շարք քաղաքական իշխանություն... Քաղաքական համակարգը բաղկացած է տարբեր տարրերից և գոյություն ունի դրանց փոխազդեցության շնորհիվ։

Հրահանգներ

Քաղաքական համակարգը կարող է կառուցված լինել տարբեր հիմքերով։ Այսպիսով, դրա տարրերն առանձնանում են սուբյեկտների տարբեր քաղաքական դերերի (կամ գործառույթների) վրա։ Դրանք են, մասնավորապես, սոցիալականացման, հարմարվողականության, կարգավորման, արդյունահանման, բաշխման և ռեակտիվ գործառույթները:

Ըստ ինստիտուցիոնալ մոտեցման ՝ քաղաքական համակարգի կառուցվածքը փոխվում է կարիքների բաշխման հիման վրա, որը ծառայում է որոշակի հաստատության: Այսպիսով, պետության նպատակը հանրային շահերը ներկայացնելն է, կուսակցությունները արտահայտում են որոշակի խավերի և սոցիալական խմբերի շահերը:

Քաղաքագիտության մեջ ամենատարածվածը համակարգված մոտեցումն է։ Դրա շրջանակներում առանձնանում է ինստիտուցիոնալ, նորմատիվ և հաղորդակցական ենթահամակարգը: Նրանք միասին կազմում են ինտեգրալ քաղաքական համակարգ: Քաղաքական համակարգում բանալին պատկանում է ինստիտուցիոնալ (կամ կազմակերպչական) համակարգին։ Այն ներառում է պետական ​​և ոչ պետական ​​ինստիտուտների և նորմերի մի շարք, որոնք ազդում են հասարակության քաղաքական կյանքի վրա: Քաղաքական համակարգում որոշիչ տեղը պատկանում է պետությանը, որն իր ձեռքում է կենտրոնացնում իշխանությունն ու նյութական ռեսուրսները, իրավունք ունի իր կամքին պարտադրելու, ինչպես նաև արժեքներ է բաշխում հասարակության մեջ։ Բացի պետությունից, ինստիտուցիոնալ ենթահամակարգում ներառված են քաղաքական և ոչ քաղաքական ինստիտուտները՝ քաղաքական կուսակցությունները, լոբբիստական ​​խմբերը, քաղաքացիական հասարակությունը, լրատվամիջոցները, եկեղեցին և այլն։

Նորմատիվ ենթահամակարգը ներառում է սոցիալ-քաղաքական և իրավական կարգավորումներըորոնք կարգավորում են քաղաքական կյանքը և քաղաքական իշխանության իրականացման գործընթացը։ Սա ներառում է ավանդույթները, հիմնական արժեքները, որոնք գոյություն ունեն հասարակության մեջ, այսինքն. այն ամենը, ինչի վրա հենվում են իշխանության ինստիտուտներն իրենց դերերի կատարման ժամանակ։ Նորմատիվ ենթահամակարգը կարելի է բաժանել ֆորմալ և բաղադրիչի: Ֆորմալ նորմերը ներառում են սահմանադրական, վարչական և ֆինանսական իրավունքի նորմերը, այն սահմանում է հասարակության առանցքային խաղերը: Ոչ պաշտոնական ասպեկտն արտահայտվում է մի շարք ենթամշակույթների, մտածելակերպի, առաջնային արժեքների, համոզմունքների և չափանիշների միջոցով: Այն հաճախ առանձնացվում է որպես առանձին մշակութային ենթահամակարգի մաս։ Դա կարևոր է քաղաքական համակարգի գործունեության համար, քանի որ որքան մշակութային առումով միատարր է հասարակությունը, այնքան բարձր է քաղաքական ինստիտուտների աշխատանքի արդյունավետությունը։

Հենվելով ֆորմալ և ոչ պաշտոնական նորմերի վրա՝ քաղաքական դերակատարները փոխազդում են, այսինքն. միմյանց միջև հաղորդակցության մեջ: Քաղաքական հաղորդակցության ընթացքում փոխանակվում են քաղաքականության ընթացքի համար կարևոր հաղորդագրություններ: Տարբերակել «հորիզոնական» և «ուղղահայաց» հաղորդակցության միջև: Առաջին դեպքում՝ սոցիալական սանդուղքում նույն մակարդակի վրա գտնվող առարկաների շփումը։ Օրինակ՝ էլիտաների կամ սովորական քաղաքացիների միջեւ։ Երկրորդ դեպքում մենք խոսում ենք միջև հաղորդակցությունների մասին տարբեր տարրերքաղաքական համակարգ։ Օրինակ՝ քաղաքացիների և քաղաքական կուսակցությունների միջև։ Հաղորդակցման գործառույթները կարող են իրականացվել լրատվամիջոցների և տեղեկատվական այլ ուղիների միջոցով, օրինակ՝ մարդկանց միջև անձնական:

Առնչվող տեսանյութեր

Ոչ առևտրային կազմակերպությունը (NPO) այն կազմակերպությունն է, որը առևտրային շահույթ չի ստեղծում և իր բոլոր ջանքերը կենտրոնացնում է քաղաքացիների կյանքի բարելավման վրա: Այնուամենայնիվ, ռուսական ՀԿ-ները հաճախ ունեն իրենց հայտարարած նպատակները, որոնք հակասում են իրենց իրական գործերին:

Էկրանի մյուս կողմում

Փաստորեն, ՀԿ-ները հաճախ քաղաքական նպատակներով առաջադրանքներ են կատարում: Այսպես, Ռուսաստանի նախագահի խորհրդական Սերգեյ Գլազևն իր ելույթներից մեկում ասել է, որ արևմտյան հիմնադրամներից ֆինանսավորվող հասարակական կազմակերպությունները տասնյակ միլիոնավոր դոլարներ են ծախսում հակապետական ​​գործունեության վրա։

Մինչև վերջերս հասարակական կազմակերպությունների հետ կապված իրական իրավիճակը թաքնված էր հասարակությունից: Լրատվամիջոցները նշել են, որ ռուս շահույթ չհետապնդող կազմակերպություններպայքարում են բացառապես երկրում քաղաքացիական հասարակության զարգացման համար։ Ընդ որում, դրանց մեծ մասը ֆինանսավորվել է ամերիկյան գործակալությունների կողմից հատկացված միջոցներով։

Ոչ բոլոր հասարակական կազմակերպություններն են ստեղծված հավասար

ԱՄՆ ՄԶԳ կոչվող հիմնադրամը մեծ դեր է խաղացել և շարունակում է խաղալ ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի հետ փոխկապակցված ոչ առևտրային կազմակերպությունների առաջացման և զարգացման գործում: Այն ստեղծվել է դեռևս 1960-ականների սկզբին՝ որպես միջազգային զարգացման պետական ​​կառույց։

Իրականում ԱՄՆ ՄԶԳ-ն վարում է այսպես կոչված «փափուկ ուժի» քաղաքականություն՝ ուղղված պետական ​​համակարգի աստիճանական փոփոխությանը և երկրների ներուժի թուլացմանը։ ԱՄՆ ՄIDԳ -ն բյուջետային փողերն ինքնուրույն չի բաշխում. Դրա համար այն ունի մի շարք կառույցներ, որոնցից ամենանշանավորը Endողովրդավարության ազգային նվիրատվությունն է (NED):

ՀԿ-ները գործում են ոչ միայն Ռուսաստանում։ Այսպիսով, Ջորջ Սորոսը` «Ազատ հասարակություն» շահույթ չհետապնդող հիմնադրամի հիմնադիրը խոստովանել է, որ ակտիվորեն մասնակցել է Ուկրաինայում օրինական նախագահին տապալած ուժերի ֆինանսավորմանը։ Սորոսի հիմնադրամի ուկրաինական մասնաճյուղը գոյություն ունի երկար տարիներ՝ գումարներ մատակարարելով ոչ առևտրային կազմակերպություններին, որոնց քողի տակ թաքնվում էին տարբեր կործանարար համայնքներ։ Դրանով Սորոսը ձեռք ձեռքի տված աշխատել է USAID-ի և NED-ի հետ:

Իրենց վերահսկվող ոչ առևտրային կազմակերպությունների, USAID-ի, NED-ի, ԻԻՀ-ի և «փափուկ ուժի» քաղաքականություն իրականացնող այլ կառույցների շնորհիվ նրանք մի շարք «գունավոր հեղափոխություններ» են արել՝ Սերբիայում, Վրաստանում, Ուկրաինայում և այլ երկրներում։

Իհարկե, կան կառուցողական շահույթ չհետապնդող կազմակերպություններ, որոնց ջանքերն իսկապես ուղղված են սոցիալական մի շարք խնդիրների լուծմանը, պաշտոնյաների կամայականությունների, բյուրոկրատիայի, հիվանդությունների, ցածր կենսամակարդակի դեմ պայքարելուն և այլն։ Բայց ժամանակակից ՀԿ-ների մեծ մասը, որոնք գոյություն ունեն օտարերկրյա հիմնադրամների դրամաշնորհների շնորհիվ, իրականում ստեղծվել են հասարակական կարծիքը շահարկելու և հակապետական ​​որոշումներ կայացնելու համար: Ահա թե ինչու Ռուսաստանում օտարերկրյա ֆինանսավորվող և քաղաքական հասարակական կազմակերպությունները կամավոր պետք է ճանաչեն օտարերկրյա գործակալների կարգավիճակը:

Համակարգ ընտրությունները v Ռուսաստանիինչպես ցանկացած այլ ժողովրդավարական պետությունում, այն է էական տարրքաղաքական համակարգ։ Այն կարգավորվում է ընտրական օրենքով՝ մի շարք նորմերի և օրենքների, որոնք պարտադիր են Ռուսաստանի Դաշնության բոլոր բաղկացուցիչ սուբյեկտների համար: Ընտրական համակարգն արտացոլում է պետական ​​մարմինների ձևավորման սկզբունքներն ու պայմանները, ինչպես նաև սահմանում է գործընթացի կարգն ու կազմակերպումը. ուղղակի ընտրություններ, ընդհանուր ընտրություններ՝ անցկացվող գաղտնի քվեարկությամբ։ Այն կոչված է ապահովելու նախընտրական քարոզչության ազատությունը և բոլոր թեկնածուների համար հավասար իրավունքներ: Ընտրարշավ անցկացնելիս Ընտրական գործընթացի առանձնահատկություն Ռուսաստանիներկայացման համակարգի խառը սկզբունքն է։ Այն կիրառում է թեկնածուներ առաջադրելու և՛ մեծամասնական, և՛ համամասնական եղանակները։ Մեծամասնական մոտեցմամբ՝ մեկ ընտրատարածքից՝ ձայների բացարձակ կամ հարաբերական մեծամասնությամբ։ Բայց այս դեպքում փոքրամասնությունը չունի սեփական ներկայացվածություն կառավարությունում, համամասնական սխեմայի կիրառումը թույլ է տալիս փոքրամասնությանը մանդատներ ստանալ և ունենալ այս փոքրամասնության չափին համարժեք ներկայացուցչություն։ Այն համապատասխանություն է հաստատում որոշակի կուսակցության համար տրված ձայների և այս կուսակցության ներկայացուցիչների ՝ խորհրդարանում ստացած տեղերի միջև: Այս համակարգի էական թերությունն այն է, որ ընտրազանգվածի և կոնկրետ պատգամավորի՝ հաղթած կուսակցության ներկայացուցչի միջև կապը կորել է, համամասնականն իրեն հիանալի է ապացուցել այն երկրներում, որտեղ կա վաղուց ձևավորված բազմակուսակցական համակարգ։ Քանի որ ներս Ռուսաստանիայս գործընթացը դեռ ավարտված չէ, և քաղաքական դաշտում անընդհատ նոր կուսակցություններ են ի հայտ գալիս, վերջերս խոսքը վերաբերում է ընտրությունները.

Ինչու՞ են մարդիկ, անկախ սոցիալական կարգավիճակից, մեծ հետաքրքրություն ցուցաբերում քաղաքականության նկատմամբ: Ինչո՞ւ, ասենք, շարքային ինժեները կամ բժիշկը, բանվորը կամ գյուղական աշխատողը անտարբեր չէ, թե ով է աշխատում պետական ​​իշխանության բարձրագույն մարմնում։ Ինչո՞ւ են նրանք երկար ժամեր նստում հեռուստաէկրանների առաջ, դիտում խորհրդարանական քննարկումները, օրինագծեր քննարկում, մասնակցում հանրաքվեների, գնում հանրահավաքների։

ՕԳՏԱԳՈՐՈ RՄ Է ԿԱՐՈՆԵԼ ՀԱՐUԵՐ.

Քաղաքական գործունեության և քաղաքական գաղափարախոսության մասին.

Դուք գիտեք, որ քաղաքականությունն իր բնույթով պետք է լինի ակտիվ՝ կապված պետական ​​իշխանության նվաճման, պահպանման և իրականացման, սոցիալական մեծ խմբերի քաղաքական շահերի հետ։

Ժողովրդի քաղաքականության նկատմամբ ուշադրությունը միշտ տարբեր է եղել, ինչպես նաև քաղաքական մասնակցության աստիճանը, ձևը։ Այնուամենայնիվ, քաղաքական խնդիրների նկատմամբ լիակատար անտարբերությունը հազվագյուտ երևույթ է, ըստ երևույթին, քանի որ հասարակության զարգացումը մեծապես կախված է քաղաքականությունից և, հետևաբար, յուրաքանչյուր մարդու կյանքից, իսկ երբեմն նաև նրա ճակատագրից:

Հոգեբանների կարծիքով՝ քաղաքականությանը մասնակցելը բավարարում է մարդու շփման բնական կարիքը, բայց ավելի բարձր մակարդակով։ Նման շփումը հզոր խթան է հաղորդում անհատականության զարգացմանը:

ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ԿՅԱՆՔԸ ՈՐՊԵՍ ՀԱՄԱԿԱՐԳ

Առաջին հայացքից քաղաքական կյանքը կարծես քաոսային, արագ փոփոխվող ու չնախատեսված երեւույթների ու իրադարձությունների անվերջանալի շղթա լինի։ Մարդիկ փորձել են դա ընկալել, ինչպես գիտեք, նույնիսկ հին ժամանակներում։ Սակայն միայն XX դ. եկավ քաղաքականության ըմբռնումը որպես քաղաքական համակարգի միասնական, բարդ կազմակերպված մեխանիզմ: Դրա կառուցվածքային տարրերը (բաղադրիչները) ներառում են՝ 1. Կազմակերպչական (պետություն, քաղաքական կուսակցություններ, հասարակական-քաղաքական շարժումներ). 2. Նորմատիվ (քաղաքական, իրավական, բարոյական նորմեր և արժեքներ, սովորույթներ և ավանդույթներ): 3. Մշակութային (քաղաքական գաղափարախոսություն, քաղաքական մշակույթ): 4. Կոմունիկատիվ (լատ. Communicatio - հաղորդակցություն, հաղորդակցություն) (փոխգործակցության ձևեր, հաղորդակցություն, հաղորդակցություն քաղաքական համակարգի ներսում, ինչպես նաև քաղաքական համակարգի և հասարակության միջև):

Այս բոլոր կառուցվածքային տարրերի փոխազդեցության գործընթացում իրականացվում է քաղաքական իշխանություն։ Հիշենք, որ քաղաքական կառավարումը քաղաքական որոշումների մշակման, կայացման և իրականացման գործընթացն է (օրենքներ, դոկտրիններ, պայմանագրեր և այլն): Դրանց հիման վրա իրականացվում է ազդեցություն հասարակական կյանքի որոշակի ասպեկտների, այսինքն՝ քաղաքական կառավարման վրա։ Դրա նպատակն է ապահովել հասարակության կայունությունն ու զարգացումը, ապահովել համակարգված բնույթ ունեցող մարդկանց համատեղ գործունեությունը: Հենց սա է քաղաքական համակարգի՝ որպես քաղաքական իշխանության և քաղաքական վերահսկողության իրականացման ինտեգրալ մեխանիզմի հիմնական նպատակը։

Քաղաքական համակարգի յուրաքանչյուր տարր ունի իր առանձնահատկությունները և որոշակի ներդրում ունի ընդհանուր նպատակի իրականացման գործում: Ավելի մանրամասն քննարկենք դրանց էությունն ու դերը։

ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳԻ ՀԻՄՆԱԿԱՆ ԻՆՍՏԻՏՈՒՏՆ Է

«Պետություն» հասկացությունն օգտագործվում է լայն ու նեղ իմաստով: Առաջին իմաստով պետությունը նույնացվում է հասարակության հետ և մեկնաբանվում որպես պետականորեն կազմակերպված համայնք՝ տվյալ տարածքում ապրող մարդկանց միություն։ Երկրորդում այն, ասես, առանձնացված է հասարակությունից և դիտվում է որպես քաղաքական կազմակերպություն, որը տարբերվում է մյուսներից, ասենք. քաղաքական կուսակցություններորոշակի նշաններ:

Պետության հիմնական առանձնահատկությունը ինքնիշխանությունն է, այսինքն ՝ երկրի ներսում գերագույն իշխանությունը և անկախությունը այլ երկրների հետ հարաբերություններում: Լինելով ինքնիշխան՝ պետական ​​իշխանությունը, առաջին հերթին, տարածվում է ողջ բնակչության վրա, բոլոր հասարակական կազմակերպությունների վրա։ Երկրորդ, այն օժտված է բոլորի համար պարտադիր օրենքներ և այլ իրավական ակտեր ընդունելու, արդարադատություն իրականացնելու, հարկեր և տուրքեր սահմանելու և գանձելու բացառիկ իրավունքով։ Երրորդ, զանգվածների վիճակը հատուկ մարմինների և հաստատությունների տրամադրության տակ, ներառյալ հարկադրանքը (բանակ, ոստիկանություն, բանտեր և այլն):

Մենաշնորհային պտտվող և հասարակության վրա թափվող հզոր կազմակերպչական, ֆինանսական, ռազմական լծակների առկայությունը պետությանն առանձնահատուկ դրության մեջ է դնում։ Նա հանդես է գալիս որպես քաղաքական համակարգի հիմնական ինստիտուտ։

Հասարակության կառավարման մեջ պետության գործունեության հիմնական ուղղությունները մարմնավորված են նրա գործառույթներում (մտածեք, թե անցյալի սոցիալապես նշանակալի ինչ գործառույթներ են բնորոշ պետությանը սոցիալական զարգացման տարբեր փուլերում: Ինչպե՞ս և ինչու են դրանք փոխվել):

Այսօր ժողովրդավարական պետությունների ամենանշանակալից գործառույթներն են `ապահովումը տնտեսական զարգացում, սոցիալական պաշտպանություն, քաղաքացիների իրավունքների և ազատությունների պաշտպանություն, օրինականություն, ժողովրդավարություն (ներքին), ինչպես նաև երկրի պաշտպանություն և այլ երկրների հետ փոխշահավետ համագործակցություն (արտաքին): Գործառույթները, ինչպես գիտեք, բնութագրում են պետության ներքին տնտեսական, սոցիալական, իրավական և այլն) և արտաքին քաղաքականությունը։ Այսպիսով, տնտեսական գործառույթն արտահայտվում է հարկերի, վարկերի, տնտեսական աճի խթաններ ստեղծելու և այլնի միջոցով տնտեսական գործընթացների կարգավորման մեջ. սոցիալական գործառույթ՝ երիտասարդների, տարեցների, հաշմանդամների և այլնի համար սոցիալական երաշխիքներ տրամադրելու գործում։

Այնպես որ, խոսքը ամենևին էլ պետության կոպիտ միջամտության մասին չէ մարդկանց առօրյա կյանքում, ոչ թե հասարակության՝ պետությանը ենթարկվելու մասին, ինչը հաճախ է պատահել տարբեր երկրների պատմության մեջ (բերեք օրինակներ)։ Ընդհակառակը, այդ գործառույթները պետության յուրատեսակ պարտավորություններ են հասարակության հանդեպ և արտացոլվում են պետական ​​ապարատի կառուցվածքում և գործունեության մեջ։

Պետական ​​ապարատը պետական ​​մարմինների և հիմնարկների համալիր է, որի միջոցով իրականացվում է պետական ​​իշխանությունը և պետական ​​կառավարումը։

Պետական ​​մարմինները ներառում են՝ օրենսդիր (ներկայացուցչական), գործադիր, դատական։ Յուրաքանչյուր ոք օժտված է իրավասությամբ (իրավունքների և պարտականությունների մի շարք), լիազորություններով (պետության անունից հանդես գալու իրավունք՝ իր լիազորությունների սահմաններում) և լուծում է կոնկրետ խնդիրներ։ Այսպիսով, օրենսդիր մարմինները (խորհրդարաններ. Գերագույն Ռադա Ուկրաինայում, Կոնգրեսը SSL-ում, Ազգային ժողովը Ֆրանսիայում) մշակում և ընդունում են օրենքներ, որոնց նորմերը կարգավորում են հասարակական հարաբերությունները և համախմբում պետական ​​քաղաքականությունը։ Օրինակ, Ուկրաինայի Սահմանադրության դրույթները համախմբել են շուկայական տնտեսության զարգացման վրա կենտրոնացած տնտեսական քաղաքականության հիմքերը։ Հետևյալ նորմատիվ ակտերը ընդհանուր քաղաքական գիծը տվել են կոնկրետ բնույթ. Գործադիր մարմինները (կառավարությունները) իրականացնում են օրենքներ: Դատական ​​համակարգը իրականացնում է արդարադատություն (դատարան) և դատախազության հետ միասին, որը վերահսկում է օրենքների կիրարկումը, որոնք մաս են կազմում իրավապահ մարմիններին:

Մենք դա ընդգծում ենք ամեն օր գործնական աշխատանքօրենսդրական որոշումների կայացման վերափոխման մասին պատկանում է գործադիր (կառավարման) մարմիններին։ Նրանք սովորաբար ուղեկցում են օրենքի իրականացման կազմակերպմանը վարչական միջոցառումներով: Օրինակ՝ իրականացնելով «Մրցակցության և մենաշնորհային գործունեության սահմանափակման մասին» Ուկրաինայի օրենքի պահանջը։ Ուկրաինայի կառավարությունը սահմանեց մենաշնորհատերերի համար անբարենպաստ հարկային դրույքաչափեր, սահմանափակումներ մտցրեց որոշակի տեսակի ապրանքների արտադրության վրա և այլն։ Գործադիր մարմիններն իրենց կարգադրություններն ամրագրում են ենթաօրենսդրական ակտերով կանոնակարգերըև վերահսկել դրանց իրականացումը: Բացի այդ, հենվելով նոտարի, հարկային ոստիկանության, պետական ​​անվտանգության ծառայությունների վրա, նրանք իրականացնում են մի շարք իրավապահ գործառույթներ՝ ապահովելով օրինականությունը, օրինականությունը, հանրային շահերը, քաղաքացիների իրավունքներն ու ազատությունները։

Գործադիր իշխանությունն իր լիազորությունների շրջանակներում իրականացնում է պետական ​​ապարատի գործունեության բոլոր տեսակները՝ որոշումների կայացում, դրանց կատարման կազմակերպում, իրականացման նկատմամբ վերահսկողություն։ Ուստի վարչական մարմինները նեղ իմաստով կոչվում են պետական ​​ապարատ։ Միաժամանակ ընդգծվում է դրանց վարչական (գործադիր և կառավարչական) բնույթը։

Ներկայումս աշխարհի բոլոր արդյունաբերական զարգացած երկրներում պետական ​​և վարչական ապարատը նախարարությունների, գերատեսչությունների, պետական ​​ձեռնարկությունների կառավարման ծառայությունների, մասնագիտացված հանձնաժողովների, հանձնաժողովների և այլ նման հզոր և ճյուղավորված համակարգ է: Առկա տվյալներով՝ այնտեղ աշխատում է բնակչության 8%-ը՝ պետական ​​ծառայողներ։ Նրանց թվում կան պաշտոնյաներ (մենեջերներ, շեֆեր), ովքեր իրենց պաշտոնի բերումով օժտված են ավելի շատ լիազորություններով, քան սովորական աշխատողները։

Քաղաքացիական ծառայողները աշխատում են մշտական ​​և մասնագիտական ​​հիմունքներով: Ի տարբերություն բարձրաստիճան պաշտոնյաների (նախագահներ, պատգամավորներ, նախարարներ), նրանք կախված չեն ընտրություններից և կառավարության ճգնաժամերից, ուստի դրանք կազմում են պետական ​​ապարատի կայուն հենարանը: Ինչպես քաղաքական որոշումների մշակումն ու իրականացումը, այնպես էլ պետական ​​կառավարման արդյունավետությունը կախված են քաղաքացիական ծառայողների մասնագիտական ​​որակներից, նրանց կարգապահության պահպանումից, իրավական և էթիկական չափանիշներից: Ուստի այսօր աշխարհի շատ երկրներում հանրային ծառայության համար մարդկանց բավականին կոշտ մրցակցային ընտրություն է իրականացվում։

Ընդգծենք, որ պետությունը, հանդիսանալով քաղաքական համակարգի հիմնական ինստիտուտը, կոչված է արտահայտելու և պաշտպանելու ոչ թե նեղ անձանց (քաղաքական էլիտայի), այլ քաղաքացիների ընդհանուր նշանակալի սոցիալական շահերն ու շահերը:

Հասարակության քաղաքական համակարգը օրենքների և այլ սոցիալական նորմերի հիման վրա ստեղծված ինստիտուտների ամբողջություն է, ինչպիսիք են պետական ​​մարմինները, քաղաքական կուսակցությունները, շարժումները, հասարակական կազմակերպությունները, որոնց շրջանակներում տեղի է ունենում հասարակության քաղաքական կյանքը և իրականացվում է քաղաքական իշխանությունը:

«Քաղաքական համակարգ» հասկացությունը ցույց է տալիս, թե ինչպես է տեղի ունենում քաղաքական գործընթացների կարգավորումը, քաղաքական իշխանության ձեւավորումն ու գործունեությունը։ Այս հայեցակարգն օգտագործվում է պետության և հասարակության միջև հարաբերությունները բնութագրելու համար, տարբեր սոցիալական դերակատարներոչ պետական ​​մակարդակով:

Քաղաքական ինստիտուտների և կառույցների գործունեության, մարդկանց կողմից «կառավարողների և կառավարվողների» քաղաքական դերերի կատարման շնորհիվ քաղաքական համակարգը ազդում է հասարակության տարբեր ասպեկտների վրա։ Քաղաքական համակարգը կարգավորում է սոցիալական համայնքների միջև ապրանքների արտադրությունն ու բաշխումը պետական ​​իշխանության օգտագործման, դրան մասնակցության և դրա համար պայքարի հիման վրա։

Ամերիկացի քաղաքագետ Գ. Ալմոնդի սահմանման համաձայն՝ քաղաքական համակարգը ներառում է սոցիալական և տնտեսական կառույցները, հասարակության պատմական ավանդույթներն ու արժեքները, դրա զարգացման մշակութային ենթատեքստը։ Քաղաքագիտության մեջ «համակարգ» նշանակում է՝ հարաբերություններ, գործողություններ և կառույցներ, որոնք ազդում են քաղաքական որոշումների կայացման և իրականացման գործընթացի վրա։

Ցանկացած սոցիալական համակարգ իրենից ներկայացնում է տարրերի ինտեգրալ, կարգավորված մի շարք, որոնց փոխազդեցությունից առաջանում է նոր որակ, որը բնորոշ չէ իր մասերին: «Քաղաքական համակարգ» կատեգորիան թույլ է տալիս հասկանալ դասերի, սոցիալական խմբերի, ազգերի քաղաքական շահերը, հասկանալ այդ շահերն արտացոլող քաղաքական երևույթների փոխհարաբերությունն ու փոխկախվածությունը:

Հասարակության քաղաքական համակարգի ամենակարևոր տարրը պետությունն է: Ֆ.Էնգելսի «Ընտանիքի, մասնավոր սեփականության և պետության ծագումը» աշխատության մեջ այն հայտարարությունը, որ ցանկացած պետության նշանները իշխանության, տարածքի և հարկերի ապարատի առկայությունն են, մնում է ճիշտ:

Ի՞նչ է պետությունը: Ըստ Արիստոտելի՝ պետությունը առաջանում է ընդհանուր շահի գիտակցությունից և ստեղծվում է առաջին հերթին երջանիկ ապրելու համար։ Թ.Հոբսը, ընդհակառակը, պետության հիմքում տեսավ վախի կարգապահությունը և պետությունն անվանեց անձ, անհատական ​​կամ կոլեկտիվ, որն առաջացել է բազմաթիվ մարդկանց համաձայնությամբ, որպեսզի այդ անձը ապահովի նրանց խաղաղություն և ունիվերսալ պաշտպանություն. Բ. Սպինոզան հավատարիմ է եղել նմանատիպ տեսակետներին: «Գ. Հեգելը պետության սկիզբը տեսավ բռնության մեջ2, Ֆ. Էնգելսը և Վ.Ի. մյուսները՝ հիմնված օրինական (օրինական համարվող) բռնության վրա:

Պետության խնդրին դասակարգային մոտեցումը առաջատարն էր խորհրդային հասարակագիտության մեջ։ Այսպիսով, կարճ բառարանսոցիոլոգիայում առաջարկում է սահմանում, ըստ որի՝ պետությունը փոխկապակցված ինստիտուտների և կազմակերպությունների մի ամբողջություն է, որոնք կառավարում են հասարակությունը՝ ելնելով որոշակի խավերի շահերից՝ ճնշելով դասակարգային հակառակորդներին։

-ի շրջանակներում ժամանակակից մոտեցումԽնդրին, պետությունը հասկացվում է որպես «հասարակության քաղաքական համակարգի հիմնական ինստիտուտ, որը կազմակերպում, ուղղորդում և վերահսկում է մարդկանց, սոցիալական խմբերի, դասակարգերի և միավորումների համատեղ գործունեությունն ու հարաբերությունները։ Պետությունն է կենտրոնական ինստիտուտիշխանությունը հասարակության մեջ և «4» քաղաքականության այս ուժի կենտրոնացված իրականացումը։

Պետությունը տարբերվում է սոցիալական այլ հաստատություններից.

  • * Ի դեմս հասարակական խմբերի, քաղաքական կուսակցությունների, հասարակական շարժումների և այլն, իշխող ուժերի սոցիալ-դասակարգային հիմքի պարտադիր առկայությունը.
  • * իշխանության հատուկ ապարատի առկայություն, որը ներկայացված է կենտրոնական և ծայրամասային մարմիններով.
  • * ոչ տնտեսական հարկադրանքի մենաշնորհ.
  • * պետական ​​տարածքի առկայությունը.
  • * քաղաքացիների համար պարտադիր օրենքներ թողարկելու, ներքին և արտաքին քաղաքականություն;
  • * հարկեր հավաքելու, թղթադրամներ թողարկելու, բյուջետային քաղաքականություն վարելու բացառիկ իրավունք և այլն:

Պետության ծագման և հասարակության կյանքում նրա դերի հարցը մեծ տեսական, գիտական ​​և գործնական նշանակություն ունի։

Պատմության մատերիալիստական ​​ընկալումն ավանդաբար պետությունը դիտարկում է որպես տնտեսական հիմքի վերակառույց և դրա առաջացումը կապում է աշխատանքի սոցիալական բաժանման, մասնավոր սեփականության առաջացման և հասարակության դասերի բաժանման արդյունքների հետ: Հետաքննելով այս հարցը՝ Ֆ.Էնգելսը գրում է, որ մասնավոր սեփականության առաջացման, հարստության անընդհատ արագացող կուտակման պայմաններում «բացակայում էր այն ինստիտուտը, որը կհավերժացներ ոչ միայն հասարակության սկզբնական բաժանումը դասակարգերի, այլև աղքատներին շահագործելու սեփականատիրական դասի իրավունքը և առաջինների գերիշխանությունը երկրորդների վրա։ Եվ նման հաստատություն հայտնվեց. Պետությունը հորինված էր «5

Գիտնականներին այժմ հասանելի կոնկրետ պատմական նյութը հնարավորություն է տալիս խորացնել և պարզաբանել պետության առաջացման վերաբերյալ նախկին տեսակետները։ Եվ այստեղ մենք կանգնած ենք այսպես կոչված «արտադրության ասիական եղանակի» խնդրի հետ։ Այս ձեւակերպումը պատկանում է Կ.Մարկսին։ Համեմատելով Եվրոպայում և Արևելքում արտադրողական ուժերի զարգացման առանձնահատկությունները՝ Կ. Մարքսը ուշադրություն հրավիրեց մի շարք արևելյան երկրներմասնավոր սեփականություն. ուղղակի արտադրողներին՝ ի դեմս գյուղական համայնքների, հակադրվում են ոչ թե մասնավոր սեփականատերերի, այլ պետության կողմից, պետության կողմից խիստ կենտրոնացված վերահսկողությանը՝ արտացոլված այդ երկրներում սոցիալական կառուցվածքի և քաղաքական հարաբերությունների գործունեության առանձնահատկությունների վրա։ Իշխանությունը, ինչպիսին է նահանգապետը, բացեց արտոնությունների, ավելցուկային ապրանքների և շքեղության հասանելիություն: Սակայն նա, ով կորցրեց այն, տիրակալի կամքով, ամենից հաճախ կորցրեց ոչ միայն հարստությունը, այլեւ կյանքը։ Բազմաթիվ վաճառականներ, որոնք շահագրգռված չէին ընդլայնված վերարտադրությամբ և նախընտրում էին ապրել իրենց ստացած շահույթով, գտնվում էին նույն դիրքում: Այսինքն՝ մասնավոր սեփականությունն այդպիսին էր միայն պայմանականորեն, իսկ ձեռներեցությունը տնտեսական ոլորտում չէր ողջունվում։ Վարչական ապարատը վերահսկում էր մեծ մասըտնտեսությունը, գյուղացիների ճնշող մեծամասնությունը մնաց պետական ​​սեփականություն։

Արևելքում պետության առանձնահատուկ դերը հանգեցրեց անհատի թուլության, կոլեկտիվի կողմից նրա ճնշմանը և, միևնույն ժամանակ, դերի բարձրացմանը. կորպորատիվ կառույցներինչպիսիք են տոհմերը, կաստաները, աղանդները, համայնքները, գյուղական համայնքները և այլն՝ ներառելով և՛ աղքատներին, և՛ հարուստներին: Նրանց հիմնական նպատակն էր պաշտպանել իրենց անդամներին պետական ​​դեսպոտիզմից։ Ավանդույթներով ամրագրված կորպորատիվ կապերը հարթեցին սոցիալական անտագոնիզմը, ծնունդ տվեցին հայրական հարաբերությունների և կայունություն հաղորդեցին առկա սոցիալական կառուցվածքին: Կորպորատիվ կապերի պահպանողականությունը նպաստում էր քաղաքական կայունությանը նույնիսկ դինաստիաների փոփոխության դեպքում, օրինակ՝ միջնադարյան Հնդկաստանում։

Խորհրդային արևելագետ Լ. Ընդարձակ կոնկրետ պատմական նյութի տքնաջան վերլուծության հիման վրա նա եկել է այն եզրակացության, որ այս դեպքում պետությունը առաջանում է մինչև դասակարգային լայնածավալ տնտեսական, մասնավորապես՝ ոռոգման հետ կապված խնդիրների լուծման օբյեկտիվ անհրաժեշտության արդյունքում։ , ռազմավարական նշանակության ճանապարհների կառուցում եւ այլն։

Պետության առաջացման պատմությանը ծանոթանալը շատ առումներով օգնում է պարզաբանել նրա գործառույթների հարցը։ Մարքսիստական ​​մոտեցումն այս խնդրին զուտ դասակարգային է՝ պետության հիմնական գործառույթը իշխող դասակարգերի շահերի պաշտպանությունն է։ Մնացած բոլոր գործառույթները ՝ արտաքին և ներքին, ստորադասված են այս հիմնականին: Այստեղից բխում է, որ առաջին հերթին պետությունը կարող է լինել վերդասակարգային կառույց միայն որպես բացառություն, երբ պայքարող դասակարգերը հասնում են ուժերի այնպիսի հարաբերակցության, որ պետական ​​իշխանությունը ձեռք է բերում որոշակի անկախություն նրանց նկատմամբ:7 Երկրորդ, ենթադրվում է. որ քաղաքական իշխանության փոխանցումը բանվոր դասակարգի և ամենաաղքատ գյուղացիության ձեռքին, ի վերջո, կհանգեցնի պետության մարման.

Ժամանակակից պետությունը կատարում է մի շարք տարբեր գործառույթներ.

  • * գոյություն ունեցող պետական ​​համակարգի պաշտպանություն.
  • * հասարակության մեջ կայունության և կարգուկանոնի պահպանում.
  • * սոցիալապես վտանգավոր կոնֆլիկտների կանխարգելում և վերացում.
  • * տնտեսության կարգավորում;
  • * Ներքին քաղաքականություն վարել իր բոլոր առումներով՝ սոցիալական, մշակութային, գիտական, կրթական, ազգային, բնապահպանական և այլն։
  • * միջազգային ասպարեզում պետության շահերի պաշտպանությունը.
  • * երկրի պաշտպանություն և այլն։

Այսօր առանձնակի հետաքրքրություն է ներկայացնում տնտեսական հարաբերությունների կարգավորման գործում պետության դերի հարցը։ Մասնավոր սեփականության բացակայության դեպքում (ասիական արտադրության եղանակ, վարչա-հրամանատար համակարգ) այս դերը պարզ և հասկանալի է՝ ուղղակի դիրեկտիվ ղեկավարություն, իսկ առաջադեմ ձևերով՝ մանրամասն պլանների հիման վրա։ Զարգացած շուկայական հարաբերությունների պայմաններում այլ, ավելի բարդ պատկեր է ստեղծվում։ Մի կողմից, որքան ուժեղ է պետության միջամտությունը, նույնիսկ եթե դա անուղղակի է, օրինակ՝ տնտեսական օրենսդրության և հարկերի միջոցով, որքան ցածր է ձեռնարկատիրական հետաքրքրության մակարդակը, այնքան քիչ է ռիսկային կապիտալի պատրաստակամությունը: Մյուս կողմից, պետության միջամտությունը տնտեսական գործընթացներին հասարակության մակարդակով, անկասկած, անհրաժեշտ է արտադրության տեխնիկական վերազինման, ճիշտ կառուցվածքային քաղաքականության, տնտեսության ֆինանսական վերականգնման և այլնի խնդիրները լուծելու համար։ Պետության կողմից իրականացումը։ վերը թվարկված մյուս գործառույթներից նույնպես մեծ նշանակություն ունի։

Մեծ նշանակություն ունի հասարակության քաղաքական կյանքի այնպիսի խնդիրների լուծումը, ինչպիսիք են պետական ​​կառուցվածքը, կառավարման ձևը և քաղաքական ռեժիմը։

* Պետական ​​կառուցվածքի հարցը կապված է առաջին հերթին օրենսդիր իշխանության կենտրոնի և ծայրամասի միջև բաշխման հետ։ Եթե ​​օրենսդրական գործառույթներն ամբողջությամբ վերապահված են կենտրոնին, պետությունը համարվում է ունիտար, բայց եթե տարածքային միավորներն իրավունք ունեն ընդունելու իրենց օրենքները, ապա նահանգը դաշնային է։ Ֆեդերացիան թույլ է տալիս հաղթահարել հակասությունը գերիշխանության կենտրոնի ցանկության և տարածքային միավորների `անջատողականության միջև:

Կառավարման ձևը կապված է պետական ​​իշխանության իրականացման բնույթի հետ՝ լինի դա միապետություն, թե հանրապետություն։ Եթե ​​միապետությունը ենթադրում է ամբողջ իշխանության կենտրոնացում մեկ անձի ձեռքում, որը ներկայացնում է իշխող դինաստիան, և իշխանությունը, որպես կանոն, ժառանգվում է, ապա հանրապետական ​​իշխանությունը նշանակում է ժողովրդի կառավարման ինքնիշխան իրավունքի ճանաչում, ներկայացուցիչ նրանց կողմից ընտրված մարմինները:

Հարցը, թե կառավարման որ ձևն է ավելի լավ՝ հանրապետությունը, թե միապետությունը, հիմնականում հռետորական է: Ժամանակակից Եվրոպայի փորձը ցույց է տալիս, որ շատ զարգացած և քաղաքականապես կայուն երկրներ միապետություններ են։ Ամերիկացի հետազոտող Ս. Լիպսեթը ուշադրություն է հրավիրում միջնորդության վրա, այսինքն՝ միապետության հաշտեցնող դերին ժամանակակից հասարակության բոլոր շերտերի նկատմամբ։

Նույն երկրներում, ընդգծում է նա, որտեղ հեղափոխության արդյունքում տապալվեց միապետությունը և խախտվեց կանոնավոր իրավահաջորդությունը, միապետությանը փոխարինած հանրապետական ​​վարչակարգերը չկարողացան լեգիտիմություն ձեռք բերել բնակչության բոլոր կարևոր շերտերի աչքում մինչև մ. հինգերորդ հետհեղափոխական սերունդ կամ նույնիսկ ավելի ուշ»:

Այլ կերպ ասած, միապետը բարոյական արբիտրի դեր է կատարում, իր հպատակների աչքում հանդես է գալիս որպես ազգային շահերի երաշխավոր: Միևնույն ժամանակ, մի շարք երկրներում բավականին հաջող է գործում հանրապետական ​​կառավարման ձևը։

Քաղաքական ռեժիմը սովորաբար հասկացվում է որպես պետական ​​իշխանության իրականացման միջոցների և մեթոդների ամբողջություն: Մենք կարող ենք տարբերակել այնպիսի քաղաքական ռեժիմներ, ինչպիսիք են տոտալիտարիզմը, ավտորիտարիզմը, լիբերալիզմը և ժողովրդավարությունը: Տոտալիտարիզմն ու ժողովրդավարությունն այսօր առանձնահատուկ հետաքրքրություն են ներկայացնում:

Տոտալիտարիզմը (լատ. Totalis-ից) պետական ​​համակարգ է, որի տարբերակիչ հատկանիշն է վերահսկողությունը հասարակության կյանքի բոլոր՝ քաղաքական, տնտեսական և հոգևոր ոլորտների նկատմամբ։ Չեն անտեսվում անգամ քաղաքացիների մտքերը, ինչի մասին է վկայում «այլախոհ» տերմինի առաջացումը։ Տոտալիտարիզմը նման է 20-րդ դարի դեսպոտիզմին. Նախկինում կային դաժան վարչակարգեր, բայց տոտալիտարիզմը համեմատաբար նոր երեւույթ է։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ քաղաքացիների նկատմամբ լիակատար վերահսկողությունը հնարավոր դարձավ միայն այնպիսի լրատվամիջոցների ի հայտ գալու դեպքում, ինչպիսիք են մամուլը, ռադիոն և հեռուստատեսությունը, տոտալիտար քաղաքական ռեժիմը անհատին ավելի անզոր վիճակում է դնում, քան արևելյան դեսպոտիզմի պայմաններում. նա, իբրև թե, մեկ-մեկ մնում է պետական ​​մեքենայի հետ և ենթարկվում նրան։

Նշաններ տոտալիտար ռեժիմուժի կոշտ բրգաձև կառուցվածք (կարելի է ասել, որ հասարակությունը կառավարվում է որպես կազմակերպություն, որտեղ հետադարձ կապ չկա), զանգվածային տեռոր, ներքին և արտաքին թշնամիների մշտական ​​որոնում, հասարակության հորիզոնական կառույցների վերացում։ Եվ, վերջապես, իշխող ռեժիմի կողմից պարտադրված պաշտոնական գաղափարախոսության գերակայությունը։

Տոտալիտարիզմի հոգեբանական արմատները հետաքննում է, մասնավորապես, 3. Ֆրոյդը իր «Massանգվածային հոգեբանություն և մարդկային եսի վերլուծություն» աշխատության մեջ: Տոտալիտարիզմը պարզապես հիմնված չէ հնազանդության զանգվածների համաձայնության վրա։ Նա ձևավորում է հատուկ հոգեբանություն, իր մտածելակերպը, որը բնութագրվում է իշխանության պաշտամունքով, մարդու իրավունքների հանդեպ անհարգալից վերաբերմունքով, պարզ լուծումների փնտրտուքով, երկփեղկ մտածողությամբ և այլն։

Տոտալիտարիզմի հակառակը դեմոկրատիան է (հունական էմոներից՝ ժողովուրդ և cratos՝ իշխանություն)։ Իր ծագմամբ էտրը զուտ եվրոպական երեւույթ է։ Այն ծագել է Հին Հունաստանում և արտահայտում էր սեփականատերերի ազատությունների բավականին բազմաթիվ համակարգերի շահերը: Սոցիալ-փիլիսոփայական մտքի պատմության մեջ դրա վերաբերմունքն ի սկզբանե միանշանակ չէր: Պլատոնը հավանություն չտվեց նրան, իսկ Արիստոտելը զուսպ։ Նոր ժամանակներում շուկայական հարաբերությունների զարգացումը օրակարգում է դրել պետական ​​կառուցվածքի հարցը, որում սեփականատերերի՝ բուրժուազիայի իրավունքները պաշտպանված կլինեն իշխանությունների կամայականություններից։ Loc. Լոկը և Կ. Մոնտեսքյեն, մշակելով մարդու իրավունքների հայեցակարգը `հիմնված սոցիալական պայմանագրի տեսության վրա, եկան այն եզրակացության, որ օրենքների պահպանումը քաղաքական ազատության ամենակարևոր երաշխավորն է: Պետությունում, ինչպես կարծում էր Ջ.Լոկը, «օրենսդիր իշխանությունը պետք է անպայման լինի գերագույն, և բոլոր մյուս լիազորությունները՝ ի դեմս հասարակության որևէ անդամի կամ մասի, բխում են դրանից և ենթակա են նրան»։ Զարգացնելով Լոքի գաղափարները՝ Կ. Մոնտեսքյեն պնդում էր, որ օրենքի գերակայությունը կարող է ապահովվել միայն իշխանությունների տարանջատմամբ օրենսդիր, գործադիր և դատական, որպեսզի նրանք «փոխադարձաբար կարողանան զսպել միմյանց»։ Ընդհակառակը, դրանց համադրությունը նույն ձեռքերում կամայականության տեղիք է տալիս։

Չանդրադառնալով ժողովրդավարական իրավունքների և ազատությունների խնդրին, իշխանության իրականացման ժողովրդավարական ընթացակարգերին, մենք նշում ենք, որ ժողովրդավարական քաղաքական ռեժիմի կարևորագույն նախադրյալները և միևնույն ժամանակ հետևանքն են քաղաքացիական հասարակությունը և օրենքի գերակայությունը։

Քաղաքացիական հասարակության գաղափարը վերադառնում է հնություն, մասնավորապես, icիցերոնին, որը հետաքրքրվեց քաղաքացու և սովորական մարդկանց տարբերությամբ: Հետագայում այս խնդիրը մշակվել է T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Ռուսո, Գ.Հեգել և Կ.Մարքս։ Ժամանակակից մեկնաբանությամբ քաղաքացիական հասարակությունը «իր անդամների միջև զարգացած տնտեսական, մշակութային, իրավական և քաղաքական հարաբերություններով, պետությունից անկախ, բայց նրա հետ փոխազդող հասարակություն է, սոցիալական, տնտեսական, քաղաքական, մշակութային և բարոյական բարձր մակարդակ ունեցող քաղաքացիների հասարակություն: կարգավիճակը, ստեղծելով պետության հետ միասին, զարգացրել է իրավահարաբերությունները «։

Մ.Վեբերի պատկերացումներին համահունչ քաղաքացիական հասարակությունը ճանաչողական աբստրակցիա է, իդեալական տեսակ, որը շատ հեռու է իրականությունից։ Բայց գաղափարն ինքնին իմաստից զուրկ չէ։ Դրա էությունը կայանում է երեք հիմնական բաղադրիչների օպտիմալ համադրման մեջ՝ իշխանություն, հասարակություն և մարդ: Միաժամանակ ենթադրվում է, որ օրինական է լինելու իշխանությունը իրականացնող պետությունը, որի գործունեությունը հիմնված է օրենքի գերակայության վրա։ Հասարակությունը նույնպես պետք է տարբերվի: Բնորոշվում է զարգացած հորիզոնական կապերով, բոլոր տեսակի միությունների ու միավորումների, զանգվածային շարժումների, կուսակցությունների առկայությամբ, պետության իշխանությունը նրա ապակենտրոնացման և տեղական ինքնակառավարման միջոցով սահմանափակելու ցանկությամբ։ Եվ, վերջապես, շատ հատուկ պահանջներ են դրվում քաղաքացու նկատմամբ։ Քաղաքացիները կարգապահ են ոչ թե վախի, այլ իրենց խղճի, ներքին խորը համոզմունքի պատճառով, ազնվորեն կատարում են իրենց պարտականությունները և եռանդով պաշտպանում իրենց իրավունքները, անհաշտ են կոռուպցիայի, կաշառակերության և այլնի հետ։ Այսինքն՝ սրանք բարձր իրավագիտակցությամբ, բարոյական, քաղաքական, իրավական մշակույթ ունեցող մարդիկ են։

Խոսքեր չկան, նկարը երանելի է, հաճելի է և՛ միտքը, և՛ սիրտը։ Բայց շատ առումներով դա ուտոպիստական ​​է, քանի որ, նախ, այս տեսակի հասարակությունում բոլորը պետք է լինեն տեր և առատ ապրեն։ Այնուամենայնիվ, կասկածելու հիմքեր կան, որ հնարավոր է հարուստ հասարակություն ՝ առանց աղքատ մարդկանց: Գոնե գիտակից պատմության ընթացքում մարդկությունը չի կարողացել զսպել ոմանց շահույթ ստանալու կիրքը, ոմանց մակաբուծության ցանկությունը, արդյունքում՝ հնարավոր չի եղել լուծել աղքատության խնդիրը։ Երկրորդ, հստակ չէ, թե ինչպես, ինչպես բոլոր մարդկանց վերածել օրինապաշտ քաղաքացիների։

18-րդ դարի վերջից։ Ժողովրդավարության գաղափարն իր արևմտաեվրոպական ըմբռնման մեջ քննադատվում է ինչպես «աջից» (Է. Բերկ, Ա. Տոկվիլ, Ի. Սրլոնևիչ և ուրիշներ), այնպես էլ «ձախից» (Կ. Մարքս, Վ. Ի. Լենին, Լ. Դ. Տրոցկի): , «Նոր ձախ» և այլն):

Բուրժուական դեմոկրատիայի նկատմամբ իր վերաբերմունքում մարքսիզմը բխում է աշխատավորների իրավունքների գերակայությունից։ Եթե ​​այս դեմոկրատիան ընդունվեց, ապա դա միայն որպես բուրժուազիայի հետ իշխանության համար պայքարի հարմար ձև՝ կապիտալիստական ​​հասարակության շրջանակներում։

«Աջից» քննադատությունը հիմնված է տարբեր մեթոդաբանական սկզբունքների վրա և անընդհատ զարգանում է։ Եթե ​​ավանդական աջակողմյաններն իրենց քննադատությունը հիմնում էին քանակի որակով փոխարինելու անհնարինության թեզի վրա՝ գրագետ արիստոկրատական ​​փոքրամասնությունը միլիոնների ձայներով, անգրագետ, նրանց կարծիքով՝ ընտրողները, ապա այսօր փաստարկներն ավելի են բարդացել։ Լիբերալը (այսինքն՝ հիմնված է մարդու իրավունքների հայեցակարգի վրա) և էգալիտար (հիմնված համընդհանուր հավասարության գաղափարի վրա) հակադրվում է այսպես կոչված օրգանական ժողովրդավարությանը, որը ենթադրում է հենվել ոչ թե անհատի կամ զանգվածի վրա, այլ՝ մարդիկ որպես ամբողջություն: Այս հայեցակարգի հեղինակների կարծիքով ՝ ժողովրդավարության հենց այս ձեւն է ենթադրում ժողովրդի «մեղսակցությունը» նրա քաղաքական ճակատագրին: Միաժամանակ ընդգծվում է, որ օրգանական ժողովրդավարությունը պահանջում է հասարակության միատարրություն՝ որպես «եղբայրության» հիմք։ Այսպիսով, եզրակացվում է, որ Արևմուտքում տիրող ժողովրդավարության լիբերալ-դեմոկրատական ​​և տոտալիտար-հավասարակշռության մոդելներն ի վիճակի չեն անցնել օրգանական ժողովրդավարության։ Արևելքն այլ հարց է, որտեղ «կոլեկտիվ անգիտակիցը» ՝ ժողովրդական կամ ազգային ինքնագիտակցության տեսքով, ավելի զարգացած է, քան Արևմուտքում, որտեղ գերակշռում է անհատապաշտական ​​ռացիոնալիստական ​​հոգեբանությունը:

Ուկրաինայի կրթության և գիտության նախարարություն

Թաուրիդայի ազգային համալսարան

նրանց. Վ.Վերնադսկի

Փորձարկում

Ըստ կարգապահության

«Սոցիոլոգիա»

Թեմա «Քաղաքական համակարգի դերը հասարակության զարգացման գործում».

Աշխատանքն ավարտված է

Ուսանող Բաբենկո Ի.Վ.

Ստուգել է աշխատանքը

Ուսուցիչ ___________

_______________________

Սիմֆերոպոլ, 2008

Պլանավորել
Ներածություն

2. Հասարակության ազդեցությունը քաղաքական համակարգի կառուցման վրա

3. Քաղաքական համակարգի գործառույթները հասարակության կյանքում.

4. Քաղաքական իշխանության լեգիտիմացման անհրաժեշտությունը

Եզրակացություն

Օգտագործված գրականության ցանկ

Ներածություն

Թեստի ուսումնասիրության առարկան սոցիոլոգիան է։

Ուսումնասիրության առարկան քաղաքական համակարգի ազդեցությունն է հասարակության կյանքի վրա։

Ուսումնասիրության արդիականությունն ակնհայտ է. Ժամանակակից հասարակության մեջ տեղի ունեցող այսօրվա գործընթացները, երբ մարդիկ դուրս են գալիս ուկրաինական քաղաքների հրապարակներ և խոսում քաղաքական իշխանության ճգնաժամի մասին, չեն կարող որևէ մեկին անտարբեր թողնել դրա նկատմամբ անվստահության համար։ Ժողովուրդը ժողովրդավարական պետության շրջանակներում փորձում է իր անհամաձայնությունը հայտարարել հասարակության այնպիսի համակարգի կառուցման հետ, երբ ժողովուրդն աշխատում է, իսկ նրա աշխատանքի արդյունքը յուրացվում է իշխանության օլիգարխիկ վերնախավի կողմից։

Աշխատանքի նպատակը, ուսումնասիրված մեթոդական և պարբերական, ուսումնական գրականության հիման վրա, հսկողական աշխատանքում հետազոտության օբյեկտի բնութագրումն է:

Այս նպատակին հասնելու համար նախատեսվում է լուծել հետևյալ հիմնական խնդիրները.

Սահմանել քաղաքական համակարգի կազմը և կառուցվածքը.

Արտացոլել հասարակության ազդեցությունը քաղաքական համակարգի կառուցման վրա.

Ուրվագծել քաղաքական համակարգի գործառույթները հասարակության կյանքում.

Նշեք քաղաքական իշխանության լեգիտիմացման անհրաժեշտությունը.


1. «Քաղաքական համակարգ» հասկացության բովանդակությունը և կառուցվածքը.

Հասարակության քաղաքական համակարգը քաղաքական ինստիտուտների, քաղաքական դերերի, հարաբերությունների, գործընթացների, հասարակության քաղաքական կազմակերպման սկզբունքների անբաժանելի, կարգավորված ամբողջություն է, որը ենթակա է քաղաքական, սոցիալական, իրավական, գաղափարական, մշակութային նորմերի, պատմական ավանդույթների և կոդեքսներին։ քաղաքական ռեժիմի կարգավորումները:

Քաղաքական համակարգը ներառում է քաղաքական իշխանության կազմակերպումը, պետության և հասարակության հարաբերությունները, բնութագրում է քաղաքական գործընթացների ընթացքը, ներառյալ իշխանության ինստիտուցիոնալացումը, քաղաքական գործունեության վիճակը, հասարակության քաղաքական ստեղծագործականության մակարդակը, քաղաքական մասնակցության բնույթը. ոչ ինստիտուցիոնալ քաղաքական հարաբերություններ.

Հասարակության քաղաքական համակարգը ընդհանուր սոցիալական համակարգի մասերից կամ ենթահամակարգերից մեկն է: Այն փոխազդում է այլ ենթահամակարգերի հետ՝ սոցիալական, տնտեսական, գաղափարական, իրավական, մշակութային, որոնք կազմում են նրա սոցիալական միջավայրը, նրա հասարակական միջոցները բնական շրջանակի և բնական ռեսուրսների հետ միասին (ժողովրդագրական, տարածական և տարածքային), ինչպես նաև արտաքին քաղաքական միջավայրը։ Քաղաքական համակարգի հիմնական դիրքը նրա արտաքին և ներքին միջավայրի կառուցվածքում որոշվում է հենց քաղաքականության առաջատար կազմակերպչական և կարգավորող և վերահսկիչ դերով: Հասարակության քաղաքական համակարգը որոշվում է դասակարգային բնույթով, սոցիալական համակարգով, կառավարման ձևով (խորհրդարանական, նախագահական), պետության տեսակով (միապետություն, հանրապետություն), քաղաքական ռեժիմի բնույթով (դեմոկրատական, տոտալիտար, բռնապետական ​​և այլն), սոցիալ-քաղաքական հարաբերություններ (կայուն և անկայուն, չափավոր կամ սուր հակամարտություն կամ կոնսենսուս և այլն), պետության քաղաքական և իրավական կարգավիճակը (սահմանադրական, զարգացած կամ չզարգացած իրավական կառույցներով), հասարակության մեջ քաղաքական, գաղափարական և մշակութային հարաբերությունների բնույթը. (համեմատաբար բաց կամ փակ զուգահեռ, ստվերային, մարգինալ կառույցներով կամ առանց դրանց) , պետականության պատմական տեսակը, քաղաքական կյանքի ձևի պատմական և ազգային կառուցվածքն ու ավանդույթները և այլն։

Հասարակության քաղաքական համակարգը, որը վերահսկում է հասարակությունը, պետք է կենսունակ լինի, որպեսզի չմտնի երկարաժամկետ ճգնաժամային վիճակներ՝ բոլոր օղակների և ենթահամակարգերի գործունեության կայունությամբ։ Քաղաքական համակարգը գոյություն ունի հասարակության քաղաքական տարածքում, որն ունի տարածքային սահմաններ և գործառական, որը որոշվում է բուն քաղաքական համակարգի և դրա բաղկացուցիչ մասերի գործողության ոլորտով։ տարբեր մակարդակներումհասարակության քաղաքական կազմակերպումը.

Հասարակության քաղաքական կազմակերպումը ներառում է քաղաքական համակարգի տարրերի բաշխումը, դրանց գործառույթների սահմանումը և հասարակության հետ հարաբերությունները: Քաղաքական համակարգը ձևավորում է այսպես կոչված քաղաքական հասարակությունը, այսինքն՝ քաղաքական գործառույթներով օժտված մարդկանց, սոցիալական շերտերի և խմբերի ամբողջությունը, որոնք ձևավորում են քաղաքական ինստիտուտներ, պետական ​​ապարատներ, պետական ​​մարմիններ, քաղաքական կուսակցություններ և շարժումներ և այլն։

Իհարկե, հասարակության քաղաքական համակարգը փոխազդող ոլորտների մի ամբողջություն է` ինստիտուցիոնալ (քաղաքական ինստիտուտներ), նորմատիվ-կարգավորիչ (քաղաքական ռեժիմ), տեղեկատվական-հաղորդակցական (քաղաքական հաղորդակցություններ) և այլն: Քաղաքական ինստիտուտները սոցիալական ինստիտուտների տեսակ են: Քաղաքական ինստիտուտներից յուրաքանչյուրն իրականացնում է որոշակի տեսակի քաղաքական գործունեություն և ներառում է սոցիալական համայնք, շերտ, խումբ, որը մասնագիտացած է հասարակության կառավարման քաղաքական գործունեության իրականացման մեջ: Քաղաքական նորմերը կարգավորում են հարաբերությունները հասարակության քաղաքական համակարգի ներսում և նրանց միջև, ինչպես նաև քաղաքական և ոչ քաղաքական ինստիտուտների միջև: Նյութական ռեսուրսներանհրաժեշտ է սահմանված նպատակներին հասնելու համար: Քաղաքական ոլորտում քաղաքական ինստիտուտները՝ պետությունը, քաղաքական կուսակցությունները, սոցիալական լայն համայնքների շահագրգիռ խմբերը, քաղաքական իշխանության որոշակի նպատակներ և պահանջներ ունեցող շերտեր (արհմիություններ, երիտասարդական և կանանց շարժումներ, ստեղծագործական միություններ և միավորումներ, էթնիկ և կրոնական համայնքներ, տարբեր միավորումներ և այլն) .p. Շահերի խմբեր - կամավոր միավորումներ, կազմակերպություններ, որոնք ստեղծված են արտահայտելու և ներկայացնելու իրենց ներսում հասարակության տարբեր շերտերի շահերը: Քաղաքական ինստիտուտներն ապահովում են քաղաքական գործունեության վերարտադրումը, կայունությունը և կարգավորումը, պահպանումը. քաղաքական համայնքի ինքնության մասին նույնիսկ այն դեպքում, երբ փոխվում է նրա կազմը, ամրապնդում է սոցիալական կապերը և ներխմբային համախմբվածությունը, վերահսկողություն է իրականացնում քաղաքական վարքագծի նկատմամբ և այլն։

Քաղաքական ինստիտուտները սոցիալական և քաղաքական փոփոխությունների կարևոր աղբյուր են, նրանք ստեղծում են քաղաքական գործունեության տարբեր ուղիներ և ստեղծում սոցիալական և քաղաքական զարգացման այլընտրանքներ: Քաղաքական համակարգի առաջատար ինստիտուտը, որը կենտրոնացնում է առավելագույն քաղաքական իշխանությունը, պետությունն է։ Պետությունը իրավունքի և իրավունքի աղբյուրն է, որը կազմակերպում է հասարակության կյանքը և հենց պետության և նրա կառույցների գործունեությունը քաղաքական և սոցիալական հարաբերությունների համակարգում: Պետությունը՝ տնտեսապես գերիշխող շերտի շահերի և կամքի խոսնակը, պաշտպանում է իր գերիշխող դիրքը հասարակության մեջ, պաշտպանում է բոլոր ռեսուրսների օգտագործումը՝ մարդկային, նյութական, արտադրություն՝ ի շահ հասարակության զարգացման և այլն։

Բոլոր ժամանակների և տեսակների վիճակը բնութագրվում է մի շարք կայուն, ընդհանուր պատմական առանձնահատկություններով և գործառույթներով. Այս կամ այն ​​սոցիալական և դասակարգային հիմունքներով իշխող ուժերի պարտադիր ձևավորում, գործընթաց, որը ժամանակակից պայմաններում ժողովրդավարացման միտում ունի: քաղաքական կուսակցությունների, հասարակական շարժումների, իշխանության ընտրական տեխնոլոգիաների և այլնի ծախսերը։ քաղաքական կազմակերպությունների առկայությունը։

Քաղաքական համակարգը, ճյուղավորված ուժային կառույցները, պետական ​​տարածքից դուրս քաղաքական տարածքի ընդլայնումը. բոլոր պետությունների հետ փոխշահավետ հարաբերությունների պահպանում. ներքին խաղաղության և կարգուկանոնի պահպանում, հասարակության կայունություն. սոցիալական, դասակարգային, ազգային, տնտեսական հարաբերությունների կարգավորում, բարի նպատակների հետապնդում և այլն:

Քաղաքական համակարգում մեծ նշանակություն ունեն քաղաքական կուսակցությունները, զանգվածային հասարակական կազմակերպություններն ու շարժումները, շահագրգիռ խմբերը։ Ժողովրդավարական պետություններում բոլոր քաղաքական ինստիտուտները ինքնավար են և հաջողությամբ իրականացնում են իրենց գործառույթները. նրանք ազդում են պետական ​​և ուժային կառույցների ձևավորման վրա, կարգավորում են քաղաքական նպատակները և ուղղորդում հասարակության քաղաքական զարգացումը։ Ավտորիտար և տոտալիտար հասարակություններում ստեղծվում են տարբեր ասոցիացիաներ և կազմակերպություններ՝ արտահայտելու և ներկայացնելու իրենց մաս կազմող մարդկանց շահերը։ Քաղաքական կուսակցությունները և զանգվածային հասարակական միավորումները խստորեն ենթարկվում են իշխող վերնախավին, նրանց բնական գործառույթները դեֆորմացված են։

Քաղաքական ռեժիմը հասկացվում է որպես կառավարման ձև, որն ավելի շարժուն է, քան համեմատաբար ավելի պահպանողական քաղաքական ինստիտուտները և կախված է հասարակական-քաղաքական ուժերի հավասարակշռությունից և քաղաքական իրավիճակից: Քաղաքական ռեժիմը որոշում է հանուն պայքարի բնույթը քաղաքական ղեկավարություն(ազատ մրցակցություն ընտրություններում, ղեկավարության փոփոխությունն իրականացվում է կոոպտացիայի միջոցով, ռեժիմին հարմարեցված ընտելացված ընդդիմության առկայություն և այլն):

Քաղաքական կյանքում մարդկանց վարքագիծը որոշող բոլոր նորմերը (նրանց մասնակցությունը պահանջների ներկայացման գործընթացներին, պահանջները որոշումների վերածելու և որոշումների իրականացմանը և այլն) կազմում են քաղաքական համակարգի կառուցվածքի նորմատիվային և կարգավորիչ ոլորտը։ Նորմերը բոլոր տեսակի քաղաքական գործընթացներին քաղաքացիների մասնակցության հիմնական կանոններն են։ Նորմերը բաժանվում են երկու տեսակի՝ նորմեր-օրենքներ և նորմեր-սովորույթներ: Քաղաքական համակարգի ինստիտուտների միջև կապերի հաստատումը, նրանց գործողությունների համակարգումը քաղաքական համակարգի կառուցվածքում իրականացվում է տեղեկատվական և հաղորդակցական ոլորտի և կառավարությանը տեղեկատվություն փոխանցելու ուղիների միջոցով (բաց ժողովներում գործերի քննության կարգը. բաշխման հանձնաժողովների, կոնֆիդենցիալ խորհրդակցությունների շահագրգիռ կազմակերպությունների, ասոցիացիաների և այլն), ինչպես նաև միջոցներ ԶԼՄ - ները(տպագիր, հեռուստատեսություն, ռադիո և այլն) Որոշակի գիտելիքներ և տեղեկատվություն, հատկապես քաղաքական կյանքի ոլորտում, մեծ նշանակություն ունի քաղաքացիների ՝ քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական ոլորտում տեղի ունեցող գործողությունների և իրադարձությունների գնահատման համար: հասարակությանը։ Տարբեր համակարգերում լրատվամիջոցների դիրքորոշումը տարբեր է՝ եթե ժողովրդավարական հասարակություններում լրատվամիջոցներն անկախ են, ապա տոտալիտար և ավտորիտար պայմաններում դրանք լիովին ենթարկվում են իշխող վերնախավին։

Գիտելիքների բազայում ձեր լավ աշխատանքը ուղարկելը պարզ է: Օգտագործեք ստորև ներկայացված ձևը

Ուսանողները, ասպիրանտները, երիտասարդ գիտնականները, ովքեր օգտագործում են գիտելիքների բազան իրենց ուսումնառության և աշխատանքի մեջ, շատ շնորհակալ կլինեն ձեզ:

Ուկրաինայի կրթության և գիտության նախարարություն

Թաուրիդայի ազգային համալսարան

նրանց. Վ.Վերնադսկի

Փորձարկում

Ըստ կարգապահության

«Սոցիոլոգիա»

Թեմա «Քաղաքական համակարգի դերը հասարակության զարգացման գործում».

Աշխատանքն ավարտված է

Ուսանող Բաբենկո Ի.Վ.

Ստուգել է աշխատանքը

Ուսուցիչ ___________

_______________________

Սիմֆերոպոլ, 200 թ8 Պլանավորել
Ներածություն
1. «Քաղաքական համակարգ» հասկացության բովանդակությունը և կառուցվածքը.
2. Հասարակության ազդեցությունը քաղաքական համակարգի կառուցման վրա
3. Քաղաքական համակարգի գործառույթները հասարակության կյանքում.
4. Քաղաքական իշխանության լեգիտիմացման անհրաժեշտությունը
Եզրակացություն
Օգտագործված գրականության ցանկ

Ներածություն

Թեստի ուսումնասիրության առարկան սոցիոլոգիան է։

Ուսումնասիրության օբյեկտը քաղաքական համակարգի ազդեցությունն է հասարակության կյանքի վրա:

Ուսումնասիրության արդիականությունն ակնհայտ է. Ժամանակակից հասարակության մեջ տեղի ունեցող այսօրվա գործընթացները, երբ մարդիկ դուրս են գալիս ուկրաինական քաղաքների հրապարակներ և խոսում քաղաքական իշխանության ճգնաժամի մասին, չեն կարող որևէ մեկին անտարբեր թողնել դրա նկատմամբ անվստահության համար։ Ժողովուրդը ժողովրդավարական պետության շրջանակներում փորձում է իր անհամաձայնությունը հայտարարել հասարակության այնպիսի համակարգի կառուցման հետ, երբ ժողովուրդն աշխատում է, իսկ նրա աշխատանքի արդյունքը յուրացվում է իշխանության օլիգարխիկ վերնախավի կողմից։

Աշխատանքի նպատակը, ուսումնասիրված մեթոդական և պարբերական, ուսումնական գրականության հիման վրա, հսկողական աշխատանքում հետազոտության օբյեկտի բնութագրումն է:

Այս նպատակին հասնելու համար նախատեսվում է լուծել հետևյալ հիմնական խնդիրները.

Սահմանել քաղաքական համակարգի կազմը և կառուցվածքը.

Արտացոլել հասարակության ազդեցությունը քաղաքական համակարգի կառուցման վրա.

Ուրվագծել քաղաքական համակարգի գործառույթները հասարակության կյանքում.

Նշեք քաղաքական իշխանության լեգիտիմացման անհրաժեշտությունը.

1. «Քաղաքական համակարգ» հասկացության բովանդակությունը և կառուցվածքը.

Քաղաքական համակարգը ներառում է քաղաքական իշխանության կազմակերպումը, պետության և հասարակության հարաբերությունները, բնութագրում է քաղաքական գործընթացների ընթացքը, ներառյալ իշխանության ինստիտուցիոնալացումը, քաղաքական գործունեության վիճակը, հասարակության քաղաքական ստեղծագործականության մակարդակը, քաղաքական մասնակցության բնույթը. ոչ ինստիտուցիոնալ քաղաքական հարաբերություններ.

Հասարակության քաղաքական համակարգը ընդհանուր սոցիալական համակարգի մասերից կամ ենթահամակարգերից մեկն է: Այն փոխազդում է այլ ենթահամակարգերի հետ՝ սոցիալական, տնտեսական, գաղափարական, իրավական, մշակութային, որոնք կազմում են նրա սոցիալական միջավայրը, հասարակական միջոցները՝ իր բնական շրջանակի և բնական ռեսուրսների հետ միասին (ժողովրդագրական, տարածական և տարածքային), ինչպես նաև արտաքին քաղաքական միջավայրը։ Քաղաքական համակարգի հիմնական դիրքը նրա արտաքին և ներքին միջավայրի կառուցվածքում որոշվում է հենց քաղաքականության առաջատար կազմակերպչական և կարգավորող և վերահսկիչ դերով: Հասարակության քաղաքական համակարգը որոշվում է դասակարգային բնույթով, սոցիալական համակարգով, կառավարման ձևով (խորհրդարանական, նախագահական), պետության տեսակով (միապետություն, հանրապետություն), քաղաքական ռեժիմի բնույթով (դեմոկրատական, տոտալիտար, բռնապետական ​​և այլն), սոցիալ-քաղաքական հարաբերություններ (կայուն և անկայուն, չափավոր կամ սուր հակամարտություն կամ կոնսենսուս և այլն), պետության քաղաքական և իրավական կարգավիճակը (սահմանադրական, զարգացած կամ չզարգացած իրավական կառույցներով), հասարակության մեջ քաղաքական, գաղափարական և մշակութային հարաբերությունների բնույթը. (համեմատաբար բաց կամ փակ `զուգահեռ, ստվերային, լուսանցքային կառույցներով կամ առանց դրանց), պետականության պատմական տեսակը, քաղաքական կյանքի ձևի պատմական և ազգային կառուցվածքն ու ավանդույթները և այլն:

Հասարակության քաղաքական համակարգը, որը վերահսկում է հասարակությունը, պետք է կենսունակ լինի, որպեսզի չմտնի երկարաժամկետ ճգնաժամային վիճակներ՝ բոլոր օղակների և ենթահամակարգերի գործունեության կայունությամբ։ Քաղաքական համակարգը գոյություն ունի հասարակության քաղաքական տարածքում, որն ունի տարածքային և գործառական սահմաններ, որոնք որոշվում են բուն քաղաքական համակարգի և նրա բաղկացուցիչ մասերի գործողության տիրույթով հասարակության քաղաքական կազմակերպման տարբեր մակարդակներում:

Հասարակության քաղաքական կազմակերպումը ներառում է քաղաքական համակարգի տարրերի բաշխումը, դրանց գործառույթների սահմանումը և հասարակության հետ հարաբերությունները: Քաղաքական համակարգը ձևավորում է այսպես կոչված քաղաքական հասարակությունը, այսինքն՝ քաղաքական գործառույթներով օժտված մարդկանց, սոցիալական շերտերի և խմբերի ամբողջությունը, որոնք ձևավորում են քաղաքական ինստիտուտներ, պետական ​​ապարատներ, պետական ​​մարմիններ, քաղաքական կուսակցություններ և շարժումներ և այլն։

Իհարկե, հասարակության քաղաքական համակարգը փոխազդող ոլորտների մի ամբողջություն է ՝ ինստիտուցիոնալ (քաղաքական ինստիտուտներ), նորմատիվ-կարգավորիչ (քաղաքական ռեժիմ), տեղեկատվական-հաղորդակցական (քաղաքական հաղորդակցություններ) և այլն: Քաղաքական ինստիտուտները սոցիալական ինստիտուտների տեսակ են: Քաղաքական ինստիտուտներից յուրաքանչյուրն իրականացնում է որոշակի տեսակի քաղաքական գործունեություն և ներառում է սոցիալական համայնք, շերտ, խումբ, որը մասնագիտացած է հասարակության կառավարման քաղաքական գործունեության իրականացման մեջ: Քաղաքական նորմերը կարգավորում են հարաբերությունները հասարակության քաղաքական համակարգի ներսում և նրանց միջև, ինչպես նաև քաղաքական և ոչ քաղաքական ինստիտուտների միջև: Նախադրված նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ նյութական ռեսուրսներ. Քաղաքական ոլորտում քաղաքական ինստիտուտները՝ պետությունը, քաղաքական կուսակցությունները, սոցիալական լայն համայնքների շահագրգիռ խմբերը, քաղաքական իշխանության որոշակի նպատակներ և պահանջներ ունեցող շերտեր (արհմիություններ, երիտասարդական և կանանց շարժումներ, ստեղծագործական միություններ և միավորումներ, էթնիկ և կրոնական համայնքներ, տարբեր միավորումներ և այլն) .p. Շահերի խմբեր - կամավոր միավորումներ, կազմակերպություններ, որոնք ստեղծված են արտահայտելու և ներկայացնելու իրենց ներսում հասարակության տարբեր շերտերի շահերը: Քաղաքական ինստիտուտներն ապահովում են քաղաքական գործունեության վերարտադրումը, կայունությունը և կարգավորումը, պահպանումը. քաղաքական համայնքի ինքնության մասին, նույնիսկ երբ փոխվում է նրա կազմը, ամրապնդվում են սոցիալական կապերն ու ներխմբային համախմբվածությունը, վերահսկողություն են իրականացնում քաղաքական վարքագծի վրա և այլն:

Քաղաքական ինստիտուտները սոցիալական և քաղաքական փոփոխությունների կարևոր աղբյուր են, նրանք ստեղծում են քաղաքական գործունեության տարբեր ուղիներ և ստեղծում սոցիալական և քաղաքական զարգացման այլընտրանքներ: Քաղաքական համակարգի առաջատար ինստիտուտը, որը կենտրոնացնում է առավելագույն քաղաքական իշխանությունը, պետությունն է։ Պետությունը օրենքի և իրավունքի աղբյուրն է, որը կազմակերպում է հասարակության կյանքը և հենց պետության և նրա կառույցների գործունեությունը քաղաքական և սոցիալական հարաբերությունների համակարգում: Պետությունը՝ տնտեսապես գերիշխող շերտի շահերի և կամքի խոսնակը, պաշտպանում է իր գերիշխող դիրքը հասարակության մեջ, պաշտպանում է բոլոր ռեսուրսների օգտագործումը՝ մարդկային, նյութական, արտադրություն՝ ի շահ հասարակության զարգացման և այլն։

Բոլոր ժամանակների և տեսակների վիճակը բնութագրվում է մի շարք կայուն, ընդհանուր պատմական առանձնահատկություններով և գործառույթներով. Այս կամ այն ​​սոցիալական և դասակարգային հիմունքներով իշխող ուժերի պարտադիր ձևավորում, գործընթաց, որը ժամանակակից պայմաններում ժողովրդավարացման միտում ունի: քաղաքական կուսակցությունների, հասարակական շարժումների, իշխանության ընտրական տեխնոլոգիաների և այլնի ծախսերը։ քաղաքական կազմակերպությունների առկայությունը։

Քաղաքական համակարգը, ճյուղավորված ուժային կառույցները, պետական ​​տարածքից դուրս քաղաքական տարածքի ընդլայնումը. բոլոր պետությունների հետ փոխշահավետ հարաբերությունների պահպանում. ներքին խաղաղության և կարգուկանոնի պահպանում, հասարակության կայունություն. սոցիալական, դասակարգային, ազգային, տնտեսական հարաբերությունների կարգավորում, բարի նպատակների հետապնդում և այլն:

Քաղաքական համակարգում մեծ նշանակություն ունեն քաղաքական կուսակցությունները, զանգվածային հասարակական կազմակերպություններն ու շարժումները, շահագրգիռ խմբերը։ Ժողովրդավարական պետություններում բոլոր քաղաքական ինստիտուտները ինքնավար են և հաջողությամբ իրականացնում են իրենց գործառույթները. նրանք ազդում են պետական ​​և ուժային կառույցների ձևավորման վրա, կարգավորում են քաղաքական նպատակները և ուղղորդում հասարակության քաղաքական զարգացումը։ Ավտորիտար և տոտալիտար հասարակություններում ստեղծվում են տարբեր ասոցիացիաներ և կազմակերպություններ՝ արտահայտելու և ներկայացնելու իրենց մաս կազմող մարդկանց շահերը։ Քաղաքական կուսակցությունները և զանգվածային հասարակական միավորումները խստորեն ենթարկվում են իշխող վերնախավին, նրանց բնական գործառույթները դեֆորմացված են։

Քաղաքական ռեժիմը հասկացվում է որպես կառավարման այնպիսի ձև, որն ավելի շարժունակ է համեմատաբար ավելի պահպանողական քաղաքական ինստիտուտների համեմատ և կախված է սոցիալ-քաղաքական ուժերի հավասարակշռությունից և քաղաքական իրավիճակից: Քաղաքական ռեժիմը որոշում է քաղաքական առաջնորդության համար պայքարի բնույթը (ընտրություններում ազատ մրցակցություն, ղեկավարության փոփոխությունն իրականացվում է կոոպտացիայի միջոցով, ռեժիմին հարմարեցված ընտելացված ընդդիմության առկայություն և այլն)։

Բոլոր տեսակի նորմերը, որոնք որոշում են մարդկանց վարքագիծը քաղաքական կյանքում (նրանց մասնակցությունը պահանջներ ներկայացնելու, պահանջները որոշումների վերածելու և որոշումներ կատարելու գործընթացներին և այլն), կազմում են քաղաքական համակարգի կառուցվածքում նորմատիվ և կարգավորող ոլորտը: Նորմերը բոլոր տեսակի քաղաքական գործընթացներին քաղաքացիների մասնակցության հիմնական կանոններն են։ Նորմերը բաժանվում են երկու տեսակի՝ նորմեր-օրենքներ և նորմեր-սովորույթներ: Քաղաքական համակարգի ինստիտուտների միջև կապերի հաստատումը, նրանց գործողությունների համակարգումը քաղաքական համակարգի կառուցվածքում իրականացվում է տեղեկատվական և հաղորդակցական ոլորտի և կառավարությանը տեղեկատվություն փոխանցելու ուղիների միջոցով (բաց ժողովներում գործերի քննության կարգը. բաշխման հանձնաժողովների, շահագրգիռ կազմակերպությունների, ասոցիացիաների և այլնի հետ գաղտնի խորհրդակցությունների, ինչպես նաև զանգվածային լրատվության միջոցների (տպագիր, հեռուստատեսություն, ռադիո և այլն) որոշակի քանակությամբ գիտելիքներ և տեղեկատվություն, հատկապես քաղաքական կյանքի բնագավառում, մեծ նշանակություն ունեն. կարևորություն հասարակության քաղաքական, տնտեսական և սոցիալական ոլորտներում տեղի ունեցող գործողությունների և իրադարձությունների գնահատման համար։ Տարբեր համակարգերում ԶԼՄ-ների դիրքորոշումը տարբեր է՝ եթե ժողովրդավարական հասարակություններում լրատվամիջոցներն անկախ են, ապա տոտալիտար և ավտորիտար պայմաններում դրանք լիովին ենթարկվում են իշխող վերնախավին։

2. Հասարակության ազդեցությունը քաղաքական համակարգի կառուցման վրա

Քաղաքական համակարգի հասարակության մեջ յուրաքանչյուր մարդ կատարում է որոշակի հասարակական-քաղաքական դեր, իրականացնում է քաղաքականություն։ Իշխանությունն իրականացվում է քաղաքական ինստիտուտների կողմից, որոնք սերտորեն կապված են այլ սոցիալական ինստիտուտների հետ՝ պահպանելով սահմանված օրենքներն ու նորմերը։ Անհատները, սոցիալական համայնքները, քաղաքական, սոցիալական ինստիտուտները քաղաքական համակարգի կառուցման հիմնական բաղադրիչներն են։ Քաղաքական գործունեության կայուն տեսակներ, մասնակցություն քաղաքական իշխանության ընտրություններին, լոբբինգ, կուսակցական գործունեություն և այլն: Քաղաքական գործունեության տեսակները պայմանավորում են նաև կայուն քաղաքական դերերի առկայությունը, որոնք իրականացվում են սոցիալապես հասարակության մեջ հաստատված և թելադրված օրենքներով: իշխող սոցիալական շերտերն ու խմբերը։

Քաղաքական դերերի ամբողջությունն ունի համակարգի հատկություններ. յուրաքանչյուր տարր ֆունկցիոնալ է և լուծում է իր առանձնահատուկ խնդիրները: Politicalանկացած քաղաքական դեր ունի նշանակություն և իրականացման հնարավորություն միայն մեկ քաղաքական տարածքում, քանի որ դրանք անկախ են և ազդում են միմյանց վրա: Քաղաքական համակարգի յուրաքանչյուր տարր եզակի է և չի կրկնում ամբողջ համակարգի հատկությունները: Ունենալով որոշակի առավելություններ ՝ քաղաքական համակարգի ներկայացուցչությունը հնարավորություն է տալիս հստակորեն սահմանել քաղաքական վարքագծի տեսակներն ու ձևերը, անհատի տեղն ու դերը քաղաքական գործընթացում, նրա գաղափարները, նախասիրությունները, նպատակներն ու կողմնորոշումները և ընդգծել նրա ակտիվորեն փոխակերպվող սկզբունքը։ Քաղաքական ինստիտուտների համակարգը ներառում է քաղաքական կյանքի ամբողջ դաշտը: Իշխանությունն իրականացնում է պետությունը, իսկ իշխանության համար պայքարը կազմակերպում են քաղաքական կուսակցություններն ու շարժումները, զանգվածների մասնակցությունը պետական ​​մարմինների ձևավորմանը կարգավորվում է ընտրությունների ինստիտուտով և այլն։

Քաղաքական համակարգի ձևավորման և կառուցվածքի վերաբերյալ սոցիոլոգների կարծիքները չեն համընկնում։ Ոմանք այն համարում են պետությանը նույնական և դիտում են որպես պետական ​​մարմինների և ինստիտուտների բարդ փոխազդեցություն։ Մյուսներն ընդլայնում են քաղաքական համակարգի սահմանները `քաղաքական ուժերի ինստիտուտների ձևավորման գործընթացին մասնակցող քաղաքական կուսակցությունների և այլ քաղաքական և զանգվածային միավորումների հաշվին: Մյուսները քաղաքական համակարգում ներառում են տարբեր ընդդիմադիր քաղաքական կուսակցություններ և շարժումներ, որոնց արգելված է ուղղակի մասնակցություն ունենալ ուժային կառույցների ձևավորմանը և այլն: Բայց մոտեցումները հիմնված են քաղաքական ինստիտուտի նեղ ընկալման վրա, քաղաքական ինստիտուտի նույնականացման վրա: հասարակության քաղաքական կազմակերպումը, որը, որպես կանոն, ֆորմալացվում է ինչպես կառուցվածքային, այնպես էլ գործառական։

Բացի քաղաքական միավորումներից, քաղաքական գործունեության բազմաթիվ տեսակներ, որոնք ունեն կայուն բնույթ, մնում են չֆորմալացված և ներկայացնում են ցանկացած հասարակության քաղաքական կյանքի պարտադիր հատկանիշ (հանրահավաքներ, ցույցեր, բողոքի ցույցեր և այլն): Բնակչության զանգվածային ցույցերի մասնակիցները կապված չեն պաշտոնական կանոնադրական հարաբերությունների հետ և այլևս երբեք չեն կարող հավաքվել նման կազմի մեջ: Բայց ցանկացած կարգախոս, ցանկացած հանրահավաք անխուսափելիորեն կրկնում է որոշակի նորմեր և կանոններ. Քաղաքական հայացքներկազմակերպիչներ, համաձայնություն առաջադրված կարգախոսների հետ, աջակցություն բանախոսներին, մերժում այլ տեսակետների և այլն: Եթե ​​ինչ-որ մեկը խախտում է կանոնները, ապա նրա նկատմամբ կիրառվում են տարբեր պատժամիջոցներ՝ դատապարտող տեսակետներ, քննադատություն, հրմշտոցներ, նույնիսկ հանդիպումից հեռացում և այլն։

Հանդիպումը քաղաքական ինստիտուտի կոնկրետ ոչ պաշտոնական տեսակ է։ Քաղաքական ինստիտուտները նաև նախընտրական արշավներ են, քաղաքական ցույցեր, պիկետներ, փոխզիջումներ և այլն: Իհարկե, քաղաքական համակարգը ներառում է քաղաքական ինստիտուտների ամբողջությունը՝ ֆորմալացված և ոչ պաշտոնական գործող ոչ մշտական ​​հիմք, վերստեղծելով հասարակության քաղաքական կյանքի ամբողջական պատկերը։

Քաղաքական համակարգի էության որոշման ինստիտուցիոնալ մոտեցումը քաղաքական ոլորտի բավականին ամբողջական հայացք է, բացահայտում է տարբեր երկրներում քաղաքական համակարգերի տարբերությունները: Միապետության ինստիտուտի առկայությունը ցույց է տալիս կառավարման միապետական ​​ձևը, գործադիր իշխանության կենտրոնացումը ընտրված նախագահի ձեռքում `նախագահական հանրապետություն և այլն: Քաղաքական համակարգի ձևը որոշելու համար կարևոր է ոչ միայն որոշակի հաստատություններ, այլ նաև դրանց փոխկապակցման բնույթը: Անգլիայում միապետության ինստիտուտի պահպանումը չի վկայում կառավարման միապետական ​​ձևի մասին, քանի որ այստեղ գործադիր, օրենսդիր և դատական ​​իշխանությունը պատկանում է ընտրված վարչապետին և խորհրդարանին։ Խորհրդարանական հանրապետությունն առանձնանում է պարզապես խորհրդարանի՝ որպես օրենսդիր իշխանության ինստիտուտի առկայությամբ, գործադիր իշխանության նկատմամբ վերահսկողություն սահմանելով, մասնավորապես, իշխանությունը տեղահանելու և հաստատելու իրավունքով։

Քաղաքական ինստիտուտների փոխգործակցության, անկախության խնդիրն ամենակարևորներից է քաղաքական համակարգերի վերլուծության մեջ՝ պայմանավորված նրանով, որ համակարգը միշտ ինչ-որ մեծ բան է, տարբերվում է իր պարզ բաղադրիչներից: Համակարգը տարբերվում է գործող տարրերի հատուկ կապերով, հարաբերություններով և փոխկապակցվածությամբ: Այս տարբերությունը թույլ է տալիս քաղաքական համակարգը դիտարկել որպես հաղորդակցական։

Քաղաքական համակարգի տարրերի փոխկախվածությունը գործառական է, ունակ կարգավորելու և կառավարելու հասարակական գործընթացները՝ ենթակա նրա կառույցների փոխկապակցված գործունեությանը, որոնցից յուրաքանչյուրն իրականացնում է իր գործառույթը։ Քաղաքական համակարգն ավելի արդյունավետ է այնտեղ, որտեղ հստակ նկատվում է գործառույթների բաժանումը։ Եթե ​​որեւէ քաղաքական, հասարակական ինստիտուտ սկսում է անսովոր գործառույթներ կատարել, ընդլայնել գործունեության շրջանակը, միջամտել այլ ինստիտուտների գործառույթներին, ապա անխուսափելի են ձախողումները, համակարգի գործունեության ռիթմի ու արդյունավետության խախտումը։ Քաղաքական համակարգի ներսում մեկ կուսակցության կողմից պետական ​​քաղաքականություն վարելու իրավունքի յուրացումը հանգեցնում է նրա բռնապետության հաստատմանը։

Բռնապետությունը քաղաքական, տնտեսական և գաղափարական անսահմանափակ ուժ է, որն իրականացնում է մարդկանց խիստ սահմանափակ խումբ ՝ ղեկավարի գլխավորությամբ, որի անունը կամ նրա օգտագործած սոցիալ-քաղաքական գաղափարը սահմանում է բռնապետական ​​կառավարման այս կամ այն ​​տեսակը (բացարձակություն, միապետություն, բոնապարտիզմ, տոտալիտարիզմ, ավտորիտարիզմ): և այլն): NS.): Բռնապետության էությունը քաղաքական իշխանության յուրացումն է, տիրապետության տարածումը հասարակության բոլոր ոլորտներում։ Հավասարակշռությունը վերականգնելու քաղաքական համակարգի կարողությունը ճնշված է, և նա ստիպված է փոփոխել իր կառուցվածքը, հարմարվել ներքին լարվածությանը։ 1917 -ից հետո բոլշևիկյան կուսակցության կողմից Ռուսաստանում իշխանության մենաշնորհացումը տեղի ունեցավ պատժիչ մարմինների դերի ուժեղացման և խորհրդային իշխանությունների թուլացման միջոցով: Փոխկապակցման ենթակայության վրա հիմնված համակարգը փոխելու ցանկացած փորձ ճնշվել է։ Ներկայացուցչական և գործադիր իշխանության մարմինները վերածվեցին քաղաքական կուսակցության կամքի հնազանդ կատարողների: Սակայն նման քաղաքական համակարգի ուժն ու ճկունությունը պատրանքային է: Եվ բավական է, որ իշխող քաղաքական կուսակցությունում ի հայտ գան ճգնաժամի ախտանշանները, և ամբողջ իշխանական համակարգը սկսում է փլուզվել։

Ժողովրդավարությունը հասարակության և պետության քաղաքական և սոցիալական կազմակերպման կառավարման ձևերից մեկն է։ Ժողովրդավարությունը որպես իշխանության իրականացման միջոց ենթադրում է հիմնական քաղաքական ինստիտուտների իրավական հավասարություն՝ հիմնված նրանց գործառույթների հստակ բաժանման վրա։ Ընդհանուր ընտրությունների ինստիտուտը հնարավորություն է տալիս որոշել ներկայացուցչական մարմինների կազմը, և որևէ այլ քաղաքական ինստիտուտ չի կարող բողոքել կամ փոխել ստացված արդյունքները։ Կուսակցության գործունեությունը սահմանափակվում է սոցիալական համայնքների, մի շերտի շահերը ներկայացնելով, նախընտրական քարոզարշավ անցկացնելով, կուսակցություններից ընտրված պատգամավորների գործունեությունը համակարգելով և այլն: Կուսակցության տեսակետը անկուսակցականին պարտադրելու փորձեր. զանգվածը ճնշված է։ Պետությունը կառուցված է օրենսդիր, գործադիր և դատական ​​մարմինների միջև գործառույթների բաշխման սկզբունքով։ Ժողովրդավարական քաղաքական համակարգը բավականին կայուն է, չի դիմում բռնության, այլ ինստիտուտների ճնշելու։ Խորհրդարանական և կառավարական ճգնաժամերը հաղթահարվում են ոչ թե իրենց գործառույթները որևէ այլ ինստիտուտի վրա պարտադրելով, այլ դրանց աշխատակազմը թարմացնելով՝ վերականգնելով անկախ գործելու կորցրած կարողությունը։ Ինստիտուցիոնալ հավասարությունը խուսափում է ողջ քաղաքական համակարգի կախվածությունից որևէ պետական ​​մարմնից կամ քաղաքական կուսակցությունից:

Քաղաքական սոցիալականացման և մարդկանց ներգրավելու քաղաքական կյանքին, սոցիալական համայնքների, շերտերի և անհատների կողմից իրենց իրական շահերին համապատասխան պահանջների ձևավորման և քաղաքական պայքարի կենտրոն կամ քաղաքական որոշումների կայացման ոլորտ տեղափոխելու գործում. լոբբիստական ​​շահերը, այսինքն՝ պետական ​​կառույցների համար մասնավոր պահանջների միասնական փաթեթի մեջ մտցնելը. քաղաքական հաղորդակցություններում։ Երկրորդ՝ քաղաքական համակարգի գործառույթներն են նաև նորմերի ու օրենքների մշակումը, նորմերի կիրառումը, նորմերի պահպանման նկատմամբ վերահսկողությունը և այլն։

3. Քաղաքական համակարգի գործառույթները հասարակության կյանքում

Քաղաքական սոցիալականացման և հասարակության քաղաքական կյանքին ներգրավելու գործառույթը բնորոշ է բոլոր ժամանակակից քաղաքական համակարգերին։ Այն խթանում է քաղաքականությանը մասնակցության ընդհանուր ոգին հասարակության բոլոր մարդկանց միջև: Եթե ​​ժողովրդավարական երկրներում, որտեղ սոցիալականացման և քաղաքական կյանքին ներգրավելու գործառույթն իրականացնում են ոչ կառավարական, ոչ պետական ​​կառույցները, թեև պետական ​​կառույցների ազդեցությունը սոցիալականացման գործընթացի վրա ակնհայտ է, իսկ տոտալիտար և. ավտորիտար հասարակություններ, սոցիալականացման և քաղաքականացման գործառույթը իրականում պետության իրավունքն է, հետևաբար քաղաքական սոցիալականացման մարմիններն ու մասնակիցները (դպրոցներ, ասոցիացիաներ, զանգվածային լրատվության միջոցներ և այլն) վերահսկվում են պետության կողմից և դաստիարակում «բռնության ոգի»:

Ժողովրդավարական հասարակությունների բոլոր մարդկանց քաղաքական կյանքում «բռնության ոգու» տարածումը անհատին սուբյեկտից վերածում է քաղաքացու։ Բայց ամբողջատիրական, ավտորիտար ռեժիմների երկրներում սուբյեկտի քաղաքականացման և քաղաքացու վերածվելու գործընթացը բացակայում է։

Քաղաքական շահերի գործառույթ՝ ժողովրդավարական ռեժիմ ունեցող երկրներում, որտեղ կա պաշտոնական հարգանք հանրային կարծիքիսկ միավորումների ազատության, շահերի միավորման և այլնի դոկտրինին հավատարիմ մնալը դիտվում է որպես քաղաքացու և պետության միջև կապող օղակ: Մարդիկ հաճախ արտահայտում են շահեր, որոնք համարժեք չեն քաղաքական կուսակցության շահերին ու նպատակներին։ Հետաքրքրություններ են ձևավորվում, դրանց արտահայտումը տեղի է ունենում ՝ հեռանալով կառավարությունից և պետությունից, քաղաքական կուսակցություններից: Եվ եթե քաղաքական կուսակցական համակարգն ի վիճակի է ձևավորել սոցիալական համայնքների, շերտերի և տարբեր խմբերի իրական շահերը, ապա նա ի վիճակի է և պահանջները վերածել պետական ​​քաղաքականության այլընտրանքի:

Քաղաքական հաղորդակցությունը տեղեկատվության և համոզմունքների փոխանցման գործընթաց է: Քաղաքագետ Կարլ Դոյչը քաղաքական համակարգը սահմանում է որպես հատուկ հաղորդակցման համակարգ, որը բացահայտում է ոչ միայն քաղաքական տեղեկատվության ձևավորման և գիտակցության մեջ ներմուծման գործընթացը, այլև ցույց է տալիս քաղաքական համակարգ նոր տեղեկատվության ներդրման սոցիալական հետևանքները։

Քաղաքականության ղեկավարումը և իրականացումը սովորաբար պահանջում է տեղեկատվության ուղղահայաց հոսք մարդկանցից դեպի պետական ​​կառույցներ և կառավարությունից դեպի մարդիկ: Նաև մակարդակների և իշխանությունների միջև տեղեկատվության հորիզոնական հոսքի անհրաժեշտություն կա:

Հաղորդակցության գործընթացում իշխանությունը զավթելու ինքնաբուխ գործողությունները հագցվում են մարդկանց միջև հարաբերությունների որոշակի ձևով, ձևավորվում է հարգանք իշխանության նկատմամբ, ստեղծվում է պետականություն: Սովորաբար, կանոնների մշակման գործընթացը ներառում է մի շարք փուլեր ՝ քաղաքականության ձևավորում և ընդհանուր նպատակների ընտրություն, լուծումների մշակում և նպատակներին հասնելու հատուկ կանոններ: Այդ գործառույթն իրականացնում են օրենսդիր, գործադիր և դատական ​​մարմինները։ Պետական ​​քաղաքականությունը չի սահմանափակվում միայն օրենքների ընդունմամբ. Որոշումների կայացման մեջ կարևոր դեր«Նորմերի կիրառման» գործառույթը կատարում են ոչ միայն գործադիր և վարչական, այլև հաճախ օրենսդիր և իրավական կառույցները։ Կարևոր է նաև վերահսկել օրենքների և գործողությունների համապատասխանությունը ՝ օրենքի խախտման փաստը որոշելու և հանցագործին համապատասխան պատիժ նշանակելու համար և այլն:

Քաղաքական համակարգի գործունեությունը որոշվում է երեք մակարդակով. քաղաքական համակարգի հնարավորությունները. փոխակերպման գործընթացը և քաղաքական համակարգի և ադապտացիայի մոդելի պահպանումը (սոցիալականացման և հավաքագրման գործընթաց): Քաղաքական համակարգի հնարավորությունների բնույթն ու բովանդակությունը տարբեր են և ընդգրկում են նրա գործունեության տարբեր ասպեկտներ։

Մարդկային և նյութական ռեսուրսները (մարդկանց տաղանդները, աջակցությունը, միջոցները, ֆինանսները և այլն) որոշակի նպատակներով ներգրավելու քաղաքական համակարգի կարողությունը արդյունահանող (օժանդակ) հնարավորություն է ստեղծում։ Հասարակության անհատների և սոցիալական համայնքների, շերտերի և խմբերի վարքագիծը վերահսկելու, հասարակության մեջ ուժային կառույցների և քաղաքական կուսակցությունների գործունեությունը կարգավորելու կարողությունը կարգավորիչ հնարավորություն է ստեղծում:

Հասարակության մեջ շոշափելի և ոչ նյութական արժեքներ ստեղծելու, տեղադրելու և տարածելու կարողությունը որոշում է բաշխման հնարավորությունը: Համապատասխան քաղաքականության «ելքի» պահանջներին արձագանքելու քաղաքական համակարգի կարողությունը՝ նշելու սոցիալական տարբեր համայնքներից, խմբերից բխող բազմազան պահանջները, իրագործման հնարավորություն է ստեղծում: Հնարավորության խորհրդանշումը սերտորեն կապված է լեգիտիմության և աջակցության անհրաժեշտության հետ՝ քաղաքական համակարգի ունակության հետ՝ զարգացնելու ժողովրդական համոզմունքներ, հայացքներ, առասպելներ, ստեղծելու հասկանալի, խորհրդանշող կարգախոսներ, շահարկել դրանք՝ նպատակներին հասնելու համար անհրաժեշտ լեգիտիմությունը պահպանելու համար:

Երկրորդ մակարդակում քաղաքական համակարգի գործունեությունն արտացոլում է այն, ինչ տեղի է ունենում հենց դրանում, այսինքն ՝ նկատի ունենք փոխակերպման փոխակերպման գործընթացը: Փոխակերպման գործընթացները (կամ գործառույթները) մուտքերը ելքերի վերածելու միջոց են: Մեկ քաղաքական համակարգի կառուցողական գործընթացը կարելի է վերլուծել և համեմատել մեկ այլ համակարգի գործընթացի հետ՝ համաձայն Գաբրիել Ալմոնդի սխեմայի, որտեղ տրված են վեց հիմնական գործառույթներ՝ պահանջների ձևավորում (շահերի ձևավորում); քաղաքական և հասարակական կյանքում մարդկանց վարքագծի նորմերի ձևավորում. նորմերի կարգավորում; մարդու վարքագծի նորմերի վերահսկում և կարգավորում. հաղորդակցություն.

Քաղաքական համակարգի գործունեության երրորդ մակարդակը որոշում է առաջին հերթին մոդելին և հարմարվողականության կողմնակիցների գործառույթները։ վերականգնվում և կատարելագործվում է մարդկանց սոցիալականացման և տաղանդների հավաքագրման գործընթացը, սոցիալական նոր շերտերի և խմբերի ներգրավումը քաղաքական կյանքում, քաղաքական համակարգը։

4. Քաղաքական իշխանության լեգիտիմացման անհրաժեշտությունը

Լեգիտիմացումը քաղաքական ուժի, դերակատարի, իրադարձության կամ փաստի կողմից ցանկացած գործողության հրապարակային ճանաչման ընթացակարգ է. քաղաքականության մեջ `դրա ճանաչումը, բացատրությունը և հիմնավորումը:

Քաղաքական երեւույթի լեգիտիմությունը չի նշանակում նրա իրավաբանորեն ձեւակերպված օրինականությունը, հետեւաբար լեգիտիմությունը չպետք է շփոթել օրինականացման, իսկ լեգիտիմությունը՝ օրինականության, այսինքն՝ օրինականության հետ։

Օրինականացումը չունի իրավական գործառույթ և իրավական գործընթաց չէ։ Լեգիտիմացումը հաստատում է քաղաքականությունը և իշխանությունը, բացատրում և արդարացնում է քաղաքական որոշումները, քաղաքական կառույցների ստեղծումը, դրանց փոփոխությունը, թարմացումը և այլն։ քաղաքական մասնակցություն, առանց պարտադրանքի, իսկ եթե դրան չի հաջողվում՝ նման պարտադրանքի արդարացում, ուժի կիրառում և իշխանությունների տրամադրության տակ գտնվող բոլոր միջոցները։

Քաղաքական պատմության մեջ հաճախ նկատվում է զանգվածների հնազանդություն, ինչը դժվար է բացատրել որոշ հոգեբանական հանգամանքներով։ Մարդիկ իրենք են նպաստում դաժան կառավարիչների իշխանության գալուն, պահանջում են ուժեղ իշխանություն, խրախուսում են պետական ​​միջամտությունը հասարակական կյանքի բոլոր ոլորտներում, և ընդհակառակը, շատ են զանգվածների կողմից քաղաքական կյանքի կազմակերպման դեմոկրատական ​​ձևերի մերժման, անվստահության դեպքերը։ ժողովրդավարական ինստիտուտներ, առաջնորդների, ովքեր պաշտպանում են անհատի ազատության ազատական ​​սկզբունքները: Գերմանիայում Վեյմարի Հանրապետության անկման, Հիտլերի իշխանության գալու պատմության մեկ օրինակ:

Պատմության մեջ կան բազմաթիվ օրինակներ, երբ ժողովուրդներին ստիպում են ենթարկվել իշխանություններին՝ սրտում արհամարհելով այն, չնչին հնարավորության դեպքում շեղվելով դրանից։ Նման դեպքերում իշխող սոցիալական ուժերն անխուսափելիորեն դիմում են ճնշման, ուժի կիրառման: Վախը դառնում է իշխանության նկատմամբ մարդկանց վերաբերմունքի դրսևորման հիմնական ձևը: Ամերիկացի սոցիոլոգ Սեյմուր Մարտին Լիպսեթը քաղաքականության լեգիտիմացման խնդրի ըմբռնումը համարում է կախված քաղաքական համակարգի արդյունավետությունից, պնդում է, որ ցանկացած պետական ​​համակարգի կայունությունն ամբողջությամբ կախված է դրա օրինականությունից և արդյունավետությունից։ Սեյմուր Լիպսեթի տեսանկյունից օրինականությունը գնահատող բնույթ է կրում, որը կապված է համակարգի ՝ զանգվածների մեջ ձևավորելու և պահպանելու այն ունակության հետ, որ գոյություն ունեցող քաղաքական ինստիտուտների գործունեությունն առավել ռացիոնալ է: Արդյունավետությունը հիմնականում «գործիքային» է և նշանակում է սոցիալական համակարգի կառավարման գործընթացների բավարարում։

Լեգիտիմության նշաններից է իշխանության նկատմամբ մարդկանց հուզական և վստահելի վերաբերմունքը՝ հիմնված հատուկ նպատակի նկատմամբ հավատի վրա, հասարակության և յուրաքանչյուր մարդու համար կենսական նշանակություն ունեցող խնդիրներն ու նպատակները լուծելու ունակության վրա, տարբեր օգտագործման և կիրառման անհրաժեշտության մեջ։ , ներառյալ բռնի, նպատակներին հասնելու մեթոդներ: Օրինականության վրա հիմնված վարքագիծը տարբերվում է սովորույթի կամ շահերի համակցության վրա հիմնված պարզ սոցիալական վարքագծից: Քաղաքականության լեգիտիմությունն իր էությամբ պայմանավորված է մի շարք հանգամանքներով, որոնք օբյեկտիվորեն ուղեկցում են մարդկային հասարակությանն իր սոցիալապես տարասեռ վիճակում։

Իշխանության նկատմամբ մարդկանց հուզական վերաբերմունքը բազմազան է և արտացոլում է յուրաքանչյուր մարդու անհատական ​​յուրահատկությունը։ Սակայն քաղաքականության լեգիտիմությունը որոշվում է իշխանությունների և բնակչության միջև հարաբերությունների վիճակի ընդհանուր միտումներով։ Ճանաչված են այս միտումները՝ վախի, անհույս հնազանդության և գործող քաղաքական ռեժիմի նպատակահարմարության նկատմամբ հավատի տարածվածությունը, դրա անհրաժեշտության համոզմունքը։ Լեգիտիմության կարևորագույն ցուցանիշը երկրորդ տենդենցի՝ քաղաքական ռեժիմի նպատակահարմարության նկատմամբ հավատի տարածվածությունն է։ Ոչ միանշանակ են նաև քաղաքականության նպատակահարմարության և այն իրականացնող ռեժիմի հավատի հոգեբանական հիմքերը։

Հավատքը կարող է ձևավորվել գիտակցության մեջ ՝ որպես մարդկանց ընդօրինակող ունակության արձագանք, վարքի սովորական տեսակներին հետևելու ցանկություն, ընկալման գերակշռող կարծրատիպեր: Հավատքի ոչ ռացիոնալ տեսակն արտահայտվում է հասարակության մեջ զարգացած սկզբունքներին կույր հավատարմությամբ: Իշխանությունների նկատմամբ վստահությունը զարգանում է սովորության, փոփոխության վախի, նոր քաղաքական կարգին հարմարվելու դժվարությունների վախի ազդեցության տակ։ Սա ճիշտ է պնդում պրոֆ. Ազեր Էֆենդիևը, ապահովել է բազմաթիվ քաղաքական վարչակարգերի կենսունակությունը, աջակցել նրանց լեգիտիմիստի կողմից: Սոցիալական և քաղաքական մարդաբանության հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ այսպես կոչված ավանդական հասարակությունները իրենց «հարաբերությունների, բավականին կոշտ կառույցների և կառավարիչների դեսպոտիզմի» կանոնակարգված համակարգի կառուցվածքով. գոյություն է ունեցել երկար ժամանակ պատմական ժամանակաշրջաններշնորհակալ եմ առաջին հերթին վարքագծի տիրող կարծրատիպերին մեկ հավատարիմ մնալու, իշխանության կառուցվածքի անձեռնմխելիության և օրինականության նկատմամբ հավատքի։ Սա իմիտացիոն հավատ է, որն ապահովում է իշխողների և բնակչության նախկինում հաստատված հարաբերությունների մշտական ​​վերարտադրությունը։ Հավատքը պաշտպանված էր սոցիալական նորմերով, օրենքով:

Ինդիվիդուալիզմի դարաշրջանի գալուստով, որը մարդուց պահանջում է ապրել սեփական մտքով, հավատքը սկսեց ավելի ու ավելի ռացիոնալ բնույթ ձեռք բերել: Իշխանության նկատմամբ վերաբերմունքն արդեն որոշվում է ոչ թե սովորական ապրելակերպի ապահովման ակնկալիքով, այլ անձնական և խմբային շահերի հարաբերակցությամբ ՝ գործող պետական-քաղաքական կառույցների կողմից դրանց իրականացման հնարավորություններով: Իմաստալից «վերաբերմունք իշխանությանը, որը ենթադրում է անհատի կողմից պետական ​​քաղաքականությանը համապատասխան որոշումների ընդունում իր անձնական նկրտումներին և նպատակներին, պետական ​​իշխանության սահմանները հստակորեն ամրագրելու մտադրություն, նրա ճակատագրի վրա ազդող պատասխանատու քաղաքական որոշումների վրա ազդելու ցանկություն և այլն։ ., պահանջում էր խաղի ռացիոնալ հիմքեր՝ գիտակցված դառնալով օպտիմալ ուժային կառուցվածքի ընտրությունը։ Հավատը ձևավորվեց մտքի զարգացման արդյունքում, անհատի կողմից դժվարին որոշում կայացնելը, որ համապատասխան տիպի իշխանությունը արդյունավետորեն կպաշտպանի իր շահերը:

Երկրորդ նշանը զանգվածային գիտակցության կողմից ուժի նշանակության, արժեքի և դրա կառուցման համապատասխան ձևի ճանաչումն է: Իշխանությունն անխուսափելի չարիք չէ, այլ իրականություն, որը հնարավորություն է տալիս առավել ռացիոնալ լուծել անձնական խնդիրները, ապահովել հասարակության մեջ անհրաժեշտ կարգուկանոնը, պաշտպանել մարդկանց կյանքը։ Նման քաղաքական ռեժիմը համարվում է լեգիտիմ, որի ինստիտուտները համարվում են էական և արժեքավոր: Բնական է, որ մարդն աշխարհին նայում է իր արժեհամակարգի պրիզմայով, որի հիմքում անհատի, կոլեկտիվի, հասարակության, պետության շահերն են։ Յուրաքանչյուրը դատում է իշխանությունների `հասարակության կյանքը կազմակերպելու կարողությամբ և դրանով իսկ արտահայտում է իր վերաբերմունքը իշխանությունների և նրանց ինստիտուտների նկատմամբ: Արժեհամակարգը հսկայական դեր է խաղում մոտիվացիոն կառուցվածքի, անհատականության մեջ։ Արժեքների համակարգը կարող է նաև խթանել այն մարդկանց այլ գործողությունները, ովքեր ցանկանում են հասնել արդար կարգի հաստատման, հասկանալով գերակշռող կողմնորոշումներին լիովին և ձևավորել վստահության կամ քննադատական-բացասական վերաբերմունք գոյություն ունեցող հաստատությունների նկատմամբ: Քաղաքական ռեժիմի լեգիտիմությունը հաստատվում է միայն այն դեպքում, երբ իշխանության ինստիտուտները և պետական ​​ղեկավարությունը վարում են բնակչության կարիքները բավարարող և զանգվածային գիտակցության հավանության քաղաքականություն։ Երկրի բնակչության մեծամասնության հասարակական-քաղաքական կողմնորոշումների և ղեկավար մարմինների գործնական գործերի միջև ճեղքի առաջացումը կարող է վերածվել իշխանական լուրջ ճգնաժամի։ Իշխանական ճգնաժամի հիմքում ընկած է իշխող շրջանակների կողմից շատերի ձգտումների, պահանջների, իղձերի, ակնկալիքների, այսինքն՝ սոցիալական ուղղվածության համակարգի ըմբռնման կորուստը։

Լեգիտիմության երրորդ նշանը քաղաքական և պետական ​​ղեկավարության վարած քաղաքականության զանգվածների հաստատումն է, համաձայնությունը կառավարման հիմնական նպատակների, մեթոդների և միջոցների հետ: Քաղաքականության հաստատման նշանը բացահայտում է մարդկանց սուբյեկտիվ վերաբերմունքը որոշակի կառավարության, քաղաքական գործչի նկատմամբ: Համեմատաբար բարգավաճ սոցիալ-տնտեսական զարգացման շրջանում սովորաբար ձևավորվում է համաձայնության և հաստատման վերաբերմունք: Բայց քանի որ ճգնաժամը տնտեսության մեջ աճում է, կենսամակարդակըերկրի բնակչությունը, հավանությունը փոխարինվում է դժգոհությամբ և քաղաքական ռեժիմի կողմից լեգիտիմության կորստով։ Եթե ​​ներսում գոյություն ունեցող համակարգըզանգվածները գտնում են այլ առաջնորդների, որոնց հետ հույսեր են կապում, ապա ճգնաժամային երեւույթները չեն նշանակում, որ լիդերների քաղաքական գործունեությունից դժգոհությունը համարժեք է քաղաքական համակարգից դժգոհությանը։

Եզրակացություն

Վերահսկողության թեմայի շուրջ աշխատելու ընթացքում կատարել եմ հետևյալ եզրակացությունները և ընդհանրացումները.

Հասարակության քաղաքական համակարգը քաղաքական ինստիտուտների, քաղաքական դերերի, հարաբերությունների, գործընթացների, հասարակության քաղաքական կազմակերպման սկզբունքների անբաժանելի, կարգավորված ամբողջություն է, որը ենթակա է քաղաքական, սոցիալական, իրավական, գաղափարական, մշակութային նորմերի, պատմական ավանդույթների և կոդեքսներին։ քաղաքական ռեժիմի կարգավորումները:

Հասարակության քաղաքական համակարգը, որը վերահսկում է հասարակությունը, պետք է կենսունակ լինի, որպեսզի չմտնի երկարաժամկետ ճգնաժամային վիճակներ՝ բոլոր օղակների և գենդերային համակարգերի գործունեության կայունությամբ։

Անհատները, սոցիալական համայնքները, քաղաքական, սոցիալական ինստիտուտները, քաղաքական սոցիալականացման և հասարակության քաղաքական կյանքին մասնակցելու համար մարդկանց ներգրավելու գործառույթը բնորոշ է բոլոր ժամանակակից քաղաքական համակարգերին: Այն խթանում է քաղաքականությանը մասնակցության ընդհանուր ոգին հասարակության բոլոր մարդկանց միջև:

Քաղաքական ռեժիմի լեգիտիմությունը հաստատվում է միայն այն դեպքում, երբ իշխանության ինստիտուտները, պետական ​​ղեկավարությունը վարում են բնակչության կարիքները բավարարող և զանգվածային գիտակցության հավանությանն արժանացող քաղաքականություն։

Օգտագործված աղբյուրների ցանկը

1. Վոլկով Յ.Գ., Մոստովայա IV, Սոցիոլոգիա - Մ. ՝ Գարդարիկի, 2001;

2. Գրևցով Յ.Ի., Սոցիոլոգիա // Դասախոսությունների դասընթաց, Մ. Իրավաբանական կենտրոն, 2004 թ.

3. Ֆիլատովա Օ.Գ., Սոցիոլոգիա, Մ: Հրատարակչություն, 2003 թ.

4. Սոցիոլոգիա. գիտություն հասարակության մասին / Էդ. Անդրուշչենկո Վ.Պ., - X: Ռուբիկոն, 2007;

5. Լավրինենկո Վ.Ն., Սոցիոլոգիա, Մ: Միասնություն-Դանա, 2007 թ.

Նմանատիպ փաստաթղթեր

    Սոցիալականացման գործընթացի փուլերն ու էությունը. Սոցիալական վերահսկողության տեսակները. Հասարակության քաղաքական կյանքի էությունը, բովանդակությունը, ձևերը և հիմնական տարրերը. Արտաքին հսկողության մեթոդներ. Սոցիալականացման սոցիալական պայմանները. Առաջնային սոցիալականացման գործակալների գործառույթները.

    վերացական, ավելացվել է 27.07.2010 թ

    Բնահյութ, կոնկրետ հատկանիշներև գաղափարախոսության գործառույթը։ Քաղաքական համակարգը և հասարակության քաղաքական ռեժիմը. Քաղաքականության տեղը ժամանակակից հասարակությունների կյանքում. Քաղաքականության սոցիալական գործառույթները. Գաղափարախոսության դերը ժամանակակից ռուսական հասարակության հասարակական-քաղաքական կյանքում.

    ձեռնարկ, ավելացվել է 02/22/2012

    Հասարակության կառուցվածքը, զարգացման բնույթը և դրա գործունեության բովանդակությունը: Սոցիալական տարածքիսկ սոցիալական հարաբերությունները՝ որպես հասարակական կյանքի տարբեր ոլորտների ձևավորման պայման՝ քաղաքական, հոգևոր, սոցիալական և տնտեսական, դրանց էությունն ու փոխադարձ ազդեցությունը։

    ներկայացումը ավելացվել է 11/29/2011

    Սոցիալական համակարգ: Հասարակության կառուցվածքը և տիպաբանությունը. Հասարակության նշանները որպես սոցիալական համակարգ... Սոցիալական համայնքներ. Հասարակությունը դասերի բաժանելու գաղափարը. Սոցիալական ինստիտուտները և նրանց դերը հասարակության կյանքում: Սոցիալական շերտավորումը, դրա աղբյուրները և գործոնները:

    վերացական, ավելացվել է 10/01/2008 թ

    Հասարակության նեղ և լայն ըմբռնում, նրա տարբերությունը բնությունից: Սոցիալական կյանքի ոլորտները (ենթահամակարգերը) և դրանց հարաբերությունները տնտեսական, քաղաքական, սոցիալական և հոգևոր ոլորտների հետ: Սոցիալական հաստատություններ. Արևելյան և արևմտյան քաղաքակրթության հիմնական առանձնահատկությունները.

    ներկայացումը ավելացվել է 04/07/2014 թ

    Սոցիալական խնդիրներորպես քաղաքական համակարգի սուբյեկտների գործունեության հիմք։ Կյանքի չափանիշները. Տարածաշրջանի քաղաքական համակարգի հիմնական սուբյեկտները. Ընտրությունները ՝ որպես տարածաշրջանային քաղաքական գործընթացի ցուցիչ: Սոցիալական և քաղաքական կայունության հայեցակարգը.

    թեստ, ավելացվել է 29.10.2012 թ

    Բնություն, կառուցվածք և տիպաբանություն քաղաքական մշակույթհասարակությունը։ «Քաղաքական ենթամշակույթ» հասկացության էությունը. Politicalամանակակից քաղաքական փոխակերպումների բովանդակությունը: Դիվնոգորսկի թիվ 10 գիմնազիայի ավագ դպրոցի աշակերտների երիտասարդական քաղաքական ենթամշակույթի վերլուծություն:

    կուրսային աշխատանք ավելացվել է 04/06/2011 թ

    Քաղաքականություն և քաղաքական գործունեություն հասկացությունների բնութագրերը. Քաղաքական և այլ գիտակցության դերը քաղաքական գործընթացներըպետություն. Քաղաքական համակարգի գործառույթներն ու տարրերը: Քաղաքական հոգեբանությունը և գաղափարախոսությունը որպես քաղաքական գիտակցության դրսևորումներ.

    վերացական, ավելացվել է 02/01/2010 թ

    Հասարակության հայեցակարգը, հասարակական կյանքի ոլորտները, մարդկային գործունեությունը և դրա բազմազանությունը: Հասարակության սոցիալական կառուցվածքը և դրա փոփոխության միտումները: Անհատի սոցիալական կարգավիճակը և սոցիալական դերերը: Հասարակության քաղաքական համակարգը, դրա կառուցվածքը և զարգացման ուղիները:

    խաբել թերթ, ավելացվել է 12/16/2009

    Ժամանակակից սոցիոլոգիայի առարկան, գործառույթները և կառուցվածքը: Հասարակությունը ՝ որպես պատմական զարգացման սուբյեկտ, հասարակության սոցիալական կառուցվածքը: Հասարակության քաղաքական համակարգը որպես սոցիալական կյանքի կարգավորող. Անհատականության վարքագծի սոցիալական կարգավորիչներ: Ընտանիքի սոցիոլոգիա.

Հանրաճանաչ
Guardian-ի անվանական հաշիվը 2014 թվականից քաղաքացիները, ...
Կանանց և երեխաների ճգնաժամային կենտրոն Բարև, ես ուզում եմ ...
Երեխայի խնամքի նպաստ Ի՞նչ թվերով են դրանք թվարկված...
Բազմազավակ ընտանիքների համար հեռախոսից օգտվելու ծախսերի ամսական փոխհատուցում Նոր ընտանիքը երազում է իր մասին...
Կարո՞ղ են երեխայի նպաստները հետաձգվել: Ինչ ժամկետներ են սպասվում...
Նորություն կայքում
Կենսապահովման նվազագույն չափը
Ինչ պաստառ ընտրել տարբեր սենյակների համար
CNS արգելակող նյարդային հաղորդիչներ
Մետաղ-ջրածնային համակարգերի կիրառման օրինակներ
Կոլոիդային քիմիայի ամբիոն