Was formelle Sanktionen betrifft. Persönlichkeitspsychologie: ein System von Sanktionen

Begriff "Sozial control" wurde von dem französischen Soziologen und Sozialpsychologen Tarde in den wissenschaftlichen Umlauf gebracht. Er sah darin ein wichtiges Mittel gegen kriminelles Verhalten. Anschließend erweiterte Tarde das Verständnis dieses Begriffs und betrachtete soziale Kontrolle als einen der Hauptfaktoren der Sozialisation.

Soziale Kontrolle ist ein Mechanismus zur sozialen Regulierung des Verhaltens und zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung.

Informelle und formelle Kontrolle

Die informelle Kontrolle basiert auf der Annahme oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch ihre Verwandten, Freunde, Kollegen, Bekannten sowie durch öffentliche Meinung, die durch Bräuche und Traditionen oder durch die Mittel ausgedrückt wird Massenmedien.

Es gab nur sehr wenige etablierte Normen in der traditionellen Gesellschaft. Die meisten Aspekte des Lebens der Mitglieder traditioneller ländlicher Gemeinschaften wurden informell kontrolliert. Strikte Einhaltung von Ritualen und Zeremonien im Zusammenhang mit traditionelle Feiertage und Rituale, förderte den Respekt vor soziale Normen, ihre Notwendigkeit zu verstehen.

Informelle Kontrolle ist auf eine kleine Gruppe beschränkt, in einer großen Gruppe ist sie wirkungslos. Die Agenten der informellen Kontrolle sind Verwandte, Freunde, Nachbarn, Bekannte.

Formale Kontrolle basiert auf der Genehmigung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch Behörden und Verwaltung. In einem Komplex moderne Gesellschaft, die viele tausend oder gar Millionen Menschen zählt, ist es unmöglich, durch informelle Kontrolle die Ordnung aufrechtzuerhalten. In der modernen Gesellschaft wird die Kontrolle über die Ordnung von speziellen soziale Institution wie Gerichte, Bildungsinstitutionen, Armee, Kirche, Massenmedien, Unternehmen usw. Dementsprechend sind die Agenten der formellen Kontrolle Angestellte dieser Institutionen.

Geht ein Individuum über gesellschaftliche Normen hinaus und entspricht sein Verhalten nicht den gesellschaftlichen Erwartungen, wird es mit Sicherheit mit Sanktionen, d. h. mit der emotionalen Reaktion des Menschen auf normativ geregeltes Verhalten, rechnen.

Sanktionen sind Bestrafungen und Belohnungen, die von einer sozialen Gruppe auf eine Person angewendet werden.

Da soziale Kontrolle formell oder informell ist, gibt es vier Hauptarten von Sanktionen: formell positiv, formell negativ, informell positiv und informell negativ.

Formale positive Sanktionen- dies ist eine öffentliche Genehmigung von offiziellen Organisationen: Zertifikate, Auszeichnungen, Titel und Titel, staatliche Auszeichnungen und hohe Positionen. Sie stehen in engem Zusammenhang mit dem Vorliegen von Verordnungen, legen fest, wie sich eine Person verhalten soll und welche Belohnungen für die Einhaltung behördlicher Vorschriften gewährt werden.

Formell negative Sanktionen sind Strafen, die durch Gesetze, behördliche Vorschriften, behördliche Anordnungen und Anordnungen vorgesehen sind: Entzug Bürgerrechte, Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung, Geldstrafe, behördliche Bestrafung, Verweis, Todesstrafe usw. Sie sind mit dem Vorhandensein von Verhaltensvorschriften des Einzelnen verbunden und geben an, welche Art von Strafe bei Nichteinhaltung vorgesehen ist diese Normen.

Informelle positive Sanktionen- Dies ist öffentliche Zustimmung von inoffiziellen Personen und Organisationen: öffentliches Lob, Kompliment, stillschweigende Zustimmung, Applaus, Ruhm, Lächeln und dergleichen.

Informelle negative Sanktionen- Dies ist eine von den Behörden unvorhergesehene Bestrafung, wie Bemerkungen, Spott, grausamer Witz, Vernachlässigung, negatives Feedback, Verleumdung usw.

Die Typologie der Sanktionen hängt vom gewählten System der Bildungszeichen ab.

Unter Berücksichtigung der Art der Anwendung der Sanktionen gibt es tatsächliche und voraussichtliche Sanktionen.

Tatsächliche Sanktionen sind diejenigen, die tatsächlich in einer bestimmten Gemeinschaft angewendet werden. Jeder kann sicher sein, dass er, wenn er über die bestehenden gesellschaftlichen Normen hinausgeht, nach den bestehenden Regelungen bestraft oder belohnt wird.

Vorausschauende Sanktionen beinhalten Versprechen von Bestrafung oder Belohnung für den Einzelnen, wenn sie über die behördlichen Vorschriften hinausgehen. Sehr oft reicht die bloße Androhung einer Strafe (das Versprechen einer Belohnung) aus, um das Individuum im normativen Rahmen zu halten.

Ein weiteres Kriterium für die Trennung von Sanktionen bezog sich auf den Zeitpunkt ihrer Anwendung.

Repressive Sanktionen werden verhängt, nachdem eine Person eine bestimmte Handlung ausgeführt hat. Die Höhe der Strafe oder Belohnung wird durch die öffentliche Meinung über die Schädlichkeit oder Nützlichkeit seiner Handlung bestimmt.

Präventive Sanktionen werden verhängt, noch bevor die Person eine bestimmte Handlung begeht. Präventive Sanktionen werden angewendet, um eine Person zu einem Verhalten zu bewegen, das die Gesellschaft braucht.

Heute ist in den meisten zivilisierten Ländern der vorherrschende Glaube eine "Strafkrise", eine Krise der staatlichen und polizeilichen Kontrolle. Es gibt eine wachsende Bewegung zur Abschaffung nicht nur Todesstrafe, aber auch Freiheitsstrafen und beim Übergang zu alternativen Strafmaßnahmen und Wiederherstellung der Rechte der Opfer.

Der Präventionsgedanke gilt in der Weltkriminologie und Abweichungssoziologie als fortschrittlich und erfolgversprechend.

Theoretisch ist die Möglichkeit der Kriminalprävention seit langem bekannt. Charles Montesquieu stellte in seinem Werk "The Spirit of the Laws" fest, dass "ein guter Gesetzgeber sich nicht so sehr um die Bestrafung eines Verbrechens kümmert, sondern nicht so sehr versuchen wird, zu bestrafen, sondern die Moral bei der Verhinderung eines Verbrechens zu verbessern." Präventive Sanktionen verbessern die sozialen Bedingungen, schaffen ein einladenderes Umfeld und reduzieren unmenschliche Aktivitäten. Sie sind in der Lage, eine bestimmte Person, ein potenzielles Opfer, vor möglichen Übergriffen zu schützen.

Es gibt jedoch einen anderen Standpunkt. Einige Soziologen (T. Matissen, B. Andersen usw.) sind sich zwar einig, dass die Prävention von Kriminalität (sowie anderen Formen abweichenden Verhaltens) demokratisch, liberal und fortschrittlich ist als Repression, bezweifeln jedoch die Durchführbarkeit und Wirksamkeit von Präventionsmaßnahmen. ihre Argumente sind wie folgt:

Da Abweichung ein bestimmtes bedingtes Konstrukt ist, ein Produkt sozialer Vereinbarungen (warum ist zum Beispiel in einer Gesellschaft Alkohol erlaubt und in einer anderen - seine Verwendung gilt als Abweichung?), entscheidet der Gesetzgeber, was eine Straftat ist. Wird Prävention zu einer Möglichkeit, die Position der Machthaber zu stärken?

Prävention beinhaltet die Beeinflussung der Ursachen von abweichendem Verhalten. Und wer kann mit Sicherheit sagen, dass er diese Gründe kennt? Es gibt Dutzende von Theorien, die die Ursachen von Abweichungen erklären. Welche davon können als Grundlage genommen und in der Praxis angewendet werden?

Prävention ist immer ein Eingriff in die Privatsphäre einer Person. Daher besteht die Gefahr von Menschenrechtsverletzungen durch die Einführung von Präventivmaßnahmen (zB Verletzung der Rechte von Homosexuellen in der UdSSR).

Die Verschärfung der Sanktionen hängt ab von:

Maßnahmen zur Rollenformalisierung. Militär, Polizisten, Ärzte werden sowohl formell als auch öffentlich sehr streng kontrolliert, und Freundschaft wird beispielsweise durch nicht formalisierte soziale Rollen verwirklicht, daher sind die Sanktionen hier eher bedingt.

Status Prestige: Rollen, die mit einem prestigeträchtigen Status verbunden sind, unterliegen einer strengen externen Kontrolle und Selbstkontrolle.

Der Zusammenhalt der Gruppe, innerhalb derer Rollenspielverhalten stattfindet, und folglich die Kräfte der Gruppenkontrolle.

Testfragen und -aufgaben

1. Welches Verhalten wird als abweichend bezeichnet?

2. Was ist die Relativität der Abweichung?

3. Welches Verhalten wird Delinquenz genannt?

4. Was sind die Gründe für abweichendes und delinquentes Verhalten?

5. Was ist der Unterschied zwischen straffälligem und abweichendem Verhalten?

6. Nennen Sie die Funktionen sozialer Abweichungen.

7. Beschreiben Sie die biologischen und psychologischen Theorien des abweichenden Verhaltens und der Kriminalität.

8. Beschreiben Sie die soziologischen Theorien des abweichenden Verhaltens und der Kriminalität.

9. Welche Funktionen erfüllt das System der sozialen Kontrolle?

10. Was sind "Sanktionen"? Welche Arten von Sanktionen gibt es?

11. Was ist der Unterschied zwischen formellen und informellen Sanktionen?

12. Was sind die Unterschiede zwischen repressiven und präventiven Sanktionen?

13. Geben Sie Beispiele dafür, wovon die Schwere der Sanktionen abhängt.

14. Was ist der Unterschied zwischen informellen und formalen Kontrollmethoden?

15. Nennen Sie die Agenten der informellen und formellen Kontrolle.

Agenten und Institutionen der Sozialisation erfüllen nicht eine, sondern zwei Funktionen:

- unterrichten kulturelle Normen des Kindes;

- Steuerung wie fest, tief und richtig gesellschaftliche Normen und Rollen assimiliert werden.

Soziale Kontrolle ist ein Mechanismus zur Aufrechterhaltung der sozialen Ordnung, basierend auf einem System von Vorschriften, Verboten, Überzeugungen, Zwangsmaßnahmen, das die Konformität von Handlungen sicherstellt
das Individuum zu den akzeptierten Modellen und ordnet die Interaktion zwischen Individuen.

Die soziale Kontrolle umfasst zwei Hauptelemente – Normen und Sanktionen.

Normen- Vorschriften über das richtige Verhalten in der Gesellschaft.

Sanktionen- Mittel der Ermutigung und Bestrafung, die Menschen dazu anregen, soziale Normen einzuhalten.

Die soziale Kontrolle wird in folgenden Formen durchgeführt:

1) Zwang;

2) der Einfluss der öffentlichen Meinung;

3) Regulierung in sozialen Einrichtungen;

4) Gruppendruck.

Selbst die einfachsten Normen repräsentieren das, was von einer Gruppe oder Gesellschaft geschätzt wird. Der Unterschied zwischen Normen und Werten drückt sich wie folgt aus: Normen sind Verhaltensregeln und Werte sind abstrakte Konzepte dessen, was gut und böse ist, richtig und falsch, sollte und nicht.

Sanktionen Dabei werden nicht nur Strafen genannt, sondern auch Belohnungen, die zur Einhaltung gesellschaftlicher Normen beitragen. Soziale Sanktionen - ein verzweigtes Belohnungssystem für die Erfüllung von Normen, d. h. für Konformität, für die Übereinstimmung mit ihnen, und Bestrafung
für Abweichung von ihnen, das heißt für Abweichung.

Konformismus stellt eine externe Übereinstimmung mit dem allgemein Anerkannten dar, obwohl eine Person intern Meinungsverschiedenheiten aufrechterhalten kann, aber niemandem davon erzählt.

Konformität ist das Ziel sozialer Kontrolle. Sie kann jedoch nicht das Ziel der Sozialisation sein, denn sie muss mit einer inneren Übereinstimmung mit dem Allgemeingültigen enden.

Es gibt vier Arten von Sanktionen: positiv und Negativ, formell und informell.

Formale positive Sanktionen -öffentliche Unterstützung durch Regierungsorganisationen (Regierung, Institutionen, Kreativverband): Regierungspreise, Regierungspreise
und Stipendien, verliehene Titel, akademische Grade und Titel, Bau eines Denkmals, Verleihung von Ehrenurkunden, Zulassung zu hohen Ämtern
und ehrenamtliche Funktionen (z. B. als Vorstandsvorsitzender gewählt zu werden).

Informelle positive Sanktionen- öffentliche Unterstützung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, schmeichelhafte Kritiken, Anerkennung durch Führungskräfte oder Experten
Qualitäten, Lächeln.

Formale negative Sanktionen- Strafen, die durch Gesetze, Regierungserlasse, Verwaltungsanweisungen, Verordnungen, Anordnungen vorgesehen sind: Entzug der bürgerlichen Rechte, Freiheitsstrafe, Verhaftung, Entlassung, Geldstrafe, Entzug, Beschlagnahme von Eigentum, Herabstufung, Herabsetzung, Absetzung vom Thron, Todesstrafe, Exkommunikation Kirchen.

Informelle negative Sanktionen- Strafen, die nicht von offiziellen Stellen vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, ein grausamer Witz, ein wenig schmeichelhafter Spitzname, Verachtung, Verweigerung des Händeschüttelns oder der Aufrechterhaltung einer Beziehung, Verbreitung von Gerüchten, Verleumdung, unfreundliche Rezension, Verfassen einer Broschüre oder eines Feuilletons , Artikel freilegen.

Die Assimilation sozialer Normen ist die Grundlage der Sozialisation. Sozial
Verhalten, das nicht der Norm entspricht, das von der Mehrheit der Gesellschaftsmitglieder als verwerflich oder inakzeptabel angesehen wird, nennt man abweichend(abweichendes) Verhalten, und ein schwerwiegender Gesetzesverstoß, der zu einer strafrechtlichen Sanktion führt, wird genannt Delinquent(asoziales) Verhalten.

Der berühmte Sozialanthropologe R. Linton, der sich intensiv mit Mikrosoziologie beschäftigte und einer der Begründer der Rollentheorien ist, führte das Konzept der modalen und normativen Persönlichkeit ein.

Normative Persönlichkeit- das ist sozusagen das Ideal der Persönlichkeit einer bestimmten Kultur.

Modale Persönlichkeit- eine häufigere Art der Abweichung von den idealen Persönlichkeitsoptionen. Je instabiler die Gesellschaft, desto mehr Menschen sozialer Typ die nicht mit der normativen Persönlichkeit übereinstimmt. Umgekehrt ist in stabilen Gesellschaften der kulturelle Druck auf den Einzelnen so groß, dass sich der Mensch in seinen Verhaltensauffassungen immer weniger vom „idealen“ Stereotyp löst.

Besonderheit abweichendes Verhalten - Kulturrelativismus (Relativität). In der Urzeit und bei einigen primitiven Stämmen noch heute galten Kannibalismus, Gerontozid (Töten älterer Menschen), Inzest und Kindermord (Töten von Kindern) als normale Phänomene, die aus wirtschaftlichen Gründen (Nahrungsmittelknappheit) oder sozialer Struktur (Ermöglichung der Ehe zwischen Verwandten) verursacht wurden. . Kulturrelativismus kann sein Vergleichsmerkmale nicht nur zwei verschiedene Gesellschaften und Epochen, sondern auch zwei oder mehr große soziale Gruppen innerhalb einer Gesellschaft. In diesem Fall sollten wir nicht über Kultur sprechen, sondern über Subkultur... Ein Beispiel für solche Gruppen ist politische Parteien, Regierung, soziale Schicht oder Schicht, Gläubige, Jugendliche, Frauen, Rentner, nationale Minderheiten. Der Nichtbesuch von Gottesdiensten ist also eine Abweichung vom Standpunkt eines Gläubigen, aber die Norm vom Standpunkt eines Ungläubigen. Die Etikette des Adels verlangte eine Anrede mit Namen und Patronym, und Diminutivname(Kolka oder Nikitka) - die Norm der Kommunikation in den unteren Schichten - galt unter den Adligen als Abweichung.

Daraus können wir schließen: Die Abweichung ist relativ: a) die historische Epoche; b) die Kultur der Gesellschaft.

Soziologen haben eine Tendenz festgestellt: Ein Mensch nimmt abweichende Verhaltensmuster auf, je öfter er ihnen begegnet und je jünger er ist. Verletzungen sozialer Normen durch junge Menschen können schwerwiegend und leichtfertig, bewusst und unbewusst sein. Alle schwerwiegenden Verstöße, ob wissentlich oder nicht, die unter die Kategorie der rechtswidrigen Handlung fallen, werden als delinquentes Verhalten.

Alkoholismus- eine typische Art von abweichendem Verhalten. Ein Alkoholiker ist nicht nur ein kranker Mensch, sondern auch ein Abweichler, zu dem er normalerweise nicht fähig ist
soziale Rollen erfüllen.

Süchtig- ein Krimineller, da der Drogenkonsum gesetzlich als kriminelle Handlung eingestuft wird.

Selbstmord, das heißt, freie und bewusste Beendigung des Lebens - Abweichung. Aber eine andere Person zu töten ist ein Verbrechen. Fazit: Abweichung und Delinquenz sind zwei Formen der Abweichung vom normalen Verhalten. Die erste Form ist relativ und unbedeutend, die zweite ist absolut und signifikant.

Auf den ersten Blick dürften die sozialen Folgen abweichenden Verhaltens absolut negativ erscheinen. Obwohl die Gesellschaft in der Lage ist, eine beträchtliche Anzahl von Abweichungen von der Norm zu assimilieren, ohne Ernsthafte Konsequenzen für das Funktionieren ihres sozialen Organismus, dennoch können ständige und weit verbreitete Abweichungen das organisierte stören oder sogar untergraben soziales Leben... Wenn eine signifikante Anzahl von Individuen gleichzeitig die gesellschaftlichen Erwartungen nicht erfüllt, kann das gesamte Gesellschaftssystem, alle seine Institutionen leiden. In der modernen russischen Gesellschaft gibt es beispielsweise immer mehr Eltern, die sich weigern, ihre Kinder zu erziehen, und dementsprechend bleiben immer mehr Kinder ohne elterliche Fürsorge. Der direkte Zusammenhang dieses Phänomens mit sozialer Destabilisierung und Zunahme der Kriminalität ist offensichtlich. Abweichendes Verhalten der Masse des Militärpersonals in militärische Einheitenäußert sich in Schikanen und Desertion, was eine ernsthafte Bedrohung der Stabilität der Armee bedeutet. Schließlich demoralisiert das abweichende Verhalten einiger Mitglieder der Gesellschaft den Rest und diskreditiert in ihren Augen das bestehende System Werte. So nehmen die massiv ungestrafte Amtskorruption, polizeiliche Willkür und andere negative Phänomene des gesellschaftlichen Lebens den Menschen die Hoffnung, dass ehrliche Arbeit und das „Spielen nach den Regeln“ gesellschaftlich belohnt werden, und drängen sie ebenfalls zum Abweichen.

Abweichungen sind also ansteckend. Und die Gesellschaft, die sie aufmerksam behandelt, hat die Möglichkeit, aus der Existenz von Abweichungen eine Art positive Erfahrung zu ziehen.

Erstens trägt das Erkennen von Abweichungen und deren öffentliche Deklaration dazu bei, die soziale Konformität – die Bereitschaft, den Normen zu gehorchen – der Mehrheit der übrigen Bevölkerung zu stärken. Der Soziologe E. Sagarin bemerkt: „Einer der am meisten effektive Methoden Der Schlüssel, um sicherzustellen, dass die meisten Menschen sich an die Normen halten, besteht darin, einige als Normbrecher zu deklarieren. Dies ermöglicht es Ihnen, andere in Unterwerfung zu halten und gleichzeitig Angst zu haben, an die Stelle von Übertretern zu treten ... Indem Sie Feindseligkeit gegenüber nicht gut genug und richtigen Menschen zum Ausdruck bringen, kann die Mehrheit oder die dominante Gruppe die Vorstellung davon stärken, was gut und richtig ist, und dadurch eine Gesellschaft von Individuen zu schaffen, die loyaler gegenüber den akzeptierten Ideologien und Verhaltensnormen ist".

Zweitens ermöglicht die Verurteilung der Abweichung der Gesellschaft, klarer zu erkennen, was sie als Norm akzeptiert. Außerdem nach
Für K. Erickson zeigen Sanktionen, die abweichendes Verhalten unterdrücken, den Menschen, dass es weiterhin bestraft wird. Einst wurden die Schuldigen öffentlich bestraft. Heutzutage wird das gleiche Ergebnis mit Hilfe der Mainstream-Medien erreicht. Versuche und Sätze.

Drittens stärkt die Gruppe durch die kollektive Verurteilung von Übertretern ihren eigenen Zusammenhalt und ihre Einheit. Erleichtert die Gruppenidentifikation. Also, die Suche nach dem "Volksfeind" diente gutes Heilmittel um die Gesellschaft um die herrschende Gruppe zu scharen, die angeblich "jeder beschützen kann".

Viertens, die Entstehung und noch mehr Verbreitung
in einer Gesellschaft der Abweichungen weist darauf hin, dass Soziales System nicht richtig funktioniert. Die Zunahme der Kriminalität deutet darauf hin, dass es viele unzufriedene Menschen in der Gesellschaft gibt, der niedrige Lebensstandard der Mehrheit der Bevölkerung, die Verteilung des materiellen Reichtums ist zu ungleichmäßig. Verfügbarkeit eine große Anzahl Abweichung spricht von der dringenden Notwendigkeit eines gesellschaftlichen Wandels.

Soziologie / Yu. G. Volkov, V. I. Dobrenkov, N. G. Nechipurenko [und andere]. M., 2000.S. 169.

100 € Bonus für die erste Bestellung

Wählen Sie die Art der Arbeit Diplomarbeit Kursarbeit Zusammenfassung Masterarbeit Praxisbericht Artikel Bericht Review Prüfung Monographie Problemlösung Businessplan Antworten auf Fragen Kreative Arbeit Essays Zeichnen Essays Übersetzung Präsentationen Tippen Sonstiges Erhöhung der Einzigartigkeit des Textes Dissertation Labor arbeit Onlinehilfe

Finden Sie den Preis heraus

Um schnell auf die Handlungen der Menschen zu reagieren und ihre Haltung ihnen gegenüber zum Ausdruck zu bringen, hat die Gesellschaft ein System sozialer Sanktionen geschaffen.

Sanktionen sind die Reaktionen der Gesellschaft auf die Handlungen eines Einzelnen. Die Entstehung eines Systems sozialer Sanktionen, wie auch Normen, war kein Zufall. Werden Normen mit dem Ziel geschaffen, die Werte der Gesellschaft zu schützen, dann sollen Sanktionen das gesellschaftliche Normensystem schützen und stärken. Wird die Norm nicht mit einer Sanktion belegt, verliert sie ihre Gültigkeit. Somit bilden die drei Elemente – Werte, Normen und Sanktionen – eine einzige Kette sozialer Kontrolle. In dieser Kette kommt den Sanktionen die Rolle eines Instruments zu, durch das der Einzelne zuerst die Norm kennenlernt und dann die Werte verwirklicht. Zum Beispiel lobt ein Lehrer einen Schüler für eine gut gelernte Lektion und belohnt einen Schüler für ein gewissenhaftes Studium. Lob ist ein Anreiz, ein solches Verhalten im Geist des Kindes als normal zu festigen. Im Laufe der Zeit erkennt er den Wert von Wissen und wird nach dem Erwerb keine externe Kontrolle mehr benötigen. Dieses Beispiel zeigt, wie die konsequente Umsetzung der gesamten Kette sozialer Kontrolle externe Kontrolle in Selbstkontrolle verwandelt. Es gibt Sanktionen verschiedene Typen... Darunter sind positive und negative, formelle und informelle.

Positive Sanktionen sind Zustimmung, Lob, Anerkennung, Ermutigung, Ehre, Ehre, dass andere diejenigen belohnen, die im Rahmen gesellschaftlich akzeptierter Normen handeln. Gefördert werden nicht nur herausragende Aktionen von Menschen, sondern auch eine gewissenhafte Einstellung zu beruflichen Pflichten, langjährige tadellose Arbeit und Initiative, durch die die Organisation Gewinn gemacht hat und denen geholfen wird, die sie brauchen. Jede Art von Aktivität hat ihre eigenen Belohnungen.

Negative Sanktionen verurteilen oder bestrafen Handlungen der Gesellschaft gegenüber Personen, die gegen die in der Gesellschaft akzeptierten Normen verstoßen. Negative Sanktionen umfassen Tadel, Unzufriedenheit anderer, Verurteilung, Rüge, Kritik, Geldstrafen sowie schwerwiegendere Maßnahmen - Inhaftierung, Inhaftierung oder Beschlagnahme von Eigentum. Die Androhung negativer Sanktionen ist stärker als die Erwartung einer Belohnung. Gleichzeitig bemüht sich die Gesellschaft sicherzustellen, dass negative Sanktionen nicht so sehr bestrafen, sondern Normenverstöße verhindern, sondern proaktiv und nicht zu spät handeln.

Formale Sanktionen kommen von offiziellen Organisationen - Regierungen oder Verwaltungen von Institutionen, die sich in ihrem Handeln von offiziell verabschiedeten Dokumenten, Anweisungen, Gesetzen und Dekreten leiten lassen.

Informelle Sanktionen kommen von denen, die uns umgeben: Bekannte, Freunde, Eltern, Arbeitskollegen, Mitschüler, Passanten. Formell und informelle Sanktionen kann auch sein:

Material - ein Geschenk oder eine Geldstrafe, eine Prämie oder eine Beschlagnahme von Eigentum;

Moral - Belohnung mit einem Diplom oder einem Ehrentitel, einer unfreundlichen Bewertung oder einem grausamen Witz, einem Verweis.

Damit Sanktionen wirksam sind und soziale Normen stärken, müssen sie eine Reihe von Anforderungen erfüllen:

Sanktionen müssen rechtzeitig erfolgen. Ihre Wirksamkeit wird deutlich reduziert, wenn eine Person ermutigt wird, und erst recht nach längerer Zeit bestraft. In diesem Fall werden Klage und Sanktion voneinander abgerissen;

Sanktionen müssen der Maßnahme angemessen und begründet sein. Unverdiente Ermutigung erzeugt abhängige Gefühle, und Bestrafung zerstört den Glauben an Gerechtigkeit und verursacht Unzufriedenheit in der Gesellschaft;

Sanktionen sollten wie Normen für alle bindend sein. Ausnahmen von den Regeln führen zu einer „Doppelmoral“-Moral, die sich negativ auf das gesamte normative System auswirkt.

So werden Normen und Sanktionen zu einem Ganzen zusammengefasst. Fehlt einer Norm eine begleitende Sanktion, dann hört sie auf zu wirken und reales Verhalten zu regulieren. Es kann ein Slogan, ein Appell, ein Appell werden, aber es hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein.

Formale positive Sanktionen (F+) - öffentliche Zustimmung durch offizielle Organisationen (Regierung, Institution, Kreativverband): staatliche Auszeichnungen, staatliche Auszeichnungen und Stipendien, verliehene Titel, akademische Grade und Titel, Errichtung eines Denkmals, Überreichung von Ehrenurkunden, Zulassung in hohe Ämter und Ehrenämter (zB Wahl zum Vorstandsvorsitzenden).

Informelle positive Sanktionen (H +) - öffentliche Zustimmung, die nicht von offiziellen Organisationen kommt: freundliches Lob, Komplimente, stillschweigende Anerkennung, wohlwollende Gesinnung, Applaus, Ruhm, Ehre, Komplimente, Anerkennung der Führung oder Expertenqualitäten, Lächeln.

Formale negative Sanktionen (F-) - Strafen, die durch Gesetze, Regierungserlasse, Verwaltungsanweisungen, Verordnungen, Anordnungen vorgesehen sind: Entzug der bürgerlichen Rechte, Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung, Geldstrafe, Entzug, Einziehung von Eigentum, Rückstufung, Rückstufung, Absetzung von Thron, Todesstrafe, Exkommunikation.

Informelle negative Sanktionen (N-) - Strafen, die nicht von offiziellen Stellen vorgesehen sind: Tadel, Bemerkung, Spott, Spott, ein böser Witz, ein wenig schmeichelhafter Spitzname, Vernachlässigung, Weigerung, Hand anzulegen oder eine Beziehung aufrechtzuerhalten, Gerüchte verbreiten, Verleumdung, negativ Feedback, Beschwerde, Schreiben einer Broschüre oder eines Feuilletons, eines enthüllenden Artikels.

Die Bildung und das Funktionieren kleiner sozialer Gruppen wird unweigerlich von der Entstehung einer Reihe von Gesetzen, Bräuchen und Traditionen begleitet. Ihr Hauptziel ist die Regulierung öffentliches Leben, Aufrechterhaltung der gegebenen Ordnung und Sorge für das Wohlergehen aller Mitglieder der Gemeinschaft.

Soziologie der Persönlichkeit, ihres Subjekts und Objekts

Ein Phänomen wie soziale Kontrolle tritt in allen Gesellschaftsformen auf. Erstmals wurde dieser Begriff von dem französischen Soziologen Gabriel Tarde He verwendet und bezeichnete ihn als eines der wichtigsten Mittel zur Korrektur kriminellen Verhaltens. Später begann er, soziale Kontrolle als einen der bestimmenden Faktoren der Sozialisation zu betrachten.

Zu den Instrumenten der sozialen Kontrolle zählen formelle und informelle Anreize und Sanktionen. Soziologie der Persönlichkeit, die als Sektion fungiert Sozialpsychologie, befasst sich mit Fragen und Problemen im Zusammenhang mit der Interaktion von Menschen innerhalb bestimmter Gruppen sowie mit der Bildung eines Individuums. Auch diese Wissenschaft versteht den Begriff "Sanktionen" als Anreize, also als Folge einer Handlung, unabhängig davon, ob sie positiv oder negativ konnotiert ist.

Was sind formelle und informelle positive Sanktionen?

Die formelle Kontrolle der öffentlichen Ordnung wird offiziellen Strukturen (Menschenrecht und Justiz) anvertraut, während die informelle Kontrolle von Familienangehörigen, Kollektiven, Kirchengemeinden sowie Verwandten und Freunden ausgeübt wird. Während ersteres auf Regierungsgesetzen basiert, basiert letzteres auf der öffentlichen Meinung. Informelle Kontrolle wird durch Bräuche und Traditionen sowie durch die Medien (öffentliche Zustimmung oder Tadel) ausgedrückt.

War früher diese Art der Kontrolle die einzige, so ist sie heute nur noch für kleine Gruppen relevant. Dank Industrialisierung und Globalisierung haben moderne Konzerne große Menge Menschen (bis zu mehreren Millionen), so erweist sich eine informelle Kontrolle als unhaltbar.

Sanktionen: Definition und Arten

Die Persönlichkeitssoziologie bezieht sich auf Sanktionen als Bestrafung oder Belohnung, die in sozialen Gruppen in Bezug auf Einzelpersonen angewendet werden. Dies ist eine Reaktion darauf, dass das Individuum die Grenzen allgemein anerkannter Normen überschreitet, dh die Folge von Handlungen, die von den erwarteten abweichen. Unter Berücksichtigung der Arten der sozialen Kontrolle ist zwischen formellen positiven und negativen sowie informellen positiven und negativen Sanktionen zu unterscheiden.

Merkmal positiver Sanktionen (Belohnungen)

Formale Sanktionen (mit einem Pluszeichen) sind Verschiedene Artenöffentliche Genehmigung durch offizielle Organisationen. Zum Beispiel die Ausstellung von Urkunden, Auszeichnungen, Titeln, Titeln, staatlichen Auszeichnungen und Ernennungen in hohe Positionen. Solche Anreize sehen notwendigerweise vor, dass die Person, auf die sie angewendet werden, bestimmte Kriterien erfüllt.

Im Gegensatz dazu gibt es keine klaren Voraussetzungen, um informelle positive Sanktionen zu rechtfertigen. Beispiele für solche Belohnungen: Lächeln, Händeschütteln, Komplimente, Lob, Applaus, öffentliche Dankbarkeit.

Strafen oder negative Sanktionen

Formale Strafen sind Maßnahmen, die in Gesetzen, behördlichen Anordnungen, behördlichen Anordnungen und Anordnungen festgelegt sind. Eine Person, die gegen geltende Gesetze verstößt, kann mit Gefängnis, Festnahme, Entlassung, Geldstrafe, Dienststrafe, Verweis, Todesstrafe und anderen Sanktionen belegt werden. Der Unterschied zwischen solchen Strafmaßnahmen und denen, die durch informelle Kontrolle (informelle negative Sanktionen) vorgesehen sind, besteht darin, dass ihre Anwendung das Vorliegen einer spezifischen Vorschrift erfordert, die das Verhalten des Einzelnen regelt. Es enthält normbezogene Kriterien, eine Liste von Handlungen (oder Unterlassungen), die als Verstöße gelten, sowie die Bestrafung für die Handlung (oder deren Unterlassung).

Arten von Bestrafungen, die nicht auf offizieller Ebene verankert sind, werden zu informellen negativen Sanktionen. Dies kann Spott, Verachtung, verbale Zurechtweisungen, negative Bewertungen, Bemerkungen und andere sein.

Klassifizierung der Sanktionen nach Zeitpunkt der Anwendung

Alle existierenden Arten von Sanktionen werden in repressive und präventive unterteilt. Die erste wird verwendet, nachdem die Person bereits eine Aktion ausgeführt hat. Die Höhe einer solchen Bestrafung oder Belohnung hängt von den öffentlichen Überzeugungen ab, die die Schädlichkeit oder Nützlichkeit der Handlung bestimmen. Die zweiten (präventiven) Sanktionen sollen verhindern, dass bestimmte Maßnahmen ergriffen werden. Das heißt, ihr Ziel ist es, die Person zu einem Verhalten zu bewegen, das als normal angesehen wird. Zum Beispiel informelle positive Sanktionen in Schulsystem Bildung soll bei Kindern die Gewohnheit entwickeln, "das Richtige zu tun".

Das Ergebnis einer solchen Politik ist Konformismus: eine Art "Verkleidung" der wahren Motive und Wünsche des Einzelnen unter der Tarnung von eingeprägten Werten.

Die Rolle positiver Sanktionen bei der Persönlichkeitsbildung

Viele Experten kommen zu dem Schluss, dass informelle positive Sanktionen eine humanere und effektivere Kontrolle des Verhaltens einer Person ermöglichen.
Durch die Anwendung verschiedener Anreize und die Verstärkung sozialverträglicher Maßnahmen ist es möglich, ein Glaubens- und Wertesystem zu fördern, das die Manifestation abweichenden Verhaltens verhindert. Psychologen empfehlen, bei der Kindererziehung so oft wie möglich informelle positive Sanktionen zu verwenden.

Begriff" soziale Kontrolle„wurde von dem französischen Soziologen und Sozialpsychologen Gabriel. Tarde in die wissenschaftliche Verbreitung gebracht Sozialisation.

Soziale Kontrolle ist ein besonderer Mechanismus zur sozialen Regulierung des Verhaltens und zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung

Informelle und formelle Kontrolle

Die informelle Kontrolle beruht auf der Billigung oder Verurteilung des Handelns einer Person durch ihre Verwandten, Freunde, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die sich durch Bräuche und Traditionen oder was auch immer ausdrückt. Erez Massenmedien.

Es gab nur sehr wenige etablierte Normen in der traditionellen Gesellschaft. Die meisten Aspekte des Lebens der Mitglieder traditioneller ländlicher Gemeinschaften wurden informell kontrolliert. Die strikte Einhaltung von Ritualen und Zeremonien, die mit traditionellen Feiertagen und Zeremonien verbunden sind, förderte die Achtung sozialer Normen und das Verständnis ihrer Notwendigkeit.

Informelle Kontrolle ist auf eine kleine Gruppe beschränkt, in einer großen Gruppe ist sie wirkungslos. Die Agenten der informellen Kontrolle sind Verwandte, Freunde, Nachbarn, Bekannte

Formale Kontrolle basiert auf der Genehmigung oder Verurteilung der Handlungen einer Person durch Behörden und Verwaltung. In einer komplexen modernen Gesellschaft mit vielen Tausend oder gar Millionen Juden ist es unmöglich, durch informelle Kontrolle die Ordnung aufrechtzuerhalten. In der modernen Gesellschaft wird die Kontrolle über die Ordnung von besonderen sozialen Institutionen ausgeübt, wie Gerichten, Bildungseinrichtungen, Armee, Kirche, Massenmedien, Unternehmen usw. Dementsprechend sind die Agenten der formalen Kontrolle Angestellte dieser Einrichtungen.

... Sanktionen sind Bestrafungen und Belohnungen, die von einer sozialen Gruppe auf eine Person angewendet werden

Da soziale Kontrolle formell oder informell sein kann, gibt es vier Hauptarten von Sanktionen: formell positiv, formell negativ, informell positiv und informell negativ.

... Formale positive Sanktionen- Dies ist die öffentliche Anerkennung von offiziellen Organisationen: Urkunden, Auszeichnungen, Titel und Titel, staatliche Auszeichnungen und hohe Positionen. Sie stehen in engem Zusammenhang mit dem Vorhandensein von Vorschriften, die bestimmen, wie sich eine Person zu verhalten hat und welche Belohnungen für die Einhaltung normativer Vorschriften gewährt werden.

... Formale negative Sanktionen- dies sind Strafen, die durch Gesetze, behördliche Vorschriften, behördliche Anordnungen und Anordnungen vorgesehen sind: Entzug der bürgerlichen Rechte, Freiheitsstrafe, Festnahme, Entlassung vom Arbeitsplatz, Geldstrafe f, Dienststrafe, Verweis, Todesstrafe usw. Sie sind mit der Anwesenheit verbunden von Vorschriften, die das Verhalten des Einzelnen regulieren, und geben an, welche Art von Bestrafung für die Nichteinhaltung dieser Normen vorgesehen ist.

... Informelle positive Sanktionen ist öffentliche Zustimmung von inoffiziellen Personen und Organisationen: öffentliches Lob, Kompliment, stillschweigende Zustimmung, Applaus, Ruhm, Lächeln usw.

... Informelle negative Sanktionen- Dies ist eine von den Behörden unvorhergesehene Bestrafung wie Bemerkungen, Spott, ein grausamer Witz, Verachtung, negative Bewertungen, Verleumdung usw.

Die Sanktionstypologie hängt von dem von uns gewählten System der pädagogischen Merkmale ab

Bei der Art der Sanktionierung werden laufende und künftige Sanktionen unterschieden.

... Tatsächliche Sanktionen sind diejenigen, die tatsächlich in einer bestimmten Gemeinschaft angewendet werden. Jeder kann sicher sein, dass er, wenn er über die bestehenden gesellschaftlichen Normen hinausgeht, nach den bestehenden Vorschriften bestraft oder belohnt wird.

Vorausschauende Sanktionen beinhalten Versprechen von Bestrafung oder Belohnung für den Einzelnen, wenn sie über die behördlichen Vorschriften hinausgehen. Sehr oft reicht allein die Androhung der Exekution (das Versprechen einer Belohnung) aus, um den Einzelnen im normativen Rahmen zu halten.

Ein weiteres Kriterium für die Aufteilung von Sanktionen bezieht sich auf den Zeitpunkt ihrer Anwendung.

Präventive Sanktionen werden verhängt, noch bevor die Person eine bestimmte Handlung begeht. Präventive Sanktionen werden angewendet, um eine Person zu einem Verhalten zu verleiten, das die Gesellschaft braucht

Heute ist in den meisten zivilisierten Ländern der vorherrschende Glaube eine "Strafkrise", eine Krise der staatlichen und polizeilichen Kontrolle. Mehr und mehr gibt es eine wachsende Bewegung für die Abschaffung nicht nur der Todesstrafe, sondern auch der Freiheitsstrafe und beim Übergang zu alternativen Maßnahmen der Bestrafung und Wiederherstellung der Rechte der Opfer.

die Idee der Prävention gilt in der Weltkriminologie und Abweichungssoziologie als fortschrittlich und erfolgversprechend

Theoretisch ist die Möglichkeit der Kriminalprävention seit langem bekannt. Karl. Montesquieu stellte in seinem Werk "Der Geist der Gesetze" fest, dass "ein guter Gesetzgeber sich nicht so sehr um die Bestrafung eines Verbrechens kümmert wie er selbst. unmenschliche Handlungen. Sie sind geeignet, eine bestimmte Person, ein potentielles Opfer, vor möglichen Übergriffen vor möglichen Übergriffen zu schützen.

Es gibt jedoch einen anderen Standpunkt. Einige ogi-Soziologen (T. Matissen, B. Andersen usw.) sind sich zwar einig, dass die Prävention von Kriminalität (sowie anderen Formen abweichenden Verhaltens) demokratisch, liberal und fortschrittlich ist als Repression, bezweifeln jedoch die Durchführbarkeit und Wirksamkeit ihrer Präventionsmaßnahmen . die Argumente sind wie folgt:

Da Abweichung ein bestimmtes bedingtes Konstrukt ist, ein Produkt sozialer Vereinbarungen (warum ist beispielsweise in einer Gesellschaft Alkohol erlaubt und in einer anderen - wird seine Verwendung als Abweichung betrachtet?). Das entscheidet, was eine Straftat ist - der Gesetzgeber. Wird Prävention nicht zu einer Möglichkeit, die Position der Beamten zu stärken?

Prävention beinhaltet die Beeinflussung der Ursachen abweichenden Verhaltens. Und wer kann mit Sicherheit sagen, dass er diese Gründe kennt? und die Basis und in die Praxis umzusetzen?

Prävention ist immer ein Eingriff in das persönliche Leben einer Person. Daher besteht die Gefahr von Menschenrechtsverletzungen durch die Einführung von Präventivmaßnahmen (z. B. Verletzung der Rechte von Homosexuellen in der UdSSR)

Die Schwere der Sanktionen hängt ab von:

Maßnahmen zur Rollenformalisierung. Das Militär, Polizisten, Ärzte werden sowohl formell als auch von der Öffentlichkeit sehr streng kontrolliert, und Freundschaft wird beispielsweise durch nicht formalisierte soziale ros verwirklicht. Ole, daher sind die Sanktionen hier eher bedingt.

Statusprestige: Rollen, die mit einem prestigeträchtigen Status verbunden sind, unterliegen strenger externer Kontrolle und Selbstkontrolle

Zusammenhalt der Gruppe, innerhalb derer Rollenverhalten stattfindet, und damit die Kräfte der Gruppenkontrolle

Testfragen und -aufgaben

1. Welches Verhalten wird als abweichend bezeichnet?

2. Was ist die Relativität der Abweichung?

3. Welches Verhalten wird Delinquenz genannt?

4. Was sind die Gründe für abweichendes und delinquentes Verhalten?

5. Was ist der Unterschied zwischen straffälligem und abweichendem Verhalten?

6. Benennen Sie die Funktionen sozialer Abweichungen

7. Beschreiben Sie die biologischen und psychologischen Theorien von abweichendem Verhalten und Kriminalität

8. Beschreiben Sie die soziologischen Theorien von abweichendem Verhalten und Kriminalität

9. Welche Funktionen erfüllt das System der sozialen Kontrolle?

10. Was sind "Sanktionen"?

11. Was ist der Unterschied zwischen formellen und informellen Sanktionen?

12 Namen für den Unterschied zwischen repressiven und präventiven Sanktionen

13. Beweisen Sie mit Beispielen, wovon die Verschärfung von Sanktionen abhängt

14. Was ist der Unterschied zwischen informellen und formalen Kontrollmethoden?

15. Name der Agenten der informellen und formellen Kontrolle