Recenzije
našim klijentima

Kada su kolekcionari stigli, obratio sam se MCA "Zashchita". Kao rezultat pomoći advokata Maxima Ustinyuka, uspio sam prepoloviti dug zajma i dokazati da inkasatori nemaju pravo otkupiti moj dug.

Nikolaj V.

Moj advokat Mikhail Golovenchik mi je puno pomogao oko razvoda i podjele imovine. Meni i mom bivšem je vrlo detaljno i pristupačno objasnio sve suptilnosti zakonodavstva po ovom pitanju. Kao rezultat toga, uspjeli smo tiho da se razvedemo bez uobičajenih ratova i svađa.

Olga Sergeevna

Poljakov Igor Aleksejevič

Poljakov Igor Aleksejevič

Predsjednik Moskovske advokatske komore. Predsjednik predsjedništva Moskovske advokatske komore "Zashchita". Šef Advokatske konsultantske kancelarije br. 1 "Yurinform". Potpredsjednik Saveznog saveza pravnika Rusije. Član Upravnog odbora Međunarodne unije pravnika. Počasni pravnik Rusije.

Odlikovan Počasnim priznanjem ministra pravde Ruske Federacije, zlatnom medaljom imena FN Plevako, zlatnom medaljom 1. stepena „Za zasluge u zaštiti prava i sloboda građana“, Počasnim odličjem Moskovska advokatska komora, počasni sertifikat Savezne advokatske komore Ruske Federacije. Za veliki doprinos razvoju ruske pravne profesije i jačanju njenog jedinstva, školovanju kvalifikovanog pravnog kadra, odlikovan je najvišom nagradom advokatske zajednice - Ordenom „Za odanost advokatskoj dužnosti“. Rođen je 18. jula 1957. godine u Moskvi.

Godine 1984. diplomirao je na večernjem odsjeku Svesaveznog dopisnog pravnog instituta. Pored pravnog obrazovanja, ima i diplomu računovođe. Prije nego što se pridružio advokaturi, 11 godina je radio u moskovskom tužilaštvu, zatim je bio šef pravnog odjela u poslovnoj banci. Nekoliko godina je bio predsjedavajući Komisije pri Glavnoj direkciji Ministarstva pravde Ruske Federacije za Moskvu za koordinaciju pravnog savjetovanja kolegijuma advokata koji djeluju na teritoriji Moskve. Specijalizacija: arbitraža, privredni sporovi, privredni kriminal. I.A. Polyakov je vodio mnoge pravne postupke, među kojima je zastupao interese Stavropolskie Vinny LLC, HoldingCentre JSC, Chermet LLC, itd. Vodio slučajeve Transexpobank, Continentbank, komercijalnih struktura Neftyanoy Bank. u tužbama protiv naftne i gasne kompanije Chernogorneftegaz. otpravnik poslova na strani moskovske vlade.Na sudu je branio interese vijeća Presnenskaya u Moskvi i niza medija o zaštiti časti i dostojanstva.Odbrana u mnogim krivičnim predmetima, uključujući slučaj generala armije KI branio u sporovima interese svojih kolega advokata, zastupao advokatske formacije na sudovima, odv. Privredna komora i Kvalifikaciona komisija Moskve. Od 68 predmeta koje je vodio u ovoj kategoriji, u tužbama protiv advokata i Moskovske gradske advokatske komore, dobio je sve, do Vrhovnog suda Rusije i Ustavnog suda Ruske Federacije.

Predsjednik Moskovske advokatske komore. Predsjednik predsjedništva Moskovske advokatske komore "Zashchita". Šef Advokatske konsultantske kancelarije br. 1 "Yurinform". Potpredsjednik Saveznog saveza pravnika Rusije. Član Upravnog odbora Međunarodne unije pravnika. Počasni pravnik Rusije.

Odlikovan Počasnim priznanjem ministra pravde Ruske Federacije, zlatnom medaljom imena FN Plevako, zlatnom medaljom 1. stepena „Za zasluge u zaštiti prava i sloboda građana“, Počasnim odličjem Moskovska advokatska komora, počasni sertifikat Savezne advokatske komore Ruske Federacije. Za veliki doprinos razvoju ruske pravne profesije i jačanju njenog jedinstva, školovanju kvalifikovanog pravnog kadra, odlikovan je najvišom nagradom advokatske zajednice - Ordenom „Za odanost advokatskoj dužnosti“. Rođen je 18. jula 1957. godine u Moskvi.

Godine 1984. diplomirao je na večernjem odsjeku Svesaveznog dopisnog pravnog instituta. Pored pravnog obrazovanja, ima i diplomu računovođe. Prije nego što se pridružio advokaturi, 11 godina je radio u moskovskom tužilaštvu, zatim je bio šef pravnog odjela u poslovnoj banci. Nekoliko godina je bio predsjedavajući Komisije pri Glavnoj direkciji Ministarstva pravde Ruske Federacije za Moskvu za koordinaciju pravnog savjetovanja kolegijuma advokata koji djeluju na teritoriji Moskve.

Anatolij Genadijevič je Tarasov A.G.
U nastavku je o njemu.
Čitaj dalje.

Predmet br. 1-123 / 2017-10s

P R I G O V O R
U ime Ruske Federacije

Kuzminski okružni sud u Moskvi, sastavljen od predsedavajućeg sudije E.V. Kazan, pod sekretarom A.V. Chivikova, uz učešće javnog tužioca - pomoćnika Kuzminskog međuokružnog tužioca Moskve, N.S. Trusova, branioca D.A. Soboleva, koji je dostavio potvrdu br. 8503 i naredbe broj 52 od 10. februara 2017. godine, okrivljeni AG Tarasov, nakon što je na javnom pretresu ispitao krivični postupak protiv AG Tarasova, ** godine rođenja, rođen **, državljanin Ruske Federacije, registrovan na adresi: **, **, ** obrazovanje, **, ** osuđen, optužen za krivično delo iz čl. 30, dio 1 čl. 161 Krivičnog zakona Ruske Federacije,

U S T A N O V I L:

Tarasov A.G. izvršio razbojništvo u pokušaju, odnosno otvorenu krađu tuđe stvari, a krivično djelo nije okončano sticajem okolnosti van njegove kontrole.
Dakle, Tarasov A.G. ** godine, oko ** sati ** minuta, dok je u prodajnom prostoru prodavnice "**", vlasništvo ZAO "TD" **", koja se nalazi na adresi: **, u nameri da tajno otuđi tuđu imanje, ušao iza regala sa hranom i, pazeći da ga niko ne posmatra, delujući tajno i neprimećeno od drugih, izvadio je iz kolica dva paketa braunšvajgske luksuzne kobasice, po 150 grama, u vrednosti od 76 rubalja 74 kopejke, isključujući PDV, za paket, za ukupnu cijenu od 153 rublje 48 kopejki, jedno pakovanje kobasice Doktorskaya, težine 500 grama, u vrijednosti od 138 rubalja 54 kopejke, bez PDV-a, ukupno 292 rublje 02 kopejke, bez PDV-a, i stavite gore navedeno robu u sa sobom crnu mušku torbu preko ramena. Nakon toga, Tarasov A.G. je u nastavku svoje zločinačke namere otišao do naselja i kase, zaobilazeći koje je platio samo robu koja se nalazila u njegovim kolicima, i otišao do izlaza iz prodavnice. U tom trenutku mu je prišao kontrolor prodajnog prostora prodavnice - **, koji je izneo uslove za pregled njegove (Tarasova AG) torbe na ramenu, ali on, uviđajući da ** razume nezakonitost iste ( Tarasova AG) radnje, ne obazirući se na ovu okolnost, ostvarujući svoju zločinačku namjeru usmjerenu na otvorenu krađu tuđe stvari, pokušao da se sakrije sa ukradenim sa mjesta zločina, ali nije mogao da dovrši svoju zločinačku namjeru zbog nezavisnih od njega. (Tarasova AG) okolnosti, budući da je na izlazu iz prodavnice zadržan ** svojim krivičnim radnjama Tarasov A.G. pokušao da otvoreno ukrade imovinu prodavnice "**", u vlasništvu ZAO "TD" ** ", u ukupnom iznosu od 292 rublje 02 kopejke, bez PDV-a.
Tarasov A.G. saglasan sa navedenom optužbom, što je opravdano i potvrđeno materijalom krivičnog predmeta. Pošto je okrivljeni u potpunosti priznao krivicu i podneo zahtev za primenu posebnog postupka na glavni pretres, sa čime su se pisanim izjašnjenjem saglasili javni tužilac, advokat i punomoćnik oštećene, sud je utvrdio da je njegov zahtev (Tarasova A.G.) podnet. od njega dobrovoljno, nakon konsultacija sa braniocem, objašnjena mu je priroda i posledice njegovog zahteva, koje je razumeo, sud odlučuje o presudi bez suđenja, kvalifikujući radnje okrivljenog A. Tarasova. prema dijelu 3 čl. 30. dio 1. člana 161. Krivičnog zakona Ruske Federacije kao pokušaj pljačke, odnosno otvorene krađe tuđe imovine, a krivično djelo nije okončano zbog okolnosti van njegove kontrole.
Prilikom izricanja kazne, u skladu sa čl. 60 Krivičnog zakona Ruske Federacije, sud uzima u obzir: prirodu i stepen društvene opasnosti počinjenog zločina koji spada u kategoriju krivičnih dela prosečne težine, činjenične okolnosti slučaja, podatke o ličnosti okrivljeni koji je priznao krivicu, pokajao se za učinjeno, prvi put je priveden krivičnoj odgovornosti, nije priveden administrativnoj odgovornosti, nije član PND i ND, formalno se karakteriše po mestu prebivališta, zdravstveno stanje okrivljenog i njegovih srodnika; uticaj izrečene kazne na popravku okrivljenog, na njegovo zdravstveno stanje, kao i na uslove života njegove porodice.
Okolnosti koje olakšavaju kaznu okrivljenom, sud priznaje njegovo potpuno priznanje krivice, kajanje za učinjeno delo, o čemu svedoči njegovo ponašanje na sudu, prisustvo ***.
Ne postoje okolnosti koje otežavaju kaznu za optuženog.
Na osnovu navedenog, sud nalazi da je Tarasov A.G. kaznu treba izreći radi uspostavljanja socijalne pravde, kao i radi ispravljanja osuđenog lica i sprečavanja činjenja novih krivičnih djela, u vidu popravnog rada, s obzirom da će ova kazna doprinijeti popravljanju osuđenog lica.
U skladu sa čl. 81. stav 12. dio 1. čl. 299 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, sud odlučuje kako postupati sa materijalnim dokazima.
Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 316 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, sud

P R I G O V O R I L:

Tarasova A.G. oglašen krivim za krivično delo iz dela 3 čl. 30, dio 1 čl. 161 Krivičnog zakona Ruske Federacije, i izreći mu kaznu od 02 (dva) mjeseca popravnog rada uz mjesečni odbitak od 10% od zarade na državni prihod, uz izdržavanje kazne na određenim mjestima. od strane lokalnih vlasti u dogovoru sa kazneno-popravnim inspektoratima, ali na području mjesta prebivališta osuđenog.
Objasniti Tarasovu AG da u slučaju zlonamjernog izbjegavanja osuđenog od izdržavanja popravnog rada, sud može neizdržanu kaznu zamijeniti prinudnim radom ili kaznom zatvora u iznosu od jednog dana prinudnog rada ili jednog dana zatvora za tri dana popravnog rada. .
Preventivna mjera za osuđenog Tarasova A.G. u vidu priznanja da ne napušta mjesto i pravilnog ponašanja nakon stupanja na snagu osude poništiti.
Materijalni dokazi: dva paketa luksuzne kobasice "Braunschweigskaya", težine 150 grama, i jedno pakovanje kobasice "Doktorskaya" težine 500 grama, izdati na čuvanje predstavniku oštećenog CJSC "TD" ** "**., Ostavite kao koji pripada pravnom vlasniku, tovarni listovi br. 1932679, br. 1938045, potvrda o vrijednosti robe od 11.11.2016. cijeli period skladištenja potonjeg.
U ovom slučaju nije pokrenuta građanska tužba.
Na presudu se može uložiti prigovor i žalba po žalbi Gradskom sudu u Moskvi u roku od deset dana od dana proglašenja, u skladu sa uslovima iz čl. 317 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije. U slučaju podnošenja žalbe, osuđeno lice ima pravo da se prijavi za učešće u razmatranju krivičnog predmeta pred apelacionim sudom, što mora navesti u svojoj pritužbi.

Osnovni podaci:

Kada dodajete recenziju na stranicu Polyakov Igor Alekseevich, pokušajte biti objektivni. Svaki komentar se provjerava od strane moderatora, potrebno je vrijeme. Vaše riječi moraju biti DOKUMENTALNO BILJEŽENE (čekovi, sudske odluke itd.)! Ostavite svoje kontakte, inače postoji opasnost od brisanja vaše recenzije!

Sve dostupne informacije o advokatu Poljakov Igor Aleksejevič... Informacija je preuzeta sa otvorenog izvora: web stranice Ministarstva pravde Ruske Federacije i pruža se posjetiteljima besplatno. Ako ste Igor Aleksejevič Poljakov i želite da dodate, promenite ili izbrišete informacije o sebi, napišite nam pismo.
Ova stranica nije službena stranica advokata. Ovaj advokat nije zaposlenik web stranice TopYurist.RU i ovdje ne daje savjete. Ukoliko želite da riješite svoj problem, iskoristite besplatan pravni savjet naših partnera.

Poljakov Igor Aleksejevič

U martu 1976. diplomirao je na Moskovskoj automobilskoj tehničkoj školi Ministarstva automobilske industrije SSSR-a.

Od aprila do oktobra 1976. - tehničar za projektovanje Odeljenja za nestandardnu ​​opremu Istraživačkog instituta Ministarstva automobilske industrije.

Od novembra 1976. do novembra 1978. - vojni rok u sovjetskoj vojsci.

Od 1979. do 1984. studirao je na večernjem fakultetu Svesaveznog dopisnog instituta za pravo (VYUZI).

Od januara 1979. do aprila 1990. radio je u moskovskom tužilaštvu kao inspektor specijalnih i opštih jedinica, pomoćnik tužioca, istražitelj, a potom i viši istražitelj.

Od aprila 1990. do decembra 1991. - šef pravnog odjela SoyuzTransexpo banke.

Od decembra 1991. do februara 1995. godine - generalni direktor Advokatske firme "Jurform".

Od februara 1995. do danas je advokat i šef advokatske kancelarije br. 1 YURINFORM Moskovske advokatske komore "Zaščita"

Od 1995. - prvi zamjenik predsjednika Predsjedništva, od 2001. - predsjednik Predsjedništva Moskovske advokatske komore "Zaščita".

Od 2002. član Savjeta Advokatske komore Moskve

Godine 2004. izabran je za potpredsjednika Advokatske komore Moskve.

2015. godine izabran je za predsjednika Moskovske gradske advokature.

2017. godine izabran je za člana Savjeta Savezne advokatske komore Ruske Federacije.

Potpredsjednik Saveznog saveza pravnika Rusije (FSAR), član Odbora Međunarodne unije (Commonwealth) pravnika.

Odlikovan Počasnim priznanjem Ministarstva pravde Ruske Federacije, Počasnim priznanjem Moskovske gradske Dume, Medaljom Ministarstva pravde Ruske Federacije "Za revnost", zlatnom medaljom imena F.N. Plevako, zlatna medalja "Za zasluge u zaštiti prava i sloboda građana" I stepena, srebrna medalja "Za zasluge u zaštiti prava i sloboda građana" II stepena, orden "Za odanost advokatskoj dužnosti", orden "M.Yu. Lermontov", zlatna medalja "Međunarodni advokat", Orden francuske advokature, Međunarodni orden "Zlatni orao", zlatna medalja "Sveti Đorđe".

YURBLACKLIST - recenzije advokatskih firmi

• Dom
• Pravne kompanije
• Pravne usluge u Moskvi

Pravne usluge u Moskvi

Opis, Pravne usluge u Moskvi

Advokat Maksim Anatoljevič Poljakov, advokatska kancelarija br. 25 Međuregionalnog kolegijuma advokata grada Moskve Pravne usluge ruskim i stranim državljanima i preduzetnicima: savetovanje, ispitivanje i izrada dokumenata, podrška transakcijama, sporazumno rešavanje sporova, zastupanje , odbrana na sudu i arbitraži, izvršni postupak. Građanski, stambeni, zemljišni, nasledni, porodični, radni predmeti na sudovima u Moskvi i Moskovskoj oblasti Arbitražna praksa Izvršni postupci. Predmeti upravnih prekršaja. Odbrana u prethodnoj istrazi i na sudu u krivičnim predmetima za krivična djela protiv imovine, u oblasti privredne djelatnosti, protiv zdravlja građana i javnog morala.

Administracija projekta YurBlackList obavještava posjetitelje da se naše mišljenje možda ne poklapa s mišljenjem autora.

Objavljene recenzije su u potpunosti u vlasništvu autora, a autori su, zauzvrat, odgovorni za to. Administracija projekta YurBlackList ne može i neće biti odgovorna za bilo kakvu moguću štetu po ugled, čast i dostojanstvo. No, uzimajući u obzir specifičnosti našeg projekta, uprava se izvinjava svima onima čija će osjećanja biti direktno ili indirektno povrijeđena ili uvrijeđena.

Ni pod kojim okolnostima administracija resursa ili njegovi predstavnici neće biti odgovorni trećim licima za bilo kakvu slučajnu, nenamjernu, čak i indirektnu štetu, uključujući izgubljenu dobit ili štetu časti, dostojanstva ili poslovnog ugleda uzrokovanu korištenjem stranice, sadržaj resursa ili druge materijale kojima ste vi ili druge osobe dobili pristup koristeći stranicu za pregled YurBlackList.RU.

Za najpotpunije informacije o kompanijama, smatramo ispravnim zadržati pravo objavljivanja recenzija na našoj web stranici, koje možemo preuzeti iz drugih izvora.

Moskovska advokatska komora ima novog predsjednika

Igor Poljakov, koji je ranije obavljao funkciju potpredsjednika, postao je novi predsjednik Moskovske advokatske komore. Danas je njegovu kandidaturu odobrilo Vijeće Komore tokom XIII godišnje konferencije moskovskih pravnika. On je zamenio Henrija Reznika, koji je bio primoran da se povuče pošto mu je istekao drugi četvorogodišnji mandat, a zakon o advokaturi zabranjuje istoj osobi da obavlja funkciju predsednika advokatske komore više od dva uzastopna mandata.

Ipak, Reznik je na čelu moskovske advokature već 12 godina - od 2002. godine. Činjenica je da do 2004. godine zakon nije predviđao takvo ograničenje.

Reznik je rođen 11. maja 1938. godine, diplomirao je na Pravnom fakultetu Kazahstanskog državnog univerziteta, radio je kao istražitelj u istražnom odeljenju Ministarstva unutrašnjih poslova Kazahstana. Završio je redovni postdiplomski studij Svesaveznog instituta za proučavanje uzroka i razvoj mjera prevencije zločina Tužilaštva SSSR-a, bio je naučni saradnik. Od 1982. do 1985. radio je kao rukovodilac Istraživačke laboratorije Svesaveznog instituta za unapređenje pravosudnih radnika (danas Pravna akademija Ministarstva pravde Ruske Federacije). Godine 1985. postao je advokat Moskovske gradske advokatske komore, 1989.-1991. bio je na čelu Naučno-istraživačkog instituta advokatske komore Saveza advokata SSSR-a. Od 2005. godine član je Vijeća Savezne advokatske komore Ruske Federacije. Dodijelio im zlatnu medalju. F.N. Plevako, počasni znak "Javno priznanje", zaslužni pravnik Ruske Federacije, navodi se na web stranici FPA.

U Rusiji se uz pomoć kamera utvrđuje kršenje ograničenja brzine: oprema otklanja kršenje, a inspektor samo potpisuje gotov dokument. U Moskvi rade takozvani mobilni fiksacioni kompleksi (MCF). Online sistem proverava da li je svako parking mesto plaćeno. U isto vrijeme, IFF ide na ulice svakih 15 minuta i slika. Ako sjedište nije plaćeno, automatski se generiše materijal o administrativnom prekršaju koji se šalje poštom vozaču. Ponekad preduzimljivi vozači drže brojeve. Tehnologije u ovom slučaju neće pomoći, ali umjesto nje radi pješačka parking inspekcija koja ima pravo da "ukloni prepreke koje se nalaze na registarskoj tablici i ometaju fotografsko snimanje".

Sljedeći korak je automatska provjera prisutnosti CTP politike pomoću kamera, eksperiment je počeo u Moskvi 1. novembra ove godine. Iz Vlade poručuju da ne bi trebalo biti grešaka: neposredno prije izricanja kazne ponovo će se provjeriti postojanje polise.

Alena Zelenovskaya, voditeljica krivičnopravne prakse u Amulexu, kaže da će se automatskim otkrivanjem OSAGO pojaviti problemi za nesuđene vozače koji su uvjereni da je njihova odgovornost propisno osigurana, ali koji su postali žrtve prevaranta koji su im prodali lažne OSAGO ugovore. “Biće uzaludno uložiti žalbu na odluku. Jedini mehanizam u ovom slučaju je pokušaj da se identifikuju i procesuiraju prevaranti uz pomoć agencija za provođenje zakona. I, naravno, zaključiti novi ugovor o osiguranju od odgovornosti”, rekla je Zelenovskaja.

Zelenovskaja naglašava da je najčešći problem vezan za automatske kazne neprikladan predmet privođenja administrativnoj odgovornosti. “Često je vlasnik mnogo kilometara udaljen od svog vozila, a ograničenje brzine krši građanin koji ima pravo da upravlja automobilom po osnovu ugovora o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti. Protiv odluke postoji pravo žalbe, a šanse za poništenje su dobre, ali se gubi mogućnost da se plati polovina izrečene kazne - napominje ona.

Drugo pitanje koje se nameće je dvostruka administrativna odgovornost vozača za prekoračenje brzine. “Ovo se dešava kada su na istoj dionici puta postavljene dvije saobraćajne kamere koje u automatskom režimu snimaju upravne prekršaje. Na primjer, jedna drumska kamera snima vozilo u smjeru njegovog kretanja, a druga, postavljena na suprotnoj strani puta, bilježi brzinu vozila koje se povlači s leđa. U ovom slučaju, potrebno je uložiti žalbu na drugu odluku: uporedite fotografije iz obe odluke i dokažite da su oba prekršaja snimljena na istom mestu, u kratkom vremenskom intervalu“, preporučuje Zelenovskaja.

Postoje i kvarovi kada se registarska tablica pogrešno prepozna ili se naprave greške u izračunavanju ograničenja brzine. U prvom slučaju rješenje je jednostavno, potrebno je poslati pritužbu saobraćajnoj policiji i kopije dokumenata koji potvrđuju vlasništvo nad automobilom s brojem koji ne odgovara broju u uredbi. U drugom slučaju, morate se žaliti na novčane kazne zbog neispravnosti uređaja za pričvršćivanje.

Općenito, pogrešne novčane kazne za kršenje saobraćajnih pravila, kada se sjena automobila pomiješa s „dvostrukim“ prelaskom ili se kazna izriče drugom vlasniku, uobičajena je situacija. U ruskom zakonu, takva "pisma sreće" mogu se osporiti samo službenom pritužbom saobraćajnoj policiji u roku od 10 dana od dana prijema kazne ili putem suda. Dmitrij Peskov, specijalni izaslanik predsjednika za digitalni razvoj, rekao je da se sada o ideji dodatnog "filtriranja" takvih kazni raspravlja u sistemu tehnoloških takmičenja Nacionalne tehnološke inicijative (NTI) zajedno sa Fondacijom Skolkovo i Fondacijom "Skolkovo". Russian Venture Company (RVC), prenosi RBC. Predlaže se stvaranje takozvanog digitalnog advokata.

“Mislim da još moramo doći do digitalnog advokata, kada možete uzeti, između ostalog, konkurentsko rješenje algoritama koji će analizirati cijelu bazu podataka i utvrditi vjerovatnoću da li ste zaista prekršili, odnosno činjenice koje će svedoči u svoju korist“, objasnio je Peskov. Naime, digitalni advokat je alat za rješavanje digitalnih optužbi. Na primjer, kao što se dešava sa automatskim izricanjem kazne na osnovu materijala o mogućem kršenju saobraćajnih pravila snimljenih kamerom.

Peskov predviđa da se digitalni advokati zasnovani na velikim podacima i veštačkoj inteligenciji neće pojaviti do 2024. godine. U Britaniji se "prvi robot advokat" (kako ga autor naziva) pojavio već 2016. godine.

Kina je tradicionalno otišla dalje u tehnologiji – ne samo kamere, već i uređaji opremljeni sistemom za prepoznavanje lica prate poštovanje pravila na putu. Oni ne samo da automatski ispisuju kazne za prekršioce, već i prikazuju njihova lica na bilbordima za opštu osudu. Za takve pješake na engleskom postoji poseban izraz - jaywalk, što doslovno znači "preći ulicu na pogrešnom mjestu, ne mareći za kretanje automobila". Od aprila 2017. godine, kada je program pokrenut u Shenzhenu, kamere sa AI-om na samo jednoj prometnoj raskrsnici kaznile su 13.939 prekršitelja, prenosi The Independent. Sada program pregovara sa najvećim kineskim društvenim mrežama WeChat i Sina Weibo o razmjeni podataka, tako da je tačnost definicije još veća.

Ali općenito, situacija s "pogrešnim kaznama" relevantna je za mnoge zemlje. U Dubaiju, umjetna inteligencija pomaže u borbi protiv grešaka koje ljudi čine kada pišu kazne. Sistemi su pušteni u rad u aprilu 2018. godine i prate plaćeno parkiranje u zemlji. “Inovacija je dio strategije Ujedinjenih Arapskih Emirata o umjetnoj inteligenciji. Sistem će povećati efikasnost praćenja i smanjiti potencijalne greške u izdavanju kazni”, prenosi Gulf News.

Usluge iz serije “digitalnih advokata” već postoje u inostranstvu, kaže Holger Zscheige, izvršni direktor Infotropic Media (jedan od organizatora Legal Geek), a kao primjer navodi njemački projekat Geblitzt.de. “Trećina svih krivičnih postupaka je pogrešna”, navodi portal. Na njemu možete predati kopije dokumenata i, bez odlaska direktno kod advokata, osporiti prekoračenje brzine, kršenje maksimalnog razmaka između automobila, vožnju u krivi svijet, kao i korištenje mobilnog telefona u vožnji. U martu 2015. Geblitzt.de je otkrio čitav niz netačnih kazni u Kielu. Tada je oko 420.000 vozača pogrešno optuženo. Umjetna inteligencija se srušila.

„Prvi digitalni advokat na svetu“, kako ga naziva njegov kreator Džošua Brauder, programer sa sedištem u Londonu, pokrenuo je 250.000 slučajeva za 21 mesec i dobio 160.000 (stopa pobede od 64%). Projekat je pokrenut još 2016. godine, piše The Guardian. Bot će se žaliti na kazne za neplaćeni parking. „Mislim da su ljudi koji uzimaju kaznu za parkiranje najugroženiji u društvu. Oni očigledno ne žele da krše zakon. Mislim da ih vlada eksploatiše kao izvor prihoda - komentirao je.

Holger Zscheige smatra da su digitalni advokati budućnosti još uvijek vrlo nejasni za rusku stvarnost. “Po mom mišljenju, ovo je još jedna populistička akcija. Tehnološki je to moguće u ovoj ili onoj mjeri, iako AI već ima problema u preciznom prepoznavanju i klasifikaciji slika bez analize situacije. Svako dodavanje klasifikatora slici iskrivljuje rezultat. A za analizu „kršeno ili nekršeno“ potrebne su kontekstualne informacije i znanja, koje AI nema. Vremenom možete trenirati AI da to radi, ali glavno pitanje je: kome je to potrebno? Država želi da prikupi što više novca od prekršitelja i priznaje da neki od njih nisu krivi”, komentira on.

Izabran je novi šef Advokatske komore Moskve

Upravo je završen sastanak Vijeća Advokatske komore Moskve, koji je održan neposredno po završetku izvještajne konferencije Komore Moskve.

Vijeće je jednoglasno izabralo Igora Aleksejeviča Poljakova, koji je dugo vremena bio potpredsjednik, na mjesto predsjednika Advokatske komore.

U Vijeću Komore, I. Polyakov je bio zadužen za kadrovski sastav članova Komore i statistiku, pružao je organizacionu i informativnu podršku radu Savjeta. Bio je jedan od inicijatora i kustosa razvoja web stranice AP Moskva, koja je nakon reorganizacije postala punopravni informativni resurs i zapažena na rang listi FPA RF.

Njegove odgovornosti su takođe uključivale disciplinsku praksu i kontrolu sprovođenja odluka Vijeća. I. Polyakov je obezbedio vezu Saveta Komore sa Kvalifikacionom komisijom, organima pravosuđa, državnim organima i organima lokalne samouprave. Obavljao korespondenciju sa građanima i organizacijama o aktivnostima komore i pružanju pravne pomoći. Nadzirao Vijeće mladih pravnika. Obavljao zastupanje pred sudovima u tužbama protiv Advokatske komore.

Igor Poljakov je dobio brojne advokatske nagrade: F.N. Plevako, orden "Za vjernost advokatskoj dužnosti", medalje "Za zasluge u zaštiti prava i sloboda građana" I i II stepena.

• Zakon o radu Ruske Federacije sa komentarima Komentar na član 4 stav 1. Ustav Ruske Federacije u stavu 2 čl. 37 navodi da je prinudni rad zabranjen. Zabrana prisilnog rada zasniva se prvenstveno na međunarodnim pravnim normama. Ovo je Međunarodni pakt o [...]