„Idėjinė ir meninė poezijos analizė
„TYLOS NAKTIS“ A.A. FETA“
"Švieso naktis"
Naktis švietė. Sodas buvo pilnas mėnulio. Gulėk
Sijos prie mūsų kojų gyvenamajame kambaryje be šviesų.
Fortepijonas buvo atviras, stygos drebėjo
Taip pat mūsų širdys už jūsų dainos.
Jūs dainavote iki paryčių, pavargęs nuo ašarų,
Kad tu esi viena meilė, kad kitos meilės nėra,
Ir taip norėjau gyventi taip, kad neišleisdamas nė garso,
Myliu tave, apkabink ir verk dėl tavęs.
Ir praėjo daug metų, pavargę ir nuobodūs,
Ir nakties tyloje vėl girdžiu tavo balsą,
Ir pučia, kaip tada, šiais skambiais atodūsiais,
Kad tu visą gyvenimą esi viena, kad esi viena meilė,
Kad nebūtų likimo nuoskaudų ir degančios kančios širdies,
Ir gyvenimas neturi pabaigos ir nėra kito tikslo,
Kai tiki verksmo garsais
Myliu tave, apkabink ir verk dėl tavęs!
Ryškiai nuskambėjo meilės tema susijusioje vėlyvieji dainų tekstai Feta
eilėraštį „Švietė naktis. Sodas buvo pilnas mėnulio. Jie melavo...“. Tai buvo
parašyta 1877 m. rugpjūčio 2 d. ir yra skirta tiesiogiai muzikai ir dainavimui, ir
todėl autorius nurodo jį į ciklą „Melodijos“.
Kartą Fetas lankėsi pas Tolstojų Jasnaja Polianoje. Vieną vakarą jie
dainavo Tatjana Andreevna Kuzminskaja, emocinga, žavi moteris, su
geras balsas. Kai ji dainavo, jis pasakė jai, kad muzika veikia
jam tiek, kiek graži gamta... Šio „Edeno vakaro“ atminimui
Fetas per naktį parašė eilėraštį ir pristatė jį Kuzminskajai. Vėliau
jie rašė jam muziką. Šis eilėraštis „Švytėjo naktis“.
Šis darbas turi ypatingą emocinį skonį:
jis pripildytas džiaugsmo, susižavėjimo, džiaugsmo. Čia karaliauja vaizdas
meilė potyriams, dažnai susiliejanti su gamtos įvaizdžiu.

Pirmoje strofoje Fetas prisimena vakaro detales: buvo naktis,
mėnulis grojo pianinu, leisdamas garsus, atsispindinčius širdyje.
Antrajame ketureilyje autorius kalba apie Kuzminskajos jausmus,
kuris buvo išsekęs ašaromis. Jis lygina tai su meile ir sako „ne
Kita meilė ". Autorius vertina kiekvieną Tatjanos garsą ir be galo jai linki
būti įsimylėjusiam.
Trečiojoje strofoje jis perkeliamas po daugelio metų į tą laiką, kai jis
pirmą kartą išgirdau Tatjanos Andreevnos balsą ir palyginau ją su gyvenimu.
Paskutiniame ketureilyje Fetas sako, kad likimas neturi
apmaudas ir širdis nejaučia kankinimų, kad „gyvenime nėra pabaigos ir nėra kito tikslo“.
Jis nori tik tikėti sielos garsais ir mylėti, ir apkabinti, ir verkti.
Fetui lyrinė herojė yra žemiškas gyvenimo grožio, jos, įsikūnijimas
aukštas "garsas". Šiame eilėraštyje vyrauja meilės įvaizdis.
Eilėraštis „Švytėjo naktis“, kaip ir daugelis kitų Feto eilėraščių,
skiriasi tono harmonija ir kompozicijos harmonija. Vienas kilęs iš
kitas, kitas tęsia ir plėtoja ankstesnįjį. Lyrinis
pasakojimas auga: auga jausmas semantiniam rezultatui.
Tokia poetinė kompozicija daro ypač stiprų įspūdį.
Eilėraštyje visi aplinkiniai daiktai, daiktai ir substancijos
atgyja asmenybių „gulėjo spinduliai“, „virvelės virpėjo“ sąskaita.
Vartojami epitetai „verkšlenantys garsai“, „daug metų skausmingi ir
nuobodus "," naktinis balsas "suteik eilėraščiui išraiškingą skambesį.
Pirmajame ketureilyje garso „r“ pagalba perduodamas jaudulys,
nerimas. Antroje ir ketvirtoje posmuose vyrauja balsės. tai
suteikia eilėraščiui ypatingo melodingumo.
Fetas vartoja sudėtinius sakinius, rodo Nr
paklusnumas, bet gamtos ir žmogaus, veiksmų ir emocijų derinys. Dviese
ketureilius, autorius kartoja visą sakinį: „Myliu tave, apkabink ir
verkti dėl tavęs“. Tačiau pirmuoju atveju jis deda tašką pabaigoje, o antruoju
- Šauktukas. Tai kalba apie jausmų ir emocijų sustiprėjimą, oh
svarbą būti kartu ir užjausti vienas kitą.
Eilėraštis parašytas jambiniu šešių pėdų kryžminiu rimu.

Eilėraštis
"Naktis švietė. Sodas buvo pilnas mėnulio" -
vienas iš lyrinių šedevrų
Afanasijus Afanasjevičius Fetas, -
buvo parašyta 1877 metų rugpjūčio 2 dieną.

Tai įkvėpė dainavimas
Tatjana Andreevna Kuzminskaya -
(Sofijos Andreevnos Tolstojaus seserys).

Šis dainavimas sujaudino poeto atminimą
apie jo tragišką romaną su Maria Lazic.

Ji yra mažo dvarininko, kuris tapo rusifikuotas, dukra
serbas.
Jis yra romantikas, įrašytas į kariuomenę
paslauga susigrąžinti pavardę ir bajorą.
Kai jie susitiko, jai buvo 24 metai
jam 28.
1849 m. kovą Fetas parašė vaikystės draugui:
kad sutikau būtybę, kuri myli ir
giliai gerbia „įmanomo idealą
man laimė ir susitaikymas su bjauriuoju
realybe.
Bet ji nieko neturi, o aš nieko...“

Kraičio moters ir karininko meilė be
sąlygos galėjo tik pabloginti padėtį
du vargšai.
Tai reikštų jį palaidoti amžinai
ateitis – niūrioje garnizono augmenijoje
su krūva vaikų ir per anksti nuvyto
žmona.
Ir Feto meilė atsitraukė prieš proziškumą
pagal skaičiavimą.

Vėliau jis parašys autobiografinį eilėraštį
„Leitenanto Losevo sapnas“, kuriame jų romanas
su Lazic pavaizduota su realistine
konkretumo.
Iš pradžių komiškai užduotas klausimas:
— Imti ar neimti velnio červoncį?
pasirodo esąs svarbiausias renkantis
toliau gyvenimo kelias.
Tai, ką leitenantas Losevas padarė eilėraštyje, išlieka
nežinomas.
Bet mes žinome, ką leitenantas Fetas padarė.

Savo atsiminimuose jis rašo:
„Sudeginti mūsų tarpusavio laivus
viltis, sukaupiau drąsą ir išreiškiau
garsiai savo mintis apie
kiek jis laikė sau neįmanomą santuoką
ir savanaudis“.
Ji atsakė:
„Man patinka su tavimi kalbėtis be jokių dalykų
kėsinasi į tavo laisvę“.
Marija viską suprato ir nepasmerkė Feto.
Ji mylėjo jį tokį, koks jis buvo, mylėjo jį
nesavanaudiškas, neapgalvotas ir nesavanaudiškas.
Meilė jai buvo viskas
jis apdairiai ir atkakliai ėjo savo tikslo link:
įgyti kilnumą,
pasiekti materialinę gerovę...

Siekdamas nepakenkti merginai, Fet
teko su ja išsiskirti.
„Aš netekėsiu Lazico“, – rašo jis draugui.
„Ir ji tai žino, bet tuo tarpu maldauja
nenutraukite mūsų santykių.
Ji švaresnė prieš mane nei sniegas...
Šis nelaimingas Gordijaus meilės mazgas
arba kaip norite skambinti, o tai yra daugiau nei
išnarplioti, kuo tvirčiau suveržiu,
bet aš neturiu dvasios ir jėgų pjauti kardu“.
Sugriovė gyvenimą.

Netrukus pulkas buvo perkeltas į kitą vietą.
Fet palieka manevrams, o rudenį
pulko adjutantas Fetas į savo klausimą apie
Marija nustebusi išgirdo iš draugo:
"Kaip! Ar tu nieko nežinai?!"
Pašnekovas, rašo poetas, pažvelgė į jį
laukinis žvilgsnis.
Ir po pauzės, pamatęs jo suglumimą,
pridėjo:
„Kodėl, jos nėra! Ji mirė!
Ir, Dieve, kaip baisu!
Mirtį baisiau įsivaizduoti
sunku: jauna moteris perdegė.
Gyvas...

Tai atsitiko taip.
Tėvas, senas generolas Lazičius, neleido
dukros rūko, o Marija tai padarė slapta,
būti vienam.
„Taigi, paskutinį kartą ji atsigulė baltai
muslino suknelė ir, prisidegus cigaretę,
mesti, sutelkti dėmesį į knygą,
ant grindų – degtuką, kurį ji laikė išnykusia.
Tačiau degtukas, kuris ir toliau degė, užsidegė
ant grindų nukritusią suknelę ir merginą
tik tada pastebėjo, kad dega, kai viskas
degė dešinė pusė.
Suglumusi ji puolė per kambarius
Į balkono durys su degančiais gabalais
suknelės, nusirengusios, nukrito ant parketo.
Galvoju apie palengvėjimą švarus oras,
Marija išbėgo į balkoną, bet vėjas
toliau kurstė liepsną, kad
pakilo virš mano galvos...“

Fetas klausėsi netrukdydamas, be kraujo
veidas.
Po keturiasdešimties metų jis yra žodis po žodžio
pakartos šią baisią istoriją,
užbaigiant juos, tiesą sakant, jų prisiminimus.

Tačiau yra ir kita to, kas nutiko, versija.
Netrukus po lemtingo paaiškinimo su Fetu,
Marija, vilkinti balta suknele - jo mėgstamiausia, -
kambaryje uždegė šimtą žvakių.
Kambarys spindėjo šviesa kaip per Velykas
Šventykla.
Kirsdama save mergina numetė degiklį
rungtynės ant suknelės.
Ji buvo pasirengusi tapti meiluže
kambariokas, indaplovė – bet kas! -
tik nesiskirti su Fetu.
Tačiau jis kategoriškai pareiškė, kad niekada
neves kraičio moters.
Kaip prisipažino poetas, jis „neatsižvelgė
moteriška prigimtis“.
"Manoma, kad tai buvo savižudybė" -
parašė mūsų amžininkas, poetas E. Vinokurovas.

Ar tai buvo savižudybė?
Jei taip, ji taip nusižudė
neapsunkinti gyvenimo mylimam žmogui, nieko
neapkrauna jo sąžinės, kad užsidegtų
rungtynės gali atrodyti atsitiktinės.
Perdegusi Marija sušuko:
„Vardan dangaus, rūpinkis savo raidėmis!
Ir ji mirė su žodžiais:
– Ne jis kaltas, aš kaltas.
Laiškai, kuriuos ji maldavo pasilikti
tai Fetos raidės, brangiausios,
ką ji turėjo...
Laiškai neišliko.
Išliko Feto eilėraščiai, kurie geresni
visi laiškai įamžino jų meilę.

Skausmingai kviečia ir veltui
Tavo skaidrus spindulys degė priešais mane
Tylus džiaugsmas jis pažadino autokratiškai,
Tačiau jis neįveikė niūrumo aplinkui.
Tegul prisiekia, nerimauja ir ginčijasi,
Tegul jie sako: tai sergančios sielos kliedesys,
Bet aš vaikštau ant drebančių jūros putų
Su drąsia, nepaskandinama koja.
Aš nešiu tavo šviesą per žemiškąjį gyvenimą,
Jis yra mano – ir kartu su juo dviguba egzistencija
Tu padavei, o aš - aš triumfuoju
Nors akimirką nemirtingumas yra tavo.

Ką prarado – Fetas suprato daug vėliau.
Tada jis tik pagerbė liūdesį,
jis turėjo tarnauti sargyboje,
kiti rūpesčiai, tikslai...
Bet ateis laikas – ir apgailėtinas šešėlis bus valdingas
paims gyvą viską, kas buvo paneigta
Marija Lazič.

Praėjus keturiasdešimčiai metų po šių įvykių, pacientas,
alsuojantis senis susimąsto
ką kainavo 20-metei merginai ta ramybė
atsiskyrimas:

Ilgą laiką svajojau apie tavo verkšlenimų riksmus, -
Tai buvo pasipiktinimo balsas, bejėgiškumo šauksmas;
Ilgai, ilgai svajojau apie tą džiaugsmingą akimirką,
Kaip aš tavęs maldavau, esu nelaimingas budelis.

Vidury nakties jie pakelia jį jos paslėptą
tada ašaros – verkšlenimų riksmai stovi kartu su juo
ausyse.
Vizija vėl ir vėl užsidega:
liepsnojanti figūra bėga, užsidega fakelu
ir išlydo linijas būti
įveskite pamokas:

Nenoriu tikėti! Kai stepėje, kaip stebuklas,
Vidurnakčio tamsoje amžinas sielvartas,
Tolumoje priešais jis skaidrus ir gražus
Aušra staiga pakilo.

Ir į šį grožį netyčia patraukė žvilgsnis,
Į tą didingą spindesį už tamsos visos ribos -
Tikrai tuo metu tau niekas kuždėjo:
Ten sudegė žmogus!

Ir išradingai:

Negaila gyvenimo su kankinamu kvėpavimu,
Kas yra gyvenimas ir mirtis? Gaila to gaisro
Tai spindėjo per visą visatą,
O jis eina į naktį ir išeidamas verkia.

Taigi meilė, kuri kažkada išdegė
Chersono dykumoje sudegino gyvybę
praktiškas kariuomenės karininkas.
Maria Lazic skirta pačiam skaudžiausiam
garsiųjų „Vakaro žiburių“ eilutės,
ši gulbės giesmė A. Fet.

Ir aš sapnuoju, kad tu pakilai iš karsto,
Tas pats, kaip tu nuskridai nuo žemės.
Ir svajonės, svajonės: mes abu jauni,
Ir tu atrodai taip, kaip atrodė anksčiau.

Fetas, kaip žinome, mokėjo grąžinti tai, kas buvo atimta
likimas: jis atgavo savo protėvių vardą,
turtus, grąžintus ir pamestus laiškus.
Už ką, ​​jei ne laiškai merginai iš Chersono
šios stepės, parašytos mažėjančiais metais
poetines žinutes?

Saulės spindulys tarp liepų degė aukštai,
Priešais suolą nupiešėte spindintį smėlį,
Visiškai atsidaviau auksinėms svajonėms, -

Jau seniai maniau, kad širdyje esame giminaičiai,
Kad tu davei savo laimę už mane
Buvau sudraskyta, kartojau, kad ne mūsų kaltė, -
Tu nieko man neatsakei.

Meldžiausi, kartojau, kad negalime mylėti,
Kad turime pamiršti praėjusias dienas
Kad ateityje žydėtų visos grožio teisės, -
Tu man čia irgi neatsakei.

Visą gyvenimą, iki mano dienų pabaigos Fet
negalėjo jos pamiršti.
Marijos Lazič atvaizdas patiklioje aureolė
meilės ir tragiško likimo iki
mirtis jį įkvėpė.
Gyvenimo drama iš vidaus, kaip po žeme
raktą, pamaitino jo dainų tekstus, davė jam
stichijos, kuriose yra spaudimas, aštrumas ir drama,
kurių trūko kitiems.
Jo eilėraščiai yra monologai mirusiajam
mieloji, aistringa, verkianti,
gailisi ir sielos kupina
sumišimas.

Tu padavė man ranką ir paklausei: "Ar tu eini?"
Akyse pastebėjau du ašarų lašelius;
Tos kibirkštėlės ​​akyse ir šalti šiurpuliukai
Amžinai ištvėriau bemieges naktis.

Bet grįžkime prie eilėraščio
"Naktis buvo šviesi..."

Naktis švietė. Sodas buvo pilnas mėnulio. Gulėk
Sijos prie mūsų kojų gyvenamajame kambaryje be šviesų.
Visas fortepijonas buvo atviras, o stygos jame
drebėjo
Taip pat mūsų širdys už jūsų dainą.

Jūs dainavote iki paryčių, pavargęs nuo ašarų,
Kad tu esi vienintelis - meilė, kad kitos meilės nėra,
Ir taip norėjau gyventi taip, kad neišleisdamas nė garso,
Myliu tave, apkabink ir verk dėl tavęs.

Ir praėjo daug metų, pavargę ir nuobodūs,
Ir nakties tyloje vėl girdžiu tavo balsą,
Ir pučia, kaip tada, šiais skambiais atodūsiais,
Kad esi vienas – visą gyvenimą, kad esi vienas –
meilė.

Kad nebūtų likimo nuoskaudų ir degančios kančios širdies,
Ir gyvenimas neturi pabaigos ir nėra kito tikslo,
Kai tiki verksmo garsais
Myliu tave, apkabink ir verk dėl tavęs!

Feto eilėraštis „Naktis švietė“
įkvėpė daugelį kompozitorių.
Vienas geriausių jo parašytų romansų
Nikolajus Širiajevas.

Eilėraštis „Švietė naktis. Sodas buvo pilnas mėnulio. Jie melavo ... “- vienas iš lyrinių A. A. Feto šedevrų. Sukurta 1877 m. rugpjūčio 2 d., įkvėpta T.A.Kuzminskajos (Sofijos Andrejevnos Tolstojaus sesers) dainavimo, kuri šį epizodą aprašė savo atsiminimuose. Kūrinys atidaro visą eilėraščių ciklą rinkinyje „Vakaro žiburiai“, kurį Fetas pavadino „Melodijomis“. Žinoma, tai nėra atsitiktinumas. Eilėraštis tikrai parašytas dainos ir dainos klavišu, neįprastai muzikalus. Poetas tikėjo, kad grožis – pagrindinė dainų teksto mintis – išreiškiamas ne eilėmis, ne rafinuotais žodžiais, o visų pirma „skamba subtiliai“. Tai reiškia, kad viena iš svarbiausių poezijos savybių turėtų būti melodingumas.
Šio kūrinio muzikalumas pasiekiamas pakartojimų pagalba skirtingi lygiai poetinis tekstas. Taigi, lyrinėje sintaksėje yra anaforų (Ir ... Ir ..., Kas ... Ką ...) lygiagrečių konstrukcijų strofoje („Kad tu esi vienas - visas gyvenimas, kad tu esi vienas - meilė; Ir gyvenimas neturi pabaigos, ir nėra kito tikslo“ ... ). Fetas lygina žodžius, panašius garso kompozicija – „garsūs atodūsiai“ – suteikdami eilėraščiui papildomų semantinių ir emocinių „obertonų“. Naudojamos fonetinės asonanso (garsų [a], [o] kartojimas), aliteracijos (garso [p] kartojimas eilutėje „Fortepijonas buvo visas atviras ir jame esančios stygos drebėjo“) technikos.
Prie jo melodijos prisideda ir eilėraščio kompozicija. Šiame lyriniame monologe autorė naudoja žiedo techniką. Kūrinį įrėminančioje eilutėje „Tave mylėti, apkabinti ir verkti“ Fetas išreiškia pagrindinius herojaus jausmus: pasigėrėjimą ir susižavėjimą vokalinio meno galia.
Žinoma, eilėraščio muzikalumą padiktuoja jo tema. Juk šis kūrinys – ne tik apie meilę ir gamtą, tai pirmiausia apie nuostabų dainavimą, apie balsą, sukeliantį daug ryškių išgyvenimų:
Naktis švietė. Sodas buvo pilnas mėnulio. Gulėk
Sijos prie mūsų kojų gyvenamajame kambaryje be šviesų.
Fortepijonas buvo atviras, stygos drebėjo
Taip pat mūsų širdys už jūsų dainos.

Jūs dainavote iki paryčių, pavargęs nuo ašarų,
Kad tu esi vienintelis - meilė, kad kitos meilės nėra,
Ir taip norėjau gyventi taip, kad neišleisdamas nė garso,
Myliu tave, apkabink ir verk dėl tavęs.
Fetas nevaizduoja konkretaus peizažo ar interjero, bet viskas jame susilieja tobulai darniai. Poetas kuria vientisą dinamišką paveikslą, kuriame iškart pateikiami įspūdžiai – tiek vaizdiniai, tiek girdimieji, tiek lytėjimo, tiek jusliniai. Gamtos, meilės, muzikos vaizdinių apibendrinimas ir derinimas padeda poetui išreikšti būties suvokimo džiaugsmo pilnatvę.
Autobiografinis eilėraštis. Jo lyrinis herojus yra pats Fetas.
Šis kūrinys pasakoja, kaip poetas išgyvena du susitikimus su mylimąja, tarp kurių – ilgas išsiskyrimas. Tačiau Fetas vienu potėpiu nenupiešia savo mylimos moters portreto, neatsekia visų jų santykių ir būklės pokyčių. Jis užfiksuoja tik tą virpantį jausmą, kuris jį apima jos dainavimo įspūdis:
Ir praėjo daug metų, pavargę ir nuobodūs,
Ir nakties tyloje vėl girdžiu tavo balsą,
Ir pučia, kaip tada, šiais skambiais atodūsiais,
Kad tu esi viena – visas gyvenimas, kad esi viena – meilė.
Pats jausmas taip pat sunkiai nusakomas žodžiais. Lyrinis herojus paskutinėje eilutėje „globaliomis“ metaforomis perteikia savo išgyvenimų originalumą, gilumą ir sudėtingumą.
Šis eilėraštis dar kartą įtikina, kad tik menas sugeba iš tikrųjų žmogų pakylėti, apvalyti sielą, išlaisvinti ir praturtinti. Mėgaujasi nuostabus gabalas, ar tai būtų muzika, tapyba, poezija, pamirštame visas savo problemas ir nesėkmes, atitraukiame nuo kasdieninio šurmulio. Visa žmogaus siela atsiveria grožiui, ištirpsta jame ir taip įgyja jėgų gyventi toliau: tikėti, tikėtis, mylėti. Fetas apie tai rašo paskutinėje strofoje. Stebuklingas dainininkės balsas išlaisvina lyrinį herojų iš „likimo nuoskaudų ir degančios kančios širdies“, pateikdamas naujus horizontus:
Ir gyvenimas neturi pabaigos ir nėra kito tikslo,
Kai tiki verksmo garsais
Myliu tave, apkabink ir verk dėl tavęs!
Kalbėdamas apie eilėraščio lyriškumą, autorius nevalingai palietė kūrėjo temą, jo misiją. Dainininkės balsas, pažadinęs herojuje visą gamą jausmų, skamba taip žaviai, nes herojė aistringai atsiduoda savo užsiėmimui ir pati yra susižavėjusi muzikos magija. Dainos dainavimo akimirką jai turi atrodyti, kad pasaulyje nėra nieko svarbiau už šiuos gražius garsus, už kūrinyje įkomponuotus jausmus. Pamiršti apie viską, išskyrus kūrybą, yra tikro kūrėjo: poeto, menininko, muzikanto dalia. Tai pasakyta ir kūrinyje.
Eilėraštis „Švietė naktis. Sodas buvo pilnas mėnulio. Jie melavo...“ trenkia įvairia tematika, vaizdų gyliu ir ryškumu, nepaprasta melodija, taip pat jos idėja, kuri, mano nuomone, yra nuostabus autoriaus noras perteikti meno ir pasaulio grožį. visa apimančiu būdu.

Visi rašiniai apie literatūrą 10 A klasės autorių kolektyvui

7. A. A. Feto eilėraščio „Naktis švietė. Sodas buvo pilnas mėnulio. Jie melavo...“

Eilėraštis „Švieso naktis...“ – vienas geriausių lyriniai kūriniai Feta. Be to, tai vienas geriausių rusiškų meilės lyrikos pavyzdžių. Eilėraštis skirtas jaunai, žaviai merginai, kuri į istoriją įėjo ne tik Feto eilėraščio dėka, jis buvo vienas tikrų Tolstojaus Natašos Rostovos prototipų. Feto eilėraštis yra ne apie Feto jausmus mielajam Tanechka Bersui, o apie aukštą žmogaus meilę. Kaip ir visa tikroji poezija, Feto poezija apibendrina ir pakylėja, veda į visuotinį – į didįjį. žmonių pasaulis... Eilėraštis „Švytėjo naktis...“ skaitytojo suvokime yra kartu ir prisiminimas. Kiekvienas eilėraščio žodis kalba skaitytojui apie pažįstamą ir artimą – ir ištaria gražius, tarsi nežinomus žodžius. Feto lyriniuose eilėraščiuose nepažįstamas, nepakartojamas ir nepakartojamas įvykis jaučiamas kaip pažįstamas, artimas tau, galbūt net su tavimi praeitis. Šis jausmas yra viena iš paslapčių to ypatingo, džiaugsmingo ir didelis poveikis kuri kuria eilėraštį skaitytojui. Eilėraštis turi dvi pagrindines temas – meilę ir meną. Daugelis Feto eilėraščių buvo parašyti šiomis temomis, netgi galima sakyti, kad dauguma jo eilėraščių. Lyrinėje pjesėje „Švieso naktis ...“ šios temos yra sujungtos. Meilė Fetui yra pats gražiausias dalykas žmogaus gyvenime. O menas yra pats gražiausias. Eilėraštis yra apie dvigubai gražų, apie patį pilniausią grožį. Eilėraštis parašytas jambiniu šešių pėdų – vienu mėgstamiausių poeto dydžių. Tai padeda čia sukurti ne tik bendrą muzikinį toną, bet ir labai lankstų, su gyvais perėjimais ir judesiu, laisvu žodžiu, laisvu pasakojimu. Iš dalies taip yra dėl pauzių, atsirandančių ne vienoje nuolatinėje, o skirtingose ​​vietose – šen bei ten, kaip gyvoje, ryškiai emocingoje kalboje. Dėl to poetinė stipraus ir gyvo jausmo istorija pati kupina gyvybės. Šis kūrinys ir labai vaizdingas, ir labai muzikalus. Fetas yra glaudžiai susijęs su kitu. Vaizdo muzikalumas padeda jam būti vaizdingu. Pati eilėraščio pradžia stebina savo ryškiu išraiškingumu ir matomumu, matomumu. Lyrinį pjesę atveriantis paveikslas yra apčiuopiamas jausmais ir nepamirštamas. Ryškiai matote užtemdytą viešbutį ir už jo langų sodą – pilną nakties gaivos, mėnulio šviesos ir spindesio. Ir jūs girdite muziką, tuo labiau nuostabią ir įspūdingesnę mūsų vaizduotę, nes pirmoje strofoje nieko nėra tiesiogiai pasakyta apie muziką. Tačiau apie fortepijoną jie sako: „Fortepijonas buvo visas atviras, o stygos jame drebėjo ...“ Už šio vaizdo matome ne tik patį pianiną, bet ir girdime iš jo sklindančius garsus. Nuostabus Fetovo įvaizdis mus veikia ne tik tiesiogiai, bet ir netiesiogiai. Poetas piešia temą ir, stumdydamas mūsų vaizduotę, verčia pamatyti ir išgirsti tai, kas su ja susijusi. Mes patys tai girdėjome, poetas mums apie tai nesakė - ir esame jam dėkingi, kad padarė tokį stebuklą: išgirdo, padėjo be tiesioginių žodinių įvardijimų. Fetovskio vaizdas paveikia skaitytoją specialiu žodžių skambesiu. Jo eilėraščiai ypatinga jėga duoda žodžių junginį, balsių ir priebalsių junginį, aliteraciją, vidinį sąskambią. Eilėraštyje yra garsų pasikartojimų:

Naktis švietė. Sodas buvo pilnas mėnulio. Gulėk

Spinduliai yra prie mūsų kojų...

Eilėraštis „Švieso naktis ...“, kaip ir daugelis Feto eilėraščių, išsiskiria tonų ir kompozicijos harmonija. Vienas seka iš kito, kitas tęsia ir plėtoja ankstesnįjį. Lyrinis pasakojimas auga: auga jausmas. Tokia poetinė kompozicija daro ypač stiprų įspūdį. Eilėraščiai preciziškai pagreitinami, įkaista viduje – ir atitinkamai įkaista, stiprėja abipusis skaitytojo jausmas. Eilėraščiai vis labiau užkrečia skaitytoją kiekvienu nauju žodžiu ir nauju posmu. Fetos eilėraščio žodžiai jaudina; žodžių ir garsų judėjimas vyksta griežtai viena kryptimi - į lyrinį rezultatą:

Kad nebūtų likimo nuoskaudų ir degančios kančios širdies,

Ir gyvenimas neturi pabaigos ir nėra kito tikslo,

Kai tiki verksmo garsais

Myliu tave, apkabink ir verk dėl tavęs...

Paskutinės keturios eilėraščio eilutės yra muzikinis, emocinis ir semantinis eilėraščio užbaigimas. Tai paskutinis ir aukščiausias lyrinio siužeto taškas. Ir tai yra šlovė ir grožiui gyvenime, ir grožiui mene.

Iš IV knygos [rinkinys mokslinius straipsnius] Autorius

T. G. Ivleva. Vieno roko eilėraščio analizė: Borisas Grebenščikovas „Adelaidė“ (albumas „Lygiadienis“, 1987 m.) Tverė Vėjas, rūkas ir sniegas – Mes vieni šiuose namuose. Nebijok belstis į langą, tai man; Tai šiaurės vėjas, Mes jo delnuose. Bet šiaurės vėjas yra mano draugas, Jis laikosi

Iš knygos Antroji autoriaus filmų katalogo knyga +500 (Penkių šimtų filmų abėcėlinis katalogas) Autorius Sergejus Kudryavtsevas

„UŽburtas Mėnulio“ (Moonstruck) JAV. 1987.102 minutės. Režisierius Normanas Jewisonas Vaidina: Cher, Nicolas Cage'as, Vincentas Gardenia, Olympia Dukakis, Danny Aiello - 4,5; M - 3,5; T - 4; DM - 4; P - 3; D - 4; K - 4,5. (0,765) Romantinė komedija apie tai, kaip per pilnatį žmonėse atsibunda tai, kas nepaaiškinama

Iš knygos Atsiliepimai Autorius Saltykovas-Ščedrinas Michailas Evgrafovičius

A. A. FETA eilėraščiai. Išleido K. Soldatenkovas. 2 dalys. Maskva. 1863 m. Nedidelių rusų poetų šeimoje Feto miestas neabejotinai priklauso vienai iškiliausių vietų. Daugiau nei pusė jo eilėraščių dvelkia nuoširdžiausiu gaivumu, beveik visa Rusija dainuoja jo romansus,

Iš knygos Mano rusų literatūros istorija autorė Klimova Marusya

A. A. Fet eilėraščiai. Išleido K. Soldatenkovas. 2 dalys Maskva, 1863 "Sovr.", 1863, Nr. 9, sk. II, 83–87 p. Apžvalga buvo parašyta apie dviejų tomų Feto eilėraščių leidimą 1863 m., apibendrinus jo dvidešimt penkerių metų darbą. Pasižymėkite Saltykovu „aukštu poetiniu talentu“ („Mūsų

Iš knygos Nematomas paukštis Autorius Červinskaja Lidia Davydovna

6 skyrius Jaudinantis Feto šnabždesys Ilgą laiką mano galvoje Feto eilėraščiai susiliejo su Tyutchev, Maikov, Plescheev ir kitų poetų eilėraščiais, kurie aprašė natūralus fenomenas... Ir tada staiga, atsitiktinai, kažkur pamačiau jo portretą ir iškart pajutau jam gilią simpatiją: jis

Iš Drakulos knygos pateikė Stokeris Bramas

„Pilna neaiškių pažadų...“ Pilna neaiškių pažadų, tirštas ir baltas kovo oras. Ar jau per vėlu? Gyvenimas skriejo tarp artumo ir atsisveikinimo. Ir buvo atvejis. Paskalio ir Dekarto žemėje yra ką veikti. Aršios pradžios ir tobulo proto žemėje, kur ant išblyškusio akmens

Iš knygos Rusų literatūra vertinimuose, vertinimuose, ginčuose: literatūros kritinių tekstų skaitytojas Autorius Esinas Andrejus Borisovičius

Iš knygos Smuikininkas nereikalingas Autorius Basinskis Pavelas Valerjevičius

V.P. P. A. Feto Botkino eilėraščiai<…><…>Ypatingai įsidėmėtina pono Feto eilėraščiai. Visoje jo eilėraščių knygoje, galima sakyti, nėra nė vieno, kurio nebūtų įkvėpęs vidinis, nevalingas jausmo impulsas. Poetinis turinys yra aukščiau visko

Iš knygos Visi literatūros kūriniai 10 klasei Autorius Autorių komanda

Mėnulio pavargęs – 2 Viktoras Olegovičius Pelevinas, kaip jis kurį laiką, nors ir ne be ironijos, bet vis tiek pagarbiai (taip irgi pasitaiko), įprasta jį vadinti, išleido vienuoliktąjį romaną pavadinimu „Betmeno apole“. Kaip tai vėl buvo priimta paskutiniais laikais,

Iš knygos Nuo Kibirovo iki Puškino [Rinkinys N. A. Bogomolovo 60-mečiui] Autorius Filologija Autorių komanda -

6. A. A Feto eilėraščio analizė „Mano kelią rankove uždengė eglė...“ Afanasijus Fetas – nuostabus rusų poetas, poetinio žanro – lyrinės miniatiūros įkūrėjas. Jo poezijos apimtis ribota. Jo poezija yra „grynoji poezija“, joje nėra jokių socialinių problemų

Iš knygos Ir laikas ir vieta [Istorijos ir filologijos rinkinys Aleksandro Lvovičiaus Ospovato šešiasdešimtmečiui] Autorius Autorių komanda

8. Meilės tekstai Afanasy Fet Afanasy Afanasyevich Fetas yra garsus rusų poetas. Pirmasis jo eilėraščių rinkinys „Lyrinis panteonas“ buvo išleistas 1840 m. Iki 1860-ųjų pradžios, kai Rusijoje buvo atsiribojusios su revoliucine situacija susijusios socialinės jėgos, Fetas pasirodė m.

Iš knygos Pasirinkta: Proza. Dramaturgija. Literatūros kritika ir publicistika [rinkinys] Autorius Gricenko Aleksandras Nikolajevičius

A. A. Feto „Vakaro šviesos“ ir Vl. „Zodchestvo“. Solovjova Pirmasis Feto rinkinio „Vakaro žiburiai“ (toliau – VO) numeris pirmą kartą buvo išleistas 1883 m. Yra žinoma, kad dedikacijoje ant knygos viršelio Fetas pavadintas Vl. Solovjovas „šios knygos architektas“. Pabandykime surasti

Iš knygos Universalus skaitytojas. 3 klasė Autorius Autorių komanda

Iš Apreiškimo ir lobių knygos [rinkinys] Autorius Anninskis Levas Aleksandrovičius

Mano analizė Mano nuomone, Olgai geriau sekasi mažajame žanre, o Elaginai ypač sekasi miniatiūrose. Kalbant apie „Cikoriją“... Šis tekstas turėtų būti pasakojimas, bet Olga padarė kažką per vidurį. Tai jos klaida. Šį tekstą pavadinsiu istorija... „Cikorija“ sukurta

Iš autorės knygos

„Šviečia linksmai...“ (ištrauka iš eilėraščio „Žiemos naktis kaime“) Mėnulis linksmai šviečia virš kaimo; Baltas sniegas spindi mėlyna šviesa. Dievo šventyklą užtvindė mėnulio spinduliai; Kryžius po debesimis dega kaip žvakė. Tuščias, vienišas Miego kaimas; Pūgos giliai nuslydo Izbį. Tyla

Iš autorės knygos

Feto žiburiai „Rusija... praleido Fetą“. Prieš septyniasdešimt metų jį į menkai žinomą siaurą tiražą išmetė literatūros kritikas, kurio biografijos dabar net enciklopedijos gerai neprisimena, ir augina, degina visus, kurie galvoja apie didžiojo lyriko likimą ir palikimą.

Afanasy Fet yra žmogus, parašęs gražų ir labai poetišką-romantišką šio žanro kūrinį: eilėraštį. Jis buvo parašytas 1877 m.

Apskritai kūrinys neįprastai gražus, švelnus ir net šiek tiek paslaptingas, nes kupinas nuoskaudų, bet kartu ir romantikos, kuri aiškiai praslysta per visą eilėraštį. Eilėraštis turi tam tikrą prasmę, nes Fetas rašė apie savo jausmus. Kartą jis mylėjo merginą su skurdžia šeimos bajoraite, todėl ją paliko, nenorėdamas dėl to vesti. Bet tada jis karčiai dėl to gailėjosi.

Pirmosios eilėraščio „Naktis švietė. Sodas buvo pilnas mėnulio... "sakoma, kad du žmonės, vyras ir moteris, natūraliai gyvena senas namas, kur yra fortepijonas, kuriuo groja moteris, liudija jos balsas, švelniai dainuojantis apie meilę.

Viskas paskęsta tamsoje, todėl mėnulio šviesa prasiskverbia pro užuolaidas ir krenta ant dviejų švelniai ir romantiškai kartu atrodančių asmenybių. Akivaizdu, kad juos sieja švelnūs romantiški jausmai. Tačiau tai, kad tai buvo paskutinė naktis, kurią įsimylėjėliai praleido kartu, liudija ir likusios, naujesnės eilėraščio eilutės: „Dainavote visi, pavargę nuo ašarų...“.

2 eilėraščio analizė

Išstudijavęs eilėraštį „Švieso naktis...“ tikiu, kad lyrinis herojus jame yra subtilus ir jautrus, taip pat nuoširdžiausias žmogus. Tai aiškiai matyti jo troškimuose, nes jis nori gyventi tam, kad mylėtų, apkabintų, verktų dėl savo mylimosios. Viso eilėraščio metu herojus tvyro meilinga nuotaika, kaip ir kūrinio pradžioje: „... ir stygos jame virpėjo, kaip mūsų širdys už tavo dainos“, o pabaigoje, kai be galo ją myli, jausmas išlieka nepakitęs. Antras paveikslas kūrinyje – herojaus mylimoji, ji pati gražiausia gamta, kuri myli herojų mainais, nes kai jiedu buvo vieni, dainavo jam taip, kad jis norėjo gyventi, kad ją mylėtų.

Eilėraščio problema ta, kad abu herojai beprotiškai įsimylėję vienas kitą, nori gyventi tik dėl to. Jie tikisi, kad gyvenimas neturės pabaigos ir neturi kito tikslo. Štai kodėl abu herojai įtikina save, kad tai tęsis amžinai. Tačiau kartu jie supranta, kad gyvenimas nėra begalinis. Remiantis problema, galima suprasti, kad žanras eilėraščiai – elegija nes čia tragedija. Šiame eilėraštyje dominuoja tokie vaizdinės priemonės, kaip personifikacija: "Naktis švietė... Spinduliai gulėjo". Strofa pastatyta ant amfibrachijos. Eilėraščio ritmas labai lėtas, jame iš šešiolikos eilučių yra tik viena perkusija, rimas labai sunkiai atsekamas.

Aleksandras Aleksandrovičius gimė 1820 m., o kūrinį išleido 1877 m. Eilėraščio rašymo metu Fetui jau buvo įkopęs į šeštą dešimtį, ir tai vėlyvas jo gyvenimo laikotarpis. Pagrindinė teorija, kodėl Fetas parašė šį eilėraštį, yra ta, kad jaunystėje jis turėjo mylimą merginą, kuri atsakė tuo pačiu. Šiame eilėraštyje jis išdėstė savo prisiminimus apie tokį mėgavimąsi gyvenimu. Čia jis primena tas labai dieviškas datas. Tikriausiai norėjo išsakyti savo mintis, kad nori kuo ilgiau pratęsti laiką, bet puikiai supranta, kad šeštas jau ne pokštas, norisi tik mėgautis šiais grožio prisiminimais, bet jo viduje yra toks gumulas. gerklę nuo to, kad nieko neįmanomo negrąžino.

Man atrodo, kad tai labai suaugęs ir jaudinantis eilėraštis. Visą skaitymo laiką buvau romantiškoje atmosferoje. Fetas nuoširdžiai perteikia tikrą meilę šiai merginai, tai pati nuoširdžiausia meilė, kurios negalima pakeisti.

3 variantas

Paskutinis ryškiausias „aukso amžiaus“ eros romantikas Afanasijus Afanasjevičius Fetas buvo neįprasta figūra, kaip ir visi poetai. Smunkančiais metais, antruoju kūrybos periodu, 1877-aisiais, jis parašė kupiną jausmų ir išgyvenimų eilėraštį „Naktis švietė“. Jis skyrė savo vienai ir vienintelei mylimajai – Marijai Lazič. Jaunystėje jis ją įsimylėjo, ir ji jam atsakė karšta meile. Jie tikrai mylėjo vienas kitą, tai iš tikrųjų yra vadinama „tyrais“ jausmais. Tačiau, deja, ši mergina buvo iš neturtingos šeimos ir Fetas nenorėjo susieti su ja santuokinių ryšių. Tada ištiko tragedija, sukrėtusi poetą. Kilo gaisras, kuriame buvo Marija. Ji mirė nuo daugybės su gyvybe nesuderinamų nudegimų. Mano nuomone, būtent ši jaunystės klaida pakeitė Afanasy Feto gyvenimo kelią. Po tos tragedijos jis vedė turtingą moterį, bet visada mylėjo Mariją Kuzminichną.

Pagal kompoziciją eilėraštį galime padalyti į dvi dalis. Pirmoje dalyje poetas pasakoja apie gražų mylimosios dainavimą. Atrodo, kad tai atkartoja kiekvieną sekundę to vieno iš daugelio vakarų, kuriuos jie praleido vieni su savo jausmais. Eilutė „spinduliai gulėjo prie mūsų kojų“ byloja, kad įsimylėjėliams atrodė, kad visas juos supantis pasaulis patvirtina jų santykius, tarsi visas pasaulis priklausytų jiems. Pirmos dalies pabaigoje pastebime žodžius, kuriuos mylimoji dainuoja su ašaromis. Tikiu, kad taip atsitiko todėl, kad autorius jau buvo pasakęs Marijai apie savo neteisingą, kaip vėliau paaiškėjo, sprendimą. Ji netiki, kad jis gali tai padaryti su ja, ir dainuoja tikėdamasi, kad jis persigalvos ir ją ištekės, nepaisant jos skurdo. Poeto širdis sufleruoja teisingas pasirinkimas bet laimi šaltas protas, primenantis finansines bėdas.

Antroji dalis taip pat pasakoja apie dainavimą, tačiau po daugelio metų antroji dalis yra dabartis, kai Afanasijus Afanasjevičius suprato, kokią kvailą klaidą padarė. Jis netgi iš dalies kaltina save dėl jos mirties, remdamasis faktais, kad jei tada būtų pasirinkęs teisingai, mergina būtų gyva... Poetas pavargo nuo nuobodaus gyvenimo. Santuoka iš fiktyvių jo nepadarė laimingas vyras... Šiame skausmingame gyvenime jį guodė tik prisiminimai apie senus jausmus, apie Mariją. Ir tuo pačiu metu jie atnešė jam didžiulį psichinis skausmas... Savo eilėraščiuose, skirtuose Marijai Lazičiui, romantikas rašo apie viltį sutikti savo mylimąją pomirtiniame gyvenime. Gyvenimas be jos jam neteikia jokio malonumo, Fetas nemato prasmės gyventi ir kažką daryti.

Manau, labai liūdna suvokti, kad sugaišta tiek daug laiko, kad jie galėjo gyventi kartu ir kurti gera šeima, bet dėl ​​vieno įžeidimo prarasti tokį didingą jausmą – meilę, o kartu ir gyvenimo prasmę.

4 analizė

Šis eilėraštis priklauso vėlyvas laikotarpis poeto kūryba. Jis buvo parašytas 1877 m. Tuo metu Fetas buvo įkopęs į šeštą dešimtį ir, kaip ir visi seni žmonės, prisiminė ir analizavo savo gyvenimą.

Eilėraštis yra biografinis, paremtas tikra istorija iš poeto gyvenimo. Jaunystėje jis buvo įsimylėjęs merginą. Tai buvo abipusis ir labai stiprus jausmas. Tačiau jis ne ją vedė, o išsirinko sau kitą numylėtinį, norėdamas stabilizuoti savo materialinę būklę. Deja, po poros mėnesių poetės mylimoji mirė, o apie save liko tik prisiminimai. Tokia tragiška istorija.

Eilėraštis perteikia visą nerimstančių autoriaus jausmų kartėlį. Jis mintyse vėl ir vėl sugrįžta paskutinio pasimatymo naktį, kai naktį prie fortepijono sėdėjo du įsimylėjėliai ir dainavo dainą apie savo jausmus. Šią liūdesio kupiną akimirką jaunuoliai su ašaromis bandė vienas kitą nuraminti, tikindami jausmų, galinčių paversti jų gyvenimą amžiną, nepakeičiamumą.

Poetas su kartėliu pažymi, kad nuo tos akimirkos jo gyvenimas tarsi sustojo, tapo nepakeliamai nuobodus. Kiekviena minutė jam buvo kančia našta toli nuo mylimosios. Laikui bėgant jis suprato, kad gyvenimas, praleistas atskirai nuo mylimosios, neturi jokios prasmės. Tai ne gyvenimas, o egzistencija. Ir jokie turtai negali pakeisti jausmų, kurie kadaise jį įkvėpė.

Todėl nakties tyloje herojus vėl išgyvena tragišką paskutinio susitikimo akimirką. Mylimoji suprato, kad jiems nelemta daugiau susitikti. Štai kodėl eilėraštyje taip dažnai vartojamas žodis verksmas. Herojus tegali lieti ašaras, liūdėdamas dėl savo neteisingas pasirinkimas... Iš dalies jis jaučiasi kaltas tragiška mirtis mylimasis, kuris darbui prideda kartėlio.

Be savo sielos draugo herojus yra vienišas ir nelaimingas, kad ir kur būtų, su šeima ar draugais. Todėl jis neturi kitos išeities, kaip tik gyventi savo prisiminimais. Tai vienintelė vieta, kur jo mylimoji gyva, o jie vis dar kartu. Pasinerdamas į savo mintis, jis įtikina save, kad jų jausmai yra amžini, todėl jie gali nugalėti mirtį. Ir šis trumpas liūdnas paskutinis susitikimas gyvens su juo, tarsi nieko blogo niekada nebūtų nutikę, ir jis padarė teisingą pasirinkimą.

Eilėraščio Naktis spindėjo analizė. Mėnulis buvo pilnas sodo pagal planą

Jums gali būti įdomu

• Achmatovos eilėraščio Gimtoji žemė analizė 6 klasė

  Eilėraštis vadinasi „Gimtoji žemė“ – tai kiekvienam labai svarbus žodis. Pasakose herojai visada su savimi nešiodavosi saują gimtojo krašto. Ir ji jiems padėjo – suteikė jėgų kovose. Ji padėjo net pavojingiausiu momentu!

• Eilėraščio analizė Tolumoje, šviesa per Fetos upę

  Kūrinys „Tolumoje, šviesa anapus upės“ parašytas 1842 m., jis prasideda aplinkybių, kuriose vyksta lyrinė situacija, sąrašu. Stebėtojo žvilgsnis iš šono

• Rubcovo poemos Rodnaja Derevnya analizė 5 klasė

  Nikolajaus Rubcovo eilėraštis nuo pat pirmųjų eilučių atpasakoja poeto biografiją. Nikolskoje yra kaimas, kuriame užaugo Rubcovas. Užaugęs poetas suprato, kad jo mažoji tėvynė – nuostabi vieta. Daugelyje jo darbų verta pasakyti

• Tyutchevo poemos „Paskutinė meilė“ analizė

  Eilėraštį parašė brandus ir subrendęs Fiodoras Tiutčevas XIX amžiaus pirmoje pusėje, 1852–1854 m. pasienyje, ir buvo įtrauktas į ciklą „Denisjevskis“, kritikų teigimu, garsiausias ir lyriškai girtas.

• Eilėraščio analizė Pastačiau sau nemirtingumo ženklą Lomonosovas

  Kūrinys yra pirmasis išverstas Horacijaus kūrinys „Paminklas“ („Exegi monumentum“), kurį poetas padarė ugdant mokslinį, literatūrinį ir pedagoginį talentą, taip pat dėl ​​aistros antikos literatūrai.