Esminis skirtumas tarp knygų skaitymo ir klausymo. Ar audio knygos vaikams yra naudingos?

Aš esu konservatyvus spausdinto žodžio – ypač dominančio – šalininkas ilgam laikui nepatyrė. Susidomėjimas kilo dėl dviejų žmonių pasiūlymo – mano draugo Olego, kuris man padovanojo apie 40 diskų su „Models for Assembly“ įrašais, ir mano žmonos Svetlanos, kuri juos su malonumu priėmė. Faktas yra tas, kad mano žmona, būdama nuo vaikystės silpnaregė, su audioknygomis susipažino dirbdama UTOS. Tada vis dar buvo tos pačios ritės, veikiančios 4 greičiu. Taigi ji gana greitai prarijo visus MDS diskus. Ir netrukus vaikai, leisdami laiką žaisdami kompiuterinius žaidimus, tapo priklausomi nuo garso skaitymo.

Kuo toks „skaitymo“ būdas patrauklus? Pažvelkime į taškus.

1) Apie tai jau kelis kartus rašiau aukščiau. Garsinės knygos – tik išsigelbėjimas tiek akliesiems, tiek silpnaregiams (pavyzdžiui, vyresnio amžiaus žmonėms). Jie taip pat puikiai tinka kaip „pasakojimas prieš miegą“ vaikams, tačiau nepatarčiau tuo nusiminti, nes vėlgi, tokios pasakos pirmiausia yra psichologinis tėvų ir vaikų bendravimo aktas, įskaitant bendrą patirtį. o kartais ir diskusija.

2) Jei didžiąją laiko dalį praleidžiate kelyje (nesvarbu, kratėsi traukinyje, metro ar žiovaujate spūstyje), turite galimybę jį praskaidrinti garso skaitymu. Juk skaityti tradicines knygas transporte yra itin nepatogu, o bėgiojant – beveik neįmanoma. Taigi, įsikišę ausines į ausis, kartu taupote regėjimą ir praplečiate literatūrinį akiratį. Garsinės knygos taip pat tinka bet kokiam monotoniškam mechaniniam darbui (namų gaminimas, valymas ir pan.), daugeliui kompiuterinių žaidimų ir pasyvaus poilsio metu (ant sofos, paplūdimyje ir pan.).

3) Minėtomis aplinkybėmis jūs turite galimybę susipažinti, pirmiausia, su tomis knygomis, kurių rankos nepasiekia (taigi, pagaliau išklausiau „Aną Kareniną“). Arba pridėkite idėją tų kūrinių, kurių kokybe labai abejojate. Taigi susipažinau su „Da Vinčio kodu“ (tikrai laiko švaistymas) ir Lukjanenkos „Patruliais“ (galbūt neskaičiau, bet supratau, kiek blogiau pasirodė filmo versija).

Geros garso knygos ir tik pramogai. Pavyzdžiui, nelabai mėgstu skaityti klasikinių detektyvų, bet su malonumu jas žiūriu ir klausau.

4) Ir žinoma, apie protingus, malonius, amžinus... Tingintys moksleiviai ar apkrauti skaitančiais studentai-filologai taip gali susipažinti su reikiamu literatūriniu darbu, neaukodami dėl to, pvz. kompiuterinis žaidimas... Žinoma, iš lapo informacija įsimenama geriau, o žmonės dažniausiai skaito greičiau nei klausosi. Tačiau klausytis ne taip vargina.
Manau, kad neverta kalbėti apie užsienio kalbų garso kursus ir kitus mokymus. Šios audioknygos, man atrodo, yra amžinos...

Argumentai prieš"

Nepaisant to, kas išdėstyta pirmiau, garsinės knygos visiškai negali konkuruoti su spausdintu tekstu. Ir tam taip pat yra daug priežasčių.

1) Dauguma tuos, kurie skaityme matė tik lengvą pramogą, jau seniai prarijo televizija.

2) Kad būtų lengviau skaityti garsą, turite atsipirkti dėl to, kad trūksta laisvės tvarkyti tekstą. Garso tekstas yra linijinis, bet spausdintas – ne. Ne veltui garsinė knyga paprastai suskaidoma į penkių–dešimties minučių dalis, kad būtų lengviau ją rasti Tinkama vieta.
Skaitydami tradicinę knygą galite laisvai suvokti tekstą tokiu tempu, kokio norite. Sugebi sustoti, pagalvoti, užsirašyti, grįžti prie jau perskaityto ir netgi suvokti teksto apimtis kaip visumą. Su audioknyga tokios gudrybės nepasiteisina, todėl teksto suvokimas ir įsiminimas gerokai susilpnėja. Be to, ne visi tekstai vienodai gerai suvokiami ausimi. Ten, kur didelis teksto informacijos tankis, ne visada spėji visa tai „paskanauti“ (pavyzdžiui, klausantis Lemo „Pasakų apie robotus“ kilo panašus jausmas). Ką jau kalbėti apie kažkokį Joyce „Ullis“, kur spausdinamas tekstas yra nepaprastai sunkus! Ir vargu ar paskaitos apie filosofiją daug paliks atmintyje, jei nebus patvirtintos spausdintu leidimu.

3) Antras audioknygų trūkumas – jų suvokimo priklausomybė nuo skaitytojo būdo. Ne veltui Vakaruose dauguma autorių, duodami leidimą įrašyti garsinę versiją, dažniausiai uždraudžia savo kūrinio Inscenizavimą, tai yra pernelyg emocingą, „vaidybinį“ skaitymą.

Pamenu, pasiklausęs Poe pasakojimo angliškai pagalvojau – taip reikia skaityti – kaip robotas, be jokios emocijos – kam reikalinga tokia perklausa? Tačiau skaitymo emocionalumas yra dviašmenis kardas. Štai turiu dvi Gogolio „Pasaulio“ versijas (viena santūresnė, o antra per daug „vaidybinė“) – taigi, „vaidybinis“ skaitymas įdomus, bet pirmai pažinčiai su knyga per daug „totalitarinis“ . O kartais susiduri (oficialiai išleistuose kompaktiniuose diskuose!) tokių skaitytojų, kad apskritai neaišku, kas kurčnebylis juos pasamdė. Skaityti knygas balsu yra visas menas, ir jis turi savų gabumų – tiek „saikinio“ (pavyzdžiui, E. Ternovskio), tiek „vaidybos“ kryptimi (pavyzdžiui, V. Gerasimovas). Beje: aš asmeniškai pirmenybę teikiu skaitytojams vyrams ir ne dėl kažkokių „seksistinių“ prietarų, o dėl to, kad vyriškas balsas žemesnis, sodraus tembro ir dėl to malonesnis ausiai.

Skaitydamas akimis esi ne tik skaitytojas, bet ir bendraautoris, režisierius, to, kas buvo perskaityta, vertėjas. Nepasekęs muzikinis fonas ypač kenkia kūrinio suvokimui. Su visa pagarba radijo projekto „Model for Assembly“ autoriams, nedaug sutikau žmonių, kurie nekeiktų skaitymą lydinčios baisios transo muzikos – netinkamos, ir net garsios.

Apskritai, kaip matote, spausdintas tekstas vis dar yra pati efektyviausia ir PRODUKTINGiausia knygos forma. Kita vertus, garso knygos užima aiškiai apibrėžtą taikymo sritį ir gali būti tik kaip priedas. Jei, žinoma, esate tikras skaitytojas, o ne tinginys ...

Knygų skaitymas ir audio knygų klausymas yra labai skirtingi procesai.

Skaitydami knygą jūs patys gimdote knygos pasaulį pagal tai, ką perskaitėte. Žmonių vaizdai, įvykių interpretacija, viskas priklauso tau. Iš čia ir visiškai skirtingas skirtingų žmonių suvokimas apie tas pačias knygas.

Neseniai internete aptikau senas originalias „Šimtas metų į priekį“ iliustracijas (google – jos nespalvotos, pagal šį ženklą atpažinsite). Tokia istorija tapo filmu „Svečias iš ateities“. Aš juos visai pamiršau, bet pamačius iš karto pajutau, kiek jie turėjo įtakos suvokimui, viso kūrinio atminimui.

O Tolkienas man visada asocijuojasi su iliustracijomis, stilizuotomis kaip viduramžių graviūra iš mano pirmosios knygos. Nei vėlesnės knygos, nei filmai to nekeičia.

Anna Karenina, įsivaizduoji ją kaip brunetę ar blondinę? Ar tai nesvarbu?) Turėtų būti brunetė, bet aš padariau ją blondine. Davė jai tokį balsą, kokio norėjo. Su audio knyga tai neveiks.

Garsinė knyga, jei tai ne sekstono skaitymas, o tikras garso pasirodymas, ji gali būti puiki. Prisimenu daug įdomių knygų, kurias pirmą kartą išgirdau per radiją devintajame dešimtmetyje.

Bet tai visada yra režisieriaus ir aktoriaus požiūris, tai jau skiriasi. Ne blogiau ir ne geriau, kitaip.

Lengviau poezijos ir dainų pavyzdžiu. Ar kada girdėjote, kaip puikūs aktoriai gali skaityti poeziją? Kiek naujo gali atskleisti eilėraštis?

Pavyzdžiui, buvo programa, skirta Kalėdoms.

Nežinote, kaip iš audio knygos sužinoti Anos plaukų spalvą?

Jei naudojate garso kanalą informacijai gauti, ar jūsų fantazija išjungta?

Vienintelė problema mano nuomone yra informacijos gavimo greitis skaitant savarankiškai.Turite galimybę reguliuoti greitį, o audioknygos atveju greitį nustato skaitytuvas.

Kita vertus, garso įrašo trukmė leidžia numatyti ir patogiau paskirstyti savo laiką. Pavyzdžiui, kelionė namo ir į darbą yra 2 valandos, o knygoje – 32 valandos, tai yra 16 darbo dienų arba 3 savaitės.

Tą patį galite padaryti ir su knyga, tačiau tam reikės tam tikros skaitymo statistikos kaupimo.

Apskritai audioknygos turi dar vieną bėdą – simpatiją skaitytojo balsui, tačiau šiandien garsinių knygų skaitytojai yra puikūs (pasižymi puikia tarimu, aiškia kalba ir geru akcentu).

Atsakymas

Pakomentuoti

Kaip ir dera 30 metų moteriai metų, esu knygų klube. Vieną dieną mūsų grupės susirinkime viena ponia užsiminė, kad šį mėnesį aptarimui skirtų knygų ji neskaitė, o jų klausėsi. Mūsų grupė vienbalsiai laikė tokį elgesį tipiška sukčiavimu. Ir nesvarbu, kad niekas iš mūsų negalėjo tiksliai pasakyti, ką sudaro pjovimo kampai, tiesiog jautėme, kad viskas.

Nepaisant to, klausimas sklando ore:

ar „skaitymas ausimis“ yra apgaulė?

Šį klausimą kreipėmės į Virdžinijos universiteto profesorių – psichologijos daktarą Danielį Willinghamą. Tėvystė,
kurie skaitė
Danielis Willinghamas Gana populiarus tyrinėtojas, 2015 m. bestselerio „Skaitymas mokslas“ autorius.
Daktaras Willinghamas, kaip paaiškėjo, jau buvo gerokai pavargęs atsakydamas į šį ir panašius klausimus, tačiau mūsų leidiniui padarė išimtį:

Kognityvinės psichologijos požiūriu psichikos procesai, susiję su informacijos, gautos klausantis garso ar skaitant, apdorojimo. spausdinta knyga yra lygiai tokie patys

Taigi atsakymas į klausimą formuluojamas:

ne, garso knygos nėra apgaulingas būdas palengvinti jūsų gyvenimą skaitant

Argumentuojant šį balą, netrūksta įdomių detalių apie tai, kaip smegenys suvokia kalbą, nesvarbu, rašytinę ar šnekamąją.
Pirma, apsvarstykite teiginį, kad audioknygų klausymas yra apgaulė. Ši prielaida reiškia, kad už atlikto darbo rezultatus reikia gauti tam tikrą atlygį. Gana tipiškas argumentas, į kurį Willinghamas atsako taip:

Esmė ne ta, kad kažką prarandi, ne tame, kad kažkokia hipotetinė „skaitymo“ patirtis neša teigiamą tobulėjimo ir asmeninio augimo užtaisą, o tame, kad vengdamas skaitymo kažkaip sutaupote paslėptus vidinius resursus. Manoma, kad jūsų smegenys dirba mažiau. Ir žinote, taip yra!
Nors maždaug penktoje mokyklos klasėje efektas nustoja egzistuoti.

Iš viso yra du pagrindiniai sąmonės etapai, susiję su audio knygos skaitymu ar klausymu.

• Pirmasis yra grandinių konstrukcija prasmingus žodžius iš raidžių ir simbolių rinkinio
• antroje – už sintaksinių blokų esančių semantinių formų suvokimas

Žinoma, praktiškai viskas yra kiek sudėtingiau, tačiau toks itin supaprastintas modelis tinka ir mūsų problemoms aptarti.

Mokslininkai, kurie dešimtmečius dirbo skaitymo supratimo srityje, teigia, kad yra bent jau labai reikšmingas ryšys tarp skaitymo ir klausymosi knygos.

Taigi Olga Kazanė savo darbe nuo 2011 m. jis rašo:

Remiantis 1985 m. atvejų tyrimu ir teksto supratimo ir įsisavinimo patirties palyginimu, galime drąsiai teigti, kad bet kuris žmogus, galintis tam tikru lengvumu suvokti spausdintą tekstą, sugebės suvokti šią medžiagą garso formatu.

Taip pat 1977 m. atliktas universitetinis tyrimas, kuriame dalyvavo daug studentų, kurių buvo paprašyta perskaityti ar išklausyti kelias trumpas istorijas ir jas pristatyti. santrauka tai parodė tiesiog nėra esminių informacijos supratimo ir interpretavimo skirtumų

Spausdintos informacijos dekodavimas yra sudėtingas procesas.
Apskritai tai jis dingsta klausymosi procese, tačiau reikia atsiminti, kad šis veiksmas mokymosi procese įgyja automatinio įgūdžio pobūdį ir nereikalauja papildomų pažintinių sąmonės išteklių.

Remdamiesi mūsų supaprastintu skaitymo modeliu, negalime teigti, kad skaityti yra jokiu būdu sunkiau nei klausytis. Be apdorojimo, yra skirtumų suvokimo srityje. Jie pažymi, kad klausymosi metu smegenys gali labai lengvai " eik į šalį"Nuo siužeto, kitaip tariant, atitraukti save praleidžiant žodžių skambesį, sakinius ir ištisas semantines ištraukas. Tačiau atminkite, ar tai nutiko jūsų skaitymo praktikoje, kai tiesiogine prasme perbraukėte akis ištisas ne itin linksmos istorijos ištraukas , nešokinėdamas per pastraipas, bet formaliai toliau skaito, nesuvokdamas, ką skaitė?

Sunku empiriškai patikrinti tokį skaitytojo elgesį. Danielis Willinghamas
Virdžinijos universiteto doktorantas
Bet yra visiškai apskaičiuojamas rodiklis, kaip kūno resursai mechaniškai eikvojami grįžtant per tekstą į skaitymą, bet prarandami sąmonei, praėjimui.
Nuo 10 iki 20 procentų mokinio judėjimo skaitymo procese iš tikrųjų yra regresija, tai yra judėjimas atgal palei jau praleistas raides. Taip nutinka, kai tau atrodo, kad žodžio esmę suvokei iš tikrųjų jo neskaitęs, o atspėjęs, bet tuo pačiu supranti, kad suklydai ir turi grįžti. Tas pats nutinka, kai tave supainioja sudėtingos sintaksės struktūros.

Kažkas panašaus vyksta smegenų klausos sistemoje. Tai reiškia vadinamąjį reiškinį onomatopoetinė atmintis arba atminties aidas Tikrai tau kažkas panašaus nutiko, kažkas tau kažką pasakė, bet tu nelabai klausei pašnekovo, o užčiuopiai klausiamąją intonaciją sakinio pabaigoje, iškart pagalvodamas sau: “ Po velnių taip aš
visiškai apalpo“. Tada tu nusiteikęs kaltai ir sakai:

- Atleiskite, aš negirdėjau, ką tu sakei?

Ir šią akimirką jūs suprantate, kad iš tikrųjų visi girdėjote.

Jūs neklausėte, bet girdėjote.

Jūsų atmintis šnabždėjo jums apie tai, kas, jūsų manymu, buvo nepastebėta.
Visa ši procedūra yra gana panaši į regresyvaus akių judesio praktiką skaitant. Ir jie abu sukelia beveik tiek pat streso jūsų smegenims.

Grįžkime prie mūsų supaprastinto protinio skaitymo apdorojimo modelio.
Dekodavimo procesas, kaip jau žinome, labai greitai tampa automatiniu, nepriklausomu nuo sąmonės, tai įvyksta pasiekus tam tikrus skaitymo įgūdžius. Kai sulauki pilnametystės, tu jau esi tikras meistras taikomame sąmonės procesų automatizavime, tačiau laikui bėgant galima šį gebėjimą dar labiau išsiugdyti, pagreitinti informacijos apdorojimo procesą ir padidinti skaitymo tempą nepažeidžiant jos supratimo. Tai, kaip visada, pasiekiama tik praktika.

Klausymo metu panašus supratimo gerinimo įrankis yra pagreitintas atkūrimas, kuris iš esmės duoda tokius pačius rezultatus kaip ir įgūdis. greitas skaitymas. Proceso metu vystysis jūsų „aido atmintis“, vis rečiau imsitės trumpo penkiolikos sekundžių grotuvo atsukimo atgal, jums to paprasčiausiai nereikės, nes verta sekundės dalį pagalvoti, kaip žaisti vėl skamba tavo galvoje.

Žinoma, yra ir dar vienas aspektas:

Ar interpretuojate knygą tiksliai taip, kaip norėjo autorius?
(ir kiek tai svarbu)

Willinghamo garso knygų atlikėjas šiuo atžvilgiu atliko nepaprastai tikslų darbą. Visi intonacijos nustatymai buvo išlaikyti ir visi akcentai perkelti.
Beje, klausantis tam tikro žanro knygų pagal nutylėjimą laimi, palyginti su tradicinis skaitymas, nes galės vaidinti profesionalus aktorius
aukšta drama arba putojanti komedija su daug artistiškumu ir pasinėrimu į istorijos atmosferą nei įmanoma“. vidutinis“ skaitytojui.

Grynai literatūrinis garsinių knygų pranašumas, palyginti su spausdintinėmis, slypi būtent dėl ​​interpretacijų įvairovės.

Grįžtant prie klausimo apie „fair play“ skaitymo procese, kurio, kai kurių nuomone, nepaisoma kada ateina Kalbant apie kalbančius leidimus, akivaizdus vertinimų niuansas, ne visai pagirtinas spausdinto žodžio ortodoksams, yra toks:

Kai kurie žmonės susiformavo įsitikinimą, kad skaitymas yra palaimingas užsiėmimas. Be to, tai beveik žygdarbis. Mažų mažiausiai – teisingas pasiekimas ir priežastis didžiuotis.
Perskaičiau knygą - gerai! Dirbo, susidūręs su nauju pasiekimu, kuriuo retkarčiais galite pasigirti

Akivaizdu, kad toks požiūris susiformavo dar 2010 m pradinė mokykla.
Yra tam tikras skaitymo sąrašas, kuris yra privalomas, ir kitas papildomas sąrašas, kurio susipažinimą pažymi mokytojas ir įskaito mokiniui.
Melissa Dahl
Vertimas:
Iuduška Dažnai kiekvienai „neprivalomai“ knygai galite gauti oficialų paskatinimą, pavyzdžiui, žvaigždute dienoraštyje. Reikšminga, kad panaši sistema naudojama net mažmeninėje bakalėjos prekyboje, prisiminkime „Pizza Hut“ programą, kuri geriausiems skaitytojams žada nemokamą picą.
Ar verta rimtai vertinti tokio abejotino pobūdžio kritiką tokioje retrospektyvinėje dinamikoje?

Ekspertai pateikia septynias moksliškai pagrįstas priežastis, kodėl žmonėms naudinga skaityti knygas ar klausytis jų iš garso failų.

1. Skaitymas įjungia „kamerą“ jūsų smegenyse

Knygų ir kitos medžiagos su ryškiais vaizdais skaitymas ne tik suteikia malonių pojūčių, bet ir leidžia mintyse kurti kitus pasaulius. Pakanka perskaityti frazę, kuri apibūdina objektą, ir jo „nuotrauka“ smegenyse atsiranda automatiškai.

2. Ištartas žodis įjungia jūsų smegenis į darbo režimą

Garsinių knygų klausymas, rodo tyrimai, gali padėti atgaivinti ir praskaidrinti jūsų smegenis, kaip ir spausdintų knygų skaitymas.

3. Skaityti – tai patirti

Žmogaus smegenys sunkiai skiria, kas apie ką nors skaitoma, ir to, kas iš tikrųjų patiriama. Nepriklausomai nuo to, ar apie ką nors skaitote, ar ką nors patiriate, abu procesai stimuliuoja tas pačias neurologines jūsų smegenų sritis. Romano tikrovė, kaip ir bet kuri kita tikrovė, įsiskverbia į jūsų jausmus ir mintis.

4. Naujos kalbos lavina jūsų smegenis

Ar tikrai norite treniruoti savo smegenis? Skaitykite romaną toliau užsienio kalba... Tyrimai rodo, kad žmogaus, skaitančio užsienio kalbą, smegenų žievė auga daug greičiau nei skaitančio tik savo kalbą.

5. Skaitymas skatina smegenis nuosekliai mąstyti.

Kiekviena istorija turi savo pradžią, vidurį, pabaigą, ir tai yra teigiamas momentas žmogaus smegenims. Ši struktūra skatina jūsų smegenis nuosekliai mąstyti, susiejant rezultatą su priežastimi. Kuo daugiau skaitote, tuo geriau jūsų smegenys prisitaiko prie šios minčių grandinės.

6. Skaitymas pakeičia smegenų struktūrą geresne linkme

Ne kiekvienas žmogus gimsta skaitytoju. Kai kurie iš tiesų gali nejausti jokio džiaugsmo literatūroje, bet gali išmokti tai daryti. Šios treniruotės metu jų smegenys pasikeičia. Mokslininkai tai nustatė kasdieninis skaitymas padidina baltosios medžiagos kiekį smegenų dalyje, atsakingoje už kalbą / kalbos mokėjimą.

7. Skaitydami giliau, esame atlaidesni.

Žmonės paprastai mėgaujasi skaitymu, į kurį „pasilindę“ ir į kurį gali įsijausti į veikėjus. Tokia patirtis savo ruožtu daro skaitytojus atlaidesnius ir dėmesingesnius žmonėms realiame gyvenime.

Mes visi esame skirtingi, tokia yra mūsų prigimtis ir tai yra mūsų žavesys. Kažkam patinka skaityti knygas, patogiau sėdėti kėdėje ir jausti popierinių lapų šlamesį ir kvapą, o kažkas, priešingai, klausytis skirtingų aktorių ir profesionalių diktorių įrašytų audioknygų, kur yra skirtinga pavara garsai ir akcentai. Kodėl mums patinka klausytis ar skaityti knygas, kas geriau ir teisingiau? Pabandykime išsiaiškinti ir suprasti žmogaus pasirinkimą. Kur yra pliusų ir minusų.

Kaip jums lengviau suvokti informaciją?

Psichologijos moksle yra vadinamieji žmonių tipai. Visi žmonės skirstomi į tris skirtingus tipus – garsinius, vizualinius ir kinestetikus.

Audilai myli ausimis, o didžiąją dalį informacijos iš išorinio pasaulio jiems lengviau gauti per garsą, o moterims tai nebūtinai turi būti. Tokie žmonės visada yra ten, kur muzika, ji lydi juos per gyvenimą. Audiniai yra labai pažeidžiami ir liečiantys.

Norėdami atpažinti tokį žmogų, klausykite jo kalbos. Jis dažnai naudos žodžius „Girdi“, „Išgirsk“, „Išgirsk“. Audialai gyvena ritmiškame, garsiame pasaulyje.

Tačiau vizualai, atvirkščiai, pasaulį suvokia akimis. Jiems labai svarbu matyti informaciją, gebėjimas ją perskaityti (tekstą), svarstyti (diagrama, paveikslas).

Kai šis žmogus mąsto, jis savo pasąmonėje piešia paveikslėlius, vaizdus geresniam pristatymui. Dėl šio tipožmonių išvaizda turi didelę reikšmę. Pokalbyje jie vartoja „Žiūrėk“, „Pamatyk“.

Ir paskutinis žmonių tipas yra kinestetikai. Jiems labai svarbus prisilietimas ir emocinė informacija. Kalbėdami su pašnekovu kinestetikai nori jį liesti ir liesti, nejučiomis. Šie žmonės pasaulį ir informaciją suvokia lytėdami. Dažnai jie vartoja veiksmažodį „jausti“, „jausti“.

Atitinkamai, jei priklausote „Audials“, tuomet jums bus lengviau klausytis ir knygos, ir daug daugiau prisiminsite, o jei vaizdinius, tuomet jums labiau tiks įprastas spausdintų knygų formatas.

Skaitymo patogumas

Mūsų modernus pasaulis viskas tampa labiau prieinama. Anksčiau, norėdami skaityti knygą transporte, turėdavome su savimi temptis sunkų Talmudą, dabar yra lengvos tabletės, elektronines knygas ir galų gale knygą galima perskaityti telefonu. O per grotuvą netgi galite klausytis audio knygos, o tai yra daug paprasčiau, patogiau ir pigiau nei pirkti paprastas knygas parduotuvėje.

Raštingumas ir geras skaitymas nenustoja būti populiarūs ir tampa visuotinai prieinami. Taip skaitant knygą galima grįžti į bet kurį iš puslapių ir dar kartą perskaityti tai, ką praleidote.

Audioknyga yra palankus knygų klausymo būdas, atrodo, kad atsitraukiate į save, viskas sustingsta, liekate ir garsai pasigirsta arba iš ausinių, arba tiesiog iš nešiojamojo ar kompiuterio. Jūs esate ten, kur girdimi jūsų herojų balsai.

Skaityti knygą ar klausytis?

Kaip leidžiate laiką darbe? Tikiuosi, supratote, kokie žmonės esate. Dabar noriu grįžti prie mūsų temos „Skaityk arba klausyk“.

Garso knyga yra naujas nepriklausomas žanras. Įrašoma pasitelkus aktorių ar aktorių grupę. Kai klausomės knygų, mūsų vaizduotė žaidžia, bet garsai ir intonacija, priešingai, yra primesti. Knygos atveju įsivaizduojame garsų atkūrimą, kuriame vaizdus, ​​groja mūsų vaizduotė, o ne kažkieno kito. Ir mes gauname „dar nekramtytas produktas“.

Geras apšvietimas yra labai svarbus skaitant knygą, lygiai taip pat ir garso knygai. Bet galų gale nesvarbu, ką geriau skaityti ar klausytis, tai priklauso nuo jūsų.

Bet kaip man, reikia turėti galimybę atsipalaiduoti namuose – išsivirti puodelį mėgstamos kavos, apsikloti antklode ir pasinerti į savo fantazijų svajones arba įsijungti knygą paleisti kompiuteryje ir mėgautis. aukštos kokybės studijoje įrašytas garsas, balso diktoriai ir naudinga informacija.

Tačiau mūsų gyvenime kartais reikia kažko kito. Pavyzdžiui, kaip išnaudojate savo laiką transporte? Kažkas žaidžia mobiliuoju telefonu ar planšete, tačiau šį laiką galima išnaudoti savo naudai – klausykite knygų, bet kokio jums patinkančio žanro. Patikėkite, tai daug naudingiau jūsų saviugdai ir sėkmei tolesniame gyvenime, nei klausytis kažkieno ginčų apie politiką ar vakarykštį kivirčą su kaimynu.

Gebėjimas mokytis darant kitus dalykus

Jei mylite save, naudokite savo laiką ir pasirinkite naudingiausią. Šiais laikais garsines knygas lengva atsisiųsti ir jos yra prieinamos. Gerbkite savo kelionės į darbą ir atgal laiką, net jei tai 30 minučių, tai nesvarbu. Mokykitės bet kada ir bet kur, net transporte, bute, vaikščiodami, bėgiodami, miške, mankštindamiesi, pertraukos metu, automobilyje, metro.

Tokiu paprastu būdu mokantis metro ar autobuse pakeliui į darbą. Pažodžiui per metus jūs netgi galite baigti nuotolinį verslo išsilavinimą arba perskaityti keliolika knygų ir tiesiog per kelerius metus tapti daug sėkmingesniu, protingesniu ir galiausiai laimingesniu nei jūsų bendraamžiai, klausantys muzikos metro, ką aš ir darau. tau.

Nors tiesą sakant, tame pačiame metro galite perskaityti įprastą knygą arba jos elektroninę versiją planšetiniame kompiuteryje, todėl galų gale geriau skaityti ar klausytis knygų, svarbiausia nepamiršti tobulėti ir kiekvieną dieną pabandyti tapti geresniu ir protingesniu nei buvai vakar.