1904 m. Japonijos karas. Rusijos ir Japonijos konfrontacijos augimas. Karo pradžia. Rusijos karinių jūrų pajėgų pralaimėjimas Ramiajame vandenyne

Kuo žmogus labiau sugeba reaguoti į istorinį ir visuotinį, tuo platesnė jo prigimtis, tuo turtingesnis jo gyvenimas ir tuo toks žmogus yra pajėgesnis pažangai ir tobulėjimui.

F. M. Dostojevskis

1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karas, kurį šiandien trumpai aptarsime, yra vienas svarbiausių Rusijos imperijos istorijos puslapių. Kare Rusija buvo nugalėta, demonstruodama karinį atsilikimą nuo pirmaujančių pasaulio šalių. Kitas svarbus karo įvykis – po jo rezultatų galutinai susiformavo Antantė, o pasaulis ėmė lėtai, bet nuosekliai riedėti Pirmojo pasaulinio karo link.

Karo fonas

1894-1895 metais Japonija nugalėjo Kiniją, dėl ko Japonija turėjo kirsti Liaodong (Kwantung) pusiasalį kartu su Port Arthur ir Farmosa sala (dabartinis pavadinimas – Taivanas). Vokietija, Prancūzija ir Rusija įsikišo į derybų eigą, reikalaudamos, kad Liaodongo pusiasalis liktų Kinijos žinioje.

1896 m. Nikolajaus II vyriausybė pasirašė draugystės sutartį su Kinija. Dėl to Kinija leidžia Rusijai nutiesti geležinkelį į Vladivostoką per Šiaurės Mandžiūriją (Kinijos rytinis geležinkelis).

1898 metais Rusija pagal draugystės sutartį su Kinija iš pastarosios išsinuomoja Liaodong pusiasalį 25 metams. Šis žingsnis sulaukė aštrios Japonijos kritikos, kuri taip pat pretendavo į šias žemes. Tačiau tai tuo metu nesukėlė rimtų pasekmių. 1902 metais carinė kariuomenė įžengia į Mandžiūriją. Formaliai Japonija buvo pasirengusi pripažinti šią teritoriją Rusijai, jei ši pripažintų Japonijos dominavimą Korėjoje. Tačiau Rusijos valdžia padarė klaidą. Jie nežiūrėjo į Japoniją rimtai ir net negalvojo pradėti su ja derybų.

Karo priežastys ir pobūdis

1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo priežastys yra šios:

  • Liaodong pusiasalio ir Port Artūro nuoma Rusijai.
  • Rusijos ekonominė plėtra Mandžiūrijoje.
  • Įtakos sferų pasiskirstymas Kinijoje ir Korėjoje.

Karo veiksmų pobūdį galima apibrėžti taip

  • Rusija planavo vykdyti gynybą ir kaupti atsargas. Karių perkėlimą planuota baigti 1904 m. rugpjūtį, po to planuota pradėti puolimą iki nusileidimo Japonijoje.
  • Japonija planavo pradėti puolamąjį karą. Pirmasis smūgis buvo suplanuotas jūroje, sunaikinant Rusijos laivyną, kad niekas netrukdytų perduoti išsilaipinimo pajėgų. Į planus buvo įtraukta Mandžiūrijos, Usūrijos ir Primorskio teritorijų užėmimas.

Jėgų pusiausvyra karo pradžioje

Japonija kare galėjo turėti apie 175 tūkst. žmonių (dar 100 tūkst. atsargoje) ir 1140 lauko ginklų. Rusijos armiją sudarė 1 milijonas žmonių ir 3,5 milijono rezervo (rezervas). Tačiau Tolimuosiuose Rytuose Rusija turėjo 100 000 žmonių ir 148 lauko pabūklus. Taip pat Rusijos kariuomenės žinioje buvo pasieniečiai, kurių buvo 24 tūkstančiai žmonių su 26 ginklais. Problema ta, kad šios pajėgos, skaičiumi prastesnės nei japonų, buvo plačiai išsibarsčiusios geografiškai: nuo Čitos iki Vladivostoko ir nuo Blagoveščensko iki Port Artūro. Per 1904-1905 metus Rusija įvykdė 9 mobilizacijas, pakviesdama į karinę tarnybą apie 1 mln.

Rusijos laivyną sudarė 69 karo laivai. 55 iš šių laivų buvo Port Artūre, kuris buvo labai prastai įtvirtintas. Norint parodyti, kad Port Arturas nebuvo baigtas ir nepasirengęs karui, pakanka pateikti šiuos skaičius. Tvirtovė turėjo turėti 542 pabūklus, tačiau iš tikrųjų jų buvo tik 375, tačiau net ir iš jų tik 108 ginklai buvo tinkami naudoti. Tai reiškia, kad karo pradžios metu Port Artūro ginklų tiekimas buvo 20%!

Akivaizdu, kad 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karas prasidėjo aiškiai Japonijos pranašumu sausumoje ir jūroje.

Karo veiksmų eiga


Karinių operacijų žemėlapis


ryžių. vienas - Rusijos ir Japonijos karo 1904-1905 žemėlapis

1904 metų įvykiai

1904 m. sausį Japonija nutraukia diplomatinius santykius su Rusija, o 1904 m. sausio 27 d. atakuoja karo laivus netoli Port Artūro. Tai buvo karo pradžia.

Rusija pradėjo perkelti kariuomenę į Tolimuosius Rytus, tačiau tai įvyko labai lėtai. 8 tūkstančių kilometrų atstumas ir nebaigta Sibiro geležinkelio atkarpa – visa tai sutrukdė perduoti kariuomenę. Kelio pajėgumas buvo 3 ešelonai per dieną, o tai yra labai maža.

1904 m. sausio 27 d. Japonija užpuolė rusų laivus Port Artūre. Tuo pačiu metu Korėjos Chemulpo uoste buvo užpultas kreiseris „Varyag“ ir Korėjos palydos kateris. Po nelygios kovos „korėjietis“ buvo susprogdintas, o „Varyag“ užtvindė patys rusų jūreiviai, kad priešas jo negautų. Po to strateginė iniciatyva jūroje atiteko Japonijai. Situacija jūroje pablogėjo po to, kai kovo 31 d. ant Japonijos minos buvo susprogdintas mūšio laivas Petropavlovsk, kuriame buvo laivyno vadas S. Makarovas. Be vado, žuvo visas jo štabas, 29 karininkai ir 652 jūreiviai.

1904 metų vasarį Japonija Korėjoje išlaipino 60 000 žmonių kariuomenę, kuri pajudėjo link Jalu upės (upė skyrė Korėją ir Mandžiūriją). Reikšmingų mūšių tuo metu nebuvo, o balandžio viduryje Japonijos kariuomenė kirto Mandžiūrijos sieną.

Port Artūro žlugimas

Gegužės mėnesį antroji Japonijos armija (50 tūkst. žmonių) išsilaipino Liaodong pusiasalyje ir patraukė į Port Artūrą, sukurdama placdarmą puolimui. Iki to laiko Rusijos armija iš dalies sugebėjo užbaigti kariuomenės perkėlimą ir jos pajėgos sudarė 160 tūkst. Vienas iš svarbiausių karo įvykių buvo Liaoyang mūšis 1904 m. rugpjūčio mėn. Šis mūšis istorikams vis dar kelia daug klausimų. Faktas yra tas, kad šiame mūšyje (ir tai buvo praktiškai bendras) Japonijos kariuomenė buvo nugalėta. Ir tiek, kad Japonijos kariuomenės vadovybė paskelbė, kad neįmanoma tęsti karo veiksmų. Rusijos ir Japonijos karas tai gali baigtis, jei Rusijos kariuomenė pradėtų puolimą. Tačiau vadas Koropatkinas duoda visiškai absurdišką įsakymą – trauktis. Tolesniuose karo įvykiuose Rusijos armijoje atsiras keletas galimybių ryžtingai nugalėti priešą, tačiau kiekvieną kartą Kuropatkinas arba duodavo absurdiškus įsakymus, arba dvejodavo veikti, suteikdamas priešui tinkamą laiką.

Po mūšio prie Liaoyang Rusijos kariuomenė pasitraukė prie Šahės upės, kur rugsėjį įvyko naujas mūšis, kurio metu nugalėtojas nepaaiškėjo. Po to buvo užliūlis ir karas perėjo į pozicinę fazę. Gruodį generolas R.I. Kondratenko, vadovavęs Port Artūro tvirtovės sausumos gynybai. Naujasis kariuomenės vadas A.M. Stesselis, nepaisydamas kategoriško kareivių ir jūreivių atsisakymo, nusprendė atiduoti tvirtovę. 1904 m. gruodžio 20 d. Stesselis atidavė Port Artūrą japonams. Dėl to Rusijos ir Japonijos karas 1904 m. perėjo į pasyviąją fazę, tęsdamas aktyvią veiklą jau 1905 m.

Vėliau, visuomenės spaudimu, generolas Stesselis buvo teisiamas ir nuteistas mirties bausmė. Nuosprendis nebuvo įvykdytas. Nikolajus 2 atleido generolui.

Istorijos nuoroda

Port Artūro gynybos žemėlapis


ryžių. 2- Port Artūro gynybos žemėlapis

1905 metų įvykiai

Rusijos vadovybė reikalavo aktyvių Kuropatkino veiksmų. Puolimą nuspręsta pradėti vasario mėnesį. Tačiau japonai jį aplenkė, 1905 m. vasario 5 d. pradėdami puolimą Mukdene (Šenjange). Vasario 6–25 dienomis tęsėsi didžiausias 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo mūšis. Iš Rusijos pusės jame dalyvavo 280 tūkst., iš Japonijos – 270 tūkst. Yra daugybė Mukdeno mūšio interpretacijų, atsižvelgiant į tai, kas jame laimėjo pergalę. Tiesą sakant, tai buvo lygiosios. Rusijos kariuomenė neteko 90 tūkstančių karių, japonų – 70 tūkstančių. Mažesni Japonijos nuostoliai yra dažnas argumentas jos pergalės naudai, tačiau šis mūšis Japonijos kariuomenei nesuteikė jokio pranašumo ar naudos. Be to, nuostoliai buvo tokie dideli, kad iki karo pabaigos Japonija daugiau nebandė organizuoti didelių sausumos mūšių.

Daug svarbiau yra tai, kad Japonijoje yra daug gyventojų mažiau gyventojų Rusija, o po Mukdeno – salų šalis išnaudojo savo žmogiškuosius išteklius. Rusija galėjo ir turėjo pereiti į puolimą, kad laimėtų, tačiau tam priešinosi 2 veiksniai:

  • Kuropatkino faktorius
  • 1905 m. revoliucijos veiksnys

1905 m. gegužės 14-15 dienomis įvyko Tsušimos jūrų mūšis, kuriame buvo sumušti rusų eskadrilės. Rusijos kariuomenės nuostoliai siekė 19 laivų ir 10 tūkstančių žuvusių ir paimtų į nelaisvę.

Kuropatkino faktorius

Kuropatkinas, vadovavęs sausumos pajėgoms, per visą 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karą neišnaudojo nė vienos progos palankiam puolimui, kad padarytų priešui didelę žalą. Buvo keletas tokių šansų, ir apie juos kalbėjome aukščiau. Kodėl rusų generolas ir vadas atsisakė aktyvių veiksmų ir nesiekė baigti karo? Juk jei jis būtų davęs įsakymą pulti po Liaoyang ir su didele tikimybe, Japonijos kariuomenė būtų nustojusi egzistuoti.

Žinoma, į šį klausimą tiesiogiai atsakyti neįmanoma, tačiau nemažai istorikų pateikia tokią nuomonę (cituoju dėl to, kad ji yra gerai pagrįsta ir labai panaši į tiesą). Kuropatkinas buvo glaudžiai susijęs su Witte, kurią, leiskite priminti, iki karo Nikolajus II pašalino iš ministro pirmininko posto. Kuropatkino planas buvo sukurti sąlygas, kuriomis caras grąžintų Witte. Pastarasis buvo laikomas puikiu derybininku, todėl reikėjo karą su Japonija sumažinti iki stadijos, kai šalys sės prie derybų stalo. Už tai karas negalėjo būti baigtas padedant kariuomenei (Japonijos pralaimėjimas yra tiesioginis pasidavimas be jokių derybų). Todėl vadas padarė viską, kad karas baigtųsi lygiosiomis. Jis sėkmingai susidorojo su šia užduotimi, ir iš tikrųjų Nikolajus 2 pasikvietė Witte iki karo pabaigos.

Revoliucijos faktorius

Yra daug šaltinių, rodančių, kad Japonija finansavo 1905 m. revoliuciją. tikrus faktusžinoma, pervedant pinigus. Nr. Tačiau yra 2 faktai, kurie man atrodo labai įdomūs:

  • Revoliucijos ir judėjimo viršūnė krito ant Tsusimos mūšio. Nikolajui 2 reikėjo kariuomenės kovai su revoliucija ir jis nusprendė pradėti taikos derybas su Japonija.
  • Iškart po Portsmuto taikos pasirašymo revoliucija Rusijoje ėmė blėsti.

Rusijos pralaimėjimo priežastys

Kodėl Rusija buvo nugalėta kare su Japonija? Rusijos pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare priežastys yra šios:

  • Rusijos kariuomenės grupavimo Tolimuosiuose Rytuose silpnumas.
  • Nebaigtas Transsibiro geležinkelis, kuris neleido visiškai perkelti kariuomenės.
  • Kariuomenės vadovybės klaidos. Aš jau rašiau aukščiau apie Kuropatkin faktorių.
  • Japonijos pranašumas karinėje technikoje.

Paskutinis punktas yra labai svarbus. Jis dažnai pamirštamas, bet nepelnytai. Kalbant apie techninę įrangą, pirmiausia laivyne, Japonija gerokai lenkė Rusiją.

Portsmuto taika

Siekdama sudaryti taiką tarp šalių, Japonija pareikalavo, kad JAV prezidentas Teodoras Ruzveltas veiktų kaip tarpininkas. Prasidėjo derybos ir Rusijos delegacijai vadovavo Witte. Nikolajus 2 grąžino jį į pareigas ir patikėjo jam derėtis, žinant šio žmogaus gabumus. Ir Witte tikrai užėmė labai griežtą poziciją, neleisdama Japonijai gauti reikšmingos naudos iš karo.

Portsmuto taikos sąlygos buvo tokios:

  • Rusija pripažino Japonijos teisę dominuoti Korėjoje.
  • Rusija perleido dalį Sachalino salos teritorijos (japonai norėjo gauti visą salą, bet Witte buvo prieš).
  • Rusija kartu su Port Arthuru perdavė Kvantungo pusiasalį Japonijai.
  • Atlyginimų niekas niekam nemokėjo, tačiau Rusija turėjo sumokėti atlygį priešui už rusų karo belaisvių išlaikymą.

Karo padariniai

Per karą Rusija ir Japonija prarado apie 300 tūkst. žmonių, tačiau, atsižvelgiant į Japonijos gyventojų skaičių, tai buvo beveik katastrofiški nuostoliai. Nuostolių lėmė tai, kad tai buvo pirmasis didelis karas, kuriame buvo panaudoti automatiniai ginklai. Jūroje buvo didelis šališkumas minų naudojimui.

Svarbus faktas, kurį daugelis apeina, būtent po Rusijos ir Japonijos karo galiausiai susikūrė Antantė (Rusija, Prancūzija ir Anglija) ir Trigubas aljansas (Vokietija, Italija ir Austrija-Vengrija). Antantės susikūrimo faktas remiasi savimi. Prieš karą Europa turėjo aljansą tarp Rusijos ir Prancūzijos. Pastarasis nenorėjo jo plėsti. Bet Rusijos karo prieš Japoniją įvykiai parodė, kad Rusijos kariuomenė turėjo daug problemų (tai tikrai buvo), todėl Prancūzija pasirašė sutartis su Anglija.


Pasaulio galių pozicijos karo metu

Rusijos ir Japonijos karo metu pasaulio galios užėmė šias pozicijas:

  • Anglija ir JAV. Tradiciškai šių šalių interesai buvo itin panašūs. Jie rėmė Japoniją, bet daugiausia finansiškai. Maždaug 40% Japonijos karo išlaidų buvo padengta anglosaksų pinigais.
  • Prancūzija paskelbė neutralumą. Nors iš tikrųjų ji turėjo sąjunginį susitarimą su Rusija, ji neįvykdė savo sąjunginių įsipareigojimų.
  • Vokietija nuo pirmųjų karo dienų paskelbė savo neutralumą.

Rusijos ir Japonijos karo caro istorikai praktiškai neanalizavo, nes jie tiesiog neturėjo pakankamai laiko. Pasibaigus karui, Rusijos imperija egzistavo beveik 12 metų, įskaitant revoliuciją, ekonomines problemas ir pasaulinis karas. Todėl pagrindinis tyrimas vyko jau sovietmečiu. Tačiau svarbu suprasti, kad sovietų istorikams tai buvo karas revoliucijos fone. Tai yra, „carinis režimas siekė agresijos, o žmonės visomis jėgomis tam užkirto kelią“. Todėl sovietiniuose vadovėliuose rašoma, kad, pavyzdžiui, Liaoyang operacija baigėsi Rusijos pralaimėjimu. Nors techniškai tai buvo lygiosios.

Karo pabaiga taip pat vertinama kaip visiškas Rusijos kariuomenės pralaimėjimas sausumoje ir laivyne. Jei jūroje padėtis iš tiesų buvo arti pralaimėjimo, tai sausumoje Japonija atsidūrė ant bedugnės slenksčio, nes nebeturėjo darbo jėgos tęsti karą. Siūlau į šį klausimą pažvelgti dar šiek tiek plačiau. Kaip pasibaigė to laikmečio karai po besąlygiško pralaimėjimo (apie tai dažnai kalbėdavo sovietų istorikai) vienai iš šalių? Didelės kompensacijos, didelės teritorinės nuolaidos, dalinė pralaimėjusiojo ekonominė ir politinė priklausomybė nuo nugalėtojo. Tačiau Portsmuto pasaulyje nieko panašaus nėra. Rusija nieko nemokėjo, prarado tik pietinę Sachalino dalį (nereikšminga teritorija) ir atsisakė iš Kinijos nuomojamos žemės. Dažnai argumentuojama, kad Japonija laimėjo kovą dėl dominavimo Korėjoje. Tačiau Rusija niekada rimtai nekovojo už šią teritoriją. Ją domino tik Mandžiūrija. O jei grįšime prie karo ištakų, pamatysime, kad Japonijos vyriausybė niekada nebūtų pradėjusi karo, jei Nikolajus II būtų pripažinęs Japonijos dominavimą Korėjoje, kaip Japonijos vyriausybė būtų pripažinusi Rusijos pozicijas Manbdžiūrijoje. Todėl, pasibaigus karui, Rusija padarė tai, ką turėjo padaryti dar 1903 m., nesukeldama reikalų į karą. Bet tai klausimas Nikolajaus 2 asmenybei, kurią šiandien itin madinga vadinti Rusijos kankiniu ir didvyriu, tačiau karą išprovokavo jo veiksmai.

Karo priežastys:

Rusijos noras įsitvirtinti Kinijos ir Korėjos „neužšąlančiose jūrose“.

Vadovaujančių jėgų noras neleisti sustiprėti Rusijai Tolimuosiuose Rytuose. JAV ir JK parama Japonijai.

Japonijos noras išstumti Rusijos armiją iš Kinijos ir užimti Korėją.

Ginklų lenktynės Japonijoje. Didinti mokesčius dėl karinės gamybos.

Japonijos planai buvo užgrobti Rusijos teritoriją nuo Primorsky krašto iki Uralo.

Karo eiga:

1904 01 27 – prie Port Artūro japonų torpedų pramušė 3 rusų laivus, kurios dėl įgulų didvyriškumo nenuskendo. Rusijos laivų „Varyag“ ir „Koreets“ žygdarbis prie Chemulpo uosto (Inčonas).

1904 m. kovo 31 d. – žuvo mūšio laivas „Petropavlovsk“ su admirolo Makarovo štabu ir daugiau nei 630 žmonių įgula. Ramiojo vandenyno laivynui buvo nukirsta galva.

1904 m. gegužė – gruodis – didvyriška Port Artūro tvirtovės gynyba. 50 tūkstantosios Rusijos garnizonas, turėjęs 646 pabūklus ir 62 kulkosvaidžius, atmušė 200 tūkstantosios priešo armijos puolimus. Po tvirtovės perdavimo japonų nelaisvėje pateko apie 32 tūkst. Japonai prarado daugiau nei 110 tūkstančių (kitais šaltiniais 91 tūkst.) karių ir karininkų, nuskendo 15 karo laivų, 16 buvo sunaikinta.

1904 m. rugpjūtis – Liaoyang mūšis. Japonai neteko daugiau nei 23 tūkst. karių, rusai – daugiau nei 16 tūkst. Neaiški mūšio baigtis. Generolas Kuropatkinas davė įsakymą trauktis, bijodamas apsupimo.

1904 m. rugsėjis - mūšis prie Shakhe upės. Japonai neteko daugiau nei 30 tūkst. karių, rusai – daugiau nei 40 tūkst. Neaiški mūšio baigtis. Po to Mandžiūrijoje vyko pozicinis karas. 1905 m. sausį Rusijoje siautė revoliucija, kuri apsunkino karą iki pergalės.

1905 m. vasaris – Mukdeno mūšis fronte tęsėsi 100 km ir truko 3 savaites. Japonai pradėjo puolimą anksčiau ir supainiojo Rusijos vadovybės planus. Rusijos kariai traukėsi, išvengdami apsupties ir praradę daugiau nei 90 tūkst. Japonai prarado per 72 tūkst.

Rusijos ir Japonijos karas trumpai.

Japonijos vadovybė pripažino priešo jėgos neįvertinimą. Iš Rusijos geležinkeliais toliau atvykdavo kariai su ginklais ir atsargomis. Karas vėl įgavo pozicinį pobūdį.

1905 m. gegužė – Rusijos laivyno tragedija prie Tsušimos salų. Admirolo Roždestvenskio laivai (30 kovinių, 6 transporto ir 2 ligoninių) nukeliavo apie 33 tūkst. km ir iš karto stojo į mūšį. Niekas pasaulyje negalėtų nugalėti 121 priešo laivo 38 laivuose! Į Vladivostoką prasibrovė tik kreiseris Almaz, minininkai Bravy ir Grozny (kitų šaltinių duomenimis, 4 laivai buvo išgelbėti), likusių įgulos žuvo kaip didvyriai arba buvo paimti į nelaisvę. Japonai buvo smarkiai apgadinti 10 ir nuskendo 3 laivai.


Iki šiol rusai, eidami pro Tsušimos salas, ant vandens padėjo vainikus 5000 žuvusių Rusijos jūreivių atminimui.

Karas baigdavosi. Rusijos kariuomenė Mandžiūrijoje augo ir galėjo tęsti karą ilgą laiką. Žmogiškieji ir finansiniai Japonijos ištekliai buvo išeikvoti (seni žmonės ir vaikai jau buvo šaukiami į kariuomenę). Rusija iš stiprybės pozicijų 1905 metų rugpjūtį pasirašė Portsmuto sutartį.

Karo rezultatai:

Rusija išvedė kariuomenę iš Mandžiūrijos, Japonijai perdavė Liaodong pusiasalį, pietinę Sachalino salos dalį ir pinigus kaliniams išlaikyti. Ši Japonijos diplomatijos nesėkmė sukėlė riaušes Tokijuje.

Po karo Japonijos išorės valstybės skola išaugo 4 kartus, Rusijos – 1/3.

Japonija prarado daugiau nei 85 tūkst. žuvusiųjų, Rusija daugiau nei 50 tūkst.

Japonijoje nuo žaizdų mirė daugiau nei 38 tūkst., Rusijoje – daugiau nei 17 tūkst.

Tačiau Rusija pralaimėjo šį karą. Priežastys buvo ekonominis ir karinis atsilikimas, žvalgybos ir vadovavimo silpnumas, didelis operacijų teatro atokumas ir ištempimas, menkas aprūpinimas, silpna kariuomenės ir laivyno sąveika. Be to, rusų žmonės nesuprato, kodėl reikia kariauti tolimoje Mandžiūrijoje. 1905–1907 metų revoliucija dar labiau susilpnino Rusiją.

Rusijos ir Japonijos karas 1904-1905 m.

1904 m. sausio 26 d. Tolimuosiuose Rytuose prasidėjo Rusijos ir Japonijos karas. Tai neatnešė Rusijai nei vienos pergalės ir sukėlė 1905 metų revoliuciją, apie ją buvo kalbama kaip apie „lemtingą“ ir „nelaimingą“. Nuo to laiko įprasta skaičiuoti Romanovų dinastijos pabaigą ir imperinės Rusijos nuosmukį. Išskyrus Anglo-Boer karą, kuris vyko amžių sandūroje, Rusijos ir Japonijos karas buvo pirmasis XX amžiaus karas. Azija, pasipuošusi europietiška uniforma, Vakarams leido suprasti, kurioje vietoje Tarptautiniai santykiai ji tikisi paimti.

Sąjungos šešėlyje

Rusijos ir Japonijos karo istorijos puslapiai užpildyti ne tik masinio žuvusių karių ir karininkų didvyriškumo faktais. Šiuose puslapiuose nebylus priekaištas XIX amžiaus Rusijos absoliutizmui ir tam nuolaidžiai atmestinai subjektų idėjai, kurią rodė populiarūs spaudiniai, sukurti karinei dvasiai kelti.

Nikolajus II

Rusijai tai buvo paskutinė kuklios tautos auka, atnešta ne vardan kažkokio suprantamo ir didelio tikslo, nors po šimtmečio šis tikslas lyg ir matomas, o pažadu. Priešingai, Japonijai, įkvėptai porevoliucinio „Meiji laikotarpio“ ekonominių sėkmių, šis karas pasirodė esąs įžanga į šlovę ir tarptautinį pripažinimą. Kaip rašė Tekančios saulės šalies valstybės veikėjas, „laimėjusi japonų tauta netikėtai įgijo didžiosios valstybės statusą ir taip sėkmingai įgyvendino sau užsibrėžtus planus“. Nelygios sutartys, kurias Japonijai primetė JAV ir Europos galios dar šeštajame dešimtmetyje, priverstinai įtraukė ją į pasaulinę prekybą. Labai greitai Vakarų šalys pamatė valstybę, į kurią jos pačios kvietė šiuolaikinis gyvenimas, rimtas ir pavojingas konkurentas. Tačiau politine prasme Japonija ir toliau išliko nelygi, nors iš visų jėgų bandė dominuoti Tolimuosiuose Rytuose, 1894 metais pradėjusi karą su Kinija.

Pirmasis žingsnis Rusijos ir Japonijos konflikto link buvo Rusijos vyriausybės tarpininkavimo misija sudarant 1895 m. Japonijos ir Kinijos Shimonoseki taikos sutartį, dėl kurios Japonija prarado daugybę didelių įsigijimų Kinijoje. Antrasis – sumanymas Transsibiro geležinkelį tiesti ne per Rusijos teritoriją, o per Šiaurės Mandžiūriją, dėl to susisiekimas tarp Čitos ir Vladivostoko sumažėjo beveik tris kartus. Geležinkelio linija, žinoma kaip Kinijos Rytų geležinkelis, buvo pradėta tiesti pagal susitarimą su Kinija 1897 m. nuo Mandžiūrijos stoties per Harbiną iki Suifenghe (sienos). Vėlesnė Port Artūro okupacija buvo CER statybos rezultatas. Neleisdama Japonijai 1895 m., po pustrečių metų, atimti iš Kinijos Liaodong pusiasalį, pati Rusija iškovojo teisę išsinuomoti iš Kinijos tai, kas po Kinijos ir Japonijos karo rezultatų turėjo priklausyti Japonijai.

Galios, kurios paprastai vadinamos didžiosiomis, atidžiai sekė tiek Vidurio imperijos silpnėjimą, tiek Rusijos bei Japonijos sėkmes ir nenorėjo likti nuošalyje nuo kovos dėl įtakos rytinėse jūrose. 1897 m. Vokietija užėmė Čingdao uostą, o kitais metais privertė Kinijos vyriausybę jį išnuomoti 99 metams. „Kinijos imperijos likimo grėsmingas klausimas“, kaip teigiama viename tų metų dokumente, buvo įtrauktas į Rusijos politikos darbotvarkę: pagal konvenciją su Kinija Rusija įsigijo Liaodongą 25 metams nuomos būdu su Lušuno miestu. kuris turėjo ir europietišką pavadinimą – Port Arthur.


Nuo 1898 m. kovo mėn. šis neužšąlantis uostas tapo Rusijos laivyno Ramiojo vandenyno eskadrilės baze, dėl kurios natūraliai buvo pastatyta pietinė CER atšaka – Pietų Kinijos geležinkelis nuo Harbino iki Port Artūro. Savo „nuomos sutartis“ suskubo gauti ir savo interesų Kinijoje pavydėję britai ir prancūzai, todėl nemaža Čin imperijos dalis buvo padalinta į didžiųjų valstybių ir Japonijos įtakos zonas, kuri atiteko Korėjai. ir Fudziano provincija, esanti priešais Taivaną.

Kinijos žmonės į tai sureagavo Yihetuan sukilimu, istorijoje taip pat žinomu „bokso“ pavadinimu. Šį pavadinimą davė užsieniečiai, nes sukilimą inicijavo religinė draugija „I-he-quan“, o tai reiškia „Kumštis vardan teisingumo ir harmonijos“. 1900 m. birželio pradžioje sukilėliai įžengė į Pekiną ir apgulė Europos misijas, kurios pasitarnavo kaip pretekstas atvirai intervencijai, kurioje dalyvavo Didžiosios Britanijos, Vokietijos, Austrijos-Vengrijos, Prancūzijos, Italijos, JAV, Japonijos ir Dalyvavo Rusija. „Kumštis vardan teisingumo“ pataikė ir į Rusijos valstybės skruostikaulius: Yihetuani apgadino tam tikras CER dalis ir net grasino Blagoveščenskui, todėl rugsėjį Rusijos kariuomenė užėmė Mandžiūriją, Harbine buvo iškelta Rusijos vėliava ir Rusijos administracija pristatė. Britai tuoj pat protestavo, o Japonija leido suprasti, kad Rusijai įsitvirtinus Mandžiūrijoje, ji įtvirtins savo dominavimą Korėjoje.

1901 metų rudenį į Sankt Peterburgą atvyko žinomas Japonijos valstybės veikėjas markizas Ito. Rusijos sostinėje jis vedė pusiau oficialias derybas, buvo priimtas caro, susitiko su užsienio reikalų ministru V. N. Lamzdorfas ir finansų ministras S.Yu. Witte. Ito teigė, kad vienintelis ginčas tarp dviejų imperijų buvo Korėja. Savo vardu jis pasiūlė susitarimo dėl Korėjos projektą, kuris, pasak Lamzdorfo, suteikė šiai šaliai „visiškai Japonijos žinią, jos nepriklausomybę paverčiant tuščia fraze“. Ito neigiamas rezultatas tapo akivaizdus jau aiškinantis su Lamzdorfu ir Witte. Neatsitiktinai jis išvyko iš Rusijos į Paryžių, nelaukęs raštiško atsakymo, o Rusijos kontraprojektas, kuris „politiškai“ nepripažino Japonijos veiksmų laisvės Korėjoje, buvo išsiųstas paskui jį. Taip pat reikalaujama, kad Tokijas pripažintų Rusijos pirmumo teises visuose Kinijos regionuose, esančiuose greta Rusijos sienos. Sankt Peterburge buvo tikimasi, kad užsienio reikalų ministras Delcassetas tęs rusų ir japonų atsiskaitymą Prancūzijoje, tačiau Ito nesulaukė ministro, kurio kaip tik tuo metu nebuvo Paryžiuje, o išvyko į Londoną.

1902 m. kovą iš Tokijo atkeliavo Rusijos pasiūlymas sudaryti konvenciją dėl interesų sferų Tolimuosiuose Rytuose nustatymo. Pati formuluotė aiškiai parodė, kad Japonija neketina apriboti savo pretenzijų tik Korėja. Sudariusi aljansą, leidžiantį išvengti trečiųjų šalių įsikišimo karo su Rusija atveju ir pasitelkusi moralinę bei ekonominę JAV paramą, Japonija greitai sukūrė kariuomenę ir laivyną. Japonijos laikraščių puslapius užplūdo karikatūros aktualiausiomis politinėmis temomis. Rusija šiuose animaciniuose filmuose buvo vaizduojama kaip stiprus ir agresyvus žvėris, lokys ar tigras, o Japonija – kaip mažas bejėgis gyvūnas arba trapus kareivis.

1903 m. liepos 30 d. Vyriausybės biuletenis paskelbė, kad Tolimuosiuose Rytuose bus įsteigta atskira viceprezidentė, kurios būstinė bus Port Artur. Vicekaralius atsiskaitydavo tiesiai carui, o siekdamas suderinti savo veiksmus su Ministrų komitetu, Sankt Peterburge turėjo Specialųjį Tolimųjų Rytų komitetą, kuriam vadovavo Bezobrazovo draugas kontradmirolas A.M. Abaza. Taikos Tolimuosiuose Rytuose čempionas S.Yu. Witte buvo pašalintas iš finansų ministro pareigų, nepatenkintas A.N. Karo ministro pareigas ėjęs Kuropatkinas pateikė atsistatydinimo pareiškimą.

Gubernijos Tolimuosiuose Rytuose įkūrimo dieną atnaujintos Rusijos ir Japonijos derybos dėl įtakos sferų Korėjoje ir Mandžiūrijoje padalijimo. Rusija pareikalavo iš Japonijos ryžtingo pareiškimo, kad „Mandžiūrija nepatenka į Japonijos interesų ribas“. Derybos vyko per vicekaralystę Tolimuosiuose Rytuose E.I. Aleksejevas ir Rusijos ambasadorius Tokijuje R.R. Rosenas.

Mikado vyriausybė reikalavo į susitarimą įtraukti specialią išlygą dėl Mandžiūrijos, juolab kad 1903 metų spalio 8 dieną (N.S.) pagal Rusijos susitarimą su Kinija baigėsi Rusijos kariuomenės evakuacijos iš ten terminas. Tačiau galų gale, „bezobrazovcų“ įtakoje, Nikolajus nusprendė palikti kariuomenę Mandžiūrijoje dar trejiems metams, o jei jie bus išvesti, tada ne į Rusijos teritoriją, o į pirmumo teisę. CER. Rusijos laivyno karo laivai buvo išsiųsti iš Port Artūro į Korėjos Chemulpo, arba kitaip Inčono, uostą su užduotimi apsaugoti ten esantį Rusijos konsulatą, o kartu ir ambasadą Seule. Aleksejevas netgi pasiūlė atakuoti Japonijos laivyną, jei Korėjoje nusileistų Mikado kariai, tačiau Nikolajus su tuo nesutiko.


„Nepradėk nuo savęs“

1903-iųjų vėlyvą rudenį Rusija ir Japonija dar keitėsi notomis, tačiau pastaroji manė, kad derybos nebėra prasmės. Vicekaralis E.I. Aleksejevas pranešė Sankt Peterburgui apie štabo kūrimą Japonijoje ir kitas priemones ruošiantis puolimui prieš Rusiją. Gruodžio 15 d. caras sušaukė posėdį, kuriame buvo aptartas Aleksejevo pasiūlymas, kuris pasiūlė nutraukti derybas dėl japonų nenuolaidumo. Ir šį kartą Kuropatkinui ir Lamzdorfui pavyko apginti tolesnės kompromiso paieškos kursą.

Sausio 21 d., Aleksejevo reikalaujant, Ramiojo vandenyno eskadrilė išvyko iš Port Artūro į treniruotę su viceadmirolo O. V. vėliava. Starkas.

O.V. atšiaurus


Tai sužinoję japonai nusprendė nerizikuoti ir pulti pirmieji. Sausio 22 dieną slaptame imperatoriškosios tarybos (Genro) posėdyje buvo nuspręsta ginčytinų klausimų sprendimą patikėti karo peripetijai. Diplomatiniai santykiai nutrūko sausio 24 d., tačiau jau tada Sankt Peterburge beveik niekas netikėjo ginkluoto susirėmimo galimybe. Rusijos pusė ir toliau laukė atsakymo į prieš tris dienas pateiktus pasiūlymus. Tačiau telegrafo skyrius Nagasakyje laikė siuntą beveik parą ir perdavė Rusijos ambasadoriui Tokijuje R.R. Rosen tik sausio 25 d. Tai nebuvo atsitiktinumas, nes jau sausio 24 dieną Japonijos ginkluotųjų pajėgų aukštajai vadovybei buvo įsakyta išlaipinti kariuomenę Korėjos Chemulpo uoste ir pulti Port Artūrą.

Kronštato uosto vyriausiojo vado viceadmirolo S.O. pranešimas. Makarovas, kuriame buvo įspėjimas apie pavojų išlaikyti Ramiojo vandenyno eskadrilę išoriniame Port Artūro reide, buvo ignoruotas ir išsiųstas į archyvą. 26 d. rytą pas Nikolajų aukščiausi kariuomenės, karinio jūrų laivyno ir Tolimųjų Rytų reikalų komiteto vadovai aptarė situaciją ir nusprendė „nepradėti nuo savęs“.

Vėlyvą tos pačios dienos vakarą (astronominio laiko skirtumas tarp Port Artūro ir Sankt Peterburgo apie 6 val. Artūro naudai), grįžęs iš teatro (padovanojo Dargomyžskio „Undinėlę“), imperatorių pribloškė Aleksejevo telegrama apie Japonijos naktinę minų ataką ir mūšio laivų „Tsesarevičius“, „Retvizan“ ir kreiserį „Pallada“ griovimą.




Dieną prieš tai caras rankose laikė visiškai kitokio turinio telegramą iš Aleksejevo: „Laivynas yra visiškai kovinėje parengtyje ir drąsiai atmuš bet kokį drąsaus priešo bandymą“. Nikolajaus pasitikėjimas karo neįmanomumu, kurį, žinoma, Aleksejevas puikiai žinojo, neleido jam užimti nuoseklios pozicijos, o tuo tarpu jis buvo vienas iš nedaugelio šalies vadovybėje, aiškiai matančių ir girdėjusių artėjančią perkūniją. Kai viceadmirolas O.V. Starkas, baimindamasis, kad japonai gali staiga užkimšti vienintelį išėjimą iš uosto, pasiūlė gubernatoriui nuleisti mūšio laivų minų tinklus, o jis atsakė: „Niekada nebuvome taip toli nuo karo, kaip šiandien“. o Starko pranešime žaliu pieštuku parašė: „Ne laiku ir nepolitiškai!

Pirmąją miną Rusijos laivuose, stovėjusiuose išoriniame Artūro reide, japonai paleido sausio 26 d., 23.35 val. Dienai prasidėjus, pats miestas buvo subombarduotas. „Kažkokio keisto atsitiktinumo dėka, – rašo to liudininkas, – vienas pirmųjų japoniškų sviedinių pataikė į garsiosios medienos įmonės pastatą Jalu upėje, kuris neabejotinai suvaidino išskirtinį vaidmenį paaštrinant mūsų santykius su Japonija.

Tą pačią dieną Japonijos laivynui Korėjos Chemulpo uoste pavyko perimti kreiserį Varyag ir korėjiečių katerį.

Varyago mirtis

Kai 1891 m. Rusijos sosto įpėdinis Nikolajus Aleksandrovičius išvyko į Tolimuosius Rytus, tarp palydos laivų buvo ir 1887 m. pradėjęs tarnybą kateris „Koreets“, kuris buvo priskirtas Sibiro flotilės laivams. Iki Rusijos ir Japonijos karo „Koreets“ jau buvo pakankamai pasitarnavęs mokslui - jo garbei buvo pavadinta įlanka Ličangšano saloje ir sąsiauris šalia šios salos Geltonojoje jūroje - ir tiesioginiam kariniam tikslui: kateris dalyvavo gabenant rusų desantininkų korpusą iš Port Artūro Dagu mieste malšinant Ihetuano sukilimą Šiaurės Kinijoje 1900 m. 1899 metais JAV pastatytas Varyagas Tolimuosiuose Rytuose pasirodė gerokai vėliau ir iškart tapo Ramiojo vandenyno eskadrilės pasididžiavimu. Kai 1903 m. liepos 29 d. atnaujintos Rusijos ir Japonijos derybos dėl įtakos sferų Korėjoje ir Mandžiūrijoje padalijimo, lengvasis kreiseris Varyag buvo dislokuotas Port Artūre.

1903 m. gruodžio 29 d. (pagal New Style 1904 m. sausio 11 d.) Varyag atvyko į Chemulpą, turėdamas specialų būrį Rusijos ambasadai Seule saugoti. Po savaitės prie jo prisijungė tinkamas plaukioti kateris „Koreets“. Šie laivai pakeitė ten stovėjusius lengvąjį kreiserį „Boyarin“ ir patrankinį katerį „Gilyak“, o patys liko eiti pareigas.

Chemulpo buvo laikomas neutraliu uostu, nes sausio 3 d. Korėjos vyriausybė paskelbė, kad išliks neutrali galimo Rusijos ir Japonijos konflikto metu. Be Rusijos karo laivų ir CER priklausančio garlaivio „Sungari“, uoste plaukė ir trečiųjų šalių kreiseriai: britų kreiseris „Talbot“, prancūzų kreiseris „Pascal“, italų „Elba“ ir amerikiečių patarimai „Vicksburg“.

Užduotis užpulti rusų laivus Japonijos vadovybė patikėjo kontradmirolui Uriui.

Shitokichi Uriu

Kol pagrindinės Japonijos jungtinio laivyno pajėgos, vadovaujamos viceadmirolo Togo, skubėjo į Port Artūrą, Uriu būrys išvyko į Chemulpo. Iš savo transportų buvo išlaipintas desantas, tą pačią dieną užėmęs Seulą, o Uriu laivai išplaukė į jūrą laukti Varjago ir Korėjos. Ankstų sausio 27 d. rytą Japonijos konsulas Korėjoje Rusijos vicekonsului Zinovijui Michailovičiui Polyanovskiui įteikė ultimatumą, kuriame buvo pranešimas apie karo veiksmų pradžią ir reikalavimas iki vidurdienio palikti uosto kelią, priešingu atveju abu Rusijos laivai. būtų užpultas 16.00 val. prie inkaro. Tuo pačiu Uriu apie tokį ketinimą įspėjo trečiosioms šalims priklausančių laivų vadus, rekomendavo jiems išplaukti iš uosto anksčiau nurodyto puolimo laiko. Apie pusę dešimtos ryto sulaukęs japonų reikalavimo, „Varyag“ vadas V.F. Rudnevas atkreipė reido vyresniojo Lewiso Bailey dėmesį į japonų padarytą tarptautinės teisės pažeidimą. Bailey sušaukė Chemulpo mieste esančių karo laivų vadų susirinkimą, kuriame Rudnevo buvo paprašyta palikti reidą iki 14 val. Priešingu atveju užsienio jūreiviai pasiliko teisę atitraukti savo laivus iš reido, kad patys nenukentėtų. „Varangiečiams“ ir „korėjiečiams“ liko tik vienas dalykas - pereiti japonų laivų eilę be palydos, nes Rudnevo pasiūlymas palydėti rusus iki Korėjos neutralių vandenų sienos, protestuojant prieš tarptautinės teisės pažeidimą, anglas. , o jo įtakoje likusieji atsisakė.

S. Uriu eskadronas mūšyje su „Varangiškiu“


Dviem Rusijos laivams šiame legendiniame mūšyje priešinosi šeši japonų kreiseriai ir aštuoni minininkai. Karinio jūrų laivyno mūšis, bene garsiausias Rusijos laivyno istorijoje, buvo ne kartą aprašytas literatūroje. Taigi, Yu.V. Knygoje „Port Arturas“ skambantis diskantas pateikia tokias detales: „11.20 val., skambant orkestro garsams, lydimi garsių prancūzų, anglų, italų ir amerikiečių jūreivių, susirinkusių savo laivų deniuose (kreiseriuose). Pascal ir Elba, orkestrai koncertavo Rusijos himnas), abu Rusijos laivai išplaukė į atvirą jūrą... Uriu, pastebėjęs išplaukiančius rusų laivus, flagmano „Naniva“ aikštelėse iškėlė ženklą: „Siūlau pasiduoti be kovos“. Tačiau Rudnevas atsisakė ir 11.45 val., kai atstumas tarp būrių sumažėjo iki 8300 metrų, nuaidėjo pirmieji šūviai iš Japonijos pusės. Po septynių minučių Varyagas įstojo į mūšį, žengdamas 180 metrų priekyje korėjiečio, ir būtent jam japonų būrys numušė visą ugnies jėgą. Po 55 minučių japonų artilerijos sviediniai rimtai apgadino Varyagą; apie pusė visų pabūklų, padėtų denyje be šarvuotos dangos, buvo išjungti, kreiseris prarado priekinį stiebą ir trečią vamzdį, jame kilo gaisrai. Iki mūšio pabaigos įgula suskaičiavo 22 žuvusius ir 108 sužeistus, iš kurių 11 vėliau mirė.

Kreiserio „Varangian“ mūšis


Varjago patirta žala, ypač skylės žemiau vaterlinijos, sukėlusios stiprų riedėjimą į uosto pusę, mūšio tęsinį pavertė nežadančiu, o automobilių vejamas kreiseris pasuko atgal į uostą. Dabar „korėjietis“ jį uždengė, nes jis priartėjo prie japonų iki dvidešimt dviejų kabelių (1 kabelis = 185,2 metro), o šiuo atstumu du jo aštuonių colių pistoletai (203 mm) jau galėjo veikti. Rusijos laivai japonams nepadarė jokios pastebimos žalos, nors japonai iki šiol (!) saugo paslaptyje informaciją apie savo laivų pataikymų iš Varyag ir Koreyets skaičių ir šių smūgių padarytos žalos pobūdį. Tai darydami jie nurodo nuostolius kontrolės dokumentus- žiūrėti žurnalus ir remonto lapus.

Rusų jūreiviai susidūrė su sunkiu pasirinkimu: arba perkelti sunkiuosius „korėjiečio“ pabūklus į „Varyagą“, patiems remontuotis ir vėl bandyti prasibrauti į Port Artūrą, arba užtvindyti laivą ir išlipti į krantą arba neginkluoti. Korėjos neutralitetą, arba su ginklais, nes tuo metu Chemulpo mieste jau buvo japonų kariniai daliniai, kuriuose buvo apie 3000 žmonių. Apžiūrėjus kreiserį paaiškėjo, kad kreiseris netinkamas kovai, ir Rudnevas nusprendė jį susprogdinti čia pat, reide, tačiau Bailey paprašė pasirinkti kitą būdą, nes sprogimas santykinai ankštoje reido erdvėje galėjo apgadinti užsienio laivus. . Kartu jis pareiškė, kad užsienio laivai jį paliks anksčiau nei 16 val., nes tuo metu admirolas Uriu grasino mūšį atnaujinti jau pačioje reide. „Varyag“, „Korean“ ir laivo „Sungari“ įgulas buvo nuspręsta perkelti į užsienio laivus, kaip į neutralią teritoriją. „Korėjiečių“ karininkų taryba sutiko su „Varyago“ vado sprendimu. „Korėjiečio“ įgula buvo perkelta į prancūzų kreiserį „Pascal“, „Varyag“ įgula – į anglų „Talbot“ ir italų „Elba“. Chemulpo gyvenvietė sudarė Raudonojo Kryžiaus skraidymo būrį, kad suteiktų pirmąją pagalbą kariaujančių jėgų sužeistiesiems. Garlaivis po šio būrio vėliava nugabeno Rusijos garlaivio Sungari įgulą į Elbą, o 24 sunkiai sužeistus iš Varyago atgabeno į Chemulpą, kur du iš jų mirė nuo sužeidimų. Japonai sutiko šiuos sužeistuosius laikyti sudužusiais laivais ir paguldė į savo Raudonojo kryžiaus ligoninę.

„Varangiečių“ ir „korėjiečių“ mirtis


„Korėjietis“ buvo susprogdintas 16.05 val. Varyage buvo atidarytas Kingstonas, o 18.00 val. jis pasinėrė į vandenį su pakelta vėliava ir apsiaustu. Kontradmirolas Uriu pareikalavo, kad neutralių kreiserių vadai rusų jūreivius perduotų kaip karo belaisvius, tačiau visi jie ne be spaudimo iš tautiečiams simpatizuojančių komandų ryžtingai jo atsisakė. Japonams neliko nieko kito, kaip pranešti pasauliui, kad mūšyje kartu su įgulomis buvo nuskandinti abu laivai. Nepaisant to, žinoma, kad admirolo Uriu vardu Japonijos eskadrilės flagmanas gydytojas Yamamoto Yei aplankė Japonijos ligoninėje sužeistuosius rusus ir net įteikė jiems dovanų. Japonai sutiko paleisti Varyag ir Koreyets įgulas iš Chemulpo, su sąlyga, kad visi kariai duos abonementą, kuriame įsipareigoja daugiau nedalyvauti karo veiksmuose prieš Japoniją. Rusijos jūreiviai tokį abonementą galėjo duoti tik iki Aukščiausia raiška, kuris buvo gautas iš imperatoriaus Nikolajaus. Tik kreiserio Varyag vyresnysis karininkas V.V. Stepanovas atsisakė duoti tokį abonementą.

Japonija oficialiai paskelbė karą tik sausio 28 d. Didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius prisiminė, kad „ištikimi savo rytiniams papročiams japonai iš pradžių smogė, o paskui paskelbė mums karą“.

Admirolas Makarovas

Po Japonijos laivyno atakos prieš Port Artūrą 1904 m. sausio 26–27 d. naktį, kuri vėliau buvo pavadinta Perl Harboro repeticija, Ramiojo vandenyno eskadrilei Port Artūre susidarė grėsminga situacija. Per pirmąsias tris karo savaites eskadrilė patyrė nepataisomų nuostolių: Chemulpo įlankoje buvo sunaikinti kreiseris Varyag ir kateris Koreets. Pabūklai „Manchurian“ ir „Sivuch“ buvo nuginkluoti, pirmasis – Šanchajuje, antrasis – Nyuchwang mieste, kur vėliau buvo susprogdintas. Lengvasis kreiseris „Boyarin“ ir minų transportas „Jenisejus“ žuvo Artūro vandenyse, patekę į savo kasyklas. Pigeon įlankoje buvo nuskandintas japonų minininkas „Impressive“.

naikintojas "Guarding"



„Saugotojo“ mirtis


Visuomenės nuomonė reikalavo, kad laivynui vadovauti būtų paskirtas populiarus ir energingas karinio jūrų laivyno vadas. Pasirinkimas teko viceadmirolui Stepanui Makarovui.


Kartu su juo į Tolimuosius Rytus išvyko garsus menininkas Vasilijus Vereshchaginas, buvęs karinio jūrų laivyno kadetų korpuso absolventas. Jo draugystė su Makarovu, taip pat pastarojo visos Rusijos šlovė užsimezgė per Rusijos ir Turkijos karas 1877-1878 m.


Makarovo populiarumas išaugo jau taikos metu dėl puikių okeanografinių tyrimų. Bendradarbiaudamas su D.I. Mendelejevas Makarovas įgyvendino projektą, skirtą sukurti pirmąjį pasaulyje linijinį Arkties ledlaužį. 1899 m. kovo mėn. Armstrongo Naujojoje pilyje pastatytas ledlaužis Ermak atvyko į Kronštatą. 1901 m. Makarovas surengė ekspediciją į Novaja Zemliją ir Franz Josef Land.

1904 m. sausį Makarovas ėjo vyriausiojo Kronštato uosto vado pareigas. Makarovo prašymai Pagrindiniam karinio jūrų laivyno štabui, palaikomi gubernatoriaus E.I. Aleksejevas nebuvo patenkintas „Tikhookanskaya“ eskadrilės sustiprinimu materialiniais ištekliais. Taip pat nebuvo perspausdintas jo prašymas perspausdinti jo Diskursus apie jūrų taktiką. Po skandalo, per kurį admirolas net prašė būti atleistas, jie nusprendė išspausdinti Diskursus, bet taip ir nepasiekė Port Artūro. Japonijoje Makarovo knyga buvo išleista jau 1898 m., o Japonijos jungtinio laivyno vadas viceadmirolas Heihachiro Togo buvo vienas pirmųjų ją perskaitęs. Teigiama, kad karo su Rusija metu Togas su savimi turėjo šią knygą ir net paliko kritinių pastabų paraštėse. Nepaisant to, Makarovas buvo tas, kuris pirmenybę teikė kitiems Rusijos admirolams, vadindamas tai savo pagrindiniu varžovu „garbinga gerve tarp liesų gaidžių“. Tuo pačiu traukiniu su garsiuoju admirolu į Tolimuosius Rytus išvyko pirmieji dešimt ankstyvojo „karališkojo“ laivo vidurio laivų, taip pat Baltijos laivų statyklos amatininkai ir inžinieriai, kurie turėjo remontuoti priešo apgadintus laivus. - Tsesarevičius, Retvizanas ir Pallada.

„Petropavlovsko“ mirtis

Makarovas pasiekė Port Artūrą vasario 24 d. „Admirolo Makarovo atvykimas įkvepia visiems pasitikėjimą, kad mūsų laivynas pagaliau išbris iš užsispyrusio neveiklumo ir parodys aktyvesnę veiklą“, – rašė vienas iš tvirtovės gynimo dalyvių. „Kaip karštligiškai staiga pradėjo virti visas darbas“, – dienoraštyje pažymėjo leitenantas V. I.. Lepko. Pačiame pirmajame Makarovo įsakyme buvo lemtingi žodžiai: „Stengsiuosi išvengti nelaimingų atsitikimų, jei kartu su visu savo laivynu nesijaudinsiu verslu“. Tačiau nelaimė admirolo laukė jau praėjus 36 dienoms po to, kai jis pradėjo eiti pareigas, ir 66-ąją karo dieną.

Kovo 17 dieną Port Artūro mieste įvyko paradas, skirtas šeštųjų Rusijos kariuomenės okupacijos metinių proga. Nuo to laiko eskadrilės štabas išaugo dar vienu žmogumi – didysis kunigaikštis Kirilas Vladimirovičius, caro pusbrolis, tapęs operatyvinio jūrų laivyno skyriaus viršininku. Ypatingo artumo tarp jo ir Makarovo nebuvo, tačiau šis paskyrimas suteikė vilties, kad imperatoriaus giminaitis padės jam reklamuoti kai kuriuos projektus, aplenkdamas karinio jūrų laivyno ministeriją.

Kovo 31-osios rytą rusų laivai, naktį išėję į jūrą susisiekti su priešu, dviem kolonomis priartėjo prie Port Artūro. Už 3 mylių nuo Auksinio kalno mūšio laivas Petropavlovsk, skridęs vienam iš jų, naktį palietė japoniškos minos lanką.

Mūšio laivas Petropavlovsk



Tą pačią dieną, 1904 m. kovo 31 d., kontradmirolas I.K. Grigorovičius išsiuntė telegramą Nikolajui į Sankt Peterburgą, kur pranešė pirminius duomenis apie tragediją. Po kelių dienų nuostolių skaičiai tapo tikslesni: žuvo 662 žmonės, išgelbėti tik 79. Port Artūro laikraštis „Novy Krai“ pateikė tokias Petropavlovsko žūties detales: „užkliuvo priešo išblaškyta minų grupė. Pagal kitą versiją, į jį buvo paleista iš povandeninio laivo Whitehead mina. Pasak išgyvenusiųjų karininkų ir jūreivių, nustatomi atskiri šios plūduriuojančios tvirtovės žūties epizodai. 10:20, dešinėje, Petropavlovsko laivapriekio pusėje, pasirodė didžiulis vandens stulpas. Prie 12 colių pabūklų laivagalio bokštelio stovėję žmonės metėsi ant šono, bet nespėjo bėgti kelis žingsnius atgal – pasigirdus antram baisiems sprogimui, kyla didžiulis gelsvai rudų dūmų stulpas ir visa plieno masė apimta liepsnos; „Petropavlovsko“ denis akimirksniu užėmė vertikalią padėtį, laivagalis pakilo į viršų; sraigtai bejėgiškai sukosi ore, lankas greitai grimzdo. Kas galėjo, puolė bėgti, atėjo paskutinės „Petropavlovsko“ akimirkos, milžinas žuvo priešais tvirtovę, priešais visą eskadrilę. Pūtė stiprūs šiaurės vakarai, žmonės bejėgiškai kovojo su vandens stichijomis, o sparčiai skęstame mūšio laive tęsėsi sprogimai – spėjama, kad piroksilinas buvo detonuotas bombų ir minų rūsiuose. Per pirmąjį sprogimą ant komandinio tiltelio stovėjęs velionis laivyno vadas viceadmirolas Makarovas nuo baisios sprogimo jėgos nukrito žemyn, matyt, buvo mirtinai sužeistas. Didysis kunigaikštis Kirilas Vladimirovičius, oro slėgio įmestas į jūrą, skraidydamas gavo du smūgius į galvą, o atsidūręs vandens paviršiuje gavo dar vieną smūgį ir išsekęs vos išgrėbė. Tai buvo visos akimirkos. Iš artėjančių naikintojų, iš į pagalbą skubančių banginių valčių, iš fortų baterijų, iš eskadrilės laivų jie iš visur matė, kaip žmonės metėsi į vandenį ir žuvo. Tie, kurie siaubingomis pastangomis ištrūkdavo, irklavo aukštai banguojant aukštoms bangoms, o susidaręs sūkurys nutempė juos atgal, į 18 saženų gylį, į jūros bedugnę, kur greitai nuskendo Petropavlovskas. Buvo girdėti stipresni balsai, jie klausė: kur vadas, matė jo paltą, bet vado nebuvo – admirolas Makarovas žuvo. Naikintojas „Tylus“ priėjo ir pakėlė nuo šalčio sustingusį didįjį kunigaikštį. Praėjus kelioms minutėms po sprogimo, iš Petropavlovsko, ant kurio lediniame jūros banglenčių vandenyje kovojo tarp gyvybės ir mirties, liko tik debesuota dėmė ant vandens ir masė šiukšlių.

Liudininkams atrodė, kad net šarvuočiui įlindus į vandenį, jūra vis dar svaidė liepsnas. Kruopšti paieška Petropavlovsko žūties vietoje baigėsi tik tuo, kad Makarovo apsiaustas buvo rastas iš torpedinio kreiserio Gaydamak, o pats viceadmirolas, pasak išgyvenusio signalininko, žuvo jau minos sprogimo momentu. Kartu su juo mirė Vasilijus Veresčaginas. Tarp nedaugelio išgyvenusių buvo didysis kunigaikštis Kirilas Vladimirovičius – tas pats dinastijos narys, kurio palikuonys šiandien teigia esąs Romanovų dinastijos galva. Balandžio 2 d., 8 valandą ryto, gubernatorius-adjutantas generolas Aleksejevas atvyko į Port Artūrą ir iškėlė vėliavą mūšio laive Sevastopol.


Taip prasidėjo karas, kuriam Rusijoje niekas neprijautė, kurio žmonių masės visiškai nesuprato, o dar mažiau, sakė patys kariškiai, ar kariuomenė suprato šį karą. Rusijos viešoji nuomonė mažai domėjosi Tolimaisiais Rytais, o vienintelis stimulas, žadinantis patriotizmo jausmą ir įžeidęs nacionalinį pasididžiavimą, buvo klastingas Port Artūro puolimas. „Rusijos pabudimas iš Hagos siautulio buvo liūdnas“, – rašė Rusijos kariuomenės istorikas A.A. Kersnovskis. — Pabudę iš pacifistinių utopijų, sutrikę dairėmės aplinkui į priešišką pasaulį. Keletas mūsų draugų gėdingai tylėjo. Ir daugybė priešų nebeslėpė savo neapykantos ir pasididžiavimo.

Po sėkmingos rusų eskadrilės „atakos“ prie Port Artūro „japonai“ nusileido prie Dalny ir apsupo Port Artūrą.
Japonijos bombardavimas Port Artūro įlankoje

Po eskadrilės karo laivo Petropavlovsk sprogimo ir admirolo Makarovo žūties Rusijos ir Japonijos karo eigoje prasidėjo naujas etapas. Japonijos karinio plano tikslas buvo užrakinti arba sunaikinti Rusijos laivyną, esantį Port Artūre, užimti Korėją ir išvyti Rusijos kariuomenę iš Mandžiūrijos.

Admirolo Makarovo mirtis tapo Rusijos laivyno pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare prologu. Daugelis žmonių vis dar įsitikinę, kad jei admirolas Makarovas būtų likęs gyvas, karas būtų įgavęs visiškai kitokį pobūdį. Kad ir kaip būtų, admirolo propaguojama „aktyvioji gynyba“ dabar baigėsi. Vietoj jo buvo paskirtas viceadmirolas N.I. Skrydlovą, tačiau jis susitiko tik su nedidele savo laivyno dalimi, esančia Vladivostoke. „Mūsų laivynas turėjo atlikti pagrindinį vaidmenį kare su Japonija“, – rašė generolas A.N. Kuropatkinas. „Jei mūsų laivynas būtų sėkmingas prieš japonus, karinės operacijos žemyne ​​taptų nereikalingos. Tačiau tai neįvyko, o iniciatyva Kwantungo vandenyse perėjo japonams. Po to Japonijos vadovybė nusprendė pradėti įgyvendinti savo sausumos karo planą, akys nukrypo į Liaodong pusiasalio kaoliango laukus ir Mandžiūrijos kalvas. Kuropatkinas pažymėjo, kad jausdamasi kaip meilužė jūrose, Japonija sugebėjo greitai jūra atgabenti kariuomenei visas reikalingas atsargas. Net didžiulių krovinių gabenimą, kelis mėnesius vykdytą carinėje armijoje silpnu geležinkeliu, japonai atliko per kelias dienas. Tačiau ne mažiau svarbu, kad Japonija, turinti dominavimą jūroje ir apskritai Rusijos laivyno neveiklumą, savo uostuose laisvai gaudavo Europoje ir Amerikoje užsakytus arsenalus: ginklus, kariuomenę, maisto atsargas, arklius ir galvijus. Kalbant apie kreiserinį karą, kurį 1904 m. vasarį Raudonojoje jūroje pradėjo kontradmirolas didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius, jis, vos prasidėjęs, baigėsi tarptautiniu skandalu. Keturi Hamburge skubiai įsigyti garlaiviai ir prie jų prisijungę Savanorių laivyno laivai šioje jūroje užėmė 12 laivų su karinėmis atsargomis Japonijai. Tačiau Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerija griežtai protestavo, o kaizeris Vilhelmas nuėjo dar toliau ir kalbėjo apie Rusijos laivų veiksmus kaip apie „precedento neturintį piratavimo aktą, galintį sukelti tarptautinių komplikacijų“. Rekomendavus diplomatams ir viceadmirolui Z.P. Roždestvenskis, turėjęs vadovauti Baltijos laivų eskadrilei į Port Artūrą, operacijos Japonijos jūros ir vandenyno komunikacijose buvo apribotos, kad šios eskadrilės perėjimo metu nepablogėtų santykiai su neutraliomis galiomis. Atskiras laivų būrys, kuriam vadovavo kontradmirolas A.A., turėjo papildyti Ramiojo vandenyno eskadrilę. Virenius. Jį sudarė karo laivas „Osliabija“, kreiseriai „Dmitrijus Donskojus“, „Aurora“ ir „Almaz“, 11 naikintojų ir transporto laivų. Norėdamas įvykdyti šią užduotį, jis išvyko iš Kronštato dar 1903 m. rugpjūčio mėn., o trečią karo dieną dėl daugybės gedimų pasiekė tik

Džibutis Prancūzijos Somalyje. O vasario 15 dieną gavo įsakymą grįžti į Rusiją. Visuose šiuose įvykiuose rusų memuaristas rašė: „gerai buvo tik tai, kad pasibaigus karui niekas iki šiol neabejojo, kad tai vyko kažkur toli, su linksmais „japais“. Japonai spaudoje dar buvo vadinami makakomis ir tingiai laukė pergalių. Kai dalyvaujant didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Nikolajevičiui - būsimam vyriausiajam Rusijos armijų vadui pasauliniame kare - kažkas pareiškė norą, kad jis vadovautų kariuomenei, kunigaikštis atmestinai atsakė, kad nenorįs kautis „su šie japonai“. Ir tik įžvalgus generolas M.I. Dragomirovas, kuriam taip pat buvo prognozuojamas šis postas, pastebėjo: „Japoniškos makakos, bet mes kažkaip esame“.

M.I. Dragomilovas

Balkanų herojaus kalambūra pažodžiui išsipildė pirmosiomis karo dienomis. Pagrindinis Rusijos strategijos trūkumas kare su Japonija buvo tam tikras patologinis pasyvumas ir veiksmų neryžtingumas. O kaip būtų galima paaiškinti faktą, kad Rusija, turėdama reguliarią milijoninę žmonių kariuomenę, pagrindinį vaidmenį šiame kare paskyrė iš rezervo pašauktiems žmonėms? Aukščiausias karinis skyrius priėmė liūdną sprendimą papildyti esamus dalinius ir suformuoti naujus – senesnes atsargines dalis. „Karo dalyviai, – rašo vienas iš jų, – be abejo, prisimena minias pagyvenusių barzdotų, apsirengusių karinėmis uniformomis, sugniuždytas klaidžiojančias Mandžiūrijos keliais. Jų rankose ginklas atrodė toks apgailėtinas ir nereikalingas.

rusų kareiviai



Praėjus kuriam laikui po karo pradžios A.N. buvo paskirtas Mandžiūrijos kariuomenės vadu. Kuropatkinas, o vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas karo teatre buvo imperatoriaus vicekaralius Tolimuosiuose Rytuose admirolas E.I. Aleksejevas.


E.I. Aleksejevas


Taip atsirado galios dvilypumas, jau nekalbant apie tai, kad gubernatorius Aleksejevas neturėjo supratimo apie žemės karą. Geras administratorius ir drąsus karininkas Kuropatkinas jokiu būdu nebuvo vadas, ir jis tai žinojo. Išvykdamas į Mandžiūriją, jis pasakė imperatoriui Nikolajui II: „Tik žmonių skurdas privertė Jūsų Didenybę mane pasirinkti“. Pagal generolo N.A. Jepančinas, Kuropatkinas kruopščiai ruošėsi kampanijai, jo kelionė buvo tarsi triumfo procesija su išvykimu į Sankt Peterburgą, su iškilmingais susitikimais Maskvoje ir per visą kelią. Generolas buvo palaimintas daugybe ikonų, su viena iš jų jis perkėlė Baikalą, pastatydamas jį šalia savęs į roges. Vaizdų buvo tiek daug, kad sąmojis sugalvojo kalambūrą: „Kuropatkinas gavo tiek vaizdų, kad nežino, kaip nugalėti japonus“.

Raktas Artūrui

Dėl mažo Didžiojo Sibiro maršruto pajėgumo, pastiprinimui iš Europos Rusijos paskirtas korpusas Tolimuosius Rytus pasiekė tik praėjus 3 mėnesiams nuo karo veiksmų pradžios. Per šį laiką japonai daug ką spėjo: išlaipino tris armijas Liaodong pusiasalyje ir Kvantunge, perdislokavo pirmąją Kurokos kariuomenę į Pietų Mandžiūriją. Kaip taikliai išsakė anglų karinis stebėtojas, Rusijos kariuomenė „tarsi pakabinta tūkstančio mylių vieno bėgio geležinkelio gale, kaip muilo burbulas“. Balandžio 18 d., byloje dėl Yalu upės, burbulas sprogo, o Japonijos kariuomenės įsiveržė į Mandžiūriją, žingsnis po žingsnio stumdamos Rusijos kariuomenę į šiaurę. Jau pirmieji susirėmimai Rusijos generolams parodė, kad tai nebuvo „baudžiamoji kampanija“. Azijos šalis, bet karas su pirmos eilės galia. Kuropatkinas, kaip manė daugelis karinių teoretikų, strateginėms operacijoms suteikė Turkestano kampanijų taktinį pobūdį, kuris buvo jo pagrindinė kovos patirtis.


Balandžio 30 d. nutrūko geležinkelio susisiekimas tarp Mukdeno ir Port Artūro. Ir po 2 savaičių japonai pagaliau atkirto tvirtovę. 2 mėnesius Rusijos kariuomenė laikė priešą tarpinėse Džindžou sąsmaukos linijose, kur visai 2-ajai Oku armijai priešinosi 5-asis Rytų Sibiro šaulių pulkas, kuris beveik visiškai krito į poziciją: 28 karininkai ir 1215 žemesnių laipsnių. Per šturmą gegužės 13 dieną japonai čia prarado 133 karininkus ir 4071 karį. Sąsmauka buvo vadinama vartais į Port Artūrą. Puikiai suprasdamas jo reikšmę, Kuropatkinas nusprendė trauktis ir įsakė Kvantungo įtvirtintos srities vadovui A.M. Stesselis prijungė besitraukiančias kariuomenes prie tvirtovės garnizono, vėliau tai paaiškindamas tuo, kad trūksta turimų karių.

„Jei generolas Fokas būtų pasiuntęs pastiprinimą į 5-ąjį Rytų Sibiro pulką lemiamu momentu“, – rašė kapitonas M.I. Lilie, tada Jinzhou padėtis, šis „raktas“ nuo Artūro, žinoma, liktų mūsų rankose, o tada visa tolesnių įvykių eiga Port Artūre ir šiaurinėje armijoje būtų labai pasikeitusi. Dėl generolo Focko būrio atsitraukimo į Port Artūrą Dalny miestas turėjo būti atiduotas japonams be kovos. „Visi gyventojai, – rašė tvirtovės gynimo dalyvis, – netikėtai nukritę Džindžou, palikę beveik visą turtą, paskubomis pabėgo pas Artūrą.

Sklandė gandas, kad dar prieš atvykstant japonams Honghuzi užpuolė Dalniy ir jį apiplėšė. Japonai gavo elektrinę, krovos uostą, apie šimtą uosto sandėlių, sausąjį doką, geležinkelio dirbtuves, 400 vagonų ir dideles anglies atsargas. Nors visi dideli laivai persikėlė į Port Artūrą, Dalny liko apie 50 mažų įvairios paskirties laivų. Kvantungo įtvirtintos srities vadovybė padarė tokią brangią „dovaną“ priešui, nes įsakymas sunaikinti uostą sekė tik palikus Jinzhou poziciją. Dėl to Dalniy, pervadintas Dairen, beveik iš karto tapo Japonijos pakrovimo uostu ir Japonijos naikintojų baze. Rusų pralaimėjimas prie Džindžou sutapo su japonų pranešimu apie visišką Kvantungo jūrų blokadą: neutralių valstybių laivams, patekusiems į tvirtovę, Togas gresia „sunkiausiomis pasekmėmis“. Bandymas atblokuoti tvirtovę baigėsi nesėkmingai: po Vafangou mūšio (birželio 1-2 d.) Stackelbergo 1-asis Sibiro korpusas pasitraukė į šiaurę, kad prisijungtų prie Kuropatkino.



4-osios baterijos vado, leitenanto Lesevitskio žygdarbis

Wafangou mūšyje


Prasidėjo Port Artūro apgultis, kuri šešis mėnesius traukė viso pasaulio dėmesį.

Gegužės 27 dieną į Port Artūrą nuslydo prancūzų garlaivis, kurio kapitonas iš Rusijos karinės misijos Pekine atnešė laišką generolui Stesseliui. Stesselis buvo informuotas, kad prieš tvirtovę veikė 3-ioji Japonijos armija ir dar 2 divizijos, iš kurių viena paėmė Artūrą šturmu per Kinijos ir Japonijos karą 1894–1895 m. Tada šios pėstininkų divizijos gretose buvo majoras Nogi Maresuke. Dabar jis jau buvo generolas, ir jam buvo pavaldžios prieš Port Artūrą nukreiptos pajėgos.

Rusijos laivai Port Artur


Blokada iš sausumos pusės, besiveržianti į Port Artūrą, Ramiojo vandenyno eskadrilės laivus pastatė tarp dviejų gaisrų. Iškart po to, kai tapo žinoma apie Shtakelbergo dalinių pasitraukimą iš Vafangou, vicekaralius Aleksejevas įsakė kontradmirolui V.K. Vitgeft ištraukti Ramiojo vandenyno eskadrilę iš tvirtovės ir išsiųsti ją į Vladivostoką.

VK. Witgeft

Birželio 9 dieną į krantą išnešti ginklai buvo grąžinti į laivus, o kitą dieną pirmą kartą po admirolo Makarovo žūties eskadrilė išplaukė į jūrą, tačiau, sutikusi japonų laivus, be jokios pagalbos pasuko atgal į Port Artūrą. kovoti. „Kai eskadrilė jau buvo prisirišusi prie Auksinio kalno papėdėje, – rašė liudininkas, – japonai vėl pradėjo veržlų, beviltišką minų ataką. Asmeniškai mačiau, kaip du atakuojantys naikintojai išvystė tokį greitį, kad anglys nespėjo išdegti krosnyse ir buvo išmestos šviečiančiu pluoštu iš jų vamzdžių. Buvo galima stebėti, kaip šie du šviečiantys taškai, toli matomi jūroje, greitai priartėjo prie mūsų eskadrilės, kuri tiesiogine prasme riaumoja nuo pagreitinto šaudymo iš didelių ir mažų pabūklų. Prie šio ošimo jūroje prisijungė pakrančių baterijų ūžesys. Kanonada buvo neįtikėtina, o rami vasaros pietietiška naktis ją tarsi sustiprino savo tyla. Inkaruojantis mūšio laivo „Sevastopol“ uoste, sprogo minų laukas, o mūšio laivas, atsidūręs prie jo kranto, uosto laivų pagalba buvo atgabentas į uostą. Jūreiviai savo sugrįžimo priežastį paaiškino tuo, kad netoli Kvantungo netikėtai sutiko japonų eskadrilę, kuri gerokai pralenkė Ramiojo vandenyno eskadrilę. Witgeftas jūreivių neapsisprendimą aiškino „nepakankama kolektyvinio išėjimo į jūrą praktika ir prastu komandų koviniu pasirengimu“.

Reikia pasakyti, kad priekaištai laivynui ne visada buvo teisingi. Iš viso per kovą prie Port Artūro (tiek prie Makarovo, tiek be jo) dėl 1-osios Ramiojo vandenyno eskadrilės formacijų veiksmų buvo sunaikinta 19 japonų kovinių laivų, įskaitant 2 mūšio laivus, 2 kreiserius, 7 pabūklas, Apgadinti 2 naikintojai, 4 naikintuvai, ugniagesiai ir pagalbiniai laivai bei mažiausiai 25 priešo laivai. „Nors priešo laivams, pradedant Petropavlovsku, dažnai grėsė minų sprogimai, mūsų laivų nuostoliai dėl priešo sviedinių ir kitų priežasčių buvo dideli“, – pripažino admirolas Togo.

Iki liepos 13 (26) dienos generolas Nogi laukė pastiprinimo ir įsakė puolimui visoje linijoje.

Marasuke kojos

Iš pradžių prasidėjo kovos dėl Žaliųjų kalnų, o vėliau dėl Volchi kalnų, esančių 7-8 km nuo Port Artūro. Dėl šių mūšių rusų kariuomenė pasitraukė į įtvirtinimų liniją, skambant muzikai ir dainuojant „Dieve, saugok carą“, kas labai nustebino japonus.

Liepos 25 d. įvyko pirmasis tvirtovės vidinio baseino apšaudymas iš sausumos. Visi vėlesni japonų sviediniai nukrito į uostą, vienas iš jų atsitrenkė į flagmano „Tsesarevičius“ bokštą, vienas radiotelegrafo jūreivis žuvo, keli žmonės buvo sužeisti, tarp jų ir pats kontradmirolas Witgeft.


Tą pačią dieną Vitgeftui buvo pristatytas gubernatoriaus siuntimas su kategorišku reikalavimu išvykti iš Port Artūro, gresia ne tik baudžiamoji atsakomybė, bet ir „gėdos dėmė, kuri nukris ant Šv. Andriejaus vėliavos, jei eskadrilė yra užtvindytas uoste“. Kita vertus, japonai suprato, kad rusų laivai Port Artūre, baigus remontą, vėl bus pajėgūs kovoti. To įrodymas buvo rusų eskadrilės pasitraukimas birželio 10 (23). Jie taip pat spėjo, kad rusai bandys palikti Port Artūrą, kad susijungtų su Vladivostoko būriu, kad lauktų, kol ten atvyks Baltijos eskadrilė, arba išgelbės laivus, plauks į neutralius uostus. Siekdamas užkirsti kelią Rusijos pajėgų sutelkimui Tolimuosiuose Rytuose, pranašesniuose už Japonijos laivyną, admirolas Togo įsakė admirolui Kamimurai sustiprinti Vladivostoko kreiserių Korėjos sąsiauryje stebėjimą ir davė naujus nurodymus laivams, blokuojantiems išplaukimą iš Artūro uosto. Tačiau eskadrilės išvykimas, numatytas liepos 28 d. 6 val., vis dėlto įvyko. Admirolas Vitgeftas pakėlė signalą: „Laivynui pranešta, kad Valdovas imperatorius įsakė vykti į Vladivostoką“. Pirmieji mūšio šūviai buvo paleisti, kai eskadrilė buvo už 40 km nuo Port Artūro, už pakrantės baterijų diapazono. Admirolas Witgeftas žuvo ant savo flagmano mūšio laivo Tsesarevičius tilto.

mūšio laivas "Tsesarevičius"


Japonijos flagmanas „Mikaza“ sulaukė 20 rusų sviedinių smūgių tik pagrindinėse dalyse, tačiau likimas išlaikė „Admirolą Togo“.


Eskadrilės mūšio laivas "Mikaza"


Rusijos laivams vadovavo kitas pagal stažą kontradmirolas P.P. Ukhtomsky, tačiau jis atsisakė ketinimo prasiveržti į pietus ir nusprendė grįžti į Port Artūrą. Mūšio sumaištyje, kuri tęsėsi jau sutemus, „Tsesarevičius“ atsimušė su pagrindinėmis eskadrilės pajėgomis ir buvo internuotas Kinijos uoste Čingdao (Kiao-Chao), kuris buvo nuomojamas iš Vokietijos. Dar 9 rusų laivai prasiveržė pro japonų užsakymus, tačiau dėl įvairių priežasčių Vladivostoko nepasiekė. Dalies eskadrilės pajėgų internavimas neutraliuose uostuose ją taip susilpnino, kad anksčiau iniciatyvos nerodžiusi Rusijos vadovybė visiškai atsisakė kovos dėl dominavimo jūroje įtvirtinimo. Vladivostoko kreiserių būrys vėlai išėjo pasitikti Vitgefto, o Korėjos sąsiauryje jį taip pat pasitiko japonai. Įvyko mūšis, dėl kurio Rurikas buvo sunaikintas.


Po to kreiserių būrys grįžo į Vladivostoką.

Liepos 29 d., ryte, portturistai išvydo liūdną vaizdą: rusų eskadrilė, visiškai netvarkinga, nepastebėjusi rikiuotės, tyliai artėja prie Artūro. Visi grįžtantys laivai į uostą įplaukė apie 12 val. Pasak liudininko, ypač stipriai nuo laivų nukentėjo mūšio laivas „Peresvet“.



Liaoyang mūšis


Liaoyang mūšiai prasidėjo rugpjūčio 11 dieną ir truko 10 dienų. Rugpjūčio 21 d., netikėtai visiems, Kuropatkinas davė įsakymą trauktis. „Vėliau“, – rašė generolas B.A. Gerua, – atplėšus japonų kortas, tapo žinoma, kad tą rugpjūčio dieną mūsų priešo, pradėjusio laikyti save nugalėtu, nuostaba buvo ne mažiau didelė. Po Liaoyang Rusijos vadovybei tapo aišku, kad nuo šiol Port Arturas gali pasikliauti tik savo jėgomis. Rugpjūčio 16 dieną į tvirtovę atvyko Japonijos pasiuntinys, o 17 dieną generolas Stesselis davė įsakymą garnizonui: „Šlovingi Artūro gynėjai! Šiandien drąsus priešas per paliaubas, majoras Mooka, atsiuntė laišką su pasiūlymu atiduoti tvirtovę. Jūs, žinoma, žinote, kaip galėtų atsakyti rusų admirolai ir generolai, kuriems buvo patikėta dalis Rusijos; pasiūlymas atmestas“.


Tvirtovės viduje

Rugsėjo 15 d., Amerikos ir Prancūzijos laikraščių korespondentai atvyko į tvirtovę iš Chifu valtimi ir atnešė žinią apie Rusijos kariuomenės pralaimėjimą netoli Liaoyang. Ši pergalė privertė generalinį štabą Tokijuje skubėti generolą Nogi užimti Port Artūrą. Jo paėmimas japonams buvo vertingas ne tik pats savaime, bet ir atėmė Baltijos eskadrilės operatyvinę bazę, iš kurios buvo tikimasi padėti Port Artūrui.


Be to, japonai tvirtovės užėmimą, kurią jie jau buvo „priėmę“, laikė savo nacionalinės garbės reikalu. Per vieną iš šturmų (rugsėjo 11 d.) tvirtovės gynėjai pastebėjo, kad daugelis japonų buvo apsirengę viduramžių šarvais. Iš paimto japonų gydytojo sužinojome, kad tai geriausių samurajų šeimų atstovai, kurie pernelyg garsiai ir atvirai išreiškė nepasitenkinimą japonų kariuomenės, apgulusios Port Artūrą, veiksmų lėtumu. Ir tada admirolas Mikado pasiūlė jiems patiems „aktyviai“ dalyvauti apgultyje.

Rugpjūčio 24 d. į Port Artūrą iš Čifu įsiveržė šlamštas, kuris įvykdė Aleksejevo įsakymą pašalinti Ukhtomsky ir paskirti kreiserio Bayan vadą 1-ojo laipsnio kapitonu R.Ya. Virena su jos gamyba kitoje eilėje. Tačiau Virenas taip pat nepateisino gubernatoriaus lūkesčių. Pateiktoje ataskaitoje jis pranešė, kad jeigu jo laivai tvirtovę gins, vadinasi, ji stovės. Be to, jo būrio buvimas Port Artūre verčia Togą čia laikyti reikšmingas pajėgas, o tai „palengvina Vladivostoko kreiserių būrio operacijas. Tarp jūreivių, kurie pamažu ėjo papildyti tirpstančio garnizono, gimė kalambūra: „Japonai turi Togą, o mes neturime nė vieno“.

Rugsėjo 24 d. buvo paskelbtas generolo majoro Kondratenkos pasirašytas įsakymas tvirtovės sausumos gynybos pajėgoms, kuriame visų pirma buvo teigiama, kad atkakli gynyba iki paskutinio kraujo lašo, „net negalvojant apie pasidavimo galimybę, keliama. tuo, kad japonai, be jokios abejonės, pirmenybę teikiantys pačiai pasidavimo mirčiai, surengs visuotinį sunaikinimą, nekreipdami nė mažiausio dėmesio nei į Raudonąjį kryžių, nei į žaizdas, nei į lytį ir amžių, kaip tai padarė. 1895 m., kai Arturas buvo sučiuptas.


Jau spalio pradžioje tvirtovėje buvo jaučiamas didelis maisto trūkumas. Mėsos pietus kariams duodavo tik 3 kartus per savaitę. Tada visi gavo barščių su žalumynais ir trečdalį skardinės mėsos konservų. Kitomis dienomis jie davė vadinamuosius " liesi barščiai“, kurį sudaro vanduo, nedidelis kiekis sausų daržovių ir aliejaus. „Visas garnizonas tebegyvena tik viltimi išsigelbėti, nors kai kuriems jau pradeda abejoti jo įgyvendinimas... Jų širdyse tvyrojo nuoskauda, ​​o kartu ir kvailas pyktis ant Peterburgo karjeristų, ant Korėjos medienos pirklių. , visiems tiems, kuriems gyvenimas buvo mielas toli nuo šių vietų, kur dėl jų dabar upeliais tekėjo rusų kraujas“, – rašė apgulties dalyvis.


Kol Nogi ruošėsi trečiajam Port Artūro šturmui, Mandžiūrijoje nuo rugsėjo 22 iki spalio 4 dienos prie Šahės upės vyko mūšiai, kurie, kai kurių nuomone, nulėmė tvirtovės likimą.


Mūšis dėl Shahe stoties


Politinė ir strateginė padėtis reikalavo, kad rusai imtųsi ryžtingo puolimo. Kuropatkinas suprato, kad traukimasis iš Mukdeno buvo galutinis bet kokios pagalbos apgultajam atsisakymas, tačiau puolimo tikslas buvo ne nugalėti priešą, o „stumti jį atgal už upės. Taizihe". Puolimas baigėsi bergždžiai, kariuomenė patyrė didelių nuostolių ir pasitraukė į Šahės upės slėnį. Iš viso mūšyje kariuomenė neteko 1 021 karininko ir 43 000 žemesniųjų žuvusiųjų ir sužeistųjų, 500 žmonių pateko į nelaisvę. Aktyvios operacijos Mandžiūrijoje nutrūko iki 1905 m. sausio mėn. („sėdi prie Shahe“), o spalį vienintelis, galbūt, rėmėjas, padedantis Port Arthurui, viceadmirolas E. I. Aleksejevas. Jis perdavė Rusijos kariuomenės Tolimuosiuose Rytuose vicekaraliaus ir vyriausiojo vado pareigas generolui Kuropatkinui. Naktį iš spalio 24-osios į 25-ąją netoli Rusijos apkasų japonai paliko lazdą su rašteliu, kuriame apgultiesiems buvo pranešta apie dar vieną rusų nesėkmę Mandžiūrijoje.

Lapkričio 4 (17) dieną Jungtinės laivyno štabo viršininkas admirolas Simamura gavo informaciją iš štabo Karinio jūrų laivyno skyriaus apie judėjimą į rytus nuo Baltijos eskadrilės. Ataskaitoje rašoma, kad Roždestvenskio laivai neabejotinai plaukia į Ramųjį vandenyną ir jau 1905 m. sausio pradžioje galėjo priartėti prie Formosos sąsiaurio. Todėl admirolas Togas nusiuntė savo vėliavos karininką į generolo Nogi štabą, kuriam buvo pavesta atkreipti dėmesį į būtinybę greitai sunaikinti rusų eskadrilę Port Artūre. Be to, Togas paprašė kariuomenės pirmiausia pabandyti užimti Nireisano kalną arba, kaip rusai vadino, Aukštąjį kalną.


Aukštasis kalnas, iškilęs 203 metrus virš jūros lygio, buvo 3000 metrų į šiaurės vakarus nuo Port Artūro. Nors iš dviejų jo viršūnių atsiveria geriausias vaizdas į Naująjį miestą ir vakarinį uosto baseiną, laikini įtvirtinimai joje buvo pastatyti tik gegužę, prasidėjus karui. Iš pradžių japonų planuose ši kalva neužėmė ypatingos vietos, tačiau nuo šiol visos jų pastangos buvo nukreiptos į šį esminį tašką.

Generolas majoras Kostenko apie lapkričio mūšius rašė taip: „Tvirtovės padėtis tapo pavojinga, žmones iki kraštutinumo išvargino nuolatiniai mūšiai, nes permainų nebuvo, o tie patys daliniai turėjo kovoti nepaliaujamai; visi rezervai buvo išsekę ir žmonės iš vienos pozicijos taško bėgo į kitą padėti savo bendražygiams, o lauko ginklai judėjo dideliu risimu.

Lapkričio 23-iosios naktį po 15 dienų beveik nenutrūkstamų šturmų „Artūro Golgotą“, kaip gynėjai vadino kalnu, užėmė japonai. „Paskutinis puolimas buvo toks greitas, – prisipažino Kostenka, – kad priešintis reiškė mūsų kareivių nenaudingas žudynes. Su šiuo mūšiu ir užėmus Aukštąjį, japonai susiaurino gynybos liniją, uždarydami mus į tvirtą žiedą. Didelė kaina japonams kainavo 6000 nužudytų ir sužeistų vyrų. Tarp žuvusiųjų buvo ir generolo Nogi sūnus, jau antrasis šiame kare. Teigiama, kad gavęs šią žinią Nogi norėjo nusižudyti, tačiau jį sustabdė Japonijos imperatoriaus įsikišimas. Per puolimą dešiniajame sparne žuvo vienas iš Japonijos kraujo princų, asmeniškai dalyvavęs apgultyje. Japonai prašė leidimo surasti jo kūną, tačiau kūno rasti nepavyko: rado tik kardą su senoviniais samurajų ašmenimis, kuris buvo grąžintas japonams. Atsidėkodami už tai, japonai į tvirtovę pristatė du koncertus, prikrautus rusiško pašto ryšulių.

Miestas ir uoste dislokuota eskadrilė nuo Aukštojo kalno dabar buvo puikus japonų artilerijos taikinys. Japonijos karininkai teigė, kad užėmus Aukštąjį kalną, galima tikėtis, skaičiuojant ant pirštų, lems priešo eskadrilės likimą. „Kad ir kokiomis priemonėmis priešas imtųsi, jis nebegalėjo pabėgti. Galinis admirolas Virenas neišdrįso stoti į paskutinį mūšį su Japonijos jungtiniu laivynu. Japonai sistemingai bombardavo uosto baseinus iš Vysokajos, ir eskadrilė jau patyrė nepataisomų nuostolių. Nuskendo flagmanas „Viren“ „Retvizan“, po to „Peresvet“, „Victory“, kreiseriai „Pallada“ ir „Bayan“.

Kreiseriai ir kiti dideli laivai skendo ir skendo vienas po kito, ir tik vienintelis dar galintis plaukti mūšio laivas „Sevastopol“, kaip sakė Admirolas Togas, „nesekė savo bendražygių pėdomis“. Jos vadas yra 2-ojo laipsnio kapitonas N.O. Esenas du kartus kreipėsi į Vireną su prašymu leisti leistis į reidą ir galiausiai gavo tokį atsakymą: „Daryk, ką nori“ (vėliau Pirmojo pasaulinio karo metu Esenas vadovavo Baltijos laivynui).

Lapkričio 26 d., auštant, Sevastopolis, netikėtai japonams, išplaukė į jūrą ir prisišvartavo prie Baltojo Vilko kalno. Šešias naktis Sevastopolis kartu su kateriu „Brave“ kovojo su daugiau nei 30 japonų naikintojų, 2 iš jų nuskandino ir penkiems padarė didelę žalą. „Sevastopolio“ likimą nulėmė dvi torpedos, pataikiusios į mūšio laivo laivagalį. Laivas nugrimzdo į dugną sekliuose pakrantės vandenyse ir iš tikrųjų virto plūduriuojančia baterija.

Tai buvo paskutinis 1-osios Ramiojo vandenyno eskadrilės mūšis. Jo palaikai buvo nuskandinti Kvantungo įlankose. Keli maži laivai, daugiausia naikintojai, pralaužė Japonijos blokadą ir nuplaukė į neutralius vandenis. Nuo 1905 metų birželio iki 1906 metų balandžio japonai iškėlė 9 Rusijos kovinius laivus, 10 pagalbinių laivų ir ligoninių laivą. Po remonto visi jie, įskaitant legendinius Retvizan, Varyag ir Novik, tapo Japonijos laivyno dalimi. „Taigi, – su niūria ironija pažymi istorikas, – 1-oji Ramiojo vandenyno eskadrilė buvo iš dalies atgaivinta po Tekančios saulės šalies vėliava.

Lapkričio 28 dieną kažkokio stebuklo dėka į tvirtovę per Japonijos blokadą įsiveržė angliškas garlaivis simboliniu pavadinimu „Karalius Arturas“ su dideliu miltų kroviniu, tačiau tai nebegalėjo pataisyti gynėjų padėties. Tuo tarpu garnizonas jau valgė arklieną. Visa degtinė iš miesto parduotuvių buvo nuvežta į komisariatą ir iš ten išduota specialiu leidimu. Atsižvelgdamas į didžiulį karininkų trūkumą, generolas majoras Kondratenko paprašė kontradmirolo Vireno pakviesti karinio jūrų laivyno karininkus prisijungti prie antžeminių padalinių.

R.I. Kondratenko

Dabar atmušant šturmus dalyvavo net nuskendusių komercinių laivų įgulos. Tvirtovėje prasidėjo skorbutas, nuo kurio daugeliui sužeistųjų atsivėrė senos, gyjančios žaizdos. Ligoninės nebeapgyvendino visų, kuriems reikia pagalbos. Be visų negandų, japonai pradėjo šaudyti gydymo įstaigos. „Jau esame įpratę, – sakė Kostenka, – kad po nesėkmių japonai išliejo savo pyktį ir įniršį bombarduodami miestą. Lapkričio 28 dieną Dalninskajos ligoninė buvo apšaudyta. Lapkričio 30 dieną japonų artilerija apšaudė rezervinę ligoninę Tigro pusiasalyje ir Raudonojo kryžiaus laivą Mongolija.

Viename iš Gynybos tarybos posėdžių įtvirtintos srities štabo viršininkas pulkininkas V.A. Skrydis iškėlė klausimą apie „tvirtovės pasipriešinimo ribą“. Pulkininko Reiso „subtilų klausimą“ visi gerai išaiškino, nors pats vėliau tikino, kad buvo „nesuprastas“. Visi dalyviai maištavo prieš diskusiją, o ypač jos komendantas generolas leitenantas K.K. Smirnovas ir sausumos gynybos vadovas generolas majoras R.I. Kondratenko. Tačiau gruodžio 3 dienos rytą po visą tvirtovę pasklido baisi žinia: III forto kazemate nuo netyčia nukritusios lydditinės bombos žuvo „drąsiausi tvirtovės gynėjai“: generolas majoras Kondratenko ir karininkai, su juo, įskaitant karo inžinierių pulkininką leitenantą Raševskį. Generolą Focką paskyrus į krašto apsaugos viršininko pareigas, visuose įsakymuose tapo pastebimos dvejonės ir netikrumas, į kuriuos atkreipė dėmesį pavaldiniai. Jo nurodymu Rusijos kariuomenė naktį iš gruodžio 19 į 20 d. paliko pirmąją gynybos liniją be kovos. Nukrito nemažai įtvirtinimų, būtent: Zaredutnaja, Volčijos ir Kurgano baterijos, 3-asis laikinas įtvirtinimas, Mažasis Erelio lizdas ir kt. Kinų siena. Visų šių taškų perdavimas į japonų rankas lemtingiausiai turėjo atsispindėti tolimesnėje tvirtovės gynyboje.


Japonijos karininkai ant Port Artūro kalvos


Japonai Port Artūre


Garnizone nuotaika buvo itin prislėgta. Dabar atvirai pasigirdo balsai apie visišką tolimesnės gynybos neįmanomumą. Vėlų gruodžio 19-osios vakarą buvo gautas telefoninis pranešimas apie baterijas: „Neatidarykite ugnies patys ir taip neerzinkite japonų“. „Visus kankino kažkoks neaiškus nuojauta, kad šią tylią tamsią naktį įvyks kažkas baisaus, kažkas lemtingo“, – prisiminė vienas iš apgultųjų. Jų nuojauta jų neapgavo. Jau gruodžio 19 d., 16 val., generolas Stesselis išsiuntė savo pasiuntinį į japonų fronto liniją su pasiūlymu Japonijos vadovybei pradėti derybas dėl tvirtovės perdavimo. "Spręsti pagal bendrą poziciją karinių operacijų srityje, – rašė Stesselis, – „manau, kad tolesnis pasipriešinimas yra nenaudingas“, ir ragino „vengti tolesnių nenaudingų gyvybių“. Generolas Nogi, kurio rankose Stesselio laiškas atsidūrė apie 21 val., nedelsdamas perdavė jo turinį štabui. Gavęs Tokijo sutikimą, anksti ryte Kita diena jis nusiuntė savo paliaubų pasiuntinį pas Steselį, kuris nurodė Siuišūno kaimą kaip abiejų pusių susitikimo vietą ir paskyrė laiką – gruodžio 20 d. popietę (1905 m. sausio 2 d.). Paskutinėje savo telegramoje carui Stesselis rašė: „Jūsų Didenybe, atleiskite mums. Mes padarėme viską, kas buvo žmogiška. Teisk mus, bet gailestingai, nes beveik vienuolika mėnesių nuolatinės kovos išnaudojo mūsų jėgas.

Staigmena Pasidavimas

Atstovai susitiko pirmą valandą po pietų nurodytoje vietoje Japonijos sanitarinio būrio patalpose. Japonams atstovavo generolas majoras Idzichi ir Jungtinės laivyno 1-osios eskadrilės štabo karininkas, 2-ojo laipsnio kapitonas Iwamura. Iš Rusijos pusės dalyvavo pulkininkas Reisas ir nuskendusio Retvizano vadas, 1-ojo laipsnio kapitonas Shchensnovich.

Japonijos generolai užėmus Port Artūrą


Vienintelė nauda, ​​dėl kurios buvo galima tartis su japonais, buvo galimybė išvykti į Rusiją visiems karininkams, kurie pasirašys įsipareigojimą „ateityje nedalyvauti šiame kare“. Imperatorius Nikolajus II savo telegrama leido norintiems karininkams grįžti į Rusiją, o likusiems pasiūlė „pasidalyti savo karių vargais japonų nelaisvėje“. Generolas Stesselis, pulkininkas Reisas, kontradmirolas Ukhtomskis ir dar 441 armijos ir karinio jūrų laivyno karininkas išvyko namo ir pasirašė įsipareigojimą. Generolas Smirnovas kartu su kontradmirolu Virenu ir likusiu pasidavusiu garnizonu buvo nugabenti geležinkeliu į Daireną, o iš ten laivu į Japoniją.

Tik 1910 metais buvo leista išdalinti medalį Port Artūro gynimo dalyviams, bet „be teisės jį nešioti“.


Tvirtovės atidavėjų teismas

1905 m. kovo 13 d. aukščiausiu įsakymu karo ministras generolas Sacharovas sudarė tyrimo komisiją, kurią sudarė 12 generolų ir admirolų, kad būtų svarstoma byla dėl tvirtovės perdavimo. Ji sėdėjo daugiau nei metus ir 1906 m. liepos 14 d. išvadoje priėjo prie išvados, kad Port Artūro pasidavimas negali būti pateisinamas nei tuometine „puolamų frontų“ padėtimi, nei nepakankamu garnizono skaičiumi ir sveikatos būkle. ir žmonių dvasios, arba dėl karinių ir maisto atsargų trūkumo. Komisija tvirtovės perdavimo japonams sąlygas pavadino „labai skausmingomis ir įžeidžiančiomis kariuomenės garbę bei Rusijos orumą“. Byla buvo perduota vyriausiajam kariniam prokurorui, kuris kaltinamaisiais padavė Kvantungo įtvirtintos srities viršininką generolą adjutantą Stesselį, tvirtovės komendantą generolą leitenantą Smirnovą, tvirtovės sausumos gynybos viršininką generolą leitenantą Focką. Kvantungo įtvirtintos srities štabo viršininkas generolas majoras Reisas, viceadmirolas Starkas ir kontradmirolai Loschinsky, Grigorovič, Viren ir Shchensnovich. Tyrimo komisija dirbo iki sausio mėn kitais metais ir išsiuntė savo nuomonę privačiai Karo tarybai, kuri sutiko su komisijos išvadomis ir papildomai pažymėjo, kad „tvirtovės atidavimas buvo netikėtas beveik visam Artūro garnizonui“. Karinio jūrų laivyno laipsniai, taip pat generolas leitenantas Smirnovas buvo pripažinti atsakingi tik už „valdžios neveikimą“, o viceadmirolas Starkas, kaip neturintis nieko bendra su pasidavimu, buvo paliktas nuo atsakomybės. Stesselis, Smirnovas, Fokas ir Reisas buvo išduoti karo teismui, kuris 1907 metų lapkričio 27 dieną Sankt Peterburge Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno asamblėjos patalpose surengė pirmąjį posėdį. Teismas pripažino generolą Stesselį kaltu dėl to, kad jis atidavė tvirtovę, nepanaudodamas visų priemonių tolesnei jos gynybai, ir nuteisė jį mirti sušaudant. Imperatorius Nikolajus II atsižvelgė į akivaizdžius teismo nurodytus Stesselio nuopelnus, būtent į „ilgą ir atkaklią gynybą, atmušusią kelis puolimus su didžiuliais nuostoliais priešui ir nepriekaištinga buvusia tarnyba“, o egzekuciją pakeitė įkalinimu tvirtovėje. 10 metų, su laipsnių atėmimu ir pašalinimu iš tarnybos. Generolas Fokas pabėgo su papeikimu, o Smirnovą ir Reisą teismas išteisino. Tuo pačiu metu buvo paskelbtas Aukščiausiasis kariuomenės ir karinio jūrų laivyno įsakymas, kuriame teigiama, kad „Aukščiausiasis Teismas, nubausdamas pasidavimo kaltininką, tuo pačiu atkūrė nepamirštamus drąsaus garnizono poelgius visiškoje tiesos didybėje. Kovo mėnesį Stesselis buvo įkalintas Petro ir Povilo tvirtovėje, iš kurios po metų buvo paleistas karaliaus gailestingumo dėka. Generolai Smirnovas, Fokas ir Reisas buvo atleisti iš tarnybos „dėl buitinių aplinkybių“ be uniformos, bet su pensija. 1908 m. žurnalas „Russkaja Starina“ atidarė Port Artūro proceso stenogramos prenumeratą.

Bet visa tai įvyko po karo. Tuo tarpu Rusijos armijos, vadovaujamos A.N. Kuropatkinas susitelkė Mandžiūrijoje prie Mukdeno miesto; Pabaltijo laivai, vadinami 2-ąja Ramiojo vandenyno eskadrile ir atskubėję į pagalbą Port Artūrui, jau buvo apsukę Gerosios Vilties kyšulį ir artėjo prie Madagaskaro. Atsivėrė tamsiausi Rusijos ir Japonijos karo puslapiai.

Rusijos ir Japonijos karo naujovės ir improvizacijos pagal „inžinerijos skyrių“

Port Artūro gynybos patirtis aiškiai parodė jo įtvirtinimų silpnumą ir tik patvirtino buvusius specialistų vertinimus, kurių daugelis šiuos įtvirtinimus vadino net ne ilgalaikiais, o „pusiau ilgalaikiais“. Dėl „išlaidų taupymo“ reikėjo suprojektuoti fortų liniją vos 4 km atstumu nuo miesto. Be to, 1904 m. tvirtovei buvo skirta ne daugiau kaip trečdalis reikalingos sumos ir atlikta kiek daugiau nei pusė darbų, daugiausia – pajūrio pozicijoje. Sausumos fronte baigtas tik fortas Nr.4, įtvirtinimai Nr.4 ir Nr.5, A, B ir C raidžių baterijos bei 2 šovinių rūsiai. Betoninių skliautų storis buvo padarytas ne daugiau kaip 0,9 m vietoj 1,5-2,4 m jau XIX amžiaus pabaigoje.

Žemės gynybai vadovavęs generolas majoras R.I. Kondratenko bandė kompensuoti fortų artumą tvirtovei, įrengdamas laikinas pozicijas Žaliuosiuose ir Vilko kalnuose, tačiau Focko divizija ilgai jų neišlaikė. Tai leido japonams beveik iš karto bombarduoti ir patį miestą, ir uoste esančius laivus iš sausumos. Tačiau į trumpalaikis Kondratenko daug nuveikė stiprinant tvirtovę – kaip dažnai nutikdavo, tai, kas nebuvo padaryta laiku, turėjo būti baigta skubiai ir didvyriškomis pastangomis.

Požeminiame kasyklų kare teko improvizuoti – Kwantungo sapierių kompanijai trūko specialistų, griovimo technikos ir tranšėjų kasimo įrankių. Jei prieš pusšimtį metų Sevastopolyje rusai išklojo 6783 m požeminių galerijų, tai Port Artūre – tik 153 m, nors kelių požeminių kontrminų (kamufliažų) sprogdinimas buvo labai sėkmingas. Kita vertus, japonai gana aktyviai dirbo pogrindyje – turėjo statyti specialiai dresuotus šunis, kurie lojimu įspėdavo, kad priešas kasa. Kita vertus, rusai buvo labai stiprūs veiksmuose „paviršiuje“, naudojo sausumos minas ir minas įtvirtinimų pakraščiuose. Iki to laiko naminės priešpėstinės minos jau buvo aprašytos vadovuose, pasirodė gamykliniai pavyzdžiai, tokie kaip „Sushchinsky lauko minos“ fragmentas. Sapperiai ir jūreiviai Port Artūre parodė daug išradingumo. Štabo kapitonas Karasevas sukūrė iš žemės iššokusią ir ore sprogusią „miną šrapnelį“ (tik Antrojo pasaulinio karo metais ši idėja būtų įvertinta). Atrodytų, senovinė technika – akmenų ir rąstų ridenimas ant priešo, tik dabar jų vietą užėmė jūrinės minos su stipriais sprogstamaisiais užtaisais ir geležiniu laužtuvu, kad padidintų suskaidymo efektą. 1904 m. rugsėjo 4 d. leitenantas Podgurskis ir kalnakasys Butorinas iš Kumirnenskio reduto nuriedėjo rutulinę miną, dėl kurios japonų pozicijos buvo labai sugriautos. 6, 8, 12 ir 16 svarų jūrinės minos tapo, nors ir nelabai taiklios, bet efektyvia kovos priemone. Rusijos ir Japonijos karas sustiprino įtvirtinimų statybas. Tačiau tik keli specialistai (o gal pirmieji buvo vokiečiai) tada pamatė, kad artilerija ir transportas vystosi greičiau nei ilgalaikis fortifikavimas – po 10 metų tvirtovės bus beveik nenaudingos.

Intensyvi ugnis privertė juos paimti šarvuotus skydus ne tik ginklams ir kulkosvaidžiams, bet ir šauliams. Japonai netoli Port Artūro naudojo 20 kilogramų angliškos gamybos plieninius skydus, nešiojamus ant rankos. Rusijos patirtis buvo prastesnė. Generolo Linevičiaus užsakyta 2000 „inžinieriaus Chemerzino šarvų“ kariuomenė buvo paskelbta netinkama. Sėkmingesnių skydų modelių gamyba vėlavo – gamyklose jau buvo prasidėję streikai. 1905 m. vasario mėn. sudaryta sutartis su prancūzų firma Simonet, Gesluen and Co dėl 100 000 sviedinių baigėsi bylinėjimusi ir būtinybe priimti netinkamas naudoti prekes. O dėl užsakymo Danijoje nebuvo galimybės nei gauti „neperšaunamų kirasų“, nei grąžinti avanso. Daug naujovių davė elektrotechnika. Spygliuota viela nebuvo nauja – lygi ir spygliuota viela buvo naudojama fortams apsaugoti nuo 1880 m. Tačiau rusų sapieriai Port Artūre sutvirtino užtvarus nauju būdu – nuo ​​„A“ raidžių baterijos iki 4-ojo forto sutvarkė vielinę tvorą, kurios įtampa buvo 3000 voltų. Japonams perėjus prie naktinių atakų, rusai sausumos fronte dislokavo prožektorių sistemą, paimtą iš uoste esančių laivų.

Čia pirmą kartą pasireiškė komunikacijos priemonių svarba. Karo metu Rusijos kariuomenei buvo išsiųsti 489 telegrafo mazgai, 188 telegrafo įrenginiai kavalerijos daliniams, 331 centrinis telegrafo aparatas, 6459 telefonai, panaudota 3721 pėdų oro ir 1540 pėdų požeminio telegrafo bei 9798 fasonų telefono kabelio. Nepaisant to, japonai lauko telefoną naudojo plačiau nei rusų komandą. Radijo ryšius („belaidis“, arba „kibirkštis“, telegrafas - radijo stotys vis dar buvo kibirkštys) daugiausia naudojo laivynas, kuriame buvo ir galingų radijo stočių, ir pakankamai specialistų. Į kariuomenę buvo išsiųsta 90 didelių stočių ir 29 lauko stotys „kibirkštinio telegrafo“, tačiau radijo ryšys pasirodė toks naujas sausumos teatro vadovybei, kad net kelių stočių galimybės toli gražu nebuvo panaudotos. Prancūzijoje įsigytos 3 galingos radijo stotys, skirtos ryšiui su Port Arturu, atkeliavo į Tolimuosius Rytus, kai tvirtovė jau buvo apgulta, ir gulėjo neapkrautos iki karo pabaigos. Tuo pačiu laikotarpiu buvo nubrėžtos „elektroninio karo“ kryptys. Pavyzdžiui, japonai karo pradžioje praktikavo perimti telegrafo pranešimus iš Port Artūro ir pirmieji praktiškai įgyvendino nuotolinio akustinės informacijos gavimo schemą „mikrofonas – kabelis – imtuvas“. Rusijos vadovybė, nepaisydama specialistų prieštaravimų, laidinį telegrafą laikė absoliučiai patikimu net nešifruotoms telegramoms perduoti, kol telegrafo ryšys su Port Arturu visiškai nutrūko. Dar prieš tai iš Port Artūro buvo išvežti 45 pašto balandžiai, kad galėtų tokiu senuoju būdu bendrauti su tvirtove, tačiau jie pamiršo evakuoti balandžius, traukdamiesi iš Liaoyang miesto – taip buvo elgiamasi su ryšiais. Rusijos jūreiviai pirmą kartą panaudojo radijo trukdžius – 1904 m. balandžio 15 d., kai Japonijos eskadrilės apšaudė vidaus reidą ir patį PortArturą, Rusijos mūšio laivo „Pobeda“ radijo stotis ir pakrantės stotis „Zolotaya Gora“ rimtai trukdė perduoti telegramos iš priešo laivų su „didele kibirkštimi“ (tai yra galingais nekryptinais trukdžiais) – stebėtojai. Ir tai tik dalis to karo „inžinerinių“ naujovių.

1904 m. gruodžio viduryje, kai 2-oji Ramiojo vandenyno eskadrilė, vadovaujama admirolo Roždestvenskio, pamažu judėjo Tolimųjų Rytų vandenų link, o Japonijos laivynas buvo remontuojamas pasibaigus Port Artūro kampanijai, buvo patvirtintas tolesnių veiksmų planas. Tokijuje Admirolų Togo, Ito ir Yamamoto susitikime. Tarsi numatęs rusų eskadrilės maršrutą, dauguma Japonijos laivai turėjo būti sutelkti Korėjos sąsiauryje. 1905 m. sausio 20 d. Admirolas Togas vėl iškėlė vėliavą ant Mikasos.

Šiek tiek anksčiau sausumoje, sužinojęs apie Port Artūro kritimą, generolas Kuropatkinas nusprendė pradėti puolimą, kol išlaisvinta Nogi armija nepriartėjo prie pagrindinių Japonijos pajėgų. O. K. stovėjo naujai suformuotos 2-osios armijos viršūnėje. Gripenbergas.

1905 01 12 1-asis Sibiro korpusas be šūvio užėmė pagrindinę Oku armijos tvirtovę Heigoutai. Sausio 16 d. Grippenbergas paskyrė generalinį Sandepos šturmą, tačiau vietoj Kuropatkino prašyto pastiprinimo jam buvo įsakyta trauktis, o 1-ojo Sibiro korpuso vadas generolas Stackelbergas buvo nušalintas nuo pareigų. Prieš tai telegrafavęs carą ir atsistatydinęs iš vadovybės, Gripenbergas išvyko į Sankt Peterburgą. Dėl to operacija Sandepu-Heigoutai, vadinama „nenaudingu kraujo nuleidimu“, tapo Mukdeno katastrofos įžanga.


Mūšiai prie Mukdeno užgriuvo vasario 6-25 dienomis ir vyko 140 kilometrų fronto linijoje. Kiekvienoje pusėje mūšyje dalyvavo po 550 tūkst. Japonijos karius, vadovaujamus maršalo I. Oyamos, sustiprino 3-oji armija, perdislokuota iš Port Artūro.

Iwao Oyama

Dėl to jų pajėgos sudarė 271 tūkstantį durtuvų ir kardų, 1062 pabūklus ir 200 kulkosvaidžių. Trys Rusijos Mandžiūrijos armijos turėjo 293 tūkstančius durtuvų ir kardų, 1475 pabūklus, 56 kulkosvaidžius. Japonijos vadovybės strateginiai tikslai buvo tokie: 5-osios ir 1-osios armijų puolimu dešiniajame fronto sparne (į rytus nuo Mukdeno) nukreipti Rusijos kariuomenės atsargas ir su pajėgomis atlikti galingą smūgį į pietvakarius nuo Mukdeno. 3-iosios armijos. Po to uždenkite dešinįjį Rusijos kariuomenės šoną.

Vasario 11 (24) d., į puolimą pradėjusi 1-oji Japonijos generolo Kurokos armija iki vasario 18 (kovo 3) dienos nesugebėjo pralaužti generolo N.P. 1-osios Rusijos armijos gynybos. Linevičius. Kuropatkinas, manydamas, kad būtent čia japonai smogė pagrindinį smūgį, iki vasario 12 (25) dienos išsiuntė beveik visus rezervus 1-ajai armijai paremti.

Mukdeno mūšis


Vasario 13 (26) dieną 3-ioji generolo M. Nogi japonų armija pradėjo puolimą. Tačiau Kuropatkinas išsiuntė tik vieną brigadą į šiaurės vakarų Mukdeno rajoną. Ir tik po trijų dienų, kai išryškėjo grėsmė aplenkti Rusijos fronto dešinįjį sparną, jis įsakė 1-ajai armijai grąžinti jai atsiųstą pastiprinimą, kad apimtų Mukdeną iš vakarų krypties.

Vasario 17 (kovo 2 d.) 3-iosios Japonijos armijos kolonos pasuko į Mukdeną, tačiau čia sutiko atkaklų Topornino kariuomenės pasipriešinimą. Tada Oyama perkėlė 3-iąją armiją toliau į šiaurę, sustiprindama ją atsargomis. Kuropatkinas savo ruožtu sumažinti frontą vasario 22 d. (kovo 7 d.) davė įsakymą kariuomenėms trauktis prie upės. Hunhe.

Vasario 24 d. (kovo 9 d.) japonai prasiveržė pro 1-osios Rusijos armijos frontą ir Rusijos kariuomenei iškilo apsupimo grėsmė. „Prie Mukdeno“, – rašo vienas liudininkas, – „rusų kariuomenė atsidūrė tarsi butelyje, kurio siauras kaklelis siaurėjo į šiaurę“.


Vasario 25-osios (kovo 10-osios) naktį kariuomenė pradėjo visuotinį traukimąsi į Teliną, o po to į Sypingų pozicijas už 160 mylių nuo mūšio lauko.

Mukdeno mūšis


Apskritai Mukdeno mūšyje rusai prarado 89 tūkstančius žmonių, iš jų apie 30 tūkstančių belaisvių. Japonų nuostoliai taip pat buvo dideli – 71 tūkst. Daugelio istorikų nuomone, viena iš pagrindinių priežasčiųrealiai susitiko tik Tsušimos sąsiauryje.

S.Yu. Witte'as, kurį liūdnos karo aplinkybės vėl išstūmė į politikos priešakį, sunkiai išgyveno Tsushimos maištą. Praėjus kelioms dienoms po mūšio, jis telegrafu nusiuntė A.N. Kuropatkinas: „Jis tylėjo po tamsos ir nelaimės jungu. Mano širdis su jumis. Dievas tau padeda!" Tačiau po Mukdeno nelaimės Rusijos kariuomenės vadovybė buvo pertvarkyta. Kuropatkinas „mušė kakta, prašydamas palikti jį armijoje bet kokioje padėtyje“. Jis gavo 1-ąją armiją, iš kurios jį pakeitė N.P. Linevičius yra pagyvenęs generolas, kurio karinės vadovybės viršūnė buvo nesuderinamų kinų minios išsklaidymas per boksininkų maištą malšinant.

N.P. Linevičius

Visą pavasarį Rusijos kariuomenės Mandžiūrijoje buvo nuolat stiprinamos, o 1905 m. vasarą pajėgų pranašumas tapo apčiuopiamas. Prieš 20 japonų Rusija jau turėjo 38 divizijas, sutelktas į Sypingų pozicijas. Aktyvioje kariuomenėje jau buvo apie 450 000 kovotojų, iš kurių 40 000 buvo savanoriai. Jie įrengė belaidį telegrafą, lauko geležinkelius, baigus tiesti Circum-Baikalo geležinkelį, dabar juos su Rusija jungė ne penkios poros traukinių per dieną, iš kurių faktiškai važiuodavo trys kariniai traukiniai, o dvidešimt. . Tuo pačiu metu Japonijos kariuomenės kokybė smarkiai sumažėjo. Karininkai, su kuriais Japonijos imperijos kariuomenė stojo į karą su Rusija, daugiausia buvo išnaikinti, papildymas atvyko neapmokytas. Japonai pradėjo noriai pasiduoti, o tai anksčiau nutikdavo itin retai. Mobilizuoti senukai ir paaugliai jau sučiupti. Praėjus šešiems mėnesiams po Mukdeno, japonai nedrįso pradėti naujo puolimo. Jų kariuomenė buvo išsekusi karo, o jos atsargos ėjo į pabaigą. Daugelis manė, kad Kuropatkinas vis dar strategiškai aplenkė Oyamą, tačiau nenuostabu, kad tai padarė, turint už nugaros didžiulę, beveik nepaliestą reguliariąją armiją. Galų gale, mūšiuose prie Liaoyang, Shahe ir Mukdeno tik nedidelė Rusijos kariuomenės dalis kovojo prieš visas Japonijos sausumos pajėgas. „Būsimasis istorikas, – rašė pats Kuropatkinas, – apibendrindamas Rusijos ir Japonijos karo rezultatus, jis ramiai nuspręs, kad mūsų sausumos kariuomenė šiame kare, nors ir patyrė nesėkmių per pirmąją kampaniją, tačiau vis didėjant. patirtis pagaliau pasiekė tokią jėgą, kad buvo galima numatyti pergalę, todėl taika buvo sudaryta tuo metu, kai mūsų sausumos kariuomenė dar nebuvo nugalėta japonų nei materialiai, nei morališkai. Kalbant apie jėgų koreliacijos statistinius duomenis, tai, pavyzdžiui, to paties A.N. Kuropatkinas (kai jis buvo karo ministras) pažodžiui sako taip: karo metu Japonija gali išplėtoti savo ginkluotąsias pajėgas iki 300 080 žmonių, maždaug pusė šių pajėgų gali dalyvauti išsilaipinimo operacijose. Tačiau didžiausios parengties Japonijoje yra 126 000 durtuvų, 55 000 šaškių ir 494 ginklai. Kitaip tariant, 181 000 japonų kareivių ir karininkų priešinosi 1 135 000 rusų. Tačiau iš tikrųjų, kaip minėta aukščiau, su japonais kovojo ne reguliarioji kariuomenė, o sandėliukai. Tai, anot Kuropatkino, buvo pagrindinis Rusijos strategijos trūkumas.

Galbūt iš tikrųjų Sypingų mūšis turėjo atnešti pergalę Rusijai, bet jam taip ir nebuvo lemta įvykti. Pasak rašytojo istoriko A.A. Kersnovskio, pergalė prie Sypingų atvertų visam pasauliui akis į Rusijos galią ir jos kariuomenės stiprumą, o Rusijos, kaip didžiosios valstybės, prestižas pakiltų aukštai – ir 1914 metų liepą Vokietijos imperatorius nedrįstų. nusiųsk jai arogantišką ultimatumą. Jeigu Linevičius būtų pradėjęs puolimą iš Sypingų, Rusija gal ir nežinotų 1905 metų nelaimių, 1914 metų sprogimo ir 1917 metų katastrofos.

Portsmuto taika

Mukdenas ir Tsushima padarė revoliucinius procesus Rusijoje negrįžtamus. Radikalios studentės ir vidurinių mokyklų studentės siuntė sveikinimo telegramas Mikado ir pabučiavo pirmuosius į nelaisvę paimtus japonų karininkus, kai jie buvo atvežti į Volgą. Prasidėjo agrariniai neramumai, miestuose kūrėsi darbininkų deputatų sovietai – 1917 metų sovietų pirmtakai. Amerikiečių apžvalgininkai manė, kad Rusijai tęsiant šį karą „gali būti prarastos visos Rusijos Rytų Azijos nuosavybės, net neįskaitant Vladivostoko“. Vis dar girdėjosi balsai už karo tęsimą, Kuropatkinas ir Linevičius ragino vyriausybę jokiu būdu nesudaryti taikos, tačiau pats Nikolajus jau abejojo ​​savo strategų sugebėjimais. „Mūsų generolai paskelbė, – rašė didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius, – kad jei turės daugiau laiko, jie galėtų laimėti karą. Pagalvojau, kad jiems reikėjo duoti dvidešimt metų apmąstyti savo nusikalstamą aplaidumą. Nė viena tauta nelaimėjo ir negalėjo laimėti karo, kovodama su priešu, kuris buvo septynių tūkstančių mylių atstumu, o šalies viduje revoliucija įmetė peilį į kariuomenės nugarą. S.Yu. Witte antrino jam, manydamas, kad reikia sudaryti taiką prieš Mukdeno mūšį, tada taikos sąlygos buvo prastesnės nei prieš Port Artūro žlugimą. Arba reikėjo susitaikyti, kai Roždestvenskis su eskadrile pasirodė Kinijos jūroje. Tada sąlygos būtų beveik tokios pat kaip po Mukdeno mūšio. Ir, pagaliau, prieš naują mūšį su Linevičiaus kariuomene turėjo būti sudaryta taika: „... Žinoma, sąlygos bus labai sunkios, bet dėl ​​vieno esu tikras, kad po mūšio su Linevičiumi jos bus dar sunkesnės. Užėmus Sachaliną ir Vladivostoką jiems bus dar sunkiau“. Už Tsušimos pogromą savo postais sumokėjo kilnusis caro dėdė generolas admirolas Aleksejus Aleksandrovičius ir karinio jūrų laivyno ministras admirolas F.K. Avelanas, atsidavęs karališkam užmarščiui. Admirolai Roždestvenskis ir Nebogatovas, perdavę nugalėtos eskadrilės likučius japonams, grįžę iš nelaisvės, buvo pristatyti jūrų laivyno teismui.

Portsmuto taikos sutarties pasirašymas 1905 m

Birželio pabaigoje Portsmute prasidėjo taikos derybos, kurias inicijavo Amerikos prezidentas Teodoras Ruzveltas. Taika Rusijai buvo būtina norint „užkirsti kelią vidiniams neramumams“, kurie, prezidentės nuomone, kitu atveju būtų virtę katastrofa. Tačiau net ir bekraujėje Japonijoje vyko fanatiškas „karo vakarėlis“. Bandydami išprovokuoti karo tęsinį, jo atstovai surengė virtinę padegimų vadinamose „prieglaudose“, kuriose buvo laikomi rusų belaisviai.

Prieš Roosevelto pasiūlymą Japonijos vyriausybė kreipėsi į jį su prašymu tarpininkauti. Atrodė, kad patys japonai bijo savo pergalių. Yra duomenų, kad dar 1904 metų vasarą Japonijos pasiuntinys Londone Gayashi per tarpininkus išreiškė norą susitikti su Witte, kad pasikeistų nuomonėmis apie galimybę nutraukti nesantaiką ir sudaryti garbingą taiką. Gayashi iniciatyvai pritarė Tokijas. Tačiau tuomet į pensiją išėjęs ministras S.Yu. Witte'as buvo liūdnai įsitikinęs, kad teisme jo žinios apie galimybę sudaryti „nežeminančią taiką“ buvo interpretuojamos kaip „kvailio ir beveik išdaviko nuomonė“. Tuo pačiu metu jam atiteko komutatoriaus vaidmuo. Duodamas interviu „Daily Telegraph“ korespondentui, Witte'as sakė, kad nepaisant jam suteiktų galių pilnumo, jo vaidmuo buvo išsiaiškinti, kokiomis sąlygomis Mikado vyriausybė sutiktų sudaryti taiką. O prieš šį susitikimą Witte kalbėjosi apie karo perspektyvas su Karinio jūrų laivyno ministerijos vadovu admirolu A.A. Birilevas. Jis tiesiai šviesiai jam pasakė, kad „laivyno problema baigėsi. Japonija yra Tolimųjų Rytų vandenų šeimininkė.


Liepos 23 d. prezidentinėje jachtoje May Flower Rusijos ir Japonijos taikos delegacijos buvo pristatytos viena kitai, o trečią dieną Witte privačiai priėmė Rooseveltas prezidentinėje vasarnamyje netoli Niujorko. Witte'as prieš Rooseveltą išplėtojo idėją, kad Rusija nelaiko savęs nugalėta, todėl negali susitaikyti su jokiomis nugalėto priešo diktuojamomis sąlygomis, ypač su atlyginimu. Jis sakė, kad didžioji Rusija niekada nesutiks su jokiomis garbę žeidžiančiomis sąlygomis ne tik dėl karinio pobūdžio priežasčių, bet daugiausia dėl tautinės savimonės. Vidinė padėtis, nepaisant jos rimtumo, nėra tokia, kokia atrodo užsienyje, ir ji negali paskatinti Rusijos „išsižadėti savęs“.


Lygiai po mėnesio, rugpjūčio 23 d., Witte ir Japonijos diplomatinio skyriaus vadovas baronas Komura Dzyutaro pasirašė taikos sutartį Admiraliteto rūmų „Nevy Yard“ pastate Portsmute (Naujasis Hampšyras). Rusija perleido Japonijai Kvantungo regioną su Port Arthuru ir Dalny, perleido pietinę Sachalino dalį palei 50 lygiagretę, prarado dalį Kinijos Rytų geležinkelio ir pripažino Japonijos interesų dominavimą Korėjoje ir Pietų Mandžiūrijoje. Japonijos persekiojimas dėl žalos atlyginimo ir 3 milijardų rublių išlaidų atlyginimo buvo atmestas, o Japonija jų neprimygtinai reikalavo, baimindamasi, kad karo veiksmai prasidės sau nepalankiomis sąlygomis. Ta proga „London Times“ rašė, kad „tauta, beviltiškai sumušta kiekviename mūšyje, viena kariuomenė kapituliavo, kita pabėgo, o laivynas palaidotas prie jūros, diktavo savo sąlygas nugalėtojui“.

Būtent po sutarties pasirašymo Witte'as, be caro suteikto grafo titulo, savo pavardei iš sąmojų įgijo „garbės“ priešdėlį „Polu-Sakhalinskiy“.

Portsmuto sutarties teritorijų žemėlapis


Net per Port Artūro apgultį japonai rusams sakė, kad jei jie būtų aljanse, visas pasaulis jiems paklus. O grįždama iš Portsmuto Witte kalbėjosi su savo asmenine sekretore I.Ya. Korostovecas: „Dabar aš pradėjau suartėti su Japonija, turime tai tęsti ir įtvirtinti prekybos susitarimu, o jei įmanoma, tada politiniu, bet ne Kinijos sąskaita. Žinoma, pirmiausia reikėtų atkurti abipusį pasitikėjimą“.

Apskritai prieiga prie Ramiojo vandenyno ir tvirtas įsitvirtinimas Tolimųjų Rytų pakrantėse buvo ilgalaikė Rusijos politikos problema. Kitas dalykas, XX amžiaus pradžioje Rusijos siekiai čia įgavo nuotykių pobūdį daugeliu atžvilgių. Prieigos prie Ramiojo vandenyno idėjos neatsisakė „net bolševikai, kurie iš pradžių atkakliai ir sistemingai siekė nutraukti visus istorinius ryšius su praeities Rusija“, – pažymėjo B. Šteifonas. Tačiau jie negalėjo pakeisti šios traukos jūroms, ir jų kova už Kinijos Rytų geležinkelį tai įrodė.

Neatsitiktinai visi trys „agresyvaus“ ir „imperialistinio“ karo paminklai (admirolui S.O. Makarovui Kronštate, minininkui „Guarding“ Sankt Peterburgo Aleksandro parke ir mūšio laivui „Aleksandras III“ sode šalia Mikalojaus karinio jūrų laivyno katedra) buvo saugiai išsaugotos iki šių dienų, o 1956 m. Sovietų valdžia bronzoje įamžino legendinio kreiserio „Varyag“ vado (ir imperatoriaus Nikolajaus II palydos padėjėjo) Vsevolodo Fedorovičiaus Rudnevo atminimą, savo biustu papuošusio centrinę Tulos gatvę.

Rusijos ir Japonijos karo artilerijos naujovės pagal „artilerijos skyrių“

Japoniškos artilerijos granatos ir bombos su stipriu sprogmeniu – „šimoza“ tapo bene pagrindine Rusijos kariuomenės problema „artilerijos skyriuje“. („Granatos“ tada buvo vadinamos labai sprogstamais sviediniais, sveriančiais iki 1 pudo, daugiau nei „bombomis“.) Rusijos spauda apie „šimozą“ rašė su kone mistiniu siaubu. Tuo tarpu žvalgybinė informacija apie tai buvo prieinama dar 1903 metų vasarą, o kartu paaiškėjo, kad „šimosas“ (tiksliau „šimosas“, pavadintas Japonijoje ją pristačiusio inžinieriaus Masashika Shimose vardu) yra. gerai žinoma sprogstamoji medžiaga melinitas (dar žinomas kaip pikrino rūgštis, dar žinomas kaip trinitrofenolis).

Rusijos artilerijoje buvo sviedinių su melinitu, bet ne naujai greitašaudinei lauko artilerijai, kuri atliko svarbų vaidmenį. Aiškiai veikiant prancūzų „kalibro ir sviedinio vienybės“ idėjai, apskritai puikūs rusiški greito šaudymo 3 dm (76 mm) pabūklai modifikuojami. 1900 ir 1902 m., kurių nuotolis buvo 1,5 karto pranašesnis už japonus, o ugnies greitis – du kartus, šaudmenų krovinyje buvo tik skeveldros sviedinys. Mirtinai prieš atvirus gyvus taikinius, skeveldros kulkos buvo bejėgės net priešais lengvas molines pastoges, adobe fanzas ir tvoras. Japoniški 75 mm lauko ir kalnų ginklai mod. 1898 m. galėjo apšaudyti „šimozę“, o tos pačios prieglaudos, kurios saugojo japonų karius nuo rusų šrapnelių, negalėjo apsaugoti rusų nuo japonų „šimozės“. Neatsitiktinai japonai nuo artilerijos ugnies patyrė tik 8,5% nuostolių, o rusai – 14%. 1905 metų pavasarį Skautų žurnalas išspausdino vieno karininko laišką: „Dėl Dievo meilės, parašykite tai, ko dabar skubiai reikia, nedvejodami užsisakykite 50-100 tūkstančių trijų colių granatų, gausiai jas aprūpinkite. sprogstamoji kompozicija kaip melinitas, tiekti šoko lauko vamzdelius, o čia turėsime tas pačias "šimoses". Vyriausiasis vadas Kuropatkinas tris kartus reikalavo pristatyti stiprias sprogstamas granatas. Pirma, 3 dm ginklams, tada seniems 3,42 dm ginklams, kuriuos galima įsigyti teatre, mod. 1895 (buvo tokie sviediniai jiems), tada prašė bent jau šrapnelio dalyje esančias kulkas pakeisti parako užtaisais – tokias improvizacijas bandė daryti karinėse laboratorijose, bet nuo jų tik buvo sugadinti ginklai. Paraiškų komisijos pastangomis sprogmenų buvo paruošti sviediniai, tačiau jie pataikė į kariuomenę pasibaigus karo veiksmams. Karo pradžioje rusų lauko ginklai „garsiai iššoko“ į atviras pozicijas arčiau priešo ir iš karto patyrė didelių nuostolių dėl jo ugnies. Tuo tarpu nuo 1900 metų Rusijos artilerija praktikavo šaudymą iš uždarų pozicijų į nepastebimą taikinį naudojant goniometrą. Pirmą kartą kovinėje situacijoje tai panaudojo 1-osios ir 9-osios Rytų Sibiro artilerijos brigadų artileristai Dašičao mūšyje 1904 m. liepos mėn. O nuo rugpjūčio mėnesio (Liaoyang operacijos pabaigos) kruvina patirtis tokį šaudymą pavertė taisykle. Artilerijos generalinis inspektorius didysis kunigaikštis Sergejus Michailovičius asmeniškai patikrino į Mandžiūriją išsiųstų greito šaudymo baterijų pasirengimą šaudyti į goniometrą. Atitinkamai, po karo iškilo klausimas dėl naujos artilerijos „optikos“ (Rusijos ir Japonijos karas patvirtino puikų periskopo ir stereovamzdžių naudojimą) ir ryšiams.

Be to, skubiai prireikė lengvo, nepastebimo pistoleto su stačia šarnyro trajektorija ir stipriu sprogstamuoju sviedinio veikimu. 1904 metų rugpjūtį artilerijos dirbtuvių viršininkas kapitonas L.N. Gobyato sukūrė didelio kalibro „orines minas“, skirtas šaudyti iš 75 mm patrankos su nupjautu vamzdžiu. Tačiau rugsėjo viduryje midshipman S.N. Vlasjevas pasiūlė šaudyti stulpinėmis minomis iš 47 mm jūrinių pabūklų. Generolas majoras Kondratenko patarė jam kreiptis į Gobyato, o jie kartu baudžiauninkų dirbtuvėse sukūrė ginklą, vadinamą „skiediniu“ (juokaudami tada jis buvo vadinamas „varlių ginklu“). Viršutinio kalibro polių plunksninėje minoje buvo 6,5 kg šlapio piroksilino užtaisas ir jūrinės torpedos smūginis saugiklis, ji buvo įkišta į vamzdį iš snukio ir iššauta specialiu šūviu iš vatos sviedinio. Norint gauti didelius pakilimo kampus, pistoletas buvo sumontuotas ant „kiniško“ ratinio vežimėlio. Šaudymo nuotolis buvo nuo 50 iki 400 m.

Rugpjūčio viduryje kreiserio Bayan vyresnysis minų karininkas leitenantas N.L. Podgurskis pasiūlė naudoti daug sunkesnį ginklą šaudyti iš sunkiųjų minų iki 200 m atstumu - lygiavamzdžiais užpakaliniais minų automobiliais. Verpstės formos mina, kurios kalibras – 254 mm, o ilgis – 2,25 m, priminė itin supaprastintą torpedą be variklio, gabeno 31 kg piroksilino ir smūginį saugiklį. Šaudymo nuotolis buvo reguliuojamas kintamu kuro užtaisu. Paskubomis sukonstruoti ginklai labai padėjo šiame kare. Po karo buvo sukurti nauji pabūklai ir sviediniai sunkiajai lauko ir apgulties artilerijai. Tačiau dėl „lėšų trūkumo“ tokių ginklų nepavyko gauti iki naujo, jau „didžiojo“ karo pradžios. Vokietija, sutelkusi dėmesį į Rusijos ir Japonijos karo patirtį, įsigijo gana daug sunkiosios artilerijos. Ir kai Pirmojo pasaulinio karo pradžioje Rusijai reikėjo sustiprinti savo sunkiąją artileriją, dabar sąjungininkė Japonija išreiškė pasirengimą perkelti 150 mm pabūklus ir 230 mm haubicas, pašalindama juos... iš Port Artūro įtvirtinimų. 1904 metais kulkosvaidžiai (laikomi artilerijos detalėmis) „staiga“ išpopuliarėjo, tačiau jų trūko. Trūkumas buvo kompensuotas įvairiomis improvizacijomis, tokiomis kaip „Shemetello kulkosvaidis“ – į eilę gulėjo gynybos narys kapitonas Shemetello. medinis karkasas, su ratukais, 5 „trijų valdovų“, dviejų svirčių pagalba šaulys galėjo perkrauti visus šautuvus vienu metu ir iššauti vienu mauku. Šovinių suvartojimas smarkiai išaugo, palyginti su numatomu sunaudojimu, o kariuomenės vadas Kuropatkinas vėliau pasakė, kad „mes vis tiek nepakankamai iššovėme“.

Dvidešimtojo amžiaus aušroje tarp Rusijos ir Japonijos imperijų įvyko įnirtingas susirėmimas. Kokiais metais mūsų šalis turėjo pradėti karą su Japonija. Ji prasidėjo 1904 m. žiemą ir truko daugiau nei 12 mėnesių iki 1905 m., tapo tikru smūgis visam pasauliui. Jis išsiskyrė ne tik kaip ginčų tarp dviejų jėgų objektas, bet ir su naujausiais ginklais, kurie buvo naudojami mūšiuose.

Susisiekus su

Būtinos sąlygos

Pagrindinis įvykiai klostėsi Tolimuosiuose Rytuose, viename iš labiausiai ginčytinų pasaulio regionų. Tuo pat metu į tai pretendavo Rusijos ir Japonijos imperijos, kiekviena turėjo savo politines strategijas šioje srityje, ambicijas ir planus. Konkrečiai kalbama apie Kinijos Mandžiūrijos regiono, taip pat Korėjos ir Geltonosios jūros kontrolės nustatymą.

Pastaba! XX amžiaus pradžioje Rusija ir Japonija buvo ne tik stipriausios pasaulio šalys, bet ir aktyviai besivystančios. Kaip bebūtų keista, tai buvo pirmoji būtina sąlyga Rusijos ir Japonijos karui.

Rusijos imperija aktyviai stūmė savo sienas, pietryčiuose palietė Persiją ir Afganistaną.

Buvo pažeisti Didžiosios Britanijos interesai, todėl Rusijos žemėlapis toliau augo Tolimųjų Rytų kryptimi.

Pirmoji kelią stojo Kinija, kuri nuo daugelio karų nuskurdo, buvo priversta atiduoti Rusijai dalį savo teritorijų siekiant gauti paramą ir lėšas. Taigi mūsų imperijai atiteko naujos žemės: Primorė, Sachalinas ir Kurilų salos.

Priežastys slypi ir Japonijos politikoje. Naujasis imperatorius Meiji saviizoliaciją laikė praeities reliktu ir aktyviai pradėjo plėtoti savo šalį, propaguodamas ją tarptautinėje arenoje. Po daugybės sėkmingų reformų Japonijos imperija pasiekė naują, modernizuotą lygį. Kitas žingsnis buvo kitų valstybių plėtra.

Dar prieš prasidedant karui 1904 m Meiji užkariavo Kiniją, kuri suteikė jam teisę disponuoti Korėjos žemėmis. Vėliau buvo užkariauta Taivano sala ir kitos šalia esančios teritorijos. Čia buvo paslėptos būsimos konfrontacijos prielaidos, nes susidūrė dviejų imperijų interesai, kurie prieštarauja vienas kitam. Taigi 1904 m. sausio 27 d. (vasario 9 d.) oficialiai prasidėjo Rusijos ir Japonijos karas.

Priežastys

Rusijos ir Japonijos karas tapo vienu ryškiausių „gaidžių peštynių“ pavyzdžių. Jokių rasistinių, religinių ar ideologinių ginčų tarp dviejų kariaujančių šalių nepastebėta. Konflikto esmė glūdi ne savos teritorijos padidinime dėl svarbių priežasčių. Tiesiog kiekviena valstybė turėjo tikslą: įrodyti sau ir kitiems, kad yra galinga, stipri ir nenugalima.

Pirmiausia apsvarstykite Rusijos ir Japonijos karo priežastys Rusijos imperijoje:

  1. Karalius norėjo įsitvirtinti pergale ir parodyti visiems savo žmonėms, kad jo kariuomenė ir karinė galia yra stipriausios pasaulyje.
  2. Buvo įmanoma kartą ir visiems laikams numalšinti kilusį revoliuciją, į kurią įsitraukė valstiečiai, darbininkai ir net miesto inteligentija.

Kuo šis karas galėtų būti naudingas Japonijai, trumpai panagrinėsime. Japonai turėjo tik vieną tikslą – pademonstruoti savo naujus ginklus, kurie buvo patobulinti. Reikėjo išbandyti naujausią karinę techniką, o kur tai padaryti, jei ne mūšyje.

Pastaba! Ginkluoto susirėmimo dalyviai pergalės atveju būtų pakoreguoti savo vidinius politinius nesutarimus. Pergalę laimėjusios šalies ekonomika būtų gerokai pagerėjusi ir į jos nuosavybę būtų gautos naujos žemės – Mandžiūrija, Korėja ir visa Geltonoji jūra.

Kariniai veiksmai sausumoje

Ant Rytų frontas pradžioje iš Rusijos buvo išsiųsta 23-ioji artilerijos brigada, 1904 m.

Kariai buvo paskirstyti tarp strategiškai svarbių objektų – Vladivostoko, Mandžiūrijos ir Port Artūro. Taip pat buvo specialus inžinierių karių aptvaras, o CER (geležinkelį) saugojo labai įspūdingas skaičius žmonių.

Faktas yra tas, kad visos atsargos ir amunicija kariams iš europinės šalies dalies buvo pristatyti traukiniais, todėl jiems reikėjo papildomos apsaugos.

Beje, tai tapo vienu iš Rusijos pralaimėjimo priežastys. Atstumas nuo pramonės centrai mūsų šalis iki Tolimųjų Rytų yra nerealiai didelė. Viską, ko reikia, pristatyti užtruko daug laiko, o pervežti nebuvo daug.

Kalbant apie japonų kariuomenę, jų skaičiumi pranoko rusai. Be to, palikę savo gimtąsias ir labai mažas salas, jie tiesiogine prasme buvo išsibarstę didžiulėje teritorijoje. Tačiau nelaimingame 1904-1905 juos išgelbėjo karinė jėga. Naujausia ginkluotė ir šarvuočiai, minininkai, patobulinta artilerija padarė savo darbą. Verta atkreipti dėmesį į pačią karybos ir kovos taktiką, kurios japonai išmoko iš britų. Žodžiu, jie paėmė ne kiekybę, o kokybę ir gudrumą.

Jūrų mūšiai

Rusijos ir Japonijos karas tapo tikru fiasko Rusijos laivynui.

Laivų statyba Tolimųjų Rytų regione tuo metu nebuvo per daug išvystyta, o Juodosios jūros „dovanas“ pristatyti į tokį atstumą buvo itin sunku.

Tekančios saulės šalyje laivynas visada buvo galingas, Meiji buvo gerai pasiruošęs, jis puikiai žinojo silpnosios pusės priešas, todėl jam pavyko ne tik sulaikyti priešo puolimą, bet ir visiškai nugalėti mūsų laivyną.

Jis laimėjo mūšį dėl tos pačios karinės taktikos, kurią išmoko iš britų.

Pagrindiniai įvykiai

Rusijos imperijos kariuomenė ilgas laikas netobulino savo galimybių, nevykdė taktinių pratybų. Jų pasirodymas Tolimųjų Rytų fronte 1904 m. aiškiai parodė, kad jie tiesiog nepasirengę kautis ir kautis. Tai aiškiai matyti pagrindinių Rusijos ir Japonijos karo įvykių chronologijoje. Apsvarstykime juos eilės tvarka.

  • 1904 m. vasario 9 d. Chemulpo mūšis. Rusijos kreiseris „Varyag“ ir laivas „Korean“, vadovaujami Vsevolodo Rudnevo, buvo apsupti japonų eskadrilės. Nelygioje kovoje abu laivai žuvo, o likę įgulos nariai buvo evakuoti į Sevastopolį ir Odesą. Ateityje jiems buvo uždrausta pradėti tarnybą Ramiojo vandenyno laivyne;
  • Tų pačių metų vasario 27 d., pasitelkę naujausias torpedas, japonai išjungė daugiau nei 90% Rusijos laivyno, puldami jį Port Artūre;
  • 1904 m. pavasaris – Rusijos imperijos pralaimėjimas daugelyje sausumos mūšių. Be sunkumų gabenant amuniciją ir atsargas, mūsų kariai tiesiog neturėjo normalaus žemėlapio. Rusijos ir Japonijos karas turėjo aiškias schemas, tam tikrus strateginius objektus. Tačiau be tinkamos navigacijos buvo neįmanoma susidoroti su užduotimi;
  • 1904 m. rugpjūčio mėn. rusai sugebėjo apginti Port Artūrą;
  • 1905 m. sausio mėn. – Admirolas Stessel atidavė japonams Port Artūrą;
  • Tų pačių metų gegužė – kita nelygi jūrų mūšis. Po Cušimos mūšio vienas rusų laivas grįžo į uostą, tačiau visa japonų eskadrilė liko sveika ir sveika;
  • 1905 m. liepos mėn. – Japonijos kariuomenė įsiveržė į Sachalino teritoriją.

Ko gero, atsakymas į klausimą, kas laimėjo karą, yra akivaizdus. Tačiau iš tikrųjų daugybė mūšių sausumoje ir vandenyje išsekino abi šalis. Japonija, nors ir buvo laikoma nugalėtoja, buvo priversta pasitelkti tokių šalių kaip Didžioji Britanija paramą. Rezultatai nuvylė: abiejų šalių ekonomika ir vidaus politika buvo visiškai pakenkta. Šalys pasirašė taikos sutartį ir visas pasaulis ėmė jiems padėti.

Karo veiksmų rezultatas

Pasibaigus karo veiksmams Rusijos imperijoje, pasirengimas revoliucijai buvo įsibėgėjęs. Priešas tai žinojo, todėl iškėlė sąlygą: Japonija sutiko pasirašyti taikos sutartį tik su visiško pasidavimo sąlyga. Tuo pačiu jie turėjo laikytis toliau nurodytus elementus:

  • pusė Sachalino salos ir Kurilų salos turėjo pereiti tekančios saulės žemės nuosavybėn;
  • pretenzijų Mandžiūrijai atsisakymas;
  • Japonija turėjo turėti Port Artūro nuomos teisę;
  • japonai gauna visas teises į Korėją;
  • Rusija turėjo sumokėti savo priešui kompensaciją už kalinių išlaikymą.

Ir jie nebuvo vieninteliai. Neigiamos pasekmės Rusijos ir Japonijos karas mūsų žmonėms. Ekonomika pradėjo ilgą laiką stagnuoti, nes gamyklos ir gamyklos nuskurdo.

Šalyje prasidėjo nedarbas, kilo maisto ir kitų prekių kainos. Rusijai imta atsisakyti paskolų daug užsienio bankų, kurių metu sustojo ir verslo veikla.

Tačiau buvo ir teigiamų akimirkų. Pasirašydama Portsmuto taikos sutartį, Rusija sulaukė paramos iš Europos galių – Anglijos ir Prancūzijos.

Tai buvo naujo aljanso, vadinamo Antante, gimimo sėkla. Verta pažymėti, kad artėjančios revoliucijos išgąsdino ir Europą, todėl ji stengėsi teikti visą įmanomą paramą mūsų šaliai, kad šie įvykiai neišeitų už jos sienų, o tik nurimtų. Bet, kaip žinome, sutramdyti žmonių nepavyko, o revoliucija tapo ryškiu gyventojų protestu prieš dabartinę valdžią.

Tačiau Japonijoje, nepaisant daugybės nuostolių, reikalai pagerėjo. Tekančios saulės žemė visam pasauliui įrodė, kad gali nugalėti europiečius. Pergalė išvedė šią valstybę į tarptautinį lygį.

Kodėl viskas pavyko

Išvardinkime Rusijos pralaimėjimo šioje ginkluotoje akistatoje priežastis.

  1. Didelis atstumas nuo pramonės centrų. Geležinkelis negalėjo susidoroti su visko, ko reikia, pervežimu į priekį.
  2. Tinkamo pasirengimo ir įgūdžių trūkumas Rusijos armijoje ir laivyne. Japonai turėjo pažangesnę technologiją ginklų turėjimas ir kova.
  3. Mūsų priešas sukūrė iš esmės naują karinę įrangą, su kuria buvo sunku susidoroti.
  4. Caro generolų išdavystė. Pavyzdžiui, Port Artūro pasidavimas, kuris anksčiau buvo paimtas.
  5. Karas nebuvo populiarus tarp paprastų žmonių, daugelis karių, išsiųstų į frontą, nebuvo suinteresuoti laimėti. Tačiau japonų kariai buvo pasirengę mirti dėl imperatoriaus.

Istorikų atlikta Rusijos ir Japonijos karo analizė

Rusijos ir Japonijos karas, pralaimėjimo priežastys

Išvada

Po pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare senasis režimas Rusijoje visiškai žlugo. Žodžiu, po kelerių metų mūsų protėviai tapo visiškai absoliučiais piliečiais nauja šalis. Ir svarbiausia, kad daugelis žuvusių Tolimųjų Rytų fronte nebuvo ilgai prisiminti.

Rusijos ir Japonijos karas 1904-1905 m turėjo didelę istorinę reikšmę, nors daugelis manė, kad tai absoliučiai beprasmė.

Tačiau šis karas suvaidino svarbų vaidmenį formuojant naują vyriausybę.

Trumpai apie 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo priežastis.

Praėjusio šimtmečio pradžioje susidūrė Rusijos ir Japonijos jėgų interesai siekiant užtikrinti Kinijos saugumą jūrose.

Pagrindinė priežastis buvo užsienio politinis valstybių aktyvumas:

  • Rusijos noras įsitvirtinti Tolimųjų Rytų regione;
  • Japonijos ir Vakarų valstybių noras tam užkirsti kelią;
  • Japonijos noras užvaldyti Korėją;
  • išnuomotoje Kinijos teritorijoje rusų statomi kariniai įrenginiai.

Japonija taip pat bandė įgyti pranašumą ginkluotųjų pajėgų srityje.

Rusijos ir Japonijos karo karinių operacijų žemėlapis


Žemėlapyje rodomi pagrindiniai karo taškai ir eiga.

Sausio 27-osios naktį japonai be įspėjimo užpuolė Rusijos flotilę Port Artūre. Tada likę Japonijos laivai užblokavo Chemulpo uostą Korėjoje. Šie veiksmai rodomi žemėlapyje. mėlynos strėlės Geltonosios jūros regione. Sausumoje mėlynos rodyklės rodo Japonijos kariuomenės judėjimą sausumoje.

Po metų, 1905 m. vasario mėn., sausumoje netoli Mukdeno (Šenjango) įvyko vienas pagrindinių mūšių. Tai pažymėta žemėlapyje.

1905 m. gegužę 2-oji Rusijos flotilė pralaimėjo mūšį prie Tsušimos salos.

Raudonos punktyrinės linijos rodo 2-osios rusų eskadrilės prasiveržimą į Vladivostoką.

Japonijos karo su Rusija pradžia

Rusijos ir Japonijos karas nebuvo staigmena. Vykdant politiką Kinijos teritorijoje įvyko tokia įvykių raida. Netoli Port Artūro Rusijos laivai budėjo, kad užkirstų kelią galimoms atakoms.

Naktį 8 japonų minininkai sudaužė rusų laivus Port Artūre. Jau ryte prie Chemulpo uosto kita Japonijos flotilė užpuolė Rusijos laivus. Po to prasidėjo japonų išsilaipinimas sausumoje.

1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo chronologinė lentelė.

Įvykiai klostėsi sausumoje ir jūroje. Pagrindiniai karo etapai:

Jūroje Ant žemės
sausio 26-27 d (vasario 8-9) 1904 m. – Japonijos puolimas prieš Port Artūrą. vasario mėn. – Balandžio mėn. 1904 – Japonijos kariuomenės išsilaipinimas Kinijoje.
sausio 27 d (vasario 9 d.) 1904 m. – Japonijos 2 rusų laivų eskadrilės puolimas ir jų sunaikinimas. 1904 m. gegužė - japonai atkirto Port Artūro tvirtovę nuo Rusijos kariuomenės.
1904 m. gegužės 31 d. (balandžio 13 d.) – viceadmirolo Makarovo bandymas palikti Port Artūro uostą. Laivas, kuriame buvo admirolas, nukrito ant vienos iš japonų pastatytų minų. Makarovas mirė beveik su visa įgula. Tačiau viceadmirolas išliko Rusijos ir Japonijos karo didvyriu. rugpjūčio mėn. 1904 m. - mūšis prie Liaoyang miesto su generolu Kuropatkinu kariuomenės priešakyje. Tai buvo nesėkminga abiem pusėms.
Gegužės 14-15 (kitų šaltinių duomenimis, gegužės 27-28 d.) 1905 m. – didžiausias mūšis prie Tsušimos salos, kuriame laimėjo japonai. Beveik visi laivai buvo sunaikinti. Tik trys prasibrovė į Vladivostoką. Tai buvo vienas iš lemiamų mūšių. rugsėjo mėn. – spalio mėn. 1904 m. – mūšiai prie Šahės upės.
rugpjūčio mėn. – Gruodžio mėn. 1904 – Port Artūro apgultis.
Gruodžio 20 d 1904 (1905 m. sausio 2 d.) – tvirtovės atidavimas.
sausio mėn. 1905 m. - Rusijos kariuomenė atnaujino gynybą Šahėje.
vasario mėn. 1905 – Japonijos pergalė netoli Mukdeno miesto (Šenjangas).

Rusijos ir Japonijos karo pobūdis 1904–1905 m.

Karas turėjo agresyvų pobūdį. 2 imperijų priešprieša buvo vykdoma dėl dominavimo Tolimuosiuose Rytuose.

Japonijos tikslas buvo užimti Korėją, tačiau Rusija pradėjo plėtoti infrastruktūrą nuomojamose teritorijose. Tai sužlugdė Japonijos siekius ir ji ėmėsi drastiškų veiksmų.

Rusijos pralaimėjimo priežastys

Kodėl Rusija pralaimėjo – dėl neteisingų Rusijos armijos žingsnių, ar japonai iš pradžių turėjo visas sąlygas pergalei?

Rusijos delegacija Portsmute

Rusijos pralaimėjimo priežastys:

  • nestabili padėtis valstybėje ir vyriausybės suinteresuotumas greitai sudaryti taiką;
  • didelis karių iš Japonijos rezervas;
  • Japonijos kariuomenės perkėlimas užtruko apie 3 dienas, o Rusija tai galėjo padaryti maždaug per mėnesį;
  • Japonija turėjo geresnius ginklus ir laivus nei Rusija.

Vakarų šalys palaikė Japoniją ir jai padėjo. 1904 metais Anglija Japonijai suteikė kulkosvaidžių, kurių pastaroji anksčiau neturėjo.

Rezultatai, pasekmės ir rezultatai

1905 metais šalyje prasidėjo revoliucija. Antivyriausybinės nuotaikos reikalavo nutraukti karą su Japonija net ir nepalankiomis sąlygomis.

Reikėjo mesti visas jėgas padėties valstybėje sureguliavimui.

Nors Rusija turėjo pakankamai resursų ir galimybių laimėti. Jei karas būtų trukęs dar kelis mėnesius, Rusija būtų galėjusi laimėti, nes Japonijos pajėgos pradėjo silpti. Tačiau Japonija paprašė JAV daryti įtaką Rusijai ir įtikinti ją derėtis.

  1. Abi šalys išvedė savo kariuomenę iš Mandžiūrijos regiono.
  2. Rusija atidavė Port Artūrą ir dalį geležinkelio.
  3. Korėja liko Japonijos valstybės interesų sferoje.
  4. Dalis Sachalino dabar priklausė Japonijos valstybei.
  5. Japonija taip pat gavo galimybę žvejoti Rusijos pakrantėje.

Abiejose šalyse karas neigiamai paveikė finansinę padėtį. Padidėjo kainos ir mokesčiai. Be to, gerokai išaugo Japonijos valstybės skola.

Iš pralaimėjimo Rusija padarė išvadas. Dešimtmečio pabaigoje kariuomenė ir laivynas buvo pertvarkyti.

Rusijos ir Japonijos karo reikšmė

Rusijos ir Japonijos karas veikė kaip postūmis revoliucijai. Ji atvėrė daugybę dabartinės valdžios problemų. Daugelis nesuprato, kam šis karas apskritai reikalingas. Dėl to antivyriausybinės nuotaikos tik stiprėjo.