Թաթարական մոնղոլական լուծ. Թաթար-մոնղոլական լուծ. նվաճողական արշավներ

Մոնղոլ-թաթարական լուծը 13-15-րդ դարերում մոնղոլ-թաթարների կողմից Ռուսաստանի գրավման շրջանն է։ Մոնղոլ-թաթարական լուծը գոյատևեց 243 տարի։

Ճշմարտությունը մոնղոլ-թաթարական լծի մասին

Ռուս իշխաններն այն ժամանակ թշնամական վիճակում էին, ուստի չէին կարող արժանի հակահարված տալ զավթիչներին։ Չնայած նրան, որ օգնության հասան պոլովցիները, թաթար-մոնղոլական բանակը արագորեն գրավեց առավելությունը։

Առաջին ուղիղ բախումը զորքերի միջև տեղի ունեցավ Կալկա գետի վրա, 1223 թվականի մայիսի 31-ին և արագ կորցրեց: Դեռ այն ժամանակ պարզ դարձավ, որ մեր բանակը չի կարողանալու հաղթել թաթար-մոնղոլներին, սակայն հակառակորդի գրոհը բավականին երկար ժամանակով հետ է մղվել։

1237 թվականի ձմռանը սկսվեց թաթար-մոնղոլների հիմնական զորքերի նպատակաուղղված ներխուժումը Ռուսաստանի տարածք։ Այս անգամ թշնամու բանակը ղեկավարում էր Չինգիզ խանի թոռը՝ Բաթուն։ Քոչվորների բանակը կարողացավ բավական արագ շարժվել դեպի երկիր՝ հերթով կողոպտելով մելիքությունները և սպանելով բոլոր նրանց, ովքեր փորձում էին դիմադրել իրենց ճանապարհին:

Թաթար-մոնղոլների կողմից Ռուսաստանի գրավման հիմնական ժամկետները

  • 1223 թ. Թաթար-մոնղոլները մոտեցան Ռուսաստանի սահմանին;
  • մայիսի 31, 1223 թ. Առաջին ճակատամարտը;
  • Ձմեռ 1237 թ. Ռուսաստան նպատակային ներխուժման սկիզբ;
  • 1237 թ. Ռյազանն ու Կոլոմնան գրավվում են։ Ռյազանի իշխանությունն ընկավ.
  • 4 մարտի 1238 թ. Մեծ իշխան Յուրի Վսեվոլոդովիչը սպանվել է։ Վլադիմիր քաղաքը գրավված է.
  • 1239 թվականի աշուն։ Չերնիգովը գերի է ընկել. Չեռնիգովյան իշխանությունը ընկավ.
  • 1240 թ Կիևը գրավված է. Կիևի իշխանությունն ընկավ.
  • 1241 թ. Գալիսիա-Վոլինի իշխանությունն ընկավ.
  • 1480 թ Մոնղոլ-թաթարական լծի տապալում.

Մոնղոլ-թաթարների հարձակման տակ Ռուսաստանի անկման պատճառները

  • ռուս զինվորների շարքերում միասնական կազմակերպության բացակայություն.
  • թշնամու թվային գերազանցություն;
  • ռուսական բանակի հրամանատարության թուլությունը.
  • վատ կազմակերպված փոխօգնություն ցրված իշխանների կողմից.
  • հակառակորդի ուժերի և թվաքանակի թերագնահատում.

Մոնղոլ-թաթարական լծի առանձնահատկությունները Ռուսաստանում

Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի հաստատումը սկսվեց նոր օրենքներով ու կարգերով։

Վլադիմիրը դարձավ քաղաքական կյանքի փաստացի կենտրոնը, այնտեղից էր, որ իր վերահսկողությունն իրականացրեց թաթար-մոնղոլ խանը:

Թաթար-մոնղոլական լծի կառավարման էությունը կայանում էր նրանում, որ խանը իր հայեցողությամբ թագավորելու պիտակ էր հանձնում և ամբողջությամբ վերահսկում էր երկրի բոլոր տարածքները։ Սա սաստկացրեց իշխանների թշնամությունը։

Տարածքների ֆեոդալական մասնատումը խրախուսվում էր ամեն կերպ, քանի որ դա նվազեցնում էր կենտրոնացված ապստամբության հավանականությունը։

Բնակչությանը պարբերաբար տուրք էին գանձում՝ «Հորդայի ելքը»։ Գումարի հավաքումն իրականացրել են հատուկ պաշտոնյաներ՝ Բասկակները, որոնք ցուցաբերել են ծայրահեղ դաժանություն և չեն խորշել առևանգումներից ու սպանություններից։

Մոնղոլ-թաթարական նվաճման հետևանքները

Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի հետևանքները սարսափելի էին.

  • Շատ քաղաքներ ու գյուղեր ավերվեցին, մարդիկ սպանվեցին.
  • Գյուղատնտեսությունը, արհեստագործությունն ու արվեստը քայքայվեցին.
  • Զգալիորեն աճեց ֆեոդալական մասնատումը.
  • Բնակչությունը զգալիորեն նվազել է.
  • Ռուսաստանը զարգացմամբ սկսեց նկատելիորեն հետ մնալ Եվրոպայից։

Մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը

Մոնղոլ-թաթարական լծից լիակատար ազատագրումը տեղի ունեցավ միայն 1480 թվականին, երբ մեծ դուքս Իվան III-ը հրաժարվեց գումար վճարել հորդային և հայտարարեց Ռուսաստանի անկախությունը:

Ռուսաստանը մոնղոլ-թաթարական լծի տակ գոյություն ուներ ծայրահեղ նվաստացուցիչ կերպով։ Նա լիովին ենթարկվում էր թե՛ քաղաքական, թե՛ տնտեսապես։ Հետևաբար, Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի ավարտը, Ուգրա գետի վրա կանգնելու ամսաթիվը - 1480 թվականը, ընկալվում է որպես մեր պատմության կարևորագույն իրադարձություն: Չնայած Ռուսաստանը քաղաքականապես անկախացավ, ավելի փոքր չափով տուրքի վճարումը շարունակվեց մինչև Պետրոս Առաջինի ժամանակները: Մոնղոլ-թաթարական լծի ամբողջական ավարտը - 1700 թվական, երբ Պետրոս Առաջինը չեղյալ հայտարարեց վճարումները Ղրիմի խաներին:

Մոնղոլական բանակ

XII դարում մոնղոլ քոչվորները միավորվել են դաժան ու խորամանկ տիրակալ Թեմուչինի իշխանության ներքո։ Նա անխնա ճնշեց անսահմանափակ իշխանության բոլոր խոչընդոտները և ստեղծեց յուրահատուկ բանակ, որը հաղթանակ տարավ հաղթանակի հետևից: Նա, ստեղծելով մեծ կայսրություն, կոչվել է իր ազնվական Չինգիզ Խանի կողմից։

Նվաճելով Արևելյան Ասիան՝ մոնղոլական զորքերը հասան Կովկաս և Ղրիմ։ Նրանք ոչնչացրեցին ալաններին ու պոլովցիներին։ Պոլովցիների մնացորդները օգնության խնդրանքով դիմեցին Ռուսաստանին։

Առաջին հանդիպում

Մոնղոլական բանակում կար 20 կամ 30 հազար զինվոր, դա հստակ հաստատված չէ։ Նրանց ղեկավարում էին Ջեբեն և Սուբեդեյը։ Նրանք կանգ առան Դնեպրի մոտ։ Եվ այս ժամանակ Խոտյանը Գալիչ իշխան Մստիսլավ Համարձակին համոզում է ընդդիմանալ սարսափելի հեծելազորի արշավանքին։ Նրան միացան Մստիսլավ Կիևսկին և Մստիսլավ Չերնիգովսկին։ Ըստ տարբեր աղբյուրների՝ ռուսական բանակի ընդհանուր թիվը կազմում էր 10-ից 100 հազար մարդ։ Կալկա գետի ափին տեղի ունեցավ պատերազմի խորհուրդ։ Մի ծրագիր չի մշակվել. կազմել է մեկը: Նրան աջակցում էին միայն պոլովցիների մնացորդները, սակայն կռվի ժամանակ նրանք փախան։ Իշխանները, ովքեր չէին աջակցում Գալիսիային, դեռ պետք է կռվեին մոնղոլների դեմ, որոնք հարձակվեցին իրենց ամրացված ճամբարի վրա:

Ճակատամարտը տեւեց երեք օր։ Միայն խորամանկությամբ և ոչ մեկին գերի չվերցնելու խոստումով մոնղոլները մտան ճամբար։ Բայց նրանք իրենց խոսքին չպահեցին։ Ռուս կառավարիչներն ու մոնղոլների իշխանը ողջ-ողջ կապեցին ու տախտակներով ծածկեցին ու նստեցին նրանց վրա ու սկսեցին կերուխում անել հաղթանակով, վայելելով մահացողների հառաչանքները։ Այսպիսով, Կիևի արքայազնը և նրա շրջապատը զոհվեցին հոգեվարքի մեջ: 1223 թվականն էր։ Մոնղոլները, առանց մանրամասնելու, վերադարձան Ասիա։ Նրանք կվերադառնան տասներեք տարի հետո: Եվ այս բոլոր տարիներին Ռուսաստանում իշխանների միջև կատաղի վեճ էր ընթանում։ Նա լիովին խարխլեց հարավ-արևմտյան իշխանությունների հզորությունը:

Ներխուժում

Չինգիզ խանի թոռը՝ Բաթուն, հսկայական կես միլիոնանոց բանակով, արևելքում նվաճելով Պոլովցյան հողերը արևելքում, 1237 թվականի դեկտեմբերին մոտեցավ ռուսական իշխանություններին։ Նրա մարտավարությունը ոչ թե մեծ ճակատամարտ տալն էր, այլ առանձին ստորաբաժանումների վրա հարձակվելը, բոլորին հերթով ջարդուփշուր անելով։ Մոտենալով Ռյազանի իշխանապետության հարավային սահմաններին՝ թաթարները նրանից տուրք են պահանջում վերջնագրով՝ ձիերի, մարդկանց ու իշխանների տասներորդ մասը։ Ռյազանում հազիվ երեք հազար զինվոր կար։ Օգնության ուղարկեցին Վլադիմիրի մոտ, բայց օգնություն չեղավ։ Վեց օր պաշարումից հետո Ռյազանը գրավվեց։

Բնակիչները ավերվեցին, քաղաքը ավերվեց։ Սա սկիզբն էր։ Մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը տեղի կունենա երկու հարյուր քառասուն դժվարին տարիներին: Հաջորդը Կոլոմնան էր։ Այնտեղ ռուսական բանակը գրեթե ամբողջությամբ սպանվեց։ Մոսկվան մոխրի մեջ է. Բայց մինչ այդ ինչ-որ մեկը, ով երազում էր վերադառնալ հայրենի վայրեր, այն թաղեց արծաթյա զարդերի գանձի մեջ։ Այն հայտնաբերվել է պատահաբար, երբ 20-րդ դարի 90-ականներին Կրեմլում շինարարություն էր ընթանում։ Հաջորդը Վլադիմիրն էր. Մոնղոլները չխնայեցին ոչ կանանց, ոչ երեխաներին և ավերեցին քաղաքը։ Հետո Տորժոկն ընկավ։ Բայց գալիս էր գարունը, և մոնղոլները, վախենալով հալվելուց, շարժվեցին դեպի հարավ։ Հյուսիսային ճահճային Ռուսաստանը նրանց չէր հետաքրքրում։ Բայց պաշտպանվող փոքրիկ Կոզելսկը կանգնեց ճանապարհին: Քաղաքը գրեթե երկու ամիս կատաղի դիմադրեց։ Բայց մոնղոլներին հարվածային մեքենաներով համալրումներ եկան, և քաղաքը գրավվեց: Բոլոր պաշտպանները կտրվեցին և քաղաքից քարը քարի վրա չթողեցին: Այսպիսով, ամբողջ Հյուսիսարևելյան Ռուսաստանը մինչև 1238 թվականը փլատակների տակ էր: Իսկ ո՞վ կարող է կասկածել, թե արդյոք Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լուծ կար։ Համառոտ նկարագրությունից հետևում է, որ լավ բարիդրացիական հարաբերություններ են եղել, չէ՞։

Հարավարևմտյան Ռուսաստան

Նրա հերթը հասավ 1239 թ. Պերեյասլավլը, Չեռնիգովյան իշխանությունը, Կիևը, Վոլոդիմիր-Վոլինսկին, Գալիչը, ամեն ինչ ավերված է, էլ չեմ խոսում փոքր քաղաքների և գյուղերի մասին: Եվ որքան հեռու է մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը: Որքան սարսափ ու ավերածություն բերեց նրա սկիզբը: Մոնղոլները գնացին Դալմաթիա և Խորվաթիա։ Արեւմտյան Եվրոպան դողաց.

Սակայն հեռավոր Մոնղոլիայի լուրերը ստիպեցին զավթիչներին հետ շրջվել։ Իսկ երկրորդ ճամփորդության համար ուժ չունեին։ Եվրոպան փրկվեց. Բայց ավերակների մեջ պառկած ու արնահոսած մեր Հայրենիքը չգիտեր, թե երբ է գալու մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը։

Ռուսաստանը լծի տակ

Ո՞վ է ամենաշատը տուժել մոնղոլների արշավանքից։ Գյուղացիե՞ր: Այո, մոնղոլները չխնայեցին նրանց։ Բայց նրանք կարող էին թաքնվել անտառում: Քաղաքաբնակների՞ն։ Իհարկե. Ռուսաստանում կար 74 քաղաք, որոնցից 49-ը ավերվել են Բաթուի կողմից, իսկ 14-ը երբեք չեն վերականգնվել։ Արհեստավորներին դարձրին ստրուկներ և դուրս հանեցին։ Արհեստների մեջ հմտությունների շարունակականություն չկար, և արհեստը քայքայվեց։ Նրանք մոռացել են, թե ինչպես լցնել ապակյա սպասքը, ապակի պատրաստել պատուհանների արտադրության համար, չկան բազմերանգ կերամիկա և զարդեր՝ թաղված էմալով։ Անհետացան մասոններն ու փորագրողները, իսկ քարաշինությունը կասեցվեց 50 տարով։ Բայց ամենից դժվարը նրանց համար էր, ովքեր զենքը ձեռքներին ետ էին մղում հարձակումը` ֆեոդալներն ու ռազմիկները: Ռյազանի 12 իշխաններից ողջ են մնացել երեքը, Ռոստովի 3 իշխաններից՝ մեկը, 9 սուզդալի իշխաններից՝ 4։ Եվ ոչ ոք չի հաշվարկել կորուստները ջոկատներում։ Եվ նրանցից քիչ չէին։ Զինվորական ծառայության մասնագետներին փոխարինել են այլ մարդիկ, ովքեր սովոր են հրել: Այսպիսով, իշխանները սկսեցին տիրապետել ամբողջ իշխանությանը: Այս գործընթացը հետագայում, երբ գա մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը, կխորանա և կհանգեցնի միապետի անսահմանափակ իշխանությանը:

Ռուս իշխանները և Ոսկե Հորդան

1242 թվականից հետո Ռուսաստանը ընկավ Հորդայի լիակատար քաղաքական և տնտեսական ճնշումների տակ։ Որպեսզի իշխանը օրինական կերպով ժառանգեր իր գահը, նա պետք է նվերներով գնար «ազատ թագավորին», ինչպես ասում էին խաների մեր իշխանները, Հորդայի մայրաքաղաք։ Ես բավականին երկար ժամանակ եմ անցկացրել այնտեղ։ Խանը կամաց-կամաց հաշվի առավ ամենացածր խնդրանքները։ Ողջ պրոցեդուրան վերածվեց նվաստացումների շղթայի, և երկար մտորումներից հետո, երբեմն երկար ամիսներ, խանը տալիս էր «դյուրանցում», այսինքն՝ թագավորելու թույլտվություն։ Այսպիսով, մեր իշխաններից մեկը, հասնելով Բաթու, իրեն ստրուկ անվանեց՝ իր ունեցվածքը պահելու համար։

Իշխանության կողմից վճարվելիք տուրքը պարտադիր կերպով բանակցվել է։ Ցանկացած պահի խանը կարող էր արքայազնին կանչել Հորդա և նույնիսկ մահապատժի ենթարկել այնտեղ գտնվող անցանկալիներին։ Հորդան հատուկ քաղաքականություն էր վարում իշխանների հետ՝ ջանասիրաբար բորբոքելով նրանց թշնամանքը: Իշխանների և նրանց իշխանությունների անմիաբանությունը ձեռնտու էր մոնղոլներին: Հորդան ինքն աստիճանաբար վերածվեց կավե ոտքերով վիթխարի: Իր մեջ սրվեցին կենտրոնախույս տրամադրությունները։ Բայց սա կլինի շատ ավելի ուշ: Իսկ սկզբում նրա միասնությունն ամուր է։ Ալեքսանդր Նևսկու մահից հետո նրա որդիները կատաղի ատում են միմյանց և կատաղի պայքարում Վլադիմիրի գահի համար: Պայմանականորեն, Վլադիմիրում գահակալությունը իշխանին տվել է ավագություն բոլոր մյուսների նկատմամբ: Բացի այդ, գանձարան գումար բերողների հետ արժանապատիվ հողահատկացում է կատարվել։ Իսկ Հորդայում Վլադիմիրի մեծ թագավորության համար իշխանների միջև պայքար էր բռնկվում, երբեմն նույնիսկ մինչև մահ: Ահա թե ինչպես էր Ռուսաստանը ապրում մոնղոլ-թաթարական լծի տակ։ Հորդայի զորքերը գործնականում չկանգնեցին դրանում: Բայց անհնազանդության դեպքում պատժիչ զորքերը միշտ կարող էին գալ և սկսել ամեն ինչ կտրել ու այրել։

Մոսկվայի վերելքը

Ռուս իշխանների արյունալի վեճերը միմյանց միջև հանգեցրին նրան, որ մոնղոլական զորքերը 1275-ից մինչև 1300 թվականը 15 անգամ եկան Ռուսաստան: Կռիվներից շատ իշխանությունները թուլացած դուրս եկան, որոնցից մարդիկ փախան ավելի հանգիստ վայրեր։ Մոսկովյան փոքրիկ իշխանապետությունը պարզվեց, որ այդքան հանգիստ իշխանությունները։ Այն անցել է կրտսեր Դանիելի ժառանգությանը։ Նա թագավորել է 15 տարեկանից և վարել զգուշավոր քաղաքականություն՝ փորձելով չվիճել իր հարեւանների հետ, քանի որ շատ թույլ էր։ Եվ Հորդան մեծ ուշադրություն չդարձրեց նրան։ Այսպիսով, խթան է տրվել այս լոտի առևտրի զարգացմանն ու հարստացմանը։

Անհանգիստ վայրերից ներգաղթյալները լցվել են այնտեղ։ Դանիելին ի վերջո հաջողվեց միացնել Կոլոմնային և Պերեյասլավլ-Զալեսսկուն՝ մեծացնելով նրա իշխանությունը։ Նրա մահից հետո որդիները շարունակեցին իրենց հոր համեմատաբար հանգիստ քաղաքականությունը։ Միայն Տվերի իշխաններն էին նրանց տեսնում որպես պոտենցիալ մրցակիցներ և փորձում էին Վլադիմիրում Մեծ թագավորության համար պայքարելով փչացնել Մոսկվայի հարաբերությունները Հորդայի հետ: Այս ատելությունը հասավ նրան, որ երբ մոսկվացի իշխանը և Տվերի իշխանը միաժամանակ կանչվեցին Հորդա, Դմիտրի Տվերսկոյցին դանակահարեց Յուրիին Մոսկվայից։ Նման կամայականության համար նրան մահապատժի են ենթարկել Հորդան։

Իվան Կալիտան և «մեծ լռություն»

Արքայազն Դանիելի չորրորդ որդին, թվում էր, շանս չուներ Մոսկվայի գահի համար։ Բայց նրա ավագ եղբայրները մահացան, և նա սկսեց թագավորել Մոսկվայում։ Ճակատագրի կամքով նա դարձավ նաեւ Վլադիմիրի մեծ դուքս։ Նրա եւ նրա որդիների օրոք դադարեցվեցին մոնղոլական արշավանքները ռուսական հողերի վրա։ Մոսկվան և նրա բնակիչները հարստացան։ Աճեցին քաղաքները, ավելացավ նրանց բնակչությունը։ Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում մեծացավ մի ամբողջ սերունդ, որը դադարեց դողալ մոնղոլների հիշատակումից։ Սա մոտեցրեց Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը։

Դմիտրի Դոնսկոյ

1350 թվականին արքայազն Դմիտրի Իվանովիչի ծննդյան պահին Մոսկվան արդեն վերածվում է հյուսիս-արևելքի քաղաքական, մշակութային և կրոնական կյանքի կենտրոնի: Իվան Կալիտայի թոռը կարճ, 39 տարեկան, բայց պայծառ կյանք է ապրել։ Նա այն անցկացրեց մարտերում, բայց այժմ կարևոր է կենտրոնանալ Մամայի հետ մեծ ճակատամարտի վրա, որը տեղի ունեցավ 1380 թվականին Նեպրյադվա գետի վրա: Այդ ժամանակ արքայազն Դմիտրին ջախջախեց պատժիչ մոնղոլական ջոկատը Ռյազանի և Կոլոմնայի միջև: Մամաին սկսեց նոր արշավ նախապատրաստել Ռուսաստանի դեմ։ Դմիտրին, իմանալով այս մասին, իր հերթին սկսեց ուժեր հավաքել հետ մղելու համար։ Ոչ բոլոր իշխաններն արձագանքեցին նրա կոչին։ Արքայազնը ստիպված էր դիմել Սերգիուս Ռադոնեժցու օգնությանը, որպեսզի հավաքի ժողովրդական միլիցիան։ Եվ ստանալով սուրբ երեցների և երկու վանականների օրհնությունը, ամառվա վերջում նա հավաքեց միլիցիան և շարժվեց դեպի Մամայի հսկայական բանակը։

Սեպտեմբերի 8-ին, լուսադեմին, տեղի ունեցավ մեծ ճակատամարտ։ Դմիտրին կռվել է առաջնագծում, վիրավորվել, նրան դժվարությամբ են գտել։ Բայց մոնղոլները ջախջախվեցին և փախան։ Դմիտրին վերադարձավ հաղթանակով։ Բայց դեռ չի եկել ժամանակը, երբ կգա Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը։ Պատմությունն ասում է, որ ևս հարյուր տարի է անցնելու լծի տակ։

Ռուսաստանի հզորացում

Մոսկվան դարձավ ռուսական հողերի միավորման կենտրոնը, բայց ոչ բոլոր իշխանները համաձայնեցին ընդունել այս փաստը: Դմիտրիի որդին՝ Վասիլի I-ը, կառավարել է երկար՝ 36 տարի, համեմատաբար հանգիստ։ Նա պաշտպանեց ռուսական հողերը լիտվացիների ոտնձգություններից, միացրեց Սուզդալը, իսկ Հորդան թուլացավ և ավելի ու ավելի քիչ հաշվի նստեց դրա հետ: Վասիլին իր կյանքում ընդամենը երկու անգամ է այցելել Հորդա։ Բայց Ռուսաստանի ներսում էլ միասնություն չկար։ Խռովություններն անվերջ բռնկվեցին։ Նույնիսկ արքայազն Վասիլի II-ի հարսանիքի ժամանակ սկանդալ բռնկվեց. Հյուրերից մեկը կրում էր Դմիտրի Դոնսկոյի ոսկե գոտին։ Երբ հարսնացուն իմացել է այս մասին, հրապարակայնորեն պոկել է այն՝ վիրավորանք հասցնելով։ Բայց գոտին պարզապես զարդ չէր. Նա մեծ իշխանական իշխանության խորհրդանիշն էր։ Վասիլի II-ի (1425-1453) օրոք տեղի են ունեցել ֆեոդալական պատերազմներ։ Մոսկովյան արքայազնին բռնեցին, կուրացրին, վիրավորեցին, միևնույն ժամանակ ամբողջ դեմքը և հետագա ողջ կյանքը վիրակապ դրեց դեմքին և ստացավ «Մութ» մականունը։ Սակայն այս կամային արքայազնն ազատ արձակվեց, և նրա կառավարիչը երիտասարդ Իվանն էր, ով հոր մահից հետո կդառնա երկրի ազատարարը և կստանա Մեծ մականունը։

Ռուսաստանում թաթար-մոնղոլական լծի ավարտը

1462 թվականին Մոսկվայի գահ բարձրացավ օրինական կառավարիչ Իվան III-ը, որը կդառնա բարեփոխիչ և բարեփոխիչ։ Նա զգուշորեն և խոհեմաբար միավորեց ռուսական հողերը։ Նա անեքսիայի ենթարկեց Տվերը, Ռոստովը, Յարոսլավլը, Պերմը և նույնիսկ համառ Նովգորոդը ճանաչեց նրան որպես ինքնիշխան: Նա բյուզանդական երկգլխանի արծիվը դարձրեց զինանշան և սկսեց կառուցել Կրեմլը։ Մենք նրան այսպես ենք ճանաչում։ 1476 թվականից Իվան III-ը դադարեց տուրք տալ Հորդային: Գեղեցիկ, բայց իրականությանը չհամապատասխանող լեգենդը պատմում է, թե ինչպես է դա տեղի ունեցել: Ընդունելով Հորդայի դեսպանատունը, Մեծ Դքսը ոտնահարեց Բասման և նախազգուշացում ուղարկեց Հորդային, որ նույնը կպատահի նրանց հետ, եթե նրանք մենակ չթողնեն իր երկիրը: Կատաղած խան Ահմեդը, մեծ բանակ հավաքելով, շարժվեց Մոսկվա՝ ցանկանալով պատժել նրան անհնազանդության համար։ Մոսկվայից մոտավորապես 150 կմ հեռավորության վրա, Ուգրա գետի մոտ, Կալուգայի հողատարածքների վրա աշնանը, երկու զորքեր կանգնեցին հակառակը: Ռուսը գլխավորում էր Վասիլի որդին՝ Իվան Մոլոդոյը։

Իվան III-ը վերադարձավ Մոսկվա և սկսեց մատակարարումներ կատարել բանակի համար՝ սնունդ, անասնակեր։ Այսպիսով, զորքերը կանգնեցին միմյանց դեմ, մինչև ձմռան սկիզբը եկավ սննդի պակասի պատճառով և թաղեցին Ահմեդի բոլոր ծրագրերը: Մոնղոլները շրջվեցին և մեկնեցին Հորդա՝ ընդունելով պարտությունը։ Այսպես անարյուն տեղի ունեցավ մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը։ Դրա տարեթիվը 1480 թվականն է՝ մեծ իրադարձություն մեր պատմության մեջ:

Լծի անկման իմաստը

Երկար ժամանակ կասեցնելով Ռուսաստանի քաղաքական, տնտեսական և մշակութային զարգացումը, լուծը երկիրը մղեց եվրոպական պատմության լուսանցք։ Երբ Վերածնունդը սկսվեց և ծաղկեց Արևմտյան Եվրոպայում բոլոր ոլորտներում, երբ ձևավորվեց ժողովուրդների ազգային ինքնագիտակցությունը, երբ երկրները հարստացան և բարգավաճեցին առևտուրը, նրանք նավային նավատորմ ուղարկեցին նոր հողեր փնտրելու համար, խավարը կանգնած էր Ռուսաստանում: . Կոլումբոսը հայտնաբերեց Ամերիկան ​​1492 թվականին։ Եվրոպացիների համար Երկիրը արագորեն աճեց: Մեզ համար Ռուսաստանում մոնղոլ-թաթարական լծի վերջը նշանավորեց միջնադարյան նեղ շրջանակից դուրս գալու, օրենքները փոխելու, բանակը բարեփոխելու, քաղաքներ կառուցելու և նոր հողեր զարգացնելու հնարավորություն։ Մի խոսքով, Ռուսաստանը անկախություն ձեռք բերեց ու սկսեց կոչվել Ռուսաստան։

«Հիմա գնանք ավելի հեռու, այսպես կոչված թաթար-մոնղոլական լուծը, չեմ հիշում, թե որտեղ եմ կարդացել, բայց լուծ չկար, սրանք բոլորը Ռուսաստանի մկրտության հետևանքներն են, Քրիստոսի հավատքի կրողը կռվեց. նրանց հետ, ովքեր չէին ուզում, ինչպես միշտ, սրով և արյունով, հիշեք խաչի արշավները, կարո՞ղ եք ավելին պատմել այս շրջանի մասին»:

Հակասություն ներխուժման պատմության շուրջ թաթար-մոնղոլիսկ նրանց արշավանքի հետևանքները, այսպես կոչված, լուծը չեն վերանում, հավանաբար երբեք չեն անհետանա։ Բազմաթիվ քննադատների, այդ թվում՝ Գումիլյովի կողմնակիցների ազդեցության տակ, նոր, հետաքրքիր փաստեր սկսեցին հյուսվել ռուսական պատմության ավանդական տարբերակում։ Մոնղոլական լուծոր ես կցանկանայի զարգացնել: Ինչպես բոլորս հիշում ենք դպրոցի պատմության դասընթացից, դեռևս գերակշռում է տեսակետը, որը հետևյալն է.

XIII դարի առաջին կեսին Ռուսաստանը ենթարկվեց թաթարների ներխուժմանը, որոնք Եվրոպա էին եկել Կենտրոնական Ասիայից, մասնավորապես, Չինաստանից և Կենտրոնական Ասիայից, որոնք նրանք արդեն գրավել էին այդ ժամանակ: Ռուսաստանի մեր պատմաբանները հստակ գիտեն ամսաթվերը. 1223 - Կալկայի ճակատամարտ, 1237 - Ռյազանի անկում, 1238 - ռուս իշխանների միացյալ ուժերի պարտությունը Քաղաք գետի ափին, 1240 - անկում: Կիև. թաթար-մոնղոլական զորքերոչնչացրեց Կիևան Ռուսի իշխանների առանձին ջոկատներ և հրեշավոր պարտության ենթարկեց նրան։ Թաթարների ռազմական հզորությունն այնքան անդիմադրելի էր, որ նրանց գերիշխանությունը շարունակվեց երկուսուկես դար՝ մինչև «Ուգրայի վրա կանգնելը» 1480 թվականին, երբ լծի հետևանքները վերջնականապես վերացան, վերջը եկավ։

250 տարի, այսքան տարի, Ռուսաստանը փողով ու արյունով տուրք տվեց Հորդային։ 1380 թվականին Ռուսաստանը Բաթու Խանի ներխուժումից հետո առաջին անգամ ուժ հավաքեց և կռիվ տվեց թաթարական հորդային Կուլիկովոյի դաշտում, որում Դմիտրի Դոնսկոյը հաղթեց Տեմնիկ Մամային, բայց այս պարտությունը տեղի ունեցավ ոչ բոլոր թաթար-մոնղոլների հետ, սա, այսպես ասած, հաղթանակած ճակատամարտ է պարտված պատերազմում: Թեև նույնիսկ ռուսական պատմության ավանդական տարբերակն ասում է, որ Մամայի բանակում գործնականում չկար թաթար-մոնղոլ, այլ միայն տեղական քոչվորներ և վարձկաններ Դոն Ջենովայից: Ի դեպ, ջենովացիների մասնակցությունը հուշում է Վատիկանի մասնակցությունն այս հարցում։ Այսօր, Ռուսաստանի պատմության հայտնի տարբերակում, նրանք սկսեցին տեղավորվել, կարծես, թարմ տվյալների մեջ, բայց մտադիր էին վստահություն և հուսալիություն ավելացնել արդեն գոյություն ունեցող տարբերակին: Մասնավորապես, ծավալուն քննարկումներ են ընթանում քոչվոր թաթար-մոնղոլների թվաքանակի, նրանց մարտարվեստի առանձնահատկությունների և զենքերի վերաբերյալ։

Գնահատենք այս պահին առկա վարկածները.

Առաջարկում եմ սկսել մի շատ հետաքրքիր փաստից. Այնպիսի ազգություն, ինչպիսին Մոնղոլա-թաթարներչկա, և ընդհանրապես չկար։ մոնղոլներև թաթարներՄիակ բանը, որ նման է, այն է, որ նրանք շրջել են միջինասիական տափաստանով, որը, ինչպես գիտենք, բավականաչափ մեծ է ցանկացած քոչվոր ժողովրդի տեղավորելու համար և միևնույն ժամանակ հնարավորություն է տալիս ընդհանրապես չհատվել նույն տարածքում։

Մոնղոլական ցեղերն ապրում էին ասիական տափաստանի հարավային ծայրում և հաճախ որս էին անում Չինաստանի և նրա գավառների վրա արշավանքների համար, ինչը հաճախ հաստատում է Չինաստանի պատմությունը: Մինչդեռ այլ քոչվոր թյուրքական ցեղեր, որոնք կոչվում էին բուլղարներ (Վոլգա Բուլղարիա) Պոկոնես դարերից Ռուսաստանում, բնակություն էին հաստատել Վոլգա գետի ստորին հոսանքներում։ Եվրոպայում այդ օրերին թաթար էին անվանում, կամ Տատ'Արիև(քոչվոր ցեղերից ամենահզորը՝ աննկուն և անպարտելի)։ Իսկ թաթարները՝ մոնղոլների ամենամոտ հարեւանները, ապրում էին ժամանակակից Մոնղոլիայի հյուսիսարևելյան մասում՝ հիմնականում Բուիր-Նոր լճի տարածքում և մինչև Չինաստանի սահմանները։ ուներ 70 հազար ընտանիք, որոնք կազմում էին 6 ցեղ՝ թաթար–տուտուկուլյուտ, թաթար–ալչի, թաթար–չագան, թաթար–կուին, թաթար–տերատ, թաթար–բարկուի։ Անունների երկրորդ մասերը, ըստ երեւույթին, այս ցեղերի ինքնանուններն են։ Նրանց մեջ չկա ոչ մի բառ, որը մոտ կհնչի թյուրքերենին. դրանք ավելի համահունչ են մոնղոլական անուններին։

Երկու ազգակից ժողովուրդներ՝ թաթարներն ու մոնղոլները, երկար ժամանակ տարբեր հաջողությամբ պատերազմ էին մղում փոխադարձ բնաջնջման համար, մինչդեռ. Չինգիզ Խանչի գրավել իշխանությունը ողջ Մոնղոլիայում։ Թաթարների ճակատագիրը կանխորոշված ​​էր: Քանի որ թաթարները Չինգիզ խանի հոր մարդասպաններն էին, նրանք բնաջնջեցին նրան մերձավոր բազում ցեղեր ու տոհմեր, անընդհատ աջակցեցին նրան ընդդիմացող ցեղերին, «այնուհետև. Չինգիզ Խան (Թեյ-մու-Չին)հրամայել է ընդհանուր ծեծի ենթարկել թաթարներին և մեկին ողջ չթողնել օրենքով սահմանված սահմանին (Յասակ). սպանել կանանց ու փոքր երեխաներին, կտրել հղիների արգանդները, որպեսզի իսպառ ոչնչացնեն նրանց։ …»:

Այդ իսկ պատճառով նման ազգությունը չէր կարող սպառնալ Ռուսաստանի ազատությանը։ Ավելին, այն ժամանակվա շատ պատմաբաններ և քարտեզագիրներ, հատկապես արևելյան եվրոպացիները, «մեղանչեցին» անվանելով բոլոր անխորտակելի (եվրոպացիների տեսակետից) և անպարտելի ժողովուրդները. Տատ'Արիևկամ պարզապես լատիներեն TatArie.
Սա կարելի է հեշտությամբ հետևել հին քարտեզներից, օրինակ. Քարտեզ Ռուսաստանի 1594 թԳերհարդ Մերկատորի ատլասում կամ Ռուսաստանի քարտեզներում և ՏարՏարիաՕրթելիուս.

Ռուսական պատմագրության հիմնարար աքսիոմներից մեկն այն պնդումն է, որ գրեթե 250 տարի այսպես կոչված «մոնղլո-թաթարական լուծը» գոյություն է ունեցել ժամանակակից արևելյան սլավոնական ժողովուրդների՝ ռուսների, բելառուսների և ուկրաինացիների նախնիներով բնակեցված հողերում: Ենթադրաբար, XIII դարի 30-40-ական թվականներին հին ռուսական իշխանությունները ենթարկվել են մոնղոլ-թաթարական արշավանքի լեգենդար Խան Բաթուի գլխավորությամբ։

Փաստն այն է, որ կան բազմաթիվ պատմական փաստեր, որոնք հակասում են «մոնղոլ-թաթարական լծի» պատմական վարկածին։

Նախ, նույնիսկ կանոնական տարբերակում ուղղակիորեն հաստատված չէ մոնղոլ-թաթար զավթիչների կողմից հյուսիսարևելյան Հին Ռուսական իշխանությունները. մեծ տարածք Արևելյան Եվրոպայի հարավ-արևելքում և Արևմտյան Սիբիրում, հիմնել է մոնղոլական արքայազն Բաթուն): Ինչպես, Խան Բաթուի բանակը մի քանի արյունալի գիշատիչ արշավանքներ կատարեց հենց այս հյուսիս-արևելյան հին ռուսական իշխանությունների վրա, ինչի արդյունքում մեր հեռավոր նախնիները որոշեցին «թեւ ձեռքով» գնալ Բաթուի և նրա Ոսկե Հորդայի:

Սակայն հայտնի է պատմական տեղեկություն, որ Խան Բաթուի անձնական պահակախումբը բաղկացած էր բացառապես ռուս զինվորներից։ Շատ տարօրինակ հանգամանք մոնղոլ մեծ նվաճողների լաքեյ-վասալների համար, հատկապես նոր նվաճված ժողովրդի համար։

Անուղղակի ապացույցներ կան Բաթուի նամակի առկայության մասին լեգենդար ռուս արքայազն Ալեքսանդր Նևսկուն, որում Ոսկե Հորդայի ամենազոր խանը խնդրում է ռուս արքայազնին վերցնել իր որդուն և դարձնել իսկական մարտիկ և հրամանատար:

Նաև որոշ աղբյուրներ պնդում են, որ Ոսկե Հորդայի թաթար մայրերը վախեցրել են իրենց չարաճճի երեխաներին Ալեքսանդր Նևսկու անունով:

Այս բոլոր անհամապատասխանությունների արդյունքում այս տողերի հեղինակն իր գրքում «2013 թ. Ապագայի հիշողությունները» («Օլմա-Պրես») առաջ է քաշում բոլորովին այլ տարբերակ XIII դարի առաջին կեսի և կեսերի իրադարձությունների վերաբերյալ ապագա Ռուսական կայսրության եվրոպական մասի տարածքում:

Ըստ այս վարկածի, երբ քոչվոր ցեղերի (հետագայում կոչվեցին թաթարներ) գլխավորությամբ մոնղոլները եկան հյուսիսարևելյան հին ռուսական իշխանությունները, նրանք իսկապես մտան բավականին արյունալի ռազմական բախումների մեջ նրանց հետ։ Բայց միայն Բաթու Խանին չհաջողվեց ջախջախիչ հաղթանակ տանել, ամենայն հավանականությամբ, գործն ավարտվեց մի տեսակ «մարտական ​​ոչ-ոքիով»։ Իսկ հետո Բաթուն ռուս իշխաններին առաջարկեց հավասար ռազմական դաշինք։ Հակառակ դեպքում, դժվար է բացատրել, թե ինչու են նրա պահակախումբը կազմված ռուս ասպետներից, իսկ Ալեքսանդր Նևսկու անունով թաթար մայրերը վախեցրել են իրենց երեխաներին։

«Թաթար-մոնղոլական լծի» մասին այս բոլոր սարսափելի պատմությունները կազմվել են շատ ավելի ուշ, երբ մոսկովյան ցարերը պետք է առասպելներ ստեղծեին նվաճված ժողովուրդների (օրինակ, նույն թաթարների) նկատմամբ իրենց բացառիկության և գերազանցության մասին։

Նույնիսկ ժամանակակից դպրոցական ծրագրում այս պատմական պահը հակիրճ նկարագրվում է հետևյալ կերպ. «13-րդ դարի սկզբին Չինգիզ խանը հավաքեց քոչվոր ժողովուրդների մեծ բանակ, և նրանց ենթարկելով խիստ կարգապահության՝ նա որոշեց գրավել ամբողջ աշխարհը: Հաղթելով Չինաստանին՝ նա իր բանակն ուղարկեց Ռուսաստան։ 1237 թվականի ձմռանը մոնղոլ-թաթարների բանակը ներխուժեց Ռուսաստանի տարածք և Կալկա գետի վրա ռուսական բանակին ջախջախելուց հետո գնաց ավելի հեռու՝ Լեհաստանով և Չեխիայով։ Արդյունքում, հասնելով Ադրիատիկ ծովի ափերին, բանակը հանկարծակի կանգ է առնում և առանց իր առաջադրանքը կատարելու՝ ետ է դառնում։ Այս ժամանակաշրջանից այսպես կոչված « Մոնղոլ-թաթարական լուծ«Ռուսաստանի շուրջ.

Բայց սպասեք, նրանք պատրաստվում էին գրավել ամբողջ աշխարհը... ուրեմն ինչու՞ չշարժվել առաջ: Պատմաբանները պատասխանեցին, որ վախենում են թիկունքից հարձակումից, ջարդված ու թալանված, բայց դեռ ուժեղ Ռուսաստանը։ Բայց սա ուղղակի ծիծաղելի է։ Թալանված պետություն, կվազե՞ն պաշտպանելու ուրիշի քաղաքներն ու գյուղերը. Ավելի շուտ նրանք կվերակառուցեն իրենց սահմանները և կսպասեն թշնամու զորքերի վերադարձին, որպեսզի լիովին զինված հետ մղեն նրանց։
Սակայն տարօրինակություններն այսքանով չեն ավարտվում. Ինչ-ինչ աներևակայելի պատճառով, Ռոմանովների տան օրոք անհետանում են տասնյակ տարեգրություններ, որոնք նկարագրում են «հորդայի ժամանակների» իրադարձությունները: Օրինակ, «Ռուսական հողի մահը», պատմաբանները կարծում են, որ սա փաստաթուղթ է, որտեղից ամեն ինչ խնամքով հանվել է, ինչը վկայում է Լծի մասին։ Նրանք թողեցին միայն պատառիկներ, որոնք պատմում էին Ռուսաստանին պատուհասած ինչ-որ «դժբախտության» մասին։ Բայց «մոնղոլական արշավանքի» մասին խոսք չկա։

Էլի շատ տարօրինակություններ կան։ «Չար թաթարների մասին» պատմվածքում Խանը ից Ոսկե Հորդահրաման է տալիս մահապատժի ենթարկել ռուս քրիստոնյա արքայազնին ... «սլավոնների հեթանոս աստծուն» երկրպագելուց հրաժարվելու համար։ Եվ որոշ տարեգրություններ պարունակում են զարմանալի արտահայտություններ, ինչպիսիք են. Դե, Աստծո հետ!» - ասաց խանը և խաչակնքվելով, սլացավ դեպի թշնամին։
Այսպիսով, ի՞նչ է տեղի ունեցել իրականում:

Այդ ժամանակ Եվրոպայում արդեն ծաղկում էր «նոր հավատքը», այն է Հավատք առ Քրիստոս... Ամենուր տարածված էր կաթոլիկությունը և իշխում էր ամեն ինչից՝ կենցաղից ու կարգից մինչև պետական ​​համակարգ ու օրենսդրություն։ Այն ժամանակ անհավատների դեմ խաչակրաց արշավանքները դեռևս արդիական էին, սակայն ռազմական մեթոդների հետ մեկտեղ հաճախ օգտագործվում էին «մարտավարական հնարքներ», որոնք նման էին հզոր մարդկանց կաշառքի և նրանց հավատքին համոզելուն։ Իսկ գնված անձի միջոցով իշխանություն ձեռք բերելուց հետո՝ նրա բոլոր «ենթակաների» դարձը։ Դա հենց այդպիսի գաղտնի խաչակրաց արշավանք էր, որն այնուհետև իրականացվեց դեպի Ռուսաստան: Կաշառակերության և այլ խոստումների միջոցով եկեղեցու սպասավորները կարողացան գրավել իշխանությունը Կիևի և հարակից տարածքների վրա: Համեմատաբար վերջերս, պատմության չափանիշներով, տեղի ունեցավ Ռուսաստանի մկրտությունը, բայց պատմությունը լռում է քաղաքացիական պատերազմի մասին, որը ծագեց այս հիմքի վրա անմիջապես հարկադիր մկրտությունից հետո: Իսկ հին սլավոնական տարեգրությունը այս պահը նկարագրում է այսպես.

« Իսկ Վորոգին եկել էր Օվկիանոսից, և նրանք հավատ բերեցին օտար աստվածներին: Կրակով ու սրով սկսեցին մեզ խորթ հավատ սերմանել, ոսկի ու արծաթ շաղ տալ ռուս իշխանների վրա, կաշառել նրանց կամքը, մոլորեցնել նրանց։ Նրանք խոստացան նրանց պարապ կյանք՝ լի հարստությամբ և երջանկությամբ, և ցանկացած մեղքի թողություն՝ իրենց սրընթաց գործերի համար:

Եվ հետո Ռոսը բաժանվեց, տարբեր նահանգներում: Ռուսական տոհմը նահանջեց դեպի հյուսիս դեպի Ասգարդ մեծը, Եվ նրանք իրենց պետությունն անվանեցին իրենց հովանավորների աստվածների անուններով, Թարխ Դաժդբոգ Մեծի և Տարայի, նրա Քույր Լույսի իմաստուն: (Նրանք անվանել են Մեծ Տարտարիա): Կիևի և նրա շրջակայքում գնված իշխանների հետ օտարերկրացիներին թողնելը. Վոլգա Բուլղարիան նույնպես չխոնարհվեց թշնամիների առջև և չսկսեց ընդունել նրանց հավատքը որպես սեփական:
Բայց Կիևի իշխանությունները խաղաղ չապրեցին ՏարՏարիայի հետ։ Երկրի կրակով ու սրով սկսեցին նվաճել ռուսներին ու պարտադրել իրենց խորթ հավատը։ Եվ հետո պատերազմի բանակը բարձրացավ կատաղի ճակատամարտի։ Որպեսզի պահպանեն իրենց հավատը և հետ նվաճեն իրենց հողերը: Եվ ծերերը, և երիտասարդներն այնուհետև գնացին Ռատնիկի ՝ ռուսական հողերում կարգուկանոն վերականգնելու համար »:

Եվ այսպես սկսվեց պատերազմը, որում ռուսական բանակը, հող Մեծ Արիա (Արիաների հայրը) հաղթեց թշնամուն և քշեց նրան նախնադարյան սլավոնական հողերից: Այն օտար բանակին քշեց իր կատաղի հավատքով իրենց վեհ հողերից:

Ի դեպ, Horde բառը թարգմանվում է drop caps-ով Հին սլավոնական այբուբեն, նշանակում է Պատվեր։ Այսինքն՝ Ոսկե Հորդան առանձին պետություն չէ, դա համակարգ է։ Ոսկե շքանշանի «քաղաքական» համակարգ. Որի տակ թագավորում էին գետնին իշխաններ՝ տնկված ՊԲ գերագույն գլխավոր հրամանատարի հավանությամբ, կամ մի խոսքով նրան անվանում էին. ԽԱՆ(մեր պաշտպանը):
Ուրեմն երկու հարյուր տարուց ավել ճնշում չկար, բայց կար խաղաղության և բարգավաճման ժամանակ Մեծ Արիակամ ՏարՏարիա... Ի դեպ, դա հաստատում է նաեւ նորագույն պատմությունը, բայց չգիտես ինչու ոչ ոք դրան ուշադրություն չի դարձնում։ Բայց մենք անպայման հակադարձելու ենք և շատ նպատակադրված.

Մոնղոլ-թաթարական լուծը ռուսական մելիքությունների քաղաքական և հարկային կախվածության համակարգ է մոնղոլ-թաթար խաներից (մինչև 13-րդ դարի 60-ականների սկիզբը մոնղոլական խաները, Ոսկե հորդայի խաներից հետո) 13-15-րդ թթ. դարեր։ Լծի հաստատումը հնարավոր դարձավ 1237-1241 թվականներին մոնղոլների Ռուսաստան արշավանքի արդյունքում և տեղի ունեցավ դրանից երկու տասնամյակ հետո, այդ թվում՝ ոչ ավերված երկրներում։ Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում այն ​​տևեց մինչև 1480 թ. (Վիքիպեդիա)

Նևայի ճակատամարտ (հուլիսի 15, 1240 թ.) - Նևա գետի ճակատամարտ Նովգորոդի միլիցիայի միջև արքայազն Ալեքսանդր Յարոսլավիչի հրամանատարությամբ և շվեդական բանակի միջև: Նովգորոդցիների հաղթանակից հետո Ալեքսանդր Յարոսլավիչը ստացավ «Նևսկի» պատվավոր մականունը՝ արշավի հմուտ կառավարման և մարտում խիզախության համար։ (Վիքիպեդիա)

Ձեզ տարօրինակ չի թվում, որ շվեդների հետ ճակատամարտը տեղի է ունենում հենց արշավանքի կեսին»։ մոնղոլա-թաթար«Ռուսաստանի՞ն. Հրդեհների մեջ բոցավառվող և թալանված» մոնղոլներ«Ռուսաստանը հարձակման է ենթարկվում շվեդական բանակի կողմից, որը ապահով կերպով խեղդվում է Նևայի ջրերում, և միևնույն ժամանակ շվեդ խաչակիրները երբեք չեն հանդիպում մոնղոլների հետ: Իսկ հաղթողներն ուժեղ են Շվեդական բանակՌուսիչին պարտվում է մոնղոլներին: Իմ կարծիքով սա ուղղակի անհեթեթություն է։ Միևնույն ժամանակ երկու հսկայական բանակներ կռվում են նույն տարածքում և երբեք չեն հատվում: Բայց եթե դիմենք հին սլավոնական տարեգրությանը, ապա ամեն ինչ պարզ է դառնում։

1237 թվականից առնետ Մեծ ՏարՏարիասկսեցին հետ գրավել իրենց նախնիների հողերը, և երբ պատերազմն ավարտվեց, եկեղեցու ներկայացուցիչները, ովքեր կորցնում էին աշխարհը, օգնություն խնդրեցին, և շվեդ խաչակիրները ուղարկվեցին ճակատամարտի: Քանի որ կաշառքով հնարավոր չէր երկիրը վերցնել, ուրեմն զոռով կվերցնեն։ Հենց 1240-ին բանակ Հորդաներ(այսինքն՝ հնագույն սլավոնական ընտանիքի իշխաններից մեկի՝ արքայազն Ալեքսանդր Յարոսլավովիչի բանակը) ճակատամարտում բախվեց խաչակիրների բանակի հետ, որոնք օգնության հասան իրենց կամակատարներին։ Հաղթելով Նևայի ճակատամարտը ՝ Ալեքսանդրը ստացավ Նևսկու արքայազնի տիտղոսը և մնաց թագավորել Նովգորոդը, իսկ Հորդայի բանակը շարունակեց թշնամուն ամբողջությամբ վտարել ռուսական հողերից: Այսպիսով, նա հալածեց «եկեղեցին և օտար հավատքը», մինչև հասավ Ադրիատիկ ծով՝ դրանով իսկ վերականգնելով իր սկզբնական հին սահմանները: Եվ հասնելով նրանց՝ զորքը շրջվեց և դարձյալ չգնաց դեպի հյուսիս։ Կարգավորելով Աշխարհի 300 տարի.

Կրկին դա հաստատում է այսպես կոչված լծի վերջը « Կուլիկովոյի ճակատամարտ«Մինչ այդ հանդիպմանը մասնակցել են 2 ասպետներ Պերեսվետև Չելուբեյ... Երկու ռուս ասպետներ՝ Անդրեյ Պերեսվետը (անցնելով լույսը) և Չելուբեյը (ճակատով ծեծում, պատմում, պատմում, հարցնում) Տեղեկություններ, որոնց մասին դաժանորեն կտրվել է պատմության էջերից։ Հենց Չելուբեյի կորուստն էր նախանշում Կիևան Ռուսիայի բանակի հաղթանակը՝ վերակառուցված նույն «եկեղեցականների» փողերով, որոնք, այնուամենայնիվ, վաճառասեղանի տակից ներթափանցեցին Ռուսաստան, թեև ավելի քան 150 տարի անց։ Սա միայն ավելի ուշ, երբ ամբողջ Ռուսաստանը սուզվի քաոսի անդունդը, անցյալի իրադարձությունները հաստատող բոլոր աղբյուրները այրվեն։ Իսկ Ռոմանովների ընտանիքի իշխանության գալուց հետո շատ փաստաթղթեր ձեռք կբերեն մեզ հայտնի ձևը։

Ի դեպ, առաջին անգամը չէ, որ սլավոնական բանակը պաշտպանում է իր հողերը, իսկ անհավատներին վտարում է իրենց տարածքներից։ Այս մասին պատմում է Պատմության մեկ այլ չափազանց հետաքրքիր և շփոթեցնող պահ։
Ալեքսանդր Մակեդոնացու բանակ, որը բաղկացած էր բազմաթիվ պրոֆեսիոնալ ռազմիկներից, պարտություն կրեց որոշ քոչվորների փոքր բանակից Հնդկաստանից հյուսիս ընկած լեռներում (Ալեքսանդրի վերջին արշավանքը)։ Եվ չգիտես ինչու, ոչ ոքի չի զարմացնում այն ​​փաստը, որ հասարակ ու անկիրթ քոչվորների բանակը այդքան հեշտությամբ ջարդել է մի մեծ զորավարժություն, որն անցել է աշխարհի կեսը և նորից գծել աշխարհի քարտեզը։
Բայց ամեն ինչ պարզ է դառնում, եթե նայես այն ժամանակվա քարտեզներին և միայն մտածես, թե ովքեր կարող էին լինել հյուսիսից (Հնդկաստանից) եկած քոչվորները: Սա հենց մեր տարածքն է, որն ի սկզբանե պատկանել է սլավոններին, և որտեղ այս օրը հայտնաբերվել են քաղաքակրթության մնացորդներ ԷտՌուսկով.

Մակեդոնիայի բանակը փոխարինվեց բանակի կողմից Սլավյան-Արիևովքեր պաշտպանել են իրենց տարածքները։ Հենց այդ ժամանակ սլավոնները «առաջին անգամ» գնացին Ադրիատիկ ծով և հսկայական հետք թողեցին Եվրոպայի տարածքներում։ Այսպիսով, պարզվում է, որ մենք առաջինը չենք, որ նվաճում ենք «երկրագնդի կեսը»։

Ուրեմն ինչպե՞ս եղավ, որ հիմա էլ չգիտենք մեր պատմությունը։ Ամեն ինչ շատ պարզ է. Վախից ու սարսափից դողալով եվրոպացիները չդադարեցին վախենալ Ռուսիչից, նույնիսկ երբ նրանց ծրագրերը հաջողությամբ պսակվեցին և նրանք ստրկացրեցին սլավոնական ժողովուրդներին, նրանք դեռ վախենում էին, որ մի օր Ռուսաստանը վեր կկենա և նորից կփայլի իր նախկին ուժով։

18-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիան հիմնադրել է Պետրոս Առաջինը։ Իր գոյության 120 տարիների ընթացքում Ակադեմիայի պատմական բաժնում աշխատել են 33 ակադեմիական պատմաբաններ։ Նրանցից միայն երեքն էին ռուս (ներառյալ Մ.Վ. Լոմոնոսովը), մնացածը՝ գերմանացիներ։ Պատահում է, որ Հին Ռուսաստանի պատմությունը գրել են գերմանացիները, և նրանցից շատերը չգիտեին ոչ միայն կյանքի ձևերն ու ավանդույթները, նրանք նույնիսկ չգիտեին ռուսաց լեզուն: Այս փաստը քաջ հայտնի է շատ պատմաբանների, բայց նրանք ոչ մի ջանք չեն գործադրում ուշադիր ուսումնասիրել գերմանացիների գրած պատմությունը և հասնել ճշմարտության խորքը:
Լոմոնոսովը աշխատություն է գրել Ռուսաստանի պատմության մասին, և այս ոլորտում հաճախ վեճեր է ունեցել գերմանացի գործընկերների հետ։ Նրա մահից հետո արխիվները անհետացել են առանց հետքի, բայց ինչ-որ կերպ տպագրվել են նրա ստեղծագործությունները Ռուսաստանի պատմության մասին, բայց Միլլերի խմբագրությամբ։ Ընդ որում, հենց Միլլերն էր, ով կենդանության օրոք ամեն կերպ ճնշում էր Լոմոնոսովին։ Համակարգչային վերլուծությունը հաստատեց, որ Միլլերի կողմից հրապարակված Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ Լոմոնոսովի աշխատությունները կեղծիքներ են։ Լոմոնոսովի ստեղծագործություններից քիչ է մնացել։

Այս հայեցակարգը կարելի է գտնել Օմսկի պետական ​​համալսարանի կայքում.

Մենք կձևակերպենք մեր հայեցակարգը, վարկածը անմիջապես, առանց
ընթերցողի նախնական պատրաստում.

Ուշադրություն դարձնենք հետեւյալ տարօրինակ ու շատ հետաքրքիր
փաստեր. Սակայն նրանց տարօրինակությունը հիմնված է միայն ընդհանուր ընդունվածի վրա
ժամանակագրությունը և մեր մեջ ներարկվել հին ռուսերենի մանկությունից
պատմություններ. Ստացվում է, որ ժամանակագրությունը փոխելը վերացնում է շատ տարօրինակություններ և
<>.

Հին Ռուսաստանի պատմության կարևոր իրադարձություններից մեկը սա է
կոչվում է թաթար-մոնղոլական նվաճում Հորդայի կողմից: Ավանդաբար
Ենթադրվում է, որ Հորդան եկել է Արևելքից (Չինաստան, Մոնղոլիա՞),
գրավեց բազմաթիվ երկրներ, նվաճեց Ռուսաստանը, ավերվեց դեպի Արևմուտք և
նույնիսկ հասել է Եգիպտոս:

Բայց եթե Ռուսաստանը XIII դարում նվաճված լիներ որևէ մեկի հետ
կար մի կողմ - կամ արևելքից, ինչպես ժամանակակից
պատմաբանները կամ արևմուտքից, ինչպես կարծում էր Մորոզովը, պետք է ունենային
մնան տեղեկություններ նվաճողների միջև բախումների և
Կազակներ, որոնք ապրում էին ինչպես Ռուսաստանի արևմտյան սահմաններում, այնպես էլ ստորին հոսանքում
Դոն և Վոլգա. Այսինքն՝ հենց այնտեղ, որտեղ պետք է անցնեին
նվաճողներ.

Իհարկե, ռուսական պատմության դպրոցական դասընթացներում մենք լարված ենք
համոզել, որ կազակական զորքերը հայտնվել են կարծես միայն XVII դարում,
իբր այն պատճառով, որ ստրուկները փախել են տանտերերի իշխանությունից դեպի
Դոն. Այնուամենայնիվ, հայտնի է, թեև դասագրքերում դա սովորաբար չի նշվում,
- որ, օրինակ, Դոնի կազակական պետությունը դեռ գոյություն ուներ
XVI դարն ուներ իր օրենքներն ու պատմությունը։

Ավելին, պարզվում է, որ կազակների պատմության սկիզբը պատկանում է
մինչև XII–XIII դդ. Տեսեք, օրինակ, Սուխորուկովի աշխատանքը<>ԴՈՆ ամսագրում, 1989 թ.

Այսպիսով,<>, - որտեղից էլ որ գա, -
շարժվելով գաղութացման և նվաճման բնական ճանապարհով,
անխուսափելիորեն պետք է բախվի կազակի հետ
տարածքներ.
Սա չի նշվում։

Ինչ է պատահել?

Բնական վարկած է առաջանում.
ՕՏՐԱՍՏԱՆ ՉԿԱ
ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՆՎԱՃՈՒՄԸ ՉԷՐ. ՈՐՈՎՀԻՎ ՀՈՐԴԸ ԿԱԶԱԿՆԵՐԻ ՀԵՏ ՉԵՆ ՀԱՍԿԱՑՈՒՄ, ՈՐ.
Հորդայի մի մասն էին կազմում կազակները։ Այս վարկածն էր
մեր կողմից չձևակերպված։ Շատ համոզիչ կերպով արդարացված է.
օրինակ՝ Ա.Ա.Գորդեևը իր<>.

ԲԱՅՑ ՄԵՆՔ ԱՎԵԼԻ ԲԱՆ ԵՆՔ ԴԱՐՁՆՈՒՄ:

Մեր հիմնական վարկածներից մեկն այն է, որ կազակ
զորքերը ոչ միայն Հորդայի մի մասն էին, այլ կանոնավոր էին
ռուսական պետության զորքերը. Այսպիսով, Հորդան - ԴԱ ԷՐ
ՈՒՂՂԱԿ ԿԱՆՈՆԱՎՈՐ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԶՈՐՔԵՐ.

Մեր վարկածի համաձայն, ժամանակակից տերմինները VOYSKO և WARRIOR.
- ծագումով եկեղեցական սլավոնական, - հին ռուս չէին
պայմանները. Ռուսաստանում մշտական ​​կիրառության մեջ են մտել միայն
XVII դ. Իսկ հին ռուսական տերմինաբանությունը հետևյալն էր.
կազակ, խան.

Հետո փոխվեց տերմինաբանությունը։ Ի դեպ, դեռ 19-րդ դ
Ռուսական ժողովրդական ասացվածքների բառեր<>և<>էին
փոխանակելի են։ Դա երևում է բերված բազմաթիվ օրինակներից
Դալի բառարանում։ Օրինակ:<>և այլն:

Դոնի վրա դեռ հայտնի է Սեմիկարակորում քաղաքը, իսկ վրա
Կուբան - Խանսկայա գյուղ։ Հիշեցնենք, որ Կարակորումը համարվում է
ՉԻՆԳԻԶ ԽԱՆԻ ՄԱՅՐԱՔԱՂԱՔԸ. Ընդ որում, ինչպես հայտնի է, դրանցում
վայրեր, որտեղ հնագետները դեռ համառորեն որոնում են Կարակորումը, ոչ
Չգիտես ինչու, Կարակորում չկա։

Հուսահատված՝ նրանք վարկած էին տալիս, որ<>... Այս վանքը, որը գոյություն է ունեցել 19-րդ դարում, շրջապատված է եղել
ընդամենը մոտ մեկ անգլիական մղոն երկարությամբ հողե պարիսպ: Պատմաբաններ
կարծում են, որ հայտնի մայրաքաղաք Կարակորումն ամբողջությամբ գտնվում էր վրա
տարածք, որը հետագայում գրավեց այս վանքը։

Մեր վարկածի համաձայն՝ Հորդան օտար էակ չէ,
դրսից գրավեց Ռուսաստանը, բայց ուղղակի կա արևելյան ռուսական կանոնավոր
բանակը, որը հին ռուս
պետություն.
Մեր վարկածը հետեւյալն է.

1) <>ԸՆԴԱՄԵՆԸ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ԺԱՄԱՆԱԿ ԷՐ
ԿԱՌԱՎԱՐՈՒՄ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՄԵՋ. ՌՈՒՍԱՍՏԱՆ ՈՉ ՕՏԱՐՆԵՐԻ
ՆՎԱԾ.

2) ԳԵՐԱԳՈՒՅՆ ԻՇԽԱՆՆ ԷՐ ԿԱՌԱՎԱՐՆ-ԽԱՆ = ՑԱՐ, Ա Բ.
ՔԱՂԱՔՆԵՐԻՆ Նստած են ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴՆԵՐԸ. ԻՇԽԱՆՆԵՐԸ, ՈՎՔԵՐ ՊԱՐՏԱՎՈՐ ԵՆ.
ՄԵՆՔ ՀԱՐԳԱՆՔ ԷԻՆՔ ՀԱՎԱՔՈՒՄ ՀԱՆՈՒՆ ԱՅՍ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԲԱՆԱԿԻ ՀԱՄԱՐ ՆՐԱ ՎՐԱ.
ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ.

3) ԱՅՍՊԵՍ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ Է ՀԻՆ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ.
ՄԵԿ ԿԱՅԱՍՐՈՒԹՅՈՒՆ, ՈՐՈՆՈՒՄ ԷՐ ՄՇՏԱԿԱՆ ԲԱՆԱԿ՝ ԲԱՑԱԿԱՑՎԱԾ
ՊՐՈՖԵՍԻՈՆԱԼ ՌԱԶՄԱԿԱՆ (ՀՈՐԴԱ) ԵՎ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԳՈՐԾԱՐԱՆ ԱՌԱՆՑ ՈՒՆԵՑՈՂ.
ԻՐ ԿԱՆՈՆԱՎՈՐ ԶՈՐՔԵՐԸ. ՈՐՈՎՀԵՏԵՎ ՆՄԱՆ ԶՈՐՔԵՐՆ ԱՐԴԵՆ ՄՏԱՑՎԵԼ ԵՆ ՄԵՋ
ՀՈՐԴԻ ԿԱԶՄԸ.

4) ԱՅՍ ՌՈՒՍ-ՀՈՐԴԱՆԱԿԱՆ ԿԱՅԱՍՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԳՈՅԵԼ Է XIV ԴԱՐԻՑ.
ՄԻՆՉԵՎ XVII ԴԱՐԻ ՍԿԶԲԸ։ ՆՐԱ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՎԱՐՏՎԵՑ ՀԱՅՏՆԻ ՄԵԾՈՎ
ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՈՒՄ ՇՓՈԹՈՒԹՅՈՒՆ XVII ԴԱՐԻ ՍԿԶԲԻՆ. ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ԱՐԴՅՈՒՆՔ
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՀՈՐԴԻ ԹԱԳԱՎՈՐՆԵՐԸ, ՈՐՈՆՑ ՎԵՐՋԻՆԸ ԲՈՐԻՍՆ ԷՐ
<>, - ՖԻԶԻԿԱԿԱՆ ԺԱՄԱՆԿԱՑՎԱԾ ԵՆ. ՌՈՒՍԱԿԱՆԻ ԱՌԱՋ
ԲԱՆԱԿԻ ՀՈՐԴԸ ԻՐԱԿԱՆՈՒՄ ՊԱՐՏՎԵԼ Է ՀԵՏ ՊԱՅՔԱՐՈՒՄ.<>... ԱՐԴՅՈՒՆՔՈՒՄ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՈՒՄ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՍՏԵՂԾԵԼ Է ՍԻՐՈՒՆԱԿ
ՌՈՄԱՆՈՎՆԵՐԻ ՆՈՐ ԱՐԵՎՄՏԱՄԵՏ ԴԻՆԱՍՏԻԱ. ՆԱ ԱՌԱՑԵԼ Է ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԵԿԵՂԵՑՈՒՄ (ՖԻԼԱՐԵՏ).

5) ՊԱՀԱՆՋՎՈՒՄ Է ՆՈՐ ԴԻՆԱՍՏԻԱ<>,
ԳԱՂԱՓԱՐԱԽՈՍԱԿԱՆ ԱՐԴԱՐԱՑՈՂ ԻՐ ՈՒԺԸ. ԱՅՍ ՆՈՐ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԿԵՏԻՑ
ՆԱԽԿԻՆ ՌՈՒՍ-ՕՐԴԻՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՏԵՍԱՆՔԸ ԱՊՕՐԻՆԻ ԷՐ. ՈՒՐՈՎ
ՌՈՄԱՆՈՎԸ ԱՐՄԱՏՈՒՄ ՈՒԶՈՒՄ ԷՐ ՓՈԽԵԼ ՆԱԽՈՐԴԻ ԼՈՒՍԱՎՈՐՈՒՄԸ.
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ. ՊԵՏՔ Է ՏԱԼ ՆՐԱՆՑ ՊԱՏՃԱՌԸ - ԿԱՏԱՐՎԵՑ
ԴԱ ԼԱՎ Է. ԱՌԱՆՑ ՓՈՓՈԽԵԼՈՒ ՓԱՍՏԵՐԻ ՄԱՍԻՆ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ, ՆՐԱՆՔ ԿԱՐՈՂ ԷԻՆ ԱՌԱՋ
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ողջ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ խեղաթյուրելու անճանաչելիություն. ԱՅՍՊԵՍ ՆԱԽՈՐԴ
ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ-ՀՈՐԴԱ ԻՐ ԳՅՈՒՂԱՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԵՎ ՌԱԶՄԱԿԱՆ ՎԻՃԱԿՈՎ.
ՎԻՃԱԿ - ՀՈՐԴ, ԴԱՐԱՇԱՐ ԵՆ ՀԱՅՏԱՐԱՐԵԼ<>... ԱՅՍ ՍԵՓԱԿԱՆ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՕՐԴԱ-ՎՈՅՍԿՈՅՈՎ
ՇՏՐՎԱԾ - ՌՈՒՄԻՆԻ ՊԱՏՄԱԳՈՐԾՆԵՐԻ ԳՐՉԻ ՏԱԿ - ԱՌԱՍՊԵԼԱԿԱՆ ՄԵՋ.
Այլմոլորակայիններ ՀԵՌՈՒ ԱՆՀԱՅՏ ԵՐԿՐԻՑ.

Տխրահռչակ<>մեզ ծանոթ Ռոմանովսկուց
պատմությունը պատմելը ներսում ընդամենը ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՐԿ էր
Ռուսը կազակական բանակի պահպանման համար՝ Հորդա: Հայտնի<>, - Հորդա տարված ամեն տասներորդն արդար է
պետական ​​ՌԱԶՄԱԿԱՆ ՍԵԹ. Բանակի կանչի պես, բայց միայն
մանկությունից և կյանքի համար:

Հետագայում, այսպես կոչված<>մեր կարծիքով
ուղղակի պատժիչ արշավներ էին Ռուսաստանի այդ շրջաններ,
ով ինչ-ինչ պատճառներով հրաժարվեց տուրք տալ =
պետական ​​գրանցում. Հետո կանոնավոր զորքերը պատժվեցին
քաղաքացիական անկարգություններ.

Այս փաստերը հայտնի են պատմաբաններին և գաղտնիք չեն, դրանք հասանելի են հանրությանը, և ցանկացած մարդ կարող է հեշտությամբ գտնել դրանք համացանցում: Բաց թողնելով արդեն բավականին լայնորեն նկարագրված գիտական ​​հետազոտություններն ու հիմնավորումները, ամփոփենք այն հիմնական փաստերը, որոնք հերքում են «թաթար-մոնղոլական լծի» մասին մեծ սուտը։

1. Չինգիզ Խան

Նախկինում Ռուսաստանում պետության կառավարման համար պատասխանատու էր 2 մարդ. Արքայազնև Խան... Արքայազնը պատասխանատու էր խաղաղ ժամանակ պետության կառավարման համար: Խանը կամ «զինվորական իշխանը» ստանձնել է պատերազմի ժամանակ հսկողության ղեկը, խաղաղ ժամանակ նա պատասխանատու է հորդա (բանակի) ձևավորման և մարտական ​​պատրաստության մեջ պահպանելու համար։

Չինգիս Խանը ոչ թե անուն է, այլ «զինվորական արքայազնի» կոչում, որը ժամանակակից աշխարհում մոտ է բանակի գլխավոր հրամանատարի պաշտոնին։ Իսկ այդպիսի կոչում կրողներ մի քանիսն էին։ Նրանցից ամենանշանավորը Թիմուրն էր, նրա մասին է, որ սովորաբար խոսում են Չինգիզ Խանի մասին։

Փրկված պատմական փաստաթղթերում այս մարդը նկարագրվում է որպես բարձրահասակ մարտիկ՝ կապույտ աչքերով, շատ սպիտակ մաշկով, հզոր կարմրավուն մազերով և հաստ մորուքով։ Ինչն ակնհայտորեն չի համապատասխանում մոնղոլոիդ ռասայի ներկայացուցչի նշաններին, բայց լիովին համապատասխանում է սլավոնական արտաքինի նկարագրությանը (Լ. Ն. Գումիլյով - «Հին Ռուսաստանը և Մեծ տափաստանը»):

Ժամանակակից «Մոնղոլիայում» չկա մեկ ժողովրդական էպոս, որը կասեր, որ այս երկիրը ժամանակին գրավել է գրեթե ողջ Եվրասիան հին ժամանակներում, ինչպես որ ոչինչ չկա մեծ նվաճող Չինգիս Խանի մասին ... (Ն.Վ. Լևաշով «Տեսանելի և անտեսանելի ցեղասպանություն»):

2. Մոնղոլիա

Մոնղոլիա պետությունը հայտնվեց միայն 1930-ականներին, երբ բոլշևիկները եկան Գոբի անապատում ապրող քոչվորների մոտ և ասացին, որ նրանք մեծ մոնղոլների ժառանգներն են, և իրենց «հայրենակիցը» ժամանակին ստեղծել է Մեծ կայսրությունը, որը. նրանք շատ զարմացած և հիացած էին ... «Մոգուլ» բառը հունական ծագում ունի և նշանակում է «Մեծ»: Այս բառը հույները կոչել են մեր նախնիներին՝ սլավոններին: Դա ոչ մի ժողովրդի անվան հետ կապ չունի (Ն.Վ. Լևաշով «Տեսանելի և անտեսանելի ցեղասպանություն»)։

3. «Թաթար-մոնղոլների» բանակի կազմը.

«Թաթար-մոնղոլների» բանակի 70-80%-ը ռուսներ էին, մնացած 20-30%-ը բաժին էր ընկնում Ռուսաստանի մյուս փոքր ժողովուրդներին, փաստորեն, ինչպես հիմա։ Այս փաստը հստակորեն հաստատվում է Սուրբ Սերգիուս Ռադոնեժի «Կուլիկովոյի ճակատամարտը» պատկերակի մի հատվածով: Դա հստակ ցույց է տալիս, որ երկու կողմից էլ կռվում են նույն մարտիկները: Եվ այս ճակատամարտն ավելի շատ քաղաքացիական պատերազմի է նման, քան օտար նվաճողի հետ պատերազմի։

4. Ինչ տեսք ունեին «թաթար-մոնղոլները»:

Ուշադրություն դարձրեք Լեգնիցա դաշտում սպանված Հենրիխ II Բարեպաշտի գերեզմանի գծագրությանը։ Արձանագրությունը հետևյալն է. «Թաթարի կերպարանքը՝ Սիլեզիայի, Կրակովի և Լեհաստանի դուքս Հենրի II-ի ոտքերի տակ, դրված այս արքայազնի Բրեսլաուի գերեզմանին, որը սպանվել է ապրիլին Լիգնիցում թաթարների հետ ճակատամարտում։ 9, 1241" Ինչպես տեսնում ենք, այս «թաթարն» ունի ամբողջովին ռուսական արտաքին, հագուստ ու զենք։ Հաջորդ նկարում պատկերված է «խանի ​​պալատը Մոնղոլական կայսրության մայրաքաղաք Խանբալիկում» (ենթադրվում է, որ Խանբալիկը ենթադրաբար Պեկինն է)։ Ի՞նչ է այստեղ «մոնղոլականը», իսկ ի՞նչ է «չինականը»: Կրկին, ինչպես Հենրի II-ի դամբարանի դեպքում, մեր առջև ակնհայտ սլավոնական արտաքինով մարդիկ են։ Ռուսական կաֆտաններ, հրացանի գլխարկներ, նույն հաստ մորուքները, նույն բնորոշ «Էլման» սայրերը։ Ձախ կողմի տանիքը գրեթե ճշգրիտ պատճենն է հին ռուսական աշտարակների տանիքների ... (Ա. Բուշկով, «Ռուսաստանը, որը գոյություն չուներ»):

5. Գենետիկական հետազոտություն

Գենետիկական ուսումնասիրությունների արդյունքում ստացված վերջին տվյալների համաձայն՝ պարզվել է, որ թաթարներն ու ռուսները շատ նման գենետիկա ունեն։ Մինչդեռ ռուսների և թաթարների գենետիկայի տարբերությունները մոնղոլների գենետիկայից հսկայական են. էին, երկու տարբեր աշխարհներ…» (oagb.ru):

6. Փաստաթղթեր թաթար-մոնղոլական լծի ժամանակ

Թաթար-մոնղոլական լծի գոյության ժամանակաշրջանում թաթարերեն կամ մոնղոլական լեզվով ոչ մի փաստաթուղթ չի պահպանվել։ Բայց մյուս կողմից՝ ռուսերեն լեզվով այս ժամանակի բազմաթիվ փաստաթղթեր կան։

7. Թաթար-մոնղոլական լծի վարկածը հաստատող օբյեկտիվ ապացույցների բացակայություն

Այս պահին չկան պատմական փաստաթղթերի բնօրինակներ, որոնք օբյեկտիվորեն կվկայեին թաթար-մոնղոլական լուծի առկայության մասին։ Բայց մյուս կողմից, կան բազմաթիվ կեղծիքներ, որոնք կոչված են մեզ համոզելու «թաթար-մոնղոլական լուծ» կոչվող գյուտի գոյության մեջ։ Ահա այս կեղծիքներից մեկը. Այս տեքստը կոչվում է «Խոսքը ռուսական հողի ոչնչացման մասին» և յուրաքանչյուր հրապարակման մեջ հայտարարվում է «հատված բանաստեղծական ստեղծագործությունից, որն ամբողջությամբ մեզ չի հասել ... Թաթար-մոնղոլական արշավանքի մասին».

«Օ՜, պայծառ լույս և գեղեցիկ զարդարված ռուսական հող: Դուք հայտնի եք բազմաթիվ գեղեցկություններով. հայտնի եք բազմաթիվ լճերով, տեղական հարգված գետերով և աղբյուրներով, լեռներով, զառիթափ բլուրներով, բարձր կաղնու անտառներով, մաքուր դաշտերով, հրաշալի կենդանիներով, տարբեր թռչուններով, անթիվ մեծ քաղաքներով, փառավոր գյուղերով, վանական այգիներով, տաճարներով: Աստված և ահեղ իշխաններ, ազնիվ տղաներ և շատ ազնվականներ: Դուք լցված եք ամեն ինչով, ռուսական հող, քրիստոնեական ուղղափառ հավատքի մասին!..»

Այս տեքստում «թաթար-մոնղոլական լծի» ակնարկ անգամ չկա։ Բայց մյուս կողմից, այս «հնագույն» փաստաթուղթը պարունակում է հետևյալ տողը. «Դուք լցված եք ամեն ինչով, ռուսական հող, քրիստոնեական ուղղափառ հավատքի մասին»:

Ավելի շատ կարծիքներ.

Թաթարստանի լիազոր ներկայացուցիչը Մոսկվայում (1999 - 2010 թթ.), քաղաքական գիտությունների դոկտոր Նազիֆ Միրիխանովը նույն ոգով է արտահայտվել. «Լծ» տերմինը ընդհանուր առմամբ հայտնվել է միայն 18-րդ դարում», վստահ է նա։ «Մինչ այդ սլավոնները նույնիսկ չէին էլ կասկածում, որ ապրում են կեղեքման, որոշակի նվաճողների լծի տակ»։

«Իրականում Ռուսական կայսրությունը, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միությունը, իսկ այժմ՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը Ոսկե Հորդայի, այսինքն՝ Չինգիզ Խանի ստեղծած թյուրքական կայսրության ժառանգներն են, որին մենք պետք է վերականգնենք, ինչպես արդեն արվել է 2013թ. Չինաստան»,- շարունակեց Միրիխանովը։ Եվ նա իր հիմնավորումը եզրափակեց հետևյալ թեզով. «Թաթարները ժամանակին այնքան վախեցրին Եվրոպան, որ Ռուսաստանի կառավարիչները, ովքեր ընտրեցին զարգացման եվրոպական ուղին, ամեն կերպ տարանջատվեցին Հորդայի նախորդներից։ Այսօր պատմական արդարությունը վերականգնելու ժամանակն է»։

Իզմայիլովն ամփոփել է արդյունքը.

«Պատմական շրջանը, որը սովորաբար կոչվում է մոնղոլ-թաթարական լծի ժամանակ, սարսափի, կործանման և ստրկության շրջան չէր։ Այո, ռուս իշխանները տուրք էին տալիս Սարայից եկած տիրակալներին և նրանցից պիտակներ էին ստանում թագավորելու համար, բայց սա սովորական ֆեոդալական վարձույթ է։ Միևնույն ժամանակ, եկեղեցին ծաղկում է ապրել այդ դարերում, և ամենուր կառուցվել են գեղեցիկ սպիտակ քարե եկեղեցիներ։ Ինչը միանգամայն բնական էր. ցրված իշխանությունները չէին կարող իրենց թույլ տալ նման շինարարություն, այլ միայն դե ֆակտո համադաշնություն, որը միավորված էր Ոսկե Հորդայի խանի կամ Ուլուս Ջոչիի իշխանության ներքո, ինչպես ավելի ճիշտ կլիներ անվանել մեր ընդհանուր պետությունը թաթարների հետ »:

Պատմաբան Լև Գումիլևը «Ռուսաստանից Ռուսաստան» գրքից, 2008 թ.
«Այսպիսով, այն հարկի համար, որը Ալեքսանդր Նևսկին պարտավորվեց վճարել Սարային, Ռուսաստանը ստացավ հուսալի հզոր բանակ, որը պաշտպանում էր ոչ միայն Նովգորոդը և Պսկովը: Ավելին, ռուսական իշխանությունները, որոնք դաշինք են ընդունել Հորդայի հետ, լիովին պահպանել են իրենց գաղափարական անկախությունը և քաղաքական անկախությունը։ Սա միայն ցույց է տալիս, որ Ռուսաստանը չի եղել
մոնղոլական ուլուսի նահանգ, բայց մեծ խանի դաշնակից երկիր, որը որոշակի հարկ էր վճարում բանակի պահպանման վրա, որն իրեն անհրաժեշտ էր»։

Այսօր կխոսենք ժամանակակից պատմության և գիտության տեսանկյունից շատ «սայթաքուն», բայց և ոչ պակաս հետաքրքիր թեմայի մասին։

Սա այն հարցն է, որ ihoraksjuta-ն բարձրացրել է մայիսին պատվերի սեղանին «Հիմա գնանք ավելի հեռու, այսպես կոչված թաթար-մոնղոլական լուծը, չեմ հիշում, թե որտեղ եմ կարդացել, բայց լուծ չկար, սրանք բոլորը Ռուսաստանի մկրտության հետևանքներն են, Քրիստոսի հավատքի կրողը կռվեց. նրանց հետ, ովքեր չէին ուզում, ինչպես միշտ, սրով և արյունով, հիշեք խաչի արշավները, կարո՞ղ եք ավելին պատմել այս շրջանի մասին»:

Թաթար-մոնղոլական արշավանքի պատմության և նրանց արշավանքի, այսպես կոչված, լուծի հետևանքների մասին վեճերը չեն վերանում, հավանաբար երբեք չեն վերանա։ Բազմաթիվ քննադատների, այդ թվում՝ Գումիլյովի կողմնակիցների ազդեցության տակ, նոր, հետաքրքիր փաստեր սկսեցին հյուսվել ռուսական պատմության ավանդական տարբերակում։ Մոնղոլական լուծոր ես կցանկանայի զարգացնել: Ինչպես բոլորս հիշում ենք դպրոցի պատմության դասընթացից, դեռևս գերակշռում է տեսակետը, որը հետևյալն է.

XIII դարի առաջին կեսին Ռուսաստանը ենթարկվեց թաթարների ներխուժմանը, որոնք Եվրոպա էին եկել Կենտրոնական Ասիայից, մասնավորապես, Չինաստանից և Կենտրոնական Ասիայից, որոնք նրանք արդեն գրավել էին այդ ժամանակ: Ռուսաստանի մեր պատմաբանները հստակ գիտեն ամսաթվերը. 1223 - Կալկայի ճակատամարտ, 1237 - Ռյազանի անկում, 1238 - ռուս իշխանների միացյալ ուժերի պարտությունը Քաղաք գետի ափին, 1240 - անկում: Կիև. թաթար-մոնղոլական զորքերոչնչացրեց Կիևան Ռուսի իշխանների առանձին ջոկատներ և հրեշավոր պարտության ենթարկեց նրան։ Թաթարների ռազմական հզորությունն այնքան անդիմադրելի էր, որ նրանց գերիշխանությունը շարունակվեց երկուսուկես դար՝ մինչև «Ուգրայի վրա կանգնելը» 1480 թվականին, երբ լծի հետևանքները վերջնականապես վերացան, վերջը եկավ։

250 տարի, այսքան տարի, Ռուսաստանը փողով ու արյունով տուրք տվեց Հորդային։ 1380 թվականին Ռուսաստանը Բաթու Խանի ներխուժումից հետո առաջին անգամ ուժ հավաքեց և կռիվ տվեց թաթարական հորդային Կուլիկովոյի դաշտում, որում Դմիտրի Դոնսկոյը հաղթեց Տեմնիկ Մամային, բայց այս պարտությունը տեղի ունեցավ ոչ բոլոր թաթար-մոնղոլների հետ, սա, այսպես ասած, հաղթանակած ճակատամարտ է պարտված պատերազմում: Թեև նույնիսկ ռուսական պատմության ավանդական տարբերակն ասում է, որ Մամայի բանակում գործնականում չկար թաթար-մոնղոլ, այլ միայն տեղական քոչվորներ և վարձկաններ Դոն Ջենովայից: Ի դեպ, ջենովացիների մասնակցությունը հուշում է Վատիկանի մասնակցությունն այս հարցում։ Այսօր, Ռուսաստանի պատմության հայտնի տարբերակում, նրանք սկսեցին տեղավորվել, կարծես, թարմ տվյալների մեջ, բայց մտադիր էին վստահություն և հուսալիություն ավելացնել արդեն գոյություն ունեցող տարբերակին: Մասնավորապես, ծավալուն քննարկումներ են ընթանում քոչվոր թաթար-մոնղոլների թվաքանակի, նրանց մարտարվեստի առանձնահատկությունների և զենքերի վերաբերյալ։

Գնահատենք այս պահին առկա վարկածները.

Առաջարկում եմ սկսել մի շատ հետաքրքիր փաստից. Մոնղոլա-թաթարների նման ազգություն գոյություն չունի և ընդհանրապես չի եղել։ Մոնղոլներն ու թաթարները կապված են միայն նրանով, որ նրանք թափառել են Կենտրոնական Ասիայի տափաստանով, որը, ինչպես գիտենք, բավականաչափ մեծ է ցանկացած քոչվոր ժողովրդի տեղավորելու համար և միևնույն ժամանակ նրանց հնարավորություն է տալիս չհատվել նույն տարածքում։ ընդհանրապես.

Մոնղոլական ցեղերն ապրում էին ասիական տափաստանի հարավային ծայրում և հաճախ որս էին անում Չինաստանի և նրա գավառների վրա արշավանքների համար, ինչը հաճախ հաստատում է Չինաստանի պատմությունը: Մինչդեռ այլ քոչվոր թյուրքական ցեղեր, որոնք կոչվում էին բուլղարներ (Վոլգա Բուլղարիա) Պոկոնես դարերից Ռուսաստանում, բնակություն էին հաստատել Վոլգա գետի ստորին հոսանքներում։ Այդ օրերին Եվրոպայում նրանց անվանում էին թաթարներ կամ թաթ արիներ (քոչվոր ցեղերից ամենաուժեղը՝ աննկուն և անպարտելի): Իսկ թաթարները՝ մոնղոլների ամենամոտ հարեւանները, ապրում էին ժամանակակից Մոնղոլիայի հյուսիսարևելյան մասում՝ հիմնականում Բուիր-Նոր լճի տարածքում և մինչև Չինաստանի սահմանները։ ուներ 70 հազար ընտանիք, որոնք կազմում էին 6 ցեղ՝ թաթար–տուտուկուլյուտ, թաթար–ալչի, թաթար–չագան, թաթար–կուին, թաթար–տերատ, թաթար–բարկուի։ Անունների երկրորդ մասերը, ըստ երեւույթին, այս ցեղերի ինքնանուններն են։ Նրանց մեջ չկա ոչ մի բառ, որը մոտ կհնչի թյուրքերենին. դրանք ավելի համահունչ են մոնղոլական անուններին։

Երկու ազգակցական ժողովուրդներ՝ թաթարներն ու մոնղոլները, երկար ժամանակ կռվեցին տարբեր հաջողությամբ փոխադարձ բնաջնջման համար, մինչև Չինգիզ խանը գրավեց իշխանությունը ողջ Մոնղոլիայում: Թաթարների ճակատագիրը կանխորոշված ​​էր: Քանի որ թաթարները Չինգիզ խանի հոր մարդասպաններն էին, նրանք բնաջնջեցին նրան մերձավոր բազում ցեղեր ու տոհմեր, անընդհատ աջակցեցին նրան ընդդիմացող ցեղերին, «այնուհետև. Չինգիզ Խան (Թեյ-մու-Չին)հրամայել է ընդհանուր ծեծի ենթարկել թաթարներին և մեկին ողջ չթողնել օրենքով սահմանված սահմանին (Յասակ). սպանել կանանց ու փոքր երեխաներին, կտրել հղիների արգանդները, որպեսզի իսպառ ոչնչացնեն նրանց։ …»:

Այդ իսկ պատճառով նման ազգությունը չէր կարող սպառնալ Ռուսաստանի ազատությանը։ Ավելին, այն ժամանակվա շատ պատմաբաններ ու քարտեզագիրներ, հատկապես՝ արևելաեվրոպականները, «մեղանչեցին» բոլոր անխորտակելի (եվրոպացիների տեսանկյունից) և անպարտելի ժողովուրդներին անվանելով տատ արիներ կամ պարզապես TatArie լատիներեն:
Սա կարելի է հեշտությամբ հետևել հին քարտեզներից, օրինակ. Քարտեզ Ռուսաստանի 1594 թԳերհարդ Մերկատորի ատլասում կամ Ռուսաստանի և ՏարՏարիա Օրտելիուսի քարտեզներում:

Ռուսական պատմագրության հիմնարար աքսիոմներից մեկն այն պնդումն է, որ գրեթե 250 տարի այսպես կոչված «մոնղլո-թաթարական լուծը» գոյություն է ունեցել ժամանակակից արևելյան սլավոնական ժողովուրդների՝ ռուսների, բելառուսների և ուկրաինացիների նախնիներով բնակեցված հողերում: Ենթադրաբար, XIII դարի 30-40-ական թվականներին հին ռուսական իշխանությունները ենթարկվել են մոնղոլ-թաթարական արշավանքի լեգենդար Խան Բաթուի գլխավորությամբ։

Փաստն այն է, որ կան բազմաթիվ պատմական փաստեր, որոնք հակասում են «մոնղոլ-թաթարական լծի» պատմական վարկածին։

Նախ, նույնիսկ կանոնական տարբերակում ուղղակիորեն հաստատված չէ մոնղոլ-թաթար զավթիչների կողմից հյուսիսարևելյան Հին Ռուսական իշխանությունները. մեծ տարածք Արևելյան Եվրոպայի հարավ-արևելքում և Արևմտյան Սիբիրում, հիմնել է մոնղոլական արքայազն Բաթուն): Ինչպես, Խան Բաթուի բանակը մի քանի արյունալի գիշատիչ արշավանքներ կատարեց հենց այս հյուսիս-արևելյան հին ռուսական իշխանությունների վրա, ինչի արդյունքում մեր հեռավոր նախնիները որոշեցին «թեւ ձեռքով» գնալ Բաթուի և նրա Ոսկե Հորդայի:

Սակայն հայտնի է պատմական տեղեկություն, որ Խան Բաթուի անձնական պահակախումբը բաղկացած էր բացառապես ռուս զինվորներից։ Շատ տարօրինակ հանգամանք մոնղոլ մեծ նվաճողների լաքեյ-վասալների համար, հատկապես նոր նվաճված ժողովրդի համար։

Անուղղակի ապացույցներ կան Բաթուի նամակի առկայության մասին լեգենդար ռուս արքայազն Ալեքսանդր Նևսկուն, որում Ոսկե Հորդայի ամենազոր խանը խնդրում է ռուս արքայազնին վերցնել իր որդուն և դարձնել իսկական մարտիկ և հրամանատար:

Նաև որոշ աղբյուրներ պնդում են, որ Ոսկե Հորդայի թաթար մայրերը վախեցրել են իրենց չարաճճի երեխաներին Ալեքսանդր Նևսկու անունով:

Այս բոլոր անհամապատասխանությունների արդյունքում այս տողերի հեղինակն իր գրքում «2013 թ. Ապագայի հիշողությունները» («Օլմա-Պրես») առաջ է քաշում բոլորովին այլ տարբերակ XIII դարի առաջին կեսի և կեսերի իրադարձությունների վերաբերյալ ապագա Ռուսական կայսրության եվրոպական մասի տարածքում:

Ըստ այս վարկածի, երբ քոչվոր ցեղերի (հետագայում կոչվեցին թաթարներ) գլխավորությամբ մոնղոլները եկան հյուսիսարևելյան հին ռուսական իշխանությունները, նրանք իսկապես մտան բավականին արյունալի ռազմական բախումների մեջ նրանց հետ։ Բայց միայն Բաթու Խանին չհաջողվեց ջախջախիչ հաղթանակ տանել, ամենայն հավանականությամբ, գործն ավարտվեց մի տեսակ «մարտական ​​ոչ-ոքիով»։ Իսկ հետո Բաթուն ռուս իշխաններին առաջարկեց հավասար ռազմական դաշինք։ Հակառակ դեպքում, դժվար է բացատրել, թե ինչու են նրա պահակախումբը կազմված ռուս ասպետներից, իսկ Ալեքսանդր Նևսկու անունով թաթար մայրերը վախեցրել են իրենց երեխաներին։

«Թաթար-մոնղոլական լծի» մասին այս բոլոր սարսափելի պատմությունները կազմվել են շատ ավելի ուշ, երբ մոսկովյան ցարերը պետք է առասպելներ ստեղծեին նվաճված ժողովուրդների (օրինակ, նույն թաթարների) նկատմամբ իրենց բացառիկության և գերազանցության մասին։

Նույնիսկ ժամանակակից դպրոցական ծրագրում այս պատմական պահը հակիրճ նկարագրվում է հետևյալ կերպ. «13-րդ դարի սկզբին Չինգիզ խանը հավաքեց քոչվոր ժողովուրդների մեծ բանակ, և նրանց ենթարկելով խիստ կարգապահության՝ նա որոշեց գրավել ամբողջ աշխարհը: Հաղթելով Չինաստանին՝ նա իր բանակն ուղարկեց Ռուսաստան։ 1237 թվականի ձմռանը մոնղոլ-թաթարների բանակը ներխուժեց Ռուսաստանի տարածք և Կալկա գետի վրա ռուսական բանակին ջախջախելուց հետո գնաց ավելի հեռու՝ Լեհաստանով և Չեխիայով։ Արդյունքում, հասնելով Ադրիատիկ ծովի ափերին, բանակը հանկարծակի կանգ է առնում և առանց իր առաջադրանքը կատարելու՝ ետ է դառնում։ Այս ժամանակաշրջանից այսպես կոչված « Մոնղոլ-թաթարական լուծ«Ռուսաստանի շուրջ.

Բայց սպասեք, նրանք պատրաստվում էին գրավել ամբողջ աշխարհը... ուրեմն ինչու՞ չշարժվել առաջ: Պատմաբանները պատասխանեցին, որ վախենում են թիկունքից հարձակումից, ջարդված ու թալանված, բայց դեռ ուժեղ Ռուսաստանը։ Բայց սա ուղղակի ծիծաղելի է։ Թալանված պետություն, կվազե՞ն պաշտպանելու ուրիշի քաղաքներն ու գյուղերը. Ավելի շուտ նրանք կվերակառուցեն իրենց սահմանները և կսպասեն թշնամու զորքերի վերադարձին, որպեսզի լիովին զինված հետ մղեն նրանց։
Սակայն տարօրինակություններն այսքանով չեն ավարտվում. Ինչ-ինչ աներևակայելի պատճառով, Ռոմանովների տան օրոք անհետանում են տասնյակ տարեգրություններ, որոնք նկարագրում են «հորդայի ժամանակների» իրադարձությունները: Օրինակ, «Ռուսական հողի մահը», պատմաբանները կարծում են, որ սա փաստաթուղթ է, որտեղից ամեն ինչ խնամքով հանվել է, ինչը վկայում է Լծի մասին։ Նրանք թողեցին միայն պատառիկներ, որոնք պատմում էին Ռուսաստանին պատուհասած ինչ-որ «դժբախտության» մասին։ Բայց «մոնղոլական արշավանքի» մասին խոսք չկա։

Էլի շատ տարօրինակություններ կան։ «Չար թաթարների մասին» պատմվածքում Ոսկե Հորդայի խանը հրամայում է մահապատժի ենթարկել ռուս քրիստոնյա իշխանին ... «սլավոնների հեթանոս աստծուն» երկրպագելուց հրաժարվելու համար։ Իսկ որոշ տարեգրություններ պարունակում են զարմանալի արտահայտություններ, օրինակ՝ «Դե Աստծո հետ»: - ասաց խանը և խաչակնքվելով, սլացավ դեպի թշնամին։
Այսպիսով, ի՞նչ է տեղի ունեցել իրականում:

Այդ ժամանակ Եվրոպայում ծաղկում էր «նոր հավատքը», այն է՝ հավատքն առ Քրիստոս։ Ամենուր տարածված էր կաթոլիկությունը և իշխում էր ամեն ինչից՝ կենցաղից ու կարգից մինչև պետական ​​համակարգ ու օրենսդրություն։ Այն ժամանակ անհավատների դեմ խաչակրաց արշավանքները դեռևս արդիական էին, սակայն ռազմական մեթոդների հետ մեկտեղ հաճախ օգտագործվում էին «մարտավարական հնարքներ», որոնք նման էին հզոր մարդկանց կաշառքի և նրանց հավատքին համոզելուն։ Իսկ գնված անձի միջոցով իշխանություն ձեռք բերելուց հետո՝ նրա բոլոր «ենթակաների» դարձը։ Դա հենց այդպիսի գաղտնի խաչակրաց արշավանք էր, որն այնուհետև իրականացվեց դեպի Ռուսաստան: Կաշառակերության և այլ խոստումների միջոցով եկեղեցու սպասավորները կարողացան գրավել իշխանությունը Կիևի և հարակից տարածքների վրա: Համեմատաբար վերջերս, պատմության չափանիշներով, տեղի ունեցավ Ռուսաստանի մկրտությունը, բայց պատմությունը լռում է քաղաքացիական պատերազմի մասին, որը ծագեց այս հիմքի վրա անմիջապես հարկադիր մկրտությունից հետո: Իսկ հին սլավոնական տարեգրությունը այս պահը նկարագրում է այսպես.

« Իսկ Վորոգին եկել էր Օվկիանոսից, և նրանք հավատ բերեցին օտար աստվածներին: Կրակով ու սրով սկսեցին մեզ խորթ հավատ սերմանել, ոսկի ու արծաթ շաղ տալ ռուս իշխանների վրա, կաշառել նրանց կամքը, մոլորեցնել նրանց։ Նրանք խոստացան նրանց պարապ կյանք՝ լի հարստությամբ և երջանկությամբ, և ցանկացած մեղքի թողություն՝ իրենց սրընթաց գործերի համար:

Եվ հետո Ռոսը բաժանվեց, տարբեր նահանգներում: Ռուսական տոհմը նահանջեց դեպի հյուսիս դեպի Ասգարդ մեծը, Եվ նրանք իրենց պետությունն անվանեցին իրենց հովանավորների աստվածների անուններով, Թարխ Դաժդբոգ Մեծի և Տարայի, նրա Քույր Լույսի իմաստուն: (Նրանք անվանել են Մեծ Տարտարիա): Կիևի և նրա շրջակայքում գնված իշխանների հետ օտարերկրացիներին թողնելը. Վոլգա Բուլղարիան նույնպես չխոնարհվեց թշնամիների առջև և չսկսեց ընդունել նրանց հավատքը որպես սեփական:
Բայց Կիևի իշխանությունները խաղաղ չապրեցին ՏարՏարիայի հետ։ Երկրի կրակով ու սրով սկսեցին նվաճել ռուսներին ու պարտադրել իրենց խորթ հավատը։ Եվ հետո պատերազմի բանակը բարձրացավ կատաղի ճակատամարտի։ Որպեսզի պահպանեն իրենց հավատը և հետ նվաճեն իրենց հողերը: Եվ ծերերը, և երիտասարդներն այնուհետև գնացին Ռատնիկի ՝ ռուսական հողերում կարգուկանոն վերականգնելու համար »:

Եվ այսպես սկսվեց պատերազմը, որի ընթացքում ռուսական բանակը՝ Մեծ Արիայի (Տատ Արիա) հողերը, ջախջախեցին թշնամուն և դուրս մղեցին նրան նախնադարյան սլավոնական հողերից։ Այն օտար բանակին քշեց իր կատաղի հավատքով իրենց վեհ հողերից:

Ի դեպ, Horde բառը թարգմանվում է drop caps-ով Հին սլավոնական այբուբեն, նշանակում է Պատվեր։ Այսինքն՝ Ոսկե Հորդան առանձին պետություն չէ, դա համակարգ է։ Ոսկե շքանշանի «քաղաքական» համակարգ. Որի տակ գետնի վրա թագավորում էին իշխաններ՝ տնկված ՊԲ գերագույն գլխավոր հրամանատարի հավանությամբ, կամ մի խոսքով ԽԱՆ (մեր պաշտպան) էին ասում։
Սա նշանակում է, որ երկու հարյուր տարուց ավելի ճնշում չի եղել, բայց Մեծ Արիայի կամ Թարթարիայի համար եղել է խաղաղության և բարգավաճման ժամանակ։ Ի դեպ, դա հաստատում է նաեւ նորագույն պատմությունը, բայց չգիտես ինչու ոչ ոք դրան ուշադրություն չի դարձնում։ Բայց մենք անպայման հակադարձելու ենք և շատ նպատակադրված.

Մոնղոլ-թաթարական լուծը ռուսական մելիքությունների քաղաքական և հարկային կախվածության համակարգ է մոնղոլ-թաթար խաներից (մինչև 13-րդ դարի 60-ականների սկիզբը մոնղոլական խաները, Ոսկե հորդայի խաներից հետո) 13-15-րդ թթ. դարեր։ Լծի հաստատումը հնարավոր դարձավ 1237-1241 թվականներին մոնղոլների Ռուսաստան արշավանքի արդյունքում և տեղի ունեցավ դրանից երկու տասնամյակ հետո, այդ թվում՝ ոչ ավերված երկրներում։ Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում այն ​​տևեց մինչև 1480 թ. (Վիքիպեդիա)

Նևայի ճակատամարտ (հուլիսի 15, 1240 թ.) - Նևա գետի ճակատամարտ Նովգորոդի միլիցիայի միջև արքայազն Ալեքսանդր Յարոսլավիչի հրամանատարությամբ և շվեդական բանակի միջև: Նովգորոդցիների հաղթանակից հետո Ալեքսանդր Յարոսլավիչը ստացավ «Նևսկի» պատվավոր մականունը՝ արշավի հմուտ կառավարման և մարտում խիզախության համար։ (Վիքիպեդիա)

Ձեզ տարօրինակ չի՞ թվում, որ շվեդների հետ ճակատամարտը տեղի է ունենում հենց «մոնղոլ-թաթարների» Ռուսաստան ներխուժման ժամանակ։ Հրդեհների մեջ բոցավառվելով և մոնղոլների կողմից թալանված Ռուսաստանը հարձակվում է շվեդական բանակի կողմից, որը ապահով խեղդվում է Նևայի ջրերում, և շվեդ խաչակիրները երբեք չեն հանդիպում մոնղոլների հետ: Իսկ Ռուսիչին, որը հաղթեց շվեդական հզոր բանակին, պարտվո՞ւմ է մոնղոլներին։ Իմ կարծիքով սա ուղղակի անհեթեթություն է։ Միևնույն ժամանակ երկու հսկայական բանակներ կռվում են նույն տարածքում և երբեք չեն հատվում: Բայց եթե դիմենք հին սլավոնական տարեգրությանը, ապա ամեն ինչ պարզ է դառնում։

1237 թվականից առնետ Մեծ ՏարՏարիասկսեցին հետ գրավել իրենց նախնիների հողերը, և երբ պատերազմն ավարտվեց, եկեղեցու ներկայացուցիչները, ովքեր կորցնում էին աշխարհը, օգնություն խնդրեցին, և շվեդ խաչակիրները ուղարկվեցին ճակատամարտի: Քանի որ կաշառքով հնարավոր չէր երկիրը վերցնել, ուրեմն զոռով կվերցնեն։ Հենց 1240 թվականին Հորդայի բանակը (այսինքն՝ արքայազն Ալեքսանդր Յարոսլավովիչի՝ հին սլավոնական ընտանիքի իշխաններից մեկի բանակը) ճակատամարտում բախվեց խաչակիրների բանակի հետ, որը օգնության էր հասել իր կամակատարներին: Հաղթելով Նևայի ճակատամարտը ՝ Ալեքսանդրը ստացավ Նևսկու արքայազնի տիտղոսը և մնաց թագավորել Նովգորոդը, իսկ Հորդայի բանակը շարունակեց թշնամուն ամբողջությամբ վտարել ռուսական հողերից: Այսպիսով, նա հալածեց «եկեղեցին և օտար հավատքը», մինչև հասավ Ադրիատիկ ծով՝ դրանով իսկ վերականգնելով իր սկզբնական հին սահմանները: Եվ հասնելով նրանց՝ զորքը շրջվեց և դարձյալ չգնաց դեպի հյուսիս։ Կարգավորելով Աշխարհի 300 տարի.

Կրկին, դա հաստատվում է այսպես կոչված Իգայի ավարտով »: Կուլիկովոյի ճակատամարտ«Մինչ այդ հանդիպմանը մասնակցել են երկու ասպետներ Պերեսվետը և Չելուբեյը։ Երկու ռուս ասպետներ՝ Անդրեյ Պերեսվետը (անցնելով լույսը) և Չելուբեյը (ճակատով ծեծում, պատմում, պատմում, հարցնում) Տեղեկություններ, որոնց մասին դաժանորեն կտրվել է պատմության էջերից։ Հենց Չելուբեյի կորուստն էր նախանշում Կիևան Ռուսիայի բանակի հաղթանակը՝ վերակառուցված նույն «եկեղեցականների» փողերով, որոնք, այնուամենայնիվ, վաճառասեղանի տակից ներթափանցեցին Ռուսաստան, թեև ավելի քան 150 տարի անց։ Սա միայն ավելի ուշ, երբ ամբողջ Ռուսաստանը սուզվի քաոսի անդունդը, անցյալի իրադարձությունները հաստատող բոլոր աղբյուրները այրվեն։ Իսկ Ռոմանովների ընտանիքի իշխանության գալուց հետո շատ փաստաթղթեր ձեռք կբերեն մեզ հայտնի ձևը։

Ի դեպ, առաջին անգամը չէ, որ սլավոնական բանակը պաշտպանում է իր հողերը, իսկ անհավատներին վտարում է իրենց տարածքներից։ Այս մասին պատմում է Պատմության մեկ այլ չափազանց հետաքրքիր և շփոթեցնող պահ։
Ալեքսանդր Մակեդոնացու բանակ, որը բաղկացած էր բազմաթիվ պրոֆեսիոնալ ռազմիկներից, պարտություն կրեց որոշ քոչվորների փոքր բանակից Հնդկաստանից հյուսիս ընկած լեռներում (Ալեքսանդրի վերջին արշավանքը)։ Եվ չգիտես ինչու, ոչ ոքի չի զարմացնում այն ​​փաստը, որ հասարակ ու անկիրթ քոչվորների բանակը այդքան հեշտությամբ ջարդել է մի մեծ զորավարժություն, որն անցել է աշխարհի կեսը և նորից գծել աշխարհի քարտեզը։
Բայց ամեն ինչ պարզ է դառնում, եթե նայես այն ժամանակվա քարտեզներին և միայն մտածես, թե ովքեր կարող էին լինել հյուսիսից (Հնդկաստանից) եկած քոչվորները: Սա հենց մեր տարածքն է, որն ի սկզբանե պատկանել է սլավոններին, և որտեղ այս օրը հայտնաբերվել են EtRuss քաղաքակրթության մնացորդները ...

Մակեդոնիայի բանակը փոխարինվեց բանակի կողմից Սլավյան-Արիևովքեր պաշտպանել են իրենց տարածքները։ Հենց այդ ժամանակ սլավոնները «առաջին անգամ» գնացին Ադրիատիկ ծով և հսկայական հետք թողեցին Եվրոպայի տարածքներում։ Այսպիսով, պարզվում է, որ մենք առաջինը չենք, որ նվաճում ենք «երկրագնդի կեսը»։

Ուրեմն ինչպե՞ս եղավ, որ հիմա էլ չգիտենք մեր պատմությունը։ Ամեն ինչ շատ պարզ է. Վախից ու սարսափից դողալով եվրոպացիները չդադարեցին վախենալ Ռուսիչից, նույնիսկ երբ նրանց ծրագրերը հաջողությամբ պսակվեցին և նրանք ստրկացրեցին սլավոնական ժողովուրդներին, նրանք դեռ վախենում էին, որ մի օր Ռուսաստանը վեր կկենա և նորից կփայլի իր նախկին ուժով։

18-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիան հիմնադրել է Պետրոս Առաջինը։ Իր գոյության 120 տարիների ընթացքում Ակադեմիայի պատմական բաժնում աշխատել են 33 ակադեմիական պատմաբաններ։ Նրանցից միայն երեքն էին ռուս (ներառյալ Մ.Վ. Լոմոնոսովը), մնացածը՝ գերմանացիներ։ Պատահում է, որ Հին Ռուսաստանի պատմությունը գրել են գերմանացիները, և նրանցից շատերը չգիտեին ոչ միայն կյանքի ձևերն ու ավանդույթները, նրանք նույնիսկ չգիտեին ռուսաց լեզուն: Այս փաստը քաջ հայտնի է շատ պատմաբանների, բայց նրանք ոչ մի ջանք չեն գործադրում ուշադիր ուսումնասիրել գերմանացիների գրած պատմությունը և հասնել ճշմարտության խորքը:
Լոմոնոսովը աշխատություն է գրել Ռուսաստանի պատմության մասին, և այս ոլորտում հաճախ վեճեր է ունեցել գերմանացի գործընկերների հետ։ Նրա մահից հետո արխիվները անհետացել են առանց հետքի, բայց ինչ-որ կերպ տպագրվել են նրա ստեղծագործությունները Ռուսաստանի պատմության մասին, բայց Միլլերի խմբագրությամբ։ Ընդ որում, հենց Միլլերն էր, ով կենդանության օրոք ամեն կերպ ճնշում էր Լոմոնոսովին։ Համակարգչային վերլուծությունը հաստատեց, որ Միլլերի կողմից հրապարակված Ռուսաստանի պատմության վերաբերյալ Լոմոնոսովի աշխատությունները կեղծիքներ են։ Լոմոնոսովի ստեղծագործություններից քիչ է մնացել։

Այս հայեցակարգը կարելի է գտնել Օմսկի պետական ​​համալսարանի կայքում.

Մենք կձևակերպենք մեր հայեցակարգը, վարկածը անմիջապես, առանց
ընթերցողի նախնական պատրաստում.

Ուշադրություն դարձնենք հետեւյալ տարօրինակ ու շատ հետաքրքիր
փաստեր. Սակայն նրանց տարօրինակությունը հիմնված է միայն ընդհանուր ընդունվածի վրա
ժամանակագրությունը և մեր մեջ ներարկվել հին ռուսերենի մանկությունից
պատմություններ. Ստացվում է, որ ժամանակագրությունը փոխելը վերացնում է շատ տարօրինակություններ և
<>.

Հին Ռուսաստանի պատմության կարևոր իրադարձություններից մեկը սա է
կոչվում է թաթար-մոնղոլական նվաճում Հորդայի կողմից: Ավանդաբար
Ենթադրվում է, որ Հորդան եկել է Արևելքից (Չինաստան, Մոնղոլիա՞),
գրավեց բազմաթիվ երկրներ, նվաճեց Ռուսաստանը, ավերվեց դեպի Արևմուտք և
նույնիսկ հասել է Եգիպտոս:

Բայց եթե Ռուսաստանը XIII դարում նվաճված լիներ որևէ մեկի հետ
կար մի կողմ - կամ արևելքից, ինչպես ժամանակակից
պատմաբանները կամ արևմուտքից, ինչպես կարծում էր Մորոզովը, պետք է ունենային
մնան տեղեկություններ նվաճողների միջև բախումների և
Կազակներ, որոնք ապրում էին ինչպես Ռուսաստանի արևմտյան սահմաններում, այնպես էլ ստորին հոսանքում
Դոն և Վոլգա. Այսինքն՝ հենց այնտեղ, որտեղ պետք է անցնեին
նվաճողներ.

Իհարկե, ռուսական պատմության դպրոցական դասընթացներում մենք լարված ենք
համոզել, որ կազակական զորքերը հայտնվել են կարծես միայն XVII դարում,
իբր այն պատճառով, որ ստրուկները փախել են տանտերերի իշխանությունից դեպի
Դոն. Այնուամենայնիվ, հայտնի է, թեև դասագրքերում դա սովորաբար չի նշվում,
- որ, օրինակ, Դոնի կազակական պետությունը դեռ գոյություն ուներ
XVI դարն ուներ իր օրենքներն ու պատմությունը։

Ավելին, պարզվում է, որ կազակների պատմության սկիզբը պատկանում է
մինչև XII–XIII դդ. Տեսեք, օրինակ, Սուխորուկովի աշխատանքը<>ԴՈՆ ամսագրում, 1989 թ.

Այսպիսով,<>, - որտեղից էլ որ գա, -
շարժվելով գաղութացման և նվաճման բնական ճանապարհով,
անխուսափելիորեն պետք է բախվի կազակի հետ
տարածքներ.
Սա չի նշվում։

Ինչ է պատահել?

Բնական վարկած է առաջանում.
ՕՏՐԱՍՏԱՆ ՉԿԱ
ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՆՎԱՃՈՒՄԸ ՉԷՐ. ՈՐՈՎՀԻՎ ՀՈՐԴԸ ԿԱԶԱԿՆԵՐԻ ՀԵՏ ՉԵՆ ՀԱՍԿԱՑՈՒՄ, ՈՐ.
Հորդայի մի մասն էին կազմում կազակները։ Այս վարկածն էր
մեր կողմից չձևակերպված։ Շատ համոզիչ կերպով արդարացված է.
օրինակ՝ Ա.Ա.Գորդեևը իր<>.

ԲԱՅՑ ՄԵՆՔ ԱՎԵԼԻ ԲԱՆ ԵՆՔ ԴԱՐՁՆՈՒՄ:

Մեր հիմնական վարկածներից մեկն այն է, որ կազակ
զորքերը ոչ միայն Հորդայի մի մասն էին, այլ կանոնավոր էին
ռուսական պետության զորքերը. Այսպիսով, Հորդան - ԴԱ ԷՐ
ՈՒՂՂԱԿ ԿԱՆՈՆԱՎՈՐ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԶՈՐՔԵՐ.

Մեր վարկածի համաձայն, ժամանակակից տերմինները VOYSKO և WARRIOR.
- ծագումով եկեղեցական սլավոնական, - հին ռուս չէին
պայմանները. Ռուսաստանում մշտական ​​կիրառության մեջ են մտել միայն
XVII դ. Իսկ հին ռուսական տերմինաբանությունը հետևյալն էր.
կազակ, խան.

Հետո փոխվեց տերմինաբանությունը։ Ի դեպ, դեռ 19-րդ դ
Ռուսական ժողովրդական ասացվածքների բառեր<>և<>էին
փոխանակելի են։ Դա երևում է բերված բազմաթիվ օրինակներից
Դալի բառարանում։ Օրինակ:<>և այլն:

Դոնի վրա դեռ հայտնի է Սեմիկարակորում քաղաքը, իսկ վրա
Կուբան - Խանսկայա գյուղ։ Հիշեցնենք, որ Կարակորումը համարվում է
ՉԻՆԳԻԶ ԽԱՆԻ ՄԱՅՐԱՔԱՂԱՔԸ. Ընդ որում, ինչպես հայտնի է, դրանցում
վայրեր, որտեղ հնագետները դեռ համառորեն որոնում են Կարակորումը, ոչ
Չգիտես ինչու, Կարակորում չկա։

Հուսահատված՝ նրանք վարկած էին տալիս, որ<>... Այս վանքը, որը գոյություն է ունեցել 19-րդ դարում, շրջապատված է եղել
ընդամենը մոտ մեկ անգլիական մղոն երկարությամբ հողե պարիսպ: Պատմաբաններ
կարծում են, որ հայտնի մայրաքաղաք Կարակորումն ամբողջությամբ գտնվում էր վրա
տարածք, որը հետագայում գրավեց այս վանքը։

Մեր վարկածի համաձայն՝ Հորդան օտար էակ չէ,
դրսից գրավեց Ռուսաստանը, բայց ուղղակի կա արևելյան ռուսական կանոնավոր
բանակը, որը հին ռուս
պետություն.
Մեր վարկածը հետեւյալն է.

1) <>ԸՆԴԱՄԵՆԸ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ԺԱՄԱՆԱԿ ԷՐ
ԿԱՌԱՎԱՐՈՒՄ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՄԵՋ. ՌՈՒՍԱՍՏԱՆ ՈՉ ՕՏԱՐՆԵՐԻ
ՆՎԱԾ.

2) ԳԵՐԱԳՈՒՅՆ ԻՇԽԱՆՆ ԷՐ ԿԱՌԱՎԱՐՆ-ԽԱՆ = ՑԱՐ, Ա Բ.
ՔԱՂԱՔՆԵՐԻՆ Նստած են ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՎԵՐԱԾՆՈՒՆԴՆԵՐԸ. ԻՇԽԱՆՆԵՐԸ, ՈՎՔԵՐ ՊԱՐՏԱՎՈՐ ԵՆ.
ՄԵՆՔ ՀԱՐԳԱՆՔ ԷԻՆՔ ՀԱՎԱՔՈՒՄ ՀԱՆՈՒՆ ԱՅՍ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԲԱՆԱԿԻ ՀԱՄԱՐ ՆՐԱ ՎՐԱ.
ԲՈՎԱՆԴԱԿՈՒԹՅՈՒՆ.

3) ԱՅՍՊԵՍ ՆԵՐԿԱՅԱՑՎՈՒՄ Է ՀԻՆ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ.
ՄԵԿ ԿԱՅԱՍՐՈՒԹՅՈՒՆ, ՈՐՈՆՈՒՄ ԷՐ ՄՇՏԱԿԱՆ ԲԱՆԱԿ՝ ԲԱՑԱԿԱՑՎԱԾ
ՊՐՈՖԵՍԻՈՆԱԼ ՌԱԶՄԱԿԱՆ (ՀՈՐԴԱ) ԵՎ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԳՈՐԾԱՐԱՆ ԱՌԱՆՑ ՈՒՆԵՑՈՂ.
ԻՐ ԿԱՆՈՆԱՎՈՐ ԶՈՐՔԵՐԸ. ՈՐՈՎՀԵՏԵՎ ՆՄԱՆ ԶՈՐՔԵՐՆ ԱՐԴԵՆ ՄՏԱՑՎԵԼ ԵՆ ՄԵՋ
ՀՈՐԴԻ ԿԱԶՄԸ.

4) ԱՅՍ ՌՈՒՍ-ՀՈՐԴԱՆԱԿԱՆ ԿԱՅԱՍՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԳՈՅԵԼ Է XIV ԴԱՐԻՑ.
ՄԻՆՉԵՎ XVII ԴԱՐԻ ՍԿԶԲԸ։ ՆՐԱ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՎԱՐՏՎԵՑ ՀԱՅՏՆԻ ՄԵԾՈՎ
ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՈՒՄ ՇՓՈԹՈՒԹՅՈՒՆ XVII ԴԱՐԻ ՍԿԶԲԻՆ. ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ԱՐԴՅՈՒՆՔ
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՀՈՐԴԻ ԹԱԳԱՎՈՐՆԵՐԸ - ՈՐՈՆՑ ՎԵՐՋԻՆԸ ԲՈՐԻՍՆ ԷՐ
<>, - ՖԻԶԻԿԱԿԱՆ ԺԱՄԱՆԿԱՑՎԱԾ ԵՆ. ՌՈՒՍԱԿԱՆԻ ԱՌԱՋ
ԲԱՆԱԿԻ ՀՈՐԴԸ ԻՐԱԿԱՆՈՒՄ ՊԱՐՏՎԵԼ Է ՀԵՏ ՊԱՅՔԱՐՈՒՄ.<>... ԱՐԴՅՈՒՆՔՈՒՄ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՈՒՄ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՍՏԵՂԾԵԼ Է ՍԻՐՈՒՆԱԿ
ՌՈՄԱՆՈՎՆԵՐԻ ՆՈՐ ԱՐԵՎՄՏԱՄԵՏ ԴԻՆԱՍՏԻԱ. ՆԱ ԱՌԱՑԵԼ Է ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԵԿԵՂԵՑՈՒՄ (ՖԻԼԱՐԵՏ).

5) ՊԱՀԱՆՋՎՈՒՄ Է ՆՈՐ ԴԻՆԱՍՏԻԱ<>,
ԳԱՂԱՓԱՐԱԽՈՍԱԿԱՆ ԱՐԴԱՐԱՑՈՂ ԻՐ ՈՒԺԸ. ԱՅՍ ՆՈՐ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԿԵՏԻՑ
ՆԱԽԿԻՆ ՌՈՒՍ-ՕՐԴԻՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՏԵՍԱՆՔԸ ԱՊՕՐԻՆԻ ԷՐ. ՈՒՐՈՎ
ՌՈՄԱՆՈՎԸ ԱՐՄԱՏՈՒՄ ՈՒԶՈՒՄ ԷՐ ՓՈԽԵԼ ՆԱԽՈՐԴԻ ԼՈՒՍԱՎՈՐՈՒՄԸ.
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ. ՊԵՏՔ Է ՏԱԼ ՆՐԱՆՑ ՊԱՏՃԱՌԸ - ԿԱՏԱՐՎԵՑ
ԴԱ ԼԱՎ Է. ԱՌԱՆՑ ՓՈՓՈԽԵԼՈՒ ՓԱՍՏԵՐԻ ՄԱՍԻՆ ԸՆԹԱՑՔՈՒՄ, ՆՐԱՆՔ ԿԱՐՈՂ ԷԻՆ ԱՌԱՋ
ՌՈՒՍԱԿԱՆ ողջ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԸ խեղաթյուրելու անճանաչելիություն. ԱՅՍՊԵՍ ՆԱԽՈՐԴ
ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ-ՀՈՐԴԱ ԻՐ ԳՅՈՒՂԱՏՆՏԵՍԱԿԱՆ ԵՎ ՌԱԶՄԱԿԱՆ ՎԻՃԱԿՈՎ.
ՎԻՃԱԿ - ՀՈՐԴ, ԴԱՐԱՇԱՐ ԵՆ ՀԱՅՏԱՐԱՐԵԼ<>... ԱՅՍ ՍԵՓԱԿԱՆ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՕՐԴԱ-ՎՈՅՍԿՈՅՈՎ
ՇՏՐՎԱԾ - ՌՈՒՄԻՆԻ ՊԱՏՄԱԳՈՐԾՆԵՐԻ ԳՐՉԻ ՏԱԿ - ԱՌԱՍՊԵԼԱԿԱՆ ՄԵՋ.
Այլմոլորակայիններ ՀԵՌՈՒ ԱՆՀԱՅՏ ԵՐԿՐԻՑ.

Տխրահռչակ<>մեզ ծանոթ Ռոմանովսկուց
պատմությունը պատմելը ներսում ընդամենը ՊԵՏԱԿԱՆ ՀԱՐԿ էր
Ռուսը կազակական բանակի պահպանման համար՝ Հորդա: Հայտնի<>, - Հորդա տարված ամեն տասներորդն արդար է
պետական ​​ՌԱԶՄԱԿԱՆ ՍԵԹ. Բանակի կանչի պես, բայց միայն
մանկությունից և կյանքի համար:

Հետագայում, այսպես կոչված<>մեր կարծիքով
ուղղակի պատժիչ արշավներ էին Ռուսաստանի այդ շրջաններ,
ով ինչ-ինչ պատճառներով հրաժարվեց տուրք տալ =
պետական ​​գրանցում. Հետո կանոնավոր զորքերը պատժվեցին
քաղաքացիական անկարգություններ.

Այս փաստերը հայտնի են պատմաբաններին և գաղտնիք չեն, դրանք հասանելի են հանրությանը, և ցանկացած մարդ կարող է հեշտությամբ գտնել դրանք համացանցում: Բաց թողնելով արդեն բավականին լայնորեն նկարագրված գիտական ​​հետազոտություններն ու հիմնավորումները, ամփոփենք այն հիմնական փաստերը, որոնք հերքում են «թաթար-մոնղոլական լծի» մասին մեծ սուտը։

1. Չինգիզ Խան

Նախկինում Ռուսաստանում պետության կառավարման համար պատասխանատու էին 2 հոգի՝ արքայազնը և խանը։ Արքայազնը պատասխանատու էր խաղաղ ժամանակ պետության կառավարման համար: Խանը կամ «զինվորական իշխանը» ստանձնել է պատերազմի ժամանակ հսկողության ղեկը, խաղաղ ժամանակ նա պատասխանատու է հորդա (բանակի) ձևավորման և մարտական ​​պատրաստության մեջ պահպանելու համար։

Չինգիս Խանը ոչ թե անուն է, այլ «զինվորական արքայազնի» կոչում, որը ժամանակակից աշխարհում մոտ է բանակի գլխավոր հրամանատարի պաշտոնին։ Իսկ այդպիսի կոչում կրողներ մի քանիսն էին։ Նրանցից ամենանշանավորը Թիմուրն էր, նրա մասին է, որ սովորաբար խոսում են Չինգիզ Խանի մասին։

Փրկված պատմական փաստաթղթերում այս մարդը նկարագրվում է որպես բարձրահասակ մարտիկ՝ կապույտ աչքերով, շատ սպիտակ մաշկով, հզոր կարմրավուն մազերով և հաստ մորուքով։ Ինչն ակնհայտորեն չի համապատասխանում մոնղոլոիդ ռասայի ներկայացուցչի նշաններին, բայց լիովին համապատասխանում է սլավոնական արտաքինի նկարագրությանը (Լ. Ն. Գումիլյով - «Հին Ռուսաստանը և Մեծ տափաստանը»):

Ժամանակակից «Մոնղոլիայում» չկա մեկ ժողովրդական էպոս, որը կասեր, որ այս երկիրը ժամանակին գրավել է գրեթե ողջ Եվրասիան հին ժամանակներում, ինչպես որ ոչինչ չկա մեծ նվաճող Չինգիս Խանի մասին ... (Ն.Վ. Լևաշով «Տեսանելի և անտեսանելի ցեղասպանություն»):

2. Մոնղոլիա

Մոնղոլիա պետությունը հայտնվեց միայն 1930-ականներին, երբ բոլշևիկները եկան Գոբի անապատում ապրող քոչվորների մոտ և ասացին, որ նրանք մեծ մոնղոլների ժառանգներն են, և իրենց «հայրենակիցը» ժամանակին ստեղծել է Մեծ կայսրությունը, որը. նրանք շատ զարմացած և հիացած էին ... «Մոգուլ» բառը հունական ծագում ունի և նշանակում է «Մեծ»: Այս բառը հույները կոչել են մեր նախնիներին՝ սլավոններին: Դա ոչ մի ժողովրդի անվան հետ կապ չունի (Ն.Վ. Լևաշով «Տեսանելի և անտեսանելի ցեղասպանություն»)։

3. «Թաթար-մոնղոլների» բանակի կազմը.

«Թաթար-մոնղոլների» բանակի 70-80%-ը ռուսներ էին, մնացած 20-30%-ը բաժին էր ընկնում Ռուսաստանի մյուս փոքր ժողովուրդներին, փաստորեն, ինչպես հիմա։ Այս փաստը հստակորեն հաստատվում է Սուրբ Սերգիուս Ռադոնեժի «Կուլիկովոյի ճակատամարտը» պատկերակի մի հատվածով: Դա հստակ ցույց է տալիս, որ երկու կողմից էլ կռվում են նույն մարտիկները: Եվ այս ճակատամարտն ավելի շատ քաղաքացիական պատերազմի է նման, քան օտար նվաճողի հետ պատերազմի։

4. Ինչ տեսք ունեին «թաթար-մոնղոլները»:

Ուշադրություն դարձրեք Լեգնիցա դաշտում սպանված Հենրիխ II Բարեպաշտի գերեզմանի գծագրությանը։ Արձանագրությունը հետևյալն է. «Թաթարի կերպարանքը՝ Սիլեզիայի, Կրակովի և Լեհաստանի դուքս Հենրի II-ի ոտքերի տակ, դրված այս արքայազնի Բրեսլաուի գերեզմանին, որը սպանվել է ապրիլին Լիգնիցում թաթարների հետ ճակատամարտում։ 9, 1241" Ինչպես տեսնում ենք, այս «թաթարն» ունի ամբողջովին ռուսական արտաքին, հագուստ ու զենք։ Հաջորդ նկարում պատկերված է «խանի ​​պալատը Մոնղոլական կայսրության մայրաքաղաք Խանբալիկում» (ենթադրվում է, որ Խանբալիկը ենթադրաբար Պեկինն է)։ Ի՞նչ է այստեղ «մոնղոլականը», իսկ ի՞նչ է «չինականը»: Կրկին, ինչպես Հենրի II-ի դամբարանի դեպքում, մեր առջև ակնհայտ սլավոնական արտաքինով մարդիկ են։ Ռուսական կաֆտաններ, հրացանի գլխարկներ, նույն հաստ մորուքները, նույն բնորոշ «Էլման» սայրերը։ Ձախ կողմի տանիքը գրեթե ճշգրիտ պատճենն է հին ռուսական աշտարակների տանիքների ... (Ա. Բուշկով, «Ռուսաստանը, որը գոյություն չուներ»):

5. Գենետիկական հետազոտություն

Գենետիկական ուսումնասիրությունների արդյունքում ստացված վերջին տվյալների համաձայն՝ պարզվել է, որ թաթարներն ու ռուսները շատ նման գենետիկա ունեն։ Մինչդեռ ռուսների և թաթարների գենետիկայի տարբերությունները մոնղոլների գենետիկայից հսկայական են. էին, երկու տարբեր աշխարհներ…» (oagb.ru):

6. Փաստաթղթեր թաթար-մոնղոլական լծի ժամանակ

Թաթար-մոնղոլական լծի գոյության ժամանակաշրջանում թաթարերեն կամ մոնղոլական լեզվով ոչ մի փաստաթուղթ չի պահպանվել։ Բայց մյուս կողմից՝ ռուսերեն լեզվով այս ժամանակի բազմաթիվ փաստաթղթեր կան։

7. Թաթար-մոնղոլական լծի վարկածը հաստատող օբյեկտիվ ապացույցների բացակայություն

Այս պահին չկան պատմական փաստաթղթերի բնօրինակներ, որոնք օբյեկտիվորեն կվկայեին թաթար-մոնղոլական լուծի առկայության մասին։ Բայց մյուս կողմից, կան բազմաթիվ կեղծիքներ, որոնք կոչված են մեզ համոզելու «թաթար-մոնղոլական լուծ» կոչվող գյուտի գոյության մեջ։ Ահա այս կեղծիքներից մեկը. Այս տեքստը կոչվում է «Խոսքը ռուսական հողի ոչնչացման մասին» և յուրաքանչյուր հրապարակման մեջ հայտարարվում է «հատված բանաստեղծական ստեղծագործությունից, որն ամբողջությամբ մեզ չի հասել ... Թաթար-մոնղոլական արշավանքի մասին».

«Օ՜, պայծառ լույս և գեղեցիկ զարդարված ռուսական հող: Դուք հայտնի եք բազմաթիվ գեղեցկություններով. հայտնի եք բազմաթիվ լճերով, տեղական հարգված գետերով և աղբյուրներով, լեռներով, զառիթափ բլուրներով, բարձր կաղնու անտառներով, մաքուր դաշտերով, հրաշալի կենդանիներով, տարբեր թռչուններով, անթիվ մեծ քաղաքներով, փառավոր գյուղերով, վանական այգիներով, տաճարներով: Աստված և ահեղ իշխաններ, ազնիվ տղաներ և շատ ազնվականներ: Դուք լցված եք ամեն ինչով, ռուսական հող, քրիստոնեական ուղղափառ հավատքի մասին!..»

Այս տեքստում «թաթար-մոնղոլական լծի» ակնարկ անգամ չկա։ Բայց մյուս կողմից, այս «հնագույն» փաստաթուղթը պարունակում է հետևյալ տողը. «Դուք լցված եք ամեն ինչով, ռուսական հող, քրիստոնեական ուղղափառ հավատքի մասին»:

Ավելի շատ կարծիքներ.

Թաթարստանի լիազոր ներկայացուցիչը Մոսկվայում (1999 - 2010 թթ.), քաղաքական գիտությունների դոկտոր Նազիֆ Միրիխանովը նույն ոգով է արտահայտվել. «Լծ» տերմինը ընդհանուր առմամբ հայտնվել է միայն 18-րդ դարում», վստահ է նա։ «Մինչ այդ սլավոնները չէին էլ կասկածում, որ ապրում են կեղեքման, որոշակի նվաճողների լծի տակ»։

«Իրականում Ռուսական կայսրությունը, իսկ հետո՝ Խորհրդային Միությունը, իսկ այժմ՝ Ռուսաստանի Դաշնությունը Ոսկե Հորդայի, այսինքն՝ Չինգիզ Խանի ստեղծած թյուրքական կայսրության ժառանգներն են, որին մենք պետք է վերականգնենք, ինչպես արդեն արվել է 2013թ. Չինաստան»,- շարունակեց Միրիխանովը։ Եվ նա իր հիմնավորումը եզրափակեց հետևյալ թեզով. «Թաթարները ժամանակին այնքան վախեցրին Եվրոպան, որ Ռուսաստանի կառավարիչները, ովքեր ընտրեցին զարգացման եվրոպական ուղին, ամեն կերպ տարանջատվեցին Հորդայի նախորդներից։ Այսօր պատմական արդարությունը վերականգնելու ժամանակն է»։

Իզմայիլովն ամփոփել է արդյունքը.

«Պատմական շրջանը, որը սովորաբար կոչվում է մոնղոլ-թաթարական լծի ժամանակ, սարսափի, կործանման և ստրկության շրջան չէր։ Այո, ռուս իշխանները տուրք էին տալիս Սարայից եկած տիրակալներին և նրանցից պիտակներ էին ստանում թագավորելու համար, բայց սա սովորական ֆեոդալական վարձույթ է։ Միևնույն ժամանակ, եկեղեցին ծաղկում է ապրել այդ դարերում, և ամենուր կառուցվել են գեղեցիկ սպիտակ քարե եկեղեցիներ։ Ինչը միանգամայն բնական էր. ցրված իշխանությունները չէին կարող իրենց թույլ տալ նման շինարարություն, այլ միայն դե ֆակտո համադաշնություն, որը միավորված էր Ոսկե Հորդայի խանի կամ Ուլուս Ջոչիի իշխանության ներքո, ինչպես ավելի ճիշտ կլիներ անվանել մեր ընդհանուր պետությունը թաթարների հետ »:

Ռուսական իշխանությունները մինչև թաթար-մոնղոլական լծը և մոսկովյան պետությունը օրինական անկախություն ձեռք բերելուց հետո, ինչպես ասում են, երկու մեծ տարբերություններ են։ Չափազանցություն չի լինի, որ լծի ժամանակաշրջանում և նրա ազդեցության տակ ձևավորվել է մեկ ռուսական պետություն, որի անմիջական ժառանգորդը ժամանակակից Ռուսաստանն է։ Թաթար-մոնղոլական լծի տապալումը XIII-XV դարերի երկրորդ կեսի ընթացքում ոչ միայն ռուսական ինքնագիտակցության նվիրական նպատակն էր։ Այն նաեւ պետական, ազգային մտածելակերպի, մշակութային ինքնության ստեղծման միջոց է դարձել։

Մոտենալով Կուլիկովոյի ճակատամարտին...

Մարդկանց մեծամասնության գաղափարը թաթար-մոնղոլական լուծը տապալելու գործընթացի մասին վերածվում է շատ պարզեցված սխեմայի, ըստ որի, մինչև Կուլիկովոյի ճակատամարտը, Ռուսաստանը ստրկացված էր Հորդայի կողմից և նույնիսկ չէր մտածում դիմադրության մասին, և Կուլիկովոյի ճակատամարտից հետո լուծը տևեց ևս հարյուր տարի պարզապես թյուրիմացության պատճառով: Իրականում ամեն ինչ ավելի բարդ էր։

Այն, որ ռուսական իշխանությունները, թեև ընդհանուր առմամբ ճանաչում էին իրենց վասալային դիրքը Ոսկե Հորդայի նկատմամբ, սակայն չէին դադարեցնում դիմադրելու իրենց փորձերը, վկայում է մի պարզ պատմական փաստ. Լծի հաստատումից ի վեր և նրա ամբողջ երկարությամբ, ռուսական տարեգրություններից հայտնի է 60 խոշոր պատժիչ արշավներ, արշավանքներ և Հորդայի զորքերի լայնածավալ արշավանքներ դեպի Ռուսաստան: Ակնհայտ է, որ ամբողջությամբ նվաճված հողերի դեպքում նման ջանքեր չեն պահանջվում, ինչը նշանակում է, որ Ռուսաստանը դիմադրել է, ակտիվորեն դիմադրել դարեր շարունակ։

Հորդայի զորքերը կրեցին իրենց առաջին նշանակալի ռազմական պարտությունը վերահսկվող Ռուսաստանի տարածքում Կուլիկովոյի ճակատամարտից մոտ հարյուր տարի առաջ: Ճիշտ է, այս ճակատամարտը տեղի ունեցավ Վլադիմիրի իշխանության մեծ իշխանական գահի համար ներքին պատերազմի ժամանակ, որը բռնկվեց Ալեքսանդր Նևսկու որդիների միջև: ... 1285 թվականին Անդրեյ Ալեքսանդրովիչը իր կողմը գրավեց Հորդայի արքայազն Էլտորային և իր բանակով շարժվեց Վլադիմիրում գահակալած եղբոր՝ Դմիտրի Ալեքսանդրովիչի դեմ։ Արդյունքում Դմիտրի Ալեքսանդրովիչը համոզիչ հաղթանակ տարավ թաթար-մոնղոլական պատժիչ կորպուսի նկատմամբ։

Այնուհետև, Հորդայի հետ ռազմական բախումներում անհատական ​​հաղթանակներ տեղի ունեցան, թեև ոչ շատ հաճախ, բայց կայուն կայունությամբ: Մոսկվայի արքայազն Դանիիլ Ալեքսանդրովիչը՝ Նևսկու կրտսեր որդին, որն աչքի էր ընկնում իր խաղաղությամբ և բոլոր հարցերում քաղաքական որոշումների հակումով, 1301 թվականին Պերեյասլավլ-Ռյազանի մոտ ջախջախեց մոնղոլական ջոկատը։ 1317 թվականին Միխայիլ Տվերսկոյը ջախջախեց Կավգադի բանակին, որին իր կողմը գրավեց Յուրի Մոսկովյան։

Որքան մոտենում էր Կուլիկովոյի ճակատամարտին, այնքան ավելի վստահ էին դառնում ռուսական իշխանությունները, և Ոսկե Հորդայում նկատվում էին անկարգություններ և իրարանցում, ինչը չէր կարող չազդել ռազմական ուժերի հավասարակշռության վրա:

1365 թվականին Ռյազանի ուժերը Շիշևսկի անտառի մոտ ջախջախեցին Հորդայի ջոկատը, 1367 թվականին Սուզդալի բանակը հաղթանակ տարավ Պյանայում։ Ի վերջո, 1378 թվականին Դմիտրի Մոսկովսկին՝ ապագա Դոնսկոյը, հաղթեց իր զգեստային փորձը՝ Հորդայի հետ առճակատման ժամանակ.

Թաթար-մոնղոլական լծի տապալում. Կուլիկովոյի մեծ ճակատամարտը

Կրկին անգամ խոսել 1380 թվականին Կուլիկովոյի ճակատամարտի նշանակության մասին, ինչպես նաև դրա անմիջական ընթացքի մանրամասները վերապատմելն ավելորդ է։ Մանկուց բոլորը գիտեն դրամատիկ մանրամասները, թե ինչպես է Մամայի բանակը սեղմում ռուսական բանակի կենտրոնը և ինչպես ամենավճռական պահին որոգայթի գունդը հարվածեց Հորդայի և նրանց դաշնակիցների թիկունքին, ինչը փոխեց ճակատամարտի ճակատագիրը: Ինչպես նաև հայտնի է, որ ռուսական ինքնագիտակցության համար դա դարձավ կարևոր իրադարձություն, քանի որ լծի հաստատումից հետո առաջին անգամ ռուսական բանակը կարողացավ լայնածավալ ճակատամարտ տալ զավթիչին և. հաղթել. Բայց հարկ է հիշել, որ Կուլիկովոյի ճակատամարտում հաղթանակը, իր ողջ բարոյական ահռելի նշանակությամբ, չհանգեցրեց լծի տապալմանը։

Դմիտրի Դոնսկոյին հաջողվեց օգտվել Ոսկե Հորդայում ստեղծված բարդ քաղաքական իրավիճակից և գիտակցել իր առաջնորդական հմտությունները և սեփական բանակի մարտական ​​ոգին: Սակայն երկու տարի անց Մոսկվան գրավեցին Թոխթամիշի Հորդայի օրինական խանի ուժերը (Տեմնիկ Մամայը ժամանակավոր յուրացնող էր) և գրեթե ամբողջությամբ ավերվեց։

Մոսկովյան երիտասարդ իշխանապետությունը դեռ պատրաստ չէր հավասար պայմաններում կռվել թուլացած, բայց դեռ հզոր Հորդայի հետ։ Թոխթամիշը բարձրացրել է տուրքը իշխանությունների վրա (նախորդ տուրքը պահպանվել է նույն տեմպերով, բայց բնակչությունը փաստացի կրճատվել է կիսով չափ, բացի այդ, սահմանվել է արտակարգ հարկ): Դմիտրի Դոնսկոյը պարտավորվել է իր ավագ որդուն՝ Վասիլիին, որպես պատանդ ուղարկել Հորդա։ Բայց Հորդան արդեն կորցրել է իր քաղաքական իշխանությունը Մոսկվայի վրա. Արքայազն Դմիտրի Իվանովիչին հաջողվել է իշխանությունը ժառանգաբար փոխանցել ինքնուրույն, առանց խանի կողմից որևէ պիտակի: Բացի այդ, մի քանի տարի անց Թոխտամիշը ջախջախվեց մեկ այլ արևելյան նվաճողի՝ Թիմուրի կողմից, և որոշ ժամանակով Ռուսաստանը դադարեցրեց տուրքը։

15-րդ դարում տուրքը հիմնականում վճարվում էր լուրջ տատանումներով՝ օգտվելով Հորդայի ներքին անկայունության ավելի ու ավելի մշտական ​​շրջաններից։ 1430-1450-ական թվականներին Հորդայի կառավարիչները մի քանի կործանարար արշավներ ձեռնարկեցին Ռուսաստանի դեմ, սակայն, ըստ էության, դրանք հենց գիշատիչ արշավանքներ էին, և ոչ թե քաղաքական գերակայությունը վերականգնելու փորձեր:

Փաստորեն, լուծը չի ավարտվել 1480 թվականին ...

Ռուսաստանի պատմության դպրոցական քննական քարտերում «Ե՞րբ և ի՞նչ իրադարձությամբ ավարտվեց Ռուսաստանում թաթար-մոնղոլական լծի ժամանակաշրջանը» հարցին ճիշտ պատասխան: կհամարվի «1480 թվականին Ուգրա գետի վրա կանգնած»։ Իրականում սա ճիշտ պատասխանն է, բայց ֆորմալ տեսանկյունից այն չի համապատասխանում պատմական իրականությանը։

Իրոք, 1476 թվականին մոսկվացի մեծ իշխան Իվան III-ը հրաժարվեց տուրք տալ Մեծ Հորդայի խանին՝ Ախմատին։ Մինչեւ 1480 թվականը Ախմատը գործ է ունեցել իր մյուս հակառակորդի՝ Ղրիմի խանության հետ, որից հետո որոշել է պատժել ապստամբ ռուս տիրակալին։ Երկու բանակները հանդիպեցին Ուգրա գետի մոտ 1380 թվականի սեպտեմբերին։ Հորդայի կողմից գետն անցնելու փորձը կասեցվել է ռուսական զորքերի կողմից։ Դրանից հետո սկսվեց հենց Ստենդը, որը տևեց մինչև նոյեմբերի սկիզբ։ Արդյունքում Իվան III-ը կարողացավ ստիպել Ախմատին նահանջել առանց ավելորդ մարդկային կորուստների։ Նախ՝ ռուսների ճանապարհին կային ուժեղ ուժեղացումներ։ Երկրորդ՝ Ախմատի հեծելազորը սկսեց անասնակերի պակաս զգալ, հիվանդություններ սկսվեցին հենց բանակում։ Երրորդ՝ ռուսները դիվերսիոն ջոկատ ուղարկեցին Ախմատի թիկունք, որը պետք է թալաներ Հորդայի անպաշտպան մայրաքաղաքը։

Արդյունքում խանը հրամայեց նահանջել, և դրա վրա ավարտվեց թաթար-մոնղոլական լուծը, որը տևեց գրեթե 250 տարի: Այնուամենայնիվ, պաշտոնական դիվանագիտական ​​դիրքերից Իվան III-ը և մոսկովյան պետությունը մնացին վասալային կախվածության մեջ Մեծ Հորդայից ևս 38 տարի: 1481 թվականին Խան Ախմատը սպանվեց, և իշխանության համար պայքարի մեկ այլ ալիք բարձրացավ Հորդայում։ 15-րդ դարի վերջի - 16-րդ դարի սկզբի դժվարին պայմաններում Իվան III-ը վստահ չէր, որ Հորդան չի կարողանա կրկին մոբիլիզացնել իր ուժերը և նոր լայնածավալ արշավ կազմակերպել Ռուսաստանի դեմ։ Ուստի, փաստորեն լինելով ինքնիշխան կառավարիչ և այլևս տուրք չտալով Հորդային, դիվանագիտական ​​նկատառումներից ելնելով 1502 թվականին նա պաշտոնապես ճանաչեց իրեն որպես Մեծ Հորդայի վասալ։ Բայց շուտով Հորդան վերջնականապես ջախջախվեց արևելյան թշնամիների կողմից, այնպես որ 1518-ին դադարեցվեցին բոլոր վասալային հարաբերությունները, նույնիսկ պաշտոնական մակարդակով, Մոսկվայի պետության և Հորդայի միջև:

Ալեքսանդր Բաբիցկի