Politische und geografische Lage. Politische Geographie und Geopolitik

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

STAATLICHE HAUSHALTSPROFESSIONELLE BILDUNGSEINRICHTUNG

„UREN ENERGY COLLEGE“

Politische und geografische Lage Russische Föderation

Arbeit abgeschlossen

Chernova Swetlana Sergejewna

Studentengruppe 1. Jahr С-140

überprüft

Pychowa Tatjana Michailowna

Geographielehrer

Uren2016

Einführung

Die Zusammenfassung ist den Merkmalen der Russischen Föderation gewidmet – der größten der souveränen Republiken der GUS in Bezug auf Territorium und Bevölkerung, in Bezug auf die Menge und Vielfalt der natürlichen Ressourcen sowie das wirtschaftliche Potenzial.

In diesem Aufsatz werden die Merkmale der politischen und wirtschaftsgeografischen Lage Russlands vorgestellt, die Bevölkerung des Landes und die allgemeinen Merkmale der Wirtschaft beschrieben und außerdem eine detaillierte wirtschaftsgeografische Beschreibung seiner Wirtschaftsregionen vorgelegt.

Darüber hinaus erfolgt die Charakterisierung von Wirtschaftsregionen auf die gleiche methodische Weise wie die Charakterisierung einzelner Staaten: wirtschaftliche und geografische Lage, natürliche Bedingungen und Ressourcen, Bevölkerung und Wirtschaft. Dieses Schema erleichtert das Studium verschiedener Regionen des Landes, ermöglicht es Ihnen, sie miteinander zu vergleichen und ihre Merkmale zu notieren und sich daran zu erinnern.

1. Merkmale der politischen und wirtschaftlich-geografischen Lage des Landes

Grundlegende Informationen über das Land und seine Position in der modernen Welt

Hauptstadt: Moskau.

Territorium: Fläche: 17.075.400 km2 (1. der Welt)

Fläche von Flüssen und Seen: 0,5 %.

Anzahl der administrativ-territorialen Abteilungen: 86

Bevölkerung: Anzahl: 144 526 278 Personen. (7. Platz weltweit) Dichte: 8,5 Personen/km2.

Großstädte: Moskau (8.376.000), St. Petersburg (4.619.800), Nowosibirsk (1.396.800), Nischni Nowgorod (1.346.400), Jekaterinburg (1.260.000), Samara (1.150.000), Omsk (1.137.900), Kasan (1.109.500), Ufa (1.09). 4 9 00), Tscheljabinsk (1.081.200), Rostow am Don (1.012.500), Perm (1.002.500).

Das Gebiet grenzt an: Aserbaidschan, Weißrussland, China, Estland, Finnland, Georgien, Kasachstan, Nordkorea, Lettland, Litauen, Mongolei, Norwegen, Polen, Ukraine.

Gesamtlänge der Grenzen: 19917 km

Küstenlinie: 37653 km

Weitere Informationen.

Währung: Rubel.

Offizielle russische Sprache.

Religion: Orthodoxie.

Administrativ-territoriale Struktur: Bundesrepublik.

Als Teil internationaler Organisationen: APEC, B-8, IBRD, IWF, IFRC, OSZE, UN, CE, GUS.

Russland liegt im nordöstlichen Viertel der Erdoberfläche (dh auf der Nordhalbkugel relativ zum Äquator und auf der Osthalbkugel relativ zum Greenwich-Meridian) und nimmt einen Teil des Nordwestens und den gesamten Nordosten Eurasiens ein. Trotz der enormen Länge der Seegrenzen (43.000 km) ist Russland zweifellos ein Kontinentalstaat. Von Norden und Osten her ist die Möglichkeit des Zugangs zum Weltmeer durch die Eisbedingungen der Meere des Arktischen und Pazifischen Ozeans begrenzt. Von Süden her wird das Territorium Russlands durch die Gebirgssysteme des Kaukasus, des Altai, Ostsibiriens und der Wüsten begrenzt Zentralasien. Der einzige Weg zur Weltwirtschaft führt über den Westen, aber die Ausgänge von der Ostsee und dem Schwarzen Meer bis zum Atlantik werden von europäischen Staaten kontrolliert. Somit ist Russland von seiner Lage her ein nordöstlicher kontinentaler eurasischer Staat.

Die Spaltung Russlands in Europa und Asien, zwischen Norden und Süden ist das Hauptproblem des Landes, das durch eine starke Staatsmacht gelöst wird und die Funktion einer Brücke zwischen den Ländern der ersten und dritten Welt erfüllt.

Was den aktuellen Zustand des neuen Russlands in der Wachstumsphase betrifft, kann man das sagen einen hohen Grad Vertrauen, über die Anfangsphase dieser Phase zu sprechen, wenn das jährliche Wachstum 5 - 8 % beträgt. Für den Zeitraum 2004-2008 werden niedrigere Wachstumsraten (3-5 %) typisch sein, danach werden sie sich weiter auf 2-3 % pro Jahr verlangsamen.

Bevölkerungssymbole natürliches Russland

2. Regierungsform, territoriale Struktur

Regierungsform. In Artikel 1 der russischen Verfassung heißt es: „Die Russische Föderation – Russland ist ein demokratischer föderaler Rechtsstaat mit einer republikanischen Regierungsform.“

Der Präsident der Russischen Föderation wird zum Staatsoberhaupt ernannt. Die Verfassung räumte dem Präsidenten der Russischen Föderation als Staatsoberhaupt weitreichende Befugnisse ein, um das koordinierte Funktionieren und Zusammenwirken der Regierung der Russischen Föderation und anderer staatlicher Behörden sicherzustellen sowie die Regierung zu bilden und ihre Aktivitäten auszurichten. Die Regierung legt ihre Befugnisse vor dem neu gewählten Präsidenten nieder. Der Präsident ernennt den Vorsitzenden (mit Zustimmung der Staatsduma) und die Mitglieder der Regierung, entscheidet über seinen Rücktritt und die Entlassung einzelner Regierungsmitglieder, genehmigt die Struktur der föderalen Exekutivorgane und hat das Recht, Entscheidungen und Anordnungen der Bundesregierung aufzuheben. Der Präsident ist durch die Verfassung und auf ihrer Grundlage durch Bundesgesetze mit bestimmten Befugnissen ausgestattet, die es ihm ermöglichen, dem Staatsoberhaupt die Funktionen der Exekutivgewalt zuzuerkennen. Hierzu zählen insbesondere die Führung einer Reihe von Exekutivbehörden, die Außenpolitik, das Recht, Regierungssitzungen zu leiten usw.

Darüber hinaus übt der Präsident in Ausübung seiner verfassungsmäßigen Befugnisse zur Festlegung der Hauptrichtungen der Innen- und Außenpolitik des Staates in der Praxis die Exekutivgewalt aus und erlässt aufgrund der Notwendigkeit politischer, wirtschaftlicher und sozialer Reformen zahlreiche Dekrete, darunter auch Dekrete zu Themen, die in die Zuständigkeit der Regierung fallen.

Der Präsident kann vom Föderationsrat auf staatlicher Grundlage seines Amtes enthoben werden. Die Duma wird wegen Hochverrats oder der Begehung eines anderen schweren Verbrechens angeklagt, bestätigt durch die Schlussfolgerung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation zum Vorliegen von Anzeichen eines Verbrechens im Handeln des Präsidenten und die Schlussfolgerung des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation zur Einhaltung des festgelegten Verfahrens zur Anklageerhebung.

Als höchstes staatliches Organ mit exekutiver Gewalt muss die Regierung Bundesgesetze ausführen und durchsetzen. Dabei legen Gesetze oft nicht nur die Zuständigkeit der Regierung im jeweiligen Bereich fest, sondern enthalten auch Anweisungen zur Umsetzung von Gesetzen. Aktivität Bundesregierung Es wird auch evaluiert, wenn die Kammern der Bundesversammlung die Praxis der Umsetzung bestimmter Gesetze prüfen.

Als Gegenstand der Gesetzesinitiative sorgt die Regierung für die Vorbereitung und Vorlage eines wesentlichen Teils der Gesetzentwürfe bei der Staatsduma. Die Regierung kann den Kammern der Bundesversammlung amtliche Gutachten zu den zur Debatte stehenden Bundesgesetzen und Gesetzentwürfen zusenden. Die Interaktion zwischen der Regierung und den Kammern der Bundesversammlung wird durch von der Regierung ernannte bevollmächtigte Vertreter der Regierung in den jeweiligen Kammern und durch Staatssekretäre – stellvertretende Leiter der föderalen Exekutivorgane – gewährleistet.

Der Ministerpräsident oder sein Stellvertreter beantwortet mündlich oder schriftlich die parlamentarischen Anfragen, Anfragen und Berufungen der Mitglieder des Föderationsrates und der Abgeordneten der Staatsduma.

Die Regierung interagiert mit den Justizbehörden, gewährleistet im Rahmen ihrer Befugnisse die Möglichkeit einer unabhängigen Rechtspflege, der Vollstreckung von Gerichtsentscheidungen und beteiligt sich an der Justizreform.

Die Verfassung definiert die Bundesversammlung als gesetzgebendes Organ. Dies bedeutet, dass der Bundesversammlung die Aufgabe übertragen wird, Rechtsakte von höchster Rechtskraft zu erlassen, die höher sind als die Rechtskraft nur der Verfassung selbst und internationaler Verträge. Die Bundesversammlung ist das einzige gesetzgebende Organ des Bundes. Seine Gesetze – Bundesgesetze – können von keiner anderen Landesbehörde aufgehoben oder geändert werden, solange sie mit der Verfassung im Einklang stehen. Im Falle ihres Widerspruchs zur Bundesverfassung verlieren sie durch Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs Rechtswirksamkeit. Handlungen anderer Behörden dürfen nicht im Widerspruch zu Bundesgesetzen stehen.

Die Gerichte verkörpern die richterliche Gewalt, die gemäß Art. 10 der Verfassung einer der drei Regierungszweige. Die Justiz wird in Russland nur von Gerichten ausgeübt, die im Einklang mit der Verfassung der Russischen Föderation und dem Bundesverfassungsrecht eingerichtet wurden. In Russland gibt es Bundesgerichte, Verfassungsgerichte (Chartergerichte) und Friedensrichter der Subjekte der Föderation, die das Justizsystem der Russischen Föderation bilden.

Die föderale Struktur Russlands ist in der Verfassung von 1993 verankert. Es basiert auf den Grundsätzen der staatlichen Integrität, der Einheit des Systems der Staatsmacht, der Abgrenzung der Gerichtsbarkeit und Befugnisse zwischen den staatlichen Behörden der Russischen Föderation und ihren Untertanen, der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker.

Die Verfassung Russlands legt eine spezifische numerische, spezifische und nominelle Zusammensetzung der Subjekte der Föderation fest. Gemäß dem Grundgesetz des Staates umfasst die Russische Föderation 89 Subjekte, darunter: 21 Republiken, 6 Territorien, 49 Regionen, 2 Städte von föderaler Bedeutung, 1 autonome Region und 10 autonome Bezirke. Historisch gesehen traten und veränderten sie sich zu unterschiedlichen Zeiten als interne Formationen der RSFSR (mit Ausnahme von Tuwa), was sich in den Verfassungen der RSFSR von 1937 und 1978 widerspiegelte und anschließend durch den Bundesvertrag vom 31. März 1992 formalisiert wurde. Die quantitative Veränderung der Föderationssubjekte in den letzten Jahren ist mit der Erweiterung einiger von ihnen verbunden. So sind die Region Perm und der Komi-Permjatische Autonome Kreis seit dem 1. Dezember 2005 zum Perm-Territorium verschmolzen, die Region Kamtschatka und der Autonome Kreis Korjaken bilden seit dem 1. Juli 2007 die Region Kamtschatka, die Region Krasnojarsk, die Autonomen Kreise Evenk und Taimyr (Dolgano-Nenetsky) bis zum 31. Dezember 2007 bilden eine neue Einheit Im April 2006 hielten sie ein Referendum über die Vereinigung der Region Irkutsk und des Autonomen Kreises der Aginsky-Burjaten ab.

Die Beziehungen zwischen dem Zentrum und den Subjekten der Föderation in Russland werden auf eine rechtliche Grundlage gestellt. In der Verfassung werden die Zuständigkeiten und Befugnisse der einzelnen Subjekte der Föderation festgelegt: Es wird festgelegt, welche Fragen ausschließlich von den zentralen Behörden entschieden werden (Außenpolitik, Verteidigung, föderale Energiesysteme, Verkehr, Kommunikation usw.), die in die gemeinsame Zuständigkeit der Föderation und ihrer Subjekte fallen (Umweltmanagement, Bildung, Kultur, Gesundheitswesen usw.).

Die Regelung anderer Angelegenheiten fällt in die ausschließliche Zuständigkeit der Untertanen des Bundes. In diesen Fragen haben die Regionalregierungen die volle Staatsgewalt. Bei der Verabschiedung eines Bundesgesetzes zu Angelegenheiten, die nicht in die Zuständigkeit der Zentralregierungsorgane fallen, gelten die ordnungsrechtlichen Rechtsakte des Subjekts der Föderation.

Die Verfassung legt den Grundsatz der Wahrung der Integrität des Staates fest, der jedoch mit dem Selbstbestimmungsrecht der Nationen in der Russischen Föderation verbunden werden kann. Es wird betont, dass das Recht einer Nation auf Selbstbestimmung immer durch das Recht einer anderen Nation begrenzt wird und das Recht einer einzelnen Nation auf Selbstbestimmung durch das Recht des gesamten multinationalen Volkes auf die Erhaltung eines integralen Staates begrenzt wird. Neben der nationalen, rechtlichen und wirtschaftlichen Regelung der Beziehungen zwischen den Subjekten und dem Zentrum im Zuständigkeitsbereich der Russischen Föderation und der gemeinsamen Gerichtsbarkeit bilden die zentralen Exekutivbehörden der Subjekte der Föderation ein einziges System staatlicher Exekutivgewalt im Land.

Somit schaffen die verfassungsmäßigen Grundlagen des russischen Föderalismus die Voraussetzungen für die Verbesserung der Regierungsführung eines riesigen Landes, die Stärkung der Staatlichkeit, der territorialen und sozialen Integrität, die Entwicklung der Demokratie durch Achtung der Rechte und legitimen Interessen verschiedener Nationalitäten und die Gewährleistung des notwendigen Gleichgewichts zwischen wirtschaftlichen, politischen, ethnischen und sozialen Aspekten des öffentlichen Lebens.

3. Staatssymbole

Staatsflagge der Russischen Föderation. Schon vor dem Augustputsch 1991 gab es den Vorschlag, die „revolutionäre“ rote Fahne durch eine weiß-blau-rote zu ersetzen (geäußert vom russischen Abgeordneten Viktor Jaroschenko). Die außerordentliche Sitzung des Obersten Rates der RSFSR am 22. August 1991 beschloss, die Trikolore als offizielles Symbol Russlands zu betrachten, das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 11. Dezember 1993 genehmigte die Verordnungen über die Staatsflagge der Russischen Föderation und das Dekret vom 20. August 1994 legte fest, dass die Staatsflagge ständig an den Gebäuden angebracht ist, in denen sich die Verwaltung des Präsidenten der Russischen Föderation, föderale Exekutivorgane, andere föderale Landesbehörden und staatliche Behörden befinden Themen der Russischen Föderation.

Im August 1994 unterzeichnete der russische Präsident Boris Jelzin ein Dekret, in dem es hieß: „Im Zusammenhang mit der Wiederherstellung der historischen russischen dreifarbigen Staatsflagge am 22. August 1991, die mit dem Ruhm vieler Generationen von Russen bedeckt ist, und um die gegenwärtigen und zukünftigen Generationen russischer Bürger zu einem respektvollen Umgang mit Staatssymbolen zu erziehen, beschließe ich: Führen Sie einen Feiertag ein – den Tag der Staatsflagge der Russischen Föderation, und feiern Sie ihn am 22. August.“

Im Januar 1998 wurde beschlossen, das Problem der gesetzgeberischen Festlegung staatlicher Symbole von der Tagesordnung des innenpolitischen Lebens zu streichen, da sowohl in der Gesellschaft als auch im Parlament zu diesem Thema polare Standpunkte bestehen.

Am 4. Dezember 2000 legte der russische Präsident Wladimir Putin der Staatsduma neben anderen Gesetzen zu Staatssymbolen den Entwurf eines Bundesverfassungsgesetzes „Über die Staatsflagge der Russischen Föderation“ vor. Am 8. Dezember 2000 verabschiedete die Staatsduma den Gesetzentwurf in letzter Lesung. Am 20. Dezember 2000 stimmte der Föderationsrat der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation dem Gesetzesentwurf zu, am 25. Dezember 2000 wurde er vom Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, unterzeichnet.

In Übereinstimmung mit dem Gesetz ist die Staatsflagge der Russischen Föderation ein rechteckiges Feld aus drei gleichen horizontalen Streifen: der obere ist weiß, der mittlere ist blau und der untere ist rot. Das Verhältnis der Breite zur Länge der Flagge beträgt 2:3.

Gegenwärtig wird (inoffiziell) am häufigsten die folgende Interpretation der Bedeutung der Farben der russischen Flagge verwendet: Weiß bedeutet Frieden, Reinheit, Reinheit, Vollkommenheit; Blau – die Farbe des Glaubens und der Treue, Beständigkeit; Rot symbolisiert Energie, Stärke und Blutvergießen für das Vaterland.

Staatswappen der Russischen Föderation. Am 5. November 1990 verabschiedete die Regierung der RSFSR einen Beschluss über die Schaffung des Staatswappens und der Staatsflagge der RSFSR. Zur Organisation dieser Arbeit wurde eine Regierungskommission eingesetzt. Nach einer ausführlichen Diskussion schlug die Kommission vor, der Regierung eine weiß-blau-rote Flagge und ein Wappen – einen goldenen Doppeladler auf rotem Feld – zu empfehlen. Die endgültige Wiederherstellung dieser Symbole erfolgte 1993, als sie durch Dekrete von Präsident B. Jelzin als Staatsflagge und Staatswappen genehmigt wurden: 30. November 1993, Präsident der Russischen Föderation B.N. Jelzin unterzeichnete das Dekret „Über das Staatswappen der Russischen Föderation“. Gemäß der Wappenordnung handelt es sich um „das Bild eines goldenen Doppeladlers auf einem roten Wappenschild; über dem Adler – drei historische Kronen von Peter dem Großen (über den Köpfen – zwei kleine und darüber – eine größere); in den Pfoten des Adlers – ein Zepter und ein Reichsapfel; auf der Brust eines Adlers auf einem roten Schild – ein Reiter, der einen Drachen mit einem Speer tötet.“

Am 4. Dezember 2000 legte der russische Präsident Wladimir Putin der Staatsduma zusammen mit einer Reihe von Gesetzentwürfen zu Staatssymbolen einen Entwurf eines Bundesverfassungsgesetzes „Über das Staatswappen der Russischen Föderation“ vor. Als Wappen wurde ein zweiköpfiger Steinadler vor einem roten Schild vorgeschlagen. Am 8. Dezember verabschiedete die Staatsduma in der ersten und dritten Lesung (unter Umgehung der zweiten, die die Regelungen der Staatsduma ermöglicht) den Gesetzesentwurf „Über das Staatswappen der Russischen Föderation“. Am 25. Dezember 2000 unterzeichnete der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin das Bundesverfassungsgesetz der Russischen Föderation „Über das Staatswappen der Russischen Föderation“ (Nr. FKZ-2), das Gesetz trat am Tag seiner Veröffentlichung, dem 27. Dezember 2000, in Kraft.

Gemäß dem Gesetz ist das Staatswappen der Russischen Föderation ein viereckiges, an der Spitze abgerundetes rotes Wappenschild mit abgerundeten unteren Ecken und einem goldenen Doppeladler, der seine ausgebreiteten Flügel ausbreitet. Der Adler ist mit zwei kleinen und einer großen Krone gekrönt, die durch ein Band verbunden sind. In der rechten Pfote des Adlers befindet sich ein Zepter, in der linken ein Reichsapfel. Auf der Brust des Adlers ist in einem roten Schild ein silberner Reiter im blauen Mantel zu sehen, der auf einem silbernen Pferd nach links reitet und mit einem silbernen Speer einen schwarzen Drachen schlägt, der vom ebenfalls nach links gedrehten Pferd umgedreht und zertrampelt wird.

Der goldene Doppeladler auf rotem Feld bewahrt die historische Kontinuität in den Farben der Wappen des späten 15.-17. Jahrhunderts. Die Zeichnung des Adlers geht auf die Abbildungen auf den Denkmälern aus der Zeit Peters des Großen zurück. Über den Köpfen des Adlers sind drei historische Kronen von Peter dem Großen abgebildet, die unter den neuen Bedingungen die Souveränität sowohl der gesamten Russischen Föderation als auch ihrer Teile, Untertanen der Föderation, symbolisieren; in den Pfoten - ein Zepter und eine Kugel, die die Staatsmacht und einen einzigen Staat verkörpern; Auf der Brust ist ein Reiter abgebildet, der einen Drachen mit einem Speer tötet. Dies ist eines der alten Symbole des Kampfes zwischen Gut und Böse, Licht und Dunkelheit, der Verteidigung des Vaterlandes. Die Wiederherstellung des Doppeladlers als Staatswappen Russlands verkörpert die Kontinuität und Kontinuität der russischen Geschichte. Das heutige Wappen Russlands ist ein neues Wappen, aber seine Bestandteile sind zutiefst traditionell; Es spiegelt verschiedene Phasen der nationalen Geschichte wider und führt sie am Vorabend des dritten Jahrtausends fort.

Symbole des Präsidenten der Russischen Föderation. Durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 5. August 1996 wurden die offiziellen Symbole der Macht des Präsidenten festgelegt: Dies ist der Standard (genehmigt im Februar 1994), das Abzeichen des Präsidenten sowie eine speziell angefertigte Einzelkopie des offiziellen Textes der Verfassung der Russischen Föderation.

Gemäß dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 15. Februar 1994 Nr. 319 „Über die Standarte (Flagge) des Präsidenten der Russischen Föderation“:

Die Standarte (Flagge) des Präsidenten Russlands ist das Hauptsymbol der Macht des Präsidenten und besteht aus einem quadratischen Feld aus drei gleichen horizontalen Streifen: die Oberseite ist weiß, die Mitte ist blau und die Unterseite ist rot (die Farben der Staatsflagge Russlands). In der Mitte befindet sich ein goldenes Bild des Staatswappens Russlands. Das Tuch ist mit goldenen Fransen eingefasst.

Auf dem Schaft der Standarte befindet sich eine silberne Klammer mit eingraviertem Nachnamen, Vornamen und Vatersnamen des Präsidenten Russlands sowie den Daten seiner Amtszeit.

Der Schaft der Standarte ist mit einem Metallknauf in Form eines Speers gekrönt.

Die Standarte des Präsidenten Russlands wird zusammen mit dem Zeichen des Präsidenten Russlands und einer Sonderkopie des Verfassungstextes dem neu gewählten Präsidenten Russlands im Rahmen des Verfahrens zur Amtsübernahme als Präsident Russlands übergeben.

Nachdem der Präsident Russlands den Eid geleistet hat, wird die Standarte des Präsidenten Russlands in seinem Büro aufgestellt und ein Duplikat der Standarte über der Residenz des Präsidenten im Moskauer Kreml aufgestellt.

Die Zeichnung der Präsidentenstandarte basiert auf der Zeichnung des sogenannten Zaren von Moskau. Das Original dieser Flagge, unter der Zar Peter 1963 in der Nähe von Archangelsk segelte, wird in St. Petersburg aufbewahrt.

Das Abzeichen des Präsidenten Russlands besteht aus einem Abzeichen und einer Abzeichenkette.

Die Beschreibung des Symbols wurde durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 27. Juli 1999 Nr. 906 genehmigt. Das goldene Abzeichen ist ein gleichseitiges Kreuz mit sich ausdehnenden Enden, das auf der Vorderseite mit rubinroter Emaille bedeckt ist. Der Abstand zwischen den Enden des Kreuzes beträgt 60 mm. An den Rändern des Kreuzes befindet sich ein schmaler konvexer Keder. Auf der Vorderseite des Kreuzes befindet sich in der Mitte ein überlagertes Bild des Staatswappens Russlands.

Auf der Rückseite des Kreuzes befindet sich in der Mitte ein rundes Medaillon, auf dessen Umfang das Motto steht: „Wohl, Ehre und Ruhm.“ In der Mitte des Medaillons - das Herstellungsjahr - 1994. Im unteren Teil des Medaillons - ein Bild von Lorbeerzweigen. Das Abzeichen ist mit Hilfe eines Kranzes aus Lorbeerzweigen mit der Kette des Abzeichens verbunden.

Die Kette des Zeichens aus Gold, Silber und Emaille besteht aus 17 Gliedern, davon 9 in Form des Bildes des Staatswappens Russlands, 8 in Form runder Rosetten mit dem Motto: „Nutzen, Ehre und Ruhm“. Auf der Rückseite der Kettenglieder des Abzeichens befinden sich mit weißer Emaille bedeckte Platten, auf denen in goldenen Buchstaben der Nachname, der Vorname, das Patronym jedes Präsidenten Russlands und das Jahr seines Amtsantritts eingraviert sind.

Das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation vom 5. August 1996 Nr. 1138 legte fest, dass bei Amtsantritt des neu gewählten Präsidenten Russlands das Abzeichen des Präsidenten Russlands dem Präsidenten Russlands als Staatsoberhaupt für die Dauer seiner Amtszeit als Vorsitzender des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation verliehen wird.

Staatshymne der Russischen Föderation. Am 4. Dezember 2000 legte der russische Präsident Wladimir Putin der Staatsduma zusammen mit Bundesgesetzen über Staatssymbole einen Entwurf eines Bundesverfassungsgesetzes „Über die Nationalhymne der Russischen Föderation“ vor. Als Hymne wurde Alexandrows Musik vorgeschlagen. Am 8. Dezember 2000 verabschiedete die Staatsduma den Entwurf eines Verfassungsgesetzes „Über die Staatshymne der Russischen Föderation“. Am 25. Dezember 2000 unterzeichnete der russische Präsident Wladimir Putin das Bundesverfassungsgesetz der Russischen Föderation „Über die Nationalhymne der Russischen Föderation“, das am 27. Dezember 2000 in Kraft trat.

Im Dezember 2000 wurde eine Arbeitsgruppe gebildet, die Vorschläge für den Text der Nationalhymne prüfen sollte. Der Arbeitsgruppe gehören insbesondere der Gouverneur von St. Petersburg, Wladimir Jakowlew, der Kulturminister Michail Schwydkoi, der Vorsitzende des Duma-Ausschusses für Kultur und Tourismus Nikolai Gubenko, eine Reihe von Abgeordneten der Staatsduma und Mitglieder des Föderationsrates sowie die Präsidialverwaltung an.

Am 30. Dezember 2000 unterzeichnete der russische Präsident Wladimir Putin ein Dekret über den Text der Nationalhymne der Russischen Föderation. Per Dekret genehmigte der Präsident den von Sergej Michalkow verfassten Text der Hymne.

Mitte Januar 2001 legte Wladimir Putin der Staatsduma den Text der Nationalhymne Russlands als Gesetzesentwurf „Über Änderungen und Ergänzungen des Bundesverfassungsgesetzes“ zur Staatshymne der Russischen Föderation vor.

Am 7. März 2001 verabschiedete die Staatsduma in der ersten, zweiten und dritten Schlusslesung den vom Präsidenten eingebrachten Gesetzentwurf zum Text der Nationalhymne nach den Worten von Sergej Michalkow. Am 14. März wurde der Gesetzentwurf vom Föderationsrat genehmigt, am 22. März 2001 vom Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin unterzeichnet. Nr. 2 FKZ trat am 24. März 2001 in Kraft. Historische und geografische Merkmale der Entwicklung des Landes

Das Gebiet, das heute zu Russland gehört, wurde vor etwa 10.000 bis 12.000 Jahren von Menschen bewohnt. Das Gebiet zwischen Wolga und Oka wurde ab dem 8.-9. Jahrhundert von den Slawen erobert und bildete lange Zeit die äußerste nordöstliche Peripherie der Kiewer Rus. Nach den mongolisch-tatarischen Eroberungen im 13. Jahrhundert bildete sich hier ein neues Zentrum russischer Länder unter der Führung Moskaus. Um dieses Zentrum herum beginnt die territoriale Vergrößerung des russischen Staates. Die ursprüngliche Besiedlungsrichtung verläuft nach Norden und Nordosten. 1581 überquerte die erste russische Abteilung den Ural, und 1639 erschienen die Russen bereits an den Ufern des Ochotskischen Meeres. Neben der Besiedlung der Gebiete wurden auch ihre Forschungen von Wissenschaftlern und Reisenden durchgeführt. Die landwirtschaftliche Entwicklung Sibiriens begann im 19. Jahrhundert und der größte Bevölkerungszustrom erfolgte zu Beginn des 20. Jahrhunderts. nach dem Bau der Transsibirischen Eisenbahn. In westlicher Richtung erfolgte die Ausbreitung der Russen in geringerem Umfang, da diese Gebiete – mit Ausnahme der Region St. Petersburg – bereits dicht besiedelt waren. Die russische Besiedlung der baltischen Staaten erfolgte hauptsächlich im Zusammenhang mit der Entwicklung der Industrie in ihren größten Häfen: Riga, Tallinn usw. Die Prozesse der Bevölkerungsverteilung während der Sowjetzeit wurden stark von der Politik der „Industrialisierung der nationalen Außenbezirke“ beeinflusst. Der Aufbau großer Industriebetriebe ohne lokal qualifiziertes Personal führte zu einem massiven Zustrom russischer Arbeitskräfte nach Zentralasien, Kasachstan und Aserbaidschan. Auch die Umsiedlung von Russen in die wichtigsten Industrieregionen der Ukraine ging weiter: in den Donbass, in die Dnjepr-Region usw. Der größte Abwanderungsstrom von Russen kommt nun aus Tadschikistan. Etwas weniger – aus anderen asiatischen Republiken.

4. Ökonomische Bewertung natürlicher Ressourcen

Angesichts der Tatsache, dass das Territorium Russlands 17,1 Millionen Quadratmeter beträgt. km (11,5 %) der Landfläche der Erde und unter der Annahme, dass die natürlichen Ressourcen im Durchschnitt gleichmäßig über das Territorium verteilt sind (einige mehr, andere weniger), erhalten wir eine hypothetische Schätzung des Anteils der natürlichen Ressourcen Russlands an den natürlichen Ressourcen der Welt auf dem Niveau von 10 - 13 %.

Gemessen am gesamten natürlichen Ressourcenpotenzial ist Russland eine der größten Mächte der Welt. Es ist besonders reich an Mineralien. Unter den Ländern der Welt ist Russland hinsichtlich der Reserven an Treibstoff- und Energieressourcen führend.

Für bestimmte Arten natürlicher Ressourcen ist der Anteil Russlands an der Welt wie folgt: Apatit – 64,5 %, Erdgas – 35,4 %, Eisen – 32 %, Nickel – 31 %, Kohle – 30 %, Braunkohle – 29 %, Zinn – 27 %, Kobalt – 21 %, Zink – 16 %, Uran – 14 %, Öl – 13 %, Blei – 12 %, Honig B – 11 % (Andrianov, 1999), Gold – Platin – Diamanten (5 – 30 %), erneuerbare Ressourcen – 11 %, Wälder – 9 % (oder 65 % der nicht-tropischen Wälder), landwirtschaftliche Nutzfläche – 4,6 % (berechnet aus verschiedenen Quellen).

Laut Experten der Weltbank werden die gesamten Mineralreserven Russlands auf 10 Billionen geschätzt. Dollar, Brasilien - 3,3 Billionen. Dollar, China - 0,7 Billionen. Dollar. Schätzungen russischer Experten liegen viel höher. Lediglich der potenzielle Wert der Erdgasreserven wird von ihnen auf 9,2 Billionen geschätzt. Dollar, Kohle und Schiefer - 6,6 Billionen. Dollar, Öl und Kondensat - 4,5 Billionen. Dollar (Andrianov, 1999, S. 32).

Somit beträgt der Anteil Russlands an den weltweiten Mineralreserven 15–20 % mit einem potenziellen Wert von über 10 Billionen US-Dollar.

Russland verfügt über ein Fünftel der weltweiten Süßwasserreserven, der Großteil davon befindet sich im Baikalsee. Die gesamten Wasserkraftressourcen Russlands werden auf 2395 Milliarden kWh geschätzt Wirtschaftlichkeit sie belaufen sich auf 852 Milliarden kW/h.

Die für die landwirtschaftliche Nutzung geeignete Fläche russischer Gebiete ist groß. Doch raue klimatische Bedingungen verringern das landwirtschaftliche Potenzial des Landes. Der arktische Gürtel nimmt die größte Fläche ein (5 Millionen km2), an zweiter Stelle liegen die gemäßigten und subtropischen Gürtel (3 Millionen km2) und gemäßigt warme und südliche Zone(2 Millionen km2).

Das raue Klima des Landes wirkt sich negativ auf die Entwicklung der natürlichen Ressourcen, auf die menschliche Gesundheit und die Lebensbedingungen aus; 2/3 der Landesfläche werden von den Regionen des Hohen Nordens und diesen gleichgestellten Gebieten eingenommen. Hier konzentrieren sich die wichtigsten Reserven an natürlichen Ressourcen, Waldressourcen und Wasserkraftpotenzial.

Die hohen Kosten natürlicher Ressourcen erklären sich aus dem Missverhältnis zwischen der vorherrschenden Ressourcenverteilung im Norden und Osten des Landes und der Konzentration der Bevölkerung im Westen und Südwesten.

Der Hauptfaktor, der den Produktionsstandort in Russland beeinflusst, ist die Anziehungskraft auf die Verbraucher- und Freizeitressourcen. Spezifische Platzierungsfaktoren hängen vom Wirtschaftssektor und der sektoralen Struktur der regionalen Wirtschaft ab. Im modernen Russland haben Ressourcen- und Naturklimafaktoren einen großen Einfluss. Dies ist auf eine Reihe von Bedingungen zurückzuführen: Erstens auf einen erhöhten Anteil an der Wirtschaftsstruktur von Industrien, die Waren und keine Dienstleistungen produzieren. Zweitens die Vorherrschaft kraftstoff-, energie-, rohstoff- und materialintensiver Industrien in der Branche. Drittens ein großer Anteil der landwirtschaftlichen Produktion am BIP. Der Standort der landwirtschaftlichen Produktion hängt von den natürlichen und klimatischen Bedingungen, den Verbrauchsorten der Produkte, der Verfügbarkeit eines Transportsystems und der Verfügbarkeit von Arbeitsressourcen ab. Die Erholung konzentriert sich auf natürliche Ressourcen und Gebiete mit einer hohen Konzentration an kulturellen, historischen und architektonischen Objekten.

5. Bevölkerung Russlands

Bildung der modernen Bevölkerung.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. das Territorium des Russischen Reiches erreichte 22,4 Millionen km2 – und die Bevölkerung des Landes betrug 128,2 Millionen Menschen. Laut der Volkszählung von 1897 zählte die ethnische Zusammensetzung 196 Völker (der Anteil der Russen betrug 44,3 %).

Auch die nationale Zusammensetzung der Bevölkerung des modernen Russlands ist sehr vielfältig (hier leben mehr als 100 Nationen und Nationalitäten).

Laut der letzten Volkszählung im Jahr 1989 ist die Mehrheit der Bevölkerung Russen (mehr als 80 %). Von den zahlreichen Nationalitäten, die Russland bewohnen, sind folgende zu beachten: Tataren (über 5 Millionen Menschen), Ukrainer (über 4 Millionen), Tschuwaschen, Baschkiren, Weißrussen, Mordwinen usw.

Alle in unserem Land lebenden Völker lassen sich in drei Gruppen einteilen. Die ersten sind ethnische Gruppen, von denen die meisten in Russland leben und außerhalb Russlands nur kleine Gruppen bilden (Russen, Tschuwaschen, Baschkiren, Tataren, Komi, Jakuten, Burjaten, Kalmücken usw.). Sie bilden in der Regel nationalstaatliche Einheiten.

Die zweite Gruppe sind die Völker der Länder des „nahen Auslands“ (d. h. Republiken). ehemalige UdSSR) sowie einige andere Länder, die auf dem Territorium Russlands durch bedeutende Gruppen, teilweise durch kompakte Siedlungen, vertreten sind (Ukrainer, Weißrussen, Kasachen, Armenier, Polen, Griechen usw.).

Und schließlich besteht die dritte Gruppe aus kleinen Abteilungen ethnischer Gruppen, von denen die meisten außerhalb Russlands leben (Rumänen, Ungarn, Abchasen, Chinesen, Vietnamesen, Albaner, Kroaten usw.).

So leben etwa 100 Völker (die erste Gruppe) hauptsächlich auf dem Territorium Russlands, der Rest (Vertreter der zweiten und dritten Gruppe) – hauptsächlich in den Ländern des „nahen Auslands“ oder anderen Staaten der Welt, sind aber immer noch ein wesentlicher Bestandteil der Bevölkerung Russlands.

Russland ist in seinem Staatssystem eine multinationale Republik und eine Föderation, die auf dem national-territorialen Prinzip basiert.

Russland ist in erster Linie ein slawischer Staat (der Anteil der Slawen beträgt über 85 %) und der größte slawische Staat der Welt.

Die in Russland lebenden Völker (Vertreter aller drei Gruppen) sprechen Sprachen, die verschiedenen Sprachfamilien angehören. Die zahlreichsten von ihnen sind Vertreter der folgenden Sprachfamilien.

Indogermanische Familie: Slawische Gruppe (die zahlreichste in Russland), darunter Russen, Ukrainer, Weißrussen, Polen usw.; Iranische Gruppe (Osseten). Und auch die Deutschen (germanische Gruppe) leben; Armenier (armenische Gruppe); Moldauer und Rumänen (romanische Gruppe).

Altai-Familie: eine türkische Gruppe, zu der Tataren, Tschuwaschen, Baschkiren, Kasachen, Jakuten, Tuwiner, Karatschais, Chakassen, Balkaren, Altaier, Schoren, Dolganer usw. gehören; Mongolische Gruppe (Burjaten, Kalmücken); die tungusisch-mandschurische Gruppe (Ewenen, Ewenken, Nanais, Ulchis, Udeges, Orochs) sowie Aserbaidschaner, Usbeken (die ebenfalls zur türkischen Gruppe gehören).

Uralfamilie: Finno-ugrische Gruppe, zu der Mordwinen, Udmurten, Mari, Komi, Komi-Permjaken, Karelier, Finnen, Chanten, Mansen, Esten, Ungarn, Saami gehören; Samojeden-Gruppe (Nenzen, Selkups, Nganasans), Yukaghir-Gruppe (Yukaghirs).

Nordkaukasische Familie: Nakh-Dagestan-Gruppe (Tschetschenen, Awaren, Dargins, Lezgins, Inguschen usw.); Abchasisch-Adyghe-Gruppe (Kabarden, Adyghen, Tscherkessen, Abaziner).

Und auch in Russland gibt es Vertreter der Familie Tschuktschen-Kamtschatka (Tschuktschen, Korjaken, Itelmens); Eskimo-Aleuten-Familie (Eskimos, Aleuten); Kartwelische Familie (Georgier) und Völker anderer Sprachfamilien und Völker (Chinesen, Araber, Vietnamesen usw.)

Die Sprachen aller Völker Russlands sind gleich, aber die Sprache internationale Kommunikation ist russisch. Die häufigste Religion unter der gläubigen Bevölkerung der Russischen Föderation ist das Christentum (Orthodoxie). Eine Reihe von Völkern Russlands bekennen sich zum Islam (Tataren, Baschkiren, Bewohner der Republiken des Nordkaukasus), zum Buddhismus (Burjaten, Tuwiner, Kalmücken) sowie zum Katholizismus, Judentum und anderen Religionen.

6. Lebenswichtige Bewegung der Bevölkerung

Natürliche Bewegung ist ein natürlicher Regulator des biologischen Prozesses allen Lebens auf der Erde, einschließlich des Menschen, der sich in Indikatoren wie Fruchtbarkeit, Sterblichkeit und natürlichem Wachstum (bestimmt durch die Differenz zwischen Fruchtbarkeit und Sterblichkeit) manifestiert.

Geburt, Tod und natürliches Wachstum bestimmen die Gesamtbevölkerung des Landes. Im Kontext einzelner Regionen kann sich natürliches und mechanisches Wachstum auf unterschiedliche Weise auf die Veränderung der Gesamtbevölkerung des Landes und Territoriums auswirken. In Gebieten mit Pionierentwicklung spielt in der Regel der mechanische Zuzug im Anfangsstadium der Bildung von Industriezentren, territorialen Produktionskomplexen eine größere Rolle als das natürliche Wachstum bei der Bevölkerungsveränderung. In alten Industriegebieten spielt der natürliche Bewuchs eine dominierende Rolle. Derzeit ist in einigen Wirtschaftsregionen ein natürlicher Rückgang der Wirtschaft zu beobachten. Spezialisierungszweige der Wirtschaft Westsibirien sind die Brennstoffindustrie (Öl-, Gas-, Kohleförderung), Eisenmetallurgie, Chemie, Petrochemie, Maschinenbau sowie Getreideanbau,

Westsibirien ist Russlands wichtigste Öl- und Gasförderbasis. Öl Gute Qualität und seine Kosten sind die niedrigsten im Land. Öl und Gas kommen in lockeren Sedimentgesteinen in einer Tiefe von 700–3000 m vor.

Erdölförderung. Die größten Ölfelder befinden sich in den Regionen Tomsk und Tjumen – Samotlor, Ust-Balyk, Surgut.

Die Gasförderung erfolgt im Norden der Region. Die größten Lagerstätten sind Urengoiskoje, Medweschje, Jamburgskoje und Kharasavejskoje.

Eine Ölraffinerie in Omsk und petrochemische Anlagen in Omsk, Tomsk, Tobolsk, Surgut und Nischnewartowsk arbeiten auf der Basis von Tjumener Öl. Öl wird über Ölpipelines nach Ostsibirien (wo Raffinerien in Atschinsk und Angarsk tätig sind) und nach Kasachstan transportiert. Die Entwicklung des petrochemischen Kreislaufs erfolgt gleichzeitig mit der Expansion der Holzindustrie (Holzchemie - Omsk, Tomsk, Nowosibirsk).

Der Großteil des in der Region produzierten Kraftstoffs wird außerhalb Westsibiriens exportiert.

Eisenmetallurgie. Kusbass ist eine Kohle- und Hüttenbasis von republikanischer Bedeutung. Kusnezker Kohlen werden in Westsibirien, im Ural, im europäischen Teil Russlands und in Kasachstan verbraucht.

Das Hauptzentrum der Eisenmetallurgie ist Nowokusnezk (ein Ferrolegierungswerk und zwei Anlagen für den kompletten metallurgischen Kreislauf). Das Kusnezker Eisen- und Stahlwerk nutzt die lokalen Erze von Gornaya Shoria, und das wachsende Westsibirische Eisen- und Stahlwerk erhält Rohstoffe aus Ostsibirien – Chakass- und Angaro-Ilim-Erze. In Nowosibirsk gibt es auch ein Hüttenwerk.

Die Nichteisenmetallurgie wird durch ein Zinkwerk (Belovo), ein Aluminiumwerk (Novokuznetsk) und ein Werk in Nowosibirsk repräsentiert, wo aus Konzentraten Zinn und Legierungen hergestellt werden. Es wurde eine lokale Lagerstätte von Nephelin erschlossen – eine Rohstoffbasis für die Aluminiumindustrie.

Der Maschinenbau der Region dient den Bedürfnissen ganz Sibiriens. In Kusbass werden metallintensive Bergbau- und Hüttengeräte sowie Werkzeugmaschinen hergestellt. In Nowosibirsk werden schwere Werkzeugmaschinen und hydraulische Pressen hergestellt, außerdem gibt es ein Turbogeneratorwerk. In Rubzowsk befindet sich das Traktorenwerk Altai. in Tomsk - Lager; in Barnaul - ein Heizraum. Instrumentierung und Elektrotechnik sind in Nowosibirsk und Tomsk vertreten.

Auf der Grundlage der Kohleverkokung entwickelt sich in Kusbass eine chemische Industrie, die Stickstoffdünger, synthetische Farbstoffe, Medikamente, Kunststoffe und Reifen herstellt (Nowosibirsk und andere Städte). Die Petrochemie entwickelt sich unter Verwendung lokaler Kohlenwasserstoff-Rohstoffe (Öl und Gas).

Allerdings verschärft die Konzentration von Industrien mit gefährlichen Abfällen in den Industriezentren Nowokusnezk, Kemerowo und anderen Städten die Umweltsituation in der Region erheblich.

Im Zusammenhang mit der rasanten Entwicklung der Öl- und Gasförderung in Westsibirien wird auch die Frage der Ökologie der Regionen Nordrusslands akut.

Agrarindustrieller Komplex. In den Wald- und Tundrazonen der Region sind die Bedingungen für die Landwirtschaft ungünstig und die Hauptrolle spielen hier Rentierhaltung, Fischerei und Pelzhandel. Der Süden Westsibiriens (Waldsteppe und Steppenzone mit Schwarzerdeböden) ist eines der Hauptgetreidegebiete Russlands. Hier werden auch Rinder, Schafe und Geflügel gezüchtet. In der Waldsteppenzone wurden Molkereien, in der Steppenzone Fleischverarbeitungsbetriebe und Wollwaschfabriken errichtet. Im Altai-Gebirge bleibt neben der Schafzucht die Hirschgeweihzucht erhalten, es werden auch Ziegen und Yaks gezüchtet.

Der Kraftstoff- und Energiekomplex nimmt eine führende Position in der Industrie der Region ein. Die Region wird mit Treibstoffressourcen versorgt und exportiert diese sogar in andere Wirtschaftsregionen Russlands und ins Ausland. Auf Westsibirien entfällt ein großer Teil der Produktion aller Kohlenwasserstoff-Rohstoffe in Russland. Westlich, östlich und südlich der größten Felder wurden neue Hauptleitungen verlegt und werden gebaut.

Die Energieversorgung des westsibirischen Öl- und Gaskomplexes erfolgt durch den Betrieb von Wärmekraftwerken, die mit Heizöl und Gas betrieben werden – Surgutskaya GRES, Nizhnevartovskaya und Urengoyskaya GRES usw. In Kusbass werden Wärmekraftwerke mit Kohle betrieben. Die Kraftwerke West- und Ostsibiriens bilden das einheitliche Energiesystem Sibiriens.

Transport. Die Große Sibirische Eisenbahn (Jekaterinburg-Nowosibirsk-Wladiwostok) wurde im frühen 19. Jahrhundert verlegt. XX Jahrhunderte Später wurde die Südsibirische Eisenbahn (Magnitogorsk – Nowokusnezk – Taischet) gebaut, die Kusbass, Kasachstan und Ostsibirien verband, und eine Reihe von Straßen nach Norden verlegt. Die Holzstraße Asino-Bely Yar wurde in Betrieb genommen. Die Eisenbahnen Tjumen-Tobolsk-Surgut und Surgut-Nischnewartowsk wurden gebaut.

Derzeit wurden im Ob-Norden mehrere weitere Eisenbahnen verlegt. Einer von ihnen (von Workuta) erreichte nach der Überquerung des Nordurals die Stadt Labytnang (unweit von Salechard) und der andere (von Surgut) erreichte Urengoi und erstreckt sich in Richtung Jamburg.

Der Bau ist in der Gegend sehr teuer Autobahnen(Baumerkmale im Bereich Permafrost und Feuchtgebiete).

Der Pipelinetransport weist ein hohes Entwicklungstempo auf.

Ölpipelines wurden gebaut und sind in Betrieb: Shaim – Tjumen; Ust-Balyk – Omsk – Pawlodar – Kasachstan – Chimkent – Kasachstan; Alexandrowskoje – Nischnewartowsk; Alexandrowskoje – Tomsk – Anschero-Sudschensk – Atschinsk – Angarsk; Ust-Balyk – Kurgan – Ufa – Almetjewsk; Nischnewartowsk – Kurgan – Samara; Surgut-Polozk und andere.

Von den Förderstandorten im Norden der Region wurden Gasleitungen verlegt.

7. Ostsibirische Region (Ostsibirien)

Verbindung. Gebiet Irkutsk, Gebiet Tschita. Krasnojarsker Gebiet, Aginsky-Burjaten, Taimyr (oder Dolgano-Nenzen), Ust-Ordynsky-Burjaten und Ewenken-Autonome Kreise, Republiken: Burjatien, Tuwa (Tyva) und Chakassien.

Wirtschaftliche und geografische Lage. Ostsibirien liegt weit entfernt von den am weitesten entwickelten Regionen des Landes, zwischen den Wirtschaftsregionen Westsibirien und Fernost. Nur im Süden gibt es Eisenbahnen (Transsibirische Eisenbahn und Baikal-Amur-Bahn) und entlang des Jenissei ist in kurzer Zeit eine Verbindung zur Nordseeroute hergestellt. Die Besonderheiten der geografischen Lage und der natürlichen und klimatischen Bedingungen sowie die schlechte Entwicklung des Territoriums erschweren die industrielle Entwicklung der Region.

Natürliche Bedingungen und Ressourcen. Tausend Kilometer lange Hochwasserflüsse, endlose Taiga, Berge und Hochebenen, tiefliegende Tundraebenen – so vielfältig ist die Natur Ostsibiriens. Das Territorium der Region ist riesig – 5,9 Millionen km2.

Das Klima ist stark kontinental geprägt, mit großen Temperaturschwankungen (sehr kalte Winter und heiße Sommer). Fast ein Viertel des Territoriums liegt jenseits des Polarkreises. Naturzonen werden in Breitenrichtung nacheinander ersetzt: arktische Wüsten, Tundra, Waldtundra, Taiga (der größte Teil des Territoriums), im Süden gibt es Gebiete mit Waldsteppen und Steppen. Bezogen auf die Waldreserven liegt die Region landesweit an erster Stelle.

Der größte Teil des Territoriums wird von der Ostsibirischen Hochebene eingenommen. Die Flachlandregionen Ostsibiriens im Süden und Osten werden von Gebirgen begrenzt (Jenissei-Rücken, Sajan, Baikal-Bergland).

Merkmale der geologischen Struktur (eine Kombination aus alten und jüngeren Gesteinen) bestimmen die Vielfalt der Mineralien. Die obere Ebene der hier befindlichen sibirischen Plattform wird durch Sedimentgestein dargestellt. Mit ihnen ist die Entstehung des größten Kohlebeckens Sibiriens, der Tunguska, verbunden.

Die Braunkohlevorkommen der Kansk-Achinsk- und Lena-Becken sind auf die Sedimentgesteine der Tröge am Rande der Sibirischen Plattform beschränkt. Und die Bildung des Angaro-Ilimsky und anderer großer Eisenerz- und Goldvorkommen ist mit den präkambrischen Gesteinen der unteren Ebene der sibirischen Plattform verbunden. Im Mittellauf des Flusses wurde ein großes Ölfeld entdeckt. Steiniger Tunguska.

Ostsibirien verfügt über riesige Reserven an verschiedenen Mineralien (Kohle, Kupfer-Nickel- und polymetallische Erze, Gold, Glimmer, Graphit). Die Bedingungen für ihre Entwicklung sind aufgrund des rauen Klimas und des Permafrosts, dessen Dicke stellenweise mehr als 1000 m beträgt und der fast über die gesamte Region verteilt ist, äußerst schwierig.

Der Baikalsee liegt in Ostsibirien – ein einzigartiges Naturobjekt, das etwa 1/5 der weltweiten Süßwasserreserven enthält. Dies ist der tiefste See der Welt.

Die Wasserkraftressourcen Ostsibiriens sind enorm. Der wasserreichste Fluss ist der Jenissei. An diesem Fluss und an einem seiner Nebenflüsse, der Angara, wurden die größten Wasserkraftwerke des Landes (Krasnoyarskaya, Sayano-Shushenskaya, Bratskaya usw.) gebaut.

Bevölkerung. Ostsibirien ist eine der am dünnsten besiedelten Regionen Russlands. Die Bevölkerung (1996) beträgt 9,1 Millionen Menschen, die durchschnittliche Bevölkerungsdichte beträgt 2 Menschen pro 1 km2, und in den Autonomen Kreisen Ewenk und Taimyr sind es nur 0,003 bis 0,006 Menschen.

Die Bevölkerung lebt im Süden, hauptsächlich im Streifen neben der Transsibirischen Eisenbahn, in der Nähe der BAM-Linie und in der Nähe des Baikalsees. Die Bevölkerungszahl von Cisbaikalia ist höher als die von Transbaikalien. Der Großteil der Bevölkerung konzentriert sich auf die Region Krasnojarsk und die Region Irkutsk. In den Weiten der Tundra und Taiga ist die Population selten und befindet sich in „Herden“ – aber in Flusstälern und in Zwischengebirgsbecken.

Die Mehrheit der Bevölkerung sind Russen. Darüber hinaus leben Burjaten, Tuwiner, Chakassen, im Norden die Nenzen und Ewenken (hauptsächlich leben sie auf dem Territorium ihrer national-territorialen Formationen – in den Republiken und autonomen Regionen).

Die städtische Bevölkerung überwiegt (71 %), weil Der größte Teil des Territoriums ist aufgrund der natürlichen Bedingungen für das Leben und die landwirtschaftliche Entwicklung ungünstig. Die größten Städte sind Krasnojarsk, Irkutsk, Ulan-Ude.

Wirtschaft. Die Spezialzweige der Wirtschaft Ostsibiriens sind die Elektrizitätswirtschaft, die Nichteisenmetallurgie, die Holzindustrie sowie die Zellstoff- und Papierindustrie.

Der Kern der modernen Wirtschaft Ostsibiriens ist die Elektrizitätswirtschaft. Die leistungsstärksten Wärmekraftwerke in der Region sind die Wärmekraftwerke Nazarovskaya, Chitinskaya, Gusinoozerskaya GRES, Norilsk und Irkutsk. Hier liegt dicht unter der Oberfläche eine hundert Meter dicke Braunkohleschicht. Der Abbau erfolgt in großen Tagebaugruben. Hierbei handelt es sich um Energiekohlen, deren Verbrennung vor Ort zur Stromerzeugung in großen Wärmekraftwerken rentabler ist als der Transport über große Entfernungen (KATEK – Brennstoff- und Energiekomplex Kansk-Achinsk).

Ostsibirien zeichnet sich auch durch die größten Wasserkraftwerke des Landes aus, die am Jenissei gebaut wurden (Krasnojarskaja bis Sajano-Schuschenskaja mit einer Leistung von über 6 Millionen kW); auf der Angara (WKW Bratskaya, Ust-Ilimskaya, Boguchanskaya, Irkutsk).

Durch die Erzeugung von billigem Strom und die Vielfalt an Rohstoffen entwickelt die Region energieintensive Industrien (Nichteisenmetallurgie, Zellstoff- und Papierindustrie).

Zum Beispiel Aluminiumschmelzunternehmen (Shelekhovo, Bratsk, Krasnojarsk, Sayanogorsk). Der Rohstoff ist lokales Nephelin. Ihre komplexe Verarbeitung mit der damit verbundenen Produktion von Zement und Soda macht die Aluminiumproduktion in Ostsibirien zur günstigsten. Die Aluminiumhütten Sajan und Bratsk sind die größten der Welt.

In der Region werden auch Gold-, Silber-, Molybdän-, Wolfram-, Nickel- und Blei-Zink-Erze abgebaut. In einigen Gebieten entstehen am Abbauort Fabriken. Zum Beispiel das Kupfer-Nickel-Werk Norilsk (im Norden – jenseits des Polarkreises), wo neben der Verhüttung vieler Metalle auch chemische Produkte und Baustoffe hergestellt werden.

Die Ölraffinerie- und Chemieindustrie ist durch Unternehmen in den Städten Achinsk, Angarsk, Ussolje-Sibirskoje, Krasnojarsk, Zima usw. vertreten. Dort hat sich die Ölraffination entwickelt (auf dem Weg der Ölpipeline aus Westsibirien - Raffinerien in Atschinsk und Angarsk), die Produktion von synthetischem Ammoniak, Salpetersäure, Salpeter (Usolje-Sibirskoje), Alkoholen, Harzen, Soda, Kunststoffen usw. wurde entwickelt. Der Krasnojarsker Komplex ist auf die chemische Verarbeitung von Holz, die Herstellung von synthetischem Gummi und Fasern, Reifen, Polymeren und Mineraldüngern spezialisiert. Chemiefabriken arbeiten mit Abfällen aus der Zellstoff- und Papierindustrie, auf der Grundlage der Ölraffinierung, mit lokalen Kohleressourcen und nutzen billigen Strom aus staatlichen Bezirkskraftwerken und Wasserkraftwerken. Die Wasserversorgung erfolgt durch die Flüsse Ostsibiriens (viele Industrien sind wasserintensiv).

Große Waldreservate tragen zur Entwicklung der Holz-, Zellstoff- und Papierindustrie bei. Der Holzeinschlag erfolgt in den Becken Jenissei und Angara. Holz wird entlang des Jenissei zum Meer und weiter entlang der Nordseeroute sowie zu den Transsibirischen und Baikal-Amur-Magistralen transportiert, um Holz entlang dieser in andere Regionen des Landes zu transportieren.

Jenseits des Polarkreises entstand der Hafen von Igarka mit einem Sägewerk. Die wichtigsten Unternehmen der Holzindustrie befinden sich in Krasnojarsk, Lesosibirsk, Bratsk und Ust-Ilimsk. Es wurde ein großes Selenginsky-Zellstoff- und Papierwerk gebaut (am Selenga-Fluss, der in den Baikal mündet). Es ist jedoch zu beachten, dass Unternehmen den ökologischen Zustand der Baikalregion erheblich schädigen und die Umwelt mit Produktionsabfällen verschmutzen.

Der Maschinenbau bedient hauptsächlich den Bedarf der Region. große Unternehmen Maschinenbaukomplex sind Fabriken in Krasnojarsk (Sibtyazhmash, ein Mähdrescher und ein Werk für schwere Bagger); in Irkutsk (Schwermaschinenwerk). Die Automontage wird in Tschita präsentiert.

Agrarindustrieller Komplex. Die Landwirtschaft wird hauptsächlich im Süden der Region entwickelt. Die Tierhaltung ist auf die Produktion von Fleisch und Wolle spezialisiert, weil. 2/3 der landwirtschaftlich genutzten Fläche sind Heuwiesen und Weiden. Die Rinderzucht sowie die Fleisch- und Wollschafzucht werden in der Region Tschita, Burjatien und Tuwa entwickelt.

Den Spitzenplatz in der Landwirtschaft nimmt der Getreideanbau ein. Es werden Sommerweizen, Hafer und Gerste angebaut, der Futteranbau ist groß, der Kartoffel- und Gemüseanbau entwickelt sich. Im Norden, in der Tundra, betreiben sie Hirschzucht, in der Taiga die Jagd.

Kraftstoff- und Energiekomplex. Die Elektrizitätswirtschaft ist ein Spezialzweig der Industrie der Region. Hier sind die größten Wasserkraftwerke, Landesbezirkskraftwerke und Wärmekraftwerke des Landes in Betrieb, die lokale Brennstoff- und Wasserkraftressourcen nutzen. Früher wurde das Heizkraftwerk Norilsk mit Kohle betrieben, jetzt wird es mit Erdgas aus Westsibirien betrieben, das über eine Gaspipeline von einem 150 km von Dudinka entfernten Feld eingespeist wird.

Die Kraftwerke der Region sind durch Stromleitungen verbunden und an das Energiesystem Westsibiriens angeschlossen.

Transport. Die Entwicklung natürlicher Ressourcen und die Entwicklung der Industrie werden durch ein unterentwickeltes Verkehrsnetz behindert. Die Versorgung mit einem Verkehrsnetz ist landesweit am niedrigsten.

Lediglich im Süden der Ostsibirischen Region verläuft die Transsibirische Eisenbahn. In den 1980er Jahren wurde die Baikal-Amur-Magistrale gebaut (ihre Gesamtlänge beträgt über 3.000 km). Die Autobahn entspringt in Ust-Kut, nähert sich der Nordspitze des Baikalsees (Severobaikalsk) und überwindet sie Bergketten Transbaikalia durch in die Felsen gehauene Tunnel und endet in Komsomolsk am Amur (im Fernen Osten).

Die Hauptstrecke bildet zusammen mit den zuvor gebauten westlichen (Taishet-Bratsk-Ust-Kut) und östlichen Abschnitten (Komsomolsk am Amur-Wanino) eine zweite, kürzere als die Transsibirische Route zum Pazifischen Ozean.

Im Norden der Region gibt es eine kleine elektrifizierte Eisenbahn, die Norilsk mit dem Hafen Dudinka verbindet.

Die größte Verkehrsader ist der Fluss Jenissei. Westlich der Mündung des Jenissei wird auch im Winter auf der Nordseeroute gefahren. Im Sommer werden Schiffe mit Hilfe von Eisbrechern auch östlich des Jenissei geführt. Igarka und Dudinka sind Holzexporthäfen.

Region Fernost (Fernost)

Verbindung. Gebiete Amur, Kamtschatka, Magadan, Sachalin, Gebiete Primorski und Chabarowsk, Republik Sacha (Jakutien), Autonome Region Jüdisch, Autonome Kreise Tschukotka und Korjaken.

Wirtschaftliche und geografische Lage. Der Ferne Osten ist die äußerste östliche Region Russlands, die von den Gewässern des Pazifiks und des Arktischen Ozeans umspült wird. Hier hat Russland Seegrenzen mit den USA und Japan.

Zur fernöstlichen Wirtschaftsregion gehören neben dem Festland die Inseln Nowosibirsk, Wrangel, Sachalin, Kurilen und Commander. Das südliche Festland neben dem Japanischen Meer heißt Primorje.

Die Küstenlage des Fernen Ostens bietet günstige Aussichten für die Entwicklung wirtschaftlicher Beziehungen mit den Ländern des Pazifikraums. Die Region Primorje und die Region Sachalin wurden zur „freien Unternehmerzone“ erklärt.

Natürliche Bedingungen und Ressourcen. Die nördlichen Teile des Territoriums des riesigen und flächenmäßig größten Gebiets des Fernen Ostens (7,3 Millionen km2) in der Russischen Föderation liegen in der Arktiszone und im südlichen Küstenteil, in Kamtschatka und Sachalin (wo der Einfluss des Pazifischen Ozeans spürbar ist) - das Klima ist gemäßigt, Monsun.

Das Klima im größten Teil des Territoriums ist stark kontinental und streng. Windloses, klares, frostiges Wetter (Sibirisches Hochdruckgebiet) ist typisch für den Winter. Der Sommer ist heiß und trocken, aber kurz. In Werchojansk und Oimjakon (Jakutien) wurde die niedrigste Lufttemperatur auf der Nordhalbkugel (minus 72 Grad) beobachtet.

Naturzonen ändern sich von Norden nach Süden – die Zone der arktischen Wüsten, Tundra, Waldtundra, Taiga. In den Bergen ist es ausgeprägt Höhenzonalität. Entlang des Mittellaufs des Amur gibt es Waldsteppen mit fruchtbaren Wiesenböden. Der zentrale Teil Jakutiens wird von einer Ebene eingenommen, die sich entlang der Küste der Meere des Arktischen Ozeans in einen ausgedehnten Tieflandstreifen verwandelt. Der Rest des Territoriums des Fernen Ostens ist überwiegend gebirgig - es überwiegen Berge mittlerer Höhe (Kämme: Stanovoy, Chersky usw.).

Das Relief des östlichen Teils der Region wird zusammen mit den Becken der Randmeere in das System junger Faltformationen einbezogen. Dieses einzige Gebiet mit aktivem Vulkanismus in Russland zeichnet sich auch durch eine hohe Seismizität aus. Auf der Halbinsel Kamtschatka und den Kurilen gibt es mehr als 20 aktive Vulkane. Klyuchevskaya Sopka (4760 m) ist der höchste Punkt des Fernen Ostens und einer der größten aktiven Vulkane.

Die größten Flüsse der Region sind Lena und Amur mit den Nebenflüssen Kolyma, Indigirka und Yana. Viele Flüsse verfügen über reiche Wasserkraftressourcen, insbesondere aber der Amur und seine Nebenflüsse.

Im Fernen Osten gibt es viele Wälder. Der Großteil des Waldes wächst in den Bergen, daher ist seine Ernte schwierig. In der Taiga gibt es viele Pelztiere – dies ist eine der natürlichen Ressourcen der Region.

Die Gegend ist sehr reich an Mineralien. Es wurden Vorkommen von Kohle (Lena, Süd-Jakutsk-Becken), Öl (Sachalin), Erdgas (Jakutien), Eisenerz (Aldan-Becken), Nichteisen- und seltenen Metallerzen, Gold und Diamanten (Jakutien) entdeckt.

...

Politische und geografische Lage des Staates und seines Territoriums

Das Territorium ist für den Staat als geopolitische Ressource wichtig, also kämpfen die Länder um den Besitz verschiedener Ländereien. Um die Bedeutung eines Territoriums als geopolitische Ressource zu beurteilen, werden sowohl quantitative (Größe des Territoriums) als auch qualitative (geografische Lage, natürliche Ressourcen) Merkmale herangezogen. Gebiete mit:

a) günstige geografische Lage, meist an wichtigen Handelsrouten gelegen;

B) natürliche Ressourcen, insbesondere Öl, Edelmetalle, Diamanten, Uran.

Ausgangspunkt der politisch-geografischen Untersuchung des Staates ist die Analyse seiner geografischen Lage, die im Hinblick auf seine Rentabilität bewertet wird.. Beachten Sie, dass die geografische Lage des Staates wie jedes andere Objekt anhand eines formalen Kriteriums beurteilt werden kann, d.h. durch die Breiten- und Längengrade seiner Extrempunkte. Aber in der politischen Geographie ist es wichtiger eine qualitative Beurteilung der geografischen Lage, d.h. seine strategischen Vor- und Nachteile.

Gebiete mit Zugang zum Meer galten seit der Antike als strategisch wichtig, da das Meer einen mehr oder weniger freien Weg zur Außenwelt eröffnete. Man kann sich an den Kampf Russlands um den Zugang zu den Meeren – der Ostsee und dem Schwarzen Meer – im 18. Jahrhundert erinnern. In einer abhängigen Position sind die sogenannten. „gesperrte“ Staaten, die keinen Zugang zum Meer haben. Weltweit gibt es 41 solcher Staaten, 14 davon liegen in Afrika (darunter drei Staaten, die nur Zugang zum geschlossenen Kaspischen Meer haben, das physikalisch gesehen ein See ist). Das Problem des Zugangs zum Meer ist mittlerweile für die meisten postsowjetischen Staaten relevant – Weißrussland, Moldawien, Armenien, Aserbaidschan und alle zentralasiatischen Staaten. Es ist kein Zufall, dass letztere aktiv am Bau von Verbindungen beteiligt sind, die über den Iran oder Afghanistan-Pakistan zum Indischen Ozean führen (es wurde eine Eisenbahn gebaut, die die turkmenische Stadt Tejen mit der Hauptstadt des iranischen Khorasan, Mashhad, verband). Insbesondere entstand die Idee, einen Transportkorridor durch die westlichen und südlichen Regionen Afghanistans nach Pakistan zu schaffen, den die Taliban umzusetzen versuchten, indem sie die Kontrolle über diese Gebiete übernahmen, und der von Turkmenistan unterstützt wurde, das an Zugang zum Indischen Ozean und dem Export von Erdgas interessiert war (diese Option ist eine Alternative zum Iran und wird von den geopolitischen Gegnern Irans unterstützt).

Der fehlende Zugang zum Meer führt oft zur Abhängigkeit eines „abgeschlossenen“ Landes von seinen Nachbarn. Länder, die wie Österreich Teil integrierter, stabiler makroregionaler Gemeinschaften sind, leiden darunter kaum. Gleichzeitig führt der fehlende Zugang zum Meer in Konfliktregionen zum Niedergang der Wirtschaft des Landes. So litt Mazedonien stark unter der Schließung der Grenze zu Griechenland, über die die Republik zu jugoslawischen Zeiten Handelsbeziehungen pflegte (der griechische Hafen Thessaloniki wurde von Jugoslawien sehr aktiv genutzt). Im Gegenzug erhalten Küstenländer, insbesondere solche, deren Häfen von „gesperrten“ Staaten bedient werden, große geopolitische Vorteile (man kann die Rolle von Häfen wie Thessaloniki, Beira in Mosambik, Lobito in Angola hervorheben). Der Verlust des Zugangs zum Meer kann sehr schmerzhaft empfunden werden (Bolivien) und führt zu einer völligen Neuorientierung auf die Häfen eines der Länder (Beziehungen zwischen Binnenäthiopien und Küstendschibuti, insbesondere nach dem Verlust von Eritrea). Auf diese Weise, Einige Länder haben möglicherweise geografische Vorteile gegenüber anderen wenn sie die Ausgänge der Nachbarn zur Außenwelt kontrollieren. In der heutigen Welt, in der sich Grenzen öffnen und Länder sich untereinander integrieren, hat der Zugang zum Meer als geopolitische Ressource an Bedeutung verloren. Allerdings ist der Zugang zum Meer auf jeden Fall günstiger und ruhiger als kein Zugang.

Es ist von großer Bedeutung für den Staat Kommunikationssteuerung vorwiegend international. Länder, die die Meerengen kontrollieren, erhalten beispielsweise besondere Vorteile: In Friedenszeiten füllen sie die Staatskasse durch Transit- und Wartungsschiffe auf und haben im Konfliktfall die Möglichkeit, die Kommunikation zu blockieren. So kontrolliert die Türkei den Austritt aus dem Schwarzen Meer (unter den Versuchen, den Bosporus und die Dardanellen zu umgehen, kann man das Projekt zum Bau der Ölpipeline Burgas-Alexandroupolis hervorheben, die Bulgarien und Griechenland auf dem Landweg direkt verbindet), und Dänemark kontrolliert den Austritt aus der Ostsee. Die Länder, über die die wichtigsten internationalen Kanäle verlaufen, sind günstig geographisch gelegen: Ägypten und Panama. Auch kleine Gebiete können von großer geopolitischer Bedeutung sein. Da das Land beispielsweise aus kleinen Inseln besteht, erhält es die Möglichkeit, seine Hoheitsgewässer zu vergrößern und wichtige Handelsrouten zu kontrollieren, die in der Nähe verlaufen (die Tokdo-, Senkaku- und Paracel-Inseln in Ostasien). Beachten Sie, dass die Lage an einer mächtigen Handelsroute und seine Transitrolle nicht nur zum einzigen Grund für das Überleben, sondern auch für den Wohlstand eines so kleinen Staates wie Singapur geworden sind.

Es gibt Sonderfälle der geografischen Lage eines bestimmten Staates. Es gibt Staaten, die auf allen Seiten vom Territorium eines anderen Staates umgeben sind. Solche Zustände werden aufgerufen Enklaven(San Marino, Vatikanstadt, Lesotho). Halbenklaven Staaten werden genannt, die gleichzeitig Zugang zum Meer haben, d.h. ein zusätzlicher Freiheitsgrad (Gambia, Brunei, Monaco). Die geografische Lage des Staates bestimmt maßgeblich die Art seiner Beziehungen zu seinen Nachbarn, also den geopolitischen Code. Wenn beispielsweise ein kleiner schwacher Staat zwischen zwei mächtigen Nachbarn eingeklemmt ist, kann er sich in einen Pufferstaat verwandeln (Andorra zwischen Frankreich und Spanien), einen geopolitischen Kodex der Äquidistanz wählen (Mongolei zwischen Russland und China) oder eine einseitige Orientierung an einem kulturell und historisch näheren Nachbarn annehmen (Nepal und Bhutan zwischen Indien und China).

Sie haben ihre Probleme Inselstaaten. Es ist allgemein anerkannt, dass es für solche Staaten einfacher ist, ihre Sicherheit zu gewährleisten als für England, das von den Kriegen auf dem Kontinent sozusagen nicht betroffen war (Großbritanniens Geostrategie bestand darin, ein Kräftegleichgewicht in Kontinentaleuropa aufrechtzuerhalten). Man kann sich daran erinnern, wie Taiwan zu einem Zufluchtsort für die vom chinesischen Festland geflohene Kuomintang wurde und de facto ein unabhängiger Staat wurde. Andererseits fällt es den Inselbewohnern aufgrund ihrer geografischen Isolation schwerer, ihre Außenbeziehungen aufzubauen, obwohl dieser Nachteil nicht immer offensichtlich ist, da Inselstaaten häufig an Handelsrouten liegen.

Bei der Bewertung der politischen und geografischen Lage eines Staates werden nicht nur der Zugang zum Meer, die Lage an wichtigen Handelsrouten, die Enklaven-, Halbenklaven- oder Insellage analysiert. Folgende Parameter müssen berücksichtigt werden:

a) Anzahl der Nachbarn

b) Kommunikation, die den Staat mit seinen Nachbarn verbindet,

c) die Art und Intensität der Beziehungen zur Außenwelt (Konflikte und alliierte Beziehungen, Anziehung und Abstoßung von Ländern – eine Art geografische Schwerkraft).

Im Allgemeinen können wir über das Schema zur Beschreibung der politischen und geografischen Position sprechen, das definiert ist als ein Komplex von Beziehungen eines bestimmten Staates zu anderen Ländern und Territorien auf drei Ebenen – lokal (unmittelbare Nachbarn), makroregional und global. Gleichzeitig ist es notwendig, dies zu berücksichtigen die Art der Bindungen- ethnische, konfessionelle, historische, wirtschaftliche usw.

In der politischen Geographie kommt der Analyse der Besonderheiten des Staatsgebiets, wie z Maße Und Morphologie.

Das Territorium des Staates selbst wurde lange Zeit als seine Ressource wahrgenommen. Es wird angenommen, dass ein großes Territorium die Möglichkeit der Unterbringung bedeutet mehr Objekte - wirtschaftliche, militärische usw. und verfügt auch über eine ausreichende Anzahl von Unterständen (erinnern Sie sich an die Idee der Unmöglichkeit, Russland mit seinen riesigen Weiten zu erobern, und an die Taktik von M. Kutuzov während des Vaterländischen Krieges von 1812). F. Ratzel sah einst die politische Zukunft in den Weiten Eurasiens, Südamerikas und Afrikas und glaubte, dass die Vereinigung eines großen Territoriums in einem einzigen Staat diesen Staat automatisch in die Kategorie der Führer bringt. In der Vergangenheit wurde die Erweiterung des Territoriums als Symbol der Macht und als Garantie für die geopolitische Macht des Staates wahrgenommen, und am beliebtesten war die imperiale Politik des maximalen Territorialwachstums, die Auswirkungen auf die traditionelle Geopolitik hatte.

Allerdings stellte die Umsetzung der Reichspolitik ihre Urheber vor komplexe Probleme. Erstens ist es ein Problem effektiver Einsatz Territorium, sonst verwandelt sich ein erheblicher Teil des Staates in ein verlassenes Hinterland, der Staat hat einfach nicht die Kraft, seine Räume zu beherrschen (ein Problem, das aus bekannt ist). Russische Erfahrung). Zweitens ist dies das Problem natürlicher Zwänge, die eine effiziente Nutzung des Territoriums nicht ermöglichen, da es nicht für das Leben geeignet ist (Russland, Brasilien, Kanada, USA). Drittens ist dies das Problem einer einigenden Staatsidee, ohne die ein großer Staat früher oder später angesichts der Herausforderungen des Nationalismus und Separatismus (das Schicksal der UdSSR) auseinanderfällt.

Daher trägt das riesige Gebiet selbst wenig dazu bei, dem Staat etwas zu geben. Die Kehrseite des Territorialwachstums ist ein Problemkomplex, der mit der Unzugänglichkeit und Heterogenität staatlicher Territorien verbunden ist. Mittlerweile leben in der modernen Welt viele kleine Staaten in Ruhe und Wohlstand, die ihre „ökologischen Nischen“ in der Welt beispielsweise als Touristen- oder Finanzzentren finden (wie Luxemburg, das zu einem der Organisationszentren des vereinten Europas geworden ist). Darüber hinaus entstand die Idee, dass nur kleine und mittlere Staaten, die ein echtes Bedürfnis nacheinander haben, in der Lage sind, sich effektiv zu integrieren (eine populäre Idee aus der Zeit der europäischen Integration). Daher die Schlussfolgerung - Für die politische Geographie ist es wichtig, nicht nur die Größe des Territoriums, sondern auch seine qualitativen Merkmale zu beurteilen.

In der politischen Geographie ist die Idee von „ Idealzustand ". Ein solcher Staat hat normalerweise eine runde oder sechseckige Form, an seinen Rändern befinden sich Gebirgszüge und in der Mitte befindet sich eine besiedelte Ebene. Als Beispiel wird Frankreich genannt, ein Staat mit relativ regelmäßiger Form, dessen Grenzen entlang der Alpen und der Pyrenäen verlaufen und in dessen Mitte sich die Ebene der Ile-de-France befindet. Natürlich ist Frankreich weit von einem Ideal entfernt, das es in der Geschichte wahrscheinlich nicht gab. Überlegungen zum „Idealzustand“ ergänzen die Analyse Verteilung des Staatsgebiets, mit anderen Worten, sie Morphologie. Tatsächlich ist die Bewertung der geometrischen Form des Staates wichtig. Die kompakte Form bedeutet eine stärkere Integration des Territoriums mithilfe der Kommunikation und geringere Verteidigungskosten. Andererseits sind längliche, unregelmäßig geformte Staaten anfälliger. Die Verbindungen in diesen Ländern sind lang, es gibt schwer zugängliche Gebiete, die schwer zu verteidigen und wirtschaftlich zu entwickeln sind, es gibt Schwierigkeiten sowohl bei der Verwaltung der Gebiete als auch bei ihrer Verteidigung, und in abgelegenen Gebieten kann sich Separatismus entwickeln.

Daher wird das Problem der Unannehmlichkeiten der Verteilung des Staatsgebiets in der politischen Geographie untersucht. Folgende Fälle sind möglich:

a) ein Zustand „unregelmäßiger“ Form. Ein Beispiel ist Kroatien, dessen Form einem Hufeisen ähnelt, dessen Seiten jedoch in einem spitzen Winkel zusammenlaufen. Der Aufstand der Serben, die gerade an der Schnittstelle der beiden Teile Kroatiens lebten, spaltete das Land buchstäblich in zwei Teile, und der Zugang nach Dalmatien war eine Zeit lang nur auf dem Seeweg möglich. Sie sprechen auch über das sogenannte. „längliche“ („schnürende“) Staaten, die sich über viele hundert Kilometer entlang der Küste erstrecken (Chile, Norwegen, Vietnam).

b) ein fragmentierter Staat (zum Beispiel ein über viele Inseln „verstreuter“ Archipelstaat). Beispiele sind Indonesien, die Philippinen. In einem solchen Staat gibt es besondere Regierungs- und Verteidigungsprobleme, auf einzelnen Inseln kann sich leicht Separatismus entwickeln (in Indonesien gab es eine separatistische Bewegung auf den Molukken, auf den Philippinen hängen die Hauptprobleme mit der großen Insel Mindanao am südlichen Rand des Staates zusammen). Einige „zerstreute“ Staaten sind nicht lebensfähig, zum Beispiel Pakistan, das 1947-71 existierte. bestand aus zwei Teilen, die anderthalbtausend Kilometer voneinander entfernt waren. Der Staat wurde nach dem Zusammenbruch Britisch-Indiens nach konfessionellen Gesichtspunkten getrennt, aber seine geografischen Unterschiede (die Mehrheit der Bevölkerung lebte in Ostpakistan und die herrschende Elite stammte aus Westpakistan) führten zum Zusammenbruch, der zur Entstehung eines unabhängigen Bangladeschs, ehemals Ostpakistan, führte. Gleichzeitig behält das „doppelte“ Malaysia, das auf der malaiischen Halbinsel und der Insel Kalimantan liegt, problemlos seine territoriale Integrität.

c) ein Staat, der in seiner Zusammensetzung hat Exklaven- kleine Gebiete, die durch die Gebiete anderer Länder vom Hauptgebiet des Staates abgeschnitten sind. Es gibt Exklaven in Angola (Cabinda), Oman (Region El-Khasaba am Ufer der Straße von Hormus), den USA (Alaska) usw. Im postsowjetischen Raum nimmt die Region Kaliningrad in Russland die Exklavenposition ein, Nachitschewan in Aserbaidschan, Armenien, Usbekistan und Tadschikistan haben kleine Exklaven. Exklaven sind militärisch verwundbar, schwer zu verteidigen und der Zugang zu ihrem Territorium kann auf Wunsch durch einen Nachbarstaat blockiert werden (z. B. muss die Verkehrskommunikation mit Kaliningrad, Russland, in Zusammenarbeit mit Litauen geregelt werden). Exklaven spielen oft die Rolle strategischer Außenposten, sodass sie aufgrund ihrer geografischen Lage sowohl strategisch wichtig als auch verwundbar sein können (die Region Kaliningrad ist Russlands westlicher Außenposten). Darüber hinaus könnte in den Exklaven eine separatistische Bewegung entstehen, wie es in Cabinda der Fall war, dem Hauptproduzenten angolanischen Öls. Von Zeit zu Zeit gibt es Projekte zur „Korrektur“ der ungünstigen Aufteilung des Territoriums. Sie können sich an das sogenannte erinnern. „Goble-Plan“ zur Lösung des armenisch-aserbaidschanischen Konflikts, der die Annexion von Berg-Karabach mit dem Latschin-Korridor an Armenien und Zangezur (südliche Regionen Armeniens) an Aserbaidschan vorsah, wodurch Nachitschewan den Status eines Exklavengebiets verlor.

d) ein Staat, der auf seinem Territorium große natürliche Barrieren und schwer zugängliche Gebiete hat. Beispielsweise wird Peru durch die Hochgebirge der Anden in zwei Teile geteilt. In solchen Ländern nehmen Autonomie und Isolation der Gebiete zu. So war das im Pamir-Gebirge gelegene Badachschan während der bewaffneten Konflikte in Tadschikistan faktisch vom Rest des Landes getrennt (zumal die Versorgung dieses Gebietes seit der Sowjetzeit vom kirgisischen Osch aus erfolgte, dessen Verbindung zuverlässiger ist als mit den westlichen Regionen Tadschikistans). Teilweise nimmt die Außenabhängigkeit des Staates zu. Daher führt die Hauptroute in das Fergana-Tal in Usbekistan nicht durch das Kuraminsky-Gebirge, sondern durch das Gebiet Tadschikistans über Leninabad (Khojent).

Geografischer Determinismus

Das Konzept, nach dem geografische Bedingungen die Besonderheiten des wirtschaftlichen, sozialen und politischen Lebens von Staaten vorgeben, bilden den Nationalgeist und den Nationalcharakter.

Das Konzept des geografischen Determinismus wurde am konsequentesten in Charles Louis Montesquieus Buch „The Spirit of Laws“ entwickelt. Montesquieus Interesse galt vor allem den direkten, oft sehr grob verstandenen individuellen Zusammenhängen zwischen Klima, Volkscharakter und Gesetzgebung. Der Philosoph erklärte die Selbstmordmanie der Engländer mit dem Klima; glaubte, in den klimatischen Unterschieden zwischen Europa und Asien „die große Ursache für die Schwäche Asiens und die Stärke Europas, die Freiheit Europas und die Sklaverei Asiens“ entdeckt zu haben. Die Spaltung zwischen der Natur als Vernunft und der Natur als bestimmender Zwangskraft kann als Hauptthema seines Denkens angesehen werden.

In unterschiedlichem Maße zeigten Autoren wie J. J. Elisé Reclus, Henry Thomas Buckle, Karl Ritter, Ellsworth Huntington, G. eine Tendenz zum geografischen Determinismus in ihren Werken. V. Plechanow, L. I. Mechnikov, A. P. Parshev.

Veränderung der politischen Weltkarte im 20. Jahrhundert

In der neuesten Phase wurde die Welt neu verteilt. Um 1900 überstieg die Fläche der Kolonien die Fläche der Metropolen: in Großbritannien – 100-mal, in Belgien – 80-mal, in den Niederlanden – 67-mal, in Frankreich – 21-mal, in Deutschland und Dänemark – 5-mal, in Spanien und Portugal – 1,5-mal, in den USA – 1,2-mal. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. in Asien waren 56 % des Territoriums von Kolonien besetzt, in Afrika – 90 % des Territoriums, in Amerika – 27 % des Territoriums (Entkolonialisierungs- und Befreiungsbewegungen begannen im 18. Jahrhundert). Nach dem Ersten Weltkrieg entstanden neue Staaten: die Tschechoslowakei, Österreich, Ungarn, das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen. Deutschland verlor nach dem Sturz der Monarchie einen Teil seiner Gebiete in Europa und Kolonien in Afrika und Ozeanien. Island wurde als unabhängiger Staat anerkannt. Infolge der russischen Revolution entstanden Finnland, Litauen, Lettland, Estland und Polen. Im Jahr 1922 erfolgte die Gründung der UdSSR. Der Zweite Weltkrieg brachte neue Veränderungen auf der politischen Landkarte Europas. Deutschland wurde geteilt, die SFRJ wurde gegründet, Republiken wurden in Albanien, Ungarn, Italien, Bulgarien und Rumänien ausgerufen. In den gleichen Zeitraum fällt auch die Bildung eines Blocks sozialistischer Länder sowie der Beginn des Zusammenbruchs des Kolonialsystems. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Der Zusammenbruch des Kolonialsystems ging weiter. 1945 erhielten Indonesien und Vietnam den Status unabhängiger Staaten, 1946 die Philippinen, 1947 Indien, Pakistan, Myanmar, Israel und 1951 Libyen. 1960 ging als „Jahr Afrikas“ in die Geschichte ein: Togo, Mali, Senegal, Sudan, Benin, Niger, Burkina Faso, Elfenbeinküste, Tschad, Zentralafrikanische Republik, Kongo, Mauretanien, Gabun, Somalia, Nigeria und Zaire erlangten ihre Unabhängigkeit. Die Bildung des Weltsystems des Sozialismus (UdSSR, Mongolische Volksrepublik, Polen, SRR, Ostdeutschland, Tschechoslowakei, Ungarn, Volksrepublik Weißrussland, SFRJ, NRA, VR China, Nordkorea, SRV, Kuba, Laos) war im Gange. Tatsächlich ist die Macht zwischen der UdSSR und den USA aufgeteilt.

Entstehung der politischen Weltkarte im 15. und 18. Jahrhundert

Dieser Zeitraum entspricht einer ganzen Epoche der Geburt, des Aufstiegs und der Etablierung des Kapitalismus. Die großen geographischen Entdeckungen haben die politische Landkarte stark verändert. Diese Ära markierte den Beginn der europäischen Kolonialexpansion und die Ausbreitung internationaler Wirtschaftsbeziehungen auf der ganzen Welt.

Politische und geografische Lage

Der Begriff „politische und geografische Lage eines Landes“ bezeichnet seine Stellung im Verhältnis zu anderen Staaten, die eine friedliebende Politik verfolgen, oder zu Zentren internationaler Spannungen, internationalen Gewerkschaften, zu Gebieten regionaler Konflikte, zu Militärstützpunkten. Dieses Konzept hängt mit dem Konzept des „wirtschaftlichen und geografischen Standorts“ zusammen, da Politik und Wirtschaft eng miteinander verbunden sind. Unter der wirtschaftlich-geografischen Lage versteht man die Lage des Landes, der Region, der Siedlung in Bezug auf Handelswege, Industrie- und Landwirtschaftszentren, Weltmärkte sowie deren Lage in Bezug auf Transportwege. Die politisch-geografische Lage ist eine historische Kategorie, sie verändert sich im Laufe der Zeit. Die Ereignisse der letzten Jahre auf der Welt bestätigen dies.

18. Theorien der „natürlichen Grenzen“

Natürliche Grenzen hängen mit natürlichen Grenzen zusammen. Während der Kolonisierung anderer Kontinente Europas verbreitete sich die „Theorie der natürlichen Grenzen“. Seine Befürworter glaubten, dass Staaten durch große natürliche Grenzen voneinander getrennt sein sollten. Daher ist es möglich, um Territorien zu kämpfen, bis man natürliche Grenzen erreicht, die günstige Bedingungen für die Entwicklung des Staates und die Verteidigung schaffen.

Am häufigsten fungierten und fungieren Meere, Flüsse und Berge als natürliche Grenzen des Staatsgebiets. Somit waren Rhein und Donau die natürlichen Nordgrenzen des antiken Römischen Reiches, und die Insellage Englands bestimmte weitgehend die Entwicklung dieser Macht.

Der Marxismus stand der Idee natürlicher Grenzen kritisch gegenüber und befürchtete, um es mit den Worten von K. Marx zu sagen, dass, wenn die Grenzen durch militärische Interessen bestimmt würden, „die Ansprüche kein Ende nehmen werden, weil jede militärische Linie zwangsläufig ihre Mängel hat ...“. Natürlich hatte F. Engels Recht, als er feststellte, dass „die vollkommenste Grenze ihre Schwächen hat, die korrigiert und verbessert werden können, und wenn man keine Scheu haben muss, dann können diese Annexionen ohne Ende fortgesetzt werden.“ Das Problem natürlicher Grenzen beschränkt sich jedoch nicht nur auf Ansprüche, Grenzen zu ändern. F. Engels selbst stellte bei der Charakterisierung der Entstehung bürgerlicher Zivilisationen fest, dass sie sich im Laufe der Zeit ausbreiteten Meeresküsten und entlang großer Flüsse. „Die Länder, die weit vom Meer entfernt lagen, und insbesondere die kargen und schwierigen Berggebiete, blieben ein Zufluchtsort für Barbarei und Feudalismus. Diese Barbarei konzentrierte sich vor allem auf die vom Meer entfernten süddeutschen und südslawischen Länder. Über die natürlichen Grenzen staatlicher Territorien spricht F. Engels und argumentiert, dass die Donau, die Alpen und die felsigen Bergbarrieren Böhmens die Grundlagen für die Existenz der österreichischen Barbarei und der österreichischen Monarchie seien.

In einer ganzheitlichen Form wurde die Idee der natürlichen Grenzen von L. I. Mechnikov reflektiert, der die Überlegenheit des Westens gegenüber dem Osten mit den natürlichen geografischen Vorteilen des ersteren erklärte. Das Gebiet der Flusszivilisationen, betonte L.I. Mechnikov, wird im Norden durch eine riesige Kette begrenzt hohe Berge und Hochebenen, die sich vom Archipel des Ägäischen Meeres erstrecken und eine Art „Zwerchfell“ der Alten Welt bilden, das „die natürliche Grenze zwischen Norden und Süden darstellt“. Die Richtung dieser Grenze kann anhand des 40. Grads nördlicher Breite mehr oder weniger genau bestimmt werden. Die südliche Grenze dieser Region fällt fast mit dem Wendekreis des Krebses zusammen.

	\|	nächste Vorlesung ==>

Die Kategorie des geografischen Standorts, die die Position eines bestimmten räumlichen Objekts im Verhältnis zu anderen charakterisiert, wird in der Geographie sehr häufig verwendet. Diese Kategorie hat mehrere Varianten: physisch-geografische Position, wirtschaftlich-geografische Position (EGP), verkehrsgeografische Position. Im System des politisch-geografischen Wissens steht die politisch-geografische Position (GWP) im Vordergrund.
Es gibt keine absolut klare Grenze zwischen den Kategorien EGP und GWP. Somit ist die Position eines bestimmten Landes oder einer bestimmten Region im Verhältnis zum Wichtigsten Wirtschaftszentren, Welttransport- und Handelsrouten, Integrationsgruppierungen, Touristenströme sind nicht nur für die wirtschaftliche, sondern auch für die politische Geographie wichtig. Denn ihre Sicherheit und ihr normales Funktionieren hängen letztlich von der politischen Lage in der Welt ab. Als Beispiel für eine vorteilhafte Kombination von EGL und GWP können kleine Länder und Territorien angeführt werden, die zu den „Vermietern“ oder „Vermittlern“ gehören, die heute einen bedeutenden Platz in der internationalen geografischen Arbeitsteilung einnehmen (Singapur, Bahamas usw.). Ein Beispiel für eine viel weniger vorteilhafte Kombination von EGP und GWP sind Binnenländer.
Was die eigentliche Definition von GWP betrifft, so ist die politisch-geografische Position laut M. M. Golubchik die Position eines Objekts (eines Landes, seiner Teile, einer Gruppe von Ländern) im Verhältnis zu anderen Staaten und ihren Gruppen als politische Objekte. Das GWP eines Staates im weitesten Sinne ist ein Komplex politischer Bedingungen, die mit der geografischen Lage des Landes (einer Region) verbunden sind und im System der politischen Beziehungen zur Außenwelt zum Ausdruck kommen. Dieses System ist mobil, es wird von Prozessen und Phänomenen beeinflusst, die sowohl im umgebenden Raum als auch im Untersuchungsobjekt selbst auftreten.
Es ist üblich, zwischen Makro-, Meso- und Mikro-GWP zu unterscheiden.
Das Makro-GWP eines Landes oder einer Region ist seine Position im System globaler politischer Beziehungen. Die Bewertung erfolgt in erster Linie in Abhängigkeit von der Position des Landes (der Region) im Verhältnis zu den wichtigsten militärisch-politischen und politischen Gruppen, Zentren internationaler Spannungen und militärischer Konflikte (Hot Spots), demokratischen und totalitären politischen Regimen usw. Makro-GWP ist eine historische Kategorie, die sich im Laufe der Zeit ändert. Um diese Aussage zu beweisen, können wir die Situation in der Welt während des Zeitraums vergleichen. kalter Krieg und nach seiner Fertigstellung.
Meso-GWP ist normalerweise die Position eines Landes innerhalb seiner Region oder Subregion. Bei der Bewertung kommt der Beschaffenheit der unmittelbaren Nachbarschaft eine besondere Rolle zu, die wiederum vor allem durch politische Verhältnisse bestimmt wird. Zur Veranschaulichung genügt es, einerseits Beispiele für die Beziehungen zwischen Deutschland und Frankreich, den USA und Kanada, Japan und der Republik Korea, Russland und Finnland und andererseits Beispiele für die Beziehungen zwischen Israel und benachbarten arabischen Ländern, zwischen Irak und Iran, Indien und Pakistan, den USA und Kuba zu nennen. In der Zeit, als in Südafrika ein rassistisches Regime herrschte, wurden die Nachbarstaaten dieses Landes als Frontstaaten bezeichnet.
Unter Mikro-BWP verstehen Länder in der Regel den Vor- oder Nachteil (sowohl aus politischer als auch aus militärstrategischer Sicht) der Lage einzelner Abschnitte ihrer Grenze, die Art des Kontakts von Grenzgebieten mit Nachbarstaaten.

Der Analyse der neuen geopolitischen Lage Russlands (nach dem Zusammenbruch der UdSSR) ist gewidmet große Nummer funktioniert. Ihre Autoren weisen darauf hin, dass sich die Gesamtverluste Russlands auf der Meso- und Mikroebene als sehr groß herausstellten, sowohl im Hinblick auf die Zerstörung des ehemaligen einheitlichen politischen und wirtschaftlichen Raums, den Verlust eines erheblichen Teils des demografischen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und technischen Potenzials, die Vergrößerung des „Nördlichen“ des gesamten Landes und die weitgehende Abgrenzung von der Ostsee und dem Schwarzen Meer als auch in rein geopolitischer Hinsicht.
In den Beziehungen Russlands zum nahen Ausland, also zu anderen GUS-Staaten, sind viele geopolitische Probleme aufgetreten. An der Westgrenze gilt dies in geringerem Maße für Weißrussland, mit dem Russland 1999 den Unionsvertrag über die Schaffung eines einheitlichen Staates unterzeichnete, aber in viel größerem Maße für die Ukraine und Moldawien (Krim und Sewastopol, Schwarzmeerflotte, Status Transnistriens, Zölle für das Pumpen von russischem Öl und Erdgas ins ausländische Europa). Nach dem Beitritt der baltischen Länder und Polens zur NATO traten neue Schwierigkeiten bei der Organisation der Landkommunikation mit der Region Kaliningrad auf. An der Südgrenze kam es zu einer gewissen Abkühlung der Beziehungen zu Aserbaidschan und insbesondere zu Georgien (Unterschiede über den Transport von kaspischem Öl, den Status von Abchasien und Südossetien, russische Militärstützpunkte usw.). Im Südosten kann die wachsende US-Militärpräsenz in einigen Republiken nur beunruhigend sein Zentralasien. In den GUS-Staaten, in denen die Rosenrevolution (Georgien), die Orangenrevolution (Ukraine) und die Tulpenrevolution (Kirgisistan) stattfanden, kam es kürzlich zu erheblichen politischen Umwälzungen.
Zu dieser Liste von Problemen sollte man die mangelnde Regelung eines Teils der Staatsgrenzen des Landes hinzufügen, da viele von ihnen tatsächlich an den Grenzen der ehemaligen UdSSR „durchgeführt“ werden. Russische Grenzschutzbeamte bleiben beispielsweise an der Grenze Tadschikistans zu Afghanistan, während an Russlands eigenen Grenzen zu den GUS-Staaten die Grenz- und Zollkontrollen nicht so streng sind. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Gesamtlänge der russischen Grenzen 60,9 Tausend Kilometer beträgt und dass viele Subjekte der Föderation (fast die Hälfte) nach dem Zusammenbruch der UdSSR zu Grenzgebieten wurden.
Noch mehr geopolitische Probleme hängen mit dem fernen Ausland zusammen. An den Westgrenzen Russlands richteten die ehemals sozialistischen Länder ihre politischen Präferenzen schnell neu aus. „Der Vormarsch der NATO nach Osten“ bedeutet die Einbindung dieser Länder in die politischen und militärischen Strukturen des Westens und ihren Beitritt zur Europäischen Union – in die Wirtschaftsstrukturen. In den baltischen Staaten werden ethnische Russen diskriminiert und Gebietsansprüche gegen Russland geltend gemacht. In Polen und der Tschechischen Republik werden Elemente der Raketenabwehr des Westens geschaffen. Im Süden und Südosten versuchen islamische Staaten, das ehemalige sowjetische Zentralasien und Aserbaidschan in ihren Einflussbereich zu ziehen; An der Grenze zu Afghanistan hat sich eine schwierige Situation entwickelt. Im Fernen Osten ist Russlands Position trotz des Streits mit Japan um die Kurilen stabiler geworden.
Versuche, die geopolitische Position Russlands auf der Karte widerzuspiegeln, sind nicht so häufig, aber es gibt sie immer noch (Abb. 8).
Als eine Art Kommentar zu dieser Karte können wir eine kurze Beschreibung der geopolitischen Lage einzelner Teile des modernen Russlands zitieren, die der Akademiemitglied A. G. Granberg gegeben hat: „Die Besonderheit der geoökonomischen und geopolitischen Lage Russlands in der modernen Welt besteht darin, dass es in verschiedenen Teilen seines riesigen heterogenen Körpers mit den größten Wirtschaftsgruppierungen der Welt in Kontakt kommt.“ Natürlich erfahren unterschiedliche Kontaktzonen eine unterschiedliche äußere Anziehungskraft. Somit sind die Regionen des europäischen Teils und des Urals wirtschaftlich stärker auf das sich vereinende Europa ausgerichtet. Für den gesamten Fernen Osten und einen großen Teil Sibiriens ist die Asien-Pazifik-Region (APR) der wichtigste Raum für wirtschaftliche Zusammenarbeit. Für russische Regionen nahe der Südgrenze vom Nordkaukasus bis Ostsibirien sind dies Nachbarn in der GUS (dahinter liegt die zweite Ebene – die Länder der muslimischen Welt) und Festlandchina.
Die Lösung der geopolitischen Probleme Russlands in der Zukunft sollte offenbar erstens mit der Verlangsamung und Beendigung der Desintegrationsprozesse innerhalb der GUS und der Wiederbelebung ihres gemeinsamen Wirtschaftsraums und zweitens mit der weiteren Etablierung enger politischer Beziehungen sowohl zum Westen als auch zum Osten verbunden sein. Ein markantes Beispiel dieser Art ist der Vertrag über Freundschaft, gute Nachbarschaft und Zusammenarbeit zwischen Russland und China aus dem Jahr 2001.
BILDUNGSMINISTERIUM DER UKRAINE

DSMI

Abteilung für Wirtschaft und Management

Disziplin: Platzierung der Produktivkräfte

Kursarbeit

POLITISCHE UND GEOGRAPHISCHE POSITION DER UKRAINE

Abgeschlossen von: Student im 1. Studienjahr

Chaban D.V.

FN-2000-1-Gruppe

Geprüft: st.pr. Ph.D.

Kovalenko N.V.

Alchevsk - 2000

Einleitung ………………………………………………………………………………4

1 Globales GWP der Ukraine……………………………………………………….8

Die militärisch-politische Lage der Ukraine………………………………...9

Merkmale der globalen Position der Ukraine im Verhältnis zu den Vereinigten Staaten.10

GWP der Ukraine im Vergleich zu Japan, Westeuropa und Russland…….11

Räumliche Beziehung der Ukraine zu einer Vielzahl von Ländern der Dritten Welt………………………………………………………………...11

Globalisierung des muslimischen Faktors in der Ukraine………………………13

2 Regionales GWP der Ukraine. Gemeinsamkeiten

Eurasisches politisches und geografisches System………………………...14

Der eurasische Kontinent als Zentrum der Staatlichkeitsbildung.14

Merkmale der Staaten Eurasiens…………………………………………..15

Graphentheoretische Analyse des Netzwerks des eurasischen geopolitischen Systems……………………………………………………………………………….16

Desintegrations- und Integrationsprozesse auf dem Kontinent………19

Nationale Frage……………………………………………………...…20

Der politische Status der Staaten Eurasiens………………………………….20

3 Position der Ukraine im eurasischen Raum

geopolitische Achsen…………………………………………………………22

Veränderungen in der regionalen politischen und geografischen Lage der Ukraine………………………………………………………………………...22

Räumliche Beziehung der Ukraine zu den baltischen Staaten………26

4 Nachbarschafts-GWP der Ukraine………………………………………………………..28

4.1 Nachbarn der Ukraine erster Ordnung…………………………………………..28

4.2 Besonderheiten des ukrainischen GWP im Vergleich zu Russland…………………….29

4.3 GWP der Ukraine im Vergleich zu Polen………………………………………30

4.4 GWP der Ukraine im Vergleich zur Türkei……………………………………….31

4,5 Staaten spielen wichtige Rolle in der Definition

GWP der Ukraine……………………………………………………………………..32

4.6 Besonderheiten des GWP der Ukraine im Vergleich zu Nachbarn zweiter Ordnung…..34

Fazit…………………………………………………………………………..36

Referenzen………………………………………………………………………37

Anwendung…………………………………………………………………………….

EINFÜHRUNG

Der geografische Standort (GP) ist eine der grundlegenden Kategorien der geografischen Wissenschaft. Dabei handelt es sich um eine räumliche (innerhalb der Erdoberfläche) Beziehung eines bestimmten Objekts (Land, Stadt, Gebirge, natürliches Territorialsystem usw.) zu geografischen Daten, die außerhalb davon liegen und einen erheblichen Einfluss darauf haben oder haben können.

GP ist eine komplexe Kategorie. Es individualisiert immer ein geografisches Objekt. Der GP spiegelt ein Merkmal davon wie die Positionalität wider. Dadurch erhält jedes geografische Merkmal eine einzigartige Eigenschaft. Es gibt beispielsweise keine zwei Objekte auf der Welt, Kräfte, die denselben GP hätten. Somit ist GP immer eine Eigenschaft eines Objekts. Gleichzeitig spiegelt es seine Beziehung zu anderen Objekten und Territorialsystemen wider. Kurz gesagt, die GPU hängt sowohl vom Objekt selbst, dessen Position wir bestimmen, als auch von der Umgebung ab, die mit ihm interagiert (oder interagieren kann). Daher sind beispielsweise die Staatsunternehmen eines hochentwickelten Landes und eines unterentwickelten Landes unter anderen identischen Umständen nicht gleich: Ersterer ist in einer vorteilhafteren Position.

Einerseits ist ein bestimmter GP das Ergebnis der bisherigen Entwicklung des Staates, andererseits hat er großen Einfluss auf die Weiterentwicklung aller seiner Aspekte – der wirtschaftlichen, sozialen, politischen und demografischen Teilsysteme. Daher wird in der Geographie die Lage des Landes als wichtiger Faktor für seine langfristige Entwicklung und Funktionsfähigkeit angesehen. So waren beispielsweise die Küstenlage Frankreichs, sein Zugang zum Mittelmeer und zum Atlantischen Ozean ein günstiger Faktor für die Entwicklung der Industrieproduktion auf billigen Rohstoffen aus Übersee und stimulierten die Kolonialpolitik außerhalb Europas.

Normalerweise werden verschiedene Arten der Position des Landes unterschieden: politische, wirtschaftliche, soziale, natürliche, ökologische und mathematisch-geografische Position. Es hängt alles davon ab, zu welchem System die georäumliche Umgebung (Umwelt) gehört, die die Position des Staates bestimmt. Wenn es sich um eine natürliche Umgebung handelt, handelt es sich um eine natürliche und geografische Lage (die Ukraine liegt beispielsweise in den Waldsteppen- und Steppenzonen der nördlichen Hemisphäre). Ebenso werden andere Arten von geografischen Standorten definiert.

Die politisch-geografische Position (GWP) eines Staates ist seine georäumliche Beziehung zu politischen Daten, die außerhalb des Staates liegen und diesen beeinflussen. Dieser Einfluss kann nicht nur einen unmittelbar politischen Charakter annehmen. Beispielsweise wirkt sich die Stellung Italiens im System der Mittelmeerländer auf seine Wirtschaft aus, was wiederum direkt und indirekt die Art der politischen Prozesse in diesem Land bestimmt. Manchmal wird das Konzept der geopolitischen Position (GPS) verwendet. Es spiegelt wiederum die Auswirkungen nicht nur des externen politischen Umfelds, sondern auch natürlicher, ökologischer, wirtschaftlicher und sozialer Systeme auf die politischen Prozesse und Strukturen des Staates wider. Daher ist die Position eines Landes unter kontinentalen Bedingungen oft ein Faktor für seinen politischen Wunsch nach Zugang zur Seekommunikation und stimuliert oft seine Aggressivität.

Das GWP eines Landes hat die Eigenschaft der Historizität: Es hängt sowohl von Veränderungen seiner wirtschaftlichen, sozialen, politischen, militärischen Potenziale als auch vom geopolitischen Umfeld ab. Allerdings weist es auch ein gewisses Trägheitsmoment auf. Der Kern dieser Eigenschaft liegt darin, dass der Staat und sein geopolitisches Umfeld durch die Merkmale der Stabilität und die Bewahrung vieler früherer Qualitäten gekennzeichnet sind. Es wirkt sich also auch auf die räumliche Beziehung zwischen ihnen aus. Selbst als sich der politische Status der Ukraine (sie wurde 1991 unabhängig) und der politische Status ihres Umfelds (Zusammenbruch totalitärer Regime in Nachbarstaaten) in kurzer Zeit änderte, änderte sich die Nachbarschaft zu Russland und Weißrussland nicht. Es erhielt nur neue Funktionen – es wurde wirklich zwischenstaatlich.

Aus topologischer Sicht kann die GPU zentral und peripher sein. Je mehr Nachbarn ein Staat hat, desto zentraler ist seine Lage. Es gibt viele graphentheoretische Möglichkeiten, das Maß der Zentralität zu definieren. Die Merkmale der Zentralität und Peripherie des Hausarztes werden sehr oft mit den Kategorien seiner Rentabilität und Benachteiligung in Verbindung gebracht. In der Regel ist die zentrale Lage vorteilhafter als die periphere. Allerdings muss die konkrete Situation berücksichtigt werden. Viele Länder haben eine Randlage, liegen aber an der schiffbaren Küste. Damit ist ihre Position besser als die ihrer benachbarten Kontinentalstaaten, die in der Nähe des „Zentrums“ liegen. Unter den „Randstaaten“ nehmen diejenigen an der Küste nicht zufrierender Meere eine sehr vorteilhafte Stellung ein. Dabei kann das Land entweder vollständig vom Meer umspült werden (z. B. Großbritannien, Ceylon, Island, Zypern) oder eine Halbinsel sein (Dänemark, Italien, Republik Korea, Türkei) oder mehr oder weniger stark vom Meer umspült werden (Ägypten, Algerien, Rumänien, Bulgarien) oder an zwei Meeren unterschiedlicher Becken liegen (Frankreich, USA, Kanada, Mexiko). Es ist offensichtlich, dass Staaten wie Frankreich und die Vereinigten Staaten bei Vorliegen anderer identischer Bedingungen die beste Position haben. Obwohl die Ukraine an zwei Meeren liegt – dem Schwarzen und dem Asowschen Meer –, gehört sie immer noch zur dritten („Mono-Meer“)-Staatengruppe, da diese Meere ein einziges Transport- und Wasserbecken bilden. Ein negativer Aspekt dieser Situation besteht darin, dass der Zugang zum Atlantik jemals von der Türkei blockiert werden könnte, die die Kanäle Bosporus und Dardanellen kontrolliert, die das Schwarze Meer-Asowsche Meer und das Mittelmeerbecken verbinden.

Schließlich wird der GP auf der Grundlage der Größenordnung in global, regional und nachbarschaftlich unterteilt.

Die globale Position ist die räumliche Beziehung eines Staates zur Welt politisches System und seine Subsysteme, insbesondere an Gruppen hochentwickelter Länder, Länder der „Dritten Welt“, ehemalige Länder des „kommunistischen Blocks“, an geopolitische Achsen der Welt, geostrategische Interessen usw.

Die regionale Position ist eine georäumliche Beziehung zum System der Länder und politisch-staatlichen Strukturen des Kontinents oder Teils der Welt, auf dem sich ein bestimmter Staat befindet. Für die Ukraine ist das regionale GWP ihre Zugehörigkeit zum europäischen oder eurasischen geopolitischen System.

Die Nachbarschaft gibt räumliche Beziehungen zu Staaten vor, die an ein bestimmtes Land grenzen. Sie sprechen von Nachbarn erster und zweiter Ordnung. Unmittelbare Nachbarn sind Nachbarn erster Ordnung und Nachbarn zweiter Ordnung. Somit sind die ersten Nachbarn Ungarns die Ukraine, Rumänien, Kroatien, Slowenien, Österreich und die Slowakei, und die zweiten Nachbarn sind Russland, Weißrussland, Polen, die Tschechische Republik, Deutschland, die Schweiz, Liechtenstein, Italien, Bosnien, Albanien, Mazedonien, Bulgarien und Moldawien, also fast doppelt so viele. Je mehr Nachbarn ein Land hat, desto profitabler ist sein Bruttosozialprodukt, wenn andere Bedingungen gleich bleiben. Dies verschafft diesem Land viele „Freiheitsschritte“ bei der Wahl enger außenpolitischer und wirtschaftlicher Partner. Im militärpolitischen Aspekt werden Nachbarn von Nachbarn sehr oft zu strategischen Verbündeten eines bestimmten Staates (z. B. wenn der unmittelbare Nachbar aggressiv ist). Ein klassisches Beispiel für Polen-Frankreich, zwischen dem Deutschland liegt. In zwei Weltkriegen agierte dieses Paar im selben antideutschen Block.

1 GLOBALE GWP DER UKRAINE

Das globale GWP der Ukraine zeichnet sich durch viele Merkmale aus. Dies ergibt sich vor allem aus der großen Vielfalt und Komplexität der politischen und geografischen Lage in der modernen Welt, dem Vorhandensein globaler politischer und wirtschaftlicher geografischer Strukturen, neuen Trends in der Weltentwicklung, der globalen Verteilung politischer und wirtschaftlicher Interessen, Widersprüche und Kräfte.

Heute gibt es auf der Welt 190 unabhängige Staaten, die meisten von ihnen sind Teil der demokratischen zwischenstaatlichen Struktur – der Vereinten Nationen (besteht seit 1945). G.). Die Ukraine war einer der Begründer dieser politischen und staatlichen Gemeinschaft und entwickelt sich in ihr auch heute noch (Abb. 14).

Im politisch-geografischen Weltsystem werden eine Reihe globaler Subsysteme unterschiedlicher Ebenen unterschieden. Bis vor kurzem teilte die sowjetische Geographie die Gesamtheit der Staaten in drei große Gruppen ein: sozialistische (kommunistische), hochentwickelte kapitalistische und sich entwickelnde Staaten. Eine solche ideologische Klassifizierung vereinfachte die Situation, verschleierte den imperialistischen Charakter und die koloniale Struktur des bolschewistischen Reiches – DIE UDSSR. Daher ist es in unserer Zeit notwendig, nach neuen Ansätzen und Aspekten zu suchen.

Die Ukraine liegt auf der Nordhalbkugel, in ihrer gemäßigten Zone, wo sich die moderne menschliche Zivilisation entwickelte. Hier entstanden alle Formen geopolitischer Formationen und Strukturen: Reiche mit Metropolen, Kolonien und anderen Formen politischer Abhängigkeit, unabhängige Staaten mit monarchischem, theokratischem, republikanischem, föderalem oder einheitlichem Status. Als integraler Bestandteil des Weltuniversums hat die Ukraine in den verschiedenen Phasen ihrer historischen Entwicklung nahezu alle Formen politischer Existenz durchlaufen. Es war sowohl eine Monarchie (Kiewer Rus) als auch eine Kolonie des russischen, polnischen und osmanischen Reiches, hatte im 9.-12. Jahrhundert eine föderale Struktur, war (der Kosakenstaat – Saporoschje) und ist heute eine Republik.

Ein weiteres Merkmal des globalen GWP der Ukraine besteht darin, dass es stark von ihrer Position im globalen Gürtel der höchsten politischen und sozioökonomischen Entwicklung beeinflusst wird. Dieser Gürtel wird durch das Breitenband bestimmt, das die gesamte nördliche Hemisphäre umgibt. Die Ukraine liegt im zentralen Teil dieses Streifens. Gleichzeitig liegt es im östlichen Sektor der nördlichen Hemisphäre auf dem eurasischen Kontinent, wo sich die meisten Staaten des genannten globalen Breitengradbandes befinden (im westlichen Sektor liegen nur die USA und Kanada). Im globalen Maßstab haben die hochentwickelten Länder der nördlichen Hemisphäre (gemäßigte und teilweise subtropische Naturzonen – die Wiege der modernen Zivilisation) eine Bevölkerung von 750 Millionen Menschen. (~ 15 %), die Produktion des Bruttosozialprodukts - 16,3 Billionen Dollar. (78,8 %). Der Breitengrad des intensivsten politischen und sozioökonomischen Lebens der nördlichen Hemisphäre wird durch vier Zentren der Weltmacht repräsentiert. Sie sind die USA Westeuropa, Russland und Japan. Sie bilden im Wesentlichen zwei geografische Gebiete – das amerikanische und das eurasische. Die Ukraine steht im Mittelpunkt des zweiten Durchgangs. Gleichzeitig sind die amerikanischen und westeuropäischen Zentren jedoch durch eine militärisch-politische Struktur vereint – den Nordatlantikpakt.

1.1 Dieser Umstand hatte bis vor Kurzem erheblichen Einfluss auf die militärisch-politische Lage der Ukraine, da sie der südliche Außenposten der Warschauer-Pakt-Staaten war, ohne jedoch direkten Kontakt zu den NATO-Staaten zu haben. Letzteres verbesserte ihre Position jedoch nicht wesentlich. Diese Bestimmung erklärt die Stationierung vieler militärisch-strategischer Stützpunkte für Atomwaffen (Luft und Raketen), Mittel zum Abfangen von Raumfahrzeugen, Radarstationen und Störstationen für westliche Rundfunksender auf dem Territorium der Ukraine. Von der Ukraine bis tief in das bolschewistische Reich (nach Sibirien, in den Norden, nach Kasachstan) wurde die größte Zahl (absolut und relativ) von „Volksfeinden“, „bürgerlichen Nationalisten“, „Spionen und Saboteuren“ und „Dissidenten“ „umgesiedelt“, um diesen Außenposten von der indigenen Bevölkerung zu „säubern“, und der Rest wurde demoralisiert und in Kolchosreservate getrieben.

1.2 Die globale Position der Ukraine im Verhältnis zu den Vereinigten Staaten – dem Hauptkern der Weltmacht und Demokratie – dem größten und mächtigsten Land der Welt, weist eine Reihe von Merkmalen auf.

Erstens sind die Vereinigten Staaten (wie Japan) der am weitesten von unserem Land entfernte hochentwickelte Staat (die Entfernung von Kiew nach Washington und Tokio beträgt etwa 8.000 km). Dies führt zu erheblichen Kommunikationsschwierigkeiten. Die Kommunikation mit diesen Ländern ist nur über das Meer möglich (via Atlantischer Ozean mit den USA, sowie Indien und Pazifische Ozeane mit Japan) oder Lufttransport. Zwar ist es auch möglich, mit Hilfe des Landtransports durch das Territorium Russlands (im Folgenden teilweise auf dem Seeweg) nach Japan zu gelangen.

Zweitens werden die Entfernungen aufgrund der intensiven Expansion des amerikanischen und japanischen Kapitals in fast alle Länder der Welt und der Gründung transnationaler Unternehmen mit der führenden Rolle der Hauptstädte dieser Länder tatsächlich kleiner. Die ost- und südeuropäischen Staaten werden zum Ausgangspunkt für die Verbreitung der Errungenschaften der wissenschaftlich-technischen Revolution und der damit verbundenen technologischen und organisatorischen Innovationen im Osten, einschließlich der Ukraine. Zu berücksichtigen ist auch, dass die amerikanischen Militärstützpunkte in Italien, der Türkei und Griechenland in unmittelbarer Nähe der Ukraine lagen (und noch nicht abgebaut wurden).

Drittens muss die Position der Ukraine im Verhältnis zu den Vereinigten Staaten nicht nur durch eine georäumliche Beziehung betrachtet werden, sondern auch durch das Prisma der Interessen der ukrainischen Diaspora, die Teil des globalen Ukrainismus ist. In den USA und Kanada leben die meisten Ukrainer der westlichen Hemisphäre (1 Million in den USA, 600.000 in Kanada). Als ethnische Ukrainer sind sie Bürger dieser Länder, haben jedoch überwiegend persönliche, soziale, wirtschaftliche und informative Bindungen zu ihrem historischen Heimatland. Ihre Stimmen haben erheblichen Einfluss auf die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahl. Ethnische Ukrainer verfügen über beträchtliches Kapital und bekleiden hohe staatliche und öffentliche Ämter. Beispielsweise ist der Generalgouverneur Kanadas ein ethnischer Ukrainer, Roman Hnatyshyn, während der US-Botschafter in der Ukraine bis vor Kurzem Roman Popadiuk war. All dies bringt die Vereinigten Staaten und Kanada in großem Maße näher an die Ukraine heran. Ein ähnlicher Faktor sollte bei der Bestimmung des GWP der Ukraine für ein relativ hoch entwickeltes, aber sehr abgelegenes Land auf der Südhalbkugel – Australien (ca. 14.000 km) – berücksichtigt werden.

1.3 Das Bruttosozialprodukt der Ukraine im Vergleich zu Japan wird nicht nur durch die große Entfernung zwischen diesen Ländern, sondern auch durch die Existenz einer „Barriere“ in Form einer großen Anzahl asiatischer Länder „geschwächt“. Allerdings verleiht die Tatsache, dass Japan nur bedingt zu unseren Nachbarn zweiter Ordnung gezählt werden kann (es ist ein Nachbar unseres Nachbarn Russland, in dessen Fernen Osten die Ukrainer im Grünen Keil leben), dem GWP der Ukraine einige positive Eigenschaften.

Die politische und geografische Lage der Ukraine im Verhältnis zu den beiden anderen Weltmachtzentren Westeuropa und Russland ist zwar global, hat jedoch im ersten Fall einen deutlich ausgeprägten regionalen Charakter und im zweiten Fall einen benachbarten Charakter.

1.4 Schließlich sollte das globale GWP der Ukraine ihre räumliche Beziehung zu einer Vielzahl sogenannter Länder berücksichtigen. Dritte Welt. Im Allgemeinen handelt es sich dabei um Länder mit subtropischen und äquatorialen Zonen. Bis vor kurzem wurden die meisten von ihnen als „Entwicklungsländer“ bezeichnet, obwohl ihr chinesischer Name „Global Village“ als zutreffender angesehen werden kann. Es handelt sich um eine äußerst vielfältige und große Ländergruppe. Dazu gehören so originelle Staatenkombinationen wie die „neu industrialisierten Länder“ (NIEs) – Singapur, die Republik Korea, Inselchina (Taiwan) und sogar Thailand, sowie die Ölexportländer (OPECs) – Algerien, Kuwait, Saudi-Arabien, Venezuela usw.; Blöcke und Gemeinwesen von Ländern: Organisation der Afrikanischen Einheit (OAU), Organisation Amerikanischer Staaten (OAS), Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN).
Die Länder der „Dritten Welt“ stellen eine riesige globale Zone politischer Instabilität dar. Dies ist zu einem großen Teil auf die jüngste koloniale Vergangenheit zurückzuführen, die Anfangsstadien der Herausbildung ihrer staatlichen Unabhängigkeit, insbesondere in Afrika und Asien, die Grenzen moderner Staaten sind von ehemaligen Kolonien geerbt, was oft nicht der ethnischen Zusammensetzung der Bevölkerung entspricht und Ursache für Spannungen, Konflikte und Kriege ist und ein erhebliches Maß an Unvorhersehbarkeit in die geopolitischen Prozesse der Länder der Dritten Welt einbringt.

Gleichzeitig stehen diese Länder in großer wirtschaftlicher und politischer Abhängigkeit von den hochentwickelten Ländern Amerikas, Europas und Asiens (Japan). Es bildete sich eine riesige Achse geopolitischer Spannungen – Nord-Süd. Konkret handelt es sich um mehrere Achsen: Nord-Südamerika, Europa-Afrika und Westasien, Japan-Südost- und Südasien. Die Ukraine liegt an der Nordflanke des zweiten von ihnen. Der wahrscheinlichste Bereich seiner geopolitischen Interessen in der „Dritten Welt“ dürften daher die ihm räumlich am nächsten gelegenen Länder Kleinasiens und Afrikas sein. Dabei ist zu berücksichtigen, dass diese Ländergruppen auch eine Zone amerikanischer und westeuropäischer militärisch-strategischer und wirtschaftlicher Interessen sind.

Die meisten Länder der Dritten Welt haben eine besondere demografische Situation – ein schnelles, überproportionales Bevölkerungswachstum wirtschaftliche Entwicklung. Dies wiederum führt zu einer Zunahme der sozialen und damit politischen Spannungen sowohl innerhalb einzelner Länder der „Dritten Welt“ als auch zwischen ihnen und hoch- und mäßig entwickelten Ländern, zu denen die Ukraine gehört. Ohne Berücksichtigung dieser Situation ist es daher unmöglich, die globale geopolitische Position der Ukraine im Verhältnis zu den Ländern dieser Gruppe zu bestimmen.

1.5 Man sollte auch die Globalisierung des muslimischen Faktors im Auge behalten. Dies betrifft die politischen Aspekte des muslimischen Fundamentalismus, die Stärkung der militärisch-politischen Macht von Ländern, in denen dieser Faktor eine führende Rolle spielt (Iran, Irak, Pakistan) usw. In der Ukraine hat der Islam weltweit potenzielle Bedingungen für die Ausbreitung auf der Krim (die tatarische Bevölkerung ist konfessionell muslimisch). Zukünftig wird die Globalisierung des Islam durch die Konzentration von Petrodollars in vielen Ländern des Nahen und Mittleren Ostens und deren Ausbreitung nach Europa, einschließlich der Ukraine, erleichtert, was neben positiven auch negative Folgen haben kann.

Abb.1 Position der Ukraine in der Welt--PAGE_BREAK-- 2 REGIONALES GWP DER UKRAINE. ALLGEMEINE MERKMALE DES EURASISCHEN POLITISCHEN UND GEOGRAPHISCHEN SYSTEMS

Das häufigste Merkmal des regionalen GWP der Ukraine ist seine Präsenz im System der Länder des eurasischen Kontinents und des europäischen Subkontinents, vor allem ihrer subregionalen Vereinigungen, politischen und wirtschaftlichen Integrationsformationen.

2.1 Eurasien ist der größte Kontinent der Erde (Fläche 55,9 Millionen km2, Bevölkerung 3,9 Milliarden Menschen – Stand 01.01.1990). Mehr als die Hälfte (etwa 90) Länder der Welt liegen hier. Das Territorium Eurasiens ist im Vergleich zu anderen Kontinenten am dichtesten mit Staatsgrenzen durchzogen. Fast die Hälfte der Staaten (44) liegt in einem relativ kleinen Gebiet Europas. Die Ukraine ist in erster Linie ein europäischer Staat (Abb. 15).

Der eurasische Kontinent war das erste Labor für die Bildung von Staatlichkeit auf der Erde. Hier hat sich alles entwickelt.

Reis. 2. Position der Ukraine in Europa

Staatsformen, die jemals existierten oder jetzt existieren. Die ersten Staaten entstanden vor 7.000 bis 5.000 Jahren im Nahen Osten. Dies waren das alte Ägypten (5.000 Jahre v. Chr.), Assyrien und Babylonien (2.000 Jahre v. Chr.), der Staat der Arier im Punjab (3.000 Jahre v. Chr.).

Die Ukraine steht diesem globalen und regionalen Kern der historischen staatspolitischen Organisation der Menschheit relativ nahe.

Es ist kein Zufall, dass der erste öffentliche Einrichtungen auf dem Territorium der Ukraine entstand in ihrem südlichen Teil - an der Schwarzmeerküste. Dies waren die Stadtkolonien (Polen) des antiken Griechenlands (7. Jahrhundert v. Chr.) – Olbia, Tyra, Chersones, Pantikapaion und später (IV.-II. Jahrhundert v. Chr.) – das Bosporan-Königreich.

2.2 Das Staatensystem Eurasiens zeichnet sich durch einen unglaublich hohen Kontrast aus. In Bezug auf Bevölkerung, Fläche und Wirtschaftspotenzial gibt es neben sehr großen (China, Indien, Russland) und sehr kleinen (Vatikan, Monaco, Andorra) große (Japan, Deutschland, Frankreich, Großbritannien), mittlere (Polen, Spanien, Rumänien), kleine (Griechenland, Ungarn, Tschechische Republik, Niederlande) und kleine (Luxemburg, Kuwait, Estland) Staaten. Zwar haben einige Länder, die eine bedeutende Fläche einnehmen, zum Beispiel Schweden, Kasachstan, Turkmenistan (hauptsächlich Nord- und Wüstenstaaten), eine relativ geringe Bevölkerungszahl. Generell gibt es einen solchen Geodatentrend: Von West nach Ost nehmen sowohl die durchschnittliche Größe der Länder als auch ihr Kontrast zu. Die größten Staaten liegen im Osten und Süden Asiens – China, Indien, Russland.

Die Ukraine gehört zu den großen Staaten Eurasiens. Es grenzt direkt an das Riesenland Russland. Sein Nachbar zweiter Ordnung ist China und sein Nachbar dritter Ordnung ist Indien.

Geografisch sind alle Länder Eurasiens in zwei Gruppen unterteilt: maritime und kontinentale. Quantitativ überwiegt die erste Gruppe. In der historischen Entwicklung hat jedes Land versucht, Zugang zum Meer zu erlangen. Dies ist in erster Linie eine wirtschaftliche Notwendigkeit, die es dem Staat ermöglicht, direkt und frei mit anderen maritimen und teilweise kontinentalen Ländern in Kontakt zu treten. Die Seestaaten wiederum werden in Küstenstaaten (Deutschland, Frankreich), Halbinseln (Dänemark, Republik Korea, Saudi-Arabien) und Inseln (Großbritannien, Island, Malta, Zypern) unterteilt. Unter sonst gleichen Bedingungen haben die Küstenstaaten die vorteilhafteste Position. Die Ukraine gehört zu einer solchen Gruppe.

In Eurasien gibt es nur wenige Kontinentalstaaten. In Europa sind dies die Schweiz, Österreich, Tschechien, die Slowakei, Ungarn, Luxemburg und eine Reihe von Zwergländern; in Asien - Afghanistan, Tadschikistan, Usbekistan, Kirgisistan, Mongolei, Nepal, Laos, Bhutan, Armenien usw. Einige Kontinentalstaaten, zum Beispiel Österreich oder die Schweiz, die an Knotenpunkten der internationalen Kommunikation liegen, verfügen wiederum über eine vorteilhafte Geolokalisierung im Vergleich zu anderen Kontinentalstaaten.

2.3 Die graphentheoretische Analyse des Netzwerks des eurasischen geopolitischen Systems (Abb. 16) bestätigt:

1) Die Verbindungspunkte erster Ordnung sind Russland, die Türkei und Griechenland (wenn sie entfernt werden, wird der Graph in zwei Untergraphen aufgeteilt – „europäisch“ und „asiatisch“). Das bedeutet, dass entlang der Linie Russland-Schwarzes Meer-östlich des Mittelmeers (Türkei-Griechenland) oder Russland-Naher Osten die wichtigste geopolitische Achse Eurasiens liegt. Bisher war die Situation auf dieser Achse für die Ukraine nicht erfolgreich, aber sie gilt auch für Moldawien, Rumänien, Bulgarien, Georgien: Nicht umsonst sind Russland und die Türkei zu Knotenpunkten der Drogenmafia geworden. Im Osten Eurasiens ist Malaysia der „Knotenpunkt“, im Süden Saudi-Arabien, im Westen Frankreich;

2) Eine weitere wichtige geopolitische Achse ist die Linie Indien-China. Wenn wir die Punkte „China“ und „Indien“ im Diagramm entfernen, dann teilt sich der „östliche“ Graph in zwei Teilgraphen. Die Ukraine ist von dieser geopolitischen Achse weit entfernt;

3) Die größte Zentralität im Diagramm wird durch die Eckpunkte („Länder“) charakterisiert, aus denen die meisten Kanten (Verbindungslinien der Eckpunkte) hervorgehen. Dies sind insbesondere China (14 Nachbarn) und Russland (12), gefolgt von Frankreich (9), Deutschland, Österreich, Saudi-Arabien und Indien (8) sowie der Ukraine (7). Laut Bavelash-Index ist der zentrale Knoten „9“ (die Gesamtzahl der Kanten von ihm zu allen anderen ist minimal). Der Scheitelpunkt „Ukraine“ befindet sich in der Nähe der Mitte des Diagramms.

4) Die Graphkonnektivität, bestimmt durch die Formel (E - V + G) / (2V-5), beträgt 0,4 (hier ist E die Anzahl der Kanten; V ist die Anzahl der Eckpunkte; G ist die Anzahl der Konnektivitätskomponenten (hier 4); 2V-5 ist die maximal mögliche Anzahl von Dreieckszellen; E -V + G ist die tatsächliche Anzahl von Zellen). Somit ist das eurasische System (in diesem Zusammenhang) tatsächlich lose miteinander verbunden;

5) Die Länge des Durchmessers des Diagramms, d. h. der kürzeste Abstand – die Anzahl der Kanten zwischen den am weitesten entfernten Eckpunkten – beträgt 11. Der Durchmesser „kreuzt“ die folgenden Länder:

Portugal (eine weitere Option ist Irland) – Frankreich – Deutschland – Polen – Ukraine – Russland – China – Burma – Thailand – Malaysia – Singapur. Somit liegt die Ukraine auf dem eurasischen „Durchmesser“.

B) Gleichzeitig wurden einige zuvor (nach dem Zweiten Weltkrieg) geteilte Länder vereint (die Bundesrepublik Deutschland und die Deutsche Demokratische Republik, der Norden und der Süden).

Vietnam).
Das eurasische Ländersystem zeichnet sich durch eine große Dynamik aus. Hier wurden im letzten Jahrzehnt insbesondere folgende Prozesse beobachtet:

A) der Zerfall einiger föderaler und pseudoföderaler Staaten und die Bildung neuer unabhängiger Staaten. Insbesondere entstanden durch den Zusammenbruch des Sowjetimperiums 15 Staaten, auf der Grundlage des Zusammenbruchs Jugoslawiens 5 und durch die Teilung der Tschechoslowakei 2 Staaten.
2.4 Desintegrations- und Integrationsprozesse werden sich auch in Zukunft fortsetzen. Insbesondere ist es möglich, dass auf dem Territorium Russlands noch mehrere unabhängige Staaten entstehen (insbesondere in der Wolgaregion, im Nordkaukasus und in Sibirien), offensichtlich werden China, Indien und der Irak zerfallen. Früher oder später wird ein unabhängiger Staat Kurdistan an der Grenze zwischen Irak, Iran und der Türkei sowie Khalistan im nördlichen Teil Indiens entstehen.

In Asien geht der nationale Befreiungskampf weiter, der letztendlich zu einer Änderung der Staatsgrenzen und der Bildung neuer Staaten führen kann. Die größten Zentren dieses Kampfes sind der Nahe und Mittlere Osten, der Kaukasus und Südasien. Hier brechen die wichtigsten zwischenstaatlichen und innerstaatlichen Konflikte aus. Zum Beispiel der lange Konflikt zwischen Israel und den arabischen Staaten im Zusammenhang mit dem Palästina-Problem, die Spannungen im Libanon mit seiner möglichen Teilung in arabische und christliche Teile; der Kampf zwischen Armenien und Aserbaidschan um Berg-Karabach; Separatistenbewegung in Nordindien für die Abspaltung Kaschmirs; der Kampf der Kurden an den Grenzen des Irak, der Türkei und des Iran für die Bildung Kurdistans; bewaffnete Zusammenstöße zwischen Irak und Iran, Irak und Kuwait, Indien und China usw. Einige Staaten haben Gebietsansprüche gegenüber ihren Nachbarn, beispielsweise Japan, China, Estland und Russland.

Auch in Eurasien sind die Ansätze des Kolonialismus erhalten geblieben. Dabei handelt es sich meist um kleine abhängige Gebiete am Rande des Kontinents: Gibraltar und Hongkong (im Besitz Großbritanniens), Mossau (im Besitz Portugals). Im Wesentlichen sind alle autonomen Republiken des Nordkaukasus koloniale Überreste Russlands.

Basierend auf der Rolle ethnischer Gruppen bei der Bildung von Staatlichkeit werden alle Staaten Eurasiens in mono- und multinationale Staaten unterteilt. Russland, Indien, China, Indonesien und die Schweiz sind typischerweise multinationale Staaten, da die in ihnen lebenden Nationen ihre historische Heimat nicht außerhalb von sich haben (die Schweiz ist eine Ausnahme). Länder wie Deutschland, Ungarn, die Tschechische Republik oder Usbekistan sind mononationale Länder. Es ist ganz offensichtlich, dass die Bevölkerung dieser Länder multiethnisch ist. Die Ukraine gehört als Staat zu polyethnischen, aber monoethnischen Staaten.

2.5 Tatsächlich gibt es nur sehr wenige Staaten, deren Grenzen mit den ethnischen Grenzen des Volkes – dem Schöpfer des Staates – übereinstimmen würden. Insbesondere liegen die ethnischen Gebiete des Staates Weißrussland in Litauen und Russland, die ethnischen ukrainischen Grenzen erstrecken sich über das Gebiet Polens, der Slowakei, Weißrusslands, Russlands und Moldawiens, während die Grenzen der rumänischen, moldauischen und ungarischen Volksgruppen bis zum Gebiet der Ukraine reichen.

Ein charakteristisches politisches und geografisches Merkmal Eurasiens ist die Präsenz der ursprünglichen Nation – der Araber –, die eine Reihe unabhängiger Staaten bildet, die oft miteinander in Konflikt geraten. Darüber hinaus gibt es in Eurasien, genauer gesagt im Nahen Osten, einen einzigartigen monoethnischen Staat Israel, dessen Ethnos aus Juden besteht, die größtenteils in der Diaspora leben. In New York gibt es mehr davon als in Israel. Zwischen den arabischen Ländern und Israel begann nach dem Zweiten Weltkrieg ein erbitterter Kampf. Dieser Kampf wirkt sich in gewisser Weise auf das politische Leben der Ukraine aus (da eine große Anzahl israelischer Bürger aus unserem Land stammt). Hier im besetzten Jerusalem gibt es ein spirituelles und religiöses Zentrum ukrainischer Christen, die auf einem gemeinsamen Denkmal der alten Kultur mit Juden erzogen wurden – der Bibel (Altes Testament).

2.6 Schließlich gibt es auf dem eurasischen Kontinent Staaten unterschiedlichen politischen Status. Am gebräuchlichsten ist der republikanische Staatstyp mit einem einheitlichen Verwaltungssystem (dazu gehört auch die Ukraine). Es gibt auch Monarchien (Großbritannien, Schweden, Niederlande, Belgien, Spanien, Saudi-Arabien, Jordanien, Thailand, Vereinigte Arabische Emirate). Die einzigartige theokratische Monarchie ist der Vatikan. In arabischen und einigen anderen Ländern nimmt die Rolle des muslimischen Fundamentalismus zu (Iran, Tunesien).

Ein unbedeutender Teil der Staaten hat eine föderale Struktur (Schweiz, Deutschland, Russland). Einige Länder sind Mitglieder zwischenstaatlicher politischer Vereinigungen: Belgien, die Niederlande und Luxemburg – in den Benelux-Ländern (die Vereinigung erwies sich als fragil); Russland und die meisten Staaten der ehemaligen UdSSR (einschließlich der Ukraine) gehören zur Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS). Eine Reihe von Ländern bilden militärisch-politische Blöcke, wie beispielsweise die NATO. Es wurden regionale Wirtschaftsverbände von Ländern gegründet: die EU, das Visegrad-Dreieck (heute das Viereck - Ungarn, die Tschechische Republik, die Slowakei, Polen), die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) usw. Die Ukraine als europäischer Staat beteiligt sich an den Aktivitäten vieler dieser Strukturen.
3 STAAT UKRAINE

AUF DEN EURASISCHEN GEOPOLITISCHEN ACHSEN

3.1 Die Veränderung der regionalen politischen und geografischen Lage der Ukraine wird weitgehend durch die Richtung der internationalen eurasischen geopolitischen Achsen bestimmt, die ihr Territorium in verschiedenen Epochen durchquerten. Die Analyse historischer und geografischer Daten zeigt, dass zwei geopolitische Hauptachsen unterschieden werden können: Nord-Süd (meridional) und West-Ost (Breitengrad). Oftmals bildeten sie eine Art Kreuz, dessen Mittelpunkt die Ukraine war. Dieses Kreuz hat seine „Pole“ und sein „Zentrum“. Die Pole wurden von den Staatenträgern der Anfänge (Ursprünge) geopolitischer Achsen geschaffen, und das Zentrum – von der Ukraine selbst oder von jenen Teilen davon, die in einer bestimmten Entwicklungsperiode gesamtukrainische Funktionen ausübten (wie Saporoschje im 16.-17. Jahrhundert) – bildeten geopolitische Halbachsen („Strahlen“) zwischen einzelnen „Polen“ und dem „Zentrum“.

Historisch gesehen war die erste die meridionale Halbachse vom antiken Griechenland bis zur nördlichen Schwarzmeerküste und tief in die Ukraine hinein (VII.-VI. Jahrhundert v. Chr.). Das ukrainische Territorium war damals der nördliche Rand der Mittelmeerzivilisation. In diesem Randgebiet entstanden die ersten Formen ukrainischer (ortsbezogener) Staatlichkeit – die Schwarzmeerpolitik mit ihrem landwirtschaftlichen (Getreide- und Rohstoff-) zentralukrainischen Hinterland. Somit war die Schwarzmeerregion damals das geopolitische Zentrum der Ukraine (obwohl die Vorfahren der Ukrainer etwas nördlich, in den Waldsteppen- und Waldwaldgebieten, lebten). Außerhalb des östlichen Mittelmeerraums war die Ukraine damals der erste Ort in Europa, an dem die staatspolitische Kultur des antiken Griechenlands anerkannt wurde. Das ist wissenschaftliche Tatsache und ein gewichtiges Argument zur Begründung der Zugehörigkeit der nördlichen Schwarzmeerregion zu unserem Staat sowie der Tatsache, dass die Zivilisation aus dem Süden in die Ukraine kam, was auch wichtige geopolitische und geokulturelle Konsequenzen hatte.

Sie waren schon immer Träger militärischer, staatlicher und nationaler politischer Macht auf eurasischer Ebene.

Als Ersatz für die meridionale (altgriechische) Halbachse und als deren Ergänzung in der V-Art. zu Chr. eine neue, östliche Halbachse entstand. Nennen wir es Skythen oder Steppe. Es gelangte von den Steppen und Halbwüsten Asiens in den Süden der Ukraine bis zur Donau. Dies war der Beginn einer großen Ost-West-Eurasischen Achse, die in allen folgenden Perioden die Ideen und Realitäten der östlichen Despotismen trug. Die skythischen Nomaden versklavten die einheimische alte ukrainische Agrarbevölkerung und schnitten sie im Wesentlichen von den Quellen der mediterranen Kultur ab. In III Kunst. zu Chr. diese geopolitische Halbachse verschwindet allmählich.

In den folgenden Jahrhunderten ist mit der Entstehung des Römischen Reiches im Süden Europas (1. Jahrhundert v. Chr.) eine teilweise Erneuerung des Südstrahls der Meridianachse zu beobachten. Diese Halbachse hatte keinen wesentlichen Einfluss auf die politischen und geokulturellen Prozesse der Ukraine. Nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches (4. Jahrhundert n. Chr.) wird die asiatische Breitenhalbachse teilweise wiederbelebt. Dies äußerte sich in einer großen Migration östlicher Völker (Hunnen, Chasaren, Polovtsy), die durch den Süden der Ukraine zogen und sich teilweise niederließen. Die Einschätzung ihres Einflusses auf die Prozesse der späteren Staatlichkeitsbildung in der Ukraine ist unklar.

Die erste große geopolitische Achse, die das Territorium der Ukraine in meridionaler Richtung durchquerte, war die Linie „Waräger-Griechen“ (seit dem 9. Jahrhundert). Es gelangte von Skandinavien über die baltischen Staaten, das Dnjepr-Gebiet bis zum Schwarzen Meer. Der nördliche Teil der Achse trug die Ideen und Realitäten von Staatlichkeit, Militanz und Eroberung (sie manifestierten sich in den Feldzügen des Fürsten Swjatoslaw). Die Südachse verlief von Byzanz (Zargorod) über den Balkan und das Schwarze Meer und weiter nach Kiew. Es enthielt die Ideen und Realitäten von Spiritualität und Glauben. Ein konkreter Ausdruck davon war die Übernahme des Christentums aus Byzanz, das als Grundlage für die Verbreitung der Schrift in Russland, der Kultsteinarchitektur mit ihrer byzantinischen (damals fortschrittlichen) Architektur und Malerei (Fresken, Mosaike usw.) diente. Zusammen mit der Kultur der lokalen Bevölkerung führten diese Ideen schließlich zu einer originellen geokulturellen Verschmelzung. Die Ukraine war damals eine äußerst aktive Komponente und das zentrale Glied dieser Achse. Der geopolitische Kern der Ukraine selbst war die Kiewer Dnjepr-Region.

Im 13. Jahrhundert. Unter dem Druck des Steppenostens wird die östliche Halbachse wiedergeboren. Die Feldzüge von Dschingis Khan, Batu und dann Tamerlan zerstörten den alten Kiewer Staat vollständig. Die gesamte meridionale geopolitische Achse verschwindet. Seine Nordachse dreht sich allmählich gegen den Uhrzeigersinn nach Westen. Im XIV. Jahrhundert wurde es zunächst „litauisch-ukrainisch“. Fast die gesamte Ukraine wurde Teil des Großherzogtums Litauen und ab der zweiten Hälfte des 1. Jahrhunderts. (1569) - „Polnisch-Ukrainisch“, also bereits die westliche Halbachse. In der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts – der ersten Hälfte des XIV. Jahrhunderts. Das geopolitische Zentrum der Ukraine verlagerte sich vom Dnjepr-Gebiet nach Galizien und Westwolhynien.

Nach dem Niedergang der Goldenen Horde und ihrer Erben, der Khanate Kasan und Astrachan (Ende des 15.-16. Jahrhunderts), wurden die Funktionen der beiden Pole der geopolitischen Halbachsen – Nord und Ost – auf das Moskauer Königreich konzentriert. Es entsteht eine Art geopolitisches Dreieck, in dessen Zentrum die Ukraine steht. Seiten dieses Dreiecks: Polen-Moskowitischer Staat. Moskau (aus dem 18. Jahrhundert. Reich) - das Osmanische Reich, das Osmanische Reich-Polen (seit 1569 - das Commonwealth). Der erste von ihnen zog zunächst die Linie Polen-Litauen (Weißrussland)-Moskau an, der zweite die Linie Moskau-Slobozhanshchina-Priasovye-Türkei und der dritte ging von Polen nach Wolhynien-Galizien-Podolien-Saporoschje-Krim-Türkei. Das geopolitische Zentrum der Ukraine bis zur zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. waren das Zaporozhian Sich und das Hetmanat.

Nach der dreimaligen Teilung des Commonwealth (1772, 1793, 1795), als die ukrainischen Länder vom österreichischen (seit 1867 - österreichisch-ungarischen) und russischen Reich besetzt wurden und das Osmanische Reich von Russland von der Schwarzmeer-Asowschen Küste zurückgedrängt wurde, bildete sich eindeutig eine mächtige geopolitische Breitenachse - „Deutsch-Russisch“. An seinem östlichen Balken wurden alle Zeichen der ukrainischen Staatlichkeit endgültig zerstört (Zerstörung des Zaporozhian Sich im Jahr 1775). Zum zweiten Mal in der Geschichte der Ukraine verlagerte sich ihr geopolitisches Zentrum nach Galizien (insbesondere nach der Revolution von 1848–1849), wo es einige Merkmale des Parlamentarismus und Föderalismus gab.

Im 20. Jahrhundert. Die Ukraine lag auf den großen eurasischen geopolitischen Achsen West-Ost (Westeuropa-Russland) und Nord-Süd (Russland-Mittelmeer oder Naher Osten). In den Jahren 1917-1920. es wird zum aktiven Kern (Zentrum) der Staatlichkeitsbildung auf diesen Achsen. Durch die Bemühungen der östlichen (Moskau) und westlichen (Warschau, Entente-Länder) Pole der Breitenachse wurde diese Staatlichkeit liquidiert und in den Folgejahren alles getan, um den Wunsch nach ihrer Wiederbelebung zu schwächen (die bolschewistischen Hungersnöte der 1930er Jahre und die Massenvertreibung der Bevölkerung der westlichen Regionen in der Nachkriegszeit, polnische Befriedungen in der Zwischenkriegszeit usw.). Als sich in den 1930er Jahren der Westpol dieser Geoachse in Richtung Nazi-Deutschland verlagerte, befand sich die Ukraine schließlich zwischen zwei grausamen imperialistischen Regimen – dem Nationalsozialismus (Drittes Reich) und dem kommunistischen Bolschewismus (kommunistisches Russland).

Allerdings liegt die bereits unabhängige Ukraine bereits jetzt auf einer großen geopolitischen Breitenachse Eurasiens, deren Pole Westeuropa und Russland sind. Die traditionelle meridionale baltisch-pontische Achse wird nach und nach wiederbelebt. Die Ukraine wird zum geopolitischen Kern am Schnittpunkt dieser regionalen Achsen und ihres aktiven Mitglieds.

3.2 Eine weitere Komponente des regionalen GWP der Ukraine ist ihre räumliche Beziehung zu den baltischen Staaten, also den skandinavischen Ländern (Schweden, Finnland und Norwegen) und den baltischen Republiken der ehemaligen UdSSR (Litauen, Lettland, Estland). Diese Position hat ihre eigenen historischen Besonderheiten.

In der Antike war der gesamte nördliche Teil der modernen Ukraine von baltischen Stämmen bewohnt, wie viele Toponyme, insbesondere Hydronyme, belegen. Wie bereits betont, erstreckte sich die erste große geopolitische Achse „von den Warägern bis zu den Griechen“, das heißt, sie durchquerte die ukrainischen Länder, ausgehend von Skandinavien und weiter südlich. Handel, Schifffahrt, militärisch-politische Organisation und sogar viele Eigennamen, insbesondere Namen (Oleg, Igor, Kondraty usw.) – all dies wurde größtenteils von den Skandinaviern mitgebracht. Es gibt die Meinung, dass das Wappen der Ukraine – der Dreizack – baltischen Ursprungs ist.

Die Ukraine hatte Zugang zur Ostsee und später, als sie Teil Litauens, Polens (XIV.-XVIII. Jahrhundert) oder Russlands (ab Ende des 18. Jahrhunderts) war.

Es wurden Versuche einer militärisch-politischen Ausrichtung auf Skandinavien unternommen (Hetmans Bohdan Chmelnizki und Iwan Mazepa sowie dessen Bündnis mit dem schwedischen König Karl XII.). Vielleicht ist dies ein äußeres Zeichen, aber die Farben der Staatsflaggen der Ukraine und Schwedens sind die gleichen – Blau und Gelb.

/> Die Kommunikation mit der Ostsee wurde in den vergangenen Jahrhunderten mit Hilfe von Flusswassersystemen aufrechterhalten: Westlicher Bug-Weichsel; Dnjepr-Pripjat-Dnjepr-Bug-Kanal-Weichsel; Dnjepr-Pripjat-Neman; Dnjepr-Berezina-Berezinsky-Kanal-Daugava. Die zweite Hälfte ging weiter
--PAGE_BREAK--19. Jh. Es wurden die Eisenbahnen Romny-Liepaja, Riwne-Baranovichi-Vilnius-Riga gebaut. Somit lag der Baltikumraum nicht nur als geokulturelle Schicht auf dem ukrainischen Land, sondern näherte sich aufgrund der Entwicklung der Wirtschaftsbeziehungen, unter anderem während des Beitritts der Ukraine und der baltischen Republiken zum Sowjetimperium, auch erheblich der Ukraine an. Mit dem Fall des letzteren nimmt die Rolle Schwedens und Finnlands in diesen Beziehungen zu.

/>All dies weist darauf hin, dass das Vorhandensein gemeinsamer politischer, wirtschaftlicher und kultureller Interessen zwischen den baltischen Staaten und der Ukraine eine wichtige Voraussetzung für die Bildung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten Ostsee-Schwarzmeer ist.

4 NACHBAR-GWP DER UKRAINE

Das Nachbarschafts-GWP der Ukraine ist ihre räumliche Beziehung zu ihren Nachbarn erster und zweiter Ordnung. Nachbarn können einzelne Staaten, deren Gruppen, Systeme und Blöcke usw. sein.

Es ist bekannt, dass die Länge der staatlichen Landgrenze der Ukraine etwa 6516 beträgt km. Die Seegrenze erreicht 1053 km – die Länge der Linie entlang der Hoheitsgewässer der Ukraine (deren Breite 12 Seemeilen beträgt – 22,2 km). Somit beträgt die Gesamtlänge der Grenzen 7569 km.

4.1 Die Ukraine hat sieben Landnachbarn erster Ordnung: Russland, Weißrussland, Polen, die Slowakei, Ungarn, Rumänien und Moldawien (darunter sind die ersten vier slawische Staaten) sowie drei Seenachbarn: Bulgarien, die Türkei und Georgien. Gleichzeitig sind Rumänien und Russland teilweise maritime Nachbarn, da sie auch eine Landgrenze zur Ukraine haben. Landnachbarn bilden den östlichen, nördlichen, westlichen und südwestlichen Sektor und Meeresnachbarn bilden den südlichen Sektor. Bis vor Kurzem gehörten die meisten von ihnen (außer der Türkei) zu den sogenannten. das sozialistische Weltsystem, das mit der UdSSR an der Spitze den „Kern“ dieses Systems und die Grundlage des militärischen Warschauer Pakts bildete. Die Ukraine war ein wichtiger Stützpunkt für diesen Block im Süden und grenzte fast an die Ostflanke des Nordatlantikblocks.

Eine große Anzahl von Nachbarn erster Ordnung ist eine positive Seite des GWP der Ukraine. Es verfügt über viele Optionen für außenpolitische Beziehungen sowie die Möglichkeit, trotz unvorhergesehener Komplikationen in den Beziehungen zu einem oder sogar mehreren von ihnen in die Außenwelt einzutreten.

Im gegenwärtigen und früheren GWP des benachbarten Ukraine kommt drei großen Staaten die Hauptrolle zu – Russland, Polen und der Türkei. Es waren einmal mächtige Imperien, die untereinander um das Recht kämpften, die Ukraine zu besitzen und das Schwarze Meer zu beherrschen. Dieser Kampf hatte schon immer einen aggressiven Charakter, was zu Kriegen führte, die einige von ihnen sowie die Ukraine ständig bluten ließen.

4.2 Der wichtigste Aspekt des Bruttosozialprodukts der Ukraine ist derzeit ihre Nähe zu Russland. Dies ist auf folgende Faktoren zurückzuführen:

1) Die Grenze der Ukraine zu diesem Staat ist die längste – 2484 km (38,1 % der Landgrenze der Ukraine). Russland ist wirtschaftlich und militärisch der mächtigste Nachbar der Ukraine. Es wirkt sich auch auf die regionale und globale Position der Ukraine aus;

2) Eine der traditionellen geopolitischen Ausrichtungen Russlands – der Süden – erstreckte sich von Moskau über das Territorium der Ukraine bis in den Nahen Osten, insbesondere in Richtung des sogenannten. zweites Rom - Konstantinopel. Daher der ständige Kampf Russlands um den Zugang zum Schwarzen Meer;

3) der Wunsch Russlands, durch die Annexion der Krim – einem integralen Bestandteil des Staatsgebiets der Ukraine – im Schwarzen Meer Fuß zu fassen;

4) die Anwesenheit einer großen Zahl russischer Bevölkerung in der Ukraine (nach den Ergebnissen der Volkszählung von 1989 etwa 12 Millionen Menschen, was offensichtlich eine überschätzte Zahl ist), insbesondere in den südlichen und östlichen Städten, sowie etwa 10 Millionen in Russland lebende Ukrainer;

5) die Nähe des wichtigsten politischen Zentrums Russlands – seiner Hauptstadt Moskau, sowohl zur Ukraine im Allgemeinen als auch zu seiner Hauptstadt Kiew (ca. 600 km). Von den Hauptstädten des „nahen Auslands“ liegt nur Minsk näher an Moskau als Kiew, und Chisinau liegt näher an Kiew als die Entfernung von dort zu Moskau;

6) Die ethnischen Länder Russlands – der Zusammenfluss von Wolga und Oka – waren zu Beginn der Bildung der ukrainischen Staatlichkeit Teil der Kiewer Rus und waren ihre nordöstlichen („nationalen“) Außenbezirke. Später wurde die Ukraine selbst zum Randgebiet des Russischen Reiches, was zu einem wesentlichen Faktor für dessen Niedergang wurde. Um diese Herrschaft zu stärken, entwickelten offizielle Kreise propagandistische Stereotypen des „älteren“ und „jüngeren“ Bruders, des „einzigen Raums“, des „einzelnen Volkes“, der Verschmelzung von Sprachen, Kulturen usw. All dies konnte nur die Mentalität des russischen Volkes beeinträchtigen und ihm imperiale Züge und eine abweisende Sicht auf andere Völker einflößen; im ukrainischen Volk hingegen wurden die Merkmale „geringer ethnischer Zugehörigkeit“ und „Minderwertigkeit“ bestätigt;

7) In unmittelbarer Nähe der Ukraine gibt es ein starkes wirtschaftliches und militärpolitisches Potenzial Russlands – das Industriezentrum, die Wolga-Region, den Ural, ein wohlgeformtes System aus Land (Eisenbahnen), Wasser (Wolga-Don-Kanal, nordöstlicher Teil des Schwarzen Meeres) und Luftwegen mit entsprechender Infrastruktur, die sowohl zum Nutzen der Ukraine als auch gegen sie genutzt werden kann;

8) Ein Teil der ethnischen Gebiete der Ukraine (Kuban, Sloboda) liegt im russischen Staat. Dies erfordert die Stärkung der freundschaftlichen Beziehungen zwischen der Ukraine und Russland, kann aber auch der Grund für die Verschlechterung der Beziehungen zwischen ihnen sein.

Merkmale des Bruttosozialprodukts der Ukraine im Vergleich zu Russland können sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf unseren Staat haben. Dies ist eine objektive Realität mit langfristiger Wirkung (Nachbarn ändern sich nicht), die sowohl in taktischen als auch in strategischen Aspekten berücksichtigt werden muss.

4.3 Die Nachbarschaft zu Polen bestimmt eine der vorrangigen Richtungen der Außenbeziehungen der Ukraine. Es verfügt über folgende Funktionen:

1) Trotz der relativ geringen Ausdehnung der modernen Grenze zwischen der Ukraine und Polen (nur 542 km) bestehen zwischen ihnen alte komplexe politische und interethnische Beziehungen. Die Ukraine, insbesondere ihr westlicher Teil, war lange Zeit mit Unterbrechungen Teil des polnischen Staates. Dies konnte sich nur auf die Wirtschaft der Ukraine und insbesondere auf die spirituelle Welt und Ethnopsychologie der Ukrainer auswirken.

2) Das moderne Polen steht unter den Nachbarn der Ukraine nach Russland an zweiter Stelle, sowohl hinsichtlich der Fläche (312,7 Tausend km2) als auch hinsichtlich der Bevölkerungszahl (38 Millionen Menschen) und des wirtschaftlichen Potenzials;

3) In der Ukraine, insbesondere in den Regionen Podolsk (Winniza, Khmelnytsky) und Polissya (Schytomyr), lebt eine beträchtliche Anzahl ethnischer Polen (laut Volkszählung von 1989 - 219.000 Menschen), und in Polen gibt es eine entsprechend große Anzahl von Ukrainern (mehr als 500.000 Menschen), die hauptsächlich gewaltsam aus den ethnischen ukrainischen Gebieten Lemkivshchyna, Nadsyanya, Kholmsh vertrieben wurden Chyna und Podlachien. Sowohl der eine als auch der andere zeigen ein berechtigtes Interesse an ihrer historischen Heimat, und die aus der Ukraine umgesiedelten Polen und die aus Ostpolen vertriebenen Ukrainer sind daran interessiert, Kontakte mit ihrem Vaterland aufzunehmen;

4) Von allen Nachbarn stellt Polen den „Westen“ für die Ukraine in höchstem Maße dar: Ein erheblicher Teil der Innovationen im Bereich der modernen Kultur, Politik und Wirtschaft kommt von Europa über Polen in die Ukraine und wandelt sich dort teilweise um. Polen ist das Haupttor der Ukraine nach Europa. Gleichzeitig sind die Wege des polnischen Eintritts in die „europäische Heimat“, in europäische Strukturen zu einer Art Vorbild für den Eintritt der Ukraine dorthin geworden, allerdings mit einer Verzögerung von zehn Jahren;

5) Bis in die fünfziger Jahre verfolgten die offiziellen Behörden Polens eine expansive Politik gegenüber der Ukraine. Die Staatsdoktrinen des ehemaligen Polens sind eine Variante der germanischen Ideologie „drang nach osten“, und die zur Staatspolitik erhobene geopolitische Achse „Eins gegen Eins“ führte zur Versklavung der Ukraine und zur Zerstörung ihrer Staatlichkeit. Das ukrainische Volk (Chmelnizki, UGA, UPA) führte Befreiungskriege nicht gegen die Polen, sondern für einen unabhängigen ukrainischen Staat.

4.4 Das GWP der Ukraine ist spezifisch im Vergleich zur Türkei, die auf dem kleinasiatischen Subkontinent liegt und durch das Schwarze Meer von unserem Land getrennt ist. Dieses Meer ist seit langem immer wieder Anlass für blutige Konflikte zwischen vielen Ländern, insbesondere Russland, Polen (Litauen) und der Türkei. Über das Schwarze Meer verfügt die Ukraine über den einzigen Wasserzufluss zum Mittelmeerbecken. Daher ist der „türkische Faktor“ GWP für die Ukraine von großer Bedeutung.

Es ist anzumerken, dass die Türkei der einzige Nachbar der Ukraine ist, der sich in den letzten fünfzig Jahren „kapitalistisch“ entwickelt und bedeutende Erfolge erzielt hat. Es muss auch berücksichtigt werden, dass sich NATO-Militärstützpunkte in der Türkei befinden. In den letzten Jahren hat die Ukraine zusammen mit der Türkei und einigen anderen Küstenstaaten den Schwarzmeer-Wirtschaftsverband der Länder gegründet, der die wirtschaftliche, politische und geografische Lage unseres Landes erheblich verbessert hat.

4.5 Zu den großen Nachbarn erster Ordnung gehören Weißrussland und Rumänien. Weißrussland ist der einzige Nachbar, mit dem die Ukraine noch nie Krieg geführt hat. Viele Ukrainer leben in Weißrussland, insbesondere in Beresteyshchyna, und Weißrussen leben in der Ukraine (Donbass). Die Länge der ukrainisch-belarussischen Grenze beträgt 952 km. Die Ukraine verfügt über ein gemeinsames Wassersystem (Fluss - Dnjepr, Pripjat) und Eisenbahnen mit Weißrussland. Was Rumänien betrifft, dessen Grenze 608 km lang ist, entspricht seine geopolitische Lage der Polens. Sie wird zu einem großen Teil durch den gemeinsamen Zugang der Ukraine und Rumäniens zum Schwarzen Meer und die gemeinsame Grenze entlang des Unterlaufs der Donautransportstraße bestimmt, die über diese Route den größten Teil des Territoriums Rumäniens und den Dnjepr bis tief in die Ukraine und umgekehrt führt – den größten Teil der Ukraine bis tief nach Rumänien. Das bringt die beiden Länder sehr nahe. Gleichzeitig erleidet Rumänien im Falle ungünstiger Beziehungen und einer möglichen Blockierung der Donaumündung größere Verluste als die Ukraine. Ein weiterer geografischer Faktor, der ihr gegenseitiges GWP bestimmt, besteht darin, dass im Abschnitt des Karpatengrenzlandes ein Teil der ethnisch ukrainischen Gebiete (Marmaroshchyna) in Rumänien liegt und einige rumänische ethnische Gebiete (Hertsovshchyna) in der Ukraine liegen. Die Ansprüche einiger politisch-öffentlicher und revanchistischer Organisationen auf die Nordbukowina – das ethnische ukrainische Land – sind unbegründet.

Ein weiteres romanisches (sprachlich) Land ist Moldawien, das von Südosten her in das Gebiet der Ukraine eindringt. Seine Grenze zur Ukraine ist sogar noch länger (1194 km) als die Grenze Rumäniens zu unserem Staat. Da Moldawien keinen direkten Zugang zum Meer hat, nutzt es das Territorium der Ukraine, kann jedoch immer eine Ausweichoption nutzen – einen Ausstieg über Rumänien. Die Anwesenheit einer russischsprachigen Insel in der transnistrischen Region (Tiraspol, Bendery, Dubossary, Rybnitsa) in Moldawien macht die geopolitische Lage der Ukraine in dieser südwestlichen Richtung ungünstig. Erschwerend kommt hinzu, dass es sowohl in Moldawien als auch in Rumänien politische Kräfte gibt, die eine Wiedervereinigung dieser beiden Länder anstreben. Schließlich muss berücksichtigt werden, dass die moldauische Dnjestr-Region dicht von Ukrainern besiedelt ist. Dies wird in Zukunft ein wichtiger Faktor für Frieden und Harmonie zwischen den beiden unabhängigen Ländern sein.

Zwei weitere Staaten – Nachbarn erster Ordnung, die für die Bestimmung des GWP der Ukraine wichtig sind – Ungarn und die Slowakei. Sie liegen in südwestlicher Richtung am Zugang der Ukraine zu Europa, insbesondere zur Adria.

Bis vor Kurzem war die Slowakei Teil des Bundesstaates Tschechoslowakei und die Ukraine hatte über ihr Territorium direkten Zugang zu Deutschland. Mit der Gründung der Tschechischen Republik ist nun ein zusätzliches Hindernis auf diesem Weg entstanden. Ein positiver Faktor in den Beziehungen zur Slowakei ist die Anwesenheit von etwa vierzigtausend Ukrainisch-Ruthenen (südliche Region Lemko). Dies ist eine wichtige Voraussetzung für die Stabilität und Sicherheit der ukrainisch-slowakischen Nachbarschaft.

Ein weiterer Nachbarstaat – Ungarn grenzt ausschließlich an die Region Transkarpatien. Der südwestliche Teil der Region südlich der Linie Uschgorod-Berehowe-Wynogradow ist ein Gebiet mit einer gemischten ukrainisch-ungarischen Bevölkerung, in dem für die Ungarn alle Voraussetzungen für ein normales nationales Leben geschaffen wurden (Schule, Kirche, Kultureinrichtungen, Presse, Fernsehen usw.). Ungarn gehört zu den drei Ländern, die die Unabhängigkeit der Ukraine anerkannt haben. Sie ist ebenso wie die Ukraine an gegenseitigen gutnachbarschaftlichen Beziehungen interessiert.

4.6 Im GWP in Bezug auf Nachbarn zweiter Ordnung sind folgende Merkmale wichtig:

1) Es ist schwierig, alle Nachbarn zweiter Ordnung klar zu definieren. Wenn beispielsweise das Schwarze Meer als Grenze betrachtet wird, dann ist Georgien ein Nachbar erster Ordnung, und wenn die Nachbarschaft durch Land definiert wird, dann ist es kein direkter, sondern ein indirekter Nachbar;

2) Unter den „Nachbarn der Nachbarn“ gibt es Länder, die sehr nahe beieinander liegen, wie die Tschechische Republik und Österreich, und sehr weit entfernt, wie die Mongolei oder Nordkorea, dessen Auswirkungen auf das GWP der Ukraine fast nicht spürbar sind;

3) Einige Nachbarn zweiter Ordnung bestimmen weniger das nachbarschaftliche als vielmehr das regionale GWP der Ukraine. Dies gilt vor allem für Deutschland und China;

4) Russland hat einen erheblichen Einfluss auf die Anzahl und Entfernung seiner Nachbarn zweiter Ordnung, insbesondere auf die Weite und Ausdehnung seines Territoriums. Dadurch hat die Ukraine im Norden, Nordosten und Osten keine weiteren Nachbarn.

Unter den Nachbarn zweiter Ordnung sind Österreich, die Tschechische Republik, Bulgarien, Georgien und Kasachstan hervorzuheben. Österreich und Tschechien sind mitteleuropäische Länder, ehemalige Teilstaaten Österreich-Ungarns, mit denen die Westukraine besonders enge historische und kulturelle Beziehungen unterhält. Die beiden anderen an der Schwarzmeerküste – Bulgarien und Georgien – sind tatsächlich unmittelbare Nachbarn, da zwischen ihnen und der Ukraine keine territorialen Grenzen bestehen. Allerdings gibt es Probleme bei der gemeinsamen Nutzung von Freizeitmöglichkeiten, Hafeninfrastruktur etc.

Schließlich ist Kasachstan ein junger Staat, der durch die Weiten Russlands von der Ukraine getrennt ist. Seine georäumliche Beziehung zur Ukraine wird unter dem Einfluss zweier Faktoren geformt:

A) In Kasachstan leben viele Ukrainer (896.000 Menschen im Jahr 1989), die vor relativ kurzer Zeit hierher gezogen sind (Deportation, Umsiedlung in Neuland), sich hauptsächlich in der nördlichen Steppenzone niedergelassen haben und sich noch nicht alle angepasst haben (Teil aus sie können in die Ukraine zurückkehren);

B) Kasachstan ist reich an Mineralien, insbesondere Erzen, Nichteisen- und Seltenerdmetallen, die die Industrie der Ukraine benötigt. Daher ist die Ukraine daran interessiert, dass ihre Beziehungen zu diesem Staat so gut wie möglich sind.

.
Abschluss

Zusammenfassend können wir den Schluss ziehen, dass das moderne GWP der Ukraine komplex ist. Es hat viele positive Eigenschaften, aber eine Reihe von Eigenschaften kennzeichnen seine negativen Seiten. Zunächst kommt es weniger auf die Besonderheiten der Nachbarn als vielmehr auf die Schwäche des jungen ukrainischen Staates als politischer und staatlicher Organismus an.

Literaturverzeichnis:

1 Wirtschaftsgeographie der Ukraine. Lehrbuch für Schulen. Klasse 8. K., 1995

2 Naturmanagement. Pylnev T.G., L., 1995

3 Geographie der Ukraine. Zastavsky F.D., L., 1994

Politische und geografische Lage. Politische Geographie und Geopolitik

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente

Politische und geografische Lage des Staates und seines Territoriums