Gedicht von N.A. Nekrasov "Elegy" ("Lass die veränderliche Mode zu uns sprechen ...") (Wahrnehmung, Interpretation, Bewertung). Analyse von Nekrasovs Gedicht „Lasst uns die veränderliche Mode erzählen“

Lassen Sie uns die wechselnde Mode sagen
Dass das Thema das alte „Leiden der Menschen“ ist
Und diese Poesie muss es vergessen.
Glaubt mir nicht Jungs! sie altert nicht.
Oh, wenn Jahre sie altern lassen könnten!
Gottes Welt würde gedeihen!... Ach! während die Nationen
In Armut schleppen, Geißeln unterwerfen,
Wie magere Herden über gemähte Wiesen,
Betrauere ihr Schicksal, die Muse wird ihnen dienen,
Und in der Welt gibt es keine stärkere, schönere Vereinigung! ...
Um die Menge daran zu erinnern, dass die Menschen in Armut sind,
Während sie sich freut und singt,
Machen Sie auf die Menschen aufmerksam die Mächtigen der Welt —
Welchen besseren Dienst könnte die Leier leisten?...

Ich habe die Leier meinem Volk gewidmet.
Vielleicht werde ich ihm unbekannt sterben,
Aber ich habe ihm gedient - und mein Herz ist ruhig ...
Lass nicht jeden Krieger dem Feind schaden,
Aber alle gehen in die Schlacht! Und das Schicksal wird den Kampf entscheiden ...
Ich sah einen roten Tag: In Russland gibt es keinen Sklaven!
Und ich vergieße süße Tränen in Zärtlichkeit ...
„Genug, um sich an einer naiven Leidenschaft zu erfreuen, -
Muse flüsterte mir zu: - Es ist Zeit, vorwärts zu gehen:
Die Menschen sind befreit, aber sind die Menschen glücklich?

Höre ich die Lieder der Schnitter über der goldenen Ernte,
Geht der Alte langsam hinter dem Pflug,
Läuft es spielend und pfeifend durch die Wiese,
Glückliches Kind mit Vaters Frühstück,
Funkeln die Sicheln, klingeln die Sensen -
Ich suche Antworten auf meine geheimen Fragen
Im Kopf kochend: „In den letzten Jahren
Bist du erträglicher geworden, bäuerliches Leid?
Und die lange Sklaverei, die sie ersetzte
Hat die Freiheit endlich einen Unterschied gemacht?
In den Schicksalen der Menschen? in die Melodien ländlicher Mädchen?
Oder ist ihre disharmonische Melodie genauso traurig? .. "

Der Abend kommt. Getrieben von Träumen
Durch die Felder, durch die von Heuhaufen gesäumten Wiesen,
Nachdenklich im kühlen Halbdunkel wandernd,
Und das Lied selbst wird im Kopf komponiert,
Neue, geheime Gedanken, eine lebendige Verkörperung:
Ich rufe Segen auf die ländliche Arbeit,
Ich verspreche dem Volksfeind Flüche,
Und ich bete zu einem Freund im Himmel der Macht,
Und mein Lied ist laut!.. Es wird widerhallen von Tälern, Feldern,
Und das Echo ferner Berge sendet ihr Feedback,
Und der Wald reagierte ... Die Natur hört mir zu,
Sondern der, über den ich in der Abendstille singe
Wem sind die Träume des Dichters gewidmet,
Ach! er achtet nicht - und gibt keine Antwort ...
___________________
Datum des Schreibens: 15.-17. August 1874

Analyse des Gedichts "Elegie" von Nekrasov

Das Gedicht „Elegy“ ist Nekrasovs ironische Antwort auf die ständigen Angriffe reaktionärer Gestalten. Er wurde ständig beschuldigt, mit seinen Gedichten, die das Leben einer dunklen und ewig betrunkenen Bauernschaft beschreiben, den stolzen Titel eines Dichters zu erniedrigen. Die Angriffe verschärften sich nach der Abschaffung der Leibeigenschaft. Die „barmherzigste Gewährung“ der Freiheit für diejenigen, die sie nicht verdient haben, provozierte Proteste eingefleischter Feudalherren. Sie waren empört darüber, dass es auch nach einer so unerhörten Tat Menschen gibt, die weiterhin über die Not der Bauern sprechen. Ohne von der bürgerlichen Lyrik abzuweichen, schrieb Nekrasov 1874 ein Gedicht im Genre der Elegie. Darin beschrieb er seine Überlegungen zum Manifest von 1861 und drückte seine Ansichten über die wahre Berufung des Dichters klar aus.

Laut Nekrasov besteht die Pflicht eines jeden Bürgers und noch mehr eines Dichters darin, danach zu streben, sein Land glücklicher und wohlhabender zu machen. Die Situation, in der „Völker sich in die Armut schleppen“, sollte niemanden gleichgültig lassen. „Das Leid der Menschen“ ist das relevanteste Thema für Kreativität. Vor ihr kann man die Augen nicht verschließen und den Glanz und das sinnlose Brennen des Lebens durch die High Society beschreiben. Nekrasov war ein absolut inakzeptables Konzept der "reinen" Kunst. Er war Realist und ging vom praktischen Nutzen seiner Werke aus.

Nekrasov erklärt stolz: „Ich habe die Leier meinem Volk gewidmet.“ Er hat Anspruch auf eine solche Erklärung. Die Gedichte des Dichters lösten einen breiten öffentlichen Aufschrei aus und trugen allgemein zu einer Änderung der Einstellung gegenüber dem einfachen Volk bei. Nekrasov erwartet keine Anerkennung für seine Verdienste, er ist froh, dass er zumindest einen Teil zur Verbesserung der Situation der Bauern beigetragen hat.

Anschließend analysiert der Dichter die Folgen der Abschaffung der Leibeigenschaft. Er nennt die Verabschiedung des Dekrets feierlich „einen roten Tag“. Aber Jahre sind vergangen. Hat es sich geändert zu besseres Leben Bauer? Nekrasov bietet an, diese Frage dem Leser selbst ehrlich zu beantworten. Tatsächlich blieb die Position des einfachen Volkes praktisch unverändert. An die Stelle der Abschaffung der persönlichen Abhängigkeit trat die finanzielle Abhängigkeit (Abfindungszahlungen).

Die Beschreibung einer imaginären Idylle im Genre der Elegie („Schnittergesänge“, „ein zufriedenes Kind“) ist Nekrasovs Ironie über seine Hoffnungen auf die Abschaffung der Sklaverei. Er gibt nie eine Einschätzung des Autors über das Ereignis von 1861 ab und beendet den Vers mit einer traurigen Bemerkung, dass die Menschen "nicht beachten ... und keine Antwort geben".

N. Nekrasov ist einer der bekanntesten Kämpfer für die Freiheit des Volkes. Seine den unteren Schichten der Gesellschaft gewidmeten Schriften wurden von Zeitgenossen oft kritisiert. "Elegy" war eine Antwort auf unfaire Kritik. Lernen Sie es in der 9. Klasse. Wir laden Sie ein, sich damit vertraut zu machen kurze Analyse"Elegie" nach Plan.

Kurze Analyse

Geschichte der Schöpfung- Das Werk wurde 1874 geschrieben, als der Dichter bereits die Veränderungen beobachten konnte, die die Abschaffung der Leibeigenschaft mit sich brachte.

Thema des Gedichts- das Leben der Menschen während und nach der Leibeigenschaft; die Rolle des Dichters im Schicksal des Volkes.

Komposition- Das Gedicht ist in mehrere semantische Teile gegliedert: eine Geschichte über die Armut der Völker und ihre Vereinigung mit einer Muse, eine Geschichte eines lyrischen Helden über seinen Dienst am Volk, Reflexionen über das Leben der Menschen nach der Abschaffung der Leibeigenschaft .

Genre – bürgerliche Lyrik.

Poetische Größe- vier Fuß Anapaest, Parallelreim AABB.

Metaphern – „veränderliche Mode spricht“, „Gottes Welt würde blühen“, „ihr Schicksal betrauern, die Muse wird ihnen dienen“, „Muse flüsterte mir zu“, „goldene Ernte“, „im Kopf kochende Fragen“, „kühles Halbdunkel “.

Beinamen – "naives Hobby", "langsamer alter Mann", "Geheimfragen", "Bauernleid".

Vergleiche - "In Armut schleppend ... wie magere Herden".

Geschichte der Schöpfung

N. Nekrasov trat schon in jungen Jahren für die Freiheit des Volkes ein. Dieses Problem wurde zum Leitthema seiner Arbeit. Nur wenige Zeitgenossen des Dichters verstanden und akzeptierten seine Ideen. Am häufigsten wurde scharfe Kritik an seinen Gedichten gerichtet. Das hielt den Dichter nicht auf, es schürte nur seine rebellische Stimmung.

1861 Leibeigenschaft abgesagt, aber es brachte den Menschen nicht die erwartete Freiheit und das Glück. N. Nekrasov widmete weiterhin Zeilen den unteren Schichten der Gesellschaft, und erneut gab es heftige Kritiker seiner Arbeit. 1874 schrieb der Dichter das analysierte Gedicht. So antwortete er den Kritikern und argumentierte in künstlerischer Form seine öffentliche Position.

Thema

Das Gedicht wirft Themen auf, die für Nekrasovs Zeit und Literatur relevant sind – das Leben der Menschen während und nach der Leibeigenschaft; die Rolle des Dichters im Schicksal des Volkes. Das Thema offenbart sich durch das Prisma der Wahrnehmung des lyrischen Helden, der mit dem Autor zu einem Ganzen verschmilzt.

In den ersten Zeilen spricht der lyrische Held über die Einstellung seiner Zeitgenossen zum „Leiden des Volkes“. Hier spricht er nicht nur für sich selbst, die Geschichte wird also in der ersten Person erzählt Plural-. Sie glauben, dass dieses Thema veraltet ist und Dichter keine Zeit damit verschwenden sollten. Der lyrische Held versucht nicht, mit der Mode Schritt zu halten. Er blickt in die Augen der Realität, wo er sieht, dass die Menschen der Hilfe von Dichtern und der Muse bedürfen. Muse ist laut Nekrasov ein Verbündeter des Volkes. Sie versteht es, die Menschen nicht nur zu betrauern, sondern auch für ihr Schicksal zu kämpfen und Aufmerksamkeit zu erregen. „Mächtige der Welt“ zu gewöhnlichen Menschen. Schon die erste Strophe sagt dem Leser, dass mit dem Bild des lyrischen Helden der Dichter gemeint ist.

Allmählich geht der lyrische Held in seinem eigenen Namen zur Geschichte über. Er gibt zu, dass er seine Arbeit den Menschen gewidmet hat, also ist sein Herz ruhig. Er hatte das Glück, die Befreiung der Menschen zu sehen, aber die Freude hielt nicht lange an. Der Held bemerkte bald, dass die Freiheit nur formal war und das Leben der Bauern nicht zum Besseren veränderte. Er zweifelt an dem, was er sieht, also stellt er die Frage: „Hat die Freiheit endlich eine Wende im Schicksal der Menschen gebracht?“

Nachdenken über " neues Leben"des Volkes wird zu einer Quelle für neue Gedichte über das Schicksal des Volkes. In ihnen versucht der lyrische Held eine Antwort zu finden, aber leider sind die Versuche vergebens.

Die "Elegie" setzt die Idee der Notwendigkeit um, für die Freiheit zu kämpfen, wichtige Rolle in dem poetische Kunst spielt. Der Dichter behauptet auch, dass der formellen Befreiung nicht vertraut werden kann, weil sie nicht immer den Beginn des Glücks und das Ende des Kampfes bedeutet.

Komposition

Das Werk ist in mehrere semantische Teile gegliedert: eine Geschichte über die Armut der Völker und ihre Vereinigung mit einer Muse, eine Geschichte eines lyrischen Helden über seinen Dienst am Volk, Reflexionen über das Leben der Menschen nach der Abschaffung der Leibeigenschaft. Die formale Gliederung des Gedichts entspricht dem Inhalt: Der Text ist in vier Strophen mit unterschiedlicher Verszahl (von 10 bis 14) gegliedert.

Genre

Das Genre der Arbeit sind bürgerliche Lyrik, da der Autor über das Leben der Menschen erzählt. Die poetische Größe ist ein vier Fuß langer Anapaest. N. Nekrasov verwendet das parallel reimende AABB.

Ausdrucksmittel

Um das Thema vollständig offenzulegen und dem Leser die Idee zu vermitteln, verwendet der Autor ausdrucksstarke Mittel. Sie helfen auch, den inneren Zustand des lyrischen Helden zu vermitteln. im Gedicht überwiegen Metaphern: „Wechselnde Mode spricht“, „Gottes Welt würde erblühen“, „ihr Schicksal betrauern, die Muse wird ihnen dienen“, „Muse flüsterte mir zu“, „goldene Ernte“, „im Kopf kochende Fragen“, „kühle Dämmerung“ . Der Monolog ist beendet Beinamen- "naives Hobby", "langsamer alter Mann", "Geheimfragen", "Bauernleid" u Vergleich- "In Armut schleppend ... wie magere Herden." Um die gemischten Gefühle des lyrischen „Ich“ vermitteln zu können Oxymoron„Tränen sind süß“. Im Set künstlerische Mittel sowohl traditionelle Assoziationen als auch die der einzelnen Autoren wurden verkörpert.

Der Name des russischen Dichters und Publizisten Nekrasov ist eng mit dem Begriff des Bürgerlichen verbunden Volkslieder. Nikolai Alekseevich, ein gebürtiger Adliger, lebte im Interesse der zahlreichsten Klasse des heutigen Russlands - der Bauernschaft. Der Dichter war angewidert von der heuchlerischen Position der Landbesitzer, die trotz ihrer Bildung und liberalen Gesinnung weiterhin Feudalherren, eigentlich Sklavenhalter, blieben. Deshalb widmete Nekrasov seine Leier ganz bewusst dem Volk, in der Hoffnung, dass das brennende poetische Wort eine Antwort findet und etwas verändern kann. Diese Idee hört man auch in dem Werk „Elegy“. Nekrasovs Vers wirkt auch heute noch modern.

Wie ist das Gedicht „Elegie“ entstanden?

Das Volk und das Vaterland sind das zentrale Thema aller Werke Nekrasovs. Allerdings sympathisierten nicht alle Zeitgenossen mit der Stimmung des Dichters. Bei einer Analyse des Gedichts "Elegie" von Nekrasov ist es unmöglich, dies nicht zu erwähnen lyrische Arbeit wurde zur Antwort-Widerlegung jener Kritiker, die dem Dichter vorwarfen, er habe sich zum Thema Volksleiden "seinen Namen geschrieben" und nichts Neues sagen können. Die Widmung, die den Zeilen der "Elegie" vorangestellt ist, richtet sich an den Freund des Dichters A. Erakov - zutiefst sympathisch und kluge Person. Das Werk wurde ihm an seinem Namenstag überreicht und von einem Brief begleitet, in dem der Dichter sagte, dies seien seine „aufrichtigsten und beliebtesten“ Gedichte.

Der historische Hintergrund, vor dem Nekrasov arbeitete

Die „Elegie“, deren Analyse im Artikel vorgestellt wird, wurde 1874 geschrieben, dreizehn Jahre nachdem sich das Problem, das Nekrasovs Herz beunruhigt, in der Frage ausdrückt: Ist das von den Fesseln der Leibeigenschaft befreite Volk glücklich? Nein, das erwartete Aufblühen ist nicht eingetreten, einfache Leute ebenso mittellos und unterdrückt. Nekrasov war ein Befürworter des sogenannten "amerikanischen" Weges zur Entwicklung des Kapitalismus in Russland. Seiner Meinung nach wird der Bauer nur dann glücklich und frei leben, wenn er seinen eigenen Haushalt führt. Die Praxis der Ausbeutung wurde vom Dichter und Bürger Nekrasov scharf und kompromisslos verurteilt.

"Elegie". Analyse des Inhalts des Gedichts

Im ersten Teil bezieht sich der Autor auf Modetrends, in der soziale Gefühle keinen Platz haben, und beklagt, dass die Zeiten, in denen die Poesie von Schönheit singen kann, noch nicht gekommen sind. Lautstark soll die Muse an das Gewissen der „Mächtigen der Welt“ appellieren, während „Völker sich in die Armut schleppen“ und pflichtbewusst ihre physische und moralische Sklaverei abschaffen. Weiter behauptet der Dichter, dass er selbst den Menschen „die Leier gewidmet“ habe und bringt sein Credo zum Ausdruck: Auch wenn das Ergebnis nicht sofort sichtbar ist und Bemühungen aussichtslos erscheinen, „gehen alle in den Kampf!“ Im zweiten Teil des Gedichts präsentiert Nekrasov dem Leser idyllische Bilder des bäuerlichen Lebens. "Elegy" (wir werden die Analyse des Werkes später durch eine Untersuchung der poetischen Techniken des Autors ergänzen) vermittelt sehr sanft und gleichzeitig erhaben die Liebe und den Respekt des Dichters für das arbeitende Volk. Im dritten Teil appelliert Nekrasov an die Natur, die das Universum verkörpert, und kontrastiert ihre lebhafte und leidenschaftliche Reaktion mit dem gleichgültigen Schweigen der Menschen, denen die leidenschaftlichen Appelle des Dichters gewidmet sind.

Künstlerische Merkmale des Gedichts

Als Nekrasov verkündete, dass ein Dichter ein Bürger sein muss, gaben sie ihm die Schuld, sagen sie, bürgerliche Motive ersetzten die Poesie in seinen Werken. Ist es so? Eine Analyse des Verses "Elegie" von Nekrasov bestätigt, dass der Dichter spektakulären poetischen Mitteln keineswegs fremd war. Das Gedicht, das in jambischen sechs Fuß mit Pyrrhien geschrieben ist, nimmt sofort eine aufgeregt feierliche Intonation an und erinnert an hohe Beispiele des Klassizismus. Dies wird auch durch die Worte des hohen Stils belegt: „Beachten“, „Jungfrauen“, „Felsen“, „Ziehen“, „Wiederholen“, „Leier“. Wenn wir das Gedicht untersuchen, sind wir davon überzeugt, wie geschickt Nekrasov die Personifikation verwendet. "Elegy", deren Analyse sich natürlich nicht mit Aufzählung erschöpft, präsentiert Felder und Täler, die dem lyrischen Helden aufmerksam lauschen, und den Wald - ihm antwortend. Die Beinamen sind sehr ausdrucksstark: „roter Tag“, „süße Tränen“, „naive Leidenschaft“, „langsamer alter Mann“, „aufgeregt von Träumen“. Die unterdrückten Menschen werden ausdrücklich mit den „mageren Herden“ auf den „gemähten Wiesen“ verglichen. Lira wird metaphorisch als Kriegerin interpretiert, die zum Wohle der Menschen dient.

Nikolai Nekrasov, „Elegie“. Genreformanalyse

Das Genre der Elegie entstand in der Antike, das Wort wird ins Russische übersetzt als "das traurige Motiv der Flöte". Dies ist ein trauriger, nachdenklicher und sogar langweiliger Text, dessen Zweck es ist, beim Zuhörer traurige Gedanken über die Vergänglichkeit der Zeit, über die Trennung von lieben Menschen und Orten, über die Wechselfälle der Liebe zu beschreiben und zu erzeugen. Warum hat Nekrasov gerade dieses Genre für sein Gesellschaftsgedicht gewählt? Seine Liebe zu den Menschen war nicht rhetorischer Natur, sie war scharf, tragisch und unausweichlich. Das elegische Genre, das bereit ist, sehr persönliche Gefühle auszudrücken, betont, wie sorgfältig, intim und schmerzlich der Dichter mit dem Anteil des Volkes umgeht. Gleichzeitig streicht Nekrasov sozusagen die Tradition, lyrische Kreationen individuellen Erfahrungen zu widmen, und proklamiert polemisch eine andere „Mode“ – die Leier sollte die öffentlichen Interessen als rein persönliche widerspiegeln.

Abschließend

Möglicherweise war in den Werken des Dichters die Lyrik dem Bürgertum unterlegen, und seine Gedichte bezaubern nicht mit dem schwer fassbaren Hauch von Harmonie. Wer wird jedoch mit der Tatsache argumentieren, dass Nikolai Alekseevich Nekrasov weise ist, in der höchste Grad mitfühlend, und die Zukunft seines Landes liegt ihm am Herzen? Dafür sind wir diesem großen russischen Dichter dankbar.

"Elegie" Nikolai Nekrasov

Lassen Sie uns die wechselnde Mode sagen
Dass das Thema das alte „Leiden der Menschen“ ist
Und diese Poesie muss es vergessen.
Glaubt mir nicht Jungs! sie altert nicht.
Oh, wenn Jahre sie altern lassen könnten!
Gottes Welt würde gedeihen!... Ach! während die Nationen
In Armut schleppen, Geißeln unterwerfen,
Wie magere Herden über gemähte Wiesen,
Betrauere ihr Schicksal, die Muse wird ihnen dienen,
Und in der Welt gibt es keine stärkere, schönere Vereinigung! ...
Um die Menge daran zu erinnern, dass die Menschen in Armut sind,
Während sie sich freut und singt,
Um die Aufmerksamkeit der Mächtigen der Welt auf die Menschen zu lenken -
Welchen besseren Dienst könnte die Leier leisten?...

Ich habe die Leier meinem Volk gewidmet.
Vielleicht werde ich ihm unbekannt sterben,
Aber ich habe ihm gedient - und mein Herz ist ruhig ...
Lass nicht jeden Krieger dem Feind schaden,
Aber alle gehen in die Schlacht! Und das Schicksal wird den Kampf entscheiden ...
Ich sah einen roten Tag: In Russland gibt es keinen Sklaven!
Und ich vergieße süße Tränen in Zärtlichkeit ...
„Genug, um sich an einer naiven Leidenschaft zu erfreuen, -
Muse flüsterte mir zu: - Es ist Zeit, vorwärts zu gehen:
Die Menschen sind befreit, aber sind die Menschen glücklich?

Höre ich die Lieder der Schnitter über der goldenen Ernte,
Geht der Alte langsam hinter dem Pflug,
Läuft es spielend und pfeifend durch die Wiese,
Glückliches Kind mit Vaters Frühstück,
Funkeln die Sicheln, klingeln die Sensen -
Ich suche Antworten auf meine geheimen Fragen
Im Kopf kochend: „In den letzten Jahren
Bist du erträglicher geworden, bäuerliches Leid?
Und die lange Sklaverei, die sie ersetzte
Hat die Freiheit endlich einen Unterschied gemacht?
In den Schicksalen der Menschen? in die Melodien ländlicher Mädchen?
Oder ist ihre disharmonische Melodie genauso traurig? .. "

Der Abend kommt. Getrieben von Träumen
Durch die Felder, durch die von Heuhaufen gesäumten Wiesen,
Nachdenklich im kühlen Halbdunkel wandernd,
Und das Lied selbst wird im Kopf komponiert,
Neue, geheime Gedanken, eine lebendige Verkörperung:
Ich rufe Segen auf die ländliche Arbeit,
Ich verspreche dem Volksfeind Flüche,
Und ich bete zu einem Freund im Himmel der Macht,
Und mein Lied ist laut!.. Es wird widerhallen von Tälern, Feldern,
Und das Echo ferner Berge sendet ihr Feedback,
Und der Wald reagierte ... Die Natur hört mir zu,
Sondern der, über den ich in der Abendstille singe
Wem sind die Träume des Dichters gewidmet,
Ach! er achtet nicht - und gibt keine Antwort ...

Analyse von Nekrasovs Gedicht "Elegy"

Nikolai Nekrasov, der die meisten seiner Werke den Menschen widmete und ihr hartes Los beschrieb, wurde oft als „Bauerndichter“ bezeichnet und dafür kritisiert, dass er dem Leben und Leben der Bauern zu viel Aufmerksamkeit schenkte. Nach der Aufhebung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 verschärften sich die Angriffe von Literaturkritikern und Beamten auf den Dichter, der sich weiterhin mit seinen Werken an die unteren Schichten der Gesellschaft wandte, weil er glaubte, dass sich ihr Leben überhaupt nicht verbessert habe.

Schließlich schrieb Nikolai Nekrasov 1874, um seinen Gegnern für unverdiente Vorwürfe und Beleidigungen zu antworten, das Gedicht "Elegy", aus dessen Titel wir schließen können, dass es diesmal um etwas Edles und Elegantes gehen wird. Das war die Ironie des Dichters, der sich erneut der Not seines Volkes widmete und eine Antwort auf die Frage zu finden versuchte, begannen die Bauern nach der Abschaffung der Leibeigenschaft wirklich besser zu leben?

Das Gedicht beginnt mit einem Appell an die unbekannten Gegner des Dichters, die er davon überzeugt, dass "das alte Thema" das Leiden des Volkes "" immer noch aktuell ist, schon weil die Bauern, nachdem sie die Freiheit erhalten haben, immer noch in Armut sind. Und der Dichter sieht es als seine Pflicht an, die Aufmerksamkeit der „mächtigen Welt“ auf die Probleme zu lenken gewöhnliche Menschen, glaubend, dass dies sein Zweck ist. „Ich habe die Leier meinem Volk gewidmet“, bemerkt Nekrasov, und in diesen Worten steckt kein Fünkchen Pathos. Immerhin der Dichter eigene Erfahrung Ich habe gelernt, wie es ist, in Armut zu leben und manchmal nicht einmal ein Dach über dem Kopf zu haben. Daher stellt Nekrasov fest, dass er „ruhig im Herzen“ ist und bedauert keineswegs, dass die Helden seiner Werke keine exzentrischen weltlichen Mädchen, Beamten und Aristokraten, sondern Bauern sind.

Nekrasov bemerkt, dass er das Glück hatte, einen „roten Tag“ zu sehen, als die Leibeigenschaft abgeschafft wurde, was den Dichter zu „süßen Tränen“ veranlasste. Seine Freude war jedoch nur von kurzer Dauer, denn laut dem Autor befahl ihm die inspirierende Muse, vorwärts zu gehen. „Die Menschen sind befreit, aber sind die Menschen glücklich?“, fragt der Dichter.

Er versucht, die Antwort auf diese Frage in zu finden Alltagsleben Bauern, die immer noch gezwungen sind, auf dem Feld den Rücken zu beugen, um sich und ihre Familien zu ernähren. Nekrasov beobachtet, wie schnell die Arbeit während der Ernte in vollem Gange ist, wie Frauen harmonisch und harmonisch singen, eine Sichel schwingen und glückliche Kinder auf das Feld rennen, um ihrem Vater Frühstück zu geben. Nekrasov stellt fest, dass ein solches Bild Frieden und Ruhe hervorruft. Der Dichter versteht jedoch, dass sich hinter dem scheinbaren äußeren Wohlbefinden immer noch Probleme verbergen., schließlich können nur wenige dieser Landarbeiter mit einem besseren Leben, Bildung und der Möglichkeit rechnen, dass man ganz anders leben kann und nicht durch harte körperliche Arbeit, sondern durch Intellekt verdient.

Deshalb, Am Ende seiner „Elegie“ stellt der Autor fest, dass er die Antwort auf die Frage, ob die Bauern jetzt besser leben, nicht kenne. Und selbst die Helden seiner zahlreichen Werke können nicht objektiv sagen, ob sie wirklich glücklich geworden sind. Auf der einen Seite Freiheit, auf der anderen Hunger und Armut, weil sie nun selbst für ihr Leben verantwortlich sind und sehr oft nicht einmal wissen, wie sie damit umgehen sollen. Gleichzeitig ist sich Nekrasov bewusst, dass der natürliche Migrationsprozess der Leibeigenen von gestern bereits begonnen hat, und die Besitzer von gestern nutzen dies aus, indem sie für einen Cent kostenlos einkaufen Arbeitskräfte die aufgrund von Analphabetismus und Bewunderung für die von Muttermilch absorbierten Meister nicht wissen, wie sie ihre Rechte verteidigen sollen. Infolgedessen verurteilen Tausende von Bauern von gestern sich und ihre Familien zum Hungertod, ohne zu ahnen, dass diejenigen, die von der Abschaffung der Leibeigenschaft profitieren konnten, immer noch von ihrer Arbeit profitieren.

„Elegy“ (Nekrasov schrieb es am Ende seines Lebens) wird unvollständig und widersprüchlich sein, ohne zu wissen, welchen Platz dieses Werk im Werk des Dichters einnimmt. Und darin fasst er eine Art Ergebnis von allem zusammen, was er zuvor gesagt hat. Im übertragenen Sinne ist dies die höchste Note, die der Dichter in seinem Lied aufnehmen konnte.

Wie ist „Elegie“ entstanden?

Als der Dichter die Zeilen dieses Gedichts verfasste, war ihm klar, dass ihm nicht mehr viel Zeit blieb. Der unmittelbare kreative Impuls war der Wunsch, seinen Kritikern auf die gegen ihn erhobenen Behauptungen und gestellten Fragen zu antworten. Nekrasovs "Elegie" ist ein Vers über den Sinn des Lebens und den Zweck der Arbeit des Dichters. Das Gedicht ist durch die Tatsache der unheilbaren Krankheit des Autors emotional gefärbt und zwingt ihn, sein Werk zusammenzufassen. In bestimmten Kreisen war es üblich, Nekrasovs Poesie mit einem Hauch leichter Verachtung zu bezeichnen, da sie eine sehr entfernte Beziehung zur Sphäre der hohen Kunst hatte. Nekrasovs Vers „Elegy“ ist eine Antwort sowohl für Fans der Kreativität als auch für seine Kritiker. Sowohl der erste als auch der zweite waren in der russischen Gesellschaft mehr als genug. Der Dichter konnte sich über mangelnde Aufmerksamkeit für sich selbst nicht beklagen.

Im Kontext der Ära

Nikolai Alekseevich Nekrasov war einer der ersten russischen Dichter, dessen zentrales Thema das Leben des einfachen Volkes war. Und das Leben der leibeigenen Bauernschaft war voller Entbehrungen und Leiden. Daran konnten viele aufgeklärte Menschen ihrer Zeit nicht schweigend vorbeigehen. Das Thema von Nekrasovs Gedicht „Elegy“ ist der Dienst an sozialen Idealen. Tatsächlich war der Dichter Nekrasov der Begründer eines großen Trends in der russischen Literatur, der später als "Nekrasov-Schule" bekannt wurde. Aber einem ziemlich bedeutenden Teil der gebildeten Gesellschaft, meistens dem aristokratischen Adel, wurde eine solche "literarische Mode" verweigert. Bürgerliches Thema in der Poesie galten solche Ästheten als Zeichen der Zweitklassigkeit. Sie erkannten nur „Kunst um der Kunst willen“ an. Aber gerade dieser Antagonismus zweier gegensätzlicher ästhetischer Konzepte hat die Entwicklung der russischen Literatur in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vorangetrieben. Ohne das Wesen dieser Konfrontation zu verstehen, ist selbst eine einfache Analyse des Gedichts "Elegie" unmöglich. Nekrasov war ständig im Zentrum des Duells öffentliche Meinung. Das war sein Schicksal in der Literatur und im Leben.

Elegie oder etwas anderes?

Manchmal stellt sich die Frage, warum der Autor sein Gedicht so und nicht anders genannt hat. Es ist durchaus möglich, jenen Lesern zuzustimmen, die im Titel dieser Arbeit eine gewisse Ironie gesehen haben. Geht man vom antiken Verständnis dieser poetischen Gattung aus, so ist das publizistische Werk des russischen Dichters alles andere als eine Elegie. Nekrasov, dessen Thema laut einer der vorhandenen Versionen sehr weit von der Antike entfernt war, scherzte einfach im Titel seiner Arbeit. Dennoch entspricht das Werk in seiner Moll-Stimmung und seinem poetischen Takt voll und ganz seinem Titel. Dies ist eine traurige elegische Reflexion über die Hoffnungslosigkeit im Schicksal des russischen Volkes und die Einstellung des Dichters zu allem, was passiert.

"Ich habe die Leier meinem Volk gewidmet..."

Nikolai Nekrasov könnte das durchaus über sich sagen, ohne Gefahr zu laufen, in falsches Pathos zu verfallen. Er lebte ein einziges Leben mit seinem Volk. Hinter ihm waren lange Jahre harte Arbeit und Existenz am Rande der Armut. Sein Weg zum Erfolg war nicht einfach. Alle Kräfte der Seele wurden in den Dienst des russischen Volkes gestellt. Dies wird sogar durch eine einfache Analyse des Gedichts "Elegy" belegt. Nekrasov fasst sein Leben zusammen und sagt: "Aber ich habe ihm gedient und mein Herz ist ruhig ...". Der Dichter beruhigt sich darüber, dass er alles getan hat, was er konnte, und noch mehr. Der Dichter Nikolai Alekseevich Nekrasov wurde von denen gehört, für die er geschaffen hat. Sein Wort hallte wider öffentliches Bewusstsein starke Resonanz und brachte die unvermeidlichen Veränderungen in der Gesellschaftsstruktur näher Russischer Staat. Es gibt auch das Verdienst von Nekrasov.

"Die Menschen sind befreit, aber sind die Menschen glücklich?"

Das ist eine der Hauptfragen, die Nekrasovs „Elegy“ stellt. Der Vers gibt darauf keine direkte Antwort. Viele hatten den Eindruck, dass ein so grandioses Ereignis wie die Abschaffung der jahrhundertealten Leibeigenschaft die Existenz ehemaliger Leibeigener, die zu freien Menschen wurden, schnell und bis zur Unkenntlichkeit verändert haben sollte. In Wirklichkeit waren die Dinge jedoch viel komplizierter. Die Leibeigenschaft gehörte der Vergangenheit an, aber hoffnungslose Armut und Elend verschwanden nicht aus dem Leben der Bauern. Russische Dörfer nach der Reform mittlere Spur verblüffte viele Zeitgenossen des Dichters mit ihrem Elend. Der gesamte zweite Teil des Gedichts ist Überlegungen zu diesem Thema gewidmet. Der Dichter bleibt seinen Idealen und Prinzipien treu, findet aber keinen Ausweg aus der Situation. Damit könnte die Analyse des Gedichts „Elegie“ abgeschlossen werden. Nekrasov versteht, dass er nicht dazu bestimmt ist, auf eine Antwort auf die gestellten Fragen zu warten. Und das Ende bleibt offen.

Nach Nekrassow

Manchmal gibt es seltsame historische Annäherungen. Wie es ungefähr hundert Jahre nach Nekrasov heißt: "Ein Dichter in Russland ist mehr als ein Dichter." Aber diese Aussage trifft voll und ganz auf Nikolai Alekseevich Nekrasov zu. Und seine Poesie war mehr als nur Poesie. Sie war Bestandteil Gewinnung mächtiger historischer Turbulenzen des Flusses des russischen sozialen Denkens. Die Fragen, die der Dichter in der „Elegie“ stellte, blieben nicht unbeantwortet. Nur besteht nicht die geringste Gewissheit, dass diese Antworten demjenigen gefallen würden, der sie gestellt hat. Weder Glück noch Wohlbefinden noch Wohlstand, die russische Bauernschaft wartete nicht. Nur mehr als drei Jahrzehnte trennten den Dichter Nekrasov von der Ära der Kriege, Revolutionen, der Kollektivierung und der "Liquidierung der Klasse der Kulaken", die auf seinen Tod folgte. Und viele andere politische Wendungen des zwanzigsten Jahrhunderts, in denen in den dreißiger Jahren plötzlich klar wurde, dass die an die Macht gekommenen Bolschewiki Nekrasovs freie Ackerbauern auf ihrem Land überhaupt nicht brauchten. Und gerade die Sanftmütigen und Schicksalsgehorsamen sind gefragt, der geschichtliche Kreislauf ist geschlossen.