Schimpfwörter Gesetz. Obszöne Sprache an öffentlichen Orten wird neben einer Verurteilung mit einer Geldstrafe geahndet. Täter - juristische Person

Wir haben einen zweifelhaften Grund zum Stolz - Russische Matte ist eine der am weitesten entwickelten Quellen für obszönes Vokabular der Welt. Obszönes Lexikon ist ein Begriff, der von lat abgeleitet ist. obscenus - "obszön, ausschweifend, unmoralisch", undruckbare Sprache, obszöne Sprache, Obszönität, üble Sprache, Scham. Mat umfasst etwa 12.000 Wörter (insgesamt gibt es auf Russisch etwa 150.000 Wörter). Besonders interessant ist, dass all diese Tausend aus nur sieben ursprünglichen Wurzeln stammen.
Was ist die rechtliche Haftung für den unkontrollierten Gebrauch obszöner Sprache?

Nicht zu vermeiden, wenn ...

Es gibt keine gesetzliche Definition des Begriffs der Schimpfwörter in der russischen Gesetzgebung. Obwohl der Begriff in einer Reihe von Gesetzgebungsakten verwendet wird, wie dem Gesetz der Russischen Föderation vom 27. Dezember 1991 N 2124-1 "Über die Massenmedien", den Bundesgesetzen vom 29. Dezember 2010 N 436-FZ "Über die Schutz von Kindern vor gesundheits- und entwicklungsschädlichen Informationen“ und ab 27.07.2006 N 149-FZ „Zu Informationen, Informationstechnologien und Informationsschutz“ usw.
Um diesen oder jenen Begriff als obszön zu qualifizieren, reicht es im Allgemeinen aus, bei einer öffentlichen Äußerung den Grundsatz der bekannten Bedeutung und des öffentlichen Tadels anzuwenden. Und obwohl dies in der Schule nicht gelehrt wird und die Gesellschaft als Ganzes das verurteilt, versteht und kennt die absolute Mehrheit unserer Bürger eine obszöne Sprache.
Die rechtliche Haftung für die Verwendung obszöner Ausdrücke entsteht im Falle deren unkontrollierter, persönlicher Beleidigung in der Gesellschaft oder allgemeiner Unzufriedenheitsäußerungen. Das Gesetz sieht sowohl eine verwaltungsrechtliche als auch eine strafrechtliche Verantwortlichkeit vor. Die administrative Verantwortung für die Verwendung obszöner Sprache ergibt sich je nach den Umständen des Falles nach Art. 5.61 oder 20.1 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation.
Das Gesetz verbietet einer Person nicht direkt, auf der Straße Schimpfwörter zu verwenden. Es gibt jedoch eine Reihe von Situationen, in denen dies als Verstoß angesehen werden kann. Zum Beispiel als kleinlicher Rowdytum.
Teil 1 der Kunst. 20.1 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation definiert kleinlichen Rowdytum als eine Verletzung der öffentlichen Ordnung, die eine klare Missachtung der Gesellschaft ausdrückt, begleitet von obszöner Sprache an öffentlichen Orten, beleidigenden Belästigungen von Bürgern sowie der Zerstörung oder Beschädigung des Eigentums anderer Personen. Wenn Sie mit einem Fluch gegen die öffentliche Ordnung verstoßen und eine offensichtliche Missachtung der Gesellschaft zum Ausdruck bringen, können Sie mit einer Geldstrafe von bis zu 1.000 Rubel belegt werden. Und wenn Sie nicht gehorchen, erhöht sich der Betrag um das 2,5-fache, wenn der Polizist Sie auffordert, anzuhalten. Es sieht auch eine Verwaltungshaft von bis zu 15 Tagen vor.
Der entscheidende Punkt bei der Qualifizierung einer Straftat als geringfügiger Rowdytum ist die Absicht eines Bürgers, die öffentliche Ordnung zu stören und eine offensichtliche Missachtung der Gesellschaft zum Ausdruck zu bringen.

Zum Beispiel hat das Regionalgericht Nischni Nowgorod einen Bürger zur Verwaltungsverantwortung nach Teil 1 der Kunst gebracht. 20.1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation und verhängte eine Verwaltungsstrafe in Form einer Geldbuße für die Tatsache, dass er im Café als Hooligan die Mitarbeiter des Cafés mit grob obszöner Sprache beleidigt hatte. Er reagierte nicht auf wiederholte Aufforderungen zur Beendigung des Rowdytums und verletzte weiterhin die öffentliche Ordnung (Beschluss des Bezirksgerichts Nischni Nowgorod vom 09.02.2015 N 7p-890/2014).

Aber Streitigkeiten und Kämpfe, begleitet von obszöner Sprache und Sachbeschädigungen, die aus persönlichen feindlichen Beziehungen in einer Wohnung, anderen Wohnung, im Verhältnis zu Verwandten oder Freunden begangen werden, können für diese Zusammensetzung nicht in Frage kommen.
Erstellung in diesen Fällen Protokolle über Ordnungswidrigkeiten nach Teil 1 der Kunst. 20.1 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation führt in der Folge zur Einstellung des Ordnungswidrigkeitsverfahrens durch das Gericht mangels Corpus delicti (Beschluss des stellvertretenden Vorsitzenden des Altai-Regionalgerichts in der Sache Nr. Regionalgericht vom 16. Mai 2012). Solche Handlungen können nach der Gesetzgebung der Teilstaaten der Russischen Föderation beispielsweise als Verletzung der Ruhe der Bürger in der Nacht eingestuft werden (siehe Art. 8 des Gesetzes von St. Petersburg vom 31.05. 2010 N 273-70 „Über Ordnungswidrigkeiten in St. Petersburg“).

In unanständiger Form

Die Verwendung von Schimpfwörtern kann als Beleidigung einer Person angesehen werden, d.h. Demütigung seiner Ehre und Würde, ausgedrückt in unanständiger Form, sofern kein Zweifel besteht, dass es um ihn geht.
Beleidigung ist eine Form psychischer Gewalt, die sich in einer negativen Einschätzung der Persönlichkeit eines Bürgers durch den Schuldigen äußert, dessen Ansehen bei anderen untergräbt und sein Selbstwertgefühl schädigt. Die Beleidigung kann mündlich, beispielsweise in Form einer Beschimpfung, oder schriftlich in Form von Notizen oder Briefen mit anstößigem Inhalt an einen Bürger geäußert werden. Die Beleidigung kann sich auch in körperlichen Handlungen (zum Beispiel Spucken, Ohrfeigen) äußern.
Denken Sie vor allem daran, dass es für die Qualifizierung Ihrer Worte als Beleidigung unerheblich ist, ob eine negative Einschätzung der Persönlichkeit eines Bürgers der Wahrheit entspricht. Die Tatsachen, auf denen die Beleidigung beruht, können tatsächlich stattfinden (z. B. ein unmoralischer Lebensstil).
Für diese Gräueltaten ist Art. 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation sieht eine Geldstrafe für Bürger von bis zu 3000 Rubel vor; für Beamte - bis zu 30 Tausend Rubel; für ein Unternehmen - bis zu 100 Tausend Rubel und für eine Beleidigung, die in einer öffentlichen Rede, einem öffentlich ausgestellten Werk oder einem Medium enthalten ist, wird sich die Geldstrafe fast verdoppeln.
Als Beweis für eine Beleidigung gelten: Zeugenaussagen, Videokameraaufzeichnungen, Anrufausdrucke, SMS-Nachrichten, notariell beglaubigte Ausdrucke von Internetseiten mit anstößigen Wörtern und Ausdrücken.

Beispiele aus der Justizpraxis

Beleidigung in den sozialen Medien. Das Gericht sprach eine Person der Begehung einer Ordnungswidrigkeit nach Teil 1 der Kunst für schuldig. 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation und einer Verwaltungsstrafe in Form einer Geldstrafe in Höhe von 1 Tausend Rubel unterworfen.
Das Gericht stellte fest, dass die betroffene Person am Abend, während sie sich in der Wohnung aufhielt, obszöne Äußerungen in einer demütigenden und zynischen Form im sozialen Netzwerk des Internets veröffentlichte, die die Ehre und Würde einer anderen Person demütigten. Die Tatsache der Korrespondenz mit einer anderen Person in einem sozialen Netzwerk wurde von der betroffenen Person selbst nicht bestritten, als sie ihnen Erklärungen gab, in denen er angab, während der Kommunikation mit einer anderen Person in einem sozialen Netzwerk harte Aussagen über ihn gemacht zu haben, was er auch tat nicht als Beleidigung betrachten. Somit ist die Begehung einer Ordnungswidrigkeit nach Teil 1 der Kunst. 5.61 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation, fand seine Bestätigung, da die Äußerungen erniedrigend waren, eine negative Beurteilung der Persönlichkeit einer anderen Person, die Ehre und Würde erniedrigte (Beschluss des Bezirksgerichts Samara vom 12.05.2015 in der Sache N 4a -394/2015).

Oder ein Nachbar ... Das Gericht stellte fest, dass eine Person, während sie sich auf dem Territorium ihres Wohneigentums befand, einen Nachbarn grob obszön beschimpfte und auch Wörter wie "Schlampe" und "Prostituierte" schrie und damit eine Ordnungswidrigkeit beging Teil 1 Art.-Nr. 5.61 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation. Die objektive Seite der Ordnungswidrigkeit nach Teil 1 der Kunst. 5.61 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, wird in Beleidigung ausgedrückt, d.h. Erniedrigung der Ehre und Würde einer anderen Person, ausgedrückt in unanständiger Form. Eine Person beleidigte eine andere Person und erniedrigte die Ehre und Würde des Opfers in unanständiger Form (Beschluss des Bezirksgerichts Tambow vom 24. März 2015 in der Sache Nr. 4-a-49).

Oder Kollegen ... T. äußerte sich in unanständiger Form mit rüden Schimpfworten und demütigte ihre Ehre und Würde, was durch Zeugenaussagen bestätigt wird. Dementsprechend wurde T. in die Verwaltungsverantwortung nach Teil 1 der Kunst gebracht. 5.61 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation (Beschluss des Bezirksgerichts Oktyabrsky Izhevsk vom 11.07.2012 N 12-343 / 2012).

Im Allgemeinen hat die Zahl der Fälle, in denen unsere Bürger für den Gebrauch obszöner Sprache an öffentlichen Orten oder im Alltagsleben in die administrative Verantwortung gezogen werden, dramatisch zugenommen. Es scheint, dass dies die Arbeit des Staates zum Schutz unserer in der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehenen Rechte als Bürger widerspiegelt, einschließlich des Rechts auf persönliche Unverletzlichkeit. Die Mentalität des russischen Volkes ist so, dass es ohne solche Verbotsmechanismen unmöglich ist, einige unserer Mitbürger zu zwingen, Beleidigungen und Obszönitäten zu unterlassen.

Strafrechtliche Verantwortlichkeit für obszöne Sprache

Ein weiteres Beispiel für das Vorhandensein von geistiger Gesundheit ist die Tatsache, dass das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation früher Art. 130 "Beleidigung", die zum Glück 2011 fallen gelassen wurde. Stattdessen ist Art. 5.61. So unangenehm die beleidigte Person auch sein mag, eine strafrechtliche Bestrafung unter Berücksichtigung der russischen "Gefängnisrealität" und der Ineffektivität des Strafvollzugssystems, das die Menschen eher lähmt und schon gar nicht korrigiert, ist inakzeptabel.

Corpus delicti wegen Beleidigung im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation

1. Öffentliche Handlungen, die eine klare Missachtung der Gesellschaft zum Ausdruck bringen und begangen werden, um die religiösen Gefühle der Gläubigen zu verletzen (Teil 1 von Artikel 148 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), die gleichen Handlungen, die an Orten begangen werden, die speziell für den Gottesdienst bestimmt sind, andere religiöse Riten und Zeremonien (Teil . 2 Artikel 148 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).
Ein markantes Beispiel der letzten Jahre ist das Pussy-Riot-"Punk-Gebet" in der Christ-Erlöser-Kathedrale, das für die Mitglieder dieser russischen Punkrock-Gruppe mit einer Verurteilung und Verurteilung wegen Beleidigung der Gefühle der Gläubigen endete.
2. Die Missachtung des Gerichts, die sich in der Beleidigung der Prozessteilnehmer (Teil 1 des Art. 297 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) äußert, wird mit einer Geldstrafe von bis zu 80 Tausend Rubel bestraft. oder in Höhe des Lohns oder sonstigen Einkommens des Verurteilten für die Dauer von bis zu sechs Monaten oder Pflichtarbeit bis zu 480 Stunden oder Haft bis zu vier Monaten.
Dieselbe Handlung, die in der Beleidigung eines Richters, Geschworenen oder einer anderen Person, die an der Rechtspflege beteiligt ist (Artikel 297 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), zum Ausdruck kommt, wird mit einer Geldstrafe von bis zu 200.000 Rubel geahndet. oder in Höhe des Arbeitslohns oder sonstigen Einkommens des Verurteilten für einen Zeitraum von bis zu 18 Monaten oder Pflichtarbeit bis zu 480 Stunden, oder Besserungsarbeit bis zu zwei Jahren oder Haft bis zu sechs Monaten.
Dem ist nichts hinzuzufügen: Respekt vor dem Gericht ist ein zwingendes Merkmal jeder Rechtsstaatlichkeit.
3. Die öffentliche Beleidigung eines Vertreters der Behörden in Ausübung seiner Amtspflichten oder im Zusammenhang mit ihrer Erfüllung (Art. 319 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) wird mit einer Geldstrafe von bis zu 40.000 Rubel geahndet. oder in Höhe des Arbeitslohns oder sonstigen Einkommens der verurteilten Person für einen Zeitraum von bis zu drei Monaten oder Pflichtarbeit für einen Zeitraum von bis zu 360 Stunden oder einer Besserungsarbeit für einen Zeitraum von bis zu einem Jahr.
4. Die Beleidigung eines anderen Soldaten während der Ausübung oder im Zusammenhang mit der Ausübung des Wehrdienstes (Teil 1 des Art. 336 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) wird mit einer Einschränkung des Wehrdienstes für die Dauer von bis zu geahndet sechs Monate oder durch Verbleib in einer militärischen Disziplinareinheit für den gleichen Zeitraum.
Und die Beleidigung eines Untergebenen eines Vorgesetzten sowie eines Vorgesetzten eines Untergebenen während der Ausübung oder im Zusammenhang mit der Erfüllung von Wehrdienstpflichten (Teil 2 von Art. 336 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) wird mit Einschränkung geahndet im Wehrdienst für die Dauer von bis zu einem Jahr oder durch Verbleib in einer militärischen Disziplinareinheit für die gleiche Dauer ...
Dieser Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist in Bezug auf Art. 5.61 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation, das die Haftung für Beleidigungen vorsieht.
Der Hauptgegenstand des Verbrechens ist die etablierte Ordnung der militärischen Charterbeziehungen. Ein zusätzliches Objekt ist die Ehre und Würde eines Soldaten.
Mit anderen Worten, die Motivation für das Verhalten (Beleidigung) sollte damit zusammenhängen, dass das Opfer den Militärdienst leistet.
Der Ort, an dem die Straftat begangen wurde (z. B. auf dem Territorium einer Militäreinheit oder außerhalb davon) hat keinen Einfluss auf die Qualifikation der Tat. Für das Corpus delicti und die An- oder Abwesenheit Dritter zum Zeitpunkt der Beleidigung ist es unerheblich. Darüber hinaus kann eine Beleidigung sowohl in Anwesenheit des Opfers als auch in dessen Abwesenheit begangen werden.
Der Zeitpunkt der Erfüllung der Wehrpflicht bestimmt sich danach, dass der verletzte Soldat zum Tatzeitpunkt seine Pflicht erfüllt hat. Dies kann die Erfüllung von Amtspflichten, die Erfüllung des Befehls des Chefs, die Erfüllung der Pflichten eines Diensthabenden, Tagespflegers usw. sein.
Die Justizpraxis ist praktisch einheitlich – grundsätzlich erkennt das Gericht bei der Aufdeckung von Fällen von Beleidigungen von Soldaten die Schuld der Täter an und verhängt eine Strafe.

Zuletzt, im September 2015, verurteilte das Garnisonsgericht Wolgograd einen Soldaten im Zusammenhang mit der Beleidigung eines Kollegen durch diesen. Aus den Umständen des Falles ergibt sich, dass selbst dann, wenn der beleidigte Soldat selbst gegen die Satzung verstößt, die ihm übertragene Aufgabe nicht erfüllt und sogar betrunken ist, dies seinem Kollegen nicht das Recht einräumt, sich ihm gegenüber obszön zu äußern.
Sachverhalt: Soldat S., der die Kontrolle über seinen Dienst auf dem Territorium der Flotte der Militäreinheit ausübte, sah F., der während seiner Tätigkeit als Streifenpolizist schlief, während in der Nähe von F. leere Flaschen mit alkoholischen Getränken lagen. Als Chef in militärischer Position und Rang für F., unter Verletzung der Anforderungen der Kunst. 19, 67, 78 der Charta des Inneren Dienstes und Kunst. 3, 7 der Disziplinarordnung der Streitkräfte der Russischen Föderation, S., die seine Unzufriedenheit mit der Verletzung der Pflichten eines Streifenpolizisten durch seine Untergebenen zum Ausdruck brachte, um F. zu beleidigen, begann in obszön gegen diesen zu sprechen eine unanständige Form, woraufhin ihm S. beim Aufwachen mit der rechten Hand einen Schlag ins Gesicht schlug, aus dem das Opfer mit dem Kopf gegen die Gewölbewand schlug. Als Folge dieser Handlungen erlitt F. Körperverletzungen, die keine qualifizierenden Anzeichen einer Gesundheitsschädigung aufweisen.
S. wurde der Beleidigung eines Untergebenen durch seinen Vorgesetzten während der Ausübung seines Wehrdienstes schuldig gesprochen, d.h. in einem Verbrechen nach Teil 2 der Kunst. 336 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und wurde zu einer Einschränkung des Wehrdienstes für die Dauer von drei Monaten mit einem Abzug von 10 % von seiner Geldzulage als Staatseinnahmen verurteilt.

Ein Paradox aus menschlicher Sicht. Das Gesetz stellt jedoch über alle anderen Prioritäten die etablierte Ordnung der militärischen Charterbeziehungen sowie die Ehre und Würde eines Soldaten.

Seien wir zurückhaltender und toleranter, zumal wir unsere Unmäßigkeit vor dem Gesetz verantworten müssen.

Das Gesetz ändert mehrere Gesetzgebungsakte im Zusammenhang mit der "Verbesserung der Rechtsvorschriften im Bereich des Gebrauchs der russischen Sprache". Dieses Gesetz wird auch „Mattengesetz“ genannt, da es in einem seiner Teile den Gebrauch der „obszönen Sprache“ in der Staatssprache der Russischen Föderation einschränkt.

Gesetz

Die Änderungen betreffen zunächst ein kleines Gesetz "Über die Staatssprache", das 2005 verabschiedet wurde und die Regeln für den Gebrauch der russischen Sprache in verschiedenen Dokumenten festlegte. Im ersten Kapitel sind die Änderungen unbedeutend - in Klammern hinzugefügt "einschließlich obszöner Sprache".

Die größten Änderungen betrafen den dritten Artikel des Gesetzes, der die Verwendungsbereiche der Staatssprache festlegt: In der aktuellen Ausgabe werden Kino, Theater und Lieder (mit Text) zu offiziellen Blättern und Medien hinzugefügt.

Unter Berücksichtigung der Missbrauchsänderung verbietet das neue Gesetz den Verleih und die Vorführung von Filmen, Theateraufführungen, Büchern und die Aufführung von Musikkompositionen, in denen es zu Fluchen kommt.

Tatsächlich gibt es jedoch noch viele weitere Änderungen: Tatsächlich verbietet das Gesetz jede Verwendung von Wörtern (auf der Bühne, auf der Leinwand und in Büchern), die nicht den "Normen der modernen russischen Literatursprache" entsprechen. Da solche Normen in der Natur nicht existieren, werden sie von Experten jederzeit mit Hilfe einer „unabhängigen Prüfung“ ermittelt.

In der alten Fassung des dritten Gesetzesartikels wurde von Obszönitäten und Ausnahmefällen gesprochen, in denen ihre Verwendung erlaubt war; So war es möglich, die Matte zu verwenden, wenn sie ein integraler Bestandteil des künstlerischen Konzepts war. In der Neufassung des Gesetzes gibt es keine Ausnahmen.

Darüber hinaus sieht das neue Gesetz vor, dass es möglich ist, Werke, die obszöne Sprache enthalten, nur in einer versiegelten Verpackung und mit der Warnung „enthält obszöne Sprache“ zu verbreiten.

Bei Verstößen gegen die neuen Anforderungen wird ein Bußgeld verhängt, im Falle eines Rückfalls wird ein noch höheres Bußgeld oder eine vorübergehende Einstellung der Tätigkeit, wenn es sich um juristische Personen handelt, verhängt. Aus dem Gesetzestext geht nicht hervor, was diejenigen erwartet, die zweimal für die Möglichkeit bezahlen, ein wenig zu fluchen, aber in Zukunft weiter zu verstoßen.

Das Gesetz wirkt sich direkt auf alle kulturellen Aktivitäten aus.

Kino

Filme mit obszöner Sprache können ab dem 1. Juli kein Verleihzertifikat erhalten; die neuen Sprachanforderungen gelten jedoch auch für Filme, die bereits über ein solches Zertifikat verfügen – sie können nicht im Kino gezeigt werden.

Es ist bereits von mehreren "Opfern" bekannt. Unter ihnen waren also zwei Filmprojekte, die Preisträger der Festivals in Cannes und Moskau wurden - "Leviathan" von Andrey Zvyagintsev und "Yes and Yes" von Valeria Guy Germanika. Beide Filme werden vor der Veröffentlichung neu synchronisiert.

„Der Film“ Yes and Yes “, an dem ich als Produktionsdesigner mitgearbeitet habe, wurde vom Staat nur mit Hilfe dieses Gesetzes durch zusätzliche Werbung vermasselt“, sagte der Künstler und Künstler Sergei „Pakhom“ Pakhomov gegenüber Gazeta.Ru . -

Ich unterstütze grundsätzlich das Mattengesetz. Aus dem einfachen Grund, dass es immer mehr geheime, heilige Dinge gibt. Das heißt, in einem verbotenen Zustand wird das Fluchen zum "heiligen Fluchen", der Sprache der Auserwählten. Die Angst vor Bestrafung für beleidigende Worte ist einerseits enorm, andererseits gibt es keine Angst. Bis es die erste öffentliche Hinrichtung für Mate gibt, wird er sich immer noch in einem Zustand dieser halben Heiligkeit befinden.

Aber ein Mensch wird für einen Gefährten am Hinrichtungsplatz hingerichtet - er wird schließlich zu einer heiligen Zunge."

Sam Klebanov, der Chef der Firma Other Kino, ist nicht so ironisch: Er wertet das Gesetz nicht nur als „idiotisch“, sondern auch als verfassungswidrig. „Es widerspricht gleichzeitig drei Artikeln der Verfassung: Art. 26 S. 2 - „Jeder hat das Recht, seine Muttersprache zu verwenden“ (Ich hoffe, alle sind sich einig, dass verbotene Wörter ein wesentlicher Bestandteil dieser Sprache sind?)“, listet der Produzent auf seinem Facebook auf. - "Kunst. 29 S. 5 - „Zensur ist verboten“ (die Definition von „obszöner Sprache“ setzt bereits voraus, dass alle anderen Vokabeln zensiert werden); Kunst. 44 S. 1 - "Jedem wird die Freiheit der literarischen, künstlerischen, wissenschaftlichen, technischen und sonstigen Kreativität garantiert."

Dass das Gesetz, das den Gebrauch obszöner Wörter regelt, angepasst werden muss, wurde von vielen Filmemachern gesagt. Regisseur, Chef des Kameramannverbandes Nikita Mikhalkov, der bei einem Briefing vor der Eröffnung des 36. Moskauer Filmfestivals sprach, stellte fest, dass Filme über den Krieg ohne obszöne Sprache schwer vorstellbar sind. „Russische Matte ist eine subtile Angelegenheit. Dies ist eine der größten Erfindungen des russischen Volkes ", - zitiert die Worte von Michalkow ITAR-TASS. Der Regisseur stellte jedoch fest, dass er gegen die Menge an Fluchen ist, die "jetzt von den Bildschirmen kommt".

Theater

Diese Freiheit wird im Theater merklich weniger. „Theater, die seit Jahren „Too Married Taxi Driver“ und Theaterstücke von Ray Cooney zeigen, werden nicht unter diesem Gesetz leiden“, sagte Mikhail Ugarov, Direktor und künstlerischer Leiter des Moskauer „Teatra.doc“, gegenüber Gazeta.Ru, „aber Dramatiker und Theater, die den Mut haben, in die Realität zu blicken, zu der obszöne Sprache gehört. Als Beispiel nannte Ugarov die in Moskau sehr beliebten Stücke des weißrussischen Dramatikers Pavel Pryazhko.

Ugarov weist auf die fehlende Ausarbeitung des Mechanismus zur Umsetzung des Gesetzes hin.

„Sie hoffen auf die Selbstzensur feiger Leute – künstlerische Leiter, Filmverleiher, die auf staatliche Förderung angewiesen sind und aus Angst vor möglichen Problemen kein Spiel mit Schimpfwörtern machen“, sagte Ugarov und betonte, dass das Gesetz gegen das Urheberrecht verstoße und die Verfassung. „Vor diesem Gesetz braucht man keine Angst zu haben: Schließlich kann sich in unserem Land jeder, der unter der Durchführung eines Rechtsakts gelitten hat, an das Verfassungsgericht wenden“, resümierte der Direktor.

Ugarov merkte an, dass er noch immer nur wenige Fälle von Selbstzensur kenne, jedoch habe die Direktion des Zentrums für Schauspiel und Regie im Mai die Produktion von Yuri Klavdievs Stück "Slow Sword" und anderen Werken, die obszöne enthielten, aus dem Repertoire zurückgezogen Wortschatz.

Und im Zentrum. Meyerhold, kurz vor Inkrafttreten des Gesetzes, verbrachten sie einen Abend namens "Almanach", in dem sie sich symbolisch von Obszönitäten auf der Bühne verabschiedeten.

„Wir haben unsere Bewohner und Freunde eingeladen, Auszüge aus ikonischen russischen Theaterstücken und Prosatexten zu sprechen, Gedichte zu lesen und Lieder zu singen, die wir im Theater vielleicht nicht hören“, sagten CIM-Vertreter auf der Facebook-Seite der Organisation.

Literatur und Verlagswesen

Am Abend des 30. Juni, wenige Stunden vor Inkrafttreten des Gesetzes, fanden in mehreren russischen Großstädten – Kasan, Moskau, St. Petersburg, Krasnodar, Nischni Nowgorod und Nowosibirsk – Veranstaltungen des Abanamat-Projekts statt, die dem Protest gegen Zensur und Restriktionen gewidmet waren bildet Kunst.

In Moskau fanden im Rahmen von "Abanamata" in der Buchhandlung "Falanster" und im Club "Chinesischer Pilot Zhao Da" öffentliche Lesungen von Gedichten in obszöner Sprache statt, die die Organisatoren "eine Gedenkfeier für russische Mat ".

„Ich glaube nicht, dass dieses Gesetz irgendwie funktionieren wird. Ich glaube nicht, dass es in jeder Institution einen Sicherheitsbeauftragten geben wird, der dafür sorgt, dass niemand ein unanständiges Wort sagt. Es gibt viele Verbote, und die Menschen verletzen sie jeden Tag "einer der Abanamat-Teilnehmer Pavel Krasnov, der Organisator der Dichterlesungen "Leser", sagte der Gazeta.Ru.

Das Gesetz schränkt Schriftsteller jedoch nicht in ihren Aussagen ein. Es betrifft Buchverlage. Von nun an müssen alle Bücher mit obszönem Vokabular in Verpackungen veröffentlicht werden und mit dem Vermerk "enthält obszöne Sprache" gekennzeichnet sein. Für den ersten Verstoß gegen das Gesetz in diesem Teil riskieren Buchverlage eine Geldstrafe, für den zweiten eine noch höhere Geldstrafe und die Aussetzung der Tätigkeit für bis zu 90 Tage. Dies gilt auch für Verlage von Audio- und Videoaufzeichnungen.

Der Besitzer der Buchhandlung Falanster, Boris Kupriyanov, ist weniger selbstgefällig.

"Dies ist nur eines von einer Reihe idiotischer, bedeutungsloser Gesetze, die für alle Fälle gebraucht werden - um gegebenenfalls selektive Repression zu implementieren."

Kupriyanov erinnerte sich, dass Phalanster bereits einen Fall für die Verbreitung von Pornografie eingeleitet hatte, und dann spielte die Sängerin Lydia Lunch mit dem Buch Paradox: The Diary of a Predator die Rolle einer Pornografin.

„Was jetzt passiert, ist die gleiche Geschichte, eine zusätzliche Möglichkeit, unbequeme Menschen zu entfernen“, glaubt Kupriyanov. - Wir werden keine Bücher aus dem Laden entfernen. Wenn sie zu uns kommen, bringen wir den Fall vor Gericht. Und wenn er beschließt, die Bücher von Venichka Erofeev oder Dovlatov zu verbieten oder zu bestrafen, dann werden wir irgendwie mit dieser Entscheidung weiterarbeiten."

Mikhail Kotomin, Chefredakteur des Verlags Ad Marginem, sieht das anders. „Wir glauben, dass ein Verbot die effektivste Regierungsform ist. Und jedes Verbot kann kreativ umgangen werden, glaubt Kotomin. -

Aber das Problem ist reif: Die Sprache entwickelt sich, vielleicht lohnt es sich, die Liste der obszönen Ausdrücke zu überarbeiten - einige Formen zu belassen, einige einzuschränken.

Obszönitäten in Kunstwerken zu belassen, sie aus der Popkultur zu entfernen – mit einem Wort, es gibt keine vorgefertigte Lösung.“

Musik

Einer der ersten, der seine Position in der Frage des Gehilfen äußerte, war der Führer von "Leningrad" Sergej Shnurov. Zur Zeit von Yuri Luzhkov erlebte die für ihre kompromisslose Ausdrucksweise bekannte Gruppe ein unausgesprochenes Aufführungsverbot in Moskau. Während des Frühjahrskonzerts in der Izvestia-Halle hat das Kollektiv seine Position klar umrissen: Die Sängerin Alisa Vox zog sich aus Protest gegen das Gesetz auf der Bühne alle Kleider aus, und Sergei Shnurov versprach dem Publikum, dass, wenn dieser Rechtsakt angenommen würde, die Gruppe würde anfangen, Sexakte auf der Bühne zu zeigen.

Ende Juni veröffentlichte "Leningrad" das Video "Fiasco", in dem keine Obszönitäten verwendet werden (auf jeden Fall die vier Wurzeln, die vom Institut für russische Sprache der Russischen Akademie der Wissenschaften auf Anfrage identifiziert wurden von Roskomnadzor); Die Premiere des Liedes fand im Programm des Ersten Kanals "Evening Urgant" statt.

„Um zu verhindern, dass die obszönen Worte in den Liedern die Ohren von Minderjährigen erreichen, war es durchaus möglich, uns auf die Altersbeschränkungen für die Öffentlichkeit zu beschränken. Und Erwachsene selbst haben das Recht zu entscheiden, was sie hören und was sie nicht hören “, sagt der Promoter der Lyapis Trubetskoy-Gruppe, Alexander Berger. -

Die Gruppe Lyapis Trubetskoy plant nicht, die Tests ihrer Lieder zu wiederholen, um den Abgeordneten zu gefallen, die selbst gerne fluchen, aber andere nicht zulassen. Nun, bei Konzerten gibt es immer die Möglichkeit, zum richtigen Zeitpunkt das Mikrofon vom Mund zu nehmen oder ein obszönes Wort durch ein Wort zu ersetzen, zum Beispiel „Kugeln“ – wenn die Behörden wirklich damit beginnen, dieses Gesetz umzusetzen“.

Polizeibeamte können für obszöne Flüche, die nicht nur an öffentlichen Orten laut ausgesprochen werden, mit Geldbußen belegt werden: Es wird verboten, obszöne Sprache auch zu Hause zu verwenden. Am 22. Juni empfahl der Ausschuss für Staatsaufbau und Gesetzgebung die Annahme des Gesetzesentwurfs Nr. 545442-6 „Über die Änderung von Artikel 20.1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation“ in erster Lesung. Er ist es, der die Verantwortung für den kleinlichen Rowdytum einführt.

Wie auf der Website der Staatsduma angegeben, werden die Änderungen, falls sie angenommen werden, die Zeichen der objektiven Seite des "kleinen Rowdytums" erweitern, die heute auf ein bestimmtes Territorium, nämlich öffentliche Plätze, beschränkt ist.

„Strafverfolgungsbehörden werden die Möglichkeit haben, Bürgerinnen und Bürger für Handlungen, die gegen die öffentliche Ordnung und den Frieden anderer verstoßen, in die Verwaltungsverantwortung zu bringen, nicht nur an öffentlichen Orten, sondern beispielsweise auch in Wohngebäuden“, heißt es auf der Website. Es heißt, dass eine Person für ein solches Fehlverhalten mit einer Geldstrafe von 1.000 bis 2.000 Rubel belegt, bis zu 15 Tage festgenommen und bis zu 40 Stunden zur Pflichtarbeit gebracht werden kann.

Wenn der Übeltäter erneut missbräuchlich spricht, kann er mit einer Geldstrafe von bis zu 5.000 Rubel oder einem gemeinnützigen Dienst bis zu 80 Stunden rechnen.

Gegenwärtig kann eine Person nur für unhöfliche Flüche und dann mit maximal 1.000 Rubel bestraft werden. Das heißt, die neue Fassung des Ordnungswidrigkeitengesetzes wird wesentlich strenger sein als die aktuelle Fassung.

"Verstöße gegen die öffentliche Ordnung und den Seelenfrieden der Bürger mindern die Lebensqualität gesetzestreuer Bürger, beeinträchtigen die moralischen Beziehungen, die Erziehung von Minderjährigen, schaffen eine nervöse Atmosphäre an den Wohn- und Aufenthaltsorten der Bürger und geben ihnen ein Gefühl von Unsicherheit" - solche Argumente finden sich in der Begründung zu den Änderungen, die die Verantwortung für die Matte verschärfen. Es heißt auch, dass, wenn die fluchende Person nicht rechtzeitig belagert wird, sie zu schwerwiegenderem Fehlverhalten und sogar zu Verbrechen provozieren kann.

Die Verfasser des Gesetzentwurfs (einer von ihnen ist die erste Kosmonautin Valentina Tereshkova) zitieren Statistiken des Innenministeriums der Russischen Föderation, denen zufolge die häusliche Kriminalität in Russland von Jahr zu Jahr zunimmt, mit einem erheblichen Teil davon Morde sind und schwere Körperverletzungen verursachen.

Die Initiatoren der Verschärfung der Vereidigungspflicht im Alltag betonen, dass einige Organe der Russischen Föderation bereits eine Verwaltungshaftung für Straftaten im familiären und häuslichen Bereich vorsehen, darunter für die Begehung von "Familien- und häuslichen Schlägereien", "häuslichen Schlägereien" oder " Verletzung der Rechte von Familienmitgliedern" ...

„So unterdrücken die Mitarbeiter der Organe für innere Angelegenheiten in den Republiken Altai, Baschkortostan, Burjatien, Mordwinien, Tschuwaschien, Archangelsk, Iwanowo, Kaluga, Kirow, Kostroma, Murmansk, Nischni Nowgorod und Pensa jährlich durchschnittlich etwa 5 Tausend Ordnungswidrigkeiten dieser Kategorie. Durch die Übernahme der administrativen Verantwortung für Familien- und häusliche Schlägereien konnte in diesen Regionen die Zahl der im familiären und häuslichen Bereich begangenen Straftaten gegen Personen reduziert werden“, heißt es in der Begründung. Es stellt fest, dass in 9 Monaten des Jahres 2013 die Zahl der Morde auf einheimischem Boden in der Region Iwanowo um 36,8 % zurückgegangen ist, in den Republiken Burjatien und Baschkortostan um 27,9 % bzw. 18,2 % in der Region Murmansk - um 8, 3 %.

Nicht alle sind mit den Schlussfolgerungen des Gesetzgebers einverstanden. Einige Anwälte sind der Ansicht, dass eine zu weit gefasste Auslegung von Artikel 20 Absatz 1 dazu führen kann, dass Strafverfolgungsbeamte ihre Rechte missbrauchen.

„Jede gestraffte Qualifikation, wie in diesem Fall, gibt Anlass und Anlass, sehr viele Menschen und unter sehr unterschiedlichen Umständen strafrechtlich zu verfolgen. Vorher haben die gleichen Strafverfolgungsbehörden das Wort "öffentlicher Ort" begrenzt. Die neue Ausgabe ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden, fast jede Person zu verfolgen, ohne die Umstände zu berücksichtigen, unter denen er obszöne Sprache gemacht hat “, sagte die Anwältin Svetlana Sidorkina gegenüber Gazeta.Ru. Laut ihr,

es ist auch eine Situation möglich, in der die Sicherheitsbeamten eine Person wegen einer schwerwiegenderen als der Überführung in die Verwaltungsverantwortung in Gewahrsam nehmen müssen, es jedoch keinen Grund dafür gibt und die Neufassung von Artikel 20 Absatz 1 des Verwaltungsgesetzbuchs als Vorwand.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Gesetzentwurf am 11. Juni 2014 der Staatsduma vorgelegt wurde, der Duma-Ausschuss für Staatsaufbau und Gesetzgebung jedoch erst nach mehr als drei Jahren zur Annahme empfahl.

23.06.2017 09:28

Am 22. Juni empfahl der Ausschuss für Staatsaufbau und Gesetzgebung die Annahme des Gesetzesentwurfs Nr. 545442-6 "Über die Änderung von Artikel 20.1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation" in erster Lesung. Er ist es, der die Verantwortung für den kleinlichen Rowdytum einführt.

Wenn der Übeltäter erneut missbräuchlich spricht, kann er mit einer Geldstrafe von bis zu 5.000 Rubel oder einem gemeinnützigen Dienst bis zu 80 Stunden rechnen.

Gegenwärtig kann eine Person nur für unhöfliche Flüche und dann mit maximal 1.000 Rubel bestraft werden.

Einige Anwälte sind der Ansicht, dass eine zu weit gefasste Auslegung von Artikel 20 Absatz 1 dazu führen kann, dass Strafverfolgungsbeamte ihre Rechte missbrauchen.

„Jede gestraffte Qualifizierung, wie in diesem Fall, gibt Anlass und Anlass, sehr viele Menschen und unter sehr unterschiedlichen Umständen strafrechtlich zu verfolgen. Vorher haben die gleichen Strafverfolgungsbehörden das Wort "öffentlicher Ort" begrenzt. Die neue Ausgabe ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden, fast jede Person zu verfolgen, ohne die Umstände zu berücksichtigen, unter denen er obszöne Sprache gemacht hat “, sagte die Anwältin Svetlana Sidorkina gegenüber Gazeta.Ru.

Für laute Streitereien müssen Russen bis zu zweitausend bezahlen oder zur Pflichtarbeit gehen.

Der Gesetzgebungsausschuss der Staatsduma unterstützte die Änderungsanträge der Abgeordneten des "Einigen Russlands" zur Festnahme von bis zu 15 Tagen wegen obszöner Sprache in der Familie. Das Parlament selbst bezweifelt, dass das Gesetz in der Praxis durchsetzbar ist, schreibt RBC.
Der Ausschuss für Gesetzgebung und Staatsaufbau der Staatsduma empfahl in erster Lesung die Verabschiedung von Änderungen des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (CAO), die eine Strafe für Schimpfwörter in der Familie einführen. Diese Entscheidung haben die Abgeordneten in einer Ausschusssitzung am Donnerstag, 22. Juni, getroffen.

Der Gesetzentwurf wurde 2014 von einer Gruppe von Abgeordneten des Vereinigten Russlands unter der Leitung der Kosmonautin Valentina Tereshkova eingebracht. Die Parlamentarier schlugen vor, Art. 20.1 des Verwaltungsgesetzbuches (geringfügiger Rowdytum) und hebt dort die Regel auf, dass es als solche nur "Verletzung der öffentlichen Ordnung, Ausdruck offensichtlicher Missachtung der Gesellschaft, begleitet von obszöner Sprache" ausschließlich "an öffentlichen Orten" gilt.

Wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird, haben die Strafverfolgungsbehörden die Möglichkeit, Bürger für Handlungen, die die öffentliche Ordnung und den Frieden anderer verletzen, nicht nur an öffentlichen Orten, sondern beispielsweise auch in Wohngebäuden in die Verwaltungsverantwortung zu bringen“, heißt es in der Erklärung auf der Website der Staatsduma sagt.
Der Gesetzentwurf stärkt auch die Verantwortung für kleinliche Rowdytums: Die Abgeordneten schlagen vor, eine Geldstrafe von 1.000 bis 2.000 Rubel festzulegen. (derzeit - von 500 bis 1 Tausend Rubel). Darüber hinaus können Sie für eine Matte in einer Familie eine Verwaltungshaft von bis zu 15 Tagen oder 40 Stunden Pflichtarbeit erhalten. Wenn der Täter der Polizei nicht gehorcht hat, beträgt die Geldstrafe 2000 bis 3000 Rubel. (derzeit von 1.000 bis 2.500)

Ein wiederholter Verstoß wird mit einer Geldstrafe von 3.000 bis 5.000 Rubel oder einer Verwaltungshaft von bis zu 15 Tagen oder einer Arbeitspflicht von bis zu 80 Stunden geahndet. In der aktuellen Fassung des Ordnungswidrigkeitengesetzes gebe es keine Strafnorm für einen wiederholten Verstoß nach diesem Artikel, so die Verfasser des Gesetzesentwurfs.
Im Gesetzgebungsausschuss wird die Notwendigkeit der Annahme der Änderungsanträge durch "eine beträchtliche Anzahl von Straftaten in familiären und häuslichen Beziehungen" motiviert. „Das Fehlen einer angemessenen gesetzlichen Regelung erlaubt es uns nicht, rechtswidrige Handlungen zu unterdrücken, die schwerwiegende Folgen haben können“, sagte der Ausschuss in seiner Schlussfolgerung.

Verstöße gegen die öffentliche Ordnung und den Seelenfrieden der Bürger, "verschiedene Erscheinungsformen", beeinträchtigen die Lebensqualität von "gesetzestreuen Bürgern", "beeinflussen die moralischen Beziehungen, die Erziehung von Minderjährigen" und "verursachen eine Nervosität". Atmosphäre an den Wohn- und Aufenthaltsorten der Bürgerinnen und Bürger, wodurch sie sich verunsichert fühlen“, heißt es in der Begründung.

Die Staatsduma selbst bezweifelt jedoch, dass die Norm funktionieren kann. „Das sind absolut nicht funktionierende Änderungsanträge. Wie sollen sie alle 15 Tage einsperren, die in der Familie schwören? - sagte RBC einer der Abgeordneten, der anonym bleiben wollte. Er merkte an, dass "da sie [Änderungen des Verwaltungsgesetzbuchs] vom Ausschuss zur Annahme empfohlen wurden, dann werden sie gewählt."

Anfang des Jahres wurde ein Gesetz zur Entkriminalisierung häuslicher Gewalt ohne schwerwiegende Folgen verabschiedet. Der Präsident unterzeichnete es im Februar. Es wurden Änderungen an Artikel 116 des Strafgesetzbuches Russlands vorgenommen. Schlagen im Gesetz bedeutet Handlungen, die "körperliche Schmerzen verursachten, aber keine Konsequenzen hatten". Werden solche Prügel erstmals begangen, werden sie von der Kategorie der Straftaten in die Kategorie der Ordnungswidrigkeiten überführt und ihnen droht nur eine Geldstrafe oder Verwaltungshaft oder Arbeitspflicht.

Im Hinblick auf die Änderungen der Staatsduma stießen sie auf Kritik von Menschenrechtsaktivisten und einigen Abgeordneten der Opposition. Senatorin Elena Mizulina unterstützte aktiv die Entkriminalisierung von Schlägen in der Familie. Sie argumentierte, dass die Möglichkeit einer strafrechtlichen Bestrafung für das Schlagen von Verwandten "den Familienbeziehungen irreparablen Schaden zufügen könnte".

Folgen Sie unseren Neuigkeiten auf