Der aktuelle Zustand der syrischen Streitkräfte. Was ist die Stärke der israelischen Armee? (3 Fotos)

Einer der wichtigsten Bestandteile der Stärke dieser Armee ist das Prinzip der Superrekrutierung der Besatzung, das einzig adäquate Prinzip, wenn es kommtüber den Schutz Ihres eigenen Landes. Eine Söldnerarmee, im heutigen Russland in eine Art Fetisch verwandelt, eignet sich, wie die Welterfahrung zeigt, am besten für Operationen strafender Natur (gegen das eigene Volk oder Fremde - das sind Details), aber keinesfalls zur Verteidigung der Heimat. In Israel werden ja bekanntlich sogar Frauen zur Armee eingezogen, Verweigerer kommen wortlos ins Gefängnis. Die Dienstzeit für Männer beträgt 3-5 Jahre (je nach Truppenart und Spezialität), für Frauen - 21 Monate. Im Allgemeinen betrifft die Berufung 92 % der Männer und 60 % der Frauen. Das System der Umschulung (ein Dienstmonat pro Jahr) und Mobilisierung von Reservisten ist perfekt ausgearbeitet, ohne die das Rekrutierungsprinzip der Rekrutierung weitgehend an Bedeutung verliert.

Heute sind die Armeen von 18 islamischen Ländern des Nahen und Mittleren Ostens (Marokko, Algerien, Tunesien, Libyen, Ägypten, Sudan, Syrien, Libanon, Jordanien, Saudi Arabien, Kuwait, Bahrain, Katar, Oman, Vereinigte Arabische Emirate, Jemen, Iran, Pakistan) sind mit insgesamt etwa 21 Tausend Panzern, fast 27 Tausend Schützenpanzern und Schützenpanzern, 32,6.000 Artilleriesystemen (Selbstfahrlafetten, gezogen Kanonen, MLRS, Mörser ), 3,3 Tausend Kampfflugzeuge, mehr als 500 Kampfhubschrauber. Israel verfügt über 3,5 Tausend Panzer, 10,4 Tausend Schützenpanzer und Schützenpanzer, 5,8 Tausend Artilleriesysteme, 400 Kampfflugzeuge, 100 Kampfhubschrauber. Wenn wir nur die modernsten Beispiele militärischer Ausrüstung nehmen, dann ist auch der Vorteil der islamischen Länder sehr bedeutend. So können die islamischen Länder 1525 israelische Panzer "Merkava" mit 1288 "Abrams", 428 "Challengers", 390 "Leclercs", 320 T-80 und 2730 T-72 gegenüberstellen. Angriffshubschrauber "Apache" aus islamischen Ländern 94, aus Israel - 40. In der Luft können israelische 89 F-15 und 206 F-16 von 154 F-15, 321 F-16 sowie 39 F / A . bekämpft werden -18, 96 Mirage-2000, mindestens 150 MiG-29, sowie 56 nicht sehr moderne, aber sehr starke Frontbomber Su-24. Der Vergleich der Seestreitkräfte hat keinen besonderen Sinn, der Vorteil der islamischen Länder ist hier nicht minder groß, nur waren in allen Kriegen Israels gegen seine Nachbarn Seeschlachten eher „unterhaltsam“, sie hatten keine Auswirkungen auf den Ausgang der Kriege.

Islamische Armeen sind in genau dem, was die IDF stark ist, sehr schwach: im Kampfniveau und der moralischen und psychologischen Ausbildung des Personals, der Kompetenz und Initiative des Kommandos. Araber haben immer gegen Israel verloren, Pakistan hat immer gegen Indien verloren, Libyen, um es milde auszudrücken, erfolglos gegen einen viel schwächeren Tschad gekämpft. Alle waren Zeugen der Niederlage der irakischen Armee 1991 mit dem Endspiel 2003, obwohl die irakischen Streitkräfte zu Beginn von Desert Storm offiziell zu den zehn stärksten der Welt gehörten. Der iranisch-irakische Krieg ist ein weiterer Beweis für das Versagen der islamischen Armeen. In diesem Fall befanden sich die beiden islamischen Länder im Krieg. Der Krieg war ungewöhnlich brutal und blutig, das Kampfgeschick beider Seiten war extrem niedrig, so dass das achtjährige Massaker tatsächlich unentschieden endete.

Die mächtigsten und kampfbereitsten in der islamischen Welt sind genau die Armeen, die am meisten gegen Israel gekämpft haben - die Ägypter und die Syrer. Niederlagen lehrten sie viel, Kampferfahrung nahm von Krieg zu Krieg zu. Es genügt, daran zu erinnern, wie Ägypten den Krieg von 1973 mit einer brillanten Operation triumphierend begann, um den Suezkanal zu erzwingen. Während des Libanesenkrieges 1982 zeigte die syrische Armee eine hohe Kampfkraft, die auch die Israelis erkannten. Und während des "Wüstensturms" 1991, so die Vertreter des amerikanischen Kommandos, war nicht die britische, nicht die französische, sondern die syrische Armee der effizienteste Verbündete der US-Streitkräfte (trotz der Tatsache, dass die politischen Beziehungen zwischen Washington und Damaskus blieb noch im höchsten Grade straff).

Heute sind es Ägypten und Syrien, die in Bezug auf die Anzahl der Waffen (ohne das Atomraketenpotenzial Pakistans) die Führer der islamischen Welt bleiben, jedes der Länder übertrifft Israel einzeln in der Anzahl der Panzer und Kampfflugzeuge. Trotzdem ist es fast unmöglich, sich ihren Krieg mit Israel vorzustellen, da Israel noch stärker ist, verstehen das alle sehr gut. Außerdem muss man berücksichtigen, dass Ägypten einen Friedensvertrag mit Israel hat und Syrien als unversöhnlicher Feind Israels in einem Laster zwischen sich und den amerikanischen Truppen im Irak gefangen ist. Die Bewaffnung und Ausrüstung der syrischen Streitkräfte insgesamt blieb auf dem Niveau der späten 80er Jahre, da nach Beendigung der unentgeltlichen sowjetischen Hilfe die Modernisierung und Erneuerung der militärischen und militärischen Ausrüstung der syrischen Armee im Schneckentempo voranschreitet .

Die meisten Militärexperten halten die israelische Armee für die stärkste der Welt

Natürlich ist die Atomkraft der USA und Russlands unvergleichlich höher als die Israels – wie in jedem anderen Land der Welt. Aber Atomkraft ist, wie Sie wissen, in einem "normalen" Krieg nicht anwendbar. Dieselben USA und Russland sowie China und Indien übertreffen Israel in der Zahl konventioneller Waffen. Aber in Bezug auf die Gesamtheit der Qualitäten, von denen die wichtigsten das Kampfniveau und die moralische und psychologische Ausbildung des Personals, die Kompetenz und Initiative des Kommandos sind, sind die IDF - die israelischen Streitkräfte - in der Welt.

Einer der wichtigsten Bestandteile der Stärke dieser Armee ist das Besatzungsprinzip der "Super-Rekrutierung", das einzig adäquate Prinzip, wenn es darum geht, das eigene Land zu verteidigen. In Israel werden ja bekanntlich sogar Frauen zur Armee eingezogen, "Verweigerer" kommen wortlos ins Gefängnis. Gleichzeitig ist das System der Umschulung und Mobilisierung von Reservisten perfekt ausgearbeitet, ohne das das Rekrutierungsprinzip der Rekrutierung weitgehend an Bedeutung verliert.

Daher gewann Israel die Kriege von 1948, 1967 und 1973, obwohl die gegnerischen arabischen Armeen eine deutliche zahlenmäßige Überlegenheit an Personal und Waffen hatten und in Bezug auf die Qualität der militärischen Ausrüstung im Allgemeinen in keiner Weise unterlegen waren dazu. Hinweise auf amerikanische Hilfe für Israel in Bezug auf die Kriege von 1967 und 1973 sind unhaltbar, weil die sowjetische Hilfe für die Araber mindestens genauso gut war.

Heute die Armeen von 18 islamischen Ländern des Nahen und Mittleren Ostens - Marokko, Algerien, Tunesien, Libyen, Ägypten, Sudan, Syrien, Libanon, Jordanien, Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, Katar, Oman, Vereinigte Arabische Emirate, Jemen, Iran, Pakistan - sind insgesamt etwa 21 Tausend Panzer, fast 27 Tausend Infanterie-Kampffahrzeuge und gepanzerte Mannschaftstransporter, 32,6 Tausend Artilleriesysteme, 3,3 Tausend Kampfflugzeuge, mehr als 500 Kampfhubschrauber im Einsatz. Israel verfügt über 3,5 Tausend Panzer, 10,4 Tausend Schützenpanzer und Schützenpanzer, 5,8 Tausend Artilleriesysteme, 400 Kampfflugzeuge und 100 Kampfhubschrauber.

Nehmen wir nur die modernsten Beispiele militärischer Ausrüstung, dann ist auch der Vorteil der islamischen Länder sehr bedeutend.

So können die islamischen Länder 1.525 israelische Panzer "Merkava" gegen 1.288 "Abrams", 428 "Challengers", 390 "Leclercs", 320 T-80 und 2730 T-72 stellen. Angriffshubschrauber "Apache" aus islamischen Ländern - 94, aus Israel - 40. In der Luft können israelische 89 F-15 und 206 F-16 von 154 F-15, 321 F-16 sowie 39 F / A-18, 96 Mirage-2000, mindestens 150 MiG-29, sowie 56 nicht sehr moderne, aber sehr starke Frontbomber Su-24. Ein Vergleich der Seestreitkräfte macht wenig Sinn, auch hier ist der Vorteil der islamischen Länder groß, nur waren in allen Kriegen Israels gegen seine Nachbarn Seeschlachten eher „unterhaltsam“ und hatten keinen wirklichen Einfluss auf die Ergebnis der Kriege.

Trotz dieser enormen Überlegenheit ist ein Angriff der Länder der islamischen Welt auf Israel nur schwer vorstellbar. Und der Punkt ist nicht nur, dass Israel über ein mächtiges Atomwaffenarsenal verfügt, Pakistan hat es nicht viel weniger. Es geht nicht um die stärkste Uneinigkeit der islamischen Welt, sie kann unter Umständen vereinen. Aber niemand will die Macht der IDF erleben, nicht nur nuklear, sondern auch "gewöhnlich". Die Erfahrungen der Vergangenheit sind zu bitter.

Islamische Armeen sind in genau dem, was die IDF stark ist, sehr schwach: im Kampfniveau und der moralischen und psychologischen Ausbildung des Personals, der Kompetenz und Initiative des Kommandos. Die Araber haben immer gegen Israel verloren. Pakistan hat immer gegen Indien verloren. Libyen hat, gelinde gesagt, erfolglos gegen einen viel schwächeren Tschad gekämpft. Alle haben die Niederlage der irakischen Armee 1991 miterlebt, die 2003 ihr endgültiges Ende fand, obwohl die irakischen Streitkräfte zu Beginn der Operation Desert Storm formal zu den zehn stärksten der Welt gehörten. Der iranisch-irakische Krieg ist ein weiterer Beweis für das Versagen der islamischen Armeen. In diesem Fall befanden sich die beiden islamischen Länder im Krieg. Der Krieg war ungewöhnlich brutal und blutig, das Kampfgeschick beider Seiten war extrem niedrig, so dass das achtjährige Massaker tatsächlich unentschieden endete.

Die mächtigsten und kampfbereitsten in der islamischen Welt sind genau die Armeen, die am meisten gegen Israel gekämpft haben - die Ägypter und die Syrer.

Niederlagen lehrten sie viel, Kampferfahrung nahm von Krieg zu Krieg zu. Es genügt, sich daran zu erinnern, wie Ägypten den Krieg von 1973 triumphierend begann und eine brillante Operation durchführte, um den Suezkanal zu erzwingen. Während des Libanesischen Krieges von 1982 zeigte die syrische Armee ein hohes Maß an Kampfkraft, das die Israelis selbst erkannten. Und während des Desert Storm 1991 waren nach Angaben von Vertretern des amerikanischen Kommandos weder die Briten noch die Franzosen, nämlich die syrische Armee, der kampfbereitste Verbündete der US-Streitkräfte - trotz der Tatsache, dass die politischen Beziehungen zwischen Washington und Damaskus trotzdem blieb es extrem angespannt.

Heute sind es Ägypten und Syrien, die in Bezug auf die Anzahl der Waffen die Führer der islamischen Welt sind – abgesehen von Pakistans Atomraketenpotenzial – jedes von ihnen übertrifft Israel einzeln in der Anzahl der Panzer und Kampfflugzeuge. Trotzdem ist es fast unmöglich, sich ihren Krieg mit Israel vorzustellen, da er noch stärker ist, was jeder sehr gut versteht. Außerdem muss berücksichtigt werden, dass Ägypten einen Friedensvertrag mit Israel hat und Syrien, das ein unversöhnlicher Feind Israels bleibt, zwischen Israel und den amerikanischen Truppen im Irak "eingequetscht" wird. Die Bewaffnung und Ausrüstung der syrischen Streitkräfte blieb im Allgemeinen auf dem Niveau der späten 80er Jahre, da die Modernisierung und Erneuerung der syrischen Armee nach dem Ende der unentgeltlichen sowjetischen Hilfe in mikroskopischem Tempo voranschreitet.

Darüber hinaus werden die Armeen anderer islamischer Länder, die außerdem keine gemeinsamen Grenzen mit ihm haben - außer Jordanien und dem Libanon - nicht in der Lage sein, mit der IDF zu kämpfen. Ja, tatsächlich zeigen sie keinen solchen Wunsch. Der Iran scheint die scheinbare Ausnahme zu sein. Allerdings ist seine formal sehr große Armee, wie der Krieg mit dem Irak gezeigt hat, durch extrem geringe Kampffähigkeit behindert. Es besteht der starke Verdacht, dass Teherans gewalttätige anti-israelische Rhetorik in erster Linie für den heimischen Konsum bestimmt ist. Sie ähnelt damit stark der antiamerikanischen und anti-NATO-Rhetorik der russischen Agitprop, die in der Praxis mit der tatsächlichen Abschaffung der RF-Streitkräfte einhergeht, und eben jener Komponenten, die sich erst einmal der NATO widersetzen müssten Streitkräfte - die strategischen Nuklearstreitkräfte, die Luftverteidigung und die Marine - werden in beschleunigtem Tempo eliminiert.

Einige Zweifel an der Kampfkraft der israelischen Streitkräfte kamen nach dem Libanesenkrieg von 2006 auf, den zumindest die IDF gegen die Hisbollah nicht gewann.

Zum ersten Mal in seiner Geschichte. Die reguläre Armee ist immer nicht bereit für einen Guerillakrieg, auch wenn sie in der Vergangenheit solide ähnliche Erfahrungen gemacht hat. Sie wird noch immer nur auf den klassischen Krieg vorbereitet. Die afghanische Erfahrung hat der russischen Armee in Tschetschenien praktisch nicht geholfen, die vietnamesische Erfahrung der amerikanischen Armee im Irak. Der Anti-Guerilla-Krieg wird von den Generälen nach wie vor als "falsch" aus militärischer Sicht und rechtlich als illegitim empfunden. Darüber hinaus werden dem Militär im Herzen nicht nur die Aktionen der Partisanen, sondern auch ihre eigenen oft als nicht ganz legitim angesehen, was zu ernsthaften psychischen Beschwerden führt und zur Ursache für unangemessenes Verhalten wird.

Die israelische Armee ist in dieser Hinsicht keine Ausnahme. Wie für jede andere Armee der Welt ist es für sie in jeder Hinsicht einfacher, einen "klassischen" Krieg gegen eine andere Armee zu führen und nicht gegen Partisanengruppen zu kämpfen. Darüber hinaus hat die IDF ein Vierteljahrhundert ohne großen Krieg natürlich ihre Qualifikationen leicht eingebüßt. Der Einfluss der amerikanischen Vorstellungen vom "kontaktlosen Krieg", also der Fetischisierung der Luftfahrt, wirkte sich sehr negativ darauf aus. Zuvor war die israelische Armee gerade deshalb stark, weil sie trotz des Wunsches, Verluste zu minimieren, keinen harten Bodenkrieg fürchtete. Dies wurde offenbar auch dadurch beeinflusst, dass der Lebensstandard in Israel deutlich gestiegen ist. Dies verringert, wie die Welterfahrung zeigt, immer die Lust der Menschen, zu kämpfen.

Dennoch hat die IDF heute rein militärisch keine Konkurrenten im Nahen Osten, sie wird jede Armee oder Koalition von Armeen islamischer Länder besiegen. Außerdem kann sie die Hamas zu Pulver zermahlen, hier sind die Kräfte der Parteien unvergleichlich. Aber wenn Israel den Gazastreifen für lange Zeit besetzen will, wird seine Armee unweigerlich erhebliche Verluste durch die Aktionen der Militanten erleiden, dies ist in einem Gegenguerillakrieg, insbesondere in einem städtischen, absolut unvermeidlich. Und hier wird der Hauptfaktor die psychologische Stabilität der Armee, der Regierung und der Bevölkerung Israels sein. Zuallererst ist die Reaktion der Gesellschaft von Bedeutung, da die IDF aufgrund des oben erwähnten Besatzungsprinzips der „Super-Einberufung“ als die beliebteste Armee der Welt angesehen werden kann. Im Allgemeinen ist die bekannte Aussage, dass es unmöglich ist, einen Gegenguerillakrieg zu gewinnen, nichts anderes als ein Propagandaklischee.

Es gibt viele Beispiele in der Geschichte, als die reguläre Armee die Partisanen besiegte. Dies ist nur eine Frage der psychologischen Stabilität der Armee und der Bevölkerung und des politischen Willens der Führung des Landes.

Andererseits wird der schnelle Rückzug Israels aus Gaza zu einer ebenso schnellen Wiederaufnahme des Beschusses auf seinem Territorium führen. Schließlich ist die Zerstörung von Werkstätten zur Herstellung von NURS und Sprengstoff eine Illusion, zu einfach, einfach und billig zu restaurieren. Die Eliminierung der Hamas-Führer und darüber hinaus der einfachen Militanten wird ebenfalls eine extrem kurzfristige Wirkung haben. Die Situation der israelisch-palästinensischen Konfrontation ist offen gesagt eine Sackgasse. Jeder neue Kriegsausbruch oder umgekehrt jeder Angriff auf den "Friedensprozess" bestätigt nur, dass es weder politisch noch militärisch möglich ist, aus dieser Sackgasse herauszukommen.

Alexander Khramchikhin - Leiter der analytischen Abteilung des Instituts für politische und militärische Analyse

Speziell zum 100-jährigen Jubiläum

Unter der heißen Sonne Syriens

SIRIA ... du sprichst dieses Wort aus und in der Erinnerung sind sie auferstanden alte Geschichte Ländern und turbulenten Ereignissen der letzten Jahrzehnte. Viele andere Dinge sind mit diesem Wort verbunden, insbesondere die Aufregung und die Erfahrungen, die durch den Vorschlag, nach Syrien zu gehen, verursacht wurden.

Nachdem mich der Verteidigungsminister der UdSSR, Marschall der Sowjetunion D.F. Ustinov begann das Gespräch mit einer harten und direkten Frage: "Sagen Sie mir ehrlich, General, waren wir die richtige Wahl für Sie?" Dann beschrieb Dmitry Fedorovich kurz, aber prägnant die Situation im Nahen Osten, direkt in der Arabischen Republik Syrien. Er sprach über die wachsenden Widersprüche zwischen den arabischen Ländern, den Beginn des Krieges zwischen Iran und Irak, die Expansionsbestrebungen Israels, die Verschärfung der Aktionen der extremistischen Organisation der Muslimbruderschaft zur Destabilisierung der Lage in Syrien.

Vor der Abreise wurden auch ausführliche Gespräche mit dem Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR, Marschall der Sowjetunion N.V. geführt. Ogarkov und andere Beamte des Verteidigungsministeriums. Von großer Bedeutung war auch die Vertrautheit mit den Dokumenten, die das Wesen und die Dynamik der Entwicklung der sowjetisch-syrischen Militärkooperation definieren.

Die Lage in der Region wurde mir nach den ersten Treffen mit dem Botschafter der UdSSR in Syrien, Wladimir Iwanowitsch Juchin, sowie mit den Offizieren des Büros des obersten Militärberaters näher vorgestellt. Gleich in den ersten Tagen wurde ich von Präsident Sarhafez Assad, dem syrischen Verteidigungsminister Mustafa Tlas und anderen Spitzenbeamten des Landes empfangen. Anschließend unterhielt ich durch persönliche Treffen oder telefonisch ständige Arbeitskontakte mit militärischen Führern.

Interessant sind einige Fakten aus den Biografien des GAP-Präsidenten und des Verteidigungsministers.

X. Assad wurde 1930 in . geboren Kleinstadt im Nordwesten des Landes, in der Nähe von Latakia. Als ältester Sohn einer großen Bauernfamilie interessierte er sich schon während der Schulzeit für soziale und politische Aktivitäten. Gleichzeitig mit der Unabhängigkeit Syriens trat er der Baath (Arab Socialist Renaissance Party) bei. 1955 trat H. Assad in die Air Force School ein. Fleiß und Talent machten ihn zum besten Piloten des Landes. Er verbesserte seine fliegerischen Fähigkeiten in der Sowjetunion, in der Luftfahrt Trainingszentrum in der Nähe von Frunze. Ich habe mehr als einmal von Präsident Assad gehört herzliche bewertungenüber diesen Lebensabschnitt.

1963 wurde eine von H. Assad . organisierte Untergrundgruppe von Militärkräften

könnte die Baath-Partei die Macht übernehmen. Als vorsichtiger und pragmatischer Führer, der es versteht, "am Abgrund" zu balancieren, hat sich X. Assad Respekt in Partei und Volk erworben.

Der syrische Verteidigungsminister M. Tlas absolvierte eine Panzerschule, diente und kämpfte in Ägypten. Als Kommandant eines Panzerbataillons lernte er X. Assad kennen. Sie einigten sich auf Ansichten, gemeinsam nahmen sie am politischen Kampf teil. 1970 spielte Tlas eine der wichtigsten Rollen bei der Entmachtung des ehemaligen Staatsoberhauptes. 1972 wurde er zum Generalkorps befördert, wurde Verteidigungsminister, erster stellvertretender Oberbefehlshaber. M. Tlas studierte in der Sowjetunion, absolvierte die Militärakademie des Generalstabs. Eines seiner vielen wissenschaftlichen Werke ist dem Erbe der militärischen Führung des Marschalls der Sowjetunion G. K. Schukow gewidmet. M, Tlas ist eine umfassend gebildete Person und zweifellos begabt. Er ist Autor mehrerer Gedichtbände, Porträtmaler, ausgezeichneter Fotograf, anerkannter Spezialist für die Verbesserung von Kameras in Syrien. ... Aber zurück zum Herbst 1980.

Die Ereignisse entwickelten sich rasant. Anfang Oktober beschuldigten Irak und Jordanien Syrien, den Konflikt zwischen dem Iran und dem Irak geschürt zu haben. In Bagdad und Amman gab es Berichte, wonach syrische und libanesische Einheiten in den iranischen Truppen operierten. In einem Gespräch dazu sagte mir der Chef des Generalstabs der syrischen Streitkräfte, Corps General H. Shehabi: "Der Iran braucht keine ausländischen Freiwilligen. Er hat Millionen seiner tapferen Kämpfer, die bereit sind, die irakischen Invasoren zurückzuschlagen."

In diesen Tagen kündigte Syrien die Aufnahme neuer Beziehungen zur UdSSR an. Am 9. Oktober wurde in Moskau ein Freundschafts- und Kooperationsvertrag zwischen der Sowjetunion und Syrien unterzeichnet. Dieses Dokument verpflichtete den gesamten Apparat des militärischen Chefberaters zu viel. Zunächst galt es, die Arbeit zur Verbesserung der Formen der Einsatz- und Kampfausbildung der syrischen Truppen und Hauptquartiere zu intensivieren. Um diese schwierigen Aufgaben zu lösen, war es notwendig, die Zusammensetzung der Berater mit leistungsfähigen, sachkundigen Spezialisten zu verstärken. Das Verteidigungsministerium der UdSSR ging unseren Vorschlägen nach: in kurze Zeit die Hauptglieder des Beratungsapparates waren mit erfahrenen Generälen und Offizieren besetzt. Generalmajor V. N. Guryev ist ein hochqualifizierter Spezialist und ein ausgezeichneter Organisator. Generalleutnant K. S. Babenko. Er wurde vom Posten des stellvertretenden Kommandeurs des Baku Air Defense District nach Syrien versetzt. Generalmajor der Luftfahrt V.A. Sokolov und Generalmajor Yu.S. Ultschenko.

Wir haben unabhängig von der Zeit gearbeitet. Bereits Mitte November wurden zur Überraschung von GAP-Verteidigungsminister M. Tlas Dokumente zur Einsatz- und Kampfausbildung für 1981 erarbeitet und ins Arabische übersetzt.

Oberbefehlshaber X. Assad nahm unsere Vorschläge dankbar an und befahl, sie auf allen Ebenen der syrischen Streitkräfte umzusetzen.

Ab etwa Mitte November machte sich seitens der syrischen Militärführung eine gewisse Unzufriedenheit gegenüber den sowjetischen Vertretern bemerkbar. Über die Gründe dafür haben wir mit Botschafter V.I. Yukhin wurde am 19. November anerkannt, als sie zum syrischen Verteidigungsminister eingeladen wurden. Syrien verfüge über Mobilisierungsressourcen. Im Falle eines Krieges, der vor der Tür steht, kann das Land eine Millionenarmee aufstellen, aber es gibt keine Waffen dafür, und Moskau versteht das aus irgendeinem Grund nicht.

Das Gespräch endete mit der Zustellung einer Nachricht des Vorsitzenden des Ministerrats der CAP A. Kasem an A.N. Kosygin. Der Brief drückte die Unzufriedenheit der syrischen Führung mit den in Moskau getroffenen Entscheidungen über die Lieferung von Waffen und militärischer Ausrüstung aus. Es wurde eine Anfrage nach Syrien in den Jahren 1981-1982 gestellt. das neueste Sondereigentum im Wert von etwa 2 Milliarden Rubel sowie die Überprüfung der Zahlungsbilanz.

Die Frage des Vorrangs von Lieferungen gegenüber allen anderen Seiten der sowjetisch-syrischen Militärkooperation stand lange Zeit im Fokus beider Länder. Bedeutende Fortschritte in dieser Frage sind seit Anfang 1982 zu verzeichnen, als im Nahen Osten zunehmend das Herannahen eines größeren militärischen Konflikts zu spüren war.

Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR, Marschall der Sowjetunion N.V. Ogarkov forderte einen ausführlichen Bericht über die Lage der syrischen Streitkräfte mit Schlussfolgerungen und Vorschlägen. Mehrere Tage hintereinander bereiteten sie ein Dokument vor, in dem sie für jede Position argumentierten. Der Generalstab der Streitkräfte der UdSSR stimmte unseren Schlussfolgerungen zu. Doch schon bald kam ein Anruf von Ogarkov, der nach den Stärken und Schwächen der israelischen Armee fragte. Ich habe meinen Standpunkt dargelegt. Nikolai Wassiljewitsch hörte aufmerksam zu, fand meine Überlegungen vernünftig und wünschte mir viel Erfolg.

Der Anruf von Ogarkov hängt wahrscheinlich mit der Einladung an den Chef des Generalstabs von CAP X. Shehabi zusammen, die wenige Tage später folgte. Er schickte mir zwei Nachrichten an N.V. Ogarkov, die unten abgekürzt werden. Insbesondere der erste sagte:

„Lieber Genosse Marschall! Im Namen der Regierung beehre ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass unsere Delegation gemäß dem Beschluss der politischen Führung Syriens nur befugt ist, einen Liefervertrag in Bezug auf den Vertrag zu unterzeichnen

über Vermittlung und Anrufe, dann wird diese Vereinbarung von der politischen Führung des Landes unter Berücksichtigung der Entwicklung der aktuellen Ereignisse im Land, in der Region und in der Welt geprüft. […]

Wir äußern die Hoffnung, dass unsere Delegation innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens zur endgültigen Unterzeichnung des Liefervertrages bei Ihnen eintrifft. H. Shehabi "Die zweite Nachricht lautete:" Lieber Freund, Kamerad. Marschall! Die von unseren sowjetischen Freunden gestellten Bedingungen, die die Unterzeichnung eines Liefervertrags mit der Unterzeichnung eines Abkommens über Anrufe koppeln, legen eine neue Richtung in den Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern fest, und diese Richtung entspricht nicht dem Geist des von unseren unterzeichneten Abkommens zwei Präsidenten im Oktober 1980. […]

Ich hoffe, unsere Freunde verstehen, dass das Thema Besuche und Vermittlung ein besonderes Thema ist. Sie hängt mit vielen Themen in der Region sowie mit Unabhängigkeit und Souveränität zusammen und erfordert daher eingehendere bilaterale Studien und Überlegungen, um irreparable Fehler zu vermeiden.

Wir haben alle Angriffe und Vergleiche der Feinde unserer Zusammenarbeit mit Ihnen und die Parallelen, die sie in Bezug auf das Bündnis zwischen den Vereinigten Staaten und Israel ziehen, zurückgewiesen und zurückgewiesen. Aber man kann nicht ignorieren, geschweige denn vergessen, dass die Vereinigten Staaten nur für Letztes Jahr Israel Hilfe in Höhe von 3 Milliarden Dollar, Ägypten - 1,5 Milliarden Dollar, und gleichzeitig, wie wir wissen, ohne Vorbedingungen.

Abschließend möchte ich sagen: Wir sehen es als unsere Pflicht an, unsere Zusammenarbeit weiterzuentwickeln und zu festigen. Eine solche Zusammenarbeit, die gemeinsamen Interessen dient und unsere Beziehungen auf ein noch höheres Niveau als bisher hebt. X. Shehabi".

Zwei Tage später erhielt der Botschafter Anweisungen aus Moskau. Zuerst:

"Damaskus, zufällig. Besuch zusammen mit dem Chef-Militärberater des Verteidigungsministers Tlas und übermitteln von der politischen Führung der UdSSR unsere Zustimmung, im April 1982 in Moskau innerhalb des vereinbarten Zeitrahmens die syrische Regierungsdelegation zu Verhandlungen und

Unterzeichnung eines Abkommens über die Lieferung von Spezialausrüstung gemäß den der syrischen Seite bekannten Beschlüssen der sowjetischen Regierung. Verdrahten Sie die Ausführung. Gromyko".

„Nur für Sie und den leitenden Militärberater.

Beschluss des Politbüros des ZK der KPdSU Nr. 723 vom 8.4.1982

Um das Regime von X. Assad in seinem Kampf gegen regierungsfeindliche Proteste im Lande und die arabische Reaktion zu unterstützen, wurde es unsererseits für zweckmäßig erachtet, den Einsatzvertrag nicht mit dem Liefervertrag zu koppeln. L. Breschnew. 8. April 1982 "Diese Telegramme wurden für den Botschafter und mich zu einem echten Balsam für das Herz. Sie haben dazu geführt, dass wir das Wesentliche erreicht haben: eine solche Entwicklung der Ereignisse zu verhindern, in die die UdSSR gewollt oder ungewollt hineingezogen wurde." der Nahostkonflikt.

Am 3. Juni schickte ich ein Chiffre-Telegramm nach Moskau: „An den Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR.

Ich habe meine Vorschläge dem Verteidigungsminister der GAP, M. Tlas, und dann dem Präsidenten vorgelegt. Sie stimmten dieser Einschätzung der Lage voll und ganz zu.

Wie wir dachten, griffen israelische Flugzeuge am 5. Juni Gruppen palästinensischer Paramilitärs in den Gebieten von Nabatiyah, Arnun, Saida und anderen an.

Gestartet neuer Krieg Im Libanon. Sie wurde unterschiedlich bewertet und auch heute noch werden Politiker und Militärs sowie die Medien kontrovers betrachtet. Mit Blick auf die Zukunft werde ich sagen, dass der Krieg trotz der Heftigkeit der Kämpfe, des Ausmaßes der Verluste der Seiten an Personal und militärischer Ausrüstung begrenzt war und sich die Operationen nicht auf die tiefen Regionen Syriens und Israels erstreckten.

Der vom israelischen Generalstab entwickelte Militäreinsatzplan sah vor, israelische Einheiten so schnell wie möglich auf die Zugänge zu Beirut zurückzuziehen.

Im Bekaa-Tal, durch das der kürzeste Weg nach Damaskus verlief, rückte eine israelische Panzerdivision vor. Es wurde durch die Nahal-Einheiten (paramilitärische Jugendformationen) verstärkt. Die ihr gegenüberstehenden militanten palästinensischen Formationen konnten sie natürlich nicht aufhalten.

Unter Berücksichtigung der sich entwickelnden Lage verlegte die syrische Führung hier drei vorderste Abteilungen, je ein Panzerbataillon der 91. Panzerbrigade, auf die technisch vorgerüsteten Linien. Jedes Bataillon wurde mit einer Kompanie Maschinenpistolenschützen des Kommandoregiments verstärkt und mit Osa-Flugabwehrraketensystemen abgedeckt. Auch im zentralen Sektor der Verteidigungszone wurden Vorhutabteilungen mit ähnlichen Verstärkungsmitteln eingesetzt. Die Hauptstreitkräfte der syrischen Gruppe im Libanon (Tridivisionen in der ersten und zwei in der zweiten) befanden sich zu Beginn des Krieges in Reservegebieten. In der Verteidigungszone blieben nur begrenzte Kräfte. Gleichzeitig waren Köder weit verbreitet: aufblasbare Panzer, die in der Farbe des Geländes getarnt sind, Kanonen, Flugabwehr-Raketensysteme, mit metallisierter Farbe bedeckt und mit Wärmestrahlern ausgestattet. Dank dessen erreichte der Feuerschlag der israelischen Streitkräfte vor der Überquerung des Zahrani-Flusses am 8. Juni sein eigentliches Ziel nicht. Aber der Luftangriff und die vorderen Abteilungen des feindlichen Übertritts zum gegenüberliegenden Flussufer stießen auf eine organisierte Zurückweisung. Der Feind wurde gestoppt, und an einigen Stellen wurden sie auf ihre Startlinien zurückgeworfen.

Die Hauptstreitkräfte der israelischen Streitkräfte am Nordufer des Zahrani-Flusses waren am Morgen des 9. Juni konzentriert. Zu diesem Zeitpunkt hatten syrische Truppen die Reservegebiete verlassen und die vorgerüsteten Verteidigungszonen besetzt. Im Morgengrauen, vier israelische Panzerdivisionen, unterstützt von Artillerie und Luftfahrt an einer Front von mehr als 100 km - von der Küste entfernt Mittelmeer in die Bergregionen von Harmon - sie gingen in die Offensive. Die stärksten Streitkräfte des Nahen Ostens stießen in Konfrontationen aufeinander. Auf beiden Seiten nahmen an der Schlacht teil: mehr als 200.000 Mann (ohne die Palästinenser); etwa 3000 Panzer und Schützenpanzer; über 3000 Kanonen und Mörser; etwa 900 Flugzeuge. Nach Berichten sowjetischer Militärberater der Kommandeure von Korps, Divisionen und Brigaden haben die syrischen Truppen insgesamt gut gekämpft.

Bei einem Treffen mit der Führung des Generalstabs, die von Oberbefehlshaber X. Assad persönlich geleitet wurde, wurde berichtet, dass die syrische Luftwaffe innerhalb von vier Tagen 958 Einsätze unternahm und 23 israelische Flugzeuge in Luftschlachten abschoss. Air Defense CAP zerstörte 35 Luftziele, davon 27 Kampfflugzeuge, Bodentruppen zerstörten 160 israelische Panzer, mehr als 10 Artillerie- und Flugabwehrraketenbatterien, feindliche Truppen erlitten schwere Verluste an Arbeitskräften. Am 10. Juni ging die Initiative in die Hände des syrischen Kommandos über. Es hat sich ein günstiges Umfeld für den Übergang zu aktiveren Maßnahmen herausgebildet. Die Syrer begannen, mit den Kräften der 1. Es gab eine echte Gelegenheit, den Angreifer zu umzingeln und zu vernichten.

Die Ereignisse nahmen jedoch eine andere Wendung, die für Syrien unerwünscht war: Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten eilten zur Rettung Israels. Damaskus folgte eine Reihe von Besuchen hochrangiger Beamter der amerikanischen Verwaltung. Ergebnis ihrer Verhandlungen mit den Führern der GAP, begleitet von Druck und Versprechungen, war der Befehl von Präsident X. Assad vom 11. Linien. Dieser Waffenstillstand war nicht zu Gunsten Syriens. Die Amerikaner und ihre NATO-Verbündeten nutzten die Atempause, um ihre Flotten im Mittelmeer und insbesondere vor der Küste des Libanon zu konzentrieren. Dem israelischen Kommando wurde Zeit gegeben, Kräfte und Ausrüstung neu zu gruppieren.

In der Weltöffentlichkeit herrschte der Eindruck, Syrien sei besiegt und kapituliert. Besonders ärgerlich war die Tatsache, dass in Moskau nicht alle die Situation verstanden. Aus verschiedenen Teilstreitkräften und Kampfwaffen traf eine Kommission nach der anderen in Damaskus ein, ohne die Zustimmung der CAP-Führung einzuholen. Sie interessierten sich vor allem für die Gründe für die Zerstörung von Flugabwehr-Raketensystemen, und seltsamerweise suchten sie die Schuldigen vor allem unter ihren eigenen. Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, wie sich die Offiziere des Beratungsapparates in dieser Verwirrung gefühlt haben. Diesen Zustand konnte ich nicht mehr ertragen, und ich beschloss, mich an den Verteidigungsminister der UdSSR, Marschall der Sowjetunion D.F. Ustinow. Telefonisch berichtete ich, dass der Waffenstillstand nicht lange dauerte, der Kampf zwischen Syrien und Israel steht noch bevor. Das Gespräch dauerte über eine Stunde. Dmitri Fedorovich unterbrach nicht, hörte mir aufmerksam zu und sagte zum Schluss: "Wir müssen Ihnen zustimmen. Wir werden Maßnahmen ergreifen, um die Sache zu verbessern. Sagen Sie der syrischen Führung: Lassen Sie heute sofort eine Delegation nach Moskau schicken, um zu bestimmen". Welche Ausrüstung, Waffen und Munition müssen wir an erster Stelle setzen. Lassen Sie Ihren Rüstungsbeauftragten mit dieser Delegation fliegen. Die Inspektoren sollten außer Jurasow und Gorschkow sofort nach Moskau entsandt werden."

In Fortsetzung und Verstärkung des Telefongesprächs mit D.F. Ich schickte Ustinov ein Chiffretelegramm mit folgendem Inhalt: „Nach verschiedenen Quellen und manchmal von Personen, die weit von den tatsächlichen Ereignissen entfernt waren, werden Rückschlüsse auf eine Art Niederlage und sogar eine vollständige Niederlage der syrischen Streitkräfte im Libanon gezogen, während Abwehr der israelischen Aggression Man kann solchen Schlussfolgerungen und Botschaften nicht zustimmen.

Erstens stimmen solche Schlussfolgerungen vollständig mit dem Wunsch der Vereinigten Staaten und der gesamten jüdischen Mafia der Welt überein: die sowjetischen Waffen, unsere operative Kunst und Taktik zu diskreditieren, um den "Mythos der Unbesiegbarkeit" zu schaffen, den sie in diesem Stadium wollen.

Zweitens ist dies nicht wahr. Die syrischen Streitkräfte sind, wie Sie wissen, aktiv Kampf trat erst am 9. Juni 1982 ein, als die Israelis die Feindseligkeiten in ihre Zuständigkeitszone verlegten, d.h. am vierten Kriegstag. Vier Panzerdivisionen und zwei separate Brigaden der israelischen Streitkräfte wurden schwer geschlagen. Am Morgen des 11. Juni hatten die syrischen Streitkräfte die Initiative vollständig ergriffen und begannen, organisiert gegenzuschlagen. In Richtung Damaskus führten sie Artillerie-Gegenvorbereitungen im Konzentrationsbereich der eingetroffenen 14. Panzerdivision des Feindes durch und vereitelten deren Eintritt in die Schlacht. Syrische Truppen schlugen im Libanon auch einen psychischen Angriff zurück, der darauf abzielte, die Verteidigungsanlagen im Bekaa-Tal zu durchbrechen und die Autobahn Beirut-Damaskus zu besetzen. Es war diese aktuelle Situation - die Übergabe der Initiative in die Hände der Syrer -, die den Vereinigten Staaten Angst machte. Sie erkannten, dass sie zu diesem Zeitpunkt ihre "Keule" in der Person Israels im Nahen Osten verlieren könnten und übten politischen und diplomatischen Druck, Täuschung und Erpressung aus, um die syrische Führung zu einer Waffenruhe zu zwingen.

Drittens sowjetische Waffen und Kampffahrzeuge mit ihrem geschickten Einsatz bewiesen sie ihre Zuverlässigkeit gegenüber den neuesten amerikanisch-israelischen, und unsere Panzer, insbesondere der T-72 und der T-62, waren völlig überlegen.

Viertens verloren die syrischen Formationen und Einheiten, die an den Feindseligkeiten teilnahmen, nicht nur ihre Kampffähigkeit, sondern wurden im Gegenteil stärker, glaubten an ihre Stärke und waren von der Zuverlässigkeit und Überlegenheit der sowjetischen Waffen in ihren Händen überzeugt. Sie halten ihre Verteidigungslinien im Libanon für eine Stunde Waffenstillstand fest, verbessern sie technisch und sind bereit, im Falle einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten feindliche Angriffe abzuwehren.

Die operative und strategische Führung wurde und wird mit Hilfe unserer Berater in der Zentrale des syrischen Verteidigungsministeriums durchgeführt. Der Oberste Befehlshaber - Präsident H. Assad und der Verteidigungsminister der Arabischen Republik Syrien M. Tlas arbeiten in engem Kontakt mit uns. Militärische Entscheidungen werden gemeinsam erarbeitet.

Fünftens haben die Luftwaffe und die Luftverteidigung, Einheiten für elektronische Kriegsführung, Funk- und Funktechnikeinheiten, die mit unserer Ausrüstung ausgestattet sind, alles getan und tun alles, um die Aufgaben zu erfüllen. Aber wir müssen zugeben: Unsere Technologie ist der Technologie der Vereinigten Staaten und Israels unterlegen. Es gibt viele Schwachstellen in diesen Arten von Streitkräften, Teilstreitkräften und Spezialeinheiten der CAP-Streitkräfte, über die ich Ihnen zuvor berichtet habe und bei der Ankunft in Moskau durch L.I. Gorschkow - stellvertretender Chef des militärisch-industriellen Komplexes im Ministerrat der UdSSR und erster stellvertretender Oberbefehlshaber der Luftverteidigung des Landes, Generaloberst E.S. Jurasow. Jaschkin.

12. Juni 1982. "Ich muss betonen, dass sich die Situation nach diesem Bericht zu verbessern begann, auch in Bezug auf die Berichterstattung über die Ereignisse im Nahen Osten in den einheimischen Medien. Korrespondenten von Krasnaya Zvezda, TASS, politischen Beobachtern des Staatsfernsehens und Radio Broadcasting Company erschien in Damaskus.

Die syrischen Führer haben einen bedeutenden Beitrag zur Entlarvung des von der westlichen Propaganda geschaffenen Mythos geleistet, dass unsere Technologie und Waffen hinterherhinken.

"Das ist eine haltlose Lüge", sagte Präsident X. Assad auf dem 20. Kongress der syrischen Gewerkschaften. Der Präsident führte folgendes Beispiel an: "Sie sprachen viel über den israelischen Panzer Merkava und behaupteten, er sei der beste der Welt. Die Schlachten zeigten jedoch, dass der Panzer T-72 der beste unter den Panzern war, die an der Schlacht. , letztere konnte es nicht ertragen." Ähnliche Äußerungen hat GAP-Verteidigungsminister M. Tlas mehr als einmal gemacht.

Viele Beispiele, die die Erfindungen der zionistischen Propaganda widerlegen, wurden von der syrischen Presse veröffentlicht.

"Unsere Waffen sind gut, und unsere Soldaten können sie mit maximale Effizienz"- Unter dieser Überschrift veröffentlichte die syrische Zeitung Tishrin einen Bericht der Luftverteidigungseinheit in zwei Ausgaben. Die Soldaten dieser Einheit schossen in einer der Schlachten ein israelisches, amerikanisches Phantom-Flugzeug ab, das einen Aufklärungsflug über die Stellungen der syrischen Einheiten.

Zu den während dieser Zeit von der sowjetischen Führung ergriffenen Maßnahmen mit dem Ziel, Syrien in seinem Kampf gegen die israelische Aggression zu unterstützen, gehörte die Ankunft einer repräsentativen Delegation aus Moskau unter der Leitung des Marschalls der Sowjetunion N.V. Ogarkow.

Die Arbeitsgruppe der Delegation beschäftigte sich mit der Ermittlung des Bedarfs der syrischen Streitkräfte an neuer Ausrüstung, Waffen und Munition. Dabei ging es um Munition für die sogenannte volumetrische Explosion sowie um Luft-Luft-Raketen der Typen AA-8 und AA-7. Bald begannen sowjetische MIG-23- und MIG-25-Flugzeuge am CAP anzukommen. In Bezug auf ihre Kampfqualitäten standen sie den amerikanischen F-15- und F-16-Fahrzeugen in nichts nach.

Die Intensivierung der Lieferungen sowjetischer Waffen an Syrien, die moralische Unterstützung durch die Entsendung einer solchen repräsentativen Delegation nach Damaskus waren umso wichtiger, als wenige Tage zuvor, am 18. Juli, israelische Truppen die Waffenstillstandsbedingungen verletzten , Feuerangriffe auf die syrischen Stellungen. Israelische Streitkräfte versuchten nacheinander, die syrische Verteidigung im Bekaa-Tal zu durchbrechen, aber sie waren erfolglos. Und hier spielte nicht nur die Sturheit der syrischen Infanteristen, Artilleristen, Panzersoldaten eine wichtige Rolle, nicht nur die Fähigkeiten des Führungsstabes bei der schnellen Konzentration von Kräften und Mitteln in bedrohten Gebieten. Geschickte technische Ausrüstung der Positionen bedeutete viel. Ich muss zugeben, dass es für unsere Berater nicht einfach war, dies zu erreichen. Syrische Offiziere sagten: Warum Energie verschwenden, sich im Boden vergraben, wenn Waffenstillstand erreicht ist? Später, als sie die Rolle der Terrain-Engineering-Ausrüstung in Schlachten kennengelernt hatten, dankten sie uns aufrichtig.

Im Verlauf der Feindseligkeiten haben sich mobile Panzerabwehr-Untereinheiten, die mit Fagot-Panzerabwehrlenkflugkörpern (ATGM) bewaffnet sind, bewährt. Die Geschichte ihres Auftretens in den syrischen mechanisierten Brigaden ist wie folgt. In einem der ersten Kriegstage wurde Generalmajor M.P. Nosenko fing an, über eine mobile Panzerabwehrreserve zu sprechen.

"Es ist eine gute Idee, Mikhail Petrovich, aber woraus soll man es schaffen?" Ich fragte.

"Unser ATGM" Fagott "wird ausreichen. Ich kenne ihre Fähigkeiten gut. Wir werden die Maschinen für ihre Installation hier auswählen", MP Nosenko.

Während meines nächsten Berichts nach Moskau teilte ich diese Idee dem Ersten Stellvertretenden Verteidigungsminister der UdSSR, Marschall der Sowjetunion S.L. Sokolow. Er hat unseren Vorschlag unterstützt. Buchstäblich am zweiten Tag wurden 120 Fagot ATGMs und sechs Munitionssätze durch Sonderflüge nach Syrien geliefert. In den mechanisierten Brigaden der 1. und 3. Panzerdivision und in der neu geschaffenen 10. mechanisierten Division wurden mobile Panzerabwehrzüge auf geländegängigen Fahrzeugen gebildet. In mehrtägigen Kämpfen zerstörten sie mehr als 150 feindliche Panzer. Nur eine 21. Mechanisierte Brigade der 3. Panzerdivision zerstörte bei den Kämpfen im Vorfeld der Hochebene von Damaskus 59 Kampffahrzeuge.

Ich möchte noch weitere Beispiele für das geschickte Handeln unserer Berater und Spezialisten, ihren Mut und ihre Tapferkeit nennen.

Bei den Kämpfen um die Beirut-Damaskus-Autobahn und bei den Zugängen zum Damaskus-Plateau entwickelte sich die Lage teilweise so, dass sie zu den Waffen greifen mussten. Am 20. Juli musste ich mir Sorgen um Generalmajor M.P. Nosenko. Im Rücken der syrischen Truppen landete der Feind einen taktischen Angriff. Ein Teil davon sickerte in Richtung von M.P. Nosenko. Eine Kommandogruppe bestehend aus fünf sowjetischen und drei syrischen Offizieren sowie zwei Besatzungen von Radiosendern trat in den Kampf ein. Etwa eine Stunde lang wehrte sie den Ansturm ab, bis sich eine Panzerkompanie näherte. Durch gemeinsame Anstrengungen wurde der Feind vernichtet. In dieser Schlacht wurden zwei unserer Sergeants und zwei syrische Offiziere getötet. Wurde verwundet und M.P. Nosenko.

Während der Kämpfe ist alles passiert. Der Militärberater des Kommandeurs der 10. mechanisierten Division, Generalmajor V.V. Gubkin musste vorübergehend das Kommando über das Gelände übernehmen. Die Division erhielt den Auftrag, die Verteidigungszone in den Berggebieten von Alei zu besetzen. Während der Aufklärung erkrankte der Divisionskommandeur Brigadegeneral Et-Din Akla. Bevor er ins Krankenhaus evakuiert wurde, bat er General Gubkin, die Arbeiten abzuschließen. Die Kommandeure der Einheiten haben befohlen, den Anweisungen des Beraters bedingungslos zu folgen. Die Division besetzte prompt die Verteidigungszone, stattete sie technisch aus. Dann wehrte sie erfolgreich alle feindlichen Angriffe ab.

Wenn ich mich an die Zeit unter der heißen Sonne Syriens und des Libanon erinnere, bin ich immer stolz auf meine Mitstreiter, Militärberater und Spezialisten. Die überwiegende Mehrheit von ihnen sind Menschen von hoher Pflicht und Ehre, wahre Meister ihres Fachs. Dies belegen die hohen Auszeichnungen, die ihren Beitrag zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit Syriens auszeichnen, sagte Generalmajor M.P. Nosenko erhielt die Orden des Roten Banners und des Roten Sterns sowie vier Orden der Arabischen Republik Syrien. Militärberater des CAP Air Force Commander, Aviation Generalleutnant V.A. Sokolov erhielt den Orden des Roten Banners, den Roten Stern und zwei syrische Auszeichnungen. Mut und Mut bewiesen die Berater der Luftverteidigungskräfte unter der Führung von Generalleutnant K.S. Babenko.

Das Beraterteam der Einheiten für elektronische Kriegsführung arbeitete zielstrebig unter der Führung von Generalmajor Yu.S. Ul-chenko. In kurzer Zeit konnte er neue Technologien in die CAP-Streitkräfte einführen.

Berater der Kommandeure von Divisionen, Brigaden und Bataillonen verdienen ein freundliches Wort. Die meiste Zeit arbeiteten sie an der Front, halfen den syrischen Kommandeuren, die Schlacht zu organisieren, zeigten Mut und Mut. Ich möchte den Berater des Kommandeurs der 7. mechanisierten Division und dann des Kommandeurs des 1. Armeekorps, Generalmajor N.V. Logvinov, Berater der Generäle N.A. Lisovsky, V. V. Gubkin.

Über die Ereignisse des zweiten Halbjahres 1982 sowie 1983 - 1984. Ich erzähle es Ihnen kurz.

Ende August nahm Israel Luftangriffe und Artillerieangriffe auf syrische Stellungen sowie Angriffe entlang der gesamten Front wieder auf. In Beirut wurde eine neue Offensive mit dem Ziel gestartet, die Stadt zu erobern. Syrien reagierte, indem es Kommandoregimenter, zwei mechanisierte Brigaden und vier separate Panzerbataillone in den Osten Beiruts entsandte. Die israelischen Angriffe wurden übertönt.

Der neue libanesische Präsident Bashir Gemayel appellierte an US-Präsident R. Reagan um Hilfe. Das war genau das, worauf Washington gewartet hatte. Mitte September verhängten Nato-Seestreitkräfte eine Seeblockade rund um Beirut. In diesen Tagen versuchte Israel erneut, die Verteidigung der syrischen Truppen zu durchbrechen, und scheiterte erneut. Es war in der Tat der letzte ernsthafte Versuch Israels, die im Libanon gesetzten Ziele zu erreichen. Sie endete militärisch und politisch völlig gescheitert. Gleichzeitig begann Israel demonstrativ, frische Truppen im Südlibanon zu konzentrieren, um ihre Neugruppierung durchzuführen, um das Territorium für den Einsatz von NATO-Streitkräften freizugeben.

Wir haben verstanden, dass die syrische Führung Unterstützung braucht und haben darüber berichtet. Ende Oktober 1982 wurden der Botschafter und ich nach Moskau gerufen. Nach uns kam eine syrische Delegation unter der Leitung von Präsident X. Assad.

Verhandlungen begannen. Von unserer Seite, L.I. Breschnew, N. A. Tikhonov, Yu. V. Andropov, D.F, Ustinov, A.A. Gromyko, N. V. Ogarkov, Botschafter in der Arabischen Republik Syrien V.I. Yukhin und der Autor dieser Zeilen. Das Hauptergebnis dieser Verhandlungen kann als die Entscheidung bezeichnet werden, zwei Flugabwehr-Raketenregimenter, elektronische Kriegsführungseinheiten, nach Syrien zu verlegen.

Die syrische Luftwaffe und Luftverteidigung wurden mit neuer sowjetischer Ausrüstung aufgefüllt. Durch die getroffenen Maßnahmen ist die Luftverteidigung Syriens viel effektiver geworden als im Juni 1982. Dies wurde im Dezember 1983 deutlich, als die Seeblockade des Libanon durch die Streitkräfte von vier NATO-Staaten - USA, England, Frankreich, Italien - begann. Starke Marineartillerie- und Bomberflugzeuge begannen mit massiven Angriffen gegen die Truppen der libanesischen nationalpatriotischen Kräfte, die Verteidigungsstellungen der syrischen Truppen in ihrem zentralen Teil. Gleichzeitig beschossen israelische Flugzeuge, Raketen und Artillerie die syrischen Streitkräfte im Bekaa-Tal und in den Bergregionen von Baruk.

Die syrische Armee schlug zurück. Laut Geheimdienstberichten hat dies den Israelis erheblichen Schaden zugefügt. Das Feuer von ihrer Seite wurde viel schwächer.

Im März 1984 wurde im Zusammenhang mit einer Änderung der Lage beschlossen, unser Militärkontingent aus dem Gebiet der GAP abzuziehen und sowjetische Militärausrüstung und Waffen an die syrischen Streitkräfte zu übergeben.

Sowjetische Militärberater und Spezialisten führten auch in den folgenden Jahren ihre freundschaftliche Mission in Syrien durch. Ich möchte glauben, dass ihr Beitrag zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit dieses alten und schönen Landes von seinen dankbaren Menschen geschätzt wird.

Generaloberst (im Ruhestand) G.P. YASHKIN

Russische Soldaten sind tatsächlich schon lange in Syrien präsent. Diese Tatsache wurde auf der jüngsten V. Moskauer Konferenz über internationale Sicherheit vom Generalstabschef der Streitkräfte der Russischen Föderation, General der Armee Valery Gerasimov, bestätigt: „Russische Militärberater unterstützen das Kommando der syrischen Armee bei der militärischen Planung“. Operationen gegen Banditenformationen, Teilnahme an der Ausbildung und Vorbereitung von Militäroperationen von Reserveverbänden und Militäreinheiten ". Eine Gruppe sowjetischer Militärspezialisten als kombinierte Militärformation der Streitkräfte der UdSSR wurde bereits 1956 nach Syrien entsandt. Später, 1973 und 1983, wurde das Kontingent durch die regulären Einheiten der sowjetischen Armee aufgestockt, was als Konfrontation im Kalten Krieg zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten und als Kampf um Einfluss in der strategisch wichtigen Region angesehen wurde des Nahen Ostens, Syrien ist traditionell seit vielen Jahrzehnten stark und verfügt über einen personell besetzten Apparat aus sowjetischen Militärberatern und Spezialisten, die in alle Führungsebenen der syrischen Armee eingebunden waren. Der Umfang ihrer Aufgaben ging manchmal über die Befugnisse von Beratern hinaus: Sowjetische Militärberater und Spezialisten - Piloten, Matrosen, Flakschützen, Tanker - nahmen direkt an den Feindseligkeiten an der syrisch-israelischen Front teil. Die bekanntesten sind Der Sechstagekrieg (1967), Der Abnutzungskrieg (1970), Der Luftkrieg (1972), Der Jom-Kippur-Krieg (1973), Der Libanesische Krieg (1982) ), "Besatzung und Marine" Blockade des Libanon durch NATO-Streitkräfte" (1983). In den Folgejahren Sowjetische Spezialisten Kampferfahrung an die Araber weitergegeben und die Syrer im Besitz von militärischer Ausrüstung und Waffen ausgebildet, die aus der Sowjetunion und später aus Russland nach Syrien geliefert wurden an aktiven Feindseligkeiten in Syrien nicht teilgenommen hat, - sagt Oberst Anatoly Matveychuk, ehemaliger Berater des Leiters der syrischen Militärakademie in Aleppo. - Die Arbeit des Büros des leitenden Militärberaters beschränkte sich zu dieser Zeit größtenteils auf Beratungsfunktionen, Lehrtätigkeiten, Schulung der Syrer im Umgang mit der aus unserem Land gelieferten militärischen Ausrüstung. Der Schwerpunkt lag auf der Ausbildung lokale Ausbilder, die anschließend lokale Fachkräfte für die syrische Armee ausbilden sollten. Viel Aufmerksamkeit wurde der politischen Ausbildung der Syrer geschenkt - der sozialistischen Ideologie der damaligen Zeit. Aber die fachlichen Fähigkeiten in der Ausbildung waren elementar: Die syrischen Soldaten meisterten als tapfere Krieger komplexe militärische Ausrüstung nicht so erfolgreich, wie es die Standards erfordern die Situation in diesem Land. Verwechseln Sie es nur nicht mit der Gewährleistung der Sicherheit des russischen Kontingents, das den Luftwaffenstützpunkt auf dem Flugplatz Khmeimim und eine Reihe anderer russischer Einrichtungen auf dem Territorium dieses Landes bewacht. Dort gibt es neben dem Flug- und Technikpersonal der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, die die Hauptakteure der Operation zur Zerstörung der Terrororganisation "Islamischer Staat" (in der Russischen Föderation verboten) sind, weitere Sicherheitskräfte dass sie sich nicht entlang der Start- und Landebahn in Khmeimim aufstellen und ihre Aufgaben erfüllen, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit der möglichen Evakuierung der Besatzungen russischer Flugzeuge außerhalb der Basis. Dabei handelt es sich jedoch nicht um russische Berater, sondern um Sicherheitskräfte: "Die Koordination der Aktionen der syrischen Armee durch russische Berater ist eine strategische Aufgabe", sagt Oberst Anatoly Matveychuk. - Die aktuellen Militäroperationen, die in der Provinz Aleppo und während der Befreiung von Palmyra durchgeführt wurden, sind strategisch. Die Erfahrung unserer Offiziere und Generäle, die jetzt in Syrien sind, ist in einer solchen Situation dringend erforderlich, sie haben die Erfahrungen aus Afghanistan und den tschetschenischen Feldzügen hinter sich. Zum Beispiel: Unsere Berater schulen jetzt syrische Fahrermechaniker in einem Monat statt wie bisher in drei. Die Effektivität der Kommando- und Stabsaktionen der syrischen Militärführer hat sich in genau demselben Verhältnis erhöht“. Im Stab des Chef-Militärberaters in Syrien sind derzeit unter anderem hochrangige russische Offiziere tätig, die als Ausbilder an Militärakademien und als Berater im Hohen Hauptquartier der syrischen Armee tätig sind. Russische Juniorberater bilden ihre Kollegen von der Brigade bis zum Bataillon aus, während Techniker Syrer auf moderne Waffen umschulen, die Russland regelmäßig im Rahmen von Abkommen mit der arabischen Republik liefert. Dazu kommt ein ganzer Stab russischer Militär-Arabisch-Übersetzer, darunter sogar Sprachkadetten der letzten Studiengänge der Militäruniversität: „Der Beratungsapparat in Syrien erreichte dreitausend Menschen, das waren Spezialisten auf verschiedenen Ebenen“, sagt Militärexperte Wladislaw Schurygin. - Ex-Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov hat ihn im übertragenen Sinne sehr niedergeschlagen und mit Null multipliziert. Die Zahl der Berater hat sich verfünffacht, und eine vollwertige Beraterstruktur wird eingesetzt, um der syrischen Regierungsarmee zu helfen, effektiv gegen Dschihadisten zu kämpfen, wie im letzten Jahr demonstriert wurde Offensive Operationen der syrischen Regierungsarmee. Und ihre Rolle dabei ist nichts Geringeres als die Luftangriffe der russischen Luftfahrt der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte sind unvermeidlich. Am effektivsten ist der Einsatz von Militärberatern, die die Syrer auf der Ebene von Bataillons-Taktikgruppen ausbilden und gegebenenfalls ihr Vorgehen bei Feindseligkeiten koordinieren: „Die Rolle der Berater ist entscheidend“, sagt Vladislav Shurygin. - Um zu gewinnen, musst du lernen, wie man kämpft. Das können unsere kampferfahrenen Berater und ihre syrischen Kollegen vermitteln. Und der Effekt ist schon jetzt offensichtlich: Rollten vor einem Jahr syrische Panzer wahllos hin und her, feuerten sie nun willkürlich, jetzt zeigt sich eine durchdachte Taktik bei der Organisation ihrer Offensive. Und es waren unsere Berater, die die Syrer unterrichtet haben."

Bürgerkrieg in Syrien, das seit 6 Jahren mit unterschiedlichem Erfolg im Land ist, hat das einst wohlhabende Land an den Rand einer humanitären Katastrophe gebracht. Einst galt Syrien, dessen Armee heute darum kämpft, die Kontrolle über zuvor verlorene Gebiete zurückzugewinnen, als eines der militärisch mächtigsten Staaten des Nahen Ostens. Vorbei sind die Zeiten, in denen Syrien großes politisches Gewicht in der arabischen Welt hatte, als kein einziger politischer und bewaffneter Konflikt ohne die Beteiligung syrischer Truppen auskommen konnte. Heute hat sich die Situation dramatisch verändert. Das Land ist zerrissen. Das Feuer der zivilen Konfrontation bedeckte 70 % des Territoriums des Landes. Von den einst mächtigen Militärmacht es blieb ein erbärmlicher Rest. Doch auch in diesem Staat ist die jetzige Armee, die immer als Hochburg des Regimes von Präsident Assad galt, fast das einzige Instrument, um die Positionen der jetzigen Regierung zu behaupten.

An mehreren Fronten gleichzeitig kämpfend, gelang es den syrischen Streitkräften, nicht nur den endgültigen Zusammenbruch des Staates zu verhindern, sondern auch weiterhin für die Wiederherstellung der Souveränität des Landes zu kämpfen. Dies trotz der Tatsache, dass die Streitkräfte aufgrund von Massendestruktionen und militärischen Verlusten stark reduziert wurden. Ein schwerer Schlag für die Kampffähigkeit der syrischen Armee war eine deutliche Reduzierung der Finanzierungsquellen für Militärausgaben. Eine Armee ohne stabile und zuverlässige logistische Unterstützung, bei der moderne Waffen an einer Hand abgezählt werden können und ein akuter Mangel an qualifiziertem Personal herrscht, ist gezwungen, den bewaffneten Kampf fortzusetzen.

Was war vor, vor dem Krieg

Die Arabische Republik Syrien verfügt seit ihrer Gründung über eine mächtige Militärmacht. Dies wurde durch die politische Situation im Nahen Osten in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts erleichtert. Die syrische Führung verfolgte im Gegensatz zu den Regierungen anderer Länder des Nahen Ostens zunächst eine an der Sowjetunion orientierte Politik. Dank der Freundschaft mit der UdSSR befand sich das Land ständig im Orbit der sowjetischen Außenpolitik und erhielt im Gegenzug ernsthafte militärische und wirtschaftliche Hilfe.

Die syrische Armee, die große Mengen sowjetischer Militärausrüstung erhielt, gewann schnell an Stärke und wurde schließlich zu einer der mächtigsten in der Region. Die Kampfbereitschaft und der Zustand der Truppe wurden nicht nur durch die Anzahl der Heereseinheiten und Untereinheiten beeinflusst, sondern auch durch die hohe technische Ausbildung und die moralischen und psychologischen Qualitäten des Personals. Die meisten syrischen Offiziere wurden in den Bildungseinrichtungen der Sowjetunion ausgebildet. In Syrien arbeiteten ständig militärische diplomatische Missionen der UdSSR, deren Mitarbeiter die Kommandeure und das Personal der syrischen Streitkräfte ausbildeten. Die Arbeiten wurden in alle Richtungen durchgeführt, sowohl im Bereich des Erwerbs von Fähigkeiten im Umgang mit neuen Waffenmodellen und Waffen als auch in Bezug auf die taktische Ausbildung. Der militärisch-technische Ausbildungsstand der syrischen Armee ist trotz einiger schwerer Niederlagen der syrischen Truppen während der im Nahen Osten ausgebrochenen bewaffneten Konflikte immer recht hoch geblieben.

Es sei darauf hingewiesen, dass das syrische Militär viel politisches Gewicht im Land hatte. Die Armee beteiligte sich ständig an den militärisch-politischen Krisen, die in dieser explosiven Region des Planeten auftraten. Während der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts waren die syrischen Streitkräfte für ihre Teilnahme an den folgenden bewaffneten Konflikten bekannt:

1948 - der Krieg um die Unabhängigkeit des israelischen Staates;
1967 - der sechstägige Krieg der Koalition der arabischen Länder gegen Israel;
1973 - "Der Jom-Kippur-Krieg";
1982 - Libanesischer Bürgerkrieg;
1990-91 - Erster Golfkrieg.

Wenn wir diese Liste auswerten, können wir feststellen, dass die syrischen Streitkräfte traditionell über große Kampferfahrungen verfügen. Die Armee in Syrien ist keine Paradestruktur. Die Streitkräfte der Arabischen Republik Syrien waren schon immer das wichtigste Element in der Organisation der strategischen regionalen Außenpolitik. Dies wird durch die Struktur der Streitkräfte bestätigt, die traditionell aus drei Typen besteht:

Bodentruppen;
Luftwaffe;
Seestreitkräfte.

Die ersten beiden Truppentypen für die syrische Armee spielen eine Schlüsselrolle in der Verteidigungsstrategie. Die letzte, maritime Komponente ist aufgrund der begrenzten Meeresküste ein Hilfsdienst der Streitkräfte. Die syrische Armee belegt in Bezug auf ihre Zahl auf dem Höhepunkt ihrer Macht den 16. Platz der Welt. In Armeeeinheiten, in der militärischen Luftfahrt, in den Luftverteidigungskräften und in der Marine gab es bis zu 354 Tausend Menschen. Das Land verfügte über eine ziemlich große Mobilisierungsressource, die nach verschiedenen Quellen auf 3,5 bis 4 Millionen Menschen geschätzt wurde.

Um die Lösung taktischer Aufgaben auf seinem eigenen Territorium zu gewährleisten, verfügte Syrien über ein Gendarmeriekorps und -einheiten Volksmiliz(Reservisten).

Die Struktur der Streitkräfte der Arabischen Republik Syrien

Trotz der unbedeutenden Fläche des Staates war das gesamte Territorium des Landes in sechs geographisch orientierte Militärbezirke unterteilt. Die Hauptangriffsmacht der syrischen Streitkräfte sind die Bodentruppen, die in Friedenszeiten 215.000 Menschen zählten. Zusammen mit der Reserve bildeten die Armeeeinheiten eine Armee von einer halben Million. Die Bodentruppen umfassen traditionell Panzer-, Infanterie-, Motor- und Luftlandetruppen in der ersten Verteidigungslinie.

Zu den Bodentruppen gehören neben Kampfeinheiten auch Grenztruppen, Kommunikations- und Chemikalienschutzeinheiten, Einheiten für die elektronische Kriegsführung der Armee sowie Ingenieur- und technische Formationen. Das zentrale Kontrollorgan der Bodentruppen ist der Generalstab der syrischen Armee, der wiederum dem Verteidigungsministerium des Landes und dem Oberbefehlshaber unterstellt ist. Die höchste einsatztaktische Formation der Bodentruppen ist das Heereskorps, Divisions- und Brigadepersonal.

Die Hauptaufgabe der Bodentruppen bestand darin, der militärischen Expansion Israels an den Südgrenzen des Landes entgegenzuwirken, die Ost- und Nordgrenze des Staates zu schützen.

Auf dem Höhepunkt ihrer militärischen Macht bestand die syrische Armee aus 12 Divisionen, von denen 4 Panzer (Panzerdivision der Republikanischen Garde) und eine Luftlandedivision waren. Neben den motorisierten und Panzerdivisionen umfassten die Bodentruppen:

vier Infanteriebrigaden;
Grenzbrigade;
zwei Raketen- und Artilleriebrigaden;
zwei PTO-Brigaden;
bis zu 11 separate Regimenter.

Unter Kriegsbedingungen konnte die Armee bis zu 31 zusätzliche Infanteriedivisionen, etwa 4-5 Panzerbrigaden oder Divisionen, einsetzen.

Die Artillerie der Bodentruppen verfügte über zwei vollwertige Brigaden, denen jederzeit 3 weitere Artillerie-Regimenter hinzugefügt werden konnten.

Die Bodentruppen waren mit bis zu 4.700 Panzern ausgestattet. Die Basis des Tankparks bildeten Fahrzeuge. Sowjetische Produktion, Panzer T-55M, T-62M und T-72M. Davon sind fast ein Viertel der Tanks unter Konservierungsbedingungen langzeitgelagert. Die motorisierten Einheiten umfassten 2.350 BMP-1 und BMP-2, mehr als 1.500 BTR-152, BTR-50 und BTR-60.

Die Hauptartillerie der syrischen Landeinheiten wurde durch Artilleriesysteme sowjetischer Art repräsentiert. Die selbstfahrende Artillerie umfasst 152-mm-Haubitzen "Akatsia" und 122-mm-Selbstfahrlafetten "Gvozdika". Darüber hinaus verfügten die Motor- und Infanterieeinheiten über bis zu 1.600 gezogene Artilleriegeschütze im Kaliber 100-180 mm. Die Raketenartillerie war mit 480 BM-21 Grad- und Typ-63-Mehrfachstartraketensystemen syrischer Produktion ausgestattet.

Schwere Infanteriewaffen im Einsatz bei motorisierten und Infanterieeinheiten wurden hauptsächlich durch 82-120-mm-Mörser, tragbare Panzerabwehrkomplexe "Malyutka", "Fagot", "Mailand" und "Kornet-E" vertreten.

Die Luftverteidigungssysteme des Bataillons, des Regiments und der Brigade wurden mit tragbaren Luftverteidigungssystemen "Igla", "Strela-1" und "Strela-2", gezogenen Flugabwehrgeschützen ZU-23-2, KS-19 und S-60 . ausgestattet , Selbstfahrer ZU-23-4 "Shilka".

Trotz der eher große Menge verschiedenster militärischer Ausrüstung kann der Technikpark der syrischen Bodentruppen nicht als modern bezeichnet werden. Für seine Zeit, während der aktiven Konfrontation mit Israel, während der arabisch-israelischen Truppen konnten sowjetische Panzer und Artillerie erfolgreich mit die besten Beispiele westliche Militärausrüstung. Derzeit ist die materielle und technische Basis von Panzereinheiten und Artillerie schnell veraltet. Auswirkungen auf niedrigem Niveau Instandhaltung mechanisierte Einheiten.

Militärische Luftfahrt

Die Luftwaffe der Arabischen Republik Syrien galt einst als eine der besten der arabischen Welt. Die syrische Luftwaffe umfasst direkt die militärischen Luftfahrt- und Luftverteidigungseinheiten des Landes. Die syrische Armeeluftfahrt war mit bis zu 500 Kampfflugzeugen bewaffnet verschiedene Typen und bis zu 100 Kampfhubschrauber. Die militärische Luftfahrt verfügte über eine ziemlich große Anzahl von Transportflugzeugen, Hubschraubern und Trainingsfahrzeugen.

Die Basis der Flugzeug- und Hubschrauberflotte bildeten Fahrzeuge sowjetischer Produktion. Die Schlagkraft der Luftfahrt waren die Jagdbomber Su-22 und Su-24. Jagdflugzeuge bestanden hauptsächlich aus sowjetischen MiG-21- und MiG-23-Flugzeugen. Etwas später, in den frühen 90er Jahren, wurde die syrische Militärluftfahrt mit moderneren Maschinen, MiG-29-Jägern, aufgefüllt. Die Hubschrauberflotte der Syrian Army Aviation besteht aus Mi-8 und Mi-17 Transportfahrzeugen. Den syrischen Truppen stehen mehrere Regimenter Mi-25-Kampfhubschrauber zur Verfügung. Militärisch-technisch befindet sich die syrische Luftfahrt in einer Übergangsphase, in der die gesetzten Ziele und Zielsetzungen nicht den technischen Möglichkeiten der Luftfahrttechnik entsprechen. Alte sowjetische Flugzeuge haben in den meisten Fällen ihre technologischen Ressourcen erschöpft, neue Maschinen werden gerade erst geliefert, um Luftfahrteinheiten auszurüsten, und zwar in begrenzten Mengen.

Das Luftverteidigungssystem des Landes baut auf der sektoralen Verteidigung der nördlichen und südlichen Luftverteidigungszonen auf, wobei die Hauptlast von Bodenluftverteidigungssystemen getragen wird. Der Schwerpunkt bei der Organisation der Verteidigungsaktivitäten liegt auf der südlichen Zone, die direkt an das Territorium des Libanon und Israels grenzt. Strukturell wird die gesamte Luftverteidigung durch zwei Divisionen und 25 separate Raketenbrigaden repräsentiert. Dem syrischen Militär stehen 900 Trägerraketen zur Verfügung, unter denen die sowjetischen Modelle besonders hervorzuheben sind: S-200 "Kvadrat", PU SAM S-125, S-75 und "Osa".

Über die hohe Qualität der syrischen Luftverteidigung muss unter modernen Bedingungen nicht gesprochen werden. Veraltete Raketensysteme sind im Einsatz. Zu einer Zeit hat die durchgeführte Modernisierung die Kampfeigenschaften von Flugabwehr-Raketensystemen leicht erhöht. Angesichts dieser Situation setzt die oberste Militärführung des Landes darauf, die Rolle der Luftfahrt bei der Sicherung der Luftgrenzen der Arabischen Republik Syrien zu stärken.

Syrische Militärflotte

Über die syrischen Seestreitkräfte muss nicht viel gesprochen werden. Eine geringe Anzahl von Schiffen, die hauptsächlich aus Booten und Schiffen alter sowjetischer Bauart bestehen, eine schwache materielle und technische Basis ermöglicht es der syrischen Flotte nicht, in den Gewässern des östlichen Mittelmeers eine wichtige Rolle zu spielen. Die Hauptaufgabe der syrischen Flotte besteht darin, die eigene Küstenlinie vor einer möglichen Invasion in enger Zusammenarbeit mit den Boden- und Lufteinheiten der syrischen Armee zu schützen.

Der wichtigste Marinestützpunkt der syrischen Marine ist der Hafen von Latakia. Abteilungen von Militärbooten und -schiffen basieren auch auf Tartus und Mina el-Beid. Die Hauptstreitkräfte der syrischen Flotte sind zwei Fregatten des Projekts 159e, die das Land bereits 1975 erhielt, und 10 sowjetische Raketenboote.

Insgesamt umfasst die syrische Marine 10 Schiffe, 18 Boote und bis zu 30 Schiffe anderer Typen und Klassen. Die Stärke der Flotte beträgt 4 Tausend Menschen. Teile der Küstenverteidigung werden durch die sowjetischen Raketensysteme Redut und Rubezh repräsentiert. Sie werden durch Artillerieeinheiten ergänzt, die mit Langstrecken 100 und 130 mm bewaffnet sind. Werkzeuge.

Besetzung der syrischen Armee

Das Prinzip der Vervollständigung des militärischen Feldes und der rückwärtigen Strukturen der Einheiten der syrischen Armee wiederholten die Kontrollorgane die Struktur der sowjetischen Armee. Um eine konstante Besetzung von Armeeeinheiten in der Syrischen Republik aufrechtzuerhalten, wurde die allgemeine Wehrpflicht eingeführt. Die gesamte männliche Bevölkerung des Landes im Alter von 19 bis 40 Jahren wird ohne Einschränkungen aus gesundheitlichen Gründen zum Militärdienst einberufen. Der Aufruf wurde zweimal im Jahr durchgeführt - im Frühjahr und im Herbst. Die ungefähre Zahl der Wehrpflichtigen, die jährlich die Reihen der Streitkräfte aufstockten, beträgt 120-130 Tausend Menschen. Ein solches System ermöglichte es lange Zeit, die zahlenmäßige Stärke der syrischen Streitkräfte auf hohem Niveau zu halten. Der Militärdienst dauerte 2,5 Jahre.

In Syrien, wie auch in anderen arabischen Staaten, gab es seit 1953 ein System der Auszahlung des Militärdienstes. Die Bevölkerungsschichten, die diese Probleme finanziell lösen konnten, versuchten, sich vom Militärdienst zu befreien. Diese Praxis wurde während der arabisch-israelischen Konflikte besonders lebhaft beobachtet, als es zu heftigen bewaffneten Auseinandersetzungen und Feindseligkeiten kam.

Es sei darauf hingewiesen, dass die syrische Armee größtenteils Arbeiter- und Bauernarmee... Wohlhabende Syrer waren nicht bereit, für die Idee einer arabischen Vorherrschaft in den Krieg zu ziehen. Dieser Umstand erklärt den extrem geringen technischen Ausbildungsstand der Soldaten und Unteroffiziere, der oft mit dem Versagen der syrischen Armee an der Front, den erheblichen Verlusten der syrischen Truppen an Personal und Ausrüstung erklärt wird. In gewisser Weise rettete die Situation mit der Rekrutierung von Armeeeinheiten mit Unteroffizieren, die Einführung eines Vertragssystems in der Armee, die Situation. Syrer, die in der aktiven Armee gedient haben, konnten langfristig im Dienst bleiben und einen Vertrag für einen Zeitraum von 5 oder mehr Jahren unterzeichnen. Diejenigen, die in die Reserve gingen, wurden in die passive Reserve versetzt, die eine Mobilisierungsressource für die Kriegsarmee war.

Die Unteroffiziere sind die wichtigste bewegende Kraft jeder modernen Armee, die von Wehrpflichtigen und Wehrpflichtigen rekrutiert werden, die den höchsten Grad erreicht haben Bildungseinrichtungen... Die Ausbildung und Ausbildung des Offizierskorps im Land wurde von Militärschulen sowie zwei Militärakademien durchgeführt. Das oberste Führungspersonal wurde an der Höheren Militärakademie Damaskus und an der Militärtechnischen Akademie in Aleppo ausgebildet. 30 Jahre lang wurden in der UdSSR aus der Arabischen Republik Syrien im Rahmen der bestehenden Abkommen über die militärisch-technische Zusammenarbeit syrische Offiziere ausgebildet und umgeschult.

Syriens militärpolitische Strategie

Die Verteidigungsstrategie der Arabischen Republik Syrien war lange Zeit auf Solidarität mit der arabischen Einheitsfront aufgebaut und zielte darauf ab, die Expansion Israels einzudämmen. Die zwischen Ägypten und Israel getroffenen Vereinbarungen, die Spaltung der Einheit in der arabischen Welt, wurden jedoch zum Anlass für die Revision der Verteidigungsstrategie des syrischen Staates.

Von der UdSSR bis Syrien flossen viele Jahre lang ständig Rüstungsgüter ins Land. Sowjetische Panzer, Artillerie- und Raketensysteme, Schützenpanzer und Autos bildeten die wichtigste militärische Ausrüstungsflotte der syrischen Streitkräfte. An einem gewissen Punkt standen die syrischen Truppen, insbesondere Panzereinheiten und militärische Luftfahrt, militärisch-technisch weder Israel noch anderen nach. Nachbarländer... 200 km von Tel Aviv entfernt waren syrische Panzer stationiert, die Stellungen auf den Golanhöhen besetzten. Die syrische Luftwaffe verfügte über ausreichende technische Ressourcen, um der israelischen Luftwaffe in der Zone des wahrscheinlichen Konflikts entgegenzuwirken. Auf eine ähnliche Art und Weise auch die Verteidigungsstrategie des syrischen Staates wurde gebildet. Mit dem Zusammenbruch des Sowjetblocks und der Sowjetunion verlor Syrien die Fähigkeit, sein militärisch-ökonomisches Potenzial zu entfalten.

Seit Anfang der 90er Jahre konzentrierte sich die SAR-Führung auf das Prinzip der angemessenen Defensive Suffizienz, zu der die Armee die Schlüsselrolle der Abschreckung spielte. Der Übergang zu einer solchen Verteidigungsstrategie bedeutet nicht, dass sich die außenpolitischen Bedingungen in der Region radikal geändert haben. Israel wurde immer noch als Hauptfeind angesehen. Das syrische Militärkommando war vorsichtig mit Blick auf die Türkei und den Irak. Im Irak behielt das Regime von Saddam Hussein nach der militärischen Niederlage seinen Einfluss. Die Türkei baute ihr militärisches Potenzial weiter aus und strebte danach, den Platz des regionalen Führers einzunehmen.

Im militärisch-technischen Wettbewerb mit Israel und der Türkei verlor die syrische Republik deutlich. Der Mangel an ernsthafter Unterstützung und Hilfe aus dem Ausland traf sofort den militärisch-technischen Zustand der syrischen Armee.

Die aktuelle Situation in der syrischen Armee

Die syrische Armee ist heute nur noch ein kleiner Teil der einstigen Macht, die die syrischen Streitkräfte im 20. Jahrhundert besaßen. Die derzeitige Führung des Landes versucht im Kontext des anhaltenden militärisch-bürgerlichen Konflikts einen Rückgang der Kampfkraft regulärer Truppen zu verhindern.

Nachdem die massenhafte Desertion, die die Armee mit Beginn der zivilen Konfrontation erfasste, gestoppt wurde, konnte das Kommando Teile der dem Assad-Regime gegenüber loyalen Bevölkerung mobilisieren. So war es möglich, das Rückgrat der Armee zu erhalten und ihr die Möglichkeit zu geben, ihre Kampfkraft nach und nach wiederherzustellen. Heute, wo mehrere Gruppen gleichzeitig in Syrien kämpfen, ist Assads Armee nach wie vor die tragende Säule des herrschenden Regimes. Die syrischen Truppen sind auf die militärisch-technische Hilfe der Russischen Föderation angewiesen, die versucht, in der Person von Präsident Assad ihren letzten Verbündeten im Nahen Osten zu halten.

Es findet eine langsame Umrüstung der Armeeeinheiten mit neuen Waffentypen statt, die Kampfbereitschaft und die Moral der Armee haben sich im Vergleich zu den Beobachtungen auf Erstphase bewaffneter Konflikt. Neueste Berichte von den Fronten zeigen, dass sich die syrische Armee allmählich erholt und Rebelleneinheiten in wichtigen Gebieten verdrängt. Den syrischen Truppen gebührt viel Verdienst, die Positionen der Terroristen der Gruppe Islamischer Staat, die von den vereinten Streitkräften der Vereinigten Staaten und Großbritanniens, der Türkei und Russlands bekämpft werden, schmerzhaft getroffen zu haben.