Norme i pravila dizajna. Sistemi za zaštitu od požara. Instalacije za dojavu požara i gašenje požara su automatske. Norme i pravila projektovanja Sistem za dojavu požara sp 5.13130

Predstavljamo vam odgovore na pitanja u skladu sa GOST R 53325-2009 i Kodeksom pravila (SP 5.13130.2009), koje daju stručnjaci Federalne državne institucije VNIIPO EMERCOM Rusije Vladimir Leonidovič Zdor, zamjenik načelnika Istraživački centar za vatrogasno-spasilačku opremu i Andrej Arkadjevič Kosačov, zamenik rukovodioca Istraživačkog centra za prevenciju požara i vanrednu prevenciju požara.

PITANJA I ODGOVORI

GOST R 53325-2009

tačka 4.2.5.5. “... Ako je moguće eksterno prebaciti tehničke karakteristike detektora požara, moraju biti ispunjeni sljedeći zahtjevi:

Pitanje: Ako nije adresirano detektor dima ima 3 nivoa osetljivosti programirana sa eksternog daljinskog upravljača, u kom obliku bi se to trebalo odraziti na nalepnici detektora?

odgovor: Označavanje detektora, ako je moguće podesiti njegovu osjetljivost, stavlja se na mjesto elementa za podešavanje. Ako se detektor podešava sa eksternog kontrolnog panela, tada se informacije o podešenoj vrednosti moraju očitati ili sa kontrolne table ili sa servisne opreme (isti eksterni kontrolni panel).

tačka 4.9.1.5. "... Komponente IPDL-a (prijemnik i predajnik dvokomponentnog IPDL-a i primopredajnik jednokomponentnog IPDL-a) moraju imati uređaje za podešavanje koji omogućavaju promjenu ugla nagiba ose optičkog snopa i otvor usmjerenosti IPDL-a u vertikalnoj i horizontalnoj ravni."

Pitanje: Najvjerovatnije, da li ste mislili na "IPDL obrazac"?

odgovor: Definitivno ima greške u kucanju u tekstu. Trebalo bi da piše "beam pattern".

tačka 4.9.3. "Metode za certifikacijsko ispitivanje optičko-elektronskih linijskih detektora dima za požar." 4.9.3.1. “... Određivanje praga rada IPDL-a i prekidanje optičkog snopa IPDL-a vrši se na sljedeći način. Koristeći set optičkih prigušivača, postavljenih što bliže prijemniku kako bi se minimizirali efekti raspršenja u atenuatorima, prag detektora se određuje uzastopnim povećanjem slabljenja optičkog zraka. Ako, nakon ugradnje atenuatora, unutar najviše 10 s, IPDL generira signal "Požar", tada je vrijednost praga odziva detektora fiksna. Vrijednost praga svakog detektora se određuje jednom.
IPDL je prebačen u stanje pripravnosti. Neprozirna pregrada blokira optički snop na neko vrijeme (1,0 ± 0,1 s). Kontrolirajte očuvanje IPDL standby moda. Zatim se optički snop blokira neprozirnom pregradom na vrijeme od 2,0 ± 2,5 s. Kontrolisano je izdavanje IPDL signala "Fault".
Smatra se da je IPDL prošao test ako izmjereni pragovi odziva ispunjavaju zahtjeve navedene u 4.9.1.1, omjer maksimalnog i minimalnog praga odziva ne prelazi 1,6, IPDL je zadržao stanje pripravnosti kada je optički snop bio blokiran za vrijeme (1,0 ± 0,1) s i izdao obavijest "Kvar" kada je optički snop bio blokiran na vrijeme (2,0 ± 0,1) s.

Pitanje: Zašto se u klauzuli 4.9.1.10 ovog dokumenta navodi zahtjev „više od 2 s“, a ovdje je raspon (2,0 ± 0,1) s?

odgovor: Došlo je do greške prilikom uređivanja dokumenta. Vremensku vrijednost navedenu u stavu 3 klauzule ((2,0 ± 0,1) s) treba čitati kao u stavu 2 ((2,0 ± 2,5) s).

tačka 4.10.1.2. “... U pogledu osjetljivosti, detektore aspiracije treba podijeliti u tri klase:

Pitanje: Da li je ispravno shvatiti da se ovaj paragraf odnosi na osjetljivost same jedinice za obradu detektora, a ne na osjetljivost rupe?

odgovor: Osetljivost aspiracionog detektora se ne može posmatrati odvojeno: osetljivost rupe i osetljivost procesorske jedinice, jer je ovaj detektor jedno tehničko sredstvo. Treba napomenuti da zadimljeni zrak može ući u procesnu jedinicu iz više od jednog otvora.

tačka 6.2.5.2. "...Požarni najavljivači ne bi trebali imati eksterne kontrole jačine zvuka."

Pitanje:Šta je razlog za ovaj zahtjev?

odgovor: Nivo jačine zvuka koji stvaraju glasovni najavljivači regulisan je zahtjevima klauzule 6.2.1.9. Prisustvo kontrole jačine zvuka dostupnog za neovlašćeni pristup negira ispunjenje zahtjeva iz ovog stava.

tačka 7.1.14. “... FACP-ovi koji stupaju u interakciju sa detektorima požara putem komunikacijske linije radio kanala moraju osigurati prijem i obradu prenesene vrijednosti kontrolisanog faktora požara, analizu dinamike promjene ovog faktora i donošenje odluke o nastanku požara ili kvar na detektoru.”

Pitanje: Da li ovaj zahtjev znači da svi detektori požara radio kanala moraju biti analogni?

odgovor: Zahtjev se odnosi na kontrolnu ploču, a ne na detektore.

SP 5.13130.20099

klauzula 13.2. "Zahtjevi za organizaciju zona upravljanja požarnim alarmom."

tačka 13.2.1.“... Sa jednom vatrodojavnom petljom sa detektorima požara (jedna cijev za uzorkovanje zraka u slučaju aspiracionog detektora), koja nema adresu, dozvoljeno je opremiti kontrolnu zonu, uključujući:

Maksimalni iznos

Pitanje: Maksimalan broj prostorija kontrolisanih jednom aspiracionom detektorskom cijevi?

odgovor: Jedan detektor aspiracije može zaštititi onoliko prostorija koje se nalaze u skladu sa klauzulom 13.2.1 kao jedna neadresirana žičana alarmna petlja sa detektorima tačke požara, uzimajući u obzir područje zaštićeno jednim detektorom aspiracije.

tačka 13.9.4. “... Prilikom postavljanja cijevi aspiracionih detektora dima u prostorijama širine manje od 3 m, ili ispod podignutog poda, ili iznad spuštenog stropa iu drugim prostorima visine manje od 1,7 m, razmaci između cijevi za uzorkovanje zraka i zid navedeni u tabeli 13.6 mogu se povećati za 1,5 puta."

Pitanje: Da li ova stavka također dozvoljava povećanje udaljenosti od 1,5 puta između otvora za uzorkovanje zraka u cijevima?

odgovor: Lokacija otvora za uzorkovanje zraka, kao i njihova veličina, u detektor aspiracije određuje se prema tehničkim karakteristikama ovih detektora, uzimajući u obzir aerodinamiku strujanja zraka u cijevima i blizu otvora za uzorkovanje zraka. U pravilu se podaci o tome izračunavaju pomoću matematičkog aparata koji je razvio proizvođač detektora aspiracije.

GOST R 53325-2009 i SP 5.13130.2009: kontradiktornosti

1. Održivost tehnička sredstva na elektromagnetne smetnje.

Kako bi se eliminisali kvarovi na opremi, uključujući lažne pozitivne sisteme zaštita od požara, u pogledu elektromagnetne kompatibilnosti, u našoj zemlji postoji prilično ozbiljan regulatorni okvir. S druge strane, u Kodeksu pravila SP 5.13130.2009, njegovi programeri su ostali na svojim starim pozicijama: klauzula 13.14.2. "... Uređaji za kontrolu požara, uređaji za kontrolu požara i druga oprema koja radi u instalacijama i sistemima protivpožarne automatizacije moraju biti otporni na elektromagnetne smetnje sa stepenom krutosti koji nije niži od drugog prema GOST R 53325."

Pitanje: Da li detektori spadaju u gornju "ostalu opremu"?

(U svim evropskim zemljama primjenjuje se standard EN 50130-4-95. Ovaj standard utvrđuje zahtjeve za elektromagnetnu kompatibilnost za apsolutno sve sigurnosne sisteme (OPS, ACS, SOT, SOUE, ISO), uključujući požarne alarme i automatizaciju).

Pitanje: Donja granica usklađenosti sa zahtjevima ovog standarda tehničke sigurnosne opreme je naš ruski 3. stepen krutosti?

odgovor: U nacionalnom standardu GOST R 51699-2000 “Kompatibilnost tehničkih sredstava je elektromagnetna. Otpornost na elektromagnetne smetnje tehničkih sredstava protuprovalnih alarma. Zahtjevi i metode ispitivanja» izvršeno je usklađivanje sa gore navedenim EN 50130-4-95, što još jednom dokazuje nesvrsishodnost upotrebe u savremenim uslovima elektromagnetno okruženje tehničkih objekata 2. stepena krutosti kao glavni izvor kvarova u sistemima.

Pitanje: U skladu s kojim se preporukama može i treba odabrati potreban stepen krutosti da bi se ispunili zahtjevi iz stava 17.3 SP5.13130.2009 „Tehnička sredstva protivpožarne automatike moraju imati parametre i konstrukcije koji osiguravaju sigurno i normalno funkcionisanje pod uticajem njihovog okruženje"?

odgovor: Otpornost tehničkih sredstava (TS) na elektromagnetne smetnje (EMI).

Da bi se povećala zaštita vozila od EMF-a, potrebno je iskomplikovati i električnu dijagram strujnog kola, te dizajn vozila, što dovodi do njihovog poskupljenja. Postoje objekti kod kojih je nivo EMF-a veoma nizak. Upotreba vozila sa visokim stepenom zaštite od elektromagnetnih polja na ovakvim objektima postaje ekonomski neisplativa. Kada projektant odabere TS za određeni objekat, stepen rigidnosti izvedbe TS u smislu EMC treba odabrati uzimajući u obzir veličinu EMF-a na objektu prema opšteprihvaćenim metodama.

2. Požarna ispitivanja detektora požara.

pitanja:

a) Zašto, prilikom prenošenja zahtjeva GOST R 50898 „Detektori požara. Ispitivanja požara" u Aneksu H GOST R 53325 "Oprema za gašenje požara. Tehnička sredstva protivpožarne automatike. Uobičajeni su tehnički zahtjevi. Metode ispitivanja” iz procedure za provođenje požarnih ispitivanja, da li su uklonjeni grafikoni zavisnosti optičke gustine od koncentracije produkata sagorevanja i optičke gustine medija od vremena (sl. L1-L.12) za probne požare? Nedostatak kontrole nad razvojem probnih požara omogućit će akreditaciju laboratorije za ispitivanje izvršiti pogrešna mjerenja, što može diskreditirati same testove?

b) Zašto je postupak postavljanja ispitanih detektora nestao iz procedure za provođenje požarnih ispitivanja?

c) U stavu 13.1.1 Kodeksa pravila zajedničkog poduhvata

5.13130.2009 predviđa da: "... Preporučuje se odabir tipa točkastog detektora dima u skladu sa njegovom osjetljivošću na različite vrste dima." Istovremeno, u postupku za provođenje požarnih ispitivanja, Dodatak H GOST R 53325 uklanja klasifikaciju detektora prema osjetljivosti na ispitne požare. Da li je opravdano? Bilo je dobra tehnika izbor.

odgovor: Uvođenje pojednostavljenja u proces provođenja požarnih ispitivanja u poređenju s odredbama GOST R 50898 napravljeno je kako bi se smanjili njihovi troškovi. Kao što je praksa pokazala, rezultati ispitivanja prema Aneksu H GOST R 53325 i GOST R 50898 imaju manja odstupanja i ne utiču značajno na sadržaj zaključaka ispitivanja.

3. Detektori požara, pravila ugradnje.

U SP 5.13130.2009 Dodatak II nalazi se tabela sa udaljenostima od gornje tačke preklapanja do mjernog elementa detektora pod različitim uglovima nagiba preklapanja i visine prostorije. Upućivanje na Dodatak P dato je u klauzuli 13.3.4: „Tačkasti detektori požara treba da budu instalirani ispod plafona. Ukoliko nije moguće ugraditi detektore direktno na plafon, mogu se ugraditi na kablove, kao i na zidove, stubove i druge noseće građevinske konstrukcije. Prilikom instaliranja tačkasti detektori na zidovima treba ih postaviti na udaljenosti od najmanje 0,5 m od ugla i na udaljenosti od plafona u skladu sa Dodatkom II u skladu sa Dodatkom P ili na drugim visinama, ako je vreme detekcije dovoljno za izvođenje požara zadaci zaštite u skladu sa GOST 12.1.004, koji se moraju potvrditi proračunom ... ".

pitanja:

odgovor: Tačkasti detektori požara treba da uključuju tačkaste detektore toplote, dima i gasa.

b) Koje udaljenosti od plafona do mernog elementa detektora se preporučuju kada se detektori postavljaju u blizini grebena i blizu kosog plafona u srednjem delu prostorije? U kom slučaju se preporučuje pridržavanje minimalnih razmaka, a u kojem maksimalnih - prema Dodatku P?

odgovor: Na mjestima gdje konvektivni tok "teče", na primjer, ispod "konja", udaljenost od stropa je odabrana velika prema Dodatku P.

c) Pod uglovima nagiba preklapanja do 15 lukova. stepeni, a samim tim i za horizontalne plafone, minimalne udaljenosti od plafona do mernog elementa detektora, preporučenog u Dodatku P, su od 30 do 150 mm, u zavisnosti od visine prostorije. U tom smislu, da li se preporučuje instaliranje detektora direktno na plafon pomoću nosača kako bi se ispunile preporuke date u Dodatku P?

d) Koji dokument sadrži metodologiju za izračunavanje performansi zadataka zaštite od požara, u skladu sa GOST 12.1.004, kada se detektori postavljaju na visinama koje nisu preporučene u Dodatku P?

e) Kako treba potvrditi odstupanje od zahtjeva iz stava 13.5.1 SP5 u pogledu visine ugradnje IDPL-a i gdje je metodologija za izvođenje proračuna navedena u napomeni?

Odgovor (d, e): Metoda za određivanje vremena nastanka graničnih vrijednosti opasnosti od požara koje su opasne za osobu na nivou glave dat je u Dodatku 2 GOST 12.1.004.
Vrijeme otkrivanja požara detektorima požara provodi se po istoj metodi, uzimajući u obzir visinu njihove lokacije i vrijednosti opasnosti od požara pri kojima se detektori aktiviraju.

f) Nakon detaljnog razmatranja zahtjeva klauzule 13.3.8 SP5, postoje očigledne kontradiktornosti u sadržaju tabela 13.1 i 13.2. Dakle, ako postoje linearne grede na stropu na visini prostorije do 3 m, razmak između detektora ne bi trebao biti veći od 2,3 m. U ovom slučaju, isti ili stroži zahtjevi za udaljenosti između PI?

odgovor: Ako je veličina podne površine koju čine grede manje površine zaštita koju obezbeđuje jedan detektor požara, koristite tabelu 13.1.
U tom slučaju se razmak između detektora smještenih preko greda smanjuje zbog slabog širenja konvektivnog toka ispod stropa.
U prisustvu ćelijske strukture, širenje je bolje, zbog činjenice da su male ćelije ispunjene topli vazduh brži od velikih odjeljaka sa linearnim rasporedom greda. Zbog toga se detektori ugrađuju rjeđe.

SP 5.13130.2009. U zahtjevima za ugradnju točkastih detektora dima i topline, upućuje se na tačku 13.3.7:

tačka 13.4.1. „... Područje koje kontroliše detektor dima u jednoj tački, kao i maksimalno rastojanje između detektora, detektora i zida, osim slučajeva navedenih u 13.3.7, mora se odrediti prema tabeli 13.3, ali ne i prekoračenje vrijednosti navedenih u tehničkim specifikacijama i pasošima na detektorima određenih tipova.

tačka 13.6.1. Područje koje kontroliše detektor toplote u jednoj tački, kao i maksimalno rastojanje između detektora, detektora i zida, osim u slučajevima navedenim u tački 13.3.7, moraju se odrediti prema tabeli 13.5, ali ne prelazeći vrednosti Navedeno u tehničkim specifikacijama i pasošima za spikere".

Međutim, u klauzuli 13.3.7 nisu navedeni slučajevi:
tačka 13.3.7. Rastojanja između detektora, kao i između zida i detektora, date u tabelama 13.3 i 13.5, mogu se menjati unutar područja datog u tabelama 13.3 i 13.5.

Pitanje: Da li iz ovoga proizilazi da se pri postavljanju detektora može uzeti u obzir samo prosječna površina zaštićena detektorom požara, a da se ne poštuju maksimalno dozvoljene udaljenosti između detektora i od detektora do zida?

odgovor: Prilikom postavljanja tačkastih detektora požara može se uzeti u obzir područje zaštićeno jednim detektorom, uzimajući u obzir prirodu širenja konvektivnog toka ispod plafona.

tačka 13.3.10"... Prilikom ugradnje točkastih detektora dima u prostorije širine manje od 3 m ili ispod podignutog poda ili iznad spuštenog plafona iu drugim prostorima visine manje od 1,7 m, razmaci između detektora navedeni u tabeli 13.3 može se povećati za 1,5 puta."

pitanja:

a) Zašto se kaže da je dozvoljeno povećavati samo rastojanje između detektora, a ne kaže se o mogućnosti povećanja udaljenosti od detektora do zida?

odgovor: Budući da je, zbog ograničenja širenja konvektivnog toka konstrukcijama zidova i stropa, strujanje usmjereno duž ograničenog prostora, razmak između točkastih detektora se povećava samo duž uskog prostora.

b) Kako se zahtjev iz klauzule 13.3.10 uporedi sa sadržajem klauzule 13.3.7, gdje je u svim slučajevima dozvoljeno obezbijediti samo prosječnu površinu zaštićenu detektorom požara, bez poštovanja maksimalno dozvoljenih udaljenosti između detektora i od detektora do zida?

odgovor: Za uski prostori ne veće od 3 m, širenje dima je i dalje teško.

Budući da se klauzula 13.3.7 odnosi na moguću promjenu udaljenosti unutar zaštitnog područja koje obezbjeđuje jedan detektor, onda se u klauzuli 13.3.10, pored klauzule 13.3.7, navodi da je dozvoljeno povećanje udaljenosti samo 1,5 puta za takve zone .

tačka 13.3.3.“...U zaštićenim prostorijama ili za to predviđenim dijelovima prostorija dozvoljena je ugradnja jednog automatskog javljača požara ako su istovremeno ispunjeni sljedeći uslovi:

... c) identifikacija neispravnog detektora pomoću svjetlosne indikacije i mogućnost njegove zamjene od strane dežurnog osoblja u zadatom vremenu utvrđenom u skladu sa Prilogom 0 ...".

pitanja:

a) Da li SP 5.13130.2009, stav 13.3.3, podstav c) dozvoljava identifikaciju neispravnog detektora pomoću svjetlosne indikacije na kontrolnoj tabli ili na kontrolnoj tabli / displeju kontrolne table?

odgovor: klauzula 13.3.3 dozvoljava bilo koji način utvrđivanja kvara detektora i njegove lokacije za zamjenu.

b) Kako odrediti vrijeme za otkrivanje kvara i zamjenu detektora? Postoji li način da se izračuna ovo vrijeme za razne vrste objekti?

odgovor: Funkcionisanje objekata bez sistema Sigurnost od požara tamo gde je takav sistem potreban nije dozvoljeno.

Od kvara ovog sistema moguće su sljedeće opcije:

1) se tehnološki proces obustavlja do obnavljanja sistema, s obzirom na tačku 02. Priloga 0;

2) funkcije sistema se prenose na odgovorno osoblje ako je osoblje u mogućnosti da zamijeni funkcije sistema. Zavisi od dinamike požara, obima izvršenih funkcija itd.

3) uvodi se rezerva. Rezerva („hladna“ rezerva može se uneti ručno (zamjena) od strane dežurnog osoblja ili automatski ako nema duplih detektora („topla“ rezerva), uzimajući u obzir klauzulu O1 Dodatka O.

Radni parametri sistema moraju biti navedeni u projektnoj dokumentaciji sistema, u zavisnosti od parametara i značaja štićenog objekta. Istovremeno, vrijeme oporavka sistema dato u projektnoj dokumentaciji ne bi trebalo da prelazi dozvoljeno vrijeme za obustavu tehnološkog procesa ili vrijeme za prenošenje funkcija na dežurno osoblje.

klauzula 14.3.“... Za formiranje kontrolne komande prema klauzuli 14.1 u zaštićenoj prostoriji ili zaštićenoj zoni, mora postojati najmanje:

tri detektora požara kada su uključeni u petlje dvopragnih uređaja ili u tri nezavisne radijalne petlje jednopragnih uređaja;
četiri detektora požara kada su uključeni u dvije petlje jednopražnih uređaja, po dva detektora u svakoj petlji;
dva detektora požara koji ispunjavaju zahtjeve klauzule 13.3.3 (a, b, c), spojena prema logičkom kolu „I“, pod uslovom da se neispravni detektor blagovremeno zamijeni;
dva detektora požara povezana po logici ILI, ako detektori daju povećanu pouzdanost signala požara.

pitanja:

a) Kako odrediti pravovremenost zamjene neispravnog detektora? Koje vrijeme treba smatrati potrebnim i dovoljnim za zamjenu detektora? Da li mislite na Aneks O u ovom slučaju?

odgovor: Dozvoljeno vrijeme za uvođenje ručne rezerve utvrđuje se na osnovu standardnog nivoa sigurnosti ljudi u slučaju požara, prihvaćenog nivoa materijalnih gubitaka u slučaju požara, kao i vjerovatnoće požara na objektu ove vrste. Ovaj vremenski interval je ograničen uslovom da vjerovatnoća izlaganja ljudi opasnim faktorima požara tokom požara ne prelazi normativnu. Za procjenu ovog vremena može se koristiti metodologija Dodatka 2 GOST 12.1.004. Procjene materijalnih gubitaka - prema metodologiji Dodatka 4 GOST 12.1.004.

b) Šta treba shvatiti pod povećanom pouzdanošću signala požara? Da li mislite na uzimanje u obzir preporuka datih u Dodatku P? Ili nešto drugačije?

odgovor: U bliskoj budućnosti biće uvedeni zahtjevi za obavezne parametre tehničkih sredstava protivpožarne automatike, kao i metode za njihovu provjeru tokom ispitivanja, od kojih je jedna pouzdanost požarnog signala.

Tehnička sredstva koja koriste metode date u Dodatku R, kada se testiraju na uticaj faktora koji nisu vezani za požar, imaju veću pouzdanost signala požara u odnosu na konvencionalne detektore, koji se uključuju po logici „I“ radi povećanja pouzdanosti.

4. Upozorenje

SP 5.13130.2009 klauzula 13.3.3. Dozvoljena je ugradnja jednog automatskog javljača požara u štićenim prostorijama ili na dodeljenim delovima prostorija, ako su istovremeno ispunjeni sledeći uslovi:

... d) pri aktiviranju javljača požara ne stvara se signal za upravljanje instalacijama za gašenje požara ili sistemima za dojavu požara 5. tipa prema, kao i drugim sistemima čiji lažni rad može dovesti do neprihvatljivih materijalnih gubitaka. ili smanjenje nivoa bezbednosti ljudi.

SP 5.13130.2009 klauzula 14.2. Formiranje kontrolnih signala za sisteme upozorenja 1., 2., 3. tipa za uklanjanje dima, inženjersku opremu kontrolisanu protivpožarnim alarmnim sistemom i drugu opremu čiji lažni rad ne može dovesti do neprihvatljivih materijalnih gubitaka ili smanjenja nivoa sigurnosti ljudi, dozvoljeno je da se izvrši jedan javljač požara, uzimajući u obzir preporuke date u Prilogu R. Broj detektora požara u prostoriji utvrđuje se u skladu sa odjeljkom 13.

pitanja:

Što se tiče 4. vrste obavještenja, postoji kontradikcija. U skladu sa tačkom 13.3.3 d), dozvoljeno je instalirati JEDAN detektor po prostoriji (naravno, ako su ispunjeni ostali uslovi iz tačke 13.3.3) prilikom generisanja kontrolnog signala za obaveštenje tipa 4. U skladu sa odjeljkom 14, formiranje kontrolnih signala za tip 4 obavijesti treba izvršiti kada se aktiviraju najmanje 2 detektora, što znači da njihov broj u prostoriji treba odrediti u skladu sa tačkom 14.3. Koji od uslova treba smatrati odlučujućim u pogledu broja detektora instaliranih u prostoriji i uslova za generisanje kontrolnih signala na tipu 4 COME?

odgovor: klauzula 13.3.3, st. d) ne isključuje ugradnju jednog detektora požara uz istovremeno ispunjavanje uslova a), b), c) za generisanje kontrolnih signala za sisteme upozorenja na požar i kontrolu evakuacije (SOUE) 4. tipa u slučaju da to ne dovodi do smanjenje nivoa sigurnosti ljudi i neprihvatljive materijalne gubitke u slučaju požara. U tom slučaju detektori požara moraju štititi čitav prostor kontrolne zone, biti kontrolisani, a takođe mora biti omogućena i pravovremena zamena neispravnih detektora.
Povećanje pouzdanosti sistema za detekciju požara je u ovom slučaju obezbeđeno ručno.
Nedovoljna pouzdanost signala požara pri korištenju jednog konvencionalnog detektora može dovesti do povećanja lažnih alarma. Ukoliko nivo lažnih alarma ne dovede do smanjenja nivoa bezbednosti ljudi i neprihvatljivih materijalnih gubitaka, može se usvojiti ovakva opcija za generisanje kontrolnog signala za 4. tip SOUE.
U tački 14.2 dozvoljeno je generiranje signala za pokretanje SOUE tipa 1-3 od jednog detektora požara uz povećanu pouzdanost požarnog signala bez uključivanja rezerve, tj. sa smanjenom pouzdanošću, takođe ako to ne dovodi do smanjenja nivoa sigurnosti ljudi i neprihvatljivih materijalnih gubitaka u slučaju kvara detektora.
Opcije za generisanje kontrolnog signala SOUE, date u tačkama 13.3.3 i 14.2, sugerišu opravdanje za obezbeđivanje nivoa bezbednosti ljudi i materijalnih gubitaka u požaru prilikom korišćenja ovih opcija.
Opcije za generisanje kontrolnih signala, date u tački 14.1. i 14.3 ne podrazumijeva takva opravdanja.
U skladu sa stavom A3 Priloga A, projektna organizacija samostalno bira opcije zaštite u zavisnosti od tehnoloških, projektantskih, prostorno-planskih karakteristika i parametara štićenih objekata.
Art. 84, str 7.... Utvrđeno je da sistem za dojavu požara mora funkcionirati za vrijeme potrebno za evakuaciju.

pitanja:

a) Da li sirene, kao elementi sistema upozorenja, treba da budu otporne i na uticaj temperatura karakterističnih za razvijeni požar? Isto pitanje se može postaviti iu vezi sa izvorima napajanja, kao i kontrolnim uređajima.

odgovor: Zahtjev se odnosi na sve komponente SOUE, ovisno o njihovoj lokaciji.

b) ako se zahtjevi člana zakona odnose samo na komunikacione vodove sistema upozorenja, koji se u ovom slučaju moraju izvesti vatrootpornim kablom, ako su i sklopni elementi vatrootporni, centrale itd.?

odgovor: Otpornost tehničkih sredstava SOUE na dejstvo faktora požara obezbeđuje se njihovim izvođenjem, kao i postavljanjem u objekte, prostorije i prostore prostorija.

c) Ako pretpostavimo da se zahtjevi otpornosti na vatru ne odnose na sirene koje se nalaze u prostoriji u kojoj je požar nastao, budući da se iz ove prostorije prije svega evakuišu ljudi, ukoliko se steknu uslovi za stabilnost komunikacijskih linija sa da li se obezbede sirene postavljene u razlicitim prostorijama? , nakon unistenja najavljivaca hitne pomoci?

odgovor: Stabilnost električnih priključnih vodova mora se bezuslovno osigurati.

d) Koji regulatorni dokumenti uređuju metodologiju za procjenu otpornosti na požar elemenata sistema upozorenja (NPB 248, GOST 53316 ili drugi)?

odgovor: Metode za procjenu stabilnosti (otpornosti) od djelovanja faktora požara date su u NPB 248, GOST R 53316, kao iu Dodatku 2 GOST 12.1.004 (za procjenu vremena za postizanje maksimalne temperature na lokaciji).

e) U kom stavu zajedničkog ulaganja su zahtjevi za trajanje neprekidnog rada SOUE? Ako je u paragrafu 4.3 SP6, tada značajna količina prethodno proizvedene i certificirane opreme ne ispunjava ove zahtjeve (povećanje vremena rada u alarmu za 3 puta u odnosu na zahtjeve NPB 77).

odgovor: Zahtjev klauzule 4.3 SP 6.13130.2009 primjenjuje se na izvore energije. Istovremeno, nije isključeno da se napajanje u alarmnom režimu ograniči na 1,3 puta vreme izvršenja zadatka.

f) Da li je moguće koristiti prijemno-kontrolne uređaje sa funkcijom praćenja upravljačkih kola daljinskih rasvjetnika kao upravljačkih uređaja za SOUE na objektima? Ovo se odnosi na PPKP koji ispunjavaju zahtjeve klauzule 7.2.2.1 (a-e) GOST R 53325-2009 za PPU („Granit-16“, „Grand Master“ itd.).

odgovor: Upravljački i prijemni uređaji koji kombiniraju upravljačke funkcije moraju biti klasificirani i certificirani kao uređaji koji kombiniraju funkcije.

Izvor: "Algoritam sigurnosti" br. 5 2009

Pitanja o primjeni SP 5.13130.2009

Pitanje: Da li odredbe klauzule 13.3.3 SP 5.13130.2009 treba primijeniti na adresabilne detektore požara?

odgovor:

Odredbe klauzule 13.3.3 su sljedeće:
“U štićenim prostorijama ili za to predviđenim dijelovima prostorija dozvoljena je ugradnja jednog automatskog javljača požara ako su istovremeno ispunjeni sljedeći uslovi:

c) otkrivanje neispravnog detektora i mogućnost njegove zamjene u određenom roku, utvrđenom u skladu sa Prilogom O;

Adresabilni detektori nazivaju se adresabilnim zbog mogućnosti da se njihova lokacija odredi po adresi koju odredi centrala za adresu. Jedna od glavnih odredbi koje određuju mogućnost primjene klauzule 13.3.3 je odredba klauzula. b). Adresabilni detektori moraju imati automatsko praćenje performansi. U skladu sa odredbom tačke 17.4, Napomena – „Tehnička sredstva sa automatskim praćenjem performansi su tehnička sredstva koja imaju kontrolu nad komponentama koje čine najmanje 80% stope otkaza tehničkog sredstva.” „Hardver čija je pouzdanost u domet spoljni uticaji ne može se odrediti, mora imati automatski nadzor zdravlja. Ako je nemoguće utvrditi neispravan detektor požara u adresni sistem nije u skladu sa odredbama čl. b). Osim toga, odredba klauzule 13.3.3 može se primijeniti samo ako je predviđena odredba klauzule 13.3.3. v). Procjena vremena potrebnog za zamjenu neispravnog detektora sa funkcijom praćenja performansi za objekte sa utvrđenom vjerovatnoćom požara kada je jedan detektor instaliran u skladu sa klauzulom 13.3.3 SP 5.13130.2009 vrši se na osnovu sljedećih pretpostavki u nastavku sekvenca.

odgovor:
Prema SP5.13130.2009, Dodatak A, Tabela 2A, Napomena 3, naznačen je GOST R IEC 60332-3-22, koji daje metodu za izračunavanje zapaljive mase kablova. Navedenu tehniku možete vidjeti i u elektronskom časopisu "Ja sam električar". U časopisu je dat način obračuna sa detaljnim objašnjenjima. Količina zapaljive mase, for različite vrste kablovi se mogu naći na web stranici tvornice kablova Kolchugino (www.elcable.ru), u odjeljku pozadinske informacije na stranici tehničke pomoći. Molim vas da ne zaboravite da je iza spuštenih plafona, pored kablova, položen veliki broj drugih komunikacija, a mogu i goreti pod određenim uslovima.

Pitanje: U kojim slučajevima treba opremiti APS plafonski prostor?

odgovor:
Potreba za opremanjem plafonskog prostora APS utvrđuje se u skladu sa odredbom tačke A4 Dodatka A SP 5.13130.2009.

Pitanje: Koji sistem za detekciju požara treba dati prednost za što raniju detekciju požara?

odgovor:
Pri korištenju tehničkih sredstava treba se voditi principom razumne dovoljnosti. Tehnička sredstva moraju ispuniti zadatke cilja po svojoj minimalnoj cijeni. Rano otkrivanje požara prvenstveno se odnosi na vrstu detektora požara i njegovo postavljanje. Prilikom odabira tipa detektora potrebno je odrediti dominantni faktor požara. U nedostatku iskustva, možete koristiti metode proračuna za izračunavanje vremena nastanka graničnih vrijednosti opasnosti od požara (vrijeme blokade). Faktor požara, čije je vrijeme nastanka minimalno, je dominantan. Istom metodom se utvrđuje vrijeme otkrivanja požara različitim tehničkim sredstvima. Prilikom rješavanja prvog ciljanog zadatka – obezbjeđenja sigurne evakuacije ljudi, potrebno maksimalno vrijeme otkrivanja požara utvrđuje se kao razlika između vremena blokade i vremena evakuacije. Rezultirajuće vrijeme, smanjeno za najmanje 20%, je kriterij za odabir tehničkih sredstava za detekciju požara. Istovremeno se uzima u obzir i vrijeme generiranja požarnog signala od centrale, uzimajući u obzir njen algoritam za obradu signala sa detektora požara.

Pitanje: U kojim slučajevima informacije o požaru treba prenijeti na centralu 01, uklj. preko radija?

odgovor:
Požarni alarm koristi se ne za sebe, već za realizaciju ciljeva cilja: bezuslovnu zaštitu života i zdravlja ljudi i zaštitu materijalnih vrijednosti. U slučaju kada funkcije gašenja požara obavljaju vatrogasne službe, požarni signal se mora bezuslovno i na vrijeme prenositi, uzimajući u obzir lokaciju ove jedinice i njene opreme. Izbor metode prijenosa, uzimajući u obzir lokalne karakteristike, odgovornost je projektantske organizacije. Uvijek treba imati na umu da je cijena opreme mali dio sredstava u odnosu na gubitke od požara.

Pitanje: Da li u sistemima zaštite od požara treba koristiti samo kablove visoke otpornosti na vatru?

odgovor:
Pri korištenju kablova treba se, kao i uvijek, voditi principom razumne dovoljnosti. Štaviše, sve odluke zahtijevaju njihovo opravdanje. SP 5.13130.2009 i novo izdanje SP 6.13130.2009 zahtijevaju upotrebu kablova koji osiguravaju njihovu trajnost za vrijeme trajanja zadataka u skladu sa namjenom sistema u kojima se koriste. Ukoliko izvođač nije u mogućnosti da opravda upotrebu kabla, onda se mogu koristiti kablovi sa maksimalnom vatrootpornošću, što je skuplje rešenje. Kao metodologija za opravdavanje upotrebe kablova može se koristiti metoda za izračunavanje vremena nastupanja graničnih vrednosti faktora požara opasnih za ljude. Umjesto temperaturnih ograničenja za osobu, postavljaju se temperaturne vrijednosti koje su granične za kablove određene vrste. Određuje se vrijeme nastanka granične vrijednosti na visini ovjesa kabla. Vrijeme od početka udara do kvara kabela može se uzeti jednakim nuli.

Pitanje:
Koja metoda se može primijeniti za izračunavanje vremena rada ng-LS kabla priključnih vodova za dojavu požara, a koji bi bio u skladu sa članom 103 br. proračuni su dovoljni za otkrivanje faktora požara detektorima i prenošenje alarmnog signala drugim sistemima zaštite od požara, uključujući obavještavanje.

odgovor:
Za izračunavanje radnog vremena kabla možete primeniti metodu izračunavanja kritičnog trajanja požara prema graničnoj temperaturi na visini polaganja kabla prema metodi za određivanje izračunatih vrednosti opasnosti od požara u zgradama, strukturama i strukturama različitih klasa funkcionalnosti opasnost od požara, naredba Ministarstva za vanredne situacije Ruske Federacije br. 382 od 30.6.2009. Prilikom odabira vrste kabla u skladu sa zahtjevima čl. 103 Saveznog zakona br. 123-FZ od 22. juna 2008. godine, potrebno je osigurati ne samo očuvanje operativnosti žica i kablova u požaru tokom vremena potrebnog za izvršavanje zadataka komponenti ovih sistema, uzimajući u obzir određeno mjesto lokacija, ali i žice i kablovi moraju osigurati rad opreme ne samo u zoni požara, već iu drugim zonama i spratovima u slučaju požara ili visokih temperatura duž kablovske linije.

Pitanje:
Šta znači p.13.3.7 SP 5.13130.2009 "Rastojanja između detektora, kao i između zida i detektora mogu se menjati u okviru oblasti prikazane u tabelama 13.3 i 13.5"?

odgovor:
Zaštitne oblasti za toplotne, dimne i gasne detektore su postavljene u tabelama 13.3 i 13.5. Konvektivno strujanje koje nastaje kada dođe do požara u odsustvu uticaja okoline i struktura ima oblik stošca. Karakteristike dizajna prostorije mogu utjecati na oblik konvektivnog toka, kao i na njegovo širenje ispod stropa. U ovom slučaju se zadržavaju i vrijednosti oslobođene topline, dima i plina za promijenjeni oblik toka rasprostiranja. S tim u vezi, u paragrafu 13.3.10 SP 5.13130.2009, direktno su data uputstva za povećanje udaljenosti između detektora u uski prostori i plafonskih prostora.

Pitanje: Koliko detektora toplote treba instalirati u hodnicima stanova?

odgovor:
Izmijenjena verzija Aneksa A SP 5.13130.2009 ne predviđa ugradnju detektora toplotnog požara. Izbor tipa detektora vrši se prilikom projektovanja, uzimajući u obzir karakteristike štićenog objekta. Jedan od najbolja rješenja je ugradnja detektora dima. U ovom slučaju treba poći od uslova najranijeg formiranja požarnog signala. Broj detektora se utvrđuje u skladu sa odredbama tačke 13.3.3, tačke 14.1, 14.2, 14.3 SP 5.13130.2009.

Pitanje: Da li indikator “Izlaz” treba da bude stalno uključen ili se pali samo u slučaju požara?

odgovor:
Odredba klauzule 5.2 SP 3.13130.2009 sasvim definitivno odgovara na pitanje: „Izlazni svjetlosni najavljivači ... trebaju biti uključeni za vrijeme dok ljudi borave u njima.“

Pitanje: Koliko detektora požara treba postaviti u prostoriji?

odgovor:
Odredbe SP 5.13130.2009, sa izmenama i dopunama, u potpunosti odgovaraju na postavljeno pitanje:
„13.3.3 Dozvoljeno je ugraditi jedan automatski detektor požara u štićenim prostorijama ili na dodeljenim delovima prostorija, ako su istovremeno ispunjeni sledeći uslovi:
a) površina prostorije nije veća od površine zaštićene detektorom požara, naznačene u tehničkoj dokumentaciji za njega, a ne veća od prosječne površine navedene u tabelama 13.3-13.6;
b) obezbeđeno je automatsko praćenje rada detektora požara pod uticajem faktora okoline kojim se potvrđuje rad njegovih funkcija, a na centrali se generiše obaveštenje o ispravnosti (kvaru);
c) obezbijeđena je detekcija neispravnog detektora i mogućnost njegove zamjene u zadatom roku, utvrđenom u skladu sa Prilogom O;
d) pri aktiviranju detektora požara ne stvara se signal za upravljanje instalacijama za gašenje požara ili sistemima za dojavu požara 5. tipa prema SP 3.13130, kao i drugim sistemima čiji lažni rad može dovesti do neprihvatljivih materijalnih gubitaka ili smanjenje nivoa bezbednosti ljudi.
„14.1 Formiranje signala za automatsku kontrolu sistema upozorenja, instalacija za gašenje požara, opreme za zaštitu od dima, opšte ventilacije, klimatizacije, inženjerske opreme objekta, kao i drugih pokretača sistema uključenih u obezbeđenje požarne bezbednosti, treba da se vrši od dva detektora požara uključena po logičkoj šemi "I", za vrijeme u skladu sa Odjeljkom 17, uzimajući u obzir inerciju ovih sistema. Raspored detektora u ovom slučaju treba izvršiti na udaljenosti ne većoj od polovine normativne udaljenosti, određene prema tabelama 13.3 - 13.6, respektivno.
„14.2 Formiranje kontrolnih signala za sisteme upozorenja 1., 2., 3., 4. tipa prema SP 3.13130.2009, opremu za zaštitu od dima, opštu ventilaciju i klimatizaciju, inženjersku opremu objekta uključenu u osiguranje požarne sigurnosti objekta. objekta, kao i formiranje komandi za isključivanje napajanja potrošača koji su povezani sa sistemima protivpožarne automatike, dozvoljeno je izvršiti pri aktiviranju jednog javljača požara koji ispunjava preporuke iz Priloga P, pod uslovom da se lažno aktiviranje kontrolisani sistemi ne mogu dovesti do neprihvatljivih materijalnih gubitaka ili smanjenja nivoa bezbednosti ljudi. U tom slučaju su u prostoriji (dio prostorije) instalirana najmanje dva detektora, uključena po logici ILI. U slučaju upotrebe detektora koji, pored toga, zadovoljavaju i zahtjev iz tačke 13.3.3 b), c), u prostoriji (dio prostorije) može se postaviti jedan detektor požara.
„14.3 Za generisanje kontrolne komande prema 14.1 u štićenoj prostoriji ili zaštićenom prostoru moraju postojati najmanje: tri detektora požara kada su uključeni u petlje dvopragnih uređaja ili tri nezavisne radijalne petlje jednopragnih uređaja; četiri detektora požara kada su uključeni u dvije petlje jednopražnih uređaja, po dva detektora u svakoj petlji; dva detektora požara koji ispunjavaju zahtjev iz 13.3.3 (b, c)".
Prilikom odabira opreme i algoritama za njen rad potrebno je poduzeti mjere da se minimizira vjerovatnoća lažnih alarma ovih sistema. Istovremeno, lažna uzbuna ne bi trebala dovesti do smanjenja sigurnosti ljudi i gubitka materijalnih vrijednosti.

Pitanje: Koji se sistemi osim gašenja požara nazivaju "ostalo"?

odgovor:
Poznato je da osim sistemi za gašenje požara, koji obuhvataju sistem za upozorenje i kontrolu evakuacije u slučaju požara, sistem za gašenje požara, sistem za zaštitu od dima, požarni signal se može prenijeti na upravljačku tehniku, tehnološka sredstva, koja se mogu koristiti i za osiguranje požarne sigurnosti. U projektu treba razviti algoritam kontrolne sekvence za sva tehnička sredstva.

Pitanje: U koje svrhe se detektori požara uključuju prema logičkim šemama "I" i "Ili"?

odgovor:
Kada su detektori požara uključeni prema logičkoj šemi „I“, cilj je povećati pouzdanost požarnog signala. U ovom slučaju moguće je koristiti jedan detektor umjesto dva standardna, koji implementiraju funkciju povećanja pouzdanosti. Takvi detektori uključuju detektore koji se nazivaju "dijagnostički", "višekriterijski", "parametarski". Prilikom uključivanja javljača požara prema logičkoj shemi "Ili" (dupliciranje), cilj je povećanje pouzdanosti. U ovom slučaju moguće je koristiti detektore koji imaju pouzdanost najmanje dva duplikata standardnih. Opravdanost proračuna uzima u obzir nivo opasnosti objekta i, ako postoje opravdanja za obavljanje glavnih funkcija, procjenjuje se sastav sistema zaštite od požara i određuju zahtjevi za parametre pouzdanosti.

Pitanje: Molimo pojasnite klauzulu 13.3.11 SP 5.13130.2009 u smislu: da li je moguće povezati daljinski optički alarm (VUOS) na svaki detektor požara instaliran izvana lažni strop, čak i ako su u petlji dva ili tri detektora, a ova petlja štiti jednu malu površinu, oko 20 m2, prostoriju visine 4-5 metara.

odgovor:
Zahtjevi klauzule 13.3.11 SP 5.13130.2009 imaju za cilj osiguranje mogućnosti brzog otkrivanja lokacije aktiviranog detektora u slučaju požara ili lažnog alarma. Prilikom projektovanja određuje se varijanta metode detekcije, koja treba biti naznačena u projektnoj dokumentaciji.
Ako u vašem slučaju nije teško odrediti lokaciju aktiviranog detektora, možda neće biti instalirana daljinska optička indikacija.

Pitanje:
Molim Vas da date objašnjenje oko daljinskog pokretanja sistema za odvod dima, čl. 85 br. 123-FZ "Tehnički propisi o zahtjevima zaštite od požara". Da li je potrebno ugraditi dodatne okidače (tastere) u blizini požarnog alarma IPR za daljinsko ručno pokretanje sistema dovodne i odvodne ventilacije dima zgrade radi ispunjavanja klauzule 8 čl. 85 br. 123-FZ? Ili se IPR priključen na požarni alarm može smatrati početnim elementom, u skladu sa stavom 8. čl. 85.

odgovor:
Signale za uključivanje opreme za zaštitu od dima treba da generišu automatski uređaji za dojavu požara kada se aktiviraju automatski i ručni detektori požara.
Prilikom implementacije algoritma kontrole zaštite od dima baziranog na adresabilnoj opremi, čija petlja uključuje adresabilne ručne detektore požara i adresabilne izvršni uređaji, ugradnja uređaja za daljinsko ručno pokretanje na izlazu u slučaju nužde možda nije predviđena projektnim rješenjem. U ovom slučaju dovoljno je ove uređaje ugraditi u prostorije dežurnog osoblja.
Ako je potrebno obezbijediti odvojeno uključivanje opreme za zaštitu od dima od drugih sistema protivpožarne automatike, takvi uređaji se mogu postaviti na izlazu u slučaju nužde iu prostorijama dežurnog osoblja.

Nastavlja se…

PROMJENA N 1
prema skupu pravila SP 5.13130.2009 "Sistemi zaštite od požara. Automatske instalacije za dojavu požara i gašenje požara. Norme i pravila za projektovanje"

OKS 13.220.10

Datum uvođenja 20.06.2011

ODOBREN I STUPAN NA SNAGU naredbom Ministarstva za vanredne situacije Rusije od 01.06.2011. N 274 od 20.06.2011.

1) U odjeljku 3:

stav 3.99

"3.99 prskalica-drencher AUP (AUP-SD): Prskalica AFS, u kojoj se koristi jedinica za upravljanje potopom i tehnička sredstva za njeno aktiviranje, a dovod sredstva za gašenje požara u zaštićenu zonu vrši se samo kada se aktivira prskalica i tehnička sredstva za aktiviranje upravljačke jedinice prema logička šema "I";

dodati stavove 3.121-3.125 sljedećeg sadržaja:

"3.121 sistem protivpožarne automatike: Oprema povezana spojnim vodovima i radi po zadatom algoritmu radi obavljanja poslova zaštite od požara na objektu.

3.122 kompenzator vazduha: Uređaj s fiksnim otvorom dizajniran da minimizira mogućnost aktiviranja ventila lažnog alarma uzrokovanog curenjem zraka u dovodnim i/ili distributivnim cjevovodima AFS prskalica za zrak.

3.123 intenzitet navodnjavanja: Zapremina tečnosti za gašenje požara (voda, vodeni rastvor (uključujući vodeni rastvor sredstva za penjenje, druge tečnosti za gašenje požara) po jedinici površine u jedinici vremena.

3.124 minimalna površina navodnjavana APM: Minimalna vrijednost normativni ili projektni dio ukupne zaštićene površine podvrgnut istovremenom navodnjavanju tečnošću za gašenje požara kada su aktivirane sve prskalice koje se nalaze na ovom dijelu ukupne zaštićene površine.

3.125 termoaktivirani mikrokapsulirani OTV (Terma-OTV): Supstanca (tečnost ili gas za gašenje požara) sadržana u obliku mikroinkluzija (mikrokapsula) u čvrstim, plastičnim ili rasutim materijalima, koja se oslobađa kada temperatura poraste na određenu (specifikovanu) vrednost.

2) Stav 4.2. Odjeljka 4. glasi:

"4.2 Automatske instalacije (sa izuzetkom autonomnih) moraju istovremeno obavljati funkciju požarnog alarma."

3) U odjeljku 5:

u napomenama uz tabelu 5.1 klauzule 5.1.4:

Stav 4. mijenja se i glasi:

"4 Ako je stvarna zaštićena površina manja od minimalne površine navodnjavane AFS-om, navedenog u tabeli 5.3, tada se stvarni protok može smanjiti za faktor .";

dodati stavove 7-9 sljedećeg sadržaja, odnosno:

„7 Trajanje rada pjene AFS sa pjenom male i srednje ekspanzije sa metodom površinskog gašenja požara treba uzeti: 10 minuta – za prostorije kategorija B2 i B3 za opasnost od požara; 15 minuta – za prostorije kategorije A, B i C1 za opasnost od eksplozije i požara 25 min - za prostorije grupe 7.

8 Za potopne AFS dozvoljeno je postavljanje prskalica sa razmacima između njih većim od onih datih u tabeli 5.1 za prskalice, s tim da se pri postavljanju potopnih prskalica daju normativne vrijednosti intenziteta navodnjavanja cijelog zaštićenog područja i donesena odluka nije u suprotnosti sa zahtjevima tehničke dokumentacije za ovu vrstu prskalica.

9 Udaljenost između prskalica ispod kosog poklopca treba uzeti po horizontalnoj ravni.";

klauzula 5.4.4 se briše;

tačka 5.8.8

„U sistemima za automatsku kontrolu požara punjenim prskalicama i zrakom dozvoljena je ugradnja zapornog uređaja iza signalnog ventila, pod uslovom da automatska kontrola stanja zapornog uređaja („Zatvoreno“ – „Otvoreno“) osigurava se izlazom signala u prostoriju uz stalno prisustvo dežurnog osoblja.“;

klauzula 5.9.25 će se dopuniti sljedećim stavom:

"Izračunate i rezervne količine sredstva za pjenjenje mogu biti sadržane u jednoj posudi."

4) tabela 8.1. tačke 8.3. tačke 8. navodi se kako slijedi:

„Tabela 8.1


Tečni gasovi	komprimovani gasovi
Ugljen-dioksid ()
freon 23 ()	argon()
freon 125 () freon 218 () freon 227ea ()	azot () - 52% (vol.) argon () - 40% (vol.) ugljični dioksid () - 8% (vol.)
freon 318C () sumpor heksafluorid ()	dušik () - 50% (vol.) argon () - 50% (vol.)
Freon TFM-18I: freon 23 () - 90% (mas.) metil jodid () - 10% (mas.)
freon FK-5-1-12 ()
freon 217J1 ()
Freon

5) U odjeljku 11:

klauzula 11.1 navodi se kako slijedi:

„11.1 Autonomne instalacije za gašenje požara se prema vrsti sredstva za gašenje požara (OTV) dijele na tečne, pjene, plinove, prah, aerosolne, instalacije za gašenje požara sa Terma-OTV i kombinovane.“;

tačke 11.3, 11.4

„11.3 Projektovanje autonomnih instalacija vrši se u skladu sa smjernicama za projektovanje koje je izradila projektna organizacija za zaštitu tipskih objekata.

11.4 Zahtjevi za zalihu sredstava za gašenje požara za autonomnu instalaciju za gašenje požara moraju biti u skladu sa zahtjevima za zalihu sredstava za gašenje požara za automatsku instalaciju za gašenje požara modularnog tipa, s izuzetkom autonomnih instalacija s termički aktiviranom mikrokapsuliranom vatrom. sredstva za gašenje.";

dodati stav 11.6 sa sljedećim sadržajem:

"11.6 Za zaštitu električne opreme preporučuje se korištenje autonomnih instalacija za gašenje požara u skladu sa tehničke specifikacije električna oprema."

6) U odjeljku 13:

stav 13.1.11 navodi se kako slijedi:

„13.1.11 Detektore požara treba koristiti u skladu sa zahtjevima ovog skupa pravila, drugih regulatornih dokumenata o zaštiti od požara, kao i tehničke dokumentacije za detektore određenih tipova.

Dizajn detektora mora osigurati njihovu sigurnost u odnosu na vanjsko okruženje u skladu sa zahtjevima.

Tip i parametri detektora moraju da obezbede njihovu otpornost na uticaje klimatskih, mehaničkih, elektromagnetnih, optičkih, radijacionih i drugih faktora okoline na lokacijama detektora.";

klauzula 13.2.2 navodi se kako slijedi:

„13.2.2 Maksimalan broj i površina prostorija zaštićenih jednom adresnom linijom sa adresabilnim detektorima požara ili adresabilnim uređajima određen je tehničkim mogućnostima prijemne i upravljačke opreme, tehničkim karakteristikama detektora uključenih u liniju i ne ne zavisi od lokacije prostorija u zgradi.

Adresabilne petlje za dojavu požara, zajedno sa adresabilnim detektorima požara, mogu uključivati adresnih uređaja ulaz/izlaz, adresabilni upravljački moduli za neadresirane petlje sa uključenim neadresabilnim detektorima požara, separatori kratkog spoja, adresabilni aktuatori. Mogućnost uključivanja adresabilnih uređaja u adresabilnu petlju i njihov broj određuju se tehničkim karakteristikama opreme koja se koristi, datim u tehničkoj dokumentaciji proizvođača.

Adresabilni sigurnosni detektori ili neadresirani sigurnosni detektori preko adresabilnih uređaja mogu se uključiti u adresne linije centrala, uz obezbjeđivanje potrebnih algoritama za rad vatrogasaca i sigurnosni sistemi.";

stav 13.3.6 navodi se kako slijedi:

„13.3.6 Postavljanje tačkastih detektora toplote i požara dima treba izvršiti uzimajući u obzir strujanja vazduha u štićenoj prostoriji uzrokovana napajanjem i/ili izduvna ventilacija, dok je udaljenost od detektora do ventilacioni otvor mora biti najmanje 1 m. Kod aspiracionih detektora požara razmak od usisne cevi sa otvorima do ventilacionog otvora regulisan je dozvoljenim protokom vazduha za ovaj tip detektora u skladu sa tehničkom dokumentacijom za detektor.

Horizontalno i vertikalno rastojanje od detektora do obližnjih objekata i uređaja, do električnih lampi, u svakom slučaju, treba da bude najmanje 0,5 m. Detektori požara treba postaviti tako da se u blizini nalaze objekti i uređaji (cevi, kanali za vazduh, oprema). i dr.) spriječio je utjecaj faktora požara na detektore, a izvori svjetlosnog zračenja, elektromagnetne smetnje nisu uticale na očuvanje performansi detektora.";

klauzula 13.3.8 će biti navedena kako slijedi:

„13.3.8 Tačkasti detektori dima i toplote treba da budu ugrađeni u svaki deo plafona širine 0,75 m ili više, ograničen građevinskim konstrukcijama (gredama, nosačima, pločastim rebrima, itd.) koji strše iz plafona na daljinu više od 0,4 m.

Ako građevinske konstrukcije strše iz plafona na udaljenosti većoj od 0,4 m, a pregrade koje se njima formiraju su manje od 0,75 m širine, površina koju kontrolišu detektori požara, navedena u tabelama 13.3 i 13.5, smanjuje se za 40%.

Ukoliko na plafonu ima izbočenih delova od 0,08 do 0,4 m, površina koju kontrolišu detektori požara, navedena u tabelama 13.3 i 13.5, smanjuje se za 25%.

Maksimalna udaljenost između detektora duž linearnih snopova određena je prema tabelama 13.3 i 13.5, uzimajući u obzir tačku 13.3.10.";

stav 13.15.9 navodi se kako slijedi:

"13.15.9 Priključni vodovi izvedeni telefonskim i kontrolnim kablovima koji ispunjavaju zahtjeve iz klauzule 13.15.7 moraju imati rezervnu zalihu kablovskih žila i priključaka razvodne kutije od najmanje 10%";

prvi stav klauzule 13.15.14 navodi se kako slijedi:

13.15.14 Zajedničko polaganje vatrodojavnih petlji i priključnih vodova sistema protivpožarne automatike napona do 60 V sa vodovima napona 110 V ili više u jednoj kutiji, cevi, snopu, zatvorenom kanalu nije dozvoljeno. građevinska konstrukcija ili na jednoj tacni.";

prvi stav klauzule 13.15.15 navodi se kako slijedi:

"13.15.15. Pri paralelnom otvorenom polaganju razmak od žica i kablova sistema protivpožarne automatike napona do 60 V do energetskih i rasvjetnih kablova mora biti najmanje 0,5 m."

7) U odjeljku 14:

klauzula 14.2 navodi se kako slijedi:

„14.2 Formiranje kontrolnih signala za sisteme upozorenja 1., 2., 3., 4. tipa prema, opremu za zaštitu od dima, opštu ventilaciju i klimatizaciju, inženjersku opremu uključenu u osiguranje požarne sigurnosti objekta, kao i formiranje komandi za isključivanje napajanja potrošača povezanih sa sistemima protivpožarne automatike, dozvoljeno je izvršiti kada se aktivira jedan javljač požara, koji ispunjava preporuke date u Prilogu R. U tom slučaju se ugrađuju najmanje dva javljača u soba (dio sobe), uključena prema logičkoj šemi ILI. .

Prilikom korišćenja detektora koji dodatno ispunjavaju uslove iz tačke 13.3.3 a), b), c), u prostoriji (delu prostorije), dozvoljeno je ugraditi jedan detektor požara.“;

klauzule 14.4, 14.5 će biti navedene kako slijedi, odnosno:

„14.4 U prostoriji sa danonoćnim boravkom dežurnog osoblja, obavještenja o kvaru uređaja za nadzor i kontrolu postavljenih van ove prostorije, kao i komunikacionih linija, kontrole i upravljanja tehničkim sredstvima za dojavu ljudi u slučaju požar i upravljanje evakuacijom, zaštita od dima, automatsko gašenje požara i druge protivpožarne instalacije i uređaje.

Projektna dokumentacija mora definirati primatelja obavijesti o požaru kako bi se osiguralo da su zadaci u skladu sa Odjeljkom 17. završeni.

Na objektima klase funkcionalne opasnosti F 1.1 i F 4.1, obavijesti o požaru treba prenijeti vatrogasnim jedinicama putem propisno dodijeljenog radio kanala ili drugih komunikacionih linija u automatskom režimu bez učešća osoblja objekta i bilo koje organizacije koja emituje ove signale. Preporučuje se upotreba tehničkih sredstava otpornih na elektromagnetne smetnje ne niže od 3. stepena krutosti u skladu sa GOST R 53325-2009.

U nedostatku dežurnog osoblja u objektu, dojave o požaru treba da se prenesu vatrogasnim jedinicama putem radio kanala koji je dodijeljen po utvrđenom redu ili drugim linijama komunikacije u automatskom režimu.

Na ostalim objektima, ako je tehnički moguće, preporučuje se umnožavanje automatskih signala za dojavu požara o požaru vatrogasnim jedinicama putem radio kanala dodijeljenog po utvrđenom redu ili drugih komunikacijskih linija u automatskom načinu rada.

Istovremeno, treba poduzeti mjere za poboljšanje pouzdanosti obavijesti o požaru, na primjer, prijenos obavijesti "Pažnja", "Požar" itd.

14.5 Pokretanje sistema za ventilaciju dima preporučuje se izvođenje detektora požara dima ili gasa, uključujući i u slučaju instalacije sprinklera za gašenje požara u objektu.

Sistem za ventilaciju dima mora se pokrenuti od detektora požara:

ako je vrijeme odziva automatske sprinkler instalacije za gašenje požara duže od vremena potrebnog za rad sistema za ventilaciju dima i za sigurnu evakuaciju;

ako sredstvo za gašenje požara (voda) sprinkler instalacije za gašenje vode otežava evakuaciju ljudi.

U drugim slučajevima, sistemi za ventilaciju dima mogu se uključiti iz sprinkler instalacije za gašenje požara.

8) Stav 15.1. člana 15. glasi kako slijedi:

„15.1 Prema stepenu obezbeđenja pouzdanosti napajanja, sistem protivpožarne zaštite treba klasifikovati u I kategoriju u skladu sa Pravilnikom o elektroinstalacijama, sa izuzetkom elektromotora kompresora, pumpi za drenažu i pumpanja koncentrata pene, koji pripadaju do III kategorije napajanja, kao i u slučajevima navedenim u tačkama 15.3, 15.4.

Napajanje sistema protivpožarne zaštite objekata funkcionalne klase opasnosti od požara F1.1 sa danonoćnim boravkom ljudi obezbediti iz tri nezavisna međusobno redundantna izvora napajanja, od kojih se jedan koristi. autonomni generatori struje.".

9) U Dodatku A:

klauzula A.2 će biti navedena u sljedećem tekstu:

„A.2 Zgrada u ovom dodatku označava zgradu u cjelini ili dio zgrade (požarni odjeljak), odvojen protupožarnim zidovima i protupožarnim plafonima 1. tipa.

Normativni pokazatelj površine prostorija u odjeljku III ovog dodatka označava površinu dijela zgrade ili građevine dodijeljenu ogradnim konstrukcijama klasificiranim kao protupožarne barijere s granicom otpornosti na vatru: pregrade - najmanje EI 45, zidovi i stropovi - najmanje REI 45. Za zgrade i objekte, u kojima nema dijelova (prostora) dodijeljenih ogradnim konstrukcijama sa navedenom granicom otpornosti na vatru, normativni pokazatelj površine \ U200b\u200bprostorije u Odjeljku III ovog Dodatka označavaju površinu dodijeljenu vanjskim ograđenim konstrukcijama zgrade ili građevine.

u tabeli A.1:

st. 4., 5. i 6. navode se kako slijedi:


Objekat zaštite
	Standardni indikator
4 Zgrade i objekti za automobile:
4.1 Zatvorena parkirališta
4.1.1 Podzemna, nadzemna visina od 2 sprata ili više
4.1.2 Nadzemni jednospratni
4.1.2.1 Objekti I, II, III stepena vatrootpornosti	Sa ukupnom površinom od 7000 m ili više	Sa ukupnom površinom manjom od 7000 m
4.1.2.2 Građevine IV stepena otpornosti na požar konstruktivne klase opasnosti od požara C0	Sa ukupnom površinom od 3600 m ili više	Sa ukupnom površinom manjom od 3600 m
4.1.2.3 Građevine IV stepena otpornosti na požar konstruktivne klase opasnosti od požara C1	Sa ukupnom površinom od 2000 m ili više	Sa ukupnom površinom manjom od 2000 m
4.1.2.4 Građevine IV stepena otpornosti na požar konstruktivne klase opasnosti od požara C2, C3	Sa ukupnom površinom od 1000 m ili više	Sa ukupnom površinom manjom od 1000 m
4.1.3 Zgrade mehanizovanih parkinga	Bez obzira na površinu i spratnost
4.2 Za Održavanje i popravku
5 Zgrade visine veće od 30 m (osim stambenih zgrada i industrijskih objekata kategorije D i D za opasnost od požara)	Bez obzira na područje
6 stambenih zgrada:
6.1 Hosteli, specijalizirane stambene kuće za starije i nemoćne osobe		Bez obzira na područje
6.2 Stambene zgrade visine preko 28 m		Bez obzira na područje

fusnota "" mijenja se kako slijedi:

„AUPS detektori požara postavljaju se u ulaznim holovima stanova i služe za otvaranje ventila i uključivanje ventilatora instalacija za odvod vazduha i dima. Stambeni prostori stanova u stambenim zgradama visine tri sprata i više treba da budu opremljeni autonomnim optičkim -elektronski detektori dima.";

u tabeli A.3:

tačka 6 da bude uključena u odjeljak " Industrijski prostori“, isključujući ga iz odjeljka „Skladišni prostori”;

Stav 35. mijenja se i glasi:


Objekat zaštite
	Standardni indikator
35 Prostorije za smještaj:
35.1 Elektronski računari (računari), APCS oprema koja radi u upravljačkim sistemima za složene tehnološke procese, čije kršenje utiče na sigurnost ljudi	Bez obzira na područje
35.2 Komunikacioni procesori (server), arhive magnetnih medija, ploteri, štampanje informacija na papiru (štampač)	24 m i više	Manje od 24 m
35.3 Postavljanje ličnih računara na radne površine korisnika		Bez obzira na područje

„U slučajevima predviđenim tačkom 8.15.1 ovog pravilnika, za prostorije za koje je potrebna automatska oprema gašenje požara gasom dozvoljeno je nekorištenje ovakvih instalacija, pod uslovom da je sva elektronska i električna oprema zaštićena autonomnim instalacijama za gašenje požara, te da su u prostorijama postavljeni automatski požarni alarmi.

u tabeli A.4:

dodati stav 8 sljedećeg sadržaja:


	Objekat zaštite
		Standardni indikator
	8 Električne ploče i električni ormari (uključujući razvodni uređaji) koji se nalazi u prostorijama funkcionalne klase opasnosti od požara F1.1

dodajte fusnotu "" sa sljedećim sadržajem:

"Navedena oprema podliježe zaštiti autonomnim instalacijama za gašenje požara.";

dodati sljedeću napomenu:

"Napomena: Električne instalacije koje se nalaze na stacionarnim zemaljskim i podzemnim objektima metroa treba da budu zaštićene autonomnim instalacijama za gašenje požara.";

Dodatak E se dopunjava stavovima D11-D15 sljedećeg sadržaja, odnosno:

„D.11 Normativna volumetrijska koncentracija za gašenje požara freona TFM-18I. Gustina pare na 101,3 kPa i 20°C je 3,24 kg/m.

Tabela D.11

Dodatak naredbi Ministarstva za vanredne situacije Rusije od 06.01.2011. br. 274

OKS 13.220.01

IZMENA br. 1 na set pravila SP 5.13130.2009 „Sistemi zaštite od požara.

Instalacije za dojavu požara i gašenje požara su automatske. Norme i pravila dizajna»

Datum uvođenja od 20.06.2011.

1) U odjeljku 3:

Stav 3.99 mijenja se i glasi:

„3.99 sprinkler-drencher AFS (AUP-SD): Prskalica AFS, u kojoj se koristi jedinica za upravljanje potopom i tehnička sredstva za njeno aktiviranje, a sredstvo za gašenje požara se doprema u zaštićenu zonu samo kada je sprinkler prskalica i tehnička sredstva od aktivacije se pokreću prema logičkoj šemi "I" kontrolnog čvora.",

dodati stavove 3.121 -3.125 sa sljedećim sadržajem:

„Sistem protivpožarne automatike 3.121: Oprema kombinovana

priključne vodove i rad po zadatom algoritmu u cilju obavljanja poslova zaštite od požara na objektu.

3.122 zračni kompenzator (air compensator): Uređaj s fiksnim otvorom dizajniran da minimizira mogućnost aktiviranja ventila lažnog alarma uzrokovanog curenjem zraka u cijevima za dovod i/ili distribuciju AFS-ova sprinklera zraka.

3.123 intenzitet navodnjavanja: Zapremina tečnosti za gašenje požara (voda, vodeni rastvor (uključujući vodeni rastvor sredstva za penjenje, druge tečnosti za gašenje požara) po jedinici površine u jedinici vremena.

3.124 minimalna površina navodnjavana AFS: Minimalna vrijednost normativnog ili projektnog dijela ukupne zaštićene površine koja je podvrgnuta istovremenom navodnjavanju tečnošću za gašenje požara kada su aktivirane sve prskalice koje se nalaze na ovom dijelu ukupne zaštićene površine.

3.125 termički aktivirani mikrokapsulirani OTV (ThermaOTV):

Supstanca (tečnost ili gas za gašenje požara) sadržana u obliku mikroinkluzija (mikrokapsula) u čvrstim, plastičnim ili rasutim materijalima, koja se oslobađa kada temperatura poraste na određenu (zadatu) vrednost.

2) Stav 4.2. Odjeljka 4. glasi:

"4.2 Automatske instalacije (sa izuzetkom autonomnih) moraju istovremeno obavljati funkciju požarnog alarma."

3) U odjeljku 5:

u napomenama uz tabelu 5.1 paragrafa 5.1.4:

Stav 4. mijenja se i glasi:

„4 Ako je stvarna zaštićena oblast 8f manja od minimalne površine

S, navodnjavan APM, naznačen u tabeli 5.3, onda se stvarna potrošnja može smanjiti za koeficijent K = Bf / S.",

dodati stavove 7-9 sljedećeg sadržaja, odnosno:

„7 Trajanje rada pjene AFS sa pjenom male i srednje ekspanzije sa metodom površinskog gašenja požara treba uzeti: 10 min. - za prostorije kategorije B2 i V3 za požarnu opasnost 15 min. - za objekte kategorije A, B i C1 za opasnost od eksplozije i požara 25 min. - za sobe grupe 7.

8 Za potopne AFS dozvoljeno je postavljanje prskalica sa razmacima između njih većim od onih datih u tabeli 5.1 za prskalice, s tim da se pri postavljanju potopnih prskalica daju normativne vrijednosti intenziteta navodnjavanja cijelog zaštićenog područja i donesena odluka nije u suprotnosti sa zahtjevima tehničke dokumentacije za ovu vrstu prskalica.

9 Udaljenost između prskalica ispod premaza sa nagibom treba uzeti u horizontalnoj ravni.",

klauzula 5.4.4 se briše,

Tačka 5.8.8 će se dopuniti sljedećim stavom:

“U sistemima za automatsku kontrolu požara punjenim prskalicama i zrakom, dozvoljeno je ugraditi zaporni uređaj iza signalnog ventila, pod uslovom da automatska kontrola stanja zapornog uređaja („Zatvoreno” – „Otvoreno”) obezbjeđuje se izlazom signala u prostoriju uz stalno prisustvo dežurnog osoblja.”

klauzula 5.9.25 će se dopuniti sljedećim stavom:

"Izračunate i rezervne količine sredstva za pjenjenje mogu biti sadržane u jednoj posudi."

4) tabela 8.1. tačke 8.3. tačke 8. glasi: „Tabela 8.1_

5) U odjeljku 11:

klauzula 11.1 navodi se kako slijedi:

"jedanaest. 1 Instalacije za autonomno gašenje požara dijele se prema vrsti sredstva za gašenje požara (OTV) na tečne, pjene, plinovite, prahaste, aerosolne, instalacije za gašenje požara sa Terma-OTV i kombinovane.“,

klauzule 11.3, 11.4 će biti navedene kako slijedi, odnosno:

„11.3 Projektovanje autonomnih instalacija vrši se u skladu sa priručnikom za projektovanje koji je izradila projektna organizacija za zaštitu tipskih objekata.

11.4 Zahtjevi za zalihu sredstava za gašenje požara za autonomnu instalaciju za gašenje požara moraju biti u skladu sa zahtjevima za zalihu sredstava za gašenje požara za automatsku instalaciju za gašenje požara modularnog tipa, s izuzetkom autonomnih instalacija s termički aktiviranom mikrokapsuliranom vatrom. sredstva za gašenje."

dodati stav 11.6 sa sljedećim sadržajem:

„11.6 Autonomne instalacije za gašenje požara se preporučuju za zaštitu električne opreme u skladu sa tehničkim karakteristikama električne opreme.“.

6) U odjeljku 13:

stav 13.1.11 navodi se kako slijedi:

„13.1.11 Detektore požara treba koristiti u skladu sa zahtjevima ovog skupa pravila, drugih regulatornih dokumenata o zaštiti od požara, kao i tehničke dokumentacije za detektore određenih tipova.

Dizajn detektora mora osigurati njihovu sigurnost u odnosu na vanjsko okruženje u skladu sa zahtjevima.

Tip i parametri detektora moraju da obezbede njihovu otpornost na uticaje klimatskih, mehaničkih, elektromagnetnih, optičkih, radijacionih i drugih faktora sredine na lokacijama detektora.”

klauzula 13.2.2 navodi se kako slijedi:

„13.2.2 Maksimalan broj i površina prostorija zaštićenih jednom adresnom linijom sa adresabilnim detektorima požara ili adresabilnim uređajima određen je tehničkim mogućnostima prijemne i kontrolne opreme, tehničkim karakteristikama detektora uključenih u liniju i ne ne zavisi od lokacije prostorija u zgradi.

Adresabilne petlje za dojavu požara, zajedno sa adresabilnim detektorima požara, mogu uključivati adresabilne ulazno/izlazne uređaje, adresabilne kontrolne module za bezadresne petlje sa uključenim bezadresnim detektorima požara, separatore kratkog spoja, adresabilne aktuatore. Mogućnost uključivanja adresabilnih uređaja u adresabilnu petlju i njihov broj određuju se tehničkim karakteristikama opreme koja se koristi, datim u tehničkoj dokumentaciji proizvođača.

Adresabilni sigurnosni detektori ili neadresabilni sigurnosni detektori preko adresabilnih uređaja mogu se uključiti u adresne linije centrala, pod uslovom da su obezbeđeni potrebni algoritmi za rad protivpožarnih i sigurnosnih sistema.

stav 13.3.6 navodi se kako slijedi:

„13.3.6 Postavljanje tačkastih detektora toplote i dima požara treba izvršiti uzimajući u obzir strujanja vazduha u štićenoj prostoriji izazvana dovodnom i/ili ispušnom ventilacijom, pri čemu bi rastojanje od detektora do ventilacionog otvora trebalo da bude najmanje 1 m. U slučaju upotrebe aspiracionih detektora požara, udaljenost od usisne cevi sa rupama do ventilacionog otvora se reguliše dozvoljenim protokom vazduha za ovu vrstu

detektore u skladu sa tehničkom dokumentacijom za detektor.

Horizontalno i vertikalno rastojanje od detektora do obližnjih objekata i uređaja, do električnih lampi, u svakom slučaju, treba da bude najmanje 0,5 m. Detektori požara treba da budu postavljeni tako da se u blizini nalaze objekti i uređaji (cevi, vazdušni kanali, oprema). i dr.) spriječilo djelovanje faktora požara na detektore, a izvori svjetlosnog zračenja, elektromagnetne smetnje nisu uticale na očuvanje performansi detektora.

klauzula 13.3.8 će biti navedena kako slijedi:

„13.3.8 Tačkasti detektori dima i toplote treba da budu ugrađeni u svaki deo plafona širine 0,75 m ili više, ograničen građevinskim konstrukcijama (gredama, nosačima, pločastim rebrima, itd.) koji strše iz plafona na daljinu više od 0,4 m.

Ako građevinske konstrukcije strše iz plafona na udaljenosti većoj od 0,4 m, a pregrade koje formiraju su manje od 0,75 m širine, površina koju kontrolišu detektori požara, navedena u tabelama 13.3 i 13.5, smanjuje se za 40%.

Ukoliko na plafonu ima izbočenih delova od 0,08 do 0,4 m, površina koju kontrolišu detektori požara, navedena u tabelama 13.3 i 13.5, smanjuje se za 25%.

Maksimalna udaljenost između detektora duž linearnih snopova određena je prema tabelama 13.3 i 13.5, uzimajući u obzir tačku 13.3.10."

stav 13.15.9 navodi se kako slijedi:

"13.15.9 Priključni vodovi izvedeni telefonskim i kontrolnim kablovima koji ispunjavaju zahtjeve iz klauzule 13.15.7 moraju imati rezervnu zalihu kablovskih žila i priključaka razvodne kutije od najmanje 10%",

prvi stav klauzule 13.15.14 navodi se kako slijedi:

13.15.14 Zajedničko polaganje vatrodojavnih petlji i priključnih vodova sistema protivpožarne automatike napona do 60 V sa vodovima napona 110 V ili više u jednoj kutiji, cevi, snopu, zatvorenom kanalu građevinske konstrukcije ili na jednoj tacni nije dozvoljeno."

prvi stav klauzule 13.15.15 navodi se kako slijedi:

"13.15.15. Pri paralelnom otvorenom polaganju razmak od žica i kablova sistema protivpožarne automatike napona do 60 V do energetskih i rasvjetnih kablova mora biti najmanje 0,5 m."

7) U odjeljku 14:

klauzula 14.2 navodi se kako slijedi:

„14.2 Formiranje kontrolnih signala za sisteme upozorenja 1., 2., 3., 4. tipa prema, opremu za zaštitu od dima, opštu ventilaciju i klimatizaciju, inženjersku opremu uključenu u osiguranje požarne sigurnosti objekta, kao i formiranje komandi za isključivanje napajanja potrošača povezanih sa sistemima protivpožarne automatike, dozvoljeno je izvršiti kada se aktivira jedan javljač požara koji ispunjava preporuke date u Prilogu P. U tom slučaju se u sistem postavljaju najmanje dva javljača požara. soba (dio sobe), uključena prema logičkom kolu ILI. Postavljanje detektora se vrši na udaljenosti ne većoj od normativne.

Prilikom upotrebe detektora koji dodatno ispunjavaju uslove iz tačke 13.3.3 a), b), c), u prostoriju (deo prostorije), dozvoljeno je ugraditi jedan

detektor požara.

klauzule 14.4, 14.5 će biti navedene kako slijedi, odnosno:

„14.4. U prostoriji u kojoj dežurno osoblje 24 sata dnevno, dostavljaju se obavijesti o kvaru uređaja za nadzor i kontrolu postavljenih van ove prostorije, kao i komunikacionih linija, kontrole i upravljanja tehničkim sredstvima za dojavu lica u slučaju kontrole požara i evakuacije, zaštite od dima, automatskog gašenja požara i drugih instalacija i uređaja za zaštitu od požara.

Projektna dokumentacija mora definirati primatelja obavijesti o požaru kako bi se osiguralo da su zadaci u skladu sa Odjeljkom 17. završeni.

Na objektima klase funkcionalne opasnosti F 1.1 i F 4.1, obavijesti o požaru treba prenijeti vatrogasnim jedinicama putem propisno dodijeljenog radio kanala ili drugih komunikacionih linija u automatskom režimu bez učešća osoblja objekta i bilo koje organizacije koja emituje ove signale. Preporučuje se upotreba tehničkih sredstava otpornih na elektromagnetne smetnje ne niže od 3. stepena krutosti u skladu sa GOST R 53325-2009.

U nedostatku dežurnog osoblja u objektu, dojave o požaru treba da se prenesu vatrogasnim jedinicama putem radio kanala koji je dodijeljen po utvrđenom redu ili drugim linijama komunikacije u automatskom režimu.

Na ostalim objektima, ako je tehnički moguće, preporučuje se umnožavanje automatskih signala za dojavu požara o požaru vatrogasnim jedinicama putem radio kanala dodijeljenog po utvrđenom redu ili drugih komunikacijskih linija u automatskom načinu rada.

Istovremeno, treba poduzeti mjere za poboljšanje pouzdanosti obavijesti o požaru, na primjer, prijenos obavijesti "Pažnja", "Požar" itd.

14.5 Pokretanje sistema za ventilaciju dima preporučuje se izvođenje detektora požara dima ili gasa, uključujući i u slučaju instalacije sprinklera za gašenje požara u objektu.

Sistem za ventilaciju dima mora se pokrenuti od detektora požara:

ako je vrijeme odziva automatske instalacije za gašenje požara sprinklerom duže od vremena potrebnog za rad sistema za ventilaciju dima i za sigurnu evakuaciju,

ako sredstvo za gašenje požara (voda) sprinkler instalacije za gašenje vode otežava evakuaciju ljudi.

U drugim slučajevima, sistemi za ventilaciju dima mogu se uključiti iz sprinkler instalacije za gašenje požara.

8) Stav 15.1. člana 15. glasi kako slijedi:

“15.1 Prema stepenu obezbeđenja pouzdanosti napajanja, sistem protivpožarne zaštite treba klasifikovati u I kategoriju u skladu sa Pravilima za postavljanje električnih instalacija, izuzev elektromotora kompresora, pumpi za odvodnjavanje i pumpanje. koncentrat pjene, koji pripada III kategoriji napajanja, kao i slučajevi navedeni u pp 15.3, 15.4.

Napajanje sistema protivpožarne zaštite objekata funkcionalne klase opasnosti od požara F1.1 sa danonoćnim boravkom ljudi

treba obezbijediti iz tri nezavisna međusobno redundantna izvora energije, od kojih bi jedan trebao biti autonomni generator.

9) U Dodatku A:

klauzula A.2 će biti navedena u sljedećem tekstu:

„A.2 Zgrada u ovom dodatku označava zgradu u cjelini ili dio zgrade (požarni odjeljak) odvojen protupožarnim zidovima i protupožarnim plafonima 1. tipa.

Normativni pokazatelj površine prostorija u odjeljku III ovog dodatka označava površinu dijela zgrade ili građevine dodijeljenu ogradnim konstrukcijama klasificiranim kao protupožarne barijere s granicom otpornosti na vatru: pregrade - najmanje EI 45, zidovi i stropovi - najmanje REI 45. Za zgrade i objekte, u kojima nema dijelova (prostora) dodijeljenih ogradnim konstrukcijama sa navedenom granicom otpornosti na vatru, normativni pokazatelj površine \ U200b\u200bprostorije u odjeljku III ovog dodatka označavaju površinu dodijeljenu vanjskim ograđenim konstrukcijama zgrade ili građevine.

u tabeli A.1:

st. 4., 5. i 6. navode se kako slijedi:

4 Zgrade i objekti za automobile:

4.1 Zatvorena parkirališta

4.1.2 Nadzemni jednospratni

Bez obzira na površinu i spratnost

Objekat zaštite
Objekat zaštite	Standardni indikator


4.1.1 Podzemna, nadzemna visina od 2 sprata ili više

4.1.2.1 Objekti I, II, III stepena vatrootpornosti	Sa ukupnom površinom od 7000 m² ili više	Sa ukupnom površinom od manje od 7000 m2.
4.1.2.2 Građevine IV stepena otpornosti na požar konstruktivne klase opasnosti od požara CO	Sa ukupnom površinom od 3600 m2 i više	Ukupne površine manje od 3600 m2.
4.1.2.3 Građevine IV stepena otpornosti na požar konstruktivne klase opasnosti od požara C1	Sa ukupnom površinom od 2000 m2 ili više	Sa ukupnom površinom od manje od 2000 m2
4.1.2.4 Građevine IV stepena otpornosti na požar konstruktivne klase opasnosti od požara C2, C3	Sa ukupnom površinom od 1000 m² ili više	Sa ukupnom površinom od manje od 1000 m2
4.1.3 Zgrade mehanizovanih parkinga
4.2 Za održavanje i

fusnota "2)" mijenja se kako slijedi:

«2) AUPS detektori požara se postavljaju u ulaznim holovima stanova i služe za otvaranje ventila i uključivanje ventilatora jedinica za dovod vazduha i odvod dima. Stambeni prostori stanova u stambenim zgradama visine tri sprata ili više treba da budu opremljeni autonomnim optoelektronskim detektorima dima.“, u tabeli A.3:

tačku 6. uključiti u rubriku "Industrijski prostori", isključujući je iz odjeljka "Skladišni prostori",

Stav 35. mijenja se i glasi:

dopuniti fusnotom "5)" sljedećeg sadržaja.

1 područje upotrebe
2. Regulatorne reference
3. Termini i definicije
4. Opće odredbe
5. Instalacije za gašenje požara vodom i pjenom
6. Instalacije za gašenje požara sa penom visoke ekspanzije
7. Robotski vatrogasni kompleks
8. Gasne instalacije za gašenje požara
9. Postavke gašenje požara prahom modularni tip
10. Aerosolne instalacije za gašenje požara
11. Autonomne instalacije za gašenje požara
12. Upravljačka oprema za instalacije za gašenje požara
13. Sistemi za dojavu požara
14. Povezanost sistema za dojavu požara sa ostalim sistemima i inženjerskom opremom objekata
15. Napajanje sistema za dojavu požara i instalacija za gašenje požara
16. Zaštitno uzemljenje i nuliranje. Sigurnosni zahtjevi
17. Opšte odredbe koje se uzimaju u obzir pri izboru tehničkih sredstava protivpožarne automatike
Prilog A. Spisak zgrada, objekata, prostorija i opreme koje treba zaštititi automatskim instalacijama za gašenje požara i automatskim požarnim alarmima
Dodatak B. Grupe prostorija (proizvodni i tehnološki procesi) prema stepenu opasnosti od požara, u zavisnosti od njihove funkcionalne namjene i požarnog opterećenja zapaljivih materijala
Dodatak C. Metodologija za proračun parametara AFS-a za površinsko gašenje požara vodom i pjenom male ekspanzije
Dodatak D. Metodologija za proračun parametara instalacija za gašenje požara pjenom visoke ekspanzije
Dodatak D. Početni podaci za izračunavanje mase gasovitih sredstava za gašenje požara
Dodatak F
Dodatak G. Tehnika hidrauličkog proračuna niskotlačnih instalacija za gašenje požara ugljičnim dioksidom
Dodatak H. Metodologija za izračunavanje površine otvaranja za ispuštanje viška pritiska u prostorijama zaštićenim instalacijama za gašenje požara gasom
Aneks I. Opće odredbe za proračun modularnih instalacija za gašenje požara prahom
Dodatak K. Metodologija za proračun automatskih instalacija za gašenje požara aerosolom
Dodatak K. Metodologija za izračunavanje viška pritiska kada se aerosol za gašenje požara dovodi u prostoriju
Dodatak M. Izbor tipova javljača požara u zavisnosti od namjene štićenog prostora i vrste požarnog opterećenja
Dodatak H. Mjesta ugradnje ručnih javljača požara u zavisnosti od namjene zgrada i prostorija
Dodatak O. Određivanje zadatog vremena za otkrivanje kvara i njegovo otklanjanje
Dodatak P. Udaljenosti od gornje tačke preklapanja do mjernog elementa detektora
Aneks P. Tehnike za poboljšanje pouzdanosti požarnog signala
Bibliografija

Tipična pitanja i odgovori na SP5.13130.2009 „Sistemi zaštite od požara. Instalacije za dojavu požara i gašenje požara su automatske. Norme i pravila dizajna»

Odjeljak 8

Pitanje: Upotreba tečnog azota za gašenje, uključujući i gašenje požara treseta.

odgovor: Tečni (kriogeni) azot se koristi za gašenje uz pomoć posebnih instalacija. U instalacijama, tečni azot se skladišti u izotermnom rezervoaru na kriogenoj temperaturi (minus 195 ºS) i tokom gašenja se u gasovito stanje dovodi u prostoriju. Razvijeno je gasno (azotno) vozilo za gašenje požara AGT-4000 sa zalihama tečnog azota od 4 tone. Snabdijevanje tečnim dušikom vrši se na dva načina (preko monitora požara i preko ručne cijevi). Ovo vozilo omogućava gašenje požara u prostorijama do 7000 m3 na objektima hemijske, goriva i energetike i drugim požarno opasnim objektima.

Razvijena je stacionarna instalacija gasnog (tečnog azota) za gašenje požara "Kryoust-5000" namenjena za zaštitu od požara prostorija zapremine od 2500 do 10000 m3. Dizajn postrojenja omogućava isporuku dušika u prostoriju u obliku plina na stabilnoj temperaturi od minus 150 do plus 20 ºS.

Upotreba tekućeg dušika za gašenje požara treseta je težak zadatak. Poteškoća leži u činjenici da se tečni dušik mora dopremati kriogenim cjevovodima na relativno veliku udaljenost. Sa ekonomske tačke gledišta ovu metodu gašenje je skup tehnološki proces i zbog toga se ne može koristiti.

Pitanje: Primena GOTV freona 114V2.

odgovor: U skladu sa Međunarodnim dokumentima za zaštitu ozonskog omotača Zemlje (Montrealski protokol o supstancama koje oštećuju ozonski omotač Zemlje i niz amandmana na isti) i Uredbom Vlade Ruske Federacije br. 1000 od 19. decembra, 2000 „Određivanjem vremenskog okvira za sprovođenje mjera državne regulative za proizvodnju supstanci koje oštećuju ozonski omotač u Ruskoj Federaciji, obustavljena je proizvodnja freona 114V2.

U skladu sa međunarodnim sporazumima i Uredbom Vlade Ruske Federacije, upotreba freona 114B2 u novoprojektovanim instalacijama i instalacijama kojima je istekao vijek trajanja prepoznata je kao neprikladna.

Izuzetno, upotreba freona 114V2 u AUGP-u predviđena je za zaštitu od požara posebno važnih (jedinstvenih) objekata, uz dozvolu Ministarstva. prirodni resursi Ruska Federacija.

Za protivpožarnu zaštitu objekata sa prisutnošću elektronske opreme (telefonske centrale, server sobe itd.) koriste se ozonski nerazorni freoni 125 (C2 F5H) i 227 ea (C3F7H).

Pitanje: O upotrebi gasnih sredstava za gašenje požara.

odgovor: Volumetrijski sistemi za gašenje požara gasom koriste se za zaštitu od požara objekata sa prisustvom elektronike (telefonski čvorovi, serverske sobe i sl.), tehnoloških prostorija pumpnih stanica za gas, prostorija sa prisustvom zapaljivih tečnosti, muzejskih i bibliotečkih skladišta korišćenjem automatske opreme. modularne i centralizovane instalacije.

Sredstva za gašenje plinom se koriste u odsustvu ljudi ili nakon njihove evakuacije. Instalacije moraju osigurati kašnjenje ispuštanja plinovitog sredstva za gašenje požara u štićenu prostoriju prilikom automatskog i ručnog daljinskog pokretanja za vrijeme potrebno za evakuaciju ljudi iz prostorije, ali ne manje od 10 sekundi od trenutka kada su uređaji za upozorenje na evakuaciju upalio u sobi.

pp. 12.1, 12.2
Pitanje: Kakva je procedura postupanja dežurnog osoblja na signale protivpožarne automatike i gdje je to navedeno?

odgovor: U skladu sa Uredbom VLADE RUJSKE FEDERACIJE od 25. aprila 2012. godine N 390 O režimu požara (sa izmjenama i dopunama od 24. decembra 2018.) odjeljak XVIII. Zahtjevi za uputama o mjerama zaštite od požara u prostorijama dežurnog osoblja moraju nužno sadržavati uputstva koja propisuju postupak postupanja zaposlenih u različitim situacijama, uključujući i požar. Lična odgovornost je navedena u opisi poslova osoblje.

U skladu sa SP5.13130.2009 klauzula 12.2.1, u prostoriji vatrogasnog doma ili drugoj prostoriji sa osobljem koje dežura 24 sata, prijenos svih utvrđenih signala o radu sistema protivpožarne automatike, uključujući svjetlosnu signalizaciju da se automatski start onemogućeno je dekodiranje u smjerovima (zonama) za donošenje odluke o postupanju dežurnog osoblja.

Na primjer, u slučaju kvara na tehničkim sredstvima sistema, sanacija se mora izvršiti u roku definisanom u Prilogu O, u zavisnosti od stepena opasnosti štićenog objekta. Radnje osoblja provode se uzimajući u obzir sigurnosne zahtjeve.

Djelovanjem osoblja obezbjeđuje se bezuslovno osiguranje sigurnosti ljudi pri korištenju instalacija i supstanci koje mogu oštetiti zdravlje i život ljudi, kao i osiguranje redovnog rada instalacija za gašenje požara.

U skladu sa skupom pravila SP5.13130.2009 klauzula 12.2.1, mogu se postaviti uređaji za gašenje i vraćanje u režim automatskog pokretanja instalacija:
a) u prostorijama dežurnog mjesta ili drugim prostorijama sa osobljem koje dežura 24 sata dnevno;
b) na ulazima u štićene prostorije u prisustvu zaštite od neovlašćenog pristupa.

Ova odredba predviđa ličnu odgovornost imenovanih odgovornih lica u slučaju uticaja GFES-a i faktora požara na ljude.

Uputstva o postupanju osoblja trebaju uzeti u obzir stalnu, privremenu prisutnost ljudi u zaštićenoj prostoriji ili njihovu odsutnost, omjer vremena pripreme za isporuku GFFS-a, kašnjenja u snabdijevanju i inerciju instalacije, broj ulaza, prirodu poslova koji se obavljaju u prostoriji za zaštitu.

pp. 13.1, 13.2
Pitanje: Kako se utvrđuje potreba za „namjenskim zonama za detekciju požara“?

odgovor: U nekim slučajevima, prostorije, ovisno o lokaciji i svojstvima cirkulirajućih zapaljivih materijala, treba podijeliti u zasebne "namjenske" zone.

To je prvenstveno zbog činjenice da dinamika razvoja požara i njegovih posljedica u različitim zonama može značajno varirati. Tehnička sredstva detekcije i njihovo postavljanje moraju osigurati otkrivanje požara u zoni u vremenu potrebnom za izvršenje zadatka cilja.

Značajna razlika u različitim dijelovima prostorije može imati smetnje slične faktorima požara i druge utjecaje koji mogu uzrokovati lažne alarme detektora požara. Izbor tehničkih sredstava detekcije treba izvršiti uzimajući u obzir otpornost na takve utjecaje.

Osim toga, prilikom organiziranja „namjenskih zona detekcije“, može se polaziti od prevladavajuće vjerovatnoće požara u takvim dijelovima prostorije.

§ 13, 14, st. 13.3.2, 13.3.3, 14.1-14.3
Pitanje: Broj i parametri tačkastih detektora požara koji su instalirani u prostoriji i udaljenost između njih.

odgovor: Broj tačkastih detektora požara instaliranih u prostoriji određen je potrebom rješavanja dva glavna zadatka: osiguranje visoke pouzdanosti sistema za dojavu požara i visoke pouzdanosti požarnog signala (mala vjerovatnoća generiranja signala lažne uzbune).

Prije svega, potrebno je odrediti funkcije koje obavlja protivpožarni sistem, odnosno da li se sistemi zaštite od požara (gašenje požara, upozorenje, uklanjanje dima i sl.) aktiviraju signalom detektora požara, odnosno sistema obezbjeđuje samo dojavu požara u prostorijama dežurnog osoblja.

Ako je funkcija sistema samo da signalizira požar, onda se može pretpostaviti da su negativne posljedice generiranja lažnog alarma zanemarljive. Na osnovu ove premise, u prostorijama čija površina ne prelazi površinu zaštićenu jednim detektorom (prema tabelama 13.3, 13.5), radi poboljšanja pouzdanosti sistema ugrađuju se dva detektora, uključena prema logičkom kolu ILI (a požarni signal se generira kada bilo koji od dva instalirana detektora). U tom slučaju, u slučaju nekontrolisanog kvara jednog od detektora, funkciju detekcije požara će izvršiti drugi. Ako je detektor sposoban da se sam testira i prenese informacije o svom kvaru na kontrolnu tablu (zadovoljava zahtjeve klauzule 13.3.3 b), c)), tada se u prostoriji može instalirati jedan detektor. V velike sobe detektori se postavljaju na standardnoj udaljenosti.

Slično, za detektore plamena, svaku tačku štićenog prostora moraju kontrolirati dva detektora povezana prema logičkoj šemi ILI (napravljena je tehnička greška u paragrafu 13.8. logičko kolo "ILI"), ili jedan detektor koji ispunjava zahtjeve iz klauzula 13.3.3 b), c).

Ako je potrebno generirati upravljački signal za sistem zaštite od požara, tada pri projektovanju projektantska organizacija mora odrediti da li će ovaj signal biti generisan od jednog detektora, što je prihvatljivo za sisteme navedene u tački 14.2, ili će signal biti generisan u skladu sa klauzulom 14.1, tj. kada se aktiviraju dva detektora (logički "AND").

Korištenje logičke sheme "AND" omogućava povećanje pouzdanosti formiranja signala požara, jer lažni rad jednog detektora neće uzrokovati formiranje kontrolnog signala. Ovaj algoritam je neophodan za upravljanje sistemima za gašenje požara i upozorenja 5. tipa. Za upravljanje drugim sistemima možete se snaći sa alarmnim signalom sa jednog detektora, ali samo ako lažno aktiviranje ovih sistema ne dovede do smanjenja nivoa sigurnosti ljudi i/ili neprihvatljivih materijalnih gubitaka. Obrazloženje za takvu odluku treba biti prikazano u objašnjenju projekta. U ovom slučaju potrebno je primijeniti tehnička rješenja za poboljšanje pouzdanosti formiranja požarnog signala. Takva rješenja mogu uključivati upotrebu takozvanih "inteligentnih" detektora koji pružaju analizu fizičke karakteristike faktori požara i (ili) dinamika njihove promjene, davanje informacija o njihovom kritičnom stanju (sadržaj prašine, zagađenje), korištenje funkcije ponovnog traženja stanja detektora, preduzimanje mjera za isključenje (smanjenje) uticaja na detektor faktora sličnih faktorima požara i koji mogu izazvati lažne uzbune.

Ako je prilikom projektovanja odlučeno da se generišu upravljački signali za sisteme zaštite od požara od jednog detektora, tada se zahtjevi za brojem i rasporedom detektora poklapaju sa gore navedenim zahtjevima za sisteme koji obavljaju samo signalnu funkciju. Zahtjevi iz klauzule 14.3 se ne primjenjuju.

Ako se upravljački signal sistema zaštite od požara generiše od dva detektora, uključena, u skladu sa tačkom 14.1, prema logičkoj šemi "I", tada stupaju na snagu zahtjevi iz tačke 14.3. Potreba za povećanjem broja detektora na tri, pa čak i četiri, u prostorijama sa manjom površinom koju kontroliše jedan detektor, proizilazi iz visoke pouzdanosti sistema kako bi se održao njegov rad u slučaju nekontrolisanog kvara jednog detektora. . Kada se koriste detektori sa funkcijom samotestiranja i prenose informacije o njihovom kvaru na kontrolnu tablu (zadovoljava zahtjeve klauzule 13.3.3 b), c)) dva detektora neophodna za implementaciju funkcije "AND" mogu se ugraditi u prostoriji, ali pod uslovom da se operativnost sistema održava blagovremenom zamenom pokvarenog detektora.

U velikim prostorijama, kako bi se uštedjelo vrijeme generiranja požarnog signala od dva detektora, uključena po logičkoj shemi „AND“, detektori se postavljaju na udaljenosti ne većoj od polovine standardne, tako da faktori požara dostižu i aktiviraju dva detektora na vrijeme. Ovaj zahtjev se odnosi na detektore koji se nalaze duž zidova i na detektore duž jedne od osi plafona (po izboru projektanta). Udaljenost između detektora i zida ostaje standardna.

Aneks A
Pitanje: Pojasnite da li je jednospratna magacinska zgrada IV stepena otpornosti na vatru B kategorije u pogledu opasnosti od požara podložna AUPT i AUPS opremi.

odgovor: Prema tabeli A.1 Aneksa A, jednospratne skladišne zgrade kategorije B za opasnost od požara visine manje od 30 m bez skladišta na regalima visine 5,5 m ili više uglavnom ne podležu zaštiti od strane AUPT i AUPS.

Međutim, prostorije uključene u skladišna zgrada, AUPT i AUPS treba da budu opremljeni u skladu sa zahtevima tabele A.3 Dodatka A, u zavisnosti od njihove oblasti i kategorije za opasnost od eksplozije i požara.

Istovremeno, prema klauzuli A.5 Dodatka A, ako je površina prostorija koje će se opremiti AUPT-om 40% ili više od ukupne površine zgrade, oprema zgrada u cjelini treba obezbijediti AUPT, sa izuzetkom prostorija navedenih u klauzuli A.4 aplikacije A.

Pitanje: Da li je potrebno opremiti potkrovlje AUPS-om u javnoj zgradi?

odgovor: Prema mišljenju stručnjaka Instituta, na osnovu zahteva tačke A.4 i tačke 9 tabele A.1 Priloga A SP5.13130.2009, potkrovlje u javnoj zgradi podleže zaštiti APS.

Dodatak R.
Pitanje: Koje mjere treba da budu obavezne pri implementaciji preporuka iz Dodatka R.

odgovor: Osiguravanje minimalne vjerovatnoće lažnog formiranja kontrolnog signala za automatske sisteme zaštite od požara jedan je od važnih zadataka sistema protivpožarne automatike. Ova vjerovatnoća je neraskidivo povezana sa vjerovatnoćom da će detektor požara (PI) i centrala (RCD) generirati lažni požarni alarm.

Jedno od takvih tehničkih rješenja je korištenje opreme (PI, PPKP), koja omogućava analizu ne samo apsolutnih vrijednosti kontroliranih parametara okruženje, ali i dinamiku njihove promjene. Još efikasnija je upotreba PI koji prate odnos dva ili više parametara okoline koji se mijenjaju tokom požara.

Čest uzrok lažno pozitivnih PI je zaprašivanje dimne komore optoelektronskih dimnih PI, kontaminacija optike u plamenim PI i linearnim dimnim PI, kvar elektronska kola itd. Prisutnost PI funkcija kontrole njegovog tehničkom stanju i prijenos informacija o kvaru (sadržaj prašine, kontaminacija) na centralu omogućava osoblju objekta da na vrijeme izvrši potrebne mjere za održavanje ili zamjenu PI, čime se sprječavaju lažne uzbune. Identifikacija neispravnog (zahtijeva servis) predajnika treba da se izvrši ukazivanjem signala greške na kontrolnoj tabli i popraćeno naznakom adrese predajnika ili promjenom načina rada indikatora detektora (za neadresu predajnik).

Lažni alarm može biti rezultat elektromagnetnih smetnji na detektorima, žicama i kablovima petlji za dojavu požara. Poboljšanje otpornosti na buku može se ostvariti upotrebom upredenih para, oklopljenih žica. U tom slučaju, zaštitni elementi moraju biti uzemljeni na tačkama sa jednakim potencijalima kako bi se isključile struje u zaštitnim pletenicama. Preporučljivo je položiti žice i postaviti PI i PPKP na udaljenosti od izvora elektromagnetnih smetnji.

Važnu ulogu u smanjenju vjerovatnoće lažnih alarma igraju projektne odluke koje određuju lokaciju PI, kao i zahtjeve za njihovo održavanje. Dakle, kada se koriste detektori plamena, važno je odabrati pravi tip PI i njihovu lokaciju kako bi se isključili efekti "odsjaja" i pozadinskog osvjetljenja, što dovodi do pogrešnog rada ovih detektora. Smanjenje vjerovatnoće lažnih alarma dimnih PI-ova od izlaganja prašini može se postići njihovim češćim čišćenjem (pročišćavanjem) tokom održavanja.

Izbor pojedinih opcija zaštite od lažnih skretanja utvrđuje se prilikom projektovanja u zavisnosti od požarne opasnosti objekta, uslova rada i zadataka koji se rešavaju primenom sistema protivpožarne automatike.