есе по литература

"Инспектор" е един от най-добрите произведенияН.В. Гогол. Говорейки за идеята на комедията, авторът заяви, че в нея е решил
Така възниква градът N, в който идва ревизорът. Пристигането му е пълна изненада за всички чиновници, тъй като всеки от тях има какво да крие от държавния инспектор.
Главният чиновник в града е, разбира се, кметът. Това не е глупав човек, „вече остарял в службата“, следователно, той познава всички тънкости на бюрократичното отношение, хитър, груб и най-важното – подкупник. За него най-лошото е доносът:

За да разбере дали има оплакване срещу него, кметът моли началника на пощата Шпекин да отваря всяко писмо, което идва в града.
Кметът се смята за законен собственик на града, радва се на позицията си и много се страхува да не загуби позицията си, поради което категорично забранява показването на вносители и желаещи да се оплачат от тормоз от страна на градския ръководител на въображаемия одитор. Навикът да взема и да дава подкупи е толкова вкоренен в съзнанието му, че той уверено заявява:

Кметът се показа с пълна сила в последната сцена на комедията, когато се оказва, че Хлестаков изобщо не е ревизор. Героят крещи, нарича се стар глупак, не разбира как той, който успя да измами повече от един търговец и губернатор, беше измамен от някакъв негодник от Петербург. Но, за да се оправдае за такава грешка, той, следвайки останалите длъжностни лица, се нахвърля на Бобчински и Добчински с обиди.
Всички благотворителни институции на града са под командването на Артемий Филипович Ягода. Но само фамилното име се оказа сладко за този човек. Този чиновник е глупав, алчен и страхлив. Но в тънкостите на държавната „служба“, подобно на кмета, той разбира отлично, защото именно Ягода предлага под „благовиден предлог“ да се дадат пари на Хлестаков и учи как да го прави „правилно“. Самият герой взема подкупи и не го крие: например той директно казва на Ляпкин-Тяпкин, че е предписано да се хранят болните с овесена супа, а в болниците му мирише на нищо друго освен на зеле. Служителят изобщо не се интересува, че хората в неговите институции постоянно умират („Възстановяват се като мухи“, казва той, без да се смущава, на Хлестаков). Той живее с твърдото убеждение, че ако му е угодно, човек ще оздравее, а ако не, така или иначе ще умре. В същото време Ягода е подъл човек. Така че, когато се среща с въображаем одитор, в разговор за местни служители той говори за служебния образователни институциикато свободомислещ и предлага да напише донос срещу него.
Частният съдебен изпълнител Степан Илич Уховертов, както и полицаят Держиморда, имат напълно говорещо фамилно име. Само по имената на тези герои вече е възможно да се прецени какви методи предпочитат да използват в услугата.
Името на съдия Ляпкин-Тяпкин също говори доста красноречиво за него. Съдебните спорове и документите са тъмна тема за него. Амос Федорович направо заявява, че дори някой одитор да погледне документите, той няма да разбере нищо в тях, тъй като е на тази позиция от толкова години и все още не разбира всичко. Ляпкин-Тяпкин, както всички градски служители, е подкупник. Но, като любител на лова на кучета, той взема подкупи с кученца хрътки и следователно не счита това за подкуп.
Пощенският началник Иван Кузмич Шпекин е много глупав и наивен човек. Той нарича позицията си „приятно забавление“. Този герой без угризение на съвестта отваря писмата на жителите на града и събира най-интересните. Затова Гогол с голяма ирония изобразява смущението си, когато кметът го кани да чете писма, за да намери доклад, а също и в момента, когато Шпекин носи разобличителното писмо на Хлестаков.
Така разликите между чиновниците са незначителни. Всички те взимат подкупи, без да го смятат за престъпление, всички са безразлични към своите служебни задължения, груби към подчинените, изкарват благоволение на началници по ранг. Всички те се смятат за господари на града, които могат да решават съдбата му и съдбата на жителите му по свое усмотрение.
В своята комедия Н.В. Гогол рисува картина на деградацията на руската бюрокрация. С невероятна финес и умение авторът успява да изобрази всяко изображение, което, без да губи своята индивидуална оригиналност, в същото време е типично явление за онази епоха.

Комедията на Н. В. Гогол "Генералният инспектор" е едно от най-ярките драматични произведения на руската литература на 19 век. Авторът продължи традициите на руската сатирична драма, чиито основи са положени в комедиите на Фонвизин „Подраст“ и „Горко от остроумието“ на Грибоедов.
Комедията "Генерален инспектор" е дълбоко реалистично произведение, което отразява пороците на земевладелско-бюрократичната система на Русия през тридесетте години на XIX век. Важно място в системата от комедийни персонажи заемат чиновниците, живеещи в окръжния град. Това е събирателен, обобщен образ, изведен сатирично, защото включва всичко негативно в себе си политическа системаРусия от онова време. В „Авторска изповед“ писателят изтъква, че „реши да събере в една купчина всички лоши неща в Русия, които тогава познаваше, всички несправедливости“. Гогол решава да обобщи в планираната комедия най-ярките пороци на съвременното държавно управление.
Авторът със своята комедия одобри една нова идея в руската литература - не изпълнителите, а самите закони, целият начин на съществуващата система са виновни за това, за което разказа работата на великия майстор.
И така, кметът оправдава греховете си с думите: „Аз не съм първият, не съм последният, всички го правят“.
Основното място сред длъжностните лица на окръжния град е на Городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановски. Гогол в „Забележки за господа актьори“ даде съществени характеристики на всеки от главните актьори на комедията. И така, авторът характеризира Городничий: „Въпреки че е подкупник, той се държи уважително. Този образ се разкрива по-пълно в речевите характеристики на самия герой. Солиден герой и разговорът е солиден, премерен. Той е генериран от околната среда и възпитаван от нея. Кметът е образът на цялата държавна власт на съвременна Гогол Русия. Той знае, че е грешник, ходи на църква, мисли, че е твърд във вярата, мисли някой ден да се покае. Но изкушението е голямо за него да не пропусне онова „това, което плува в ръцете му“. С идването на одитора, заблуждавайки се, той се надява да стане генерал. Надарявайки героя с естествени слабости, авторът го прави по-човечен и така го издига над останалите персонажи в пиесата. В момента на прозрението той хвърля в лицето на служителите и в залата: „Нищо не виждам: вместо лица виждам някакви свински муцуни, но нищо друго...”, „Какво се смееш в? Смейте се на себе си!”
Съдия Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин е не по-малко грешен в подкупите. Той е зает със себе си и ума си и е атеист само защото в тази област има възможност да се „покаже”. Има голяма страст към лова на кучета. За културното ниво на персонажа можем да съдим по репликата на автора: „Човек, който е прочел пет-шест книги и затова е донякъде свободомислещ“. Колегиалният оценител казва „като стар часовник, който първо съска, а след това удря“.
Главните герои включват съдебния съветник Ягода. За по-голяма типизация Гогол нарушава обичайната структура на управлението на окръжен град. Позицията на Ягода - попечител на благотворителните институции - беше само в провинциалните градове, а не в окръжния град, описан от автора. Това е дебел човек, "но тънък мошеник". Той мисли само как да се покаже.
Така Лука Лукич Хлопов, началник на училищата, титулярен съветник, „се плаши от чести преразглеждания и порицания, незнайно защо“, „много е полезен и суетлив“. Длъжността на съдебен съветник и началник на пощата е Иван Кузмич Шпекин. Това е простодушен човек до степен на наивност и глупост, гледащ на живота като на сбор от интересни историикоито чете в буквите, които отпечатва.
Сред чиновниците на окръжния град видно място заема Иван Александрович Хлестаков, дребен чиновник от Петербург, който следва призива на баща си в своето село. Това е глупав, несериозен колегиален регистратор, „на около двадесет и три години“, „както се казва, без цар в главата“. Думите от устата на този млад мъж „излизат от нищото“.
Той се превърна в значима личност благодарение на универсалната сила на страха, която обхвана служителите преди възмездието за греховете им. Той лъже умело и вярва в собствените си лъжи, като иска да се изфука пред самодоволно слушащите го окръжни служители. Самият Гогол смята ролята на Хлестаков за най-трудната в комедията.
Незначителните герои на комедията също могат да бъдат отнесени към броя на служителите на окръжния град. Това са почетни граждани, пенсионирани служители: Коробкин, Люлюков, Растаковский.
Броят на длъжностните лица в "Инспектор" не е ограничен само актьори. Те включват и второстепенни герои. Истински ревизор от Санкт Петербург, оценител в съда, Андрей Иванович Чмихов, служители на Кострома и Саратов завършват портретите на сценични герои.
Образите на длъжностни лица сатирично изобразени в „Правителствен инспектор“ се характеризират с общи, типични черти. Това е както духът на непотизма (всички длъжностни лица са обвързани с взаимна отговорност), така и подкупът („Вижте, вие го изваждате извън ред“), във връзка с който има строго подчинение, и отношението към обществена услугакато възможност за печалба за сметка на някой друг и неизпълнение на преките си задължения. Всички длъжностни лица се характеризират с празно забавление, невежество, ниско културно ниво, чувство на страх от висшестоящите и пренебрежително отношение към хората. Позицията на човек в обществото се определя от ранга.
Когато описва света на подкупниците и присвоителите, Гогол използва различни средствасъздаване на образи на длъжностни лица. Например, авторски забележки, характеристика на речтагерои, действията на героите, писма от Андрей Иванович Чмихов, в които образът на Городничий е напълно разкрит, писмата на Хлестаков до Тряпичкин. Семантичните характеристики се съдържат и в имената на персонажите в пиесата: Хлестаков, Сквозник-Дмухановски, Ягода, Гибнер.
В своята комедия Гогол не извади нито едно положително лице. Единственият положителен герой на комедията е смехът, с помощта на който авторът изобличава и осмива света на присвоените, лишени от съвест и всякаква отговорност.
Образите на длъжностни лица, представени в комедията на Н. В. Гогол, играят важна роляв разкриването на идейно-художествения замисъл на автора. С тяхна помощ драматургът изобличава не само служителите на окръжния град, но и цялата бюрократична система на Русия.

Сега гледам:



Историята на L.N. „След бала“ на Толстой повдига важни общочовешки проблеми: какво е чест, дълг, съвест, как трябва да се държи човек, за да се нарече истински човек, кое е по-важно – съдът на хората или Божият съд. Тази творба изобразява два епизода от живота на един човек - полковник Б. Първо го виждаме на бала по случай дипломирането седмица на палачинките. Тук той се появява пред нас и пред разказвача в най-благоприятната светлина - като любящ баща и добър военен: „Бащата на Варенка беше много красив.

Щастието е най-високата награда за упорит труд, свършена работа, изпитания, когато човек получи това, което е чакал дълго време... Всеки има своя собствена съдба и често това, което е щастие за един човек, е нищо за друг... Това е най-висшето чувство, когато изглежда, че си вдигнат от земята и летиш като криле зад гърба си! Златни светли крила... Това е най-красивото нещо, което може да се даде на човек... Но за щастието и цената е висока, защото след като загубиш всичко, е трудно да оцелееш при падането,

Засилване на дидактическото начало във втори том" мъртви души"води до появата на герои с директни проповеднически функции. На първо място, това се отнася за Муразов. Неговите "изобличения" за безделието на Хлобуев, грабителството на пари на Чичиков, несправедливостта на генерал-губернатора са с подчертан поучителен характер и отекват подобно мотиви в дидактическата литература.Начинът на живот на Муразов, който е показан в стихотворението, едва ли е отражение на реалната дейност на заможен земеделец.

Голямата руска река Волга бавно носи своите тежки води надолу по течението. Дърветата на брега спокойно се люлеят под топлия бриз, от който леки вълнички се стичат във водата. Тази картина е толкова красива и спокойна, че четейки началото на драмата "Гръмотевична буря", човек би искал да си помисли, че всички хора в града, стоящи на висок бряг, са мили и щастливи. Това обаче още повече подчертава каква ужасна трагедия се случи тук, сред тази сурова ведра красота. Намираме се в град Калинов. На пръв поглед Mr.

Пейзажната лирика на Пушкин отразява острото възприемане на поетичната природа на заобикалящия го свят. Всеки детайл от пейзажа е колоритен, изразителен и белязан, той служи като олицетворение на идеала за хармонията на природата, нейната „вечна красота“, докосването с която събужда чувството за радост от битието. В стихотворението „Отново посетих...” детайлите на пейзажа напомнят за дните на младостта и в същото време показват неумолимото движение на живота. Пейзажът е истински и конкретен. Ако в стихотворението „Село” е необходимо описание на природата за

Разказът на А. Солженицин „Един ден от живота на Иван Денисович“ е публикуван в списание „ Нов святпрез 1962г. Това е произведение за съветските лагери, за това как системата унищожи хиляди животи. Но става дума и за това как един истински руски характер се проявява в нечовешки условия, за това, което винаги помага на човек да остане личност. Руски черти национален характерсъбрани в образа на главния герой - Иван Денисович Шухов. Те не се появяват в някаква изключителна ситуация, а по време

Сатирично изображение на длъжностни лица в комедията на Гогол "Правителственият инспектор"

Комедията на Гогол "Правителствен инспектор" е едно от най-ярките драматични произведения на руската литература от X|X век. Авторът продължи традициите на руската сатирична драма, чиито основи са положени в известните комедии на Фонвизин „Подраст“ и „Горко от остроумието“ на Грибоедов. Комедията е дълбоко реалистично произведение, което показва света на малката и средна провинциална бюрокрация в Русия през втората четвърт на ХІХ век.

Когато описва този свят, Н.В. Гогол използва широко литературните средства, с които разполага, позволявайки му да характеризира героите си най-пълно, правейки това в забавна и лесно достъпна за зрителя и читателя форма.

След като отворихме първата страница на комедията и разбрахме, че например фамилията на частен съдебен изпълнител е Уховертов, а окръжният лекар е Гибнер, като цяло получаваме доста пълна представа за тези герои и отношението на автора към тях. Освен това Гогол даде критични характеристики на всеки от главните герои. Тези характеристики помагат да се разбере по-добре същността на всеки герой. Кметът: „Въпреки че е рушветник, той се държи много почтено“, Анна Андреевна: „Половината възпитана на романи и албуми, наполовина на домакинска работа в килера и девическата си стая“, Хлестаков: „Без цар в главата. Той говори и действа без никакво съображение“ , Осип: „Слуга, каквито обикновено са слугите на няколко по-възрастни“, Ляпкин-Тяпкин: „Човек, който е чел пет или шест книги и следователно е малко свободомислещ“. Началникът на пощата: "Простодушен човек до наивност."

Речеви портрети са дадени и в писмата на Хлестаков до Петербург до приятеля му Тряпичкин. Например, Ягода, по думите на Хлестаков, е „перфектна свиня в ярмулка“.

Тези портрети се разкриват по-пълно в речевите характеристики на персонажите. Един почтен кмет и разговорът е солиден и премерен: "правилно", "така е обстоятелството", "пълна, довърши ти!". Провинциалната кокетка Анна Андреевна е суетлива и невъздържана; речта й е рязка и изразителна: "Кой е този? Това обаче е досадно! Кой би бил?" Хлестаков, между другото, в маниера си на говорене е донякъде подобен на Анна Андреевна: същото изобилие от възклицания, хаотична, рязка реч: „Аз, братко, не съм от този вид! Съветвам те...“; същата рисунка: "И очите ти са по-добри от важни неща ...".

основно литературно средство. който се използва от Н.В. Комичното представяне на служител от Гогол е хипербола. Като пример за прилагането на тази техника авторът може да посочи още Кристиан Иванович Гибнер, който дори не може да общува с пациентите си поради пълно незнание на руския език, и Амос Федорович с началника на пощата, който реши, че пристигането на одитора предвещава предстоящата война. Първоначално сюжетът на самата комедия е хиперболичен, но с развитието на сюжетното действие, започвайки от сцената на разказа на Хлестаков за живота му в Санкт Петербург, хиперболата се заменя с гротеска. Заслепени от страх за бъдещето си, чиновниците се хващат за Хлестаков като за сламка, градските търговци и жителите не могат да оценят целия абсурд на случващото се, а абсурдите се трупат един върху друг: ето го подофицер, който „се бичи“, и Бобчински, молейки да привлече вниманието на Негово Императорско Величество, че „Пьотр Иванович Бобчински живее в такъв и такъв град“ и много други.

Кулминацията и развръзката непосредствено след нея идват рязко, жестоко. Писмото на Хлестаков дава толкова просто и дори банално обяснение, че в този момент изглежда на Городничи например много по-неправдоподобно от всички фантазии на Хлестаков. Трябва да се каже няколко думи за образа на губернатора. Явно ще трябва да плати за греховете на кръга си като цяло. Разбира се, самият той не е ангел, но ударът е толкова силен, че губернаторът има нещо като богоявление: „Не виждам нищо: виждам някакви свински муцуни вместо лица, но нищо друго ... ” „На какво се смееш? смееш се на себе си! ..” – хвърля той в лицето на служителите и в залата. Надаряване на губернатора със сарказъм. Гогол го прави по-човечен и по този начин го издига над останалите комедийни персонажи.

Мълчалива сцена: жителите на провинциален град, потънали в подкупи, пиянство и клюки, стоят като ударени от гръм. Но тук идва очистваща гръмотевична буря, която ще отмие мръсотията, ще накаже порока и ще възнагради добродетелта. В тази сцена Гогол отразява вярата си в справедливостта на висшата власт, като по този начин бичува, по думите на Некрасов, „малките крадци за удоволствието на големите“. Трябва да се каже, че патосът на нямата сцена не се вписва в общия дух на една блестяща комедия.

Сатирично изобразяване на длъжностни лица в произведенията на Гогол

В комедията "Държавният инспектор" и в стихотворението " Мъртви души” Гогол се обърна към важно социални теми. В тях говорим сиза живота на цели имения - окръжни чиновници, местно благородство. В полезрението на автора "цяла Русия". Местата, където се случват събитията, са обобщени и типизирани: нито градът, в който действа „Главният инспектор” („оттук може да скочиш поне три години, няма да стигнеш до нито един щат”), нито провинциалния град Н. , където пристигна Чичиков, по някакъв начин е географски обусловен. Смисълът и цялата посока на комедията на Гогол ни карат да разпознаем главния герой на Главния инспектор като главен герой на цялата група чиновници с кмета начело.)

Сюжетът на комедията "Държавният инспектор" е прост. Самият Гогол каза: „В „Главният инспектор“ реших да събера всичко лошо в Русия, което познавах... и по едно време да се смея на всичко. Комедията изобразява филистерското съществуване на окръжни градски служители, подкупници, присвоители, кариеристи и безделници. Кметът Антон Антонович Сквозник-Дмухановски е чудат, интелигентен, груб, заслужил си дълга тежка служба, свикнал да грабва всичко, което плува в ръцете му, тоест рушветник и грабител, в момент на злобна откровеност той призна, че нито един търговец, нито един изпълнител не може да го заблуди, че самият той е измамник над мошеници, измамени мошеници и измамници, „такава, че е готов да ограби целия свят, закачен на куката“, че той измамен трима губернатори, кога е повярвал, че е станал „високолетяща птица“ и може би може би „влезе в генералите“, тогава той откровено мечтае за генералска червена панделка през рамото си и как ще пирува с вендуза и миришеше в Санкт Петербург.

Други чиновници са не по-малко изразителни в вулгарността си. Съдия Ляпкин-Тяпкин, който макар и призован да служи на правосъдието, не разглежда съдебни дела. Той е ловец на кучета, който взима подкупи с кученца хрътки. В града го смятат за „свободомислещ”, тъй като е прочел 5-6 книги.

Страубери, попечител на благотворителни заведения, услужлив и придирчив мошеник, доносник и мошеник, аргументира следното: „Простият човек, ако умре, все пак ще умре, ако се възстанови, тогава все пак ще се възстанови. А в болниците, които ръководи, не употребяват лекарства, пациентите в тях изглеждат като ковачи. С такава Ягода е възможен немски лекар, който не разбираше нищо на руски, но редовно гладуваше хора. Но същата Ягода дава на Хлестаков брилянтна закуска в благотворителна институция, тук (...) и използването на сумите, отиващи за лекарства.

Началникът на училището Хлопов, който живее във вечен страх от всякакви порицания, нищо не разбира от педагогическата работа и винаги се оплаква от тежестта на „служенето в академичния отдел“.

Невинно наивният шеф на пощата Шпекин се занимава с най-научното четене на отворени писма в пощенската си служба, за да разбере какво е новото в света. Всички чиновници са най-близките помощници на кмета. Неслучайно още в първото действие Антон Антонович казва: „Е, тук всички са приятелски настроени“. На долното стъпало на административната стълба са полицаи: Свистунов, който краде сребърни лъжици и взима подкупи извън ред. Держиморда, давайки воля на юмруците си и в името на реда „поставяйки фенери под очите на всички – и правилно, и грешно“.

И изведнъж цялото това блато беше разтревожено от новината за пристигането на одитора. Администрацията на града (бащите на града) със страх сбърка за одитор дребния петербургски чиновник - „леденика“ Хлестаков, който спря в градски хотел по пътя си. Безсрамният самохвалко Хлестаков влиза в ролята и с бърборенето си всява страх у чиновниците. Взима „заем” от кмета и обещава

Цам го отстранява от поста, заявява любовта си към жената на кмета и предлага на дъщеря си. Хлестаков е герой на новото време, „столично нещо“, представител на духовните сфери. Според самия Гогол Хлестаков е „един от онези хора, които се наричат ​​празни в офисите“. Татко го изпрати на служба с надеждата за „богатство“. Хлестаков е запленен от столичния живот и „къса цветята на удоволствието“ където и как може - това е неговото житейско правило. „Хлестаков“, казва Гогол, „въобще не изневерява, самият той ще забрави, че лъже. Той взима не подкупи от чиновници, а заеми от добри хора". Тръгвайки след добър прием, той не смята, че е направил нещо нечестно. Просто му се случи нещо смешно.

В стихотворението „Мъртви души”, посветено на местното благородство, също е изобразена бюрокрация. Издига се в ранг – от окръга до провинция. Образите на длъжностните лица са дадени най-общо близък план. Губернаторът - "светски" човек, любезен и чаровен - не беше дебел и не слаб, имаше Анна на врата си и дори се говори, че го запознаха със звездата, но той беше страхотен добродушен човек и дори „той понякога бродираше върху тюл“. Това е важно изпълнителна власт, първият в провинцията.

В стихотворението е показан и представител на висшето петербургско общество (в „Приказката за капитан Копейкин“). Това е главнокомандващият, който предлага ранения офицер, защитавал Русия Отечествена война 1812, инвалид без ръка и без крак, да чака отговор на молбата. Когато нещастният инвалид решително поискал поне някаква помощ, бездушният чиновник наредил да го изпратят от столицата.

Шефът на полицията, „бащата и благодетел на града”, трябва стриктно и неотклонно да следи как се изпълняват законите, да изправя пред съд онези, които ги нарушават, но, посещавайки двора за гости, той се чувства тук като в собствен килер. „Въпреки че ще те вземе“, казват търговците, „но няма да те предаде по никакъв начин“. С други думи, подкупът ще скрие престъпление. С това той придобива любов и „перфектна националност“. Гогол разказва историята по такъв начин, че думата „народ” придобива противоположното значение: действията, действията на представител на властта са престъпни, антинародни.

Ето един остроумие и „философ * пощенски ръководител, който толкова неуспешно предположи, че Чичиков е капитан Копейкин. Ето един уплашен прокурор, страхуващ се от жена си. Регистрацията на крепостта е типичен епизод от ежедневната дейност на чиновниците. По време на регистрацията на крепостта за продажба се срещаме с тънък чиновник Иван Антонович - „муцуна на кана *. Авторът говори за способността на чиновниците да се превръщат или в орел, или в муха. На бюрото си Иван Антонович е орел, а в кабинета на шефа муха. Това е рушветник, бюрократ, умен адвокат по всякакви незаконни дела. Дори Чичиков му даде подкуп, въпреки че беше приятел на шефа му.

Празнотата и безделието на провинциалното общество се проявява в разговора на една просто приятна дама с една приятна във всяко отношение дама.

Служителите на града са обвързани с взаимна отговорност за подкуп, грабеж, измама. Удоволствието на значимите звания ги лиши от възможността да разпознаят измамник в Чичиков. Те не успяха да разберат: „Дали той е човекът, който може да бъде задържан и заловен като неумишлен, или той е човекът, който сам може да ги хване и задържи като неумишлен“. Гражданското задължение, обществените интереси са чужди на тези длъжностни лица. На бала при губернатора млади и стари служители са показани да се разхождат по паркета на купчини, като мухи, които скачат върху бяла, блестяща рафинирана захар през горещото юлско лято. Подкупи, кражби, сервилност, взаимна отговорност - всичко това не са случайни явления. Гогол казва, че чиновниците са жестоки и нечовешки. Сатирично изобразявайки провинциалните чиновници, авторът нанася удари по бюрократичния апарат на цялата автократично-феодална държава и дава да се разбере, че тези „пазители на реда и законността” са също толкова мъртви души, колкото и земевладелците. Според Херцен „със смях на устните той (Гогол) без жалост прониква в най-вътрешните гънки на една нечиста, зла бюрократична душа. Комедията на Гогол „Правителственият инспектор“ и поемата му „Мъртви души“ са ужасна изповед на съвременна Русия.

Комедията на Н. В. Гогол "Генералният инспектор" е едно от най-ярките драматични произведения на руската литература на 19 век. Авторът продължи традициите на руската сатирична драма, чиито основи са положени в комедиите на Фонвизин „Подраст“ и „Горко от остроумието“ на Грибоедов.

Комедията "Генерален инспектор" е дълбоко реалистично произведение, което отразява пороците на земевладелско-бюрократичната система на Русия през тридесетте години на XIX век. Важно място в системата от комедийни персонажи заемат чиновниците, живеещи в окръжния град. Това е събирателен, обобщен образ, изведен сатирично, защото включва всичко негативно в политическата система на Русия по това време. В „Авторска изповед“ писателят изтъква, че „реши да събере в една купчина всички лоши неща в Русия, които тогава познаваше, всички несправедливости“. Гогол решава да обобщи в планираната комедия най-ярките пороци на съвременното държавно управление.

И така, кметът оправдава греховете си с думите: „Аз не съм първият, не съм последният, всички го правят“.

Основното място сред длъжностните лица на окръжния град е на Городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановски. Гогол в „Забележки за господа актьори“ даде съществени характеристики на всеки от главните актьори на комедията. И така, авторът характеризира Городничий: „Въпреки че е подкупник, той се държи уважително. Този образ се разкрива по-пълно в речевите характеристики на самия герой. Солиден герой и разговорът е солиден, премерен. Той е генериран от околната среда и възпитаван от нея. Кметът е образът на цялата държавна власт на съвременна Гогол Русия. Той знае, че е грешник, ходи на църква, мисли, че е твърд във вярата, мисли някой ден да се покае. Но изкушението е голямо за него да не пропусне онова „това, което плува в ръцете му“. С идването на одитора, заблуждавайки се, той се надява да стане генерал. Надарявайки героя с естествени слабости, авторът го прави по-човечен и така го издига над останалите персонажи в пиесата. В момента на прозрението той хвърля в лицето на служителите и в залата: „Нищо не виждам: вместо лица виждам някакви свински муцуни, но нищо друго...”, „Какво се смееш в? Смейте се на себе си!”

Съдия Амос Федорович Ляпкин-Тяпкин е не по-малко грешен в подкупите. Той е зает със себе си и ума си и е атеист само защото в тази област има възможност да се „покаже”. Има голяма страст към лова на кучета. За културното ниво на персонажа можем да съдим по репликата на автора: „Човек, който е прочел пет-шест книги и затова е донякъде свободомислещ“. Колегиалният оценител казва „като стар часовник, който първо съска, а след това удря“.

Главните герои включват съдебния съветник Ягода. За по-голяма типизация Гогол нарушава обичайната структура на управлението на окръжен град. Позицията на Ягода - попечител на благотворителните институции - беше само в провинциалните градове, а не в окръжния град, описан от автора. Това е дебел човек, "но тънък мошеник". Той мисли само как да се покаже.

Така Лука Лукич Хлопов, началник на училищата, титулярен съветник, „се плаши от чести преразглеждания и порицания, незнайно защо“, „много е полезен и суетлив“. Длъжността на съдебен съветник и началник на пощата е Иван Кузмич Шпекин. Това е простодушен човек до степен на наивност и глупост, гледащ на живота като на сборник от интересни истории, които чете в писмата, които отпечатва.

Сред чиновниците на окръжния град видно място заема Иван Александрович Хлестаков, дребен чиновник от Петербург, който следва призива на баща си в своето село. Това е глупав, несериозен колегиален регистратор, „на около двадесет и три години“, „както се казва, без цар в главата“. Думите от устата на този млад мъж „излизат от нищото“.

Той се превърна в значима личност благодарение на универсалната сила на страха, която обхвана служителите преди възмездието за греховете им. Той лъже умело и вярва в собствените си лъжи, като иска да се изфука пред самодоволно слушащите го окръжни служители. Самият Гогол смята ролята на Хлестаков за най-трудната в комедията.

Незначителните герои на комедията също могат да бъдат отнесени към броя на служителите на окръжния град. Това са почетни граждани, пенсионирани служители: Коробкин, Люлюков, Растаковский.

Броят на длъжностните лица в "Ревизор" не се ограничава само до и.д. Те включват и второстепенни герои. Истински ревизор от Санкт Петербург, оценител в съда, Андрей Иванович Чмихов, служители на Кострома и Саратов завършват портретите на сценични герои.

Образите на длъжностни лица сатирично изобразени в „Правителствен инспектор“ се характеризират с общи, типични черти. Това е духът на непотизма (всички длъжностни лица са обвързани с взаимна отговорност) и подкупите („Вижте, изваждате го извън ред“), във връзка с които има строга подчинение, и отношението към публичната служба като възможност за печалба за сметка на някой друг и неизпълнение на преките задължения. Всички длъжностни лица се характеризират с празно забавление, невежество, ниско културно ниво, чувство на страх от висшестоящите и пренебрежително отношение към хората. Позицията на човек в обществото се определя от ранга.

Когато описва света на подкупниците и присвоителите на публични средства, Гогол използва различни средства за създаване на образи на длъжностни лица. Например забележките на автора, речевите характеристики на героите, действията на героите, писмата на Андрей Иванович Чмихов, в които образът на Городничий е напълно разкрит, писмата на Хлестаков до Тряпичкин. Семантичните характеристики се съдържат и в имената на персонажите в пиесата: Хлестаков, Сквозник-Дмухановски, Ягода, Гибнер.

В своята комедия Гогол не извади нито едно положително лице. Единственият положителен герой на комедията е смехът, с помощта на който авторът изобличава и осмива света на присвоените, лишени от съвест и всякаква отговорност.

Образите на чиновници, представени в комедията на Н. В. Гогол, играят важна роля в разкриването на идейната и художествена концепция на автора. С тяхна помощ драматургът изобличава не само служителите на окръжния град, но и цялата бюрократична система на Русия.