Какви са негативните последици от първата зелена революция? Какво е зелената революция, нейното значение и последици? Как зелената революция е свързана с торовете и пестицидите

термин, обозначаващ рязко увеличение от сер. 1960-те години производство на селскостопански култури в много страни по света чрез използване на високодобивни сортове семена, повишаване на културата на земеделие, като се вземат предвид природните и климатични условия.

Отлична дефиниция

Непълно определение ↓

ЗЕЛЕНА РЕВОЛЮЦИЯ

(Зелена революция)В началото на 1960 г. подобряването на селскостопанското производство в страните от третия свят, финансирано от международни фондове, доведе до това, което започна да се нарича "зелена революция". Подобрението стана основно чрез използването на хибридни семена, механизация и контрол на вредителите. Държавите бяха подпомогнати при разпространението на високодобивни сортове, разработени от международен екип в Мексико. Същото важи и за пестицидите и системата за пестене на ресурси, базирана на мащабно производство, което може да се организира само чрез механизация селско стопанство... Тази инициатива всъщност доведе до значително увеличение на селскостопанското производство в страните от третия свят. На „зелената революция“ обаче се противопоставиха „екологизъм“ и други, тъй като тя доведе до екологични бедствияв онези страни, където имаше най-голям успех. Успешната селскостопанска механизация доведе до промяна в структурата работна силаи обществото като цяло, засилването на класовите различия, както и изключването от селскостопанското производство на някои национални малцинства и политически маргинализирани групи като жените. Освен това новите сортове растения не са устойчиви на местни болести и изискват широко използване на пестициди, които замърсяват водните басейни и почвата и увеличават зависимостта на много страни от третия свят от вноса (тъй като пестицидите се произвеждат на Запад). Освен това комерсиализацията на селското стопанство доведе до износ на храни от тези страни, увеличавайки зависимостта на производителите от пазар, който не винаги работи в най-добрия интерес на повечето производители.

Какво е зелената революция, нейното значение и последици? Как зелената революция е свързана с торовете и пестицидите

Зелената революция се отнася до средата на 20-ти век, дайте или вземете десетилетие. Основно характерно за Запада, това означава верига от доста значителни промени в селското стопанство, в резултат на което делът на световното селскостопанско производство се е увеличил няколко пъти.

Зелената революция се случи в редица развиващи се страни буквално пред очите на едно поколение. Въвеждането на нови, по-продуктивни сортове растения, разширяването на напояването, използването на нови видове торове, пестициди и съвременни селскостопански технологии - всичко, което революцията даде на агропромишления комплекс на планетата.

Самият термин Зелена революция е измислен от бившия директор на USAID Уилям Гауд през 1968 г., когато половината свят жъне труда на този процес.

Всичко започва през 1943 г. в Мексико. Именно там земеделската програма на мексиканското правителство и фондация Рокфелер придоби голям мащаб, благодарение на което започна развитието на иновациите за селското стопанство. Най-великият агроном на времето е Норман Борлауг, който разработва няколко високоефективни сорта пшеница. Един от тях, с късо стъбло 9, което предотвратява полягането на пшеницата) се използва за посев и до днес. Така до средата на 50-те години Мексико беше 100% самодостатъчно със зърно и успя да започне да го изнася. Фактът, че добивът на зърно се е увеличил 3 пъти за 15 години, се дължи изцяло на Зелената революция. Разработките, използвани в Мексико, бяха поети от Колумбия, Индия, Пакистан. Норман Борлауг през 1970 г. получи Нобелова наградаСветът.

Зелената революция продължи да се разпространява по целия свят, главно сред развиващите се страни. И така, през 1963 г. на базата на мексикански изследователски институции е създаден Международният център за подобряване на сортовете пшеница и царевица (CIMMYT), който извършва селекционна работа с най-добрите сортове, което значително подобрява добива и оцеляването им.

Предимствата на Зелената революция са очевидни: благодарение на нея нарастващото население на Земята остава добре нахранено, а качеството на живот в някои райони се е увеличило значително, тъй като броят на калориите в храната, консумирани на ден, се е увеличил с 25 % в развиващите се страни.

Недостатъците започнаха да се проявяват ясно малко по-късно. Поради разпространението минерални торовеи пестицидите, екологичните проблеми стават все по-чести. Интензификацията на селското стопанство наруши водния режим на почвите, което предизвика мащабно засоляване и опустиняване.

Препаратите от мед и сяра, причиняващи замърсяване на почвата с тежки метали, до средата на 20 век са заменени с ароматни, хетероциклични, хлорни и органофосфорни съединения (малофос, дихлорфос, ДДТ и др.).

Те имат ефект при много по-ниски концентрации, което направи възможно намаляването на разходите за химическа обработка. Но много от тях се оказаха непредвидимо стабилни и не претърпяха разлагане в природата в продължение на няколко години.

Ярък пример за такова лекарство е ДДТ. Това вещество по-късно е открито дори при животните на Антарктида, на хиляди километри от най-близките места на приложение на този химикал.

И друго следствие от Зелената революция е бързата глобализация и завземането на пазарите на семена, торове, пестициди и селскостопанска техника на развиващите се страни от американски компании.

Както знаете, 70-те години се оказаха изключително неблагоприятни за повечето развиващи се страни - те оцеляха в горивно-енергийната криза, мащабна природни бедствия, влошаване на условията външната търговияи т.н.

Влошаването на хранителната ситуация стана част от тези проблеми. Нетният внос на храни (т.е. внос минус износ) нараства от 15 милиона тона средно през 1966-1970 г. до 35 милиона тона през 1976-1979 г. Кризата в селското стопанство значително ускори развитието на зелената революция през 70-те и 90-те години.

Самият термин "зелена революция" е използван за първи път през 1968 г. от В. Гауд, директор на Американската агенция за международно развитие. С тази фраза той характеризира вече видимите значителни промени в селското стопанство в Мексико и Азия. И те започнаха с програма, приета в началото на 40-те години на миналия век от мексиканското правителство и Фондация Рокфелер.

Зелената революция е преход от екстензивно земеделие, когато размерите на нивите бяха увеличени към интензивни - когато добивите бяха увеличени, всички видове нови технологии бяха активно използвани. Това е трансформацията на селското стопанство, базирано на съвременни селскостопански технологии. Това е въвеждането на нови сортове култури и нови методи, водещи до по-високи добиви.

Програмите за развитие на селското стопанство в бедните на храни страни имат следните основни цели:

    разработване на нови сортове с по-високи добиви, които биха били устойчиви на вредители и метеорологични явления;

    развитие и усъвършенстване на поливни системи;

    увеличено използване на пестициди и химически торове, както и модерна селскостопанска техника .

Зелената революция се свързва с името на американския учен, който получи Нобелова награда през 1970 г. за приноса си към решаването на проблема с храните. Това е Норман Ърнест Борлауг. Той разработва нови сортове пшеница от началото на новата селскостопанска програма в Мексико.

В резултат на работата му се получава устойчив на полягане сорт с късо стъбло, а добивът в тази страна се е увеличил 3 пъти през първите 15 години.

По-късно опитът от отглеждането на нови сортове беше възприет от други страни от Латинска Америка, Индия, азиатски страни, Пакистан. Борлауг, за когото се казва, че е „хранил света“, ръководи Международната програма за подобряване на пшеницата, а по-късно действа като консултант и преподава.

Говорейки за промените, донесени от „зелената революция“, ученият, който стоеше в нейния произход, каза, че това е само временна победа и призна както наличието на проблеми при изпълнението на програми за увеличаване на производството на храни в света, така и очевидните екологични щети на планетата.

2. Резултатите от зелената революция

Норман Борлауг разработва сорта пшеница Mexicale, който дава три пъти по-висок добив от по-старите сортове. След Борлауг други селекционери започнаха да разработват високодобивни сортове царевица, соя, памук, ориз и други култури.

Заедно с тези рекордни сортове бяха въведени нови системи за интензивна обработка на почвата с шев оборот, високи дози торове, напояване, голямо разнообразие от пестициди и монокултури, т.е. отглеждане на една и съща култура на едно и също поле в продължение на много години .

Появиха се и високопродуктивни животни, за поддържане на здравето им беше необходима не само изобилна храна, но и витамини, антибиотици и стимуланти на растежа за бързо наддаване на тегло. Първата зелена революция беше особено успешна в тропиците, тъй като доходите от новите сортове бяха особено високи при целогодишно отглеждане на растения.

Зелената революция се развива под влияние както на повишената възвръщаемост на инвестициите в новия агропромишлен комплекс, така и на мащабната дейност на държавата.

Създаде необходимата допълнителна инфраструктура, организира системата за обществени поръчки и като правило поддържа високи възложни цени - за разлика от началния етап на модернизация през 50-те и 60-те години. .

В резултат на това през 1980-2000 г. в Азия средният годишен темп на растеж на селскостопанската (главно хранителна) продукция достига 3,5%.

Тъй като тези темпове надвишават естествения прираст на населението, в повечето страни това помогна за решаването на проблема с храната.

В същото време зелената революция се развива неравномерно и не направи възможно незабавно решаването на аграрните проблеми като цяло, те все още са остри в редица изоставащи държави.

През 60-те и 70-те години. XX век в международния лексикон навлезе ново понятие – „зелената революция“, което се отнася преди всичко за развиващите се страни. Това е сложна, многокомпонентна концепция, която в самото общ планможе да се тълкува като използване на постиженията на генетиката, селекцията и физиологията на растенията за отглеждане на такива сортове култури, когато се отглеждат в условията на подходяща селскостопанска технология, се открива път за по-пълно оползотворяване на продуктите на фотосинтезата. Между другото, подобна еволюция е извършена много по-рано в развитите страни по света (започвайки от 30-те години на XX век - в САЩ, Канада, Великобритания, от 50-те години - в Западна Европа, Япония, Нова Зеландия). Но по това време това се нарича индустриализация на селското стопанство, поради факта, че се основава на механизация и химизация, макар и в комбинация с напояване и селекция и селекция. И едва през втората половина на 20-ти век, когато подобни процеси засегнаха развиващите се страни, името „зелена революция“ се затвърди зад тях.

Зелената революция се разпространи в повече от 15 държави, разположени в пояс, простиращ се от Мексико до Корея. В него ясно доминират азиатските страни, а сред тях - страни с много голямо или доста голямо население, където пшеницата и (или) оризът са основните хранителни култури. Бърз растежнаселението им е довело до още по-голямо увеличение на натоварването на обработваемата земя, вече силно изчерпана. При изключителен недостиг на земя и обезземяване, преобладаване на малки и най-малки селски стопанства с ниска селскостопанска технология, повече от 300 милиона семейства в тези страни през 60-те и 70-те години. XX век или са били на ръба на оцеляването, или са изпитвали хроничен глад. Ето защо „зелената революция” се възприемаше в тях като истински опит да намерят изход от сегашната си критична ситуация.

Зелената революция в развиващите се страни включва три основни компонента .

Първият от тях е разработването на нови сортове земеделски култури. ... За тази цел през 40-90г. XX век Създадени са 18 международни изследователски центъра, специално занимаващи се с изучаване на различни селскостопански системи, представени в страните от развиващия се свят. Местоположението им е както следва: Мексико (царевица, пшеница), Филипини (ориз), Колумбия (тропически хранителни култури), Кот д "Ивоар (отглеждане на ориз Западна Африка), Перу (картофи), Индия (хранителни култури в сухите тропически райони) и др.

Вторият компонент на зелената революция е напояването ... Това е особено важно, защото новите сортове зърнени култури могат да реализират своя потенциал само при условия на добро водоснабдяване. Ето защо, с началото на „зелената революция“ в много развиващи се страни, предимно в Азия, те започнаха да обръщат особено внимание на напояването.

Като цяло делът на напояваната земя сега е 19%, но в районите, където се разпространява "зелената революция", той е много по-висок: в Южна Азия - около 40, а в източна Азияа в страните от Близкия изток - 35%. Що се отнася до отделни държави, то световните лидери по този показател са Египет (100%), Туркменистан (88), Таджикистан (81) и Пакистан (80%). В Китай 37% от цялата обработваема земя се напоява, в Индия - 32, в Мексико - 23, във Филипините, в Индонезия и Турция - 15-17%.

Третият компонент на "зелената революция" е действителната индустриализация на селското стопанство, тоест използването на машини, торове, продукти за растителна защита ... В това отношение развиващите се страни, включително тези от Зелената революция, не са постигнали голям напредък. Това може да се илюстрира с примера на селскостопанската механизация. Още в началото на 90-те години. в развиващите се страни 1/4 се обработват ръчно, с помощта на тяга - 1/2, и трактори - само 1/4 от обработваемата земя. Въпреки че тракторният парк на тези страни се увеличи до 4 милиона превозни средства, всички те, взети заедно, имат по-малко трактори от САЩ (4,8 милиона).

Статистиката обаче сочи, че през последните две до три десетилетия тракторният парк в чужда Азия (главно в Индия и Китай) се е увеличил няколко пъти, а през Латинска Америка- в две състезания. Следователно приоритетът големи региониразмерът на този парк също се промени и сега изглежда така: 1) отвъдморска Европа; 2) отвъдморска Азия; 3) Северна Америка.

Развиващите се страни също изостават по отношение на нивото на химизация на селското стопанство. Достатъчно е да се каже, че средно на 1 ха обработваема земя се внасят 60-65 кг минерални торове, докато в Япония - 400 кг, в Западна Европа - 215, в САЩ - 115 кг.

Последиците от Зелената революция:

Положителните последици от Зелената революция са неоспорими. Основното е за какво служи в сравнение кратко времедоведе до увеличаване на производството на храни – както като цяло, така и на база на глава от населението. Според FAO в 11 страни в Източна, Югоизточна и Южна Азия отглеждането на ориз се е увеличило само с 15%, докато реколтата от ориз се е увеличила със 74%; подобни данни за пшеница за 9 азиатски страни и Северна Африка- минус 4% и 24%. Всичко това доведе до известно отслабване на тежестта на хранителния проблем, заплахата от глад. Индия, Пакистан, Тайланд, Индонезия, Китай и някои други страни са намалили или напълно спрели вноса на зърно. И въпреки това, историята за успехите на "зелената революция" трябва, очевидно, придружено от някои резерви.

Първата такава клаузазасяга неговия фокусен характер, който от своя страна има два аспекта. Първо, според данни от средата на 80-те години на миналия век новите високодобивни сортове пшеница и ориз са разпространени само на 1/3 от 425 милиона хектара, заети със зърнени култури в развиващите се страни. На второ място, като катализатори на „зелената революция“ могат да се считат три зърнени култури – пшеница, ориз и царевица, докато просо, бобови и технически култури са засегнати много по-слабо. Особено тревожно е положението с бобовите растения, които се използват широко за храна в повечето страни. Поради високата си хранителна стойност ги наричат ​​дори месото на тропиците.

Второ предупреждениесе занимава със социалните последици от Зелената революция. Тъй като използването на съвременната селскостопанска технология изисква значителни инвестиции, резултатите от нея се използват предимно от собственици на земя и заможни селяни (фермери), които започват да купуват земя от бедните, за да изтласкат възможно най-много приходи. Бедните, от друга страна, нямат средства за закупуване на автомобили, торове, сортове или достатъчно парцели. Много от тях бяха принудени да продадат земята си и или станаха селскостопански работници, или се присъединиха към населението на „пояса на бедността” в големите градове. Така че „зелената революция“ доведе до увеличаване на социалното разслоение в провинцията, което все повече се развива по капиталистическия път.

накрая, трета клаузаразглежда някои от нежеланите последици за околната среда от Зелената революция. Те включват на първо място деградацията на земята. По този начин около половината от всички напоявани земи в развиващите се страни подлежат на засоляване поради неефективно дренажни системи... Ерозията на почвата и загубата на плодородие вече са довели до унищожаването на 36% от поливните площи в Югоизточна Азия, 20 в Югозападна Азия, 17 в Африка и 30% в Централна Америка. Настъплението на обработваемата земя продължава гори... В някои страни интензивната употреба на селскостопански химикали също представлява голяма заплаха за заобикаляща среда(особено по реките на Азия, чиито води се използват за напояване) и човешкото здраве.

Отношението на самите развиващи се страни към тях проблемите на околната средане са еднакви и техните възможности са различни. В страни, където няма яснота определени правасобственост на земя и малък икономически стимул за провеждане на мерки за опазване на околната среда в селското стопанство, където поради бедност научните и техническите възможности са силно ограничени, където продължава да се усеща експлозията на населението, а тропическата природа също е особено уязвима, е трудно да очаквам някакви положителни промени. Развиващите се страни от "горния ешелон" имат много повече възможности за избягване на нежелани последици за околната среда. Смята се, например, че много бързо развиващи се страни от Азиатско-тихоокеанския регион могат не само бързо и ефективно да въведат ново оборудване и технологии в селското стопанство, но и да ги адаптират към естествените си условия.

Необходимостта от „зелена революция“ в развиващите се страни беше породена преди всичко от малкото количество земя и голяма суманаселение. Такъв дисбаланс заплашваше масова смърт на хора от глад. По това време беше необходимо да се вземат някои конструктивно решениеострия проблем с глада.

„Зелената революция” започва в Мексико с разработването на нови сортове зърнени култури, които са по-устойчиви на местния климат и по-нататъшното им широкомащабно отглеждане. Мексиканците култивират няколко високодобивни сорта пшеница. Освен това "зелената революция" помете Филипините, Южна Азия, Индия и др. В тези страни освен пшеница са се отглеждали ориз, царевица и някои други земеделски култури. В същото време основните все още бяха оризът и пшеницата.

Производителите са използвали подобрени поливни системи, тъй като само постоянно доставяни и достатъчноводата може да осигури нормалния растеж на културите. Освен това процесът на засаждане и събиране беше максимално механизиран, въпреки че на места все още се използваше човешки труд. Също така, с цел подобряване на качеството и защита от вредители, различни пестициди и торове започнаха да се използват в приемливи количества.

Постижения и последици от "зелената революция"

Зелената революция, разбира се, доведе до увеличаване на добивите и скока в селското стопанство в тези страни. Това даде възможност да се увеличи износът на култивирани култури и по този начин до известна степен да се реши проблемът с храненето на нарастващото население на планетата.

Въпреки това, такава интензивна употреба научни постиженияв селскостопанската сфера изисква значителни финансови инвестиции и в крайна сметка доведе до рязко покачване на цените на отглежданите култури. В същото време дребните производители и бедните фермери изобщо не могат да използват най-новите разработкинауката за отглеждане на плодови сортове селскостопанска продукция поради липса на финансови възможности. Много от тях трябваше да се откажат от този вид дейност и да продадат бизнеса си.

Зелената революция е постигнала само частично основната си цел за изхранване на гладуващите популации на развиващите се страни, въпреки забележимото увеличение на добивите. Бедните не можеха да си позволят да купуват толкова скъпи продукти. Следователно по-голямата част от него беше изнесена.

Зелената революция имаше и тежки последици за околната среда. Това е опустиняване, нарушение воден режим, концентрация на тежки метали и соли в почвата и др.