Криминологийн түүхэн хөгжлийн үндсэн чиглэлүүд. Криминологийн антропологийн чиглэл
18-19-р зуунд голчлон ажиллаж байсан "сонгодог" хүмүүс (Италийн Беккариа, Британийн Бентам, Ховард, Германы Фейербах гэх мэт) гэмт хэргийн тухай теологийн ойлголтыг Сатаны зарчмын илрэл, үр дагавар гэж эрс эсэргүүцэж байв. чөтгөрийн заль мэхний тухай. Тэдний үзэж байгаагаар гэмт хэрэг нь бүрэн эрх чөлөөтэй хүний ухамсартай сонголтын үр дүн юм. Хариуд нь сайн ба муугийн хоорондох сонголт нь тухайн хүн боловсролын үйл явцад зан үйлийн ёс суртахууны дүрмийг хэр сурсан эсэхээс хамаарна. Шийтгэл нь хүмүүсийг гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилготой бөгөөд гол зүйл нь түүний харгис хэрцгий байдалд биш, харин шийтгэл зайлшгүй, шударга байх явдал юм.
Ерөнхийдөө сонгодог сургууль нь идеалист рационализмаар тодорхойлогддог байв. Тэр сул талбайсан
1 Дэлгэрэнгүй мэдээллийг үзнэ үү: Иншаков С.М. Гадаадын криминологи. М., "Инфра. М-Норма", 1997.
Гэмт хэрэг үйлдэгчийн хувийн шинж чанар, гэмт хэргийг тодорхойлдог нийгмийн объектив хүчин зүйлд хангалтгүй анхаарал хандуулах, эрүүгийн шийтгэлийн боломжийг дахин үнэлэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх ажлыг боловсрол, соён гэгээрүүлэх арга хэмжээ болгон бууруулах. Үүний зэрэгцээ тухайн үеийнхээ хувьд дэвшилттэй, ирээдүйтэй, бодитой рационал-хүмүүнлэгийн зарчмуудыг агуулсан сонгодог сургуулийн үзэл санаа нь ирээдүйн криминологийн хөгжилд чухал нөлөө үзүүлсэн. Тиймээс 19-р зууны төгсгөлд үүссэн неоклассицизм нь сонгодог чиг хандлагатай олон талаараа нийцдэг (гэхдээ социологийн, тэр байтугай антропологийн үзэл бодлын хольцгүй ч гэсэн) юм. Неоклассицизмын хамгийн нэр хүндтэй төлөөлөгч Австрийн эрдэмтэн Лист (1851-1919) гэмт хэрэгтнүүдийг айлган сүрдүүлэх, засч залруулах, саармагжуулах үндсэн дээр эрүүгийн бодлого, ерөнхий болон тусгай гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх цогц үзэл баримтлалыг боловсруулсан. Үүний зэрэгцээ, Лист гэмт хэрэгтнүүдийн янз бүрийн ангилалд хамаарах боловсролын арга хэмжээг засч залруулах гол хэрэгсэл гэж үзсэн.
Мэдээжийн хэрэг, марксист криминологид тусгагдсан түүхэн шинэ нөхцөл байдалд оруулсан нэмэлт, өөрчлөлтөөр "сонгодог" хүмүүсийн санаанууд өнөөг хүртэл тодорхой ач холбогдолтой хэвээр байна. Ялангуяа олон сэтгэгчид, мөн тодорхой хэмжээгээр хууль тогтоомж, хууль сахиулах практикт хүлээн зөвшөөрөгдсөн Беккариагийн алдартай тезисүүд цаг хугацааны шалгуурыг давсан нь эргэлзээгүй: "Гэмт хэрэг ба шийтгэлийн хооронд пропорциональ байх ёстой"; "Гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх нь шийтгэл ногдуулахаас хамаагүй дээр."
Эрүүгийн эрх зүй, криминологийн сонгодог сургуулийн төлөөлөгчдийн гэмт хэрэгтний хувийн шинж чанарт гипертрофи, тодорхой утгаараа шог зураг хэлбэрээр хангалтгүй анхаарал хандуулж байсныг антропологийн (биологийн) чиглэлийг үндэслэгч Италичууд даван туулжээ. шоронгийн сэтгэцийн эмч Ломбросо (1836-1909). Түүний анхаарлын төвд тэрээр гэмт хэрэгтний биеийг, тэр ч байтугай хувийн шинж чанарыг тавьдаг. Ломбросогийн гол санаанууд нь гэмт хэрэгтэн болохыг харуулж байв
тусгай байгалийн төрөл, тэд болж хувирдаггүй, харин төрдөг; гэмт хэргийн шалтгаан нь нийгэмд биш, харин гэмт хэрэгтэн өөрөө; Төрөлхийн гэмт хэрэгтэн нь анатомийн, физиологи, сэтгэл зүйн онцгой шинж чанар, зэрлэг хүний атавит шинж чанар, эпилепси, ёс суртахууны солиорол зэргээр тодорхойлогддог. Гэмт хэрэгтнүүдийн төрөл бүр нь бие махбодийн онцлог шинж чанар, сэтгэцийн физиологийн хариу үйлдэлтэй байдаг: алуурчид том хацрын яс, цухуйсан дөрвөлжин эрүү, нарийхан нүүртэй, хүйтэн, хөдөлгөөнгүй (шилэн) дүр төрхтэй, нимгэн уруултай; хүчирхийлэгчид - том нүд, том уруул, сормуус, хавтгай хамар; хулгайчид - сунасан толгой, шулуун, ихэвчлэн хонхор хамар, шилбүүр нүд гэх мэт. Ломбросогийн үзэл бодол өөрчлөгдсөн: эрүүгийн антропологийн байр суурин дээр хэвээр үлдэж, тэрээр зөвхөн байгалийн төдийгүй санамсаргүй гэмт хэрэгтнүүд, түүнчлэн хүсэл тэмүүллээр гэмт хэрэгтнүүд байдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, гэмт хэрэгт зөвхөн биологийн төдийгүй бусад хүмүүст үзүүлэх нөлөөллийн талаархи санаа бодлыг хүлээн зөвшөөрч эхлэв. , үүнд нийгмийн зарим хүчин зүйлс (соёл иргэншил, эдийн засгийн хөгжлийн түвшин, хүн амын шилжилт хөдөлгөөн, газар тариалангийн хомсдол, архидалт, орон гэргүй байдал гэх мэт). Үнэн хэрэгтээ түүний онол аажмаар бионийгмийн онол болж хувирсан нь түүний дагалдагчдын зохиол бүтээлээс тодорхой харагдаж байв. Ломбросогийн гэмт хэрэгтэй тэмцэх арга зам, арга хэрэгслийн талаарх үзэл бодол ч өөрчлөгдсөн. Хэрэв анхны бүтээлүүддээ тэрээр төрсөн гэмт хэрэгтнүүдийг илрүүлэх шүүхээс гадуурх журам, үндсэндээ тэдэнд нөлөөлөх эмнэлгийн аргууд, ялангуяа сэтгэцийн эмч нарын комисст найдаж байсан бол хожим тэрээр гэмт хэрэгтэй тэмцэхэд хууль, шүүх, антропологичдын үүргийг хүлээн зөвшөөрч эхэлсэн. , Сэтгэцийн эмч нар зөвхөн шударга ёсыг тогтооход чиглэгдсэн мэргэжилтнүүдийг томилсон. Ломбросианизмын шинжлэх ухааны илт нийцэхгүй байгаа хэдий ч, заримдаа урьд өмнө хийж байсан шиг энэ сургаалыг зөвхөн эрс сөрөг байдлаар хандах боломжгүй юм. Ломбросогийн судалгаанд тодорхой оновчтой үр тариа байдаг. Эерэг ялын хувь хэмжээ нь гэмт хэрэгтний хувийн шинж чанарт (зөвхөн түүний үйлдлүүд биш) маш их анхаарал хандуулж байсан. Өргөн хүрээний эмпирик нөлөөгүйгээр биш
Францын нэрт криминологич Бертильон Ломбросогийн цуглуулсан материалууд гэмт хэрэгтнүүдийг илрүүлэх антропологийн аргыг боловсруулсан. Ломбросогийн судалгааг худал хуурмаг илрүүлэгч, график (гар бичих) аргуудыг бий болгоход ашигласан. тодорхой практик үнэ цэнэЛомбросогийн гэмт хэрэгтнүүдийн шивээсний тайлбар, тайлбар, тэдний эрүүгийн үг хэллэгт дүн шинжилгээ хийсэн.
Эцэст нь хэлэхэд, Ломбросогийн дараагаар гэмт хэргийн биологийн, ялангуяа био социологийн онолууд нэлээд өргөн тархсан бөгөөд өнөөг хүртэл оршсоор байгаа нь санамсаргүй зүйл биш юм (мэдээжийн хэрэг, нэлээд шинэчлэгдсэн хэлбэрээр). Ялангуяа ийм онолд Ломбросогийн дагалдагчдын нэг болох Гарофалогийн зохиолоос гаралтай эмнэлзүйн криминологи багтдаг бөгөөд тэрээр "Аюултай байдлын шалгуур" (1880) номондоо гэмт хэргийг тодорхой хүмүүсийн төрөлх гэмт хэргийн шинж чанараар тайлбарласан байдаг.
Бидний цаг үед эмнэлзүйн криминологи нь Францын эрдэмтэн Пинателийн бүтээлүүдэд хамгийн гүнзгий хөгжсөн байдаг.
Гэмт хэрэг нь тухайн хүний ёс суртахууны зарчимд хэр нийцэж байгаа, шийтгэл оногдуулах заналхийлэл нь түүнийг саатуулах хүчин зүйл мөн эсэхийг эмнэлзүйн шинжилгээнд үндэслэн тодорхойлсон эрүүгийн чадварын тухай ойлголтыг онцлон тэмдэглэв. Гэмт хэргийн чадварыг албан ёсны асуулга, тест, түүнчлэн тухайн хүний мэргэжил, амьдралын хэв маяг, зан үйлийн онцлог, зуршил, хандлага зэргийг ретроспектив байдлаар шинжлэх замаар тодорхойлдог. Эмнэлзүйн криминологи нь болзошгүй эсвэл бодит гэмт хэрэгтнүүдийн зан үйлийг засч залруулах сэтгэцийн шинжилгээнээс гадна түрэмгийлэл, хүчирхийлэлд өртөх хандлагыг бууруулахын тулд цахилгаан цочрол, мэс засал, тухайлбал кастрация, ариутгал, лоботоми, мансууруулах бодист өртөх зэрэг аргуудыг санал болгодог. ач холбогдолгүй тохиолдол гэх мэт.Нео-Ломбросианизмын нэг хувилбар нь бас онол юм; Үндсэн хуулийн гэмт хэргийн урьдал байдал. төлөөлөгчид - Германы сэтгэцийн эмч Кречмер, Америк
Криминологич Шедзон, Глюкс болон бусад хүмүүс хүний гадаад төрх байдал (биеийн бүтэц) болон түүний сэтгэцийн бүтэц, түүний дотор гэмт хэргийн шинж чанар нь дотоод шүүрлийн булчирхайн (бамбай булчирхай, бахлуур, бэлэг эрхтний) үйл ажиллагаанаас ихээхэн хамаардаг болохыг үндэслэсэн. ). "Эрүүгийн зан үйлийн химийн үндэс" - энэхүү криминологийн онолын төлөөлөгчийн нийтлэлүүдийн нэг нь (Подольский, АНУ, 1955) ийм тод гарчигтай байсан. Үүний дагуу саармагжуулах химийн бодисхүний түрэмгийллийг үүсгэдэг гормонууд.
"Биеийн бүтэц ба насанд хүрээгүй хүмүүсийн гэмт хэрэг" (1956) номыг хэвлүүлсэн Шел, Элеанор Глюк нар гэмт хэргийн боломжийн тухай ойлголтыг боловсруулсан бөгөөд түүний хэмжээ нь биеийн үндсэн хуулийн онцлогтой холбоотой байдаг. Илэрсэн гэмт хэрэгтнүүдийг нийгэмд тустай зан үйлийн ур чадвар, дадал хэвшүүлэх зорилгоор тусгай лагерьт байрлуулахыг санал болгов.
Ломбросогийн санаатай маш ойр байсан нь гэмт хэрэгтнүүдийн сэтгэцийн хомсдолын тухай ойлголт байв. Түүний төлөөлөгчдийн нэг, Америкийн криминологич Годдард 1912 онд Калликаксийн гэр бүлийн удмын бичгийг судалж, тэргүүн нь хоёр удаа гэрлэсэн: эхний удаад сэтгэцийн өвчтэй эмэгтэйтэй, хоёр дахь нь сэтгэцийн эрүүл хүнтэй гэрлэжээ. Анхны гэрлэлтээс хойш хэдэн үеийн удамшлын дунд 143 хүн сул дорой сэтгэхүйтэй болж, тэдний олонх нь биеэ үнэлэгч, архичин, гэмт хэрэгтэн болжээ. Хоёр дахь гэрлэлтийн 496 үр удамд гэмт хэрэгтэн болон нийгмийн зан үйлийн хэм хэмжээнээс гажсан бусад хүмүүс огт байгаагүй. Ижил судлаачийн мэдээлснээр шоронд хоригдож буй хүмүүсийн 70% нь сэтгэцийн эмгэгтэй байжээ.
Удамшлын шинжлэх ухаан хөгжихийн хэрээр гэмт хэргийн гарал үүсэлтэй зарим хүмүүсийн заль мэх, түрэмгийлэл, шунал болон бусад муу муухай үйлдлүүдийн удамшлын шинж чанараар гэмт хэргийн зан үйлийг тайлбарлах оролдлого хийж эхэлсэн. Үүний тулд ижил ба ижил биш ихрүүдийн зан төлөвийг судалж, сонголт хийх боломжтой гэсэн өгөгдлийг (хэдийгээр тийм ч төлөөлөлгүй) олж авсан.
Эхнийх нь эрүүгийн зан үйлийн хувилбарууд сүүлийнхээс илүү давхцдаг. Гэмт хэрэгт удамшлын урьдач байдлыг гэмт хэрэгтнүүдэд илүү эрэгтэй хромосом байгаатай холбон тайлбарлав.
Фрейдизм дээр үндэслэсэн криминологийн онолууд бас биологийн сургуультай зэрэгцэн оршдог. Хүний зан төлөв нь далд ухамсрын гүнээс ялгарах ухамсаргүй импульсээр тодорхойлогддог Фрейдийн психоаналитик үзэл баримтлалд үндэслэн зарим криминологичид (Америкчууд Уайт, Абрахамсен, Герман Мэргэн) хүн бүр төрсөн цагаасаа эхлэн тодорхой эрүүгийн хариуцлага хүлээдэг гэж үздэг. далд ухамсрын байгалийн зөн совин, хүсэл эрмэлзэл, нийгмийн эсрэг хандлага. Хэрэв эдгээр хор хөнөөлтэй зөн совингоо бүтээлч байдлаар дарж чадахгүй, цаашлаад хувь хүний амьдралын гадаад нөхцөл байдал тааламжгүй болвол энэ байдлаас гарах арга зам болох гэмт хэрэг үндсэндээ зайлшгүй юм.
Жишээлбэл, Зөвлөлтийн криминологийн хувьд гэмт хэргийн тухай эдгээр болон бусад биологийн (биологийн) үзэл баримтлал, түүний шалтгаан, урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг босгон дээрээс нь үгүйсгэх, эсвэл тэдний "урвалын шинж чанарыг" харгалзан үзэх нь буруу байх болно. Эдгээр үзэл баримтлал бүр нь өрөөсгөл, хандлагатай, бодитой бус, тодорхой зүйлд дурласан, тогтолцооны зарчмаас хазайсан болон бусад шалтгаанаар янз бүрийн үндэслэлээр ноцтой шүүмжлэлийг төрүүлдэг нь үнэн. Үүний зэрэгцээ биологийн (биологийн) онолуудад анхаарал татахуйц олон сонирхолтой ажиглалт, багаж хэрэгслээр бүртгэгдсэн баримт, заалт, дүгнэлтүүд байдаг. Ерөнхийдөө тэд диалектик үнэлгээ шаарддаг. Ялангуяа оюун ухааны хомсдолын тухай ойлголтын олон заалтууд нь "бүдүүлэг" гэмт хэрэг ("согтуу", өдөр тутмын, анхдагч хулгай) гэж нэрлэгддэг гэмт хэргийн шинжилгээ хийхэд чухал ач холбогдолтой боловч "хөгжлийн" үзэгдлийг тайлбарлахын тулд бага юм. цагаан захтны" гэмт хэрэг, тэдгээр нь нэлээд хэсэг нь мэдэгдэж байгаа баримттай нийцэхгүй байна
нэлээн өндөр оюуны түвшний гэмт хэрэгтнүүд. Эмнэлзүйн криминологийн хэрэгслийн арсенал нь мэдээж хэрэг гэмт хэрэгтнүүдэд урьдчилан сэргийлэх, засч залруулах нөлөө үзүүлэх боломжийг өргөжүүлдэг боловч үүнийг маш өндөр үнээр, жишээлбэл, хүнийг дарангуйлж, дуулгавартай робот болгон хувиргах замаар олж авдаг бөгөөд үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. ёс зүйн байр суурь. Фрейдийн сургаал дээр үндэслэсэн криминологийн онолууд нь эрүүгийн зан үйлийн сэдэл сэдлийн урьд өмнө тодорхойгүй байсан зарим гүн давхаргад нэвтэрч, бэлгийн, хүчирхийлэл, "сэдэгдэлгүй" гэж нэрлэгддэг гэмт хэргийн гарал үүслийн талаар олон зүйлийг тайлбарлах боломжийг олгодог. гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор ашиглах янз бүрийн аргапсихоанализ ба сэтгэл заслын эмчилгээ. Гэхдээ эдгээр онолын үүднээс авч үзвэл эдийн засгийн гэмт хэргийн учир шалтгааны цогцыг нарийвчлан судлах, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх нийгмийн ерөнхий арга хэмжээг нотлох нь бараг боломжгүй юм. Биеийн бүтэц, дотоод шүүрлийн эмгэгүүд нь үндсэн хуулийн урьдач нөхцөл байдлын үзэл баримтлалыг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар мэдээжийн хэрэг тухайн хүний зан чанар, сэтгэцийн урвал, улмаар зан төлөвт тодорхой хэмжээгээр нөлөөлдөг. Гэхдээ энэ нөлөө нь шийдэмгий, шийдэмгий биш юм. Нэмж дурдахад, хэрэв үндсэн хуулийг үндсэндээ хууль бус зан үйлийн үндсэн шалтгаан гэж үзвэл энэ нь гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх ажлыг мухардалд хүргэдэг, учир нь энэ үндсэн хуулийг өөрчлөх бараг боломжгүй юм. Гэмт хэргийн генийг хайх ажил амжилттай болоогүй боловч удамшлын механизмын талаархи хуримтлагдсан мэдлэг нь онц ноцтой хүчирхийлэл, бэлгийн хүчирхийлэл үйлдэх чадвартай маньякууд, түүнчлэн нийгэмд аюултай үйлдэл хийх чадвартай галзуу хүмүүсийг эрт оношлох боломжийг нээж байна. .
Тиймээс, хэлэлцэж буй онолыг үнэлэхдээ тэднийг үзэл суртлын хувьд анивчсан байр сууринаас ил гаргахаас илүүтэйгээр гэмт хэрэгтнүүдийг хурдан шүүж, шүүхээс гадуур хэлмэгдүүлэхийн тулд зөвхөн эрх баригчдын нийгмийн дэг журмыг олж харах шаардлагатай байна (хэдийгээр ийм зүйл болсон ч гэсэн). ), гэхдээ тэдгээрт маш нарийн төвөгтэй байдлын талаархи шинжлэх ухааны найдвартай мэдлэгийн үр тариаг илчлэх
гэмт хэрэг гэх мэт олон талт үзэгдэл, түүний бүх холбоо, зуучлал.
Бараг нэгэн зэрэг биологийн чиглэл, түүний эсрэг, түүнчлэн сонгодог сургаалын эсрэг криминологийн социологийн сургууль үүсч, хөгжсөн бөгөөд үүсэл нь 19-р зуунд Бельгийн эрдэмтэн Кегле байв. Социологийн үзэл баримтлал, түүнчлэн биологийн үзэл баримтлал нь ихэвчлэн цэвэр хэлбэрээр байдаггүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй: тэдгээрийг сонгодог, ялангуяа антропологийн сургуулийн үзэл бодолтой огтлолцсон байж болно.
Кетелет нь гэмт хэргийн талаархи өргөн хүрээний статистик ажиглалтын үндсэн дээр томъёолсон хүчин зүйлийн онолыг үндэслэгч гэж тооцогддог. Хүйс, нас, мэргэжил, боловсрол, материаллаг хангамж болон бусад мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсний дараа нийгмийн шинж чанаруудГэмт хэрэгтнүүдийн тухай, түүнчлэн гэмт хэргийн цаг хугацаа, газар болон бусад шинж тэмдгүүдийн талаар Кветлет гэмт хэрэг бол нийгмийн бүтээгдэхүүн бөгөөд энэ нь тодорхой статистикийн тогтсон хэв маягт захирагддаг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Жилээс жилд гэмт хэргийн тоо ойролцоогоор ижил хэвээр, гэмт хэргийн бүтэц ерөнхийдөө тогтвортой байгаа нь санамсаргүй хэрэг биш юм. "Үнэхээр аймшигтай үнэн зөв, үнэн зөвөөр төлдөг төсөв бий. Энэ бол шорон, уурхай, барилга байгууламжийн төсөв юм"1 гэж Кветлет тэмдэглэв. Гэмт хэргийн янз бүрийн баримтуудад дүн шинжилгээ хийсний үндсэн дээр Кветлет өнөөг хүртэл ач холбогдлоо алдаагүй, "энэ нь бидний үйл ажиллагааг удирдаж буй шалтгааныг өөрчлөхөд хангалттай байх болно" гэсэн үндсэн чухал дүгнэлтийг гаргажээ. нийгмийн тогтолцоохүн амины хэрэг, амиа хорлолтын түүхэнд жил бүр гардаг гунигтай үр дүнг өөрчлөх.
Кетелетийн олон тооны дагалдагчид (Ван Гомель, Принц гэх мэт) криминоген хүчин зүйлийн жагсаалтыг өргөжүүлж, тодорхой системд оруулж, янз бүрийн үндэслэлээр ангилсан. Тиймээ физик хүчин зүйлүүдтэд газарзүйн орчин, уур амьсгал, улиралтай холбоотой; хувь хүнд - хүйс, нас, арьсны өнгө, психофизик
Cit. Ишлэл авсан: Иншаков С.М. Гадаадын криминологи. S. 35.
аномали; нийгэмд - ажилгүйдэл, үнийн түвшин, орон сууц, дайн, эдийн засгийн хямрал, архины хэрэглээ гэх мэт.
Хожим нь криминологийн үзэл баримтлалыг олон хүчин зүйлийн онол болгон хувиргасан бөгөөд тэдгээрийн жагсаалтад хотжилт, үйлдвэржилт, тав тухтай байдалд хүрэх өрсөлдөөн, олон нийтийн бухимдал, одоо байгаа чөлөөт цагаа өнгөрөөх тогтолцоонд сэтгэл ханамжгүй байх, хүмүүсийн угсаатны-сэтгэл зүйн үл нийцэх байдал, бусад зүйлс багтсан болно. илүү.
Нийгмийн эмх замбараагүй байдлын онолыг үндэслэгч, 19-р зууны сүүлчээр гол бүтээлүүд нь хэвлэгдсэн Францын эрдэмтэн Дюркгейм гэмт хэргийг зөвхөн нийгмийн жам ёсны нөхцөл байдал гэж үздэггүй, мөн чанартаа хэвийн, бүр тодорхой утгаараа нийгмийн амьдралд хэрэгтэй үзэгдэл. Физиологийн хувьд өвдөлтийн хувьд тустай бөгөөд энэ нь зовлон зүдгүүрийг үүсгэдэг ч анагаах ухаан, өвчний оношлогоо, эмчилгээнд маш чухал юм.
Дюркгейм аноми-гажиг, өөрөөр хэлбэл хүмүүсийн эв нэгдэлгүй байдал, өндөр түвшний түгшүүр, харийн байдал, энэ бүхний үр дүнд нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зан үйлийн хэм хэмжээг сулруулж, устгах, тэдгээрийн хангалтгүй байдал, нийцэмжгүй байдал гэсэн ойлголтыг боловсруулсан. ёс суртахуунгүй байдал, гэмт хэрэгт хүргэдэг нийгмийн эмх замбараагүй байдал. Дюркгейм хэрэглээний хэт ихсэх ёс суртахууныг гэмт хэргийн гол шалтгаануудын нэг гэж үзсэн.
Дюркгеймийн үзэл баримтлалыг олон эрдэмтдийн, ялангуяа Америкийн эрдэмтдийн бүтээлүүдэд боловсруулсан. Тэдний нэг болох Шүр нь "Манай эрүүгийн нийгэмлэг" (М., 1977) гэсэн тод гарчигтай ном хэвлүүлсэн нь онцлог юм.
Америкийн криминологич Сэллиний бүтээлүүдэд томъёолсон соёлын мөргөлдөөний онол нь ертөнцийг үзэх үзэл, зуршил, зан үйлийн хэвшмэл ойлголт, өөр өөр хүмүүсийн онцлог шинж чанараас үүдэлтэй. нийгмийн бүлгүүд, нэгэн зэрэг нэг хүнийг (гэр бүл, дотоодын орчин, мэргэжлийн корпораци, хамт олон, үндэстэн ястны нийгэмлэг гэх мэт) багтаасан нь ихэвчлэн бий болгодог.
хүний хувьд сонголт хийх хэцүү нөхцөл байдал, дотоод зөрчилдөөн, улмаар түүнийг хууль бус, эрүүгийн шийдвэрлэх аюул заналхийлж байна.
Дэд соёлын үзэл баримтлалд (Америкийн социологич Коэн - 1955 гэх мэт) нийгмийн бүлгүүдийн илүү их хуваагдлыг өгч, аль хэдийн цэвэр гэмт хэрэг үйлдсэн нийгэмлэгүүдийн ёс суртахууны болон соёлын өвөрмөц үнэт зүйлсийг авч үздэг. Ийм нийгэмд өөрийгөө олж авсан хүн нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үнэт зүйлс, зан үйлийн дүрмээр бус харин тэднийг эсэргүүцдэг гэмт хэргийн хэм хэмжээг баримталдаг.
дэд соёлууд.
1938 онд Америкийн эрдэмтэн Таннебаумын үндсэн заалтуудыг боловсруулсан гутаан доромжлолын онолын дагуу хамгийн чухал криминоген хүчин зүйлүүдийн нэг нь нийгэмд гажуудсан зан үйлд хангалтгүй хариу үйлдэл үзүүлэх, бузар мууг жүжиглэх явдал юм. Латинаар стигма гэдэг нь "брэнд" гэсэн утгатай. Гэмт хэрэгтнүүдийг тамгалах нь (Дундад зууны үеийнх шиг бие махбодийн төдийгүй ёс суртахууны болон хууль эрх зүйн хувьд соёл иргэншсэн нийгэмд хэрэгждэг) тэднийг нийгмээс улам бүр үгүйсгэж, тэднийг гадуурхагдсан хүмүүс болгон хувиргаж, гэмт хэрэг үйлдэх нь зуршил болдог.
Дифференциал ассоциацийн онолыг үндэслэгч, XX зууны 20-40-өөд онд үндсэн бүтээлүүд нь хэвлэгдсэн Америкийн эрдэмтэн Сазерланд гэмт хэрэг нь түүний харилцаж буй нийгмийн бүлгүүдийн хувь хүнд үзүүлэх нөлөөллийн үр дүн гэж үздэг. өдөр тутмын амьдрал. Гэмт хэргийн зан үйлийн механизмд даган дуурайх, гэмт хэрэг үйлдэх нь гэмт хэргийн шинжтэй мэдлэг, дадал зуршил, ур чадвар, юуны түрүүнд хуулийг үл хүндэтгэх хандлагыг хүлээн авах нь бичил орчинд шийдвэрлэх ач холбогдолтой юм. Сатерландын үзэл баримтлалыг тодорхой хэмжээгээр уламжлалт байдлаар тайлбарлаж болох бөгөөд энэ нь олон ажиглалт, баримтаар батлагдсан муу компанийн онол юм. жинхэнэ амьдралялангуяа насанд хүрээгүй хүмүүсийн гэмт хэрэг, залуучуудад хэрэглэх үед.
Сазерланд судалгаандаа бас нэг том хууль бус үйлдэл болох гэмт хэргийн талаар хөндөв.
"цагаан зах". Эрдэмтэд төрийн албан хаагчид, бизнесменүүд болон нийгмийн элитүүдийн бусад төлөөлөгчдийн хөрөнгө шамшигдуулах, санхүүгийн луйвар хийх, залилан мэхлэх зэрэг нь бараг л илршгүй, шийтгэгдээгүй гэмт хэргийн асар том давхаргыг бүрдүүлдэг гэж эрдэмтэн нотолсон. Геттогийн гэмт хэрэг нь түүнтэй харьцуулахад далай дахь усны дусал юм.
Социологийн сургуулийн нийгмийн эмх замбараагүй байдал, гутаан доромжлол болон бусад чиглэлийн үзэл баримтлал нь Марксизмын үзэл санааны дагуу 19-р зууны дунд үеэс үүссэн радикал криминологийн хүрээнд төвлөрсөн илэрхийлэлийг авч, криминологийн цогц онол болон төлөвшсөн. 20-р зууны 70-аад оны төгсгөлд. Энэ сургуулийн төлөөлөгчид үзэл суртлын болон улс төрийн янз бүрийн байр суурийг эзэлдэг: зарим нь (жишээлбэл, Куинн) марксизм руу татагдаж, бусад нь (Даун) анархизмын үзэл сурталд хандсан, бусад нь (Кларк, Шур) дунд зэрэг шинэчлэгчид байв. Гэвч тэднийг одоо байгаа нийгэм, эдийн засагт эрс шүүмжлэлтэй хандах хандлага нэгтгэсэн улс төрийн тогтолцоо, Вьетнам дахь амжилтгүй дайны дараа АНУ-д түүний муу муухай нь ялангуяа илчлэгдсэн. "Радикалууд"-ын үзэж байгаагаар гэмт хэрэг бол нийгмийн өвчний аймшигтай шинж тэмдэг юм. Нийгмийн практикт анагаах ухаанд нэгэн адил шинж тэмдэг болон өвчний аль алинд нь нөлөөлөх шаардлагатай байдаг. Гэмт хэрэгтэй тэмцэхийн тулд шинж тэмдгийн эмчилгээ, цагдаа, хорих болон түүнтэй адилтгах уламжлалт арга хэмжээний хэлбэрээр "өвдөлт намдаах эм" хэрэглэхээс гадна радикал оролцоо - нийгмийн гүн гүнзгий шинэчлэл, нийгмийн хамгаалал, хөдөлмөр эрхлэлтийн зохион байгуулалт, эрүүл мэнд, боловсрол, орон сууц, нийтийн аж ахуй, эх, хүүхдийг хамгаалах гэх мэт.
Хохирол судлалын онолд социологийн өргөн хандлага давамгайлдаг (үүнд социобиологийн, биопсихик болон бусад үзэл баримтлалын элементүүд орно). Википедиа судлалыг хөгжүүлсэн эрдэмтдийн гавьяа нь тэд уламжлалт криминологийн асуудлуудыг (гэмт хэрэг, гэмт хэрэг, гэмт хэрэгтэн) хууль бус халдлагын хохирогчийн тухай сургаалаар баяжуулсан явдал юм. Вик-
тимологи нь хохирогч (хохирогч - Грек) ба логос (сургаал) гэсэн үгнээс гаралтай бөгөөд криминологи - гэмт хэргийн хохирогч гэсэн утгатай. Сазерланд 1924 онд хэвлэгдсэн криминологийн сурах бичигт гэмт хэргийн хохирогчийн тухай тусгай бүлгийг аль хэдийн оруулсан байдаг. Түүний тооцоолсноор АНУ-ын хар арьстнууд гэмт хэргийн хохирогч болох магадлал бусад үндэстний төлөөлөгчдөөс 100 дахин их байна.
Виктимологийн үндсэн заалтуудыг цогц онол болгон боловсруулах анхны оролдлогуудын нэгийг XX зууны 40-өөд онд АНУ-д ажиллаж байсан Германы эрдэмтэн Гэнтиг хийсэн. 1948 онд "Гэмт хэрэгтэн ба түүний хохирогч. Гэмт хэргийн социобиологийн судалгаа" хэмээх монографи хэвлүүлсэн. Цаашид хохирогч судлалын чиглэл эрчимтэй хөгжиж эхэлсэн.
Хохирогч судлаачид хохирогчийн зан үйлийн хоорондын уялдаа холбоог гэмт хэргийн зан үйлийн дотоод (сэтгэл хөдлөл) ба гадаад (хохирлын объект, арга, хэрэгсэл, хэрэгсэл, үр дагавар гэх мэт) шинж чанаруудтай холбодог. Хохирогчийн үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлийг өдөөж, өдөөн хатгаж, гэмт этгээдийн зан үйлийн тодорхой үйлдэлд түүнийг хэрэгжүүлэхэд тус дөхөм болж, гэмт хэргийн үр дүнд хүрэхэд хувь нэмэр оруулдаг нь баттай нотлогдсон. Зарим хувийн шинж чанарууд (жишээлбэл, хөнгөмсөг байдал, уур хилэн, адал явдалт, бэлгийн завхайрал), мэргэжлийн дүрийн шинж чанарууд (жишээлбэл, кассчин, цуглуулагч, харуулын ажилтай холбоотой), түүнчлэн нөхцөл байдлын хүчин зүйлүүд (жишээлбэл, удаан үргэлжилсэн гэр бүл, гэр бүлийн зөрчилдөөн эсвэл согтууруулах ундааны хүчтэй хордлогын үед үүссэн харилцааг тодруулах) хүмүүсийн хохирогчийн түвшинг (тэдний гэмт хэргийн хохирогч болох магадлалын зэрэг) урьдчилан тодорхойлдог. Ихэнх тохиолдолд гэмт хэрэгтэн замдаа найдвартай саад тотгортой тулгарсан бол гэмт хэрэг гарахгүй байх байсан: алсын хараатай, хохирогчийн зөв хариу үйлдэл, сайн хамгаалагдсан орон сууц, эд хөрөнгө гэх мэт. Нийгэм, төр, түүний хууль сахиулах байгууллага болон бусад байгууллагууд хохирогчийн хүчин зүйлд нөлөөлсөнөөр үүнийг бууруулж, улмаар гэмт хэргийн гаралтад зорилтот нөлөө үзүүлж чадна.
Криминологийн энэ чиглэлийн төлөөлөгчдийн гаргасан санаанууд нь хохирогчлогоос урьдчилан сэргийлэх үндэс суурь болсон - урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээний тогтолцоо нь олон сая гэмт хэргийн хохирогчдыг урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээнд хамруулах боломжийг олгодог.
Криминологи дахь социологийн үзэл баримтлалыг хоёрдмол утгагүйгээр үнэлэх боломжгүй - зөвхөн эерэг эсвэл зөвхөн сөрөг талтай.
Ерөнхийдөө тэдний эерэг цэнэг нь антропологийн (биологийн) онолоос өндөр гэж хэлж болно. Социологийн сургуулийн төлөөлөгчид гэмт хэргийн мөн чанар, хууль тогтоомж, түүний үндэс, гарал үүслийг ойлгоход үнэнтэй харьцуулшгүй ойр байдаг. Тэдний бүтээмжтэй шинж чанартай нэлээд олон заалтыг гэмт хэрэгтэй тэмцэх практикт сайтар боловсруулж, баталжээ. Жишээлбэл, гэмт хэрэгтнүүдийн үзэл бодол, хандлага, зан үйлийг засах зайлшгүй нөхцөл болох эрүүгийн дэд соёлд зорилтот нөлөө үзүүлэх шаардлагатай гэсэн саналууд (аноми гэдэг ойлголт); хэлмэгдүүлэлтийн эдийн засгийн тухай, шийтгэлийн бус арга хэмжээг өргөжүүлэх, гэмт хэрэгтэй тэмцэх зарим үндэслэлгүй шийтгэлийн арга хэмжээнээс татгалзах тухай (доромжлолын онол); эрүүгийн туршлага солилцохоос урьдчилан сэргийлэхийн тулд лавлагааны бүлгүүдийн хяналт (дифференциал ассоциацийн онол) болон бусад олон. Өндөр түвшинГаднах чинээлэг нийгмийн дэг журамд шүүмжлэлтэй хандах, тууштай байх, гэмт хэрэгтэй тэмцэх үндэс болох нийгмийн өргөн, тууштай шинэчлэлийн ач холбогдлын үнэмшилтэй үндэслэл нь радикал криминологийн шинж чанар юм. Хүмүүнлэг, рационализм, агуу хэтийн төлөв нь хохирогч судлалын онолд агуулагддаг.Мэдээжийн хэрэг, криминологийн социологийн үзэл баримтлал нь дутагдалтай, заримдаа маш чухал ач холбогдолтой байдаг. Тэдний зарим нь нэг талыг баримталж, хувийн хуулийг ерөнхийд нь үндэслэлгүйгээр өргөжүүлдэг. Тиймээс дифференциал ассоциацийн онолд хууль бус зан үйлийн үүсэл дэх дууриамал, суралцах үүргийг дахин үнэлж болно. Эдгээр үлгэр
Насанд хүрээгүй, залуучуудын гэмт хэрэгт маш чухал ач холбогдолтой нэр томъёог олон насанд хүрэгчдийн хууль бус зан үйлийг тайлбарлах үндэс болгон ашиглах боломжгүй юм. Ерөнхийдөө энэ онол нь хүн яагаад гэмт хэрэгтэн болдог вэ гэсэн асуултад хариулах биш харин яаж гэсэн асуултад хариулдаг. Гутаан доромжлолын онолын хувьд гэмт хэрэгтнүүдийг "гүтгэх"-ийн криминоген үүрэг нь тодорхой хэмжээгээр хэтрүүлсэн, түүний заалтууд нь гэмт хэргийн давтан гэмт хэргийн механизмыг ойлгоход нэлээд хамааралтай (бүгд биш боловч) боловч гэмт хэргийн шалтгаан, нөхцөлийг ойлгоход хангалтгүй юм. анхан шатны гэмт хэргийн нэлээд хэсэг. Гэмт хэргийн олон хүчин зүйлийн онол нь ихэвчлэн эклектик шинж чанартай байдаг бөгөөд гэмт хэргийн шалтгаан, нөхцөл нь хангалттай ялгагдаагүй бөгөөд криминоген нөлөөний хүчээр эрэмблэгдээгүй; тэдгээрийн цувралд гол, шийдвэрлэх ба хоёрдогч, ач холбогдолгүй.
Социологийн онолын эдгээр болон бусад хангалттай үндэслэлгүй заалтыг амьдралын өөрийнх нь явц, гэмт хэрэгтэй тэмцэх практик, хийгдэж буй криминологийн судалгаа аль аль нь няцаав. Гэсэн хэдий ч эдгээр онолууд нь эерэг, агуулгаараа үнэ цэнэтэй зүйлсийг харгалзан үзсэний үндсэн дээр хүн төрөлхтний хувьд гэмт хэргийн хамгийн төвөгтэй үзэгдлийн талаархи мэдлэгийн замд чухал алхам болж, урьд өмнө мэдэгдээгүй олон талыг илчлэх боломжийг олгосон. энэ нийгмийн сөрөг үзэгдлийн талууд.
Дотоодын криминологийн түүхийг тусад нь дор хаяж товч авч үзэх шаардлагатай. Тэрээр танилцуулсан олон санааг ойлгох, Оросын бодит байдалтай уялдуулан тайлбарлах зэргээр хязгаарлагдахгүй, криминологийн сэтгэлгээг хөгжүүлэхэд өөрийн гэсэн мэдэгдэхүйц хувь нэмэр оруулсан.
Маш алс холын түүхийг судлахгүйгээр гэмт хэрэг, түүнээс урьдчилан сэргийлэх асуудлыг үр дүнтэй судалсан дотоодын эрдэмтдийн дунд юуны түрүүнд А.Н. Радищев (1749-1802). Тэрээр гэмт хэрэг, түүний шалтгааныг судлах, статистикийн ажиглалт хийх бүтээлч арга зүйг санал болгож, үүний тогтолцоог боловсруулсан.
хүснэгтүүд ("хуудас"). Өнөөг хүртэл түүний хэлсэн үг шинжлэх ухааны ач холбогдлоо алдаагүй байна, "түүний өмнө янз бүрийн хотуудын хууль эрх зүйн зөрчил, өөр өөр газар нутагОрос, энэ нь харагдах бөгөөд тодорхой болно: үйлдсэн гэмт хэрэг, эсвэл шүүх ажиллагаа үүсгэсэн шалтгаан нь юу байсан бэ - заах дутмаг байсан уу, муу хүмүүжсэн үү, эсвэл мунхаг байсан уу ... Шүүхийн маргаан, гэмт хэргийн эх сурвалжийг хараад, энэ нь аль аль нь саад бэрхшээлийг олох боломжтой болно "1.
1823 оны 12-р сард хурал дээр Оросын академишинжлэх ухаан, Херман К.Ф. (1767-1838) "Орос дахь хүн амины хэрэг, амиа хорлох сэдвийн судалгаа" нь хураангуй, бүлэглэл, гэмт хэргийн түвшин болон криминологийн судалгааны бусад аргуудыг ашиглан эрүүгийн статистикийн дүн шинжилгээнд үндэслэсэн. Үндсэндээ “булсан” энэ ажилд эрх баригчид ямар хариу үйлдэл үзүүлж байгаа нь анхаарал татаж байна: Боловсролын сайдын хэлсэнчлэн “Буян зарлах нь сайн, хүн амины хэрэг мөнхийн мартагдах учиртай”.
ОХУ-д системчилсэн криминологийн судалгаа нь ихэвчлэн сонгодог, тэр ч байтугай социологийн сургуулийн дагуу хөгжиж байв. хосолсон хэлбэр. Тэд мөн эрүүгийн эрх зүйн асуудалтай ойр дотно харилцаатай байдгаараа онцлог байв. БАС БИ. Фойницкий, Е.Н. Тарковский, Н.С. Таганцев, Н.Д. Сергиевский болон бусад эрдэмтэд гэмт хэргийг зөвхөн хууль эрх зүйн ойлголт (гэмт хэргийн цогц) төдийгүй нийгмийн үзэгдэл гэж үзэж, гэмт хэргийн "байгалийн болон нийгмийн нөхцөл" -ийг шинжлэхэд ихээхэн анхаарал хандуулсан (И.Я. Фойницкий). , түүний нийгмийн детерминизм, эдийн засгийн болон бусад объектив шалтгаанууд. Гэмт хэрэг, түүнтэй холбоотой нийгмийн амьдрал, ухамсрын үзэгдэл, үйл явцын статистикийн ажиглалтын үр дүнг өргөн ашигласан.
Орос дахь антропологийн чиглэл барууных шиг тийм өргөн тархсангүй. Түүгээр ч барахгүй Оросын "антропологичид" ихэвчлэн тэднийхээс илүү байдаг
1 Радищев А.Н. Философи, нийгэм-улс төрийн сонгомол бүтээлүүд. М., 1952. S. 461.
Барууны хамт олон гэмт хэргийн нийгмийн хүчин зүйлд анхаарлаа хандуулж, үндсэндээ био социологийн байр суурийг эзэлдэг. Тэгэхээр тийм. Дрил (1846-1910) 1982 онд Ломбросо - "Гэмт хэрэгтэн" нэртэй ижил нэртэй ном хэвлүүлсэн бөгөөд хэсэг хугацааны дараа "Хүний зан байдал, үйлдэл нь хоёр ангиллын хүчин зүйлийн хүчин чармайлтын үр дүн юм. жүжигчний психофизикийн шинж чанар, онцлог гадны нөлөөтүүнд захирагддаг"
ОХУ-д антропологийн сургуулийг тууштай дэмжигчид нь хуульч бус эмч нар байв. Ийнхүү Юрьевын их сургуулийн сэтгэцийн эмгэг судлалын профессор В.Ф. Чиж ямар ч эргэлзээгүйгээр "нийгмийн орчин гэмт хэрэгт нөлөөлдөггүй" гэж маргажээ (1894).
Тэдний эхлүүлсэн хэд хэдэн эрдэмтэд шинжлэх ухааны үйл ажиллагааХаант Орост 1917 оноос хойш эрүүгийн эрх зүй, криминологийн асуудлыг үргэлжлүүлэн хөгжүүлсэн (М.Н.Гернет, М.М. Исаев, А.А. Жижиленко, С.В. Познышев, П.И. Люблинский болон бусад).
Эхний жилүүдэд Зөвлөлтийн эрх мэдэлкриминологийн судалгааг маш эрчимтэй явуулсан. Статистикийн ажиглалтын зэрэгцээ гэмт хэргийн эдийн засаг, нийгмийн хүчин зүйлсийг судлахын зэрэгцээ антропологийн хэмжилт, биеийн бүтэц, насны онцлог, эрүүл мэндийн байдал, дотоод шүүрлийн булчирхайн үйл ажиллагаа, гэмт хэрэгтнүүдийн удамшлын судалгаанд ихээхэн анхаарал хандуулсан. 1925 онд Гэмт хэрэг, гэмт хэрэг судлалын улсын хүрээлэн байгуулагдаж, криминологи, эрүүгийн-антропологийн гэх мэт олон тооны алба байгуулжээ. профайлууд.
1930-аад оны сүүлээс 1950-иад он хүртэл Орост (мөн ЗХУ-д) криминологийн судалгаа хийгдээгүй. 1950-иад оны сүүлээр тэд дахин ажиллаж эхлэв. 60-аад оны эхээр дотоодын криминологийн хөгжлийн шинэ (орчин үеийн) үе шатыг нээсэн анхны хэвлэлүүд гарч ирэв. Эдгээр нь A.B-ийн бүтээлүүд юм. Сахарова "ЗХУ-ын гэмт хэргийн шинж чанар ба гэмт хэргийн шалтгааны тухай" (1961), А.А. Герцензон "Сэдэв ба
Зөвлөлтийн криминологийн арга "(1962), Г.М. Минковский, В.К. Звирбул болон бусад. "Гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх" (1962). Криминологийн сэргэлт нь А.А. Пионтковский, С.С.Остроумов, Б.С.Утевский, Анагаах ухааны доктор зэрэг эрдэмтдийн бүтээлтэй холбоотой байв. Шаргородский, А.С.Шляпочников болон бусад.ОХУ-ын Ерөнхий Прокурорын дэргэдэх хууль сахиулах байгууллага).Түүний ажилтнууд болон бусад криминологичид "Зөвлөлтийн криминологийн танилцуулга" (А.А.Герцензон, 1965), хэд хэдэн томоохон онолын бүтээлүүдийг бэлтгэсэн. "Криминологи дахь учир шалтгааны холбоо", "Гэмт хэргийн шалтгаанууд" (В.Н. Кудрявцев, 1968, 1976), "Гэмт хэргийн асуудал", "Гэмт хэрэг: хуурмаг ба бодит байдал" (И.П. Карпец, 1969, 1992), "Гэмт хэрэг ба гэмт хэрэг", Криминологийн тодорхойлолт" (Н.Ф. Кузнецова, 1969, 1984), "Криминологийн үндэс" (М.И. Ковалев, 1979) .
1964 оноос хойш тус улсын их дээд сургуулиудад криминологийн анхан шатны хичээлийг заадаг болсон. 1966 онд криминологийн анхны сурах бичиг, 80-аад оны дундуур "Зөвлөлтийн криминологийн курс" үндсэн 2 боть хэвлэгджээ.
Судалгааны байгууллагуудад криминологийн асуудлууд, ялангуяа гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, түүний бие даасан төрлүүдийг эрчимтэй хөгжүүлсэн боловсролын байгууллагуудДотоод хэргийн яам (Аванесов Г.А., Алексеев А.И., Антонян Ю.М., Бабаев М.М., Ветров Н.И., Горя-инов К.К., Игошев К.Е., Клейменов М. П., Лекар А.Г., Минковский Г.М., Солопановагийн бүтээлүүд. , Стручкова NA, Шмарова IV болон бусад). Эдгээр эрдэмтдээс гадна криминологийн шинжлэх ухааны хөгжилд Алимов С.Б., Боголюбова Т.А., Блувштейн Ю.Д., Вицин С.Е., Волженкин Б.В., Волков Б.С., Гуров А.И., Дагел М.С., Дашков Г.В., Дьяков С.В., нар ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. Долгова А.И., Жалинский А.Е., Жулев В.И., Забрянский Г.И., Зелинский А.Ф., Клочков В.В., Коробейников Б.В., Косоплечее Н.П., Ларков А.Н., Лейкина Н.С., Лунеев В.В., Ной И.С., Овчинский В.В., Ной И.С., Овчинский В.В., Петровский В.И.В. ,
Ратинов А.Р., Ривман Д.В., Синилов Г.К., Скворцов К.Ф., Сухарев А.Я., Танасевич В.Г., Томин В.Т., Устинов В.С., Хохряков В.Ф., Филимонов В.Д., Шестаков Д.А., Я.Стреков, И.А., Я.Л. болон бусад олон.
1950-иад оноос хойш сэргэж, бүрэлдэн тогтсон Оросын (болон Зөвлөлтийн) криминологийн тухай ерөнхий үнэлгээ өгөх нь амаргүй. Удаан хугацааны туршид тэрээр сонгодог болон социологийн сургуулийн үзэл санааг голчлон хүлээн авсны дараа (хэдийгээр тэдгээрийг заримдаа амаар эрс үгүйсгэдэг) марксист философи, социологийн үндсэн дээр хөгжиж ирсэн бөгөөд энэ нь үүнийг зарим тайлбартайгаар авч үзэх боломжийг бидэнд олгодог. радикал хандлага. Судлах замаар криминологийн судалгааны цар хүрээг тэлэх оролдлого ч бий биологийн хүчин зүйлүүдгэмт хэрэг (жишээлбэл, I.S. Noy, 1975), гэхдээ тэдгээр нь байгалийн шинжлэх ухааны бат бөх суурьгүй байсан бөгөөд үүнээс гадна тэр даруй шийдэмгий дарагдсан. Ерөнхийдөө Зөвлөлтийн криминологи нь мэдэгдэхүйц үзэл сурталжсан, хамгийн тохиромжтой коммунист нийгмийг хурдан байгуулах боломжийн тухай, хөгжингүй болон бусад социализмын маргаангүй давуу талуудын тухай намын удирдамжийг хэрэгжүүлэхийг албаддаг байв. Криминологийн бүх хөрөнгөтний онолыг зөвхөн урвалын шинжтэй гэж үздэг байв. Гэмт хэргийг зөвхөн үлдэгдэл үзэгдэл, өнгөрсөн үеийн үлдэгдэл гэж үздэг. Гэмт хэрэг бол "социалист нийгэм"-ийн хувьд жам ёсны үзэгдэл болохоос өмнөх тогтоцуудын хувьд ч эсэргүүцэлгүйгээр хүлээн зөвшөөрөгдөхөд олон жил зарцуулагдсан. Гэмт хэрэгтэй тэмцэх арга зам, арга хэрэгслийг боловсруулахдаа гэмт хэргийн шалтгаан, нөхцөлийг арилгах, эцэст нь түүнийг бүрэн арилгах боломжийн талаархи утопи санаанууд нөлөөлдөг.
Гэсэн хэдий ч олон тооны үзэл суртлын хорио цээрийн дэглэмийг үл харгалзан гэмт хэргийг нийгмийн бүтээгдэхүүн, түүний учир шалтгааны цогц, гэмт хэрэгтний хувийн шинж чанарыг ойлгох, хамгийн чухал нь хөгжүүлэх талаар их зүйлийг хийсэн.
дэлхийн хамтын нийгэмлэгт хүлээн зөвшөөрөгдсөн энэхүү нийгмийн сөрөг үзэгдлээс урьдчилан сэргийлэх цогц ойлголт, арга хэмжээний тогтолцоо.
Орчин үеийн Оросын криминологи хөгжөөгүй байна хоосон газарТэр өнгөрсөн үеэс маш их зээлдэг. Үүний зэрэгцээ шилжилтийн үеийн бодит байдлыг харгалзсан олон зүйлийг шинэ хэлбэрээр хянаж, тайлбарлаж байна. Энэ нь Оросын шинэчлэгдсэн нийгмийн амьдралын хамгийн хурц асуудлуудын нэг болсон гэмт хэрэгтэй тэмцэх төрийн бодлогыг хэрэгжүүлэхэд криминологийн шинжлэх ухаанд чухал хувь нэмэр оруулах боломжийг олгодог.
Хяналтын асуулт, даалгавар
1. Криминологийн онолуудын аль нь танд хамгийн үнэмшилтэй санагдаж байна вэ? (үзэл бодол нь үндэслэлтэй байх ёстой).
2. Таны бодлоор криминологийн онолуудын аль нь батлагдах боломжгүй, яагаад?
3. ЗХУ-ын криминологийн ерөнхий үнэлгээг өгнө үү.
БНТУ-ын БОЛОВСРОЛЫН ЯАМ
БОЛОВСРОЛЫН БАЙГУУЛЛАГА « ХУУЛЬ ЗҮЙН КОЛЛЕЖ
БЕЛОРУСИЙН УЛСЫН ИХ СУРГУУЛЬ"
Төрийн болон хуулийн хэлтэс
болон эрүүгийн хууль
салбарууд
хийсвэр
Криминологийн биологийн (антропологийн) чиглэл
дууссан: оюутан
3 курс 297 бүлэг
Давидовская В.Ю.
багш:
Семьянов А.С.
Оршил………………………………………………………….3
1-р бүлэг
2-р бүлэг
Дүгнэлт……………………………………………………14
Ашигласан эх сурвалжийн жагсаалт………………………….15
Танилцуулга
Хорьдугаар зуунд криминологи нь шинжлэх ухаан болохын хувьд шинжлэх ухаанд нийцэж, зайлшгүй шаардлагатай гэдгээ нотолсон. Криминологи нь танигдахаасаа өмнө хөгжиж эхэлсэн гэдгийг тэмдэглэх нь илүүц байх болно. Криминологийн мэдлэггүйгээр гэмт хэрэгтэй тэмцэхийг төсөөлөхийн аргагүй. Хэдийгээр олон хүн криминологи нь цэвэр онолын шинж чанартай гэж маргаж байгаа ч миний бодлоор энэ нь бүхэлдээ үнэн биш юм. Криминологи бол практик ач холбогдолтой.
19-р зууны төгсгөлд криминологи нь Чезаре Ломбросогийн судалгааны хэлбэрээр гайхалтай өвийг хүлээн авсан. Түүний ажиглалт нь криминологийн хөгжлийг хэд хэдэн алхам урагшлуулсан, учир нь. Тэр бол криминологийн антропологийн (биологийн) чиглэлийг үндэслэгч болж, түүний ололт амжилтыг сайжруулж, хөгжүүлсэн дагалдагчдынхаа эхлэлийн цэг болсон юм.
К.Ломбросогийн хийсэн дүгнэлтийг өнөөг хүртэл гэмт хэрэгтэй тэмцэх хүнд хэцүү тэмцэлд ашигладаг бөгөөд энэ нь үргэлж хамгийн эхний байруудын нэг байсаар ирсэн бөгөөд одоо ч байх болно. хурц асуудлуудолон нийтийн санаа бодлыг үймүүлэх.
БҮЛЭГ 1. Криминологийн биологийн чиглэл, гэмт хэргийн шалтгааны талаархи антропологийн үндсэн ойлголтууд.
Цаг хугацаа өнгөрөхөд криминологи нь гэмт хэргийн шалтгаан, гэмт хэргийн шинж чанарын талаархи үндсэн гурван үзэл бодлыг бий болгосон. Тэдний нэг нь гэмт хэрэгтнүүдийн антропологийн шинж чанарыг нэн тэргүүнд анхаарч үзэхэд үндэслэсэн бол хоёр дахь нь гэмт хэрэг үйлдэхэд хувь хүний хүсэл зоригийн нөлөөг ойлгохыг оролдсон. Сүүлийнх нь хүн бүр хүмүүсийн бүх үйлдлийг, тэр дундаа гэмт хэргийг үйлдэхийг дангаараа захирдаг Бурханд бүрэн захирагддаг гэсэн байр суурьтай байв.
Эдгээр бүх бодлууд нь Италийн нэрт эрдэмтэн, Турины сэтгэцийн болон шүүх эмнэлгийн профессор Чезаре Ломбросогийн боловсруулсан үзэл баримтлалын анхдагч байсан юм. Тэрээр анх удаа шоронд хоригдож буй гэмт хэрэгтнүүдийн судалгааг бүхэлд нь зохион байгуулалттай биш ч гэсэн системтэй явуулсан. Итали хүн шинжлэх ухааны бүхэл бүтэн чиг хандлагыг үндэслэгч болсон - криминологийн антропологи. Тэрээр түүний даалгавар бол гэмт хэргээс ялгаатай нь эрдэмтдийн анхаарлын гадна үлдсэн гэмт хэрэгтнийг судлах явдал гэж үзсэн. Ломбросогийн үйл ажиллагаа нь мэдлэгийн эргэлт, гэмт хэрэгтэнг ерөнхийд нь аюултай үйлдлийн шалтгааныг тээгч болох тухай шинжлэх ухааны судалгааны эргэлт байв.
Чарльз Дарвины төрөл зүйлийн хувьслын онол тухайн үеийн шинжлэх ухаанд асар их нөлөө үзүүлсэн нь хэнд ч нууц биш. Үүний үндсэн заалтууд, ялангуяа байгалийн шалгаралтай холбоотой заалтуудыг нийгмийн хөгжлийг судлахад ашигласан. Үнэн хэрэгтээ хэрэв хүн хувьслын замаар хүн хэлбэртэй сармагчингаас гаралтай бол анхдагч зэрлэг байдлын үе шатыг даван туулж чадсан бол гэмт хэрэг байгааг атавизмын илрэл гэж үзэж болно, өөрөөр хэлбэл. орчин үеийн хүмүүс, эртний хүмүүс, хүн төрөлхтөний өвөг дээдсийнхээ ойр дотны хүмүүсийн дунд бидний цаг үед ертөнцөд гэнэтийн нөхөн үржихүй. Нэмж дурдахад Дарвин хэлэхдээ: "Хүний нийгэмд гэр бүлийн гишүүдийн бүрэлдэхүүнд ямар ч тодорхой шалтгаангүйгээр гэнэт гарч ирдэг хамгийн муу зан чанар нь биднийг тийм ч олон үе дамждаггүй анхдагч төлөв рүү буцах явдал юм. ” . Ломбросогийн онол нь хүний биеийн зарим онцлог шинж чанар ба гэмт хэргийн зан үйлийн хооронд тодорхой хамаарал байдаг гэсэн үндэслэлээс үүдэлтэй тайлбарууд юм. Тэрээр төрөлхийн гэмт хэрэгтний тухай алдартай диссертацийг дэвшүүлэв. Италийн эрдэмтэн хүн төрөлхтөн төрснөөс хойш гэмт хэрэгтний дотоод ертөнц "атавист" байдаг гэж үздэг. тэрээр эртний хүмүүсийн онцлог шинж чанарууд руу удамшлын өөрчлөлттэй байдаг. Хожим нь эпилепси, ёс суртахууны галзуурал нь атавизын зэрэгцээ эрүүгийн зан үйлийн шалтгаантай холбоотой байв.
Чезаре Ломбросо гэмт хэрэгтнүүдийн ангиллыг боловсруулсан бөгөөд энэ нь гэмт хэрэгтнүүдийг бүлэг болгон системчлэх гэсэн криминологичдын дараагийн оролдлогод нөлөөлсөн бөгөөд одоо ч нөлөөлсөөр байна. Ломбросогийн ангилалд дараахь бүлгүүд багтдаг: 1) төрөлхийн гэмт хэрэгтнүүд, эрдэмтдийн үзэж байгаагаар нийт хууль зөрчигчдын 40 орчим хувийг эзэлдэг; 2) сэтгэцийн өвчтэй гэмт хэрэгтэн; 3) "улс төрийн маньяк"-ыг багтаасан хүсэл тэмүүлэлтэй гэмт хэрэгтнүүд; 4) санамсаргүй гэмт хэрэгтнүүд (псевдо-гэмт хэрэгтнүүд); 5) ердийн гэмт хэрэгтнүүд. Төрөлхийн гэмт хэрэгтэн байдаг тухай К.Ломбросогийн байр суурийн буруугийн талаар зарим эрдэмтэд ярьдаг ч түүний криминологийн хөгжилд оруулсан хувь нэмрийг үгүйсгэдэггүй.
Дараачийн бүтээлүүддээ Ломбросо онолоо өөрчилж, гэмт хэрэг үйлдэхэд нөлөөлж буй олон тооны хүчин зүйлүүдэд дүн шинжилгээ хийсэн. Тэрээр "Гэмт хэрэг" (1895)-ийн сүүлчийн хэвлэлд цаг уур, цаг уур, үндэс угсаа, соёл, хүн ам зүй, эдийн засаг, боловсрол, удамшил, гэр бүл, ажил мэргэжлийн нөлөөллөөс хамааралтай болохыг авч үздэг. Энэ бүхний хувьд гэмт хэрэгтэн төрсөн хүн заавал гэмт хэрэг үйлдэх албагүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг, учир нь. Гадаад, нийгмийн таатай хүчин зүйлийн нөлөөн дор хүний гэмт хэргийн хандлага нь амьдралынхаа туршид хэрэгжихгүй байж болно.
Ломбросогийн цуглуулсан материалын нөлөөгүйгээр Францын нэрт криминологич Бертильон гэмт хэрэгтнүүдийг илрүүлэх антропологийн аргыг боловсруулсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ломбросогийн судалгааг худал детектор болон график (гар бичих) аргуудыг бий болгоход ашигласан. Ломбросо гэмт хэрэгтнүүдийн шивээсийг тайлбарлаж, тэдний эрүүгийн үг хэллэгийг задлан шинжилсэн нь бас тодорхой практик ач холбогдолтой байв. Ломбросогийн дараа тархсан био социологийн онолууд, ялангуяа Ломбросогийн дагалдагчдын нэг болох Гарофалогийн зохиолоос гаралтай эмнэлзүйн криминологи багтдаг бөгөөд тэрээр "Аюултай улсын шалгуур" (1880) номондоо гэмт хэргийг хувь хүмүүсийн гэмт хэрэг үйлдэх төрөлхийн хандлагатай холбон тайлбарласан байдаг. .
Гэмт хэрэгтэнд хандах антропологийн (биологийн) хандлага нь хожмын бүтээлүүдэд гарсан. Нэгэн үе Харвардын их сургуулийн профессор Э.Хуттон гэмт хэрэгтнүүдийн талаар 15 гаруй жил антропологийн өргөн хүрээтэй судалгаа хийж байжээ. Тэрээр 1939 онд бичсэн “Америкийн гэмт хэрэгтэн” номондоо судалгааныхаа үр дүнг нэгтгэн бичсэн бөгөөд гэмт хэрэгтэн өсөхийн хэрээр хүн алах хандлага тодорхой хэмжээгээр нэмэгдэж, дээрэм, хулгай хийх хандлага илт буурдаг болохыг тогтоожээ. Хүндрүүлсэн нөхцөл байдалд хүн амины хэрэг үйлдсэн гэмт хэрэгтнүүд бусад гэмт хэрэгтнүүдээс илүү өндөр, жин нь илүү, цээж нь өргөн, том хөхтэй гэдгээрээ ялгардаг бөгөөд яг эдгээр баримтыг дурдаж, Э.Хуттон төрөлхийн гэмт хэрэгтэн байдаг гэж дүгнэжээ. бодит баримт.
Үүнтэй төстэй судалгааг Колумбын их сургуулийн профессор В.Шелдон үндсэн хуулийн төрлийн гэмт хэрэгтнүүдийн онолын хүрээнд хийжээ. Тэрээр гурван үндсэн төрлийг тодорхойлсон: 1) эндоморфик (өндөр хөгжсөн). дотоод эрхтнүүд); 2) мезоморфик (хөгжсөн араг яс, хөгжсөн булчинтай; 3) эктоморфик (нарийхан арьс, сайн хөгжсөн мэдрэлийн системтэй), түүнчлэн тэдгээрийн хослолууд. Судалгаанд хамрагдсан өсвөр насны гэмт хэрэгтнүүдийн дунд мезоморфууд давамгайлж, эндоморфууд цөөн, эктоморфууд цөөн байсан гэж В.Шелдон мэдэгдэв. Түүний үзэл баримтлалыг маш олон эрдэмтэд судалж, түүний таамаглалыг баталжээ.
Биологийн онолуудад Австрийн психоаналист Зигмунд Фрейдийн (1856-1939) психоанализын онол багтдаг. Тэрээр хүний зөн совингийн хүсэл эрмэлзлийн тогтолцоо болох ерөнхий онолыг үндэслэгч юм. З.Фрейд хүний сэтгэл зүйд гурван үндсэн чиглэлийг ялгаж үзсэн. Id (Энэ нь) нь хоёр үндсэн төрөлхийн, зөн совингийн хүслийн сав юм: Эрос (секс) ба Танатос (үхэл, сүйрлийн зөн совин). Id нь далд ухамсрын түвшинд ажилладаг. Эго (I) - хүний удирддаг сэтгэцийн ухамсартай хэсэг. Супер-эго (Супер-I, эсвэл мөс чанар) - нийгэмшүүлэх явцад үүссэн ёс суртахууны хэм хэмжээ, хориглолт, зааврын харилцан дүн шинжилгээ хийх хүрээ. Id нь гедонист шинж чанартай, хэрэгцээгээ нэн даруй хангахыг шаарддаг, супер-эго нь эдгээр хэрэгцээг бүрэн хангахад саад учруулдаг тул дотоод сэтгэл мэт үйлчилдэг тул Id болон Super-ego хоёрын хооронд эвлэршгүй зөрчилдөөн байдаг. зан үйлийн хянагч. Id болон Super-ego бөмбөрцөг тэнцвэртэй байх нь ховор бөгөөд тэдгээрийн хооронд ихэвчлэн зөрчилдөөн байдаг.
Америкийн фрейд судлаач В.Уайтийн хэлснээр хүн гэмт хэрэгтэн болж төрдөг бөгөөд түүний дараагийн амьдрал нь id-д агуулагдах хор хөнөөлтэй зөн совингоо дарах үйл явц юм. Энэ нь суперэгогийн хяналтаас гарах үед гэмт хэрэг үйлдэгддэг. Уайт эрүүгийн зан үйлийн ихэнх сэдэл нь энгийн энгийн хүний хүсэл, тэмүүлэлтэй ихэвчлэн давхцдаг гэж Уайт үзэж байна. Колумбын их сургуулийн профессор Д.Абрахамсен Фрейдийн It and Super-I гэсэн ойлголтыг ашиглан гэмт хэргийн томьёог гаргажээ.
Гэмт хэрэг \u003d (үүнд шингэсэн гэмт хэргийн хүсэл эрмэлзэл + криминоген нөхцөл байдал): супер эго хянах чадвар
Английн криминологич Э.Гловер хүний сэтгэхүй дэх ухамсар ба ухамсаргүй хоёрын хоорондын хамаарлын тухай Фрейдийн ойлголтод тулгуурлан гэмт хэргийн мөн чанарыг тайлбарлахдаа: Энэ нь зэрлэг араатныг номхруулсны нэг төрлийн соёл иргэншлийн үнэ юм. угаасаа. Гэмт хэрэг нь Э.Гловерийн үзэж байгаагаар хүн бүрт заяагдсан анхдагч зөн совин, нийгэмд тогтсон өгөөмөр зан заншил хоёрын зөрчилдөөний нэг үр дүн юм.
Бидний цаг үед эмнэлзүйн криминологи нь Францын эрдэмтэн Пинателийн бүтээлүүдэд хамгийн гүнзгий хөгжсөн байдаг. Тэрээр эмнэлзүйн психоанализийн үндсэн дээр тодорхойлсон эрүүгийн чадварын тухай ойлголтыг онцлон тэмдэглэв. Эмнэлзүйн криминологи нь сэтгэцийн шинжилгээнээс гадна болзошгүй эсвэл бодит гэмт хэрэгтнүүдийн зан үйлийг засахын тулд цахилгаан цочрол, мэс заслын арга хэмжээ, тухайлбал кастрация, ариутгал, лоботоми, хар тамхины хордлого зэрэг түрэмгий байдлын түвшинг бууруулах, хүчирхийлэлд өртөх хандлага зэргийг санал болгодог. хамгийн ач холбогдолгүй тохиолдлууд.
Дээр дурдсанчлан гэмт хэргийн тухай ойлголт, энэ ойлголтыг бий болгоход нөлөөлсөн янз бүрийн шалтгаануудын талаар олон санал бодол байсаар ирсэн бөгөөд байгаа гэж бид дүгнэж болно.
Бүлэг 2. Чезаре Ломбросо - криминологийн антропологийн (биологийн) чиглэлийг үндэслэгч.
Орчин үеийн массын сэтгэл судлалын шинжлэх ухааны гарал үүслийн үндэс нь энэ чиглэлээр хийсэн гавьяаг үнэлдэггүй хүн, эрдэмтний дүр юм. Түүнд шошгыг үндэслэлгүй хялбархан өлгөж, түүнд улс төрийн үнэлгээг ихэвчлэн өгдөг байв. Гэсэн хэдий ч Чезаре Ломбросогийн оруулсан хувь нэмэр криминологийн хувьд үнэхээр үнэлж баршгүй юм.
“Гэнэт, арванхоёрдугаар сарын гунигтай өдрийн нэгэн өглөө би ялтны гавлын яснаас доод сээр нуруутан амьтдад байдагтай адил олон тооны атавист эмгэгийг олж мэдэв. Эдгээр аймшигт гажигуудыг хараад - тунгалаг гэрэл харанхуй талыг тэнгэрийн хаяанд хүртэл гэрэлтүүлж байгаа мэт - гэмт хэрэгтнүүдийн мөн чанар, гарал үүслийн асуудал миний хувьд шийдэгдсэн гэдгийг би ойлгосон "гэж XIX зууны 70-аад онд ийм үгс хэлж байсан. зуун. шоронгийн эмч, Итали К.Ломбросо. Чезаре Ломбросо (1835-1909) - Италийн нэрт сэтгэцийн эмч, криминологич, криминологич. К.Ломброзо 1835 оны арваннэгдүгээр сарын 6-нд Верона хотод төржээ. 1858 онд Павианы их сургуульд анагаах ухааны докторын зэрэг хамгаалжээ. 1862 оноос хойш Ломбросо Павиа их сургуулийн профессор болж, сэтгэцийн өвчний явцын талаар лекц уншиж эхлэв. 1859-1865 онд. Цэргийн эмчийн хувьд тэрээр Италийн тусгаар тогтнолын дайнд оролцсон. 1867 онд Павиа дахь сэтгэцийн эмнэлгийн профессор, 1871 онд Песаро мэдрэлийн эмнэлгийн дарга, 1876 онд Турины их сургуулийн шүүх эмнэлгийн профессороор томилогдсон.
Сэтгэцийн олон эмч нар С.Ломбросог шинжлэх ухааны хэд хэдэн сургууль, тухайлбал, даруу байдлын морфологийн онолын анхдагч гэж үндэслэлтэй үздэг. Түүний "Суд ухаан ба галзуурал" ном нь сэтгэцийн эмгэг судлалын сонгодог бүтээл юм. Чухамхүү К.Ломбросо "Гэмт хэрэгтэн" номондоо гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг илрүүлэхийн тулд "худлаа илрүүлэх" (төхөөрөмж ашиглан - полиграфын эх загвар) психофизиологийн аргыг практикт хэрэглэх анхны туршлагыг тодорхойлсон. Италичууд "Гэмт хэрэг үйлдэгчид сэтгэцийн эмгэгтэй эсэхээс үл хамааран гэмт хэргийн сэтгэцийн үйл явцыг ямагт зовиуртай үзэгдэл гэж үзэх ёстой" гэж ихээхэн анхаарч байв. Мөн бусад нотлох баримт байхгүй тохиолдолд гэмт хэрэг, галзуурал, амиа хорлолттой нягт холбоотой удамшлын улмаас сэтгэцийн эмгэгийн үйл явцыг өөрчлөх нь маш чухал байж магадгүй юм. Гэмт хэрэгтэн, галзуу хүмүүс амиа хорлосон удамтай байж болно; галзуу хүмүүсээс амиа хорлох, гэмт хэрэгтнүүд төрөх боломжтой; гэмт хэрэгтнүүд эцэст нь сэтгэцийн эмгэг, гэмт хэргийн шинж тэмдэггүй амиа хорлосон, солиотой хүмүүсийг төрүүлдэг. Үүний үр дүнд өвчний төлөв байдал устахгүй, харин өөрчлөлтөд ордог.
Анхны бүтээл болох "Гэмт хэрэгтэн" К.Ломбросо гэмт хэрэгтэнг гадны биет шинж тэмдгээр таньж, мэдрэхүйн эрхтний мэдрэх чадвар буурч, өвдөлт мэдрэхүйгээр ялгагдах онолыг дэвшүүлжээ. "Эпилепси болон гэмт хэрэгтнүүдийн аль аль нь: тэнүүчлэх хүсэл, ичгүүр сонжуургүй байдал, залхуурал, үйлдсэн гэмт хэрэг үйлдсэндээ сайрхах, графомани, үг хэллэг, шивээс хийлгэх, дүр эсгэх, сул зан чанар, агшин зуур цочромтгой байдал, сүр жавхланг төөрөгдүүлэх, сэтгэл санаа, мэдрэмжээ хурдан өөрчлөх, хулчгар зан; ижил дэмий хоосон байдал, зөрчилдөөнтэй байх хандлага, хэтрүүлэг, цочромтгой уур уцаартай, муухай ааштай, хачирхалтай байдал. Би өөрөө аянга цахилгаантай борооны үеэр эпилепситэй хүмүүс таталт ихсэх үед шоронд хоригдлууд илүү аюултай болж байгааг ажигласан: тэд хувцсаа урж, тавилга эвдэж, сайд нарыг зоддог. Тиймээс гэмт хэрэгтэн нь ихэнх тохиолдолд янз бүрийн үйл явц эсвэл өөр өөр тусгай нөхцлөөр тодорхойлогддог онцгой эмгэгийн нөхцөлд байдаг. Түүний нээлтэд гүн сэтгэгдэл төрүүлсэн К.Ломбросо маш олон гэмт хэрэгтнүүдийн антропологийн шинж чанарыг судалж эхэлжээ. Ломбросо 26,886 гэмт хэрэгтнийг судалж, 25,447 нэр хүндтэй иргэн түүнд хяналтын бүлэг болгон ажиллажээ. Хүлээн авсан үр дүнд үндэслэн Ломбросо гэмт хэрэгтэн бол өөрийн биеийн бүтцийн тодорхой шинж чанар, шинж чанараас шалтгаалан гэмт хэрэг үйлддэг антропологийн төрөл болохыг олж мэдсэн. Ломбросо гэмт хэрэг нь хүн төрөлхтний хувьд амьтадтай адил байгалийн зүйл гэж үздэг ургамалбие биенээ алж, иддэг. К.Ломбросо балар эртний зан заншил, гэмт хэрэгтнүүдийн дунд үргэлжилсээр байгааг нотлох баримтуудыг дурджээ.
Ломброзо 1890 онд нэрт социологич Р.Ласкитай хамтран хувь хүн, үндэстний сэтгэхүйн онцлог нь улс төр, эрх зүйн үзэгдэлтэй хамгийн нягт уялдаатай байдаг судалгааг хэвлүүлсэн - "Улс төрийн гэмт хэрэг, хувьсгал нь хууль, эрүүгийн антропологи болон төрийн шинжлэх ухаан." Хувь хүний эмгэгийн ("төрөлхийн гэмт хэрэгтэн") сэтгэл зүй ба нийгэм дэх нийгэм-улс төрийн үзэгдэл, үйл явцын хоорондын уялдаа холбоо, нөлөөллийг энд хамгийн нарийн судалсан.
Ломбросо сэтгэцийн эмгэг төрлийг улс төрийн үйл ажиллагааны хэлбэрүүдтэй дараахь байдлаар холбодог. Янз бүрийн төрлүүдгалзуурал нь улс төрийн гэмт хэрэгтнүүдийн төрлөөр илэрдэг. Мономаниакууд болон паранойдууд, бараг үргэлж дунджаас дээгүүр оюун ухаантай хүмүүс ерөнхийдөө өргөн хүрээний системийг бий болгодог, гэхдээ тэд бараг л үйл ажиллагаа явуулж чаддаггүй, тиймээс олон үзэгчдийг үл тоомсорлож, дотно тойрогт өөрсдийгөө хааж, жинхэнэ эрдэмтэд шиг өөрсдийгөө үзэл суртлаар хязгаарладаг. Илүү агуу байх тусам тэд ажиллах чадвар багатай байдаг." Энэхүү ажил нь шинэ нийгмийн шинжлэх ухаан болох массын сэтгэл судлал үүсэх үйл явцын нэг үндэс болсон юм.
Дүгнэлт
Гэмт хэрэгтэй холбоотой асуудлууд нь хамгийн ээдрээтэй, хурц асуудал байсаар ирсэн бөгөөд эрдэмтдийн дунд маш их маргаан үүсгэдэг. Гэсэн хэдий ч эдгээр асуудлыг шийдэхийн тулд маш их практик судалгаа хийх шаардлагатай байдаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн үнэлэгддэггүй. Ийм судалгааны нэг жишээ бол антропологи, сэтгэл судлалын салбарын хамгийн том эрдэмтэн К.Ломбросогийн хийсэн дүгнэлтийг тухайн үед төдийлөн нухацтай авч үзээгүй. Гэсэн хэдий ч Чезаре Ломброзогийн эмпирик судалгаа нь криминологийн салбарт маш чухал бөгөөд 21-р зуунд ч ач холбогдлоо алдаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Мөн С.Ломбросогийн эрүүгийн зан үйлийн механизмд сэтгэцийн эмгэгийн гүйцэтгэх үүргийн талаарх дүгнэлтийн тухайд орчин үеийн сэтгэцийн эмгэг судлалын салбарын судлаачид олон талаараа түүнтэй ижил дүгнэлтэд хүрч байгааг тэмдэглэж болно.
Ашигласан эх сурвалжуудын жагсаалт
1. Алексеев А.И. Криминологи: сурах бичиг.- М.: "Бамбай-М" хэвлэлийн газар, 1999.-678 х.
2. Антонян Ю.М. Криминологи: - М.: Логос, 2004.- 448 х.
3. Иншаков С.М. Гадаадын криминологи: - М.: Юрист, 1997.- 325 х.
4. Кудрявцев В.И., Эминов В.Е. Криминологи: - М.: Юрист, 1999. - 678 х.
5. Lombroso C. Гэмт хэрэг. Эрүүгийн шинжлэх ухааны хамгийн сүүлийн үеийн дэвшил. Анархистууд: - М .: INFRA-M, 2004. - 320 х.
6. Ломбросо C. Хууль, эрүүгийн антропологи, төрийн шинжлэх ухаантай холбоотой улс төрийн гэмт хэрэг ба хувьсгал: - М .: INFRA-M, 2003. - 315 х.
7. Шеханцов Г.Г. Криминологи: - Минск: Theseus, 2006. - 296 х.
Криминологи (4)
Лекц >> Төр эрх зүйМаягт криминологибие даасан шинжлэх ухааны хувьд. §нэг. Сонгодог ба антропологи чиглэлкриминологийн... чиглэлкриминологийн онол Бараг нэгэн зэрэг биологийн чиглэл криминологи, ...
КриминологиШинжлэх ухааны хувьд түүний хичээлийн арга зүй, систем дэх байр суурь нь өөр
Курсын ажил >> Төр эрх зүйТэднийг эсэргүүцдэг. § 5. Сонгодог ба антропологи чиглэлкриминологийн онолууд Сонгодог криминологийн төлөөлөгчид ... Бараг нэгэн зэрэг биологийн чиглэлсоциологийн сургууль бий болсон криминологи, үүсгэн байгуулагч нь ...
Бие даан суралцах тестүүд Криминологитайлбартай
Тест >> Төр ба хуульСөрөг 2. Антропологи чиглэл in криминологимэс заслын аргыг ашиглахыг зөвшөөрсөн 3. Антропологионол... гэмт хэргийн шалтгааны бүтэц? БиологийнНийгмийн зарим гэмт хэргийн хувьд - биологийн
Криминологи нь гэмт этгээдийн нийгэм-хүн ам зүй, нийгэм-үүрэг, ёс суртахуун-сэтгэл зүйн шинж чанарыг судалдаг. Нэмж дурдахад, энэ сэдэв болон бүхэлдээ криминологийн гол асуулт бол хүний гэмт хэргийн зан үйл нь биологийн эсвэл нийгмийн шинж чанартай юу вэ гэсэн асуулт юм.
Криминологийн биологийн болон биологийн болон социологийн чиг хандлагын онолууд
Физиономи ба френологи. Криминологийн сонгодог сургууль нь гэмт хэрэг үйлдэж буй хүний хувийн шинж тэмдгийг криминологийн судлагдахуунаас ерөнхийд нь хасахыг эрмэлздэг байв. Гэсэн хэдий ч практикт ийм дүрслэл нь хэт хялбарчлагдсан болохыг харуулж байна. Хүн үргэлж ухаалаг ханддаггүй. Хүмүүсийн зан үйлийн шалтгаан болох бусад хүчин зүйлсийг хайх нь криминологийн позитивист чиг хандлагын хүрээнд хийгдсэн.
Позитивист чиглэл бол криминологийг бие даасан шинжлэх ухаан болгон төлөвшүүлэхэд асар их хувь нэмэр оруулсан чиглэл юм. Тэрээр үнэ цэнэтэй санаатай боловч сургуулийн түвшинд хүрч чадаагүй зарим сэтгэгчдээр дамжин ирсэн криминологийн талаар маш чухал санаануудыг танилцуулсан. Тэдэнд нийтлэг байдаг зүйл бол гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн хувьд судлахаас татгалзаж, гэмт хэрэг үйлдсэн, өөрөөр хэлбэл гэмт хэрэг үйлдсэн амьд хүнийг судлахыг илүүд үздэг тул туршилтын аргад суурилсан позитивист өнгө аяс юм.
Эдгээр сэтгэгчид физиологи, френологи, ерөнхий антропологи, сэтгэл судлалтай холбоотой криминологийн чиглэлүүдэд багтдаг.
1) Физиономи нь нэг талаас нүүрний онцлог, нөгөө талаас сэтгэцийн шинж чанаруудын хооронд нягт уялдаатай байдаг гэж үзэн хүний зан чанарыг нүүрний онцлог шинжээр нь судалдаг.
Физиогномийн шинжлэх ухааныг үндэслэгч нь Ж.Де Ла Порте бөгөөд 1601 онд "Хүний физиономи" хэмээх бүтээлээ хэвлүүлсэн бөгөөд эдүгээ криминологид гэмт хэрэгтний тухай анхны шинжлэх ухааны судалгаа гэдгээрээ алдартай.
Зохиолч, Швейцарийн философич Лаватер физиогномийг шинжлэх ухаан болгон төлөвшүүлэхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан бөгөөд хүний сүнс нь физиогномид тусгалаа олсон боловч үүнийг зөвхөн Бурханы хүслээр харж болно, зөвхөн "сонгосон хүмүүс" гэж онцлон тэмдэглэжээ. "харж болно.
Физиогномийг эрдэмтэд хуурамч шинжлэх ухаан гэж үздэг ч одоогоор хүний оюун санаанд нөлөөлж байгаа бөгөөд энэ нь уран зохиолд тусгагдсан байдаг. Энд эерэг ба сөрөг дүрүүдийн ялгааг ялангуяа физиологи, гадаад, гадаад төрхөөр нь онцлон тэмдэглэв.
Френологи (“frenos” - гр. - оюун ухаан; “logos” - үг, бодол, шинжлэх ухаан) нь хүний сэтгэцийн чадвар хүний тархины тодорхой гадаргуу дээр байрладаг гэж үздэг шинжлэх ухаан юм.
Френологийн үндэслэгч нь Германы мэдрэлийн эмч Франц Жозеф Галл (1758-1828) юм. Скрининг судалгаа хийхдээ Ф.И.Галл гавлын ясны гадаргуу дээр товойсон, хавдар, овойлт байгааг илрүүлж, хүмүүсийн сэтгэцийн үйл ажиллагаа нь яг эдгээр тэгш бус газруудад байрладаг бөгөөд үүнийг гавлын ясны овойлт гэж нэрлэдэг (франц хэлнээс "bove" гэсэн үгнээс "- цухуйх, товойх, хавдар).
Ф.И.Галл “гэмт хэрэг нь гэмт хэрэг үйлдэж буй хувь хүмүүсийн бүтээгдэхүүн бөгөөд иймээс тэдний мөн чанар нь эдгээр хүмүүсийн мөн чанар, тэдгээр хүмүүсийн байгаа нөхцөл байдлаас хамаардаг; гагцхүү энэ шинж чанар, эдгээр нөхцөлийг харгалзан үзэж байж гэмт хэргийг зөв үнэлэх боломжтой.
Ф.И.Галл мөн анх удаа гэмт хэрэгтнүүдийг биологийн шинж чанараас нь хамааруулан ангилахыг санал болгосон. Тэрээр тэдгээрийг гурван төрөлд хуваахыг санал болгов.
Ф.И.Галл 85 ижил төстэй гавлын ясыг тогтоож, хүний оюун ухааны түвшинг тодорхойлохын тулд гавлын ясанд хүрэхэд хангалттай гэж үздэг.
Германы эмч Спурцхайм (1776-1832), социологийг үндэслэгч Огюст Конт нар мөн френологийн чиглэлээр суралцжээ.
Френологи нь шинжлэх ухааны үндэслэлгүй онол гэж тооцогддог ч түүний ач тус нь тархины бор гадаргыг анх судалсан явдал юм.
Антропологийн үзэл баримтлал
Физиономи ба френологи нь эрүүгийн антропологийн анхдагч байсан бөгөөд энэ судалгаа нь Италийн криминологич Чезаре Ломбросо болон түүний шавь нарын ажилтай холбоотой байдаг. Гэмт хэрэгтний шинж чанарууд нь анхдагч хүн ба антропоид мичний антропологийн шинж чанартай төстэй, өөрөөр хэлбэл хүний бүтцийн дотоод болон гадаад шинж тэмдгүүдийн хувьд яг ижил төстэй байдаг гэж тэр үзэж байв.
"Төрсөн гэмт хэрэгтэн"-ийн зохиогч нь Чезаре Ломброзо юм. Тэрээр "Гэмт хэрэгтэн" бүтээлдээ эрүүгийн эрх зүйн үндэс суурийг тавьсан (хотын нэрээр Финлянд гэж нэрлэдэг). Ломброзо онолын саналдаа позитивизмын гүн ухаанд тулгуурлахын зэрэгцээ тухайн үеийн бүдүүлэг материалистуудын олон үзэл бодлыг ашигласан. Ломбросо "төрсөн гэмт хэрэгтэн"-ийн онолыг нарийвчлан боловсруулж, алуурчин, хүчирхийлэгч, хулгайч гэх мэт хэд хэдэн төрлийг тодорхойлсон. Тэрээр төрөлхийн "улс төрийн гэмт хэрэгтэн"-ийн үе шатыг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд Ломбросогийн хэлснээр "төрийн гэмт хэрэгтэн"-ийн онцлог шинж чанартай байдаг. нийгэмд тогтсон бүхнийг устгах хүсэл. Гэмт хэрэгтэн бол байгалийн онцгой төрөл гэдгийг онцолсон. Тэр хүн гэмт хэрэгтэн болох эсэх нь төрөлхийн урьдач байдлаас шалтгаалдаг бөгөөд гэмт хэргийн төрөл бүр (аллага, хүчин, хулгай) нь физиологи, сэтгэл зүй, анатомийн бүтцэд өөр өөрийн гэсэн гажигтай байдаг гэж тэрээр үзэж байв.
Ломбросо гэмт хэрэгтний төрөлхийн шинж тэмдгүүдийн хүснэгтийг боловсруулж, тухайн хүний биеийн онцлогийг шууд хэмжиж, тэдгээрийн дэргэд гэмт хэрэгтэн түүний өмнө төрсөн эсэхийг шийддэг. Чарльз Дарвины төрөл зүйлийн хөгжлийн биологийн онолын дагуу хувьслыг гэмт хэргийн судалгааны талбарт шилжүүлж байгааг энэ үзэл баримтлалаас харахад хялбар байдаг. Ломбрасогийн тодорхойлсон шинж тэмдгүүд нь дараах байдалтай байв.
Ер бусын жижиг эсвэл том биетэй
Жижиг толгой, том царай
Намхан, налуу дух
Үсний тодорхой шугам дутмаг
Духан болон нүүрэн дээрх үрчлээсүүд
Том хамрын нүх эсвэл овойлт нүүртэй
Том, цухуйсан чих
Гавлын ясны цухуйлт, ялангуяа зүүн чихний дээрх "устгалын төв" хэсэгт, толгойны ар тал, чихний эргэн тойронд.
өндөр хацрын яс
Гүнзгий хөмсөг, том нүдтэй нүд
Тахир эсвэл хавтгай хамар
цухуйсан эрүү
Махлаг доод, нимгэн дээд уруул
Уруулын шүд, ерөнхийдөө хэвийн бус уруул
жижиг эрүү
Нарийхан хүзүүтэй, налуу мөртэй, өргөн цээжтэй
Урт гар, нимгэн хуруу
Бие дээрх шивээс.
Ломбразо мөн галзуу солиотой, хүсэл тэмүүллийн гэмт хэрэгтнүүд гэх мэт тодорхой гэмт хэрэгтнүүдийг онцолжээ. Мөн "Эмэгтэй гэмт хэрэгтэн ба биеэ үнэлэгч" бүтээлдээ эмэгтэй гэмт хэрэгтнүүд харгис хэрцгий байдлаараа эрчүүдээс илүү байдаг гэсэн санааг энэ бүтээлээрээ илэрхийлжээ.
Орос улсад Сезаро Ломбразогийн онолыг эмгэг судлаач Д.Н.Зернов туршсан бөгөөд тусгайлан хийсэн судалгааны үндсэн дээр "төрсөн гэмт хэрэгтэн" байхгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. дийлдэшгүй хүмүүсийн дундахтай адил арга .
Гэхдээ Сесаро Ломбразогийн криминологи дахь оруулсан хувь нэмэр нь маргаангүй бөгөөд тэрээр эрүүгийн зан үйлийн шалтгаан, гэмт хэрэгтний хэн бэ гэдэг асуултыг тавьсан хүн юм. Мөн түүний бодлын гол санаа бол гэмт хэргийн шалтгаан нь харилцан хамааралтай шалтгаануудын гинжин хэлхээ юм.
Эмнэлзүйн криминологи. Энэхүү үзэл баримтлалыг Францын эрдэмтэн Жан Пинател болон Италийн зохиолч Филлипо Граматика, ди Тулио нар үндэслэсэн. Түүнчлэн эмнэлзүйн криминологи нь "хувь хүний аюултай байдлын" онолын өөр нэртэй байдаг. Гэмт хэрэг үйлдэх нь тухайн хүний, өөрөөр хэлбэл тухайн хүний гэмт хэрэг үйлдэх дотоод хандлагаар тодорхойлогддог бөгөөд үүнийг тусгай аргаар тодорхойлж болно. шинжилгээ, түүнчлэн зан үйлийг судалж, эмнэлгийн аргыг ашиглан засч залруулдаг.
Энэхүү үзэл баримтлал нь тодорхойгүй өгүүлбэрийн тогтолцоог өргөжүүлэхийг санал болгож байна. Гэмт хэрэг нь хүний далд ухамсрын түлхэц болох нийгэмд хариулт өгдөггүй эмнэлгийн асуудал гэж зарладаг.Энэ чиглэлийг төлөвшүүлэхэд Италийн эрдэмтэн Grammar илүү чухал хувь нэмэр оруулсан гэж түүний үзэж байгаагаар эрүүгийн бодлого нь нийгмийн хамгаалалт нь гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх гэхээсээ илүү хувь хүн рүү чиглэсэн байх ёстой. Тэрээр гол зорилго нь гэмт хэрэгтнийг гэмт хэрэгт өртөх хандлагатай байдлаас нь салгах, түүнийг дахин хүмүүжүүлэх, нийгэмшүүлэх нь хатуу шийтгэлээс илүүтэйгээр нийгмийг гэмт хэргээс илүү үр дүнтэй хамгаалдаг гэж нэрлэв. Мөн энэ үзэл баримтлалд чухал хувь нэмэр оруулсан Францын криминологич Ж.Пинателийн идэвхтэй дэмжигч нь бодит болон болзошгүй гэмт хэрэгтнүүдийн криминологийн оношлогооны үе шатуудыг боловсруулсан: эрүүгийн чадварыг оношлох; нийгмийн хөгжлийн бэрхшээлийн оношлогоо, аюултай төлөв байдлын оношлогоо. Нийгмийн хөгжлийн бэрхшээлийг оношлох нь тухайн мэргэжил, бие махбодийн хандлага, оюун ухаан, зөн совинтой холбоотой хувийн шинж чанар, зан үйлийг тодорхойлох явдал юм.
Эмнэлгийн эмч нарын хэрэглэдэг гэмт хэргийн хандлагыг засах гэж нэрлэгддэг аргууд нь өргөн хэрэглэгддэг психоанализаас гадна цахилгаан цочрол, лоботоми, эмийн хордлого, мэс заслын аргууд гэх мэт байв.
Үндсэн хуулийн урьдач байдлын онол
Хүний гэмт хэрэг үйлдэх урьдач байдлыг биеийн бүтцээс нь хамааруулан (үндсэн хуулийн төрөл. Соматикийн үндсэн гурван төрөл байдаг.
Endomorphic - таргалалтын хандлага, биеийн зөөлөн дугуй хэлбэртэй, богино, нимгэн мөчрүүд, нимгэн яс, гөлгөр арьс; тайван зан чанартай түвшин нэмэгдсэнтав тухтай, тансаг байдалд дуртай, экстраверт.
Мезоморф - булчин, яс, булчингийн тогтолцооны давамгайлал, том бие, өргөн цээж, том алга, гар, өтгөн бие; идэвхтэй, түрэмгий, тайван бус зан чанар.
Эктоморфик - арьсны давамгайлал, эмзэг бие, нимгэн яс, налуу мөр, жижиг нүүр, хурц хамар, нимгэн үстэй; мэдрэмтгий төрөланхаарал, нойргүйдэл, арьсны асуудал, харшилтай
Хүн бүрийн хувьд эдгээр соматик төрлийг хуваарил. Нэмж дурдахад мезоморф хэлбэр давамгайлж байгааг анзаарсан бөгөөд энэ нь онцлог шинж чанартай байдаг.
Гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээний хувьд энэ онолыг дэмжигчид (Германы сэтгэцийн эмч Эрнст Кречмер, Америкийн криминологич Уильям Шелдон, Шелдон, Элеонор Глюк болон бусад) дааврын эмчилгээ, түүнчлэн болзошгүй гэмт хэрэгтнүүдийг тусгай лагерьт байрлуулахыг санал болгов. тэд нийгэмд хэрэгтэй зан үйлийн ур чадварыг эзэмшсэн байх болно.
Эрүүгийн зан үйлийн биологийн шалтгааны талаархи орчин үеийн ойлголтууд
20-р зууны хөгжил дэвшил нь зөвхөн технологийн дэвшлийг шинэ түвшинд хүргээд зогсохгүй нийгмийн бүхий л салбарт, тэр дундаа биологи дахь нээлт болсон нь криминологийг гэмт хэргийн шалтгаан, гэмт хэрэгтний гэмт хэргийн шинж чанарын биологийн онолын шинэ чиглэл рүү шилжүүлсэн юм. . Ялангуяа генетик нь хүний эрүүгийн зан үйлийн шалтгааныг биологийн үүднээс биологийн үүднээс тайлбарлахыг оролдсон эрдэмтэд биологийн үзэл баримтлалыг сэргээхэд криминологийг өдөөсөн. шинжлэх ухааны аргууд. Эдгээр нь жишээлбэл:
Ихэр гэмт хэрэг судлал
Энэ чиглэлийн судалгаа нь тухайн хүний генетикийн онцлог, социологийн нөлөөллийн хоорондын хамаарлыг тодорхойлох боломжийг олгодог.
Хүний мөн чанараас үүдэлтэй ижил генийн кодтой - ижил ихрүүдтэй хүүхэд төрүүлэх боломж нь хүний удамшлын шинж чанар, түүний зан авирын шинж чанар хоёрын хооронд хамаарал байгаа эсэхийг тодорхойлох боломжийг олгодог. Эдгээр дүү нарын нэг нь гэмт хэрэг үйлдвэл нөгөө нь түүний мөрөөр явах магадлал өндөр байдаг нь тогтоогдсон.
Генетикч Ф.П.Эфроимсон АНУ, Япон, Баруун Европын хэд хэдэн оронд 40 жилийн хугацаанд ихрүүдийн үйлдсэн гэмт хэргийн давтамжийн талаарх мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийж, хэдэн зуун хос ихрүүдийг сонгон авчээ. Ижил ихрүүдийн 63 хувь нь гэмт хэрэгтэн болох нь тогтоогдсон бол 25 хувьд нь ах дүү хоёр ихэр хүүхэд гарч иржээ.
Ихэр гэмт хэргийн судалгаанаас авсан мэдээлэл нь ихэвчлэн хоёр дахь ихэр гэмт хэрэг үйлдэхэд оролцох магадлалыг судлахад чиглэгддэг. Эдгээр судалгаанууд нь гэмт хэрэгтний хувийн биологийн онолыг дэмжигчдийн байр суурийг ихээхэн бэхжүүлсэн юм. Гэхдээ энэ нь цорын ганц боломжтой тайлбар биш гэдгийг тэдний өрсөлдөгчид онцолж байна. Энэ нь удамшлын хувьд хууль бус үйлдэл хийх хандлага биш, харин түүнд үзүүлэх тодорхой хариу үйлдэл юм гэж үздэг. нийгмийн хүчин зүйлүүдэнэ нь зан чанарыг бүрдүүлдэг.
Нэмж дурдахад, давтан судалгаагаар эсрэг тэсрэг үр дүн гарсан. Ийнхүү Германы сэтгэл зүйч, социологич Вальтер Фридрих олон тооны ихрүүдийн зан төлөвийг судалсан үр дүнд үндэслэн “Сонирхол, хандлага нь нийгмийн орчноос тодорхойлогддог бөгөөд тухайн хүний нийгмийн идэвхжилд хөгждөг.
Хромосомын гэмт хэргийн онол
Хромосомын онол илүү үнэмшилтэй байхаа больсон. Түүний дэмжигчдийн үзэж байгаагаар эрэгтэй хүний хромосомын гажиг нь хувь хүний сэтгэлзүйн эмгэг, гэмт хэргийн түрэмгий байдалд үргэлж хувь нэмэр оруулдаг. Зарим зохиолчид арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл баримтлалыг сэргээж, "гэмт хэргийн хромосом" нь цагаан арьстнуудын дунд, ялангуяа Япон, Араб, Еврейчүүдийн дундаас илүү шар арьстнуудын дунд түгээмэл байдаг гэж мэдэгджээ.
Гэмт хэргийн хромосомын шалтгааны тухай ойлголт нь эрдэмтэд болон капиталист орнуудын хурц шүүмжлэлд өртдөг. Ийнхүү 1970 онд Америкийн Үндэсний Эрүүл Мэндийн Хүрээлэнгийн Гэмт хэрэг судлалын төвөөс янз бүрийн улс орнуудад хийсэн судалгаануудын тоймыг агуулсан тайлан нийтэлж, XYU хромосомын гажигтай хүмүүс гэмт хэрэгтнүүдээс илүү түрэмгий байдаг гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна. хэвийн багц нотлогдоогүй.хромосом 4b. 1972 онд Францад хромосомын эмгэгийн гэмт хэргийн талаар бага хурал болсон. Түүнд оролцогчид гэмт хэрэг болон хромосомын гажуудал хоорондын статистикийн ач холбогдолтой хамаарлыг үгүйсгэв. Бордо дахь 2-р их сургуулийн Шүүх эмнэлгийн болон сэтгэл судлалын лаборатори XYU төрлийн гажигтай холбоотой 96 ажлын мэдээллийг нэгтгэн дүгнэж, ижил дүгнэлтэд хүрчээ.
Хөрөнгөтний шинжлэх ухаанд "криминоген" хромосомын гажиг судлалын судалгааны үр дүн нь хоорондоо зөрчилддөг. Тиймээс гэмт хэрэгтнүүдийн дунд нэмэлт Y хромосомын тархалтын түвшний хэлбэлзэл 20 дахин, Клайнфелтерийн хам шинжийн хувьд 36 дахин их байдаг. Эдгээр хүмүүсийн гэмт хэргийн шинж чанарын талаар санал бодол өөр өөр байдаг: зарим нь зөвхөн хүчирхийлэлд өртдөг, зарим нь хөлсний хүмүүс байдаг, зарим нь тэднийг галдан шатаах, тэнүүлчлэх хандлагатай гэж үздэг. Хөрөнгөтний криминологи дахь биологийн хүчин зүйлийг судлахдаа хувийн шинж чанарыг төлөвшүүлэх нийгмийн болон биологийн нөхцлийн нөлөөллийг ялгаж салгасангүй. Эдгээр хромосомын гажигтай холбоотой "түрэмгийлэл" гэсэн ойлголт нь бас тодорхой бус зүйлээр дүүрэн байдаг.
Хромосомын онол нь ихрүүдийн онол шиг статистикийн хувьд төлөөлдөггүй, үргэлж хяналтын бүлгийг ашигладаггүй. Гэмт хэрэг үйлддэггүй хромосомын гажигтай иргэд олон байдгийг хөрөнгөтний криминологийн хэд хэдэн төлөөлөгчид тэмдэглэж байна. Гэмт хэрэгтнүүдийн зонхилох хэсэг нь хромосомын эмгэггүй байдаг. Удамшлын онолууд нь анги биш, түүхэн биш юм. Хүний генотип дор хаяж 40 мянган жилийн хугацаанд өөрчлөгддөггүй, хромосомын гажигийн түвшин харьцангуй тогтвортой байхад тэд гэмт хэргийн анги, түүхэн хувьсах чанарыг үл тоомсорлодог.
Дүгнэлт: гэмт хэрэг нь биологийн биш, харин нийгмийн ангилал (өөрөөр нотлогдоогүй) юм. Нийгмийн нөхцөл байдал өөрчлөгдөхөд түүний хувьсах чадвар нь маргаангүй баримт юм. Биологийн удамшлын шинж чанаруудын тогтвортой байдал нь бас маргаангүй юм. Гэхдээ харьцуулсан хоёр үзэгдлийн нэг нь байнга өөрчлөгдөж, нөгөө нь өөрчлөгддөггүй бол тэдгээрт учир шалтгааны хамаарлыг тогтоох үндэслэлийг олж харахад хэцүү байдаг. Хүн бүрийн генетикийн хөтөлбөрийн өвөрмөц шинж чанартай холбоотой хувь хүний шинж чанар, чанарууд, түүний дотор төрөлхийн шинж чанарууд нь түүний зан төлөвт маш их зүйлийг урьдчилан тодорхойлдог. Тэд урьдчилан тодорхойлдог (боломжтой түвшинд), гэхдээ тэдгээр нь шалтгаан биш юм.
гэмт хэргийн шалтгаан нь гэмт хэрэгтэн өөрөө байдаг. Тэд гэмт хэргийн шинжтэй, "эмчлэх" шаардлагатай өвчинтэй адил юм. Тэрээр энэхүү төрөлхийн гэмт хэргийн 3 хүчин зүйлийг (эх сурвалж) онцлон тэмдэглэв.
Биологийн чиглэл.Энэ нь Италийн шоронгийн сэтгэцийн эмчийн нэртэй холбоотой юм. Чезаре Ломбросо , "Гэмт хэрэгтэн, Гэмт хэрэг: Үүний шалтгаан ба арилгах арга зам" номонд өөрийн үзэл бодлыг тайлбарласан. Түүний санаанууд:
хувь хүний анатомийн, физиологийн, сэтгэл зүйн онцгой шинж чанарууд;
эртний хүний атавист шинж чанарууд (гурав дахь зовхи, мембран, үсэрхэг байдал гэх мэт) байгаа эсэх;
эпилепси ба ёс суртахууны солиорол (ёс суртахууны үнэт зүйлсийн өөрчлөлт).
Ломбросогийн онолыг нийгэм гэмт хэрэгтнүүдэд хэрэглэх ёстой арга хэмжээний талаархи практик дүгнэлт, зөвлөмжүүдээр баталгаажуулав.
а) эмчлэх боломжтой хүмүүсийг эмчлэх;
б) засаж залруулах боломжгүй гэмт хэрэгтнүүдийг бүх насаар нь хорих буюу бие махбодоор нь устгах;
в) гэмт хэрэг үйлдэхээс нь өмнө ч гэсэн төрөлхийн гэмт хэрэгтэнг илрүүлэх, илрүүлэх, шүүхээр шийдвэрлүүлэхгүйгээр түүнд нөлөөлөх тусгай хэрэгслийн тогтолцоо.
Ломбросо төрөлхийн гэмт хэрэгтнүүдийн гадаад шинж тэмдгүүдийн хүснэгтийг боловсруулсан. Бусад криминологичид тэдгээрийг туршлагаар туршиж үзсэн бөгөөд түүний дүгнэлт нь үндэслэлгүй болох нь тогтоогджээ.
Цаг хугацаа өнгөрөхөд Ломбросогийн онол бионийгмийн онол болж өөрчлөгдсөн.
социологийн чиглэл.Энэ нь биологийн чиглэлтэй бараг нэгэн зэрэг үүсч, түүнд хариу үйлдэл үзүүлж хөгжсөн. Энэ чиг хандлагын төлөөлөгчид биологийн хүчин зүйлийн нөлөөллийг бүрэн үгүйсгээгүй боловч нийгмийн хүчин зүйлд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэж, тэдэнд гол анхаарлаа хандуулав.
Хүчин зүйлийн онол.Энэ нь улсын статистикийн тодорхой харилцаа, зүй тогтол, гэмт хэрэгтэй холбоотой хүн ам зүй, эдийн засаг болон нийгмийн бусад үзүүлэлтүүдэд гарсан өөрчлөлтийг тогтоосон статистикчдийн судалгааны нөлөөн дор үүссэн. Гэмт хэргийн үзүүлэлтүүд ба нийгмийн нөхцөл байдлын үзүүлэлтүүдийн хооронд статистикийн хамаарал байгаа нь тэдэнд дүгнэлт хийх үндэслэл болсон: гэмт хэрэг бол биологийн биш харин нийгмийн үзэгдэл юм. Үүсгэн байгуулагч - Бельгийн статистикч Кветлет , гэмт хэрэгтнүүдийн хүйс, нас, мэргэжил гэх мэт мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийсэн.
Кветлет ба түүний дагалдагчид (Ван Гомель, Лист, Принц) хоёулаа 3 бүлэг хүчин зүйлийг онцлон тэмдэглэв.
физик хүчин зүйл (уур амьсгал, газарзүйн орчин, улирал);
хувь хүний хүчин зүйл (хүйс, нас, арьсны өнгө, сэтгэцийн физикийн онцлог, гажиг);
нийгмийн хүчин зүйлүүд (ажил эрхлэлт, ажилгүйдэл, үнийн түвшин, орон сууц, газар тариалангийн уналт, архины хэрэглээ, дайн, эдийн засгийн хямрал).
Энэ онолын сул тал:
судлаачид тэдний дэвшүүлсэн бүх хүчин зүйлийг адилтгаж, гэмт хэрэгт үзүүлэх нөлөө нь адилхан гэж үзсэн;
хувь хүний тодорхой гэмт хэрэг, гэмт хэргийн шалтгааныг ерөнхийд нь нийгмийн үзэгдэл гэж ялгаж салгаагүй. Тэд гэмт хэргийг хувь хүний шалтгааны энгийн нийлбэр гэж үздэг.
Позитивизм (Комт 1798-1857, Спенсер 1820-1903, Маркс 1818-1883)
Эрүүгийн хууль, криминологийн сонгодог сургууль (18-р зуун)
Позитивизм (19-р зуун)
чиглэл:
Биологийн (антропологийн) ---- сэтгэл зүйн---- социологийн
Олон ургальч, шүүмжлэлтэй, радикал, нэгдсэн,
постмодерн ба бусад ойлголтууд (20-21-р зууны эхэн үе)
Өвөг дээдэс биологийн чиглэл- К.Ломбросо (1835-1909) Турин дахь шоронгийн эмч. Антропологийн аргыг ашиглан тэрээр олон тооны хоригдлуудын биеийн бүтцийн янз бүрийн параметрүүдийг судалжээ. Тэрээр 11 мянган хүнийг судалсан.
"Төрсөн" гэмт хэрэгтэн нь "муухайрах" шинж чанараараа бусад хүмүүсээс ялгаатай байдаг ("гэмт хэрэгтэн" бол анхдагч хүн төрөлхтний болон доод амьтдын хүчирхийллийн зөн совинг өөрийн зан чанарт бий болгодог атавист амьтан юм). "Муухайрах" шинж тэмдэг нь биеийн бүтцийн "хэвийн бус байдал" (гавлын ясны бүтэц, наалдсан чихний дэлбэн) илэрдэг. Ломбросо янз бүрийн гэмт хэрэгтнүүдийн бүхэл бүтэн цуврал "хөрөг" бүтээжээ. Боловсруулсан ангилалд 4 төрлийг багтаасан: төрсөн, сэтгэцийн өвчтэй, хүсэл тэмүүллээр, санамсаргүй байдлаар.
C. Горинг (1870-1919) хоригдлууд болон оюутнуудын судалгааг явуулсан бөгөөд тэдгээрийн хооронд ямар ч ялгаа байгаагүй.
Ломбросогийн шавь Э.Ферри (1856-1929), Р.Гарофало (1852-1934) нар биологи, удамшлын хүчин зүйлийн үүргийг хүлээн зөвшөөрсөн ч сэтгэл зүй, нийгмийн хүчин зүйлсийг анхаарч үзсэн.
Ферри гэмт хэргийн антропологи, физик, нийгмийн тодорхойлогч хүчин зүйлсийг онцлон тэмдэглэв. Шийтгэл нь урьдчилан сэргийлэх үүргийг гүйцэтгэх ёстой. Төр нийгэм, эдийн засгийн нөхцөл байдлыг сайжруулах хэрэгсэл болох ёстой.
Гарофало гэмт хэргийн талаархи эрүүгийн хуулийн ойлголтоос холдохыг оролдсон. Гэмт хэрэг бол ямар ч соёл иргэншсэн нийгэм өөрөөр харж чадахгүй, эрүүгийн шийтгэл оногдуулдаг гэж тэр үзэж байв.
E. Kretschmer (1888-1964) - Германы эрдэмтэн, биеийн бүтцийн төрөл, хүний зан чанар, улмаар түүний зан үйлийн хариу үйлдэл, түүний дотор гэмт хэргийн шинж чанаруудын хоорондын хамаарлыг судалжээ.
Эктоморфууд (өндөр, туранхай - ихэнхдээ аймхай, дарангуйлдаг, ганцаардмал байдаг)
Мезоморфууд (хүчтэй, булчинлаг - динамик, давамгайлахыг эрмэлздэг)
Эндоморфууд (богино, бүрэн дүүрэн - нийтэч, тайван, хөгжилтэй)
Биеийн бүтэц нь гэмт хэргийг ялгах хүчин зүйл биш юм.
K. Jung (1923) 2 үндсэн зан чанар: экстраверт (харилцаа холбоо, инновацид төвлөрсөн) ба интроверт (өөртөө анхаарлаа төвлөрүүлдэг, хаалттай).
Криминологийн сэтгэлзүйн чиглэл.
Сэтгэл зүйн чиглэл нь Р.Гарофало, Г.Тарде гэсэн 2 нэртэй холбоотой.
Тарде (1843-1904):
Гэмт хэргийн зан үйлийг дуурайж, суралцах замаар тайлбарлав. Учир нь эрүүгийн үйлдэл нь сэтгэл зүйн механизм дээр суурилдаг тул шүүх зөвхөн яллагдагчийн гэм буруутай / гэм буруугүй эсэхийг шийдэх ёстой бөгөөд дараа нь эмнэлгийн комисс гэм буруутай хүмүүст үзүүлэх нөлөөллийн арга хэмжээг тогтооно.
Эрдэмтэн нийгэм, соёл иргэншлийн хөгжлийн үндсэн хуулийг дуурайхаас хардаг.
Нийгмийн халамж, амьжиргааны түвшин, боловсролыг нэмэгдүүлэх нь гэмт хэргийн гаралтыг бууруулахад хүргэдэггүй.
Баян хүмүүсийн өргөн хүрээтэй гэмт хэрэг.
Фрейд (1856-1939) хувь хүний бүтцэд "Би", "Энэ", "Супер-Би" гэсэн 3 бүрэлдэхүүн хэсгийг онцлон тэмдэглэв.
1) "Энэ" - ухамсаргүй жолоодлогын гүн давхарга, хувь хүний бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүд байхгүй, хүн "Энэ" -ийн захиалгаар ажиллах болно.
2) "Би" - ухамсрын хүрээ, ухамсаргүй, хүний дотоод ертөнц ба гадаад бодит байдлын хоорондох зуучлагч - байгалийн ба нийгмийн.
3) "Супер-би" - дотоод ухамсар, нийгмийн хандлага болох ёс суртахууны нэг төрлийн цензур. "Супер-би" нь ухамсаргүй болон ухамсрын хоорондын эвлэршгүй зөрчилдөөнд зуучлагч юм, учир нь ухамсар өөрөө ухамсаргүй байдлын зааврыг хазаарлах чадваргүй байдаг.
"Либидо"-ийн сургаал - бэлгийн дур хүслээр эхэлдэг бага нас, ухамсаргүй түвшинд хүний ихэнх хүсэл, үйлдлийг тодорхойлдог.
Нео-Фрейдизм - К.Хорни (1885-1952) хувь хүний мэдрэлийн эмгэгийн асуудлыг судалдаг боловч шоронд хоригдож буй хүмүүсийн дунд мэдрэлийн эмгэгтэй хүмүүсийн эзлэх хувь өндөр байдаг.
