Saulės smūgio Bunino citatų analizė. Meilės tema I.A.Bunino apsakyme „Saulės smūgis

I. A. Buninas yra žinomas kaip novelių meistras. Jo smulkūs darbai išsiskiria auskaringumu, emocionalumu. Viena mėgstamiausių jo kolekcijų buvo " Tamsios alėjos“, parašyta jo Antrojo pasaulinio karo metais apsakymai sujaudina skaitytoją, jas perskaitęs jis ima mąstyti apie paslaptingą meilės galią. Kompozicija ir turiniu artimiausia yra „Saulės smūgis“, parašyta autoriaus 1927 m.

Pagrindiniai veikėjai

Bunino „Saulės smūgio“ herojai – karininkas ir ištekėjusi dama. Istorijoje nėra pavardžių, nors vyras bandė sužinoti moters vardą. Tačiau ji atsisakė jį pavadinti, nusprendusi likti jam gražiu nepažįstamu žmogumi. Vardų nebuvimas pasakojime yra įdomi savybė istorija, kuri parodo skaitytojui, kad tai istorija apie paprastas žmogus ir paprasta moteris.

Savo herojus vadindamas tik „jis“ ir „ji“, autorius jų neapdovanoja skiriamieji ženklai arba ryškią išvaizdą. Tai paprastas vyras ir moteris, atsitiktinai susitikę laive. Buninas norėjo, kad visas skaitytojo dėmesys būtų nukreiptas į šiuos du žmones, į tai, kas vyksta tarp jų. Todėl ne Išsamus aprašymas jų išvaizda ir jų pažintys. Istorijos centre – tik jis ir ji.

Vienas iš Bunino „Saulės smūgio“ analizės punktų yra Trumpas aprašymas istorijos siužetas. Pasakojimas iškart prasideda tuo, kad netyčia laive susitikę vyras ir moteris išėjo į denį. Apie juos nieko nežinoma, išskyrus tai, kad jis buvo leitenantas, o ji - ištekėjusi moteris grįžęs namo iš Anapos.

Toliau pasakojime „Saulės smūgis“ Buninas, santrauka kurią cituojame straipsnyje, teigiama, kad nepažįstamasis buvo apsvaigęs nuo susitikimo ir tų netikėtai kilusių emocijų. Leitenantas pasiūlė lipti į krantą. Moteris sutinka, ir kitoje stotelėje jie išlipo iš laivo. Jie susirado viešbutį ir praleido naktį kartu. Ryte moteris vėl buvo tokia pati, kaip ir anksčiau, ir pareigūnui pasakė apie tolesnių jųdviejų santykių negalimumą. Ji paliko miestą garlaiviu, o vyras liko laukti kito.

Ir staiga kambarys su jos išvykimu jam atrodė tuščias. Pareigūnui darėsi vis sunkiau būti vienam, jis vis labiau jos ilgėjosi. Jis svajojo ją grąžinti, norėjo išpažinti savo jausmus, bet tai buvo tuščios svajonės. Vyras klaidžioja po miestą, bandydamas atitraukti save nuo minčių apie nepažįstamą žmogų.

Pavargęs nuo išgyvenimų pareigūnas užmigo. Pabudęs jis pamažu susiruošė ir išėjo į atplaukiantį garlaivį. Tiesa, po šio netikėto susitikimo pareigūnas pasijuto 10 metų vyresnis. Tai buvo Bunino „Saulės smūgio“ santrauka.

Pasakojimo tema

Kitas Bunino „Saulės smūgio“ analizės punktas – kūrinio temos apibrėžimas. Žinoma, tai istorija apie meilę ir santykius. Bunino „Saulės smūgio“ tema yra panaši į daugumos jo istorijų temas.

Meilė rašytojui – ne tik sentimentalūs atodūsiai ir platoniški santykiai. Meilė Buninui – blyksnis, emocijų sprogimas, aistros įkarštis, pasireiškiantis ne tik emociškai, bet ir fiziškai. Ivanui Aleksejevičiui ne mažiau svarbus buvo jausminis meilės aspektas, apie kurį kiti paprastai nerašė.

Bet visa tai aprašoma ne vulgariai, o skaitytojo dėmesys nukreiptas būtent į žmogaus emocijas. Štai apie tokį meilės pliūpsnį, šioje istorijoje pasakojama per daug laimės.

Kompozicijos ypatybės

Bunino „Saulės smūgio“ analizėje reikėtų atsižvelgti kompozicijos ypatumai istorija. Šios netikėtos traukos istoriją tarsi įrėmina du peizažai – tamsa ir šviesos. Maži vėjo gūsiai, artėjantys šviesos – visa tai tik pabrėžia jų jausmų greitumą, spontaniškumą. Tamsa yra nežinomybės simbolis, kuris laukia šių santykių.

Tačiau, be jaudinančio laukimo, ore buvo kažkas liūdno. Šiltas vasaros vakaras, aušra, kurios šviesą atspindi ramus vandens čiurlenimas, žiburiai... Visa tai tarsi paruošia skaitytoją liūdnai atsitiktinio susitikimo ant garlaivio pabaigai. Priekyje mirgančios šviesos reiškia herojų laukiančią laimę. Pareigūnui išėjus iš miesto, jie lieka už borto, tarsi parodydami, kad laimingos akimirkos liko su nepažįstamuoju.

Tačiau nepaisant mažų aprašymų, kurie buvo istorijoje, pagrindinę vietą užėmė veikėjų vidinio pasaulio aprašymas. Peizažai turėjo tik įrėminti šią istoriją, gražiai ją papildyti. Susitikimo vieta taip pat gana simbolinė – žmonės susitiko visai atsitiktinai. Ir tada jie taip pat tiesiog išsiskyrė ir kiekvienas leidosi į savo kelionę. Visa tai tik pabrėžia Bunino istorijų sampratą.

išraiškos priemones

Analizuojant Bunino „Saulės smūgį“, reikia pažymėti, kad pačioje pradžioje vartojama daug žodinio žodyno. Greita veiksmų kaita, veiksmažodžių kartojimas sutelkia dėmesį į veikėjų jausmų greitumą, staigų norą. Jie skuba, tarsi bijotų, kad šis staigus potraukis praeis. Ir tada jie vėl ims protingai samprotauti ir nepaklus jausmų raginimui.

Entuziastingų ir sentimentalių epitetų istorijoje beveik nerasta. Nes pareigūną ir ištekėjusią ponią apima visai ne pakylėtas jausmas, o kažkoks užtemimas, saulės smūgis.

Herojės vidinis pasaulis

Bunino apsakyme „Saulės smūgis“ herojė apibūdinama kaip maža moteris, kurios išvaizdoje viskas žavėjo. Ji atsisako duoti pareigūnui savo vardą, suprasdama, kad tada visa jų susitikimo magija ištirps. Moterį jų susitikime greičiausiai patraukė nelaimė.

Ji nesunkiai sutiko su naujo pažįstamo pasiūlymu išlipti į krantą. Nors tuo metu tai buvo įžeidžianti ištekėjusią moterį. Tai jau rodo skaitytojui, kad ji gali būti lengvabūdiška asmenybė.

Ryte moteris vėl buvo lengva ir linksma, bet jau vadovavosi protu. Būtent ji inicijavo tolesnių jų santykių nutraukimą. Pasirodo, herojė nesunkiai išsiskyrė su pareigūnu. Iš to galime daryti išvadą, kad šis susitikimas jai buvo saulės smūgis, nuotykis, bet ne daugiau.

Herojaus vidinis pasaulis

Pareigūnui šis susitikimas buvo svarbesnis nei herojei. Pačioje pradžioje šią atsitiktinę pažintį jis vertino kaip tik malonų nuotykį. O kai ryte ji pasakė, kad daugiau susitikti, vyras nesunkiai sutiko. Atrodytų, kad jis neteikė rimtos reikšmės šiam trumpam jausmui.

Tačiau kai herojus supranta, kad nepažįstamasis jį paliko amžiams, tik tada supranta, kad jam jos reikėjo. Jį pradeda gąsdinti emocijų audra, kilusi jai išvykus. Nieko panašaus jis anksčiau nebuvo patyręs. O traukos antplūdis, laimė ir jos ilgesys susijungė, todėl jis suprato, kad šis saulės smūgis jam buvo per didelė laimė.

Tačiau tuo pat metu vyras parodomas kaip silpnas žmogus: juk jis nebandė jos sustabdyti. Ir aš net negalvojau apie kovą dėl savo meilės. Jis galėjo prisiminti tik šį atsitiktinį susitikimą laive.

Kodėl istorija taip vadinosi?

Herojų susitikimas ir staigus jų potraukis vienas kitam buvo tarsi blyksnis, kuris atsiranda taip pat staiga, kaip ir išnyksta. Ir emocijos, kurias jie patyrė dėl veržlaus jausmo, buvo tokios pat ryškios kaip saulės šviesa. Dar pačioje pradžioje herojė stebisi, kaip ši pažintis ją paveikė.

Herojai vadovavosi troškimu, emocijomis. Atrodė, kad jie karščiavo, visas pasaulis nustojo egzistuoti dėl šių trumpų laimingų akimirkų. Bunino „Saulės smūgio“ prasmė tokia trumpa meilė, kurioje žmonės buvo vedami tik troškimo, negalėjo trukti ilgai. Iš tiesų, norint sukurti tvirtus santykius, svarbu suprasti ir jausti kitą žmogų.

Bunino „Saulės smūgio“ problema – santykių tarp žmonių sudėtingumas. Nors herojai į viską žiūrėjo lengvabūdiškai, pareigūnas supranta, kad šis užtemimas jam buvo laimė. Ivanas Aleksejevičius Buninas buvo jautrus meilei, savo pasakojimuose jis svarstė įvairius jos pasireiškimo aspektus. Tai gali trukti visą gyvenimą arba būti trumpalaikis kaip saulės smūgis.

Jie susitinka vasarą viename iš Volgos garlaivių. Jis yra leitenantas, Ji yra miela, maža, įdegusi moteris, grįžtanti namo iš Anapos.

Aš visiškai girta, - nusijuokė ji. – Tiesą sakant, aš esu visiškai išprotėjęs. Prieš tris valandas net nežinojau, kad tu egzistuoja.

Leitenantas pabučiuoja jai ranką, ir jo širdis plaka palaimingai ir siaubingai.

Laivas artėja prie prieplaukos, leitenantas maldauja ją išlipti. Po minutės jie nueina į viešbutį ir išsinuomoja didelį, bet tvankų kambarį. Vos pėstininkas uždaro už savęs duris, abu taip pašėlusiai susilieja į bučinį, kad vėliau daugelį metų prisimena šią akimirką: nieko panašaus nėra patyrę.

O ryte ši maža bevardė moteris, juokais save vadinanti „gražia nepažįstamąja“ ir „carininke Marya Morevna“, išeina. Nepaisant beveik bemiegės nakties, ji žvali, kaip septyniolikos, šiek tiek susigėdusi, vis dar paprasta, linksma ir jau protinga: prašo leitenanto pasilikti iki kito laivo.

Niekada nebuvo nieko panašaus į tai, kas nutiko man, ir niekada nebus. Mane tarsi užtemimas ištiko... O tiksliau, abu gavome kažką panašaus į saulės smūgį...

O leitenantas kažkaip nesunkiai su ja sutinka, nusiveda prie prieplaukos, įsodina į laivą ir visų akivaizdoje pabučiuoja ant denio.

Lengvai ir nerūpestingai jis grįžta į viešbutį, bet kambarys leitenantui atrodo kažkaip kitoks. Jis vis dar pilnas – ir tuščias. Leitenanto širdis staiga susitraukia iš tokio švelnumo, kad nebelieka jėgų žiūrėti į nepaklotą lovą – ir uždaro ją širma. Jis mano, kad šis mielas „nuotykis kelyje“ baigėsi. Jis negali „atvykti į šį miestą, kur jos vyras, jos trejų metų mergaitė, apskritai, visas jos įprastas gyvenimas“.

Ši mintis jį šokiruoja. Jis jaučia tokį skausmą ir viso savo būsimo gyvenimo be jos nenaudingumą, kad jį apima siaubas ir neviltis. Leitenantas ima manyti, kad tai tikrai „saulės smūgis“, ir nežino, „kaip nugyventi šią begalinę dieną, su šiais prisiminimais, su šia neištirpstančia kančia“.

Leitenantas eina į turgų, į katedrą, tada ilgai sukasi aplink apleistą sodą, bet niekur neranda ramybės ir išsivadavimo nuo šio nepageidaujamo jausmo.

Kaip laukinė, kaip absurdiška viskas yra kasdienybė, įprasta, kai širdį ištinka šis baisus „saulės smūgis“, per daug meilės, per daug laimės.

Grįžęs į viešbutį, leitenantas užsisako vakarienę. Viskas gerai, bet jis žino, kad nedvejodamas numirtų rytoj, jei per kažkokį stebuklą būtų įmanoma grąžinti „gražiąją nepažįstamąją“ ir įrodyti, kaip skausmingai ir entuziastingai ją myli. Nežinia kodėl, bet tai jam reikalingesnė už gyvybę.

Supratęs, kad šios netikėtos meilės atsikratyti neįmanoma, leitenantas ryžtingai eina į paštą su jau parašyta telegrama, tačiau pašte sustoja apimtas siaubo – nežino nei jos pavardės, nei vardo! Leitenantas grįžta į viešbutį visiškai palūžęs, atsigula į lovą, užsimerkia, jausdamas, kaip skruostais rieda ašaros, ir galiausiai užmiega.

Leitenantas pabunda vakare. Vakar ir šį rytą jis prisimena kaip tolimą praeitį. Atsikelia, prausiasi, ilgai geria arbatą su citrina, susimoka už kambarį ir eina į prieplauką.

Laivas išplaukia naktį. Leitenantas sėdi po baldakimu ant denio, jaučiasi dešimčia metų vyresnis.

Daugelis I. Bunino kūrinių yra tikros meilės himnai, kuriuose yra visko: švelnumo, aistros ir to ypatingo ryšio tarp dviejų įsimylėjėlių sielų pajautimo. Toks jausmas aprašytas ir apsakyme „Saulės smūgis“, kurį rašytojas laikė vienu geriausių savo kūrinių. Su juo mokiniai susipažįsta 11 klasėje. Siūlome palengvinti pasiruošimą pamokai pasinaudojant žemiau pateikta darbo analize. Analizė taip pat padės greitai ir efektyviai pasiruošti pamokai ir egzaminui.

Trumpa analizė

Rašymo metai– 1825 m

Kūrybos istorija– I. Buniną parašyti kūrinį įkvėpė Jūrinių Alpių gamta. Istorija buvo sukurta tuo metu, kai rašytoja dirbo su meile susijusių kūrinių ciklą.

Tema- Pagrindinė tema darbai – tikra meilė, kurią žmogus jaučia tiek siela, tiek kūnu. Baigiamojoje kūrinio dalyje išryškėja išsiskyrimo su mylimu žmogumi motyvas.

Sudėtis– Formali pasakojimo organizacija paprasta, tačiau yra tam tikrų bruožų. Siužeto elementai išdėstyti logiška seka, tačiau darbas prasideda siužetu. Kitas bruožas – kadravimas: istorija prasideda ir baigiasi jūros paveikslu.

Žanras- Istorija.

Kryptis– Realizmas.

Kūrybos istorija

„Saulės smūgį“ I. Buninas parašė 1825 m. Verta paminėti, kad rašymo metai sutapo su laikotarpiu, kai rašytojas kūrė istorijas, skirtas meilės temai. Tai vienas iš veiksnių, paaiškinančių psichologinį kūrinio gilumą.

I. Buninas G. Kuznecovai pasakojo apie kūrybos istoriją. Po pokalbio moteris savo dienoraštyje parašė taip: „Vakar kalbėjomės apie rašymą ir apie tai, kaip gimsta istorijos. I.A. (Ivanas Aleksejevičius) tai prasideda nuo gamtos, kažkokio paveikslo, kuris blykstelėjo smegenyse, dažnai fragmentu. Taigi saulės smūgis kilo iš idėjos išeiti į denį po vakarienės, iš šviesos į vasaros nakties Volgoje tamsą. Ir pabaiga atėjo vėliau

Tema

„Saulės dūžioje“ kūrinio analizė turėtų prasidėti nuo pagrindinių problemų aprašymo. Istorija parodė motyvas, labai paplitęs tiek pasaulyje, tiek pasaulyje buitinė literatūra. Vis dėlto autoriui pavyko tai atskleisti originaliai, gilinantis į veikėjų psichologiją.

Kūrinio centre tema nuoširdi, aistringa meilė, kurios kontekste Problemosžmonių tarpusavio santykiai, įsimylėjėlių išsiskyrimas, vidinis prieštaravimas, kurį sukelia jausmų ir aplinkybių nesuderinamumas. Problemos darbai paremti psichologija. Vaizdų sistema nešakota, todėl skaitytojo dėmesys nuolat krypsta į du personažus – leitenantą ir gražiąją nepažįstamąją.

Istorija prasideda pietų aprašymu laivo denyje. Būtent tokiomis sąlygomis jaunimas susitikdavo. Tarp jų iškart praskriejo kibirkštis. Vyras merginai pasiūlė bėgti nuo nepažįstamų žmonių. Jie išlipo iš laivo ir nuėjo į viešbutį. Kai jaunuoliai liko vieni, aistros liepsnos iškart apėmė jų kūnus ir mintis.

Laikas viešbutyje praskriejo. Ryte leitenantas ir gražuolė nepažįstamoji buvo priversti išsiskirti, tačiau tai padaryti buvo labai sunku. Jaunimas stebisi, kas jiems nutiko. Jie mano, kad tai buvo saulės smūgis. Šiuose argumentuose glūdi kūrinio pavadinimo prasmė. Saulės smūgis šiame kontekste yra staigaus psichinio sukrėtimo, meilės, kuri užgožia protą, simbolis.

Mylimasis įtikina leitenantą palydėti ją į denį. Čia vyrą, regis, vėl ištiko saulės smūgis, nes jis leidžia sau pabučiuoti nepažįstamą žmogų visų akivaizdoje. Herojus ilgą laiką negali atsigauti po išsiskyrimo. Jį kankina mintys, kad mylimoji greičiausiai turi šeimą, tad būti kartu jiems nelemta. Vyras bando parašyti savo mylimajai, bet tada supranta, kad nežino jos adreso. Tokioje maištingoje būsenoje herojus praleidžia dar vieną naktį, pastarieji įvykiai pamažu nuo jo tolsta. Tačiau jie nepraeina be pėdsakų: leitenantui atrodo, kad jam jau dešimt metų.

Sudėtis

Kūrinio kompozicija paprasta, tačiau į kai kurias savybes verta atkreipti dėmesį. Sklypo elementai dedami logiška seka. Nepaisant to, istorija prasideda ne nuo ekspozicijos, o nuo siužeto. Ši technika sustiprina idėjos skambesį. Veikėjai susipažįsta vienas su kitu, tada mes apie juos sužinome daugiau. Renginių raida – nakvynė viešbutyje ir rytinis pokalbis. Kulminacija – leitenanto ir nepažįstamojo išsiskyrimo scena. Nutraukimas – meilės protrūkis pamažu pasimiršta, bet palieka gilų pėdsaką herojaus sieloje. Tokia išvada suteikia skaitytojui galimybę padaryti tam tikras išvadas.

Kūrinio kompozicijos bruožu galima laikyti ir kadravimą: istorija prasideda ir baigiasi scena ant denio.

Žanras

I. Bunino kūrinio „Saulės smūgis“ žanras yra pasakojimas, tai liudija tokie ženklai: maža apimtis, Pagrindinis vaidmuo vaidina įsimylėjėlių siužetą, yra tik du pagrindiniai veikėjai. Istorijos kryptis – realizmas.

Bunino meilės sampratą atskleidžia ir istorija „Saulės smūgis“, parašyta Jūrų Alpėse 1925 m.
Šis darbas, mano nuomone, būdingas Buninui. Pirma, ji sukonstruota taip pat, kaip ir daugelis kitų istorijų, ir
piešia išgyvenimus herojaus, kurio gyvenime sutiko puikus jausmas. Taip bus daugelyje rašytojo kūrinių nuo
ciklas „Tamsios alėjos“: „Rus“, „Natalie“, „Galya Ganskaya“ ... Antra, Buniną labiau domina herojus,

būtent jo akimis žiūrime į pasaulį, bet, kaip bebūtų keista, „veiksmo nešėja“ bus herojė. Jos išvaizda plyšta
herojus iš jam įprasto „pasaulio“, ir net jei į jį grįš, jo gyvenimas vis tiek bus kitoks.

Taigi, istorija prasideda dviejų žmonių – vyro ir moters – susitikimu laive. Tarp jų yra abipusis ryšys
potraukį, ir jie nusprendžia užmegzti momentinį meilės romaną. Ryte pabudę jie elgiasi taip, lyg nieko nebūtų nutikę.
atsitiko, ir netrukus „ji“ išeina, palikdama „jį“ ramybėje. Jie žino, kad daugiau niekada nepasimatys, neprisiriša
susitikimo prasmę, bet... herojui ima dėtis kažkas keisto... Finale leitenantas vėl atsiduria tame pačiame.
aplinka: jis vėl plaukia laivu, bet „jaučiasi dešimties metų amžiaus“.

Emociškai istorija skaitytoją paveikia nuostabiai. Bet ne todėl, kad užjaučiame herojų, o todėl
herojus privertė susimąstyti apie gyvenimo prasmę. Kodėl veikėjai nepatenkinti? Kodėl Buninas nesuteikia jiems teisės
rasti laimę? Kodėl, patyrę tokias nuostabias akimirkas, jie išsiskiria?

Istorija vadinasi „Saulės smūgis“. Ką gali reikšti šis vardas? Jaučiasi kažkas akimirksniu,
staiga užklumpa, o čia – ir sukelia sielos niokojimą, kančią, nelaimę. Tai ypač aišku
jaučiamas, kai lyginate istorijos pradžią ir pabaigą. Štai pradžia: „Po vakarienės išėjome iš ryškiai ir karštai apšviestos
valgomasis ant denio ir sustojo prie bėgio. Ji užsimerkė, priglaudė ranką prie skruosto, delnu į išorę ir nusijuokė.
paprastas žavus juokas." Ir štai finalas:" Leitenantas sėdėjo po baldakimu ant denio, jautėsi dešimčia metų vyresnis.
metų“.

Pačioje istorijos pradžioje mes dar nežinome herojų, autorius vardų neįvardija, naudodamas numatytąją techniką. Kas jis"?
Buninas jį vadina tiesiog leitenantu, matyt, bandydamas parodyti skaitytojui, kad tai paprastas žmogus, atimtas
bet kokie aiškūs asmenybės bruožai. Ir kas ji tokia"? „Maža moteris“ su „gražu juoku“. Buninui nerūpi kas
juos: jie tėra netikėtai susitikę vyras ir moteris. Neatsitiktinai autorius sustabdomas
domina smulkmenos. Juk istorijos centre „jis“ ir „ji“.

Personažų meilės istoriją savotiškai įrėmina du peizažai. „Priešyje buvo tamsa ir šviesos. Iš tamsos jis trenkė į veidą
stiprus, švelnus vėjas, o žiburiai veržėsi kažkur į šoną...“ Atrodo, gamta čia darosi kažkuo stumianti
herojai vienas kitam, prisidedantys prie meilės jausmų atsiradimo juose, žadantys kažką gražaus. Ir tuo pačiu
Galbūt jo aprašymas turi beviltiškumo motyvą, nes čia yra kažkas, kas numato finalą, kuriame „tamsi vasara
aušra blėso toli, niūri, mieguista ir įvairiaspalvė atsispindėjo upėje, kuri vietomis vis dar švietė virpančiais raibuliais.
toli po ja, po šia aušra, o šviesos plūduriavo ir plaukė atgal, išsibarsčiusios tamsoje.
įspūdis, kad herojai, pasirodę iš „tamsos“, vėl joje ištirpsta. Rašytojas išryškina tik akimirką jų likimuose.

Be galo svarbus ir „erdvinis“ šviesų judėjimas šiuose peizažuose. Atrodo, kad jie įrėmina meilės istoriją
herojai: pirmame peizaže jie buvo priekyje, žadėdami laimę, o antrajame - už nugaros. Dabar viskas uždaryta ir pakartokite
„plaukė ir plūdo“ tarsi aliuzija į leitenanto gyvenimo be „jos“ monotoniją.
Istorija baigiasi leitenanto „sielos peizažu“. Kas atsitiko herojui? Kodėl atrodo, kad jo gyvenimas baigėsi?

Grįžkime į istorijos pradžią. Būdamas dėmesingas garsams ir kvapams, Buninas nepažįstamąjį apibūdina leitenanto akimis. Ir joje
portrete atsiranda detalių, kurios, Bunino supratimu, būdingos traukos paimamo žmogaus regėjimui: „... ranka,
maža ir stipri, ji kvepėjo įdegiu“, „stipri ir tamsi, po viso mėnesio ji buvo po šia šviesia drobine suknele
gulėdamas po pietietiška saule. „Šiose natūralistinėse detalėse jaučiamas jausmo suvokimo spontaniškumas. Ir
„beprotybė“ yra meilės, kurią traukia Buninas, „atributas“. Čia dar nėra dvasingumo.

Tolimesni veiksmai atrodo nepriklausomi nuo herojų. „Jis“ ir „ji“ paklūsta kūno pašaukimui. "Paskubėjo"
„praėjo“, „į kairę“, „rožė“, „į kairę“ – pažiūrėkite į veiksmažodžių gausą. Atrodo, kad šis greitas pokytis
veiksmais, šiuo begaliniu judėjimo veiksmažodžių kartojimu, autorius siekia sutelkti skaitytojo dėmesį į pasirodymą
kažkokio „karščiavimo“ herojų veiksmai, vaizduojantys savo jausmą kaip ligą, kuriai negalima atsispirti. Bet į
tam tikru momentu pradedame suprasti, kad „jis“ ir „ji“ vis tiek mylėjo vienas kitą iš tikrųjų. Suvokdamas tai
ateina pas mus, kai Buninas pirmą kartą pažvelgia į herojų ateitį: „Leitenantas taip veržliai puolė prie jos ir abu
pašėlusiai užduso bučinyje, kurį daugelį metų jie prisiminė šią akimirką: nieko panašaus jie niekada nebuvo patyrę
gyvenimas nėra nei vienas, nei kitas“.

Apibūdindamas rytą, autorius naudoja jam būdingą epitetų ir detalių, perteikiančių
veikėjų pojūčius, suteikia jausmams apčiuopiamumo: „Dešimtą valandą ryto saulėta, karšta, linksma, skambanti
bažnyčios, su turgumi aikštėje" išeina herojė. Jos įvaizdis vėl pateikiamas herojės akimis: „..šviežias, kaip septyniolikos,
paprasta, linksma ir – jau protinga. „Ji elgiasi taip, lyg šis susitikimas jai nieko nereikštų. Tai herojė
jų romaną vadina „saulės smūgiu“. Bet „ji“ nenori ilginti šio „saulės smūgio“, nes toks užsitęsimas
tai uždrausta. Ir tada Buninas, su jam būdingais įgūdžiais, tris kartus apibūdindamas leitenanto elgesį atsiskyrimo metu
kartoja žodį „lengvai“: „... kažkaip lengvai susitarė“, „lengva ir laiminga dvasia“, „taip pat lengvai“. Ši detalė yra
įrodymų, kad herojus nėra pasirengęs tęsti santykių.

„Ji“ išėjo... Ir staiga paaiškėja, kad buvusi herojaus siela „mirė“, bet „gimė“ nauja – visiškai kitokia.

Tačiau negalima sakyti, kad jis dvasiškai atgimė, nes Bunino herojus yra silpnas žmogus. Kur sprendžia Čechovo Gurovas
jo paties likimas, leitenantas paliks viską kaip yra. Kodėl? Nes Čechovo istorijose yra siekis į ateitį.

Čechovo meilė yra „arba kažko didžiulio likutis, arba kažkas, kas ateityje virs kažkuo didžiuliu“. At
Bunino ateities herojai išvis neegzistuoja, meilė jiems – akimirka, smūgis. Galbūt šią meilę galima palyginti su
nuostabios šviesos blyksnis, nušviečiantis žmonių gyvenimus. Herojus pereina nuo pagrindinio potraukio prie aukštesnio jausmo, bet
Kol jis tai supras, bus per vėlu. Leitenantas atras savyje „visiškai naują jausmą – tą keistą, nesuprantamą jausmą,
kurios visai neegzistavo jiems būnant kartu, ko jis net negalėjo įsivaizduoti savyje, pradedant tai vakar, kaip jis
pagalvojau, tik juokinga pažintis, ir apie kurią dabar jau nebebuvo įmanoma jai papasakoti! "Ir iš čia nauja herojaus pasaulio vizija. Cituodamas tokią ilgą citatą, norėčiau pažymėti
Bunino psichologizmo bruožai. Pažiūrėkite atidžiau: tai daroma beveik tolstojaus stiliaus. Žodžių tvarkos keitimas – inversijos ir
vėl epitetų „surišimas“ ir su žodžiu „jausmas“ susijusių šalutinių sakinių „surišimas“ vienas kitam.

Kas yra blogiausia leitenantui? Jausmai, prisiminimai. Jie jam tampa skausmu. Tai yra būtent tai
herojaus tragedija – jis neturi kur nuo jų eiti, nežino, ką daryti toliau. Turgus, kurio nepastebėjo herojus, kai jis
nupjovė nepažįstamą žmogų, dabar tampa jo dėmesio objektu. Anksčiau leitenantas nebūtų pastebėjęs nei mėšlo tarp vežimų, nei
dubenys, jokių puodų, jokių ant žemės sėdinčių moterų ir frazė "čia pirmos klasės agurkai, jūsų garbė!" jam neparodytų
toks smulkmeniškas ir vulgarus kaip dabar. Visa tai buvo taip nepakeliama, kad jis pabėgo iš ten. „Jis“ eina į katedrą. išganymas
niekur! Anksčiau leitenanto vidinis ir išorinis gyvenimas sutapo, tačiau dabar jie konfliktuoja, todėl herojus patiria nuostolių. Buninas kruopščiai viską aprašo
tie objektai, su kuriais susiduria herojaus kelyje, jį erzindami. Herojus akimis „kimba“ prie visokių smulkmenų: ištuštinti
gatvės, kreivi nepažįstamo miesto namai, už portreto vitrinoje. Viskas jam atrodo proziška, vulgaru, beprasmiška.

Atrodo, kad tai pabrėžia herojaus neramumą. „Kaip laukinė, kaip baisu viskas yra kasdienybė, įprasta, kai sumušta širdį,
- Taip, nustebęs, jis dabar tai suprato - tai baisus saulės smūgis, per daug laimės?
tapti istorijos epigrafu.

Autorius pirmą kartą pateikia herojaus portretą beveik pačioje istorijos pabaigoje. „Paprastas karininko veidas, papilkėjęs nuo saulės nudegimo, su
balkšvi saulės nubalinti ūsai ir melsvas akių baltumas „virsta kenčiančio žmogaus veidu ir turi
dabar "sujaudinta, beprotiška išraiška" Kodėl herojus nustoja būti beveidis tik dabar? Atsitiktinai ar ne?
Tikriausiai ne: juk tik dabar sužinojo, kas yra meilė.

Viskas buvo taip pat kaip vakar, bet herojus atrodė kitoks. Nemažai istorijos detalių, taip pat susitikimo vieta
leitenantas su vairuotoju padeda suprasti autoriaus ketinimą. Svarbiausia, ką atrandame patys skaitydami istoriją
„Saulės smūgis“ – meilė, kurią Buninas aprašo savo darbuose, neturi ateities. Jo personažai niekada
gali rasti laimę, jie yra pasmerkti kentėti. „Saulės smūgis“ dar kartą atskleidžia Bunino meilės sampratą:
"Kai įsimylime, mes mirštame..."

Rašymas

Poetinio kūrinio pavadinimas visada svarbus, nes jis visada nukreipia juos į pagrindinį dalyką aktoriai, kuriame įkūnyta kompozicijos mintis, arba tiesiai į šią mintį.
V. G. Belinskis

Filmo „Saulės smūgis“ (1925) tema – meilės įvaizdis, kuris staiga užvaldo žmogų ir išlieka jo sieloje ryškiausiu prisiminimu visam gyvenimui. Istorijos idėja slypi tame savitame meilės supratimu, kuris susijęs su rašytojo filosofinėmis pažiūromis į žmogų ir jo gyvenimą. Meilė, Bunino požiūriu, yra momentas, kai paaštrėja visi žmogaus emociniai gebėjimai ir jis atitrūksta nuo pilkos, neramios, nelaimingos realybės ir suvokia. nuostabi akimirka“. Ši akimirka greitai praeina, palikdama herojaus sieloje apgailestavimą dėl negrįžtamos laimės ir dėkingumo, kad tai vis tiek įvyko. Todėl trumpalaikis, veriantis ir žavus dviejų jaunuolių, atsitiktinai susitikusių garlaivyje ir per dieną išsiskyrusių amžiams, jausmas istorijoje lyginamas su saulės smūgiu. Štai ką sako herojė: „Mes abu gavome kažką panašaus į saulės smūgį...“.

Įdomu tai, kad šią perkeltinę išraišką patvirtina tikra dusinanti aprašytos dienos karštis. Autorius pamažu kuria šilumos įspūdį: garlaivis kvepia virtuvės karštumu; „Gražioji nepažįstamoji“ grįžta namo iš Anapos, kur deginosi po pietine saule ant karšto smėlio; naktis, kai herojai išlipo iš laivo, buvo labai šilta; pėstininkas viešbutyje apsirengęs rožine kosovorotka; per dieną šildomame viešbučio kambaryje siaubingai tvanku ir t.t. Diena po nakties taip pat buvo saulėta ir tokia karšta, kad buvo skaudu liesti metalines leitenanto tunikos sagas. Miestelis nervingai kvepia įvairiu turgaus maistu.

Visi leitenanto išgyvenimai po trumpalaikio nuotykio tikrai primena skausmingą būseną po saulės smūgio, kai (pagal medicinines indikacijas) žmogus dėl organizmo dehidratacijos pajunta. galvos skausmas, galvos svaigimas, dirglumas. Tačiau tokia susijaudinusi herojaus būsena – ne kūno perkaitimo pasekmė, o ką tik patirto tuščio nuotykio reikšmės ir vertės suvokimo pasekmė. Tai buvo ryškiausias įvykis leitenanto ir „gražuolio nepažįstamojo“ gyvenime: „abu šią akimirką prisiminė daug metų: nei vienas, nei kitas per visą savo gyvenimą nebuvo patyręs nieko panašaus“. Taigi Buninui laimės akimirka ir visas gyvenimas tampa tos pačios eilės vertybėmis. Rašytoją traukia „būties paslaptis“ – džiaugsmo ir liūdesio, stebuklo ir siaubo derinys.

Pasakojimas „Saulės smūgis“ yra trumpas, o penkis puslapius iš šešių užima leitenanto išgyvenimų aprašymas, išsiskyrus su „gražiuoju nepažįstamuoju“. Kitaip tariant, Buninui neįdomu piešti įvairias meilės peripetijas (jos jau tūkstančius kartų pieštos rusų ir pasaulio literatūroje) – meilės prasmę suvokia rašytoja. žmogaus gyvenimas nekeičiant į viliojančias smulkmenas-niekučius. Todėl įdomu palyginti meilės įvaizdį Bunino apsakyme „Saulės smūgis“ ir Čechovo apsakyme „Ponia su šunimi“, juolab, kad literatūros kritikai pastebi šių kūrinių siužetų panašumą.

Ir Čechovas, ir Buninas rodo pilką, įprastą gyvenimą, kuris užgniaužia kvapą žmogaus jausmus bet parodyti kitaip. Čechovas parodo aplinkinio gyvenimo košmarą, piešdamas jo vulgarumą; Buninas – vaizduojantis tikros aistros akimirką, tai yra Tikras gyvenimas, anot rašytojos, kuri taip nepanaši į pilką kasdienybę. Čechovskis Gurovas, grįžęs į Maskvą, niekam negali pasakyti apie savo pažintį su Anna Sergeevna. Tačiau kartą savo kortos partneriui prisipažįsta Kryme sutikęs žavią moterį, tačiau atsakydamas išgirsta: „Ir ką tik tu buvai teisus: eršketas su kvapu!“ (III). Minėta frazė Gurovą išgąsdino įprastu gyvenimu, nes jis suprato, kad net „išsilavinusioje visuomenėje“ mažai kam rūpi aukšti jausmai. O Bunino herojus apima ta pati baimė ir neviltis kaip ir Gurovą. Laimės akimirką jie sąmoningai atsiriboja nuo kasdienybės, o Buninas tarsi sako skaitytojams: „Dabar pagalvok, ko verta tavo įprasta egzistencija, palyginti su nuostabiomis meilės akimirkomis“.

Apibendrinant, reikia pripažinti, kad Bunino istorijoje saulės smūgis tapo alegorija aukšta meilė apie kurį tik žmogus gali svajoti. Saulės smūgis demonstruoja tiek meninius principus, tiek filosofines pažiūras rašytojas.

Bunino gyvenimo filosofija tokia, kad jam tą akimirką, kai žmogus iš karto sužino meilės laimę (kaip „Saulės smūgis“) arba jam atsiskleidžia būties prasmė (kaip „Tyloje“), Buninui ištinka laimės akimirka. herojai, kaip saulės smūgis, o likusį gyvenimą laiko tik skaniai liūdni prisiminimai apie jį.

Tačiau panašu, kad tokia filosofija nuvertina visą likusį žmogaus gyvenimą, kuris tampa tik augmenija tarp retų laimės akimirkų. Gurovas filme „Dama su šunimi“ žino ne ką prasčiau už Bunino „gražiąją nepažįstamąją“, kad po kelių laimingų meilės dienų viskas baigsis (II), sugrįš gyvenimo proza, tačiau jis sumušė Aną Sergejevną ir todėl nepalieka. ją. Čechovo herojai nebėga nuo meilės, ir to dėka Gurovas galėjo pajusti, kad „dabar, papilkėjęs galva, įsimylėjo tinkamai, tikrai – pirmą kartą gyvenime“ (IV). Kitaip tariant, „Ponia su šunimi“ tik prasideda ten, kur baigiasi „Saulės smūgis“. Bunino herojams užtenka aistringų jausmų vienai ryškiai emocingai scenai viešbutyje, o Čechovo herojai bando įveikti gyvenimo vulgarumą, o šis noras juos keičia, daro kilnesnius. Antroji gyvenimo pozicija atrodo teisingesnė, nors retai kam pavyksta.

Bunino meniniai principai, kurie atsispindi pasakojime, apima, pirma, nesudėtingą siužetą, įdomų ne jaudinančiais posūkiais, o vidine gelme, antra – ypatingas temos vaizdavimas, suteikiantis istorijai patikimumo ir įtaigumo. Trečia, kritiškas Bunino požiūris į supančią tikrovę išreiškiamas netiesiogiai: įprastame herojų gyvenime jis piešia nepaprastą meilės nuotykį, kuris negražia forma parodo visą jų įprastą egzistavimą.